Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Imperversa di quinta dice ci sta e dice prima
Se non c'è
Obiezione possiamo cominciare per favore
Possiamo cominciare con viola collocamento fuori del ruolo organico
Della dottoressa Paola Accardo
Sì Presidente si tratta del collocamento fuori ruolo appunto l'ora dottoressa Paola Carbone
Che in atto e Presidente di Sezione del Tribunale
Di Milano
Per essere destinata presso il Consiglio d'Europa Strasburgo con incarico di co-agente del Governo italiana dinanzi alla Corte europea rispetto giuridico della rappresentanza permanente d'Italia
Il i pareri del capo dell'ufficio del Consiglio giudiziario di Milano sono favorevoli chiedo l'approvazione della delibera
Che vi sono obiezioni
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità appassionano adesso
Cesqui De Nicola che ricorre al TAR Lazio
Anche questo è un contenzioso amministrativo dottor Sergio De Nicola
Per il quale era stato un lungo contenzioso relativo al se la sua destinazione penalità procure generali sia se di Cagliari di chiediamo di
Invitare l'Avvocatura dello Stato ma a costituirsi a formulare avanti al Consiglio di Stato l'istanza di sospensione cautelare della sentenza del TAR che l'accordo
E di Corso il dottor De Nicola per la mancata destinazione a Cagliari e sanzioni
Vi sono interventi metto in votazione la proposta di resistenza in giudizio chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre Cesqui col dottor Filippo Maffeo
Sì
Sì trattare la designazione Unione al collega
E a era stato raggiunto da una
Trasferimento provvisorio in sede disciplinare
Abbiamo preso atto delle sue
Indicazioni priorità e abbiamo disposto il trasferimento ralla quale Mammana Buguman procuratore distrettuale
Alla presso il distretto di Firenze
Sì previsto però io vorrei qualche chiarimento
Perché
La la consigliera Cesqui ovviamente sa bene perché era
Disciplinare
Insieme a noi il dottor Filippo Maffeo è stato trasferito in via cautelare disciplinare quindi è un trasferimento
Per colpa sia pure provvisorio e cautelare e quindi vorrei capire come si può trasferire un magistrato
Assegnare una seria un maggior trasferito per colpa sia pure in via cautelare a funzioni di secondo grado presso la procura di scusa forse non sono stata chiara ed distrettuale
è presso le nostre eccellenze ma di una
Procure distrettuali ha detto grazie non non non non era stato abbastanza chiaro
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Tinelli
Ciro Marsella posso anche riferire io
Tribunale di Larino
Abbiamo disposto il trasferimento
Grazie Frederick relazione dettagliatamente comunque
La situazione e ben descritta nella nell'a far tempo
In quello che è la motivazione scritta denaro proposta
Tenerezze indicate come opera dottor Marsella ampi
L'unica che può essere prese in considerazione quelle Tribunale di Larino in quante collocate in diverso distretto
A quello nei quali prettamente strato presta servizio abbiamo seguito le indicazioni della prima Commissione
E ci appunto
Testualmente
Detto di rappresentare l'opportunità anche dottor Marsella giudice sezione lavoro Tribunale di Chieti si è trasferito in distretto diverso da quello di appartenenza ai quali si è svolta
La vicenda è attualmente all'esame di questa Commissione quando per cui la proposta è naturalmente in questo senso
Serie trasferimento presso il Tribunale di Larino
Io lo
Quindi Presidente solo una breve considerazione per effetto dell'attribuzione del posto al dottor Marsella come si vedrà viene contestualmente revocata la pubblicazione di un posto di giudice del Tribunale di Larino
Volevo solo far presente poi che in questa situazione quando c'è una revoca ci sono sempre dei contro interessati per cui è un atto che insomma il Consiglio
Ovviamente prende sempre a ragion veduta e sono quanto necessario
Volevo solo rappresentare che nel caso di specie non ci sono problemi perché il dottor Marsella comunque aveva presentato domanda nel concorso ordinario ed era il
Primo del del parametro solo questo
Va bene se non vi sono più il Presidente chiedo scusa
E volevo come posso dire e sottolineare e quest'ultima assunto del collega viola
Proprio perché alcuni colleghi hanno rappresentato all'esterno la non totale comprensibilità di questa procedura ecco proprio il fatto che il collega proposto
è ogni procedimento ordinario il primo della procedura rende assolutamente trasparente ed credo condivisibile questa scelta quindi io la voterò
Chi la vota alzi la mano
Contrari o astenuti unanimità
Quinta Commissione abbiamo la copertura di un possibile l'identificazione Corte d'Appello di Trento settore civile
Carrelli Palombi è una proposto unanime
Della Commissione prego
Grazie Presidente mi riporto allo scritto la proposta per il dottor Domenico Taglialatela del Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Trento
Vi sono obiezioni
Metto in votazione la proposta che d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Saponara copertura di un posto di Procuratore aggiunto va beh abbiamo
Se proposto unanime ad aiutare dottor Massimo Meroni eliporto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità contenzioso amministrativo Gueli decisione Consiglio di Stato improcedibilità dell'appello Riviezzo e il relatore
Sì Presidente mi riporto allo scritto io
Si tratta di un il contenzioso qui abbiamo già deciso sulla una presa d'Aula sì perché abbiamo già deciso sulla riproposizione sulla comparazione tra quelli e il Santa Croce abbiamo riproposto il dottor Santacroce quindi
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo adesso alla dottoressa Angelica Di Giovanni impugnazione della sentenza del TAR Lazio di accoglimento delle
Corsi il
TAR Lazio accolto il ricorso
Limitatamente ad una rinnovata per
Del ricorrente proposto Giovanni contro la nomina
Per essere attuata per lui sarebbe lo spero Umberto Marco
Basta profondi
Costituisse in giudizio
E di di dare mandato all'Avvocatura dello Stato
Per impugnare dinanzi al Consiglio di Stato
Se il
Dandone comunicazione al Ministro
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta di dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato impugnare dinanzi al Consiglio di Stato
Per chi è d'accordo alzi la mano
Contrari o astenuti
Anch'io mi astengo
Io aspetto
Dottore Antonio Marozzo ricorso al TAR Lazio relatore Riviezzo si presiede che è si tratta di un ricorso del turno rozzo contromosse delibera
Vi dico solamente che nel dispositivo
C'è scritto costituirsi in giudizio avverso il ricorso incidentale Ottavio anzi mi sembra invece che sia un ricorso principale in un incidente
Quello di ma non posso per cui dovrebbe essere cancellata la parola incidentale
Non vorrei sbagliare ma mi sembra che sia dalla
Chi evidentemente al magistrato Segretario
C'è questo
O regioni c'è questo errore
Mi sembra che sia un ricorso principale non ridursi incidentale nessun refuso
Macché pagine
Che io non lo trovo innanzitutto vivono
I pubblici
Sì quindi
Quindi togliamo a parole incidentale il dispositivo
Ecco questo del propone al plenum è sì
Sui costi lucidità questi ricorsi incidentali ma non è un ricorso incidentale un ricorso principale quindi
Nessuno cancellare la parola incidentale
Non cade per caso
Mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti c'era l'astensione di
Maria Anna Cordova Ferrieri relatore
Chi è d'accordo dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato di costituirsi in giudizio chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Rete Europea dei Consigli sesta Commissione resoconti dei lavori riunione di Siviglia dodici febbraio del due mila dieci
Riferisce arco Roia ma dover Roia
Marcora pur ribadito si grazie Presidente io mi riporterei al testo per quanto riguarda la sintesi dei lavori che ci sono stati
Alla in cui hanno partecipato il Consigliere
Erogare ante il professor Volpi e diamo anche la quindi l'approvazione di questi interventi della delegazione italiana e poi
La partecipazione
Così è ma c'è qualche
No Presidente scusi se possiamo aggiornarci perché ho visto che penso abbia detto di no
Insieme alla delegazione
Messe mi dava ai cinque minuti perché credo che ci sia un errore
Va bene mentre facciamo una pratica successiva lei vede quella
Che la precede Rete Europea dei Consigli di Giustizia
Riunione di Bruxelles a Bruxelles e del diciotto marzo due mila dieci Frezza
Sì Presidente qui si tratta di una riunione che avrà luogo a Bruxelles enti diciotto marzo due mila e dieci ed è una riunione dell'ENCI UE saette cioè del sito informatico dell'ENCI
Per questa riunione il la proposta della sesta Commissione e quella di delegare e la dottoressa Milena fatta Falaschi che ha già partecipato ad altre riunioni
Della Lenci website e
Che sarà coadiuvato tali da un esperto informatico il ingegnere fu anche a Wang
Della quale si allega una curriculum ed è un esperto nel settore informatico ed è necessario ai fini di una proficua partecipazione italiana I lavori sulla web side per il resto mi riporto la proposta
Vi sono interventi metto in votazione la proposta fresa
Io d'accordo al riguardo controlli astenuti siamo in grado di far sì Presidente allora abbiamo risolto tutto va bene così
Come dicevo oltre alla sintesi dei lavori c'è anche la
Proposta che il consiglio fa per l'assemblea generale
Della propria candidatura anche alla luce del lavoro che in questi tre anni e mezzo è stato fatto dal consiglio che ha coordinato nel due mila otto e due mila dieci due gruppi di lavoro
Ha contribuito alla creazione dell'ufficio permanente della Conferenza internazionale dei Consigli di Giustizia dell'area balcanica rappresenta Lenci nel programma
Euro socio al giustizialismo cui il professor Volpi il vicepresidente e quindi alla luce anche di tutta questa attività presentiamo una candidatura per il futuro comitato direttivo dell'ENCI nonché quella all'interno
Del comitato esecutivo né di partecipare all'esecutivo il board abbiamo ritenuto che la persona
Siccome lo Statuto prevede l'indicazione nominativa
Da indicare sia il Consigliere Volpi preciso che questa è una candidatura comunque del l'organo di governo autonomo quindi nel caso in cui dovesse essere accettate riusciamo ad entrare nel comitato più ristretto nella nostra scadenza verrà poi
Come previsto lo Statuto sostituito da un nuovo componente del Consiglio però il professor Volpi e a parere della Commissione
Né per questo lo sottoponiamo al plenum una persona che ha seguito con particolare attenzione e tutti questi lavori che sono stati fatti in questi tre anni quindi ci sembra che
Possiamo avere una margine positivo di apprezzamento anche da parte degli altri Paesi che sono all'interno delle in città
Prima rimandiamo invece pensavo di che era questo il mio dubbio che in questa delibera ci fosse anche la delegazioni invece questa la faremo con una delibera a parte che porteremo la prossima settimana
Molti prego
Grazie Presidente desidero ringraziare la sesta Commissione l'intero Consiglio per questa proposta
Per l'impegno che ora non
Profuso in questi anni
Perseguire l'attività della Rete Europea dei Consigli di Giustizia che peraltro Cappon condiviso con altre i consiglieri e anzi si è cercato soprattutto nei gruppi di lavoro di
Allargare la partecipazione ad altri quattro cinque consiglieri che hanno partecipato
In modo assiduo vorrei anche sottolineare che questa presenza
Nell'Executive Board se sarà accettata
Per cui il che mi riguarda sarà probabilmente il quasi puramente formale perché scadendo noi a fine luglio odore il nuovo Consiglio dovrà ovviamente comunicare
In nome del nuovo consigliere che si accollerà questi carico però in ogni caso desidero
Ringraziarvi per questo attestato che ripeto però voglio condividere con la sesta Commissione il conto e come e con tutti gli altri Consiglieri grazie
Panetta
Premetto questo mio intervento non ha nulla a che vedere con la indicazione del professor Volpi per questo
Per questo in carico
Indicazione sulla quale sono perfettamente d'accordo
La mio intervento
è
Riferito invece
Alla
Resoconto nell'attuale sfidato nella
Nella delibera esattamente affaccendato a pagina
Del corsivo
Con
Nella quale si è c'è una sintesi
Molto sintetica delle
Beh le affermazioni fatte delle prese di posizione del consigliere del CSM nell'ambito questa sera
E il Consigliere chiunque sia stato importante insomma
A esposto una situazione dell'Italia
Da un lato
Non corrispondente alla realtà
Dall'altro eccessiva rispetto alle conseguenze
E comunque una situazione che
Da uno quadro impreciso bella situazione italiana tanto che
Con la ragione per la quale oggi ci sono interventi intervenuto tanto che
Nelle in sede di Commissione
Ho un altro Consigliere a ha manifestato l'esigenza
Che
Venga sottolineata e in
In queste assemblee
Poi una
Un pericolo che correrebbe la magistratura italiana della perdita o della lesione della sua indipendenza
E allora
E proprio su questo che non sono assolutamente d'accordo
Non sono d'accordo primo che il Consigliere del CSM vadano all'estero ADER male dell'Italia
Secondo credo vadano all'estero del mare dell'Italia rappresentando una visione parziale e quella che è la realtà
Questo che mi induce i conti perché mi ha indotto oggi a prendere la parola permettere su questo argomento qualora si dovesse nel presentare ovviamente
Continuerò a parlare manifestando il mio non assenso
In questa occasione per quello che ho detto all'inizio perché si tratta di confermare l'incarico al professor Volpi io mi rimetterò ad astenermi con la motivazione che però ho indicato
Ma ovviamente se altre volte se dovesse le ripeto si dovessero verificare situazioni di questo genere voterò contro
Carrelli Palombi
La mente i minimi avevo chiesto la parola per intervenire in merito allo ruolo importante che l'Italia oggi nella nella Fondazione nello sviluppo di questa iniziativa che la Rete Europea dei Consigli di Giustizia che allo stato a uno stampato in un riconoscimento uno status all'interno all'Unione europea diventato
Un ente riconosciuto di diritto bello DIA
E il ruolo che abbiamo avuto noi anche come Consiglio dura fin dall'inizio è anche nella precedente consigliatura in particolare dove fu fondata proprio a Roma questa
Rete Europea dei Consigli di Giustizia con la prima Presidenza affidata all'Italia la persona del professor Berlinguer biennali con Lugli abbiamo cominciato
Insieme al Consigliere Volpe consigliere Roia ad altri a a frequentare questo organismo nel quale forse abbiamo oggi un un certo rilievo che
Per le responsabilità per il futuro in particolare che il prossimo Consiglio dobbiamo assolutamente continuare a a mantenere e in questo va vista la proposta di delibera della Presidente Maccora e la candidatura italiana e per far parte dello steering Committee del comitato esecutivo e dell'ex equo tipo board
E questo organismo di governo più ristretto dell'ente in vista della al rinnovo di tutte le cariche di tutte le cariche statutarie
E non posso non dire una parola rispetto ampi
Quello che è stato osservato
Dal Consigliere Anedda in quanto tutti noi quando abbiamo a rappresentare il Consiglio Superiore della Magistratura portiamo le nostre sensibilità di Consigliere e il vissuto
Della nostro nel nostro Paese in questi contesti internazionali e questo è stato
Abitualmente fatto
Portando appunto in questo organismo tutte le difficoltà che l'autogoverno incontra nel suo quotidiano esercizi e quindi anche i rapporti spesso difficili che ci sono
Con il Ministro della Giustizia o con l'esecutivo questo mi risulta che questo sia stato fatto
Altro aspetto che tenemmo a sottolineare che in vista di promozione di questo ruolo internazionale il Consiglio in particolare della candidatura abbiamo
Costiamo coordinando e siamo in fase conclusiva un gruppo di lavoro della Rete Europea dei Consigli che suo dalla prima si occupa dello Statuto del giudice che ha svolto una significativa attività qui a Roma
Diciamo organizzando ben tre incontri e producendo del materiale estremamente significativo che verrà poi proposto all'Assemblea generale
Però
Sì intervenga perché anche se non ho sentito tutto l'intervento del Consigliere Anedda dell'amico ANED se mi permette
Ho colto l'ultimo passaggio
Chiamiamo qua dispiaciuto perché in realtà essendo io col professor Volpi a Siviglia in quest'ultima occasione ma in altre occasioni con il Consigliere CARRELLI col Consigliere Siniscalchi presenti a queste riunioni
Del comitato direttivo della Rete finalità di nessuno di noi ha inteso parlare male del Governo o del Paese che in qualche modo rappresentiamo come Consiglio Superiore della
Nell'ambito di questi organismi della Rete vi è una sessione dedicata alle novità per cui ciascun Paese rappresenta a quelli che sono gli interventi in materia di giustizia
Che sono in atto in quel Paese che possono avere rilevanza ordinamentale o sul piano dell'intervento del processo penale o del processo civile
Evidentemente l'Italia nella sessione di Siviglia rappresentato ma in maniera assolutamente neutra quella che era un po'l'agenda del Governo del Parlamento in materia di riforme sulla giustizia
Nello scorso incontro avevamo rappresentato positivamente la riforma del processo civile che era appena stata approvata
In questo caso è descritto nel resoconto redatto dalla dal magistrato segretario ed approvato dalla delegazione dalla Commissione
Che
Erano in discussione i disegni di legge relative alle intercettazioni telefoniche sulla riforma del processo penale
Peraltro se voi vedete i resoconti anche la Francia ha rappresentato una situazione dal punto di vista della magistratura francese molto critica
Perché è in atto una riforma costituzionale che darà la maggioranza della composizione del Consiglio Superiore francese alla composizione laica e non togata
è in atto la soppressione la riforma che riguarda la soppressione del giudice istruttore francese in relazione alla quale mi risulta che i magistrati francesi sono hanno fatto una manifestazione pubblica di piazza proprio nei giorni scorsi
Che togliendo la possibilità di indagine e di istruttoria autonoma al giudice istruttore ed essendo il sistema francese
A prevedendo il pubblico Pubblico Ministero direttamente dipendente dal Ministro della Giustizia ovviamente la magistratura francese ha manifestato questo tipo di preoccupazione per la venuta meno di un'autonomia dell'investigazione
Ma queste sono normali discussioni che vengono fatte nell'ambito di rappresentanti di Consigli superiori
Dei Paesi facenti parte della Rete quindi facente parti innanzitutto dell'Unione europea che hanno come dire una valenza assolutamente tecnica ma non politica
Questo è stato l'atteggiamento del dei rappresentanti del Consiglio Superiore in queste delegazioni ma non solo nella nello steering Committee di Siviglia ma anche in quelli precedenti quindi nessuna
Nessuna volontà assolutamente di parlar male del nostro Paese ma solo
Una rappresentazione asettica e e poi evidentemente critica ma da un punto di vista sempre tecnico l'elevazione ai provvedimenti che sono nell'attuare agenda
Peraltro voglio dire per quanto riguarda le intercettazioni non eravamo forti di un parere Espresso da dall'assemblea del Consiglio superiore che si era manifestato proprio criticamente in questo senso quindi mi sembra
Che non ci sia nessun tipo di
Diedi dietrologia di
Di sindrome da complotto od altro ma che sia stata solamente una discussione molto tecnica doverosa ci si confronta si discute la rete ha una funzione di tutela anche dell'autonomia
Dell'autogoverno dei singoli consiglieri tizia qualora questi vengano messi in pericolo da riforme che sono trasversali e che riguardano un po'tutti i Paesi questo è il senso dei di quello che è stato scritto in questa proposta di delibera
Preso atto
Presidente lì l'intervento dell'interessato cioè del consigliere che aveva rappresentato l'Italia presso Lenci mi esime dall'approfondire più di tanto
La questione sollevata dalla Consigliere almeno da
Che dal d'altro canto non mi stupisce perché la posizione del rappresentante italiano poteva che
Rappresentare la posizione belli di questo Consiglio Superiore della Magistratura in ordine a diverse tematiche che sono state poste
Nei mesi addietro all'ordine del giorno dei lavori del plenum e per
Molte di quelle pratiche il Consigliere Anedda votato contro o si è astenuto quindi è del tutto legittimo è del tutto conseguente
E rispetto alle sue precedenti posizioni l'astensione in questa sede quindi non dico altro su questo punto per il resto che io voglio sottolineare il mio pieno apprezzamento per l'indicazione
Del Consigliere Volpi che edilizia come noto costituzionalista sia appunto come esperto nelle relazioni internazionalità pura continuare
Sicuramente ad alto o a livello
Quella opera di rappresentanza che impacciato al svolto PEC Italia Luigi Berlinguer e quindi auguro alla Consigliere Volpi
Una proficuo lavoro presso il Comitato direttivo delle
Io non ho altri iscritti a parlare la Marcora replica
Presidente Grazie volevo semplicemente fare una
Un chiarimento per quanto riguarda quella
La parte diciamo che risulta a pagina tre che è stata citata dal consigliere Anedda allora la Commissione visto che comunque in queste occasioni spesso la delegazione
Esterna alla Commissione noi approviamo prima che
I colleghi vadano al a comitato esecutivo
Mi ha proprio in questa par le novità e di cui ha riferito il Consigliere Roia un piccolo documento in cui diciamo quelle che sono le novità che sono intervenute del nostro Paese in tema di giustizia
Prima di questo incontro di Siviglia era stata fatta esattamente la stessa cosa era stato inviato con delibera di tutta la Commissione un documento che era stato predisposto dai
Dalla delegazione italiana presente in Siviglia in cui si dava atto che su questi temi che sono citati cioè le intercettazioni telefoniche
Il disegno sul processo breve e etc il Consiglio Superiore aveva espresso dei pareri
I pareri sono stati votati io so bene che su alcuni c'è stato anche un voto non unanime però il Consiglio viene rappresentato complessi malamente dal dalla maggioranza e quindi il riferimento che si faceva in modo specifico era ai temi che in questo momento erano al centro dell'attenzione
Del nostro Paese così come fanno gli altri
Non vorrei che fosse quindi semplicemente una questione di formulazione un che può suscitare due che è un po'più sintetica che può succedere suscitare qualche dubbio perché è chiaro che la delegazione italiana nel momento in cui si trova in questa
In questa sede non fa altro che riferire dell'attività che il Consiglio ha fatto fino a quel momento quindi nello specifico è stato approvato un parere
Sul processo breve ed è stato riferito è stato approvato un parere sul processo penale ed è stato riferito è stato approvato un parere sulle intercettazioni è stato riferito
Si dice semplicemente che peraltro c'è nell'ambito del Paese un dibattito sulla composizione del Consiglio e sulla legge elettorale
Per le prossime elezioni questo è il riferimento esclusivo ad un elemento che c'è in Italia come attualmente per esempio c'è in Francia dove c'è la proroga degli attuali componenti in vista delle riforme costituzionali
Ecco spero che questi chiarimenti servano a dare delle indicazioni di fatto
Non il la la sintesi non porta altro la cosa più importante che io continuo a sottolineare invece nella parte dispositiva perché noi
Nel
Presentare la nostra candidatura diciamo le cose che fino ad oggi il consiglio italiano ha fatto per poter Razzi
Accreditare nell'ambito di questa mia di questo organismo e credo che la presenza italiana sia stata una presenza lavorativa molto importante
Ricordo quello che diceva il Consigliere CARRELLI abbiamo coordinato negli ultimi sei mesi un gruppo a Roma
Mi in cui hanno partecipato quasi tutti i Paesi europei che è stato un lavoro di altissimo livello di cui presenteremo la conclusione proprio nella nell'assemblea che si terrà a Londra quindi e sono contenta che il Consigliere Anedda
è per rispetto diciamo al professor Volpi non esprime un voto diverso credo anche che si possa dire
Che appare anche per l'attività e per la presentazione della candidatura italiana non ci sia un voto contrario da parte del Consigliere Anedda
Possiamo votare io esprimo le mie felicitazioni buon lavoro al Consiglio
Per
La diverse diversificazione che è stata dichiarata da parte
Consigliere
Io rileggo
Che
Non possiamo
Neppure quando siamo all'estero esprimere un'opinione vecchie espressa e ha trovato ospitalità nel documento che è stato approvato dal Consiglio Superiore della Magistratura
Ci possono essere idee diverse però io a Roma io non posso chiedere di esprimere le idee del Governo se lui non condivide alcune delle proposte che sono state presentate in Parlamento da parte del Governo punto è questo io metto in votazione con
Diciamo nel suo complesso la intera relazione che bene tratta di resoconti dei lavori alla riunione di Siviglia del dodici febbraio due mila dieci chi l'approva alzi la mano
Chi è contrario
E chi è astenuto
Con due astensioni
Per questa parte noi lo abbiamo Carrelli Palombi settima Commissione ma mi sembra che abbia il dono dell'ubiquità questo Carrelli Palombi Rotterdam a
Se nessun altro
Sì
Ombre
Allora settima Carrelli Palombi
Quale vorrei fare anche un'altra perché voi ce n'è una riserva di prima
Cioè ferrea applicazione Di Carlo Sabatini al Tribunale di Reggio Calabria
Sì Presidente il Consigliere
Tradotto in due pratiche simili perché dimostra come la settima Commissione
Si stia occupando sia del Tribunale di Reggio Calabria che dei tribunali di Parma a Reggio Calabria mi ha fatto anche una seduta
Abbiamo poi diramato un interpello per un'applicazione extradistrettuale e anzi per due posti due applicazioni e in questo caso approviamo
L'applicazione di Carlo Sabatini che devo dire il collega
Con grande responsabilità da anche la disponibilità alla settimana al mese di continuare dei processi che aveva incardinato a aveva
E devo dire che questa formula ripresa anche sul Parma per un altro collega
Positiva a favore i colleghi crea meno disagi agli uffici tal quali
Provengono quindi mi sembra una formula che possa essere anche istituzionalizzata e forse anche nella circolare eventualmente si potrebbe fare una modifica PR renderla proprio come disciplina incentivare così i colleghi
A fare anche per le mando per applicazioni extradistrettuali
Mi chiedo l'approvazione
Petralia prego sì Presidente grazie no volevo proprio aggiungere all'unisono con quanto sostenuto
E dal collega Ferri
Che e intanto la circolare già prevede questi applicazione a tempo parziale sostanzialmente sono già previsti sono fatte anche in passato
Però adesso stanno acquisendo come dire una frequenza notevole che dimostra da un lato
Come i colleghi rispondano alla richiesta di al bisogno per noi
Ne come dire ma lanciamo su alcuni uffici e non è un caso che proprio uffici Reggio Calabria e di Parma quella che tratteremo dopo
Si hanno gli uffici in cui c'è un'affluenza notevole una sensibilità che va rimarcata proprio in questa sede
Posso mettano innovazione se non vi sono altri interventi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Prego colleghe sono
Sono presenti
Undici studenti e tre docenti dell'Istituto professionale di Stato per i servizi alberghieri
E della ristorazione Ignazio Vincenzo Florio viene ricerca la sostanza che è un
Comunque del
Dalla Provincia di Trapani
Porgo loro hanno anche a nome vostro valuto dipendere un correlato
Nella
Nella speranza che possono trarre utili insegnamenti dalle nostre discussioni perché
Nella speranza
La speranza non bisogna mai soffocare durante
Presidente sono interessato io perché vengono dalla zona mia e quindi mi raccomando colleghi è il problema è ricerca è un bel comune traccia
Dal Comune ometto metto in votazione no
Do la parola Carrelli Palombi che c'ha due applicazioni una Parma è un'altra egualmente a Parma
Untuoso sarebbe tutti
Allora si tratta già sostato introdotte l'argomento dell'applicazione extradistrettuale qui abbiamo due applicazioni edizioni scorsa insieme
Al Tribunale di Parma una riguarda il settore civile predisponiamo l'applicazione della dottoressa Eliana Genovese che giudice del Tribunale per i minorenni di Brescia per un periodo di sei mesi a decorrere dal ventidue maggio del due mila dieci
E la seconda riguarda invece il settore penale
Che attiene al dottor Paolo scippata
Che svolge funzioni di giudice del Tribunale di la Spezia anche qui applicazione
Dose per il settore civile sei per sei mesi a decorrere dal dodici aprile due mila dieci e con sospensione l'applicazione
Per la consentire presso il tribunale di provenienza cioè la Spezia la trattazione dei procedimenti che ha in corso e sono indicati dettagliatamente nel corpo della motivazione
Petralia
Sì non solo per dire che recentemente insetti ma abbiamo sentito il Presidente del Tribunale di Parma il dottor Piscopo il quale
E ci ha fatto presente non soltanto l'esigenza di intervento è stato dalla consigliera Tinelli
Forse di avere ulteriori applicazioni questo lo affronteremo lo vedremo ma ci ha fatto anche presente e la situazione di particolare urgenza che sempre in considerazione dei l'arcipelago processuale Parmalat che nasce dalla crack Parmalat
E e sta mettendo in atto in opera uno al Progetto di organizzazione della sezione penale che la settima Commissione ascoltato con interesse
Proprio
O diamo la prima proposto se non ci sono altri interventi
La prima proposta è quella di applicazione extradistrettuale della dottoressa Irene ha ragione genovese
Ilaria d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità voi abbiamo sempre Carrelli Palombi
Applicazione extradistrettuale del dottor farà Paolo Scippa sempre Tribunale di Parma
Carrelli
Perito insieme per entrambe le applicazione extradistrettuale la può porre in votazione il premio a chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Beh Carrelli Palombi fa incetta di tutto altrove l'Agcom ha abusato del quarantacinque
Allora Presidente e si tratta di una pratica con la quale ha fatto riferimento il Consigliere preso Dalia
Un attimo fa e nell'ambito di una pratica pendente in settima Commissione nata in seguito a una nota
Dell'Associazione nazionale magistrati in particolare la Giunta distrettuale dell'Emilia Romagna e della sottosezione di Parma
Il Consiglio la settima condizioni particolari hanno ritenuto di dover disporre l'audizione del sortisca quale Presidente del Tribunale di sarda
Al punto al fine di verificare la situazione degli uffici giudiziari Dipartimento articolare il Tribunale della Procura e pubblica in relazione a quella situazioni di emergenza che giustifica tutte alle applicazioni extradistrettuali quelle due ultime di cui abbiamo appena parlato
In in conseguenza del gravosissimo carico di lavoro derivante da tutti i processi penali e non solo penali ma in anche civili derivanti dalla vicenda dal fallimento Parmalat e in particolare il Consiglio ha sempre manifestato costante attenzione alla situazione di quell'ufficio giudiziario che sicuramente costituisce una delle emergenze più significative
Della delle realtà giudiziaria del nostro Paese
E l'audizione del Presidente del Tribunale era finalizzata a verificare se la situazione fosse sotto controllo e se venissero adottati provvedimenti organizzativi it sufficienti e idonei a far fronte a questa
Gravissima situazione devo dire che l'audizione è stata
Per la Commissione molto confortante nel senso che abbiamo trovato un dirigente
Agile svelto idoneo consapevole delle gravissime situazioni dei gravissimi problemi che
Tier sussistono attualmente al Tribunale di Parma
In particolare capace idoneo anche a ideale concordare anche con i magistrati e proporre al circuito dell'autogoverno moduli organizzativi più agile più
Idonei a far fronte a questa situazione che particolarissima rispetto alla normale gestione di un ufficio giudiziario in questo senso è stata l'audizione e abbiamo verificato che in particolare
Vi è in animo di ad attuare una diversa organizzazione della sezione penale in funzione dei processi che sono scaturiti dalla fallimento Parmalat i tre processi di questo
Fidone sono in corso di celebrazione alla stipulare di Parma e impegnano ben nove giudici
Di cui due provenienti dal settore civile altri processi qualificabili sempre come maxiprocessi processi particolarmente integrativi sono fase che sono in fase di udienza preliminare stanno per transitare alla fase dibattimentale
E altri cinque processi arriveranno la è stata formulata la richiesta di rinvio a giudizio arriveranno alla fase dell'udienza preliminare
Tutto questo presupporre richiede un piano organizzativo diverso da quello
O che era originariamente previsto per il Tribunale di Parma e questo piano organizzativo sarà sicuramente
Valutato al momento opportuno secondo degli schemi dell'approdo della procedure della procedura tabellare ma per lo Stato per il momento il Consiglio ha ritenuto opportuno prendere atto di questo significativo impegno organizzativo
Che è stato tempestivamente profuso dal dirigente l'ufficio e riservando al momento opportuno le proprie valutazioni di competenza sul progetto tabellare
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo altri lavorano contrari adesso della rendita adesso passiamo
Alla Sezione A
L'articolo quarantacinque quarto comma se non ci sono richieste
Metto in votazione l'intera sezione a chi l'approva
Chi è contrario
Chi è astenuto unanimità sezione Bignotti
Sulla sezione B se non vi sono interventi io metto in votazione l'intera sezione chi è d'accordo alzi la mano contrari e astenuti
Unanimità
Adesso passiamo alla terza Commissione dottor Luigi Cavallo richiesta di trasferimento ad altra sede ai sensi della legge quarantotto del due mila uno a cento
Ho
Emendamento presentato dal consigliere frecce ed altri relatrice e latini
Chi l'ha fatta
Alla fine la la relatrice ha assorbito la proposta sostitutiva quindi riferisce
Si fa anche per il proporrei prezzi grande abbiamo si pensata ne abbiamo varato in Commissione
Era presente anche il Consigliere fresa i pensare a una proposta sostitutiva acqua all'inserimento dell'emendamento
Così come era stato depositato formulate depositato dal Consigliere fresa quindi
A questo punto io
Proponga
Mi rimetto naturalmente al testo in seguito alla discussione che già era iniziata lo scorso prego
Brescia prego insolute ringraziare la Commissione per aver accolto
Il mio emendamento quindi ovviamente voterò con convinzione la proposta unico auspicio visto che andiamo ad incidere con questa delibera anche sui criteri
E che riguardano i concorsi in atto
E visto che il sistema di automazione del Consiglio finora non aveva
Previsto i benefici per i magistrati distrettuali
E quindi è bene andare a correggere il sistema di automazione affinché i i concorsi in atto possano svolgersi anche tenendo conto di questa delibera che noi ci accingiamo ad approvare
Se non vi sono altri interventi metto in votazione la proposta così come
Illustrata dalla relatrice sostenuta
Dal consigliere Frisullo nel suo intervento io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso passiamo
Alla pratica a relazione viola copertura di otto posti di Sostituto Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione per ragioni di cortesia
Per cui che il Procuratore generale a Napoli per i
Un funerale di un magistrato che è stato anche componente del Consiglio Superiore della Magistratura ma assicurato la sua presenza nella seduta pomeridiana facciamo va bene
E allora è rinviato ad oggi pomeriggio
Quinta Commissione
Siamo torniamo torniamo alla pratica del dottor Vincenzo Russo procurato la Repubblica presso il Tribunale di Foggia
Ferri
Ho già fatto la discussione della precedente seduta anzi un'ampia discussione
Avevate chiesto un rinvio per rileggere la sentenza disciplinare
Io posso fare proprio l'emendamento cava presentato il collega il collega Riviezzo
Possiamo votare
B io metto in votazione la proposta emendamenti
L'emendamento
L'emendamento che è contenuto a pagina centotrentanove no
Signora io centotrenta
Presente centotrentanove alto
Cioè si riporta il contenuto della sentenza disciplinare
E e poi c'è il commento del dottore Russo Russo infatti all'incolpata e questa Consigliere Riviezzo
Sì io quindi ce n'erano due versioni vorrei essere sicuro che era adesioni definitiva quella che
Abbiamo
Abbiamo inserito
Per la prima parte quella relativa
Alla
Trasposizione nel
Corpo di questo provvedimento amministrativo
Dell'audizione perché l'illecito disciplinare non è configurabile in quanto il fatto è di scarsa rilevanza aggiungendo c'è un
Ne ha messo il figlio dottore Russo Eva incolpato eccetera i fatti accertati persa per terzo decisamente
Comma i fatti accertati non appaiono di per sé significativi I finire la conferma dell'incarico direttive comunque non sono tali da incisivi lei si è una di queste questioni non viene corretto il l'emendamento
Fresa prego
Siete solo dichiarazioni
Di voto la consigliera cespite aveva già fatto la scorsa settimana anch'io voterò contro a questa proposta perché se il fatto che del quale ci siamo occupati anche in sede disciplinare
E può essere configurato di scarso rilievo con riferimento all'illecito disciplinare e che si era integrato comunque in tutta la sua fattispecie
L'ho quello sposti SOFA atto oggi è di apprezzabile rilievo in tema di valutazione di professionalità di un Procuratore della Repubblica veri profili di indipendenza prestigio correttezza nell'esercizio delle funzioni
Allora che facciamo
Abbiamo sentito la contrarietà dichiarata dal Consigliere preso mettiamo in votazione
Chi è da chi è d'accordo e senza ballottaggio perché non c'è un'altra proposta vieta accordo alzi la mano
Chi è contrario
Tre contrari chi è astenuto
Astenuta la professoressa Vacca prego
Allora andiamo
Andiamo alla pratica di Settima Commissione formazione delle tabelle organizzative per il triennio due mila nove due mila undici
Ferri è il primo relatore
Sì grazie Presidente non è pratica che avevamo rinviato su richiesta mi pare che la collega Maccora
E riguarda la il Tribunale di Milano
Il primo
Mi pare che
Da quando ci si è insediata
E tenendo conto della scadenza
Il documento della del progetto tabellare che ha una durata triennale
Primo progetto organizzativo accompagnato il primo progetto tabellare accompagnato anche dal documento organizzativo che ha presentato e il Presidente del Tribunale la dottoressa Proto era dominato da questo Consiglio
E devo dire che da un'impostazione completamente diversa rispetto rispetto
A quella del precedente del precedente Presidente e quindi
Rivoluzionando un per l'impostazione organizzativa tenendo conto
Di una serie di di fattori devo dire che nel dare questa nuova impostazione il Presidente parte
Parte dai migliori di
Che fece il Consiglio Superiore della Magistratura e il Consiglio giudiziario al precedente
DOCUP progetto tabellare quindi si parte e per questo anche la delibera completa che però i magari
Il numero delle pagine
Sembrare numeroso perché un però è un'impostazione diversa rispetto alle altre però proprio perché veniva rivoluzionato
Questo progetto tabellare dare a questo elemento stazione
Abbiamo preferito ricostruire ricostruire e tutti i vari passaggi per comunque
Rendere
Edotti tutti di quello che era
Di quale era stato il ragionamento e teniamo conto perché molta parte di questa delibera solo delle delle parti riportate
Dai o dal progetto tabellare
Della
Collega sarebbe aveva addirittura sulle parti integrale del parere del Consiglio giudiziari quindi
Atti che sono già
Non nel fascicolo e che quindi per i quali si poteva anche semplicemente rimandare alla lettura senza necessariamente riportare i pezzi però secondo noi per
Una maggiore incisività e per una maggiore completezza
Per maggiore completezza avevo ritenuto del tutto opportune inserirli quindi si parte da questo impostazione
Tenendo conto di questi rilievi dicevo del progetto del due mila
Del due mila e sei nel due mila e nove
E Punzi segnala come il il consiglio quello del Presidente abbia tenuto conto di queste criticità
Perché già nel due mila otto il CSM proprio parlando del programma organizzativo
Del tribunale di Milano due mila sei due mila sette quello del rilievo alcune
Criticità
E individuava tra l'altro tra gli obiettivi da raggiungere che il prossimo programma organizzativo rispetti forme di partecipazione
Che voglio dallo Stato eseguite dal precedente Presidente del Tribunale viadotti tutti gli strumenti che si sono che si renderanno necessarie utili per la loro realizzazione
Infatti è evidente che un ufficio ad elevata complessità organizzativa quale quello del Tribunale di Milano per struttura dimensioni e competenze necessita di forme dettagliate di prospettazione
Del documento organizzativo generale nonché di modalità partecipative sempre più ampie dei diversi soggetti che lo compongono
Io quanto al settore civile proprio per gli operai un ad inadeguatezza del sistema di distribuzione degli affari
Si osservava come non vi è alcun provvedimento che individuasse descrivesse i criteri di determinazione
Dei cosiddetti indici di ricettività delle materie uno specializzati e chiedere predeterminati i criteri di individuazione di tali indici questo per quanto riguarda
Il settore civile dove c'è anche da soffermare l'attenzione
Sono un indice che deve essere ancorato ad un rapporto tra numero di cause e magistrati sufficienti a trattarle
In molte questo rapporto numero di cause numero di magistrati per quanto riguarda anche la formazione del Governo
Deve essere suscettibile di aggiornamento automatico in relazione al mutamento numerico dei magistrati delle Sezioni
Poi l'altro punto che veniva segnalato che viene affrontato il criterio di ridistribuzione alle sezioni
Perché pur rimanendo invariato il numero dei giudici alle Sezioni parlo del civile occorreva comunque e prevedendo un criterio di distribuzione vidiri distribuzione alle sezioni
Della materie da trattare inoltre nel settore penale si evidenziava l'analisi della Commissione flussi
Che segnalava la non giustificata diviso disomogeneità del numero dei magistrati ACI assegnati a ciascuna sezione redige la differenza del civile qui invece c'era proprio un problema di assegnazione
E di numero dei magistrati assegnati alla sezione penale in considerazione della mole di lavoro del carico
E della
E delle sopravvenienze devo dire che il Presidente tiene conto
Di questi rilievi critici parte proprio della sua impostazione
Da questi rilievi e cerca di affrontarlo risolvendo tutti i problemi devo dire che nell'interlocuzione con il Consiglio giudiziario
Il Consiglio giudiziario segnala
Alcuni e criticità anche a questo progetto organizzativo nuovo del Presidente Pepe dover e quindi a seguito di questa interlocuzione e di alcuni
Più che negli osservazioni comunque contributi costruttivi che costino giudiziario segnala al Presidente del Tribunale il Presidente del Tribunale modifica e tiene conto in parte
Di questi
Di questi di questi di questi rilievi per quanto riguarda per esempio oppure dà risposta per esempio per quanto riguarda
Tutte le parti procedimentali
Uno dei problemi racchiusa tra Stati coinvolti ed è ancora stata fatta una riunione tra tutti i giudici
In realtà però erano stati interpellati tutti perché c'era stata la riunione
Due presidenti di sezione così come prevede la circolare coloro giudice poi la riunione del Presidente con tutti
I Presidenti con tutti i presidenti di
Di sezione e quindi
Anche questo
Lo superata spiegando
Quella stata applicata la circolare
E per quanto riguarda l'assetto organizzativo proposto per il settore civile prioritario il progetto di riordino
è stato abolito il contenzioso egemonico
E del dare nuova sei otto alle sezioni devo dire che il Presidente del Tribunale di Milano ha tenuto conto della specializzazione quindi ha creato meglio distribuire
Il contenzioso delle sezioni specializzate quindi ciascuna Sezione abbia le competenze per materia e quindi ben dettagliate e c'è stata quell'abolizione
Delle contenzioso generico che creavano il piano di
Di della riorganizzazione da distributive delle materie degli
Dei dei dei problemi
A
Per quindi previsto
E e si è soffermata molto per quanto riguarda la sezione famiglia
E la sottosezione
Tutelare la materia tutelare che l'ha fatta rientrare come
Una materia di cui si occupa la sezione famiglia e quindi una
Sono una parte della
Sezione diciamo una sottosezione
Ha previsto anche qui il numero dei giudici varie distribuito per ciascun sezione in modo in modo
Equilibrata quindi a realizzato una più marcata specializzazione delle sezioni
Ha eliminato il contenzioso e generico
E che è un criterio di assegnazione tra l'altro già censurato perché ora insufficientemente determinato inc anche relazioni
Alle previgenti tabelle il diverso dimensionamento delle sezioni derivante da un ponderato esame comparativo
Dei carichi di lavoro del nuovo
Del nuovo del nuovo assetto
Io entro e si è soffermata sul criterio di utilizzazione dei grotte anche su questo dal cioè un quesito che affronteremo in un'altra pratica che riguarda la materia tutelare
Sul quale oggi non mi soffermo su ma ma per la cui materia il Consiglio invece dirà in un'altra risposta che non si può adottare il criterio del Presidente quindi ho sbagliato questo criterio di utilizzo ridotte
In materia tutelare per alcune mansioni che creare anche dei problemi contabili però non è oggetto di questa pratica ci soffermiamo comunque anche sui criteri dei GOT
De il settore penale
Anche qui cioè un sistema diverso di assegnazione dei procedimenti un uovo
Assetto delle sezioni
E vengono accolti i rilievi del Consiglio giudiziario per quanto riguarda in particolare la materia istituzione graverà sezione mi pare che sia quella
Undicesima si è occupata appelli
E e ci si è occupati molto anche dell'aria
A detta alla Sezione alla criminalità organizzata e si segnala e quello che ha detto il Consiglio giudiziario si condivide
Il parere del Consiglio giudiziario che ha testualmente detto che le la riduzione del numero dei magistrati addetti all'aria di criminalità organizzata
Va valutata non solo in termini assoluti ma anche con riguardo alla riduzione dei collegi fissi in una materia caratterizzata da processi di lunga durata
Dal quale discende una notevole rigidità nella dei gestioni dei periodici agli enti di flusso
La rigidità non deriva solamente dalla complessità
Del processo in termini di numero di imputati capi di imputazione ma anche dalla frequente presenza del dato assai rilevanti rappresentato dallo status libertatis degli imputati
Quindi sul punto
Si rinvia anche alla relazione della Commissione flussi
E in particolare a quella tabella relativa all'anno due mila otto sì riprendo da tutti i dati che comunque
Se leggiamo il parere quindi grave o atti che erano già contenuti li abbiamo riportati
Per
Comodità
E si dice che il ragionamento e quindi il risultato induce alle seguenti considerazioni leale di porre all'economia e soggetti deboli ricevono un carico di affari omogeneo sia in termini numerici sia che per quantità di lavoro le aree pedonali economiche soggetti deboli
E criminalità organizzata ricevono incarichi con un un carico di lavoro omogeneo il memoriale pubbliche amministrazioni
E come criminalità organizzata ricevere un numero assai inferiore di procedimenti ma con un peso specifico
E ci si riferisce anche al peso specifico dei singoli processi
Proprio tenendo conto
I capi di imputazione e il numero degli imputati
Quindi si si parla anche del criterio adottato per la composizione
Delle del sezioni rivolto il
Si parla delle conseguenze e delle questioni relative all'undicesima sezione che quella che ha fatto più problemi che però è stata risolta così come indicato dalle dalle dal Consiglio giudiziario di Milano che devo dire ha fatto un lavoro molto attento e utile anche per il lavoro non solo del Presidente del Tribunale ma anche per
Il Consiglio superiore perché poi alla fine
Abbiamo preso molto
Abbiamo
In conclusione si può dire abbiamo aderito all'impostazione dove
Delle ai rilievi del Consiglio giudiziario
Di
Di di miliardi di Milano mi riporto per il resto alle al testo e ringrazio tutti coloro della Commissione che allora collaborato per questa
Delibera e i componenti anche esterni
Perché abbiamo coinvolto sia
Il collega Vella catartici data alle riunioni che la collega Maccora anche se andando gli atti perché in quel periodo e purtroppo per nulla
Non poteva essere presente alle alle alle riunioni
Mi rimetto al testo
Promette
Metto in votazione la proposta lieto di potere andare domani ammiraglio replico del PPE alla Presidente
Il Consiglio superiore di concerto lo aveva proposto il problema
Voglio dire non solo
Solo una dichiarazione di voto per DNA ringrazio anzitutto il Presidente Ferri che ha
Che ha svolto una relazione molto articolata sia scritta che oggi in sede plenaria
Volevo dire il progetto è fortemente innovativo la Presidente Pomodoro ha messo mano a una serie di situazioni che si erano stratificate col tempo certo una scommessa perché
Evidentemente il cambio completo della composizione delle sezioni penali con la ditta ridistribuzione delle materie io voglio sottolineare per esempio che è stata aumentato il numero delle sezioni che si occuperà di materie
Tipo violenze sessuali maltrattamenti in danno di soggetti deboli
Quella sezione che inizialmente era partita l'undicesima penale un poco ma una struttura sezione diciamo di magistrati in panchina inattesa
Di essere impiegati per sostituzioni è stata poi grazie ad una interlocuzione devo dire esempio di buona prassi con il Consiglio giudiziario di Milano è stata riempita e modificata di contenuti
Sia sotto il profilo dell'attribuzione di materie di natura collegiale sia sotto il profilo anche di materie specializzate di competenza monocratica
Un unico dubbio mi rimane
Ha però anche qui ovviamente essendo dei progetti non statici ma in divenire dinamici questo questo profilo potrà essere in qualche modo attenuatori discussioni meritato
L'attribuzione a questa sentenza a questa Sezione l'undicesima penale di tutte le competenze in materia di esecuzione penale questo
è una cosa diciamo abbastanza anomala Prüm Progetto organizzativo perché normalmente tutti quelli che sono definiti incidenti di esecuzione vengono mandati al giudice della cognizione di primo grado che ha pronunciato il provvedimento oggetto di impugnazione
Però anche qui essendo un progetto nuovo innovativo e sottoposto a modifiche nel corso del del del del tempo in relazione anche alle sopravvenienze
Il voto ovviamente non può che essere positivo
Bene se non ci sono altri interventi io metto in Pilato vorrei
Guardi molto brevemente anche io di questa di questo progetto tabellare e apprezzo il taglio innovativo e di ampio respiro che mi sembra che
Possa meritare fiducia
Ma soprattutto voglio sottolineare che rispetto locandine Pezzuto di più è stata la capacità di interlocuzione che ha avuto
Il Presidente del Tribunale con il Consiglio giudiziario che in un primo momento sulla prima versione diciamo della proposta tabellare aveva avuto parecchio da ridire
E e e poi il Lello indizi senza irrigidirsi né da una parte né dall'altra
Si sia riusciti a trovare una posizione comune aggiustando come dire progressivamente il tiro e migliorando secondo me in modo significativo il progetto originario
Forse il dispositivo ma il migliore sarebbe stato appunto approva la tabella invitando a tenere conto nella fase applicativa dei rilievi
Formulati dalla maggioranza dalla scritta la grande maggioranza del Consiglio giudiziario nella seduta del ventuno luglio due mila nove
Questa
Il contenuto della nostra delibera lo condivido anche se ce l'avevo già fatto notare Ferri forse
Fin troppo
Fin troppo dettagliato per per l'approvazione di una tabella comunque il contenuto lo lo sottoscrivo sicuramente
Se non ci sono altri interventi io metto così Presidente eczema come aveva chiesto di essere presente per la trattazione
Ecco
Meno male che abbiamo una spinta supplente
Che ci consente di recuperare l'intervento dell'amarcord
Basta Roia
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Petralia
Sala Consilina dissi
Presidente questa è una pratica che era stata rinviata e viene trattata oggi perché la consigliera Napolitano che però occorrerebbe che sia in Aula perché aveva espressamente chiesto lei
Quindi se magari per ragioni di cortesia vogliamo aspettare un attimo
Perché aveva chiesto espressamente di rinviarla perché aveva delle
Considerazioni da fare quindi
Molto bene ci sono interventi
Aspettiamo la Napolitano
Bene rinviamola
Poi Petralia una risoluzione in tema di organizzazione delle direzioni distrettuali antimafia sì Presidente questa è una pratica che però avrebbe gradito il pregresso la partecipazione anche di componenti con esperienza sul campo del
E procura delle Repubbliche e quindi cosa che per la verità malgrado in Settima abbiamo ci siamo sforzati di comunicare non è avvenuto c'era necessità di approfondire ulteriormente quindi chiederei di ritornare la in Commissione per poi rimandarlo al plenum
Beh mandiamo in Commissione
E abbiamo esaurito tutta la Settima Commissione
Dobbiamo mettere adesso abbiamo Nona Commissione Maccora composizione comitato scientifico
Sostituzione componente dottor Marco Alma sostituzione incarico triennale
Della mamma almeno si tratta di
Forse ci dovremmo porre attenzione da parte dei colleghi però
Si tratta di due pratiche riunite per un'unica delibera
La sostituzione dei componenti del Comitato scientifico un posto per sostituzione di un
Componente in materia
Civile
In sostituzione dottoressa barra A reca
è un po'sostituzione dell'uscente dottor Marco Alma
Componente settore penale anticipo subito che vi è stata presentata in plenum
Per quanto riguarda l'indicazione del componente del settore civile una proposta alternativa presentata credo dai colleghi Romano Ferri e Patrono se non ricordo male tutti e tre no
Tutti e tre di funzioni
Quindi io
Poi chiaramente saranno loro illustravo lo posso alternativa non so se in questa sede devo anche fare un eventuale
Comparazione osso mi riservo di intervenire dopo Presidente mi dirà lei
Per altro verso invece per quanto riguarda il posto di io insomma un relatore per la pratica riguardanti il sulla pratica di settore civile per quanto riguarda invece o sostituzione del componente precettore penale riferisce Paolo Colli riferiva la collega Maccora
Ma qui non credo che vi siano grandi problemi perché c'è una proposta all'unanimità senza proposta alternativa
Devo dire che gli aspiranti all'opposto del componente per il settore civile non erano moltissimi come numero
Credo che fossero otto componenti
La composizione andando ad esaminare
Dei quesiti componenti attenzionato soprattutto
Alcune posizioni
Quello del dottor Cataldi del dottor De Marchi sono stati anche tenuti in considerazione il collega Ruvolo collega Tricomi per poi andare alla
Porre la sua attenzione solamente ai due aspiranti che è nella comparazione presentavano diciamo maggiori attitudini maggiori requisiti in particolare il dottor Giulio Cataldi e il dottor Giovanni De Marchi
C'è da dire che i due profili sono sembrati sia pure con caratteristiche diverse e di questo affronteremo di questo parleremo tra poco tutto due profili di altissima valenza al punto che la Commissione ha deliberato di sentirli e sono stati effettuati delle audizioni dei colleghi appunto Cataldi e De Marchi
Questo per avere ulteriori metri mutazione oltre quelli che emergevano dagli curricola in atti da quello che era stata l'istruttoria in atti e dalle risultanze dei fascicoli personali
Per all'esito di questa audizione
Il la Commissione all'unanimità
Ha ritenuto
Di dover indicare al plenum per la sostituzione dottoressa barra E reca il dottor Giulio Cataldi
Il dottor Giulio Cataldi presenta infatti
Una altissima professionalità titoli non solo sotto l'aspetto
Scientifico di pubblicazioni
E scritti pubblicati in generale così come si può leggere
è inutile che li richiamo li ripeto mi limito semplicemente a richiamare per relationem nel corpo della delibera
In particolare a pagina duecentoventisette e duecentoventotto duecentoventinove
Trenta trentuno e seguenti trenta trovate quelle che sono le indicazioni dei
Titoli e pubblicazioni del dottore Cataldi ma ha anche non solo anche una serie di notevoli di sentenze che trovate indicati a pagina duecentotrentuno duecentotrentadue centotrentadue perché
Queste sono già significative sotto l'aspetto del livello professionale del collega Cataldi
Ma soprattutto quello che il Consiglio ha inteso valorizzare è stata la completa esperienza formativa poste in essere dal collega Cataldi Como come formatore decentrato per tutto il periodo massimo che gli era possibile
E la pluralità di esperienze giudiziarie vanta più al collega Cataldi
Che le sue funzioni gli ha svolte
Non solo presso la Pretura Circondariale di Napoli sezione distaccata dapprima di Torre Annunziata con funzione penale civile poi presso la sezione distaccata di Ottaviano sempre confuciani protoni civile potrà del lavoro
Ma svolto altre sì funzioni di giudice civile presso il Tribunale di Milano
Dal novantanove svolge funzioni giudice civile presso il tribunale di Napoli
Questo perché
Perché questa
Pluralità di esperienze presso grossi uffici giudiziari quali quelli di Milano e Napoli e prima ancora presso la pretura circondariale
Ha fatto sì che il collega Cataldi abbia potuto ma al maturare una grandissima esperienza proprio sul campo in uffici dove
La giurisdizione a una
Basta diciamo tematica e quindi
Una esperienza su una pluralità di settori del civile
Questo
Perché lo dico perché una delle differenze che ci siamo posti nella per comperarsi pone che nella sostanza è stata fatta anche se qui poi non risulta diciamo esplicitata tra il collega Capaldo il collega De Marchi
è stata proprio su questo argomento su questo tema
Vi dirà chiaramente il collega Romano ma è leggibile appunto dalla relazione
Che alternativo che è stato presentata dalla prosa tagliata presentata che il collega De Marchi vanta una vastissima attività dottrinaria di insegnamento pubblicazioni e scritti
Ma ha maturato la sua esperienza professionale in realtà solamente in uno o due uffici giudiziari mi paritarie Mondovì se non ricordo male
Quindi piccoli uffici giudiziari del nord diciamo del Piemonte nottolino solamente Mondovì trovo scritto solamente Mondovì poi vi dirà meglio romano laddove chiaramente per la
Tematiche che vengono affrontate in un piccolo tribunale l'esperienza giudiziaria del collega
De Marchi è stata certamente inferiore sotto l'aspetto appunto di
Argomenti trattati e questioni trattate rispetto a quella che ha potuto contare il collega
Cataldi
Questo diciamo è stato un primo
Punto di valutazione che la Commissione si è posta e che è stato uno degli elementi valutati a favore del collega Cataldi pur rispettando quella che l'attività professionale elevata del collega De Marchi
Anche questo senso la vera il collega De Marchi espresso ma svolto la sua attività in una sola sede e diciamolo parlino perciò recessiva rispetto a quella tal dica appunto da questa prima esperienza in ufficio del nord ufficio del sud ha potuto avere una maggiore esperienza proprio in tematiche
Diverse e diversi modi di affrontare le stesse tematiche in diversi uffici giudiziari
Altro elemento che è stato valutato per poter prefiguri collega Capaldo collega De Marchi è stato quello della per il collega Cataldi come detto già completato la sua esperienza di formatore decentrato per ben due bienni
Mentre invece il collega le Marche che ha fatto già un biennio appena iniziato il secondo biennio anche sotto l'esperienza
Formativa e diciamo in questo caso inferiore rispetto al collega che va avanti
Un'ultima valutazione di carattere generale la Commissione la svolta in questo senso non vi è dubbio lo riconosco io per primo è stato globale di Commissione
Che il collega De Marchi sotto l'aspetto di titoli scientifici ed esperienze di docenza universitaria
Abbia certamente un numero maggiore di titoli rispetto a quelli del collega Atalmi però la Commissione si è interrogata
Su quello che deve essere l'apporto che i singoli componenti del Comitato scientifico danno nell'ambito della complessiva attività del Comitato scientifico
Comitato scientifico come è noto si compone sia di magistrati che è di docenti universitari e questo perché ognuno dei componenti da un rapporto diverso di esperienza
è chiaro che il magistrato dovrà un apporto nelle valutazioni legate anche sulla base della sua esperienza professionale della sua esperienza sul campo negli uffici giudiziari
Mentre invece l'apporto del PON professori universitari evidentemente un apporto dato più sotto l'aspetto dottrinario e scientifico per quella che l'attività svolta proprio dai docenti universitario
Allora è sembrato che in questo caso laddove si comparano due altissima professionalità sono il primo rigo sempre dopo mi sono su questa strada unanimemente l'ha riconosciuto
Due grandissima professionalità
Una
Più portato verso il settore della ricerca del scritti gli scritti dottrinari e dell'attività di docenza svolta del DURC collegata dei varchi
Uno invece che unisce ha un buon profilo una buona esperienza di scritti e di formazione anche una maggiore esperienza un giurisprudenziale una maggiore esperienza giurisdizionale in un'opera di uffici
è chiaro che in quel momento si sostituire un componente togato magistrato e non un componente docente universitario se ho cercato di privilegiare proprio l'apporto di esperienza degli uffici giudiziari
Del collega Cataldi rispetto a quello che invece può essere un apporto del collega De Marchi
Io ho per adesso mi fermerei qua ma motivazioni sono scritte quindi potete leggere quali sono i titoli di ciascuno mi riservo eventualmente di intervenire in sede di replica
Dopo che anche il collega Romano per sotto la sua relazione se c'era qualcosa ancora da precisare
A
O scusa
No pensavo di unire le imposte sulle civile che non interruzione quella io direi che se non ci sono osservazioni mi ricordo per Juan riguarda il penale dove c'erano devo dire moltissime candidature anche molti colleghi di una con un profilo professionale molto buono
In parte anche per le cose che già esposto il Consigliere Mannino con riferimento al civile cioè il collega che è stato prescelto all'unanimità il collega aprile è un collega che viene da un'esperienza di formazione particolarmente
Importante è che peraltro era stato già
Oggetto di altri di audizione da parte della Nona Commissione in occasione di precedenti incarichi proprio Bellini nomina del componente del Comitato scientifico la Commissione ha ritenuto quindi che il suo profilo in una logica diciamo complessiva fosse in questo caso da a
Da preferire e mi ha disposto la la proposta al plenum se ci sono osservazioni Presidente in modo tale anche da velocizzare
Né in sede di replica do le ulteriori indicazioni
Romano
Grazie Presidente e
Innanzitutto una premessa questa non è una pratica temi in cui c'è Cataldi versus dei marchi
Nel senso che anche essendo nella sostanza in qualche modo una pratica di valutazione comparativa vuole soltanto portare all'attenzione con dei criteri diversi due colleghi tutti e due assolutamente validissimi
Come a mio parere sapevamo tutti già dall'inizio e come abbiamo potuto constatare all'esito dell'audizione
Devo dire che l'aver proposto una relazione aver avanzato una proposta di assoluta minoranza perché quella principale esce con sei voti dalla Commissione io non faccio parte la Commissione ha comunque già raggiunto un obiettivo
Quello di sentir dire ma l'avrebbe detto comunque il collega Mannino che l'attività scientifica e di quella pubblicistica del collega De Marchi sono assolutamente senza paragoni all'interno di tutti coloro che hanno dato la disponibilità a partecipare a questo concorso
Io pregherei i più esperti di noi senza togliere anni niente a tutti gli altri il professor Volpi la professoressa Vacca discorrere le tredici quattordici pagine di pubblicazioni del collega De Marchi
Non per portarle in valutazione comparativa e con l'ottimo profilo del collega Cataldi semplicemente per rendersi conto di quanto siano vere le parole del collega Mannino che ha presentato invece la proposta proprio per il collega Catalano
Per il resto io non so che cosa dire nel senso che tutto negli atti basta semplicemente cominciare a scorre le poi probabilmente annoiarsi prima di essere arrivati alla fine per quanti sono e per la qualità che che presentano
Specifica non in valutazione comparativa sul resto nulla giungo perché appunto vengo da una votazione di Commissione di sei e voti assolutamente favorevole
Quali sono allora le altre ragioni che mi hanno portato a dire ma comunque il curriculum di questo collega deve poter riecheggiare in una discussione di plenum
Allora
Scusate al qua qua qualche ulteriore aspetto
E
E sicuramente noi ci siamo detti recentemente sempre di più che sono ulteriori importante elemento di valutazione le conoscenze linguistiche
Abbiamo detto e riscontriamo tutti i giorni quando le nostre attività di Commissioni la nona la sesta eccetera eccetera chiediamo i componenti del Comitato scientifico
Di svolge delle attività in Italia all'estero che richiedono competenze linguistiche
Sostituiamo oggi il collega per il settore penale Marco Alma che negli anni scorsi ci ha assistito in una infinità di attività internazionali all'estero
E aggiungo adesso soprattutto in Spagna di recente l'ho avuto modo di incontrarlo più volte che sono fondamentali
Io ho semplicemente preso atto e lo rassegno nella nodo più sereno possibile al plenum e nella misura in cui le vuole stare a sentire
Che il collega Cataldi nulla dice sulla conoscenza di qualsivoglia lingua né inglese né francese negli altri
Il dottor dei marchi che abbiamo visto essere una persona come posso dire molto moderata nell'atteggiamento ndr nelle valutazioni di se stesso ci ha detto serenamente che lui è in grado di sostenere conversazioni in tre lingue
L'inglese il francese perché abita venti metri dal confine
Quindi non ci ha portato duecentocinquanta certificati o non ci ha detto quello che a volte ci dicono i colleghi poi nella cosiddetta intervista telefonica in lingua dimostrano come posso dire di aver sovente sopravvalutato la valenza dei loro certificati scolastici
E di avere una conoscenza decisamente migliore ma lui si è limitata a questo nello spagnolo
Quando io poi ho chiesto uno codino gli ha chiesto perché dice perché i danni sono sposato con una persona di lingua spagnola quindi credo che gli si possa credere quando dice che ha una conoscenza io aggiungo veramente buona della lingua spagnola
Ora noi sappiamo che se c'è una lingua che in questo per i due interessati particolarmente il Consiglio
E richiamo l'attenzione della collega Maccora che lo sa benissimo e lo sa molto meglio di me
E proprio lo spagnolo proprio perché in terza in sesta Commissione e gli altri in questo periodo i nostri rapporti con le attività culturali forma di formazioni con la Rete e con la rete dei Consigli spagnoli
è particolarmente vivace ed è particolarmente proficua rispetto agli sviluppi dell'attività formativa internazionale
Ecco allora semplicemente io ho detto abbiamo un collega che nulla ci dice sulla lingua ne abbiamo un'altra che ne parlate e ne parla sicuramente una che hanno in questo momento interessa molto in maniera praticamente da madrelingua perché probabilmente di questo si tratta
Beh allora forse è giusto che il suo nome riecheggia anche se gli azeri Ro in plenum
Qualche altro problema
Io sono stato Presidente della Nona Commissione l'anno scorso e l'ho seguita per i tre anni precedenti la collega Napolitano potrà dire se dico cose esatte o meno
Ci siamo sempre detti che è uno degli altri criteri importanti nella a come posso dire organizzazione del Comitato scientifico era quelle in qualche modo di assicurare una rappresentanza e poi vi spiegherò anche perché sul territorio
E ce l'ha detto che era inopportuno se possibile come posso dire rinunciare a delle professionalità per creare delle altre che in qualche modo fossero tra virgolette doppione perché è ovvio che delle professionalità di questo livello non sono mai doppioni
In questo caso noi abbiamo già un magistrato del civile proprio a Napoli la collega Ciriello
Allora mettiamo un altro magistrato sempre del civile sempre a Napoli credo che nel passato si sia sempre deciso in maniera diversa
Perché è una cosa del genere rileva non è soltanto un capriccio
Ma se da qualche cosa prova farvi un esempio ne abbiamo i referenti della formazione decentrata e sappiamo che non sempre e facile come posso dire fare la riduzione d'unum cioè collegare la formazione decentrata con il centro
Abbiamo allora dei responsabili del comitato scientifico di riferimento per le aree territoriali
Ora è evidente che se uno del Comitato scientifico eh di Napoli che viene molto più facile stabilire contatti e collegamenti con la formazione decentrata di Napoli posso pensare di Salerno posso pensare di Campobasso
Quindi anche rispetto a questa esigenza cioè come posso dire una ragionevolezza nel ripartire quanto più possibile equamente sul territorio dell'intero stivale l'appartenenza geografica dei componenti del Comitato scientifico
Qui questa volta lasciamo scoperta un'aria e creiamo ripeto nei limiti in cui vale la parola doppioni un doppione per un'altra aria sia pure importantissima come quella di Napoli
E non è un fattore di secondaria importanza perché
Proprio nell'audizione
Il collega dei marchi ha iniziato proprio parlando della sua attività di formatore decentrato ed è la necessità di mantenere i rapporti cosa che non viviamo come profondamente difficoltose problematica con la realtà della formazione decentrata
Il collega quindi aveva questa sensibilità è portatore di questa sensibilità avrebbe
Tra virgolette coperto quell'area territoriale che non è un'aria territoriale facile proprio perché ci sono un'infinità di piccoli tribunali non
Così facilmente raggiungibile
Ulteriori considerazioni
A fronte di questo cioè di due magistrati del settore civile tutti e due su Napoli
Era veramente il caso di dire che i magistrati che lavorano nei piccoli tribunali
Tutto sommato sono come posso dire un
Non meno importanti perché ovvio sarebbe una sciocchezza poco serie leggermente recessività a quelli che lavorano nelle grandi sedi
Albe Mondovì Mondovì forse di più ma sono veramente così piccoli
E non si può forse tener conto del fatto che si tratta di un formatore decentrato riconfermato al secondo biennio che quindi sostanzialmente ha come suo bacino di riferimento di lavori di esperienza l'intero Piemonte
Che è uno delle zone e come posso dire
Più ricche di uffici giudiziari anzi la più ricca di uffici giudiziari d'Italia
Concludo dicendo soltanto una cosa io spero che il professor Volpi la professoressa Vacca
Vogliano riscopre le pubblicazioni scientifiche di questo collega
Concludo soltanto dicendo un'ulteriore cosa
Non è un caso la la prova del nove della ragionevolezza di questo proposta che vi ripeto non è in termini di valutazione comparativa vuole solo
Sottolineare l'apprezzamento per questo collega sta nel fatto che è uno dei colleghi che ha fatto la domanda anche per il famoso comitato direttivo della Scuola
Io ho lasciato la Commissione alla a luglio scorso quando si era passati dei centodieci centoventi domande iniziale ce l'ha fatto un grandissimo screening e si era giunto ad una vinti cinquina di nomi
Di questi venticinque nomi c'era erano sette otto che erano il settore civile nei sette otto nel settore civile la Commissione aveva ritenuto assolutamente meritevole di essere con ricompreso anche il collega di marchi
E per questo che spero che questa proposta sei a zero rispetta la Commissioni non venga prevista soltanto come inutile perdita di tempo
Cioè
Grazie Presidente la mia sarà poco più che una dichiarazione di voto anche a nome depresso errore qui
Per precisare che
In questo caso effettivamente si tratta è di due profili di magistrati altamente qualificati
è sotto tutti devo dire
Sotto
Gli angolo visuale della produttività scientifica non c'è dubbio che il collega De Marchi abbia una prevalenza
Proprio perché è indubbio fra due profili di magistrati che apparivano entrambi altamente qualificati è stata chiesta l'audizione dei due
Candidati alla Nona Commissione ricordo che io e non faccia parte ufficialmente nella non è in Commissione ma seguo da sempre con molto interesse i lavori della stessa proprio perché i problemi di formazione
Missione ovviamente particolarmente congeniali
Le ed era proprio su mia richiesta che del professor Volpi è stata disposta l'audizione in quanto
Eravamo perplessi sulla prevalenza dell'una o dell'altra sotto diversi
Angoli visuali la dizione
Credo ma anche dei presso aeroporti è stata in qualche modo decisiva
Perché se è vero che il profilo scientifico
Della dettare del mare in piedi altissimo livello
Delle audizioni è risultata però una maggiore sensibilità pratica e concreta dal dal TAR Rinaldi credo che si chiami
Cataldi schiettezza ma né
E c'è anche il Rinaldi abbatterne
Del datario Cataldi allora
La questione tutta e quindi nel senso che
Il nato a filo professionale indichi chiamata a far parte del
Comitato scientifico
Soprattutto nel caso si tratti di un magistrato ma vale anche per altri versi per il docente universitario
Deve avere attenzione congiuntamente a due aspetti della professionalità
Da un lato alla professionalità che si esprime sul campo diciamo in qualche modo e quindi attraverso l'attività giudiziaria perché è necessario che ci sia una sensibilità ai problemi della prassi
Che non può che essere sorrette coniugata dalla sensibilità teoriche e scientifica
Se è uno degli aspetti è troppo spostato verso il versante scientifico indubbiamente
Questa professionalità può risultare in concreto
Meno
Confacente alla Lagorio bella magistrato è chiamato all'interno del Comitato scientifico un'altra notazione concio chiudo
Il carattere territoriale
Può essere in qualche modo fare se è più rilevante nell'ambito della scelta e dei magistrati verrà formazione decentrata
Infatti in questo caso il Comitato scientifico opera a livello centrale e sui problemi di carattere generale che
Riguardano la formazione professionale del magistrato
Quindi
Credo che la rilevanza della gamma
Provenienza territoriale della conoscenza del territorio sia per il Comitato scientifico che collabora con l'età
Commissione del consiglio meno incidente rispetto a quanto
Ovviamente avviene per la formazione decentrata per questo motivo ma ribadendo la
Apprezzamento per entrambi i profili professionali e dei due magistrati oggi in concorrenza il professor Volpi ed io poterlo dire anche suo nome voteremo per la proposta Maccora
Colpi Siri ovviamente mi riconosco nelle motivazioni di questo intervento la professoressa Vacca vorrei anche ricordare
Che in sede di Commissione
Ho o sottolineato anche le qualità del dottor De Marchi entrambe avrebbero meritato di far parte del Comitato scientifico vorrebbe fare una scelta ovviamente
Questa scelta è caduta sul dottor Cataldi tuttavia ho anche
Affermate poi questa affermazione è stata ripresa da vari colleghi qualora se ne desse la possibilità al dottor De Marchi possente pressato dicendo sarà sicuramente uno dei magistrati da tenere presente per ulteriori futura integrazione di comitato scientifico grazie
Questo punto possiamo passare
Dobbiamo fare
Dobbiamo fare in modo particolare
Cesqui
Ma il problema
Presidente Esposito assente il Consigliere Ferri
Allora il comune
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino lo stesso
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Proposta romano
Consigliere Patrono assente consigliere Pepino
Grazie Consigliere per la lega
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Bonelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliera netta
Consigliere Bergamo
Consigliere
Consigliere Berruti
Presidente Carbone replicati Palombi
La proposta
Marcora Mannino
Diciassette la proposta
Qualcuno
L'ordine
Quello ha condiviso il più
Adesso dove andiamo
Proponente avevamo la seduta è sospesa una settima
Vediamo l'appello
Sala Consilina bisogna risolverlo
Petralia definisce raggiungibile si possono
No allora anticipo già che è una richiesta di ritorno in Commissione perché le
E
Per la verità implicite obiezioni della collega consigliera Napolitano che in separata sede ci siamo anche scambiati mi portano a dire che questo scambio di posti fatto dopo l'uditorato
Tra l'Agip fatti e la collega accoppo presuppone che in sei vietato io acquisito anche la delibera
Del Consiglio che fa proprio carico del divieto la destinazione tabellare alla quale il magistrato medesimo sarà destinato parliamo di Mottola
Secondo tabelle criteri di assegnazione degli affari vigenti tali indicazioni sono vincolanti e non possono essere successivamente modificato derogate addirittura c'è una sanzione di tipo disciplinare di una segnalazione e titolari però cosa accade che verosimilmente molto verosimilmente il tirocinio fatto dalle due colleghe è stato di tipo promiscuo lavoro e tre e civile
Sì che uno scambio resterebbe del tutto indolore da una parte finire la formazione compiuta dall'altra
Forse gioverebbe anche gli interessi stessi delle interessate e a quelle del minuscolo
Il Tribunale di Sala Consilina quindi sotto questo aspetto credo che anticipando un po'quella che l'obiezione della collega Napolitano chiederei che la pratica tornasse in Commissione al momento così verifichiamo un po'se il tirocinio
è la riporteremo in seguito
La ringrazio della tutela separata sede in cui noi parliamo all'ottava Commissione giusta perché
Perché non gliela che possiamo anche di tanta scambiarsi queste idee no e lo ringrazio perché effettivamente la ricostruzione dei fatti è quella
Fatta e soprattutto il problema di cui dovrà darsi carico la settima Commissione è che da sette mesi la dottoressa Cosa posso ad funzione giudice lavoro e che
Di fronte a una decisione difende il Consiglio della come
Di non approvazione di questa assegnazione tabellare la dottoressa accoppo si determinerebbe a questo punto è un trasferimento di tutto un ruolo già organizzato e gestito quindi io lo ringrazio e quindi io voterò a favore del ritorno in Commissione
Non ci sono
Altri interventi la proposta di ritorno
Via d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso
Prima Commissione abbiamo qualcosa lo prelazione Pilato li ho io lo hanno tutti
C'è un'interrogazione parlamentare
Sì Presidente grazie si questa è una pratica che si apre in seguito a un'interrogazione per Limen parlamentare del senatore Elio Lannutti
Che sollecitava eventuali provvedimenti disciplinari nei confronti dei magistrati del Tribunale di vicenza cosa era successo
Che il diciotto marzo due mila otto l'Associazione difesa utenti servizi bancari finanziari aveva inviato un esposto denuncia alla Procura della Repubblica di vicenza
Rappresentando l'asserita illiceità di alcune condotte societario della Banca Popolare di vicenza e che il PM dopo una prima proroga di indagini
Aveva chiesto l'archiviazione del procedimento al G.I.P. Egitto in il ventuno aprile due mila nove aveva emesso decreto di archiviazione ebbene
Contro questo provvedimento l'Associazione difesa utenti insomma alla Ladu Sperto
Aveva fatto ricorso per Cassazione depositandolo al venti luglio due mila nove
Presso la cancelleria dell'ufficio G.I.P. del Tribunale di inefficienza
Ma alla data dell'interrogazione parlamentare cioè il venti ottobre due mila nove questo ricorso non era stato ancora trasmesso alla Corte di Cassazione nonostante la legge
Preveda che questa trasmissione venga senza ritardo
Allora noi abbiamo svolto in prima Commissione
E la dovute istruttoria chiedendo informazioni al Procuratore della Repubblica al Presidente del Tribunale di vicenza
Ed è risultato che tutte le attività del dei magistrati cioè sia del PM che del circo erano state svolte assolutamente né in termini infanzia celermente
E che questo ritardo nella trasmissione degli atti del procedimento alla Corte di Cassazione
è prima di tutto l'adempimento di cancelleria ma il Presidente del Tribunale ci spiegava anche che dalla relazione del cancelliere del Tribunale risultava che il ricorso depositato appunto il venti luglio due mila e nove
E inviato il diciotto agosto l'avviso di deposito del decreto di archiviazione al Procuratore generale di Venezia e al pm
Con richiesta alla segreteria della della Procura della Repubblica di restituzione del fascicolo per predisporre gli avvisi di deposito
Dell'impugnazione da notificare agli indagati
Questi atti invece erano giunti al la cancelleria dell'ufficio Egitto
Soltanto il diciassette novembre due mila nove e il venticinque novembre due mila nove erano stati inoltrati gli avvisi di depositare le parti
Ora la nella RAI sua relazione il cancelliere
Evidenziava metteva in evidenza la situazione di gravissima sofferenza del servizio impugnazioni dell'ufficio G.I.P. G.U.P.
Però unica è grave al punto tale da costringere a dare la precedenza alle notifiche per pratiche relative agli imputati detenuti
E costringendo insomma dilazionando le altre
In base a un ordine cronologico basato sulla data di presentazione delle impugnazioni
Tant'è vero che a fine dicembre due mila e nove risultavano ancora in fase di inoltro al giudice dell'impugnazione ben quaranta impugnazioni presentate nel due mila otto
E addirittura a luglio due mila otto
In questa situazione non ci sono provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare evidentemente però va segnalata al contrario
Al Ministro della Giustizia questa situazione di carenza gravissima dell'organico amministrativo presso il Tribunale di vicenza come compresso tanti altri uffici giudiziari
Che sta risulta anche denunciata più volte
Dal Presidente del Tribunale dal Consiglio dell'ordine forense da esponenti politici locali
Perché è motivo di gravissima disfunzione ritardo nella trattazione dei procedimenti
Ora nessuno può negare che il deficit di funzionamento della giustizia dipenda anche forse soprattutto da un problema di risorse materiali ma anche umane
Ed è anzitutto la riduzione del personale amministrativo il
Il nodo il punto o cruciale dolente perché il personale amministrativo evidentemente è un supporto indispensabile prezioso per ogni attività del magistrato
Bisogna anche ricordare di fronte appunto a un settore che chiedeva senz'altro nulla diritti
Delle di accertare se procedere disciplinarmente contro dei magistrati
Che pesa moltissimo sulla funzionalità del dell'intero servizio giustizia la riduzione di ben tre mila seicento sessantaquattro unità
Di personale amministrativo operata dal decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri quindici dicembre due mila otto non in base alle esigenze dei diversi uffici in relazione concreti carichi di lavoro
Perché non erano stati nemmeno monitorati prima di procedere a questa riduzione riduzione
Ma il criterio del tutto irrazionale di fotografare
La situazione contingente di copertura della pianta organica del personale amministrativo nel senso di dimensionare quella nuova alla casuale presenza effettiva di personale né all'una o nell'altra sede in altre parole
Dove per esempio per effetto del pensionamento
Del personale amministrativo mancata magari il cinquanta per cento del personale in servizio che non era mai stato sostituito per il blocco delle assunzioni
L'organico è stato ridotto al cinquanta per cento
Mentre il TAR dove casualmente del tutto casualmente non era andato in pensione nessuno erano andati pochi in pensione organico a era praticamente al completo ed era stato confermato da qui evidentemente
Ho tutta una serie di squilibri e inefficienze facilmente immaginabili che producono gli inconvenienti gravissimi segnalati dal senatore Lannutti ma che non sono in nessun modo ascrivibile a responsabilità del magistrati
La vicenda oggi all'esame del plenum o non fatte confermarlo
Quindi
La proposta della della Commissione è quella di archiviazione della pratica perché ovviamente non c'è nessuna competenza considerare non ci sono provvedimenti che non possiamo adottare
In seguito a quell'alle informazioni assunte
Ma anche chiediamo la trasmissione di questa delibera al Ministro della Giustizia per quanto di sua competenza
Con riferimento a questa carenza di organico degli uffici di cancelleria del tribunale di Vicenza che è reale ed è gravissima
Napolitano
Per la dichiarazione di voto perché la riapre la Presidente Pilato ha già esposto bene la delibera e ovviamente
Mi trovo nelle conclusioni
Solo sono una cosa non era una volta che noi mandiamo questi queste comunicazioni e proprio ieri riguardando le carte del Tribunale di Gorizia ho visto che noi spesso inoltriamo queste segnalazioni e poi ovviamente un po'ce ne disinteressiamo per cui non sappiamo mai che esito abbiano quanto meno noi ci preoccupiamo di verificare se il problema è stato recepito o almeno attivare un minimo di interlocuzione con il Ministero quindi questa è una forse partendo da questa pratica potremo magari anche seguire l'evoluzione della nostra comunicazione seconda cosa meglio che nell'affare intesi
Dell'ultimo periodo si dice che la gravissima carenza di organico del personale amministrativo
Presso il tribunale di Vicenza appunto è gravissima come un nome penso numerati numerosi altri uffici giudiziari io mi sentirei di dire non perché ho fatto una una un'analisi attenta che questo problema riguarda soprattutto gli uffici del nord
E chi storicamente il personale amministrativo è sempre stato sovrabbondante e negli uffici del del sud e nel nord
Il fatto che i danni i pensionamenti i trasferimenti proprio al sud di personale amministrativo non hanno mai visto delle coperture crea proprio io mi sentirei di dire soprattutto negli uffici giudiziari
Del nord come punto tribunale di Vicenza
Una particolare sofferenza quindi questo almeno a livello di dichiarazione di voto lo volevo aggiungere in quanto è un problema molto sentito
Nelle realtà come quella di vicenza
Ci sono altri interventi metto in votazione la proposta
Lasciando poi agli uffici la remissione del dell'intero incartamento al Ministro della Giustizia
Chi è d'accordo
Chi è contrario
Chi è astenuto gratuito andiamo adesso
Ma relazione
Parrebbe proprio Romolo però c'è bisogno di chi lo sostituì monitoraggio delibera C.S.M. Marcello Dell'Anna già consiglio la Corte d'Appello di Lecce attualmente presidente la Sezione mi pare sia una corsa per l'eventuale situazione
L'incompatibilità avvocato Pagliara per l'anno avvocato Francesco Dell'Anna
Pilato prego
Posso riferire io dato che manca il relatore della pratica questa è una pratica che parte dalla per verificare le la situazione di
E potenziale incompatibilità denunciata tal
Dottor Marcello Dell'Anna che era consigliere della Corte d'Appello di Lecce e attualmente Presidente di Sezione della medesima Corte d'appello
L'incompatibilità sarebbe con da verificare era quella
Sostanzialmente con la figlia avvocato a chi ha avvocato Chiara dell'anno iscritta all'Albo degli avvocati di Lecce e il fratello avvocato Francesco Dell'Anna iscritto all'altro però degli avvocati di Brindisi
Allora la situazione che era stata era stata presa in considerazione
Dopo che il Consiglio giudiziario aveva espresso
Opere sia il quattro sia nel novembre
Due mila e quattro sia nell'ottobre due mila otto sia il tre dicembre due mila nove ma mano
Perché
La se la posizione del dottor Dell'Anna
Cambiava diciamo nell'ufficio erano tutti sta erano sempre stati tutti per l'insussistenza di una situazione di incompatibilità
Del dottor Dell'Anna con l'attività professionale della figlia del fratello tuttavia il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Lecce
Aveva osservato per quanto riguardava il rapporto con la figlia sforna la chiara l'avvocato Chiara dell'anno
Che la la
Aveva rilevato profili di
E
Incompatibilità fra appunto fra l'attività del dottor Dell'Anna è quella della figlia
A questo punto era stata approfondita l'indagine erano state acquisite certificazioni di cancelleria
Che evidenziavano quali e quante cause io adesso non sto
Non sto a rilegga ripeterle a ripeterle nella relazione tutto è tutto scritto nella
Nel testo e al quale rimando
Fatto sta che in seguito a queste acquisizioni di cancelleria erano era stato aperto un altro procedura per trasferimento d'ufficio nei confronti del Marcello del dottor Marcello Dell'Anna
Con la culla comunicazione il cui testo pure riportato in in delibera
Con una scritto del tre settembre due mila e nove poi nel corso di un'audizione effettuata al ventuno settembre due mila nove
Il dottor Marcello Dell'Anna chiarita
Che delle cinque cause della figlia che anche pendevano davanti alla Corte d'Appello due erano riunite ed erano state già definite altre tre erano state pure riunite in quanto avevano le medesime parti analogo oggetto
E il Presidente della Corte d'appello proprio perché alla fine si trattava di un'unica pratica davanti alla Corte d'appello aveva ritenuto di non operare una riassegnazione all'altra Sezione
Di seguito la prima Commissione a chiesto nuove informazioni al Presidente della Corte nuove certificazioni di cancelleria
Riguardanti l'intero discreti distretto in modo tale da comprendere nell'indagine anche il fratello del dottor Dell'Anna
Ed è risultato quanto segue
Il il fratello Francesco Dell'Anna
A prestigio praticamente soltanto un procedimento pendente presso la sezione distaccata di Mesagne tre nuovi procedimenti presso la Sezione lavoro però della Corte d'Appello di Lecce dove il fratello non lavora
La dottoressa Chiara l'avvocato Chiara Dell'Anna l'uno ha soltanto quel procedimento civile presso il Tribunale di
Brindisi
Cinque presso la Corte d'Appello di Lecce però tre dei quali definiti e due pendenti Marin uniti insomma rimasto
Confermato anche all'esito di questa ulteriore indagine quanto ci aveva
Raccontato il dottor Dell'Anna e in sede di audizione
Allora abbiamo risentito il Presidente del Consiglio intenso Consiglio dell'ordine degli avvocati di Lecce
Che è attestato che ha spiegato
Che il il il il parere che aveva aveva dato aveva espresso il Consiglio dell'ordine era un parere diciamo così che teneva conto della situazione in astratto perché non aveva al Consiglio dell'ordine la possibilità di andare a controllare il registri di cancelleria
Però davamo atto che per quanto riguarda il dottor Dell'Anna che da quelle che che avevano sempre considerato sotto questo profilo molto corretto e che quindi non era questo il problema
La al
No
Ecco ci aveva confermato che quella del dottor Dell'Anna non era no tra quelle posizioni che avevano mai destato lamentele
è stata significativa è la ricordo quella l'audizione del Presidente del Consiglio dell'ordine di Lecce anche per un'altra ragione perché ci ha detto praticamente che ormai ieri al Consiglio dell'ordine degli avvocati non è più in grado
Per il numero enorme dei nuovi avvocati sulle ci ha parlato forse di più di cinque mila
Non è in grado neanche di conoscerli tutti che quindi Chelli facendoci capire lasciandoci intendere o dicendo addirittura chiaramente
Che per questo si limitavano a dare dei pareri che erano soltanto sulla sulla posizione in astratto tende senza andare a vedere in concreto
In questa in questo caso soltanto perché sollecitati appunto aveva ci ha raccolto
Ci ha riportato quella che era l'opinione corrente degli avvocati leccesi e cioè che la posizione del dottor Dell'Anna in rapporto alle sue per entrare non destasse nessuna preoccupazione
Riepilogando quindi in conclusione
Vi riporto che il dottor Dell'Anna attualmente Presidente di sezione presso la Corte d'Appello di Lecce
E ha detto al settore civile mentre il fratello avvocato Dell'Anna si occupa esclusivamente di cause di lavoro lavora fra l'altro a Brindisi e non a Lecce
E la figlia l'avvocato Chiara dell'anno esercitarsi nel settore civile ma in maniera assolutamente sporadica il padre ci ha anche spiegato che non è
Insomma che questo
Che questa attività professionale che svolge quasi un riempiti Ivo inattese alla ricerca di un lavoro
Di un altro lavoro che le piacerebbe di più e che comunque c'ha soltanto due cause ora riunita presso la Corte d'Appello di Lecce dove opera il padre
All'esito di questa istruttoria
Che come potete vedere è stata particolarmente approfondita e particolarmente puntuale tant'è che la ricordo bene posso riferire anche se il relatore della pratica
Di sicuro la conosce meglio ed era ed era ed era Patrono
Possiamo concludere che la la la la la situazione non è tale
Da
Concretarsi
In una effettiva incompatibilità valutata in concreto e quindi si propone l'archiviazione della pratica spero di aver ricordato tutto insomma seguendo la traccia
Ci sono interventi
Fresa
Risiede solo una dichiarazione di voto io mi ero astenuto in Commissione e ho deciso di astenermi anche in questa sede assieme ai colleghi Riviezzo e Petralia
Per cui prosecuzione del nostro orientamento che riconosciamo minoritario e per questo
Ci asteniamo non votiamo contro in in relazione ad una situazione che non vediamo molto dissimile da
Rispetto ad altre situazioni delle quali il plenum si è recentemente occupato
Riconosciamo che ormai c'è un orientamento preme le prevalente contrario alla nostra interpretazione delle norme di circolare per questo motivo ci asteniamo
Molto bene
Io alzo la mano
A favore e naturalmente
Chi è contrario
E chi è astenuto con due astensioni prego fantasma Rea astensione quattro astensioni
Adesso passiamo aveva perso la Commissione uno dei quattro posti di consigliere dalla Corte d'Appello di Trieste romano
Dico
Ciononostante nella
Beh c'è la napoletana che presenta
Una proposta alternativa
Le terapie prima proposta alternativa in terza Commissione al quarto anno son contento
No la questione è piuttosto semplice io o presentato una proposta alternativa Brehme come sono brevis sempre le le proposte vede della terza mi mi sembra anche giusto con un modo di
Di esporre le questioni piuttosto secco
La quelle questioni che io pongo è questa la dottoressa Lina ISA Cavallino
Alla dottoressa di carità Cavallino
è stato attribuito nella proposta di maggioranza nell'unica pazzi delle palme la proposta della Commissione non di maggioranza io non sono in Commissione qui la proposta la sta facendo in plenum
è stato attribuito in attitudini lo stesso punteggio del dottor Vittore Ferraro
Perfetto diciamo di questa valutazione in sede comparativa sul parametro della attitudine
Il dottor Ferraro prevalso
Io non sembrarono
Non ha mai svolto funzioni giudicanti in tutta la sua carriera e la dottoressa Cavallino ha sempre svolto funzioni giudicanti Lascialfari carriera sì do atto di quelli che sono poi stati i punteggi scusate i vari giudizi favorevoli sempre a suo favore
Allora io pongo questa questione quando noi parliamo della copertura non di un posto di primo grado
Stiamo parlando della copertura di un posto di secondo grado che a mio avviso ricchi richiede una maturità professionale e un'esperienza
Ulteriore quindi voglio ben precisare che questa questione la sto facendo in relazione al conferimento dell'incarico di secondo grado
Direi che sul piano attitudinale sono coincidenti e soprattutto hanno diritto a tutti entrambi al massimo del punteggio
Qualcuno ma di stato bravissimo in brevissimo sostituto un brevissimo requirente come dottor Ferraro e una brevissima giudicante come la dottoressa Cavallino francamente non mi sembra un ragionamento sostenibile fino in fondo almeno io non lo non lo condivido
Anche perché
Per coerenza a tutte quelle che sono state le scelte della quinta Commissione in questi anni in cui al profilo attitudinale si è data molta importanza
Mi pare che anche la terza Commissione dovrebbe porsi questo problema quindi
Io non io francamente non vedo vagante differenza tra chi va a fare il Presidente di Sezione in Corte d'Appello rispetto a chi va a fare il consigliere di Corte d'appello
Gli uffici giudiziari di secondo grado le Corti d'appello sono dagli uffici in grande difficoltà oggi
Che richiedono di avere dei magistrati molto competenti e non solo dei Presidenti di Sezione molto competenti lì siamo arrivati perfino al punto che in Corte d'appello
Nell'assegnare i posti di Presidente di Sezione distinguiamo le competenze nel settore civile nel settore penale e abbiamo colleghi
Che hanno esperienze prevalenti nel civile o per esempio che non vengono nemmeno
Proposti come Presidenti di Sezione Corte d'Appello penale proprio perché si punta la specializzazione allora non capisco nel momento in cui invece andiamo a parlare dei consiglieri di Corte d'appello e lo stesso discorso varrebbe al contrario se parlassimo
Di un Sostituto Procuratore Generale Corte d'appello
Ci attestiamo su uno un orientamento che io francamente non credo di aver mai
Visto praticata in termini così netti
Come in questo caso io non so se ci siano dei precedenti in cui questo Consiglio ha già
Operato delle scelte di questo tipo io personalmente non le con cui io conosco forse questo a modo suo anche un caso limite non lo so
In ogni caso mi sembra che un giudizio di comparazione che di attribuisca in attitudini lo stesso punteggio questi due candidati insomma
Non sia congruo questa è la ragione per cui riconoscendo anche al dottor Ferraro
Il massimo del punteggio nel merito ritengo che il massimo del punteggio in attitudini debba essere riservato la dottoressa Cavallino e questi sulla Regione dei tre punti e al dottor Ferraro vanno comunque due punti in attitudine perché io ovviamente condivido anche
Le indicazioni che vengono dal Consiglio giudiziario di provenienza che dicono che anche questo magistrato pur provenendo da requirenti attitudini per svolgere un ruolo giudicante di secondo grado mi sembra però che detto questo riconosciuto questo
Quando si attribuisce afferrare un punteggio di due sub tre
Ecco sia comunque attribuirgli e dagli co e dagli merito di un'attitudine che comunque a mio avviso rimane inferiore di un punto
Al massimo punteggio di tre che può essere nel caso di specie a mio avviso assegnato solo la dottoressa Cavallino ecco
Scusate ma mi sembrava una questione che meritava un minimo di approfondimento anche perché poi da queste scelte diciamo discendono anche delle idee delle conseguenze anche per le prossime decisioni
Viola
Volevo
Così fornire alcuni spunti di riflessione perché questo è un argomento di carattere generale
Nella proposta della Commissione
Non sono attribuiti punti alla dottoressa Cavallino perché si dice che in ogni caso non potrebbe
Raggiungere il dottor Ferraro
Fatta questa precisazione qual è il punto
Qui siamo in presenza
Lo ha detto anche la consigliera Napolitano di due colleghi che venne esercitano le funzioni
La dottoressa Cavallino quelle giudicanti il dottor Ferraro quelle requirenti lei circolari che disciplinano i tra mutamenti
Già attribuiscono un un valore in termini di punteggio all'esercizio di funzioni omologhe e proprio prevista l'attribuzione di uno specifico punteggio
Sotto il profilo delle attitudini
Qual è il discorso che la terza Commissione ha fatto ma non solo quest'anno già negli scorsi anni
Se si arrivasse a ritenere che
Lo svolgimento di funzioni omologhe e per converso lo svolgimento di funzioni diverse oltre a prevedere un punteggio aggiuntivo incide
Anche
Sul punteggio attitudinale e sempre parso in connessione
Che si arriverebbe a una conclusione per cui in effetti
Sia accentuerebbe anche per posti di secondo grado
Il profilo attitudinale con l'effetto di arrivare nei fatti a una
Distinzione di funzioni
In sostanza
Se non
Ad una vera e propria separazione delle funzioni allora il discorso che si è sempre fatto in Commissione a proposito
O dei
Concorsi a posti di secondo grado che non sono direttivi o semidirettivi è quello di valutare
Le funzioni quali che siano per come sono svolte in questo caso Dini
Si è ritenuto di poter attribuire al dottor Ferraro che bene ha svolto il massimo del punteggio ripeto si è seguito un indirizzo assolutamente consolidato anche se le osservazioni della consigliera Napolitano come dire nuovo sono
Assolutamente non prive di fondamento cioè è un problema ce lo siamo posti lo abbiamo sempre risolto nel senso che basta il punteggio per le funzioni omologhe per valorizzare
Diciamo un
Una funzione dispetto a un'altra incidere anche sul profilo attitudinale ci è parsa una scelta che per gli effetti negativi che avrebbe comportato non era praticabile
Dunque sulla base dei pareri del
Dei Consigli giudiziari sulla base di quello che risultava dal
Fascicolo personale abbiamo ritenuto
Di attribuire al massimo del punteggio anche al dottor Ferraro precedendo questi nel l'ordine di ruolo la dottoressa Cavallino la proposta è stata in favore del dottor Satta
Sentiamo Frezza
Chiede molto sinteticamente perché l'intervento che intendevo svolgere
E era è nella linea tracciata dalla consigliere viola debbo
Solo questo da un punto di vista tecnico le attitudini specifiche all'esercizio delle funzioni
Giudicanti in questo caso sono Just valutate e le in via come dire astratta dalla circolare laddove prevede e un punteggio attitudinale specifico per l'esercizio di funzioni giudicanti per almeno quattro anni negli ultimi otto o giù o o giù di lì
Quindi nel momento in cui si attribuiscono due punti specifici soltanto per questo motivo
Stessi
Oltre a questo divario attitudinali che vi è sulle appunto sul Piano specifico si aggiunge un divario attitudinale sul piano della valutazione delle attitudini per così dire generiche
Non specifiche con riferimento a determinate funzioni noi arriveremmo Tisatto ad una separazione di funzioni
Di fatto perché comunque il divario o di anzianità necessario a
Ottenere una ufficio in grado o di appello diverso dalla funzione che si esercita sarebbe troppo ampio
Quindi noi di fatto favorire in modo lei si è del una alla separazione delle funzioni l'intendimento del Consiglio Superiore è sempre stato
Di segno opposto ma devo dire non soltanto in questa consiliatura
Da almeno quindici anni da quando vi esiste la circolare e sulla sui tra mutamenti è stato in questo senso e quindi non posso che votare in favore della proposta di maggioranza
Perciò nel ballottaggio
E perché
Non a caso argomenti non avevo toccato ma e dire che che funziona monologhi
L'attribuzione del punteggio per le funziona monologhi abbia la finalità
Di risolvere la questione che opposta non mi sembra molto corretto perché funziona male del significano semplicemente che in un certo periodo di tempo
E sono state svolte per alcuni anni le funzioni giudicanti quindi la la funzione la funzione delle delle fonti del del punteggio emozionale Romano che è diverso primo seconda cosa
Secondo me non è vero che qui si accentuerebbe più di tanto la distinte le funzioni perché
In questo caso abbiamo due magistrati che hanno un anno e mezzo di differenza ma se ci fosse stato un magistrato contre diciamo con tre anni di differenza il dottor Ferraro comunque avrebbe avuto queste funzioni quindi io direi stiamo un po'attenti perché
Evitare la la separazione delle carriere di fatto un un argomento molto serio e mi sembra che risalgono con questo modo sia un pochettino ipocrita e poi
Ripeto c'è sempre un problema di comparazione e anche l'argomento che mi fa da ultimo mi sole mi indicava il Consigliere fresa non mi convince perché e la circolare che dice
Che e questo che questo punteggio viene attribuito considerando le specifiche date di capacità del magistrato in relazione alle particolari esigenze
Dell'ufficio richiesto quindi mi sembra che la stessa circolare richieda una comparazione reale e non come diventerebbe a questo punto virtuale secondo orientamento del Consiglio che non mi sembrava così netto
E ma che mi oggi sento da dal Consigliere fresa invece netto sarebbe comunque io rimango ovviamente per la mia proposta loco
No io invece sono per la proposta della Commissione anche perché quel punteggio aggiuntivo che si riconosce per le funzione omologhe serve proprio a quello a riconoscere un punteggio maggiore
Riconoscendo una maggiore attitudine
A quella funzione proprio perché è stata svolta
E quindi da essa è stata svolta bene evidentemente perché anche successo che non sia stato dato a chi l'aveva svolta male però è lì che c'è questo riconoscimento e due punto it vi assicuro sono moltissimo
Ex c'è questo riconoscimento delle maggiori attitudini che derivano com'è ovvio dall'avere svolto ll le LEA nelle le funzioni in quello specifico settore
Che
Mette in condizioni di avere questo punteggio aggiuntivo per il resto la valutazione riguarda il valore individuale del magistrato alla sua capacità
Di fare il magistrato ingenerare il magistrato quindi sia il giudice pubblico ministero
Tinelli
Grazie Presidente nomi spiaggia che in Commissione
Ho votato questa proposta
Romano però francamente io non mi ero accorta e e notorio cioè quando si fanno i trasferimenti non c'è tutta questa attenzione in Commissione sogni
Trasferimento che viene fatto il pm io chiedo questo più che altro la Commissione nel caso in cui ci siano dei trasferimenti
Quale delle situazioni così particolari o almeno che è notorio che per me lo sono perché qui
E è ovvio che ante la proposta di commissione IVA a privilegiare
Il trasferimento di un magistrato che dare coerente passa giudicante mila leggendolo non lo vieta perché si tratta di stilista iscriversi però è notoria la mia sensibilità rispetto a questo tipo di trasferimenti
Per cui io comunque mina profitto scusate per chiedere alla Commissione di farmeli notare questi questi trasferimenti
Ecco
E niente insomma comunque nomi mi spiace
Esteri dal nostro sì non so se ci riuscirà a introdurre in Commissione ma forse non ero presente allora perché francamente dato che non
Narduzzi tali da alterare la mia capacità
Di est essere
Compromesso meglio penso allora direi se è stato però è stata presidente perché mi mi sarei opposta e per cui a questo punto cambio
Molto spesso cioè se non c'ero di dichiarato come penso male ma adesso la possibilità di verificare dai verbali e non credo nemmeno che sia il caso
Cioè io voto la proposta assolutamente Napolitano preferisco il trasferimento giudicante su giudicante che non l'altro comunque capisco e questo per voi non è sufficiente ma mi ha convinta
Certamente anche soprattutto in virtù di questo fatto mi pare
Che sia
E dichiara prevalenza a un magistrato che comunque ha svolto queste funzioni lo si fa anche in quinta Commissione del resto mi pare Pasolini io voterò la proposta di mensa
Va bene passiamo al ballottaggio
Cesqui
Presidente spazi da sette Consigliere Franz
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Consigliere presidente Mancino
Astenuto
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano proposta alternativa
Consigliere Barzon assente consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere ricchezza
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere Diawara
Consigliere Bordin
Considera netta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berno oggi
Presidente Carbone assente il Consigliere CARRELLI Palombi
Quattordici Romano qua attorno Napolitano e due sono gli astenuti passo la proposta a Roma
Ancora romano
Comunale di Milano uno dei quattro posti di sostituto procuratore della Repubblica
Essi Presidente che qui mi riporto allo scritto la proposta è quella di delibera il trasferimento del dottor Paolo Nicola Filippini dalla procura di Lodi a quella di Milano successo
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta di una forte domanda con quattro astenuti unanimità
Adesso andiamo
Ancora
Ancora romano uno dei ventisette posti di giudice del Tribunale di Milano
Grazie presidente anche qui mi riporto allo scritto si tratta di ieri proporre per uno dei ventisette posti del Tribunale di Milano il collega Claudio Maria Galoppi che ha chiesto anche a chi ha chiesto il richiamo nel ruolo organico della magistratura
Mi limito semplicemente a dire perché lo conosciamo tutti che mi sarebbe piaciuto non dover relazionare su questa pratica proprio fatto apposta perché tutti conosciamo l'esperienza all'impegno la laboriosità e la grande utilità che è stato il collega Galoppi in questi anni qui al Consiglio superiore io personalmente inonda Commissione penso di poter parlare veramente di un pilastro
Mannino parlare
Signor presidente solo per associarmi a quello che ha detto il relatore
Proprio perché essendo uno dei magistrati segretari della Nona Commissione soprattutto e anche nell'attività internazionale un punto di riferimento
E quindi fatto la sua scelta professionale ritorno di ruolo però veramente il Consiglio per da un punto di riferimento per le pratiche internazionale per le pratiche di Nona Commissione
Viviamo in un ex Presidente scusi Preside
A nome dei il laici di centrosinistra anch'io inizio il mio essendo stato anche Presidente della sesta Commissione massimo apprezzamento di questo bravissimo magistrato a cui rivolgiamo i migliori auguri per la sua attività
Roia
Signor presidente sono le stesse cose è una grande apprezzamento ne guadagna il Tribunale di Milano con lo vedrà in funzione di come giudice e
Anche se
Allora
Sì allora lo facciamo mai parlato anch'io esprimo
Si avvale delle
Presente lei non rispetta la par condicio dichiarati tutti se e quando dichiara violentemente
Grazie
Chiedo scusa
Allora anti esprime apprezzamento per quanto affatto il dottor dall'OP qui in Consiglio che però son contento di ritrovarlo abitano altrove certamente farà bene come ha fatto in Consiglio grazie
Favorito allora anch'io se fa quando ho presieduto la Nona Commissione ovviamente ho avuto nel
Del collega Gallo ha più un grandissimo riferimento e a tutt'oggi nel settore diciamo della Rete dei
De il formazione giudiziaria europea il dottor Galoppi rappresentante presso i colleghi europei congrui un punto di riferimento e un magistrato che si è molto impegnato su quel versante però
Voglio anche dire che non è solo questa la sua
Il suo merito la sua capacità io come Presidente alla Commissione ho verificato che in tutte le pratiche anche quelle più semplici dottor Gallotti era sempre la garanzia di grande attenzione agli atti di scrupolo nello studio delle
Delle pratiche quindi voglio dire e molto vero che la sua partenza lascerà
Un vuoto in questo Consiglio
Per sì grazie Presidente voglio mi fa piacere intanto aver ascoltato
Lì tutte queste parole di stima e affetto nei confronti
Di Claudio Galoppi mi volevo associare davvero con convinzione
Perché una volta eletto abbiamo Roth come tutti e anch'io ho trovato qui Claudio Claudio Carrai più devo dire che con molta semplicità
Onestà intellettuale mi ha insegnato molto perché conoscendo già tutte le normative consiliari avendo svolto sempre il suo incarico con grande professionalità
Il grande serietà ha sempre dato fornito quello che
Supporto tecnico-giuridico che è stato importante credo importante per tutti di Claudio quel compito diverse cose non solo la serietà
E la professionalità ma tra le grandi capacità che secondo voi a questo collega è quello dell'umanità
Perché in tutte le le pratiche
Che ha sempre affrontato con grande serietà e responsabilità ha sempre messo come in tanti quel pizzico di umanità che secondo me è è una dote sempre più importante e che quindi davvero
Invidio e che gli riconosce con e che gli riconosco perché molte volte in varie situazioni non lo sappiamo
Le posizioni e le pratiche dei colleghi che per noi pensano sempre di più la mole di lavoro sempre di più
E non sempre lo dico per me è chiaramente
è facile e mettere anche questo questa umanità quindi davvero
E i complimenti al collega Groppi tra le grandi capacità l'ha già detto ossia il collega Mannino che la collega Napolitano
Il collega anche voi dice questo impegno internazionale questa conoscenza che ha delle linee
E devo dire non sono mai stato all'estero comuni ma tutti i colleghi che ci sono stati
Sono rimasti impressionati anche per il mondo che è un terreno di interloquire
Per idee lunghi come sa parlare le lingue e anche il grande rispetto che ora a livello internazionale
E chiudo facendo sottolineando la cosa che si proponeva di poco conto
Che Claudio Galoppi avrebbe potuto
Avrebbe avuto il diritto di rientrare in un errore con il concorso virtuale
Che sappiamo che un concorso a cui hanno diritto a tutti in modo legittimo perché non riconosce la circolare a tutti i colleghi fuori ruolo e devo dire che invece Claudio Carotti ha preferito non rientrare
Con il concorso virtuale e questo lo voglio sottolineare
E è un altro aspetto che fare un eroe a Claudio Galoppi e debba secondo me sottolineato ha partecipato al bando ordinario pur essendo storiella come fanno tanti colleghi fuori ruolo perché
Niente non è detto che sia l'unico che decide di rientrare in ruolo con un concorso virtuale ha partecipato a un bando ordinario di ho toccato il posto del Tribunale di Milano un vede ventisette posti perché appunto la ventisette posti
E questo secondo me merito in questa sede di essere sottolineato e complimenti a Claudio anche per questo buon lavoro a Milano
E scusate se ho rubato qualche minuto
Pilato
Claudio Galoppi ha lavorato con tutti noi anche
Anch'io sento proprio di dover ricordare il lavoro prezioso che Claudio con gli altri con magistrati Segretari mi ha dato quando sono stata Presidente della terza Commissione il contributo dato
A al
La rivoluzione diciamo attuata nel modalità dei trasferimenti
è stato un grossissimo impegno al quale
Ha partecipato con entusiasmo con intelligenza e devo dire voglio ricordarlo così anche con una grandissima lealtà
Che non sente molto apprezzato
C'è scritto morire
Poi volevo io ho avuto per caso la fortuna di lavorare con coloro che in tutto di rete tutte le Commissioni orientarsi in quarta i miei in Nona e ancora prima che lavorasse nona in un'attività internazionale che poi
No un progetto che poi non non non fu
Varallo alle non è partito quindi credo di averlo conosciuto al primissimo hanno lei
E devo dire non non ci son parole aggiungere le le
Pedaggi di correttezza e di competenza che gli sono state riconosciute sono tutte assolutamente verificata in tutti i settori
Resta
Presidente anch'io sento io
Sento il bisogno anche a nome dei colleghi Riviezzo e Petralia
Di esprimere tutto il mio apprezzamento tutto il mio ringraziamento per il modo serio
Competente corretto indipendente in con il quale il collega Claudio Galoppi ha inteso svolgere il ruolo di segretario del CSM
Sempre al servizio della istituzione non di una o di un'altra parte il CSM oggi si accinge a perder un ottimo Segretario ma il Tribunale di Milano sa per acquistare un ottimo giudice
Livelli
Da appena riferito il Consigliere impresa le parole che io avrei voluto dire e mi davvero sono felice di questo
Per cui
Sarò brevissima ma voglio rimarcare davvero le caratteristiche di indipendenza rispetto appunto alle parti alle correnti che io ho avuto modo di apprezzare tantissimo da laico e ho avuto l'ho avuto come magistrato segretario
Nei primi due anni e devo ci tengono L'Espresso del parere
Che di cui ha avuto necessità per una valutazione di professionalità questo concetto che io ritengo indispensabile per ogni magistrato segretario e che mi fa appunto
Evidenziare Claudio Galoppi come uno dei migliori francamente sotto questo aspetto
Ma anche io esprimo
L'apprezzamento per averlo più volte visto impegnato nelle attività del Consiglio
Superiore della magistratura del resto anche l'accanimento con cui i Presidenti di varie Commissioni lo hanno richiesto e lo hanno utilizzato sta a significare
Che si è ben meritato questo giudizio che è unanime
Diciamo che in fondo
Diamo un contributo di qualità
Qualità
Diciamo di esperienza intelletto al Tribunale di Milano che è uno degli uffici giudiziari importanti del nostro Paese auguri a Galoppi con il dispiacere di non vederlo più impegnato qui in sede di Consiglio chi
Chi approva alzi la mano controllare gli astenuti unanimità mi pare che possiamo figlio di aveva detto
Ecco ne abbiamo uno segua Tinelli l e veloce
E così due pratiche alla fine
Quaranta sarò velocissima per quanto riguarda guarderemo agli è una conferma del collocamento fuori ruolo attualmente presso la Commissione internazionale contro l'impunità in Guatemala
Con l'incarico di capo dell'unità investigativa per essere destinata a un'altra missioni comunque internazionale dei consiglieri non è vero europea è un ex in Kosovo con l'incarico di prosecuzione a quindi si tratta
Di un la destinazione e di un lavoro che è di un'attività che andrà a svolgere che è di carattere comunque
Assimilabile a quella giurisdizionale
E tanto che sono lieta di proporre questa
Comunque confermai del magistrato Fiorio volto alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo abbiamo Salustro sempre più il fuori ruolo presso la Commissione internazionale contro l'impunità in Guatemala
Sbagliata relazionare ragion partitica dovremo vedere qual è il mondo non poteva
No Ilva nei guai voi avete abbandonato appellandosi trovato all'ufficio invertire l'ordine del giorno in realtà prima area penato per Salustro anziché per Raimondi dove quindi
Raimondi andava
Alla Corte europea a Strasburgo
Che alla CEDU quindi assolutamente incarico di grande rilevanza e comunque giurisdizionale scusate
Ma
Mischiare allora è vediamo per tutte e due lo votiamo e li vogliamo Carobbio dove in particolare al Selinunte unanimità e poi abbiamo accorpato l'azione Cesqui
Maria Pia Paola Marrali
Allora
Per Bonivento
è
Se la proposta è di invitare l'Avvocatura costituirsi in giudizio contro il ricorso proposto dal dottor Bonivento contro la delibera consiliare del dicembre due mila due ventuno dicembre due mila nove con la quale abbiamo disposto il trasferimento d'ufficio
E suo del presso i tribunali di Pisa
Naturalmente di costituirsi anche per resistere a domanda cautelare problemi
Mi rimetto
Io
Sia d'accordo alzi la mano contro agli astenuti unanimità Cesqui comma probabili si Marrali si tratta di un trasferimento
In relazione a una ipotizzabile incompatibilità parentale presso la sede di Sanremo la dottoressa Marrali
Ha chiesto il trasferimento alla Procura della Repubblica di
Sanremo proveniendo al Tribunale Imperia non vi sono ragioni ostative
Il punteggio è
E lo consente si chiede l'approvazione della delibera d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità questi
Possiamo pure al varo al primo pomeriggio
Ore sedici e trenta la seduta è tolta
Non intendo salutare
Sperando che
Nel corso della discussione
Si rendono conto anche della
Rilevanza avvenute negli argomenti che sono all'ordine del giorno nel nostro dal nostro Consiglio
Siamo omogenei diciamo Facoltà di giurisprudenza
Università di Napoli professoressa Vacca
Allora noi abbiamo risolutore cominciamo con l'ordine del giorno articolo quarantacinque questore dovremo vedere come poterli raggruppare perché la prima parte quarta Commissione
Abbiamo
Avvocato Marcello
Condemi e il ricorso al TAR viene illustrato dal consigliere Saponaro
Prego
Grazie Presidente avvocato Marcello Condemi ricorra dazi alla TAR del Lazio per l'annullamento del provvedimento del Ministro della Giustizia con cui è stata respinta l'istanza di proroga del termine per la presa di possesso dichiarato presupposto
Ma anche da una delibera consiliare dal due luglio due mila e non l'ha fatto relativo all'indicazione del termine per l'assunzione in servizio presso il Tribunale di Roma con la qualifica di magistrato
Onorario
La Commissione delibera disegnano amministra la giustizia l'opportunità vi provvederò a tutela in giudizio della propria posizione assicuri quando dico rilevando l'estraneità del Consiglio seguivano istruttori spot rispetto al ricorso
Dal TAR proposto dalla
Professor Condemi
Questo è quanto quindi chiediamo interventi io metto in votazione
La proposta
è stato illustrato il consigliere Saponaro io approvo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Abbiamo poi da due a sei sì dell'isola del consiglio direttivo la Scuola di specializzazione per le professioni legali
E che abbiamo oggi meno a Modena Reggio Emilia abbiamo Forgione figlio ambiamo a Torino Presidente sorelle nell'azione di ampia articolati io mi riporto alle stesse altri meglio avrei
Detto ideare Tutino commenti
Meglio così così e non vi sono osservazioni io metterei in votazione
Da due a sei complessivamente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità e così abbiamo
Sì completato nella
Le pratiche di Quarta Commissione adesso andiamo all'ottava Commissione
Dove
La consigliera te Tinelli a pratiche da uno a otto
Riguardante i giudici di pace il rinnovo
Il terzo mandato presi
Presidente intanto quello scusarmi della ritardo anche Luisa Napolitano sta arrivando perché abbiamo terminato adesso la riunione del lecco della rete dei Comitati Pari opportunità Mimì eravamo giusto al piano pari sopra
Allora per quanto riguarda questi del quarantacinque dell'ottava Commissione insomma conferme
Per cui porteremmo no
Allora la prima è una cosa afferma
La seconda know-how
Però secondo il riceve una prima la terza la quarta la quinta la sesta per quanti Trovo riguardava
Si no e la quinta sono confermati mio dire in prestito è possibile mettere ai voti la prima è la terza la quarta la quinta
E la settima
Ed a Taranto
La nomina la decima la undicesima
La dodicesima la tredicesima quattordicesima la quindicesima e sedicesima diciassette
Ecco poi inizierà dottoressa Napolitano
Va bene noi abbiamo vediamo
Quindi
Inserire
Revoca richiesta di revoca del trasferimento dalla sede di Ferentino sì giudice di pace nella sede violatori Raffaele forestiero queste animaccia tasselli questa richiesta di revoca
Giudice di pace Raffaele forestiero
Eh sì c'è una proposta di revocare la delibera del nove dicembre prossimo vi sono osservazioni
Se non vi sono osservazioni metto in votazione questa delibera revocare la delibera consiliare del nove dicembre due mila nove così da al numero due
Diciamo è già fatta poi tre quattro cinque sei sette otto nove ed è anche lei è una cosa amici diverso il tredici quattordici
Quindici essi che ci sono tutte conferme nell'incarico per un terzo mandato di quattro anni va bene bene offrire grandi l'oggetto è questo se vi sono degli interventi su specifiche questioni
Se non previa richiesta io metterei complessivamente in votazione alla verso la quarta la quinta la sesta fino al numero sedici
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità e adesso abbiamo due pratica relazione Napolitano Lazic ottima diciassette o diciotto prego
Cioè e
Chiedo scusa
La pratica diciassette diciotto sono sempre conferimenti i due giudici di pace della sede di Catania per il terzo mandato di quattro anni dottoressa Maria Stella Maltoni e dottoressa Maria Adelaide Nannicini
Se non vi sono interventi e metto in votazione entrambe le delibere chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso vi sono parecchie pratiche al relazione Pepino fino a un credito
Trentadue fino a trentadue
Dal venti al
Da diciannove a trentadue seria
Da diciannove sì
Allora precede la prima da prima è diversa dalle altre l'avvocato Gatta Gaetano Patarino
E giudice onorario aggregato è una specie in via di estinzione è uno degli ultimi
Che resistono e giudice onorario aggregato essere stralcio Tribunale e Santa Maria Capua Vetere ci sono pendenti ancora trentasei cause della sezione stralcio da definire c'è una richiesta di proroga
Terra sette mesi che il tempo previsto per arrivare alla definizione in modo da chiudere questa stagione queste o è un'unica rispetto alle altre chiedo
L'approvazione della proposta
Se non vi sono interventi metto in votazione questa proroga dell'incarico dell'avvocato parziali
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità poi andiamo alle riconferme gli incarichi per terzo mandato le dieci successive sono tutte riconferma per il e il terzo mandato coscienza problemi sotto sono il dottor Cirillo il dottor Paolo Rossi la dottoressa Maria Rosaria Pollio la dottoressa Bianca Maria AIA Fusco il Dottor Giovanni Jana Roy il dottor Arturo Bordo
Il dottor Vincenzo ma poi l'anno
Il dottor Giuseppe
Art fiacco la dottoressa Serafina io ho dice e in ultimo la dottoressa vittoria far salti per tutti non ci sono problemi chiedo l'approvazione delle proposte vi sono interventi
Se non vi sono interventi metto in votazione complessivamente
Fino a ventinove sono tutte tutte conferme
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo a Mannino Belvedere Marittimo
Grazie presidente anche in questo caso si tratta soprattutto di Mannino fino alla fine ACEA e sono tutte domande di conferma positiva nell'incarico per un terzo mandato di quattro anni
Relative alla dottoressa della Turco giudice di pace Belvedere Marittimo Ornella Turco giudice di pace Montecorvino Novella
Katia Gamberini giudice di pace Nocera Inferiore
Walter Albora coordinatore giudici di pace sedi di Amalfi e Marcella Pellegrino giudice di pace della sede di Cava dei Tirreni
Si tratta come ha detto tutte delibere riconferma di questi giudici di pace sicché possono essere messe tutte quante
Votazione
In un'unica votazione richiesta d'intervento metto in votazione da trenta a trentaquattro compreso chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
E già avviato anche liberato l'ottava Commissione
Poi abbiamo Nona Commissione concorsi ricorso al TAR di car dottoressa Carmela puzzo Mannino
Grazie Presidente mi riporto allo scritto si tratta dicono ricorso al TAR noi deliberiamo si propone di deliberare di invitare un ministro Giustizia a costituirsi in giudizio per resistere
All'appello dalla dottoressa Carmela potessero ricorso al Consiglio di Stato controllate mediazione nell'istanza cautelare no
Delle nazioni se si
Sì
Tale se non vi sono interventi metto in votazione dobbiamo resistere
C'è un proposta conforme a quella delle
Difficile studi e di resistere
Allora abbiamo esaurito
Andiamo adesso
Prendiamo posto persa Commissione dovesse stamattina
Basilio abbiamo lasciato
Copertura di otto posti di Sostituto Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione il relatore e viola ebbe presenza del procuratore
Grazie
Allora la pratica è quella relativa alla copertura di otto posti di Sostituto Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione
Devo innanzitutto dire che
La prima volta che ci
Accingiamo
Va a coprire i costi di legittimità
Dopo l'entrata in vigore del decreto legislativo centosei duemilasei
Che ha previsto la istituzione di una commissione tecnica esterna al Consiglio superiore ma dallo stesso nominata che salutata
Alla
Verificare da parte dei candidati il possesso del requisito della capacità scientifica e di analisi delle norme
E
Come
è noto
Il abbiamo
Prima di procedere al concorso
Approvato una circolare di carattere generale
Nominato i componenti della Commissione ha fissato i requisiti per l'operatività quello che mi preme sottolineare in questa sede riportandomi per impressa la proposta scritta e che
Come stabilito capacità scientifica di analisi delle norme
Che viene desunta ad atti e provvedimenti che evidenzino nello svolgimento delle funzioni giudiziarie un impegno costruttivo metodologico su questioni di fatto e di diritto particolarmente complesse
Non è in sostanza solo un dato
Culturale o scientifico astratto
Si è poi dato un valore sotto questo profilo solo residuale agli elementi diversi dagli atti dei provvedimenti giudiziari dai quali desumere una spiccata inclinazione allo studio
Ritengo sia
Necessario anche sottolineare che naturalmente questo va bene l'unico parametro di riferimento per l'esercizio dei poteri da parte del CSM
In sostanza il giudizio della Commissione tecnica ha operato in questa procedura su un duplice piano
è stato considerato condizione preliminare ovviamente per la
Valutazione positiva dei
Candidati e nel contempo
Viene nella proposta
Individuato come uno dei fattori uno degli elementi costitutivi
Del criterio attitudinali
Dunque il criterio attitudinale lo anticipo poi tornerò brevemente su questo punto non si esaurisce nella solo la capacità scientifica di analisi delle norme
E sottolineo inoltre che la Commissione tecnica
Ha organizzato il proprio lavoro
Come risulta da dalla nota del ventiquattro
Luglio due mila nove dei componenti della Commissione stessa e indirizzato
Alla terza Commissione referente del Consiglio articolando il giudizio sulla sussistente capacità scientifica di analisi delle norme su più livelli
In sostanza mentre ovviamente il giudizio di non adeguatezza del ribasso unico il giudizio positivo quindi sussistente capacità è stato articolato
Su più livelli adeguato più adeguato buono è ottimo questa scelta metodologica ritiene la
Commissione in quanto finalizzato a fornire al Consiglio più ampi
Elementi valutativi è da considerarsi condivisibile quindi è stata condivisa dalla e Commissione
Che ovviamente non è affatto uno degli elementi di valutazione
E ritorno quindi sul punto cui ha accennato in precedenza il parametro delle attitudini previsto dal vigente circolare
E stato valutato per ogni candidato sulla base del giudizio della Commissione ma anche ovviamente sulla base della valutazione complessiva la sei voluta da ultimo circolare
Perplesso su tutti quelli che sono gli altri parametri in sostanza
Escono stato tenuto presente che oltre alla capacità scientifica con le sopra specificata ventilazione dal magistrato allo studio alla ricerca le periodiche valutazioni di professionalità ovviamente la prima fonte
Alla quale attingere per ricostruire il profilo professionale dei candidati e le capacità organizzative anche se per questo
Tipo di funzione di levare almeno che peraltro
E l'equilibrio l'attività di relatore al convegno organizzati dal CSM la pluralità di esperienze o posizioni professionali rispetto alla specializzazione in un determinato settore
La complessità e la difficoltà degli affari per un più trattati la partecipazione ad incontri di studio in sede centrale e decentrata
E tutti gli altri elementi che in sostanza comuni oppure concorso contribuiscono a formare il giudizio attitudinale
Questi elementi sono stati tradotti in motivazione degli specifici indicatori utili a fornire un quadro esaustivo del profilo professionale i ciascun candidato come si vede dalla proposta
E
Che importa sottolineare
Che non vi è stato un
Come dire una trasposizione un punteggio attitudinale automatica del giudizio della Commissione certo si è tenuto conto del giudizio della Commissione tecnica ma appunto la valutazione della Commissione Consiliare è stata complessiva
Faccio peraltro rilevare che
Fra gli elementi ad esempio
Che hanno concorso alla definizione del punteggio latitante attitudinale per specifica previsione della circolare di è la circostanza che il magistrato abbia svolto complessivamente attività giudiziaria in uffici di merito per almeno
Quindici anni naturalmente si è tenuto conto anche di
Significative esperienze fuori ruolo
Come previsto dal dalla circolare significativi e i fini che qui interessano
Sulla
Bassetti
Questi gli elementi si è
Pervenuti da parte della Commissione ha una
Indicazione che è stata unanime per
Tutti i profili
Con
Una sola differenziazione in sostanza una astensione del consigliere domando periodo la posizione della dottoressa Zeno ma per la sola ragione che questa e
L'ultima della graduatoria
Tra gli otto proposta intendo allora sulla base dei criteri che ho illustrato quindi tenuto conto del giudizio della Commissione tecnica ma di tutti gli altri elementi attitudinali si è pervenuti
Alla individuazione
E quindi la proposta è in loro favore per quanto richiesto riguarda il dottore Sergio del colore li indico l'ordine di graduatoria che svolge già peraltro
Funzioni di legittimità
Il collega Sante spinaci poi la dottoressa for Laroni il dottor Basile
Il dottor Lettieri
E il dottor Mazzotta e infine la
Dottoressa Zeni Immacolata naturalmente queste proposte
Prego
E il sì De Santis polizza dal mago
Naturalmente queste proposte si è pervenuti tenuto conto anche delle revoche che sono intervenuti l'ultima cosa che voglio sottinteso sottolineare mi riporto pongo alla proposta scritta per quanto riguarda
I e profili
Dei singoli candidati perché sono anche pervenute osservazioni che sono state
Ovviamente tutte valutate in sede di Commissione è infatti ci sono state anche
Delle modifiche di punteggio
Quindi in questi sensi io chiedo l'approvazione della proposta
Domando
Grazie Presidente intervengo per spiegare le ragioni della mia astensione sul profilo della collega Zeni Immacolata di cui ha fatto cenno il Presidente viola
Devo dire che io in Commissione ho rappresentato sostanzialmente due spetti la prima era quello che dove venisse aumentato il punteggio al collega Giacalone
Circostanza sulla quale il Presidente viola il resto la Commissione ha convenuto e quindi il problema si è risolto
Fini la mia astensione con riguardo alla collega Zeni Immacolata non riguarda la collega Zeni Immacolata al quale va la massima mia stima e l'assoluta condivisione delle giudizio che la Commissione gli ha dato sia quanto riguarda gli attitudini sia per quanto riguarda il merito
Ma soltanto per il fatto che la dottoressa Zeni Immacolata degli otto che vengono proposti l'ultima
Per cui io ho ritenuto di verificare se non vi fossero altre posizioni che a mio parere potevano essere ritenute migliori o anche semplicemente paritarie ma meritevoli di passare in ragione della maggiore anzianità
Tra questi ho rilevato la posizione del collega Nuzzo
Ora il collega Nuzzo nella proposta che qui viene presentata prende quanto atto in peggio attitudinale perché gli altri punti se per l'anzianità il punteggio per il merito non li discuto anzi li condivido
Lo stesso o punteggio della collega Zeni Immacolata
Ventitré per attitudini all'uno punti tre per attitudini all'altra
In questa maniera e quindi il collega Abruzzo ha un punteggio complessivo inferiore a quello della dottoressa Zeno e quindi rimane fuori dalla graduatoria
Qualora gli si dove si riconosce che invece in attitudine punti quattro avrebbe una posizione di punteggio uguali e in quanto più anziano passerebbe lui
Ora noi sostanzialmente abbiamo detto questo
Per quanto riguarda il punteggio attitudinali ci rifacciamo alle valutazioni della Commissione scientifica della Commissione la Cassazione e poi siccome abbiamo fino a sei punti
Possiamo utilizzare il surplus di punti diciamo così per meglio graduare rispetto alle specifiche attitudini che dovessimo incontrare per colleghi di professionalità particolarmente elevati
Ora prendendo anche semplicemente lo schede non dico valutando come posso dire il
La rilevanza ponderale dei due fascicoli e degli allegati
Io devo dire questo la Commissione ha tenuto conto chiaramente dei pro e dei provvedimenti prodotti
E nelle due relazioni sono qui a disposizione due schede sintetiche si parla più o meno sostanzialmente nelle nelle stessi termini cioè due colleghi con delle che dei provvedimenti prodotti di buon livello
Quanto poi riguarda invece il cosiddetto contributo dottrinali quelle pubblicazioni l'attività scientifica questi sono le due e le due schede sintetiche dei due candidati
Ve le leggo vi prego di prestare un attimo attenzione perché sono soltanto poche parole l'una chiaramente sono riassuntive di lavoro di colleghi di
Straordinaria esperienza rispetto agli atti
Il collega Nuzzo a questo giudizio si perviene tenendo conto ha chiaramente il giudizio della Commissione per il collega Nuzzo è superiore rispetta quello che la collega Zeno Halloween buono a lei più che adeguata
Come motivo alla Commissione il collega Russo
A questo giudizio si perviene tenendo conto anche di una
Attenzione alle parole
Assai significativa produzione scientifica consistente non solo in vari articoli e note pubblicate in autorevoli riviste ma anche in una recente una grafia
Per la collega c'è scritto così nessun contributo dottrinale è stato prodotto dal candidato tali non potendosi considerare alcuno dei documenti allegati punto
Ora a fronte di questo pur nell'assoluto rispetto della professionalità della collega Zeno che conosciamo tutti
Io faccio fatica a ritenere che sotto il profilo delle attitudini i due candidati possono essere egualmente votati valutati con il punteggio di tre
A mio parere una simile scelta non trova alcuna giustificazione e non è motivabile
Ho spiegato questi in Commissione la Commissione ha ritenuto diversamente mi sono reso conto che non sarebbe stato utile fare una proposta come dire distrarmi ignoranza e mi sono limitato
All'astensione su questo punto astensioni che conferma adesso lasciando poi al dibattito se ve ne sarà e alla sensibilità dei colleghi di apprezzare queste che a mio parere sono evidente se
E differenze macroscopiche
Consigliera Cesqui prego
Molto brevemente e la insomma a sostegno della delibera così come proposto dalla Commissione e voglio sottolineare è che con la copertura del posto di Procuratore Generale della Cassazione prima cosa si mette finalmente un movimento nuovamente questa
Lo sforzo di copertura
Debba di organici organico in Cassazione sia in Procura generale che in Corte che stare sorgendo a livelli vera e propria drammaticità
Ritengo
Iggy poiché particolare valore di questa delibera perché è la prima nella quale abbiamo cominciato a sperimentare anche mettere a punto Hillary rapporto non semplicissimo della valutazione fatta la Commissione in relazione alla valutazione fatta dall'aspetto dalla specificava Commissione di valutazione per latitudini
Per le funzioni di legittimità istituire all'ordinamento giudiziario che è la prima per la prima volta
Viene invece hanno messa alla prova della della della delibera consiliare e il raccordo tra l'annotazione fatta la Commissione era votazioni fatte dal dalla commissione d'azione la valutazione fatta dal Consiglio
Uno
E questo a me sembra che proprio sulla posizione del collega D'Urso trovi un punto in verifica positivo nel senso che è una valutazione del collega non solo dal punto di vista della nera
Valutazione dei titoli accademici tenendo conto che la Commissione di valutazione istituita presso la Corte di Cassazione
Io non solo valuta soltanto i titoli giurisdizionali o scientifici dal punto di vista tecnico-scientifico ma soprattutto conosce sono quelli
Non volutamente non conosce il magistrato o altro
Che quello che produce la documentazione
Nella propria e delle proprie capi di capacità scientifica che si esprimano sia attraverso
L'attività giurisdizionale che attraverso la produzione produzioni dal dottrinaria in
Perché questo poi invece tutte le prove di qui la la valutazione
Dalla professionalità complessiva del magistrato stalla Commissione debbano trovare un giusto punto di equilibrio di ponderazione
Tra la alla valutazione della Commissione tecnica e la valutazione propria del Consiglio che rimane quella determinante di esclusiva
Io credo che rispetto al collega Nuzzo
Tenendo in considerazione da una parte la cospicua produzione scientifica ma d'altra parte
Una laboriosità nonna e documentata nella in inverno in soglie diciamo comparabili dal bar variabile con gli altri con lei colleghi sorniona
Mi sembra minore affezioni sui assiduità
Nella frequentazione dell'ufficio e giustamente si arriva a dare un giudizio di appartato uguali a stilare quella quell'elenco che torno a ripetere tutto composto
Questa volta di magistrati
Di valore
Diciamo assai elevato per non
Per non diciamo abusare di ieri devi fare delle qualifiche eccezionali fuori dal comune singolari a cui spesso e spesso ricorriamo
Assai elevato e sicuramente l'orario dallo svolgimento delle funzioni dedicate alla Procura Generale della Cassazione
Noi
Grazie Presidente solo per portare all'attenzione del plenum due posizioni che la Commissione ha già peraltro valutato io confermerò il mio voto in relazione alla proposta
Di Commissione circa i nominativi prescelti
E che riguardano in profili del dottor Giacalone e del dottor Nuzzo il dottor Giacalone ha mandato una serie di osservazioni che in parte
Sono state valutate dalla Commissione che hanno portato ad una modifica di punteggio sotto il profilo del parametro delle attitudini da due tre
Mentre è rimasto sotto il profilo del merito la valutazione che non abbiamo ritenuto di fare in relazione al punteggio uno
Per una a carenza nella allegazione statistica sia sotto il profilo della forma sia in relazione
Al parametro della produttività è pur vero che il dottor Giacalone ha mandato ulteriore documentazione che credo sia stata
Distribuita a tutti i componenti del Consiglio e quindi io mi permetto soltanto di sollecitare l'attenzione su questa documentazione se ci fossero
Differenti valutazioni circa quello che è stato fatto in Commissione o vivente evidentemente ne terremo conto nel senso che sarà oggetto di dibattito plenaria
Bisogna anche dire per quanto riguarda il dottor Giacalone che la sua posizione era un po'differente rispetto ad altre in quanto lui proveniva dalle funzioni di legittimità come Consigliere della Corte di Cassazione ove attualmente presta servizio
Prima del suo collocamento fuori ruolo presso ossia ricordo bene la la Commissione europea
Presso la Commissione europea come rappresentanza italiana presso la Commissione europea
Qui è stato fatta è stata fatta anche una valutazione sotto il profilo dello svolgimento effettivo delle funzioni di legittimità che non sono parse alla giudizio della Commissione pur ripeto avendo ha rivalutato il profilo delle attitudini
Particolarmente intense sotto il profilo della durata per consentire il dottor Giacalone non è stato valutato dalla Commissione in quanto proveniente già da un ufficio di legittimità e quindi
Nell'applicazione della legge della circolare chi proviene già da un ufficio di legittimità ovviamente non deve avere un giudizio di idoneità allo svolgimento delle funzioni di legittimità se però ritenuto che l'incarico
Ricoperto per un certo periodo fuori ruolo non esaurisse completamente quell'attitudine specifica alle funzioni di legittimità che invece altri candidati aveva
La seconda posizione qual era il tordo il dottor Nuzzo cui ha fatto riferimento già il consigliere Romano
Ne abbiamo parlato in Commissione abbiamo rivalutato anche la sua produzione scientifica e come dire forse forse
Del dottor Nuzzo ha colpito in maniera però
Abbastanza neutra il fatto
Che lo avesse esercitato anche del tutto legittimamente perché la legge lo prevede il il all'incarico di Sindaco presso credo il Comune di Castel Volturno fra l'altro
Un Comune particolarmente impegnato per procurarsi e noti problemi passati anche alla cronaca in materia di criminalità organizzate allora la ponderazione di tutti questi elementi
Ci ha portato a dare questo giudizio
Che è stato poi sintetizzato nei punteggi attitudinali e di merito che non lo ha fatto rientrare nella graduatoria
Dei dei proposti evidentemente il dottor Nuzzo come diceva il Consigliere Romano ha delle particolarità perché aveva questo incarico questo svolgimento di mandato di sindaco contemporaneamente alla funzione giurisdizionale
Ha un'ottima produzione scientifica una produzione nell'ambito professionale che viene viene giudicata nella media nella media bassa rispetta i parametri dell'ufficio ma anche qui bisogna fare
Una lettura attenta e ponderata perché poi il il dottor Nuzzo leggendo meglio le statistiche si può si può dire che sia nella nella media delle
Delle produzioni di quella Procura generale noi abbiamo fatto questo tipo di valutazione io ovviamente voterò la proposta della Commissione però sentivo come dire il dovere di rappresentare al plenum queste che erano le due posizioni
Che hanno richiesto una maggiore attenzione
Sì grazie Presidente
Intervengo perché sento il dovere di portare di complimentarmi con tutta la terza Commissione per il lavoro svolto che sicuramente significative costituisce la prima attuazione
Della nuova normativa in tema di ordinamento giudiziario di conferimento delle funzioni di legittimità e costituisce appunto l'attuazione di quella circolare che è stata approvata lo scorso anno sulla quale molto ha lavorato la terza Commissione
Che inserisce configura il ruolo della Commissione tecnica la Commissione è chiamata a valutare la capacità scientifica e di analisi delle norme dei candidati
Alle funzioni di legittimità e quindi inserisce appunto nella procedura di nomina di un po'di consiglieri di Cassazione e dei sostituti procuratori generali un organismo esterno allora Consiglio Superiore della Magistratura e sia pure da esso nominato
E penso che sia molto importante questa prima applicazione perché essa lascerà sicuramente un segno nelle successive in particolare nella prossima al speriamo breve a breve copertura dei posti di consigliere di Cassazione perché
Il giudizio della commissione tecnica che sicuramente rappresenta un segmento è un segmento importante della complessiva professionalità della complessiva valutazione attitudinale della magistrato che aspira al conferimento di funzioni di legittimità
Non costituisce l'unico ma non costituisce un bar un valore esclusivo sulla base del quale unicamente dovrà essere effettuata la valutazione da parte della Commissione
Ma deve essere comunque da parte della Commissione della terza Commissione ma deve essere completato sulla base di una valutazione complessiva della carriera
Della carriera del magistrato che si completa appunto nella valutazione del profilo attitudinale del conferimento dei punteggi in termini di attitudini che vanno da zero a sei e di merito
Da uno a quattro
Quattro
In merito da una corda un'acqua attrezzi a tre chiedo scusa
E questo significa che sicuramente la Commissione non deve attribuire a mio avviso dei valori Standard prefissati a quei giudizi che la Commissione tecnica attribuisce alla capacità scientifica la capacità di analisi e la norma
E forse in futuro si dovrà valutare anche se è opportuno o meno questa graduazione di giudizio da parte della Commissione tecnica perché rispetto al lavoro svolto lavoro
Che nella quale personalmente
O contribuito forse il giudizio in termini di sufficiente adeguato più che adeguato a mio avviso può creare più complicazioni nell'effettuazione
Del la va delle valutazioni di competenza e la convinzione che costituire una elemento di aiuto e di alla alle valutazioni che competono alla terza Commissione proprio perché la legge e in particolare la circolare che abbiamo scritto approvato costruisce questo giudizio tecnico questo giudizio di un organismo esterno al Consiglio come una
Prerequisito per la partecipazione al concorso
Cioè si vuole dire che il magistrato che deve a chi aspira a funzioni di legittimità
Vede a vere un'acca deve essere giudicato sotto il profilo della capacità scientifica e della capacità di analisi delle norme
Sicuramente la con la Commissione tecnica in grado di fornire una valutazione su come sul grado di questo livello e questo viene è stato espresso in quelle formule sintetiche che la Commissione tecnica ha fornito al Consiglio
Ma questo non deve essere di ostacolo e di limiti alla terza Commissione vettore nel valutare il profilo complessivo dell'attività del magistrato
E in particolare i profili alcuni profili professionali di alcuni magistrati che hanno svolto anche attività diversa da quella giudiziaria e quindi trovare lo spazio per riconoscere anche sulla base dei giudizi le prescindendo dal merito dalla graduazione il giudizio tecnico riconoscere valutazioni attitudinali positive tendenti al massimo del punteggio previsto anche a magistrati con minore anzianità di servizio e quindi consentire attraverso questo meccanismo l'accesso alle funzioni di leggi si vedrà a magistrati anche che non hanno
Una anzianità notevole nel ruolo di ma del di anzianità di magistratura
Ultimo aspetto che mi permetta di Sex seri
Di porre alla vostra attenzione rappresenta la tecnica di redazione della motivazione che già dallo scorso anno abbiamo individuato in terza Commissione e con grande soddisfazione e vedo che la Commissione ha mantenuto questa tecnica di redazione la motivazione estremamente sintetiche fatta per punti che evidenziano il profilo di ogni candidato tutti gli elementi attitudinali e di merito
Rilevanti ai fini della nomina ai fini della valutazione di carattere comparativo questa penso che sia una tecnica che la non solo la terza Commissione ma anche la quinta Commissione dovrebbe
Prendere a modello perché consente effettivamente disponibile di in questo caso l'attribuzione dei punteggi in altri casi la comparazione consente di effettuare una comparazione sulla base di sicuramente di elementi oggettivi
Che nel momento in cui vengono redatti i profili professionali vengono redatti dei pareri e dalle autorelazioni dei magistrati
Sì grazie Presidente devo dire che per quanto riguarda intervengo su due posizioni un'opposizione diminuzione oltre a quella di Giacalone che AGEA
Spiegato il
Il collega aveva voglia più è quella di non sapere porta una riflessione di carattere generale che è stata già affrontata da alcuni componenti sulla per otto tra il giudizio che dalla Commissione UE
Di valutazione
E però mi dovete dare il giudizio della Commissione tecnica e la valutazione da parte del CSM mi sembra che qui
Però alla fine il Consiglio abbia seguito
Il il giudizio della Commissione tecnica sostanzialmente e chiederei che lo stesso criterio venisse adottato all'ora per quanto riguarda i consiglieri di Cassazione perché poi partirebbe dal consigliere di Cassazione
E qui cessato l'orientamento se ci sono state alcune diversità però sostanzialmente
Non viene da ulteriori che correttamente la Commissione ha seguito il criterio del giudizio della Commissione tecnica quindi seguita una strada penso che sia difficile ora per i consiglieri di Cassazione cambiare strada perché vorrei capire
Motivi
A altro punto però
Seguendo il giudizio della Commissione tecnica l'unica eccezione è stata fatta per il collega Loizzo
Allora io sono d'accordo con il giudizio che ha dato alla Commissione per quanto riguarda
Parlo di terza Commissione per quanto riguarda il diritto perché è giusto che il merito penso che le statistiche
E
Tardive possono se non c'è l'all'alta produttività o comunque a seconda delle statistiche è giusto che venga assicurato un punto in questo caso al collegamento è stato assicurato il dubbio è forse il fatto che avesse anche questo doppio incarico
Anche a distanza di chi veramente gli ha comportato sicuramente una penalizzazione
Per quanto riguarda il merito e penso che sia giusto e che quindi
Sia stato corretto non capisco perché
Dove la Commissione o meno interpretare
Il giudizio della Commissione tecnica e quindi va benissimo tutto il resto però ha deciso vitale un prodotto alla Commissione tecnica al giudizio la Commissione tecniche il preambolo parliamo di buono perché la Commissione Tecnica di valutazione
A
Dato il giudizio di Piove al collega Muzio ha detto la documentazione prodotta consente di esprimere un giudizio di buona capacità scientifica di analisi delle norme
I provvedimenti prodotti sempre migliori mutato evidenziano la capacità del candidato di accogliere
I profili giuridici delle vicende esaminate
Inserendoli in un quadro coerente di riferimenti giurisprudenziali e di rispondere con chiarezza e con compiti concisione a questo giudizio si perviene tenendo conto anche di una assai significativa produzione scientifica
Consistente non solo in vari articoli dati pubblicati da autorevoli studi
Ma anche nei vari centri per l'Opera Pia
Il ponte anche questo è il giudizio la Commissione gli ha dato il breve periodo ed è l'unico in caso di Napoli la terza Commissione non si capisce perché perché non c'è una motivazione su questo punto il giudizio di bordo della Commissione
No portato attori mentre per gli altri candidati con giudizi
Simili e comunque tradotti con giudizio finale di buon grado e quindi
Non tanto di motivazione da questa mi sembra motivazione
Che non solo e giudizio finale devo neanche corrispondente non c'è contrasto tra motivazione e dispositivo nel dare il giudizio
E debbo dire che
Per il ventitré brava corrisponda quattro pescando accessori tibetana corrisponde al tre e mezzo infedeli buona corrisponde a Tolmezzo perfino Cibona corrisponde a quattro per Basiglio buona corrisponde a quattro
Per invece lui Cervellera ahimè non si capisce il motivo però corrispondeva tre questi sono chiaramente il giudizio non si capisce il perché quindi secondo me siccome non c'entra niente il resto perché per il merito son d'accordo
Che motivo aveva Commissione avrebbe potuto dare come il periodo
E lasciare sui monitor non si discute e quindi io sono d'accordo col giudizio dall'altra terza Commissione il problema è combattuto abbassare un giudizio identico perché la portata a termine e vi dico che abbiamo
Perché viene tradotto mentre non si comprende non cioè vedo nella motivazione anche perché tocca quei rapporti tra terza Commissione
E commissione tecnica e quindi secondo me né si doveva fare ancora maggiore attenzione una volta pesa una strada ed era quello appunto di rispettare
Io in giudizio della della Commissione della commissione tecnica
Per questi motivi comunque e proprio perché i
Qui giustifico così l'astensione proprio per questo rapporto dunque mi voglio soffermare sul primo punto che le motivazioni tra commissioni tecniche terza Commissione
Io però viene fatta una proposta alternativa perché invece condividevano il giudizio del merito e quindi poteva essere comunque discutibile il discorso che riguardava l'attività giudiziaria e altri incarichi la compatibilità
Prevista dalla legge l'opera di rapporto ai fini di una valutazione
Per il giudizio di
Legittimità per questo periodo ho deciso di astenerci quindi preparare una proposta alternativa
Altra cosa che non Colella spiegata già o meglio di me il collega Roia riguarda il collega Giacalone
Anche in questo caso nuovi per otto riporta come ha detto il collega mi mi sembra è già consigliere di Cassazione e quindi vorrei fare solo un passaggio di funzioni da consigliera Sostituto Procuratore
E quindi mi sembra
Davvero difficile che non possa essere oggetto
Di una proposta perché già esercita le funzioni di legittimità quindi emessi
Dimostra che esercita vale che ci sono dei problemi dell'esercizio di queste funzioni sulle altrimenti diventa difficile secondo me motivare in caso di contenzioso io fare una delibera corretta del caso
Appunto in cui si vieti questo passaggio di funzioni non capisco bene
Per quali per quali motivi
Pilato
Io dico semplicemente che invece è proprio il fatto che non ci sia questa corrispondenza precisa sarà fra la valutazione data dalla Commissione tecnica di valutazione delle attitudini e allarmi
Hanno studi alla ricerca
E la valutazione che da la la terza Commissione mi sembra una corretta e ragionata ragionevole interpretazione della norma e della circolare
Perché nella valutazione delle attitudini che spetta al Consiglio rientra non soltanto
La
Il Cal la la capacità nulli scientifica del del magistrato ma anche tutti quegli elementi che soltanto il Consiglio è in grado è in grado di di conoscere e valutare
Che non so vanno dalla capacità del contributo che un magistrato e capace di dare in camera di consiglio
Al tipo di apporto
Che da all'ufficio e e e che
Hanno assicura anche
Che i due giudizio rimanga
Come deve rimanere al Consiglio invece di essere come dire appaltato
Alla Commissione di valutazione che esamina soltanto uno degli aspetti della professionalità del magistrato anche dal punto di vista delle attitudini
Qui invece è proprio questo ragionamento mi convince e mi convince anche il fatto che in qualche maniera attraverso queste scelte e non altre si sia data la prevalenza
Alle attività professionale del magistrato rispetto ad altre esperienze pure importanti svolte fuori ruolo oppure aggiuntive svolte con il Sindaco di
Di di un Comune che però hanno sottratto qualche cosa alla
All'esperienza che si fa negli uffici è che secondo me fondamentale quindi se non questa impostazione mi sento assolutamente di condividerla sotto tutti profili e voterò sicuramente la proposta
Fosse biologo altri iscritti a parlare volevo replicare
Proprio
Rispetto alle considerazioni del Consigliere Ferri perché investono un profilo di carattere generale nomi
Non abbiamo distinto i giudizi sono in relazione
Al
Dottor Nuzzo rispetto ad altri che avevano riportato analogo giudizio della Commissione tecnica è stata una scelta precisa ad esempio
Al dottor Del code era stato attribuito il punteggio attitudinale ed è attribuito il punteggio attitudinale di sei
Rispetto a candidati che successivamente hanno revocato peraltro che avevano avuto pure avendo lo stesso tipo di giudizio da parte della Commissione tecnica di ottimo avevano
Riportato un giudizio di quattro e cinque in attitudini
Proprio perché non c'è alcun automatismo non c'è stato alcun automatismo da parte della Commissione per esempio nel caso
Del dottor percorre che poi è privo dei
Dei proposti abbiamo tenuto conto del fatto che il Consigliere
Della Corte di Cassazione dal novantadue che prima era stato magistrato di appello applicato alla Corte di Cassazione ovviamente
Funzioni svolte
In modo eccellente così ancora
Poi che se devo procedere solo per le semplificazioni ci sono state delle differenziazioni tra loro
Tra coloro che hanno riportato un giudizio di buono essendo stato attribuito per esempio al dottor
Sante spinaci giudizio e di
Tre in mezzo un punteggio chiedo scusa attitudinali di tre e mezzo e al dottor Basile un punteggio di quattro questo perché
Il dottor spinaci a
Ovviamente un ottimo profilo professionale tante che viene proposto ma era svolto
Funzioni primari Pretura Livorno poi di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma poi di giudice del Tribunale di Roma
E il dottor Basile invece al prescindere dalle esperienze svolte nel merito e
Magistrato che ha detto al massimario della Corte di Cassazione che è stata detto fino a settembre novantacinque al settore civile e successivamente al settore penale quindi una esperienza
Completa sotto il profilo attitudinale valutabile per le funzioni di consigliere di Cassazione di cui
A parità di giudizio in ordine alla capacità scientifica di analisi delle norme da parte della
Commissione tecnica
Una differenziazione di punteggio da parte della terza Commissione se la proposta verrà approvata da parte del Consiglio proprio nell'ottica di tener conto di quel giudizio ma di non tradurlo automaticamente in un punteggio
Romano
Due parole soltanto di replica per dire che certamente concordo con quanto ha detto il collega viola e con quanto ha detto prima la collega Pilato che non ci sono automatismi e quindi ci sono degli spazi
Di valutazione delle attitudini così come del merito il vero è che qui nel caso specifico rispetti particolare al giudizio della Commissione rilievo risulta assolutamente arduo riuscire a come posso dire individuare dei dati sulla base della quale
Fare quest'altro rilevante significative decisiva differenza
Fotocopie
La mettiamo in votazione che facciamo
Per alzata di mano
Chi è d'accordo
Molto o meno
Io sono felice che la procura generale abbia
No scusate dando attacca Vigorito ribadita anche a cui va inserita banali istituzionalmente giunge la Procura abbia il suo otto magistrati all'high manco in Cassazione quarantasette
Grazie a te magistrati agli ATC malati che spero bandite presto sono quasi novantuno novantuno magistrati mancanti sono ventidue sentenze che non si fanno
Dieci Trinità lo voglio dire quindi un voto volentieri e con l'augurio che si faccia presto anche dalla Cassazione grazie buoni auspici io
Metto a fare metto ai voti per alzata di mano chi è d'accordo alzi la mano
Va bene facciamola chi è contrario qua sotto che è a favore
No
C'è un voto di astensione dei due
Due voti di astensione
Va bene è approvato
Coi due voti di astensione possiamo dire tranquillamente che all'unanimità
Adesso dobbiamo andare avanti vero
Dice anche compresa la ospite
Non ho capito
In realtà gran parte restano
Beh ma guardate che l'astensione
Dipende anche irrilevante riflettere
Rispetto all'unanimità Claudio Nunziata
Quarta Commissione quarantanove il relatore è viola
Si vede un riesame della delibera del Consiglio superiore del sei sei mila novecentonovantatré clinica ci dovrebbe essere
No Presidente dove sono come ricorderai insomma questa è un'altra strategica che era già stata presentata
E mi al termine parlo di tornare in Commissione oggi dice una nuova proposta che peraltro e con due astensioni
Per cui
Da illustro nelle parti salienti
Allora
Come dicevo la pratica è giunto la prima volta in plenum il ventitré settembre due mila nove e il plenum ma
Deciso il ritorno in Commissione questo sulla base di un
Decisivo argomento
Chieda costituito dal fatto
Che in mia
Data quindici undici due mila era intervenuta
Su richiesta dello stesso dottor Nunziata una delibera di espunzione dal proprio fascicolo personale di cancellazione della scrittura anagrafica di qualsiasi riferimento alla documentazione
Contenuto in un elenco allegato in particolare si trattava di una sentenza penale di condanna della Corte di Appello di Firenze del novanta poi divenuta irrevocabile in quanto questa sentenza era stato oggetto di
Remissione
Di una sentenza disciplinare di condanna del ventinove undici novantuno
Chiedo ASP fondata sui fatti oggetto del precedente processo penale quindi anche questo era stato oggetto di revisione nonché gli atti della procedura di incompatibilità
Ex articolo due
Delle
Legge guarentigie punture di qualsivoglia sempre procedure di prima per in Commissione conclusosi con provvedimento di archiviazione ogni notizie di stampa che facesse riferimento a tali procedure
La precedente proposta chieda proprio intorno al riguardo
Un pesce tenuto conto del fatto riferimento agli atti delle procedure ex articolo due
Allora detto questo
Quando il punto naturalmente discutiamo di un magistrato collocato a riposo la questione relativa alla ricostruzione della carriera
Esattamente al
Decorrenza della nomina a magistrato di Cassazione indi alla nomina a alle funzioni direttive super
Sostanzialmente del dottor Nunziata nel corso della carriera ha riportato una condanna alla sanzione dell'ammonimento nell'ottantasette
Una nuova condanna alla movimento nell'ottantanove e poi nel novantuno
Quindi a condannarlo censura in votazione alla condanna penale degli reato di calunnia queste ultime due sono stati oggetto di revisione
E la
Delibera con cui fu dichiarata la normativa del dottor Nunziata ad essere ulteriormente valutato abbagli al magistrato per magistrato di Cassazione
Fu annullata
Dal TAR
Riportando bipedi passi salienti per tutte le altre questioni dalla delibera scritta volevo
Solo far riferimento al fatto che la sentenza del TAR intervenuta in data sette uno marzo due mila sette
Affermava che la delibera del dodici ottobre due mila del Consiglio si era ridotto a un mero esercizio matematico perché pur essendosi tenuto conto
Dei due precedenti per l'ammonimento non più con la censura si era detto che sostanzialmente residuando comunque due condanne la
Il giudizio non poteva che condurre
Di nuovo alla gomma o meno ora
Sulla base
Degli criteri più enunciato cioè del fatto che si deve tener conto quali fonti di conoscenza degli atti diversi da quelli indicati nella delibera di espunzione del Duemila
Il il giudizio della Commissione sulla base anche dei pareri dei Consigli giudiziari
Tenuto conto dei provvedimenti disciplinari ma anche delle ragioni in cui questi fatti
Erano avvenuti nel dottor Nunziata Sini occupava di importantissimi processi e indiscusso il suo profilo professionale le sue non comuni capacità tecnico-giuridiche insomma tenuto conto del compresso del suo profilo professionale
Oggi la proposta che sottopongo è quello di dichiarare il dottor Nunziata collocato a riposo come dicevo dal due mila cinque idoneo ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina a magistrato di Cassazione
A decorrere dal sedici ottobre ottantanove anziché come il Consiglio aveva ritenuto in precedenza a tre anni dopo cioè a decorrere dal novantadue
Conseguentemente essere valutato idoneo al conferimento delle funzioni direttive superiori a decorrere dal ventidue ottobre novantasette anziché dall'ottobre due mila
Ci sono interventi
All'ente
Poi Ferri
Rammento
Rapidamente soltanto per
Cercare di comprendere questo
Questo è un punto
Una vicenda dalla quale forse
è anche inutile parlare del sito
Sono in gioco soltanto
Ritengo che tutto il
Interessi economici ed è un dal magistrato e e null'altro
Ma parlo perché è un caso tipico del quale
Le decisioni Bellina
Cioè solenne vengono prese dal Tribunale amministrativo
Il quale il tribunale amministrativo ha annullato
La delibera una volta e Polonia detto che non dovrebbero essere nel fascicolo dal magistrato
Alcune dalla sentenza
Ma Ciocchetti
Mi ha lasciato perplesso dico la verità
è
Il mutamento di opinione della Commissione assolutamente inutile
Su questo magistrato nella precedente delibera si dava si davano atto di una
Una serie di fatto il comportamentali
Sì diceva mi perdonerà il venir meno che non sia andata bene
Ha una visione distorta del ruolo del pubblico ministero devo portare ad un'interpretazione forzata per una funzione requirente bontà al raggiungimento ad un percorso
Schopp deve Aldo nel costo discolpa conformi alla prospettazione accusatoria
Beh io credo che un giudizio negativo reggere questo per un pubblico ministero non potrebbe essere
Una visione distorta d'Europa
Ma ancora si è aperto
Che vi erano stati contrasti sereni eppure mandati comunicati dell'ufficio
Con il collega della procura con i magistrati dell'ufficio dell'istruzione
Questi
Comportamenti
Sfociati inc
Ma il tipo di gravame contenenti i termini offensivi nei confronti di altri magistrati
Vorrei quindi tra l'orale in flagrante Loris
Se pronuncia l'espressione
Quindi erano stati se edificio omicidi tolti archiviati dagli cinismo della burocrazia
Che sarebbe il punto la funzione giudiziaria
Oltre a questi fa
Atti chiamiamoli caratteriali
L'oggetto mal si attaglia pomeriggio
Sentiva gli stessi testi che nella mattinata erano stati esclusi davanti alla Corte d'assise che celebrare al dibattimento entriamo qui in qualcosa ancora peggiore
Negli altri
L'avvertimento data imputato una sorta di
Di minacce così l'ho interpretata
Nel corso dell'interrogatorio che si svolgeva la presenza del difensore quello avrebbe sentito una serie di controlli di routine senza la presenza del difensore
Prenotare rompere questo forse un unico grande rilievo la citazione della persona indiziata di reato
Come un biglietto di convocazione del puro e semplice
L'annotazione in calce a una lettera anonima da considerarsi notitia criminis
Nella stessa era stata a lungo conseguita da persone non identificate
L'idea
è ragionevolmente un affermazioni inesatte quella che ha scritto questo magistrato
Perché se posso esatta sarebbe grave mi pare che questo magistrato ricevesse una lettera anonima senza neanche chiedere chiede toglierà comuni consegna
Tutto questo si conclude con
Una segnalazione del consigliere istruttore
Il quale ho riferito che gli riesce difficile assegnare processi ai quali si è interessato il collega Annunziata intanto Sanremo vengano accolte le sue richieste nel migliore dei casi il giudice pervade contrari al rinvio
Putin capace e nel peggiore un corrotto
Insomma fatti
Soprattutto per quello in cui sì si decideva credo de
Grave a mio avviso si può si potrebbe anche contingenti
Terra stracciato operativo
Con un Presidente del Tribunale che dà un parere favorevole in contrasto con il presente alla Corte d'appello
Cadere invece sì lo si può proprio in Cassazione ma
Debba rimanere in collegio perché da solo è meglio nuovo nulla
Tutte queste considerazioni ecco il punto
Vengono tradotte oggi dalla Commissione con questa frase
In proposito
Senza voler neutrale l'esistenza di una qualche asprezza del carattere del dottor Nunziata
Ora
Motivi d'appello sono tanti requisitorie orario insultanti
Atteggiamento nel quale si è uno
è un disaccordo con i numeri ed ha ragione convinca CIACE un corrotto perché poi in nei giro di tre mesi si trasformino in asprezze di carattere
Aumentare
Non so come e dove Pelillo un'eccessiva bontà della Commissione vogliamo dire così
Tutto questo il punto
Si traduce
Nelle due il dato finale ho concluso
Nella qualità umane del dottor Canzio otto
Teste nessuno eccezionale capacità tecnico professionali questo non le mette in dubbio sulle capacità e il mare avrei qualcosa da
Tutto
Da obiettare
In ogni caso quindi le qualità umane le eccezionali qualità messe insieme
Come pensa ancora
Lui è venuto quale assenza di equilibrio evidenziato in sede di un contesto così in particolare però mai più il marito è stata questa durata anni però poi da quote da quello che risulta nello scritto
E allora
Questa valutazione per carità l'ho detto prima
La conclusione non meriterebbe questa
Questa queste affermazioni
Ma a me paiono eccessive in relazione al rigore con il quale
Sempre le Commissioni interessate hanno valutato e gli altri colleghi
Abbiamo sentito poco fa
Questo e discussioni sul filo di Belgio il punto un punto e per due
Ma magistrati chiaramente si capisce l'imbarazzo e poi deriva da quello con
Condotti particolari comportamento e caratteriali particolari e alcuni improvvisamente
La stessa Commissione
A tre mesi di distanza cambia radicalmente opinione e la cambiamo questa motivazione
La lettera eccesso che mi permetto
Molto stretti eh quanto è minimo visibile credo per almeno per rispetto alla prima Commissione questa seconda non possa essere approvato
Sì Presidente questa pratica la ricordo bene perché in Quarta Commissione dello Stato ne abbiamo parlato più di una volta e infatti
Non è un caso che la la Quarta Commissione quando io componente decise di
Dichiarare inidoneo il collega viziata
Ed è un tavolo tutti i giorni la collega Cesqui
Quindi se non ricordo male
Su sei se non so se se mancavano alcuni quel giorno comunque vi ricordo che ci sono solo il mio voto contrario della collega Cesqui animali perderebbe
Intervengo è
In modo sempre brillante incisivo il collega Pepino
E chiesi a questo punto il ritorno in Commissione e pratica tornò in Commissione statali un po'di tempo perché per le sue a priori parlato oggi torna in Commissione oggi torna in plenum
Dopodiché
Con un po'di incredibilmente
Successo però che a volte questo cambio in Veneto perché poi gli atti anche se c'è una particolarità una diversità che però siccome non è sufficiente
Per ribaltare valutazione comunque chiaramente Regolamento lo prevede però è singolare va segnalato si molto in Commissione votano tutti a fare le loro e con le sue due astensioni di potevano e Saponara oggi la pratica
Mi pare che risulti va bene la pratica oggi
In plenum allora in tutto il resto il collega Annunziata via visto che le due cose quella di carattere generale
I criteri che lei Buttiglione per le valutazioni di professionalità
Che tante volte in ci sono stati anche sottolineati dal collega fresa
E da altri colleghi che sono intervenuti in questa sede
Valgono anche per chi è in pensione per chi ha intenzione di andare con loro cioè quello di costruire la carriera perché è un libro qui occorre dire perplessità che il collega Annunziata quelle più in servizio
Si capisce bene dalla delibera
Il migliore è invece e quindi questa delibera serve solo per ricostruire una carriera però ha degli effetti economici allora priva dell'onda i criteri sono sempre gli stessi
Valgono anche perché in pensione io ho sempre detto anche per quelli che
Sono interna che è un conto è riconosciuto la progressione in carriera un incontro perché proprio lo scarto economico un conto è
Da lì poi l'incarico direttivo o semidirettivo
Mi sembra che in questo caso
Chiaramente non si possa parlare di incarichi futuri perché è in pensione
E chiaro forse mi sembra che si adottino
Tutti i criteri diversi ma e tra l'altro i disciplinari tradito il collega non sono solo uno
Sono tre anche se sulla
Ed è questa la verità rispetto all'altra delibera che sulla condanna quella la censura con trasferimento d'ufficio e il collega Rizzato ha chiesto la revisione del
E lo Stato per l'assalto quindi giustamente da garantista quali solo nell'Italia per le aree
Di qui il prevenuto che forse l'ha sbagliato nella delibera sicuramente l'ha sbagliato
Nella delibera nella delibera anche se
In tante altre delibere in questo Consiglio
Visto riportare
Pezzi enorme di sentenze di assoluzione
Perché molte volte non ebbe il primo è il caso di accertare i non abbiamo dato la progressione in carriera ai colleghi che sono stati assolti
Mi ricordo al collega ricordi una collega di Viterbo una mi pare Marinelli che era stata assolta solo Governo una soluzione che poi viene utilizzata per mediare
La progressione in carriera ritardando aperti
Nella motivazione della sentenza di assoluzione oggi invece si diceva delibera
In questo caso ha chiesto la revisione
Esplodesse
Non teniamo conto
Nel trasferimento di ufficio e della censura cade dall'alto questo ideale allo Stato solo periziata perché per gli altri va rivisto non ho mai visto verrebbe visto fare
Parliamo appelli allora delle due disciplinare dei disciplinari che sono rimasti
Devi essere appunto seguire anche alla Commissione di andar bene non contiene quella perché anch'io l'ho sempre detto è stato il lasciare tutto perché dobbiamo riparlarne
Io ho sempre sostenuto qui ha sostenuto pochi oggi è sostenuta da tutti essere contento taccio un passo avanti valore degli altri medici primari
Degli avvenimenti delle due sentenze
Nell'ottantasette al comma è stato condannato scrutinatori anzi la seguente addebito per aver violato l'immobile
Che leggo l'attività degli uffici del pubblico ministero mancando i doveri di correttezza e sarebbe un procedimento penale nel quale
Primi rivestiva la qualifica di parte offesa senza informare il Procuratore della Repubblica
Velocemente circostanze di fatto in data diciassette agosto ottantaquattro del giudice di sorveglianza di Palermo trasmettono alla Procura della Repubblica di Palermo limitando tra parentesi PM determinante lo spessore del detenuto Vassallo
Vuole la ventenne ad essere stato interrogato
Dal dottor Nunziata dotato ribadire per l'arresto avvenuto detentive
Mediaset è stato indetto lo stesso magistrato Asinari un foglio contenente la chiamata D.P.R. inverno ditta anche etica andando dall'uno al proprio sciolta
Senta tratteneva presso di sé il predetto esposto chiediamo DGR
Il processo a carico del bersaglio estremi all'attuale processo fotocopia dell'interrogatorio reso alludo al bersaglio predisponeva ad emissione degli atti al Governo di prima predestinazione procedimento penale a carico del Vassallo
Questo è l'imputazione dell'ottantasette per il quale è stato condannato altre priorità allora nell'ottantanove
E anche in questo caso si riferiva invece anche trentadue ordini di cattura non vi sto a leggervi imputazione comunque la troverete numeri numero nella motivazione quindi parlo solo di quel due disciplinari
Che sono rimasti che devono essere valutati quando andiamo a parlare delle vecchie al suo diverse o della settima valutazione perché così abbiamo fatto sempre perché poi lui ha detto la nomina a magistrato di Cassazione ha capito la maggioranza di Cassazione però quando poi costruisci la carriera devi valutare tutto il percorso come abbiamo
Sempre come abbiamo risolto sempre stato
Inoltre
Negli elenchi confrontato le due
Delibere quella di rigetto che per sapere tornato in Commissione quella invece con cui oggi si presterebbe qui addirittura oggi si parla di straordinaria
Laboriosità non so se ci si trova l'espressione di straordinaria oggi si parla di straordinaria preparazione diligenza e laboriosità non so se in quella precedente si parlava già di straordinaria il problema comunque nel distretto di equilibrio
Il difetto di equilibrio che oggi si intende superata quella vegetazione con argomentazioni che si prevede dunque un vincolo e non risolvere il problema principale affrontato dalle due sentenze e affrontato e anche dei pareri
Perché ho prima citato è quello di Milano presentino la cioè quello di Bologna che
Su quale positive ma molto ci sono degli aspetti davvero dei cattivi per quanto riguarda
Il
L'equilibrio
Ripeto che nella vecchia quella vecchia motivazioni si diceva si può pertanto concludere che il difetto di equilibrio gratuiti
E ripetutamente manifestatesi nell'arco di diversi anni aggiunto positive ricadute anche sul concreto esercizio
Delle attività
Delle attività professionale quindi
Devo dire che questo non è motivazione
Lascia alquanto perplessi in quanto per la dinamica
Perché vedo che è successo altre volte
Che viene ribaltata la votazione è legittimo che prevede il Regolamento
E ciascuno di voi
Può cambiare opinione suo invece l'opposizione anzi e anche se
Di grande onestà intellettuale però qui mi sembra che davvero non ci sono gli estremi che il problema non sia risolto un problema dell'equilibrio rimanga
Non ci sono argomenti che portano a dire che sussista questo
Requisito raccogliendo adottati del criterio dell'elettronica che non sono stati mai applicate per i colleghi Unione che solo per il servizio questo
Doveva essere si prevede sottolineato per questi motivi
Io
In coerenza con quanto avete già fatto
è un voto contro questa
Ripeto contro questa delibera pranzi impotenza adottato aziendale perché nella delibera di nuovi Doretta
Oggi Mittone sembrare in contraddizione invece sono incoerenza perché allora di non idoneità oggi ed idealità e quindi per mantenere la mia posizione
Che ritengo legittima interne fondata su delle argomentazioni che ci sono e sulla carenza di una motivazione
Di per questa nuova nuova proposta e quindi voterò contro a questa delibera paghino
Sì grazie Presidente per l'altro la mia è una richiesta di chiarimenti perché ero il relatore
Nella pratica interamente quando ero in Quarta Commissione quindi quando è venuta a settembre
Cioè non è che l'apparato questa pratica è tornata così per un riesame genera le generico dal plenum deciso nel plenum di settembre scorso ma perché era stato segnalato
Chi vi era stata una delibera del Consiglio del quindici novembre due mila
Che aveva disposto di espungere dal fascicolo personale
Del dottor Nunziata taluni degli atti quelli che peraltro sono oggi qui indicati ricordo che all'epoca in quel plenum vi fu un po'di perplessità perché
Pur
A seguito di questo diritto ed espulsione taluni di quegli atti aventi una data diversa da quella indicata dalla dirlo espunzione però ancora nel fascicolo personale
E quindi era un contrasto di date tra taluni dei pareri e delle pronunce che si trovavano in quel fascicolo dietro al procedimento ex articolo due in particolare e quello che in realtà era indicata l'espunzione allora la mia richiesta di chiarimento in sostanza e questa sono stati espunti tutti quegli atti che dovrà essere spunti
Si è capito come mai nella precedente fax è diciamo Viera brasiliano della fascicolo personale patti aventi una data diversa
Un procedimento ex articolo due in particolare in cui venivano citate quelle espressioni che ancora oggi sono stati citati in questo plenum si trattava di un errore materiale di indicazione di date
Questo mi sembra importante per sapere almeno per me importante per sapere di quali atti si possa fare oggi si passa dall'oggi la valutazione si possa dar pensa di votazione e di quali no
Per il resto mi riservo poi di valutare all'esito del dibattito la mia posizione Cesqui
Dunque molto rapidamente perché di questa pratica abbiamo discusso
Animatamente anche l'altra volta è vero che tutti quanti apprezziamo la
La forse convincimento e l'imponente intervento il consigliere Nino ma non fu un solo quella
Un aereo con molta forza degli argomenti se erano anche gli elementi oggettivi che l'altro giorno che l'altra volta hanno riportato la pratica in Commissione io credo che sarebbero bastati anche gli argomenti sostanza ma c'è stato anche un argomento ulteriore quindi
Non abbiamo un mutamento di di opinioni motivato
Come sembrerebbe prospettarsi oggi nella discussione in plenum il fatto è che la delibera di non progressione di rigetta la richiesta di professione e l'altra volta non teneva conto di un provvedimento assunto al Consiglio
è il provvedimento assunto dal Consiglio al procedimento che ordinava l'espulsione dal fascicolo personale del dottor Nunziata
Per la sentenza penale la Corte d'Appello di Firenze nel mille novecentonovanta in quanto revocati
Se la sentenza dedicare a seguito di sentenza di assoluzione presenti provinciali inserii visione dalla sentenza disciplinare di condanna del novantuno relativa condanna una censura trasferimento uffici in quanto revoca
Della procedura ex articolo due sfociata nella decisione di trasferimento d'ufficio disposta nell'ottobre ottantanove in quanto impugnata di corso portare prima sospese proliferate improcedibile
Qualsiasi altra procedura trattata dalla prima Commissione del CSM estinte si con provvedimento di archiviazione alcunché di ogni notizia di stampa o atto che faccia riferimento a tale procedura
La semplice l'otturatore la precedente stesura di proposta delibera che è venuto in Commissione consente di constatare che tre quarti della motivazione di cui all'oggetto la richiesta del dottor Nunziata
Di procedere fa una nuova connotazione era fatta citando testualmente
Pezzi che venivano da quell'articolo due che è il solo articolo due che si sta agli atti del Consiglio e con questo bis rispondo alla alla quesito
Posto dalla dalla dalla Consigliere Mannino terzo l'articolo due che sia stato diciamo
Condotto alla nel Consiglio superiore e che aveva portato altre al trasferimento d'ufficio dal dottor Nunziata
Quindi la a motivazione nella odierna delibera è una motivazione completamente diversa da quella precedente non soltanto per un diffuso ripensamento nella sostanza la questione che era emerso dagli interventi che vengono dall'altra dell'altra volta ma perché non potevamo
Prendere in considerazione quegli atti devo dire che ha assunto una discussione di Commissione
Che è stata molto tranquilla sebbene cappottata quel risultato
Dei mille voti favorevole delle liste due astensioni che risultano dagli atti abbiamo anche recepito una sollecitazione una riflessione che veniva al consigliere D'Antonio per la quale abbiamo ritenuto che questo provvedimento espunzione chic obbligati se non tener conto di come agli atti ma che qualunque altro elemento che emerge il secolo ugualmente dalla fascicolo personale e del dottor Nunziata che ecco
Dunque facesse riferimento agli stessi avvenimenti che erano coperti da questo ordine di espulsione dovessi essere non non esclusa la valutazione
Quindi una riflessione molto
Tranquille molto conseguente rispetto alla delibera della precedente della precedente della del del del precedente plenum
V alcolemia brevissime considerazioni devo rifare in ordine alla procedura relativa al dottor Nunziata e che sicuramente la cultura la storia diciamo
Consiliare del dottor Nunziata è assolutamente singolare non trova nessun altro
Punto di riferimento l'altro al Consiglio ma vale la pena emerse richiamata
Il dottor Nunziata tra alla richiede la rivalutazione e non soltanto credo ai fini delle possibili risvolti economici
Della sulla della sua vocazione di Cassazione per il periodo tanto nove novantadue perché quello è un triennio particolarmente significativo della sua storia professionale della nostra storia civile
Quindi mi sembra liberale che sotto questo profilo sono
Non non non svincolate master strettamente connesse e quindi mi sembra legittima anche la sua aspettativa non soltanto concreta ma anche l'aspettativa di principio a che questo questo
Questo vuoto c'è colmato devo dire che le osservazioni
Rilevava il Consigliere Ferri e per sottolineare la carenza nella dottor Nunziata
Bene qui sigillo delle valutazioni professionalità che che lui chiede per la dotazione all'ottantanove valutazione professionalità
Sono considerazioni che sono già state superate dal Consiglio sulla magistratura
Il lotto Annunziata ha avuto un blocco di carriera che ha riguardato in quei quei tre anni con
Una libera del mille
Con una delibera no usando adesso vengo anche a questo aspetto con no che aveva
Anche questo aspetto l'aspetto tecnico
Un in villa con una delibera del mille novecentonovantacinque piena indipendenza
Lui tedesco Nannicini di una condanna per disciplinare di una condanna penale arriva diciamo del tutto ragionevolmente non è una disposto la progressione in carriera
Migliore novecentonovantasei io tendenza nella stessa situazione dieta intenda in pendenza la situazione nella quale sul piatto la bilancia
Il condotto annunziato mettevamo a parte la progressioni dalla proposta poi la proiezione di lavoro e dall'altra parte il gatto la bilancia cioè non c'era poco
C'erano le condanne disciplinari e c'è la condanna penale e il Consiglio subito dalla magistratura ritenne de riconoscerlo e per la progressione in carriera
Del dottor Nunziata dopo questa valutazione dopo questa situazione nella quale in questo quadro Li Gotti riconoscendo al dottor Nunziata man mano
Prima alzo su elementi negativi della consistenza e non è che ci possiamo negare la consistenza
Abbiamo avuto globali missione di condanna penale
Cura l'immissione di condanna processuale né di condannare di condanna disciplinari aderendo ad Olbia riconoscimento lì la di dice al cimento veramente iniziali o riconoscimento di risarcimento per la il giudiziario
Abbiamo abbiamo evitato una situazione nella quale io
Quel bilanciamento di credito o debito tra dottor Nunziata nell'ordinamento giudiziario Braga un segno più a favore del dottor Nunziata
Che si che si è visto nel dividere la condanna penale a rivedere la condanna disciplinare riconoscere una un risarcimento per ingiusta detenzione
A ha voluto Balla al ha richiesto che fossero valutativa mutati quei tre anni il Consiglio euro superiore con una certa calma arrivando a quei tre anni e fa quell'operazione che poiché il TAR definirà Atm era
A ritenerli resti nozionale cioè viene meno uno più due e più due uguale non progressione in carriera tutte annullata dal TAR
La sentenza del TAR non viene impugnato al Consiglio superiore
La sentenza del TAR non viene impugnare il Consiglio Superiore diventa definitiva
Io credo non sia da spetta in tutto non sia da chi ha un credito non ha più un debito che ha un credito
Con la con con le istituzioni giudiziaria spetta non sorge il centro di ottemperanza non manda l'ufficiale giudiziario in Consiglio Superiore
Quando basso poi tempo diceva forse ci sarebbe quella sentenza che non avete impegnato che diventa definitiva
Potrebbe essere il caso di rabbia due anche che l'inviato in seguito la vicenda dell'esecuzione dargli un seguito
Noi rivalutiamo quella situazione la rimandiamo facendo un errore all'allevamento indebito ma di partenza
Facciamo un errore perché non prendiamo impegniamo fortemente in considerazione in quella motivazione per la quale io molto io in Commissione solitamente invece in plenum fin ampiamente
E Ili copriva negoziazione attesi che credo per la prima volta o per la rimessione volte e il Consiglio Superiore aveva ritenuto con sé ingiustamente
Penalizzanti ventotto non siamo che nella risposto che se ne matto immesso memorie agli atti del Consiglio ed abbiamo fatto l'errore perché ne hanno animato il fascicolo e personale otturazioni venderle ancora in considerazione
Io devo dire che adesso ritornare a ripercorrere valutazioni è già superate
Da allora dalla dal precedente giudizio del Consiglio Superiore e e controbilanciata e non la faccio qui il gioco delle citazioni contrapposte
Perché si potrebbe fare per un quarto d'ora il giallo già con le citazioni contrapposti agli ordini ed ha oggi assolutamente in condizionanti
Verrà dei pareva accingersi a nei confronti del dottor Nunziata io credo che oggi approvando la delibera così come segue informo formulata facciamo un atto di giustizia
Diciamo ribilanciamento e forse non riportiamo impari piatti della bilancia nei conti complessivi aperti dall'istituzione giudiziaria il Consiglio nazionale
Pino
Poi si prepari piglio
Ecco mi morti molto raramente molto rapidamente per precedente molto rapidamente sia perché è vicenda di cui abbiamo discusso l'altra volta sia perché l'appassionato intervento della dottoressa Cesqui prima Rendina
Convincente oltre che appassionato il mio esime da un ulteriore approfondimento io vorrei dire solo
Quattro corsie rapidissime la prima
Non non è
Cioè e una questione di principio
Non è una questione
Nemmeno credo particolarmente rilevante economicamente comunque non è questo il problema è una questione di principio
Non si attaglia dice rivedete ditemi se sono stato un buon magistrato un cattivo magistrato anche rispetto a quei tre anni il problema di cui ci occupiamo è questo
Non è altro non ci sono progressioni successive non ci sono incarichi non ci sono comparazioni c'è questo tipo di valutazione secondo problema
E lo stupore di
Viene da e di Ferri rispetta
Alla differenza di valutazione oggi dalla volta scorsa è uno stupore che è un po'mi stupisce
Perché quando una pratica ritorno in Commissione
Soprattutto con le motivazioni con cui è ritornata parecchie ritorni puramente e semplicemente per confermare il giudizio precedente perché altrimenti qualcuno mi dovrà spiegare perché perdiamo il tempo di ritornare in Commissione non votiamo in quel momento
Allora rilevammo ed è questo che credo debba essere tenuto precettare presente è una cosa che dico subito e così esaurisco anche il terzo dei punti che volevo trattare di fatto rapidamente che sfugge
Per esempio a Ferri come continua a sfuggirgli da tre anni e mezzo non pretendo di convincerlo a questo punto ma voglio almeno dirlo
Noi io la volta scorsa in quell'intervento a cui si è fatto riferimento indicai otto punti
In cui si faceva riferimento atti inesistenti
Ida in nel fascicolo cioè che esistevano perché materialmente c'erano
Ma qui non è il problema di una assoluzione da volere riportare automaticamente io dissi la volta scorsa ho preso il mio intervento anche per ricordarlo a Ferri
Le vicende disciplinari l'ho detto più volte in Consiglio vanno sempre esaminate
Esaminate appunto e non fatte oggetto impropri automatismi questo è quello che dissi allora e che ribadisco oggi qui non è il problema di esaminare in maniera automatica gli effetti di una soluzione
Qui è che non si può far riferimento atti che non esistono
Il Consiglio ha
Espunto al termine che uso fu espulsione
Ha espunto dal fascicolo degli atti la volta scorsa c'era una motivazione che su otto punti faceva riferimento atti che non c'erano più
Io infatti non chiesi allora ritorno in Commissione io chiesi una una una immediata reiezione della proposta di allora quindi siamo tornati in Commissione perché si sia accorti di quel fatto
Non si tiene più conto di quegli elementi e se ne esaminano altra questo è il punto che allora non c'è nulla da sorprendersi se in Commissione si perviene a una valutazione diversa mi sembra che sia del tutto normale
Che se essi valuta e si giudica su elementi diversi e per questo si era tornato in Commissione sia possibile un giudizio diverso e allora arrivo all'ultimo punto io ho finito avevo detto che previo sarei stato che non voglio ripercorrere l'intera vicenda e così sarà
Io ribadisco quello che
Che che che che sostegni allora e dissi se avrete la pazienza di leggere le due sentenze disciplinari residue vedrete
Nonché i fatti che sono affermati non ci sono vero sono fatti veri sono fatti che io non contesto sono fatti per cui Nunziata è stato sanzionato
Il problema è capire come e dove si collocano quei fatti si collocano in una situazione della Procura di Bologna che chi ha la mia età ben ricorda i processi che c'erano allora che cosa accadde allora a Bologna
Erano i processi in giorni dei Nesi gli anni di processi delle stragi di cui
Nunziata fu protagonista positivo
Rispetto a una situazione in cui ebbe ogni sorta di ostacoli quando parla del cinismo delle istituzioni
Non credo che avesse così torto Nunziata nel fare riferimento a quel dato e forse se ci andiamo a rileggere la storia d'Italia di quel periodo ce lo possiamo anche ritrovare conferma allora
In questa situazione non serata ha fatto degli errori
Per quegli errori è stato sanzionato il problema che dobbiamo valutare oggi e se questi errori possano e debbano avere una ricaduta tale
Da determinare
Anche questa la soluzione di questa questione di principio
Che riguarda in realtà un ritardo nella ricostruzione della carriera oppure no
Io credo di no credo di no per le cose che testé ha detto Cesqui credo di no per le cose che sono ampiamente in attivo credo di no per le cose che non io soltanto ma in molti abbiamo detto altre non lo fa escluso dal fascicolo quello che per un errore materiale era rimasto e che indusse in errore sulla precedente motivazione io credo che la soluzione sia obbligata e che non si possa che votare in favore di questa per il
Viola
Se non è consentita una
Precisazione di una frazione di secondo
Non stiamo rivalutando l'FTSE dottor Nunziata quindi una votazione che riguarda tutta la sua carriera né la ritiro le dotazioni delle valutazioni di Cassazione quindi non rientra in ballo la valutazione complessiva per la quale più o meno si rifà o si faceva
La storia professionale complessiva si tratta di
Una triennio relativo all'esortazione nella funzione i forni funzioni FI adesso il dottor Nunziata l'ho avuta io sono già state ampiamente riconosciuto
Una precisazione onerosa per il suo in questo due mesi inutile il magistrato ha cambiato carattere quello che era un carattere spesi ma è diventata asprezza
Penso a Roma lo vuole fare una dichiarazione di voto speriamo di finire grazie Presidente soltanto un secondo
Devo dire che io mi avvicino con grande rispetto a questa pratica questo collega perché sostanzialmente visto una pratica di riabilitazione morale sia pure pro quota rispetto a un periodo di un collega che è già in pensione
E di un collega che ha obiettivamente vissuto in prima persona una stagione giudiziaria difficilissima
Però
Saltando tutte le cose che ho sentito dire oggi limitandomi a questa delibera quindi con tabulati abita con la mente a tabula rasa precedentemente io guardo l'elenco degli degli elementi su cui devo valutare che sono sostanzialmente al paragrafo c
A pagina cinquantaquattro e si tratta di tutta una serie di elementi uno
Il elemento più positivo che trovo il parere del Consiglio giudiziario che dà conto delle sue capacità poi dopo si esprime quantomeno in termini perplessi perché dice
In considerazione delle due delle due sanzioni agli ammonimenti modi che sono rimasti e conseguenti comportamenti non controlla diversi colleghi dirige eccetera eccetera se richiamo le pretese delle funzioni di Cassazioni ma siamo limitati all'ambito collegiale con esclusione con esclusione con esclusione di altri
E questo è l'elemento più favorevole tra quelli valutabili relativo a quel periodo che c'è nella delibera
Favorevole al collega io onestamente con tutto rispetto per il collega che mi rendo conto e lo ripeto che in una sorta di riabilitazione morale perché qui denari non c'entrano assolutamente niente non riesco a potare favorevole
Va bene passiamo ai voti
Ballottaggio
Crediamo che ci sono i favorevoli all'approvazione della delibera
Chi sono i contrari
Anch'io
Io sono gli astenuti
Allora noi abbiamo quindici sette e due quindici sommerge il sette e due
è approvato
Giovanni
Rapidamente che rapidamente
Incarichi extragiudiziari
Non c'è ancora la segretazione vediamo un po'un Saponaro se possiamo fare presto
La dottoressa Galeotti Sostituto procuratore del pubblico e presso il Tribunale di Pistoia
Ha un incarico dall'arte indizio olio su centro antiviolenza orario
Cinque ore
Equazione frontale violenza domestica razzisti
Loro rilevazione degli strumenti giuridici a tutti
Del debito tipi
Propongo di deliberare
Di autorizzare
Grazie Presidente volessero chiedere dato che è una Onlus è senza scopo di lucro mi chiedo
Perché cioè in genere
A me capita di partecipare crea gratuitamente a queste
Per
Mi chiedo vedo che viene pagata la dottoressa nell'area rilevanti
Centosessanta
Ecco già equamente bene a come avviene tutto ciò no o se è una cosa che almeno fino a scopo di lucro no posso dare un chiarimento verbale era l'unico al mondo trentina
Posso dare un chiarimento del bare all'unico no modo contabile per consentire quella piccola somma passasse alloggi
L'unico e
Settore a Roma
No no no l'unico modo contro non lasciamo a verbale il pane
La proposta è quella di autorizzare un livello penso l'eolico io a favore
Chi è contrario
Chi è astenuto
Unanimità
Adesso andiamo qui dice Patrono ma
Una probabilità segretato se si può fare
Apriamo anche la busta se non la rinviamo
Facciamo la segretazione voglio
Questa è una
Ecco abbiamo
L'espletamento di tirocini
Stage formativi no Presidente presiedendo la Corte d'Appello di Venezia aveva dovrà netta mi scusi cinesi
è che cambia sposta intera né
Questo schema è in atto guadagnare un rinvio di cortesia proprio perché essendo interamente sostitutiva me cambiata perfino l'ufficio giudiziario
Interessato dai
Diciamo da questa da questo protocollo chiede un rinvio per potermi riguardare le carte che devono e via di cortesia al prossimo plenum
Nessuna difficoltà
E come il titolo di Cavaliere
Va bene
Andiamo sempre alla lettera è rinviata devono e non credo che ci sono obiezioni chi è contrario chi è astenuto pezzi
Abbiamo sempre delibera Comitato di Presidenza in data uno due con la quale si autorizza l'apertura di una probabile o anche presso la nuova Commissione avente ad oggetto non proprio ma per il cinema
Conferenza Associazione Internazionale di giudici e donne che si terrà assemblee nel prossimo mese di maggio due mila dieci
Aumenta se Castello a l'autorizzazione alla dottoressa napoletana partecipare alla decima conferenza biennale internazionale la la Commissione
All'unanimità con rammarico come ha detto di sì
Spacchettamento è scarsa letti ed approvati alzi la mano fondovalle ottenuti unanimi dal Siniscalchi l'obbligo di Ostuni
C'è o non è in caso di ricorso al TAR ai singoli avvocati avverso provvedimenti presidenziali
Di organizzazione
Comunitarie
è una cosa giusta
Mozione
Che il quesito formulano abrogando suburbio giovanile Presidente del Tribunale di Sassari
è un quesito che non può dare spazio a provvedimenti di competenza di questo Consiglio
Perché si tratta di materia giurisdizionale in una parola della possibilità o meno via astenerci e quindi noi deliberiamo proponiamo di deliberare quel non luogo a provvedere sull'istanza indicate pubblica
Naturalmente tutto questo premio vedendo il prendere atto da parte del Consiglio che
Il testo originario della
Delibera
è sostituito a quello che vi è stato
E distribuito solo per motivi di carattere formale anzi di carattere sintattico grammaticale
Va beh
Siamo d'accordo prendere
Va bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Abbiamo questo settore internazionale con Siniscalchi relatore e anche Volpini
Significa
A pagina sei si realizzi viene e il lunedì ventidue si terrà nell'ultima riunione del gruppo di lavoro e sull'etica dei giudici che produrrà un documento finale che sarà sottoposto all'approvazione dell'Assemblea generale dell'ENCI a Londra ai primi di giugno e quindi infatti ci però intraprese alleanze e quant'
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ultimo Siniscalchi ed europea consiglieri
Beh quello dei Consigli di Giustizia attività del gruppo di lavoro sì questa è la relazione sulla partecipazione del sottoscritto riscatto varato dal Consiglio alla dal gruppo di lavoro Public Confidence che ha tenuto la sua ultima riunione aumentare in basso
Presumiamo voi Varsavia il quindici febbraio due mila
E dieci nel descrivere tutta la partecipazione si fa riferimento anche alla posizione prospettata dall'Italia
Soprattutto sul questionario relativo alla pubblica affidabilità alla pubblica stima dei giudici dei vari Paesi dell'Unione europea io compreso anche l'impegno
Di seguire questo interessante questionario pur facendo presente che questa non è tanto materia delle Consiglio Superiore della Magistratura ma viene seguita prevalentemente dagli organismi ministeriali
Cioè si tratta di porre il problema e concludo
Ma si devono fare dei sondaggi o non si devono fare dei sondaggi per stabilire questi importanti parametri di valutazione dell'attività del giudice e ovviamente io ho detto che potevo
Portare
Nel all'esame del Consiglio questa problematica che è una delle tante problematiche delle
Delle indici cioè dell'European Network come già diceva le carceri che riguardano sostanzialmente
La presenza nelle in cinque soprattutto nei gruppi di lavoro ma anche degli esponenti dei ministeri o degli organismi
Burocratici tutto il rispetto naturalmente
E accanto a componenti invece di riferimento propongo qua
Di approvare la delibera d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso facciamo queste di Nona Commissione
Sono magistrati ordinari nominati in tirocinio nel distretto di Roma piano di tirocinio ordinario del settore penale ci sono obiezioni Roia
Quindi possiamo approvarlo alziamo la mano contro gli astenuti lo limita anche questo altro introduce averlo tirocinio ordinario Siniscalchi ci sono
Non so se ce ne sono due euro al o lo approviamo vogliamo attraggono sino ad oggi sembrava degli astenuti unanimità
Cioè voi abbiamo incontri di studio noi al due mila sette nove aprile
Violenza di genere sono due incontri rapidamente duplicati il secondo corso duplicato per la l'alto numero di partecipanti prima si china sette nove aprile due mila dieci si cornice semplice nove maggio due mila dieci
Si affrontano queste problematiche i relatori sono di alto livello io mi fermerei qui se ci sono richieste da parte dei Consiglieri allora ricordiamo contemporaneamente tutte e due
Coordina semplicemente per dire questo i programmi di questi corsi non sono inseriti nel sito problemi Codega e CSM per problemi
Dato che anche in questo cane questo tale partito prevedere apre per la presenza di cinque avvocati però ne approfitta la somma perché anche su questo cioè lo stesso problema purtroppo non vedendo programmava solo la scheda di presentazione
A volte in CNF ladruncolo senza differenze non ci sono magari non sono pervenuti nomi dei componenti ma a volte cercano proprio anche il programma per vedere chi sono
Poi è l'attore che sono
Com'è che siete abbiamo fatto in relazione proprio alla lo sviluppo dell'argomento della schiera
Se
Quindi io
Chiedo alla Commissione nonché al funzionario amministrativo presente e sta verbalizzando
O al magistrato segretario non lo so di far sapere a chi di dovere che l'ha aggiornato insito il pubblico non solo con le schede dei corsi ma anche con i programmi che non amano approviamo
è altrimenti dall'informazione mancante proprio anche rispetto a questa attività così importante e questo è uno dei corsi che più interessa tra i più interessanti proprio
Aperti naturalmente non solo ai magistrati ma anche ad altre componenti del mondo giuridico e giudiziario
Vannino no grazie Presidente ringrazio la collega Tinelli verificheremo appunto lo stato di inserimento nel sito pubblico non sono lautamente comunque per quanto eventualmente della conoscenza dei programmi e tutto quanto
Segnalerò al struttura quando saranno fatte dove comunicazione ma c'è un effetto inviare tutta la documentazione necessaria grazie
Torniamo tutte e due
Con con questa
Sollecitazione da parte della consigliera livelli è del dell'accettazione
Perché si provveda da parte di Mannino
Cioè per decadenza
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità modifica della circolare
Verso le undici del due mila quattro fonti del ciglio serio da parte del PD vive so che sono il presidente un semplice modifica su richiesta dei formatori
Del cioè situa formazione decentrata che ci aveva bevuto da molte parti di aumentare la quota
Non è che è possibile utilizzare una parte formazione decentrata per libri ma direi di supporto eccetera prima era stabilito che il dieci per cento oramai moltissime richieste di deroga abbiano deciso di portarla al venti per cento
Per consentire appunto l'acquisto di libri DVD con banche dati così di questo genere prove
Napolitano scusi Presidente
E mi scuso anche per l'ora però
Questo è un tema sul quale anche l'ottava Commissione che e diciamo per le proprie competenze dispone dei fondi assegna dei fondi alla formazione decentrata Magistratura onoraria
Ha visto delle discussioni e un sostanziale orientale
Sì ma è così ma c'è la coerenza del sistema la coerenza del sistema
Allora dove in ottava Commissione se non mi sbaglio proprio abbiamo già dato delle indicazioni che tendevano a lasciare la percentuale di questi
Della destinazione dei sistemi dei dei fondi riviste e libri
E a libri nella percentuale dieci per cento credo di non ricca di Riondino ricordare male che proprio qualche mese fa noi abbiamo per la formazione del Messito onoraria richiamato il dieci per cento della diciamo della regola che vige in ottava Commissione per la formazione decentrata ordinaria
Allora
Per me la coerenza è sempre un grande valore e tutto sommato oggi vedo così con una delibera anche così piuttosto semplice che il problema
Lo affronta così che fa una scelta per abbastanza significativa
Perché passare dal dieci al venti per cento vuol dire che la destinazione di un quintale di queste risorse può avvenire con libri e riviste che a questo punto si Capizzi domani ci si domanda ma che destinazione hanno
Perché noi questo problema l'abbiamo visto in ottava
Cosa si danno i codici e colleghi io con il sì al polizia buona una rivista o i libri chi ritiene i formatori c'è la biblioteca dei formatori decentrati allora questo è un profilo che noi abbiamo proprio questo problema più
è alta la percentuale dei fondi destinata ad altri spesi e e meno è controllabile e più e comporta oltretutto anche l'esigenza di una maggiore attenzione anche poi nel controllo dei bilanci consuntivi
Seconda questione che ha poi un tema pure quello di fondo
Questi fondi dovrebbero essere prevalentemente destinati a iniziative di formazione e quindi
Incontri di studio in hindi al limite
Diciamo anche spinse per vedere incontri
Fra Inter distrettuali quindi magari spese di viaggio per consentire a distretti limitrofi di avere occasione di formazione insieme di avere anche i relatori e importanti che vengono da fuori distretto ecco quindi voglio dire io personalmente
Il ho qualche perplessità nel
Sottoscrivere questa scelta quindi non so se se il relatore mi può dire qualcos'altro altrimenti
Io avrei questo momento così su una delibera che non dà conto ecco di una di un passaggio di unione di un perché e l'orientamento del Consiglio e Nona Commissione prende questa direzione in ottava rimane sull'altra posizione
Vorrei insomma avere qualche elemento altrimenti preannuncio un voto di astensione almeno
No non abbiamo fatto una lunga discussione su questo su questo punto poi gli sintetizzata nella mila delibere in realtà abbiamo con la scuola constatato di fatto due circostanze il primo
Che da parte della formazione decentrata ci pervengono molte richieste soprattutto di abbonamenti a riviste elettroniche
Che nei vari uffici o tutto il PC più grandi vengono poste nelle postazioni degli dell'ufficio esempio dieci licenze che vengono messi in alcune posso azioni strategiche in ufficio a cui voi accedono tutti i magistrati del palazzo
è accaduto non serve più e quindi a questo è una cosa molto apprezzabili pure gli buttò utile e anche
Diciamo utile per la formazione per la formazione è questo il primo aspetto
E il secondo aspetto è che il
In molti casi ci sono in rilievo la formazione centrale ci ha restituito alla fine
Dei due dell'anno
O delle somme che non hanno utilizzato pienamente perché io ad esempio
I relatori non non si fanno non ci fanno pagare perché sono colleghi che
Svolga l'attività di tipo gratuito la formazione decentrata in genere
Mi hanno poche spese di di diciamo così di di trasporti eccelle perché i colleghi sono ragione per la maggior parte locale
E quindi
Diciamo in molti casi ci sono dei residui allora abbiamo
Conservabili la maggior parte aumentare questa percentuale dal dieci al venti per cento non andava a intaccare
Personalmente che sul l'destinate normalmente allora preparazione quello che diceva la collega Napolitano indubbiamente
A cosa prioritaria e cioè la preparazione degli incontri di studio e quindi le spese per riaprire gli attori per i viaggiatori del Consiglio Giuseppe
Queste non
Queste due
Esigenze diciamo così
Combinate tra di loro ci hanno indotto
Aumentare i due il Budget dal dieci al venti per cento mi rendo conto dell'incoerenza rispetto alla precedente delibera commissioni onoraria
Però dipende anche quella è una decisione che va rivisto alla luce alla luce di questo
Aggiungere questo grazie Presidente che però è bene ebbene parlare sì prima nel senso che
Non li abbiamo appena definito i controlli di Bilancio qui c'è anche il Presidente della Nona che componente anche della ottava cioè poi rischiamo di creare delle distorsioni o delle
O delle discrepanze nel sistema quindi no che non è una buona cosa perché
Va be'dirittura ci siamo dovuti far restituire
Fondi perché è vero che ci sono fondi che non vengono utilizzati e proprio perché abbiamo
Dovuto richiamare l'attenzione
Dei componenti delle Commissioni di formazione decentrata a rispetto dalla nostra normativa che noi stessi abbiamo che il CSM ha dato allora i momenti in cui la nona cambia
Cioè deve rendersi conto che esiste
Una specie di mini C.S.M. che entra l'ottava Commissione che si occupa anche l'informazione quindi quello che chiedo
Di trovare a questo punto e lo chiedo al Presidente Annona soprattutto ed io parlo da Presidente della ottava un metodo che lasci per il futuro visto che noi stiamo per scadere
Anche
Con Paesi idiota che permetta il collegamento fra le due Commissioni nel momento in cui si toccano argomenti che
Possono come la formazione decentrata coinvolgere anche la normativa secondaria di Ottava Commissione grazie
Beh io prima di dirvi che poi non siamo in numero legale è inutile continuare la discussione
L'avvocato sopravvenuti qua
Sarà utile
Sì questa può essere ideale benissimo cosicché si ritiene non c'è discussione ha semplicemente per dire alla collega Tinelli che purtroppo in ottava vado poco nelle Commissioni perché c'è coincidenza con la norma
Ma ricordo perfettamente che quando in plenum si è trattata
In quel dieci per cento prendendo la parola feci presente che non ha
Avremmo affrontato il tema è probabilmente rivista al venti per cento
Ma no
Era semplicemente per dirlo
Che impegni il segnale d'allarme l'aveva lanciata poche chiaro con maggior coordinamento
E funzionali
Va bene andiamo a tutta la prossima settimana
Utile naturalmente meno sia decisione degli incentivi scambio veramente che sono
Sostenibili studio
Di tutto quello che volete ma non c'era il numero legale che voleva
Pensiamo
Richiedente
La gestiamo
Noi ci siamo
Noi diteci gli esteri
Centra
I lager centrodestra
Recandomi puntuale
Laici
L'Iraq e via dicendo e Bergamo diamo la massima serenità
Ma diventa impossibile a sposare
Sì e non è che si trattava erano quelli che debbano rimanere
Si
Finanziaria
Cioè quelli che possono anche i lavori ecco qua il seme stazione spero gli altri
Libertà i meriti spero per loro perché il
Assenti
Ci sono moltissimo
Questo aumento di Baggio interrogo lo approviamo non lo approviamo da dieci anni
Per i beni permessi può più avere osei qualcuno di rinvio
Vogliamo
Va beh chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Io sono astenuto
Composizione del Comitato scientifico
Ai sensi dell'articolo ventinove del Regolamento interno
Formazione
Proprio l'anomalia ultra triennale del sistema inserire la proposta di confermando il professor bombe e che oltretutto presenta una statistica è una manifestazione
Complessivo del tutto
Hamas non possono fare la legge
Aree va bene
Neanche aeroclub quello dei giudici almeno nell'altro
Approccio pretendere
Faccio necessariamente prolusione di nomine o delle prove che io ho la proroga della collega reclusione per chiunque
Poi c'è gli occupanti e Marzio e Ilio biologo loro fino al trentuno ecco fino al trentuno luglio i magistrati perché abbiamo nel frattempo anche pubblicato due tre o quattro complessivamente a chi lo approva alzi la mano contrari o astenuti uno ravvisare
Bene
Professor Borgomeo infortunio
Non sono in corso urgente perché Presidente mi scusi ma se mi permetto incise CES mille aggiunto c'è un corso che si riteneva ad aprire perché avessimo bianca
Ne ho visti ammissione no Camera
Tre prima
Inoltre
E vincoli sulla pagina ottantadue
Ventotto trenta aprile rischiamo di se voi fuori termine
Esatto questi tutto poteva andare avanti complessa
Ottantatré in altrove si ottenga vive in Alto messa in onda dove in alto Riviezzo approvati in allegato programma dei lavori
Si tratta in corso fuorisacco sulla riforma del Codice di procedura civile cioè una una scheggia qui gli oratori ovviamente non abbiamo garanzie inutili Laurelli Avellino
Cioè avremmo ottenuto il se c'è qualche chiarimento glielo devo dare volentieri
La qualità
Grazie Presidente chiarimento paventando ovviamente essendo un corso
Extra ordinem ecco appunto ovviamente le diede dicevo notizia in questo momento però è un Consiglio condiviso con la formazione decentrata e e ripeto questo è uno dei moduli
Importanti quando si va ad affrontare un corso di aggiornamento come questo però voglio solo capire come funziona il modulo qui perché io ho letto mise in è aver letto che le foreste le formazioni decentrate sono state sollecitate ad oggi erede gli incontri
Preverin ignari
E nel passato ricordo che questa attività era poi funzionale a recuperare e diciamo le prime interpretazioni sul territorio anche a a a raccogliere ed eventualmente delle questioni problematiche da sottoporre l'attenzione in modo che poi ci sia una una reale collegamenti no
Come pure poiché spesso da questi corsi realizzati con le formazioni accettabile
In sede centrale
Deriva anche un momento successivo
Adesso il quale viene riportato poi
Ali discreti il valore di questo posto quindi poi chi mi sembra di non trovare indicazioni di questo nel nel nel corso
Chiedevo chiarimenti al relatore grazie
Nella relazione iniziale progetto cioè quando in sostanza abbiamo fatto così cioè si sono tenute nelle formazioni decentrate dei corsi
Di preparazione a questo consumo centrale alcuni degli oratori solo dei formatori decentrati che hanno partecipato a queste iniziative
Il trenta per cento dei posti di questo corso solo riservati ai formatori decentrati proprio in vista dei successivi incontro perché dopo questo corso dal livello centrale saranno organizzati dei corsi o devo decentrato perché diciamo prima si uniranno a lungo ideale continuazione di questa di questi processi di formazione
C'è quindi una stretta correlazione tra il primo l'adesso eccedo sulla centrale del dopo
Sì
A favore
Possiamo fare una
Ottantuno ottantadue e poi votiamo anche l'altra ottantotto
Chi è d'accordo per
Ecco la delibera approva l'allegato programmato per il momento non siamo in nel mese di aprile
Pagina ottantadue in alto
Approvare il programma delegare la Nona Commissione l'albergo sorgere
L'unico andiamo avanti chi l'approva alzi la mano con grande astenuti unanimità ottantotto la facciamo lo stesso no Rossi solo se il suo corso Presidente
Lo stesso consulente corso su un
Va bene
C'è almeno orientarci ad un incontro di studio non mi chiamate niente non voglio fare più niente scusate andiamo con ordine e non è possibile è quanto volete
Che utilizza il tempo anche oltre Oldrini potrebbe anche faccia a faccia in varie
Più
Celermente le pratiche e le finiamo come ordine del giorno perché a quest'ora
Credo che dopo una giornata che non è stata poco di quelle normali qualcuno ha bisogno anche di
Diciamo di riposo
Allora che facciamo quest'altro che stanno ottanta ottantotto ottantasei no quello è semplicissimo se abbiamo già approvato poi dopo quello successivo il no a pagina trentacinque dopo
Faccio questo vice
Ammetterà partecipare il contrasto al traffico
Sostanze eccetera incontro di studio poiché il relatore
Va beh chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una scelta ecco la seduta è tolta ci vediamo
Il famoso
Senti