Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

La seduta è aperta
Abbiamo pratica ai sensi dell'articolo quarantacinque di quarta e di Settima Commissione
Cominciamo se non vi sono obiezioni cominciava da quelle di Quarta ricorsi giurisdizionali
Dottor Giovanni Pascone il relatore è Saponara
Io mi sono dimenticato di spese
Grazie
Certamente nessuno
Buongiorno Giovanni Pascone proposto ricorso al TAR venditore delizie sette luglio due mila otto la richiesta di riammissione nell'ordine giudiziario presentato in data cinque maggio
Diverse
La Commissioni proporne
Liberare
Di invitare l'Avvocatura
In generale dalla Costituzione vigilanza gran Lazio
Di dare comunicazione di spiagge ispezioni presso il giudizio alle tariffe del servizio del contenzioso del dell'Italia adottare
Mobile
Ascoltare
La proposta è quella di
Invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi dinanzi al TAR
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo alla settima Commissione Petralia Presidente del Tribunale di Sala Consilina
Sì la questione è delicata in sostanza avviene formulato quello che per la settima è stato un quesito sostanzialmente chiede il presidente di Sala Consilina e aggiungo con una sostanziale ragione
Nelle motivazioni delle sue richieste
Che essendo un organico di dieci più Presidente e sette
Ex uditori giudiziari oggi motto Magis che arriveranno
Prossimamente si trova nella difficoltà nella grande difficoltà di destinare tutti e sette su dieci giudici alle funzioni civili
Quando invece sono estremamente est sono scoperti estremamente bisognosi i settori del monocratico che non possono essere dati i magistrati di nuova nomina
Questo ha portato il presidente dottor Santoro di Sala Consilina formulare per ciò che riguarda la settima un quesito del seguente tipo nel senso se era possibile
Derogare alle disposizioni di legge
Quesito a cui la settima risponde negativamente e com'era è facile immaginare perché trattasi di un divieto di legge assoluto
Oppure in alternativa affidare il ruolo ai Gotto considerando la preclusione di legge come un impedimento che però per una durata quadriennale non può considerarsi tale quindi
Con nelle con il riconoscimento di una situazione di disagio
Che forse in una convergenza del molteplice la legge il Consiglio è lei il caso ha creato
E talvolta passiva per fare del bene invece
Con sette nuovi arrivi si crea forse in parte anche una situazione di disagio in ogni caso la soluzione del quesito è quella che si
Comprende dal dispositivo
Chi è d'accordo con questa prego
Solo il il Concilio fatturazioni del titolo esauriente
E il presidente buonasera consigliere Troja si trova
Grandissime difficoltà
Perché voi si capisce bene che quando su un organico di dieci magistrati presumo sette magistrati in tirocinio vi rubo solo svolgere il G.I.P. non possono svolgere funzioni monocratiche penali significa in sostanza
Rendere assai difficoltosa la gestione la gestione di quell'ufficio
Doc curiose trattandosi
Non giù una variazione tabellare e o Consiglio ma di una nota con la quale l'ipotizzato in sostanza delle soluzioni
Probabilmente la delibera piuttosto che di rigettare entrambe le istanze di invitare il Presidente poteva essere
Di
Rispondere alla nota nei sensi di cui in motivazione invitando i cieli modale da
Non
Dice Luigi al in sostanza di non dare una
Una patente in gioco dicevo così di però delle soluzioni del luglio aveva ipotizzato ma non erano delle variazioni tabellari vero e proprio
Per cui
Io proporrei se fosse possibile se il relatore è d'accordo
Di rispondere alla nota nei sensi di cui motivazione di invitare il Presidente a valutare un mondo organizzativo eccetera eccetera si fosse
Possibili allora faccio mio l'emendamento che è il seguente
Faccio mio l'emendamento che lo faccio come emendamento posso Presidente vediamo che l'emendamento è sì allora nel dispositivo mettere di versanti cancellare da rigettare ad invitare tutto
E scrive Renzo in luogo della frase cancellata di rispondere
Sei nei termini
Di cui in
Motivazione virgola invitando
Questo
Ho in mente
Di rispondere che consiglio invitando e poi continua il Presidente del Tribunale
Tinelli
Grazie Presidente erga omnes solo per accentuare una parte il discorso che comunque ha già
Che mi rispose che ha già fatto il Consigliere Petralia
Che ma cosina per tenerne conto per il futuro Celli
Nel momento in cui abbiamo approvato le assegnazioni le destinazioni per
I magistrati di prima nomina
Forse si doveva attenere in maggior considerazione il fatto che su dieci magistrati in organico a mandare sette
E magistrati di prima nomina no né è uno è stato un errore interni io credo che sia importante anche riconoscere
E i nostri errori potevano essere voglio dire anche foss'anche uno in meno comunque che poteva essere distribuito su altri uffici giudiziari altri tribunali certamente non avrebbe comportato
La la situazione così pregiudizievole che Atta attualmente che vivrà il Tribunale di Sala Consilina
Spero in ogni caso considerato che mi dicono che non è possibile aria rifare le assegnazioni quindi non è possibile ritornare indietro rispetto a questo che io ritengo un errore che abbiamo fatto
Dico mi prendo voglio dire ancora anche un po'di tempo per vedere se effettivamente parlandone meglio qual è il Presidente della
Terza Commissione
E se non è possibile revocare almeno un'assegnazione quindi limitare quanto meno a sei il numero dei magistrati di prima nomina
E quindi veramente mi mi voglio prendere ancora
Un po'somma di pazienza dei quasi ieri ed è presente la terza Commissione per rivalutare questa situazione che davvero tragica perché
Nello stesso tempo se veramente non sarà possibile porre rimedio a questo che secondo me è stato un errore nostro di di di valutazione e
Vorrà dire che i tribunali Sala Consilina forse batterà Torino-Milano in termini definizione dei procedimenti civili cioè forse quantomeno otterremo quel risultato
Mannino
Grazie Presidente lo volevo un chiarimento dai componenti della Commissione dove l'autore
Perché non capisco una cosa intendo richiesta del presente Sala Consilina era la deroga al divieto di assegnazione Gotto di interi vuoti ruoli penali
Facendo appunto forza sul divieto di svolgimento del monocratico da parte del magistrato ordinario in tirocinio
Ricordo che l'anno scorso quando partecipo insetto abbiam in Settima abbiamo esteso il concetto di impedimento fermo restando però il divieto di assegnazione di interi ruoli
Volevo capire se la logica di questa delibera
Perché leggo che non si può far rientrare il divieto normativo il concetto di impedimento libero
E quello che
Non è un impedimento tale da poter assegnare interi ruoli al blocchetto perché questo era già pacifico anche nell'ipotesi di impedimenti riconosciuti come tali
Oppure se estendendo all'ipotesi delle assegnazioni di interi ruoli Aldo otto il concetto di impedimento laddove vi fosse quell'udienza monocratica che altri non possono tenere
Potesse essere svolto dall'otto senza assegnazione di ruoli
Non so se mi sono spiegato ciò allora il concetto sulla negativa perché non può assegnare al doppio ruolo o perché comunque non può farlo rientra nel concetto di impedimento quest'mi sembrerebbe in effetti
In controtendenza rispetto all'orientamento che la Commissione aveva scelto anche l'anno scorso un po'forzando allora se non gli altri siamo convinti di tutto ciò essere discusso in Commissione allora a questo punto possiamo anche discutere qui dice impedimento o meno il divieto legislativo per il magistrato penale di svolge l'monocratico e allora prendiamo sulla libera altrimenti per non destare per non dare diciamo un'interpretazione oltre quelli che sono gli intendimenti della settima
Potremmo dire che
In questo caso te sul decreto legislativo non è sufficiente a vincere il dirla deroga all'assegnazione di ruoli senza entrare nel concetto di impedimento
Credo che l'articolo unico
Sì grazie Presidente intervengo nella qualità di Presidente della terza commissione perché
Chiamato in causa giustamente dalla Presidente della settima Commissione e faccio notare che nella scelta delle nell'individuazione le sedi da assegnare I magistrati ordinari in tirocinio ne abbiamo tenuto conto della pianta organica in particolare della necessità di assegnare
Trecentoquindici sedi prevalentemente in un ufficio in uffici di difficile copertura e che prevedevano qua la quasi totalità delle vacanze esistenti negli uffici giudiziari
Effettivamente si sarebbe potuto assegnarne sei invece di sette colpi
Ma noi abbiamo tenuto conto al riguardo per le ebbene per effettuare queste scelte di carattere discrezionale a quel punto delle eventuali indicazioni che ci venissero dai progetti organizzativo da segnalazioni dei Presidenti del Tribunale
Cioè in questo caso non c'è stata nessun tipo di segnalazioni in più casi abbiamo avuto segnalazioni nel senso che ci è stato fatto presente che per problemi i mobilità interna gli unici prossima canti erano presso uffici giudicanti monocratici penali o presso uffici Gipe Cuba e in tal caso abbia mediche dato l'assegnazione del Motta del magistrato ordinario in tirocinio proprio per evitare quella rigidità che non consentisse al Presidente del Tribunale di gestire il caso di specie
Segnalazioni di questo tipo non non ne abbiamo avuto quindi è stata
Imperativa per la terza Commissione dell'assegnazione dei magistrati ordinari in tirocinio tenendo conto peraltro che era una delle uniche può sibila di copertura dell'ufficio perché parliamo di un ufficio non particolarmente ambito dove le possibilità di tramutamento
Per quel posto che sarebbe rimasto vacante se non avessimo assegnato un magistrato ordinario in tirocinio sarebbero state estremamente limitate quindi pur dovendo il dirigente su sopportare
La la il disagio determinato dal fatto di non poter utilizzare pienamente i sette magistrati che ha avuto assegnati
A regime con una periodo di tempo più lungo potrà avere un tribunale con un organico più completo
Per la Liguria
Sì Presidente riconosco nella intelligente riflessione del collega Mannino
Che si porrebbe intensi il problema di individuare questo e diciamo la risposta la seconda la risposta la seconda tematica che quella della possibilità prospettata da Santoro
Di far ricorso al voto però in radice in radice la delibera affronta il problema e non risolve
Stabilendo individuando un concetto di impedimento che corrisponde a quello che in Commissione abbiamo ampiamente discusso e condiviso assolutamente in pratica
Nel caso di specie stante che non può mai configurarsi un impedimento senza una presenza nella legge esclude la possibilità radicale e assoluta che i magistrati di nuova nomina possano dedicarsi al monocratico penale così come al G.I.P. come chiarito il Consigliere RIVIEZZO quindi non è
Praticabile un'interpretazione talmente estesa del concetto di impedimento tale da abbracciare anche i divieti pluriennali di legge e che parliamo di un divieto che dura da quattro forse cinque
Noi dovremmo votare deliberati rispondo credermi di cui in motivazione poi il Presidente del Tribunale
Va bene con questo emendamento anziché di rigettare di rispondere nei termini di cui motivazione che poi sostanzialmente la stessa cosa e di invitare il Presidente del Tribunale da adottare un modulo eccetera
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Dottoressa Napolitano
L'impugnativa sentenza trecentosessanta TAR Sicilia grazie Presidente
Si tratta in questo caso di invitare il Ministro della Giustizia a proporre appello avverso
Quella sentenza trecentosessanta
Detti di quest'anno emessa dal TAR Sicilia sezione Palermo che ha respinto il Regolamento di competenza sollevato dal Consiglio nell'ambito del giudizio instaurato dal dottor scade eri per l'annullamento appunto del decreto del Presidente tribunali Palermo
In questo caso il TAR Sicilia sezione Palermo ha ritenuto la propria competenza a decidere il ricorso
La ragione per cui noi
Riteniamo
Opportuno insistere
Sono esposte nella motivazione della
Della delibera ma sono anche rappresentati dal fatto che nel frattempo il dottor Gardani ha presentato un ricorso per motivi aggiunti io è questo il sedici febbraio due mila nove in questo ambito
Ha impugnato non più soltanto il provvedimento del Presidente del Tribunale di Palermo ma anche la circolare del Consiglio Superiore mille dodici mila novecentoquaranta zero sette
Quindi a questo punto il Regolamento di competenza va nuovamente
Tra attivato proprio perché
Idrico se indiscusse in contestazione
Infatti c'è anche un atto del Consiglio Superiore la circolare non ancora ovviamente un atto nella procedura tabellare ma comunque c'è un'impugnazione della circolare
Questa è un'ulteriore ragione per cui quanto meno sotto il profilo della sopravvenienza
Bisogna proporre questo opportuno ricorrere proporre questo ricorso volevo anche segnalare che c'è un errore materiale
Nella seconda riga di pagina cinque dove si parla del Presidente Tribunale di Pescara anziché quella del Presidente Tribunale di Palermo per il resto diciamo mi riporto allo scritto
Alla seconda riga
Per la il dispositivo è
La proposizione di appello avverso la decisione di rigetto del Regolamento di competenza
Poi i motivi aggiunti il
Noi lo diciate invitiamo il Ministro della Giustizia a proporre appello
Padalino diciamo il dispositivo lo spieghiamo nell'ultima parte della delibera dalla
Dalla fine di pagina quattro cioè segnaliamo che
Nel frattempo è intervenuto da parte del dottor scalari una una impugnazione che teoricamente potrebbe potuto fare fin dall'inizio ma che ha ritenuto come nel suo diritto di farlo in un secondo momento
E quindi ha mai anche questo è un altro argomento che giustifica la nostra impugnazione
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo all'ordine del giorno speciale eccezione a
Si riserva
Grazie Presidente
Chiedo lo stralcio
Per l'ordine del giorno ordinario
Seguenti pratiche
Si tratta di incarichi extragiudiziari sono tre pratiche
E poi ne ho una
Invece anche lì settima
Per quanto riguarda gli incarichi extragiudiziari pagina centododici in alto centododici sì
Le richiedente è dottor Alfredo Montagna
E se so che
Le istituzioni
Ad esempio di vicinato Alfredo Montagna a quattordici incarichi nel quinquennio sulla base di quello che
è stato detto anche al plenum scorso niente io ho bisogno di verificare
Quali sono
Gli incarichi
Che ha già tenuto che ha già svolto poiché pagina centosedici in alto e dottor Alberto Michele Cisterna cioè questo all'ordinario per un'ora di di insegnamento
Ancora non è politico anch'io la leggo problema non è di quell'ora
Quattordici ci sono quattordici incarichi nel quinquennio
A parte
A parte che e anche strana scusate se allora per rispondere al Presidente perché il periodo di svolgimento dice dall'uno maggio al ventinove maggio
Quindi
è strano comunque
Collocare l'ora comunque
Entrate ma che vada anche nella compilazione e la maschera ampia B può essere pure fra il primo immagino io che non è mai favorevoli è uguale in una zona compresa tra l'altro non
Comunque il problema non è l'ora scusate perché altrimenti torniamo sempre a ridurre invece quello che per me è una sostanza di carattere diverso
Per quanto riguarda allora abbiamo detto che l'altro è pagina centosedici Alberto Michele Cisterna
E
Peraltro a pagina centoventisette immobile centoventisette in alto
L'incarico che comincia alla fine della pagina centoquarantotto
Del dottor Eugenio salvataggi selvaggina condizioni incarichi nel quinquennio
E poi
O una richiesta di ritorno di
Stragi all'ordine del giorno ordinario
Per quanto riguarda la pratica pagina centosessantanove
è una pratica di settima si tratta di avocazioni
Ne ha bisogno perché non avevo proveniente notato passata fra quelle de plano e non non l'ho notata quindi ho bisogno
Di
L'esaminarla grazie
Ci sono altri interventi
Sento sempre una quarantacinque
Noi o la portiamo
In altra in altra seduta oppure andiamo al merito e quindi dobbiamo
Programmare
All'ordine del giorno di una seduta di merito
Quattro proposte della consigliera Tinelli chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità il resto lo metto in votazione così come prevede brevi
Di
L'altra appassioniamo scusi scusi chi l'approva alzi la mano contrari e astenuti all'unanimità
Sezione Bellini Ferri
Grazie Presidente scusi solo anticipato una pratica disse prima
La prima pagina otto in alto la pratica mille trecentocinque del due mila otto
Sì questa del pagina otto in alto l'mansione modifiche tabellari
Grazie Tribunale di Massa
E basta non ci sono altri interventi
Va beh
Io metto in linea con l'eccezione del
Nella pratica che riguarda
La formazione tabelle del Tribunale di Massa il resto lo metto in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità quindi andiamo all'ordinario per il Tribunale di Massa
La Nona Commissione
Queste sono pratiche del Comitato di Presidenza la Nona Commissione ha disposto di chiedere
La proroga dell'incarico del dottore Marco Alma fino al trentuno luglio due mila nove quale componente del Comitato scientifico il cui mandato triennale
Scade
Scadrà il venti aprile del due mila nove
Ci sono interventi se non ce ne sono metto in votazione
Questa proroga chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità voi abbiamo
Una Segretariato Generale Corte dei conti di servizio per la gestione delle risorse umane
Prosecuzione e l'assegnazione temporanea del personale in servizio presso gli uffici centrali alla Corte dei conti al primo marzo due mila nove
In favore della dottoressa Cimmino dai Daniela chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Se
è abbiamo una pratica segretata
Che è un'istanza di riconoscimento di infermità chiudiamo il collegamento e anche la la
Confermiamo la segretazione
Ferito qualcosa di più nel senso che come come ho detto in Commissione
Credo che proprio un rapporto più comprensibile con chi viene in contatto con noi c'è un dato importante io apprezzato molto da a mia dietro il mio Presidente del Tribunale dei minorenni che anziché fare
Milelli decreti di citazione a giudizio in un termine giuridichese
Incomprensibile di aveva trasformato in una sorta di lettera in cui spiegava quello che sarebbe successo Mottola una cosa molto importante nel rapporto tra
Qui secondo me potevamo andare avanti un po'di più su questa strada ci siamo fermati io mi auguro che sia solo una tappa intermedia e magari in futuro riusciamo a fare di meglio per una difficoltà un po'di tipo amministrativo su chi deve dare la comunicazione
Nel senso che giustamente affida sul punto di vista il Segretario generale dice io posso solo dire quello che è successo non dare delle spiegazioni e siccome sono io che le devo dare
Non posso scendere più nel dettaglio mentre
Secondo me posto che
A volte può sembrare da una formula tipo in cui si fa riferimento per esempio il disciplinare che qui ci sarebbero magari delle possibilità disciplinari ma non ci sono perché il
Lo considero un passaggio intermedio spero che riusciamo anche ad andare oltre e comunque una prima acquisizione importante per questo voterò a favore ma ci tenevo
A segnalare che forse questo è un settore su cui
Dovremo a partire di qui lavorare ulteriormente per riuscire a dare effettivamente una comunicazione che sia comprensibile e adeguata alle specifiche vicende
Ci sono altri interventi prego
Mi assaggio completamente a quello che ha appena
Era riferito al consigliere Pepino danni che mi complimento con la prima Commissione
Perché sta oltre ad aver aperto le porte degli armadi e
Al fatto che sta facendo un lavoro enorme terreni appunto togliere tutti gli arretrati e ripristinare
Anche un ordinato metodo di di esame delle pratiche l'incompatibilità però questa davvero a dimostrazione di una sensibilità e a me e persone
E che comunque confinando ne passa suprema magistratura rivolgono Hanoi appunto gli esposti
Per bene naturalmente ne ne nella speranza di vedere anche una risposta compiuta alle loro o alle loro istanze a volte in effetti noi non siamo competenti però
è o non possiamo intervenire in alcun modo però dare una risposta più completa è assolutamente un segnale di grande rispetto PRI cittadini
Va la la mia io condivido lo spirito però la mia osservazione è la seguente noi diamo rilevanza esterna a un atto interno di una
Delle Commissioni
In cui si articola
Ecco
Sì ferma sedici alla prima Commissione l'Assemblea plenaria hanno esaminato con attenzione su proposta della prima Commissione l'Assemblea plenaria eccetera io direi
Con questa formula così
Per evitare che ci sia un organo interno
è l'organo Estela
A rilevanza esterna
Ah rileva a e far ecco su proposta della prima Commissione
Ha rilevato perché l'esame no l'esame è inevitabile che insomma è prego e e il presupposto voi del provvedimento ha rilevato che non ci sono provvedimenti lo so
Va bene
Va bene chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Mo'avrebbe da
Tribunale di Lecce Stefano Maria Antonio penso
Insomma
La un'abbondanza di nomine
Dal TAR sale a zero
Eventuale situazione di incompatibilità con la convivente avvocato Paola vestito
L'avvocato può aver scritto esercita nel settore penale non svolge alcuna attività professionale presso la sezione distaccata di Casarano dove è assegnato il dottor Salus quindi si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre a mente al Tribunale di Locri
Capito sui il dottor
Francesco Toscano eventuali incompatibilità con la dottoressa capitoli giudice del Tribunale di Locri
Con la
Sorella avvocato capito
Allora è stato accertato che la dottoressa Caterina capito
Giudice a Locri assegnata
Al settore penale in qualità di gente
Mentre l'avvocato capito o non esercita l'attività forense bensì equità funzioni di Gotto presso il Tribunale di Locri
Quindi
Si propone la archiviazione della pratica cioè non ci sono interventi chi lo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Dottor Giovanni tre netto
Dottor Giovanni Romano consigliere della Corte d'Appello di Lecce incompatibilità
Potenziale con la sorella Rosaria romano del Consiglio Romano è assegnato alla Prima Sezione Civile
E nella
è stato anche udito perché la Commissione appalto una
Un'istruttoria
Ha depositato la certificazione rilasciata dalla Cancelleria della prima sezione civile della Corte d'Appello di Lecce
Da cui si rileva che riferiti nella sezione non risultano pendenti cause aventi ad oggetto la mafiosi
La materia delle
Do infortunistica stradale
Settore di cui si occupa la avvocato Rosaria romano che succede l'avvocato romano si occupa acqua sì esclusivamente di cautelativa l'infortunistica stradale e svolge l'attività professionale presso gli uffici giudiziari
Di maglie di tre case
Quasi esclusivamente si propone quindi l'archiviazione della pratica
Mi spiego
Chi è per l'archiviazione
Alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre ammenda per
La dottoressa Rosa retroguardia ai lavori il consigliere della Corte d'Appello di Lecce
Situazione eventuale incompatibilità con i figli dieci Paolo De Luca Perrone con il fratello Gianfranco Casaburi iscritto all'Albo degli avvocati di Salerno
La Consi dottoressa Casaburi assegnata alla Sezione Civile ed attualmente alla sezione promiscua
Dalle informazioni desumibili dalle dichiarazioni dalle osservazioni formulate dal dirigente dell'ufficio
Egregio intanto che la dottoressa Casaburi per esplicita previsione tabellare
Non tratta le materie di diritto tributario fallimentare societario
Settore nel quale esercita l'attività professionale e l'avvocato Paolo Paolo Ferrero
Il Consiglio giudiziario di Lecce
Considerato che è la dottoressa Casoria comunicato che era stata assegnata tabellarmente alla sezione promiscua
E conseguente il costo conseguentemente il Consiglio giudiziario
Ha ritenuto rimosso qualsiasi motivo di incompatibilità in quanto la sezione promiscua è una sezione a prevalente vocazione
Penale si propone quindi in conformità alla decisione del Consiglio giudiziario l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Con uno astensione sempre non è ancora dottor Nicola Miriano e il dottor Miliano procuratore la Repubblica presso il Tribunale di
Perugia attualmente
Sostituto Procuratore della Repubblica presso la medesima
Città
Potenziale incompatibilità col figlio avvocato Giovanni emiliano per iscritto all'Albo degli avvocati dispone
Dalle informazioni
Risultato che l'avvocato Miriana oppure esercitando anche nel circolo nel circondario di Perugia opera esclusivamente
Nel settore civile e non presso l'ufficio del magistrato dottor Miliano
La
Prima Commissione a
L'ha fatto una integrazione istruttoria
Ha ricevuto un parere aggiornato dal Consiglio giudiziario di Perugia
Il risultato che non vi siano
Profili di incompatibilità tenuto conto che il dottor Miliano e cessato dall'incarico rivestito in piedi procuratori a seguito dell'applicazione della legge del due mila sette
Si propone pertanto l'archiviazione della pratica
Io sospendo la votazione perché non siamo
Il numero legale
Strade stiamo un posseduti perché più stiamo vedi più facciamo
Facciamo le pratiche
Potremmo chiudere a chiave le vostre
Chi è per l'archiviazione così come è stato esposto dal Consigliere Anedda
Alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre aumenta
Dottoressa Angelina Patrizia bandiera riguardino religioso dottoressa bandiera e giudice al Tribunale di Reggio Calabria assegnata alla Sezione dei giudici per le indagini preliminari
E il l'avvocato Attilio atti elevando era che il fratello
Esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile del lavoro mentre l'autore sono in genere come ho già detto è assegnato al settore penale si propone pertanto l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre a mezza dottor
Se Malesani albanese indotto dall'albanese e il giudice del Tribunale di Reggio Calabria assegnato
Alla prima sezione civile
La
Potenziale incompatibilità col fratello Rocco Fabio albanese se non che dottor Albanese no l'avvocato albanese non esercito il patrocino nel settore civile del lavoro
Non ha neanche prestato il giuramento quindi
Non è iscritto all'Albo e non esercito si propone l'archiviazione della pratica bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Sempre aumenta dottoressa Barbara Bennato e potenziale incompatibilità con l'avvocato Elio
Traditi iscritto all'Albo degli avvocati di Reggio Calabria e alla dottoressa e giudice del Tribunale di Reggio Calabria
La dottoressa è assegnata alla seconda sezione sezione penale il convivente esercitare l'attività esclusivamente nel settore civile e del lavoro pertanto si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre la netta dottoressa Adriana accostabile
Sergio Gravina
Con legge della dottoressa Adriana contestabile giudice del Tribunale di Reggio Calabria la dottoressa contestabile e assegnata alla Sezione dei giudici
Per le indagini preliminari all'udienza prima
Preliminare il merito esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile del lavoro pervadono non sussiste incompatibilità si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre a mezza dottoressa Puma sino a Cotroneo
Giudice Tomasino a Crotone Cotroneo giudice del Tribunale di Reggio Calabria potenziale incompatibilità col
Fratello avvocato Cotroneo Attilio iscritto all'Albo degli avvocati di Reggio Calabria
La
Il il professionista esercita l'attività professionale nel settore civile del lavoro mentre il magistrato è assegnato
Alla in via esclusiva alla sezione penale come risulta
Dall'organizzazione tabellare si propone l'archiviazione della pratica
Sia d'accordo per l'archiviazione
Alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre a mezza
Dottoressa incognito
Trascorresse incognito
Giudice al Tribunale Reggio Calabria assegnata alla Sezione seconda sezione penale potenziale incompatibilità con il padre avvocato Emilio incognito
L'avvocato incognite esercita attività professionale esclusivamente nel settore civile del lavoro si tratta di studi individuale pertanto non sussiste incompatibilità
Si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbia molta assume
Campetto assume dottoressa cutter Tassone giudice del Tribunale Reggio Calabria
Eventuale situazione di incompatibilità con il cognato avvocato Santi Maurizio Spina iscritto all'Albo degli avvocati di Reggio Calabria
La dottoressa Tassone assegnata alla Sezione di giudici delle indagini
Preliminare la il grado di parentela
Con l'avvocato Santi Maurizio non rileva ai fini dell'applicazione dell'articolo diciotto
Il Consiglio giudiziario ha detto che non
Sussistono
Motivi di incompatibilità si propone la archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Altra tematica sempre a né dalla dottoressa Francesca Di landro
Dottoressa Francesca
Di landro il giudice del Tribunale di
Palmi
Eventuale incompatibilità con il marito avvocato Attilio Cotroneo
Iscritto all'Albo degli avvocati di Reggio Calabria è con la sorella avvocato Amalia chiara Di landro iscritta all'Albo degli avvocati di Messina
La dottoressa è assegnata alla Sezione
Alla sezione Sezione Civile l'avvocato Attilio Cotroneo
Es e iscritto nella circoscrizione giudiziaria di Reggio Calabria esercita solo occasionalmente attività professionale e l'accesso
Scurti siano di Palmi ed esclusivamente nel settore civile e del lavoro si tratta di studio collettivo che opera esclusivamente nel settore civile dell'avvocato
La sorella avvocato a mare chiara Di landro iscritta
In una circoscrizione differente dal distretto della Corte d'Appello di Calabria e non esercita l'attività professionale
Anche il Consiglio dell'ordine degli avvocato di Palmi a confermato che l'avvocato Di landro non ha mai svolto attività professionale
Presso il Tribunale di Palmi mentre l'avvocato Cotroneo non ha mai esercitato attività forense nel settore di competenza della dottoressa Di landro
Il propone l'archiviazione della pratica io d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre la netta dottor Giancarlo Giusti
L'avvocato il dottor Giusti giudice del Tribunale di Reggio Calabria eventuali incompatibilità con la moglie l'avvocato giusti e assegnato alla Prima Sezione Civile
La la moglie pur esercitando l'attività professionale nel settore promiscuo
Esercita l'attività saltuariamente dinanzi al Tribunale di Reggio Calabria mai però dinanzi alla Prima Sezione Civile
Alla quale come ha detto il magistrato assegnato in via esclusiva si tratta di studio individuale si propone pertanto l'archiviazione della pratica
Bene chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Panetta dottor Daniele Cappuccio cappuccio cappuccio giudice del Tribunale di Reggio Calabria
Incompatibilità eventuale con il padre avvocato Giuseppe Cappuccio e con il fratello Ettore Cappuccio entrambi iscritti all'Albo degli avvocati di Messina
Il dottor cappuccino assegnato alla Seconda Sezione Penale
Il l'avvocato Ettore esercita saltuariamente anche nel distretto di Reggio Calabria nel settore penale Mannoni dinanzi alla sezione alla quale ha assegnato il magistrato mentre l'avvocato
Giuseppe cappuccio non esercita attività professionale a Reggio Calabria
Il Consiglio giudiziario a
Dato parere di insussistenza dei motivi di incompatibilità e anche il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Reggio Calabria
Con nota del ventisette gennaio di quest'anno ha precisato che non sussistono ragione di incompatibilità sì che si propone pertanto l'archiviazione
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre a mezza dottoressa Gabriella cappello resa Capello giudice del Tribunale di Reggio Calabria
Incompatibili raccolti suocero avvocato bollino e con il cognato avvocato Alberto bollino lato interessa cappello è assegnata alla prima sezione
Sezione Civile
Dalle informazioni è risultato che l'avvocato Salvatore bollino il suocero esercita saltuariamente nel distretto di Reggio Calabria nel settore civile ma non dinanzi alla sezione alla quale ha segnato il magistrato
Mentre
L'avvocato Alberto Gulino esercita esclusivamente nel settore nel settore penale non sussistono pertanto motivi di incompatibilità si propone l'archiviazione
Sia per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre a mezza dottor Domenico Santoro
Dottor dottor Santoro già giudice del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria che attualmente giudice del Tribunale di Palmi dalle informazioni e della dichiarazione
Risultato che la di giudice al Tribunale di Palmi e con funzioni di giudici
è dalla dichiarazione si evince che l'avvocato Santoro ha interrotto ogni rapporto di collaborazione con lo studio dell'avvocato
Tramvia considerata aggressivi che il Tribunale di Palmi ha trasmesso nota istruttoria nel senso della insussistenza della incompatibilità
Il Consiglio dell'ordine di Palmi a precisato che l'avvocato Santoro non frequenta gli uffici giudiziari di Palmi si propone pertanto la archiviazione
Va bene sia d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti
Unanimità il dottor Bruno sciocco giudice del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto eventuale situazione di incompatibilità con il fratello avvocato Carlo sa come è scritto
All'Albo degli avvocati di Messina
è un assegno una segnalazione del professore Bisignano di Messina circa l'eventuale situazione di in coma incompatibilità
Il dottor Bruno Saccone assegnato alla Sezione unica penale
Dalle informazioni desumibili dalle dichiarazioni e dalle osservazioni formulate dal dirigente dell'ufficio
Risultato che nel sud professionista esercitava l'attività professionale esclusivamente nel senza Ettore civile
Mentre il dottor Saccone era assegnato in via esclusiva alla sezione penale come risulta dall'organizzazione tabellare dell'ufficio non sussiste pertanto incompatibilità
Si propone l'archiviazione sia per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità dottor Antonio scorte ci sembra ammenda
Dottor scorrettezze cinese giudizi cioè del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria l'incompatibilità con la cognata blenda cielo faro
Il dottor Scognamiglio Pecci
Considerato il grado di affinità che la lega al magistrato
Tale grado non rileva ai fini dell'applicazione dell'articolo diciotto
Pertanto non
Preso atto della dichiarazione del Consiglio giudiziario si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo che per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità ringraziamo il consigliere Ledda che si è sottoposto
Ha una fatica
Quinta Commissione
Quinta Commissione conferimento dell'ufficio di Procuratore dalla Repubblica presso il Tribunale di mobilità
Il
Relatore Riviezzo
Sì Presidente questa è una pratica che avevamo già iniziato esaminare la scorsa
Nella scorsa colpa c'era stata una richiesta di rinvio mi permise non ricordo male da parte del
Il collega Ferri
Comunque
C'è
C'è sulla sulla questione c'era sì si ricorderà il plenum di quel parere diconsi del Consiglio di Stato sul insomma sulla nel che né il ricorso straordinario
Non so non penso ci siano state novità nel frattempo io mi riporto alla relazione scritta permessi può approvare
Io
Vi comunico che ho parlato con il Ministro per gli ho detto che gli adempimenti del ministero era quello di trasmettere la documentazione necessaria perché la Sezione terza del Consiglio di Stato potesse dare il Parise
Poi non ho saputo più niente poiché noi pensiamo essere bloccati o dai inerzia o da disattenzioni prendiamo atto che
Va bene mio a mio avviso non ci sono molti non ci sono modi per non votare
Va bene allora io propongo l'approvazione all'unanimità mi riporto allo scritto come Duse in questi casi bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo adesso
Presidente del tribunale di Imperia qui abbiamo invece due proposte una relazione Ferri è un'altra relazione Maccora afferma dice
Ecco ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Imperia dottor Gianfranco Boccalatte quello proposto Feltri
Quello di
Come Basf almeno
Quello di prima è passata all'unanimità
Sì sì
Pazienza
Si distraggo va bene allora Presidente Tribunale Imperia la proposta
La mia proposta votata anche lo ricordo dal collega Berruti dal collega Bergamo relativa al dottor Gianfranco Boccalatte il quale velocemente
Ripercorro la sua carriera è stato giudice a Vercelli dal mille novecentosessantanove
Rettore a Ventimiglia Pretore a Bordighera e poi a Sanremo
Inoltre è stato pretore dirigente a Sanremo dall'ottantanove e Presidente del Tribunale di Sanremo dal dodici ottobre novantanove e dalle ventisette gennaio chiaramente decaduto svolge le funzioni
Di giudice
Allora dunque devo segnalare che il dottor Boccalatte ha avuto due incarichi direttivi uno come Pretore dirigente e uno come pretore del Tribunale di Sanremo
Conosciamo tutti le problematiche del Tribunale di Sanremo che anche una sede distaccata in Ventimiglia
Dove il foro gli avvocati sono sempre un'agitazione perché sono
Tribunali difficili
Sia dal punto di vista punto logistico che dal punto di vista
Del personale e tutte le problematiche commessa questo tribunale infatti nell'ultimo bollettone il posto del Tribunale di Salerno di Sanremo è stato l'unico posto giudicante
Che a parte ora si è aggiunto anche per un gioco per altri motivi
Che è rimasto vacante questo per dire anche la mancanza di aspirazioni
Per questo tribunale di Sanremo e devo dire che in questi anni il collega Boccalatte sia armi saputo ha dimostrato sul campo di svolgere in maniera eccellente il proprio ruolo di dirigente
Nella motivazione si dà atto solo a qualche problema relativo a delle tabelle per il quale il Consiglio giudiziario si era pronunciato
E anche il erano state fatte delle osservazioni ai quali poi il dottor Boccalatte ha dato spiegazioni e quindi penso che anche questo problema
Sollevato dalle
In sede locale sia stato risolto tanto che anche lo stesso Consiglio giudiziario poi da
Ne darà atto il collega Insacco per quel che possa valere l'anzianità nella comparazione deve soccombere e anzi e più anziano
Scusate più giovane e quindi a del D. M. settantotto mentre
Il collega Boccalatte
Del sessantasette quindi ci sono nove anni di differenza anche se sappiamo tutti che
L'anzianità oggi ha un valore ridimensionato
E devo dire però che nel curriculum del dottor Insacco che sicuramente è un ottimo magistrato io devo segnalare le come dottori Insacco abbia più le funzioni e un curriculum da pubblico ministero
Perché il dottor Insacco di fatto
Ha sempre fatto il Pubblico Ministero ha svolto le funzioni di pm a Milano DPCM e a Palermo di PM sempre a mio l'anno e di nuovo di PM a a Palermo dunque svolge le funzioni di consiglieri d'appello solo dal mille novecentonovantanove
Quindi nella comparazione devo rilevare due circostanze una che il dottor Insacco non è mai stato giudice di primo grado quindi non ha mai svolto le funzioni giudicanti di primo grado
E ora in un ufficio direttivo di primo grado penso che sia importante aver svolto funzioni giudicanti mi sembra che invece il curriculum del dottor Insacco
Sia più da pur da Procuratore della Repubblica perché in primo grado ha sempre fatto il Pubblico Ministero e mai il giudice dunque le funzioni giudicanti
La solo fatte in appello inoltre non ha queste esperienze dirigenziali
Che ha maturato che invece ha il dottore Boccalatte che come dicevo ha svolto ben due incarichi di dirigenziali
Nel parere poi citato sempre il dottor Boccalatte la preparazione la capacità sia in materia civile che è materia spennare si parla di i
Svolge attività svolto egregiamente in svariati settori della giurisdizione sia in materia civile sia in materia penale
E quindi anche questo
è importante si dà atto di come ha svolto del notevole spirito di sacrificio quando ho svolto le funzioni di Pretore dirigente della Pretura di Sanremo
E si dice infatti che quanto alle attitudini si richiama in tutte le valutazioni di professionalità nei pareri si evidenzia un tra le doti personali professionali del magistrato quelle di natura organizzativa dimostrate quale consigliere pretore dirigente della Pretura di Sanremo
Ufficio al quale era stato preposto dal mille novecentottantanove
E in particolare si dà atto dello devo lo spirito di sacrificio con cui il collega Boccalatte aveva assicurato anche in prima persona il soddisfacente il funzionamento dell'ufficio caratterizzato da bende
Tre sezioni distaccate e da un elevato anzi elevatissimo carico di lavoro e da consistenti da costanti difficoltà commessa frequenti carenze
Di organico quindi vedete lo stesso Consiglio giudiziario parla di queste difficoltà perché ci sono addirittura tre sedi distaccate
E una carenza di organico che è quella più alto in tutto il distretto di Genova per quanto riguarda anche il
Il il personale amministrativo
Quindi penso che il dottore Boccalatte debba prevalere su tutti i candidati
Che hanno presentato domanda
E mi sono soffermato più sul candidato Insacco nella comparazione perché chiaramente era il candidato che era stato proposto dagli altri colleghi della Commissione
Marcora
Sì Presidente io mi riporterei allo scritto diciamo sostanzialmente per i profili di
Mi soffermo solo su due punti allora il primo
Il collega Insacco effettivamente come tanti colleghi che noi oggi vediamo caratterizzato da un profilo professionale che è stato requirente e giudicante
E noi dobbiamo un po'decidere cosa fare con questi profili nel senso che il rischio per questi colleghi è che nel momento in cui concorrono per uffici requirenti gli diciamo che l'attualità e il giudicante non possono concorrere
Quando concorrono per uffici e giudicanti diciamo mi dispiace ma tu hai un profilo requirente allora
Io mi rendo conto che il problema è serio scusate la battuta però alla fine poi
Così si
Si chiude le non credo che possiamo penalizzare questi colleghi nel momento di parte in cui abbiamo deciso un passaggio che maggiormente caratterizza le funzioni attitudinali
Allora io mi vorrei
Soffermare sul merito perché questo è un collega che comunque ha fatto una serie di processi particolarmente importanti e ne diamo atto a pagina sessantadue
Della relazione lo dico per il verbale per cui lo possono riportare nel senso che anche quando è stato nella direzione distrettuale antimafia
A svolto Urbe edile dei procedimenti che erano tra i più complesse di criminalità organizzata mafiosa carico appunto di Bagarella Madonia Buscemi
La questione dei grandi appalti a carico di Ciancimino ed altro un collega che ha questo poi associa nel momento in cui va a svolgere le funzioni d'appello e di Corte d'Assise un lavoro particolarmente importante che si caratterizza per la stesura di provvedimenti quindi sentenze che dimostrano una qualità molto alta è stato presentato estensore delle sentenza a carico del processo d'appello del dottor Carnevale ora io credo che
Noi dobbiamo proprio per evitare che questi colleghi vengano penalizzati quando ci troviamo di fronte a professionalità che sono state requirenti e giudicanti dobbiamo considerare i loro profilo compro filo arricchito perché hanno una conoscenza a tutto campo
A questo aggiungo che nella comparazione il collega Ferri l'ha detto però mi dispiace dire che questi pareri dei Consigli giudiziari anche qui ci dobbiamo mettere d'accordo per come rivalutiamo perché noi abbiamo sì un direttivo il collega Boccalatte un collega
Ne è che l'ha svolto le funzioni di Pretore dirigente di Presidente del Tribunale però nel momento in cui si è confrontato con i problemi Argon iniziative ne diamo atto a pagina quarantacinque
C'è stato e siamo stati una serie di problemi che hanno visto una
Interlocuzione molto forte col col col Presidente del Consiglio dell'ordine
Degli avvocati di Sanremo perché ci sono state astensione dalle udienze civili e penali a lungo in quelle circondario e anche da un punto di vista delle la belle
Il risultato che abbiamo era un'utilizzazione dei GOT diciamo non aderente a quello che era il profilo della nostra circolare
Allora io non ho dubbi che c'erano problemi di organico problemi di ruoli è difficoltà organizzative dico solo che nella valutazione del Consiglio giudiziario si dice
Che c'è un ritardo nell'attivazione di procedure di supplenza di applicazione che hanno poi consentito di risolvere i problemi organizzativi allora
Io come dico sempre in questi casi sto ha i dati che ho dal fascicolo mi sembra che o un profilo di merito molto forte che quello del collega
Che propongo e dall'altro lato un Direttivo che sotto il versante delle capacità organizzative non ha dato dimostrazione totale
Di una diciamo idea generale del modo in cui si gestiscono gli uffici anche in presenza di risorse
Minori ora siccome il futuro che noi abbiamo davanti non è quello che nella giustizia ci saranno fondi infiniti ci saranno l'organicità ieri ci saranno
Situazioni migliori abbia diamo andiamo incontro a situazioni problematiche dal punto di vista della gestione delle risorse
E questa è una valutazione che dobbiamo fare seriamente nel momento in cui nominiamo dirigenti che lo sono già stati che hanno dimostrato
Di non avere capacità attitudinali adeguati quindi ribadisco la mia proposta in favore del collego Biagi Enza
Per la via
Sì Presidente io su non non sarei intervenuto se non ci fosse stato l'intervento come al solito
Propositivo e critico del collega Ferri che però mi stimola un brevissima qualche breve notazione allora sulla posizione di Biagio Insacco
Che sulla quale anche la collega Maccora sottolineato l'aspetto della varietà di funzioni
Come fattore di rischio
Per una possibile prevalenza e delle attitudini per l'una o per l'altro settore io vorrei così rapidamente a fare una prova argomentativa sostenendo che se il posto per cui dovesse concorrere viaggi Insacco fosse il posto di Procuratore della Repubblica si potrebbe dire sostenere fondatamente seguendo questo stesso ordine critico argomentativo
E svolge le funzioni giudicanti da tempo recente e che quelle requirenti sono molto risalenti è peraltro svolte in territori diversi che non coincidono con quello ipoteticamente a concorso
Diversamente ribaltando l'argomento e ipotizzando quello che
Il posto di Presidente di un tribunale
Si può sostenere dunque
Che il collega Insacco ha svolto soprattutto funzioni requirenti per un tempo maggiore se non addirittura doppio di quelle giudicanti che pure essendo state svolte recentemente non hanno non gli conferiscono un'attitudine tale da considerarlo vincente
Allora se dobbiamo utilizzare degli argomenti verbali argomentativi anche retorici possiamo farlo però onestamente
Se un magistrato che ha una pluralità di funzioni è una pluralità di territori
Come quelli del collega Insacco che un magistrato silenzioso un magistrato che non chiede
Un magistrato che non fa diciamo e della propria delle proprie ambizioni
Un un motivo di particolare insistenza io penso che sostenere che non abbia attitudine per ricoprire un posto a presidente tribunali comunque vada il risultato che la votazione odierna sia ingeneroso quindi mi permetto di sostenere
L'apposizione del collega Insacco
E lo dico in ultimo che conosco personalmente stimo grandemente
Se non ci sono altri interventi chiudiamo la discussione generale diamo la parola per replicare
Allora consigliere Pepe
Grazie
Andiamo al ballottaggio
Dollaro
Chi è per il ballottaggio per favore non facciamo confusione attorno al tavolo floricolo
Giudizi dichiarazioni rinviamo aveva un dopo
Tinelli
Proposta cara
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Meta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Presidente Carbone assente consigliere Carrelli Palombi Roselli
Consigliere Cesqui
Presidente spose per sette Consigliere Ferri
Cala
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano proposta
Consigliere Patrono
Rocca
Consigliere Pepino
Insacco
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Viaggio Insacco
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Dottor Boccalatte appresso tredici voti undici insomma COPAFF aveva proposto vocale
Passiamo adesso alla Corte d'Appello di Bari con due proposte una per la consigliera Maccora e un altro del Consigliere Berruti ma ancora non è
Sì Presidente gran lustro anche l'emendamento sì l'emendamento solo una correzione di errore materiale che era contenuta nella relazione che illustro allora io illustro il profilo della collega vizi
Il collega Pizzi un magistrato che è da tantissimi anni si sperimenta nella un svolgimento di funzioni direttive perché vedrete dalla
Relazione che è stato Procuratore a
Varese a Busto Arsizio e attualmente a Monza
Io sono contenta di illustrare questo profilo perché devo dire che uno di quei profili che unisce due elementi che non spesso
Ritroviamo cioè una grande capacità nel merito insieme a una fortissima capacità attitudinale
Allora vedrete sempre dalla motivazione che come ultimamente succede sono articolati proprio per spiegare quelli che sono i passaggi motivazionali il dottor Pizzi all'inizio era giudice istruttore a Milano ha svolto questa funzione per circa vent'anni
In quel periodo si è occupato della bancarotta fraudolenta carico di Carlo De Benedetti
Quindi tutti diciamo di procedimenti connessi al dissesto del Banco Ambrosiano e di Roberto Calvi procedimenti che in allora avevano una valenza fortissima anche dal punto di vista
Non solo del merito ma anche delle capacità di organizzazione perché erano procedimenti che coinvolgevano cinquanta imputati per il tempo in cui venivano fatti bisognava apprestare delle capacità organizzative nella diciamo lo svolgimento del
E del giudizio particolarmente importanti successivamente quando va a anche questo lo lo o lo evidenzio quando va a Busto Arsizio noi dobbiamo tener presente che la procura di Busto Arsizio alla competenza su Malpensa e a come carico di lavoro
è una delle Procure più lavorate iniziano a Busto Arsizio tutti i problemi del settantaquattro stupefacente quindi dell'ingresso nel nostro territorio e di sostanza trasportata nel corpo del e delle persone e quindi anche lì a un'attività particolarmente forte di quel periodo e noto a tutti perché è un procedimento che tutti conoscono
Si occupa per la rilevanza ovviamente mediatica che ha avuto si occupa dell'omicidio delle cosiddette bestie di Satana
Lo fa con una competenza enorme segue il processo in prima persona fino alla fine e tutti sappiamo qual è stato l'esito
E l'attenzione che comunque l'opinione pubblica per la rilevanza di quei fatti a dedicato a quelle a quelle vicende
Di grande rilevanza sono anche di procedimenti trattati nella Procura di Monza Criscito anche questo cioè nella relazione per esempio quello nei confronti degli eredi Rovelli sul riciclaggio dei fondi i missili Arre
E sulla scomparsa di Frigerio poi ancora sull'omicidio dell'imprenditrice Radice
Che sono tutti procedimenti che tratta il procuratore in prima persona e questo lo sottolineo guardate che è difficile trovare un procuratore che non solo è attento alle capacità diciamo
Hai problemi organizzativi ma in prima persona pronta a processi di questo tipo
Il suo nei devo dire fascicolo dà atto noi qua anche qui abbiamo finalmente un fascicolo personale è un Consiglio giudiziario che queste cose le dice quindi fa
La differenza professionale nel né esprimere un giudizio di idoneità anche rispetto al posto che sappiamo essere un posto di secondo grado perché e si tratta della procura generale
Veniamo alle capacità organizzative abbiamo dei pareri che nere ci dicono che cosa questo procuratore ha fatto all'interno dei propri uffici
Noi abbiamo uffici che solo stati gestiti con una personale amministrativo in dimensione ridotta del trenta per cento perché sappiamo che la Lombardia è una delle sedi più problematiche
Per quanto riguarda il personale amministrativo e il procuratore si è dato diciamo ha speso tutte le proprie energie per riuscire a colmare
Queste carenze chiedendo polizie locali ispettorato del lavoro altre forze di polizia giudiziaria
Ha razionalizzato la rete informatica con l'acquisizione di altri mezzi da enti che erano operanti sul territorio quindi Aem uscito instaurare quelle buone relazioni che ormai in un momento di carenza di risorse
Sono indispensabili per poter far fronte a quelle che sono le esigenze che gli uffici si trovano davanti
Non vi do eccessivo fastidio con i numeri vi dico soltanto che a pagina centosessanta in altro della relazione che sto illustrando si dà atto punto per punto di quello che è lo smaltimento
Che il dottor Pizzi ha ottenuto insieme ovviamente con i sostituti perché è chiaro che questo è un lavoro di squadra e di sinergia
Ha ottenuto nella pendenza dei procedimenti dico semplicemente che la durata dei procedimenti non parliamo di ragionevole durata allora
Fermiamo l'attenzione su queste cose della ragionevole durata perché il collega Pizzi
Ha avuto un abbattimento del cinquantacinque per cento dei procedimenti che vengono definiti nel giro di sei mesi questi sono secondo me dei dati rilevanti quando valutiamo queste professionalità
E dobbiamo tenerle presente
La la la la relazione da atto perché il Consiglio giudiziario di Milano né dato sono dati che risultano fascicolo personale anche
Delle non solo della ragionevole durata ma anche della periodi in cui si con la colla temporalmente i procedimenti che sono pendenti e voi vedrete che sostanzialmente
I procedimenti sono tutti giovanissimi e che c'è anche un indice di ricambio
Superiore all'uno indicatore che era proprio quello della riduzione delle pendenze del sette per cento nonostante la scopertura di organico comunque nei magistrati che viene la Procura di Monza
Altro tema all'ordine del giorno mediatico di questo e di questo periodi o e per esempio quello ormai lo sappiamo delle violenze
Le violenze sessuali ecco anche qui la sensibilità di questo procuratore ha portato a potenziare un pull è che quello che si occupa di violenze
Sui minori e sulle donne ha creato una rete di aiuto e sostegno in collaborazione con l'ente territoriale il Comune di Monza un centro di ascolto della Caritas il Centro Aiuto donne maltrattato
Al fine di creare un progetto che aiuti l'assistenza delle vittime contro
In questi procedimenti che sono da sempre definite come i procedimenti in cui ha un peso rilevante
La la fascia debole e quindi in qualche modo anche il modo in cui si approccia i protocolli che vengono firmati per poter fare delle attività di indagini che tengano presente
La particolarità della
Del reato in ultimo dico che e nel in Italia è passata ormai l'idea che Bolzano
E l'ufficio con il Procuratore tal fusero e che sostanzialmente I riuscito a fare l'ottima pratica
Quella che gli ha consentito la riduzione della spesa e anche di ragionevole durata vi dico che Monza cioè la Procura di Monza e l'altro ufficio
Che inserito nel progetti europei e sono proprio di questi ultimi giorni questi ultimi dieci giorni io personalmente ho partecipato al convegno che si è tenuto a Milano su questi argomenti
E e si dimostra come l'efficienza e l'organizzazione della Procura di Monza e la capacità del procuratore di inserirsi in questi finanziamenti erogati dal Fondo sociale europeo consentiranno probabilmente anche a questi uffici di vivere l'esperienza
Che a dimostrato alcuno tant'fu serre nella gestione degli uffici di Bolzano
Allora
Non dico molto di più dico semplicemente che quando ci troviamo di fronte a dei dati oggettivi che dimostrano il merito e la capacità organizzativa
Credo che dobbiamo farne una valutazione adeguata io so perfettamente che
è l'ufficio è un ufficio di secondo grado questo e mi evidente
Credo però anche che il giudizio di prognosi che noi facciamo rispetto a quell'ufficio
Sì è un giudizio che si può fare con una serenità assoluta perché in contesti territoriali totalmente diversi in uffici totalmente diversi questo collega ha dimostrato delle capacità indiscutibili
E quindi sono convinta che è stata radiare un apporto significativo anche in un territorio difficile e di diverso sicuramente da quello che ha chi ha vissuto
Anche perché non voi lo sapete non è la prima volta che io sostengo in senso positivo che l'esportazione di moduli organizzativi
In realtà territoriali diverse sia alla fine un elemento positivo non perché non si debba valorizzare le realtà locali ma perché non si devono avere
In qualche modo delle frontiere in un territorio che è un territorio unico e che molto invece e positivo e l'idea che proprio persone che si sono sperimentati in positivo in modo positivo Skimmer realtà particolarmente cariche di attività lavorativa di facevo l'esempio di là della procura di Busto Arsizio
Possano in qualche modo avvalersi di questa esperienza e confrontarsi con
Nei territori diversi questo il senso anche della conclusione del parere del Consiglio giudiziario di Milano che si esprime in modo specifico
Beh verso l'idoneità alla ufficio di secondo grado del dottor Pizzi
Non dico nulla sulla comparazione perché credo che non sia un problema diciamo di dire chi è più bravo chi è meno bravo e io ci tengo a dire che questo profilo secondo me è un profilo particolarmente adeguato per l'ufficio della procura generale di Bari
Berruti
Sì Presidente grazie
Allora perdonatemi ma
Io sono assolutamente convinto che il metodo che è la quinta sa
Da molto prima della mia presidenza sta seguendo e cioè quello di ricercare la unanimità come strumento di individuazione della migliore professionalità e quindi di Obiettivo innalzamento del livello
Della professionalità sia un ottimo metodo
Ottimo
E quindi con una certa
Difficoltà io mi distacco da una maggioranza così robusto perché quattro un astenuto che
Però è un fatto tecnico perché ho dovuto a una successione alla Commissione
E quindi un voto solitario proprio da parte mia e un voto che io ho bisogno di spiegarvi
Perché ripeto
Sono contrarissimo al voto di testimonianza e considero il metodo della ricerca della larghissima convergenza addirittura della lunga e della unanimità una delle svolte della quinta di questo Consiglio
Secondo
Condivido tutti i giudizi positivi espressi sul collega Pizzi lì condivido oltre la intelligente sobrietà di sia lì condivido totalmente
Sappiamo tutti che ci troviamo di fronte ad una persona più che degno di fare il Procuratore generale
Sappiamo tutti altresì
Che fatto processi che hanno costituito pagine della storia del nostro Paese
Punto daccapo
Considero
Questa comparazione la dimostrazione della bontà scusatemi del lavoro fatto dalla quinta perché mi pare che in questo modo si prospettino due soluzioni evidentemente alternative
Di assoluto livello
Fatta questa premessa consentitemi di dirvi rapidamente
Come ragiono io per suggerirgli in alternativa all'eccellente Pizzi il collega Nunziante
In via di principio io credo che i cambiamenti introdotti dal legislatore soprattutto attraverso la fondamentale norma della temporalità degli uffici direttivi e quindi
Della abolizione dell'anzianità
Abbiano
Portato al centro del sistema in maniera quasi monopolizzano interi
Di ogni altro criterio di riferimento quello dell'attitudine
è evidente che l'attitudine oggi va intesa anch'essa in modo nuovo rispetto al passato
Non si tratta solo di individuare latitudine di un candidato a fare il Procuratore generale non si tratta insomma di dire chi è che si merita questa promozione scusatemi se mi
Se adopero termini un po'giornalistici
Si tratta probabilmente di fare lo sforzo di capire quale direttivo si merita quell'ufficio con riferimento alle caratteristiche di quell'ufficio
è una valutazione particolarmente sottolineata dal criterio della buona amministrazione
Allora
Va benissimo tutto quello che ho sentito su Pizzi anziché ripeto ho trovato la
Relazione distinta per la sua sobrietà
Però scusate mi qui stiamo parlando dalla procura generale di Bari
La procura generale di Bari è la procura generale che ha dovuto affrontare negli ultimi anni in particolare dal novantuno da quando cioè mi pare per la prima volta è stato applicato il quattrocentosedici bis alla criminalità
Sacra corona unita ma però con quattrocentosedici bis chiedo scusa pezzi a mia ho visto l'appunto ho sbagliato il numero
Alla criminalità particolarmente
Evoluta negli ultimi anni della della Puglia
è una criminalità che si è caratterizzato come è stato detto più volte io non sono un esperto ho imparato leggendo queste carte
Per il suo carattere transnazionale
I flussi migratori essenzialmente irregolari dai paesi oltre l'Adriatico
Hanno costituito non soltanto come dire l'arricchimento di manodopera della criminalità locale ma una sua mutazione profonda perché all'antico
Pesantissimo e fortemente
Rilevante sotto il profilo economico contrabbando di tabacchi e di sigarette in generale
Si è aggiunto un flusso di criminalità non solo di criminali ma di criminalità del tutto atipica che ha caratterizzato e come dire da questo punto di vista arricchito il patrimonio professionale
Delle mafie locali della Sacra corona unita
Noi abbiamo
Essenzialmente il grande traffico di esseri umani che vede come è stato scritto molto bene proprio nel rapporto che riguarda la persona che io vi propongo
Una sostanziale collaborazione della vittima fenomeno non nuovo perché accade in molti delitti che la vittima collabori con il suo carnefice ma la caratteristica del dell'uso dell'uomo come merce
Prostituzione lavoro quel che sia e quella di vedere una collaborazione assolutamente attiva con grandi flussi di danaro al cui arricchimento e alla cui percezione da parte del crimine
E in maniera estremamente attiva collabora la vittima del delitto
Allora questo ha fatto sì che si dovesse sviluppare sul territorio pugliese una specifica professionalità
Allora
Non voglio più farvi perdere tempo con questa Sociologia dell'ultimo momento
Però vi prego di vedere nel fascicolo personale di questo avvocato generale di Bari che cosa si dice lui
Si dice che quello che ha affrontato per primo in modo scientifico dal suo scranno di secondo grado si capisce varate
Potrei dirvi ma l'avete visto è stato un ottimo Procuratore della Repubblica di merito
E e avvocato Gelao da molto tempo tutte cose scritte ma volevo come dire e centrare la caratura perché ho bisogno di farvi capire perché mai mi viene in mente di proporre per Bari lui e non l'eccellente Pizzi
E mi viene in mente perché ritengo che per questo ufficio particolare che ha affrontato con un certo successo
Complessivamente imputabile anche ad altre persone agli uffici di primo grado per l'amor di Dio non è un fatto non è una non è una meteora questo signore è però l'avvocato generale che si è occupato anche degli accordi collabora con l'Albania e con e con la Jugoslavia con gli altri Paesi della Jugoslavia
Abbiamo insomma a che fare con una persona che dal novantuno in avanti si è occupata in modo fortemente
Integrato tanto a livello come dire di preparazione
Politica
Quanto a livello di coordinamento di una specifica attività di una di via del tutto atipica quella di fare
Allora
Dire che
è possibile esportare un modulo organizzativo esterno in una realtà locale diverse cosa assolutamente sensata ed esatta condivido perfettamente il principio
è mi si dovrebbe dimostrare che qui ce n'è bisogno
Bari ha avuto un momento di sofferenza recente che dobbiamo superare tutti quanti l'ha avuto perché ci sono state le vicende come dire
Mediatico giudiziari che hanno fatto soffrire quella sede
Credo che si supererà questo momento naturalmente
Mi domando è proprio necessario importare l'eccellente modello organizzati
Lo diciamo così bustocco monzese di tutta la grande criminalità economica
Dei colletti bianchi di cui ci si occupa di altrove se è questo lo spunto perché allora andava forse un po'un po'
Come dire dimostrato arricchito a me sembra
Che
Per l'ufficio in questione una professionalità che si è fortissimamente sperimentata anche come reggente di questo ufficio con successo come dicono i nostri pareri
Io ho il piacere di conoscere Pizzi e di stimarlo molto e di ammirarlo non il piacere di conoscere Nunziante
Dico però
Che se questa è la proposizione noi dobbiamo individuare la migliore attitudine nel senso di individuare
Quale dirigente è più adatto a ricoprire questo ufficio
Io francamente considero la
Esposizione fino a questo momento di Nunziante perfettamente riuscita come la migliore attitudine possibile per questo ufficio
è finita io credo
La individuazione di una professionalità un po'in astratto è finito questo non c'è più ma questo non lo dico certamente
Arezzo siano dico nessuno di voi men che mai a Venezia dico che è difficile poi nel concreto individuare allora io vi chiedo scusa al sesto li ho costretti
Ad un all'esame di un ballottaggio che individua anche un voto solitario ma avevo innanzitutto bisogna di dirvi che sono fedelissimo al metodo della ricerca dell'unanimità
Lo ritengo fondamentale in questo caso non ce l'ha fatta non ce la fate perché ritengo con assoluta convinzione
Che a Bari e debba andare chi ha fatto molto bene a Bari in questa specifica particolarissima vicenda criminale
Che da quindici sedici anni vede il territorio pugliese al centro di un fenomeno affatto nuovo rispetto al passato in questo senso mi permetto quindi ripetendo ripetendoli che ho appena Pizzi assoluta ammirazione
Che comprendo perfettamente il voto di Pizzi che vi è uno per pezzi che vi è in questa vicenda una
Opinabilità assoluta per cui questa non è una battaglia nel modo più assoluto aveva assoluto bisogno io
Scusate la ripetizione dividi la ragione per la quale con grande dispiacere verso Pizzi
Io voterò Nunziante
Ci sono interventi
Grazie
Sì ho seguito con attenzione due relazioni sia quella della collega Maccora quella il collega Berruti volevo
Esprimere il mio voto e fare un breve intervento a favore del collega Pizzi
Volevo però motivare questo mio voto nei confronti del collega Pizzi volevo rilevare che a differenza
Del collega Nunziante il collega Pizzi ha svolto ben tre incarichi direttivi
Perché è stato Procuratore
Di Varese procuratore di Busto Arsizio e attualmente e procuratore di Monza quindi sono tre incarichi direttivi dove ci andiamo
A valutare il i i gli atti che sono nel fascicolo emerge chiaramente che ha svolto questi incarichi in maniera in modo eccellente
è importante il fatto che ci sia stato un campione vari abbia avuto più esperienze direttive perché sapete tutti che la Procura generale a questa attività poi anche di coordinamento e quindi aver comunque
Visto e aver diretto tre uffici giudiziari dal punto di vista delle capacità organizzative dal punto di vista cui del coordinamento maturato quell'esperienza che secondo me è un elemento in più
Rispetto a quella
Che a il il dottor Nunziante il quale si è stato Procuratore di Trani
E è stato e poi come e le titolo in più diciamo che non ha come esperienza al dottor Pizzi e quello di essere un semidirettivo in funzioni d'appello
Quindi l'unico punto
Che però secondo me nella comparazione soccombe rispetto al curriculum del dottor Pizzi
è quello che ha svolto funzioni di secondo grado il collega Nunziante
Io devo dire che l'altro giorno leggendo le varie sentenze del TAR è ho letto quella che riguarda il contenzioso Mazzon Cini Marra e devo dire che ma colpito come il TAR rende
Si sia soffermato sul fatto che il Consiglio abbia motivato nella comparazione si sia soffermato sul fatto che
Ha scelto un candidato per l'aver svolto funzioni di secondo grado
Il giudice amministrativo ha detto l'aver svolto funzioni di secondo grado
Non è un elemento di per sé significativo non essendo contemplato dalla normativa dettata dal CSM nella circolare mille tredici mila novantanove dalle successive integrazioni
Quindi essi un elemento in più
In questo in questo caso a favore di Nunziante ma proprio come ha sottolineato il TAR
Ci deve essere qualcosa in più questo qualcosa in più secondo me nella comparazione non c'è e anzi ci sono diversi
Elementi che portano a ritenere che debba prevalere il collega Pizzi non dimentichiamo che la Procura di Monza se non sbaglio mi pare che sia l'ottava per
Io non sono Lombardo però per bacino d'utenza sia l'ottava Procura d'Italia la Procura di Monza che fondato che
Penso che non possa essere smentito e inoltre occorre delle l'autorelazione del fascicolo dottor Pizzi
Emergono dei concorde delle indagini e dei processi di particolare rilevanza che sono stati svolti dal dottor Pizzi per esempio nel curriculum del dottor Nunziante non ho visto quest'altro particolare
E noi abbiamo sempre valorizzato questo impegno sul campo dei magistrati vorrei ricordare quando Pizzi un'altra cosa che poi ha fatto è stato giudice istruttore a Milano
Tutti
I processi che ha fatto per i reati di bancarotta fraudolenta nei confronti
Di imputati illustri Angelo Rizzoli Licio Gelli Umberto Ortolani
Ha avuto ha fatto indagini inchieste nei confronti
Di Flavio Carboni ed altri si è occupato
Del reato di bancarotta fraudolenta nei confronti di Giuseppe Prisco di Franco paziente Giuseppe Mazzotta
Tutti i procedimenti che come sappiamo e ricordiamo erano legati al dissesto
Del Banco Ambrosiano Roberto caldi che ha segnato comunque una pagina
Della nostra del nostro Paese e quindi questo secondo me
Deve essere valorizzato e questi meriti sul campo del dottor Pizzi oggi devono meritare davvero un riconoscimento da parte dell'organo di autogoverno questo conterà giudice istruttore a Milano a Busto Arsizio
Per esempio si è occupato dell'inchiesta quella spesa opere
Quello che delle sataniche per le bestie di Satana che su tutti i giornali sono stati riportati
E si è occupato delle del dissesto della compagnia vola Volare Group e questo per quanto riguarda la sua esperienza Busto Arsizio
Alla Procura di Monza
L'inchiesta lo ricorderete tutti per l'imprenditrice Lorenzo Lorena Radice e altre inchieste
Che veramente andò li ho avuto una rilevanza e che si sono tutte poi concluse con esito con esito fa onorevole per quanto riguarda per esempio l'inchiesta bestie di Satana ricordo a tutti la conferma in Cassazione tutti e tre
Gli ergastoli
Che erano stati
Il Rogati per quanto riguarda e poi chiudo il il e il progetti organizzativi e le capacità organizzativi che l'altro elemento per il quale secondo me
Debba essere preferito Pizzi ha Nunziante a me ha colpito un particolare siccome oggi si parla tanto di
Di reti di organizzazioni di fasce deboli
E si è dedicato alla Procura di Monza e chi conosce il territorio potrà poi confermarlo direttamente
Del Progetto la procedura Procura di Monza si è occupato del progetto di aiuto alle fasce deboli e in particolare alle donne vittime di violenza e dello stalking
E ha ottenuto dei risultati ottimi ha creato un centro
E che è stato finanziato ha fatto un progetto per migliorare tutte le pratiche giudiziarie
E penso che questo sia importante perché sono reati molto attuali dove le fasce deboli sono quelle meno tutelate e oggi con l'istituzione di questo ufficio che ha creato e che è finalizzato proprio a tutelare queste fasce deboli la Procura di Monza ha ottenuto dei risultati davvero soddisfacenti tanto che
è stata anche stato redatto è stato riconosciuto lo ricordava prima mi pare la collega Maccora quando ha parlato di del il Progetto di Bolzano anche molti già come Bolzano
Avuto accesso ai finanziamenti del Fondo sociale europeo
Che è un altro requisito che dal punto di vista organizzativo
Deve essere valorizzato perché sappiamo che questo un modo di lavorare cerca comunque di portare agli uffici giudiziari con le risorse necessarie
Che purtroppo il Ministero non sempre garantisce e che però con gli uffici giudiziari un po'pilota con progetti pilota innovativi
Che riescono comunque a portare avanti riesca ad ottenere questi finanziamenti fuori a livello europeo così come
Alla Procura di Monza ci tengo a sottolinearlo e poi chiudo
è stato critico creato un servizio centralizzato
Che si occupa della definizione degli affari semplici
Che è un altro che tra l'altro molto utile per quanto riguarda
Tutti i reati in materia
E di competenza del giudice di pace che oggi sono sempre di più
E che le procure devono comunque prestare molta attenzione dal punto di vista organizzativo per poi evitare che di fatto questi reati vengano trattati in maniera
Meno attenta scusate l'espressione poco tecnica rispetto a quelli
Più importanti quindi con convinzione voterò il collega Pizzi
Viola
Allora attribuivamo oggi un ufficio direttivo di particolare rilievo
Si tratta infatti non solo di un ufficio apicale di un distretto di notevoli dimensioni
Ma della procura generale di un distretto come è stato già ricordato connotato da rilevante presenza della criminalità organizzata
Di un tipo peculiare di criminalità organizzata
Sottolineo questo dato perché questo tipo di ufficio insieme ad alcuni altri tribunali di sorveglianza uffici minorili procure distrettuali e tra quelli secondo la nostra risoluzione del novembre due mila sette
Integrative della circolare in tema di conferimento di uffici direttivi in relazione ai quali più rilevante peso assumerà specializzazione
Nell'atto paranormativo che ho citato definita necessaria
Volutamente inizio il mio intervento con un richiamo le disposizioni che il CSM certo in ossequio alla legge ma altresì per meditata scelta discrezionale sia autoimposto
Quando infatti la comparazione deve essere effettuata tra due brillanti profili professionali tra due magistrati che entrambi hanno dato costante prova durante la loro ormai lunghissima carriera
Di possedere tutte le doti necessarie per essere eccellenti magistrati e poi
Ottimi organizzatori
La scelta deve essere compiuta per così dire norme alla mano proprio perché è arduo
Intendo dire che se in linea generale il nostro potere pure ampiamente discrezionale deve essere contenuto nell'ambito
Del solco delimitato dalla legge del nord e delle norme secondarie che noi stessi abbiamo adottato
Tanto più ciò è vero quando abbiamo di fronte due eccellenti magistrati con percorsi professionali simili e la loro indiscutibile positività ma necessariamente non eguali
In questo chiaro in questo caso a mio avviso naturalmente il richiamo alle norme non solo doveroso bensì opportuno utile imprescindibile
Non dobbiamo dunque per nostra fortuna stabilire chi è il magistrato migliore come è stato detto tra i due concorrenti ma semplicemente chi è quello più idoneo a ricoprire lo specifico ufficio da attribuire
Orbene io prendo atto che nel caso in esame come dire della sostanziale irrilevanza alla luce della riforma del due mila sette dell'anzianità
E noto con assoluto favore che la scelta della Commissione si è incentrata questa volta e il fatto è per me è assolutamente positivo lo ribadisco su due magistrati che possiedono entrambi un profilo marcatamente requirente
Entrambi infatti hanno svolto per molti anni funzioni requirenti
Ed entrambi hanno diretto uffici di Procura di primo grado il dottor Pizzi lo fa attualmente il dottor Nunziante lo ha fatto sino a non molti anni fa quando poi ha deciso di continuare la sua esperienza requirente in secondo grado
Qui allora a mio avviso il punto di questa pratica
Scelta la strada della specializzazione credo che tale via vada percorsa sino in fondo il dottor Pizzi e qui voglio ribadisco e lo voglio ribadirlo
Il valore del dottor Pizzi non è assolutamente in discussione trattandosi di magistrato che si è occupato
Di rilevanti dei processi di rilevanza nazionale non li ripeto perché sono stati citati e che ha ampiamente dimostrato le sue doti organizzative
Ma dicevo il dottor Pizzi ha svolto la sua esperienza professionale ed esercitato le funzioni direttive
Esclusivamente in uffici di primo grado e tutti ubicati in sedi diverse e lontane da quella di attribuire ubicata invece in un territorio connotato da una consistente presenza di peculiari forme di criminalità organizzata
Il dottor Nunziante invece al pari del primo ha svolto la sua esperienza professionale ed esercitato le funzioni direttive in uffici di primo grado ma tali funzioni direttive ha svolto quale Procuratore della Repubblica di Trapani
Proprio in un territorio rientrante nell'ambito territoriale dell'ufficio da attribuire
Inoltre
Il dottor Nunziante ha svolto anche funzioni semidirettive Macola amplissimi compiti organizzativi
Anche in ufficio requirente di secondo grado e il dato credo non meriti se sottolineature proprio alla procura generale di Bari proprio nell'ufficio da tributi
Entrambi le hanno dunque svolto egregiamente queste funzioni direttive
Come illustrato esaustivamente nella proposta
Sicché e richiamo l'argomento del Consigliere Broglio Berruti prognosticamente vi è ragione di ritenere voglio dirlo con assoluta serenità che entrambi sarebbero eccellenti procuratori generali
Ma dovendo noi decidere chi in concreto debba di venirlo non possiamo trascurare che per l'attuale avvocato generale di Bari tale prognosi è significativamente molto più concreta
In questo a mio avviso si sostanzia il criterio che quanto mai opportunamente ci siamo dati una volta preso atto della volontà legislativa diritti di ridimensionare il peso del criterio dell'anzianità di valorizzare le specifiche attitudini
Quello di consentire al Consiglio al momento della scelta di formulare un giudizio prognostico ancorandola precisi dati fattuali i dati fattuali questa la mia conclusione sono in questo caso in relazione al profilo di cui ho detto
Tali da condurre a privilegiare lo specifico percorso professionale del dottore Nunzia
Per questa ragione voterò per la proposta in suo favore
Dei valori
Sì grazie e alla luce proprio dell'intervento del consigliere del consigliere viola ritengo del tutto il discorso relativo al conferimento di questo incarico direttivo
Apicale stia nella comparazione fra i due candidati è l'aspetto più importante sul quale finora il Consigliere allora il consigliere viola si è soffermato nella moda la modernità nell'attuazione della riforma
Sta proprio nell'individuare dei criteri attitudinali specifici in relazione all'incarico da ricoprire
Che consentono di stabilire non chi è il più bravo in assoluto ma che invece il più idoneo in relazione al proprio percorso di carriera e sulla base degli indicatori all'attitudine direttiva a ricoprire il posto in questione
Eppure essendo riscontrabile senz'altro condivisibile il giudizio di eccellenza che è stato formulato nei confronti del
Dottor Pizzi con analitica descrizione la sua prestigiosissima carriera tutta in uffici di primo grado
Non mi sembra possibile evincere dalla spessa quegli elementi attitudinali specifici in relazione all'incarico da conferire Procuratore generale presso la Corte d'Appello di Bari che lo dovrebbero far prevalere sul dottor Nunziata
Si parla di un giudizio di eccellenza ma solo in assoluto e che ad avviso del relatore può esprimersi per Pizzi e non per Nunziante
Ritengo invece che nella carriera del dottor Nunziante possano ravvisarsi appunto quegli elementi attitudinali specifici che lo devono far prevalere sull'ottimo Procuratore della Repubblica dottor Pizzi
Questi sono in particolare l'attività svolta nell'ufficio che dovrebbe andare a dirigere
Prima come si istituto Procuratore generale poi come avvocato generale e quindi un appunto hanno un'approfondita conoscenza del territorio
E dell'ufficio in particolare l'aver svolto funzioni requirenti di secondo grado e funzioni semidirettive requirenti
Io ero altri interventi
Ci sono repliche
Dichiarazione di voto
Degli orazioni creativo che viene dopo averne
Forse non ci sono repliche passiamo alle dichiarazioni di voto
Maccora e anzi mi scusi solo una precisazione che mi tiene dall'intervento che ha fatto il Consigliere Ferri su una pratica a me particolarmente cara perché ho fatto una relazione in quel caso piena di dati
Esattamente come questo
E rispetto al quale io non non amo mai esaltare le decisioni del giudice amministrativo perché sono sempre delle armi
Che presentano più un margini di tipo diverso devo dire però che nel caso citato dall'ex consigliere Ferri che mi ha visto particolarmente impegnata come il relatore di quella pratica
A sottolineare che quando si tratta di direttivi si devono guardare i dati cioè io unici elementi oggettivi al di là degli eccellenti
Oggettivi al di là degli aggettivi che ci consentono di valutarlo era un caso in qualche modo simile a questo perché la Corte d'Appello di Brescia noi avevamo una persona che aveva una dirigenza su tre uffici
E l'amo dilazione contrapposto si fondava molto sul versante attitudinale che era quello di non aver mai svolto da parte della collega Mazzon ciniche era
Lei direttivo niente locale le funzioni di secondo grado allora il principio affermato in quella sentenza del TAR
E nel giudizio di comparazione sicuramente questo non è un elemento che può fare la differenza io credo che questo principio
E in qualche modo ci deve far riflettere nel senso che eventualmente può essere un elemento ulteriore ma a parità di professionalità il punto è capire se ci si trova di fronte a due e colleghi che hanno questa parità
E nel caso in cui questo non c'è non può essere quello secondo me il discrimine anche se andiamo verso una valenza attitudinale sempre più forte
A me sembra che in questo caso io riconosco l'alto profilo del collega Nunziante non ho difficoltà a dirlo dico però che è l'esercizio direttivo esercitato da Pizzi in modo plurimo
E supportato da una serie di dati
Che indiscutibilmente secondo me possono essere superati questo è il punto che ci tengo a ribadire perché in qualche modo questa pratica ha alcune similitudine menare guardato bene il Consigliere Ferri
Bene andiamo alle dichiarazioni di voto
Pepino
Sì dichiarazione di voto in favore del dottor Pizzi
Dichiarazione di voto verità incerta e sofferta non per la comparazione su cui non ho nessun dubbio
Ma perché uso una sia pure molto più brevemente di quanto lui fa in genere è uno degli argomenti che usa a volte
Cosimo Ferri per chi manca
Io credo che i due candidati proposti non siano i due candidati migliori
Tra i due non ho dubbi
Che che fa e che che Pizzi meriti di più di Nunziante
Vedo che manca il candidato secondo me più meritevole che l'attuale Procuratore la Repubblica di Bari che Emilio Marzano
Credo che la sua prete missione sia un grave errore
Credo lo dico primo come testimonianza secondo a futura memoria perché credo che se Marzano andrà al giudice amministrativo non resisterà questa decisione al giudice amministrativo vinicola quindi sino a mente perché
E e mi fermo il primo
Per le ragioni Caretto viola
C'è un tipo peculiare di criminalità organizzata a Bari che esige
Di mandarci uno che conosca la situazione chi più del procuratore della Repubblica di Bari
Secondo si parla dei dati
Beh guardate di dati provate a leggerli e guardiamo anche i dati sì è vero
C'è chi ha fatto altri incarichi direttivi ma nessuno ha retto un ufficio nell'importanza della Procura de la Repubblica di Bari e ha fatto pure da reggente della Procura generale duo prima di venire a fare Procuratore da Repubblica di Bari dove deve andare
Terzo se voi leggete il medaglione
Di Marzano vi accorgerete che le due motivazioni
Per escluderlo solo una omessa e l'altra suicida
Credo che per questo
Non sia bene avere pretermesso Marzano io voglio darne testimonianza non posso fare altro che però scegliere tra i due che qui ci sono perché non posso votare per uno che non c'è
E dovendo scegliere tra i due che qui sono voterò Pizzi
Vannino
Grazie Presidente la dichiarazione di voto in favore del dottor Nunziante
Premetto che il dottor Pizzi e certamente un ottimo magistrato è stato certamente un ottimo Procuratore e certamente noti procuratore ma le attitudini che probabilmente servono a Bari in questo momento per ragioni procura generale sono quelle ben diverse
Di chi si è ben esercitato le funzioni di Procura dalla Repubblica
Non ripeto tutto ciò che è stato detto sulla conoscenza del territorio provato a gennaio scusatemi
E non richieda e tutto ciò che è stato detto sulla conoscenza del territorio sulla conoscenza riorganizzata
Rilevo solamente che anche il dottor
Nunziante ha esercitato le funzioni di popolo la Repubblica sia pure in una sola sede sia pure per meno periodo nord periodo
E queste forse la differenza rispetto al caso Mazzon cinica viene più volte citato là dove l'altro candidato probabilmente non era stato alto Speranzon era stato mai diretti oneri qui invece abbiamo due direttivi
In ogni caso ne abbiamo una funzione di Procuratore generale da parte di chi già esercita la sua funzione di avvocato già dello Stato conosce il territorio conosce i colleghi
E sa benissimo come si gestisce un ufficio di secondo grado
Non voglio ricordare una triste esperienza di un ufficio di secondo grado di procura generale laddove è stato innestato un bravissimo procuratore pubblica e dove il risultato diciamo non è stato quello che ci si aspettava perché ha usato tante perplessità
Ma in questo caso abbiamo un ufficio difficile in cui all'interno della procura generale abbiamo le professionalità per saperne reagì per terra gestire lo stesso ufficio
Ritengo che si è parlato di qualità organizzative e gestione di uffici da parte del dottor Pizzi
Il dottor Nunziante ha retto anche la procura generale durante l'assenza durante l'assenza del Procuratore generale e durante la vacanza in attesa della nomina del Procuratore generale
L'Ufficio provinciale di Bari appare essere ben organizzato a differenza mi consenta il collega Pepino
Dell'ufficio di Procura della Repubblica di Bari laddove anche in sede disciplinare abbiamo visto situazioni dosso organizzazione che forse verità meritano attenzione ma in questo caso l'ufficio per ragionare nulla possiamo dire in questa circostanza
Quindi per queste motivazioni ritengo che il dottor Nunziante abbia tutte le qualità per poter continuare nella tradizione di gestione la procura generale di Bari di cui egli è stato già ed era già avvocato Generale
Siniscalchi
E il
Dichiaro di confermare il voto che già ho dato in Commissione
A favore del dottor Pizzi e lo dichiaro pur facendo mia mamma ampliare bella e documentata la motivazione
Che oggi ha accompagnato la proposta per l'iniziativa della consigliera Maccora
Aggiungo un augurio più che una dichiarazione di voto
Poiché oggi sulla stampa
Richiamandosi quanto è stato detto molto efficacemente dal Primo Presidente nel discorso
I nomi Urali viene riportato a proposito dei dati riguardanti le spesso del nostro Paese per ingiusta detenzione
E viene riportato anche il caso di Bari oltre che quello di Napoli Bari pendono otto per cento ottantadue procedimenti per ingiusto detenzione
Con una incidenza notevolissima sui risarcimenti che ammontano a ventinove milioni di euro il mio ruolo io è che quale dei due
Ottimi candidati
Vinca ci posso contribuire
Nel suo l'uomo a abbassare almeno questa pendenza che certamente
è abbastanza preoccupante
Ballottaggio
Aprono
Consigliere Pepino Pizzi
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi crisi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Considera netta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Presidente Carbone dello stabile
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente Esposito
Consigliere Ferri
I
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino funzionante
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Pezzi sedici voti Nunziante dieci passa Pizzi
Adesso andiamo oltre
Ufficio Direttivo Presidente del Tribunale per i minorenni di Roma
Proposta Carmela cavallo relatore Saponaro approvo Bing
Isabella Foschini sistemi relatore Riviezzo Saponara sì Presidente
Le migliori Carmela cavallo
E Beatrice Foschini la Cavallo
Olio ovviamente per il porto all'azione che è molto
Molto molto articolata
Pubblico soltanto che la Cavallo
La Cavallo ha svolto
Ma
Funzioni presso il Tribunale per i vari Napoli voi poi è stato ventiquattro anni di servizio al Tribunale dei minorenni di Napoli
Successivamente c'è poi stato io relatrice molti convegni attiva tra poco
Protocolli d'intesa con cori spenda autorità centrale repubbliche russe alla Repubblica di trovare voi avevate
Nel nell'ambito nell'aprile del due mila e cinque ma
A
Svolto dal due mila e cinque svolto il ruolo di consigliere giuridico del ministro per le pari opportunità nel due mila e sei Gabinetto del Ministro della Giustizia stesso Bozzi disposto integrazione parlamentare
Attive alle problema problematiche familiari minorili
Il parere del Consiglio giudiziario è sempre stato altamente positivo
Comunque deve rilevarsi dovesse cavata svolti in modo ampiamente positivo le funzioni giudicanti tanto in materia penale vigile così Mandelli contatti con la realtà locale approfondendolo su cultura giuridica
In più della
Della fustini e che ha avuto come dicevo prima
Varie esperienze fuori dall'attività giudiziaria però sembra esperienze relative al problematiche dei minorenni per cui io propongo la
Dottoressa Carmela cavallo come Presidente del Tribunale per i minorenni di Roma
Riviezzo sì molto velocemente solo per giustificare come ha fatto bene il collega Berruti il mio voto solitario a favore della
Della collega Foschini
Che è determinato dal fatto che i la dottoressa merita Cavallo e
Molto conosciuta da tutti proteso Foschini forse ero un po'meno ma sono due personaggi che all'interno del mondo minorile
Sono hanno un grande spessore da punto di vista sia scientifico che professionale
Quello che mi ha fatto determinare informatico dottoressa Isabella Foschini e il fatto che
La dottoressa Foschini è
E dal due mila
Il vicario di quest'ufficio per il di quale discutiamo
è dal due mila otto e il facente funzioni ha redatto un progetto organizzativo specifico di quell'ufficio
A a se leggete il suo parere vedrete che è stata
Al redatto a ha innovato minimo in quell'ufficio specifico ha innovato
Molte prassi e delle organizzazioni a ha fatto molte cose insomma voglio dire
è secondo me chiaramente a parità di meriti scientifici e professionali tra i due candidati e questo penso che viene riconosciuto da tutti
A qualcosa in più e cioè appunto la capacità organizzativa dimostrata in quell'ufficio specifico che buchi chili di andare a dirige secondo me noi faremmo bene a mandare a dirigere quell'ufficio chi
Ha già da adesso è impegnato nella sua nella sua direzione
Le volumetrie
Sì per questo importante incarico del distretto della Corte d'appello di Roma c'erano validissimi candidati ma ritengo che fra gli stessi debba senz'altro prevalere la dottoressa Cavallo
La stessa infatti ha svolto tutta la sua carriera in uffici minorili con importanti esperienze svolte fuori dall'esercizio delle funzioni giudiziarie
Presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri è presso il Ministero della Giustizia esperienze che connotano ulteriormente il profilo attitudinale specifico
Inoltre
La stessa ha svolto un'importante attività scientifica e culturale sempre nell'ambito del diritto minorile è consistita nella partecipazione a convegni nell'essere stata nominata relatore in numerosi incontri di studio organizzati
Dal Consiglio Superiore nella pubblicazione i numerosi contributi su riviste specializzate
La dottoressa cavalcato lo ha svolto funzioni funzioni diverse da quelle giudiziarie
Importanti attività che devono essere valorizzate proprio sulla base della circolare relativa al agli enti indicatori per l'attitudine direttiva
La stessa è stata responsabile della Commissione per le adozioni internazionali dal due mila e uno al due mila cinque è stata consigliere giuridico del ministro e le per le pari opportunità
è stata detta al Gabinetto del Ministero della Giustizia e poi Capo dipartimento della giustizia minorile tutte queste esperienze hanno arricchito l'attività giudiziaria svolta per molti anni
E fanno prevalere la dottoressa Cavallo su gli altri candidati in particolare
Quei validissimi candidati che provengono proprio dal tribunale per i minorenni di Roma come la dottoressa postini che destinataria di un'altra proposte anche il dottor
Ianniello i quali pur vantando entrambi una significativa esperienza professionale e scientifica nel settore specifico nel se tori minorile sono senza dubbio recessive rispetto alla dottoressa Cavallo e proprio sempre il punto della comparazione che io centro
Nei negli interventi che faccio in relazione agli incorrere conferimento degli incarichi direttivi e sui quali secondo me dovrebbero appuntarsi molto di più le motivazioni la comparazione nel caso di specie mi sembra basata esclusivamente sulla conoscenza della realtà locale del Tribunale per i minorenni di Roma
Ma l'elemento non è certo risolutivo a mio avviso in quanto la dottoressa Cavallo pur non avendo mai lavorato a Roma
Ha svolto la sua attività in importanti uffici minorili quali quello di Milano e quello di Napoli
Deve poi rappresentarsi che l'esperienza fuori ruolo svolta anche dalla dottoressa Foschini presso il Ministero della Giustizia per ben sette anni ma all'inizio della carriera non presenta quelle caratteristiche di specificità
E di rilevanza sotto il profilo attitudinale sulla base appunto delle disposizioni di legge e di circolare che si possono riscontrare invece negli importanti incarichi assegnati alla dottoressa Cavallo
Terreni
Presidente anch'io in Commissione ho votato la dottoressa Cavallo
E devo dire sono rimasto un po'sorpreso quando il collega Riviezzo ha votato la dottoressa Foschini perché ne abbiamo parlato
Parecchio in Commissione di questo ufficio direttivo e ci siamo soffermati devo dire che io qualora avessi dovuto fare una proposta alternativa avrei votato sicuramente il Presidente del Tribunale dei minori di Ancona Luisanna Del Conte
Però perché ho rinunciato a proporre la collega del Conte e ho votato la dottoressa cavallo perché eravamo di fronte a una collega come
Dottoressa Cavallo
Che è veramente con pur non avendo avuto una una esperienza indiretta presso il Tribunale dei minori io non mai fatto la materia minorile e devo dire che di fronte a Livio Pepino che è un esperto come di altre cose mi vergogne un po'affrontare questo tema
Però penso che la dottoressa Cavallo sia una dei magistrati più arricchita non solo dal punto di vista organizzativo ma anche culturale in materia minorile che è una materia
E complessa e sicuramente attuale prima si parlava a proposito di Bari delle fasce deboli
E penso che al centro oggi più che mai ci siano le gli uffici minorili tra l'altro
Abbiamo anche la fortuna di avere qui in Consiglio il Procuratore generale
L'eccellenza Esposito che anche lui ha un'esperienza
Minorile perché ha diretto anche lui un ufficio minorile e quindi
Saranno
Quanto sia delicata la la materia e quanto loro care penso che il giudizio sia unanime nel ritenere
Che la dottoressa Cavallo abbia davvero tutti i requisiti per potere dirigere un ufficio davvero difficile
Come il Tribunale per i minori di di Roma perché è un ufficio compresso il forse e l'Ufficio minorile penso più importante più grande
D'Italia e penso che l'esperienza che ha maturato la dottoressa Cavallo e non solo come capo
E la giustizia minorile che comunque un incarico di fuori ruolo apicale
Come quello appunto del Capo Dipartimento
Della giustizia minorile però attinente quando si parla dei fuori ruolo dell'attinenza
Ed è il rapporto tra
Un un incarico fuori ruolo e l'attività giudiziaria penso che gli incarichi fuori ruolo che la dottoressa Cavallo siano da veri più attinenti
Alla materia alla materia minorile non solo come capo della giustizia minorile ma anche come Presidente di quella Commissione
Presso la Presidenza del Consiglio
Che quella delle adozioni internazionali che badate bene dopo la Presidenza della dottoressa Cavallo addirittura mi pare che il Presidente successivo sia stato addirittura il ministro
Per la famiglia Bindi proprio perché è un ufficio centrale talmente importante e il fatto che saputo dare la presidenza un magistrato cosa che poi
Oggi
Mi pare che sia ancora così di fatto abbiamo perso perché la Presidenza oggi la ripresa rileva addirittura il Ministro quindi oggi non so chi sia al Presidente di questa Commissione
Però come magistrati mi pare che abbiamo solo come vice Presidente
La collega
Bacchetta quindi ritengo che queste due esperienze unite alle pubblicazioni unite all'esperienza anche di giudice minorile che la dottoressa Cavallo ha fatto anche per quanto riguarda
Le funzioni di primo grado
Debba essere sicuramente preferita alla ottimo ed eccellente collega perché nulla
Non voglio chiaramente sminuire il profilo professionale della collega presso il tribunale dei minori che tra l'altro ad ha sempre portato suo apporto
Significativo presso il Tribunale minori però che secondo me nella comparazione non può che soccombere rispetto a dottoressa Cavallo e inoltre dispiace che
Noi non siano stati allora in proposte alternative valorizzati colleghi e che hanno
Svolto funzioni di Presidente del Tribunale dei minori e prima citavo la collega del conto che comunque egregio a mente ha fatto il proprio
Il proprio dovere lo sta facendo e tuttora che però
Io ho rinunciato a proporre proprio perché di fronte al curriculum la dottoressa
Cavallo non volevo che non venissero valorizzate questi
Queste esperienze che secondo me non solo sono importanti ma
Fondamentali e che porteranno
La dottoressa Cavallo
A fare benissimo il Presidente del Tribunale per i minori di a Roma per questo voterò con convinzione come ho già fatto in Commissione
La proposta del relatore Saponara
Ci sono dichiarazione di voto
Passiamo al ballottaggio
Di
Chi vuole ma lo faccio
Carrelli Palombi
Andiamo avanti
Consigliere Cesqui
Consigliere Cesqui
Cesqui
Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente Esposito Rollo
Consigliere Ferri
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino Cavallo
Il Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano cadranno
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino cavallo Carmela detta militare
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato Cavallo
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Ledda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Presidente
Presidente Carbone volta
Programma
Ma qual è avvenuta
Abbiamo
Nemmeno quale sempre la mia regola
Cioè se non è chiusa la votazione si possano a votare
Ventidue a favore di cavallo a favore dall'altro Foschini passa merita Cavallo passiamo adesso agli incarichi semidirettivi sperando che possiamo
Sporcassero il più sintetici nella esposizione dell'ecosistema
Berruti per Presidente sezione costa per Venezia
Sì
Sì
Quelle sostanze
Ecco Kharrazi
Si la alla Sibilla alla proposta e di destinare il dottor Giacomo sarte a magistrato di settima valutazione di professionalità che attualmente Presidente
Di corte a Brescia presenze azione alla Corte d'Appello di Venezia con funzioni di Presidente di Sezione
Se non vi sono interventi è unanime la proposta che io approva alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo proposta
Siniscalchi però aggiungo Repubblica Casali
Si possono anche
Presidente con sotto Rizzo azione attenermi ammetto vuoi Berruti poc'anzi
Esposto si tratta di prendere atto o comunque di confermare con il voto
La proposta che all'unanimità
Rapporto
La Commissione
Dopo aver esaminato finti gli atti proposta in capo al dottor Michelangelo fatta da me
Magistrato di settima valutazione di professionalità
Che in atto il sostituto procuratore generale
Presso la Corte d'Appello di Catania
Viene indicato
Per ricoprire il posto di
Procuratore aggiunto presso
Quella Corte d'appello
Va bene d'accordo alzi la mano verbale Presidente no siccome poi c'è un'altra proposta maggioranze e minoranze in questa io chiaramente voto Patané
Perché c'è l'unanimità però per quanto riguarda la comparazione in questa delibera tra Nicolò Marino escavo
Siccome squisita ai punteggi per coerenza da parte mia chiaramente non condivido questa parte il punteggio Marino deve le più da più alto nella preparazione di quello ecco poteva dottoressa citato dal verbale emerge chiaramente il voto collega portare
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Abbiamo due proposte
Procuratore aggiunto tribunale di Catania ma prima alla relazione Siniscalchi per la seconda relazione
Siniscalchi
Sì
Presidente per la io richiamo interamente il contenuto dei profili vivere il contenuto delle
Valutazioni relative alla parametrazione
Delle caso diede con particolare riguardo alle attitudini funzionali nei confronti del posto richiesto
E
Vorrei passare però
Alla alla presentazione
Punteggi che
Consentono
Vi
Vedo ritenere idoneo a questo
Posto il dottor Campisi
Al dottor Campise sono stati attribuiti quindici punti alla dottor Lo Re
Il
Punteggio di sedici
Al dottor toscano il punteggio di
Quattordici al dottor
Mollace punteggio di tredici
Al dottor Zucaro
Il punteggio il dodici
Al dottor Marino il punteggio di quattordici
Pertanto viene proposto o avevo fatto riferimento dottor Campisi prescriveva che il
Primo della
Lista viene
Proposto in virtù di questi ponteggi guarda il situazione
Della
Dottoressa
Scavo Marina
A
Attualmente Sostituto procuratore presso il tribunale di Catania alle funzioni di Procuratore aggiunto
Posso adesso illustra delle motivazioni un punteggio per punteggio ma gondole fra l'altro che leggere quello che è stato fatto perché noi riferiamo perché
Il prodotto di una somma insomma
Perché c'era
Relativa ai coefficienti tra solitaria di meno prego ho detto c'è una gara fra solitari questa in questa seduta quindi
Diamo la parola febbrile
Grazie cinque l'ultimo punto
Sì grazie Presidente io
Proposto il collega Nicolò Marino e devo dire che dal profilo professionale almeno ritengo purtroppo in minoranza che non ci sia
Davvero dal punto nel giudizio di comparazione debba prevalere il dottor il dottor Marino perché il dov'è la mia proposta elenco e già nella nel medaglione analizzando la carica del dottor Marino devo dire che al fatto delle esperienze
E diverso e più complete rispetto alla dottoressa alla dottoressa scavo il dottor Marino è stato ha iniziato la sua carriera come giudice a Siracusa
Poi ha cambiato le funzioni dopo due anni ed è andato alla Procura di Catania proprio dove oggi dobbiamo ricoprire il posto di Procuratore aggiunto
è stato a Catania e poi da Catania si è trasferito a Caltanissetta ed a Caltanissetta poi ho avuto l'esperienza fuori ruolo
Presso la Commissione parlamentare sul ciclo dei rifiuti e attualmente Sostituto procuratore presso il tribunale di Caltanissetta quindi
E devo dire sì a Catania che a Caltanissetta
Sì mettere di dimostrare
Le sue capacità non solo organizzative ma anche professionali
E nel parere per la nomina Cassazione
Tra l'altro dove si richiamano tutti i precedenti pareri si formula un giudizio ampiamente positivo del dottor Marino si parla di e si dice che nell'esercizio delle funzioni svolte nel corso della sua carriera
Il dottor Marino ha dimostrato di possedere spiccata professionalità solida preparazione giuridica vivacità acuta intelligenza
Inoltre si dà conto che l'esame comparativo dei prospetti statistici non disgiunto dall'esame della tipologia dei procedimenti trattati
Evidenzia una grande laboriosità del magistrato assidue puntuale quanto la presenza in ufficio e appalesato doti organizzative di impegno nel vigilare sulle attività di segreteria
Devo inoltre segnalare
Che il dottor Marino fa parte della DDA ha fatto parte della DDA di Catania
Dal maggio del novantatré per tutto il periodo che gli consentiva la nostra circolare successivamente ha fatto parte della DDA di Caltanissetta
Dall'ottobre del due mila cinque ad oggi e quindi in materia proprio di Direzione distrettuale antimafia ha un'esperienza che la dottoressa Schiavo non ha maturato perché non solo
Il fatto che l'abbia fatta sia
A Catania che a Caltanissetta che comunque lo completa come magistrato non solo della conoscenza del territorio ma della criminalità organizzata
Ma anche per il periodo in cui lui è stato presso la
DDA di Catania e di Caltanissetta quindi un magistrato che davvero sul campo
Ha dimostrato grande preparazione giuridica nonché grande coraggio avuto infatti modo di occuparsi di delicatissimi procedimenti penali di criminalità organizzata
E sono elencati questi procedimenti io vorrei ricordare i ricordo nelle nella mia proposta
L'importante sa nazionale del procedimento trattato dal dottor Marino relativo al clan medi Pulvirenti contro il clan di Pulvirenti Giuseppe
E quello contro il clan Di Benedetto Santapaola entrambi conclusi con le numerose condanne in primo grado e con elogi formali del procuratore distrettuale e del procuratore
Generale di recente inoltre si è occupato presso la procura di Caltanissetta trattato il procedimento relativo
Alle infiltrazioni mafiose nella Società Calcestruzzi
Gruppo Italcementi e nel corso del quale tra l'altro sono state disposte numerose ordinanze di custodia cautelare inoltre ha svolto alcuna attività limitata però significativa due anni
Lo completano nella Commissione di inchiesta
Sul ciclo dei rifiuti e sulle attività illecite
Ad esso connesse sappiamo oggi la materia dei rifiuti quanto e delicata e quanto sia importante quanto sia attenta non solo l'opinione pubblica ma tutte le istituzioni perché una materia delicata
Della quale il dottor Marino si è occupato anche lì con ottimi risultati inoltre il dottor Marino a anche dimostrato doti organizzative quando seppur per un breve periodo
è stato applicato perché il Procuratore generale di Caltanissetta ha scelto il dottor Marino nell'applicarle poi come magistrato più anziano è stato applicato la procura di Gela
E di fatto essendo il più anziano ai sensi dell'ordinamento giudiziario era il reggente presso la Procura
Di Caltanissetta quindi l'ha svolto anche se poi questo provvedimento
è stato e modificato perché il Procuratore generale l'aveva nominato come Procuratore reggente anziché fare la procedura
Del nominarlo e poi come il più anziano sarebbe stato comunque il Procuratore reggente di fatto comunque ha svolto le funzioni di capo presso la procura di Gela
E quindi penso che anche questo sia un elemento in più
Rispetto
Alla alle il profilo della dottoressa scavo la dottoressa scavo almeno mi risulta che nere curriculum non abbia e non vanti queste esperienze
Specifiche
Che al dottor Marino h dimostra anche si dà atto chiaramente anche della serietà della professionalità della riservatezza dico scuro Polo
Anche della dottoressa scavo
Si dà atto anche che
Del fatto
Che si sia occupata di processi che riguardano comunque la criminalità organizzata
Ma e non vorrei dire
Una non vorrei dire un'imprecisione ma dagli atti mi risulta e così ho scritto però se ho sbagliato predico vorrei che i colleghi gentilmente di correggermi
Che la dottoressa scavo non è stato l'ha fatto mai parte nemmeno della DDA non vorrei dire un'imprecisione ma mi risulta che non sia stata mai nemmeno della Direzione distrettuale antimafia
Pur essendo PM di Catania dal mille novecentottantacinque quindi questo è indicativo perché io ho sostato ma in Procura
Però so che la Direzione distrettuale antimafia e abilità dai pubblici ministeri dunque un PM che dall'ottantacinque comunque e a Catania e non è mai stata buongiorno alla DDA di Catania
E il dottor Marino ho detto prima arriva a Catania ma subito alla DDA arriva Caltanisetta fa parte della DDA vagina e si occupa gela e regge la Procura deciderà
Mi sembra che veramente comparando i due profili professionali siano devo dire scusate l'espressione la ripetizione
Imparagonabili cioè nella nel giudizio di prevalenza di comparazione debba sicuramente prevalere il dottor Marino perché questi sono i dati oggettivi queste sono le esperienze professionali che hanno caratterizzato la carriera ad oggi di questi magistrati e penso che ci siano tutti gli elementi per arrivare a dire che debba essere proposto
Il dottor
Marino e che debba prevalere nei confronti
Della dottoressa scava scavo Vannino
Grazie presidente anche se molto sinteticamente poco più di una dichiarazione di voto
Conosco chiaramente entrambi gli aspiranti al posto di Procuratore aggiunto di Catania stiamo trattando e sento di dover di chi rare la mia preferenza per la dottoressa scavo non solo che conosco peraltro da come collegati concorso il mitico maggio ottanta che cito più volte
Cinquanta ma perché si perché siamo amici ma anche il collega Petralia credo che possa condividere la mia opinione se non se posso interpretare il suo pensiero
Compio forti ogni ogni scherzo per il posto in oggetto non c'è dubbio che la dottoressa scava abbia attitudini maggiori
Non so cosa
Si possa dire all'affermazione che non ha mai fatto parte della DDA non credo che debba essere un passaggio non credo che debba essere un passaggio obbligato
Perché se tutti solamente l'attività fosse distratta la DDA allora sarebbe ben facile andare a selezionare a persona dei magistrati evidente che vi è una tipologia di reati extra DDA come quella di cui la collega scavo si occupata perché est per quanto riguardava la Procura di Catania è stato il coordinatore un punto di riferimento per il gruppo di lavoro dei reati di violenza
Sessuale contro la morale contro il buon costume quindi ha scelto un settore ben preciso di attività entro cui operare peraltro e lo sostituto più anziano e dell'Ufficio catanese
Collega si occupa dei reati di articolo ulteriori competenza dall'articolo undici e colei che diciamo svolti svolto e la funzione di coordinatore affidatario di numerosi uditori giudiziari
è evidente che vanno valutate tutte queste
Combattività attitudini vanno valutate la circostanza al ballo circostanza che ha fatto parte del Consiglio giudiziario e che ha fatto il collaboratore per il tirocinio quindi lo Rizzato nel tirocinio prenditori
Richiamo ciò che ho detto in occasione di un'altra nomina il procuratore aggiunto deve essere una sorta di buon organizzatore delle su una sorta di punto di coagulo
Per i magistrati dell'ufficio e queste attitudini del veto pienamente nella collega scavo che per la sua anzianità e per il suo modo di essere per la sua diciamo disponibilità nei colleghi più giovani è un punto di riferimento per gli stessi
Per quelle che sono le organizzazioni e le attività di lavoro che adesso vengono demandate per quanto riguarda il collega Marino non riscontro questa analogia attitudine appunto di coagulo lo voglio fare riferimento a pratiche che sono state di Prima Commissione
Nell'ambito del
Consiglio però è evidente che
Per quanto riguarda l'integrazione la e corti coagulo con di intesa al solo aspetto del lavoro e professionale con i colleghi di Catania certamente soccombente rispetto alla collega scavo
Per queste motivazioni il mio voto va alla dottoressa scavo
Ci sono dichiarazioni di voto
Stiamo e facciamo il ballottaggio
Chi lo chiede
Carbone presidente Calabrò
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere eccessi dove
Cesqui
Presidente Esposito
Consigliere Ferri
Ma
Consigliere fresa tra loro
Consigliere Maccora
Presidente Mancino cavo
Il Consigliere Mannino
Il Consigliere Napolitano campo
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino scavo
Consigliere per cortesia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia caro
Consigliere Romano possano
Consigliere Saponara davo
Consigliere Siniscalchi sappiamo
Consigliere Tinelli
Cavo
Consigliere Vacca scaglione
Consigliere viola stabile
Consigliere Volpi speravo
Consigliere Meta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Hanno ottenuto Cavour ventidue vorrei Marino passo scavando passiamo adesso queste tre proposte all'esame delle tre proposte
Procuratore aggiunto della Repubblica al Tribunale di Brindisi
Venti chiedo scusa
L'ottava proposto rotto appoggio la ritiro
Saponara sì va bene ce ne sono due vediamo Riviezzo Vizzardi perché inviti
No il Presidente non hanno non ho ben compreso
Ha ritirato la proposta capo Orcia
Sì che
Speriamo che nasce sì Presidente allora
La comparazione adesso e a favore del
Del collega iniziarne con tutti del degli altri candidati e in particolare del collega Seccia che il all'altro candidato che
Diciamo sulla cui proposta rimane in
In ballottaggio
Io mi riporterei sostanzialmente allo scritto con
Il permesso della dell'altro collega dicendo che
Il collega dove ed il Sarpi secondo
Quello
Che
Secondo quello che risulta dalla motivazione della proposta prevale
NI punteggi nei confronti
Del degli altri colleghi in particolare collega Seccia per la sua
Qualità di esperienze notevole il collega Vizzardi è stato
Impegnato anche all'estero figlio è stato
Ad ogni inviti a
è stato inviato numerose applicazioni in diversi uffici anche un profilo non solo professionale ma anche scientifico
Di di alto livello ha pubblicato una monografia sul giudizio abbreviato è insomma in me nella sua naturalità pur
Comprendendo
La proposta per per l'altro collega un collega i cui
A parametri che sono
Certamente a un apparire di chi ha votato con i miei per il dottor Rizzardi certamente
Superiori e quindi la proposta che io sostenga e a favore del collega indirizzarli
Berruti
Se il tema x altra soli anche in questo caso una solitaria proposta pugliese
Sono giorni che fanno così
Allora rammentando a me stesso naturalmente che i punteggi sono i punti sono frutto di una valutazione cioè riproducono la medesima
Noi abbiamo ritenuto noi riteniamo io personalmente in Commissione ha ritenuto che è il mio contributo su al dottor Seccia si debba riconoscere innanzitutto i due punti per l'esercizio di funzioni omologhe
E quindi i cinque punti sotto il profilo del merito il merito
La relazione informativa del procuratore della Repubblica di Bari
Del tempo
Dice che il dottor Seccia con la sua attività in petto Conte edizione speciale severi colpi giudiziaria gli agguerriti gruppi criminali operanti
Soprattutto nel foggiano ma del pari ha svolto attività culturale saggistica
Rischi a la pazienza di osservare il suo curriculum oppure la sua stessa nostra breve relazione Petrache per l'appunto è riuscito a mantenere un costante contatto con lo studio attraverso anche una serie di pubblicazioni su riviste importante indietro pur proprio per questa ragione il Consiglio l'ha scelto come componente della Commissione uditori attualmente presieduta dal cioè a suo tempo presieduta
Dal dottor Fumu
Tutta la sua come dire la la la sua attività è caratterizzata in particolare dai processi di criminalità amministrativa
Nella quale da solo o con coassegnazione con il procuratore
Colangelo si è particolarmente distinto nel fascicolo spiccano in particolare il processo
Bellomo il processo Caripuglia cioè rammento a me stesso
Quel grosso
Il sesso
Nel riguardò colleghi infiltrazioni di danaro sporco nel sistema delle casse di risparmio
Pugliesi
è stato tra l'altro componente del Consiglio giudiziario di Bari io vorrei capire se questo vale o no questo requisito perché c'è qualche volta
Lo facciamo valere vicenda da attitudine organizzativa imparato per l'ordinamento giudiziario altamente si sottacere insomma io qui mi trovo di fronte ad un magistrato
Stiamo maturando una in ufficio requirente molto vicino a quello della cui inseriti dirigenza si tratterà di il
Conoscenza del territorio del tipo di criminalità conoscenza della City dirigenza dell'ufficio conoscenza dell'ordinamento giudiziario colpi inferti dice il suo capo per il Procuratore della Repubblica di Torino abbiamo parlato di primo ordine alla criminalità del luogo contatto costanti con lo studio io francamente
E continuo a pensare di aver fatto bene di essere rimasto sia pure da solo a mantenere questa candidatura per cui propongo se c'è
Su un solo voto in faccia ma lo facciamo
Tra due candidate non più dalla televisione
Rossi Carbone presidente Carbone oggi
Corretti
Devo
Oggi
Consigliere
Cinque Consigliere
Conservatore
Negli anni scorsi
Alla segnalazione straragione
Degradare liberamente
Vale a dire
Consigliere Carrelli Palombi
Un sopruso Consigliere Cesqui
Pensare
Presidente Esposito
Consigliere Ferri
Il Consigliere fresa liberali
Consigliere Maccora
Presidente Mancino sono
Consigliere Mannino
Non vedo perché il Consigliere Napolitano disegna
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino portare
Consigliere
Consigliere Petralia
Intesa
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi sardi
Consigliere Tinelli microdati
Consigliere Vacca
Grazie consigliere viola
Il Consigliere Volpi Vizzardi
Poi
No anzi viene netta
Norme status
Consigliere Bergamo lunedì
Consente spetterebbe pervenuti
Servizio
Logorroico
Buoni
Sia
Petrus in città c'è una corruzione o non può o no
Hanno ottenuto voti diciassette chissà
Nove Seccia passa
Pizza
Adesso noi abbiamo tutto questo contenzioso se siamo Brellin ultimi ama e andiamo al pomeriggio
Maccora Ambrosini agli atti
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Lo stesso Ferri per Francesco Izzo
Poi ci sono dal dottore scolastiche Franco Roberti sentenza TAR Lazio rigetto dei ricorsi
è una presa d'atto no
Metto ai voti chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Saponara dottor Bruno Rossi ci sono motivi aggiunti
Bene
Sì
Fino a prova anzi la mano contrari astenuti unanimità grazie
Astenuto bene
Bene
Francesco Scuderi abbiamo una sentenza del TAR Lazio
Di inammissibilità del ricorso il relatore Berruti prendiamo atto bene
Chi è approvata alzi la mano contrari astenuti unanimità Francesco Izzo sentenza del TAR Lazio di rigetto del ricorso
Presa d'atto chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Sarpi e però Riviezzo sono motivi aggiunti dissensi giudizio
Bene chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità qui abbiamo un controricorso
Del dottor Dolcino Aldo Favi ricorso incidentale del dottor cassata Berruti è il relatore
Si chiamerà
Va beh si riporta chi approva la relazione alzi la mano contrari astenuti unanimità Frallicciardi
Motivi aggiunti dei killer
Relatore Siniscalchi
Bene chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità ne abbiamo ancora dottor Esposito Berruti relatore il ricorso al TAR resistenza
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità ceramiche ci sono motivi aggiunti al ricorso al TAR Lazio
Siniscalchi si riporta bene chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora assaporarla per Amura è un ricorso al TAR ai sensi articolo venticinque
Bene chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo
Settecento vendere settecento e undici
Pubblicazione Uffici direttivi vacanti a a vario titolo sette cento e undici la pagina
Chi l'approva
Se centoquarantanove in atto
La trecentoquarantanove in alto
Chi è contrario chi è astenuto unanimità diceva Siniscalchi
Benissimo
Adesso andiamo al pomeriggio ore sedici e trenta pregandovi di essere puntuali
Ai sensi dell'articolo quarantacinque abbiamo pratiche di Nona Commissione
Se non vi è un'obiezione cominciamo
Dalla norma concorsi
Siniscalchi è il primo relatore
Al quale mi pregio di dare la parola
Approva dottoressa Cecilia Cavaceppi che chiede l'annullamento previa sospensiva
Dei provvedimenti di non ammissione
Alle prove del concorso per uditore avermeli Cavaceppi non Cavaceppi prego l'idea Cavaceppi impiegavo scempi insomma
Proprio vuole veramente porre dei ceppi
Alla
E il niente la Nona Commissione
Ha esaminato
Il ricorso vi è un'ampia motivazione delle ragioni che inducono ad esistere ma con possibilità di trascrivere interamente nella Resistenza processuale
Il parere che è stato acquisito ragazzi va bene se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Romano
Riferiva sul ricorso in appello proposto dal dottor Nardi nomadismo
Comunque questo non è un magistrato concorrente
Va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
In Brenta la professoressa in Brenta associato di diritto privato a Salerno
C'è una
Ci sono dimissioni pur volendo la commissione esaminatrice ma qualora il Presidente si tratta infatti di una sostituzione in realtà una sostituzione che era già avvenuta della professoressa vicini che a sua volta però era stata sostituita dalla dottoressa professoresse Brenda che non ha neanche preso
Possesso ha fatto pervenire anche lei la nota da cui risulta che per problemi personali non era in grado di subentrare e quindi abbiamo provveduto a deliberare la nomina della professoressa Maria installatore Professore straordinario di diritto civile all'Università di Messina
Come componente della commissione di concorso e di revocare e quindi la precedente sostituzione che di fatto non è mai stata operativa perché come dicevo non avrà mai preso possesso se non vi sono interventi metto in votazione la proposta è d'accordo
Contrari gli astenuti
Io blocco
Alla faccia il suo pacifico in firma in capo movimento del braccio
Una variazione
O
Già approvato
Poiché commissione esaminatrice sempreché Daniela mandato un fascino dottor Romano
Poi vedremo
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Consigliere una Polito hanno richiesto di portafoglio alcuni istituti giuridici orario per l'occupazione o probabilmente sì grazie Presidente
Proponiamo di aderire appunto una richiesta di fatti nel film
Avanzata dall'istituto di formazione giudiziaria del Belgio senza alcun onere finanziario per il Consiglio giudiziario
è un'iniziativa che si colloca
Nell'ambito del programma prevenzione e lotta contro il crimine del Unione europea e questa iniziativa il tema è un seminario
Sul tema che trovate scritto in lingua inglese che non
Ma non è dire che preannunciare
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo alle varie terza Commissione dottoressa Luciana Caselli Carrelli Palombi
Grazie Presidente si tratta di al trasferimento della dottoressa Luciana anche Caselli che svolge funzioni di giudice presso il tribunale di Palermo al Tribunale di Bologna
Con funzioni di giudice trasferimento e ai sensi
Circolo uno comma cinque della legge cento
Quindi della mille novecentottantasette richiamato dall'articolo due comma ventidue della legge centocinquanta del due mila e cinque
In particolare la dottoressa Caselli risulta
Convivente con un
Capitano con il capitano dei carabinieri Vincenzo amorosi che è stato trasferito
Di autorità dalla
Compagnia Carabinieri di Monreale alla compagnia
Di San Giovanni in Persiceto in Provincia di Bologna quale comandante della compagnia come con provvedimento del ventisette agosto del due mila otto appunto le norme che ho richiamato
Prevedono il trasferimento del dipendente pubblica nel caso di specie
Articolo due comma ventidue del magistrato nella sede di servizio dell'accoglienza e quando lo stesso è stato trasferito d'autorità
Pertanto sussistono i presupposti per l'accoglimento e proporre di trasferimento della dottoressa Caselli dal tribunale di Palermo al Tribunale di Bologna precisando che si tratta di un posto vacante non pubblicato
Avvicinamento al collegio
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano grazie Mancini contrari astenuti unanimità c'è questa presa d'atto il ricorso dell'est del ricorso del dottore matassa Carrelli Palombi il rinvio
Ricevente è una presa d'atto alla sentenza civile ha dato ragione non non c'è altro bene
Via d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità il dottor Giovanni Arion la proroga del collocamento fuori ruolo professoressa Vacca prego
Grazie alla proposta della proroga con il suo consenso dal collocamento fuori ruolo del dottor
Giovanni ed io l'Interpol per continuare a svolgere l'incarico di studio
Presso il Servizio studi e massimario della Corte costituzionale con decorrenza dal venti novembre due mila nove
Bene a chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Presidente adesso sempre professoressa Vacca Maria Francesca Maria Mazzocco
Sì
In questo caso si propone il richiamo nel ruolo organico della magistratura
Della dottoressa Francesca Maria Mazzocco
Dei seconda valutazione di professionalità che attualmente si trova fuori dal ruolo con funzioni trial attorney presso il Tribunale internazionale le cliniche viene dei crimini di guerra nella ex Jugoslavia
In questo viene richiamata in ruolo perché assegnando ad ufficio alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Palermo con funzioni di sostituto che avete posto precedentemente occupato vacante non pubblicato
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità professoressa Vacca ricorso al TAR e il dottor Giuseppe Volpe che si
è una presa d'atto dalla sentenza del TAR che ha dichiarato improcedibile il ricorso proposto dal dottor Volpe
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso professore Volpe
Volpi
Non vorremmo però chiedo scusa R.
Professore volta determinare l'aveva dottoressa Carmela Giuffrida si propone la conferma del collocamento fuori ruolo durante le sedute riga che già si trovavano in Bosnia Erzegovina nell'ambito di una missione europea
E devo con delibera del cinque dicembre due mila sette e quindi può senz'altro essere confermata fuori ruolo essendo già fuori ruolo questo non incide sul tetto numerico previsto dalla legge
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità io vorrei dire al Presidente carrelli ma anche ai componenti della Medusa soldi abbiamo rime esso perché c'è stata è stata inoltrata una richiesta di fuori ruolo
Da parte di vicepresidente dell'Assemblea parlamentare
Non gli abbiamo dato a perdere il Presidente dell'Assemblea
Ma
L'abbiamo rimessa voi anche per valutazioni di merito significhi i vicepresidenti sono quattro della Camera e quattro del Senato
Un fuori ruolo di un magistrato presso la segreteria di uno dei vicepresidenti
Il
Consigliera Vivalto ricorso al TAR di Francesco Cananzi
Sì Presidente
Nomina Thatcher
Tra l'ANCI scaramanzie privato sì si tratta soltanto di prendere atto di una sentenza del TAR Lazio fusioni Riotta sul ricorso del dottor Ferrando istituzioni Anabasi signor Neri si tratta di un improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse bisogna anche ricordare il vero ma c'è un altro punto etica che voleva essere trasferito e poi era stato trasferito
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità pratica segretata chiudiamo
Collegamenti confermiamo la segretazione
Il relatore io
Il valore
Prego
Si evita Torreggia esente sappia giudice a Milano chiesto l'autorizzazione per tre ore di lezioni di tipo industriale dalla scuola informazione legale Just lega al service
E ancora una volta in questo ente strumentale di cui si serve il Consiglio dell'ordine degli avvocati
Si propone l'autorizzazione
Il
Solo per dichiarazione di voto vorrei solo ribadire che inizi il Consiglio nazionale forense non accreditato questa
Società questo non sul senza nulla togliere alla società non ci sarà una serissima
E io non lo so salute ripeto se l'utilità l'unica evocati di Roma comunque per quanto riguarda
La mia posizione ho sempre tenuto con coerenza è una società di capitali io
Voterò contro
Brescia
Io metto in votazione
Metto in votazione la proposta così come illustrato dalla professoressa Vacca chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti tre contrari
Quattro contrari
è una sostenuto
è approvato
Adesso andiamo fresa è un altro incarico extragiudiziario che è il venir meno incarico extragiudiziario sempre presso la Just legal Service e quindi la stessa cosa quattro ore per il dottor Felice Manna
Verso posizioni all'azione di voto stessa posizione voterò contro
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari
Ma
Due quattro cinque
E un astenuto
Due astenuti due astenuti
Bene
E approvarlo adesso
Dobbiamo chiuderei nuovamente il collegamento
Il suo e dare la parola Mannino perché
L'articolo due comma cinque dell'ordine
Abbiamo riprendiamo il collegamento grazie
Anticipo la la conclusione
Prima illustro illustrazione aberrazione perché una proposta di dichiarazioni idonei dalla salute metteremo valutati ai fini della nomina a magistrato di Corte di Cassazione
La motivazione però non è
La motivazione di quelle Standa perché la casa era collegata si liscia abbastanza impegnato l'abbiamo ricorso Vito le valutazioni di professionalità che erano tutte possiamo ritenerlo viene di era però una incidente di percorso possiamo così chiamarlo relativo
A un precedente disciplinare la che ricadeva parzialmente nel periodo in valutazione le condotte relative
No alla noto sono Saba leasing era stato sanzionato disciplinarmente per aver partecipato quale socio accomandatario da una società in accomandita semplice dei quali erano
Accomandanti fratello del marito forse se non ricordo male e che aveva come quell'attività la compravendita di immobili i abbiamo ai fini della
Valutazione del riverbero della situazione disciplinare anche sulla votazione professionalità acquisito oltre la sentenza gli atti del fascicolo della disciplinare da questa dall'esame degli atti abbiamo tratto in Commissione
Elementi tranquillizzanti circa la nonne incidenza della delle bisogna disciplinare sulla condotta complessiva del magistrato sulle fasce per quanto riguarda la sua professionalità
Nei riverberi nella considerazione che di cui la stessa correva nell'ambiente
Si trattava di una
Procedimento disciplinare della NATO da una denuncia di un un persona che era stata arrestata per turbativa doveva da asta per la quale la dottoressa bensì lì si era trovata
Quale magistrato di turno esclusivamente a fare il provvedimento di convalidare della della misura restrittiva e senza più senza nessun modo interi poi più intervenire nel procedimento
Abbiamo ritenuto che la
Valuta ne sulla inopportunità
Della condotta fossero nord-sud fossero superabile in sede di valutazione di professionalità
In considerazione della episodicità e della
Non gravità della condotta medesime della non incidenza
Sulla sulla sua attività professionale in questi termini chiediamo l'approvazione della delibera la collina dal plenum
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che approva
Prego
Vedete mi astengo perché
La questa decisione
In contrasto con l'orientamento sempre manifestato in questi anni dalla dalla Commissione Commissione ha sempre confermato che un procedimento disciplinare
La responsabilità accertate in un procedimento disciplinare nel periodo di valutazione fosse ostativa perderà
Per
Per ma l'avanzamento la Commissione qui andata dei diverso avviso veneta il plenum può anche farlo però
Mi asterrò
A futura memoria
E perché d'ora in poi
Qualunque magistrato che abbia un procedimento disciplinare il procedimento disciplinare non potrà essere ritenuto ostativo della progressione di carriera
Che abbiamo numerosi esempi abbiamo anche discusso in merito quindi me va benissimo che questo avvenga però lo ricordiamo per i
Per il futuro perché non si possono essere valutazioni differenti per i quali situazioni di fatto
Prego
Io ricordo che nelle discussioni che abbiamo fatto in Commissione in plenum e ricordo un intervento in plenum del Consigliere Berruti e una delle prime occasioni in cui si presentano casi questo genere in cui consiglieri dell'UDC metteva saggiamente alla diciamo in parte rispetto al pericolo di un automatismo nella considerazione procedimento disciplinare progressione in carriera
E la
Commissione in questi termini si è determinata senza
Siamo dando per presupposto che non ci fosse un automatismo
E senza verificare però quale fosse la colla la costante giurisprudenza precedente il consigliere Trenta ritiene conti voi verifica di questo tipo debba esser fatte se in precedenti delibere noi abbiamo enunciato abbiamo praticato in fatto questo principio ben venga il rinvio era per una regia esame di plenum e un rinvio di qualche giorno perché serve andare se non altro per rettificare la motivazione
Chiarendo questo profilo se fosse contrastante con precedenti costanti non avendo l'abbiamo impostata in questo modo in Commissione ma
Prontissima ad esaminare questo aspetto
No
Procuratore generale poi Mannino col Governo vorrei solo sapere
La sezione disciplinare arriva ritenuta la condotta dell'incolpato contraria
E all'articolo diciotto la sanzione qualità
Non so se sia mi ricordo l'ammonimento a memoria ricordo l'ammonimento
Mannino
No io credo che ci sia un equivoco che è il
Collega Anedda ricordi ma ricordi forse in modo imperfetto perché quello a cui fa riferimento probabilmente è relativa alle valutazioni automatiche
Che il Consiglio ha bloccato per coloro che avevano avuto un procedimento disciplinare una condanna disciplinare o una condanna penale quindi ricordo di non aver mai il Consiglio ha dato le valutazioni di professionalità che il collega Meta
E il relativo seppur
Così posso interpretare
A quelle valutazione automatica di professionalità che medio tempore in attesa di una rivalutazione erano state fatte per tutti i magistrati
Poi dopodiché quei procedimenti che erano stati bloccati perché vi era un precedente disciplinare o penale
Sono stati rimessi in moto è stato chiesto i singoli Consigli giudiziari di esprimere il nuovo parere e su questa base man mano vengono riportati all'attenzione del plenum
Per quelle valutazioni sono rimaste bloccate proprio perché come diceva e da
C'era stato un procedimento disciplinare o penale
Adesso in questa valutazione chiaramente non ci può essere l'automatismo esistenza di procedimento blocco di valutazione di professionalità perché altrimenti non avrebbe senso che noi altri tiriamo fuori tutte queste pratiche ed andiamo a riesaminare per poi bocciato di nuovo credo che quindi ricordo il consigliere Ledda sia esatto ma limitatamente alla prima fase che il Consiglio affrontato di blocco di valutazione automatico di professionalità posso interpretato in questo modo
Chiedo scusa io non ho niente da dire perché sono credo colleghi vostri non miei
Però
E che è così però qui ci sono condanne disciplinari e definite nella relazione
Gravi
Attinenti al perito di valutazione va benissimo quello che deciderà il plenum ce lo ricorderemo a futura memoria
Tutto lì
Tutto lì perché quando parleremo dagli altri magistrati che avranno una condanna disciplinare
Ci ricorderemo di questa
Però noi potremmo non ci potrà essere nessuna posta all'evolversi o al consigliere Nereo Laroni c'è automatismo tra una sanzione disciplinare
Do e che la valutazione di professionalità ai fini cervello dall'isolamento
Ergo una volta
Cioè questo è sempre una sorta di regola poiché a futura memoria questi potranno essere
Diciamo penalizzati noi non fare faremo nessuna sergente sentenza nella
Nella disciplina noi caso per caso dobbiamo valutare la rilevanza
Della diciamo
Del del della incolpazione
Io personalmente
Su questa pratica
Io esprimo il mio voto di astensione perché ritengo che
Per quello che ha fatto non meriti l'avanzamento però è una valutazione di merito non è una valutazione
Che deriva da uno a uno automatismo sei stato sanzionato disciplinarmente non puoi però laico Lai condannata per tutta la vita io credo che in questo
Non faccia parte di un principio di diritto almeno a mio avviso questa è la mia e la mia opinione con un
Prego io metto in votazione la proposta tutto della cosa prego Tirelli
Potrà chiedo scusa riesce pure fresca chiedo scusa inermi prego
No semplicemente per dichiarare che
Io non me la sento di astenermi semplicemente
Perché no davvero non la condivido cioè
Voglio dire un conto sono i disciplinari per dei depositi in ritardo di via di poche sentenze
Però francamente qualche troviamo scritto qua e
Sarebbe davvero un accordo con l'appello insomma non cioè non credo che che possiamo stiamo attenti perché qua stiamo parlando di una S.p.A. la società di persone di cui lei faceva parte poiché lei si chiamerà anche fuori però nello stesso tempo nel
Ne faceva parte cioè mentre firmava la Costituzione dove era
Cioè e e in più questa società acquistato degli immobili all'asta
C'è
Sedersi era definiamo semplicemente ingenua
Va
Be'è grave anche questo perché noi non poco poco magistrato non rendersi conto che sta mettendo in atto comunque una
Un comportamento è che si presta estere molto discutibile ecco cioè quindi o no non voglio entrare nel fatto che
Vede sarà sicuramente vero che non se n'è occupata forse il marito perché pare che
Mi sembra che c'entri il coniuge proprio anche nella
Denominazione prova per Rossi e basilicale io
Prego dagli atti
E probabilmente sarà stato il marito a
A fare
Quello è che forse non avrebbe dovuto fare per dispetto alla moglie e comunque
Francamente non mi sembra ecco visto che fa parte proprio della periodo in valutazione
Che si possa
Superare così semplicemente per cui io ho fatto una dichiarazione di voto che è contrario a questa proposta professor
Grazie tanto ringrazio il presidente perché fra
Già chiarito qual è il punto o sotto un profilo formale della situazione
E vorrei contribuire anch'io a tranquillizzare il consigliere Anedda
Non c'è mai stato un automatismo tra sanzioni disciplinari e valutazioni e di professionalità
Ed è vero che
In molti casi recentemente noi apprezziamo i dati a dinieghi di progressioni in carriera sulla base di sentenze disciplinari
Ma non Sempre e soprattutto distinguendolo
Tra i momenti di valutazioni siamo sempre stati assai più rigorosi
Nel momento della valutazione delle funzioni direttive superiori
Rispetto ad altri e valutazioni e ricordo che qui si tratta di una valutazione inerente la nomina al magistrato di Cassazione ciò detto molti soldi do io ho devo dire che sono stato allungo indubbio
Sul in Quarta Commissione se votare in senso affermativo o contro sul sulla nel caso di specie perché sicuramente il fatto che è riportato nella motivazione non è un un bel fatto insomma
Che un magistrato partecipi come socio accomandante in una società sicuramente un fatto che a un rilievo negativo sotto il pro lo della lesione del prestigio dell'ordine giudiziario eccetera cioè e non è un caso che in effetti
La sezione disciplinare ha ritenuto di ammoniti
Però vorrei anche ricordare che il periodo in cui è stata socio accomandante soltanto in parte ricade nel periodo in valutazione ai fini di questa valutazione
E la dottoressa Basili quindi era già sociale
Precedentemente prima di essere valutata per la nomina in appello e fu poi valutata positivamente dal Consiglio superiore per la nomina in appello quindi riguardo quella riscrivo perirono ovini affetti
Da parte mia visita residuano elementi di criticità nei confronti del ma non tali non tali da impedire una valutazione pro positiva anche tenuto conto che tutti i parametri relativi alla dottoressa Bassilichi sono appunto positivi
Quindi ritengo di valutare direi di votare sì sia pure nell'ambito di una valutazione di mera sufficienza tenuto conto
Il all'intero periodo in valutazione Siniscalchi
Sì Presidente molto rapidamente io
Ho apprezzato molto i dubbi del
Del Consigliere fresa di cui ha dato
Atto
E
Non mi ritrovo proprio partendo dai suoi dubbi
E non mi ritrovo però nella coerenza della motivazione che mi accingo a leggere alla pagina sette sette sette siamo a pagina sette sette otto
In un fatto che possono determinare perplessità io sono sicuro
Che vi è non una incidenza automatica su questo sono pienamente d'accordo
Ma però vi è una incidenza in questo caso nella valutazione di professionalità anche perché lo dice questo provvedimento
Dove si legge le positive valutazioni che hanno sempre accompagnato la carriera della dottoressa e che sono state ribadite in relazione al periodo da valutando e per la protezione
Seppure non è lì dono il disvalore delle condotte che sono state censurate in sede disciplinare
Consentono anzitutto di escludere che le stesse siano sintomatiche di gravi ed insuperabili carenze quanto i requisiti di imparzialità di correttezza
Beh
Non so come avrebbe assicurato l'imparzialità e la correttezza un giudice se si fosse trattato ad esempio di occuparsi sia pure stagionalmente tangenzialmente di una società che lo riguardava
Ma viene io seguo sempre molto attentamente il rigore del collega fresa vi è anche da
Fare però una precisazione
Sì è vero nella sua audizione questa dottoressa ha tentato di stabilire una separazione temporale dalla
Quello che è stato rilevato come INPS illecito disciplinare
E e la incidenza nella progressione poco però sempre alla pagina settecentosettantotto si legge esattamente il comma radio di questo perché si dice in tale contesto di giudizi e valutazioni complessivamente favorevole anche gli avvocati hanno parlato molto bene ma io mi francamente
Ho capito che dei giudizi insomma bisogna cercare di fare un controllo il più possibile attento quindi le condotte sanzionata in sede disciplinare che pure rientrano nel periodo in valutazione e quindi
Imparzialità io non mi sentirei di sottoscrivere
Mi permetto di correggere se me lo consente l'amico Frezza che non è esatto
Che queste valutazioni questi illeciti disciplinari siano estranee al periodo in valutazione
Perché proprio il provvedimento dice che sono nell'ambito della
Valutazione appaiono tuttavia episodi del circoscritte all'evidenza A B queste sono giustificazioni che soprattutto
Nei un documento forense di difesa
Potrebbe avere valore ma questo è un atto ufficiale che ovviamente che somiglia quasi ad una sentenza è sarebbe bello che
Spendere degli argomenti difensivi è facile però convincere sulla sussistenza o meno di fattori positivi di valutazione della professionalità in un caso del genere
A me pare che non consentito nemmeno al più ardito degli sperimentatori della dialettica forense ecco perché e io non sono certamente tra questo
Perderei la causa senza
è questa messo in giudizio abiterebbe che non c'è rapporto allora sette sette sette sette sette otto mi dispiace io voto contro
Bene noi ce ne sono altre dichiarazioni solo quelli che il gioco su tutte le ruote che somiglia dovuto qualche volta questa simpatica roulotte anzi proprio solo
Contributore del lotto
Ed è stato
Metto in votazione la proposta
Una una non soltanto per tranquillizzare quelli che ritengono Dini perdono ogni osservazione che va in altre non ma è bene accolta volevo però precisare due circostanze di fatto abbiamo già riferito una
Che l'assunzione della posizioni socia della Pata Pata tesa a Brasilia una posizione isolata
In qualità e il DDT di proprio accomandante quindi senza nessuna responsabile con commistione giuridiche e che questa cosa ci ha non c'aveva tranquillizzato all'abbiamo Acqui cito dagli atti del disciplinare la dimostrazione in fatto che non vi era mai sicuramente è stata
Nessun neanche nessuna ingerenza di fatto nella negli atti questo ci aveva abbastanza tranquillizzato nel ristrettissimo numero
Degli atti dell'in villa Breno invitare la società gravi sulla per poco più di Dini paghi due anni e il numero ristrettissimo degli atti che aveva con concluso a noi pur avendoci pensato a lungo quindi essendo una situazione che ci aveva
Creato dei problemi ci aveva paratie tranquillizzato a fronte di una generalità di va apprezzamenti positivi
E sulla sua professionalità
Anche l'automazione per il POR per la quale era nato il procedimento penale che non era nato da urla lamentazione o da qualunque riflesso interno all'ambiente dove la dottoressa Basili svolgeva il suo lavoro
Per la sua partecipazione iniquo in tale veste alla società ci aveva tranquillizzato sulla soluzione che abbiamo adottato detto questo una valutazione assolutamente nella disponibilità del PIL
Per dichiarazione di voto Maccora
Sì Presidente io devo dire che ho letto ovviamente come tutti adesso io ho fortissime perplessità su questo caso e credo quindi di orientarmi per un voto non favorevole
Ci sono due sono due elementi secondo me quelli che MIP fanno mi spingono a questa decisione che è la prima
Io credo che quando si tratta di momenti di deontologia da parte di dei magistrati bisogna stare molto venti perché ci sono vari livelli di deontologia che dobbiamo tenere presente allora qui la distinzione
Tra e il il diciamo la modalità del del socio che sicuramente e meno male dico io esclude il fatto che quel sta collega avesse attività di gestione perché questo non può che essere un elemento a suo favore nel senso che sarebbe stato molto più grave se ciò
Fosse avvenuto
Non secondo me non sono irrilevanti definire la valutazione di professionalità io credo che la Commissione giustamente non fa nessun automatismo
L'ha mai fatto quindi su questo sono tranquilla dico semplicemente che
Le funzioni esercitate a questa colleghi erano esercitate in un territorio piccolo
E questo è ancora più problematico perché non è un grosso territori è un territorio ristretto in cui il fatto di svolgere quelle funzioni quando contemporaneamente la società
Comprava dei beni all'asta io credo che ci sia un problema d'immagine serio
E quindi per me
Ai fini e la valutazione di professionalità in quanto questo episodio si inserisce a pieno nel periodo di valutazione credo che devono avere una propria rilevanza e quindi il mio voto è contrario
Sette
Viene rigettata
Tinelli
Altra domanda
Sono solo
Sentendo il relatore apparato di procedimento penale e quindi
E io l'ho letto in fretta e il testo cioè aveva avuto anche un procedimento penale a ai novanta euro al o no
Ma
Nell'occasione che che fa emergere questo Vannino
Ma non ha chiesto
No solo per dichiarazione di voto se il momento di
Pari voterà a favore della delibera faccia parte della Commissione non è solo per questo e come è stato detto più da tutti parecchie volte un po'da tutti quanti
Si è riflettuto parecchio su questa vicenda non l'abbiamo fatto a cuor leggero che ho sentito anche la collega abbiamo letto la sua memoria
E quindi abbiamo tratto quegli elementi che sono stati brillantemente da chi l'ha detta
E da Mario proprio da da un attento esame della vicenda ripeto potrà ripetere ciò che sto detto ma mi sembra opportuno diciamo che
Ci ha convinti il fatto che tutto questo fosse avvenuto in onda
Il territorio al di fuori da quello che era il le mandamento il circondario in cui la collega Bassini operato quindi qualunque risonanza all'interno dello del suo ufficio dell'Mandel circondare in cui operava non vi è stata appunto perché era un altro territorio completamente un'altra zona
La breve il breve periodo in cui la società durata non sono stati fatti atti che hanno coinvolto la collega bacilli ripeto che le altre valutazioni che possono essere Sarfatti sugli atti necessiti di professionalità
La collega sono positivi e quindi abbiamo ritenuto e confermo in questa sede
Che la collega potesse essere valutata professionalmente in senso positivo
La dopo queste dichiarazioni dobbiamo passare alla votazione io spiego perché mi rendo conto che la posizione più vicino alla proposta è stata quella difesa la più lontana è quella di Siniscalchi la mia astensione
Prescinde dalla valutazione del risultato perché se fossimo tutti per l'astensione la delibera non passerebbe
E io mi avvicino i in astratto dico a distanza di tanti anni e con tante valutazioni positive
Che hanno caratterizzato
L'attività giudiziaria da parte di questo magistrato tra il dire no in assoluto
E astenie se io ho ritenuto opportuno più l'astensione però metto in votazione metto in votazione la proposta della consigliera Cesqui chi l'approva
Si dobbiamo contare
Chi è contrario
Chi è astenuto io sono astenuto
Io
Sì
Dodici sette cinque passa la proposta A dodici
Adesso andiamo oltre sinteticamente prego
ARCES
Ieri numero tredici quattro vacante numero tre in spirito chiedo scusa
Rinuncia bellicosa Corazzina grazie Presidente e neutrali riconcilia vera ai problemi come quella precedente perché quasi de plano il dottor Spirito
Ha avuto un procedimento disciplinare
Con condanna alla censura conseguita alla da un procedendo a un presidio mento penale
In cui è imputato di concussione che però fu
Degradato e in truffa aggravata e
Cui dichiarato prescritta
Il magistrato in valutazione dimostra di essere carente di misure estremamente significativa dei profili dell'equilibrio della correttezza e quindi si riferisce a tutto il
I fatti da lui commessi che sono stati poi giudicato il processo penale per cui
La Commissione delibera di propositiva dichiara il dottor Vittorio ospite non idoneo
Ad essere ulteriormente valutato ai fini non ha bisogno di castrazione contestuale conferimento Uffici quindi produzioni ieri video riconosciamo stesso ogni effetto giuridico ed economico il positivo conseguimento da quindi valutazione professionalità
Il conosci invece ad ogni effetto giuridico ed economico al medesimo magistrato il positivo conseguimento della quarta produzioni professore da far data ventotto maggio mille novecentottanta al mese limpidezza ci sono interventi regolamenta
Presidente dopo uno sprazzo
Disse Ereno siamo tornati
Alla prassi
Chi è un magistrato che ha avuto una condanna disciplinare e non gli si concede la la valutazione
Oppure
è un magistrato che dimostra
Quell'antico detto che in certi casi
La legge si applicano in altri si interpretano
La carriera del dottor Spirito parte questa condanna disciplinare del due mila cinque essa cosparsa di Rodi
Spiccata professionalità
Continuità dell'impiego lavorativo serietà nell'esercizio delle funzioni costante aggiornamento completa libertà da condizionamenti esterni
Efficace la conduzione delle istruttorie capacità di sintassi
Corretta ed esauriente redazione dei provvedimenti emessi laboriosità esplicata nell'intero arco temporale considerato alla capacità di far fronte alle rilevante sopravvenienze
Per quanto concerne la dirigenza l'assiduità la puntualità la presentate in ufficio la puntualità nel deposito delle sentenze e degli altri provvedimenti la disponibilità alle sostituzioni all'estero supplenze presso il Tribunale distrarre
E successivamente il Consiglio giudiziario di Genova ha espresso
No pronuncia anch'essa all'unanimità in termine ampiamente favorevoli
Richiamando puntualmente rapporto che abbiamo letto poco fa
Il Consiglio giudiziario di Genova ancora al ventitré dodici novantasei
A espresse ulteriore fare relativamente all'istanza per la nomina a Presidente del Tribunale di di Imperia
Ma il dato
Finita ha riportato con una
Condanna disciplinare alla sanzione della censura cittadine viene data erano cambiati nel
Due mila e sette era allora
Conclude la
Commissioni
Che giudice disciplinare ha ritenuto Violante in maniera evidente il dovere di correttezza erogato la sanzione
L'altro giudice disciplinare aveva deputato molto grave il comportamento
Del
Magistrato
Conclude alla luce degli elementi acquisiti deve essere espresso il giudizio di non idoneità del dottor Spirito ad essere ulteriormente valutato ai fine della dichiarazione di idoneità alla nomina di magistrato di Cassazione
Allora
Come dicevo poco fa
Due pesi e due misure per situazione per situazioni analoghe dove in uno la sanzione disciplinare tesa nonostante gli elogiativi il parere favorevole e nell'altra invece apprezzato molto di più
Sia compresa
Io non so se
Perché questa sera il consigliere Anedda dice che la quarta commissione valuta fa due pesi e due misure fatti uguali rivaluta in misura diversa
Io credo che chiunque legga
Le due proposte oggi all'ordine del giorno non possa non erogati
Una diversità fra i due fatti anzitutto la e nel primo caso che abbiamo esaminato poco fa
Sul quale ho detto ho avuto molti dubbi e sul quale ho detto non si trattava di un fatto sicuramente positivo anzi un fatto assai criticabile comunque mi era stato una sanzione dell'ammonimento
In questo caso dire partiamo da una sanzione della censura ma io non voglio fare un discorso formale non è un problema di una sanzione
Più o meno grave eccetera la sanzione
Diversa della censura
Si giustifica perché in realtà il fatto commesso dalla dottor Spirito
E a mio parere è un fatto è molto molto più grave rispetto al fatto nel quale si è discusso precedentemente
Io leggo dalla proposta
Il al dottor Spirito è stato condannato per speculazione edilizia posta in essere nel Comune di Sanremo in un arco temporale che va dall'ottantanove al novantadue quindi anche una condotta
Che si è protratta nel tempo e come si è evidenziata questa condotta del dottor Spirito attraverso l'acquisto di due alloggi di edilizia convenzionata nonostante la legge vietasse di comprare più di un alloggio non solo questo sarebbe il meno
Ha successivamente rivenduto gli stessi immobili nell'arco di alcuni mesi attenersi tacendo a questi ultimi l'entità del prezzo massimo stabilito dalla convenzione
Sì pura con i Comuni
Lucrando un sovrapprezzo o consigliera netta
Pari a lire cento dodici milioni ottocentotre mila appunto allora io o non credo che questo fatto sia paragonabile al precedente
Forse abbiamo due valutazioni diversi sul disvalore deontologico sulla
Del disvalore professionale delle condotte dei magistrati
Ma a me pare che questo fatto sia molto molto più grave rispetto al precedente quindi fermo restando che anch'io ho detto prima che il precedente era un fatto criticabile e sicuramente non
Non sicuramente e che evidenzia un disvalore deontologico
Ma io credo che in questo caso veramente non possa mettersi in dubbio la a votazione negativa sulla nomina a magistrato di Cassazione
Va be'che facciamo
Significa
Presidente
Solamente per segnalare
Che a mio avviso
Vi è un
Dal punto di vista logico per carità
Una vocazione un po'sull'ICI Daria di questa decisione soprattutto nella parte che riguarda la valutazione di professionalità perché è solo di quell'articolo come imparato che ci dobbiamo occupare
Perché
Come e noto dal dispositivo ma come interessante leggere anche nella motivazione si dice deve essere espresso un giudizio di non idoneità
Adesso l'ulteriormente dichiarati idonei alla nomina a magistrato la Corte di Cassazione conseguentemente non può esservi riconosciuta neanche la quinta valutazione di professionalità a far data
Dal ventotto maggio mille novecentonovantuno per carità di patria non diciamo perché c'è questa da ritratti clamorosi
Penali che non soltanto
Penali che hanno registrato peraltro affermazioni di responsabilità sia pure coperte o da prescrizione come
Accade ad altri o da attenuanti generiche e da dequalificazione dei reati originari di concussione inc termini truffa aggravata però
è corretto perché bisogna prendere in considerazione perle
Valutazioni varie i vari periodi
Sì
Se non che perché
Si dice che deve essere riconosciuta al dottor Spirito perlomeno il mio perché qua può rimanere senza risposta rimane
Nelle mie malinconie la quarta valutazione di professionalità apportata dal ventotto maggio mille novecentottantasette no
Non è un fatto cronologico non è che si dice perché i reati solo successivi
E si dice occorre rilevare in proposito che il magistrato in valutazione ha dimostrato di essere carente non per i reati di essere carente
Ed in misura estremamente significativa dei profili dell'equilibrio e della correttezza siamo nella professionalità appurazioni ben capito
Invero i fatti accaduti nel periodo di tempo compreso tra
E l'ottantanove novantadue ed accertate sono molto gravi e la mamma è la motivazione davamo trazione
Di professionalità esco alta essi infatti sono caratterizzate da condotte penalmente rilevante io non voglio ritornare su questo
Però poi dice questa accurata motivazione
Che però alla fine vedremo presenta una forte vocazione suicida sia dal punto di vista
Logico o suicida occorre poi considerare che in linea generale le carenze di equilibrio e di correttezza
Che non c'entrano con l'idea anzi dietro molto equilibrato solo di per sé idonea a determinare una valutazione di professionalità negativa nemmeno procedendo ad un bilanciamento con valutazione ampiamente positivo
Affermazione che o la togliamo di qui o come vedremo non si comprende la confusione cioè siamo valutando la correttezza e l'equilibrio
Che è stato denunciato come un fattore negativo nella valutazione di questa professionalità
Deve allora concludersi che il difetto di equilibrio e di correttezza
Essendo si manifestato nell'ambito di vicenda
Gravemente connotata in termini negativi perché caratterizzata da una protrazione nel tempo
E da una localizzazione nel circondario se non addirittura nel mandamento cioè dalla Pretura in cui il magistrato in valutazione già citavo le sue funzioni
Potrà
Ritenersi superato
Solo a seguito del decorso di un significativo spazio temporale il quale ovviamente
Va al di là del presente periodo di valutazione il cui termine il ventotto maggio mille novecentonovantuno abbiamo parlato pure detenuti
Vi prego di guardare non voglio far perdere tempo le sentenze le decisioni ed ecco il
A mio sommesso avviso di suicidio logico e motivazionale
Il peraltro questa Sorelli alberi degli avverbi nella lingua italiana insomma
Giustifica tutte le acrobazie logiche peraltro
E sappiamo qualche cosa da avvocati evidentemente versato peraltro considerato che i fatti da cui sono emersi le carenze di equilibrio e di correttezza
Sono successivi di oltre tre anni dal giorno a partire dal quale ho avuto efficacia alla nomina a magistrato di Corte d'appello
Perché posti in essere a partire dal mille novecentottantanove non sedimentati secondo i fatti di causa quel sole sentenze mai fatti sono
Risalenti
Me la sono studiata e che pareva i rapporti e statistiche relative a detto triennio eccetera eccetera forniscono elementi in ordine a tutti i parametri di valutazione si fa il riferimento alla quarta valutazione di professionalità come dire
Forse qui dentro non possiamo anche entrare in questo a mio avviso interessante meccanismo logico
Però facciamo l'ipotesi siccome questi atti sono pubblici facciamo l'ipotesi che
Questo tipo di dialettica motivazionale
Fatta
Comprensibilmente anche nella più perfetta buona fede a mio avviso più per l'applicazione di alcune prassi che non per il rispetto delle regole
Diventi patrimonio un po'più diciamo popolare di valutazione
Io mi troverei a disagio a spiegare il perché ho votato a favore non contro ad una cosa che non sono riuscito assolutamente a motivare nella mia coscienza ovviamente non un ponte
Nulla contro questa rara AVIS perché per fortuna
Dedichiamo molto spazio sia ai disvalori che sono veramente non lo dico per piaggeria nei confronti di nessuno ma in omaggio alla mia cultura della giurisdizione che risale all'inizio
Della mia attività professionale al rispetto alla magistratura sono delle
Delle mele marce
è però
Poi
E difficile riuscire a capire perché
Debba conseguire questi vantaggi economici perché non si tratta di una medaglia al valore la quarta valutazione di professionalità ma si tratta della incidenza in una
Carriera
Dello Stato ecco perché mi son permesso ancora una volta di dissentire tavola proposte quindi voterò contro
In compagnia magari del mio errore
Ci sono altri interventi metto
Sì chiedo semplicemente se è possibile
Votare divisioni per divisione in due le due parti
Sì perché la prima parte
Io
Vannino ha chiesto di parlare
Sono due puntualizzazioni una relazione intervento della collega Meta per far rilevare che qui non c'è solamente la condanna disciplinare
Ma ci sarà anche una vicenda penale in cui i fatti sono stati accertati per truffa aggravata e si è conclusa
Per intervenuta prescrizione prega concessionarie circostanze generiche e poi assoluzione perché il fatto che era più prevista la legge come reato i riferimenti al reato di evasione fiscale quindi un qualcosa di più
Della nera condanna disciplinare che è stato anche un riconoscimento di un disvalore penale sia pure non si arrivato a condanna quindi alla relativa pena
La seconda cosa volevo tranquillizzare il collega Siniscalchi perché la quarta valutazione non dà luogo a benefici economici è semplicemente un riconoscimento ma dovrebbe libici economici
Non sono
E la quinta
La terza e la quinta beneficio economico la quarta è una mera valutazione intermedia senza benefici economici
Nuove
Legge
è prevista per legge ma
Credo che in questa aula tutte le parole possono essere utilizzati nel non mi fido no tutte
In una mentalità
Né
Neanche
Ripetono
Diceva abbastanza
Se lo Stato
Centonove garantire l'assoluta
Cesqui
Brevissimamente anche perché cadrò in una crisi rendite entità senza rimedio perché
Io mi facevo occupazione dei trascinare la quarta sulla posizione eccessiva severità e mi trova invece
Questo mi veniva in genere in proverà ATO
E invece oggi mi trovo però volevo
Tranquilizzare nuovamente qualsiasi scacchiera consigliera Tinelli che oggi a breve
Il problema è che
La trasformazione dei sistemi di valutazione con le carenze quadriennali
E i ritmi gli delle delle valutazioni anche se particolarmente con riferimento a colleghi come il collega spirito che in ragione di questa sua posizione del precedente disciplinare non ha avuto quello che non richiama diciamo la culla alla culla la ricollocazione per ricognizione normativa
Ci costringe per forza ogni volta ad una fu ad una finzione ma lo diciamo l'esperienza amministrativa è disseminata di funzioni non dobbiamo
Frazionare la carriera e la storia professionali di ogni singolo giudice e a dispetto ad ogni frazione di questa diciamo ipotetica spezzettatura della carriera del giudice ricollegare fatti e valutazioni e ricostruire a pezzetti
Questa questa catena successiva è la stessa cosa che facciamo quando il giudice amministrativo ci costringe
A una rivalutazione e noi siamo costretti a fare la votazione ora per allora
E ci troviamo nella finzione faticosa dal punto di vista logico
Per esempio il dover far finta di non sapere che purché che il collega che abbiamo e di valutare ora come allora dopo l'ora per allora ha fatto delle cose estremamente commendevole qualche volta magari gravemente censurabile
Quindi questo è un po'uno sforzo logico doveroso
Perché se noi potessimo dire questo collega come buono Bonino ha ottime poi diciamo va bene una pacca sulla spalla se è stato bravo di riproponiamo tipo veniamo non lo potevi fare non ti ho però se è stato dopo se è stato talmente cattivo che non ti do neanche quello a cui ha aderito prima
Perché dopo si riverbera sul prima io credo
Che faremo un'attività mia strategicamente
Molto opinabile censurabili il problema del riconoscimento della quarta
Valutazione al magistrato
è
Quasi un atto dovuto ineliminabile perché noi fino a quella Ruffini fittizia segmentazione della sua stava professionale non troviamo nessuno alimento che Gigi giustifichi per negargli la
Signori fatto di sapere in questa storia che specie di fidi di di obbligato dicemmo che cede diciamo che ci che ci che ci a cui si obbliga l'asilo sì amministrativa i sapere una con una sorta di firma posposto che dopo quella data lì lui avrebbe fatto delle cose che gli avrebbero impedito
Di avere una valutazione successiva mai queste sono le regole possiamo cambiarle ma io temo che siano proprio queste
Sì sì insistere alla votazione per la divisione piove io mettono in votazione la prima parte
Con il dispositivo
Evidenzia emergere
No sei si insiste su questa votazione risolutive dico una cosa a cui lista logico perché voi
Possiamo uno ognuno vota come come crede però insomma un minimo di logica dobbiamo
Nel mille novecentottantasette questi fatti anzi erano ancora verificate quindi naturale si il Consiglio avessi deciso nel mille novecentottantasette questo collina e ha diritto a valutazione picchi di fatti non siano ancora verificato
Io faccio questa domanda il fatto che giudichiamo oggi per non per colpa del Consiglio perché sappiamo anni consecutivi a distanza di tempo eccetera
Ho logistico rottura quarto conto nazionale dei comuni in cui ci occupiamo anche decidere ma lasciamo stare qui ma anche se ci fosse solo su un rito
V incidere
Storicamente un fatto che non siano ancora verificato su una valutazione fatta a quell'epoca
Mi pare difficile dire una cosa del genere
C'è il retro trattiamo un fatto sette come dire ti condanniamo per qualcosa che tu
Albergo valori ancora fatto
A me pare che in questo ultimo contro i fondamenti del diritto
Poi dopo ovviamente possiamo fare un discorso diciamo più
Diciamo così
Giacobino un suo come dire ecologico Benoit qualche dubbio ho scoperto dopo che tu in futuro sarà mai Ungaro o un poco di buono di condanno anche per quello che ho fatto prima in su quelli come ci pare qualche zoppo oggi non ci sia
Guardate io personalmente ritengo che l'effetto retroattivo non
Non sussiste perché noi dobbiamo valutare
Questo
Diciamo questo magistrato dall'epoca in cui è in corso in una responsabilità di tipo penale e disciplinare ma se lo valutiamo anche prima è una retroattività che non regge a un giudizio logico
E anche loro anche Obiettivo dico io
E io vo io modo anche la seconda parte perché quello che aveva
Aveva raggiunto cioè la quarta valutazione secondo il lessico di oggi
Non glielo possiamo togliere noi possiamo Louilt oliare la quinta valutazione perché se le sentenze corrispondente alla data in cui è incorso in quelle infrazioni carattere penale di carattere disciplinare
Lo so
Io metto però metto in votazione per divisione e allora la divisione è questa delibera fino al dove è scritto ventotto maggio mille novecentonovantuno apoidei di riconoscere c'è la libertà di esprimersi anche diversamente io
Ecco chi è
D'accordo con la prima parte
Fino
A ventotto maggio mille novecentonovantuno alzi la mano
Credo che siamo tutti siano
Chi è contrario chi è astenuto questa parte passa all'unanimità no con un'astensione
La seconda parte di riconoscere al medesimo magistrato il conseguimento della quarta valutazione
Di professionalità chi è d'accordo con questo alzi la mano ecco adesso possiamo andare
E mi dispiace per il diciassette c'era chi è contrario
Va bene chi è contrario
Informo
Contrari tre e uno astenuto
Due astenuti
Bene
è approvato adesso andiamo a Pietro
Canepa giudice per il Tribunale
Per i minorenni di Potenza Vacca professoressa Vacca prego
Grazie Presidente il dottor Pietro Canepa magistrato d'appello in servizio presso il Tribunale per i minori di Potenza
A chi è ha fatto istanza per il riconoscimento del positivo conseguimento della quinta valutazione di professionalità a far data dal due mila e sei
Precedenti valutazioni Consiglio giudiziario di Salerno aveva posto in evidenza operosità e dedizione del magistrato
Tuttavia in sede di valutazione rileva il precedente disciplinare
Perché in data otto tema otto novembre due mila e due veniva pronunciata dalla Sezione disciplinare del CSM una sentenza di condanna e il dottor Canepa alla sanzione della censura
è diventata irrevocabile in data venticinque marzo due mila e tre
L'azione disciplinare era stata promossa dal Procuratore generale con la imputazione di violazione dell'articolo diciotto del regio decreto del quarantasei numero cinquecentoundici
Per avere in occasione di un diverbio per ragioni di circolazione stradale
Tenuto un comportamento offensivo nei confronti di tale Lentini rosa rivolgendosi le espressioni virgolette vai a fare in culo puttana Troja chiuse le virgolette
Nonché anche vedendo alla stessa cagionando le lesioni giudicate guaribili in giorni dieci
E rendendo sempre all'interno di meritare vuole della fiducia e dalla considerazione di cui deve godere
Il magistrato e compromettendo il prestigio e delle funzioni e giudiziarie esercitate
Segue esposto in delibera ragionamento articolato svolto dalla sezione disciplinare nella pronunciare la condanna
E va a altresì evidenziato nel corso del dibattimento non sono il dottor Canepa
Non è giunto a una soluzione transattiva che pure sarebbe stata consigliabile ma anche
Avuto
Diciamo la impronti turbine di negare i fatti addirittura contestando che avevano la circostanza che sarebbe stato a sua volta oggetto
Di un attacco della da parte del marito della signora insultata e colpita che l'avrebbe
In seguito con una paga AIA gli avrebbe dato delle botte al con detta paga AIA
è questa circostanza
Urgente
E detta circostanza è stata peraltro smentita da tutti i testi oculari
Escussi nel corso del dibattimento penale
Valtenesi rilevante
Della pubblicità della su altre correnti mentale l'esame
Edifici di ieri contro esame di numerosi testimoni
Già ripetute citazione di alcuni di essi
L'inevitabile contrapposizione in sede dipartimentale hanno contribuito a dilatare in sede locale sia il interno sia all'esterno dell'ambiente giudiziario della disvalore deontologico del comportamento contestato al magistrato
E quindi non hanno accentuato diciamo la rilevanza anche dal punto di vista disciplinare in quanto non solo
Risultata all'ESA e concludo
L'immagine del magistrato anche sotto il profilo del suo equilibrio
E della sua
Diciamo condotta che dovrebbe essere improntata alla moderazione anche nei rapporti
Del con a i terzi fuori dalla sede giudiziaria luglio infatti contesta
Che ci sia stata imputata una condotta dalle non riguardava
Lo svolgimento delle sue funzioni ma riguardava
La sua condotta il cittadino ma è evidente che
Non si tratta di eventi che possano essere
Circoscritti
Alla alla valutazione della vita privata del magistrato ma incidono con sulla complessiva valutazione della operato del magistrato nel periodo in considerazione
Per ciò che concerne le doti di equilibrio e immagine di imparzialità
Che devono contraddistinguere la
Persona del magistrato
Nel risultato anche l'incapacità di gestione delle proprie reazioni emotive e di inibizione di in pool sì violenti per questi motivi la Commissione ha ritenuto nella sua valutazione discrezionale i fatti rilevanti è finito lì della valutazione di professionalità in oggetto
Per proponendo lui il ritenere il magistrato non idoneo a essere ulteriormente valutato ai fini della nomina a magistrato di Cassazione et quindi non riconoscere allo stesso ogni effetto giuridico ed economico relativi al conseguimento della quinta valutazione un'annotazione per chiudere
Io la prego le che ho maturato anche in questo caso
Risulti abbastanza
Il tuo pubblico che è necessaria alla valutazione discrezionale della Commissione nella
Considerazione
Non sono o
Della professionalità del magistrato ma dei fatti che in
Hanno portato in questo come in altri casi a condanne disciplinari
Un automatismo sarebbe assurdo vivamente credo ingiusto
Perché
Possono esservi condanne disciplinari poiché riguardano circostanze pubblica
Che non incidono in materia in maniera determinante sulla
Professionalità del magistrato e possono essere ritenute circoscritte episodi che
E come tali insuperabili altra cosa sono condotte che anche a seguito di risonanza mediatica
Ha un volto diffusa incidono in maniera determinante sulla professionalità del magistrato e quindici impongono una valutazione più severa nel determinare la possibilità delle valutazioni di professionalità avanzate
Quindi io non credo che ci sia in questo nessuna
Contraddizione e nessuna violazione della parità di trattamento da parte della Commissione
Nei confronti dei magistrati oggetto di valutazione ma anzi ritengo che questo sia fondamentale per assicurare alle nostre decisioni un minimo di equilibrio e di
Era
Giustizia nella determinazione della progressione un automatismo sarebbe un rifiuto delle responsabilità che derivano dalla discrezionalità e non credo che questo
Sia nostro compito
Bene ci sono interventi Tinelli stiate Presidente
Canada mandanti
Alla Presidente della Commissione
E le vorrei approfittare approfitto cioè dato che sono per tutti perché non non non sono mai stati in quarta e quindi
Ho difficoltà a capire anche la variazione del metodo per la valutazione
Allora nitida nella mia preoccupazione è questa
Visto che adesso si parla di prima seconda terza fino alla settima valutazione di professionalità mentre se ho capito bene quel che avveniva prima erano degli step che erano collegati alla
Idoneità a svolgere
Con la quale la qualifica insomma in poche parole ecco allora può accadere che ci siano altri dei periodi
Vuoti che non vengono e poi scusi non per per concludere perché vedo anche da questo che in effetti vedo che voi ne avete tenuto conto proprio in questa situazione ma
E per quanto riguarda l'altra situazione la precedente che abbiamo già votato
Cioè la parte appunto che voi dite è un automatismo la quarta valutazione che andava comunque rispettata ma se nel vecchio sistema quindi quella quarta valutazioni
Che era sua verso la quali prima io ho votato contro
In ogni caso quel periodo cioè
Noi non avrebbe quindi supera dovuto superare un periodo in cui era come erano compresi anche i fatti dell'ottantanove e perché stesse io ho notato e scusate proprio per questo motivo
Io avrei bisogno anche nelle motivazioni magari di qualcosa di preciso perché mi senta rette no voglio dire anti mi sento tranquilla per cui il lavoro che sta facendo la Commissione
Però dal punto di vista della motivazione è difficile capire per chi sta fuori di qua se non sta accadendo che noi qualche pezzo c'ero per via amo mentre con la vecchia un modo invece ne avremmo tenuto conto e non ci saremmo ritrovati così per ultima cosa l'aggiungo
Mi pare che qui ci sia una motivazione che è esattamente corrispondente a quello che è il Consigliere Siniscalchi prima ha fatto rilevare
E cioè che era possibile comunque tenerne conto
Dei fatti anche precedenti
Tant'è vero che qua eterne si dice a pagina venti è in atto sette otto otto infondata
Dice e a quel Giorgio osservare pur essendo stati in questione antecedente per e di valutazione
Essi dovranno formare addette specifica considerazione sia perché non valutati in occasione della nomina a magistrato d'appello e questo mi tranquillità rispetto a una parte le mie domande piena è infatti ancora pendente procedimento disciplinare
Sia perché si tratta di specifici di parte o particolari situazioni che concorrono a definire e qualità dei magistrati valutabile senza espressa previsione capo terzo venete dell'ottantacinque
Allora cioè vedete che qui comunque sono stati c'è una motivazione in più dice non solo perché l'abbiamo valutata ma anche perché
Si tratta di specifici patire concorre a determinare che era poi credo quello che e il Consigliere Siniscalchi prima ci ha voluto
Esprimere
Grazie
Di qua occupazione che rimangano dei periodi scoperti nella valutazione del magistrato
Posso tranquillizzare la consigliera Tinelli che siamo attenti ad evitare che rimangano periodi scopertura possono qui vado per sommariamente forse quando sono molto risalenti rimanere scoperti forse alcuni periodi acquisizione delle statistiche
Ma la copertura delle valutazioni dei capi degli uffici di notazioni Consigli giudiziari abbiamo cura che arriva e non sempre a coprire tutto il periodo
Qua e abbiamo fatto anche quando è stata fatta la ricognizione normativa per quelli che hanno fatto ricognizione normativa nella circolare che Buffon fu fatta
Dal presidente viola in ottobre l'ottantasette
Si è detto che comunque anche quando vi fosse stata la ricognizione normativa alla prima ricorra alla prima valutazione effettiva
Dopo la ricognizione normativa si sarebbe effettivamente presi in considerazione anche quel pezzo che era stato coperto virtualmente tant'è che abbiamo successivamente adottato anche un in
Redazione e che consente quando vi fosse stata
La riga la riconoscimento e la qualificazione per ricognizione normativa di revocare quel riconoscimento perché non era un riconoscimento che aveva corrisposto alla votazione effettiva il contenuto l'attività
Quindi da questo punto di vista sulla copertura dei periodi ovvero che si possa star tranquillo
L'ordine dal dalla dal punto di vista della del frazionamento
Ecco a io prendo io credo che qui il problema debba esservi collegato non voglio sbagliare ha ricordato invernale ma alla periodi in valutazione perché qui la sentenza sezione disciplinare era del due mila due i fatti
Chi in contestazione
Erano
Del novantasette e qui Villari impossibilità delle riconoscimenti
Deriva dal fatto che questa avvengono nel periodo in valutazione che non si sapeva allora e quindi non si sapeva e qui non si può dire non te rivali intimavamo positivamente perché non a quell'ora non lo sapevo e poi quando lo so
Naturalmente
Avrebbe
Presidente soltanto per sottolineare
Che la
La bilancia della parità deve esserci un po'arrugginita dai una risposta cordialissimo alla
Agli amici fresa ed invece offesa a poco fa fatto un'equiparazione sulla gravità dei fatti
Mentre rileggevo a
Ci ha detto che siccome il fatto sulla
Era
Antico e quindi perdeva
Allora
Al
Alle come
Dico
Cominciamo dalla gravità
Questo Maggi a questi magistrati è stata inflitta la sanzione disciplinare della censura
è per questo gli viene negata la idoneità alla funzione di
Al all'avanzamento
Ecco perché cosa è stato condannato questo magistrato perché
In occasione della circolazione stradale
Per sappiamo è l'occasione che trasforma anche il migliore dei gentlemen
In un esagitato
è venuto a diverbio con una signora
Dagli artisti
Nel corso di questo diverbio è intervenuto e il
Marito della signora
E a
Lasciato andare a questo magistrato che
Scritta
Non devono essere molto sereno un sonoro ceffone
Ecco un magistrato
Allora non ha saputo fare di meglio per
Il Susan non ripeto l'insulto è scritto la signora che era al volante
è
Non contento di questo a
Come la signora reagito ovviamente per carità di Dio la
Colpita a sua volta con uno schiaffo esordio certamente
Non
Non esaltante
E siamo uno scarto dirà uno scatto
Più grave
Della magistrata
Che faceva parte di una essendo
Accomandante di una società che acquistava immobili all'asta nel Tribunale in cui lei faceva parte
Secondo me perché le valutazioni sono diverse secondo me no
Il fatto
Per il quale a questo magistrato è stata negata la l'avanzamento risale al mille novecento novanta sette
Quanti circa dodici anni dodici anni fa circa dodici anni
Ma che cosa dicono
Quanto la professionalità
Il
Risulta certamente agli atti una valutazione positiva in ordine i parametri di del preparazione
Della capacità professionale del magistrato nonché in relazione
Alla sua operosità
Tuttavia essendo il giudizio di professionalità espressivo di una valutazione globale delle sue esperienze ecco dove la bilancia comincia a scricchiolare
Ivi comprese le doti di equilibrio deve darsi adeguato rilievo alle condotte di dodici anni prima perché possono presentare caratterista incidere nei profili
Si dà atto ancorché il magistrato tre accorre è corretto ed ha equilibrio ma la conclusione non gli spetta la funzione di
La nomina a magistrato di Cassazione allora io
Ancora una volta non entro nel merito
Entro nella parità di giudizio
E questo è il punto
Tutti uguali
E non si può
Pertanto uno dire che è la censura non serve
E per un altro dire che la chiusura pesa
O non pesa per tutti o non pesa per nessuno o la valutazione
Prescinde dalle
Dalle sentenze disciplinari e non sono mai stato accordo devo dire
Oppure non prescinde
La
Qualcuno aveva suggerito il termine prima quello che non va bene
La schizofrenia delle decisioni secondo me non è schizofrenia ma sono precise scelte che per questa ragione condanno ancora di più
A meno
Grazie Presidente non solamente alcune considerazioni perché
I fatti vanno ben centrati
Qui non abbiamo solamente una condanna disciplinare ripeto
Qui abbiamo un comportamento pubblico di un collega di un magistrato che certamente da censurare che non può che far dura negativamente a una valutazione dello sua diciamo della sua auto controllo quanto meno
Peraltro l'evento
Parimenti negativo anzi ancor più negativo e che nel procedimento penale che essi originato per questa vicenda e che è durato diversi anni e poi si è concluso con la sentenza di non doversi procedere
Il magistrato ha tenuto un comportamento esponendo fatti contrarie al vero
Cioè a alterato la realtà dei fatti l'ha sostenuta reiteratamente in udienza penale finché non è stato sonoramente smentito da una centers i nomi
Quindi tutto questo comportamento è contraria a tutto quello che noi riteniamo debba essere aggiunto leggere un magistrato quindi e ben più grave del fatto che abbiamo esaminato prima appare della Commissione però perché reiterato nel tempo con un comportamento volto ad alterare la realtà
Provo
No penalità non sono d'accordo stavolta con il collega Mannino assuma più sulla posizione di netta perché in linea di principio ormai ci siamo orientati giustamente sulla valutazione caso per caso rifiuto di ogni automatismo che vuol dire che di volta in volta dobbiamo andare a valutare i casi
E per combinazione in questo caso capitali dopo altri due casi in cui effettivamente anche io nel raffronto tra la gravità dei fatti
Ho qualche perplessità nell'arrivare all'esattezza del comunicato congiunto di tutte le decisioni che stiamo assumendo
Breccia presente che
Questo caso
Per fatto SIAE verificato nel novantasette perché è vero che è valutabile perché mi era stato valutato prima ma nell'appunto di valutazione che comincia dal novantanove due anni dopo e finisce nel due mila sei
Perché la vecchio sistema quindi un periodo lunghissimo Channels allora sì sì sì non sto dicendo il fatto materialmente avvenuto nel novantasei bestie
Noi giustamente ne teniamo conto avrebbe rivalutazione novantanove due mila sei
Perché non si poteva valutare prima
Il periodo di valutazione nel quale noi giustamente dobbiamo tener conto che è un pericolo d'azione molto lungo
Che comincia oltretutto già due anni dopo il fatto il che vuol dire che noi fino al due mila e sei
Diamo un giudizio così negativo su questo magistrato solo ed esclusivamente in base a quell'episodio di otto-nove anni prima sulla base di null'altro allora quell'episodio
è chiaramente un episodio sgradevole antipatico antipatico grave gravissimo non mi fate passare per un uomo violento non macchiato nessuno men che mai bicchiere una donna però certamente l'abbiamo letto e quindi inutile che ripercorriamo il passaggio
Però è un episodio singolo isolato che è stato spiegato come spiegato e io francamente nella valutazione della gravità di quel fatto primo non tengo in alcuna considerazione l'atteggiamento processuale dell'imputato magistrato nel processo che la riguarda
Che terrei di cui tenere conto soltanto se si fosse poi sviluppata alla fine
Con me esercizio dell'azione penale per calunnia non essendo questa avvenuto essendosi limitato cui a difendersi come riteneva di difendersi nell'ambito del processo in cui è imputato ritengo che sia illegittimo tenere
Alcune considerazioni di quel comportamento quindi non è quello che aggrava
La sua condotta
In realtà è un fatto che ha quelle caratteristiche di gravità che francamente però quelle caratteristiche confrontate con le caratteristiche di quella nomina che invece abbiamo approvato prima
Di quella collega di quelle Tribunale del cui ho votato di quella procura che
Tanto lieve il fatto non era come immagine pubblica se è vero come ho letto che in realtà era stato sollevato da una persona che era stata arrestata per estorsione
Nell'ambito proprio di un'attività di quelle case d'aste e che si era giustificato denunciando comunque aveva reagito denunciano magistrato dicendo voi prendete me ma vedete anche cosa succede qui dentro quindi io ritengo che in un giudizio comparativo che stavolta mi sento di fare perché sono tre casi che capitano uno dopo l'altro ritenere che questo fatto per le sue caratteristiche
Un fatto del tutto isolato se non capisco male
Che
Francamente comporti quel giudizio
Ormai definitivo e irretrattabile che si legge nella motivazione in cui si parla di solo personalità privato necessario minime equilibrio può manifestarsi esitato un difetto di equilibrio in cui si accompagna l'assenza di consapevolezza
Circa lungi dall'esaurirsi affetti nell'arco temporale della Commissione ma ripeto tra anche oltre è un fatto che non mi risulta non leggo nella motivazione
Che abbia avuto alcun precedente e né alcun successivo analogo farne un giudizio così permanente così negativo per questo magistrato specie in comparazione con quell'altro
A me sembra francamente esagerato
Fermo restando che è una valutazione meramente soggettiva perché sono d'accordo
Che in questo ambito di valutazioni nessun automatismo può sussistere ognuno volta per volta il caso poter valutare anche lo può valutare secondo quello che intende secondo quello che richiede di desumere da tutte le circostanze Stella vicenda quindi
Proprio perché fosse non fosse capitato in questo contesto di tre casi e ci sono capitati uno dopo l'altro allora forse nemmeno malessere accorto di questa cosa e non l'avrei
Ma francamente ritenere più grave una lite
Con caratteristiche
Antico odiose quelle che sono odiose concreta in sé gravi ma nei limiti in cui sono gravi quelle che noi leggiamo in queste vicende
Rispetto nonna al caso che giustamente era stato inserito come è stato eseguito del collega spirito quello precedente che il più gravi di Tours ma rispetto al primo caso che abbiamo valutato che francamente mi sembra che
O è stato sottovalutato in quel caso avviene sopravvalutato questo a me sembra che non arrivi poi alla fine alcun risultato di equità sostanziale
Tenga anche presente che Lapenna della censura perché quando e non parliamo mai del rapporto fra quando parliamo di valutazione di professionalità collegate esclusivamente a condanne disciplinari non ci disinteressiamo
Del rapporto fra le conseguenze di una pena di una sanzione disciplinare e quelle conseguenze di una mancata progressione in carriera è chiaro che la
Sanzione disciplinare a
Una sua un suo peso una sua valutazione determinate conseguenze
Nell'ambito invece delle valutazioni di professionalità evidentemente i ragionamenti da fare sono diversi
Allora a questo punto qual è il fatto specifico per quelle caratteristiche che si sono verificate nel tempo solo una volta e non si sono mai più verificato e successivamente
Mentre giustificano certamente quella sanzione dalla quale potremo trarre il futuro tutte le altre conseguenze quando siano
Pertinenti e rilevanti su quelle conseguenze
Ma che comportino a distanza di otto anni o nove anni
Un giudizio negativo ha proprio questa volta in termini chiari in termini di valutazione di professionalità
A me sembra francamente che
Dovendo seguire un criterio comunque tendenzialmente uniforme fra tutte le nostre valutazioni
Non ci sia o abbiamo sbagliato prima o sbagliamo adesso e allora io stavolta francamente proprio cercare con svariate
Preso
Premetto che ho il massimo rispetto per le diverse valutazioni soggettive sono diversi modi di intendere
Le valutazioni di professionalità adesso il Consigliere PATRONO giustamente insomma dal suo punto di vista ha ritenuto di esprimere uno giudizio Val comparativo io opero continua a non capire
Continuo a non capire perché qui forse in questa pratica si fa un po'di confusione eletta il fatto e la sentenza disciplinati
E qui ovviamente quello del consigliere Parma lo ha sottolineato giustamente la diversità di piani qui non non dobbiamo esaminare la gravità di un fatto episodico
Ma dobbiamo valutare emessi sussistano in capo alla dottor non ricordo neanche come si chiama
Tutti i parametri di professionalità sussistono in e misura positiva tutte le doti di cui ai parametri di professionalità
Vigenti per legge allora qui il problema non si tratta di dire se è un fatto specifico sia
Più o meno grave rispetto a un altro fatto specifico poi ognuno ha le sue visioni e soggettive qualcuno può dire che fare il socio accomandante
Di una società sia più grave di quella di insultare una signore venire a un diverbio piuttosto sgradevole sulla sulla spiaggia o utili
E in queste sono valutazioni soggettive ma qui e non dobbiamo andare a valutare la gravità di questi diversi fatti dobbiamo andare a bere da verificare se questi fatti si riverbera Ichino o meno in senso negativo in relazione a qualche parametro
Di riferimento ora venendo a questa pratica perché nella precedente è l'abbiamo già decisa e non vorrei dilungarmi oltre anche perché ne abbiamo già abbondantemente parlato
Qui si tratta semplicemente se
Vi è o meno si ravvisi può o meno nella condotta del magistrato e non solo condotta relativa quel fatto che ripeto è fuori dal periodo di valutazione ma anche e soprattutto nella condotta successiva
Un difetto del parametro dell'equilibrio e ricordo a me stesso anzi il TAR non è neanche un parametro l'equilibrio è un prerequisito
Necessario per l'esercizio dell'attività a giurisdizionale
Per cui il difetto dell'equilibrio e non è minimamente comparabile con tutti gli altri parametri che possono essere
Al limite tutti positivi preparazione e capacità laboriosità diligenza eccetera eccetera se difetta l'equilibrio
Un magistrato può essere bravissimo preparatissimo eccetera ma molto ma non può essere giù valutato o SIT positivamente
Detto questo è vero che il fatto e fuori valutazione ma il difetto di equilibrio si è evidenziato
E in nel nel corso della valutazione non solo nel processo perché giustamente si può dire che il procede nel processo penale ognuno si difende come crede eccetera cioè non è questo
E il difetto di equilibrio si è rivelato anche successivamente
Nell'interlocuzione nelle plurime interlocuzioni che il magistrato in valutazione oggi in valutazione avuto con il consiglio giudiziario che lo ha valutato ad esempio
E
Ora io leggo a parte che si dice più volte ha tentato di sovvertire la realtà del fatto avvenuto e quindi c'è
Ma leggo che il sedici marzo due mila e sette in una nota indirizzata alla CSM in cui evidenziava le proprie osservazioni in ordine al parere del Consiglio giudiziario
Il dottor Canepa accusa il Consiglio giudiziario di aver dato eccessivo spazio alla remota vicenda disciplinare senza esplicitare non solo se tale vicenda
Abbiamo duali incidenza sulle qualità professionali ma addirittura accedendo al proponimento di operare una valutazione estranea i propri compiti
Giudicandolo come cittadino a me sembra che questo atteggiamento del dottor Canepa
Livelli una difetto di equilibrio nel periodo in valutazione e per questo motivo ritengo
Che non sia un adottare un bar due pesi e due misure ma ritengo assolutamente coerente questa proposta delle cose della Commissione rispetto alle due precedenti
Cesqui
Io
Volevo cerco di essere brevissima
Il problema non è che qui noi sanzioniamo perché è stato sanzionato inserisce minare con la censura uno gravi per quanto grave scatto di ira del del collega risalente nel tempo
E potremmo stare a discutere se un fatto sufficientemente non sufficientemente gradevole modalità già mi indurrebbero ma
Molto saggiamente sinteticamente la collega Vacca prima letto appositamente credo il bravo la sentenza disciplinare
Dov'è la mia sanzionate l'ha già detto il collega fresa e non ci torno
Una carenza grave di correttezza e di realtà ecco allora
Il bene massimo che il magistrato deve averne avuto deve avere a cuore eh la giurisdizione e i valori della giurisdizione noi abbiamo
Sanzionato Wind simili in disciplinare
Un collega il quale abbiamo utilizzato in atti processuali nella quale lui era parte del procedimento
Frasi i i in esclusiva aggressive scorretti fuori misura prive di equilibrio prive di correttezza che riguardavano il compiti il comportamento gli altri colleghi
Era un problema di
Diciamo misura nell'esercizio nell'accesso e nell'utilizzazione del bene supremo che il magistrato anche nella giurisdizione
Io dico che quel comportamento è stato sanzionato in quell'occasione anche in ragione di una successione di norme ben plurali che consentiva l'applicazione probabilmente
A regime disciplinare vigente quello del tipo di condotta sarebbe sottratta a qualunque sanzione disciplinare
Allora noi abbiamo la possibile noi diciamo è sottratta la sanzione disciplinare perché rimane la sede valutazioni professionalità quella in cui questo tipo di condotta assegna il disprezzo del magistrato per il suo bene supremo che è la giurisdizione
Allora questo è il caso Lella lago il comportamento sleale
Al limite della probabilmente la valuta della rilevanza penale la cui guardi Big Mac poniamo non è stanno essendo state Civita di qual è la rilevanza
Il comportamento sleale falso il comportamento scorretto la mancanza di equilibrio l'uso strumentale dello strumento giurisdizionale da parte del magistrato che che lo conosce meglio degli altri
Non possiamo valutare sanzionare solo in sede di valutazione di professionalità probabilmente
Perché credo che in sede di rilevanza disciplinare la formulazione la tipizzazione le fattispecie ormai lo sottragga questo tipo di sanzione e allora in questa sede che dobbiamo valutare questo tipo di comportamenti
E poi e valorizzarle e valorizzarne l'incidenza su quelle doti di equilibrio distacco di misura di lealtà di correttezza dispetto fondamentale
Per il valori fondanti al proprio lavoro che deve caratterizzare il lavoro di ogni giudice per questa ragione a me e devo dire che forse la gradazione delle gravità
La valutazione sulla Basili può essere stata giusta o sbagliata che dir si voglia ma tra il secondo al terzo caso faccio difficoltà a fare le grandi differenze io penso che questo sia una cosa alla quale dobbiamo contrastare particolare attenzione
Beh a questo punto dobbiamo prego però
Confermiamo
No perché il dibattito ma appassionato e un po'disorientato
In quanto io avevo votazioni in Quarta Commissione ho votato questa delibera e devo dire però che oggi il fatto che siano state inserite tutte e tre le delibere al l'ordine del giorno di plenum sia stato e discusse
Nella comparazione occorre inevitabilmente
Questa discussione ti porta a fare una comparazione sono casi
Identici ma i principi che non quello di i due casi diciamo Pasinelli e Canepa secondo me sono casi identici sia dal punto di vista di principio ma poi anche dal punto di vista delle
Del ragionamento libri e devo dire che forse una maggiore riflessione io ricordo che per quanto riguarda la collega Basili noi in Commissione avevamo votato il rigetto in un primo momento perché noi con la
Io poi non sono intervenuto della pratica della collega Basili
Però quando abbiamo votato la basilica Commissione aveva votato all'unanimità compreso il sottoscritto il rigetto della progressione
Questi sono i fatti
Poi la Basile aveva presentato una memoria l'abbiamo sentita ha fatto un'audizione dopo l'audizione dopo le ci siamo convinti e anch'io ho cambiato il mio voto come hanno fatto gli altri colleghi
Quindi siamo partiti da una delibera all'unanimità di Commissione di rigetto a una delibera all'unanimità dire a questo indicativo non per dire che ci siamo fatte che ne abbiamo discusso a volte
Le
Decisioni affrettato in funzione valutare qualche elemento in più qualche elemento in meno a questo punto io per essere convinto del mio voto chiede un ritorno in Commissione perché vorrei sentire questo collega
Come è stato fatto con la collega Pasini
Vorrei che la Commissione facesse perché poi ad e io faccio la mia proposta io faccio la mia proposta perché io chiedo di
Colorito far ritornare la pratica in Commissione
E di audire al dottor Canepa come abbiamo fatto per la dottoressa Pasinelli per capire e convincermi effettivamente della di come la situazione e consentire al collega Canepa di argomentare
E di spiegare alla Commissione quel che è stato è chiaro che l'episodio del dottor Canepa è gravissimo è ingiustificabile è altrettanto chiaro che la Sezione disciplinare
L'ha giustamente
E sanzionato con la censura occorre appunto riflettere su quello che
Appunto può essere ai fini della progressione in carriera per le argomentazioni
Che ha risposto in modo più brillante anime il il collega il collega Patrono perché oggi allora l'intervento di ammenda ripresenta né dalla fine diventa puntuale perché due pesi e due misure oggi mi sembra che si parla con la situazione della Basilica
Io l'ho vissuto anche in Commissione con quella di Canepa mi sembra di essere ahimè ingiusto nei confronti del collega parcare passi e penso anche
Che addirittura per la collega Basili abbiamo cambiato il voto non solo io ma tutta la Commissione quindi io insisto per il ritorno in Commissione
Perché penso che questa pratica o debba essere ulteriormente istruito e comunque sia opportuno audire il dottor Carretta e rifletterci ancora un po'per vedere quale può essere la decisione giusta
Chi appoggia il ritorno in Commissione proposto dal Consigliere Ferri alzi la mano
Chi è contrario
Do la parola
Chi è astenuto
Gli oneri astenuto quindi puro non passo il ritorno in Commissione mentre
Metto in votazione la proposta così come illustrato dalla professoressa Vacca come integrato cioè gli interventi puntualità dei colleghi che sono intervenuti
Chi l'approva alzi la mano
Chi è contrario
Vorrei contrari e uno astenuto
Quattro va
Anedda contro
Astenuto
Adesso andiamo avanti assenze dal lavoro
Roberto Bufo
Chiede di essere
Questi non solo segretati no
Chiede di essere collocato in aspettativa la professoressa Vacca relatrice
Sì si propone come da richiesta di collocamento in aspettativa il dottor buco con il conseguente collocamento fuori ruolo dalla stessa a decorrere dal sedici febbraio due mila nove
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità sempre
Togliamola pubblicitario
Sciagurato conoscerlo solo se è un altro buco
Beh
C'era sempre nell'UE per rendere la professoressa Vacca si
Sì in questo caso
Il si tratta di una parziale rettifica della delibera consiliare del dodici novembre dove il due mila otto che
Proponeva il collocamento in aspettativa per motivi di famiglia domanda dottor Buffoni
Per appunto rettificando deliberare il conseguente
Aspetti che ha perso il filo perché qua fiacco esterna e viene dalla magistratura mi sono persa
Per deliberare in questo caso il richiamo in ruolo del medesimo dell'primo gennaio due mila e nove con destinazione alla stessa sede
E le medesime funzioni
Perché evidentemente
C'è stata una rettifica della domanda edotto buffo credo
Va beh c'è l'aspettativa per ragioni di famiglia dall'uno dodici due mila otto al trentuno dodici due mila otto
Va bene
è chiaro che il piano il provvedimento lo metto in votazione chi lo approva alzi la mano probabilmente ritardo nel ruolo dal primo gennaio due mila e nove Silvio santo
Chi è contrario chi è astenuto unanimità professoressa Vacca adesso dobbiamo escludere la pubblicità
Manteniamo la segretazione pratica sessantadue barra IRES due mila e otto
Limitare incarichi adesso consigliera Cesqui prego
Il primo riguarda un giovane collega Giuseppe Maria Berruti che chiede Diega la proroga per essere componente della Commissione dei ricorsi contro i provvedimenti dell'Ufficio Italiano Brevetti marchi ci ha visto che non ho controllato infatti che non c'era
Di che una prorogare l'incarico per beh io successivo viene viene due mila nove due mila dieci chiediamo l'approvazione della delibera così come formulato
Ci sono interventi se non ci sono interventi io metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari gli astenuti unanimità
Adesso uscivamo possiamo new entry Simonelli Morelli Heras esattamente la stessa cosa e la proroga per la opposizione biennale della medesima Commissione dei ricorsi contro i provvedimenti il
I provvedimenti l'Ufficio Italiano Brevetti si chiede l'approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Mannino per bar reca Giuseppina Lucia la barretta al Presidente si tratta di un coordinamento di un gruppo di studio l'incontro di formazione internazionale che si svolgerà a Barcellona
E che l'approvazione da accordo alzi la mano contrario astenuto
Unanimità con l'astensione
Raffaele Marino il relatore era la professoressa Vacca
Ministero della giustizia tre seminari di tre giorni ciascuno con eventuale prosecuzione
Per due giorni per la discussione di casi pratici sul tema
Ecco sono tre temi questo a Skopje in pace dormiva ventitré venticinque marzo due mila e non
Ecco io chiedo che venga approvato alla
Venga autorizzato l'incarico così come richiesto ho riferito al posto dalla professoressa Vacca
Chi è contrario chi è astenuto
Unanimità adesso andiamo ad hoc
Giovanni Pio Luciano Melillo professoressa Vacca
Sì Presidente chiede esaltare merita eletto evidenziano per a svolgere l'incarico di relatore al workshop
Questo convegno a Belgrado e si propone l'autorizzazione sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità dottor Andrea Montagni e sempre la professoressa Vacca
Sì in questo caso del dottor montagne ha chiesto di dollaro autorizzazione
Partecipare al progetto Twinning
Io a Skopje in Macedonia come incarico del Ministero ed è giusto che il programma ciclonico
Va bene o a chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso
Il Consigliere fresa per Marco Pivetti Presidente mi dispiace ma per un disguido di in segreteria vedo una motivazione che non corrisponde all'incarico richiesto quindi chiedo un rinvio a domani per approntare averne a domani
Chiedo se non vi sono obiezioni poi Ferri a c'è sbagliata
Dei Paolo D'Alessandro
Sì questo è un incarico mi riporta alla motivazione chiede l'approvazione chi lo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso c'è un contenzioso relazione Cesqui
Si tratta della ricorso la richiesta di sospensiva chiesta al dottor reali consigliere Corti d'appello di Roma la quale avevano al quale avevamo negato l'autorizzazione ma svolge l'incarico di comporre se la Commissione Carte federali della Federazione Italiana Rugby si tratta soltanto di una sospensiva la in conformità alle indicazioni che ci viene all'Ufficio studi voi proporremmo di non resisterà peraltro sulla sospensiva e di resistere invece ma poi di estremismi svolge le nostre nel nostro difesi invece nella nel nel merito stante la diciamo la il costante orientamento su questo tipo di provvedimenti spesso al giudice amministrativo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo alla sesta Commissione relatore Bergamo
Parrebbe disposizione lo sviluppo economico Pier semplificazioni e intese
Il parere è molto ampio in cui
Porterei allo storico toccante evidenziando che queste nuove norme sulla corruzione Ferno del indi legge ecco relativo disposizioni per lo sviluppo economico la semplificazione laddove c'è la riforma del processo civile
No non hanno
Questo riguarda la mediazione la conciliazione
Ed è riferito alla mediazione alla conciliazione delle controversie civili commerciali soltanto a questo punto articolo trentanove
E l'articolo quaranta riferito alle misure urgenti per il recupero di somme Ettore disavanzo della giustizia e per il contenimento e garanzie per il figliolo respiri giustizia
Soltanto su quegli articoli che riguardano materie strettamente attinente le nostre competenze per verificarne le ricadute sull'autorizzazione sul funzionamento del servizio giustizia
Ecco mi limito unicamente a richiamare
Che viene di fatto che vi è una condivisione piena
Sulla introduzione incentivazione anzi
Vedute latte la mediazione della conciliazione
Però il parere
Non manca di sottolineare alcune
Criticità in particolare
Rileva che il provvedimento si è limitato soltanto più a disciplinare i diritti di tutti gli attori che sono i loro doveri
E in particolare
Non appare sanare i criteri per l'attivazione di funzionamento radicalismo conciliativo metta conferito definisce i rapporti con il giudizio ordinario andate in termini appaiono mancare informazioni di carattere generale utile indirizzare l'attività legislativa che dovrà essere tolto angoli direttamente dal Governo
Quindi su alcune che secondo il parere della Commissione fanno parola tempestivamente forma a
Per quanto riguarda invece
Il tema del recupero delle somme afferenti al bilancio della giustizia anche qui da un lato vi è una
Positiva razionalizzazione ma vi sono due elementi di criticità
Il primo o laddove l'attività il comma uno articolo quaranta comporta un mutamento di modalità della pubblicazione delle sentenze di condanna
Prevedendo che essa non sarebbe aprendo uno turbare designati dal giudice bensì nel sito internet del Ministero di giustizia
Ma con ciò quasi abrogando in maniera surrettizia la sanzione accessoria dell'applicazione la sentenza quindi con delle conseguenze su quel
è stretto che si voleva comunque ricondurre la sentenza dico che monitorare al danno subito dalla a parte
Vittoriosa detenuta della causa promosso subito
Inoltre per quanto riguarda l'articolo il comma due della lettera dell'articolo quaranta da dove si prevedono alcune modifiche al codice di procedura penale si rileva dette il
Signor giudice può condannare a pagamento delle esperienze addirittura triplicando il l'importo
Diciotto
Rende con ciò rendendo evidentemente da elemento di risarcimenti pagamento differito Tiziana ad una
Alcuna parte inerti inasprimento della della condanna che non pare rispondere con correttezza e razionalità e questo aiuta ripetuto
Occulti qualcosa ultima cosa per quanto riguarda il pagamento pro quota del pregiudizio
Di superare quell'istituto può comportare conseguenze gravi del recupero del credito di giustizia perché togliendo la solidarietà molto spesso da parte uno le parti
Abbiamo l'obbligo comunque di corrispondere
Le spese
Previsto incontrarla potrebbero aiutare non capienti con conseguenze sulla recuperabilità del territorio
Per la scelta governativa devo farlo
è opportuno sottolineare dei possibili conseguenze negative
Avrebbe
Sono soltanto poche parole alla qualcuno ha detto il relatore questo
Questa parte del
Disegno di legge si divide a sua volta in due parti una che attiene
Alla materia di mediazione e conciliazione l'altra le spese
Adesso alle strutture cupola delle spese penali avverto molto sintetica sintetica
Voglio parlare perché
Intendo sottolineare ancora poco che non condivido
L'orientamento governativo
Delle otto nove le incoraggiamento a distogliere
Gli utenti dalla giustizia ordinaria
Secondo me
è un errore
E lo un errore gravissimo
Già il ministro ne ha accennato quando abbiamo parlato delle riforme del Codice di procedura procedura civile quando ha detto che alcune norme
Intendevano distogliere gli utenti dall'abuso del del Codice secondo me non c'è mai abuso del Codice quando
Il cittadino si rivolge all'amministrazione della giustizia perché dimostra di avere fiducia nell'Amministrazione medesima e nei magistrati che la amministrano
Per le stesse ragioni sono contrario a queste incentivazione della mediazione e della conciliazione
Soprattutto perché questa mediazione e conciliazione secondo il disegno
Della legge delega dovrebbe essere affidata ad organismi appositi della Conferenza
è difficile intravedere qui che tipiche organizzi saranno
Perché allora
Possono cresce nascere spontaneamente altri privilegiati
Dovrebbero allocare
Presso il Consiglio dell'ordine ma soltanto come fatto fisico dei locali per usufruire di quel
Personale sta di fatto che
Questo
Delegare la giustizia a enti o persone che non siano magistrati non lo condivido né intendo sottolinearlo ancora una volta
Per contro intendo esprimere apprezzamento per
Edile parete
Perché in una
In una parte e soprattutto
Riferite a questa parte indica
Tutte le lacune della Commissione ha ritenuto di ravvisare nella nella legge delega suggerimento suggerendo che ci devono essere dei chiarimenti che ci devono essere
Si devono
Prevedere delle dei precisi delle precise norme per per rendere più gestibile la il decreto legislativo
Che
Nei deriverà
Per quanto riguarda le modifiche del Codice di procedura penale
Credo che la soluzione che il disegno di legge propone sia allo Stato delle cose l'unica scelta
Perché nel
Leggi della giustizia penale lo Stato recupera una
Minima entità Tutu quasi irrisoria
Anche qui sarà
Per colpa della antenne antica educazione giuridica non ammesso che abbia sortito effetto
Francamente
Altri ribollire a un ente al di fuori dello Stato adottati la riscossione belle delle spese
Non è che mi lascia perplesso ma
Se il verde ad altro meno infastidisce
Questa dovrebbe essere una funzione dello Stato e Ossimo sarebbe lo Stato che riuscisse a svolgerla poi nel nel migliore dei modi affidarla a un ente comunque sia
Privato privato il disabile o soggetto a regime privatistico è una cosa
Non ne non mi piace
Bene dette queste queste poche cose signor concludo
Dicendo che voterò a favore di questo parere ferma la Riserva a monte della contrarietà all'incentivo di questa mediazione e conciliazione
Grazie
Io non lo so mi hanno sollecitato a tener conto
Che fra poco ci sarà
Traffico molto intenso capita
Quindi interventi brevissimi se è possibile
Per questa città
è stato
Autorizzatoria parlare
Cena romana dichiarazioni di voto prego ma
Avvenisse no solo perché non così ma io volevo solo dire invece finché non condivido
Intento
Ci possono
Non condivido la diciamo la la la la saprete la la prima parte dell'intervento del Consigliere Anedda cioè io penso che lo sviluppo di metodi alternativi per la risoluzione delle controversie
è una delle politiche che giustamente l'Unione europea nel settore elettrico giustizia civile ci e invita a seguire quindi credo che questa sia una strada abbastanza inevitabile
E il pieno si possa e che come è scritto giustamente mini compiacente di questa di questa di questo parere
O con i Papi un cambiamento di prospettiva culturale prima ancora che tecnico giuridica bisogna effettivamente maturare foglio di qua dirittura già dall'università una mentalità che vada più in questa direzione poi è vero poi è vero
Che invece che la questo disegno di legge e praticamente in un c'era rinuncia la scelta in un cioè l'obiettivo ma poi di fatto sostanzi criteri per l'attivazione al funzionamento di questi meccanismi come conciliativi
E quindi questo sicuramente è un limite di questo intervento
Come pure
Debba per garantire l'indipendenza la professionalità la motivazione degli organismi preposti alla conciliazione sarebbe indispensabile con qualcosa di più lui mi sembra che in questo senso la motivazione della
Nella delibera ci dia degli indicazioni quindi era sulla mia dichiarazione di voto era appunto a favore di questa di questa risoluzione e anche senza nessuna perplessità sulla parte che riguarda prologo una mediazione
Va bene
Mentre il presidente Scaglia
Sono paramento due battute solo per mettere a frutto il mio viaggio a Bruxelles la settimana scorsa alla Commissione europea
Perché fa vedere che i soldi al consigliere Messina bene no semplicemente perché una delle iniziative della Commissione europea nella creazione del portale europeo della giustizia è quella di creare una sorta di tentativi di conciliazione di mediazione
Attraverso il sito web
Cioè porre le questioni attraverso il sito web e dei mediatori rispondono e dando delle soluzioni per le controversie
Con l'impegno da parte di chi si rivolge al sito web di impegno io appunto di poi porre in atto la mediazione sarà suggerita quindi questo a conferma effettivamente l'indirizzo dalla Comunità europea segnalato la collega Napolitano
Dalle mie parti si dice copia compiti assolvesse la veridicità
Presidente studi solo un'annotazione nel corpo della delibera essendo un parere dovremmo disporre la trasmissione al Ministro della Giustizia
Certamente ci siamo dimenticati di inserire cioè il nostro destinataria soltanto
Quindi dovremmo aggiungerlo non so se il relatore
Esatto si dispone la trasmissione del Presidente Bevere abbiamo l'emendamento in questo senso che trasmetterà il proprio del parere al
Guardasigilli
Chi lo approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità Roia sarò molto breve
Io è un quesito che ha posto il presidente della Consiglio giudiziario della Corte d'appello di Salerno
Una problematica già affrontate in parte dal Consiglio superiore che una risoluzione del due maggio due mila sette riguarda la possibilità di accesso agli atti delle procedure endoprocedimentale per quanto riferivo parlerà fase dei Consigli giudiziari e per quanto riguarda il Consiglio superiore
La risposta del quesito e nei termini
Che compete in via generale Consigli giudiziari l'esame delle domande di accesso e quindi il rilascio consequenziale di copia degli atti degli atti adottati e detenuti
Dal medesimo organo che riguardi il soggetto richiedente
Quando invece l'istanza di accesso e quindi il relativo potere riguarda pareri per esempio pareri sulla professionalità verbali di seduta o altri atti adottati dai Consigli giudiziari nella fase endoprocedimentale
Che riguardino però a terzi soggetti diversi dal richiedente la posizione e quindi il potere spetta al Consiglio superiore ai sensi dell'articolo diciotto comma quattro del Regolamento
Il G che il ragionamento è sviluppato all'interno
A della delibera e riguarda essenzialmente
Due problemi il primo che ovviamente quando il soggetto interessato chiede l'accesso agli atti e rilascio di copie per atti che ha già emesso il Consiglio giudiziario competente questo tipo il Consiglio giudiziario
A pagina ventisei in fondo si fa un esemplificazioni per esempio ovviamente pareri che riguardano il magistrato richiedente organizzazione degli uffici giudiziari eccetera
Quando ovviamente vi è un interesse giuridicamente rilevante che può essere qualificato come interesse legittimo come diritto soggettivo
Presidente io dell'interessato a conoscere un parere che riguarda la progressione economica progressione in carriera di un altro magistrato
Concorrente per esempio per un ufficio direttivo si dice che poiché questa è una fase endoprocedimentale che riguarda un terzo soggetto
Il potere spetta al Consiglio Superiore che poi l'organo deputato a deliberare in maniera ultimativa in merito alla procedura concorsuale questa è la risposta al quesito
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso svelto svelto il dibattito sul
Sulla Settima Commissione oppure andiamo a domani mattina
Nemmeno un infatti
Bene
Romanesca domani ore dieci con preghiera al tenuto conto che c'è una bomba Andrea articolo quarantacinque
Abbondante
La seduta ha ragione