Secondo una recente sentenza della Corte Costituzionale non è punibile penalmente chi ha un'intossicazione cronica dovuta all'uso di droghe perchè è mentalmente infermo: negativo il giudizio di Grazia Zuffa

Le persone affette da intossicazione cronica sia dal cosa che da sostanze stupefacenti non possono essere considerate responsabili delle loro azioni e di conseguenza colpevoli dal punto di vista penale in quanto in questo caso sia in presenza di una condizione assimilabile a una vera e propria infermità mentale questo principio è stato fatto proprio dalla Corte costituzionale con una sentenza depositata oggi dall'Omero centoquattordici novantotto e che è stata redatta da Giuliano passa all'Ikea ha dichiarato non fondata alcune questioni di legittimità sollevate dal pretore di Ancona con riferimento agli articoli novantaquattro e novantacinque del codice penale per parlare di questa sentenza siamo in collegamento con la Grazia zuffa che presiede il
Forum droghe e lei appunto chiediamo un convinto
E insomma mi sembra una
Abile perché di fatto quest'ente da vitalità punta delle norme che fortunatamente nella pratica erano abbastanza desuete
Diciamo che i rischi sono due primo che il
Forse per questo stereotipo del tossicodipendente incapace di intendere e di volere
La pace della medaglie
Il consumatori di droghe colpevoli deviante colpevole quindi di fatto lo stereotipo
Scilla fra il devianti criminale perché consuma Draw
E il tossicodipendente incapace di intendere e di volere insomma che chiaramente sono anche quest'ultimo allo stereotipo molto pericoloso perché chiaramente
Come dire è un'immagine invalidante del soggetto e quindi anche per il il quello che riguarda eventuali percorsi terapeutici quanto mai negativa per di più la cosa è abbastanza grave perché si cerca di qui para
Elmi di mente facendo quindi riferimento esplicitamente o implicitamente a tutta la normativa di nomi
Imputabilità sapere coloro che sono considerati mediamente giustappunto ora questa normativa che poi è quella che li confina negli ospedali psichiatrici giudiziari e più vuole oggetto di riconsiderazione insomma è messa sotto accusa perché anche qui somma ormai avrà data una una diversa idea
Del soggetto con problemi psichici e indotti confiderà per quei tutti invalidato incapace tant'è vero che anche sul piano sanitario il trattamento sanitario obbligatorio è un'eccezione è una sospensione dei diritti che in qualche modo deve essere convalidata diciamo anche dall'istituzione eccetera e invito ma come dire
Un ritorno indietro su tutte e due questi versate sul versante specifico delle
Delle immagini sociale dei tossicodipendenti e anche implicitamente una riconferma diciamo de di questo trattamento penale particolare degli infermi di mente che appunto rappresenta un notevole passo indietro sul piano culturale e quindi
Ecco preoccupante ecco tra l'altro il redattore di questa sentenza Giuliano Vassalli è lo stesso che diede il suo nome la famosa legge nell'almeno dalla ai gerani girata legge Jervolino Vassalli che
Il consumatore intervenire solo due facce della stessa medaglia anche se sembrano in contraddizione no doratura volutamente due facce della stessa medaglia perché appunto e
C'è come dire un vuoto
Anche simbolico molto forte del diritto penale per cui appunto un comportamento ritenuto Mallet
è punito penalmente
Siccome poi non si possono come tempi delle carceri
Di migliaia e migliaia di soggetti più di quindici mila che già ci sono c'è questa scappatoia appunto di considerarlo in qualche modo incapace di intendere e di volere in fondo se ci si pensa bene
Tutta la ratio della Jervolino Vassalli ruota su questo penalizzazione a monte e però come dire attrarre l'affidamento in prova speciale una sorta di via particolare per i tossicodipendenti di accedere a cure che oltretutto diciamo che sotto la mannaia diciamo del carcere acquistano un po'il sapore della cura qua ma insomma no quindi in erano riconferma in qualche modo di di questo impianto che oltretutto e rivelato assolutamente fallimentare basta pensare che
Vi ricordate insomma e lì pochi anni dopo quando era ministro e ed è ulteriormente l'affidamento in prova speciale per tossicodipendenti Nathan togliete qui a quattro anni e quindi per pene al di sotto di quattro anni o per ricchi Beppino al di sotto di quattro a quei trova l'affidamento in prova speciale e anche abbastanza utilizzato dai detenuti tossicodipendenti e andiamo a vedere però il numero dei detenuti in carcere rimane esattamente l'ottetto quindi più Héricourt per modo che non si tratta di percorsi terapeutici ma come dire di la che di contenimento custodiale insomma che in qualche modo sono contigue al carcere insomma è un enorme l'avvocato carceri Circuiti terapeutici alternativi sono due guardi con comunicanti di contenimento custodiali nelle norme contenimento custodiale insomma quindi la logica trasmettere dei
Vicende
Nella punibili politiche sulle droghe nel nostro paese questo un diciamo un passo indietro e è un passo indietro appunto non non so quanto diciamo sul piano delle conseguenze
Pratiche insomma perché come dicevo prima c'erano le tempi ma di fatto poco utilizzate e
Però certamente molto sul piano cultura
Non dimentichiamo poi che per chi conosce gli ospedali psichiatrici ce li
Oltre ad ospitare il tipica del
Arrivi
Erano soprattutto per soggetti che avevano compiuto reali
Gravi templi e più ad
Ma dieci soggetti con kick diciamo con reali
Rientri lei che
Ecco anche i tossicodipendenti che vanno a finire lì somma quindi bisognerebbe forse dare un occhio un pochino più attento a quello che sta succedendo
Gratificati giudiziarie bene noi ringraziamo Grazia zuffa del forum sulle droghe
Grazie e buon lavoro anche a voi grazie hanno al loro lavoro potranno