Processo d'appello per l'omicidio di Willy Monteiro Duarte - Sentenza

Ad Atene
Testi possano essere
Allora abbracci Gabriele presente avvocati Spigarelli e naso presenti rientra Bianchi Marco presente avvocati Bani Nazzaro Leonardo Biancini entrambi presenti Pink Ciarelli Maio
Presente
Avvocato Loredana Zenca presente belle già Francesco è assente
Avvocato Vito Perugini per sé parti civili una cimento Montello Armando è presente avvocato Vincenzo Galassi presente Duarte Maria Lucia e Montreal mi Milena sono no quindi solo attuate Maria Lucia
Teo milioni assente sono entrambi rappresentati assistite dall'avvocato Domenico Marzi consente comune di Colleferro
Presente l'avvocato Frasacco temporaneamente lo sostituisce lei allora sostituito dall'avvocato Massimo Ferrandino che invece era presente il Comune di Artena
Per il Comune di Paliano
L'avvocato Vincenzo Pastorino presente molto tutti
Allora prima di iniziare di Accomando abbellita perché siamo in sede di Peter quindi non i facciamola la discussione perché già siamo
Come dice perché riguardano no al bar dove perché il primo a parlare poi guarderò anche gli altri ovvero di traverso antica va bene
Allora prego
Pubblico ministero di Grazia io cercherò di non appesantire oltremodo ovviamente la replica
Che riguarda come avevo già preannunciato essenzialmente la posizione di Gabriele Bianchi non per al coma perché c'è stato un cambio di difesa tecnica che ha che è che coinciso con un cambio anche di strategia difensiva quindi è una situazione che con gli aspetti che nella sentenza magari non erano presenti quindi va approfondita e passerò al quindi assegna alcune affermazioni in particolare dell'avvocato Spigarelli al quale va riconosciuto il fatto ovviamente un ottimo lavoro un'arringa molto puntuale
E
Gli va riconosciuto senz'altro che anche nelle situazioni diciamo più disperate anche nelle situazioni più complicate
Non è uno che si sta fermo diciamo subisce passivamente gli eventi ma è uno che cerca di nuotare in qualunque mare lo si metta a nuotare qualsiasi sia la corrente
Che lo trascina verso diciamo la cascata
Noi continuerà a nuotare sempre però il compito meno oggi è quello di far capire a tutti voi
A tutti quanti presenti quante porte questa corrente che ovviamente nella piccole stupida metafora che sto facendo il materiale probatorio e quindi
Mi accingo a parlare di tutta una serie di affermazioni e di errori macroscopici che sono stati fatti e Betti
Sia errori determinate da una diciamo lettura sbagliata dei dati probatori che
Frutto diciamo di una lettura fondata su diciamo su una lettura che solo il pregiudizio diciamo difensivo che ci deve essere istituzionalmente siete tutti quanti
Diciamo anche obbligati a coltivare sotto certi aspetti può date proprio su questo partirei sulla questione del pregiudizio perché io ho risentito con attenzione tutta l'arringa dell'avvocato e su questo questo è stato il fil rouge della sua arringa cioè a impostato il tutto dicendo che noi in buona fede siamo stati colti da una malattia cognitiva da una patologia cognitiva quella della visione al tunnel
Che ci ha impedito di leggere con serenità il materiale probatorio e anche per nazione che faceva diceva il pregiudizio si vede quali pregiudizio si vede in queste cose
E il pregiudizio si vede dirà un certo punto su quello che il tempo dell'aggressione perché dice che noi siamo affetti da questo pregiudizio che ci condiziona perché i cinquanta secondi non sono il tempo dell'aggressione che ha subito i ma solo il tempo che intercorre dal momento in cui la macchina parte al momento in cui la macchina va via
E quindi diciamo va depurato questo lasso temporale
E però voglio dire in realtà le cose non stanno così perché questo è frutto di un palese errore i cinquanta secondi sono i cinquanta secondi metti già depurati da questa situazione di scendere dalla macchina e di andare ci sono i video che lo dimostrano e ci sono se volete andare circa diciamo a vedere pure a leggere la deposizione del maresciallo Giolitti
Che attesta questo che è colui che ha visionato e analizzato l'indagine venuta riferirci in dibattimento
La l'udienza è quella del ventitré giugno due mila e ventuno le pagine sono ottantuno ottantadue i minuti minuto diciamo i cinquanta e consono epurati perché tutta la condotta diciamo da quando arriva la macchina quando va via
A un lasso di tempo di un minuto e venticinque secondi quindi scendono fanno quello che diciamo è oggetto di questa processo e poi vanno quindi diciamo è un primo errore macroscopico questo eppure l'avvocato abile cielo pone come se fosse verità dicendo che è un dettaglio che solo il pregiudizio non ti fa cogliere invece questa diciamo vorrei che guarda aste i dati perché perché sto dicendo questo perché questo importante per quello che dirò alla fine
Il secondo punto ci dice il difensore pregiudizio lo vediamo nella condotta del primo calcio perché perché a non sia riuscito a capire
Noi non siamo riusciti a capire e il presidente e i giudici popolari programmi se riuscite a capire
Lei testimoni dicono questo perché sono stati indotti da una pressione mediatica e da quello che c'era nei giornali ebbi perché non avete considerato la ricostruzione che il mio assistito Gabriele Bianchi affatto e che ecco comprovata dalla prova regina uso le parole proprio precise del processo penale che sono le intercettazioni
Bene allora andiamo un attimo puntualmente su questi due aspetti primo aspetto le dichiarazioni dei testi io vado veloce qua perché non voglio riprendere ovviamente il processo però sul testo vorrei dire
Perché è importante che questo percorso venga fatto un attimo l'avevamo detto io l'avevo detto in sede di requisitoria che c'era un testo Mosetti che mandava in malora tutta la questione della del del coi della della pressione mediatica e della diciamo lettura dei giornali che aveva condizionati investi Mosetti voi vi ricorderete un test che era a un metro da i fatti e dice io non vi posso dire nulla
Sono una cosa ho visto e sono sicura al mille per mille Gabriele Bianchi appresso
Si è aggrappata a un piano ha dato un calcio tecnico in petto Willy che l'ha avuto come effetto quello di scaraventarlo nell'auto e poi non posso dire nient'altro sono sicuro che Gabriele Bianchi
La tesi era che l'aveva letto dai giornali e aveva prodotto i giornali l'avvocato mi sono permesso a dire guardalinee giornali tutti questi dettagli non ci sono l'avvocato cosa fa dice
No attenzione è vero quello che dice il Pubblico ministero ma nell'esita non parlava del fatto che si era aggrappata al palo ma solo che il padre era presente
Se volete le produciamo ora non c'entra nulla sto discorso la l'ha detto in dibattimento quelle sono sommarie informazioni che per inciso il chiamano sommarie perché sono verbalizzate da uno che sente non riprendono fedelmente tutto quello che il contenuto dichiarativo del soggetto che le rende ma il fatto che l'abbia dette in dibattimento
E che quel dettaglio sia emerso
Ma ammantare in frantumi la tesi difensiva e allora cosa fa l'avvocato
L'avvocato dice no attenzione perché c'è stato un servizio delle Iene e a tempo di distanza dove un certo Daniele aveva parlato del Daniele diremmo noi in Procura non meglio identificato ora la cosa che vorrei dirvi e chiudo su questo primo aspetto visto che l'avvocato Spigarelli ha detto dovete porvi ragionevole più ma vi pare irragionevole che di fronte a un testa disinteressato
Che non ha intenzioni calunniatore perché dice io non so dirvi del resto quindi non vuole accusare personalmente qualcuno
Ci descrive una scena
Ci dice un particolare che sei nei fatti e che non emerge nei giornali io dovrei dire no sono affetto dalla visione a tunnel fatemi vedere bene
E chiaro che è un teste che non va considerato perché tale Daniele delle Iene l'aveva detto in una programma non meglio precisato mi pare ragionevole una cosa di queste fate così io sono pronto a cambiare mestiere
E qua solo un piccolo inciso perché c'è un altro errore macroscopico di fatto del difensore dice
Il palo e a distanza di dodici metri rispetto al core al al punto in cui è stato trovato un i questa è una cosa che non è assolutamente vera
Nelle fotografie di diremmo ha preso il palo sul palo il difensore perché non è vero nulla
Il palo e quello che è a un metro dalla fine del marciapiede rispetto alla macchina e rispetto al corpo di Willy e nella lo vedete nelle foto che lo stesso difensore ha prodotto quello è il palo dicono tutti i testi Hui lì non se n'è andato a zonzo perdente dodici metri
Umili è stato presso in quel momento fatto oggetto di un massacro si è rialzato dalla macchina e poi non ha avuto il tempo di fare nulla
Ci sono le dichiarazioni di veleggia era totalmente remissivo era con lei Manish scese scese
Non si è mosso lì era lì è stato tempestato di pugni e calci lì è morto
E poi
Andiamo
Alla questione
Bella
Della ricostruzione di Gabriele abbia dice l'avvocato in una sentenza che superi ragionevole dubbio deve fare i conti con la ricostruzione del mio assistito perché se la ricostruzione del mio assistito dice qualcosa di plausibile
C'è quel ragionevole dubbio deve scattare in voi e che vede impedire una condanna è vero e così e io ho Dio proposto vi prego io spero vivamente che voi vi siate letto l'esame dell'imputato Gabriele Bianchi perché là c'è tutta la sentenza scritta
Io come non lo vagliata
La ricostruzione data da Gabriele Bianchi
E lei avvocato che non ha voluto rispondere precisamente alle domande che la mia requisitoria poneva e glieli faccio
E la pregherei visto che siamo in fase di replica precisamente di rispondere alle domande che sto facendo sono precise sono puntuali non
Generiche non con una frase ad effetto
La ricostruzione di Gabriele Bianchi eh
Io ho dato un allora lasciamo perdere il soggetto destinatario del calcio io ho dato un calcio a un soggetto da Polo qualifichiamo su soggetto
Ho dato un calcio al petto
A ed effettuo di questo calcio aspetto è finito a sbattere contro un'autovettura e mi sono aggrappata al palo quindi queste tre cose ci dice Gabriele Bianchi
E la descrizione del calcio al petto che ha ricevuto Willy
Cioè in Sciarelli non ha mai parlato nemmeno in quelle querele nemmeno da nessuna parte c'è un Ciarelli dirà mai io ho preso un calcio al petto io sono finito addosso a un'autovettura
Lo dice Gabriele Bianchi Cencia rally non lo afferma tutti quanti dicono la stessa cosa che dice Gabriele bianchi
Solo che il soggetto passivo Willy questa si chiama tecnicamente confessione involontariamente data
Quindi non solo non solo l'abbiamo vagliata ma quest'aspetto ci permette di andare ben oltre il ragionevole dubbio fa diventare tutte quelle prove che vi abbiamo elencate che non vi voglio ripetere oggi dirà mi di teme
Su questo quindi io chiederei una precisazione all'avvocato in sede di replica perché descrive tutti i particolari e gli effetti che descrivono tutti gli altri e che c'è in Ciarelli non dice
Perché dice che si è aggrappata al palo anche Lula sentito da Daniele delle Iene anche Gabriele Bianchi e affetto da questa pressione mediatica che addirittura su se stesso
Delle due l'una perché l'avvocato ha detto il pm vi dirà è si è confuso bianchi dicendo che bianchi non sa se ha colpito Cecere lui io non ho detto questo
Io vi ho detto quello che vi ho detto e quindi delle due l'una o bianche si confonde io non penso che si stia confondendo tracce in Ciarelli Willy
Oppure mente sapendo di mentire
Essendo un ente e illecito che mentre un esercizio difensivo che gli è consentito ma ne subisce le conseguenze le conseguenze quali sono che noi abbiamo superato il cioè molto oltre quel ragionevole tutti
Ora
Io vi voglio ricordare che sul punto se avete letto la la la l'esame di Gabriele Bianchi io l'ho fatta questa domanda
Esatto scusa ma perché Chen Sciarelli non descrive questo calcio al petto che lei sta descrivendo la risposta volete sapere qual è stata se l'avete letta la sapete già
Emma Cencelli non lo dice per una sorta di rispetto a Willy perché non vuole fare il protagonista della situazione
E tu ma scusa ma c'è c'è lei ha descritto tutti calci che ha preso ha preso un calcio alla mandibola ha descritto chi gliel'ha dati quanti ne ha presi come l'ha presa qualora scopre in querela quindi voglio dire sta sta descrivendo analiticamente tutto ma solo accertato non è sbucato mai fuori come mai
Silenzio il genero non c'è stata più risposta alla
E dalla abbiamo finito quella quell'esame
Ora
Questo ho finito la questione del calcio passiamo alla questione del pestaggio qua il difensore dice una cosa che è vera anche qua
E cioè
Che mentre nel primo calcio c'è un nutrito numero di testimoni che effettivamente dice che Gabriele Bianchi
Ha dato questo caccia al petto nella seconda parte i testimoni Sherman sono sono minori domenica mente beh ma questo è vero per quella premessa che vi avevo detto all'inizio la requisitoria tutti scatta atti sono impauriti
E quindi solo chi è vicino ha visto quello che è successo e tra quelle persone che hanno visto quello che è successo ci sono due testi che io avevo detto che erano fondamentali
Cioè Ciarelli e tondinari
Allora ci Ciarelli
Qual è la tesi difensiva il pregiudizio ricordate vista parola pregiudizio perché alla fine spiegherò perché l'ha detta duecentosettantacinque volte l'avvocato questa frase il pregiudizio dicendo Ciarelli
è sta nel fatto che c'è in Ciarelli lo si considera sempre testuali parole che ho risentito con attenzione attendibile
Nella parte in cui conviene quindi nel pestaggio ma inattendibile nella parte che riguarda il calcio al petto anche qua è stata letta uni inesattezza che non è un dettaglio non è vero
L'attendibilità del teste non l'abbiamo mai messa in discussione non abbiamo detto che sul primo calcio sì confonde
La sentenza dice che si è confuso che non è riuscita a dirle a spiegati i motivi perché in quel momento quando parte l'azione Cencelli viene anche colpito quindi è chiaro che può non aver visto magari mi ha visto un altro calcio non si sa quello che non lo possiamo sapere
Però quelle confusione e fare il gioco delle carte parlare di inattendibilità è semplicemente un fatto giusto ovviamente lo fa ma non è vero non è vero
Io vi ho detto invece che c'è un Ciarelli nel momento io
Nel momento in cui cesti invece il pestaggio perché Bach creduto e non è frutto di confusione perché ci descrive
Minuziosamente chi erano le persone ci dirà che c'era per legge a che aveva il braccio ingessato ci dirà che c'era la camicia bianche e ci dirà a un certo punto c'era uno col tatuaggio sul collo
E qua l'avvocato dice facendo un altro errore
Dirà che è crollata al tatuaggio sul collo il mio assistito non ce l'ha
Errore e qua è un errore che accomuna l'avvocato Spigarelli all'avvocato Pica il difensore di primo grado dei bianchi ora io vi racconto brevemente quello che è successo perché ce l'avete nel
Lettura del verbale d'udienza però non è non rende l'idea perché quello fu uno dei momenti chiave del primo grado c'erano i testi che diceva che c'era la presenza di questo con il tatuaggio sul collo
E allora no l'avvocato allora l'avvocato Pica difensore allora già al sicuro mettiamolo a verbale buona
E tutti quanti perché ha verbalizzato
Esame dell'imputato Bianchi e anche qua di rinvio al diciotto novembre due mila e ventuno pagine ottantanove novanta del verbale stenotipico a un certo punto
L'avvocato Pica
Chiede al suo
Assistito di spogliarsi di abbassarsi diciamo il collo aveva il collo alto per far vedere alla corte qual era la situazione diciamo estetica sua
Abbassa il collo e dopo vedrete che dirà presidente candidamente ma ce l'ha il tatuaggio perché dietro
E dietro c'ha un vistoso tatuaggio dietro questo succederà è nel momento in cui il pesto l'avvocato vitalità sì però è dietro
Quindi c'è un Ciarelli l'ha descritto
E questo a che cosa mi serve non a parlare del tatuaggio di Gabriele Bianchi non me ne frega niente a parlare del fatto che anche qua c'è un dettaglio descrittivo che ci permette di dire il test sta dicendo una cosa che ha percepito con i suoi gli occhi ecco perché attendibile Cencia nel
E poi Don Dinelli io su tondinari e ancora aspetto una risposta perché la ovviamente
L'avvocato continua sempre a nuotare controcorrente è veramente gli va dato atto che obiettivamente lo dico lo dico col massimo rispetto veramente è veramente bravo su questo però ton Dinelli era un teste che
Porta diciamo diciamo poneva un quesito poneva una domanda la domanda che ancora oggi è irrisolta non è stata dato una mini uno straccio di risposta
Ton Dinelli accusa i bianchi nella prima che nella seconda
Parte la condotta o meglio ha ragione Spigarelli e voglio precisarlo io
Accusa in forma dubitativa nel calcio perché dirà per me Gabriele Bianchi per un motivo lo spiega ma non dice non ne sono sicuro
Ma nella seconda dirà che hanno colpito Gabriele e Marco Bianchi e non è vero che incompatibile con quanto dicono gli altri testi perché voi dovete capire ricordare che quello che descrive tondini agli una cosa che è avvenuta in un frame in un attimo e in cinquanta secondi ce ne sono stati tantissimi colpi quindi è compatibile anche con il radunarsi e poi procedere unito degli altri imputati
C'è stato una frazione di condotta iniziale in cui hanno iniziati due Fratelli Bianchi insieme si sono uniti gli altri hanno procedevano uguali non è incompatibile ma la domanda la domanda
Irrisolto che pone tondi nell'è sempre quella
Perché
Accusa i bianchi
è un amico dei bianchi perché l'Istat usando nelle due fasi per quale ragione la risposta è stata secondo me
L'avvocato dice ton Dinelli attacca la corda dove vuole il padrone che non so se vuol dire che forze e insomma
Chiedo scusa
Giustamente la citazione va detta bene faccio me
Però voglio dire che che cosa significherebbe questa cosa che Rondinelli dice questo per paura di cosa ton Dinelli era stato messo nel Nabucco che è stato mostrato a tutti gli indagati e nessuno anche chi l'ha riconosciuto come riconosco questa persona perché so chi è ma non era presente nella fase del pestaggio
Tutti hanno escluso che la la non aveva problemi di alcun tipo eppure lo dichiara e poi in dibattimento lo lo andrà a ripetere tranquillamente e ma prima dice venti poi dice dieci colpi poi colpi diventano cinque che vuol dire questo perché che cosa dovremmo dedurre
Quello che è ragionevole è un amico dei bianchi è in difficoltà nel dirle le cose ma il dato e
Quello lista accusando ha detto quello che c'è stato è compatibile con tutti è va smentito in qualche modo va affrontato tondino e lì non si può dire
Quella frase liquida al perché lo sa perché gli sta accusando avvocato perché per quale ragione come se lo spiega
E poi
Ostico quasi finito presidente
Perché
Rubo gli ultimi cinque minuti spero per le ultime due questioni
Che sono le questioni secondo me fondamentali di questo procedimento io non parlerò né della consulenza tecnica
Ci siamo detti tutto e avete visto
Non parlerò nemmeno del dolo prete l'intenzione l'abbiamo scritto
è diciamo è talmente evidente che sia una condotta dolosa alla direzione della condotta e quella l'effetto è quello proprio
Conforme alla condotta nella precari intenzione c'è sempre qualche elemento eccentrico
Io ti colpisco matto Dubai in maniera inaspettata a sbattere con una spigolo e proprio quello determina casualmente la morte è chiaro che quello non è la direzione la mia condotta ma io qua che ho lanciato contro l'automobile
Qua e dire all'azione e l'effetto è quello Edolo non c'è discussione da questo punto di vista parlerò invece delle due dei due aspetti uno dei motivi futili
E due delle generiche e finisco
Motivi futili
Non non tanto per l'esistenza quanto perché è stato evocato quand'era stato già evocato in quindi in parte l'abbiamo trattato un errore di valutazione da parte dei Fratelli Bianchi della situazione
Io sul punto vi prego vi prego di leggere dettagliatamente della nostra requisitoria
Pagine da novantatré al novantasette perché l'hai affrontato a tutta la questione nel dettaglio
Evocare un errore l'errore deve essere scusabile tra l'altro a parte che anche se ci fosse un errore ci sarebbero comunque i motivi futili
Perché pure se hai capito che era in pericolo tu non puoi fare una condotta di quel tipo in quattro contro uno e provarla per cinquanta secondi con quei colpi micidiali
Ma anche ove ci fosse un errore
Non sarebbe un errore giustificabile tutti quanti dicevano che la situazione è tranquilla leggetevi la dichiarazione Vuitton Dinelli che non soggetti in macchina con i bianchi quindi aveva la stessa situazione mentale la piazza
Viva dei bianchi diciannove sembrava che c'era un gruppetto di quindicenni la situazione era calma
Questo vuol dire che loro scendono dalla macchina coni la per chiaro e preciso proposito
Di impeto non voglio discutere me sulla in quel momento di picchiare di picchiare in quel modo e di fare quel tipo di condotta gravissima
Non c'è situazione che possa giustificare una condotta di questo tipo e vi spiegheranno i giudici le conseguenze di questo aspetto che è un aspetto fondamentale tale quest'aspetto le conseguenze sono
Impressionanti per cui attenzione a questa vicenda e ripeto pagine novantatré novantasette della nostra requisitoria rileggendo a me se ci sono dei dubbi
E infine le generiche questo io l'ho sempre detto e lo ripeto anche oggi è uno dei
Dei degli aspetti più delicati non foss'altro per le conseguenze che comporta la mancata concessione delle generiche non ce ne rendiamo conto comporta legga sono il legislatore non ci dà la possibilità di sbilanciare o si va all'ergastolo o la pena deve andare ventiquattr'anni non c'è una possibilità tertium non datur
Il
Problema e che
Perché vi dicevo io vi ripeterò la questione del pregiudizio perché qua è stato fatto un abile lavoro da parte dell'avvocato
Cioè lui parte dalla questione pregiudizio egli abbordato per quattro ore e mezza con la questione del pregiudizio anche quando pregiudizio dai dati obiettivi non ce n'è
E non ce n'è mai stato pregiudizio vorrei dire perché noi abbiamo soltanto applicato la legge e parlato di cose nazionali io vi vi suggerirei di guardare quanto l'argomento dei media è stato evocato i dati non abbiamo mai parlato
Non ce ne frega nulla ma guardiamo le carte perché siamo abituati a fare questo lavoro ovviamente chi invece no tutto nuovo deve sfruttare lo richiama
Ma chi ha sfruttato l'argomento dei media non è stato certo la Procura della Repubblica
Ora di fronte a questo di ha bombardato quattro ore con le il pregiudizio sta in questo i cinquanta secondi e non era vero il pregiudizio sta in questo ci sono venti metri dove e rispettata e non era vero il pregiudizio stare ceceno eccetera eccetera
Per dire cosa per creare quella predisposizione mentale
Che vuole nel momento della concessione le generiche e poi con queste quattro ore di bombardamento si mettono le frasi l'ergastolo in questi casi non si dà mai
State dando l'ergastolo al mio cliente perché si è solo difeso ed è stato accusato di intorbidare le acque no
Non lo stiamo allora noi non abbiamo proposto l'ergastolo perché si è difeso non non siamo né diciamo così superficiali
Bianchi Gabriele sia difeso ed è suo diritto farlo
Ma quello che hanno fatto in questo caso entrambi i libri letti nei summit Fratelli Bianchi e stata dare una
Dichiarazione difensiva che mira ad accusare ben legge ad accusare Luís se andate a guardare l'esame quello è c'è mezz'ora di questo fatto che è stato bello è già stato Bleggio io ho detto ma scusa è stato belle giova perché nella prima parte della dichiarazione non l'hai detto e l'avvocato dice
è brutto da dire ma non voleva passare per infame no è stato affrontato questo argomento in sede di esame gli ho detto scusa
Ok non voleva stare in Parma quando vedi che bel già se ne va ai domiciliari perché ha parlato e ha tradito il patto tu perché non parli di belle già no a o e me l'ha detto l'avvocato questa è stata la risposta non è vero non è vero che lo fa per non passare da infami c'è una scelta che è
Quella di dire non sarebbe lei già mi salvo io le città facendo se quello qualcuna valutabile ovviamente e né le generiche per non cadere nella trappola e veramente ho finito Presidente del Reggio della della del io direi trappola in senso una trappola astuta buona lecita eccetera del dire va be'concediamo in una situazione salomonica visto che si accusa di essere di avere la visione a tunnel di pregiudizi pregiudizio pregiudizio betulle generiche concediamo qualcosa
Noi io vi dico questo
Questo è un fatto dove non bisogna né seguire né non ci sono da dare pene esemplari e pene esemplari non in tribunale o le vogliamo vogliamo le pene che prevede la legge nel rispetto di quello che ha previsto il legislatore
Quindi qua la gravità della situazione del fatto
Per rispetto di una persona che non c'è più e che
Poteva essere qua
Tra di noi e quella di applicare in maniera puntuale
Rimango rossa
Quelli che sono i criteri che il legislatore ha previsto gravità del fatto
Il fatto ho detto è di una gravità inaudita
Dal punto di vista oggettivo
E soldi c'è tipo perché non è vero che siccome c'è la forma del Dolo più attenuata bisogna riconoscere generica sarebbe una questione che si potrebbe anche impegnare nel senso che non potrebbe essere a fondamento della motivazione ovviamente se no quando c'è dolo eventuale cedole generica per legge ovviamente non può essere così
Ma la condotta anche al cuntista soggettivo va valutata nel suo
Estrinsecarsi e io vi ho detto e lo ripeto che cinquanta secondi
Sono un'eternità in quella situazione ma immaginate quanti colpi dopo aver preso il primo calcio
Che lo fa annaspare che non respira intanto sta arrivando pure il sangue ai polmoni e per cinquanta secondi viene massacrata in quel modo
Ma vogliamo parlare della gravità del fatto e non c'è mai recessione della condotta fino a che non è finita la situazione
Questo non può essere un elemento che dia un contributo positivo ai fini della concessione delle generiche sui precedenti penali vi abbiamo già parlato sulla personalità del reo vi ho detto la difesa non è una difesa
Semplice una difesa che accusa e scarica le responsabilità su belle c'quindi nessun pregiudizio mi chiedo patate quello che dovette ho finito rientri ma fatelo senza condizionamenti nella applicazione e oggettiva di quelle che sono le regole previste dall'articolo centotrentatré grazie
L'avvocato Spigarelli che è stato chiamato in causa come replica incontra replica
Ma ma
Patti civili non credo che tattici non credo che vogliono presidente due parole ma veramente devo vagamente due flash avvocato galassie diversa parte civile Montero sulla questione dei
Della della distanza percorsa da qui da da Willy l'adozione una dozzina di metri di che tra il palo corte lui li quella semplicemente un errore non non tanto o dell'avvocato Spigarelli
Ma
Indotto dalla a testimonianza della luogotenente Garella il quale nell'apporre quella freccia sulla sulla prodotto sulla foto dalla sua mappa che la produzione numero sei
Della difesa di Gabriele Bianchi nell'apporre quella freccia apposto la freccia in corrispondenza di un viale che si vede su questa mappa
Tuttavia quel viale non è il vialetto d'accesso alla Barras mai della dove è successo il fatto e dove anche dalla fotografia numero quattro o prodotta sempre dalla difesa si vede
Il rinvenimento del corpo di Willy ecco il viale che invece si trova di fronte a questa macchina bianca quindi ci sono due viali uno riportato in mappa e l'altro no e il teste si è confuso
E e quindi ha indotto in errore anche la difesa mettendo la freccia davanti a quell'altro viale che in corrispondenza dalla macchina bianca perché questo gli ha detto che non è un vialetto dove c'è il palo al quale si è aggrappato Gabriele Bianchi per sferrare il calcio
Un accesso effettivamente al bar sul o al bar Smile
Una un flash sulla sulla sommarietà delle informazioni
Prevista dall'articolo trecentocinquantuno che ovviamente non costituiscono una prova ma solo soltanto nell'immediatezza del fatto al fine di indirizzare le indagini e non è un caso come giustamente ha sottolineato il Pubblico ministero che si chiamino sommaria
Ma la somma che era di questa informazione confermata in questo processo proprio da questo da questo aspetto da questo particolare del palo perché nelle sommarie informazioni mi è stato detto dalla difesa
Non emergeva della il fatto che non era emerso il fatto
Che Gabriele Bianchi si fosse appoggiato a questo varo per sferrare il calcio e invece questo fatto è emerso in dibattimento e questo conferma che quelle dichiarazioni sono soltanto de verbali
Questo conferma che la prova vera è quella che si forma in dibattimento
Perché perché Gabriele Bianchi ha ammesso di essersi appoggiato a quel palo per sferrare il calcio poi ha detto che di aver colpito Cencia rally anziché Willy ma il fatto in sé di Gabriele Bianchi che si appoggia al palo
Perché non era nelle SIT emersi in dibattimento perché lì è lì che si formano Provera una replica brevissima
All'avvocato Spigarelli perché io ho eccepito l'inutilizzabilità della relazione Salella elaborata ce ce l'avvocato mi ha replicato dicendo che lo
Che il trecentoventisette bis permette l'investigazione difensiva in ogni stato e grado del processo verissimo
Questo non è questo in discussione e non è e non lo metto in dubbio
Ma è altrettanto vero che il trecentoventisette bissa non rappresenta una sorta di sanatoria per tutte le preclusioni e decadenze già verificatisi nel corso del processo e la corte di cassazione su questo si è già pronunciata nel due mila uno nel due mila tredici
Ed anche nel due mila diciannove in verità anche se in relazione ad una fattispecie diversa perché era un procedimento riguardante la responsabilità dei magistrati dove probabilmente si applicano le norme del Codice di procedura penale perché anche in quella sezione riunite del due mila diciannove richiamava altre centoventisette bis
E l'interpretazione della Corte
Suprema è quella che il trecentoventisette Bisso non può essere interpretato come una deroga ai principi generali del procedimento e del giudizio in questo caso anche la corte di cassazione ma è lo stesso per il giudizio di appello
Quindi è vero che questa
Bruni trecentoventi sette bis consente il di investigazione difensiva in ogni stato e grado del processo ma altrettanto vero è che comunque non è una sanatoria per le decadenza già verificatesi e peraltro le stesse conclusioni
Della difesa di B dei Gabriele Bianchi
Confermano quello che che sto dicendo perché la difesa chiede la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale al fine di acquisire formalmente la relazione del professor ciò Lella quindi oggi questa relazione
Non è acquisita formalmente al processo e ciò che non è acquisito formalmente al processo processualmente non esiste perché il processo e forma
Perché attraverso la forma sì garantisce il rispetto di determinate prerogative quindi oggi questa consolle siccome un'ordinanza di rinnovazione dibattimentale non c'è stata questa consulenza
Nel processo a non esiste
Un ultimo punto su questo proprio su quel sulla questione della dell'effetto pendolo sul quale se soffermato alla difesa il dottor grande ha parlato di questo effetto pendolo perché ha obiettivato lo stiramento degli organi
Mobili che sostengono il il cuore da questo stiramento che ha obiettivato in sei da o Totti autoptica e Luynes quella sede c'era a
Parlato di questo di questo effetto pendolo ma se del resto se non ci fosse veramente il cuore fosse così ingabbiato il rigido
Vincolato non ci sarebbe anche la commozione Words né in questo caso me in tanti altri casi ho finito signor presidente soltanto una precisazione ai ai colleghi che
Per per scrupolo perché
Io non so se altri del parti civili hanno chiesto o una sentenza esemplare noi difensori dalla famiglia di Willy non abbiamo mai chiesto una sentenza esemplare certo una sentenza giusta sì grazie grazie alle
Gli altri patti civili mi pare che non abbiano da contro di picchiare
Volevo dire qualcosa voleva
Voi in Italia
Non si attestati toccati dalle picchia
O no
Allora cinque minuti ciascuno fate fate queste controreplica
Allora avvocato Mazzei lunga va bene
Presidente io sarò brevissima perché voglio soltanto effettuare alcune precisazioni dopo aver ascoltato le varie discussioni e le repliche
Perché sono state dette tante cose saggio cantanti tematiche pro io ritengo che e aspetto essenziale di questo processo sono il pilastro di questo processo sia marroni
E continuo a sostenere che nei confronti di Marvin Carelli non sia stata mai raggiunta quella prova di lattine ragionevole dubbio per poter figlio della sentenza di condanna
Sarà benissimo per quanto riguarda la prova dichiarativa io mi ha mi Ri riprende una frase che è stata vista da uno dei miei colleghi da difesa degli atti il quale ha detto testualmente
Se fosse stato per i testimoni in Carelli non sarebbe stato condannato
Il fatto è che io un collega relatore invitando l'imputato che ha la titolare di interessi antagonisti ampia e spesso questa affermazione rende palese e indiscutibile il fatto che non ci sono testimoni attendibile a carico di rincari
L'altra volta io vi ho esposto personalmente in maniera singola leggendo le trascrizioni quello che hanno detto quei pochi testimoni d'accusa il marito in quelli che poi avrebbero accusato di aver colpito mi dicono quando li sappiamo rincara ed è stato l'unico che ha consegnato gli anelli ai carabinieri e su questi anelli non sono stati trovati tracce organiche minimi
E dobbiamo anche ricordare che il consulenti della parte civile quindi della famiglia di Willy anni a specifica domanda ha detto
Se fossero stati colpiti fosse stato colpito unirli con questo pugno con questi pianeti abbiamo mostrato durante il dibattimento sicuramente sarebbero rimasti segno quando traccia i danni sarebbero rimasti sui cani
Mi aggancio alla conclusione che dicono anche i vizi di Roma perché la prova scientifica che non da alcuna seppellisce proprio esclude risse maresciallo Raponi che ci siano tracce ad aggredirli supplementare sugli indumenti Mingarelli sulle scapole si parla di questo calcio di Lucarelli il triste maggiore Rapone all'udienza del ventuno settembre mille ventuno dice Accardo di Mingarelli non sono stati riscontrati alcuni elementi di prova
Quindi lo dicono di testimoni normali ma lo dicono quelli che comunemente oppure chiamati testimoni di giustizia
Disarticolato utilizzano palesemente inattendibile vi ho dimostrato ricadere trascrizione e dico anziché ho visto male Mingarelli colpire però si dicono anche bancarelle aveva una camicia scura che Enda degli aborti potrebbe anche non aveva segni distintivi tutto il volto
Abbiamo visto quante volte il presidente in relazione a questi testimoni interviene egli dice guardi che questo suo argomentare rende inattendibile la testimonianza quindi poiché questi testimoni che sono stati poi messe a carico di rincara il vengono tanto scredita del presidente io quanto vorrei quanto meno sapere se la corte non è nel mio stesso indirizzo perché allora dando la vernice a carico di questo ragazzo perché il presidente lo dice aziende inattendibili
Paolo un'ultima dichiarazione sulla prova dichiarativa è la relazioni biomassa banche viene considerato in sentenza come il principale accusatore di Mario Carelli
In questa sentenza non c'è nessuna ambientazioni sulle famose intercettazioni ambientali che vi ho letto che dimostrano che ho Martaban insieme al ceppo attitudinali è una miscela degli impianti che li hanno favoriti così come ha detto il Gip questo Egitto che ha avuto la lungimiranza di comprendere da durante le fasi dell'indagine preliminare l'esistenza di questo accordo tra i tre atto alleggerire la posizione degli amici ed aggravare quella di Tim Carelli ed imbelle e già ricordiamoci che il Gip ha avuto la grande capacità anche di dire in che modo vi erano favoriti dice per molti aspetti di Caraceni questi testimoni che considerano che accusa i rincari sono ancora vincolato dice il Gip dice l'avvocato Mazinga
Di quell'età hanno detto i Fratelli Bianchi durante gli interrogatori perché indice getta perché si confrontava costantemente con Alessandro Bianchi l'andavo in carcere riportava i nemici
è stato detto in questa a Hula che non c'è prova che ho Marta albanesi incontrarsi come Alessandro Bianchi non è vero Presidente perché se lei reagì proprio l'esame idioma Sabani
A domanda specifica li faccio io dico ma quando lei andava ad Alessandro Bianchi c'era anche se forzi
Cioè lei riferiva c'è Pozzi ormai sabato risponde testualmente no perché quando parlavamo con Alessandro Bianchi Cerati secco si abbiamo la prova che sono andati dall'avvocato del presidente avvocato degli altri ma ti stimo ignari abbiamo la bravissima lega verso il bar delle Sandro Bianchi che abbiamo la prova e questo nessuno ha detto neppure in sentenza che c'è una famosa intercettazione ambientali in cui si dimostra che ho mastaba
Quando si trovava dei carabinieri rendere deposizioni
Riceverà un messaggio da Alessandro Bianchi Fratelli Bianchi il quale mi dirà spera di non preoccuparti sparati tu non pensavo che tu accettassi quindi l'esistenza di quest'accordo è dimostrato in sentenza non si parla mai vista accordo un montante
E conclude la prova dichiarativa ci sia la che inizia dalla dottoressa la la acquisita a pagina nove due esistente il Omar Sabani invece il tempo sì autisti lo sanno lo sanno quest'ultima missiva accordo fanno tutto ottimisti
Tant'è vero che poi all'asta bagni chiama restando mai gli occhi egli dice ma il nodo di la verità perché qui la cosa è seria certo morti mezzo quindi l'esistenza di un accordo che alla fine i danni di parlarci ne parleranno tutti il processo perché le intercettazioni sono proprie del processo sentenza non si parla di queste intercettazioni
Quindi queste intercettazioni non ha parlato neanche l'ombra pubblica accusa tra presidenti ci sono andiamo al compito di valutare se ha le prove carico mancante carico di di stima quindi le prove dichiarative inattendibile lo dico io ma lo dice il presidente dalla corte d'assise di Frosinone
Le intercettazioni confermano quanto detto passando un attimo alle intercettazioni invece ambientale relativa fin Carelli una sulla presidente riuscito
Il problema delle intercettazioni e qui il collega ha detto sa forse nell'intercettazione è stato condannato ed interventi si parla però con molte intercettazioni centosettantasette numero venti
In cui lui in carcere parla con il padre qual è stato il problema di un presidente
Che queste intercettazioni è stata un'altra scritta nel brogliaccio dei carabinieri cioè i carabinieri hanno dato un'interpretazione diversa che però è stata smentita no dal consulente della difesa ma dal perito dei giudici dottor bolletta
Ma rincara l'indice però rovinato per quello colpito impersonate ragionava mi sono rovinato l'ha colpito mi ci hanno fatto Pasca sopra ma ha dato una spinta impallidisce ma l'hanno spinto sì
Nessuna cattedra spinta che aveva subito ma l'intento ce lo dice Marco bianchi dice la spinta e la data o marzapane questa il problema dell'intercettazione una ma le interpretazioni fin dall'inizio
L'ultimo discorso le consulenze medico-legali anch'io mi oppongo questa rimozione perché alle dichiarazione provvisto eccellente abbiano risposto anche la l'ultima udienza consegnando no no relazione del professor Cipolloni quindi non solo questo cui non può essere morto con il colpo al collo uno
Perché se fosse stata quella la causa della morte ci dovrebbero dire chi l'ha dato il colpo al collo perché nessun testimoni dice ho visto Marin Carelli colpire con lui nessuno
Due il il il collo non è una causa di morte perché le infiltrazioni non è finché non è un grande come è stato detto durante la discussione leggiamo l'esame autoptico è un amico infiltrazioni non può essere causa di morte
è questa la più importante Presidente eppure Bugli morto con la caccia al collo sarebbe stata una causa di morte istantanea
La conseguenza quale sarebbe stata che non si sarebbero formate sul corpo di cui lei petecchie che si sono formate assieme del messa del massaggio cardiaco
Io concludo dicendo lei all'ultima considerazione ci voglia e che a far tremare
Grazie pure Safra bellissima brava complimenti
Conferito
Soltanto avvocato di Giorgini priorità Francesco bordeggia
Dinanzi
Posso quindi diamo atto della deposito di questa memoria integrativa di replica prego avvocato
è vero Presidente che la replica del pubblico ministero ha riguardato soltanto la posizione di Gabriele Bianchi ma
Indirettamente a riguardato anche la posizioni di Francesco Bellù già nel momento in cui per la prima volta e mi ha fatto enorme piacere ascoltarlo proprio dalla viva voce del Pubblico ministero ha dichiarato che la nella strategia di Gabriele Bianchi vi fosse anche il tentativo di addossare la responsabilità del omicidio ad un'altra persona quindi all'altro imputato e questo fa parte come dire è legittimo in una strategia difensiva e questa è la prima volta che questa missione viene fatta da parte della della pubblica accusa ma questa ammissione avrebbe dovuto già in passato imporre delle domande a cui purtroppo non è stata una risposta Hutton Dinelli per citare sempre
In tema di repliche la sua deposizione è dice no guardate Toninelli è chiarissimo accusa tutti anzitutto accusa i Fratelli Bianchi no valutiamola nel merito quella dichiarazione che cosa dice Tumminello abbiamo cercato di
Sul mare di di di
Accendere un faro su quella dichiarazione ton Dinelli non dice che i Fratelli Bianchi in particolare Gabriele colpisca Willy questo non lo dice perché ce lo dice lui alla mia domanda la domanda di questa difesa dice no
Colpisce un'altra persona che però non è guide non me anche centrale di ma e tutto qui il problema ma cosa ci saremmo dovuti attendere il ghetto Ondine gli arrivi lì che smentisca tutti gli altri venticinque testimoni che invece dicono no che uno dei due fratelli Ganci
Si sarebbe auto condannato all'assoluta inattendibilità evidente che è una strettoia cosa avrebbe potuto portare in luglio a quella strategia difensiva
Un'incertezza dicendo io per mio conto non posso dirvi che attivato il calcio perché la causa di morte almeno secondo la consulenza medico-legale che il tendine li conosceva a menadito forse meglio di noi
Era il comporto lascerà il calcio al torace e Louis calci al torace
Nei confronti di quindi non commette non afferma altrettanto fa il suo compare cioè Shabani diciotto io sono venuto in un momento successivo quindi non vi posso dire quello che è successo perché perché così non accusa anche i suoi amici ma mi sembra che è talmente
Limpida questa strategia che è connessa proprio il tentativo via di accusare veleggia e incredibile ed essere gli autori della morte divino allora
Qui bisogna rifarsi a un concetto che non è quello di meritasse dei del mondo romano ma quello di alle per gli affetti di svelare la verità cioè vedere che cosa c'è sotto rispetto a quelle dichiarazioni
Un'altra affermazione e davvero vado per
Per delle piccole annotazioni delle brevissima notazioni la requisitoria sostiene che
Nel processo impossibile avanzare una pretesa di esattezza cito testualmente perché accanto ricordi sfocati di alcuni ve ne sono altri nitidi altri sono precisi ma sono parziali e altre ancora sono confusi ma questo è un dato di fatto che va accettato
Ora
Non ci sono dogmi di fede nella ricostruzione di un processo penale quindi di una sentenza c'è un metodo il metodo almeno quello per cinquecentoquarantasei letterari
Del Codice di rito dove si dice una sconcia Isa esposizione dei motivi di fatto e di diritto su cui la decisione si fonda
Marra concisione va coniugata con la completezza e allora io mi chiedo
Ci è vero che sono tutti testimoni chiamati a deporre che hanno deposto hanno riferito quel frame e per esso Chimenti professor Monti perché qui dobbiamo parlare necessariamente se non c'è una coincidenza tra i vari frame
Significa che uno almeno per logica ha visto un frame
E allora se sono più di venti venticinque gli stivali significa che ognuno di essi avrebbe visto a malapena due secondi
Che non coincide mai con quello dell'altro allora io dico ci sarà stato qualcuno
Nella istruttoria dibattimentale qualche teste che invece ci ha riferito dall'inizio alla fine per inizio intendo la discesa dei Fratelli Bianchi fino alla fuga all'allontanamento di tutti e quattro insieme dal luogo dove è stato aggredito quindi io penso di sì anzi ne sono convinto ancora io l'ho fatto un elenco andate a vedere Ceci Valerio e vi esorto a farlo andate a vedere cosa dice Ambrosetti Leonardo andate a vedere cosa dice Rossi romani cristiana Larocca Matteo Zaki gli organi vigilanti Davide fra botti
Giammarco Vinciguerra Cossiga hanno delusi John Stanley matterello Dario Romagnoli Marco e mantella Valerio questi non parlano di differente
E nel momento in cui qualcuno di questi addirittura dice io l'ho visto che si allontanava rispetto alla vittima allora noi dovremmo dal credito qui
Ha solo i due testi perché gli unici che parlano di un coinvolgimento attivo ben veleggia nei confronti del pestaggio di Willy sono Shabani e tondini
Allora per chiudere per il resto mi rimetto a quelle che sono le considerazioni già espresse nella basterebbe rileggere ve lo faccio in maniera avere velocissima
Le risposte di condimenti
Alla difesa bianche poi la difesa belligeranti
Avvocato Pica vi era visibilità quella sera c'era si vedeva la domanda peste tondini di poca visibilità visibilità ridotta visibilità scarsa la domanda poi invece della difesa belle già e naturalmente riguarda non l'obiettivo Fratelli Bianchi ma chiaramente Billie già
è sempre alla stessa distanza sì sono potuto passare da un lato all'altro della macchina sono rimasto sempre nei pressi della macchina
E in questo momento lei riesce a vedere nitidamente tutti sì perché guardavo li fissavo lì non è che stavo guardando quindi non c'erano quelle condizioni di Ambra cui fatto cenno prima riusciva a vedere riusciva bene tutti riusciva a Berlino e vedevo benevoli devono ora vi pare credibile attendibili che un soggetto che dalla stessa distanza è come se ci fosse un interruttore che si accende e si spegne
L'ultima e ho concluso davvero eh ed ossa l'ho sentita più volte ed è la premessa fattuale su cui si fonda la consulenza del professor ciambella
Allora qui la verità almeno stando essendo filologici rispetto alla ricostruzione che noi abbiamo dall'istruttoria c'è un torace al collo della vittima c'è una trauma al collo della vittima su questo nessuno Lanza nessun dubbio di sorta
Il problema è chi l'ha provocato questo questo trauma che poi è la causa di morte della compressione cromo perdite
Allora qui il professor cioè lei lei lo scrive nella sua consulenza medico-legale dice no è il calcio al collo che ha sferrato dell'INCE
Questo non è emerso da nessuna parte non c'è un solo testimone che ci dica neanche i due che accusano
Francesco Belletti ovvero Shabani
E Continelli dicono che il veleggia abbia colpito al collo la vittima nessuno anzi abbiamo già accennato che i distretti corporei attinti che riferisce tornelli sono al capo quelli che dice
Invece Shabani sono al viso abbiamo pure e letto qui in udienza
Lei è l'apprezzamento che ne fa il consulente tecnico di parte della della procura cioè il professor potenza dice si tratta i colpi estremamente superficiali che non hanno alcuna
Connessione con Lexi Duce cioè eccetera ma si tratta di colpi che noi non possiamo attribuire a dei calci quanto per lo più a dei pugni perché hanno avevano
Proprio per lettino si prodotte delle estremità a cuneiformi questo ci dice la
La la consulenza per il resto
Mi attengo la promessa fatta e quindi conclude grazie se posso vicino
Non sono uno di voi no sì assolutamente no allora evidente non è alla rispetto a ciò che ho sentito stamani francamente non intende replicare perché altrimenti noi staremo qui i prossimi vent'anni perché il la l'ufficio della procura semplicemente ha riportato tutto ciò che era già scritto nelle nella sua requisitoria e che è stata oggetto di di tutto il fatto che non è che non intenda rispondere perché non sono stata nominata chicche potrebbe essere volendo anche un complimento perché visto che si vanno a confutare le tesi di altri avvocati probabilmente è più è più difficile confutare quelle che ha inteso come dire portare alla vostra attenzione la sottoscritta uno fra tutti questa difesa non ha mai parlato e questo cioè quando andrete a rileggere tutti questa difesa non ha mai parlato
Dei giornali delle Iene utero questa difesa ha parlato di un qualcosa e questo dovrebbe essere il vostro faro che è quello che questi ragazzi si sono parlati fin dal primo istante
Ed è per quello che si spiega che gli amici di raccontano una determinata versione gli altri amici di mi raccontano un'alta e c'è questa cosa spaventosa di di di di anche la difficoltà di di molti nel rispondere in sede dibattimentale
Che è proprio il fatto che non si comprende quanto realmente si possa aver visto rispetto a quanto ci è stato detto di aver visto ce l'ha detto l'amico una persona di cui si fida si fa una ricostruzione che è corale
Però voglio rispondere e questo mi sia consentito due minuti appunto da perché la come dire l'impostazione assolutamente garbata per attratte affascinante del del procuratore eh però come dire un qualcosa a cui io senta la necessità di rispondere e in due punti particolari non la il fatto che si è voluto suo dire probabilmente alla giuria popolare non ai tecnici perché i tecnici non credo che nessuno posta dire così
Di questo tipo se ha voluto spostare se punto direi che attraverso le riforme legislativi che ci sono state il processo sembrerebbe aver cessato di essere il luogo in cui si giudica l'imputato
Di facendo una serie di considerazioni su quello che è oggi un ruolo quasi prevalente o comunque di natura diversa rispetto a quando il codice accusatorio è stata scritto della per
Sono offese non è così
Riforme che ci sono state sono state semplicemente sul fatto che in alcuni tipi di processi la persona offesa che viene sentita e deve essere sentita in modo sale che quel processo non diventi il compimento di un secondo reato nei confronti di quella persona che non si debba andare a creare un qualcosa di così profondamente doloroso rispetto ancora una persona che comunque si presume o quanto meno si può sfatto il processo per una denuncia che ha fatto e quindi qualcosa gli assetti del presente semplicemente il luogo in cui non si restituisce il dolore a nessuno
Non si rende nessun tipo di giustizia a livello umano è un nuovo di freddezza è un luogo in cui ci si siede si leggono le carte si valuta se c'è effettivamente la credibilità perché il compito più importante che voi siete chiamati oggi è la invade la valutazione della vita e della dignità delle cose di quelle che sono in questo processo
E comprendere se realmente quelle prove possono far sì che si arrivi a uno conclusioni al di là di ogni ragionevole dubbio che si sia trattato di un omicidio volontario perché il tema è questo
E non il fatto che stamani chiunque sta riprendendo la frase detta a livelli la fase del circo
è un errore che è stato fatto nella nella sentenza ed è un errore che io mi auguro che voi non vorresti ricoprì riproporre perché all'errore in cui si va a prendere ciò che più comoda verso e e l'abbiamo il totalmente tante volte io
Non intendo assolutamente
Tornarci e
Se comandano stazioni il fatto che ha diritto che si è come dire sempre sul discorso di fare una valutazione su la persona offesa sul dolore su quello che si prova quasi che se uno difende qualcuno fosse colui che quel dolore non lo rispetta
Non è questo ma non è il luogo questo in cui si può sostenere che addirittura la
Mutamento della legge sulla violenza sessuale da reati contro l'amore la morale è diventata reati contro la persona per dire che oggi la persona offesa è un qualcosa di diverso ma semplicemente un atto di civiltà che il nostro Paese ha fatto il momento bene e vergognosamente tardivo d'altra parte num voglio dire eravamo nati tutti quando era prezzi da quando era previsto il diritto d'onore
Quindi la valutazione è semplicemente come dire
Che
Quello che si legge dalle carte frammenti non aver partecipato al primo grado mi rende in qualche maniera come dire mi fa porre l'attenzione su cose diverse rispetto al troppi in tante comunque che ne ho sentite e che non vi sono reali propri granitiche come ha voluto sostenere l'ufficio della della procura per ritenere Marco Bianchi colpevole di omicidio volontario non è stato previsto un
Non è stato per
Come dire
Dato contezza di quale poteva essere la concertazione anche istantanea se non attraverso a una ricostruzione di cui abbiamo già parlato fantasiosa la la la la la
Si sono guardati calcio dato come se fosse un ordine di partenza eccetera questo è tutto
Come dire completamente confutato semplicemente da una lettura degli atti e quindi il
E è un po'come dire il Processo servì al diritto il diritto serve al processo è vero che voi dovete essere totalmente liberi ma la libertà è quella che voi dovete pretendere da voi stessi
Che al contrario di quello che vive ritiene in qualche maniera consigliato voi dovete essere liberi dal fatto che è morta persona il dolore che può aver provocato questo non può essere il il faro su cui voi dovete poggiare il vostro vicini
L'unico è quello del rispetto rigoroso delle regole processuali e dovete andare a vedere con calma e con pazienza quanto queste regole processuali siano state violate
Durante tutto il primo grado così come riportato nella nella sentenza
Per rispondere sempre al procuratore il quale ha detto ma se tutti si difendono vi sarebbe da chiedersi allora qua come è morto i come morta la persona offesa
Allora io ritengo che la difesa non debba portare delle come dire delle soluzioni alternative non è il mio compito non è quello io non devo ricostruire alcuni che e mi e non volta che c'è il dubbio quella sufficiente è sufficiente a me per aver fatto il mio lavoro è sufficiente a voi perimetro una sentenza totalmente diversa rispetto a quella perché perché se c'è una certezza in questo processo dal mio punto di vista una lettura appropriata di quelle che sono le carte processuali
E che
Il povero Willy Montero non è molto in mezzo un omicidio volontario chiedo quindi l'accoglimento Cosimo Sibilia
Avvocato Spigarelli brad Pitt retto Sasco diciamo
Semplicità e
Il tempo
Il Pubblico ministero vi dice che il tempo dell'aggressione è durato x c'è un filmato fra l'altro anche sul fronte avverso
Da cui non si può non considerare i periodi di tempo dal momento della discesa della macchina fino all'arrivo sul luogo e il contrario
Quindi
Apprezzo molto che lei abbia gradito la mia discussione lesta h scappato un gioco delle tre carte che invece non ho apprezzato per niente ma comunque Franza
Però se qualcuno gioca ore per carta sono io
Io ho semplicemente detto guardate quel filmato confrontate il momento in cui può iniziare l'azione proprio partendo dal primato il primato dura un minuto in tutto
Si arriva e si torna quindi quasi metà raccordo Pubblico ministero credo nell'altra requisitoria aveva ammesso che era durata quaranta secondi l'aggressione
Quindi non solo non giochiamo con le tre carte ma diamo un'indicazione che è fondamentale e cioè riscontrata agli obiettivi
Secondo
Cioè Ciarelli si metta d'accordo Pubblico ministero
Con quello che dite nelle corti d'assise perché lei nella requisitoria di primo grado in Corte d'Assise ha detto che era il meno attendibile
Ha detto Lele mica io
Si discetta del tatuaggio
Ma questo è girare attorno al problema
Rispetto al teste Francia rally perché al teste ciance Lelli sottopongono nell'immediatezza per il riconoscimento le fotografie di Costa ore non lo riconosce
Altro che tatuaggio che spunta di un millimetro con altri che hanno magari da cui agì più significativi non lo riconosce nell'immediatezza
L'argomento è il resto del tatuaggio
Mosetti
Ci dice il Pubblico ministero ebbe vede lo dice bene
Ma vi imbrogliano
Era la terza volta che lo sento e o come dire non mi piace questo argomento
Perché io non imbroglio nessuno glielo ripeto
Allora Mosetti
Quando viene sentito e io vi ho sfidato ad acquisire le Seat a proposito del palo dice semplicemente di aver visto che all'altezza del palo era successo qualcosa nomina la fase dinamica sacra palazzi aggrappati pale compagna canta quello esce
Pubblicamente
Avevamo scritto pure nell'appello in un il servizio delle Iene quello esce perché il verbale comincia a parlare e Gabriele Bianchi e così torniamo sulle generiche e sul concetto
Di che significa difendersi dicendo la verità prendete voi la verità di viabilità neanche la verità sul fatto tali l'obiettivo e poi dite che imbroglia legata ma ci torniamo
Allora Mosetti di quella dinamica non parla inizialmente
Poi cambia
Per quel che vale era esattamente come dire in sintonia con il discorso che s'è fatto sul
La parola pregiudizio è stata strumentalizzata il pregiudizio significa giudizio
Cioè giudizio prima
Giudizio preventivo rispetto a una determinata questione e qui siamo inondati dal pregiudizio mostra pure la requisitoria del
Pubblico ministero
Attenzione
Toninelli
Beh ineffabile questa questione su Toninelli intanto incasso che nella requisitoria ha precisato sostanzialmente detto Milelli è l'unico testimone e in buona sostanza
Rispetto alla seconda fase dell'azione già avevamo ampiamente illustrato
La questione citando puntualmente tutti i testimoni
Diciamo e eravamo un po'a metà adesso c'ho aiutato il pubblico ministero che ha detto tende ed è l'unico e coinvolge nella seconda fase dell'azione gabbia Libia
E allora
Tornielli quando viene sentito rispetto al calcio dice io non vedo chi loda
Quindi rispetto alla prima parte dell'azione no accusa
Mi chiedo anche una cosa insomma
Possibile che questo il processo in cui sotto sotto ci dice
A parte la pena esemplare
Costo aumenta megastore per una cosa di questo genere anche perché sono immersi in una come dire idea di legalità e poi l'ambiguo diventa il teste fondamentale nei confronti di costoro
Ma un po'in contraddizione logica questa questione ma comunque donnine
Sul resto descrive una scena che non è stata vista a nessuno
La scienza intervenne tutte questi anglicismi che poi nascondono la verità
La scena che descrive conviene gli è quella di una confronto tra Gabriele Marco Bianchi e lui che non discrimina nessuno
è per questo che il teste Cominelli così importante per l'accusa è un teste
Lei ha evocato il ragionevole dubbio
Io
Ci sono altri testi testi
Che hanno detto il contrario quindi messa ecco la situazione del ragionevole dubbio
Visto che lei ha scremato pure il numero
Però il Pubblico ministero mi fa come dire no a una battutina diciamo permanente Paulo don Dinelli Marche
Non è accusato di niente la spiegazione che dalla difesa di una certa sua come dire attaccare il somaro dove vuole il padrone somaro
Farlo
Non è vera perché qua c'è stato un sospetto sul pontile lo dico io mando sensato quando nel book fotografico che hanno sottoposto ai testimoni c'era la foto di termine
Quindi essi stessi potenzialmente indagando oppure su di lui è innegabile
E non lo può negare e quindi anche l'affermazione sul perché e il percome francamente non è vera
Il pallone
è qui signori mettiamoci d'accordo
La sentenza identifica il palo a cui si sarebbe aggrappato Gabriele Bianchi nel Paolo che sta dietro prossima
Io ho preso questa indicazione della sentenza che poi era l'indicazione del processo evita quel punto
Mi pare ricadenti sabbia case e si sa caso che neanche Tarzan e riesce a fare quello che lei ipotizza e il punto di caduta qui punto di caduta identificato da un maresciallo che la polizia giudiziaria che è intervenuta immediatamente un'amica Firmani
Ci siamo pure dimenticare stamattina che c'è stato feeling teste che a detta di Guidi si è rialzato e ha comunque fatto dei gesti e dei monumenti
Le carte dicono che rispetta quel palo identificato dalla sentenza i metri sono dieci dodici nove otto non lo so abbiamo dato l'avrei un'idea loro la nostra
Provveduto di motivi parlo dopo
Così come delle generiche
Quello che vi indicò ripeto io bio prodotto anche
Le planimetrie su cui i testimoni hanno
E hanno parlato
Ma io penso che la requisitoria del pubblico ministero in replica complessivamente durato un'ora e mezza ma io smetto di meno e molto di meno
Ebbe così
Tra l'altro a volte questa i tempi su quelli ecco no quaranta minuti lei e e va be sa allora umore Pitti ricorre
E allora qualche cosa fa
Come dire ha replicato pure alla requisitoria del procuratore generale
Visto che le affermazioni del pubblico ministero che abbiamo esaminato fino qui
Sono abbastanza come dire disancorata dalla realtà del processo
Allora io richiamo solamente un argomento Tessaro trasversale
Quello dello configurazione del dolo
Lo rinviamo per dire
Anzi non lo dico solo rispetto a quello ludico rispetto a tanti altri argomenti se è questa la replica del pubblico ministero via che su molte cose non aveva nulla da
Se non l'avrebbero fatto ci sono giustamente
Applicati due uffici non
Per esempio non c'hanno replicato proprio un bel niente sostanzialmente su uno degli elementi su cui si è costruita la teoria del dolo eventuale
La teoria del dolo eventuale costruita su questo sillogismo è un corpo Vito perfino nelle
Pratiche
Marziali
E dunque sillogismo è chieda perché letale ed dunque questa conformazione del colpo questa pericolosità del colpo no
Gabriele Bianchi dunque nel momento in cui da quel colpo
Noi continueremo a dire e abbiamo dalla nostra una montagna di dichiarazioni da questo punto di vista che lui non da quel corpo lui
E addirittura si autoaccusa di aver votato un colpo similari ma comunque questo sillogismo è fondato su un dato probatorio sbagliato
è stata l'accusa a voler valorizzare il pregiudizio
Anche questo è peggio
Questa circostanza citando un improbabile testimone esperto di arti marziali che non conosciamo ancora il Regolamento di cui dovrebbe essere spento
Non una parola su questo ma perché non una parola su questo
Perché questo attiene a quell'elemento rappresentativo del dolore
Vendola ha parlato benissimo Polita io non ci torno sulla come
Però questo elemento è l'elemento che serve a costruire
La fase di rappresentazione da parte della gente e la consapevolezza
Che l'evento può produrre determinate conseguenze non ne parlano non hanno da dire nulla perché quell'argomento è indifendibile
Questa è la verità
Quel colpo non è proibito per niente
è proibito in una sola pratica marziale che però si in cui si utilizzano dei bastoni e allora si protegge il corpo del dei contendenti
E allora cade il primo elemento della rappresentazione
è fondamentale
Ai fini della distinzione tra prede l'intenzione del fondamentalissimo
Per la verità non ho ben compreso ma ci poniamo poi sugli futili motivi
La posizione rispetto a questo della procura nelle repliche perché francamente
Alla fine dei conti nulla hanno saputo porre quello che vi abbiamo rappresenta
Però il procuratore generale è tornato su un altro argomento invecchiamento c'erano sono le il va be'lasciamo perdere il primo gruppo
Ma partecipa però al massacro con quindi a terra
Quei torniamo al discorso di prima
Guardate il carico testimoniale rispetto a questa seconda fase dell'azione
Che è tutto diverso rispetto alla
Prima questione
E lì vi abbiamo dimostrato
E i testimoni prima dicono una cosa
è politico altra è qui andiamo sul secondo argomento che c'era
Come dire
Indicato la procura generale
Vado velocemente
Voi avete una prova in atti
Che indubitabilmente una che non può essere contestata come prova e che non è stata neppure indirettamente presa in considerazione in primo grado perché non trovate una parola della sentenza di
Che confronta quello che dicono i testimoni nel momento che dal punto di vista come dire anche di logica più banale dovrebbe essere visto che sono poche ore
Dopo il fatto
I momenti in cui si riferisce anche in una congerie di questo genere
Come dire la maggior parte delle informazioni che è uno
Requisitoria
Repliche
Perché c'hanno paura di quelle sì
Perché su quelle sfitte c'è l'argomento
Non soltanto della caducità di alcune ricostruzioni fatte ex-post e con quello che è successo ma perché quell'esito sono una prova
S'affanna al procuratore generale però guardi è una fanno veramente sprecato come si dice non ho tempo per scrivere una lettera a lungo e dunque vi mando un telegramma bene il procuratore generale ha sostenuto sostenendo l'insostenibile che aveva sostenuto anche il Pubblico ministero precedente
E cioè che quelle sit che stanno nel fascicolo del dibattimento
Non valgono niente perché ci doveva essere un esplicito assenso al loro utilizzo ben
Gli ha detto
Anzi da Scola non è vero
Gli hanno ecco il contrario di quello che dice il codice la struttura del codice ed ero già spiegato perché il codice dice quando con il fascicolo del dibattimento qualsiasi cosa ci finisca dentro se Turone inserisci la sua inutilizzabilità
Viene resa a parte gli utilizzatori vita patologica che è un'altra questione per e non è questa il caso allora
Lettera a bere
Ridoli Zabaglia degli atti erroneamente inseriti nel fascicolo non è automatica
Ma consegue la tempestiva eccezione di parte da proporre entro il termine del quattrocentonovantuno
Comma secondo però codice di procedura penale posto che la legge consente l'acquisizione su accordo delle parti di ulteriori atti
Fattispecie io noto
è una delle cose su cui mi come dire i grandi ci saniamo noi avvocati non è interessato a lei non è passata proprio l'apertura
E che se le leggi le massimi delle sentenze finisci per non capire nulla se non leggi anche tutta la motivazione il fatto a cui si riferisce l'orario che vale pure per le domande suggestive voci turno
Fattispecie il tema in cui la Corte
Ha ritenuto utilizzabile a seguito della mancata eccezione di parte che in questo caso devono essere anche loro
Un verbale di arresto nella parte descrittiva dei contatti telefonici intercorsi tra i congiunti di un latitante l'imputato e del comportamento da questa tenuto in occasione di un controllo eccetera
Questa legge interpretata la l'ordine
Tanto per fare un e noi gli anglofili
Seconda questione rapido
La denuncia querela
Di Cencia rally perché passa al passato dice in Ciarelli
Ma come al solito vanno detto guardate che quella relazione ma questo nel fonda perché quella denuncia querela racconta un fatto totalmente diverso rispetto a quello che poi è emerso al dibattimento
E quindi si affannano guardate io un processo in Corte d'Assise ma anche te
Dove la Procura sia si è affannata nel tentare di escludere elementi probatori raccolti dalla Procura come
Ormai non ci sarei mai cioè il latina anche se per contratto
Cioè lo ripetono di mettere l'Europa nel fascicolo dibattimento hanno anche ci opponiamo perché negativa questa volta la cosa il dubbio ecco seminando odio pure su questo ripeto comportamento che è paradossale
Pubblico ministero organo ai sensi dell'articolo duecentocinquantotto che c'era cali prove anche in favore dell'imputato cito
E allora
La querela
C'ha detto pure il procuratore generale che era una pozione di opportunità che non possiamo andare quei in giro per l'Italia a cercare le querele dei testimoni
Allora quella querela stava in un fascicolo di cui era titolare lo stesso Pubblico ministero del nostro
Quella querela era un elemento che riguardava la dinamica dell'azione
Quella querela era l'indicazione del teste
Meno attendibile
Poi ha reso attendibili insomma
Del teste che comunque aveva un ruolo centrale nell'anima
Anche qui non c'è il tempo inspiegabili codice di procedura penale anzi di ripeterlo
Articolo centotrenta del codice di procedura penale disposizioni di attuazione però conosce quasi nessuno e fanno i cancellieri
Se gli atti di indagine preliminare riguardano più persone o più imputazione il pm forma il fascicolo previsto dall'articolo quattrocentosedici comma due del Codice inserendovi gli atti indicati per la parte che si riferisce
Allora il Pubblico ministero aveva una querela di uno dei testimoni fondamentale ha aperto un fascicolo a parte non ammesso neppure quella querela in copia degli atti
Ci si dice
Io lo so procuratore generale c'è qualche buontempone dell'Accademia
Che ha fatto questa distinzione tra le querele che fai ai carabinieri e quelle che invece sottoposti
Premesso che questa diciamo idea ha una sua
Dignità non mi pare sia recepita né dalla giurisprudenza né da quello che vediamo praticamente fare dai giudici non dagli avvocati
Edizioni sta dicendo qua una cosa in tribuna
Ma è scritto il contrario
Tempo
Ma lasciamo perdere la questione delle contestazioni facciamo massone non è una questione di contestazioni il problema qual è il procuratore generale
E si alcuna querela non me la fai conoscere io non ho negli elementi per poter dire io chi c'era al testimone in quel momento scusa hai fatto una querela sei scusate è uscito in quella querela
Ho scritto esattamente quello che e
Mi scusi Presidente avrebbe detto l'avvocato chi questa è la querela il teste fa mentendo
Ok
Allora
Riuscire a dire che era una opportunità era un obbligo era un obbligo ai sensi del centotrenta delle norme di attuazione
Ed è anche un obbligo ai sensi di una norma che io non amo particolarmente perché in effettiva però esiste e che è l'articolo trecentocinquantotto del Codice penale
Di procedura penale
Quello che ho detto prima
Terza questione
Voi avete ben compreso che cosa ha detto il procuratore generale i giudici togati hanno compreso bene
Sto parlando delle fotografie magiche quelle che escono nel corso del dibattimento ma non stanno mai nel fascicolo del pubblico presente né allora né oggi e questo è indubitabile perché io dico solo cose documentate
Ma cosa ha detto procuratore generale metto a verbale che la giurisprudenza diritto
La questione di nullità non è invocabile perché dobbiamo di
Peccato che non cessano quattrocentoquindici bis viene attenzione perché il giudizio immediato
Particolare
Ma il problema fondamentale e che poi ci ha detto se non è una nullità
Secondo la maggior parte del giudizio Hansel una inutilizzabilità dopodiché l'hanno utilizzato proprio per dimostrare le tesi su cui non importa
E sono state
Come dire da noi contestata dal punto di vista
Medico-legale rispondo anche a chi ha detto le investigazioni difensive e quant'altro investigazioni difensive servono a giurisprudenza Patti no nega chiedere al giudice in qualsiasi fissato il grado del dibattimento di fare qualche cosa
Pacifico indiscutibile
E ne si è detto altro
Quarta questione ma
Lì proprio di nuovo
Ciò tenta allora
Il divieto di formulare domande che possono nuocere antincendio alle risposte nel duplice senso delle domande suggestive eccetera eccetera
Vale per è troppo lunga non ve la leggo tutto amava a tal punto fondamentale
In quanto tale parte ritenuta la legge perché si dice qual è il divieto di domande suggestive non lo può fare la parte che ha introdotto il testimone perché ha come dire interesse a condizionare il pessimo
Dopodiché conclude a maggior ragione detto divieto deve applicarsi al giudice al quale spetta il compito di assicurare in ogni caso la genuinità delle risposte va avanti
Perché altera la gente la genuinità della risposta ma soprattutto
Leggere a sentenza perché poi il procuratore generale va detto addirittura che come al solito
Elegantemente come dire accusando la difesa dire una cosa per l'altra vale solo per i minori ed è veramente
Quel minore nel frattempo praticata la maggiore
E dunque quella sentenza riguarda un testimone maggiorenne
Tanto per essere chiari su quello che si dice
Ultima questione
I futili motivi io pure su questo sentito
Il Pubblico ministero che fa
Intanto fanno mezza ammissione notizia se c'è un errore di valutazione ma non c'è un errore di valutazione
Perché la situazione era quello ah scusa di testi ma è un processo per testi in cui vi opponete sempre testi allora che dicono i testi
La Tulli che era in macchina che dice
Attenzione ricordatevi la faccenda stavano da tutt'altra parte Savona affaccendati in altre questioni il telefono non una ma più volte
E quindi in Generali mega furto la richiesta
Il ragionevole pensiero che ci sia una situazione in cui sono coinvolti i nemici in un litigio quando arrivano alla e poi presidente dappertutto disinnescare la bomba ma comunque dice la Trulli
Questo anzi
Precede il Pubblico ministero questo gruppo di persone che stavano facendo dichiarazione Tulli Tulli non è un teste falso no
Litigavano
Pubblico ministero cioè perché litigano perché strillano si muovevano descrive una situazione che è esattamente la situazione che vedono questi altri
Allora come si fa a negare il fatto la circostanza che
In quel momento
Non soltanto per le informazioni che hanno avuto precedentemente ma in quel momento pensano
Che quello che gli avevano detto che gli automatismi salvifica ma proprio in quel momento futili motivi
Passo sul resto delle cose su una no però
Non c'è nessuna intercettazione che identifica Alessandro Bianchi il fratello di Marco e Gabriele come l'interlocutore di quella telefonata questa è un'illazione bella e buona e Bianchi ha detto
Allora dura presentazioni del del figuratevi se ne trovano una cui c'era il fratello di Bianchi che faceva qualcosa
E non lo dico
Tavano spesso proprio fuori dal mondo sorride pure Pubblico ministero perché sa che ciò
Fine
Però la fine sempre iniziò allora una cosa ve l'avevo detto
Questo è un processo in cui
Qui
Si è detto
In maniera elegante che ci vuole la pena esemplare
Ha pubblica accusa l'ha detto io ho sempre rispettato però della parte civile tutte le parti civili debbo dire anzi o addirittura riconosciuto la scorsa volta
Nel comportamento dignitosissimo dei parenti di Willy che non trova probabilmente in altre vicende un paragone quindi figuriamoci
Però attenzione qui si è detto che ci vuole una pena esemplare
Il concetto della dell'esemplare no va be'non è mai esemplari risaltare ingiusta questa è una benefica
Al di là di tutto
E si affannano scavando sul metodo le mani Bagnaria dirvi che addirittura uno che si difende ricostruendo il salto in parte come lo ricostruiscono lo stanno rovinando le carte ed economia o non ha detto di per legge
Quando ha spiegato un po'mente a un certo punto
Un atteggiamento che non l'atteggiamento plausibile
Che poi è stato portato alle estreme conseguenze nella seconda fase provvisoria difensiva che lui ha detto io ma compreso bene perché però così mi è stato detto
E su questo
Che emerge la pena esemplare che gli stanno chiedendo
Perché contraddice addirittura infatti più banali
Del comportamento del
Dell'imputato
L'imputato l'avete sentito
Non è più per voi solo quelle fotografie terribili terribile
è un home care nelle ossa che va raccontando la sua verità che è una verità che parte dall'ammissione
Di una sua ma a titolo diverso
Responsabilità nella faccenda
Perché noi non giochiamo con la vita delle persone neppure quando gli facciamo aprire bocca in Corte d'Assise
Invece loro non chiesto una pena esemplare una pena
Che risponde non ha l'idea costituzionale della pena nel nostro sistema
Brave l'articolo ventisette dalla Costituzione indica un solo fine
E per molto tempo quel fine è stato come dire ritenuto un fine non così importante cioè quello delle membra cioè quello della rieducazione del reo il che pone anche dei problemi di compatibilità addirittura con
La pena dell'ergastolo soprattutto nel caso del gassosa di Volpi non è
Però va be'non è una vendetta
La pena non è una vendetta sociale
La pena a un meccanismo che deve far funzionare il recupero delle persone
Perché questa la nostra legge costituzionale perché questa è la nostra idea costituzionale della Prima
E allora io vi lascio su questo
Perché vedete
Voi avete e io iniziato l'altra volta
Dicendo che rispetto alla memoria di quelle continua a dire
Ma la sentenza ingiusta una sentenza squilibrato
Una sentenza che ha si è poggiata subito costruito della mortificazione dell'imputato è ingiusta
Una pena di questo tipo per fatti similari
è ingiusto
Il riconoscimento dei futili motivi faccenda di questo genere è sbagliato
è uno sfregio al di al al codice penale
Tutto questo non restituisce
I beni tolti questo è ovvio non avere ingiusta
è un'ulteriore ingiustizia in un processo ingiusto in una vicenda che di giustizia disse già tante ingraziarsi pur
Allora diciamo non prima delle quindici va bene finita del non prima delle quindici
La prima Corte d'Assise d'Appello di Roma
Ha pronunciato la seguente sentenza visto l'articolo seicentocinque codici di procedura penale lattico cinquecentonovantadue del Codice di procedura penale
In una riforma della sentenza della Corte d'Assise di Frosinone in data quattro luglio due mila ventidue
Appellata da Bianchi Gabriele Bianchi Marco
Pin Carelli Maglio delle già Francesco applica agganci Gabriele Bianchi Marco le circostanze attenuanti generiche con giudizio di equivalenza alla circostanza aggravante dei futili motivi
Ed è terminata nei loro confronti la pena in anni ventiquattro di reclusione ciascuno
Conferma la sentenza nei confronti di spin Ciarelli Mario e di belle già Francesco che condanna al pagamento delle spese di questo grado
Conferma nei riguardi di tutti gli imputati le pene accessorie e le statuizioni civili della sentenza impugnata
Condanna gli appellanti alla rifusione delle spese di rappresentanza
Di assistenza sostenute in questo grado dalle parti civili liquidati nell'otto mila per Duarte Maria Lucia e Montello Milena in euro sei mila perdona cimento Monteiro Armando e ne ho quattro mila per ciascuno dei comuni costituiti Otter cessioni di Lecce fissa in giorni novanta il termine per il deposito della sentenza
L'udienza è tolta grazie buonasera