Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Presidente
Sono depositati in segreteria i verbali delle sedute ventiquattro giugno sette luglio quattordici luglio
O un momento di attenzione
Il comitato di presidenza ha ricevuto dal dal dieci febbraio nota quattro il dottor Alessandro Criscuolo che era presidente di quel conto di quella dico il gruppo di lavoro di tre membri
Che ha
Svolto l'indagine conoscitiva di esecuzione della delibera dell'assemblea del ventidue dicembre novantasei e ha depositato relazione con allegati
Il comitato di presidenza deliberato di trasmettere a tutti i membri i componenti di questo Consiglio la relazione
Comunicando che gli allegati tutta la documentazione è depositata presso il segretario di questa Commissione il dottor Antonio Oricchio quindi ogni membro ordinare aveva già aveva mandiamo ma il gli atti sono depositati presso il dottor Oricchio che è stato il segretario della Commissione questo ufficialmente unitamente agli posso dire che se mi precipitati adesso perché in questo momento
Guardare gli atti trovate la stanza chiusa perché andò ad una vecchia da che ieri ha ballato e gli atti la posta a è arrivato migliori garanti arrivata vedi nuda questi potete anche andare subito a guardando in questi documenti
Zero dice ad obiezioni così rimane stiamo poi ci sono tutte le comunicazioni al riguardo Dante le richieste di Criscuolo Santoro ma
Per la pubblicazione del dei verbali più alcuni punti del verbale delle sedute del diciannove gennaio
Del
Sia della mattina e del pomeriggio
Del venti gennaio
Ore se del venti gennaio ore dieci venti gennaio ore sedici
Ventisei gennaio
Ore sedici ventisette gennaio ore dieci
E ventisette gennaio ore sedici
Comitato di presidenza Brigida aveva richieste come dire Palombarini perizia Riglietta ebbene Hruska di pubblicazione dei verbali delle sedute del ventisei gennaio
Novantaquattro relativamente ad altri strumenti se non ci sono obiezioni così rimane stabilito passiamo all'ordine del giorno
Con la prima Commissione
Prego posto all'ordine del giorno è povera non so cosa dire Princivalle ora chiedono al presidente della Commissione Romano relatore Teresi
Di darci alcune comunicazioni relativamente a questo caso prego Teresa rivenienti sono
Sono brevissimi perché
Il Consiglio nella settimana precedente
Accolto l'istanza il collega Princivalle ha formulato per essere trasferito dalla Procura della Repubblica Termini Imerese dove attualmente prestano servizio la Corte d'Appello di di Palermo come Consigliere dice che la proposta la proposta della commissione Salvatore treno non voglio entrare nel merito della questione entrare in contrario avviso senza aver quantomeno
Per l'esistenza approda oggi in una situazione di incompatibilità ambientale obiettiva dalla commissione
è andata molto celermente come lavori e quindi ha cercato di registrare quello che era una situazione di sofferenza dell'ufficio
Dovrebbe cessare per quello che si dice il destino indigene male la ha la materia del contendere dovremmo prendere atto comunque non sembra avere un bambino la ragione in base alla quale mi sono fatto una bravata grazie e ci dovrebbe lì adesso non so qual è la norma nazionale targata USA chiaro né cinema né credo dovrà provvedere
Presidente credo che se i pariniani congruamente al plenum in attesa che ci sia la presa di possesso del collega Vetrella
Consegnò
Quantificare a avremo aprendo
Ecco
CIPE vale che sia la prassi e vediamo bene allora
Tesi propone in questo verbale propone che la la domanda si è rinviato in commissione inattesa retrocessione fiore così rimane stabilito passiamo a pagina ventitré
L'elenco b
La commissione
Rilevato che li penalizzano Mariano eccetera condannato il Golfo maestri fraudolente Elia
Per il reato di cui all'articolo centodieci trecentoquaranta del codice penale per millantato credito presso il dottor Luigi Salvati
In relazione all'esposto di investire D'Aiello eccetera eccetera delibera l'archiviazione
Nel procedimento penale a carico l'archiviazione in un'azienda di provvedimenti di competenza del Consiglio ad adottare l'attore villetta non so se vuole in tal caso è un pochino complesso allora comunque posso benissimo a riferire per prassi guardarci sordo
Provvedimenti in cui anche in cui il magistrato è persona orchessa
Per la verità il consiglio da tempo immemorabile fa un po'come nell'Arma dei carabinieri quando fonda il carabiniere oltraggiato si vede si è alzato causa no non l'approva
In cui c'erano due imputati di millantato credito nei confronti del dottor Luigi salvato chi è persona offesa
La sentenza via condannati per millantato credito nessun rilievo muove al collega
Così rimane stabilito passiamo a pagina ventisette la commissione propone l'archiviazione di sì quindi pratiche
Siamo
Vendetta e l'abbiamo fatta adesso è questa
Sì collegava l'archiviazione in relazione all'esposto di richieste Aniello del riguardanti rimostranze contro il giudice profeta nota del ministero un celebre dibattito a pagina divenne miliardo netto profeta la commissione propone l'archiviazione recedere progredito mezza così da valutare quanta tutore mica provengo Peres è stato collocato in pensione il ventuno novembre novantatré a quanto al dottore Alberto celeste pensato trasferito al Tribunale di Roma se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione lavori l'archiviazione
Durante la nota del presidente Al Gore Vidal per l'ordine nei confronti del dottor Carlo San Giorgio
Non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio per valutare se lo Stato ridotto San Giorgio Ciardi ha trasferito al Tribunale di Belluno se non ci sono obiezioni così rimane stabilito l'archiviazione della pratica concernente la dottoressa Maristella gelato Romeo avendo la stessa dottoressa informato tempestivamente dirigente del suo ufficio da volontà di malessere congedo straordinario per l'autorevolezza otto ritengo che dichiarazione relatore Gregorio roccioso trovare
Regolarizzazione sta dicendo del dottorato di ricerca
Lettera di prego prego l'avevano messa Maristella cenato Romeo ammessa al corso di dottorato di ricerca
E primati iniziare a sperimentare il corso in forma no l'ufficio decreto appunto
Al trentuno di marzo
Mille novecentonovanta
Frequentato questi ha corso e quindi non sarebbe andata in ufficio
Ora siccome questo è un congedo obbligatorio poi il consiglio ha concesso successivamente ma la domanda era stata fatta tempestivamente quindi non ci sono motivi di censura nei confronti dei ministri
Però io vorrei sapere ci sta un procuratore generale l'avevo solo
Che come già
No adesso
Il procuratore generale sulla mobilità
E allora regionale del parla di comportamenti scorretti possono essere vorrei sapere in che cosa a queste guai venuto nient'altro che la che la vostra motivazione ora io vorrei sapere
Oppure girare di Venezia non un'estrema indiano Tiralongo dove generale perché parla di comportamenti scorretti posti in essere dalla professoressa parla di
Manta comportamento scorretto il fatto che questa collega dopo avere comunicato che sarebbe andato a frequentare questo corso di dottorato di ricerca non è più andato in ufficio punto e basta
E secondo cui evidentemente o non è informato suddiviso in questi corsi di dottorato di ricerca in l'obbligatorietà del
Avvenuto
Il dramma dello Stato e la conclusione
Sulla base di quanto mi è stato detto che la Turone generale della corte d'appello mezzo mandato da questo Consiglio per sbaglio non conoscano normativa descrivo al consiglio con con anche i comportamenti scorretti di un magistrato
I comportamenti scorretti o magistrato una procedura normativa lo trarre queste conclusioni dobbiamo trarre queste conclusioni
Va bene appunto
Appunto delle
Siamo così rimane stabilito
Cominceremo la pone l'archiviazione
Nei confronti del dottor Sapio
E che è stata collocati a riposo con decorrenza trentuno dicembre novantatré se non ci sono obiezioni così rimane sta dentro valorizzare deriva l'archiviazione della pratica concernente Sorrenti Centaro farli
Nosedo provvedimenti di competenza del Consiglio d'altare trattandosi di esposto anonimo
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito allora come c'erano barche di azione dei seguenti pratiche non essendovi provenienti non vedete così riorganizzare esposto dei giusti ideali centro Santa nel atto con il quale Giovanni Mariotti Benedetto comunicano di aver compromesso le vendette in mente di aver compromise vendere le loro quote di proprietà
Esposto a firma illeggibile
Relativa con i consiglieri comunali di lanciano
Esposto di Orlando De Stefani
Comunque pagina ventotto
E no perché se c'è qualcuno che vuole chiarimenti
Dirigente dalla pretura circondariale di Velletri
Esposto della vetrata Vittorio Carra
Esposto di Yasser c.t. scrisse
Esposto di María Tomasello pagina ventinove esposto deliberato ingerito esposta di Francesco Boniolo
Esposto di Giovanni Borgia esposto gli arresti dei esposto Di Biagio Amato
Pagina trenta sposa Francesco candele esposti Giuseppina minimi minuti all'esposto Calogero Gracci esposto al Luisa la Lazzaro esposto Giovanni Marraffa esposto dei coniugi Duccio e Miraglia il ermellini Ermelinda Guglielmi marci esposto il segretario nazionale sisma
Esposto di Vitantonio giubba esposto di Andrea villa esposto di Petrosino Poggio esposto
Pagina trentadue chiama numero ventiquattro esposto di Claudio Castiglione
Nota del presidente della Camera dei deputati che dal mezzo una nota dell'onorevole Stelio De Carolis
Esposto di Danilo guerra
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito pagina trentatré
A cominciare lo voleva che viaggia esimenti praticano essendovi provvedimenti come del deposito da valutare la trasmissione di copia degli atti al ministro di Grazia e Giustizia procuratore generale vogliamo esagono giudicato azione esposto di Gianfranco Franco
Esposto di Orazio Cristina pagina ventiquattro la commissione propone l'archiviazione eseguiti praticamente del prevede di morbidezza così lo valuta ritardando di censure all'attività giurisdizionale
Esposte Jolanda via otto nota e presiede la Corte d'Appello di bellezza due esposti dell'avvocato massone di Giuseppe Fuochi Tinarelli
No tra congolesi talmente esposto di Iole fonda babba esposto Roberto scatoline esposto Vincenzo Fanelli esposte ogni anno del ponte esposti Uberto Dematté esposto Calogero al Cabassi sono esposto Alfonso Bolero esposto del Comune di Torre Maggiore sposto di Maurizio vittima esposto di Bodin termini esposto di Antonio Maiorano esposti di Alberto la gatta esposto di Luigi cento un secondo pronto chiarimenti dal collega rigetta sua violazione per risposta nei confronti del proprio dalla
Dottor Savio la presa di disabitato al Parlamento
Esposto alle origini Ciccoli pare il ragazzo alleanze sul decreto di archiviazione emesso dal dottor Raffaele sapienza
Prego righe
Sfida
Adesso se non ci sono obiezioni così rimane stabilito e rimaniamo in attesa
Degli alimenti di rilievo da
Sul numero quindici
Pagina trentasette
Risponda
Ecco mi viene
Che abbiamo perché
Camerata Ducale
Esiste
Il di Chico lui ci lamenta una vicenda relativa a buoni beh contributi per la ricostruzione del dopo terremoto concessi a ad Andrea Cristina dato che l'amministrazione sia asseriva che ad Andrea che in realtà i i danni erano stati gonfiati che il numero dei vani danneggiati dall'abitazione attribuiti alla D'Andrea
Era inferiore a quello reale risultante cioè nasce quindi una esposto contro ad Andrea De Francesco Vincenzo e il Pubblico ministero chiede
L'archiviazione perché
Asserisce che l'originaria di controversie risiede in questioni afferenti la proprietà dei vani a piano terra comunque le indagini effettuate consentono di escludere la sussistenza di fatti penalmente rilevanti ed invero la richiesta di contributo anche per i danni che non appartenevano alla D'Andrea
Non è condotta costitutiva del delitto ritenuta la freccia che avendo tali dati riportato danni a causa del sisma come confermato dalla stessa moglie dell'esponente nessun danno ne sarebbe derivato al comune si controverte Eva in realtà sulla proprietà Peirani abbiano a terra tra l'esponente questa da Andrea l'ad Andrea affatto domanda di buono per un numero di Vanni esistenti ma superiori a quelli che secondo gli esperimenti le trattava le spetta
Sotto questo profilo si dice perché non c'è danno per il Comune prosegue la requisitoria dicendo che comunque l'avvenuta abbattimento dello stabile non consente di pervenire all'accertamento di ulteriori eventuali irregolarità nella concessione del contributo per quanto riguarda la mendace attribuzione alla proprietà
Dei vari sul progetta il fatto potrebbe essere al più costitutivo del perito prevista dall'Articolo quattrocentottantuno amnistiato
Sulla base di questa richiesta da
Il
Da ma non era sulla truffa il discorso è sul quattrocentottantuno povere Aldo lesse anzi dichiarato proprietario
Di cosa di cui non si era proprietaria
Come attribuzione bionda
In qualità che non sia vero no peraltro sulla base di questa richiesta del Pubblico ministero il sì torna e messo decreto di archiviazione
Pertanto la commissione ha ritenuto trattarsi di censura ad attività giurisdizione
Ed è la seconda commissione
La prima pratica da quella che avevamo rinviato la settimana scorsa
E che concerna
La proposta di non autorizzare lordo alto organizza
Ad assumere l'incarico di componente del collegio arbitrale per la definizione della controversia consorziare sviluppo industriale di Salerno
E la Di Pietro Tecna
Già con del del presumibile valore di sei miliardi nominare presidente della corte d'appello di Salerno
In quanto al secondo quanto risulta dalla motivazione sarebbe non obbligatorio questo arbitrato il relatore Condorelli prego può andare
Può darsi presidente brevissimamente perché la proposta di parà sostanza chiara
La natura cosiddetta facoltativo dell'arbitrato e sembra e pacifica secondo un parere anche adesso l'ufficio studi quindi dato per Prem per scontata come premessa
In questo caso la seconda commissione propone al plenum diciamo umbre
Uno dei tanti i delle tante richieste di autorizzazione agli arbitrati facoltativi per ricevere anche un orientamento di carattere generale ricevimento di rinvio di carattere generale che sostanzialmente nella proposta la Commissione dovrebbe essere il seguente posto che
Ieri una
Vi sono tutta una serie di ragioni per le quali
Il Consiglio e non soltanto il Consiglio ha auspicato ripetutamente
Il il superamento di queste situazioni nel senso della della introduzione di un divieto di di coinvolgimento del dei magistrati negli arbitrati
E che iniziative varie sono state prese in questa direzione posto altresì che Vietti indiscutibilmente pacificamente una generalissima grave crisi si parla di denegata giustizia in senso assoluto si parla di paralisi totale della giustizia civile in particolare
Tutto ciò premesso si ritiene che tranne nei casi in cui per una fortunata per un fortunato accidente ci si dovesse imbattere
In ufficio che e esente da questa situazione di crisi
Perché ha un carico di lavoro particolarmente basso per adombrato diciamo
Appunto al Cile accidentale perché si trova a disporre di magistrati straordinariamente produttivi e e via di seguito alle semplificazioni
Dico salvo queste ipotesi nelle condizioni ordinarie di crisi la giustizia civile la commissione propone al plenum di optare per la non autorizzazione
Ecco nel caso specifico si osserverà poi nel concreto che il dottor morte presidente di sezione della corte d'appello stessi Opposizione civile dalla Corte d'Appello di Salerno allo sbando
E che a fronte di una tendenza di mille cinquecentoquaranta tre cause edicole presenze azione e titolare di quarantadue di queste cause quindi risulta evidente che non ci troviamo in questo ipotesi in quelle eccezionali e fortunate appunto eccezioni scusate dal vendicativa ripetizione che consentirebbero nella proposta della commissione di autorizzare l'arbitrato questa è la proposta mi riservo poi in sede di replica se del caso di aggiungere qualche cosa comunque questi sono i termini della proposta dalla Commissione
Per evitare equivoci
In via preliminare dichiaro che non ho il benché minimo interessa in ordine al dispositivo del provvedimento
La mia attenzione invece attratta da alcuni passi della motivazione contenuti a pagina quarantaquattro dell'ordine del giorno in particolare
A tra il mio interesse
E mi preoccupa l'ultimo capoverso della motivazione spesso per valutare il quale
Prego le mosse scusate il tenore piuttosto didascalico ma mi sono obbligato
Per valutare il quale prendo le mosse da un insegnamento che mi fu impartito sui banchi dell'università e che sono correttamente informato conserva tuttora in pieno la sua validità
Intendo riferirmi all'insegnamento secondo cui non esiste nel campo degli atti regolati dal diritto amministrativo
Un principio analogo a quello che scrivi rapporti privatistici era chiuso l'articolo mille trecentoventidue del codice civile
Questo vuol dire che i provvedimenti amministrativi sono tipici
E che per gli organi cui è affidata la cura e la gestione degli interessi pubblici la tipicità degli atti ha un prezzo che deve essere necessariamente pagato
Certo ogni atto reso a conclusione di un procedimento amministrativo e sostenuto da una motivazione
Ma questa deve essere rigorosamente tale e non contenere in sé in termini surrettizi atti di natura e portata diversi
In particolare
Non si può prendere a pretesto un rifiuto di un'autorizzazione non dico per dare un buffetto sulla guancia o fare una ramanzina all'istante
Ma addirittura per Orlando come magistrato che non osserva i propri doveri
Un simile passaggio della motivazione fa storia a sé
Viene ad assumere una propria autonomia perché reca al suo interno quanto basta per integrare gli estremi di un provvedimento scritto sanzionatorio questa non è una mia invenzione una mia opinione peregrina
Questo lo ha detto un giudice amministrativo in un'occasione analoga alla precedente annullando nostro atto
E Dio pure essendo sicuro che il giudice avesse bene operato
Per lealtà verso l'organo del quale faccio parte ho votato quella volta a favore della impugnazione della sentenza dichiarativa delle illegittimità
Qui o finire il discorso svolto in termini di diritto per giustificare il voto contrario se il provvedimento rimane così come la commissione l'ha proposto all'unanimità
Ma sul piano del fatto c'è qualcosa di più inquietante CEE che la nota di chiarimenti inviata non solo a me
Dal dottor Aldo sa elenca una serie impressionante di elementi i quali se veri smentiscono nella maniera più netta la patente di neghittosità che sostanzialmente la commissione propone di infliggergli
A mio parere dunque se non si dà credito alle sue parole occorre svolgere accurate indagini mentre se gli elementi esposti sono convincenti
Almeno quell'ultimo passo della motivazione va espunto
Prima di concludere vorrei rubare il mestiere allo stimatissimo collega Nicola Lipari maestro di citazioni classiche
E nel tentativo di dargli scacco usare il mio voto rudimentale greco dirò allora o mythos veloce
Che tradotto in soldoni per quelli che stanno fuori dall'aula vuol dire che ogni storia per piccola che sia accorsa imprese una sua morale
Direi che da un po'di tempo
Vedo accentuarsi atteggiamenti di Pretta marca manichea quando sento parlare di magistrati sì
Da una parte ci sono i fulgidi araldi del bello del buono e del giusto
E ad altre poco manca che sia riservata un posto tra i reprobi
La diffidenza verso questo tipo di semplificazioni una quasi Golia e una quasi beatificazione miss subirà la nostalgica per la figura del giudice normodotato
Provvisto cioè delle virtù usualmente esigibili magari contro bilanciate da qualche rimediabile umanissimo vizio
Ma lasciando da parte l'ironia che pure un'utilissima pietra di paragone per dare a uomini e cose la loro giusta misura il metodo che non riesco ad approvare e che senza usare aggettivazioni forti mi limito a definire sbagliato
Sbagliatissime o poi quando si esprime nelle forme dell'invettiva personalizzata o dell'insinuazione che può apparire persino persecutoria
Porgo al passo della motivazione che ha col Senato il mio intervento
Esso può avere due letture soltanto la prima è la seguente
Il dottor forza invece di pensare a scrivere un lodo arbitrale avrebbe ben potuto respingere una sentenza forse due se si ritiene che scrive un modo e compito più arduo che scrive una sentenza
Senonché qui si fa questione dell'esigenza di fronteggiare ridurre l'arretrato ora a petto di questo obiettivo la produzione di una sentenza in più non la alcun rilievo neppure minimale dunque questa lettura va scartata Gobetti irragionevole
Resta perciò delle due possibili in astratto l'autovettura dottor forza lavora poco ed è inosservante dei propri doveri
Macché se le cose che il dottor ordine ci ha comunicato sono vere allora la proposta e per questa parte inveritiera
Non ho bisogno di ricordare perché appartiene al nostro patrimonio comune di conoscenze che anche alla luce dell'indirizzo seguito dalla sezione disciplinare per valutare l'operosità di un magistrato bisogna aver riguardo no vero ad un particolare marginale e irrilevante
Ma al suo impegno complessivo
Avanzo in conclusione due richieste
In via principale emendamento della proposta nel senso della concia latte carne e la cancellazione quanto meno di tutta la parte di pagina quarantaquattro che vada rilevato a ruolo personale
In via subordinata pre-invio della pratica in commissione per verificare la veridicità degli elementi forniti nell'esposto dall'interessato
Queste mie richieste hanno il duplice scopo di restituire alla proposta di provvedimento la legittimità smarrita e allora Olza che compie il suo dovere pure essendo reduce da due episodi di infarto il suo onore di magistrato
No
Non lo so dipenderà basta e hanno dove signor Presidente della seconda Commissione veramente avverrà al procuratore generale
Stajano
Ma
O comunque un emendamento da proporre
Che forse può
Abbia Noiret il contenuto dalla discussione
Battendoli attorno
C'era un italiano che aveva carta rinunce no no no
No no
Allora già intervenire no e poi dopo Mubarak trenta intervenire dopo presidente Sgroi che ha fatto un affresco verbale di estrema incisività
Non è facile ma per me lo è ancora di più perché ho la sensazione dell'inutilità
Le argomentazioni che oggi il paziente Sgroi ha esposto io le ho formulate nell'ambito della Commissione senza alcun successo in una rivolta e ho anche detto
E credo questo di doverlo sottolineare che intanto mi sarei dichiarato disponibile a votare contro la proposta negativa nei confronti del dottor classe questa
Parte della motivazione fosse stata espunta perché io ipotizzò possibile
Ed aderisca all'idea
Che si possano negare tutti
Gli arbitrati facoltativi
Perché le considerazioni di opportunità ordinamentale
Che giustificano una tale scelta a mio avviso possono in questa fase storica essere condivise
Quel che non accetto e non accetterò mai
E che la presentazione di un'autorizzazione per un arbitrato
Così come una qualsivoglia richiesta indirizzata al Consiglio possa divenire occasione per i Linciano per un linciaggio del magistrato che la formula
Io non comprendo quale spirito
Giustifichi un atteggiamento del genere ma non posso che dichiararmi come tante volte ho fatto il irriducibile a questa logica
Il collega Orsa da tutto quel che risulta agli atti del suo fascicolo personale
E magistrato che ha sempre dimostrato una grande laboriosità
Ma dico di più questa laboriosità gli è stata riconosciuta
Dal Consiglio superiore della magistratura all'atto in cui la terza commissione gli altri buchetto punteggio valido ed adeguato
A considerare queste sue caratteristiche professionali all'atto dell'assegnazione dell'incarico che attualmente ricopre
E non è stato un Consiglio Superiore remoto lontano no è stato questo Consiglio superiore che ha valutato la posizione del collega orda sotto il profilo del merito
Attribuirli pertanto una patente di neghittosità o peggio attraverso un principio di responsabilità obiettiva scaricare su di lui il cattivo funzionamento della corte d'appello di Salerno cattivo
Perché non si riesce a far fronte alle sopravvenienze e si dispone purtroppo di un considerevole arretrato
Ecco significa fare cosa che è al limite dell'Inter illeggibilità io s'proprio sarei a pregare tutti i componenti del Consiglio
Di a vere per questa pratica una particolare attenzione perché andiamo ad affermare principi che stravolgono
Non solo quanto è stato detto sempre in tema di responsabilità dei magistrati ma anche delle comuni regole di valutazione
Che trovano la loro scaturigine in principi fondamentali dell'etica professionale
Come si può immaginare di poter attribuire a un magistrato la complessiva disfunzione
Dell'ufficio sessili è in grado di accertare che egli non ha dato causa con comportamenti negligenti allo stesso ecco io credo che a fronte di questo interrogativo ognuno debba esprimere una valutazione di ripulsa sdegnata
Credo pertanto che la cosa migliore
E formulerà in questo senso una richiesta anche per non aggravare i lavori del plenum ma credo che la cosa migliore sia quella di rinviare la pratica in commissione lo faccio perché la pratica del collega orgia
A come è facile immaginare una serie di altre connesse vicende
Ci sono cioè una serie di colleghi che possono vedersi
Attribuita o negata l'autorizzazione per arbitrati non obbligatori con motivazione analoga o identica
E pertanto io credo che la Commissione debba esprimersi su questo punto nuovamente tenuto conto degli orientamenti del plenum
E noto che nella seconda Commissione c'è attualmente una composizione che favorisce delle tesi probabilmente non condivise dalla maggioranza del plenum o almeno io voglio sperarlo è noto
Sì ma io sono in minoranza però caro Luciano
Io sono normalmente in minoranza
Ecco allora se questa considerazione in ordine alla particolarità
Della formazione delle maggioranze in Commissione viene evidenziata e sottolineata
Attraverso una dissenting opinion della del plenum io credo che potremo avere anche su questi punti una migliore gestibilità non solo dei lavori della seconda Commissione ma anche del Consiglio
Chiedo pertanto formalmente rinviato la pratica in Commissione
Allora sono io contro dove gli è stato chiesto
Nel senso che ritengo di presentare una motivazione sostitutiva che può verosimilmente eliminare il dissenso
Presidente se questo signore di solito prima ho rispettato la allora non formalizzo per dare al presidente la possibilità di formulare una proposta che potrebbe trovarmi fra l'altro d'accordo
Presidente non sarebbe opportuno che i componenti del Consiglio prendessero visione di questo esposto che è stato trasmesso altrimenti e decidiamo al buio
Poi il relatore
Ci dà lettura e venne e se no credo che
Grazie
Non non posso negare che la proposta viene all'unanimità e quindi coinvolge anche la mia responsabilità
Io ero presente non non lo nego
Non posso negare che la proposta così come è formulata non mi soddisfa
Tant'è che sin dalla prima volta in cui venne in plenum avevo predisposto una motivazione sostitutiva poi è stata rinviata numerose volte per cause oggettive notte soltanto ora ne posso parlare
Voglio dire che e anche mio convincimento e l'ho già manifestato ad altri riguardi che quando il consiglio chiamato ad autorizzare una richiesta di magistrato può autorizzare o negare è bene che si astenga e dovere che si astenga da valutazioni sul magistrato
Devo dire che la proposta viene all'unanimità perché c'è stata all'unanimità ampia discussione sul criterio da adottare proprio all'inizio
Ma i lavori della seconda Commissione nella composizione attuale in tema di arbitrati obbligatori
E fu prodotta a quell'ampia risoluzione di cui ci siamo occupati qualche settimana fa e in tema di arbitrati facoltativi che vengono per la prima volta al plenum dopo molti rinvii quello che in qualche modo è stato meno controllato da me è stata poi la stesura nel senso che è stata approvata con una certa non è una ce l'hai sottoposta prima pesa settimana da parte non voglio prendere le distanze
Mi limito a dire che
Re melius perpensa
Ritengo che la motivazione è preferibile sia quella
E mi accingo a leggere se posso
E che suona in questi termini molto più generali e stringati
Valutata la domanda eccetera la Commissione osserva
Primo l'arbitrato in esame non rientra fra quelli a partecipazione obbligatoria di magistrati
Ed è quindi autorizzabile in applicazione dei generali parametri evitare rilevanti sottrazione di energie lavorative all'ufficio del richiedente evitare che le funzioni espletate dal magistrato siano in qualche modo esposte a rischi di opportunità
Secondo il Consiglio superiore ha tentato di svolgere anche attraverso l'emanazione di ripetute circolari e l'adozione di risoluzioni
Una prudente opera di contenimento di questo tipo di incarichi sottolineando la necessità che le energie lavorative siano destinate in modo primario al lavoro d'ufficio
E ciò tanto più quanto l'incarico esterno non è imposto dalla legge e quanto più la situazione dell'ufficio di appartenenza è obiettivamente grave e richiedente il massimo impegno
Terzo a questa stregua appare necessario ispirarsi al criterio secondo il quale un arbitrato cosiddetto facoltativo
Può essere autorizzato solamente quando l'ufficio giudiziario del magistrato richiedente offra un soddisfacente grado di efficienza e di tempestività nel rendere complessivamente giustizia
Tale nome la situazione dell'ufficio del dottor forza sezione della Corte d'Appello di Salerno dalla quale richiedente presidente
Infatti è stato accertato che in data trenta giugno novantatré le cause civili pendenti indetta sezione erano mille cinquecentoquarantatré di talché si deve ritenere che l'ufficio oggettivamente non versa in quella situazione di efficienza che sollecita resa di giustizia
Che sola autorizzare ebbe l'accollo di ulteriori impegnativi incarico in capo ai magistrati che ne fanno parte per queste considerazioni segue
Ma
Devo poteva l'emendamento vivo presentato ci sono meno anche presentato prima di quello della devo purtroppo dire che questa volta il presidente posso non è stato
E ha seguito un metodo che assolutamente non va condiviso
Noi abbiamo accertato a oggi che questo esposto del collega Ozza è stato notificato Australia alla Procuratore generale Sgroi e al presidente la commissione
Gli altri componenti della Commissione non hanno avuto almeno io Condorelli non so se l'ha avuto del collega Mellini non so se l'ha avuto oggi gli era la la collega via Marconi
Quindi praticamente è stata indirizzata a determinate persone
Poiché società e non è la prima volta che l'ho qua e là quelle persone mi dispiace doverlo di viene qui
Ecco a voi non è presente da una proposta
Alternativa al sei sa averle parlato assolutamente in Commissione poteva almeno parlando in commissione no no quelli sistema purtroppo che si ripete bella e degli atti degli accordi di vertice
Che si possono perché non è questo il metodo perché collega persone ricorderà
Tra l'altro
Che il sottoscritto incaricato di fare la motivazione sul proprio sulla problemi degli habitat chiosa dice di non aver di un avvenimento crede comunque grande ricomprese nella Commissione non può non leggere
Adeguatamente e comunque momento di leggerezza di un presidente di una commissione se fossero
E allora
Deve ricordare il presidente persone che incaricato di erigere in linea generale
La motivazione sul problema degli arbitrati facoltativi in linea generale
Io non do Gato questo spreco
Non
Secondo gli Autori didascalie tenuti convincono ma in generale ritenevo che era mi suonava male toccare questo aspetto il gol conflitto fu messo in minoranza anche dal collega passo
Sul problema di carattere generale la motivazione originaria la pellicola
Ora mi sembra molto strano
Che nel momento in cui
Lo ha ricordato questo provvedimento idoli in cui non si toccano questo aspetto vengo messo in minoranza
Per questo risultato tutti quanti gli altri
Sottovalutazione di un polo del cocktail
Addirittura poi sul mercato di specie non so se il tuo degenerare a prendersi a leader prendono escluderli assolutamente ma ma insomma perché in questo caso qui a un certo punto dopo che una motivazione arriva all'unanimità tra le presenze e le assenze di Stajano
Allora senza la stagista e mi avvio all'unanimità
Dalla presenza sembra che pagano idiota come non è che le possiamo hanno pallida agenda mondo ci sono i corpi di sera e di denaro
Ecco non non non mi sembra che è un'istituzione di questo genere si possa continuare conversione dei vertici istrici e di memorie che arriva all'ultimo momento indirizzate ad personam norma i componenti della Commissione
Non si può
Bocciare una proposta che viene da componente della commissione ebbe fallendo miseramente sostanzialmente propria all'ultimo momento all'ultimo minuto però so che oggi va di moda del sistema calcistico anche per la presidenza del Consiglio ma allora signori miei un momento veniamo questo è il tema in tema di metodo ed è uno di metodo
Purtroppo bisonte sembri barare ci sta sembra una imparare emergeva allievi ultimo ma i docenti siamo sempre dice
Veniamo a voi al al merito del provvedimento
Ripeto che io ero contrario a questa modalità datato provvedimento di natura diversa
Poi inizia così facciamo perché non vi daremo un giusto fare così per quale motivo perché nel momento in cui dove tutti gli incarichi extragiudiziali per tutti gli incarichi extragiudiziali chiediamo resta chiediamo il lavoro svolto
Allora io mi chiedo e vi chiedo
Anche dove lo chiediamo così
Genericamente ora chiediamo perché l'incarico extragiudiziario secondo quello che dice ripetutamente alla circolare felice ripetutamente alla circolare e in relazione all'impegno svolto dal singolo magistrato
è quindi io carovane provenienti diverso non senza conoscere perché legate nell'elenco mancava il della dissi va bene questa è la sono d'accordo
Perché mi sembrava ripete era completamente in via poi circolare non so se in linea con l'autore con la tipicità degli atti amministrativi
Guarda caso poi guarda ti diceva che attività riguardava Bill al signor Carnevale io amabili abolito io ammonito su cui si e la postura una maggiore attenzione di tipo diverso invece dalla pensionati assolto
E che ho io a morire voi poveri in canna che sto giudiziari guarda caso guarda caso su cui non vi è quasi attenzione Rizzato Andalusia pensioni in altri casi è oggi più una particolare attenzione
Ecco allora io vi daremo che le statistiche avesse un senso perché lui ha preso perché circolare si dice che bisogna guardare all'impegno
A perché ricapitolazione arriva in ordine come dicevano i colleghi alle in relazione a ribadire i magistrati quindi mi sembra che demonizzare quest'ultima parte della motivazione mi sembra sono il primo Dida per quanto mi riguarda avendo conoscenza io ho conoscenze dove girarono a conoscenza dal collega ottusa io invece ho conoscenza del coniglio
O
Pio Marconi Dida che un componente del Consiglio non deve dare testimonianza non deve dare testimonianza sarebbe puri invece credo che il che riconosce no noi magistrati dal pane distretto quando si assume la responsabilità debba dare testimonianza Gallo io sono il primo aprile e infatti ho firmato un emendamento assieme al collega vicolo che ha avuto l'idea ma che condivido pienamente di espungere questa parte non perché in generale non si debba vigile assolutamente non perché ce l'hanno si debba dire ma perché il collega o non sa non lo merita
Perché con le cose a mio avviso non merita questa parte qui della motivazione quindi solo il primo a dire questo è in questo senso ho firmato l'emendamento ma devo anche dire che il collega o sa il Consiglio giudiziario inseriti organo istituzionale ha dichiarato che a lui non interessano le prese di posizioni legittime percorrere quel su questo avendo Ligato pubblicamente posso dirlo
Non non non non ritiene i Verdi rispettare le circolari al Consiglio superiore in materia di assegnazione automatica dei processi perché il sono due
Sono affermazioni sono ospiti legittimi contra legem ma che non vanno rispettati
Credo che no che non vanno rispetto agli inglesi par condicio superiore l'analisi s questo ha detto in un organo istituzionale rappresentando la corte d'appello ed in questo caso ha dimostrato di non essere un buon magistrato di questa Repubblica
Così come quando quindi una telefonata mia ha detto Pieralisi si raccontino vengono prese per ragioni di corrente è che l'Ulivo avrebbe escluso semplicemente perché fa parte di questo provvedimento ha dimostrato anche in questo caso di non essere un uomo sereno
E molti collega fai lo sanno che non è un uomo severo quando parte per la tangente detto questo ripeto è un magistrato capace no Carovigno nove a domicilio cosa veniva io la conservo vagone Airone la serenità forme così diverse una cosa conservare la serenità è di circa gli assegni imparziale è un'altra cosa essere anche sommessi nel parlare è non essere imparziali con una cosa completamente diversa Carofiglio
Va
Hanno capito tutti quanti però dall'approvando ho affermato ho affermato firmato un emendamento in cui dico che il collega oltre un collega capace che anzi da dei numeri per quanto riguarda la capacità tra gli altri magistrati
Poi ancora sul discorso del sul discorso del normodotato
E noi ci battiamo tutti perché i magistrati normodotati possono possono emergere ma è una linea di strati normodotati
Di cui io qua per la verità i miliardi e mezzo di consiglio tra i magistrati presenti
Insomma sulla non ho visto male che atti di militari ecco non ho visto perché atti di umiltà
Quindi di valutare il non voto tanto
Mi fa piacere io sono parla di valutazione del normodotato però tanti atti di umiltà in questo Consiglio non li ho visti non li ho visti posto sono stato sono un po'cinico ma non li ho visti
E ha per quanto riguarda l'affermazione che si rifà a quella di Mario Patrono dei cavalieri dell'ideale qui si sta semplicemente una presa di coscienza Kay tardiva secondo cui dei magistrati che hanno governato danno la magistratura e non è il caso scelto di Aldo non è certo il caso la tolda di come spesso dei magistrati che hanno legato danno la magistratura devono
Responsabilmente essere responsabilizzati tutte le conseguenze
Con tutte le conseguenze così come mi sono sempre battuto contro gli ottimi e abbondanti che sono stati dichiarati ottime abbondanti e poi sono stati ammoniti e poi sono stati ammoniti ecco allora
Io direi che anche in questo discorso avrebbe una un fondamento che dovrebbe avere un fondamento di maggior misura invece quegli maggiore misura
Su questo voglio nel caso di specie vi è addirittura un parere dell'ufficio studi
Sulla caso sa che è stato un parere all'ufficio studi perché noi abbiamo o appunto cercato di accertare perché volevo oltre affermava che un arbitrato obbligatorio cosa che non lei anche sulla base di un bar leve dell'ufficio l'ufficio studi e allora o formalizzo insieme al collega discolo anzi predisporre Dio formalizziamo questo o emendamento credo che sia sufficiente a restituire dignità questo provvedimento da tutti i punti di vista
Come rivelato quando arriva dignitoso anteprima solo che forse poteva prendere il caso di specie potere un può sembrare un bambino o punitivo io direi anche di aggiungere alla nella prima pagina con delibera del trenta novembre con delibere
Del trenta novembre novantatré della dieci febbraio novantaquattro perché quella delibera è stata poi ripresa o ad altre non va dalla scorsa settimana quindi va specificato delibere
Del trenta novembre novantatré del dieci febbraio
Però novantaquattro ore vorrei concludere dicendo
Che indipendentemente dal caso di specie purtroppo di nel caso di Aldo sarà il primo mi dispiace però secondo me è importante del Consiglio appelli in questa sede che almeno per quanto riguarda l'eredità riporta Dini e per gli uffici che si solo come anche la corte d'appello di Salerno ci sono sempre lamentati dei carichi di lavoro eccetera ti faccio un discorso di questo genere che dovrebbe aiutare la giurisdizione
Dunque io penso che tutti noi dobbiamo
Ringraziare procura regionale l'intervento che ha fatto oggi perché da quello che è stato lo sviluppo successivo che la trattazione di questa pratica
Dobbiamo constatare che se la dirigenza e produrre generale
Non fosse arrivata al punto di guardarsi l'ordine del giorno sia pure su sollecitazione del collega orzo e che ha inviato un esposto al Consiglio
Noi oggi con indifferenza per la verità o una superficialità che rimproverava prima il collega Santoro avremo fatto passare una delibera che al di là delle illegittimità amministrative che il procuratore generale ha così precisamente sottolineato e sulle quali poi anch'io corro fare una piccolissima osservazione
Sarebbe risultata poi una delibera che bollava il collega Orcia o quanto meno di neghittosità di chiarire un atteggiamento passivo di fronte a una situazione di il l'ufficio giudiziario al quale apparteneva a ciò si aggiunge evapora disfunzione
Del mancato arrivo di questa sua comunicazione all'attenzione del presidente della Commissione e tuttavia all'unanimità noi oggi sei probatori girarono avesse richiamato
La nostra attenzione sul punto avremmo approvato questa delibera così come era stata formulata per fortuna tutto questo aspetto risulta superato e oggi ci troviamo ad analizzare una proposta che ci viene dal collega Fassone
E un emendamento che ci viene dalla sala da Santoro il quale ha ha ritenuto Chauviré va dato atto di rendere una testimonianza sia pure un po'tardiva sulla laboriosità del collega forza
Però a devo dire che la nuova proposta formulata da Fassone aldilà poi di quelle che sono le questioni procedurali
Del passato meno attraverso l'esame della Commissione e la stesso emendamento la proposta così come rimarrebbe se venisse approvato su un emendamento proposto la Sampdoria Criscuolo non mi convince
Perché all'interno della proposta rimarrebbe poi sempre una valutazione del Consiglio espressa in questi termini
Tradotta a
In parole assai facilmente comprensibili
Nel caso di arbitrato facoltativo o comunque di autorizzazione ad incarichi giudiziari
Ire extragiudiziari relazione quali noi dobbiamo
Le disposizioni della circolare esaminare la laboriosità il magistrato che chiede il conferimento di questi incarico
Verremo a stabilire che comunque se il collega fa parte di un ufficio giudiziario che ha un carico di lavoro
Rilevante e di oberata un carico di lavoro indipendentemente dalla produttività del magistrato l'incarico andrebbe negato cioè affermeremmo che nel procedere alla analisi ai fini autorizzativi
Il Consiglio
O la Commissione il Consiglio Giunta rito acquisito evitato
Della pendenza eccessiva rispetto alla quella normale di ufficio giudiziario di fronda pendenza cioè non sul ruolo del magistrato ma nell'ufficio di un carico di lavoro
Estremamente eccessivo che comporti tempi di decisione le cause assai lunghi eccetera dovrebbe a questo punto fermarsi e dire no non ti concedo autorizzazione
Indipendentemente ripeto da quello può essere stata o potrebbe essere ma produttività del collega mi pare che questo sia la sintesi da trarre da questo e ciò mi sembra assolutamente contro la circolare a parte il fatto che sarebbe oggettivamente assolutamente ingiusto perché se il collega la ventura di lavorare
Presso un ufficio giudiziario di Campobasso o uno di quegli uffici giudiziari estremo riposo
Dove in affetti come abbiamo visto ieri attraverso l'esame delle statistiche attraverso l'esame di statistiche in terza commissione i carichi di lavoro sono del tutto irrisoria e quindi con un impegno per la verità assai ridotto si potrebbe poi concedere l'autorizzazione mentre il collega il quale alla sventura di lavorare in ufficio oberati Simo
Nel quale magari offrono a produttività eccellente dovremo comunque negargli autorizzazione perché vengono presso quell'ufficio tante cause e quindi l'autorizzazione e mi sembra che sia dal punto di vista amministrativo alla luce la circolare mi sembrò aggiornamento assai scorretto
Un altro rilievo che voglio fare che la motivazione non rende conto di un dato oggettivo di disparità di trattamento di cui non ricordo cioè che in effetti in occasione del primo rinvio dei la trattazione della pratica del collega Ozza
Nella stessa seduta il Consiglio
Concesso l'autorizzazione a un collega
Della del giudice di lavoro a Cagliari
E chiaro l'ufficio particolarmente oberato di lavoro conto punto creando una situazione evidente disparità di trattamento di cui la Commissione a mio giudizio deve farsi senz'altro carico
Ecco perché a questo punto io ritengo che sia indispensabile
Che la pratica ritorni in commissione per un'ulteriore valutazione particolarmente per quanto Tina quest'aspetto a questa prospettazione che è stata data nella circolare
E questo aspetto è la disparità di trattamento io sottolineo e di cui la Commissione per la Verità devi al mio e il Consiglio stesso devono a mio giudizio farsi carico secondo un principio di corretta amministrazione dalla quale noi pur essendo l'organo che siamo più alcuni credono che siamo certamente non possiamo restare indifferenti e di cui non possiamo non farci carico della nostra responsabilità di organo amministrativo
Palermo veniva fatta una proposta preliminare di a vele
Il che fosse distribuito ai componenti quelle Simone allora
Già
Riprendo l'organismo
Presidente in primo luogo migliore ricorda il collega Santoro che questa pratica è già tornata in Commissione una volta ma a parte a questo aspetto specifico
Io credo che ci sia una riflessione di carattere generale che debba essere fatta esiste sicuramente uno continuum nell'attività di questo consiglio in materia di incarichi extragiudiziali e di arbitrati
Questo continuo lo dimostra credo con tutta evidenza e perciò non mi soffermo sul punto
Che la tendenza qui espressa e che si va progressivamente consolidando anche in atti ufficiali e in delibere di carattere generale
Come quelle approvate a novembre e poi da ultimo il dieci febbraio
è di portare avanti un indirizzo in senso restrittivo inattesa che finalmente il Parlamento decida di intervenire come deve intervenire con legge per disciplinare questa materia auspicabilmente in senso fortemente restrittivo non devo ripetere tutto ciò che è stato detto in varie circostanze sui profili di in opportunità
Sulle tecniche di coinvolgimento sugli offuscamento dell'immagine
Che si sono verificati perfetto di incarichi extragiudiziali e particolarmente di arbitrati
In questo caso non ci troviamo pacificamente in presenza di un arbitrato facoltativo cioè a differenza di quanto accade per gli arbitrati previsti dal capitolato generale di appalto per le opere di competenza del ministero dei lavori pubblici in questi casi il magistrato è assolutamente fungibile il suo ruolo può essere svolto tranquillamente ad altri soggetti tecnicamente qualificati secondo valutazioni personali delle parti
E allora lavorava da da un lato c'è l'indubbia difficoltà in cui si trovano tutti gli uffici giudiziari italiani per quando riguarda l'esercizio della giurisdizione in particolare la giustizia civile ed in quest'aula sono risuonate tante volte le grida di dolore per la situazione di grave crisi in cui si trova la giustizia civile questo indirizzo del Consiglio io credo che sia coerente con tutto ciò che il Consiglio di mia generale ha sempre detto in materia di arbitrati
E di incarichi extragiudiziali il discorso della disparità di trattamento di cui parlava il collega Volsinii sembra poco rilevante perché qui non si tratta evidentemente di fare un trattamento differenziato nello stesso momento evidente che arrivando a dare concretezza e operatività ad un certo indirizzo arriva il momento in cui bisogna cambiare registro rispetto a ciò che si è fatto prima è altrettanto evidente che se questa delibera sarà approvata sarà un segnale ben preciso
Per cui da oggi in poi materia di arbitrati facoltativi in consiglio si regolerà nello stesso modo quindi non si può parlare assolutamente di una disparità di trattamento nei c'è da motivare sul punto se non dicendo quello che sommariamente mi sono permesso qui di chiarire
Io penso che il problema è giusto secondo me di sollevato dal Procuratore generale si risolva con questo emendamento perché esso sopprime la parte che riguardava specificamente la persona del dottor Orsa che non merita
Quel tipo di valutazione negativo per la sua complessiva figura professionale
A questo punto però ma proposta indipendentemente anche dalla proposta alternativa formulato dal collega passione deve con questa motivazione essere portata avanti perché si tratta di dare attuazione concretezza a delibere di carattere generale che questo plenum ma già in precedenza adottato in questo senso io credo quindi e la pratica debba essere definita oggi approvando sì l'emendamento e approvando sì però anche la motivazione generale così come proposto dalla Commissione
Sì
Io ritengo che la pratica deve andare in Commissione e vuoto in questo favore per una considerazione di ordine generale che e costituita taccio
A leggere la parte emotiva che precede il caso particolare del dottor smorza evidente che qui si sta affermando un principio sta per passare un principio di questo genere
Che cioè ogni qual volta un ufficio civile non è in grado di dare soddisfacente il grado di efficienza e tempestività per rendere complessivamente giustizia l'arbitrato non può essere autorizzato sì abbiamo letto tutte le relazioni dei procuratori generali e non li abbiamo messi invece sulla scrivania come molti hanno fatto io sfido a dire se c'è stato un distretto in cui si dice che la giustizia civile ha dato una risposta efficiente
Pete Best
Allora io Parini che come il Consiglio
Che potrebbe anche ritenere di fare un'affermazione di questo principio
Ha studiato la questione per gli abitati obbligatori con una risoluzione di massima affidata alla Commissione riforma sulla quale il Consiglio si ieri
Pronunciato così indietro debba fare nel momento in cui sta per affermare in una parte emotiva che ha carattere assolutamente generale
E non riguarda solo semplicemente di Casorzo e deve dare una risposta di questo genere queste necessità in cui la fatica debba ritornare in Commissione a mio parere deve essere investita la Commissione riforma di questo il problema è generale altrimenti noi attraverso una una una motivazione che un cappello stiamo affermando una presa di posizione generale del consiglio che non mi pare abbia avuto la necessaria valutazioni
Nell'ambito della Commissione seconda ma soprattutto da parte della Commissione adatta che la Commissione riforma
Precede o solo informare la il plenum prima che voti che questa pratica è già stata dimessa dalla commissione in commissione dal primo di luglio è che ci sono due o tre diffide formali a decidere sull'arbitrato questo perché si sa
La metto in votazione appello nominale va be nominale e saccheggiata dai sacchetto dimenticato sembra leggerezza che
L'avvocato
Un'ombra
Ma
Presa
Marchioni
Barcaioli era in ogni chiamatelo assecondabile andate in giro presenza e proseguendo buona come
Accusavate Martone che era incinta
Soccorsi
Siri è la proposta era idoneo ad essere quindi corsi torna in fabbrica bene allora ma è
Bellini
Micillo no
Palombarini patron offre Pizzo russo
Ruggero
Santoro
Santa Maria
Sgrò inserirlo Silvestri
Stajano
Teresi
Di dieta
I vuoti
Amatucci Brancaccio
Pisani
Coccia
Condorelli non Criscuolo
De Gregorio
Rimarco Tassone
Che inizia
Dal ministero
Giubilare no laudi
Lipari
Lombardi
Ma Hruska
Badaloni
Allora le la proposta è rinviare
Molto brevemente mi pronunzio a favore dell'emendamento passo anziché quello di scuola il Santoro perché mi sembrerebbe da incongruenza
L'INPS il Periodo che nel casi ne chiede starle siamo in presenza di un arbitrato facoltative non risulta affatto che l'ufficio dove presta servizio il dottor Hans Albert Aldo gode di una diverse privilegiata situazione
Inoltre impicci di coinvolgimento nella generale gravissima crisi in cui si dibatte la giustizia civile
Allora
Va be'allora grazie questo periodo che certamente ironico aldilà mezzi aveva un se ed ecco il solito lavoro non risulta affatto che la corte d'appello di Salerno non sia nella stessa caotica situazione in cui si trova il re palesemente ironico e allora può piacere o no la proposto originale ma certamente emendata in questo periodo così
In Congo
Sul resto dirò soltanto una cosa non è questione di tipicità degli atti amministrativi come diceva il procuratore generale è un problema strettamente finché congrue sarà poiché noi insegniamo in disciplinare
Che anche nei confronti degli imputati non si possono fare le osservazioni che non siano strettamente pertinenti al di là del fatto che non conosco
Il dottor Zanon mi piace che una volta che si dice non te lo diamo perché
Cosicché orientati consiglio sugli arbitrati facoltativi e comunque ci sono problemi di laboriosità mi sembra francamente un eccesso quello che c'era scritto originariamente non congruente non è necessario
Nella motivazione
Io sono perfettamente d'accordo con la prima proposizione
Non è consentito in un provvedimento qualsiasi introdurre surrettiziamente un giudizio che suoni di censura
E questo perché poi mi sono accorto che in consiglio a per certi casi memoria lunga
E questi incisi sono destinati a
Pensare
In giudizi allarmanti che talvolta voi intervengono situazioni più strane
E perché si creano con le sindromi di i insofferenza nei confronti di certi magistrati che molto spesso trovano poi agganci di questo tipo passati molto spesso la disattenzione e io debbo farmi
Un grave rimprovero di non avere
Visto
E forse in una del seguito abbastanza
Dirigente mentre la discussione in Commissione credo di essere stato presente
Quando si poteva prospettare una qualche motivazione di questo tipo
Devo dire in ordine agli emendamenti che sono stati proposti e peraltro che anche qui c'è un rischio
Se noi affermiamo
Che
Il distretto
In questione
Non si sottrae alla norma in una situazione di dissesto della giustizia che non consente la distrazione i magistrati per arbitrati
Noi in realtà dato che nessuno può dire che perché credo che sia al di fuori del i convincimenti di chiunque la pensi in qualunque modo
Sui problemi della crisi la giustizia civile che questa sia momentanea e chi riguardi l'anno mille novecentonovantaquattro e non la una prospettiva molto più lunga e un passato altrettanto lungo anzi mi auguro una prospettiva meno lunga del passato perché passato e lunghissimo
E allora se noi affermiamo che la generalità dei casi non consente nel nostro Paese che magistrati padano a assolvere compiti e arbitri
E si sostituiamo al legislatore è mi chiedo allora il provvedimento amministrativo che si fondi su una motivazione
Io una constatazione di una situazione d'ordine generale
Che rende
Inopportuno e che contrasta con l'opportunità dell'adozione di certi provvedimenti
Carattere generale nello spazio e nel tempo senza eccezioni benedice non fa eccezione ecco io credo quindi che la motivazione essendo d'accordo
Che forse bisogna cominciare a negargli però stiamo anche attenti a dare una motivazione
Che non abbia nella forma
Ora e non contenga povero deve contenere un giudizio surrettiziamente e Paravicini Dario parla disciplinare non abbia nemmeno una motivazione
Diciamo prepara legislativa cioè in questo Paese magistrati non possono fare gli arbitri
Possiamo essere d'accordo
Nel dare un parere su questa materia ma non possiamo in un procedimento affermare pare un approccio di questo tipo che si identifica un questa proposizione e allora militare che
La l'emendamento o Criscuolo Santoro
Nel non non so se stessi ogni genere quando voglio fare dell'ironia nuova fa fare molto sottile gliela faccio molto pesante quindi potrà piacere o non piacere ma si vede che ironicamente un non sembra che sia diretta ma e ecco va be preoccupa gli altro a a esprimere ironia sembra che sottolinea in maniera eccessivamente forte questo carattere riuscire qui c'è una situazione generale e corrispondendo ove la situazione generale l'arbitrato non si concede valorizzazione dell'abitato mi pare in questi termini forse la proposta del presidente la nostra Commissione Fassone sia più o meno sottolinei meno questa caratteri generalità
Che potrebbe dar luogo fra l'altro a una illegittimità per eccesso di potere del del provvedimento quindi usare propenderei per la formulazione del
Di persone e per respingersi la richiesta di autorizzazione grazie
Precisa
Presidente prendo la parola per due motivi sollecitato a farlo in primo luogo dall'intervento del presidente Sgroi e poi dall'emendamento Criscuolo Santoro
Emendamento che se anche reca la firma di Criscuolo una volta tanto non mi vede d'accordo un patto da quest'ultimo
è chiaro che bisogna tener conto della produttività della porosità del collega ma per l'appunto del collega non certo dell'ufficio
E allora mi domando che rimprovero può esser fatto ad un magistrato che lavoro l'invio di un ufficio che ha una pendenza enorme se la sua produttività è notevole e al limite può essere anche superiore e era abbondantemente alla media
So per esempio di Firenze che ci son dei colleghi che depositano sentenze il numero enormemente superiore a quello degli altri circa sette ottocento sentenze all'anno laddove la media Chen quaranta cinquanta cioè sessanta anche duecento
E allora mi domando a Firenze che ha una pendenza enorme si può pretendere si può pretendere si può dire nego un incarico extra per altre ragioni può anche star bene ma si può dire io nego un incarico extragiudiziario
A quel collega che produce ben sette ottocento sentenze all'anno perché però il suo ufficio è gravato da una pendenza di due mila tre mila cinque mila perché siano sentenza questo francamente mi sembra un procedimento che non posso condividere con un mi sembra logico ragionevole e sensato
E quindi perché sono tipo non posso essere d'accordo non bisogna far riferimento alla pendenza al diciamo dell'ufficio marcetta quello dell'interessato
A meno che non si abbia una visione integralista per così dire della funzione del magistrato il quale affatto settecento sentenze ma è bene per esempio che non faccio un arbitrato perché invece che settecento fare settecentotré
Ma io questo tipo ovviamente di impostazione non ho mai aderito non mi sento di aderire per semplice motivo che una volta che il magistrato ha fatto il suo Anzola vuote che ha fatto forse più anche del suo a quel punto del suo tempo libero può fare quello che gli pare e piace all'occorrenza se autorizzabile per altri versi e per altre ragioni all'occorrenza anche un arbitrato o qualsiasi altro incarico extra
Ma per la vita non era questo che avrei voluto dire anche se ne ho colto l'occasione poterlo dire quanto per dire al presidente Sgroi
Che ha avuto il piacere oggi con il suo di ascoltare uno dei più bei interventi non certo rune come certamente uno dei pochi e per gli interventi che abbia mai sentito in questa sede
Si può far dell'ironia quanto si vuole su quel che sto dicendo però siccome le cose piace dirle e le dico brutte quando sonda di brutte ma lo dico belle quando mi sento bella dentro allora senta bello che ne interventi che ciò che è stato fatto
Per il contenuto innanzitutto che mi sento di sottoscrivere in pieno e forse non dette Manera come l'ha detto Presidente Sgroi stamane in qualche maniera nel tempo o o in qualche modo avuto occasione di dire
Ho una visione dell'essere componenti di questo Consiglio con riferimento al ruolo congela magistrato che corrisponde esattamente quello che ha detto lui
Con una piccolo ulteriore notazione mi è piaciuto e dirò che ha avuto un senso quasi di tenerezza la situazione greca dell'o piuttosto da Loi
Che era l'affermazione con i quali i vecchi antichi greci conclude a loro fiabe un dolce amaro in un certo senso se mi è consentito questo tipo di riflessione per così dire stravagante
Dolce amaro perché forse dovrebbe questa sua citazione richiamare un certo modo diverso di fare qui componente del Consiglio per così come i greci
Tra erano per la loro filosofia dalle favole fosse più disincantato forse meno animoso e tutto sommato ne guadagnerebbe l'obiettività delle decisioni di questo Consiglio
Molto brevemente rimanendo un orientamento che anche in altri casi del genere ho ritenuto di evidenziare c'è da puntualizzare qualcosa di ulteriore rispetto a quanto detto nella proposta è sicuro ci credo che si tratti di incarico arbitrale cosiddetto facoltativo il riferimento aula legislazione riguardante o meglio la normazione riguardante la cassa per le opere straordinarie di pubblico interesse nell'Italia meridionale questo riferimento è in realtà pattizio in quanto contenuto nello stesso contratto di asfalto
E allora
La
Applicabilità delle norme generali il flusso dei sussurri inaugura opere pubbliche in questa materia è effettuata per volontà di re per le parti con riferimento quindi a quello che può essere un arbitrato facoltativo orbene nell'ambito degli arbitrati fra contadini
Proprio alla circolare
Di gente bene allora conferì milita fare riferimento ad una requisito particolare che nel caso di specie non è minimamente
Evidenziato nella designazione del magistrato destinato ad assumere l'incarico e cioè che il dirigente dell'ufficio proceda alla designazione soltanto dopo motivata valutazione in ordine all'opportunità che proprio un magistrato ordinario venga a svolgere in questo caso l'incarico espletato in ordine alla compatibilità il Tanganica con le esigenze dell'ufficio poiché questo è il caso di specie manca poiché si sarebbe potuto far riferimento trattandosi ripeto
I arbitrata facoltativo anche a magistrati amministrativo ad altri soggetti
Poiché manca quindi il requisito specifico della circolare in materia
Ritengo di dover votare contro la proposta salva naturalmente quegli allattamenti che risultano dagli emendamenti che in sostanza finiscono con l'equivalenza
Presidente io
Seicento però prima di dar conto alla mia opinione sugli emendamenti devo necessariamente fare un ponentino la storia di questa cosa perché gli interventi di alcuni componenti alla Commissione hanno creato non dico delle falsificazioni ma diciamo delle non core reali ricostruzioni
Dell'andamento dei lavori in commissione la pratica avuto questa storia innanzitutto c'era un gruppo di arbitrati facoltativi
Che sotto la precedente Commissione arrivarono in plenum con delle proposte in linea di massima positive
Il plenum a luglio dello scorso decise di rimandare indietro tutti gli abili agli arbitrati facoltativi facendo la scelta politica facendo la scelta politica non m'interessa né sfuggì qualcuno questi son problemi di luglio diciamo il primo di luglio poco facendo la scelta politica per cortesia non mi interrompa
Facendo la scelta politica
Una scelta politica che diciamo chiudere il rubinetto di Abbiati facoltative la Commissione seconda qui si trova quest'incarico in particolare mi trova in carico la posizione Orsa trovai una minuta che probabilmente era del precedente relatore probabilmente Palombarini non so ecco benissimo la minuta gli occhi a disposizione di tutti si limita a costatare in termini generali che ci si trova di fronte ad un avviato facoltativo e che bisogna appunto a causa della crisi generale la giustizia diciamo esprime un disfavore generale nei confronti abbia la facoltà di quindi dire di no a tutti gli arbitrati
A fronte di questa proposta diciamo numero uno trovata già nel fascicolo si è aperta una discussione in commissione in cui io fra gli altri
Sono stato sostenitore della tesi che una posizione di questo genere come dice Bellini si sarebbe scontrata con la osservazione che in questo caso avremmo fatto un po'i legislatori perché dire di no
In virtù di una considerazione di ordine generale a tutta una serie di stanze tutte formulate sulla base una precisa normativa vigente significa sostanzialmente abrogare sia pure per Umberto Periodo quella norma che consentiva questi poligoni
Per cui si è detto e sostenuto
Da parte del presidente dei convogli alla commissione che bisognava dare concretezza al di ai dinieghi effettuando un minimo di confronto tra la crisi generale giustizia è la situazione del singolo ufficio sicché in astratto se non si potrebbe escludere che dopo l'ufficio lei sente per fatti di bimbi più vari dalla situazione di crisi ecco che in quel caso si può Dario Fo che questa è la linea della commissione può non piacere ai colleghi
Giubilare o e Buosi che vivono l'arbitrato concesso come un premio l'abitato legato con una sanzione ma noi non ci siamo posti in questo obiettivo in questa prospettiva in Commissione e non si era posto il plenum
Noi ci siamo posti dell'Hobbit nella prospettiva della compatibilità con le esigenze di servizio in senso ampio
Del l'abitato facoltativo a noi non ci interessa niente sale il magistrato viene a soffrire della mancanza di un arbitrato perquisito l'ufficio pesante e a godere di un arbitrato per vi sono uffici o leggero
Non so intenti di giustizia quelli che devono muovere la concessione grazie ad abitare sono intenti di garanzia del servizio cari colleghi e su questo di piano poi non ci siete continuate non esserci comunque questi anzi chiedo scusa chiedo scusa ma
Chiedo scusa chiedo scusa il singolo ecco allora a questo punto in Commissione è venuta fuori una bozza Santoro
Che è quella che è stata utilizzata per il provvedimento USA riempita di alcune osservazioni sul concreto perché di questo si tratta abbiamo detto che dobbiamo dare elementi concreti e l'abbiamo dati utilizzando i dati che ci arrivavano dall'ufficio orzo non dalla memoria corta
Che non si deve ritenere mai inviata al Consiglio sopra la magistratura visto che non è pervenuto né al relatore né mi pare se ho capito bene al presidente né alla segreteria quindi è un accurato privato che è in possesso di alcuni componenti del Consiglio mi dispiace di non poterne tener conto ancora in questo momento
Non ne tengo conto perché non mi pare che posso tener conto di cose di cui non li il Consiglio non è stato messo a conoscenza
Allora a questo punto è subentrata una discussione ancora più specifica e cioè se bisognava tener conto delle condizioni generali l'ufficio soltanto anche vela operosità del magistrato
Io personalmente ero della designa sufficiente
Tener conto solo delle condizioni generali l'ufficio invece è prevalsa le l'idea di tener conto anche dell'operosità nel senso di ulteriore condizione
E cioè cioè l'ufficio non è in crisi e il magistrato però non è operoso allora anche in questo caso si nega la autorizzazione di tutto queste traccia nella parte generale la motivazione vedo dal collega volsero interessano uno che lavorava come se non ho non avevo dubbi è infatti è in e inserito l'inciso sempreché non vi prego di notare prima del rilevato conclusivo c'è una una una un periodo che suona così
Sempre che non vi siano controindicazioni sulla operosità del singolo magistrato
O a causa dei quali impegni gravosi di quelli sia specificamente investito cioè l'ufficio in generale potrebbe farlo ma quel magistrato no questo significa più o meno felicemente questa frase inserita l'azienda finale è a e infatti calzone gli errori deviata dello scrittura bisogna corre comunque questo era il senso la proposta venuto il momento diciamo di provvedere Sword già cosa abbiamo detto abbiamo ci sono mille cinquecentoquarantatré cause e sei consiglieri se la matematica non è un'quindi un'opinione sono circa duecentocinquanta cause circa attesta no
Il presidente orzo e ne ha quaranta sempre sul piano del dato trasmesso c'è
Senza voler minimamente sindacali io e il dottor Rota si è detto qua c'è una crisi dell'ufficio e per di più c'è una crisi anche soggettiva perché sul piano soggettivo mi dovete spiegare come è possibile stesso mila cinquecentocinquanta cause tutte quasi dodici mila cinquecento alle consigliere quaranta al presidente Senna vogliamo far funzionare meglio la giustizia credo che dovremmo cominciare a tradurre nei fatti
La nostra intenzioni fanno vari presidenti cose che tra l'altro ricorda abbiamo inserito in una delle molteplici risoluzioni sulla crisi del Civile però poi quando si tratta di razzolare poi razzoli diamo in modo totalmente diverso da come diciamo questo è un altro elemento caratteristico dei dirigenti e del Consiglio superò la magistratura
A questo punto io non ho nessun interesse quindi a difendere questa proposta e siccome non ho nessun interesse censorio tonfo del collega otto che non conosco e che sono felice di apprendere se non ottimo
E Valente magistrato troverei più che esauriente l'emendamento Criscuolo Santoro perché elemento che solo elimina questo aspetto involontariamente censorio
Astra la situazione generale del della giustizia in Italia questo questo questo questo allineamento abuso contro e la situazione della giustizia sale
Mi permetto di rilevare che sotto questo profilo la proposta invece alternativa del
Presidente mi permetta di consentire secondo me è una proposta dei componenti del consiglio di Osvaldo può essere esaminata e quando viene poggiata la proposta la commissione
Quindi io la consiglio alternativa anche se anche se posso lo chiedo scusa anche se naturalmente agli stessi contenuti
Non c'è dubbio
Anch'essi contenuti neri dice in modo più sincopato ha scelto più elegante per certi versi Mauri
Al di là di quello procedimentale che sarebbe stato meglio probabilmente qui concordo osservazioni Santoro tutto questo trova
Se diciamo rispondo all'interno alla Commissione mal gli alimenti che poi conta poco reggendo l'elemento risolutivo
Mamma papà al momento della proposta persone ogni cenno al discorso delle la situazione generale degli uffici giudiziari per quanto riguarda la giustizia civile c'è un'affermazione di non coincidenti
Tale esigenza di di efficienza ed esce oggi in ufficio e lei e l'Ufficio di Salerno
Ma chi addirittura si potrebbe pensare che ci sia involontariamente ora valutazione ben più negativa nei confronti del dirigente del oltre il semi dirigendo l'ufficio di cui stiamo parlando
Mentre invece la proposta Santoro chiama così di cui alla relazione ha questo pregio con l'età di inquadrare comunque meglio non contesto già era lei la situazione è di dire
Qua non si salva nemmeno Salerno si salva purtroppo questo passaggio non è contenuto nella proposta Fassone
Voglio dire allora che è proprio sbagliato leggere in chiave ironica spot vende dileggia Doria l'affermazione forza
L'affermazione contenuta non gode di una diverse religiosi due azioni non coinvolgimento assolutamente nessuno intento di derisione semplicemente una constatazione di voi incidenza la situazione generale descritta
Nella motivazione diciamo generale del provvedimento è la situazione specifica
Io pertanto Presidente aderisco all'emendamento Santoro che respingo quello Fassone per ragioni
L'emendamento più lontano dal testo che è un emendamento passato non io non posso prende le cose salvo il dispositivo che discuteva identico quindi è solo la motivazione è una voti da è una motivazione alter
Alternativa coevo dell'azione ma
Tecnicamente è un emendamento un grande emendamento alla veramente questa materia mi regolarmente una proposta alternativa dalla donna una proposta perché alternativa se dicessi alla sede che autorizzava siccome alla fine la e
La la dispositivo è identica o e quindi è un emendamento non è una una proposta perché sarebbe alternativa degli esami pertanto gliela diamo l'autorità ma siccome il dispositivo è uguale lavora emendamento largo grande quanto si vuole ma è un emendamento alla alla parte motivo quindi andare in votazione il primo perché è più lontano dal testo dalla Borsa
Quindi metto in votazione la proposta emendamento Fassone contro contro il quale si è spesso lappone ci sono dichiarazioni votano ecco sì iscritto
Mail
Presidente ho votato
Anzi avrei preferito e auspicato che la commissione nell'idea di poter cambiare l'indirizzo riguardo le autorizzazioni degli arbitrati facoltativi
Che mi sembra di capire idea sottostante a questa proposta che io odi che ho subito che intendo a approvare però avrei preferito che
Si fosse stata premessa una qualche risoluzione di indirizzo generale di autoregolamentazione dei poteri che desse dei criteri perché giustamente ha detto il relatore la semplice negazione per tutti poteva essere attività troppo vicina direi coincidente con quella legislativa come tale illegittima
Il procedere caso per caso ci mette indubbiamente d'imbarazzo
Ho votato contro nonostante questo la remissione
In commissione proprio perché non penso che possiamo continuare a bloccare tutte le autorizzazioni che ci sono state richieste inattesa di questa risoluzione generale che la commissione evidentemente non intende proporsi il decidere come prima volta su un caso pilota senza avere chiari i criteri mi mette in imbarazzo allora dichiaro il mio voto in questo senso sono favorevole all'indirizzo non esplicitato ma mi pare sottostante di limitazione degli arbitrati facoltativi non sarei favorevole alla negazione assoluta tout-court
Auspico lo stesso che la commissione si decida a proporci dei criteri che facciamo un raffronto presenta non solo sulle pendenze ma sulle sopravvenienze sugli smaltimenti sulle percentuali un qualche criterio se possibile
Se questo non sarà possibile comunque questo caso va deciso anche tenendo conto del tempo trascorso e le diffide presenti e gli altri che fremono nel caso di specie
Voterò contro l'emendamento Fassone perché preferisco la motivazione complessiva nelle sue complessità che risulta così come formata con l'emendamento
Criscuolo Santoro che mi pare di aver capito a questo punto entrerebbe a far parte senza votazione della e
Avrei votato a favore di questo emendamento mi asterrò sulla votazione finale perché ripeto
Avrei preferito una posizione più generale nel momento in cui viene scritto per i soli vuoto quello dichiararmi contrario emendamento persone favorevole a quello Criscuolo Santoro e l'astensione sulla provvedimento in generale proprio per la delicatezza del decidere caso per caso che mi mette in imbarazzo
Vorrei insistere se la commissione riuscisse a fare almeno qualche criterio che ci aiutasse a dire in futuro questo caso sì questo no questa categoria si quell'altra no grazie
Presidente
Mi è sembrato di capire dalla ricostruzione di Condorelli
Che poi che questo degli arbitrati è un tema che abbiamo affrontato dall'inizio della consiliatura ci siamo confrontati più volte non siamo riusciti a trovare una soluzione anche se c'è o cioè qualcuno che ritiene che esista un orientamento di fondo del Consiglio superiore della magistratura
Mi è sembrato di capire da questa ricostruzione che poi che non esistevano ripasso sbaglia gli strumenti o le possibilità per affermare dei principi
Che comunque avrebbero trovato un ostacolo all'interno di questo Consiglio tenuto conto del dettato normativo
L'ordinamento giudiziario per cui si tratta di arbitrati comunque autorizzabili astrattamente
Si è preferito a mio giudizio con una apparente motivazione
Risolvere caso per caso
A me di principio non piace perché la risoluzione del caso a una porta e apparente la motivazione per le contraddizioni che sono già state evidenziate da da lungo che si dice cioè poiché la situazione della giustizia civile in Italia è in crisi dovunque non esistono zone franche che possono dire qui la giustizia civile funziona con un provvedimento particolare si fa un'affermazione di carattere generale che deve valere come Risoluzione
è comunque anche una inversione di tendenza rispetto alla interpretazione fino a oggi data dei criteri fissati dalla circolare sul caso specifico quelli richiamati da persone nella sua motivazione
Sono stati interpretati in maniera diversa fino ad oggi si è cioè interpretato non la situazione dell'ufficio
Ma la situazione di operosità del singolo magistrato questa è un'interpretazione che abbiamo sempre dato e non è possibile
Smentirla
Non si può smentire cioè che questa interpretazione abbiamo sempre dal c'è sicuramente un'inversione di tendenza di chi guarda con favore questo tipo di giustizia privata
Operata da magistrati che dovrebbero rendere una giustizia diversa pubblica e quindi si volta affermare qualcosa che deve valere oggi per le pendenze e domani per le pratiche che verranno
Senza aver ascoltato le Veneri di Milo concordo con quello prima cioè mi ha sottratto le argomentazioni che però ribadisco
A me sarebbe piaciuto mi chiedo scusate l'istituto dell'arbitrato esiste nel nostro Codice è previsto la clausola compromissoria di questo contratto e vedente mente come in tanti altri contratti prevederà che le parti nella loro autonomia contrattuale stabiliscono di designa come terzo
Un magistrato
Poiché nell'ordinamento è previsto e possibile poiché la circolare del Consiglio lo consente poiché abbiamo autorizzato le parti si sono regolati in un certo modo
Mi chiedo che cosa succede di questo contratto
Sarebbe o non corretto secondo me corretto che quando il Consiglio cambiano lentamente lo può cambiare può dire nonostante la legge nonostante la la circolare
Io cambio interpretazione e lo dico a tutti da oggi in poi da oggi in poi stabilisco che tenuto conto di questi altri criteri il mio la mia autolimitazione quella di non prendere in considerazione
La
Produttività del singolo ma quella dell'ufficio può dire ritengo che la posta di
Offre ho finito
A questo punto le pratiche regoleranno
Prevederanno altri soggetti da designare come arbitri non voterò a mio giudizio qui c'è qualcosa che non funziona affrontando casi
Nati sotto il rigore di altre interpretazioni
Di legge non mutate e comunque di prassi diverse poiché non può come mi sembra di capire dalla ricostruzione di condurre fare un'affermazione di carattere generale o ritiene di non poterlo fare o ritiene di non poter mandare ci dice
Dettando una risoluzione di questo tipo guardate cari colleghi la sostanza è questa guardate cittadini non concederemo più arbitrati facoltativi perché sostanzialmente la giustizia civile non lo può fare secondo me nel caso singolo
Non lo può fare lo può prevedere per il futuro può prevedere non tiene facevo più perché noi oggi in poi vi diremo no
Non può surrettiziamente in un atto amministrativo che riguarda la situazione di un singolo sotto il vigore di una normativa e di una prassi interpretativa diverta
Cambiare questo è il motivo della mia astensione
L'emendamento crescono mi pare che sia stato già recepito no quindi problemi non ce ne sono resa giustizia al collega Orsa tutto va bene la mia astensione sicuramente sul emendamento Fassone
Perché comunque ritengo che la la risoluzione di persone sia migliore cioè sia più la preferisco rispetto all'altro mi astengo non so ancora come voterò alla fine
Dei colleghi brevemente ma credo che il mio silenzio debba non non possa essere considerato come un tirarmi fuori da un problema scottante e quindi di rom molto velocemente ma molto fermamente quello che penso
Io penso che questo Consiglio Superiore della Magistratura deve avere presente che non è il legislatore deve avere presente che le volontà politiche di un orientamento che dovrebbe essere recepito dal legislatore non possono essere anticipate da questo Consiglio superiore
E allora bisogna costantemente ricordare che non soltanto i giudici sono sottoposti alle leggi ma qualsiasi organismo amministrativo anche se di rilevanza costituzionale e sottoposto alle leggi io più volte ho notato questo tentativo disco Dean solare intorno alle norme terre far diventare il nostro desiderio regola
Orbene per quel poco che ho faticato la procedura civile io so che l'istituto dell'arbitrato facoltativo
è un istituto del nostro ordinamento so che alla Corte costituzionale ha riconosciuto questo istituto legittimo dal punto di vista della costituzionalità
So che esiste una grande regola che quella dell'autonomia negoziale
So che M come manifestazione dall'autonomia negoziale la parte può richiedere che il giudice
Il giudice attivo il giudice immerso nelle correnti di pensiero e dell'evoluzione giurisprudenziale sia chiamato a essere l'arbitro come forma di fiducia
Nella giurisdizione tirata fuori
Si ricorre estratta al di fuori di quelle che sono le pastoie di una totale inefficienza della giustizia civile so che il Presidente del Tribunale invitato a designare l'arbitro
Lo può fare
Questa designazione ovviamente passare attraverso le forche caudine della del Consiglio
Ma non è ammissibile che con un giudizio aprioristico che si vuole mimetizzare perché si ha la consapevolezza per eseguire persone che siano attorno a questo tavolo sono persone intelligenti e preparate
Che si possa surrettiziamente negare sempre e comunque che questa arbitro facoltativo possa essere un magistrato
Ed è veramente preoccupante che in realtà i l'unico criterio di valutazione possa essere altro diverso dalla capacità del singolo magistrato chiamato a fare l'arbitro di svolgere il proprio dovere
Perché si può dire che questo sia un lavoro accessorio un lavoro che non deve assolutamente incidere su quello che l'ordinario richiesto al magistrato ma anche l'alternativa di una di uno spazio riservato ad altri compiti e che viene ovviamente retribuito è una scelta che qui che che chiunque può fare senza che queste quindi pare con lei che ci tiene equivoco perché se l'incarico arbitrare un quid pluris aggiuntivo
No alternativo al lavoro giurisdizionale ma l'effetto di una scelta di impiegare il fra virgolette proprio tempo libero per svolgere questo compito mi pare che non si possa andare oltre questa richiesta
Questa richiesta di sapere che chi ha chiesto a chi è stato designato per l'arbitrato svolge il suo lavoro al pari degli altri
Non senza aggiungere
Che in definitiva nel contenzioso globale
Del nostro Paese il fatto che una controversia sia deciso da un giudice
Extra ordinem al di fuori di quella che è la sua inserzione nelle istituzioni rappresenta pur sempre una in in azione di parte della pendenza e quindi rientra
Nel quadro di un tentativo di riportare la giustizia civile
Alla efficienza della effettiva
E per questo motivo che mi asterrò dalla moto
Presidente io ho ascoltato Ribéry ho chiesto di intervenire mentre parlava a pagina quarantaquattro
Si fa un ragionamento che non indica alcuna sostituzione del Consiglio chicchessia quando si dice che trattandosi adirato facoltativo deve essere compatibile con le esigenze dell'ufficio allora io dico è vero no che la giustizia civile
In Italia e al lumicino forse si è spento il tunisino
Leggo Point leggo nella proposta non ancora emendata l'emendamento Elide la valenza negativa sul collega Oronza ma non elimina il problema
Mille quattrocentocinquantatré tendenze nella sezione da lui presieduta con quarantadue sul suo ruolo
Lo eliminerei mo'perché Oronza comunque lavora mai storicamente vero che aveva solo quarantadue cause sul ruolo domandare a cinque milioni ottocentodieci mila lire nel vecchio lascia e raddoppia ma che cosa è più utile che avanza faccia il giudice o che faccia un arbitrato facoltativo
La risposta che mi pare di cogliere di cogliere in lei negli interventi che ho sentito è deve poter fare l'arbitrato facoltativo perché l'abitato facoltativo non è vietato non ci sono valenze negative su questa allegra
Ma se in quello spazio ulteriore anziché fare l'arbitrato facesse qualcosa di più
Che e la trattasse qualcosa di di un e quarantadue cause ma insomma no ma non siamo dei cretini abbiate pazienza non siamo lei crede in comandato estendendo
Quarantaduenne apriamo sul ruolo o solo una vergogna checché sono Ernest hanno una no Mia
No
Ma
Mai
Ogni componente che eravate ad abbattere alla discussione
Poi bloccare le porte d'emendamenti o fare dichiarazioni di voto quindi pare che sono già intervenuti all'editore già espressi
Come già vicini già espressi nella nella decorso del del dibattito
No qui non finiamo più Libardo per il bando per lui parlano rende finiamo più applichiamo il Regolamento che ha già parlato nel corso della di lei si è già espresso servite tutti generalmente firme ai fini londinese aggiornava valore d'arredamento due righe visuale quindi invita spesso cantano l'emendamento Manzione agende D'Alema gliene ha già espresso
Allora io metto in votazione l'emendamento al partito il voto
L'emendamento al massimo se non c'è la richiesta di appello nominale che a Roma per viviamo in aria
E era
L'emendamento secondo subemendamento possono avere l'onere segreto passo potere
Conferme battere l'emendamento pastorale vogliamo rammentare anche se non abbiamo la possibilità di parlare unanimemente Mastronardi a Maputo proponeva armamento ma solo l'abbiamo una varietà era rappresentata va bene
Lei conosce
Guardi no
Amatucci tra taccio
Bersani
Coccia
Condorelli
Spallone
De Gregorio
De Marco
Falzone
Inizia non talloni sì
Terminare
L'autista i pareri Lombardi
L'Alaska
Marconi
Materia hanno
Né Dini
Grillo
Palombarini
Padre no no no
Pizza russo
Ruggiero
Santoro no
Santa Maria
Però astenuto
Silvestri
Stajano
Per e
è
Probabile
Emendamento Bolzoni ritenendo con otto voti a favore del dottor mi rimetto in discussione l'emendamento
Fa Presidente mi scusi ma presidente escussione recepito precedente
Scusi no io corro che tale che c'è un emendamento Miskolc posso parlare c'è un emendamento soppressivo del presidente simbolo di tutto questo a parte che forse non mi sembrò non è stato presentato conosce non è stato presentato forma ma
Non è stato
Allora chiedo se siamo tutti d'accordo su un emendamento sarà affidabilità no no io credo chiedo la votazione si tra l'altro ne approfitto per chiedere anche la pubblicazione degli hot di questo non vi preoccupa nel quale estremo un attimo prima
Per andare le sette ma l'ho anche detto merito continua Gabri vagamente
Meritevole dell'emendamento
A volere l'appello nominale o meno aziendale
Cesaroni codificati saremmo pazzi come
Allora meglio dall'emendamento Montale Paolo accertato dalla dalla nono sandali Domenico
Concorrono liberale nomina ritorno terrestri stesso comma sei hanno Terenzi Mietta quasi
Amatucci Brancaccio
Bersani il genio dell'Acea
Condorelli
Squalo vedere Dario De Marco
Passione
Niente inizia sì
Dalloni germinare
Povero laurea mi astengo
Libere
Nove
Lombarde
Ma Hruska
Frasca
Marconi ottenuto materia
Mi limito sia più www Millau Palombarini rinuncio patrono no dico
Zero uno straordinario Ruggero
Santoro
Allora l'emendamento Santoro Riscone approvato con quindici giorni d'onore ruolo contrari e undici astenuti nuovamente in votazione
Da ma il durante agli occhiali soffrire no
Agli altri arriva ha il diritto di
Ecco vedete no ho cambiato idea realmente perché dico che in questa discussione che secondo me è stata molto utile
Noi siamo andati avanti per approssimazioni successive e io sono grato particolarmente al collega Santa Maria
Che a mio avviso ha detto una cosa che va tenuta presente rispetto alla quale o l'ardire di cercare di portare a uno ulteriore conseguenza
Io mi sono sempre proposto in tutte le deliberazioni del Consiglio
Di avere sempre presente
La preoccupazione dalla scuola salernitana che poi si riproduca riconduce al principio che viceversa non è medico ma giuridico del me Milan ledere il primo ma non ledere prego prima cosa non danneggiare nessuno
E i richiami al fatto che nel nostro ordinamento vi siano l'istituto dell'arbitrato ma dottore doveva essere ultronei
Il fatto
Che noi non siamo espressione di un potere legislativo
Allo stesso tempo una
Constatazione che dovrebbe essere ultronea
Ma mi pare che forse ti va ricordato tizio è un problema
E chi noi diversamente dal legislatore che pure è obbligato quando affronta un problema a farsi carico di norme transitorie
Se vuole legiferare bene e non vuole aprire problemi più di quanto non mi chiudo alcuna norma di legge
E
Noi dobbiamo tener presente che la mostra distinzione tra Umbria oh arbitrati
Facoltativi ed obbligatori
è una distinzione che hai Effetto e può spiegare i suoi effetti fino al momento in cui intervenga la clausola compromissoria
Perché una volta stabilita la clausola compromissoria è a questo punto il contratto a forza di legge fra le parti e mi pare che anche nel contratto
E compromesso apposta efficace tra le parti e allora entrata cento ma alle parti alla parte che abbia legittimamente
Stipulato un compromesso in cui si prevede
La partecipazione al collegio arbitrale di un magistrato
Se noi rispondiamo che tale magistrato non è idoneo e farà una peregrinazione tra le varie corti di appello alla ricerca della corte d'appello distretto del circondario in cui ci siano magistrati non particolarmente ardito a particolarmente oberati di lavoro
Ma a parte la questione Stella
Dissimulazione di un provvedimento avente carattere legislativo se noi diamo per scontato che gli arbitrati facoltativi non si concedono
Che succede della persona che vincolata è perché noi non possiamo liberare dal vincolo
Terzo compromesso della clausola compromissoria
Che se ne fa come l'impugna dimostra l'impossibilità Sir factum principis no che rende inefficiente la clausola no perché voi non lo possiamo fare ovviamente
Anche se avessimo la possibilità di stabilire con norme generali cosa dalla quale dubito
Noi finiamo con lasciarli intendere che non troverà mai un magistrato per poter applicare
La clausola compromissoria e quindi tutelare il proprio
Tutto
E che potrà girare però lo applichiamo a aggirare per tutte e crearono un tetto ai tutti i magistrati italiani finché se ne trova qualcuno il verbale conclusivo vale per sbaglio o perché ha cambiato il Consiglio superiore o perché un miracolato perché appartiene a un diciamo una combinazione di rapporti fra le correnti che gli danno maggiori probabilità per il quale arriva la nomina è incerto si può dire invece è andata a scegliere quando la scelta di parte non è da parte del del distretto sbagliato ti sei scelto il magistrato sbagliato hanno scelto ha scelto il presidente del tribunale a cui ieri rivolto il magistrato sbagliato ma se noi diciamo che tutti casi
Sarà
Sbagliata la richiesta perché sappiamo che non ci sono magistrati in Italia che possano in continuazione di condizioni generali
Far fronte a questa richiesta di una parte che è vincolante per la parte perché compromesso essendo un contratto a forza di legge fra le parti questa parte sarà privata la tutela giuridica e in queste condizioni io che mi sono mosso per approssimazioni successive e serto tenendo presente l'esigenza anche in un'attività amministrativa e in nei limiti di un'attività amministrativa
I rispondere negativamente perché sono d'accordo che c'è una situazione rispetto alla quale probabilmente bisogna viene incontro alla esigenza di i fare in modo che le parti si ergono altri piuttosto che i magistrati per fare i gli arbitri e e tuttavia mi trovo nella condizione di non poter votare com'è costata all'inizio
Una Giunta anche per quello che riguarda i nostri intendimenti per il futuro
Ebbene ma voi pensate che quando sarà stata approvata la entrerà in vigore perché già approvata purtroppo
La norma di riforma
Urgente
Che poi tale non è
Del codice di procedura civile
Che prevede il giudice unico per i giudizi civili
Nel combinato disposto fra questa norma e il principio nell'assegnazione automatica dei processi
Assegnate un processo di un miliardo e cinquecento milioni
Col questioni particolarmente delicate al magistrato perché ed hanno di loro al giudice ragazzino perché se no non avendo l'immunità del Presidente della Repubblica farei linciato
Ma immaginate come si può fare solo se ho finito signor Presidente a una situazione di questo genere e se anche da un punto di vista legislativo
Noi siamo nelle condizioni di potere mandare un affetto a quello che è un mio intendimento cioè e facciamo benissimo mal comune mezzo gaudio si dice e quindi mettiamo tutti conditi i cittadini in condizione soffrire nel modo identico
I guai della giustizia mettendola però di fronte a certe singolarità e vedere come vanno le cose io mi asterrò padre insoddisfatto certo di questa mia astensione che è un po'pilatesca dico la verità
La probabilmente farò un passo ulteriore ma per ora
Questo ma nelle varie riesco a Lombardini dichiarazioni di voto
A me pare che in effetti questo Consiglio
Abbia percorso una strada faticosa per quanto riguarda la questione degli arbitrati in generale
E oggi anche per quanto riguarda gli arbitrati facoltativi ci stiamo muovendo con approssimazioni successive e con grande fatica di acquisizioni perché è per fare un esempio quando io e Santa Maria facevamo parte all'inizio di questo quadriennio
Nella seconda commissione io mi permisi dice proporre una risoluzione di carattere generale sugli arbitrati facoltativi
Vivendi che tenesse conto della crisi della giustizia civile e se non ricordo male ma Santa Maria mi può smentire se il mio ricordo mi tradisce mi venne detto che operando in questa direzione avremmo violato la legge
Oggi abbiamo un caso concreto che si presta a considerazioni di carattere generale che sono state fatte puntualmente in questa sede non mi voglio riferire a tutte ma una sicuramente a quella del consigliere Lipari
Dal quale dissento in modo radicali
La legge secondo il presidente Lipari ci imporrebbe di ecco io mi permetto di dire che nella interpretazione di Lipari
Concretamente si arriverebbe a una determinazione di questo genere che in virtù di leggi gli arbitrati facoltativi dovrebbero essere sempre e tutti autorizzato come del resto dimostra puntualmente il fatto che in quattro anni
è ben difficile per tanti componenti del Consiglio superiore riuscire a indicare un caso in cui hanno votato contro un arbitrato facoltativo
Oggi noi abbiamo questa possibilità concreta
Di non fare affermazioni retoriche sulle forche caudine che sarebbero costituite da un Consiglio superiore che torno a dire ha storicamente autorizzato sempre tutto ma riappropriarci di una cosa molto concreta di un potere e dovere di valutazione
Gli arbitrati facoltativi non sono obbligatori
Gli abitati facoltativi non spettano di diritto ma devono essere autorizzato e il Consiglio superiore deve giudicare se autorizzabili pronto
La crisi della giustizia civile in generale la crisi della giustizia civile alla Corte d'Appello di Salerno
Potremmo essere considerati da molti un fatto indipendente rispetto alla valutazione che deve fare il Consiglio secondo me questo è il cuore della valutazione e bene ha fatto la commissione ad affrontare questo tema i cui sembra adeguatamente affrontato sia in una versione che in un'altra dei due documenti che ci sono stati proposti
Per cui io non solo voterò a favore della proposta della commissione così come ci viene presentata ma ogni volta d'ora in avanti che si discuterà di arbitrati facoltativi
Porrò concretamente il problema dello stato della giustizia civile nell'ufficio del magistrato che chiede di essere autorizzato
E chiederò che mi si dimostri concretamente che questa situazione la produttività di quell'ufficio le pendenze di quell'ufficio consentano al magistrato interessato
Di essere autorizzato facoltativamente non obbligatoriamente a svolgerà un'attività giudiziaria retribuite
Da di appello nominale quindi metto in votazione incominciando da Criscuolo venuto fuori
Territorio
De Gregorio concede denaro pronto passione
Perizia
Talloni se Germinario
Laudi
Lipari lombardi
Frasca
Marconi arteria
Mellini
Millo
Palombarini
Ma tra noi
Vito Russo
Ruggiero
Santoro
Santa Maria
Sì però è
Silvestri
Stajano
Teresi
Lieta
Così
Buonasera
Amatucci
Brancaccio
Bressani
Coccia
Condorelli
Davanti sono e andare a spiegare
E il presidente presidente posso sommessamente rappresentare che sono un paio di settimane che non si fanno le pratiche ordinarie difesa che fra queste capace nazionale c'è la nuova circolare sulle applicazioni extradistrettuali che almeno quella vorrei fare
Provata con quindici voti a favore e quattro contrari e undici astenuti
Passiamo
Passiamo alle altre pratiche della seconda Commissione pagina quarantasei
No pagina quarantacinque la commissione propone di non autorizzare il dottor Alfredo Mariotti ad assumere l'incarico di collaboratore indagini Federazione italiana gioco Calcio ragione Santoro
Santoro questa pratica non è stata inviata pur trattandosi di ufficio indagine l'operazione gioco braccio perché non è motivata in violazione alla particolarità
Della rincari concentrazione di Adriano gioco Calcio ma tra di violazione ad altre questioni che sono di carattere generale che riguardano tutti gli incarichi extragiudiziali
Quindi non a l'aria di getto dell'autorizzazione non riguarda diventa la peculiarità dell'incarico ma le circostanze che riguardano il collega e cioè nella tesi concreto ma dal fatto che vi è una che è stato promosso l'azione disciplinare da parte del ministro credo che viene una una richiesta sempre del ministro di iniziativa ex articolo due interazione a decente massonica
La Sonica non solo ma di P due
Liberazione a questo si è ritenuto
Che ha il collega addio di Alfredo
Non vi fosse l'opportunità
Di accettare una di autorizzare il prelievo del freno a rivolgere questo tipo di incarico di collaboratore dell'Ufficio indagini ad operazioni tra giocarci riserva poi intervenire
In replica ove vi fossero affermazioni
Di diverso tipo e chiedo sin d'ora per l'ordinanza
Presidente io devo fare dateci una una prima osservazione puramente formale bisogna correggere l'Ufficio indagini della FIGC perché scritta così e Federazione giovanile comunista italiani ad esempio dice una cosa diversa
E non è chiaro che questi di questi tempi in particolare non è il caso quindi meglio chiarire subito giusto ok è peggio fatta questa premessa sicuramente fordista file devo dire che la proposta non vi convince per un una questione diciamo così di ragionevolezza logica nel senso che
Non riesco a comprende la Regione non è da oggi che la legge la
La correlazione tra la presunta appartenenza del dottore Arioti alla Massoneria
Congo la non autorizzabilità di un incarico di giustizia sportiva
C'è una barzelletta che sta che mi è stata rievocata ieri sera subito cosa sia la logica e qui non riporto i data la serietà del consesso ecco ma pensando a quella barzelletta made vengono in mente convochino delibere come queste o viceversa cioè non vi è proprio con tutti gli sforzi possibili nessun collegamento e nessuna deduzione tra il fatto che il dottor Mariotti
Sia o sia stato ammesso che lo sia appartenenti alla massoneria e il fatto che tra l'altro abbia svolto incarico di componente dell'Ufficio indagini della federazione perché nella secondo me irrazionalità c'è questa ulteriore elemento che a me pare francamente proprio di assurdità e cioè qui si tratta di un incarico che sta parte che è stato di fatto già svolto perché riguarda novantadue novantatré ma all'atto di che anticipo possibile intervento nega Santoro non c'era nessuna possibile rilievo disciplinare del fatto che l'abbia svolto collega Arioti perché Arioti era da molti anni appartenente a questo ufficio e ha sempre avuto l'autorizzazione a svolge questo incarico
Quindi fatto che può dirlo abbia svolto nel novantadue novantatré e la delibera arrivi sono adesso dipende soltanto dal fatto che i nostri tempi sono stati particolarmente lunghi ma ripeto
La circostanza della sua appartenenza alla massoneria che oggetto di accertamento in sede disciplinare inserite articolo due
E tra l'altro un fatto che ammesso che sia vero ma non è questo certa la sede emerso successivamente al momento finale chi espletamento di quest'incarico allora io voglio veramente capire qual è la logica ma la logica elementare al di là i discorsi lo dico senza offesa per nessuno di mera facciata ai quali io non credo però qual è la logica elementare che possa consentire di dire di no allora svolgimento giudicato sportivo nella stagione sportiva novantadue novantatré perché dopo il novantatré si è scoperto che forse tu sei massone e che per conseguenza c'è una pratica aperta si è scoperto c'è qualcuno che lo dice ma è anche questo fatto tutto quanto ad accettare io potrei
Con grandi sforzi riuscirà ancora immaginare che si dicesse tu hai chiesto un incarico che deve essere ancora svolto è un incarico il cui svolgimento ti espone all'attenzione dell'opinione pubblica nei tuoi confronti sono emersi circostanze che danneggiano in qualche modo la tua credibilità e io per cautelati dico di no ma voglio capire come si possa fare un ragionamento di questo genere con riferimento ad un incarico che è già stato svolto e ad una circostanza che ammesso che sia dimostrata come vera
è emersa dopo che l'incarico era già cronologicamente diciamo tenendo
Per queste ragioni mi pare che davvero a meno che
La logica sia quella di dire siccome si sospetta che sei Massone io per intanto incominciò adatti delle sanzioni a colpirti ma ancora una volta una logica nella quale io non mi ritrovo io non riesco a capire per quali motivi una proposta del genere possa essere accolta per cui mi esprimo recisamente contro voterò contro che a lì a meno che nel corso del dibattito anche me dono possibilità di un ritorno approvati in commissione per un riesame questo si ragionevoli di questa pratica alla luce dei nuovi criteri che si stanno elaborando in tema di giustizia sportiva e a favore di questo rinvio fin da ora mi dichiaro favorevole
Presidente mi pare di aver capito dalla lettura del
Proposta
Che l'incarico già stato espletato perché riguardano la struttura sportiva novantuno dove
E che
Dagli atti della sezione disciplinare dovrebbero essere successivi
Credo no la trasmissione da parte del ministro gesuiti no per questo come dato di fatto
Allora io quando l'ho letto questo provvedimento onestamente dichiaro non sapevo nulla non ricordare non avevo collegato eccetto mi mi ha turbato un attimo conoscere i fatti depongo però questo problema
Noi siamo un organo di garanzia non voglio richiamarmi comunque preferiscono richiamarmi ai sacri principi per cui l'avviso di garanzia
E a tutela dell'interessato e noi dobbiamo sicuramente accertare prima dibattito
E poi pronunciare alcuna sentenza
Chiedo se è possibile da parte del relatore sontuoso coordina queste giuste esigenze sostanziale prefigura ecco ho saputo di che si tratta
Mi chiedo se noi come organismo possiamo negare l'autorizzazione al collega non facendo ovviamente riferimento
Alla pendenza perché la pendenza è suggestiva ma senza esprimere oggi noi in altra sede un giudizio dove affermiamo che secondo me non potremmo farlo senza ledere il giusti principi del progetto del procedimento anticipare la sentenza laddove diciamo che difatti a questo punto non la procedura non potremmo dire la procedura per suggestiva meno mano oggettivamente la credibilità del magistrato dicendo sostanzialmente quello che dovremmo dire alla fine di un procedimento ex articolo due lo anticipiamo non so come popolo denaro questa esigenza così come questa formulazione non mi sta bene non conosco gli atti non so se il collega contesta addirittura i fatti non sostenitori la sezione disciplinare accerterà che i patti tutto intorno mi
Li privo
La prima parte di pagina quarantasei contiene una condanna anticipato
C'è già un giudizio che affida che dovrebbe dar seguito della procedura ex articolo due non so come sono conciliabili mi rimetto al relatore apprezzandola commissioni
Allora
Innanzitutto dalla precedente ritenuto seguito presidente dato atto di quello che io avevo detto o di qui la correzione alla pagina uno quando era il bronzo cioè con riferimento anche alla delibera del dieci febbraio del allora presa da parte
Ora per quanto riguarda questa
Questa è la vostra innanzitutto una proposta tengo a sottolineare che viene all'unanimità non so se il collega Saviano era presente o assente ma comunque è una proposta
Che viene all'unanimità sta ora vedremo cosa succede poi naturalmente poi cambia insomma vengono ci sono sempre dei ripensamenti
Detto questo innanzitutto
Qualcuno ha parlato di sospetto qualcheduno ha parlato di sospetti collega laudi
Non mi sembra che si possa parlare di sospetto nel momento in cui dopo un esame accurato da parte dalla prima Commissione gli atti sono stati trasmessi ai amministra ministro di grazia e giustizia e di una relazione disciplinare il ministro di Grazia e Giustizia
Ha svolto un'accuratissima indagine dopodiché il ministro do
Ha ritenuto di iniziare un procedimento disciplinare è solamente per tre casi solamente per recarsi Zago il collega di organi ha chiesto perché iniziasse una procedura ex articolo due
Parlare ancora ora di sospetto mi sembra un bimbo riduttivo perché non è un sospetto quando si inizia un procedimento disciplinare non mi sembra che siamo a livello di sospetto ci sta un'ipotesi diciamo di accusa
Più che un un sospetto insomma mi sembra che sia leggermente riduttivo
Poi
Qui è il problema ci sembra regista della missione che non aveva più ovvie da Pirandello notorio danni solo pochi lo conoscevano gli ariosi facesse parte della P due
E qui si innesta della famiglia subito sudorazione rinvia da una soglia e qui si innesta un altro tipo di ragionamento c'è la valenza che esita queste quella e al limite dove il tutto
E per cui questo voi sarà sanzionato dal voto questa realtà come è stato sanzionato dalla voto viscoso gli abitati facoltativi
E tutti dovevano conoscere Kiev alchimia concepisce la mordacchia concepisce un altro qui è cosa si come si corre ritiene da parte dei singoli componenti del consiglio cosa si ritiene che valenza da dare al fatto che un magistrato sia massone
Sia stato massone
Nel passato e quindi non da oggi e abbiamo appostato a tempo il magistrato questo è il punto l'ammissione all'OLAF definiti che è un magistrato che sia stato massone che non abbia mai negato che il sorpasso
E che abbia per ciò stesso
Quello che si è venuto meno al giuramento di fedeltà arrestato noi in villa di magistratura se a questo ci dà una valenza particolare allora si ritiene come ha ritenuto la Commissione fino ad oggi che per il meno giuramento di fedeltà precario non ha mai negato di aver fatto parte alla massoneria e collega laudi parlando di sospetto
Erano attesi da una valenza particolare il fatto che l'autorizzazione di oggi e allora sarà il caso nel frattempo il collega
A ariosi fosse stato già sanzionato con non dico con la restituzione come a mio avviso deve avvenire in casi del genere
Ma connotazioni di tipo diverso e allora mi direbbe Mara sanzioni di tipo diverso o avvenuto ad esempio ieri
è avvenuta un mese fa mentre la cosa risale a stagione e noi di questo fatto qui della sanzione noi dobbiamo tener conto perché l'autorizzazione riguarda lo autorizzazione abbiamo oggi e noi oggi esponiamo alla magistratura penale per garantire il collega Lino di Mazzone per garantire il collega Lino di evasore esponiamo l'intera magistratura
Alla vergogna questi doni
Di essere contemporaneamente massonico e Matisse
E diciamo tu continua a fare anche gli incarichi no
Se
Perché fino a quando il collega del Consiglio non tradizione era come probabilmente non sanzione dagli incarichi sportivi quel l'incarico sportivo alla sua dignità
E nel momento in cui va a un magistrato a svolgere incarico esplorativo bisogna che vado magistrato larga per il quale non vi non vi sia lo stato un appannamento di credibilità e nessuno può negare
Che vi sia un appannamento di credibilità nel momento in cui evidenziare un procedimento disciplinare
Eppure per cui le due posizioni solo periodo collegate quella dell'inizio dall'azione disciplinare quella dell'inizio ex articolo due ecco è quello che poi dice infatti i fatti oggetto delle procedure
Che poi saranno sanzionati o meno ma di fatto già Toledo preceduto di soli fatto oggetto delle procedure non dice che i fatti oggetti saranno sanzionati ma che potranno essere sanziona ma i fatti così come sono rispetto al dato
Che Dio ha ricordato del collega rigetta agricole che non ha mai negato di aver fatto parte mentre altri hanno negato fatturato della Massoneria vedeva ripeterono d'odio a Perugia da decenni e quindi non è un fatto certo sopravvenuto un rescritto ieri io credo che nel momento in cui o si espone un magistrato
E quindi la magistratura ulteriormente dando ad un incarico
La logica di chi ieri logico probabilmente ritiene ma la verità è un'altra e che la logica relaziona questo problema la Massoneria la e diversa oggi è diverso rispetto a questo problema
Ci sta chi ritiene che ripeto in relazione alla Primera un giuramento di fedeltà bisogna che a loro questo magistrato inattesa che venga poi prosciolto di ma anche un attimino a a fare il suo lavoro in silenzio
E Kylie diversamente l'autorizzazione viene oggi
A oggi bisogna che il consiglio all'onere quanti stazione diventi un'autorizzazione a oggi all'ordine di una posizione quindi io credo che la Commissione che spesso unanimemente
Non voglio sperare che i colleghi non ero disattenti quando di un discusso questa pratica che peraltro era già venuti in plenum questo episodio sottolinearlo Cerruti in plenum ed era ritornata in Commissione
Perché qui è stata esaminata meno attentamente ogni speranza
O da per questo chiederò l'appello nominale
Non mi ero iscritto prima della chiusura solo per un chiarimento
Solo per un chiarimento non è un intervento siccome c'è una delibera del consiglio che invita la seconda commissione aria esaminare ed eventualmente a riformulare i criteri generali e quindi abbiamo sospeso tutte le praticamente questo oggetto
Vorrei che il Presidente chiarisce che l'eventuale reiezione la proposta non significa autorizzazione perché se così fosse chiedo sin d'ora che ritorni in commissione per poterla lineare con tutte le altre
è così
Voterò
A favorire il dispositivo di questa
Deliberazione perché è sono assolutamente d'accordo
Sul fatto che il conferimento di questo incarico
Quello cioè ieri i dell'Ufficio indagini
Non sia
Opportuno
E che quindi sia
Opportuno
In linea generale ma proprio quest'ultima sottolineatura
Mi mi mette in una situazione veramente imbarazzante perché non sono disposto a recedere da questo mio convincimento ma certo l'idea
Che si debba negare
Ti fa parte de la cosiddetta giustizia sportiva a un magistrato perché è massone
è una cosa che mi fa specie ombelicare dalle risate francamente
Ma vellicare da risate oppure mi rattrista tanto da impedirmi di ridere per il resto della mia vita
Che in questo Paese
Si possa pensare lasciamo perdere appartenente alla Massoneria i Rosacroce a al partito di alla setta degli strangolatore quello che ci sia che si possa essere
Addetti a così posso svolge una funzione in nome del popolo italiano
Da quale può dipendere la libertà di un cittadino gli interessi lo status un cittadino ma per carità e perché questa è la risultato
Il gioco del calcio per carità
E presto potrebbe portare io non so se Cordova aveva iniziato un'indagine a tappeto che stabilire quali sono gli appartenenti alla giustizia sportiva
Iscritti alla massoneria può darsi che lo abbia fatto lo ha fatto per gli aspiranti ai giudici di pace dell'addio l'aveva fatto certamente il timore che era la storia metta le mani sulla giustizia sportiva allora prevalentemente turbato proprio a meno dorma
Valgono altre cose
Altri problemi ne parleremo in altra occasione ma relativa io credo faccio questa dichiarazione di voto per dire che non mi lascio coinvolgere ridicolo
è un'affermazione secondo cui al tavolo valga la cintura non censure massoni erano massoni precedenti non precedenti è un fatto di di si deve indagare sui genitori perché pare che ci sia un caso in cui si andrà giudica ai a a preoccuparti chiama il padre probabilmente ad essere stato Pastrone
Cose di questo genere sono pure intervenuti dovesse per coprirci definitivamente delitto
è però lasciamo perdere tutte queste infezioni le potevo parlare forse ne dovevo parlare
Ma che a questo punto mentre il Paese in una grande attesa del nostro deliberazioni perché purtroppo è quello che passa è questo che ci dobbiamo occupare la giustizia sportiva
Rispetto alla giustizia sportiva passerà il messaggio che sarà raccolto perché dalle per importanti magari poi non escono comunicati non la stampa non raccoglie sulle questioni importanti le deliberazioni del consiglio Masson quelle versioni che riguardano il gioco del calcio per carità
C'è stata la deliberazione
Agli oddio arrestato con
Il voto mio io Gigi tengo a sottolinearlo voglio che resti agli atti certo no
Non mi è stata data la possibilità di occuparsi del gioco del calcio però Ferrantelli cittadini italiani solo perché erano assolto perché per il resto
Potrà andare ma veramente io credo le chiedo ai colleghi il sottolineare qualche loro dichiarazione ripreso molto opportuna non lasciarci travolgere tra ridicolo più civile
Deliberazione possa dar luogo ha avuto il coraggio di perché e a un messaggio esterno di tutti grazie
Presidente
Chiedo di fare una dichiarazione di voto perché la relazione finale del collega Santoro
Mi crea un problema ancora maggiore di quello detto adesso dal espresso adesso dal collega Mellini perché io ero molto perplesso rispetto alla motivazione del provvedimento
Credo che sia tardi per chiedere un rinvio in Commissione per poter casomai vero
E notiamo che siamo in votazione e temi perché Harold sono ho perso una battuta
Allora dichiara
Va be accordatura
E leggo ecco che voterò contro questo provvedimento perché trovo
Non giuridicamente sostenibile la tesi di non autorizzare un collega ha un incarico che già svolto
Per fatti del tutto sopravvenuti l'argomento trattato da Santoro mi pare di tipo segnale politico non di tipo giuridico
Perché io mi chiedo che cosa dovremmo poi fare al collega Arioti quale i l'incarico la svolto nel momento in cui negandogli oggi l'autorizzazione verremmo a scoprire che lui per un anno
Ha svolto l'incarico senza autorizzazione o dovremmo sottoporre a procedimento disciplinare per questo no non è un problema ulteriore o proprio avere un minimo di coerenza io faccio il magistrato di professione per fortuna tornerò a farlo davvero tra qualche mese sono venuto al Consiglio perché mi sento magistrato intendo rimanerne uno dei compiti dei magistrati è far rispettare le regole tutelare le minoranze personalmente sono d'accordo
Che in questo momento storico e mi permetterei di sottolinearlo in particolare in questo momento storico l'adesione di un magistrato alla Massoneria possa far sorgere molteplici dubbi possono essere un aspetto negativo
Mi riservo come componente del consiglio dopo avere sempre approvato tutte le risoluzioni delibere che abbiamo preso volte a diciamo così purificare per utilizzare un termine che a Santoro piacerebbe la magistratura dalla Massoneria dico mi riservo poi di sindacare dei casi singoli
Quanto i singoli colleghi al di fuori di generalizzazioni sempre sbagliate di categorizzazione mi maniche siano o meno responsabile quindi anche suo Arioti non so niente ancora di preciso
Per quanto riguarda il suo atteggiamento ma trovo veramente non sostenibile
Che
A mobili sanzione
Si dica che un incarico già svolto in un momento in cui nessuno sapeva di questo noi oggi non autorizzarlo non a caso il collega Santoro nella sua relazione ha detto
Dare un incarico est e dispone la magistratura ma noi non diamo un incarico non è questa l'ottica in cui il consiglio si può mettere nel trattare purtroppo così malamente nel senso che perdiamo metà del nostro tempo discutere degli incarichi quando come Consiglio Superiore avremmo anche altre cose da fare non voglio dire più importanti
Non è l'ottica che noi diamo gli incarichi questi sono i casi rari noi autorizziamo dei cittadini italiani
Che sono magistrati che per legge quindi non possono svolgere certi incarichi che altri danno se non con la nostra autorizzazione
Noi autorizziamo questi cittadini di magistrati a fare o meno non riesco a capire perché questo espone la magistratura chissà quale problema
Nel caso degli incarichi sportivi che noi diamo costantemente a tutti i negarlo in questo caso avrebbe solamente il sapore di una sanzione anticipata solamente quello
Una sanzione antigiuridica perché ripeto verrebbe data per fatti che sono venuti a nostra conoscenza e per motivi i progetti seri sono iniziati recentemente quando l'incarico dell'anno scorso a me pare veramente che si rischia di esagerare grazie
Un sono brevemente sollecitato ad intervenire dai due pregressi interventi dei colleghi Merini Emilio
No
Va un primo punto di vista per cercare di sgombrare il campo frammenti di paradossale che senza dubbio ha inteso sollevare il collega Mellini quale anche la stanza un ragionamento
Come questo ma come un magistrato ritiene che lasciato da amministrare giustizia in nome del popolo italiano ad emettere provvedimenti anche lesivi o meglio
Perché riguardo altro libertà personale provvedimenti che decidono
Cause civili e così via e poi si discute
Termini ministro se mandarlo porno o meglio autorizzarlo pullover lunga per un incarico extragiudiziario per di più di così poca rilevanza quali quello sport tutto
In realtà un aspetto o paradossale è soltanto apparente
Innanzitutto vorrei sottolineare che il riferimento all'appartenenza del dottor Mario che alla Massoneria
è è senza dubbio presupposto rispetto al provvedimento che ci si chiede o meno di approvare ma di esso non si parla assolutamente nel provvedimento in questione giustamente perché il problema generale non è soltanto quello ho tanto quello che il magistrato che chiede l'autorizzazione appartenga alla massoneria e nel caso di specie ma il problema è generale di qualunque magistrato sia sottoposto a procedimento disciplinare o nei confronti sia aperta per di più qui cumulativamente
La procedura è che sa articolo due questo il problema generale allora rispetto a questi soggetti si parla sempre a porre con l'accento paradossale con la quale lo fa il collega Mellini questo problema ma in realtà non è così perché è una cosa è il trattare da un lato l'istruire da un lato il procedimento disciplinare con la sua notorietà e quello pare avvicinava ex articolo due pure con la sua notorietà
Da un lato è di dover eventualmente sanzionare anche con eventuale astratta più grave delle sanzioni dalla rimozione della restituzione altro è in questa situazione Wendelin più autorizzare quel magistrato che sia in quella situazione che sia sottoposto a quei procedimenti disciplinari ebano disciplinari altrove diceva autorizzarlo in TV a in qualche modo disporre ulteriormente la sua figura criticata o criticabile in un incarico che riveste una certa qual valenza di carattere pubblicistico
Allora non si tratta qui di ragionare e dire Marco lo ha autorizzato a continuare a mantenerlo a far sentenze e poi li ponete il problema se può per i provvedimenti della giustizia sportiva si tratta di naturalmente lo nell'istruire naturalmente dover concludere con le sanzioni che sarebbe il caso che hanno ritenuto opportune e necessarie determinati provvedimenti disciplinare o paralisi urinarie altro è invece in questo caso con prelievo di un incarico dello sovraespone agli occhi del pubblico in una figura che per essere sottoposto duecento disciplinare ce ne parla disciplinare ha già mostrato delle questioni di credibilità per quanto riguarda le obiezioni di lui ora da ultimo il collegamento
è certo come pure diceva Santoro che oggi ci vuole che ci si pone il problema dell'autorizzazione o della non autorizzazione
E comunque a prescindere dal fatto che una non autorizzazione potrebbe essere data anche per fatti sopravvenuti non si tratta nemmeno di questo perché i fatti erano evidentemente dai resti sola scoperta ora valutazione
E poi successiva al la lo svolgimento dell'incarico che e ci si chiede qui di autorizzare è sicuramente allora questo dato accidentata la scoperta successiva o della valutazione successiva
Non vuole applicare oggi a concedere una autorizzazione so perché se si fosse stati più tempestivi questi fatti non erano stati ancora scoperto non erano stati ancora doverosamente valuta
Ed allora non se ne può neppure poi trarre automaticamente un che di fusti valutabilità sotto il profilo della ulteriore azione disciplinare per avere svolto l'incarico senza autorizzazione perché sotto questo profilo si dovrà sembra valutare quello che abbiamo detto
Essere una costante preoccupazione un elemento soggettivo il ritardo addebitabili accertamenti al consiglio da un lato e l'affidabilità
Perché sempre questi incarichi erano stati autorizzati l'affidabilità che ne riceveva da vecchi autorizzazioni la costante autorizzazioni l'interessato
Presidente io sono da tempo da sempre un ammiratore della lucidità degli interventi del collega perizia
Purtuttavia c'è sempre una prima volta questa volta il suo tentativo mi è sembrato funambolo esco in realtà dire che un'autorizzazione per un incarico già avvenuto può essere negata per un fatto la cui Valenza Babbini individuata perché questo fatto
Una un sospetto non piace e un qualche elemento di accusa no ancora determinato perché che ne dica Santoro io non so
Che cosa Riotta bisogna fare con la massoneria
E finché non ci sarà o un provvedimento amministrativo definitivo ho ammesso che ci possa essere anche un provvedimento penale definitivo io mi ricordo che c'è quella famosa regola della presunzione di non colpevolezza
Ed ecco che allora noi abbiamo una doppia è infatti in stazione negativa
Oggi come oggi noi imputiamo a un collega
Di e di essere stato dopo l'espletamento del suo incarico ha colpito da un sospetto essere sottoposto a indagini perché si accerti un fatto ma questo fatto poi a pagina quarantasei viene addirittura sanzionato con una capacità profetica dell'estensore del provvedimento il quale siccome sa da sempre
Cari opero massone non può non ipotizzare che accadrà quello che ancora non è accaduto
Perché quando si dice leggo ritenuto che i fatti oggetto delle due procedure meno mano
Oggettivamente la credibilità del magistrato e mi arrendo aveva opportuna la presenza in un organismo pubblico allora veramente il riso dell'onorevole Grillini diventa il mio ritiro
Risulta in reati sta Nigi perché lo meno umano non al punto da poter rendere giustizia
Generale
Nell'ordinamento generale ma non erano solo e soltanto perché questo sarebbe un quid pluris dice con finezza degli Gigi fa inizia perché noi diamo qualche cosa di più non possiamo impedire che continui a a rendere giustizia
Generale
Quanto meno evitiamo che renda giustizia particolare e sportiva quasi che l'essere giudice sportivo abbia una valenza un eclatante sa una manifestazione nei confronti del pubblico tale da menomare il prestito dalla magistratura che viene menomata nel fatto che se è quello che ci dice il vero lui continua rendere giustizia
Quindi io non sarei intervenuto perché quello che aveva detto mica ho detto Millo ermellini mi trovava consenziente avendo pure mi avrei rinunciato alla parola ma di fronte a questo tentativo del collega perizia a me pare di dovere fare questa scelta duplice valenza vedrà Dupré osservazione non si può dare per pacifico quello che deve essere accertato non si può per un fatto che deve essere accertato ora e la cui evidenza si è manifestata dopo l'espletamento dell'incarico negare un'autorizzazione
Quindi in questo senso la motivazione del provvedimento non mi convince e conseguentemente non mi convince il dispositivo che la sorregge per questo motivo voterò contro la proposta della commissione
Presidente le graficamente il tentativo del collega liberi di che ecco di eludere le argomentazioni del collega Venezia mi è sembrato veramente funambolico e in due parole
Mi mi limito a evidenziare che le due proposizioni finali c.d. volano a vicenda per una semplice considerazione se fosse vero replico la considerazione su uno la seconda subimmo sarebbe assolutamente però mastica e addirittura contraddittorie significherebbe Caroli pari che noi dovremmo autorizzare noti prego di BBC soffermare un attimo potendo su questo passaggio
Dovremmo autorizzare Arioti anche se l'incarico fosse del futuro perché dodici fino a quando non c'è una sentenza di condanna
Il fatto non può essere presa in considerazione per cui tutte le osservazioni riguardanti l'espletamento dell'incarico rifatto l'ingaggio di legge al passato sono assolutamente ininfluenti nella due argomentazioni
Alla rete rigo prescindiamo dall'evento passo Maria prescindiamo dall'elemento incarico già espletati soffermiamoci solo su un particolare
Il Consiglio autorizzato un incarico ad un magistrato sottoposto a procedimento disciplinare credo che la cosa basta vista in questi termini epurati ad entrambe ecco allora così esposti esporre con no chiedo scusa chiedo scusa noi dobbiamo decidere se autorizzare Longoni incarico
Ad un magistrato sottoposta procedendo disciplinare queste è il problema
Io credo che valutazione di credibilità dell'istituzione CSM e di credibilità delle istituzioni e magistratura vadano doverosamente compiute ogni qual volta si autorizza un incarico
Visto che l'autorizzazione è un provvedimento che si rivolge all'esterno ai cittadini a coloro i quali Federazione gioco calcio o qualunque altra entità nella specie devono ricevere la prestazione del magistrato valutano la credibilità di questa istituzione sotto il profilo complessivo dell'immagine che negli oggi questo magistrato è sottoposto a procedimento disciplinare
Prudenza vuole che non sia autorizzato dell'interesse anche della Federazione gioco calcio
Faccio questa breve dichiarazione di voto solo per spiegare perché io voterò a favore della proposta di deliberazione perché ne condivido il dispositivo
In quanto in questo Consiglio mi sono sempre espresso contro le autorizzazioni agli incarichi da svolgerà la giustizia sportiva
E non ho motivo per cambiare posizione riguardo a questo sarebbe al addirittura una situazione contraria cioè rovesciare la logica mi trovo unito a un po'perplesso la motivazione perché a me sembra che non si possa uscire dalla contraddizione logica che la funzione giurisdizionale la funzione più delicata in assoluto
Quindi se un soggetto può svolgere la funzione giurisdizionale sono avevo svolge anche altre funzioni
Che sono senza dubbio meno delicati e meno e meno importanti e poi perché emerge da questo provvedimento una concezione dell'autorizzazione del suo diniego
Che in realtà non condivido
Per cui l'autorizzazione sarebbe una sorta di premio e il diniego una sorta di sanzione
Per cui più il soggetto che chiedono in chiede l'autorizzazione se la deve meritare o non se la benemerita non credo che questa sia la prospettiva ciò che bisogna valutare nel concedere o meno le autorizzazioni sono sempre l'esigenza dell'ufficio
La compatibilità della funzione che si va a esercitare con la funzione giurisdizionale eccetera eccetera ecco perché io voto a favore della non autorizzazione
Perché ritengo che non sia opportuno che i magistrati tutti i magistrati massoni hanno massoni vadano a svolgere incarichi sportivi e pertanto la la proposta di deliberazione poteva essere molto più semplicemente motivata motivato in questo modo mi suscita qualche perplessità che è una persona che appartiene o non appartiene alla massoneria questo ovviamente ancora deve essere accertato voi sapete che io non opposizione di particolare favore verso i magistrati che appartengono alla storia Possa in ipotesi pronunciare una sentenza di condanna molti anni di carcere e non posso squalificare congelato questo mi sembra tutto sommato una contraddizione che non che non sono riuscito a superare nel mio nel mio ragionamento
La proposta volevo sentire il desiderio di modifica formale quindi viene viene immaginabile partivano all'oggetto delle informazioni e infatti che formano oggetto dell'incolpazione non i fatti perché sembra che abbiamo già giudicati Bamako infermeria di un milione questo è il senso ha fatto il
Appello nominale è stato chiesto allora incominciamo da Santa Maria chi vota si vota mette in votazione la proposta della commissione quindi chi vota si vota per l'anno d'autorizzazione
Allora fa Sgroi santo Mario astenuto però è Silvestri Stajano
Operette
Obietta
Vuole spento
Amatucci
Brancaccio
Restani
Coccia e Condorelli le scuole o
E Dorio
E Marco
Falzone
Che inizia Calloni astenuto cioè Milano laudi morti Lipari i lombardi
Ma Hruska
Marconi no materia
Bellini però Millo
Palombarini
Patrono
Pittore russo
Ruggiero
Santoro
Martucci uno no chiamato il marito tutti Amatucci
No no no
Mi pare che nessun altro entrato
Allora la proposta è stata accolta con dodici voti a favore nove contrari e sei astenuti
Passiamo a oltre pagina quarantasette
La Commissione può autorizzare l'astensione obbligatoria bianco se possiamo andare a quei numeri ecco il pino quarantuno rinviando a livello prima i quarantuno quarantasette o uno due e tre quarantotto quattro cinque S quarantanove sette otto e nove un attimo solo per l'A nove va cassata la l'inciso alla seconda riga di pagina cinquanta ove non ha ancora assunto possesso perché in realtà in questi tempi non assunto
Allora per la nove
Sì la pratica nove seconda riga di pagina cinquanta a seconda riga e perché ora con la ove non ancora sul dove l'aveva cancellata prima serata
A pagina cinquanta dieci e undici pari al cinquantuno dodici tredici e quattordici
A pagina cinquantadue quindici sedici diciassette pagina cinquantatré diciotto diciannove venti vaglia cinquantaquattro ventuno e ventidue Faglia cinquantacinque ventitré ventiquattro venticinque pagina cinquantasei ventisei ventisette ventotto pagina cinquantasette ventinove trenta e trentuno pagina cinquantotto trentadue trentatré questa pagina cinquantanove trentaquattro trentacinque pagina sessanta trentasei e trentasette
Pagina sessantuno trentotto trentanove e quaranta sulla quarantuno mi pare
Commissione propone di autorizzare o torna visione prevalente l'incarico di vicepresidente del drago vicesindaco è questa qui è anche questo il quarantuno per rintracciarlo da quaranta a quarantadue già la maggioranza quarantadue autorizzare la dottoressa Maria Teresa Ambrosini assume l'incarico di insegnamento di legislazione del minore
Con un'astensione
Pagina sessantatré quarantatré quarantaquattro e quarantacinque
Pagina sessantaquattro se spara
Dovrebbe essere tutto liscio
Quaranta su quarantasei allora sessantaquattro quarantasei va bene quarantasette la convenzione vorrei prendere atto della designazione dottor Gianfranco Casciaro convalidati dal giudice presso la Corte d'appello di Firenze
Allora giudice
Del tribunale
Il minorenne
Definire
Ha fatto la Giunta alla resoconto
Allora quarantotto
Pagina sessantacinque quarantanove cinquanta pagina sessantasei cinquantuno cinquantadue cinquantatré
La cinquanta con un'astensione
Non pagherà sessantasette
Cinquantaquattro cinquantacinque cinquantasei
Pagina sessantotto oggi
Cinquantaquattro del sessantasette un'astensione
Pagina sessantotto cinquantasette cinquantotto cinquantanove sulla cinquantotto sono
Cinquantotto un'astensione
Pagina sessantanove sessanta e sessantuno pagina settanta sessantadue sessantatré pagina settantuno sessantaquattro sessantacinque
Pagina settantadue sessantasei sessantasette sessantotto il sindaco di San Antonio sessantasette il Presidente un attimo scusi la sessantotto va integrata
Con la qualifica vero Totò vicenza Minini consigliere pretore dirigente della Pretura circondariale di Bari
Consigliere Pettenò presiedere diplomatiche riversate colpire nel primo Ridolfi in vista
Scusa primo rigo di pagina settantatré
Sì
Ebbene io nello stillicidio rivista pistard della rissosi invece che la la della non abbiamo mai sino all'adesione sino all'adozione di
Presidente
Sino all'adozione Pier dalla Regione Lazio io non essendo questa qua sì e ho bisogno di fare un intervento se prego il collega minimi
Aveva cioè nella storia era stata giudicata l'autorizzazione al dottor minimi signor De Giorgi dicendo risulti pari ad assumere questo incarico perché il dirigente dell'ufficio giudiziario sì scarso
Il Consigliere invidia fatto arrivare in una delle sue osservazioni la richiesta di modifica prima di tutela settantatré della delibera intesa di espungere dalla parte della reiezione della surplus di autorizzazione l'inciso per scarsa produttività è allegato una serie di documenti e di osservazioni
Ha preso atto della richiesta di iniezioni enormi insiste nell'autorizzazione quindi l'oggetto della richiesta di Autogrill intuitivo geologi avviene oggi all'esame del consiglio non è Sensini ottiene l'autorizzazione del due mila perché non intende insiste ma invece agli ordini del che si espunta quella partita gli si addebita siccome il motivo concorrenti
Della del richiesto dall'autorizzazione non soltanto la sua vita di dirigendosi giudiziario in cui si affitta quanto avvenuto la scarsa duttilità quindi non vedo come sia coerente questa proposta di rimettere
Per l'eventuale autorizzazione se si si risolvesse la questione generale costituì un gioco agrigentini più in ordine inventò impliciti e mi pare che sia giusto i di Milano il Vinci su dello scarso futilità questo tipo
Riso Ontario relatore che c'è questa richiesta del villini nella agli atti sì sì fasi faremo controllare ma non non c'è un aumento riservazione mollerà certamente come dice il collega rivela vediamo in commissione primi parificare commissione senza delibera d'accordo allora rinviamo in Commissione senza delibera sul sessantotto
Pagina settantatré sessantanove e settanta e settantuno pagina settantaquattro settantadue ecco settantatré a maggioranza non è un locale il dottor Piergiovanni pasticca
Adesso regali concorre nel collegio arbitrale a controversie cioè tre però questa è una controversia di settantaquattro miliardi trecentotrenta facendo milioni
Quindi che ben basta un compenso di circa
Imposto un compenso di circa un miliardo e settecento milioni per il collega Pasquina Piergiovanni
No se due per cento e cresce due per cento e un miliardo e settecento riuniamo
In l'altro giorno ho chiesto né io l'avevamo
Siccome
Noi abbiamo però so che vedo che il collega voci quando sente un miliardo e settecento milioni Sabina Israele attacca vorrebbe allontanarmi palesava mezzo allora
Sono poiché ne abbiamo approvato una risoluzione attori
Sia cancellato dalla
Verso i livelli tali anche un'auto aumenti
Ad eventuali parliamo seriamente va
Avanti scesi sotto
Allora
Poi che abbiamo approvato una risoluzione primo nel novembre voi e approvata il dieci febbraio
Il alla quale si mette in dubbio
Come abbiamo detto ci ha detto per il caso so diciamo dalla
Queste leggi timida del Regolamento sì abbiamo detto in quel caso di questo democratico che gli abbiamo messo in dubbio la legittimità del Regolamento
Dalla legge e dalla sessanta dove della prelevamento del sessantadue
Abbiamo anche detto che non vanno di se applicati ma abbiamo anche detto che la legittimità di quel Regolamento e dubbio
Allora in presenza di questa affermazione
Recepita dal Consiglio superiore a maggioranza sullo dubbio di legittimità quel Regolamento siccome questo
Incarico viene autorizzato sulla base di quel Regolamento di cui abbiamo messo in dubbio la legittimità
E poiché questa è la mia motivazione perché implica perché la quantità far fare il salto di qualità a mio avviso al momento in cui noi attribuiamo miliardo sette ottocento milioni a un collega
Autorizzando fare questo
Questi dagli abitanti
A mio avviso creiamo in questo caso
Un va a mio modesto punto di vista una discredito notevole
Sulla magistratura perché nel momento in cui si ritiene che un magistrato
Che
Condivido la cosa per lui dopo che l'espressa in un ufficio dove non mi sembra che vi sia una
Pace giudiziaria nel senso non mi sembra che vi sia che c'è un'oasi
Giudiziaria momenti in cui noi this diamo un magistrato idiozie Briamo un miliardo e settecento milioni
Non togliamo dalla testa di nessuno quando diamo dalla testa di nessuno che in effetti siamo molto lesti nella premiare i colleghi quando fanno questo e non siamo altrettanto resti perché vice procuratore generale
Nel momento in cui il
Sono lenti nel portare avanti le procedure loro affidati
Allora in base a questo motivazioni io chiedo che il per appello nominale si voti su questa proposta
Appoggiata si è superiore nessuno nega la nuova Cholet vicepresidente
Io a
E ha chiesto che si voti per appello nominale
Contiamo però per loro
Abbiamo
Bellini
Nell'ENI ovvero c'è un arbitrato obbligatorio
Se Millo
Palombarini
Seconda per il bene
Patrono
Fatta ramo concerti
Pizza russo minuto ovvero
Ruggero
Santoro
Però Santa Maria
Sì però in Silvestri
Stajano
Teresi
Miglietta
Guardi secondo appunto al Giglio
Amatucci Brancaccio
Bressani
Coccia
Condorelli
Che scuola o
De Gregorio
De Marco Fassone
Perizia
Galloni sì Gemmellaro
Laudi
Lipari
Verbale di in alcuni
Cioè pare
Lombardi
Lombardi
Ma Hruska
Marconi
Materia
Venga approvato DG lodevole guarda lontano oggi
Dunque settantaquattro settantacinque settantasei
Pagina settantasei
Tra
Dove
Sul settantotto quale dopo del comitato regionale dell'albo dei costruttori va be pure astensione su settantotto
Pagina settantasette ottanta e ottantuno
Settantanove l'abbiamo già
Ottantuno riguarda il collega Rossi Angelo già presidente di veder tribunali valuta locale quindi ad Abramo è corretto va be'già preside una parte la protezione ritengo come è stato fatto dal trovando in altre occasioni che il collega
Che in un attimo non è attinto l'aspetto mai attinto dalla procedimento vuoi penale procedimento disciplinare ed è stato trasferito d'ufficio con o accusati per la verità infamanti per un magistrato
Non vedo assolutamente svolgere l'attività ricomponendo la commissione esaminatrice progettiamo interpretazione all'Egitto e la posizione del perito
Assoluta collegio dei ragionieri e periti commerciali di Salerno
All'accusa come voi sapete di falsa e non credo che il il accusato di falso posso insomma che commissione praticamente perché l'italiano in Commissione sono libri in Commissione chiedo che si voti bocciata non ci siano di avere io
Troppo ardite viene meglio gli arrivi in Commissione svizzero nel
Corso insieme un accordo dote rinviamo in Commissione nell'accertare meglio perché allora il settantotto a dover inviate commissionò tanta giù senta pagina settantotto ottantadue ottantatré pagina settantanove ottantaquattro ottantacinque ecco auto nella nostra zona affronta da par suo l'ottantasei alzar contro obiezione paragone incarico un voto contro ottantasei
Pagine ottanta ottantasette ottantotto
Pagina ottantuno ottantanove novanta novanta Antonio prodotti autorizzare Gorizia con voto contro quasi numero novanta
Novantuno
Pagine ottantadue novantadue novantadue anche qui va integrato con una qualifica va integrata con una prima sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Napoli assegnato credo dopo allora dovete veloce cento Castaldi
Pagine ottantaquattro novantatré
Bene se per quanto riguarda questa pratica vedo che c'è uno contrasto tra
La decisione del mandato medico-ospedaliera
E il comitato per le pensioni privilegiate ordinarie
E non è stato chiesto sulla base appunto di questo raso il parere dell'ufficio medico legale solitamente si chiede dati occultati nella pratica
Precedente infatti singoli richieste andava la richiesta del dottor nazionale insieme una corrispondenza in convergenza
Della pareva ideale nominato per l'esenzione come già è già in ufficio mettono passo sotto evidentemente era stato richiesto detti c'era contrasto RAI farine dalla commissione medica ospedaliera ed il parere fornito dal Comitato per le pensioni privilegiate ordinarie che invece si dà ragione al pareva espressa dal comitato le prevendite per le pensioni privilegiate
Ma se invece non si è chiesto il parere dell'ufficio medico legale
è vero che c'è anche la prima infermità sarebbe l'artrosi e quando io ero in Commissione si diceva che bastava il pari del per il comitato provinciale del comitato per le pensioni coordinati però ci sono anche altre malattie quale esito ripulita basale eccetera per cui con esiti di bronchite asma difforme per cui in questo caso si impone la richiesta all'Ufficio medico-legale evitare nel suo padre
O sole relatore no relatore Santoro sono spagnoli dalla sua sorella meno di quale barricano novantatré ama no questi da parlando di Castaldi
Stai parlando di Castaldi Robin Hood
Non si stai parlando dei pugliesi valore Santoro Santoro mi rimetto all'onorevole erroneamente Gastaldi farla
Va be avversari perché
Che
Sarà la commissione
Varie vergogna
No nove la vita non è stato richiesto perché solitamente non si richiede per cui per quanto riguarda questo tipo di affezioni artrosi cervicodorsolombare Ludovico più di di io affezioni normalmente noi quando il potere della commissione del comitato per le pensioni privilegiate e in un certo senso cioè negativo siccome che di solito diamo più credito
Al potere organizzativo regionale non facciamo la terza istanza per questo tipo di affezioni o si voterà della sezione si rileva l'altra affermazione emergere un anno
Al seria adesso questo se io non ho nessun problema se il Presidente è d'accordo possiamo Anderson è otto navi commessi
O nei club esistono certamente verso in relazione a questa continuo a prezzi molto sono presente che questo è un aggravamento e non ho riconoscimento cori comunque se se se si ritiene opportuno investire anche questa terza istanza faccia va bene
Allora torna in Commissione della pratica novantadue novantatré non ci sono obiezioni opache ottantacinque novantaquattro
Pagine ottantasei novantacinque novantasei e la novanta preferì tornare pagina ottantasette novantasette
Sulla novantasette con un'astensione vediamo se possiamo fare le pratiche de plano della terza commissione quelle de plano
Terza commissione referente Abad oggi al tuo posto di combattimento
Allora terza commissione vede trasferimenti residente a Bacon variamente volgere collocamento fuori ruolo e con la cometa
Fuori ruolo di magistrati ha cominciato con i conferimenti a funzioni di magistrato di appello al dottor Alfredo Laudonio
E la sua destinazione allora vediamo se la direttiva decifrabili trovare
Ma non si può presidente mi oppongo al rinvio presidente allora no possono chiedere la parola no io l'autista proprio spiegare no od orticaria prima richiedono
Riflette questa pratica parla rosso
Ennesima volta rinviata era stata rinviata l'ultima volta
All'esito di una valutazione che sardisti intervenire anche presidente della commissione direttivi perché lo ripeto per l'ennesima volta il dottor Laudonio a anche avanzato una domanda Fei conferimenti
Dell'ufficio direttivo de il procuratore della Repubblica Vibo Valentia domanda che egli considera prioritaria rispetto a quella di presidente di sezione del Tribunale di Vibo Valentia
Credo sia una legittima aspettativa cioè dottor Laudonio quella di vedere conclusa preventivamente la pratica che riguarda il posto
I procuratori della Repubblica di Vibo Valentia con una sua nonché designazioni una sua non nomina piuttosto che essere vedersi vuol dire pregiudicato automaticamente la possibilità di partecipare a questo concorso essendo nel frattempo intervenuta prima la nomina quale presidente di sezione detto Buddy nuovamente vi era stato un impegno formale
Da parte della commissione direttivi di esaurire la pratica il procuratore di la Repubblica di Vibo Valentia in tempi molto brevi quanto meno con la formulazione della proposta questo si era chiesto non si era chiesto
Il mondo con la formazione di una proposta questo non è avvenuto io non vedo perché il dottor Laudonio debba essere costretto a revocare perché a questo punto io chiederei un rinvio di cortesia e diretto se lo ritiene odiate
Valuta se non revocato la domanda tardivo valenza perché non si può costringere un collega a perdere una opzione che giuridicamente gli compete oltretutto faccio presente che il dottor Laudonio attualmente componente della commissioni di esami da uditore giudiziario e esonerato dall'esercizio delle funzioni allora imponiamo nominare a tutti i costi
Oggi presidente di sezione mani Vibo Valentia sapendo in partenza che tra l'altro non può prendere possesso dell'ufficio è veramente un atto di emulazione e soprattutto è un venir meno ad un impegno formale che in questa sede la commissione direttivi aveva preso per l'espletamento della procedura di concorso quale procurato ad alcuni temi di prova quindi io chiedo il rinvio perché non è un free lunghe un rinvio dilatorio
Perché mi pare che sia l'unica soluzione comune relatore quanto raro cosa dice
Rispetta la richiesta di rinvio della vedi Alfredo Laudonio perché ancora e pendente la questione della sua richiesta la per la procura
I bombardamenti sarà se non ci sono obiezioni ci sono obiezioni avanzamenti Radu sì
Almeno prende la parola notiamo la e esposto cioè parla insolvenze voti
Si tratta di un posto che essenziale coprire il fatto che il collega Laudonio stia facendo il concorso non mi pare un grande argomento mi consenta il consigliere l'outing
Perché per quanto ne sappia io il concorso dovrebbe esaurirsi entro un mese il tempo giusto per potere così mi dice il calendario poi poi
Tutto può capitare ma ragioniamo in base al calendario
Quelli di conseguenza il tempo necessario per avviare queste pratiche
Quanto alla
USA partenza va l'auto il AVEPA scusare sin troppo se non ricordo male collega Laudonio
E nella commissione ricerche prega e tu pensi che la Commissione prevede la compilazione prendendo date un mese tra un mese finiscono al la correzione dei conti io le prede esame quindi è un anno no un mese è un anno
Gli iscritti né tanto per essere né
Avevo avevo sbagliato avevo affibbiato alla commissione che sta terminando
Per quanto riguarda l'opposizione nella quale parlava lei non è una questione giuridica che spettano perché spetta all'opposizione
E il rispetto delle opposizioni soltanto per le domande fatta nell'ambito della terza commissione che debbono essere rispettate le prime cinque preferenze io francamente ho delle perplessità riguardo ai tempi perché la soluzione della pratica procuratore della Repubblica di Vibo Valentia e io non credo che sarà prossimo
Mi dispiace che non c'è il Presidente perché forse il presidente della commissione avrebbe potuto illustrare meglio la complessità di questa pratica che connessa anche ad alcune vicende recenti
Alcune Keiko nei sia come ideatore vuol si sa ad alcune recenti vicende i palmi
E supporterà l'alta parlate voi no no
Un chiarimento può essere opportuno prevedere uno veramente
Cioè considera perché già nato a
Baldini
Si ripropone il problema Paolo
è esattamente quello che io stavo dicendo allora e difficili anch'
Corale la soluzione di questa pratica che pende già da molto e ed è relativa a un concorso del ventisette maggio del novantatré alla soluzione della pratica Pippo Palmi che non mi sembra velocissima
Allora questo è il mio timore mentre ho aderito alle precedenti richieste di rinvio
Perché pensavo che veramente ci si potesse avviare a una rapida e pronto soluzione oggi francamente non mi sento di avallare un
Ulteriore rinvio che a questo punto avrebbe il sapore di essere un rinvio sine die no
Va bene
Allora metto in votazione prima prego base c'è una richiesta di rinvio in condizioni critiche o l'ha parlato contro le rughe collisione Giuba no no Presidente non c'è nessuna gli estremi Commissione Val Blenio chiaramente no al Emma presidente no è una richiesta eccetera è la stessa cosa allora si sente maltese accodarmi ad inviare una estesa grazie alle mamme favorevole sì sì ma il caso voglio dire non è di uno a favore e uno contro la verità ecco che casa no scusa Donata
Parolacce scusa spesso no ma non volevo offendere truccato personale salvo da predetto tendono ma per carità non volevo contestare non lo puoi tentare ma c'è stato un equivoco nelle carico con lunghi Valerio ogni idea di
Stabilire io e lui invece presidente sede barrate uno a favore uno può volevo solo a segnare
Degli elementi sono contrario al rinvio in Commissione sono favorevole a un breve rinvio al plenum per i motivi che li io credo che l'Audi in diritto mi perdoni
E abbia assolutamente torto fino al punto in cui non afferma Laudonio sta facendo il membro di San è una commissione questo è vero cioè se noi oggi lo nominarsi ma presidente di sezione comunque Laudonio nonostante gli inviti pressanti che alla terza Commissione pervengono da Vibo Valentia perché a questa nomina
Si procede Laudonio non prenderebbe possesso non è invece vero che sia legittima l'aspirazione di un qualunque collega
Ad attendere l'esaurimento di un'altra pratica altrimenti con questo discorso non faremo mai nulla perché un collega non sacche magari fra sei mesi hai visto mai
Si liberasse un posto direttivo e questa è la verità allora il succo forse quale potrebbe essere presidente io mi rendo conto delle difficoltà prospettate da Buosi sulla vicenda
Palmieri boh Valencia correlazione situazione di Costa che non si è però noi un termine dobbiamo pur fissarlo
Con tutta l'amicizia che mi lega al collega Laudonio
Ecco allora un termine break allora è inutile rinviarla a domani e inutile a rinviarla a dopodomani o a una straordinaria si stabilisca una volta per tutte un rinvio capestro mi dispiace usare questo tipo di termine
Che sia fra due o fra tre settimane ma che poi quest'altra questa pratica si tratti al limite Laudonio sarà costretto se vuole
Stare in gioco pr per bimbo Lenzi a revocare ecco non mi parrebbe giusto che invece lo nomina sì Moggi adesso con una forse fondata aspettativa sua di rinvio però il rinvio a questo punto di arrivo rassegnare al plenum ma la situazione di tipo si faccia un rinvio a due o anche a tre settimane ma a quel punto Presidente o la commissione direttivi ce la designato o non ce l'ha designato non lo facciamo
Quindi
Allora passiamo alla novantuno
Proporrei come credevo Gemma gli allegati al giornale dottor gustato Wetzel
E la sua destinazione alla Corte d'appello di Torino con funzione di presidente di sezione Santa Maria si riporta ci sono obiezioni no così rimane stabilito
La codecisione a maggioranza ahimè propone dove li avete avuto è meglio di Casazza dal dottor Pierluigi Delfino
E la sua destinazione alla Corte d'Appello di Trieste con funzione di presidente di sezione vasca
E avviene a maggioranza se il presidente viene a maggioranza perché non si era l'accordo in commissione sulla valutazione del collega Delfino Pierluigi come si può notare il collega Delfino il collega più anziano o o meglio c'è il collega Mastellone
Che come dice la motivazione non è stato ritenuto idoneo perché noto penso al plenum che fu trasferito
Di ufficio dal posto di presidente del Tribunale di Tolmezzo sostanzialmente per scarso rendimento se ricordo bene e quindi non si è ritenuto opportuno nominarlo ha un di un incarico di presidente di sezione di Corte d'Appello quanto al collega Delfino
Che non ha presentato le statistiche come si può notare bisogna dire che le valutazioni che emergeva hanno sulla sua conduzione presidenziale di questo tribunale non erano delle valutazioni eccellenti
Sia per sotto il profilo diciamo della produttività sicuramente non da prendere a modello
Sì anche sotto il Melillo profilo diciamo di discussioni in materia tabellare quindi come provvedimenti organizzatori emessi
Dallo stesso presidente
Di conseguenza la valutazione non appariva del tutto positiva e alcuni componenti precisamente il relatore sottoscritto che sta cercando di fare una relazione pur non essendo d'accordo
Proponeva una valutazione inferiore per quanto riguarda le attitudini
Io ho l'impressione che nella valutazione degli altri componenti alla fine sia prevalsa una diciamo una valutazione di sostanze anche se nel senso che tutto sommato e meglio garantiti errore in un momento successivo un presidenza né un presidente più efficiente ed efficace
Al tribunale di Gorizia e quindi favorire l'allontanamento del destino pur nominandolo
Diciamo a un grado superiore che è quello di presidente di sezione questa è una logica che francamente non mi pare giusta nel senso che il principio appunto italiano del promoveatur ut amoveatur sempre praticato non è
Poi una cosa raffinata e bisognerebbe abbandonare questo criterio ed ebbe questo che non ero d'accordo sullo sulla soluzione prospettata
è stato parametrando il collega listelli Fiorenzo
Con una valutazione di quattro per attitudini e due nel merito le statistiche infatti erano sicuramente buone e anche il curriculum del collega
Era di buon livello e quindi un totale di di punteggio diventi altri colleghi successivamente non sono stati valutati perché sembravano troppo distanti rispetto al collega Delfino
In particolare per le posizioni che succedono
Quella che è stata presa in evidenza anche se poi non è stata parametrata e la posizione del collega Bassi Mario consigliere di Corte d'Appello di Trieste
Perché le spiego anche la ragione era un collega che già era stato valutato da un'articolazione di questo Consiglio e precisamente dalla commissione direttivi a proposito del conferimento dell'ufficio direttivo di Udine Presidente del Tribunale di Udine dove concorrevano sostanzialmente le stesse persone
Che partecipano a questo concorso ad eccezione di Delfino Pierluigi e precisamente colla listelli bassi e San Marzano
In questa relazione del professor Ruggero che non è venuto ancora all'esame del plenum ma perché si aspetta il concerto
Il professor Ruggero dava una valutazione eccellente collega accollato e di fatti all'unanimità la Commissione ha proposto Cova
Ma immediatamente subito dopo collassi dava una valutazione di altrettanta eccellenza del Co lega Bassi Mario che oltre ad essere il più produttivo della corte d'appello di Trieste quindi sotto il profilo della operosità
E certamente da apprezzare anche per una serie di scritti sul sistema tavolare in uso in quella zona d'Italia che quindi a diverse pubblicazioni in materia
E i fatti nella valutazione della commissione direttivi certamente il bassi superava anche il collega listelli e Sammartano di conseguenza ove mai la come il plenum lo dovesse ritenere di non mandare delle fino alla presidenza della corte di appello di Trieste e quindi di bocciare la proposta così come formulata la pratica dovrebbe ritornare in Commissione per una valuta Simone più approfondita dei colleghi listelli e bassi spero di essere stato sufficientemente chiaro nell'esposizione ci sono osservazioni
Prego Preside
Le volevo far notare gelato subito da e ai colleghi Tirreno Mastellone secondo si è dimenticato di omettere di una pronuncia della Sezione disciplinare non è definitiva
E naturalmente anche un accenno al trasferimento d'ufficio occorrerebbe sarà presente al plenum che è stato annullato dal TAR Lazio
E chi addirittura con proprie dipende un una richiesta di ottemperanza e abbiamo votato su parete pronto Fuzio di recente in materia
Per questo io mi astengo
Va bene
Prego
Alla ampia relazione di Maresca vorrei fare alcune annotazioni il delfino e presidente del Tribunale di Gorizia da più di tredici anni
Non ha svolto la sua attività al suo compito direttivo senza richiesti di sorta tranne quanto è intervenuto il biennio novantadue novantatré
In quell'epoca il Consiglio giudiziario
Ebbe rilevare e che la distribuzione degli affari tra il presidente i i componenti per il tribunale parlo degli affari civili avveniva in maniera che ad avviso dell'ufficio giudiziario risparmiato al presidente sovraccaricata i componenti del del tribunale
Il presidente del fino ebbe replicare queste osservazioni a proporre un diverso assetto dell'ufficio meglio della distribuzione del carico di lavoro tra i componenti dell'ufficio
E ci fu quindi una fase di di una fase dialettica diciamo nei rapporti tra il presidente del Tribunale di Gorizia e il consiglio giudiziari ma insisto nel rilevare che questa fase e si riduce nel complesso nel periodo considerato tredici anni di direzione del tribunale di Gorizia agli ultimi due
Il
Oltretutto e da considerare anche che il tribunale di Gorizia è un tribunale molto piccolo con un organico ridotto
E consiglio giudiziario non manca di rilevare che difficoltà grazie dipendono appunto da questa scarsa consistenza del organico per tribunale
Gorizia mi sembra peraltro che non avendo classificato la Commissione il dottor perfino sotto il profilo della laboriosità dell'impegno dell'impegno perché il ponte fino non c'è adesso nelle condizioni di valutarlo
Per questo ho solo fatto il dottor Delfino strada penalizzata
Perché equivale questo non classificato un punteggio zero quindi complici a sette punti per anzianità riconoscendogli una un punteggio di tre è sotto il profilo attitudinale il dottor perfino si colloca della posizione di primo della graduatoria
Ne può
Questa sua posizione essere messo in discussione ancorché alla
Al dottor deserti venga riconosciuto un punteggio più elevato di quattro
Corrispondente ai meriti e alle attitudini meglio o del dottor Piselli
Né d'altra parte a giudizio dalla maggioranza della Commissione e giusto attribuire un punteggio inferiore a tre al dottor perfino che ripeto ed insisto ha svolto lodevolmente per tredici anni il la funzione di presidente Tribunale di di Gorizia un'ultima considerazione e non è vero che io orientando mi a favore di questa proposta abbia ha avuto ha avuto di mira una rotazione dell'incarico a Presidente del Tribunale di Gorizia mi limito a rilevare che come conseguenza necessaria dell'eventuale nomina dal dottor fino a presidente di sezione della corte d'appello di Trieste e ne deriva inevitabilmente una
Cambiamento nella direzione o tribuna di Gorizia che dopo tredici anni di ininterrotta presidenza del filotto giusto e utile
Ci sono altre richiedono la parola no
Parola relatore per l'avevamo
Mettiamo in votazione allora la proposta chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Allora pure dunque
Ci
Tutto come luogo bottino
USA uno due tre quattro cinque
Sei sette otto nove dieci undici dodici tredici in quanto quindici c'è anche durante
Avevamo seicentoundici
Chi è contrario
Questo
Che sia spiega
Furono sarebbe
Sei sette
Allora approvata con quindici voti favorevoli a valutare il semestre
Ci fermiamo alla prossima incalza Violante
Io vediamo se se se Daniele qui incaglio questo non so propone la revoca della delibera consiliare con la quale dottor Rodolfo Daniele è stato trasferito alla Corte d'appello di Napoli
E il conferimento delle funzioni appello tutto Rodolfo Danielli la destinazione
Nessuna domanda alla Corte di Appello di Salerno confuso i consiglieri
La torre basca
Ci sono osservazioni riporta e ci sono osservazioni come ricordare allora così rimane stabile
Bagarella
Da una revoca e l'attribuzione del posto
E poi è una revoca con l'accordo con la parte
No non sollevarmi questione viene separate a voi piace operata no la convenzione con l'accoglimento dell'istanza dottoressa Marina Tafuri
Con la quale chiede la revoca della delibera consiliare il trasferimento al Tribunale di Torre Annunziata Martucci il bordo presidente ci sono obiezioni se non ci sono obiezioni così rimane stabilito da cui siamo buoni non luogo a provvedere
In relazione alla
Di alla alla nota del ministro di Grazia e Giustizia di una situazione di soprannumero di un'orrida la pianta organica del personale ma di natura ridurre la seguente Cagliari la commissione propone non luogo a provvedere relatore Patrone
Mascagni presidente per la verità io ho l'impressione che questa pratica sia errata
Perché è vero che alla data del venti novembre del novantatré presso la Procura della Repubblica di Cagliari c'era una situazione di supera il numero
Ma oggi dopo l'approvazione del decreto che ha sistemato i seicento posti in aumento che ha concesso un po'rovina un momento alla procura di Cagliari in questa situazione di sovrannumero non esiste quindi io non credo che noi possiamo risolverla così
Debbo anche dire in questa occasione e qui si fa riferimento alla collega Marinelli
E la collega Marinelli aveva chiesto la revoca del suo trasferimento dalla procura generale
Di di Cagliari per ritornare alla Procura della Repubblica la collega Marinelli si vide respingere l'istanza anche se era ampiamente motivata con le esigenze di servizio della procura di Cagliari
E ritengo che la decisione sia stata giusta e corretta quella del plenum tuttavia dopo una settimana per il collega Marini le esigenze di servizio della procura
Dove prestava servizio sono state ritenute valide e quindi c'è stato a mio sommesso giudizio naturalmente una disparità di trattamento evidentissima e Palese tant'è che la collega mi ha preannunciato la volontà i presentare un ricorso che penso pienamente giustificato in questa situazione
Anche se io non approvo un ricorso del genere perché bisogna adeguarsi alle decisioni del plenum ma anche quando sono sfavorevoli tuttavia desideravo rappresentare questa situazione a questo punto però mi pare che vive che non si possa progredire perché c'è questa situazione soprannumero francamente non mi pare
Vero
Cioè in fatto che non è vero che c'è una situazione soprannumerario a Cagliari allora cosa proponete vedere possiamo anche ritornare in Commissione Vadrucci
Presidente e è vero che è stato aumentato un posto
Alla procura nel programma di del ministro di Grazia e Giustizia però a me non risulta che il decreto sia stato pubblicato
Quindi allo Stato se fosse vero quanto affermo e ho chiesto
Lo
Ho chiesto la cortesia di un controllo se possibile anche telefonico al ministro su questo pugno amo la pratica e se fosse vero questo la situazione in soprannumero si verificherebbe
Devo ora devo aggiungere che io stamattina ho ricevuto una telefonata dal procuratore generale di Cagliari
Il quale si prospettava legittime preoccupazioni di validità degli atti giudiziari compiuti dal magistrato
In soprannumero e ho ritenuto di poterlo tranquillizzare nel senso che per giurisprudenza costante più volte controllata dall'ufficio studi la situazione di
Eventualmente illegittima preposizione di un magistrato addirittura un ufficio giudicante lo diede un evidente a fortiori non invalida gli atti processuali compiuti dunque sotto questo profilo se noi delibera Arsinoe oggi non rischieremmo creare situazioni di illegittimità degli atti processuali o di invalidità quindi voglio dire adesso la perplessità di Guimarães Scala controlliamo se non vi è stato direi
Se non vi è stata la pubblicazione del segreto si deve approvare perché e del tutto legittima vera e anche ripresa pomeridiana domani canta domani c'è normative rinviarla fra cinque minuti Amedeo carichiamo la ma vediamo intanto che l'inviato romanze
Tanto alto e credo che non pensando che volesse non trovi nessuno vediamo l'altra allora accantoniamo
La commissione propone di valutare l'istanza con la quale la dottoressa falsa Corniani e toponimi quartiere il trasferimento ad altra sede per gravi motivi di misure di famiglia di tipo Avato oggi insieme al figlio mi ricordo Presidente ci sono obiezioni se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone la reiezione dell'istanza con la quale il dottor Pietro risale chiede la revoca della delibera consiliare di trasferimento al Tribunale di Bari presidente su queste è necessario
Io per il suo ritorno in commissione perché è arrivata la una ulteriore documentazione sottoutilizzato
Che è motivate ragioni della sua va bene stanno ora rinvia commissione se non ci sono obiezioni
La correzione a favore di Respighi
Risonanza del dottor Franco Carletti non sussistendo Formentera direi allora quella dell'ufficio che consenta di sopperire alle esigenze organizzative prospettate Santa Maria
Presidente io voterei ma ha avuto un colloquio con il professore pizzo russo mi sembrava che aveva
Delle perplessità sulla pratica era Lehár letti Franco
Questa era la mia opinione allora allora
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Chiederete di obiezione no sinceramente ditta no non c'era e allora a così rimane stabilito dalla come già aveva a cuore la revoca della delibera consiliare con la quale la dottoressa Marina caroselli le è stata collocata fuori ruolo organica ma chiedo è destinata
Al ministro di Grazia e Giustizia Vadrucci
Come teste regia revoca di di disponibilità segretezza davvero
Sì
Va be'se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone il trasferimento della dottoressa Maria Giorgi alla pretura circondariale di Ferrara con funzioni di pretore senatore laudi
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone di conferimento delle funzioni di magistrato di Cassazione al dottore media Giribaldi e la sua destinazione alla Corte d'appello di Torino con funzione di presidente di sezione relatore Santa Maria
Se non ci sono obiezioni così rimane così rimane stabilito
La commissione propone il trasferimento don Rosario Dignity e la sua e la sua destinazione alla Tribunale di Bologna con funzione di presidente di sezione aveva laudi presidente su questo chiederei non so se adesso ad una data una breve relazione
In particolare mirata al confronto attitudinale tra i colleghi Romeo infiniti
Perché io conosco
Bene diciamo la carriere l'applicazione di Romeo che ha lungamente anche preceduto di fatto la sezione quindi potrebbe senz'altro meritare anche cinque
Non conosco in dettaglio la carriera precedenza di infiniti prima di vedere se oggi proporre o meno un emendamento volevo qualche chiarimento retrogrado nell'alveo allora ovviamente deve avere ad oggi non è residente coi la conservazione amico ma anche con cinque due non ci va se oggi variante con cinque due facce non ma cinque no ma se si desse cinque Romeo e tre aggrediti perché per caso io dico per avventura nel confronto tra l'
Oro meritassero questo dislivello ci andrebbe avanti è proprio questo le chiedo di non li abbiamo fatto l'emendamento se è sporco Gianni Rivera
Peggio
Allora la seduta ed alta si riprende oggi pomeriggio alle ore sedici mi raccomando
Oggi sono leggendari pochi planimetrie pranzi limitati
E quindi può deve tornare al puntuale
Puntuale con l'astinenza di oggi padre parlare puntuale non avete bisogno di vari pisolino pomeridiano