Processo d'appello bis per la strage di Via D'Amelio

Buongiorno signor Presidente
Saletta c cinque e Ascoli Piceno do atto della presenza del detenuto Riina Salvatore signorina lei oggi la concomitanza con altre proteste intende rinunciare alla presenza negli altri processi oppure no
Le dieci
Regina buongiorno signor Presidente io o in un processo a a Palermo in un processo a Palermo se del CIPE ho fatto la denuncia se c'ero anch'io non lo so
Va be'cioè Larry Nunziata presenziare a quell'ora il Gip va bene a quello del CIPE si l'ho fatto Meie Lele lei lo sanno non può non saperlo quanti processi a perché la l'arrivo alla comunicazionali io non lo so adesso dal CIPE
Sì io questa legge però affrontato se ci sono Agca processo e non lo so va bene
A ieri Pietro quel giorno è difesa dall'avvocato Grillo file cioè se
Center freccia pure sostituito dall'avvocato
Accardo
A ieri Pietro
Vogliono sapere se ne andrà a Roma e presente l'imputata agli
Pietro sì difeso dagli avvocati di Gregorio
E Vianello entrambe assente sostituito dall'avvocato Accardi
Ma
Chiediamo Greco Carlo
Buongiorno signor Presidente da Vale do atto della presenza dell'imputato Greco Carlo sì difeso dagli avvocati da cui Veneto
Entrambi assenti difesi sostituiti dall'avvocato Accardi
Calascibetta Giuseppe
La Novara do atto della presenza dell'imputato che lasci Berta Giuseppe sì difeso dall'avvocato da qui
Assente sostituito dall'avvocato Accardi
Graviano a Giuseppe
Buongiorno signor Presidente da lasciare al numero uno di Tolmezzo si dà atto della presenza del detenuto Graviano Giuseppe e difeso dagli avvocati a Accardi Furfaro
No presidente rischia interromperla ma credo che ci sia stata una revoca dell'avvocato fu fare quindi una nomina come unico difensore nei miei confronti grazie va bene
Va
No
Ho capito è presente anche il difensore
Tagliavia Francesco
Da notare dò atto della presenza dell'imputato dagli abbia Francesco difeso dagli avvocati Mammana e Turrisi
Entrambi assenti sostituiti dall'avvocato a casa
No Biondino Salvatore
Da Roma è presente l'imputato il Biondino Salvatore signor biondina anche lei ha una concomitanza
Intende rinunciare agli al la presenza negli altri processi oppure no
Doloso presidente se la causa e per me è solo diciamo dove dev'essere meno continua nel procedimento di oggi faccio rinuncio all'altro procedimento però se si fa questo procedimento
E allora vediamo
Avrebbe difeso dagli avvocati Paolo Petronio Salvatore Petronio
Entrambi assente sostituito dall'avvocato Carta
L'anello Cosimo
Presente
Presente
Difeso dagli avvocati Di Gregorio Vianello
Entrambi assente sostituito dall'avvocato al carattere
Bambina tale
Il buongiorno da Spoleto dalla sala uno si dà atto della presenza dell'imputato Gambino Natale e difeso dall'avvocato da qui assente sostituito dall'avvocato Accardo
Gambino Antonio Antonino presente presente difeso dall'avvocato Rosalba Di Gregorio assente sostituita dall'avvocato Accardi
Le
La mattina Giuseppe
Buongiorno dalla sua signor presidente facendo la mattina Giuseppe
Difeso dall'avvocato Di Gregorio assente sostituito come sopra
Pirrello Lorenzo
Spoleto si dà atto della presenza dell'imputato che Mirello Lorenzo signor tenerlo lei ha concomitanza oggi
Intende partecipare a questo alla protezione
Buongiorno presidente no io ho rinunciato già dai ieri all'altro procedimento va bene
Grazie Mondonico buongiorno
Scotton Gaetano
Anzi ha ragione l'avvocato il sito di Palermo assente Biliflet sostituito dall'avvocato Accardi
Cotto Gaetano
Costa la che tanto
Contumace
Avvocato Scott sola
E di Napoli
Entrambi assente sostituiti dall'avvocato Accardi
Morana Gaetano presente presente
Difesa dall'avvocato Di Gregorio assente sostituito dall'avvocato Accardi
Urso Giuseppe
Assente
Difeso dagli avvocati Mammana
Cioè solo mamma anatra avvocato salgono
E
Se
Sostituito assente sostituito dall'avvocato Accardi
Tomaselli Salvatore
Assente per rinunzia
Difeso dall'avvocato Petronio
Il
Paolo
Assente sostituito dall'avvocato Accardi
Romano Giuseppe
Presente
Difeso dall'avvocato piazza
Assente
Difesa sostituito con l'avvocato h
Parti civili
Agnese Piraino Borsellino Lucia Borsellino Manfredi Borsellino Fiammetta Borsellino Maria Pia Lepanto Borsellino Adele Borsellino Rita Borsellino Salvatore Borsellino difese tuteliamo l'avvocato Crescimanno
Assente
Produce uno studio
Ippolito Emilia in Candela
Emanuele catalano Tommaso catalano Salvatore Catalano Giulia catalano Rosa catalano in proprio nella qualità nell'arco
Due anni ebbe una cosina Antonio Traina Giuseppe Traina alloggiano tra Ina Maria Petrucci addosso Santos grazie al sta tutti difesi dall'avvocato Tamburello
Senta
Provincia Regionale di Palermo
Avvocato volle ab
Assente comune di Palermo avvocato la marca
Ministero della Giustizia e dell'Interno Regione Siciliana Presidenza del Consiglio dei ministri avvocatura distrettuale avvocato correnti
Forse
Vuol bollo Antonio Mariano lì Muti provenienza Mele Alessandro lemuri Tiziana lemuri andiamo all'Imu Emilia Catalano Giuseppa Traina Albertina Lai Maria Claudia Loy Marcello Loi Oriana così Alfredo Galasso
Assente
Quindi
Qua ha sentito andrà devoluto
Da
Mi scusi signor Presidente Ascoli una saletta c cinque sì
Signor Presidente del detenuto Rina vorrebbe fare delle dichiarazioni spontanee va bene
Allora momentino per
Per biondino
Bisogna avere la comunicazione del
Al agli altri uffici giudiziari della rinunzia
Perché sta dicendo qui ora che rinuncia a Malta alle ma non lo sanno
E dovrebbe darla Luís tramite appunto nello volevo ricordarlo dico d'accordo dico ma volevo ricordarlo proprio vedere perché altrimenti prego tendono l'assistente
Però andò bene biondino
Proprio così gli altri portate che avevano concomitanza hanno rinunciato agli altri processi quindi ritengo per per quello che ha detto che intende rinunciare pure lei però dovrebbe comunicato agli uffa all'o farlo comunicare agli uffici giudiziari di Palermo
No lo dico all'ispettore che all'attuale perché faccia la comunicazione per paziente a Palermo non lo sanno buongiorno e lo stesso per rinata non ha già fatto una rinunzia
No la l'altro finire lo ha fatto Piero che prima non l'avesse fatto tutti secondo
Uno solo il budget oggi preso affatto
Il livello anche anche Reina
Va bene allora signorina lei voleva fare dichiarazione spontanea la parola
Signor presidente io voleva fare nome non l'avvocato la Price che la prima di tutto a posto del Mario Grillo abbia un po'Evola va a fare la dichiarazione spontanea sì
Dire desidero essere desidero essere giudicato con rito abbreviato in questo processo
Va bene tante ragioni buongiorno Bongiorno UDC c'era io non ricordo cioè l'avvocato averla violata vero labbra scarlatte vasca posto decreti apostrofato con l'amico mio eh ecco le è freccia lo tengo Pula se la governo se lei ci hanno tempo d'accordo de F Lecce Mario Grillo F. le cella Brasca e la Brasca proposti pieghe è presente oggi
Signor presidente mi dica chi è presente oggi come avvocato all'epoca nessuno dei due è presente nessuno dei due
è è che M ammesso che l'avvocato un difensore che è qui presente in aula l'avvocato Accardi residente mi scusi sono l'avvocato Accardi abbinati dovrebbe esserci comunque la nomina a sostituto processuale da parte l'avvocato fine ce ne nei confronti
E comunque nell'avvocato Accardi come ha sentito riceve il saluto Borgo controlleremo ma sarà sicuramente come l'iter sostituto processuale all'avvocato
L'ex
Allora ci sono richieste
Presidente da parte della procura generale c'è la richiesta semplicemente di produzione di una senz'pensa che è passata in giudicato ed è una sentenza che riguarda ai rilievi Calascibetta di questo episodio è vi è traccia molto consistente in tutta la sentenza di primo grado e si riferisce alla ordinanza di custodia cautelare riguardante e Aglieri Calascibetta è un'altra persona non è Mazzola che vennero dall'estate per l'omicidio di grado Benedetto quell'ordinanza di custodia cautelare avuto è sfociata in un processo di primo grado che adesso è definitivo
Io in ufficio non materialmente qui ma in ufficio a Caltanissetta la sentenza della corte d'assise di Palermo con la l'attestazione della definitivi in caso di un momento pubblico ministero qualche sembra che sia saltato un collegamento
Mentre
Sembrava parola servono intendiamo sottolineare che con questo comunque abbiamo
La riapertura dell'istruzione sollecitiamo il potere dalla corte verificare la rilevanza della produzione documentale abbastanza una discussione
Innanzitutto voglio presidente da Novara pronto
Elevare signor Presidente c'è l'imputato la lasci Bette Giuseppe vorrebbe rilasciare dichiarazione spontanea nel mondo
Ma qual è il qual era quello che intendeva scomoda
Ascoli
Sì signor Presidente la vediamola sentiamo benissimo signor Presidente
E Ascoli se ne dica signor Presidente
Monouso impeto insomma che dovrebbe aver stretto
Interrompere il collegamento no c'è stato ne servono per Sendai Ceroli Nunzia rende adesso la B signor Presidente la vediamo e la sentiamo bene va be
Allora il Pubblico ministero può completare il suo discorso è
Poi l'imputato che l'aveva chiesto può fare dichiarazioni spontanee sì come stavo dicendo il procuratore generale chiede di produrre la sentenza della Corte di Assise di Palermo riguardante appunto l'omicidio di grado Benedetto che al episodio come ho detto prima che viene preso in considerazione nel corso della motivazione alla sentenza di di primo grado di cui oggi ci stiamo occupando e che è e nel frattempo appunto è un episodio che ha dato l'ho con la sentenza di condanna di primo grado confermata in appello e confermata soprattutto in Cassazione materialmente la sentenza è sintomo e nel mio nella stanza la mia stanza base giustizia di Caltanissetta e mi riservo di produrla materialmente fra a un quarto d'ora il tempo proprio di andarla a prendere con questo come stavo dicendo non non intendiamo ovviamente richiedere la riapertura della dell'istruzione dibattimentale ma non semplice acquisizione di do
Tra l'altro è una sentenza passata in giudicato
Lanugine degrado Salvatore bene Benedetto
Allora andiamo cedendo mi scusi dottor mentre sì
Noi abbiamo un problema fissata verso questa saletta un'altra udienza di un altro procedimento dalle dieci sul usarle dieci dieci
Equamente le nel di Palermo c'è stato
Sia di Palermo
Ma è Veronica avrebbe
è l'imputato è Graviano
No un altro posto a tutti saga a sparare
Un altro ma non c'era stato comunicato problema
Sì non è non è uno dei il ma Spatuzza no però nella saletta che è unica forza
Mi scusi signor Presidente a noi è stato comunicato che il collegamento con Caltanissetta era solo per mezz'ora dalle nove e trenta alle dieci e successivamente in questa saletta c'era un'altra udienza o di un'altra corsa
Presidente presidente da sole
Da Spoleto che sollecitati ad Assoro problema anche ad Ascona Bacci prego
Interlocutori
Almeno
Noi abbiamo pubblicato armoniche quale diffidenza allora
Un
Soggetto c'è va bene
Da condotta
Se ci sta collegamento dobbiamo
Lo ce lo Stato diciamo interverrà
Allora qual era la la la
Q no Tolmezzo Tolmezzo
Mi dica signor presidente dunque allora voi dovete prendervela un breve collegamento
Sì praticamente a ridere come l'ho detto arrivata questa carta in cui c'era scritto che la fine dell'altro collegamento previsto per le quindici ci riprendeva il collega vento sempre in cui nella un'altra saletta comunque qui a Tolmezzo sempre con questa corda
Ma non
Non non ricordo per la verità Requesens c'è
Abbiamo sia arrivata
Ma ci possiamo continuare ma noi questo processo loro hanno un'altra saletta Giunta del collegamento consentirà comunicazioni
Questa è la teoria sicura critiche riportata conquisti giungono all'inizio collegabili alle ore
Quindi proseguendo le nove
Va
Bene perché esattamente perché c'era un minuto questo no va be'ma questo qui era per la concomitanza di queste sì tre imputati
Qui cioè Riondino avviliti livello ma non ti è stato comunicato che la favola nera impegnata per l'altro processo poi sapete due salette non possiamo farne
Il collegamento con la farfalla
Il problema non so non so se possiedono ignora perché dovevano Servizio centrale
Dove vogliamo noi possiamo inviare loro un quarto allora ciò fa sapere
Nel frattempo l'hai preso a Spoleto si fa il collegamento con la se ci porterà un'altra saletta
Continua
Volleyland davo asoletta rurale di Ascoli se abbiamo lo stesso problema anche noi
Va be
E anche loro hanno solo sulle
Voi avete oppure vuole una sola sala sedici abbiamo lo so lo so che ho capito tra l'altro è soletto solo occupate
Allora proprio verbalizziamo che il presidente da Spoleto sì
Da Spoleto abbiamo lo stesso problema a della sede di Ascoli abbiamo tutte le sale occupate in questa sala dovrebbe iniziare un altro procedimento che era previsto per le ore dieci dà corda
Allora
Poiché viene comunicato
Dall'Ascoli Tolmezzo
Assoluto mezzo sporca e Spoleto
Chiavola
Ci discutiamo Bush
Un'unghia
Vogliono discutere un accordo
No la
Se rinvia la trattazione del procedimento
è
Della Laura Laura se fosse per il meglio collega collegamento è impegnata nelle carceri sposa
Noi abbiamo
Per la celebrazione riapro procedimenti
Prima
La trattazione del presente procedimento alle ore quindici di oggi signor Presidente da Novara serie c'è l'imputato Karachi Beta Giuseppe vorrebbe rilasciati dichiarazione spontanea
Lo potrà fare orli il processo lo stiamo rinviando alle quindici di oggi quindi siccome ci sono aulette sono impegnata per altri processi hanno urgenza di Terron
Il collegamento questa dichiarazione alla potrà fare alle ore quindici Sempre oggi la ringrazio prego buongiorno
Pensa è presente
Dovranno ricomparire Claretta ora
Se
Potete
Interrompere il collegamento
Rinviata alle ore quindici di oggi del processo
Sì facciamo l'appello
Riina Salvatore detenuto
Pronta ad Ascoli
Può entrare signor Presidente della città C cinque di Ascoli dove proprie cene terrine Salvatore Defensa dagli avvocati Brasca il file c'era
Entrambi assenti
L'avvocato finezza sostituito dall'avvocato Accardi presente presente è sostituito da
Quale oppure non lo sviluppo
A ieri Pietro
Detenuto
Non è nata una mano adesso il presidente da Roma
è presente l'imputato ha ieri Pietro
Difeso dagli avvocati di Gregorio e Vianello
Greco
Vedrò provocatorio
L'avvocato Di Gregorio è presente anche in sostituzione l'avvocato che aveva in mano
Greco Carlo detenuto
Non avendo con Novara prevenuto
Buonasera signor Presidente da Novara do atto della presenza dell'imputato Greco Carlo
Difeso dagli avvocati da qui e Veneto
Entrambi assenti
Sostituiti di ufficio allora l'avvocato Accardi
Calascibetta Giuseppe
Però ha dato atto della presa dell'imputato Calascibetta Giuseppe
Difeso dall'avvocato da qui
Assente sostituito dall'avvocato Accardi
Nell'aria non c'è sette il detenuto
Collegando contro il mezzo
Buongiorno signor Placido introdotto un Turci battuto preso insomma sonetto numero due due ottenuto però abbiamo chiuso difeso dall'avvocato Accardi che è presente
Tagliavia Francesco detenuto
Hanno arrotolato dalla presa dell'imputato agli a Francesco
Difeso dagli avvocati Mammana e Torrisi
Presente l'avvocato Torrisi
Avvocato Mammana tutti e due presenti
Biondino Salvatore detenuto
Pronto
Dario Maltese etero Matteo Sender Biondino Salvatore
Difeso dagli avvocati dall'avvocato Paolo Petroni a stare dall'avvocato Salvatore Petronio
Proposta del Presidente chiedo scusa sono l'avvocato a Cardini deposito nomina a sostituto processuale da parte dell'avvocato Salvatore Petronio va bene
Vernengo Cosimo non momentino
Presente
Grazie
Va bene
Però Vernengo Cosimo presente difeso dall'avvocato Rosalba Di Gregorio presente e dall'avvocato Vianello passa in
Gambino Natale detenuto per altro
Signor presidente Spoleto C cinquantotto noi senza imputato cambi non ha fame depressa dall'avvocato da qui
Assente sostegno
A prima
Allora abbiamo darne atto anche per l'altro imputato
Sembra ce n'erano se c'era Calascibetta
Gambino Antonino libero presente
Difeso dall'avvocato Di Gregorio presente
La macchina G7 detenuto peraltro
Ascoli Piceno la sera signor Presidente da Ascoli dalla saletta numero quattro presente la mattina Giuseppe va bene
Avvocato Di Gregorio presente
Finiranno Lorenzo detenuto peraltro
Spaventa esponendoci cinquantotto no sì e presero atto alla presenza dell'imputato opinione hanno Lorenzo
Va bene
Difeso dall'avvocato sito presente
Scotto Gaetano latitante già contumace
Difeso dagli avvocati Scott sola e Napoli
Solo lei
Corso alla presente
Morana Gaetano presente difeso dall'avvocato De Gregorio pure presente
Urso Giuseppe libero
è assente
Perché era stata dichiarata la contumacia poi è stata revocata quindi ottantasei
Avvocati Mammana e basta
Che è presente avvocato Salvo
L'avvocato Salvo è stato
Sì non
Tomaselli Salvatore detenuto peraltro
è assente per rinuncia difeso dagli avvocati Paolo e Salvatore Petroli uno sostituiti dall'avvocato Accardi
Sostituto processuale
No ma a Giuseppe
Difeso dall'avvocato piazza
Non è non c'è l'avvocato piazza
Non lo sostituiamo con l'avvocato h
Calascibetta aveva chiesto di rendere dichiarazioni mi sembra serio ha ragione
Signor presidente l'imputato una mamma di chi non agisce voglio voleva parlare sentire un momentino adesso lo richiama
Agnese Piraino a Borsellino Lucia Borsellino a Manfredi Borsellino Fiammetta Borsellino a Maria Pia Lepanto Borsellino Adele Borsellino Rita Borsellino Salvatore Borsellino
Avvocato Crescimanno
Ippolito Emilia in Cantele Emanuele catalano Tommaso catalano Salvatore Catalano
Giulia catalana Rosa catalano
Tutti in proprio nella qualità nell'acqua siriani Edina cosina Antonia tra Ina e Giuseppe Traina annunciano Traina aria Petrouchka dos Santos tutti in proprio nella qualità in grazia asta
Sono tutti difesi dall'avvocato Tamburello
Provincia Regionale di Palermo in persona il suo presidente pro tempore
Avvocato volle ad
Comune di Palermo in persona sia sindaco pro tempore
Avvocato la marca
Quindi stragisti Chen personale del minimi inversa amministrava tempra e ministero dell'Interno regione siciliana
In pesanti sente in carica presidente Canzi ministri Bersani presidente pro tempore
L'avvocatura dello Stato
Antonio Bruno Mariani immuni provvidenza Leni Alessandro immuni Tiziano immuni Angelini Migliara Taranaki saprà trainare Bettina Rai Maria Claudia Loy Marcello Loria di Anna Cosima
Avvocato Galasso
Assente
Nulla osserva
Posso sostituirle
Di solito io praticamente sostituisco anche segnala
Mi manca pure
Grazie
Ma perché non ha risposto quando forse quel preparata assente zone allora no allora il presente anche il sostituto
Ambulacro Kato Tamburello difende un gruppo di parte civile da Ippolito Emilia in Candela
L'imponente lire serene ANAS tutti gli agenti
Anche bullo il sopravvissuto
L'iter per l'avvocato Galasso pronti presso assente le sostituito dall'avvocato Tamburello
Va bene
Allora Calascibetta
Sono il presidente l'imputato sta parlando con il proprio legata va bene
Ripeto o un attimo un attimo che è uscito se vuole glielo passo sì
Ovvero Simona Serafini conosce questo giusto sì
Il regolamento il riferimento a stamattina sul processo gli ho detto il Pubblico ministero noioso gravato gliel'per cui sono stato condannato
Faccio presente che in corso già ho presentato per colpa o ne ho contato ha presentato ricorso in Cassazione per l'accordo è aperto dal processo
Che non socio da apposite prove nuove in Cassazione però già con il popolo del genere popolo dove già avevano qualche solo al momento rincorso questo discorso ore un'altra cosa volevo fare presente il tre luglio D'Ambrosio De per la moto voleva o lo stesso o dopo l'opera di giustizia o del processo durato sono stato assolto con formula piena morto quel cedimento poco importa l'assoluta povertà Conso e poi come potere che ho acquisito questo documento
Ho presentato questo documento la soluzione sempre contrasto con l'approdo del processo durato sono sotto sotto comprovate
O come potenza dare indicazione su quest'ultima sentenza c'è l'avvocato
Il tre luglio sempre a luglio assiso tipo avrebbe molto perbene sempre un pubblico grazie consigliere
Rendere dichiarazione secondo
Come la registrazione Presidente chiedo scusa sono l'avvocato Di Gregorio mi dà la parola ma
C'era il scusi un momento cioè del pubblico ministero che nella stamattina ho avanzato una richiesta queste infatti di produzione della sentenza che è quello a cui si riferiva il signor Calascibetta più sembra per quello che vige lunghi sarebbe stata una
L'istanza di revisione da quello che capisco sia parte si presidente parte il problema della revisione
Quello che il procuratore generale che nei produrre è semplicemente
La copia della sentenza resa dalla Corte d'Assise di Palermo sezione terza il tre maggio novantacinque
Con le annotazioni di cancelleria da cui risulta che la sentenza di condanna all'ergastolo per gli imputati e ieri Pietro emersa una Emanuele e divenuta irrevocabile il due luglio novantasette mentre tenere Calascibetta è divenuta irrevocabile il tema giorno dunque è divenuta irrevocabile il nome sei novantanove
Tutto qui
Il difensore sulle buone pronunciare su sulla su questa richiesta il Pubblico ministero posso ambientale sono l'avvocato di grido non posso rimanere seduta perché qua microfoni sono sì va bene grazie
è il punto questo che probabilmente io non essendo nota stamattina non ho sentito se il più signor procuratore generale evidentemente stamattina l'ha illustrata alla corte
I profili della rilevanza e comunque della barche evidentemente sottende la richiesta in questa fase di produzione di una sentenza che per quello che mi riguarda quindi per quello che riguarda ieri come correttamente detto è stata già è passata in giudicato nel lontano novantasette
Sette questo dico eh dipende dal fatto che io non ero presente se mi si qualche modo mettere pure a conoscenza il problema perché io personalmente ho così sintetizzo subito e non intervenga in un secondo momento
In ogni caso da parte la difesa di allievi c'è opposizione sotto il duplice aspetto dell'irrilevanza assoluta prescinde dalla tardività evidentemente
Perché quella quella sentenza definitiva per Aglieri Pietro non lo vede nella qualità né di presunto capo mandamento né di reggente agli una famiglia e niente ma di semplice esecutore materiale di occorre esecutore materiale di quel reato
Che faccio presente stato commesso nel lontano mille novecentottantatré quindi profili della rilevanza scusa con questo processo io sarà un mio limite evidentemente ma non riesco a coglierli comunque sia per me la produzione tardiva
L'avvocato a De Gregorio si oppone
All'acquisizione della sentenza
Visibilità al Pubblico ministero
Deducendo la tardività
Per la richiesta
La tardività per la richiesta
La irrilevanza per la sentenza
Presidente scusi avvocato da qui io difendo Calascibetta Giuseppe ho apparendo che stamane ci sarebbe stato della attività cosa che a me era stato detto in cancelleria anche parlando con la signoria vostra è che il processo si sarebbe detenuto oggi alle ore quindici per problemi tecnici di mancanza di insomma di di collegamenti eccetera
Comunque al di là di ciò creduti fosse motivo il film unica attività è stata questa richiesta del Pubblico ministero che è rimasta tutto l'altro un po'ammettono perché non
Frattempo il collegamento a rete quello la Riolo scrupolo perché i colleghi che veniva da fuori diciamo che hanno fatto riferimento al mese sulla all'inizio dell'udienza
Io ho detto che l'udienza sarà sarebbe iniziata alle ore quindici proprio per questa difficoltà comunque ha dunque sostanzialmente ai nordcoreani va be'non è solo per far notare queste lentamente la richiesta poteva essere fatta anche alle ore quindici e non le ore nove e comunque al di là di ciò io non non riesco a comprendere qual è sia effettivamente la refluenza vitale richiesta probatoria nell'ambito di questo procedimento non conosco il processo perché non ho difeso il Calascibetta in quel procedimento quindi in ogni caso se il Pubblico ministero vuole essere così cortese da dire qual è l'oggetto della causa ma chiedere anche un termine per visionare è documentarmi meglio su tale procedimento penale grazie
Non ho parole
Posso Presidente perché
A pagina sei senta ottantanove ed è la sentenza di primo grado
C'è scritto i miei testi bar ricerca maniscalchi hanno riferito di controlli di polizia nel corso dei quali Calascibetta era stato sorpreso in compagnia di ieri Pietro
Di ordinanze di custodia cautelare per associazione a delinquere di stampo mafioso per l'omicidio di grado Benedetto entrambi i reati commessi in concorso tra gli altri con Pietro Aglieri
Questa ordinanza di custodia cautelare per associazione a delinquere di stampo mafioso per l'omicidio di grado Benedetta ha dato ha continuato diciamo ad essere
Sottoposta al vaglio della magistratura palermitana ha portato ad una sentenza di primo grado
Ad una sentenza di appello è una sentenza di Cassazione la sentenza di primo grado che riguarda l'affermazione di responsabilità di Pietro Aglieri Calascibetta Giuseppe Mazzola come ho detto è diventata definitiva
In due diverse e date
Per tutti gli imputati che ho nominato che sono appunto a Vieri Cala Civette Mazzola questa è la rilevanza e si è trattato sostanzialmente di una parola di natura come vorrei dire definitiva che la vicinanza tra le persone Chessari indicate in sentenza e che avevano dato e che erano state tratte da queste ordinanze di custodia cautelare in realtà e popolata anche da sentenze passate in giudicato tutto qui
Poi vediamo
Il Pubblico ministero
Lei ha ragione ha ragione nell'arco della chiesta qui finzione
Per la sentenza
No no
La Corte si è riserva di decidere ci sono altre istanze altre richieste
No accusa quanto hanno fatto questa non non sono reale è un'altra non non lo so non ritengo che lavora per una centoventiquattro esclusivamente civile non lo so se è presente il perdono e la mia opposizione è stato verbalizzato avvocato da qui la mia opposizione alla alla a questa acquisizione è stata verbalizzata dagli effetti dovrebbe verbale no va bene regista
Via
Avvocato Radcliffe di Oxford
Presidente c'erano fosse prego avvocato che
C'erano contenute naturalmente nei motivi di appello delle singole dei singoli imputati una serie di richieste di rionali anche evidentemente dire aperto dell'istruzione dibattimentale
Noi abbiamo in parte lo intendo quindi i difensori qui presente abbiamo in parte per una questione anche di ordine a un attimo anche di sintesi per evitare che ciascuno ripeta e quindi si perda insistendo nelle richieste faccio perdere ancora più tempo alla corte quindi per economia processuale per sintesi abbiamo pensato di concentrare quantomeno tutte le richieste che avevano qualcosa di comune che lo accomuna tutti i difensori in una Oria una piccolissima a memoria che se si ritiene da parte la Corte potrà essere letta potreste lo strato altrimenti verrà depositata come evidentemente il presidente ritiene
La illustro avvocato va bene la ringrazio la sentono anche anche per i giudici per volare anche quelli più popolari c'è unico quotidiano sì c'è una possibilità su Linate accenna così per il Pubblico ministero ma proprio per
Gran parte civile c'era presente sono
Posso Presidente del Consiglio e la ringrazio con i motivi di appello ritualmente depositati avverso la sentenza numero due novantanove del procedimento che ci occupa i difensori degli imputati hanno formulato anche richieste di riapertura dell'istruzione dibattimentale
Richieste che si appalesano assolutamente necessarie e che possono ritenersi scaturenti dalla imprescindibili esigenze di approfondimento di almeno tre tipi di vuoto logico probatorio residuati dalla sentenza
Il primo è possiamo riassumere in questo modo aspetti attinenti la ritrattazione di Scarantino Vincenzo e che ne fruiscono non soltanto sulla posizione degli imputati condannati ma anche sulla posizione degli imputati diciamo appellati
Il secondo aspetto è relativo alla responsabilità della commissione provinciale di Cosa Nostra per i fatti oggetto del processo
Il terzo sarebbe ma questo bel brevissimo quindi ciascuno ammesso che resi Dino punti lo svilupperà personalmente le singole posizioni processuali
Per quanto attiene al primo punto quindi a Scarantino va sottolineato successivamente alla ritrattazione delle accuse che le sono state rivolte a Scarantino Vincenzo nei confronti degli imputati di questo processo
I pubblici ministeri quindi l'accusa nel primo grado ha chiesto alla Corte di essere ammessa approvare che il nuovo non è polemica ma dico per la verità va definito sicuramente non inedito
Atteggiamento del pentito non era frutto di una spontanea determinazione ma era il risultato di una serie di pressioni di interventi esterni che avevano indotto il soggetto quindi Scarantino alla ritrattazione
Poiché questa richiesta del Pubblico ministero questo sì lo sintetizzo più che altro per i signori giudici popolari poiché queste richieste del Pubblico ministero prego origine non già da una verifica obiettiva su fatti che siano che sono stati in quella fase univocamente interpretati ma si poteva qualificare anche quale ipotesi investigativa sul punto le richiamiamo all'attenzione nel collegio le dichiarazioni rese in udienza dal teste dottore Mario Bo
E perché le nuove dichiarazioni di Scarantino al contrario faceva lo concretamente riferimento ai induzioni a rimanere nella posizione di accusatore
Dalla quale posizione Scarantino già in passato aveva cercato di allontanarsi la difesa in quel grado di giudizio aveva chiesto alla Corte di poter estendere doverosamente l'indagine
Anche a questa asserita impossibilità dello Scarantino di ritrattare le accuse richieste della difesa non sono state accolte e però la sentenza in linea con la requisitoria del pubblico ministero ha operato una sorta di selezione vogliamo dire distacco fra tutte le accuse mosse dallo Scarantino diciamo pentito individuando quelle credibili
Quelle non veritiere ha ignorato
Lacorte esempi evidentemente la sentenza scartando le tutte le affermazioni del periodo diciamo attinente alla ritrattazione
E applicando una norma da un'originale forma di parcellizzazione della chiamata ha concluso per il salvataggio soltanto dei primi interrogatori di Scarantino e cioè quelli che erano stati resi nel periodo della detenzione al carcere di Pianosa
Va detto però anche che la corte ha in qualche modo ha dato atto dell'influenza in sentenza evidentemente ha dato atto dell'influenza del carcere duro sul pentimento sulla decisione di pentirsi al soggetto
E anche parlato di reciproco inquinamento tra Andriotta e Scarantino ovviamente nelle forme che sono state esplicitate in sentenza che quindi non ripetiamo qui
Residuano quindi una serie di discrasie a parere dei difensori e di vuoti logico probatori che rendono censurabile a sentenza è che non gli ho pensato di riassumere ribadendo così la necessità di
Primo
è scooter alcuni soggetti che sono avvenuti gente sono meglio specificate dettagliati nei motivi d'appello quindi qui vado per sintesi alcuni soggetti che fanno parte del gruppo Falcone Borsellino
Del nucleo centrale di protezione i direttori delle carceri di Venezia di Savona di Roma Rebibbia nonché ufficiale di polizia giudiziaria che sono intervenuti
Presso le predette casse di queste tre che hanno minato adesso è all'atto dei tentativi di auto consegna di Scarantino che si era determinato a non più collaborare e a costituirsi
Tutto questo a far data dalla prima che abbiamo la pubblica ritrattazioni di Scarantino cioè quella venuta attraverso i mezzi televisivi nel luglio del mille novecentonovantacinque
Numero due punto secondo chiediamo sempre di acquisire tabulati tal dei telefonici relativi sia alle utenze fisse che le utenze mobili in USA Scarantino Vincenzo questo al fine di verificare la veridicità degli asseriti contatti asseriti sempre evidentemente a Scarantino nei termini da lui descritti in udienza fra lo stesso e la procura e la repubblica di Caltanissetta
Punto terzo escutere quali testi i signori di Baudo Michele Mattei Fabrizio solo dei appartenenti al gruppo Falcone Borsellino
Sulle circostanze relative a quegli appunti che sono stati posti in calce allegati agli interrogatori chiamiamo annotati quelli consegnati a Scarantino dopo la ritrattazione
Nonché al tenore di quelle conversazioni di quelle lezioni come in qualche parte è stato detto che sono state impartite allo stesso in vista delle sue esposizioni dibattimentali
Altra richiesta sottoporre a perizia la bobina relativa all'interrogatorio reso da Scarantino Vincenzo avvertito dell'indagine specificamente in data sedici dieci novantacinque e ciò stante che è sul punto Scarantino ha parlato al mandato di interruzioni di cancellazioni e poi di riprese di detto interrogatorio
Quindi siccome la difesa ha effettuato un primo esame di questa di questa bobina diciamo di ovviamente avendolo ottenuto una duplicazione e al di là dei flussi dei tre usciti della propri della registrazione
Si riscontra e quindi per me si appalesa una mancata coincidenza temporale fra agli orari del verbale riassuntivo è invece i tempi della registrazione il risultato di questa sembra essere una mancanza di un periodo di circa venti minuti nella ovviamente nella cassetta della registrazione
Col risultato che questa differenze quindi questa assenza di questi venti minuti o più giù di lì
Può dare corpo a quanto sul punto è stato dichiarato dibattimento dallo Scarantino
Chiediamo ancora che siano accertati i luoghi dove Scarantino Vincenza trascorsi periodi il regime ride c'è di detenzione extra carceraria Queen all'atto della scarcerazione davanti a Rosa
I soggetti che erano addetti alla sua custodia e la possibilità soprattutto che taluno è strano e ovviamente i familiari conviventi è che erano stati ammessi al regime di protezione quindi la moglie e i bambini figli minori
O estraneo ancora rispetto agli addetti al servizio di protezione potesse avvicinare o contattare lo Scarantino
E la possibilità ancora che i familiari non conviventi quindi quelle diciamo rimasti a Palermo comunque non l'ha messa attorno all'ora inclusi nel programma di protezione
Conoscesse ero la sede dove Scarantino Sempre in regime di detenzione extra carceraria era allocato e questo perché perché a fronte dell'affermazione contenuta in sentenza e secondo cui è ai questo soggetto quindi sempre Scarantino sarebbe stato fin dal momento della dimissione dal carcere raggiunto dai induzioni al diciamo all'auto inquinamento delle prime dichiarazioni
è doveroso per noi è indispensabile verificare la possibile permeabilità del suo status di pentito tra l'altro sottoposto alla protezione questa richiesta evidentemente comprende il periodo tutto il periodo che va dalla dimissione dal carcere di Pianosa fino al luglio novantacinque resterebbe la data della ritrattazione chiamiamola televisiva
Chiediamo ancora che sia accertata attraverso quali canali si sarebbero potute realizzare le fittizie convergenze su fatti non veri e c'è una sorta di accordo di cui parla la sentenza
Tra Scarantino Vincenzo era Mitrotta Francesco e questo perché naturalmente la sentenza da tale accordo trae conseguenze rilevanti anzi diciamo rilevantissime la posizione di imputati e pertanto questo preteso accordo non può naturalmente essere lasciato così com'è in sentenza né in termini di possibilità né in termini di eventualità chiediamo che si accerti se effettivamente sia stato fatto eccome attraverso quali canali questa richiesta ultima queste di cui sto parlando adesso evidentemente oltre quel con gli stessi testi che per i quali abbiamo richiesto l'audizione dal superiore punto quindi quindi Gruppo Falcone-Borsellino addetti alla custodia eccetera
Ma estesa anche a nostro parere al direttore o ai responsabili della struttura carceraria dove era detenuto al Periodo evidentemente a cui ci riferiamo Andriotta Francesco
è questo insomma penso non sia il caso di indugiare ancora su questo ma insomma per sintesi più chiaramente il il contatto e quindi questo livellamento diciamo questo reciproco livellamento delle dichiarazioni non veritiere
Dovrebbe essere avvenuto ecco perché chiediamo questo specifico momento di indagine dovrebbe essere avvenuto tra Scarantino protetto in detenzione extra carcerarie località segreta è Andriotta che addirittura era detenuto presso una struttura carceraria
Su questo primo punto Presidente quindi sulla diciamo ritrattazione sulla posizione di Scarantino non l'abbiamo almeno come con legge difesa altre richieste
Secondo punto e sono più sintetica su queste la responsabilità a titolo di concorso morale dei membri della Commissione come aveva anticipato all'inizio era il secondo punto riapertura
Su questo si chiede l'acquisizione del verbale di prova di altro processo ma è già stato chiesto né motivi di Aglieri quindi non lo dettaglio relativo alla audizione di Salvatore cancella di Giovanni Brusca nel processo del di appello della strage di Capaci
Si chiede ancora la perizia di trascrizione d'intercettazione ambientale
Che è stata registrata a Palermo dall'autorità giudiziaria e Palermo a carico di tale inno corso arrestato nelle fasi e la cattura di ieri ed è relativa alla data del sette giugno novantasette anche questo è dettagliato nei moti si chiede ancora l'audizione di Angelo Siino qui il problema si pone in forma diversa perché l'esame di Angelo Siino era stato ammesso dalla Corte d'Assise e quindi in primo grado ex articolo cinquecentosette
Su richiesta del pubblico ministero però richiesta cui fatta propria diciamo anche da alcuni difensori
Senonché impedimento momentaneo a comparire di sino in aula per motivi di salute ha comportato una successiva qualificazione da parte della corte
Delle dichiarazioni che erano state rese al pubblico ministero dava appunto a parte da parte di Siino quali atto irripetibile
Su questo evidentemente non è il caso di Molare ma basta soltanto dire che anche solo in considerazione del fatto che sia ancora vivo quindi può benissimo renda le dichiarazioni no secco e rispetta il principio di legalità del dibattimento
Il diritto che ciascun imputato a attraverso il suo difensore di escutere i loro accusa in qualche modo quindi nelle forme garantite oggi dalla legge evidentemente tutto ciò fa colte difensori a richiedere la o dizione di sino in questo grado di giudizio
Alcuni difensori hanno anche chiesto questa è attività assolutamente nuova che non era stata diciamo annunciata nei motivi di appello ed è una richiesta che diversi difensori ci sono quegli allegazioni dico rivolgono alla corte
Perché alcuni difensori avevamo chiesto ex articolo trentotto delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura
Al comando dei vigili del fuoco di Palermo di tenere copie di avere una copia dei figli del filmato che i vigili del fuoco hanno registrato sui luoghi della strage
E l'hanno registrato i loro le hanno filmati loro per primi perché vigili del fuoco sono i primi ad essere intervenuti in via D'Amelio nell'immediatezza del fatto che ci occupa
E questa esigenza era nata dal fatto che nella sentenza è contenuto un affermazione circa l'immediata o quasi recinzione di tutta la zona teatro della strage
Con la conseguente impossibilità di accesso ai luoghi da parte dei strani questo è un punto di lentamente dell'alza intensa su cui i difensori allora in qualche modo ha cercato di fare una verifica la verifica si è fatta anche attraverso l'acquisizione di filmati delle televisioni anche private eccetera e si è constatato che così non era e allora
A questo punto è stato chiesto ufficialmente ufficialmente dicono alle forme che il Codice ci consente ai vigili del fuoco di avere la copia di questo film
La l'esigenza non era soltanto queste a originariamente era soltanto appunto quella di vedere se effettivamente la zona era stata recintata ecco misera è stato impedito l'accesso contrariamente a quanto detto in sentenza
Nel visionare però lei i filmati di tu ci sono stati forniti da dalle reti di media sette
è che sono stati richiesti pure ex articolo trentotto ma loro allora risposto quindi il filmino l che ha in possesso della difesa si può anche offrire alla corte se lo ritiene per si può anche produrre evidentemente se lo si ritiene per apprezzare quanto a questo punto sto tentando di di illustrare da questo filmato che ripeto originariamente serviva soltanto per il motivo che ho detto prima se avuto modo anche di verificare che è per ottimo attivi e logici motivi parecchio del materiale che era copriva tutto il fondo stradale di via da meglio subito dopo la strage è stato doverosamente spostato ai lati della carreggiata
Evidentemente per fare posto a quanto meno dicono ai mezzi di soccorso a tutto alle fotocellule per illuminare la zona quant'altro
A questo punto all'esigenza prospettata cioè esigenze quindi che ci ha mosso a chi chiede il filmato i vigili del fuoco è diventata duplice da una parte sempre capire come quando se è stata recintata la zona impedendo l'accesso agli estranei
E d'altra parte però capire anche
Che spostamento hanno avuto mi riferisco in questo momento in particolare al blocco motore dell'autobomba esplosa in via D'Amelio
Se è quando è come è stato spostato da dalla parte in cui probabilmente sarà stato diciamo proiettata all'atto all'esplosione
è che collocazione ha avuto dopo queste rilevante anche perché perché come tutti sappiamo il blocco motore della dell'autobomba è stato ritrovato non nelle immediatezze ma soltanto alle ore tredici del giorno successivo alla strage
Quindi l'eventuale spostamento e quindi l'eventuale diciamo diversa allocazione del blocco motore laddove sia stato rinvenuto subito laddove sia stato spostato è dunque quindi la considerazione del punto dove poi in realtà è stato trovato
è chiaramente rilevantissima anche per capire le conseguenze le conclusioni a cui sono arrivati i signori consulenti
In materia di esplosivi nominati dal pubblico ministero e che ci hanno letto il grado del giudizio spiegato come perché insomma la traiettoria che potrà seguire blocco motore e quant'altro
Quindi è chiaro che laddove questo blocco motore presenti abbia subito uno spostamento di tenta questa parte della consulenza tecnica dovrebbe anche se avere un attimo diciamo di rivisitazione ritengo quindi si chiede in questo senso siccome i vigili del fuoco non c'hanno risposto anzi ci hanno mandato delle lettere che noi alleghiamo a questi stanza dove ritengono di non potere ex articolo trentotto purtroppo articolo semi inutile perché non ci consente nessun tipo di
Diciamo di sanzione Odio lo non ci date sulla facoltà diverse da quelle chiedere sentirci dire no evidentemente
Dio nell'attesa di una migliore riforma di questo articolo affinché non diventino amava e ci vediamo evidentemente costretti in questa chiedere che la corte faccia propria questa istanza che tutti i difensori avevano formulato
Ho autorizzato andò Citelli vigili del fuoco direttamente richiedendo al comando di Palermo e i vigili del fuoco la il filmino
Te relativo al primo accesso quindi ai luoghi della strage e nell'eventuale spostamento di tutti questi pezzi
Che occupavano la la carreggiata di via D'Amelio
Grazie presidente
Sì presente rientrante deposita la memoria quanto
Sì
Quando è negativo
Illustrare
Non mi sento sette e a nome di tutti i difensori queste richieste signora detto inizialmente
Boh
A nome di tutti i difensori
Si dice
Richiesta di rinnovazione parziale del dibattimento
Formulata alcuni motivi la
Deposita la memoria
Un attimo
Sì ci sono altri difensori che intendono illustrare l'avvocato d'ufficio
E Posillipo fare al momento
Lo
Sì Presidente avvocato Torrisi in difesa Italia Francesco illustro
Le richieste di riapertura dell'istruttoria dibattimentale
Riassumo appunto per la corte che il giudizio di responsabilità del Tagliavia è stato fondato dalla dalla Corte di Assise
Di Caltanissetta sulla chiamata in correità Scarantino Vincenzo riscontrata parete dell'accorpamento come indicato in motivazione
Dalle dichiarazioni de relato le accuse del relato dei collaboranti Cancemi Salvatore e costa Gaetano e sulla svalutazione almeno re di questa difesa
Della dell'alibi del Tagliavia stesso alibi peraltro che in maniera
Non preventivata perché queste dichiarazioni non facevano parte del fascino al Pubblico ministero
è stato diciamo avvalorato dalle dichiarazioni di altro collaborante cioè di Filippo Pasquale a libiche poi in in maniera fattiva processuale sarebbe dovuto doveva essere riscontrato e dettagliato dal da un teste da alibi che era imputato di reato connesso cioè a dire Giuliano Antonio procediamo comunque per con ordine in sostanza la grossa lacuna il grosso deficit di questo procedimento che certamente non non solo e non tanto a diciamo inficiato negativamente la posizione del taglio che Francesco ma più in maniera molto più incisiva molto più netta portato grosse Tare grossa grosso danno alla ricostruzione storica dei fatti appunto relativi all'alla strage di via D'Amelio o e quindi di conseguenza lo in posizione processuale della verità
Questo grosso danno dicevo viene portato dal collaboratore di giustizia Cancemi Salvatore
è già emerso De Chiaro dibattimentalmente ma è ancor più leggibile con l'acquisizione di ulteriori atti di altri procedimenti che il Cancemi Salvatore questo lo dico senza incorrere in grossolane
Storture e abitato una una serie di versioni stratificate nel nel tempo e diverse diversificate tra essere una sorta di escalation
Nella nella sua chiamata in correità che vedeva nella sua prima versione una suo il suo assoluto del responsabilizzarsi è il parlare de relato di alcune sue conoscenze nella seconda versi e questo è questa sua Ave prima versione è calata per intero nella deposizione dibattimentale dinanzi alla Corte di Assise di Caltanissetta per quel che concerne il primo troncone del procedimento avente ad oggetto la sa dire la meglio cioè quello contro Scarantino più tre e quindi per quanto riguarda questi verbali dibattimentali questi si trovavano e si trovano tuttora nel fascicolo del presente procedimento perché erano stati acquisiti
E in corso di dibattimento di questo procedimento intervenne quella normativa che vietava l'utilizzo senza il consenso all'imputato di verbali resi al di fuori del del procedimento
Nel corso di quel di quel dibattimento c'è del dibattito di primo grado le difese non espressero non è un consenso né però neanche un un diniego alla inutilizzabilità di questi all'Itu insipida o meno di questi di questi atti cioè dei verbali contenenti le dichiarazioni dei collaboranti resta nel primo nel procedimento DC Ovidio Corrado del del processo contro Scarantino più tre
Questo certamente cosa ci dice e ci dice che fisicamente questi atti dovrebbero ancora a far parte della del del fascicolo dibattimento però noi in questo caso prestiamo il consenso a chi chiediamo espressamente che questi atti vengano utilizzati nei confronti hanno assistito per le per stigmatizzare
Questa questa diciamo sorta di di questa differenza appunto nella chiamata in correità questa abissale
Difformità e antinomia poi rispetto alle alle successive versioni
Questa quindi in sostanza questa versione si coglie da già da questo deposizione in un in un secondo tempo e questo poi si verifica nel dibattimento di questo procedimento con parte degli interrogatori al pm depositati anche in questo procedimento
Cambia
Da una seconda versione dei fatti cioè in crescendo perché lo fa molto verosimilmente lo fa perché erano intervenute nel frattempo altre nuove collaborazioni da parte di altri collaboranti di giustizia e i quali appunto lo avevano chiamato in correità per lo specifico fatto e allora a questo punto per induzione è stato indotto ad ammettere le proprie personali responsabilità sia pur appare di questo difesa minimizzando le grandemente e dico minimizzando le grandemente il perché appunto per quella che è la sua posizione apicale descritta da da se stesso e anche da tutti gli altri collaboratori scusi in dibattimento cioè che lo vede quale sostituto del capo mandamento Calò e quindi suo rappresentante ed partecipante a quelle riunioni ristrette tra capi mandamento insieme al
A tutti
Diciamo i vertici appunto dell'organizzazione Cosa Nostra lo vedrebbe certamente come Giacomelli diciamo posizione di di comando diversi e di rappresentanza come certamente a conoscenza di fatti reati a questa strage in periodo ben antecedente a quello che lui dice di essere cioè lo stesso ci dice di era preso anche in questa seconda versione di aveva preso
Che questa strage doveva verificarsi andava fatta la domenica stessa quando viene chiamato in questo prossima ci dice per un pedinamento
Da svolge nella zona della circonvallazione ovviamente questo dato già così è inverosimile ma adesso vedremo che vi sono altri elementi probatoriamente già emersi che ci dimostrano la inverosimiglianza di questa versione che questa difesa sottolinea è sottopone all'eccellentissima corte perché si faccia chiarezza e si è si cerchi di scandagliare nel nel massimo appunto dei modi possibile appunto
La la verità come unico comune denominatore non come la la situazione più verosimile o più probabile
In i
In sostanza abbiamo punto dicevo altri elementi che ci portano a ritenere che le sue dichiarazioni non siano verosimili
E cioè a dire la deposizione del collaborante la marca Francesco il quale ci dice alle udienza del quattordici dicembre del novantasette ovviamente in questo procedimento di aver saputo in un primo tempo circa un mese prima
Dino che non è dal Cancemi ovviamente col quale appunto e nel rapporto di stretta frequentazione di non prendere l'autostrada è questo un mese a un mese prima della strage di capaci dopo qualche tempo cioè circa un mese prima addirittura questa importantissimo un mese prima della strage di via D'Amelio il il Cancemi sarebbe ritornato
Presto il nel suo negozio e gli avrebbe detto che ne doveva saltare un altro dall'i capi
Che c'era questo attentato ma da questa questa questione si evince chiaramente
Che il Cancemi sapesse con un ben un mese di anticipo e cioè verosimile per quella ripeto che la sua posizione apicale della della della intenzione dell'organizzazione del del della strage in quei termini ecco che in quel periodo
Sesto discorso dicasi osservando le deposizioni del tenente Carmelo Canale
Cui ho ascoltato l'udienza il ventiquattro marzo novantotto l'ufficiale ha già spiegato appunto di aver avuto intrattenuto dei rapporti di aver accompagnato scortato il il Cancemi stesse aree di avergli spesso rimproverato ha delle sue reticenze in merito a questi fatti e ha fatto in genere
Riguardante concernenti episodi aventi ad oggetto la commissione di Cosa Nostra quindi lamentando di questo suo tirarsi fuori
In maniera ovviamente artata e quindi questo suo è a dire del tenente Canale lo stesso Cancemi gli rispose che avrebbe fatto un
Un regga
Sì o no
Ovviamente di fare il regalo su via D'Amelio non è certo quello che c'ha dichiarato fino ad adesso fino a oggi compreso terza versione compresa che a mio parere solo affronteremo che a mio parere già verosimili inverosimile in in partenza
Così come altra testimonianza molto importante che va andrebbe a mio parere raffrontata con quella direttamente un quella del del cancello e quella del Ganci Calogero Ganci Calogero sia pur de relato ci dice che il padre e Ganci Raffaele insieme al biondino incontrarono lo stesso Cancemi al cash&carry diversi giorni prima dalla strage qualche giorno prima
E che vennero i che il biondino avrebbe invitato il re Gangi e il dinanzi Raffaele nello stesso Cancemi ad andare ad assistere ai preparativi per questa strada il loro dissero che non sarebbero andati solo se ce ne fosse stato bisogno
Questo è l'ennesima riprova che anche non è possibile non è verosimile che il Cancemi venga ad apprendere della strage la professione la strage da decisioni per una strage la domenica sesso e la strage cioè del del diciannove luglio queste un ennesimo
Punto puntello probatorio ad riscontro negativo di questo
Perché questo venga fattivamente reso processuale
Dico al di là del fatto che già al Cancemi è stato messo a confronto in sede di giudici primo grado con il Brusca con altri collaboranti io ritengo imprescindibile
Ma non solo e non tanto ripeto per le per accertare verificare meglio la credibilità generale Cancemi la posizione del Palio via Sesto ma per far luce una volte per tutte su sull'effettiva ricostruzione dei fatti
Sulle tre più andamento processuale della della di tutta la la ricostruzione storica io credo sia imprescindibile quindi disporre arrivare a confronto tra il collaborante Cancemi Salvatore e la marca Francesco tra lo stesso Cancemi Salvatore
E il Ganci Calogero tra il sempre Cancemi Salvatore e il tenente Carmelo Canale
E poi incerto la la richiesta di confronto tra il Cancemi Salvatore Galliano Antonino questo spiego subito perché due parole
In sostanza anche lo stesso Galliano e questo è dibattimentale è incorso in una severa reticenza anche sto cambiando versione
E più volte addirittura nel nel contesto di un unico interrogatorio al pm poi contestato sono sbagli acquisito integralmente ha cambiato versione per ben tre volte tornando indietro riandando avanti eccetera eccetera
Quel che più straniti Zaha Heckel Cancemi nel suo racconto il secondo cioè quello del pattugliamento fatto quella domenica insieme agli altri nella zona di della della circonvallazione dice di aver visto lui personalmente il Galiano Antonino in questo caso quindi va riscontrata questa
Questa opposta versione cioè l'italiano che come versione definitiva poi recepita dalla Corte
E colui che non è che non è stato presente alla alla strage al pattugliamento il Cancemi ha svolto lo tira in ballo quindi e non vi è chi non veda come dire un contrasto insanabile anche su questa situazione io credo che sia necessario anche in questo caso disporre il il confronto
Il teste Giuliano Antonino il teste Gran Torino era appunto colui che venne indicato già era stato già indicato in lista dalle difese mai in maniera inattesa senza ritardo che ce ne fosse tracciano editore dal PM
Il collaborante biblico Pasquale ci dice di aver saputo dallo stesso giorno Antonino che il taglieria Francesco si trova con Luís al momento della strage questo glielo avrebbe detto dopo le missioni l'ordinanza di custodia cautelare per questo procedimento cioè dopo il novantaquattro
In in sostanza la corte aggira questo ovviamente la cosa più probabile che il fantolino
E in sede di di esame dibattimentale sia valso la colpa di non rispondere quale incorporato connesso ovviamente le ragioni che l'hanno portata a quel passo in quel momento storico
Potevano essere potranno potrebbero certamente oggi essere complete diverse componente essere mutate e non vi è chi non veda come la sua deposizione il suo contributo
Proprio perché avvalorato già in partenza l'attivazione di un collaborante di tipo la scuola dichiarato come attendibile hanno un'importanza vitale nello conia processuale sia con riferimento alla posizione del Tagliavia ma sia con riferimento alla situazione
Generale quindi
Io chiedo che venga riascoltato il teste girano Antonino perché ripeto dopo
Circa due anni ovviamente le la sua posizione processuale certamente sarà mutata o nel bene o in peggio e certamente diverse potrebbero essere i presupposti per i quali lo stesso potrebbe anche non non avvalersi per la seconda volta
Della della della facoltà di non rispondere
Queste per quanto riguarda poi sempre il il Cancemi vi sono delle richieste di tipo documentale
E cioè a dire l'acquisizione dai verbali di dibattimento del processo via D'Amelio per quindi dato che dove l'ossesso ci dà la terza versione dei fatti cioè e spiega già ripete e ribadisce le sue accuse de relato nei confronti del Fai viale di altri imputati
Ribadisce ovviamente alla sua partecipazione sia pure marginale ai fatti ribadisce ancora una volta la sua estraneità alla conoscenze pregresse ma decisioni con riunioni eccetera eccetera
In merito alla visione per questa strage ma rincara la dose diciamo formulando delle accuse nei confronti appunto del diciamo centri di interesse
Economico politico del del dell'Italia settentrionale quindi sano se non non vorrei errare ma nella fattispecie nei confronti di di Berlusconi Silvio Berlusconi onorevole è sono abbagliante del del del altri io ritengo che già
Ah sottolinea inverosimiglianza di questa di questa versione sia per tutto quello che ho già detto tutto quello che dibattimentale basti e avanzi l'acquisizione di questi verbali e l'acquisizione ai sensi
Dell'articolo duecento trentaquattro o trenta trenta trentaquattro che quarto con trentotto quarto comma dovrebbe essere cioè come e verbali resi al PM di di verbali però del resa al pm in altro procedimento all'ai sensi della della nuova normativa appunto che consente di acquisire consente alla difesa di acquisire dei verbali che il Pubblico ministero verbali Abm ovviamente che il pubblico ministero non ha
Depositato nel presente procedimento quindi non dando la possibilità alle difese di conoscere il contenuto e quindi eventualmente di contestare alle ai collaboranti esaminati
Ovviamente alle parti che che volta per volta possono interessare
E quindi in sostanza sono misti gli interrogatori resi al PM nel depositati nel facili nel fascicolo del un ministero del processo via D'Amelio per e che non sono stati depositati nel nel presente procedimento che hanno ovviamente ad oggetto
Riallacciarmi ha condotto finora al hanno ad oggetto le stesse accusa nei confronti degli stessi soggetti poc'anzi citati appunto ai sensi del quarto comma dell'articolo duecentotrentotto poi ancora lei e deposizioni testimoniali rese dal Cancemi Salvatore nel processo contro Agate più cinquantotto reso dinanzi alla Corte di Assise di Palermo
Dove e qua siamo al di fuori dalla responsabilità personale comunque del del udienza al Cancemi dove appunto il Cancemi si sottolinea ci stigmatizza in maniera ancora più netta una inesistenza una diciamo le dell'impossibilità del fatto che ci fossero in quel periodo storico e anche prima delle riunioni cosiddette di Commissione allargate cioè più di due tre quattro soggetti al massimo e questo per diciamo acclarare ancora di più l'inverosimiglianza della della mera eventualità di una riunione così come ce l'ha descritta il lo Scarantino Vincenzo riunione tra vari soggetti Cosa Nostra
Che vedeva affastellarsi coi soggetti Combo con posizioni di vertice con con soggetti che sarebbero stati neri soldati all'interno di di famiglie
Insomma tutto e tutto quello che che ovviamente ne consegue sempre con riferimento al
Al Cancemi Salvatore abbiamo ovviamente previo consenso del del Pubblico ministero del procuratore generale
La acquisizione degli interrogatori resi lancerei sì al PM da Cancemi Salvatore depositati nel fascicolo il pm di questo procedimento sempre per stigmatizzare questa escalation o questo suo maturare
Nel nel nel provare nel nel nel nel rendere versioni differenti tra esse insanabili tra esse
Questo ripeto per darci una visione a trecentosessanta gradi delle sue dichiarazioni nelle nel corso del del di questi di questi ultimi sei sette anni
E infine e non motivo perché già sono stato illustrato dalla collega la l'audizione dibattimentale dei testi Mattei Fabrizio Ribaudo Michele e dei direttori dei pensieri dove lo Scarantino sarebbe stato ristretto si chiede ancora di produrre la sentenza della Corte di Assise della corte di appello di Palermo lezione terza
Penale nei confronti Graviano più sei avente ad oggetto
Il l'estorsione da anni che la ditta Barone
Tentata estorsione in quella sentenza il in quel procedimento il Cagliari era stato accusato di avere posto in essere una tenda un attentato incendiario ai danni di quella ditta su dichiarazione di drago Giovanni e quindi ne è conseguita la soluzione con sentenza oggi passata in giudicato e quindi al fine di diciamo nel cogliere il deficit nella credibilità del del drago Giovanni soprattutto nei confronti del Tagliavia si chiede appunto l'ufficiale di questa sentenza illustra adesso comunque
Meglio di me l'avvocato Mammana la richiesta di produzione per quel che riguarda l'attendibilità generale del del teste per collaborante costa Gaetano un collaborante sconosciuto ai più perché appartenenti a contesti diversi detenuto da diversi anni
Eccetera il quale appunto
Avrebbe diciamo mosso dell'accusa nei confronti di diversi politici siciliani a quanto pare le vicende delle varie vicende sarebbero chiuse con una serie di provvedimenti dichiarazione questo a noi serve per mettere in discussione in maniera legittima l'attendibilità generale intrinseca dallo stesso collaborante allo stesso fine
Si chiede l'acquisizione dei tabulati dei colloqui effettuati dal Costa Gaetano Cusio familiari perché ci c'ha raccontato il teste suo con detenuto Spadaro Antonio se non sbaglio che il il giudice il il cosa Gaetano presso appunto il il penitenziari dove si trovava detenuto insieme a lui non avrebbe mai fatto dei colloqui era un soggetto che era stato abbandonato da tutti e quindi per questo anche si sarebbe poi mi deciso a a muovere anche queste queste sue queste sull'accusa del tutto del tutto infondate sir rinunziare espressamente alla alla richiesta di audizione degli onorevoli Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri per i fatti suoi esposti così come
Del del Cancemi Salvatore senso se non nel nell'ambito appunto dei dei richiesti confronti del
Così come si rinuncia espressamente punti dieci e undici delle illustrativi motivi d'appello per quel testo concerne ovviamente nel il punto quindici cioè la sentenza di appello di assoluzione del dello scotto del dell'altro imputato uccisi né in questo momento che la vedono e passa in giudicato quindi prima di produrlo aspetteremo il passaggio in giudicato della sentenza quindi rinvieremo dopo questo questa situazione quindi in sostanza riassumendo la difesa Iovine nell'ultima pagina l'ultime pagine dei minuti d'appello
Numerato le mie richieste quindi la sentenza oltre ad associarsi alle richieste fatte dalla dalla collega Di Gregorio insiste per le richieste di cui ai punti uno due tre quattro cinque sei
Se per dodici
Tredici quattordici sedici diciassette
Diciotto
Diciannove
Per esempio
Ed è in grado di mettere già a disposizione sino adesso i verbali dibattimentali concernenti le deposizioni Cancemi Salvatore rese dinanzi alla Corte di Assise di Caltanissetta per il procedimento via D'Amelio terra e per il resto conto saldato con lesione si riserva di metterla materne
Ho a disposizione la corte d'
Coordinate da Roma momentino
Con sul sulla base dei voti
Quindi avvocato rispetto a quello che è scritto nei motivi d'appello non c'è niente di nuovo semmai qualcosa in meno l'esatto sì
Sì io ripeto
Falcone esclusione dei numeri otto nove dieci undici Pepper alle su quindici
Facendo presente lo ribadisco che i verbali di interrogatorio resi al PM di altri procedimenti di quote di fatto riferimento con riferito Cancemi gli chiedo ai sensi dell'articolo duecentotrentotto quarto comma così come riformulato Manila
Normale
Dichiara di rinunciare motivi alle richieste sugo
Otto nove dieci undici anni rinunciare
Al richieste istruttorie
Indicata nei motivi di appello
Otto nove dieci
Con i numeri
Otto nove
Dieci undici se non ricordo male anche quindici e allo stato qui va bene allora non giunse parolacce giunsero
Ci rinuncio allora voi
Poi se a sopra hanno fatto anche con motivo alludendo assoluta
Alla richiesta di cui al numero quindici
Ma
Quando la richiesta dunque allora facciamo cinque minuti di sospensione io volevo completare si posiziona dall'Italia perché l'avvocato
Turisti mi ha invitato ad illustrare il punto tredici si tratta di una vicenda processuale che si è conclusa nelle more del deposito della sentenza di primo grado e della radiazione bottiglie da è una sentenza è una vicenda processuale che per noi è molto importante fine dalla valutazione dalla valenza oggettiva del per collaborante costa la vicenda è questa vicino al costo anzitutto punto appresa nel carcere di di esordio Calabria di Messina che la quinta sentenza del processo
Nel processo per la strage Chinnici pronunciata dalla Corte d'Assise d'Appello di Messina dopo il secondo rinvio delle sezioni unite
Era frutto di una corruzione del presidente di quella forte corruzione che sarebbe stata consumata voluta è mandata dagli onorevoli Trantino Verrando tramite personaggi legati a costa con dazione di denaro con particolare modalità eccetera eccetera
Con la conclusione di uno degli imputati del vecchio processo tale Scarpis Di Pietro questa vicenda sia da alcun passo adesso il Tribunale di Messina GP di Messina indagine preliminare messi
Era già intervenuto navi ampia richiesta Bossi vastissima richiesta del pm torto motivati di archiviazione nei confronti di alcuni personaggi residuava la posizione di Scarpi serve Presidente della corte d'assise d'appello
Il CIPE alla fine di una lunga udienza
Impulsi invito comunque a discutere a concludere a concludere con la discussione decise ritenne che la competenza appartenesse a Palermo perché se c'era stato un un disegno corruttivo certamente era nata a Palermo si è spogliato dalla causa l'amata papale
A Palermo è intervenuto un ampio decreto di archiviazione nei confronti di tutti gli indagati modello carcerazione che smentisce
Proprio puntualmente categoricamente né propalazioni fatte dallo dal Costa siccome è uno degli episodi in cui Costa si è maggiormente presentato alla credibilità della Prima Repubblica riteniamo che questa vicenda
Delitti
In questo processo e fino alla votazione al Costa un approfondimento che noi insistiamo poter acquisire depositare questo decreto di archiviazione e gli atti anche le richieste di archiviazione del pm del Tribunale destinato in passato appare
Signor Presidente da Roma
Sì
Illustro novantanove
Sembra interpreta sempre dei Tagliavia illustra
Ma il punto quindici delle richieste istruttorie
Ma Maniscalco
Contenuto nei motivi d'impugnazione
Va bene allora cinque minuti gli austriaci policromo è pronta scusi signor Presidente sì imputato a Riina Salvatore vorrebbe rinunciare all'udienza trentatré imputati che trasmissioni in gioventù ritroso
E di Roma Salvatore
Non avendo altro imputato chieda la sparizione la ringrazio come si chiama l'imputato di biondino
Ma io ne Salvatore avvilenti Rina salvata Ascoli va a
Sembrerà Ascoli signor Presidente
Da Ascoli sì imputato la mattina la macchina Giuseppe e chiedere congelare momentaneamente al prosieguo dell'udienza va bene
Può allontanarsi nelle all'otto da Roma signor presidente allora sono Rina la mattina otto scrivendo la rinuncia
La mattina soltanto momentaneamente la rinuncia parziale
Vuol dire ad Ancona questa storia udienza pretendo
Ma
Presidente mi scusi se non l'hanno data dire noi la la mattina ideale al telefono il problema non è che intende rinunciare al prosieguo dell'udienza è una momentanea lontana vento per meditare appunto di di fare sospende l'udienza perché altre attività collaterali e quindi fa volare sei la signoria vostra consente entrerebbe nel momento in cui ha terminato questa storia senz'altro quindi è parziale ma è latina sempre alla svolgimento dell'odierno dall'odierna udienza dinanzi a chiedere corde vede dei potersi allontanare
Signor Presidente da Roma
Un momentino a occhio verbalizziamo questo
Sì norme autorizzare Famulari che aveva va bene giochiamo senza allora proprio prego a Roma
E signor presidente vorrei rappresentarle la sostituzione dell'UPG di saletta con nominativo già verbalizzato dal cancelliere
Niente no
La sostanza dell'altro
Il lei sul così dottore al quale al nominativo
Chi viene da chi da chi viene sostituito
Signor presidente dall'ispettore Fanny Antonio
Famiglie
Ripeto per corno e non si è capito bene a voler ripetere per cortesia
L'ispettore ispettore Fania Antonio Fania Antonio va bene
Ferite al quaranta
Sì da Roma
Va bene allora sospendiamo cinque minuti
Carla ci sono altri difensori che intendono prendere la parola
E presidente avvocato da qui solo
Una richiesta nell'interesse dei Gambino Natale tra i miei motivi d'appello e chiesi la riapertura al dibattimento per l'acquisizione di una sentenza passata in giudicato emessa dalla dal tribunale di Palermo con la quale l Gambino Natale è stato condannato per reato di cui altri quattrocento sedici bis ciò al fine di applicare il cosiddetto ne bis in idem per il reato per cui gli ha riportato condanne in sede di primo grado solo che da collega diciamo che mi ha inviato questa copia di sentenza
Mi ha inviato la competenza errato non quella che a me serviva per questo procedimento per cui io e chiederei un termine alla corte
Per produrre la giusta sentenza che tra l'altro si può rilevare dal casellario giudiziale perché diciamo la sentenza è passata in giudicato del titolo in ispirazione per cui oggi il Gambino risulta essere detenuto
E allora l'avvocato e da qui chiede un termine per produrre la sentenza
Indicata nei motivi d'impugnazione
Altri difensori sì presidente l'avvocato Accardi insiste nelle richieste già contenute nei motivi d'appello dei propri assistiti quanto alla riapertura dell'istruttoria dibattimentale grazie Conduit in questa
E per quali vie gli avvocati degli imputati PRI Graviano Giuseppe e in quanto sostituto processuale fare Marina Salvatore è chiamino Salvatore
No visibili
Sì insiste nel richieste rinnovazione
Del dibattimento
Faccio formulata con i motivi d'impugnazione
Relativi ai detti imputato
Con i motivi di impugnazione
Relativi ai detriti imputato
Avvocato Scott lì presente avvocato scorso nell'interesse di Scotto Gaetano io già nei motivi di appello o esposto in questo istante vorrei approfondire
Sia questione attinenti
Problemi
Della nullità del decreto che dispone il giudizio sia questioni inerenti chiaramente subordinato perché la prima dovrebbe essere secondo me tranciante
Sia problemi inerenti eventualmente la riapertura parziale del dipartimento
Carter
Di questi problemi è già stato affrontata è stata illustrata dalla mia ma di tutto dal collega Di Gregorio e quindi logicamente non ci tornerò vile la memoria è stato anche il sottoscritto anche anche
Per quanto riguarda riguarda il problema della nullità
Nel decreto che dispone il giudizio
Io ricordo a me stesso presente signor c'è lentissimi che ai sensi del centotrenta delle disposizioni di attuazione
Il Pubblico ministero all'obbligo di depositare
Gli atti ai sensi e quattrocentosedici chiaramente del Codice di rito delle indagini preliminari che si riferiscono alle persone ho al imputazione
Nel presente procedimento tutti sappiamo
Almeno i giudici l'otto gatti sanno meglio di me che nel corso dell'udienza preliminare e quindi con il deposito degli atti ex articolo quattrocentosedici
Il Pubblico ministero non ha depositato
Due tipologie di atti che a parere della difesa
Erano esso importantissimi lo erano sono importantissimi tant'è che poi nel corso del giudizio
Il pubblico ministero è stato costretto a depositare il sia pur come attività integrativa di indagine non si capisce come possesso attività integrativa di indagine ma fragile disfatta non disposta fatta in epoca antecedente al decreto che dispone il giudizio è un atto addirittura c'è stato depositato da Scarantino Vincenzo un atto dal quale chiaramente non eravamo a conoscenza e che aveva nel merito una particolare importanza poiché serviva ed è quella dell'interrogatorio del cinque dieci novantacinque
A almeno alla difesa non so a fare delle richieste istruttorie
Anche verificare l'attendibilità dello Scarantino tra virgolette
Pentito se verrà per come vero che in quell'atto lo Scarantino ci dice determinate cose
Riferendosi ad Andriotto
Se davvero così per come è vero che Andriotta ancor prima di quell'atto non ne aveva parlato essere però per come
Che Andriotto a caso strano di quelli fatti che ci riferisce scarichi nel cinque dieci novantacinque ne parlo in epoca successiva ecco la richiesta della collega di logora nove di tutti quando dice vediamo un pochettino chi sono i soggetti che hanno permesso considerato che non erano detenute dallo stesso carcere considerato che addirittura avevano detenzione dista ventuno detenuta Andriotto
L'altro in detenzione ex carcerati
Con vediamo un pochettino chi ha potuto far sì che questi soggetti comunicassero specie allorquando Candiotto ci viene a dire ma mi ha detto che e poi scopriamo che il soggetto che sarebbe stato presento che i soggetti che sarebbero stati presenti così come ormai acclarato da parte di tutti esulta chiaramente sul punto g ritorno addirittura non aveva partecipato va nessunissima circa ma a Pescina questi qua chiaramente la questione di merito ma che serve ad illustrare l'importanza della questione che vi sottopongo
Voi vedete che sia l'interrogatorio reso spenti mentre per cinque dieci novantacinque sia i confronti effettuate da Scarantino nel gennaio del mille novecentonovantacinque come notizia di reato
Portano lo stesso numero di questo procedimento che noi stiamo trattando cioè a dire sono atti di indagine preliminare nell'ambito dello stesso procedimento
Atti di indagine preliminare che è presente signor eccellentissimo possono essere o vessati
Possono anche non essere depositati però possono non essere depositati solo e semplicemente allorquando questi atti non riguardino la persona dal processo allocco allorquando questi attendono o la imputazione del processo certo se Scarantino che parlava di una partita di calcio mi mi rendo
Conto che non doveva essere depositata ma se Scarantino mi dice che
Non solo egli assiste
Ma che anche altre persone
Ivi compresi imputato di questo processo
Erano presenti
A quella famosissima riunione che potevano essersi tenuto in villa conosciuta
Se poi no consideriamo che
In quei confronti non si fa altro che parlare e che arguire in ordine a quell'assegno
Che logicamente veniva smentita da tre soggetti all'avvocato anche collaboratore di giustizia perché proprio su questa pianta depressione dei non con l'operatore consigliere Causin perché Di Matteo Miotto collaboratore di giustizia
Alla nuova comunque collaboratori di giustizia a me sembra che quest'atto a una preminenza è una imposta e ricordo a me stesso presidente signora eccellentissimo ricche
Il difensore Giuseppe Graviano l'avvocato Merli salgo sia in sede di udienza preliminare sia in sede preliminare in fase preliminare di questo dibattimento chiaramente a nome di tutto di tutti a eccepito
Questo problema
Ha eccepito dicendo ci sono questi confronto vogliamo questi confronti ergo nullità del decreto che dispone vedremo come ha risposto la corte
Che secondo me è un'ordinanza che all'epoca era in linea con la giurisprudenza condivisibile o meno che fosse per tipo di giurisprudenza oggi secondo me non è più in linea con la giurisprudenza odierna
Tra l'altro si suo odierne tra altra sezione unite come vedremo da qui è la risposta che ha sempre dato il procuratore della Repubblica è stata non ci sono ora non ci sono confronti ora onde abbiamo voluto depositare perché riguarda un altri processi e così via di seguito
Abbiamo agli atti a parte il fatto che sono entrato tutta la dichiarazione abbiamo agli atti i confronti
Sarà accorta a decidere a verificare se questi confronti in punto di merito dovevano essere depositato meno e cioè dire se è un punto di merito questi confronti attengono al persone di questo processo ripeto si parla di una riunione a villa Calascibetta cui ero presente non solo il tre collaboratore di giustizia ma anche altri soggetti si dice costantemente è se riguarda fatti relativa a questa imputazione se è vero come è vero che nelle imputazione diciamo che una del dei momenti all'attività preparatoria è pronto quello riunione it a villa Calascibetta poi ci sia stato non ci sia stata secondo la sentenza di primo grado è un altro tipo di discorso anche perché sul punto se non erro cioè un appello al pubblico
Io ho sostenuto non solo in questi motivi d'appello ma sente che l'arresto giurisprudenziale del giudice delle leggi dalla Corte costituzionale la sentenza famosa sentenza centoquarantacinque novantuno
Dovrebbe essere a troncare perché con quella legge con quella sentenza vero è che la corte ci dice guardato un pochettino non c'è l'illegittimità costituzionale del quattrocentosedici ma perché non c'è
Non c'è perché il pubblico ministero all'obbligo di depositare tutti gli atti ove non lo faccia deve essere il CIPE nel caso in cui il Gip sappia o su sollecitazione da parte o perché si vince in qualche modo alle carte nel caso specifico si è fidato della parola non ci sono questi atti non attengono questo processo più che non ci sono non attengono questo processo così dato che il Gip non aveva mai letto quel confronto non poteva stabilire se ottenessero almeno quindi bene il Gip può obbligare il Pubblico ministero a depositare tutti gli atti
La giurisprudenza di legittimità
Che si è sviluppata in epoca successiva questa sentenza interpretativo della Corte costituzionale e quindi con quei limiti che ha una sentenza di siffatta natura
Ha detto ci ha guardato un pochettino non si tratta di nullità si tratta di inutilizzati
Il problema lo dico per il giudice volare è molto semplice
Cioè di se ne parliamo di nullità specie di nullità assoluta afferisce direttamente all'atto che viene compiuto e quindi poteva essere dichiarato la nullità del decreto che dispone il giudizio se fosse stato giusto per l'interpretazione se fosse giusto
Con l'interpretazione che ne abbiamo sempre dato a quella sentenza
Dire utilizzabilità invece significa che una parte
Può no contrastare
C'è una parte decide di non utilizzare quell'atto quindi quell'atto non transitando nel fascicolo del dibattimento del Pubblico ministero scusatemi
Non può essere oggetto di contestazione ove ci possono domande diverge
Sempre sostenuto presidente e concludo sul punto perché per fortuna ci sono le sezioni
Ho sempre sostenuto un fatto che a questo punto si andrebbe a fare appunto il giochetto dall'altra carta perché praticante l'inutilizzabilità delle deriverebbe dal soggetto che ha compiuto l'atto che decide di non depositarlo perché probabilmente a lui sfavorevole questo è quanto sembra mi è sempre sembrata una ostruzione assurdità
Bene la sentenza sezione
La sentenza astrazione unite
Che è dal tredici luglio novantotto e che tutti conosciamo
Nel processo Callieri ci dice
Che sebbene la sentenza interpretativa di rigetto dalla Corte costituzionale in seguito di efficacia erga omnes
Facendo essa sorge un vincolo solo nel giudizio a quo
Il giudice che non in un diverso giudizio intenda discostarsi dalla interpretazione proposto nella sentenza costituzionale non altre alternative
Se non quella di sollevare ulteriormente sia pur sotto altro profilo eventualmente la questione di legittimità costituzionale
A me sembra che ne siamo nella fattispecie
In pieno
Perché l'ordinanza del giudice di primo grado dalla corte di primo grado
Dice expressis verbis rifacendosi a quella giurisprudenza anteatta rispetto a questa sentenza a Sezioni Unite che no cioè è un problema di utilizzabilità o inutilizzabilità
Altro questo lo deriva dalla giusto prudenza di legittimità ma questa giurisprudenza di legittimità ormai su superata
Ora un'affermazione di principio di tal natura della sezione uniche
A me sembra che porta e debba conseguentemente a portare alla nullità del decreto che dispone il giudizio con la conseguente rimessione degli atti al giudice delle indagini preliminare per la fissazione dell'udienza preliminare
Altro problema
Noi tutti sappiamo che in questo processo si è parlato del problema del intercettazione che sarebbe stato effettuato intercettazione ambientale che sarebbe stata effettuata a casa d'amore
Due battute al solo presidente io chiedo che alla corte ho fatto dalla questione ma a me sembra che preliminarmente prima di affrontare quelle questioni tra l'altro che pure motivi di appello ma corta debba
Acquisire questi decreti di intercettazioni perché noi non abbiamo agli atti non abbiamo mai avuto depositato agli atti i decreti di intercettazioni
è ben vero che si si è detto è una conseguenza questi decreti sono disposizioni da parte ma sono discusse alla patto significa niente fin quando mi si dice anche pubblicamente sono depositate perché la notifica del deposito si effettua in cancelli in segreteria e chiaramente in questo caso saltando si procurano a Repubblica
E la notifica va effettuata sì anche in udienza ma espressamente dicendo non sono discussione alle parti la parte non sanno dove andare dovevano andare
Ma depositando espressamente queste intercetti
Presente signor eccellentissimo e ciò lo evidence solo esclusivamente i giudici togati lo sanno sul punto in maniera
Migliore di me dico tutti sappiano che anche in tema di riesame di misura custodiale laddove essa esse sono fondate sul intercettazioni uguaglianza una voi telefoniche la suprema corte anche a sezioni unite ha detto che l'utilizzabilità
Di quelle intercettazioni sia pure Fini custodiale quindi siamo ai fini di gravi indizi quasi virtù apriva problema prova problema di natura probatorio il e l'utilizzabilità è possibile solo in quanto è agli atti del fascicolo il i vari decreti o il decreto nel caso in cui dovesse essere un solo decreto di intercettazioni
Qui cambiamo la necessità di verifica di questo decreto di intercettazione perché ci si ha detto che sarebbe
Probabilmente se era all'epoca non ma capito o comunque non un balletto il verbale si tratterebbe di altro procedimento penale
A maggior ragione si dovrebbe sotto questo aspetto
Acquisire questo decreto nel caso in cui dovesse essere altro procedimento penale di cui sconosco le insistenze comunque sconoscono insomma ciò non è decisivo né tanto meno né tanto meno i influente
è si Porretta comunque ma lo vedremo vedendo il decreto vedendo il o i decreti eventualmente un problema di competenza funzionale nell'emissione di quelli di quei decreti ove dovesse essere il decreto emesso per altri fini rispetto a un eventuale indagine preliminare all'epoca esistente
Altro problema
Presidente giudice relatore dico chiaramente essenzialmente a voi perché chiaramente conoscete benissimo il processo
Il problema del intercettazione telefoniche abusive
Di cui dovrebbe rispondere sia pur non come diretto per attorno comunque come istigatore non cambia nulla il mio nei confronti del fratello il mio assistito è chiaramente un problema diverso rispetto a tutto l'altro processo consumatore ma a rampe è si è posto in questo processo e si è ritenuto provato
In quanto a prescindere dai riconoscimenti non riconoscimento è così sensibile su cui noi possiamo discutere anche anni
Si è detto e c'è la consulenza agenti
C'è la sentenza foglio novanta sotto questo aspetto c'è l'esame testimoniale del Genchi quelle classiche utilizzabile perché un teste abbiamo centonovantuno visto sotto questo aspetto peraltro se difesa non si è opposto a questo tira per il mio assistito a questo tipo di utilizzazione degli atti
Di idee tra otto e tutti gli atti
Si è
Detto che uno dei momenti dimostrativi della intercettazione abusiva
Emanava un forte che certamente
O la difesa Massa scoperte in epoca successiva
Per fatti nuovi
Certamente era ed è abbastanza inquietante
E cioè a dire si era detto che caso strano lei anomalie
I continui fruscii l'abbassamento di Formia i trilli anomale e così via di seguito chi più ne ha ne metta sul telefono della famiglia Fiore OPA andava spesso il dottor Borsellino per incontrare la madre
Sarebbero antecedenti al la data della strage
è ad essa non susseguenti
Non vorrei sbagliarmi su
Dice
Praticamente lo stesso consulente anche la sentenza che chiaramente tale fatto inquietante porchetta l'ha fatto poteva essere determinato e non voglia andare nel merito Presidente sia chiaro
Da
Dall'allungamento della linea telefonica fisica attraverso un ponticello per cui nel momento in cui la famiglia Fiore parlava
Poiché la linea telefonica si allungava in quanto abusivamente taluno ascoltava l'intercettazione si verificava questo abbassamento di forni di fonia questo il fruscio
Così comma i trilli le cose e così via di seguito erano determinati da un eventuale maldestro uso da parte telefono del intercettatore che ho posava prima o posava dopo il telefono ovvero addirittura perché alzando il telefono che veniva utilizzato come telefono intercettato alla dal dal soggetto che intercettava abusivo
Faceva squillare il telefono ben soggetto famiglia Fiore che lecitamente deteneva quel telefono addirittura ci dice il dottore Genchi in sede di esame dibattimentale che praticamente veniva utilizzato come in duplex famoso duplex gli ha telefonato duplex non so se a qualcuno di voi la ma l'ha mai avuto non l'ha mai avuto per cui utilizzando
Un telefono l'altro telefonino squilla
Era inquietante
Ed è inquietante sei fatti si fossero fermati il diciannove luglio
E inquietanti sorprese
Ripeto mi sono fermata al diciannove
Fatti sono andati oltre questa anomalia si sono di e tutte
In epoca successiva alla strage
Questo ripeto è venuto a saperlo certamente
Non può che è un dovere professionale mio personale
Dire i termini di conoscenza
Però questa difesa è venuto a sapere che
Il dottore Genchi è intervenuto più volta ripeto Presidente in epoca successiva al luglio del mille novecentonovantadue il dottore gente è intervenuto più corta su invito
Dalla Procura della Repubblica di Caltanissetta perché il signor sfiora Renato
Segnalata questa procura di Caltanissetta
Che il suo telefono
Continua a rappresentare ulteriormente le stesse anomalie che presentava primo dalla strage
è che
In pratica egli supponeva
Una continua è costante intercettazione sempre illegittima è abusiva per come si sarebbe verificata secondo quello che erano all'epoca poi smentite dalla sentenza spintone definitiva
L'altro sentenze va bene quell'anomalia che si sarebbero verificati in epoca precedente al passaggio a me sembra presente signor legge lentissimi che una richiesta di tal natura
Così dato che la difesa ne è venuto a conoscenza
In epoca successiva
Alla sentenza
E
Alla emissione della della sentenza
E ne ha ne ho scritto nei motivi di appello a me sembra che ai sensi dell'articolo seicentotré
Secondo comma dall'accertamento è assolutamente indispensabile noi dobbiamo verificare se è vero o non è vero questo fatto
Dobbiamo verificare altre sì serbe erano che esistano relazione di servizi relazioni di servizio sul punto se è vero o non è vero
Che
Di questo qua non ne sono certo si sa ci siano relazione di servizio se è vero o non è vero che comunque la procura di Caltanissetta sapeva questo fatto e chi purtroppo non è stato portato a conoscenza dal giudice fatto che potrebbe fare saltare
Chiuse ad imporlo al microfono perché altrimenti poi con il collegamento non la sentono bene perché io sono lontano forse rinforzata in Polonia darà tra Selleri consente Presidente sigle e mi fermo anche sedere sì grazie Presidente
Presente stavo dicendo questo che chiaramente questa richiesta viene fatta ai sensi dell'articolo seicentotré secondo comma
In riferimento al quattrocentonovantacinque del codice di rito comma uno così come dispone la norma in in in esame cantiere aspetti un attimo ancora avvocato chiedo scusa ma a quanto pare c'è un'altra interruzione
Ma avvocato ascolta la può proseguire sì presente quindi c'è un pochettino faccio queste richieste ai sensi dell'articolo seicentotredici e per ultimare
La seicentotré scusate per ultimare la questione
Di queste richieste di questa richiesta
Che nel processo si dice che le anomalie non solo è una precedente alla strage ma erano addirittura precedente di molto di circa tre mesi
Rispetto alla strage
Piombo procuratore generale piombo piombo piombo parla dal mese di marzo l'ho vissuto quel processo mi creda
I familiari parlano di due di due mesi poi indicano come persone piombo e un'altra signora che in questo momento non ricordo è ed è Lucy De Luca che ha che ascoltate hanno detto che ciò si sarebbe verificato dal mese di marzo del mille novecentonovantadue ma anche ma anche
Anche anche su due mesi siamo in un periodo certamente
E
Dopo
E me
Agli cioè c'è c'è cerchio con la riunione ed è sì cronologicamente sì esatto
è una andiamo a sorreggere l'accusa stranamente o è che queste anomalie si sarebbero verificati anche quel giorno di sabato antecedente al straccia
Se noi riusciamo a verificare se è vero o meno che queste anomalie attraverso l'esame del giugno due soggetti
Di cui io ho fatto cenno che queste anomalie si sono verificate anche in epoca successiva alla strage logicamente per la difesa il problema e anche ritengo per l'accusa del anomalia o quanto meno la motivazione delle anomalie potrebbe almeno per la difesa Montale allora nonché interrompiamo ancora perché c'è un altro scollegamento o no va be'concluso ha concluso avvocato ama presento altre due richieste allora
Non restino di pazienza
Pronto ad Ascoli si senta
Sapevo Spoleto Ascoli
Signor Presidente dopo il collegamento funzionante faccio l'esempio dalle ore diciassette e quindici è stato interrotto il collegamento audio
Va be'comunque ma
Va bene
Allora prego avvocato Scotti sì Presidente chiaramente non riprendo alle diciassette e quindici presidente ma li prendono dove sono arrivato signor Presidente Ascoli se
Pronto l'imputato la mattina Giuseppe è presente in saletta se
Abbiamo altro che Nando Dalla rinuncia va bene
Ho pertinente
Questa difesa sempre l'interesse Scotto Gaetano
Aveva nel corso del giudizio chiesto
Alla corte due accertamenti entrambe ha certamente rigettati
Le relative ordinanze per meglio dire l'alternativa ordinanza è stato oggetto di impugnazione
Il problema il primo problema atteneva la possibilità di verificare in concreto se ci fosse lo Stato o meno intercettato
Qual era e qual è il ragionamento che viene fatto dalla difesa è semplicissima
Si parte dal presupposto che
E ce lo dico per il giudice popolare essenzialmente che per poter fare un una intercettazione abusiva occorre oltre che creare chiaramente i ponti quindi collegare due linee telefoniche tra di loro che non ci interessa
Occorre che il telefono
Che viene utilizzato dall'intercettatore abusivo
Sia completamente dismesso
Dalla linea principale collegato con all'epoca
Nei fatti con la SIP oggi col con Lantella comma ma non comma collegamento fisico perché altrimenti logicamente rimarrebbe impossibile all'ascolto
Ma non deve essere utilizzato da soggetto fisico che a quella linea perché nel momento in cui questo telefono viene utilizzato poi che come abbiamo detto poc'anzi si verificano degli squilli dei trilli nel telefono sul telefono intercettato
Ove qualcuno all'interno di quella famiglia fosse presente
Chiaramente potrebbe alzare il la propria cornetta è a questo punto ascoltare una conversazione telefonica
Che si svolgerebbe tra il telefono dell'intercettatore abusivo eh altro terzo soggetto che non ci interessa quindi questa linea in pratica sostanzialmente anche se non formalmente tecnicamente non potrebbe essere formalmente in pratica viene dismessa non viene utilizzato
Peraltro questo discorso ce lo fa apertis verbis il dottore Genchi nel corso del suo esame è non lo vado ad approfondire
E allora cosa succede
Succede che se le anomalie
Sono l'ipotesi della intercettazione
Se con l'intercettazione il telefono dell'intercettatore abusivo non deve essere utilizzato ergo
La bolletta telefonica che tutti noi siamo abituati a pagare
Un costo zero
Ad eccezione logicamente dal canone fisso che tutti paghiamo perché non ci sono scatti in uscita
Beh
Dica parte fatta come si dovrebbe spiegare a Mosca una questione di merito affronteremo successivamente le telefonate in entrata comunque a prescindere da questo
Dico a questo punto la detesta dice e chiede
Premesso che il tecnico
Il consulente tecnico scusate ci dice che
L'intercettazione può avvenire
In due posti e cioè a dire
O nel box condominiale poco nell'armadio di zona all'epoca l'armadio era era un armadio quarantanove se non erro di della Centrale falda di Palermo
Premesso che perché può avvenire in queste linee qua perché chiaramente il ponte verrebbe collegato né al all'interno dalla star dello stesso armadio di zona e poi andrebbe ad essere ascoltata la telefonata da un telefono che si trova allocato in quell'armadio premesso che
Viene esclusa
Successivamente l'ipotesi di un eventuale intercettazione all'interno della centrale che potrebbe portare ad altre zone rispetta quelle falde dell'armadio falde definiamo per comprenderci in questo modo
La difesa ha chiesto in primo grado e oggi lo chiede riduttivamente
In primo grado grado ha chiesto che venisse
Acquisita le bollette telefoniche relative al Periodo in cui si sarebbero verificate le anomalia attiva nell'armadio di zona
Del quarantanove così intensificato col numero quarantanove è
Non solo nel Periodo dall'anno novantadue logicamente ma anche nel Periodo
Prego presso e quindi in per lo stesso e per gli stessi mesi nel periodo dell'anno novantuno eh per gli stessi mezzi nel periodo dell'anno novantatré è per comprenderci
Per essere più espliciti dallo marzo novantuno al luglio novantadue al luglio novantuno scusate dal marzo al luglio novantadue dal marzo al luglio novantatré
Perché
Anzitutto
è essenzialmente a me interessava logicamente quella del periodo novantadue
Perché a questo punto noi dovremmo avere almeno una bolletta
A costo zero in cui si paga il canone abbiamo un soggetto fisico identificato che nel contratto un soggetto fisico che aprite in quelli immobile
Bene questo soggetto se ha un costo zero può dirci il motivo del perché o del non perché può venirci a dire ero in America ero
In Africa e quindi o un costo zero potrebbe anche verificarsi però il caso che non c'è un costo zero
Bene a questo punto il discorso voi tutti comprendete e avremmo finalmente alla prova approvata dei del problema intercettazioni si intercettazione no su cui tante per tanti anni stiamo discutendo
Anche la prova provata se ci sono non ci sono le intercettazioni
Questa richiesta è stata purtroppo è con una motivazione certamente logica certamente in confacente rigettata dalla Corte
Anche perché la corte in un certo qual modo probabilmente si era diretta che è ovvio che durante il processo i minori non si fa i propri convincimenti mi sembra normalissimo si era diretta a ben altra cosa si era diretto
Si è diretto al fatto che aveva ristretto
Lo spazio di queste possibile ipotetica intercettazione
Difatti dice
Che momento a tali presupposti il consulente in particolare scuse nel caso di specie l'intercettazione posso essere stata eseguita mediante un collegamento sulla cassetta del pianerottolo perché certo collegando verificando subito dopo la strage il filo
E precisamente in data ventinove luglio del mille novecentonovantadue
Allorquando in quell'edificio dal momento che la strage dell'avvento quindi al diciannove luglio in poi nessuno è potuto e nessuna persone estranee potuto entrare all'interno dell'edificio qualche era esattamente giustamente presidiata
Cioè il filo era integro per cui dice è impossibile certamente e certamente ed escludono dice un socio tecnico e su ciò segue la sentenza per la verità o seguiamo pure noi
Che vi sia stato un collegamento nello stesso pianerottolo vi è più ove si consideri che nello stesso pianerottolo ci sono due appartamenti l'altro appartamento e della cognata del signor fiori ora non ricordo il nome del marito
Della signora affiora
Dico però comunque dico siamo d'accordo col produttore generale sul punto e quindi è letteralmente impossibile per il verificarsi un fatto sì continua la sentenza per ragioni di difficoltà di accesso o di intensità di controllo può ragionevolmente escludersi che un'intercettazione realizzata peraltro in modo artigianale tanto dal locale erano di evidenziato possesso è stata eseguita a livello di centrale ecco perché escludo
La
Centrale ci sono altri motivi per la verità per cui scuderia ma centrava ma se sotto questo aspetto siamo d'accordo con l'accusa di non lui commento escludiamo la centrale
Rimane evidentemente la possibilità di un efficace intercettazione
Attraverso un collegamento a livello di box condominiale o di arma dedizione anche se ecco quel su qualche interesse quindi la sentenza sembra propende non sembra propende per questo fatto anche se per ragioni di semplicità del lavoro non tutti i tecnici hanno la capacità di operare sui più complessi circuito delle armati degli armati di zona e di possibilità di essere sorprese mentre si compie un'attività e la Gala
Appare più probabile una intercettazione eseguita al livello di box condominiale specie se si considera che l'operazione avrebbe potuto avvalersi divarica basi logistiche dato che nel medesimo stabile abita anche l'imputato vitale un'altra parte alla sentenza quindi fermata pagine novantaquattro novantacinque
Su questa circostanza la sentenza va in tanti ma molto è stato riportate nei motivi d'appello addirittura presuppone che probabilmente d'intercettazione sia stata fatta proprio a casa
Del signor vitale quanto meno ipotizza questa i poco fa questa ipotesi non so quanto fondata ora ora noi
Se prendiamo per buono il presidente signora eccellentissimo di quote Sea dalla sentenza e cioè dire che l'intercettazione si è verificata
Con il box condominiale
E siamo costretta a prenderla per buona perché ricordo a me stesso che in altro punto la sentenza e non sobria leggere
Allorquando si doveva spiegare la presenza di presunta presenza consegnata ad oggi la sentenza di assoluzione biscotto Pietro su quel pianerottolo in quel pianerottolo
Per quanto aveva tetto in sede di controesame il tecnico al dottor genti
Dice ed afferma che la presenza era necessaria in quanto
Aveva dismesso in un primo momento l'intercettazione
Avendo saputo che quel giorno si sarebbero dovuti recare altri tecnici per fare
Quel lavoro con la la società
No tecnici eccetera questo argomento condiviso apre con la Sala fondo
Avrebbero dovuto creare
Le due linee telefoniche con la società Safab gli operai sono del dalla esperti è che quindi dismette e poi rimette nuovamente il parallelo perde
Continuare l'intercettazione dico a precisa questo e poi commenteremo non ci interessa in questo momento tra l'altro in questo caso da Scotto una passa conoscenza tecnica
Perché lo dice una sentenza otto quest'aspetto dico ma a prescindere da questa considerazione che gli ho fatto il punto di intercettazione secondo la sentenza dovrebbe essere un po'questo condominio
Vuole box condominiale voi armato di zona dico io non ho problemi elevano e abbiamo la possibilità in questo processo presente signor eccellentissima con una semplice è semplicissima acquisizione documentale
Delle bollette telefoniche nei periodi che gli ho indicato
Debbo dell'edificio
Via da meno diciannove glielo viene meglio ventuno over dei numeri telefonici
Di cui al box condominiale solo in numero di centottantasette ha peraltro quindi non il numero eccessivo eccone computer che all'epoca è oggi ci sono è facile avere questa bolletta
Per verificare se
Vi è un telefono o lettura con scatti scusate costate telefonici zero che paga solo il canone se c'è ne trarremo le dovute conseguenze poca non dovesse esserci ne trarremmo le dovute conseguenze in ogni caso ogni parte per le proprie considerazione
Altro problema
Voi tutti sapete
E concludo che Scotto Gaetano
Nel periodo indicato
Si trovava in quel di
Bologna
Nei pressi della città di Bologna
Scarantino ci racconta di avere visto Scotto Gaetana anzitutto l'undici luglio e successivamente il diciotto luglio
Nei pressi del bar di un bar Badalamenti grazie procuratore generale li avreste bar Badalamenti in quel dalla guadagna fior di Palermo
Noi abbiamo dimostrato attraverso la produzione di bolla di accompagnamento attraverso il tabulato telefonico che Scotto Gaetano no dalla fine del mese di giugno di quell'anno in poi è lavorava stabilmente in quel la città Calderara di beh no nei pressi di Bologna
Non ha
Bollo di accompagnamento perché faceva il costruttore dire sottoscritte nella data dell'undici del diciotto luglio del mille novecentonovantadue del diciotto luglio sono state sottoscritte Donato soggetto ma è altra questione
Non ha alcuna conversazione telefonica sul suo cellulare in quella data ad eccezione di
Una conversazione telefonica
Delle ore ventidue e quindici all'incirca presente chiaramente non è preciso che non morale ma siamo all'incirca siamo siamo lì del sabato diciotto sette
Ci siamo opposti il problema che abbiamo posto il problema in sede di discussione presentando peraltro la memoria
Dell'evento alla presenza biscotto Gaetano in quel del bar Badalamenti il diciotto perché quella data che ci interessa perché l'undici Scarantino non ci ha parlato non sa il perché
Sì è venuto e perché non sei venuto poi ci sono ipotesi deduzione non ci interessano in questo momento
Però il diciotto
Scarantino ci racconta che avrebbe parlato con lo scotto Gaetano il quale gli avrebbe detto energia tenesse tutto a posto le abbiamo messo eccetera eccetera e non sto qui a dire alle parole che sul punto Scarantino fa dire ascolto
Gaetano
Il problema che noi abbiamo posto e che poniamo
E che l'abbiamo posto essenzialmente allorquando è stato escusso il il il funzionario di polizia che ha che si è interessato di verificare i tabulati telefonici degli imputati
Abbiamo posto questo problema ma poteva lei ha verificato se per caso Scotto come avvenuto al comma non è venuto dice non l'ho potuto verificare e allora presidente partiamo anzitutto dal due momenti
Che sono senza dubbio certi
E qui sia con la sentenza lasciava il degli altri testi per la sentenza non attendibile
Mi fermo sul teste che per la sentenza è senza dubbio attendibile
è mi soffermo surdato documenti all'otto Umberto
Escusso all'udienza del diciassette ottobre del mille novecentonovantacinque nell'ambito dell'altro fallimento cosiddetto Borsellino uno
Ha detto a chiare lettere
Che vero è che non si ricordava se il sabato lo scotto Gaetano fosse o meno presente perché lui per Sabatier peccato al cantiere
Però ha detto a chiare lettere che comunque considerato che gli era successo un problema perché lui aveva lasciato dal materiale dove non doveva lasciare la doveva portare Scotto più volta dalla telefonata alla ditta alla sua ditta la Edil B di Bologna
Che si ricorda con assoluta certezza e tranquillità che il diciassette che il diciassette sette del mille novecentonovantadue quindi il venerdì del mille novecentonovantadue verso le ore diciannove che signor Scotto Gaetano si trovava nel locale di quella la rabbia con la saluta presenza del soggetto che ha la la giudice di primo grado dice
Attendibile
Qua sotto certezza lo pone il venerdì sera pomeriggio parte definiamo come vogliamo
Nei pressi di Bologna
Con assoluta certezza sappiamo pure questo la prova documentale che il sabato lo scotto Caetani
Si trovava verso le dieci e qualcosa di sera quindi indico con la più precisione per le ventidue di sera
Si trovava in quel di Bologna perché vi è una conversazione telefonica che parte dal suo cellulare
è perviene a la utenza del professor Romano medico di il Palermo non ci pensa il soggetto a cui perviene ci interessa sapere che dal distretto zero cinquantuno e quindi Bologna parte quella conversazione tra
A questo punto mi sono posto il vi pongo
Il problema di come si è potuto spostare lo scotto
Attraversa biglietti attraverso il mezzo aereo certamente il sabato sera non si poteva spostare perché il sabato sera a quell'ora considerato quanto aveva detto il ballo non c'erano più vuole avere Bologna Palermo
Sarebbe potuto spostare diversamente
Col treno è letteralmente impossibile perché certamente non ce la faceva considerata la velocità del treno all'epoca non c'erano i temi super rapidi superveloci come ci sono oggi considerata la velocità dei treni il tempo che il treno impiegato partendo anche a voler dire che sta fosse partita alle sette sette trenta diciannove dicembre a Trento da quel di Bologna
Ammesse concesse ci sia stato un treno questo non lo so certamente alle dieci di mattina non sarebbe potuto essere a la alla guadagna perché il treno impiega molto di più impiegava per la verità all'epoca molto di più di periodo libero che aveva lo scopo attraverso un'autovettura beh cioè se l'autovettura non sarebbe possibile camminando una certa velocità tenendo una certa media non facile
Ma diamo per scontata che si sia servito che siano state o che sia lui non lo so questo ecco un ottimo pilota da potuto percorrere la strada
Ha una media di circa centotrenta centoquaranta chilometro orario voi tutti sapete che significa tenere quella media Brescia Opel
Diciamo ipotesi è possibile però diventa impossibile l'ipotesi il ritorno perché si utilizza la macchina l'andato utilizzando la macchina argento l'abbiamo detto un'altra cosa ma facciamo un altro tipo di accertamento
Per richiamo ieri
è vero quello che sostiene la sentenza presidente signora eccellentissimo
E cioè a dire che
Con l'aereo è possibile
Che è un tizio viaggi sotto nome di altro soggetto
Io arrivo all'aeroporto invece di dire o all'agenzia invece di farmi fare un nome un biglietto al nome Scozzoli Giuseppe lo faccio fare a nome di Vittorio mamma scusa
Bene ma siccome ha detto la mamma la mi scusi scorrerà Vittorio scorretto normanno è un soggetto fisico
Io dico nel caso in cui c'è questo fatto è vivo è quel soggetto non ha viaggiato e allora possiamo ipotizzare che c'è un soggetto che ha già utilizzato e quindi arriviamo all'ipotesi che Fava sentenze che abbia utilizzato un nome famoso viaggia ma se io prendo ed ecco invito che ho fatto
Anche allargando io l'avevo un ristretto e voli Bologna Palermo andata e ritorno ma lei allarga quelle di Catania così come suggerisce la sentenza
Anche se poi dovremmo mettere molto tempo di percorrenza comunque non è questo il problema che dico facciamo questa verifica verifichiamo se
Il sabato
Il diciotto sette
Vi sia stato un soggetto
Che abbia utilizzato
Possesso nome e cognome sia all'andata che al ritorno perché logicamente ha fatto un biglietto di andata e ritorno
O se ha voglia di salvati se vi sono biglietti anche singoli cioè solo di andato solo di un ritorno da Bologna Palermo e viceversa o a Catania sia chiaro
E vediamo sentendo queste persone se è vero o meno che questi soggetti quel giorno hanno utilizzato il mezzo poiché deve rendere mezza aereo
L'unico possibile presidente signora eccellentissima l'unico possibile mezzo di trasporto ed impossibilità
Per il soggetto di recarsi da Bologna a Palermo considerato che è il ritorno considerato che allora dice diciannove circa si trovava in quel di Bologna per come ci dice il signor Pallottini eccetto presidente che è dobbiamo verificare e fare questa verifica che alla sua pregnanza perché a questo punto noi potremmo dire che già annusa ci ha detto il falso quando ci ha detto che ha firmato quella bolla di accompagnamento al presente Scotto Gaetano ma potremmo dire tantissime altre cose il fatto che già in USA Scotto Gaetano se conoscesse il fatto che Gennusa fosse amico il fatto che già in uso fosse stato quell'imputato non significa niente perché può essere che era lì anche per commettere altri reati non mi interessa qui noi però stiamo discutendo di stragi
Erano lì per fare chissà che cosa un altro omicidio se voi volete varò concedo pure un altro delitto del traffico di stupefacenti e rapine tutto quello che voi vedete che ma non ci dobbiamo interessare di questo di questo processo e allora diciamo un pochettino altre altre cose oltre a Venezia
Perché dico questo presidente
Perché
Quando nella sentenza impugnato mi si dice
E vara conclude
Che è utilizzando un mezzo dico di locomozione diverso come l'autovettura rispetto all'aereo sia infine utilizzando una delle innumerevoli combinazione tra più mezzi di trasporto e
Ad esempio recandosi in auto in treno e l'altro incerto lo che reagendo con il mezzo era un altro luogo in prossimità del luogo di destinazione cautela questa particolarmente opportuna perché esse esigenza di impedire almeno rende estremamente difficile ricostruzione su spostamenti un certo periodo
Per una sentenza di prepotenza
Presidente
Lei io e tanti altri che in quest'aula abbiano i capelli bianchi
Siamo cresciuti
Con altra sentenza
Con sentenze che sono fondate sul fatto e su quello non su ipotesi
Ipotesi è possibile
Ma le protesi deve essere possibile
Sono al momento dell'inizio del discorso logico
Perché se è vero che non c'era bisogno certamente nel secondo comma per centonovantadue
Che il legislatore introducesse chissà quante altre prove
Per stringere il principio del libero convincimento che più dello studentato anche liberatrice quindi c'è questa necessità sotto alcuni aspetti legifera sullo e di chiuderlo ma lo stiamo portando al legislatore a queste conseguenze che sono catastrofiche per del nostro diritto e lo dico apertis verbis anche se dico che forse è necessario contemperare ecco una sentenza Presidente non si può basare sui posti su una condanna lasciamo perdere la quantità o la qualità dagli altri
Ma una condanna non si può passare sui pozzi una condanna deve essere basata su fatti certi non su probabilità
La probabilità è l'inizio di un discorso logico
E tutti sappiamo almeno tutti coloro che indossiamo la toga sappiamo
E non non sto non lo spiego perché su voi in camera di consiglio allorquando deciderete queste nostre richieste lo spiegherete ai giudici popolari
Oggi sappiamo che la probabilità è un elemento di partenza allorquando il discorso è solo univoco grava precisa e concordante
Così come ci insegna gli antichissimi romani
Ma che abbiamo purtroppo dimenticato in questa cultura legislazione di emergenze giustizialismo contemporaneamente
Certamente non è un momento di motivazione logica vie più giuridica che può essere contenuta in un provvedimento giurisdizionale quella è una probabilità
Bene dimostrarmi e io dico
Poche sono certe determinate cose per quanto è la conoscenza di questo difensore delle carte del processo che non ci sono intercettazioni
Io dico dimostrarmi con assoluta certezza che quel fatto si è potuto verificare io chiedo questo alla corte cioè dire io non ho paura di un accertamento eh ritengo di avere fatto richieste
A trecentosessanta gradi sotto questo aspetto che possono essere anche il quesito certamente non conosco lo ipotizzo è questo sì lo dica apertis verbis lo ipotizzò vanno dall'ipotizzare per altri momenti che io per altre e supposizioni che io ho di questo di questo processo dico io faccio queste richieste e di e invito a corte Lo Giudice a dire e a non avere una certezza di queste intercettazioni attraverso questo e concludo presidente
Non dimentichiamoci uffa
Nessuno
Nessuno in questo processo
Ha dato con assoluta certezza
La prova
Che in questo processo vi siamo stati intercettati
Se è vero che
Lo stesso perito
O consulente del Pubblico ministero
Ha sempre concluso
Con assoluta onestà ecco l'assoluta diligenza
Culturale che lo ha contraddistinto sempre lo conosco sotto altri aspetti dottore Genchi ha iniziato l'attività forense in un primo momento prima di passare
E le forze dell'ordine
Non ha mai detto
Quindi sono intercettazione telefonica appositi
Il dottore genti ha sempre detto è probabile che è giusto così non han mai detto
Questo dato uno più uno fa due ha detto uno più uno può fare due allora se uno più uno può fare due io dico verifichiamo
E vi chiedo solo esclusivamente questa verifica non vi chiedo altre verifiche grazie
L'attacco che non si verifica
Va bene ci sono ci sono altri difensori che intendano
No
Il Pubblico ministero allora su queste richieste
Ma presidente le richieste sono state illustrate anche se in parte ricalcano quelle che erano i motivi di appello e quindi il Pubblico ministero che è un termine per there fare le proprie deduzioni proprio alla luce delle delle illustrazioni di di oggi vorrei però che venisse chiarito prima di fare una deduzione una una cosa che non mi è assolutamente chiara l'avvocato Scott sola nell'ultimo suo intervento ha parlato di una richiesta ex articolo seicentotrenta secondo comma uno terzo comma cioè come prova sopravvenuta relativa a delle conoscente che gli sono sopravvenute dopo la stella dei motivi d'appello e dopo la sentenza
Di primo grado riguardanti la il funzionamento le la la segnalazione di anomali si è sulla linea telefonica Scotto della sfiorare Scotto Piero Ostellino
Illa quello che io mi chiedo è che non riesco a capire da dove deriva la prova che queste alterazioni dell'avvocato Scott sola di cui io non dubito perché sicuramente avrà saputo dopo e quindi chiede sostanzialmente una rimessione termini però la procedura buone che dimostri quando sono intervenute queste sue informazioni da che cosa e la data nella quale sono intervenute affinché dimostri che si tratta di e condizioni che si sono verificate dopo il termine e per la presentazione dei motivi in appello soltanto questo grazie
Chiede un termine
Chiedo scusa chiedo l'elemosina abbreviato scuso presidente perché couscous normalmente abbiamo bisogno del termine se di fatto l'udienza mi parve un piano per rispondiamo alla prossima udienza uomo non vogliamo un grave
Il dibattimento
Vent'
Sezione ma possiamo farlo subito ed è questo il problema sale la Corte deve rinviarlo Presidente rinvia a un euro
Non quello che non ho
Fra
Con dicono chiede di conoscere dall'avvocato Scott sola le ragioni e documentali da cui risulta
Che la sua richiesta di riapertura dell'istruzione formulata allora Diana piano con senza alcun risultato
Un
La richiesta di riapertura della dell'istruzione
Formulata
A norma
Dell'articolo seicentotré secondo comma cioè prove sopravvenute
Siano effettivamente sopravvenute data successiva
Non siano effettivamente sopravvenute
In data successiva
Alla data di scadenza per la presentazione dei motivi d'appello
Han detto così avvocato io così no non lo so la sentenza Giuseppe alla sentenza sono contenute nei motivi d'appello questa richiesta è contenuta nei motivi d'appello Procura però in quella io ho capito che almeno dodici può darsi che io abbia sentito male ho capito male
Io ho capito che lei ha detto a parte quello che è contenuto nei motivi di appello io sostengono che sono venuto a conoscenza in data successiva alla sentenza e successiva emotivi no no no che c'era non è nata a lei le ricettazione scusi eh caccia sapere anomalie no scusi dottor continuare dopo il diciannove luglio levi e successive modifiche appello perché è contenuto a questa richiesta nei motivi di appello
è successiva alla sentenza di primo grado e diverso
Nell'atto di impugnazione allora mi era sfuggita questa nell'altro impegnati sono io non la riallocazione non avevo ben nell'ambito di un pugno servito che invece si trattava di un no no no richiesta anomala ma ha fatto riferimento al secondo comma seicentotré secondo comma
Il sì
Va bene allora niente come va bene esaltando arriva alla partita successiva all'appello è successiva alla sentenza si
E successiva alla sentenza di presidente senza esatto
In ogni caso abbiamo non cambia sì no no volevo capire no pensavo che fosse addirittura successive motivi d'appello parola però è che sia intervenuta
Dopo la sentenza e che sia stato a conoscenza di quella data vorrei capire da dove nemmeno a me lo dimostra lo dimostra me e alla corte
Non col signor giudice
Ma in data successiva alla pronunciata la sentenza di primo grado
Devo rispondere uno devo replicare il presidente sul punto cioè vuol fare proporre sempre io al comando avvocato squarcio scuse poco allegra
Pensiamo così risponde a tutte e due anzi
Prego presidente avvocato scorso una persona così simpatica è un modo di parlare così suadente che sono veramente spiacente di governare un parere negativo su questa richiesta
Ma se bastasse la parola parte un'affermazione parta costituito e documentazione dell'esistenza dell'uomo allorché sempre meno
Dove andiamo a finire purtroppo personalmente accetto il principio dell'IPSIA di norma allora la legge non lo consente io sì quale giorno
Presente io rispondo dicendo
Sì si oppone perché
E al alla richiesta lo scorso filosofia secondo
Non essendo stata fornita la prova
Tra circostanza divenuta nota
La circostanza divenuta nota
Dopo pronunziare la sentenza di primo grado sedute del consiglio
Tre brevi osservazioni presidente la prima basti considerare che agli atti di questo processo di primo grado logicamente
Non c'è
Questa
Richiesta questo osservazione questo tema di indagine
Che certamente la procura se l'ha capito e non a caso si oppone la procura generale ha capito l'occasione pone è elemento portante per la difesa come lei se dovesse essere positivo
Per comprendere che ova questo difensore avesse saputo adesso conosciuto questo fatto posseduto a conoscenza di questo fatto inaudito precedente certamente con le richieste che all'epoca sono fatte sono state fatte ex articolo cinquecentosette o comunque sul tema delle intercettazioni
Ancora qualche momento prima certamente questo difensore le avrebbe fatte ma a prescindere da questa considerazione
Dico che non è un problema di ipse dixit ebbene no articolo centotré primo comma dice che quando una parte nell'atto di appello cone motivi presentati chiaramente
Ha chiesto la sostituzione di nuove prove già acquisite al dibattimento di primo grado ecco non ci sia con l'assoluzione
Con l'assunzione di nuove prove il giudice se ritiene di non dover decidere io essendo nato decide allo stato degli atti dispone la rinnovazione istruzione dibattimentale
La richiesta è stata fatta ex primo come ex secondo comma in ogni caso eh ritengo che non si deve dare alcunissima spiegazione perché il problema sarebbe da un lato va bene
La necessità assoluta di decidere
Nel merito il processo circa la rilevanza dal dall'altro
Prima osservazione seconda osservazione terza osservazione
Perché io ricordo a me stesso che esistono articolo trentotto della disposizione di attuazione che fa occulta il difensore a compierli andarci
Il difensore
Non è che necessariamente obbligatoriamente obbligato a redigere dei verbali
Il difensore
Avvalendosi di sostituti di consulenti può svolgere delle proprie investigazione
Nel caso in cui redige dei verbali può dice il secondo comma bis produrrà
Queste prove al giudice del dibattimento ma nel caso in cui non redige dei verbali il difensore nel momento in cui svolge del indagine non può che rappresentare queste indagine lesto di queste indagini al giudice il quale giudice per verificare certamente non posso dire sono motivi di natura professionale
Deontologici segreto professionale io non posso dire il mezzo il metodo come sia venuto a conoscenza di questa rilevante prova ma certamente certamente il problema si pone intermedie sarei sulla rilevanza o meno dall'altro e la il problema che
Deve vagliare la Corte nonno quando né come il difensore né è venuto a conoscenza se la prova è rilevante il momento della formazione alla prova sarà questa l'aula dibattimentale quest'anno la dibattimentale
Ci dirà come e in che termini si sono svolti i fatti al di là
Di quando o di come il difensore né è venuto a conoscenza ammettiamo pure presente signor eccellentissima per ipotesi che il difensore fosse venuto a conoscenza
Ancor prima della presentazione della lista quattrocentosessantotto di primo grado
Non è che per ciò solo ai RIS sarebbe decaduto nel fare questo
Al in un primo momento la si riteneva non necessaria non utile in un secondo momento stante e siamo al primo comma in questo caso stante al primo comma Larkham la motivazione della sentenza la si ritiene utile
Sia chiaro
Presidente per non confonderci non è questo il caso perché l'avrei chiesto Cornwallis richiesto nel corso del dibattimento ma dico
Non è per non porre problemi di servizi di non c'è una preclusione sotto questo aspetto di natura temporale la preclusione può essere solo ed esclusivamente sulla rilevanza se la Corte decide che la richiesta
Di riapertura parziale sul punto non è rilevante è una questione di che attiene il merito e aspettiamo sotto questo aspetto
La decisione se ritiene che rilevante al di là dal momento della conoscenza e nella qualità della conoscenza perché voi non è detto che sia esatto quello che mi sia stato detto sia chiaro io riferisco quanto mi è stato detto io non lo so se questo è quasi esatto o meno sia vero o meno
Se è vero ne trarremo le conseguenze se non è vero ritireremo tutte le conseguenze grazie
Finisterre questa inchiesta replica
All'osservazione del Pretty
Ma la
Va bene allora rinviamo adesso
Un altro profilo soltanto
Scusi signor Presidente dopo Umberto prego
Se il detenuto proviamo chiusa potrebbero avrebbe farà ma perché lo smartphone Pamela
Va bene
Alla
Buona sera buonasera
Sono Giuseppe aveva sui qualche lei quattro qualche mese fa c'è stata una sentenza dalla Corte costituzionale la quale dice che un presidente che ha giudicato un imputato non può del nuovo giudicarlo
Siccome lei abbia fatto come mandante processo Barone
E questa è la prima udienza che utile che io posso giocoso alla facce stanza del gioco stazione alle sue contro
Se posso andare buonasera influenza con
Dichiara il presidente
Perché avendo egli è un composto il collegio
Se con uno
Che lo ha giudicato
Bombardando
Ai danni della ricca Barone di Palermo
Non opporrà in costruzione solo che il presupposto non sono quelle che ha detto dopo
Allora
Il imprese
Va allora a questo punto l'alcol
Stanno a questo punto la corte
Esaminata la ricca vista la richiesta l'istanza di ricusazione del Presidente
Formulata
L'imputato
Galliano
Consigliere chieda scusa al ma al microfono a Milano phon acceso dovrebbe parlare al microfono acceso nominano anziani non si sente
Rilevato che
Anche Venturati profili inammissibilità
Dell'istanza
Oltre che ovviamente il merito di inammissibilità dell'istanza
Oltre che ovviamente il merito
Debbono essere valutati e decisi
In merito
Debbono essere
Valutati e decisi
Frazione
Tra l'organo competente ai sensi articolo quaranta Codice procedura penale
Dall'organo competente ai sensi articolo quaranta Codice procedura penale
Quaranta Codice procedura penale
Ordina trasmettersi gli atti al presidente della corte d'appello
Perché designi la sezione
Competente al giudizio sui giornali per la sezione
Pregiudizio veniva ricordato il giudizio sulla ricusazione però diamo lo stesso notizie
Ad apprendere
No facciamo momenti
A questo punto sospendiamo per i provvedimenti ordinatori
Allora il per l'otto novembre
Inseparabile
Otto novembre otto undici in questa salsa o l'allevatore nove e trenta allora a che processa il processo viene rinviato
Ci sono concomitanze no
La nostra poi tra l'altro in una sola giornata presente all'otto che si fa repliche potuto colmare innanzitutto l'abbiamo la vegetazione aveva poi eventualmente ci sarà la replica del Pubblico ministero era quella porta dovrà decidere sul
Nove
Presente ma altre date ce lo può indicare così
A successive
Oramai viviamo presente altre date successive minerale che noi sapendo che c'è questo processo Certosa non prendiamo in tempi anche ad esempio non abbiamo il mercoledì dire tutti i mercoledì non tutti ma per adesso andiamo andiamo a venti cioè dopo l'otto quando agirà in modo da gennaio
Dopo
Voto sette gennaio non abbiamo l'agenda quindi dopo l'otto
Il nipote si potrebbe essercene uno il ventidue e poi dal dicembre
Il ventidue novembre ore nove non aveva di nuovo col ventinove quindi otto al ventinove mo'perché c'è prima più
Vengo ora ci potrebbe essere poi il colesterolo il il ventidue fuori forse una legge una dicembre c'è poi una dicembre ex sarà giorno di c'è Béjart sembra non voler sempre di mercoledì comunque
Creano del presidente negli USA diceva la collega il ventidue mattina o di pomeriggio
Mercoledì dibattiti mercoledì sempre di mattina
Ah va bene sì
Quindi otto ventidue targata no ci sapendo dicembre
Dicembre non non va be dicembre voce all'epoca del dicembre ci pensiamo va bene
Ore nove e trenta in questa stessa tavola
Disponendo
La riattivazione del collegamento
La riproduzione degli imputati detenuti
Pervenuto in parete non
Ma
Orientativa