Processo a carico di Matteo Salvini per il caso Open Arms (Agosto 2019)

Buongiorno a tutti possiamo accodarci
Chiamiamo il processo
Salvini Matteo già presente non comparso avvocato Giulia Bongiorno assente avvocato Luigi Carta per per l'orale per le parti civili protettiva open arms assente avvocato Arturo Salerno è assente avvocato Gaetano Mario Pasqualino per delega orale
Al cambiano in atto assente avvocato Mario Antonio Angela gli assenti sostituito come sopra vasi acquisiamo ma assente avvocato Mario Antonio Angela gli assenti i sostituito come sopra
Ho ciuco Sylvester assente avvocato Maria Antonia Angelelli assente sostituito come sopra Michel musa assente avvocato Serena Romano presente al all'Isola Marras sente avvocato Irene Russo assente avvocato Serena Romano
Giusta delega orale Ana Isabelle Monte S. Mier assente avvocato Gabriele li Paniz si dice all'avvocato Maria Giulia sana
RAI che creo se Mark assente avvocato Giuseppe Nicoletti assente avvocato Gaetano Mario Pasqualino per delega orale
A notte Kingsley assente avvocato Gaetano Mario Pasqualino presente
Sandali endurance assente avvocato Gaetano Mario Pasqualino presente osservatorio antidiscriminazioni Nourredine assente avvocato Gaetano Mario Pasqualino presente Arci Sicilia assente avvocato Michele Kahlan troppo assente avvocato Serena Romano
Per delega orale associazione Cooperazione Internazionale sud sud assente avvocato Giorgio Bisagno assente sostituito come sopra
Mediterranea Saving umani assente avvocato Gaetano Fabio lampi Franca assente sostituito come sopra Associazione Nazionale giuristi democratici assente avvocato Armando Sorrentino presente
Associazione accoglierete per la tutela dei minori non accompagnati assente
Avvocato Corrado Giuliano assente avvocato Serena Romano per delle corale associazione per gli studi giuridici sull'immigrazione assente avvocato Giovanni Anna Loro assente avvocato Serena Romano per delega orale
Associazione cittadinanza di attiva Sicilia assente avvocato Eliana Maccarone assente sostituita come sopra Legambiente nazionale
Assente avvocato della Ciancimino assente l'ostilità come sopra Legambiente Sicilia assente avvocato Daniela Ciancimino sostituita come sopra comune di Barcellona assente avvocato Maria Antonia Angelelli assente avvocato Gaetano Mares Mario Pasqualino per delega orale
Godwin i Cordaro assente avvocato Silvia Calderoni assente sostituita come sopra ogni più UNIFIL realista Zouk assente avvocato Silvia Calderoni assente sostituita come sopra emergenze laica assente avvocato Silvia Calderoni assente sostituita come sopra
Comune di Palermo assente avvocato Giuseppe Natale assente Oria fondo Lorenz assente avvocato Francesco roba avvocato Maria Giulia Fava per della corale la urbi nel merito di alias da Ubi Maite assente avvocato Gabrielli pane assente costituito come sopra
Bene
Il processo veniva oggi tanto
Perché era stato richiesto un rinvio dalla difesa per interloquire su alcune richieste di produzione della parte civile sì sul nulla osserva sulla richiesta di produzione la parte civile anche fino allora a questo punto il tribunale
Può acquisire la documentazione offerte in produzione delle parti civili all'udienza precedente
E qui veniva anche per verificare e vi fossero richiesti ai sensi dell'articolo cinquecentosette
Presidente Pileri che sensazione cinquecentosette noi avremmo una produzione documentale da fare che abbiamo già io il giorno strato alla alle parti la illustro brevemente sostanzialmente si tratta di sette documenti
Cinque dei quali sono atti già prodotti sono atti che sono stati prodotti in lingua originale o inglese o spagnola scambio di mele eccetera è stata allegata una traduzione giurata in lingua italiana
A nella nota di accompagnamento e specificamente indicata sia l'udienza in cui è stata prodotta sugli udienza in questa sono stati acquisiti documenti
L'avvocato Bongiorno produce in questa in questa sede una perizia giurata la traduzione in italiano gli ultimi due documenti invece sono due articoli di giornale uno dell'Ansa
è uno di Repubblica e fanno riferimento a due episodi di sbarchi avvenuti in Spagna nel due mila e diciotto a seguito di un recupero di migranti in acque libiche
Si fa riferimento in particolare a quello che era stata la risposta in controesame del teste Gatti al sì del test i dati all'udienza del l'uno dicembre lunedì ventitré che aveva risposto su queste circostanze però non ricordava le circostanze di questi sbarchi avvenuti
In Spagna e quindi produciamo in questi due articoli che riguardano questi due sbarchi
Nel su questa richiesta dei produzione Pubblico ministero serva le parti civili nulla osserva
Il tribunale
Ne dispone la l'acquisizione anche ne avremo una produzione documentale presidente prego Pubblico ministero
Sì
Noi produrremmo e chiediamo la produzione di tredici articoli e post relativi alle dichiarazioni rilasciate alla stampa dall'imputato Salvini in relazione alla vicenda o per l'Amsa nell'immediatezza dei fatti per cui è processo quindi sono articoli che vanno dal sette al venti agosto due mila e diciannove
E che abbiamo prima ha esibito
Alla difesa
E chiediamo altresì l'acquisizione della sentenza di non luogo a procedere emessa dal giudice dell'udienza preliminare presso il tribunale
Di Trapani nel procedimento numero quattro zero sei zero due mila e sedici RGNR che quel procedimento
Relativo alla vicenda in cui erano imputati alcuni comandanti Dio NI gi terra potenziali condotte di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina procedimento a cui ha fatto più volte riferimento la difesa nel corso di questo processo
Ad esempio all'udienza del ventitré ottobre due mila e ventuno del tredici maggio due mila e ventidue chiedendo di che fossero acquisiti gli atti di questo processo è anche producendo un articolo in cui si dava atto della richiesta di rinvio a giudizio quindi vorremmo produrre la sentenza per dare atto di come si è concluso quel procedimento
Su queste richieste del Pubblico ministero le parti civili si associano associo la difesa dell'imputato nulla osserva su questa produzione
Il tribunale
Dispone l'acquisizione della documentazione
Perché in produzione del Pubblico ministero
Presidente io poi sempre per contro l'avvocato Bongiorno se mi consente una richiesta da reiterare in realtà perché so che è stata fatta già all'udienza scorsa anche altre precedenti si tratta sostanzialmente della richiesta anche per avere una risposta di tipo formale di acquisire la mail di risposta a la Oscar Kamps della Merkel una questione di cui si è trattato nel corso dell'esame
Del teste Oscar Kamps che ha dichiarato che in data sette agosto dopo essersi incontrato con l'ambasciatore tedesco e avere dato a luglio una lettera in cui si chiedeva sostanzialmente un intervento della Commissione per fare pressione ovunque risolvere il problema della dell'entrata nelle acque territoriali e dello sbarco ha dichiarato di aver ricevuto una mail da di risposta da parte della Merkel e che le avrebbe intatta avere al presidente dopo aver lasciato allora va be'il personale fra l'altro è stata sollecitata anche dalla signoria vostra e anche dalla dalla procura non abbiamo non avendo mai avuto una risposta formale su queste Scoma chiaramente ma può avere certamente un interesse di per quello che si è discusso noi chiediamo in qualche modo che venga fatto prima che si sia chiesto alluse alla al testa parte civile Kamps di produrre questa meno quanto meno di fornire una risposta
Su questa su questo documento su questo elemento
Sì stress richieste Pubblico ministero
E si associa presente anche perché come si può leggere dai verbali di udienza il Pubblico ministero aveva già chiesto l'acquisizione di questa meraviglia
Riservandosi poi di chiedere eventualmente come teste di riferimento audizione della stessa Merkel cosa che non vorremmo fare però insomma quanto meno appunto avere una risposta su questo punto certe parti civili e la parte civile ha interessato il presidente
Non abbiamo tracciò la lima il braccio hammam abbiamo fatto di Chiasso però il Oscar Camusso non ritrova questi ma il quindi questo la la situazione
Quindi al limite si può sollecitare una ricerca un pochino più scrupolosa sì già l'abbiamo sollecitato ad oggi però se non è stata rinnovata all'emblema in questo sì San va bene
Questo se non ci sono altre richieste
Ne abbiamo prego Pubblico ministero
Presente abbiamo ulteriori richieste istruttorie
Intanto
A seguito della deposizione del teste Moavero della scorsa udienza
Chiediamo di sentire Hunt è Giosetta Borrell ha all'epoca dei fatti ministro degli Esteri spagnolo è oggi Alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza dell'Unione
è una richiesta che intanto motiviamo ai sensi dell'articolo centonovantacinque comma uno come teste di riferimento con riguardo alle interlocuzioni
Chiede il ministro degli Esteri spagnolo avrebbe avuto con il ministro degli esteri italiano come riferita pagina venti e ventuno dell'udienza della della trascrizione dell'udienza del film diciassette maggio scorso infatti ma avaro riferiva di di quanto rappresentato Ida Borrell ha in merito al rilascio o del alla possibilità del rilascio del posso all'open arms da parte del dello Stato né spagnolo quale stato di bandiera
Ma questa richiesta
La avanziamo anche ai sensi dell'articolo cinquecentosette del Codice procedura penale perché uno dei punti fondamentali di questo dibattimento è stata rappresentato
Dalla linea difensiva come dimostra anche la produzione odierna dalla posizione della Spagna rispetto alla vicenda dell'opera sa tant'è che oggi la difesa produce degli articoli di stampa da cui
Emergerebbe che
In altre occasioni il nella Spagna avrebbe raccolto alcuni migranti salvati da ONG nel suo territorio riteniamo che sia assolutamente necessario sentirlo quindi e non solo come teste di riferimento per chiarire definitivamente a monte come più volte sostenuto nel corso di questo dibattimento
Se la Spagna in quanto Stato di bandiera avesse sin dal principio i salvataggi oppure anche in un momento successivo il dovere di te e lasciare il posto da esonerando quindi sul punto le autorità italiane
O se comunque in base alle sue interpretazioni
Dei trattati internazionali e ritenesse di doverlo riallacciare o meno e comunque come si è comportata a in come la la Spagna si era comportata in casi analoghi immediatamente precedenti pare che quelli a cui fa
Riferimento alla e la la produzione difensiva siano da il due mila diciotto
In relazione alla sentenza di non luogo a procedere che poc'anzi abbiamo prodotto
Chiediamo sempre ai sensi dell'articolo cinquecentosette che si proceda all'esame di Balestra Floriana Gallo Pietro e Montanino Lucio che sono tutti ex appartenenti alla Polizia di Stato che sono stati sentiti in quel procedimento anche nel corso l'udienza preliminare e sono stati intercettati in quel procedimento
Quale procedimento diceva quello di Trapani per cui abbiamo prodotto poc'anzi la la sentenza
Gallo piega in questi soggetti vengono così descritte qualificati in sentenza Balestra Floriana appartenente alla Polizia di Stato fino alla destituzione
Del quindici quattro due mila undici leggo pagina quarantanove della sentenza a seguito di oltre trenta procedimenti disciplinari con applicazione anche della sanzioni della deplorazione e della sospensione del servizio
Gallo Pietro appartenente alla Polizia di Stato fino alla dimissione dalla scuola il divergenti il ventisette
Luglio novantacinque a seguito di procedimento disciplinare con applicazione dell'astensione della deplorazione e Montanino Lucio appartenente alla Polizia di Stato in questi senza dal due mila cinque
Perché chiediamo o l'esame di
Di questi tre soggetti perché Lezzi quei queste persone nel nella vicenda nella vicenda trapanese
Erano assunti dalla IMI Security per svolgere attività di consulenza e di sicurezza a bordo di una delle ONG che si apprestava svolgerà operazioni di soccorso di salvataggio
Dalla ricostruzione della sentenza
è emerso che queste tre persone di fatto svolgevano l'attività di infiltrato infatti la sentenza
Nella
A pagina sessanta tre a riscontro di alcune intercettazioni
Riporta una intervista rilasciata da uno di loro da da Gallo
Intervista il cui titolo era intervista all'ex agente della nave io talpa pentita della lega non mi andato lavoro registrai i volontari
Disegna dette deciderne per incastrarli e inviare tutta lo staff di Salvini queste link
Vista che il giudice il Q il il giudice per l'udienza preliminare riporta in in sentenza
Sempre nella stessa sentenza A pagina settantasei
Il giudice ricostruisce l'attività di questi soggetti dicendo emerge poiché eccetera eccetera pagina settantasei persone fina balli Ballestra
Floriana e Gallo Pietro hanno strumentalizzato le informazioni inerenti alle modalità di svolgimento dei soccorsi dei migranti per prendere contatti con esponenti politici di rilievo nazionale
In tale contesto hanno chiaramente mostrato i loro obiettivi di ottenere in cambio delle formazioni fornite dei vantaggi di natura lavorativa
è e poi vengono riportate alcune intercettazioni ora emerge sempre dalla dalla sentenza quindi che questi tre soggetti quindi che si svolgevano l'attività di infiltrati anziché informare delle presunte
Attività illecite della ONG apro una parentesi che sono state le le loro evidenzia le loro segnalazioni possono state completamente smentite dalla sentenza tant'è che una sentenza di non luogo
A procedere perché i fatti non sono stati ritenuti sussistenti
Praticamente anziché informare l'autorità giudiziaria informarono dapprima la ISE ma questo non ci interessa meno ma contattarono e questo risulta anche dalle intercettazioni la lega è ed è direttamente e personalmente all'onorevole Salvini a cui fornivano a a cui fornivano documentazione filmati e registrazioni
Per ottenere poi dei vantaggi personali che risultano pure indiretta da alcune intercettazioni per ottenere posti di lavoro che venivano chiesti personalmente all'onorevole
All'onorevole Salvini siamo di questi fatti si collocano nel due mila diciassette
Ora
Si comprende anche sempre alcuni passaggi della sentenza che a loro volta mentre i tre avevano interesse a ottenere dei posti di lavoro che a sua volta l'interesse della della lega
Dell'onorevole Salvini a ricevere questa queste informazioni era quello di farne uso in in campagna elettorale e di creare consenso è dunque avvolti questo emergerebbe anche e non solo insomma dalla dall'insieme di tutti questi fatti ma da alcuni passaggi a pagina sessantotto e pagina settantanove della sentenza che abbiamo prodotto
Ora si ritiene necessario assolutamente necessario sentire i tre suddetti ex poliziotti
Poiché queste risultanze ci sembrano di estremo rilievo soprattutto per la prova dell'elemento soggettivo del reato di cui all'articolo seicentocinque per cui procediamo
Infatti stavolta si dimostrerebbe in maniera concreta che la volontà di non fare sbarcare i migranti non poteva non nasceva da impedimenti tecnico giuridici ma dal tre ma del perseguimento di una proficua campagna elettorale volta
A ad acquisire consenso come del resto hanno già ipotizzato nel corso di questo dibattimento per epoca successiva
Alcuni testi tra cui Conte Di Maio trenta Toninelli di Falcone per citarne solo alcuni in sostanza risulterebbe che già due anni prima l'imputato strumentalizzare il tema delle ONG intrattenendo contatti con soggetti di dubbia affidabilità il il giudice li ha descritti in quel modo ma erano dei fatti ovviamente notori per finalità che andavano oltre il mero interesse a conoscere i fenomeni e occupandosi di fatti di cui che invece devono essere dimessa la procura la Repubblica competente o che comunque poi dal costo lo svolgimento di questi fatti stava indagando la Procura della Repubblica
Competente
Sul punto non basta ovviamente acquisire ma lo chiediamo anche le dichiarazioni rese dai tre in quel procedimento
Di Trapani posto che in quell'ambito non si non non non ci si è soffermati sui rapporti intrattenuti con l'odierno imputato il suo Entourage e sulle ragioni di d Italia rapporti del resto
Sempre a sostegno o di questa richiesta che noi lanciamo ai sensi dell'articolo cinquecentosette
Si sottolinea che la stessa difesa proprio con riguardo al procedimento celebrato a Trapani nella in una dell'udienze che Jamal citato la collega credo Lalla la prima udienza quella del del ventitré
Del ventitré ottobre due mila ventuno
Affermava che è una delle che aveva interessa conoscere il i fatti di questo procedimento trapanese all'epoca erano ancora in corso di svolgimento la sentenza e di ora e del del maggio scorso
Perché ha sottolineato più volte che alla base del divieto di ingresso e di concessione del post è una delle ragioni del provvedimento era naturalmente la preoccupazione di un eventuale traffico di migranti di migranti quindi vorremmo capire
Quali erano qual era stato il flusso di informazioni
Che aveva ricevuto l'onorevole Salvini che giustificasse questa sua preoccupazione quindi capire questi soggetti che di Hiddink
Lavoravano come infiltrati quindi in Chieri a che avevano o una conoscenza diretta trovandosi a bordo della nave per capire appunto che il flusso di informazioni
Gli avevano o gli avevano consegnato
Quindi ribadisco che chiediamo
Che il tribunale voglia acquisirà presso il tribunale di Trapani anche onorando onerando se lo riterrà il questo Pubblico ministero per acquisire anche appunto come già avevo anticipato le dichiarazioni rese in quel procedimento da dai tre Ballestra Floriana Gallo Pietro Montanino Lucio di cui
Insistiamo nel chiedere che l'audizione nel corso di questo dibattimento è le relative intercettazioni con provvedimenti autorizzativi riguardante appunto questi tre ex poliziotti
Grazie gazzelle
Su queste richieste del difensore delle parti civili ci associamo presidente
Sociali la difesa dell'imputato signor Presidente io credo che vista diciamo le l'entità della richiesta è anche diciamo oggetto della richiesta che va assolutamente che venga concesso un termine di riservarmi e di ovviamente riportare tutto quello che è stato oggetto di richiesta all'odierna udienza alla alla titolare la difesa perché possa esprimersi diciamo compiutamente
Su questa ovviamente non vi è un lacchè diciamo da dire sulle produzioni documentali ma questo diciamo si sta aprendo sostanzialmente un nuovo processo io ho le mie idee ma credo che sia il diritto della titolare della Difesa poter essere presenti in udienza ed esprimersi lei su quello che è stato richiesto oggi con Argo è argomentato oggi in quest'udienza quindi io mi Riserve chiedo che sia consentito all'avvocato Bongiorno alla prossima udienza del dodici di luglio di esprimersi sulla richiesta della Procura
Citiamo i due minuti di camera di consiglio
Possiamo goderci prendiamo
Allora Tribunale
Concede il termine richiesto dalla difesa dell'imputato per interloquire
In maniera più ponderata sul richieste di approfondimento istruttorio avanzate dalla dall'ufficio della procura e il
E andiamo all'udienza che era già programmata del dodici luglio per questa incombenza
In quella sede il tribunale
A seguito della interlocuzione della difesa
Sciogliere alla Riserva in ordine all'odierna richiesta del Pubblico ministero
E a questo punto
Poiché naturalmente
Questa richiesta comporterà una una modifica di quelli che erano i i piani erano
Abbozzati diciamo all'udienza scorsa
Vorrei
Comprendere se certe date possono essere mantenute o se dobbiamo o modificarle
Perché allora sta nel caso dovessimo accedere alla richiesta di
Avanzato ai sensi articolo cinquecento sette centonovantacinque del del Pubblico ministero
Dall'udienza del dodici luglio dovremo andare all'udienza che avevamo già previsto per il venti settembre per l'esame dei
Che l'eventuale
Nell'esame testi necessari iniziamo e se dovesse essere per la nostra requisitoria il venti per noi non riusciamo esserci tutti e tre e quindi
Per i testi ci per eventuali per eventuali testi non ci sono sementi settembre noi siamo a recuperarla renana quindi questa questa data che era riservata alle la discussione delle parti civili
La possiamo mantenere nell'eventualità dovessimo accedere alla richiesta della
Della procura
Del Pubblico ministero per quanto riguarda invece questa data non andrebbe bene per la per la discussione
Questo buco si chiede quale data andrebbe bene diciamo a anche il tredici settembre anche venerdì primo Lella
Perché noi possiamo sempre per il tribunale possibile possiamo anticipare la requisitoria
Al tredici perché per il venti per noi insomma non salirà in luglio settembre tredici sette
Perché nei perché comunque rientrante discutere che comunica nelle dodici in ogni caso insomma insomma indipendentemente va dalla decisione che sarà assunta dal tribunale non menu includere
Se invece il tredici sette che il sei settembre
I componenti del del collegio sono impegnati in
In altri tre nella trattazione di altri processi con imputati detenuti certo nove settembre
Che parliamo del
Nel della discussione del del Pubblico ministero tra
Presente noi teniamo ad esserci tutti e tre perché in questo modo riusciamo a completare speriamo di completare in una sola udienza la discussione del Pubblico ministero
E si integrano le varie parti per cui
No
Andiamo al sei vediamo anche se
Il sei settembre
Sei settembre
E di
Quindi la prima settimana di settembre no nove abbiamo detto no
Dieci consumi con martedì
Dieci
Seconda come
Come come monocratico però
Quindi il dieci settembre potrebbe andare bene come data nell'eventualità
Dodici così
L'udienza il collega
Il tredici avevo detto cioè il collega turco
Il quattordici
è sabato
Presidente ovviamente dico io siccome alla scorsa udienza annuncia voto prendono se ha fatto un calendario io faccio trenta che ovviamente come dire comunico le date non ho idea ad oggi di quella che diciamo la la Sotis
Però nella sì e no lo so però so per la risoluzione del Polo sarebbe la decisione del pubblico lo so ma so per certo perché è ormai contattato noto Bongiorno che sicuramente per la requisitoria del pubblico ministero l'avvocato Bongiorno e credo anche l'onorevole Salvini vorranno essere presenti quindi dico fermo restando che c'è un'udienza interlocutoria di Luís io quindi eventualmente io la segno lo so semplicemente rappresentando che soltanto oggi potrò comunicare queste queste date il rinvio non ho idea di quelli che sono gli insegna esigenze di tutti sono di questo processo ma
Proceda con un attimo ma presidente entro il tre anni rispetto alla novità di oggi non avevamo ben chiaro quelle che erano le udienze per largo per concluderla quindi si figuri allora quindi rimaniamo per l'udienza del dodici luglio abbiamo detto per sciogliere la riserva sulle richieste
Formulate dal Pubblico ministero indichiamo come date successive quella del il quattordici settembre nell'eventualità non si dovesse cedere alle richieste del Pubblico ministero e quella del venti settembre per l'esame dei testi che ove venisse
Come
Certo quello a quel punto il diciamo però il dodici quel Duilio serio siamo in condizione di stabilire il venti
In ogni caso tra imprese ne prevede che il venti o nel caso in cui venissero accolte le richieste del Pubblico ministero si procederà all'esame di tutti i testi indicati
Nella richiesta
Pagliarelli purtroppo per il del quella o la Bouquet Herr
Sarà
A però non abbiamo chiesto il quattordici inteso il quattordici settembre ci sarà sfratti chi cerca il sabato
Sì
Nell'eventualità non ci fosse si potrebbe pensare anche di farla Corte d'Assise d'appello
Venti
Venti diciotto ottobre sì
Il le conclusioni della della difesa
Aspettiamo un attimo vediamo se ci danno conferma per lavoro
Sì
Quattordici
No quattordici
Il ragazzo
Se se essi
Solo il venti
Se non accettiamo quattro
Sì
Solo che
Quattordici allora lau la disposizione quindi confermato per il quattordici quindi rimarchiamo che in ogni caso l'udienza del venti rimane sia o voi per sentire i testi vuoi per le conclusioni della parte civile
Come
Cioè sentire dei testi quattordici
No poi diventa lasciamo le cose come stanno
Vediamo se
Lo sarebbe facile poi chiaramente poi una volta sentiti i testi Rocco avrà anche un po'di tempo per le trascrizioni quindi tutto diverrebbe un pochino più
Va bene
Ci sono domande IST istanze richieste no possiamo chiudere l'udienza
Una buona giornata tutti