La sentenza del Tribunale civile di Catania, sul decreto immigrazione del Governo. Collegamento con Sergio Scandura

Buongiorno a te appunto a proposito di stato di diritto ricordiamo infatti rimandano al quattro novembre scorso quando sono intervenuti nella crisi che si è consumata al porto di Catania soprattutto per le due nati che poi sono state ormeggiate alla capoluogo etneo quindi la gemmare zio di Medici senza frontiere ma soprattutto la esserci Humanity One nata che appunto oggetto di questa importante pronuncia del tribunale di Catania il governo Meloni a emesso dei decreti aggiornamento quindi chiediamo subito che non c'entra ovviamente col decreto flussi perché è stato partorito a inizio anno
Sono quei decreti interministeriali a firma Viminale difesa infrastrutture
Fatti esercita emanati sulla falsariga diciamo della del modus operandi dei decreti sicurezza Salvini che fissavano una interdittiva allo sbarco
Dei naufraghi stiamo parlando del cosiddetto caso dei carichi residuali insomma l'infelice definizione che viene avvitata
Al ministro dell'Interno Matteo Piantedosi
Oggi arriva questa importanza ordini questa importante ordinanza del tribunale civile di Catania che si unisce a un elenco lunghissimo un inventario impietoso che viene dalle giurisdizioni contro le politiche e gli atti fatti dei governi finora contro le allergie sono sono sono peraltro atti che vengono dalle giurisdizioni che non solo scagionano le ONG ma danno ragione anche
Alle ONG dunque oggi il tribunale civile di Catania a firma del giudice Maria a Canino
Ha accolto il ricorso di trenta naufraghi che erano rimasti a bordo ricorderete che non cittadinanza pachistana e del Bangladesh che a cui viene impedito di sbarcare fisicamente sul porto di di Catania
Gli avvocati difensori della Energia sassi Humanity
Hanno presentato al tempo un ricorso ex artiglio d'urgenza ex articolo settecento al tribunale di Catania ovviamente il tribunale si pronuncerà adesso ma allora la situazione come sapete
Sì si blocco
Attraverso diciamo l'urgenza sanitaria di quei naufraghi che rimasero bloccati a bordo della nave ONG ma oggi si pronuncia appunto il tribunale civile
Della dottoressa Cagnino in soccombenza virtuale questo il termine usato nonostante appunto la vicenda si sia sbloccata allora con lo sbarco
Per via sanitaria
Si legge nelle conclusioni del tribunale che citato decreto quindi il decreto interministeriale Piantedosi altri è illegittimo in quanto consente il salvataggio
Comprensivo dell'approdo e sbarco in un luogo sicuro non solo a chi sia in precarie condizioni di salute
Contravvenendo al contenuto agli obblighi delle leggi internazionali in materia di soccorsi in mare sostanzialmente il tribunale qui dà ragione
Non solo alle leggi ma soprattutto über alles alle leggi convenzioni internazionali soccorso si conclude una volta che le persone sono state assicurate nel presso orsetti quindi nel luogo sicuro
Che non è un porto sicuro ma il luogo sicuro di quello Stato che egli accoltello che li accoglie in questo caso lo Stato paese membro dell'unione europea
Che è garantisce appunto i diritti contemplati dalle convenzioni internazionali tra questi diritti ovviamente c'è l'asilo c'è la protezione internazionale e qui un tribunale interviene leggiamo altro profilo rilevante l'incidenza del decreto interministeriale sul diritto dei migranti di presentare domanda di protezione internazionale si tratta di normative sia interne che internazionali che non consentono alla pubblica amministrazione dice il tribunale quindi riferendosi al Viminale introdurre divieti o di discriminare fra i migranti in forza della ricorrenza di presupposti diversi che impongono tempi brevi per l'inoltro della domanda e per l'accertamento
Del diritto alla protezione di chi è stato proprio in considerazione della vulnerabilità di chi soccorso in mare riesca ad approdare sul territorio in uno dei Paesi membri dell'unione europea
Ma c'è di più nelle conclusioni del tribunale quando si legge che la violazione di alcuni obblighi si pone in conta in contrasto anche con il divieto di trattamenti inumani e degradanti
Previsto dagli articoli tre e quattro CEDU
Che sancisce il divieto di espulsioni collettive e nell'ordinanza che abbiamo letto si ricorda ovviamente
La sentenza sul caso chiedersi che ha condannato il Governo Berlusconi al tempo ma il governo Little paesi Italia condannato in quanto tale i respingimenti
Organizzati nel due mila e nove con assenti militari
Italiani
E ricorderete come il comandante delle SS Humanity si rifiutò ai dettami del decreto di lasciare il porto di Catania con quei naufraghi ancora a bordo quindi configurando un respingimento collettivo che il comandante e bene ha fatto rifiutandosi
A voi non ha appunto adempito né il rimanendo ormeggiato al porto
Al porto di Catania e nelle conclusioni diciamo
La lo schiaffo anche se simbolico quando si legge che per questi motivi il tribunale di Catania condanna il ministero dell'interno al ministero della Difesa il ministero delle infrastrutture a rifondere le spese legali né la somma di
Cinque mila centosessanta euro in favore degli avvocati Giulia Crescini Cristina Laura Cecchini e Riccardo Campochiaro
Ora ovviamente la misura diciamo del rimborso delle spese legali è quella che però è è significativo e molto simbolico anche diciamo la condanna che viene fatta a questi ministeri e nel loro beh credo interministeriale quindi questa è un'importante
Pronuncia che si aggiunge a una a una lunga serie lo ricordiamo perché vedete fino adesso diciamogli argomentatori
Contro Leo energie ma soprattutto della criminalizzazione soccorsi in mare non hanno per le mani un procedure un solo procedimento
Che venga dalla giurisdizione contro le ONG si inizia volendo dal due mila e nove gol caso Capanna Moro dove la prima nave leggi diciamo della storia che ha avuto un contenzioso
è stata assolta operano sbarca ad Agrigento ma possiamo contemplare in tempi più recenti appunto lo ricordiamo agli smemorati la Suprema Corte di Cassazione sul caso racchette
La Cassazione sul caso postale lassa il proscioglimento di o penale russa a Ragusa
Le dozzine di archiviazioni ben argomentate intervenute nei distretti di Corte d'Appello di Agrigento e Palermo
La Corte di giustizia dell'Unione europea che condanna e che ha criticato e censurato l'Italia per l'abuso delle detenzioni amministrative delle navi ONG
Ma possiamo anche citare il processo di condanna degli ufficiali immane Ricciardi delle sale operative di Marina Militare e di guardia costiera per la strage dei bambini siriani il cosiddetto caso libera
Cioè vedete perché poi sabato scorso c'è stato un altro caso dei casi a Trapani sulla sul sul cosiddetto processo violenta che
Tocca anche le organizzazioni Medici senza frontiere se decidere nel per le navi già allora operavano dalle navi Foscolo del serbo sesti al caso dei casi è un caso per cui il peso Piantedosi è andato in televisione a dire
Che ci sono delle evidenze dei contatti tra ONG e trafficanti a Trapani e Ragusa niente di più falso
Non foss'altro che a Ragusa non ci può essere nessun al procedimento per per reati associativi perché altrimenti sarebbe diciamo di competenza del distretto di Catania e non risultano ma a Trapani c'è un procedimento in corso quindi se ci saranno appunto come nel caso di Noventa
Evidenze accertate almeno da uno dei gradi di giudizio ma qui siamo nella fase preliminare
Che dovrà deciderne il rinvio a giudizio o meno degli imputati se ci sarà ci dovrà essere un giudice non certo il ministro dell'Interno a stabilire che ci sono delle evidenze anche perché lo ricordiamo agli ascoltatori e non solo
Che fino a fino a quando esiste e resiste siamo in uno stato di diritto e non in uno stato di polizia
Cos'è accaduto sabato c'è stata l'ennesima in udienza molto
Convulsa del tunnel all'udienza preliminare del caso violente il governo italiano è stato costretto a scusarsi sostanzialmente al processo
Contro le ONG
Per la modalità con cui a ha redatto l'atto di costituzione di richiesta di costituzione di parte civile in questo processo dove erano presenti degli errori e anche soprattutto delle accuse infondate e diffamatorie quindi la richiesta del ministero dell'interno dell'ufficio della Presidenza del Consiglio dei ministri prendere parte al procedimento in corso
Preliminare dell'udienza preliminare al fine di citare gli imputati
Per danni questo udienza sabato scorso è durata dieci ore sarà l'udienza più lunga Cesare procede del procedimento diventa in cui si è trattato anche il tema della qualità dell'interpretazione e delle traduzioni
Quindi non solo la richiesta del governo di costruirsi parte civile il GIP ha ammesso che sono stati commessi molti errori nelle traduzioni si andrà avanti nella prossima udienza finalmente si entrerà nel merito perché dà maggior Unix che è iniziata quest'udienza preliminare per un caso lo ricordiamo la diventa venne sequestrata nel due mila e diciassette concludendo il giudice c'è l'Inter spedito ornitina alle autorità di indagine non poteva non ritenersi idonei in quanto parte essenziale interrogatorio non potevano essere comprese
Dall'imputato c'è qui sostanzialmente c'è un problema in cui lo Stato italiano non è in grado non è stato in grado da una parte di non far sapere all'imputato cosa alla giurisdizione di sta facendo passare in questo processo e dall'altra il rischio appunto di errori e manipolazioni nella nelle traduzioni errate dal tedesco perché imputati sono tedeschi che potevano essere usati all'inizio pure l'imputato contro se stesso
Quindi quando parliamo di Stato di diritto parliamo anche di questa di queste vicende Palma e soprattutto dell'incredibile vicenda di quest'atto di richiesta di costituzione parte civile del governo quindi presidenza del consiglio e ministro degli interni con alcuni errori che erano talmente gravi che gli avvocati
Della difesa hanno minacciato di presentare una controquerela per diffamazione non foss'altro che l'istanza contemplava
L'istanza delle delle dell'Avvocatura dello Stato contemplava reati per i quali gli imputati non erano nemmeno accusati come l'appartenenza a una organizzazione criminale transnazionale