"Il Parlamento ed il Paese"

Pensa che queste immagini si commentino da sole e credo che soprattutto all'immagine finale sia particolarmente care a all'anno
Quale di tutti noi che siamo qui questa sera e che per tanti anni abbiamo lavorato insperato e agito insieme
A tante forze democratiche istituzioni democratiche e anche insieme appunto alle istituzioni democratiche al Parlamento del nostro Paese in tanti momenti importanti
Quando sembrava che la strada della pace fosse un sogno
Inagibile
Ebbene credo che proprio per questo tutti noi questa sera abbiamo anche un moto di commozione sarà forse perché in questi giorni in questi mesi tragici non è spessa prenda la televisione leggendo i giornali vediamo immagini che sono immagini di tragedia di Marte di guerra ai confini vicini della base né della Croazia Passamaglia gli altri Paesi del mondo che sono torturati dalla guerra
Ebbene io credo che questa segno di pace che sembra quasi andare in controtendenza nata invece nella tendenza della ragione nella speranza e credo che sia giusto cominciare il confronto sulle prospettive per il nostro Paese e sul quale ho delle istituzioni democratiche chiedendo appunto ai nostri ospiti di fare una prima valutazione anche un commento politico a caldo
Perché è penso che questa vicenda si è una vicenda che può interagire fortemente anche colonne la vicenda politica del nostro Paese quindi io invito il la a presidente e Spadolini e poi il presidente Napolitano ha e iniziare questo nostra incontrano ecco non commenta e con una valutazione politica su questi importante giornata
Raccolgono invito l'amica Alberici perché si tratta di un grande giorno
Per l'umanità intera quello di oggi milioni italiani hanno potuto seguire attraverso la trasgressione
Televisiva congiunto un contorno di permette di distinguerlo Elisa farlo anche da quello pur così glorioso di capitelli che in qualche modo anticipa di oltre dieci anni abbiamo rivisto Carter
In televisione qui per Israele non è un conservatore che firma la pace un laburista
Che è ancora più difficile perché voi pensate che quando si trattò di fare il primo accordo con l'Egitto vecchi importava che tradisce Israele grande massa dei lavoratori israeliani dei cittadini di Israele cadono tutti un forum forte sentimento conservatore dello Stato così come era nato
L'aver potuto come capo dell'opposizione laburista esponente di un partito progressista che è sempre stato minoritaria degli ultimi decenni riuscirà a realizzare un consenso parlamentare mente esiguo ancora
Ma comunque destinato a crescere con la crescerò per generazioni è un motivo di con orgoglio e di soddisfazione che io a Tito in quello che è stato forse il più bello dei discorsi
Che abbiamo sentito stasera proprio quello di perderci il ministro degli Esteri che tanto per rito avuto una svolta di oggi
Aggiungiamo che i rischi
Che circondano questo applicativo accolto dalla parte di Israele dovete visto quante manifestazioni a Gerusalemme contro la maggioranza minima alla Camera la Knesset
La forti opposizioni c'è dimensione ministro dell'interno è un margine minimo si ripetono anche sull'altro fronte sul fronte di Arafat
Il quale ha dovuto superava i giorni e giorni di lotte a Tunisi con i suoi fedelissimi l'aveva anche d'una maggioranza risicata che gli ha permesso di dare questo sì a questo primo accordo perché questo è un primo accordo una lunga serie
Che richiede degli anni avrà fatto stati esporsi a tutti i pericoli che ad accompagnato per esempio per ricordare che David il presidente Sadat
Chiudono a caso è stato evocato nel discorso di Clinton non dobbiamo quindi illuderci che la pace fra arabi e israeliani una grande novità nella storia del mondo sia un'operazione conclusa ci saranno certamente momenti ancora difficili ci sarà il fondamentalismo islamico di origine prevalentemente di Vania
Lo stesso che alimenta la guerriglia sponda in Libano che tenterà di contrastando ci sarà una forma di fanatismo o di estremismo israeliano dalla Grande Israele che dall'altra parte pure tenterà di contrastare noi dobbiamo augurare a questi gli uomini che hanno fatto il primo passo il primo fondamentale passo di riuscire a organizzare i due Stati che nascono dallo stesso destino perché se fino a cent'anni fa non c'era un'azione israeliana non dimentichiamo che una diaspora e quale aveva colpito i palestinesi
Non c'era una nazione palestinese c'è una Palestina come figura geografica di un punto dell'Impero ottomano
Ma i due popoli israeliano e palestinese nascono insieme sostanzialmente in questa lotta grida divisi per quasi cent'anni ma che li unisce sulle radici dello stesso territorio
Dobbiamo quindi guardare
Ma questo futuro se di Conchita ancora
Un rilievo constatare con soddisfazione oggi fra i garanti del patto la presenza nonostante la diminuzione di potenza della Russia
La Russia la Russia di Eltsin intendo dire la federazione russa che è un'aggravante
Ora io ho sempre ritenuto che sarebbe occupato molto di questo tema che la condizione prima era di ristabilire il rapporto fra Mosca per Gerusalemme di risolvere il problema
Degli ebrei sovietici il problema grosso che è stato risolto in larga misura per opera di Gorbaciov cui dobbiamo in questo vento rivolgere un pensiero per il coraggio che ha avuto
Nel momento in cui si è opposto al rischio di un antisemitismo sovietico che potesse percorrere orme orrenda alle quali non è mai arrivato ma pericoli ce ne sono stati e da quel pericolo nel caso c'ha tratto fuori
Dopo ciò flussi stasera il ministro degli Esteri
Di Mosca ha firmato controfirmato
L'atto di pace questo è la prova di un'evoluzione dell'umanità perso nuovo indirizzo di universale e collaborazione che segna per sempre la fine dei blocchi
Credo
Possiamo
Continuare quest'
Aureliana io
Non nascondo di essere mi commosso oggi ascoltando quei discorsi vedendo quelle strette di mano
Perché abbiamo tante volte sperato e abbiamo tante volte disperato nel corso di questi anni
Credo che ciascuno di noi è arrivato a pensare che fosse oramai impossibile superare il muro di odio e di sangue
Che ha diviso perde scendi israeliani e palestinesi ed è stato anche molto duro provare la strada io che condivido pienamente là sotto la mia cura che ora ha voluto fare Giovanni Spadolini del ruolo di Shimon Peres
Ricordo di essere andato sette anni fa a Gerusalemme di avere avuto con lui una discussione di grande interesse forse per esser anche un po'stupito nell'ascoltare le posizioni del Partito Comunista Italiano che pensava fossero diverse in realtà hanno voi lavoravamo abbiamo lavorato sia nel rapporto con gli israeliani perché riconoscessero il diritto del popolo palestinese all'autodeterminazione e il ruolo dell'Oltrepò come solo rappresentante valido del popolo palestinese
Sia nel rapporto con un nuovo perché riconoscesse pienamente il diritto dello Stato di Israele all'esistenza e alla sicurezza
E l'un riconoscimento non si sarebbe potuto avvenire senza l'altro
E la strada di questo mutuo e contestuale riconoscimento tuttavia rimasta bloccata per tanto tempo da tante rigidità da tanti pregiudizi
E anche da sentimenti profondi come quelli che si esprimevano nell'intifada e come quelli che purtroppo davano luogo anche a tanto spargimento di sangue
La strada è stata aperta però certamente non sarà breve e non sarà e non sarà lineare
Questa sera mi hanno colpito due frasi
La prima con la quale si è iniziato il discorso del primo ministro israeliano Rabin non è stato facile
E ha parlato degli israeliani vittime della guerra in vittime del terrore e poi la frase che ha pronunciato il presidente Arafat c'è voluto molto coraggio esattamente c'è voluto molto coraggio scene vorrà ancora da tutte e due le parti
E ci vorrà molta determinazione ma questo è un grande insegnamento è un grande insegnamento per quello che riguarda il modo di conseguire la pace nel mondo
E anche qui vedete di fronte alle tragedie che Aureliana Alberici rievocava soprattutto per la Bosnia e siamo arrivati a ritenere molti hanno scritto che era stata una grande illusione
Quella del nuovo ordine mondiale cioè che davvero con superamento della guerra fredda e della contrapposizione tra Unione Sovietica e Stati Uniti d'America tra i due blocchi
Si potesse andare verso un nuovo ordine Pacifico è giusto si è arrivati a dire no sia stato solo luogo al disordine
Ebbene non è così non è così
La transizione e molto complessa ma non solo si è avuta la pace in Nicaragua nel Salvador nell'anno Dova in Mozambico in Cambogia si è aperta addirittura la strada della pace nell'aria in cui questo addirittura era sembrato impossibile in Medio Oriente
Ebbene questa è una grandissima fonte di speranza per gli sviluppi della situazione internazionale per il conseguimento della pace nel mondo e credo che sia anche una grande lezione per costruire il nuovo da Noemi anche quello che da noire sembrarle sembra se non impossibile difficile si può costruire purché ci sia anche da noi molto coraggio
Va bene per nostra fortuna il Presidente Spadolini presidente Napolitano non hanno bisogno di stringersi la mano per fare la pace ma io credo che questo filmato sia stato particolarmente opportuno anche per ridimensionare un po'per sdrammatizzare
Le vicende che sono certamente più modeste di casa nostra per riportarle alle giuste dimensioni
Come sapete il dibattito di questa sera e l'Italia da di costruire il Parlamento e il Paese e su questo binario io cercherò di rivolgere e i due presidenti delle domande sforzandomi un po'di interpretare i vostri interessi le vostre curiosità le vostre aspettative per un giornalista politico intervistare il presidente di una delle due Camere sempre un privilegio ma e anche devo dirlo francamente una grossa rogna
è una rogna perché si tratta di un'intervista importante impegnativa di prestigio ma è una di quelle interviste in cui come si dice nelle redazioni dei giornali e difficile fare un titolo
Perché i presidenti delle due Camere certamente rispondono ha un ruolo istituzionale sono ovviamente chiamati a un'estrema cautela stemma prudenza anche nei giudizi politici
E sono giustamente e doverosamente abituati a soppesare le parole
Poi per una consuetudine ormai di tanti anni della quale ovviamente mi onoro entrambi sia Spadolini che Napolitano sono molto attenti sono molto scrupolosi vorrei dire sono molto pignoli
E i loro capi uffici stampa ne sanno qualche cosa
Ora io stasera un doppio privilegio quello di intervistati di entrambi contemporaneamente e per lo più indiretta senza avere minimamente concordato
Le domande
Poca vorrei partire
Il tema come vi ho ricordato del nostro dibattito eviti il parlamento del Paese vorrei partire dal tema di più stretta attualità che riguarda le elezioni anticipate
E vorrei cominciare facendo la stessa domanda al Presidente Spadolini al presidente Napolitano chiedendo al presidente del Senato anche per ragioni di ospitalità di rispondere per primo
Voi avete sempre respinto concordemente entrambi la tesi di un Parlamento delegittimato delegittimato sostanzialmente da Tangentopoli cioè dall'alto numero di inquisiti
A qualcuno però questa è sembrata in qualche misura una difesa di ufficio e adesso dopo la riforma elettorale
Si fa comunque in qualche modo adesso poi cercheremo di capire i tempi ma si va verso le elezioni anticipate
Ecco Presidente Spadolini questo significa che ormai a questo punto il Parlamento attuale a esaurito la sua funzione
Direi proprio di no perché il Parlamento attuale ha in ogni caso la funzione di perfezionare la legge elettorale mi pretende decreti dalla ripartizione dei collegi completando l'impegno che il Parlamento ha assunto in modo solenne attraverso addirittura un vincolo costituzionale di dare riconoscimento al voto italiana all'estero ora sono adempimenti questi a portata di mano ecco non chiedono tempi nell'Ungheria lunghissima che fanno parte dire complessivo di quel calendario che devo dire
L'amico Napolitano ed io siamo recita farà rispettare in modo assoluto perché si disse entro il sei agosto ci voleva una legge elettorale approvata da entrambi i rami e il tre agosto
Addirittura un anticipo di tre giorni nonostante le traversie le difficoltà le differenze fra le varie posizioni politiche assai rilevanti in sede di preparazione
Del testo legislativo ci siamo arrivati ora non c'è nessuna ragione di cadere nel bel positivo
Che caratterizzò metà luglio va va be che vagliano serbo allora che il Parlamento non ce la facesse ci fu un'ala di opinione pubblica che sembro appuntare all'elezione a ottobre
Fatte anche col vecchio sistema fondi pare le elezioni qui c'è il problema del delegittimato che il Parlamento abbia cambiato cioè i criteri di rappresentatività non sia più rappresentativo
Dato il cambiamento di peso politico che c'è stato in relazione anche alla vicenda di Tangentopoli è indubbio che quindi si ponga un problema Peter venne così famoso rinnovo anticipato è fuori discussione
Ma proprio perché il Parlamento è stato investito da una situazione di crisi dell'intero Paese da Tangentopoli Ersilia la crisi politica ed economica la crisi morale esso è stato chiamato
Ha delle responsabilità eccezionali
Fra cui la legge elettorale e la prima volta che ti cambia
In cinquant'anni IPT Italian nella legge proporzionale quella che ha fatto la Repubblica quindi non è stata modificata poco anche se la saggezza dei legislatori escluso che si facessero il la procedura costituzionale per la legge elettorale
Ora in Parlamento che è stato chiamato a fare la legge elettorale che alla premessa della riforma istituzionale è stato chiamato a deliberare anche ad una commissione speciale per la riforma istituzionale che è in atto con la precedenza
Devo da sola gli occhi ma il pagamento di questo tipo non può essere dichiarato delegittimato concerto Borin qui si che sono stati poi io mi riferisco al mio ramo e Napolitano affida al suo tutti Autorizzati nostro Barbanente grandissima maggioranza di Taranto mi pare la totalità alla Camera avuto un incidente che ha corretto abbiamo dato all'eurozona procedere sotto ottimi
Ora come si può parlare di delegittimazione di un Parlamento che
Di fronte alla richiesta di autorizzazione le concede non solo manca fatto una riforma
Così va a pescare dell'Istituto di Bonitta che di fatto l'immunità non esiste più e questo è un altro motivo per aspettare tre mesi canonici perché dobbiamo completare l'iter costituzionale del gregge sulla riforma dell'epoca parlamentare
Queste condizioni quindi direi che la prospettiva di completare questi tempi i tempi della riforma elettorale i tempi della legge sulle
Sull'immunità e aggiungo i tempi della legge finanziaria tutto tutto scadono
All'Aja i primi di dicembre secondo i regolamenti del Parlamento che sono identici per Camera e Senato comunque univoci
Ci consente di puntare esattamente a fare tutti questi impegni a mantenere bensì senza creare un clima di allarmismo e rimettendo la volontà ragiona il capo dello Stato e il solo chiamato a decidere quando a sciogliere il momento di sciogliere
Ecco il Presidente Napolitano lei ha parlato recentemente di elezioni ravvicinate io credo che una domanda che mille cittadino si pone sia semplicissime un avverbio di tempo quando quando andremo a votare
Mi permetta io trovo del tutto improprio che ci si chieda la data delle elezioni come si sa e lo ricordiamo ancora una volta la Costituzione prevede che il Presidente della Repubblica solo il Presidente della Repubblica sentiti quando lo riterrà opportuno i presidenti delle Camere
Show da il Parlamento potrebbe anche sciogliere una sola delle due Camere non mi pare che si prospetti questo come il caso prossimo venturo quindi quando si creeranno delle condizioni e dirò qualcosa subito in proposito
Per sollecitare una valutazione del capo dello Stato di di verrà la decisione
Che si cominci a discutere anzi si è già cominciato da un pezzo che si continui a discutere un giorno sì e un giorno no
Sulla data delle prossime delle possibili elezioni veramente non serve a nulla serve solo a creare nervosismo e confusione ma lei non pensa che la gente voglia andare a votare il prima possibile
Ma io penso che questa sicuramente sia una posizione molto diffusa ed è
Ed è
Sapendo che questa è una posizione diffusa
E chi ha le sue ragioni e sapendo che la questione di elezioni a scadenza ravvicinata è stata posta da più parti politiche io ho fatto l'affermazione che lei ricordava
E la mia affermazione è stata questa
Dal momento in cui siamo riusciti a fare la riforma elettorale possiamo come Parlamento guardare più serenamente a questa prospettiva perché abbiamo fatto il nostro dovere
Abbiamo risposto alla volontà popolare abbiamo raccolto il risultato del referendum sarebbe stato disastroso disastroso
Se si fosse dovuto sciogliere il Parlamento senza che il Parlamento fosse riuscito a raccogliere la volontà referendaria a fare la riforma elettorale mi permetto di dire
Che abbiamo avuto un certo coraggio nel dire
Sarà approvata prima della pausa estiva sarà approvata ai primi di agosto è stata una scommessa è stato un impegno ce l'abbiamo fatta e ne diamo merito a tutti coloro che hanno contribuito a questo risultato
Ebbene adesso se si va alle urne quando si va alle urne
Possiamo presentare per molti altri aspetti anche e soprattutto per questo motivo un bilancio positivo come Parlamento è netto il cinque aprile del mille novecento novantadue poi i tempi per gli adempimenti ricordati
Dal collega Spadolini sono scritti nella legge la legge che è stata approvata in via definitiva il tre agosto al Senato i quattro agosto alla Camera è stata pubblicata il sei agosto scusate ma pignoleria
Sulla Gazzetta ufficiale né quindi è entrata in vigore il ventuno di agosto prevede quattro mesi di tempo per fare tutte le cose che ricordava
L'amico Spadolini entro quattro mesi
Bisogna fare i collegi elettorali in Italia i collegi elettorali all'estero il provvedimento relativo alle modalità di voto degli italiani all'estero
Nel frattempo il tre novembre dovremo votare di nuovo sei Senato e Camera in seconda lettura la legge costituzionale per il voto agli italiani all'estero il ventidue di ottobre
Dovremo votare in seconda lettura la legge
In materia di immunità parlamentare quindi noi abbiamo un cammino tracciato e questo cammino coincide con i tempi della discussione della legge finanziaria quindi c'è un termine preciso
Raggiunto il quale poi il capo dello Stato farà le sue valutazioni adesso lavoriamo in questi mesi lavoriamo in questi mesi per completare quello che abbiamo già fatto
Ecco
Personalmente io non dubito della vostra
Determinazione nel portare avanti questo processo riformatore e sicuramente vi si deve dare atto
Al Presidente Spadolini al presidente Napolitano
Della dello stimolo che della della convinzione con la quale avete sollecitato le assemblee a portare a compimento questo processo però io mi permetto di ricordarvi che tra giugno e il luglio il governo Ciampi più volte
A
Fatto capire ha esplicitamente detto che avrebbe ritenuto esaurito il suo compito appunto dopo l'approvazione della riforma elettorale e dopo l'approvazione della legge finanziaria ora negli ultimissimi giorni ci sono stati un po'di polemiche intorno alle dichiarazioni del Presidente
Ciampi e qualche giornale ha scritto onorevole Napolitano che lei lo ha un po'difeso ora questo tentativo di Ciampi di dire io resto qui fino a che avrò la fiducia delle Camere
è un tentativo diciamo di prolungare
La vita del governo o addirittura di sopravvivere a se stesso nella prossima legislatura
Caro Valentini lei è molto attento quindi sa di che cosa ho parlato ieri io non difendo nessun governo non credo che sia compito dei presidenti delle Camere difendere i governi e neppure attaccarli
Abbiamo altre funzioni io ho sostenuto che la tesi in base alla quale in base alla quale il governo presenta in Parlamento la legge finanziaria e verifica se in Parlamento c'è una maggioranza che concorda con quella legge una maggioranza che può approvare può respingere può modificare ma invece il Governo noma ragione di contrattare nel momento in cui deve definire la legge finanziaria le scelte di questa legge con i vertici dei partiti è una tesi corretta dal punto di vista costituzionale
E se noi davvero vogliamo superare le degenerazioni della partitocrazia non possiamo poi meravigliarci che il governo si conduca in questo modo
I partiti debbono esprimere le loro opinioni ne esprimono pubblicamente il governo ne tiene conto nella misura in cui lo ritiene opportuno ma non contratta
Con i partiti quanto deve scrivere nella legge finanziaria
Di tagli alla sanità o di maggiori stanziamenti per l'occupazione di diminuzione delle imposte o di cancellazione di una tassa
Il governo devi avere una sua autonomia e deve rispondere al Parlamento e poi in Parlamento i partiti sono rappresentati e diranno la loro
In quanto alla permanenza in carica del del governo Ciampi non mi pare che in questi giorni si sia rinunciato a nessuna volontà di prolungamento
Indeterminato
Lo stesso Presidente Ciampi ha ricordato e finalità prioritarie preminente del governo dal riformato era quella della riforma elettorale che sarà completata entro il limite non superabile del ventuno dicembre ma di qui a poco
Di qui a poco il ventuno ventidue settembre alla Camera e al Senato in ogni caso il Presidente Ciampi c'è arida il suo pensiero su queste questioni e quella è la sede giusta per chiarire
Ecco Presidente Spadolini abbiamo parlato finora di riforma elettorale sappiamo tutti che non è un tabù che non è probabilmente la soluzione taumaturgica la soluzione
Di tutti i mali ma io mi domando e credo che se lo domandano come molti molti italiani
Che tipo di riforma elettorale che legge elettorale con quali garanzie
Può essere stata fatta da un Parlamento di questo tipo nel quale sedevano ancora tanti Eredi tanti figli tanti inquisiti di Tangentopoli
Io direi che il le riservo le critiche legittime
Sulla legge elettorale che è stata varata che sarà certamente modificato alla prossima
Legislatura possono essere imputate
All'azione dell'inquisiti c'è stata una certa difficoltà di comunicazione anche fra i grandi partiti basta la questione del turno unico su cui la Democrazia Cristiana
Si è così rigidità mentre c'è una tendenza nel parlamento al doppio turno che avrebbe reso la situazione c'è soprattutto un punto sarebbe stato meglio secondo lei
Retorici
C'è soprattutto un punto che tormenta tutti coloro che hanno visto con favore lo spirito del referendum e la trasformazione del Paese attraverso vari elettorale che non si crea la la maggioranza politica futura questo sistema perché a favore del venticinque per cento di proporzionale avrà l'utilità di salvare anche i vecchi partiti piccoli partiti bacetto riduce il margine della maggioranza politica né in Italia questa prova coraggio di dirlo
è molto facile separare conservatore da collezionisti queste estremamente difficile perché uno dei partiti che dovrebbe occupare lo spazio diciamo moderato a parte l'esistenza oggi della lega che cambia molto in termini di discorso la democrazia cristiana che è una parte che sarà sento che tutto tranne che moderati
Perché risale al socialismo cattolica la prevenzione di popolarismo cattolico che non è un partito di destra la ragione per cui esiste in Italia anche questa situazione molto collegata alla Romania del movimento cattolico del posto sarebbe lunghissimo comunque la verità e che mentre può esistere un fonte di sinistra su questo
Il nostro segretario Occhetto si batte sempre con coerenza in Italia non esiste però pronta alternativo diciamo conservatore un moderato e questo rende estremamente difficile immaginare come nuovo parlamento sarà la lega è una delle tre forze maggiore la luce dei risultati amministrativi
Complica ancora più del discorso e quindi si andrà sophomore presumibilmente di coalizione
Che ripeteranno in qualche porto gli inconvenienti della vecchia legge proporzionale
E che quindi richiederanno puoi adeguamenti approfondimenti
Anche ulteriori in via legislativa questo è la critica e mi sentirei mi pare che non è stato risolto il problema della individuazione di una maggioranza in un sistema bipolare e forse l'Italia non si presta a
Per la sua storia al sistema bipolare potrebbe essere un sistema tripolare
Ecco questo è il tema o quello che lei sta dicendo il vero io penso che lo sia cioè noi andiamo probabilmente a un Parlamento diviso in tre la lega il PDS e la DC io Partito popolare
La gente che andrà a votare presto o tardi speriamo al più presto possibile si domanda quale maggioranza sarà possibile costituire con questa tripartizione del Parlamento lei pensa per esempio che ci possa essere
Il rischio la tentazione è l'ipotesi di una nuovo compromesso storico tra il PDS il Partito Popolare
Io ritengo che lo sguardo oggi
Di chiunque non si possono pretendere oltre il risultato elettorale
E non credo che tocchi anche lui chiamo i poteri del presidente di assemblea a noi di prefigurare dice vari politici perché siamo dei garanti istituzionali
Personalmente per avere seguito le vicende ai tempi della segreteria Berlinguer
L'uomo che ho molto stimato con l'ho saputo rapporto di amicizia direi che sia cambiato tutto il quadro quindi le condizioni che portano nel settantatré ha giustificato comunque opporre il compromesso storico non svolgono assolutamente questo avventate per ragioni internazionali non dimentichiamo quanto consola la crisi agli enti del patto cileno sulla scelta di Berlinguer fu decisivo il timore di una spaccatura dell'Italia in due oggi la situazione mi sembra sotto questo profilo migliorate rapporto dove cattolici e il Papa dell'epoca della sinistra potrà essere di conflittualità potrà essergli alternativa potrà essere in qualche fase anche di collaborazione
Ancora Avalon direi con la collaborazione del rituale fra cattolici e paio d'epoca della sinistra debba necessariamente riflettere gli inconvenienti compromissorio o come si dice oggi consociative
Onorevole Napolitano alla luce di questo discorso che stiamo facendo cioè della difficoltà di trovare immaginare una maggioranza di coalizione
Probabilmente di costituirla all'indomani delle elezioni lei pensa che anche nella prossima legislatura ci sarà bisogno di un governo diciamo tecnico
Svincolato dai partiti o si potrà tornare a un governo diciamo più politico magari istituzionale perché no con presieduto da uno dei Presidenti delle due Camere
Ma se mi permette
Ritorno momento anche io sulla questione della legge elettorale già molte considerazioni precisi affatto l'amico Spadolini
Ma la legge elettorale di cui si possono discutere inconvenienti
Errori eccetera a realizzato gli obiettivi principali che erano stati posti con referendum
Non dimentichiamo che i cittadini erano arrivati ad una reazione di rigetto nei confronti di un sistema elettorale parte le grandi circoscrizioni
Le liste di partito con decine di candidati
I voti di preferenza un sistema che aveva allontanato i candidati e poi gli eletti dagli elettori che non consentiva ai cittadini di scegliere di scegliere la persona da eleggere tra diverse persone in competizione tra loro perciò si è fatta la scelta innanzitutto dei collegi uninominali e molto importante
E nella misura indicata dal referendum per il settantacinque per cento dei senatori e dei deputati sì e leggera una persona in ciascun collegio e i cittadini quindi sanno sanno chi sarà eletto nel momento in cui votano intuisce il dono quel candidato inoltre è stato introdotto il sistema maggioritario per cui sempre per quella quota del settantacinque per cento sarà eletto chi ha il maggior numero di voti e questo ci sarebbe stato anche col secondo turno
Anche il candidato cioè che non raggiunga la maggioranza assoluta dei voti ma abbia il maggior numero di voti rispetto agli altri sarà eletto che poi si potesse garantire garantire una maggioranza di governo omogeneo con una legge elettorale io momento se si è pensato questo si è sbagliato
La radicale riforma elettorale che è stata fatta in quali condizioni contengono nel mille novecentocinquantotto in Francia né nelle elezioni del cinquantotto né nelle elezioni del sessantadue ha dato la maggioranza assoluta all'UDR cioè al partito di regole ci sono voluti dieci anni perché si arrivassi ad una polarizzazione degli schieramenti in Francia del tipo di quella che adesso siamo abituati a considerare ci vuole tempo perché si riorganizzi non le forze politiche perché nessun organo di nuove perché si arrivi ha dei grandi raggruppamenti a delle aggregazioni e e e adesso una cosa però importante essenziale e che ciascun partito ciascun movimento veda come presentarsi alle elezioni
Perché le regole sono profondamente cambiate che cosa significa scegliere per un partito quattrocentosettantasei candidati alla Camera nel collegio uninominale
E come saranno scelti perché se saranno candidati di partito in senso stretto e tanti candidati di partito si andrà certo ad una frantumazione e magari si sarà eletti con una bassa percentuale di voti ma si possono invece benissimo scegliere dei candidati
Non di ogni singolo partendo ma dei candidati che rappresenti uno ciascuno un'alleanza un insieme di forze questa è la questione fondamentale oggi su cui lavorare anziché share nell'ansia prevede EIRE
Le necessità di alleanze post elettorali e quindi chiedo che sia del tutto prematuro anche dire ci vorrà questo tipo di governo o un altro tipo di governo dopo le elezioni ci si prepari
Seriamente alle elezioni con queste nuove regole e i partiti facciano la loro parte altroché contrattare le Poste della legge finanziaria si preparino a questa che è una grande prova
Politica culturale e sociale
Ecco fra le cose da fare per migliorare la legge elettorale ci può essere secondo voi anche l'elezione diretta del premier del Presidente del Consiglio come sta insistendo in questi giorni anche l'onorevole Segni Presidente Spadolini lei sa meglio di me che questa è una ipotesi una proposta che il il partito dal quale lei proviene il Partito repubblicano ha sempre sostenuto e tuttora appoggia lei è d'accordo
Tagliare il sardo che io non l'ho mai condivisa e quindi non ho che da ripetere la mia posizione
Che contraria alla Repubblica presidenziale io appartengo alla tradizione della repubblica parlamentare
La quale Repubblica parlamentare può essere corretta integrata migliorata e modificata
Rispetto alla Costituzione quarantotto ma io sono anche del parere che non va abrogata nello versata la Costituzione del quarantotto che è la base la nostra vita nazione
Correggere modificare integrare non vuol dire rovesciare
Quindi il governo parlamentare presuppone che ci sia il capo dello Stato che conferisce l'incarico sono favorevole alla modifica del sistema attuale
Attraverso la designazione da parte del Parlamento del Presidente del Consiglio la formula chiamata del cancellierato
Che rafforza i poteri del capo del governo e Lidia l'autorità di cacciare tutti i ministri incapaci o riottosi e anch'io ne ho avuti o qualcuno se vi ricordate quand'era presidente del consiglio favoriscono i sono favorevole assolutamente a un governo più forte con un Parlamento più forte
Ma non si può fare il Presidente mi scusi si può sacrificare HR prima delle prossime elezioni do prima così preso ma si potrebbe fare solo la sfiducia costruttiva se si riuscisse a trovare un margine se la Commissione
Io tiro lo so questo sarà possibile quello che conta e la direttiva lei mi ha chiesto un parere sulla direttiva la via che ha il potere di governo dovesse rafforzato
Insieme col potere parlamentare e la mia è che il capo dello Stato può essere letto dalla Parlamento anche dal popolo
L'esempio Portogallo esempio Austria rimanendo la repubblica parlamentare ma se il capo del governo eletto dal popolo lei mi deve trovare il capo dello Stato ma perché lo teniamo allora
Allora molto meglio l'unificazione fra Repubblica fa esecutivo e Cresima presidenza del Governo e presidenza dello stato che la formula americana
Che la di gran lunga la migliore fra le Repubbliche presidenziali e io ripeto non sono presidenzialista
L'altra di vedere un governo in cui il Presidente del Consiglio obbedisce al popolo il Capo dello Stato ci sta lì semplicemente per ratificare le decisioni prese dal popolo a me pare una formula che non reca
E che sia viceversa sostituiva le fu quella della elezione del Parlamento è anche e anche io sono stato d'accordo con Occhetto più volte su questo punto con delle intese preliminari fra i partiti che indica in una futura maggioranza io sono favorevole anche a questo esistano maggioritario lo può consentire ma non oltre questo
Se mi consente presidente Spadolini approfitto di questa sua reazione molto vigorosa interessante per fare una domanda diciamo di stretta attualità anche perché altrimenti Scalfari magari non mi fa tornare in redazione nei giorni scorsi
Alcuni osservatori tra cui direttore del mio giornale hanno espresso qualche riserva non dico una critica ma qualche riserva sul fatto che lei in qualità di Presidente del Senato abbia ricevuto Martinazzoli e segni ci può spiegare perché lo ha fatto e a quale titolo Point altre province avuto segni qui semmai questo processo alle intenzioni
Presidente del Senato e della Camera ricevono costantemente i segretari politici
Io ricevo Martinazzoli come dicevo Occhetto copre ricevo Boshin come dicevo tutti adesso non so se c'è ancora un segretario Partito socialista cioè non me lo ricordo ma comunque
Il Presidente del Senato che alla legge finanziaria che sta avvenendo mercoledì vuole che non riceva il se nei paraggi
Chiederò delle ore gruppi non c'entra nulla non c'è nessun collegamento nessuno connessione una pensione Interna disegni ad Alleanza democratica e il fatto che io riceva
Come diceva il collega Napolitano naturalmente in giorni diversi perché se la legge finanzierà viene a me adesso in settembre all'Uganda a fine ottobre e ben marcati in ottobre ci sarà l'udienza dell'onorevole Napolitano
Allora senatore Martinazzoli lei ma di una pura che Martinazzoli il senatore quindi ho qualche diritto dicevano quando voglio eterno presidente quindi chiudiamo il capitolo delle invenzioni
Grazie del chiarimenti devono presidente Napolitano lei non ha ricevuto Martinazzoli e Segni in questi giorni aveva guardi francamente
Ha ragione Spadolini sembrare una domanda un po'strana io per esempio ho ricevuto segni quando esprimeva fiducia solidarietà per il mio impegno a portare avanti l'esame la riforma elettorale e ci mancherebbe altro che non potessi risiedere chi oltretutto spesso chiede di essere ricevuto capigruppo non ne parliamo di tutti i partiti e anche altri esponenti politico parlamentari
Non so se comunque lei è interessato no no io non gli hanno dato una mano e la sua disponibilità mi spinge ad osare un po'di più voglio chiederle questo siccome il Presidente Spadolini ci sia assicurato che questi incontri non avevano nulla a che fare con le vicende di Alleanza democratica io non starò ovviamente a chiedere un giudizio di su Alleanza democratica perché corriere rischia di sentirmi dire un no comment però le voglio chiedere una cosa il PDS di cui siamo ospiti è che a suo tempo espresso la sua candidatura alla Presidenza della Camera
Ha manifestato delle fortissime critiche su queste ultime mosse disegni paventando il rischio per bocca di Occhetto di un nuovo centro sinistra ecco lei vede all'orizzonte un pericolo di questo genere ma guardi io penso che bisogna chiarire bene che cosa si intende con queste formule che appartengono ha un passato più o meno lontano tutto sommato la formula di centrosinistra già negli anni ottanta era piuttosto o desueta perché ci fu l'esperienza del pentapartito cosa diversa
Dal centro sinistra che era nato all'inizio degli anni sessanta le preoccupazioni espresse da Occhetto comunque sono di carattere sostanziale e io nono assolutamente
Motivo per esprimermi nel merito di questi giudizi che spettano ai dirigenti dei partiti non spettano ai presidenti delle Camere io ritengo che noi siamo entrati in una fase
Proprio perché sì intravedono a distanza più o meno ravvicinata dei lezioni in una fase di confronto più intenso e e come dire da varie parti si sondano le possibilità
Di aggregazione di alleanza in vista delle elezioni quindi mi sembra anche che non bisogna proprio sta dietro a quello che succede ogni ventiquattro ore ci sono schermaglie e e ci sono anche delle iniziative politiche piuttosto importanti che però debbono ancora dei Qantas
Presidente Spadolini dove fanno una domanda più da da storico che da uomo politico lei pensa che con il progetto di Alleanza democratica o in qualche altro modo
Si possa finalmente superare in Italia lo steccato che ha diviso politicamente cattolici e laici
Io ritengo nuovo centro di Alleanza democratica sia comunque necessario in tutto un'area della ditta italiana
Che non si rispecchia né nella Democrazia cristiana nel nella lega e che ha una posizione differenziata al Partito Democratico della sinistra quindi l'esigenza di un'alleanza democratica apparteneva a Imola il modo di formalità io la vedo io vedo qualcosa di più che ci sia un partito che è la ricetta tonici insieme io che sostengo da sempre la collaborazione fra laici e cattolici nella vita dello Stato
Io sono sempre stato contro l'esclusione e quindi direi che per me più importante che sussiste coloro per esempio con la Democrazia cristiana e il Partito democratico della sinistra che non dei cattolici in quanto tali si era l'alleanza democrat può essere utile questa valutazione caso per caso io ritengo comunque che la spirale religioso non debba essere mai contrapposto all'evoluzione libera della vita civile
Lei conosce la mia posizione
Ma tende anche difatti concordatari sono sempre stato critico delle soluzione concordatari ritengo che paese che ha acquistato la libertà religiosa non ha bisogno di dare privilegi speciali alla Chiesa è la mia posizione rimane la mia colpa
Ecco quindi non faccio fatica a immaginare che lei sia molto critico sulle
Peregrinazioni del segretario democristiano Martinazzoli che gira da di Curia in Curia per farsi suggerire i nomi dei candidati cattolici
Queste gravi con Scalfari glielo diciamo lontano no questo no no questa mi consenta una volta tanto di difenderne o povere Pinerolo attaccato Notizie pubblica saranno regalati agli altri però noi attacchiamo Scrofa adesso lo attacca tolte le vogliamo bene però io non sono in grado di dare una risposta perché non so qualificato scoperto lo studioso anche di storia la Chiesa dovrebbe dirmi quali per scopi frequenta
Se queste dopo avere la risposta
Bene vorrei parlare un attimo di riforma dell'immunità parlamentare perché sicuramente questo fa parte del
Futuro del parlamento ecco mi pare che ci sia una ormai diffusa convinzione sulla necessità di distinguere nettamente i cosiddetti reati d'opinione dei reati comuni
Però ecco noi assistiamo in questo momento a un paradosso mi riferisco al caso dei due fratelli De Lorenzo i famigerati
Fratelli napoletani un ex ministro della Sanità e l'altra la gente Gualtieri vorrei dire suo suo contaminano
Il un fratello e in carcere perché un cittadino comune e l'altro è a piede libero perché è un parlamentare le sembra una cosa giusta oggi Presidente Spadolini che cosa si può fare o che cosa si deve fare per dare la parola al senatore Gualtieri come rappresentante essendo il senatore Gualtieri magari lo sentiamo su Ustica senatore repubblicano assieme se no non lo ritengo assolutamente una cosa ma è competente del sopportabile
Presidente napoletano come si può
Come si può modificare la riforma la immunità parlamentari in modo che sia effettivamente uno nostro
Gatti al cosiddetto voto di scambio ed è di di che partita anche altra inchiesta nei confronti dell'onorevole Lorenzo era uno e deriva da altre fuori in vacanza sisma la richiesta di arresto per l'onorevole De Lorenzo è recentissima
E sarà discussa di qui a poco CSAD Centro è una revisione lei come pensa che finirà io non faccio previsioni io so soltanto una cosa che quando il ventinove aprile
La Camera dei deputati sia pure con una ristretta maggioranza
Una parte dell'autorizzazione a procedere nei confronti dell'onorevole Craxi nonostante il parere della Giunta per le autorizzazioni a procedere non l'ha concessa e questo fatto ha suscitato grande clamore nel Paese a distanza di qualche giorno io e il presidente Spadolini intanto abbiamo deciso che non si votasse più a scrutinio segreto ma si votasse apertamente
Telecamera fissiamo a
Ci siamo ci siamo assunti personal personalmente la responsabilità di questa nuova interpretazione dei regolamenti
E inoltre abbiamo preso per le altre misure per andare ancora più rapidamente alle decisioni in aula infine sempre dopo quell'incidente perché di incidente si deve parlare si è avuta una ulteriore riformulazione della legge sull'immunità parlamentare
E noi ci auguriamo che il ventidue ottobre ci siano i due terzi necessari per rendere definitiva questa legge dopodiché per qualsiasi
Procedimento nei confronti di deputati e senatori non cibo ormai più l'autorizzazione non ci vorrà più noto di
Bene
Penso che possiamo essere tutti più rassicurati da queste sue affermazioni ora vorrei chiederle Presidente Napolitano negli ultimi cinesi sono venute molte critiche dall'interno del Parlamento su alcune diciamo licenze che i giudici non solo milanesi si sono presi nel corso delle indagini soprattutto in ordine a due punti l'uso della custodia cautelare e l'avviso di garanzia
Ecco lei pensa che su questi due punti il Parlamento magari quello nuovo forse più legittimato di quello vecchio possa prendere dei provvedimenti
Innanzitutto si deve chiarire che queste questioni vanno affrontate non guardando solo e non guardando tanto alla condizione dei parlamentari inquisiti ma guardando alla condizione di tutti i cittadini di qualsiasi condizione sociale
Che possono essere coinvolti in inchieste giudiziarie e d'altronde il problema è stato sollevato
Non solo il parlamento problema è stato sollevato sulla stampa il problema è stato sollevato in dibattiti che hanno visto partecipi magistrati avvocati studiosi del diritto
Ora io credo che per quello che riguarda la custodia cautelare e dubbio che si debba trattare
E il dubbio che si debba trattare di modifiche del codice di procedura penale
è aperta la discussione se invece sia un problema di interpretazione che di applicazione di quei due articoli del nuovo codice di procedura penale
Per quello che riguarda l'avviso di garanzia mi pare che sia oramai diffuso il Comune il convincimento tra i magistrati stessi
Che debba rivedersi questo istituto che non ha risposto allo scopo che era stato indicato per cui era stato pensato
Che questo poi si riesca a fare nella prossima legislatura e mi pare scelto più probabile che non in questo
Grazie presidente Spadolini la famosa soluzione politica a Tangentopoli lei pensa che nella prossima legislatura ci potrà essere un modo per risolvere i processi per accelerare i processi per uscire politicamente da Tangentopoli guardi quell'accenno retrocesse la prima cosa da riempire gli organici della cosa ci sta tutto
Però pretendo con urgenza a ciò che si dichiara di fare ma non si fa atta dalla magistratura tutti gli organici di cui ha bisogno si tratta di circa due mila persone che mancano possono due mila la cui mancanza si riflette a a cascata in tutte le zone quindi che apportano anche accerti rallentamenti da certe lentezze la magistratura le strade difesa e dotata dei mezzi necessari la soluzione politica per me è questa riconosce la piena indipendenza dei magistrati e dare loro i pezzi però
Mi accorgo di non aver per niente coinvolto la senatrice Alberici e me ne scuso ma allora faccio un passo indietro e vorrei chiederle senatrice a che punto due la discussione sulla famosa riserva di una quota per le donne in lista io ho perso un po'di vista il problema è forse le soprattutto le signore e signorine presenti possono essere più interessata
La mia funzione questa sera di Asti tema mi fa piacere comunque battere
Contribuire a questo confronto che vedeva in prima persone l'impegno dei presidenti della Camera e del Senato
Noi abbiamo avuto due tappe di questa chiamiamola iniziativa per cambiare nella legge elettorale nel nostro Paese una prima tappa che è stata rappresentata dalla nuova legge elettorale per i consigli comunali e per io rinnovo quindi l'elezione del sindaco e nuove regole in quella fase devo dire lo ricordo anche con particolare piacere personalmente ecco le rappresentanti le senatrici noi abbiamo fatto una battaglia il presidente del Senato lo ricorda e devo dire abbiamo trovato molta sensibilità e disponibilità per cominciare ad introdurre un principio di riequilibrio della rappresentanza che toccasse anche le regole attraverso cui si esprime la rappresentanza poi nel voto degli elettori al Senato e poi alla Camera passò quindi il principio per la legge che riguarda l'elezione dei consigli comunali di una terzo che doveva garantire nella non è prevaricazioni uso questo termine di nessuno dei due sessi nessuno dei due sessi doveva superare i due terzi
E devo dire questa norma è stata una norma su cui c'è stata anche polemica discussione c'è stata polemiche discussione anche fra le donne
Perché io credo e lo dico con grande franchezza che tutte le norme innovative anche quelle che riguardano le leggi elettorali devono salvaguardare due principi il principio di favorire e quindi un lavoro di modifica culturale
Dell'AK cita di proposte di iniziativa dei partiti la presenza delle donne all'interno delle istituzioni e quello di garantire la libertà di voto del cittadino quindi nessuna norme neanche la norma più garantista dal punto di vista per riequilibrio della rappresentanza può mettere in discussione la libertà di volta del cittadino
Questa è la ragione che ha reso molto più difficile il nostro lavoro sulla legge elettorale per l'elezione della Camera per l'elezione del Senato dove la introduzione della collegio uninominale e la modifica del sistema proporzionale
Come era nostro dovere fare in relazione alla volontà popolare espressa con i referendum
Ci ha messo di fronte al problema di come favorire il riequilibrio della rappresentanza femminile all'interno delle istituzioni democratiche nel momento in cui con la legge noi diamo più potere all'elettore e lascerei tabella personaggio uomo-donna che sarà rappresentante dei cittadini nel Parlamento assennata alla Camera
Per questa ragione c'è stata una discussione fatte anche all'interno delle donne
Credo che anche nel dibattito che c'è stata in questa sede durante la festa dell'Unità si è discusso molto
Di superamento delle quote e dei vincoli garantisti e si è potuto operare io dico così si è potuto operare solo sulla quota della lista bloccata
Io questo lo considero ancora un grande passo avanti ma un elemento sicuramente no all'altezza del problema che noi proponiamo perché è evidente che noi dobbiamo riuscire a portare più donne non solo in quella parte delle liste che viene in un qualche modo garantita col sistema proporzionale ma nel momento in cui donne e uomini in piena libertà entrano in competizione e chiedono fiducia e danno fiducia ai cittadini Cuesta
Brevemente un po'alla ricetta che trova anche posizioni molto differenziate all'interno del mondo femminile però è un passo importante per sapere e la conoscenza di questo paese grazie
Crede che valeva la pena di tocchiamo un ultimo capitolo per rispettare i tempi per non abusare della vostra pazienza quello della riforma
Della RAI che oltretutto mie è un tema a me particolarmente caro dico riforma della RAI ma vorrei dire più generale riforma del sistema radio televisivo e forse del sistema dell'informazione in generale
I presidenti delle due Camere Spadolini e Napolitano sono stati magna pars in questa vicenda perché una legge del parlamento
Affidato a loro la scelta del nuovo consiglio di amministrazione ora io vorrei chiedere innanzitutto al Presidente Spadolini alla luce di quello che è successo delle polemiche di questi mesi lui ha qualche pentimento in ordine alla scelta dei cinque nomi oppure convinto di averlo scelto per il meglio
Ma presentava portate via dal partito in stretta consultazione si può dire per alcuni giorni siamo stati dominati la questione è molto complessa per Cuggiono andrebbe fatto anche nell'elenco dei tanti rifiuti che abbiamo ricevuto che non si creda che si ottima cosa farcene Servillo motore l'altro lo Stato
Io ritengo che se tornassimo indietro dopo avevo le stesse osservazioni l'ospite Pulo dimettere tranne un giornalista tutto il resto io estranei al mondo travaglio di persone cioè che per esperienza accumulata in altri settori potessero coperta dalle leggi diciamo del mercato in quel campo non diventare il super direttore ma gli amministratori ad una fase di transizione che coincide con la transizione dell'intera holding lei di cui l'altra parte e di questa fase ritardi tra promosso per l'economia italiana quindi siccome avevamo puntato sull'elemento tecnica economica aziendale io ho l'impressione che questo anche le polemiche di questi giorni ci ha portato il se l'inevitabile per le tre vedevamo e non credo che abbiamo niente da rimproverarci
Presidente Napolitano le si associa questa ma io se mi consente vorrei dire qualcosa di più questa è una vicenda molto importante molto importante
E
La riforma la legge che ha fatto il Parlamento è stata una delle cose più significative queste un parlamento che ha perduto rappresentatività che ha perduto autorevolezza morale un Parlamento scosso con tanti elementi di fragilità di demotivazione però
Ha sentito molto la sollecitazione dell'opinione pubblica e ha risposto
Ora si è sempre detto giustamente che la radiotelevisione pubblica era un luogo di straordinario rilievo
Perché sappiamo che cosa significa il sistema dell'informazione dello spettacolo della cultura e così via
E proprio nella RAI TV in questo luogo c'era stato il massimo di spartizione tra i partiti con gravissime degenerazioni
Sprechi e parassitismo questo è stato detto ripetuto e ha ragione e si è vista come causa principale
Di questi guasti il fatto che il consiglio di amministrazione pletorico di sedici membri
Era eletto dalla Commissione parlamentare di vigilanza per cui in pratica ogni partito o quasi aveva i suoi rappresentanti in questo consiglio di amministrazione
E per tante decisioni all'interno della RAI e tempo ciascuno
Faceva capo a un pezzo di quel consiglio di amministrazione ebbene si è deciso di voltare pagina
Si è
Data questa responsabilità che non abbiamo scelto sollecitato e che è stata anche abbastanza
Pesante da esercitare scegliere cinque persone che solo cinque un consiglio di amministrazione più ristretto più efficace dotato anche di maggiori poteri cinque persone altissimo di qualsiasi condizionamento dei partiti e così abbiamo fatto non abbiamo avuto una telefonata
Una pressione una proposta da nessun segretario di partito capogruppo parlamentare ci siamo guardati attorno e abbiamo cercato di scegliere cinque galantuomini cinque persone indipendenti e cinque persone quali
Ficcata e mi scusi se la interrompo non avete non siete intervenuti sul bilanciamento tra un presidente diciamo laico è un direttore generale di marca calma in nessun modo innanzitutto il direttore generale nominavano i presidenti lo lo ma
Nava il consiglio di amministrazione noi abbiamo nominato il cinque e nemmeno il presidente avete chiesto nulla per noi non abbiamo chiesto nulla i cinque hanno scelto tra loro il presidente e poi il non non riguardano noi stavamo aumentato no piccoli l'ha detto noi abbiamo solo nominato un cinque it cinque poi tra loro liberamente hanno scelto il presidente nella persona del professor Dematté e hanno d'intesa conclusivi che rappresenta gli azionisti della RAI
Nominato il direttore generale e io credo che siano due persone che non possono assolutamente essere caratterizzate da una posizione Oddo ad una simpatia politica sono persone che si caratterizzano entrambe per la loro professionali
Da ma se così stanno le cose queste cinque persone più assesta il direttore generale bisogna lasciarle lavorare bisogna lasciare lavora
In autonomia perché se coloro che hanno chiesto che si ponesse termine alla lottizzazione poi cominciamo a sparare a zero ogni volta che aprono bocca
I cinque denominati in modo un po'sprezzante professori professori poi non tutti sono professori e quasi nessuno è solo professore sino a prova contraria
Non è nemmeno disdicevole essere professorino professoressa Alberici ebbe
E si è detto professori così un po'per prenderli in giro non faranno niente non ne capiscono niente poi si è visto che decidono no decidono troppo non vogliono cambiare nostrano cambi
Tanto troppo ma ma non è questo il modo di assecondare un esperimento difficile ma essenziale i partiti hanno una funzione insostituibile nella democrazia
Ma non debbono impiccia assi di gestione della Rai
E di nomine e di nomine
E del giornale
Tiziano una funzione insostituibile per mettere insieme i cittadini
Per associare i cittadini che vogliamo concorrere a determinare la politica nazionale come è scritto nella Costituzione
Hanno una funzione insostituibile per promuovere il confronto ideale e culturale tra le diverse posizioni hanno una funzione insostituibile
Per esprimere i grandi indirizzi da portare poi avanti come gruppi parlamentari nelle camere e in Parlamento poi coloro che rappresentano i partiti
Hanno la funzione in quanto Parlamento di controllare il governo ebbe io credo che dobbiamo essere coerenti
Se ci sarà coerenza tenacia e ci sarà anche calma e sangue freddo la trasformazione che vogliamo potrà andare avanti
Violare i doveri di ospitalità ma le critiche maggiori fino finora la nuova gestione della RAI sono venute proprio
Dal PDS anzi segretario del partito che at Sea estinto a definire quello il il processo in corso all'interno della RAI come il primo esempio di restaurazione politica e quindi penso che lei non condivida questo
Sì ma guardi che di critiche di punzecchiature di voci ne sono venute tante innanzitutto dall'interno della RAI TV innanzitutto dall'interno è attivo e a che dall'esterno dalla stampa da forze politiche diverse e in ogni caso io qui sto parlando come presidente della Camera che insieme con il presidente del Senato
Si è assunto questa responsabilità la responsabilità di questa riforma io sono stato perché collega Spadolini poi ha affrontato anche con l'aiuto del Governo questa legge
In termini più drastici al dovuto anche registrare un ricorso al voto di fiducia alla Camera abbiamo avuto un lungo e pesante o sull'azionismo fatto a pezzi ostruzionismo contro questa legge e sono venuti i rappresentanti
Dei principali gruppi parlamentari e partiti e tutti i rappresentanti delle associazioni interne alla RAI TV a chiedere che c'era facilissimo che ce la mette Simo tutta per varare questa riforma
Ebbene allora che là si lasci applicare questa riforma col diritto naturalmente di critica per singole decisioni possibilmente quando le decisioni sono state già prese
E non quando ci si riferisce soltanto a voci e di ipotesi
E poi sì la critica ma una critica puntuale corretta evitiamoli agitazioni distruttive nei confronti di un esperimento molto importante altrimenti si finirà per dire
Era meglio non toccare la lottizzazione vogliamo arrivare a questa conclusione certamente non ci possiamo e non ci dobbiamo arrivare insiste
è una formula del tutto transitoria non è che si instaura una riforma questo è un regime di due anni
Questi signori hanno due anni e non possono essere rinnovare un regime quasi commissariale volta eliminare gli scandali che sono stati aboliti là se ne aggiunge una parola per i miei giornali volti anche a trovare un maggiore equilibrio fra stabilità e televisione
Perché uno dei grandi problemi o doveva farci carico e sarà però fare carico anche cinque membri del consiglio che abbiamo scelto è la grave situazione la stampa sempre più minacciata e ridotta nel suo spazio dalla pubblicità televisiva che indiscriminatamente apro manca per le televisioni libere ed acque dello stato e quindi si impone anche al problema di equilibri tra i mezzi di comunicazione e di informazione che certamente materia che toccherà alla prossima legislatura ed è materia che vedrà anche l'avvio di quella riforma organica della RAI per cui le cinque persone cinque professore non solo compito preliminare
E vorrei dire quasi istruttorio io vorrei unire il mio appello perché siano salvati i giornali
Grazie presidente
Io avevo già detto in apertura che i due presidenti non avevano bisogno di
Stringersi la mano per fare la pace ma siccome non è un mistero per nessuno che in un futuro più o meno prossimo potrebbero anche essere maxiprocesso a Cosa attentato avvenne essere anche ha una voce minacce di attentati in comune potrebbero essere anche risolveva contendenti alla guida di un eventuale governo politico di un governo istituzionale
Li ringrazio insieme alla senatrice Belice l'invito a stringersi la mano grazie a tutti voi per l'arte