Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Seduta è aperta
Consigliere Vigorito sull'ordine dei lavori sia una brevissima considerazione
Nell'ultima seduta
Cermelli computare i voti di una delle votazioni a mio avviso c'è stato qualche problema adesso io non non mi interessa particolarmente segnalare la vicenda se non per sollecitare
La subissero che anche lì io la scomparsa scomparsi anch'io
Paritetica anche lì davanti per sollecitare
La possibilità di adottare un sistema di voto che ci tranquillizzi punto
Condivido assolutamente la sua sollecitazione le assicuro che la Presidenza si farà carico
Di sollecitare la Segreteria generale perché il dispositivo venga attivato so che erano intervenute ulteriori complicazioni nelle
Ricostruzione delle modalità di voto complicazioni tecniche però insomma
Raccolgo la sua sollecitazione mi farò carico di provvedere perché si attivi e
Immediatamente o ci si comunichi si prenda atto che non è attivabile
Va beh
Settima Commissione proposta ex articolo quarantacinque applicazione extradistrettuale al Tribunale di Crotone dell'atto che essa Gori consiliatura ordine lavori
C'era il cane le chiedo il rinvio alla prossima seduta di questa pratica perché sia pari abbastanza delicata che vuole profondi IVE in questione decise travasate pomeridiana e quello vuole evidenziare che c'è anche un eroe perché mi è stato comunicato dal
Collega Pepe che la proposta non viene l'unanimità ma che c'è stata alcuna sanzione vivace diciamo simpatico intrinseco cosa gli avrei l'avrei detto subito cinque uno cinque uno voto contrario il consigliere Pepe
Quindi chiede l'invio come dice va bene va al pomeriggio
Revoca della delibera sei luglio due mila undici presa d'atto le voglie toghe relativo della Procura di Pistoia consigliere Zanon
Sì questa una
Come ricorderanno i colleghi c'è stata una delibera plenaria diciannove aprile
Che ha portato alla non conferma nelle funzioni di Procuratore pubblica precettiva il pistone del dottor Dell'Anno
Con questa delibera si invitava la Settima Commissione a operare anche un riesame di precedenti delibere
Partiti anzi la delibera del sei luglio due mila undici
Con la quale la settima Commissione proponeva il plenum aveva accolto la proposta di prendere atto del progetto il progetto organizzativo della Procura sia per il triennio due mila nove due mila undici sia per l'integrazione del marzo due mila undici
Ora la settima Commissione ritiene condivisibili i rilievi che sono stati fatti
Nella delibera ai Progetto organizzativo
Intenderebbe richiamarli integralmente in questa sede e
Ritiene di dover proporre la revoca di quella presa d'atto del sei luglio due mila undici e quindi propone in questo senso
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Dei votanti
Ordine del giorno speciale a ci sono sinistre Trieste consigliere Carfì e dunque di Quarta Commissione a pagina quarantadue in alto
Quarta valutazione di professionalità a nome della dottoressa Orietta Canova perché
Evidentemente
Nell'intervallo
Tra
L'ordine del giorno al plenum erano pervenuta delle osservazioni da parte della dottoressa Canova che chiede la correzione di un errore materiale contenuto nel fare era del Consiglio giudiziario
Dove si dà atto cioè che un processo di particolare rilevanza era terminato con l'abbreviato e sedici anni di reclusione mentre invece la dottoressa dicevo
è stato fatto con rito ordinario condotto tutto rito ordinario si è concluso con ventisei anni
Quindi chiede un ritorno in Commissione
Per accertare questa
Questo dato oggettivo
Procedere all'eventuale richiamo delle osservazioni alla correzione era indicazione nella parenti
Va bene continua Bettoni
Con riferimento all'ampia pagina
Novantasei ottantacinque dell'acqua la domanda della magistrato richiedente dottor Giuseppe don Giacomo
Perrault autorizzazione una lezione di Diritto fallimentare dovrebbe tornare in Commissione perché è stata denunciata
Avevo già segnalato alla segreteria va bene allora entrambe queste pratiche tornano in Commissione sulle altre votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Approvato con l'unità dei votanti ordine del giorno Speciale B
Consigliere Zanon sì io volevo chiedere il ritorno in Commissione di una pratica a pagina dieci in alto cinque in basso la quattro quattro otto relativa al
All'applicazione in realtà pervenuta ulteriore documentazione che impone un riesame in Commissione
Va bene allora questa azione in Commissione il resto lo votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Comitato di presidenza richiese presenta la situazione del procedimento penale nel ciclo di studi politicamente di pagamento comparate penali di patrocinio del Consiglio
Per il primo congresso nazionale sul tema il diritto penale negata contemporanea prospettive e alternative
E una concessione senza oneri distese di patrocinio da parte del Consiglio primo congresso nazionale la soluzione italiane professori di diritto penale
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti Nona Commissione
Composizione del Comitato scientifico per le attività relative la formazione professionale sostituzione professor Fiandaca Consigliere
Vedete milioni fa lei consigliere Albertoni si
C'è una proposta integralmente sostitutiva
Sì
La
La questione sta in questi termini
A seguito
Della
Delle dimissioni della
Sono Giuseppe Giovanni Fiandaca dall'incarico di componente del Comitato scientifico
Con che ha
Scadenza a cinque di novembre del due mila undici e che è stato prorogato al trentuno dicembre del gennaio due mila due al trentuno gennaio due mila dodici
Si è sotto una problema di incompletezza
Della comitato scientifico spesso
Del
Quale è comunque stata predisposta
Da un atti continuazione bella attività sino a luglio della due mila e e tredici
Milan
Questo è problema che nasce
Perché occorre accompagnare
L'attività della Scuola superiore della magistratura
Dopo la
L'insediamento nel secondo della Comitato direttivo il professor presidenza del professor io Onida
Per cui la convinzione la comitato scientifico deve poter operare nella sua completezza tessile previsto quindi con una delibera che appunto due astensioni
La a nomina della complesso ma ho comunque o con i compiti previsti dall'articolo ventinove
Del del regolamento
E e con il compenso stabilito fino al trentun maggio due mila e tredici
La più cura della complesso ma un luogo un poco è nota anche per essere stato tra l'altro componente laico del Consiglio Superiore della Magistratura
è induista di chiara fama esercita la professione di avvocato penalista
Oltre che professore ordinario nell'Università degli Studi di Padova dal primo novembre mille novecentonovanta
Quindi
Si propone
La nomina del professor Mauro Ronco in sostituzione del professor Giovanni Fiandaca
Il Consigliere Fuzio
Pratica di sostituzione di un componente
Nel comitato scientifico proprio per il collegamento con la via della Scuola della Magistratura
è un tema quello della scuola che come tutti sappiamo ha interessate continua ad interessare morto non solo il Consiglio e doverosamente il Consiglio perché riguarda
Tutti i magistrati italiani ma
Per
Evidenziare che ancora una volta il Consiglio vuole essere partecipe di questa fase di transizione verso l'avvio di una così importante istituzione
Stamattina aprendo Nania posta elettronica ho trovato due comunicazioni una del
Componente collega Albertoni circa la sede di Bergamo e della scuola che non è stata
Ancora diciamo prese in esame non ha costituito oggetto di una
Prese di posizione del Ministro della Giustizia ma anche la comunicazione che ieri è stata raggiunta l'intesa tra il Ministro della Giustizia e la scuola della magistratura e gli enti
Regionali e locali alla Toscana per la la scuola di Scandicci e noi siamo tutti felici che il quattordici settembre inizierà l'attività nella scuola
Prendiamo atto però che
Probabilmente un rappresentante del Consiglio Superiore della Magistratura alla sa trascrizione di questa intesa sarebbe stata probabilmente
Come dire non sono bene accette pensa ma
Alcun segnale perché noi come abbiamo detto più volte non non sorgano noi stentiamo favoriamo
I i primi passi della scuola l'abbiamo visto come attraverso quel tavolo tecnico e con questa delibera teniamo quante dei primi passi dalla scuola e vogliamo continuare ad essere partecipi
In nell'ambito di quello che è il
Panorama di collaborazione istituzionale prevista dalla legge istitutiva della scuola
Sono d'accordo
Come lei però come dire non si può andare a casa d'altri se non si ha invitato
Consigliere Giostra
Scusi
Ho preso la palla prendo la parola solo per spiegare le ragioni della mia astensione in Commissione
E vorrei subito dire che lui non è dovuto ad alcuna perplessità in ordine alla caratura professionale del
Del proposto tutt'altro anzi
Si è trattato di astensione e non di voto contrario proprio per evitare che venisse intesa in tal senso
Però il voto non favorevole deriva dal dal fatto e forse su questa stessa posizione posso vivere anche il Consigliere Cassano in Commissione che avevamo perplessità non in ordine al chi ma all'annata la sostituzione
Perché ci pareva che in una fase in cui
In
In sostanza il CSM avesse stesse esaurendo la sua funzione formativa
Ci fosse solo da realizzare un progetto formativo che risale allo scorso anno quindi solo da attuare nella seconda metà dell'anno dopo l'estate
Ma schede formative performato in un professore forse sarebbe stato persino
Sprecato
è vero che a seguire ci sono delle pratiche con rinnovo
Di componenti del Comitato scientifico però appunto qui la differenza a parte che si tratta di magistrati
Che quindi sono molto più utile nella fase per esperienza mi sembra di poter dire nella fase attuativa perché seguono da vicino i corsi all'Ergife quindi sono più indispensabili
Di un professore che invece è più utile la fase progettuale dell'anno precedente
Ma poi di rinnovo si tratta cioè sono componenti che hanno visto nascere questo Progetto organizzativo e avrei sono chiamati ad attuarlo un professore che invece si trova tutto già preconfezionato deve soltanto indicare
Titoli di relazioni e relatori abbinati ci sembrava una
è successo di scrupolo e anche io che potesse creare qualche malinteso con la neonata scuola
Detto questo ripeto nessuna riserva riguardante la persona anzi ero proponente di un altro candidato il professor Donini
Al quale ho rappresentato la situazione ha detto ringraziando per l'appunto del
Aver fatto il suo nome per un incarico che l'avrebbe onorato dice però se siamo questa fase terminale ha revocato la sua
Domanda quindi io non ho nessuna difficoltà ad appoggiare anche con la mia astensione arrendere possibile a nome del professor Ronco che è uno stimatissimo professore
Rimangono forti le perplessità sull'opportunità ora di nominare
Questo è vero che questa nomina come anche
Collega Bartolomeo Romano fatto notare diceva allora dovevamo provvedere prima quando è scaduto
Esso Fiandaca che avrebbe avuto un anno pieno comunque mai un anno comprensivo della fase progettuale perché si tratta dell'autunno scorso
Che è scaduto il mandato del proprio del professor Fiandaca
Questo è vero ma sappiamo tutti come si sono svolti i fatti c'è stata una fase di fluidità e di incertezza in ordine alla partenza
Della scuola la nuova scuola di formazione per la magistratura e quindi nell'incertezza abbiamo preferito prorogare per vedere se
C'era da progettare il due mila tredici o no a questo punto sembra chiaro che procede la nuova scuola al programma due mila e tredici e quindi ci sembrava mi sembrava che non fosse necessario nominare un professore ex novo queste le ragioni dell'astensione
Ma peraltro non capisco perché e queste non sarebbe secondo nominato fino al trentun maggio mentre le proroghe sa che abbiamo fatto al trentuno luglio
Consigliere Alberto ventuno maggio due mila tredici ho capito ma perché gli altri proviamo al trentuno luglio
Queste operazioni Fiandaca verità grande della falda beh ho capito ma insomma
Io
L'età l'alto faccio presente che il Consigliere Cassano i consigliere Cassano mia chiamato ieri ed è all'estero pregandomi se sorgevano discussioni sulla questione di rinviarla
Quindi vediamo la comunque concludiamo lei il dibattito consigliera romano
Scusi Presidente essi faceva Albertone
Ma
No ho capito ma questo comitato scientifico capita come dica nonché
Basento
E ho capito ma
Assi scade
Senza
Un anno
è un anno
Va be
Va beh consigliere Romano quindi
Grazie Presidente
Innanzitutto
Voglio in premessa tutte citarmi con il consiglio per avere concesso il patrocinio all'associazione degli studiosi di diritto penale
Della quale sono fondo componente fondatore
Allo stesso tempo voglio complimentarmi con il professor Giovanni Fiandaca mio collega di università all'inerzia di Palermo
Della Puglia amicizia mi pregio di essere destinatario
Per l'ottimo lavoro svolto in questo periodo
Il collega Fiandaca ha svolto un primo anno è stato prorogato dal nostro Consiglio un secondo anno Cona anche col mio voto ovviamente
E la scadenza del suo incarico era il cinque novembre due mila undici
Quella
Quell'incarico è stato ulteriormente prorogato fino al trentuno gennaio due mila e dodici
Dovendo
Necessariamente sostituire perché questo ci impone la legge il componente
Ordinario o di diritto penale professore che andava ca
Io mi sono interessato della vicenda è ben tredici consiglieri
Del Consiglio Superiore hanno depositato in Commissione una proposta a favore del professore Ronco
Analoga proposta per la verità non risulta essere stata formalizzata nei confronti di altro collega peraltro
Ottimo collega che il collega Donini quale occulti più volte collaborato sul quale non posso che sottolineare nel quale non posso che sottolineare le indubbie doti accademiche scientifiche
Un circa un mese fa abbiamo rinnovato l'incarico del collega di procedura penale che era scaduto dopo il primo anno
Quindi una un mese fa circa ci siamo posti il problema se rinnovarlo o no e abbiamo scelto di rinnovarlo anche con il mio voto
Quindi unanimemente il Consiglio ha ritenuto di dover andare avanti
Il trentuno gennaio era scaduto l'incarico del professore Fiandaca buona amministrazione avrebbe voluto che il giorno dopo anzi come ci gli c'è il presidente Lupo giustamente il giorno prima noi avessimo risolto la questione su questo concordo pienamente sul fatto che è inaccettabile mantenere vacanze a lungo
Io ovviamente non faccio parte la Nona Commissione fotografo semplicemente il fatto che dal tono in trentuno gennaio si sia arrivati ad oggi per avere la proposta portata in plenum di sostituzione del com'corrente cosa che andava fatta probabilmente prima ma insomma la discussione ovviamente le tanti tanti adempimenti che abbiamo da fare ci hanno portato spesso ci portano a rinvii dei quali diciamo siamo tutti per quota parte responsabile colpevoli
Oggi ci troviamo di fronte a quella proposta di da parte i tredici componenti del Consiglio Superiore a favore del professor Ronco proposta recepita con quattro voti ma abbiamo detto che l'astensione del professore
Giostra del consigliere Cassano era diciamo così non legata alla persona ma capisco bene anche le perplessità generali
Oggi rinnoviamo e proviamo altri componenti del Comitato scientifico
Sarebbe io ho parlato personalmente anche col Presidente Cassano il quale mi ha rappresentato semplicemente la sua astensione legata a questa perplessità
Ma diciamo non c'è alcun motivo per non votare per non dare seguito a un adempimento al quale noi siamo assolutamente dopo dovuti tenuti
E che ci impone il rispetto formale della regolazione mi pare che ne dobbiamo sempre rispettare le regole comunque sempre e a prescindere è la regola ci impongono ora di
Avere un Comitato ci è un tipico in cui la componente penalistica sia
Rispettata non vorrei che in spregio al patrocinio che abbiamo concesso cinque minuti fa ora diamo lo schiaffo alla diritto penale sostanziale eliminando la componente allegata al professore di diritto penale
Fra l'altro siamo con una punta di umorismo direi che il professore di diritto penale in quasi tutti i Paesi del mondo e in Italia fino a pochi anni fa si occupava dell'intera materia penalistica sì l'abbinamento può ardito con sia Romano ha comunque
Consigliere Zanon
Sì non molto brevemente per dire che lei argomentazioni che ha avanzato il Consigliere Giostra sono mia mi attirano nel senso che mettono su un piedistallo il docente universitario componente del Comitato
Rispetto alla componente togata
Quindi in qualche modo benissimo Assisi io nella mia o degli tutto questo ma in realtà ci siamo sempre detti sia in Consiglio credo che valga anche per il comitato che poli posizioni
Si armonizzano nel senso che ciascuno porta la sua esperienza per cui fare una differenza di questa natura nel momento stesso in cui io nomino
Mi pare altri altri componenti il comitato di scadenza togati beh sarebbe davvero un
Come dire una una decisione che spicca per la sua difficile giustificazione in termini di disparità di trattamento tu sei un professore quindi non è il caso che ti sprechi in questi adempimenti terminali mentre invece il magistrato Chicchi
Può venire lo stesso perché tanto sono adempimenti esecutivi non non lo troverei ecco come dire particolarmente elegante primi mi mi richiamo anche alle cose che ha detto il consigliere Romano per io voterò a favore
Naturalmente il Comitato a scadenza questo lo sappiamo però ci sono gli ultimi adempimenti da fare ed è giusto che vengano fatti in una
Dimensione complessiva
Consigliere Racanelli assicurati in replica in replica
Volevo sotto i baffi io sono d'accordo con le costruzioni sono che quelle esposte sia dal Consigliere intanto Zanon e Romano nel senso che ritengo che nel momento in cui il Comitato Cinti più contino penale chiuso i conti in operare nella forma prevista dalla dalla normativa quindi nella terna composizioni sia di componenti togati sia di componenti e stemmi diciamo così poche professor laici complesso nessi danari perché mi sembra questa una per una regola
Del del funzionamento di questo istituto quinques condivisa non vedo quali siano ostacoli in questo momento in cui ci diamo al rinnovo con i popoli togati anche la nomina del componente
Laico mancante
Consigliere Vigorito
Dio parallele sedicente anche con il Consigliere Cassano
Che appunto evidenziava la sua suo interesse a partecipare alla discussione alla votazione laddove
La questione fosse
Come mi sembra
Controversa non del tutto pacifica quindi la mia richiesta è quella di di un rinvio per consentire al Presidente della Nona Commissione di partecipare a discussioni
Sì per la verità confermo quanto ha detto il Consigliere Vigorito come ho detto prima il consigliere Cassano
Mi ha chiamato dall'estero e mi ha pregato se su questa pratica c'erano
Discussioni di rinviarla inattesa della sua presenza credo che sia
No capito però io debbo doverosamente riferire alla sua richiesta e quindi credo che insomma in via di cortesia l'abbiamo mai negato a nessuno
Sì manca anche relatore cioè manca il Presidente la Commissione era relatore allora rinviamo tutte quelle del comitato scientifico adesso
Senza così fosse perché non non avrebbe ragione di rinviare soltanto questo va beh adesso stiamo parlando di questa
Allora consigliere giostre in replica
Solo due
Precisazioni
Il collega Romano diceva che non constava un'altra proposta ma nel
Addirittura due però capisco non facendo parte della Nona il Procuratore generale aveva proposto professoressa del tuffo io professor Donini questo per la storia
Per quanto riguarda l'osservazione del professor Zanon
No mi guarderei bene di fare questione il piedistallo credo che non appartenga proprio la mia natura semmai di diversa funzionalità agli scopi ma la vera differenza non è tra professore magistrato attrarli no mo e nomina ex novo
Quello che il problema che mi pongo è se qualcuno scade a ottobre
Noi ci poniamo il problema in comitato scientifico deve operare sempre nella sua integralità e quindi per legalità amministrativa nominiamo uno per due mesi questo il problema
Questa è la sostanza sì ma se finiamo anche le proroghe perché non si può andare oltre comunque detto questo non c'è nessun problema volevo solo spiegare
Perché probabilmente le mie parole sono state fra intese che non ad altro era dovuto alla mia postazione se non è questa perplessità va bene non si era detto in replica
Solo una
Brevissima precisazione anzitutto io sostituisco villa consigliere Pepe e ho portato in Commissione a favore della delibera
Perché ritengo che vada inquadrata
Al di là delle cose più apprezzabili più sentito in un contesto molto preciso che ha richiamato il Consigliere Fuzio cioè l'avvio della scuola
è un avvio formale ora
Ma un percorso piuttosto complessa
Oltre a tutto
è necessario ribadito nella testo della delibera la e la necessità di fare un Bilancio denari due mila otto due mila dodici
Dell'attività di formazione svolta molto opportunamente molto bene dal Consiglio superiore
è il motivo per cui il comitato scientifico scadrà nell'anno forse e allora a me sembra che in questa logica
Sia molto importante che il Comitato scientifico sia nella pienezza della sua composizione tenuto conto che come ci ha richiamato più volte anche il presidente Lupo
Voi quando si tratta di scadenze o di rinnovi bisognerebbe farlo con con guanti cippo per essere pronti a perché la competenza degli organi quindi io confermo questo è stato l'orientamento mio
Sostituisco da villa Consigliere Pepe e agli atti però è ben motivato molto la perché si deve integrare in questo caso il composizione del Comitato
Quindi voto favorevole va bene allora rinviamo tutte le pratiche del Consigliere di cui è relatore Consigliere Cassano alla settimana prossima
Questo è il Presidente mi perdoni di questa non è non è relatore il Consigliere capire no consigliere Pepe sicché non c'è
Il sostegno sono ovviamente in questa la davamo per scontata perché la chiede Cassano visto che
Mi pare di capire visto che così viene a Canelli ha detto le se rinviamo questa viviamo anche le altre ritenevano inviare perché non rinviamo alla seduta di giovedì che già fissata perché la settimana prossima credo che fatica Remo ad arrivare a stasera quindi non so se riusciamo ad arrivare in che senso
No nel senso che e ha visto che noi giovani sì appunto è fissato un eventuale si
Ma in un
Mi pare molto difficile che non riusciamo ad arrivare a domani io salvo sospendere prendo il pomeriggio aspettare domani io francamente a voi domani non credo non so se detto sono tornati cassetto che stonano stasera
Va beh ma insomma non credo che ci sono ma non è che siano così urgenti mangiano faranno parlato Consigliere con il Consigliere Cassano che è persona seria sono molto stupito che
D'altra parte non ci sono molti inviterei non ci sono mai per credo che lei possa avete indubbi mi permetto Cassaro no non l'avevamo alcol o no va beh allora varrebbe però dico il la Roma i problemi vuole votare
Io penso di sì va be
Votiamo sulla richiesta di rinvio della pratica cui è relatore Pepe sulla richiesta avanzata dal consigliere Cassano è riferita da me e dal Consigliere Vigorito chi è favorevole
Quindi
Rinvia
Rinvio di cortesia novantacinque
Al rinvio
Dodici chi è contrario
Chissà
Chi si astiene
è approvato con dodici voti favorevoli due contrari e sei astensioni
Per inviata la settimana prossima ovviamente
Vogliamo gliele brindiamo quelle di Cassano vogliamo votare il rinvio di Cassano
Rinviamo le rinviamo costiero ma lei ha chiesto il vuoto e quindi io se vuole le faccio votare anche questa
Va bene allora rinviamo anche la due da tre e la quattro
Concorso sostituzione dalla professoressa pleasure consigliere Pepe non c'è chi lo fa
Consigliere Albertoni
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata unità dei votanti ricorso al TAR Lazio dalla dottoressa gentili Consigliere Casella
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti incontro di studio la giurisdizione penale minorile Consigliere Auriemma
Duplicazione di un vecchio corso dall'anno scorso di cui discutemmo già e la la struttura esattamente identica quindi ne chiedo l'approvazione
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dei votanti incontro di studio
Diritto del lavoro dell'Unione Europea consigliere Pepe
Consigliere Albertoni
Otto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Rete Europea di formazione giudiziaria progetto penale finanziato e Commissione europea parte della Quinta fare del sesta fase consigliere Cassano non cioè serial Bettoni fa sempre lei
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti Progetto Gaius consigliere Albertoni Filippo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità dei votanti
Terza commissione copertura di uno dei tre posto su dopo il voto regionale di Brescia Consigliere Liguori
Si riporta mia la proposta di vedendo soltanto che la Provincia al dottor Gaballo
Nel riportarmi alla proposta segnalo soltanto come specificato nella proposta che la posizione del dottor Gaballo non è stata
Scrutinata nel merito atteso che il dottor Gaballo e giudice al Tribunale di Bergamo esercitava
Le sue funzioni del medesimo distretto
L'articolo tredici comma quattro norma di chiusura e consente lei si sfila allo spostamento da giudicante e requirente soltanto in altro distretto è norma di chiusura ragion per cui
Mi riporto con questa precisazione alla proposta
Ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata non
Con un'asta
è approvata con due astensioni
Un posso solo dopo voto regionale L'Aquila consigliere Marini
Ottimismo
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Pratica secretate interrompiamo la seduta pubblica
Giannaro o nel quesito Consigliere Vigorito
Ma è un quesito relativo alla termine alla definizione del termine di legittimazione per i trasferimenti successivi ad un trasferimento operato verso sede disagiata
Il Consiglio ha ritenuto che anche per questa ipotesi si applichi il termine triennale di cui all'articolo centonovantaquattro
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottoressa landriani assegnazione ha sede a seguito di riammissione in servizio Consigliere Di Rosa
Si si tratta di
Una destini della delibera di destinazione della dottoressa landriani a nulla al posto di giudice al Tribunale di Milano è una riga sei relazione al posto già da lei occupato ed è in sostanza tutto deriva
Da una precedente dichiarazione di decadenza dall'impiego della dottoressa Anna Andriani che aveva mancato
Di presentarsi e in ufficio oltre il termine previsto e pertanto era stata dichiarata decaduta laddove invece la sentenza intervenuta su un punto su ricorso della dottoressa landriani da parte del TAR dell'Marzio a valorizzato la illegittimità della procedura seguita nel dichiarare la decadenza della dottore se a landriani perché e onere dell'Amministrazione di indagare nella che la causa dell'assenza alla volontarietà
L'imputabilità rimasta della stessa la ricorrente per cento per desumere con esattezza che da quella senza vi sia la volontà di sottrarsi all'obbligo di presentarsi in ufficio tutti questi adempimenti non erano stati assolti nel caso di specie equestri insieme poi all'impedimento accertato e inerente le ragioni di salute della dottoressa
Portano il hanno portato il Consiglio a deliberare di non impugnare la sentenza del TAR del Lazio e pertanto di ricollocare la dottoressa al posto occupava precedentemente a Milano
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Quinta Commissione un posto Presidente sezione Corte d'Appello Catania proporne del Consiglio Romano proposto non è Mita in favore del dottor
Russo
Ho Consigliere Virga
Può farlo lei
Per le ragioni indicate nella
Nella motivazione che il dottor Russo prevalga sul sui profili professionali degli altri concorrenti peraltro
Preceduto da una profilo professionale particolarmente
Diciamo
Impegnato nel ritorno allo svolgimento all'attività giurisdizionale nella trattazione di processi
Particolarmente in particolare rilievo
E tutti i pareri resi sono
Assolutamente positivo
Va bene anche alla nella comparazione insomma mi riporto al contenuto della proposta va bene la votiamo chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato all'unità dei votanti un porto presente sezione Corte d'Appello Genova
Consigliere Giostra proposto all'unanimità in favore del dottor Fenix otto Fenice Presidente che come dai Comuni documentazione agli atti presenta un profilo di o se soluto rilievo tanto che ha consentito alla Commissione di deliberare la sua nomina o di proporla meglio all'unanimità quindi mi riporterei alla proposta
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti un posto che sente sezione lavoro Tribunale di Nola proposto la vita in favore del dottor Landi Consigliere Casella
Porto Presidente
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato nei vari votanti un porto presente sezione Tribunale di Salerno Consigliere Carpinteri proposto unanimità in favore dello dottoressa allego rosso anche qui su una proposta all'unanimità per cui mi ricordo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti un posto Presidente sezione Tribunale di Biella
Consigliere Romano proposta in favore della dottoressa Rava
Sostituisco il Consigliere Romano
Astenuto il Consigliere CASELLA in questa sì si
Anche questo sopra una proposta sostanzialmente all'unanimità con un esempio con una
Attenzione quindi mi riporto al contenuto alla proposta
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei con un'astensione
Conferma dottoressa Daloiso procuratore pubblica presso il Tribunale di Ivrea Consigliere Virga vi riporto il non luogo a provvedere per il cambiamento di funzioni e la dottoressa
Daloisio e con la motivazione che consideri possono leggere
Circa la il modo come è stato gestito l'ufficio
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti dottor.Bozza Presidente Tribunale di vicenza consigliere Giostra
L'importo precedente
Erano presenti è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata l'unità dei votanti dottor Pignatone
Consigliere Giostra anzi era un ruolo provvederei mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Confermo funzioni semidirettive dottoressa pancia Presidente sezione buoni Napoli consigliere Romano
Mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa alla grande Presidente sezione Tribunale Napoli consigliere Khafi sul tutti torri profili sono positivi per cui
Si chiede la conferma
Anche per il dottor Bobbio presidente sezione polari Torino ugualmente non ci sono interventi su nessuno dei due votiamo il due il tre
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità Presidente io scusate sull'ordine dei lavori dei votanti
Consigliere Virga
Non soltanto a conclusione delle delibere sulla Quinta Commissione
Volevo segnalare che ma sarà la stessa cosa anche nella
Seduta fissata nel pomeriggio volevo segnalare il numero delle conferme
Che la commissione sta esitando e sta progressivamente togliendo definitivamente tutto il possibile l'arretrato ma soprattutto volevo segnalare è componente del Consiglio forme
Diciamo con
Un'attenta opera
Tutti i componenti della della Commissione molte delle proposte che sottoponiamo al Consiglio sono all'unanimità perché credo
Che
Debba essere un
Forno non sarà sempre così evidentemente
Però tante a monte accontentiamoci sono arrivate bisogna accontentarsi ma credo che
Se volete lo sforzo è notevole anche questo tipo di risultato credo sia apprezzabile di questo
Rivolgo ai componenti dell'attuale Commissione un ringraziamento per l'impegno profuso nella
Visitare
Queste proposte
Molto bene che
E che sarà spero che sarà
Un impegno maggiormente profuso
Nell'estrazione costino alla chiusura
Delle dei lavori della Commissione che finalmente avverrà alla fine di luglio di quest'anno grazie va bene grazie a lei la Presidenza si
Unici acque piacimento per entrambe
Le diciamo le note positive che lei ha voluto sottolineare
Quarta Commissione nota del dottor Buccarelli consigliere Romano
Sì si tratta di
Una
Si tratta di una richiesta di concessione
Del
Titolo onorifico
Posso
Se non che il dottor Vittorio Bucarelli ad avviso della Commissione non è
Meritevole di concessione del bene beneficio in questione
Come d'altra parte a confermato il Consiglio giudiziario in data sette aprile due mila dieci
In quanto la sentenza di condanna nei suoi confronti giunto in Cassazione
è stata chiusa essendo venuta meno la materia del contendere poi che il magistrato si era collocato a riposo a partire dal ventisette febbraio due mila e nove
Per tali ragioni
Non abbiamo ritenuto unanimemente che la vicenda giurisdizionale
Così chiusa non ha dipanato i dubbi che c'erano sulla professionalità del magistrato
è
Per tali ragioni si conferma ripeto unanimemente la il rigetto della istanza di concessione del beneficio
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata l'unità dei votanti secondo valutazioni di professionalità dottoressa spaventi Consigliere Di Rosa
Si conclude positivamente il riconoscimento della
Della valutazione di professionalità
Alla collega spaventi che
Emma g strato di sorveglianza all'Ufficio di Sorveglianza di prosa Frosinone di è però una particolarità che la Commissione si è trovata nel inerente all'esame degli atti e che ha giustificato per un verso il portare la delibera e in ordinaria nonostante fosse positiva e per l'altra come vedete la trasmissione degli atti al Comitato delle Pari opportunità e alla quinta Commissione per quanto di rispettiva competenza e questo aspetto che è evidenziato nella motiva zione riguarda uno delle note critiche che sono state elette che sono state
Espresse dal Consiglio tutti i
O di Roma con riferimento allarmi anche riportare affermazioni riguardanti il Presidente del Tribunale di sorveglianza
Da cui la dottoressa spaventi proviene che ponevano delle criticità rispetto al parametro della laboriosità alla collaborazione prestata al capo cufici o per il buon andamento dell'ufficio
Al parametro dell'impegno e la disponibilità alle sostituzioni perché è il in pratica rispetto a queste criticità che cosa era successo che il capo dell'ufficio evidenziava che l'assenza per maternità dell'ad essa aveva creato disfunzioni nell'ufficio ora la Commissione ha ritenuto fortemente diciamo improprio disdire distorcere l'utilizzo ed è un di una e legittima diritto che è quello dell'aspettativa per maternità e farne derivare dalle conseguenze negative proprio ricadute sul ruolo della dottoressa che peraltro risulta essere stata anche applicata tante luci l'ICI nello stesso periodo quindi non Viesti non vi è sicuramente una uno iato riguardante la sua piena professionalità nel periodo in cui ha lavorato ma il disvalore attribuito all'assenza della dottoressa
Per il per i in cui era in congedo per maternità e come è sembrato fortemente
Da da censurare diciamo proprio in relazione al rilievo né da tipo che il capo dell'ufficio ne aveva dedotto
Sono numerosi i quesiti le risposte al quesito e gli interventi che il Consiglio Superiore della Magistratura
Ha adottato in materia ma è evidente che non è mai abbastanza perché nel momento in cui il fascicolo di un magistrato che lavora bene e lavora pacificamente bene viene ad essere in qualche modo abbacchiato per ragioni che non hanno assolutamente a che vedere con il la sua professionalità ma che riguardano un sorrisi valore intrinseco attribuito ad assenze per questi motivi e che vi ho detto che riguardano tra l'altro il fatto di avere avuto una maternità nella quale peraltro la dottoressa e tornare rientrata anche presto in servizio serve veramente una situazione che nella contingenza non si giustifica e dal punto di vista del principio genera male e si ritiene di stigmatizzare proprio attraverso e la affermazione che tutte queste considerazioni non devono essere fatte tant'è vero che questa è
La la la il periodo utilizzato in una ti razione che di per sè sarebbe per così dire Standard e e vi è poi appunto la trasmissione degli atti al Comitato pari opportunità e alla quinta Commissione rispetto e di del e mente alla comportamento è la scelta delle del capo dell'ufficio di valorizzare questo aspetto che non deve essere assolutamente valorizzato in negativo men che meno
Consigliere Racanelli
Do per associarmi alle parole della Consigliere Di Rosa nello stigmatizzare questo comportamento di capo dell'ufficio che nel fare comparire ha ritenuto di
Voleva addebitare alcuni criticità una collega che aveva esercitato di diritti che sono previsti a normativa quali quelli sia di andare in congedo per maternità se congedo parentale sia quindi lo sto dinari per motivi di famiglia e di salute questo fatto abbastanza grave perché ritengo che un Capo dello
Riccio che fa queste affermazioni tutelato e Mazzoni sono state anche recepito dal Consiglio giudiziario anche questo è un fatto abbastanza grave debba essere stigmatizzato in questa sede e quindi molto opportuna trasmissione degli atti sia Comitato pari opportunità sia la quinta Commissione perché quando la quinta Commissione domanda valutati anche in sedi riconferma
L'eventuale il capo ufficio che ha fatto questo tipo di affermazioni credo che sia un elemento importante questo perché ente voti attribuire criticità nell'attività lavorativa a colleghi che sento di diritti riconosciuti dalla nostra legislazione rami di un fatto molto grave
Va bene la votiamo a concedere i buoni mi pare ci sia un errore Presidente fino a pagina uno sei tre rigo quattro facente funzioni tipo eccedenza di Romano di Frosinone
Tribunale di sorveglianza
Di Roma cioè
Grazie
La votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Cessazioni dottoressa Spada Ricci Consigliere Di Rosa
Revoca della delibera di collocamento a riposo della dottoressa Spadari Ricci e quindi accogliamo la sua ri chiesta perché la dottoressa
Nata aveva prima presentato richiesta di collocamento a riposo che poi ha revocato
In quanto a me non aveva fatto correttamente il calcolo sugli anni di anzianità maturati il le Land istanza di revoca ammissibile perché è stata fatta prima della data in Carta per il collocamento a riposo e quindi questo risponde perfettamente alla risoluzione adottata da questo Consiglio sul punto e quindi darla la proposta
E di conseguenza grazie
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Pratica secretate interrompiamo la seduta pubblica
In
Ne riporto un incarico previsto dalla legge
Favorevole sono così è contrario chi si astiene approvato unità dei votanti dottor Perilli consigliere Romano
Si tratta di un incarico il qui ente conferente la Commissione europea il compenso previsto è indicato
I pareri sono favorevoli quindi io si autorizza l'incarico
La dottor Rosetti consigliere Romano analogamente Presidenza del Consiglio dei Ministri è l'ente conferente dottor Borgna
Consigliere Romano
Dottor Bosnia l'ente conferente il Centro studi Pietro Gobetti in questo caso il compenso non è previsto in quanto l'incarico è gratuito si propone l'autorizzazione
Non ci sono interventi votiamo la sei da sette la otto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Consigliere Di Rosa dottoressa Lucarelli
E può fare anche Capponi
Sì e anche la buona fede si
Sì
Allora si tratta di un incarico di consulenza tecnico giuridica due riunioni mensili
Si tratta di un incarico conferito dal Ministero dell'Ambiente e Tutela del territorio e del mare previsto il compenso unico e trentasei mila euro
E il periodo di svolgimento e di due anni in un luogo di svolgimento e Romano
E la partecipazione con cadenza settimanale poi ai lavori della sezione così giuridico economica mi riporto perché è tutto scritto Presidente va bene
Non ci sono interventi le votiamo nove dieci e undici chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Sono approvate ecco tre astensione
Chi è qua quattro astensioni
Consigliere Rossi dottor sollievo ci sono problemi Alberto
Sia Rossi è andato via
Anche il Consigliere Carfì
Certo non c'è più nessuno
Mi è coopera o un attimo il consigliere Rossi
E ma
No appunto
Consigliere Carfì dal Consigliere Rossi non c'è può riferire lei sulla incarico al dottor suo Viero
Querela
è andato
Eh ho capito ma allora o lo recupera
O recupera ora no anche perché mi pare che dalla dodici alla diciassette sono sostanzialmente le lo stesso problema o sbaglio
Non
Entro dall'attività di componente della Commissione
Giuridica presso l'Aci impresso l'Automobile Club di Napoli devo dire subito che in passato questi incarichi sono stati autorizzati
Meglio essere per pensa a come si suol dire la Commissione
Essendosi ripresentate tutta una serie punto di domande di questo genere
A riconsiderato il capo due punto quattro della nostra circolare
Sugli incarichi che prevede un generale divieto di autorizzazioni in relazione leggo testualmente agli incarichi diversi da quelli di insegnamento che ovviamente questo non è un incarico di insegnamento
Non espressamente previsti per i magistrati da specifiche disposizioni di legge questo non è previsto da una specifica disposizione di legge
Qualora questi incarichi siano conferiti talenti destinati ad operare entro l'ambito di una limitata circoscrizione territoriale
Per tali intendendosi sia agli enti territoriali sia le diramazioni locali rientrino territoriale ovviamente l'ACI e rientra in questa
Categoria sulla base proprio del dettato normativo della nostra circolare e sotto
Che gli emendamenti considera i profili di opportunità dello svolgimento di questo determinati incarichi in ambito territoriale ristretto
La Commissione ha deciso di non autorizzare nessuno di questi incarichi tranne l'incarico bene
Credo che sia al numero
Diciotto sì tranne il numero diciotto a nove fermiamo cioè fino a diciassette che son quelli non non autorizzative ma questo è solo perché i dottori Euronews anche
Il dottor nomi se non è non svolge la sua attività nella che sta nei panel poi va bene allora questa è la differenza due va bene
Così erosione che aveva avuto una crisi stress fino
A
Papale appare
Va be
Fare non ha niente da aggiungere ma va bene la relazione
Va beh Consigliere Casella
Presenti io vorrei chiedere il ritorno in Commissione di questa pratica quelle audire queste bestie di tutte quelle che
Ha illustrato il Consigliere Carfì perché credo che ci sia un punto che forse la Commissione dovrebbe approfondire
Ho letto il punto è il paragrafo due punto quattro della circolare cui ha fatto riferimento il Consigliere Carfì mi chiedo però
Se queste domande non siano invece sussumibili queste stanze nell'ambito applicativo della punto tre punto uno lettera f
Della circolare che consente indice lo svolgimento di incarichi conferiti da federazioni sportive cioè quello che voglio esso spiegherò perché secondo me
Lasci una federazione sportiva ma capire se questo aspetto particolare è stato tenuto in considerazione
E quando parlo di federazione disparte sportive non parlo ovviamente di
Giustizia sportiva ma parlo di federazioni sportive perché dico questo
Tutte Gramsci in generale dove la circonda Roncada nelle provocato da un cadavere provocazioni vada avanti
Anche se la tesi è ardita ma insomma però noi con ove sede cogente riuscì
Sul totale io fatto uno studio si asili forza amministrativa in beni Sessa fare sfoggio di questo studio coi direte almeno la buona volontà o perché la giurisprudenza amministrativa più recente cito anche
Il Consiglio di Stato sentenza due mila dodici del due mila dodici numero mille duecentotrenta con riguardo alla natura dell'ACI ha ovviamente riaffermato che un ente pubblico non economico ma anche chiarito
Che è una federazione sportiva automobilistica
E anche il riordino degli a funzioni del colmi nonna cambia diciamo questa questione perché confermando pure la natura giuridica pubblica dell'ACI ha aggiunto che lascio svolge attività sportiva cioè
Secondo il Consiglio di Stato il quadro normativo vigente
Per un verso conferma la natura giuridica pubblica dei bilanci però per altro verso
Induce a ritenere che lasci svolga la sua attività di federazione sportiva nazionale secondo la disciplina del proprio ordinamento e anche se volessimo guardare
Gli sta i compiti istituzionali degli Automobil Club provinciali vedremmo che rientrano tra quelle competenze proprio l'organizzazione di attività sportiva dico questo perché non faccio riferimento ovviamente alla giustizia sportiva
Lo ha questo aspetto in particolare è stato considerato cioè possiamo ritenere
Che lasci sia una federazione sportiva è che questa natura
Che questo carattere renda prevalente quest'aspetto dell'ACI rispetto al dato territoriale ecco
Un chiarimento dai relatori e in ogni caso chiedo che su questo punto chiede il ritorno in Commissione per lo una valutazione su questo punto specifico
Va be
Consigliere Albertoni vediamo però adesso di non ri incastrare Acidini in queste pratiche e che quando non abbiamo molte cose all'ordine del giorno CD
Come dire riusciamo a dilungarci Musio creiamo il lavoro incidente il io risulto assente e non dalla seduta ma dalla votazione perché mi sono assentato
E quindi volevo
No sottolineare questo questo aspetto che ho potuto poi approfondire soltanto successivamente
Storiche
A mio avviso questa decisione andrebbe riconsiderata alla luce di due fattori
Non solo l'Automobile Club d'Italia
Dal nell'ASS
Successione del normale che lo lo all'anno contemplato dal mille novecentoventisei al due mila undici una federazione sportiva ma è una federazione di Automobile Club e anche
Di diversi altri enti che hanno un interesse un tema sicuramente centrale importante come quello dell'automobile Dell'Orto modellismo e di tutti i problemi annessi e connessi
Per cui
Io vorrei riferire
Questa posizione quindi pure
Questo
Questa indecisione a ottica che quella prevista dall'articolo quattro della
Dello statuto dell'Automobil Club che ai punti liability eccidi prevede una competenza squisitamente giuridica per quanto riguarda
Tutta una serie di problematiche attinenti
Alla allo sviluppo dell'automobilismo alla tutela ambientale e allo sviluppo sostenibile alla valorizzazione del territorio e quant'altro
Per cui io avviso non si può prescindere da questo aspetto
Considerando che un momento culminante io l'attività dell'autovettura la conferenza di Stresa del traffico Guido ho partecipato anni fa con una relazione per cui
Insisterei per un ritorno in Commissione più di un approfondimento migliore
Va bene Consigliere Fuzio
Niente
In quanto autore di un libro sull'inquinamento da traffico veicolare
Ricordo che ai miei tempi questi incarichi venivano offerti agli uditori giudiziari
Anticipo
Che potrei anche votare a favore del ritorno in Commissione ma e il mio la mia indicazione non è tanto se dobbiamo cambiare indirizzo quindi se tutti i magistrati devono
Dico non essere autorizzati a far parte della Commissione giuridica ma credo che i capi degli uffici giudiziari di un intero
Non di un interesse debbano fare altro
Va bene così e Racanelli
Io avevo già votato contro rifiuto autorizzazione che una serie di queste azioni che sono sto qui a ripete ma mi associo pienamente le considerazioni e consigliere CAF Bella e quindi ritengo che sia opportuno mettiamo si valutare questa interpretazione della circolare sugli incarichi giudiziari quindi non mi oppongo al ritorno in Commissione
Consigliere Carfì in replica
Ma io messo qua con l'aiuto del Consigliere Vigorito abbiamo visto che cosa è l'ACI ora l'ACI a un milione di sorta
C'è adesso sei Automobil Club provinciali quattrocentottanta agenzia assicurativa
Centododici mila chiamate per informazione automobilisti
Con il suo numero di soci e la più grande libere associazioni di cittadini
O opera in stretta collaborazione con il Ministro delle infrastrutture ed è impegnato nella formazione degli insegnanti e degli studenti in materia di educazione alla sicurezza
Può darsi che ogni tanto organizzi una qualche gara
Amatoriale ma definirlo federazione o d'organizzazione sportiva
è un tutt'altro che organizza ogni tanto qualche cosa di sportivo
Forse forse etica non
Ogni tanto lontano quindi definire la Federazione organizzazione sportiva mi pare obiettivamente un pochino forte anche perché ricordavano onestamente che
Esiste una nostra delibera che per Federazione organizzazioni sportive intende quella FIAT CONI come è giusto che sia
Sotto un ultimo punto quello che diceva anche il Consigliere Fuzio ma nella realtà l'acqua
La circolare molto chiara
E i motivi per cui questi incarichi si intendono non autorizzabili e la possibilità che il magistrato nella trovarsi in una situazione almeno per certi astratto ovviamente
Almeno per certi profili non compatibili col suo stato su anche solo da esporre a rischio la credibilità sua del servizio giustizia e poi perché
La pubblica amministrazione può trovare al suo interno un forze analoghe per svolgere questi compiti sottraendoli così all'attività del magistrato
Eccetera quindi non è una questione di dirigenti o non dirigente per i dirigenti vigono in circolare altri tipi i divieti quindi
Ritenendo la Commissione Sempre rigorosa anche quando le pratiche vengono rinviati in Commissione all'esito bionda dibattito sicuramente interessante
Io
Chiedo la conferma la di tutti va bene consigliere Rossi
No a tutte
Possiamo
Consigliere Rossi sì solo una parola può darsi pure non metto dubbi che anche
Una
Attività di una società di posporre attivo ma l'assoluta prevalenza delle attività non e sportiva quindi ovviamente e mi sembra che può darsi pure che ha ma sicuramente lo sappiamo tutti lacci
Fatto un tal troppo darsi che poi e anche una cosa sportiva quindi la ratio è completamente diverso
Poi in mi rendo conto e può essere pure un eccesso nella circolare allora cambiamo la circolare però quando c'è applichiamo va bene
Consigliere Di Rosa dichiarazione di voto
Sarà rapidissima lo deve essere
Non so non pensavo fosse dichiarazione di voto ma comunque va bene ed esteso e dichiarazione di voto perché aveva Giove poliziotto onorevole no va bene ma ha ragione
No solo due parole che comunque la territorialità ricostruita dell'ACI a riferimento parla al luogo di oggi mento ma è una un ente di per sé nazionale che non inerisce a un'attività che viene svolta sono tante nel territorio cioè la ratio
Di quella norma riguarda ed è stata fatta per questo nell'ultima circolare
Riguarda il riferimento a quel territorio quelle date commistioni opacità che si possono realizzare
Quindi è il tipo di attività in sé che mal si presta a mio parere atti a fare ad essere rientrata in quella in quella norma le abbiamo sempre autorizzate
Ne abbiamo autorizzati tutte terza cosa questo stesso Consiglio le autorizzate terza cosa il fatto del capo dell'ufficio non è un argomento che debbo dobbiamo e possiamo utilizzare la norma di circolare prevede che i capi degli uffici abbiano le autorizzazioni abbiamo avuto interventi molto dibattuti sulle autorizzazioni o meno ai capi degli uffici però con coerenza voglio dire ricordiamo che vengono autorizzati che la previsione normativa lo consente quindi mi sembra un po'a una discriminazione in una situazione che
Ecco forse dovrebbe essere trattata diversamente questo mi dispiace perché se ricordassimo i nostri precedenti gli interventi che ciascuno di noi fa proprio nello specifico
Ecco forse con una maggiore coerenza arriveremmo a conclusioni diverse quindi ribadisco che voto contro
La proposta
Allora votiamo la richiesta dei gran consigliere Gallera di ritorno in Commissione chi è favorevole
Se
Ora
Cinquecento otto chi è contrario
Undici
Chi si astiene
Respinta con otto voti a favore dodici contrari votiamo le delibere da dodici a diciotto
No
A diciotto anche perché non c'è ragione di non votare anche la diciotto ore diciotto l'autorizzato così
A va be'allora votiamolo da dodici a diciassette va bene chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Va beh sono approvate con dodici voti a favore e cinque contrari e due astensioni consigliere Rossi la
Cotta ATER Lucci
No l'altezza
Quotate Lucci ci sono problemi
Allora votiamo il diciotto e da diciannove chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvata sono approvate con un'astensione quesito del dottor De Donato giudice al Tribunale di Trento consigliere Rossi
Viene richiesto se viene ci sta o meno l'organizzazione del Consiglio Superiore per partecipare I bandi pubblici della Segreteria giustizia delle Repubbliche di San Marino
Che si risponde al dottor De Donato che per l'incarico di giudice per i rimedi straordinari giudice operazioni sulle salite civile è necessaria l'autorizzazione
Nel Consiglio superiore quindi
Prima deve partecipare poi dove vince questo spesa selezione dovrà chiede l'autorizzazione
Va bene
Ci sono interventi no chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Sulla pratica di seconda Commissione che riguarda la modifica del Regolamento sulla permanenza dei consiglieri nelle Commissioni
Ho ricevuto una richiesta di rinvio sia da parte del Consigliere Borraccetti sia da parte del consigliere Sciacca che sono assenti all'estero in missione che hanno chiesto
Di differire questa pratica quando
Possano sa che presenti e intervenire
Allora
No vuol dire a settimana proviene scatena manderemo chiederle dei suoi Consigliere Fuzio stia calmo chiede la parola pure io gliela do
Allo
Prego no che rinvia in Commissione
A
Allevia la settimana prossima
Sì
Poca Presidente la Commissione Regolamento oltre che relatore di una correlatori delle proposte
Premetto che
Non manderemo più Borraccetti a Sciacca all'esterno dall'insieme soprattutto ad alcune insieme perché quando
Alcuni consiglieri vanno all'estero finora a gratis come si suol dire non chiedere il rinvio delle
Pratiche faccio rilevare che la la delibera sui Motta è stata deliberata mente il sottoscritto ed altri erano all'estero
Accetto di buon grado la proposta di rinvio con l'invito a tutti i consiglieri a leggere attentamente le proposte non perché sono fatte da me ma perché
Da metà data la mia Commissione ha perché la Commissione Regolamento è di tutti
è che
Ci si metta la mano non sulla coscienza ma
Si portarsi consiglieri
Che queste o consiglia spesso e volentieri animata da un grande conservatorismo
Va bene
Ci sono c'è qualche contrario al rinvio no allora i ed imprese come risolvere il problema della della proposta di minoranza accetto ovviamente l'invito va bene allora è inviata la settimana prossima
Ottava Commissione nomina dei Consiglieri onorarietà sezione minorenni Corte d'Appello di Caltanissetta consigliere Romano
E ma dove il consigliere Romano
Qualcuno lo può recuperare
Facciamo no la settimana c'è Sciacca che non c'è allora va be passiamo alla Settima consigliere Zanon modifica delle tabelle del Tribunale di patti ci sono problemi
Devo trovare mi riporto
E a parigina
Ottantuno due o
Otto uno in alto no due otto uno no due otto due
Veda un po'di tale dalla nasce
No io mi mi mi riporto perché non
Va bene è una non approvazione però certamente non prevedevo di
Va bene mini può fare lei allora anche la modifica delle tabelle del Tribunale di Pordenone
Che
Va bene
Mi riporto se in una ben un problema e la nota del pesce da quota per i Caltanissetta il mi riporto va bene modifica delle tabelle del Tribunale di Siena
Sia un'approvazione tranquillo mi riporto applicazione extradistrettuale al Tribunale di Ancona del dottor Rossi no
Vi porto va bene votiamo dalla uno alla cinque chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvati
Consigliere Nappi modifica delle tabelle di organizzare perché nel due mila nove due mila undici del Tribunale di Genova proposta di maggioranza sull'ordine lavori Presidente accanendosi il Consigliere Pepe mi chiede di poter rinviare questa pratica eventualmente anche dove mattina laddove ci fosse la sede
Ma perché e assente torna stasera e siccome e il relatore dopo se minoranza vuole partecipare al dibattito quale reato è la proposta di maggioranza benché avere diritto di oppormi in ragione di analoga sito posizione del consigliere Pepe dell'altra settimana scorsa
Non mi oppongo al rinvio
Va bene è inviata la settimana prossima consigliere Palumbo modifica delle tabelle del Tribunale di Parma nessun problema Presidente
Imposti
La notte che non c'è la seduta non so se faremo una seduta nel pomeriggio non lo so vediamo
Vediamo che cosa ne
No non c'è male ma non certamente va be vedremo
La numero sette chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Approvata l'unità dei votanti
Decreto dell'avvocato l'avvocato generale delle della Corte d'Appello di Milano Consigliere Vigorito mi ricordo e idem io La nove
Allora votiamo l'A otto e la nove chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Sono approvate all'unanimità dei votanti
Corsi e Romano
Possiamo fare l'ottava si erano dal Segretario generale per questioni attinenti all'Ufficio studi ma me ne scuso nomina e conferma dei consiglieri onorari e sezione minori Corte d'Appello Caltanissetta
Ci sono problemi assolutamente no c'è
Una pagina duecento del sedici in alto
Sincera fissazione dell'organico
E
Tarantino in questo caso abbiamo
La nomina del dottor Costa Michele
Va bene nomina dei vice procuratori onorari della Procura di Catania
Sì in questo caso abbiamo la ampliamento dell'organico in quarantasei unità nella nomina dei
Di più indicati
Va bene non ci sono problemi nomina dei vice procuratori onorari del Tribunale di Modica sì qui si fissano in tre unità essi nominano i di più indicati
Nomina dei vice procuratori del Tribunale di Ragusa
Anche qui si fissa
In sette unità e si nominano il Pio indicati
Idem la la la quinta
Negozi esattamente
In questo caso quindi ci tiene a Siracusa quindici unità si nominano i tipi o indicati va bene nomine dei giudici onorari del Tribunale di Caltagirone
Qui si fissa l'organico in sette unità e si nominano i giudici indicati nomine dei giudici onorari del Tribunale di Catania
In questo caso l'organico è fissato in cinquantacinque unità e si nominano i magistrati indicati e pagina duecentoquarantasei in alto nomine di generare del Tribunale di Modica
Qui l'organico è fissato in cinque unità essi nomina al momento il dottor la dottoressa Antonella Iovino
Nomina dei giudici onorari del Tribunale di Ragusa qui si fissa organico in otto unità e si nominano i magistrati indicati nome dei generali del tribunale di Siracusa che ovviamente va e di anche qui corretti di Siracusa
Si fissa organico in diciotto unità e si nominano i due magistrati indicati
Nota della precedente la Corte d'Appello di Cagliari che l'attiva l'avvocato daini palesi
Firenze dovrebbe essere
Note Presidente la Corte d'Appello di Calia che viene indicato allora c'è un errore perché in realtà si tratta del giudice onorario del Tribunale ordinario di Firenze
A pagina quarantatré indicato in questo modo forse nell'indice generale indicato in modo differente in quel caso è un errore
Un attimo
Va bene Firenze
E Firenze si aspira a bene c'è un errore nel materiale solo nell'indice
Va bene non ci sono problemi si tratta di una di una delibera di decadenza in quanto risultano accertato che
Il predetto giudice onorario in qualità di avvocato ha esercitato la professione forense in dinanzi agli stessi uffici giudiziari
Ove esercitava la funzione di magistrato il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Firenze propone la misura
E tutto nelle lettere mancata astensione da parte del magistrato e dunque
Così deliberiamo già voci
Va bene non ci sono interventi votiamo dalla uno alla undici chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Dottoressa Bonifacio atti del Consiglio giudiziario di potenza consigliere Nappi In si tratta di un procedimento disciplinare viene ritardi nel deposito dei provvedimenti la Commissione propone l'archiviazione
In ragione di due
Elementi di valutazione il primo che i ritardi
Effettuato una correzione
Di un errore materiale sono tutti in dai due ai quattro mesi
Di nel deposito dei provvedimenti e che la dottoressa
L'alti il secondo elemento di valutazione che la dottoressa Bonomo Bonifacio a un'elevata produttività
Superiore alla media per cui si ritiene giustificato questo tipo di ritardo anche in ragione dell'esigenza di potrebbe riservare ai magistrati onorarie un trattamento
Non deteriore rispetto a quello dei dei togati
Va bene sano problemino chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti dottoressa Bonelli
Sì è una situazione del tutto analoga a quella precedente anche qui si tratta di ritardi che vanno dai due mesi ai quattro mesi con in presenza di un'elevata produttività perciò si richiede l'archiviazione
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Nomina dei giudici onorari del Tribunale di Perugia Consigliere Virga
Vi riporto va be'introduce nominativo generali del Tribunale di Terni in questa cosa Tribunale di Paola mi riporto
Ah sì chiedo scusa allora votiamo quattordici quindici chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unità dei votanti così rigori nomina dei giudici onorari del Tribunale di Paola mi riporto dottoressa Saldarelli nota del Pecere contro la pena di Napoli io mi riporto salvo chiarimenti se necessario
Lo dice in prevenzione perché Napoli ci sono gravava certa nomina e conferma dei generali del Tribunale per i minorenni di Salerno
Chi la fa
Così è romano fa lei sì mi riporto
Dottoressa pagnotta notazione minorenni Campobasso
Dicevo umano
Berlusconi
Sì
Gino si
Si tratta quattro in base Santino Adamo settantanove una presa d'atto
Dottoressa sala stampa fare
Si tratta di una conferma per il secondo mandato tutti i pareri for positivi
Va bene allora votiamo dalla sedici alla venti chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Va bene direi che possiamo fermarci qua la seduta è rinviata altro pomeriggio
Voi proponete ma
La seduta è aperta
Settima Commissione proposta ex articolo quarantacinque rinviata dalla seduta antimeridiana applicazione extradistrettuale attuali Cottone dottoressa Gori consigliere Zanon
Così è zero
Ah ho capito sì sì
Ecco mi avevo allora
Il Presidente del Tribunale di Cortona sollecitato con nota tredici aprile due mila dodici il presenta corta per lui Catanzaro affinché venisse chiesta
In applicazione extradistrettuale al processum della dottoressa Goering navigazione extra distrettuale della dottoressa Gori
Per la definizione di una complesso procedimento penale
In qualità di GIP
E la richiesta viene presentata ai sensi del padre paragrafo quaranta della circolare applicazioni e supplenze
L'applicazione extradistrettuale ribaltare al processo viene chiesta per due udienze mensili di venerdì presumibilmente fino al mese di luglio due mila dodici
A sostegno della sua richiesta in questi ultimi anni cotto risponde diversi elementi
Intanto va notato che
La dottoressa Gloria è stata trasferita al Tribunale per i minorenni di Roma con delibera del due novembre due mila undici
Le è stato in realtà ha concesso il provvedimento ministeriale di posticipato possesso per Nesi cinque
Proprio per consentire la definizione tra gli altri anche di questo complesso procedimento che abbiamo è stato appena indicato
Le tappe nella motivazione della delibera lo ritrovate le tappe di svolgimento di questa
Azione penale che viene esercitata in data sei marzo due mila dieci l'udienza preliminare come è stata ancora definita
Si tratta di un complesso procedimento dove sono contestati reati in materia ambientale nei confronti di molti imputati quarantacinque con trentadue persone offese numerose costituzione di parti civili
Nella motivazione trovate la scansione temporale dell'udienza preliminare che dura da ben due anni prima udienza l'undici maggio due mila dieci
In una udienza successiva
La dottoressa Gori in qualità di GIP
Aveva deciso di procedere a incidente probatorio per conferire l'incarico peritale
Rinviando poi successivamente ad altre udienze date fondamentali sono nuovo
Che il sedici dicembre aspettato di mano conferito ulteriore incarico peritale è stato conferito in realtà incarico peritale in data sedici dicembre
In data trentuno droga dieci molto
Però ci sono una serie di Robbiolo arrivano al trenta marzo due mila dodici data in cui si procede all'esame del perito che continua a udienze successive insieme all'udienza del tre maggio il processo mi risulta essere stato ancora definito
E nel frattempo però la dottoressa Borioni trasferita al Tribunale per i minorenni sia pure con questo il posticipato possesso quindi cinque mesi non sono serviti a
Consentimi definire
L'udienza preliminare vale per tutti noi Cottone fa presente che far celebrare l'udienza preliminare
Che è in fase di discussione da invece diverso determinerebbe una forte slittamento della definizione del procedimento perché il mare e dunque dovrebbe studiare
Un corposo materiale comprese le risultanze di una verso ad una grande perizia tecnica rispetto alla quale
è stato già effettuato lungo l'esame in contraddittorio tra le parti per parte sulla la dottoressa Bolini
Per me ancora che il Presidente alla Corte d'Appello di catalizzare si determinarsi ha fatto pervenire in data ventisette aprile alla settima Commissione varie osservazioni
In quel
In contrasto alla richiesta di applicazione extradistrettuale
Allora la pratica e complessa so che ho avuto anche notevole interesse quindi forse vale la pena ascoltare la motivazione di questa delibera
La dottoressa Miori fra presente che inizialmente si era astenuta dalla trattazione del procedimento simbolica di negli imputati e della sua famiglia
Però risulta che il procedimento che è stato riassegnato dopo il trasferimento del monte rigidamente assegnatario e la sua reiterata richiesta di astensione in qualità di gruppo
è stata rigettata
Dicevi che il processo effettivamente di eccezionale complessità tuttavia non potrebbe essere considerato urgente essendo stati sotto per dieci anni in fase di indagini preliminari
La cosa anche non non è chiarissimo e comunque non vi sarebbero imputati detenuti e quindi anche questo sarebbe un elemento che non lo rende urgente
Non vi sarebbe alcuno cecità di rilevare l'attività processuale già compiuta cosicché ogni giudice del Tribunale di Crotone in realtà potrebbe celebrare tranquillamente l'udienza preliminare
La fase una discussione impegnerebbe molte udienze occorrendo studiare oltre trenta faldoni una perizia che lei stessa definisce elefantiaca senza che possa escludersi l'eventualità di istanza di accesso al rito abbreviato
Ricorda di essere già stata applicata in passato a Lamezia Terme per trattare gravosi procedimenti penali con conseguente divieto di ulteriore applicazione ai sensi dell'articolo centodieci ordinamento giudiziario
Mia altresì che mi sarebbero costi elevati in termini economici per l'Amministrazione per l'applicazione extradistrettuale infine vi sarebbero in grado personali motivi che non vengono però specificati
Che potrebbero indurmi a chiedere l'aspettativa non retribuita per almeno sei mesi sembra di capire IMI conseguenza della avvenuta l'avvenuta disposta applicazione extradistrettuale quindi prevenzione dice
Se mi mandate io
Chiede l'aspettativa non retribuita nel frattempo presenta Corte d'appello di Catanzaro il Consiglio giudiziario c'è quella maggioranza due maggio due mila dodici hanno formalmente chiesto
Questa applicazione extradistrettuale aderendo alla richiesta del Presidente il problema di Crotone
Per quanto di sua mensili volervi preminente fino al mese di luglio due mila dodici la maggioranza del Consiglio giudiziario ha espresso parere negativo
Basandosi essenzialmente sulle
Testo normativo dell'articolo tre del decreto legislativo duecentodue dell'ottantanove il paragrafo quarantotto la circolare
Dove si mette in evidenza che i magistrati delle Mourinho non possono essere destinati in applicazione di supplenza ad altro ufficio salvo casi eccezionali dovuti a imprescindibili esigenze di servizio
E inoltre allegare una Cremonesi sussisterebbe alcun rischio dispersione dell'attività processuale
Dal momento che la polizia non dovrebbe essere rinnovata
Il Presidente Tribunale per i minori di Roma a sua volta
Invitata ad esprimere il proprio punto di vista in data diciassette maggio due mila dodici ha dato parere contrario a causa delle scoperture d'ufficio pari al quattordici per cento e per la necessità di assicurare immediatamente alla dottoressa Borgonovo circa
Ottocento procedimenti
Ancora la dottoressa Gloria fatto ulteriori osservazioni in data sedici maggio
Deducendo che il periodo dal Consiglio giudiziario sarebbe viziato in quanto assunto come prodotto di una dottoressa
La dottoressa tradotto che il giudice ha colto nel proprio assegnata all'ufficio G.I.P. G.U.P.
Che sarebbe poi a suo dire presumibilmente subentrante alla trattazione del procedimento in caso di rigetto dell'applicazione di una richiesta
E e quindi avrebbe votato in violazione di un ipotetico dovere di astensione che sarebbe tra l'altro su di lei
Allora la Commissione ha esaminato gli atti non all'unanimità come è scritto erroneamente ma con cinque voti favorevoli e il voto contrario del consigliere Pepe
Propone di accogliere la richiesta del Presidente della Corte d'Appello di Catanzaro e quindi disporre questa applicazione al processo
Ad avviso della Commissione risultano documentati sia il carattere eccezionalmente complesso del procedimento anche la dottoressa Gloria lo ricordo uscente sia necessità dopo due anni di udienza preliminare di una ritardare oltre ulteriormente la definizione del procedimento
Prevenire i giudici ha seguito per oltre due anni l'andamento del processo compiendo anche scelte strategicamente decisive come quella di disporre perizia incidente probatorio
E lo ha fatto fondandosi sulla sua completa conoscenza degli atti quindi appare oggettivamente in grado di definire lo stesso in tempi brevi in ogni caso in un tempo di gran lunga inferiore a quello che occorrerebbe anche
Qualsiasi nuovo magistrato subentrante
Perda la connessione che quali sto consenta di superare anche le varie obiezioni avanzate dalla dottoressa Gori
Quindi il caso la valutazione che abbiamo appena fatto consente
Di per quanto guarda il rigetto dell'istanza di astensione
In quanto il vento strettamente processuale non dovrebbe come dire
Incidere sulle valutazioni che il Consiglio è chiamato a compiere in questa sede
D'altra parte il fatto che non vi sono imputati detenuti non nel sembra di persone ad avere un significato perché il calo della ragionevole durata vale anche certamente in questa
Circostanza
Quanto all'obiezione avanzata dalla minoranza del Consiglio giudiziario
Relativa all'assenza di rischio dispersione attività processuale ora qui bisogna
Considerate che anche il procedimento camerale vale il principio di unità abilità del giudice che tuttavia nell'opera quando il giudice ha sostituito l'abbia compiuto attività istruttoria vera
Nel caso in esaurimento dei volontari se è stata compiuta l'attività istruttoria già articolo quattrocentoventidue
Però è stata disposta rispettata una perizia allora nell'incidente probatorio che non è parte dell'udienza preliminare costituendo l'appunto l'incidente
E che è servito all'acquisizione di una pratica che per definizione potrà essere certo valutata dal giudice diverso da quello in base al quale l'incidente si svolge
Quindi questo va detto va ricordato il
Prima dell'applicazione extradistrettuale lo sceicco del principio di unità vitate però
La complessità di questo incidente processuale che è stato espletato
E a parere della Commissione di del complesso del compendio probatorio è apparso motivo sufficiente predisporre l'applicazione solo se il paragrafo quaranta della circolare
Cioè la dottoressa Maria già vagliato presupposti per l'ammissione dell'incidente probatorio ha operato il consigliere chiede a sottoporre al perito sulla base dell'esame del materiale a procede per la Valle del Prato incontro tra le parti
Per ben due udienze ed è questo consente a Padova la Commissione di ritenere sussistenti i presupposti per la deroga al divieto di applicazione dei giudici minorili ai sensi del decreto legislativo della circolare
Anche senza considerare il fatto che probabilmente tempo mentale degli elettori applicazioni al processo non l'ho detto che lui un treno anzi pretendono rientrano
E le motivazioni esibito nell'istanza del Presidente di quella di Crotone parrebbero integrare quelle imprescindibili esigenze di servizio che la deroga consentono
Io ritorno alle precedenti applicazioni endodistrettuali a Lamezia Terme non sono rilevanti
Perché il divieto di successiva applicazione opera solo in caso di precedente dell'applicazione extradistrettuale e non si estenda quelle al processum come anche duecento in questo Consiglio ha ribadito
I costi economici in qualche modo
Legati all'applicazione extradistrettuale solo
Certamente compensati dal risparmio di spesa
Che deriverebbe dalla sicura abbreviazione del processo se lei lo definisce
Prima in quanto alla comparazione tra le diverse esigenze d'ufficio richiedente l'applicazione quell'ufficio di destinazione
Sono legittime e certamente le preoccupazioni espresse dal Presidente del Tribunale per i minori di Roma legate alla scopertura dell'ufficio che è pari al quattordici per cento ma comunque inferiore a quella di Crotone
E anche alla necessità di dare subito dalla dottoressa gravi ovvero di circa ottocento procedimenti però
Questo esigenza dicevano ma
Possono essere ugualmente soddisfatte perché si tratta di un'applicazione persone due udienze mensili e presumibilmente per soli due mesi
Quindi va anche ricordato che il paragrafo delle quaranta punto due della circolare prese proprio niente presuppone che il magistrato prosegua le capacità di esercitare le funzioni entrambe gli arresti per tutto il periodo con l'applicazione si riferisce
Quanto allerta
Presumibile al presunto carattere viziato del parere reso dal Consiglio giudiziario a causa dalla presenza di quella dottoressa che via a suo dire sarebbe subentrata se l'applicazione
Non fosse accolta
Dicevo al TAR brutale che questa dottoressa non subentra berberi ruolo in precedenza destini gestito dalla Gorrieri
E quindi questo esclude ogni obbligo di astensione comunque il voto di questo dottoressa Proto non è stato determinante quindi
La proposta
Io l'ho dimenticato di dire che c'è un emendamento da
Che è stato distribuito che va illustrato
Perché la dottoressa Gorini con nota del ventinove maggio due mila dodici cioè di ieri ha avanzato una richiesta di audizione
Però perso alla Commissione che questa richiesta di audizione non fosse da accogliere prevede perché la Commissione ha già vagliato attentamente tutti i motivi che sarebbero stati gli
Alla richiesta e che lei ha illustrato in varie memorie scritte che ha presentato alla Commissione quindi
Si propone prima delle a pagina sei prima delle parole tanto premesso di aggiungere vengono inseriti in questo periodo non appare necessario accoglie la richiesta di audizione primo ti dica appunto
Ricordato inoltre ci è stato comunicato
Credo che la prima data fissata per l'udienza preliminare del quindici giugno quindi o non si tratterebbe anche di sostituire il dispositivo nel modo che vedete nel
Nel nell'emendamento
Stabilendo appunto
Che si propone
Questa applicazione per due udienze mensili ragionate venerdì a partire da quella fissata per il quindici giugno due mila dieci in realtà
Per le successive fino all'effettiva definizione dell'udienza preliminare
Come è noto in data odierna è pervenuta a tutti i Consiglieri nulla ulteriore istanza innanzitutto
Della dottoressa della Presidente Carmela cavallo che ribadisce le necessità del Tribunale per i minorenni di Roma
In realtà c'è un'istanza indirizzata al Segretario generale al Consiglio Superiore un'altra la lettera ancora più
Definita in in cui viene
Addirittura nessun indizio presente a Repubblica il vicepresidente Segretario generale tutti i componenti del Consiglio in cui
Significa ripercorrere la le necessità del Tribunale di Termini due mila lire
Infine
Un ulteriore memoria della dottoressa governo in cui vengono ribadite LEA ragioni già esposte in precedenti nei nuovi in conclusione della Commissione a maggioranza ha chiesto che venga accolta la la richiesta di applicazione extradistrettuale nei termini che ho
Illustrato
Va bene
Ci sono interventi la votiamo
Si era Carelli
Stamattina
Avevo chiesto il rinvio dell'APPA anche perché mi sembra una pratica delicata poi mi è stato è segnalato dal consigliere Pepe appunto che c'era stata anche discussione su questa cosa ho voluto appunto documentarmi e devo dire che appunto
La relazione del Consigliere Zanon è stata molto dettagliata molto esauriente però rimangono dei punti problematici a mio parere
Innanzitutto questo a questa circostanza mi sembra mente inquietante devo dire anche se devo dire scarsamente rilevante fosse infine la decisione in questa sede ma la circostanza che un magistrato che viene investito in qualità di jeep naturale di una richiesta di misure cautelari
E che presenta richiesta di astensione che viene accolta quello stesso magistrato viene investito come GIP naturale del processo per il quale si è astenuta come IGP
Astenuta astensione accolta che fa una nuova richiesta di astensione
Non si sa poiché esso non viene accolta questo sinceramente secondo me inquietante ho io non sono in grado di dare altre valutazioni perché
Da la documentazione che ho acquisito nel fascicolo non capisco se la richiesta di astensione Ivana stessi motivato gli stessi motivi sia nel primo nel secondo caso perché se la richiesta di astensione come sembra di capire
E motivata da ragioni di frequentazioni di amicizia con l'imputato
Quindi un indagato è una fase di indagini Potì diventato imputato ebbene la stessa ed ecco Dini non viene accolta sicuramente qualche problema c'è e quindi ovviamente il Procuratore generale che ci ascolta dovrà valutare questa situazione perché sicuramente con una un aspetto inquietante però punto non ho gli elementi per valutare
Appieno questa situazione
Quindi a questo punto di vista da me questo aspetto però che poi significativo perché chiama ente pone secondo me un grosso pubblica privo di ipotetica diciamo così sulle sviluppi processuali del
Processo dopo un attimo merita da riflessioni qui da questo punto di vista fosse un ritorno in Commissione per acquisire tutti gli atti relativi a questa vicenda per capire
Come mai un giudice Venerito un mutuo incompetente limiti indumento incompatibile a fare il G.I.P. ma poi può fare il GIP dello stesso processo con i sessi indagati imputati mi sembra qualcosa chiaramente diciamo il fugge dalla logica
Ma venendo poi due aspetti anche i relativi alla questione gli raffronto tra esigenze d'ufficio o all'applicazione extradistrettuale già di per sé uniti è un istituto in natura eccezionale nel senso che praticamente
Viene utilizzato determinati presupposti ma l'applicazione extradistrettuale di un magistrato destinato al Tribunale minorenni eccezionale al quadrato
Perché proprio per i specifica disposizione normativa questa applicazione questa risposta solo in casi eccezionali collegata di imprescindibili esigenze di servizio ora francamente nel caso di specie queste
Esigenze eccezionali mi sfuggono per il semplice motivo che nella stessa proposta che la Commissione presenta oggi al nostro esame si parla di un processo destinato presumibilmente a chiudersi con due udienze mensili nel giro di due mesi
Ora io diciamo sì per la mia limitata esperienza i gatti professionale un processo che l'udienza preliminare e già da due anni
Un processo che praticamente a quarantacinque imputati in cui c'è anche un problema di responsabilità amministrativa decreto legislativo due tre uno in relazione alle persone giuridiche sono diciamo così
Al coinvolto in questo processo con richieste di possibili vidi abbreviati perché io leggo dalle osservazioni che la dottoressa voi ha presentato che vi sono state preannunciate già verbalmente da numerosi difensori
Richieste di abbreviato in relazione a questo processo
Sapendo anche qual è la prassi che viene utilizzata i nostri uffici per cui il GIP e svolge anche funzioni poi di giudice dei processi abbreviati ma questo è un processo che sicuramente non sarà chiuso
In due mesi con un ritmo di due udienze al mese perché soltanto per interrogare eventualmente laddove ci fosse una richiesta interrogatorio da parte di quanto Ching imputati quattro udienze somma premi esperienza limitata però spero alto non credo che siano praticamente
è sufficiente quattro udienze quindi un processo destinato chissà quando chiude se nel senso che merita un supplemento di perizia eccetera perché si preannuncia già credo il pm abbia chiesto nel processo una
Una un'ulteriore perizia eccetera allo a questo punto di vista noi secondo me rischiamo di non fa finì questo processo estremamente Biden di mandarlo a monte questo processo applicando dottoressa voi io pongo questo processo mai venga fatto da un giudice del Tribunale di Crotone che possa fare anche l'eventuale abbreviati e ci saranno pena a questo punto
Nel momento in cui ci sarà meno perché non mi si venga a dire anche che è possibile che ci sia uno dei faccio il GIP e poi un altro duttile fa c'era degli atti questo è possibile ma questo significa che anche tutti le farebbe gli atti che studia si procedesse lo tanto vale istituti pure processo nuovo giunge si fa la si era mediatica l'udienza preliminare quindi a questo punto di vista anche questi elementi di carattere
Cauti processuale spetti portano a dire che non ci sono queste eccezionali esigenze collegate imprescindibili esigenze di servizio del tribunale
Di Crotone qui da questo punto di vista la situazione peraltro che è stata rappresentata con una serie di missive tra cui l'ultima che è stata depositata stamattina da parte del presidente il Tribunale dei minori portano a rilevare che c'è una situazione particolare comunque potrà prende atto di un dato normativo c'è un privilegio che il legislatore da
Ai tribunali che sono transitate speciale cioè tribunali dei minorenni hanno un privilegio rispetto ad altri uffici giudiziari te sottrarre una risorsa tribunale dei minorenni da legislatori viene considerata una cosa eccezionale
La cosa che non è consueta Orsa sbagliata o esatta cosa cedono competano rivalutato c'è Proietti patimenti legislatore attribuisce un privilegio ai tribunali dei minorenni dicendo che né più né meno che non ci si può spostare se non in presenza di altri ma stazioni quindi quello che ne facciamo normalmente nello spostare i magistrati da un tribunale ordinario all'alto e facilmente e più facile farlo perché appunto la legislazione non Mattia
E prima che ci consente maggiori margini ma nove in questo caso abbiamo anche appunto gli ostacoli normativa primaria per questi motivi
Laddove non ci fosse un consenso pratiche si torni in Commissione per siamo sì accertare questi aspetti che a me francamente fine inquietanti e votiamo contro la proposta della Commissione
Si era Liguori
Grazie Presidente
Premetto che non intervengo come è mio costume per campanile
Ma perché ieri sera
Leggendo la preziosa rassegna stampa mi è balzata agli occhi
Un articolo e quella sera dove dice e giustizia civile e penale tetto di sei anni
La prima volta il Governo tento di scrivere in una legge
E via dicendo e come dire considera ragionevole che è un processo in primo grado debba durare tre anni due anni per l'appello valuta la Cassazione
Che c'entra
C'entra perché questo lavoro del Governo
Questo Consiglio su dalla magistratura lo ha già anticipato
Scrivendo il paragrafo quaranta
Perché il premio quaranta ha una ratio che alligna del CED undici della Costituzione
Perché cosa dice il parroco quaranta in sintesi è uno strumento agile in attesa di riforme parlamentari vi dicendo per consentire ai magistrati trasferiti
Di ultimare procedimenti che sono in cosiddetta fase avanzata
Allora lo sforzo in questa fase di vedere se il palo quaranta
E calibrato sulla vicenda che occupa il timore di Crotone
Dunque
La vicenda cosiddetta cubilot è quindi importante capire e assumerci la responsabilità oggi indiretta con Radio Radicale
E di dire che si tratta non vorrei nel processo del secolo perché è una parola grossa ma
Di un processo che se ben ricordo elette nel corso del due mila dieci ha occupato la stampa nazionale e internazionale
Perché la procura di Crotone ha impiegato gli anni che ha impiegato
Non perché si è accumulata ma perché si è occupata di disastri ambientali e ricorderete le immagini le scuole di Crotone sorgono sono sorte su
Rifiuti tossici provenienti da Europa e oltre
Palazzo di Giustizia prefettura Guardia di Finanza questo è quello che cova
Queste l'ammenda che cova sotto le case dei cittadini di Crotone
E tanto è vero che la procura di Crotone con la serietà esemplare
Aziona sensazione però è nei confronti di
Vertici regionali provinciali
Regione Calabria Provincia di Crotone
Ecco perché è dura la fase di indagini preliminari dura perché il processo per delitti omissivi come sono quelli contestati meritava approfondimento e serietà investigativa ad indagini preliminari
Cosa accade che la Procura della Repubblica al preposti tra la sua richiesta di
Udienza preliminare nel marzo del due mila dieci
La prima udienza del maggio due mila dieci
Dal maggio due mila dieci
Assegnato il processo alla dottoressa Gori
E Siino sino al deposito della perizia del settembre due mila undici nulla accade perché verificherete come le udienze preliminari
Dedicata a questo processo ad oggi due anni e un mese
Hanno impegnato il mio gruppo nella scioglierli serve costruire le parti esame perito e quant'altro
In totale undici udienze in due anni finalmente il tre maggio del due mila dodici qualche giorno fa il gruppo ultima l'esame del perito vista l'ora tarda ore dodici e trenta
Rinvia alla causa al ventinove di maggio
Ricordo a me stesso che la presa di possesso dalla dottoressa Gori e dal ventotto maggio
Questa la fredda cronaca del processo di cui ci stiamo occupando
Quarantacinque imputati trentadue parti offese numerose così delle parti civili
è il processo
Delicato io direi del secolo il giudice che fa una scelta discrezionale perché utilizzare ingente probatorio e prepara una perizia
Il tetto viene sentito nel corso di tre udienze oggi siamo nella fase della discussione
Ebbene qual è l'eccezionalità
Se il giudice ha ritenuto in due anni di studiare trenta faldone perché questo è il contenuto di questo processo vorrà dire che laddove il processo dovesse passare di mano come suol dire ci vorranno altri due anni per fissare l'udienza di discussione
E quindi qui già oggi grande in molti dal Governo italiano guarda che già in questo caso preciso sto ambientale non per ricettazione un futuro sul mercato
Ciò lo cito di proporlo il cui troviamo ambiti dopo dovremmo garantire come dal decreto sviluppo l'abbiamo già sforato il
Ed è il primo passaggio
La eccezionalità e le esigenze di sedici imprescindibili delle ha illustrato il relatore io li voglio oltremodo appesantire ma
Sulla comparazione tribù al plotone tribunali minori romano vorrei soltanto precisare conduce proprio dal primo giorno in questo senso mole di iscritti
Che è un dirigente di tipo A dovrebbe sapere cos'è la scopertura giuridica di un ufficio qua di fatto
Perché quella giuridica e quella che non c'è in conto che
Assenze per malattia gravidanza e quant'altro oggi registra questo dato questo score
La scopertura i minori di Roma e del sette per cento uno su quattordici quella su Crotone duecentodiciotto e l'undici per cento questo registro le carte ufficiale
Tema dell'astensione
Breve quella dell'astensione lo abbiamo decodificare
Rigettato la procedura di Crotone
Ha riguardato solo ed esclusivamente
Questa circostanza uno degli imputati
Coniugato con il cancelliere la Cancellieri ultimo di Crotone
Ragion per cui
Questa astensione se accolta però dottoressa dolori avrebbe dovuto spostare il processo per litro suspicione a Roma
Perché tutti i giudici di produrre conoscono il cancelliere
Io dico oggi qui
Scriviamo una pagina importante un processo affidato a venticinque mesi udienze preliminari Coluccio udienze con
L'ultimo segmento di discussione orale delle parti
Consentiamo alcun tipo di ultimare con due udienze mensili soltanto
Questo processo e affidare al giudice naturale che giudice del dibattimento
Tutto ciò che preannuncio pure documentato forse ci sono voglio abbreviati Force per condotto otteniamo cioè i fatti
Le consentiamo al GIP l'ultima agli atti conosce quel folclore che io ho scelto di fare una perizia di assumersi le proprie responsabilità quindi voterò convintamente lo ha proposto dottore insomma
Consigliere io
Anzi è intanto chiedo scusa di con una cosa che volevo dire da stamattina ma non stavo molto bene
E io volevo ringraziare il vicepresidente Vietti
Perché in questi giorni grazie Allulli diciamo il Consiglio Superiore della Magistratura ha avuto una centralità nel dibattito che si è
Letto nelle pagine dei giornali per quello che riguarda la vicenda della composizione della Sezione disciplinare
Allora nel momento dell'Italia del terremoto nazionale e che è un il terremoto del dolore il terremoto dei morti e anche il terremoto delle istituzioni
Io mi sono ritrovata con questo punto fermo nel quale mi sono riconosciuta mi sono sentita rappresentata e sono certa che ciascuno di noi si è sentito rappresentato
Proprio perché
Abbiamo ritrovato un momento di centralità istituzionale credo di sì credo proprio di sì
Un momento di centralità istituzionale e un momento in cui
L'interlocuzione c'è stata presente è viva
Tra l'altro il tono moderato
Il tono lungimirante e anche il il tono di prospettiva che è stato dato
E credo che sia importante perché
La componente togata perlomeno io mi sono sentita
Avere voce attraverso questo quindi la ringrazio presidente Vietti credo che tutti noi sentiamo questo almeno Hyundai quello consentito con i colleghi credo che tutti sentiamo questa cosa
Volevo volevo ricordare questo perché mi sembra anche collegato vi prego non riveste colleghi a me sembra che ridiamo troppo facilmente di cose serie anche del del ricordo
Un po'a momenti di crisi istituzionale dei quali adesso vengo a dirvi e che secondo me c'entrano anche con questa pratica
Oltre che con il tono lo sviluppo della discussione dei lavori del percorso che abbiamo nelle Commissioni è un po'in tutto questo nostro Consiglio
Allora vengo subito al punto della pratica che un po'un esempio di quello che forse non deve più accadere
Vorrei fare un'annotazione di natura tecnica questa la la previsione sull'applicazione e ed erogata
All'ufficio minorile così come è derogata
All'ufficio di sorveglianza per le i casi eccezionali dovute alle imprescindibili esigenze di servizio perché la norma è sorta
E in questo invito un po'a leggere i lavori diciamo preparatori della circolare che avete introdotto quella largamente o di questa previsione diciamo che introdotta proprio per le prosecuzioni dei processi e questo mi sembra una cosa importante
Perché è la ratio è il senso della norma poi tornando un po'al discorso che dicevo prima e che francamente
Mi mi sento in dovere di fare proprio in questo momento
Pompo letto anche
E le osservazioni della collega e le osservazioni del Presidente del Tribunale ricordo che abbiamo avuto altri casi di applicazione
Di colleghi per definire dei processi e non è successo proprio niente diciamo quindi sono percorsi che già conosciamo
Mi colpisce la modalità del del tono che si che si usa nei confronti del Consiglio Superiore della Magistratura e che io credo che qualcuno debba dire
In questa sede perché i colleghi io non penso che ci si possa rivolgere al Consiglio Superiore della Magistratura
Prospettando che nel caso di applicazione la del magistrato aziona l'istituto della aspettativa io credo che non si possa dire che i costi elevati per i viaggi non saranno anticipati dalla persona che fa le osservazioni io credo che il tenore delle osservazioni che vengono svolte e che
A ferma che il procedimento richiede una complessità
Di studio di materia particolarmente impegnativa e commi credo che siano la dimostrazione è un po'come dire delle ragioni che meglio sono state dette prima di me perché questa applicazione venga disposta
Credo che non si possa non ci si possa rivolgere alle alla Consiglio Superiore della Magistratura utilizzando espressioni come Cenerentola
Cioè io credo che vedete che si appoggi punto è il momento di fermarsi a pensare perché giù per questa china nella quale del tutto diventa più lei cito tutto diventa possibile il nome di qualsiasi esercizio di prerogativa di tutela di diritto e stiamo facendo un po'un'opera di autodistruzione così come ci auto governiamo ci stiamo auto distruggendo ecco sentivo di dire questo perché dell'mentre ma il senso di disagio che provo progressivamente nei mesi quando si pongono situazioni critiche
Ecco mi sembrava doveroso riportarlo e trasmetterlo forse con una sincerità e senza veli come forse ecco
Non non potrebbe anche non sembrare opportuno ma secondo me è meglio dirsi queste cose e Dio stelle proprio per pervenire per ragionare e vedere insomma dove dove si sta
Dove si sta arrivando quindi invito tutti i colleghi
Riprendo a leggere le osservazioni e nelle come di un le carte il carteggio che e pervenuto perché anch'e sotto questo profilo secondo me forniscono elementi atta a ragionare al contrario diciamo così per ragionare nel senso del disporre l'applicazione
E soprattutto per permettere nel la parola fine a un certo modo di interloquire e di dialogare
Grazie Consigliere Di Rosa consigliere Nappi
Sì
Devo esprimere la mia condivisione a quanto ha appena detto la
Collega Di Rosa perché
Qui si parla sempre quasi fin troppo spesso solo di diritti e raramente i doveri ora per quanto riguarda i presupposti
Dell'applicazione il relatore professor Zanon ha già chiarito che qui non è in discussione il principio di immutabilità del giudice ma
In discussione applicazione
Che viene disposta viene richiesto e si propone di disporre per la conoscenza
Di degli atti di un procedimento particolarmente complesso da parte
Del giudice
Chi ha iniziato a questo procedimento
E noi non possiamo dimenticare che
Il Consiglio
A
Disposto delle applicazioni ad processum anche di magistrati del pubblico ministero
I magistrati del pubblico ministero per i quali principi di mutabilità non c'è ed è stato disposto proprio per la particolare conoscenza degli atti che è un patrimonio il quale non si può disporre con a cuor leggero
Quali lasciatemi dire un giudice che conduce un procedimento per due anni
Dovrebbe avvertire anche un senso di responsabilità c'è un principio di responsabilità
Per un magistrato che ha condotto un procedimento per per due anni e poi se si allontana
Lascia la la patata bollente nelle mani di un altro di un altro collega
Per quanto riguarda la questione dell'asta dell'astensione
Le nostre norme processuali prevedono che la decisione su una richiesta di astensione non si è impugnabile
A me pare che sarebbe abnorme
Trasformare
Presso il Consiglio un procedimento di autorizzazione alla a un'applicazione ad processum in un input una un'impugnazione in un giudizio di impugnazione sulla di Diego dell'autorizzazione all'astensione
La legge non prevede che il provvedimento sulla richiesti astensione sia impugnabile non Pons possiamo noi
A invia
Obliqua introdurre una sorta di impugnazione
Si dice ancora ci saranno tanti giudizi abbreviati ben vengano i giudizi abbreviati
Come lo stesso considera Canella riconosciuto nessuna legge nessuna norma Meg giurisprudenza impone che il giudizio abbreviato sia celebrato
Dallo stesso giudice che lo ha ammesso quindi
La collega che va a a che verrebbe applicata al al a Crotone
Potrebbe ammettere i giudizi abbreviati
Conclude l'udienza preliminare poi i giudizi abbreviati saranno celebrati da un magistrato del posti quale avrà il tempo per sul gare ma l'esigenza ora dopo due anni di udienza preliminare e quella che questa udienza preliminare si concluda al più presto
E poi vorrei dire un'ultima cosa
Se noi qui c'è stata molta diciamo molta agitazione intorno a questa pratica
Del e non e non c'è bespoke ti sanno di che cosa sto parlando
Se noi lasciamo passare il precedente per cui chi si agita di più ha più ragione non facciamo un buon servizio l'Amministrazione la giustizia di questo Paese serietà per cortesia serietà
Grazie consigliere Rossi
Agitazioni a parte
Io credo che
Noi abbiamo
Il dovere e quindi
Di guardare due elementi
Sostanziali il primo
è la norma primaria
Che ci parla effettivamente di eccezionalità collegata all'imprescindibilità
Che sono elementi che esse hanno un valore
Indicano sostanzialmente che non vi può essere un'altra soluzione
Secondo dato che mi sembra rilevante eh
Che partiamo nella nostra delibera da un dato palesemente non vero cioè che sono sufficienti quattro udienze per finire questo procedimento ora io questo procedimento lo conosco per altri motivi
Perché o affrontato diciamo per connessione per alcuni elementi quando ero pubblico ministero procedimento interessantissimo molto complesso
Ma che chiunque ha un minimo di esperienza di discussione con la presenza di una grossa società ENI che ha i tutti a preso il tutti gli studi legali
Diciamo più grossi tran tran minano è eccetera che con quarantacinque e che diciamo verranno ovviamente
Adeguatamente compensati questo vorrà dire che con quarantacinque qua diamo la realtà quarantacinque importati
è un numero di partecipino a tema ore una discussione seria richiederà numeroso udienza allora guardarlo al concreto
Il ormai il tribunale di Crotone a comunque è stato da noi diciamo fornito fra virgolette di un numero rilevante di morte e di altri colleghi di primordi
Bene mi sembra che è più funzionale e e in questo vorrei anche SMI diciamo un po'smantellare quest'area che sta qui di contrapposte ragioni ma credo bisogna emanare un po'al concreto che mi sembra molto più funzionale
Che o un magistrato di Crotone si prende trenta faldoni seri studio in un mese si farà l'udienza preliminare che durerà diverse udienze a cui dovrà dare un ritmo maggiore di due udienze al mese
E poi farsi Gabriele abbreviati subito dopo
In questo in modo evitando di fare una reiterazione dei procedimenti ora a me nell'agitare non me ne importa niente ma a me sembra che questo dato sia un dato
Più reale altrimenti noi ogni spostamento che avremo ci ritroveremo Sandra governare motivazione rispetto a questo
Che poi la collega abbia usato dei toni che anche a meno molto infastidito
In questo sono perfettamente d'accordo perché non si può dire me ne vado per sei mesi in aspettativa una cosa fuori dal mondo e
Quindi avrà i suoi i medicinali etc mi lasciano perplessi però a quello che a me interessa eh un procedimento e il rispetto di una regola se la regola è eccezionale B
Applichiamo eccezionalmente ci sarà un collega di Crotone che per un mese si studia trenta fa Alloni santa pazienza abbiamo fatti tanti dei processi
Credo che bisognerà però dedicarlo a questa cosa e credo che i tribunali propone lo potrà fare
C'è un'esigenza obiettiva è il processo di del secolo di propone bene che una magistratura luogo seri interessi anche perché sono procedimenti che richiede una presenza costante continua di soluzioni problemi tecnici
Fosse solo per le liquidazioni Pionca esperienza avrà o è un impegno quotidiano un processo di questo tipo
Se lo faccia e si dedichi tutto il tempo il suolo in tre mesi lo chiude ma con un numero di udienze idoneo
è così che si risolve sono vogliamo far fiorire in tre mesi facciamogli fare quattro udienze alla settimana e altrimenti quattro udienze solo per gli impedimenti e difensori ma insomma
Comma quando mai un processo che sono chiunque abbia qui un processo con quaranta persone si fa in quattro udienze in udienza preliminare anzi invito che è uno solo che era è riuscito a farlo mi inchino erano di fronte a tanta capacità
Grazie consigliere Carfì
Vuol dire che
Come spesso mi capita non ho la minima idea di che cosa si sia citato intorno a questa pratica proprio non lo so poi se qualcuno me lo spiegherà ne sarò lieto io ho la sensazione che qua
Come spesso capita a me dispiace dirlo ma credo che sia forse in alcuni momenti sia il momento di parlare anche un pochino chiarimenti quelle che possano essere
Come dire i difetti della nostra categoria forse ci sono due volontaria da un lato
Forse è di non voler proseguire la celebrazione di un processo complicato dall'altro probabilmente ci sarà
Immagino una possibile volontà
Contrapposta di non caricarsi
Di un impegno che magari nell'immediato potrebbe
Comportare perché dovesse caricarsi di questo nuovo impegno sicuramente la necessità
Di un lavoro impegnativo in un determinato per un determinato appunto periodo a me quello che ha colpito
E poi
Brevemente ritmi farò alla normativa di cui peraltro ha parlato in modo estremamente preciso prima il Consigliere RACANELLI e poi il Consigliere Rossi a me quello che ha colpito e per questo che dico quello che ho appena detto
E quello che ha detto il Consigliere Liguori per il processo del secolo
Con lui proprio l'assoluto rispetto perché
è sicuramente un processo di grande rilievo in due anni la dottoressa Coria celebrato undici udienze
Ho ben capito undici udienze in due anni cioè cinque udienze all'anno
Per non far nulla da quello che ho capito tranne tali nell'incidente probatorio
Allora su questo discorso di dire è necessario che rimanga questo giudice perché sicuramente questo giudice ha una conoscenza particolarmente approfondita del processo e tutto il resto va a me lascia un pochino perplesso undici udienze in due anni
Per un processo del genere dimostrano probabilmente anche uno scarso interesse da parte del giudicante di portarlo avanti perché processi di questo genere e lo dico per una
Esperienza personale
Si fissano dieci udienze al mese sapendo che se ne potranno fare forse due o tre perché per una serie di motivi sette otto salteranno allora se ne fanno due potrei
Se uniamo tutto questo al fatto che qui non siamo in un dibattimento ma siamo in udienza preliminare
E che di conseguenza non vale in questa fase il principio di immutabilità del giudice e siamo arrivati alla fase della discussione della discussione
Io credo che
Comparando a questo punto diciamo le varie esigenze quelle vere delle vere degli uffici e non dei singoli da qua a destra come a sinistra che sia
Sia molto meglio che questo processo sia assunto in loco da un nuovo giudice il quale si farà carico come diceva giustamente il consigliere Rossi come credo che sia nostro dovere
E prendersi questi faldoni se gli studi era
Ci sarà la prima udienza d'acqua a un mese dopodiché ci sarà se vuole quattro cinque sei udienze al mese mi farà sicuramente più di due al mese
Inevitabilmente ne farà sicuramente più di due al mese
E credo che chiuderà questo
Procedimento paline
Di quanto potrebbe fare la dottoressa fuori
Perché la dottoressa cori Sifi sono più udienze al mese poi una salta per una serie di motivi l'udienza al mese diventa uno
In più e vado verso la conclusione francamente scrivere
Nella proposta
Che
Per chiudere questo processo
Ci vorranno presumibilmente soli due anni
Partendo dal quindici giugno
Ce n'è un mese perché poi si RAI vacanza quindi in realtà abbiamo tu udienza
Forse se la dottoressa Gloria particolarmente
Sollecita fisserà un'udienza al venti luglio forse e quindi saranno tre udienze scuola in tre udienze io non ho qualche accordi col Pazzini imputazione
Ma leggo dagli atti che si tratta di
Quarantacinque imputati
Cinquanta partiti
Veramente un responsabile civile
E alcuni degli studi più importanti d'Italia
Tre udienze
Tant'è che poi giustamente la delibera deve fare l'applicazione fino alla chiusura dell'udienza preliminare
Quindi io penso che sicuramente avete
Usare i vari giudici
Del tribunale di Crotone potrà sicuramente incamerare questo procedimento che non ha imputati detenuti evidentemente non era così urgente se stava andando avanti da due anni con undici udienze al mese ma forse sarebbe il caso di un alla in due anni
Ma forse sarebbe il caso a questo punto di urgenza
E quindi di fissare molte più udienze di questo udienza e mezza che la dottoressa cori potrebbe garantire d'acqua
A luglio quindi voterò contro
Consigliere Albertoni
Presidente
Io non entro nel merito
Ho avuto modo di
Solo di sentire
Non approfondire la questione
Faccio riferimento però in modo specifico a questa lettera trenta maggio due mila e dodici della Presidente del Tribunale dei minori Carmela campa cavallo che ho letto un'ora fa
Che vi sembra particolarmente preoccupante perché si dice se mancasse
Il magistrato ci saremmo saremmo al collasso del tribunale i minorenni di Roma
Credo che
Questo sia un elemento da valutare
Per carità tutti quelli che sono intervenuti hanno
Condotto deve affinate e anche molto interessanti analisi però qui c'è anche un altro aspetto che mi sembra sia necessario sottolineare perché qui è Presidente del Tribunale dei minorenni di Roma che ci sta dicendo questo
Grazie
Consigliere Palumbo
Presidente io
Nel mentre condivido e sottoscrivo tutto il discorso propostoci dal Consigliere Nappi
Che al quale faccio espresso riferimento
Dichiaro formalmente di non poter condividere quello che ci ha detto il Consigliere Carfì
Perché non è possibile sostituire il giudice solo nella plus decisa chi a Crotone civile sia uno più solerte questo non è possibile io anacronistico
Noi
A ci troviamo di fronte a un giudice chi ha iniziato il suo processo all'udienza preliminare
Il venti settembre del due mila dieci
Il sedici dicembre del due mila dieci
Ha fissato ha disposto incidente probatorio e dunque perizia tecniche
Ha dato un termine di centottanta giorni
Centottanta giorni
Sei mesi
E ha rinviato all'udienza del ventisette settembre due mila undici per l'esame del perito
Nelle more
Il perito ha richiesto altri cento giorni
Per il deposito della sua relazione tecnica
E poi assente il ventotto febbraio tant'è che si dispone il rinvio
Si inizia l'esame del perito il trenta marzo del due mila dodici
Dopo quando il Pubblico Ministero chiede un'integrazione della perizia
Il giudice si riserva e sono portato a pensare che lei ancora in stato di riserva
Si è riservata ad un asciutto questa riserva
Sulla base delle indicazioni fornite dal Pubblico Ministero che chiede l'estensione della perizia
Siamo nella fase più delicata del processo
è vero e un processo all'udienza preliminare tutto si può riprendere da altro giudice ma questo giudice ha compiuto delle scelte e anzi si è riservata per contiene altri
Noi avvocati
Che pure guardiamo i giudici come si muovono nel corso del processo
Siamo consapevoli della necessità assoluta che non vengano vanificato e le conoscenze che un giudice a di quel processo
E vero non siamo di fronte ad esigenze di immutabilità l'UDC inadempienti avvenute
La proposta di delibera
Però la necessità dell'immutabilità e qualcosa che lo impone in fatto lo impone
Quel processo che è composto di trenta faldoni che sicuramente la dottoressa Gori nell'ambito degli editori sui due anni di
Celebrazione di questo processo all'udienza preliminare ha avuto modo di dei giuristi viale e di approfondire tante chi ha ritenuto necessario disporre un incidente probatorio e di interrogare il perito come si fa all'esito del deposito della relazione
L'immutabilità del giudice risponde ha necessità di ragionevolezza come più volte ci è stato insegnato proprio da voi giudici
E rispondi abbia necessità di oncologiche quanti giudici hanno fatto udienza fino a notte inoltrata per evitare di lasciare ai commi successori processi da loro iniziati e dei quali avevano operato
Doverose scelte processuali io sono pienamente favorevole a che la
Delibera venga approvato da questo plenum
Consigliere Auriemma
E devo dire che mi ero molto imbarazzo in questa delibera a mio giudizio professore Bertoni ha sottolineato il Roma omento fondamentale ma stiamo guardando con estrema attenzione la situazione di Crotone che se certamente situazione delicata ed importante
Perché si tratta di un processo importante
E che collega Rossi ce lo ha sottolineato quanto importante sia di questo riassumono stiamo guardando a mio giudizio sufficientemente la situazione
Del tribunale dei minorenni di Roma che ci viene descritta sia pur molto rapidamente dalla Presidente cavallo quale alcuni termini che alcune alcuni possono trovare impropri ma questo
A Onna a valore relativo ma la situazione del Tribunale dei minorenni di Roma
E qui si dirà parlo del campanile fondarsi contrapposizione a Alberto Liguori ma può essere non in contrapposizione potrà così a ciò che ha detto io non parlo per Campari questa può darsi che io parli al campanile però devo dire la situazione tribuna il tema dei minori e dei minorenni di Roma
Probabilmente non è stata sufficientemente valutata nell'ambito di questa di questa di questa delibera si intende mi rendo conto che ci sono quei passaggi che sono fondamentali perché si parla del quattordici per cento di situazione reale
Ma bisogna a mio giudizio sottolinea valutare la situazione reale del Tribunale di Roma non soltanto la situazione formale così come riportata delibera il dato formale sono quattordici uno verrà trasferito ma i carichi reali di rango di lavoro della tribunale dei minorenni di Roma
Per questo quando Ottonello Racanelli ci ha detto che e opportuno ritorno in Commissione così interpretato con la sua indicazione
E quando vedo che questo ritorno in Commissione porterebbe a tempi strettissimi di di scelte
Che potrebbero portare una decisione del plenum prima per la prossima udienza io non vorrei sbagliare vedo altri molto più informati di me sulla struttura il processo sicuramente i colleghi della Commissione
Sono molto più forma di me ma se ho ben capito la colla alla alla dottoressa siamo
Gori è stata trasferita a Roma davano insomma nel mese di maggio
Ma che l'udienza che doveva celebrare si è celebrata
All'evidenza per mezzo di un sostituto di un magistrato che l'ha sostituita
Nel giorno di ieri a mio giudizio
A meno che non sia stato ma questo processo che impegna avvocati che come cioè c'è stato spiegato vengono da tutta Italia sicuramente ci sarà un lasso di tempo tale tre tra oggi e la prossima udienza per cui il plenum potrà decidere
Avendo la totalità delle scelti a disposizioni per questo ritengo che l'idea di approfondire questi aspetti se veramente i tempi si io sono così brevi si parla nel col nel corpo della delibera di questi famosi due mesi
Ma all'evidenza così diciamo così e che noi troviamo abbastanza per
Come indico inverosimili ma quanto meno diciamo così il frutto di un'aspettativa
Fortissimamente ottimistica allora propendiamo questo aspetto lo si può fare in tempi brevi
Valutiamo anche in Commissione se sono chiesti abbreviati si debbano essere decisiva questo giudice o non debbano essere decise questo giudice perché se poi nella sostanza non si tratta di un'applicazione ad processum ma si tratta di un'applicazione
Un'applicazione delle proprie allora facciamo altre valutazioni che vanno anche a guardare gli inquilini gli interessi
Nel senso più alto del termine di altri uffici quali ad esempio il Tribunale i minorenni di Roma
E quindi io ritengo che è stato che questa delibera può essere fornita di ulteriori elementi di approfondimento attraverso una rapidissima istruttorie che può essere mio giudizio tappe anche in una settimana o anche meno
A mio giudizio nel grido d'idea dell'Air ritorno in Commissione
Valuterà la Commissione si ascoltare il Presidente Cavallo valuterà il perché la la Commissione sa ascoltare il Presidente del deve ascoltare o approfondire le indicazioni che vengono a Presidenti Crotone io non sono assumente pregiudiziale che nessuna delle tue scelte dico soltanto in questo momento
Chiudo così come iniziato sono imbarazza per quello che io ritengo esserlo una carenza del di di alimenti su cui giudicare questo fatto Consigliere Virga vediamo se è possibile accelera un po'perché ricordo che alle diciotto e fissata
A pratiche ex articolo due
Se io sarò breve anche perché
Sono del tutto accordo con gli interventi dei
Colleghi Rossi
Anch'io come il collega cartina compreso l'esistenza di questa pratica stamattina con la presentazione del quarantacinque
E devo dire che l'idea di di inviarla non è stata non è stata malvagia per consentire
Un migliora apprezzamento del procedimento
Poi oggi lo sento parlare di durata ragionevole del processo che cosa ha fatto la collega in questi due anni
Credo che dobbiamo parlare poi dell'applicazione extradistrettuale
Perché di questo stiamo ad processum di questo stiamo discuta
La durata del processo certo se durato tanto nella fase delle indagini preliminari i colleghi del pubblico ministero avrà avuto le sue buone ragioni perché il processo richiedeva forse probabilmente anche se è durato tanto nella fase
Del dell'udienza preliminare forse ci saranno stati pure delle ragioni per far questo io non lo so non so cosa contemperamento processata collegavano questo è un problema che
Probabilmente sviscerare questi questo questi problemi si appartiene ad altri non hanno i e noi qua dovremmo come detto
Grazie concretamente condivido la collega
Il rosario dobbiamo fermarci a pensare e leggere soprattutto la casa per ma allora se leggo le carte e io non posso decidere se
A votare favorevolmente oscuro aumenta secondo di un comportamento tenuto dalla collega Gori che io non condivido
E allora
Al approvo la la la delibera perché ha tenuto un comportamento che non condivido perché sono non è più un'applicazione extradistrettuale diventa un'applicazione punitiva e credo che né nella legge nelle circolari prevedono l'applicazione punitiva
E
Ne dov'
Amo applicare il criterio secondo cui si sostituisce il giudice perché a Crotone ve n'è un altro più solerte come ha detto il Consigliere Palumbo qua non si tratta di trovare con collega più o meno solerti ognuno deve assumersi le sue responsabilità e svolgere
E svolgerà il il lavoro il
Dell'INPS dal mio punto di vista bisogna vedere se ci sono le ragioni prevista dalla legge prima delle circolari dopo per dar luogo meno alla applicazione extradistrettuale
Ora io credo che
Due sui punti che mi lascia fortemente perplesso e che vorrei vorrei che fossero più approfonditi
E perché se c'era primo l'astensione accolta voi una medesima astensione nella diverse più delicata veste di gruppo e rispetto a quelle di oggi
E non non più accolta mi fa dubitare grandemente ma
E penso proprio al processo quello che potrà essere la sorte futura del processo
Gestito da bravi avvocati che potranno in quanto non potranno impugnare non potranno far nulla però potranno evidentemente argomento di discussione
Anche mediatica una una tale situazione
E poi non mi sembra perché il contenuto della motivazione sia rispondente
Sia soddisfacente perché
L'articolo o paragrafo quarantotto of legge dell'ottantanove
Eccetera
Quasi motivo il provvedimento secondo cui dicendo che
Le condizioni quanto detto prima integrano senza ombra di dubbio quell'imprescindibili esigenze di servizio
Ma io credo
Che la legge non richieda soltanto imprescindibili esigenze di servizio la legge parla di casi eccezionali dovuti e imprescindibile esigenza di servizio quindi
Si dovrebbe motivare dicendo che il Tribunale di Crotone si trovi in una situazione tale per incompatibilità per esempio tutti quanti gli altri giudici per cui c'è questo eccezionalità
Che giustifica le imprescindibili esigenze di servizio tutto questo nella motivazione se devo essere sincero non lo trovo e quindi credo che un provvedimento così motivato difficilmente esisterebbe
Ad un eventuali impugnativa davanti al giudice amministrativo spero di essere stato abbastanza breve
Si può far meglio consigliere Calvi
Si questo
Questo provvedimento mi sembra che abbia accentuato motivi di tensione non sempre giustificati debbo dire anche motivi con argomentazioni spesso anche
No alcune volte inopportune alcune volte rate spesso retorica allora tanto vale essere sentito riportarsi a quelle che sono le disposizioni normative
L'articolo tre della legge del due mila deve duecentosettantadue del
Dell'ottantanove
è assolutamente chiaro e dice i magistrati addetti agli uffici minorili non possono essere destinati in applicazione supplenza ad altro ufficio giudiziario
Salvo casi eccezionali dovute ad imprescindibili esigenze di servizio
Questa la norma e noi a questo dobbiamo attenti e a questo dobbiamo rispondere a me sembra che la risposta finora data non sia assolutamente adeguata
Nel senso che il processo che pure un processo
Sicuramente di grandissima importanza e non solo per la città di Crotone o per la Calabria in un processo di grandissimo rilievo che vede
Peraltro protagonisti i migliori fuori d'Italia da Milano a Roma non dimentichiamo che uno dei difensori dell'ENI e anche l'attuale ministro non hanno nulla non dimentichiamoci per sottolineare l'importanza
E l'impegno profuso dai difensori in questo processo ma a questo punto noi questo è un dato assolutamente secondario
Perché il dato che noi abbiamo
In relazione all'articolo tre e che questo è un processo che attualmente non vede imputati detenuti siamo ancora nella fase iniziale della discussione ex articolo quattrocentoventuno
E non è necessario questo il punto rinnovare alcun atto istruttorio
Allora anche su questo punto credo che vada io
Non conosco il processo europeo letto ora
Le carte le ho lette un'ora fa insomma ma
Intanto
Trovo sgradevole il fatto che sia stata criticate censurata questa ma questo magistrato
Quasi che avesse perduto due anni come è stato detto da alcuni senza far nulla
Il che per chi ha una pratica di udienze penali sa bene che così non è stato non è stato e non è vero quello che è stato detto perché
Se io leggo quello la sequenza nel provvedimento spesso
Noi crediamo che avendo risposto l'incidente probatorio nel
Luglio due mila dieci nel settembre due mila dieci B l'incidente probatorio è stato dato un termine di deposito di sei mesi
La proroga è stata data una proroga di altri tre mesi su richiesta del consulente
Del perito è stato disposto un rinvio per in in toto il perito si è proceduto all'esame del perito e poi il Pubblico Ministero ha chiesto l'integrazione di una perizia il giudice si è riservato e siamo al tre maggio due mila dodici
Quindi in sostanza in questo arco di tempo sia pure notevole
Al di là di tutte le udienze che sono state fatte però risulta risulta che il tempo è trascorso in quanto è stata disposta l'incidente probatorio conto
Un una periodi o che
Sono quasi dieci mesi trascorsi per perché il perito tanto tempo ha impiegato
Seconda questione a me sembra francamente che industrie sottovalutato l'osservazione che faceva il Consigliere RACANELLI
Io non capisco quello che è successo qui io un delle perplessità Dino nessuna certezza in questo caso ma trovo singolare il fatto che
Essendo la dottoressa all'origine naturale
Si è astenuto
Presumo che l'astensione sia stata accolta se si è astenuta ha chiesto di attenersi e il Presidente del Tribunale accolto questa
Questa
Astensione
Successi e attenzione ma non perché
Anche qui
Siamo un po'più rigoroso insomma non si può dire che
Si è astenuta per che cos'era il cancelliere no si è astenuta sulla motivazione che era amica di uno degli imputati e della sua amica di famiglia di uno degli imputati
La cosa singolare che mi lascia perplesso e nel fatto che nel momento in cui diviene gruppo naturale del processo
Riformula l'istanza di astensione l'istanza di astensione viene rigettata
Ma io questa questo modo di fare i processi francamente non li capisco io fossi stato difensore in quel processo sarà insorto ecco tutto non è possibile una cosa di perché viene accolta la funzione una volta
E quindi c'ero motivi fondati per ritenere che doveva astenersi e successivamente non viene ritenuta
Facendo il passaggio dal G.I.P. G.U.P.
Che
Ha cambiato pelle molto la sua funzione ecco di fronte a una situazione di questo genere la valutazione che noi dobbiamo fare è
Se sussistono gli elementi di cui all'articolo tre e qui ha ragione non lo ripeto l'osservazione che faceva il Consigliere Virga
Perché noi non siamo di fronte soltanto alle imprescindibili esigenze di servizio ma i casi devono essere eccezionali
E le eccezionali tasta come dire nel dato processuale non del dato materiale se no o come dire
Dobbiamo pensare che soltanto l'omicidio stiamo un caso eccezionale no l'eccezionalità e data da le in prestiti per esigenze di servizio sono legate alle questioni di
Salvo casi eccezionali questo è un sicuramente un processo particolarmente elevato grande importante ma l'eccezionalità non è dato rilevarlo considerando
Che non vi sono imputati detenuti bene non vi sono prescrizioni immediate quindi a questo punto fallita il dato
Che
Noi dobbiamo rilevare e che i tempi dobbiamo essere attenti affatto che il processo si concluda nel tempo minore e qui ha ragione il Consigliere Carfì
Noi dobbiamo rispondere al dato a due dati
Se le esigenze sono prevalenti quelle di Roma o quelle
Di di di Crotone ma questo è un dato che purtroppo è stato inquinato dai come dire lei da interventi che hanno sottolineato l'una partecipazione forse motiva
L'altro dato invece sul quale noi dobbiamo riflettere e dato più importante che il processo si celebri si concluderà il miglior tempo possibile questo è l'interesse del Paese dello Stato
Il processo si celebra in termini più breve mandando la dottoressa però Gori a Crotone
Per due udienze al mese io lo trovo veramente risibile una soluzione di questo genere due udienze al mese non certo non non determina un abbreviamento dei tempi anzi
Gli allungherà sicuramente
E allora ha ragione il Consigliere Carfì quando dice forse è meglio
Che a questo punto il processo sia celebrato da un magistrato locale che possa fare non due udienze ma sei udienze al mese e possa concludere veramente in due mesi ecco io credo che a questo punto
Forse la soluzione
E
Sicuramente
Una soluzione è una situazione su quale bisogna riflettere ma
Come dire un ritorno in Commissione ci
Forte consente una riflessione della Commissione è un modo per
Trovare una soluzione diversa se no io francamente o imbarazzo ad accogliere questa questo tipo di proposta Consigliere Corder
Sì dico la verità a me
Fratta molte cose che ho sentito tutte
Pertinenti approfondite ma il considerazioni che mi hanno convinto sono quelle che
Affatto pocanzi il consigliere Rossi che sono considerazioni ragionevoli e di
E pragmatiche
Qui abbiamo partiamo cose che state dette ma non c'è l'immutabilità il principio di immutabilità del giudice significa che il legislatore ha scelti ha stabilito che in questi casi non è necessario assolutamente necessario che sia lo stesso giudice
Partiamo dalla dato normativo che richiede
Eccezionalità e imprescindibilità equity questa è la cornice ma in questa cornice compariamo le due situazioni
Ma io credo che sia abbiamo veramente a cuore questo processo se abbiamo veramente a cuore io penso che come diceva il consigliere Rossi forse
Sarà bene che e sarà più utile forse qui stiamo facendo tante prognosi
Finisce in due mesi finisce in quattro mesi finisce in sei mesi io credo che nessuno di noi lo sappia non sappiamo che cosa accadrà nel singolo udienze nella prima nella seconda nella terza
Quindi
Navighiamo a vista rosse navighiamo a vista facciamo delle comparazioni allora vediamo che si è vero
Se viene dato ad un nuovo giudice evidentemente dovrà studiarsi le le carte che forse se si anzi si sarà studiata la collega e qui Pacino in cimici ISO al netto del del sue condotte processuali al netto del la questione l'astensione al netto di ciò che ha scritto
Nelle sue osservazioni che si son cose che in questo momento in questo momento in questa sede non hanno almeno a mio avviso rilievo decisivo quindi navigando a vista io credo che
Fra un un collega che deve necessariamente impiegare del tempo per leggersi le carte ma mettiamolo di fronte
Ha una collega che lavora in un altro ufficio a fare un altro mestiere tra l'altro mestiere abbiamo visto un po'protetto e questa è una è la legge
Fa un altro mestiere ed ebbe e verrà saltuariamente a fare questa queste udienze in questo processo io credo che tra le due situazioni pragmaticamente ragionevolmente se le compariamo
Fosse ci accorgeremo che forse la situazione più stabile più flessibile perché pensiamo se le udienze non vanno come tutti noi pensiamo in modo meccanicistico ma ci siano dell'INCE
Dell'incidenti dei incertezze forse sarà meglio avere un giudice a Crotone piuttosto che un giudice a Roma che si deve trasferire e che ha le sue udienze i suoi impegni al Tribunale dei minori di Prodi
Di di Roma e quindi per questa ragione molto Ro
Concrete molto pragmatica voterò contro o per un ritorno in Commissione se ci sarà l'istanza
Va bene scusate visto che c'è l'istanza di richieste in Commissione direi che votiamo il ritorno in Commissione prima delle repliche le inutili o facciamo le aree sì che sul merito salvo relatore consigliere sono ovviamente lei Presidente aveva qualcosa poi votiamo il ritorno in Commissione un rientro in Commissione
E vorrei poter replicare anche nel merito perché mi pare che ci sono degli argomenti molto seri che sono emersi anche nelle tesi avverse all'approvazione della delibera
Io dico che in particolare sono sensibile personalmente alle esigenze oggettive che sono state poste ad esempio l'intervento del Consigliere Carfì cioè capisco bene
L'argomento è serio qui un giudice che non ci vuole andare siano ce lo mandiamo a tutti i costi forse non facciamo un buon servizio all'amministrazione della giustizia
Ammesso e non concesso che sia così ammesso e non concesso che sia così
Però allora io mi chiedo un'esigenza profonda di serietà come è stato detto dal Consigliere Nappi e mi chiedo va bene
Speriamo in bene se dovessimo fare questa scelta che la trovi in un giudice che in grado di leggersi trenta faldoni in poco tempo e di non fare avanzare questo processo verso
Tra ritardi inaccettabili però io non posso in coscienza accettare una soluzione del genere senza che contestualmente
Soddisfatte le esigenze oggettive dell'amministrare la giustizia
Non ci sia un modo per ma
Per trovare per chiamare responsabile soggettivamente chi ha causato questa situazione
Con i comportamenti tenuti in sede di Crotone e con i comportamenti anche successivi
Cioè con le lettere fatte con minacce di
Atteggiamenti futuri in caso di applicazione venisse fatte anche con atteggiamenti di queste giornate
Con l'atteggiamento di queste giornate per cui io personalmente dico più in subordine non so come metterla in subordine all'approvazione della delibera
Se venisse rigettata chiedere che contestualmente all'oggetto si possa trovare il modo di trasmettere dal plenum gli atti ai titolari dell'azione disciplinare per i ritardi
Gestiti a Crotone e per gli atteggiamenti che risultano evidenti dalle da alcune lettere che sono state inviata al Consiglio Superiore della Magistratura solo in questo caso potrei accettare un rigetto della pratica
Per quanto riguarda detto in Commissione mi mi esprimo mi esprimo in senso contrario va bene votiamo ritorni in Commissione poi
Primo Presidente un minuto sul ritorno i commissione io credo che
Perdere altro tempo in questa vicenda si è soltanto negativo per il processo si svolge a Crotone credo che sia preferibile dire non siamo d'accordo con la delibera proposta come forse pure io propenderei a dire
Però sono d'accordissimo con la proposta aggiuntiva del relatore Sandon di
Prassi che questi atti siano presi in considerazione dalla procura generale
Presso la Corte di Cassazione e chiedo formalmente questo perché davvero c'è un ricatto nella parte finale della lettera che ha scritto questa collega di cui mi vergogno francamente di appartenere ad Alassio dalla sua carico
è votiamo al ritorno in Commissione scusate poi se del caso facciamo le repliche allora chi è favorevole al ritorno in Commissione
Come cinque sì otto
Chi è contrario
Dunque
Quattro cinque
Chi si astiene
Due
Due
Giostra
Comma
Allora è approvato con dieci voti a favore nove contrari e due astensioni la pratica ritorna in Commissione
Preside caro consigliere Zanon che devo fare io
Va beh purtroppo che dobbiamo fare
Va beh
Per quanto
Va beh
Andiamo avanti col quarantacinque
Quarta Commissione quarantacinque la pratica e secretata
Settima Commissione deve essere come dire onerata di valutare questa pratica e riportarla in plenum la prossima settimana
Io
Verbalmente no chiedo formalmente che questa richiesta che faccio il plenum venga dalla segreteria che l'assist in questo momento trasmessa al Presidente al Presidente la Commissione va bene sarà fatto quarta compie
Che cioè
Ancora
E io chiedo scusa al Consiglio ma
Purtroppo è deceduto un mio amico carissimo e
Alle diciotto cioè del funerale a cui ho premuto partecipare vorrei chiederle Presidente siccome c'è una pratica in cui sono relatore Schiavon se la possiamo fare subito terzile finiamo solo i quarantacinque e poi magari chiamiamo che ha voltato era fissato alle diciotto
C'era io spero che i quarantacinque vadano via lisci anche grazie a questa sua
Precisazione chiedo allora quarta idoneità al conferimento di funzioni giurisdizionali dottoressa Messina consigliere Albertoni infarto si richiama va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dei
Votanti
Poi
Quella questi stessa di caffè
Sì in quella prima di campi c'era anche una segregazione anziché la segretati Silone ma comunque e assenze gratis segregata è una pratica segregata allora dottor Fucci consigliere Carfì
Di nuovo segretata anche queste
No non è secretata ma
No food cioè non sapevo se
Appunto ad esempio del porto bene chi ha
Se
Consigliere Liguori ci sono problemi si riporta dottoressa Pellegrino Consigliere Liguori
Sull'ordine d'Oro formi collante riformulare
Avvocato palla dove fa lei forse era Romano si riporta le votiamo dalla uno alla cinque chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Dei votanti
Allora siamo d'accordo facciamo
Hanno certo ci siamo
Arrivati sostanzialmente
Sì c'era prima
Beh ma contenzioso consigliere Calvi Dottor spirito ci sono problemi no perché Andrea un dato in un fuori servizio e quindi non li sì possiamo tranquillamente
Votare la in corredo toccare i c'è incompatibilità consigliere Zanon ci sono problemi
O va bene e dottor Bonomi il Consigliere Borraccetti non c'è il Consigliere Zanon fa lei ci sono problemi
Mi riporto
Allora le votiamo quelle dalla prima dalla uno alla tre chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate
Allora mi dà dei votanti
Procedura di trasferimento d'ufficio di sei sette come ricorda il comma quattro del circolare a dei confronti dottor Schiavon
Consigliere
Scalzi lei è relatore di maggioranza consigliere Fuzio di minoranza facciamo entrare il difensore
Sostegno
Si produce un certificato medico
Come
Secondo me non si può
Si
Sottolineando non ovviamente di un magistrato
Contro
Allora Consigliere
Consigliere Rossi buona sera assieme difensore
Del dotto schiavo prego Consigliere Carosi
Ma
O primaria che azione siccome hanno in Commissione è giunto un certificato medico credo che il difensore certi vorrà illustrare
Sì allora la ringrazio prego consigliere Rossi
Pente allora sciato presentato il certificato medico molto dettagliato se vuole le do lettura fa riferimento al fatto che
Il presidente Schiavo se ne è stato sottoposto nel settembre due mila undici ad un'operazione di altro protesi d'anca
Questa operazione è riuscito a solamente in parte e non è riuscita bene di modo che è stato necessario un nuovo intervento
Perché ha subito un infarto un'espressione molto pesante con comparsa di a Mantova e ha dovuto su subire una Bafundi fa una terapia antibiotica molto forte
Per effetto di questa situazione e anche
Diciamo della depressiva dell'altro sindrome depressiva senatore attiva che si è innestata su questa difficoltà fisica temporanea
Si trova in questa impossibilità di effettuare Un viaggio lungo dirla Treviso la Roma questo è quello che viene attestato
Con un certificato in data ventotto marzo e su questo richiamo l'attenzione del Consiglio
Aggiungo una cosa c'è un impedimento quindi assoluto e documentato a presenziare al plenum
E c'è una espressa richiesta che dovrà essere pervenuta al relatore I Consiglieri di essere sentito dal plenum
Questa espressa richiesta si fonda diciamo non solo sul punto cinquantatré della circolare in materia di incompatibilità
Ma vorrei ricordare anche per una sorta di principio di assideramento
Che quando voi convocate una persona per presenziare alla procedura di incompatibilità indichi anche di più di quello che è scritto nella circolare perché mentre la circolare c'è scritto ha facoltà a mio avviso diritto di essere sentito
Nella nella nella convocazione dite ha diritto di essere sentito cosa questo diritto lo rivendica e anche se ha presentato una memoria ha chiarito ancora una volta oltre che la presiede la sua richiesta
Ha chiarito in esordio della memoria che avete presentato una memoria
Non significa assolutamente un rifiuto della del suo desiderio di essere di essere sentito ora
Io quindi davvero insisto in maniera motivata e credo che tra l'altro ci sarebbe
Uno spostamento poi
Valutate anche voi da una circolare e poi anche
Come dire una
Un altro ultima considerazione che voglio fare per non tediare il plenum deve
Il presidente Schiavone aveva chiesto quando è stato sentito in Commissione
Alcuni
Diciamo che venisse fatto un'istruttoria legittimamente la la Commissione il treno hanno ritenuto che non ci fosse bisogno dell'istruttoria
Potranno rivalutare se ci sarà un rinvio
Questo non è ultronea non è affar mio ma dico proprio perché si è ritenuto che non c'era bisogno di istruttoria il suo diritto di essere sentito mi pare ancora rafforzato ulteriormente
E da ultimo io chiedo chiedo anche che valuti il plenum siccome nel frattempo si è svolto un giudizio disciplinare su un fatto marginale rispetto a questa procedura ma anche menzionato nella relazione di maggioranza
Se nel frattempo Consiglio volessi acquisire anche
I verbali di quelle deposizioni che sono state rese davanti alla Sezione disciplinare di cui il Presidente sa e altri membri stanno
Questa potrebbe essere una mia richiesta e quindi insisto nella richiesta di rinvio adeguatamente motivata dal collega però anche da me
Consigliere Calvi
è qui
La richiesta pone due problemi di carattere squisitamente formali senza entrare ovviamente nel merito intanto ricordiamo al plenum che
In questo momento per questa procedura e le regole prevedono che noi poiché è un posto potremmo procedere anche in assenza
Il
Del soggetto chiamato a essere valutato da noi quindi potremmo procedere in assenza tuttavia la circolare precisa come è stato ricordato dal Consigliere
Nello Rossi che
Si ha facoltà di chiedere la audizione
E naturalmente nel momento in cui si dà la facoltà sorge il diritto di essere ascoltato il momento in cui chiede di essere ascoltato questo diritto diviene un momento nel quale il
Il soggetto può partecipare e deve essere ascoltato
Si pone il secondo problema secondo problema è legittimo impedimento ora noi abbiamo un certificato medico
Solitamente
Consigliere ma
Rossi qui si sono invertiti i ruoli sono finte
Molti difensori a chiedere
Chiedere queste cose voi pubblici ministeri spesso vi opponete il giudice con serenità decide in questo caso lasciate pure che io decida con serenità
Nel se decidano valutandi ormai il la mia opinione con serenità noi siamo
Di fronte ad una procedura di trasferimento
Ex articolo tre diciotto
Che è una questione di straordinaria delicatezza investe un presidente di tribunale nel quale io Paulson relazione di maggioranza ho chiesto
Il suo trasferimento d'ufficio quindi è una
E momento di grande delicatezza per questo magistrato di fronte a un certificato medico quale io non ho dubbi se avessi dubbi
Potremmo e tutti chi lo vuol fare può chiedere anche un accertamento un accertamento medico ma
Un certificato medico che mi sembra
Sufficientemente documentato applicando le regole proprie del processo penale e del nostro Codice io credo che questa richiesta non posso anche non essere accorti è accolta quindi a questo punto credo che
La richiesta l'istanza che oppure è stata formulata debba essere
Accolte quindi debba essere rinviato all'ufficio
Se che funzioni
Io
Aggiungo altro a quanto ha affermato addirittura il
Relatore di maggioranza sulla
Opportunità
Ma chiedere anche necessità di
Consentirlo un rinvio sottolineando quello crede io relatore di Prato come
Nella proposta di minoranza a pocanzi
L'assistente del dottor Schiavon fatta rilevare si tratta di una procedura estremamente completa complessa
Ricordo ai consiglieri che magari non hanno avuto modo di leggere tutti e due le proposte che c'è stata una prima pratica archiviata dal vecchio Consiglio che poi ha riaperto una procedura
Attraverso verso quella procedura si è giunti ad un procedimento disciplinare che ha visto il
Presidente Schiavo Han comparire qui
E questo lo dico onde evitare
Di pensare che come mai quindici giorni fa è venuto qui a adesso non può venire qui
Stiamo trattando
Di pratiche che riguardano un presidente di tribunale che ha subito un procedimento disciplinare ha ottenuto una condanna disciplinare per
Ritenute violazioni tabellari
Accertate nel corso di questa procedura
Oggi consentire che addirittura si proceda
Dopo non so quanti anni
Se no per la prima volta ad una
Procedura di trasferimento d'ufficio per incompatibilità ex articolo diciotto in assenza del magistrato credo che non sia una
Buona è corretta amministrazione dalla giurisdizione quale attribuito a questo grazie consigliere Zanon
Presidente io
Come Presidente la prima Commissione ho ereditato questa
Praticata alla
Non solo credo dalla precedente Commissione ma se non vado errato da la consiliatura precedente
Ne vediamo tante pratiche di incompatibilità ex articolo diciotto credo che lei archiviamo pressoché tutte
Tranne va be'poi naturalmente facciamo certamente di più o meno approfonditi a seconda dei casi
Lo dico in punta di piedi sommessamente questa pratica mi era sembrata una forse dei
Un caso abbastanza plateale di incompatibilità parentale
E confesso che non sono mai riuscito a comprendere fino in fondo come mai il Consiglio dopo anni non sia riuscito ad assumere una decisione che alla luce delle norme primarie e secondarie mi pareva
Quasi dovuta automatica certamente sulla quale
Logica sulla quale da pensarci tanto non
Non ci doveva essere
Ma evidentemente così così non è
Ricordo che in prima Commissione abbiamo dato l'occasione al Presidente Schiavon di essere audito anche in quel caso avremmo un un certificato medico che mi
Testimoniamo all'impossibilità a comparire
Io ho dei dubbi sul fatto che una procedura di incompatibilità di questa natura possa come dire essere ritardata adibito ma volontà del soggetto interessato
Tuttavia è vero il sistema anche a parte quello primario ma le le circolari in particolare quella dell'articolo conclude relativa dal procedimento di l'articolo due dico esplicitamente questa circolare dice che c'è un diritto essere sentito nessuna facoltà nel caso dell'articolo due
Probabilmente corretta l'impostazione di chi dice che una interpretazione sistematica
Deve conferire questo diritto
Però questo diritto va contemperato con le esigenze oggettive della procedura che non può
Sospendersi fino a quando il soggetto interessato ritiene di
Accedere alla all'invito a presentarsi
Questo certificato medico io non me ne intendo non sono nelle condizioni di dubitare che
In questa fase di riacutizzazione si debbano evitare viaggi lunghi spostamenti disagevoli con qualsivoglia mezzo di locomozione certamente
Presidente arrivare a Roma nel due mila dodici non è una cosa così complessa
Non non deve avvenire con un mezzo che checché gli imponga
Traumi o stress all'arto inferiore destro potrebbe venire nelle condizioni migliori anche per essere ascoltato tuttavia
Naturalmente io non mi oppongo però ecco vorrei
Vorrei capire se siamo nelle condizioni di fissare una nuova seduta in tempi molto brevi
Perché altrimenti vorrebbe dire che
Anche questa procedura di plateale incompatibilità parentale a mio sommesso parere non anticipiamo giuristi ma ho votato fu votato la proposta di maggioranza e quindi sono già espresso
Insomma vorrebbe dire che
Noi rinunciamo a svolge il nostro compito sia Racanelli
Sì grazie Presidente io o semi e faccio le postazioni esso spesso adesso il consigliere Zanon nel senso che io ritengo che obiettivamente questo certificato medico non comunica una assoluta impossibilità di comparire però chiaramente siamo siccome sono sempre attento anche alle esigenze difensive di tutti qualsivoglia sede anche quindi dei magistrati che sono colpiti da queste procedure di tengo totalmente la presenza del Presidente Schiavone potrebbe se importante anche per consentirmi di
Eventualmente difendersi meglio in questa
Sede quindi ritengo che un presidente Giannola che insomma quella procedura va dal due mila e nove perché vedo praticamente una prova del due mila e nove siamo quasi oltre due anni e mezzo dall'apertura della pratica
Parliamo sempre di durata ragionevole processi ma dobbiamo ad occuparci la durata ragionevole dei procedimenti consiliari specie quando come
Il pericolo sia Zanon ha evidenziato qui non è un magistrato qualsiasi ma e i Presidenti di un tribunale quindi tamponando magistratuale per sia del Tribunale che chiama in questo comporta una Secas finalmente la vicenda con potesse da me ed una sua esposizione sul mite maggiore di quello che può essere un singolo appartenente al l'ufficio giudiziario quindi per questi motivi io personalmente non mi oppongo al rinvio poche rinvio venga fatto in tempi brevi si procede eventualmente da qui a quindici giorni affissa massimo quindici giorni quindi prima settimana bianca
A fissare una nuova udienza nessuno altrimenti mi oppongo a un rinvio ulteriore
Consigliere Marini
Motivo per il quale mi oppongo
Faccio mie le considerazioni per
Collega Zanon
Qui il problema non è tanto la facoltà il diritto esse
Fermo restando che ognuno ha la facoltà il diritto sacrosanto tutto quello che volete
Se questo diritto non sia condizionato però ha un impedimento di carattere assoluto perché anche Lincoln Panto che viene qua e noi recentemente collega Nappi forze mie
Testimone autorevolissimo che quando di fronte a un certificato medico che non attesta l'impossibilità assoluta di essere presente noi
Le disponiamo che si proceda in
Sua assenza e in questo che un procedimento addirittura dell'incolpazione ora come giustamente osservava
Il collega Zanon quindi
Non si può condizionare premesso che non è
Se a mio avviso o la facoltà di essere ascoltato il diritto che avrei da dire qualche cosa qui siamo in tema di incompatibilità vende
Non sono qui
All'ascolto del soggetto interessato quali nobiltà pescato logiche posso portare nome non riesco neppure l'immaginario
Ma comunque supponendo che sia di qualche utilità questo pone condizionata al tanto quelle impossibilitato a muoversi ad essere presente Orazio non ho ascoltato male proprio mentre ho ascoltato male
Questo c'è qui una infermità che risale al sei mesi fa che poi certificata come dicevo giustamente l'amico Carlo che abbiamo una infermità certificata ma ed esistente non nel senso che inesistente
Guido
Non è e non è che qualificabile come impedimento assoluto
Che poi sia certificata può insorgere CAD
Pure in dieci anni ora tenuto contro che abbiamo mi pare che l'UNIRE quanto da due anni tre anni bene andiamo avanti
Io direi che liberamente questo è il singolare
Pensi ancorché i punti invidio
Capisco che le strutture del vero tenuto praticato
Dai
Dagli avvocati
Rimane forse un po'inopportuna per la sua frequenza ma io non vedo qui come ci possa essere gli estremi del debito come soprattutto ci possa essere la motivazione di un gruppo
Consigliere Nappi
Sì
Le situazioni di incompatibilità in particolare
Le situazioni di incompatibilità parentali
Sono
Situazioni che determinano ragion sospetto sull'attività giudiziaria
Che sono e sono per questo intollerabili non è Sicilia che un procedimento per incompatibilità parentale si protragga per tre anni perché per intanto
Il magistrato sospettato di questa
Incompatibilità ha continuato ad amministrare giustizia
In quella sede giudiziaria e io io trovo questo veramente inaccettabile inaccettabile per la dignità nostra della nostra istituzione
Il fatto che si possa far durare tre anni un procedimento del genere
Questa situazione esige grandissimo rigore nel valutare la richiesta della del dottor restiamo
Grandissimo rigore allora io leggo il certificato e perché come
è stato ricordato dal Consigliere Calvi
Il rinvio si ottiene quando viene
Dimostrato un impedimento
Assoluto a comparire io leggo
Che il dottor stiamo non può affrontare viaggi lunghi e spostamenti disagevoli
Suppongo che lunghi si riferisca alla tempo perché oggi non si cammina più con
Su con la diligenza quindi alla durata del viaggio
E disagevole e non lo so
Dico
Non non ASL non dovrà affrontare delle strade con delle bucate fastidiose pervenire da Treviso io credo che con un viaggio in aereo non sia nel lungo né disagevole e quindi a mio avviso non c'è non è dedotto qui un impedimento assoluto
Ragion per cui
Mi oppongo al rinvio
Cedo comunque in via subordinata come fanno i buchi bravi avvocati Governo e l'avvocato Calvi
Che essi si espongono a visita fiscale perché non vorrei
Che alla prossima a seduta alla prossima alla quale noi dovessimo rinviare
Questa per eccesso di
Per Play questa questa questa audizione e sì ci trovassimo di fronte a una a un nuovo certificato
Comunque se io mi oppongo al rinvio mi oppongo al rinvio perché non è possibile prolungare ancora dopo tre anni una decisione sulla situazione di incompatibilità ancora una volta non è serio non è serio
Si era mossi
Allora a prescindere gli aspetti microfono
Sì precede gli aspetti tecnico giuridici relative alle necessità o meno della partecipazione ma obiettivamente questo certificato visto secondo i criteri normalmente indicati dalla Cassazione
A sezioni unite non prevede un impedimento
è chiarissimo perché prima di tutto l'intervento del settembre due mila undici
Non dice la data del secondo intervento ma si capisce che è stato fatto immediatamente dopo
E a settembre due mila undici l'intervento non particolarmente complesso che poi comportate vera degli aggravamenti più di tre mesi ma attualmente è lo stesso il certificato che ci dice che non c'è un'impossibilità a comparire
Perché dice a parte che lo collega una sindrome depressiva ascensore attiva ma poi dice
Si ritiene evitare viaggi lunghi quindi non ha indicato una assoluta impossibilità ma solo un e dovere evitare
Per certi aspetti ove
Un un viaggio
Il problema serio quindi secondo me e che tale dato
Infatti poi parlare un'altra parte di difficoltà l'incarico di deambulazione CONI non di impossibilità
Allora in sintesi
Secondo me dovremmo
Rigettarlo per l'impossibilità anche sotto un profilo tecnico
Però per certi aspetti posso anche comprendere di voler dire che c'è una necessità di presenza però a questo punto pur rigettano nel merito lo si conceda come facoltà
Per una settimana come è stato proposto eccetera ma sicuramente come un dato
Di messaggi di comprensione che veramente l'ultima delle possibilità anche
Proprio per quanto ha detto precedentemente il collega
Consigliere Di Rosa
Vediamo di status venisse immediatamente brevissima il certificato di i cento testo anni in tempi
E che si ritiene necessario per il paziente in questa fase di riacutizzazione evitare viaggi lunghi e spostamenti disagevoli con quasi mai a mezzo di locomozione per almeno a giorni venti salvo complicazioni dalla data odierna che ventotto maggio
Non è tutti abbiamo fatto procedimenti nei quali la legittimo impedimento è stato valutato ai fini del differimento di udienza ne di variabili varia natura è e Hammett aree che un certificato medico nel quale sia Fermi che le medico dice che sono da evitare viaggi lunghi spostamenti disagevole con quasi vagli a mezzo di locomozione indichi testualmente che la la la la dottor stiamo Anna non può affrontare il viaggio oltretutto il viaggia da Treviso non è un viaggio da Milano a Roma e viaggia da Treviso aroma guardate caricare da Trevisan però porta esso non devo dirlo io c'è il Consigliere core perché è meglio di me può ricordare ma c'è un problema è di collegamenti un pochino più complesse no palesi è questo un po'a Tremonti scissa concluda concluda affinità Parlamento credo che stiamo un pochino ci siamo un pochino abitando non vorrei che fosse né chi si lamenta
Presidente chiedo scusa a rispetta e l'abbiamo fatta tra silenzi penali tutti è o comunque tanti di noi e tanti di noi abbiamo avuto certificati medici in mano non è mai capitato a medi di scooter e mezz'ora un legittimo impedimento è andato a lei che ha poi non so Consigliere Auriemma vediamo di
Il terribile preferibile Collegio A ventiquattro
Cosa avremmo detto se fosse stato
Di ha certificato soltanto alla necessità di un riposo domiciliare per lo ricordo perché con la sentenza
Diciassette duecentottantuno nel due mila sei la Cassazione
Ci ha insegnato
Che Lai incondizionato d'ora al diritto alla salute appresa dall'articolo trentadue la conseguenze inesigibilità i comportamenti dell'imputato che comunque mettono a pericoloso stato psicofisico deve ritenersi che costituisca un impedimento assoluto a comparire anche la necessità attestata certificazione medica di riposo domiciliare mi sembra che la certificazione di oggi
Che porta solo venti giorni di malattia mi sembra da ieri se non hai sbagliato a leggere quindi basta inviare i tre settimane saremo a tra tre mercoledì quindi dati sarà nuovo plenum e sufficiente ritengo che questa certificazione
Che che comporta una descrizione dei fatti ben più diciamo complessa completa e complessa
Della di quella che porterebbe una semplice attestazione di necessità di
Riposo domiciliare e sufficiente a permettere il la all'accoglimento della richiesta del difensore consigliere Carfì
Che aumentare proprio analizzando questo documento come
Si dovrebbe fare in qualsiasi circostanza analoga che in realtà l'impedimento dedotto sia generico
Sia generico nel senso che fa riferimento ad una patologia passata ma nell'attualità non ci dice qual è il motivo dell'impedimento
Perché ci dice genericamente tale iter operatoria terapeutico travagliato ha comportato inoltre l'insorgenza di una sindrome ansiosodepressiva
Sembrerebbe in realtà fa riferimento più alla sindrome ansiosodepressiva che a una concreta situazione di impossibilità di affrontare viaggi lunghi disagevoli con riferimento ai motivi per cui non è possibile questo
Da questo certificato non si dice quindi dal mio punto di vista non emerge un legittimo assoluto impedimento
A presentarsi oggi
E quindi io chiede
La mia opinione cioè la mia opinione è che questa richiesta vada in questo senso disattesa
Come spesso si fa
Penso che si possa cioè
Invece
Ad una richiesta diciamo così
Di accordo tra gentiluomini
E cioè tra gentiluomini e cioè nel senso accordiamo un rinvio un paio di settimane al massimo una settimana sarebbe l'ideale al prossimo plenum e
Con l'assicurazione che il dottor Schiavon
Grazie Consigliere chiedo scusa consigliere Rossi lei ha sentito ovviamente il dibattito e ha percepito anche gli umori
Del plenum anche in forza della sua esperienza in quest'Aula
Siamo in grado come dice il Consigliere Carfì in uno spirito di gentlemen agreement
Di fissare una data di comparizione in tempi ragionevolmente brevis con il che come dire
Porremmo anche termine a tutte le discussioni
Sulla validità o meno dell'impedimento
Mi sentirei di realtà che sono stato brevissima introduzione perché consideravo come dire quasi scontata la materia
E siccome davanti al Consiglio niente vai scontate noi della lega salta no però però dei viola prego dire dov'è la prova si però la prego non non adesso noi non m'importa metà benzina sul fuoco se possibilmente risponda alla mia domanda cioè sì perché questo supererebbe anche un po'il merito del dibattito mi permette di dire due cose brevissime
Allora teniamo presente che si tratta di un magistrato di età molto avanzata e mucchietto soprattutto una cosa mi differente il bene di Procuratore generale si sta risentendo ma insomma
Edili eliminare attenzione anche siccome anche Primo Presidente Tizio
Allora mi preme di dire una cosa vorrei voglio escludere che questo è importante anche alla luce di quello che dovrà decidere il collegio che si tratti di una manovra dilatoria
Il presidente Schiavone già in disciplinare una volta presentato il certificato medico perché era sottoposto a questa operazione
E poi dopo si è presentato dignità poco quindi non c'è nessuna volontà dilatorie da parte sua e il ritardo che è stato notato che la procedura
Non è dovuto all'Unità e quindi non è assolutamente non ha fatto nulla io sono intervenuto dopo ma non possiamo dire che tutto questo dipenda dipenda da luglio
Io non posso disporre questo certificato medico ed è la posizione del mio assistito io dico che se certificato medico è molto dettagliato e quindi che impegna il peggior devo dire anche ma questa è una preoccupazione
Perché il Consiglio non può valutare attentamente questo dato è nella formula che riterrà non posso non posso rispondere sì o no out gente vera Grimeca il Consiglio urgentemente Agreement del Consiglio e rispetto della legalità
A mio avviso una e c'è la possibilità di un rinvio breve compatibile contenuto nei venti giorni si parlava prima del terzo mercoledì naturalmente lei sa che naturalmente catenella bianca quindi va al quarto questo
Naturalmente c'è la disponibilità del Presidente Schiavon e e mia a venire qui a sostenere naturale
Anche la anche un'eventuale difesa da parte mia sarebbe gravemente menomata se non essersi anche il presidente Schiavo che dice il suo punto di vista quindi diciamo che senza voleva forzare a prendere impegni che mi rendo conto come dire esulano
Ristretto rigore ho suonato però il ventisette di giugno potremmo ragionevolmente fare affidamento sulla presenza rischiamo assolutamente sulla mia sicuramente ma anche su insomma chiederò a Schiavon di valutare anche un Biaggi usura perché in questo momento si tratterebbe di un viaggio in misura però io gli chiederò di farlo anche misure
Va bene allora a me pare che
Fu questa assicurazione potremmo convenire
Sul rinvio al ventisette di giugno ovviamente prendendo atto dell'assicurazione dalla disponibilità
Che il consigliere Rossi
Sì ma il lei Cocea così però non insiste perché votiamo e
No così non Accor no così come dire
Non entriamo nel merito e io ho capito ma non entriamo nel merito della questione di venti giorni in alta dipendono perché i quindici cadrebbero nella settimana bianca insomma questo è
Sì Consigliere Fuzio però anche lei non non butti benzina sul fuoco perché stiamo cercando di uscirne quindi vediamo di non
Prima ci mancherebbe io mi sono permesso di dipanare evasore che è un esperanto allora una reale non era un'affermazione alla
Sua Presidenza
Tant'è vero semmai il
Il contenuto della dell'intervento di chi ente ha preso la parola
Mi e lascia veramente questo e che mi Minghini determina una situazione
Il rinvio parlo con con tutta tranquillità non pensate che senza tanti io dico le cose credo in quest'Aula senza ecco
Le cose che sono state dette ahimè
Sono state quelle che il difensore nell'avvoca del dottor Schiavon ha evidenziato cioè sul presupposto che
Questo certificato è un certificato dilatoria
Io credo che questa
Anticipazione sia stato una sorta di anticipazione suggestiva contro il dottor Schiavon che ritenevo giusto evidenziato
Va bene allora
Ecco l'unica cosa che noto che mercoledì ventisette
Non ci sono io
è però consigliere Zanon precederà lei
No io non ci sono non mi ventisette il ventotto
Facciamo un certificato medico legale
Facciamo un plenum straordinario no
Il ventisei programmi straordinari ventisei
Venticinque
Se lo facessimo Della Bianca lo straordinario
Ventidue
No ma perché i nella settimana bianca ci sono incontri di studio gran parte sono qua e dei Consiglieri
Ecco capito ma
Turno
Sì ma ho capito ma se lo mettiamo pomeriggio alle diciotto
Promettiamo un pomeriggio alle diciotto non credo che
Proverbiale nano
Martedì diciannove alle diciotto facciamo ASI mancati consigliere Rossi
I venti giorni sarebbero comunque del Co quali quali diciannove ma anche diciannove alle diciotto ma non abbiamo
Il
Fino
Dopo no no no Presidente
è una pratica pensando che io ritengo rilevante no ma anche di
Allora io chiedo che
Halilovic dopo topolini Voltri siamo qua in cantiere settimana grande GIAS Acaccia impastava allarmante
Il
Ma detti
Ventisei
Se lo mettessimo martedì ventisei alle quindici
E
Allora va bene così e Rossi è rinviata a martedì ventisei giugno ora quindici
Contenti istanze
Perché allora l'udienza con disciplinari alle diciassette ebbe ma noi in due ore alla fine la metteremo tutta la barba
No non in questa se non è una no dico politica
Scriverò l'intervento va bene va bene va beh torni non ci anticipi la sua strategia difensiva perché
Rischia anche di svelare le sue carte va bene allora congediamo orgoglio nonostante la residenza
Andiamo avanti e chiudiamo se possibile
Consigliere quinta Commissione uffici direttivi Presidente
Tribunale di sorveglianza di Messina Consigliere Casella o unanimità in favore dell'otto Mazzamuto
Il Presidente mi limiterei a rappresentare che è stata depositata nel pomeriggio una proposta integralmente sostitutiva
E devo dire che ho accolto doverosamente insomma ma proprio per la giustezza degli opinion il suggerimento
Del procuratore generale
Che rappresentava
Da un certo punto di vista la non estrema chiarezza
Della motivazione nella parte in cui dava conto di un precedente disciplinare relativo al dottor Mazzamuto mi è parso quindi giusto integrare la motivazione
Indicando quello che è stato il precedente disciplinare il fatto oggetto del precedente disciplinare
Peraltro noto a questo Consiglio perché ne abbiamo già parlato in sede di valutazione di professionalità del dottor Mazzamuto
Detto questo mi riporterei alla motivazione rappresentando che quel precedente disciplinare dopo una discussione anche ampia e approfondita in quinta Commissione
Ci è parso non ostativo al conferimento dell'incarico tenuto anche conto che siamo di fronte ad una valutazione comparativa nell'ambito della quale gli altri candidati
Non rappresentano qualificazione attitudinale idonea per il posto da ricoprire essendo sostanzialmente tutti privi dell'esperienza di sorveglianza
Grazie ci sono interventi no chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata con due astensioni Presidente durati sorveglianza Lecce proposto non evita in favore dello lotto resta Dominioni consigliere Giostra
è una proposta all'unanimità presidente lei
Presidente non si dispiacerà se mi riporto
No non mi dispiaccio perché ci sono tutti i presupposti per un conferimento all'unanimità grazie va bene quindi la poniamo in votazione se non ci sono richieste chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Conferimento ufficio direttivo per il Tribunale di Sorveglianza di Catania
Proposta all'unanimità anche qui in favore del dottor John grandi Consigliere Virga e il Presidente chiami riporterebbe le stelle fisse non è l'unanimità peraltro è l'unico candidato ribasso che ha
Che ha svolto funzioni presso il tribunale di sorveglianza va bene quindi anche questa la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dei votanti conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Campobasso proposto anche qui unanime in favore del dottor a bar
Tra il Consigliere Giostra seria che in questo caso fosse l'unanimità mi dispensa da una relazione dettagliata Presidente se non ci sono richieste di chiarimenti mi riporterei
Cioè in
Presiede l'Auriemma prego
Sì per come dalla Presidenza mi ha incaricato a nome del Consiglio di presenziare all'inaugurazione del Tribunale di Campobasso ieri sono stato a Campobasso c'era anche il Presidente la soluzione azione magistrati
E c'era anche il il vice Presidente del consiglio nazionale forense devo dire che in un'Italia fatta di luci ed ombre certamente la situazione del Tribunale di Campobasso anche del per merito indiscusso così come riconosciuto dal Presidente a corte Apello della Presidente facente in cui funzioni
D'incenso e Giacomo veramente ripeto è un momento di luce sull'organizzazione questo ufficio la nuova struttura
è stata fatta
Con mezzi anche tecnologici che permettono la facilità della deve per gli avvocati di acquisire verbali in mille altre utilità per i cittadini e pere
Per PRI magistrati e per gli avvocati
Fino ad arrivare al mensile una ludoteca
Dove intrattenere i figli del degli avvocati dei magistrati e del personale amministrativo nel periodo d'udienza che però sono veramente quei quei quei insieme che sono quei momenti veramente felice dice diciamo dell'ordinamento e ritengo che il però il momento che voglio sottolineare in modo è un momento più alto di questo progetto è stato proprio la sintonia che si è trovata e si è trovata tra uffici pubbliche amministrazioni Presidenza del Tribunale svolta appunto dal facente funzione e consigliere all'ordine del dei degli avvocati che va ampiamente ringraziato per aver finanziato in larga parte alcune delle strutture del tribunale stesso un momento di sinergie assolutamente positivo grazie
Bene
Ci sono altre richieste no la votiamo chi è favorevole chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti conferimento dell'Ufficio Direttivo pecette Tribunali lanusei
Proposta unanime in favore della dottoressa Moreau consigliere Romano sì anche qui la proposta è unanime quindi mi riporto
Non ci sono richieste quindi la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Conferimento uffici direttivi o Presidente del Tribunale di Imperia proposta unanime in favore del dottor Pinto consigliere Carfì si anche qua è una proposta all'unanimità mi ricordo
Bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Uffici semidirettivi un posto di Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Bari settore civile
Proposta unanime per il dottor Di Leo Consigliere Casella
Si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Grazie severo malissimo
Ma no
Ai
Da oggi in maniera
Passare
Pensiamo
Presidente aggiunto Sezione G.I.P. Trib no va bene Tribunale Venezia si
Proposta unità in favore dottoressa Paccagnella Consigliere Virga
Mi riporto Presidente
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Confermo funzione uffici direttivi dottor Ca'fare con c'è otto per la conferma delle funzioni c'è il Consigliere Virga
Anche qua mi riporto tutti gli indicatori delle acque di legno sono più che positivi e quindi
All'unanimità
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti conferma del dottor Fernando Luppi presente sezione Corte di Cassazione consigliere Carfì
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Conferma semidirettivi dottor Fiengo presente senza Tribunale Parma Consigliere Virga è un luogo a provvedere abbiamo conferito altro incarico direttivo alla dottoressa Fiengo
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Nona Commissione incontro di studio consigliere Cassano non c'è consigliere Albertoni fa lei
Consigliere Casella sul suo
Consigliere Auriemma sul suo
Consigliere Auriemma si era Auriemma viene fatto
Consigliere Casella all'altro di Alicante va bene consigliera Albertoni su quelli di Cassano Progetto Gaius Progetto Gaius Progetto Gaius
Va bene
Li votiamo dalla uno alla sette chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvati all'unanimità dei votanti
Sostituti concorso sostituzione del professor Donato consigliere Cassano non c'è il consigliere Albertoni
Si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti ricorso al TAR della dottoressa Maccaluso consigliere Giostra
Vi riporto Presidente chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti settima Commissione modifica delle tabelle del Tribunale di Ravenna consigliere Palumbo
Decreto del presenta cosa però di Reggio Calabria Consigliere Vigorito
Mi riporto
Modifica delle tabelle del Tribunale di Monza Consigliere Vigorito anche su questi temi ricordo
Decreto del Presidente viola di Taranto
In luogo del consigliere Pepe vicepresidente sono io quindi
Qui mi riporto dicendo che non approvazione perché nell'assegnazione dei ruoli ha indotto non si è tenuto conto che
Siccome qui si si accentrano dalla distaccata di Manduria presso Taranto ma ci sono dei cautelare ante causam
Che non possono essere accentrati diciamo quindi ante causam restano a Manduria Illy non possono essere assegnate indotte non è stato prevista la presenza di un
Giudice io togati loro professionale va bene il tribunale di Viterbo
Qui mi riporto legato una prova tribunale di latina
Il tribunale di latina mi riporto un'approvazione va bene le votiamo dalla uno alla sei chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Quarta Commissione incarichi dottor Gamba atti consigliere Carfì
Ricordo Presidente un normale incarico di lezioni di Diritto fallimentare otto ore
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Tartaglia Pollicino i corsi e Racanelli nipote Presidente
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dove il mio
Terza Commissione
Dobbiamo interrompere la seduta pubblica la pratiche secretata Consigliere Liguori dottoressa ciabattini sarò veloce Presidente nel riportarmi abbiamo rigettato richiesta per due ordini di ragioni
All'unanimità dei votanti l'ordine del giorno è così esaurito la seduta è tolta