Processo Moro Ter

Prego
Fa per gli avvocati che intendono guarda coltelli elenchi relativi alla composizione dei collegi difesa fatti ieri siccome ovviamente ci sono già e ci saranno ulteriori modifiche se voi ne avete la fotocopia prego l'ufficiale giudiziario e con le do a Luigi li vuole
Almeno queste fotocopie perché gesso che per esempio per quanto riguarda la differenza imputati difesi da lei professor J. anzi e anche l'avvocato ventre ci sono collocazioni collegi diversi discesa no almeno così mi veniva segnalato
Riso ai quali erano le scuderie preso Jersey variano Enzo
Usarli ma secondo me si potrebbero mettere in un unico colleghi
Proprio verso l'alto
Perché Pittella Astra nel terzo
E Carli nel primo
Professor Jhansi se date una copia professor Censi così parcella ecco presso agenzie ed è un po'più Carli e nel primo e Pistella nel terzo attore ritiene che sia il più offesa dal padre come la
Pagarli nel terzo
Ma
Sì hanno saputo sì ma cardine stesso maglietta compostamente
O anche per l'avvocato ventre si verificava un po'la storia oppure nuove nuove terzo è potremmo mettere tutti e quattro nel terzo
Vede al secondo quali sarebbero che passano al terzo Bartolini e Fierro
Bartolini e Fierro sì potrebbero fare tutti vanno nel terzo in modo che lei sta in quel coraggio quindi Bertolini
Poiché si mano mano ripeto verranno aggiornati adesso anche la situazione di eventuali incompatibilità che mano mano il Pubblico ministero sta rilevando devono essere vanno vanno sistema anche se in questo momento forse non sono molto influente trattandosi di una particolare momento è stata processuale disposizione né su cui le incompatibilità tutto sommato non hanno una rilevanza eccessiva
Diceva il Pubblico ministero ecco una Roma sulla moda bacino dunque abbiamo Carlo scusi un attimo accessori connessi notevole già presidente io
Vorrei
Porre all'attenzione della Corte proprio sotto i profili della incompatibilità alle funi situazioni e parto direi dalle ultime due situazioni analizzate
Se io non ho mal compreso l'avvocato ventre difensore tra l'altro di Fierro
Chiede che l'inserimento nelle terzo collegio se il terzo collegio a mio avviso signor Presidente non può essere effettuato l'inserimento del Fierro attesa la incompatibilità sussistente tra il Fierro ed è il guardano terzo collegio indicato alle numero trentasei esatto in quanto mi sembra signor presidente dalle dichiarazioni rese dal Fierro nell'interrogatorio del dodici tre del mille novecentottantadue ci siano degli elementi di accusa nei confronti del quaranta il quale
Nell'interrogatorio reso il ventisei febbraio dell'ottantadue il sei luglio stesso anno il ventitré novembre dello stesso anno nega invece di aver fatto parte della organizzazione Brigate Rosse
Ugualmente signor Presidente mi sembra
Che non possa procedersi all'inserimento del senza delle Pittella chiedo scusa
Nelle
Terzo collegio sì io non ho mal compreso la richiesta dell'avvocato Jhansi
In quanto nelle terzo collegio vi è l'inserimento di Senzani
Se è vero signor presidente che il Senzani sostanzialmente nelle dichiararsi prigioniero politico ed aderente alle Brigate Rosse
Si rende diciamo confesso in ordine al reato associativo e altresì vero che nulla dice in ordine all'episodio tentato omicidio De vita
In ordine al quale vi sono delle dichiarazioni di carattere accusatorio delle Pittella nei confronti delle Senzani
Ugualmente signor Presidente per quello che concerne prima di arrivare poi all'analisi delle terzo collegio la posizione di Johnny
Giorni e indifeso
Come da dichiarazione resa dal lo stesso Johnny nell'udienza di ieri dalle solo avvocato Baccioli
O anche dalla comunque in ogni caso la difesa dell'avvocato Baccioli belle John mi appare essere incompatibile con la difesa che lo stesso avvocato Baccioli ha nei confronti di Pancera diremo Petrella Marina Novelli
Luigi
Infatti signor Presidente
Nell'interrogatorio reso dalle Giombini
Nel primo interrogatorio reso da Johnny vi sono delle dichiarazioni accusatorie nei confronti delle Fancelli della Petrella Marina e delle Novelli il fatto poi che queste dichiarazioni siano stati successivamente ritrattate
Prima con lettera in data undici giugno mille novecentottantadue successivamente con interrogatorio per rogatoria giudice istruttore di Spoleto credo signor presidente che sia un elemento di valutazione che però il nulla incide su una situazione di incompatibilità che mi appare essere oggettiva
Infine signor Presidente con riferimento alle imputati inseriti nel terzo collegio
Valuterà signor Presidente
La corte
La eventuale incompatibilità sussistente tra la posizione di Betti inserita alle numero undici dell'elenco con nella posizione della Amidani e del all'Imu
In particolare signor Presidente con riferimento alla posizione della di Monti
Se è vero che la di mondi anche lui dichiarandosi prigioniero politico sostanzialmente renda contro le confessioni in ordine a reati sua socia tiglio lui contestati
E altresì vero che nulla nessuna dichiarazione rende in ordine alle episodio relativo alle vice questore dottor Simone
In ordine a tale specifico episodio l'avvento sia pure in clinica e forma generica ma a mio avviso comunque rilevante ai fini della incompatibilità
Prende una dichiarazione in data sedici sette mille novecentottantadue in cui fa espresso riferimento al deferimento di a di Monti
Degli mento che come è noto si assume da parte dell'accusa essere avvenuto nel corso della esecuzione delle sequestro il tentato omicidio del dottor Simone
Ugualmente signor Presidente mi sembra che vi sia incompatibilità tra la posizione della Biancone inserita al numero dodici dell'elenco
Sempre con la dichiarazione sempre con chiedo scusa sempre con la posizione del all'ONU
In ordine a tale specifica posizione io mi permetto signor Presidente di porre all'attenzione della Corte questo problema
Mi sembra che dalle dichiarazioni della Biancone emerga un certo tipo di posizione nell'ambito del reato associativo delle la di Monti
E c'è una posizione secondo cui la di Monti a detta dell'accusa dovrebbe essere inserito nel ruolo di organizzatore
Da cui secondo sempre la costruzione accusatoria deriverebbero diverse conseguenze in tema di partecipazione secondo il concorso morale sui singoli episodi specifici in ordine ai quali ha di Monti non ha preso dichiarazioni altresì mi sembra signor presidente che la dichiarazione di appartenenza all'organizzazione eversiva
Genericamente formulata dalla rivolta
Non ne sia approfondite in ordine al ruolo svolto dalla Limongi quindi mi sembra ma questo ripeto lo pongo all'attenzione della Corte mi sembra che comunque sussista dichiarazione sì sì sussista incompatibilità tra la posizione della Biancone e dell'animo
Ancora signor Presidente
Mi pare che vi sia incompatibilità tra la posizione
Delle Cherubini Arnaldo
E la posizione della Turchia Simonetta credo
Dice decori credo che come Simonetta
Ma centosettantaquattro
Grazie
Il Cherubini infatti nell'interrogatorio reso in altro processo credo ma acquisito agli atti ed in particolare l'interrogatorio del diciotto nove del mille novecento ottantaquattro
Rende delle dichiarazioni sostanzialmente accusatorie nei confronti della Torino ordina la sua appartenenza all'organizzazione Brigate Rosse
E altre sia acquisito agli atti signor Presidente che la tumori
Nell'interrogatorio reso in nel fase istruttoria credo successivamente non più modificato da ulteriori produzioni Pesatori abbia negato invece la sua appartenenza alla organizzazione Brigate Rosse da qui a mio avviso consegue la incompatibilità
Ugualmente signor presidente credo che vi sia incompatibilità tra la posizione di Petrella Stefano
Inserito
Al numero cinquantaquattro
Con le posizioni
Chiedo scusa ma così
Con le posizioni di Piccioni e la posizione di senza per quello che ha concerne la posizione delle Piccioni signor Presidente ripeto
Vi riporto anzi per essere più corrette a quanto già detto con riferimento alle posizione bianconeri Monti e cioè il riferimento al ruolo svolto dall'imputato nell'ambito del reato associativo
Per quello che concerne invece la posizione delle Senzani mi sembra signor Presidente che al di là delle accuse specifiche formulate nel verbale di spontanee dichiarazioni rese in data otto gennaio mille novecentottantadue
E confermato dal successivo verbale di spontanee dichiarazioni rese in data nove gennaio mille novecentottantadue verbali entrambi successivamente ritrattate
Nell'interrogatorio dell'undici gennaio mille novecentottantadue e dichiarati dalle per tenerlo a Stefano esservi stati estorti con sevizie tortura mi sembra comunque signor presidente essendo comunque sempre problema poi di valutazione
Che sussista incompatibilità oggettiva in quanto al di là ripeto delle accuse specifiche in ordine
Alle reato associativo ed in ordine all'omicidio di Peci Roberto vi sono agli atti le dichiarazioni specifiche di accusa delle Petrella Stefano nei confronti del Senzani con il riferimento al sequestro D'Urso ed è credo anche alla irruzione nella parrocchia di San Basilio con successivo mega folati
Di Pittella abbiamo già parlato
Così come a mio avviso comunque sussiste
Incompatibilità tra la posizione di Santini e insensati
Facendo riferimento all'interrogatorio che il Santini appeso successivamente al rinvio al alla ordinanza di rinvio a giudizio e segnatamente credo
All'interrogatorio reso dalle Santini e ai primi di gennaio di questo anno davanti a all'Ufficio da me rappresentato nel corso del quale ebbe a precisare delle circostanze in ordine al ruolo svolto dalle Senzani nell'ambito delle reato associativo valgono quindi le stesse considerazioni già formulate in precedenza per la copia Bianconi alle Monti e qui già avevo fatto rimando con riferimento alla coppia Petrella Stefano Piccioni
Infine signor presidente credo che sussista un ulteriore incompatibilità tra la posizione di Santori Giuseppe
E la posizione di D'Ottavi credo questa volta Simonetta e Marino Anna Rita
In particolare signor Presidente il Santori Giuseppe
Nell'interrogatorio nel nel verbale di spontanee dichiarazioni testimoniali rese alla polizia giudiziaria il tre marzo del mille novecentottantadue
E successivamente oggetto di conferma nelle corso dell'interrogatorio in data sempre tre marzo mille novecentottantadue ebbe a dichiarare di avere conosciuto nell'ambito della sua militanza
Nella organizzazione Brigate Rosse la Marino Anna Rita così come nel sede di interrogatorio tre marzo mille novecentottantadue ebbe a dichiarare che la moglie tuttavia Simonetta col nome di battaglia Nicola
Era entrata nelle Brigate Rosse
Risulta dalle carte processuali che siano adottati che la Marino Anna Rita hanno negato la loro appartenenza all'organizzazione eversiva
Per quello che concerne Marino Anna Rita credo però che vi sia una lettera recentissima agli atti che però Presidente
E a mia conoscenza nella diciamo nella sua esistenza ma non del suo contenuto sostanziale mi sembra comunque almeno per quello che è a mia conoscenza lo Stato
Che vi sia incompatibilità derivante proprio dalla negativa della dotare del marine dalle dichiarazioni accusatorie del Santori
Prima prima di vedere la sua posizione dove deve definire quella di inviarle Pittella professor anzi
Senza mio avviso il problema non mi pare ben posto ed ella signor Presidente a ritenuto di fare e non gliene siamo Prato un'indicazione sommaria di quelli che possono essere i gruppi ora nell'ambito di ogni gruppo di volta in volta ove sorga la necessità si sceglie l'anno i difensori di fiducia per quegli imputati che in quel momento si troveranno sprovviste
Del difensore di i difensori di ufficio per quelle imputate che si troveranno sprovvisti del difensore di fiducia
In questa scelta si poteva tener conto del criterio indicato dal pubblico ministero e per esempio non si nominerà lo stesso difensore di ufficio per Pittella per Senzani ove si ritenga sussistente la incompatibilità
La corte la valuterà la questione in quel momento ma non mi pare che ci sia un problema di collocabilità in un elenco o nell'altro io ritengo che venne l'ha disposto che Pittella sia collocato nel terzo elenco non vedo delle ragioni ostative di volta in volta ripeto se cercherà di evitare che lo stesso difensore di ufficio sia nominato per l'uno per il e per la per la carne mi pare che non ha fatto nessuna obiezione quindi può essere posta lo stesso nel terzo avvocato Baccioli
Ma io alla costituzione dei colleghi poi mi riserverò semmai modifiche non trovo maturi nelle ma tu che corri chiedere che sia nel secondo e opportuna nel secondo collegio
Per quanto riguarda visivo di un attimo amatori ieri no quelli che tra i nomi di quelli che o per assenza degli specifici silenzio rione erano con legge quindi lei dice l'Amatori assiste lei avvocato arrivato io assisto io l'avevo lei dice nel secondo collegio ricordo col Presidente mi consenta chiedo scusa sei del lungomare cercare di collaborare per quel poco che posso
Credo di ricordare che della natura divenne inizialmente situata nelle secondo con la College successivamente spostata in conseguenza di un'osservazione formulata dalle mio ufficio con il riferimento all'interrogatorio reso dalla maturi in data nove febbraio mille novecentottantadue colgo l'occasione per aggiungere che mi sembra che vi sia comunque allora lo Stato incompatibilità
Per quello che concerne la maturi con le imposizioni degli imputati Novelli Luigi Pagnoncelli
Capua cioè sostanzialmente con gli imputati difesi dall'avvocato Baccioli e accusati dall'Amatori nelle verbale qui prima avevo fatto di Fellini
Io mi sembra quindi si riproduca maggiormente lo quale volevo che non mi è sembrata una situazione ma ora da un punto di vista puramente formale appunto osservava da parte mia l'opportunità di maturi maturi non è indicato nel secondo collegio quindi di inserire nel secondo collegio per quanto riguarda Villimburgo Enrico Lo trovo sia nel secondo che nel terzo ma forse si tratta di un errore di trascrizione perché vi è imputato del processo anche Villimburgo Manuela
Se quanto riguarda le mie valutazioni nel terzo Emanuela
Nel secondo sta bene Villimburgo Errico
Per quanto riguarda il problema sollevato dal Pubblico Ministero delle vola discorso mentre caso di nominare i difensori d'ufficio valuterà le opportunità la corte se nominare lo stesso difensore d'ufficio dal punto di vista di difesa di fiducia l'incompatibilità implica delle esigenze contraddittorie di linea difensiva
Che non sorgono dal semplice fatto che siano delle dichiarazioni di un imputato sia pure occasionalmente dato che possono cadere a danno dell'atto corre queste dichiarazioni si presentino come vantaggiose da una parte e dannose dall'altra
Ossia occorre che di quelle stesse dichiarazioni
Un imputato possa trarne un beneficio e allora evidentemente la posizione del difensore può diventare contraddittorio in questo caso da quelle dichiarazioni che abbiamo con chiarezza anche delle smentite successive motivate sulle quali lo vogliamo entrare in questo momento se discuteremo il processo poi inseguito intervengo su queste valutazioni corda quelle dichiarazioni non c'è nessuna realtà
Che ponga la linea difensivo sia la linea difensiva comunque Scelta in concreto l'aria riflessiva viene scelta dal difensore e io valuto che non ci sia nessun incompatibilità ma comunque anche in astratto
Diverse alternative difensive non sono mai contraddittorie sia per quanto riguarda giorni che per quanto riguarda mattoni
E quindi io ritengo di poter mantenere la difesa contemporaneamente dalla parte dei giorni dibattuti e di Novelli Baccelli e per la Marina se mi sembra l'incompatibilità riguardavano queste cinque posizioni ritengo di mantenere le difese di tutti gli imputati in quanto la mia linea difensiva
Non ha nessuna problematica neppure diciamo morale neppure psicologica neppure così di previsione futura sì ero là cadranno altri fatti per ricredermi non in condizioni di tutelare nella pienezza d'interesse di
Sia degli uni imputati e degli altri
Dopo il professor braciole gradirei la toga come tutti gli altri la toga se fosse prossima stamani per rintracciarla secche lordi
Poi è arrivato dopo la via la via non è la questione dei colleghi per la sua posizione io riconosco che sostanzialmente considerazione del Pubblico ministero avrebbe Rocco hanno cioè profondamente credo però non lo affermo con assoluta certezza che allora forse spostando i miei assistiti Marra quindi nel secondo collegio e spostando la cassetta da secondo altezza forse si potrebbero risolvere i problemi di compatibilità
Bisognerebbe spostare dal secondo anche Novelli ed è Novelli e Nannini TGR incompatibile con cassone numero verde inattivo accusa viene
Non mi ricordo va fiero l'avevano spostando il governo aveva fatto non immagino il suo
Va bene voi adesso dopo questo proprio gradirei delle formulazioni nuove no come composizione perché qui è una specie di gioco di scacchi se si sposta una pedina bisogna stare attenti alle altre Torino questo è il punto
Parliamo diciotto imputati che non sono conteggiate in molti sono dall'avvocato mattinata appena se ci sono i difensori quelli indicati in diciotto collegi che ritengono di inserirsi in uno dei tre collegi formulati me lo dicano subito così cominciamo
Non ce avvocato cosa voleva dire prima
Presidente volevo dire che io sono stato nominato da ben bene minori sono impegnati
Adesso non le so dire così a a caldo
Nominato diversi mesi fa sono l'ultimo dei gli avvocati nominati dal Benfenati
Benfenati qui come si è presentato come difesa del vediamo vediamo al verbale di apertura
Sì
Vincenzo sette
Così ha dichiarato qui come difensori erano presenti non so poi se il secondo non l'ha nominata avvocato diciamo gran parte del controllo delle carte e poi ma
No se c'è una revoca implicito o esplicito
Ne prendo atto del Ferrari è presente oggi non blindate la voce per cortesia
Benfenati se dove ha detto l'avvocato sette ho nominato avvocato serve l'avvocato Pisauro per questo processo per il momento poi di sette Pisano tremendi indebolire nere una revoca implicita venti direi esplicito in questo caso sono va bene allora chi c'era per oggi
Completamente debito riguarda la improponibilità della situazioni con chiarezza adesso lunga per quanto riguarda Roma due ha dichiarato
Quando mi scusi avvocato Baccioli se l'interrompo
Mi sembra sterile questo tipo di discorso
Nel senso che adesso vediamo un pochettino come i possiamo eventualmente sistemare i collegi e aspetto soprattutto dei difensori però ovviamente se lo facciamo al dibattimento perdiamo le mattinate però quasi come è stata sollevata la questione di incompatibilità
Volevo rilevare va be'oggi oggi non è rilevante non sarà sollevato era sorsero per avevo avevo faceva il collega di una dichiarazione di un minuto per completezza in risposta al Pubblico Ministero ad un'immagine di
Quanto aveva detto in precedenza era stato risolto con torture relativamente a questa dichiarazione di essere torturata vi è stato alcun progresso per calunnia e la maturità è stata assolta dal processo perché al PD questo profilo delle modalità riguarda Valtur fissata portata ha dichiarato TIR risulta in fondo da una sentenza della corte d'appello di Milano si discuteva cambia è rilevante ai fini della valutazione anche nella stessa
Ecco quello che io volevo ridare signori avvocati e pubblico ministero questo tipo di discussioni
Che non soltanto anticipano come ha fatto adesso l'avvocato Baccioli merito tutto sommato no l'indagine si la ragione perché è stato a stare esposto ai organico
Esatto esatto no eh chiedo scusa tutte Toray finirei rarità alimentari questo discorso dei collegi la difesa i suggerimenti dei difensori a quelli che saranno al momento opportuno avvisare corte
Io li gradirei se fosse possibile averle fuori dell'udienza non implica attinenti versiamo udienza semplicemente per combinare questa specie di gioco apposta vi ho dato le copie di quelli che sono i progetti di ieri dei collegi di difesa
Poi non c'è bisogno di farle in udienza non la sistemazione dei collegi può essere anche un fatto fuori di urgenza che poi viene confermato in questa sede
Altrimenti noi saremo tutta la mattinata no discutere ma detto ha revocato è stata prosciolta cioè non andiamo più avanti e apposta ho fatto quelle fotocopie per le ho fornite perché nei giorni prossimi nelle udienze avvenire ciascuno di voi come viene da me in camera di consiglio in ufficio per chiedere cosa dirà ma gradirei che questo stalla perché a mio giudizio va bene così benevola
Ma
Se volendo anzi no no no me lo sono trovato addosso al governo regole quel giorno sei a Torino ministero ha fatto delle affermazioni abbia effetti amica mia donna History dando dalla se continua in questa massa continuava a dire una stessa considerato è la stessa cosa mi consenta solo una precisazione io facevo riferimento è
Quindi non sembra aspetti un attimo a per cortesia e sì spazzati in due a parlare
Sentiamo Pubblico ministero no io cerco un ponte edifici a trovare un intervallo capiente in questo lo lo troviamo abbia pazienza scusi io non non voglio alimentare polemiche però volevo fare solo una precisazione
Io ho fatto l'impedimento all'interrogatorio reso dalla maturità davanti alle Pubblico ministero il nove febbraio del mille novecentottantadue salivo successivamente specificato che è stato interrogato ha devastato ritrattato che la ritrattazione l'oggetto di valutazione apprendo adesso a seguito dell'intervento dell'avvocato Baccioli che molto probabilmente il collega della procura della Repubblica torturato la natura grazie
Per calunnia nei confronti del avesse la voglia e finirà per cortesia avvocato per favore
Avvocatessa dica dica quello che come cortesia nel suo collega della procura della Repubblica edilizia che mi accadrà di avere un intervento così sicuramente intempestivo però non riesco dato che oggi torno a Bologna
E ed hanno fatto nella prossima settimana naturalmente volevo e volevo fa fa presente una nomina recente battaglia ieri dal carcere Dell'Anna Alia Ligas
A me famiglia e non ho capito proprio che interferenza può stabilire Nicoletti quindi chiedo scusa se il mio intervento maestro un intervento fasullo o faccia parlare tempo insomma
Perfetti non non non ho capito
Non ho capito però non non voglio neanche capirla dodici ore da troppo tempo e sicuramente non voglio affatto avrebbe voglio semplicemente far presente se questa nomina recente Natalia Ligas interferisca in tutto questo discorso da ieri che si propaga sulla formazione dei collegi
Domando l'allegata in cui e quindi eventualmente se non fosse arrivato ad altra la nomina può confermarla averne prendiamo atto che c'è la nomina lei da parte della lega sì
Poi dopo vedremo no ma appalterà quello che accade la ringrazio agibilità al confronto allora vogliamo continuare con le eccezioni non siamo ancora in questo campo dica poche eh io voglio soltanto chiedere un chiarificazione dal Presidente
Ho capito ben poco di questa storia dei collegi sto sforzando mima veramente mi perdo
Volevo la conferma da lei possibile adesso con calma andare ad analizzare queste liste esatto
E poi nelle stagioni decidere se il collegio travolto l'accordo esatto stop grazie presidente chiedo scusa prima di procedere con le eccezioni volevo fare un'istanza alla Corte
Agli imputati a piede libero non è concesso di accedere al bar
Che si trova nei locali antistanti Laura chiedo che venga autorizzati anche perché non si non si rievocano senta il mese infatti organizzativa amministrativa ma vuole che il presidente della corte d'assise autorizzi imputato lì per andare al bar ma stiamo scherzando avvocato
Lei si chiede ai colleghi di televisione io sto nell'aula di udienza non so disciplinando l'accesso a un bar o un parcheggio o a quello che volete non lo so io perché cosa avete scambiato una Corte d'Assise
Io non ho potere gli sposati chiedo scusa io avevo il spettasse a lei mi scusi
Ma da quando in qua io mi interesso del baro dell'accesso al bar o dalla qualità dell'atto del cappuccino ma stiamo scherzando eh
Lei avvocato se hanno giorno ritiene di avere usi assorbe ridente lei dice non andiamo addita le polemiche ma mi pare che lei se ne e lo sappiamo è un piacere anche alla forte e chiedo che si proceda beh
Prendiamo adirà le polemiche
E viene a chiedere DC all'accesso al bar
Non sono collegiale di restano alcune posizioni scoperte quello di cui al primo incrocio di fra loro io stucco no avevamo detto con l'avvocato Flamigni che Bultrini Scialoja
Nono dell'avvocato Flammini
Non c'è oggi comunque lo vedremo
Ripeto non è così urgente perché non stiamo entrando nel merito quindi non c'è un problema no attuale dei incompatibilità per questo io dico di farlo fuori dell'udienza richieste inoltre appare perché ci accessi pezzi di carta
Politologi
Sì ma io ce l'ho detto vocali signor governi si faranno parte diligente come se ne faremo parte noi chi doveva parlare stamattina avvocato Pisa sintesi mentre correvo Pisa riferimenti parla prima è uguale alla parla tre minuti
Presidente signori del Nord e brevissimamente il mio pensiero in ordine a tre o quattro punti della causa o avvocato Pisani precorre come deve avere l'anziano ad ogni punto presidente farò riferimento ai miei assistiti ecco c'è
La prima questione riguarda la costituzione di parte civile del consiglio dell'ordine degli avvocati e procuratori di Roma in relazione all'episodio di cui al capo cinquantacinque e seguenti mancato omicidio in danno del avvocato dell'iter
Di questa imputazione rispondono i miei assistiti Baciocchi Perrotta Franco la ed Villimburgo
Brescia Oggi Perrotta Franco Ola e Villimburgo
Delle Amburgo Enrico Manuela
Parte oggi
Vedete brevissimamente vennero in poche parole soprattutto perché ho saputo che altri colleghi così avara Visani ma per evitare confusioni ho segnato solo baci oggi Franco la Villimburgo Manuela Perrotta Number rotta grazie prego
Comunque capo cinquantacinque sei sei ma proprio per evitare confusioni quale confusioni son possibile son tante quindi
Perché ripeto spenderò pochissime parole perché ho saputo che altri colleghi si sono prenotati a parlare sicuramente meglio di me in ordine alla questione soprattutto perché la questione credo che sia di scarsa anzi sono convinto che sia di scarsa rilevanza concreta è semplicemente un problema di applicazione della legge siccome voi siete chiamati ad applicare la legge anche in relazione alla possibilità risarcitoria scaturenti dal reato che io ritengo che quella Costituzione sia inammissibile
Sì è ammissibile per una serie di motivazioni presidente e senza ritornare di tanto lontano nel tempo io credo che sia opportuno proprio per applicare la legge leggere la legge e leggere l'articolo due delle per la relazione del Codice
Al Codice Rocco laddove si esclude la possibilità di costituzione di parte civile per degli esperti e le associazioni
Tant'è che in sede di relazione preliminare vi è un passo piuttosto lungo dello stesso ministro guardasigilli che in relazione alla possibilità di costituzione del sindacato
Recchia corporazione dice è meglio evitare di sancire in maniera completa o la possibilità di costituzione di parte civile di uno e credo che il nostro legislatore sul punto sia sull'ammissibilità della parte civile di enti associazioni sia sempre stato chiaro dico che c'è un basso per esempio credo sintomatico è significativo dell'orientamento per legislatura conviene reagire ad ogni tentativo di trasformare l'istituto medesimo in un'accusa priva
Ecco presidente noi non vogliamo accuse privato mai vogliamo chiaramente chi ha subito danni derivati che sono stati commessi e sono stati confessati ha diritto al risarcimento non vogliamo parti civili e dico
E a nostro avviso l'avviso di chi parla la costituzione del Consiglio dell'Ordine è una parte civile di comodo che non hai si sterza e non ha diritto di ingresso nel processo per in questo processo tempi io sono perfettamente
Che esiste giurisprudenza copiosa in materia
Una giurisprudenza si va di
Che avvalora il mio pensiero
C'è una sentenza dell'ottantuno ad esempio si parlava dell'ordine a possibile ricostituzione dell'ordine del dei farmacisti che statuisce cassazione sezione sesta tredici maggio ottantuno gli ordini professionali non sono legittimati a costituirsi parte civile in un procedimento penale addirittura lì nel caso di specie si parlava di usurpazione di titolo
Se da tale reato non sia derivato uno specifico danno all'ordine spesso in quanto ente e la Costituzione trovi fondamento solo nella necessità di difendere gli interessi immorali della categoria
La costituzione di parte civile è ammissibile qualora colui il quale intende costituirsi parte civile per chiedere il risarcimento del danno e questo i giurati del popolo devono saperlo la possibilità di costituzione di parte civile è diretta a ottenere dei danari
In quanto si è subito un danno diretto ed immediato dal reale un danno morale
Ovvero un danno materiale
Questa è la giurisprudenza
Vedete c'è anche una giurisprudenza contrario
C'è ad esempio una divertente massima in tema di ammissibilità di costituzione di parte civile dell'ordine dei fisioterapisti
In relazione a quegli annunci che una volta insistevano sui quotidiani
Sui quotidiani tic fisioterapiste che fisioterapiste non erano ed allora è stata ovviamente ammessa la costituzione di parte civile in quanto l'ordine in quel caso certamente un danno morale aveva subito
Vedete esiste un tema più specifico esiste un precedente più specifico che sicuramente il valoroso collega Battista indicherà nel momento in cui dovrà replicare allora eccezione in oggetto ed è quella del dell'avvocato Croce
Che nel processo che nominato difensore di ufficio nel processo uno dei primi processi contro le Brigate rosse venne ucciso e a seguito di quell'uccisione si costituì ebbene ammessa la costituzione del Consiglio per loro
Io che ritengo che l'eventuale validità della costituzione possa essere argomentata dal collega di parte civile su queste due fasi sull'esistenza di questo precedente
E sul fatto che l'avvocato De vita fosse non già un difensore fiduciario del pesci bensì i difensori d'ufficio
E quindi considerando che ai sensi del secondo comma dell'articolo centoventotto gli avvocati e i procuratori hanno obbligo di prestare il loro patrocinio gli imputati quando sono minati difensore d'ufficio il Consiglio dell'ordine ritiene di essere legittimato
Ad insistere nel processo penale per ottenere un risarcimento dei danni
Perché io credo che sia il riferimento giurisprudenziale
Sia il dato normativo in di fatto sia la circostanza che l'avvocato De Rita fosse difensore d'ufficio
Non legittimano certamente la possibilità di costituzione di parte civile
Perché è vero che in quell'occasione il consiglio dell'ordine venne ammesso a costituirsi parte civile ma è altrettanto vero che l'avvocato Croce era presidente del consiglio dell'ordine
E quindi era un membro di quel consiglio il cui venir meno a seguito di un fatto di un gravissimo fatto omicidiario certamente aveva danneggiato il Consiglio come ente e danno in quel caso era diretto era immediato peccato che riguarda il secondo punto il fatto che gli avvocati e i procuratori debbono necessariamente se nominati dal giudice prestare il loro ufficio presso professionale
Sette facciamo Grazia dello scempio che è stato fatto dalla difesa d'ufficio sotto tutti i punti di vista
Difensore di ufficio purtroppo è diventato una sorta di simulacro
Di difensore che in realtà non parlo del caso di specie sia ben chiaro non non non non mi non oserei mai è una un'esperienza che purtroppo abbiamo i nostri giorni ogni giorno e quotidianamente
Ma il fatto che sia obbligatorio la difesa d'ufficio Presidente ciò non significa che questa circostanza procuri un danno al Consiglio dell'ordine
Perché se si dovesse seguire questo orientamento
Si dovrebbe ritenere che qualsiasi datore di lavoro possa costituirsi parte civile in un incidente
Nel quale è stato coinvolto il proprio dipendente perché il proprio dipendente chiaramente doveva svolge un'attività in proprio favore
Sono circostanze assolutamente estranea
E dice Cordero che il diritto alla conservazione della vita altrui per qualunque verso lo prendiamo e una figura estranea al nostro ordinamento che il Consiglio dell'ordine abbia sentito il dovere morale di costituirsi parte civile
Nei confronti di un collega offeso gravemente nella propria persona per un reato è un fatto moralmente encomiabile
E dal punto di vista diritto ritengo che tuttavia non abbia alcuna aderenza e quindi per questi motivi mi oppongo alla costituzione di parte civile
Seconda questione brevissima presidente una questione per modo di dire nell'interesse di Sigieri Paolo ieri ho ascoltato con attenzione le argomentazioni svolte dal collega diffida fino a storditi di Firenze
In relazione al suo assistito Baschieri Paolo
Io assisto sì ieri Paolo in questo processo che ha due soli imputazione un un fatto specifico che sarebbe l'omicidio in danno della guardia Cinotti e la contea o l'ulteriore contestazione di cui al capo uno costituzione di banda armata
Niente io non non è che vorrei formalizzare il in modo preciso
La questione io volevo far dire soltanto questo il mio assistito
All'epoca dei fatti era detenuto in espiazione pena per il reato di banda armata quindi era già stato giudicato per la costituzione di banda armata di organizzazione denominata Brigate Rosse
Il capo di incolpazione mi sia consentito non è estremamente chiaro
Perché questo processo anche in relazione a quello che di qui a poco mi accingo a dire certamente
Presta il fianco a notevoli critiche perché Presidente in questo capo di incolpazione vi sono
Circa duecento imputati e poi che ne so qualcuno in particolare non si sa bene perché in particolare questo una cosa di cui mi chiedo non so forse ai fini del centotrentatré a finire la graduazione del dolo dell'intensità questi sono più costitutori degli altri
Scelti a caso si badi perché non vi è nessuna ragione per la quale costoro debbano essere in particolare i più bandi di Agliardi armati degli altri
Che concorrono con altri imputati
La conoscenza del precedente processo Moro mi ha consentito di comprendere che il concorso con gli altri imputati sarebbe quello derivante dal fatto che gli ultimi i concorrenti sono stati
Imputati giudicati già nel processo Moro uno e bis ormai passata in cosa giudicata seguito la sentenza della Suprema Corte di Cassazione
Ma neanche questo è vero perché da quell'elenco mancano per esempio Azzolini e Bonisoli Ceriani Sebregondi Cudini De Luca Rugi Roia Comini Mariani Marini Nicolotti persone Chantal Bianconi più disparati cimiteriali
Per cui anche questo riferimento riferimento Mottola
Dopodiché pervenire al punto della questione che un punto estremamente marginale lo confesso il problema nasce dalla possibilità di una contestazione i denti ossia dal mia necessità di impedire un ne bis in idem
Atteso che il mio assistito Sivieri Paolo è stato condannato ad anni dieci di reclusione questo risulta dalla sua posizione giuridica
Per il reato di costituzione di banda armata denominata Brigate Rosse Vidal che ove d'eccezione sollevata dal collega non provi accoglimento da parte dalla corte subordinati a mente richiedo che venga precisato il capo d'incolpazione quindi dal momento dell'arresto al momento del fatto Cinotti questo molto semplice
Presidente il terzo problema il terzo problema riguarda
Però
L'elemento fondamentale di questo processo almeno in questa fase
La tanto discussa ordinanza bis
Depositata
Nei mesi scorsi dal dall'ufficio distruzione del tribunale di io ho sentito attentamente e le argomentazioni svolte dal collega Di Giovanni
Presidente io le condivido perfettamente tutte dalla prima Cristina non fosse altro per ce n'è una fondamentale
Che un giudice spogliato sì di un processo non può effettuare alcuna attività successivo e su questo credo che siamo tutti d'accordo
Non possiamo non essere d'accordo
C'è ancora il fatto che i un giudice istruttore non può contestare senza che il pubblico ministero gliel'abbia richiesto ulteriori reali
Presidente sipari
Io non voglio fare una questione di lana caprina perché è vero che la forma è anche sostanza però alla fine dico noia avvocati siamo accusati di essere estremamente cavillose di voler attaccarci alle piccole cose
Nel tentativo di pararsi dalle grosse evidentemente
Vedete questo può essere vero perché se mi lamento del fatto che Cherubini Arnaldo ad esempio di ogni assistito sia stato rinviato a giudizio per il reato di costituzione di banda armata e successivamente con questa procedura stranissima inusitate
Chi sia stato contestato e debba rispondere quindi dinanzi a voi anche del reato di associazione sovversiva certamente mi nascondere dietro un dito perché mi si direbbe a insomma bene o male costumi sul fatto è stato interrogato e che quindi la banda armata normalmente
Ormai per giurisprudenza costante realizzando e oltre che il diritto di insurrezione contro i poteri dello Stato come per Brigate Rosse realizzando che come reato fine il delitto di associazione sovversiva recezione sarebbe e se tutte le posizioni fossero di questo genere residente io non avrei niente da di perché anche sulla famosa storia del cinquantanove di tutte le bare del cinquantanove
Si dice ma io ti ho contestato le le armi delle Brigate Rosse a questo punto se attraverso tutte le barre
Il contesto specificatamente tutte le armi che sono state utilizzate nei singoli episodi in fondo è una questione di lana caprina
Presidente se tutto questo fosse avvenuto e ribadisco che la legge deve essere ugualmente applicate e che non si possono fare fittizie e surrettizie
Ordinanza di rinvio a giudizio
Soprattutto quando la correzione dell'errore materiale presente si badi e questa esperienza di chi parla
è stata effettuata avvisando il difensore che erano avvertite che erano depositate dalla cancelleria agli atti
Dai quali si doveva ridurre quale errore vi fosse stata diligentemente sono andato in cancelleria M&G Italia c'era l'ordinanza di rinvio a giudizio
Non c'erano altri atti Presidente
C'era l'ordinanza di rinvio a giudizio chiesto cortesemente alla cancelliera in assenza del giudice istruttore quale fosse il punto relativo alla correzione dei miei assistiti
La cancelleria mi disse mi ha risposto avvocato si legga l'ordinanza
E la contestazione e la correzione di queste robe materiale signor presidente signor Pubblico ministero
è avvenuta recandosi in carcere e dicendo all'imputato
C'è da correggere un errore materiale
A richiesta dell'imputato quale fosse l'Euro
Ora materiale si diceva che contenuta nell'ordinanza di rinvio a giudizio
E allora la questione non è più di tanto di lana caprina presidente perché se dobbiamo tutti quanti rispettare le regole del gioco
Gli imputati debbano pagare per quello che hanno commesso però la legge deve essere applicato
Questo lo pretendiamo
Presidente ma c'è qualche cosa di più perché io accetto la contestazione dell'associazione sovversiva
Io accetto la contestazione del reato e io voglio fare un solo esempio di un mio assistito Perrotta Odorizzi
Perrotta Odorizzi o è stato rinviato a giudizio con la prima ordinanza la prima l'ha unica la vera ordinanza di rinvio a giudizio perché questa questo secondo volume è tutto meno che un ordine Venezia per rispondere di una serie numerosissima di reati
Tra cui l'omicidio
Della scorta dell'onorevole Moro venne contestato al Perrotta Odorisio il reato di cui all'articolo tre tre tredici barra qualche cosa forse tredici prima
E basta
Nessun altro reato concorrente
Il fatto che non fosse stato contestato nessun altro reato concorrente non deve essere ritenuto non può essere ritenuto una mera dimenticanza da parte dell'Ufficio dell'accusa ovvero del giudice istruttore
Perché vi sono altre posizioni di altri imputati faccio riferimento presenta la posizione di pace Laffranco il quale è stato doverosamente rinviata a giudizio per il solo omicidio dalla scorta mano però vicino a di talché non può essere
Di talché scusa né troppo in replica
Signori così non comprendiamo niente del suo interrompete
Proprio così anche perché poi mi sembra che sia abbastanza chiaro quello che dice l'avvocato ufficiale no almeno io lo capitolina presso il
Perché Presidente non può essere considerata una mera dimenticanza non possiamo dire che imputazione imputazione quei è un fatto un imputato è stato rinviato a giudizio per rispondere dell'omicidio trasportammo
Perché non è stato rinviato a giudizio per l'omicidio Moro a perché poteva essere d'accordo
Per in disaccordo sull'omicidio Moro però salivo diversi
Benissimo
Se io vado a leggere il secondo volume denominato decreto di citazione del procedimento penale a carico di Abbatangelo Pasquale duecentosettantatré centosettantatré più certo del dato reso noto Edoardo forse io pietoso centosettantaquattro
Numero sei dell'ottantasei io mi vedo Perrotta o durissimo rinviato a giudizio anche per l'omicidio Paolo
Venne signorina io io Milingo rinviata a giudizio per omicidio che da solo fa scattare la pena dell'ergastolo
Un omicidio che non c'è stato mai contestato non sono mai stato interrogato sul fatto dell'omicidio morto
E in più un tentato omicidio tentato omicidio tedesco il tentato omicidio Simone e le stesse contestazioni sono state effettuate a un altro mio assistito Baciocchi ancora anche alla Franco
Tentati omicidi si badi
Presidente queste sono le premesse
E date queste premesse sembrerebbe conseguente che io mi associo alla richiesta dell'avvocato Di Giovanni
E invece io non mi associo alla richiesta dell'avvocato Di Giovanni purtroppo sono costretta non associa
Perché la seconda ordinanza di rinvio a giudizio chiedo scusa un attimo sentire alla giù in fondo per favore
Lo deve fare silenzio
Prego grazie
Perché a mio avviso la seconda ordinanza di rinvio a giudizio presidente signori della Corte è una sorta di grimaldello giuridico
Nel senso che se la mia eccezione se l'eccezione dell'avvocato Di Giovanni
Disgraziatamente per me debbo dire diversamente per me venisse accolta
Ove non fosse interamente rinviato questo processo
Ossia questa Corte dovrebbe dire dichiara la nullità dell'intero procedimento e rinvia a data da destinarsi
Se fosse questa la soluzione certamente mi assocerei ma il timore tra l'altro ritengo assai fondato potrebbe essere quello di una declaratoria o di nullità ottimi esistenza di questo secondo volume giallino arancione un Celestino quello
E in quel caso le soluzioni potrebbero essere due
O il Pubblico ministero nel corso dell'udienza si alza e ai sensi dell'articolo quattrocentoquarantacinque contesta si legge nuovamente questo decreto di citazione contestando reato per reato le barre eccetera eccetera
Ovvero presidente se questo non dovesse accadere anche questa sarebbe una grossa disgrazie
Io mi troverei io
Perrotta Odorizzi si troverebbe a rispondere in un altro processo
I modelli all'omicidio
Per cui verrebbe giudicato due volte
E ammesso che questa Corte avesse della benevolenza nei confronti di Perrotta certamente prenderebbe più anni di galera di quante non prenderebbe se fosse giudicato una sola volta
E quindi sono costretto presidente questa è una è una situazione estremamente spiacevole perché credo che il gioco delle parti
Debba presupporre un rispetto dalla propria professi lei una volta residente ricordando parlando con me ha detto disse ricordando le parole di un di un avvocato che il mestiere del dell'avvocato deve essere un mestiere improntato sulla fantasia e sulla conoscenza dalla procedura
Forse quello dell'avvocato certamente non quello del giudice il giudice non può avere anziché e le omissioni le gravissime omissioni di questo processo in relazione a questo secondo a bordo questo veicolo chiamerebbero avvocato convinti
Certamente non possono essere espressione di una fantasia non possono diventare un grimaldello giuridico che si ricordi nei confronti degli imputati
Credo che tutto avrebbe potuto essere fatto regolarmente
Con un minimo di dirigenza in più
Questa è la nostra critica di fondo che noi proviamo a questo istituto perché un'istruttoria che è durata due anni
E nel corso di due anni certe dimenticanze avrebbero potuto essere sana
Chi esercita un la relazione penale avrebbe potuto richiedere avvenuto si dell'omissione
Di completare il capo d'incolpazione il giudice istruttore nel momento in cui sia leader del proprio errore perché errore ma non materiale da correggere errori nell'uovo
Avvenne
Avrebbe dovuto avere diciamo più fiducia quantomeno nell'ufficio dalla procura che in quanto meno ai sensi del quattrocentoquarantacinque avrebbe potuto contestare in aula tutti i reati avesse ritenuto i concorrenti perché questo secondo sgorbio presidente
Per fare di ogni erba un fascio e andare a contestare a imputati che certi reati sicuramente non avevano commesso come risulta dalle dichiarazioni di coloro i quali avevano collaborato con la giustizia semplicemente perché sia rinviato a giudizio gli imputati
E questo non è un buon segno che si non è un buon segno soprattutto nei confronti dell'imputato
Perché ho fiducia nella giustizia
Si ottiene attraverso cui il rispetto dei diritti altrui diritti che sono stati sicuramente violati
Va be'la qui ulteriore vittimismi la violazione
Io preferisco non associarmi alla richiesta dall'avvocato Di Giovanni ove questa Corte a meno che questa Corte non ritenga di dichiarare la nullità dell'intero processo e di rinviare o spesso al nuovo
Ma le eccezioni mosse dall'avvocato Pisanelli vorrei capire se è stata sollevata un'eccezione della nullità del decreto di citazione a giudizio per mancata contestazione dell'accusa
No no Mazzone non è stata sollevata non l'assolve quindi non è stata sollevata nessuna eccezione in ordine all'ordinanza non la solerzia
Ah chiedo scusa nel nel pacchetto
E qua praticamente l'avvocato Prisco
Tondo sì infatti lo ha detto non sazio voce giudice si assocerà
Di miglioria Nunzio Sorsa praticamente cioè il concetto in quella riunione non si può più invece Gemma De Gregorio un dei soliti
Dell'avvocato ventre
Per quanto riguarda Betty Marina
Tra quelli presentati che abbiamo detto illustreremo all'udienza
Probabilmente
Premesso
Perché parleremo anche di questo sono avvocato biologa quindi questo Wagner per dare di oggi e la cellula prego
Signor presidente dopo la lucida
Direi tecnicamente perfetta le esposizioni di Alberto Pisani e soprattutto in riferimento unito
Al caso particolarmente delicato è in grado di un suo assistito
Dopo l'altrettanto precisa disposizione dell'avvocato Di Giovanni lei quanto riguarda la nullità dell'ordinanza della cosiddetta ordinanza il decreto di citazione disse ma francamente io mi sento molto modesto molto come dire limitato
Perché vi dirò io parlo
Soprattutto a nome e per conto di Loredana Marrali che una piccola Nicolis non soltanto anagraficamente ma anche fisicamente
Imputata che in questo processo a mio sommesso avviso e non voglio anticipare il merito non doveva nemmeno entrare ciò nonostante ha patito quattro anni
Di carcerazione premesso questo dico subito allora che per quanto riguarda i miei assistiti beh io e ma rari io mi associo incondizionatamente a tutte le eccezioni e le richieste formulate dall'avvocato Di Giovanni per quanto riguarda la cosiddetta fetale e così è stata definita ordinanza di rinvio a giudizio e successivo decreto di citazione che porta il numero otto barra ottantasei della quale ovviamente
Non parlerò per evitare inutili ripetizioni
Per quanto riguarda gli USA come ce lo vedo mentre per le conclusioni
L'avvocato Di Giovanni ha sollevato anche decisioni nullità del primo decreto bianca vanno sul primo naturalmente per quanto riguarda questi tre che lei diceva tutto no no per quanto riguarda questi tre imputati faccio mie tutte le del secondo decreto del secondo decreto e anche nel primo set Giovanni ha fatto riferimento per questi tre imputati escluso a Bartolini
Bartolini per Fierro detti empiema rari per la Marrali io solleverò delle altre questioni di nullità
Assolute del decreto di citazione anche nel primo decreto di citazione del sessantaquattro in maniera pratica
Per quanto dicevo Bartolini
A prescindere dalla validità delle questioni tecniche procedurali sollevate
Ho il dovere
L'ho già fatto in maniera informale libri che non ho ricevuto questo mandato perché Bartolini intendo essere giudicato definitivamente da questa Corte non interessa quindi lo spread l'eventuale pericolo dello spezzettamento dell'accusa di dover rispondere
è un cittadino che ha già pagato pesantemente si ritiene innocente rispetto all'imputazione contestatigli e quindi può arrivare a più presto a una soluzione
Premesso questo allora dico subito che io parlo adesso esclusivamente l'interesse di Loredana Marra
Nata il ventitré uno mille novecentosessantuno prego il giudice consigli a latere di prendere nota della data di nascita di questa giovane imputata perché avrà il suo peso e le sue considerazioni in relazione alle osservazioni viene arrestato il diciassette undici ottantuno su un mandato di cattura del giudice istruttore Priore per appartenenza all'NC R. non alle Brigate Rosse
Il Periodo nel mandato di cattura vi prego signori giudici popolari di seguirmi con lunghi minimo di attenzione cercherò di essere estremamente sintetico e di andare all'essenziale ma le date hanno il loro peso
Il periodo viene indicato dal mille novecentosettantotto maggio mille novecento ottantuno
Il diciassette dodici ottantuno cioè dopo un anno
Dalla sua incarcerazione gli viene notificato un ordine di laccatura per appartenenza alle Brigate Rosse Periodo indicato è prima metà hanno settantotto fino all'agosto spesso hanno siamo nell'ottantuno la sentenza della Corte costituzionale dell'ottantatré non scatta la competenza del Tribunale dei minorenni scatterà Aldo
Come voi spezza Pepe quest'ordine di cattura viene sostituito dal mandato a Udine
Mandato di cattura numero settecentocinquantotto pare ottantuno che questo grosso
Settecentocinquantotto baro tanto nel numero ovviamente Puglia centosettantacinque pattume numeri voce notificato il primo settembre ottantadue
E ora e nel frattempo era andato giù istruttore andato interrogare la ma rari ma non ci interessa perché lavati interrogare sul M ci è
Il ventiquattro dodici ottantuno dopo più di un mese di isolamento il sostituto procuratore amico De Siervo va a interrogare la Loredana ma rari
E precisa come a tutti gli altri imputati
Che il nel la data l'epoca di appartenenza alle Brigate Rosse
Così come è stata indicata nell'ordine di cattura deve intendersi corretta dalla prima metà del settantotto fino ai primi mesi del settantanove
Il quattro uno ottantatré il giudice istruttore Priore
Va a interrogare la Loredana ma rari e testualmente lo potete controllare e detto soltanto contestato il reato di cui al mandato ventisei sette ottantadue cioè al mandato une
Contestato il reato di cui al mandato ventisei sette ottantadue null'altro è detto dopodiché parla di tutta
Questa è la premessa intanto
Io adesso denuncio una serie di violazioni
No no Barone fa un problema
Ma sostanziali di tutti i diritti alla difesa di questi imputati
Per arrivano addirittura apportate a porre questo difensore dei precedenti difensori
Nella condizione di non saperne meno determinare ed essere certi sesto questa Corte è legittimata a giudicare Loredana Marra perché non sappiamo se Loredana magari era o meno
Minorenne all'epoca della dei fatti contestati
Io partirò prima dall'illustrato un'eccezione sulla falsariga di quello delle collega fino a sto cioè una nullità del decreto di citazione ex articolo quattrocentododici per incertezza assoluta sul fatto non perché costituisca la questione di maggiore importanza che io venga a denunciare alla Corte
Ma perché parlarne prima significa a mio sommesso avviso sullo sviluppo logico delle argomentazioni e delle considerazioni in fatto se li ho fatto agevolare la comprensione della trattazione degli ulteriori
Motivi di nullità dell'ordinanza numero uno del De e successivo decreto di citazione
E signori faccio appello all'esperienza dei giudici togati faccio appello contento del giudice popolare vietato dei bene in quel parco debbo dire dall'avvocato Di Giovanni che è arrivato come in effetti è giusto in discussione no dicevo che è giusto purché effettivamente il capo d'imputazione non deve essere capito
Tanto è soltanto da noi avvocati
O da voi magistrati
Ma deve essere capito soprattutto da voi giudici popolari cioè da qualsiasi cittadino perché domani non è un augurio che mi faccio
Poi ho un vostro congiunto potreste ovviamente vestire la veste dell'imputato
E dovete sapere prima ancora del vostro avvocato
Da che cosa vi dovete difende
E allora vogliamo leggere insieme il capo di imputazione
Che leggo ovviamente da una decreto di citazione numero uno ma è uguale nel mandato
Allora
Del reato previsto dagli articoli centodieci capo numero due e quello del quale devono rispondere tutti mi ha assistito in maniera particolare Loredana barra di cui stiamo parlando
In relazione partire dal settantasei settantasette cioè Loredana rari si deve difendere da un'accusa che vuole che ero al settantasei settantasette facesse parte delle Brigate Rosse nel settantasei Loredana magari aveva quindici anni e allora il giudice istruttore doveva dire se ha fatto la mascotte
Ho fatto il trombettiere il portafoglio ordini che cosa ha fatto nell'ambito delle Brigate Rosse a quindici anni Loredana narrare
Perché non era possibile tenere in galera per quattro anni e mesi una ragazzina dicendo tu dal settantasei settantasette hai fatto parte dalle Brigate Rosse
è questo il periodo iniziale ancora attualmente o fino al momento del rispettivo arresto equivalgono a questo punto io cittadino imputato voi signori della Corte
Dovete interpretare che significa fino all'ottantadue data del mandato di cattura di cui vi ho parlato che ha sostitutivo di tutti gli altri o fino alla data del mio rispettivo adesso e qui veramente diventa un problema irrisolvibile
Chini dai criteri per risolvere quando poi vedremo in sede di interrogatorio non vi è stato precisato nulla faccio di più ma nemmeno nell'ordinanza di rinvio a giudizio
C'è una parola sul Loredana Marra
Ma c'è ancora di più
Io sono accusata riparta
Della banda armata denominata Brigate Rosse
Nonché alle altre bande armate di cui al precedente capo uno
Qua tutte alcune è qua mi è perché
Sì al rinvio come alcuni di voi sanno sono abituato a fare inviati di informazione a mezzo stampa
E purtroppo anche lì debbo dire Toto parla sorride
Che c'è anche lì
Un costume che io ho censurato più volte una sola volta otro ha trovato accoglimento questa mia questione proprio ai sensi del quattrocento dodici quando si dice a un in quota
Lo deve rispondere di tutto il libro ridotto lei ancora ancora c'è un punto di riferimento che è la querela
E lì per lo meno uno ma se non querela spesso e non mi dice nulla io realmente in più di un'occasione soltanto dinanzi al Tribunale di Perugia naturalmente la Cassazione
Ha dato ragione alla procura e torto al collegio giudicante
Beh lì ancora è poca cosa anche seppure a la sua rilevanza
Ma qui a prescindere dalla drammaticità e dalla gravità di quanto denunciato vi dal collega Pisani ma voi vi rendete conto
Ma vi rendete conto a che punto siamo arrivati
Io francamente non posso
Non dirmi queste cose sentendo dei brividi sulla mia pelle perché le dico come se fossi io al posto di Loredana narra
Arbitro devanagari tutti gli altri imputati che in queste in altri processi si trovano in queste condizioni
Quindi qui a mio parere non si può disconoscere che c'è un'incertezza assoluta
Del
Del fatto contestato
Ripeto resa ancora più grave
Perché nei due interrogatori
Non c'è assolutamente precisa in alcun modo
Cioè quella giurisprudenza che dice che se effettivamente in sede di interrogatorio
Si precisano gli elementi si può ritenere integrato
Il capo di imputazione che diventa che può diventare leggi qui non è così
Anche
Proprio da quella formulazione che violetta e quindi ripeto cioè nell'interrogatorio quattro uno ottantatré l'unica effettuato dal giudice istruttore dei confronti Loredana ma rari si dice contestato il reato di cui al mandato ventisei senza ottantadue
E io ravviso e denuncia codesto eccellentissima corte la violazione del preciso disposto di cui all'articolo trecentosessantasette Codice procedura penale
Cioè essi questa è una norma che
Come si dice non lo posso lo ricomposto lenta ma caduta in desuetudine
Perché tutte le norme che riguardano i diritti primari della difesa o vengono disapplicate totalmente di interpretare tutte a favore dell'accusa o altrimenti noi stessi avvocati spesso e volentieri
Siamo così poco abituati voglio dire al rispetto delle regole sostanziali che non crediamo più
Nella nostra capacità nel nostro continente mai trecentosessantasette dice esattamente che il giudice istruttore allora di contestare in forma chiamava precisa il fatto che gli è attribuito all'imputato
Che significa mi sono sforzato di ragionare prima con la mia tesi
Perché tanto giurisprudenza su quei
Andare a cercare farfalle sotto l'Arco di Tito
Che significa gare precisa se il legislatore ha adoperato addirittura questi due aggettivi certamente
Per essere prego prevede agli occhi
Certamente non può significare che sia dato adempimento a questo dettato del legislatore con l'inciso contestato il reato di cui al mandato ventisei ripeto ottantadue nel momento in cui il capo di imputazione formulato con questa vaghezza indeterminatezza
Avete sotto gli occhi di tutti che potete costata
E allora vi sembra dar vita alla mia tesi se io sostengo che nel momento in cui non si è dato puntuale adempimento al disposto di cui all'articolo trecentosessantasette
Se non vogliamo vincere altri trincerarci dietro un formalismo giuridico che comunque lesivo dei diritti della difesa
In sostanza l'aver violato questa norma significa non avere interrogato
La Loredana parla
Un interrogatorio
In voglio dire
Che si limita a un rituale
Hanno Dino e in più un paragone possibile e che non adempie ripeto ancora una volta no la contestazione in forma chiara e precisa del fatto equivale a una mancata assolutamente erogatori il che porta come voi ben sapete quindi vado nell'alveo di
Delle eccezioni formulate dagli altri difensori a una nullità assoluta rilevato che in questa fase
Ai sensi dell'articolo trecentosettantasei del Codice di procedura penale ma non è finita qua
Perché l'ordinanza di rinvio a giudizio per Loredana narrare e altresì nulla ex articolo trecentottantacinque del Codice di rito terre sotto un duplice profilo per assoluta mancanza di motivazione
E per contrari l'autorità della motivazione contraddittorietà che ancora non è finito e come nel gioco delle scatole cinesi
è intrinseca ed estrinseca
E io quello anticipato
Nullità assoluta per mancanza di motivazione perché
L'ordinanza di rinvio a giudizio come tutti voi ben sapete meglio di me ed è composta di due parti
Una parte generale in cui si descrive tutto là
No e però seguendo l'ordine dei capi di imputazione
Tutto la la la storia delle Brigate Rosse quanto meno a Roma partendo ovviamente dall'illustrazione del reato associativo capo uno due due uno coi
Non c'è una parola
Non dico
Dico che riguardi Loredana Marra
Ma che riguarda il gruppo
Di cui si presume immotivatamente
Senza anticipare il merito signor Presidente
Che Loredana ma rari facesse parte
Non c'è un nome
Dei compagni di scuola di Loredana Marrali
Che poi sono stati imputati in questo procedimento
Si parla di Loredana ma rari
Soltanto
Nella schiena delle cosiddette schede nominali in cui si riassumono
E che si dice la
Si dice
Che nel maggio
Maggio giugno settantotto cerca contatti
Che che sembra un po'
Se le parole hanno un senso
Significa due cose
Anzitutto l'unico riferimento temporale maggio-giugno settantotto
Il secondo significato è
Che non si hanno elementi per dire che Loredana ma rari facesse parte avesse aderito alle Brigate Rosse
O no
Poi non sappiamo più leggere noi avvocati poi voi magistrati scrivete in un'altra lingua
L'uso dell'italiano è obbligatorio signori giudici popolari
E per l'uso dell'italiano io intendo non soltanto l'uso dell'italiano secondo
Le regole grammaticale e della sintassi ma dico che oltre che nel capo di imputazione nell'ordinanza deve rispondere a determinati requisiti Ettore offriva a voi giudicanti
I principi di prova gli elementi di prova gli indizi sui quali si fonda l'accusa
Dire contatti prendere contatti significa cosa assai differente che dire avere aderito
E siccome sia pure con tutte le variazioni che Dio sommariamente e sinteticamente riassunto ci sono stati invitati i vari periodi
In cui l'ho realizzato
Il fatto delitto in quel posto in estate la mia condotta illecita almeno nell'ordinanza di rinvio a giudizio alla fine di una laboriosi Issime lunghissimi istruttoria
No giudice istruttore aver il dovere di precisare nonché cachi nell'altra contraddizione ecco qui perché anche sotto questo profilo io ravviso un motivo di nullità per mancanza per un verso di contrari di motivazione
Nella maniera più assoluta e mancanza indicazione degli elementi di prova su cui si legittima il rinvio a giudizio dinanzi a cinque codesta Corte d'Assise di Loredana Marra
Ma se anche voi
Non vuole stabilire a questa tesi non v'è dubbio che c'è questa contraddizione per imparare anche lesiva ripeto di un diritto primario della difesa
Perché addirittura questa ragazzina dovrebbe caso mai andare a rispondere smentito da Tanzi al tribunale dei minorenni
Sesto no alla lettera delle indicazioni che tu stesso inquirente mi hai dato e nel primo ordine di cattura Spencer nell'interrogatorio da parte da dove si è un po'e in finale nell'ordinanza di rinvio a giudizio
Io sono nata il ventitré uno sessantuno e quindi nel settantotto Iodice sette anni e non diciotto secondo il mutamento di competenza è intervenuta per la nota decisione della Corte costituzionale che voi tutti conoscete
Quindi
Né sembra senza volervi appesantire anche perché mi sembrerebbe cosa estremamente rara
Invocare un centocinquantadue
Non si è mai sentito io avevo il vecchio come direbbe richiedono inizialmente spesso e volentieri qui ci sarebbe perché se poi entriamo nel merito ma ripeto faccio questa cenno e chiudo
Voi vedete che lo stesso Ginestra
Non soltanto sui tempi dà ragione a me
Ma addirittura c'è un primo interrogati cinese in cui dice che l'organo ma rari dai anche il motivo del perché non aveva mai aderito alle Brigate Rosse
Ma la contraddizione poi e anche esperienze
Perché lo stesso giudice istruttore
Mi deve spiegare
Perché ha formulato il capo di imputazione così contestando con l'aggravante a partire dal diciotto dicembre mille novecento settantanove
Medicee vagamente fino a quella data o fino al momento dell'arresto e non me lo precisa e poi
Mi contesta nel mandato di cattura o nell'ordine di cattura che sia
Per l'appartenenza Lemercier
Dal mille novecentosettantotto
Ecco perché io parlavo di un ulteriore motivo di nullità dell'ordinanza di rinvio a giudizio per contraddizione estrinseca che però è intrinseca rispetto allo stesso giudice istruttore badate bene perché la persona era sempre la stessa estrinseca rispetto alla
Perché
Mi dovete spiegare
Se io ho appartenuto contemporaneamente alla debba d'armate e allora non soltanto me l'odore di precisare ma mi dovrei dire da quali fonti perché tu non puoi immaginati giustamente Pisani ha detto
Fantasia sì per gli avvocati ma non fantasia per i magistrati che giocano
Fo lamenta perché tali colpevole o non colpevoli sia ben chiaro
E io credo che ce ne sia abbastanza
In aggiunta a tutto quello che vi è stato esposto
Intesi generale
Per il pm
Loredana narrare non poco in ogni caso essere giudicata da codesta eccellentissima corte per cui io concludo sul Loredana ma rari
Chiedendo la nullità per tutti i motivi che vi ho illustrato
Ed è il decreto di citazione e dall'ordinanza di rinvio a giudizio
E quindi
In subordine vi chiedo anche la trasmissione degli atti al Tribunale dei minorenni perché in questa vaghezza mi sembra che in ogni caso debba essere interpretato sempre che voi ritenete valido
Debba essere interpellato proprie quindi tessere mandato suo giudice naturale
Per quanto riguarda la band il signor Presidente e signori della Corte per quello vuole che dia lettura perché di questo documento non è ufficialmente allegato agli atti posso darne lettura viola
A me così almeno lei
Allora diamo atto saper dalle che in cancelleria il dodici giugno mille novecentottantasei è stato depositato il seguente documento
Conflitto positivo di competenza del suo articolo cinquantuno e seguenti codice procedura penale il sottoscritto avvocato Rocco ente dei sensori Marina Betti
Premesso che Marina Betty è imputato del reato previsto e poi negli articoli
Dall'articolo trecentosei comma secondo Codice Penale giusto mandato di cattura del dieci marzo ottantadue
Per partecipato da una banda armata denominata Brigate Rosse al fine di stabilire la dittatura di una classe sociale di sovvertire violentemente gli ordinamenti dello Stato mediante attentato usa le armi rapine ed altro
Che relativo procedimento era pendente dinanzi alla seconda corte d'assise di Roma e per l'inizio del dibattimento è fissata l'udienza il sedici prossimo venturo
Che la stessa Betti altresì imputate nel procedimento numero dodici ottantacinque registro generale
Hai detto di quegli articoli centodieci centododici ottantuno duecentottantaquattro duecentottantasei Codice Penale
Pendente dinanzi a codesta eccellentissima corte che appare evidente come relativamente ai fatti i reati contestati all'imputato storicamente ontologicamente considerati trattasi della stessa unica condotta in città antigiuridica che va dunque giudicata una sola volta dallo stesso giudice quindi l'unico processo
Che la prima Corte di Cassazione si è più volte pronunciata ricorso di Monti Santori Deroma ed altre in tal senso
Tutto ciò premesso con il presente atto il sottoscritto difensore propone formale conflitto di competenze chiedendo che o è una delle due corti non si dichiari incompetente a giudicare ex articolo dodici CPP
Siano trasmessi gli atti sì infatti ci ha messo un punto interrogativo
Lo sa apposta la lega valore Palella spiegherà poca cosa
Sia
Un lapsus
Dio ci assista
Si erano trasmessi gli atti alla Corte di Cassazione perché si pronunci in merito ex articolo cinquantaquattro allegati ci sono i documenti allegati il tutto per il momento lo mettiamo al Pergola se lei è uguale all'articolo undici e cinquantadue
Io pochissime parole risalire per illustrare coesistenza perché io mi sono adeguato la giurisprudenza della Cassazione
Dico subito signor Presidente che io me lo sono posto il problema
Della identità del l'organo giudicante non del giudice nel senso che entrambi i procedimenti signori giudici popolari sono pendenti in questa in conservazione e l'altro è pendente dinanzi alla seconda Corte d'Assise di lo ma mi sembra di dire delle cose ovvie dicendo che con ciò non si può sostenere che il conflitto positivo di competenza non sussista perché non c'è identità sia per la componente laica delle corti di assise che mutevole da sessione astensione
Sia perché
Non è certamente un augurio
I giudici togati stessi possono cambiare ma Panchen soprattutto prevalente da assorbendo una terza considerazione che a mio sommesso avviso sta alla base di questo tipo di conflitti
E cioè l'interesse prevalente dell'imputata ad essere giudica dagli stessi giudici in un unico contesto ma questo mi sembra elementare perché risponde a una serie di principi fondamentali del nostro ordinamento
Quindi vive ma che è sorta di conflitto positivo di competenza è questo nel momento in cui si tratta dalla se stessa seconda Corte d'assise a mio parere sarebbe una eccezione meramente formale c'è pretestuosa d'altra parte ripeto ci sono ben tre decisioni della corte di cassazione in questo testo in questo senso due riguardano
Non naturalmente che prendevano in esame la stessa Corte d'Assise sia ben chiaro
Ma ci sono due mi pare tutti e due assistiti dall'avvocato Giovanni imputato in questo processo
Per i quali la Corte di Cassazione in accoglimento del ricorso del difensore ha deciso che questa Corte d'Assise se non vado errato debba decidere anche del reato di insurrezione
Ora il criterio prevalente dovrebbe essere il contrario il giudice del procedimento più grave dovrebbe giudicare quindi
Per questo io mi sono permesso di of sottolineare che esiste la possibilità e il senso del disposto di cui all'articolo cinquantadue e cioè che il conflitto
Nel momento in cui per esempio codesta eccellentissima corte dovesse
Dichiararsi incompetente rinunciare a a giudicare Marina Benedetti il conflitto verrebbe a cessare e quindi gli atti che riguardano Marino Abete dovrebbero essere trasmessi alla seconda in Corte d'Assise
Non è pretestuosa la cosa dei temi che ho detto perché la giudica dell'insurrezione normale vi ringrazio
Lei ha finito avvocato che c'erano dei giovani
Quali
Lì
Fatah ignaro udienza
Va bene chi è che fissato per parlare e poi no volevo regolarmente
Però oggi non c'è nessun altro per domani
Lei è per domani a nove no quartiere se possibile dovrei fare un'eccezione rete recitazione se ecco un attimo c'era prima l'avvocato Servello monocratico
Beh campa siamo sempre come quello che saliva sull'azione Sant'Antonio no che prima non ci riuscirà a salire poi caduto dall'altra parte
E non è che facciamo troppi pochi troppi troppi nell'altro va be'sospendiamo dieci minuti
Signori seduti per cortesia
Arrivare già scontato che coloro che anche erano per oggi non si farà in tempo continueremo domani no maneggia fissato quindi
Lei per chi trenta avvocato Servello lo dirò o devo fare tre brevi questioni che in relazione ognuna la farò per cedere dalla dichiarazione del nome dell'imputato per il quale fa benissimo
La prima questione quella relativa alla richiesta che è stata già avanzata ieri ma che risulta già avanzata per iscritto anche dalla collega Causarano per conto e nell'interesse della collega Giovanna Lombardi
Di fare in modo che questo processo
Sia trattato congiuntamente con l'altro processo che riguarda sempre la collega Giovanna Lombardi
Per il reato di insurrezione armata contro i poteri dello Stato
Non aggiungo nulla di mio a quello che già è stato detto dai colleghi Iliesi callosità questa questo documento che non è allegato dovrebbe farla zero lo mettiamo a verbale
Una istanza dell'avvocatessa causeranno Giovanna Lombardo
Così che erano fuori no sì non inseriti
Dicevo che non raggiunge lo nulla di mio a quello che è stato detto ieri a voce dall'avvocato Di Giovanni per iscritto dall'avvocatessa Causarano
Ne aggiungerò alcunché a quanto splendidamente è stato detto sul punto dalla sentenza della Cassazione con la firma del presidente Carnevale
Il presidente Carnevale sempre estensore di altra sentenza pronunciata dalla Corte di Cassazione che riguarda in modo specifico
Alcuni miei assistiti in questo processo
Nei confronti dei quali si doveva operare la correzione che poi è stata operata nei modi che noi conosciamo e che ieri sono stati denunciati
Ulteriormente dalla collega avvocato Edoardo Di Giovanni
Oltre che
Da lui da altri colleghi e da me stesso impugnato io nel ricorso per Cassazione dipende in attesa di decisione
Io mi associo per intero a quanto il collega Di Giovanni ieri a così lucidamente esposto
Ed anche qui
Ritengo secondo il vecchio Boccardo per cui dove è chiara rossa
Dove è chiara la nota non si deve fare oscura glossa
Penso che è meglio non guastare quanto è già riuscito così
Eloquente dalle parole del collega Di Giovanni e dalla penna del presidente Carnevale
Chiedo quindi che il processo questo processo sia sospeso
In attesa che la corte di cassazione si pronunci sulla legittimità o meno della ordinanza
Che noi abbiamo impugnato
Chiedo scusa Servello siccome io non ho questo documento ecco glielo fornisco subito nel era ricorso contro ordinanza ai sensi del centoquarantanove a poco
L'abbiamo fornito al pubblico ministero no perché
Presidente ieri io ho ha detto anche Rivera invece non è stata allegro prodotta presidente lombarda in mano sua comunque no a meno
La riforma la la la riproduttivo
Però
No ma ieri non lo prese dal governo
Ha detto che ce la dà ma non me l'ha data
Doveva e non parente e poi sesti distratto tendenza Doni
Senta quindi ulteriormente i ragazzi che c'è da qualche parte ma io quell'antico allegata anche nella istanza dell'avvocato Causarano con la quale si chiede la riunione dei corsi cassazione
Ti ricordi
Subito
Bensì dalle chiamo i stravolto
Io parlavo del ricorso per Cassazione al quale faceva riferimento l'avvocato Servello
Siccome c'era una richiesta precisa di sospensioni inattesa sì ma non è che ci porta sì ma non ha importanza hanno interessato ricordato
è diamo atto che viene presentata anche coppia del ricorso per Cassazione al quale ha fatto riferimento l'avvocato Servello
Ove questa abbiamo
Sì proprio del ricordo
Signor presidente
Noi ascolteremo nei prossimi giorni
Le valutazioni che su questa istanza
Faranno i rappresentanti delle parti civili e dell'ufficio del pubblico ministero
Noi
Non c'è tendiamo molto per la verità io personalmente un metodo molto
Dalla avvocatura di Stato
Che ricordo sempre collocata dalla parte di Mastro Titta
E quindi mi attendo che dicano semplicemente che il decorso deve essere respinto perché perché deve essere respinto Corno una motivazione e la sentiremo quale sarà mi aspetto invece maggiore
Libertà intellettuale
E ma per quello di dare palla spiegherà io da
Per quanto riguarda le prove nel passato devo dire che sono stato sempre deluso adesso lo dico da subito fino ad allora non ci sarà novanta Bartolo brava severamente allora il cotone questi termine allora avvocato avvocato Servello mi scusi
Il giudizio su quello che sarà l'intervento dell'Avvocatura dello Stato ammesso che si possa fare esterna dal
Impostarono questo nuovo scandalo lotterie trovai continua va bene vado oltre vado tremendi cambiamenti invece mi attendo invece che le altre parti civili
Si esprimano in termini diversi
Soprattutto perché credo che abbiano un manifesto interesse ad ottenere che questo giudizio si concluda con una sentenza inattaccabile una sentenza cioè che rispetti i principi dell'ordinamento
E aspetto anche che si pronunci l'ufficio della procura della Repubblica
Che
In questa istruttoria non è che abbia brillato molto
Ricordo una vecchissima massima latina
Spero che il siracusano collegati Giovanni mi perdonerà se il miglior modo di pronunziare in latino non sarà di suo gusto
Comunque
Questa regola che ricordata anche dal Salvioli nel suo volume sulla storia del processo penale italiano
Dice questo
In atto notissimi s'
Lei Priore scorie cattura il suo ufficio tutto
Happy Lincetto ai giudici giurata Scredi
Nei delitti più gravi
Congetture di poco conto bastano ed è permesso al giudice di trasgredire il diritto
Io credo che questo non debba essere nei giorni nostri
Però noi ci troviamo con queste due ordinanze di fronte ad un falso
Un reato
Di azione pubblica
è riteniamo possibile che l'ufficio dalla Procura della Repubblica di Roma
Intervenga sul punto
Dico che ho tanta fiducia nell'intervento della Procura della Repubblica che attenderò per quarantotto ore
E poi depositerò io come privato cittadino una denuncia sempre su questa falsificazione su questa creazione di una doppia
Processazione posticcia
In modo che qualcuno faccia chiarezza sull'argomento
E passo al terzo
Se cortesemente mi può essere può essere dato atto a verbale della dichiarazione dello luogo di ufficio per quanto di competenza anche questo anche questo è proprio nella prassi
Forse come promessa da parte mia che che proporrà lo denuncia si era rotta e gli ha detto personalmente dal re Servello
Se è così cortese sì dico che l'avvocato Servello
Come privato cittadino deve scrivere
Nella mattinata
Di sabato quattro abbia posato
Ventuno mensile messe ventuno ventuno giugno non vorrei essere accusato di falso io depositerà presso l'ufficio dal protocollo dalla procura dalla Repubblica presso il Tribunale di Roma
Formale esposto
Nel quale
Rappresenterà la situazione di fatto quale
Si manifesta nei documenti processuali a nostra disposizione
Domani verranno di fatto
Piano russo sì
E domanderà che l'ufficio
Preposto all'esercizio dall'azione penale
A certi
La sussistenza dei fatti
Virgola la natura di essi
è le eventuali responsabilità di chiunque
A qualsiasi titolo
Possa avervi concorso
Sempre consente io
Prendo atto di questa affermazione dell'avvocato Servello che mi sembra però essere una dichiarazione di intenti perché in parte del mondo e trovi corrispondenza con quanto in precedenza dall'avvocato Servello è stato dichiarato e mi sembra signor Presidente
Quindi sarà poi lei dominus nella stesura del verbale in caso di eventuali obiezioni mi sembra che in precedenza l'avvocato Servello abbia fatto riferimento a dei reati di falso che a terrebbero alla ordinanza di rinvio a giudizio bis cosiddetta cioè quella del procedimento penale numero otto barra ottantasei e che in relazione a tali reati sollecitava l'ufficio della procura della Repubblica finché i responsabili di tali reati di falso chiunque esse fossero pagassero nel loro eventuali responsabili in questo senso chiedo signor Presidente salvo obiezioni in ordine alla sostanza della dichiarazione che credo di avere riportato fedelmente
Chiedo che quanto lo su quanto sopra venga messo a verbale che copia del relativo verbale venga trasmessa al mio ufficio cioè lo chiedo anch'io sì c'è una cosa da aggiungere a quanto ha dettato l'avvocato Servello
E quello che aveva detto prima che non è riportato cioè presidente tratto
Perché prima della sopra indicata dichiarazione
Direttamente a verbale
Personalmente dall'avvocato Servello
Lo stesso avvocato
Trattando il medesimo argomento
Ha menzionato
Insieme
Una denuncia
Di falso
Reato modi azione pubblica
Queste sono state le sue parole
In relazione al duplicazione
Delle ordinanze di rinvio a giudizio mi sembra di ricordare esattamente così sempre
A questo punto il Pubblico ministero chiede
Rifiuto conclusa procedimento fortitudo creazione
Dovettero lo sia per una situazione di questo genere pervenuta a questo processo tra se l'avvocato Servello
Ha detto alcune cose ed è andato forse al di là sui azione il dottor no no era avvenuto nella nostra mandiamo all'attuale esondato in un'aula di giustizia perché io non vorrei cominciamo un processo di questo genere dunque restano
Cioè
La prego Signor Presidente sospendono momento l'udienza sempre nervosa particolarmente delicata sulla quale tutti quando dobbiamo
Sì è vero signor Presidente
Un un costume Noemi sono il primo a Roma bisogna restare avvocati e giudici e pubblici ministeri vediamo un momento sovrapposta alla maniera
Il migliore possibile si immagina fa divenne delineare cose sono state dette
Signori voglio dire
A che titolo interloquire adesso con quello che ha detto l'avvocato se ne avete perché io desidero di nel pensiero economicamente poiché la pressione Pubblico ministero membro
Parla
E lei non ha trovato nulla ma chiedo scusa se non ho capito appieno puntualmente adornava l'avvocato e il primo il Pubblico ministero interno sono discussione dall'avvocato Servello chiedo scusa è un dato di fatto Elena consentito che questa venisse io chiedo la parola sullo stesso sì
Il punto è che il pubblico ministero ha chiesto la coppia delle prime quello che dovremmo volle muore paesi un attimo solo sì come la dichiarazione non era stata integralmente verbalizzato è stata verbalizzato finiamola di verbalizzare le richieste del Pubblico ministero
Cioè a questo punto il Pubblico ministero chiede scienze consente prima di passare nel momento delle mie richieste credo
Sempre se non ricordo male
Chi è l'avvocato Servello altresì confermato che sollecitava l'intervento dell'ufficio della Procura della Repubblica di Roma
Per il perseguimento delle responsabilità
Degli eventuali autori degli al reato di falso enunciato del reato di falso registra no sia
Va bene lo possiamo mettere a verbale per quello in più mi consenta poi deve così di prevenirlo amore di verità e non per spirito di polemica nei confronti delle avvocato già quindi io non ritengo di aver interrotto la disco l'avvocato dovrebbe
Chiedo scusa per così com'era in questo momento ha fatto comunque io se non ricordo male Presidente ma di ripeto per amor di verità e senza spirito polemico credo di avere chiesto a lei la parola
Utilizzando la formula estive consenta Presidente perché in relazione alle dichiarazioni del dell'avvocato Servello che concludevano uno dei punti della discussione ritenevo che le mio avviso ritenevo a mio avviso che il mio ufficio dovesse intervenire in quanto era stata portata a conoscenza dell'ufficio stesso una notizia crimini se più o meno qualificare poi che mi sembra signor Presidente che l'azione penale che l'obbligo di indagine non ne dipenda dalla discrezionalità delle Pubblico ministero ma sia oggetto invece di uno specifico dovere io pure apprezzando le motivazioni che credo siano state alla base della richiesta di sospensione dall'avvocato transitano mi trovo fin d'ora a dover dire signor presidente che non sono d'accordo alla sospensione perché a mio avviso l'agire dei gentiluomini che sicuramente deve insistere nei nostri rapporti personali non può essere considerato prevalente rispetto a quelli che sono i miei specifici doveri di ufficio
E allora diciamo primavera parole di accesso presso agenzie a questo punto il Pubblico ministero
Ottiene la trasmissione al proprio ufficio
Di copia del verbale prego avvocato Cianci ecco proprio in ordine a questo punto io volevo interloquire con dispiacere lo faccio
Perché la stima che ho per il Pubblico ministero come persona fisica non mi deve esimere dal dovere di stigmatizzare un comportamento che io ritengo estremamente lesivo dei diritti della difesa
Quando un difensore in un processo e nella discussione di questioni incidentali preliminari o nel merito del processo
Ritiene di formulare determinate tesi che possono anche portare all'affermazione della sussistenza di reati da chiunque essi possano essere compiute non è possibile che il Pubblico ministero di udienza intervenga con un atteggiamento che finisce per mortifica la difesa è finisce per sminuire quella libertà di ricchezza che è uno dei presupposti della dialettica processuale certamente se il difensore nel corso della sua discussione
Incorre in affermazioni che possono dar luogo a reato il Pubblico ministero potrà provvedere qualunque come credeva ma una richiesta fatta per giunta nel corso della discussione
Di trasmissione degli atti al suo ufficio non può non avere il significato di porre la posizione del pubblico ministero su un piano diverso di quella parità delle parti che è condizione essenziale
Perché il contraddittorio possa avvenire nella sua pienezza e per nella giustizia possa essere amministrata serenamente non c'è dubbio
Che l'avvocato Servello ha iniziato un fatto che ha un rilievo in questo processo cioè affatto una dichiarazione che si risolve nella denuncia di è un incidente di falso quale è prevista dall'articolo duecento e quindici del Codice di procedura penale ha ritenuto cioè a torto o a ragione non voglio in questo momento intranet
Nel merito del discorso che è uno degli atti di questo processo sia un atto che è ai sensi dell'articolo duecentoquindici legittimi una impugnazione di falsità da parte del pubblico ministero come da parte degli altri soggetti del processo da questa impugnazione di falsità
Porta hanno poi derivare aspetti penali ove ricorrano delle responsabilità penalmente rilevante ma siamo nell'ambito dell'esercizio e un diritto di difesa
Che è quella appunto di segnalare attraverso uno strumento che la legge consente la dedotta la falsità di un atto del processo
Quindi a me pare che la iniziativa dal Pubblico ministero non possa e non debba essere
Ha facoltà dalla corte il Pubblico ministero a tutto il potere ha il dovere di esercitare l'azione penale ove sussistono dei reati ma non ho alterare
Quella che la normale dialettica del processo attraverso interventi che finiscono per assumere un significato di mortificazione come ottetto poc'anzi per l'esercizio stesso del diritto di difesa
Professor Censi io ho apprezzato molto le sue parole anche in teoria però a meno che qualche cosa non mi sia sfuggito mi sembrava che l'avvocato Servello fosse pienamente d'accordo
Con quelle che erano le richieste del pubblico no ma non è segua a meno che non ho interpretato male il pubblico ministero ha chiesto copia del per vale in relazione a quello che ha detto all'avvocato se no no cioè io all'eventuale da piazza andiamo all'eccidio
Andiamo al principio della interpretazione Houten da non dare saremo così e allora il mio andiamo ad incidere pare che il rappresentante del Pubblico ministero stamane abbia semplicemente ho chiesto di poter acquisire ufficialmente la notitia criminis ecco ecco io quella mela ripetuta Sampaio questo capita e quindi io mi sono associato alla richiesta di tali missioni e per la allora non è che avessi capito male io sopra
Questo però la signora non era per quando riguarda il difensore per quanto poi riguarda il clima di discussione bene probabilmente la così il suggerimento che ci viene dal professor Gianni sì
Può essere tenuto presente relativamente alla il Brentani esplicazione del diritto di difesa
Piano e comunque non c'era no stava continuando professore avvocato Servello io devo continuare sennò io vorrei continuare ma chiediamo creando un problema che non è per l'avallo Servello che la persona che ci avete interessata era perfettamente raccordo quindi è quella che in altra sede si chiamerebbe una mozione d'ordine la mia
Se mi consente
Io vorrei associarmi a quanto detto e sul punto se per quanto detto il l'avvocato Jhansi preferisco chiamarlo anche se il professor avvocato già anziché titolo ammette più caro perché l'avvocato poc'anzi faceva
Più che il professore anche se ci insegna sempre tante cose brutte qua
Però vorrei dire signor Presidente che aproposito questa preoccupazione che si crei un'atmosfera poco poco serena mi pare fuor di luogo non c'è nessuna preoccupazione d'altronde signor Presidente
Gli atti del processo
Devono essere tutti sottoposti al vaglio critico bella differenza del Pubblico ministero della corte
E questo non significa buon Dio è come se il giudice che ha emesso la sentenza di primo grado chessò
Il giudice d'appello si dispiace se perché si critica la sentenza di primo grado quello che si deve fare perché il giudizio del felice per questo il dibattimento c'è per variare
Tutto quello che è stato fatto in bene e nel male nell'istruttoria
E per proporre eventuali incidenti di Balzac è per poi se si rilevano reati testo è un altro problema d'altronde stesse cose con non meno rigore con meno pendenza però dette io quelle le stesse cose che ha detto l'avvocato Servello quando ho detto che c'è un procedimento che non esiste Chiesa dal Bardo l'ordinanza
Al termine di un procedimento che non è mai esistito che è stato pubblicato nel mille novecentottantacinque con l'anno mille novecento
Tanto una demando va be'allora diceva vediamo che vi è una cosa abbiamo capito ma bacino e lo stiamo facendo d'un bicchier d'acqua una botte
Una tempesta lei diceva bicchier d'acqua no non la facciamo ma seguiamo le severamente le cose gli avevo Carella aveva precisato avvocato Servello ce l'ha spiegato Pubblico ministero la spiega la ringrazio sorprendente difensore e Pubblico ministero sono d'accordo non vedo perché dei intervenuti gli alloggi non c'è nessun problema in cui veramente c'era una puzza e la dobbiamo essere l'atto posso posso lasciare al Tesoro
Si precisa ero chiuso dei naso avanzo come fosse così definiamo momento proprio pubblico ministero sempre ogni cosa sogni Mosca che vola allora mandiamo la la Corte dispone la trasmissione del verbale l'ufficio del pubblico ministero adesso lasciamo finire in pace l'avvocato
Verbalmente presidente prego definire in pace è un'espressione vietato Oria
No non aveva come il cessato il Presidente della Repubblica di fare le corna no no no ma io ho parlato ma siete particolarmente citabile oggi io parlavo non della pace eterna parlavo di una pace temporanee
Mi occupo adesso signor Presidente
Di due miei assistiti che sono in questo processo due autentici fantasmi
Non sono fisicamente presenti neppure questa mattina sono Nicola dell'uscio è Gianfranca Lo Piccolo
Autentici fantasmi che tuttavia hanno avuto la sventura
Di trascorre nelle galere Depardieu
Che sono sempre quelle
Anzi
Con la specialità
Dei tempi diventate ancora più dure
Ben sedici mesi ben diciotto mesi prima di essere e scarcerati per decorrenza dei termini di custodia preventiva cautelare proprio non significa nulla
Bene io dico che sono fantasmi
E questa volta non se ne dispiacerà il Pubblico ministero cioè lo inviterò a riguardare la requisitoria del suo ufficio è trovare relativamente a questi due miei assistiti
Una sola riga
Una sola parola
Almeno il nome
Che il consideri tale gli imputati niente
è uno degli aspetti è una delle conseguenze di questi maxiprocessi dei quali si è discusso di recente anche a Fiumicino
Le posizioni dei singoli imputati sono state studiate ed esposte
Dalla dottor Sica requirente con l'ausilio di un mezzo modernissimo che il computer
Ci sono le schede agli atti
Manca
Mancano significativamente le schede dei miei due assistiti
E Dio solo recitare il la Procura della Repubblica
E che si che la sollecitasse anche l'Ufficio istruzione affinché sulla posizione del mio due assistiti una parola si dicesse
Premi si alla mia ultima memoria difensiva
Alcuni versi di un poeta che non è
Uno tra i nomi più illustri della nostra letteratura tuttavia è un nome caro
Ai nostri ricordi di scuola
Ed è la coscienza nazionali Giuseppe Giusti
Nell'elogio della ghigliottina
Hanno fatto nella china una macchina a vapore per mandare la ghigliottina questa macchina in tre ore fa la festa a cento mila messi in fila
Ecco la speditezza tante volte a che cosa porta
Bartali giustizia perché nel momento in cui si arriva al redde rationem quando cioè si fa finalmente il Bilancio di una inchiesta istruttoria che è stata caratterizzata per quanto riguarda i miei assistiti da una durissima carcerazione sofferta
Noi come difensori imputato come accusato l'opinione pubblica la collettività come coscienza nazionale
Hanno il diritto di sapere che cosa il Pubblico ministero finalmente pensa al termine di questo vaglio delle prove degli elementi che sono stati raccolti silenzio
Questo silenzio
Non lo dico adesso non è un'espressione di adesso è un'espressione che e ho usato nel corso dell'istruttoria ed è agli atti nei documenti che riguardano i miei assistiti lontano chiamata per provocare per provocare una presa di posizione d'ufficio del pubblico ministero
Il legittimarlo Canessa ed ingiusta strafottenza
Si trattava
I due imputati incensurati
Arrestati da altro magistrato nel quadro di un altro procedimento
Era il giudice istruttore Bonsignore del tribunale di Cagliari
Il quale aveva elevato mandato di cattura
Nei confronti di questi due miei assistiti accusati in concorso con un certo numero di altri imputati tra i quali matto coccole con tela Mereu il gas
Ed è a Roma ed altri Savasta
A un certo punto dell'istruttoria dire quasi subito poiché le prove nei confronti degli altri imputati si erano doviziosamente secondo l'ufficio raccolte
Mentre invece andava esplorata meglio la posizione del mio assistiti si stralcia la posizione di questi due e chissà perché
Furono offerti integrato all'autorità giudiziaria romana
Il pacchetto arrivato dalla Sardegna fu preso in consegna volentieri dal consiglio dalla dall'ufficio istruzione di Roma
Che si delucidazioni
Proposi istanze di confronti di nuovi interrogatori
Di tutto quello che potesse servire per verificare la posizione di per potere
Dimostrare che non avevano nulla a che fare con le accuse che erano loro mosse
Fece ricorso come la possibilità al tribunale della libertà
E nel provvedimento del presidente Fiore che è agli atti si dà conferma
Della
Sostanziale validità delle critiche che non volevamo alla percorso del giudice istruttore o meglio alla trascuratezza assoluta nei nostri confronti il fatto che pur essendo stato chiamato per nome tante volte perché ci venisse trovare in carcere perché ci venisse a sentire quello che avevamo da vivi
Ciani ignora ecco si rivolse un appello al procuratore generale
Chiedendo che almeno intervenisse lui visto che questo uno di questi due giovani affetto da una IPO quasi al rene destro
Di sospetta natura tumorale
Pareva che dovesse avere giorni volto pochi a disposizione
Bene e dissi che questi due giovani
Venuti dalla Sardegna erano stati messi in carcere affari vermi
Questa espressione non piacque a procuratore generale e si chiese al consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma che si procedesse contro l'avvocato che aveva usato una terminologia così sconveniente
Ma
Il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma
Si è guardato bene
Con suo onore dal prendere un provvedimento disciplinare che sarebbe stato sicuramente ingiusto
Però il la giovane che erano in carcere è uno dei quali era malato al punto che pareva che facesse non i vermi figurati ma i termini reali sotto i così detti alberi Pizzuti come li chiamano a Roma
Sono uscite dal carcere soltanto quando è maturato l'ultimo giorno di carcerazione preventiva
E allora io queste cose le devo dire perché richiese ancora nella memoria conclusiva visto che il Pubblico ministero ha il dovere in questo momento di precisare le tue accuse le fonti alle quali fa riferimento non lo fai bene
Ti chiedo ancora una volta a te e al giudice istruttore di fare tutte queste attività istruttoria che lo stesso Tribunale della Libertà ritenuto necessarie
E la sentenza è agli atti
è come se non avessi detto nulla
Ora io non so che cosa voi deciderete nella camera di consiglio dell'eccezione sollevata ieri e della istanza relativa proposta
Dall'avvocato Di Giovanni e alla quali sta male mi sono associato nel caso che riteneste di superare le difficoltà che ritengo insormontabili
E allora
E allora vi faccio rilevare che poiché non è stato modificato mai
L'originario mandato di cattura elevato nei confronti dei miei due assistiti
I quali avrebbero promosso costituito ed organizzato struttura organizzativa della medesima banda destinate ad operare in Sardegna
Per estendere praticare nell'isola la lotta armata
E non c'è nessun fatto specifico
Che riguardi la competenza romana dico che l'autorità giudiziaria romana non si merita di avere a giudizio questi due cittadini incensurati
E quindi propongo formale eccezione di competenza per territorio domandando che la corte si dichiari incompetente e rimette gli atti al tribunale alla Corte d'Assise di Cagliari
Tutto finito
Chi voleva prendere la parola dopo
Lei è l'avvocato migrò in difesa di al di né per cecchini
Prego
Presidente oltre ad associarmi per al dì per Ficini alle eccezioni formulate dal difensore
L'avvocato Di Giovanni in relazione al decreto di citazione differenze al procedimento otto barra ottantasei registro generale
Per quanto riguarda al di Gino
Avrete poi da proporre un'eccezione rete sul decreto di citazione in quanto
Lo stesso risulta
Quale avvocato mi scusi al cugino no no film parliamo nel decreto di citazione
Riferentesi al procedimento sessantaquattro barra ottantaquattro al DG non risulta
Dichiarato non doversi procedere nei suoi confronti
Rispetto alle imputazioni
Numerate cinquantanove del sessanta
Nel momento in cui si ordina il rinvio a giudizio
Gli stessi capi di imputazione
Ritroviamo qui cinquantanove sessanta
Ora questa indeterminatezza dei capi di imputazione
Porta indubbiamente ad una impossibilità di articolare una difesa in quanto non solo il difensore ma addirittura l'imputato il quale e il soggetto interessato il più interessato a che i reati contestati siano specificati in maniera precisa non parliamo di fatti parliamo
Di imputazione
Bene in questo caso non sa che pesci prendere cioè non sa se per queste imputazioni è stato rinviato a giudizio o meno
Mi rendo conto che probabilmente si tratterà di un errore materiale
Ma un errore materiale che certamente l'imputato che peraltro è contumace non è in grado di riuscire a comprendere e pertanto ne chiedo
Chiedo che la corte voglia ritenere nullo il decreto di citazione nei confronti di al vicino e quindi dichiararne la nullità grazie
Perché si chini
Perché
Mi riferivo soltanto al il decreto di citazione riferentesi a procedere c'avevo rifiutato se c'è il riferimento a quello che è stato già detto per terzi
Prego le argomentazioni che sono state già poste per alla o per il secondo decreto
Soltanto per il primo mi sono associate del lotto ottanta sei mi sono associato a quanto già esposto causa riguardante le giovanili benissimo anche per Citigroup
Quanto riguarda invece al DG in esclusiva mente al procedimento al sessantaquattro chiedo scusa non vede il rappresentante della parte civile regione Basilicata
Che mi aveva chiesto di intervenire oggi
Così a ah ecco mi scusi non l'avevo notato leve che poteva venire soltanto oggi no no sì Presidente Bazzolo venuto soltanto dei colleghi difensori del Pittella
Jhansi è andato via per un impedimento improvvisata detto se era possibile l'altro giorno mi hanno fatto venire insomma io vengo dalla periferia
Perché ieri già c'è stata opposizione alla costituzione alla Regione Basilicata
è stata già formulata ieri è stata formalizzata attraverso delle lotte difensive di cui abbiamo avuto Prodi stamattina
Quindi e non parla oggi ma come vuole presidente no io chiedo a lei
Non segue le ha mai chiesto oggi perché viene da fuori le sto chiedendo intende rispondere oggi si tra io potrei rispondere anche su cioè rompiamo un po'quello che l'iter normale proprio perché lei viene da da normativa secco da Matera
Il secondo mai pagare a sedici valvole liberarmi c'è solo questo problemi colleghi difensori di Pittella cioè D'Ovidio oggi anzi non ricordo il nome dell'altro collega hanno detto se la possibilità altro giorno alle Elisabetta a me sta bene lo sapeva già che posso farlo
No io faceva riferimento alla rischiosa presenza nostra mortificazione sarebbe
Lei parla per avvocato per Ciccolella Elisabetta avvocato Pasquale Bartolo
Ed eccoci a Visco lamento lo Pasquale Bartolo prego eccepisco la nullità assoluta del decreto di citazione e messo nel procedimento numero sessantaquattro barre ottantaquattro
Nei confronti di Abbatangelo Pasquale ben centosettantatré
Nullità assoluta perché si eccepisce in relazione agli articoli quattrocentododici e centottantacinque numero tre in relazione all'obbligo di motivazione della ordinanza
Per quanto riguarda il primo capo di imputazione
E cioè la banda armata
La Ciccolella Elisabetta viene ritenuta responsabile insieme insieme agli altri imputati del reato di banda armata commesso fino al momento del rispettivo arresto boh ancora attualmente all'interno della stessa ordinanza di rinvio a giudizio si legge rispettivamente a pagina cinquecentottantaquattro e cinquecento ottanta nove
Che sull'onda del successo militare dopo l'operazione Moro
Aderiscono eccetera l'organizzazione esce Ciccolella bella ci con Lella Betta per motivi personali
E così pure a pagina cinquecentottantanove della stessa ordinanza si legge come si è visto Ciccolella Betta lascia l'organizzazione ai primi del settantanove
Dovendo imputato difendersi dal capo di imputazione indicato al punto uno del decreto
Ritengo che per tutto il periodo ricompreso tra il mille novecentosettantanove e l'arresto della Ciccolella avvenuto nel mille novecentottantadue il decreto manchi di motivazione
Peraltro in relazione a questa
Nullità ritengo non si possa procedere alla correzione di errore materiale per una ragione molto semplice che la procedura di cui all'articolo centoquarantanove Codice procedura penale
Come sapranno certamente ormai tutti
Gli addetti ai lavori è una procedura che ammessa solo nel caso in cui l'errore non abbia determinato una nullità dell'atto modificandone sostanze modificandolo sostanzialmente nella sostanza
Cosa che nel caso di specie avviene
Sempre in relazione allo stesso decreto di citazione
Eccepisco la nullità del decreto di citazione a giudizio dell'imputato Ciccolella Elisabetta di relazione agli articoli quattrocentosettantadue centottantacinque numero tre
Prego
No non la sento se non usati ad eleggere il primo sessantaquattro tanta acqua anche la seconda essersi sempre relativa sessantaquattro ottantaquattro ha precisato scusa grazie prego
Ed era in atti L'eccezione relativa al capo dodici barra uno e dodici barra due del decreto si suddetto
In relazione a tali fatti all'interno dell'ordinanza di rinvio a giudizio manca una qualsiasi motivazione
Ne nella parte generale né nella parte speciale si fa alcun riferimento all'aggressione che il tredici febbraio mille novecentosettantanove sarebbe stata commessa tra gli altri dalla mia assistita ai danni di Camillo Pier Luigi
In effetti ad onor del vero
Nell'esaminare la posizione di Ciccolella Elisabetta
Il giudice istruttore far rinvio a un'ordinanza emessa dal Tribunale della libertà nel mille posso dare gli estremi esatti della decisione
In data quattordici novembre mille novecento ottantatré
E leggo testualmente quanto si afferma
Nell'ordinanza di rinvio a giudizio quante fatti ascrittile si condividono le motivazioni dell'ordinanza del Tribunale del riesame che decise la scarcerazione per una serie di delitti specifici
Ebbene tale riferimento o cosiddetta motivazione per relazione ma non si può ritenere sussista si deve ritenere del tutto inesistente perché se vi fosse una motivazione per relationem dovremmo ritenere il decreto di citazione nullo perché impreciso nella contestazione dei fatti e nella contestazione dei titoli di reato
Il tribunale della libertà peraltro
Dopo prolunga un prolungato periodo di detenzione
Ordina la scarcerazione della Ciccolella così motivando la sua decisione
E il caso di rilevare che tutte le aggressioni contestati alla pervenuta sono in danno di poliziotti e magistrati fatte la Ciccolella non entro nel merito in pratica viene ritenuta dal tribunale della libertà responsabile a titolo di concorso morale per l'aggressione commesse ai danni del Camilli
Bene se è vero io ho ho tentato anche attraverso l'interpretazione autentica che del suo decreto di citazione il dottor Priore ci ha concesso ebbene allora se la Ciccolella deve rispondere a titolo di concorso del reato commesso il tredici febbraio nei confronti del Camilli non si capisce perché laddove in tutte le altre ipotesi di reato si sia fatta una distinzione tra Autori eh
Concorrenti distinguendo i soggetti in due categorie ben distinte non si capisce perché in questo caso la Ciccolella venga indicata all'interno di quel gruppo di persone che in base agli stessi criteri
Interpretativi che il giudice Priore ha voluto indicare nelle sue due succinte paginette depositate successivamente all'ordinanza di rinvio a giudizio per quale motivo dovremmo ritenere responsabile o meglio autrice del reato né commesso nei confronti del Camilli
La Ciccolella
Senza voler tener conto del fatto che l'ulteriore contraddizione sussiste laddove si afferma che Ciccolella
Esce dalle Brigate Rosse nel nei primi del mille novecentosettantanove e la si chiama a rispondere di un reato commesso il tredici febbraio ma questa è già una questione di merito che rinvia che B&B rimane in subordine
Voglio però affrontare brevemente senza tediare né i colleghi né la corte un'altra questione
E cioè la Ciccolella si oppone alla costituzione di parte civile della Presidenza del Consiglio nei confronti di tutti gli imputati
Tra le quali anni assistita
Del reato di banda armata e associazione sovversiva e cioè rispettivamente i reati di cui al capo uno è uno barra uno
La mia opposizione signor presidente non può che dare per scontata tutta una serie di nozioni e di conoscenze tecniche che sicuramente voi giudici togati sarete in grado di fornire anche ai non addetti ai lavori
Ma io ritengo che le decisioni che sono intervenute in precedenza e che ben conosciamo all'interno di altri processi
Allorché si è stabilito che la presidenza del Consiglio è legittimato a costituirsi parte civile
Nei confronti degli imputati di questi reati di questo tipo di reati si è sostanzialmente commesso un equivoco di fondo facendo coincidere la persona del soggetto passivo del reato con il danneggiato dal reato
E cioè nessuno mette in discussione il fatto che lo Stato italiano sia l'offeso dal reato
Ciò però non può apportare a presumere che lo stesso sia abbia anche subito sarò in qualità di of penso un danno il danno non è il reato nell'ordinamento penale italiano il danno è un qualcosa che segue al reato ed è un pregiudizio economico che può avere buono non distano Anna a ricordare delle nozioni che sapete molto meglio di me
Un pregiudizio economico che può avere paturnie di natura patrimoniale o norma ma è un danno cioè una
Minore una diminuzione patrimoniale
è un lucro cessante un danno emergente di con i civilisti e non è il reato
E qua signor Presidente io mi permetto anche di sottolineare un'altra cosa ma l'Avvocatura dello Stato non è consapevole di quanto viene svilita o lo Stato che interviene in un processo per banda armata e associazione sovversiva chiedendo un risarcimento danni laddove lo Stato all'interno di questo processo vede già il rappresentante in codesta Corte
è il diritto è quella che Vassalli chiama la potestà punitiva
Ad essere rappresentata all'interno di questo processo da codesta Corte e non è un interessa economico-patrimoniale tutelato tutelabile attraverso un mero risarcimento del danno
E per questo che mi oppongo l'imputato ci qual è la Elisabetta si oppone alla costituzione di parte civile
Dell'Avvocatura dello Stato in rappresentanza della presidenza del Consiglio per i reati di cui al capo uno è uno
Oltre a oltre che per la Ciccolella perché le cose
Genericamente parlava Massimo CEO
No no no io mi associo per quanto riguarda il secondo decreto di citazione alle richieste alle eccezioni proposte dal collega Di Giovanni e da tutti gli altri colleghi che eventualmente dovranno seguire al mio intervento
Onde evitare anche successive reiterazioni
Sì sì sì sì eccepisco il particolare le nullità che io ho sollevato in relazione al primo decreto di citazione in relazione al secondo mi associo alle eccezioni già sollevate dal collega Di Giovanni Ciccolella
Elisabetta l'altro ieri no no è lei nome cognome sino ad oggi no no no Ciccolella Elisabetta
Sì lo so è una sola imputata quindi non è poniamo a me grazie
Avvocato Pisano presidente brevissimamente
Il mio intervento è nell'interesse di Ugo Melchionna
Ed è un interventi ad una rilettura chiedo scusa prego anche vero come dice Honda c'è un'istanza presentata personalmente separazione esatta tiriamo fuori l'alleghiamo agli atti io lei è lei il governo cemento ma siccome sono tutte premesse fuori
Perfetto
E quindi Perini Ermete chiedo l'acquisizione di questa estate sarebbe stata in questa l'acquisiamo è una separazione ex quattrocentoquattro esatto presidente credo che sia facilmente brevissimamente possibile illustrarla alla corte
Con un'ulteriore richiesta subordinata del difensore che quello che la corte voglia disporre degli accertamenti sanitari sulle condizioni di salute del vecchio Honda ai fini di stabilire con assoluta certezza se queste imputato e in grado di utilmente comparire in giudizio
Perché è vero che forma questo ve lo dico fidando nella buona fede che potete prestare alla mia persona vero che risulta formalmente questi imputato ha rinunciato alla presenza
Io posso aggiungere che questo imputato ha rinunciato perché la direzione sanitaria ritiene che sia in condizioni scomparire ma sta effettuando uno sciopero della fame totale da sedici giorni o diciassette oggi
Il perché di questa che non è una protesta di Melchionna ma è una richiesta che credo nazionale legittima di veder celermente chi ha
Niente alla sua posizione in questo processo Melchionna imputato sintetizzo senza far riferimento ai quarantaquattro barra quarantuno terra eccetera
Nella sostanza l'imputato di concorso nel sequestro del giudice Gussoni di banda armata
Come conseguenza della sua presunta condotta nel carcere neutrali durante la rivolta nel carcere di Pisa orbene signori io
Chiederò l'acquisizione perché materialmente non ho copia un tempo che in questo momento Melchionna è stato assolto in prima in grado di appello dalla Corte di Appello di Bari
Dal reato di sequestro di persona con finalità di terrorismo è stato ritenuto responsabile soltanto il sequestro di persona semplice e si si dice esplicitamente nella sentenza che Melchionna non appartenuto mai alle Brigate Rosse non ha concorso nel reato duecentottantanove bis di cui sono sta i ritenuti responsabili altri imputati non ha organizzato la rivolta quindi praticamente sempre per farla breve e
In maniera accessibile Battù dei sono caduti in una sentenza
Della Corte di appello di Bari non impugnata dall'ufficio della procura generale e quindi ricorse in Cassazione soltanto dalla difesa che richiede la soluzione
Nella sostanza la soluzione in fatto tutti i presupposti di condotta materiale oltre che di presupposti
Ideologici e teologici dell'azione di Bari che erano alla base del rinvio a giudizio in questa sede cioè in questa sede è stato rinviato a giudizio perché si presupponeva che avesse
Agito a Bari Atrani per conseguire quelle finalità che sono propri del reato di concorso del sequestro il giudice russo col tutta questa situazione e del tutto cessata e quindi io mi chiedo per economia di tempo di accogliere la legge indietro
Dato che mi pare vada oltre non mancando in presupposti di fatto come da una sentenza di giudici di quel definitiva sul punto di giudici di questo Paese in via subordinata
Chiedo che la corte voglia disporre accertamenti sanitaria
Per verificare se le condizioni di salute di Melchionna Ugo ristretto presso il carcere di Rebibbia Nuovo complesso
Siano tali da consentirne rosse l'utile presenza al dibattimento
E conseguentemente poi all'esito di questa richiesta proporrò comunque la separazione se risulterà
Una certa condizione sanitarie di Melchionna chiederò la separazione comunque del giudizio nei confronti di questi da grazie
Ma per una seconda richiesta negato Pisauro non c'era qualche cosa di più oltre quello che ha detto
Come dice scusi a qualche cosa di più oltre della la menzione dello sciopero dalla fame per la seconda richiesta di accertamenti e non so che cosa è risultato trasmesso dalla scorta da questo imputato no voglio dire lei dice verificati se nelle condizioni mentali
Certo idonee come con l'armonia come conseguenze al dato storico Malaparte lascia a quello lì non ci sono altri argomenti o no non ci sono scesi no io questo volevo capire e avevo premesso appunto
No facenti devo che si facesse finalmente risorse ci capiamo subito su contenuto la richiesta è meglio non essere oppure cioè
Va bene
Separazione presidente agli atti l'istanza di separazione è stata presentata oggi sì ritrovata
E faccia vedere al Pubblico ministero poi su su che base Stella richiesto insomma su questa qua io sono innocente tramandate altrove non faceva quello che ha spiegato l'avvocato Pisa pensavo ci fosse qualcosa di più
Quello che diceva l'avvocato Pisano non c'è altro giudice perciò mi costringete a fare aggiunge un processo chissà quanto durerà io non c'entro niente che questa scritta ma è una paginetta non c'è
Poi chi è che avvocato presente dimenticavo per all'imputato la udendo sì che è difeso dall'avvocato Caputo
Quale mi aveva chiesto di associarmi le eccezioni formulate dal dall'avvocato Di Giovanni scusi un attimo
Dunque lei è
Nigro sostituita però in questo momento sostituisco lavora l'avvocato Caputo e difende Laurenzi tra venga pagata nero per avvocato Caputi
Il quale appunto mi riferiva di mi chiedeva di associarmi all'eccezioni formulate dal dall'avvocato Di Giovanni
Con riferimento alla nullità del decreto di citazione
E il procedimento otto barra ottantasei
Interesse dei quali imputati no Laurenzi
Va bene grazie
Chi deve parlare poi
Cioè nessuna deve parlare
No perché con questo sistema non vorrei che poi domani
Non ci fosse nessuno lei uguali parlerò brevemente
Ma il fatto che non ce l'ha deciso che non ci saranno cioè lei domani poi domani per caso si avvede chi ha intenzione di parlare fatelo ci siano altri colleghi sì io spero e credo però vorrei servire chi perché se un certo vuoto lei mi dice Marino brevemente posso parlare domani
Non è che spostò la corte di venti persone per sentire Buna persone no ma credo che ci siano molti colleghi Vallerano domani
Ma non solo in modo specifico sentito parlare della causa RAI viene qua no qua praticamente son parti civili per gli altri anti
Colleghi non presenti all'udienza odierna
Ma proseguono incidenza cioè
Non c'è perfettamente Riccione Nigretti dottor transitata recepiti eccetera
Non c'è nessun altro che cioè non mi potete dare indicazioni precise perché vedete
E mi dispiace adesso l'avvocato Servello avvocato transiteranno l'avvocato agenzie se ne siano andati
Sì anche perché vorrei sapere anche già anziché fra ma inizia senza si tira fuori non lusso accennando al regole di comportamento condotte
Beh presepio questa mancanza di partecipazione dei difensori che non rendono partecipi alla corte neanche le loro intenzioni e dei tempi di intervento non mi sembra voi
Avete chiamato proprio quella sbagliata
No no stavo stava dicendo siccome non so perché non sono stato informato
Se non della presenza come intervento dell'avvocato braccioli non so domani quali i difensori intendono intervenire
E mi lamentavo lei lunedì ha detto no
Doveroso nei confronti dell'avvocato guardi Battisti sì lo so sì sì ma io di lunedì mi ricordavano perché io non è che per l'avvocatessa Nicolai per lei per la presenza presidente con la corda veniva no no io non stavo parlando con voi anziché essere presenti io stavo dicendo prima che in base a quello che aveva detto accennato pensato l'avvocato Servello si fanno tante tante cose non abbiamo perso mezz'ora sostanza su cose che voi a difesa del pubblico ministero Corte ma ovviamente c'era anche un accenno al sotterraneo no a questioni di correttezza di Divizia difesa lasciatemi parlare cose di questo genere
Quello che volevo rilevare invece beh l'obiettiva constatazione della scorrettezza di molti difensori nei confronti di questa corte
Perché avrei veramente gradito che i difensori ci mettesse al corrente di quanto intendono parlare che la Corte non è che può venire così all'avventura di ceto basso Briamo che domani qualcuno parli
E questa mi sembra veramente una scorrettezza se me lo consentite probabilmente avremo ma hanno avete tutto è lontana perché se noi siamo qua a piazzale Clodio allontana assistiamo a piazzale Clodio lontano Rebibbia ma siccome esercitate dei una difesa la quale siede giustamente attaccati quadrato ed esercitare
Avvocato Baccioli se lei è solido no al titolo molti colleghi mi sembra lavoratori che vola partirei civica la genericità non mi serve non abbiamo la corte che tra giudici togati supplenti effettivi sono venti persone
Prima io mi auguro che lunedì ci siano delle persone altrimenti poi pensiamo alle risposte i ceci neri chi non c'è non c'è ma poi e l'udienza è rinviata a lunedì prossimo ore nove traduzione degli imputati e diffida dei presenti liberi