Processo d'appello per la strage di Capaci (omicidio del giudice Giovanni Falcone)

Udienza attesta
Processo pentola ieri Pietro ed altri
Chiamiamo l'appello
A ieri Pietro detenuto presenta Roma Rebibbia C quattro
Croma
Buonasera signor presidente do atto della presenza dell'imputato i Di Pietro
Non ha cambiato si fa avvocato Abascal va bene
Agrigento Giuseppe detenuto Parma C uno
Parma
Parma signor presidente buonasera presente
Chi è presente
Agrigento Giuseppe va bene avvocato camerino Bagarella Leoluca detenuto L'Aquila C tre vacuità
Buona sera innanzitutto do atto della presenza del detenuto Bagarella Leoluca Biagio nato Corleone tre due quarantadue l'avvocato Accardi battaglia Giovanni detenuto assente per rinuncia
Andiamo a casa da soli avvocato da qui
Biondino Salvatore detenuto assente per rinuncia
Avvocato Petronio
Non lo vedo designa in sostituzione l'avvocato va basca
Biondo Salvatore detenuto Novara C uno
Novara
Voglio buonasera signor presidente qui da Novara avviando Salvatore presente
Avvocato tipo
Prego
Brusca Bernardo ritenuto assente per rinuncia
Designiamo avvocato Camerino
Brusca Giovanni detenuto sito riservato sito riservato
Bisogna sapere se dovesse fare essendo imputato Brusca Giovanni avvocato ribatte Luigi e l'avvocatessa ardeva ora Alessandra bene avvocato ivi Gotti e De Paola entrambi presenti nel sito riservato
Buscemi Salvatore detenuto peraltro assente per rinuncia
Avvocati Severino Mammana faceva avvocato Mammana in aula
Calò Giuseppe detenuto Spoleto cinque
Spoleto
Buonasera presente in aula
Presente in aula l'imputato alaggio se membro catodo assente
Designò momento avvocato o a basket
Cangemi Salvatore libero assente per rinuncia
Avvocato stellari istituzioni bisogna avere la sostituzione dei fedeli bene
Di Matteo Mario Santo detenuto agli arresti domiciliari assente per rinuncia
Ducato Falzone lo sostituisce qualcuno sostituisce Luca Sellari
Farinella Giuseppe detenuto peraltro Roma Rebibbia cinque Roma
Buona sera Laura cinque ritrovare tibia do atto che l'imputata Farinella Giuseppe è presente
Avvocato Micalizzi presente
Ferrante Giovambattista libero assente per rinuncia
Provoca solo persone sostituito avvocato stellari
Ganci Calogero libero assente per rinuncia come sopra
Sostituisco senza sì Gangi Domenico detenuto Spoleto cinque Spoleto
Spoleto
Il presente presente tiene Ganci
E anzi da Menšikov assente va bene avvocato Accardi
Gangi Raffaele detenuto Parma C uno Parma
A Parma cancella fa l presente l'avvocatura basca
Geraci Antonino detenuto assente per rinuncia
Avvocato Adua scapolo il sostituto processuale avvocato fino ai cento
Giuffrè Antonino latitante già contumace vocati Salerno di Muti nuovi vedo designò avvocato camerino
Graviano polipo detenuto Tolmezzo CIPE prova Izzo
Buono sembra Maggi due non c'è tre
Conferma la presenza di che l'abbiamo finito invocato do assente il signor sostituzione avvocato Adua Sky
Graviano Giuseppe detenuto Tolmezzo C tre
è un mezzo C tre
Oggi
Conferma la presenza dei Graviano Giuseppe Tornatore cioè tre avvocato Petronio non lo vedo deputato curdo Ascani sostituzione
Greco Carlo detenuto Novara ci vuole
Novara
Qui da lavare dò atto della presenza di Greco Carlo del cinquantasette avvocato da qui la Barbera Gioacchino libero assente per rinuncia purgato Vigotti presente in collegamento
La Barbera Michelangelo detenuto Spoleto cinque Spoleto
Simonetta Hubbard Eminem anche la presente
Avvocato Tesauro
Non ce avvocato Giuseppe Grillo neppure designò l'avvocato camerino Lucchese Giuseppe detenuto per altro Spoleto cinque
Spoleto
Lucchese giù Lucchese Giuseppe è presente a Spoleto
Avvocato Lanzalone presenta nausea
Madonia Francesco detenuto per altro assente per rinuncia
Avvocato Impellizzeri
Montalto Giuseppe detenuto Viterbo cifre
Viterbo
L'episodio posero l'accezione di leader foto attraversa dell'imputato montato Giuseppe avvocato Mordo Asca sostituto processuale l'avvocato Vianello
Montalto Salvatore detenuto Viterbo cifre Viterbo
E assemblee debbo quando è presente l'imputato montato troppo poco avvocato qua basca notissima peu detenuto assente per rinuncia
Va be'difensori avvocati Ivo Reina biturbina sono sentite signor avvocato Camerino
Rampulla Pietro detenuto la cui ha ceduto di un'aquila più
Buona sera Laura Rampolla vi era presente l'avvocato Mammana
Rina Salvatore detenuto Ascoli Piceno C cinque Ascoli Piceno
Essere signor Presidente Raggi cinque di Ascoli Vacca presidente dell'IMI senatore avvocato a Bonassola presso il Centro è pazzesco
L'opera perché cedere parte vorrebbe fare dichiarazioni spontanee grazie si va bene quando decideremo noi
E allora avvocato a basca
Sveglia Salvatore detenuto per altro sempre per annuncia
Signor Presidente la C quattro e di Ascoli a scoprire specie senatore sei specie maggiore assente per rinuncia mente tant'è che la sconnessione grazie bene avvocato Micalizzi lo difende
E possiamo senz'altro ordinario disattivazione del collegamento
Dice araba giusto l'avvenuto peraltro assente per rinuncia
Avvocato Accardi
Avvocato non siamo presenti Franco Gatti scusate può sfuggire abrogativa Manetti con entrambi presenti
Spera Benedetto validando Giocondo omaggio
Questo caso avvocato Accardi va bene
Troy Antonino detenuto L'Aquila L'Aquila
Poi Andolina presente alla guida
Sì
I difensori sono assenti designava avvocato camerino
Agate Mariano detenuto peraltro come procedura pagata
O un mezzo e signor Presidente le confermo la presenza di Agate Mariano avvocato Impellizzeri
Madonia Giuseppe detenuto Roma Rebibbia C cinque
Prenda la C cinque di Roma Rebibbia donata dall'imputato Madonia Giuseppe è presente avvocato Impellizzeri
Santapaola Benedetto prevenuto Viterbo C tre
Vitellio si andrebbe al voto attore senza l'imputato tanto va bene va bene avvocato Impellizzeri
Provenzano Bernardo valeva invece quando mangio
Provenzano
Rinunciante avvocato tra i Nas ente del signor avvocato camerino
Galliano Antonino detenuto assente per rinuncia l'avvocato Falzone sostituito dall'avvocato statutari le parti civili per cortesia
Artigianato attraversano Anna incartando anche l'avvocato Sorrentino per il comunismo anzi anche avvocato Chinaglia Carmen Maura macchinette con giacca Capozza Paulo va bene allora penso seduzione dell'avvocato Mimma Tamburello presenta presidente avvocato Chiusano dopo dare atto della mia presenza Piercarlo Giuseppe Graviano che diamo atto della presenza dell'avvocato otto sopraggiunto adesso in Aula prima di dare la parola ai perché c'è se c'è una richiesta di spontanee dichiarazioni già comunque dobbiamo fare alcune comunicazioni ecco ebbero e in ogni caso dobbiamo dare lettura perché quello è era un'attività riservata che io debbo comunque è una decisione che è stata già adottate debbo comunicare debbo dare lettura delle ordinanza con cui si dispone delle richieste sulle richieste istruttorie già avanzate poi questo per fissare l'ordine dei lavori poi dovremo la parola quegli imputati i quali l'hanno già richiesta ora richiedono in prossimo e allora innanzitutto dobbiamo dire che la corte ha deciso di autorizzare ora per allora ai fini del gratuito patrocinio la sostituzione
Dall'avvocato Impellizzeri
Con riferimento all'udienza del ventuno dodici novantanove
Ventidue aprile ventidue dodici novantanove dopo avere esaminato
E ritenuta i due ritenuto idoneo
A giustificare il trentotto impedimento
La prestazione prodotta
Dobbiamo anche dire che la corte
Decide
I dichiarare inammissibile
La ulteriore istanza
Di ammissione al gratuito patrocinio
Avanzata dall'imputato Bagarella Leoluca
Sul rilievo che
Il provvedimento di ammissione adottato con riserva
All'udienza dell'uno luglio novantanove
Venne revocato il nove dieci novantanove
Poi che era decorso il termine assegnato è prorogato
Per la integrazione della documentazione
Ai sensi dell'articolo cinque comma sei dove la legge
Nessun rilievo ulteriore che la legge non prevede in tal caso
La possibilità di riproposizione del distanza
Ma solo ai sensi del comma cinque dell'articolo sei
La possibilità di proporre ricorso
Innanzi al giudice competente
Ciò posto procedo senz'altro dare lettura della ordinanza con la quale la corte ha
Deciso
Sulle istanze istruttorie
Proposte dalle parti nel ultime udienze
La corte di assise di appello di Caltanissetta riunitasi l'undici gennaio due mila in camera di consiglio ha emesso la seguente ordinanza sulle ulteriori istanze di rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale avanzate dal procuratore generale dai difensori degli imputati
Istanza e contenute
Vi prego un po'di silenzio perché penso che interessino tutte queste questa questa ordinanza a monsignore avvocati un po'di silenzio interessa mi pare al centro del processo
Istanze contenute nella nota la procura generale depositata il quindici e il sedici dodici novantanove illustrato all'udienza del ventidue dicembre novantanove punto uno
Può essere ammessa alla produzione della sentenza e tre quattro novantasei quattordici quattro novantasette il sei febbraio novantotto
Ventisei luglio novantanove tutte concernenti l'omicidio di Ignazio Salvo e può essere altresì ammesso alla produzione del dispositivo di sentenza emesso il nove dodici novantanove
Nell'ambito del processo cosiddetto via D'Amelio per conobbi all'imitazione dall'ambito di utilizzazione non solo aspetto rappresentativo
In quanto tali provvedimenti documentano esiti sopravvenuti benché non definitivi difatti dotati di rilievo
Va invece respinta la richiesta di produzione della sentenza dodici dieci novantanove riguardante l'omicidio Italo Agostino onorato non apprezzando sì la sua rilevanza neppure documentale
Punto due
In linea con il criterio già altre volte in seguito può mettersi l'acquisizione dei verbali di prova contenenti da dichiarazioni sopravvenute non manifestamente irrilevanti
Resta il ventinove undici novantanove nell'ambito del processo per il cosiddetto attentato all'Addaura
Dal freddo Morvillo Arnaldo la Barbera Maria Falcone Claudio Martelli Massimo Perrone Roberto Corradi
Nonché quelle rese nell'ambito del processo cosiddetto via D'Amelio per il ventuno aprile novantanove da Antonio Di Pietro e il ventidue nove quattro novantanove lo Leonardo Messina
Dovendosi osservare che le regole di acquisizione stabilite dall'articolo duecentotrentotto Codice procedura penale
Che nel caso in esame sono state pedissequamente osservate come lo saranno i relativi limiti di utilizzazione
Appaiono ogni festa mentre non contrastanti con i principi costituzionali che tutelano i diritti di difesa e di prova
Indipendentemente dalla possibilità di transitoria introduzione in questo processo dei nuovi giacenti enunciati che resta comunque esclusa in forza di quanto stabilito dal decreto legge cinque uno due mila
Perché le dichiarazioni rese dalle persone indicate nell'articolo duecentodieci sono utilizzabili soltanto nei confronti degli imputati i cui difensori hanno partecipato con loro assunzione
E l'assunzione dibattimentale da dichiarazioni testimoniali
Per le garanzie gli obblighi che circondano quest'atto assicura abbia inizio ed intrinsecamente rispetto dei principi invocati
Rimanendo del resto fermo il diritto della parte di ottenere l'esame delle persone le cui dichiarazioni sono state acquisite salvo quanto previsto dall'articolo centonovanta bis Codice procedura penale
Neppure quest'ultima norma peraltro sembra vedere i principi stabiliti dalla nuova legge costituzionale in materia di giusto processo che comunque vale la pena ribadire non si applicano al processo in corso secondo quanto stabilito dal già citato decreto-legge
Dovendo la facoltà concessa alla parte a tutela del diritto di difesa coniugarsi ragionevolmente con il potere del giudice di conoscere i fatti oggetto del giudizio
E valutare complessivamente il materiale probatorio
E con il principio della non dispersione della prova in modo che non sia sacrificata alla funzione del processo penale che lo strumento non disponibile dalle parti destinato all'accertamento giudiziario dei fatti di reato e delle relative responsabilità
Punto tre
La respinta la richiesta di produzione del quaderno diario redatto da Innocenzo Lo Sicco per le medesime ragioni che hanno fatto ritenere priva di rilevanza alla richiesta di acquisizione di altri atti formati nell'ambito del processo per i reati commessi in danno del predetto
Punto quattro a parziale modifica dell'orientamento espresso in seno all'ordinanza uno dodici novantanove
Fermava impossibilità di automatico utilizzo nella sua unitaria e complessiva valenza della rassegna stampa prodotta che appare la risultante dalla composizione logica dei vari fatti in esso rappresentati
Può mettersi l'acquisizione dei lanci di agenzia di informazione italiana inerenti alla successione diacronica dei principali eventi istituzionali politici e criminali
Verificato i sì in Italia dal novanta al novantaquattro limitatamente alla rappresentazione dei singoli fatti narrati per il rilievo in astratto riconoscibile a taluno degli stessi tenuto conto dei riferimenti contenuti in dichiarazioni raccolte in questo grado di giudizio
Punto cinque
In relazione a quanto disposto punto quattro che precede appare superfluo l'esame del dottor Clemente
Punto sei per le medesime ragioni specificate al punto dieci dell'ordinanza adottata nella camera di consiglio del quindici dicembre novantanove e di cui è stata data lettura all'udienza del ventidue dodici novantanove
Va respinta la richiesta di produzione di integrazione della documentazione sequestrata da Antonino Mangano ribadendo Siva irrilevanza della stessa ai fini della decisione
Punto sette
Va respinta la richiesta di esame dell'imputato di reato connesso Emanuele Di Filippo perché gli elementi messi a disposizione non sono idonei a fare apprezzare la sopravvenienza della disponibilità e della conoscenza da parte dell'ufficio richiedente
Della dichiarazione di costui che risalgono al ventiquattro ottobre novantacinque e perché comunque le circostanze che dovrebbero formare oggetto dell'esame non appaiono dotate di decisività
Istanze contenute nella nota alla procura generale recante la data ventuno dodici novantanove e illustrate all'udienza del ventidue dodici novantanove punto otto
Può essere ammessa la produzione dalla nota della Direzione centrale alla polizia criminale in data sedici dicembre novantanove
Contenente notizie inerenti alla protezione goduta da congiunti del collaboratore di giustizia Leonardo Messina poiché la comunicazione si collega ad esigenze di verifica insorte successivamente alla pronuncia della sentenza di primo grado
Perfetto chi dichiarazioni sopravvenuta Messina prese in altro procedimento ed acquisita per la loro rilevanza così come disposto al punto due di questa ordinanza
Punto nove va respinta la richiesta di produzione della trascrizione disposte in altro processo delle comunicazioni tra presenti intercettate nell'abitazione di via Ugo Ojetti
Poiché non risultando sopravvenienza o la scoperta di circostanze nuove non si giustifica alla stregua dei criteri indicati dal secondo comma dell'articolo seicentotré Codice procedura penale
La prospettazione solo in questa sede di esigenza di completamento istruttorio relativamente ad una fonte di accusa già nota nella integrazione avuto riguardo ai contenuti appare indispensabile allo stato degli atti
Punto dieci
Fa respinta la richiesta di produzione dei verbali contenenti le dichiarazioni rese in altro procedimento il ventisei e il ventinove marzo novantaquattro da Domenico Di Petrillo Gioacchino la Barbera e Maurizio San Marco
Dovendo sia anche in questo caso rilevare indipendentemente dal rilievo assorbente dello statuizione sulla richiesta di cui al punto che precede cui questo è strettamente connessa che trattasi di verbali assai risalenti nel tempo e che le dichiarazioni in esse contenute non investono temi di prova sopravvenuti me essenziali ai fini del decidere
Punto undici va respinta la richiesta di esame
Testimonial dottor Mario Botta riferire a riscontro delle dichiarazioni rese da Angelo Siino da Giovanni Brusca sulle circostanze indicate al punto due della nota poiché tali circostanze non investono direttamente i temi fondamentali del gravame e pertanto può prescindersi da una verifica analitica delle stesse per i controlli sull'attendibilità dei dichiaranti
Punto dodici
Va respinta la richiesta di nuove esame dell'imputato Gioacchino la Barbera poiché le circostanze indicate al punto tre dalla nota solo per ciò che concerne la prima parte dell'articolato superflue
Alla stregua degli elementi già acquisiti e per ciò che concerne la seconda parte certamente non nuove e comunque non decisive ai fini del decidere
Istanze formulate all'udienza del ventidue dodici novantanove istanza dal procuratore generale
Va respinta la richiesta di revoca dell'ordinanza quindici ventidue dodici novantanove nella parte punto sette in cui non è stata ammessa alla produzione di atti riguardanti il procedimento per estorsioni commesse in danno vita a uno Sicco
Dovendosi anzitutto rilevare che la richiesta di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale
Proveniente da parte non appellante riguardo alla posizione investito la produzione investe nella sostanza temi di prova non sopravvenuti
In relazione ai quali l'attività già compiuta può considerarsi esauriente
E dovendosi comunque ribadire anche affronto dei nuovi arrivi che non è possibile riconoscere vincolo di diretta pertinenza tra i temi processuali trattati nei due diversi ambiti per la estrema specificità delle situazioni oggetto di accertamento
E delle linee eseguite per la loro ricostruzione indipendentemente dall'inquadramento delle dinamiche delittuose in ricorrenti contesti territoriali
L'orientamento seguito inoltre non contrasta con quello che ha indotto ad ammettere un punto nove della medesima ordinanza il verbale contenente le dichiarazioni rese da Antonio Scarano perché a prescindere dal diverso ambito in cui tali dichiarazioni dotate comunque del requisito d'una sopravvenienza si inseriscono
Doveva riconoscersi alla parte appellante il diritto alla controprova
E o a una integrazione della prova di seguito all'acquisizione disposta al punto tre dall'ordinanza uno dodici novantanove di altri verbali contenenti dichiarazione dello stesso Scarano prodotti dalla pubblica accusa istanza dall'avvocato otto punto quattordici non può essere accolta la richiesta di esame di Giovanni Garofalo perché riferisca su quanto a sua conoscenza sulla situazione di vertice del mandamento mafioso di Ciaculli Brancaccio
Dal momento che il difensore ha addotto a sostegno della richiesta
E a dimostrazione della congruità della fonte indicata a discarico
Quel medesimo verbale contenente le dichiarazioni rese dal Garofalo nell'ambito del procedimento per fatti in danno di tal Musicco che la Corte non ha ammesso confronto appunti sette e otto
Nell'ordinanza quindici ventidue dodici novantanove punto dodici di questa ordinanza
Giudicando prive di concreta rilevanza in questa sede tutte le acquisizioni relative a quel processo
Che erano state dedotte dall'accusa quali prove a carico conformemente peraltro alle deduzioni svolte lo stesso avvocato oblò a proposito della diversità e della specificità del contesto di riferimento
Punto quindici per le medesime ragioni già specificate al punto dieci o d'ordinanza quindici ventidue dodici novantanove non può essere accolta la richiesta di esame del consulente tecnico Pasquale Gismondi
Perché riferisca sugli esiti degli esami grafologici compiuti sulla documentazione sequestrata Mangano Antonino
E da conseguentemente disattesa per la sua irrilevanza già ribadito al punto sei di questa ordinanza a proposito di analoga richiesta avanzata dal procuratore generale l'istanza votavo acquisizione dell'anzidetta documentazione
Non può del resto trovare accoglimento o istanza di revoca dell'ordinanza poc'anzi menzionata proposto lo stesso difensore all'udienza del ventidue dodici novantanove
Non essendo state prospettate ex novo ragioni diverse da quelle che la corte ha già valutato negativamente
Punto sedici
Va respinta per le medesime ragioni specificate al punto undici dell'ordinanza quindici ventidue dodici novantanove
Che già avevamo evidente rilievo assorbente anche la richiesta di esame di Giovanni Mutolo sul tema dei Pratesi incontri tra il fratello Gaspare e altri collaboratori di giustizia
Punto diciassette va accolta la richiesta volta l'acquisizione del verbale delle dichiarazioni rese da Giovanni Brusca al ventitré nove novantanove
Nell'ambito del più volte citato processo per fatti in dando vita a uno Sicco limitatamente alle parti indicate dal difensore alle pagine centoventitré centoventiquattro la trascrizione dell'udienza del ventidue dodici novantanove
Ma avendo appena rilevare
Che le considerazioni esposte in precedenza a proposito della specificità di quel contesto processuale
Non appaiono in questo caso ostative tenuto conto del più esteso ambito di conoscenze attribuibile alla fonte in ragione della sua qualificata posizione all'interno del sodalizio mafioso
Punto diciotto
L'ha respinta la richiesta volta all'accertamento dei luoghi e delle epoche di codetenzione degli imputati Agate Mariano e Graviano Filippo
Poiché tale accertamento in relazione alle esigenze prospettate concernenti va verificata l'attendibilità vita ad una dichiarazione di un collaboratore di giustizia sino a colori
Appare ininfluente avuto riguardo al tenore dalla stessa dichiarazione
Punto diciannove va respinta la richiesta di perizia sui nastri contenenti le registrazioni delle comunicazioni intercettate in via o ghetti volte ad accertare l'esistenza di eventuali manipolazioni
Essendo a tal riguardo assorbente la statuizione con cui al punto nove di questa ordinanza è stata rigettata la richiesta di acquisizione delle relative trascrizioni
E dovendo in ogni caso rilevasse riguardo alla bobina già acquisita inutilizzata che il confronto tra le risultanze in atti e le motivazioni prospettate esclude la stessa conducenza dall'accertamento punto venti
La mancata ammissione dei verbali di prova indicati al punto dieci di questa ordinanza arrivo assorbente sulla richiesta difensiva subordinata di esame di tutti i soggetti dichiaranti e impone il rigetto della stessa
Punto ventuno
Devono essere accolte le richieste di esame degli imputati cavo Giuseppe e Graviano Filippo in ossequio al principio che attribuisce all'imputato il diritto di ottenere l'ammissione di prove a discarico
Sui fatti costituenti oggetto delle prove a carico
E ciò sul rilievo che talune emergenza dell'istruzione espletate in questo grado investono espressamente presunti comportamenti dei predetti imputati
L'esame dovrà essere ovviamente limitato alle circostanze anzidette
Punto ventidue
Va respinta la richiesta di esame dei soggetti le cui dichiarazioni sono contenute nei verbali acquisiti al punto due di questa ordinanza
Non rilevando sì l'assoluta necessità dell'escussione alla stregua dei criteri indicati
Dall'articolo centonovanta bis Codice procedura penale indipendentemente dalla possibilità ed ai limiti di utilizzo delle anzidette dichiarazioni ove si abbia riguardo ai profili di essi da esse investiti
I agli elementi di valutazione offerti dall'istruzione già espletata
Istanza dell'avvocato Petronio
Punto ventitré non può essere accolta l'istanza di revoca l'ordinanza uno dodici novantanove nella parte in cui pagina quattro punto ventuno è stata respinta la richiesta di nuovo esame dell'imputato di reato connesso Francesco Di Carlo dovendosi ribadire a fronte dei rilievi ulteriori che non contengono però aspetti di sostanziale novità
Che le circostanze da costui dichiarate nell'ambito del processo per il cosiddetto fallito attentato dalla bravura
Relativa ai contatti avuti con presunti esponenti dei servizi segreti durante la sua detenzione in Inghilterra non fanno prospettare in questa sede alcuna esigenza di completamento o di approfondimento
Tenuto conto del lavoro reale incidenza sui temi del gravame e sulle problematiche concernenti le singole posizioni ove si confrontino le epoche di riferimento e di contenuti effettivi delle dichiarazioni in discorso punto ventiquattro
Va respinta la richiesta di espletamento di un indagine grafologica sulla lettera rinvenuta dopo la morte di Antonino Gioè dovendo si fa rilevare che analoga istanza formulata dallo stesso difensore richiedente in seno ai motivi di gravame presentati nell'interesse di Biondino Salvatore
è stata disattesa con ordinanza undici sei novantanove pagina venticinque
Sul duplice rilievo da una necessità in questa sede dell'accertamento ed a sufficienza degli elementi comunque acquisiti in esito all'escussione in primo grado del consulente viva Castellano
Punto venticinque
Va respinta la richiesta di esame di beduini Paolo per riferire sui contatti avuti all'epoca della strage con Brusca la Barbera e Gioè poiché anche in questo caso il tema di cui si richiedono approfondimento si presta ad analisi del tutto esaurienti già sulla base degli elementi acquisiti e non condiziona sotto nessun profilo la decisione sul gravame punto ventisei
Va del pari disattesa la richiesta di esame del direttore pro tempore della casa circondariale Roma Rebibbia
Perché riferisca sui colloqui investigativi intrattenuti da Antonino Gioè prima della sua morte sull'ingresso in carcere di soggetti estranei
E sulla possibilità per i detenuti sottoposti a un particolare regime di di detenere lacci per le scarpe
Dal momento che l'esigenza rappresentata non appaiono fondate su elementi nuovi o sopravvenuti e attengono ad un tema quello del prescrivendo del presunto suicidio del giovane che non ha bisogno di approfondimenti alla stregua degli andamenti in atti
Eccone un atto che non appare comunque essenziale ai fini del decidere tenuto anche conto dall'epoca in cui l'avvenimento si inserisce punto ventisette
Va respinta la richiesta di nuovo esame del teste Pellizzari perché riferisca circa gli accertamenti riguardanti l'utenza americana chiamata prima della strage da un cellulare in uso a un giovane è intestato a Di Matteo Andrea
E le utenze internazionali chiamate Lo giuro Eden la Barbera
Ho indicate nell'agenda rinvenuta nel covo di via o ghetti
E va altresì respinta la richiesta di un apposito nuova indagine riguardante taluni punti
Vale la pena ricordare che la corte con ordinanza undici sei novantanove
Ha già preso in esame ritenendola superflua a pagina diciotto una richiesta di nuovo esame dalla dottoressa Pellizzari riprodotte in termini sostanzialmente identici all'atto di appello dell'imputato Biondino Salvatore
E inoltre va rilevato che nessuna nuova emergenza giustifica l'esigenza di ulteriori accertamenti
Potendo quelli già effettuati considerarsi sotto ogni profilo esaurienti anche in relazione alle esigenze adesso prospettate
Punto ventotto
Va respinta la istanza di revoca dell'ordinanza uno dodici novantanove dalla parte punto ventitré in cui non è stato ammesso l'esame del teste Vincenzo Scotti
Non essendo stati prospettati nuovi profili orridi ieri che impongano il riesame dove la decisione adottata
Punto ventinove va respinta la richiesta di esame testimoniale di Wanda dell'amico direttore dell'agenzia giornalistica Repubblica perché riferisca chiarisca il contenuto dei lanci di agenzia del ventuno e ventidue maggio novantadue
Dal momento che la corte ha già respinto vedi punto tredici dell'ordinanza uno dodici novantanove
La richiesta di produzione tra i lanci di agenzia avanzata dall'avvocato Sorrentino
Che non si ravvisano le condizioni per la modifica di tale orientamento
Non potendo attribuirsi Attali sunti giornalistici neppure isolatamente considerati alcun rilievo documentale in relazione al loro contenuto chiaramente opinionisti Coco
E che la richiesta di esame del Moro autore viene fondata su elementi assolutamente presuntivi frutto di mera interpretazione richiedente
Punto trenta infine non può essere accolta la richiesta di esame degli imputati o imputati di reato connesso Di Matteo la Barbera e di maggiore del dottor Mario Bo perché riferiscono su incontri avvenuti tra i primi tre dopo la loro collaborazione
E neppure può essere accolta la richiesta di specifica indagine sul punto avanzata ad integrazione della precedente con l'avvocato Aldo bandendo la pena ricordare che la corte ha già esitato negativamente analoghe richieste
Avanzato avvocato Abb lasca nell'interesse di altri imputati
Rilevando pagina dieci dell'ordinanza undici sei novantanove che il tema dei presunti incontri tra collaboranti e dei comportamenti delittuosi posti in essere da costoro dopo la collaborazione non esige nel merita in questa sede alcun approfondimento tenuto conto dei diversi ambiti temporale di riferimento ed alla conseguente impossibilità di attribuire apprezzabile rilievo a tali comportamenti ai fini del decidere
Punto trentuno per le medesime ragioni indicate al punto ventuno va respinta la richiesta di esame di tutti i soggetti le cui dichiarazioni sono contenute nei verbali indicati al punto due di questa stessa ordinanza istanza dell'avvocato a lasca punto trentadue
La respinta la richiesta di esame del consulente Gioacchino Genchi per riferire sull'accertamento tecnico da lui effettuato su incarico dalla procura con Repubblica di Palermo su una combinazione di telefoni cellulari in uso a soggetti vicini
All'associazione Cosa Nostra
Nell'anno novantadue e va oltre si respinta la richiesta di acquisizione della Borato peritale dallo stesso redatto poiché non risulta dimostrato alcun vincolo di pertinenza fra l'ha detta indagine peraltro incerta nei suoi esatti termini
Alla stessa parte richiedente che si è limitato a proporre una fonte di conoscenza giornalistica
Ed è vicende che formano oggetto del processo di guisa che riesce impossibile apprezzare la rilevanza dei mezzi di prova anzidetti
Deve peraltro escludersi che elementi in tal senso in tal senso possano ricavarsi dalle annotazioni relative alle istruzioni
Per l'evaporazione di telefoni cellulari contenute in un'agenda di Antonino Gioè non essendo riconoscibile alcun legame tra S e di fatti di cui all'imputazione anche alla stregua delle risultanze acquisite in questo processo in relazione all'impiego di telefoni cellulari per l'esecuzione all'attentato
Punto trentatré va respinta la richiesta di esame abitavo Giorgio Graziani
Soggetto latitante dal novantadue recentemente arrestato a Milano cui verrebbe attribuito il ruolo di fornitore di telefoni cellulari clonati a Giovanni Brusca ad altri soggetti ritenuti appartenenti o comunque vicine a Cosa Nostra
Dal momento che la parte richiedente non ha soddisfatto l'onere di allegazione
Mettendo a disposizione gli elementi da cui ne deriva Lusi fatte notizie ovvero i dati di identificazione indispensabili
E comunque neppure in questo caso ha fornito alcuna dimostrazione del vincolo di pertinenza con le vicende legate all'accertamento dei fatti per cui è processo
Punto trentaquattro
Va respinta la richiesta di revoca l'ordinanza undici sei novantanove
Nella parte in cui pagina nove è stata disattesa un'istanza avanzata da altro difensore all'atto di appello di perizia volta ad accertare eventuali interferenze sui nastri magnetici da cui sono stati ricavati tabulati utilizzati o l'accusa in primo grado
Dovendosi ribadire in assenza di nuove significative argomentazioni a sostegno dell'istanza difensiva
Che non solo accertamento non è necessario alla stregua delle complete acquisizione di cui si dispone
Ma perfino appare superfluo tenuto conto del fine dell'indagine in relazione al materiale che ne dovrebbe costituire oggetto che come è noto è costituito da registrazioni del normale traffico telefonico
Punto trentacinque
Per le medesime ragioni indicato appunto che precede va respinta anche la richiesta di nuovo esame dei testi Pellizzari Tomaselli Di Gregorio Costanza Di Petrillo
Prendente spunto da motivazioni legate allo stesso tema
Ma avendo appena aggiungere che la richiesta formulata nell'identica veste ad eccezione dell'indicazione ulteriore al teste Di Petrillo venne esaminata respinta come ha già citata ordinanza undici giugno novantanove confronta a pagina nove
Punto trentasei
L'ha respinta la richiesta di esame del collaboratore di giustizia così Bashir ferita per riferire sui contatti avuti con taluni collaboratori di giustizia ai fini di inquinamento probatorio atteso che il legame di pertinenza tra tale mezzo di prova
E le vicende che interessano questo processo
Non solo non risulta dimostrato ma viene prospettato come eventuale nuovo stessa parte proponente che d'altronde anche in questo caso ammette di vivere di derivare le proprie conoscenze da fonte giornalistica punto trentasette
Non può essere accolto la richiesta di esame dal direttore del carcere di Rebibbia
Per riferire sulle modalità di detenzione dei collaboratori di giustizia e sulle possibilità di incontro reciproco non permettendo la formulazione assolutamente generica quanto alle epoche di riferimento i soggetti interessati
Di apprezzare la pertinenza la rilevanza del mezzo di prova del resto proposto in termini soltanto ipotetici dalla stessa parte richiedente
Punto trentotto la statuizione di cui appunto dodici impone infine il rigetto dalla richiesta di acquisizione integrale tutti gli atti del procedimento cosiddetto Musicco avanzata solo subordinatamente all'accoglimento delle ragioni lo accusa
Istanza di revoca dei provvedimenti sulla partecipazione a distanza mediante video collegamento avanzato avvocato oblato udienza al ventidue dodici novantanove punto trentanove
La Corte ritiene disattende ardua in presenza delle condizioni che come già a suo tempo ha precisato prendono obbligatorio l'adozione di tali provvedimenti
Rilevando che il pur esistenti e talvolta frequenti disservizi tecnici non hanno arrecato e non si prevede possono arrecare sostanziale pregiudizio
Allo svolgimento dell'attività processuale e al diritto di partecipazione degli imputati fino a questo momento costantemente garantito e nello stesso modo tutelabile per il futuro
Mediante l'adozione immediata di opportuni provvedimenti di sospensione generalizzata in coincidenza con qualsiasi pausa completamento in audio o in video con ciascuno dei sit-in remoti
Per questi motivi la corte ammette l'acquisizione dei verbali di prova indicati in motivazione punti uno due quattro otto e diciassette
Ammette l'esame richiesto dalla dalla difesa degli imputati cavo Giuseppe Graviano Filippo sulle circostanze indicate al punto ventuno
Rigetta tutte le altre istanze e ordine restituirsi alle parti richiedenti le produzioni documentali non ammesse così deciso in Caltanissetta undici diciannove gennaio due mila
La ordinanza viene allegata al verbale
Adesso possiamo dare atto a prima di dare la parola a chi l'ha richiesto che è pervenuta la sazietà sì un attimo soltanto un attimo solo dobbiamo dare atto che sono pervenute due istanze da parte degli imputati Ganci Calogero e Ferrante Giovan Battista
I quali e
Formulato istanza
La leggo il sottoscritto Ganci Calogero collaboratore di giustizia imputato eccetera eccetera e chiedo il rito abbreviato e nomina a Procuratore speciale l'avvocato Lucia Falzone fuori Caltanissetta
Anche lavoro l'imputato Ferrante Giovan Battista
Delega l'avvocato Lucia Falzone sole Caltanissetta richiedere al proprio conto
Al signor presenta una corte d'appello l'ammissione al rito abbreviato nel procedimento tredici novantotto capaci diamo atto di queste due stanze adesso diamo la parola chi deve intervenire chi ha chiesto c'era anzitutto
Prima lo aveva chiesto diamo la precedenza innanzitutto
L'aveva già chiesto precedentemente da Rossitto
Cinque di Ascoli se l'imputato Rina aveva già chiesto di intervenire lì rendere spontanee dichiarazioni poi via via vedremo gli altri preclusi niente ai sensi anche in sostituzione dell'avvocato Galasso avvocato Tamburello
Diamo atto della presenza
Presidente solo l'avvocato Impellizzeri invocato internet servirà la parola un attimo settanta prima di dare la parola ai gli imputati e scusandomi con gli stessi il consenso della corte dovendomi poi allontanare intendere il rassegnare un'ultima richiesta istruttoria prima che la Corte decide in ordine alla chiusura dell'istruttoria dibattimentale
La posso
Dicono mi sembra in contrasto con l'articolo istanza che lei andato avanzare ritengo successivamente avvocato Impellizzeri
Vediamo di risolvere prima questi problemi e poi eventualmente pecche stadi lavori verbalizzare dal sei ebreo lo accoglierò nuova verbalizziamo è bastato anzi presidente io devo nell'interesse dell'imputato Santapaola Benedetto fare una richiesta di acquisizione
Di prova documentale in particolare trattasi di un verbale di prova assunta in altro procedimento penale do indicazioni trattasi del verbale di udienza ventisette ottobre novantanove
Assunto dal Tribunale di Catania nel procedimento penale a carico di Cristaldi Salvatore più altri procedimento numero
Mille centosettantanove e mille centottantasei barra novantotto di quel ruolo generale comunemente lei dichiarò
Di Avola Maurizio
La corte
Ricorderà perfettamente che la di la funzione e la pronuncia di colpevolezza carico del mio difeso per i fatti per cui è processo in motivazione nella sentenza gravata si fonda principalmente sulle dichiarazioni assunte in primo grado d'Avola Maurizio unitamente ad altri elementi
Questo verbale in questo verbale in questo processo lavora Maurizio ha reso dichiarazioni particolarmente allarmanti ed inquietanti per la difesa che io sottopongo al vaglio superiore della corte mi permetto solamente di leggerne ai fini della pregnanza per quanto concerne la rilevanza con i fatti per cui è processo
Atto della dichiarazione resa tavola Maurizio avanti a quell'autorità giudiziaria
Bugie posso portare i riscontri per quale motivo allora fatto questo perché sono un pazzo un megalomane cioè leggevo sul giornale gli omicidi e mi accusava e poi per formare questo cognome tavola Avola Avola mi sono accusato di tantissime cose di stragi di omicidi
Cioè perché cosa chiede il pubblico ministero per il piacere di andare sui giornali di essere conosciuto risposta alla megalomania domanda non peraltro non peraltro poi ho sfruttato lo Stato facendomi pagare gli appartamenti ai soldi oggi voglio dire lavora la verità e ora non vuole continuare più no
Vuole cambiare vita novità non è cambierò mai io e per quanto concerne la
La colleganza chiamiamola così rassegnata in primo grado
Con la ferita organizzazione di appartenenza del mio dissenso a pagina settanta si dice
Domanda
Lei è resa in più processi dichiarazioni sull'organizzazione Santapaola e fonici di commessi da lei stesso da solo o assieme ad altri personaggi inseriti nell'organizzazione Santapaola lei le ricorda queste dichiarazioni risposta si ma erano tutte false perché io non sapevo che appartenevano a Santa Paola e a Santa Paola lo conoscevo per i giornali gli omicidi di oppressi dai giornali
Prosegue il tenore della dichiarazione Presidente e signori della Corte
Nel corso delle ulteriori argomentazioni in particolare un altro tratto di pagina settantatré domanda lei ha mai dichiarato dinanzi alla Corte di Assise dal tribunale di essere stato contattato dalla organizzazione Santapaola affinché arretra tasse le dichiarazione rese fino a quel momento risposta a me non mi ha contattato mai nessuno perché non ho contatti con nessuno
Faccio presente signor presidente che ho ho avuto la materiale disponibilità di questo verbale di prova dibattimentale non solo nelle more del rinvio disposto dalla Corte
All'udienza del ventidue dicembre atona vantano avvocato Impellizzeri all'interessato imputato Santapau a far richiesta di acquisizione dal verbale
Delle dichiarazioni rese tavola Maurizio il ventisette dieci novantanove
Innanzi al Tribunale di Catania
Nell'ambito del processo contro Cristaldi Salvatore D'altra dovevo poi presidente concludere il mio intervento con una richiesta istruttoria nell'interesse dell'imputato Madonia Giuseppe
E noto alla corte e certamente per altre vie come ha abbia intrapreso di recente la collaborazione nell'ambito del distretto di Caltanissetta certo Rinaldi Calogero
Uomo di fiducia altrettanto di fiducia così come esseri talmente riferito dal Messina Leonardo rispetto alla posizione del mio di feste io chiedo l'audizione ai sensi dell'articolo duecentodieci di Rinaldi Calogero
Premette la difesa di non essere in possesso di alcun verbale di prova rilasciato ad alcuna autorità in sede
Di indagini
Processo ma intendo ugualmente articolare il capitolato di prova affinché lo stesso riferisca
Su quanto appresa da Madonia Giuseppe in occasione di un periodo di comune codetenzione nell'anno mille novecentonovantasette in ordine ai fatti per cui è processo
In particolare sulla strategia stragista la cosiddetta strategia stragista di Cosa Nostra portata avanti negli anni novantadue e seguenti
Da quanto appresa da Madonia Giuseppe in ordine alla sua eventuale partecipazione ai fatti per cui e processi
L'avvocato lo stesso avvocato Impellizzeri nell'interesse dell'imputato Madonia Giuseppe fa istanza di esame
Da la di tal di Rinaldi Calogero
Presidente precisando precisando di
Di essere a conoscenza della sua recente esce la scelta collaborativa
Ma di non essere in possesso
Di dichiarazioni rilasciate dallo stesso arte formula tuttavia articolato di prova
Sulla circostanza su cui dovrebbe vertere l'esame
Può dare una mano prego
Dovrei fare un'analoga richiesta volevo evitare alla Corte mediatore dello zio l'avvocato Mammana nell'interesse di Buscemi Salvatore
Richiede di produrre sia legato ad un fascicolo dibattimento il verbale del dibattimento del ventitré gennaio novantanove leso da dal collaborante Brusca Giovanni nel processo
Nel processo
Agate Mariano più ventisei presente la rilevanza per la difesa di questo verbale consiste nel fatto che in quel processo è stato introdotta come è stato introdotto in questo processo nei confronti del ruscello
La circostanza come relativa e rapporti con la Calcestruzzi S.p.A. Bini il fratello Antonino e l'intesa reale su questi fatti il Brusca è stato ampiamente interrogato in quel processo mentre non mi risulta che sia stato
Particolarmente interrogato su gli stessi aspetti in questo processo
L'avvocato mamma non era interessato imputato Buscemi chiede che venga acquisito il verbale contenente la dichiarazione successe il ventitré uno novantanove da Brusca Giovanni nell'ambito del processo contro Agate Mariano ha più ventisei il procuratore generale in grado di esprimere già parere su questa istanza in ordine queste tre istanza che sono tre in ordine alle
Prego
Conta io avevo un'altra istanza da avanzare di che si è resa come dire necessaria soltanto oggi ci sono possibili soltanto oggi se poi con superiore economia di allora prima diamo la parola avvocato otto economico prego signor presidente si è svolto ieri sera
Il Roma nell'ambito di altro procedimento penale
Che riguarda il duplice omicidio dei fratelli scienza innanzi la corte di Assise di Palermo sezione seconda le le l'esame il controesame del l'imputato e duecento connesso onorato Francesco
Nell'ambito di questo esame
Non aveva assolutamente naturalmente direttamente rilievo ai fatti di questo processo con ogni evidenza e per uno e mezzo
Perché l'onorato s'è stato detenuto secondo quello che lui ha assunto nel carcere in condizioni di massima sicurezza a Rebibbia insieme al collaboratore di giustizia Di Carlo sto Francesco del quale sono state acquisite dichiarazioni nell'ambito di questo giudizio e rispetto al quale la difesa ha formulato istanza di audizione soprattutto per potere approfondire tutto il tema delle sue conoscenze
Per la verità non palesate e nel corso del giudizio di primo grado allorché fu sentito dal di questa corte
Scuse questa cosa intendo la Corte di assise di Caltanissetta che ha fatto questo processo
E e i peli specificamente qual è il dato di novità che la difesa avuto modo appunto di apprendere Di Carlo sembra che allorché fu un ristretto in insieme agli altri collaboratori di giustizia viveva in una condizione di particolare
Come dire cautela nel senso che evidentemente per le notizie delle di cui era portatore era tutelato
Giorno e notte dice Onorato ventiquattro ore su ventiquattro da alludono agente di custodia e che gli stava ad ha espresso così il collaboratore di giustizia non ho il verbale sia perché non ce n'è nessuno ancora l'atto perché come la trascrizione naturalmente non non è stata materialmente compilato ma il tema che pongo io è questo
Quindi veniva attentissima mente
Cautelato con queste forme che ho appena appena detto una l'agente di custodia sempre nelle sue immediate vicinanze nessuno poteva avvicinarlo e parlargli di alcunché
Se questo si mette in correlazione con quanto ed certamente questo difensore non non ripeterà quanto già detto nelle precedenti udienze anche dagli altri colleghi intervenuti con il le informazioni di cui Di Carlo sarebbe stato e sarebbe tuttavia in possesso si appalesa maggiormente l'esigenza di sentire il Di Carlo e comunque di acquisire questo dato sulle cautele cui lo stesso era sottoposto io a differenza di quanto avveniva per tutti gli altri collaboratori di giustizia signor Presidente siccome onorato Francesco
Fonte d'accusa i numerosissimi procedesse per omicidio ed altri gravissimi reati ha potuto esprimere quindi sotto questo aspetto sotto esame alla stregua di questa notizia
Ripropongo la richiesta di audizione di Carlo comunque l'audizione di Onorato Francesco per rendere noto alla corte le condizioni nelle quali Di Carlo
A trascorso il periodo lui noto di custodia in carcere nelle carceri ma se la sicurezza in regime di protezione dopo il suo delizioso collaborazione bene l'avvocato Ugo in relazione a quanto
Dichiarato appena ieri
In altro procedimento parentesi omicidio fratel Michelle USA
Va onorato Francesco
Circa
Il periodo la sua codetenzione Condi cargo Francesco
Circa il regime di estrema sorveglianza
Cui quest'ultimo era sottoposto
Fa istanza
Fa nuova istanza di esame di Di Carlo Francesco
E chiede altresì l'esame dello stesso onorato Francesco
Sì
Signor presidente avvocato stellari si semina parola per ragioni di economia processuale formulo in questa sede una richiesta nell'interesse degli Salvatore Cancemi chiedo che la corte voglia acquisire
Il verbale di udienza preliminare davanti al GIP dottoressa hanno forti diciannove nove novantaquattro
Limitatamente che produco in copia limitatamente alle parti in cui nello stesso si dà atto della richiesta illo tempore presentata dal difensore procuratore speciale di definizione del presente procedimento con rito alternativo
Non che chiedo acquisizione dell'ordinanza emessa ad udienza
Ventuno nove
Novantaquattro medesimo città e tanto faccio al fine centottantasette comma due Codice diritto di comprovare il fatto processuale di un intervenuta tempestiva richiesta
Di rito alternativo noiosa al fine di legittimare dato l'avvocato estasiata visiva nell'interesse di Salvatore Cancemi
Chiede che venga acquisito il verbale di udienza preliminare del quindici nove novantaquattro
E il provvedimento emesso dallo scoop in data ventuno nove novantaquattro e ciò fino di controllare la tempestiva richiesta
Di rito abbreviato
Sostituendo al collega Falzone per la posizione di Matteo che si trovi un'analoga situazione essendo la richiesta anche all'altro imputato estende tra la richiesta anche da una posizione all'imputato di Matteo
Nell'interesse dell'avvocato Falzone che oggi sostituisce e allora chiudere questo giro se non ci sono altre stanze al procuratore ora un attimo questa documentazione che è stata prodotta da difensori vorremmo che venisse convogliata qui al banco dalla corta per poi poterlo esaminare in una
Il pm lo deve esaminare la necessità di esaminarla già già l'ha vista
Ecco
Signor Presidente da Tolmezzo petardo
E allora il procuratore generale su queste la sue controdeduzioni su queste in maniera molto
Sintetica con riferimento e signor Presidente da Tolmezzo Superman prego
è un mezzo dica devo darle attorno come da dopo alleato che in sale devo darle atto scienza letta è presente l'avvocato di fiducia dei Graviano Giuseppe avvocato Leo Ubaldo
Avvocato Ubaldo è una è un nuovo difensore non ci risulta
Vogliamo fare avvicina faccia
Avvocato Ubaldo Leo
Sì Graviano Giuseppe rotto un attimo solo avvocato sette buona sera anzitutto no allora facciamo avvicinare al microfono Graviano Giuseppe per cortesia per vedere se intende formalizzare questa nomina
Presidente avvocato aspetti preveda la parola le spiego la posizione
Non c'è nulla spiega l'avvocato UE
Diciamo qua stiamo facendo una luce lega quale sostituto dell'avvocato Furfaro
C'è una nomina recente recente Furfaro come
Ecco e questo questa questa nomina di quand'è
Ho capito allora diamo atto anzitutto dalla presenza dall'avvocato d'autore o nel sito collegato di Tolmezzo
Il quale
Dichiara di sostituire l'avvocato
Sandro Furfaro il quale è stato il recente nominato
Codifensore che Graviano Giuseppe da chi è difeso
Avvocato Petronio se volevo sapere comunque sempre interpellare il Graviano per vedere se questa nomina sostituisce o meno dato che non vedo oggi neppure l'avvocato Petrone oppure si affianca quella di l'avvocato Petronio Graviano prego
Ora se allora senza una Giuseppe che aveva senza in questo procedimento sono depresso dall'avvocato Salvatore peggiora decoro di Palermo e dall'avvocato stando portuale foro dirlo benissimo va bene va bene allora a due difensori buonasera buonasera
Le faccio
Una rete mi scusi
O la delega
La delega dell'avvocato Fusco recano lasciate in copia qui la saletta di Tolmezzo perfetto perfettamente va bene grazie Presidente mi scusi problemi in questa fase può dare atto anche la mia presenza le parti civili Falcone Morvillo come da delega
Che deposito vuoto jet Crescimanno avvocato Giuseppe Crescimanno
Ora possiamo e signor signor presidente signor Presidente da Tolmezzo scuse
Come giudica
Abbiamo Giuseppe intende fare una dichiarazione adesso
No adesso il momento appena il procuratore generale concluderà i suoi pareri verrà il momento per queste spontanee dichiarazioni
Intanto intanto sulla richiesta istruttoria poi vediamo
Allora in ordine al richieste avanzate l'avvocato Impellizzeri
Rilevo quanto segue con riferimento alla deposizione di Maurizio Avola ventisette dieci mille novecentonovantanove
Il procuratore generale non si oppone
Con riferimento invece all'esame di Calogero Rinaldi
Atteso che il difensore non è nelle condizioni di dimostrare innanzitutto che lo stesso assunto atteggiamento di collaborazione
E soprattutto che lo stesso ove risulti rispondente al regolare l'affermazione veramente l'abbia il difensore abbia conoscenza in ordine agli articolati prospettati
Vi è opposizione all'esame si tratta
Di un esame che si rileva essere sostanzialmente irrilevante
Con riferimento alla richiesta di produzione da padre avvocato Mammana del verbale di
Di Giovanni Brusca del ventitré gennaio novantanove non vi è opposizione
Anche se Giovanni Brusca escusso nell'ambito di questo dibattimento c'è diffusamente soffermato sui rapporti invocati in ordine
A Bini e alla Calcestruzzi S.p.A. la parte del suo assistito con riferimento alla richiesta di acquisizione
Dei verbali del diciannove nove del verbale diciannove nove novantanove reso dinanzi al GIP di Caltanissetta
E in ordine al richiesta di ammissione ordinanza del ventuno nove novantanove non vi è opposizione
Con riferimento alle richieste avanzate dall'avvocato otto
Le stesse appaiono manifestamente inammissibile essendo irrilevante
L'acquisizione di quegli elementi di prova al presente procedimento
Che sapere le condizioni nelle quali diceva o ha vissuto
Francesco Di Carlo collaboratori di giustizia durante la detenzione non sembra già astrattamente idoneo riverbera conseguenze o fornire elementi per valutare la responsabilità gli odierni imputati
Pertanto vi è opposizione sia con riferimento alla richiesta di esame del Di Carlo se con riferimento a quella dello onorato sia con riferimento all'acquisizione del verbale invocato
Va bene e allora possiamo a fare allora questo giro di collegamenti per raccogliere questa spontanea dichiarazione referente
Così sono per la linea inizia io non posso replicare mi rendo perfettamente convivono c'è opposizione interna non è una replica pomeridiana viene unica non è riga presidente il pre e il pubblico ministero a onerato direi quasi la difesa dimostrare niente di Rinaldi è un collaboratore io prego la corte di poter fare una verifica nella propria cancelleria domani l'altra sezione di Corte d'Assise d'appello si recherà in Roma per sentire unitamente nell'aula bunker di Roma Rebibbia e l'altro processo Rinaldi Calogero e Messina Leonardo proprio perché soggetti sottoposti al programma di collaborazione presidente Barletta grazie va bene
E allora scusate io vedo troppi avvocati in piedi ci sono le sedi cercate riaccomodarvi per favore cerchiamo di tenere un po'di ordine già infatti altrimenti dirigere questo traffico diventa veramente oneroso perché dobbiamo dirigere tanti traffici richieste avvocati che camminano insomma vi prego
E allora facciamo questo giro di spontanea dichiarazione prima era Ascoli Piceno Rina poi abbiamo io qua ciò Rampolla e Troia che chiedono di rendere spontanee dichiarazioni cominciamo con Riina
Signor Presidente da Parma
Sarebbe anche è l'imputato Ganci Raffaele che va bene in coda in coda ora procederemo là in quella seguente maniere io Nicolazzi in coda poi ciascuno si prenota alla fine va bene andiamo avanti
Riina Ascoli Piceno
Sì grazie signor presidente lo faccio accomodare sente
Verbalizziamo imputato caprina chiede il rendere spontanee dichiarazioni
Buonasera signor Presidente sono vicino a Salvatore date sedici undici mila novecentotrenta Corleone Palermo
Siederò essere ammesso al rito abbreviato
Chiedo sia precedente di essere giudicato con rito abbreviato
Va bene l'imputato Rina chiede di essere giudicato con il rito abbreviato
Andiamo con gli altri collegamenti
Rampulla dove si trova
Con la seconda guida lo faccio come fare subito L'Aquila
Spente buonasera imputato Rampolla verrà ove avanzare la richiesta deve essere giudicata con il rito abbreviato
Lo stesso avvocato lo impero Fanfulla Pietro chiede di essere giudicato con rito abbreviato
Va bene andiamo con le minacce contro Ya
Se da presidente
Sente sì dica
Nel senso si presenti onorerò forte si presenta al microfono e poi dica quello che era
Tra i Antonino
Tanto è vero ritornato ventotto dieci mi pagavano da quattro
Chiedo di essere giudicato con rito abbreviato va bene
Poi dice Tolmezzo alla sera Tolmezzo aveva chiesto la linea
Talmente
Sarà il mezzo accetterà ancora
è da tornare no è che abbiano Filippo vuole fare delle dichiarazioni spontanee va bene
Sentiamo
Prego Graviano Filippo
Buonasera sono Filippo Graviano chiedo il giudizio abbreviato
Va bene
Chi deve prendere adesso la parola
Presidente arriveranno avare Novara anche da Rebibbia Novara anzitutto umana c'è
Novara biondo Salvatore Greco Carlo che chiedeva di fare dichiarazioni spontanee va bene fasciamo avvicinato da subito devastazione
Greco Carlo sì presidente buonasera valutarlo regolato diciotto cinque cinquantasette Palermo chiedo che potrà essere giudicato con rito abbreviato va bene anzi buona sera
Adesso c'è biondo Salvatore
Signor presidente buonasera sono biondo Salvatore che del ventotto due cinquantacinque chiedo di essere giudicato con rito abbreviato quant'era considera
C'è qualcun'altro signor presidente
Chi chiede la parola
E Tolmezzo signor presa di nuovo Tolmezzo
Ma il mezzo la C due per Graviano Giuseppe
Graviano Giuseppe
Gaetano Giuseppe Graviano
Faccio richiesta del rito abbreviato grazie ad un assetto
Va bene presidente Peter voi Viterbo
Sì io l'imputato è montato sottotono contorto Giuseppe sua favola premetto che intendo rilasciare dichiarazioni spontanee vi faccio accomodare a un microfono
E buona sera signor Presidente sono Salvatore Montalto nato a Villabate i tre quattro trentasei gli chiedono il rito abbreviato
Va bene
Grazie
Buonasera signor Presidente sono Giuseppe Montalto nata a Villabate l'undici uno del cinquantanove faccio richiesta di essere giudicato con il rito abbreviato grazie buonasera buonasera
Buona sera sono somme Paolo Benedetto
Chiedo il via buonasera buonsenso
E allora signor presidente ed era una replica Presidente era a Rebibbia Rebibbia ce ne sono due allora cominciamo con la prima postazione da Rebibbia vediamo chi c'è
Signor Presidente l'imputato Farinella Giuseppe Madonia Giuseppe e chiedono di lasciare dichiarazione spontanea mi facevano in faccia avvicinare al microfono
Presidente buonasera sono a fare la Giuseppe chiede il rito abbreviato
Va bene
Vediamo Madonia grazie
Buonasera signor Presidente sono materie Giuseppe del diciotto dodici dal quarantasei chiedo di essere giudicato con rito abbreviato grazie
Ricevuta anche questa richiesta residente da Roma Rebibbia cioè quattro Roma Rebibbia C quattro vediamo che c'è
Presidente sonagli a Di Pietro faccio richiesta di essere giudicato con il rito abbreviato grazie buonasera
Signor presidente buonasera e L'Aquila un attimo solo infantile un attimo solo dobbiamo sospendere un minuto perché c'è un problema di video col sito riservato
Poi daremo immediatamente la linea
Il come dicono che il collegamento è stato ripristinato e quindi che c'era nel giro vacuità che sì buonasera L'Aquila languida si o il detenuto Bagarella Leoluca che intende rilasciare dichiarazioni spontanee non faccia avvicinare al microfono
Signor presidente buonasera sono Bagarella Leoluca nato il tre due quarantadue a Corleone chiedo di essere giudicato con rito abbreviato buonasera grazie problema verbalizziamo anche questa richiesta poi
Ci sono signor presidente come e anche Raffaele Gangi Raffaele e Agrigento Giuseppe mi faccia avvicinare il faccia decisa
Buonasera signor Presidente sono laici esasperata con M quattro uno del mille novecentotrentadue chiedo di essere giudicato pur rito abbreviato grazie d'accordo vediamo Agrigento
Buonasera signor presiedendo sarà Agrigento Giuseppe nato il venticinque undici quarantuno chiede il rito abbreviato
Il problema buonasera
Spoleto niente
Esponente spalletta silenzi da sì ragazzina di Spoleto c'è il Signal Cana Giuseppe Ganci da nemico la Barbera Michelangelo e Lucchese Giuseppe che chiedono di poter fare dichiarazioni spontanee nuovo Tony faccia avvicinare
Se
O se la sua presento sono la Barbera mi chiamo han giocato il diciannove quaranta Jack chiedo di essere giudicato con rito abbreviato grazie
Sì andiamo avanti andiamo avanti con gli altri
Buonasera signor Presidente solo Calò Giuseppe nato il trenta il trentanove trentuno chiedo alla corte di Sir giudicato con rito abbreviato
Va bene grazie
Buonasera sono Lucchese Giuseppe chiedo di essere giudicato con rito abbreviato
Buonasera Ganci Domenico chiedo di essere giudicato con rito abbreviato grazie buonasera
Ci sono altre postazioni che chiedono la linea
Abbiamo esaurito cioè nessun altro che deve intervenire in aula avvocato stellari dai se io insisto proposizione Cancemi nella richiesta già presentata al punto diciannove nove novantaquattro di definizione Cancemi Adriano va bene idem per Di Matteo
In quale
Sostituto avvocato Falzone mi pare che Croce aggancio abbia fatto richiesta o non richiesta autonomia il signor Nicola Ferrante ha delegato e anche Ferrante
Ferrante vale la bella ripropone a lei sì ripropongo io al luogo del procuratore speciale va bene difensore grazie presidente i difensori ma in ogni caso la corte desidererebbe che vengano illustrate nel ragioni sottese a questa richiesta se i difensori ritengono di farlo
Ora
Dovrei allontanarmi se potesse designare un difensore d'ufficio per le posizioni da mia fischi per
Va beh lui designi lei lasci pure sulla scia dei avvocato Impellizzeri un sostituto per cortesia l'avvocato Massimo camerino avvocato camerino va bene mi autorizza anche per Santa Paola Benedetto presidente l'avvocato Impellizzeri si allontana designa suo sostituto avvocato camerino chiedendo di ritenere giustificato la sua assenza anche i fino al gratuito patrocinio va bene va bene per niente allora porta autorizzato né
In presenza della parola un attimo avvocato dal qui molto brevemente per giustificare questa richiesta di rito
Alternativo formulata dagli odierni imputati noi ci rendiamo conto che attualmente la norma in vigore e più precisamente l'articolo duecentoventitré
Del
Il decreto legislativo del novantotto che è stato novellato anche nel Koller decreto legislativo nel dicembre del novantanove
E consente la scelta del rito abbreviato soltanto nei giudizi di primo grado in corso alla data di gadget del decreto dove la istruttoria dibattimentale norme che inizia evidentemente ci troveremmo con questo sbarramento temporale atteso che come è noto ci troviamo nella fase delle grado di appello però che noi notiamo
Noi notiamo perché vi è una profonda violazione
Della norma costituzionale e più precisamente l'articolo tre e anche ventiquattro della carta è fondamentale perché in questo principio della legge è uguale per tutti a me pare che proprio non venga di fatto applicata anzi vi è una totale disparità di trattamento tra soggetti
E che che per lo stesso fatto si trovano imputati è il cui processo ancora per esempio non è iniziato
Come no ma il presidente mi chiedeva mi pare di aver capito questo certo ci sono state richieste in questo senso siccome c'è la la la la
Si perdono allora io queste motivazione evidente la dovrei fare dopo che la Corte ma mi pare di aver capito che la corte voleva esige mi sembra mi sembra che lei avvocato da qui mi serve vediamo se ho capito che però non lo scelsero lei
Nel innanzitutto sostiene sostiene la richiesta degli imputati nell'eventualità che la cometa si determinasse a non accogliere sta sollevando la questione di una questione di legittimità costituzionale una bella rimonta corta consente a posto altrimenti come facciamo dall'economia nove d'accordo se va beh allora posso continuare se se si continui conti
No no no no per carità la ringrazio stavo dicendo che evidentemente vi è una profonda disparità di trattamento tra Soggetti cittadini italiani o anche stranieri ma che comunque si trova sottoposti ad indagine per lo stesso fatto il cui procedimento presenti ancora
è iniziato ma non si è svolta l'istruttoria
Di batti mentale possono accedere al rito abbreviato ottenendo uno sconto di pena che porta alla pena dell'ergastolo a la reclusione di anni trenta e invece i cittadini che si trovano ad essere oggi e giudicati e che rischiano naturalmente la pena senza fine
E allora noi riteniamo che naturalmente è questa nuova legislazione improntata al principio costituzionale
Della che quella del nuovo del giusto processo così come concepito nell'articolo accento undici diciamo non venga applicata a tutti i processi che che si trovano in corso per cui spiego naturalmente in maniera molto pratica soggetti che in questo momento non so almeno da quelle che sono le nostre fonti
Le sole fonti giornalistiche sono indagati per la strage di Capaci quale non tanto occulti domani se processate ritenuti responsabili possono se condannati ottenere una riduzione Hong uno sconto di pena e quindi a bere la pena massima di anni trenta anziché quella dell'ERSA Cassola che questa naturalmente
Consente anzi applica una profonda disparità di di trattamento
E come se per esempio in America presidente che ritengono Sato meno democratico del nostro a un certo punto fosse introdotto una norma che chi accetta l'abbreviato non rischia la pena di morte
E però questa questa norma si applica soltanto e diciamo ai processi in cui non è iniziata l'istruttoria dibattimentale per cui alcuni rischieranno la morte altri invece non la rischia andrà e allora non solo la violazione di legge è palese ed è in contrasto ripeto
Con l'articolo tre della carta costituzionale anche con l'articolo centoundici per come è stato novellato e anche in contrasto con l'articolo sei
Della convenzione europea sui diritti dell'uomo
Che naturalmente sancisce anche per la legge è uguale per tutti quindi io in maniera molto breve per come l'ho detto in premessa ritengo che qualora la Corte dovesse rigettare la richiesta così formulata dagli imputati perché sarebbe questo sbarramento temporale di quell'articolo duecentoventitré del decreto legislativo di cui facevo cenno
Vorrà sollevare la questione ritenere la questione che io ho sollevato rilevante trasmettere gli atti
Alla corte costituzionale perché si pronunci in tal senso nella parte in cui appunto non consente la scelta del rito alternativo anche ai processi
Anche in fase di secondo grado istruttoria e iniziata grazie
L'avvocato e da qui intervenendo a sostegno delle richieste il rito abbreviato avanzate dagli imputati
Illustra le ragioni
Normative
Sulle quali le richieste si fondano
E nell'ipotesi
Che la corte si determinasse
A disattendere dell'inchiesta non voleva
L'eccezione di un di illegittimità costituzionale dell'articolo duecentoventitré
Decreto legislativo
Diciannove febbraio novantotto numero cinquantuno come novellato
Dalla legge sedici dicembre novantanove numero quattrocentosettantanove
Vengo in suo supporto vocale da qui le nove ha citato le norme ma comunque
Ce l'ho qua davanti quindi vengo in suo supporto ci sono non sono state citate
Espressamente ma insomma sono queste
Con riferimento agli articoli tre e ventiquattro centri centoundici dove la Costituzione
Articolo sei della convenzione europea sui diritti dell'uomo
Da una parte in cui detta norma non consente
La possibilità
Di accedere al rito abbreviato in cui nel presente al presente processo
Permette Presidente abrogato dove
Signor presidente e signori della Corte è noto che l'introduzione attraverso l'articolo trenta del delle disposizioni in materia
Di
Contenzioso per diritto di di giudice unico
Con la riforma con centoquarantadue del Codice di procedura penale eccoli introduzione della possibilità di
Conseguire una diminuente che nel caso specifico divinamente non è probe in modo tecnico
Perché si tratta di una vera e propria irrogazione di pena di specie diversa
Attraverso l'introduzione all'articolo del comma uno bis
All'articolo centoquarantadue
E non lo dicevo che questo fatto ha ha prodotto una serie di richieste in tutti i processi o in moltissimi processi per i quali
I reati
Contestati non avevano consentito agli imputati
Di articolare appunto istanza di decisione di definizione del giudizio lo stato degli atti in sede di udienza preliminare perché il sistema ante atto nullo questo non lo consentiva certamente
E noto pure che
La Corte Costituzionale si era espressa proprio in vigenza della precedente regime stabilendo che la possibilità che legislatore dell'ottantanove
Sembrava fare emergere dal testo del precedente quattrocentoquarantadue appunto di a a dire adibita fruizione del rito abbreviato non era praticabile poiché il legislatore in quel caso avrebbe superato i limiti imposti dalla legge delega
Il legislatore invece del novantotto e novantanove perché è intervenuto ripetutamente
Il legislatore in materia che questa volta il Governo perché si è agito con decreto legislativo
è intervenuto rispetto ad un testo di legge delega che era il più ampio immaginabile in un sistema un occidentale di
E stato di diritto e però intervenendo a promulgato fra gli altri
Questa articolo trenta
Con la il decreto legislativo del diciotto dicembre se non ricordo male del novantanove del
E il sedici e il
L'articolo duecentoventitré in tempo precedente
Con l'articolo duecentoventitré del decreto legislativo diciannove febbraio novantotto numero cinquantuno
Si tratta di istituti prima osservazione che compie la difesa si tratta di istituti non omogenei pare a questo difensore
Che l'articolo duecentoventitré incida su una tipologia di rito abbreviato
Che quella diversa da da quella finale diciamo quale risulta dalla dal complesso della riforma
Per esempio nella quale il Pubblico ministero è in condizione tuttavia di paralizzare la richiesta di rito
Mentre certamente questo potere nona nella nell'istituto quale si va a delineare nella sua formulazione definitiva ma a prescindere da questo tema l'osservazione più rilevante secondo me Chezzi deve compiere e che se si riguardasse
La norma dell'articolo trenta niente quindi del novellato quattrocentoquarantadue così come sembrano alla ad un ad un interprete che si riferisse puramente e semplicemente alla lettera della legge e non al sistema nel suo complesso si potrebbe subito osservare che
Non prevedendo l'articolo quattrocentoquarantadue altra fase è quella della udienza preliminare
L'articolo spesso non potrebbe applicarsi nemmeno alla fase del giudizio non solo sesso
Sì sia arrivato appunto solo se ho delle idee delle credo alla fase preliminare
E quindi non cioè alla fase la pensione alle prove ma neanche quando si penserebbe in sede e preliminare
Poiché invece la norma va riguardata nel sistema e poiché manca ad avviso sommesso di questo difensore una norma di coordinamento specifica
Rispetto al novellato coprendo quarantadue perché duecentoventitré non può intendersi norma di coordinamento l'interprete vorrebbe ricavare dal sistema la possibilità o meno e per poter ricavare la possibilità o meno di un usare e di applicare
La possibilità
D a dire questo ritorno secondo me va colto quello che il l'anno non lo in quella che è la novità sostanziale introdotta dalla citata disposizione e cioè quella della modifica della sanzione
Che consegue all'applicazione del diritto
In buona sostanza ed era il momento dal dal quale la riflessione difensiva partito no non siamo in presenza del riconoscimento la possibilità di una diminuente siamo in presenza di una norma che diversifica la sanzione incide cioè sull'aspetto sostanziale non processuale e allora i problemi che si pongono all'interprete sono due uno processuale
Che ripeto se ricondotto senza una visione sistematica certamente non consentirebbe in questa sede la richiesta che è stata formulata la procedibilità della richiesta che è stata formata dagli imputati ma che se riguardava per la attraverso la mancanza nel nostro sistema di una norma di coordinamento invece sommesso avviso di questo difensore offra la possibilità alternativa o del giudizio immediato lo stato degli atti perché in carenza della disposizione di legge non si vede perché non si potrebbe applicare per esempio come nel sistema precedente
Pensiamo alla fase di cambiamento
Che che la gamba tesa accompagnò alla introduzione del nuovo Codice laddove una norma di transitoria prevedeva espressamente la possibilità di fruizione
Del rito abbreviato anche per i processi con il vecchio sistema è però incidendo in unicamente sulla base professionale
Peraltro altrimenti l'interprete dovrebbe preso atto della disponibili della richiesta del degli imputati limitare semplicemente
La sua come dire la consequenziali la conseguenza di questa richiesta alla base decisoria cioè riservando soltanto la decisione non la
Come dire l'ammissibilità
Di un giudizio allo stato degli atti quanto la mera la la mera applicazione della diminuente perché altrimenti si troverebbe ed è questo il problema che si deve porre successivamente a verificare una
Un una conseguenza che non inciderebbe più soste ma processuale e quindi sul problema tempus regit actum tutti questi brocardo eccetera ma sul fatto che
La mera Deaver di differenza di fase processuale
Contare con farebbe darebbe conseguenze sulla sanzione il che nel nostro sistema impossibile perché il nostro sistema
Solo un momento discrimina rispetto alla sanzione e c'è il momento del giudicato e giudicato soltanto che assorbe
La impossibilità di una differenza tant'è che anche nel tipo delle sanzioni
E perché la la legge lo stabilisce espressamente tra l'altro hanno sudista
Il problema quindi si pone signor presidente esso quelle sotto i piani che abbiamo visto diversamente ha ragione certamente il collega avvocatura qui quando lamenta una differenza che è una differenza sì mi permetto di aggiungere
Sul piano sostanziale che in nessun caso quindi potrebbe essere giustificata nel sistema attuale atteso che e quindi rilievo non sarebbe soltanto sull'articolo ventiquattro ma anche sull'articolo venticinque su quelle norme costituzionali zattere che
Poco avvocato debbo interrompere perché mi dico che è caduto il collegamento con sito riservato
Dunque il due collegamento è stato ripristinato Ascoli chiederò linea per dirci
E tutta torinese la teoria dichiara di rinunciare a presepe dibattimento va bene altri imputati che crescono i signori ne prendiamo atto autorizziamo la disattivazione avvocato dopo proseguire il signor presidente
Io non so a che punto si è interrotto il collegamento non è comunque non è poi alla fine dicono di la fine e e provvidenziale provengono dal momento che stava illustrando anche con riferimento ad altri articolo Oltre norme alla costituzione sarà una sommessa Neartico volentieri sono il problema si porrebbe
Propriamente come violazione agli articoli tre e ventiquattro e venticinque per la costruzione delle nonne costituzionalizzato che stabiliscono la la successione di leggi nel tempo soprattutto il riguardo che nessuno può essere punito con una sanzione di specie
Maggiormente afflittiva
Prima che appunto
Quando quando una sanzione meno afflittiva intervenuta prima di una sentenza definitiva prima che il giudicato si fa su questo e credo che esistano con toni delimitato ai prodotti come dire nel nostro DNA come come fare chiunque si occupi si sia occupato di processo penale signor crebbe c'è un ulteriore aspetto che io dovevo sotto altro riguardo sottomettere alla loro attenzione se
No non riguarda questo ma un profilo che è già stato affrontato dalla corte risolto secondo l'ordinanza che la signora vostra Alletto in premessa
E che volevo prospettare però riguardando altro argomento forse è opportuno che prima l'Asm la Corte si pronunci su queste poi cioè mi sembra come in ordine dalla questa questione effettivamente a carattere pregiudiziali
E allora l'avvocato Oddo
Formula analoga eccezione
Precisando che
I profili di incostituzionalità
Riguardano anche la violazione all'articolo venticinque
Della costituzione
Gli altri difensori debbono osservare qualche cosa si si associò si riporta se gli altri difensori degli imputati
Carta si associa le parti civili
Senta
No avvocato Tamburello si rimettono accorta avvocato Sorrentino avvocato Tinaia
Io vorrei interloquire
Su questa richiesta perché era
Secco presidente
Anzitutto
Presente il fatto
Dalla difesa in effetti la questione avanzata a una sua
Consistenza cioè e la nuova disciplina del rito abbreviato Heini atto tutto una serie di ostacoli
Che prima si ponevano all'accesso al rito che dipendevano di volta in volta
O dal titolo del reato
O dal consenso del pubblico ministero dalla bici di brevità o meno allo stato degli atti di un certo processo
Davvero ora riuscirebbe difficile capire
Per quale motivo un imputato non debba poter riavere accesso
Ad un rito che prima gli era precluso da tutta una serie di ostacoli che la nuova normativa
Ha spazzato via
Ancorare il motivo del diniego ad un mero dato temporale di fatto cioè che la nuova disciplina si entrata in vigore soltanto oggi equivarrebbe
Secondo me ad introdurre nel nostro ordinamento
Dei pericolosi elementi di cabala giudiziaria per cui un imputato sarebbe fortunato suo perché viene giudicato oggi è un altro sarebbe sfortunato solo perché è stato giudicato IED
Aggiungo che è vero che si tratta di una norma di natura processuale
Per cui non poche disciplinare casi futuri però è una norma di natura processuale che si dispiega supposizione di natura sostanziale quali l'entità della pena per cui potrebbe anche soggiacere
Alla disciplina prevista dall'articolo due del Codice penale che pone un'eccezione al principio per lei retroattività della legge quindi tutto quello che hanno detto i difensori
è vero e ha una sua obiettiva consistenza un suo pregio c'è semplicemente un problema che fino a quando una richiesta del genere viene avanzata nel corso di un dibattimento di primo grado autore un discorso ma avanzarla
In un giudizio di Appello
Equivarrebbe ad introdurre pericolosi e perversi innesca meccanismi all'indietro che ci porterebbero ad una rivisitazione di posizioni processuali che se non sono coperte dal giudicato sono ormai sufficientemente consolidata e cioè noi potremmo arrivare al punto da poter avanzare richieste di questo tipo di lettura nel processo davanti la Corte di Cassazione
Per non facevo un'altra circostanza che la struttura del giudizio abbreviato
è incompatibile in via generale a mio avviso con un processo d'appello ma nel caso specifico comunque il suo processo di appello Presidente io oggi ero venuto qui commento che ove ascoltare
Direttamente alla requisitoria del pubblico ministero cioè arrivato a questo punto con a procedimento cappello ormai sostanzialmente definito sul piano velico istruttore dibattimentale veramente non credo che potrebbe avere in nessun modo ingresso la richiesta di giudizio abbreviato quindi ribadisco la mia posizione hanno ragione e gli avvocati della difesa a sollevare tutte queste osservazioni
Sulla compatibilità tra la nuova disciplina e la e le vecchie e le vecchie posizioni però ripeto si tratta di richieste che potrebbero trovare ingresso e che mi ha visto meriterebbero
Un eventuale censura da parte della Corte costituzionale ma limitatamente ai processi ancora in corso in primo grado sicuramente non per quanto riguarda i processi d'appello limitatamente a questa osservazione io chiedo il rigetto
Delle richieste avanzata rimaniamo in uso alle ragioni che lo portano a condividere
La richiesta avanzata dai colleghi
Ma solo del giudizio di primo grado e non la presenta il giudizio di appello
E perciò chiede il rigetto della richiesta
Non lo so ventinove precedendo le novità legislativamente introdotto sono di natura procedurale e quindi come tali inibiscono le richieste oggi ho avanzato io aspetti sostanziali
Forse si porranno in contrasto con quello che è stato acclamato come il giusto processo e pare che non sia vissuto come tale mi oppongo richiesto si oppone l'avvocato Sorrentino
Procuratore generale sei in maniera molto telegrafica
Ah c'era l'avvocato Crescimanno che aveva deciso di non mi rimetto al dall'UDC ma non si rimette alla decisione della Corte voler procuratore generale sì
è indiscutibile che l'introduzione di questa normativa vada in conto quelle che sono le aspettative organizzazione
Tuttavia con riferimento al caso di specie
Ritiene dal curatore generale che
La richiesta l'avanzata per giudica abilità con il rito abbreviato non possa trovare ingresso non foss'altro per quel che il tenore letterale dell'articolo duecento le venti tre
Non le so dire
La descrizione e la norma processuale afferma nei giudizi di primo grado in corso alla data di efficacia del presente decreto quindi questo dato questo elemento esclude la possibilità di ammette il rito abbreviato richiesto informa corale da tutti o quasi tutti gli imputati
Con lo specifico riferimento
Alla questione illegittimità costituzionale valide Avato che la stessa appare manifestamente
Io ed Eva manifestamente infondata e quindi per questo va rigettata nel merito va osservato che innanzitutto già una questione analoga sia pure con riferimento alla vecchia normativa o meglio alla vecchia norma traditore duecentoquarantasette le disposizioni di attuazioni era stata affrontarlo da parte della Corte costituzionale rigettata
Quelle motivazioni debbono essere trasporti trasfuse
Per risolvere anche questa utili uteri ulteriore doglianza e rilevo in particolare che nel caso di specie posto ci troviamo in fase di appello l'istituto rito abbreviato non può e aggiunge il proprio fine che l'eliminazione del dibattimento c'è la funzione del cattiva non si può cogliere quindi la differenza introdotta o meglio la norma transitoria utilizzata non ne crea situazioni
Che si pestano ad essere considerate irrazionali
Non ne crea discriminazioni di trattamento
Nel caso di specie non vi sono le condizioni per l'esercizio del diritto subì attivo dell'imputato ad ottenere la riduzione di pena
Perché il diritto non può più fungere da corrispettivo
Per il rischio che l'imputato assume di essere giudicato allo Stato degli atti
E quindi rinunciare al dibattimento
Se il rito abbreviato fosse ammesso dopo l'inizio dell'istruzione dibattimentale
I benefici non sarebbero più giustificabili né alla stregua dello scopo del rito né del rischio assunto dall'imputato
è pur vero che è stata introdotta una differenziazione nella disciplina del rito abbreviato nel senso che cuore nuovo articolo trenta ammette
O alla nuova normativa del dicembre del novantanove ammette una supplemento istruttorio ma questo supplemento istruttorio
Nella sostanza
Presenta una ampiezza limitata per cui non possiamo dire di trovarci di fronte ad un ferito snaturato rispetto a quello precedente
E basta riportarsi alte nove della normativa che regola il giudizio per capire che il supplemento istruttorio è limitato e non voglio dilungarmi su questo aspetto
Un cenno merita invece sia pur breve
Il profilo ulteriore avanzato da parte dell'avvocato otto gli interessi suoi assistiti vale a dire il riferimento all'articolo venticinque della Costituzione
Sì lamenta una
Sostanzialmente violazione della del precetto che si assume aveva lenza costituzionale costituzionale
Quello contenuto nel terzo comma dell'articolo due ebbene il profilo avanzato non pare sia condivisibile in quanto
La normativa introdotta ha pur sempre una valenza come è stato ricordato di natura processuale
Non vi è in questa normativa quelle cito ritenere non vi sia una mutamento del disvalore sociale
Dei fatti astrattamente punibili con l'ergastolo ma per ragioni di economia processuale per ragioni di attuazione del dibattimento si è voluto introdurre questa normativa
Ritengo quindi che correttamente si debba applicare il sia stato applicato da parte del legislatore
Una normativa di carattere
Corsi di coordinamento che dica il principio tempus regit Achtung
E che quindi nessuna discriminazioni di trattamento possa ravvisarsi di situazioni Anatol
Chiedo quindi anche il rigetto del o meglio
Chiedo che la corte voglia di temi le eccezioni sollevate di costituzionalità manifestamente infondata sì il procuratore generale chiede il rigetto della richiesta di rito abbreviato e
In relazione alla questione rileggi intimità costituzionale che lega la corte voi a dichiararla manifestamente infondata
La corte si ritirò nella sua composizione effettiva
Il sì ci sono tutti collegati
Signor presidente all'Aquila alla sala c'è due Roma Napoli non è stato la hanno rinunciato Rampolla verrò e cioè Antonino va bene durante la sospensione
E allora bisogna disattivare a tollerare un attimo uno alla volta per cortesia
Hanno rinunciato a Rampolla è Troia e quindi si autorizzò disattivazione poi chi è che ha denunciato
Rappresenterà Roma Rebibbia C cinque
Tutti e due gli imputati sia sia fare nella Giuseppe che a Madonia Giuseppe Vanore Magnaschi proseguiamo atto anche di queste denunce bene
E allora
Leggo do lettura dell'ordine del signor
Che c'è residente da Tolmezzo le scuse sì
Le scuse da Tolmezzo si voglio comunicarle che saletta non è più presente l'avvocato Leo va bene
Si è allontanato a Brema c'è qui in ogni caso difensore designato con difensore
E Coco avvocato a Blasco
Do lettura dell'ordinanza la Corte decidendo sulle richieste
Di definizione del giudizio con il rito abbreviato formulate personalmente agli imputati Riina Salvatore Rampulla Pietro
Troy Antonino
Graviano Filippo Greco Carlo biondo Salvatore Graviano Giuseppe Montalto Salvatore Montalto Giuseppe Santapaola Benedetto Farinella Giuseppe Amato Madonia Giuseppe
A ieri Pietro Bagarella Leoluca Ganci Raffaele Agrigento Giuseppe Cavo Giuseppe Ganci Domenico Lucchese Giuseppe la Barbera Michelangelo Ganci Calogero e Ferrante Giovambattista nonché tramite il difensore da Cancemi Salvatore
E di Matteo Mario Santo decidendo altresì sua questione proposte in linea subordinata
Di illegittimità costituzionale dell'articolo duecentoventitré decreto legislativo diciannove due novantotto numero cinquantuno e successive modifiche in relazione agli articoli tre e ventiquattro venticinque centoundici della Costituzione
Nella parte in cui non consente il giudizio abbreviato nel presente processo osserva
La richiesta di rito abbreviato inammissibile trovandosi il presente processo in grado di appello
Invero norma invocata attuato distruzione del legislatore delegante volto ad assicurare la rapina trattazione dei procedimenti pendenti recuperando l'operatività dei riti alternativi al dibattimento tramite una sorta di rimessione in termini per la relativa richiesta stabilendo che nei giudizi di primo grado in corso alla data di efficacia del decreto che imputato posso formulare richiesta di giudizio abbreviato fino all'inizio dell'istruzione dibattimentale
La norma quindi non consente chiaramente tale possibilità ove il processo sia pendente in fase di impugnazione
Peraltro non può assumersi che c'è un genio di una disparità di trattamento discriminatoria per coloro nei cui confronti la data di efficacia del decreto sia stata già pronunciata sentenza di primo grado e che quindi non possa beneficiare della riduzione della pena
Poiché le situazioni e qui che quindi non possono beneficiare della riduzione della pena poiché le situazioni poste a confronto solo con tutta evidenza eterogenee Accio dovendosi aggiungere l'assurdo di un giudizio abbreviato in una fase caratterizzata dir regola tengo sempre Cassazione
Dalla mancanza di attività di acquisizione probatoria in relazione alla quale quindi non sussistono quell'esigenza di speditezza di riduzione dei tempi del processo che hanno indotto il legislatore a sancire l'operatività del rito in esami dei processi in corso
Il quale quindi si risolverebbe in una riduzione pura e semplice dalla pena già inflitta senza alcun vantaggio corrispettivo per l'amministrazione e la giustizia
D'altra parte il termine stabilito per la formulazione della richiesta non è irragionevole
Ed un ulteriore suo riferimento non avrebbe alcuna valida ragione giustificatrice si tradurrebbe in uno stravolgimento giudizio esame la cui finalità precipua della eliminazione la fase dibattimentale
Della quale la riduzione allo appena costituisce per l'imputato al tempo stesso incentivo e corrispettivo giova ricordare che situazione analoga era previsto all'articolo duecentoquarantasette disposizione transitoria CPP del mille novecentottantotto
Che limitava l'ammissibilità del giudizio abbreviato ai procedimenti nei quali alla data di entrata in vigore del Codice non erano state ancora compiuta del Four novità di apertura del dibattimento
E che la questione di costituzionalità che tale norma venne dichiarata infondata dalla Corte costituzionale con sentenza numero duecentosettantasette del novanta la quale mi devo essere del tutto irrazionale che per i reati pregressi e giudizi in corso
In un nuovo istituto fosse stato reso applicabile solo quando il suo scopo poteva essere egualmente perseguito cioè fino all'inizio del dibattimento
E che anzi sarebbe stato irrazionale un'applicazione del giudizio abbreviato oltre i predetti limiti essendo intanto riconosciuto il diritto all'imputato dell'imputato di chiederanno definizione anticipata del processo
E di ottenere i consequenziali benefici in quanto da un lato si consente una rapida definizione del giudizio dall'altro col diritto funge per così dire da corrispettivo per il rischio che assume l'imputato di essere giudicato allo stato degli atti e di rinunciare al dibattimento pertanto se fosse possibile all'imputato chiedere il rito abbreviato distruzione già compiuta
I benefici non sarebbero giustificati ne dà uno scopo ormai impossibile
Di eliminare la fase dibattimentale nel bar rischio assunto dall'imputato il quale invece e a maggior ragione nel giudizio d'impugnazione si troverebbe nella comoda situazione di decidere dopo aver potuto valutare l'andamento del dibattimento
La conclusione non dovuta per la possibilità accordata al giudice ove non ritenga di poter decidere allo stato degli atti che svolge l'attività di integrazione probatoria
Poiché tale attività da condussi nelle forme di cui all'articolo quattrocentoventidue Codice procedura penale quindi direttamente dal giudice
Non è in alcun modo paragonabili alle attività prevista per l'assunzione forme ordinarie delle prove al dibattimento tratta sindaco di attività la cui portata risulta estremamente limitata
Sia in relazione alla sua necessità e decisività ai fini la decisione sia in relazione alle forme di assunzione della prova
La norma non Vione pure al principio dell'applicabilità della legge più favorevole al reo di quell'articolo due comma tre Codice Penale con riferimento a quanto previsto un secondo comma all'articolo venticinque
Costituzione cioè principio di retroattività dalla legge penale quindi di retroattività della legge posteriore più favorevole
Poiché questa disposizione in già in discussione solo e soltanto ove vi sia stato un mutamento favorevole al reo nella valutazione sociale del fatto tipico oggetto del giudizio
Che appunto regge sanzione in maniera più lieve o addirittura considerate ne aumenta lecito mentre nel caso in esame la valutazione sociale negativa rispetto ai fatti oggetto del processo non è mutata
Nulla essendo variato in ordine alla il ricetta o la disciplina giuridico penale dei fatti previsti dal codice penale sostanziale
La possibilità di riduzione la pena perché richiede al procedimento abbreviato vale infatti soltanto come si è osservato a stimolare nei limiti dove esperibili dal procedimento abbreviato la richiesta
Da parte dell'imputato dello stesso procedimento e ciò e cioè non ha natura penale sostanziale ma ricava la propria ragion d'essere dalle norme che disciplinano le forme di esperimento descritto
L'intento stimolatori una richiesta non può pertanto assurgeva mutata valutazione sociale in senso favorevole fatto oggetto del giudizio previsto e punito dal Codice penale sostanziale
E ne consegue che o fino al caso in esame non può applicarsi lo disposto di cui al comma tre dell'articolo due codice penale
Rimanendo pertanto libero il legislatore di non far retroagire a disposizione impugnata a favore degli imputati quei procedimenti si trovi un allo stato indicato States non risultava violati pertanto l'articolo tre della Costituzione causa come si è innanzi accennato della diversità delle situazioni diversamente disciplinate voluta dal legislatore negli articoli ventiquattro venticinque centoundici lo stessa costituzione in quanto detta norma
Non si presta a censure di ragionevolezza nelle idee principi costituzionali del diritto alla difesa o di legalità europei
In ordine alle richieste di ulteriore istruzione dibattimentale avanzate all'odierna udienza la Corte osserva
Come essere ammessa la richiesta avanzata all'avvocato Impellizzeri di acquisizione del verbale contenente la dichiarazione resa davano Maurizio in data ventisette dieci novantanove in altro procedimento trattandosi di dichiarazioni sopravvenute non manifestamente irrilevanti
Per le medesime ragioni può essere ammessa la richiesta avanzata l'avvocato Mammana di acquisizione del verbale contenente le dichiarazioni rese da Brusca Giovanni in data ventitré uno novantanove innanzi alla Corte di Assise di Caltanissetta
Può essere ammessa per le sue astratto ed eventuale rilievo una richiesta avanzata l'avvocato stellari dal verbale di acquisizione del verbale di udienza preliminare in data quindici nove novantaquattro ed il provvedimento adottato dal gruppo in data ventuno nove novantaquattro va respinta la richiesta avanzata l'avvocato Impellizzeri di esame di Rinaldi Calogero Amendola parte richiedente soddisfatto muovere di allegazione in relazione circostanza prospettate non potendo pertanto una corte apprezzarne la sussistenza rilevanza
La respinta la richiesta avanzata o avvocato Oddo
Di esame di Onorato Francesco e di Carlo Francesco sulle circostanze indicate atteso che le situazioni prospettate indipendentemente da lavoro mancata allegazione non paiono rivestire alcuna rilevanza ai fini di una decisione per questi motivi la corte
Dichiara inammissibile la richiesta di rito abbreviato di cui in premessa
Dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale indicate in premessa ammette l'acquisizione dei verbali di prova e dei documenti elencati in motivazione rigetta le restanti istanza
L'ordinanza inapplicata verbale
E allora avevamo un programma di attività che è stata messa cioè l'esame i due imputati che era stato richiesto bandito dalla difesa un difensore possiamo procedervi sì signor Presidente
Cominciamo con l'esame di favorire cavo Giuseppe prego
In previsione naturalmente noi
La Corte ammettendo prestare Elia ammette il nuovo esame aveva disposto opportunamente che nei siti collegati si trovassero dei come ausiliari non degli ufficiali di polizia giudiziari giudiziarie ma personale
Di cancelleria così come disposto dalla legge sui collegamenti a distanza in caso di esame
E quindi sono presenti nei siti collegati dei collaboratori e degli assistenti giudiziari
Possiamo procedere quindi capo Giuseppe innanzitutto se vi consente ma è chiaro che la richiesta promana un suo difensore non c'è bisogno di chiedere facciamo facciamo avvicinare al microfono cavo Giuseppe
E la signor Presidente sono presenti
Non rispondere alla domande che le rivolgerà il suo difensore mi sente signor Calò a Venezia
Significa appreso avvocato
Siamo favola per Giuseppe Oddo
Una prima domanda non appena una prima domanda lei ha seguito l'istruzione dibattimentale che si è svolta nel corso di questo grado di appello del processo per la strage di Capaci si
Lei ha sentito quello che è stato domande che è stato detto delle persone appunto sentite sia non essere state collaboratore di giustizia sia testimoni
E avrà pure
Saputo che è stata colta
Richiesta di acquisizione documentale e quant'altro
Però si sono stato presente tutte in tutte le udienze ecco lei dopo queste acquisizioni insiste
O no nella sua protesta d'innocenza formulata già nell'esame nel corso del primo grado di questo giudizio
Certo che insisto insisto Qualcomm che sono io sono innocente
Signor tono alcuni fa momenti specifici di controllo
Si si è parlato di una riunione intervenuto nel corso degli anni ottanta
Dovrebbe spostarsi un poco perché noi non la vediamo bene facciamo o spostare più verso scusi signor Presidente mi sono permesso di convenisse
Ecco
Di una riunione Dellas cosiddetta commissione
Che si sarebbe tenuto nei primi anni Ottanta in San Giuseppe Jato
Nel corso della quale insomma sarebbero decise strategie o comunque una riunione in in intervenuta nei primi anni ottanta percorso dalla quale sarebbe stata decisa la soppressione del dottor Falcone
Lei è stato mai una riunione di questo genere
Avvocato io non solo nono partecipata nessunissima riunione nell'ottantadue nell'ottantaquattro nell'Oman nessuna nessuna riunione
E non solo ma chi dice questo io sono disposto a fare il confronto se qualcuno dei collaboratori dice che io ho partecipato a una riunione per la deliberazione non ci sono il dottor Falcone io desidero fare il confronto
Tanto è vero avvocato se Lebed si ricorda in primo grado quando il signor Brusca parla di una riunione all'ottantadue lei ha fatto una domanda specifica domanda gli ha detto
Ma lei è sicuro che Carlo era presente e che cosa ha risposto Brusca no loro non mi ricordo non sono sicuro
E ma lealmente sicuro perché non c'è io no io non c'ero in quella riunione lei altrimenti delegato persone sostituirla a rappresentarla o comunque ad esprimere
Il suo avviso in una tale riunione
Avvocato mi scusi io non ho fatto mai parte di nessuna Commissione e questo glielo dimostrerò con con documentazione con le con le stesse dichiarazioni dei collaboratori lei ora se si vuole comunque comincio con comincia adesso oppure oppure dopo lo quando dice le se mi deve fare altre domande poi dirò se io Simionato della Palermo altri altri punti molto rapidamente
Da esplorare
Se mi chiede quello si vuole sapere come compito come quando ero per lei è stato imputato per nel processo per l'omicidio del compianto giudice Scopelliti
Se sono stata sotto in modo definitivo
Colleghi che ex sempre con le stesse con le delegazioni con gli stessi collaboratori perché sempre siamo sempre gli stessi collaboratori dico la San Gemini Brusca per Carlo e altro e altri la sentenza definitiva ma non solo ma non solo ha proposto dal quello è un processo già definito cioè in pratica Federcasa cioè rompono un processo già ultimato in Cassazione ma io sono stata sotto anche a Perugia Bovisa se collaboratore che sono venute qui nel processo della saggia per Falcone della passaggio capace del dottor Falcone sono gli stessi che sono venuto a Perugia è lì essendo un processo
In seguito è stato seguito anzi
Io quasi in tutto il mondo lì sarebbe forse potuto cappelliere con chiarezza le congelate le falsità Cordì questi collaboratori da Cangemi immenso
O da Buscetta Cangemi frustato e Di Maggio tutte queste collaboratori che sono state smentite uno per uno
E lì purtroppo senza bhutanese si sono si sono messe piena luce queste cose queste calunnie in altri processi e purtroppo non possono venire fuori
Perché non voglio lo non vogliono far
Scusi chiarisco il pensiero che qui perché vuol dire non possono venire fuori
E non lo so io io quello io quando cerco di più potenti di di di dimostrare allevare Corte d'Assise
Intanto se voi vuole io voglio parlare un po'di questa accusa della strage di del dottor Cozzi lauda si stava scontando proprio lei quindi barese otto
Senta io sono stato accusato di Buscetta e come facendo parte a questa cosa nostra addirittura capo della famiglia di Porta Nuova e poi Otis impoverisce l'UE hanno detto pure facevo parte ho fatto parte di questa commissione Commissione ora buttato le voglio dire queste avvocato
Io sono stato imputato tutti nel maxiprocesso e con questa accusa che mi ha fatto Buscetta e neanche salito in questa Commissione fantomatica Commissione così debbo dire perché adesso ne parlerò
Allora io osso o ha subito questo processo questo mezzo è dove sono stato accusato di più del novanta omicidi avvocato novanta tutti gli omicidi che c'era in in quei risultati in quel periti in quegli anni
Dall'ottanta in poi ottantuno in poi io le ho avute tutte a suonato accusato di quegli omicidi
Bene io ho dimostrato che dal settantatré vivevo a Roma anzi settantuno settantadue poi sono tornata a Roma sulla tre sono tornato quando mi hanno arrestato nel mille novecentottantacinque lì a hanno saputo che e se e questo qua e tutto questo è documentato perché io ho subito dei processi anche a Roma
E sono stato passata al setaccio io vedevo a Roma o ho potuto dimostrare dove abitavo nell'ottantuno per esempio ho acquistato una proprietà in Toscana provincia di Viterbo
E c'è una denuncia fatta ai carabinieri de dell'uovo a nome di mia moglie perché l'ho detto a questa a nome di mia moglie dunque io ce l'ho dove documento dove Obama Bertato gli appartamenti doveva bruta apprezzato
Anche l'appartamento dove Buscetta è stato ospite mia Roma insomma io ho dimostrato che vedevo a Roma e non a Palermo
E ad ogni modo io il primo grado sono stato assolto tutti quegli omicidi
Invece condannato per associazione mafiosa e traffico di droga tra poco che trova sul avvocato che io a me non m'hanno trovato lei lo sa meglio di me non hanno mai trovato un grammo di droga e né soldi appartenente alla prova il signor Buscetta che cosa ha detto in una dichiarazione al maxiprocesso che irruenza sapeva cioè che aver da avendo previste a Roma
Parlando di come io me la passavo Lubusz io dicevo
Io ho detto sì dico discretamente perché ho guadagnato un po'di segale e un po'di soldi come il traffico delle sigarette
Mentre invece io ho saputo dice Buscetta
Da Badalamenti e da Stefano Bontate aveva guadagnato sobrio comma trova queste l'accusa della droga io ho pagato la toga per questa dichiarazione ma lasciamo stare però che tutte le gli omicidi sono stato assolto
Il secondo grado sono stato pure assolto in tutto io omicidio cominciando della che doveva già nella che tutti gli omicidi che dirvi accusato di quel partito il processo
E poi insomma in Cassazione pessima in Cassazione
Senonché le processo ritorna succede l'omicidio succede l'omicidio del giudice Scopelliti e già comincia ad esserci un tema un po'brutto in Cassazione
Ebbene io sono mi hanno confermato l'assoluta la soluzione del quasi più di ottanta omicidi adesso due esatto non lo posso dire ma siamo lì ottanta ottantacinque ormai il numero uno serie però annullano il incendiano per l'omicidio della chiesa di Stefano Bontate inserirlo ed ignoto questi omicidi per mio momento signor Calò io sono siamo parlando del maxiprocesso per perché per essere chiari durante il processo maxiprocesso quello femminile sono quello che si definisce con la sentenza del novantadue e del gennaio del novantadue a Roma quella di cui sempre in quel processo cioè di cui si è parlato più volte in quest'aula
Ecco c'è il processo e maxi processo ecco salumi inizia a febbraio dell'ottantasei sì per il momento l'eliminazione di Bush lei in tempo successivo alla sentenza della corte d'appello che aveva confermato la assoluzione
Nei suoi confronti per i reati di omicidio per tutti i reati di omicidio e ha cercato di condizionare in qualche modo il giudizio della Cassazione
E quel momento era libero deve assolutamente scoop era libero da tempo una sola ma è io io ero detenuto è avvenuto a quanto dapprima che hanno dall'ottantacinque dall'ottantacinque mille novecentottantacinque quindi lei dall'ottantacinque non viene più scarcerato
Assolutamente magari Nappo sono stato sempre in carcere e quindi lei dall'avvio tempi capace mentre si aspetta che si celebra il giudizio in Cassazione e detenuto
Voglio sapere a questo momento cerca di condizionare in qualche modo a modo comunque di di di interporre gli uffici di qualcuno i buoni uffici di qualcuno sul piano politico oppure sul piano giudiziario ha per conseguire vocato io una sentenza
No ora non voglio di di conferma di questa soluzione Vecchione che si tratterebbe avanza densa che sta che stravolgerà quello evocato in merito
Avvocato io mi trovo in quel periodo di prova Spoleto per cui io non ho avuto mai contatti di nessun genere hanno avuto mai non ho fatto nessuna non raccomandato a nessuno di potermene andare in Cassazione
Tant'è vero che poi sono tornati questi omicidi datate da da vedere un po'se c'è la responsabilità in quegli omicidio quattro cinque omicidi per cui prendo assolutamente no avvocato ecco e lei mi dicesse nessuna
Lei dice cioè la morte del giudice Scopelliti e il clima diventa pesante ci vuole descrivere un momento come se avesse fatto questo clinici ad essere
Comincia ad essere come spesso sabato comincia ad essere pesante e in quel momento
Poi ci torno ed ebbe una volta che questo processo di che s'è stato annullato per questi omicidi ritorna Palermo che cosa succede io ero stato coinvolto e nella stragi del Novecento Quarter novecentoquattro quello che è successo da Stati è successo a Firenze nel mille periodo Candice Brembilla dell'ottantaquattro
A processuale o accusa
Da sono a parte del del avendo certe che ho alle un cesareo sanno tutto tant'è vero e io qui ho introdotto in primo grado un libro dove si parla di prova di questo proprio per processo di quella di quella strage io di quella strage
O o mi sono fatto sentire dalla Commissione Stragi era ho fatto
A Roma con un avvocato abbiamo creato un libro un libro bianco per dividono a tutte le autorità per dimostrare la mia innocenza di quel tipo ma lasciamo stare per ora di quel fatto soltanto le debbo dire una cosa
Quando io avrà avuto quel processo di primo grado e secondo grado che me l'hanno fatto a Firenze poi è andato in Cassazione errata sazio avrebbe annullato quel processo in data cinque tre mille novecento novantuno
E ritorna Granducato perché quel processo non poteva assi Contorno doveva sussiste non doveva esistere anzi
Cioè non solo che la annullato malate entrato anche il la corte di cassazione nel merito dicendo che dalla motivazione non era non era credibile che dovevano fare altre indagine questo processo ritorna nuovamente afferenze dove è stato creato in questo frattempo cioè e allora va in Corte d'appello è lì in Corte d'Appello siccome processo era nato lì o troppo mi condannate nuovo ma io ero tranquillo che la tassazione doveva andare l'uomo intatte Eva dovesse sono sicuro che negli all'avvocato questo del processo ritornerà in tassazione e non ci sarà il rinvio
Lo annulleranno senz'altro perché non poteva sussistere una condanna dura basis una condanna in quel processo senonché e cosa succede il processo andai in Cassazione nella dovevano discutere
E nel novantadue
Succede che la strage Rizzo
La strage di Capaci
Sempre all'avvocato da quel momento in poi quando i suoi sosta strage e io avevo il processo in Cassazione dovevano dovevano discuta tant'è vero che dopo lo scudo prima ma l'hanno discusso invece il ventiquattro undici novantadue ma era fissato prima lei così o immaginare quale prima c'era in quel periodo a me questa strage del dottor Falcone mi è costato nel caso del treno della della stanza Genertel momento quattro lei fino a quel momento non sono che lei fino a quel momento lei fino a quel momento aveva condanne all'ergastolo per qualcuno lungo ha fatto quando mai questa è la prima volta la prima condanna che vota lega se è stata questa del treno avvocato quindi ma deve essere stata la causa e ha ed è il chiaro perché dopo questa dopo questa strage del dottor Falcone non solo che quindici giorni prima del giorno del Danubio scodella in Cassazione quel processo hanno cambiato addirittura il collegio e se e mi diceva l'avvocato dice neanche se voi state due ore in camera di consiglio badate lettura un assaggio luogo ma amata stragi hanno fatto è questo posso dire ad alta voce mi hanno confermato l'ergastolo e così sono andato deve io quel tipo ergastolo dovuto per quel quella quella saggezza e mi sono Anna Oxa insieme a il signor Calò
Era era uno parlo di questo era un fatto noto all'epoca
Risaputo nelle carceri per quello che lei ha potuto personalmente constatare ed anche nell'opinione pubblica per quella che è la diffusione dei mezzi di stampa che lei era imputato nel processo per la strage del rapido novecentoquattro e che questo processo doveva trovare definizione in Cassazione e nel mille novecentonovantadue in quei mesi che prevede che poi seguirono di poco la strage
Cioè lo sapevano anche i suoi compagni di coalizione
Ma ma se siete perché in realtà quando verrà a me il giornale non lo so se senese è stato pubblicato è stato pubblicato il discorso è questo che io per me è e non me ne sono meno togliere la testa ed è così io voto confermato quelle rimasto per questa storia che successe
Questa se sia quella di Bossi vedete il dottor Falcone sia quella d'auto Borsellino eh io sto parlando non solo quella che sono innocente innocente ma come sto parlando questa altre stragi
E questo è quello che mi fa male io dico guarda avvocato io ho mai so che è tempo di menzione devono finire in carcere
E io se fosse stato un altro omicidio uno anzi sono rassegnato per tutti gli omicidi e purtroppo per altre condanne ma per queste sagge io non mi potrò mai rassegnare io lotterò fino alla fine fino a che devo però la coscienza e sono a posto
Anche se dovessero condannarlo io ho la coscienza a posto e davanti a Dio sono tranquillo sereno e purtroppo io sorpassando questa questa tradotte rosa avvocato lotterò dicevo questo io quando è successa Sageter dottor Falcone mi trovavo a Spoleto
In compagnia con me quando abbiamo sentito la notizia mi trovavo nella saletta dove far luce ce l'avrebbe la la socialità il c'era accanto a me un altro coimputato pure di questa strage ed era un certo Gambino Giuseppe
Questo cambia Giuseppe era aveva una sofferenza tale che non poteva stare all'impiego camminata perché le voglio dire non so soffriva di un aveva una su una sofferenza alle ginocchia e non poteva Stalin piede aveva dolori atroci tanto che vedeva appostati corti sono e aveva e aveva e in corso una una lì che una domanda ad Ariccia il processo è andato in Cassazione il del maxiprocesso era tornato con con con qualcosa che ho aperto io per lui un rinnovo un rinnovo del processo rete battimento
Ciò questo non poteva chiedere gli arresti dove ospedaliere e ha chiesto la aveva chiesto la sospensione della pena
Appena abbiamo sentito quella sera quella strage
Io ho guardato in faccia quel ci siamo guardati tutti pace perché veramente è stata una cosa un po'un po'fattiva vederla in televisione
La notizia più che altro non non abbiamo la Belviso sentita la notizia
E allora lui mi diceva e le me l'ha fatto m'ha detto sulle parole
Sono dice è finita va sospeso della pena e io ho detto pure
E io ho il problema della cassazione ci siamo guardati come dire
Io avevo quella mi venne subito il problema della cassazione che avevo in Cassazione quella stati referenze è lui pensava che non poteva tenere più perché il clima si sarebbe nove dato Kiara Garrone che diceva la la polpa Zarate che una parte no diceva in se stesse questa attestazione ci voleva perché giacque era stato il giudice istruttore del suo processo per dire penso Vedrai Vedrai che George percuote su di noi questa cosa e così è stato e così è stato poca
Che ne deve domandarsi e logorroico naturalmente ricorsi l'ambito sì presente la mia era stato ammesso l'esame che si riferiva soltanto alle circostanze riemerse Sanavio per la sua le domande che avendo la rinnovazione
Le domande che non ha però determinato da queste nuove e comunque non credo che sia dicendo del dei fatti no perché arrivano è comunque comunque manteniamo si osserva la signora stava osservando lei questi limiti certo signor Presidente
Lei ha sarà ascoltato certamente nel povero deleteria chiedo scusa
Rebibbia dipendente dalle pietre senta nipote dell'imputato agli chiede di rinunciare al prosieguo dell'udienza sì comunque io l'avevo detto di non interrompere l'attività processuale in corso per dichiarazione di rinuncia dichiarazione rinuncia si fanno dopo c'è un atto processuale in corso e non si può spezzare a proposito comunque approfitto dell'interruzione avvocato Guagua ska c'è un suo collega al quale si è allontanato però governo da qui si è assentato
Quanto pare ci sono i suoi assistiti i quali chiedono di colloquiare code signori in sostituzione avvocato da qui dato che si è assentato va bene
Un avvocato le volevo dire un'altra cosa
Se c'è stato Cangemi nelle sue dichiarazione che ha detto che io non gli ho mandato mai a dire niente Attalo netta lo mando a dire mai niente però diceva
Una gallina iperinflazione intervenire perché altri dati questo punto non è che dobbiamo consentire mi scusi al imputato di fare dichiarazioni spontanee o di intervenire ma su qualunque argomento ma non è non sta facendo programmi pagato mi scusi scusi noi stiamo pagando umano ma onesta non ho detto nulla e non avendo l'allacciamento
Nelle regioni io già ho il plotone richiamo al difensore in quel invitando a mantenersi nell'ambito di cui ho provvedimento di ammissione le dichiarazioni spontanee problema emersa sia presiederà quando ha iniziato l'esame
Non una sostanzialmente rispettato quello che l'articolato funerarie aveva fingono sentito che diciamo era stato delineato per effettuare questi esami qui solo esclusivamente elementi emersi in primo grado sono stati come dire posti a sostegno delle domande
Latitano ribadendo la funzione dei esclusivamente sugli elementi che hanno portato alla condanna credo Ramiseto è un misto di esame e di dichiarazioni spontanee che naturalmente nessuno può negare o si cambia lei fare in questa sede
Il sedici aprile novantatré viali non salirà dichiarazioni spontanee si devono riferire all'oggetto dell'imputazione e in questo senso
Qui preoccuperò di fare osservare questi limiti dal prosieguo dell'esame il Collina commercio che l'assume che il sedici aprile novantasette Calò è stato sottoposto all'esame del primo grado e queste sono circostanza che già hanno costituito oggetto di quell'esame
Per cui se vogliamo utilizzare questo strumento un procuratore generale da sapienza quelle divertire facciamolo pure no io ritengo di non siamo arrabbiare abbiamo chiari terminò la questione ed apre perché le abbiamo chiari
No io io mi permetto di segnalare all'attenzione all'accordo deplorevole severità per evitate questo no non è unanime polemica
La pubblica accusa in primo grado atteso ah beh lineare una sorta di strategia Dio tra virgolette a quel momento stragista nel senso che enumera una serie
Attività avevano figlio scopriamo confusi permette il rapido seicentoquattro a sentenza in Cassazione l'abbiamo come infatti abbiamo lasciato dire queste continua il tema è un po'diverso
Per l'omicidio Scopelliti nel novantasette il signor Calò era imputato se non vado errato condannato in primo grado la pubblica accusa disegnava una linea un filo rosso che avrebbe collegato l'omicidio Scopelliti l'omicidio Lima la strage di Capaci
E intervenuto tra il primo e il secondo grado fra l'esame di primo grado e l'esame di secondo grado l'assoluzione definitiva
Per l'omicidio va bene il dottor Scopelliti da Toto stiamo facendo una discussione intorno a come esclusiva come fame verso nuove laghetto prosegua compensative giusto che i giudici uno e lo sappiamo pure questo nome co.co.co. esame purché sia anzi mente oltre se lei signoria vostra non porrà le domande chiaramente per
Lei signor Calò
Anche questo è una novità a conoscono non conosceva un certo un un signore che si chiamava ma Paliano Gregorio
Mio cognato è morto per per quando è morto a causa di questi collant signor Calò quando è morte quando è morto ad una grande fa due anni e mezzo fa cioè dopo le sana prima dell'esame così mettiamo pure tranquilli
Si ricorda se al momento all'esame del quale del quando lei ha fatto ritorno dato rilevato
Le
In primo grado sì le scuse qua qual
Lei è stato sentito in primo grado
Discorso che facevo prima a farle la domanda ovviamente le ha mai
Dato al signor ma Paliano Gregorio indicazioni riferimenti diretti indiretti impliciti espliciti
Risi riguarda decisioni da prendere in ordine alla strage di Capaci
Ma assolutamente no e nessuno lo potrà dire mai non lo dirà manomesso urologo assolutamente no signor Calò lei è a conoscenza avvocato avvocato milanese avvocato mi scusi quando io ecco questa importante ma se avendo io quella quel quel quel sia quella il problema della tassazione per quei problemi guardi che è uno che purtroppo forse tutto uno dal dal dentro il carcere una cose fuori
Che è carcerato le prega Dio che non succeda niente fuori perché tutte le cose che succedono fuori vengono ripercorse su di noi noi stiamo parlando Lost lo scotto qui dentro per queste cose succedono fuori
Ogni cosa che succede li paghiamo noi qua in carcere
Io se avesse saputo qualcuno come si dice Pagnoncelli che madre avesse mandato a dire ma calò questa cosa ma io ero dialetto sette passi ma insomma io non ho capito dall'avvocato basa come debbo dire che e non solo che nessuno mamma nata firmate tramanda il mandato a dire niente ma semmai qualcuno
Avesse ed è una cosa di questo genere ma io l'avrei mandato a a volte il Paese signor Calò lei e a conoscenza è stato mai a conoscenza di una strategia stragista dall'organizzazione Cosa Nostra
Io non le sto chiedendo senso da me se non è stato chiesto qualche cosa in proposito ma se è a sua conoscenza dell'esistenza di una strategia stragista di Cosa Nostra a a
Avvocato non assolutamente no io non sono uno stragista non le ho chiesto questo le ho chiesto una cosa differente se è a sua conoscenza assolutamente no base lei solamente no lei ha avuto mai contatti
Diretti o indiretti con uomini politici al fine di determinare attraverso atti illeciti stragi e uccisioni eccetera
Mutamenti dell'assetto dello Stato lei a sentire insomma quello che è successo in primo grado collegate vedo anche non è in grado nel corso del giudizio di questo grado di giudizio in secondo grado quello che hanno detto dolori collaboratori
Quindi assolutamente erroneamente che sento dire qualcosa a mio carico ma qualcuno gli ha chiesto il suo potere di qualcuno le ha reso noto che altre persone avevano contatti con politici e agivano per conto dell'organizzazione Cosa Nostra
Poiché in carcere l'ho conosciuta
Ha avuto modo di parlare con Casini deve rese avuto modo con sino dicono infatti di commentare anche questi fatti commentare nel senso non omogeneo guardate avvocato io apra io ricordo un particolare che a Roma sono stata a Roma dove era lì
Per sentire alcuni collaboratore io mi pare che dove io ero lì pure per sentire qualche collaboratore andavamo a passeggia sede io mi sono sempre lamentato con chiunque anche con l'Ulivo lamentato pure
Di quella sentenza io quella sentenza ride della strage del centro la pausa perché è successo io ne parlavo conto una profonda guarderà celare ne parlo covata finora ne parlo signor Presidente chiedo scusa il tempo ma sempre da una
Tre anni il discorso è stato è tutto stato ripetuto dal corso all'esame del sedici aprile novantasette perlomeno in cinque o sei punti che effetti di questa strage
Che negativi il clima è cambiato e una circostanza che possiamo consigliare acclarata scusi nel senso che il piano ha detto questo discorso fatto questo discorso in molteplici occasioni l'ha ripetuto due o tre volte in questa sede io credo sollecito l'intervento dei suoi poteri deve fare in modo che lei sa con le domande con le risposte
Va be'mi siano
Condotte nell'ambito delle circostanze ammessi che i nuovi ma parliamo è stato nominato da Cancemi o comunque oggetto di esame solo nel corso del giudizio di primo grado ovunque procuratore generale devo dare atto all'avvocato dove la nuova formulazione domande di avere fatto del comando e che comunque si riferiscono a situazioni emerse adesso o comunque in grado di appello su due delle sue risposte non le possiamo frenare sei l'imputato
Ci viene a dire le stesse cose che ha detto prima evidentemente questo nuovo possiamo
Ostacolare ma comunque dovremo dare atto che Fiore segue le cronache si sono state rivolte ammoniva ovvio
Prego giocoso a me che mi brucia ammende brucia la situazione perché ecco perché non parlo mai con nessuno può salvare una volta che mi va be'orario parabole alla circostanza vuole imporre lo segua la circostanza che riguardava la conoscenza del sino e lo scambio di commenti consigliano
Che il calo a ulteriormente ribadito e precisato ma che in primo grado proprio non
Poteva essere messa perché sino noi non esiste no no e allora avesse ancora si si si si autodifende numero mio dormi prendevo dicevo solo fino all'ultima avanti valuti la confisca benissimo
D'accordo
Grazie signor Calò io non ho altre domande da rivolgere siccome a qualche altra cosa da qui vediamo capo a qualche altra cosa in esilio breve Belisario presidente brevemente naturalmente proveniente pongo solo sul presente adesso vediamo allora io le devo dire questo l'inserimento della mia perché io ho parlato che me Buscetta che inserito io perché debbo pagare ma debbo pagare sempre perché faccio parte della Commissione allora io la interrompo ma lo yoga l'Orquesta il la domanda poteva essere rivolte probabilmente avanzare dovuto essere rivolta nel corso del giudizio di secondo grado di appello o meglio più esattamente nelle more del giudizio di primo grado e il giudizio di appello signor Presidente il signor Calò è stato sottoposto a processo anche nel per esempio per la strage di via D'Amelio per la strage Chinnici e quant'altro
Al quattro alcuni atti dai quali sono confluiti in questo giudizio
E intendimento del signor Calò rappresentare circostanze emerse in quel procedimento e credo che sia suo diritto proprio in esame perché è una fonte egli stesso
Per circostanze che egli considera scriminanti vale per quale procedimento scusi avvocato nel procedimento Borsellino da Air
Che si svolse onde che è in corso di svolgeva un sette definito in primo grado adesso primo Garofano adesso il procedimento per la strage Chinnici che ancora in corso di svolgimento in primo grado all'età di colui che possiamo qua raccoglie le sue difese in quei Proving le sue mi sembrano nel il tema è che vi sono delle emergenze da lui conosciute da questo dimezzano conosciuta perché non non vengono ci vediamo se si riferiscono a una situazione sì sì all'invocazione da secoli questo processi all'imputazione di questo processo con riguardo alla presunta qualità
Di
Per cui accusato quel capo mandamento di allora Calò lei ha capito dico guardi la mettiamo a rendere queste dichiarazioni purché e se si riferiscano direttamente all'imputazione di cui oggi risponde non faccia divagazioni perché altrimenti le tolgo la parola avanti
Io rispose allora io debbo stolto adesso debbo parlare di dato che sono inserito in questa cupola in questa Commissione allora io le debbo spiegare come vanno le cose perché se no noi l'ENEL signor Presidente
Non so come come poter mentre come luogo per le difende sei un palo di queste cose perché cosa succede io del maxiprocesso quando Buscetta mi accusa di aver papà di fa parte della commissione era Buscetta e Contorno che mi accusavano
Ecco poi dopo contorna Buscetta arte collaboratore hanno sostenuto mostra la stessa cosa è ora siccome io penso signor Presidente che nessun collaboratore ruolo che venga a deporre non può non dirà mai
Calò non fa parte della commissione perché sono due parole
Ma lo fa parte della commissione eh io di queste due parole da una posso più che non ho potuto più difendermi
Perché ricompose come si fa non è che portano date cose no dicono solo allora fa parte la Commissione a questo punto io io dicevo di fallimenti
Tempo fa questo esodo cose dopo il primo grado della perde de de del processo capace quello che state discutendo io ho sconcertato una cosa dico ma come si fa a potermi difendere e allora io che cosa ho fatto oppresso ho fatto delle domande a ognuno degli collaboratore
Perché io a me io io solo so so io so io so che non faccio parte la commissione ciò però come faccio a dimostrarlo e allora signor Presidente cominciamo con Buscetta Buscetta che cosa ha detto
E nel maxiprocesso
Calò accanto al Presidente mi sembra che l'amnistia divagando
Al di là di quelle che sono le il confine gliene siamo accesso ecco tra l'altro c'è
Una un esame di oltre settanta pagine reso su queste tematiche su questi attentati anomalo misura un peso nei al numero di pagine cattiveria sanseverese al Cavallino intervenga http signor Calò lei non intervenga quando va verso di manzo signor Calò lei non deve intervenire per favore perché non deve replicare avvocato è un segno favorevolmente anche a voi cerchiamo di ritrovare male innovare determinano cessionario Cartotto
Il presidente Eisenhower nel nostro sistema imputando ha reagito alla difesa l'autodifesa pure a Tirinto ad esprimere le circostanze
All'UE favorevole siamo questo è un principio che preesiste alla modifica l'articolo centoundici della Costituzione e al decreto legge cinque gennaio del novantanove
Per nove del due mila avvocato sono ancora scrivono avvocato nevoso la prego dunque
L'esame mi sembra che sia già concluso in quanto lei non aveva più posto domande un suo assistito è vero che ho assistito l'imputato ha diritto di rendere spontanee dichiarazioni
E lo potrà fare
In altra sede
In altra udienza perché questa facoltà voglia Valbusa non non gli è preclusa e quindi oggi possiamo considerare che solo esame a cui potrà chiedere la parola fino alla fine fino a volte anzi l'imputato upper ultimo il diritto alla parola fino all'ultimo istante egli potrà prenderà la parola e spiegare le sue difese
Difese che si inquadrano se ben capisco in un ambito di spontanee dichiarazioni ma non nell'ambito delle sale che possiamo dire virtualmente compiuto
Va be'presidente il tema ripeto io l'opposto perché e la differenza che il Codice pone fra esame e spontanee dichiarazioni non solo interpreta quanto poi Hong
Questa differenza il però il codice lo vorrebbe la vorrebbe vedere antico ma siccome sono dichiarazioni che lui sta rendendo non più a seguito di una di domande poste dal suo difensore ma dichiarazione veramente spontanea sui sui vari temi potrà fare
Nel prosieguo delle udienze presidente pulire purché appunto non si intralci che è in corso lo svolgimento in corso contro io sono sempre lo interpretazione rigorosa del codice in cui non è che posso andare molto distante da quello che l'a dirigere va be'voi non potrei neanche aveva titolo per per questa in questa sede in questa sede limitiamoci a Londra è stato sempre bene che in questo consesso usato anche per le fonti d'accusa davate registrazioni sono in atti e quindi va be'ma dico le fonti di archivio sono sì le fonti di accusa quando ve ne abbiamo sentite a un certo punto c'è stato sempre un
Un iter di domande ininterrotto finché naturalmente si è concluso e basta qua invece
Domande si sono concluse adesso è imputato pure fare spontanee dichiarazioni le farà verrà messo a farle però non stasera perché altrimenti siamo tutta la sera
Abbiamo altri programmi
Abbiamo l'altro esame lei aveva preannunziato altre eccezioni difensive insomma lo farà senz'altro verrà messa a seme rosone in marmo prima della fine
Anche durante un corso una discussione quando troveremo lo spazio per ammette Roberto va bene va bene e allora presidente pezzi apprende permette una parola sul sito per metrò parola prego io quello che orari io sono convinto che forse lei deciderà di farle fare un confronto perché quello è tanto importante quello che aveva da dire che lei stesso può essere se ne sente nel racconto
A meno che ebbe va bene allora e allora queste cose queste cose così importanti invece invece dirci un sacco di cose che poi ci potrebbe seniores ma queste cose così importanti queste cose fondamentali che possono preludere
Ad una richiesta di natura islamica paura Cellatica subito la mia in pochi in pochi in poche battute ma chiedo che ne possiamo a valutarla avanti ci dica questo queste cose importanti
Non è isolato importanza ma importante sulla mia partecipazione a questa Commissione no queste queste cose che possono preludere alla richiesta di confronto
Ma ceto perché se dicono ora inizio prevede permette non lo so io che ho messo piede dieci minuti soltanto certamente più dieci minuti davanti per rianimarlo
Buscetta Buscetta che cosa ha detto ha parlato della che io faccio a pappa c'è parte di questa localizzazione M inserisce e sono diventato capo mancato della famiglia di Porta Nuova del mille novecentosettanta con l'elezione tutto di tutti
Il i membri della della famiglia
Ora del confronto io ho fatto con Buscetta io ho chiesto ma come avviene questa queste le forme vengono queste elezioni allora non risponde si si fanno le votazione facendo dei bigliettini e così si elegge il capo
Questo dice nove del mille novecentosettanta
Poi del settanta settanta settanta settanta settantuno A pagina duecentoventotto
Le
Il ventidue otto ottantaquattro al giudice Falcone
Ha parlato che delle settantuno chiedo scusa signor presidente ma tachicardia non mi scusi signor Calò si tratta di atti che sono confluiti nel maxiprocesso qui sono dichiarazioni rese avvicinamento e da Buscetta
E fanno parte del primo maxiprocesso via un giudicato su queste dichiarazioni io non riesco a cogliere quale possa essere
La
Davide Panza ai fini
Di accedere ad esigenze a richiesta di carattere istruttorio del tipo confronti di cui parlavano parlare prima e noi vogliamo una Calò guai una così lei lei non avrà poi l'invito che era stato fatto quello presente lei non è che ci deve venire a mi scusi presidente ma ancora non ha non è stato non è stato mai si sollevava il seminario vale dieci minuti ha presentato un episodio l'avvocato al adeguandola prego io non me lo ha detto Cavola senza senza una riga sentiamo ammettiamo di consigliare dell'autonomia uno mi fai la mi faccia parlare
Cerchiamo di sorvegliare le opposte esigenze non è lei lei non non ci deve venire al leggere tutte le dichiarazioni rese dai collaboranti che comunque già conosciamo sono già acquisita agli atti ci dica Asia consente alla società e se sì quali sono le cose che devono riproduzioni da sue contro obiezioni
Gli elementi che lei può portare in contrasto con queste con queste prospettazione si limiti a questo perché se ci viene a leggere i verbali di dichiarazioni già rese abbondantemente ormai acquisite e conosciute così non ci perdiamo dica
Vediamo un pochettino Beta allora si apprese allora signor preside
E che cosa debbo dire che allora non hanno fatto nessuna indagine
Perché io dico questo nome ha parlato nel settantatré al volo del del del di un triumvirato io ho fatto sempre richiesta di fare accertamenti nessuna corte d'assise l'ha voluto fare perché in questo triumvirato nel settantuno settantaquattro
Ha messo Salvatore Riina contenuta Stefano e Gaetano Badalamenti in questi tre anni Montale e Bontade e Badalamenti erano in carcere ed erano poeta dal carcere escono le settanta tema massacrano privato perciò questa questo triumvirato non poter resistere
Quando lui parla della Commissione da settantaquattro impone e e parla di Stefano Bontate Rosario Di Maggio Salvatore Scaglione Rosario Riccobono dallo Giuseppe Gaetano Badalamenti e tutte queste nominativi ne ha nominati dodici e otto sono a soggiorno obbligato e che è in carcere e allora facevo io la richiesta di accertamento se effettivamente questa Commissione in quel periodo poteva esistere oppure no
C'è una connessione esisteva o esiste non lo so però wholesale parliamo di quella o commesso nega descritto Buscetta
Se si facevano indagine che noi abbiamo richiesto il TUB l'avvocato otto ha fatto più volte istanze di ha certamente non ha voluto fare mai allora che cosa succede io adesso in ogni processo ai collaboratori nuovi lutti Nicola Baldoni faccio la domanda perché uscente Buscetta e cosa ha detto che io sono il capo mandamento di di Porta Nuova e altre famiglie l'UE vi inserisce a pagina sette nella nelle famiglie via da corso che alla fine ed alla famiglia Della Rocca allora per Babel Buscetta io sono il capo mandamento di queste tre fabbriche Portanova
La famiglia Della Rocca la famiglia decorso vada primi poi parlando con Cangemi Cangemi
Nel nel procedimento
Del processo Chinnici e procedimento diciannove novantotto il giorno sette cinque novantanove perciò popolana sull'anno scorso
Quando io ho fatto gli che testa ho chiesto quando ho fatto parte io del mandamento di Porta Nuova perché lui dice che è il sostituto il sostituto medio della famiglia di Porta Nuova
E lui dice quando io ho fatto parte del mille novecentosettantasei talora capomandamento numeri e inserisce che io faccio parte
Lei nel come capo mandamento nel mille novecentosettantasei mentre Buscetta dice Dan Bill Oviedo settantatré e allora io gli faccio fare la domanda
E quando che erano le famiglie al vicino a questa famiglia riportano qual era il mandamento com'era composto e allora lui Lisa dirà così c'è stato un periodo che abbiamo fatto parte a Malaspina
Poi c'è l'altare lo di Baila può e c'era la famiglia del Palermo centro può è quella del Borgo Vecchio voi nell'ottantadue la noche ha fatto parte del mandamento di Porta Nuova e queste sono il quello che dice Bush quanta gente Buscetta inserisce in quelle due famiglie Cangemi parla di Malaspina Tarello porta sopra Bolzano Centro Borgo Vecchio
E e la voce faceva parte del mandamento di TTT riporta tutte le faccio una domanda ma lei non aveva mai appartenuto a qualche ora a poco di queste famiglie
A tutt'oggi ha però dichiarato io farei fare notare che siamo noi a far capire al e e altri col ministero no no risponda sì solo fare questa domanda che una domanda precisa Fossanova corta lei ha mai appartenuto a Cosa Nostra
Ah io non c'ho fatto pare gli odori glielo dimostro signor Presidente va bene è un mio io lo devo io con dunque io con Boscetto ha avuto una storia io l'ho cacciato via da casa la Roma
Voi siete alla se vendicato solo in questa maniera Buscetta purtroppo mi conosce perché siamo stati poi imputate nel processo di Catanzaro dove io sono stato assolto e lui è stato condannato quindi conosce da io lo conoscevo Buscetta da quando era ragazzo
Ecco perché vi inserisce in quell'anno e io lo dimostra lo sa bene ho sempre parlato
Purtroppo do troppo non vi sono dubbi tende a immatricolato in modo adesso ha trovato il sistema come difendermi
Se da parte mia a un po'di pazienza
Perché io penso che il interessante per la corte poi doloso anche nel pubblico ministero che aveva di fronte a questa sua asserzione carica di natura categorica non aver mai fatto parte di nulla evidentemente decesso anche alla ragione di andare a contestare le discrasie fra aveva la sua diversa dichiarazione diversi collaborante
Mi scusi
E concede il presidente scusi
Come perché Presidente c'è già giudicato cercansi Sala saranno invece ho incontrato igienica sull'alleanza non è non è scusi c'è una causa Laura
Alleanza è un contrasto di natura ma di cause evidentemente dalle posizioni quindi non è che si tratta di dimostra sita evidentemente è implicito in questa prospettazione il la l'attribuzione ai collaboranti dichiarazioni in verità ancora del maxiprocesso
C'erano tutte queste collaboratori che parlavano dell'azione mi appartenenza la Commissione con queste contrarietà uno fa un latino contenitore per le con questo io sono sicuro che la Cassazione non avrebbe potuto condannare per associazione domata dovuto inserire quell'associazione perché è assurdo che Cangemi parla dico tutte queste contrarietà con di quello che ha detto Buscetta e quello che ha detto lui ma poi cede più signor Presidente poi c'è Anzelmo che dice un'altra cosa voi siete Cervi callo addirittura De Carlo dice e io divento capo mandamento nel settantatré settantotto
E che io prima facevo parte della famiglia Di Stefano Bontate
E che erano centonovanta mai parte del del e la massima parte emanato Inzerillo
E cioè io che io non facevo mai parte della mandamento della Noce
Mentre invece c'è c'è anzi cerca spalle Mutolo e fate discorsi ma in questa ideologia per esempio quarzo presidente a Caltanissetta processo dice novanta novantotto che processo Chinnici udienza dell'otto tre novantanove
Tra Francesco Pancho emorragia scopa la famiglia Della Noce era arretrata del mandamento di Porta Nuova il mandamento della Noce erano padrone Scaglione che fu tolto per uno standard ma primo della figlia e non serve non sa dire quando è enorme non sa dare date
Poi c'è Mutolo Gastone
Guardi un po'Mutolo lastre cosa dice signor Presidente nel processo sempre Vindice diciannove novantaquattro udienza del ventiquattro quattro novantanove tra loro a domanda del pubblico venisse bloccano diventò capo mandamento del mille novecentosettantacinque e questa è un'altra data
Quando si è costituita la commissione bene Bouton la comoda connessione si è costituita nel mille novecentosettantacinque mentre perde Buscetta settantatré settantaquattro a domanda dell'avvocato il mandamento di Porta Nuova era composto
Composto Porta Nuova poco vecchio Palermo centro
Prime Borgo Vecchio faceva parte del mandamento di Saro Riccobono urbano cioè non ha mai fatto parte dei portano mai sentito dire il capo mandamento della Noce era Salvatore Scaglione fino al mille novecentottantadue novembre
E questo è in contrasto con anziano Francesco Palma bene abbiam preso in contrasto abbiamo compreso di dieci minuti che aveva chiesto sono scaduti sia per e vediamo house o se vuole fare
Prego
Signor presidente Sensi è ovvio non posso dire più niente no non è che l'aumento è un'evidente ma evidentemente milanese process
Queste sommarie oggi allora queste come le ho già detto sono dichiarazioni spontanee che lui può rendere anche in altri momenti
Ma le dichiarazioni spontanee allora non possono intralciare lo svolgimento del processo in questo momento mi consenta stando intralciando svolgimento di questa udienza perché naturalmente avevo sta occupando quasi interamente in questa maniera
Invece diamo spazio alle altre attività lei avrà la possibilità allora io mi prende la parola ad altra occasione e dirci le cose che intende dire a sua difesa nessun ove vieterà deriva va bene
Va bene
Zio presenta siamo così intorno alla promessa sua che io la prossima volta io farò questa aggregazione spontanea va bene se è così va bene
E allora che possiamo se avessimo solo esame passiamo le il residente a Novara nel anzitutto in controesame ci sono domande procuratore generale no nessuna domanda nessuna domanda di sensori da parti civili nessuna domanda possiamo considerare chiuso l'esame di cavo Giuseppe Novara sia inserito per dirci una richiesta di disattivazione perché ha rinunciato ignoti
Hanno rinunciato due imputati che cioè si adattano rinuncia ad entrambi quindi chiediamo alle cioè la dissociazione sono biondo Salvatore e poi e Greco Carlo I veneto Carlo Ave e autorizzato a disattivazione passiamo all'esame di Graviano Filippo facciamo venire al microfono io precedente da Rebibbia Rebibbia diamoci
Trovato che l'imputato è agli dietro alle diciannove e trenta lanciato a proposito dell'udienza ha ieri ha rinunciato e quindi chiedo la disattivazione viene autorizzata la ringrazio ringrazia mi scusi io al Presidente L'Aquila
L'Aquila mi sentite insegna neanche nel ritenuto Bagarella Leoluca ad uso di rinunciare all'odierna udienza prendiamo atto e così chiedo anche avvisati mantenere il collegamento
Avvocato otto possiamo passare un esame di Graviano Filippo per cortesia fate avvicinare Gagliano Filippo al microfono
Buonasera presente buonasera rispondo alla domanda del suo difensore
Spiega l'avvocato Giuseppe Oddo buonasera signora io devo interrompere perché puntualizza
Signor Adriano lei ha assistito alla celebrazione delle udienze di questo grado di appello
è una domanda
Mi sente
Se
Lei dopo la celebrazione di questo di cui di questo grado di giudizio continua potestas innocente di dei reati che le sono stati contestati
Ribadisco la mia innocenza
Devo chiederle alcune alcune cose specifiche su alcuni punti emersi in questo giudizio
Io credo che l'avesse detto Gianni in primo grado comunque per comodità della corte lei nel novantuno
Era libero
O era detenuto
Libero nel novanta era libero da quanto tempo era libero
Sono sono stato scarcerato nell'agosto del novanta onore al novanta per per quale reato era detenuto per quale processo
Ecco sono stata imputata al maxiprocesso sono stato condannato a cinque anni e quattro mesi avevo scontato cinque anni e sono stato scarcerato per decorrenza termini
E infatti mi è stata data una misura avevo la firma in sostanza Cobolli firma vuol dire
L'obbligo di recarsi
Al commissariato se otto giornalmente
E invece al mentre
Più complicata perché dovevo andare tutti i giorni addirittura dovevo telefonare prima di uscire di casa
Ora mi pare che è stata dell'unità tre volte alla settimana no mi dica una cosa lei insieme incontrato nel periodo in cui è stato libero oppure in tempo precedente mentre era detenuto se mai incontrato consiglia cori Vincenzo
No non lo conosco siano ancora
Ha partecipato mai a riunioni
Con quindi non considera cori quindi con persona a lei sconosciuta
Ma insieme a tali Riina Salvatore e allagate Mariano
No non ho se si riferisce a questa riunione del cura parlato sindaco Renzi io non ho partecipato a questa riunione e nemmeno ad altre l'unione con arringa o con altri
Mi dica
Agate Mariano lei lo conosce
Abbiate Mariano io l'ho conosciuto in carcere durante il maxiprocesso
Mi pare che era il mille novecento ottantasei
E frequentavamo il passeggio assieme
E quindi in carcere le venne presentato sapeva era suo coimputato oppure era imbuto dell'altro processo
Eravamo coimputati ripeto frequentavamo i passeggeri si è in una volta ci è stato concesso di mangiare assieme nella stessa cella
Quindi va bene poi le cose le ricaviamo noi le qualcuno le parlò mai di una super cosa
No non ho sentito parlare mai niente questa super cosa
Solamente l'ho sentito le piacesse
Lei e comunque è stato mai a conoscenza di una strategia delle senza una strategia dall'organizzazione criminosa Cosa Nostra
Volta a la destabilizzazione dello Stato attraverso lo strumento criminale lo strumento alle stragi o degli assassini di persone
Notte
Note diciamo nota al pubblico
Ho detto no
Lei ha avuto mai contatti con uomini politici
Volti al condizionamento dei processi
No lei ha cercato di condizionare il suo processo nell'ambito del su questo intendo quello per il quale era era detenuto in quegli anni fino al novanta cioè il maxiprocesso
Non le avevo le posse Berretta e nemmeno la convenienza perché già avevo scontato l'intera pena
Lei avevano quattro mesi meno quattro mesi lei era imputato in quel processo di associazione di tipo mafioso
Sesto lei era contestato il fatto di essere
Capo promotore o qualcuno diciamo l'aggravante di capo promotore di quell'articolo centotredici bis c'è opposizione alla domanda non rientrano i mitili articolato ammesso che sente senz'altro ma era solo per chiarimento rispetto e la molto più semplice blocco lo so benissimo che la sentenza agli atti
Basterebbe alla corte andarselo a leggere ma già molto prima farglielo dire va bene ad avvalorare la domanda se erano è stata posta già nel verbale del diciotto aprile
Nel novantasei ma serio serviva soltanto ad esplicazione ovviamente e litigiosa sentiti riprende soltanto lo scopo soltanto a scopo esplicativo per mettere in condizione la corte di conoscere
Ma così Soliman Malerba non voleva da frate ripeto è una circostanza che ha una progettualità va be
Le risulta sono stato accusato
Sì crudele
Parli pure signor prego sono stati sono stato accusato da contorno come uomo d'onore il resto l'ho detto nel precedente interrogato sì
Lei è a conoscenza dire eventuali contanti con
Personaggi politici con personaggi del mondo finanziario che so io comunque esterni all'organizzazione Cosa Nostra
Presi da aderenti all'organizzazione Cosa Nostra per condurre avanti una strategia stragista
O comunque
Per uccidere il dottor Falcone
Assolutamente no nessuno le riferì mai alcunché in proposito
No
Scusi le ha mai riferito a massima l'elemosina cori Vincenzo non lo conosco
Ma lei ha mai riferito a qualcuno amico di Sina cori Vincenzo che se io Messina Denaro Matteo se l'ha mai conosciuto
Però non ha mai conosciuto Messina Denaro Matteo
No
Comunque a fa gli ha fatto mai avere una notizia del tipo anzi la notizia due punti
Sono reggente anch'io
Assieme a mio fratello Giuseppe Graviano del mandamento di Brancaccio
Assolutamente no
Lei è mai stato reggente
Del mandamento di Brancaccio sia presente all'azione ma la domanda è nuova perché fino al giudizio di primo grado la ipotesi di accusa si incardina la nella pretesa qualità tra virgolette ruolo
Da Parma hanno problemi
Di audire l'imputato dovrebbe parlare un po'più vicino al microfono Graviano perché non lo sentono bene talune altre postazioni collegate
Va bene
Allora poi vediamo di proseguire e vediamo se gli inconvenienti proseguono risponda zone considerate la la preside accusa in primo grado lei che il
Signor Veniano Filippo fosse sostituto del capo mandamento di Brancaccio Ciaculli
Una fonte in secondo grado ha parlato di reggenza io per quello che vale anche sul terreno la domanda è ammessa signor Presidente faccio presente che a pagina
Centotrentacinque la deposizione del diciotto aprile pm Filippo dice siccome Cancemi mi ha accusato di essere capo reggente
Perché mai dice la stessa cosa cambia di volta in volta capo reggente un sostituto di un mandamento quindi mi pare che già abbia ponendo la sua nei gol ma va bene discutiamo cosa intende dire all'imputata
Ha capito la domanda risponda
Forse dovrebbe averli Farber laddove e bloccato l'immagine presidente
Vediamo di movimentare l'immagine magari così per dare
Dinamicità al ma è bloccata sul serio pure lui che ha bloccato bloccata
è un imputata per decreto per definizione bloccato secco poi
Questa è la tesi sigla televisiva
Nessuna
Quindi possiamo tutto a posto tutto a posto mi dicono avvocato ho dovuto riproporre quella Tomasi prima sono sempre per la storia la difesa si duole del fatto che l'atto di discolpa venga
In firmato per l'ennesima volta dico rispetto in questo procedimento con la videoconferenza da uno scoop
A causa di disfunzioni non rendiamo ci siamo ci siamo ci siamo pronunciati non è polemica non è polemicamente non proprio alcun non è soltanto un problema una petizione di principio vi diamo atto che queste sue lamentele va bene prego
Facciamo o cambiano io le ripropongo la domanda lei è mai stato reggente del mandamento di Brancaccio o Brancaccio Ciaculli che dir si voglia un Ciaculli soltanto
Però signor Brancaccio signor Brancaccio scusi del signor Graviano sono a sua conoscenza
Le dichiarazioni sul punto rese dal collaboratore di giustizia Garofalo Giovanni
Che cosa ha detto in proposito Garofalo Giovanni
Il paese non è ammissibile questa domanda se il Presidente
è una domanda su atti processuali avvocato residente su quello che sa dica dedica ha dichiarato Garofalo Giovanni è una un atto a discolpa presidente
Se potrà essere controllato poi il Pubblico ministero da dare come prova contraria esattamente come succede io non mi non mi sono mai con dopo ore quando per esempio Cangemi o un altro accusatore ha detto tizio mi disse che non ho detto e non è ammissibile la domanda innanzi innanzitutto gli siede cancellino riferiva di dichiarazioni rese processuale per esempio
Anzitutto ieri avvocato l'otto e preliminare a questa domani sarà ritrovato l'imputato dal monito
E preliminare a questa domanda eventualmente gli chieda se conosce Garofolo Giovanni perché chiaro che la domanda nella difesa la pone poi c'è il controesame no It da queste perché altrimenti io non li posso però perché i sogni possono consentire di porre come posso consentire di porre la successiva io gli ho chiesto di di di dirmi
Un attimo solo che c'è un'interruzione lì quindi interruzione da ancora va be
La la doglianza si deve intendere reiterata sociale
Dopo gli anta per l'utilizzazione del mezzo
Residente a Parma
Ora una postazione dove si trova Graviano la vogliamo inquadrare per cortesia
Caduto anche quel collegamento
Per la verità la legge
Undici del novanta Toto prevede la possibilità che negli atti che riguardano direttamente gli imputati la Corte possa disporre la presenza ricognizione confronto
No non dicevo prendere non ha nominato ricognizione ricognizione invoca avvocato esalta parte se previsto la possibilità di esame proprio perché ci vuole ausiliario nel sito collegato o dire che la legge prevede espressamente una possibile
Non è possibile alla corte disporre direttamente l'accompagnamento davanti alla stessa solo per gli attori gli atti di ricognizione confronto insisto
Io credo che a Parma
E allora Parma ogni atto che comporti la valutazione del
Sulla persona mi scusi signor Presidente da passi
Parma
L'imputato al Franchi giustamente la mente Gazelle le risposte delle
Terapia Lele Center risposte presenta detto giustamente no che non non se non si senta bene cerchiamo di migliorare l'auto
Aspetto sporco
è stato ripristinato il collegamento con Graviano contro un mezzo eccolo qua ora con le volevo sapere facciamo una prova audio Galiano dica qualche coso o ausiliario per lei in maniera che vediamo se nelle altre postazioni mi ascoltano
Dica solo Graviano la sera siamo ascoltati
Buonasera sono Filippo Graviano venisse avvolta da Parma adesso sento
A Bari ma adesso che va bene e allora proseguiamo
La prima e l'ultima domanda non so a che punto si era Monica tutto l'ultima domanda stava dicendo se era regioni evadono il discorso di Garofalo De Santoli Garofalo innanzitutto io ho suggerito una domanda preliminare signori piano viene
Io non so se queste tra le norme applicabili plena è quella faremo noi poi no no non c'è dubbio presente saranno va magari io non lo so che sono sadico imputato in qualche processo non è questo il perché non è importante ad avviso dalla difesa questo possiamo pure domandargli ulteriormente a me interessava intanto sapere sera a sua conoscenza
Che cosa avesse dichiarato il collaboratore di giustizia Garofalo Giovanni sul punto inerente la il vertice della mandamento mafioso di Brancaccio se non lo sa
E se se lo sa se lo può dire seconda domanda e raccolgo l'invito del signor Presidente lecco ha conosciuto e libertà o da detenuto Garofalo Giovanni prima molto prima che risponda a questa domanda e poi valuteremo se ammettere la successiva
Io non ricordo di avere conosciuto il garofano
Rimane il problema dell'altra domanda però ha ha conosciuto la concedono dove in libertà oppure ulteriormente
Noi non lo non lo ricordo essa cosa ha detto in proposito riguardo al mandamento mafioso di Brancaccio
So che mi esclude dal vertice del mandamento
Va bene lei è stato giudicato qua un processo in corso per l'omicidio di padre Puglisi
Sì sono stato processato come mandante per l'omicidio del padre pugliese perché come andrà lo stesso principio abolizione sempre cinese sommersi esulare dalle
Nei confini articolato nel quale deterrente le case dall'articolato a discolpa devi premesse mandante rispetto a quello che hanno detto e la prova contraria la offro come ritengo io non come ride al Pubblico ministero mi scusi ed è romana ammessa
Quindi stava completando il suo pensiero si arrabbia
Sono stato processato come mandante per l'omicidio del padre pugliese sullo stesso principio per cui oggi sono processare sono imputato in questo processo e la Corte di Assise addette al dei Palermo mi ha assolto
Va bene io non ho altre domande signor vediamo bene controesame
Destino che abbiano appartiene a Cosa Nostra
Io sono stato condannato definitivamente in Cassazione per l'accusa di associazione mafiosa
L'ho chiesto un'altra cosa lei appartiene a Cosa Nostra il presidente c'è opposizione imputato ha risposto alla domanda se poi non è
Coerente a quelle che sono le aspettative del pubblico ministero con la domanda è ammessa avvocato otto una la propria risposta non
Non soddisfaceva le esigenze espresse proprio nella formulazione
Prego
Se vuole rispondere se lo creano
Mi avvalgo della facoltà di non rispondere
Un'altra domanda
Difensore parte civile hanno debbono fare domande nessuna possiamo considerare chiuso Esame di Graviano Filippo
C'è riesame presidente su questo punto
Un problema che vuole porre un'altra domanda prego
Scusi signor Graviano lei ha detto che si avvale della facoltà di non rispondere al Pubblico ministero a seguito della di quella domanda cioè per quella domanda oppure in generale perché così capiamo tutti noto il problema se lo ha detto nessun'altra domanda
Non lo prendo io ritenne all'avvocato avvocato otto mi è sembrato a Chiara aveva risposto
Non c'è bisogno di interpretare in modo no no io non volevo interpretarlo dal signor Gagliano capire se era disponibile
O se alla al controesame del Pubblico ministero pure
Se era non disponibile solo per quella domanda va bene ma è stato ha già espresso la sua intenzione si è avvalso della facoltà di non rispondere su quella domanda presa da domani aveva sono state fatte altre quindi evidentemente il problema non sorge non si pone
Ma su quella domanda si è avvalso non gliene sono state fatte altre il problema non si pone
Mi scusi allora signor Gagliano lei ha processi in corso
Mentre perché allora ci si capisce sì dalla domanda la difesa credo che si comprenderà anche la ragione lei ha processi in corso con l'accusa di associazione di tipo mafioso
In atto se nessun'altra domanda se
Non si può costringere credo a eventualmente dire avendo un altro processo in corso sullo stesso oggetto verba assai basso è un sito che ha chiuso la birra è un solenne che un solo esame va bene chiuso
E allora ci sono altre richieste altrimenti possiamo senz'auto dalla prova mi sembra un procuratore generale io avevo una severa requisitoria istrionica porre alla
Alla l'accordo lo facciano presidente Frigo
Con tutto il rispetto sono le otto e allora allora allora allora se ci sono se ci sono queste questioni chiave prospetti in maniera che la corte abbia il tempo di meritarmi la e quindi per la prossima udienza emettere una una statuizione ce le prospettiamo catodo tanto sono le otto pensa che entro le otto e trenta Faliva questo subire sì e così perché così poi sono tutti lentamente sta non voglio tediare l'arcobaleno no saranno va be manico è giusto è giusto che le prospettiamo adesso così poi la Corte sentiremo i pareri la corte si riserverà alla prossima udienza quindici resterà da decidere su queste istanze e poi vedremo il da farsi nuove perché non ci sono altri altri sono a istanze istruttori di natura istruttoria
Queste una Presidente intanto sono istanza che veri sono questioni che derivano dalla ordinanza resa dalla morte cioè di civica cinica ci faccia capire la corte ha decidendo su sulle richieste difensive
Fatto uso della norma di cui l'articolo centonovanta bis del codice di procedura penale
E lo ha fatto
Interpretando e dando
Corso alla norma di cui al comma uno dell'articolo uno del decreto legge cinque gennaio del due mila
Il problema che pone la difesa e questo secondo l'articolo centoundici della Costituzione che in vigore in questo Paese
Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti in condizioni di parità comma due questo comma tre nel processo penale la legge assicura che la persona accusata di un reato
Abbia la facoltà davanti al giudice di interrogare o di fare interrogare le persone che rendono dichiarazioni a suo carico
Comma quattro il processo penale è regolato dal principio del contraddittorio nella formazione della prova
Comma cinque la legge regola i casi in cui la formazione della prova non ha luogo in contraddittorio
Per consenso dell'imputato o per accertata impossibilità di natura oggettiva o per effetto di provata condotta invece ho
In nessun caso si fa riferimento a doppi binari a discriminazioni in funzione di sesso colore della pelle religione o capo di imputazione
è vero altresì che la norma di accompagnamento
Alla nuova formulazione l'articolo centoundici dice che la legge regola
Detta la disciplina per i processi in corso
Orbene certamente la legge che dovrà regolare che tuttavia non esiste
Non potrà andare
In senso difforme da quelli che sono i principi con gli altri principi già presente nella costituzione perché non è che una norma transitoria o espropriare i cittadini di questo Paese dei diritti che sono costituzionalmente previsti
Tra questi diritti c'è certamente l'articolo otto dalla Costituzione di talché nessuna legge potrà
Non regolare i rapporti secondo il principio di eguaglianza
Che cosa è avvenuto
L'articolo uno del decreto legge cinque gennaio del due mila ha statuito fino alla data dell'entrata in vigore della legge
Che indisciplina la che di nemici prima attuazione del processo penale i principi introdotti dall'articolo cento unità la costruzione si applicano è un eufemismo per le si applica ai processi in corso alla ad andare in vigore della legge costituzionale nel quale è già stato dichiarato aperto il dibattimento in buona sostanza con un decreto legge non con una legge si introduce un principio eccezionale
Che finisce con il sospendere le garanzie costituzionali nei confronti di alcuni cittadini di questo Paese e cioè tutti quelli che non nei confronti dei quali non sia stata che sottoposti a un processo
Si trova nella condizione imputabili e ne inn processi appunto stessi in cui non sia stato dichiarato aperto il dibattimento
Perché non è legge notifica decreto legge quindi parificato le insalatone o legge perché perché la norma di aver parla di legge
E trattandosi di una norma di carattere eccezionale perché regolatrice deve intendersi nel senso proprio e testuale della del termine e comunque certamente il decreto-legge ripeto non può perché altrimenti sarebbe incostituzionale per violazione dell'articolo tre
E dell'articolo ventiquattro e venticinque della costituzione di quattro dalla Costituzione e centoundici nel testo approvato non può sancire la non applicazione ai processi in corso
In funzione del nero fatto della apertura del dibattimento
Cioè non può sancire quindi la mancanza di diritti processuali in funzione di questo anche perché non può certamente il decreto legge in questione
Espropriare i soggetti nei confronti si svolgono i processi
Dei diritti che sono riconosciuti da una norma costituzionalizzato a qual è l'articolo sei della legge del cinquantacinque che ha recepito la Dichiarazione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
Norma che sostanzialmente è stata costituzione non costituzionalizzato tenuta presente come momento guida dal legislatore costituzionale
Che al nuovamente formulato l'articolo centoundici
Vigente per la costruzione
Pertanto sommesso avviso di questa difesa
Se
Il giudice di questo processo riteneva si riteneva impegnato nella sua decisione
Dall'applicazione dell'articolo uno dell'articolo dell'articolo citato dal decreto recita e dell'articolo centonovanta bis del codice
Avrebbe dovuto ed R
Sollevare questione di costituzionalità delle norme per il contrasto con i principi sanciti nelle disposizioni costituzionali o cospirazioni Zarate richiama questo per una aspetto altro aspetto signor Presidente
La ordinanza in questione altrimenti
De negato il diritto di difendersi provando a questa difesa acque alla Graviano finito in particolare
In ordine alla produzione dei documenti che possiamo sinteticamente indicare come documentazione sequestrata in un immobile di pertinenza di Mangano Antonino
Ripeto il problema qual era per esemplificazione ma ed necessario farlo si trova vengono trovate delle lettere che sancirà ebbero secondo le autorità di polizia secondo l'autorità giudiziaria che poi ha dato forse procedimenti
Che se proverrà ebbero dall'asserito capo del mandamento del da lì della frazione territoriale di Cosa Nostra dominata Brancaccio Ciaculli
Queste lettere non si appartengono con certezza secondo gli accertamenti giudiziari a Filippo Graviano si appartengono ad altra persona che in queste lettere si esprime sempre in prima persona ma si esprime prima persona non perché perché ciascuno di noi ci spiega che sono ma addebita soltanto a se stesso o il ruolo che si prefigura in questo dibattimento a carico anche dell'imputato da me difesa questo è il tema di prova per questo e incidente come dato oggettivo
Questo questa emergenza processo
Orbene l'articolo centoundici della costituzione
Dice sempre nel comma tre che nel processo penale la legge assicura che la persona accusata di un reato
Ha la facoltà di ottenere la convocazione e l'interrogatorio di persona asse di persone sorde pensa alle stesse condizioni dell'accusa e questa è una parte e quel valeva per il consulente tecnico
E l'acquisizione di ogni altro mezzo di prova in suo favore e qua non fissa neanche nessun diritto di nessuno al momento di panificazione con l'accusa ora è ovvio che questo problema questo tema cioè il diritto
Il diritto a difendersi provando
Non può neanche a trovare il limite nell'articolo
Uno del decreto legge perché
In questa in questa norma si fa riferimento a procedimenti nei quali non sia stato dichiarato aperto il dibattimento ora è un principio
Di scuola che la prova si forma nel dibattimento quindi sarebbe come dire per nessun processo in corso è possibile
Difendersi provando perché questa norma il comma tre dell'articolo centoundici alla costituzione non potrebbe trovare applicazione e allora il decreto legge contrasterebbe pure con la norma transitoria
Che dice che la legge regola per i dibattiti per i procedimenti in corso
Ma non dice la legge di la la norma dell'articolo due dalla non delle gioco sul giornale l'articolo otto undici non si applica ai procedimenti in corso che è una cosa molto differente
In sostanza il decreto legge finisce con l'esproprio del tutto
Gli imputati in procedimenti in corso del diritto a difendersi provando d'altra parte presidente ammessa Lapo Rita nel nostro sistema della riapertura parziale del dibattimento la situazione finisce con loro e col non essere assolutamente diversa
Tra imputati per i quali c'è processi per i quali e stato ritenuto necessaria la riapertura del dibattimento e questo è uno di quelli perché di fatto su sollecitazione la pubblica accusa finora
è stata svolta la gran parte per non dire la quasi totalità del acquisizione di riapertura di dibattimento
Ripeto da quelli invece nel nel quale il dibattimento si deve svolge proverà acquisire le prove
Quindi anche sotto questo aspetto sarebbe irragionevole la norma
In questione
Pertanto e concludo signor Presidente
E mi sono mantenuto ampiamente nel nel l'ambito preannunciato no di tempo
Alla luce di queste considerazioni io chiedo che venga revocata l'ordinanza in questione la parte che abbia negato il diritto alla prova libero dove la via e comunque se questo non dovesse l'avventura essere e in particolare per quanto riguarda la possibilità di produrre la documentazione sequestrata mancano eccetera se questo non dovesse potersi alla luce delle norme e tenute presenti dalla corte
Non dovesse essere tenuto possibile io chiedo che la corte ritenuta non palesemente infondata la questione di legittimità che ho sollevato
La voglia devolvere alla contro
Dov'era l'avvocato otto chiede la revoca dell'ordinanza oggi resa dalla Corte nella parte in cui è stata
Beh negata l'acquisizione ci vuole c'è un punto signor Presidente se se nono segnato erroneamente e quello che riguarda la possibilità di controllo di esame dibattimentale dei soggetti indicati al punto due come prove sopravvenute ed erano i testi credo dei processi dell'articolo del processo bis è terra di
La media va be'ma questo non non ne ha parlato del lei ha parlato di una non aveva esitato a voi la Siemens o somatico la sua istanza ed il revocata l'ordinanza nella parte in cui non è stato ammesso a documentazione sequestrata mandiamo penserà la seconda a a quindi se da una parte la prima parte era quella del centonovanta bis e quindi lei solleva in in via principale è questione di legittimità costituzionale consigliabile perché avevo la revoca
Per quanto riguardava benissimo noi due praticamente si richiede un'agevole l'ordinanza evidentemente per la stanchezza non sono stato inalazione de rimane la parte riguardante l'acquisizione dei verbali indicati al punto due dalla stessa ordinanza
Nonché nella parte riguardante non ho seguito chiede la revoca dell'ordinanza della parte riguardante l'acquisizione dei verbali indicati al punto due dello stesso ordinario scuse era
Per la messa citazione dei soggetti le guardie il il punto
Perché l'amica
Ma e nella parte riguardante la delega d'ammissione dall'esame day surgery soggetti di cui ho chiesto due dei soggetti dichiara dichiara per poi chiede altresì la revoca dell'ordinanza nella parte concernente la l'ho messo esame di Garofalo non messo esame dichiarò fondò Antochi Antonino Giovanni Giovanni di Gismondi e di Gismondi
Gismondi presentiamo proposte del consulente Gismondi al e del consulente Gismondi va bene e e e nella parte in cui non è stata messa la documentazione sequestrato anche nella parte in cui non è stata ammessa la esiste una dose dalla documentazione sequestrata Mangano mi pare che era sì a Magnano Antonino sì scusi Presidente ed anche l'esame di Mutolo Giovannino avevamo chiesto
Carlotta dello di Gaspare nonché nella parte in cui è stato è stato delegato l'esame di muto Giovanni cioè tutte le richieste che no no le altre serve altro no in caso nell'ipotesi in cui la Corte
Non intendesse aderire a tale richiesta il difensore il suddetto difensore solleva questione di legittimità costituzionale
Dell'articolo
Ho uno mi pare decreto-legge sissignore cinque gennaio due mila cinque gennaio due mila e centonovanta bis nonché dall'articolo centonovanta bis del Codice di procedura penale
In relazione agli articoli centoundici in relazione agli articoli
Tre ventiquattro e centoundici oltre ventiquattro centoundici nuova costituzione
Sì signor Presidente
L'altro profilo e limitato in alla alla violazione dell'articolo sempre uno dell'articolo uno comma uno
Del del decreto legge
In relazione alla al comma tre
Dell'articolo centoundici della costituzione del comma tre dell'articolo ventuno undici nell'articolo tre della Costituzione e dell'articolo ventiquattro ma questo non l'ho capito scusi questo mi sembra ha il comma tre dell'aggressività il centoundici da il diritto alla difesa
Di ottenere e chiede e che le altre si va be'ma sempre di Lozza un articolo su un ponteggio abbiamo detto nei luoghi e al suo complesso come l'articolo sei e all'articolo particolare riguardo con particolare riguardo al comma tre dell'articolo centosei invece e all'arte nonché anche all'articolo sei doveva convenzione europea sui diritti dell'uomo libertà pienamente europea sui diritti dell'uomo va bene sì ci sono pressione c'erano
Chiesta dinanzi al Presidente avvocato la vasca purtroppo dall'osso per quanto riguarda la richiesta fatta da questa difesa presenti mi siedo chiedo scusa alla corte era meglio sotto il profilo Della viziato a voce
Per quanto riguarda le istanze richieste a questo difensore la Corte ha respinto al punto trentadue la richiesta di acquisizione
Della dalla laboratori tecnico redatto dal consulente Genchi sulla scorta anche dalla genericità dell'indicazione dell'impero seguita ad indicare innanzitutto alla porta la stessa fonte
Devo dire che in tarda serata ha avuto notizie che a sempre attraverso i giornali aumenta perché non ne abbiamo
I i potenti mezzi delle indagini che hanno che allatta parte legittimamente dello dirà anche a l'altra parte legittimamente o ho appreso dai giornali che domani presso il gruppo del del presso il tribunale di Palermo
Dottore Licata sarà celebrato l'udienza preliminare a carico di Saverio stentato più cinquantadue
Sono e i procedimenti a cui faceva riferimento questo difensore quando diceva che esiste in atto di un indagine relativo ai telefonino con anti dal mille novecentonovantuno in poi è chiaro che relativamente alla posizione di alcuni imputati dell'odierno procedimento uno degli elementi di prova Cardini che ha determinato la Sai condanne in primo grado è stata appunto l'avete rilevato telefonate tra il cellulare in quella data giornata adesso s'copriamo che c'è addirittura nove di indagine ma la richiesta di rinvio a giudizio non è di Enza preliminare fissata per domani mattina presso la Procura presso il Tribunale di Palermo ove vengono accusati soggetti di truffa percolazione di telefonini a questo tutto le indicazione devo ritenere siano più che precise nel senso che abbiamo un gruppo abbiamo un procedimento abbiamo il capolista e siamo in grado di acquisire più materiale possibile ovviamente io non ho mai poteri di andare a richiedere copia di questa consulenza de plano domani mattina pertanto deve innanzitutto chiedere in via preliminare di essere autorizzato a richiedere copia di questi atti al signor giudice gilet udienza preliminare dottore e Fabio Licata presso il tribunale di Palermo e in via s'voi Diana chiede che la corte acquisisca direttamente queste consulenze ai fine di dimostrare che in quel periodo esistevano telefonino e conati
E che è certamente possono influire sulla posizione di diversi imputati avvolge la scarcerazione a un punto trentadue all'ordinanza oggi resa
Fa presente riavere acquisito notizia sempre da fonte giornalistica che proprio domani innanzi al gruppo di Palermo dottor stabili dottor Licata
Si tratterà
Un processo
Nel processo ci voglio dire gli estremi avvocato Semino medici no il processo se il nome lui capolista sta Saverio Stendardo a carico di tal Saverio Stendardo più trenta più trenta imputati
Imputati di truffa di truffa aggravata associazione a delinquere di Truffaut e associazione a delinquere finalizzata alla colazione di
L'attrice in una finale Rizzato alla quotazione di telefonini cellulari chiedo di depositare ai fini della decisione anche copia del giornale si chiede pertanto di essere autorizzata
Ad acquisire presso detto presso detto ufficio giudiziario copia del procedimento copia del Guardian degli del procedimento
E comunque sollecita in tal senso i poteri della corte India subordina in via subordinata
Chiede di essere al momento ammesso a produrre l'articolo da cui deriva l'articolo di stampa da cui deriva non solo per le sue conoscenze
Ci sono altre richieste nessuna
Va bene allora possiamo procuratore generale sul la prima
Questione poi anche su questo in maniera che possiamo poi conclude in tempi perché già sono ore otto e trenta sì sì
Allora con riferì tutto alle richieste avanzate dall'avvocato beh da rilevare che non vi sono certamente i presupposti per procedere ad una revoca
Dell'ordinanza sei tema
Di cui serata lettura
Quest'oggi nel corso dell'udienza
Non vi sono
Plausibile Angioni che inducano a rivedere le decisioni in ordine alla corruzione documentare inerente
Mancano al se questa permangano e all'esame di Garofalo Gismondi e Giovanni il vincolo
In punto di fatto non vi sono ragioni che inducano a revocare torno a dire questa ordinanza per quanto attiene l'aspetto concernente la sussistenza di possibili
Elementi
Che inducano a sollevare una questione di legittimità costituzionale parimenti si deve osservare che l'eccezione davvero sospende
Sorprende perché perché la stessa legge costituzionale del ventitré novembre novantanove numero due
Al secondo comma al secondo articolo comma primo prevede demanda la legge
Di regolamentare l'applicazione dei principi che sono contenuti nella stessa legge cioè nell'articolo uno vie un generico rinvio alla legge
Quindi
Una norma transitoria
E previsto dal legislatore costituzionale
Che debba essere emanata dal legislatore ordinario
Ed è noto che
Sia la dottrina costituzionalista e alla giurisprudenza
Che
Per legge si intende sia normativa di carattere formale sia normativa di carattere sostanziale
Ed è quindi evidente che legittimo è stato l'intervento del legislatore
Nel
Far fronte la previsione dell'articolo due legge costituzionale con un decreto legge
Quindi nessuna Porfido di discriminazione
Nessuna violazione del principio di uguaglianza nessun violazione del diritto di difesa
Sussiste con riferimento alle norme invocate soprattutto all'articolo centoundici perché era necessario è necessaria una norme transitorie che con lamentasse quello principio
è stato invocato
Da parte del difensore il decreto legge del gennaio un decreto legge che
Ha previsto
L'articolo uno
Che fino alla data di entrata in vigore la legge che disciplina attuazione del processo penale i principi introdotti l'articolo centoundici della Costituzione Artico o uno da legge costituzionale si applicano ai procedimenti penali in corso ha rapinato in vigore la legge costituzionale nei quali non sia stato dichiarato aperto il dibattimento
E poi introduce
Specificatamente recepisce uno dei principi cardine della normativa che è quello inerente al fatto che la colpevolezza dell'imputato non può essere provata esclusivamente sulla base dichiarazioni prese da chi per libera scelta si è sempre volontariamente sottratto all'esame da parte dell'imputato o del suo difensore
Quindi siamo finanzia a una situazione perfettamente lineari e rispondente a quello che è il dettato degli attori costituzionale
Ma beh anche da osservare che nessuna violazione
Di norma costituzionale articolo teme articolo ventiquattro né dell'articolo centoundici può sussistere
Con riferimento ad alcuna delle norme che erano previste che sono previste dal Codice procedura penale i centonovanta bis
O qualunque altra norma voi duecentotrentotto voi altre norme
Sono norme che comunque
Consentivano
Il rispetto l'articolo ventiquattro del Costituzione i diritti della difesa venivano tutti salvaguardati i ricchi i centonovanta bis ad esempio
Ammetteva
Nel consentire l'ammissione di prove acquisite nell'ambito di altro dipartimento
Faceva salvo Sempre
La posta c'era salva sempre la possibilità da parte del giudice di disporre ove ritenuto necessario
La rinnovazione di quell'esame
E quindi la dove vi fossero esigenze
Di tutela in difesa concrete direttamente apprezzate del giudice o su sollecitazione delle parti ritenute da salvaguardare il giudice poteva
Ora avesse voluto sentire quella persone quindi sempre il diritto di difesa veniva salvaguardato viene un meccanismo che è un filtro giurisdizionale che consente il diritto di difesa
Ma poi
Beh anche da dire che per quanto attiene le persone informate sui fatti che non siano indagati idea finché non siano imputato
Ho indagate in procedimento connesso collegato con il tacco notoriamente sono fonti di prova ontologicamente diverso
Da quelle che ho citato da ultima quelle disciplinate dal dal nuovo decreto legge la parte qui recepisce direttamente il principio dell'articolo uno della legge costituzionale
Sono soggetti che hanno l'obbligo di dire la verità
Quindi la natura giuridica della dichiarazione sensato riversa nessuna ipotesi i discriminazione
E consentito
Gli nessuna ipotesi di violazione lento difese consentito
Evidenzia
Su un fatto storico
Non ci possono essere più verità
è un quando si riferisce nel circostanza conosciuta come testimone non c'è spazio
Per una tutela per diritto di difesa stessa stregua
Di un imputato di reato connesso o comunque di un soggetto
Che si trova in situazioni giuridica differenziato
Quindi il dobbiamo medievali e del tutto pretestuoso affermare
Che vi sia una violazione dell'articolo uno terzo comma della legge costituzionale laddove si voglia
Ritenere che non c'è una ci sia stato uno sbarramento nella produzione la possibilità di produrre mezzi tipo vado come tali o mezzi di prova orale
Come
Dichiarazioni provenienti da testi
Questo non lo si può sostenere soprattutto in un giudizio d'appello
Dove la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale è contenuta in ambiti ristretti è un istituto di carattere residuale e quindi sol per questo
Il difensore non si sarebbe mai potuto dolere di una forma di reiezione enti quelle sue dichiarazioni
La corte ha ritenuto di non accoglie alcune richieste perché non sussistevano i presupposti di cui articolo seicentotrenta
Il diritto di difesa è stato abbondantemente salvaguardato da parte del difensore da parte del del giudice primo grado anche da parte del giudice di secondo grado che avevano vagliato tutte le richieste avanzata
E certamente la costituzionalizzazione del diritto del contraddittorio non può rivestire un'ampiezza tale da consentire l'ingresso a qualsiasi tipo di richiesta
Documenti prova documentale di corale ma diciamo debbono sempre rimanere saldi non si possono fare per mettere quelle che sono le regole che presiedono all'ingresso nella prova nel giudizio d'appello
Di sostanza
Le conclusivamente non voglio tediare oltre la corte non vi è alcuna possibilità di ritenere fondata la doglianza costituzionale la stessa appare manifestamente irrilevante se non addirittura pretestuosa
Pretestuosa
Per tutti gli elementi che o le considerazioni che ho fatto ma basta basta la sola considerazione
Che deriva la riserva di legge
Di cui all'articolo due legge costituzionale per eliminare in radice il problema
Sull'istanza difensiva dove ha vantato viene lei istanza difensiva avvocato
La Brasca
Da stesse non sono state addotte ragioni sufficienti per con giungere alla revoca di quell'ordinanza
Dell'ordinanza emanata in data odierna
Anche perché elevare
Innanzitutto si tratta di un fatto di cultura aggravata di un fatto di associazione a delinquere
Posta in essere da soggetti che sono collegati soggettivamente con gli odierni imputati né tanto meno dia un barlume di prova o un indizio di prova che quelle clonazioni siano
Ricollegabili ai fatti per cui è processo
Solo un dato meramente l'avviare quello che a Costa i fatti per cui è processo a quel procedimento conviene connessione soggettiva né connessione oggettiva quindi
Tasse la richiesta va senz'altro disattesa
Signor Presidente io per voi voglio considerare anche queste c'è la disponibilità da parte della
Di questo ufficio di iniziare vera requisitoria se diciamo la corte ritiene di di sciogliere la riserva in
Sta stasera sostenendo mi sembra impossibile da casa anche le nostre condizioni lo scusa non è non è in replica un altro no a me
Vado concernente il concerto replica le dico che non è neanche altrimenti regredisce mi dà la parola sì presidente ho soltanto dimenticato di indicare alla corte ma sostegno ulteriore della domanda principale sì la senta za di Cassazione sei stato quindi per questo dicevano io ce lo metto a disposizione della deposizione udienza ventisette novembre novantotto depositata ventotto dicembre novantotto numero tredici mila sviluppando due Craxi ed altri degli in Cassazione penale mille novecentonovantanove massima mille centodiciotto per focalizzare la corte Cassazione però nel novantanove massimo al centro di una millefoglie Giovine centodiciotto ma
E Breznev
L'avvocato basta qui non convoca guado no no ho depositato copia all'articolo al giornale finché la Corte Valoti tutti gli altri non è una diverso con le auto
La corte a questo punto sono l'errore
Venti e quarantacinque possiamo dire
Sincera paziente ma conferiti per i calendari dei lavori ecco sì la la prossima volta abbiamo ormai abbiamo posto un limite alla richieste di rinnovazione istruzione dibattimentale o no perché complimenti voglio dire
Dico evidentemente ancora non siamo nella fase della discussione ma evidentemente io ritengo che con queste questioni una volta di risolta questa questione in un senso o nell'altro poi non ci siano non ci sia sì o per altre richieste di integrazione istruttori comunque la corte si riserva di decidere sulle questioni sollevate beh e sulle istanze formulate per ultimo dall'avvocato otto e dopo avvocato Odoardo Ascari tempo
Nella prossima udienza che viene individuata come da calendario
La il giorno ventisei gennaio giusto ventisei gennaio due mila ore quindici in quest'aula vengono confermati tutti i provvedimenti relativi alla partecipazione a distanza degli imputati nonché vengono confermati gli ordini di traduzione ovviamente di di ripeto l'avvertenza che avevo rivolto a un'ultima volta c'è spiegano cioè presso mega fissato per il ventisei gennaio o non si farà ventisei gennaio presidente anche c'è un e altre date intonazione adesso per adesso solo serve solo a gennaio perché poi da febbraio non sappiamo che fine recita nell'ultima udienza di gennaio nacque è l'ultima udienza di gennaio bastano ventisei ventotto e ventinove e poi va be'Hackman presidente ventotto pomeriggio ventotto pomeriggio il ventinove mattina
Queste sicure poi febbraio che verrà comunicato la prossima volta speriamo di essere in grado
Vi ricordo trentuno presidente trentuno per adesso no vi ricordo che la prossima volta naturalmente non possiamo anticipare l'esito delle cedole decisione ma se la Corte i si risolvesse a superare queste questioni evidente entro la prossima volta titolava Parolo o procuratore generale terroir l'inizio della requisitoria quindi sappiate l'irregolare va bene
L'udienza è tolta cediamo giorno ventisei