Processo Musotto (appello)

Ecco
L'ho già data alla
Ma ancora non c'è il minimo gliela diamo così però poi così male perché è una sfida
C'è una bene di studio
Che uno dei miei collaboratori nelle ore
Se non a a
Ecco c'è
Signor presidente e signori della Corte io vorrei cominciare chiedendo la dichiarazione di inammissibilità
Della impugnazione da parte del pubblico ministero del procuratore generale in relazione all'imputazione di abuso d'ufficio e bancarotta preferenziale cosiddetto reato R. Egl in buona sostanza il Pubblico ministero ha presentato un'impugnazione per la quale ex cinquecentottantacinque faceva riserva di presentazione di motivi aggiunti in motivo che sostegno all'impugnazione assolutamente generico
Il procuratore generale di udienza ha concluso solo ed esclusivamente per il capo b della rubrica non ha concluso sotto il profilo dei reati specifici contro la pubblica amministrazione nello stesso tempo non c'è una rinuncia esplicita c'è un'ordinanza della Corte che in ordine alla missione
Degli ultimi testi sentiti ex duecentodieci Di Natale sino
E l'ANSA l'arco indica che devono essere sentiti solo ed esclusivamente in ordine alla imputazione di concorso esterno in associazione mafiosa discende quindi la conseguenza che ex cinquecento ottantacinque per mancanza di presentazione i motivi aggiunti la impugnazione che era stata sostanzialmente sostenuta solo dall'appello del Pubblico ministero deve essere dichiarato inammissibile
Seconda dichiarazioni ma si rinvia l'ammissibilità che io chiedo alla loro
Attenzione propongo la loro attenzione chiedo che venga applicata è la dichiarazioni non mi sa diretta
Perde l'acquisizione per relationem e per ISO venti richiami che per relazione vengono fatti sia dal pubblico ministero del procedimento di primo grado sia dalla procuratore generale in relazione alla requisitoria di primo grado allegata con la trascrizione le cassette alla vostro processo e soprattutto allegata all'atto di impugnazione
Sul punto c'è una giurisprudenza ampia e costante
Che stabilisce che la relazione me prevedibile solo ed esclusivamente tra aggiudicati
Quindi eventualmente tra una sentenza all'altro l'atto di impugnazione regolato rigidamente da una norma processuale imperativa che quella del cinquecentottantuno che stabilisce che l'appello deve essere introdotto secondo me dà vita specifiche
Puntuali e precise e che
Non è assolutamente possibile fare relazione e procedere per relazione nei confronti di altri atti quindi nella valutazione di questo prego
Nella valutazione dell'atto di appello e nella valutazione del diciamo contenuto o dell'appello in ossequio al principio del tantum devolutum quantum appellatum
La Corte non potrà fare riferimento per relazione ma nessun altro atto che non sia contenuto con una esplicita richiesta nella atto di impugnazione formulato secondo il criterio del cinquecentottantuno
Quindi chiedo che la corte esplicitamente dichiarato
L'inammissibilità delle impugnazione per relazione ma nei confronti della requisitoria di primo grado a cui hanno fatto esplicito riferimento sia il
Procuratore generale di udienza sia il Pubblico ministero nell'ambito della gestione della formulazione dell'atto di appello
E queste sono diciamo le richieste formali
Andando poi diciamo alla corpo della questione che mi interessa io mi permetto sommessamente senza con questo volere fare
Come si suol dire in i conti in tasca a voi ma di premettere al mio ragionamento una questione che secondo me essenziale
Essenziale ed è quella della giudizio di appello
Dei limiti del giudicato dell'appello del potere del giudice di appello
Tenendo conto di quello che è il dettato del seicentocinque e tenendo conto di quella che l'impostazione generale dell'ordinamento processuale di gente
Il giudice di appello e un giudice di revisione del merito ed è l'anticamera del giudice di legittimità
Presumere proporre al giudice di appello
La sostanziale l'impostazione di un provvedimento presuppone due principi e due presupposti o uno la sentenza in fedelmente resta
Fatto che viene insinuato sommessamente dal procuratore generale esplicitato formalmente dal Pubblico ministero
Secondo del fatto che si incontra in errore materiale travisamento del fatto
Non basta dire scorrette impostazione perché la revisione del
Procedimento logico giuridico
Che ha guidato il primo giudice sei
Consacrata nei canoni delle interpretazioni delle norme sostanziali e dell'applicazione rigorosa della norma processuale in ordine di interpretazione della prova ed in ordine di attività processuali non può essere dichiarata scorretta termine che giuridicamente non ha nessuna rilevanza
Quindi è errato e contraddittoria è infedele e resta fuori dal dall'ordinamento non si può ricorrere alla dichiarazione di abnormità
La band dormita è un criterio limitato parziale che riguarda
Una parte di un atto o un atto limitato una sentenza estesa come quella che noi ci dobbiamo
Della quale ci dobbiamo occupare e che costituisce il presupposto del vostro giudizio può essere tout-court dichiarati no abnorme
Né tantomeno scorretta salvo che non vi sia come dire un errore
Fondamentale nell'ambito della gestione di presente ci può essere un un errore non una genericità di errori
Ergo io faccio appello diciamo a quella che la giurisprudenza più recente che stabilisce che nell'ambito del procedimento di appello il criterio che deve essere seguito è quello diciamo della
Valutazione attenta di tutte le proposte che provengono dalle parti tenendo conto comunque che l'impianto della sentenza è frutto di un giudizio di primo grado esteso
Ampio nel quale si è svolto un libero ed aperto contraddittorio nel quale le parti sono potute intervenire con ogni forma di garanzia
E che
Se nell'ambito della stesura della medesima e sentenza non sono rilevabili macroscopici errori in ordine al interpretazione del fatto all'interpretazione del norma processuale l'interpretazione della norma sostanziale non si può superficialmente ricorrere al criterio è dell'obbligo orbita e della scorrettezze dire cari signori questa sentenza non ci è piaciuta al
Ricominciamo daccapo e voi giudici della revisione del fatto trasformata in tribunale è andata avanti senza però la garanzia
Per la vostra intelligenza e per la vostra serenità intellettuale di avere assistito e gestito il dibattimento di primo grado di essere cioè padroni dell'acquisizione della prova in dibattimento così come è previsto dall'ordinamento
Ecco perché nella cosiddetta anticamera della legittimità il giudizio sul merito deve essere formulato con adeguata cautela
E con questo io vi dico il Pubblico ministero e il procuratore generale di vogliono prendere per mano e portare su una strada che riporta all'emissione di una sentenza nulla
Ad una sentenza che non ha la caratteristica e il rigore della sentenza resa in ossequio dei principi dell'ordinamento vigente
E quindi
Andiamo all'acquisizione fondamentale
La doglianza del pubblico ministero nella sostanza e una è solo una
E consiste in questo
La non condivisione da parte della procura generale del Pubblico ministero del metodo che ha adottato il tribunale
In buona sostanza la procura generale procuratore generale dico Pubblico ministero seguito un metodo autonomo
Di analisi mentre avrebbe dovuto seguire il metodo cosiddetto complessivo
E avrebbe dovuto valutare la convergenza dei gravi indizi di colpevolezza ognuno dei quali è in sei determinante la condotta di concorso esterno
E allora dal signor siccome come dire ognuno di noi si assume le sue responsabilità e non possiamo andare per gravi stabiliamo una cosa semplice banale e linea
La scelta
Nella individuazione delle condotti
Della segnalazione individualizzata delle condotte nel capo d'imputazione e Scelta libera consapevole e cosciente della pubblica accusa
E il pubblico ministero che introduce un capo di imputazione dove sono contenute la condotta
Voi non c'entrate niente il tribunale è obbligato a seguire quel capo d'imputazione a seguirlo con i canoni interpretativi a cui si è obbligati dall'ordinamento vigente non potevano fare diversamente
Potevo fare diversamente
Ed allora che cosa fa il tribunale
Analizza partitamente le condotte segnalate dal Pubblico ministero come potenziali
Attività di contributo all'organizzazione criminosa e nell'ambito di ogni condotta analizza il il la l'attività con il principio dai criterio complessivo
Applicando
I canoni previsti dal centonovantadue previsti da centonovantacinque
Previsti dalla interpretazione delle fonti è dei riscontri positivi o negativi in ordine ad ogni fatto
E da allora
Voi vi trovate di fronte ad un capo di imputazione che dice
Che Musotto aveva agevolato la latitanza di Bagarella aveva stretto accordi politici con l'Amati a partire dal mille novecentottantasette
Aveva fornito notizie riservate agli esponenti del suo di vizio ma abbiamo aveva organizzato visite di parlamentari in carcere avrete visto che questo non faceva parte del capo d'imputazione ma viene sussunto nella requisitoria come capo
E sostanziale posso intestazione
Aveva dato la propria disponibilità di Presidente della Provincia per la gestione
Degli appalti aveva omesso
Di effettuare la Costituzione di parte civile
Come ho detto prima
Il tribunale
A diciamo condotta per condotto analizza quelle che sono le risultanze che ci sono nel processo in ordine a questi fatti
E le sottopone con grande rigore con grande attenzione con grande fermezza con grande dispiego di energie
In tutta la
Requisiti in tutta la sentenza
Io non voglio ritornare su quanto l'avvocato Musotto già sotto
Perdonate
L'avvocato Mormino ha già sottoposto la vostra attenzione non voglio usare sovrapposizione e vorrei andare immediatamente invece all'altro punto quindi
La sussistenza degli elementi caratterizzanti la figura tipica del concorso esterno in associazione mafiosa vi è già stata sottoposto
Il criterio che è stato adottato dalla sentenza vi è chiaro la mia proposizione che la sentenza non avrebbe potuto fare diversamente e che quindi questo criterio complessivo di valutazione è stato applicato ad ogni singolo condotto incrimina per
Dove sta il problema che mi riguarda perché io cercherò di sottoporre alla vostra attenzione solo ed esclusivamente i problemi che li riguardano
E quindi che cosa vi propone l'ufficio di procura nei suoi due rappresentanti Pubblico ministero e procuratore generale
Vi ripropone di abbattere la sentenza
Vi propone di cancellare la sentenza
Di rifarla interamente gli è stato detto a chiare lettere nell'atto d'imputazione vi è stato ripetuto in toni aggressivi aspri duri e insinuanti rispetto all'onestà intellettuale dei primi giudici dal Pubblico ministero
Vi è stato sottoposto pacatamente ma con lo stesso criterio dal procuratore generale di udienza
E vedremo come il procuratore generale di Enza ha concluso perché io ho risentito la pone quesito Oria molte volte pene quindi escluso il tono pacato e la gentilezza dei modi la fermezza dell'argomento rimane granitica
La sentenza è da eliminare
E questo è stato il punto insanabile di questo processo
è stato il punto critico di questo processo
C'è nei processi sempre
Come dire un punto
Nel quale
Sostanzialmente facendo lo stesso mestiere sostanzialmente essendo come dire portatori di interessi diversi ma di Lessico comune di formazione culturale comune si converge
In questo processo accusa e difesa non l'hanno mai trovato la possibilità di avere un punto in comune
E continuato la la l'accusa della Procura generale in questo processo a mantenere un atteggiamento di sostanziale frontalità
Musotto e bugiardo ha detto cinquanta volte Pubblico ministero nella sua requisitoria
Procuratore generale di udienze più gentile non lo dice sostanzialmente però non cambia una virgola quindi non si raggiunge mai quel punto
Il punto di mediazione lo ha raggiunto la sentenza
Lo ha raggiunto la sentenza perché la sentenza ha raggiunto il punto fondamentale ha raggiunto la completezza degli argomenti del cinquecentoventuno non potrà nessuno direi che non c'è correlazione tra accusa e difesa tant'è vero che il Pubblico ministero il procuratore generale non è che vi dicono che non c'è correlazione tra accuse di capire cosa c'è scorrettezza
Vi dicono che c'è una interpretazione che non è conforme e che soprattutto non è conforme alle loro richieste
Siamo quindi su impianti
Dove voi dovreste dire
Che il cinquecentoventuno è immediato
Per il parametro di Caorle l'azione punto essenziale
Del giudizio di appello dei giudici di primo grado non è stato raggiunto
Allora sommessamente io mi permetto di sottoporre alla vostra attenzione veramente per sommi capi il metodo di analisi della sentenza la sentenza parte dalla valutazione di una questione essenziale a far data dal novembre del mille novecentonovantadue con la sentenza Marino
La valutazione dell'attendibilità intrinseca del chiamante in correità
Sezioni unite è diventata diciamo elemento fondamentale della valutazione di qualsiasi giudizio
C'è un'ultima pronuncia della Cassazione che ha annullato in un processo in cui c'era l'avvocato Mormino perché dal tribunale di Palermo non era stato effettuato rigorosamente il giudizio di attendibilità in ordine alla
Attendibilità intrinseca dei chiamanti in correità
Era il tribunale in ossequio a un principio fondamentale dell'ordinamento
Ad un'esplicita norma processuale e a un richiamo sancito dalle sezioni unite parte nell'analisi dei fatti dalla valutazione della
Intrinseca tendi Vilita
Dei chiamanti in correità e in particolare di cammelli
Voi dovreste perché questo sostanzialmente anche se non esplicitamente perché sul punto
Ci sono dei problemi
Se volete andar per riguardare la requisitoria del pubblico ministero da pagina trentasette in giù
Comincia a fare qualche critica a Cannella
Il procuratore generale di udienza
Non accenna minimamente al no
Di sottopone serrata mente le questioni che la interessano che poi analizzeremo
E non dice nulla in ordine all'attendibilità intrinseca parla sia nell'atto d'impugnazione che nella requisitoria che io ho risentito di attendibilità specifica
Ma attendibili da specificare valutazione secondaria in ordine al principale or obbligatorio problema della valutazione dell'attendibilità intrinseca
Ed allora
Come si fa
A dichiarare che Cannella e
Attendibile intrinsecamente
Attraverso quale procedimento logico attraverso quali analisi dei fatti che non sia stata effettuata in tribunale voi potete arrivare ad una dichiarazione di questo genere
Io vi risparmio la sentenza perché sono certa che il patrimonio delle vostre letture e che sicuramente sarà stata da voi reiteratamente guarda
Vi risparmio gli argomenti specifici perché sono quelli che sicuramente
Sono stati affrontati
Dall'avvocato Mormino con la sua solita forza e con la sua solita totalità
E vorrei dire che in questo momento va a lui tutto il mio riconoscimento per lo sforzo che ha fatto senza risparmio in un momento particolare della sua vita dove forse come dire il dispendio di queste regie poteva essere
Risparmio
Vi vorrei sottoporre soltanto per flash quello che non è contenuto
Nella sentenza
Ne
Diciamo né nelle indicazioni che vi dà l'accusa
Io vorrei che noi di soffermasse sul verbale di cannella
Sul verbale del dodici undici e dodici mi pare aprile a Padova un interrogatorio estenuante nel quale la personalità di cannella è venuta fuori completamente
E allora come si fa a Signori a non definire Cannella un affabulatore uno che rincorre le sue parole uno che è incapace di dire la stessa cosa da un minuto all'altro uno che non è in condizioni di chiudere che tenta sempre di imbonitore che cerca sempre di dire gioia mia stammi a sentire guarda cioè
Io sono stata presente e ho verificato come dire l'impossibilità di afferrare un punto rispetto alle dichiarazioni di questo signore voi avete i verbali dai verbali secondo me molto emerge alcune cose sommessamente di permetto di indicarmi Cannella è un signore che inizia un rapporto con Bagarella per ragioni di natura logistica ebbene
La sua megalomania gli impone di raccontare al tribunale che dita subito del tu
Immediatamente da Bagarella viene organizzato di gestire tutto il settore politico tutti gli agganci politici tutti i rapporti politici tutto quello che era confacente all'organizzazione politica Cosa Nostra
Ci tiene a fare sapere a tutti che il suo rapporto con Bagarella è un rapporto paritario
Scusi Presidente non verrà lasciato acceso
Dopodiché il
Ci racconta di avere frequentato la sezione della Democrazia Cristiana di Brancaccio
Immagino che la sezione della democrazia che sia il Brancaccio non fosse esattamente grande come la sezione della Democrazia Cristiana di Piazza del Gesù a Roma
Nello stesso tempo però è sicuro che in questa sezione di Brancaccio Cannella incontro Lima a cui va a fare i comizi
Va a presentare i comizi di Lima
Incontra nello stesso tempo gli uomini politici più importanti della Sicilia è
Anche i i gli uomini di mafia che entrambi con la stessa disinvoltura frequentavano la sezione Brancaccio la DC non è dato sapere né in che epoca né per quali ragioni
Se il signor considerate lo vuole sapere le pagine si tratta del verbale
Di cannella alla pagina novantotto
Racconta di una riunione alla quale avrebbero partecipato in un luogo che non è precisato uomini politici
E uomini dono Inzerillo Filippo per Fiorino Pennino Pullara pagina novantatré
Racconta che il signor Martelli
Ha preso impegni precisi che non è dato sapere quali siano
Ma che sono stati assunti in un accordo stipulato con la mafia non si sa attraverso quali intermediari né tanto meno per sapere quali attività si devono svolge
Pagina novantasei
Quando gli viene a pagina trentacinque
Contestato che non ha mai parlato prima di un accordo stipulato da Martelli con i vertici della mafia o dalla segreteria nazionale partito socialista o che sia
Dice
Risponda con un'altra affermazione
Pagina novantacinque ho visto l'onorevole Martelli in compagnia di mafiosi i Galatolo
Richiesto di dare delle spiegazioni su queste attività si perde lo vedrete nel verbale
Andreotti avrebbe riferito e non sappiamo se Cannella ne è a conoscenza di Andreotti ovvia Riina
Che lui non c'entrava niente e che la responsabilità erano tutte di clima e Di Salvo
Pagina centoundici e pagina centododici
Già dal novantatré Bagarella era a conoscenza non novantatré non sappiamo non sappiamo già dal novantatré Bagarella era a conoscenza dell'organizzazione di una forza politica diverse cioè Forza Italia
Credo che la cronaca su questo lo smentite nemmeno da indagini abbiamo stabilito che le elezioni politiche sono nel marzo del mille novecentonovantaquattro che l'organizzazione politica di Forza Italia è stata fatta in maniera molto diciamo veloce
Tra la fine proprio del novantatré e e l'inizio del novantaquattro
Dice di avere preso dei contatti con la candela anche per Calabrese per raggiungere il quorum per Sicilia Libera perché per Sicilia Libera ci voleva il quattro per cento
Lang la Calabrese non si sa quale
Indica
E questa è un'altra assoluta novità pagina centotrenta un incontro tra l'onorevole Tiziana Maiolo e la moglie di Rina
Signora per i quali siamo Antonietta Bagarella
Indica un versamento di duecento milioni effettuato da Pannella Riina pagina centotrentuno
Non si sa bene perché questo contributo ovviamente innominabili non si sa se per una scadenza politica non si sa
Sotto il profilo del Lessico vi vorrei dire
Quindi oltre a questi due nuovi elementi
Parla per esempio e questo è proprio l'annotazione di lessico cercando l'uso era un killer riservato
Ora
Può esistere un killer pubblico
Cioè capisco l'uomo d'onore riservato all'interno dell'organizzazione monsignore che si presenta e dice mi chiamo Calvaruso di professione killer o che si fa un bel biglietto da visita con sopra killer anche nell'ambito della stessa organizzazione mi sembra un'invenzione Ford opera una cosa che per quella che è la mia limitata esperienza di processi che riguarda la mafia non ho mai sentito pronunciare a nessuno
Il killer mi sembra un'attività come dire strutturalmente riservata obbligatoriamente riserva
Dice per esempio sempre con quest'ansia di farsi notare
Cioè tale Crivello era stato ammazzato perché mi aveva dato uno schiaffo e Bagarella aveva immediatamente deciso di ammazzarlo l'attimo dopo passiamo a pagina centosettantasei dice l'omicidio non fu perpetrato perché poi si scoprì che questo doveva dei soldi all'organizzazione quindi
Sì penso che il mio schiaffo voleva ci sicuramente molto di meno di questo dei soldi che questo avrebbe dovuto dare
Io credo che questi elementi non possono non portare alla definizione che
La sentenza da
Una definizione di
Assoluta intrinseca inattendibilità
Il vaglio processuale di quelle atto di interrogatorio
Non potrà mai portare alla specifica attendibilità di un episodio perché impiccato a monte da questa massa enorme di chiacchiere che non riescono a raggiungere un punto
è stato interrogato dall'avvocato Di Benedetto per più di un'ora per riuscire a capire bene come erano andate le visite e ha cambiato versione inesorabilmente ad ogni domanda
E allora
Che cosa succede che appunto il Pubblico ministero a pagina trentasette
E e della sua requisitoria
Mette le mani avanti
E dice in ordine all'interpretazione di cannella
Stare attenti perché c'è qualche problema
I io dico che c'è più di qualche problema
Dico che senza arrecare offesa a nessuno no possiamo dire che questo signore eh impresa ad una gravi megalomania
E che in preda ad un delirio che insegue le sue parole e che su questi argomenti
Tenta di dire molto di più di quello che sa
Questo è ovviamente
Quanto basta perché voi possiate
Dare come ha già fatto il tribunale un giudizio di inattendibilità
Francamente il metodo attraverso il quale voi possiate sovvertire questo giudizio
Non riesco assolutamente a rintracciare
Non riesco a vedere come possiate fare ma comunque la ineluttabile premessa alla quale dovete pervenire perché per potere cambiare completamente l'impianto della sentenza come gli è stato richiesto la premessa è
Valutazione dell'attendibilità intrinseca dei grandi in correità quindi la prima cosa che voi dovreste fare dichiara andarli attendibili
E andiamo a
Calvaruso
Calvaruso
Ecco le ultime due notazioni
Rispetto per esempio alla questione del PSI Martelli Fiorino barba a caccia tutta una serie di Signori indicati come i gestori del patto con la mafia la Procura della Repubblica di Palermo che dobbiamo dirlo francamente non ha risparmiato nessuno
Non fa nemmeno un avviso interrogatorio per sapere che cosa è successo
In ordine a questi fatti specifici non mi risulta
Che sia mai stato sentito nessuno
E c'è stato anche un periodo nel quale mi sono attivamente occupato della difesa di Martelli che quindi mi avrebbe comunicato di essere stato chiamato da Pale
è stato chiamato molte volte nei dibattimenti
Ma ad interrogatori nei quali gli è stato contestato di avere gestito un impatto con la mafia non mi risulta
E quindi bisogna a seguito di questo valutare le dichiarazioni di Antonio Di Saverio Calvaruso
Diciamo che queste vanno in estate sulle ceneri delle dichiarazioni di cannella
Calvaruso sempre rispetto alla attendibilità intrinseca
Decide di collaborare sull'argomento dopo undici messe
Premette di non avere avuto intenzione di parlare della politica in particolare dell'avvocato so
Riferisce con buona pace del pubblico ministero e del procuratore generale solo ed esclusivamente notizie vere l'atto non è ha conoscenza diretta sostanzialmente di nulla
Dichiara di nutrire un rancore forte e sordo nei confronti di cannella che lo ha messo nei guai e dichiara di intendere collaborare perde smentirlo
Ed allora
Come si fa a dire che è una dichiarazione che ha questo incipit e questa premessa può essere considerata attendibilmente a intrinseca sotto attendibile intrinsecamente sotto il profilo della premessa della valutazione
Ma vi è di più
Oltre a questo la dichiarazione di Calvaruso non converge minimamente con quella di cannella diverge sostanzialmente
Però pone delle questioni completamente diverso
Ed allora
La valutazione per unicum
Come si può fare
O meglio si può fare con il metodo che vi è stato sottoposto
E cioè partendo dal presupposto che non c'è necessità di effettuare la valutazione intrinseche
E quindi voi dovreste partire dall'atto di fede della dichiarazione di corretta così per come
Siamo al punto nel quale se questo è il metodo ed il metodo è quello che mille volte abbiamo detto per non avere problemi io l'ho scritto la valutazione centonovanta duecentonovantacinque eccetera ecc
Tribunale si poteva fermare si può il tribunale poteva considerare concluso il suo compito e poteva di poiché manca il presupposto dell'attendibilità estrinseca non c'è il presupposto per l'analisi successive
Cosa fa invece il tribunale
Nella sua analisi ineccepibile che viene effettuata come abbiamo detto senza risparmio senza trascurare il più banale dei particolari senza
Voglio dire valutare da lontano ma guardando una per una le condotte e cercando di stabilire delle singole condotte
Quale sia il profilo penalmente apprezzabili
Si mette davanti il capo di imputazione e come avete visto comincia agevolazione alla latitanza di Bagarella
Questione politica
Agevolazione Haji i clienti che favoreggiamento tutto parola per parola minuto per minuto risultanza processuale per risultanza processuale con sarebbe dovuto fare
Che cosa avrebbero dovuto fare
Malgrado hanno fatto questo sono sotto stati sottoposti ad una critica
Sommessamente mi sia consentito dire quasi infamante
Queste infamanti
Perché voglio dire
Dire che ci sia disonestà intellettuale
E pesante non non mi pare che si possa arrivare ad un giudizio di questo genere
E allora io vorrei a questo punto mandare la sentenza
Abbandonare completamente il piano che vi è stato già sottoposti
Lasciare alla vostra valutazione seria intelligente approfondita tecnicamente corretta la valutazione di questo piano e andare solo ed esclusivamente a quello che diviene proposto nell'atto di impugnazione
E nella requisitoria orale che sostanzialmente lo ripropone
Diciamo che il metodo del Pubblico ministero e uno ed è semplice
La totale rinuncia
Al verifica di quello che non corrisponde all'accusa
L'abbandono
Qui secondo me c'è un fatto come dire intellettuale culturale c'è una scelta di vita
è vero che il Pubblico Ministero e una parte e che quindi dal processo può liberamente proporre il suo la sua opinione
C'è però un limite secondo me a questa scelta
Che è quella che poi sostanzialmente obbliga pure noi un avvocato che trascura le risultanze un avvocato che non si pone di fronte alle sue responsabilità un avvocato che non ammette
Che oltre alla propria linea difensiva c'è altro e deve essere valutato altro per voi e dato ricognizione comune non è credibile
E allora la nostra credibilità sta in queste ore
Nell'essere come dire capaci di farci trafiggere nell'essere capaci di affrontare l'impopolarità nell'essere capaci di andare oltre nell'essere capaci quando un processo non può essere sotto il muso sotto il profilo della parola di andare a difendere la pena
No qui non ci viene fatto questo discorso
Qui si ripropone fortemente duramente la scelta iniziale si ripropone la scelta della iniziale fase istruttoria
C'è un lapsus c'è una banalità l'atto di impugnazione introduce a Boy un atto di appello per quattrocentosedici bis perché il pubblico ministero nell'intestazione del suo computer non l'ha cambiato
E allora certo che questo è un errore materiale ma qualsiasi atto dei nostri terminali nervosi proviene da un terminale centrale e il terminale centrale non abbandonato
Non ha abbandonato nemmeno il criterio dell'appartenenza
Rivendica
E ripropone
L'errore del tribunale come in realtà una propria frustrazione noi vogliamo la condanna a qualunque costo
E cominciamo dalla fine
è stata sottoposta alla vostra attenzione e quindi di questo voi siete depositari nel senso che la rete potuta verificare sotto i pastrocchi e con le vostre quasi mani direi
La esame di binata
Cosa fa il procuratore generale di udienza
Voi avete visto quell'esame no quindi e inutile che io ve lo descrivo
Avete visto come Di Natale sostanzialmente dinanzi a Boy fa una proposta essenziale edifici non voleva parlare di Musotto mi è scappato e sono stato costretto a parlarne grande prova di spontaneità
Dopodiché dice una cosa semplicissima
Che è un de relato probabile Bagarella forse avrebbe in pochi
Incontrato non so
Il procuratore generale di udienza di propone la genuinità della deposizione di rinata
Vi propone che e e riscontro importante
La dichiarazione che fornisce in ordine a Musotto di propone ancora di più che non hanno nessun apprezzabile valore le dichiarazioni di Siino e l'anziana
Ha insomma ma questo abbiamo mettere d'accordo con i termini italiani come dobbiamo considerare solo noto non canti svendite nelle dichiarazioni
Sono o no il riscontro negativo totale assoluto Musotto non aveva nessun rapporto con la Provincia la Provincia era per decisione di Siino che viene in tutti i processi portato come stipulati però l'uomo più importante sulla gestione degli appalti
Era appena edita su appena Brusca
Non c'entrava Bagarella non c'aveva nessun rapporto c'erano gli uomini che sono stati sentiti come testimoni in questo processo che dovrebbero essere se non sono indagati per reati contro la pubblica amministrazione
Contro l'uso otto Scaffidi fanno l'elenco degli altri
E noi continuiamo in questa sede a dire che non è sufficiente riscontro la siate seri cos'è un sufficiente riscontro allora
Ed allora questa è una questione di metodo di Scelta dice opposizione intellettuale a qualsiasi punto del processo crei un problema e diventa ovviamente
Un insulto nei confronti di chiunque non abbia aderito a questo criterio
E così andando sull'episodio Maiolo
Vengono riferite sconsiderate come convergenti le dichiarazioni di Ganci Anselmo e Cancemi
Non vengono minimamente indicate le dichiarazioni di Musotto perché tanto quello lo sappiamo è bugiardo quindi qualunque cosa dica
Non nei da tenere in considerazione
Le considerazioni le dichiarazioni dell'avvocato delle sì
Anche lui in quanto avvocato ha scritto la catena di bigiare non so dire
Le dichiarazioni della segretaria di Lombardo
Ora io signor presidente non è che vi dico che voi dovete credere a questi io vi dico che voi dovete fare il vostro quotidiano mestiere di giudici ed allora dovete dire da una parte c'è questo dall'altra parte c'è quest'altro il Ponto di mediazione arriva a zero si elidono
Episodio Farinella ha battuto
Abate è un signore che è stato portato qui a in deporre contro Musotto è ufficialmente il suo più accanito nemico in quel di polline è stato Daloui denunciato sottoposto a processo
Vogliamo fare una tara questa dichiarazione vogliamo sommessamente senza accanimento dire che forse le dichiarazioni di questo signore non sono proprio le più spontanee le più leali
Vogliamo valutare che di ogni cosa c'è un doppio aspetto
Che il fatto che l'avvocato Musotto nella sua veste di difensore sia chiamato a casa di Farinella dove viene fatto arrivare il sindaco Mazzieri che queste il sindaco allora
L'avvocato Musotto commette un fatto grave infamante della sua professione infamante delle toghe che portiamo sulle spalle infamante nella gestione dei rapporti come ha detto il procuratore generale crinale difficile però la correttezza bisogna sarà valutarla perché va a trovare un suo cliente
E invece fa un atto istituzionalmente sanno giusto per la pubblica amministrazione il sindaco che era trovare in base agli arresti domiciliari
Ma come la mettiamo questa cosa
Come si fa a non tenere conto che sia una cosa di questo genere avviene spiace dirlo perché a me non piace dire nulla di nessuno ma badate l'uomo di Farinella
Ma quella che viene fatta Musotto è una specifica intimidazioni e un altro per dire stai attento prendi che devi fare così e te lo faccio vedere accanto al sindaco
Ora siamo sempre lì
Non vogliamo stabilire che su questo c'è una predominanza di quello che dico io
Ma come si fa a stabilire che ce la predominanza di quello che dice Abate
Che è smentito dalla sua qualità sindaco a casa di un arrestato domiciliare per quattrocentosedici bis
E se lo facesse un altro sembra
Cosa succederebbe
Quindi questo un riscontro delle dichiarazioni di Siino Musotto non era un uomo dei Farinella
Usato era un buono che i Farinella venivano malissimo e quindi valgono le dichiarazioni che ha fatto sino
Che si che infatti dice che Farinella lo considerava malissimo diceva peste e corna
E possiamo poi andare alle elezioni dell'ottantasette successive elezioni del novantaquattro
Nell'ottantasette Musotto apparteneva alla corrente minoritaria del PSI
Non è stato eletto
Per quale ragione se non aveva la possibilità diciamo di esporsi come poi è avvenuto in epoche diverse e non a caso con
Sistemi elettorali diversi
Ottenere un'affermazione politica
Perché sarebbe stato sto ragionando come non mi piace cioè sul piano della possibilità ma devo seguire la strada di altri
L'intermediario di questo accordo accordo nel quale era notorio che Martelli non poteva sopportare chiunque non fosse suo colonnello in Sicilia e suo proconsole e cioè Fiorino prima e Lombardo dopo
Sì clamorose a questo punto diventa il mediatore dell'accordo
Io non so se questo accordo c'è stato sono propensa ad escluderlo ma ragionevolmente credo che l'accordo non può essere stato stipulato da un sotto
Ma lo dico perché strinse con mio pensiero mio ragionamento ma lo dico anche perché sul punto voi avete delle dichiarazioni che come al solito non vi vengono citate che esso Pennino depositario della gestione di grossa parte della politica della Democrazia Cristiana
Che dice semplicemente nel mille novecentottantasette Totò Riina decise che si doveva dare una lezione alla democrazia cristiana e si doveva votare chi è sei
Ve lo dice Brusca ve lo dice in termini diversi anche Lanza ma questo ormai gli è patrimonio di tutti i processi cioè voglio dire voi state di più di me a Palermo voi state qui a raccogliere il merito di tutti questi processi che la scelta di mortificare la DC
Sia stata una scelta che proviene da Rina non da Bagarella
Che è una cosa notoria allora in questo processo noi pur di pervenire all'affermazione di responsabilità di Musotto dobbiamo anche scardinare quella cosiddetta letteratura ormai costante nei processi di mafia
Io questo l'ho verificato nei processi che ho fatto siccome io ne ho fatto una diciamo dichiarata minoranza ed è ovvio che questa cosa sarà stata
Martellamento martellata mente ripetuta da tutte le parti
Elezioni del mille novecentonovantaquattro io mi sono sgolato a in primo grado
Beh lo ripropongo cercando di mantenere il tono della voce un po'più calma
L'unica innovazione che è stata introdotta dopo il mille novecento novanta due e la diciamo variazione della legge elettorale dopo il referente
è il principio maggioritaria
E allora
Tutte quelle cosche comune delle lobby organizzazione di vario genere mutilati invalidi donne ciechi e cose di questo genere che potevano con il proporzionale determinare
Il salto per ottenere le elezioni vengono azzerate dal principio maggioritario vengono azzerato dalla contrapposizione frontale di due fazioni vengono
Completamente abbattute
E allora non può non valutarsi quello che gli è stato detto
Brusca vi dice noi movimentavamo circa cinquecento voti siamo arrivati ad un po'di più quando
Abbiamo votato per i socialisti che già ci avevano i loro voti
Quanti sono questi volti di mafia in tutta la Sicilia possono arrivare a trecentoventi mila a trecento sessanta mila la prima elezione di Musotto ci possono arrivare
Cioè siamo in condizioni di dire che c'è un'organizzazione in questa regione che propone una cosa di questo genere saremmo sul piano della guerra civile
E allora dobbiamo ridurre questo dato lo dobbiamo ridurre lo dobbiamo riportare alla realtà
Che motivo ha un potenziale eletto a trecento vinti mira a trecentosessanta mila a quasi cento mila alle elezioni europee
Di fare un patto preventivo e Faraday favorito
Perché io voglio assolvere nessuno non è che voglio dare una patente di buona fede a nessuno ma che motivo ha di stipulare un patto preventivo cioè i cinque mila voti cosa cambiano
Bisogna assolutamente niente
Rispetto a queste elezioni
La la forza e data dall'organizzazione dalla struttura dai sondaggi allora noi continuiamo ad analizzare questi fatti con il regime e l'occhiale della Prima Repubblica
Caduta da cinque anni
E comunque al mio ragionamento che potete voi serenamente definire banale
Però non potete non tenere conto
Secondo me anche delle dentiere azioni di Musotto
Perché comunque le dichiarazioni dell'imputato nel processo non possono essere come dire o cancellate o presi a calci attraverso la formulazione del giudizio di bugiardo
Non potete trascurare le dichiarazioni di Brusca non potete trascurare le dichiarazioni degli altri
Che indicano come sono state svolte le elezioni e quindi anche Pennino
Non potete
Non tenere conto della valutazione in questo argomento dell'elemento logico cioè nel fornire una dichiarazione non potente una diciamo valutazioni in sentenza sovvertendo quello che è stato fatto non vi potete rifugiare nelle dichiarazioni di
Di coloro che hanno chiamato in correità senza svolgerà una critica
Il procuratore generale svolge anche un'aspra critica alla gestione del mandato professionale
Lo svolge in termini diciamo
Come sempre pacati ma molto duri
Dice sostanzialmente che il mandato professionale al limite della scorrettezza riesce in generale quindi questo denota anche
Una scarsa considerazione degli avvocati che non riescano come dire organizzare i loro studi come una Camera operatori
E lo dice individuando alcuni elementi che esso i rapporti con il clan Megane ci sveglia
Allora rapporti con il clan Ganci spetti sicuramente l'avvocato Maurino avrà arato questo territorio ma io vorrei portare ad una basse ha una origine ad una banalità
Il rapporto con gli avvocati è un rapporto di fiducia
No
Come si fa a gestire i rapporti sul piano della fiducia
Cioè noi dobbiamo essere affidabile per le istituzioni
Ma dobbiamo essere anche affidabili per i nostri clienti
Cioè non c'è possibilità
Di interpretare in modo diverso
Abbiamo l'obbligo certamente di non violare la legge di non essere disonesti ma non le posso sentire dire che corretto svolge nel mandato difensivo solo nel proprio studio perché l'avvocato Musotto intratteneva nella sede della società piuttosto che nella casa nel suo appartamento
Edifici come si fa
Come si fa a dire mi rifiuto di andare a fare una riunione allora dobbiamo fare una cosa che il nostro ordinamento non prevede la divisione tra i white collar è i criminali organizzate
Cioè dobbiamo sostanzialmente dire c'è un modo diverso di gestire i mandati perché alle industriale che conferisce il mandato in discesa di vieni qua e diede a guardare i bilanci che cosa si dice solo il mio studio portate qualche TIR di carte cioè come si fa
Come si fa a dire non vado a fare una riunione da un'altra parte
Come si gestisce la fiducia dove il punto fiducia tra smodata nel tradimento nell'abiura nella violazione del proprio
Obbligo di lealtà nei confronti delle istituzioni
Questo il tribunale lo ha analizzato non è alzato in maniera diciamo concrete non colpevole e vi ha dato una però chiara definizione
Non ha fatto come il procuratore generale analizzando accesso esclusivamente le risultanze favorevole
Altra notazione del procuratore generale
Anomala assistenza quasi giornaliera
Ho capito se uno c'era un cliente ansioso lui che fibrillare o l'organizzazione e che si piazza lo studio mattina e sera come si fa
E questa è una cosa oggettivamente che voi non vi riguarda perché voglio dire noi abbiamo il buco nero della vostra camera di consiglio e voi avete il buco nero dei nostri studi e però la realtà è quella
Ogni soggetto qualunque cosa abbia fatto sia pedofilo sia bancarottiere sia mafioso associato e così succede propone se stesso e allora il metodo è difficile da organizzare
Salvo che non si facciano delle sedute dicendo l'avvocato riceve un giorno sì e un giorno no però a quel punto come dire dovremmo fare con l'America diventare a torni e non essere più liberi professionisti
Io sono arrivata alla fine
Questi sono gli argomenti che vi sono stati proposti gli altri li ha proposti l'avvocato Mormino il procuratore generale testualmente ha concluso la corte dovrà riscrivere la sentenza in termini corretti
Con la sentenza di primo grado sono state considerate penalmente irrilevanti condotto rivelatrici di contributo all'associazione momenti di fibrillazione la sentenza a un'impostazione incredibilmente benevola nei confronti di Musotto
E ritorniamo a quello che io vi ho introdotto sperano molto tempo fa e di non avervi annoiato la definizione di scorrettezza non è sostanzialmente una definizione giuridica
La giurisprudenza più U moderna diciamo
Stabilisce questo
La decisione del giudice di appello che comporti totale riforma della sentenza di primo grado impone la dimostrazione dell'incompletezza della non correttezza della incoerenza
Non correttezza ovvero in coerenza delle relative argomentazioni con rigorose penetrante analisi critica seguita da corretta completa e convincente motivazione
Quindi sostanzialmente voi dovete riprendervi tutto in mano e ricominciare daccapo
Senza lasciare alcuno spazio che dia ragione alla scelte operate e del privilegio operato
Accordato ad elementi di prova diversa
Il supporto del motivazionale di una decisione giurisdizionale per essere logico deve essere conforme ai canoni che presiedono alle forme corrette del ragionamento Indira in direzione della dimostrazione della verità
Quindi voi dovete sostanzialmente dire che la sentenza di primo grado non è conforme ai canoni e i principi interpretativi e che è stata resa al di fuori dell'ordinamento io credo che lo sforzo intellettuale che è stato fatto dei primi giudici meriti apprezzamento
Io credo che l'analisi che è stata fatta davanti a voi non posso portarvi a formulare un giudizio di colpevolezza io credo che la sentenza
Abbia tutte le caratteristiche per potere essere confermata io credo che voi non vi farete attirare dalle sirene che li vogliono portare all'anticamera di un giudizio di legittimità a formulare un giudizio che può essere dichiarato
Nullo o annullabile per mancanza di presupposto nella valutazione dei fatti chiedo la conferma della sentenza grazie
Prima di iniziare
Quello che completamento dell'intervento
Niente
Non ho detto che aveva di fatto
Sì
Devo
Cedervi
Di devo proporre una richiesta formale di interruzione del
Presidente io devo chiedere nella interruzione della discussione per l'acquisizione di un documento anzi due documenti anzi di tre per la verità
Perché questa mattina proprio poco fa
Ho ricevuto una lettera da parte dell'avvocato derisi
E Antonino De Risi che è stato testé nella giudizio di primo grado sulla questione della visita della Maiolo
All'interno dalla quale si poneva il problema ribadito dal procuratore della Repubblica del quale abbiamo disc
O per la verità già nella passata udienza in ordine al pagamento del famoso soggiorno della Maiolo presso l'Hotel delle Palme che secondo la tesi dell'accusa sarebbe stato adempiuto dall'avvocato Musotto
Per se stesso per conto dei ganci non ha importanza ma comunque la circostanza è questa
Non tenendo conto di quella che era stata la dichiarazione come io ho accennato l'altra volta della segretaria dell'avvocato
Derisi la quale aveva attestato che tutti gli oneri per l'organizzazione di quelle manifestazioni che si svolsero attorno alla vista della onorevole Maiolo erano state carico
Della famiglia lombardo e che non aveva memoria della appagamento invece delle spese di soggiorno presso il e l'albergo delle palme
Stamattina l'avvocato De Risi mi fa pervenire una lettera che mettono a disposizione della della corte nella quale mi si dice che avendo risistemato il proprio studio avendo restaurato una scrivania della quale egli serviva e avendo risistemato le carte che si trovavano all'interno dei cassetti di questa scrivania ha rinvenuto due fatture che sono quelle relative al pagamento delle spese di soggiorno dell'onorevole ma donnaiolo e del suo segretario sciacqua Danio
Presso l'albergo delle palme proprio in occasione della visita che la onorevole Maiolo ha compiuto a Palermo nelle in via assieme a questa lettera e io credo di avere il dovere poi valuterà la corte sull'opportunità ma io credo che lo sia di acquisire questo documento che si pone oggi nel momento della discussione come situazione straordinaria e essenziale per un punto ancora controverso della delle questioni che vengono riproposte a questo giudice di appello per avere un ulteriore elemento di disponibilità e di chiarimento vorrei questa documento mostrarlo anche al Pubblico ministero
Ma anche nell'originale
Una fotocopia forse dobbiamo al pubblico se nel frattempo lo diamo pure
Posso
L'avvocato
Se l'avvocato corvina esaurito per questa sua richiesta io desidero formulare una richiesta di acquisizione quindi di produzione nel per nell'interesse di del di assistito Bonomo Francesco
Bella relata di notifica dell'ordinanza emessa e da questa sezione da questa Corte di appello a mani del signor Bonomo alla data del sette luglio presso i locali del Centro investigativo di a di Palermo
Per rappresentare che il signor Bonomo si era recato presso questa Corte e che è stato tratto in arresto dai i suoi dei signori della via e quindi condotto presso i mercati dalla DIA medesima indiano dal fante dove gli veniva diciamo notificato l'ordinanza custodiale messa a punto da questa Corte nel in pari data
Signor presidente
Signor Presidente vorrei approfittare pure una volta che ci sono
Per
Ordine un un problema si è parlato qui inevitabilmente dovrò tornare a interessarmi né delle famose la famosa ordinanza di custodia cautelare per l'omicidio Lima
Io credo che questa ordinanza sia stata acquisita agli atti già nel dibattimento di primo grado
Però non ne sono certo per la verità perché credo che l'abbia prodotto il Pubblico ministero
Se non ci fosse io credo che sto non c'è
Perché Pubblico ministero ne parla così eh beh io chiederei che venisse acquisita è un atto formale perché da questo si traggono una serie di elementi perché noi sosteniamo che le dichiarazioni Marchese e Mutolo e compagni sono tutte contenute nell'ordinanza di custodia cautelare deriva proprio riportate che poi sono quelle riportate sui giornali che sono quelle che Anselmo e ganci dicono di avere letto presso lo studio l'avvocato Musotto che disponeva del dell'ordinanza di custodia cautelare perché a difensore di uno degli imputati
Quindi se non ci fosse se voi mi dite che non c'è io chiedo che venga introdotto non credo che il procuratore generale avrà difficoltà
E l'ordinanza di custodia cautelare
No
Sì io no no no no posso scusa scusa
No no scusi scusi scusi se lei che io avrei siccome sono stato forse informato vale sulla necessarietà della produzione di questa documentazione io ritirò la mia richiesta rinuncio all'acquisizione di questo verbale di arresto
No no no durata
Ma si è stato denunciato
Va
L'Uefa tu
S dal
Dall'Hotel delle Palme
Tutti i momenti data
Otto settembre
No qui
Avvocato avvocato pur mi
E non lo so però novanta sì lo soffre votiamo il numero dodici liquidato
Come cioè
Sì otto settembre
Ho
Ma
Adesso va benissimo sì approvato negli USA
Otto settembre
Intestata
Maiorca no no no dell'Italia però Anna non sta nella pelle ovvero apparentemente ecco noti K io che si consenso apparentemente con l'uso
Sensi sensibili
Ma gli altri ma io le scarpe
Dunque dell'ordinanza
Otto settembre novantanove
No dell'ordinanza contro capita ventotto
Va Enrico
In ventitré
Ma Sanremo
Ecco venti otto prerogativa da quel momento novantadue
Ci
Di Palermo
No era per individuare
Posso pure con
Avvocato
Ecco
No
Non credo non credo lo scrutinio
Siamo
Siamo qui tutti
Sì no no ma si comprende si comprende perfettamente la sofferenza nell'uso delle parole
E io credo e spero di sottoporvi a una sofferenza certamente
Più limitata
Di di gran lunga più limitata rispetto a quella alla quale io assoggettato la volta passata cercando di ridurre all'essenziale quella che il completamento mia del mio intervento rispetto a residuo dei temi che mi ero proposto di affrontare e che avevo sviluppato in parte
Rimane da occuparsi
Rispetto a una verifica della fondatezza del giudizio di primo grado invece della infondatezza della impugnazione del Pubblico ministero
Dei temi che riguardano quelli che abbiamo definito i rapporti deviata professionali deviati così come si trae dalla contestazione dell'avvocato su Musotto con i suoi clienti e poi alla fine l'aspetto relativo alle atta all'attività politica e alla ricerca dei consensi che
Egualmente criminalizzata da parte dell'accusa
Andando quindi alla esame e alla valutazione della situazione relativa proprio ai rapporti professionali di Francesco Musotto con i clienti rispetto ai quali rapporti si è evidenziato sottolineato e anzi rilevato formalmente
Addebito di comportamento illecito estraneo e ulteriore rispetto a quello che il comportamento doverosa abituale dell'avvocato
E possibile impostare il discorso
Facendo ancora una volta riferimento a quella che la formulazione della contestazione che in questo caso è stata elaborata carico dell'avvocato Musotto
L'addebito di fatti viene descritto nel capo di imputazione come l'avere rivelato ad esponenti di primo piano di Cosa Nostra della sua qualità e avvocato penalista notizie riservate su provvedimenti giudiziari e procedimenti in corso questa è la contestazione
Questi sono gli aspetti fattuali attorno ai quali occorre discutere
Per verificare la fondatezza di questa contestazione e di questo addebito
Che nello sviluppo e nell'articolazione che e formulata dal pubblico ministero viene in sostanza individuato nella comunicazione ai clienti
E poiché al di là del rapporto con il cliente per l'effetto diffusivo
Che questa comunicazione si dice avrebbe avuto all'interno della associazione quindi anche nei confronti di rapporti strani una situazione mai per la verità accertate mai concretamente verificata
Della esistenza di provvedimenti restrittivi
è nella comunicazione ai clienti di atti giudiziari aggiungendo copre appendice caratteriale di questa condotte di queste situazioni il fatto che si sarebbe trattato rispetto al lupo e rispetto agli altri di atti a carattere riservato perché e di che viene qualificata la condotta rispetto alla violazione dei doveri perché l'aspetto propriamente illecito sarebbe stato proprio quello a parte gli effetti
Che questa condotta avrebbe dovuto conseguire quello di violare la riservatezza degli atti
Anche su questo tema la sentenza ha svolto per la verità un compito di indagine di valutazione a tutto campo
Con particolare attenzione alle individuazione delle fonti dalla prova e all'analisi del contenuto di queste fonti
Tenendo comunque presente signori della corte come poco fa deriva accennato a proposito della situazione comunque complessiva
Anche in via sussidiaria
Quella che
La valutazione funzionale che dovrebbe farsi di queste condotte rispetto al risultato conseguito
Cioè a dire quella aspetto relativo agli affetti conseguiti alla condotta che consente di individuare l'evento rilevante
Di soccorso alla organizzazione criminale esce con come
E i suoi componenti
E credo però signori della corte che sia opportuno anche ora sottolineare come pure per questo tema
E presente il delicatissimo problema circa i limiti dell'attività difensiva
Rispetto a quell'atteggiamento strettamente connesso agli interessi dei clienti che l'avvocato è chiamato a tutelare
Quelli della rivendicazione
Della propria innocenza è comunque quelli rivolti alla tutela della libertà personale che il cliente rivendica come valore primario delle su due prerogative
Sociali da cittadino ecco al quale e quindi si oppone quello che la privazione della libertà e deve opporsi con tutti i mezzi
Non dimenticando
è un problema del in tutto il imputato colpito da provvedimenti restrittivi che egli ha il diritto alla latitanza
Una volta signor Presidente fosse forse ricorderà ma non è neppure non appartiene neppure all'epoca forse sì all'inizio della mia professione la norma era contenuta di erano certe sanzioni soprattutto di carattere processuale
Sotto il profilo della decadenza o della ci sono vecchi decreti per esempio dei a condoni di a ministri sia che escludevano la possibilità del beneficio
Che allora veniva concesso nei confronti di chi si fosse reso latitante e
Una bandiera ormai ampiamente superata il diritto sotto il profilo della tutela della propria libertà personale
è riconosciuto non contestato non sono previste situazioni che attengono a tale posizione negative nei confronti di chi le rivendica e comunque verrebbe attuali per se stesso
Il problema è soltanto quello di verificare se questa situazione possa essere stata determinata volontariamente e consapevolmente
Dal sì interviene perché essa si realizzi e sotto questo profilo va individuato va ricercata eventualmente individuata la responsabilità anche del professionista
E
Sotto questo aspetto il tribunale si è posto appunto questo problema in maniera molto attenta
Distinguendo tra l'aspetto consuntivo del rapporto professionale al quale deve comunque attribuirsi una certa ampiezza e vedremo quale
L'appello invece propriamente direttamente consapevolmente funzionale
A deludere l'aspetto della riservatezza degli atti che tutelata dalla legge
E rispetto alla quale riservatezza la violazione assume rilievo e caratterizzazione antigiuridica di rilevanza appunto penale così come si preoccupato di sottolineare il Pubblico ministero nella contestazione
E funzionale a eludere l'affetto della finalità coercitiva degli atti
Appunto destinati a privare della libertà l'imputato attraverso la
Preventiva informazione dei provvedimenti che Vignoli anch'essa quell'aspetto della sostanziale riservatezza
Che il provvedimento cautelare deve avere delle mantenere fino a quando non si è arreso esplicito attraverso la sua notificazione e comunque attraverso il suo biposto e tutti quei meccanismi di carattere processuale che lo rende no che lo rendano ostensibile
E quindi alla conoscenza di tutti
Non per niente nel momento per la verità avviene anche prima
Ma noi ci passiamo sopra molto spesso senza darcene grande carico tutti
Il suo il contenuto dei provvedimenti cautelari viene ampiamente diffuso anche dagli organi di informazione
Proprio quando il provvedimento e reso pubblico dicevo talvolta anche prima che venga reso pubblico io mi sono trovato in condizione di clienti che arrivano al mio studio dice ma guardi ho detto sul giornale che c'è un provvedimento tutelare le mi confronto e mi si accusa di questo di quello di quell'altro capita però non c'è dubbio che nel momento in cui l'atto raggiunge il momento dalla sua pubblicità della sua
Estensione di conoscenza in quel momento finisce col perdere il carattere della riservatezza
Per cui l'obbligo di mantenerla non c'è sicuramente e non è a carico di nessuno se sia la disponibilità
Materia e formale dell'atto medesimo
E allora
Il tribunale si è posto questo problema
Lo ha sviluppato e non torno sul tema sugli argomenti che sono stati utilizzati dal tribunale per affrontare questa questione ma si posto anche il tribunale il problema
E lo ha segnalato con estrema puntualità della difficoltà della valutazione della prova in questi in questo tema
Quando essa volumi su tutti immediatamente il materialmente acquisita ha detto il tribunale se io trovo un documento attraverso riservato
Attraverso il quale il professionista ha esercitato la condotta di informazione di o l'attrice del vincoli costituiti dalla riservatezza della efficienza della funzionalità che l'atto deve raggiungere meglio
Contesto della riservatezza allora la prova e certamente acquisita immediatamente però io devo
Essere estremamente cauto nella valutazione quando la prova nonno emerga in maniera materiale oggettiva non emerga lettura da fonti estranei disinteressate e oggettive
Ma quando emerga e proveniente provenga proprio dai soggetti interessati
In particolar modo dei clienti a prescindere che poi diventino collaboratori o meno
Laddove la informazione la indicazione che essi daranno può essere frutto di una valutazione imprecisa
Del rapporto della cognizione della conoscenza attraverso l'avvocato
E può essere piuttosto una interpretazione delle situazioni di fatto che siano diverse da quelle reali così come vedremo è avvenuto
In questo caso significativamente
Rispetto per esempio alla indicazione della conoscenza delle dichiarazioni di Di Maggio che sarebbero state illegittimamente trasmesse dall'avvocato Musotto a Anzelmo così come gli dice che poi si è trovato che fossero tutta un'altra cosa
Perché in questo caso dice il tribunale la cautela interpretativa Della Fonte della prova della indicazione che le prove me proviene deve essere massima e deve essere assolutamente puntuale
E la conclusione alla quale la sentenza era pervenuta attraverso questo procedimento d'analisi di deduzione di motivazione era che
Era non era affatto rimasta accertata sotto nessun profilo una condotta consapevolmente e volontariamente diretta da parte dell'avvocato Musotto a provocare vantaggi ai clienti
è che fosse io l'attrice soprattutto dell'obbligo della riservatezza e che comunque avesse raggiunto anche questa volta il risultato funzionalmente intrinseco questa condotta di consentire che i clienti conoscessero notizie riservate ecco e fossero capaci
Appunto per questa condotta di sottrarsi al provvedimenti restrittive
Anche sul tale parte della sentenza si abbatte la critica del pubblico ministero espressa al solito con argomenti forti e indiscriminati
Che vanno anche questa volta signori dalla corte purtroppo dal solita debito corregge da pagina cinquantanove dei motivi di impugnazione di avere creato una legge speciale del il caso singolo
Ho di a vere adottato argomenti aberranti assurdi
Rispetto ai criteri di valutazione che sono stati adottati dal giudice di primo grado
Ed anche in questo caso non mi pare che sia opportuno seguire la motivazione della sentenza la quale lì
Voi avete letto riletto dalla quale io mi sono ripromesso di non occuparmi affidando alla valutazione
Della corte l'impianto complessivo e la specificità di tutti gli argomenti che sono stati esposti quanto invece ancora
In questo tema quello di seguire lo sviluppo critico della impugnazione
Verificandone la fondatezza degli argomenti eh tutti gli aspetti funzionali di una critica che noi riteniamo assolutamente infondata
Ma due premesse intendo farle una di merito e una di metodo
Ed è la prima quella che qui
E ancora una volta ci troviamo sotto il profilo del quadro probatorio d'accusa di fronte soltanto ed esclusivamente a dichiarazione di collaboratore di giustizia
Perché la indicazione della prova d'accusa qui si conclude e si risolve nel richiamo delle dichiarazioni di tangenti Di Gangi e di anzi
Al di là di questo
Non vi sono altri elementi che il ticket integrino questa prova qualificata o dequalificata inutile ripetere gli argomenti riproporli
Per cui la particolare attenzione che si è ripromesso il tribunale di adottare noi ci saremmo
Veramente aspettati che venisse adottata antiche come elemento di cautela valutativa dall'accusa che anche compiti di difesa della verità e di ricerca della verità
L'altro aspetto che è quello di metodo e che vede essere segnalato per resistere ancora una volta la critica fondamentale del Pubblico ministero e che è
Di fronte all'analisi compiuta dal tribunale prima sulla individualità degli elementi cioè a dire sul carattere di attendibilità di ciascuno dai collaboratori ha poi proceduto
Il tribunale dicevo ad un'analisi complessiva coordinata e comparativa delle fonti di prova rispetto alla quale il Pubblico ministero non ha sollevato nessun problema ma riproposto e ha proposto rinnegando ancora una volta la sua pretesa del principio di ricerca della valutazione complessiva delle fonti di prova ha proposto un discorso critico frammentario parziale non immediatamente rappresentativo
Fatto di deduzioni soltanto possibili e ancora una volta purtroppo signori della Corte io mi dispiace doverlo dire quando rilevò queste situazioni di vizio
O di motivazione o di allegazione agli argomenti fondato su elementi processuali non esattamente dei prodotti anzi
Erroneamente riprodotte non dico falsamente di prodotti perché sarebbe un'altra cosa e lo vedremo perché nelle carte non la verifica materiale del reperto processuale che deve essere rilevata queste circostanze prestante
E il pubblico ministero ha compiuto il tentativo di una ricostruzione storica della vicenda tuttavia che più o meno esattamente riproduce il momento centrale che poi quello iniziale di quella fibrillazione dei componenti dell'associazione che sarebbe sorta
Al al momento in cui
Si è verificata la esplosione
Del fenomeno del pentitismo nei loro confronti e che il Pubblico ministero a per questo verso esattamente indicato nel momento in cui si seppe della collaborazione con la giustizia di Marchese e Mutolo ma soprattutto di Marchese
Il pubblico ministero non ha aggiunto per la verità un altro elemento di determinazione del momento significativo in cui questa fibrillazione Sotis
E cioè quello della pubblicazione sui quotidiani sugli organi di stampa
Delle notizie la notizia del pentimento di Marchese e Mutolo che non era più
La generica notizia della collaborazione rispetto alla quale sia Anselmo che Ganci dicono beh noi sapevamo quello che avevamo fatto con Marchese soprattutto e quindi ci aspettavamo certamente che questi a un certo momento ci accusasse
Ma addirittura sulla stampa veniva pubblicato Corno dettaglio questo
A riconoscimento della riservatezza dell'atto quelli che erano i conti quello che era il contenuto delle dichiarazioni
Di Marchese
è voi lo troverete perché il punto
Cari specifico e assolutamente indiscutibile
Dell'accertamento del momento temporale in cui questo è avvenuta quello dalla pubblicazione del giornale che sono stati questa volta già acquisiti perché prodotti cioè a dire quello del ventotto e del ventisette gennaio
Giorno in cui sui quotidiani locali vengono pubblicate le dichiarazioni
Di questo che cosa diventa
Favoreggiamento da parte della del giornalista
Perché questo è quello che determina come vedremo pongo l'allarme e la condizione che ha acconsentito a costoro di sottrarsi almeno sotto certi profile per un certo verso vediamo in che termini oggettivi alla cattura perché quando si pubblica sul giornale
Che il pentito racconta che andavano in giro a cercarmi per uccidere a cercare di per ucciderli anche io insieme con Calogero il bimbo brunch
Pino Greco e Giuseppe Lucchese vive Kyle due volte nella campagna di Cinisi ma non trovammo nessuno eccetera eccetera o quando viene detto
In un altro articolo che Anselmo venne eliminato riportando il contenuto delle dichiarazioni di Marchese da esponenti della sua stessa famiglia cioè Calogero Carducci e Paola cioè dire qua c'è già non solo al rivelazione dei contenuti e quindi il superamento del limite della riservatezza ma c'è già quello che è diventa l'elemento determinante perché i
Soggetti compiti
Ho
Probabilmente o che probabilmente sarebbero stati colpiti perché queste pubblicazioni sono di gennaio poi i vari provvedimenti cautelari rispetto a questi fatti che avremo a marzo e poi a giugno
Che probabilmente sarebbero stati colpiti dai provvedimenti
Tagliare
E il Pubblico ministero trascurata un dato rilevante emerso dall'est stesse dichiarazioni dei tuoi collaboratori e cioè che
Non appena essi
Bene ne ero a conoscenza del pentimento di Marchese e Mutolo e soprattutto non appena lessero sui giornali che cosa si trattava cominciare ad adottare le cautele del caso modificando le loro abitudini
Non andando più in magazzino dirà Anzelmo diranno Ganci cominciamo a essere cauti
Calogero Ganci
Approntando un rifugio della sua abitazione per sfuggire alla cattura
Anselmo prendendo in affitto un appartamento dove andare a dormire Raffaele Ganci permanendo in quella situazione di reperibilità in un'abitazione diversa dalla sua quella di via Dante dove già si era rifugiato
Ed è signori questo non il sintomo straordinario o eccezionale che può rilevarsi relazione poi a quella situazione dei rapporti con l'avvocato
Perché l'abitudine e il metodo abituale che questa gente seguiva perché noi abbiamo proprio anche dalle situazioni connesse
Ai rapporti tra Francesco Musotto e questa gente per esempio
Ma il dato fondamentale che verso dal dichiarazioni di Anselmo che quando Francesco Musotto difese il fratello il cugino che forse adesso quello era già latitante per i fatti suoi
Perché aveva saputo che c'era in giro la possibilità di essere catturato
Vi ricordate c'è la rievocazione di quell'episodio di quel tale Zaccheroni che seppe della notizia del mandato di cattura del maxiprocesso e che correva ad avvertire i suoi morì in un incidente stradale
Ma abbiamo visto riconfermato a questa
Tecnica della cautela proprio qui al dibattimento dal signor Di Natale ricordate il quale ci è venuto a dire appena abbiamo sentito che si era pentito Calvaruso tutti ci siamo dati latitanti
Cioè a dire c'è ed ecco perché dico la rappresentazione complessiva questa volta sì coordinata e organica delle situazioni non quella frammentaria che ci propone il Pubblico ministero dopo avere fatto il chiasso che ha fatto dicendo ma tu non puoi guardare fosse uno per uno e del guarda tutta assieme per capire per capirne il significato questo il significato
Cioè a dire che a un certo momento la situazione che si era creata era assolutamente funzionale e
Efficiente al fine per questa gente di evitare le eventuale cattura attraverso le ben tua eventuale ma probabile provvedimento cautelare
è un altro aspetto peculiare della ricostruzione rispetto al quale il pubblico ministero non si occupa assolutamente anzi e vedremo compiendo un tentativo di anticipazione delli momenti delegato e dei tempi e quello di fissare questi temi
Perché noi li conosciamo
Riconosciamo attraverso le dichiarazioni fondamentali che sul punto abbiamo da parte di anziano Di Gangi
Cioè a dire che queste cautele
Vennero adottate cominciarono ad essere adottate seriamente
Non solo e non tanto dopo la notizia generica del pentimento che già aveva messo in allarme ma proprio dopo aver letto sui giornali
Perché gialli
Sia conosciuta il contenuto
Delle affermazioni e dicono io vi prego di controllare ma anche nelle dichiarazioni riportate o in una parte delle dichiarazioni riportate nella impugnazione del Pubblico ministero va in quelle riprodotte dal tribunale nella sua sentenza emerge chiaramente con precisione la indicazione del momento
Dicono Anselmo edificanti concordemente
Alla fine dell'anno mille novecentonovantadue anzi tra la fine del mille novecentonovantadue e l'inizio del mille novecentonovantatré
Cioè a dire a cavallo di queste date e se voi controllate il fatto come vi ho detto
Che gli articoli sui giornali compaiono il ventisette e ventotto gennaio vi rendete conto quando possa essere determinata temporalmente la collocazione
Che
Sita a questo evento
è
La circostanza
A parte il valore che ha in sé stessa sotto il profilo della efficienza causale delle notizie successive
Nelle quali ci occuperemo quelle che sarebbero provenute dall'avvocato Musotto offre un punto di riferimento razionale per l'interpretazione e la valutazione e la puntualizzazione delle dichiarazioni dei collaboratori perché
Perché vedremo che tutte le loro indicazioni sono parametrate questo presupposto cioè a dire
La rappresentazione dei fatti
La rappresentazione del contenuto dell'oggetto delle discussioni con il difensore
La consultazione o la che sta di opinione come richiesta di opinione come vedremo è avvenuta al difensore erano tutte ricollegate
A questo presupposto di consapevolezza a questo allarme insorto a questo stato di fibrillazione che si era già verificato e che certamente come vedremo non è stato risolto dall'intervento di Francesco Musotto
Allora vediamo di affrontare
Gli aspetti relativi
Alle fonti della prova
Ripeto non nella chiave rappresentativa
Costo tenuta nella motivazione del tribunale che affidata al testo della sentenza ma è la chiave critica della impugnazione del Pubblico ministero per vedere cioè se
Lei rilievi le eccezioni le censure mosse dal Pubblico ministero sentenza del giudice di primo grado siano delli rilievi dell'eccezione delle censure che possono essere eseguiti
Il primo punto riguarda proprio
La il valore da attribuire alle dichiarazioni di Cadice
Alle quali Pubblico ministero dato un particolarissimo
Anzi le apposte non solo come precedenza ritrattazione perché il primo dei collaboratori di blocco dei quali si occupa proprio nel tema del quale ci stiamo cupa
Ma cercando di attribuire a Cangemi un rilievo autonomo significativo
Superando quella che era stata invece la considerazione del tribunale assolutamente elementare
E cioè che dicendo Cangemi di riferire
Notizie che aveva ricevuto dai ganci ed Anselmo
In sostanza la fonte privilegiata da esaminare non poteva essere che Angelina dovevano essere cancerogeni
Perché sei era un teste o uno riferitole de relato il problema era quello di andare a individuare la possibile relazione
E porre quella ecco il il cosa ha fatto in tribunale porre in relazione il contenuto delle rivelazioni di Anselmo di agganci con quella di Cangemi per smentire quello che Cangemi Ardent
Perché
Il Pubblico ministero torna a sottolineare che cancelli
Aveva dato un contributo significativo perché aveva riferito di aver appresso
Da Raffaele Ganci che Francesco Musotto tramite sveglia
Li informava di provvedimenti restrittivi già da parecchio tempo
Questi sono i i termini dell'affermazione di Cangemi
Affermazioni che soffrono di un primo rilievo fondamentale
Che è proprio contrario al contenuto delle affermazioni di Ganci e anzi
E c'è da dire che
Le notizie e le informazioni la relazione tra di loro e Francesco Musotto sui provvedimenti restrittivi o sui documenti riservati avveniva direttamente
Sveglia Baggio entrare a niente mai
Controllato mise dico cosa diversa dalla realtà processuale
Anselmo e ganci hanno affermato di avere avuto notizia di questi provvedimenti o degli atti riservati attraverso spenga e non direttamente da Project un uso
E invece il Pubblico ministero esalta questo aspetto
Perché perché ha pallino poi vedremo che valore a questo di ricollegare tutto con i rapporti privilegiati tra Musotto è sveglia oltre che per quelli egualmente privilegiati dice lui
Tra Musotto Ganci Anzelmo che sono quelle la riparazione dall'aver ricompattato al mercato o di avere partecipato a una certa attività un la Maiolo del quale abbiamo discusso e non intendo più discute ma
L'aspetto ulteriore
Della accertamento della fondatezza e del valore del rilievo delle affermazioni
Il di ad Anselmo di di Cangemi è quello
Dei tempi
Facendo precedere però già ora
Signori della Corte però sono appuntato a questo punto mi sembra giusto che questo avvenga ora considerazione estremamente
Elementare banale
Qui l'affermazione di
Cancelli è che
Ganci e Anselmo
Avrebbero avuto notizia
Dei provvedimenti cautelari a loro carico
Attraverso sveglia al quale Musocco gli avrebbe comunicati perché
Li comunicasse ad Anselmo e Bianchi
E assistiamo alla straordinaria situazione signori Della Corte
Che Musotto si preoccupa di avvertire Ganci Anzelmo attraverso sveglia dei provvedimenti cautelari contro di loro e non aperte sveglia dei provvedimenti cautelari contro lo stesso
E una meccanismo assolutamente inconcepibile sul piano logico
Se io contempla porto privilegiato fondamentale che serve poi da cinghia di trasmissione per stabilirne uno con Baggio Hansen-Love popoli viaggiare prima tu e invece noi sappiamo
E lo sappiamo attraverso le allegazioni documentali signor Presidente e signori della Corte e The avverso le affermazioni specifiche che ci provengono per esempio da spiega Francesco
Che proprio nei confronti del padre l'avvocato Musotto non sempre un bel niente
Che sveglia si trova esposto a provvedimenti cautelari che tra l'altro furono eseguite una volta dopo tanto tempo senza che Musotto gli ha perso elettori anzi per la verità
Dice tangenti
Dice anzi sveglia Francesco che del provvedimento a carico del padre questi avrebbero avuto notizia Ranci Calogero
Ora vedete che situazione aberrante
C'era Francesco Musotto che era lo strumento per prevenire le la cattura dei clienti
Non lo fa belga lo fa garanzie mediante attraverso svanita quando spenga colpito dai provvedimenti alle notizie tra personaggi
Ora io dico che una situazione simile che si pretende ancora di coltivare come efficiente ai fini della composizione del quadro probatorio mi pare assolutamente improponibile
Così come improponibile e sotto il profilo della ricostruzione dei tempi indicata da Anselmo
Da pensi e qui il Pubblico ministero solleva una censura al tribunale che fondata sulla alterazione materiale
Delle risultanze processuali alle quali così come abbiamo detto l'altra volta per altre circostanze ha contribuito lo stesso Pubblico ministero perché sono elementi sorti al dibattimento nel corso dell'esame
Proprio di
Dica geni su domanda del Pubblico ministero
In sostanza cosa dice il tribunale io non posso seguire Cangemi il quale mi dice di a vere avuto e ricevuto notizia della
Opera di Francesco Musotto della comunicazione di provvedimenti cautelari da tempo remoto
Perché il signor cancelli in effetti quando viene sentito al dibattimento
Che cosa dicessero e questo è forse opportuno puntualizzarlo
Che
Io sapevo notizie i ganci richiamava diciamo vi avvicinava io certe volte mi trovavo pure io presente
Avvicinava quando c'era sveglia presente il passaggio precedente è
Che ci diceva ci aveva fatto sapere che c'erano nell'aria che Musotto ci diceva che Musotto già ha fatto sapere che c'erano nell'aria mandati di cattura intanto vedete il tipo di informazione che diventata specifico e particolare a quello che poi vedremo essere in realtà il contenuto dell'affabulazione tra il cliente e l'avvocato c'erano nell'aria
Ma il Pubblico ministero chiede proprio voi
Senta può datare questi incontri a quando risalgono ma dobbiamo andare da quando io ho collaborato e la collaborazione di Cangemi di Parisi a settembre novantatré
Da quando io ho collaborato iniziato a collaborare a scendere diciamo diversi anni
E il Pubblico ministero insiste per avere una puntualizzazione sul tempo e lui gli dice voglio dire dal giorno che io ho collaborato testuale come questo progetto
Poi io non ho saputo più niente
Da quella data a scendere ad andare giù diciamo quattro cinque anni io sentivo queste cose queste notizie vero che poi dice fino al mille novecentonovantatré fino a quando fu arrestato male sentivo da quattro cinque anni
Da questa indicazione il tribunale trae una conclusione
Di inattendibilità delle indicazioni di Marchese dica GM perché Alice scusami tu DC da quattro cinque anni prima del tuo pentimento e ti riferisci a un'epoca in cui
Non solo Ganci Anzelmo non dicono di avere l'hai avuto notizie da Musotto di mandati di cattura perché tutto si concentra e si individua nel tempo dalla fine del novantadue agli inizi del novantatré ma addirittura Cancian servono però manca assistiti da Francesco Musotto
E allora il Pubblico ministero
Sì il pay larga signori della corte io vi prego è stato difficile anche per me rileggerlo questo passaggio contenuto tra l'altro in una nota a pagina cinquantasette dei motivi d'impugnazione
Il lungo ragionamento di accredito delle dichiarazioni di Tangeri il quale non avrebbe riferito che erano in quattro o cinque anni prima
Ma che erano di qua di tre anni prima del pentimento vi tardi Anzelmo emiliani
Che è cosa assolutamente diversa dice che in sostanza illa la comunicazione da parecchio tempo che è l'osservazione che fa il tribunale non può essere seguita perché quanto al primo rilievo
Cioè a dire quello della del risalire nel tempo non può segnalarsi la totale irrilevanza dello stesso in quanto il Cangemi lumi lungi dall'essere autorevolmente smentito dagli stessi Ganci Anzelmo come punti dalle saluto
Ha riferito oltre alle medesime vicende di cui questi ultimi hanno trattato cioè a dire le notizie del novantatré
Anche altri fatti che riguardavano i rapporti strettissimi per Francesco Musotto e Salvatore sveglie quindi Raffaele Ganci a settembre hanno parlato
Ma se Musotto neppure adesso estiva
Ma chi lo dice chi doveva dare ma come si fa a sviluppare un argomento di questo genere
E la seconda considerazione operata dal tribunale lascia poi veramente perplessi
Perché Salvatore Congedo almeno tre anni prima che Calogero Ganci e Francesco Paolo Anzelmo iniziassero a collaborare con la giustizia aveva riferito quelle circostanze apprese da Raffaele Ganci da sabato sveglia che erano e sono mafiosa e non appena
Non è vero
Il Pubblico ministero sta dicendo una cosa che non è vera perché non è vero che Raffaele Ganci tre anni prima
Che ne parlassero Anselmo e ganci aveva già riferito questa notizia delle informazioni date la Musotto a Bianchi e spenga sui provvedimenti cautelari non ebbe
Io mi sorprende
Ancora questa volta ma vedremo Lecce e capita anche altre volte che il Pubblico ministero cosa farà serva osservazioni affermazioni di questo tipo quindi rilievi assolutamente infondata che non incidono sì sul giudizio
Di attendibili di inattendibilità che è stato manifestato dal tribunale sulle dichiarazioni non si
Ne
Risulta affatto fondato su
Che
Ganci
I ganci avesse avuto notizia da Musotto
Sulla ordinanza di custodia cautelare
Per l'omicidio Lima
Il Pubblico ministero
Compie quest'affermazione
Categorica dicendo vedete ma già prima che scattassero gli arresti per l'omicidio Lima Francesco Musotto aveva informato Ganci Anselmo del provvedimento cautelare non è bello sentirsi
Non è vero non l'ho detto mai nessuno anzi se voi leggete il
Il l'esame di Ganci e il foglio centosedici della udienza del ventiquattro ottobre di fare del novantasei il re presidente cerca di approfondire il tema
E chieda Ganci ma senta anche in altre occasioni voi avete avuto notizie si parla sempre di quello del marzo del novantatré dice mi pare che lei ha parlato anche con riferimento all'omicidio Lima
è
Il Gangi cioè no
Non c'entra l'omicidio di e non c'entra perché siamo l'omicidio Lima lo all'ordinanza che dell'ottobre del mille novecento e novantadue naturalmente lo dice avrebbe dovuto essere precedente
Il Banci Anselmo hanno parlato sempre e con riferimento ai provvedimenti che poi mi interessavano nel mille novecentonovanta e ma c'è un altro di particolare un altro dettaglio
Che è quello
E c'è tu io non lo so emergerà da un'altra risultanza ecco perché l'utilità di a vere anche a disposizione l'ordinanza di custodia cautelare Lima perché gli angeli fa un'altra affermazione per accreditare questo interesse alla comunicazione da parte di Musotto sulla imminenza dell'ordinanza di custodia cautelare divina
Perché avrebbe dovuto riguardare i suoi clienti o comunque i soggetti connessi dai rapporti criminale o familiare con i suoi
Infatti cosa diceva dice per l'omicidio Lima eh sì quello dell'omicidio di sì quindi Ganci ebbe notizie lei era compreso in questo mandato di cattura dell'omicidio Lima sì e di fatti Cangemi era compresa
Ebbe notizie per i fatti suoi si allontano per i fatti suoi le notizie sappiamo che provenivano da altre fonti c'è stato anche un process purtroppo ci sono stati anche coinvolti funzionari ma lasciamo stare questo quello che ci interessa
E poi dice ovviamente per rendere credibile e comunque sotto questo profilo corro interpretare la notizia e anche Ganci era compreso in questo mandato di cattura si
Ganci Raffaele
Vero
Nel provvedimento cautelare per l'omicidio Lima non c'era nessun Ganci
Ganci Raffaele venne arrestato poi perché era stato colpito dal provvedimento cautelare manco quello di marzo quello di giugno del mille novecentonovantatré
Quindi si svela
La capziosità e la infondatezza della indicazione che cita il signor tra generi
Anche da questa inesattezza non voglio dire menzogna perché poi se si inventa nuove cose magari ci credono o credono di ricordare per lui era facile
La bruttezza dell'ordinanza di custodia
Forse spesso mi scappa più facilmente mandato di cattura perché viene più facile dirlo ma ci comprendiamo di per l'omicidio Lima c'era Ganci quindi Musotto informava Ganci di ci sarebbe stato il mandato di cattura e non c'era non gli interessava di
Vedremo poi invece il valore della conoscenza da parte di Francesco Musotto il mandato di cattura Lima ecco perché un altro elemento ma non so se risulti giusto processo unno
Io credo che voi sarete stati più dirige Dio ripetermelo tutto
Spetta alla conoscenza che era il primo grado credetemi non ce l'ho fatta però o i ricordi perché poi Francesco Musotto vedremo era difensore di uno di coloro era stato colpito dal provvedimento cautelare e ne disponeva di una coppia questo è un problema che volevamo dimostrarvi definitivamente ma che assolutamente pacifico
Ma
A parte quindi già questo primo passaggio fondamentale come l'ha detto la collega tiene all'attendibilità intrinseca che
Preliminare nella indagine che deve essere compiuta sulla utilizzabilità degli elementi che provengono dalle dichiarazioni dei collaboratori
Dico a prescindere tarda tali vizi intrinseci che il tribunale aveva puntualmente rilevato
Non Novo oggetto i eccepire fissi
Il principio che comunque aveva riferito Cangemi
Sulle notizie ricevute da Cancian Celmo come vi ho detto
Rispetto al quale il tribunale opportunamente applicato il trasferimento della verifica dei contenuti a quello che quelli che erano i contenuti nella dichiarazione di Ganci Anselmo perché
Verificare di dalla fonte originaria che quale fossero gli elementi di fatto e sostanziali
Che emergevano dalle dichiarazioni dei due
Ora
E proprio rispetto a questa situazione
Che va riferito la valutazione della rappresentazione dei fatti
Che ci proviene da Gaggi e Anselmo
Che fanno perenne è costante riferimento a questo momento di conoscenza della notizia del pentimento e poi degli articoli riportati sui giornali per rappresentare
Quale fu sostanzialmente il discorso che si trattennero con l'avvocato uso
Che peraltro intuibile elementare l'oggi connazionali
Facilmente immediatamente apprezzabile cosa dicono e in particolare
Ganci e hanno agganci Calogero
Che avuta notizia del pentimento hai letto sui giornali che erano accusati da Marchese andarono da sotto gli dissero ma ci dà un consiglio che ne pensa
Che cosa può avvenire proprio le parole testuali su io dicevo quando io ci chiedo consiglio a luglio che ne pensa del fatto che il nome Emilio
E già quindi siamo legati alla pubblicazione sul Giornale del suo nome
è il nome di mio padre di mio cugino Anzelmo Paolo pure già erano messi nel giornale diciamo che ne pensa dice perciò siamo attenti
Perché questo già da questo già scattano le indagini quindi niente di strano che possano fare anche nei mandati di cattura
E che cosa significa questo Mattia debito poi muovere all'avvocato il quale consultato è richiesto di una sua opinione
Ti dice stiamo attenti può capitare ecco io spesso chiunque avrebbe detto la stessa cosa
E però costantemente
Davanti al giudice però non ci fu mai quando lui ha visto i malviventi che per lui erano per gli arresti non ci fu un Marianne
Oppure ci disse guarda stanotte arrestano il tizio oppure stai attento arrestano tuo padre
Cioè a dire si creano
Attraverso quella insistenza caparbia Demi dunque e soprattutto di Anselmo ma anche di Calogero Ganci che ci riferisce dell'usura frequentissime visite allo studio dell'avvocato rispetto alle quali si grida all'Oscar
Come ecco quando dico si può riversare nel processo
La valutazione comportamentale del professionista per stabilire cosa è giusto fare cosa uno giusto fare se giusto ricevere ebbene per dieci volte di seguito il cliente o ricevere una volta alla settimana o andarlo a trovare fuori dei propri luoghi con quella giurisprudenza citato il tuo il Pubblico ministero per scrupolo signor Presidente abbiamo cercato di vedere se ci fosse qualcuno antica che diceva lo dice il Pubblico ministero il contrario diffidente latitante pure dallo studio
Un fatto di favoreggiamento non non è stata esiste ma non è mai esistito si è agitato il problema si è sempre assolutamente superato ma dico ricevere più volte queste andavano sempre alle venti ma che succede
Ma ci sono novità può succedere niente ma si sono visti i movimenti questo era il tenore
Delle conversazioni quello che risulta ampiamente concordemente già presentato dai due
Si tratta sempre di impressioni di opinioni di semplici previsione tutte le venti assolutamente sintomatici della e vaghi è dei fatti
Il tutti e due e soprattutto Calogero Ganci
Dice
Noi non è che e Anselmo in maniera vaga e solo coi con riferimento all'ultima circostanza vedremo
Non è che dicono l'avvocato Musotto ci diceva di scappare di non dormire a casa
Su questo punto a parte quella indicazione di Anselmo che come io dicevo viene fuori da una domanda suggestiva del pubblico ministero che divise ma avvocato Musotto che diceva di non dormire a casa
Dice sì ci diceva di stare attenti
Ma Calogero Ganci e il foglio quarantadue dell'udienza del quattro del ventiquattro febbraio del mille novecentonovantasei novantasette adesso novantasette forse l'esame compiuto a Padova mi pare un posto strano di questi
Dice espressamente io il Pubblico ministero chiede io le ho chiesto lei si è reso latitante perché appreso dell'esistenza di provvedimenti restrittivi a suo carico dall'avvocato l'uso no no
Non le è stato suggerito da qualcuno dice poi incalza il presidente perché non tema importante che si doveva approfondire anche dall'avvocato Musocco di non dormire a casa no a me purtroppo non mi ha mai detto di una bambina
I contatti con Musotto verranno poi e piccola quotidianamente sorta a me personalmente non mi hanno mai detto
Di non dormire a casa
E l'unico per l'unico elemento divergente che su questo punto
E
è emerso e che ha formato oggetto di quel complesso in del confronto che si è sviluppato tra Ganci Anzelmo riguardava
La notizia ed esclusivamente quella
Perché di quella ci parlo Anselmo
Della provvedimento cautelare del marzo mille novecentonovantatré quando dice che Musotto gli disse guarda che scatta
Il mandato di cattura
Per cui
è il si sarebbe recato a Gangi Calogero addendi senti vedi che qui scatta il mandato di cattura non dormire a casa degli orrori e quello di Roma io sto a casa perché cioè il rifugio e non mi interessa
Sul punto interviene questa e si verifica questa diversità che si compone poi soltanto signori
Ed è questo l'aspetto che occorre tenere presente
Si compone Sturm soltanto sul fatto che Anselmo avverte Ganci
Che quella sera è possibile che scattino gli interrogativi mandato in natura e perché dico che è possibile e dice che è possibile che scade perché
Questo sistema di informazione
Non è e non può essere stato
E non si può avere sicurezza attraverso la sola indicazione di Anselmo perché solamente Anselmo che lo dice in questi termini di aver avuto dato con certezza che sarebbe scappato il mandato di cattura
Perché
Era invece
è questo il detto concordemente da tutti e due oltre scosso che interveniva frequentemente tra l'avvocato Buso dello ogni sabato che poiché per che
Questa gente conosce i metodi conosce le abitudini sa che
Più frequentemente i mandati di cattura ci fanno il sabato perché c'è la domenica ed è il giorno più insospettabile sanno che poi i ardo dagli arresti avvengono alle prime ore del mattino per cui arrivavano e dicevano ma che succede
è spesse volte
Dicono
Si diceva bene
Questo fine settimana
Vedrai che scattano mandati di cattura è possibile che scattino mandato di cattura e poi e poi dicono espressamente
A parte il valore testuale dell'affermazione
Vedremo che
Spesso questo non avveniva
Cioè a dire quante volte si era previsto che per un concerto sabato una certa domenica sarebbero scattati i mandati di cattura e poi è scappato quella volta scappò
Cioè a dire non si tratta della notizia precisa
Specifica
Della trasmissione di un fatto di conoscenza di un atto riservato
Che sarebbe stato comunicato
E quindi sarebbe stato efficiente a provocare la impossibilità della esecuzione del provvedimento a causa dell'allontanamento dei soggetti
Ma si tratta proprio di quella discussione di quell'affabulazione continua circa la possibilità in pericolo che questo avvenisse che talvolta
Viene giustamente frequentemente veniva detto attraverso che cosa
Attraverso i carrelli che girano
Le carte che circolano di elementi sintomatici che si raccolgono e qui il Pubblico ministero insiste in questa ipotesi del carrello degli elementi dice ma perché nonno non è notorio non è notorio
Che si
Che si osservino per i corridoi dei palazzi di giustizia i carrelli che girano e non è notorio che però ogni mandato di cattura ci vogliono tre Coppe eccetera queste io per la verità carrelli deve tutti da tutti i giorni
Certo questo significa e guarda c'è movimento magari se c'è una grande imponenza di queste cose ma come pur far sapere che cosa c'è
Puoi avere una impressione è quella che rappresentano tutti
E diciotto ci deve essere ci sarà ci può essere questa fine settimana incerto c'era movimento al tribunale da questo che ti consente di interpretare e di avere una consapevolezza
Precisa di una situazione particolare
Attraverso la quale io posso metterti in allarme serio per evitare che attuò carico si verifichi quello che tu non vuoi che venga verificare è
In realtà signori
Queste informazioni precise non ci furono
Perché neppure con riferimento
A quella che
Avrebbe dovuto essere una informazione precisa secondo il Pubblico ministero
Il quale fa la chiosa a quella esame dallo stesso compiuto e attraverso il quale il buona Anzelmo aveva manifestato quella approssimazione
Sulle notizie e qui il Pubblico Ministero fa tutto un discorso perché quella del tribunale aveva ritenuto un segnale proprio della genericità
Ed è l'approssimazione dei rapporti di questo tipo di affabulazione che si verificava tra l'avvocato il cliente
E cioè a dire quell'espressione più o meno precisamente si precisamente che Anselmo aveva aveva Espresso dice il Pubblico ministero magici del tribunale ha preso una cantonata perché
Il sì precisamente dice il Pubblico ministero nonno significa niente
E poi il significato era un altro perché è più o meno precisamente era la notizia che l'UE richiedeva e non va informazione che gli avrebbe dato l'avvocato Musotto che non è così perché se voi leggete
Dice cosa le chiedeva l'avvocato sotto la notizia per andare a casa
Io me ne andai e io me ne andavo a casa la notizia certa dice il Pubblico ministero circa l'esistenza del mandato di cattura più onerosi precisamente
Ma nell'esistenza del mandato di cattura tanto è vero dice e quindi lei se ne andava tranquillamente a casa veniva detto non c'è pericolo
Perché su queste ore la indagine
Essi approssimativamente più o meno si riferisce a questo lei riferito a quello che si è sempre detto e cioè a dire che si diceva non avveniva
Quella volta sarebbe avvenuto ma che sarebbe avvenuto cosa e avvenuto sul è avvenuto il fatto che
Il signor
E Anselmo il quale avrebbe avuto la notizia precisa
Del provvedimento cautelare non era colpito da provvedimento contro
Allora la deduzione non può che essere
Nel senso che è davvero era un discorso di opinioni di prevedibilità di approssimazione di pericolo se volete
Ma non è un discorso che mirava e chi era determinante per consentire al signor Anselmo il quale già si era affittato l'appartamento dove andare a dormire
Di sottrarsi o meno a un provvedimento che peraltro non riguardava solo
Riguardava vero Calogero Ganci
Che quella volta non fu arrestato perché per lui era indifferente perché aveva il suo nascondiglio tant'è vero che quando fu arrestato arrestato non a casa ma a Terrasini eccidi sì dov'erano
A Terrasini dove si trovava con i parenti
Ma tutto alle
Però il discorso ulteriore
Che fa il tribunale raccogliendo un'osservazione ragionevole
E elementare che veniva fatta anche da parte della difesa è che guarda caso
Perché questa è l'unica notizia di cui Anzelmo ci parla non dell'ordinanza di custodia Liva che non c'entrava niente
Non di quella del giugno del mille novecentonovantatré quando invece il provvedimento cautelare Niguarda appropriarsene che non era stato colpito da quello del marzo e continuava a recarsi dall'avvocato Musotto per chiedere notizie l'avvocato Musotto fallita nessuna notizia ne viene arrestato
E su questo punto
Il Pubblico ministero sviluppa un argomento
Che è un argomento assolutamente surrettizio e irrazionale e non corrispondente alla realtà dei fatti perché il tribunale che aveva detto guardate che è singolare
Che
Non ci dà notizia del mandato di cattura del giugno del novantatré non ci dato notizia neppure del mandato di cattura del febbraio novantaquattro quello Golden Market
Quando in realtà questi provvedimenti coltivano anche i ganci
Ma dice il Pubblico ministero una cosa primo
Che non è vero che qualcuno delle componenti della famiglia Ganci sia stato arrestato nel febbraio del mille novecento novantaquattro e questo noi invece lo abbiamo provato perché invece
Nel febbraio del mille e novecento e novanta quattro
Viene arrestato
Viene arrestato Stefàno Ganci
Che viene arrestato il giorno successivo il due febbraio del mille novecentonovantadue
Questi li abbiamo prodotti questi documenti e sono nel fascicolo
Quindi vedete veniva arrestato Stefano Tanzi l'avvocato Musotto non gli diceva nulla dice ma siamo nel novantaquattro a quel punto gli altri erano già in galera e nel novantatré
Dice il Pubblico ministero ma sentite che argomenti
Dice non si capisce
Che interesse potevano avere i ganci latitanti a conoscere in anticipo l'emissione di un nuovo provvedimento cautelare loro il loro danno e non esiste la prova di quello che interesse poteva
Un po'
Il provvedimento cautelare questa volta compiva serbo che non era latitante
Che era ancora libero
Coltiva anche è vero Ganci Calogero che era stato colpito dal provvedimento del marzo no ancor prima per esempio Anci Domenico
C'era l'altro figlio di Raffaele Ganci che difatti fu arrestato ed abbiamo fornito la prova
Il quattro giugno del mille e novecento novantatré due giorni dopo l'emissione del provvedimento il prete porta la data fu eseguita il quattro giugno per tutti
è Gaggi Domenico fu arrestato come non c'era interesse
E ganci Domenico non era latitante
Non c'era interesse di conoscere ulteriori provvedimenti la verità è si è siamo lì
Sul piano della riproduzione di una situazione assolutamente vaga indeterminata probabilistica
Di consultazione di opinioni richieste che non hanno niente di pertinente con quello che
Era stato che è stato attribuito all'avvocato sotto e cioè a dire quella della rivelazione delle notizie riservate che avrebbero consentito ai suoi clienti di sottrarsi alla cattura
è veramente
Pretenzioso
Quello che dice e nella stessa nota il Pubblico ministero che
La notizia
Della
E missione del provvedimento cautelare
Dovrebbe trattarsi invece
Dalla
Dalla
Possesso
Del provvedimento emesso
Nel il due giugno del mille novecentonovantatré trovato ai ganci quando vennero arrestati il dieci giugno a Terrasini
E veramente e straordinario signor Presidente dopo avere rappresentato e dopo avere fatto presente che
Questo provvedimento
L'avvocato Musotto lo aveva avuto perché il giorno quattro era stato arrestato piange Domenico che difendeva
E quindi legittimamente aveva avuto il possesso del documento dall'ordinanza di custodia cautelare che dicevo sotto ha consegnato ai parenti della non facendo niente di illegittimo
Documento che poi venne trovato dei fatti quando arrestarono i ganci e nonno come vedremo
I le dichiarazioni che dicono che diceva Anzelmo di avere avuto nel luogo della sua brevissima latitanza di di maggio e non solo signor Presidente
E signori della corte ma proprio per quello che è
Il valore complessivo del quadro probatorio che il per il Pubblico ministero a quanto prende vent'rivendicato e poi ha omesso di applicare come criterio di valutazione delle situazioni
La considerazione
è il rilievo
Della smentita al ruolo di informatore di Francesco Musotto proprio in relazione a quella vasta gamma
Di rapporti di relazione privilegiati che gli avrebbe avuto con i vari suoi clienti
Nei confronti dei quali si dà per sarebbe dovuto ovviamente operare per evitare che essi venissero arrestati
Abbiamo visto sveglia
Abbiamo visto Ganci nell'omaggio nel novantatré e nel febbraio del novantaquattro
è
Abbiamo visto
E abbiamo documentato perché la produzione è stata effettuata proprio alla fine della discussione
Durante il giudizio di appena di primo grado con l'acquisizione del ordinanza di custodia cautelare Abate Luigi più settantacinque il famoso Gold Market
Che in quell'occasione
Vennero arrestati una serie di clienti di Francesco Musotto
Grazie vecchi clienti anche questi di lunga data Graziano Salvatore Pilo Salvatore Tutino Vittorio ma vennero soprattutto arrestati Midway Bipop nidi Pino Savoca
Che era un cliente privilegiato per quello che poi si dirà un altro occasione su altra situazione perché in quell'occasione bene
Per il canone e poi Savoca scalpitano del sessantasette e Savoca Gaetano del sessantacinque uno fin migliori Pino Savoca
è uno fino all'invio soli Rosato perché il fratello di Pino Savoca ma Silvio davvero allora qui la valutazione complessiva e globale degli elementi porta e induce a quella conclusione alla quale è pervenuto il più
Anche per le altre notizie riservate sulle della corte i rilievi al pubblico ministero sono assolutamente inadeguati e certamente impraticabili perché si sarebbe trattato di sostanza
Di due episodi della lettura dei verbali di Marchese nello studio prima ancora che fossero pubblica
E della consegna dei verbali di Di Maggio subito dopo delle miss l'emissione della ordinanza
Di custodia cautelare come abbiamo visto del giugno del novanta tre che sarebbero state secondo le indicazione che ne dava Anzelmo il possesso di costoro al momento dell'arresto per quest'ultima circostanza
Discorsi assolutamente banale
La smentita l'affermazione di di
Anselmo di aver avuto questi verbali che poi gli furono sequestrate sta nel fatto che il verbale di sequestro esattamente riproduce cosa fu sequestrato cioè dell'ordinanza di custodia cautelare che era stato notificato avviarci Domenico
E all'interno della quale come solo avvenire erano contenute ed i prodotti tutta la dichiarazione del villaggio ecco perché Anzelmo dice abbiamo avuto le dichiarazioni di maggior notorietà avuto molte altre zone coccolare
Che non era un atto d'abuso da parte dell'avvocato Musotto ma anche
Per il secondo aspetto per quanto riguarda la vettura delle dichiarazioni di Barclay's Mutolo
La situazione non è diverso intanto questa lettura sfugge a quell'appunto dal Pubblico ministero che è fuori dallo studio questa cosa non si potevano verbale portare perché questa dicono Anzelmo Danci avvenne allo studio
Ma il Pubblico ministero dice una cosa che assolutamente non vera sul piano della accertamento processuale
E a foglio cinquantasei
Della impugnazione quando il Pubblico ministero dice
Francesco Musotto prima che venisse eseguita l'ordinanza di custodia cautelare omicidio dell'onorevole Lima che il ventotto per novantadue dunque prima dei giornali potessero pubblicare una dichiarazione di parte se molto aveva preavvertito i calci
Ciò è confermato da Cangemi Calogero Ganci il quale ultimo espressamente dichiarato del peso del fatto che si sarebbe stato non una retata dalla viva voce dell'avvocato Musa
Questo non è vero se no non risulta da nessuna parte
Non lo dicono Anzelmo e ganci quali invece fanno costante riferimento al periodo successivo alla fine di di di del novantadue l'inizio del novantatré e loculi collegano con la vettura delle dichiarazioni sui giornali
Non è affatto vero da dove da dove risulta che Musotto avesse questi questi verbali prima che venisse messo l'ordinanza di custodia cautelare e che l'avesse detto prima per il fatto che si dice furono avvertiti Ganci dice che fu avvertito una retata che non è quella dell'omicidio Lima ma è stato chiarito essere quella del marzo del novantatré
Non è vero ed era un'altra cosa che queste dichiarazioni di Marchese e Mutolo dopo che
Furono emesso il provvedimento cautelare per l'omicidio dell'onorevole Lulli ma erano conosciuti da tutti anche dai giornali perché perché erano riportate testualmente
Nella ordinanza di custodia cautelare per l'omicidio Lima e in tanti altri provvedimenti che nel frattempo si erano succeduti anche noi abbiamo sostenuto nelle misure di prevenzione a carico di Ganci della del gruppo Ganci
Anche quelle di carattere patrimoniale
Francesco Musotto che in quel processo difendeva uno degli imputati certo simili Cusimano aveva il provvedimento cautelare dov'erano contenute le dichiarazioni di Maltese tenuto per cui si andavano se andavano
Ecco perché
Anche sotto questo profilo quale sarebbe stata l'utilità di disporre del provvedimento perché lì sono riprodotte esattamente ma non c'è bisogno perché il fatto che siano sui giornali da dovranno presso il giornale l'hanno preso all'ordinanza di custodia cautelare Riva
Questo è il punto quindi affermare una cosa che non risulta assolutamente
Provata perché lo dicono espressamente Anselmo i ganci che questa lettura tutte e due nell'ufficio di Musotto leggevamo i verbali e riferiscono tutto questo alla notizia della
Delle delle delle riportata dai giornali e alla notizia del pentimento di Marchese e Mutolo non è assolutamente una rivelazione
Di un atto riservato che possano in qualche modo consentire di formulare una ipotesi di comportamento illecito la parte già escusse quindi signor presidente signori della corte su questo punto io credo che veramente la organizzazione dimostrativa della esclusione di ogni ipotesi di responsabilità e di ogni prova
Su questo particolare episodio a parte la sussidiarietà dell'argomento usata dal tribunale circa la funzionalità
Di questo tipo di rapporto di discussione di consiglio di notizie vaghe e generiche
Un elemento acquisito che non può essere scalfito dagli argomenti che sono stati proposti dal Pubblico ministero
E che rientra
In quella categoria di condotte di comportamenti che sono propri dell'attività professionale rispetto alla quale non è possibile formulare alcuna censura carico di Francesco Musotto e soprattutto configurare alcun aspetto di rilevanza di di carattere penale ed illecito penale
Rimane infine signor Presidente e signori della Corte
Di trattare l'ultimo capitolo che va affrontato
Ed è quello che riguarda il consenso elettorale
Ottenuto chiesto perché sono due le forme in realtà quello che Musotto avrebbe chiesto
Per il partito politico che avrebbe rappresentato e quello che Musotto avrebbe ottenuto
Nella occasione delle consultazioni elettorali nelle quali era direttamente interessato
E
Questa
Aspetto del consenso elettorale è stato anche posto in relazione con una aspetto della attività istituzionale di Francesco Musotto perché anche qui la opportunità del riferimento alla rubrica
Ci consente di definire i termini dell'accusa
Cioè a dire quella di avere procacciato ed ottenuto suffragi in consultazioni elettorali per mezzo di influente esponente dell'associazione mafiosa nota Cosa nostra tra cui Bagarella fare nella e Schettino
Agevolando nella sua qualifica di presidente della Provincia regionale di Palermo mediante le condotte di cui ai capi che seguono e cioè a dire
Erano Egl e quello che c'era attorno iniziative economiche riconducibili a esponenti di primo piano dell'associazione mafiosa per quali Brusca e Farinella e Pullara e ostacolando la costituzione di parte civile della Provincia Regionale di Palermo nella sua qualità di presidente la stessa per il processo della cosiddetta strage di capaci anche su questo punto signor la motivazione della sentenza è stata un'ampia articolata organica razionale convincente
E questa volta però devo dire che l'atteggiamento critico dell'accusa appare meno impegnativo anzi meno impegnato anzi alla fine limitato è riduttivo sfoltito come Stato in special modo qui al pubblico dibattimento di appello dal procuratore generale su con riferimento alle situazioni connesse alla in regia del
Per la verità
Non non diventa definitivo è significativo soltanto l'atteggiamento del procuratore generale ma sono dell'opinione che la impugnazione sul punto del pubblico ministero dovrebbe dichiararsi tout-court inammissibile perché mezza paginetta nella quale il Pubblico ministero addirittura si riserva di proporre motivi aggiunti di impugnazione ricorderete
Signor presidente che poi non ha più proposto la affermarle censure nel merito la sentenza di primo grado sono assolutamente irrilevanti e non significative
Ma tante
E non solo la riduzione del tema
A questa diciamo sottratto questo argomento ma anche rispetto al ai problemi di carattere elettorale ormai concentrato
Così come è stato
Dei motivi d'impugnazione soltanto alle elezioni del mille novecento e ottantasette e alle elezioni del mille novecentonovantaquattro di tutto il resto non se ne parla più
Tutto il resto è stato saltato a piè pari
E stato totalmente abbandonato dall'accusa che non ripropone i termini della questione così come originariamente era stata impostata
Però signori Della Corte
E non è che
La si può apprezzare
In termini di semplificazione questo atteggiamento dell'accusa
Perché recedere da questa posizione persecutoria oggi non può che avere un suo uomo significato rilevante
E non segnare una traccia negativa sulla ipotesi complessiva della collusione di Francesco Musotto con l'organizzazione criminale
Perché il fatto di avere potuto accertare perché questo si accerta che rispetta la vicenda della R. Egl non solo Francesco Musotto non ha compiuto nessun atto abusivo del suo figlio
Ma resistito in maniera
Precisa e ferma
Alla manifestare una qualche disponibilità per sostenere interessi oscuri e qui la salato è stato chiaro
Nel suo discorso quando io andai da Francesco Musotto in quello capì che già vi mando via dedizione voglio sentire niente
Dico tutto questo e
La dimostrazione
Della inesistenza di un patto politico rispetta quale Musocco avendo ricevuto doveva dare
è il sintomo estremamente significativo della insussistenza dell'accusa che viene formulata abuso otto sul piano dei consensi elettorali
E nell'ambito di tale atteggiamento
Si pone anche la questione
Della costituzione di parte civile
Sulla quale il pubblico ministero intende ancora insistere
Una aspetto è un problema che peraltro dice Brusca Maggi poiché ci portasse se la Provincia si costituiva parte civile Ono al processo per la strage di Capaci
Dico ora in più una in meno a noi non avremo qui la esplicita affermazione di Giovanni Brusca ma
E una
Proposizione ancora una proposta critica ancora del Pubblico ministero che sulla mente strumentale
E strumentalizzata
A sostenere un'accusa estrema dell'intervento
Perché i signori della corte e lo ha detto il tribunale e lo verificherete voi e lo avrete verificato attraverso la lettura degli atti
Questo episodio non fa altro che trasferire nella sede processuale una polemica di basso profilo politico
Che era fatta di contrapposizioni di contrasti di censure nell'ambito di una situazione politica
Specifica quale quella della provincia di Palermo alla quale con largo suffragio era stato netto Francesco Musotto
Che era stato contrastato
è stato accredito al punto che lo ha detto signor presidente già
Nel consiglio provinciale si parlava del suo arresto prima che ciò che sta benissimo
E una situazione davvero che non può trovare un riconoscimento di seria rilevanza processuale
Perché tra l'altro l'assunto di aver ostacolato la costituzione di parte civile da parte di Francesco Musotto è un falso processuale
Continuare a sostenerlo significa chiudere gli occhi non volere la realtà processuale che sia acquisita attraverso l'accertamento dibattimentale
Non solo perché non esiste la prova positiva di questo attività agli Oscar
Ma è stata acquisita quella negativa e di questo non tiene conto Korn grave responsabilità devo dire dal punto di vista professionale il Pubblico ministero
Perché era emersa
Durante il dibattimento Attraverso l'affermazione concorde di tutti gli assessori comunali dei componenti della Giunta
Che Francesco Musotto aveva promosso la Costituzione di parte civile in tutti i processi di criminalità organizzata e per sottrarsi a quel vincolo pure esistente
E non censurabile non demonizzati
Del suo rapporto professionale con alcuni di coloro che erano imputati di questi fatti aveva dato delega vicepresidente avvocato Cangemi dicendogli occupa Teletu e cura tutte le costituzioni di parte civile è il risultato ed è emerso
In maniera esplicita
Assolutamente incontestabile altro che aver ostacolato
Ma
Il problema
Particolare della Costituzione al processo di Caltanissetta si pose
In realtà sul piano anche deontologico per Francesco su
Perché l'avvocato faceva Francesco su
E difendeva anche questo genere
Per cui a un certo punto il problema della compatibilità dell'esercizio
Dei suoi poteri istituzionali con quello dell'esercizio della sua attività professionale di crea un imbarazzo che tuttavia Francesco Musotto risolse per la verità anche prima di essere diventato presidente della Provincia
E qui lo vogliamo dire lo abbiamo detto l'altra volta e lo abbiamo sentito anche attraverso le dichiarazioni di Siino perché Francesco Musotto l'amico di Paul Giovanni Falcone non voleva intervenire nel processo
E di fatti fin dal gennaio del mille novecentonovantaquattro non l'abbiamo provato con i documenti non con le chiacchiere
Francesco Musotto aveva rinunciato a Caltanissetta alla difesa di ganci Anzelmo fare nella che avevano adibito altre avvocati abbiamo provato che l'ho difesa allora D'Amato e la vitalizi
Ed è rimasto solo
La posizione
Ed era rimasto Francesco Musotto perché l'accusa nei confronti di sveglia non era una scusa di coinvolgimento diretto
Perché si addebitava sbagli ad avere fornito il timer che poi sarebbe stato usato per la organico per la confezione dell'ordigno
E però nel frattempo la Cassazione aveva un annullato il provvedimento cautelare e Francesco Musotto era rimasto era intervenuta l'udienza per il preliminare ma non aveva neppure concluso personalmente
Perché era una situazione risolvibile perché egli era consapevole che sbaglia nulla aveva fatto contro il suo amico Falcone tant'è vero che sbaglia venne prosciolto
Ora speculare su questo tema ancora e fare la cronistoria da parte del pubblico ministero
Della situazione in maniera così agli asettica dicendo vedete quindi a te quindi cactus
Quindi niente
Perché Francesco Musotto si è comportato corretto
E ha obbedito uno scrupolo professionale quando ha dato la devi lega
All'avvocato Cangemi quando non ha partecipato agli atti deliberativi della costituzione di parte civile
Perché era un agire contro qui su quelli che erano stati suoi clienti è già bastava questo ma continuavano a essere un altro processo
è però dice il Pubblico ministero guardate questa grave Presidente perché si possono mettere tutte le cose ma essere speculativi
Insistentemente irragionevolmente non è possibile ancora una volta né sui motivi il Pubblico ministero per sottolineare la scorrettezza del comportamento di Francesco Musotto riceve non partecipo alle delibere però l'avvocato Lo Re partecipo
Lo avete letto né inutile ebbene l'avvocato Lo Re non difendeva nessuno degli imputati nel processo di capaci
Per cui non aveva nessun vincolo nessun motivo di astenersi
Dalla deliberazione che peraltro era prese ed era preso ha adottata su sollecitazione di plagio Spoon sotto anche sedi non partecipo materialmente
E non c'era problema della funzionalità della sua non partecipazione se la sono partecipazione potesse determinato la non prostituzione allora capisco in un rapporto di maggioranza e minoranza
Quindi è inutile continuare a dire vorrei
E inutile continuare a dire cioè la Costituzione fu ritardata qualità
La Costituzione anziché all'udienza preliminare del dibattimento come solitamente avviene sul
Come in questo processo avvenne per la massima parte degli enti che si costituirà parte civile che si costituirà soltanto al dibattimento
Come avvenuto signor presidente signori Della Corte in questo processo contro Francesco Musotto
Malgrado il suo subentrante avversario di sinistra il quale si è costituito soltanto nel momento di apertura del dibattimento
La costituzione di parte civile nel processo in questo processo avviene allibita al dibattimento
E la riserva sulla quale tanto si è speculato dell'accertamento devoluto delegato all'Ente Provinciale del Turismo perché fornisse una relazione sui danni
Effettivi che erano stati provocati da queste vicende
Non era un pretesto
Una tergiversa azione
Ho un cercare un ostacolo ed è stato spiegato ma come non si fa tenere presente questo nel maxiprocesso uno la provincia di Palermo era stata esclusa dalla costituzione di parte civile perché non aveva approvato la materialità del danno subito dall'ente
La vittoria
Per cui Francesco Musotto anzi per evitare
Il pericolo perché era ragionevole dire va be'costituita citato i difensori e ci diranno che nel maxi uno non è stata ammessa la costituzione perché non c'era la prova del danno qui non sarebbe stata messa lo stesso completo e invece io mi unisco di una relazione dell'ente che ne dice è stato
Dovrei provocato un danno perché ci sono stati meno turisti in quell'anno nella provincia di Palermo e allora il danno si materializza e in io o tutta la legittimazione alla costituzione ciò questo non serve
Non serve a niente
Serve soltanto una visione
Preconcetta
Non dico persecutore perché non si possono dire queste cose
Del nei confronti del soggetto dell'accusa dei giudici di tutti i giudici nessuna spese favorevolmente tutti
Perché tutti coloro che nel procedimento incidentale nel procedimento principale sono occupati di Francesco Musotto sono tutti espressi in un modo o nell'altro favorevole scusa
L'hanno tutte voluto favorire hanno tutto applicato leggi speciali criteri di valutazione speciale argomenta aberranti o argomento improponibili
Ma
E egualmente significativo c'abbiamo la conclusione signor Della Corte
L'abbandono sostanziale
Da parte dell'accusa della valutazione dei delle situazioni che facevano capo a Francesco Musotto sotto il profilo elettorale del consenso alla raccolta del consenso diverse dalle elezioni dell'ottantasette e dal novantaquattro
Anche se
Di era un riferimento specifico vedremo
Al intervento tra coloro che avevano favorito
Le candidature di Francesco Musotto di quello Spinnato in relazione a quel famoso pranzo che si sarebbe tenuta fra esigerebbe in occasione della consultazione elettorale comunale
Queste cose accusare abbandonare
Non le ha riproposte nei motivi d'impugnazione nulla non è tornata a rappresentarle qui al dibattimento le accantonate le accantonate signor Presidente e signori della Corte per una ragione semplicissima
Perché proprio l'analisi di quelle situazioni politico-elettorali
Che avevano visto Francesco Musotto protagonista infelice
Di quella impegno
Politico erano tutte significative per una abbandono da parte dei suoi supposti parte o sostenitori alle candidature di Francesco Musotto
Perché
La storia politica di Francesco era queste
Era stato candidato nelle elezioni regionali del mille novecentosettantasei
Del presidente ed era stato il secondo dei non eletti
Era stato candidato nelle elezioni regionali del mille novecentottantuno
Era stato il primo dei non eletti
A metà legislatura si era dimesso un deputato mi pare allora fosse Fiorino che Kant si candidò che nazionali Francesco Musotto diventò per due anni deputato si ricandidò alle Politiche alle Regionali dell'ottantasei da deputato
E quindi con tutti gli strumenti in mano per esercitare questa attività di collisione cioè secondo l'accusa risale ai suoi rapporti compare nella se non ai rapporti di suo padre del popolo russo Giovanni
Ho detto Ciccio Musotto che se fossero qui o se devo sperando nel frattempo nella tomba e nel mille novecentottantasei da deputato presentò il secondo dei non eletti
Non solo signori Della Corte Manelli elezioni comunali
Cioè a dire quelle dove più radicato era
Opera ebbe dovuto essere il suo consenso anche il consenso mafioso
Cioè a dire nelle elezioni comunali di Pollina dove egli avrebbe esercitato con la influenza determinante per tutti gli interessi economico imprenditoriali della del gruppo Farinella quelli che hanno portato oggi all'orlo Geri al signor Presidente
A comunicargli un avviso di garanzia perché da Presidente della Provincia avrebbe autorizzato la discarica lì Apollinaire ma anche la discarica a Castelbuono in quella discarica che si dice abusiva e che sarebbe stata sostenuta dagli interessi mafiosi perché avrebbe così favorito i mafiosi senza tenere conto che provvedimento del della la delibera provinciale
Seguiva una delibera regionale dell'assessorato regionale che autorizzava di scaricare e chi era seguita dalla delibera successiva del commissario ad acta che era intervenuto dopo Francesco Musotto arrestato che aveva confermato l'autorizzazione alla discarica
Però si dice in quel provvedimento
Del quale mi sto occupando benedette Musotto l'ho fatto perché doveva favorire chi mafioso del luogo
Il commissario ad acta l'ha fatto perché fu in un tratto in inganno dalla precedente deliberazione di Francesco Musotto e quindi non approfondito il tema Francesco Musotto non fu chattering hanno dalla precedente deliberazione dell'assessore regionale
Al territorio e ambiente perché invece fa di questo il meccanismo e però quando andiamo a vedere che cosa succede
Al elezioni comunali dell'ottantacinque novanta
Francesco Lo Sardo perde clamorosamente perché proprio contro quella batte
Sostenuto da Farinella dobbiamo vincere
Cioè a dire c'è la prova del dissenso mafioso sulle candidature di Francesco Musotto e nulla è stato raccolto
Rispetto alla consenso invece che gli avrebbe avuto come dicevo si adduce quel circostanza
E quel dettaglio della prenotazione del pranzo
Presso il ristorante di RAI si Gerbi da parte di
Di
Spillato che sarebbe quello con i baffi che ci descrive il signor Madonia titolare del ristorante e Tumminello il quale però esclude
Poi invece continua a sostenere il Pubblico ministero non so base quale elemento che Spinnato sia andata a pagare perché proprio Madonia sentito al pubblico dibattimento sull'istanza su richiesta citazione del pubblico ministero
Quando gli chiedi Kuffour Bianchi fu pagato il pranzo
Se non so se fu un giorno due giorni dopo venne signor Tumminello e ci pago il pranzo vende solo il signor Tomba nello sì sì da sola
Però tutto questo non c'entra più
Quello che c'entra sono le elezioni dall'ottantasei
Dove si verifica quel fenomeno tante volte discusso più sul piano politico che sul piano giudiziario ma che si è voluto riportare sul piano giudiziario
Durante il quale delle pale lezioni sì informo quella tendenza è quell'opzione
Si dice da parte delle organizzazioni mafiose della mafia o delle persone coinvolte in problemi di giustizia di appoggiare il partito socialista italiano
E qui appare attraverso un compatto ed uno contatto con l'onorevole Claudio Martins
E però
Quando si va a cercare la prova
Di questo coinvolgimento di Francesco Musotto del ruolo che gli avrebbe avuto abbiamo due soldi
Fonti di carattere specifico ed una fonte di carattere sintomo
Le due fonti di carattere
Prego
Dell'ottantasette
Le prime di carattere specifico sono due fronti tra l'altro de relato
E quella di Cucuzza che riferisce
Del confidenze avute da Savoca ed è quella di cannella che riferisce delle conseguenze avute da Bagarella
La fonte è sintomatica emergerebbe da una certa dichiarazione di Claudio Martelli sull'incontro con alcuni avvocati penalisti palermitani che gli avrebbero suggerito di andare a fare visita alta
Sulla prima
La affermazione rimane soltanto nella bocca un signor Cucuzza
Perché nessuno mai
Ha confermato il fatto
Che saprà abbia coinvolto Francesco Musotto nella patto col Partito Socialista o che abbia potuto dire che Francesco Musotto era coinvolto nel patto col partito socialista
Quando siamo andati alla verifica e al controllo di questa circostanza attraverso l'esame del dottor repentino
Il dottore Perera c'ha detto sale ma salvo perché fatto mai politica chiese ma fatto direzione
è egli era il rapporto di assoluta intimità con Savoca ricordate l'episodio la raccomandazione di Savoca all'aggiotaggio di
Di di Mercadante che bypassa addirittura Francesco punto otto Cesare Musotto per arrivare direttamente Daloui a Mercadante stesso
La indicazione di cannella ne abbiamo ripetutamente parlato è talmente tardiva è sospetta da non meritare nessun'altra contento
Rimane la indicazione di quella riunione di avvocati
Durante la quale sarebbe stato proposta Claudio Martelli di andare al carcere avvistare i detenuti
Ed è stato assolutamente escluso
Martelli dice io non lo posso dire ma non ricorda affatto che sia stato Francesco Musotto
Nino Buttitta dice non è stato Francesco Musotto anzi ne parlammo con Francesco Musotto e Francesco Musotto disse che non era d'accordo
La stessa cosa che ha detto Carazzolo
Il quale dice sì con ci consultammo e dissero che non era un po'no al Pubblico ministero torna Pdp perdente però l'equivoco e che ci sono due incontri una volta un quaranta avvocato Houghton quattro avvocati per cui quello che dice Buttitta non è quello che dice Martelli
Ma due o tre o cinque o dieci incontri nessuno ha detto che fu Francesco Musotto a proporre questa pista scarcerare anzi Buttitta gara soli hanno escluso che è il Francesco Musotto fosse d'accordo anzi dicendo che era l'attore
A parte il fatto in dettaglio signori della Corte tengano Azzolini ha detto qual era lo schieramento di Francesco Musotto in per le elezioni era contro la cordata di una e degli altri che secondo le indicazioni di per dei pentiti risulterebbero coinvolti in più unioni con mafiosi in un certo magazzino Barbacci a De Martino altri
Per cui veramente il tribunale ha adottato una soluzione di una semplicità tra l'altro e di una correttezza
Concettuale
Assoluta dicendo qui la prova non ce l'ho
Ma che volete cialtrone qui si tratta della ipotesi di una coinvolgimento di protagonisti nei confronti dei quali non si è fatto niente perché contro di Martelli che era secondo questo affermazione
Avrebbe sarebbe stato il protagonista del patto dell'accordo
Gli altri sarebbero stati beneficiari di consenso elettorale perché Francesco Musotto non candidato e non appoggiava neppure costoro e contro costoro malgrado fossero state condotte delle indagini non si è concluso niente
E ora dovremmo processare o addebitare o accusare Francesco Musotto di essere stato protagonista di una situazione resistente
A chi come si fa a ragionare così
La verità ed ho detto il tribunale ed è assolutamente è stata accertata perché ha formato oggetto di un'analisi politica è che
In quella tornata elettorale il partito socialista estive una grosso esplosione verso l'alto
Cioè a Palermo fu assolutamente conforme agli aumenti a livello nazionale
E che comunque verso il partito socialista sì
Sì concentrò una opzione da parte di tutti coloro che volevano la giustizia evidenza
Che si aspettavano dal Partito Socialista che era diventato il Partito della Giustizia giusto il garantista al processo Tortora tant'è vero che in questa vicenda vennero coinvolte anche Pannella Gabo pure lui al carcere
Altri deputati che andarono al carcere a visitare i detenuti
Si trattò di una scelta strappai città
Della mafia se volete la quale a prescindere da oggi accordo e da ogni patto che non avrebbe potuto mai essere rispettato come non fu rispettato
Perché io posso essere testimone che il primo atto che fece Claudio Martelli che conosceva allora facevo un po'di politica
E quindi conoscevo bene questi protagonisti fu divenire avvistare Giovanni Falcone io lo incontrai nella scalinata un ricordo preciso e nitido diverse un Claudio Martelli insomma doveva diceva da trovare Falcone
Io rimasi perplesso per la verità altissima tutti scusa prima fa una campagna elettorale chiedeva il trovare Falcone
Come primo atto della tua campagna elettorale
Dico era notorio questa
Questo collegamento immaginate se Claudio Martelli andava a fare un patto con la mafia per dire va be'date dei voti che poi ci penserò io difatti ci pensò a prima cosa che feci sepolto si presentò anni Falcone solo porto a Roma al ministero dico Pertile
E
Che si sia una scelta strategica e che questo sia inoppugnabile e che questa è la chiave di lettura
Che Claudio Martelli al dibattimento a chiaramente esaustivamente il illustrato
E un tema che egli si ripropone pari pari e anzi con maggiore caratterizzazione signori della Corte per le elezioni del mille novecentonovantaquattro
Laddove si continua a sostenere
Cioè
L'appoggio elettorale fu a Francesco Musotto
Che si tradusse nel suo consenso del suo largo consenso che potrà giusto molto avuto dopo e ha avuto anche ora sono sempre i mafiosi che votano per Francesco Musotto ma non lo so
Poi quando andassimo a fare l'analisi dei voti dei paesi e nelle zone alta concentrazione mafiosa con Brancaccio vedremo che i i candidati più progressisti quelli agli Enti locali e anche a quelli al parlamenti nazionali hanno preso voti
Stragrande soverchiante SAR rispetto agli altri candidati
Ma che ci fu una scelta strategica e più continua la stretta strategicamente solo nel novantaquattro verso il poco cosiddetto delle libertà e verso Forza Italia è un fatto che tutti hanno conferma
Cioè a dire la scelta strategica allora diventò più radicale più precisa perché a causa del sistema maggioritario
Della legge elettorale nel frattempo intervenuta si votano o per la sinistra o per la destra
E Giovanni Brusca dice noi potevamo per la sinistra ma siete pazzi
Nostra la sinistra è stato il nostro nemico di sempre
La scelta di votare fu per la destra è Francesco Musotto era candidato dell'arresto per cui quando si dice fu appoggiato Francesco Musotto in realtà fu appoggiata alla destra
Perché i consensi si riversarono verso la destra e furono il tribunale lo ha fatto questa analisi o non lo ripropongo signor Presidente l'avevamo e spostano i comandati di carattere documentale che il tribunale acquisiti
Su Francesco Musotto si concentrò esattamente forse anche con una leggera flessione
Il consenso elettorale che nelle elezioni politiche del novantadue cioè dire quelle ultime che si erano tenute con ancora il sistema proporzionale erano andati a quei partiti
Che poi confluirono nel Polo della Libertà
Ma ci fu un consenso
Criminalizzata bile per Francesco Musotto e in questo senso signori del tribunale della corte il tribunale io non leggo qua i dati dei verbali perché vi conoscete bene
Il tribunale
A compiuto una analisi e ha fatto una valutazione
Dicendo guardate che
Le condotte punibili devono risalire
Alla richiesta del consenso
E alla consapevolezza del metodo di raccolta del consenso
E dalla costituzione di un impatto
Di carattere sinallagmatico
Tra
La ricevere e i dare
E di questo occorre ottenere la prova non come
Ancora oggi per la verità
Nei motivi d'impugnazione trovate questo inciso del del consenso implicito
Addirittura se leggete come pretenderebbe l'abilità la discussione del Pubblico ministero al dibattimento di primo grado addirittura
Il buon pubblico ministero sì di slancio a dire va be'ma quando tu sai che mafiosi votano per te già questo ti costituisce un impegno
Testuale testuale difatti noi dobbiamo risposte Babel metto dentro il seggio elettorale vedo il mafioso che arriva se riesco a conoscere culture votare per me per favore non ci vota
Dico di questo si tratta
Ma occorre la prova
Della richiesta
E la prova del patto qui non c'è nell'uno o nell'altro la prova del Patto abbiamo visto che non c'è perché non c'è nessuna condotta di carattere istituzionale successivo di Francesco Musotto che serba a convalidare la ipotesi che ci sia stato un patto
Ma non c'è la prova della richiesta del consenso
E anche questa volta il Pubblico ministero dice una cosa signor presidente che assolutamente non vera sul piano processuale
Quando dice che tutti
I collaboratori e tutti i testimoni vedremo poi sul punto hanno confermato che Bagarella chiese di votare per Francesco Musotto non è vero
L'unico
Episodio
Attorno al quale il Pubblico ministero ancora nei suoi motivi ci continua a tormentare
Con quel tema astruso complicato
Del tabulati telefonici per provare che in realtà ci fu una vista di Francesco Musotto che Francesco Musotto ha posto in dubbio o per lo meno sulle cui modalità apposto il dubbio se era da solo sera con Amato
Sera in prosecuzione da Roma
Del viaggio da Roma eccetera per dimostrare che Francesco Musotto ad hoc a visitare ingaggi ad Ascoli Piceno
Subito dopo essere stata Roma ed avere avuto da Roma il la investitura per la candidatura alle regionali alle provinciali perché c'era una serie di telefonate
Tra Francesco Musotto è Forza Italia e tutta una serie di cose
Per raggiungere quale per giungere a quale risultato al fatto che
Ganci avrebbe avuto richiesto i Goti da Francesco Musotto all'unità elemento di riferimento
E veramente però signor Presidente grave
E non so fino a che punto responsabile continuare a proporre l'argomento quando il partito il signor Ganci
Che così come Brusca così come gli altri non avrebbe motivo di andare a difendere a spada tratta Francesco Musotto e nella sua rappresentazione della situazione
Chiarissimo esplicito
Sì indicativo perché dice ma quale richiesta venne mi disse sai sono candidata alle elezioni e vuole che io li facevo votare per Francesco Musotto alla mia famiglia
Non mi chiese nulla
Mi chiese soltanto sono capitate significa questo richiesta di voti richiesta di voto a chi
E ganci dice io Dessì ai miei stretti familiari non ho detto Presidente i riferimenti sono riportati proprio al nella esame e nel contro esame di di
Di Ganci dice l'avvocato Musotto hanno effettivamente non ci chiese voti però era normalissimo che essendo avvocato Milio io gli facessi votare lui disse soltanto che sarebbe stato carriera
Ora continuare a dire che questo è il punto di riferimento definitivo per provare che
Francesco Musotto chiese il consenso elettorale mafioso o dire partecipo accertaste Blair
Locali dove vi erano persone coinvolte si parla di Biondolillo di certo penser Galan salata detto che ci furono riunioni elettorali che erano nell'endurance dei partiti politici
Biondo lui l'allora credo che fosse sindaco diceva per la democrazia cristiana
Ho esponente politico qualificato che gli vai a chiedere la patente o la carta d'identità allora non coinvolti in situazioni mafiose
Per dire che ci fu una richiesta di Fiesta non ci fu
E non ci fu
Soprattutto una richiesta di voti a Bagarella e non ci fu una iniziativa di Bagarella di sostegno tra la freccia spumoso
Pagina quarantasei del l'impugnazione del Pubblico ministero Pubblico ministero dice una cosa non vera
Sul piano processuale non vera
Ce lo dico e così lo controllerete
Dice
Tutti i collaboratori testi e dichiaranti sentite nel processo hanno confermato che Bagarella sostenne naturalmente Francesco Musotto il quale do Nord neppure la richiesta a Bagarella ma il sospetto di Francesco di Bagarella Francesco Musotto
Non è lei
Nessuno l'organico
L'unico sintomo
Di un interessamento di Bagarella
Per la candidatura di Francesco Musotto è quello che ci viene dalla dichiarazione di Cannella cioè diventa piuttosto una chiave di lettura è negativo
Di questa solidarietà politica tra Bagarella Francesco Musotto
Perché dice sì Bagarella mi disse però dice dice il Cannella
Che non fu un grande invito e se facciamo votare per Francesco Musotto e io gli dissi no
Ora dico Cannella il quale aveva addirittura costituito Sicilia Libera in quel momento ed avevano strumento operativo sul piano politico
Era legato a filo doppio a Bagarella
Bagarella era il lo sponsor dell'elezione di Francesco Musotto addirittura avrebbe dovuto essere determinante
Non impone accade di votare Francesco Musotto
Glielo chiede blandamente e non è che gli dice per fare un favore a Francesco Musotto si
Perché dice che in quella occasione mi disse votiamo per Francesco Musotto per il fatto di essere stato aiutato e tutto è nato anche da Musotto
è io gli chiedo vada Musotto chi da Musotto Cesare
Cioè a dire
La corte Silvia
La disponibilità anche Bagarella così tecnicamente andava proponendo a Cannella non era per un patto con Francesco Musotto il che conferma che rapporti con Francesco Musotto non c'erano mai stati
Ma per Cesare Musotto che lo aveva favorito no Francesco Musotto che voleva favori
Così dico che si può ragionare sui dati processuali che sono emersi e che sì interpretano a prima acchitto e che hanno un un valore esplicito assolutamente incontestabile
Mai il la portò in tribunale fa un'altra osservazione
Tanto il pubblico ministero torno a dire ma Cannella era fuori dagli interessi politici di Bagarella ma chi l'ha detto per letto dichiarazioni di Calvaruso e quello che ha detto Cannella sui rapporti che gli manteneva con i politici dove veniva accompagnato dall'autista e visitando tutte le persone con le quali Bagarella per la relazione di carattere politico ma mai con Musotto
E dicendo di non avere mai sentito parlare di rapporti politici Comus otto dice il tribunale guardate ritornando a ricollegare quella famosa questione dell'allontanamento di
Pochi a Bagarella e poi cacciasse via Bagarella su questo si innesta tutto un discorso del pubblico ministero per dimostrare che la cacciata non avvenne prima come ha invece dimostrato il tribunale io su questo non torno sufficienti gli elementi addotti dal tribunale sono evidenti e ci salgono alle dichiarazioni di Calvaruso soprattutto che colloca questo invito ad allontanarsi norme
Lo grazie a Bagarella perché Calvaruso non ha mai detto Cesare Musotto venisse nel mio fratello non vuole che Bagarella venne qui c'è sarebbe già Todi visse il suo modello non voleva che certi personaggi frequentassero la zona ma lasciamo stare questo che abbiamo già trattato ma e va è un errore pensare che io chiedo i voti o se vogliamo prima o poi perché non ha nessuno dei Diego signor Presidente o ti chiede voti e ti caccio via o ti ho chiesto i voti e una volta detto ti caccio via ma voi pensate che è tra
Esco Musotto si sarebbe potuto permettere una cosa di questo genere dice il tribunale e che sarebbe stato razionale che assume su un atteggiamento di questo genere APPA
è il fatto che osserva esattamente il tribunale ma se c'erano questi rapporti particolari fra pagare
Ma il muso otto ma
Perché Bagarella Musotto Francesco deve fare dire a Bagarella e gli altri dal fratello andate bene e non chiamare Bagarella degli esempi io qua vivevo candidare posso è stato eletto sarebbe meglio che tu non ti facessi più breve finale e gli avrebbe spiegato in maniera convincente quale era la sua posizione non quei la della categorica estromissione da parte di Cesare che provocò la reazione addirittura micidiale in un certo momento nei confronti di Cesare Musotto questo il ragionamento che si deve fare non continuare a dire ma
Non è ragionevole quello che dice il tribunale perché è ragionevole quello che dico io senza motivare perché sia ragionevole quello che si dice però dice a un certo momento il Pubblico ministero guardate quest'altra affermazione del verosimile singolari sì ma io
Non so fino a quanto fino a che punto non possa essere ritenuta peregrina a un certo punto e la pagina quarantasei della impugnazione del pool Vito ministero dice che in realtà
L'atteggiamento di Musotto in tale contesto temporale cioè dire quello della invito ad allontanarsi
Risponde ad una esigenza di autotutela del suo rapporto con Cosa Nostra e non alla sua volontà di interrompere lo stesso
Io veramente rimango sbalordito cioè a dire io Cleofonte un rapporto conflittuale di frattura perché quello è e così si presenta e così viene per
Saltato perché quando Cesare Musotto dice andate via perché mio fratello non vuole quelli vogliono ammazzare Cesare Musotto quindi non è che è un ragionamento
A tutela il rapporto
Come fai a dire che io assumendo questo atteggiamento non voglio rompere anzi voglio auto tutelare il mio lavoro comunico il dato con la mafia ma io non capisco più niente signori
La ragionevolezza elementare deve portare a quelle conclusioni a cui ha portato il maniera ragionevolissima il tribunale
E allora
Non meritano in celle pure censura sotto questo profilo ha deciso un tribunale come infine non la merita signori della corte dell'ultimo punto che dobbiamo esaminare quella della attivismo di Cesare Musotto
Nei confronti del fratello che ci fu una dice ma scusatemi atti strano dato la prova
Che ci sia stata una formale richiesta una sollecitazione di Francesco nei confronti di Cesare non c'è
Ma c'era bisogno di lire Cesare impegnati per la mia campagna elettorale ma qualunque fosse la collocazione la posizione di Cesare col fratello candidato
L'avrebbe dovuto sbracciarsi adoperarsi a richiedere consensi a tutti
All'operaio che andava a lavorare lì al commerciante
No quale vendeva al prodotto S. pone tanti al mafioso col quale aveva rapporti
Senza che questo costituisse una sollecitazione in la direzione dal fratello o la costituzione di un
Il patto tra Francesco e le persone alle quali Cesare andava a chiedere notizie però e il tribunale e il Pubblico ministero torna su questa cosa vi è una menzogna di Francesco Musotto è un sintomo invece dell'impegno di Cesare a favore di Francesco sul di Francesco sollecitato da Francesco il fatto che Cesare in quel periodo avrebbe avuto rapporti con Miccichè con l'onorevole Miccichè e Francesco le avrebbe negato infatti intanto signor
Residente sia della corte non è vero che Francesco D'Amico e si ricava dalle stesse dichiarazione di Francesco dall'esame di Francesco al dibattimento riportata a pagina settantaquattro all'applicazione del Pubblico ministero quando il Pubblico ministero
Gli chiede se da questo rapporto comici che ce l'aveva pure suo fratello e Musotto dice no mai visto in vita sua e la prima battuta poi il Pubblico ministero dice suo fratello non l'ha mai vista in vita sua no dice Francesco non lo so di va nei che aveva un rapporto avrà visto poi quando ci sono state le elezioni se poi Luís girava cioè a dire dice impossibile che l'abbia e allora si tira fuori quella famosa Kass
Setta che voi non conoscete perché non avete visionato ma non abbiamo visionato al dibattimento nel corso della quale in una riunione politica avvenuta Geraci vitale c'è il discorso di Francesco Musotto con un certo Franco il
Quale chiede conto e ragione perché Miccichè non sia andato e Musotto si sbraccia giustificare Miccichè dicendo ma sai quegli impegni chiari eccetera e a un certo punto il campo divise ma posate
Lo riporta al Pubblico ministero per dire vedete da qui si ricava l'intenso rapporto elettorale tra Cesare Francesco Bigica in questa triangolazione che tutta significativa per
E gli ho sollecitato da Francesco Musotto dice
Questo Franco rivolgendosi a Musotto dice si Moratti giornata all'elezione io stasera posati Piris
Sì che l'avrebbe portato la cosa indifferente perché Cesare Musotto avrebbe potuto dire anche a Franco che avrebbe portato Bigica intanto
Io glielo portavo e le
La prima conclusione che si deve trarre perché di questo si lamentava tra però Musotto risponde sì confermando l'affermazione con un gesto delicato questo sì Ifi campi secondo il pubblico ministero che Francesco
D'accordo con Cesare per portare perché il rapporto Francesco Cesare Miccichè era una manifestazione di questo impegno di Francesco Musotto atti vedere i voti alle persone alle quali si rivolgeva cesarismo dico un circuito così lungo così astruso così improbabile
Rispetto a questa deduzione che se ne trae da rimanere davvero sorprese mattina ne si rimane sorpresi in un'altra cosa sul presidente ed ho finito
Del fatto che proprio dalla visione di questo
Nastro registrato che
Riproduce una serie di incontri tra di Francia politici di assemblee di comizi che Francesco Musotto tiene delle Madonie cioè della laddove
Attività della propaganda elettorale del
è il punto di Cesare è
Degli esponenti mafiosi come era venuta a dire il signor pivello che nell'occasione poi denunciato da Francesco Musotto e che ora ha ritrattato forse un
Davamo anche produrla sta cosa prima perché poi al tribunale a termine un mese fa c'è stata l'udienza pivello ritrattato e Francesco Musotto gli ha rimesso la querela per di
Ai comizi di Francesco Musotto c'erano anche gente sospetta non si sa chi erano però dalla registrazione di questo incontro avvenute a girare
Ancora ponga nella piazza di Pombia abbiamo visto ampiamente documentato questo comizio attraverso la ripresa
Ma non c'è smarrisce il senso non c'è mai nessuno fare nati in Spinnato o le persone che avrebbero dovuto accompagnarlo e sostenere l'
Direttore al pesto e l'elemento della
Attivo significativo mi spetta all'oggi
Finita della rappresentazione che si può trarre non quello assolutamente ipotetico per cui se io do rimproverò detto tutto ma dell'aveva promesso importanti che tu dici sia alla testa vuol dire che sapevi che condivide di
L'avevo organizzato perverso di corso e allora come vedete signor presidente signori
Della corte anche su questo punto
Il lavoro di analisi l'interpretazione di valutazione che ha compiuto il tribunale estremamente corretto estremamente puntuale risponde
Di ricerca
Di valutazione d'interpretazione che non sono quelli fra man
Finché ci ha rappresentato il Pubblico ministero
Perché anche su questo aspetto
E con riferimento proprio a quest'ultima circostanza imboccare unificatore delle rapporti privilegiati con i vari esponenti mafiosi Pannella e compagni avrebbe dovuto portarci a dire beh qui ci
Non le manifestazioni elettorali concreto dove sono mafioso dove sono i supporter dove sono i soggetti con i quali intratteneva un rapporto privilegiato
Qui non c'è una frantumazione della prova qui c'è un'analisi corretta della prova c'è una ricerca della dimostrazione dei fatti delle condotte c'è
Un accertamento negativo sull'apporto funziona sul contributo che Francesco Musotto avrebbe dato alla vita della organizzazione agli
Realizzazione agli interessi dei componenti dall'organizzazione qui c'è e questo è questo processo l'esasperazione di una pretesa
Di verifica e di censura dei comportamenti in qualunque campo essi si manifestano nel campo dei rapporti personali capo dei rapporti professionali nel campo del rapporti politici che sei nonno Hack tengono a condotte dispetto a ipotesi di reato contestato cioè a dire quella di concorso esterno in associazione mafiosa oggettivamente illecite
Davvero
Italcementi e funzionali agli interessi della organizzazione non possono essere censurati e soprattutto non possono essere sanzionato io credo finora tutti abbiamo compiuto un grosso sforzo anche il Pubblico ministero per carità nella rappresentazione dialettica di una situazione
Storica e poi diventata processuale
Che medica di essere riverificata perché questo ecco Peter istituzionale di questa corte ma che merita di essere ricondotta così come giudici sereni oggettivi dissi
Essa hanno finora affermato essere tale tanto per consentire la configurabilità di una presa un sapidità penale a carico di Francesco
Noi chiediamo quindi la conferma la sentenza di più
Avvocati andiamo al
Oggi
Sa
Se tre
Sì
Dunque il procuratore cioè chiede il termine per la replica
Il Corte filiera al tutto
Ore nove
Disponendo la tradizione dell'imputato continua cioè
Sandro nell'udienza avrà avuto nell'aula la sezione penale della corte di appello
Non in questa qui ma della della
Oggi e zero