Rassegna di Geopolitica - Le elezioni negli Stati Uniti e il dibattito sulla leadership globale dell'America

Bentrovati all'ascolto di radio radicale rassegna di geopolitica di strappato dieci agosto due mila ventiquattro
Oggi torniamo a parlare delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti la collega segnalazione di oggi una analisi intitolata
Cosa significa per il mondo la fine del consenso sulla politica estera degli Stati Uniti punto di domanda
Lafontaine è un blog americano specializzato lo frena analisi pubblicata il quattro agosto scorso
Gli Stati Uniti restano una superpotenza anzi scusa super potenze in quanto tale lei sue politiche le preferenze plasma era hanno unica regione del mondo nei prossimi anni decenni
Tuttavia il consenso sulla politica estera degli Stati Uniti
Del secondo dopoguerra si è sfilacciato non molto tempo fa che non si è ancora concretizzato alcun concerto sostitutivo
Il problema oggi è più di una semplice incertezza concettuale quo dottrinale
Dopo la fine della guerra fredda i politici ignorarono quasi del tutto la politica estera
Oggi però le differenze sono radicate nella politica americana contratti politici che sono in netto disaccordo tra loro
Per essere chiari ieri Stati Uniti non sono nuovi alla indecisione concettuale dottrinale
Le differenze di stile e sostanza tra George Bush Barack Obama Donald Trump e Gio valide sono profonde
Tuttavia si possono sostenere che su alcune questioni ci sia più continuità di quanto non sembri
Tra i tanti esempi vada tra hanno fatto a gara per vedere chi potesse essere più duro con la Cina e netta né dai del ha fatto dei diritti umani una priorità
Tuttavia le discontinuità politiche sono tante che probabilmente aumenteranno nei prossimi amico decenni non sappiamo chi vincerà elezioni del due mila ventiquattro chi tanto meno letti elezioni del due mila ventotto prodotti quelle suo eccessive
Però possiamo ragionevolmente ipotizzare che nelle prossime cinque elezioni probabilmente vedremo presidenti con prospettiva di politica estera molto diverse tra loro
Alcuni come il presidente padre titola candidata democratica Camarca realismo favoriscono l'impegno tradizionale che mente degli alleati al centro della attenzione mentre altri politici americani snobbano le alle garanzie ma preferiscono intervenire direttamente sì gli interessi degli Stati Uniti sono minacciate sì altri ancora sostengono la moderazione in futuro potremmo non vedere un nuovo approccio sostituire quello vecchio ma piuttosto approcci diversi ogni quattro otto anni di uscita elettorale con alcune dinamiche politiche che restano in sospeso ma ha poi risorgono di nuovo quando un leader diverso sale al potere
Potremmo anche vedere tra altri leader simili concentrarsi sull'h America Latina tata la sua falsi politica sulla immigrazione proveniente da quella regione
Mentre altri leaders enfatizzano aree di interesse tradizionale come la Europa però le opinioni di bagnanti anche nella loro forma più generare sono accettate solo da una parte dello spettro politico degli Stati Uniti
Che in affetti Rossi soba eterna rappresenta solo Unalat del partito democratico
Alle primarie democratiche delle elezioni presidenziali del due mila venti Bennigsen versammo serata una forza considerevole e ha ottenuto risultati particolarmente buoni tra gli elettori più giovani
Durante la sua campagna presidenziale tratta criticato il sostegno della NATO alla Ucraina sì ad altri aspetti della leadership degli Stati Uniti
Alcuni come Jedi pensa scelto da Taranto come candidato vicepresidente
Si oppongono al sostegno alla cocaina per concentrarsi invece sulla Cina
Il centro studi Chicago chiamarsi core global affairs a scoperto che la maggioranza dei repubblicani favorevole a rimanere fuori dagli affari mondiale
Gran parte della politica estera di Trump
Si concentrerebbe su questioni che gli analisti di politica estera un tempo giudicavano nella Sfera Interna
Come ad esempio il rafforzamento della produzione petrolifera nazionale in nome della sicurezza energetica chi quindi il rifiuto delle iniziative sul clima
Per parte sonora il senatore interni sembra sostiene una politica estera incentrata sui diritti umani che la in quinta economica che ala progressista e liberal dei democratici avrà probabilmente idee simili
Ma cosa questo significhi in pratica poco chiaro
Si possono immaginare più cara ittiche ai regimi come la Pier saudita che più restrizioni commerciali in nome della protezione dei lavoratori
Poi nella cometa che ha dei mega e dei think-tank le voci che chiedono moderazione in risposta avente interazione di intervento militare stanno diventando sempre più forti
Con una richieste di ridurre opporre fine del tutto agli schieramenti e militari americani in Europa e Asia
Che far capire chiaramente alle ucraine sì ai Taiwan di tutto il mondo che non sono soli
Molte di queste voci moderate tuttavia chiedono anche un libero scambio più tradizionale sì confini relativamente aperti
Niente li mette in contrasto sia con la politica di Trump che con con la sinistra dei democratici
La indecisione rende più difficile il successore qualsiasi approccio gli impegni di politica estera degli Stati Uniti dovrebbero abbracciare più amministrazione politica sì vogliono essere efficaci
Costruire un'alleanza anti vicina per difendere dava ad esempio fallirebbe sì gli alleati in Asia credessero che Cla successiva amministrazione americana
Farebbe poco se la Cina attaccasse Q si concentrasse meteo Sollazzo euro
Se gli alleati non possono essere certi che che Stati Uniti si faranno vedere saranno scettici sul fatto che si possano contare su di loro per garantire la loro sicurezza dalle minacce condivise
Le promesse di una amministrazione possono essere ribaltate dalla successiva per poi essere ribaltate di nuovo
Ma in un certo senso questo potrebbe anche essere auspicabile perché positivo sia per l'Europa che per via Stati Uniti sì l'Europa riduce la sua dipendenza dagli esseri uniti e rafforza le proprie capacità militare
Tuttavia anche con questa patina ottimistica sarà importante conoscere le condizioni in cui negli Stati Uniti sosterrebbero degli alleati qua contributi che Stati Uniti da Libero e quali no e così via
La terribili di brevità aiuta il coordinamento è difficile lavorare insieme si non si sa cosa faranno i propri parte del dopo il sistema americano si muove lentamente così nella maggior parte dei casi ci vogliono anni poco decenni per aggiunge nuovi programmi chiuderne altri un simile approccio funzionato quando c'erano variazioni limitate da una amministrazione all'altra
Poi però anche gli avversari tiranno alla incostanza politica degli esseri viventi
Alcuni potrebbero non approfittare delle opportunità di aggressione a breve termine credendo che Stati Uniti potrebbero tornare presto alla leadership globale
Altri nemici tuttavia potrebbero credere che persino la manifestazione più la borsa degli e Stati Uniti non sia sincera
A causa di un sostegno interno incoerente si può immaginare che i leader cinesi credano che le promesse degli Stati Uniti in Asian non saranno onorate del leader che enfatizzano invece le questioni di politica interna con altre parti del mondo
Come risultato della probabile incoerenza politica degli Stati Uniti
Il mondo dovrà affrontare sempre di più un futuro in cui il ruolo degli Stati Uniti come superpotenza globale stabilizzatrici sarà sempre più messo enti esecuzione con implicazioni pesanti per gli scenari politici nazionali che internazionali e questa è la analisi intitolata
Cosa significherà per il mondo la fine del consenso sulla politica estera degli Stati Uniti punto di domanda
La fonte il blog americano lo Franco analisi pubblicata il quattro agosto scorso
Termina qui la rassegna di geopolitica di sabato dieci agosto due mila ventiquattro
Abbiamo parlato delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti e in particolare della leadership globale della America di ricordiamo che potete ritrovare questa puntata che tutte le precedenti sul sito radio radicale contenti slash rubriche la rassegna di geopolitica un saluto da Lorenzo rende