"Diritto alla notizia e tutela della persona" V Convegno organizzato dal Consiglio Nazionale Forense

E si può dire cari amici non più signore e signori sì siete dei signori ma mi piace esordire così oggi cari amici
Cucci riuniti qui per l'incontro conclusivo
è stato giustamente detto che
A una tematica così difficile e così complessa non si possono dare delle soluzioni definitive ma
Si cerca di tirare almeno qualche conclusione
è per questo che ho pregato
Il professor Serio fui
Perché Giuseppe si è dovuto assumere anche se
Si rendeva conto che era una grande fatica si è dovuto assumere questo incarico che dottor Serio fuori sconosciuto a tutti ordinario di diritto costituzionale e attualmente componente del Consiglio superiore per la magistratura
E le presiede anche questa tavola rotonda
Che abbiamo organizzato
E di cui fanno parte nell'ordine che sono qui disposto il professor Giampaolo Buena attualmente ordinario di procedura penale nordista di Firenze
Il pro e il dottor Francesco Pintus procuratore generale della Sardegna il professor Piero Alberto Capotosti
Comunque vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura
Il dottor Mauro Mannutza
Presidente l'ordine dei giornalisti dalla Sardegna
E l'avvocato Antonino lombardi Leonardi domando scusa
Presidente della tenere stampa della evocate dagli avvocati nazionale domando scusa
Ecco
Loro ci intratterranno
Il tempo che riterranno necessario
Sono rappresentati come si può vedere
Le componenti più interessate
A questo convegno si è magistrati gli avvocati professori universitari giornalisti
Dicono è stato osservato che manca un rappresentante del pubblico di cosiddetti utenti ma era difficile insomma
Così immaginare che si potesse
Avere un rappresentante di questa categoria così
Che nega che non ha una sua caratterizzazione volere confidiamo ecco che le ragioni del Pubblico Premio degli utenti non siano ignorate
Dagli addetti ai lavori che invece sono qui tutti rappresentata
Al termine dalla tavola rotonda quel professor Fois farà con me
Dicevo la relazione conclusiva
Che non sarà solo dalla tavola rotonda ma anche un pochino in quanto sia possibile col nella complessità nella anche
Lunghezza delle cose che sono state dette in quanto sia possibile terrà conto anche delle relazioni
Che sono state pronunciati in questo convegno Peugeot ringrazio professor Fois e gli altri
Partecipanti alla tavola rotonda e mi ritiro in buon ordine in modo che siano loro decente gruppi
Grazie al presidente Bagella grazie a tutti gli intervenuti
Prima di aprire proprio lo svolgimento specifico dalla tavola rotonda volevo dire che il tema della tavola rotonda ovviamente il tema del convegno
Cioè un tema che è già stato arato e analizzato nelle precedenti giornate del convegno nelle varie relazioni nei vari interventi si tratta di riprendere attraverso una forma più dialettica più serrata come dibattito tra le varie componenti i vari le varie personalità che da presumere esprimano determinati orientamenti determinati interessi determinati valori
Organizzando in questa maniera secondo un accordo più o meno unanime
Cioè facendo un primo Giro o tra i partecipanti alla tavola rotonda che sono già stati indicati dal presidente Bagella di merci decina di minuti circa
Poi un secondo giro di cinque minuti circa è poi io tenterò nei limiti del possibile perché sia di prendere degli spunti dagli interventi
Sì sì sono svolti saranno svolti nel corso di questa tavola rotonda e accennare anche a quanto è stato detto ai problemi che sono emersi dalle relazioni che sono stato in condizioni di sentire
Nei precedenti giorni del convegno stesso allora tenuto conto se l'ora ormai si è già inoltrata rispetto allora all'inizio che dovrà essere le nove e trenta
L'ordine che abbiamo concordato è quello di dare prima di tutto la parola al dottor Francesco Pintus procuratore generale della Corte d'appello di Cagliari
Seguita
Il
Sì chi il professor Voena professor Voena professore di diritto e procedura penale a Firenze poi l'avvocato Leonardi presidente nazionale della Federal locati nazionale
Poi il
Dottor ma non sa presidente regionale dell'ordine dei giornalisti
E poi il professor Capotosti vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura oltre che eminente costituzionalista anzi credo che abbia intenzione di farla più grazie costituzionalista che come presidente
Per questa ragione nonostante nei
La carica la differenza discarica io mi scuso di essere stato chiamato a presiedere per me è un piacere essere preso va bene da un collega più anziano il più valoroso
Più anziano siglato amico più valoroso per una questione ovvia una questione opinabile allora non
Indugia dei ulteriormente e darei la parola al professor alla dottor Pintus procuratore generale della Corte d'appello l'Italia
Io spero di
Non si esce per quanto non ci si presupposto
Qual è la funzione che viene assegnata normalmente
Alle tavole rotonde quando queste seguono alla due giorni di serrato dibattito ad elevatissimo livello quali quelle che hanno caratterizzato le giornate di ieri e di avantieri
Non certo portare alcunché di nuovo alla discussione
Semmai sottolineare i punti di accordo i punti di contrasto
Compatibilmente con il tempo limitato che viene assegnato Alloni interventori che io confido di poter rispettare nell'ambito dei dieci minuti pregando il presidente nel caso deborda assi di tirarmi la giacca
Non è difficile sottolineare i punti d'accordo in questa in questa due giorni di di discussione perché non sono emersi in definitiva grandi contrasti c'è stato un largo accordo di fondo tra coloro i quali sono intervenuti nella discussione
Si è chiarito che questo non voleva e non doveva essere un processo ai giornalisti
Per cui mi è sembrato eccessivo da parte loro
L'imbarazzo e la posizione difensiva che hanno assunto davanti alle critiche che gli venivano mosse quasi e questa è una malignità a voler mettere le mani avanti per non cadere di faccia
No il processo per la verità viene celebrato nei confronti di altri diversi imputati
La fretta con la quale devono essere portate le notizie la vocazione alla tuttologi dia che un po'comune a tutti i giornalisti quelli che che che più frequentemente fanno comparire all'ONU firma nei giornali
E beh diciamo pure la mancanza di umiltà molto spesso mancanza di umiltà nel non voler riconoscere le cose che certe cose non si conoscono e delle cose delle quali non si parli non si conosce non si non si dovrebbe neppure parlare
L'altro processo che succedere nei confronti della protervia
Di molte persone protervia che si può manifestare sia a livello commissivo che a livello omissivo a livello commissivo attraverso la mancanza di umiltà
Attraverso la sul piano omissivo quando non si accetta di riconoscere di avere sbagliato di chiedere scusa ai lettori prima che alle persone alle quali ci si rivolge
E beh devo dire che per esempio in quest'ultima vicenda proprio il quotidiano di Sassari
Ha pubblicato una un pezzo firma di Eugenio Tonio tutti una persona che io non conosco che riconosco scrivere molto bene ma solo che scrive su cose che non conosce che non sa perché quando parla di inquietante comparsa di un principio del tutto nuovo quello della non punibilità derivanti dal cosiddetto dato ambientale scrive una cosa inventata si crea un avversario per poterlo combattere meglio perché la Cassazione non ha mai detto una cosa di questo genere
Non ha mai assolto nessuno e allora mi sarei aspettato e la segnato ignoti che ripeto io non conosco sulla stessa pagina dicesse signori miei scusatemi ho scritto o starà scritto scritto sopra le righe ho scritto cose che non conoscevo vi chiedo scusa ma questo non è accaduto e non accade mai
Ecco
Semmai il processo che viene c'è stato celebrato qua e il processo a quella che viene chiamata la linea del giornale quella che non deve essere mai smentita qualunque cosa accada non deve essere mai smentita
Ed è una che la linea del giornale è una cattiva consigliera
Perché la causa diretta della ma dell'errore del persistere dell'errore della mancata emenda di esso
Il tema del del del convegno era il diritto alla notizia
Nella tutela della persona ci si è soffermati molto sulla serata la persona un po'meno sul diritto alla notizia
Forse è il tema che è rimasto più in ombra in questo in questo convegno
Quando si parla di diritto alla notizia
Si fa riferimento a problemi di titolarità
Ha problemi di contenuti ha problemi di limiti
La titolarità del diritto alla notizia e chiave di tutti i cittadini
La notizia e
E la libertà di stampa sono fattori di crescita culturale del Paese quindi è un fatto di rilievo costituzionale anche se non è riconosciuto in modo in modo espresso
Una volta riconosciuti titolari bisogna vedere quali sono i contenuti di questo diritto alla notizia e questi contenuti comincia il problema comincia a diventare più difficile perché contenuti
E libertà diritto di diritto alla notizia di che cosa
Cos'è necessario sapere cosa si riconosce necessario sapere cosa non sapendo in quale no cosa non sapendo la quale che la lacci la cittadinanza si sente impoverita in qualche misura sul piano culturale
Quindi la la la l'incontro Dini contenuti c'è un problema di di cernita tra le varie notizie quelle che in effetti devono maggiormente essere enfatizzate perché strumentali ad AGREA ad accrescere la la la conoscenza e quindi la cultura dei dei dei dei cittadini
E allora il problema non è soltanto punto di Cerri dette della cernita delle notizie ma anche prima di determinazione dei limiti entro i quali questa notizia deve essere deve deve essere propalata
Che l'informazione che trasmette la notizia deve essere prima di tutto vera
Secondo corretta
Terzo completa
Se il sistema consente l'abituale superamento dei limiti in questione se cioè consente la propalazione di notizie non vere
Presentata scorrettamente
Presentata in modo incompleto beh allora dobbiamo arrivare alla conclusione
Che il diritto alla notizia e leso e quindi leso il diritto di tutti i cittadini
E allora il sistema da cambiare se questo accade abitualmente e mi pare che si possa dire che questo accade abitualmente nel nostro Paese non si va alla ricerca delle responsabilità ma questo accade
Qui nessuno ha chiesto l'imposizione di bavagli nei confronti dei giornalisti
Ha chiesto soltanto una maggiore correttezza
Della fra nel nella nella la trasmissione della verità
Una maggiore umiltà nel
Nelle nel fornire nel trasmettere la notizia nell'esercitare la critica una maggiore prudenza un maggiore riconoscimento dei propri limiti
E soprattutto maggiore coraggio sì maggiore coraggio perché non ci sono soltanto le notizie che vengono propalate ci sono anche le notizie che vengono omesse
Per esempio
Per esempio
A Milano
Nei primi mesi dell'anno scorso quando era in auge un certo Bettino Craxi che per da un qualche tempo pare che sia un po'in disgrazia ribattere sono lo conoscono più
Bene era circolata la voce
Che ignoti ladri fossero penetrati nell'interno dell'abitazione del figlio della figlia del presidente Craxi
Avessero rubato molte cose avessero dimenticato nell'interno di un cassetto un pacchetto con della della per l'hashish online marijuana non so bene
Gli ignoti ladri disattenti smemorati non sono stati mai identificato
Ma la notizia del ritrovamento casuale di questa di questo pacco di stupefacente circolato circolava per Milano per Varese nelle redazioni dei giornali che erano tutti paralizzati perché non avevano il coraggio di pubblicarla per quattro mesi per cinque mesi
Sinché ed è rimasta nascosta sino al momento in cui non si è trovata la la la l'altra strada per via per pubblicarla senza produrre eccessivi danni quindi parlo anche di coraggio perché ci sono notizie che vengono presi
Sbattute in prima pagina urlate ed altre che invece vengono tenute vengono tenute nascoste
Nessuno ha chiesto di l'imposizione di bavaglio alla stampa e nessuno ha chiesto ci sognerebbe di chiedere di limitare i poteri degli inquirenti anche se nei confronti degli inquirenti
Pure per quello che riguarda la diffusione delle notizie
Che il dei dei quali noi sono i depositari
Si chiede maggiore correttezza maggior l'umiltà maggiore coraggio
Coraggiosi perché ci vuole più coraggio riconoscere i propri errori Cremona per effettuarli nel nel tempo
Come realizzare questa autoregolamentazione e sin qui affidata soltanto la professionalità e la sensibilità dei singoli giornalisti non ha funzionato
Non è sufficiente si è trascurato in caso di errore si è trasformato soltanto nella espressione di buoni proponimenti tutti noi sappiamo di buoni proponimenti e pavimentata la via che porta all'inferno
Non sono qui per proporre soluzioni non semplice lo facessi fari delle delle soluzioni abborracciate dico che la linea e quella della creazione di un'authority capace di costringere all'emendamento gli errori commessi il giornalisti nell'immediatezza non a distanza di di dimisi agli anni
Quello che deve finire e la storia più recente
C'è stato il caso è stato ricordato ieri che io sento sulla mia pelle della demonizzazione della prima sezione penale della della Cassazione una demonizzazione che ancora non finisce che continua e continua ancora basata su un inciucio invenzioni basata sulla pretesa capacità del presidente di governare le canne di così che vedere visive spiegare come si fa a governare una cava di consiglio di ho presieduto vi ho partecipato però non non riesco a capire come si possa fare
Le l'elenco delle invenzioni mai potrei fare fare notte ma non non è compatibile con il tempo che mi è stato assegnato che intendo rispettare una delle invenzioni più clamorosa da quella delle delle raccomandazioni si è scritto che la prima sezione penale della Cassazione aveva assolto le raccomandazioni Valetto che raccomandazione era una cosa buona
C'è voluta ne ne è stato necessario fare una querela alla al giorno quotidiano che aveva pubblicato questa notizia tutti gli avevano raccolta sulla base delle di informazioni inesatte uno una una persona al su Repubblica
Aveva scritto un articolo io gli ho scritto una lettera non ha mai risposto perché si rimane così muro di gomma davanti alle alle alle a questo tipo d'invenzione
Un ulteriore caso l'invenzione la vicenda più recente del presidente Carnevale
Io ho assistito perché ero presente alla serenità le folate che sono arrivate ai membri del pool antimafia di Palermo perché si era sparsa la voce a Roma giovedì della settimana scorsa
Si era sparsa la voce a Roma che avessero arrestato Andreotti e il presidente Carnevale
Quelli ci sono stima hanno continuato imperterriti a a smentire a smentire la notizia che per come si presentava era che clamorosamente falsa almeno per quello che riguardava il presidente Andreotti
Bene questa notizia quando il nel tempo necessario per il mio trasferimento da Milano a Roma ad a Cagliari si era già trasformata era già diventata la la contestazione a Carnevale di alcuni del delle dichiarazioni di alcuni avvocati i quali avevano avevano l'avevano accusato di avergli dato del denaro
Non sono passate ventiquattro ore che la notizia è stata smentita ma quali i giornali hanno pubblicato una smentita nessuno per cui la gente che continua a leggere sa è rimasta nella testa rimasto nella testa di quelli che hanno visto la televisione che hanno letto su Televideo la notizia che Carnevale aveva ricevuto denaro dagli avvocati nessuno ha mai saputo la smentita ufficiale della procura della procura antimafia di di Palermo
Attenzione
Questo no è un appello che rivolgo sia ai ai magistrati che i giornalisti la pubblica amministrazione pubblica opinione ci sta abbandonando
La solidarietà che già autentiche Catch accompagnato sino adesso sta venendo meno
Quando sento i giornalisti che accusano i magistrati
Di essere gole profonde e assenti i magistrati che accusano i giornalisti di abusare del loro potere
Mi ricordano stranamente le vicende di due galli tenuti da un certo Renzo per le mani che si beccavano tra di loro e non sapevano che stavano andando a una comune sorte qual è la comune sono quella che dietro l'angolo ci possa essere qualcuno che profittando dell'isolamento nel quale si vanno cacciando magistrati giornalisti finisca per provvedere direttamente e questo sarebbe nel un guaio per tutta l'Italia grazie
Abbastanza qualche minuto ai sforato di qualche minuto
La parola al professor Coen
Sono in parte d'accordo con le considerazioni svolte dal dottor Pintus
Però non non bisogna neanche mi permetto leggere in una sola direzione
In realtà la poi le proposte legislative per quanto riguarda la fase investigativa per aumentare la segretezza certamente avrà un minimo effettiva sono state duramente combattute e ai magistrati diavolo maggior numero e dai ed tanto più dai massime di oggi dei giornalisti in generale
Certamente perché è il momento che si è sugli discute in questo do do ragione dottor Pintus però aumento che si è sugli scudi e difficile scende gli scudi
E quindi è chiaro che il potere di aprirlo vi mette a conoscenza demodé tante volte facoltà sapere il potere quindi sapere quindi poteva per rubinetti
Un potente strumento di condizionamento e opinione pubblica
In realtà la questione dottor Pines accennato saggiamente possibile di non togliti che può essere una soluzione Honda coltivare
In quanto nono non vedo molto prevedibile l'eventualità di da riproposizione come è stato come era avvenuto Comiso battelli di un disegno di legge
E che potesse mettere maggiori freni alla stampa più per la posizione di forza che in questo momento la stampa dirà quella che centrodestra non ci sta
Del resto ricordiamoci che in un caso famoso il caso Sunday Times
Che
Condusse la la la giustizia inglese davanti a contro perdite dell'uomo un caso molto famosa riprodotto tutti ritrattazioni successe che la corte europea dichiarò contrastante con la convenzione il meccanismo
Di scopertura della segretezza durante la fase dell'impegno investigativa nel sistema anglosassone il riferimento ad un caldo così importante come era quella dei bambini che avevano subito dei danni da thalidomide aumenta invece e sveniva coperta la questione in modo tale che anche le famiglie non potesse esattamente collegarsi
E d'altra parte anche in America di Ali profili costituzionali il potere di dare ordini del Golfo eccetera alla stampa di pubblicare un pubblicare
Di fatto non ha funzionato molto
Io sono più favorevole a una soluzione che ecco che dia un maggior potere ad un'Authority o comunque è un comitato visto eccetera c'è qualcosa che punta intempestivamente che non funzioni da censura
Ma anche se poi per la tv ad esempio costituzione non impedisce la censura grazie perché stampa programmi sotto il sensore per la tv si potrebbe anche discutere in questa questa è una quindi l'opportunità di un'autorità in materia di direi è una delle soluzioni più intelligenti
Diversamente continueremo aveva guerriglia giudiziaria che per il momento non sembra poter terminare euro Giudizio una quelli giudiziari in cui oggi sono vincitori magistrati ma in passato hanno perso anche delle battaglie e può darsi che dato che queste guerriglie poi allunga sono griglie contro la verità
Chi chi subisce danni e in fondo poi la magistratura ma in fondo anche essenzialmente il filo
In questo x allettata poi cerca ormai da un po'di tempo un sistema di disinformazione istituzionalizzato esteso che circola in queste notizie
Ampiamente false poi si riesce solo tre per me dopo la verità intanto la gente nuova chiacchere quindi a questo punto di vista una soluzione a mio avviso purtroppo deve essere cercata non tanto per mettere il bavaglio alla stampa ma per evitare quel processo mediatico
Di cui pare nemico nobili che dice che un soggetto prima viene a sapere dai giornali la mattina quando legge prende il giornale fa colazione di essere persona sottoposto a indagini perché il giornale pubblica notizie che ha girato l'informazione di garanzia inseguito andrà nelle Ford dopo un po'di tempo nei e dico a comprarsi il il il verbale del suo interrogatorio di altri atti perché vengono pubblicati egualmente nonostante i divieti
E infine sarà poi sottoposto al momento del processo pubblico mediatico cioè con ingresso della televisione nelle aule di udienza questo è il tema su quale
Voi sapete io sono che mi è più caro quindi vorrei riprende alcune delle cose che ieri non ho fatto in tempo a dire alcuni dei profili che al riguardo mi sembrano degli esseri considera il primo aspetto sul quale vorrei richiamare la vostra attenzione perché tutto qui è molto intricato per quelle già componeva rifatto dei fenomeni perché anche questi le
Non me lo so convegno cioè diritto alla notizia
In realtà nell'ambito del processo penale per quanto riguarda la diffusione con i mezzi televisivi del dibattimento non sembra tanto essere un diritto notizie ma quanto interessa la notizia
è sufficiente scorre un posto la storia di questi sei no
Sapere che ricordare che in America nel caso Chang nel mille novecentosessantacinque la tv è stata costruita dai tribunali perché si diceva che poteva alterare i comportamenti dei soggetti
The processa e quindi il processo a carico di spontanee visti scusate il caso East is era al servizio arresti si era un grosso era un grosso finanziere texano amico diventato il presidente Johnson mi c'era qualcosa anche in sottofondo
Per c'è unica sulla East is la ecco The suprema ritenne violato il diritto giusto processo e quindi annullò quel procedimento quel meccanismo che essi hanno che riversano sul rifiuto
Petroso
Questo
Questa cui telefono superata nel mille novecentottantuno il caso Chandra in cui c'era un caso divertente che c'è un gruppo di poliziotti che facciano i rapinatori
E si si trasmetteva informazioni attraverso ma anche del marito macchine quindi una lo Stato alla Florida che era uno dei due o tre Stati che aveva continuato da mettere imprese televisive anche dopo la sentenza nel migliore dove ce ne sono e cinque nel caso il tris e con la corte suprema americana di tenere in quel caso mi ha dimostrato di per se stessa la
Violazione del diritto al giusto processo di un poggiolo e che da questo punto di vista ritenne che il processo non è stato alterato visto che imputato ma aveva portato le prove di questa grazie
Ma l'Inter di replicare l'hanno letto e hanno perché hanno ragionato in modo molto esteso molto rifiuta dicendo al di là dei profili da televisioni più o meno fastidiose all'udienza del camion targati Luigi sedici anni cercano molto cambia
Quello che fu importante e il discorso che alcuni studiosi americani hanno proposto l'attenzione circa l'esigenza dello Stato in un momento in cui la lotta che imita aveva dei grandi successi qui c'era un grande l'epoca di Nixon c'erano molte critiche alla poi sarebbe arrivato coi
Altri presidenti repubblicani
In cui c'erano otto critica l'efficienza degli apparati giudiziari perché funzionavano male lentamente preferivano fare i patteggiamenti non garantivano difesa la polizia era magari violenta la fase indagini preliminari ecco che invece la trasmissione televisiva processo accreditava un'immagine di efficienza della giustizia
Cioè che la giustizia in atti
La libertà televisiva dibattimento fusione perché tutti hanno l'immagine di giustizia che cammina che fa le sue funzioni magistrati poi dicono al prospetto delicatissimo
I magistrati in realtà il precedente trasmessi anche gli avvocati segretarie me prestazioni magari ci sarà qualche Rettore sia dal portiere qualche signora però questo è un male minore in realtà l'attenzione dei mass dei limiti dei visi da questo punto di vista in a tasso forza a osservare regolarmente
E le norme del retail che per un po'ci solista certamente notizie
Che è un po'di confortarlo
Un altro aspetto ancora che io non avevo avuto trattare e quello che sta realizzando che forse potrebbe toccare anche nell'arco della norma di attuazione centoquarantasette di attuazione il punto di equilibrio perché è normale proporzionalmente Rete
Subordina la concessione dell'autorizzazione alla effettuazioni Paese potesse no
Non causino turbamento regolare svolgimento del dibattimento oppure alla decisione certo che significato alla decisione felice è chiaro che la visione turbati in quanto è turbato il dibattimento
In realtà si potrebbe recuperare questa distinzione che in molti hanno detenuto errata ritenendo che paradossalmente no come dicevo strozza nemesi questo molto esattamente in realtà i magistrati che magari si tira di camera di consiglio ricordo intellettuale ma chissà anche con me con le cassette registrate dell'uso del famoso processo in pretura che poi Taricone più ecco possono vedere né alta degli elementi che essi non hanno percepito
Perché così come noi seduti dello sottoposto a casa vediamo la pervicace vediamo i falli che allo stadio non potremo vedere se non con il binocolo
Egualmente
Succede che l'inquadratura delle mani agli occhi attesa possibilità di vincolare a fianco invece che
Di fronte come avviene nella
Del dibattimento finisce di dare dell'informazione un surplus di informazioni ai giudici che denutrita
E questo è un adesso è un fenomeno marginale dirette e avete ragione ma se dovesse spazi sempre più questo come mentali questo villaggio globale di cui qui tratti inquietanti no dei processi rammentavo ieri
Però mi chiedo se non sarebbe ad abbandonare da trascurare quindi a questo punto di vista il mio richiamo questa di questa che manipola chiuso il discorso di e che esita ad un fenomeno quanto a una volta e non vorrei dal voto pessimisti però estremamente complesse in cui tutti i vari elementi devono essere il tridente ricostruiti
E quindi non è di fronte ha opzionato igiene siete ritorno che del resto oggi non è più proponibile lo stato attuale nostra legislazione Isla de la risposta del giurista chi a cuore queste cioè di questioni non può che sono il posto estremamente articolata e chiede paga e che venga magari anche di contributo darà deve giurisprudenza peso su questa tematica non abbiamo nessuna decisione centoquarantasette ingenui provvedimenti poi non vengono neanche le consulenze viene dato al di fuori dell'udienza il consenso o destini e quindi mette invece vi sono delle casomai
Cedono negli appalti successiva Isolde vuol sentenze ormai di giudici civili in ordine alla tutela della riservatezza dell'imputato ma di questo tema
Perché non vorrei suonare nel panico magari nel secondo giro sempre
Il posto interessante
Allora darei la parola all'avvocato Leonardi
Sì io partirei subito dall'altra una considerazione che è stato fatto dal dottor Pintus quando diceva il diritto alla notizia è stato non sufficientemente forse sfigurato e comunque meno esplorato del nell'alto profilo in questo convegno e parlava di un problema di titolarità contenuto e limiti
E io in questo ricorrendo a un tema che che ieri ho ho affrontato ed è il problema della definizione di che cosa sia oggi la notizia
Che non è indifferente rispetto alle conseguenze poi sotto il profilo giuridico dell'applicazione di norme normativa piuttosto che di un'altra
Della necessità di in questo d'accordo con lo col l'intervento precedente la città di uno sforzo molto consistente di come dire di regolamentazione o comunque di di di ipotesi regolamentazione
Noi parliamo qui notizia particolare che in qualche modo ha una sua circolarità però perché parliamo in genere in questo convegno della della notizia che viene tinta nel processo
E quindi pubblicata dalla stampa resa pubblica previsione ma non dimenticare che anche il processo attinge alla notizia tante notitiae criminis vengono fornite dal settimo d'informazione
Tante Procure aprono una una ed è quindi anche qui un meccanismo di fronte abbiamo un problema che riguarda un rapporto fra due come dire
Potenti tra virgolette ma io voglio spostare un attimo a monte la questione ma provare la notizia non diciamo dell'informazione
Questione che come sappiamo tutti investire aspetti più generali
Pensiamo per esempio ai fenomeni di aggiotaggio ai fenomeni in cui l'uso dell'informazione sconvolge la regola economica nel libero mercato anche lì siamo innanzi a una notizia
Anche lì siamo innanzi a un problema di titolarità contenuto in limiti
Anche lì siamo innanzi a un problema di definire quale reazioni quando l'ordinamento reagisce in gran parte il danno è consumato e anche in modo molto grave molte volte per una intera economia di un Paese
E quindi ci rendiamo conto come la questione questione oggi essenziale il trattamento la notizia non è soltanto riferibile al momento giudiziario ma è riferibile oggi all'intera società
Naturalmente questo è un tema che può spaventare perché è una tematica che informa una trasformazione sociale istituzionale di amplissimo Rizzo
E rispetto al quale e in qualche modo ci possa tendenza ad arretrare non non ce la facciamo io sono fra coloro che invece ritiene bisogna sfidare questa questo settimana non ha non arrendersi rispetto alla come le complessità della del fenolo
Naturalmente non ho il tempo né la possibilità per le per esplorare altre questioni però voglio richiamare anche alcuni elementi di contraddizione che poi ci sono nella discussione
Noi ci confrontiamo e qui non scontro fra avvocati magistrati e giornalisti queste son le tre persone drama Tisch in questo convegno si misura
Bene noi non teniamo conto che il giornalista lavora in un'impresa editoriale
L'impresa editoriale oggi un'impresa editoriale multimediale che produce un prodotto che vende un prodotto
La responsabilità del giornalista
Oggi viene in qualche modo agganciata la responsabilità del direttore
Noi sappiamo che il direttore e sempre meno responsabile una finzione giuridica oggi la responsabile diretto
Noi sappiamo che oggi la Illy le linee editoriali vengono decise dalla proprietà e in qualche modo è anche giusto che sia così
Negli Stati Uniti funziona una regola deontologica
Ma non è la regola deontologica dei giornalisti
E la regola deontologica dei direttori
I quali cacciano i giornalisti che abbiano portato delle notizie false ma perché questo Codice deontologico funziona nei confronti della proprietà
Perché negli Stati Uniti
Chi spetta meccanismi di notizie con certe caratteristiche la proprietà è chiamata a rispondere in modo molto pesante su una serie di piani diversi
Voi vedete come in qualche modo oggetto la nostra ripresa il trasporto cos'è il giornalista il dottor Pintus diceva c'è una ragazzona giornalista una perché Attia alimentato una certa informazione sul giornale pubblicato se non capisco male a Sassari
Ma quella giornalista lavora sulle agenzie
Le agenzie hanno pubblicato quella quella quella notizia
Quelle agenzie come hanno avuto grande c'è come si costruisce la notizia il giornalista molte volte e alla fine della catena allora
Io io introduco questo tema per affrontare un problema attenzione che come dire la responsabilità voi sapete sappiamo tutti che in temi di produzione industriale c'è un grande dice da un grande dibattito sulla responsabilità del produttore e il produttore d'impresa non può mai essere attribuito anche un prodotto intellettuale al singolo che opera in un certo modo allora ecco in questa direzione io credo che l'Authority che veniva adesso in qualche modo è richiamata debba tener conto di questa questione difficilissimo molto complessa ma attenzione non funziona mai un elemento di responsabilità che colpisca il signor giornalista perché oggi le creme tanto posto
Se il giornalista non fabbrica la notizia viene licenziato voi vi ricordate che a un certo punto c'è stato un giornale nelle milanese che si ma la notte
Che si chiama sono i calici ancora pubblicato che pubblicò in prima pagina sparò in prima pagina il mostro era un signore siciliano un professore che era stato accusato di avere violentato la banda figlia di due anni
Tutto falso
Siamo ancora
Ancora procedono degli esiti giudiziari quest'uomo ha lasciato Milano ha lasciato il suo lavoro è rientrato perché il danno che ho ricevuto è stato terrificante voi potete immaginare
Il giornalista allora disse sono stati i medici che mi hanno in qualche modo ed è vero c'è un problema di responsabile a monte sul sul su su quel tipo di e l'unico risultato vero è che la notte aumento le tirature
Il giornale ebbe un beneficio eccola il giornale non il giornalista regionalista fossetta diventato caporedattore ma il giornale ha vinto legislatura allora qui c'è un nodo
Sul quale dobbiamo dobbiamo misurarci questa è la prima questione che affronto li affronto soltanto altre duplicemente chiudo perché dovrebbe rispettare dei termini
Altra questione e la questione che si gioca all'interno del processo qui siamo su un altro versante
Per i qui si può fare una considerazione paradossale
E che le notizie che vengono date parliamo per esempio di un certo tipo di criminalità perché anche chi poi del discorso anche qui diversi l'allarme hanno l'anno in qualche modo sottolineato con una pesante ironia INAIL vivi i magistrati della procura di Milano la che ci fu il caso del responsabile alto stampa del segretario Sistiana in manette
Il caso viene sollevato in realtà per una serie di imputati perché gli altri poi convengono trattati sui giornali in fondo interessano nessuno neanche negli stessi tutto sommato
L'indagato l'indagato eccellente rispetto al quale si apre la polemica culturale politica perché se no non si spiegherebbe come per tanti anni questo problema non è stato affrontato nel modo dovesse affronta quotidianamente c'è un mostro che va in prima pagina
O da qualche parte ma peso mostri di serie B ma lasciamo perdere questo discorso per un momento affrontiamo un po'diverso
Nel processo sì ok si opera una singolare situazione
Molte volte il giornalista opera un'informazione che in qualche modo non fa piacere al suo editore
Perché molti editori italiani potrei capirlo perfettamente basta considerare l'elenco della proprietà dei giudei grandi questioni nazionali
E anche delle grandi emittenti televisive non hanno interesse acché certe notizie arrivano ci sono meccanismi di filtro per la notizia arriva perché perché poi sul terreno dell'informazione si gioca una battaglia specifica di equilibri istituzionali discorso vale nel versante giudiziario ma vale anche nel versante politico cioè sull'informazione oggi i poteri giocano uno scontro ed allora siccome in questo momento
Il potere giudiziario a un surplus di vantaggio il giornalista in qualche modo su quel terreno alla copertura del potere giudiziario
Un giornalista che scrivesse
Contro il servitore non avrebbe spazio se no perché coperto da un altro potere
E qui il problema che calcola noto ma nell'equilibrio della notizia
Ma in realtà un po'la più complesso
Come giocano su certi terreni su tiro decisivo poteri tra di loro diversi
Questo rende attualmente drammatico il problema è l'argomentazione ma rende anche qui del tutto inefficiente io sono di questa personale valutazione ripeto la questione dell'autoregolamentazione
Che significa loto argomentazione io intanto voglio dire con molta chiarezza che se guardiamo i meccanismi deontologici sono in crisi in tutte le professioni
Il meccanismo deontologico si regge su un principio di una società che abbia una sufficiente omogeneità di valori una società che ha ormai valori fortemente disomogenei
Non può produrre codici deontologici che sono condivisi il giornalista che fa la battaglia politica contro Berlusconi tenterà di operare in un certo modo
E perché magari crede in perfetta buona fede che Berlusconi siete giornale di questo Paese viceversa farla la porto sotto l'uso per l'aperitivo badate pensate cosa succede America
Per quanto riguarda il problema del dado della Bortot quando gli anti abortisti spartana nazionale medici e quindi siamo il crollo scontro oggi è su certi terreni uno scontro terribile
E quindi i codici deontologici non funziona bisogna affrontare il problema normativo
Bisogna affrontare definire i beni del titolare i chiarimenti responsabilità possibile questione che che molti suoi su cui molti sono interrogati se sia il meccanismo penale
Il sistema repressivo adeguato dinanzi a me Karin di questo genere o son già andare ad altre forme di repressione c'è un dibattito molto vasto sul sul rapporto tra informazione violazione scelte di certe del diritto alla notizia eccetera illecito civile
Se il Messia proprio Sud e quindi sulla gerarchia di valore
L'ultima questione il processo
E qui c'è una io richiamo soltanto il titolo di una grande autore americano che si è interessato di queste tematiche che pubblicato non mi paiono ottanta un volume sui mezzi di comunicazione di massa il titolo e ridere da morire
Il dibattito nel discorso pubblico nell'età dello spettacolo
Ma trasmissioni un processo
Per un'informazione uno spettacolo la spettacolarizzazione
Di un momento come quello processuale e accettabile oppure no
Su queste tematiche
Mi si consenta regressione chiudo
Per quanto possa sembrare però sale si è molto impegnata la Chiesa americana
Nella quale si è aperto a metà degli anni all'inizio gli anni Ottanta un dibattito molto intenso sulla trasmissione televisiva delle funzioni religiose
Naturalmente siamo in campi molto diversi ma nel processo
C'è un simbolismo c'è un meccanismo rituale c'è un elemento persino misterico per certi aspetti applicazione la giustizia negata a queste cose i vescovi Rigano escluso lungamente con grande anche attenzione
Hanno definì finito col dire che non è possibile trasmettere per televisione la funzione religiosa
Perché quello che dentro una funzione religiosa e l'elemento proprio quando diventa spettacolo diventa un'altra cosa
Allora è vero che lo diciamo fino a poco prima il professore
Sei i giurati si portano dentro la camera di consiglio Sella il giudice si porta dentro consiglio come credo sia accaduto e accade
Le cassette e mentre un teste parla si inquadra uno del pubblico che che che che che magari lo conosce perché vive la stessa città e fa un certo tipo di smorfia se si porta la telecamera in un certo modo se
Questo spettacolo diventa un surrogato della giustizia
Ma vi è di più e finisco attenzione perché potremmo essere costretti in qualche modo a giudicare statali questo evocato ieri
Come sarà più come accade com'è accaduto
Come accade presente in parte degli Stati Uniti
Il giudice inizia sentenze in nome del popolo italiano
Non vorrei che le prossime sentenze fossero iniziate con una una un'intestazione in nome dei sondaggi sui quali il popolo italiano si è pronunciato una sentenza perché badate poi l'aspetto quel suo il processo opposto porta inevitabilmente al meccanismo il sondaggio e i sondaggi esprimo un'opinione
E l'opinione in qualche modo condizionare e noi possiamo anche vere
Che motivi di particolare valore morale e sociale non attribuito un momento piuttosto che un altro i processi anche molto vicini che si introduca in un processo come a Calcutta Firenze
Fatti di un altro processo postumo delle figlie che in qualche modo nello spettacolo hanno un elemento decisivo ecco attenzione perché questo può essere in qualche modo un evento di crisi abbastanza grande e la giustizia
Allora la parola al dottor ma non sa presidente regionale dell'ordine dei giornalisti
Grazie
Io nonostante possa sembrare potrebbe sembrare strano cosa del genere nonostante questo devo subito dichiarare ci sono d'accordissimo su tutto quello che si è detto a proposito delle distorsioni che provengono all'opinione pubblica da parte della stampa
Perché perché la stampa è il concentrato
Ed è la voce
Tra italiano e del che è composta di tante categorie di tante professioni di tante attività
Hanno il loro filtro
Megafono nella stanza quindi la stampa il megafono delle discussioni però come tutti questi strumenti tecnici ovviamente abbiamo visto anche ieri
Un momento non si sente
Momento dalla voce deformata
E la stampa è molto facile a deformarsi cioè la stampa come informazione come proprio luogo di va possibili di manipolazione e comunque di i attraversamento di notizie
Io sono d'accordissimo perché ci vivo nella professione e so esattamente quello che succede
Il problema non è quello di mettere le mani avanti
Per difendersi il problema è quello di chiarire le ragioni per cui certe cose succede
Non si tratta di fare secondo me la figura dei Galli Renzo
Anche perché poi in questo caso sarebbe sarebbe
Ma Varsavia perché Renzo andava da un azzeccagarbugli quindi se se gli altri magistrati giornalisti fanno la figura dei Galli
Il
L'altra componente sarebbe azzeccagarbugli e non è simpatico
Il problema
è che
Forse le da quello che ho sentito sentito così giusta ma ho sentito anche dell'enormità che non condivido che sono d'accordo sulle sui difetti della mia professione
Ma non sono per esempio d'accordo su quello che dice l'avvocato Leonardi
Che
Anzi è anche qua anche il dottor Pintus su su su su notizie basate su invenzioni
Su giornalistiche se non fabbricò la notizia vengono licenziati
Addirittura il giornalista che ha inventato la notizia forse crivellato reca
Io sono trent'anni in questa professione e devo dire
Con grandissima serenità che non ho mai incontrato un giornalista che abbia inventato la notizia qui in Sardegna io non ho lavorato fu ma non credo neanche che Sardegna
Sia un'isola felice qui sono tutti onesti e Fury scritti disonesti certo che ci possono essere giornalisticamente notizie ma non il giornalista tenta che fabbrica le notizie ci può essere giornalista
Anche come la famosa mela marcia che c'è in tutte le le professioni perché non hanno arrestato dei carabinieri dei poliziotti e dei due finanzieri ci mancherebbe altro che tutti fossero santi
Non hanno arrestato dei magistrati
Ci mancherebbe altro che tutti fossero santi
Giornalisti non sono santi sono l'espressione della società
E si trovano a dovere dare delle notizie che come dice giustamente ma molto ipoteticamente il dottor Pintus si vorrebbe si verrebbero notizie
Vere corrette e completo
Io sfido chiunque Adda una interpretazione della oggettività dell'anno la notizia non è mai sei
Perché
Proprio un magistrato
Dovrebbe saper che ci sono dei fatti
Che attraversa gradi di giudizio tornano indietro
Riaffrontato gradi di giudizio contante ferita
Il fatto viene interpretato da signori professionisti galantuomini tutti
Il scrupolosi eppure con conclusioni diverse se non ci sarebbero tanti gradi di giudizio se non ci sarebbero Cassazione far tornare indietro le cose io ho visto processi dico tutti abbiamo visto processi si sono svolti attraverso cinque sei
Grande di giudizio
E quando c'è una soluzione o una condanna siamo veramente sicuri che quella sia la verità quando abbiamo visto dei signori professionisti al uno non meno scrupoloso dell'altro che uno ha detto condannato uno ha detto e uno etto è colpevole o no ha detto e innocente a chi credere all'ultima sentenza per istituzione ci credo
Perché se no non credere nell'istituzione giustizia io credo faccio finta di credere all'ultima sentenza ma dove la verità in un processo penale
E come si pretende allora che scusate sia il giornalista a trovare questa verità questa realtà
è veramente difficile non il giornalista l'unica verità regionalista è quella che
Raccoglie attraverso le fonti
E qui che il treno no
Il quarto potere io sono uno di quelli che ridono quando sentono parlare di Quarto potere Quarto potere nel senso che effettivamente la stampa cioè la il mondo i mass media riescono a influenzare
Questo sì
Ma non crediate che i giornalisti abbiano il potere perse i giornalisti gestiscono il potere di altri Saint tre io sono con mi sono convinto negli anni di essere stato sempre strumentalizzato
Perché chiunque mi dia una notizia a interessa ad se no non me la dà e questo riguarda molto da vicino i rapporti per esempio tra cronisti giudiziari è magistrati è avvocato ma questo riguarda da vicino qualsiasi i a aspetto della nostra società perché per fare la l'esempio più banale
Di notizia oggettiva anche se non è fluente per niente se il la la la questura fa un a un'operazione antidroga e arresta delle persone la questura che chiama già bestie per dimostrare che è il loro lavoro
Ha avuto un esito positivo
Se però il topo d'auto non viene arrestato e difficilmente il poliziotto dà notizia della moglie e della della macchina rubata
Non so se mi sono spiegato non è che il cronista possa essere da tutte le parti il cronista ha delle informazioni che esso Sempre Pilotta
Anche in buona fede intendiamoci il Pubblico ministero che anche facendo finta di non ricordarsi che c'è una violazione del segreto istruttorio dall'informazione a un giornalista sicuramente lo fa in buona fede
Perché è convinto che quella notizia debba uscire sui giornali in un certo modo
E il giornalista di fronte a una notizia di un signor magistrato che magari conosce personalmente alla notizia
Vera
è corretta è completa completano sicuramente perché solo una notizia di parte
E
Da quello che abbiamo sentito fra l'altro come si fa ad andare di fronte a una notizia di per esempio di comunicazione giudiziaria
Che non è che ho sognato la notte perché il nonno assieme ai numeri del lotto mi dà anche queste notizie niente la mattina cronista giudiziario
Va al palazzo di giustizia chissà come torna con una in relazione con una notizia c'è una una una un avviso di procedimento nei confronti del sale
Politico politici
Qualcuno l'aveva avuta insomma
E poi telefona al tale ettari di Cecco non è sul nulla
Tale ma lei lo saprà dopo un anno quando gli arriva l'informazione giudiziaria che invece il giornalista è stata
è un discorso molto difficile
E questo riguarda anche la
Mi avvisate se se se arrivo aveva al al termine delle mie minuti perché io non lo insomma
Vorrei precisare a proposito di questa di di questo discorso che sto facendo
In questo discorso rientra anche per esempio o la demonizzazione come ha detto dottor bensì della prima sezione di Cassazione basata su pensioni
Non è un'invenzione di chi non certo dei giornalisti cioè se se sono venute fuori delle notizie che riguardano magistrati della della privazione di cassazione da io non credo che l'aveva inventato i giuristi qualcuno l'ha detto il giornalista il giornalista si è fidato della fonte
Voi il giornalista ovviamente tenuto a pagare intendiamoci su questo non non c'è nessun dubbio
Qui poi entriamo in un altro spinosissimo argomento che fosse così globale dopo e sul segreto professionale che mentre la legge dell'ordine non solo riconosce ma impone il codice
Penale non riconosce e qui io ho visto colleghi
Anche coraggiosi in manette
Perché di fronte a domande del magistrato hanno preferito
Schierarsi sulla legge dello Stato perché legge dello Stato che dell'ordine io non posso rivelare la fonte
Mentre altri hanno preferito
Arrampicarsi sugli specchi e arrivare a dire mi sono inventato tutto per evitare l'arresto e lì anche quello è una questione lasciata alla discrezionalità pura del magistrato
Credo di poter smentire per questo ci tengo
Al quello che diceva l'avvocato Calvi
Che peraltro mi trova completamente d'accordo su su tutto il suo discorso
Io non so se in America caccino via il giornalista che ha dato false notizie se lo fanno fanno bene io credo che anche in Italia caccino via il giornalista che l'atto falso false notizie
Attenzione che
C'è stato un processo clamorosi sino all'interno dalla categoria le il processo di di quel gruppo di giornalistiche si sono comportati diciamo così non proprio correttamente a proposito delle informazioni sulla Borsa
Sono stati cacciati via
Ora
Di io sono anche d'accordo questo questo è verissimo il il direttore ha poca voce in capitolo ce l'ha il il giornalista in genere dentro la sua azienda che è un'azienda produttiva sì vero deve fare quello che vuole l'editore
Però da qui a dire che inventa le cose almeno sulla cronaca non esiste mentre invece ci questa guerra può avvenire molto più facilmente attraverso
Nel nel dibattito politico perché Belloli non non si parla di cronaca di si parla di di una di una guerra molto diversa insomma
Sì credo appunto di quello che mi preme dire che
Non
Non non so se ci sono dei casi avvocato di risulta di un di giornalista che ha inventata notizia
O che è stato promosso in quanto per avere dato notizia la prego veramente no di perché tutti dicono però casi concreti nome portano ai ai consigli degli ordini grazie primo
Grazie al dottor Monza Barelli adesso la parola professor Capotosti
L'ultimo intervento del principio grazie ma in questo convegno
Non mi sembra che ci siano posizioni contrapposte
Che ci sia non cioè tra virgolette giudici e imputati
E ma evidentemente non ci possono essere questi ruoli fissi
Perché ci occupiamo di una materia estremamente problematica
Nella quale avvertiamo ancora una volta
Una certa inadeguatezza starei quasi per dire una certa obsolescenza
Dei nostri strumenti interpretativi tecnico-giuridici
Di fronte ad una realtà profondamente diverso
Il villaggio globale di Luhmann Hegel prima
Buena richiamava è in realtà l'ambito entro il quale noi siamo tenuti adultera
E allora ecco che il grado di problematicità viene enormemente accresciuti già questa appunto apparente a mio avviso l'inadeguatezza degli strumenti
Cominciamo subito dal titolo altri mi hanno preceduto a cominciare dal dottor Pintus diritto alla notizia
Ma è un vero e proprio diritto questo
è un interesse è un valore
Nel titolo si dà per scontato qui prevalentemente siamo giuristi quando usiamo il termine diritto
Abbiamo in mente una certa configurazione giuridica che fa capo all'uso di questo che
Per il momento prescindiamo da questo aspetto della questione quello che possiamo rilevare certamente che questo tra virgolette il diritto ad essere informati perché questo è il diritto nei pizzini diritto ad essere informati
Appare nettamente prevalente
Rispetto ad un tema
Che sta diventando quasi recessivo cioè rispetto all'atto attivo dell'informazione cioè visitare l'informazione
Se noi andiamo ad analizzare la giurisprudenza della Corte costituzionale dagli anni Settanta ad hoc sei anni sette a partire dagli anni Settanta e soprattutto negli anni Ottanta
Notiamo come ci sia un graduale spostamento dell'ottica cioè non è più tanto che viene in giuoco il profilo attivo dell'informazione cioè la libertà di informare quanto l'attenzione si polverizza soprattutto sul cosiddetto lato passivo cioè il diritto nel senso in cui dicevamo ad essere informa
E questo perché questo perché nelle nella valutazione della corte costituzionale
Non vorrei qui interpretare falsamente il pensiero della corte mi dispiace che non ci siano i due presidenti che c'erano ieri mattina
L'attenzione al dato sociale sempre più attenta e sempre più preminente
E in questo ambito noi rileviamo come
Il diritto ad essere informato sia sempre più connesso Connell esigenze di partecipazione tanto che
In una sentenza del mille novecentonovanta
Recenti recente in maniera molto netta
La corte stabilisce che l'informazione
Non è corretto sotto gli occhi
Nei suoi risvolti attivi e passivi cioè come libertà di informare i e diritto ad essere informati
Appare una condizione preliminare per l'attuazione ad ogni livello centrale un locale della forma propria dello stato democratica
Quindi l'informazione nei due profili come tre condizione
Dello Stato democratico
Quindi ecco l'esigenza di partecipazione
Se è così cominciamo
Ad escludere probabilmente un certo tipo di configurazioni di questo cosiddetto diritto su cui noi tutti abbiamo delle perplessità come anche questa tavola rotonda aspra
Io comincerei con l'escludere che il singolo cittadino
Ovviamente non colui che il diretto interessato ma il singolo cittadino
Ampia una pretesa giuridicamente azionabile
Hard
Avete un'informazione completa ed obiettiva
Il singolo cittadino non certamente a colui che interessa
E questo che dico che può apparire
Un po'come dire contrario con quello che si normalmente si
Si dice deriva dal fatto proprio che non possiamo definire a mio modesto avviso
Il diritto ad essere informati come diritto soggettivo vero e proprio con tutte le connotazioni che derivano da tale qualificazione
Per una serie di valutazioni
Oltretutto perché se fosse un diritto soggettivo ci dovrebbero essere dei doveri corrispettivi delle posizioni corrispettivi di doveri
Ma come possiamo rinvenire delle posizioni di dovere
In una situazione nella quale il lato attivo cioè la libertà di informare è una libertà e in quanto tale è anche una libertà che si può connotare negativamente
Cioè nessuno ciclopica abbigliamento e stare il proprio pensiero
Quindi non abbiamo un blog direi di informare
E ma qualcuno mi dirà ma allora se fossi
Il problema è risolto in una maniera brutale del radicale infatti la Corte non lo risolve in modo brutale radicato
Ricorre ad uno di quelli starei per dire éscamotage dialettici
Che nella giurisprudenza costituzionale dell'ultimo periodo appare sempre più frequente cioè la trasformazione di questa situazione giuridica
Di diritto alla notizia quindi di diritto ad essere informati
In una terminologia che diciamo la verità col professor Fois salto sono molto interessato a sapere cosa ne pensa in proposito
Cioè ricorre all'uso della parola valore costituzionale
Che è tutto ed il contrario
L'informazione nei suoi lati attivi e passivi diventa valore costituzionale
Ho
Se è così ed è così ecco ormai la giurisprudenza della Corte abbastanza chiara su questo punto
E vengono in luce dei problemi commessi che la corte stressa con lui e a questi a questo concetto di valore costituzionale dato
Alla a a alle al diritto all'informazione in diritto sempre nel senso di cui parlava
E
Questo valore costituzionale delle diritto ad essere informati viene dalla Corte costituzionale rimesso sostanzialmente alla discrezionalità
Delle legislatori la disciplina di questo valore costituzionale viene rimessa alla discrezionalità del legislatore ma con una importante sarebbe di lì importantissima sottolinea
Cioè
Il cosiddetto diritto ad essere informati vieni trasformato o per così dire viene convertito dalla giurisprudenza costituzionale in un altro valore quello del pluralismo notizia
Cioè tutti noi abbiamo diritto sempre nei sensi di cui parlavo ad a vere un pluralismo di notizie così che l'informazione possa risolta anche obiettiva imparziali oggettiva non tanto con riferimento al singolo ma quanto dal Complesso
Forse è vero perché forse nonostante gli sforzi che si fanno in che qui stiamo ripetendo di trovare la notizia vera
In realtà questo rischia di essere un utopia l'avidità della notizia perché è un'utopia perché signori
Buon insegnante qui ci sono dei giornalisti bravissimi di grande valore m'insegna non come la notizia dell'Iran nel suo contenuto oggettivo ammesso che esista
Assume un rilievo enormemente diverso
In base a come la esprimo cioè l'uso dei termini delle parole degli aggettivi degli avverbi
A come lei un pancino
All'ampiezza che dopo
Agli eventuali all'eventuale diverso un rilievo topo tipografico
Se parliamo di giornale
A maggior ragione questo discorso viene
Come dire esasperato se facciamo riferimento alla notizia televisiva
Ieri consocio ricordava
Come
Fosse rime o rimasta impressa dentro di noi l'immagine di qualche indagato o testimone più o meno eccellente
Nel corso di procedimenti in cui le telecamere sì puntavano si focalizzano su aspetti diversi della persona
Quindi la notizia vera la notizia oggettivamente vera come si diceva ieri e come si dice oggi nel corso di questo convegno beh consentitemi di dire che io ho molti dubbi che esiste e allora ecco che la giurisprudenza della Corte qui lo risolve questo discorso dell'oggettività dell'informazione attraverso il pluralismo di notizie
Sono spicchi di verità probabilmente sono spicchi di verità che ognuno ciascuno rappresenta e poi noi tutti
Ecco qui il discorso sulle controllo sociale noi tutti cittadini possiamo ricavare da questi spicchi di verità di ciascuno
Un certo quattro
Ma se è così nel fornire questi spicchi di verità
Non è che non ci siano dei limiti
E qui entriamo nel discorso degli obblighi dei doveri e della deontologia professionale dei professionisti della notizia cioè dei giornali
Ma probabilmente e su questo punto mi riservo anche per rispettare i limiti e su questo ultimo punto mi riservo di parlare nel secondo turno
Grazie
Grazie al professor Capotosti ricordando che sono già le undici cinque
Undici e zero cinque eccezioni docente veri non so se vogliamo seguire lo stesso ordine vogliamo seguire lo stesso ordine
Due preciso interventi allora databili nuovamente la mia favola
Un periodo di tempo inferiore il più ridotto al dottor Pintus però io lasciano veramente telegrafico
Credo che sarò molto al di sotto dei cinque minuti che mi sono stati assegnati
Ecco poi due notazioni soltanto sull'intervento del professor buona e su quello del tutto romanista
Do Sorgonà mi parlava del medio della professionalità
Per quello che riguarda la la caratterizzazione di chi si presenta durante gli spettacoli
Pardon dell'impero eccessi processi spettacolo presentato in in televisione
Ebbe mi ricordava quello che l'uso del della magia la magistratura in tempi ormai remoti quando esistevano i concorsi per titoli
E venivano premiate le belle sentenze in questo caso accadeva Kevin magistrati non avendo dicasi che si prestavano all'una bella sentenza
Li correggeva un pochino ecco spostando quelle che qui piccoli grammi di fatto che normalmente spostano tonnellate di diritto
Ecco io non vorrei che nel corso delle trasmissioni televisive accadesse una cosa del genere che per fare la bella figura si impiega sì un pochino l'esigenza processuale che
Cinque giugno non è cambiata e ancora soltanto quella di accertare la ferita
Ecco la verità a proposito di quello che diceva
Labico ma non sa invenzione di notizie con il Paradiso notizie parlo di notizie false
Io scrivo nel giornale che a tizio saltano comunicato ma una un avviso di garanzia abili garanzia non c'è
Ho e nella mente soltanto non c'è neppure nei registri
Oppure scrivo che la Cassazione ha detto che le raccomandazioni su una cosa buona la cassazione invece ha scritto nella sentenza una cosa inversa ha detto semplicemente che agli occhi dei più le raccomandazioni appaiono come
Uno strumento
Ritenuto essenziale per restituire funzionalità ad amministrazioni che invece non è non è funzionale oppure per paradossalmente ricordata un'esatta paradossalmente per assicurare a più concorrenti o medesimo servizio parità di trattamento perché essendo tutti raccomandati frizione con le connesse raccomandato nessuno questo hanno detto la Cassazione
Il giornale ha tagliato appare alla pubblica opinione che e l'ha sostituito con la Cassazione ha detto che se non è un'operazione di falsificazione a questa io non so
Come come possa essere qualificata dei fatti sulla base di questo che io ho fatto la querela alla L'Unità ho scritto lettere di rettifica alla sala all'all'Indipendente alla
Alla Repubblica a al L'Unione Sarda che
Nessuno le ha pubblicate ed erano lettere credetemi non perché le visite io però le attrici bellissime
In cui mi dovevo soltanto che il pensiero fosse stato usa invece la coltre di silenzio è caduta sopra a distanza di due anni hanno rettificato ma ormai non non serviva più
Il il caso di di
Più recente che la comunicazione che il presidente Carnevale era stato accusato da alcuni avvocati di avere percepito dal danaro quella notizia interamente falsificata interamente falsa
Tanto è vero che è stata smentita da dalla se allora dove dove è stata raccolta e questa volta non può non è stato usato i magistrati ad Anna devo dire che è stata raccolta nell'immondezzaio prima non non c'è altra altro posto nel quale una notizia di questo genere possa essere possa essere portata anche perché io presente nella zona in cui nell'ufficio nel quale presente Carnevale è stato è stato interrogato e guarda caso non c'è l'avvocato
Quindi non potevano essere sentiti così avvocato e quando io parlo di notizie false non non non non parlo della ricostruzione del fatto maggio riferimento alla alla tendenza delle dei giornalisti di non cercare il documento originale ma di basarsi su sui sui pastoni dell'Ansa
Un ultimo esempio eppure ho finito
Io sono stato estensore di una sentenza di un certo di un di un di un certo di una certa importanza sapendo che c'era interesse dalla stampa gli ho telefonato a due giornalisti lungo il Corriere dalla Sera e uno del
Del giorno di Milano foto rivendica anche i nomi di questi due giornalisti perché sono sicuro che non mi smentire vero
E mi sono offerto di portarla sentì il testo della sentenza in relazione portarla io
In modo che il servizio sulla sentenza fosse un servizio oggettivo bene io devo dire pubblicamente che i due giornali hanno rifiutato hanno rifiutato il testo della sentenza e hanno poi pubblicato in servizio su questa sentenza falsificato
Perché hanno scritto sulla sulla base di un di un di un paio di chiarimenti di un pastone dell'Ansa che era comune a tutti i giornali hanno scritto che la sentenza era basata su un rifiuto della testimonianza dei pentiti quando da nella sentenza Lucia una sola parola della testimonianze dei pentiti ecco io quando faccio riferimento a falsificazioni faccio riferimento a questo tipo di controllo
Cioè a notizie che non hanno nessun fondamento e non diciamo che non che non succedono succedono e cotone io potrei parlare per tre giorni proprio sulla demonizzazione dalla Corte di Cassazione prendere tutti gli articoli e dimostrare come ogni articolo conteneva le falsità
Falsità che alle quali sarei potuto ovviare semplicemente pigliando la sentenza perché grazie a Dio le sentenze della Cassazione non l'ho scritto in lingua italiana
E poteva stabilirsi che cosa avevano detto ma nessuno l'ha mai fatto
Grazie
Grazie al dottor Pintus adesso la parola c'era un'altra cosa sale sale sale sale al professor Voena sia un po'accalorata sì forse siamo stati troppo inglesi questo posso convenire
Io invece e stavamo un po'stima di danni per i magistrati questa volta invece perché mi occuperò per fine come dice un problema della tutela della persona che è ripresa dei procedimenti penali
Abbiamo visto che di fronte unifica un consenso prestato il il giudice può disporrebbe di queste visite ma sappiamo anche che il anche nipoti in cui si dice il dissenso delle delle parti le dipese possano esserti ugualmente effettuate e può essere però disposta
La
La copertura dell'immagine delle persone che debbono intervenire tanto che deve intervenire all'atto del secolo si è posto il problema è persone che posso in termini c'è il pubblico poi sempre solitamente ho qui davanti è in fondo che viene in gioco alla interpretazione di interesse sociale e giusto riprende soffermarsi sulle persone del pubblico presente in sala il caso che ti voglio narrare che era a mio avviso estremamente delicato si trattava di una fidanzata
Di un dell'imputato della Quinzaine tutta
Del quale veniva chiesta la penna e carta dei quali la Chiesa Pendergast
Questa fidanzata aveva chiesto prima ai giornalisti alla tv presenti in sala Nori trentino riprenderla perché i suoi familiari non sapevano di questa di questo legame
Affettivo
E invece fu regolarmente ripresa quando il trasmessa nell'atto in cui stava piangendo questa signorina e si è si è presa di fronte al tribunale di Roma nel novantatré perché negli ultimi trent'anni per reazione riservatezza
E adesso vi leggo la parte crescono incriminate di questa motivazione
La signorina tal dei tali non lamenta di essere stata ripresa quale non in me spettatrice del processo l'inquadratura fu effettuata proprio in virtù del suo atteggiamento fucilato dalla richiesta e la pena dell'ergastolo per i propri figli anzi
E quindi nel momento in una reazione collegate determinata e determinata dallo svolgimento del processo e in quanto tale interessante ai fini di una completa la presentazione di esso anche scopo fin umano e sociale a se se importanti socialmente vedere la faccia di persone esperti hanno con queste parole ma una cosa è chiara ok allo decide lei raccolte mi permetta non per carità non so niente di questa sentenza non neanche listini precisa però però il punto è questo
Di
Dato che dato che gli operatori mesi televisivi giornalisti in fondo rispondo logica del denaro invece i magistrati futuro non rispondono a logiche di questo genere tocca a loro colpire simili comportamenti
Anche nel caso Armanini un altro caso questa più delicata perché tendente a mani non aveva non aveva dato espresso il dissenso e comunque aveva taciuto e poi c'era la questione delle riprese
Che egli pensava direttamente giornali invece furono trasmesse per intero processo ma voi sapete quindi è già della giurisprudenza ma questa giunta senza dicevo interviene servì sede civile quindi dovremmo sentire filosofi civilistica
Non sono mica Antonio Serra dispiegarsi come mai agita riservatezza sia così debole in queste materie
E quindi
Se vogliamo riequilibrare alquanto la partita dobbiamo sottolineare l'interesse sociale informazioni certo di azoto legge intere sociale con un minimo di concretezza perché nel mondo moderno la notizia e Massa lo dice anche a sanno tutto dice anche da ad Hamas cioè nel senso che ognuno in una notizia viene a cade sull'attenzione dei mass media per la ragione più vari allora diventa importante diventa interessante diventa un caso
Un caso eclatante
E quindi anche questo non è non è interesse cioè non deriva dalla circostanza che sì sì molti ci se ne occupi materie sono qualità dovrebbe se intrinseca dell'oggetto del processo eventualmente se la mettete delle persone
D'altra parte propri dotazione a bestia ricorderete rammentava incidentalmente alcune lamentava anzi che i processi quotidiani tutti i giorni non vengono dati
In realtà la torni preture partito con i processi quegli atti la critica li facevano e al proprio che il Polo improcedibile non interessavano
Erano più che altro rispetto il da seri danni umani perché incominciò praticamente dal titolo con una sorta di di di trasmissione e alla tutto anni Cinquanta intoppo ai una volta tanto forse la divulgativa a anche più buona che ha spezzato quella che ecco ma ad ogni modo diventando oggetto di ripresa poi ci si accerti importanti
Ma ad ogni modo cadrai sia difese in con quali argomenti aveva usato ha commentato la micro storia degli Annales francesi ha detto no io sto facendo dei piccoli casi perché dalla somma dei piccoli casi così come la storia sì si costruisce sulla somma di tanti piccoli cadde la microstoria così pure la la funzionalità la macchina processuale si costruisce sulla base di molte piccole vicende
Altri è venuto in mente obiettato diversamente quindi anche da questo punto di vista vedete come i punti di vista possono mutare tosa ghanesi si lamenta che i processi quotidiani non siano riprese altri invece lamentava che ci si quindi posso riprese
Quindi ripeto è ancora siamo ancora in alto mare per avere una soluzione di sintesi
Ecco per concludere direi che quanto meno visto che nell'interno nel processo penale non ci sono i meccanismi o sono molto deboli fine che mi per tutelare la persone quindi momento della ripresa non può essere impedita su presunte violazioni
Bisognerebbe agire anni non vale è vero che si interviene giustamente dice dottor Pintus interventi né tardi in modo inefficace ma almeno un piccole storie conto saldato non basterà certamente per quella per quella ragazza che vomitavano stime sezione sociale familiare mutua
Ma ad ogni modo è una è l'unico modo che non sussiste ma conosce
A parte il Venezia in forma specifica
Sì cinque
Quindi direi che da questo punto di vista la strada da percorrere è grande e se non si riesce a Percolla giustamente a mio avviso a monte per continuare per esempio
Idraulico ormai
Al lavoro
Già nell'operare a a valigie già che almeno in questi casi la giurisprudenza prendere distanti dai massimi atteggiamenti secoli finché era giù il petrolio ad appiattirsi su questi atteggiamenti
Non c'è nessuna speranza che la dignità della persona tutte a delle persone possono avere molto spazio
Grazie
Grazie professor Folena prova ancora
Io sarò brevissimo mi associo alle conclusioni posso governa voglio soltanto osservare su tre punti
Va bene queste
Questo le coste chiamava la giurisprudenza la Corte costituzionale il problema che noi abbiamo e che la giurisprudenza la Corte Costituzionale con questi elementi anche di funambolismo nelle nelle nelle argomentazioni si incrocia con la crisi dello stato sociale
Nello stato sociale noi abbiamo avuto una valutazione costante della di diciamo non colatura
Nella lettura dei diritti costituzionali vettura di processi che era appunto quello del valore sociale di una serie di istituzioni mi si dica oggi su su su per esempio con riferimento al problema previdenziale se si legge nello stesso modo in cui si leggeva quindici vent'anni fa si incrociano questi questi percorsi che oggi ci tengono così impegnati con la crisi dello stato sociale per cui il problema vero è se la forma proprio lo Stato democratico sia ancora quella o siano altre
Tenendo conto sul punto attualmente finisco che in realtà noi oggi diamo uno Stato in cui quote crescenti di informazione vengono messi in tutti i processi sociali
Il lavoro produttivo nei settori industriali si riduce fortemente ma si riduce altrettanto fortemente la concezione del lavoro produttivo che aveva caratterizzato lo stato sociale cioè l'individuo
Che si formava per comparti diversi e rispettarli ai quali l'informazione era un elemento al quale va diritto proprio per portare avanti un processo
Oggi l'informazione per uso rancori termini idraulici e a monte soggetto che entra nel processo produttivo entro un processo nel quale un ingranaggio
Di un sistema informativo e informatizzato che non controlla
Questo pone un problema gigantesco di assetto sociale del quale gli aspetti che discutiamo sono una parte attenzione hanno uscì la seconda osservazione sulla costruzione notizie sulla sua falsità io ieri compreso Nerio Catania Roma Alghero
Sulla quinta o sesta pagina correva la sera c'era una pagina intera con questo titolo
Zuffe tra i piloti dell'Alitalia dell'Ati perché si sono sorpreso e poi riguardo riguardo degli ultimi anni la maggior parte degli incidenti è stata causata dall'errore umano
Benissimo questo e il montaggio di una notizia
Questo è un montaggio che va all'utente
Ditemi voi l'utente cosa succede se la notizia di queste Giuffrè non si capisce quando e dove sono avvenute perché poi lo metto in qualche albergo in qualche posto misterioso un tecnico ha mollato un ceffone un comandante dell'Alitalia questo pollice l'articolo
Voi capite perfettamente l'effetto devastante che ha una cosa di questo genere
E il problema il giornalista
Il giornalista certamente la sua responsabilità e giornalista quell'opera anche qui un'operazione connotazione sopra dobbiam pura avere un momento di chiarezza giornalista dice sono le mie fonti
Le fonti sono riservate sulla base dell'argomento dovendo deontologico dovremmo per esempio chiederci se questa norma deontologica dei giornalisti si ancora oggi legittima o meno
Perché se la fonte riservate copre poi oggettivamente abbraccio di questa natura quelle chiama dottor Pinto queste questo che è un allora ecco il problema della notizia
Ha ragione fossero foto stiamo dice Vera non esiste
Le cose che che che ci diciamo il problema oggi non è la notizia vera quale sia essa della notizia ma qual è un regime che in qualche modo produce fa questi effetti
E concludo dicendo questo pone poi un problema della responsabilità io sono contrario agli interventi a monte ma badate un famoso un grande liberale come Popper poco prima di morire ha detto che secondo lui ci voleva la censura
Cioè poi le cose cambiano se nel senso che la società l'uso delle armi negli Stati Uniti e la formazione anticipo liberale ciascuno ha diritto di difendere la propria la propria proprietà c'è un'affermazione nei testi americani l'uso delle armi altri americani è diventata una cosa diversa da una grande affermazione libertà sia al fatto che questa questa questo questo aspetto oggi oggetto di di emendamenti e di normative da parte allora il problema è questo
Ma se vogliamo allora discutere da un altro versante non in questo momento il problema vero poi la reazione
Quale tipo di sanzioni
Per meccanismi diritti di utilizzazione di un sistema informativo che produce questi esiti che danno può avere avuto una compagnia di bandiera faccio un esempio tanto per chiudere da un anno in donna dato dall'uso due notizie di questo genere
Che danno avuto la la ragazza che veniva richiamata in questo anche strana dal professore prima
E con la quale reazione appresta l'ordinamento giuridico a questo tipo di violazioni così diciamo evidenti di un momento di un di un sistema di regole ammesso che questa regola si sono ancora
Grazie all'avvocato Leonardi la parola al dottor avviso grazie io devo dare atto o veramente al procuratore generale locato Leonardi che hanno portato dei fatti un po'più concreti
Effettivamente io ho fatti io ho esordito prima dicendo che non è affatto vero i giornalisti in quanto tali siano dei santi
Non è vero che ed etiche il giornalista molti vedono giornalista come San Giorgio contro il drago ma non è vero non c'è nel San Giorgio nel tran
Certe volte il giornalista il drago
Ed è vero che ci sono dei casi di manipolazione di manipolazione che poi concordo nel dire che se la c'è una mappa manipolazione la notizia non è più era non è non ha più neanche quella i con la verità che si potrebbe in qualche modo a cavalcare è una notizia falsa
Ciò non toglie appunto mi rifiuto di dire che questo è il sistema per la stampa del mondo dell'informazione almeno Rita io questo non ci crede lo contesta
Contesto invece ma proprio o un bonariamente direi quasi con affetto da presidente di ordine il fatto che Ellul penso che è magistrale
Essendo testimone in prima persona
Di un caso così eclatante di manipolazione non abbia preso dei provvedimenti o in prima persona o comunque attraverso un esposto all'ordine professionale perché è chiaro che c'è molta molto imbarazzo quando si parla di deontologia perché effettivamente non funzionano molto bene record però è anche vero e questo o anche il l'avvocato Leonardi
Con il quale concordo
Perché qua in presenza di una manifesta violazione
Che della deontologia che può essere però manifesta lei e non per esempio a mettere che non ho letto l'articolo ottantatré persone perché non si fanno la come esposto all'ordine e nell'ordine interviene e qui poi si entra appunto anche io ma brevemente solo o così quello smentendo nel problema della deontologia la deontologia
In effetti non può ripetiamo essere codificata è una cosa che appunto nasce da questo modo di vedere le cose
Il io sono per esempio contro il processo spettacolo in tv perché dico che non è e non sarà un surrogato solo dei frammenti
Che non danno assolutamente l'idea di quello che può succedere un processo
Nonché sulla carta stampata si possano ovviamente sintetizzare bene cinque ore per esempio di una udienza
Però almeno è una sintesi ragionata quello che avviene attraverso la televisione è veramente una abbassarsi a a fotografare a fissare l'espressione e perché sto legando questi due argomenti perché
Io che sono contro il processo televisiva visto dalla dall'obiettivo della televisione
E che sarei stato pronto a intervenire ipoteticamente perché questo è un caso che non riguarda neanche la Sardegna
Intervenire sul caso di quelle cine foto operatore che si ho e quindi quel giornalista che dirigeva il servizio che si è soffermato sul volto di una ragazza che peraltro aveva chiesto la cortesia di non essere fotografata
Io conclusione dell'ordine per esempio sono intervenuto ma come fa un consiglio dell'Ordine a trovarsi cui spiazzato dalla sentenza che è stata appena enunciate
Dice era senza che l'atto ragione incredibilmente alla giornalista al Cine foto con l'attore che ha fatto con la ripresa e non è che i giornalisti che non sono giuristi che non sono magistrati
A benché è il le Illy il giudizio un pronunciamento di un ordine di un consiglio dell'Ordine sia e debba essere autonomo
Inevitabile che non si può non tener conto di una sentenza di questo genere nel fatto specifico poi trovatemi dei giornalisti che dicono fra con protervia
I magistrati hanno sbagliato la verità ce l'abbiamo in mano noi è assurdo non succederà
Vi ringrazio
Ringrazio il dottor ma Nunzio la parola al professor Capotosti
Ha ragione l'avvocato Leonardi il problema enorme
Ed è collegato con la crisi dello stato sociale e con la crisi dei valori propria delle società avanzante postindustriale
E per cui molto difficile anche una volta Manzoni ragione di vivere così nettamente il torto dalla ragione
Come facciamo a dare la colpa ai giornalisti
Come facciamo a dare la colpa ai giornalisti quando vediamo che ci sono certi personaggi che utilizzano i giornalisti
Strumentalmente per obiettivi politici un insuccesso con un giuoco difficilissimo di dichiarazioni rettifiche semi rettifiche semi dichiarazioni
Ottenendo lo scopo di stare in prima pagina un lanciando come si dice adesso messaggi di fumo
E colpa dei giornalisti il quale attento iscrive sul Taccuino quello che quel signore va dicendo salvo dopo un quarto d'ora a smentire
è molto difficile dire ecco che la culpa e del giornalista non me la sento in ecco senza dover fare perché nessuno me l'ha richiesto la difesa d'ufficio del giornalista eccetto questo fa parte
Di uno Stato nel quale certe regole di comportamento ecco quelle famose regole deontologiche lasciamo da parte ovviamente il rispetto dei limiti imposti dal codice penale questo è scontato che debba esserci ma per tutti quegli altri aspetti ulteriori per quegli altri obblighi di comportamento che non si possono richiamare al codice penale perché vanno a multare ed è qui noi sentiamo veramente il riflesso di quella che la crisi della società però non ci piangiamo addosso non solo italiana ma inglesi americana e così
Si può tentare di avere qui qualche discrimine quali doveri comportamentali dei giornalisti prima divisioni giornalisti radiotelevisivi Regione del servizio pubblico e tutti gli altri giornali
I giornalisti del servizio radiotelevisivo pubblico sono a mio modesto avviso tenuti a un dovere di fornire uno una informazione obiettiva completa e imparziale aggiungo il più possibile
è uno sforzo di obiettività ed imparzialità che in quanto appartenenti al servizio pubblico radiotelevisivo per legge debbono accettare si può dire ma questo contrasta con libertà di manifestazione del pensiero che ha garantito a tutti quindi anche al giornalista radiotelevisivo
Contro obiezioni nel momento in cui il giornalista va a lavorare nella RAI e sia autolimita sa assume un obbligo contrattuale che limita la propria libertà di manifestazione del pensiero diverso è il discorso per gli altri giornalisti della carta stampata e delle altre Concert de delle altre diciamo concessionaria di televisive picchetti che perché come voi tutti sapete e come diceva anche l'avvocato Leonardi questi anche i giornalisti lavorano in un'impresa giornalistica che giuridicamente definibile come imprese di tendenza sottolineo questa espressione ormai e correnti la deriviamo
L'amico Sarra meno confermeranno deriviamo dalla dalla dottrina tedesca però è questa oramai le l'espressione che usiamo correntemente di tendenza e certamente non dobbiamo scendere nel reato di diffusione di propalazione notizie false e tendenziose però tendenza vuol dire che ha una propria linea politica un proprio indirizzo
Che è quello del giornale adesso qui in questo momento è inutile per motivi di tempo approfondire se poi questa linea di competenza del direttore o del proprietario questo è un ulteriore aspetto del problema
Allora dico quindi del giornalista della carta stampata o giornalista dell'emittente privata un ambito di libertà di manifestazione del pensiero maggiore rispetto al collega del servizio pubblico radiotelevisivo
E e semmai questa sua eventuali limitazioni deriveranno dal fatto che lavora in un'impresa che ha un proprio linea politica che è quella appunto del giornale al quale appartiene
Se è così che cosa può fare che cosa si può fare per risolvere una serie di di di azioni avrei molte perplessità sinceramente sull'autore
In questa materia perché secondo me il parlare soltanto di Authority crea molti problemi come consentitemi alle moltissime perplessità per non dire di più
Su quanto si può pensare in materia di eventuali censure ci sono gli ordini professionali dei giornalisti è questo che dico gli ordini professionali i giornalisti o ci sono o non ci sono se ci sono hanno dei comportamenti hanno dei doveri di carattere disciplinare e Cologno di carattere disciplinare
Nei confronti del giornalista che sia stato leggero disinvolto nel verificare le fonti di informazione è questa la deontologia professionale cioè quella che grava sull'ordine professionale
Come grava su tutti gli altri ordini professionali un dovere di verificare la correttezza dei comportamenti
Mi si dirà e concludo ma questo è troppo poco
Eh sì questo è troppo poco signori me ne rendo conto
Me ne rendo conto però io
Non credo o credo poco
Nelle valore taumaturgico della legge perché spesso la legge assume il valore delle grida manzoniane e allora lo ripetiamo perché poi c'è l'applicazione giurisprudenziale collega lena Buena ci ci si citava un caso per cui l'interpretazione della legge è sempre giustamente rimessa al singolo giudice con tutte le incertezze del caccia quindi penserei di più
Anche se lo strumento può sembrare poi alla fine uno strumento debole ai poteri coercitivi in materia disciplinare del Consiglio dell'Ordine con magari espulsioni del giornalista che sia ripetutamente in corso in qualche incidente chiama di percorso chiamiamolo così
E in ultimo
Richiamerei quello che diceva consumi piani mi piace concludere o le parole di Conso
Il senso di responsabilità di ciascuno tenendo conto che in questa dialettica che caratterizza il tema del nostro convegno il valore della persona umana e nettamente prevalenti e al di sopra di tutto non lo possiamo se c'è una scala gerarchica
Dei valori delle libertà dei diritti previsti dalla Carta costituzionale in una Costituzione personalistica come la nostra il valore della persona umana e nettamente prevalente su tutti gli altri al mio molesto barriere per cui gli strumenti interpretativi nel caso di divergenza purtroppo ripetuta
Tra questi due valori che vengono invocate vengono in contrasto la preminenza la preferenza deve essere riservata in ogni caso e questo può essere un criterio interpretativo anche per la giurisprudenza a favore della tutela della dignità della persona grazie
Grazie sull'ultimo intervento professor Capotosti come sempre molto Couto perché ha toccato alcuni punti Cucciari salienti
Ecco adesso me spetta lo lo numerosissimo compito di tentare una qualche forma di relazione di sintesi
Dicono a qualche forma perché di relazione di sintesi in effetti non posso parlare non non ritengo che sia possibile
Realizzare non ritengo che sia possibile realizzare la varietà delle relazioni e degli interventi che vi sono svolte nelle altre giornate del convegno
Non ritengo se sia possibile parlare per la quantità dei problemi delle questioni
Delle anche diversità la dialettica delle opinioni dei vari livelli dei problemi stessi
Sia nei giorni precedenti sia anche nella tavola rotonda di questa mattina
Ieri pensavo che ogni convegno in realtà non è fatto per risolvere i problemi ma per porre problemi
Ho la sensazione che questo dedicato al diritto alla notizia e alla tutela dalla persona lo sia in maniera del tutto particolare
Cioè che molto più di qualsiasi altro convegno proprio per la natura del tema e anche per come effettivamente si articolato lo svolgimento del convegno stesso
A posto molto più problemi di quanti di quanto posso a pensarsi che abbia indicato delle linee di soluzioni è stato o ricordato anche
Questa mattina che la materia per esempio dal professor Capotosti
Che la materia del tema e altamente problematica io avrei molti dubbi e rispetto
A
Allora come
Cercherò poi di di far vedere la quello che ha detto il dottor Pintus
Rispetto al fatto che i punti d'accordo tra chi è intervenuto nelle relazioni negli interventi questa mattina siano maggiori dei punti disaccordo in realtà
Ci sono alcune questioni
Che stanno a monte che stanno a vari livelli
Che implicano delle alternative abbastanza profonde abbastanza
Divergenti o divaricate delle quali bisogna prendere coscienza perché da dalla presa di coscienza di queste alternative di questi di queste diverse prospettive poi derivano una serie di conseguenze anche rispetto a una serie di problemi molto concreti
Terribilmente
Attuale
Ecco io ho cercato cercato ieri
Pomeriggio cercato anche un pochino di più questa mattina
Di schematizzare quanto più possibile sia per ragioni di tempo sia per cercare di sottolineare quelli che per me sono gli aspetti problematici che questo convegno ha contribuito ed è un suo grandissimo merito apporre in luce il primo di questi punti di questi problemi
Fa capo alle ultime parole del professor Capotosti la persona il valore della persona
Persone valore assolutamente preminente che quindi nel caso di conflitto di con di comparazione di bilanciamento con altri valori deve avere assolutamente la prevalente
Ma
Per questo concetto di persona
Ad essere esso stesso problematico
Intrinsecamente
E nelle sue conseguenze c'è stata una relazione pregevolissimo ma nella sua articolazione anche dal punto di vista storico e semantico del presidente Casavola da questo punto di vista i sul concetto di persona e le implicazioni che esso ha per quanto riguarda la tutela della persona stessa rispetto sia ai mezzi informatici quindi i dati le banche dati eccetera l'utilizzazione dei dati sia per quanto riguarda invece il
L'intervento quello che se non sbaglio è stato chiamato potere potere mediatico ecco però o bisogna rendersi conto che ce a proposito di questo concetto di persona e della dignità della persona un'alternativa di fondo
E per far capire l'esistenza di questa alternativa di fondo io vorrei riprendere o qua il testo perché è meglio citare le le
Le parole esatte un passaggio della relazione del professor Casavola
Il costituzionalismo personalista tedesco e italiano Abel tutto abbandonato al passato della civiltà liberale
L'Ideal tipo della persona umana come uomo privato la cui libertà si materializza nella proprietà
Stranamente questo non vorrei perché non è la sede non c'è il professor Casavola ma poi il professor Casavola stesso invece si è richiamato alla privatezza la riservatezza Como privatezza
E allora mi chiedo c'è una contraddizione o non c'è o c'è un un elemento uno spunto una possibilità di contraddizione
Da qui da questo punto di vista comunque a parte questo rilievo cioè interno
E quindi al richiamo alla persona che supererebbe il concetto di persona quello che il concetto di persona come individuo eguale individuo unico irripetibile proprio della cultura tra virgolette liberale nel senso etimologico del termine
E alla sua dignità e in è veramente può dirsi che sia superato
E il professor Capotosti ricordava prima nella giurisprudenza della Corte costituzionale in parte forse perché resa da uno o non scritto molto importante di Bobbio
Perché ho avuto occasione di utilizzare ricitare anch'io cioè
Le libertà fondamentali e in particolare la libertà di informazione nel senso lato ha come precondizioni come condizioni preliminari della democrazia della democrazia di ogni regime democratico
E
Queste
L'ha sottolineato ma nelle discorso di Bobbio tutto questo si lega a un'altra affermazione di straordinaria importanza
Che lo Stato liberare è il presupposto
Non solo storico ma anche giuridico quindi con una valenza una validità assolutamente attuale dello stato di mo'democratico in realtà c'è il rifiuto in quella concezione che può essere discutibile a Coltano raccolta contrastata tra la la funzionalizzazione
Delle libertà fondamentali che ricordatevi storicamente sono nate a cominciare dalla libertà religiosa indipendentemente prima da qualsiasi meccanismo organizzazione democratica
E c'è il rifiuto di una fusione iniziazione di queste libertà fondamentali tra cui la libertà di informazione di manifestazione del pensiero di coscienza eccetera
Anche alla stessa democrazia vengono storicamente prima e sono indipendenti e sono e per esse si è lottato
L'estate anche maniera sanguinosa in certi periodi storici indipendentemente dall'esistenza di una democrazia ecco allora
Io mi chiedo
Questo superamento come altri hanno detto Zagrebelsky non chi è intervenuto ma il professor Zagrebelsky
A di recente apparato di superamento dello Stato liberale nel senso dello Stato costituzionale che sarebbe qualcosa di diverso
Dalla dalla dallo stato liberale di diritto nel senso etimologico del termine
è vero o non è vero
E che rilevanza a ai fini del tema specifica questo interrogativo
Anche se si ricollega poi a discorsi fatti questa mattina la crisi dello stato sociale queste cose si ricollegano è abbastanza evidente che ci sia un nesso ma c'è una conseguenza più specifica rispetto alla tematica
Del nostro convegno e io riterrei di sì
Perché se si parla sì et simpliciter di dignità della persona
Utilizzando quindi un concetto o un valore cerchino di ritornarci sì
Bene sarà l'opportunità su quel richiamo che faceva anche il professor Capotosti allora alla dignità della persona
Senza nessuna nessun tentativo di specificare in che senso intende edizione in che fattispecie interi tipizzazione e noi ci troviamo di fronte a un concetto di indeterminatezza quasi assoluta
Cosa significa dignità della persona io posso capire cioè cosa significa significa può significare un'infinità di cose
Però noi non sappiamo non lo sappiamo in anticipo quindi problemi di certezza di prevedibilità che cosa possa significare noi lo sappiamo se questo valore della dignità
Viene in una qualche maniera tipizzato piene tipizzato sotto il profilo ad esempio utilizzando non vorrei essere esaustivo in maniera classica
L'interesse all'onore alla reputazione se sì se ne può parlare perché anche quello è un problema tecnico di diritto alla ricerca alla riservatezza
Di tutto ciò che si ricollega al segreto professionale al segreto istruttorio cioè tutta una serie di ipotesi tipizzate allora di dignità della persona ma altrimenti che cosa
Se si si fa riferimento alla dignità della persona in quanto tale senza nessuna ulteriore specificazione
A che cosa si può arrivare badate anche questa in tutti questi giorni a questa mattina è venuta fuori la questione della verità della notizia
A parte il problema se abbia un senso di parlare di notizia come qualche cosa di diverso dall'informazione e più in generale dalla manifestazione del pensiero ma proprio nel professor Casavola a un certo punto citava
L'ottanta bello
E diceva chiuse era la notizia più essa e dannosa addirittura sia sottolineato che non è questione come è stato richiamato stamattina
Soltanto che ci sia il limite della verità ammesso che si possa parlare di una verità obiettiva dalla notizia ma addirittura che la vera notizia vera
Proprio in quanto vera e dannosa
E dannosa e offensiva lei ed è un bene le idee e si ricollega questo discorso della dignità
L'esempio fatto dal professor Bo voi a è non è non è un falso che quella povera ragazza piangesse fosse stravolta dopo la condanna non c'è niente di falso è qualche cosa di vero la ripresa è vera
Eppure la si considera dannosa non solo anche severa ma proprio perché Elena proprio perché vera proprio perché nella allora ecco vedete qua un'alternativa che si ricollega a questo concetto bella persona e della sua dignità
Qua ci troviamo di fronte a una biforcazione centro ramo di fronte a due opzioni diverse o addirittura divergenti
Nessuno pone in dubbio che valore centrale sia quello della persona e della sua dignità il dubbio è se il concetto di persona e in particolare la sua dignità debbano essere oggetto di una tipizzazione per garantire certezza e prevedibilità nei comportamenti di tutti i soggetti giuridico politico sociali o invece debba restare un concetto una parola un termine onnicomprensivo una chiave buona aprire qualunque serratura
Qualsiasi porta questo un primo problema un
Secondo problema diritto alla notizia ne ha parlato più volte il professor Capotosti se ne è parlato
Diritto alla notizia giustamente professor Capotosti ha detto probabilmente non si può parlare sarei anch'io su questa linea
Di un diritto alla notizia o se ne può parlare per due ragioni prima di tutto perché in realtà la notizia in quanto tale non esiste esistere informazione che sì nonostante i funambolismi qualcuno ha parlato di funambolismo dall'accordo di produzione l'informazione e qualche cosa di diverso dalla notizia so bene che c'è qualcuno che ha cercato di distinguere l'attività notiziale dall'attività informativa però importantissime sentenze della Corte costituzionale proprio si è detto che si è sottolineato che il concetto di informazione
Coinvolge uno spettro estremamente ampio sicuramente che sicuramente trascende l'attività notiziale e che comprende qualsiasi addirittura a a messaggio di cultura di svago ed altro questo ha detto la Corte costituzionale ora già questo mi fa dubitare del fatto che si possa parlare di di di diritto alla notizia
Che si possa poi parlare di diritto come giustamente ha detto il professor Capotosti è qua è un interesse è un interesse è un valore ammesso che abbia senso parlare di valori in una cella con una certa accezione concerto significato in una certa logica
E
E certo se si dà per scontato che esista un diritto alla notizia un diritto collettivo alla notizia perché si tratterebbe di un diritto alla notizia
L'informazione nel suo aspetto passivo cioè l'interesse di tutti i cittadini di tutta la collettività ad a vere delle informazioni ancora meglio ammesso che si possa distinguere delle notizie
Avrebbe la prevalenza sull'aspetto attivo sull'aspetto attivo
Però qua si apre
Un altro problema
Parte il fatto che
Non si capisce bene se sia l'aspetto passivo cioè
Il diritto o l'interesse a ricevere
Le cosiddette notizie che poi entra in rotta di collisione e cose che entra in rotta di collisione il diritto a ricevere l'aspettativa del pubblico degli utenti della collettività
Entra o può entrare in rotta di collisione con il i valori la dal il la tutela della persona o invece l'aspetto attivo al vince
Se si parla di diritto collettivo e poi però il problema non vi è si può risolvere
Come qualcheduno anche questa mattina ha detto però secondo me è un problema ho dei dubbi attraverso i criteri della verità oggettiva
Della a correttezza della completezza della notizia o dell'informazione ma se invece si deve risolvere sul piano del cosiddetto pluralismo delle voci
Delle voci come accennato il professor Capotosti
E allora la cosa si capovolge tende a prevalere l'aspetto mi sembra che proprio il riferimento al pluralismo è in questo forse c'è una contraddizione nella stessa giurisprudenza della corte
Della corte tende a prevalere sull'aspetto passivo perché in realtà e soltanto un risultato indiretto il soddisfacimento degli interessi dei singoli ad essere informati il fatto che esista più che un pluralismo una pluralità come diceva Paladin
Come ha scritto molto efficacemente
Detto molto efficacemente Paladin una pluralità di diritti fonte di informazione lei chiamo così tra tra virgolette allora quella tendenza
Che nella giurisprudenza della Corte sembrerebbe nell'ultimo periodo
E se si spossata nel senso del l'interesse sociale verso l'utente bene dell'informazione e in realtà è costretta ad essere nuovamente capovolta perché quello che conta e la pluralità delle voci la pluralità delle voci
Se è qua bisogna scegliere perché perché perché bisogna anche qua c'è un'alternativa che implica delle conseguenze perché
Se alla prevalenza
L'interesse dell'utente l'informazione
L'aspetto attivo e inevitabilmente funzionalizzato
E come ha detto qualche d'uno ieri adesso non non riesco a rintracciarlo ma attraverso gli appunti allora ci deve essere un intervento rivolto a dirigere a intervenire a intervenire positivamente
Su chi esercita l'aspetto attivo dell'informazione
Siano essi soggetti pubblici o parapubblici quelli il servizio pubblico nel senso stretto del termine alla quale accennava il professor Capotosti e siano esse soggetti privati
Se invece prevale l'aspetto il profilo attivo e allora tutto questo non è possibile perché rientriamo una logica che non è più quella della funzionalizzazione
La il soddisfacimento è qualche cosa che risulta dalla dalla esistenza di quella pluralità di cui parlavo prima
Terzo problema
E tutti questi giorni
Si è dato per scontato
Che
Quello mediatico quello dell'informazione particolare quella radiotelevisiva anche quella dalla stampa sia un potere e non una libertà
Un potere sociale per esempio
E anche qua sia per un'alternativa è un potere che sociologicamente sia un potere sociale nessuno lo mette in dubbio c'è un'infinità di altri poteri sociali altrettanto rilevanti
Gli altrettanto importanti e altrettanto incisivi quale quello dell'informazione ma che debba giuridicamente essere trattato come un potere è un'altra questione è un problema ben diverso
E allora questa è un'altra delle alternative che si pone e si sottende
Ma tutti i problemi e i discorsi primari tutto
Se è vero quel discorso che richiamavo prima che sta richiamo è stato richiamato dal Garda Capotosti sul fatto che quello che conta è la pluralità delle voci delle fonti
La pluralità che poi classica delle degli schemi del diritto di libertà dei diritti dei diritti di di libertà che si realizza attraverso lo strumento giuridico dei diritti di libertà era non ha senso parlare di potere un potere che può frammentarsi
Salvo tutti gli interventi rivolti ad impedire che si concentri nelle mani di pochi quindi attraverso però altri sistemi altri interventi di tipo essenzialmente economico legislazione anti cresta eccetera
Ma salvo quello ma senso parlare di un
Potere
A meno che in una qualche maniera non lo istituzionalizzati
Questa è la prima considerazione la seconda considerazione è che mi veniva sollecitata anche da un intervento estremamente uno forse le prime parole che ha detto il professor Conso ieri
Ci sono nata seri di cosiddetti poteri sociali di enorme rilievo lo sciopero
Lo shop ha citato il caso dello sciopero dell'aereo o so speso all'ultimo momento non è potuto arrivare arrivato la mattina dopo la notizia non è stata trasmessa tempestivamente
Allo sciopero non è una forma di potere sociale eppure la lo sciopero e trattato essenzialmente come un diritto al diritto fondamentale e no no
Regolato il reggimento atto indisciplinato a come poche
In quest'ultimo periodo abbiamo assistito a una serie di manifestazioni cortei e quant'altro anche quelle non sono forme di poteri sociali che hanno una notevolissima incidenza politico sociale
L'esistenza dei sindacati stessi siano essi o meno in una qualche maniera ufficializzati e ufficiali non sono dei poteri eppure e nonostante l'articolo trentanove alla mostra contusione che è stato attuato soltanto nel primo comma e non nei commi successivi
Però nessuno o vuole
Trattarli come pochi come Poteri queste son cose delle quali bisogna che prendiamo coscienza quando tocchiamo questo aspetto estremamente delicato che quello del dell'informazione
Della dell'informazione
E la certo certo c'è per quanto riguarda l'informazione
Une laguna spettò che a mio giudizio può giocare nel senso del potere
O a rafforzare a istituzionalizzare lo come potere
E dell'esistenza dell'ordine professionale ma anche quello pone un problema non se ne è parlato se n'è parlato ai fini deontologici ricordiamoci io ho fatto una piccola ricercati di recente l'Italia e uno dei pochi pochissimi Paesi di cultura occidentali dove esista l'ordine professionale dei giornalisti
L'esistenza dell'ordine professionale in Francia per esempio c'è una disciplina completamente diversa che non si traduce nell'esistenza
Di un ordine e non c'è in Francia all'ordine professionale certo è costituito come un ordine
Significa a constatare l'esistenza di un elemento che gioca nel senso del potere
Ma
E ammissibile addirittura costituzionalmente ammissibile l'esistenza nell'ordine c'è una vecchia sentenza dalla Corte costituzionale da questo punto di vista ma che forse sarebbe il caso di rivedere
E di riprendere in considerazione quindi questo e ancora
Un problema
C'è ancora
Un ulteriore problema che è stato sottolineato in particolare nella relazione dell'avvocato spazza Ali e che è emerso dagli interventi anche di questa mattina della tavola rotonda in particolare
Se non sbaglio se non interpreto male anche da parte dell'avvocato dal professor Voena eccetera
Nel tema del convegno c'è un binomio tra cui può esplodere il conflitto il conflitto o rischia di esporre il conflitto vi sono dei casi in cui effettivamente il conflitto si è verificato
E il diritto alla notizia era tutelata la persona
L'avvocato spaziali mi sembra in maniera molto efficace ha sottolineato come in realtà non si tratti di un binomio ma di una triade cioè esiste il se ha senso parlare di potere esiste il potere dell'informazione nel suo risvolto attivo e passivo esiste
Tendenzialmente contrapposto contra punibile l'interesse alla tutela della persona ebbe la sua dignità sia pure con tutte le precisazioni che ho cercato di fare all'inizio del del mio discorso
Ma esiste il potere giudiziario quello è un potere vero e proprio e spaziali mi pare che anche l'avvocato spazzare vedrà mi pare che in maniera particolarmente efficace e ha parlato di circuito e ha parlato di circuito perverso tra a potere giornalistico potere dei degli addetti degli di di chi esercita l'informazione questa volta dal punto di vista attivo e magari avendo un occhio anche al risvolto passivo dell'informazione stessa questo circuito che in certi casi può essere perverso e che può lei Peretti
I diritti io gli interessi valori dalla tutela della persona molto più gravemente
E questo è un problema che bisogna porsi ha senso parlare di un binomio o invece bisogna considerare questa questa triade cosa che
Non ha fatto solo avvocato spazza Ali barche
Principalmente
Ha sottolineato nella sua relazione avvocato spaziali e acqua se ricollega tutta la problematica dell'informazione nel processo penale o nel nel procedimento penale perché poi bisogna distinguere la fase delle indagini la fase delle indagini da quella del del dibattito del del dibattimento
Ecco di fronte a questi problemi e a queste alternative e se ne potrebbero trovare altre
Gli strumenti tradizionali ove è stato stornato da molti in particolare inefficaci interventi del professor Conso
Gli strumenti tradizionali quindi i limiti i limiti tradizionali
Quelli della verità ammesso che possa parlarsi
Di verità obiettiva faccio un piccolo inciso perché ci sono dei dubbi sulla verità obiettiva e completa
Perché la stessa più moderna epistemologia le è stato citato Popper da altri punti di vista che alla fine della sua vita se la prendeva contro la violenza in televisione ma bisogna dimenticarsi che Popper ha detto che il problema della verità della verità scientifica addirittura non si può porre in termini di verità ma solo di falsificazione
Si può dimostrare che una certa ipotesi è falsa mai che vera è questo si può perfettamente applicare anche alla notizia anche all'informazione si può dimostrare che un'informazione
Una cosiddetta notizia è falsa ma mai che vera e allora come si fa a pretendere la verità
Obiettiva e la verità obiettò nuvolosità e l'hanno falsità la nostra attività fino a prova contraria perché poi soltanto una questione di metodo cioè quello che si può imputare a chi qua se si può imputare qualcosa a qualcuno un operatore dell'informazione o chi opera nel campo dell'informazione
ENI non seguire è un metodo corretto non è il risultato risulta certo se è stato non corretto se non a seguito quello che dovrebbe essere il il metodo per avere un minimo di accertamento sulla verosimiglianza perché forse sarebbe meglio parlare di verosimiglianza
Della notizia e dell'informazione allora c'è qualche cosa che a luglio imputabile ma non è il risultato poiché a luglio imputabile io non so se nel caso probabilmente ha ragione il dottor Pintus
Della sentenza della casa azione Cassazione sul caso di Ceccano anche qua c'è una certa polemica quali erano gli elementi sui quali poteva lavorare perché
La motivazione della sentenza era disponibile la motivazione è avrebbe adesso io non non non discuto se era disponibile se allora
Certo è censurabile il comportamento altrimenti come in altri casi succede motivazioni che vengono depositate per ragioni non per ragioni normali ovvia a distanza di tempo l'accertamento è molto più difficile comunque ci troviamo di fronte a una serie di limiti verità o verosimiglianza
Ricordando quello che si è detto prima l'ambiguità perché a volte la notizia vera o la presentazione vera di un certo avvenimento può essere più dannoso alla dignità
Di un altro l'onore la reputazione la presunzione di non colpevolezza il segreto professionale il segreto istruttorio questi sono diciamo gli strumenti
Che la
Situazione giuridica esistente più o meno tradizionali ci offre sono sufficienti per risolvere pene dare una soddisfazione abbastanza effettiva a quella tutelata la persona per rappresenta uno dei temi del la l'altro binomio del del convegno e negli interventi di molti
Cominciare dagli interventi ieri richiamo ancora Consob ma lo stesso Zagrebelsky
E in parte anche questa mattina sembrerebbe di no che non siano sufficienti cioè questi che sono i limiti tradizionali confini tradizionali
Si ritengono non sufficienti e allora e si ricorre a che cosa ad altri elementi si è parlato per esempio di distorsione dell'informazione
Che cosa e qua bisogna intendersi sulle parole
Ammesso che abbia un senso di parlare di verità con tutte le precisazioni che ha fatto prima che differenza c'è tra tra il parlare di verità non verità di falsità di falsificazione eccetera e la distorsione perché si parla di distorsione io ho sempre il dubbio che quando si USA una parola diversa
Si intende da in maniera in qualche maniera surrettizia
è stato usato il termine funambolico comunque
Elusiva allargare prende lo spunto da qua che cosa che rappresenta un punto di riferimento sufficientemente certo l'obiettivo per la RAI allargarlo in che direzione
Si è parlato di spettacolarizzazione
La
Tutela della persona umana sarebbe offesa dalla spettacolarizzazione
Ma che senso ha cosa significa come si fa a tradurre intuite ieri imparando interi e in qualche maniera obiettiva questo che sarebbe il difetto della aspetto spettacolarizzazione
Si è parlato di di tutte le sfumature infinite sfumature che ci possono essere nera pre
Modalità di presentazione di notizia sia stampata e ancor di più Cine tele televisiva allora tutto questo poi in realtà dovrebbe spettare a che cosa dovrebbe essere dei degli aspetti che dovrebbe essere garantiti realizzati soddisfatti
Ho da un Codice giunto deontologico o il discorso è venuto fuori questa mattina da un'Authority da un'autorità eccetera
Ma ecco qua pone un problema
Di
Notevole delicatezza l'ultimo problema ci troviamo di fronte a termini a parole
Talmente tanti e talmente generici eravamo applicazione implicano il massimo di discrezionalità
E noi sappiamo bene che la discrezionalità è qualche cosa che confinava rischia di confinare con la con l'arbitrio
Ecco allora
Se noi assegniamo
Il compito quindi anche il potere il dottor Pintus ha detto bisogna nuovo tonica un'Authority che chiamata a costringere alle ammenda o addirittura la censura
Ma sono d'accordo col professor Capotosti è difficile ipotizzare anche a livello costituzionale una censura preventiva si tratterebbe di una censura repressiva
Quella che si chiamava può censurare presi ecco allora però noi ci troviamo di fronte a una conclusione estremamente delicata
Un'autorità amministrativa indipendente Strada del Vino autorità amministrativa indipendente quindi tra l'altro che non è responsabile di fronte esce fuori da quelli che sono gli schemi della responsabilità classica nell'ordine amministrativo che non è nei giurisdizionale nei appunto entra nella logica della della funzionamento degli organi
Amministrativi
Che avrebbe un potere in realtà coattiva coattivo di imposizione di obblighi positivi Ian non solo negativi dire hai sbagliato pari tanto o subisci certe conseguenze negative ma di imporre degli obblighi nei positivi
Ma entriamo in un terreno di una straordinaria delicatezza delicatezza per il tipo di organo Authority delicatezza
Per la discrezionalità dei concetti dei parametri che sarebbe chiamata ad utilizzare
E ed ecco che e chiudo il discorso che forse
Uno spero non sia stato troppo lungo ecco arriviamo poi a quello che
Chiudiamo il cerchio si è partito dal discorso della crisi dello stato sociale
Evocato dal se non sbaglio dal l'avvocato Leonardi anche dal professor Capotosti vari valori eccetera il discorso sui valori
Ma
Se come è stato ricordato anche questa mattina sono sbaglio dall'avvocato Leonardi che esiste è difficile ipotizzare un sistema omogeneo e coerente di valori allo stato degli atti
Nella società in cui viviamo probabilmente non so nella società italiana nella società mondiale anche in quella occidentale forse in particolare nella civiltà
Nella nella nella società Italia
Se come ha detto Conso ieri con estrema efficacia punto c'è una profonda crisi dei valori
In realtà noi pretendiamo
Dobbiamo porci questo problema
Se sia possibile importo Attraverso o vecchi sto vecchi i tradizionali strumenti giuridici
I limiti dei quali ho parlato prima o attraverso forme nuove sia di organi Authority Judi eccetera
E attraverso ipotesi nuove non ben definite
Dei valori che sempre più si riconoscono ambigui
Se presi ognuno di essi
Volta per volta
Che si riconoscono antinomici e non l'ho detto mo'dico io soltanto molto spesso gli unici rispetto agli altri se è più in generale come il professor Conso ha detto nel nel suo intervento di ieri ci troviamo di fronte a una citazione di crisi di valori abbastanza profondo
Ora
E l'interrogativo è questo
La scelta che si pone cercare di perseguire tenuto conto di quello che hanno cercato di sottolineare adesso questa strada
Ho mettere sull'altro piatto della bilancia
Il tentativo di continuare a garantire un invito mo'di prevedibilità di certezza e quindi di legalità nel suo significato più tradizionale ma più sostanziale
Lei comporta
Tali sintesi ma comunque che esprime questa mia sensazione questo convegno
Per lo meno a me
Naturalmente però questo considera un risultato altamente positivo ha aperto molti più problemi di quanto ne avessi prima e problemi che io
Personalmente cerca ai quali cercherò il più possibile di ripensare che fosse opportuno ai quali ognuno dei partecipanti accompagno stesso ripensi nella maniera più attenta più serena tre più consapevole ringrazio mi scusi
Guardo
Sostenuta già espresso ringrazio ringraziamo tutti noi avvocati professori universitari e magistrati chiediamo scusi organizzato questo convegno ringraziamo anzitutto il professor fu
Che quanto più si dimostrava renitente a voler fare questa relazione conclusiva tanto più si vede stava maturando il modo per renderla quanto era possibile complete potere possibile efficace senza ombra ringrazio ancora tutti i partecipanti alla tavola rotonda ringrazio idealmente i relatori gli altri che sono intervenuti anche in cui realmente perché gran parte non sono presenti ma sentiamo veramente di essere loro molto grati ringrazia il pubblico anche stamattina domenica mattina
Molto numeroso nonostante anche la della giornata e questi lusinga ci lusinga l'interezza e ti lusinga la partecipazione siamo lieti di poter offrire a tutti i partecipanti che lo desiderino un piccolo buffet qui nella sala accanto grazie ancora
Viene
Via quesito signorina sentirle