"Diritto di Cronaca e Tutela della Persona" tavola rotonda organizzata dal Consiglio nazionale dell'ordine dei Giornalisti, in collaborazione con il Consiglio Regionale dell'ordine dei Giornalisti della Campania

Ad un'accoglienza splendida della quale non posso che ringraziare i colleghi della Campania e di Napoli in particolare con altri consiglieri nazionali e il presente l'ordine regionale campana il collega corsi non siamo giunti a questo appuntamento dopo
Riflessioni e lavori estremamente sedi e accurati
Che hanno visto all'interno dell'ordine dei giornalisti un gruppo di lavoro
Che si è giovato della preziosissima consulenza e a me hanno fatto onore del professor Giovanni Conso del professor Augusto Barbera del professor Enzo Musco dottor Corasaniti lavori che sono stati molto dettagliati
In talune fasi anche sofferti perché tutti abbiamo deciso che occorreva dare una risposta in termini positivi e costruttivi all'iniziativa che il Parlamento alla legge che il Parlamento aveva votato Camera e Senato sulla privacy la legge seicentosettantacinque del novantasei
Non è stata una mazzata
Anche se devo dire che nel corso dei lavori preparatori
Senza grandi attenzioni peraltro da parte del mondo dell'informazione impegnato per quanto riguarda l'ordine in un referendum che
Poteva avere effetti dirompenti che non ha avuto come voi sapete
Nel corso dei lavori preparatori avete seicentosettantacinque una qualche volontà mi è sembrato di comprendere di compressione
Essere molto franchi
Non della libertà dei giornalisti ma dell'azione dell'opera dei giornalisti c'è stata a mio giudizio spero di essere smentito
Con ogni rispetto quindi per le istituzioni che non abbiamo manifestato abbiamo scelto il dialogo la costruttività anche perché sappiamo che la sensibilità dei componenti l'Ufficio del Garante
E lo sapevamo e ne abbiamo avuto conferma
Sarebbe stata quella di una costruzione positiva sul lavoro che il Parlamento aveva svolto
Il massimo rispetto e la massima tutela per i diritti dei cittadini
Tanto è vero signor ministro presenta Rodotà
Che già qualche anno fa nel novantatré
L'ordine nazionale giornalisti e la Federazione della stampa
Avevano e hanno svolto un lavoro serio con uno la preparazione la votazione i due consigli della detrazione ma stando all'ordine giornalisti un lavorio se serio che ha portato ad approvare la Carta dei doveri dei giornalisti
Con un particolare riferimento alla tutela dei soggetti deboli e dei minori
E la sensibilità e signori giornalisti italiani e enormemente cresciuta su questi temi nel corso di questi anni
Abbiamo anche votato il trenta gennaio dell'anno scorso ma consiglio nazionale l'ordine giornalisti una proposta di riforma della legge e dell'ordine che poneva al suo interno
Ulteriori garanzie per i cittadini
Con la istituzione che chiediamo ancora all'interno di una legge di riforma del Giurì per l'informazione
Quindi la testimonianza di una sensibilità nostra di giornalisti della quale devo dare atto ai colleghi
Dell'ordine e del sindacato che hanno preceduto il nostro lavoro
E allora oggi signor ministro signor dell'ufficio del Garante signor Presidente Rodotà
Noi siamo ad uno snodo avendo ottemperato e ringraziando per l'ulteriore termine accordato ci di proroga avendo consegnato il giorno trenta di dicembre all'ufficio del Garante le nostre norme di autodisciplina così come la legge prevedeva e ribadisco in questa occasione
Dopo unno confronto costruttivo serio con gli uffici della garante per la privacy che non hanno mai interferito lo riconfermo in quest'occasione con le nostre autonome
Deliberazione deliberazioni che sono state frutto di un lavoro approvato dal Consiglio nazionale dell'ordine dei giornalisti all'unanimità
Certo
Qualche polemica anche in Terna a noi giornalisti c'è stata
E io ringrazio i colleghi che questo contributo di polemica costruttiva hanno dato perché è sembrato che l'applicazione della legge andasse un po'oltre
Quelle
Quelli che erano i punti di riferimento
Degli accordi di Schengen
E allora su questo abbiamo dovuto riflettere perché rimodulazioni avvengono lentamente ma consapevolmente
E la scelta che questo Consiglio nazionale l'ordine ha fatto e lo ribadisco di un dialogo assolutamente costruttivo è una scelta che sono convinto già oggi
Produrrà i frutti
Di uno accordo trasparente
Di un chiarimento trasparente del quale sono convinto signor ministro
Lei sarà non soltanto testimone ma anche arte e dice avendo visto il lavoro che l'ordine nazionale ha svolto su questo tema
Onno il presidente prodotta presenta Santaniello il collega l'amico De Siervo poi Manganelli e Buttarelli e gli altri
Noi siamo qui per avere per dare le nostre
Interpretazioni vere che parlano del massimo di tutela che vogliamo che sono già scritte nelle norme consegnate al Garante dei soggetti deboli e dei minori
Nessun giornalista
Lavora
Sui dati sensibili
Ho sugli archivi
Così come potrebbero fare o fanno talvolta servizi segreti o altro noi svolgiamo la nostra professione e quando abbiamo notizia cerchiamo di verificarla al meglio per poi darla per servire il concetto di servizio l'opinione pubblica i lettori telespettatori da per scontato
Quindi se la sostanza della legge e quella di poter dire della legge attuale l'asilo settantacinque
Che i giornalisti in qualche modo andavano ricondotti a un qualcosa che non è mai va mantenuto al loro lavoro è una sostanza sbagliati
Abbiamo parlato con i nostri consulenti di altissimo livello come sapete giuristi e credo che in futuro
Ove non si trovi ovviamente una interpretazione
Che soddisfi tutti ovviamente
Ecco i contenuti della legge seicentosettantacinque qualche punta di possibile rilievo di costituzionalità c'è
Non siamo qua per fugare i dubbi non certo
Dei componenti l'Ufficio del Garante ma dell'interpretazione complessiva perché sappiamo che su questo tema il Parlamento certamente il legislatore l'opinione pubblica sono sensibili
Non intendiamo continuare a lavorare
Con un ulteriore un ulteriore rispetto dei diritti dei cittadini compreso ovviamente alla privacy e crediamo che le norme date siano già un punto di equilibrio Massimo al nostro interno
Ovviamente siamo stati e siamo sensibili alle osservazioni che per legge giustamente l'ufficio del Garante affatto ha svolto e siamo qui perché io non posso e non voglio non intendo farla lunga perché è chiaro che ascolti a ascolteremo tutti la parola che i nostri autorevolissimi interpreti e partecipa d'accordo ma avranno dal collega Enzo Iacopino
Erano alcune se mi consentite doverose
Battute iniziali di una riflessione che sono convinto per la sensibilità complessiva di coloro che seguono attorno a questo tavolo di coloro che prenderanno la parola colleghi e studiosi e quant'altri non riusciremo alla fine a trovare una sintesi che dia soddisfazione e al legislatore
E agli uffici del garante e se mi consentite per la parte che rappresento ai signori giornalisti che lavorano ogni giorno fra grandi difficoltà in ogni senso
Ringrazio anche ovviamente la presenza dottor Megna che rappresenta autorevolmente la Federazione italiana editori giornali perché gli editori in tutto questo discorso rappresentano parte per noi importantissimo
Quindi mi scuso se ho ho messo qualche nonno qualche dimenticanza
Ma vi sono grato della presenza se mi consentite passo la parola al collega Iacopino ovviamente
Per fare poi dare la parola ai nostri intervenuti e poi avere un dibattito uno dibattito chiarificatore in ogni caso costruttivo e positivo grazie
Ieri sera scherzando ma non troppo dicevo sarò molto breve spero ieri sera scherzando ma non troppo diceva Mario Petrina che forse non era stata molto felice l'idea di affidare a me questo ruolo di coordinatore o o delle idee su quello che la nostra professione su quello che la nostra professione dovrebbe essere che non sempre coincidono con le idee diffuse all'interno della nostra categoria
Per fare un esempio io trovo deplorevole visto che siamo in questa zona deplorevole una certa intervista che viene fatta in una casa di Cicciano quando ci fu la tragedia di quel bambino altri invece lo trovano un servizio di cronaca il confine sottilissimo
Forse va ben oltre un codice deontologico ma c'è personalmente ritengo che nel nome del diritto all'informazione molto spesso avvengano dei fatti che con l'informazione hanno con il rigore dell'informazione
Hanno poco a che vedere
Però anche per
Dar corso a qualcosa che ci dicevamo ieri sera
Tutto voglio meno che auto fusti Garni e autor fustigare alla categoria e allora l'una e l'altra noi ci troviamo in presenza di una legge sei sette cinque che so bene
Essere stata promulgata approvata prima della formazione di quel comitato parlamentare affidato alla presidenza dell'onorevole la Malfa per la io traduco vi prego di perdonarmi leggibilità della legge
Penso di poter dire che se questa legge fosse stata vagliata dal comitato ci sarebbe stato un lungo lavoro di matita rossa e blu
Ognuno di noi si è misurato in quest'ultimo periodo con le comunicazioni delle banche dopo il fiscalista credo che abbiamo avuto la necessità di assumere un consulente per compilare un modello legato a questa legge per un fatto episodico come le prime informazioni
è evidente che il nostro rapporto che quotidiano costante
Ha bisogno di regole è evidente che queste regole noi da tantissimo tempo stiamo reclamando non solo regole deontologiche
Il codice deontologico noi abbiamo la necessità lo abbiamo detto in molte occasioni in una sono stato protagonista di uno spiacevole equivoco del Boca impallidito alla mia destra quando ne parlavamo con il Presidente della Repubblica provvidenzialmente quella cosa fu possibile chiarire l'atto noi ancora dimezziamo in attesa di una legge quadro che ci consenta di agire sottolineo ci consenta di agire perché sono personalmente convinto e qui credo di dare voce davvero a quello che i colleghi Tenzin o pensano
Che il recupero della credibilità che deve essere una Bietti un obiettivo costante dei giornalisti passa attraverso la loro capacità di darsi regole deontologiche di agire quando vengono violati agire concretamente quando queste leggi e queste norme queste regole vengono violate
Lo ripeto regole che dovremmo che dobbiamo darci noi non per una rivendicazione presidente Rodotà per una rivendicazione corporativa
Ma proprio per testimoniare che c'è in noi una capacità di critica di autocritica una capacità di valutazione e testimoniare la capacità rigorosa di un rispetto autentico per una informazione corretta completa rispettosa dei diritti dei cittadini nel nostro Codice deontologico è stato approvato vedo ad esempio un richiamo che sembra una sorta di liberatoria il garante lo notava in una sua riflessione una sorta di liberatoria per quanto concerne le informazioni che si riferiscono a persone pubbliche che abbiano vita pubblica
è una liberatoria che credo sia doverosa perché altrimenti rischieremmo di rivederci dettato quello che si vede quello che non si può dire non si deve dire
Però credo che sia necessario anche prevedere in maniera molto più dettagliata il rispetto rigoroso per l'anonimo cittadino
E non solo per i diritti alla Price del per la la privacy dell'anonimo cittadino ma anche per i diritti comuni dell'anonimo cittadino
Concludo
Queste norme e la mia opinione ritengo condivisa queste norme passano però per gli organismi dell'ordine dei giornalisti debbono passare perché altrimenti ci troveremmo sia pure con tutta la disponibilità a subire delle norme senza avere quella possibilità che dicevo a mio avviso essenziale
Testimoniare la volontà di recuperare presso l'opinione pubblica una credibilità che in molte occasioni e molti episodi personalmente cito quello di Cicciano molti episodi hanno messo ripetutamente a rischio
Questa tavolo rotondo questo incontro l'organizzeremo corsi anche in considerazione di un impegno che a una certa ora del mattino a il ministro Flick che lo costringere a lasciarci credo prima della conclusione del nostro incontro potremmo fare un primo giro di interventi di circa dieci minuti per consentire a tutti di articolare le loro idee di parteciparci le sorride e in questo senso
Fu anche giusto che il primo
A dirci la sua sia il l'onorevole Rodotà io ho difficoltà a chiamarla Presidente perché una consuetudine lungo Trompia vuol dire che sono stati tolti annientando no abbiamo fatto tanti capelli bianchi in Parlamento alle quindici
Quindi queste mi viene automatico dopodiché parlano degli altri colleghi e questo primo rigido lo concluderebbe il ministro Flick poi se ci son dei colleghi che vogliono fare dei brevi interventi di registreremo li faremo vi prego di farci avere le la richiesta
E quindi faremo un secondo giro per consentire al ministro Flick di potersi liberare in questo secondo giro se lei è d'accordo vedere per primo la parola
Io sono evidentemente molto grato di questa opportunità che tra l'altro si inserisce in una sorta di consuetudinario ricordava
Il presidente Petrina prima di rapporti molto ravvicinati non voglio usare altre espressioni che ho il Consiglio dell'Ordine e il Garante hanno avuto in questa fase io devo dire che e sono convinto che sia ottima cosa alla manifestazione anche polemiche aggressiva
Di preoccupazioni e di opinioni quando sono in questione valori fondativi di una comunità è sicuramente la libertà d'informazione uno dei caratteri distintivi della democrazia di un Paese sicché nessuno di noi
Farlo credo i posso parlare a nome anche dei miei colleghi è stato più che tanto
Infastidito di qualche forzatura anche o di qualche malinteso che può essere derivato dalle nostre prese di posizione soprattutto nell'ultima fase perché è un noi stessi abbiamo sollecitato una partecipazione la più larga possibile quindi la più sincera possibile alla alla discussione su un tema che ha sia per la questione affrontata sia per lo strumento molto particolare che è stato individuato cioè questo singolare Codice sul quale dirò tra un momento una parola ritenevamo che la discussione fosse bene avesse i caratteri della massima è reciproca franchezza e sincerità
Questo è avvenuto siamo su un terreno di grande delicatezza l'articolo ventuno della Costituzione la libertà di manifestazione del pensiero che come credo sia giusto interpretarla non riguarda soltanto il diritto di una corporazione uso il termine
Nel modo meno polemico di questo mondo ma proprio per individuare un gruppo di specialisti e di professionisti
Ma riguarda in realtà la collettività anche perché oggi il mantenimento della possibilità di manifestare liberamente il proprio pensiero soprattutto se guardiamo alle opportunità e alle nuove tecnologie internet per usare il riferimento retorico obbligato in questa materia riguarda certamente i professionisti dell'informazione ma riguarda ogni cittadino
Perché si dice ormai internet cancella la disco la distinzione tra produttori e consumatori d'informazioni tutti diventiamo
Per certi versi sia pure con gradi diversi produttori e consumatori e dunque garantire la libertà di manifestazione del pensiero non è soltanto avere l'occhio attento ai privilegi di una categorico quindi su questo penso che non ci sia nessuna
Nessun malintesi supporti le modalità non sono così semplici
Per tradurre questo principio nel la giusto bilanciamento di interessi con valori e diritti che l'articolo uno della legge badate qui sicuramente la legge italiana non opera una forzatura perché riproduce quasi alla lettera
Con due integrazioni significative ma riproduce quasi alla lettera
L'articolo che apre la direttiva europea del novantacinque in questa materia e quindi ci troviamo nella di fronte alla necessità di bilanciare e di mantenere la portata della libertà di manifestazione del pensiero con principi criteri fondamentali che riguardano diritti fondamentali delle persone la loro dignità riservatezza e identità
Dico questo per non nascondere le difficoltà di questa materia difficoltà che lo ripeto alcuni dei presenti lo sanno ne abbiamo già parlato
Sono stati presto sono state presenti alla nostra attenzione fin da prima nel dell'entrata in vigore leggi tante che voi sapete tutti che grazie alla collaborazione all'attenzione alla sensibilità immediata del ministro di Grazia e Giustizia
Il giorno stesso anzi il giorno dopo l'entrata in vigore della legge è stata apportata una modifica con un decreto correttivo che ha consentito quella informazione orale che altrimenti
Se non ci fosse stato questo passaggio avrebbe bloccato praticamente alla raccolta delle notizie non soltanto via telefonica che sarebbe stata preclusa ma anche attraverso altri strumenti
E altri oppressione
Un'attenzione che abbiamo
Avuto dall'inizio che testimonia anche e qui credo che sia giusto dirlo pubblicamente perché la trasparenza dei rapporti istituzionali è un venne e siamo in sede poi di comunicazione di informazioni
Non è venuta meno questa collaborazione e in questo momento uno dei punti caldi della vicenda cioè l'articolo venticinque della legge
è sotto non solo il fuoco delle considerazioni dei giornalisti che se ne sono occupato di ci risulta dalle cronache nei giorni ancora nei giorni passati ma è preoccupazione viva del garante e del ministero i grazie giustizia che è poi il titolare dell'iniziativa per modificare questo articolo io
Volevo solo sottolineare questo punto
Della collaborazione piena che c'è stata finora e della sintonia e dell'attenzione del ministro poi sarà il ministro a intervenire più specificamente su questo punto io mi volevano limitare nel tempo
Rapido che è giusto ciascuno di noi abbia a dire pochissime cose su quelli che io credo essere stati soprattutto dei malintesi
Della fase che abbiamo dietro le spalle che credo si vadano chiarendo acconsentano
Il un lavoro di collaborazione proficuo nei giorni che verranno comincio ho detto nei giorni che verranno perché uno dei malintesi è stato rappresentato dal fatto che noi in una nota inviata al consiglio dell'Ordine al suo presidente indicavamo un termine per le osservazioni che venivano dal consiglio dell'ordine
Che qualcuno ha voluto i qualificare come una sorta di ultimatum del garante all'ordine una se c'è una cosa lontana dal nostro spirito è stato quello di un'interpretazione né fiscale ultimativa dei termini di questa legge perché noi credo anche su questo terreno abbiamo
Forzato in qualche misura intervenire leggi perché se voi ve la leggete il termine di sei mesi dunque il ventisei di novembre
Poteva essere inteso secondo alcuni doveva essere inteso come un termine perentorio entro il quale se non ci fosse stato il codice approvato secondo la procedura prevista dalla legge doveva essere il garante aspirina il codice ed estro
Eventualità che noi abbiamo
Dico scartato perché può
Non vorrei potremmo trovarci in questa spiacevole eventualità ma che abbiamo ritenuto non corrispondente alla stessa logica che la legge ha messo a fondamento di questo particolare strumento e dunque il termine
Un ulteriore fissato al trentuno dicembre
Se noi nelle nostre osservazioni abbiamo dovuto individuare un termine perché ci troviamo di fronte alla necessità di non dare neppure la sensazione che si voglia trascinare all'infinito questa vicenda ma come sa il presidente ventenne in un accordo sul primo incontro successivo lo slittamento di questo termine non ha provocato
Difficoltà da nessuna delle due parti ed è il segno che la collaborazione Conti
Il secondo quindi questo è un malinteso che è stato chiarito con molta facilità un punto sul quale credo che rimanga un qualche elemento ancora di di scarsa chiarezza ma anche qui soprattutto nell'ultima riunione credo che sia stato fatto un passo avanti è la posizione
Del giornalista diciamo meglio di coloro i quali operano
Nell'ambito della comunicazione per ciò che riguarda il trattamento dei dati personali è vero che l'occasione di questa legge o meglio l'ha spinta alla rapida approvazione della legge che è all'origine anche di qualche
Lo ricordava prima Enzo Iacopino diciamo qualche
La slabbratura sennò sgrammaticato cura del testo è derivata dal fatto che questa legge era indispensabile all'entrata nell'accordo di Schengen per l'Italia e quindi la pressione del Governo in questo senso era sacrosante
Però il fatto di Schengen non esaurisce
La complessità della legge all'interno della quale trova collocazione anche la disciplina per ciò che riguarda i giornalisti di nuovo non per una forzatura ma perché la direttiva europea prevede esplicitamente che anche i dati trattati in occasione della professione giornalistica facciano parte del quadro normativo prevedendo esplicitamente all'articolo nove che i giornalisti abbiano per le specifiche
Finalità della raccolta e del trattamento delle informazioni una disciplina differenziate ora all'interno della legge questa disciplina differenziata
E quindi il riconoscimento che l'attività dei giornalisti non è riducibile a quella di altri soggetti che trattano informazioni personali e molto netta
Si tratta scelto poi di valutare se queste ritenuto soddisfacente adeguato che abbia la necessaria nettezza ma non c'è dubbio
E gli studi che già cominciano a comparire sulla legge seicentosettantacinque lo mettono in evidenza che il trattamento dei dati personali quando si ha fatto in funzione
Dell'attività di comunicazione e di informazione e sottoposta a regole non voglio dire riceve privilegi è sottoposta a regole differenziate quindi su questo punto credo che il chiarimento possa essere non dico definitivo perché ma siamo sulla strada del chiarimento tant'è che è uno dei punti controversi
Il preambolo di questo codice io credo che nell'ultima riunione sia stato fatto un passo avanti per liberarlo da alcune scorie anche
Di contingenza
E per mettere in evidenza senza forzare il testo della legge appunto la specialità ribadire in quella sede l'ASP con maggiore nettezza magari la specialità dell'attività svolta dei giornalisti
Confermando però io ottengo a dirlo una indicazione che già nella legge percepibile molto diffusa perché ci sono delle norme che appunto e sono erano i giornalisti
Da una serie di vincoli che altrimenti sarebbero operanti per il trattamento delle informazioni un altro punto è quello legato al fatto che potrebbe esserci un atteggiamento censorio da parte del Garante parlo del Garante non della legge perché evidentemente il garante si trova a dover operare nel quadro normativo definito dal legislatore sia con la legge seicentosettantacinque sia con normative anteriori alla legge stessa per cui io credo che noi siamo molto lieti dei riconoscimenti che ci sono venuti di attenzione per le esigenze della categoria giornalistica ma
Dai tempi di Aristotele fino a Madison terra Hamilton il fatto che il mondo democratico sia governato dalle leggi e non dagli uomini è buona cosa gli uomini passano nei
Le leggi restano è bene che siano le leggi ad essere chiare non affidate alla buona o cattiva volontà delle persone e dunque i chiarimenti aldilà ripeto di queste buone intenzioni sono opportuni o necessari allora io credo di dover richiamare la vostra attenzione sul fatto che i comportamenti del garante non le intenzioni in questo momento non hanno dato credo adito a nessuno
Rilievo di preoccupazioni censorie ho già ricordato l'intervento che i ricerca recepito subito dal ministro relativo alla modifica dell'articolo dieci ribadisco in questa sede che è una preoccupazione esistente che io credo debba essere chiarita in sede normativa perché nell'articolo venticinque c'è una parola autorizzazione che certamente noi abbiamo letto come possibile elemento di contrasto con l'articolo ventuno della Costituzione laddove si dice
Che la stampa non può essere soggetta ad autorizzazione censure però subito
Il garante il nove di giugno rispondendo a una richiesta di giornalisti ha detto
Con riferimento alla richiesta di autorizzazione di dati sensibili le comunichiamo che nel suo caso non è richiesto l'autorizzazione del Garante
Abbiamo auto limitato il nostro potere addirittura l'abbiamo cancellato forse con qualche forzatura ma io ritengo legittima dal momento che noi abbiamo interpretato quell'articolo con riferimento all'articolo ventuno della Costituzione
Sia detto che ci sarebbe nelle nostre intenzioni nei nostri comportamenti in alcuni dei rilievi fatti una sorta di attenzione eccessiva per i potenti
Ma io devo dire che è l'unico caso su potenti che abbiamo risolto è quello relativo a Romiti che però rispecchia una situazione segnalazioni ricevute dal Garante che erano venute anche da persone comuni
Alcune delle quali non prese in considerazione perché riferite a fatti anteriori all'entrata in vigore della legge
Ma se non se voi avrete la pazienza di guardare i dati riguardanti la nostra attività i cosiddetti di rappresentano una quota percentualmente Illy storia del dei nostri intervento guardiamo piuttosto a un altro aspetto della nostra attività che credo non sia stato giustamente considerato forse nella fervore polemico proprio dalla categoria che più parlo dei giornalisti a insistito per questo e potrebbe avvantaggiarsi di tutto questo e cioè gli sforzi continui che noi facciamo per assicurare trasparenza a informazione
Tutta la questione degli stipendi che ha consentito di fare luce addirittura su quelli che sono i livelli retributivi di organi costituzionali che non erano tenuti per la loro posizione
A a seguire le indicazioni che abbiamo dato parlo della Presidenza della Repubblica della Camera dei deputati e del Senato
Della repubblica tutta questa operazione di trasparenza kiwi stacco consentendo ai giornalisti di avere accesso ha una quota di informazioni rilevanti sugli aspetti delle attività economiche i profili dell'attività economica punto di soggetti particolarmente esposto parlamentare dirigenti di enti magistrati apre una possibilità di documentazione molto rilevante c'è un'operazione continua trasparenza che arriva fino a un Ostra
Posso dire ieri ci sia un in materia di quote latte
E possibilità di accesso da parte dei parlamentari che significa poi diffusione di notizie per ciò che riguarda i soggetti che su questo terreno non si sono comportati in maniera corretta c'erano dubbi
C'erano state richieste di non rendere note queste informazioni
Invocando la legge sulla privacy abbiamo detto di no ecco io credo che attraverso la nostra attività si sta mettendo a disposizione dei cittadini ma in primo luogo del mondo dell'informazione una messe di dati che consente di contro di controllare meglio il funzionamento degli organi costituzionali e coloro i quali operano al loro interno i cosiddetti potente vanno utilizzate queste informazioni
Dicendo però al tempo stesso e credo che qui noi non meritiamo
Il rilievo che qualcuno ha voluto fare in maniera polemica
Che affermare che anche le cosiddette figure pubbliche
Hanno diritto a una zona di intimità protetta non significa vuole impedire che sul conto di queste persone sin dai e si scrive esattamente porterà però Specter se si dice hanno diritto a una zona di intimità protetta si vuol dire e qui è il problema poi dell'articolo venticinque ma non entro su questo punto perché ne parlerà il ministro che quella zona di intimità
E il individuazione di un nucleo duro minimo
Al di là del quale l'attività e molto più libera che non per gli altri cittadini quindi credo che anche su questo punto
Il malinteso possa essere facilmente chiarito concludo con due considerazioni e potrei dare non altre indicazioni che credo al di là delle intenzioni chiariscano i comportamenti concreti del garante
E in questa chiave vanno letti anche i nostri di dire
Nel senso di dare all'interno del codice che ha una sua natura molto particolare
E cioè un strumento normativo che nasce dalla collaborazione di due soggetti istituzionali in maniera
Dive sa il consiglio e il garante un testo che non sarà soltanto ha affidato alla giurisdizione
Disciplinare dello degli ordini anche se ha ragione Iacopino el dica si dovrà radicare in primo luogo perché la capacità dell'ordine
Di intervenire sarà il segno dell'attenzione per i doveri del giornalista e diritti del cittadino
Però questo codici ha una sua peculiarità e ha una sua peculiarità però badate che non va letta soltanto nella chiave della riduzione di autonomia
Dei giornalisti perché al contrario io credo che talune norme che hanno portata molto generica se saranno chiarite come già sono stati chiariti in alcune norme del codice eliminerà hanno i rischi non voglio dire di arbitrio ma anche di eccessiva discrezionalità quindi il chiarimento in quella sede è un contributo a regole più certe per tutti questo mi sembra il punto essenziale e in questo senso il lavoro comune penso che sarà utile
Un malinteso ultimo ma non sono così fiducioso
Di poterlo come dire dissipare in una battuta si continua a dire ma noi non vogliamo essere affidati a un organo politico quale dichiara
Io capisco tutte le cosiddette autorità di garanzia sono in questa chiave organi politici
Di nomina governativa di nomina dei presidenti delle Camere di espressione diretta dei due rami del Parlamento
Se sia adottato questa logica noi dobbiamo cancellare integralmente le autorità le cosiddette autorità amministrative indipendenti dal nostro orizzonte
Penso che sia opportuno una riflessione più pacati considerando poi adesso permettetemi una piccola non caduta
Ma una piccola notazione di orgoglio eh tenete conto che proprio perché in questa materia sono implicati i diritti fondamentali
Il garante e espressione unico fino a questo momento nel panorama italiano e con caratteri fortemente differenziali anche dagli organi analoghi di altri paesi unico
A essere espressione del esclusiva delle assemblee parlamentari
Non c'è una nomina c'è una elezioni due da parte della Camera due da parte del Senato non c'è intervento del Governo
Non ci sono poteri discrezionali dei presidenti delle Camere che non sentono nessuno cioè il massimo di investitura che è quella che viene dalla soggetta della sovranità popolare cioè dal Parlamento
In questo senso credo che noi dobbiamo lavorare liberiamoci dal lisce e peraltro comprensibile dell'organo politico e vediamo di capire
Il senso e la portata di questa investitura che abbiamo ricevuto che quindi ci rende più responsabili non verso un ministro non verso un presidente le canzoni ma attraverso il Parlamento ha davvero nei confronti
Di tutti i cittadini ecco
Muovendoci in questa ottica che credo aiuti a leggere anche le osservazioni che abbiamo fatto
Posso dire a voi ma non ho bisogno di dirlo al presidente Petrina
Perché rossa che lavoro che noi continueremo a fare avrà questa ispirazione e naturalmente qualcuno ha detto ma voi avete invocato norme che limitano i diritti dei giornalisti ma quando noi ricordiamo che già esistono leggi sui minori
Sulla violenza sessuale sulle interferenze nella vita privata attraverso strumenti di registrazione ma queste sono tutte norme che esistono indipendentemente prima della legge sulla privacy che già i giornalisti dovevano rispettare e quindi da parte nostra credo non ci sia stata nessuna forzatura vi ringrazio
Non è
Stato questo conflitto
Il presidente prodotta portato scusa picchiata no no no mi riferivo il primo intervento ha portato testimoniarci ancora una volta la sua disponibilità ad un confronto sereno sgombro da pregiudizi
Ed è quello che vogliamo organo politico d'organo tecnico molto dipende dalla qualità delle persone che ne fanno parte
Comportamento per loro
Io darei la parola al dottor terrazzamenti così potrà fare le sue riflessioni sulla no
Ma io ovviamente considerazione di merito sul contenuto del codice anche perché avendo contribuito alla sua redazione non mi sembra il caso
Che forse però mi limiterei a qualche osservazione di ordine più generale su quelli che sono i valori in gioco
Che sono altrettanto importanti non solo dal punto di vista costituzionale ma dal punto di vista dell'unione europea
Non dimentichiamoci io lo ricordo sempre
Che la libertà di espressione trova suo riconoscimento all'articolo dieci della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Ma trova anche delle limitazioni
E fra queste la Convenzione europea e la Costituzione europea in un certo senso c'è il rispetto dei diritti degli altri
E proprio a livello di convenzione europea il rispetto dei diritti degli altri è sancito formalmente all'articolo otto dove si parla di intimità della persona
Questa premessa mi sembra importante per sgomberare subito il campo
Da obiezioni di principio secondo le quali comunque l'attività giornalistica non altro limite se non il Codice penale o altro e e pertanto l'attività assolutamente libera
Nessuna attività e assolutamente libere in un contesto europea nel quale operiamo nel quale anche questa norma di legge Chico
E quindi un problema di bilanciamento fra due valori non dico confliggenti macchine devono coesistere
è inevitabile che l'informazione chiami in causa responsabilità individuali perché altrimenti non servirebbe a nulla non sarebbe l'informazione
Non sarebbe essenziali
Ogni informazione se vogliamo essenziale essenziale perché risponde a un'esigenza collettiva che non è solo
I chiesi
Dei lettori degli spettatori chi ascoltano le notizie e che si riconoscono in un certo mondo che li circonda e che attraverso l'azione del comunicatore del giornalista
Riconoscono gli altri
Che sono individui sono collettività
E che attraverso proprio l'azione del giornalista vengono riconosciuti
Io credo che con questa premessa la scelta della legge non sia in sé
Tracciabilità
Più d'uno
Di una scelta oscurantismo da essere una scelta oscurantista essere in qualche modo una scelta censo è una scelta se vogliamo coerente che salvaguarda l'attività giornalistica ponendo per rissa determinate garanzie e su questo è stato abbastanza chiaro il professor Rodotà
Ci sono però delle questioni applicative più generali
Cioè che natura un codice deontologico
è una norma di legge
Ore
Appunto un codice deontologico
E quindi un codice che viene fissato dalla categoria
Parliamo di giornalisti ma potrebbero essere in questo momento i medici o gli avvocati a farlo e lo fanno
Che fissa da sé le regole riconoscendo spontaneamente dei comportamenti ammissibili e degli altri che invece non sono condivisi da rete
E se la natura stessa della deontologia
Precluda in qualche modo ogni indirizzo di carattere di qualsiasi genere
Proprio perché la deontologia
Non è la fissazione di norme qualsiasi ma di norme che in qualche modo attengono diritti fondamentali
Riconosciuti dalla Costituzione la deontologia del medico attiene al diritto alla salute
La deontologia dell'avvocato attiene al diritto alla difesa
E questo è un terreno molto interessante dal punto di vista strettamente giuridico direi
Estremamente interessante
Ma sul quale probabilmente l'articolo venticinque della legge per il modo in cui è strutturato che probabilmente un modo infelice la legge seicentosettantacinque forse meriterebbe una revisione
In qualche modo sintattica ma questo è è un terreno sul quale numerosi testi normativi
Avrebbero necessità di un minimo di coordinamento le cause sono molteplici ecco forse non c'è stato neanche il tempo per un'azione di drafting intelligente
Certo è che il testo
Dell'articolo venticinque lascia spazio degli orientamenti interpretativi
In qualche modo di fuoco
è una sorta di continuo anche in progress per cui da un lato unna associazione di categoria un ordine professionale adotta un codice deontologico dall'altro
Il Garante può sempre prescrivere misure e accorgimenti
A garanzia degli interessi ed è fondamentale che queste misure e accorgimenti a mio parere siano predisposte se non altro per una ragione di aggiornamento tecnologico quindi io non sarei così critico Insiel sulla previsione
Il problema si è posto non solo nel nostro Paese forse nel nostro Paese si pone come sempre in termini estremamente sintetici ha ragione o dotare le varie non siamo un Paese dove tutto è una partita magistrati contro avvocati pubblici ministeri contro avvocati emerge è francamente riduttivo ridurre tutte le questioni che insistono sul tappeto
Ha una squadra di calcio contrapposto
E lo sarebbe anche in questa occasione tant'è che gli stessi problemi si sono posti
In Europa continuamente senza creare queste polemiche così forti e franato uno formato oggetto di un interessante documento pubblicato dal Garante inglese d'andata registrarla
Appendice numero quindici della sua relazione
E
Di un gruppo di lavoro presso l'Unione europea proprio dedicato al rapporto fra Data Protection lo vuole invidia
E che ha data venticinque febbraio novantasei
Qui molte di queste questioni sì affrontiamo sono state risolte
In particolare devo dire che l'Unione Europea si sofferma su due aspetti fondamentali
Che forse il codice lascia un po'fuori soffermandosi un po'alla nostra su situazione nazionale ma probabilmente anche alle norme deontologiche esistenti in Italia in qualche modo fra sul possesso di informazioni
Edilizia
Degli abbonati
E in particolare sull'uso non giornalistico futuro di informazioni acquisite dal giornalista come
In particolare interessante questo documento che
E lo sia stato adeguatamente affrontato nella predisposizione delle osservazioni da parte degli uffici è garante
Perché riconosce all'assalto regulation
E non credo di aver bisogno di tradurre il termine cioè autoregolamentazione ruolo essenziale ed esclusivo
Per la definizione di questi rapporti
Ora io credo che i lardellato importanza
Su un terreno in continua evoluzione come quello deontologico
E di osservazioni di questo genere
Può essere anche utile
Edificare come la deontologia
Si muove sempre di più benessere
Uno schema nuovo di regolamentazione non autoritativo se vogliamo
Ma fra categorie
E di rapporti fra categorie diverse il che porta dei problemi conflittuali e inevitabile oggi assistiamo a quello fra giornalisti
Forse anche fra giornalisti magistrati oltre che avvocati Maria ricordiamo quello che è avvenuto quando si propose di istituire un ufficio stampa presso le Procure
Soluzione che esiste in tutte le corti americane sia a livello distrettuale sia a livello federale
Da noi ha provocato una serie di reazioni anche abbastanza critiche della categoria
Ora
E si è uno strumento che esiste io non vorrei che tutte le soluzioni
Individuate nel nostro Paese debbano in qualche modo essere caratterizzate negativamente dal nostro paese il che è un messaggio anche purtroppo pessimistico
E allora non cambieremo mai perché siamo in Italia abbiamo una situazione particolare non abbiamo più la possibilità di ambire ad una collocazione e più vasta e più coerente in un quadro di regole giuridiche globali
E probabile che si vada oltre tutto in questo settore ad una regolamentazione più basta nel quale la sento regulation avrà degli spazi più anni
Probabilmente il professor Rodotà citata giustamente interne
E proprio internet ad essere oggetto di due interventi dell'unione europea livello anche qui di studio perché c'è anche un atto normativo
Proprio promuovendo forme di autoregolamentazione
Che precluda no in qualche modo la sussistenza di confini
Il forme di acquisizione spontanea di informazioni allorquando e qui si ci troviamo di fronte a volte come magistrati all'esigenza di acquisire immediatamente delle informazioni in tempi reali per perseguire determinati crimini altro sono gli stessi che considera la stessa legge sulla privacy
Ecco qui si occorre forse una forte correlazione
Dov'è la deontologia può esprimersi anche nei rapporti tra istituzioni e attività giornalistica
E qui non per fare il mea culpa ma noi magistrati
Deteniamo siamo esentati tutto tutta una serie di comunicazioni
Sulla base della legge sulla privacy però deteniamo una serie di informazioni
Sulle quali in genere come soggetti pubblici magistrati uffici anagrafe dei comuni eccetera sulle quali c'è da riflettere sulla opportunità sulla legittimità di un passaggio terzi addirittura in modo isolato o il mondo
Addirittura
Di massa come talora avviene con la registrazione in blocco di archivi di abbonati o di utenti di determinati servizi anche se questi nomi sì questi nominativi su uno obiettivamente e sotto questo profilo io non me la sento di dire che la legge seicentosettantacinque un passo indietro legge seicentosettantacinque un passo avanti probabilmente ci accorgeremmo a distanza di anni com'è avvenuto con altre leggi nel nostro Paese della sua efficacia probabilmente e avrà necessità ma quale legge non ha un'esigenza di questa le di questo cioè nessuna legge nasce insieme perfetta è pronta un'applicazione acritica da parte del giudice bus della tua
Ogni legge ha bisogno di ulteriori adattamenti
Probabilmente questa legge ha bisogno di questo periodo per essere accettata e forse anche per essere corretta
è un fatto del tutto naturale
E sul quale credo non solo l'ufficio del Garante non potuti gli studiosi comune
Corasaniti prestanome una
Nicola Berti
Giornalismo Pompameo sono scesi in campo disputarono per qui c'è un principio che il principio della libertà
Qui c'è una legge dove leggo testualmente c'è scritto
Che
Il trattamento di dati personali idonei a rivelare provvedimenti di cui all'articolo sei otto sei commi eccetera eccetera del Codice di procedura penale ammesso soltanto sei autorizzato e per espressa disposizione di legge il provvedimento del garante
Sì che si perché il riferimento all'articolo venticinque all'articolo ventiquattro al il problema non è il professor Stefano Rodotà si rinvia giurista e persona autenticamente democratica c'è una legge una legge che può essere anche
Retata in maniere diverse c'è una parola che si chiama autorizzazione
Io quando mi sentivo dire poco fa dice l'ufficio del Garante sta consentendo di pubblicare gli stipendi della dei pubblici amministratori è questa è una parola che a me personalmente come giornalista mi sono molto male
Perché ci sono delle regole
All'interno dalla categoria dei giornalisti ci sono delle leggi penali che puniscono chi viola le norme quindi io non credo che i giornali devono essere debbano essere autorizzati da politici chicchessia
Perché non è questo lo spirito del nostro lavoro patti stamattina mentre venivo qui dall'albergo guardavo Corriere anche gli altri giornali
E mi chiedevo quante notizie potremo pubblicare se dovessimo essere soggetti a ad autorizzazione io mi auguro che questa parola
Come contenuta in quest'articolo di legge di una legge valida da tantissimi motivi tantissime cose anche esposte dal professor Corasaniti adesso
Venga cancellata perché se secondo me
Inaccettabile qualsiasi tipo di autorizzazione di censura che quell'autorizzazione diventa una censura o museruola come diceva Politi mi pare l'intervento dell'altro ieri di qualsiasi tipo
E lei caro professor Corasaniti ha citato una cosa che mi ha fatto molto irritare ci ha fatto molto evitare come giornale congedo giornalisti gli uffici stampa nelle procure
Allora il procuratore capo di Roma il ministro lo sa perché polemiche
Fare nei mesi scorsi ha deciso di istituire una specie di ufficio stampa icona specie perché non l'ha affidato un giornalista l'ha affidato a un funzionario dell'Ufficio affari penali se non sbaglio mi correggerà quel ministro
Ma secondo
I giornalisti che fu fanno cronaca giudiziaria da anni devono aspettare la velina del del dell'ufficio stampa di questo funzionario degli affari penali perseguire inchieste un'inchiesta innanzitutto i giornalisti quando vanno dal procuratore han già fatto una ricerca autonoma e hanno se mai la necessità di avere conferme su alcune informazioni che hanno e quindi di essere corretti dove sbagliano
Non vanno sicuramente per farsi dire quello che devono scrivere il giorno dopo sul giornale tanto meno vanno dal funzionario degli affari penali
Perché
Io lo uso saranno segnali
Saranno così
Errori di
Strategici di tattici di libri
Superficialità non saprei come definirli però sono brutti segnali questi che arrivano dal fronte della di una parte della magistratura e anche del suo da da fronti politici perché è chiaro che vasta la stampa negli anni scorsi ha svolto Moroni importantissimo
Citiamo Tangentopoli
Bene allora su Tangentopoli ci sarebbe tanto da dire anche al nostro interno fare anche un po'di autocritica
Perché lì si forse abbiamo svolto un ruolo sbagliato
Cioè abbiamo acquisito delle informazioni che arrivano dalle procure e le abbiamo
Fatte conoscere a chi ci legge
Ha forse non abbiamo analizzato a fondo
Se qualche volta era stato violato qualche principio se era stato garantito tutto all'imputato di turno e ce ne siamo accorti quando è uscito in manette Enzo Carra portaborse di Forlani
E le
Anche per la categoria c'è stato un momento di autocritica perché è una cosa che aveva scioccato come ricordiamoci sciocco tantissimo quello che avvenne quando fu arrestato Enzo Tortora
Allora se mai non è il nostro interno dobbiamo fare anche dell'autocritica di segno diverso su come affrontiamo
La cronaca giudiziaria Giorno per giorno su come affrontiamo su che tipo di rapporto abbiamo con il potere politico
Perché in passato qui c'è Martinelli che se lo definisco decano della giudiziaria si offende perché non è vecchio è ancora giovane pimpante ma insomma un maestro del cronisti giudiziari quando servivamo io giovane invece cronista Piazza Fontana
Processo di Catanzaro arrivata anti atti mi pare che ci sia anche sino a che altri colleghi hanno seguito quella vicenda
Beh de c'era un lavoro di ricerca c'era anche ed erano epoche diverse ha neanche più difficile acquisire informazioni c'erano dei servizi segreti ancora più deviati vedi che son venuti dopo quindi somma la stampa ha svolto un ruolo importante e sui sequestri di persona anche l'interroghiamoci spesso noi siamo anche megafono della famiglia del questo del procuratore che ha bisogno e poi ci chiedono il silenzio stampa io onestamente mi troverei anche sul silenzio sta
Perché anche il silenzio stampa
è una cosa è chiaro che se c'era chi della famiglia i giornali sono sensibili e dicono di sì ma è una finzione anche quella perché in tutti i servizi di persone chi li ha seguiti dall'inizio quando venivano
I primi seguirsi si sa che c'è una fase di quiescenza in cui non avviene nulla e c'è la trattativa poi si cominciano a pubblicare notizie di fatto è come se fosse un silenzio stampa deciso dai giornali
Perché mi ha chiesto da nessuno perché sequestro a un un certo suo sviluppo
E allora tutti questi segnali che arrivano il procuratore che vuole istituire l'ufficio stampa la legge che parla di autorizzazione
Sono dei segnali secondo me molto negativi
Su quello che il nostro lavoro è chiaro che nostro interno dobbiamo fare autocritica eccetto escono delle cose che certe volte non ci piacciono che sono sbagliate perché anche noi facciamo degli errori commettiamo degli errori
Però
La riforma
Le regole ce le dobbiamo dare prima non è il nostro intero e ce le siamo già date alcune regole importanti e chi le viola subisce pesanti sanzioni
è il
Lo sforzo che dobbiamo fare perché poi scusate faccio una breve un breve inciso apre il parente sì ogni volta che si vuole colpire la stampa italiana finisce come sono bravi gli americani giornalismo anglosassone di informazione
Beh vogliamo vedere come gli americani hanno trattato il caso Clinton Monica Lewinsky
Adesso tutti parlano tutti di giornalismo spazzatura
Beh allora senza voler essere corporativi perché non dobbiamo esserlo tanti errori li facciamo
Però io credo che la stampa italiana negli ultimi anni c'è cresciute e si è cresciuta anche la sensibilità eh beh è chiaro che dà fastidio non piace al potere potere politico non piace ai magistrati ed alcuni perché altri forse è servita anche per diventare importanti e famosi
Poi quando la stampa invece non non funziona più uno svolge questo ruolo viene criticata
Io credo che l'etica e la professionalità sono i principi dominanti della nostra del nostro mestiere acquisti ci dobbiamo attenere
Io credo che nessuno di noi può accettare un timbro con via si stampi sul nessun articolo perché oggi c'è il professor Rodotà presidente dell'ufficio dei garanti domani chissà
Emettere inutili visto si stampi però il rischio concreto il rischio concreto ce questi incontri nascono anche dall'esigenza di creare condizioni che questo rischio
Annullino un gruppo trenta secondi io ascolto sempre con irritazione con fastidio la citazione della vicenda di Enzo Carra condivido pienamente le cose dette dal collega Di Rosa
Però vi prego di riflettere su una cosa
Quello che più mi ha sconvolto di tutta quella fase fu un'altra immagine
E fu quella di un assessore comunale si chiama Colucci se non sbaglio meno tradotto in carcere in barella dopo aver chiamato le telecamere e quello non lo avevano fatto i giornalisti
Cioè invece di elevare a simbolo Enzo Carra che poi ci può portare all'accusa la di ritorsione di difesa corporativa io penso che quella immagine dovrebbe farci arrossire un potuto violare l'articolo cesserà se trasmettere nella nella nel cortile riprendere l'uomo allora per concludere questo primo giro poi daremo la parola ad alcune amici che ce l'hanno l'hanno chiesta do la parola alla ministro Flick
Io vorrei ripartire
Dal discorso ed agli interrogativi di Rocchetta
Proprio tenendo conto delle due posizioni intermedie quelle piccole ferite nove
Un inno alla legge
Un inno alla deontologia grazie potessi dal pessimo giornalista sintetizzare le due posizioni intermedie rispetto all'interrogativo che ci a Portorotondo prima il punto è quale deve essere il quale può essere il rapporto tra il codice deontologico e la legge
Quale può essere il rapporto
Tra l'ordine c'è l'altra l'espressione della categoria e il garante
In vista di un discorso
Di insufficiente di modifica di rettifica dell'articolo venticinque perché mi pare siamo partiti da un tema non tanto dal tema del ventiquattro dall'autorizzazione che mi pare un tema meno drammatico
Il tema più drammatico e quello del venticinque il consenso dell'interessato per portare i dati relativi
Alla vita sessuale e alla salute
Noi siamo un Paese che per definizione rivale conflittualità
Conflittualità nel rapporto politica giustizia
Conflitto Itamar rapporto informazione e giustizia conflittualità nel rapporto informazione politica
E siamo un Paese che tende a scaricare le conflittualità o prima o dopo sempre in una supplenza di tipo giudiziario anche se critichiamo la supplenza giudiziaria
Quando Petrina ci dice che c'era un rischio di sollevare un profilo di incostituzionalità dell'articolo venticinque beh io mi auguro che siamo capaci a gestirlo in anticipo
Prima di andare a investirne un'autorità giudiziaria per quanto autorevole ammesso che si possa definire l'autorità giudiziaria come l'autorità della corte costituzionale
Ed è questa l'unica ragione e mi illegittima a intervenire in questo dibattito
Che io dovrei essere Rodotà ha avuto la bontà di ricordare gli strettissimi rapporti che ci sono tra di noi delle un lavoro quasi quotidiani
Io dovrei essere il momento terminale di interpretazione e di proposta
Per una modifica dell'articolo venticinque
E nel rispetto dei valori proposti dalla legge e dico subito e concordo commi per con chi mi ha preceduto l'abbiamo sempre detto tutti
Questa non è soltanto la legge di Schengen questa è la legge che per la prima volta nel nostro Paese ha introdotto un delitto la personalità
E e in quest'ottica si colloca
La necessaria a differenza di trattamento dell'attività giornalistica rispetto alle tematiche di Schengen tornò brevissimamente dopo
Allora quale lo spazio
Per poter intervenire a eventualmente rettificare il tiro dell'articolo venticinque quaranta ecco un problema vecchio vecchio nella
Giovanissima età della legge perché ce lo siamo posti il giorno dell'entrata in vigore della legge e ne troverete traccia nella relazione al primo decreto legislativo che io ho proposto
Perché eravamo consapevoli anche da prima della sperimentazione di questo tipo di problemi
Io vorrei
Metterli sul tavolo proprio in chiave di trasparenza una serie di interrogativi di metodo e di merito
Per vedere come arrivare insieme a questo percorso di eventuale modifica dell'articolo venticinque
Partiamo dalla premessa che già in atti etnici maturata fino ad ora
Possiamo chiedere una modifica dell'articolo venticinque o possiamo fare una modifica dell'articolo venticinque che rispetti i valori della legge sempre che abbiamo a monte un codice
Cioè che abbiamo in via
Scusate l'espressione brutta preventiva una disciplina che consenta
Di allentare la morsa dell'articolo venticinque
E allora da qui sul piano del metodo e mi nascono proprio dalla lettura dell'ipotesi di codice
è stata avanzata e dalle discussioni che ne sono tante
Quale codice
Finalizzato solo la modifica del venticinque o Codice globale
Della professione dell'attività giornalistica nel quale trovi spazio anche quell'esigenza specifica del venti
Cioè un codice
Generale
Che coinvolga un po'tutti gli aspetti dell'attività giornalistica sempre sto parlando di Codice deontologico naturalmente
Oppure mirato solo ad alcuni punti specifici
Per
Intervenire su alcuni punti critici della legge e poi riteniamo con le domande
Codice destinato a chi cioè
Codice destinato soltanto ai giornalisti o Codice destinato ad avere una rilevanza un'efficace esterna vedremo come
Chi lo accetta questo codice
Cioè perché un codice deontologico potrà funzionare deve avere una vasta base di consenso e deve avere una legittimazione e allora questo problema che dobbiamo porci io l'ho vissuto vissuto prima quando ero avvocato
Nei codici deontologici degli avvocati lo verifico adesso nel momento in cui varie indicazioni di Codice deontologico nell'ambito dell'attività degli avvocati della nella categoria degli avvocati si scontrano si intersecano
E che funzioni deve avere come dicevo prima questo cornice
In questo momento stiamo chiedendo al Codice una funzione molto precisa dare un contenuto anticipatorio alla tematica dell'articolo venticinque in modo da poter rallentare l'articolo venticinque
Io ne aggiungerei altre due funzioni abbastanza importanti
Quella di
Che è collegata a questo ruolo di anticipazione
Della legislazione dare dei parametri interpretative al giudice sia esso il giudice civile o il giudice penale che quando nel caso singolo di contestazione su un diritto che si assume leso
Dovrà utilizzare dei parametri gli esempi epico o quelle ad esempio che sono previste dall'articolo quarantatré del Codice Penale per individuarla colpa colpa per inosservanza di ordine leggi e regolamenti o discipline tre sono convinto che un codice deontologico dovrebbe avere non solo la funzione di in di tipo normativo pre normativo ma potrebbe e dovrebbe avere una vasta funzione anche di tipo di criterio interpretativo
Lo penso ancor di più nel momento in cui
Si profila da parte di qualcuno e io sono d'accordo anche in questo campo
La speranza di poter anticipare la riduzione di controversie sulla lesione dei diritti in questa materia a meccanismi di tipo arbitrale a meccanismi di conciliazione ieri
Bassanini abbiamo varato il decreto legislativo che affida al giudice ordinario la competenza a giudicare delle controversie di lavoro pubblico guardate una tappa fondamentale del norme perché introduce in questo mette in questo discorso introduce meccanismi conciliativi e meccanismi di tipo arbitrale che ho prima dopo dovranno essere presenti in tutta la giustizia civile
Se vogliamo decongestionare la giustizia civile da qui carichi pazzeschi di lavoro che e sarà e che ne ritardano
Ne bloccano paralizzano lo sviluppo
E allora penso che un codice deontologico che abbia anche questa funzione
Potrebbe essere una premessa necessaria per quel discorso difforme diverse siamo già ha fatto un passaggio nelle materie di tutela del diritto soggettivo rispetto scusate la diffamazione a mezzo stampa
Si è passati dal ricorso alla querela al discorso della citazione civile
Che rappresenta una maturazione io mi auguro che si passi ancora più in là che si passi al discorso delle forme di mediazione
E sono sicuro che il Codice potrebbe avere una funzione molto importante questa e poi la terza funzione quella
Disciplinare
Cioè una funzione di prevenzione comportamentale gestita all'interno
Che abbia il significato di prevenzione non nel senso penalistico del termine ma rispetto a quelle che sono le patologie che poi
Porciano nella tutela giurisdizionale
Perché ho detto questo e questo mi sembra
Che porti
All'opzione verso un Codice no limitato a singoli punti ma un codice il più ampio il più globale possibile
Ha un codice che poi abbia dei punti specifici che rispondano alle indicazioni della legge
Sulla privacy ma che sia calato in un contesto di disciplina globale dell'attività
E allora la domanda successiva che mi viene e da chi proviene un Codice di questo tipo è una domanda che mi faccio
Da un lato perché ho assistito con molto interesse con molta attenzione alle o alle polemiche alle discussioni polemiche costruttive se vogliamo che hanno accompagnato
Il elaborazione del Codice richiesto dal Garante concordato con il garante
Ed è un po'faceva venire in mente le polemiche e dibattiti
Tutti costruttivi ma di prove di di di impostazione molto diversa che da parte della stampa io registrato quando proposto il disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche su un certo tipo di tutela della privacy attraverso un meccanismo che non prendesse il poca né dalla coda limitandosi ad intervenire sulla pubblicazione delle notizie ma che prendesse il cane dal collare cercando di intervenire per segretare meglio fino al momento del del Polito e dell'eliminazione degli atti estranei
Il materiale intercettato
E dove ho avuto da parte di alcune componenti del giornalismo un'approvazione forte da parte di altre componenti una critica altrettanto
Allora da chi deve provenire questo cornice
E la domanda ne sottende un'altra molto più ampia è stata sfiorata stamattina ma credo dovremo farcene carico naturalmente
Qual è il ruolo dell'ordine pieno come sapete il dibattito che abbiamo in questo momento in termini generali su una legge quadro
Degli ordini professionali e delle professioni che stiamo studiando per conciliare la situazione con alcune indicazioni che ci vengono dall'autorità
La concorrenza quale ruolo richiamare tutte ciclicamente prima specifico richiamare Pietrina dell'ordine dei giornalisti voglio toccare questi temi ricordo solo che il tema dell'elaborazione di un codice globale
Impone di tener conto anche di questo tipo
Il tema
Allora le in quest'ottica io vorrei collocare costruttivamente le discussioni che hanno accompagnato l'emanazione di questo codice
Per domandarci sul piano del metodo come poter fare un passo più avanti
E vengo a questo punto vorrei avere debordato ancora momento sul piano del merito
Ecco io confesso che qualche perplessità
Nella lettura
Del codice
Ma vorrei dire non nelle contraddizioni ma nelle diverse angolature dello stesso codice laico
E l'accolgo già dal preambolo
Dove in fondo
Il problema
Del venticinque per la materia
Vita sessuale e Salerno salute
Viene risolto esclusivamente in chiave di funzionalità all'informazione
Prescindendo un po'a mio avviso troppo scusatemi se ve lo dico da quella che è un'indicazione ontologico e ci viene data dall'articolo venticinque
Su un certo tipo di dati ride la vita sessuale e della salute per i quali la legge richiede il consenso forse sarà una legge incostituzionale vediamo se riusciamo forza
Non lo so vediamo se riusciamo a trovare una strada adesso nel merito che possa portare avanti il discorso
Io parto dalla premessa condivido ciò che è stato detto da prodotta
Che già nella legge troviamo una netta distinzione
Tra l'attività di raccolta dei dati ad altri fini e l'attività di raccolta dei dati di gestione dei dati a fini di informazione
Non solo esatta ma ve n'è una serie di tracce nella legge
Quello che non riesco a cogliere e la possibilità invece passo successivo che qualcuno fa e che in fondo a ben vedere e in linea con il preambolo che per definizione la notizia non possa essere dato sensibile
Perché dire che la notizia per definizione non può essere dato sensibile
Vuol dire ritornare alla logica del preambolo tutto ciò che fino a qualche finalizzata all'informazione non può per definizione trovare alcuna forma di Fini
E mi con non mi convince mi conforta in questa perplessità non è una critica vi assicuro guardate da quando faccio questo mestiere
Sono continuamente impegnato ad auto verifica
Prego tanto da criticare su me stesso prima di criticare gli altri
Allora mi conforta in questo discorso l'articolo due del Codice che in fondo
C'è la c'è il preambolo c'ha una limitazione
Cioè a mio avviso naturalmente
Costruisce tutta la tematica
Della raccolta registrazione di dati solo in funzione dell'informazione senza nessun riferimento ontologico
Al tipo di dato e all'eventuale limite l'articolo due invece lo introduce perché
è vero che nella prima parte mi parla di raccogliere riferire notizie contenenti dati personali eccetera attive le condizioni del garantisce il diritto all'informazione
Ma aggiunge subito dopo possono essere raccolti e diffusi dati resi noti direttamente dagli interessati o che siano resi evidenti dal loro comportamento in pubblico
Che cos'è questo se non far rivivere sia pure in modo più ampio e potremo discutere su questo
L'ipotesi del consenso di cui parla l'articolo venticinque
è una tesi su cui ci eravamo trovati d'accordo con Rodotà quando ne abbiamo discusso vediamo se possiamo lavorare su un'ipotesi di consenso presunto
Cioè tipi soggetto che volge una certa attività
Risorto
Facendo un esempio grossolano
Ma per il fatto di svolge una certa attività o di ostentare in modo particolare un certo tipo di comportamenti e situazioni
Consente implicitamente o consente in via presuntiva
Alla raccolte alla gestione dei dati
Relativi alla vita sessuale alla salute che rientrano in quell'ambito ecco mi domando se non possa valer la pena
Di sperimentare una strada di questo tipo
Anche perché
Di ciò ritrovo una conferma anche successivamente
Apprezzo moltissimo nell'articolo sei del Codice
Ad esempio il richiamo del diritto alla persona alla non discriminazione
Però badate anche qui diritto alla non discriminazione con riferimento alle condizioni di sesso pre condizioni personali fisiche mentali cioè di salute
Però il riferimento alla discriminazione è un riferimento che rientra nell'ambito della dignità come concetto di relazione rispetto ai
La legge
E la stessa indicazione dell'articolo due pongono un altro tipo di valore pongono concerto nucleo duro della persona
Con riferimento alle condizioni di salute e alle condizioni di vita sessuale
Per le quali il discorso non va fatto solo in una prospettiva funzionale mi serve all'informazione quindi posso dire ciò che vuole
Ma va verificato io son convinto che abbia ragione di esistere un limite ontologico che quello del consenso salvo allargare al massimo nei termini in cui dicevo prima
I limiti del conferma
Io non so se sia possibile
Arrivare a percorrere questo tipo di strada o se dovremo arrenderci a una valutazione di incostituzionalità ai sensi dell'articolo ventuno io credo che valga la pena di tentare l'apertura e che valga la pena ritenta darla proprio alla luce del discorso estremamente costruttivo che è venuto fuori in questo primo dibattito
Da parte mia c'è tutta l'intenzione di collaborare a cercare di percorrere questa strada se lo ritenete anche perché io sono l'anello terminale che dovrà poi pare la troppo tra c'è tutta l'intenzione di collaborare a questo tipo di strada
Che c'è l'augurio
Che ci possiate riuscire grazie
Con un filo di voce ministro qui io non so se il ricorso all'azione di risarcimento in sede civile
Sia un indice di maturazione
So che spesso ha il suono di un'intimidazione che si tenta nei confronti dei giornali poeti io non non mi riferisco ai poteri concreti e tu lo sai io volevo semplicemente sottolineare che non da ora
Il discorso di non portare necessariamente alla diffamazione alla querela in sede penale ma di scegliere la via civile non da ora e non discuto le situazioni attuali
è sempre stato visto come una forma di Strama che Giorgio ma io mi auguro qualcosa di diverso mediazioni io mi auguro che si esca completamente
Dall'ambito cabaret della tutela giurisdizionale del diritto per arrivare a un discorso di respiro s'era fatto devasta così perché le aziende a certo punto così
Dire che posta anche abbandonare generali ad assicurarsi testi che sembrava una forte richiesta di risarcimento danni
è l'azienda di panico in questa direzione cioè presso
Ad affrontare la situazione quindi rispetto alla è rimasto indietro grazie
Semplici
Ci sono molti colleghi molte che hanno chiesto di poter parlare quindi vi pregherei di cercare di contenere la durata degli interventi il primo è Roberto Martinelli che è responsabile del settore giustizia dell'ordine nazionale
Perché
La mia è la voce del dissenso sono l'autore della lettera aperta al secondo Rota conica dall'Espresso
Avuto risposta
La estremo disagio e con grande umiltà
Non ho condiviso la stesura del Codice spiegato i motivi
Non è vero che ritengo che il Consiglio troppo severo ritengo che il pericolo dice non sia attuabile sia una qualcosa che è fuori dalla realtà
Parlo con disagio
Perché però perché dissenzienti da questa dall'ordine non posso entrare nel merito di quel codice quindi non dico nulla
Dirò altre cose
L'umiltà perché parla davanti a due maestri del diritto
Che si chiama Rodotà e Flick
Rodotà
Missione in abito civile dettame danni con diciotto forse non lo sa probabilmente
Tanti anni fa si dica ciò avvenga grande Migliaccio
Flick non ricordo uditore giudiziario a Roma
Alla quarta sezione penale
Quando i giudici non è non deve essere quando i magistrati giudicavano in nome del popolo italiano
E non di altro
Due risposte dello una all'amico Buttarelli l'altra all'amico De Siervo
Sono le risposte che inseguo da Ravenna perché a Ravenna la mi lasciano parlare
A Buttarelli contesta una frase
Non so se presente le disse questa non è una legge sulla privacy ma un vero e proprio statuto l'informazione
No
Non parliamo di Statuto
Ad essi emotivo ma questa legge trecento in questa legge ci ha consentito di tale ascendente verso
Senza questa legge noi saremmo ancora col passaporto in mano per andare in Francia
E veniamo al sostanza del discorso
Ho detto che questa legge e valigie sbagliate fatta male
Aggiungo è una legge interpretata peggio
Perché
Perché questa legge parla di dato personale riparati in banca dati
Le banche dati sono quelle centrali misteriose segreti
Che al di sopra di noi epigoni
Hanno immagazzinato per vent'anni trent'anni le informazioni più gelosi più riservate della nostra vita quotidiana
Queste banche dati hanno agito in regime di assunta deregulation
Senza controllo c'hanno venduto a società commerciali a Dante
Ascesa telefoniche a società assicuratrici
Questi dati ora devono girare non sono Italia ma anche in Europa
Vero professor De Siervo perché pentole garantire la nostra riservatezza la sicurezza non possono limitarsi a girare l'Italia ma devono girare per tutta l'euro
Sapete che Farina Farina in quello che ha finché miliardi intasca il signor sapienti
I suoi dati personali possiamo applicarli
Sì
Ma lo riconosciamo questo dossier
Non sappiamo quante altre non conosce il suo telefonino non conosciamo il numero del suo Pinna non conosciamo la sua le sue scosse più segreti e riservati
Quindi abbiamo notizie e non da
Il dato personale cos'è
Se non una raccolta di informazioni private privatissime dell'individuo che al giornalista non mi interessa
Noi non pubblichiamo dati ma notizie
La legge europea la direttiva europea dalla Convenzione europea la direttiva europea la legge italiana paga definisce e dice consentono personali
Il personale è una raccolta di informazioni che consentano di individuazione identificazione della persona
Professor Santaniello sia nella Banca di Roma rifiutò un mutuo
E perché la Banca di Roma sette appagato quella rata famosa di cinquant'anni fa questo è un saggio scherzando naturalmente e questo è un dato che voi garanti dovete tutte
Informazione e qualcosa di diverso dal concetto di notizia
Informazione confidenza
Mia moglie incinta
Notizia mi interessa
Questa informazione
E questo che va tutelata
Non mi dà notizia notizie che Soffiantini è stato ripagato
Quindi questa legge
Ci si dice ha avuto quattro passaggi in Parlamento cinque sei non lo so bene
L'avete avuto un interruttore lavagna
Sì
Ma che non ha nulla a che vedere con la privacy intesa come il concetto che la giurisprudenza ha ormai consolidate
Questa legge a cui è affidata un diritto un uomo
Ha creato il diritto del cittadino ci propri dati personali
Non sulle notizie
I giornalisti non c'entra
Non facciamo la storia
Fabbrichiamo il presente
Non facciamo pettegolezzi non disperiamo molte volte i vostri segreti
Tanto che meritino davvero
Prevede dentro e decisioni
Dice Buttarelli sì ma solo quando questo diritto vita rivolgeva conciliato con un invito alle banche
Ma io ripeto il giornalista non fa informazione intesa come disvelamento di propri segreti visibile su di noi
Dato personale e il vostro Pinna del telefonino posta da questo dato personale e la combinazione della porta d'ingresso per entrare nella casa vostra
Dal personale
Sono tutte quelle cose che voi custodite gelosamente che qualcuno aveva spinto via via registrato a vostra insaputa
Nella lettera garante si chiede sull'accesso ai giornali che lo saluta sapete cos'è un giornale poteva intervenire cosa abbiamo in archivio venite anche più volte al giorno due volte l'anno ma cosa fa settori venga a controllare tutto il flusso delle agenzie rilasciate presso ma depresso France Press proprio ma cosa volete volete controllare anche questi e si professa una volta per noi facciamo già e con questa con con queste informazioni con queste notizie
E volete contro i nostri enti ma i nostri archivi sono Aquilino dissi i documenti gli atti processuali
Non c'è nulla che riguardi in segreto le intimo della persona
Non c'è nulla che possa disperare quello che il cittadino ha di più geloso vuol conservare non può rivelare
L'informazione diventa notizia quando il personaggio a cui quell'informazione riferita entra nella cronaca entra nella storia
Non potete a mio avviso
Attuare quello che la legge
Prevede ma che peggio ancora viene interpretato secondo il mio parere in maniera distorta
Io penso che una soluzione esista anche senza i gamberi venticinque ventiquattro e ventidue
Basta limitarsi a dire che il giornalista deve rispettare
I dati personali
Basta limitare questa legge a tutto quello che la legge stessa dice
E che poi è il presupposto stesso la Convenzione europea DRG attrattive
Dando personale e cosa diversa da informazione ed è notizia il dato personale è un insieme di più informazioni che non sono notizie
Quando la notizia e diventa tale che entra nel patrimonio del giornalista e non c'è il garante che tenga che possa controllare
Non è possibile non è pensabile che il Garante decida quando l'informazione essenziale non è pensabile
Stabilire quando una notizia deve essere data
E soltanto appartiene soltanto alla coscienza all'etica del giornalista decidere quando o non può o quando non dare una notizia
Prima è stato detto da chi mi ha preceduto che subito dopo l'entrata in vigore della legge è stata in qualche modo rettificata per consentire al giornalista di non dare di non
Essere soggetto a quel famoso Vito l'informativa
Previsto dalla legge per i gestori delle banche dati
Io ho organizzato sull'Espresso la battuta del giornalista che deve ancora il gol tesserino attive ecco sono un giornalista da delle notizie
Non cederanno mai seduta quando laggiù con si è sedimentata schiera o sulla attaccato sul Bonzio dall'AGEA il giornalismo d'inchiesta e ricerca
E soprattutto cercare la verità
Se poi non lo facciamo siamo responsabili in questo io vi dico gli ordini non sono stati ad essere lì con noi
Però questa modifica del maggio novantasette contiene anche un'altra un altro passo che avete taciuto
Cioè questa normativa è stata allargata non soltanto i giornalisti ma tutti coloro che scrivono i giornali Italia che questo codice deontologico un codice che dovrebbe riguardare ossa categoria
Riguarda tutti anche il medico il magistrato che scrive sui giornali
Questo cosa vuol dire io un timore del timore che si voglia con questo in sostanza precedere quindi neanche un po'la riforma che sta arrivando queste modifiche alla legge sono state fatte durante la campagna referendaria che voleva l'abolizione dell'ordine
Non timore e che
Anche la legge di riforma sia per abolire o comunque modificare l'ordine
Ero lì in questo caso con la società non essendoci più un ordine ma un codice deontologico affidato al controllo otto dal Garante il garante alla fine farà il
Lo sceriffo avvocato lo so
Che comunque faccia il controllore della stampa libera questo credo non sia ammissiva non voglio tediarvi più un solo episodio racconta
Peccato non ci sia garantito qui qualche anno fa una decina d'anni fa Paolo grati intervistò l'allora ministro degli interni Oscar Luigi Scalfaro
Il quale rivelò che negli archivi dei servizi segreti c'erano dei fascicoli
Chi raccolti legittimamente scoppio Caporetto come potete immaginare
Questi fascicoli vennero richiesti
Si apre un'inchiesta la Procura di Roma aprì un'inchiesta
Questi fascicoli che riguardavano cittadini italiani naturalmente e quindi contenevano dati personali quelli sì dati personali non quindi pubblicato sui giornali
Erano stati effettivamente raccolti
Questi fascicoli vennero sequestrati e allegati ad un procedimento penale che proviene archiviato
Questi fascicoli
Rimasto per alcuni mesi forse un anno un anno e mezzo negli archivi del tribunale come mi come delle mine vaganti perché esistevano erano corpi di reato
Chiunque poteva giocare con queste carte e tirarle fuori
Decidemmo di pubblicarle era impossibile aprirli perché erano corpi di reato di un procedimento archiviato
Così inventavano i giornalisti cattivi
Liberatori segreti
Trovammo un procedimento penale in cui poter
Imboccare quell'articolo che prevede che l'imputato ossa
In ogni stato e grado richiedere copia di un procedimento a cui è interessato centosedici coaching
Facciamo l'istanza
Il Pubblico ministero non capì grazie a Dio
Cosa nascondeva con Histoire richiesta facemmo allegare quei fascicoli
A procedimento penale a dibattimento
Quindi legittima mo'
La divulgazione di quelle carte e le pubbliche ambiti ondata informatori spesso taci il sito di ascoltare
I chiedo e vi chiedo
Questo avvenne qualche anno fa prima che la legge sul versante fosse approvata dal Parlamento
Oggi quelle carte quegli atti avremmo potuto pubblicarli
Aspetto una risposta
E quella corse
Rivelazioni doti personali o il fare storia come costruire la verità col costruire quella fatica nel presente
Che voi italiani avete diritto di controllare ogni giorno guardando dentro le stanze chiuse del Palazzo scusatemi
Io prendo la parola un attimo soltanto per dire che come voi vedete
L'ordine dei giornalisti ha avuto al suo interno uno dibattito molto franco chiaro e trasparente
E abbiamo riunito attorno una commise un gruppo di lavoro una commissione di colleghi di grande esperienza giuridica professionale ovviamente assieme ai nostri giuristi che ho citato prima
è un non problema
Davvero duro se volete scottante sul quale noi stiamo ragionando tutti assieme con grande spirito costruttivo perché occorre sempre guardare a tutte le sfaccettature di un problema estremamente serio che coinvolge ovviamente
Una determinazione del Parlamento e quant'altro la categoria lo sta facendo nel massimo di trasparenza il raccordo
Noi ordine la federazione la stampa dando la parola e la possibilità di lavoro comune a tutti i colleghi di grande esperienza quindi ovviamente compreso il collega Roberto Martinelli se il collega Erzegovina me lo consente vorrei visto che è segnato il collega
Marco Politi presentare ma il collega Marco Politi appunto tocca Global politiche uno con lei il collega consigliere nazionale dell'ordine che ho chiamato gli ha fatto lo ringrazio di cuore un grande lavoro siam collega parolacce ad altri collega la collega Mazzocchi Poggioli lungo hanno fatto un grande lavoro all'interno del nostro gruppo di lavoro che poi ha dato la possibilità di dare di fornire quei dieci articoli compreso il preambolo sul quale naturalmente stiamo discutendo collega politiche personalmente ringrazio
E che avuto una funzione di grande assoluto equilibrio così come gli altri colleghi ovviamente ma nei toni forse probabilmente più confacente a quello di un lavoro complessivo lordo sta svolgendo quindi grazie io frettoloso ritiene il collega Marco Politi
Onorevole ministro onorevole garante illustri ospiti carissimi collegi
Ho ascoltato con grande attenzione gli interventi ci sono stati
A questo tavolo
E sul finire delle facce mi si sono un po'confuse si è materializzata davanti a me la visione
Di un grande personaggio di Napoli
Eduardo De Filippo
E pensavo al momento in cui Eduardo Filippo chiama il figlio e le dice
Che piace o presepe non mi piacciono
E questo vorrei che fosse chiaro
Ai nostri interlocutori perché ieri è stata mandata a tutte le agenzie una mozione che ha usato parole molto precise e molto pesante
Noi abbiamo scritto che ravvisiamo il manifestarsi nella legislazione di elementi ostili alla libera informazione
E le norme del codice che noi abbiamo varato
Compreso il preambolo
Sono stati votati all'unanimità dal Consiglio nazionale dell'ordine dei giornalisti dal congresso della Federazione per la stampa italiana
Se ha un senso il valore della rappresentanza liberamente eletta dai giornalisti
In queste due dimensioni
Vorrei che questo elemento non fosse sottovalutata
Se questa fosse soltanto una tavola rotonda io non avrei nulla da aggiungere dopo le
Pacate osservazioni del collega Iacopino
Intendo dire da parte del giornalista
Dopo le concrete preoccupazioni del vicedirettore de Rosa dopo la viva esperienza del collega Martinelli che ci ha ricordato tanti episodi importante della nostra storia
Ma questo non è una tavola rotonda questo è un momento delicato
Nella vita dell'informazione in questo Paese
Siamo ad un passaggio molto delicato perché stanno struggente succedendo strane cose
C'è stato un referendum
Che proponeva l'abolizione dell'ordine dei giornalisti
L'elettorato
Ha rifiutato questa impostazione
L'elettorato non è andato a votare questa proposta
Ha detto no all'idea di considerare importante urgente elaborazione
Dell'ordine dei giornalisti ed ecco che in Parlamento
Sta per arrivare al Senato una proposta di legge
Che abolisce persino la menzione di professione giornalistica
Signor ministro lei opportunamente rilevato prima la riflessione complessiva che il Governo è il Parlamento fanno sulla riforma degli ordini e delle professioni
Noi siamo dentro questo processo
Ma da nessuna parte mai nessun partito politico presente in Parlamento si è presentato agli elettori avendo nel suo programma l'abolizione della professione giornalistica
In questo testo che voi conoscete si parla di attività attività è quella del venditore di hamburger del piastrellato cosa significa questo
Cancellazione dell'idea stessa di professione
Del giornalismo
Per decenni le forze culturali più vive di questo Paese le forze laiche le forze cattoliche la cultura liberaldemocratica la cultura della sinistra
Hanno parlato di maggiore libertà all'informazione hanno parlato di pluralismo hanno parlato di un rifiuto delle concentrazioni di una possibilità di allargare i lettori e la responsabilità degli operatori dell'informazione ed ecco che improvvisamente si cancella il concetto stesso di
Professione giornalistica
Cosa c'entra questo con il tema di oggi
Centro
Lo direbbe Totò Centi
Perché a chi vogliamo affidare il diritto di cronaca se non a operatori formati qualificati e responsabilizzati
E se così deve essere come si può rompere il legame fra qualificazione severa
Di chi vuole diventare operatore della cronaca del diritto all'informazione il legame con l'esercizio concreto delle professioni
Questo è un punto da prendere in considerazione ed ecco perché io dico che anche la questione
Della legge sulla privacy oggi fa parte di questo momento delicato che sta vivendo l'informazione e rispetto al quale noi chiediamo una risposta al Parlamento e al governo
E a lei personalmente signor ministro per il ruolo delicato che lei occupa in questo snodo rispetto alla legge
Perché si vada verso un rafforzamento del giornalismo e non verso un invito deboli mento dell'informazione
Martinelli lo ha già detto con Giangrande chiarezza questa legge
è un ibrido
Questa legge non è nata come una legge generale sulla dignità dell'uomo come avrebbero fatto i legislatori al tempo dell'Assemblea nazionale nella legislazione Della Rivoluzione francese l'illuminismo la dignità dell'uomo legge sulla dignità dell'uomo
Questa legge nata giustamente per tutelare la riservatezza dei dati sensibili
Qualità
Quelli affidati ad una serie di enti di fiducia o raccolti per motivi di ufficio ad altri enti
Parlo degli enti di previdenza delle assicurazioni dei datori di lavoro delle USL e degli enti statistici di enti di polizia
E lui che c'è un punto fondamentale di fiducia per cui questi enti non possono trasmettere a terzi i dati che hanno raccolti nelle loro banche dati
Non si può rompere questo rapporto fiduciario che c'è fra me e il mio ente di previdenza che sa qualcosa sulla mia tubercolosi
Né si può rompere il dovere della responsabilità di ufficio per cui un ente che indaga per certi aspetti non può dare a terzi
Quello che serve solo per le sue responsabilità di ufficio
Non a caso il legislatore inglese lo ha ricordato Corasaniti
A posto solo due paletti
Il primo che il giornalista in possesso di alcuni dati non li utilizzi per conti proprio estranei all'informazione e il secondo è che non li ridia non li rivende a Noli comunichi a terzi per altri usi che con l'informazione non hanno niente a che fare
Ora noi non ci occupiamo di questo tipo di dati sensibili noi non siamo una banca dati noi ci occupiamo di notizie non nulla da aggiungere rispetto a quello che
Da De Rosa a Martinelli ad altri colleghi è già stato detto
Voglio solo dire che con il codice deontologico
Che è stato sancito in coda maniera così solenne dalla categoria
Il che non preclude qualche aggiustamento
Sia ben chiaro l'abbiamo detto vogliamo condurre il dialogo con il garante fino in fondo
Ma come paletto c'è l'articolo ventuno della Costituzione e vorremmo che fosse un paletto fecondo che ispirasse
L'applicazione della legge
E che spingesse il Governo a intervenire per cambiare quelle parti della legge sei sette cinque che oggettivamente ostacolano
La libertà dell'informazione così come prevista dal dettato costituzionale perché le leggi in se hanno un meccanismo tale è già stato detto lo sapete tutti che superano qualsiasi personalità qualsiasi momento politico qualsiasi clima c'è una vischiosità è una macchinosità del meccanismo legislativo
Non abbiamo fatto un grande sforzo
E non l'abbiamo fatto perché presi per la collottola l'abbiamo fatto per convinzione perché noi sappiamo che il giornalismo responsabile maturo
Può vivere soltanto assumendosi le sue responsabilità
E quindi abbiamo voluto tutelare la persona
Del cittadino anche oggetto dell'informazione
Evitando ogni forma di discriminazione abbiamo voluto tutelare i minori abbiamo avuto tutelare le vittime della violenza abbiamo voluto anche assumerci Salas pure previsto dalle leggi ma abbia voluto farlo noi come atto di responsabilità
La volontà di non mostrare una persona immanente
Ricordandoci prima ancora di tanti casi
Della tradizione tutta italiana e ne siamo fieri del Beccaria
E su questo qualche giornale ha ironizzato perché poi la cattiva informazione va sempre di pari passo a braccetto con la cattiva politica perché magari si ironizza su una piccola norma e si dimentica di leggere i testi di legge e ciò che comportano Conseco siccome spesso anche di dibattimento in aula i pubblici ministeri si cita la frase ad effetto e non si spiega mai che cosa è stato detto dal giudice cosa è stato detto dalla difesa cosa è stato detto nell'atto di accusa
Ora però a volere rigore responsabilità non significa potere abdicare all'ultimo momento che quello della decisione del punto di equilibrio fra tutela di un bene importante come quello della personalità e tutela dell'interesse pubblico alla trasparenza dell'informazione
I codici anglosassoni di deontologia che sono molto severi molto minuziosi a volte persino moralistici potremmo dire noi latini hanno però alla fine è sempre una riserva che dice decide poi all'ultimo momento l'operatore dell'informazione
Questo non è un privilegio questo significa affidare al giornalista quello che il cardinale Martini chiamerebbe il discernimento
Quello che nella tradizione laica è il momento di assunzione della responsabilità dell'operatore che vede la dove c'è il punto di equilibrio fra interesse collettivo all'informazione interesse individua noi non possiamo rimanere con le mani legate
Nonostante tutti gli accorgimenti da meccanismi di consenso intesi in senso rigido che possono e devono riguardare soltanto le banche dati
E voglio fare tre esempi
Consenso nel caso di trattazione dei minori e ruolo dei genitori
è importante
Noi vogliamo tutelare il minore in una fase di formazione della sua personalità non possiamo non vogliamo permettere che una persona rimanga inchiodata a dodici tredici anni per un delitto che potrebbe poi compromettere il suo sviluppo futuro
Ma non possiamo inchiodarlo ci ad una norma che dice in ogni caso va chiesto il consenso dei genitori quando noi sappiamo che l'ottanta per cento delle violenze commesse su minori avvengono nell'ambito della famiglia
L'altro giorno c'è stato il caso dello stupro di Lecce chiediamo al padre stupratore consenso di poter parlare di questa cosa
L'identificazione e importante che un giornalista si identifica importante anche come linea Dini moralità
Ma se a Valona un nostro collega ha fatto un importante indagine sul traffico un mafioso
Di armi di profughi tutto quello che succede in questo momento a Valona noi sappiamo che non ha potuto presentarsi con il berretto con sopra scritto all'americana Press non sarebbe neanche sceso al porto di farlo
Noi sappiamo che la condizione di salute ha bisogno di una sua tutela di riservatezza
Ma nel caso di un capo di Stato nel caso di un responsabile di un impero economico che coinvolge centinaia di milioni di interessi
Noi abbiamo il dovere di raccontare quello che può avere degli effetti non possiamo rimanere inchiodato ad una norma che purtroppo al di là della buona volontà di singole personalità inchioda e rappresenta una museruola l'informazione e voglio dirlo anche nel caso delle abitudini sessuali
Io sono molto fiero di essere un giornalismo italiano e quindi di a partire appartenere ad una tradizione che non cade nella spirale infinita della spazzatura come abbiamo potuto vedere oltre oceano in questo momento
Perché soltanto i giornalisti o altri esponenti provinciale il lodano la stampa anglosassone senza sapere che cosa succede
So che lei ha fretta perché lei deve andarsene ma mi pareva che questi esenti vadano fatti allora se un capo politico un capo religioso che lega per esempio
Tutta la sua azione o risponde alla sua comunità personalmente anche per un tenore di vita sessuale
Che se non è il caso suo mio di Luís di tutti non ha importanza ma se questo fatto è legato al rapporto fiduciario con la comunità di cui fa parte questo capo politico
Se i leader di ronde anti prostituzione di una città X
Venisse scoperto ad andare a letto con le stesse prostitute che ufficialmente Luís perseguita questo è un dato che viola l'intimità o tocca l'interesse pubblico a sapere sulla coerenza su fatti che interessa
Ecco perché noi su questo punto sollecitiamo una modifica dell'articolo venticinque sapendo che la direttiva discende prevede esplicitamente delle eccezioni per l'asta
Noi questo vogliamo con chiarezza noi non vogliamo privilegi noi vogliamo quello che è stato chiamato trattamento differenziato ma ancora di più vogliamo eccezioni per non giocare con le parole
Perché onorevole ministro anche esplorare la via del consenso presunto può essere pericoloso perché può essere scritto in una norma il consenso del presunto ma quando si stabilisce il consenso può essere anche tolto
Quando il soggetto da presunto dichiarò pubblicamente io tolgo il consenso come in Giobbe Dio da e Dio toglie e questo noi non lo possiamo accetta
Concludo
Per questo noi chiediamo una modifica della legge seicentosettantacinque attraverso la sua iniziativa
Attraverso l'iniziativa delle forze presenti in Parlamento nei punti in cui contrastano oggettivamente con la libera informazione
Cediamo che sia chiaro e lì il dialogo può proseguire che l'applicazione deve essere in sintonia con l'articolo ventuno della Costituzione
E ricordiamo con preoccupazione come hanno già detto altri colleghi che qui si istituisce un terzo tipo di magistratura
Non voglio polemizzare con la definizione di autorità politico-amministrativa come è stato detto ma oggettivamente mentre noi siamo pronti a rispondere al giudice penale al giudice civile
Perché sappiamo che in tantissime cause gli elementi di costituzionalità dell'articolo ventuno hanno giocato come elemento di eccezione noi abbiamo paura
Di un meccanismo amministrativo che automaticamente
Al di là delle persone potrebbe arrivare a irrogare delle sanzioni amministrative
Signor ministro
Onorevole garante
Si parla molto dei giornalisti brutti e cattivi noi non abbiamo nessuna paura abbiamo fatto in molti dibattiti continueremo ad approfondire elemento autocritico sulle carenze della nostra categoria
Ma noi come stampa italiana abbiamo l'orgoglio di avere contribuito alla modernizzazione di questo Paese noi vogliamo continuare a rimanere una voce critica
Sì abbiamo peccati su cui esaminare ci come chiede il Papa tutti allora è perché non siamo stati abbastanza critici noi vogliamo essere più responsabili non meno responsabili più rigorosi non meno rigorosi
Soprattutto vogliamo essere liberi
Fra ma dobbiamo fare una leggera innovazione voi riprendiamo gli interventi perché il ministro Flick all'esigenza di andar via ma sente anche il bisogno di dire alcune cose a seguito dei tanti interventi che ci sono fin qui stato a nobilitare una il negazione brevissima e una testimonianza e un impegno
Nessuna volontà
Liberticida credo che nel momento in cui stiamo tirando le fila
Delle prime vicende di Tangentopoli
Dobbiamo riconoscere il valore che ha avuto l'informazione nonostante tutti i problemi che vi sono stati in quest'ambito
E come istanza di rinnovamento per il Paese
Quindi nessuna vocazione ho intenzione tipo liberticida nei confronti dell'informazione
La necessità di trovare un equilibrio tra l'articolo tre e l'articolo ventuno della Costituzione perché il problema è tutto qua la necessità di trovare un equilibrio tra due valori che fanno capo a due profili altrettanto fondamentali della Costituzione
L'istanza pluralistica da cui scaturisce su cui si fonda come elemento fondamentale del nostro valore costituzionale il diritto all'informazione l'articolo ventuno e l'istanza personalistica su cui si fonda il diritto alla dignità personale e quindi da qui deriva il diritto alla privacy
Tutto qui e soltanto qui
Tutto qui e soltanto qui io continuo a dire amico Martinelli non me ne voglia io non riesco a accettare l'idea che un fatto perché diventa notizia non può essere dato perché la notizia non è altro che la proiezione esterna del dato
E il dato trasformate in un momento relazionale di conoscenza da parte dei terzi ma non voglio fare assolutamente un discorso tecnico
Voglio solo dire che dobbiamo trovare un equilibrio tra ciò che deve regolare la legge e ciò che deve regolare l'autoregolamentazione
Voglio aggiungere tra l'altro per esempio qualcuno ha sottolineato fare lo stesso Martinelli il rischio di pretendere di estendere anche a chi non è giornalista ma scrive sui giornali l'estensione dell'autodisciplina
Che è vista come una prospettiva negativa io la vedrei come una prospettiva positiva per garantirgli le stesse possibilità di manifestazione dell'informazione che al giornalista cioè non in viale mai bene
Ma il discorso di fondo rimane quell'altro
Che
Spazio diamo alla legge e che spaccio diamo all'autoregolamentazione
E io non voglio suggerire il tema del consenso o del consenso presunto come éscamotage di tipo giuridico di tipo tecnico
Perché mi sarebbe facile ad esempio dire che una volta che espone dove in una certa posizione di tipo politico o pubblico ho dato consenso presunto alla diffusione dei miei dati personali quel consenso non è più revocabile
Una volta data e quindi il discorso che faceva puliti sulla revoca del consenso potrebbe trovare
Una soluzione
Ripeto nessuna volontà
Di
La rettifica liberticide o di dare soluzioni da avvocati o peggio
Per comunque accantonare il problema ma è un problema sul quale dobbiamo confrontarci
Così come o evocato il problema dell'ordine sia dei problemi specifici alla disciplina dell'ordine dei giornalisti sia del problema generale relativo alla disciplina delle professioni in Generali perché un dibattito che nel Paese c'è
E non è che ce lo possiamo nascondere o lo possiamo esorcizzare tant'è vero che stiamo studiando una via di snellimento in termini generali degli ordini di rendere compatibili gli ordini
Eliminando alcuni loro compiti o alcune loro prerogative renderli compatibili col meccanismo della concorrenza ma di conservarne tutto ove occorre ai fini della tutela della professione dell'ambito disciplinare la funzionalità
Allora ripeto mi chiedo scusa se devo allontanarmi purtroppo ma avrei già dovuto essere Roma adesso
Non prendetela come da parte del governo e da parte mia in alcun modo
Come una prospettiva di tipo liberticida sappiamo purtroppo che cosa dobbiamo all'informazione in questo Paese come per altro verso sappiamo troppo
Ciò che dobbiamo alla magistratura in questo Paese per attentare all'indipendenza dell'informazione e all'indipendenza della magistratura
Dobbiamo però lavorare
A trovare un momento di sintesi e di raccordo tra l'articolo tre e l'articolo ventuno della Costituzione
Tutto qua e aggiungo solo che il riferimento al processo civile
Anziché al processo penale come segno di civiltà lo facevo come tematica generale di necessità di recuperare altre forme di giustizia e non sia sempre e soltanto la sentenza penale ma nell'ottica di andare ad altre ipotesi ancora quale quelle della conciliazione
Vi ringrazio e vi chiedo
No no no no pronti Non ti muovere
Dopo
Comunque
Eravamo giocando benissimo
Riprendiamo
Sono riprendiamo
Scusatemi ci sono dopo il professor Giuseppe Santaniello che adesso ci
Dirà a quel che pensa
Ci sono sei altri interventi
Professor Santaniello la prego mamma mamma
Sì sì
Cinese resterà
Precedenti
Metri
Il mio intervento si limita a poche considerazioni che si riallacciano sostanzialmente alle linee di guida tracciate dalle il ministro Flick
Cioè a mio parere occorre ben radicare questo concetto per quale motivo e necessario il Codice ente mitologico
Quindi la via democratica adoperare il raccordo tra diritto di cronaca e diritti di tutela della persona
Vorrei vedere un momento storicizzare come è nato questo problema della tutela e come è nato il parallelo problema dell'armonizzazione fra due diritti
Ora storicamente come detto in un libro molto interessante piedi vorranno ebrei
La nozione di privacy è stata elaborata fin dal mille ottocentonovanta in America negli Stati Uniti
In occasione di una reazione di un soggetto di un privato a una cronaca giornalistica
Va bene la reazione fu di carattere giurisdizionale
E di lì iniziò poi da parte della giurisprudenza americana particolare quella di di common law una serie di criteri di cannoni
I quali poi vennero recepiti nei codici avuto disciplinari perché nel codice auto disciplinare queste un concetto importante tra i chiarimenti come è noto il famoso emendamento della Costituzione americana un emendamento notissimo famoso
Diventa la legge
Di porre norme in materia di libertà di stampa di libertà d'informazione
Quindi l'emendamento non poteva essere diciamo aggirabile
Se non attraverso non la etero non sia la norma imposta dato normativo e di carattere utopie attivo nel senso che emana dall'autorità preposta alla registrazione
Ma poteva essere attuata unicamente nella via della autonomia l'autodisciplina l'autoregolazione e quindi ecco come e nato nelle continente americano questo istituto che poiché tra passato nel diritto continentale quello europeo
Delle codice deontologico del codice di formazione volontaria categoriale quindi su base consensuale
Ora io ritengo che il legislatore italiano legislatore della seicentosettantacinque atti ho operato una scelta di regolamentazione di carattere democratico seguendo appunto questo paradigma storicamente importante il primo e direi il più nitido della tradizione democratica America
E quindi con un altro punto il codice deontologico come inquadrato in questa ottica non è un codice di limiti e quindi io ritengo che anche il codice il testo approntato dal Consiglio dell'Ordine rientra per esattamente in questa visuale in questa visione
Non è un in codice di limiti come si pensa da qualcuno o come si teme col e unicamente un Codice di modalità di modalità corrette leali democratiche deve poter operare questo raccordo tra due diritti entrambi garantiti costituzionalmente
E questa mia riflessione
Poggia su un insegnamento della corte costituzionale
La Corte costituzionale italiana ha ribadito questo concetto
Che le libertà costituzionali non tollerano l'invito non soffro d'ordine
Però occorre esplicitare le modalità di esercizio di una libertà costituzionale
Quindi quando il codice e anche quello stesso il Codice deontologico pena pressato dal consiglio dell'ordine enuncia dei canoni ma questi canoni non è che introducono appongono dei limiti questi canoni
Non fanno altro che introdurre queste modalità
Le modalità le più corrette le modalità della credibilità dell'obiettività dell'osservanza di canoni di criteri fondamentali di tutela della dignità della persona umana questo è il grande valore del codice al quale muri del consiglio dell'ordine a vite lavorato
Quindi per la verità
Io in base a questo enunciato della Corte costituzionale che vedo rispecchiato nel testo che voi avete preparato non mi sentirei di condividere
Teti Burri delle paura
Rappresentata di sia pure in un momento di Aletti così importante ed è inutile che vi siano questi momenti dialettici io lo vedo direi in questa luce abbastanza limpida abbastanza nitida
E poi vorrei rilevare questo
Quando per esempio il codice nelle tesoro delle codice deontologico fatti riferimenti molto importanti graduando anche ai fini della libertà d'informazione del giornalista
Graduando né per così dire l'intensità e anche qui recepisce questi orientamenti
Di dottrina americana ma dottrina perché può esserci anche una dottrina di teoria pura che lascia il tempo che trova
Dottrina che è stata poi tossiche avvisata in questi codici auto disciplinari statunitensi inglesi e che poi tra Svizzera nella codificazione continentale nella per esempio nella direttive europee
Orbene esattamente com'è noto nei corsi universitari americani vi vi sono dei corsi di etica pubblica
E lì è stato elaborato rinunciato a questo criterio delle varie intensità di tutela della privatizza della riservatezza e della identità personale
Cioè una privacy uniforme valevole per tutti
E una privacy differenziata Perrella persona pubblica
Intendendo persona pubblica non solo la persona che esponente di determinate istituzioni del sistema pubblico ma anche per esempio top manager
Un uomo che esercita un determinato livello finanza attività economiche che abbiano comunque un riflesso e un interesse per generalità
Quindi mi pare che anche questo è un valore che è stato rispecchiato darle Progetto a tale testo del codice
E quello che noi abbiamo
Indicata Minosse suggerimenti perché come ricordava il presidente Petrina tutto si è svolto nell'ambito di un dialogo di collaborazione di reciproca comprensione e direi di integrazione di Napoli apporti
Ora
Dicevo in questa visuale
è stato sempre salvaguardato i file valore pieno fondamentale dell'attività del giornalista della libertà del giornalista
E naturalmente alcuni i criteri sono unicamente diretti non ha una funzione individuale perché non dimentichiamo o comunque a direi a incidere negativamente sulla libertà di cui è portatore il giornalista però non dimentichiamo che tutte le libertà costituzionali e per la verità io credo di essere stato sempre un assertore
Costante passivo della libertà dell'informazione come linfa vitale della democrazia
Però non dimentichiamo che tutte le libertà costituzionali a cominciare da quella personale sia ben chiaro sono dei due libertà portanti della società civile della società avvenuta la libertà personale e la libertà di pensiero sono proprio i due assi portanti
E badate bene che d'una sorreggeva l'altra
Faccio un esempio quando una libertà personale per il focus in un caso giudiziario risulta conculcato chi sono veramente i difensori
Di questo fatto di giornalisti ecco come vedete che la libertà di pensiero non sembri un paradosso e quella che rafforza la libertà personale
Quindi direi questi valori sono enunciati Crespo dice
Noi nei nostri nel del testo nelle dei suggerimenti che abbiamo dato e io per primo direi
A coloro questo orientamento è soltanto di una maggiore esplicitazione di questi valori ecco il valore enunciato però lo si può rinunciare in una maniera più ampia con maggiore latitudine ecco
Sempre nell'interesse di poter giungere a una soluzione concordata di pieno soddisfacimento di piena salvaguardia di questi due valori complementari tra di loro un ultimo punto poi terminata perché l'ora è tarda l'ora incalza il problema delle consenso a cui ha accennato molto bene
Dunque uno degli ultimi interventori le giornalistica ecco molto abile ora proprio ieri io avendo il privilegio di presiedere un convegno a Milano e credo l'oggetto ovviamente la seicentosettantacinque due autorevoli docenti hanno svolto un'analisi approfondita dell'istituto del consenso così come radicato della legge seicentosettantacinque e anche distinto gli elementi strutturali e gli elementi funzionale questo consenso
Ora non vi è dubbio che il consenso sia un po'la pietra angolare su cui si sorregge tutto l'edificio dalla Costituzione della tutela della riservatezza e del identità personale questo logico è proprio la pietra angolare
Però
Anche la legge seicentosettantacinque
Annovera mi pare all'incirca otto esoneri sei deroghe a questa pietra ancora quindi direi la legge la legge abbastanza elastica e quindi anche il Codice deontologico che in effetti si fissa alla norma della prevede l'articolo venticinque
A mio parere deve aprire questa elasticità ed è giusto che ci sia
Ora l'equilibrio direi sono più portatore di questo spunto problematico che non
Come componente dell'autorità anche se non dei soci ha mai queste per due momenti che si compenetrano e si interrogavano in ciascuno di noi
Il momento dello studio il momento della dottrina il momento operati
Ora questi due autorevoli del docente vita dei non ha proprio che alcuni obblighi di consenso alcune forme di consenso a fossero ulteriormente
Assoggettabili a un più approfondita visuale anche a una revisione sempre nell'interesse della libertà di informazione della libertà fatalismo
Cioè altro è la grande pietra angolare dell'edificio altro incorrere
In una definizione di uno dei più grandi giuristi italiani oggi forse dimenticato ingiustamente dimenticato
Santi Romano Santi Romano e autore di un bellissimo libro dopo l'ordinamento giuridico che è stata una delle più grandi formule dottrinari
Dizionario giuridico e proprio dizionario è composto di nove dieci voci ce n'è una bellissima
Dizionari la mitologia giuridica ora il consenso è una grande cosa è un grande strumento di governo di questi interessi in gioco
Non bisogna anzi bisogna evitare che diventi una mitologica del diritto e di
Professor Moshe gli nocivi e migliori indietro
Civile
Ma io ringrazio il presidente del pezzo di carta per averne invitato apprendere brevemente la parola in questa occasione
Visto che ho fatto diverse cose così
La vita non breve ecco le cose che ho sentito hanno così riportato tre ricordi che io sottopongo così alla vostra valutazione ma prima quando studiavo legge la Roma
Io mi sono ladri Milo centoquarantadue quindi professor Santaniello la sua evocazione i Santi Romano era il mio professore ritenuto si doterà allora presidente del Consiglio di Stato incaricato pratiche avente diritto costituzionale a Roma è pesanti romano tanti altri maestri allora
Noi giovani studenti di giurisprudenza mi sarei potuto laureato nel quarantadue
Suggerivano una massima aurea Rizzo scrivete il meno possibile
Sia che sia vero volgari
Beh allora poi gli uomini politici non si poteva parlare dato perché la formazione degli organi politici
Diciamo che era standardizzata Byrne però il Consiglio laurea l'arresto perché vede nella possibilità quindi naturalmente oggi leggendo un po'i documenti e le norme legislative tutto praticamente in testa questo ricordo da studente così mi è venuto nel secondo invece quando facevo il giornalista a tempo pieno sostanze allora cos'era che mi preoccupava chiaramente
Di accertare la dinamica dell'evento e poi di come dovrà il rappresentante
Compito del giornalista e questo sostanzioso la lista non crea l'evento
Giornalista rappresenta Susan perfettamente che di un evento del quale non si abbia notizia eccome se l'evento non sia mai avvenuto
Quindi in realtà il lettore il telespettatore tutte le categorie che oggi così ci preoccupano hanno semplicemente la rappresentazione di dall'evento che naturalmente
Non è dogmatica
Multiforme proprio perché viviamo in sistemi in cui la libertà di stampa queste cose celle assicura sosta
Il terzo è una sollevazione quando la giornalista mi sono travestito da sociologo presiedo una facoltà di Sociologia
E naturalmente di sociologi e mi occupo ora è vero che quando mi presento dico far cosa fa ci faccio il sociologo tutti i fascicoli o è un pericoloso sovversivo o è un profeta di sventure sostanza cerca di rassicurarli come assicuro anche voi siamo semplicemente dei poveracci che studiano senz'altro per quello che senso immonda definito la scienza dei fatti sociali cioè consideriamo appunto gli eventi gli avvenimenti gli stimoli eccetera come fatti sociali e quindi i comportamenti per noi la Psicologia siamo disciplina scienze comportamentista e che per loro la dura in sostanza e quindi i comportamenti che poi interessa moltissimo le cose che ci siamo detti che ho ascoltato con tanta attenzione oggi
E sono poi alla base di queste norme codici insomma di deontologia
Di norme che si è un poco più prescrittive forse più abbiamo una forza per maggiore di quello che non si vuole lasciare alla deontologia ridendo forse che sia un po'debole in alcuni casi in alcuni momenti l'intervento quello che
Una
Corporazione come appunto sentito definire all'inizio dall'amico e collega la coda che però ha subito chiarito bene il suo punto di vista intende praticamente dare a se stesse aveva per poi stabilire quali sono i principi valori i termini quello della organizzazione del lavoro interno in sostanza ecco allora qui forse qualche Hermine un po'diverso diciamo prettamente sociologico va usato io apposto di categoria o al posto di corporazione o al posto vince di associazione o di ordine io definisco l'attività informativa la professionalità informativa tendo a sottolineare lo dice il giornalista professionista anche io in sostanza e quella di un sottosistema informativo sottosistema di un più ampio sistema politico e quale perdite rientrano Boy però Piero
Primo titolo a scuola
Le pratiche religiose i partiti politici le istituzioni che tutte insieme praticamente determino Boy l'attività fattuale
L'aspetto esteriore glielo dico questo sistema generale politico entro il quale però il giornalismo si trova a dover interagire a leggi proprie del giornalismo a doveri propria finalità propria
Ma non può sfuggire appunto alla logica di essere un sottosistema cioè di dover avere delle azioni di interscambio con la caratterizzazione primaria quello del sistema politico ecco perché non per mutuare il mondo anglosassone ma voglio dire ogni giorno mi trova d'avere esperienze proprio fattuale apra ecco riuscendo ad affondiamo il sistema politico nostro quello britannico
Riferendosi ad una grossa agenzia riproduzione di informazione qual è la BBC sostanza Brindisi è la RAI sostanza alla stessa
Diciamo responsabilità pubblica come servizio pubblico del della Rai specialmente quando poi sono sorte le televisioni alternative sostanza
Abbiamo mai visto la BBC dover passare momenti come quelli di ogni giorno praticamente noi vediamo allora anche nei tempi in cui la Thatcher
Pensò di poter mettere non dico le mani ma per lo meno la falange di un dito in sostanza sulla BBC le fu reso impossibile ma non da proteste da cortei da cartelli eccetera da un'organizzazione
Molto semplice scrive il meno possibile statuale e normativo per cui non lo poté fare in sostanza non è un Milan porno i sociologi chiaramente non possiamo credere nei miracoli resterà in mare gli Enzo stanza però incerto che noi visivo vive e le sue difficoltà ma vive anche diciamo una struttura di autonomia di tranquillità professionale
E che non è consentito dalle cose alla nostra struttura praticamente di pubblico servizio della della RAI
Ora è chiaro praticamente che sui comportamenti
E lo non si può intervenire sempre con
Un termine prescritto
Sì chiamato ogni società ai suoi codici penali soprattutto di procedura che ne regolano praticamente l'ordinato svolgimento sostanza ma i comportamenti
Perché siano danari perché siano rilevabili ai fini di un ordinato mutamento sociale in sostanza devono essere indotti
Cioè sono tutte queste sotto sistema eguale accennavo prima che armonicamente ordinati armonicamente opera tutto operanti possono produrre quello che poi noi sociologi andiamo ad annotare volta per volta il mutamento sociale quello che a noi interessa in sostanza e la vediamo che effettivamente è così il prezzo quanto riguarda il nostro Paese questo mutamento sociale è avvenuto maniera molto disorganiche e disordinata però anche qui non è che io sia colpa delle stelle marine sostare
L'ok ma nostro padre in Sociologia fin dal mille ottocentosessantacinque scriveva nelle sue regole del metodo sociologi quale sarebbe stata la crisi
Di una società industriale ove non si fosse data non delle regole ecco questo è molto importante Londra e no
Ma non avesse ex cercato di salvaguardare
I valori la teoria dei valori tant'è vero che per Durkheim in sostanza fino a differenza della venerazione marziana
Questo momento si chiama gli hanno mica cioè quando i soggetti vero perdono la concezione la cognizione dei valori e la definiva anomia
Ecco ora praticamente l'anno Migliaccio questa perdita dei valori che noi non riusciamo assolutamente oggi più a riorganizzare perché diciamo la società è violenta e quindi poi anche il giornalismo diventa violento e quindi ecco il codice di deontologia cerca anche praticamente di sanare questo diciamo dato di fatto neanche pericolo e che insomma
E lo vediamo però non è colpa dei giornalisti
Sì ogni sera il telegiornale più che un rappresentazione di eventi è purtroppo una cronologia sostanza dello France simile esecuzioni tragedie del genere giornalista non inventa nulla dicevo prima rappresenta l'evento
C'è questa società va bene oggi si manifesta attraverso un indice di violenza quello così elevato
Sì d'accordo
Sì dice il giornalista deve stare attenta perché poi Luís don i suoi servizi soprattutto Boy attraverso la televisione eccetera porrà forzare e incentivare anche questa ascesa preoccupante e pericoloso dalla violenza
Anche lì bisogna stare attenti che qui storici stia avete parlato quand'ero giovane giornalista mi ricordo praticamente vero che era vietato parlare di suicidio ma non perché a un certo momento il fascismo avesse mutuato il concetto dure indurci ad ogni anno del annullamento dalla personalità e c'è già l'ora che il fascismo praticamente riteneva scomodo perché la società anche quell'appare di sia ad opera della diffida con la paradisiaca ci fosse dalla gente pratici suscitasse nel fascismo nessuno poteva svegliarsi perché tutti dovrà vivere felici e contenti
E lì si intervenga praticamente con una norma che fuga bella alta allora da fare fascismo come norma non dico di ontologia perché non se ne parla ma morale ancora di etica pratica rientravano anche una già difficile e in sostanza ecco quindi praticamente che alcune cose vanno un momentino chiarire anche perché quando stamattina
Sentivo il ministro Flick parlare appunto di Codice generale in sostanza beh noi parliamo di mutamento sociale in questo Sei
Sopra di chiaramente stabiliamo ricordiamo annotiamo praticamente anche i comportamenti individuali e delle categorie
Ma stabilire un codice generale che potrebbe rappresentare il volto di un Paese che cammina avanti o indietro mi si erano un po'difficile invece praticamente quello che apprezzerei proprio di questo concetto
E dico un allargamento del concetto di di deontologia in sostanza e non è stato la tutto tutto intero il il sistema politico
Un discorso che bisogna fare giornalisti sono stata facendo è chiaro ecco quello soprattutto di riguarda le foto
Perché voi l'evento dato praticati dalle fonti
Ora il concetto di fonti attendibili uscir fuori quando si mise in discussione il segreto professionale che forse era un po'eccessivo effettivamente nel concetto ordinistico
Però il concetto di fonte attendibile non è assolutamente definito non sappiamo assolutamente dove il giornalista parte tutte le prescrizioni che gli diamo per fare o non fare secondo un codice deontologico di espressioni
Ma nulla bravi medici garantisce sulla attendibilità della Ford giornalista può anche inventarsi una notizia a questo punto e non c'è nessuna norma deontologica o con di legge che a un certo momento lo persegua in sostanza ora queste Paolo queste norme deontologiche doveva dare soliti il giornalista che a un certo momento entri in possesso
Di un verbale di un interrogatorio dove tutte le cose che sono state serrati da sola ampiamente praticate calpestate esorbitante
E poiché non si sappia di chi sia la colpa sostanza o a Hopa vuole del giornalista e allora ecco che il codice deontologico deve ricordare i magistrati riguardare le cancellerie dei magistrati dei due bar tutti coloro che poi a un certo momento anche l'arma dei carabinieri e forze di polizia cioè tutti coloro che a un certo momento o sottobanco o non sottobanco per il piacere o di comparire con il nome e cognome o fotografia sul giornale o per altro motivo però scambiano per danno come indiscrezione va be dello che poi sono usate come informazioni concludo prevede che vedo che a un certo momento il tempo corre io dico che l'ordine
Deve ritenere che la sua funzione di deontologia assolutamente come praticamente curare problema d'accesso sono le due funzioni per cui si sta l'ordinanza
E lo gli ordini del giorno ecco quindi che tutto questo discorso compreso praticamente quello che la attività professionale e quindi anche l'auto-governo proprie professore prevede una figura di operatore culturale che sia veramente anche professionalmente a alla all'altezza
Io oltre a essere presi dalla facoltà di Sociologia ad Urbino ho l'onore di dirigere l'Istituto per la formazione
Giornalismo
Ecco questa è una strada che penso insieme a quella della autonomia deontologica pur nel rispetto chiaramente dalla normativa
Esistenti l'ordine deve darsi deve essere affiancato da un'altra garanzia che loro la a se stesso praticamente i laici che capace veramente cosa che fino adesso purtroppo non è avvenuto e non per colpa solamente dell'ordine
Di produrre di garantire sapere immettere nella professionalità operatori culturali cioè giornalisti che sappiano volete fare il loro mestiere e non semplicemente dal punto di vista manuale ma anche avendo acquisito quella etica che poi è alla base quello della deontologica vi ringrazio scusate
Io non gradisco molto vecchi quello di cercare di imporre il rispetto dei tempi
Adesso mi aiuta un pollo ora immagino visto che sono le tredici però ci sono tante prenotazioni di interventi e poi ovviamente io non ho altri impegni quindi io sono sarò qui ad ascoltare tutti però ci sono delle conclusioni che mi piacerebbe potessero essere tratte di Nora finora civili civile allora il dottor Megna che qui in rappresentanza della Federazione degli editori
Competente
Io tenterò di essere brevissimo anche perché devo dire che
Ho condiviso molte posizioni che sono state espresse inizia
Di Rosa e ad altri giornalisti posizioni critiche nei confronti della legge questa legge
Non è che abbia avuto una gestazione Breve affrettata ha avuto una gestazione di quasi quindici anni
Quando è uscita fosse uscita nella formulazione che non quanto meno come federazione editori ma anche altre categorie
La meno felice
Questo però è una posizione
Particolare no
Devo dire una cosa ho sentito e questo mi ha un po'preoccupato
Devo dire questa legge tanto era fatta male che aveva avuto necessità di immediati interventi molto saggi da parte del Garante uno di questi interventi e a mio avviso uno dei più saggi fortunatamente ecco l'aspetto positivo
E che abbiamo un ufficio del garante direi molto efficiente che soprattutto rispettoso
Dei
Salvaguardare certi principi
Di libertà
Io preferisco più parlare di libertà che di democrazia poi tentano di spiegare perché e cioè quella dell'estensione delle norme sulla attività giornalistica a tutti i soggetti che scrivono sui giornali
Anche ai collaboratori anche pubblicisti perché altrimenti se questo non fosse stato tutti gli sbarramenti che impedirebbero cioè richieste di consenso e da altri adempimenti che
Richiederebbero
Più verrebbero richiesti per scrivere ad altri e a non professionisti in senso proprio sui giornali e quindi si creerebbero si sarebbero creati anzi dei fattori di complicazione enorme
Per il giornale perché curdo bisogna anche considerare che il giornale è un qualcosa che ha delle esigenze e non soltanto i giornalisti io poi rappresento gli editori e quindi questo penso che lo possiate capire quindi anche per la funzionalità del giornale
Tra le tante citazioni che sono state fatte sono stati evocati insigni maestri di diritto Santi Romano io ricordo che tra l'altro sembrerà un caso ma anch'io sono stato esaminato non in diritto civile ma in diritto privato dal professor Rodotà
E che mi dette anche a un bel voto nonostante non avessi le simpatie di un suo collega che tentò di interferire durante l'esame che si chiamava messi netti un ma personaggio di molto difficile ecco questo poi mi portava un'altra considerazione ecco tante volte mi chiedo se al non presiedere l'ufficio del Garante non fosse Stefano Rodotà ma ci fossero altri è proprio la vicenda del mio esame di diritto privato
Allora girava per l'università quando si doveva fare diritto costituzionale cioè dal professore Esposito e insomma fece autore di un di Benedetto che dovevamo una monografia
Chiamiamola più tecnicamente
Sull'articolo ventuno della Costituzione bisogno portarlo all'esame e in quel libretto si diceva che
L'articolo ventuno
Non è non individuale dei diritti di carattere funzionale cosa voglio dire con delitto funzionale può essere in ogni momento piegato a particolari esigenze i diritti di libertà sono diritti che attengono ai appartengono alle persone in quanto tali uno di questi la libertà di manifestazione del pensiero di cui il diritto di cronaca dovrebbe essere espressione
Io non vorrei tediarvi con altre considerazioni che io ritengo che quell'articolo venticinque mi auguro che possono essere trovate tutte le mediazioni le possibili possibili indirizzi interpretativi per arrivare a delle soluzioni che soddisfino i giornalisti garante legislatore e quanti altri
Io personalmente ritengo poco in una prospettiva futura mi auguro che il professor prodotta sarà presidente Rodotà resti tale quindi presidente a vita e quindi saremmo tutti ben garantite però quella quell'articolo deve essere modificata in via legislativa
E devo dire un'altra cosa ieri sera parlava proprio con chi mi sta vicino di questo gusto dell'autoflagellazione dei giornalisti certamente ci sono tante critiche da fare ma ricordiamoci che ci certi termini spazzatura in inglese trash non li abbiamo inventati noi
Chatline gossip sono termini che vengono da un modo di fare giornalismo all'estero forse meno in Italia mentre vedo che limitati a tutti i giornalisti prendono il gatto quante code non so se lo danno ogni giorno fanno queste esercitazione pensiamo che nonostante in Germania ci sia la legge sulla che segretezza dati personali in Germania c'è il bene Saito mucche vende quattro milioni di copie e che fosse in Italia
Non sarebbe ospitato non avrebbe diritto di cittadinanza nel senso che sono giornali come Sun inglese che sono cose inconcepibili
Per il nostro modo di interpretare fosse queste anche un rinvio per cui non Italia vendiamo cinque milioni di ormai ottocento mila copie in Inghilterra meno no ventidue milioni di copie in Germania ventiquattro milioni il Beatle vende quattro milioni e mezzo
Però devo dire che il mediamente la stampa in Italia è una delle migliori del mondo ieri sera ragionavamo Il Sole ventiquattro Ore è un giornale è il primo giornale economico-finanziario d'Europa
Cioè vende più copie del famoso Financial Times ecco quindi questo giornalismo italiano io sono pubblicista ma non giornalista sono un dirigente però devo dire che non è poi tanto male come viene dipinto dalla stessa categoria a cui voi appartenete grazie
Lorenzo Del Boca sì presidente della Federazione nazionale della stampa
Sembra
Stefano terreni
Ma allora attarda incoraggia la brevità io ridevo esattamente quello che penso io brevissime parole
Spero che lo sforzo di sintesi non sia anche
Un elemento di rozzezza ma credo che mi sforzerò di farmi capire mi comprenderete
Dunque tanto a me non piace l'Authority non mi piace l'Authority perché ancorché mascherata da una parola inglese significa autorità l'autorità fa a pugni con la libertà maggior ragione con la libertà di stampa non so se questo è un motivo di contraddizione costituzionale ex articolo ventuno io non ho fatto esame con Rodotà perché non ho fatto giurisprudenza io mi sono laureato in Filosofia mi sembra che sia peraltro una contraddizione logica molto pesante
La stampa per tradizione è stata considerata il quarto potere
Quarto potere che doveva controllare gli altri tre l'esecutivo il legislativo e giudiziario
Deve essere critica
Deve cercare i segreti di questi tre poteri se la stampa non è fatto proprio da imbecilli e qualche volta i segreti li deve trovare naturalmente leader pubblica
Se un difetto c'è stato nonostante in questi anni resta e di essere stata troppo poco critica e certamente non lo potrà essere sì controllore diventa anche controllato
E quindi se il Parlamento
Dice il professor Rodotà senza che ci sia un impegno diretto del governo dei partiti udite udite indica una un'Authority nacque l'Authority per deve
Mi sembra stravagante che il Governo abbia una possibilità di incidere sul Parlamento però se lei mi dice no è diverso se il governo nomina lentamente invece
è o se loro se lo fa per interposte persone mi sembra comunque che una favola mi sembra che e
Mi sembra che un'autorità che venga dal Parlamento che deve controllare la stampa che dovrebbe controllare i parlamentari e ci sia una
Contraddizione in termini per la quale mi sembra di poter dire che la nostra democrazia imperfetta diventa in questo modo democrazia imperfetta insieme
è vero che noi dobbiamo basarci sulle leggi e che non dobbiamo basarci sugli uomini e per la verità ovvero che le maggiori sciocchezze sono state commesse dagli uomini in nome della legge
E non Citerone Aristotele ne ambito mi basterà citare il fornaretto di Venezia
E faccio mia la domanda che aveva fatto Antonio Di Rosa oggi il professor Rodotà persona degnissima che tutti quanti studia stimiamo e l'Authority di di questa legge sulla privacy non sappiamo che farà domani oggi certamente noi abbiamo fiducia
E come dire ci inchiniamo all'intelligenza suo professore però non sappiamo che ci sarà domani e siccome le persone le le leggi e le idee camminano sulle gambe possono venire alterco
Mi sembra che una legge sulla privacy sia una ipocrisia poco commendevole
Perché non viviamo in un momento di riservatezza viviamo in un momento di esposizione anzi di sovraesposizione con politici attori cantanti personaggi dello spettacolo personaggi a tutto campo che sgomitano per comparire sui giornali e compagni di televisione
E dunque la privacy non è desiderio di riservatezza ma desiderio che non si scrive ciò che non ci piace
E anche questo non non lo possiamo tollerare più di tanto
C'è voglia di bavaglio in questo Paese c'è voglia di veline e c'è voglia di omologazione
In tutto il mondo i giornali ogni mattina giudicano i politici per conto dei loro lettori che sono anche elettori opportunamente è stato fatto il caso di Clinton del quale gli americani vogliono sapere persino che cosa sul prepuzio
Ogni mattina in Italia invece succede che
I politici giudicano i giornali per conto di se stessi
E naturalmente avendo un'Authority che vede dal Parlamento la cosa diventa più complicato il giornalista in questo modo non può essere che un giornalista intimidito messo nell'angolo imbavagliato che deve rifugiarsi nel fru fru
E deve scrivere di quanto silicone cioè nella pagliette nella Marini e deve trasformare le cronache intagli italiane in cronaca di Hollywood
Questo per dare la possibilità politici magistrati e tre poteri di criticarlo ancor di più qualche anno fa il suo dovere di critica e fa fru fru ricordo in questo contesto Kapuscinski che
Con l'amarezza di una giornalista di grande levatura che ho fatto delle cronache stupende dall'Asia e dall'Africa dei Paesi del Terzo Mondo non si trattenne dal scrive la sua amarezza nel libro lapidario
E disse che in un momento in cui si mandavano moltiplicando le fonti d'informazione le radio e le televisioni il problema non era più quello di capire il mondo per raccontarlo ma di trovare la preso dove infilare la spina perché quello che si diceva non aveva più nessuna importanza
Io credo che debba essere ricondotto tutto quanto i giornalisti alla loro deontologia
I giornalisti debbono potere applicare da essi stessi delle regole ma fra le regole da applicare oltre ai diritti di riservatezza debbono trovare il sistema di chiedere ai colleghi di essere anche meno conformisti una legge che ci volle
Per i giornalisti e questa è una legge di anticonformismo arrivano migliaia di informazioni nei giornali
Migliaia di input informative attraverso un'agenzia se ne pubblicano mediamente centocinquanta
Nella stessa scansione di pagine con la stessa lunghezza addirittura quasi sempre con lo stesso titolo se qualcosa bisogna fare bisogna incentivare il giornalista a fare diverso da quello che fa
Opportunamente morti nelle città turche difficilmente si può sbandierare il fatto di essere giornalista se si vuole essere conformisti cito un uno scoop che fece il Corriere della Sera
Ringrazio Antonio Di Rosa perché so che è merito suo di un collega che è andato a Valona
Ed è andato con loro a scoprire dove finiva il traffico delle grandi auto voi ve l'immaginate se questo qui si presentava compresse sul cappello come gli americani
E ricordo tutta una serie di manifestazioni di questo tipo fatte per esempio in Germania e di un collega che si è finto turco per vedere come vivevano gli immigrati turchi se vi sia pure formazione di scarso livello queste io credo che i giornalisti abbiano bisogno di vivere tranquilli abbiano bisogno di essere lasciati in pace
Abbiano bisogno di essere responsabilizzati abbiano bisogno di non vigore sotto la strangola Tura del lavoro nero della disoccupazione della cassa integrazione della quattrocentosedici
Io credo che questa legge sulla privacy debba essere cancellata ma se vi avanza del tempo per fare una legge ne dovreste fare una per dire che i giornali debbono fare i giornalisti
Ora io mi limito semplicemente a ricordare della legge sulla privacy in vigore soltanto dall'otto di maggio di quest'anno
E che il giornalismo italiano da quel giorno non ha avuto nessun bavaglio strane problemi per i cronisti locali
Tutta questa diagnosi non diamo una versione caricaturale io sarei molto contento molto contento lo dico sinceramente sei grossi limiti
Del giornalismo italiano fossero davvero imputabili a questa legge perché questo vi consentirebbe di dire abroghiamo nel giornalismo italiano diventerebbe di colpo non conformista capace
Di grande giornalismo investigativo da
Non preoccupato del
Delle silicone della Parietti ma di utilizzare per esempio i dati pubblici sulle spese elettorali dei può dei candidati e dei politici per vedere se corrispondono al tipo di mani a quanti manifesti hanno fatto quante uscite televisive voglio ricordare che in Francia una piccolissima inchiesta in questo modo che ha mostrato che già Klang era fuori di venti milioni ha indotto il Consei costituzione del francese a dichiarare decaduto dalla carica di deputato un ministro della Repubblica ecco
Non beh non diamoci una versione caricaturale di quello che sta accadendo in Italia scaricando sulla legge sulla privacy che pone molti e delicati problemi
Quelli che invece sono mali endemici di questo di giornalismo e che mi addolora assai più passato Iacopino se lo ricorda
Molti anni in Parlamento e so quali sono i problemi quindi io vi pregherei io capisco che questa è una buona occasione per tirar fuori tutti ma non
Crediamoci una testa di turco un capro espiatorio facile questo vorrei dire
Il collega Paloscia
Piuttosto
Benissimo il territorio credo che dobbiamo fare un passo avanti non passo indietro
E io speravo oggi di sentire che questo passi avanti si potesse fare con l'annuncio dei tempi entro il quale dal ministro di Grazia e Giustizia e il presidente dell'Authority
Ma intendono presentare la modifica all'articolo venticinque
Questo non l'ho sentito ecco però spero che questa nostra cinque ma è questo io vorrei sentire la previsione dal presidente Rodotà
E questa è la prima domanda che gli faccio però io vorrei fare anche un'altra domanda sapendo che lui e non è un momento Sperti Simod informazioni parte perché scrive tutti i giornali scrive sui giornali tutti i giorni perché ha sempre scritto
E allora conoscendo il mondo delle redazioni ecco gli faccio un caso di oggi o dice il caso del giudice Castellucci
A me interessa sapere quante ville a giudice Castellucci anche se lui oggi non è non è stato condannato è un cittadino ovvie ecco e che ha obietta trovatemi una norma sola
Nella legge sulla privacy che gli impedisca di fare un'indagine dettagliata da litiga su quelle che sono le proprietà di Castelluccio di qualunque cittadini italiani
Questo io le rispondo subito però deve essere esplicitato minimal no ma anche nella vostra risposta hanno e su questi punti che voi noi ci dobbiamo misurare vediamo pervenute è è questo e l'anno quindi questo chiarimento a me fa molto piacere almeno dal presidente Nottola non sono sicuro lo avrei tanti presidenti domani questo se non c'è uno strumento adeguato
Nella legge per garantire a me di poter fare questi accertamenti
Credo una un'ultima cosa almeno andato io ringrazio professor Santaniello
Di aver parlato di una via democratica ecco però di bisognerebbe essere coerenti fino in fondo
In quanto nei nei paesi dove quella via democratiche nata dell'Aurelio l'autoregolamentazione e del Codice deontologico in quei Paesi non è stato chiesto agli imposto ai giornalisti in questo termine
Fatelo se non ci piace vi fate luce nuove lo correggiamo noi se non ce lo presentate lo facciamo noi non è mai passato in testa
Al né al governo americano né al governo inglese di porla in quei termini allora noi dobbiamo superare resta confusa
No non può essere quello rapporto se no non sarebbe un codice deontologico sarebbe un camuffamento eccome se il e Bottai quando ha fatto delle leggi sui Graziani avessi chiesto agli ebrei fate un codice deontologico metteteci dentro che vi dovete dimettere dalle scuole che vi dovete che cioè che che chiede a chi ha il dovere che dovete cambiare che dovete andare lasciare i posti pubblici
Che dovete che dovete cambiare il nome delle vostre ditte perché dove possiamo pensare solo di te ecco se poi non lo fate allora ben pongo io e qui si chiama codice deontologico è qualcuna realmente non ha avuto quell'astuzia Bottai ma seguendo questa strada non ci troveremmo in questa paradossale situazione che ho detto per provocazione ma che merita una risposta grazie
Aveva
Della ragione
Non c'è più Bondi il professor De Siervo no
Mi scuso delle della velocità ma al tempo offerte tiranno questore
Dunque una prima chiarimento Martinelli e in parte a Foligno questa legge come ha detto lo stesso ministro Flick
Non limita la notizia limita semplicemente o vorrebbe limitare che attraverso il più che sacrosanto uso delle notizie vengono dati offensivi della dignità e individualità delle persone
Per capirci al di fuori di rotta c'è un qualche esempio
Allora un articolo di giornale che mesi fa ha rivelato il nome di un signora che era stata violentata da suo padre e che era andata poi si era rifatto una ditta
E naturalmente avendo pubblicato nome e cognome e l'ha citato per questa signora è ha fatto un tale
Più in un una radio milanese che qualche settimana fa ha trasmesso i numeri dei telefonini riservati e degli indirizzi riservati ad un assessore
Ha fatto un dato
Qualche settimana fa quella fu trovato questa legge si applica non solo la carta stampata si applica anche le riprese cinematografiche televisive alle fotografie la foto del di quel religioso buono o cattivo che esso sia non me ne importa nulla
Palermitano l'ho portato fuori con i ferri ai polsi colpa credo dal corpo di polizia che lo ha fatto uscire così sapendo che c'erano i giornalisti sappiamo benissimo
Però perbacco
Fa molto più una foto di quel genere
Che una sentenza di un giudice
Allora vedete come e sono tutti badate bene dati neanche sensibili dati normali perché non parlavamo né di salute né di abitudini sessuali
Allora scendiamo dalle sparate alla realtà altro scesa a terra
Questa legge attua incomincia ad attuare una direttiva europea cioè una legge che vedrà legge comune dei quindici Paesi dell'Unione europea
Che si riferisce in modo assolutamente esplicito ai giornali
Chiede ASS articolo nove della direttiva adesso perbacco articolarlo dicendo che le rigide nazionale devono
Prese a vera e dei il particolare trattamento cosa che questa legge che nessuno di noi ha fatto
Ha sviluppato in molti articoli perché nella legge seicentosettantacinque vi sono discipline differenziate
Possono essere buone o cattive ma totalmente differenziate da coloro che non esercitò la funzione informativa
E allora anche questo è un altro dato importante esempio che ad esempio portava scusate Lori piglio semplicemente l'esempio di De Rosa ad esempio il ventiquattro non si applica ai giornalisti i giornalisti quei dati sono liberi di trattarli
Per capirci i carichi pendenti somma le pene che si sono avute mentre l'impiegato di banca
ONU l'assicuratore non può se non con consenso eccetera il giornalista lo può fare
E così i dati sensibili se no chi rappresentiamo
Perché poi bisogna discutere di problemi che ci sono ma non parliamo di problemi che non ci sono perché altrimenti il rischio e che partiamo sulla tangente come Del Boca che continua a dire che con questa legge finisce la libertà di manifestazione del pensiero
E infatti avevo i giornali che non ci assomigli no non dipende affatto Raissa schegge
Scusi trovate voglio l'aggressione un attimo soltanto per dire veda già come lei dice il giornalista lo può fare il giornalista lo fa negli altri paesi ingaggia un'impostazione filosofica giorno ritorno a fare il giornalista lo fa alta dopo Pachino dicevamo fare scusa l'interruzione ma era dovuta la parte che riguarda
L'anno qualcosa con Vanessa chiedo scusa di Bach vaporoso avrebbe messo nero su cose più tecniche
Questo codice di cui si discute non è un codice non è una norma deontologica perché se no non c'era bisogno di renderla obbligatoria per legge non e soprattutto ci sono tre cose che non tornano con la norma deontologica classica
Perché i giornalisti ne hanno tante di norme deontologiche problema se poi vengono fatte rispettare o meno ma auguriamo che siano più rispettata in futuro
Ma questo non è una norma deontologica normale per capirci si applica il non iscritti all'ordine
Prima cosa
Il in materia il Garante può dare delle direttive che devono dice la legge essere
Recepite dall'ordine in terzo luogo se l'ordine non può adottare addirittura sì sembrava entro un termine perentorio poi mi rifaccio a quello che diceva Rodotà
La può fare in via sostitutiva il garante
Non è una norma deontologica questa è un atto normativo
Dell'ordinamento generale dello Stato che specifica cioè i principi generali già contenuti nella legge seicentosettantacinque per capirci nella legge seicentosettantacinque i giornalisti forse avrebbero siccome tanto meglio a seguire meglio e di più i lavori quando questa legge fu votata dopo lunghissimi dibattiti si parla del di un punto di equilibrio tra informazione e dignità delle persone
Si parla di riservatezza di rispetto dell'identità personale si parla di lealtà nella raccolta delle informazioni
Si parla cito di limiti del diritto di cronaca posti a tutela della riservatezza e in particolare dell'essenzialità dell'informazione con riguardo a fatti di interesse
Pubblico voglio dire con questa norma un giudice in sede penale un giudice in sede civile non il garante che non c'entra nulla può condannare
Un operatore informativo qualcuno che opera nei mezzi di comunicazione di massa perché ha violato la dignità l'identità la riservatezza
Il Codice alla funzione dentro questi paletti generali e generici dico io purtroppo purtroppo generici di specificare queste fattispecie in comportamenti più puntuale più complete per capirci e quello che io sto sostenendo da qualche mese con gli amici dell'ordine
Questo codice e a vantaggio degli operatori informativi
Perché chiarisce
O per atto opportunamente in termini più puntuali e precisi quali sono gli eventuali limiti
Le modalità attraverso cui rispettando le quali il giornalista e al sicuro
Altrimenti già adesso il giornalista a tutti i possibili limiti che gli deriva alla seicentosettantacinque ma vorrei dire di più dalle altre norme che ci sono già
Nel Codice penale si dice che non si può rivelare il nome delle persone oggetto di violenza sessuale
Ed è una norma del codice penale
Allora quante così più proprio in via amichevole
Quando io trovo in nel testo del consiglio la per capirci perché se no poi non non capiamo io faccio due esempi tratti dal codice noto quindi non si rivela nulla si dicono cose importanti si dice il giornalista non fornisce l'utilizzo pubblico immagino fotografie di soggetti coinvolti in fatti di cronaca comunque lesive della dignità della persona né si sofferma sui dettagli di violenza nel pubblico al nome delle vittime di atti di violenza sessuale
Nessun problema però c'è un inciso
E questo salvo rilevanti motivi di interesse pubblico
E ed ha no allora dato che c'è una norma no dato che c'è una norma pena no io mi faccio questo esempio
C'è una norma penale che vieta
Di codici penale e non non una normetta marginali che vieta il trend delle noto il nome delle persone oggetto di reati di violenza
Lascio un problema nasce un problema and ma questo problema non viene per la seicentosettantacinque questo problema viene dal Fatah domicilio che viene respinta leggi vigenti
Proprio un ottimo esempio e così mi faccio un altro esempio voi siamo pari
Si dice in un'altra disposizione il giornalista nel far riferimento allo stato di salute di una determinata persona identificata o identificabile si astiene dal pubblicare
Dati analitici di interesse strettamente clinico è uno dei perbacco e cioè la cartella clinica
Il giornale
Credo che tutti i conti di riterremmo poi però continua la norma come scritte c'è scritto la pubblicazione ammessa se la persona riveste una posizione di particolare rilevanza sociale o pubblica
Ecco io dico io credo da questo punto di vista che la cartella clinica del Papa o di Clinton o di chiunque e nella sua sfera intima e in perforante
Di questo bisogna rendersi conto perché altrimenti rischiamo qui ricordo quello che diceva Flick di leggere sono una norma dello dalla nostra costituzione che il sacrosanto articolo ventuno ma bisognerebbe ricordarsi che prima ci sono i c'è l'articolo due
I valori della persona la dignità l'individualità i punti devono essere poste in equilibrio non può essere che una norma costituzionale pretenda di schiacciare tutte le altre norme costituzionali
Ave Maria
Diventarono ritardato
Ricercatori
Abbiamo una attività allora scusate io prendo la parola con
Umiltà ancor più profonda rispetto a quella in cui è immerso Martinelli e quindi parlerò con assenza di arroganza teorica o di presunzione dogmatica e naturalmente con il rispetto che non è soltanto una Cine seria o una riverenza cinese nei confronti degli insigni giuristi
Che sono qui presenti il professore Rodotà giurista di alta caratura di badanti lungo il ministro Flick del quale al quale ho avuto l'onore di rappresentare quando in quanto avvocato sui problemi dell'amministrazione della giustizia certe questioni che meritano quindi il rispetto totale ma al di là del rispetto per la funzione e per le persone che ripeto non è una riverenza cinese ma è un sentimento profondo non possono manifestare una mia obesi Anna
Diffidenza alimentata da una lettura appassionata della micro fisica del potere di Michel Foucault
Il quale in fondo dice che attraverso una serie di congegni normativi i sottosistemi di potere l'esecutivo e dico
Professore Rodotà vorrei essere preciso dal punto di vista della terminologia giuridica il sottosistema esecutivo
Impropriamente chiamato potere con una falsa traduzione di Montesquieu il sotto sistema giudiziario sottosistema legislativo tendono ad effettuare il controllo della stampa e mi spiego
Non userò i toni apocalittici sono lontani da me che sono stati impiegati in questa riunione ma io non posso non partire da una valutazione dell'al principio della libertà di stampa che poi correttamente valletta come libertà di manifestare il proprio pensiero su Cuba e la dottrina alimentato il criterio del del supposto diritto all'informazione e il diritto a essere informati ed è cosa ben diversa dall'interessa di informare Ico la giustizia europea
Ha definito cane da guardia della democrazia la funzione della stampa e la Corte Costituzionale con sentenza del due aprile sessantanove numero ottantaquattro pubblicato in giurisprudenza posticcia nel mila centosessantanove cito per essere preciso professor Rodotà perché mi rendo conto di essere da lei esaminato
Quale giurista improprio
Summit quale giurista non solo l'abbiamo visto dico verso l'attacco della corte costituzionale il supremo giudice di legittimità costituzionale ha definito pietra angolare della democrazia
Ebbene se questo è il principio giuridico e la Filosofia
Giuridica che presidia il l'articolo ventuno della col della Costituzione io non posso ignorare ter telegrafici Cenni professore Rodotà quello che storicamente avvenuto sulla libertà di stampa a partire dallo Statuto Albertino
Che lancia uno mila dico proclama all'articolo ventotto
La stampa sarà libera ma una legge nelle prime gli abusi sembrerebbe preciso e rigoroso il criterio ma il successive ritto sulla stampa emanata disciplina della mano Eteria ecco il punto conferiva al Pubblico Ministero la facoltà del sequestro di copie dello stampato e l'aspetto illiberale
Questo l'ho imparato dai testi sacri dei maestri tra cui lo stesso Rodotà
Dirgli o i testi di Tranfaglia in Campania e i testi di Crisafulli di Esposito maestri in tema leggi eccessive ritto sulla stampa presenta un aspetto illiberale
Che era costituito dal fatto che al sequestro non seguiva la celerità del giudizio ottavo che la misura preventiva si trasformava in misura a tempo indeterminato e quindi viene sorge dai dai sedimenti delle mie arruffate letture ricordo
Di quell'imperatore germanico che scrive disse io sono sostenitore difensore della libertà di stampa mi batterò fino all'ultimo respiro PRI la libertà dei giornalisti perché io sono libero di arrestarlo
E allora
Il grovigli inestricabile in Italia tra stampa e politica ma costante storicizza
Che arrivato attraverso il ventennio fascista con le limitazioni della sala sono state ricordate su cui dovremmo riflettere perché vi è un importante testo di di Fois che ha illustrato attraverso la interpretazione i meccanismi giuridici quale sia stato o per me quale sia stato la influenza del sottosistema di legislativo ed esecutivo sulla sulla stampa che che è diventata perché voi si vorrebbe
Diventasse una una un'attività di carattere paternalistico così come si era verificato in tempo storico tra lei e l'oligarchia di potere dalla destra storica e della sinistra
E nel tempo nostro la stampa ha mantenuto in gran parte ecco il punto io credo il carattere di stampa di opinione prima ancora che di informazione perché nel momento in cui la stampa con tutte le discrasie gli errori le contraddizioni
E qui non voglio fare il discorso del cupio dissolvi la la la come dire l'altro da sé della stampa che pure necessarie ed è doveroso sul piano dell'etica prima ancora della deontologia
è pur vero che la stampa ha svolto un'ampia funzione sul piano della libertà e della democrazia scoperchiando certe pentole in cui si annidavano nidi di vespe
O addirittura nidi di serpenti bene
Scusa Mario non ho bisogno di cinque minuti che ore io sono terrorizzato dal volume degli no no no no l'ho riassunto in questo vogliamo no devo dire per la verità che è proprio per quel rispetto che nutro nei confronti dei giuristi insigni sono qui presenti arrivò redatto arrivino meno dura venisse addirittura con lei non voleva avere esitazioni il mio testo che abituata a parlare in tribunale abbraccia vi ho preferito scrivere va be'rispetto agli intervenuti illegalmente ma dicevo di problema quindi va ricondotto va ricondotto ai principi
Perché nel momento in cui si dice occorre attraverso meccanismi dell'imitativi
La controllare le condotte sia pure in via in diretta e qui non è il problema del il Garante professor Rodotà o di altri è il sistema che bisogna analizzare su dal punto di vista dei principi e allora il problema si riduce e io e semplifico vado rapidamente alla conclusione
Sì riduce ad un'analisi di quello che oramai è diventato un discorso con suoi il bilanciamento tra interessi tutelati costituzionalmente
Sì
Può determinare
Con la do simmetria del farmacista e di strillando lei quintessenza dei concetti stabilire quale debba essere il limite è il professor De Siervo diceva deve essere la norma ancor sempre più specificata sempre più delimitando sempre più
Classi piccante
E allora al penale insigne maestro del diritto che il professore Rodotà io domando qual è stata l'avventura della modifica legislativa ad esempio dell'articolo trecentoventitré del codice di diritto penale
Sosta del Codice penale sostanziale e si diceva la vecchia norma consentiva un'abusiva Inter inferenza o interferenza dell'autorità giudiziaria sulla libertà di scelta tecnica dell'atto amministrativo
E quindi questa interferenza che una volta era considerata la supplenza del giudice di fronte alla inerzia la insufficienza la comprensione a Bobbio riserve si è detto quella norma quella norma che aveva un carattere appare un carattere delle che consentiva al giudice di inserirsi nell'attività di un altro sottosistema il legislatore la modificata dicendo al contrario di quanto vorrebbe più sull'oggetto in una norma generica
Ponendo soltanto il limite dell'interesse patrimoniale e così professor Rodotà o sbaglio
Posso avere il diciotto maggioranza dice allora questo è un esempio allora nel momento in cui nel momento in cui il legislatore dovesse codificare i comportamenti
Il problema potrebbe ancora rimanere per tale
Ma si porrebbe il previste problema successivo quello della interpretazione da parte del magistrato una volta chiamato a decidere se si siano o meno
Scavalcati Contri
è diventerebbe un problema di dottrina e di giurisprudenza di giurisprudenza costituzionale dico giurisprudenza di dei dei dei di legittimità e di giurisprudenza di merito come il procuratore generale eccellentissimo sa
Diventa oggetto ogni giorno di una specie di Orta via orda Lia secondo holding io di Corvaglia Maometto un accento sul Nord va via cioè dice allora il problema diventa questo
Vale a dire va identificata la questione sul sul sul confine
Che si debba stabilire tra interessi collidenti o perlomeno interessi di pari dignità costituzionale a chi affidarlo a una nomenclatura giuridica essendo un problema di interpretazione
E allora il problema secondo me va posto
Non de ponendo come si dice oggi una frase consunto all'uso dei Paoletti
Dei paletti normativi che traducono attraverso il meccanismo legale un progetto politico di cui la mia diffidenza alla quale facevo cenno all'inizio
Ma dei concetti come dire ideologici di carattere generale lasciati alla libertà
Di valutazione del giornalista nei limiti dell'etica e della deontologia
Il collega professor Rodotà e chiude Cuervo rinnoviamo la parola per la
Intanto abilissimo se vuole ma Sandro boomerang del professor Rodotà io non faccio non va bene
Ringrazio sarà una vera e propria lo nominò vendevano fai come preferisce
Evitare
Non solo due minuti e perché il ministro Flick ci ha posto delle domande
E io credo che a queste domande e qualche risposta dobbiamo Dario io avrei preferito che ci facesse delle proposte
Ma evidentemente non era ancora in grado e spero che queste proposte da questo tipo di riunì possono anche uscire di rilievo francamente
Faccio questo professore da circa quarant'anni pari grosso modo e non ho più certezze non c'è il mio sindacato mi chiama professionale io
Non ho capito perché non gli altri professionista ma professionale c'è una svolta storica qualcuno me lo spiegherà
La legge retorica non funziona più dice più
Parlamento all'ancora prova la nuova legge
La legge sul sistema telecomunicazioni della riforma delle non c'è il Parlamento ancora trovato
Voglio dire io devo sapere
Dove si colloca la mia professione
Ed è questo il punto
E quello che mi preoccupa è che di fronte al fatto
Che non si sono approvate le leggi di riforma se approvato un emendamento mi dispiace che non ci serve più ministro Flick chiedendo vergognoso
Cioè per cui due parlamentari un europee e uno nazionale si fanno giornale premia i contributi dello Stato
Ritengo la Berco
Norma vecchia S. Siro possiamo avere meno è acqua ecco allora allora bisogna inquadrare questo dato il ministro Fini che ci ha fatto una domanda molto in importante insidioso ci ha detto
Ma chi loro accetta occhi lo formulati il Codice
E qui sta il punto
Perché è una qualsiasi legge sulla privacy
Chiamiamola come vogliamo
C'è avere un soggetto
E calorosa se questo soggetto non c'è non è un codice deontologico
Altre cose
E e mi meraviglio che anche autorevoli esponenti
Giuristi
E dicono il codice deontologico di deontologica deontologico se lo facciamo noi
Se lo fa una sornione Codice deontologico se lo gestisce un altro non è il Codice defunto lo gestisce l'ordine non e questo è un punto discriminante non non giriamo attorno gestisce una fondazione a meraviglia
E lo dico con grande amarezza
Che ci sia un Parlamento
Il quale ha speso dei soldi dei cittadini italiani per fare un referendum io ho fatto il segretario del Comitato per il noi non abbiamo scherzato e mi meraviglia che ci siano degli autorevoli giuristi i quali con straordinaria arroganza dicono che il referendum non si è espresso io leggendo non non non fatto studi di questo tipo
Non sono laureato quindi saremo liberi dovrebbe fare il giornalista per quarant'anni secondo l'onorevole Fassino non avrei dovuto farlo mi meraviglia che oggi si dica che non ci siamo espressi ci sono tre voti di preferenza
Il voto no il voto sì la no votazione
Allora il Governo e il Parlamento su questo non essere chiaro si rispetta o no il voto dei cittadini italiani perché se questo voto si rispetta il ragionamento sulla privacy il Codice deontologico e chi lo gestisce è un è un ragionamento
Se questo modo non lo si rispetta non c'è più alcuna possibilità di ragionamento
Sì è nella testa sia una fondazione
Garante io voglio sapere a chi ti rivolgi
Una fondazione altra cosa non può gestire né un codice deontologico non può gestire niente può gestire un'associazione d'impresa a dei professionali ma non può gestire un codice deontologico
E non può esserci una fondazione fatta stranamente che è diversa da un ente di natura privatistica dico come può essere l'ordine ma che ha utilità una finalità pubbliche partiamo da questo se partiamo da questo discute
Ci date questa certezza vada il Parlamento il Governo e il garante
Ministro Flick la nostra risposta queste poi ci sediamo a qualsiasi tavolo e io trovo tutto estremamente complicati io credo che questa Travisi Autori sarebbe interessante non c'è tempo discute cos'è un autore se lo strumento d'autorità è uno strumento di garanzia nell'impostazione liberaldemocratica
Credo anche oggi l'impostazione della sinistra di cui io faccio parte
Si può discutere di tutto ma il punto fondamentale e questo due giorni sto bene due libertà
E doveva avere un quadro di riferimento generale
Che può essere la legge sulla privacy la modifica di quell'articolo utile rivelati uno stemma girarci attorno quello è il punto fondamentale dobbiamo avere la libertà di ricerca
Libertà di ricerca De Rosa però sia chiaro significa libertà di ricerca significa che quando io faccio la ricerca non so se arrivano gli orco a Tunisi non so che deve arrivare hanno gli occhi e per forza quella ricerca vedere porteranno gli orti libertà di ricerca ricerca Tusa
Quello che esce dalla ricerca decido se pubblica
Se sta dentro un parametro lo decido io se sta dentro e se non sta dentro i parametri ed ho sbagliato il Codice deontologico mi punisce e se il cittadino si rivolge all'autorità
Tribù dell'al tribunale per pagherò due volte
Io credo che sia la questione sia semplicissime questi semi vogliamo sederci a questo tavolo e mi pare la volontà ci sia da parte del ministro da parte del Garante da parte del governo
E cominciare a tirare qualche filo di una cosa che può diventare un groviglio inestricabile dove il giornalismo italiano si troverebbe asta io dico una parola vecchia su una barricata che potrebbe rischiare anche di essere praticata sbagliata
Però se non c'è chiarezza e se non ci sono certezze noi finiamo in un Cul de sac grazie
Caravà Rocca al presidente Rodotà si può immaginare cosa succederà
E allora permettetemi anche a nome di Catherine colleghi del Consiglio nell'ordine di ringraziare tutti quanti sono intervenuti di scusarmi con quelli che non hanno avuto la possibilità di parlare e di ringraziare vuoi per la pazienza che avesse avuto per ascoltarci circa quattro ore vorrei capire
Rappresento Sorsa
Grazie
La serenità che lui in ogni occasione ci regala
Parlo non noi giornalisti in molte occasioni
Temo che in questa circostanza
Lui Missouri la legge con l'ottimismo della sua trasparenza
E e quindi non veda quelle interpretazioni negative che a norme non perfettamente chiare su questo mi pare che ci sia un consenso diffuso a norme non perfettamente chiare il rischio di interpretazioni che affidate ad altri o affidate a persone quindi non voglio né elogiare l'attuale Garante né criminalizzare quando sarà un altro eventuale staff di garanzia affidate a a persone possono comportare dei danni non solo per i giornalisti che sarebbe una cosa sgradita ai giornalisti ma marginale ma possono determinare dei gravi dei danni con i costi a carico della democrazia per la libertà d'informazione della possibilità di sapere tutto quanto in questo Paese succede grazie a tutti
Allora io devo confessare poche
Il mio ottimismo iniziale è stato messo a dura prova
Però siccome sono testardo io rimango ottimista e provo a vedere se gli ulteriori malintesi che si sono manifestati in questa discussione sono veramente ostacoli o se possono essere chiariti
Io parto da una considerazione che soprattutto alcuni degli ultimi interventi
Mi pare rendano evidente cioè un grande malessere e disagio nella professione giornalistica
Che solo in minima parte però diciamocelo francamente e imputabile alla legge sulla privacy
Perché l'elenco che ha fatto Cardullo lì che è vero e io potrei aggiungere tanti altri capitoli per cui esprimendo un'opinione personalissima e non un'opinione da garante
Mi fa essere molto preoccupato in questo momento per la libertà di informazione che vero ci sono per vuoti legislativi dinamiche proprietaria
Rapporti impropri terrà politica e informazione molte ragioni di essere seriamente preoccupata
Ciò che io vorrei però direi con qualche elemento e che imputare poi troppe
In prospettiva colte alla legge seicentosettantacinque rischia di essere per un verso un abbaglio e non ci sarebbe niente di male
Per un altro verso e questo sarebbe grate una sorta
Di
Indicare un falso obiettivo mentre invece sono altre le questioni che dovrebbero essere al centro dell'attenzione e della preoccupazione comune non dei soli giornalisti
Perché molte delle limitazioni che qui sono state paventate non ha nulla a che vedere con la legge seicentosettantacinque che essendo mai io insisto su questo punto
Per il modo in cui è stata gestita ma non perché noi siamo stati bravi ma perché mi pare che i dati complessivi dall'ordinamento ci obbligasse ero
A dare queste interpretazioni ha prodotto in questi mesi più trasparenza sociale che noi in chiusura delle possibilità di informazione
Io vorrei a parte quello che stiamo raccogliendo dai giornali locali che soffrono perché non hanno le liste dei nati e dei morti perché ci sono dei vigili del fuoco che danno certe interpretazioni la polizia stradale che né da altri
E poiché noi stiamo raccogliendo tutto questo vedremo ciò che è possibile fare in via interpretativa e ciò che è necessario fare attraverso modifiche ma attenzione
Non della legge seicentosettantacinque perché se i Comuni non danno oggi la lista dei dati nati e dei morti è perché e c'è stata una sentenza
Del consiglio di Stato recentissima che non fa riferimento alla legge seicentosettantacinque ma fa riferimento all'ordinamento dello stato civile così come ci sono
Norme in materia una grafica che negli anni passati erano stati tranquillamente ignorati per cui i Comuni hanno fatto commercio di indirizzi immaginano illegittima
E se adesso si comincia a fare un'opera di ripulitura
E perché la legge seicentosettantacinque con tutti i problemi che negli altri Paesi sono stati conosciuti io mi occupo di da venticinque anni di questi problemi
Per gli enti cinque anni fa l'ho scritto il primo libro in questa materia ho seguito il decollo di queste leggi in altri Paesi e ho visto che ci sono stati questi problemi
Perché la legge seicentosettantacinque a come dire fatto nascere una sensibilità che prima era sotterraneo e i cittadini
Erano in qualche modo rassegna e dicevano tutte le prevaricazioni che subiamo derivano dal fatto che non c'è una norma che ci protegge nel momento in cui e per questo io sono grato al modo in cui la stampa e lo dico con sincerità continua a seguire i nostri lavori noi stiamo abbiamo fatto una rilevazione del dell'ascolto del garante da parte della stampa ed è impressionante il numero di articoli di prime pagine che c'hanno giovato molto perché perché non come quando compare un personaggio un po'rissoso nelle trasmissioni televisive ci si dice o una donna molto bella
Che c'è una salito un picco dell'audience quando ci sono certe informazioni almeno all'inizio abbiamo conosciuto picchi di attenzione dell'opinione pubblica che si traducono in decine centinaia di telefonate al giorno
Fax richieste di chiarimento per cui questa non è una legge patrimonio di poche persone
Dei cosiddetti vip e sempre più ora legge patrimonio dei cittadini con ricadute anche negative da gestire perché quando uno dice non voglio che si sappia il fa che si sappia che è nata tizio perché in famiglia vorremmo che questa cosa non si sapesse e allora l'invocazione che può portare a tutto questo
Richiama l'attenzione su norme già esistenti la legge sulla privacy ha in questo modo ha avuto più l'effetto di sensibilizzazione collettiva
E rivelando che già nell'ordinamento il sistema non assetti di norme che venivano ignorare
E questo è un primo tipo di problema
Che io sottopongo alla vostra attenzione perché richiede una riflessione più generale
Perché in realtà se noi andiamo a guardare quali sono i problemi
Posti dalla legge sulla privacy troviamo che esso soprattutto legati all'articolo venticinque alle il primo inciso salvo che per i dati riguardanti la salute e la sessuata
Quello è l'unico ostacoli che non dal primo giorno
Lo ricordava Flick ma le dichiarazioni anche anteriori all'entrata in vigore
Non solo mie ma di altri componenti dell'Ufficio del Garante lo avevano messo in evidenza
Perché non è stato risolto subito il problema perché noi quando si diceva e lo sapete l'avete scritto voi ma non possiamo più dire
Che il Papa è raffreddato ma non possiamo dire che e Baggio ha avuto un incidente di gioco erano preoccupazioni giuste
Faccio una parentesi nessuno di questi
Rischi si è poi verificato nei pochi mesi di attuazione della legge ma perché la correzione non è stata fatta subito giustamente Marco Politi ha ricordato che c'è stato un vuoto unanime
Del consiglio della federazione del consiglio
E ha detto badate che c'era forte rappresentatività di questo codice che vi è stato sottoposto allora io devo dire
Che c'è stato un voto unanime del Parlamento sulla legge che gli conferisce una forte legittimazione una forte rappresentatività
E sapete benissimo che quell'articolo venticinque è stato voluto in quel modo
Io non ho esitazione nel dirlo anche per uno spirito di rivincita nei confronti dei giornalisti quindi io non lo nego affatto non sono autore della legge quindi
Posso in questo senso mantenere sia il distacco sia lo spirito critico però
Sta nella legge e quindi un immediato intervento che noi avevamo caldeggiato ecco questo lo posso dire subito
Perché sapevamo che in questo modo avremmo disinnescato sicuramente il maggiore tra gli argomenti polemici e la critica più giusta che alla legge in questa materia viene rivolto non c'è tutto
Qual è stata la considerazione
Ma il Parlamento ha voluto esattamente questo allora
Usiamo gli strumenti autocorrezione ivi di cui questa legge in qualche modo è dotato primo i cosiddetti decreti correttivi e così proverò a dare una prima risposta però però mentre auto e vivente il fatto che se il giornalista deve dare l'informazione scritta l'informativa scritta non raccoglie notizie per telefono a un'infinità di altri problemi
E quindi qui come dire l'esperienza possibile non ha bisogno di del passaggio del tempo lo sappiamo già e quindi interveniamo subito se su quest'altro un punto
Aspettiamo che ci sia un periodo di rodaggio e in più dato che l'articolo venticinque est fa esplicito riferimento
Al Codice di deontologia avviamo quella procedura e allora questo è il nostro punto di vista questo l'ho già dichiarato in un dibattito a Roma
A quel punto essendosi verificate le due condizioni l'esperienza l'abbiamo fatta il codice è stata avviata anzi io dico è in dirittura d'arrivo voglio essere ottimista e noi io per lui opere Remo perché questo risultato sia raggiunto ora i tempi più rapidi allora si sono
Come dire
Verificate le condizioni perché si intervenga sull'articolo venticinque
Lasciando un po'cadere quello spirito di rivalsa che c'era in alcuni parlamentari e utilizzando invece a tutti gli elementi che dallo stesso iter di formazione della legge si possono tra
Un certo ordine del giorno
Un equivoco che si si era determinato se quella riserva relativa alla salute alla ai dati relativi alla salute alla vita sessuale riguardasse soltanto la conservazione dei dati non l'immediata diffusione quindi giocando su tutto questo noi riteniamo l'abbiamo sottoposto al ministro e il ministro adesso io non posso dare risposte a in suo luogo però penso che sia orientato in questo senso
Si può utilizzare il primo uno dei primissimi decreti correttivi Perin inserire quindi senza bisogno di un nuovo passaggio parlamentare questo è molto importante questa modifica legislativa per cui i tempi i tempi posso essere anche puntura
Nel senso che già oggi io non sottovaluterei quello che ha detto Flick poi ci sono uno due questioni
Su una delle quali io sono anche in dissenso e lo dirò subito perché la nostra collaborazione è stata anche fatta da una von anca manifestazione di opinioni però qualche ha detto Flick è molto importante nel momento in cui voi arrivate a definire in qualche modo su questo terreno e ci sono gli elementi su per lavorare cornee le norme del Codice
Qualcosa che si riferisce alla salute alla vita sessuale sono mature le condizioni perché attraverso un decreto correttivo l'articolo venticinque sia liberato
Da quel vincolo poi possiamo discutere se la formula consenso presunto è adeguato no lì io siccome non faccio faccio più il civilista che altro
Preferisco la formula più contorta di comportamento concludente
Perché il comportamento concludente non consente revoche o smentite se mi sono comportato in un certo modo c'è l'oggettività del
Del comportamento ecco
Ma credo che su queste cose noi possiamo lavorare senza bisogno poi di ricorrere a formule paludate o ambigue quindi sul punto più caldo ecco io dichiaro per quanto riguarda l'ufficio del Garante non una intenzione nuove ma la conferma di quello che è l'atteggiamento tenuto costantemente fin dal Periodo anteriore all'entrata in vigore
Della legge che oggi mia opinione trova un riscontro
Molto concreto e più determinato che in passato nel governo nella persona del ministro Flick poi dobbiamo un po'tutti lavorare in questa direzione
E lavorando in questa direzione io mi distacco da una indicazione data da Flick e cioè un codice più generale per due ragioni
Una ragione proprio letterale dell'articolo venticinque dice il Garante promuove eccetera da parte del Consiglio nazionale
Dell'ordine al giornalista un apposito codice di Home deontologica relativo al trattamento dei dati di cui al comma uno
E cioè noi ci troviamo di fronte non a un codice deontologico generale
Ma la come ha detto bene Ugo De Siervo alla specificazione
Per ciò che riguarda la legge seicentosettantacinque di alcune modalità operativi della legge stessa
Per il momento se poi questo può essere l'avvio per una riflessione ulteriore ma questa tutta autonoma da parte
Dell'ordine
E comunque
Perché non potrebbe avere quella forza vincolante formale assumere
Quella rilevanza di fonte normativa a cui ha fatto riferimento De Siervo guai se noi pensassimo di trasferire su un codice generale la valenza normativa che invece circoscritta soltanto a questo punto quindi io credo che sia saggia la scelta che è stata fatta
Di avere un numero ridotto di norme
Strettamente legate a quelle che sono le tematiche indicati dall'articolo uno c'è un riferimento molto chiaro di questa legge
Quanto poi a chi dovrà applicarla ma questo è certamente
Un insieme di norme che entrano nel circuito
Giudiziario con Effetti io insisto lo ribadisco son d'accordo con le parole usate da Ugo De Siervo e che altri poi hanno ripreso qui non c'è
Una più che vincoli all'attività giornalistica c'è una precisazione dai Racale i giornalisti possono trarre vantaggio in termini di riduzione della discrezionalità giudiziario entrano in quel circuito
E intorno certamente nel circuito
Dell'autodisciplina professionale
Io non posso discutere quelle che sono le propensioni dal Parlamento per ciò che riguarda il futuro dell'ordine anch'io sono d'accordo nel ritenere questa è un'opinione personale che la lettura del referendum
Come niente
Non pronuncia è assolutamente non proponibile perché ci sono anche dei dati specifici proprio in ragione del dell'aver fissato questo Sant'molto meglio di me io sono sempre un costituzionalista abusivo anche ma proprio avendo fissato un quorum
E non avere previsto come nella legislazione pre cedente l'obbligo del voto
Implica che non partecipare al voto una delle forme per respingere quindi su questo chi sostiene la tesi opposta francamente e almeno diciamo tecnicamente censurabile non voglio dire altre parole ma questo è altra partita
Se rimane l'ordine o comunque rimane una forma di autodisciplina professionale entrano a far
Il povero garante e veramente rispetto a tutto questo in posizione molto marginale
E ha una posizione molto importante nel momento in cui il codice viene definito ma poi rientra
Nelle sue competenze che ci sarebbero lo stesso indipendentemente dal codice anzi lo stesso Garante quando fosse e chiamato a
Interpretare per esempio una delle norme le indipendentemente dai giornalisti ci lascia molto molto inquieti che quella possibilità
Il riferimento ai motivi legittimi per cui l'interessato può chiedere per esempio che si blocchi il trattamento dei dati e questa è una norma che noi comunque dovremmo applicati se ci fossero dei criteri più precisi
Almeno sul terreno dell'attività giornalistica diciamo di comunicazione saremmo un po'più tranquilli quindi
Anche qui nomi ma non costumi riarmo questo nuovo censore
Politico politicizzato lottizzato imposto che eviterebbe ulteriormente diritti dei giornalisti anche questa
è una figura permettetemi di dirlo che è più una proiezione delle ansie dei giornalisti e ho detto giustificate che non una realtà normativa questo mi sembra veramente un effetto da leggere più con la chiave della psicanalisi che non delle sezioni si normativa ve lo dico con sincerità perché nessuno di noi come noi abbiamo allontanato
Come un
Veramente come un peso eccessivo non voglio dire altro l'idea di scrivere noi il Codice
Comunque lo si non siamo per niente percorsi dalla voglia di fare incenso se voi sapeste quali e quante segnalazioni ci arriveranno riguardanti proprio il modo in cui si fa informazione e
Voi poi andata a guardare le nostre pronunce troverete quanta attenzione noi
Portiamo sia nel selezionare sia nel rispondere io vi chiedo di al per il momento almeno di essere giudicato sui fatti e non sui timori e questo è una cosa che va al di là delle persone che costituiscono l'ufficio
Allora rispetto a tante altre preoccupazioni che sono state manifestate io non voglio dire che non esistono e quindi due parole del giro anche per non dico per buona educazione ma proprio perché credo che la discussione sia utile io capisco che ci sia no ci sia
L'insistenza sul fatto ma noi non siamo nella logica delle banche dati ma noi non siamo soggetti che si occupano di dati ma diamo notizie
Punto di vista rispettati storicamente censurabile
L'amico Santaniello ha ricordato il saggio di Warner Brandes mille ottocentonovanta
Harvard Law Review
Atto di nascita si dice
Della privacy moderna ma è un atto di nascita che sta proprio sul terreno del conflitto tra diritto di cronaca e riservatezza allora intenso
In maniera molto più rigorosa di oggi come diritto di essere lasciato solo la moglie dell'avvocato Summorum Warren era quella che oggi chiameremmo una regina dei salotti
Ne parlavano molto il Boston Globe a Boston casette il marito si era scocciato
Si mise con il suo amico Luis Brandes poi noto famosissimo giudice progressista della Corte Suprema attenzione descrivono questo sa
Ecco e questo è il punto primo questione bilanciamento dell'interesse ma il problema della pratica si nasce proprio di fronte
Alla diffusione e al carattere di massa del giornalismo questo è un punto per cui le due cose sono intricati difficilissimo sciogliere è sempre una preoccupazione vera che fare questo problema secco
Il riferimento alle banche dati io lo capisco e io figuriamoci me ne occupa da tanto tempo ma oggi una nozione di banche dati come ormai è pal chiarissimo e nessuno degli interpreti di questa legge cominciano a esserci diversi contributi pensa e scrive il contrario è una nozione residuale al centro della legge come della direttiva europea quindi in questo non c'è una forzatura
Delle dilazioni rettore italiano c'è la nozione di trattamento delle informazioni
Chiunque tratti informazione ricade all'interno di questa legge si possono poi parlare di una banca dati in senso restrittivo lato tradizionale il nuovo
Futuro il pro la chiave e il trattamento dell'informazione ecco dove
Il nodo piaccia o non piace sauté altre legislazioni si muovono ancora in un'ottica non perfettamente coerente con questo ma io non mi stanco di dire
Che i confronti tra l'Italia e gli altri Paesi potremmo cominciamo da fare alla fine di questa
Quando tutti i Paesi dell'Unione Europea avranno adempiuto al gli obblighi previsti dalla direttiva comunitaria che noi abbiamo anticipato semplicemente perché la nostra legge è stata
Emanata dopo che la direttiva era entrata in vigore fine del novantasei la direttiva come voi sapete è del novembre novantacinque quindi anche qui
Un po'di diciamo di calma e non drammatizza diamo questo fatto quando dice Martinelli ma che vuole sapere il la persona che vuole avere accesso alla banca dati di un giornale semplicemente
Quali sono le informazioni raccolte sul suo conto che non c'è assolutamente a quale figlia per esempio se
Si dice che Stefano Rodotà è stata arrestato una certa mattina perché distribuito illegalmente
Manifestini è stato fermato portati in questura è vero ma poi si dovrebbe anche dire che mezzo ora dopo il questore Polito Polito non mi ricordo voleva offrirgli il caffè che il medesimo Rodotà rifiutò dicendo
Allora era un giovanissimo era uno studente lei ci scusi ma per maschili avevamo confuso con Samonà
Allora io vorrei che si la notizia è vera che lo Stato portati in questura ma che mezz'ora dopo mi hanno fatto le scuse perché ero stato confuso con Sandonà questo può chiedere
Può chiedere che l'informazione inesatta sia corretta quella i quella
Incompleta sia integrata e questo è nell'interesse della libertà di della
Correttezza dell'informazione perché i giornalisti sanno effettivamente come stanno le cose si crea un circuito virtuoso non è necessariamente un controllo occhiuto è negativo è d'altra parte questa è la tendenza che c'è in tutti i Paesi ma se in Italia abbiamo fatto
Il passo così importante
Di ritenere che i servizi segreti non sono più un santuario ma tramite il garante si può fare una fa qualche forma di controllo anche in quella direzione i giornalisti hanno tutto l'interesse a non essere l'unica anche laddove il cittadino non può mettere naso dopodiché la raccolta di informazioni da parte del giornalista ripeto ad uno stato attuale dei fatti
Eccezione unica
Dati sulla salute alla vita sessuale non trova nessun ebbene nessuno in intralcio io continuo a dire certo Plutarco l'abbiamo detto l'altro giorno a Roma possono esserci dei problemi
La questione dei minori la questione di rivelare il nome quando il giornalista modi inchiesta richiede alcune cautele ma i casi che mi sono stati fatti in questo periodo ultimo quello del giudice Castellucci
Sicuramente non avrebbero trovato nessun tipo di ostacolo per ciò che riguarda la raccolta di informazioni così come adesso non ripeto sempre le stesse cose se no
Avrete la prova vera Alterio spero sia almeno dell'età visto che tutti dicono che gli ho fatto gli esami
Sembra che io ho passato la mia vita da quando da un mezzo secolo a questa parte a esaminare tutti quelli che si trovano nei vari luoghi ma nessuna delle grandi inchieste che ci sono stati in Italia non sono tantissimi
Negli ultimi trenta o quarant'anni me ne sono andata a guardare puntualmente una per una nessuna avrebbe trovato il minimo ostacolo in questa legge perché nessuna di queste inchieste
Roma Capitale corrotta
Il il le benemerite The inchieste di Zincone sugli infortuni sul lavoro le inchieste le inchieste che fecero cadere Leone nessuna di queste aveva
Al suo interno dati che fossero tali da bloccare il lavoro del giornalista
Come no no io non credo poi se è un fatto interpretativo lo chiariamo e le interpretazioni che noi Pezzullo richiamò l'attenzione per la nostra usò la parola alata giurisprudenza
Perché invece la nostra giurisprudenza perciò ricordato prima
Va a più nella direzione della trasparenza sociale perché per un Romiti abbiamo avuto invece un caso di rinvio a giudizio in cui abbiamo detto no in questo caso la conoscenza da parte dell'interessato
Non è necessaria per pubblicare la notizia perché già questo signore sapeva che stava nel circuito giudiziario adesso lo metto in termini molto molto banali senza riferimenti tecnici che noi abbiamo all'opera
Quindi su questo punto io direi che potremmo non dico essere
Tranquilli perché effettivamente abbiamo ingaggiato una partita non facile quello che però anche qui come precisazione
Facendo riferimento ai testi che ci sono
Abbiamo un abbiamo meccanismi più complesse sicuramente
Non tanto però e non tali da creare ostacoli insuperabili o difficoltà legislative che non possono essere rapidamente elimina
Io capisco che è molto forte la tendenza a dire siamo noi i migliori giusto
Della nostra libertà ed è giusto che questo si dica però ricordiamoci che in questo caso
Sono implicati i diversi interessi e interessi che poi hanno i loro riferimenti in valori fondativi come quello che la dignità ecco perché non perché riteniamo che i potenti debbano essere divisi
Difesi io ritengo che anche per le figure pubbliche debba esserci una zona sia pure molto ristretta di dignità perché di intimità tutelata perché
No certamente adesso non vorrei usare il nome Cesare che si presta a varie Ronie è attenzione di questi tempi no ecco ci sono però dei problemi certamente anche qui
Anche per Cesare ci può essere tutto un dato di tale intimità è stato ricordato un esempio che io faccio da molti anni pare che abbia fatta anche una clamorosa gaffe
In una terra lontana trasmissione del Maurizio Costanzo perché dissi ma se il politico si comporti in questo modo e facevo esattamente il riferimento al predicare bene e razzolare male
In ragione di vicende più legate alla vita sessuale o sentimentale pare che tra i presenti c'era un signore va bene quindi questo è verissimo ma se è un ma se per esempio un facciamo il caso classico c'è un politico e ce ne sono
Il che omosessuale
Che non ha ritenuto di dover sì palle issare
Tutto questo è assolutamente irrilevante
Ai fini della vita pubblica perché non c'è il rischio per esempio che venga ricattato non non ostenta questi comportamenti non provoca problemi
Questo è un dato che deve essere nel può essere tranquillamente messi in circolazione oppure no
Ecco io credo che in passato i giornalisti italiani ai quali si possono fare tanti
Rimproveri sono stati su questo terreno molto molto civile
E devo aggiungere poiché oggi e io mentre posso dire che non mi pare che si siano verificati gli effetti negativi paventati tranne per i punti di cronaca che ho già ricordato che sono molto seri io invece non perché sono un inguaribile ottimista e non perché voglia fare il verso giusto filetti ai giornalisti
Devo dire che noi abbiamo riscontrato accanto a continuare di vecchie abitudini anche il nascere di abitudini nuove quando ci sono fatti di cronaca importanti
Ma per i quali per l'opinione pubblica sapere che questa persona si chiama Stefano Rodotà o abbia un altro nome del tutto indifferente vedo che in molti casi sì
Ora lei si o le iniziali o neppure si dice Tizio parentesi nome di fantasia
Altri casi in cui sono spariti i titoli Architetto omosessuale feriti in un incidente stradale perché lui il riferimento all'omosessualità
Ecco io invece trovo che questo gioco intrecci
Perché poi vorrei anche sul piano della documentazione forniamo c'era reciprocamente perché io stesso e tutti noi gli abbiamo detto
Discussione molto attenta io credo che c'abbiamo tutti guadagnato da questa discussione
Se non altro perché è venuto fuori anche questo stato di disagio della categoria dei giornalisti
Anche perché è bene che il il garante non perda occasione di dire che le tentazioni di fare lo sceriffo nessuno di noi è andata a comprare spende in questo periodo ve lo assicuro però per esempio
Il problema che i codici deontologici
Oggi vadano abbandonando la formula
Finale poi comunque la decisione è rimessa alla scelta del giornalista o del direttore è per esempio l'ultimo importante codice ricordo practice che è stato quello ratificato il ventisei novembre stipulato tra editori e giornalisti in Inghilterra questa clausola non ce la e a ritenuto invece che queste è un codice tutto deontologico intendiamoci eh
Questo però ha fissato una serie di irridenti interpretativi di ciò che già era nella deontologia inglese che sono in questo momento io l'ho letta così poi voi date su una smentita se avete
Ulteriori elementi
Non lasciano più quel margine di dire queste sono norme però noi abbiamo la possibilità di e di aggirarle
è vero che il circuito è tutto interno però se io leggo l'ultima edizione del libro dei Stilo del Pais che è uno dei più corposi in questa materia la logica esattamente la stessa
Io so benissimo qual è la differenza tra un Codice tutto Autoroutes preferenziale un codice
Attivato e azionato anche all'esterno lo so benissimo però segnalo questo fatto e chiudo con un ringraziamento al dottor Megna che ci ha dato atto che la vera allargato
Ad altri soggetti la disciplina che era previsto originariamente per i soli giornalisti ma anche lì c'era
Una indicazione parlamentare che almeno per gli dà pubblicistico l'estensione era dovuta a tutti coloro i quali operano può porre dei problemi ex ne sono convinto può essere utilizzata contro il discorso che riguarda il mantenimento dell'ordine o dell'ordine con talune prerogative ma nel nostro spirito
è stata fatta proprio per generalizzare il più possibile la libertà di manifestazione del pensiero perché se io e scrivo da tanti anni proprio perché non voglio pastoie vincoli non mi sono mai scritto neanche all'ordine dei pubblicisti
è a quel momento avrei avuto qualche difficoltà nel telefonare per esempio a un mio amico di come faccio tante volte per verificare ma questa vicenda è successo il giorno tale ma il protagonista era Tizio o Caio
E invece in questo modo è stato dato la parità delle armi a tutti coloro i quali operano sui mezzi di informazione in questo modo credo che e siamo esattamente di nuovo nell'ottica opposta allo spirito censorio al chiudere la possibilità di manifestare liberamente il pensiero io capisco
Che questa è una lettura anche qui c'è una proiezione come io imputata ai giornalisti una sorta di proiezione delle proprie paure noi abbiamo sinceramente almeno io c'ero
La preoccupazione di trasformarsi in sensori e quindi anche qui con una operazione di transfer o di rimozione
Usate in termini psicanalitici che preferite voglio cercare di interpretare tutto il lavoro che facciamo in questa chiave tenendo però presente e questo e in dubbio che c'è un bilanciamento tra valori forti la dignità della persona non la pratica la dignità della persona siamo molto al di là della Price e la libertà di manifestazione del pensiero è stato detto giustamente questo l'ha messo bene in evidenza Ugo De Siervo
Il bilanciamento ma di bilanciamento ha sempre in sé è un elemento non voglio dire di arbitrarietà ma di opinabilità ma di discrezionalità e a loro agli strumenti di riduzione dell'arbitrio
E della discrezionalità in sede di bilanciamento degli interessi sono sempre benvenuti
Come si opera per figure sintomatiche casi tipici perché la Corte suprema inventa il tasso della figure pubbliche perché si trova a un passaggio delicato e deve stabilire se alcuni hanno una minor quota di riservatezza a tutela e si inventa la figura pubblica e però va al di là del caso del settantaquattro New York Times verso Sullivan e diventa regola costante
Cioè ci sono degli strumenti che ne in sede di bilanciamento degli interessi consentono poi di ridurre che cosa è il fatto che ci sia solo alla logica del caso per caso il codice può diventare uno di questi strumenti
Proprio in sede di bilanciamento degli interessi per essere scritta ecco
Questa la mia conclusione tenendo conto che ci sono diversi interessi
Del l'interesse alla libertà d'informazione l'articolo ventuno sono capitali ma ci sono altri interessi che non regge ridono completamente di fronte a tutto questo è un compito difficile o fatti in riferimento
A l'saggio del mille ottocentonovanta
Ognuno di voi può risalire all'indietro nei conflitti tra conoscenza e se segretezza agli arcana imperi metteteci tutto quello che volete in cui vi faccio grazia data allora e non sono
Andava