Sentenza del Tribunale di Catania sul Decreto migranti. Intervista a Fulco Lanchester

Trattenere chi chiede protezione senza effettuare una valutazione su base individuale e chiedendo una garanzia economica come alternativa alla detenzione eh illegittimo lo afferma il tribunale di Catania nella sentenza delle ventinove settembre dove presso la sezione specializzata si sono tenute le prime audience di convalida di richiedenti asilo alla luce delle disposizioni del decreto del quattordici settembre due mila venti tre
Sono basita che vive su Facebook il presidente del consiglio Giorgio a Melloni
Sono basita
Di fronte a questa sentenza che con motivazioni incredibili rimette in libertà un immigrato illegale non ne parliamo con il professor Fulco Lanchester con costituzionalista i nostri ascoltatori lo conoscono benissimo professore
Contrario alla Costituzione italiana articoli dieci e tredici della spessa sia perché l'ordinamento giuridico italiano si conforma alle loro ma diritto internazionale generalmente riconosciute
E né perché lo straniero al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla costituzione italiana diritto alla d'archivio nel territorio della Repubblica in realtà genericamente parlando liriche che reti per il decreto contro sono più decreti in ogni caso nell'ultimo anno stati condotte in realtà stabiliscono che ci sono due tipi di stranieri quelli da ordinamenti garantiti e altri
Da ordinamenti valica non garantiti e chiuse le virgolette pire che
Una valutazione che gli stranieri che vengono dalla Turchia
Non sono garantiti sembra
Nomisma corrispondente all'articolo dieci candidato alla vita assai più più l'articolo tredici della Costituzione
Arrivata Pascali guardi che gli orari che non è ammessa alcuna prova di redenzione decretano perquisizione personale di qualche occhiata replicano della libertà personale se non motivato dell'autorità giudiziaria
Unica novità quindi i modi previsti dalla legge
Ma il giudice di Catania mi sembra che ci sia tenuto o alla normativa italiana ed europea che
Cucù una querelle motivi la normativa prodotta nell'ultimo periodo sia ma il commercio c'è necessità di collegato alla al delitto dell'Unione Europea la Costituzione
Italiana che ci sia una barchetta questo è evidente al mare che questione rientra rapporti poi al dei provvedimenti di tipo amministrativo ti scricchiolare e molto pericoloso perché la discrezionalità se non a come i parametri la Costituzione diventa probabilmente a in più
Che poi tra l'altro come no spesso insomma o comunque sicuramente
Penso anche alla Roma al decreto quello sul reparti insomma si dice subito no ecco sono scritti male scritti male e va inteso chiedo a lei e va inteso scritti senza appunto tener conto anche di tutte quelle e norme che possono aiutare o limitare e voglio dire appunto dettati costituzionali diritto eccetera eccetera
Niente però il problema è nella produzione normativa che avrei per cinetica che nel per di più hanno chiede operata sulla spinta ente polemica elettorale sia per mostrare il cambiamento di rotta sia per mostrare soprattutto o una dinamica andare di preparazione a elezioni e nella mia idea e che bisogna preservare restituzione
Molto meglio contro il ricorso il governo ha la possibilità di impugnare fare ricorso vedere eccellere giurisdizioni superiori sono d'accordo spavaldo con il il
Giudice di Catania ne e evitare di
Mettere sul Palcoscenico un processo alla magistratura virgolette rosso nera arancione o quello Craig chiuse le virgolette cioè un tema di tipo istituzionale
Per il mantenimento dello Stato di diritto costituzionale all'interno del nostro Paese
Ecco però poi la ringrazio la lascia andare
Oggi Marco Zucchetti sul giornale pone una questione
Che e questa che il giudice Iolanda a posto ricco nottata sempre
Manifestato diciamo la sua e opinione pubblicamente sui social ha partecipato a petizioni contro di sfiducia contro il ministro dell'interno che allora era Salvini siti di centri sociali sommate le posizioni ben note e allora ripensando un po'se vuole anche al caso
Va Nacci notte uno può spremere le proprie opinioni ma non fosse nell'esercizio delle proprie funzioni
Perché una magistrata apertamente favorevole all'immigrazione senza regole ha potuto pronunciarsi sul decreto anti sbarchi
E perché lo ha potuto fare senza che nessuno alzasse un dito per chiedere un minimo di terzietà questo cedimento trovarono precisa una
Il un appello
Tornare e vi saranno altri magistrati che decideranno onorevole di conseguenza una ciò che il ricorso del ministero interno è io trovo che sia
Anna pericoloso una adottare il livello di polemica ma sulla magistratura perché a questo punto ma e beh va be'intuisce storico
Ma ecco dalla magistratura inviterei ciascuno di noi utilizzare meno i mezzi di comunicazione di massa ma quando si hanno le responsabilità ma ma la istituzione ne deve essere perbacco senza
Grazie grazie a Fulco Lanchester buon lavoro professore che