Processo d'appello Renato Cortese ed altri (presunto rapimento Shalabayeva)

No ritenuta
Fitto
Allora
Allora mi pare di aver capito mancavano due degli imputati per che stanno arrivando penso possiamo comunque iniziare una cortesia per il numero delle persone a maggior ragione considerando che ne arriveranno altre due che hanno certamente titolo ad essere presenti
Pregherei al limite anche per i rappresentanti della stampa se fosse possibile di organizzare fra loro una turnazione perché siamo un po'troppi
Obiettivamente siamo un po'troppe persone quindi se per cortesia qualcuno si può organizzando per voi mamme non fatemi fare il maestro elementare ammette le persone fuori dalla stalla uno ok
Grazie
Immagino che comunque il verbale si è impiantato già tutto quanto organizzata
Grazie
Siamo qui
Ride
Posso fondo
Sì si può andare della
Molto bene allora per oggi avevamo in programma le repliche e quindi la parola al procuratore generale
Da chi intende iniziare dottor Cicala prego
Tolgo la mascherina presidenze di prezzi e caldo
E ci parla a fatica ebbene
Siamo arrivati alla fine di questo processo di appello
Ho ascoltato attentamente
Due ore di arringhe dei difensori
E in questa mia replica cercherò di fare
Un po'
La sintesi di quel che è accaduto
Prendo le mosse dalla mia prima affermazione fatta in sede di requisitoria
Quando da un lato si parlò di crimine e dall'altro di ordinaria espulsione amministrativa
Ebbene
La riprendo
Ma più che di crimine contro l'umanità parlerà puramente e semplicemente di sequestro di persona un sequestro di persona da contrapporre ad un'attività di ordinaria espulsione amministrativa
Presidente mi perdoni non si sente assolutamente nulla sì
Possiamo se vuole stare più comodo no no no no preferisco stare in piedi mi sono concentrati essere un pochino più vicino magari come giustamente suggeriscono può mettere
Utilizzo spesso
Quindi torniamo al famoso dilemma iniziale abbiamo a che fare con un sequestro di persona o con un'ordinaria attività amministrativa l'espulsione di
Due persone irregolari sul territorio nazionale
Facendo una sintesi brutale diciamo di quel che è stato detto dai difensori
Poi scegliendo era un pochino più sul particolare ma in soldoni possiamo dire che l'assunto comune a tutte le arringhe difensive
Che ci si trovi di fronte ad una condotta
Che non rileva penalmente perché del va avvisato sequestro di persona difetterebbe ero gli elementi costitutivi sia soggettivo che oggettivo ansia oggettivo che soggetti
Sostanzialmente che cosa
Si deve dire
Certo voi potreste tranquillamente accedere a questa prospettazione difensiva mandare assolti degli imputati
Mandare assolti dei servitori dello Stato
Che ci sono anche messi in luce
Per il particolari meriti
Alcuni dei quali hanno addirittura collaborato alla cattura di importanti mafiosi latitanti mafiosi
Quindi è un processo che anche sotto questo aspetto pesa pesa perché si tratta di
Di emettere una pronuncia che può in qualche modo riflettersi sul
Sulla carriera di questi
Importanti funzionari
Però
C'è un quadro
Che nel momento in cui si dovesse accettare questa prospettazione difensiva
Una fastidiosa sensazione è inevitabile dirlo resta
C'è qualcosa di irrisolto in una pronuncia di questo germe
Perché si deve affermare la normalità di un operazione quando di normale non c'è stato assolutamente nulla
Perché
In due in trenta giorni
Una madre incensurata e una bambina di pochi anni vennero sradicate dal realtà in cui vivevano tranquillamente
Con i parenti
In maniera Giata e senza creare problemi per lo Stato italiano
Quindi
Resta
Nel caso in cui dovesse essere accolta la prospettazione difensiva
Un senso di ingiustizia
Un senso ingiustizia legata ad un esercizio del potere
Che ha completamente disatteso dei diritti inviolabili di due persone
E allora mi faccio una domanda
Che poi aleggia in questo processo
Se avessero trovato Ablyazov
Se fosse stato catturato il latitante
Questa donna sarebbe stata espulsa allo stesso modo
Sarebbe stata espulsa prima ancora e sarebbe stata espulsa in tre giorni
Questo è un quesito che ci dobbiamo porre
Perché la risposta che diamo a questo quesito illumina tutta la vicenda
Fa capire
Che cosa è accaduto fa capire perché accaduto
E fa capire come è accaduto
E allora mi sono dato una risposta
Sicuramente non sarebbe stata espulsa
E sicuramente non sarebbe stata espulsa
In quelli in quei molti
In tre giorni
La sensazione che
Ho provato
All'estro di questo processo è che l'espulsione è bella
Scialla Bally Eva
è stato ed è inutile negarlo
Un obiettivo di ripiego
Mi vien da pensare al don Bassano fronte del la conquista dell'Ucraina totali
Sostanzialmente che cosa accade
è accaduto che non trovando il latitante
L'attenzione è caduta su questa domanda
E sulla di lei figlia
L'attenzione è caduta su questa donna perché quel che era stato chiesto alla polizia
Non era stato
Ottenuto
Perché
La cattura
O meglio
Il rimpatrio di questa donna avrebbe comunque avuto
Un
Un'utilità
Sarebbe stata comunque un'utilità per le autorità kazake
Più per i kazaki che per il l'autorità italiana
Ed allora qui mi collego ad alcune affermazioni fatte dai difensori sul fatto che non vi sia la prova di un'intesa tra la Questura di Roma e le autorità kazake
Manca la prova di un accordo manca un interesse manca un movente ma non occorre dimostrare tutto ciò non occorre dimostrare tutto ciò
Sostanzialmente come i kazaki avevano chiesto alla polizia di adoperarsi per catturare il latitante così kazaki hanno chiesto all'autorità di polizia di
Far rientrare in patria questa donna
E le autorità di polizia come al seguito Sequeri le perquisizioni
Doveroso questo
Ugualmente assecondato i kazaki
Espellendo
Dando esecuzione a Nespoli ad una ad un'espulsione
Accompagnando
Alla frontiera o meglio ancora imbarcando su un aereo una madre incensurate d'un attimo
Io in requisitoria questo ufficio ha parlato di torsione delle norme
Ne parla anche la sentenza di primo grado
Ebbene
Questa considerazione all'est di questa
Di questo il giudizio di appello e della rinnovata istruttoria
è un'affermazione che resta ancora attuale
Si è deciso di conseguire l'obiettivo auspicato chiesto desiderato dai kazaki
Facendo finta di non vedere tutto ciò che avrebbero dovuto vedere
E che avrebbe di fatto
Rappresentato un ostacolo
Insormontabile all'espulsione di questa donna e di questa valle
Sostanzialmente ed è questo il passaggio
Questi funzionari hanno voluto non vuol dire non vedere la complessità del quadro che avevano adibito davanti
Una complessità
Che va valutata nel momento in cui si esercita un potere
Hanno ancorato la loro azione a dei presupposti minimi
Una irregolarità sul territorio dello Stato
Il larga misura fondata sulle dichiarazione della stessa Shalabayeva
Un nome una incertezza sul nome di questa donna
Una ritenuta falsità del passaporto
è l'esistenza di un pericolo di fuga questi presupposti sono stati
Richiamati individuati e posti alla base di una condotta
Che in primo grado è stata ritenuta
Integrando il suo integrante il sequestro di persona
Ma il quadro non era così semplice non era così semplice come descritto da nel proprio
Un po'di espulsione né vari provvedimenti concernenti il trattenimento nei vari provvedimenti concernenti l'accompagnamento
Il quadro era molto ma molto più complessa
Sia il riferimento al a possibilità di esercitare il potere quindi sui presupposti per questo esercizio del potere
Ma anche riferimento a tutto il quadro da valutare nel momento in cui si procede ad un'espulsione
Ed allora andiamo lì a riepilogare
Quelle che erano le anomalie di questa vicenda le anni Amalia diciamo del contesto
E le le incertezze
Che
Avrebbero dovuto indurre alla cautela
Anzi avrebbe dovuto
Far fermare la mano di questi funzionari
Il primo dato eccezionale
Sulla vicenda c'è un interessamento è un immanenza della
Del personale dell'ambasciata kazako
Erano così gravi reati ascritti al alla bile Arzago d'Adda occasionale
Questo interessamento
Può anche darsi può anche darsi
Ma questo riguarda la ricerca della ficcante
Invece questa presenza
Si è protratta per tutto il tempo ed ha riguardato anche ed esclusivamente la vicenda di questa signora
Con bambina
Un dato
Che non può essere banalizzato
Perché questo dato
In funzionari che sono titolari di un potere deve mettere subito sul chi vive
Perché queste ossa oggetto questa donna è così interessante per questi diplomatici
Siamo tutti uomini più o meno di potere voi Noemi se noi riceviamo delle pressioni
Qualche domanda ce la dobbiamo porre
E qui sembra che nessuno si sia posto domande particolari
Oltre all'interessamento dei kazaki e c'è l'interessamento del personale del ministero dai vertici
A figure di altissimo spessore nell'ambito del ministero
Che hanno seguito la vicenda dal primo momento fino all'imbarco sulla
Altra circostanza che non può essere taciuta
Nel momento in cui si esercita il potere anche questa pressione
è una pressione che in che viene ed è che deve essere valutata si badi bene
La realtà della polizia una realtà gerarchica d'accordo ma il potere che uno vari esercitare
Di cui è titolare non può risentire di questo di questa impronta gerarchica
Era una strana situazione quella che si presentò a questi funzionari una storia
Quasi di spie
Una spy story
Quando andarono a osservare questa villa fece ricconi che con altri soggetti
Che
Stavano facendo un'attività di osservazione soggetti che sembra che fossero lì perché incaricati da a personale straniero
E anche questo è un quadro particolare che merita di essere attenzionato
Questo è il quadro
Poi andiamo a valori come il testo contesto particolare ma poi le anomalie non sono solo legate a queste a questo contesto
Che già di per sé avrebbe dovuto imporre
Un'attenzione del tutto particolare che attenzione particolare c'è stata perché il passaggio è questo
L'attenzione particolare c'è stata c'è stata per ottenere dei risultati però quel risultato auspicato che è stato ritenuto di rilevanza penale
Ma ci sono tante altre anomalie
Che invece attengono proprio l'esercizio di questo potere
Si è partiti dall'affermazione della falsità di concerti e di un passaporto
Eppure
Questa falsità
Non era pacifica
Perché è vero che abbiamo l'elaborato le dichiarazioni del funzionario della Polaria
Che poi si vadano a leggere attentamente e queste dichiarazioni non si viene a dire che il passaporto è falsa in sé per sé si dice che è contraffatto ci sono alcune pagine che poi non si capisce dice alcune pagine sembrano
Imita frutto di imitazione mentre in altre parti si dice sono le stesse pagine del passaporto riutilizzate e in qualche modo alterate quindi anche qui c'è una contraddizione nella lettura di queste lavorato
Scusate
Ma non è questo il punto il punto è che la falsità di questo passaporto non era certa non era certa perché in questa vicenda esco non fuori due attestati di autenticità
E nessuno ha detto che questi attestati di autenticità sogno falsi
Sono stati costruiti ad hoc
Sono agli atti sono stati prodotti in onda udienza dinanzi al giudice di pace sono stati mostrati a un pubblico ministero
A due pubblici ministeri al procuratore capo della Repubblica di Roma
Due attestati di autenticità uno dei quali lasciato nella Confederazione Elvetica di Ginevra il trenta maggio
Qualcuno mi ha scritto mi ha detto che è stato falso che è stato contraffatto non è genuino
Qualcuna ha speso indebitamente il nome della della Confederazione elvetica no
Ma non è questo il punto c'è un dato oggettivo che mette in discussione la perizia
Della Polaria
Quindi quella falsità ritenuta
Certa tale non può essere ritenuta
C'è un nome si dice un nome falso è stato spesso un nome falso
Al mai a se invece che Shalabayeva
Intanto un passaggio si impone
La normativa quando fa riferimento al pericolo di fuga dice avere in precedenza
Spesso
Dei nomi falsi fatto uso di nomi falsi
USA proprio in precedenza
Qui se un nome falso c'è stato non è stato fatto in precedenza
Eventualmente è stato usato in questo momento
Nel momento in cui si si procede all'espulsione fedi falsità si vuol parlare
Però anche questo
è un passaggio che non è così incerto non è così pacifico
Perché questo nome ammesso che sia falso stranamente era stata utilizzata per un accreditamento
Come
Diplomatico un accreditamento consolare
Ed allora
Anche questo altro elemento oggettivo su cui
Si fonda tutta la procedura di espulsione
L'affermazione di legittimità dell'operato è così certo era così incerto all'epoca
Un passaporto ritenuto falso che poi così falso non era anzi si ritiene sia che fosse già stato ritenuto genuino dalla Cassazione
Un nome
Che era stato utilizzato
Per una procedura per una procedura di accreditamento quindi tutto sommato
Vi erano seri motivi per dubitare di questa falsità o comunque ed è il motivo per il quale era stato utilizzato questo no
Poi abbiamo altro presupposto che
Va evidenziato in termini di anomalie una minore che viene
In poche ore è affidata a due persone tra cui un domestico
Poi abbiamo
Dei certificati di ritorno
Che non vengono messi a disposizione vera all'autorità dello stato in cui
Il soggetto da espellere
Deve andare ma vengono formati collaborò con la con la collaborazione di chi dovrebbe limitarsi a dare esecuzione ad un provvedimento di espulsione
Una collaborazione che arriva che non va oltre il mondo non si limita a dare esecuzione ma addirittura coopera con lo stato di destinazione a dimostrazione di una volontà quella volontà che che permea tutta questa vicenda e che invece non dovrebbe permeare
Perché nel momento in cui si esercita un potere lo si deve esercitare con un quel distacco con quella terzietà
Perché il potere biker citato in presenza di limiti di legge va motivato vanno affermati presupposti
E invece qui c'abbiamo la prova di una volontà perché se l'organo che segue addirittura si adopera per creare i presupposti per quell'esecuzione perché in assenza di quei certificati non l'avrebbero potuto consegnare c'è qualcosa di estremamente anomale in questa vicenda
Abbiamo un nulla osta all'espatrio
Stranamente firmato dal procuratore della Repubblica di Roma
Rilasciate in forma scritta quando normalmente non veniva mai rilasciato in forma scritta ma
Si creava una sorta di silenzio assenso
Abbiamo un brano charter noleggiato
Per dare esecuzione noleggiato lo stesso giorno messa a disposizione per espatriare una donna incensurata è una bambina per ricondurlo riporre ricondurre in patria
E tornando ai presupposti per
L'espulsione prima prima il trattenimento poi anche un un pericolo di fuga individuato con estrema leggeri
Io tante volte mi sono chiesto in questa vicenda ma se non fosse stata la moglie via biliare dopo se fosse stato ai cittadini la cittadina
Irregolare la badante ucraina
Sarebbe stata espulsa così
Sarebbe stato infatti il pericolo di fuga
Perché guardiamo bene il pericolo di fuga quello disciplinato dall'articolo quattro bis
Comma quarto bis
Possiamo dire che c'è il pericolo di fuga nei confronti di una donna che entra irregolarmente in Italia nel due mila e quattro che solo nove anni fino a prova contraria
Che sta in Italia perché il presupposto di questa espulsione entrate regolarmente elitaria nel gennaio due mila e quattro
Con il treno
Dopo nove anni c'è pericolo di fuga
C'è pericolo di fuga per una donna che vive in una villa benestante alla dipendenza dei domestici
Ha una figlia che va a scuola
In quella casa dei parenti la sorella
Ed ancora c'è pericolo di fuga ci sono i presupposti del quattro bis quando si accerta e ci dà per certo
Si dirà è stata acquisita dopo la notizia ma ciò è sufficiente anche per bloccare il tutto
Quando si ha la certezza che è in possesso di due passaporti kazaki
Ed allora
Queste sono le anomalie e allora io voglio ritornare perché qui si parla di un legittimo esercizio di potere
Allora in voglio ritornare a alla legge del due mila undici
Alla direttiva rimpatri alla circolare che ebbe a scrivere Manganelli proprio riferimento alla
Al recepimento di questa circolare rimpatri dopo la pubblicazione
Perché mi è capitato tra le mani questa circolare
Che e Bari emanare
Il capo della polizia nel due mila undici
Il ventinove giugno due mila undici la numero quattrocento del due mila undici
Dopo l'entrata in vigore del decreto legge ottantanove del due mila undici
Lo dice
Il tribunale ma lo ribadisco io
Con la con il recepimento della
Direttiva rimpatri
è cambiata radicalmente
L'azione dello Stato italiano rispetto al cittadino irregolare sul territorio dello Stato
Si è passati da un automatismo di espulsione ad una valutazione caso per
E non è un caso che il legislatore abbia introdotto questo inciso
Va valutato caso per caso non bastava l'irregolarità sul territorio nazionale questa è un precetto e si legga questa circolare perché Manganelli la prima cosa che dice
In questa circolare
Sostanzialmente ribadisce
Il dettato della legge
A differenza dei novellato decreto legislativo due ottantasei novantotto basato sulle immediate ed automatica espulsione dello straniero che soggiorna illegalmente nel territorio nazionale
La direttiva centoquindici del due mila otto recepita introduce un meccanismo espulsivo ad intensità graduale cresce
Altro principio
Non c'è automatico Isma'e non c'è e c'è un'intensità graduale cresce
Pertanto il decreto legge in analisi prevede la concessione lo straniero di un termine per la partenza volontaria e non il suo accompagnamento immediato alla frontiera
In particolare si dovrà tener presente
Ogni provvedimento rinvia l'impatto il dove deve essere messo solo dopo aver valutato il singolo caso
Il caso per caso della legge diventa valutare il singolo caso
Non c'è automatico
Vanno compilate le schede notizie ma vanno compilate né una lingua perfettamente comprensibile
E vanno mossi degli avvisi sia alla persona da espellere
Sulle facoltà che gli sono
E poi ovviamente si dice
Che il tutto è condizionato al fatto che non vi siano
E presupposti diciamo
Ostativi al rimpatrio volontario tra questi il pericolo di fuga
E allora guardato anche le scuse ed è
Che il legislatore impone le interviste i fogli notizia
Ve ne sono due in questo processo uno redatto alle nove di mattina è uno redatto alle dieci alle
Alle nove e cinquantadue ventuno redatto successiva
Alle venti e quaranta
Vi invito a riprenderla in mano come
Come dato da cui prender le mosse per capire se sia stato un corretto operato perché si badi bene la questura e organo che segue l'espulsione
Il foglio notizie è stato redatto prima del decreto di espulsione perché il decreto di espulsione
è stato fatto è stato predisposto la sera del ventinove
Verso le ventidue di fogli notizia vennero predisposti alle nove e cinquantadue di lo stesso giorno
E alle otto di sera
In quel decreto di espulsione
Poi si fa cenno al fatto che lascia la baia di Eva che si badi bene prima si dice della Repubblica Centrafricana cittadina Centrafricana poi si dice kazaka poteri verso abbiamo tutte crocette
Sospetti parlate delle crociere
Le quadratini
Quando si va a parlare del del
Del rientro
Nel paese di origine c'è la famosa
Affermazione che non intenda avvalersi del termine per la partenza volontà
Leggete la questa scheda noti
Perché
Anche questo passaggio
è strano strano perché prima si dice
Cos'ha da dire in merito
Affronta ai controlli di frontiera
Poi si dice in merito all'territorio nazionale dichiaro di
In merito al rientro nel mio Paese dichiaro di
Si parla di espulsioni
Quando avvennero compilata queste scherzi parlava di espulsione
Il decreto di espulsione no
Eppure questo passaggio è stato ritenuto necessario per spendere per accompagnare
Allora io mi chiedo se no contraggono espunzione
Dopo la convalida gli arresti hanno chiesto Italia avvalermi della facoltà di allontanarti volontariamente avrebbe detto no
L'impronta l'aereo gli avrebbero detto no
Perché questo è perché la proporzionalità fa in ciò
Il caso per caso sta in ciò in tutto questo se vogliamo esercitare il potere nel rispetto della legge
Se vogliamo non vedere
Possiamo tranquillamente ancorare a questa crocetta apposta non so da chi
Anzi si sa comunque firmata sicuramente
Ma un dubbio permane
è stata allertata questa donna sulle sue facoltà i suoi diritti
Qua non con tanto di pericolo di fuga
è incerto quando i presupposti dell'espulsione sono incerti
Decreto di espulsione va motivato
Abbiamo fatto riferimento a delle situazioni che questa donna
Escludiamo che abbia chiesto come non sia stato formalizzata la richiesta d'asilo ma vogliamo escludere che questa donna abbia in qualche modo evidenziato e dei pericoli nel momento in cui
Si prospettava il suo rientro
Non aveva voluto parlare con l'autorità kazaka
Al telefono
Non aveva mai voluto avviare la propria identità vera
Era terrorizzata dall'idea di rientrare in quello stato
Qui non si parla di Stato canaglia o meno non mi interessa
Ma che avesse paura
Penso che sia un dato oggettivo
Nel motivare questo provvedimento c'è un minimo
Di riferimento a questo quadro Complesso al fatto che questa donna era la moglie di un latitante anche ricercato anche per motivi politici
Che comunque temeva per la propria
Incolumità
Nulla è detto di tutto ciò eppure provvedimenti vanno motivati
E mi provvedimento con il quale si dispone il trattenimento
Si è fatto cento questo quadro particolare che era emerso
All'incertezza sul passaporto all'incertezza sul nome
Il trattenimento
Alla luce della direttiva rimpatriati
è un'extrema ratio
Perché
La direttiva rimpatri
Dopo aver detto caso per caso come principio generale
Ossia impone la valutazione caso per caso questa valutazione in concreto la ribadisce sotto diversi
Istituti dal pericolo di fuga che va valutato caso per caso ci sono strumenti meno a selettivi del trattenimento
Nel provvedimento di rimpatrio
Volontario di rientro volontario anche lei il caso per caso impone la modulazione del termine
La valutazione dell'esistenza del minore dell'obbligo scolastico quindi tutto ciò va motivato va precisato nell'esercizio di questo potere
Non basta dire ha detto il falso quando falso non è o comunque il dubbio c'è
Sul perché e non basta dire c'è un passaporto falso quando non è altrettanto certa questa falsità
Tutto questo non è stato fatto
Una macchina schiacciasassi
Che non ha voluto vedere niente quello che invece questa legge
Ha imposto a questi funzionari dello Stato valutare caso per caso e motivare le ragioni dell'espulsione e motivare le ragioni del trattenimento motivare le ragioni l'accompagnamento
Questo non è stato fatto
E allora per chiudere a Negro scusi mi accingevo chiederle un'idea dei tempi zaffiro un'affinità finito che se volevo comunque segnalare questo per correttezza anche nei riguardi degli interventi delle altre parti
Il taglio è un taglio un po'esulante le repliche nel senso che per esempio direttiva rimpatri temi che non sono stati direttamente oggetto degli interventi precedenti ma non non intendo per compiere ha avuto informare radere opera vorrei ottimo sta cercando di mostrare che ovviamente non è stata per correttezza anticipo nel senso che non non ho inteso veicolare verso Sochi ben determinati
Anche per quello che riguarda gli interventi delle altre parti vi sarà analoga libertà di esposizione senza essere limitati ai dati della discussione già spiegato Trezzo che parleremo insieme un'ora io iniziata alle dieci
Sono le dieci e quarantasette penso che quindi può chiudere io penso che il procuratore generale ma non non mi interessa sapere nascono assolutamente no
è polemica mi era soltanto una domanda esplorativa per capire accanto ai sensi affermare legittimità della legittimità dell'operato allora siamo d'accordo rimane il fatto che siamo in sede di replica e non di seconda requisitoria quindi da un punto di vista tecnico ci siamo mossi in un confine un po'più ampio che volevo dire sarà consentito anche ai difensori di parte civile via difensori degli imputati prego
E allora tirando le conclusioni possiamo dire che diede il sequestro di persona mancano
Gli elementi costitutivi l'elemento oggettivo perché l'atto è stato legittimo e l'elemento soggettivo per che sostanzialmente non si è voluto
Porre in essere alcun sequestro di persona ma solo dar seguito all'opera ad un'espulsione
Non si è voluto da sia voluto dar seguito solo l'espulsione amministrativa
Quando si esercita al potere si deve esercitarlo come ho detto
In presenza di presupposti c'è quando si disconoscono dei presupposti incerti e si vuole o comunque ottenere lo scopo abbiamo a che fare con un
Un quadro oggettivo incerto e una volontà di porre in essere quell'azione costi quel che costi
Ho dimostrato che qui cisti qui il potere è stato esercitato sulla scorta di alcuni presupposti
Ma sono stati disattesi tutti i cui presupposti
Che facevano rinvio ad una discrezionalità da riempire di contenuto
Parlando con il procuratore generale mi è venuta da fare un esempio se io volessi arrestare il mio nemico io pubblico ministero
Un conto è sì chiedo la misura cautelare per un reato che non lo consente
è un conto se chiedo la misura cautelare per un reato che legittima la custodia cautelare
Ma sulla scorta di un quadro indiziario che io so
Che non legittimerebbe quella richieste
E allora non mi si può venire a dire è stata richiesta una misura sulla scorta di un presupposto esistente perché qui il reato consentiva la misura cautelare no
Sì il mio potere io volevo esercito
Non vedendo occultando facendo finta di non vedere
Quegli elementi che sono alla base del mio potere dell'esercizio di un potere sto commettendo Ubu volutamente un abuso e quando quest'abuso incide sulla libertà personale abbiamo un sequestro di persona
Qui hanno limitato la libertà personale di due persone
In assenza dei presupposti
Ma non perché
Astrattamente
Era impossibile l'espulsione ma perché in concreto non avrebbero dovuto espellere prima accompagnare poco trattenere poi accompagnare infine perché tutti quegli elementi dischi di discrezionalità non sono stati riempiti di contenuto non sono stati visti non sono stati volutamente messi in evidenza
Prima il prefetto e poi all'autorità di politiche pubbliche di a pubblici ministeri
E qui abbiamo un esercizio di potere che ha leso dei diritti inviolabili
E che dà la misura di come il potere esercitato in assenza di limiti diventi abuso diventi sequestro di persona diventi reato passo la parola procuratore generale
Grazie
Prego potrebbero essere parlava no quando
Alla Berlusconi chiedo che condividere trascorrono
Signor presidente allora perché parlo domanda
Legittima visto che molte cose sono state già dette
Perché credo che non solo per quell'affermazione trite e ritrite al che nulla va lasciato intentato su processi delicati ma soprattutto perché questa è una sentenza che ha un suo rilievo non solo per lo Stato e la professionalità gli imputati perché non vorrei che si pensasse di rintrodurre qui quello che Francesco Carrara chiamare Val come diritto dei galantuomini no non solo per quello
Che il diritto vale per tutti ma perché famosa sentenza sarà una sentenza soggetta a un attento esame
Se troverà gratificazione la nostra ipotesi accusatoria ovviamente riterremo di aver agito nel giusto se dovesse trovare smentita la valuteremo e se del caso faremo come faranno i difensori tutte le censure nelle sedi istituzionalmente competenti
Quindi un passaggio però che anche se forse non sarà quello definito definitivo sarà un passaggio molto molto rilevante in questa vicenda
Secondo profilo ha detto il collega che voi potete arrivare a una sentenza di condanna assoluzione vero per la verità capita spesso
Potrebbe fare ad esempio banale di un soggetto che entra e trova una persona con un coltello conficcato sulle spalle una persona che l'impugna
Si potrebbe sostenere che quella persona l'accoltellato si potrebbe sostenere che quella persona sta togliendo il pugnale per salvarlo in questi casi sempre come voi cercate di risolvere come noi
Signor presidente signori giudici signori qui presenti cerchiamo di offrire a voi cerchiamo di dare un contesto narrativo che rispetti a che sia aderente ai fatti che sia coerente dal punto di vista logico
E che sia anche espressione di buonsenso che nel senso comune quelle concentrato di pregiudizi a quel buonsenso inteso come frutto della Caritas romana dell'aderenza al caso concreto
E anche come frutto di empatia non empatia emotiva che i giudici non devono avere guai se i giudici parteggia se dovessero Simpatia per qualcuna delle parti in causa ma empatia cognitiva si cercare di capire cose successe come si sono comportate le persone in quel momento
Da questo processo delicato non solo ripeto per lo stato degli imputati per la professionalità che è stata ricordata anche in articoli di quotidiani di rilievo nazionale né pochi giorni prima dell'inizio di questo processo
Ma soprattutto per i principi costituzionali
Che sono sullo sfondo neanche tanto sullo sfondo di questo processo l'articolo novantotto
Imputati hanno fatto dichiarazioni spontanee in cui comprensibilmente si sono lamentati di essere stati additati in sentenza come traditori
Dell'Oro vincolo di servizio l'articolo novantotto impone pubblici impiegati di agire nel servizio esclusivo di Anzio
Ha poi ci sono anche altri principi costituzionali articolo tre con la sua concezione lo Stato centri Camonica statistica sulla base della di arcate di diritti
Della persona del mille novecentoquarantotto per cui se anche si dice tutti i cittadini sono uguali quella vale per tutti Luciano status l'articolo due espressione del diritto di protezione individuali e della dignità umana
L'articolo trentacinque comma quattro della Costituzione che riconosce il diritto di migrare e l'articolo dieci sul diritto di asilo
Cui a giurisprudenza
Riconosce il sogno la sua efficacia immediatamente precettiva quando non ci sia una normativa in materia di protezione questa capitato dopo Decreto Sicurezza contessa dividendi due mila diciotto che la giurisprudenza ha ritenuto ora avendo evitato
Ora legislatore avendo tolto le norme in materia di protezione che quell'articolo fosse immediatamente precettivo e allora abbiamo di fronte due terzi una quella precipita nella sentenza
Che ha colto la richiesta dell'accusa che siamo in presenza di un rapimento di Stato eterodiretto dall'Autorità kazaka al fine disse citare pressioni sul marito dell'odierna persona offesa Shalabayeva
Dall'altra una linea difensiva
Che ricorda come vi sia stato un avviso di questa perquisizione dal ventotto e ventinove maggio al Procuratore di Roma come la perquisizione sia stata legittima
Come alcuni degli imputati non abbiano partecipato a quella perquisizione anzi il giorno dopo siano stati occupati in problemi personali di natura sanitaria e come secondo un principio che è stato definito da alcune delle difese di autoresponsabilizzazione in fondo chi ha dato luogo a tutto è stata la Shalabayeva Shalabayeva che ha dato false generalità e che non ha fornito gli elementi durante tutto quel periodo
E su questo era stata portata una nota una risposta del sottosegretario del diciassette del quattordici gennaio due mila ventidue in risposta all'interpellanza Di Miceli
Verdi Molteni che però voi non avete ammesso ma c'è nere non avete ammesso perché pur autorevole come voi l'avete definita realtà
Ricettiva alcune delle istanze difensive che sono state poi riaffermate durante le arringhe allora andando a cercare di di privilegiare la sintesi sia perché io sto sempre stato sono sempre stato un sostenitore della sintesi non vorrei essere contraddittorio proporci e sia perché credo che quando le ragioni emergano dagli atti non bisogna tirarla troppo per le lunghe però ripeto
è un processo troppo delicato per non provare a darmi tutti i re mentre nostre considerazioni tubo buoi voi ovviamente ne farete lusso che trovate io credo che ci siano cinque infatti assolutamente pacifici che non sono contestati non mi sembra siano stati contestati
Uno che però la notte tra il ventotto e ventinove maggio diversi agenti della squadra mobile di corpi di Polizia di Roma hanno fatto inizio nel luogo di residenza
Due chiaro chiede Shalabayeva è stata condotta in questura in ragione della falsità del passaporto Centro Africano perché c'è stato un affinamento della minore alla sorella
Quattro che nelle more del decreto prefettizio Shalabayeva è stata nel centro di identificazione e di espulsioni cinque lei rimasta fino al trentun maggio quando è stata accompagnata a Ciampino ed è stato espulso son fatti che mi sembra nessuno abbia contestato
Allora sulla base di questi fatti da la sentenza ritiene che si sia in presenza ora di una limitazione della sovranità nazionale
Perché questa attività non è stata fatta nell'interesse della nazione ma è stata fatta nell'interesse lo Stato kazako
Due che questo ha comportato una patente violazione di diritti fondamentale della persona con due tipologie di reati falsità di alloggi sia e sequestro di persona
La falsità ideologica viene individuata in cinque atti non mi soffermerò molto sono prescritti ma si riteniamo che vi sia stato un sequestro di persona dobbiamo partire Ka alcune falsità sono stati commessi
Primo verbale di perquisizione ha messo delle circostanze definitive siamo in sede di replica non devo scendere nel dettaglio è stato già detto due il decreto di prefettizio di espulsione contiene una serie di elementi sottaciuti
Tre appunti interni endo province menta endoprocedimentali palesemente mendaci quattro
Il verbale di affidamento da minore inficiato da gravi omissioni cinque tutta la formazione del verbale di udienza sei emanazione del provvedimento di nulla osta da parte della Procura della Repubblica di Roma questi
Fatti contrastano con principi giurisprudenziali senza niente tre più uno
Vivace numero tre quindici aggiungo uno sarebbero quattro mi piace più secondo la logica tradizionale primo l'anno si documenta onnicomprensiva quindi e falsità possono essere ricompresi anche per atti endoprocedimentali ma ci giusto e la la sentenza si sofferma sui richiami giurisprudenziali e quindi possiamo criminale
Due possibilità di falso con l'attore mediato
Riscuote soprattutto del nulla osta
Tre contigue l'abilità della falsità ideologica anche mediante contegno omissivo
Conta Cheryl circostanze che ragione della rilevanza delle informazioni omesse
E e il concreto contributo cognitivo piccole notizie quelle informazioni taciuta avrebbero portato sono state ritenute meritevoli in una qualificazione come falsità di quegli atti
E questo è il più uno si perpetua anche su atti aventi contenuto dispositivo in particolare il decreto prefettizio
Perché è vero che avendo un contributo dispositivo inerisce una componente di discrezionalità ma proprio nel momento in cui si dà insistenza difatti mendaci o da Messi anche quel contenuto dispositivo contiene elementi di falsità
Questi queste falsità perpetrate in quei tre giorni portano quindi all'affermazione che si sia in presenza di un sequestro di persona sulla base di cinque considerazione
Primo
Premesso che Aratari casualmente orientato del reato di sequestro di persona e considerato che il sequestro di persona non incide solo sull'accezione tradizionale di libertà spesso Nale
Ma anche come coartazione mi ha meramente psichica che nel caso di specie leggo è suscettibile di privare la vittima della capacità di determinarsi d'agire secondo la propria autonoma ed indipendente volontà
Quindi questo primo elemento viene ritenuto sussistente Secondo
Trattenimento presso il Centro di identificazione ed espulsione
Su questo mi sembra che i DS
Non abbiano dato un conto i principi costituzionali noi dobbiamo in qualche modo richiamati perché forse papabili abbiamo siamo in presenza gli imputati che dovevano forse conosce la normativa ma erano principi fondamentali che sono alla base dell'agire della pubbliche amministrazione ora abbatterà sentenza che viene citata la centocinque del due mila uno
Che sono è una sentenza interpretativa di rigetto che dati evidenti e prevedibili delle indicazioni precise possiamo discutere e non è questa la sede sul valore cogente delle sentenze interpretative di rigetto ma intervenendo sull'articolo tredici interviene sull'articolo tre di
Su quattordici ma soprattutto sul tredici dare indicazioni Frignani
D'altronde
La normativa la giurisprudenza europea già dal mille novecentosettantasei con la sentenza Engel aveva ricordato quali sono gli elementi qualificanti
Tra la privazione di libertà penale con amministrativa indicava tre elementi la qualificazione giuridica la struttura della condotta la gravità della sanzione questo per dire cosa
Che quando porto un soggetto nel Centro di identificazione ed espulsione tu limiti la libertà personale a Linate la qualificazione penale amministrativo
Terzo elemento dolo generico questo è pacifico non devo soffermarmi quattro queste sommatoria di condotte di falso cui ricordato prima
Falso anche omissivo con condotte erano frammento singole condotte di un'operazione pericoli logicamente orientata questo è lo scopo per questo assumono rilievo e quindi tutta una serie di condotte e qual è l'elemento quint'ultimo punto che qualifica il mendacio
Il mendacio ed omissioni su elementi qualificanti ora che vi siano state delle eccentricità
Il collega le ricordate la requisitoria ricordate oggi
Mi permetto solo alcune inibizione dell'utilizzo del telefono impossibilità di quelle quale codifensori indebito trattamento
è stato ricordato oggi redazione di atti già predisposti anteriormente all'udienza di convalida mancata nomina di un interprete si è discusso nell'arringa Bakwa parlava l'italiano quante volte
E voi avete anche annullato sentenze in cui si sanno che soggetti parlavano italiano ma non c'era stato l'interprete interno della nomina
Mani nomina a prescindere da quella persona che conosca o meno Italia
Queste quindi
Questi mendace e queste irregolarità hanno portato a un titolo espulsivo che e illegittimo fin dall'origine questo lo dice la Cassazione una sentenza fa mo'con ordinanza famosa del due mila quattordici del trenta luglio due mila quattordici
Nelle arringhe si è detto sì ma quella sentenza è andata contro l'orientamento ma non è andata contro l'orientamento ha detto queste qual era l'orientamento si si poteva sindacare l'ordinanza del giudice di pace e di limitatamente ai presupposti del provvedimento di convalida cassazione dice no perché se il titolo è illegittimo fin dall'origine
Non è che lo diciamo dico
No la disapplicazione ma manca un elemento normativo della fattispecie perché mancano i presupposti stesso e anche su questo la corte costituzionale ha ricordato la giurisprudenza centocinque del due mila uno e giurisprudenza della corte
Penso in particolare alle sentenze rustici dominato ma soprattutto quella nota a tutti la Seferovic dell'otto febbraio due mila undici capitavano principi chiarissimi in materia di dichiarazione e allora quali sono le modalità fattuali su cui non vedo come si possa nascondere la loro eccentricità uso nel femminismo
Bono irruzione notturna che aveva una finalità diversa dalla generica prevenzione dell'immigrazione irregolare
Quella di notte non sono andati per vedere se c'erano dei soggetti clandestini sono andati per eseguire un provvedimento di estradizione loro dovevano prendere il marito vera cioè la paglia altrimenti che senso aveva andarci così tanti di notte
No contrazione dei tempi di rimpatrio non credo che dobbiamo spendere molto tempo tre rapida successione dei provvedimenti
Quattro esecuzione Querci diva tramite accompagnamento coattivo in quanto c'è la possibilità di rimpatrio mediante partenza volontaria su questo Nord la risposta
Brividi Molteni che voi non avete ammesso ma che oggetto di considerazioni difensive ha ricordato come la normativa avesse previsto la ricordata anche con le con doppio meccanismo
Un meccanismo espulsivo personalizzato ad intensità graduale crescente quindi se non leggiamo questi due presupposti sicuramente non c'erano i requisiti per procedere alle espulsioni e non alla partenza volontaria
Ma si è detto però il soggetto che non ai documenti a rischio fuga alla tutti sono a rischio fu l'acqua è andato via un soggetto privato momenti sono sempre ADISCO fuga quinto e ultimo momento lo stato di detenzione e sostanziale isolamento della Shalabayeva dal momento in cui è stata prelevata fino a quando è stata accompagnata da loro porto
E allora provando a tirare alcune somme
Non è stato smentito io non l'ho sentito poc'anzi mi sia sfuggito ho sputato con attenzione purtroppo non tutte ma hanno riferito ovviamente Totti ai
Assolutamente motivate argomentazioni lievemente questi sono processi che servono tutti ad aggiornarci
A a rivedere le nostre convinzioni eppure io non ho mai visto a nome sentito se non mi sia sfuggito affermare un principio basilare ai sensi dell'articolo diciannove del testo unico sull'immigrazione c'è la baia è una un soggetto vulnerabile
Una delle per due motivi
Afferma di pacificamente dalla giurisprudenza unanime svolgersi che vieta la tortura è vero la tuttora intatta successivamente da questo è un principio fondamentale il secondo che c'era già all'epoca
Il divieto no no performances il divieto i non respingimento
Questo è un principio che c'è caratterizza la nostra normativa se vogliamo fare una parentesi quando è successo fino al due mila quattordici non avevamo l'operazione Mare Nostrum
Opera stamane ho mosso ma da solo un obiettivo dopo è cambiata
Aveva l'obiettivo di salvare immigrati perché cito questo che non c'entra niente ovviamente con lasciata fargliela la normativa all'epoca non aveva lo scopo fondamentalmente di regolare i flussi aveva uno scopo di tutelare e salvare i stranieri naturalmente nel rispetto poi delle dei prerogative che possono aver istintivi straniere coalizzati o meno
Ma anche su questo
La norma dell'articolo diciannove abbiamo un principio fondamentale della tutela del soggetto vulnerabile e si inserisce perfettamente
Cura giurisprudenza ad esempio altra sentenza famosa sentenza Hirsi del ventitré febbraio due mila dodici che aveva condannato l'Italia per il respingimento in Libia
Perché l'idea ad è un Paese che aveva praticato la tortura e quindi nel due mila e dodici quando noi non avevamo ancora nel principio di divieto di tortura la vita ma principi fondamentali la Carta di Nizza del due mila e gli articoli diciotto e diciannove Dini di dieta il divieto di riforme e con quella di assidua identifica come diritti umani fondamentali articolo diciotto e diciannove
Quindi vi era sicuramente evitasse divieto di rispecchiamento del clandestino
C'erano state può emettere sentenze coeve duecentoquarantanove duecentocinquanta dei medici ma saltiamo andiamo avanti Corte costituzionale ha sempre detto sì il flusso è un bene tutelabile ma sempre con un bilanciamento si è adeguato e ragionevole
E allora
Siamo in presenza di cosa siamo presenza di normative nel due mila e tre ci possiamo presenza anche oggi pur con tutte le modifiche ci sono stati i cui interventi col decreto sicurezza del due mila diciotto che ho citato prima abrogato per quanto riguarda la protezione internazionale
Nel due mila venti dal decreto la Morgese
Due aspetti uno a caratteri negativo la normativa il divieto di li spingi mento per non essere REM messo quel soggetto da noi anche se clandestino inoltre in un territorio a rischio per le sue condizioni personali è un a carattere positivo il diritto di asilo quindi tutto alle anche non aveva il diritto d'asilo ma ciò non giustifica otto espulsione
Nessun principi basilari del nostro mimetico lo ha ripetuto più volte che il punto it delle opere beh allora nel nostro pesci
Qui c'era uno strumento di cooperazione internazionale qual era questo strumento di cooperazione internazionale estradizione del marito della Shalabayeva
Sicuramente quello è lo strumento di cooperazione c'era stata una condanna questo è un ex ministro aveva secondo le sentenze piazzato rubati diversi soldi probabilmente era anche conoscenza di qualche segreto
Essendo stato ministro non gradito veniva accusato di terrorismo sentenza fatta secondo il principe chiazzati di cui si chiede l'estradizione probabilmente cerca ritrovarlo con altri metodi avvalendosi anche di agenzie
Che si si servano di segni di gli esponenti servizi israeliani non c'è questa nota che il giorno prima vanno a trovarli con alcuni soggetti italiani che si sono anche note di colore secondo quella che è stata definita prima
Una spy story ma certo qui abbiamo un procedimento di cooperazione internazionale
Dopo no se tu non trovi marito
L'inizio un provvedimento di espulsione in cui non compare a normative internazionali ma va nell'ordinamento interno l'interesse a cura dello Stato
Non dello Stato richiedente non può certo essere una torsione in forza della quale tu ad ottime espulsione per un interesse dello Stato straniero
E invece qui c'è la prova per tabulas il famoso
Fonogramma in inglese con cui dice leggo solo tre righe scusandomi del mio ingresso incassano Framlingham illegale stereo Coscia la baia Palma
In Italia Under fase doppia menzogna sfiora specchi dottori Studer porta erto Casa Castagna c'è scritto qua
Queste presenza non di un'estradizione dove avrebbero potuto legittimamente chiederlo sono presenze in un pagamento di espulsione in cui l'unico interesse è dello Stato italiano è lo Stato italiano che espellere un clandestino se lo ritiene
Vado veramente in conclusione con alcune considerazioni su ciò che è stato portato dalla difesa alcune la difesa ha sostenuto ad esempio sorvolo sulla contestazione le feste Borgioni perché avrebbe avuto un'assenza di Costanza nel narrato questo lo valuterete voi anche se io sento molte volte degli avvocati in udienza ricordare che ciò che conta è ciò che viene detto al dibattimento non come si è formato nel tempo ma su questo la valutazione avete tutti elementi non lo scempio oltre vado su una sentenza stava a letto la sentenza contiene un giudizio espresso sprezzante a comprimari la motivazione della condanna
Può darsi
Non nego quando ha letto la decisione ho ho visto che la motivazione si partiva di crimini contro le siamo Anita sarà forse quella che noi chiamiamo una cattiva tecnica di redazione della sentenza
Forse quella parte dovessero in conclusione non come premessa perché dà un senso sgradevole di quasi di pregiudizio ma quello che conta non è solo la tecnica della motivazioni conta la coerenza logica della motivazione
Allora andiamo a vedere se quella sentenza è logicamente e coerentemente narrata io credo che i presupposti ci sono tutti quindi se cioè nel ruolo di grammatica e di sintassi da correggere se voi
Quella motivazione ma quello che conta e la coerenza logica la coerenza del tessuto narrativo tant'coerenza del contesto la credibilità da il testo in ultima analisi la credibilità della narrazione
Due notte di colore prima di avvisano la concussione che ci siano state pressioni Della serie sto facendo il mio lavoro non mi rompere le scatole espressione sua presidente quando ha chiesto a teste Albamonte come erano queste pressioni da parte per ottenere in questo provvedimento non devo aggiungere altro perché lei ha detto
Con un'espressione colorita ma assolutamente legittima quale fosse il senso di quelle pressioni che subivano voglio però leggere alcuni passaggi brevissimi la deposizione di Pignatone Pignatone procuratore che sappiamo tutti di particolare qualcuno in particolare attenzione che ha suscitato anche poche domande da parte degli avvocati che pure ne avevano chiesto pesante perché secondo me con la sua capacità di far pagare le virgole dice bene allora telefonata di corte se no
Io sono solo sei anni procuratore della Repubblica prima di essere cinque anni procuratore generale almeno mano mai telefonato per per questi atti perché chiamano il pm di turno se mi chiama non mi chiama il magistrato come procuratore mi chiamava il questore hub posso capire dirigente della mobile perché il dirigente da modi di Roma o un peso specifico notevole
Possiamo definirlo mi passi il termine sperando di non urtare la sensibilità di nessuno il plenipotenziario del questore e che sia per i potenziali lo ha dimostrato in questa vicenda il questore era impegnato nelle cerimonie del due giugno h Conti ha fatto parlare col dirigente Adamo
Oltretutto stava lavorando su fascia sul Camassa ce l'ha detto dentro
Quindi per telefono dottor cortese non lui mi disse che aveva che il suo ufficio si sarebbe interessato e ripete Pignatone non perché di mio interesse non c'è stata nessuna comunicazione basta una conversazione fatta
Da un procuratore che stima il dirigente della mobile per pregresse esperienze anche in altri sedi lavorative e che chiede ma mi scusi ma cosa fatto di così importante da meritare l'intervento della squadra mobile
Ma non se la può fare la DIGOS la perquisizione del kazako di cui ovviamente a me non interessava assolutamente nulla
Escluso su domanda ma avuto sollecitazioni pensioni è fuori da qualsiasi dinamica dei rapporti tra procuratore squadra mobile questa comunicazione
Decreto
Che sulla base di queste considerazioni l'arringa difensiva non possono contestare quello che è pacificamente mi si perdoni interni il termine un abuso di potere
Segue sono abuso di potere che sia penalmente rilevante lo decidete voi ma voi non potete nascondere che siano abuso di potere poteva ritenere questo sì che sia stato fatto per ragioni di Stato
E allora in questo sì in questo processo voi dovete giudicare tra il ragioni di Stato e diritti della persona
Di sopra cioè Bartolo
E il suo allievo Baldo Baudo definiva battono la lucerna Lucerna iuris il suo faro illuminante ecco con questa sentenza
Visto che questa malattia un suo pregio non vi chiediamo soltanto di far luce su una pagina buia della cronaca forse un giorno sarà anche una pagina della storia
Ma di far rispondere i diritti della persona che nessuna ragione di Stato può perché quel giorno grazie
A lei
Parte civile gratuito di dieci minuti di pausa operiamo con Comincioli sul budget multe
Prego
Pongo
Grazie presidente avvocato i casi per le parti civili
Mi limiterò a delle vere repliche c'è semplicemente toccando anche assalti tanto ormai in i fatti li conosciamo tutti abbastanza bene toccando soltanto qua e là alcuni argomenti che le difese hanno ho toccato oppure evitato di toccare
E Calipari tenevo la dottoressa l'amore e idea
Non si sente
Sì anche viene fuori un attimo calcolabile microfono in modo proprio di cerchiamo trasmessi al sistema vale per tutti dopo essere stato per ricomporre le sedute riusciremmo dobbiamo essere più vicino al microfono a voi pubblico provo dava anch'io alzarlo con il codice
Partirei dalla dottoressa vapore e
In relazione al capo due dell'imputazione per cui peraltro la procura generale ha chiesto l'assoluzione
Per dire semplicemente che indipendentemente dalla soluzione che c'è stata in relazione al reato di sequestro che è chiaro a tutti irrevocabile perché non è stata impugnata
E indipendentemente dalla legittimità o meno della decisioni prese in sede di udienza di convalida
All'esito della quale la dottoressa lavori appunto convalidato l'ordine del questore di trattenimento al CDA indipendentemente da questi due fatti però il verbale di udienza dei profili di falsità
Li presenta e lì presente esattamente così come sono contestati come scusi come sono stati contestati nell'ipotesi accusatoria
Per quanto e riconosciuti dal tribunale
Che ha condannato
Usando il termine nei limiti cioè delle varie condotte contestate in ogni imputazione e poi mi riconosce sono alcune e quelle riconosciute dal tribunale ci sono
Ci sono sia per quanto riguarda il discorso che dal colloquio della trattenuta mi riferisco ovviamente al verbale dell'udienza di convalida
Sia che dal colloquio che la trattenuta non erano emersi elementi tali da far revocare l'ordine del questore
In quanto dal collo quella trattenuta era emersa la presenza di una figlia convivente fino a che non era ostativa di per sé all'espulsione della mamma perché maggiore di sei mesi anche questo è chiaro a tutti
Ma fino a che diventava ostativa in quanto mancava è sempre stato mancante un provvedimento del tribunale per i minorenni
C'è il falso sulla mancata attestazione info assuntivamente per omissione della del fatto che fosse emerso un secondo cognome un alias
Alma che si presentava come agli Anna viene invece emerge durante l'udienza ed emerge da una prova documentale perché nell'attestazione dell'ambasciata Centrafrica tra Ginevra peraltro questa depositata dagli avvocati Ulivo sia in francese ma anche in italiano emergeva alias Alma Shalabayeva quindi qui c'era una prova documentale
E questo doveva essere attestato non è stato fatto e poi tutto quello che ben sappiamo che è successo in udienza
Ricordo che l'udienza è durata ben quaranta minuti quaranta minuti non sono pochi
Qua in quaranta minuti in udienza credo che il pubblico il procuratore generale adesso abbia parlato meno di quaranta minuti qui in quaranta minuti in udienza e di cose se ne fanno
In questi quaranta minuti quello che può essere successo non è solo quelle due righe che vengono scritte a verbale
Altre cose sono successe ce lo dice anche la teste Corea che non solo conferma di aver capito che c'era un asilo politico a Londra che riguardava la trattenuta ma ci dice anche che quando è emerso il cognome Shalabayeva
è sorta una discussione in aula di cui lei poco capito mai sorta una discussione e sappiamo dagli avvocati Ulivo
I tanto bistrattati avvocato dico che tante volte qui sono sembrati gli imputati piuttosto che dei testi
Tanto bistrattati dico perché avranno forse anche fatto i loro errori ma con grandi giustificazioni perché nel giro di quarantotto ore si sono dovuti precipitare contestualmente in più posti per creatività senza neanche conoscere la loro assistita
Comunque gli avvocati Ulivo che hanno reso dichiarazioni assolutamente conformi fra loro e in parte confermate anche dalla teste dall'interprete purea presente in sede di udienza di convalida all'udienza del ventitré gennaio due mila venti
Hanno rappresentato di una situazione di grave pericolo hanno rappresentato conseguenze gravissime per un reato Inca in Kazakistan
Disastrose usa questo termine l'avvocato Riccardo Olivo e avanza l'avvocato Riccardo Olivo richiesta di protezione internazionale o di asilo
è vero che non era quella la sede certo che non è quella la sede ma intanto il giudice deve attestare e doveva attestare o doveva controllare che altri cioè gli avvocati Olivo o i rappresentanti della questura attestassero
Queste rilevanti circostanze anche se non era quella la sede per presentarla anche se l'asilo non si presenta la mattina ma solo il pomeriggio
Le circostanze reali emersi e nelle stesse le stesse circostanze le riferisce Federico Ulivo che non ha patrocinato in aula ma era presente sono le pagine settantatré settantaquattro delle trascrizioni della medesima udienza
Parla di rischi personali e della necessità di mezzi di protezione internazionale di fronte a queste cose i giudici si limitava a convalidare e diceva che la domanda di asilo andava formalizzate in altri orari
Va bene ma perché non l'attestato perché ha dato perché ha dato il verbale in mano alle parti e cosa vuol dire
Allora vogliamo dire che dovevano essere imputati in concorso alla dottoressa Laura e gli avvocati è vivo forse non lo so
Ma comunque questo non escluderebbe la responsabilità del giudice di pace che ha percepito e sono sotto la sua diretta
Alla sua presenza ha percepito dei fatti rilevantissimi e non Lanni attestati direttamente Mac ha controllato che altri gli attestassero
Quindi la responsabilità della dottoressa l'amore cioè la responsabilità è chiaro poi che il il reato è prescritto ma sicuramente non siamo
Nel caso richiesto da centoventinove comma due cioè quei casi evidenza assoluta per cenni di evidenza per chiedere una una formula assolutoria
Passo all'imputato né ogni per cui parlerò libri maniera molto breve perché ne parlerà meglio l'avvocato Conti lei ogni si è presentato anche in quest'aula con le dichiarazioni spontanee come il corretto rappresentante della questura l'esperto in immigrazione che in quell'occasione sia tanto prodigato ad aiutare la difesa si è andato a fare le fotocopie di modo che gli avvocati Ulivo potessero fare le produzioni documentali di quelle famose attestazioni centra africani che rivelavano l'autenticità del passaporto
Sorge una domanda e allora perché non sia tanto prodigato per produrre quei documenti che lui aveva perché non era rappresentante della questura con un fascicolo corposissima
Pieno di documenti che sarebbero dovuti essere prodotti al giudice portati alla cognizione del giudice ed esibiti ed esibiti ai difensori e non è solo la relazione della Polaria
Ma aveva la nota kazaka del trenta maggio in cui si dava atto che quella persona la trattenuta aveva due passaporti kazaki in corso di validità diamo sempre la colpa gli avvocati vivo sono stati gli avvocati Riva non dirlo è vero
Ma sono stati anche i rappresentanti la questura è stato anche le ogni perché leoni ce l'aveva in mano
Ed è stato anche il dramma e passo alla posizione drammatiche dramma
Non è vero che si è occupato semplicemente come ci vuol dire la sua difesa che si è occupato semplicemente del trasporto di questa signora di cui nulla sapeva era andato così in udienza perché sapeva russo
Sarà un caso che l'hanno mandato in udienza perché sapeva russa perché tutti volevano sapere che cosa sarebbe accaduto in quell'udienza e se la signora magari rendeva magari diceva qualche parola in russo
Trama in udienza c'era non sappiamo se conosceva il contenuto nel fascicolo è vero ma sappiamo che quello che in udienza è successo e gli avvocati o di voci lo riferiscono che la Corea ce lo confermo
Lo ha sentito e nulla affatto ma non solo trama fatto ben di peggio perché il trenta il giorno prima dell'udienza del trenta maggio e Luigi che ha parlato con Alma
Lui che ha sentito la storia di Alma
E la risposta è stata di metterla in contatto con l'avvocato con con l'ambasciata kazaka quando l'ha vista terrorizzata la vista terrorizzata ed è l'unico che a Ciampino appena prima dell'imbarco si guarda bene Gamna Alma non spiegando il discorso di affidamento alla madre che se non c'era fossili affidata nessuna delle due sarebbe partita quindi io dico che la difesa di trama
Ai realtà poco da lamentarsi che il signor Procuratore generale lo ha trattato praticamente alla stregua degli altri perché si è limitato in favore di dramma a una richiesta di concessione delle attenuanti generiche perché il suo ruolo non è
Così marginale
Non è marginale ricordiamoci anche che si sono sia Leonid e trama frapposti fra gli avvocati olivo e la trattenuta per impedirne il colloquio
Ricordiamocelo questo si lamenta poi la difesa di trama
Che la posizione i tram ma abbastanza simile quasi analoga a quella che aveva la a quella della Scipioni Scipioni che sappiamo essere stata assolta in sé in prosciolto in sede di udienza preliminare
Questo è vero su questo la difesa trama ragione la Scipioni
Una dei grandi assenti di questo procedimento sappiamo che ce ne sono tanti sia quelli posti ai vertici degli odierni imputati sia persone dello stesso rango sottordinati tra cui la Scipioni che effettivamente un ruolo marginale non ha non ha avuto non ha avuto le sue lacrime sono servite ma il fatto che la Scipioni sia stata prosciolta non significa che trama non debba rispondere per la propria condotta
Passò poi agli altri quattro imputati dottor cortese dottore Ernani dottor stampa che il dottor Improta che tratterò insieme
Parere economia processuale
Non certo perché li ritengo come Arancia definiti come come ha detto la difesa stampati a un gruppo indistinto criminale non certo per questo sarà la Corte a valutare le loro singole posizioni nitrato insieme per far prima e perché le principali argomentazioni difensive avanzate delle loro difese sono
Abbastanza similari o sovrapponibili per alcune cose intanto per quanto riguarda le critiche le censure
Le accuse avanzate nei confronti di Alma Shalabayeva
Nei cui confronti è stato detto di tutto è stato detto di tutto Alma è stata screditata in tutti i modi Alma mente Almere discente Alma si è inventata tutto
Alma non vuole non vuole riferire alcune cose Alma è una persona che depista almeno una persona d'uso al falso produce documenti falsi
Per in quel caso era per l'accreditamento per l'accreditamento diplomatico
Allora io direi che su Anna bisogna fare un piccolo passo indietro Alma ci dobbiamo ricordare che alla moglie non ha un marito normale Alma ma un marito che si chiama Mukhtar Ablyazov fa
E chi è oppositore del regime kazako da circa trent'anni e questo suo perseguimento delle idee politiche di questa sua volontà di riportare un governo democratico Enzo in Kazakistan l'ha portato a ficcarsi in guai di ogni tipo
Allora una moglie secondo me già e saggia quando si interessa poco delle vicende del marito ma tanto più lo è al ma in questo caso perché avere un marito come Mukhtar Ablyazov non voleva essere coinvolta
Nelle sue vicende come Alma Annona mai voluto essere né mai vorrà
La ne impone di cercare di sapere il meno possibile di non sapere da dove arrivano i soldi di non sapere di dov'è il marito di non sapere com'è stata pagata la provvista
Di un milione non so quante sterline per il permesso di soggiorno che fino a quando non si vuole occupare di questioni pratiche relative al marito né tanto meno di questioni patrimoniali Alma e sua moglie Anna la madre di quattro figli dei loro quattro figli
Basta perché quando si è la moglie di un dissidente politico che si è ficcato in quale in tanti guai che è stato denunciato incarcerato e torturato e quando questa dissidente politico non si vuole cessare questa sua esperienza e questa sua funzione
Allora una moglie che vuole salvare se stessa e salvare i propri figli almeno quelli minori cerca di staccarsi ed il più possibile perché la figura di dissidente politico
Come giustamente ha sostenuto la difesa interrotta non è assolutamente inconciliabile con quella di criminale anzi io fare addirittura un passo in avanti
Quando si tratta di una regina è scarsamente democratico qual è il Kazakistan la figura di dissidente politico e quella di criminale sono addirittura consequenziali
Perché è un attimo che il dissidente politico venga denunciato dal capo di Stato a cui lui si vuole opporre questo è stato
E quindi una persona che non si vuole che non vuole sapere le vicende del marito prende questo passaporto che non si sa come il marito l'abbia ben ottenuto non si sa hanno lo prende a delle generalità diverso delle generalità di copertura che le permettono semplicemente
Di fare una vita normale e di farla fare alla propria figlia
Che finalmente viene iscritta in una scuola a Roma i fa una vita Serina
E mal gliene incolse a usare questo passaporto mal gliene incolse perché abbiamo visto quali sono state le conseguenze
Sì ha detto che è stato solo un complotto immobiliare che c'è stata solo come conseguenza del rimpatrio non è vero a parte che non sarebbe poco il fatto che per lasciare
Lo stato di origine non la debba lasciare la propria casa di proprietà ma non c'è stato questo anno arrivata in Kazakistan è stata denunciata
è stato aperto un procedimento penale le è stato applicato una sorta di obbligo di dimora obbligo di dimora per sei mesi e l'altro che che che lei ha osservato per sei mesi stanno nella città di Hama di almaty ma soprattutto grazie a questo rimpatrio
Alma non ha più visto suo marito e Alois la piccola non ha più visto suo padre allora io dico che su questo rimpatrio all'interesse kazako poteva essere di due tipi o speravano che
Rimpatri hanno la moglie e la figlia
Molta rabbia Zoff avvento poteva rischiare l'impossibile andarla a trovare magari potevano catturarlo lì e ricominciare con le carcerazioni le incriminazioni e le torture e quant'altro
Oppure se questo non accadeva in ogni caso era una bella punizione per un padre non non vedere più una bambina per sei mesi e per un marito non vedere più
La moglie per sei mesi quindi le conseguenze le conseguenze che sono scaturite da tutto questo non sono da sottovalutare
Non sono da sottovalutare vissuto tutte in tutte le occasioni in cui Alma ha raccontato questa vicenda al di là
Del fatto che ad alcune domande non vuole rispondere perché non le sa le cose non le vuole sapere ha svolto una vita senza sapere che cosa combina suo marito
Ma al di là di questo su in relazione a questa vicenda Alma che è stata sentita
A dalla procura di Roma dalla procura di Perugia che ha scritto una Diario della vittima un memoriale quand'era capitata che nasca qui sito agli atti ed è utilizzabile per giurisprudenza così come la denuncia
Nonché le dichiarazioni rese in incidente probatorio su questa vicenda al mai precisissima
Rilascia delle dichiarazioni
Credibili Issime e nella maggior parte dei casi anche supportate da altri dati
Testimoniali o documentali e comunque da i fatti che si sono verificati in quei due giorni
Attaccano poi tutte le difese il teste Borgioni non si può che dare ragione a queste difese il teste Borgioni al teste che può eventualmente a cui eventualmente può credere solo una procura ma degli avvocati anche di parte civile non possono che rendersi conto
Che è una persona inattendibile che cambiando veste
Ha cambiato le sue dichiarazioni
è vero è una brutta pagina della polizia italiana il teste Borgioni esso
Non è però solo forza è vero che lo ha ma non è detto che si assumono e non mi riferisco solo ha sporto l'ogni su cui sul quale anche sono stati avanzati dubbi anche diciamo di una certa rilevanza mi sembra dalla difesa Improta
Sicuramente sia sport Tononi che Borgioni avevano un chiaro interesse ad uscire della vicenda o anche solo per questo
La loro attendibilità
è sicuramente minata
Ma la domanda è questa ci serve così tanto quella telefonata di Borgioni
Riferita da Borgioni cioè quella famosa telefonata che sarebbe forse intercorsa tra il dottor Improta il dottor cortese ci serve così tanto la risposta secondo me è no quella telefonata non ci serve a niente lasciamolo perdere Borgioni
Perché qui la sentenza
Sbaglia la sentenza dà troppa importanza a questa testimonianza
Perché le serve secondo la motivazione a ritenere sussistente un accordo fra squadra mobile ufficio immigrazioni ma non ci serve la telefonata riferita da Boccioni per questo
L'accordo squadra mobile ufficio immigrazioni si può dedurre non da questo dato veramente tentennante
Ma invece da un dato certo di cui anche qui abbiamo prova documentale nonché ammissioni ammissioni fatte anche dagli imputati sono
Questioni assolutamente pacifica e cioè il discorso dei lasciapassare o documenti di ritorno
Qui la difesa cortese la difesa stampa che hanno liquidato in due parole il discorso dicendo per i lasciapassare il tribunale
Assolto era il capo tredici un capo tredici che riguardava un reato di abuso d'ufficio è un reato di falso
Il reato riguardava il fatto che dai passaporto in sequestro venivano fotografate le foto di Alma e di Alois e
Messe in un in un DVD e
Trasmesse dalla squadra mobile all'ufficio immigrazione da questi
All'ambasciata kazaka
Allora è vero che c'è stata l'assoluzione ma questo non vuol dire perché la soluzione c'è perché le foto da cui queste immagini vengono tratte erano vere
Quindi va bene la soluzione ma questo non vuol dire
Panico no non mi sentite
Poi
Questo non vuol dire che questo discorso dei lasciapassare non debba essere valutato ai fini generali come condotta costituente una delle tante condotte del sequestro e a riprova di questo accordo
Squadra mobile uffici immigrazione e aggiungiamo pure i kazaki
è gravissimo questo discorso riesce a passare è gravissimo è gravissimo che bagnano tratte delle foto di immagini di effigi di due persone anzi di tre perché così tanto per c'hanno messo anche l'altro figlio che era sul passaporto all'epoca ancora minorenne
Per passarle ai kazaki ai fini dell'esecuzione dell'espulsione
è gravissimo e brevissimo per una serie infinite di motivi che vi vado brevemente brevemente esporre
Allora innanzitutto il passaporto era in sequestro perché perché era contraffatto perché la stessa polizia italiana lo riteneva contraffatto così lo riteneva che avevano anche la relazione Polaria che confermava questa contraffazione e allora come fanno a sapere che le foto erano vere se danno per scontato che il passaporto contraffatto
Perché poi peraltro sale per Altman potevano avere un riscontro nel senso che Alma l'avevano vista quindi potevano valutare se la persona e di Alma corrispondeva a quella raffigurata nella foto ma questo non potevano farlo per annua perché Alois nessuno l'aveva vista allo alla perquisizione del ventinove giustamente a mezzanotte all'una di notte dormiva
E nessuno l'aveva vista e chi gliel'ha detto che quella nella foto di Alois
Come facevano sapere no
Allora qui che peraltro minorenne mi ha insegnato questo procedimento che è minorenne non può essere foto segnalato ma allora se non può essere fatto segnalato sarà lecito
Fotografare delle immagini precedenti già esistente senza il consenso della madre allora questo è lecito
Ci ci ha chiesto la difesa Improta quali norme sono state violate mi sono stati violati tantissime è stato violato l'articolo due della Costituzione
Che fra i diritti inviolabili dell'uomo comprende anche naturalmente il diritto all'immagine
è stato violato l'articolo novantasei della legge sul diritto d'autore del quarantuno il ritratto di una persona non può essere riprodotto senza il consenso dell'interessato ci sono delle deroghe che fa l'articolo successivo il novantasette
Per alcune necessità tra cui anche quelle di giustizia polizia non è richiesto il consenso ma sempre se la riproduzione collegata fatti di interesse pubblico
Non per prestare le foto e i kazaki
E imbarcare due persone
Nello Stato di provenienza da cui erano scappate poi immagine andato personale
è un dato personale
E allora qui abbiamo le due versioni abbiamo oggi DPR sulla privacy o abbiamo una direttiva europea la direttiva europea riguarda proprio quando il trattamento di questi dati è motivato da fini di Moggi di di polizia
O giustizia ma in realtà non ci entriamo perché ci deve essere un motivo di prevenzione di indagini di accertamento dei reati che qui non c'è perché tutto questo è svincolato
Dal fatto che arma avesse quel passaporto ritenuto falso e che De Palma fosse stata denunciata per il quattrocentonovantasette bis
Non è per quello che prendono le foto le foto li prendono per darle ai kazaki rispedirlo in Kazakistan quindi non si applica questa normativa che comunque prevede la faccio breve sono sessantacinque articoli
In cui si prevedono modalità rigorosissime per il trattamento di questi dati per la conservazione per la trasmissione di questi dati ad altri Stati non è stata rispettata neanche una e poi c'è il GT Pieri che invece si applica
Abbiamo anche una norma penale l'articolo centosessantasette che punisce con pene da sei mesi a tre anni di reclusione il trattamento illegittimo di dati personali quando viene effettuato a fine di profitto per arrecare danni e qui il danno c'è più un danno più grosso di questo
E poi il passaporto già contraffatto era in sequestro ma si può toccare una cosa in sequestro
C'è chi ha proceduto inserisca al sequestro e chi conserva
La cosa sequestrata può fare quello che vuole
Del bene oggetto di sequestro ma naturalmente non ci sarà un reato specifico perché il reato specifico prevede non prevede questa circostanza del tutto anomala ma prevede la sottrazione al danneggiamento non è questo il caso
Però il PC un bene in sequestro deve essere tenuto sotto custodia l'articolo ottantuno delle disposizioni di attuazione dice che Gianni lo stesso verbale devono essere descritte le quote le cautele adottate per assicurare il bene in sequestro
Il bene in sequestro deve essere conservato
In un in questo caso un passaporto in una busta su cui deve essere apposto un sigillo sigillo che può essere rimosso solo
Con l'autorizzazione dell'autorità giudiziaria tutto questo non è accaduto questi hanno fatto come se il passaporto fosse loro
Prendo delle foto delle immagini che hanno consentito a rimpiattino e che riguardavano quanti una minore allora come si fa a invocare l'articolo cinquantuno lo farà difesa stampa chiama nell'atto di appello
Dire si è limitato a obbedire a ordini legittimi ma anche su questo punto ma la leggi illegittimità
Era assolutamente palese quando
I nostri e quelli di nostro fior fiore della polizia italiana sia ha ricevuto questa domanda da parte dei kazaki Improta dovrai dispone ma scordate dono non è un problema vostro l'identificazione di questa persona
è un problema vostro fatelo voi
E cortese doveva rispondere nello stesso modo al dottor Improta quando il dottor Improta gli ha chiesto di aiutarlo per questa cosa visto che loro avevano il passaporto che prima era presso la DIGOS poi passato alla squadra mobile
E note stampa chiama quando cortese gli ha chiesto aiuto dovrà diremo che sta scherzando
è illegittimo
E qui si invoca l'articolo cinquantuno ma ma siamo seri ma parliamo di di persone dedite al ai ai ai livelli più elevati
Della nostra polizia e non si rendono conto dell'illegittimità di questa cosa
E allora
Se poi se questi tagli se questi kazaki questi diplomatici erano tanto una scocciatura perché tutti hanno messa così povero dottor cortese gli è stato chiesto come facevano riceverlo povero dottor Improta come facevano a ricevere i kazaki
Ma si erano tanto una scocciatura ma perché li hanno assecondati
Su una cosa così importante su quello che ha consentito il rimpatrio perché li hanno assecondati se davvero non c'era un accordo perché
Perché poi tanto si è parlato della nota a Kazan'cade il ventotto
E tutte le difese hanno insistito sul fatto che era una nota che non proveniva da canali ufficiali che non dava alcune garanzie ma chi li conosce questi diplomatici kazaki
Noi giustamente visto che siamo il fior fiore della polizia italiana dobbiamo fare tutti gli accertamenti del caso
Benissimo per la nota del ventotto
E perché per la nota del trentanove
E perché a quella ci credono subito e perché allora questa persona dall'identità incerta una volta che arriva la nota del trenta sempre dei kazaki della stessa fonte una nota identica
Identica cambiava il contenuto ma era uguale e allora decide quella si fidano e perché allora ma diventa Alma Shalabayeva con due passaporti incarichi in Kazakistan e quindi non c'era nessun problema per l'espulsione troviamo le foto e rispediamo ora e perché
Allora forse un interesse assecondare questi kazaki c'era
C'era kazaki che anche qui altri grandi assenti abbiamo già citato la Scipioni abbiamo citato Borgioni soprattutto i kazaki sono i grandi assenti di questo procedimento
Purtroppo questo ma a me duole molto del fatto che quel proscioglimento
Pronunciato dal GIP non sia stato impugnato armi dei precedenti difensori di parte civile né dalla procura perché l'immunità diplomatica trova comunque dei limiti che in questo caso erano stati assolutamente tra mancati
Comunque altro argomento su cui le difese hanno diciamo bissato
E che invece costituisce un'altra prova del concerto fra squadra mobile ufficio immigrazione
è il fatto che Alma e Alois contestualmente nello stesso quasi nello stesso momento veniva venivano prelevate una
Cioè Alma ad opera dell'ufficio immigrazione per essere portato a un centinaio l'altra cioè Alois ad opera della squadra mobile
Dalla villa di Casalpalocco per essere sempre portata a Ciampino
Un prelevamento chiaramente organizzato prima perché se no non poteva essere così preciso contestuale e quindi ancor prima della convalida quando l'aereo era già prenotato quando l'aereo era già pronto un prelevamento che è stato reso possibile dal fatto che quando la squadra mobile è arrivata a Casal Palocco ha trovato la casa sguarnita di regali
Perché nella stessa mattina si era svolta la seconda perquisizione del trentun maggio gli avvocati Ulivo sappiamo che erano a Ponte Galeria maglia agli altri colleghi dello studio vivo l'avvocato pazienza e l'avvocato D'Alessandro erano lì e hanno assistito a questa perquisizione una perquisizione diciamolo veramente folle veramente immotivata questa perquisizione
Perché noi vogliamo pensare che un giorno e mezzo dopo la prima perquisizione è una perquisizione ed è stata un'irruzione raramente
Raramente vista così grande per la cattura di un latitante kazako non stiamo parlando del più grande mafioso d'Italia comunque per l'Italia sarà un importante criminale per il Kazakistan ma non lo è per l'Italia
Dopo un giorno e mezzo né pensavo che molta rabbia Zoff torni e sia nascosto in cantina
O che sia stato un giorno e mezzo nascosto in cantina
Strana questa perquisizione veramente strana e comunque legittima perché fatta di iniziativa della PG quando c'era un procedimento iscritto alla procura e doveva essere prima emesso un decreto di perquisizione
E sempre senza interprete perché questo era il modus operandi solito cosa consentito però questa perquisizione è stata utilissima
Ha consentito con la scusa della redazione del verbale di perquisizione e sequestro visto che poi erano anche una serie piuttosto numerosa di oggetti
Mi convincerà o di anzi di costringere bollata e illegali cioè l'avvocato D'Alessandro l'avvocato pazienza
Ad andare in questura per la redazione del verbale con un effetto fantastico per la squadra mobile perché arriva da lì che si è trovato solo sei macchine si immagina bene era le bambine nessuno ha fatto storia bene raggiungerà in ginocchio
Venera piangeva in ginocchio ma un legale non c'era un interprete non c'era grazie a questa perquisizione che ha consentito di portare tutti in questura di lasciarli lì per ore qua nelle modalità
Ma pensiamo che l'avvocato D'Alessandro ha chiamato i carabinieri dalla questura
Non non non gli hanno permesso di parlare fra loro fra i legali
Perché erano sempre tenuti sott'occhio da qualcuno e li hanno tenuti lontano dai loro clienti
E poi qui
E poi qui in questa esatta sede alla questura di Roma il trentun maggio dopo pranzo si svolge il colloquio
Fra gli otto il cortese e l'avvocato D'Alessandro con l'alcol o droga è stato riferito
Nei minimi particolari salvo uno di cui dirò dalla difesa cortese
Il il succo è ma se il dottor cortese voleva portare avanti un sequestro perché avrebbe dovuto dare informazioni tanto utili all'avvocato D'Alessandro
Dicendole che c'era la denuncia per il falso un passaporto chi era il pm e che
Era
Previsto a breve un imbarco
Ma
Siamo veramente sicuri che queste informazioni fossero davvero utili perché qui parliamo del dottor cortese
Veramente il fior fiore della polizia italiana ideato il cortese non poteva non sapere che il nullaosta non sarebbe mai stato bloccato dalla difesa della Shalabayeva COMU dell'Aja metri che dir si voglia il nulla osta è automatico
è automatico in una stasi da con un silenzio assenso sita in forma scritta lui addirittura nota informale che non è previsto ma è automatico
E si può negare soltanto in base a una condizione ostativa l'unica prevista dalla legge che non ricorreva
E il dottor cortese non poteva non saperlo quindi sapeva perfettamente che queste informazioni non avrebbero bloccato nulla ma diciamola tutta ma se anche gli avvocati Olivo
Si fossero presentati dal dottore Albamonte
Mettendoli sul tavolo i passaporti kazaki in loro possesso ma cosa sarebbe cambiato
Anzi anzi avrebbero confermato l'ipotesi accusatoria per il quattrocentonovantasette bis del passaporto Centro Africano
Perché a quel punto era la prova provata che quello Centrafricana aveva delle generalità false oltre a essere anche contraffatto o falso o alterato che dir si voglia
Anzi
Cosa avrebbe potuto ottenere la difesa Ulivo dal dottore Albamonte su un nulla osta che è automatico quindi queste informazioni che il dottor cortese tanto carina mente
Ha fornito a una al all'avvocato che lui peraltro già conosceva per rapporti professionali pregressi ma cosa a cosa sarebbero potute servire Aniene
Ambiente però la difesa cortese
Non ci riesce
Non c'era dice tutta su questo colloquio perché è stato uno scambio di informazioni
E ci sono state anche delle informazioni che nell'occasione l'avvocato D'Alessandro andato al dottor cortese e non ci sono informazioni proprio rilevanti
Scusi sto cercando a pagina trentadue delle trascrizioni dell'udienza undici febbraio due mila e venti
L'avvocato Alessandro
Rappresentato a cortese che c'era un problema serio di diritti umani in Kazakistan che il marito della signora era un perseguitato politico e l'ha pregato e gli ha detto non potete mandare in lì proprio in Kazakistan moglie e figlia
Non sono circostanze da sottovalutare perché
Sì dottor cortese fosse realmente stato in buona fede in quell'occasione avrebbe chiamato Albamonte gli avrebbe detto scusi dottore ritiro un attimo la richiesta qua ne riparliamo fra qualche giorno ci sono delle cose da appurare
Bastava questo o bastava sentire l'ufficio immigrazioni dell'aspettiamo un attimo se c'è un attimo vediamo perché qui la situazione è complessa e invece no
Perché la buona fede non c'è rinuncia per il dottor cortesi così come non c'è per gli altri
Che con lui hanno concorso
Tutte persone che hanno voluto a tutti i costi ha detto prima il
Il dottor Ciccarella con una macchina schiacciasassi è vero con una macchina scusi schiacciasassi hanno voluto mandare avanti l'esecuzione
E non hanno voluto bloccarla
Quando tutta la situazione personale di Alma e quindi una sua
Qualifica la cioè i rischi per un rimpatrio in Kazakistan man mano che venivano fuori così cara com'erano venuti fuori anche solo il trentuno pomeriggio grazie all'avvocato D'Alessandro che li riferisce accortezze neanche di fronte a questo bloccano nulla
Allora rispondo alla domanda chiamati volto prima il procuratore il sostituto procuratore generale il dottor Chicken
Sarebbe stata comunque espulsa
Al Mar Jan
Se avessero trovato il latitante
No la risposta è no Al Maliki hanno Shalabayeva che dir si voglia se avessero trovato il latitante sarebbe stata identificata e proprio a mettercela tutta a mettercela tutta ritenendola una clandestina
Priva di permesso di soggiorno e ritenendola pure pericolosa non so non so in base a che cosa ma l'Italia non anche pericolosa tutt'al più poteva e doveva rimanere al CIE anche perché ricordiamocelo
Era stato fatto un ordine di trattenimento al CIE che era stato convalidato dal giudice e allora perché non poteva rimanere lì
E se fosse stata una badante ucraina sarebbe stata una stessa cosa si è pericolosa sarebbe stata sarebbe finale rimasta al CIE non sarebbe stata imbarcata con un aereo già prenotato di lusso pagato organizzato dai diplomatici kazaki no
Sarebbe rimasta lì
E se fosse rimasta lì
La pericolosa clandestina avrebbe avuto il tempo
Di organizzare una difesa con i suoi legali di capire che era il caso se voleva rimanere in Italia i giustificare la sua presenza i dire che era moglie di un asilante politico con lo status di esilio riconosciute dalla Gran Bretagna
I dire che aveva due permessi di soggiorno uno valido per l'area Schengen di tirare fuori i passaporti
Kazaki
L'avrebbe potuta avrebbe potuto farlo tutto questo arma se fosse rimasta al CSM avesse avuto il tempo ma il tempo non è stato dato e non è stato dato apposta strumentalmente appositamente il tempo non è stato dato così kazaki correvano a reperire Dario tutti correvano a dare le foto mancanti per i documenti che consentivano all'imbarco e loro mamma e figlia spedite
Spedito in Kazakistan
Il sequestro quindi si è consumato
E giustamente il tribunale l'ha ritenuto sussistente non sempre la motivazione che ha fornito il tribunale condivisibile non lo è come ho già detto subordina ogni
Che può essere sì sicuramente sostituito da altri fatti o altre testimonianze
Più più attendibili e da altri dati più chiari
Non è condivisibile neanche a mio avviso dove calca un po'troppo i toni
Non si deve parlare di crimini contro l'umanità questi sono crimini commessi contro Alma Shalabayeva e allo ablazione Appia insomma non sono privi di Roma contro l'umanità
Non è vero che è insufficiente la fattispecie prevista dall'articolo seicentocinque il sequestro la norma che si deve applicare non bisogna esagerare un fatto che già abbastanza grave suo non c'è bisogno
C'è bisogno quindi sicuramente di integrare di correggere e di migliorare la motivazione
Però
Con una sentenza che deve essere di conferma
Di condanna per il reato di sequestro
Assolutamente con un approccio quello che si chiede alla Corte un approccio
Più laico più più sereno di quello che ha avuto il tribunale perché non c'è alcun bisogno di ingigantire un fatto già abbastanza gravi diversi
Per quanto riguarda gli altri questo è la conclusione per il delitto di sequestro per tutti gli altri reati si chiede l'applicazione della non doversi della una pronuncia di non doversi procedere per intervenuta prescrizione non ritenendosi integrata l'evidenza richiesta per una formula assolutoria da centoventinove comma secondo
Grazie
Poco prima
Signor presidente signori Consiglieri Buongiorno avvocato Rosa acconti per le parti civili
Devo fare una premessa brande ma doverosa
Per la mia discussione
Non ho utilizzato il formulario alta l'ex ma il codice stampato nel due mila tredici
Sono iscritta al Foro di Perugia ma dal novantasei
Collaboro con l'avvocato naso di Roma come sanno i colleghi cotti e Biff conosco e frequento quindi anch'io i tribunali romani e anche quello di via dei Bresciani
Sede del Tribunale per i minori
Perché vi dico vi dico questo
Perché la lezioncina su glielo dico io presidente che ne faccio tanti controlli presidente
Sfido chiunque l'articolo diciannove è di una semplicità allarmante non vedo perché si debba dare un'interpretazione distorta la lezioncina io non l'accetto
Soprattutto quando sento dire dalla difesa leoni
All'udienza del ventidue aprile
Io ho sentito delle oscenità presidente in tema di Bossi Fini l'articolo diciannove di una semplicità allarmante non vedo perché si debba dare un'interpretazione distorta
L'articolo diciannove comma uno bis quello che ci vede coinvolti
E lì a sciorinare il l'uno bis
Il comma uno bis dell'articolo diciannove
Che secondo la difesa leoni ci vede coinvolti
è stato introdotto dalla legge quarantasei del sette aprile due mila diciassette
Allora se di oscenità
E il termine non è mio Presidente ma della difesa leoni dobbiamo parlare allora è bene chiamare così la discussione fatta in quest'aula tutta incentrata su articoli modificati quattro anni dopo
Va da sé che anche l'articolo trentuno letto in questa ha fatto la stessa fine
Allora cassiamo per favore
Quanto ci è stato raccontato prendiamo un codice del due mila tredici
Ed escludiamo con serietà
Secondo le norme all'epoca vigenti
Qualora ai sensi del presente testo unico debba essere disposta l'espulsione di non minore straniero
Il provvedimento è adottato su richiesta del questore dal tribunale per i minorenni tumulto
Articolo trentuno comma quattro
Poiché la lei l'articolo diciannove comma due Lettera a
Ribadisce che non è consentita l'espulsione degli stranieri minori di degli anni diciotto
Salvo il diritto a seguire il genitore Hall affidatario espulsi
La giurisprudenza né Dry ragioni anche con buoni argomenti per ritenere che l'esito ermeneutico tecnicamente corretto
E non turno perché mio ha parlato all'udienza del quattordici aprile il minore al sito dell'adulto espulso non è destinataria diretto del provvedimento
Ma ne subisce ovviamente le conseguenze
è proprio ciò che il legislatore ha scritto e che appaia inteso supporre nello scrivere l'articolo trentuno quarto comma ove si proceda all'allontanamento del minore al seguito dei genitori
O dell'affidatario espulsi il suo allontanamento latu sensu espulsione mi ripeto
Dovrà essere adottato su richiesta del questore dal Tribunale per i minori
Insomma voglio fugare ogni dubbio perché questa difesa non ha mai sostenuto questa difesa intende dire
Che la bambina di per sé non è ostativa all'espulsione della madre avendo più di sei mesi questo il mio io non ho mai sostenuto noi non l'abbiamo mai soste
Quello che invece abbiamo sostenuto in quest'aula disse la bambina
Sebbene non indirettamente destinataria del provvedimento di espulsione viene espulsa al seguito della mano
Allora assai per il provvedimento del tribunale per i minorenni ma guardate che questo non lo dice l'avvocato codici che è l'ultima
Che fosse così all'epoca dei fatti coltivatrice del due mila tredici
Ce l'ha detto l'arresto la funzionaria addetta all'ufficio immigrazione di Roma presso il Ciliento
Il quattro giugno due mila quindici
La dottoressa Agostini che al pm ha dichiarato se la madre ha un figlio minore
Ma superiore a sei mesi quindi
L'articolo diciannove comma due lettera a certamente non la lettera di che non c'entra proprio niente
La valutazione sulla possibilità di espellere la madre non viene data dal cinema dall'ufficio immigrazione che si preoccuperà di affidare il bambino attenersi poi vedremo questi affidamenti
Interessando il Tribunale per i minorenni
Che è esattamente come non è avvenuto nel nostro caso
Poiché la madre con il bambino non può essere espulsa e il nucleo familiare non lo può essere scisso se non col provvedimento del tribunale preliminare
Non si fa luogo come diceva adesso la collega in questi casi e lo dice anche la Russia
Al trasferimento ma all'ordine del questore di lasciare il territorio nazionale
Questo era il modo in cui fino al due mila quindici quando parla una dottoressa Agostini si applicavano lì allora vigenti norme del testo
Come sappiamo per annua il Tribunale per i minorenni non ha preso nessun non ha adottato alcuna decisione non ha preso nessun provvedimento certo non sappi
Il procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni dottor Claudio De Angelis
Chiamato dall'allora ministro di Giustizia arrendere punto dell'operato della Procura
E quindi con l'approccio difensivo no Presidente ne abbiam parlato la prossima difensivo che tirar fuori la l'amore da da quello che ha scritto dopo dalle intercettazioni benissimo sarà anche il suo un approccio difensivo
Rispetto alla richiesta del ministro nel dichiarare che il Tribunale per i minorenni non ha adottato alcuna decisione ovviamente perché non aveva mai saputo dell'esistenza di allora come invece avrebbe dovuto scrive con approccio difensivo che i tre successivi provvedimenti dell'autorità di polizia
Nonostante l'improprio riferimento alla figura dell'affidamento
Si ripete di esclusiva lo ripete il dottor viale
Di esclusiva competenza del Tribunale per i minorenni vanno configurati come Collocamento chi provvisorio Perrini
Ha solo e
Nell'alveo dell'articolo quattrocentotré del codice civile
Non torno sì quello che vi ho già detto all'udienza del quattordici
Ma l'articolo quattrocentotré
Che secondo Cassazione civile dieci agosto due mila sette numero diciassette mila seicentoquarantotto Baku ordinato
Con l'articolo nove della legge centottantaquattro dell'ottantatré vigente all'epoca dei fatti e non torno su tutte le questioni che vi ho già illustrato
Fa obbligo
Alla pubblica autorità che venga a conoscenza di una situazione di abbandono
Di segnalarla immediatamente al Tribunale per i minorenni ce lo scrivono d'altro canto ispettori Bozzi portato
Nel verbale di affidamento del trenta maggio che cosa ci scrivono
Giova precisare che l'affidamento guardate che avevano cominciato a scrivere il Collocamento l'hanno voluto qualificare guardacaso
Ti dà mento perché poi tale diventerà no quando Improta scrive
L'affinamento della minore attento orario inattesa dell'autorità giudiziaria competente determini le più opportune valutazioni in merito mai interventi
Una situazioni come Collocamento non certo affidamento come ho già detto lontane
Come nel nostro caso
Per questo perché l'intervento della pubblica dell'autorità di pubblica sicurezza è un intervento e Cizio Natale non può essere fatto dalla pubblica amministrazione
è un provvedimento dell'autorità giudiziaria minori
Certamente
Il pm De Angelis trovandosi a dover scrivere una relazione al ministro della giustizia per dare conto di un operato che era tutt'altro che regolare deve risolvere il vulnus e dei treni
Affida minuti a tre persone diverse
Alle quali non è mai stato consegnato un verbale di affidamento
Tre affidamenti in meno di quarantotto ore uno addirittura di una bambina di sei anni ad un uomo estraneo al nucleo familiare un domestico
Ecco la risposta difensiva i treni successivi provvedimenti delle autorità di polizia
Nonostante l'improprio riferimento alla figura dell'affidamento si ripete dice di esclusiva competenza del PM vanno configurati come collocamenti provvisori
Assunti nell'alveo del quattrocentotré ma signori della Corte ma vogliamo aprire gli occhi
Le uniche e il suo difensore ci propinano una lettura ed interpretazione di norme di quattro anni successivi
Uno dei difensori di L'amore Cilla già tutto il verbale di convalida tranne guarda caso la parte relativa alla figlia minore conviventi
La difesa Armani conferisce alla relazione del procuratore De Angelis ha un valore di verità il nome un assunto chiaramente difensivo
La difesa impronta dopo averci illustrato grandi competenze del capo dell'ufficio immigrazione ci viene a raccontare chi scrive che vi era un provvedimento di affidamento del tribunale per i minorenni è stata una svista
Un errore scrivere
E c'è un provvedimento del tribunale per i minorenni
Improta stesso che riferisce che il dottor Albamonte gli avrebbe detto di riportare mamma e figlia Alcina
Dove siamo cerchiamo di non giocare
Io concludo non facendomi notare solo una cosa
E l'unica difesa che non ha toccato l'argomento della minore è stata la difesa del dottor cortese
E acquisto penso di non dover aggiungere nulla
Mi riporta le conclusioni già rassegnate grazie prestigio
Grazie c'è una breve sospensione più morbide sospensione
Sì coordinata e la vostra successo interventi è evidente che il programma di concludere tutt'oggi assolutamente impraticabile
Concludere tutto quanto oggi è assolutamente impraticabile ritengo e quindi ci dovremo anche alla ripresa un attimo fra un quarto d'ora venti minuti confrontare su che cosa significa naturalmente a seguire
Sì ecco però io avevo già detto che dovevate consentirci di entrare in camera di consiglio non orario che poi fosse strumentale a un a una camera di consiglio vera insomma quindi ecco diciamo che di massima
Potreste poi salvo individuare la la data esatta distribuirvi in modo tale da lasciare per la udienza prossima non più di due interventi
Ok
Poi vediamo la data
A
Onde evitare poi complicazioni per quello che riguarda la ricerca gestione vi segnalo che noi abbiamo
Un buco praticabile il nove giugno
E quindi quella può essere la data a cui uno due dei signori difensori possono eventualmente pensare di concludere per consentirci questo punto tornerà il nove giugno che pilota in treno integreremo questo punto in camera di consiglio in un orario
Ragionevole
Adesso sì vediamo un ordine delle vostre esposizioni la durata come avete visto i l'abbiamo detto fin dall'inizio non intendevo comprimere alcuno comincerà i professori prego
E l'avvocato Molina non c'è oggi in dunque Presidente si scusa per la sua assenza non creduto avrà un passeggero motivo di salute le può immaginare ci manca alle casomai potrebbe essere una questo debba essere una riserva per quel per voi percorrendo
Signor presidente signori della corte io da vecchio avvocato sapendo che sto parlando in sede di replica
Mi atterrò scrupolosamente a quelle che dovrebbero essere le caratteristiche di una replica
Che è destinata esclusivamente alla confutazione degli argomenti contrari o a sottolineare l'eventualmente le mancate risposte che da parte degli avversari siano state date
Alle argomentazioni della controparte
Quindi sarò molto rapido procederò seguendo soprattutto l'ordine delle argomentazioni che sono state sviluppate
Da parte della procura generale e della parte civile sottolineando inoltre quelle che a me sembra non essere delle lacune nei loro interventi a fronte di temi che avevamo sollevato nel corso dei nostri interventi e il primo di questi argomenti incomincio proprio
Nel forno a sottolineare questa lacuna mi pare quello relativo alla problematica del concorso di persone nel reato che è stato contestato
Noi qui ci troviamo di fronte ad un'accusa faccio riferimento ovviamente
All'accusa principale quella che segna il processo e cioè al sequestro di persona ad un reato che è stato commesso secondo l'ipotesi accusatoria in concorso da più persone
E allora è necessario dimostrare che c'è un accordo fra tutte queste persone
Ed è necessario che questo accordo riguardi ogni profilo del fatto e riguardi anche la anti giuridicità del fatto
Se tutti concorrono in un reato di sequestro di persona è necessario che tutti non solo si siano messi d'accordo per quanto riguarda
La condotta materiale perché potrebbero aversi contributi materiali causalmente
I efficaci persone vento e peraltro non coordinati da una volontà comune di realizzare l'evento quindi non solo comunque vi deve essere un contributo causale di tutti verso la produzione dell'evento
Ma soprattutto un accordo e allora se noi parliamo e di un sequestro di persona che è stato realizzato attraverso questa espulsione arbitraria della signora Shalabayeva
è necessario dell'ufficio immigrazione tutti quelli dell'ufficio immigrazione abbiano deciso di commettere questo fatto illecito e si siano messi d'accordo con la DIGOS si siano messi d'accordo con la squadra mobile o se vogliamo vederla
Dall'altro punto di vista vogliamo vedere
Nel cortese l'ideatore di tutto e necessario che cortese abbia pensato fin dal primo momento alla espulsione di questa signora
Fosse consapevole del fatto che la espulsione
Era un'espulsione illecita e abbia raggiunto su questo l'accordo dell'abito se l'accordo
Dell'ufficio immigrazione e peggio ancora abbia raggiunto l'accordo vero che si sostiene
Che sono stati ingannati no sul punto ritorneremo anche l'accordo delle procure della Repubblica dei quali hanno aderito alle richieste di nulla osta ora sotto questo punto di vista non una parola è stata Spesal nell'intervento della procura generale
E delle parti civili si dà riscontato tutto si fa un discorso di carattere generale che dovrebbe coinvolgere e tutti quanti gli imputati non ci si preoccupa invece di questo che è il tema di fondo e cioè di individuare nell'ambito di questa raffigurazione dell'accusa i contributi di tutti se tutti devono rispondere tutti devono essere consapevoli del fatto che intendono realizzare e in questo caso dei profili di lecita altrimenti bisogna distinguere se ci sono a nostro avviso non ci sono l'abbiamo già detto
Nel nostro precedente intervento ma comunque si dovrebbe procedere ad una valutazione delle condotte di ognuno dei soggetti coinvolti in questa vicenda
C'è qualcuno che ha picchiato il cognato della signora
Shalabayeva dato e non concesso che questo sia avvenuto la responsabilità sarà evidentemente di questa persona ma non può certamente essere fatta
Risalire a cortese che non ha partecipato
Alla perquisizione non può essere fatta risalire a persone che non hanno dato nessun impulso
Per realizzazione di un fatto di questo genere quindi questo è il primo argomento che mi permetto di sottoporre all'attenzione alla valutazione dalla corte
Mancata indicazione da parte della procura da parte della parte civile e di quello che sarebbe stata la consapevole partecipazione di tutti ad un fatto di tutti del quale tutti erano consapevoli
Essere illecito e di cui tutti quanti si sono assunti ognuno per la sua parte la responsabilità ma condividendo la responsabilità degli altri
Secondo punto che intendo sottoporre alla vostra attenzione
E quanto è stato sottolineato questa mattina dalla procura generale nell'esordio del suo intervento laddove si è detto che in questa vicenda non ci sarebbe nulla
E di normale che ci sono numerose anomalie si è indicato come anomalia il fatto che tutto si sia sviluppato nel giro di tre giorni e soltanto che sono state sottolineate altre anomalia come per esempio la mancata possibilità per la signora Shalabayeva di usare il telefono e via dicendo anche qui non posso che ripetere quello che ho detto prima se qualcuno ha impedito alla signora Shalabayeva di usare il telefono sarà quella persona
Che ne deve rispondere a meno che non si dimostri che cortese abbia dato ordini anche ad uffici de non dipendevano dalla sua competenza di comportarsi in un determinato modo altrimenti tutte queste anomalie queste irregolarità
Peraltro genericamente accennata e dovrebbero essere individuate una per una
E rispetto ad ognuna di queste anomalie e di queste irregolarità individuato l'odore materiale e dimostrata la corresponsabilità degli altri per una confluenza
Delle loro consapevole volontà in quel singolo comportamento
Tra le altre irregolarità è stata comunque sottolineata
IST
Organizzazione e le altre ad omelia ci si è posti anche questa domanda ma se fosse stato è a dir la verità
è una metodologia molto seguita dalla procura generale alla quale ha continuato ad avanzare delle congetture per trarne poi determinate deduzioni una di queste congetture questa ma se fosse stato arrestato
Il a Palazzo del come diavolo si chiama la signora Shalabayeva non sarebbe stata certamente espulsa perché perché non doveva essere espulsa veniva catturato Shalabayeva la signora
Il a palazzo per la signora Shalabayeva
Se continuava a dare dichiara nel generalità false se continuare ad impiegare un passaporto falso sicuramente falso come vedremo avrebbe potuto essere tranquillamente espulsa quindi non si vede che collegamento c'è tra il mancato arresto del marito e la espulsione della signora Shalabayeva si dice che tra le tante irregolarità cioè anche il fatto che abbiamo navigato praticamente per tre giorni senza avere una sicurezza sulla identità personale
Della signora Shalabayeva non è vero non è vero tutta la documentazione che non abbiamo provato sta a dimostrare che direi fin dal primo momento era certa la l'identità della signora Shalabayeva se comunque devo indicare un documento mi limito ad indicare la nota dell'ufficio immigrazioni delle trenta maggio la quale proprio indicava tra le altre cose la precisa identità della signora Shalabayeva quindi la Procura della Repubblica e tutti gli uffici sapevano che sotto il nome di Alma Ayan si celava alla signora Shalabayeva
Il che non significa peraltro che fintanto che la signora Shalabayeva dice di chiamarsi Alma Ayan
Faccia dichiarazioni false sulle proprie generalità
E fintanto che si tiene nella borsetta i passaporti del Kazakistan e continua a usare il passaporto dalla Repubblica Centrafricana USA una passaporto falso questo va detto con tutta correntezza con tutta onestà ma anche su queste considerazioni assolutamente ovvie non abbiamo avuto risposta da parte della procura da parte della procura generale
Passaporto si dice peraltro non ritenuto falso che oggi avete visto c'è stato un tentativo di salvare in qualche modo la genuinità del passaporto ma già nel corso del nostro precedente intervento abbiamo ricordato che il passaporto quando è uscito
Dagli uffici della procura non voglio avanzare sospetti su come questo passaporto sia stato formato il passaporto è uscito certamente dagli uffici della Procura Centrafricana e quando è uscito per un passaporto
Genuino però noi abbiamo una relazione di Polaria la quale dichiara che il passaporto e contrastato ma non si limita ad un'affermazione apodittica perché come voi potete ovviamente controllare dalla relazione di Polaria che è in atti oraria è assolutamente categorica
Nell'indicare le ragioni per le quali il passaporto falso si indicano quattro pagine contraffatte
Si indicano le pagine che sono state impiegate per la contraffazione si indicano i tipi di falsità
Qua è una abrasione qua è una parola in lingua inglese stranamente sbagliata l'inglese credo che sia la lingua ufficiale della Repubblica
E il centro africane e via dicendo quindi quindi da Polaria viene una indicazione che cortese dato che a lui interessasse la falsità o meno del passaporto e che chiunque compresi i procuratori della Repubblica non più abbiano potuto esaminare il documento non poteva non ritenere falso
Non si riesce a comprendere latte presso fatto chiaramente comprendere anche il dottor Pignatone nel corso del suo intervento non si riesce a capire come quel passaporto non potesse non essere considerato falso con quelle caratteristiche quindi il fatto che oggi si continua a dire di sospetto
Nel passaporto falso dove il sospetto passaporto falso dovrebbe significare che invece il passaporto era genuino e non contraffatto non è certamente una risposta alle argomentazioni della difesa
Si è detto
Però
Sono stati acquisiti dei documenti consistenti in vere e proprie autenticazione della autenticità del passaporto esonero
Vi è stato scritto ed è stato chiesto da autorità straniere notizie sul passaporto e queste autorità hanno risposto che il passaporto era stato effettivamente rilasciato ma non lo hanno visto
Non hanno dato una risposta sul passaporto a loro consegnato dicendo no questo è il passaporto che noi abbiamo rilasciato e questo è il passaporto autentico si sono limitati a rispondere di aver rilasciato un passaporto ma se passa porta poi viene alterato contraffatto e passaporto diventa un passaporto falso è lo stesso ragionamento che è stato fatto
Dal tribunale del riesame e dalla Corte di Cassazione civile di cui abbiamo parlato la volta scorsa i quali hanno parlato dell'esistenza di passaporto senza però mai averlo visto ed invece voi in atti avete anche fotografie
Del passaporto che di quelle che sono le alterazioni che lo rendono certamente un passaporto falso
Si dice ancora tra le tante stranezze l'entrante anomalie è argomento speso questa mattina quando vede il signor Presidente e signori della Corte dopo un po'alle risposta alle argomentazioni
Del procura generale non so certamente ripetere tutto quello che era stato detto altrimenti
è stato fatto questa mattina con grande abbondanza farei una nuova arringa potrà introdurre anche argomenti nuovi ma la replica deve mantenersi entro i limiti di cui abbiamo detto
Ed allora si dice che altra stranezza è altra anomalia di questa vicenda e che il nulla osta sia stato conferito perbacco per iscritto
Mentre il passaporto mentre il nulla osta normalmente viene conferito
Ora la mente verbalmente e senza tutte queste forme benissimo
E allora la corte d'appello se dovesse confermare la sentenza ne userà la cortesia di trasmettere gli atti alla Procura
Perché si proceda nei confronti del procuratore capo di Roma e dei suoi sostituti perché hanno usato hanno usato rilasciare una nulla osta scritto e non si sono limitati pone per il solito
Ad un semplice nullaosta verbale io non ho nessuna difficoltà a dirvi che l'attenzione della procura degli uffici in realtà in questo caso sia stata una attenzione particolare proprio proprio perché era stato segnalato il fatto che la signora Alma Ayan
Non era una qualsiasi signora Alma Ayan
Ma era la moglie di una persona che era ricercata per atti di terrorismo e che quindi quella vicenda e quindi compreso il problema dell'allontanamento dal territorio dello Stato italiano di quella signora presentasse delle particolarità tali che potevano giustificare un'attenzione significativa della Procura della Repubblica
Un parere scritto ed una espulsione in tempi rapidi della signora moglie
Di un soggetto ricercato per terrorismo è un qualche cosa che comunque alla sua giustificazione che dici allontanata quei sospetti che vorrebbero essere grati sulla base
Della eccessiva rapidità con la quale si è proceduto
Nel
Un parere scritto un parere scritto un nulla osta scritto proprio perché come avete visto dopo che una nulla osta verbale
Era stato dato vi è stata una riflessione da parte degli uffici della procura guarda caso avvertiti e sollecitati
Anche dal dottor confidenze sollecitati dallo studio Olivo
La cui collaboratrice avvocato ad Alessandro era stata avvertita proprio dal dottor cortese di quello che stava avvenendo procuratore capo tuttora Albamonte procuratore della Repubblica presso il tribunale dei minorenni hanno bloccato hanno bloccato una procedura di espulsione che era già in corso hanno voluto riesaminare gli atti hanno chiesto chiarimenti
E al termine di questi chiarimenti molto opportunamente a questo punto Penn iscritto hanno conferito il nullaosta che era necessario per la espunzione quindi piuttosto direi che a fronte
Della lamentela da parte della procura generale cioè che il caso avrebbe richiesto una particolare prudenza e una particolare attenzione direi che nel caso di specie questa prudenza e questa attenzione c'è stata tanto è vero che la questione viene seguita
Dal procuratore capo tanto è vero che la procedura di espulsione in corso viene bloccata si chiedono nuovi chiarimenti e di aver dato finalmente il definitivo
Nulla osta per iscritto dopo che alla luce di questi chiarimenti si era ritenuto che vi fossero tutti i presupposti per l'espulsione
D'altra parte d'altra parte proprio l'ufficio proprio l'ufficio immigrazione
Aveva garantito sul fatto che vi erano tutti i presupposti ho fatto riferimento prima
Al documento in cui tutto ciò il contenuto era stato detto che ricorrevano i presupposti per la espulsione proprio perché ci trovavamo in presenza di un passaporto falso e di una insistenza da parte di questo signore
Nel dare le proprie generalità false
Perché queste generalità false erano avallate
Da quello che allora era lo studio legale che si occupava degli interessi di questo signora senza che nessuno
Avesse avanzato richieste di asilo politico si fosse degnato dispiegare ufficialmente perché la signora Shalabayeva usava un nome falso usava un passaporto falso sarebbe stato sufficiente
Tirar fuori i passaporti del Kazakistan oggi come dicevamo la volta scorsa non staremmo qui ad occuparci
Di questa vicenda
Si dice però il controllo della procura della Repubblica su cui non ci pensi permettiamo di insistere un controllo che nulla vale perché la Procura Repubblica è stata ingannata
è stata ingannata avete visto quante imputazione di falso sono state moltiplicate nell'atto d'accusa se la Procura della Repubblica ha ingannato il suo nulla osta non vale niente
Ma avete ascoltato il procuratore capo avete ascoltato il dottore Albamonte potete dire e qui magistrati siano stati tratti in inganno
Potete dire che quei magistrati non sapessero che in realtà la signora Alma Ayan non era un'anomalia qualsiasi mai dalla signora Shalabayeva quando questo è stato messo per iscritto per iscritto dall'ufficio immigrazione
Potete sostenere veramente questo quale l'inganno non c'è nessun inganno e tutto si è svolto secondo procedure
Se si è proceduto con grande velocità gli ho spiegato le ragioni per le quali a me pare che in quel caso la velocità fosse assolutamente giustificata e anzi opportuna
Si è detto vi erano altre soluzioni però vi erano altre soluzioni perché si poteva suggerire a questa signora di procedere ad un allontanamento volontario
Dato e non concesso che questo sia vero non interessa me stabilendo perché difendo cortese a questo punto proprio alla luce di quello che all'inizio vi dicevo io vi chiedo ma cortese che c'entra
Cosa c'entra cortese con i problemi di immigrazione di espulsione eccetera non era competenza del suo ufficio
Non ne sapeva niente di immigrazione chiedo credo che se anche adesso
Vi dovreste fare una domanda sui problemi dell'immigrazione non saprebbe
Che cosa rispondermi vi è una competenza di uffici c'è un ufficio immigrazione di avendo studiato correttamente la questione sostiene che ricorrono tutti i presupposti di predisposizione cortese ma che c'entra cortese
Con l'allontanamento volontario o con altri tipi di soluzione
Cortese ha finito del suo compito per quanto riguarda la sua competenza con le perquisizioni adesso gli si rimprovera di aver prestato degli uomini all'Ufficio immigrazione per il trasferimento della bambina dalla villa al centro e via dicendo ma insomma cerchiamo anche
Di ragionare con un minimo di buonsenso DIGOS l'ufficio immigrazione squadra mobile fanno parte dello Stato e lavorano si pensa in armonia reciproca l'ufficio immigrazione
Non ha pattuglie di uomini non Our mise al suo servizio se ha bisogno di operazioni si rivolge alla dico se si rivolge alla squadra mobile che hanno a disposizione invece uomini e che possono soddisfare esigenze materiali
Ma il nostro problema è cortese
Di che cosa deve rispondere a fronte del problema di una espulsione che si considera illecita della signora Shalabayeva dal territorio italiano la risposta ovviamente non può che essere negativa e lo stesso vale per i continui riferimenti che sono stati fatti
Al testo sull'immigrazione ma spesso riguarda io son convinto che non c'è nessuna responsabilità ovviamente da parte del dottor Improta per i motivi
E adesso aggiungerò perché a mio avviso il fatto sotto tutti i punti di vista non sussiste sul piano della Gerrans penale ma ancora una volta a fronte di tutti questi riferimenti
Alla legge sulla immigrazione al problema della bambina e via dicendo cosa c'entra cortecce
Cosa c'entra cortese questo è un punto che la corte d'appello non potranno delibare nella sua camera di consiglio
Di fronte a tutta questa serie di imputati ognuno deve essere chiamato a rispondere per quella che era la sua competenza o comunque per l'eventuale volontaria violazione delle regole della propria competenza oh dimmi dimostrate che cortese
Egli è autore di tutti perché a sua volta obbedisce a quel famoso input e viene dall'alto e di cui nessuno peraltro ha saputo dare dimostrazione o altamente ognuno deve rispondere per quella che è la sua attività nell'ambito della propria competenza lo stesso vale ovviamente per quanto riguarda le considerazioni che sono state svolte da parte della parte civile
Ma nella realtà come avete visto la vicenda è stata seppure rapidamente seguita puntualmente secondo quanto la procedura prevede
La
Decisione del giudice di pace è stata presa dal giudice di pace di cui peraltro oggi si chiede giustamente la soluzione è stata presa nella sua autonomia non è cortese certamente
E ha fissato quell'udienza non è cortese è andato in udienza non è cortese che ha telefonato al giudice sollecitando una decisione piuttosto che un'altra Procura della Repubblica procuratore capo
Sono intervenuti sono stati puntualmente informati da parte di cortesia da parte degli altri organi di quello che andava accadendo alla fine hanno rilasciato il nulla osta
L'Ufficio immigrazione e dal punto formale certamente quello più impegnate in questa vicenda il trenta maggio in una nota avverte badate che stiamo parlando della signora Shalabayeva moglie Diab laddove non stiamo parlando di una Alma Ayan qualsiasi e allora signor presidente signori Della Corte se queste sono le considerazioni e noi dobbiamo svolgere a fronte degli interventi odierni della procura generale della parte civile a me sembra che gli argomenti che avevamo ci eravamo permessi
Di affidare alla vostra valutazione nel corso dalla precedente udienza sì o no rimasti assolutamente intaccati e non in in attaccati e non messi in discussione
Signor presidente signori a corte io non sono abituato
Le perorazioni finali non sono abituato alla cosiddetta mozione degli affetti con un tempo né si faceva però alla fine di questa mia discussione di questo mio intervento in questa causa in quest'aula che mie così care mi sia consentito di rappresentare
Il mio attuale stato d'animo la vostra sentenza non uscirà oggi ma uscirà comunque di più qualche giorno
Cade quasi in coincidenza con il trentennale delle stragi di capaci di via D'Amelio
Vorrei dire che la vostra sentenza viene ad assumere quasi un significato simbolico un quotidiano un autorevole quotidiano nei giorni scorsi ha ricordato che con la cattura di Provenzano e voi sapete a chi vanno i meriti di quella cattura con la cattura di Provenzano è stata aperta una svolta nella lotta del dallo Stato contro la mafia ed è il vero ed è vero quella pagina è una pagina che significativamente rappresenta una svolta nella storia del nostro Paese
E il merito va a cortese agli uomini che gli sono vicini a tutti gli imputati che hanno sempre svolto con dignità il loro lavoro mai
Mai tradendo
Quelle giuramento di fedeltà che siano fatto la Costituzione io mi auguro il signor Presidente vorrei dire sono quasi sicuro che la vostra
Sentenza consentirà a queste persone di riprendere il loro servizio inadempimento quel dovere di fedeltà pensi a suo tempo fecero perché non hanno mai tradito
Grazie a lei
Chiurchiù
Prego
Sarò rapidissima Bongiorno presidente Bongiorno giudice della Corte mi duole sono costretta ad intervenire perché migliore come sia stato percepito dalla scusi mambo samba vivono per le quali dalla parte civile l'intervento
Il mio intervento nella precedente udienza
La mia non voleva essere nella maniera più assoluta una reprimenda ma non per gli ingaggi personali o professionali ma bensì perché così è assente a prescindere ispettor ruolo che il dell'articolo diciannove bis segno era un discorso molto più ampio dove facevo riferimento a tutta la normativa successiva che era intervenuta a seguito proprio dei fatti dice alla Baia Eva ma un punto era fisso quindi il due mila e diciassette enne nel due mila e tredici netta della bambina di lasciala Daiana poteva essere un impedimento alle espulsioni
Ma ciò comunque il riferimento al ruolo Binda mio assistito quindi delle uniche
L'auto andava a a controbattere perché lui ha un ruolo molto
Preciso così come individuato sia dalla Pubblico ministero in nella requisitoria del primo grado sia dal procuratore generale il ruolo disturbano gli uni si firma
Al momento nell'udienza di convalida non ha nessun potere ma non lo ha per Rossella Baiano così come non latini migliaia e migliaia di casi
E che lo hanno visto impegnato nella sua professione su tutto ciò che e successiva o antecedente alla formazione della del fascicolo del fascicolo Stefano ogni udienza in possesso di quello che anche oggi viene indicato come un fascicolo compiamo somma che comunque agli atti perché è stato sequestrato e di cui nessun'atto mai è stato celato né al tribunale né alla procura
Perché appunto nulla dichiara di diverso rispetto a quello che lo stesso avvocato Ivo che ci viene a dire l'avvocato Anania Ulivo ammette che non hanno mai potuto chiedere in in convalida quindi fino al momento del ruolo del mio assistito nulla di l'asilo politico per cui quali debbano essere diventino momenti che così come mai la Cassazione ma anche il giudice di pace nodo che interverranno il merito dell'espulsione il venticinque luglio di cui c'è la riscontri sull'appunto in a nel luglio del due mila e tredici quindi due mesi dopo rispetto ai fatti per cui è presente qui
Il mio assistito quindi nulla si cela tutto ciò che era a disposizione del mio assistito è stato rappresentato in udienza e la stessa giacca Crivelli ossia l'assistente della quell'aria
E che i conti lei insieme con il dottor Tellini l'analisi del passaporto vicina a dire che la consulenza il passaporto era copiosa ed abbondante quindi giudice io mi rimetto tutto quello che ho già concluso nella precedente udienza e
Il gruppo
Ringrazio prego
Quindi invocando
Si accomodi
Consento sempre di
Togliere la mascherina
Io cercherò
Di essere breve cercando di
Replicare ulteriormente le considerazioni sviluppate a Moggi
Dalla procura generale alla parte civile nei limiti no già non trattati da dal professor Coppi era praticamente esauriti
Sottolineando un primo tema
La signora Shalabayeva era una madre incensurata
Già sulla baia Eva non è stata oggetto né di un procedimento penale né è stata destinataria di un trattamento processuale improprio che Vieri dovrebbe essere riservato soltanto soggetti che hanno precedenti penali perché non si è trattato di nulla
Di tutto ciò essendo andiamo a eliminare mentalmente perché quello e poi ciò che ci consente di capire la logica e la linearità delle dei comportamenti
La circostanza per cui costei era la moglie di un presunto dissidente politico ci tornerò subito dopo
Ci renderemo conto che non sarebbe cambiato assolutamente niente perché era una clandestina con un passaporto falso e che se fosse falso e dico falso e potrei dire contraffatto e documentali
Perché se oggi il procuratore generale ci viene a dire che siccome il passaporto eroi originariamente vero o così io credo di aver compreso allora vuol dire che era sempre stato vero dice una cosa che ma contro l'esistenza di un obbligo di raggiungere l'azione penale pelle i reati di falso materiale e la Procura della Repubblica di Perugia ha chiesto l'archiviazione e la Shalabayeva perché il documento non era falso no
Perché allora bisogna avere il coraggio delle proprie azioni e delle proprie parole
Lascia la bara è stata archiviata non perché il documento non era falso
E il documento era sicuramente falso e oltre a
Valere quello che ha detto il professor Coppi perché l'attestazione fatta arrivare dalla Svizzera dove caso guarda caso stava la figlia la Shalabayeva e si è poi autoproclamata console del Centrafrica che dichiara il passaporto estero non solo
No lo abiti lo attestato sulla base di una mancato esame visivo ma poi c'è la nota del console al Cairo dal pubblico del Centrafrica citata dal dalla nota veridica in questo caso di Borgioni
Che dice quando arrestano
Avverso che il passaporto di Hangzhou e della moglie erano falsi
Stiamo parlando dopo dieci anni quasi
Di una cosa che è di una banalità scusatemi
Che non ha bisogno di ulteriori commenti
Ci sono e Francesca paté Dinoia autografia
Ed è un documento vero questo io non lo so come si possa sostenere ancora una cosa del genere
L'interessamento
Anomalia che dovrebbe essere stata percepita dal dottor Improta l'interessamento del personale l'ambasciata rispetta un soggetto diverso da latitante
No già rappresentato lo ha già detto il dottor Mancini
L'Ufficio immigrazione a rapporti quotidiani con l'ambasciata
E con gli uffici Consob con le ambasciate con gli uffici consolari
Non è in cielo nulla di anomalo
E non c'è stata nessuna pressione per mandar via espellere la Shalabayeva
La nota interposta nato il trenta maggio non è mai arrivata prima del trentuno all'ufficio immigrazione e non dice nulla di diverso che se la signora che trovate in condizioni regolari dovete est valuterete di espelle la per quello che ci dice il testo unico immigrazione e la direttiva rimpatri su questo punto non modifica nulla perché la direttiva rimpatri in particolare non solo all'articolo sette paragrafo quattro
Legittima l'utilizzo dello strumento bella
Parte come dire di l'esclusione la partenza volontaria in caso di pericolo di fuga e i pericoli fuga in questo caso presunta per il testo unico in
Relazione perché nomi si richiami Mare Nostrum perché la signora non era senza documenti la signora aveva un documento falso non è una povera Mirante che viene dall'Africa
E cerca asilo e cerca protezione cerca un posto decrescere sembrano una famiglia la signora aveva un documento falso non è che non ce l'aveva
Non è nata il primo gennaio di Dell'Anno X che è la data convenzionalmente indicata quando vengono trovati i soggetti senza documenti
Perché così velocemente l'articolo quindici paragrafo cinque della direttiva rimpatri prescrive che il trattamento debba avere una durata quanto più rapida possibile
Dov'è la violazione della direttiva rimpatri
L'intensità graduale postula l'esistenza di un comportamento non antigiuridico
E qua siamo se torniamo sempre a coppe l'articolo quattordici comma quattro e quattro bis prescrive
In termini insuperabili il pericolo di fuga non la pericolosità del soggetto perché non si devono Moggi mischiare le carte
Non è un soggetto pericoloso è un soggetto rispetto al quale c'è un pericolo di fuga ed è
Diritto positivo non è interpretazione la circolare Manganelli
Perché via là fuori giusto oggi
Il volo charter noleggiato la mattina e Improta che ne sa e gli altri che ne sanno chi ha noleggiato l'aereo e vi ho già detto e non sono stato smentito che la prova della
Meticolosità e dell'attenzione della solerzia il dottor Improta è sintomo della ignoranza della natura esclusiva del volo e anche su questo la Procura generale non ha detto niente
Il contesto particolare ve l'ha detto il professor Coppi tale è stato oggetto di attenzione da tutti
Che addirittura il dottor Pignatone ha ritenuto opportuno proprio perché non si poteva applicare il silenzio assenso come c'è anche oggi ricordo il professor Coppi da metterlo nero su bianco
I certificati di ritorno formati con le foto io ma dovevo difendere le foto
Perché sono false qualcuno ha denunciato la falsità delle foto qualcuno ha denunciato un comportamento illecito durante il sequestro del passaporto qua i la signora Shalabayeva la figlia alla signora Shalabayeva il Pubblico ministero hanno detto che durante il sequestro il passaporto questo stesso passaporto è stato maneggiato
No
E allora non mi si venga a riempire l'aria dicendo che il passaporto è stato toccato come se fosse cosa loro ce l'avevano in sequestro
E non hanno certamente alterato ulteriormente perché era già alterato sufficientemente
Il pericolo di fuga
Viene individuato con leggerezza perché era entrato in Italia il primo gennaio due mila quattro è sbagliato è falso hanno contestato che è falso e oggi ci vengono a dire che entra nel entro il primo gennaio due mila quattro
Oggetto di contestazione di falso rispetto alla all'alcol al certificato al provvedimento di espulsione che nasce a sua volta l'abbiamo spiegato da quell'errore fatto all'ufficio immigrazione
La signora l'ha dichiarato entrata in Italia a settembre due mila dodici proveniendo provenendo dalla Svizzera
E oggi torna nuovamente essenzialità nel due mila quattro
Avrebbero dovuto assumere un comportamento diverso quando si è scoperto che la signora era in possesso in possesso dei passaporti kazaki
Una cosa che fa a pugni con la realtà perché il passaporto era in possesso di Federico Ulivo non era in possesso alla signora Shalabayeva la signora sorvegliano la titolare di due passaporti
Che guarda un po'non sono mai venuti fuori perché strano che il permesso di soggiorno lettone tenga standard ha rilasciato otto mesi dopo che la signora aveva abbandonato l'ho letto
E la signora caso strano ancora una volta quando poi viene in Italia non dice io c'ho il passaporto nell'area Schengen ma chiede un visto turistico allora stiamo ancora abboccando
Ancora c'è chi abbocca alle menzogne di questa persona
Di un permesso di soggiorno che non è mai stato esibito di un passaporto che non è mai stato esibito non era in possesso la signora
Mi si dirà a ma il
La moglie di un latitante ricercato per motivi politici determinava
Un quadro particolare e la parte civile mi dice
In uno Stato come il Kazakistan
Criminale non criminale che a maggio non Tenaglia
Se sei un dissidente politico diventi quasi fisiologicamente un pregiudicato ma ci siamo dimenticati che c'è una richiesta di arresto
Sulla base di titoli di Stati diversi perché la Russia lo ricercava l'Ucraina lo ricercava egli cercava anche il Kazakistan allora sarà stato un dissidente politico di quel Paese DiVersi vogliamo immaginare una cosa del genere
Io non sono sono presidente scusi la la veemenza del del mio del mio intervento odierno però io sono senza parole
La signora non era una persona debole non era una persona che ufficialmente fondatamente concretamente rischiava di trattamenti disumani o degradanti
E non li ha subiti
Io l'ho usato il termine complotto immobiliare provocatoriamente
Ma la signora ha subito una tortura no ovviamente ha subito dei trattamenti contraria alla sua persona no contrari alla sua moralità raccontare la sua emotività contare al suo credo politico no
Ma la signora attestato qualcosa mentre era qui
Rispetto alla possibile persecuzioni torniamo sempre al Coppedè avvocati o Livorno dichiarato di avere delle delle versioni di Amnesty International che non sono mai state consegnate a nessuno ammesso e don concesso
Che avesse una rilevanza
Quindi che fosse un soggetto rispetto al quale vi era un obbligo divieto
Dire spinge di un di respingimento
è una cosa che non è coerente con il quadro fattuale nel quale ci si trovava in quel momento
Che il passaporto fosse fosse stato utilizzato come mezzo di tutela o come copertura è falso perché la signora ha girato per mezza Europa col passaporto kazako
Dall'Inghilterra in Svizzera entrato passaporto kazako dalla Svizzera in Italia Emma col passaporto kazako che cosa doveva da chi dovrà proteggersi in Italia
Lei ha scientemente utilizzato quel passaporto falso si è vero se poi ha vestito fatto tirar fuori il passaporto
Bono
Avrebbero potuto detto dava prova della falsità di quello precedente evidenziano i sistemi di difesa
Si sarebbe difesa come si è difesa concretamente in questo caso perché poi alla fine sarà s'è stata archiviata perché è un passaporto di di tutela
E allora non sarebbe cambiato assolutamente nulla
E non sarebbe stata espulsa perché aveva il permesso di soggiorno lettone ammesso e non concesso perché nessuno lo ha mai visto e questo passaporto lettone fosse
Veridico e una che chiede in giro protezione internazionale non chiede il permesso di soggiorno come investitore
Perché lei lo ha dichiarato in incidente probatorio che hanno chiesto sia in Inghilterra e non gliel'hanno dato e poi Lettonia estiva Dio che gliel'hanno dato perché con i soldi che avevano il Lettonia potevano fare i Paperoni
Il permesso di soggiorno per motivi di investimento
No perché avevo erano dei rifugiati non perché scappavo da un regime
Tira tirannico dittatoriale
Ancora ho quasi finito presidente la nota del ventotto la nota verbale gazzarra del ventotto è falso che contenga l'identificazione della Shalabayeva non è affatto vero basta leggerla
L'identificazione avviene il trenta
E chi è che deve identificare il suo paese di origine
Quindi il ventotto al netto del fatto che si si fosse compreso era la moglie di un latitante e non di altro perché quello era
Il ventotto non c'è nessuna identificazione
Quindi non si può sostenere oggi Tell ufficio immigrazione in tutti gli atti successivi che poi vedremo che la moda il trentuno in cui spende le le reali generalità usando le vicende
Avesse capacità di identificare compiutamente la signora
è questa l'ultima e
Devo dire
Quasi quasi grottesca
La signora doveva rimanere al CIE
Ma se la signora fosse rimasta al Cile
Sarebbe stato commesso il sequestro di persona
Perché una volta che viene identificata e che vi è un decreto di espulsione tenere andare via non può restare in una specie di galera
Perché quella sarebbe stato un sequestro di persona e la direttiva rimpatri questo dice
Deve essere identificata va al centro d'identificazione per essere edificata viene emesso il provvedimento di espulsione Centre andare e non può pensare di andarsene da sola perché a un passaporto falso
Perché ha un passaporto con delle false generalità e a cinquanta mila euro si scopre dopo
Con i guanti con i i quali poteva certamente fuggire
è falso che cortese chiama Pignatone per questa vicenda
Perché il dottor Pignatone ha rappresentato il perché si sono sentiti perché si sentivano quotidianamente e più volte perché stavano preparando la richiesta di misura cautelare per il clan di Ostia
E rispetto al fatto
Che nelle ultime due cose
Che
Il mancato intervento
Del tribunale dei minori sia assolutamente ortodosso ce lo dice
Il tutto Postiglione
Che confermare avrebbe dovuto essere Luís cioè mai ad attivare il tribunale dei minorenni e non lo fa e che sicché Postiglione fosse stato messo al corrente di tutto non penso che si possa negare
Infine il dottor Improta scritto fatto ha parlato espressamente di un provvedimento di affidamento da parte del tribunale dei minori al nodo del trentuno bene io faccio presente Presidente che al capo otto la procura
Non quest'arma quella di prima
A contestato al dottore in prova di essere un autore immediato indotto in errore rispetto questa
Indicazione bella esistenza di un provvedimento di affidamento o comunque della presa di cognizione dell'avvenuto affidamento da parte da parte del tribunale dei minori quindi che oggi qualcuno mi contesti
Che Improta abbia colpevolmente consapevolmente dolosamente scritto
Per cercare non capisco che cosa visto descriveva la procura la Repubblica che con la minore non centrava c'entrano come i cavoli a merenda
Che c'era stato un provvedimento di affidamento del tribunale è chiaro che lui ha rappresentato le circostanze a Luino rappresentate
E certamente non aveva elementi di segno contrario per escludere che ciò fosse corrispondente al vero
Presidente io ho concluso e ovviamente non posso fare altro che
Nuovamente e profondamente sottolineare che il dottor Improta non è né il burattinaio
Per la procura la Repubblica che fa le pressioni e interviene
Sui
Magistrati facendo di cambiare idea
Ma magari fosse così
Per modo di dire nell'alfiere
Con gli occhi sbarrati
Del dottor cortese è un soggetto che ha condotto super non ha condotto ha supervisionato notori un'attività amministrativa che
Non poteva avere sulla base di nessuna norma giuridica esito diverso da quello che al presidente io vi ringrazio per il tempo che mi verificato
Grazie alle prego
Prego
Dicevo Buongiorno Presidente buongiorno consiglieri
Sì sarò prete intorno tra siano Carotenuto rimontando per la posizione del dottor del dottor Tardelli
O ascoltato ed ero anche curioso di sentire quali sarebbero state le repliche delle parti civile prima ancora della procura generale
Perché lo sforzo profuso nel DGR motivi d'appello e poi ancora i motivi nuovi devo dire è stato è stato considerevoli stato notevole
Però confesso nella requisitoria ne è in alta mia stessa sentenza
Ed è poi neppure le repliche nonostante avessimo discusso insomma forse oltre quelle che era al tempo che c'era stato concesso indiani massima
Non ho sentito dal tacitare menzionare il dottor Molteni spie dottor armeni chiedo scusa
E quindi un po'di sconforto francamente mi viene perché dico tutto questo lavoro
Quindi un senso di frustrazione dicevo e poi il dottor armeni realtà in tutta questa vicenda non si capisce che ruolo abbia avuto perché debba rispondere o perché debbono essere confermati cinque anni di reclusione nei suoi confronti o i quattro anni così come richiesto dalla procura generale
Perché il suo ruolo l'abbiamo già ampiamente detto non voglio tornarci sopra però mi attendevo che in qualche modo si computa solo quelle che erano le argomentazioni difensive svolte in relazione capi sei dieci
Alla famosa informativa che
Costituisce un po'gli input da un punto di vista dell'attività alla polizia giudiziaria che su questo non ho più sentito nessun aggiungere nulla dire nulla da parte della della procura generale da parte delle delle parti civili forse al mi consolo nell'affermare nel ritenere intendente qualche argomentazione valida l'avevamo Spesal
Nel dire che quel capo sei è totalmente insussistente perché nessuna falsità viene con con riguarda alla la famosa informativa perché attività alla polizia giudiziaria stata assolutamente trasparente leale nei confronti della
La Procura Repubblica al momento in cui riportava esattamente tutto quanto era a sua conoscenza quindi
Questo parte mi mi consolo la consola questo senso di frustrazione perché era alta il capo sei totalmente sussistente oggi mi ha parlato di massimi sistemi ma non abbiamo parlato delle condotte specifiche che vengono a scritte io parlo ovviamente con riferimento al dottor armeni
Nulla è stato detto oggi con riferimento all'informati eppure abbiamo discusso a lungo forse abbiamo anche abusato da vostra pazienza e lo stesso è avvenuto con riferimento al capo dieci perché sono sostanzialmente questi due i primi i i reati di falso per cui è stata condanna e che giustificano la poi la responsabilità del dottore almeno anche con riferimento al capo uno di imputazione al sequestro di persona e abbiamo sostenuto secondo noi anche convincente mente che lancio sistema sa dei falsi determina insussistenza di hostess sequestro di persona perché
Quale altra condotta poi ha posto in essere dottor armeni per cui debba rispondere professor Coppi ha parlato correttamente ci mancherebbe e giustamente ha ricordi ha ricordato
Quelli che sono i principi del concorso di persona posto quindi che il le falsità non sussistono qual è il contributo morale che avrebbe dato il dottor rammento tutta questa vicenda che tra l'altro è una vicenda penalmente irrilevante
Quello che mi
Diciamo mi rincuora il fatto che sia stato a me ricordato il principio dato responsabilità che avevo
Avevo diciamo in qualche modo esposto in maniera anche abbastanza fugace nel corso della la mia discussione da parte da poco della procura generale quindi in qualche modo qualche parola le parole sono state in qualche modo ascoltate però in merito a questo principio dato responsabilità secche sul quale non abbiamo insistito molto secondo il quale va parte civile era alta abbiamo detto non vittima in questa vicenda ma carnefice di se stessa e delle
Di quello che è accaduto con riguardo alla propria figlia non è stato detto nulla non c'è stato non si è parlato non si detto nulla con riguardo a quella che è stata la sua libera scelta di non esibire passaporti validi di non esibire
I permessi di soggiorno che legittimavano lasciava i evade a a permanere in questo nel nostro territorio
Di questo siamo anche le parti civili ovviamente glissando no siccome vengono accusate difese di sorvolare su alcune spetti su alcuni punti fondamentali si dice di questa vicenda a questo è il punto centrale della la questione
La Scelta su questo abbiamo c'abbiamo insistito
Più volte e abbiamo incentrato un po'la nostra nostra linea difensiva la nostra la nostra siamo arringa la scelta della Shalabayeva è centrale in questa vicenda ed è una scelta che forse sfuggito anche nel tra le tante carte io avrei voluto la presentarlo
Anche in occasione della mia rami arringa
E poi proseguita perché se voi andate a vedere nel fascicolo del mai sequestrato presso il Ministero degli affari esteri è c'è una singolare un singolare appunto informativo riservato che riguarda un colloquio che è avvenuto tra il la dottoressa Cristina Ravaglia insieme al vicedirettore generale del panta con l'avvocato Riccardo Olivo se non sbaglio
E qui c'è un'interlocuzione cadente al ministero degli Esteri quando la donna già si trovava e del sei dicembre due mila tredici quando la donna già si trovava in Kazakistan aveva l'obbligo di dimora se non sbaglio
E c'è questa tua locuzione tra i governi dello Stato italiano e del Kazakistan
Bene viene offerto alla donna la possibilità di
Essere liberale dell'offerta in base alle interlocuzioni politica fra Stati
Dividersi revocato l'obbligo di l'obbligo di firma l'obbligo di dimora obbligo di dimora era
A fronte delle pose da della frazione di un milione di euro ebbene se voi andate a di vedere questo documento che io qui vedo numerato il tredici mila cinquecentosettantasette da procurare pubblica
E vedete che l'interlocuzione singolare da parte della anche della difesa se vogliamo della della Shalabayeva perché qui in fondo ci cosa ci viene detto
Innanzitutto ci degli avvocati l'abbiamo chiamata in causa varie volte hanno perso le tracce con la progressisti da quanto meno quelli quelli italiani
Se arrivata una sorta di intesa tra lo stato italiano lo Stato kazako in base al quale versando una cauzione
E che l'unica forma di garanzia che le viene richiesta dall'asta Astana quindi non c'è persecuzione di carattere politico si deposita una cauzione di un milione la donna avrebbe ottenuto immediatamente la libertà
Richiesta che era ben consapevole da notare la donna quando l'ambasciatore italiano va a trovarla in Kazakistan
Sono tornato a sottolineare come l'offerta kazako costituiscono occasione fu
Da considerare come la con la massima attenzione questo ce lo dice la dirigente ma che in realtà la donna fosse consapevole ce lo dice sempre in questa nota che è agli atti vostro nell'incontro dalmati con l'ambasciatore Pieri è emerso che la signora Shalabayeva era a conoscenza dell'offerta
Però perché non non l'accetta perché in contemporanea c'era la procedura di estradizione del del marito
Richiesto sempre dal Kazakistan della quindi interesse a come come dire a dimostrare la le strane tampone della donna dalle posizioni marito Roma lei non voleva far risultare che abbia queste disponibilità economiche
L'avvocato Lino ha ringraziato molto un grande risultato raggiunto grazie al vostro impegno che verifiche veicolo era rapidamente agli altri avvocati del pool
Egli si è quindi detto convinto che non sussista un problema economico e di problemi economici non ce ne sono le i motivi per cui a Pezzotta era ricercato da più da più la più stati dall'Interpol di di più stati lo sappiamo bene insomma si parlava di sottrazione di qualche centinaio di milioni di euro quindi un milione sicuramente era poca cosa
Ma che effettivamente la signora Shalabayeva potrebbe esser preoccupata di dare l'impressione questa senta nell'ambito di quella sua strategia di cui abbiamo parlato accettando l'offerta kazaka di aver avuto un ruolo attivo e partecipe nella vicende finanziarie del marito la signora si disinteressava ci viene detto dalle parti civili realtà
Questa e quanto ci riferiscono all'epoca il i difensori della donna
Richiesto circa una possibile destinazione della signora Shalabayeva una volta di più libero di andare all'estero l'avvocato li va ricordato come l'interessata abbia manifestato in passato l'intenzione di tornare in Italia
Pur non potendosi comunque escludere la Svizzera dove risiede parte della famiglia Zoff un suo rientro Italia aggiunto sarebbe simbolicamente importante anche per il governo italiano quindi diciamo
Questa questa
Signora vittima di persecuzione politica
Realtà
Ha modo di scegliete la propria libertà anche il momento in cui arriva in Kazakistan ma lei fa un ulteriore scelta
Legata alle vicende del marito perché le sue scelte legate al manca la mancata esibizione del documento originale di permesso giorno son tutte connesse a alla posizione del marito
Pardon prosegua
Poco prima di lasciare il mare l'avvocato Lino ha fatto un ultimo indicativo commento al vicedirettore generale del panta circa le possibili ragioni del suo rifiuto opposto per ora alla signora sarà pareva alla proposta kazaka
Egli ha innanzitutto scelto il sotto rinato
Che la signora non decide niente da sola
Aggiungendo sarà stata sicuramente istruita in tal senso dai legali della famiglia
Dopodiché l'avvocato Liva osservato significativamente come la liberazione di Alma Shalabayeva tra virgolette
Renderebbe meno credibile assicurati a Besozzo quale perseguitato politico sempre tra virgolette papà nel momento in cui la magistratura francese è chiamata a pronunciarsi sulla richiesta di estradizione del tra virgolette criminale abbia Zoff avanzata dalla Krajina
L'udienza era fissata per il cinque dicembre e questa questa Punto informativo del se a dicembre
Quindi
Questo è il contesto in cui si colloca la la figura della donna della Shalabayeva c'aveva Ieva non decide nulla da sola la Shalabayeva eterodiretta dai da legati al marito dal marito stesso
L'emendamento non parlo degli avi degli avvocati
Olivo che hanno avuto un un ci mancherebbe un ruolo qui
Assolutamente diciamo come dire
Dell'ultimo momento avevamo l'avvocato di basi etiche dallo svizzero viene su siamo frettolosamente in qualche modo coordina il tutto con quei fan con quelle famose meriti un certo punto compaio improvvisamente il trentuno di ventuno di maggio presso l'abitazione della donna
La donna che era la moglie di un pluri ricercato cioè questo è il presupposto da cui dobbiamo partire
Di un latitante era una donna ad USA cala l'habitus dimentica ricerca abbiamo visto nella richiesta di arredamento presso il consolato
Come console onorario del Burundi non aveva frequentato nessuna università non era il
Consulente particolare sollevato che non lo fosse del presidente dello stato del del Centrafrica perché a domanda dell'avvocato bis fa dei tagli massicci ma è stato in Centrafrica
Non è detto nulla sulla fatto della scelta di non presentare questi titoli non se ne è parlato in questa o in quest'oggi nella parte da prova generale da parte delle difesa di parte civile che devo dire tra di loro poi in qualche modo o singolarmente si contraddicono perché era oggi il dottor Borgione per la parte civile diventa improvvisamente un teste attendibile sconfessando la stessa sentenza che invece pone dottor Borgione come uno dei pilastri nella pronuncia di condanna da pronunce condanna
Oggi vediamo affermare anche un principio di presunzione di genuinità dei documenti fintanto che non è accertato la falsità la cui falsità del documento noi dobbiamo preso nel nella generalità quindi la polizia giudiziaria
Doveva presumere che il documento fosse falso finché non fosse definitivamente accertato
E quindi doveva considerare la donna in possesso di un titolo legittima che la legittimava a essere presente nel nostro territorio Stato la Nobile non conosceva la certificazione che l'avvocato è vivo
Esibiscono
Sicuramente al dottor Abbamonte perché ha tutto avviene il trentuno di il trentuno di maggio quindi successivamente ha richiesto il nulla osta
E non sapevano neppure che la donna fosse a suo dire moglie di quello che era un oppositore politico di un proposito ero rifugiato
Ne conoscevano le fonti aperte che sarebbero state esibite al dottor Albamonte
La cui rilevanza ciò a cui avanzasse già c'è già s'è già detto
Quindi
In definitiva
La il coinvolgimento la responsabilità la sussistenza prima ancora dei reati in questa vicenda
Così così grave così complessa
è totalmente sussistente io ribadisco quello che è un concetto espresso più volte con con con vigore ritengono anche con convinzione c'è qui
Non dobbiamo diciamo dobbiamo capire chi abbiamo in qualche modo di fronte qui non abbiamo la straniera che che
Scappa da un dallo Stato in guerra
E a è veramente necessità di protezione internazionale
E abbiamo un soggetto che abbiamo visto
Al al marito che ricercato da più polizia di Stato dalla dall'Interpol russa Ucraina kazaka avuto condanne ieri in Inghilterra è stato in in prigione anche in Francia che è indagato imputato di sottrazioni
Di diciamo di di di somme ingentissimi inimmaginabili per chiunque per chiunque che ha una capacità organizzativa su questo giallo detto non voglio ripetermi astutamente
Unita alla capacità di sotto di sottrarsi a a stati apparati dello Stato
Vi ricordo che c'avevano c'erano dei vigili del Git dei GPS all'interno del del dell'abitazione
C'era la possibilità di gelo carezzare
Di verificare
C'è un degli strumenti diciamo provenienti da da Israele insomma abbiamo i migliori avvocati abbiamo
Tutto a disposizione quindi non abbiamo un soggetto che diciamo vittima di una persecuzione da parte della polizia di Stato abbia un soggetto che artefici del proprio destino che ha scelto liberamente di mentire depistare come ha detto l'avvocato Biffani e io mi ritrovo in pieno quelle su affermazioni di depistare la polizia che oggi che in realtà è risulta essere carnefice quando è alta e DT ma di quelli che sono delle delle incomprensibili o fosse anche comprensibili scelte da donna perché l'altra volta era rimasta sospesa quella che era la mia considerazione malata la la la Shalabayeva ottenuto ciò che voleva alla fine dei conti
Perché la ce l'aveva avuto in due giorni se non sbaglio qualcuno ha riferito dopo tutte le vicissitudini sono state ha avuto l'asilo politico
Si ritrova dal è in Italia dal due mila e quattordici se non sbaglio
Con asilo politico non è entrata in Italia che è sicuramente un bacio da procura generale nel due mila e quattro la donna entrata in Italia il tre settembre del due mila e dodici con il documento col passaporto originale a nome Alma Shalabayeva
Quindi per queste ragione io confido nell'integrare riforma la sentenza in favore del mio assistito
Perché il fatto tutti fatti a lui contestati anche i reati e al che ci sono nel frattempo
Prescritti siano dichiarati insussistenti grazie
Grazie a lei prego
Chi interviene
Da indurre legavo fa dopo nega
Non voglio mi perdoni l'ha potuta siccome il suo l'altra volta è stato un intervento robusto sarà un intervento sarà un intervento limitato
Prego
All'esordio del mio dire le dirò quanti minuti di escluderlo veramente pochi
Vol due signori
Perché abbiamo l'avvocato Molinaro e le posizioni trama lavori stampa
Ho detto due non di più la prossima volta due persone quindi se se siete d'accordo sulla posizione stampa che che rimanere sulle due difensori no non facciamo cose e oggi abbiamo solo prego
Qualcun altro che intervenga oggi perché ho detto non non volevo mercanteggiare su questo volevo che ci fosse un equilibrio comunque nello svolgimento della discussione qualcun'altro è opportuno che che intervenga oggi del resto il programma quello
In un
Io chiedo di di Lodi allora abbiamo detto due interventi la prossima volta se l'avvocato Beltrami dice che per il dottor stampa che parlerà soltanto lui prendo atto la prossima volta papera soltanto una persona in più che sia lei che sia lei che sia l'avvocato Molinaro non lo so però uno ne deve rimanere non di più
Quindi qualcun altro che prenda la parola oggi per cortesia perché se no
Prego
Presidente Bongiorno sull'avvocato Morrone Smirne per la posizione della dottoressa l'amore
Dottoressa l'amore che ricopriva il ruolo di giudice di pace durante l'udienza di convalida del trattenimento io brevemente
Ho ascoltato nelle parti civili durante la loro discussione e lo ascoltate anche oggi in fase di replica
Brevemente presidente giudice della Corte non mi sembra di aver sentito in nessun passaggio né della discussione né tanto meno oggi della Rizzi qui si teoria un appunto passaggio sul movente
Della dottoressa l'amore io o sulla prova dell'omissione volontaria della dottoressa l'amore rispetto ai capi per cui oggi la stessa deve rispondere perché deve rispondere dei capi due e dei capi venti
Mi si dice oggi che in fondo non è importante che sia stata assolta dal capo uno di imputazione
Ma in realtà quell'assoluzione è pregnante e ieri e diciamo un nesso causale anche con il capo due il capo venti perché abbiamo detto e di questo non lo ripeto veramente brevemente che la dottoressa l'amore è stato assolto dal capo uno d'imputazione
Perché è pacificamente emerso che la dottoressa avesse un ruolo marginale riferita solo all'udienza di convalida avesse l'orizzonte conoscitivo il riferimento solo a quell'udienza e che hai messo il provvedimento libero da condizionamenti Esterni e allora e mi si deve spiegare qual è il movente per cui è il nesso causale
Per cui la dottoressa navale aveva doveva vedere mi scusi la volontà di pulirlo un mettere e allora queste omissioni poi ci sono stati acquisto che continua ammansire e solo due aspetti che sono stati oggi portati in seguito insegni in sede di
Replica da parte il dalla parte civile e allora Spini si dice ma non è stato indicato il nome della signora Shalabayeva
Allora primo punto la signora sotto giuramento ha dichiarato di chiamarsi al maiale ha confermato le proprie generalità
Punto due le dichiarazione prodotte dai difensori della signora al Massalia abbaiava durante l'udienza di trattenimento in una in effetti vi è scritto Ali Hassan Shalabayeva ma qui i documenti sono stati prodotti
Tutti i documenti che vengono prodotti in udienza fanno parte del verbale pertanto
Non si ritiene che si parli di un'omissione
Tra l'atto ripeto volontaria e terzo aspetto ripeto molto importante presidente giudici della Corte
è emerso che al di là di questa omissione sedi omissione bisogna parlare
Il giudice l'avrei non sapeva chi fosse Alma Shalabayeva cioè la dottoressa l'amore ripeto aveva all'orizzonte conoscitivo limitato all'udienza di convalida non sa le azioni in forza che sono state possano essere prima non sa cosa accadrà successivamente
Pertanto che la Shalabayeva chi fosse o piuttosto proprio chi fosse a abbia Zoff durante l'udienza di convalida non viene mai emerso è sicuramente la dottoressa ladre non era a conoscenza pertanto questo tipo ripeto non non diciamo che sia un'omissione ma qualora sia una missione non è rilevante perché la dottoressa Ravera avrebbe comunque convalidato
Quel trattenimento perché perché la signora sa la barriera
Era un soggetto irregolare nel territorio italiano per tutte le argomentazioni che hanno e abbiamo indicato sia nei motivi d'appello
Sia in sede di discussione e poi oggi sempre inseguire di replica mi si dice ama la signora Bonino interpreti Korea in effetti ha sentito
Parlare di status di rifugiato politico o piuttosto di protezione politica ma non è così non è vero
Cioè su questo la interprete
Borea è stata espulsa all'udienza del diciannove undici del due mila diciannove
Noi abbiamo riportato nell'atto di appello a pagina ventuno
Proprio pedissequamente tutta la trascrizione dell'udienza appunto del diciannove undici del due mila diciannove in cui il presidente proprio per quanto riguarda il punto sullo stato se fosse o meno emerso durante l'udienza di trattenimento
Lo status di rifugiato politico dell'assegno umbra finisce dice signora Korea interprete noi non possiamo incassare tutti non ricordo si concentri
Ma lei l'ha sentito non l'ha sentito questo stato stili Foggiato politico e lei risponde non lo so non l'ho sentito non lo ricordo
Quindi questo è quello che è emerso durante la testimonianza della interprete cure che tra l'altro a firma il verbale del trattenimento che eventualmente non lo fa indicare
Non lo fa inserire nel verbale di trattenimento e che è emerso durante l'udienza del diciannove undici del due mila diciannove
Quindi
Io ritengo e ribadisco che la dottoressa l'avrebbe resterà assolta da tutti i capi di imputazione un'altra precisazione Presidente in riferimento a quanto richiesto oggi dalla parte civile perché mi si dice effettivamente non emerge al di là di ogni ragionevole dubbio la diciamo l'elemento
Per cui possa essere emessa una sentenza ex articolo centinaia ventinove comma due
Alla presidente io sul punto faccio rilevare e solo perché è stato diciamo oggi emersa questo diciamo elemento la sezione unite numero tre cinque quattro nove zero del ventotto maggio del due mila nove
E ritengo pertanto che in questo caso proprio per la presenza della parte civile la dottoressa navale debba essere assolta nel merito grazie
Presidente posso fare interruzioni noi non ci opponiamo al rinvio per l'avvocato molo ignaro
C'è oggi assente mentre ci opponiamo rinvio per l'avvocato mi fa al presentato anche una una memoria si senta oggi e la prossima volta rinviamo per l'avvocato Molinaro altrimenti mi sembra si creino ingiusta
Disparità sui presenti tutti presenti parlino città avvocato Molinaro e legittimamente impedito a come ha detto l'avvocato a coprire rinviamo per l'avvocato Molina
Io l'ho detto due l'importante è che si raggiunga quel risultato di due ma non di più chi parla oggi può cercare di parlare scusi ma scusi ma
Ok abbiamo sentito Annan l'avviso mi fate capire chi è che eventualmente può prendere la parola Laporta risentì per quanto riguarda la posizione del Vincenzo dramma nulla deve replicare
Alla procura generale che sostanzialmente ha già parlo di funzionari
Quindi non non c'è da replicare nulla voleva replicare esclusivamente a quelle che erano state le e repliche della parte civile però volevo un attimino riascoltarle se mi è consentito bene altrimenti non c'ho nulla da replicare mi riporto sostanzialmente a le repliche dei colleghi
E alla mia discussione grazie
Quindi possiamo e indicare per esaurita la sua la sua posizione
Qualcun altro che deve intervenire ci sarebbe l'avvocato contrada che non è venuto
Prego ci sarebbe l'avvocato il codifensore della dottoressa d'amore se non sbaglio
Sentirlo quindicesimo
Un attimo
Ok sulla questione relativa a chi è già intervenuto naturalmente non ha modo di spendere le questione sul richiesta del procuratore generale difensori di parte civile a proposito delle conclusioni della difesa stampati
Vuole interloquire sul discorso
Ma ma presidente scusi prima se non ha se non ha nulla da dire non lo so non non non siete obbligati
Ok
Prego
Volevo solo permettermi di rappresentare che la procura generale ha avuto quindici giorni di tempo per preparare la propria replica
Quindi il tutto sommato se un difensore o due difensori hanno lo stesso tempo per perorare la controreplica anche atteso che la replica alla procura generale affrontato molti argomenti non oggetto dell'originario Isidori e non mi sembra che sia un qualcosa di inaccettabile dando atto della sua indicazione partendo dal presupposto di legge replica che si svolgono sì sì sì perché agli ospiti
Presidente dice a me sembra che quanto chiesto dal procuratore generale estremamente singolare perché è singolare perché abbiamo un procuratore generale che non discute il processo quando lo deve discutere
E abbiamo un plotone generale che il discutere solo in replica e oltretutto in replica non porta argomenti contrari a quelli dedotti dalle parti nella discussione apporta degli argomenti del tutto innovativi
Ed è proprio questa la ragione per la quale io mi permetto di insistere
Per chiedere alla corte di appello di Perugia discuterà la prossima volta perché rettore Venter mia tranquillità rivedere gli argomenti innovativi portati dal pudore generale che non avrebbe potuto portare comunque li apportate comunque scusi sto parlando io scusi scusi
Quindi detto questo a me sembra che noi discuteremo pochissimo non ha detto sentito telefonicamente anche alla collega non è detto che la collega discuterà
Le porteremo via poco poco tempo
Grazie
Ci riferiamo un attimo
Allora
Sul provvedimento che
è scritto rimane
A verbale
La Corte d'Appello visti gli atti del procedimento numero trecentoquindici due mila e ventuno
Considerato che per la data odierna erano state fissate le repliche delle parti e là dove lo sviluppo delle discussione lo avesse consentito la deliberazione in camera di consiglio da parte della corte rilevato che in ragione del prolungarsi della discussione
Il collegio ha già segnalato l'esigenza di differire la trattazione del processo al nove giugno due mila e ventidue
Onde consentire il proficuo svolgimento della camera di consiglio a partire dalla mattinata
Limitando a quella data le repliche di non oltre due difensori
Preso atto che allo stato risultano non avere ancora preso la parola gli avvocati di Biffani Pasquetti oggi entrambi presenti i difensori dell'imputato stampa chiaro
L'avvocato contrada oggi non comparso codifensore dell'imputato alla Corea e l'avvocato Molinaro oggi non comparsa codifensore dell'imputato cortese
Rilevato che il collegio difensivo dell'imputato stampa Chiara presentato che intervenire in replica sarà il solo avvocato visto considerato che quanto all'avvocato contrada l'avvocato Molinaro potrà darsi eventuale spazio alla sola avvocato Molinaro
Di cui è stato rappresentato dal codifensore moderni impedimento per motivi di salute situazione di fatto che non può pertanto leggersi come indicativa da parte sua di un già palesato mancato interesse controreplicare al PG e le parti civili
Per questi motivi rinvia il processo all'udienza del nove giugno due mila e ventidue ore nove segnalando che le ultime repliche finali saranno consentite ai soli difensori di quei motivazione avvocato bissa per stampa chi avvocato Molinaro per cortesia
Ci vediamo il nove giugno grazie l'udienza è tolta