Presentazione del libro di Nicoletta Dentico ed Eduardo Missioni "Geopolitica della salute. Covid-19, OMS e la sfida pandemica" (Rubbettino)

Ma i cori Ninfa Cobas
Allora buonasera tutte e tutti ci fa particolarmente piacere presentare questo libro
Nella giornata mondiale della salute cioè la politica della salute Covi diciannove OMS e la sfida Albenga questo il titolo
Del del libro di Nicoletta denti con e Eduardo Missoni che ringraziamo per la disponibilità polare guardo consista collegando dal Messico
Non siamo tutti molto coinvolti è chiaro motivamente dalla gravissima crisi che stiamo attraversando con la guerra impegna ma il tema della salute pensiamo questo è strettamente connesso a quello che è il tema di fondo del del nostro lavoro cioè la pace perché non ci può essere pace senza una Salute globale appunto senza il benessere tutto e tutti e pensiamo anche che l'analisi tutti che questo libro che gli autori l'attrice l'oppure diciamo al nostro vicepresidente oggi potranno proporre magari illuminerà
Quelle dinamiche geopolitiche che sono state sottese alla gestione della pandemia che magari non abbiamo sto bene e che al tempo stesso magari ci daranno anche degli spunti per capire meglio l'oggi la crisi di oggi
E ci passa solo una parola perché doveroso ribadiamo il nostro impegno assoluto per una vorace abbiamo sostenuto la carovana per la pace con quaranta
Pullman che sono andati in Ucraina portando aiuti e tornando con profumi particolarmente vulnerabili
E e cocktail costantemente siamo vicini ovviamente alle vittime dell'aggressione le loro sofferenze ma anche a tutti coloro che ovunque in Europa il russo in Krajina si stanno impegnando per la pace anche con gravi rischi
Ora due parole su i nostri relatori Nicoletta denti coda sempre vicinissima cibarsi ha camminato molto con voi in tante occasioni
E la ringraziamo
Di esserci sempre e è una giornalista esperta di cooperazione internazionale i diritti umani e si occupa da almeno vent'anni
Di salute globale appunto ha cominciato con la direzione in Italia di Medici senza frontiere
E poi cofondatrice peraltro con riguardo Missoni dell'Osservatorio italiano sulla salute globale
Attraversato Banca Etica molto difficile sintetizzare la sua attività veramente instancabile finanza etica autrice di numerose pubblicazioni vogliamo solo ricordare il suo penultimo libro
Insieme a quello che presenteremo oggi ricchi e buoni sul tema molto attuale ed inquietante del filantropo titanismo
Edoardo missione un medico informazione docente anche di salute globale ingresso diversità istituti di ricerca sanitaria che all'estero anche lui attraversato
Moltissimi organismi ai massimi livelli funzionario dell'Unicef in Messico ha lavorato con il Ministero degli Affari Esteri molti progetti
Di cooperazione e anche con l'OMS
Anche lui impegnato l'Osservatorio italiano sulla salute globale
Otto ore di moltissime pubblicazioni in vari campi ricordiamo di lui
Un libro che è stato pubblicato di nuovo che si chiama Misa Campesina che era suo il suo esperienza molti molti anni fa di volontario come medico in Nicaragua una ripararmi Caravà molto diverso
Da quello di adesso il Nicaragua della rivoluzione e questo libro è uscito con una forte aggiornamento sul nuovo contesto non ora vorrei lasciare la parola al nostro vicepresidente
Che Luciano Ardenzi che condurrà un dialogo con Nicoletta Eduardo per appunto esaminare questo libro Complesso
E è veramente ricchissimo di informazioni e di analisi prego
Grazie buona sera a tutte e a tutti per per essere presenti in questa in questa iniziativa particolarmente importante non solo perché abbiamo aperta in una giornata particolare appunto la giornata mondiale della salute ma anche perché vi diamo un tempo straordinario al tempo stesso ancora dentro la pandemia
E dentro un'altra tragedia che è quello della anche quella della guerra e che quindi
Diciamo ci sollecita in modo particolare
La salute così come la intende lo M S una dimensione globale in cui la pace a necessariamente un ruolo principale senza pace non ci può essere salute con la guerra non c'è salute non c'è vita e non c'è futuro
Come ci dimostrano le immagini di questi di queste tragiche settimane dall'inizio dell'invasione
Dalla Federazione russa in in Ucraina
Allora voglio innanzitutto sottolineare due cose oltre a salutare
Due amici di lunga data come sono Nicoletta
Identico Eduardo Missoni voglio dire anche che abbiamo di fronte una qualità straordinaria li conosco da molto tempo sono stati impegnati in tanti
In tanti settori d'nella loro vita professionale e sempre quella grande profondità di analisi
Ma non devo fare
Troppi elogi io penso che per loro relazioni quello che diranno esprimeranno la da se stessi la la propria la propria qualità quindi non voglio dire nulla di più pregarvi di essere di essere attenti a quello che diranno la seconda cosa invece io voglio dirvi e parlare proprio della qualità
Dagli però suppongo che diversi di voi non avevano avuto la possibilità di leggerlo
Non è per convenzione che vi invito invece a leggerlo
Anche perché è un libro prezioso ho scoperto
La sua straordinaria qualità
De di svelare una serie di meccanismi che mi ero nomi erano un gran parte sconosciuti soprattutto non con quella chiarezza con cui il libro lì di di presenza
Vedete più Fo
Hobbit come l'occasione che ha disvelato in qualche modo
Lo Stato dalla salute
A sud pubblica del nostro del nostro pianeta ma soprattutto a a chiudo con ritardi svelato
I meccanismi che sottintendono che sottostanno alla crisi della salute pubblica così come l'abbiamo visto
Sia in Italia sia a livello a livello globale
Ebbene e libero ha proprio questo grande pregio di attualizzare in maniera molto scrupolosa precisa ma anche molto accessibile ecco su questo insisto
I meccanismi che governano la salute a livello mondiale a cominciare naturalmente da un'abitazione mondiale della
Dalla salute ma che
Sappiamo è stata al cento per alto delle polemiche di questi anni le ha meno no
Fin dall'inizio della pandemia ricorderete quando Trump aveva l'allora Presidente americano aveva accusato l'MSB complicità con la Cina nel di essere politicizzata di essere in qualche modo servite colonizzata dalla Cina
Ebbene questo Livori ripercorre un po'tutte queste vicende sicuramente la Conferenza di questa sera ci permetterà permetterà meglio agli autori anche di aggiornarci un po'sull'analisi che loro Ade hanno hanno fatto hanno iniziato a fare anche e su quella vicenda ma idrico e anche un diciamo svela anche la complessità delle organizzazioni internazionali di cui non ho ci andiamo talvolta conto ad esempio in questi in questo mese
Di guerra anzi in questi mesi di crisi più volte ci siamo posti la questione ma le Nazioni Unite dove stanno dove sono ma sono veramente utili visto che non li vediamo agire nella crisi nella crisi Ucraina allora io credo che entrare nel merito
Della complessità ma soprattutto entrare nel merito di chi veramente governa queste organizzazioni internazionali sia fondamentale per capire accesi
A quali potevi noi abbiamo delegato il compito di salvare l'umanità
No dalla guerra così come recitava la Carta delle Nazioni Unite ecco lo M S e da questo punto di vista e un buon esempio di come le operazioni internazionali sono governate in maniera diverso da quello che noi pensiamo cioè dagli Stati quindi dei nostri governi e quindi sarebbe abbastanza facile non basterebbe chiederà ai nostri governi di chiedere alle Nazioni Unite di fare il loro dovere così come potremmo chiedere
Allora immensa di fare il proprio dovere cioè di salvaguardare la salute globale
Se questo non accade o non accade sempre c'è una ragione e questa Regione il più delle volte di male
In qualche modo coperta nascosta ebbene il il merito di questo libro dei suoi attori della sua autrice del suo dove proprio quello di avere scavato a fondo di questo meccanismo che ci dà ragione dei limiti
Dell'azione di un'organizzazione fondamentale come l'OMS
E naturalmente e anche l'occasione per sottolineare peraltro dei meriti che lo ammesse ha avuto e che ha ancora oggi nella gestione dell'assolute del modo ma anche
Soprattutto negli ultimi decenni delle pandemie che hanno cominciato
A colpire il nostro il nostro pianeta allora la prima questione ch'io chiederei ha il nostro dei autore i nostri relatori
E questa se posso brevemente perché il tema naturalmente molto complesso
Brevemente spiegare dal loro punto di vista qual è l'originalità dell'azione mondiale della sanità nel panorama delle organizzazioni internazionali per farci capire
L'importanza di avere pur con tutti i limiti una riduzione che si occupa a livello mondiale della nostra salute
Ecco non so chi dei due vuole cominciare a rispondere lascio loro volentieri la parola grazie
Incomincio io poiché do Eduardo diciamo il la seconda parte perché ormai siamo abbastanza come dire rodati in questo in questo esercizio io vorrei l'originalità dell'OMS è quella di essere stata la prima agenzia tecnica delle Nazioni Unite
Ad essere creata e proprio il sette di aprile del mille novecentoquarantotto il diritto alla salute è stato il primo diritto istituzionalizzato
Ovvero sia il diritto alla salute è nato la sua originalità la sua prima sia diciamo no alla sua primogenitura
E anche quella dell'OMS
Perché credo che si possa dire che intuizione della la grande intuizione degli dei divi sopravvissuti della politica dopo due conflitti mondiali coloro che
Da quel grandi da quella grandissima devastazione tentarono di mettere in piedi
Proprio da dalle macerie ancora fumanti questa idea di un governo comune di un governo unico del mondo e una serie di principi di valori chiedo per il varo in un certo senso aprire lo scenario del mai più mai più la guerra mai più questa devastazione
Dopo la
Dopo il la tragicità i drammi causati darle grandi ideologia è nella loro peggiore interpretazione della del Novecento dei primi a dei primi decenni del Novecento
Pensarono che fosse opportuno partire da quel diritto dalla salute da quel territorio quello della salute
Dietro il quale si riconoscono le persone prima ancora che l'ideologia le fazioni e che se bisognava come bisognava quel tempo
Rimettere in piedi i propri impastare riconfigurare le società ricreare le società
Creare un senso di convivenza alle persone forse proprio dalla salute che occorreva partire perché la salute è una diciamo uno sguardo che tutti riconoscono è un aspetto che tutti capiscono comprendono
In quel momento il mondo era quel l'ospedale da guerra di cui spesso oggi parla Papa Francesco no chiaramente lo era
E proprio riconoscendo quell'ospedale da guerra bisognava ripartire dalla salute per fare
Per per ripristinare la la speranza nella vita la speranza in un in un oltre e in un in una futura configurazione del mondo nel segno della pace nel segno dei diritti umani appunto ma anche sui diritti umani
Era necessario che i governi cominciassero a sperimentare dalla salute la possibilità di altri diritti perché come noi tutti sappiamo la salute appunto non è medicina la salute
è uno scenario di diritti a tutto tondo la salute non esiste in isolamento se non c'è anche il diritto al cibo il diritto all'acqua il diritto ad un ambiente sano il diritto al lavoro il diritto al credito insomma quindi
Diritto alla casa
La salute poteva permettere ai governi di in prendere proprio il filo d'Arianna di un'agenda dei diritti e da lì portarla portarla avanti nei fatti poi la dichiarazione dei diritti umani è arrivata circa otto mesi dopo no dove la l'impalcatura lo scheletro di tutti i delitti erano diciamo a quel punto lì costruiti con i loro organici flussi d'Italia e c'è quella meravigliosa
Dichiarazione che avrebbe dovuto rappresentare dovrebbe rappresentare ancora oggi la la diciamo la Magna Charta per la convivenza su questo pianeta
Mi preme questa è stata la grandissima originalità ed è tuttora la grandissima originalità di questa organizzazione che vive una situazione assolutamente di crisi perché la salute è un territorio estremamente che si presti in un certo senso alle peggiori strumentalizzazioni spesso e naturalmente però la la nostra insomma la la la cura che e e e l'aspirazione e il pensiero politico che anima la ricerca di Eduardo e mia
è quella di non voler criticare l'organizzazione per smantellarla perché poi c'è anche il rischio evidentemente no di prestarsi a questo gioco perché ci sono molti interessi a voler distruggere l'OMS
Sostanzialmente invece il nostro ridotta intanto esattamente l'opposto quella di riconoscere che non possiamo uccidere l'unica entità internazionale che si occupa di salute pubblica
Ma che in un certo senso forse dobbiamo fare uno sforzo importante anche per salvare la OMS ha dalla sua attuale configurazione no e forse bisogna anche un po'a tentare di salvare l'OMS da se stessa in questo momento
Perché effettivamente questa agenzia che è nata dopo
Un percorso di tre anni di negoziato durissimo visto che già allora c'erano le forze diciamo liberali economicistiche soluzioni spiega che volevano portarla in una direzione grazie a uno straordinario
Diplomatico medico che si impose e non cedette in in niente per tre anni
E si arrivò a quella straordinaria definizione del concetto di salute è anche alla salvaguardia dell'asta del del diritto alla salute come oggi non lo contempliamo e chiudo poi lascio la parola Eduardo basta leggere Hull altre a un volo della costituzione dello Hummer in cui il primo articolo sancisce che nessun mandato di questa organizzazione è il raggiungimento del più alto stato al più alto livello di salute per tutti mi il preambolo della del dono della costituzione dell'OMS parla di salute il non parla assolutamente diciamo di malati gliela parla invece di valori come appunto la pace la sicurezza umana la cooperazione internazionale
La salute come relazione come conoscenza anche accesso alla conoscenza e consapevolezza
Dino per partecipare a questo diritto che Sempre in divenire che non è mai dato per per sempre ma che va invece quotidianamente conquistato secondo logiche che non hanno tanto a che fare con la medicina ma che hanno a che fare appunto con la prevenzione della malattia con la prevenzione di tutte quelle cause che provocano disagio instabilità mentale psicofisica è che poi sono anche le politiche che impediscono la salute di potersi esprimere tre ma la condizione della salute
La salute come dignità della vita umana no e oggi credo che abbiamo acquisito anche un concetto di salute che integra maggiormente cosa che non c'era evidentemente
Così ben definita allora nel quarantotto ma quest'idea che la salute umana non può prescindere dalla salute planetaria no in senso più generale
Però tutti tutti questi sistemi già esistono anche se non con quelle parole si possono oggi decodificare interpretare io credo che questa sia stata storicamente la grande originalità di appunto primogenitura
Del del PPI questa agenzia dentro la macchina delle delle
Classe Nicoletta Clark Opole Doardo altresì un tanto voglio riagganciarmi dopo la giornata di oggi sette di aprile giornata mondiale della salute e che la data in cui l'OMS entra in funzione nel mille novecentoquarantotto per questo c'è questo collegamento non è una data
A caso secondo elemento che mi sembra sulla quale torno a sottolineare il quello che ha detto anche Nicoletta e che nel preambolo appunto della Costituzione
Si indica alla pace che la sicurezza come condizione indispensabile la salute come condizioni indispensabile per la pace e la sicurezza guardate come attuale
Quel messaggio a di allora e aggiunge e che condizione indispensabile che si può ottenere soltanto con la cooperazione tra gli Stati
E sottolinea che la disuguaglianza in salute è un pericolo per tutti che mi sembra questi concetti per questa avevano esprimono molto bene dove si andava e perché era originale
L'altro aspetto che merita una precisazione di quanto ha detto Gianni bollette e questo grande dibattito che ci fu il negoziato che ci fu per arrivare alla costituzione delle mense
In cui si scontri confrontavano due
Scuole di pensiero quella prettamente biomedica
E quella invece di medicina sociale si diceva allora oggi diremmo più legate determinanti della salute
E poi alla fine si è trovato un compromesso proprio nella definizione di salute definite come completo stato di benessere fisico mentale e sociale
Questo è sociale a mio modo di vedere al nostro modo di vedere l'OMS l'ha lasciato da parte per troppi anni
Infatti la nostra raccomandazione poi sino alle proprie dipendenze che si occupi di salute parate anche qui i termini in inglese Workers organisation si confonde nella traduciamo comune siamo andati alla sanità
Mentre invece nel suo mandato c'è proprio anche la la l'idea di salute che appunto include dei determinanti sociali quindi questo mi sembra molto importante essere arrivati a questa combinazione a questo compromesso
E d'altra parte dal punto di vista diciamo poi magari quando parliamo di entriamo nei temi sui meccanismi di governo è importante capire l'OMS è un'organizzazione un'istituzione specializzata delle Nazioni Unite
E questo perché non non avete lavori magari non significa che è anche però e quindi fa parte dell'Est il sistema delle Nazioni Unite ma è un organizzazione autonoma indipendente al ai suoi mentre i suoi soci diciamo no che sono gli Stati membri a il suo bilancio ha quindi un'autonomia di governo questo è molto importante capire questo consiste anche una parte dell'originalità rispetto all'organizzazione delle Nazioni Unite e che invece a diciamo è un po'il cappello generale del sistema quindi come altre istituzioni l'OMS mi sezione specializzata Couto
Mi sembra che quella quell'originalità e questo di essere stata introdotta come l'autorità di coordinamento e direzione delle attività di salute a livello internazionale
E che invece quello che noi riteniamo che vorremmo correggere
E invece la cattura di questo regolatore uso un termine tecnico che proprio e anche molto in voga nelle scienze economiche attualmente cioè il fatto che ci sono degli interessi esterni dei processi degli influenza ora possiamo dire
Che catturano il regolatore catturano l'OMS in questa sua funzione di direzione di coordinamento e pertanto poi la mettono un po'da parte spero che questi aspetti potremo poi poi approfondirli l'altro elemento che mi sembra importante e Nicoletta ha ricordato i primi negoziati occorre ricordare un altro grande personaggio dello M S il suo direttore generale dal dal settantasette all'ottantasette Halfdan Mahler un danese forse l'unico a mio modo di vedere rimane ancora l'unico vero leader di quell'organizzazione
E perché lo voglio citare perché proprio dopo un periodo in cui l'OMS
Tra l'altro soffrendo i danni della guerra fredda e con l'uscita dell'Unione sovietica dei Paesi di quella di quell'aria dall'OMS per diversi anni anche dalle Nazioni Unite susciti quindi negoziati anche lì per riportare quella fetta del mondo all'interno dell'organizzazione
In quei primi anni di guerra fredda
La MS si è comunque dedicata solo il controllo delle malattie c'era l'idea della eradicazione della malaria che non si può eradicare almeno per le conoscenze che abbiamo fin qui forse un futuro anzi una qualità Cino potrebbe rappresentare un passo in avanti anche se sono sempre molto dubbioso sulla l'approccio tecnologico oppure la la eradicazione della sifilide che pure è rimasta lì dove cioè c'era questa idea dei di fare lotta alle malattie
E ricordo che l'unico grande successo in questo caso grazie al vaccino è stato proprio la lotta invece l'eradicazione contro il vaiolo che si è conclusa nel mille novecentottanta quindi l'unica malattia che abbiamo e radicato
Però
Dopo questo periodo dedicato al controllo delle malattie entra in gioco appunto nata male che porta a una visione e ci porta quasi suo primo atto di presenza alla dichiarazione di Alma Ata la conferenza di Alma Ata dove si afferma il l'obiettivo considerato raggiungibile della salute per tutti nell'anno due mila
Noi oggi dal due mila ventidue guardiamo indietro dice ma questi erano proprio degli idealisti no si poteva si poteva fare e infatti si identificò la strategia per raggiungere quell'obiettivo della salute per tutti da lì a denti vent'anni
Attraverso la strategia delle cure primarie per la salute
Intese proprio come un rapporto integrato ed integrale tra le azioni per la salute le azioni per lo sviluppo sociale le azioni per il benessere della popolazione quindi proprio dei sui determinanti sociali
Questo questo approccio è stato poi immediatamente fatto fuori proprio dagli interessi
Diversi da alcuni potenti attori sul piano della salute mondiale guarda caso tutti facevano riferimento agli Stati Uniti d'America
Quindi dal dall'agenzia degli Stati Uniti d'America alla direzione dell'Unicef se tradizionalmente in mano ad un cittadino statunitense alla fine la Fondazione Rockfeller la Fondazione Ford insomma questo gruppo si mise da Banca mondiale
Anche allora interamente contro la dagli Stati Uniti no si misero misero i bastoni fra le ruote a questo progetto di a star male era questa salute per tutti
Inventandosi poi di nuovo la lotta alle malattie quindi riportando sulla sull'ambito biomedico un'organizzazione che invece era nata proprio guardando dopo lunghi negoziati però guardando alla salute comune
Un elemento fondamentale
Delle condizioni di vita che vorremmo buone per tutti la salute per tutti però la salute appunto intesa in quello stato di completo benessere che include la dimensione sociale
Sì grazie
Qua per questo scusi molto molto chiaro sulla
Ora che doveva essere la natura la vera natura dell'OMS allora devo dirvi che leggendo il libro Dio
Sono stato sorpreso da diverse cose che poi cioè ad esempio scoprire azione mondiale
Quindi immaginiamo finanziato dai governi lo è invece in minima parte
E che invece minima parte per quello che riguarda il funzionamento e le funzioni
Di questa organizzazione mondiale della sanità
E scopriamo invece che i governi si finanziano poi con altri fondi questa questo motivazione ma solo e soltanto per determinati scopi su determinati project e per determinate azioni e non appunto in un in una concezione di salute globale così come si sarebbe dovuto trattare vista la natura dell'organizzazione
E poi l'altra cosa che voi mostrate con grande chiarezza
è il fatto che Edoardo né appena fatto e su qualche accenno anche è che nella Governance di questa abitazione peso in maniera sempre più determinante
Delle delle entità private
C'è addirittura contribuiscono di più
Rispetto a singoli stati quindi in qualche modo i finanziamenti e di entità private maggiore del contributo degli stati quinto e sorprendente
Per una operazione internazionale no quell'idea generica generale che noi abbiamo di una organizzazione
Internazionale e questo punto pone il problema è una domanda fondamentale ma ci governa però ammesse questo è la questione fondamentale che voi porrete credo che nessuno se ne renda conto devo dire
Insomma Nicoletta già ci aveva fornito un buon antipasto due anni fa con quel suo libro ricchi e buoni le trame oscure delle filantropo capitalismo ho ritrovato in questo libro lei compone anche di quel lavoro qui però inserito in un contesto ancora più generale devo dire
Allora
Diciamo la situazione è ancora più se vogliamo più tragica per certi versi seduto ci fa capire anche
Perché i limiti
Di certe azioni e perché ne sia fondamentale anche il ruolo della società civile per sostenere le azioni alcune azioni almeno dell'OMS voi esempio citate
Il
Il caso dalla convenzione quadro sul controllo del tabacco Rol tabagismo rimane ancora una una piaga
E voi disperate come le multinazionali del tabacco abbiano usato tutti i mezzi per impedire che l'OMS adottate adottasse questa questa convenzione e quindi si capisce perché anche diciamo così l'insufficienza degli strumenti anche diciamo così
Di diritto internazionale
Nel gestire certe situazioni
Che producono
Malattie che devastano i nostri
I no anche i nostri territori l'ambiente e il territorio ecco
Questo secondo me è una parte fondamentale del vostro lavoro e vorrei che voi mi finite con le parole semplici usate anche nel vostro libro deporre semplice ma chiare che voi riusciste
A restituire a chi ci ascolta questa parte fondamentale del vostro lavoro da me lo permette o a lei svelare l'assassino anche perché è
Molte più approfondimenti dimesso il tema e cercherò di contestualizzare la tua domanda in termini generali
Per cui non farò il nome di quello che secondo me il principale assassino specie lascerò stadi Coletta poi magari in disaccordo come non lo so ma credo di no visto il disse libro suo inviti Buonitalia appena citato
Allora quello che capire e come viene influenzato chi governa non è ammessa la domanda che ci si pone da moltissimo tempo io ricordo che come rappresentante del governo italiano della cooperazione italiana
Ho rappresentato sul piano tecnico l'Italia in moltissimi tavoli
Dell'OMS anche all'Assemblea mondiale della sanità dal mille novecentottantasette ha praticamente al due mila e uno quando lasciato il ministero degli Esteri
E quindi sono abbastanza dentro questi meccanismi si
Allora
L'OMS in principio dovrebbe essere finanziata come giustamente tu dicevi e come tutti si immaginano dai suoi soci come un club diciamo no cioè gli stati membri
I centonovantaquattro Stati membri che rappresento praticamente tutta quasi tutta l'umanità ci sono alcuni esclusi
Ma
Dovrebbero essere quelli che attraverso anche il contributo che danno all'OMS dovrebbero finanziarla in massima parte
Questo era vero fino agli anni Ottanta nel senso che c'è un bilancio che cresceva secondo necessità e nuovi bisogni di salute mondiali quindi noi bisogni dell'organizzazione
Ma proprio le azioni di di di di Mahler
Per una salute per tutti
Per una lotta alla commercializzazione dei succedanei latte materno per una idea di voler fare un programma sui farmaci essenziali che andava evidentemente contro molti interessi commerciali di Big Pharma tra proprio queste cose hanno disturbato diciamo così il manovratore uno dei principali manovratori in un momento peraltro dove emergeva l'ideale neo liberale
Della privatizzazione della riduzione del ruolo dello Stato della inefficienza delle istituzioni pubbliche sono gli anni di Ronald Reagan negli Stati Uniti di madame ma Margaret Thatcher nel nel Regno Unito
E sono tutti paladini di questi vere
E quindi et son proprio quelle forze che spingono a dire no no no bisogna congelare il bilancio dell'OMS e quindi viene prima bilanciato in una e di una forma che ancora metteva la la correzione per inflazione si chiama zero real große c'è quindi una un azzeramento della della nella crescita manco considerando il il inflazione e invece poi più severamente dice dopo un ammontare fisso se di questo non ci si può muovere regola che vige fino ad oggi con piccolissimo i correttivi e un negoziato ancora in
In fieri diciamo il in azione
Quindi l'OMS si trova dagli anni ottanta bloccata nel suo bilancio cioè come dire quel più di tanto non potete spendere c'è un una quantità fissa in dollari che peraltro non è nemmeno corretta con l'inflazione quindi realtà perde progressivamente potere di acquisto
E questo cosa fa non è che gli Stati volessero abbandonare le mense tant'è vero che i finanziamenti complessivi aumenteranno
Mai gli Stati dato il blocco il congelamento dei contributi così dette obbligatori la quota sociale la quota annuale diciamo che è basata sulle capacità economiche dei paesi che vi contribuiscono
Decidano di aumentare i contributi ma sono contributi volontari
E che cosa voglia in realtà aumentare il loro controllo sull'organizzazione siccome inefficiente non la controlliamo questo è più o meno l'idea siccome pubblica ed è inefficiente il privato l'intervento esterno permette di controllarla
E quindi aumentano i contributi cosiddetti volontari che però hanno una caratteristica
L'uso la destinazione di questi fondi determinata dal donatore e quindi dice Rosa questi fondi puoi spendere solo per il controllo della malaria questi solo per un'azione di emergenza questi solo per altri
Priorità del donatore e quindi praticamente legando le mani dell'organizzazione
Il problema è che questi contributi volontari nel bilancio complessivo dell'eliminazione hanno raggiunto nel nel due mila sette da allora non si sono mossi
Anzi lentamente sono cresciuti ancora il l'ottanta per cento del bilancio generale della messa in altre parole abbiamo un'organizzazione che per l'ottanta per cento e gestita dai voleri delle priorità dei donatori
Ora
E e dei donatori che quindi appunto dicono che cosa si fa con i soldi ma che danno i soldi in più e va be'l'OMS fa quello che vuole no
In ci sono delle piccole componenti ci sono dei noto il vento il Regno Unito che una piccola componente la dedica anche a dei fondi che si chiamano cornice amo fondamentali che si aggiungono a quelli obbligatori esordì libera gestione dell'organizzazione ma intervengo elvetiche qui scismi
In gran parte questo ottanta per cento del bilancio e indirizzato dal dai donatori ora quale il problema in questa governance che l'OMS dentro proprio quella visione neo liberale in cui veniva condannata insieme a tutto il resto delle Nazioni Unite per essere inefficiente quanto organismo pubblico eventualmente politicizzata eccetera eh
è stata costretta che e si è lasciata costringere ditemelo perché in assenza di un lasciatemelo dire in assenza di un leader ci si lascia costringere era all'epoca
Della signora Brundtland conosciuta anche per il suo rapporto invece sullo sviluppo sostenibile di anni prima in cui si è aperta al settore privato
Si è aperta al settore privato accettato
Quasi senza condizionanti senza condizioni il fatto che molte funzioni della messa che fossero trasferite a delle altre organizzazioni dal grande azioni però di natura pubblico-privata con una forte componente di gestione prevalenza del settore privato delle grandi delle grandi che società transnazionali
Ecco quindi questa apertura da una parte a ricevere più fondi senza condizioni o altamente condizionati in realtà no però senza porre condizioni
Da dai donatori e non soltanto gli stati ma adesso lascerò la parola punto a Nicoletta
Ma anche il dramma di abbandonare la propria funzione di coordinamento e direzione in molti settori come per esempio il controllo del del la notizia della malaria tubercolosi affidato al fondo globale David dal due mila e due
Oppure il regali la la l'alleanza globale per le bacinelle indicazioni che sono interamente controllate Titta
Das da soggetti esterni all'organizzazione
Qui si inserisce la scoperta dell'assassino
Ma dunque si mi
Mi incastona in quello che ha detto Eduardo perché effettivamente siamo nel paradosso per cui ci ha affidato una sorta di tradimento da parte degli stati membri rispetto a quello che sta era il compito il mandato fondamentale dell'organizzazione e dalla fine degli anni novanta in poi quando questa situazione ha cominciato a fermarsi in maniera molto la debilitazione finanziaria delle Nazioni Unite tout-court non solo dell'OMS ma soprattutto dell'OMS a permesso la creazione di queste nuove entità
Che hanno in un in un certo senso del drenato ulteriormente risorse persone persone reputazione mandato alla stessa organizzazione
Eduardo ha citato il fondo globale che è nato praticamente con il G otto di Genova è stato lanciato trionfalmente dal nostro governo Berlusconi a Genova e che già anticipato al punto da Alinghi indizio di questa idea all'inizio era stato concepito
Con questa partecipazione di cinquant'cinquecento mila dollari per per multinazionale non sarebbe stato chissà quale grande panacea dei problemi appunto dell'Ice la tubercolosi e la malaria
E da lì è cominciato un tempo di partenariati pubblico-privati che ormai sono il modello imperante di cui peraltro d'Europa si fa paladina
E a tutto spiano anche poi all'interno degli stessi paesi europei e ormai è il paradigma attraverso cui si deve fare tutto insomma quindi il modello ponte Morandi per intenderci dove non si capisce più quali siano le responsabilità sostanzialmente la filiera delle responsabilità salta ma soprattutto tutti questi partenariati pubblico-privati
Finiscono per essere fondazioni di diritto privato più o meno con sede a Ginevra o a Seattle perché il grande o un filantropo che ha dato la stura proprio e a operazionali Rizzato questo nuovo modo di stare al mondo delle Nazioni Unite
Nel segno della partecipazione pubblico-privata è sicuramente Bill Gates che a Alberto una diciamo quella che possiamo chiamare una nuova era ovvero una controrivoluzione
Che sicuramente è partita dalla salute perché la salute lo dicevo prima quando ha cominciato a no è un terreno su cui si può sperimentare positivamente un'agenda dei diritti ma sul quale si può anche sperimentare una contro agenda
Diciamo di nel citazione no della vita perché naturalmente la salute
Un territorio di massima estrazione sta scrivendo un articolo sto affogando nella scrittura di un articolo sulla digitalizzazione della salute dopo colloqui d'e si capisce che è nato ormai un'industria della vita in cui non è più il consumatore che se quel prodotto ma il prodotto che segue il consumatore no idee naturalmente dopo una
Dopo un'emergenza come quella che viviamo ecco di questo non ricordi d'che si sta preparando figuriamoci se le attrezzature i big tech non approfittano
Di questa nuova grande economia senza senza senza soluzione di continuità no questa estrazione senza soluzione di continuità bene
Benché con la sua Microsoft a quel tempo ha deciso di utilizzare nei confronti della salute lo stesso approccio monopolistico che ha avuto con la tecnologia digitale
è sostanzialmente ha deciso che la la organizzazione era sufficientemente indebolita destrutturata e in crisi da potersela mangiare da potersela conquistare nel giro di poco tempo
Ovviamente tutta la la la la situazione che ha spiegato Eduardo c'era un'organizzazione che ha perso il controllo del proprio Baggio ed oggi appunto siamo al diciassette per cento dei fondi
Stando agli ultimi dati l'OMS può controllare solo il diciassette per cento dei suoi fondi cosa che farebbe andare
In malora anche una una gestione familiare non cioè immaginiamo c'è una gestione di un'organizzazione internazionale con centonovantaquattro Stati nessuno può essere funzionale se controlla il diciassette per cento del proprio bilancio e questo succede dopo due anni di pandemia
è ovvio che in questa situazione ricchezza ha avuto una una mano ha avuto un campo un campo facilissimo di conquista insomma ha potuto sostanzialmente colonizzare l'OMS ha visto che chiunque opera in in un ambito filantropico non è che deve come dire prendere decisioni secondo modelli democratici no cioè eterno come diligenza ha sufficiente dispositivo finanziario proprio per mettere in campo cifre che magari per me non sono neanche particolarmente elevate ma che lo sono nella penuria finanziaria che dice intorno alle Nazioni Unite
O metterli in campo in pochissimo tempo e soprattutto
Appunto soppiantando o attraendo attirando l'attenzione di governi che non ci vogliono mettere del loro
Ma che vedono appunto in realtà come quella della Fondazione Gates ma ce ne sono anche altre la Fondazione Rockfeller la Fondazione della Juventus Foundation la più recentemente poi mi riservo di dire due cose su questa yuan Foundation che sta ormai diventando un attore principale agonista delle dinamiche di levi negoziali dell'OMS
Trova il gambo facile e si si prende Lenzi prende questa questa agenzia così indebolita dal due mila tredici evidenza o il primo o il secondo finanziatore dell'OMS
Con anni anche nel due mila venti quando Ciampi si è ritirato è tornato ad essere il primo finanziatore dell'OMS lo è e il come fondazione ma poi dobbiamo considerare che al terzo al quarto posto
Tra i finanziatori dello analizza ci sono appunto questi partenariati pubblico-privati come Gabriela alleanza globale per l'immunizzazione vaccinale
Oppure il più recentemente ceppi che è questa nuova realtà pubblico-privata che è nata dopo l'Ebola
Questa coalizione per la preparazione epidemica diciamo della pandemica per un punto il per prepararsi alle pandemia che hanno fatto sì che il big match fosse in assoluto l'unica persona al mondo pronta ad affrontare con diciannove cioè è di fronte ai governi che non avevano Macaluso che non avevano o adottato operazionali Rizzato come l'Italia piani bande amici oppure che mi avevano gli hanno completa anche anche recenti Baiano completamente smentiti come tram perché aveva un nuovo piano pandemico americano del due mila diciassette anche pieno di buoni principi ma che sono stati sventati dal mancato riconoscimento dell'esistenza di copie dal mentre gli stati annaspava in questi sovrani esibì sanitari in questo negazionismo del dell'esistenza ricordi che invece Bigley sarà in assoluto pronto finanziariamente diplomaticamente perché si è sempre tenuto aperte tutte le porte
Sia con il governo americano quale che fosse la presidente di turno con l'Europa con la Cina con l'India che inizia assolutamente ecumenico da questo punto di vista è stato l'uomo che non più tardi dell'inizio di febbraio a immediatamente inviato centocinquanta milioni di dollari alla Cina che comunque annaspava in quel momento nella uscite dello sguardo abbastanza distaccato e anche un po'giudicante dell'Occidente no che riteneva
Che come dire ci ne esistessero esagerando il non considerava che invece il virus in tempo di globalizzazione sarebbe potuto arrivare
Anche da noi a quell'unico che invece sapeva che sarebbe potuto arrivare anche da noi era Bill Gates che si è visto
Riconosciuto con una lettera di Xi Jinping e il ventisei il ventitré di febbraio ringraziato formalmente quindi siamo a livelli stiamo parlando di un livello anche diplomatico di riconoscimento istituzionale
Di cito questa cosa di Xi Jinping perché di fatto oggi diligenza
A uno standing istituzionale diplomatico che in assoluto molto superiore a quello di moltissimi Stati sicuramente compresa l'Italia sicuramente compresi molti paesi europei no quindi questo è un un problema molto serio perché
Faccio soltanto la citazione di un tema che poi magari torneremo ad affrontare quello dei vaccini
Bill Gates che ha portato dentro l'OMS i valori gli strumenti la cultura imprenditoriale del del del alcune di Microsoft e che sostanzialmente ha
Puntato ha detto l'ITC da Sandy male interpretava la politicizzazione della salute come giustamente dice Amartya Sen è politica che che va avanti peraltro per altro nome no peraltro verso ecco la l'agenda filantropico corpo Corporate filantropico privata diligenza che ha portato dentro anche le grandi holding industriali non solo di Pharma
Punto
Sostanzialmente due politicizzare la salute
E a fare della salute non più un territorio del diritto ma un territorio della creazione di nuovi mercati che sono costruiti ad arte
Per rispondere anche alle esigenze delle persone che non hanno potere d'acquisto e quindi sia creato tutto una una narrazione sulla salute che doveva essere costruita secondo il ritorno sull'investimento in questo senso
Dentro è sempre stato un grandissimo paladino dei vaccini perché lui ha sempre pensato che effettivamente il vaccino che era uno strumento principe di salute pubblica
E anche la strategia che permette il minimo costo è il massimo ritorno
Non può essere nascosto il fatto che Bill Gates per vent'anni anzi più di vent'anni
Assolutamente
Escluso l'investimento nei sistemi sanitari
Perché investire in un sistema sanitario effettivamente è una investimento di lungo periodo nona quell'effetto misurabilità in breve vittoriale che lui vuole alla fine dell'anno ok cioè non è che ne misuri l'impatto in tempi rapiti in tempi di impresa
Ne misuri l'impatto in una traiettoria politica una visione politica di lungo periodo
E anzi quindi sostanzialmente impedito che gli stati potessero potessero portare avanti politiche di costruzione dei loro sistemi sanitari mettendosi ampiamente in combutta con la banca mondiale con la quale ormai diciamo della quando ormai è uno dei partner principali per creare questi o nuove alleanze pubblico-privati oppure questi schermi
Di assicurazioni sanitarie più o meno sociali più o meno digital sociali no per cui di fatto attraverso un ruolo principe delle organizzazioni non governative io crea un pacchetto finanziario di copertura sanitaria
Finanziaria finanziari usata per quel tipo di popolazione per quel tipo di capacità di acquisto insomma
Uno stravolgimento totale della visione costituzionale dell'OMS
E di quella che poteva e doveva essere la aspirazione per una salute costruita dalla sua fase preventiva dalla sua fase appunto di intervento sociale e ambientale
Ora chiudo questa parentesi su urgenza
Per dire due cose la prima che ovviamente lui resta l'ultima altro po'no l'ultima antro capitalista che si occupa di salute dalla salute poi si è esteso al cibo si è esteso appunto alla finanza e le ultime ultime più recenti
Diciamo avventure riguardano cambiamento climatico perché naturalmente non c'è il territorio della vita umana di cui Gates non voglia prendersi carico di costruire la sua cura dell'umanità ok
Quindi e questo è è è un problema di Governance profondo che abbiamo
Ma naturalmente Gary sei non è il solo oggi esiste anche una questione che si sta affermando solidificato moltissimo anche dentro l'OMS
Che è quella della US Foundation la fondazione Omo che è la stata la prima in realtà ad entrare dentro
Il cuore pulsante del Palazzo di Vetro nel mille novecento novantotto ed è nata quando crebbe tranne alcune della Cnn
Decise che avrebbe Lugli messo dieci miliardi di dollari che l'amministrazione Reagan non voleva erogare alle Nazioni Unite per saldare il suo debito lui diceva che si vergognano e quindi avrebbe
Lui compensato questa lacuna finanziaria dello del del del dell'ONU che non ci dimentichiamo gli Stati Uniti sono in termini assoluti sempre il primo erogatore di finanziamenti al sistema nuovo
Cosa che ha fatto ha fatto però attraverso quote finanziarie non erogazione vera e propria
E che ha avuto diciamo si era dato un tempo di dieci anni per versare questi dieci miliardi di dollari
Ha versato il suo ai soli le sue quote finanziarie per un miliardo di dollari l'anno per tre anni dopodiché ha avuto una sventura finanziaria e la storia della UN Foundation ha cambiato di segno
Pur essendo si consuma consolidate a così proprio mettendosi dentro il Palazzo di Vetro dentro lo staff del costo del segretario generale dell'ONU
Dal due mila due in poi la yuan Foundation ha cominciato a non erogare più i soldi alle Nazioni Unite ma invece a ricevere Fondi come fondazione dagli Stati e pensate che soltanto nel due mila quindici
La Juventus Foundation è stata registrata interni dentro l'ONU
Ora la Juventus Foundation a approdata a Ginevra in due modi e dare una primo luogo tramite la creazione e la due anni fa nel maggio del due mila venti della o M della Fondazione OMS
Che a questo scopo di raccogliere soldi privati da tutto il mondo per incrementare il il finanziamento dell'OMS e dall'altra invece come gli One Foundation
Sta diventando protagonista lo dico sulla scorta delle degli dei guai dirà che mi sono fatta negli ultimi due anni
Sta diventando la facilità Trichet la organizzatrice di incontri di negoziati per esempio sul Trattato pandemico che è argomento in in corso di discussione in queste stesse ore
è la UL Foundation che prepara il terreno alle attività negoziali dell'OMS e quindi non sono diciamo a a questo punto potere a New York ma asta pubblica sta colonizzando sempre di più
Anche Ginevra
La Juventus Foundation che resta di Gad Lerner è l'organizzazione che attraverso partenariati pubblico-privati
Si occupa di digitalizzazione dallo IOR controlla tutto lo stato di avanzamento sulla sul l'Agenda venti trenta dello sviluppo sostenibile di tutti gli stati quindi all'Intelligence di tutto quello che gli Stati fanno in in termini di implementazione dell'agenda venti trenta
Sono questi diciamo i doveri padroni ormai delle Nazioni Unite
Un fenomeno che è stato accelerato enormemente contò vita al punto che questo insomma è veramente una cosa per cui credo la storia ci giudicherà
Nella nell'affrontare questa pandemia la più grande amica in assoluto anche geograficamente estesa non ad una comparazione con la Spagnola del mille novecentodiciotto
La comunità internazionale ha deciso di affidare e di creare dediche di crediti a rimettere in piedi di accettare la proposta fatta da Bill Gates di creare questo acceleratore di sviluppo di rimedi contro colpita si chiama acta la sempre retto
Che è un'architettura molto complessa fatta solo di partenariati pubblico-privati
Che ha in mano la ricerca il finanziamento e la distribuzione di tutti i rimedi che servono contro la pandemia
è stato affidato quindi a un sistema totalmente privatistico
Che risponde solo a leggi e di e norme di natura privata e di fatto senza nessuna trasparenza perché li partenariati pubblico-privati non fanno accordi pubblici non fanno trattati fanno a contratti e quindi in questo momento noi ci ritroviamo il settore privato e dico quello filantropico che l'espressione non profit più quello digitale quello farmaceutico quello finanziario che stanno di fatto controllando come gestire la questione vescovi diciannove
I governi hanno delegato hanno del del suo non avevamo preparato nulla ed è arrivato a Biella
Nell'aprile del due mila venti quando ha visto che si parlava di condivisione della scienza la l'Università di Oxford diceva no no tutto quello che scopriremo lo metteremo on line a Berto così tutti potranno sfruttare questa scienza creata grazie ai finanziamenti pubblici
è arrivato Biella
Da Seattle si è immaginato questa questo piccolo mostro di privatizzazione nuova e avanzata della gestione della pandemia la proposta alla Commissione europea
L'ha proposto allora lesse la proposta la Francia l'ha proposto al Sudafrica al quale tutti quanti a braccia aperte ad occhi chiusi hanno sposato questo modello che sostanzialmente fa abbastanza acqua da tutte le parti in termini di trasparenza
In termini di funzionalità Kovacs docet e non lascia assolutamente presagire niente di buono per il futuro di questa organizzazione
Grazie diciamo l'analisi che avete fatto è veramente preoccupante perché non lascia appunto molte molte speranze dove voi avete anche avuto la capacità di seguire l'inizio della gestione della della pandemia naturalmente il libro dello scorso anno che di norma non ha potuto autorizzare questa parte allora quello che vi chiedo che ecco alla luce anche di chi dall'analisi che voi avete fatto dello ringrazio della privatizzazione della colonizzazione in atto
Dello M S alla luce di tutto questo ecco come giudicate la gestione pone della pandemia in corso da parte della dallo al mese vado voi avete dicevo prima avete anche varato analizzato la diciamo la questione di Taiwan anche non insomma danno era stata
Così trattata sui giornali in maniera molto superficiale che invece è una spina nel fianco dello M è se mai con non era stato spetti specificato e spiegato come e perché questo rovello è tutt'oggi ecco non so chi vuole chi vuole applicare di di voi Venezia
Nicoletta che sulla questione tregua non credo che ci abbia attirare il lassiste necessarie ma dunque ettari Guanda e sicuramente un problema
Diciamo è stato il il il luogo il centro di ricerca il centro di salute pubblica qual è stato il primo segnale di allarme dato già il trentuno di dicembre due mila diciannove sulla trasmissione Inter umana di Copi diciannove cioè di quello che acque
E il tempo era questo virus che ancora non aveva un nome non si chiamava ancora Sartor due ma di questo virus sconosciuto che
Di fatto Taijiquan ha una storia pazzesca di gestione credo il Paese che in assoluto sa gestire meglio le pandemie ha un record di gestione di colpite semplicemente straordinario da da da sempre ancora ancora oggi insomma
Ovviamente è stata molto segnata da SARS nel due mila due due mila tre e quindi conosce bene come e gestire le pandemie laser in generale diciamo una grande fortuna
Paradossalmente che questo nuovo patologie non si sia manifestato in Cina e non negli Stati Uniti ad esempio voi immaginate che cosa sarebbe stata come dire la evoluzione e la cinetica di questo virus se fosse approdato se fosse nato in un Paese che sostanzialmente non ha una salute pubblica se non diciamo marginale notte gli emarginati e che fa pagare anche un tampone all'inizio in America si pagava un tampone anche mille duecento dollari per poter essere testati quindi in Cina almeno un senso di salute pubblica c'è un sistema di salute pubblica cioè un senso di collettività taccia e in Asia c'è un fortissimo senso della responsabilità collettiva che prende sempre il sopravvento rispetto anche al diritto privato nonché ponte un terreno insomma di di tensione sul quale le società occidentali si sono ritrovate soprattutto pari e la gestione della campagne le campagne vaccinali
Per Guanda da questo punto di vista aveva effettivamente ascoltando subito recependo immediatamente
Le i segnali messaggi che erano arrivati da quella giovane oftalmologo che poi ci ha rimesso non solo la reputazione non solo ci aveva ma ci ha rimesso la vita non purtroppo non ricordo il suo nome adesso ascoltando e prendendo molto seriamente queste segnalazioni dello Stal no logo e soprattutto cominciando a capire
Che già emergevano dalla Cina i segnali di un inferno e capacità di contagio tra tra persone
Segnalo la cosa il trentuno di dicembre del due mila diciannove l'assegno la stagnola immediatamente all'OMS la quale di fatto ignorò questa segnalazione
Badate che la trasmissione Inter umana fu riconosciuta dall'OMS praticamente solo alla fine del del gennaio del del dello stesso anno
Perché già ancora nel due mila il diciassette di gennaio del due mila venti
L'OMS negava che ci fosse questa trasmissione nonostante che il Di Russo fosse già approdato in Thailandia o che è quindi Scoma la parte ovviamente non è mai facile gestire per carità insomma si sbaglia sempre quando ci si trova di fronte a un virus nuovo poi lascio la parola a Eduardo che è medico insomma io non mi addentro in questi territori tecnici però la gestione di un virus non è mai facile e tuttavia proprio per questo
Non bisognerebbe mai trascurare le segnalazioni che arrivano da centri di salute pubblica soprattutto di un Paese di un Paese che ha un track record così significativo di successo nella gestione delle epidemie qual è il problema di Taiwan
Che di fatto a tempo a un non è riconosciuto come uno Stato autonomo ma è riconosciuto come parte della Cina cosa che tutto il Consiglio di sicurezza dell'ONU ha accolto quindi anche i Paesi occidentali
E nonostante che gli Stati Uniti possano flirtare conta iguana come ha fatto negli ultimi anni soprattutto perché si ritrova una una una leadership diciamo piuttosto agguerrita rivendicare la propria autonomia e anche piuttosto diciamo aperta a parole nel nel criticare la Cina la Cina di Xi Jinping
Taiwan che è stata per alcuni anni osservatrice avuto uno status di osservatore di stato osservatore dentro lo annesse adesso completamente fuori dall'OMS
Non è la Cina rappresenta teoricamente anche Tai Wan e non c'è verso di fa rientrare la Time guarda neppure come osservatore come Stato osservatore dentro alle di dinamiche le le discussioni i negoziati dell'OMS perché questo la Cina non lo vuole
E qui
Appunto possiamo dire alcune cose la prima anche la stessa OMS
Nel non riconoscere la segnalazione che gli è arrivata da Taiwan
Ha di fatto violato i regolamenti sanitari internazionali che sono il trattato pandemico che già esiste dentro l'OMS che è deputato a regolamentare la gestione di questi eventi eccezionali
Quindi va detto che non solo gli Stati ma la stessa o M S per accortezza diplomatica per cautela diplomatica non ha prestato ascolto a questa segnalazione che invece avrebbe molto coadiuvato non solo il comitato d'emergenza ma tutto l'apparato dell'OMS se avesse ascoltato The One
La seconda cosa che penso che sia necessario dire è che è stato detto che le il DG africano il direttore generale dura Merse etiope ha avuto un atteggiamento pazzesca mente Panzerarmee come dire spietatamente accondiscendente nei confronti della Cina
Ora io credo che qui siano state fatte delle estreme semplificazioni da parte del giornalismo occidentale che ha sempre questa come dire che ha sempre questo vezzo di criticare gli altri e di di guardare come peggiore tutto ciò che è diverso da ciò che si rappresenta nel suo immaginario sicuramente avere a che fare con la Cina di Xi Jinping è molto diverso che avere avuto a che fare con è la leadership cinese del due mila due cosa che fece Marga che fece
La direttrice generale Brundtland nel due mila due quando contestò e criticò fortemente la Cina perché non dava i dati a proposito di salse non non non diceva non è nonno raccontava al mondo cosa stava succedendo Consales
Lo fa lo fece a la Brundtland perché era una aveva uno standing diplomatico internazionale molto più molto più consolidato perché comunque la Cina di allora non era la Cina imperialista di Xi Jinping non era ancora la Cina imperialista di Xi Jinping
Il dj del direttore generale africano ha cercato di usare la diplomazia sapendo bene che se tu
Fai perdere la faccia a un governo asiatico se fai perdere la faccia in una cultura asiatica di giochi completamente
La il paese dov'è nato Ricci dov'è nata l'epidemia che ti dà di portare dietro per poi risolverla non è che puoi permetterti illuso di offendere la Cina e di giocare
Un gioco sporco dal punto di vista diplomatico con questo Paese quindi il dottor tenebrosa ha cercato in tutti i modi pazientemente di esercitare l'arma della diplomazia anche con qualche diciamo a supinamente do ma con l'intento poi di riuscirà a portarsi dietro la Cina che gliene ha fatte vedere di cotte e di crude dottor Petrus anche successivamente
Detto questo e chiudo nonostante tale Vuarnet nonostante queste prime scaramucce e queste difficoltà riscontrate con la Cina ci ha salvato badate bene il fatto che il tredici di gennaio fu un istituto di ricerca scientifico di cinese che mandò che mise il veto all'informazione a tutto il mondo sulla sequenza del virus sulla caratteristiche del virus fregandosene di avere la bando di Pechino quindi questo fu già un po'
Un punto importantissima
La cosa che va detta che il trenta di gennaio comunque il dottor tenebrose dichiarò a questa emergenza di carattere internazionale di rilevanza internazionale e naturalmente
Sì congelata Nicoletta
Nicoletta Conti cerchiamo più
Si propone di fare in cui non abbiamo fatto assolutamente niente per contenere prepararci all'arrivo di questo virus quindi a parte D'Aguanno e poi le responsabilità e l'OMS le responsabilità sono di tutta la comunità internazionale
Eduardo Orte
Qui completano il quadro rimarcato un passaggio di di Nicoletta che si era congelata però credo che sostanzialmente era che le responsabilità poi non sono solo dell'OMS ma dei singoli Stati in questo senso anche l'Italia se per mostrata assolutamente impreparata
Rischia di restare l'Alitalia sullo stato assolutamente preparata come sappiamo anche perché non c'erano nemmeno le mascherine
Ora io voglio partire le mascherine per ragionare sull'OMS nel senso che
L'OMS nel due mila diciannove quindi prima della dichiarazione della pandemia indicava tra le misure da seguire l'uso di mascherine
Chirurgiche piuttosto che che ricoprì bocca diciamo
Anche per la popolazione generale nella preparazione lì alle emergenze pandemica da influenza perché si è sempre aspettato una pandemia da influenza in una collana di anche se era plausibile che potesse essere la corona vini sodo altri virus zona ottici cioè di origine animale
Curiosamente però
L'OMS
Quando tratte quando
Redige le prime linee guida
Per il controllo del coro della SARS nel comma due invece dice che assolutamente non bisogna usare le mascherine
E aspetterà la bellezza di sei mesi prima di arrivare a dire cioè in giugno dire usate le mascherine
Cosa ci fosse dietro questa operazione non lo so però certamente una contraddizione con se stessa con le raccomandazioni proprie
E questa cosa però che sulla quale punto difficile investigare ulteriormente semplicemente c'era il parola d'ordine non si parli di mascherine
Peraltro le mascherine erano quasi tutte prodotte dalla Cina per cui noi nel momento in cui c'è stata
Scusatemi mia in Cina e ancora non i casini italiani abbiamo mandato in Cina delle mascherine che era un'Italia ma prodotte Boban questo mi dà l'idea del
Della della follia totale delle incapacità di pensare che il virus si sarebbe diffuso prontamente in altre parti del mondo
Ma questo fatto qua per esempio era era stato detto niente mascherine non si poteva nemmeno pubblicare qualcosa a favore delle mascherine io poi pubblicato un articolo sul tema e si chiama
Mascherine per tutti tutti per le mascherine
Ho pubblicato su un su una rivista scientifica di di emergenza
Ma invita l'idea di come anche l'OMS in qualche maniera si contraddiceva non era e non era preparato
La subito subito l'altro aspetto che viene immediatamente
A parte alcuni aspetti di tipo burocratico diciamo il fatto che in qualche maniera ripulita fatta cenno cioè la lo emesse ha dovuto ritardare
L'annuncio della della l'emergenza di sanità pubblica di rilevanza internazionale anche per pressioni della Cina
Cioè Pedrosa abbia già convocato più volte il comitato d'emergenza senza ottenere il via libera per dichiarare questa fare questa dichiarazione che è l'atto formale delle dell'emergenza
E
E invece verrà appunto il trenta di gennaio verrà finalmente riconosciuto che c'è questa immagine un altro elemento che vorrei ricordare e che è importante
E che molti giornalisti ha fatto confusione su questo tema ha dichiarato la pandemia soltanto il undici marzo
Ora non esiste una dichiarazione formale di pandemia un riconoscere della diffusione ormai pandemica di un virus
Ma non ha conseguenze formali l'unico atto formale quello il trenta gennaio questo importante per voi giornalisti permettere le cose in chiaro mentre su questo si è fatto anche molta molto rumore
Ma si è fatto molto rumore perché in passato nel due mila e nove con l'influenza H uno N uno la cosiddetta suina
Invece c'erano molti contratti silenti tra i Paesi che avevano ordinato già alla produzione di vaccini nel caso ci fosse stato una pandemia e in quell'epoca l'OMS ha modificato la definizione di pandemia introducendo
Cioè o solo o eliminando la la nel il requisito di elevata mortalità di una malattia questo permise ma voglio entrare troppo nel dettaglio obbligo praticamente in molti Stati a comprare i bacini d'Italia ne comprò ventiquattro milioni di dosi ma non in uso
Credo più che settecento mila qualcosa del genere e ovviamente dopo il resto l'ha regalato i Paesi del Terzo Mondo che non se ne faceva niente
Ma queste sono una altre tematiche dove c'è stata anche una grande
Confusione su questi temi ma al emesse pagava il prezzo di Rory fatti anche prima ma voglio tornare a alle mascherine perché mentre c'era con tutto contro le mascherine
E perché secondo loro non c'era evidenza scientifica
In realtà l'unica soluzione possibile immaginabile stato impacci ora non voglio dire che il vaccino non è utile alla ricerca di un bacino non fosse utile salvo poi a che cosa siamo arrivati come prodotti
Usati come vaccino
Ma il tema è che l'OMS che come abbiamo detto all'inizio a un dovrebbe avere ancora visione sociale della salute non si è minimamente preoccupata delle conseguenze sulla salute delle misure messe in atto dell'insieme delle misure messe in atto ci deve essere sempre una valutazione complessiva
Lo da un non lo da un blocco blocco dei dei trasporti cioè gente che è morta di povertà in questa in questa epidemia adesso si stanno cercando di fare i conti sul sull'impatto complessivo dell'epidemia al di là delle morti
Con con Diego per Cofide no cosa che cosa ha significato sul piano sociale questa pandemia e questa era anche una gestione se abbiamo in mente la salute non soltanto il controllo della malattia evidentemente in una problematica che l'OMS non ha affronta peraltro la gestione dei vaccini la come abbiamo già sentito lasciato interamente nelle mani del settore privato attraverso detto di questa Alleanza Kovacs con ceti quest'altra organizzazioni pubblico-privata fondamentalmente gestite da da da Bill Gates poi alla fine
No perché alla fine luglio il uomini di Microsoft tutti uomini mai
E lui è il socio di maggioranza comunque in tutte questi partenariati per cui è ovvio che a non solo finanza ampiamente l'OMS dicendogli cosa fare se andiamo a vedere cosa finanza vicinanza solo vaccini per l'OMS
Son poche altre cose che vagiti che finanzia i soldi di Ghezzi per l'OMS vanno a finire vaccini
Anche nella nobile lotta contro la polio perché questo va detto no è uno dei principali finanziatori se non l'unico finanziatore per l'eradicazione della polio comunque il bacino e la sua visione di un tecnocrate
Vedere soluzione del computer biotecnologiche non è capace di vedere negli aspetti più ampi e in questo l'OMS è rimasta indietro perché si è affidata queste partnership Serse affidata questa questa gestione
E e quindi non è stata capace di vedere non solo delle misure semplici economiche gratuite di mascherine che possono essere costruite a livello dalla comunità anzi anche magari dando lavoro come è successo
Nei Paesi più poveri ha dato addirittura lavoro alle signori sommesse con la macchina da cucire a fare a fare le mascherine
No ma invece servirebbe interamente sul tema Pacini trascurando peraltro anche la terapia
Cioè noi di fronte alla malattia il medico che cosa fa la prima cosa cerca di curare poi pensa a lungo termine cerca anche di vaccinare
Però sulla sulla terapia l'OMS e queste parti questi partenariato hanno investito soltanto per l'accesso all'ossigeno
Cioè per l'accesso alla fase finale dell'anno della la la dal alle cure della fase finale dei malati
Mentre invece pagano scoperto giusto moltissimi farmaci generici antinfiammatori che sono utilissime abbiamo scoperto che l'eparina e utilissima nella gestione del PD farmaci semplici generici che non costano nulla ma su quelli non c'è stato interesse
Non è ammessa soltanto finanziato sempre attraverso questi partenariati a questo a questa a questa meccanismo che abbiamo già più volte citato sempre stata soltanto di finanziare la ricerca di farmaci che potessero essere brevettati questa è la verità
Lasciando da parte tutte le altre opzioni nel bene e nel male indipendentemente dall'efficacia di un farmaco dell'altro semplicemente non sia interessata a questi farmaci
Quando la l'India
A certo punto introdotto l'uso della iter Mick Tina perché sembrava che potesse avere un efficace nel controllo del nella nella cura della malattia e ancora si discute sul livello di efficacia perché una certa efficacia ce la
E lo elesse intervenuta tra l'altro con la mossa diplomaticamente assolutamente inaccettabile
Contro lo Stato sovrano cioè
L'India per dire scandaloso che si promuova questo farmaco
E a supporto dell'inefficiente l'inefficacia del farmaco cosa ha portato non propri studio studi indipendenti
Ma le linee guida della Merck cioè della principale produttori di quel e detentore del brevetto per per tantissimi anni prima che fosse diventasse appunto un generico
Cioè ci sono degli elementi che sono stati proprio dimenticati il sociale l'approccio della gratuità della della della CEE l'accesso a farmaci assolutamente di bassissimo costo sempre privilegiando il brevetto
Questo questo è la cosa e anche tutta l'operazione Kovacs che serviva
Ed è fallita anche perché gli stati comprese l'Italia tutti quanti sono corsi a comprare i vaccini per proteggere la propria popolazione senza una visione complessiva cercando di vaccinare anche di neonati prima di pensare di vaccinare gli anziani nei paesi più poveri
Perché questo è assurdo abbiamo vaccinato bambini che non ha nessun senso vaccinali ignora ci ci metto tutto il peso della della mia se volete opinione che non è soltanto la mia di di di ricercatori che lavorano su questi temi
Era indispensabile la Cina le persone ad alto rischio ma farlo in tutto il mondo
E invece ci siamo accaparrati Baccini per vaccinare tutta la popolazione lasciando fuori invece popolazioni
Che non aveva accesso e non si è lavorato all'OMS non ha lavorato per un vaccino privo di brevetto come sarebbe stato il bacino della Poli in passato abbiamo l'esperienza storica disabili nel salto entrambi hanno regalato il loro la loro scoperta al mondo
L'OMS si è preoccupata soltanto due mezzi
Il meccanismo covasse cioè le piccole messe che ci mette il timbro e gestito fondamentalmente da Bill Gates si sono preoccupati soltanto di vedere come si potevano comprare ulteriori milioni di dosi dei vaccini
E brevettati dalle grandi Big Pharma che abbiamo imparato
A conoscere proprio con la pandemia
Adesso non so un segnale di speranza per me il bacino Cuba perché tra l'altro parte da tecnologie
Molto più semplice molto più più vicine alle conoscenze irreali che abbiamo
Ma soprattutto perché fin dall'inizio si dice questo se funziona e per tutti dopo di che bisogna vedere se che Cuba ha la capacità di di produrre come funzionare a quel meccanismo
Ma qui entra in gioco proprio la lotta dei dei dei dei del brevetto cioè l'OMS tutto sommato sottomessa a questa visione del del di una di una medicina brevettate brevettabile dimenticando invece degli approcci sociali
E anche e anche sanitari però di maggiore accesso che erano quelli della salute per tutti e dei programmi dei farmaci essenziali Dias dal male
Però ahi noi
Molto bene Eduardo nelle ultime così potete tutti agiscono un aspetto fondamentale che magari alla maggioranze su e giù piede cioè lo abbiamo discusso in questi mesi della necessità di togliere i brevetti
A ai vaccini diciamo contro corride ma tu poni poni il problema più generale
Dei vaccini e quelle di quei farmaci che avrebbero potuto contrastare in maniera generalizzata risorgere
Del coronavirus quindi questo è importante ecco vorrei sapere al a questo punto a loro non suo proposito di Baccini
Anticorpi di ma in generale il problema dei bacini come si può oggi se si può oggi contrastare questa pretesa da parte dei dei big Pharma ma anche di molti governi di brevettare tutto ciò che è brevettabile nel campo delle de dei farmaci come si può attraverso quali azioni mi immagino anche della società civile elettorale ecco vorrei che su questo magari voi faceste lega maligna ancora tempi collerico cosa che ci è mancato in questi mesi sapere esattamente come avremmo potuto muore al circo più efficace
Ma di fatto la questione della brevettabilità della conoscenza della proprietà intellettuale sulla scienza della conoscenza
Non è mai stato così tanto in voga nel due mila ventuno quanto quando appunto dovendo come nel due mila ventuno e concordi cioè ci voleva c'è stata una ripresa di questo tema dopo le vicende che hanno riguardato Lights esattamente al G otto di Genova insomma in quegli anni tra la fine
Del novecento e l'inizio del del nuovo millennio in cui parlavamo dell'esistenza delle terapie antiretrovirali del tutto inaccessibili perché con un costo assolutamente inafferrabile
E invece una quantità enorme di pazienti di persone che appunto colpite dall'HIV AIDS
Non avevano possibilità di accedere a queste a queste terapie
Dal due di ottobre del due mila ventuno nato il due mila venti scusate quando India e Sudafrica si sono recate hanno scritto alla all'organizzazione mondiale del commercio per chiedere l'applicazione di una clausola del diritto internazionale cioè questa applicazione dell'articolo otto
Comma quattro della del l'accordo di Marrakech che ha creato l'organizzazione mondiale del commercio per avere la sospensione
Del ricorso ai diritti di proprietà intellettuale durante la pandemia una proposta che poi nel maggio del due mila ventuno è stata ulteriormente precisata dei due governi promotori di questa idea
Per una una sospensione diciamo di tre anni non solo dei brevetti perché non intendiamo solo a parlare di brevetti in realtà la richiesta è molto più ampia riguarda i brevetti
Riguarda i segreti industriali riguarda l'utilizzo dei dati clinici la tela l'accesso ai dati clinici riguarda anche il know how cioè i processi di ricostruzione di di elaborazione dei vaccini
Da quando India e Sudafrica hanno fatto questa proposta c'è stato un grandina grandissima mobilitazione c'è ancora una grandissima mobilitazione della società civile mondiale su questo tema
Il tema ha avuto una certa ecco anche in Italia anche in Europa e perfino penso all'Italia i salotti assolutamente inarrivabili come quelli di Lilli Gruber a Otto e mezzo
Addirittura desta cioè sia siamo riusciti a far parlare di questa cosa
Anche il ruolo di che generalmente non accolgono queste ed è così bislacche e naturalmente a Otto e mezzo poi c'è stato un Severgnini che ha detto che non bisognava parlarne in prima serata di queste cose perché insomma quest'anno è un'organizzazione della globalizzazione che non si poteva mettere in discussione però se ne è parlato se ne è parlato da noi quando i vaccini ancora
Non c'erano quando erano stati appena diciamo scoperti no non c'erano ancora
E tira quella quando non sono stati scoperti e non sono poi arrivati a destinazione negli accaparramenti nazionali che poi in Europa e in dell'Occidente abbiamo fatto
Quindi abbiamo avuto una finestra di opportunità
Quando i vaccini si stavano sviluppando quando c'era questa preoccupazione del ruolo anche speculativo di Big Pharma
E quando si ovviamente cominciava a capire che la partita si sarebbe giocata in maniera molto cinica da parte delle case farmaceutiche perché per loro del resto la pandemia è il miglior affare che si possa dare sul mercato USA
Perché è una grande opportunità di una vita imprenditoriale per loro e hanno trattato questa materia come in qualunque altra diciamo transazione
Commerciale salvo che questa era su scala globale e con i governi in una posizione molto diciamo psicologicamente istituzionalmente marginale perché di fatto siamo in un mondo in cui la produzione dei vaccini prima di covi da era l'ottantacinque per cento in capo quattro azienda quattro a quattro punti nazionali quindi è vero che i vaccini hanno rivoluzionato anche la geopolitica viale perché prima adesso alla Cina il primo il più grande produttore di vaccini prima erano gli Stati Uniti quindi l'Europa ha riguadagnato terreno ma è vero che siamo partiti con il piede sbagliato cioè con una la situazione di feudalesimo nella gestione della conoscenza che abbiamo pagato e stiamo pagando ancora a caro prezzo
Cosa è successo poi nel momento in cui la Cina e sono arrivati è arrivata la prima dose arrivata la seconda dose state queste campagne vaccinali e la comunità internazionale
E i palchi pochi Paesi dell'Occidente che non vogliono assolutamente mettere in discussione i monopoli il capitalismo dei monopoli della proprietà intellettuale hanno continuato a fare resistenza in primis l'Europa tra l'altro i Parlamenti si sono schierati hanno preso posizione abbiamo avuto in Italia due risoluzioni vincolanti del Parlamento europeo prima con il conte due poi con il governo Draghi che sono state assolutamente ignorate dall'Italia
Abbiamo avuto abbiamo visto al G venti a presidenza italiana una anche la Merkel e una sonda laiche hanno bloccato qualunque apertura che pure c'era stata da parte di Draghi di Marco non di saggezza e quindi hanno proprio chiuso l'argomento
Nel frattempo le società civili che comunque si sono ritrovate un po'isolate nel senso che la stampa poi di questa cosa non ha smesso di parlarne e che io la di Gruber e compagnia cantando insomma hanno chiuso completamente le paratie a all'idea che si possa discutere di questo tema oggi siamo in una situazione di sostanziale presa in giro perché abbiamo avuto dopo un anno e mezzo
Un comprovare il agreement una specie di accordo compromesso che è stato discusso non ancora completamente negoziato ma discusso da i due Paesi promotori del della sospensione dei della proprietà intellettuale India e Sudafrica insieme a Stati Uniti e Unione Europea
Questo accordo compromesso di fatto secondo me compromette la salute delle persone il compromesso che è quello proprio di compromettere la salute e la possibilità di accedi apertura di accesso alla conoscenza vale solo per i vaccini
Vale solo per alcuni Paesi non vale neanche per tutti vale solo per quei Paesi che non hanno esportato più del dieci per cento dei vaccini allora a disposizione quindi vale per pochissimi Paesi ed è solamente relativo ai brevetti quindi non tocca minimamente i processi riproduzione non riguarda i segreti industriali non riguarda tutto quello armamentario diciamo di strumenti che servono della proprietà intellettuale che servirebbero veramente a liberare la conoscenza e soprattutto all'Unione Europea
Vincola non voglio entrare troppo nelle penali nelle tecniche nelle tecnicalità però elabora questo concetto della sospensione riproducendo lo secondo un'idea di licenza obbligatoria che è quella prevista dall'accordo TRIPS a creare una possibile deroga al brevetto solo al brevetto
Quando un governo ha bisogno di un determinato farmaco dando le royalties all'azienda farmaceutica di turno questo è una è la discussione allo stato attuale l'Unione europea ne sta discutendo in Italia è assolutamente impossibile parlare con chicchessia di questa cosa perché non si racconta
A sufficienza quanto su questo tema si siano proprio viste le le peggiori i peggiori vulnus a alle grosse ai processi democratici di in qualunque paese europeo ma in Italia l'interlocuzione con il Ministero della Salute assolutamente impossibile comunque su questa materia il ministero della salute non tocca palla
Con il ministero dello sviluppo economico non non c'è assolutamente nessuna possibilità di apertura anzi il Giorgetti ha sostanzialmente detto che le licenze volontarie sono l'unica maniera per andare avanti
Cosa che peraltro sta anche nel progetto di riforma della proprietà industriale europea
E noi ci troviamo con in questo momento con questo questione sulla gestione della conoscenza che a mio modo di vedere e uno dei criminali di guerra
Che la guerra sul sapere la guerra su il diritto alla conoscenza che non è tanto meno lesiva e feroce di quella che si combatte in Ucraina in questo momento un altro crinale altre manifestazioni
Ma mi sembra di capire che di fatto l'idea è che questo Wenner questa sospensione non s'ha da fare né ora né mai perché si parla vorrebbe in un certo senso dire ammettere che il sistema così com'è stato concepito quando ne ha bisogno non funziona ok
E pertanto sarebbe creare un precedente che di fatto potrebbe essere ed è quello che noi vorremmo come società civile aprire la discussione a una riforma dell'economia della conoscenza
Chiudo dicendo che le Unione europea che vuole difendere il multilateralismo
E la stessa direttrice generale del WTC o che vuole difendere il multilateralismo e realtà stanno creando una ferita atroce al multilateralismo nella misura in cui in questo momento
Più di cento Paesi Stati membri dell'Organizzazione mondiale del commercio sono favorevoli a questa proposta
Alla quale sostanzialmente si oppongono Stati Uniti nella sua versione comprensiva diciamo onnicomprensiva Stati Uniti Svizzera Gran Bretagna e Unione europea
Quindi noi ora siamo cioè in questi giorni una pressione enorme a a avrà mafiosa al Presidente della della del Sudafrica lo stesso Stiglitz se pronunciato in questo senso per dire non firmate questo compromesso lindi è mobilitata un'altra lettera c'è un una nemmeno con l'esagerata
Produzione letteraria di carteggi epistolari con tutti i governi da beauty o Draghi c'è c'è c'è una ben produzione epistolare pazzesca
Ma tutto questo io credo che non riusciremo ad ottenerlo purtroppo e
Sono solo piuttosto diciamo pessimista e tuttavia è evidente che più che mai abbiamo bisogno invece di liberare la conoscenza se non lo facciamo durante una pandemia quando lo facciamo ecco mi sembra che invece a partire dal nostro ministro speranza
Cioè questa entusiasmo per aver costruito un modello alternativo che è quello di creare trasferimenti di tecnologia basati su vicenza e volontarie Dante dalle case farmaceutiche
Che concederanno parte della loro conoscenza tenendo in mano il monopolio a fronte di agevolazioni fiscali agevolazioni doganali facilitazioni che governi daranno alle aziende tale per cui dopo aver pagato la ricerca dopo aver comprato i vaccini ci ritroveremo per la terza volta a erogare fondi dei pubblici
Per facilitare per indurre incentivare le aziende a fare quello che volontariamente non hanno fatto neanche in un tempo di pandemia cioè concerne parte della conoscenza Olla conoscenza che hanno messo in campo grazie ai finanziamenti pubblici
Grazie assicurato non ci lasci molta speranza però devo dire dal quadro che Padova lamenta un quadro
Baronio credo fra l'altro che purtroppo questa geopolitica della guerra in Ucraina renderà le cose ancora molto più complicate quindi io spero che ci sarà un momento di sospensione perché effettivamente il web ha avuto il grande merito di rilanciare l'organizzazione mondiale del commercio che viveva in una situazione di grave crisi no
Adesso la diverso da la leader africana dell'Organizzazione mondiale del commercio vuole trovare una soluzione prima del tredici di giugno
Quando sarà riconvocata la dodicesima Conferenza interministeriale che se ricordate bene doveva essere fatta alla fine di novembre a Ginevra senonché poi arrivato omicron e tutto si è sospeso
Naturalmente il patogeno in tutta questa inadempienza delle della comunità internazionale fa la sua strada va avanti insomma procede con il suo con il soccorso
E io credo che il problema più serio effettivamente sia quella del del vulnus democratico dei proprio delle procedure democratiche
E sia quello del di governi che vuoi perché stanno devono cercare di dare l'impressione di fare qualche cosa vuoi perché vogliono salvare l'organizzazione mondiale del commercio
C'è già una spinta a trovare soluzioni alternative appunto basate sulle licenze volontarie quindi in una sto possibile regressione anche della tenuta
Del diritto internazionale insomma siamo in un tempo di bassissima marea questo ce lo dobbiamo dire
Ed è un tempo di interregno gramsciano spero che potrà forze anche dorsalmente la stessa R. potrebbe come dire produrre non lo so gli effetti voglio sperare che poi è la speranza dobbiamo mantenerla come forma di credo di resistenza a tutto questo
Ma sicuramente il Corwin da a esasperato alcune storture invece di innescare meccanismi diciamo di di riforma autentica di attenzione di ascolto alle elezioni che questo virus sta cercando in tutti i modi di darci da da da dicembre del due mila diciannove
A questa parte scioccato che non le non le recepiamo le ascoltiamo alle Quaglia
Grazie dico che nel frattempo ecco segnalo che nella nella facciata c'è una domanda pertinente che chiede come mai
Diciamo che stavi verso dell'estate quando i le ricerche somma finanziata in gran parte da da da fondi pubblici è diciamo la multinazionale invece si tengono ben stretti i diritti di proprietà su queste su queste conoscenze Eduardo guarda inesistenti non c'eravamo anche illusi che la pandemia CSS insegnando qualche cosa hai da lì saremmo ripartiti con qualcosa di meglio qui mi riferisco quel massimi sistemi no cioè pro per ripensare il nostro modello di sviluppo non sono dell'economico il nostro modello di consumo
Ritornando al battute di inizio di questa di questa mossa conversazione ricordavamo come l'OMS segnala che la disuguaglianza insalubre è un pericolo
Per tutta l'umanità ecco forse queste queste temi andrebbe
Devono ritrovare una una via comune perché
Discutere di salute oggi e quindi partendo anche dei brevetti che però un aspetto tecnico e discute discute di disuguaglianza
Se noi non superiamo le disuguaglianze non possiamo costruire la salute per tutti cioè credo che questo mi sia un tema è fondamentale della quale noi vorremmo del mese si facesse paladina purtroppo l'OMS non ha quell'auto nei l'autonomia che dovrebbe avere quindi qui tutti i discorsi che ci siamo fatti
Lasciano così appunto sperare io ricordo che chi di speranza vive disperato muore quindi questo detto popolare è molto importante non doveva dalla alla speranza dobbiamo aggiungere
Non è una ricerca di conoscenza hanno una battaglia civile per l'affermazione una riaffermazione dei diritti noi la capacità di leggere
E anche questa guerra di cui si parla dimenticando nei cento altre
Perché ormai sembra che la guerra sia una sola ma ci siamo dimenticati lo Yemen ci siamo dimenticati la Palestina ci siamo dimenticati tante altre conflitti civili io territoriali e altre in giro per il mondo e questa è un'altra cosa che parlando di conoscenza dobbiamo richiamare però se noi non riusciamo a capire che anche la guerra anche questa guerra ma come tutte le guerre all'origine un modello fondamentalmente di mercato
E non riusciamo a ritenere questo modello del quale siamo invenduti
E sul quale anche la digitalizzazione di cui parlava prima prima Nicoletta e prospera perché quel modello è necessario al controllo della conoscenza al controllo dei nostri comportamenti al come diceva Nicoletta al prodotto che ormai definisce il cliente non viceversa no c'è questo aspetto credo sia molto importante noi oggi abbiamo riflettuto sullo MS
E sui meccanismi di gestione della pandemia
Però il mese oggi ha perso il potere per lasciarlo completamente a questi partenariati a questi a questi gruppi di potere economico e poi fanno tutto Kant tutti capo a a pochissimi fondi d'investimento c'è ci sta tutto una una catena di potere che dobbiamo conoscere che Val di Susa perché ci serve per organizzare una lotta per il bene comune
Per cui veramente si fa la lotta alla diseguaglianza e si fa la lotta un consumo sfrenato che mette in gioco oggi la salute planetaria anche che non è altro che un un un aspetto della salute globale che noi che noi diamo a questo comprendere la relazione tra l'umano nell'ambiente che ci circonda
La Pacha Mama direbbero i popoli nell'America latina qui io sono affezionato no la madre terra
ITT con capire che questi pandemie anche sono legate sono Zona ottica guarda caso cioè vengono del regno animale
Sono un nostro mancato rispetto verso la madre natura e verso gli altri esseri viventi con cui ci troviamo insieme son parole che grandi leader spirituale anche papa Francesco in più occasioni ha ha proposto ecco io credo veramente che il nostro libro purtroppo dico si limita a guardare l'ambiente limitato dell'OMS però come voi stessi avete segnalato qualche qualche spunto ce lo dà anche per mettere in discussione il sistema e io credo che questo sia veramente il punto sul quale mi piacerebbe concludere
L'OMS se si occupasse di salute avendo in mente l'interesse pubblico il bene comune e quindi sapesse anche insieme a importanti alleati della società civile antichi alcuni stati di alcuni governi sapesse
Veramente difendere questa necessità di cooperazione internazionale invece di accaparramento di vaccini invece di di lotte per per fette di mercato
Credo che questo dovrebbe essere un poco il messaggio finale perciò e e geopolitica forse il titolo azzeccato del nostro del nostro libero è stato proprio che geopolitica geopolitica di un regime di mercato
Che va sempre di più verso quella idea ecco questo forse un concetto che sarebbe utile che rimanesse verso quell'idea inglese ma autisti culturismo ovvero di questa partecipazione al governo del mondo da parte di tutti i poteri e soprattutto vincenti saranno sempre i poteri forti dobbiamo riaffermare invece We the people della Carta delle Nazioni Unite noi noi popoli in che maniera i popoli riescano veramente a
A rilanciare una salute per tutti bene questo qui è un tema su cui possiamo impegnarci tutti ognuno con la propria conoscenza o con la propria l'operazione azione in campo di cui peraltro la mia coautrice Nicoletta come dicevo prima anche sempre in prima linea per cui sono molto contento anche di aver potuto scrivere questo libro
Allora grazie Edoardo e grazie anche Nicoletta mi pare che da quello che voi dite
Diciamo
L'OMS non è diciamo da eliminare da buttar via come pure sia detto se stratega in tanti di dire
In questi mesi Maputo bisogna o avere una coscienza di quali sono delli condizionamenti acquistato assoggettata in tutti questi anni e delle possibilità che si aprono ad una società civile cosciente e informata
E di partecipare ad un cambiamento allora voglio dire che questo libro questo posto libero credo che sia estremamente prezioso come dicevo prima proprio perché questa consapevolezza questa conoscenza ce l'avrà
E quindi nome ivi nella solita maniera formale in cui vi invito chi ha avuto la pazienza di seguirci di di di di di leggere questa di leggere questo libro perché può darci degli strumenti
Che fino adesso avevamo ignorato probabilmente colpevolmente voglio dire come società civile ma che è importante
Che noi adesso ci aprì appropriamo di questa conoscenza per riacquistare una capacità di azione di iniziativa che forse in questi anni è stata da parte noto troppo troppo trascurata
Posso dire una cosa che mi sembra molto importante
è da notare che tutto quello che abbiamo raccontato per l'OMS poi per cola giù a livello nazionale no se ci fermiamo al nostro Paese che basta e avanza
Che ovviamente non potremo fare un altro incontro per raccontare la sua storia della pandemia evidentemente no che è tutta una storia molto particolare
Bene noi ci ritroviamo oggi con un Paese che sta discutendo come sapete di portare al due per cento le spese militari ok
Per una presunta intesa che non è neanche un accordo voglio dire è un intendimento tra i Paesi della NATO
Laddove non è riuscito durante la pandemia con un ministro che presuntamente dovrebbe essere diciamo no appartenente a alla parte diciamo di sinistra che tendenzialmente poi sono i peggiori quando sono in azione non è riuscito in due anni
Ad abolire a liberarsi di quel vincolo stabilito dal governo Monti nel due mila undici
Per cui l'Italia non può spendere più di del sei virgola tre per cento del suo bilancio in salute ok ovviamente ha sforato questo sei per tre per cento durante la pandemia adesso
Il governo di Draghi con la perfetta compiacenza di speranza che per quanto mi riguarda è uscito dal vaso di Pandora
In realtà ovviamente Derrick ritorna stabilire il limite del sei virgola tre per cento
Questo significa che nel piano del Pnr RR tute rispetto a quelle che erano le promesse iniziali abbiamo un taglio secco di sei miliardi di dollari di di Europ sulla sanità pubblica italiana
Ecco io trovo che queste questioni siano molto collegata evidentemente alla privatizzazione della salute che peraltro eh ampiamente esplicitata nei progetti del Pnr R.
I soldi dati in salute sono tutti dati con queste meravigliose locuzioni case della salute tutte queste rappresentazioni così suadente in realtà sono andate esattamente a tutti coloro che controllavano
La salute privata prima abbiamo in corso una riforma della legge di sanità in liguri in Lombardia che è esattamente la replica di quella precedente accordi cioè io dico che questo libro forse può essere utile anche per capire certe dinamiche che avvengono nel nostro Paese
E di come sia necessario avere degli strumenti di conoscenza per poi formulare continuare a formulare una domanda a tutto tondo di politiche di sanità pubblica
Cosa che abbiamo avuto per un periodo nel mezzo della crisi ma che ormai abbiamo lasciato in qualche modo ad alcune frange particolarmente diciamo interessate al tema
Io ci tengo a dire che ricordiamocelo la l'insegnamento di questo virus è che dobbiamo questa volta ripartire per la seconda volta dalla salute
Per costruire il futuro della sostenibilità o comunque il futuro della convivenza con tutti gli esseri viventi
E la salute significa salute per noi e quindi salute per gli animali e quindi salute per perché se non partiamo dalla salute continueremo a la conciare il numero degli anni in cui noi continueremo a vivere su questa terra perché la terra continuerà a vivere
Ma saremo noi ad avere qualche problema
Di abitazione su questo pianeta quindi io penso che si può essere uno stimolo anche a mettere in collegamento
Quello che avviene sul piano internazionale replicato poi in nelle sue forme di vacanze a livello nazionale ecco io spero che questo libro possano contribuire a rafforzare la domanda
Sì forte di salute pubblica che tutti i cittadini dovrebbero portare avanti viste le condizioni in cui ancora oggi dopo due anni di pandemia ci ritroviamo perché di fatto tutti quegli assunzioni che sono state fatte sono state precarie tutte le assunzioni che sono state fatte non hanno portato al miglioramento perché le stiamo tornando a tagliare visto che ormai apparentemente la crisi è passata
Grazie
Allora grazie anche per questa precisazione questa integrazione certo dobbiamo scende anche nella nostra realtà devo dire che lì anche se brevemente il quadro che tu ci hai dato ancora una volta non è molto incoraggiante ma di questo lo dobbiamo da questo dobbiamo partire questo dobbiamo essere consapevoli ecco non passerei adesso
La parola alla Mostra moderatrice a Cristina non so se ci sono domande da raccogliere e annunci da fare grazie no il caso prego Cristina va bene grazie
Penso non ci siano altre domande denuncia vedo soltanto tutti i complimenti e ringraziamenti per per Nicoletta che nuova veramente penso sia stato un incontro molto molto importante c'è il dato davvero a capire cos'è che non c'erano chiare
E siete stati bravissimi a spiegare una materia così complessa in termini comprensivi anche chi non ha una preparazione specifica in questo campo e credo che veramente viene voglia anche di non solo di leggere nel diffondere questo libro perché sono cose che bisogna sapere anche come ha detto il poeta adesso sono molto d'accordo per capire l'oggi e per capire le dinamiche che sono dietro anche alla gestione della guerra
Perché ci avete dato tanti elementi che ci danno come dire degli squarci
Su quello che sta succedendo
Quindi grazie davvero e spero che possiamo anche aggiungere molte persone attraverso i nostri canali ci su YouTube sostengo canadesi stringa rimarrà lì
E radicale metterà così incontro nel suo archivio quindi c'è molta possibilità rifondarono e faremo una trascrizione che verrà pubblicata sul sito ma Mosaico di pace da accertato uno spazio repubblicane
Materiale anche sulla rivista quindi io vi saluto con l'occasione Dido appuntamento al prossimo nostro incontro del cantiere che assolutamente penso collegabile perché noi uno sguardo su sul nostro nodo nostro modo di a portarci alla natura lettere focus sull'agricoltura contadina per vedere un modo diverso di affrontare l'agricoltura quindi in qualche modo affronteremo i temi dell'agricoltura esattamente dal punto di vista che oggi voi avete scelto quella salute e anche negli animali questo quindi anche poi con una con una con l'ultimo intervento che è stato e non soltanto onorario più lo son culturale spirituale gli animali nel Corano però affronteremo anche questo di tecniche ventuno aprile
Spero che sarebbe con noi e grazie infinite un abbraccio di pace tutto e tutti
Grazie allora lei li aveva assunti sì quarantenne
Non abbiamo alternative arrivederci saluti gli ordini del giorno granché Eduardo veramente per la connessione il privato in auge grazie al cioè proprio giudice grazie
Grosseto Merkel
Cristina riusciamo per lancio tramite una in un
Come si chiama chiediamo agli stazione usciamo hanno chiuso giudice ma si chiede diciamo di Toyota osservano una bella cinque cioè un gran bene fa anche noi tendiamo domandarglielo grazie ed è la grazie forse lo avvisiamo la Cina e l'Argentina
Se sì sì sì anche domani grazie e ciao portava una cravatta Carlos