Referendum per la riduzione dei parlamentari: le ragioni del No. Intervista a Guido Bodrato

Radio radicale e siamo in collegamento con il Guido Bodrato che innanzitutto ringraziamo per la la sua disponibilità buona sera Bodrato qual è allora e Guido Bodrato è stato un esponente importante della democrazia cristiana è stato ministro della pubblica istruzione anche e del bilancio dell'industria è stato più volte parlamentare esponente appunto l'abbiamo detto della democrazia insieme poi anche con Martinazzoli nella fase degli anni novantasei avremo tempo parleremo anche un po'e di queste questioni Bodrato giorni fa su su Twitter ha parlato del taglio dei parlamentari ecco votato lei ha ha detto che voterà no ci spieghi un po'per quali ragioni
Ma voi ed è vero sono stato eletto tre volte al consiglio comunale di Torino cinque volte al Parlamento nazionale l'ultima volta sono rientrato dopo essere risultato il primo eletto sempre con la proporzionale sempre come il voto di preferenza
Quindi conoscevo i miei lettori conoscevo
Quale era la logica di un certo contrasto politico perché la politica è fatta di convergenze ma soprattutto di contrasto
E poi sono stato una legislatura al Parlamento europeo anche in questo caso con il voto di preferenza che di rimasto e quelli quando giudico
Che posizione assumere di fronte a un referendum specie se di valenza costituzionale ma anche quando riguarda il sistema elettorale
Che è un po'il sistema che veri definisce la qualità delle della della democrazia nella quale noi viviamo le pongo sostanzialmente due questioni come dire preliminari ma secondo me fondamentali la prima in quale contesto si rivolge l'iniziativa referendaria seconda
Qual è l'obiettivo che chi la propone intende raggiungere
Qualche volta lo abbiamo sperimentato tra la risposta a queste due o tre o quattro riesce assolutamente chiaro si capisce molto bene ho detto che cosa si vuole
A ottenere il referendum e si capisce anche molto bene qual è la questione sulla quale in un certo contesto politico cioè il contrasto
Che sul propone di risolvere con un referendum perché il parlamento non è in grado di risolverlo
In Roma questo caldo debbo dire che logico argomento di chi propone il significato mi sembra stia sopravvivendo all'avvio a dir un dibattito e i promotori del referendum hanno esplicitamente e cercato di evitare sanno cercate di arrivare al venti settembre nel più totale silenzio perché non volevano che si ridiscute adesso è quello che era il l'esito del dibattito parlamentare Beckham mi sembra che in quel e questa volta lo dico al momento è faccio molte volte da più parti chiesto il taglio dei parlamentari perché non si è mai fatto e adesso si fa voi siete contrari ecco il contesto del passato e nero in ogni caso molto diverso da quello attuale aveva riconosciuto esplicitamente un un ex componente della della della Consulta dov'è che voi siete studio ottenne pensavo che era giusto
Rendere gli educatori col Parlamento ma non pensavo affatto di mettere in discussione la centralità del parlamento e cioè in passato era per renderlo più forte ha perso è sostanzialmente l'obiettivo e basta vedere come si difende
Il taglio basta sentire come lo fa il più importante dei promotori Dimaio de esperienza on the road map parlando di taglio delle poltrone
E le parole che si rivolgeranno significato cosa si pensa evidentemente pensa al Parlamento come un'aula piena di poltrone
E io non l'ho mai immaginato così Orlandino dov'erano certamente interessati alla poltrona
E medico oppure potrebbe essere lunghissimo dico soltanto per intenderci de Gasperi otto agli atti OPA nella Sacharov ecco cioè che erano posizioni politiche che intendevano
Avere un certo consenso e anche garantire una certa rappresentanza ecco a me sembra che in questo contesto e perché taglio dei parlamentari eh
Una operazione antiparlamentare
E portato a cui arriva polemicamente
Il populismo oggi
E dire e più e più semplice dire sopra lesivo per cui il il Parlamento deve essere al servizio di un gatto
Il capannone capo ovvero se non hai tutti i poteri e questo è il sostanziale l'obiettivo quindi a mio parere il contesto e l'obiettivo mentre il collo per aderire dosi perché sui incensi vincere una strategia politica
Che da oggi erba a questo referendum ma che tende a consolidare un certo disegno un cultura certo modo di interpretare la democrazia che e che è quello che ha fatto parlare negli ultimi tempi di democrat onora cioè di una democrazia che potrebbe a frenare la libertà di stampa tende a alla contrastare il ruolo delle minoranze e cioè è un'idea di democrazia che
Profondamente contraria come io l'ho sempre concepito ecco potranno l'idea delle istituzioni del
Della vitalità delle istituzioni accompagnano un po'la sua vicenda lei prima di iniziare questa registrazione mi ricordava la sua lunga amicizia con Marco Pannella dà i tempi dell'un'unica colpa un po'c'è questo filo conduttore no nelle personalità
Che hanno dato corpo questi decenni della vita repubblicana ridere che lei ha evocato appunto alla necessità di salvaguardare la vita delle istituzioni
Sì avrebbe le le industrie le istituzioni e il tecniche è è una riflessione che in questi giorni ho visto alcune alcuni quotidiani hanno rimesso in evidenza con riferimento ad alcuni credo esponenti della nella nuova politologi anche a livello internazionale Carla democrazia
L'idea di una società come dire delle istituzioni e non a caso io non ho mai accettato la contrapposizione demagogica tra società civile e politica ricordando quello che ce li insegnato io sono fatto attese con lui il professor Bobbio che una società e tanto più civile quanto più è politica
E so anche che se parliamo delle istituzioni non ci sono solo le istituzioni nazionali centrali la democrazia non mi è mai centralistica e e naturalmente diffusa ed è naturalmente plurali
La tendenza invece come dire a concentrare il potere incarnato qualunque sia a livello al quale si può le disse dibattito emerge subito la tendenza a concentrare il potere quindi l'onda voglio dire ed io io non l'ho mai non l'ho mai ieri ha accettato questo sistema
Non solo ma o cercato anche per il poco che posso fare io come dire dal nostro infelice voce al perché si è l'unico rapporto che oramai Porsche aveva ecco con l'opinione pubblica che abbiamo ma pure un po'enfaticamente così
Europea cercato di di li mette in evidenza anche il fatto che quando si parla per per difendere laicità cosiddetta democrazia diretta dei l'ex presidente al pensiero di Trento ha ritenuto francese o del presidenzialismo americano tutte e due ci speri i quali in Francia e in America si continua a discutere molto sono tutt'altro che accettati pacificamente ma in ogni caso lui il presidente Paolo
In Francia
Però il Presidente americano
Ad un contropotere
Nell'Assemblea nazionale di Parigi o nel congresso di Washington tre sordo assemblee eletto il complotto beige tutto dal cuore del Presidente Salvatore lezioni distinte e quindi il rapporto tra il chiamiamolo così capo e e il Parlamento
E da l'olandese un parlamento al servizio del sacro mentre qui si tende a confrontare le due votazioni un ruolo il quattordici ore
Todoke
L'Assemblea sia al servizio del capo mercato sia il padrone dell'Assemblea
Quindi questa è un'altra ragione secondo me è fondamentale che è stata del tutto Mosca assicurati oscurata ma occorre in questo caso Massidda quando ha già incominciato
A parlare di riforma della costituzione e dei questa è la ragione per cui voglio dire io
Sto attento al contesto nel quale si pone un referendum e all'obiettivo che i promotori del referendum intendono perseguire non solo se grazie si sono sono articolazioni del di sbarre del dibattito politico
Tre invece in questo momento i sostenitori del sì tendono a semplificare perché non hanno argomenti poi riesce ad ottenere vedere della polemica che è cresciuta nel tempo
Contro il Parlamento di cui io non nonché i loro e non sottovaluto la responsabilità sa che quando un Parlamento non funziona più
Quando la democrazia entra in crisi inevitabile che il dieci per la democrazia ne approfittino pere metteva Santin maggiore difficoltà quello lo capisco questo Paese rispondevo che non ci siano delle responsabilità
Nel nel Parlamento tre delle regolarità dei partiti sessantuno no no non lo nego affatto sembra bisogna
Correggere i rivali non non aggravare oppure se posso fornire opinioni deserto al davvero ringraziamo molto Guido
Bodrato con il quale abbiamo cercato di analizzare ragioni del no e anche di e capire il contesto di questo referendum
Sul taglio dei parlamentari grazie molte votato grazie prego prego nascere