La riduzione del numero dei parlamentari: intervista a Vittorio Sgarbi

Radio radicale siamo con Vittorio Sgarbi del del gruppo misto per parlare del della riduzione del numero dei parlamentari un tema che diciamo ha trovato un consenso quasi un ma unanime in questo in questo Parlamento anche se poi in realtà c'è qualcuno che sarebbe contrario ma non ha il coraggio di di dirlo allora lei cosa ne pensa di questa di questa riforma di questo che è stato definito anche come un taglio in maniera un po'dispregiativa dei parlamentari è giusto
L'unica categoria
Che si vuole tagliare lo stipendio se vuole tagliare le pensioni
Si vuole tagliare il numero cioè non si è mai visto al mondo c'è ed è la prova della mala fede della stupidità e paragonabile solo all'atto di castrazione che coincise con l'eliminazione dell'Imu istituita parlamentare
Frequentava lamentare una cosa fu l'unico fumo in cinque a votare fu due per lasciarla com'era
L'immunità parlamentare era una garanzia di autonomia di un potere poi è chiaro che devi sapere
Per farlo fondo adesso
Utilizzarla in modo non corporativo però
C'è la garanzia giù quale potrebbe dei parlamentari non è che siano seicento quattrocento e che non coprirà i più dell'Inter sono intere aree senza parlamentari ora chiaro parlamentare non conta più niente ma autoproclamata che non conta niente
Eliminandoli perché bisogna far vedere al popolo che pure ridotto i parlamentari si auto riducano sulla base dei voti che non hanno più bastava che ci queste trassero votare passavano duecentoundici a cinquanta volevo già risolto il problema della riduzione dei parlamentari quindi è un'operazione demagogica retorica insensata fasulla criminale
Fatta da gente che non ha titolo a stare in parlamento perché ha preso solo i voti di Grillo
Mamma non voto loro nessuno di loro è entrato con le preferenze quindi sono entrati attraverso i voti presi
Quindi Berlusconi complice
Quelli di Grillo con Grillo c'è già che ci fossero regole Berlusconi dove in quel momento Berlusconi non era eleggibile e Grillo non si è candidato per cui è una mistificazione totale
C'è tagliato i posti non avendo nessun titolo stare in parlamento Moro mai visto che il prezzo
Senta lei cosa ne pensa di questa voglia ma sofisticati autodistrugge delle istituzioni
Allora lei ricordava l'unica categoria Assitalia lo stipendio lo stipendio quando lei sente per esempio Conte che dice io ho fatto una grande sorpresa mi sono ridotto lo stipendio del venti per cento che cosa
Pensa che si sia avviato un meccanismo di Autori distruzione delle istituzioni
Penso che conta è un cretino quindi voglio dire è uno che è lì per caso
Resterà fino a tanto che no non sparirà nel nulla da cui proviene quindi
Qualunque gesto faccia il gesto di un di uno che non esiste perché non si capisce perché ripeto Attilio Savi è indispensabile in un panorama in cui non c'è nessuno quindi lui è il paradigma del nessuno che sta con lui del ministro dell'istruzione tra la gente per cui si auto riduce lo stipendio perché
Credo che questo lo faccia diventare popolare che il popolo a dire se dicesse io pago per fare strette del progetto sarebbe ancora più ammirata pagare io per far
Senta secondo lei come funzionerà il Parlamento cioè le commissioni se si riuniranno in sede deliberante al Senato la basteranno sei persone per approvare una legge come trova il fatto che diciamo non si potranno forse neanche più formare i governi perché con almeno sessanta persone se ne va via un decimo delle tutte e due le assemblee parlamentari
Bravo su tutto ma non sono pensato perché non talmente entusiasti di questa trovata di Merv da
Ma dico non dimentichiamo che quell'altro tanguero di Pannella mio amico fece il referendum per di minare il ministero di coltura il ministero del Turismo un idiota
Quindi voi siete radio radicale ricordate l'idiozia di Pannella perché ti chiedi volse la porto sono cose che riguardano la vita dei cittadini ma che la l'Italia dal Ministero del turismo e la colpa grave della demagogia che lui applica oppure una specie di Proto grillismo con il problema è quello di tagliare c'è
Con la stessa logica siccome dissenso luoghi di potere
Proponesse di tagliare dissero degli interni e degli esterni
Sapere però che quelle sì al referendum direbbe Intelisano rimettere gli Enti ministero ed ente e quindi se tu vuoi contrapporre il popolo al potere è un palazzo è evidente che il popolo si ribella contro il palazzo a priori quindi quando limita o tagli parlamentare lo fa perché è meglio vende quattrocento dovrebbe seicento
Evidentemente la logica di chi non ha un ruolo e qui di deve soltanto esprimeva la propria proprio antagonismo
Senta un'ultima considerazione ritiene che diciamo questa questa riforma qualcuno avrà il coraggio di presentare un referendum che blocca questa riforma
Ma dipende
Nel suo lavoro l'interesse di farlo proveniente perché devono dimostrare di essere tutti favorevoli alla riduzione dei parlamentari
Però
Forse la Regione non so come potrà nel forum referendum ma è evidente che il referendum su una materia come questa
Non cambierà il risultato cioè frena ma ci questa riforma secondo lei ci obbliga a una legge elettorale proporzionale senza sbarramento c'è il ritorno pratica automatico alla Prima Repubblica o quasi
è questo non è automatico perché c'è il referendum in atto per l'eliminazione dalla quota proporzionale della lega occorre vedere se verrà ammesso e questo è il primo punto una legge poi ovviamente quadri lotte proletarie inevitabile che sia una legge che
Per il ridisegna
I collegi attuali rimanendo alla stessa o che sia davvero funzionale ma sicuramente con sbarramento non sento dall'avvento solo due ipotesi possibili
è evidente che se passa il referendum della Lega di ridisegnare i collegi e fare soltanto collegi maggioritari
Se invece non passerebbe della lega che si fa una riforma quella riforma deve
Tener conto del fatto che la rappresentanza non può essere anche per piccole entità che faccio due o tre per cento quindi sarà lo sbarramento alto
Credo però insomma che quella riceve un'altra follia lei vota contro comunque già più che contro i copre l'orizzonte
Io la ringrazio ringrazio Vittorio Sgarbi però volevo permettermi di dissociarmi da alcune cose che ha detto lei dice lei durante l'intervista sia su Conte nessun Pannella lo lo preciso senza voler censurare assolutamente nulla di contenere il saluto avvalendosi di Pannella penso che ancora occasionale sbagliato
Un errore fatale perché
Era un errore basato sulla contrapposizione tra Palazzo del popolo che avrebbe significato anche se se non so forse l'arma dei carabinieri essere duro e freddo ma qualunque identità di potere che dovete referendum il popolo al cancello
Compresi ministero interdizione desse lo stesso presidente del Consiglio
Grazie come sempre a Vittorio Sgarbi