L'amministrazione della giustizia, i casi Negri e Tortora, la carcerazione preventiva, la responsabilità civile dei magistrati, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio che saluto abbia scelto di farle riascoltare registrazioni dell'autunno ottantaquattro e dell'autunno ottantasette
Con il primo documento che ascolterete
Uno storico confronto
Dal quindici novembre ottantaquattro svoltosi in una emittente privata tra Toni Negri ed Enzo Tortora il primo docente padovano al tempo in carcere PRA vicenda sette aprile ritenuto il cosiddetto mostro dal caso Moro candidato
Ne ha viste radicali
Alle politiche le ottantatré comando e ma di un sistema giudiziario che poteva lasciare in quel momento in carcere un cittadino in attesa di giudizio fino a dodici anni e che una volta ha detto
Libero dopo il voto della Camera che gli ethos l'immunità parlamentare decise
Di rifugiarsi all'estero il secondo invece arrestato nel giugno ottantatré perché accusato da pentiti e mitomane di essere camorrista trafficante di droga
Processato e condannato in primo grado a dieci anni di carcere
Per poi essere assoluto definitivamente circa tre anni dopo alla termine di una
Lunga vicenda giudiziaria che decise di condurre con il Partito Radicale candidato ed eletto alle europee dell'ottantaquattro si dimise
Dalla sua incarico rinunciando ad ogni modo Mita
Affrontando giudice ad accusatore ribadendo in ogni sede dopo l'esperienza vissuta del valore dell'iniziativa referendaria radicale tra una giustizia più giusto avviata nella primavera
Ottantasei comminata poi
Nella novembre di un anno dopo con la grande vittoria del sì
Allora responsabilità civile dei magistrati arrivi Rete dunque più il confronto che si svolse
Quel giorno e condotto dalla giornalista Gigi Sperone al quale partecipano oltre che
Due protagonisti il neosegretario dal Partito Radicale Giovanni Negri
E Gianni Letta all'epoca direttore del quotidiano romano il Tempo
Al termine di faremo invece rivivere due momenti della campagna referendaria per una giustizia più giusta dell'autunno ottantasette quando io Rettore come dicevamo prima sancire o no
La responsabilità civile dei magistrati
Vittoria però poi disattesa da una successiva legge varata dalla parlamentari ascolterete la sintesi di un dibattito dal ventuno ottobre ottantasette tra Claudio Castelli magistrato Enzo Tortora e Francesco Rutelli all'epoca
Deputato radicale in conclusione li ascolterete invece quanto di San Marco Pannella Milano dal trenta ottobre di quell'anno durante una manifestazione
Referendaria quindici novembre mille novecentottantaquattro
Buonasera
Questa e la trasmissione veramente eccezionale
Per la prima volta infatti abbiamo di fronte
Enzo Tortora l'onorevole Enzo Tortora
Il professor Tonini
E con lui anche Giovanni Negri
Chiarisco subito soltanto omonimo neanche parente mi pare
E il nuovo segretario del Partito Radicale italiano
Molto giovane come vedete è stato anche mi pare il più giovane deputata del campo
Bene
Anche se molti li vuole conosceranno già io vorrei riassumere brevemente le biografie le due storie dei tuo protagonisti che sono
Tasse
Enzo Tortora
Enzo Tortora dopo una grande cosa notorietà televisiva una notte improvvisamente cautela Lazzaro di Roma il diciassette giugno tanta tre per l'esattezza venne arrestato
Venne ammanettato sempre dopo che era stato accusato di traffico di droga e appartenenza alla camorra
Tortura disse correggetemi se durante queste prevede perché devo con il vaglia dice subito è una macchinazione
Il fece una colpe come in Italia seduto controprova dunque carcerazione preventiva
E il Partito Radicale lo vuole presentare alle elezioni europee e diciassette giugno data ritorna anche per tolto diciassette giugno era stato arrestato
Il diciassette giugno di un anno dopo esattamente venne eletto deputato europeo per il Partito Radicale
Appena eletto Tortora mantenendo fede a quanto aveva promesso quanto aveva detto i suoi elettori
Si presentò a Strasburgo per prima cosa dichiarò in cloro
I deputati i suoi colleghi propongo perché gli togliessero
L'immunità parlamentare disse io voglio presentarmi al processo da cittadino voglio difendere
E queste e la situazione attuale di azoto
Toni Negri il professor Antonio Negri docente all'Università di Padova
Coinvolto nel blitz del sette aprile mille novecentosettantanove
Del giudice Calogero
Accusato di insurrezione armata contro i poteri dello Stato
La sua carcerazione preventiva può ancora più lunga penale è stato infatti nel settantanove
è uscito dal carcere perché anche stavolta il Partito Radicale volle presentarla alle elezioni politiche candidato e diventò deputato il ventisette giugno
Del mille
Novecentottantatré
Il ventuno settembre la Camera
Di tossico immunità parlamentare e
Da quel giorno Toni Negri in Italia non si vede
Andò all'estero non stiamo parlando qui
Fuori Italia infatti non siamo in Italia in questo momento
Il diciotto giugno mille novecentottantaquattro finalmente processo se ho ben capito arrivo alla conclusione e Toni Negri venne condannato a trent'anni di reclusione
Perché accusato viene rinviato il sequestro di Carlo sarò Saronni un giovane di autonomia
Che poi morì un'eccessiva dose di narcotici
E accusato anche di essere il mandante di una rapina alla fine di Argelato se non sbaglio dove venne ucciso un brigadiere dei carabinieri quindi Toni Negri attualmente per lo Stato italiano e un latita
Giovanni Negri come dicevo prima eh il giovane neo segretario del partito apicale il partito che ha presentato i protagonisti della nostra storia alle elezioni per un principio mi pare ben preciso
Dire con la giustizia delirio una giustizia giusta in Italia esatto
Entrambi vennero eretti come mi ha visto deputati
Ma da qui devono stare si divengono direi profonda
Tortora vuole presentarsi giudici italiani
Vuole chi sia tolta l'immunità parlamentare Negri è stata tolta
E non si è presentato i giudici ed è come ripeto prima lamentate io credo scusate prestazione un po'più lungo ma credo che sarebbe giusto era giusto per montare i nostri protagonisti credo che sia tolto per primo che forse può chiedere qualcosa
Attualmente poi
Premetto sarò molto breve e chiaro sotto
Lei è stato un po'la mia ombre durante la campagna elettorale io ho sentito tra le varie infamie perché vorrei premettere
Non ho nessuna colpa
Sono assolutamente estraneo a tutto quello che mi viene contestata non ho paura perché non posso fare paura non ho nulla da temere perché non ho niente da nascondere
Ma tra le varie infamie sentire anche una specie di
Orrendo Totocalcio sottrarmi attende ispirato dalla sua soluzione personale scappa non scatta resta uno due x questo l'ho sentito
E questo è la sua ombra anche nella mia storia personale
Brevissimamente
Perché la fa
Che cosa crede di aver fatto che cosa intende fare
Credo che
La mia risposta non possa che essere
Credo franca
Quanto
In generale sono sempre state
Comportamento
Sono evaso
Sono evaso da una prigione in Italia
Governata da una magistratura
Indegna del nome giustizia
Una magistratura che mi ha tenuto in carcere per quattro anni e mezzo senza processo
Per una magistratura
Sulla quale avevo dato un giudizio
Del tutto
Corrispondente a quello che
Poi in realtà essa si è rivelata nella conduzione del processo
Si pensi che
Sono stato condannato a trent'anni senza che neppure i testimoni pentiti infami
Fossero presentati al processo
I servizi segreti
Si erano
I magistrati stessi
E Ministro
Il Primo Ministro di allora onorevole Spadolini
Hanno fatto sparire con passaporto
Il pentito maggiore fondamentali e tutta questa storia
Quindi
Io sono evaso
Protestando
Contro una magistratura che magistrature indegna riportare questo non è quindi alludere alla giustizia
Una magistratura che ha rappresentato uno dei peggiori tumori
Della società italiana
Una magistratura
Dalla quale dobbiamo liberarci
Come istituto se vogliamo rinnovare la società italiana la corruzione in Italia
Non passa semplicemente attraverso la classe politica
Viene sanzionata
Stabilità
I fondamentalmente dunque ESA
Da una magistratura che per trent'anni
Dalla fine della guerra in qua ha permesso la crescita
E questa
Enorme spaventosa crisi Italia
Ma lei ritiene chiedo scusa lei ritiene che questo sia il modo per esercitare la opportunità che il Partito Radicale le aveva offerto
Io parlando risoluzione personale sono stato contenuto lei mi ha detto sono evase in Italia dicono è scappato parlammo
Un linguaggio forse diverso
Lei crede di avere onorato la battaglia che il Partito radicale lei abitava cioè quella di battersi dall'interno con metodi
Direi di riforma attraverso la convinzione attraverso
L'esserci per legge lei non ritiene di aver fatto del male molto banale
Alla causa
Alla quale doveva prestare la sua opera ed ai suoi compagni ma io non so bene ma io credo che le corse non ricorda come sono andate le cose no io ricordo perché era in galera allora lei si ricorderà che per esempio è stata condotta una grossa battaglia
Per ottenere il fatto di potere portare avanti la discesa in Italia
Non evidentemente dal fondo di un qualsiasi carcere ma
Avvalendosi di quelli che erano i diritti che il popolo
Ne aveva dato in quanto
Io deputato che sono ma lo è sbaglio mentre allora centralina nasce Milashi Minari mi lasci finire capaci
C'è stato unico partito
Alla carriera che ha fatto mancare
La maggioranza dei voti affinché io potessi
Condurre questo tipo di battaglia
Questo partito si chiama Partito radicali
Non dico nulla al partito radicale dal punto di vista delle elezioni più radicale sereno ricorda male probabilmente era in prigione anche allora sì durerà sensato a quote perciò avrà avuto l'orecchio particolarmente avvisato a quelli che erano gli eventi
Aveva appunto per stava facendo propaganda per la
Non per il non voto quando fui eletto
Credo che i voti che vennero alla mia modestissima persona erano vuoti che indicavano proprio il diritto all'evasione riferito alla libertà
Contro la carcerazione preventiva che aveva realmente superato ogni limite di credibilità e allora credo di dovere dire qualcosa una
E Toni Negri tu puoi dire tutto quello che vuoi la situazione data e la seguente non c'è oggi democratico in Italia non solo radicale ma non c'è il democratico che
In Parlamento nelle piazze in televisioni un tribunale nel momento in cui conduce la battaglia per una giustizia giusta e per il ristabilimento di regole di garanzia non veda alzarsi una bandiera
Non ci venga opposta una bandiera ed è la bandiera dell'ombra toni
L'Italia è arrivato dal Partito radicale mi dispiace quote del gettito negare sia precisi sensibile lei ci fa muovere vorrei far rilevare una voce di un regime vorrei continuare con l'Unione vorrei continuare con un ragionamento
Tu sai benissimo che rifiutato per esempio la presenza di Marco Pannella anche in questo dibattito e posso comprendere la tua difficoltà e sai benissimo che il primo discorso capite ci in carcere Marco Pannella quando ti venne a trovare offrendo non una candidatura ma l'elezione alla Camera
Per avviare una grande battaglia
Per la giustizia per il diritto di ciascun cittadino di non restare in carcere anni anni in attesa di processo perché questa è stata la ragione della quanta legati alla ricandidatura e
Tali abbiamo vitale non ha certo vinto e non ha certo che il Partito Radicale come bene il problema scusami toni il discorso fu il discorso fu molto chiaro
In realtà chi avremmo eletto con i nostri voti
In realtà la poca mila pur sarebbe fatto perdere e ci ha fatto perdere probabilmente molte centinaia di miliardi pur di fare questa battaglia
Ora
Io non avrei alcuna difficoltà non si rimprovera in nulla rispetto a scelte che potrebbero avere un carattere meramente personale non fosse come segretario del partito un dovere ed è uno dei primi atti che qui foglio esercitare con una richiesta pubblica
Io ho dei problemi entro Natale dobbiamo strappare provvedimenti legislativi tu lo sai quali sono le nostrano contro lo sterminio per fame una legge c'è un Parlamento per i minimi di pensione quattrocento mila lire al mese minimi di pensione e che entro Natale abbiamo questo obiettivo
Siamo quindi ci sono undici deputati radicali in Parlamento in realtà dieci perché tu sei ancora deputato
Da un anno e mezzo percepisce i quattro milioni al mese di stipendio
E ancora non di me
Io ti dico di riflettere ti chiedo di riflettere su quanto peserebbe quanto ci sarebbe utile
Poteva avvenire un seggio in più alla Camera un compagni in più alla Camera per poter fare le nostre lotte prima e quindi ti chiedo di rimettere il mandato allora scusa ma cosa vediamo momento le cose con molta chiarezza prima
Non ricevo quattro milioni al mese ma ne ricevo qua all'intorno di due piglio su credo che sia l'unico deputato in Italia a cui viene valutata l'assenza
Ingiustificato ingiustificata
L'unico deputato in Italia su questo
La partitocrazia
Ragiona come te
Togliermi il denaro io mi tengo questo denaro
Lo tengo
Ventidue milioni
Per sopravvivere
C'è una persona che è stata
Incarcerato ingiustamente
Sulla base dell'accusa di essere l'assassino per onorevole Moro
Dopo un anno
è stata tolta questa accusa
E questa cosa
è stata
Sono stati trovati dei pentiti che non ci sono più presentare i processi
E
Io ho visto la mia carcerazione continuare come se nulla fosse
Ho
Per
Tanto per dirvi quale può essere la mia fiducia nella giustizia italiana nella settimana prima del processo molto bene cinque giudici che si sono presentati presentandovi portandomi dei mandati di cattura nel carcere di Regina
Di fronte a questa truffa continuata permanente io mi sono tenuto pure milioni che servono interamente a pagare gli avvocati
E continuerò
Banditi anni continuano a pagare gli avvocati ma
Quei dite
Voi fate pur fai tutto agli un voto al particolarità ma se il Partito Radicale lavori neppure notato la mia
La mia la mia lamiera la certo non ha mai perdonato USA
Era un accenno siamo non abbiamo ma è una riunione abbiamo condotto la mangiano il nome nella riunione odierna che Dominici venga non c'è un discorso che addirittura e fa il giro cominciano ad avanzare leggi o con i miei segnare gli open vuol dire di sì o no annullare Amnon voi servono a nulla
Non ci servono annulla
Va bene perché non avete mai votato personalmente l'unica cosa che ti posso promettere e dati immediatamente e l'atto ufficiale di uscita dal Gruppo radicale
Ma direi che non è mamme giusto
Svilire così il discorso mi pare che non è colpa mia no no ma occorre mantenere una certa pacatezza io sono pacato Balducci
Io stavo dicendo perché ero in carcere quando lei ha fatto quella scelta personale mi pare lei sostenga che i suoi elettori intendevano darle una Lima validi Maspes certamente noi viene intendevano dare una bambina
In questo io penso che la Lima sa come la pace ma abbiamo luogo più importanti delle ma no io ce l'ha l'olio dovevo per già avvenuto in questi avvengono certe volte sono molto scuri negate io Pelizzo anche se c'eri senz'altro
Come c'era nell'intenzione radicale
Una chiarissima prospettive quella di
Presentare lei come vittima emergente ce ne sono altre sa che non si chiama ordine che non si chiama Tortora
E che non percepiscono nei due dell'uno nel mezzo milione di cui lei sta in questo momento parlare perché soffrono forse più di lei più di me più di tutti ecco quelli che erano in Cina al pensiero dei radicali
Quelli non ne dubito saranno oggetto anche di essere uno dei suoi pensieri ma anche dei miei
Il partito le offriva questo enorme possibilità
Di essere indicato guardato rispettato come l'uomo che incarnano a un periodo di detenzione dismisura talmente lunga e dunque
Smisurata mente giusta lei con questa soluzione che ritiene autorizzata dai suoi elettori
Mi pare un'interpretazione ma comunque la sua abbastanza contestabile
Ha trasformato questa battaglia in qualche cosa di completamente diverso che avete le però devo dirle una cosa c'è del vero nello sconquasso giudiziario al quale lei lei mi parla di pentiti abbia vengono i brividi
Ma allora si affrontano da uomo
Si affrontano guardandoli in faccia si affrontano nell'arena in arrivo è stato ma perché non vieni scusami ma scusi una cosa e probabilmente a lei signor Tortora
Sono stati presentati i tempi io ho chiesto per quattro anni e mezzo che vi fossero presentati che non mi sono mai stati presenta bene hanno fatto vorrei sapere perché devo presentarmi di fronte ad una magistratura la quale
All'IVA
Dico di quelle
Sono le norme costituzionali
Permette e la vita gli uomini si amministra in pericolo
Fino
Anche nel momento più estremo come incastonati via io vorrei sapere
Permettendomi insieme ribellarmi alle leggi ingiuste mi permette io credo che questo e e chi la ribellione leggi ingiuste perché lei signor dovrà
Lei non so insomma è stato molto socratico assente egualitaria dal Governo rivelare alle le lascia siano io purtroppo io purtroppo sono sono filosofo e
Ho letto Socrate quindi non dire delle cose inesatte section rete non ha mai detto quello che dici tu so che per
Vedo che
Un dovere ribellarsi alle leggi ingiuste e che si tratta di accettare le leggi giuste se sono ma replica
Io mi sono ribellata delle leggi ingiuste e ritengo che questa rete in reggiseno ingiusta e lo ripeto e continuo la mia battaglia
Facciamo quello che ho sempre fatto me scrivendo libri scrivendo articoli facendo intervistatore e diceva la gente ribellate via questa giustizia Antinori elevate che ha questo potere corrotto se lei me l'avete umanitario continui nella mediocrità e nella vita della scelta ci sarà io non credo al torneo di nel nostro Balsamo allungati volendo mantenere alta politica e quando tu
Non hai residua Tortora eravate persone che purtroppo
Gli occupati e tu provocano arrivano altri ma lei non potrebbe giallo di quelle che erano dire così valide all'olimpico al quale l'armadio rimane alcune grosse problemi dico che come le carceri italiane o altro purtroppo di questi problemi occupata vent'anni abbondanti
E sempre in prima persona
Medesimi perfino adesso spropositato
Così combattivo clinici
Senza non ha nessuno
Ecco io le chiedo
Quando anche i suoi compagni consenso sette aprile a un certo punto notizia sull'evasione
L'hanno criticata invece ventotto eventualmente un compagni ma è un imputato
Questo fatto mi ha dato dei dubbi cioè essere così solo contro tutti o meglio avere contro tutti guardandosi allo specchio e non credo
L'impegno di dubbio
Però sempre contenuto le spese personali
Che ad agosto
Umanità che secondo me è costato decidere
Io non capisco ripresentarlo
Delle idee la ragione fondamentale per cui non l'ho fatto è stato in modo in cui è avvenuta l'alcol cioè veramente voto radicale mi ha offeso
E offeso il non voto radicale mi offeso fino degli a dei livelli incredibili cioè ho avuto l'impressione di essere manipolato
Ho avuto l'impressione che
Tutto il lavoro che facevo era accaduto in una macchina nella quale anche gli elementi che mi sembravano probabilmente
Poteva essere meglio controllati ecco così cadevano così nell'irrazionale nella nell'illogico ma mi lasci finire al momento
Quando lei dice i miei compagni
Io dico con tutta sincerità
Io ho taciuto sul processo salvo dico far parlare i miei avvocati per un anno
Per rispetto ai miei compagni
Perché rispetto alla gente in galera
Anche si dice delle cose che
Risultavano terribilmente offensive e niente
Oggi che questi compagni sono usciti posso dire con tutta chiarezza che hanno compiuto un enorme errore nella gestione del processo
No nell'attaccare ma nel credere
Di poter
Uscire venga dal processo
Attacca
Il mio turno domande che lo Statuto siciliano farlo nessuno di cultura ma io non sono assolutamente Simone di uomini e donne nelle galere ordine con tutta la gente che pensa che l'evasione la libertà
C'era un principio fondamentale legato ai diritti naturali umani e che questo e l'ho con me tutta la gente che pensa e questa magistratura e il modo di procedere di questa magistratura attraverso le leggi eccezionali attraverso le cancellazioni breve illimitate attraverso quella che veramente degli ukase continui che magistrati delle Procure fanno attraverso tutte queste cose
Tutto questo vada distrutto
Quinto pacchetto
E va probabilmente cambia deve essere cambiato ma non credo Professore io non conosce rosso accadeva forse conosco i radicali
Che sia il caso di personalizzare anche se comprendo
La sua
Amarezza ma il non voto radicato e non è che si adegui individua torto rombanti non volto radicale
E una delle caratteristiche di questo Valerio credevo che era di carico c'è una cosa la RAI non è che glielo chiede apicali si mettessero a disposizione dal persone non di un principio
Temo di sì ma guardammo Levorato principio tenuta penso che quel perché bisogna sorpreso radicali si continua a parlare del fatto di votare o meno alla Camera adesso dico
Giovanni mi ha detto
Sarebbe utile voto
Non ho più dimostrabile compone svolgono devo tornare per un onere un deputato radicale per sei ancora deputato da un anno e nei grandi comuni hanno lo stipendio annunciate e voglio dire voglio fare una precisazione nessuno ti ha chiesto sopra eticamente di bere la cicuta
Dinanzi a una legge ingiusta
Poiché saresti stato candidato alle elezioni europee
Poi che per la cioè se le cose che ha giustamente Casoni della laguna risolutamente inaugurazioni com'è regolato in prigione se mi fai parlare un prigioniero e non uguale agli Adelso hai parlato icona Tonight esami prigione no io credo che io credo io credo che torni capi adesso io non ha tenuto un vero monitorare l'arresto di persone lei io sono pronto in secondo luogo tornare ad una ai domiciliari se il Parlamento dovevo trova la galera se decideranno ma io credo che le battaglie vadano fatte in prima persona e Illinois non da fuori tantomeno della battaglia il privato
Solo al comma cinque lettera a livello europeo deve decidere all'opera poco ma notevolissimo dico proprio all'interno del lavoro e magari anche avere la politica italiana ma è evidente che appena letta rievocazione l'avvocato e
Interamente politico devo chiudere prenderemo in un ragionamento stava parlando secondo luogo l'arrivo nessuna cicuta ma certo magari non ci si attendeva diffuso inglesi lo champagne la Gazosa altrove probabilmente
E ti voglio ricordare che sul poca desunto nome con la battaglia per la giustizia ci siamo presi un po'di spunti sicuramente perché è stata difficile condurla
E per esempio gli spunti di paletti in Parlamento per quella che è stata una scelta legittima il non voto sulla sospensiva
Che ed è stato il nostro comportamento erano adolescenti recente perché in quell'occasione ho ringraziato Paglieta la verità devo dire che la continuità di questa battaglia
Dare anche rispetto al tuo comportamento è testimoniata degli organici progetto nel suo letto al Consiglio federale del partito radicale compagno fra noi comprarne fa solo piacere la cosa
O pretendere mica che
Che la cosa per me risulti dico ATV non era tenuto che risuona solo ammonito negoziali novero del male all'Occidente mediocri docente anche Dini in continuità va bene in mente da Montagnana ed evidentemente e lei l'incremento di parlare con il decreto riempiono abitudinaria plenum il magistrato sfiorato dal sostegno
Che questa perseveranza ed incontri
Mi riguardi della situazione in aria
Dipende da un poco anche
Dalla suo modo di comportarsi senza uguale a quella cioè lei un grande esperto di media però non ritenute in Italia in generale di concetti anche le dico di non cadere in questo pezzo
Di fare rinasce il mostro no in modo negativo ma io mi sono liberato dal nostro dico esprimerò la causa
Di tutto quello che era venuto in Italia per cui la gallina evidentemente alla buona adesso sono la causa di tutto quello che non avviene in Italia e no signori le parlo non come un mostro ma come un uomo
E mia profonda convinzione viva naturalmente
Interpreto il mio pensiero
Ma credo anche quello di qualche giorno
Che se lei tornasse e combattesse avviso
Certi
Allontanandosi da una condizione che per me per quel poco che la conosco le porte più Travaglio più dolori interno che non confesserà mai
In più credo gravi scompensi che non certezze
Perché non torna perché non affrontare il suo processo perlomeno in appello il non mi passa neanche per l'Africa merce periodo però quando le leggi ingiusto
Per i quali mi sono sottratto sono molto i conti in quel momento io tornerò ma si può immaginare perché io devo tornare per sottopormi a dei pentiti degli assassini volgari scusi delle persone in Funny
E lei sa che cosa significa infamia chi lo diceva io non ho ancora minime di vedere ma vede lei in una situazione diversa dalla mia evidentemente
Perché io gli asili nido non li ho detti all'assedio no debba uno
Né paura io l'ho fatto dunque non solo paura io verifiche dico per infami di questi signori
Pongo talmente dico cons consenta ANIA legata
All'infamia generale di questo organo dello Stato e si chiama magistratura in Italia
Io parlo io sto parlando vede del mio processo ma lei parlando in generale di quella di una battaglia
Chi l'ha fatta è una battaglia è inutile continuare a rovesciare alla ricezione lavatrice non non so fare vorrei Saddam aveva reca è una battaglia radicale nella misura in cui questa battaglia radicale attacca a questo punto e sistema generale dei poteri e cioè la prima costituzione Italia
Signori dentro questa Costituzione Italia
Non si cambia nulla
Questo il problema molto semplicemente o in Partito Radicale comincia a parlare di questo cioè recupera quelli che sono le parole l'ordine quelle che sono il pensiero e tutto una sinistra italiana radicale
Ma veramente radicale e rivoluzionaria
O questo non tanto
Ma forse l'adesione alla parola come dicono gli accendini in fondo la parola rivoluzionaria dicembre la galleria valore un'azione Gazzetto quello di fare da maestro mi pare io credo che la battaglia sull'articolazione del maggior ricordiamocelo dalla qualità del primo deputato anzi ho rifiutato di fare deputato
Proprio perché pensavo che l'azione andasse fatta tra le masse e l'ho fatta per anni ha
Ho lavorato sempre dico nelle situazioni in caso di cose sgradevoli credo che non ho mai avuto stipendi per far politica che non sia in condizioni di non veramente vi assicuro che Doninelli ma io credo che tutti siano le condizioni di prova semplicemente prendendomi speso quel poco che sono avuta così non è in condizioni un'analoga di dare lezioni sul modo di condurre la battaglia sulla giustizia penso che non sia la condizione o pancia e io penso che in realtà andava Munari proveremo tra le persone che stanno perché hanno passato esperienze
Simili a quelle che abbiamo passato nella grande maggioranza la pensa come me
Sottrarsi è fondamentale non lo so scusa sito non è un'ottima posizione inglese è la soluzione individuale né a lei visione individuale perché è solo e solo quando e solo quando si resiste e se esiste appunto continuando a parlarne in sistema di queste aree qualcosa di più dopo ma non solo c'era anche una all'apice che infatti rifiutarsi perché quest'odio nei miei confronti se non per questo
Esclusione non vorrei toccare limitrofe va bene ma non è un camminare nemmeno al bar scusi moderatore volevo nero
Nella cosiddette della società erano proprio in galera quando lei ha fatto la sua scelta
Non so se le interessa è la mia testimonianze l'impatto negativo
Voglio dire il dolore che la facilità la sua scelte ha provocato nel cosiddetto pianeta sedermi non con le medesime di scusate io non so che ci è riuscito a trovare un solo tracciato
Un solo amico un solo una sola persona che era passata attraverso l'esperienza di questi anni
Che vi abbia detto non cugino pressore lei si è occupato di se stesso e gli altri dice un'altra dell'umano ma forse anche lì non o un male vedete stiamo accusandoci credo in maniera un po'troppo crudele
Vorrei dire qualche cosa di più banali
E questa banalità della cosa che un po'miope
Questo fa lo dico veramente di accettare
Desidero questo gioco di massacro
Per perché
Quando invece l'unica cosa reale reale e
E questo sistema di giustizia rilevava come tali come tale ha cambiato radicalmente attacca il professore non so quali sono i suoi progetti anzi siamo informati farà cosa gradita non riesco a capirlo come
Dall'estero
Entità sì latitante veniva usato un'altra espressione
Il vaso come naso possa assume tecnico alla direzione arrivarono voglio assume la direzione pure quella gemelle continuare lei ha sbagliato continuare semplicemente per vedere a parer mio mestiere signor mio
Qualcuno non è stata nella
Nella mia funzione questionari rimanderebbe la rileggo Ranieri nell'esprimere i miei ricordi di fare esattamente quello che
Sono
Primo squalificare fino in fondo la giustizia italiana di fronte agli occhi di tutti
E questo credo che sia una cosa
Ma lei non ha potere rispetto alla quale prestava la quale si avanti messe a disposizione all'Aula si squalifica con le tue certe ma coraggioso non dico la Cisco di che la SICAV Seriola sottopongo seconda si butta lì non c'è una nei soliti che dall'intero sono assolutamente convinto che sia infinitamente più importante il continuo ritornello sistematico di eventi internazionali International sulla giustizia italiana
Piuttosto
E
L'essere continuamente lo lo do evidentemente come paradosso piuttosto che l'essere continuamente sottoposti
Nel Parlamento italiano questa macchina semplicemente per la
Legittimazione del potere esistente
Di essere continuamente sottoposti alla sconfitta su questi temi
Tutto questo non significa che non bisogna lottare anche su quel livello
Turano signori che non bisogna testimoniali che in qualsiasi può così sia
Sarò estremamente importante questa dimensione internazionale grappa con la giustizia italiana a questa mostruosità che la giustizia in Italia non è un lampione voli di ma non è il momento della sull'attengono alle ore nove lavorazione e non riesca che sì sì no io non sono d'accordo non
Chiedo scusa al Segretario
Io non sono d'accordo per nulla
Sulla soluzione che lei ha dato tutto
E sono convinto che lei ha fatto il danno immenso aperta cause e sono convinto
Nella sua scelta indiscutibilmente di sopravvivenza dell'edilizia e secondo me mi scusi la franchezza e
Vive con
Comprensione del ruolo stesso che poteva li reti RAI bis finito
Lo all'investimento flessibilità guardi condannato vogliamo continuare vogliamo continuare su questo discorso vale se ci sono i discorsi che farò ma le fanno le generalità vi sembrerà le sembra corretta una cosa di questo genere attese
Faccio presente se vuole io posso parlarle anche valore farò generale di questo dobbiamo svolgiamo facciamo un esempio
Io ritorno in carcere
Garantito
Che sarei stato eletto alla
Alle prossime elezioni è una cosa rispetto alla quale le assicuro io non avrei avuto coraggio di guardare in faccia i giudici
Accetto di essere la bandiera sei ora scelto di essere questo cioè questo il diritto
Evito di evadere sveglio attaccato io attaccato per tutto il periodo della mia carcerazioni ho attaccato continuamente sempre
Chiunque si sia presentato ha questo potere questo non significa badi bene che io sia un anarchico che non vuole che non vuole giustizia che non vuole giudice
Ma c'è modo e modo
Ma Iman come ma dobbiamo dico accettare una legge che fino a ieri prevedeva per me
Dodici anni di di di undici anni ha immediatamente lo so è cambiata in primo luogo sicuro che con le sue basi con livelli grazie alle le assenze veramente deve assicurare a sé il volo che tutto il contributo che potevo dare a questo
Negli anni della carcerazione quando lei dirigeva purtroppo
Dico dal punto di vista del contributo che avrebbe altrimenti potuto potuto dare
Come si chiamava lascia e raddoppia o qualcosa del genere in vigore il primo piano va bene ecologica su ognuno le assicuro che la battaglia fatta allora pure qualche qua è stata qualche cosa contro la carcerazione preventiva da qualche cosa di purtroppo valido interamente pagato
Proprio
Sui nostri corpi di ed i miei compagni patriota una violenza io credo che il la questione il giudizio degli ascoltatori su questa può scelto a questo punto il dibattito e rimesso veramente a ciascuno da coloro che hanno seguito
I termini la questione per quanto mi riguarda sono altri noi disponiamo di una forza parlamentare che usiamo fino in fondo usiamo anche per delegittimare l'alterazione delle regole del gioco in Parlamento e negli istituti
Abbiamo delle scadenze o delle scadenze di otto settimane lo ripeto delle leggi da conquistare
In un Paese dove la giustizia alterata e conculcata la sua radice in un Paese dove la l'informazione e alterate conculcata la sua radice con delle leggi di vita da strappare
Con me dei soldi delle quattrocento mila lire al mese ad andare a dei pensionati che vivono non conigli due milioni o quattro milioni che predica ugualmente con il tuo possa deputato io come Segretario Aguanito prende avvio un milione e mezzo perché queste sono quello con cui ciò potrà siamo
Allora io ti voglio dire questo noi abbiamo bisogno di undicesimo compagni in Parlamento perché forse dall'undicesima presenza d'undicesimo compagni in Parlamento può dipendere la vita di persone
La qualità della vita di chi in Italia conduce un'esistenza indecente indegna della Repubblica
Io ritengo che la Prima Repubblica che tu denunci e quella che consente a te e azioni yesterday latitanti distratto dico e ripeto dei latitanti di Stato e quindi ritengo che minimo di città di Piacenza vorrebbero le tue dimissione non ho mai ritenuto ho sempre denunciato quelle che sono state delle violazioni di rito che tu ai subito
L'ho sempre enunciati in campagna elettorale e dopo è chiaro che non lo dice lei non l'ho dovuto dire si tratta di delinquenza oculata evidentemente di sapere se vogliamo continuare intendo meglio no a questo cioè nei territori più le regole
è chiusa e veicoli dell'animale lascia dico non è stata resa rioni dal e fare irrisorietà veniva una minore è un'amara di Galileo su questo abbiamo invece arriviamo dato ragione dal terreno dirigo una sola cosa
Il Partito Radicale forse dovrebbe essere orgoglioso di avere un
Deputato evaso
Continuamente ricercato dalla polizia di quel Paese
Come si chiama Italia
Come ho detto continuamente ricercato da quella soglia e impegno mani sono talmente certo che però sto appunto ripete io dico ripeto vetture Fioroni lo dico davanti agli ascoltatori siete dei latitanti di stampo e tutti i collaboratori sono in quella prima Repubblica nella quale ho è un sollievo non entrerò però componente variamo Strongoli rinunciarvi anche noi il nostro mai potuto fare cioè un mignolo legato a schemi povero ragazzo adesso finiamo momento finiamo sopravvenuto idoneo e devo dire che io sono orgoglioso
Di essere
E mi fa impartito ore dieci e undici logorare orgoglio comunque se volete una rituale AGEA non vorrei che l'attuale modello per la lesione anagrafico Sangirardi questo piccolo diciamo così
Saluto il discorso che fa nell'assemblea di immaginazione relative abbia agito errori e mi spiace per loro io lo dico io invito la gente ad evadere e a non accettare questa legge
Queste leggi che cosa vuole che possa fare in piccole sovversione così come ho fatto sempre nella mia vita ma perché ne volete cambiato no lo sapevamo e non era una posso interrompere una volta almeno ad un lavoro non lo sapevano
Voglio dire una cosa lei ha detto all'inizio perché un quasi giovane che per riassumere
Se verbali non so se l'avete avvertita lei ha detto all'inizio che chi la vota
Non ha votato per il partito
Ho votato per lei personalmente per far leva l'ha detto all'inizio Mascazzini no scusa io sto riassumendo per capirci no lei ha detto questo
Ecco io credo che il problema sia questo l'assegno il fatto che lei si è
Così lontano dall'età
Che non sia più presente età che non la fa più per più di quello che è successo dopo
Quello che è successo
Non solo per chi ha votato ma per l'opinione pubblica italiana perché numeriche che l'Italia tutta marcia e l'opinione pubblica italiana sarà ancora sana italiane sono ancora persone perbene alcune ce ne saranno o no
Ecco per questi italiani diciamo perbene anche che non hanno votato ma non ha sentito Radio Radicale dire il ventiquattro settembre tornerò sarà pochi giorni una settimana mattone non può non è più tornato e bensì sull'editoria tutti
Non solo pesce non solo i suoi compagni tutti non solo questo patto di principio perché lei mi risponda a questo punto che è un fatto di
Di correttezza del personale o no
Ma io mi sentirei un pochettino veramente così a disagio sì facendolo promise pubbliche si vendeva impegnare essendo impegnato affianco di loro di Pannella eccetera dirmi presentava e poi con il battere la mia battaglia con voi avendo impegnato lui a dirlo in tutti i comizi
Poi ne avessimo
A monte
Io ricordo la fase riuniti disincentivi Sasso e nascondere la mano ecco lei mi deve e io ad una domanda che le ho fatto prima ma non c'è uno specchio una
Vede io non so a me sembra effettivamente che
Bisogna cambiare
Un po'per cose di cui parliamo più di Dublino molti
Li ho avuti
Lo anche manifestati certe volte devo dire anche mai effettivamente
Troppo pubblica nel controllo molto poco cerco di essere veramente il più sincero possibile più Franco possibile e quindi mi scuso anche certe volte trecento
Di fronte al pubblico perché di fronte a voi
E questo lo dico con tutta chiarezza non solo non hanno veramente nulla da nascondere e posso anche perso perfettamente comprendere come di fronte alla canea che si scatena e che ci sia stato chi sinceramente
E qua veramente mi ha veramente considerato
Così è persona che non era stata la favola
Io dico non solo
Che
Sono stata la parola ho continuato così non solo a soffrire di queste cose tempo a lavorare duramente su tutto questo
Che non solo
Mi ripresenterò in Italia incerto
C'è una battaglia c'è una battaglia per l'amnistia ad esempio ecco è una battaglia assolutamente fondamentale che va combattuta e che va combattuta da subito mi sembrerebbe per esempio infinitamente più importante che fare le glorie del Partito Radicale
Cominciare di qua a parlare in pubblico in questa assoluta necessità di chiudere questi anni di ingiustizie
Di chiudere da tutti i lati anch'
Richiudere mediare le ingiustizie e di aprire quella che è chiaramente la possibilità riparasse civilmente e anche al limite badi bene di evitare che nascano delle posizioni così fortemente polemiche
Come quelli che animano i giudici in mente o molti compagni e amici della mia parte cui evidentemente di mezzo se da un po'i vasi di coccio
Ma ecco allora il problema grosso che cos'è
Rifargliela radicali niente è una forte alleanza rappresenta la grande poco ma sappiamo che rappresenti sappiamo che che la storia italiani in questi anni è stata una storia purtroppo che arrivata a uno scontro stiamoci
Diminuzioni di modelli di sviluppo DD Disney sulla democrazia spesso
Ecco noi dobbiamo riuscire
A determinare una situazione ed è solo una larga ministeriali e potrebbe oggi
L'altra concentrarla una condizione e a quale
Diventati appunto
Non c'ero usi nello sviluppo dalla Società Italiana vendite ecco modera questo credo che dal grosso sia il grosso problema che oggi abbiamo di fronte che dobbiamo cominciare dico io ma ad analizzare le quali dobbiamo cominciare a giocare sul piatto così una battuta l'amnistia
Aspetti un Parlamento
Cosa quel porto sarebbe comunque necessario a spiegare alla prima in organismi alla si attenua soprattutto attraverso quella che è
Una campagna una campagna di generale dico popolare di massa viene in Parlamento
Non potrà
E registrare e non tanto le cose come i radicali che io mi auguro evidentemente che accetti l'immediatamente di farsi portatori come non hanno mai fatto però finora di una parola d'ordine come l'amnistia ma vincerà soprattutto qualora sfondato nei confronti della grande maggioranza
Ed è solo una batteria di massa i soliti inserendo questo lei ma all'interno di tutto quello che sta
A avvenendo in Italia e dico che oggi noi possiamo
Anche diciamo
Va beh io credo che possa vigilare ivi compreso il moderatore conseguisse anche a noi magari ai consente con i parlamentari qui ma credo che
In questa sede in un Paese che non è il nostro non perché lo sottovaluta
Amo tutti i Paesi e vorrei che
Fossero uguali il più possibile soprattutto dei tempi della giustizia ma da questo pulpito professore
E in questa terra credo che lei sia il predicatore oggi conservino
Qualificato e anche con possibilità migliori DS ascoltare
Avviene qualche cosa propose di quello che lei ha detto ma lei noterà che alcuni giovani parliamo strumento dei politici io sono un Comune nessuna risolve tenuto conto
Ma parliamo per un attimo dei politici da un lato conseguito le armi all'arcivescovo
Dall'altro Brescia e lo ha detto prima nostro Segretario chiede di iscriversi al partito radicale
Si è iscritto
Mi pare che siano soluzioni completamente diverse che comunque sono molto lontane da quelle che lei indica da qui deriva il suo ruolo può svolgere con il professore la targa qui
Avendo questa condizione che io siccome la guardava mentre lei prima parlava e lei giustamente diceva
Sono sono impetuoso sono appassionato possiamo tutti ma credo che lei discutendo nomi consiglieri presuntuoso credo che lei non sconta un angoscianti
Vorrei sapere che cosa glielo fa credo
Quella situazione pessimo ognuno di noi angosciato e crescere
Tortura come a parer mio certe terribili io sono nuovi libera dove il proseguimento del ristoro pieno di voglia di cambiare che non voglio vendeva la loro personalità nazionali sono la prova in quello che lei ha fatto eletti tinge
Di giustificazioni postume io preferirei morire piuttosto che quando io ammiro cioè quello che aveva sentinelle siamo lontani chilometro chilometri raggiunge l'apice le poche volte in reale la parte più incisiva rimasto confronto e certamente il discorso Pratolini direbbe Enzo Tortora io però
Per i dovermi rivolgere anche agli ascoltatori al termine di questo viva
Voglio dire innanzitutto che i giovani o anziani anziani noi radicali siamo non siamo mai andati a scuola da maestri
Comma cattivi maestri come Toni Negri tanto più a scuola villotta sulla giustizia
Poi
Abbiamo avviato e ci siamo assunti non ora e l'onere
Incardinare una grande battaglia per la giustizia in Italia con la tua candidatura con la candidatura di Tonini
Abbiamo visitato le carceri italiani prima e dopo la scelta di Toni Negri che appartiene esclusivamente alla sua coscienza e che per noi è certa disperata mediocre file
Crediamo che punitivi non sia il mosto l'impero del male così come state raffigurate descritto ma si evince nessun mediocre
Capace probabilmente di espropri piumino proprio proletari con coloro che hanno tentato di dargli un allarme e quindi fare il giudice anche quando vanno in gol melodiche cosa fa sempre in regalo agli ascoltatori
Ragazzo con accettiamo anche poi l'avanzamento culturale lei vuole ARPA sappiamo i cui paterna ma cosa parli dell'invito dunque a tutti gli ascoltatori una volta che sono formati un'opinione dopo questo dibattito sul recente comportamento i toni
Rispetto anche alla battaglia radicale per la giustizia la candidatura di Enzo Tortora a quanto avvenuto a Strasburgo alle note per nuovi codici per l'uscita dall'emergenza l'appello è quello di iscriversi
Iscriversi subito inviando epoca contributi in via di Torre Argentina diciotto almeno centoventi mila lire
Al mese perché all'anno perché avete sentito Tonini vince perdita di tale una forza inconsistente e così via
E con non lasciamo a coloro che come Toni Negri hanno fatto e fanno scelte disperazione il compito e il peso di una lotta per una giustizia che deve essere subito riconquistata al nostro Paese non lasciate la loro facciamolo insieme iscrivetevi al partito radicale
Con questo imprevedibile eventualmente Negri ringrazio le venti seguite fino adesso ridicola
Ecco come avevo detto all'inizio e con noi il direttore del tempo il dottor Gianni Letta chiara seguito insieme a voi si va a me
Lo speciale di euro circa l'incontro Toni Negri Enzo torto
Ecco letta la prima impressione
Un grande disagio debbo confessare veramente
Che poche volte mi sono trovato a disagio nel dover esprimere un giudizio un commento dopo aver visto
Qualcosa un disagio che anche una
Profonda serie perplessità
è una grande tristezza
Perplessità perché non so neppure se un servizio come questo si è giusto
Mandarlo in onda una televisione
Pubblica o privata eccessive
E sottoporlo al signore
A milioni di telespettatori è una cosa indegna
Una cosa di fronte alla quale la coscienza civile di qualunque persona perbene si ribella verrebbe aveva alla bocca parole forti
Parole
Dello stesso segno della stessa violenza di quelle che abbiamo sentito pronunciare poco fa ma siccome siamo diversi lasciamo da parte la violenza cerchiamo di recuperare
La compostezza proprie di chi crede nei valori della giustizia della civile convivenza e cerchiamo di commentare in maniera più pacata
Ecco la parola che più
Scusami se la parola che più
Vivacemente violentemente Negri
Pronuncia intestarmi e a un certo punto rivolto ad Enzo Tortora e dice ma lei lo sa che cos'è l'infamia
Ecco io credo
Chime Yungdrung abbia dato testimonianza di che cosa
L'infamia perché Negri si qualifica del sì e le sue affermazioni si commentano da sé io credo che
Lui abbia dimostrato una perfetta coerenza con quella che è stata la sua vita non voglio dire la sua battaglia ma la sua vita le sue scelte la sua storia
Perché
Perché ha continuato a fare dal comodo
Rifugio
All'estero ciò che aveva fatto in patria ha continuato a fare l'istigazione a delinquere
Comodamente al riparo di ogni pericolo ha continuato a fare l'istigazione a delinquere con i soldi dello Stato ludiche professore universitario sulla cattedra di Padova
Per anni
Alimentato l'ideologia della violenza
E la lotta e la guerriglia e il terrorismo con i soldi dello Stato lui docente di dottrina dello Stato continua
Con i soldi dello Stato deputato latitante a fare propaganda sovversiva dall'estero
E dice ribellate vivi io vi invito alle sovvenzioni cioè non ha nemmeno il pudore
Di girare le frasi o di trovare degli ultimi invita
Alla sovversione dall'estero comodamente senza rischi
Questa è una cosa assolutamente indegna in fanno
E lui coerente con la sua vita continua a farlo con una scelta che non esito a definire di viltà
Perché come allora e abbiamo sentito ricordare credo proprio del PD Speroni la frase di un suo compagno che diceva lancia il sasso gregario con della mano lumi continuare rinnegare gli amici delle proprie battaglie
Alla Charly soli a pagare i conti con la giustizia con la società e lui a uscirne sempre
Lo ha fatto con gli imputati del sette aprile lasciati soli sui banchi del processo al Foro italico lo ha fatto con i radicali che gli hanno offerto la libertà e l'impunità e che oggi attacca in quella maniera infame con la quale attacca
Verrebbe la voglia di dire a Pannella
Why meritato ecco che cosa significa aiutare chi non lo merita
Ma sarebbe ingeneroso perché in questo momento veniva istintivamente il desiderio di solidarizzare con il povero Negri
Giovanni il segretario del Partito Radicale
Sprezzantemente apostrofato in continuazione un ragazzo irresponsabile con una supponenza con un'arroganza con un modo che veramente qualifica chi pronunciava quei giudizi
Ecco perché dicevo all'inizio disagio perplessità tristezza perché è una pagina triste una pagina indegno di un Paese civile tutta la storia di Toni Negri è una pagina indegno di questo Paese
L'attacco che fa la magistratura una cosa da reato
Un reato esso stesso
Pronunciato
In una maniera che grazie a Dio
Le immagini si commentavano da sole
Grazie a Dio gli occhi spiriti dati di Negri dicevano da sole il delirio di quelle affermazioni ma ce n'è una che vorrete accogliere perché forse contiene un fondo di vero dice Toni Negri
La magistratura il tumore fiuta di fondo liberale della società italiana
Per trent'anni testualmente lo hanno tanta
La magistratura ha permesso la crescita e nove mesi spaventosa della crisi italiana ecco se c'è una cosa che forse
Noi tutti possiamo rimproverare alla magistratura
E di aver lasciato libero per tanti anni un personaggio come Toni Negri
Forse se la magistratura fosse intervenuta prima e non avesse con troppa indulgenza valutato l'azione sovversiva la propaganda l'ideologia la
La possono della violenza che fu Toni Negri negli anni universitari forse
La storia del terrorismo in Italia sarebbe stata diversa ma questa è una contestazione che io pacatamente rivolgo alla magistratura con accenti molto diversi da quelli con cui si è permesso di farla Toni Negri
Un
Cittadino prima che un deputato che si è sottratto alla giustizia perché non vuol pagare i conti complici come forse non paga nemmeno quelli con la proprio consenso
Ecco io io chiuderei qui volentieri rette perché è stato un intervento che sposa con
Con cui concordo completamente però voglio solo fare una precisazione
Anch'io voto un grosso problema morale quando alla fine del dibattito francamente
Il problema che ha detto all'inizio io non so se l'avrei mandato in onda è vero mi preme di dire ma non faremo da megafono a questo signore a queste delirante formazioni ma poi la risposta dovuta che lega tutti sodo
No perché questo servizio i primi piani di questo signore gli occhi spietati citando pienamente l'idea di che un uomo e
Molta gente non lo conosceva io sono convinto che siccome italiani poco italiana e gente mature noto scorpori sanno valutare provvedendo Torelli ascoltando
Pienamente diranno Emma veramente
Era un uomo pericoloso era un terrorista e direi a questo punto era un delirante personaggio non so se sono d'accordo
Io non so se ho anch'io lo stesso problema morale del quale parlavi tu non so se la soluzione se avessi avuto io la responsabilità di va o non va in onda
Francamente sono molto in dubbio rimango fortemente perplesso sulla utilità in servizio del genere
Faccio il giornalista sono convinto
Che la testimonianza
Tende e la ricerca della verità deve essere l'unica guida del nostro lavoro
Ma credo anche
Che esista un limite
Un limite di responsabilità momenti difficili di fronte al travaglio alla sofferenza di questa società che solo oggi a fatica
E con gravi lacerazioni si sta liberando della piaga dalla violenza del terrorismo esistono dicevo dei limiti di responsabilità che forse
Non dovrebbe essere consentito a nessuno è mai oltrepassare
Grazie di averci ascoltato io aggiungo sono convinto e confido molto nella maturità nel senso di responsabilità e che ci ha ascoltato
Voi saprete decidere e credo che avete già deciso grazie dottor Letta grazie a voi buonasera
Questi dunque Enzo Tortora Toni Negri all'ex
Segretario radicale Giovanni Negri il quindici novembre mille novecentottantaquattro durante
In confronto svoltosi su un'emittente privata
E io adesso invece alcuni momenti della campagna referendaria che
Il Partito Radicale organizzo anche sull'onda dalla caso Tortora denominata per una giustizia più giusta che portò poi come diciamo in apertura
Alla grande successo Dessì sulla responsabilità civile dei magistrati
Rinviamo innanzi tutto un altro confronto questa volta del ventuno ottobre ottantasette
Svolto sia radio popolare di Milano tra Enzo Tortora
Un magistrato Castelli a Francesco Rutelli e all'epoca deputata radicale il problema la sensazione netta che c'è su questi referendum e in particolare su quella giustizia e che la gente sia molto sconcertata nel senso che non
Sia
Non è stato ancora ben spiegato fino in fondo la sostanza anche tecnico giuridica di questi di questi referendum e i motivi per del per i quali queste restano sono stati indetti
Allora io chiederei Rutelli anche come inizio proprio di aiutarci a una spiegazioni dare questi dati di conoscenza in modo che poi la gente capisca anche meglio poi le cose su cui dialogherete insieme a te la parola
Sì il
Il referendum sulla giustizia in realtà sono due referendum sulla giustizia e questo vorrei sottolinearlo avrebbero dovuto essere tre
Uno è stato dichiarato inammissibile dalla Corte costituzionale
E l'idea dei promotori era questi tagli di incidere
Con tre quesiti che abroga abrogano altrettante norme
Punto primo
Nei confronti della non
Responsabilità civile dei giudici per
Colpa grave essenzialmente punto due
Per abolire
La Commissione inquirente in sabbiatrice dei processi nei confronti dei procedimenti giudiziari nei confronti
Dei ministri
Punto tre per abolire le attuali norme che regolano all'elezione del Consiglio Superiore la magistratura
Ed in particolare che hanno determinato quel processo secondo noi
Grave di correnti Zazie on della magistratura con nuove norme
Si
Cambierebbe su una strada diversa secondo noi ma questo terzo tema è stato tolto di mezzo e quindi dobbiamo parlare i primi due e sottolineo i primi due
Perché sono temi equivalenti a mio avviso
Non si potrà ritenere che il referendum che referendum come questi da soli risolvano le questioni la giustizia per un verso o da soli risolvano
L'impostazione di una classe politica che si crede
Dotata di non solo immunità ma impunità e ha fatto il bello e cattivo tempo in sabbia Ando
I procedimenti a suo carico per cui decine di ministri si sono fatti assolvere non
E non hanno consentito che la magistratura andasse avanti in giudizio nei confronti ad
Va verso la Commissione di incubi inquirente
Grande in sabbiatrice di regime come abbiamo sempre definito di fronte la quale se non sbaglio
Ventisette volte Andreotti ad esempio si rifà setta sì si è fatto prosciogliere sostanzialmente cioè a fatto sì che venisse bloccato ogni possibilità d'intervento assoluta
Noi diciamo questo queste due referendum non solo simmetrici diciamo così però hanno un grande valore politico e simbolico
Noi riteniamo sia profondamente sbagliato che i giudici i quali hanno gli anni dell'emergenza accumulato un enorme potere nel nostro Paese
Non di rado una notevole arroganza
Che
Per responsabilità non loro
Ma del legislatore
Fanno sentenze sulla pelle della gente debbo dirlo spesso non con molta professionalità
Non sono i soli e non aveva una grande professionalità in Italia i magistrati purtroppo da che
Una volta vinto il concorso le automatici nella carriera
Portano
A a farsi che il pretore di Capri diventi Presidente di sezione della Corte di Cassazione senza nessun'altra verifica da quando lui fa vent'anni o poco più
Entra in carriera sino a quando appunto assume acque assurgere queste cariche altissima non sono responsabili i giudici di questo sono responsabili
Evidentemente innanzitutto i politici quindi colori legislatori quindi coloro i quali hanno fatto sì che la giustizia si incancrenisce in Italia questo voglio dirlo immediatamente io sto non è un referendum contro i giudici però la maggior parte della gente lo sente lo percepisce così
è un referendum contro abusi che la giustizia si sono fatti la materia
Così viva sulla carne di tante persone nel nostro Paese che l'hanno potuto ecco otto hanno potrà constatare e rispetto alla quale questo meccanismo di impunità dei giudici
Poi vediamo che tipo di virgolette punizioni si richiede il giudice per il giudice perché a questo punto io mi auguro che questo dibattito che un dibattito lungo ci consenta di analizzare di sviscerare
Non ho cercato di tranquillizzare coloro che ci ascoltano che temono questi referendum siano dei referendum attentatori all'indipendenza attentatori della libertà di espressione da libertà rito di esercizio l'attività
Per i magistrati visti come una trincea lo stato di diritto e visti soprattutto questa la cosa non è più impressionante
Ho visto un dibattito in cui il repubblicano Ferrara diceva voi
Hai promotori del referendum volete che un giudice il quale
Viene chiamato il quale chiamo a un politico davanti assente
Si senta dire dal politico stai attento sono io che giudico tre non tocca i giudici di mettere mia malefatte primi furti premere atroci allora io radicale
Dico
Dal negli anni Settanta noi abbiamo fatto battaglie sulla giustizia per l'abolizione dei codici fascisti
Per modernizzare i nostri codici abbiamo indetto il referendum e
C'è qui con noi un non giudica marito democratica parleremo parlerà lui e lui credo può testimoniare quante battaglie di minoranza molto difficile abbiamo fatto per modernizzare la nostra giustizia
Noi
Abbiamo in tutti questi anni fatto delle campagne per migliorare le strutture della giustizia si è votato in Parlamento dieci giorni fa un ma decreto legge che sono uno stralcio per potenziare le strutture
Per il processo penale ma per il nuovo processo che dovrebbe entrare in vigore all'inizio degli anni Novanta questo si deve radicali un emendamento radicale approvato durante legge finanziaria che ha stanziato alcuna cento alcune centinaia di miliardi
Abbiamo proposto con emendamenti alla Finanziaria approvati la le nuove norme sul gratuito patrocinio per i non abbienti
Abbiamo spinto per la riparazione per ingiusta detenzione cioè siamo ben consapevoli che il problema
Del malfunzionamento la giustizia non può essere interamente risolto con
Un solo argomenta o di iniziativa politica e o referendaria
Però noi radicali non possiamo essere accusati da nessuno e debbo dire il quesito referendario radicali perché negli anni dell'emergenza eravamo massacrati proprio da coloro da buona parte di coloro che oggi si trova sul fronte del no
Eravamo massacrati come coloro che volevano mette a repentaglio Stato di diritto mentre proprio giudici debbo dire che oggi troviamo peraltro sul fronte del no in questa sgradevole a mio avviso compagnia
Stanno oggi a perorare la causa del no come a dire che noi siamo quelli che vogliamo limitare l'indipendenza dei giudici
Che vogliamo farlo in compagnia dei ladri dei malversatore i per fare in modo che si possa rubare impunemente mentre il problema ripeto è molto semplice e veramente banale banale
I giudici
Debbono se fanno un marchiano gravissimo evidente errore pagare né più né meno
Come un medico il quale lascia il bisturi nella pancia di colui che ha operato nostra risposta è sì
La nostra risposta è sì e vedremo nel corso del dibattito per quale ragione questo secondo me non può e non non determinerà mai per i meccanismi che entrano il funzione ora ne parleremo ripeto
Non potrà mai determinare una forma di assoggettamento anche solo psicologico del magistrato a semplice è una norma banalissima la rivolta
Dei buona parte della magistratura e la rivolta di chi si sente messo in discussione dopo aver accumulato un immenso potere negli anni dell'emergenza un potere che non è stato soltanto un potere
Nelle aule di giustizia ma è stato un potere anche economico non di rado pensiamo Napoli cos'è accaduto con
Collaudi con stipendi che raggiungevano talvolta decine di milioni
Per con inserimenti in Commissioni che si occupavano del terremoto era che temete dottor troppa carne uova io voglio solo rendano avevo non lo possiamo fare in maniera più diluita che con capriole voglio dire sintetizzando e che il quesito referendum al di là di quanto si può dire molto semplice eh
Se un giudice sulla pelle di un cittadino fa una grande fregnacce mi sia consentita l'espressione
E e la pelle cittadino meritano considerazione dire ma il giudice deve non in maniera non non va sottoposto a un tribunale popolare fa sottoposto ad altri giudici
I quali debbano dire in che misura come alla luce di del fatto che questo giudice ma ha riscontrato le prove del giudice ma manco aperto un fascicolo questo è la colpa grave il dolo
è che è già previsto per il quale peraltro mi risulta che dei giudici siano stati mai perseguiti civilmente in Italia ecco
Nel senso che fossero perseguiti misura assolutamente marginale il dolo severo giudice attacca
Un cittadino diciamo si danneggia un cittadino per volontà delibera
La colpa grave lo fa per gravissima negligenza per imperizia
Mancanza di professionalità ecco per cui c'è l'ingegnere fa cascare una casa è giusto
E paghi Sedou qualcuno ci rimane sotto comunque per il danno che ha provocato se il medico lascia al dilagare zero nella pancia è giusto che paghi se il giudice sbatte in galera qualcuno ce lo lasciai per due anni
Non avendo a saputo legge nel suo fascicolo e quella persona quel giorno si trova altrove è giusto che paghi anche lui
Allora Castelli adesso
Oltre al problema generate sei già trovato di fronte a alcuni quintali di di problemi dico è perché per come è stata avesse da questo momento non c'è il problema è giusto che uno chi sbaglia subito sulla pelle degli altri debba
Debba pagare io so però che per i magistrati magistrati stanno rispondendo in queste settimane
Questo è il problema apparente in realtà ce ne sono ce ne sono molto altre
Pre e
Per i dati Aprolav vorrei indicarti anche due domande a cui comunque nell'il tuo intervento quale visitato la risposta premi tutto se al di là di un problema su cui discutere vi sentite anche un po'nel mirino cioè né in un centro dell'attenzione non particolarmente piacevole
E questo è veramente fra le altre cose e soprattutto la vostra indipendenza o per molti presunta tale che
Mi sembra sia attaccata
Prego credo che voglio tra cominciare dando atto alla
Non solo vitale per il passato del fatto tante battaglie tre tra l'altro non a caso in alcune di queste battaglie sesto che tra i pochi ad essere d'accordo ciò ricordo ad esempio referendum sulla legge Reale per l'avevo alcuni referendum rispetto a norme eccezionali
Ma credo che questa volta questa battaglia loro vogliono fare sia sbagliata tra l'altro credo non sia proprio il caso di citare
Compagnie felici che avremmo nella tra coloro che vanno a votare no in quanto dei compagni infelici ne avete e ben peggiori voi dei fascisti e democristiani per questa
Laddove e l'evidenza non solo avete tutte o quasi tutte le forze
Che hanno approvato gli appoggiato la normativa delle emergenze che qua si dice su cui si vuole intervenire
Tutta la manovra dei referendum sulla giustizia sostanzialmente truffaldina e quindi parto dalla questione sull'inquirente di quindi effetti nessuno parla ma aggiungere qualcosa
Dalla pena cioè io francamente voterò a favore della protezione delle di quelle norme ma credo che il cittadino medio non sappia che comunque con questa abrogazione non si abolisce la Commissione inquirente
Perché in realtà la come se un cliente introdotto da legge costituzionale non sottoponibile e non sottoposto a referendum sempre di più si abolisce soltanto la legge che applica per cui alla legge ordinaria che assiste alcune norme relative la funzione inquirente
Non solo ma questo come se l'inquirente val la pena citarla anche perché
Un caso rarissimo in cui il referendum ha bloccato un processo riformatore esistente
Voi sapete che la sola proposta una riforma di legge costituzionale che personalmente a me non non è che piacesse molto comunque
Sottoscritta da tutti i capigruppo dei partiti questa legge era arrivata alla
Alla fine la scorsa legislatura in una fase di
Quasi di approvazione
Questa legge finita nel nulla non solo ma non è nemmeno stata ripresentata
O da quello che so io sono il trenta non soltanto da un partito d'opposizione cioè dal Partito Comunista bene di tutto ciò a questo punto questo fatto era evidente che la possibilissimo risolverlo a livello legislativa perché si è fatto liquidato ci sia proprio una c'è stato un intenzionalità del
Il non arrivare a riformare questa normativa e della riva referendum io credo che ciò sia stato perché era necessario ab unire alle responsabilità dei giudici quelle dei politici
Però rispetto a questo credo sia la gru una forte responsabilità che si è presi anche perché il era possibile fare una riforma legislativa e questa riforma non è stata fatta secondo problema la questione della responsabilità civile qui dove bisogna intendersi subito
Noi non neghiamo il problema della responsabilità civile diciamo che è un problema marginale e residuale e cioè che questo non risolve minimamente il problema del funzionamento e la giustizia oggi
E lì che porre questo come il problema centrale che oggi può risolve prendi giustizia è estremamente falso non solo ma tutto ciò accompagnato ad una campagna che quella che viene fatta attualmente di legittimazione
Della giurisdizione e dei giudici diresse estremamente pericoloso per il domani
E qui credo che
Bisogna aggiungere qualcosa né vogliamo dei giudici responsabili
Però il problema del responsabile civile è proprio l'ultimo e col dire allora responsabilità secolo e questo vuol dire primo
Preparazione e aggiornamento professionale costante e sa benissimo che questo oggi è estremamente carente ma estremamente carente innanzitutto perché non ci sono le strutture e i soldi per farlo due
Responsabilità
Penale che già esiste perché è stata quasi diceva nessuno viene perseguito perdono questo non è vero per il fatto che ci sono esempi di giudici quando quando si commette
Con dolo a questo punto si rientra nel penale ci sono esempi di giudici condannati tra l'altro da altri giudici penalmente
Terzo elemento è il problema della responsabilità disciplinare resa da questo so benissimo si possono citare due mila sei in più in cui la responsabilità di disciplinare anche funzionato quello più evidente ed evidente anche per il cattivo funzionamento delle altre amministrazioni è quello della P due
Però io non voglio sostenere che la responsabilità disciplinare oggi funzioni bene anche se i bisogna rendersi conto uno che poi mente uno dei settori in cui
Funziona meglio nell'ambito del strutture statali
Due
Che non dobbiamo solo o basarci sulla ad esempio la gente che è stata cacciata che sono pochissimi ma anche quelle decine di magistrati che sottoposti a inchiesta hanno preferito dimettersi piuttosto che affrontare il giudizio cosa che secondo me è risultato che somme comuni quel è stato positivo comunque anche rispetto a questo c'era un un progetto di legge di riforma della responsabilità disciplinare anche perché oggi la responsabilità disciplinare
Ah della lunga normativa su cui si basa
Che
è vergognosa e cioè il magistrato viene perseguito per aver arrecato nocumento al prestigio della magistratura per cui abbiamo
Molto più spesso magistrati che vengono accusati disciplinarmente
Per avere l'amante o a per per altri motivi risibili e non abbiamo invece fa fatti che possono essere effettivamente gravi che vengono perseguiti però anche qui
Chi è che deve promuove la felicità
I soggetti sono due il Ministro della Giustizia
E proprio girate la Corte di Cassazione
Francamente da questo punto di vista il
Il
I gravi limiti limite che ci sono sinora è stata innanzitutto nel funzionamento di questi due organi
E sicuramente al giorno d'oggi occorrerebbe una maggior responsabilità ce n'era e questo vuol dire anzitutto a cambiare il la normativa che esiste diciamo dire dire chiaramente quali sono gli illeciti rendere tassativi da questo punto procede nei confronti di chi a di chi sbagli in questo senso e da questo punto di vista dovrebbe esserci un intervento del ministro che pure generale ben più incisivo di quanto
UAL scusa Scola Castel poi ti faccio proseguire però ti blocco un attimo perché sentendo Rutelli prime perverso o la strana sensazione che mi pare abbia molte persone
E cioè il fatto che questi riferendo che vengono proposte al di là dei degli aspetti tecnico-giuridici che pongo sul tappeto hanno anche però una valenza di che Andrea simbolismo come se significassero altro al di là del cose appunto delle domande tecniche a cui bisogna rispondere
Mi può indicare dal tuo punto di vista severo queste quale qual è in realtà la scelta culturale che si sta che si sta ponendo perché mi pare che il terreno sia anche un pochettino questo lasciata culturale secondo me è sei si vuole
Un giudice a che continui a poter svolge la sua attività in modo con un controllo ovvio a interno ma in modo indipendente
O se si vuole eliminare sostanzialmente la possibilità di controllo e cioè facendo esempi tipici se vogliamo ancora dare il giudice la possibilità di occuparsi dei caldi e Ligresti oppure non sarà più possibile io e questo lo domanda perché perché non sarà più possibile
Perché perché ad esempio il magistrato che attualmente sta procedendo rispetto alla che ha proceduto al sequestro dei cantieri per novecento miliardi per le Grespi
Innanzitutto la cosa più probabile che sarebbe successa con una responsabilità civile diretta è che immediatamente di averlo fatto azione civile
La verità cimento del danno questo avrebbe provocato il fatto che non si sarebbe più potuto occupare della del processo che esso non aveva assolutamente corresponsabilità civile dirette a questo e quello che succede entrano il vero per niente
A meno che non si arrivi a delle interpretazioni che siccome sono ancora più pericolosa perché vuol dire che il magistrato nei cui confronti viene fatta l'azione civile
A questo punto continua in una soluzione
Di terzietà molto al discutibile atto a procedere nei confronti della stessa persona che gli è controparte nel caso civile questo metto in dubbio se come proprio la diversità dell'arte sul tema che è stato speso comunque altra iniziativa
Possa essere fatta nei confronti del giudice giudice va avanti fino alla conclusione del grado di giudizio tranquillissima mente e se non risolviamo senza posto
Finirà il suo giudizio tranquillamente
Se il giudice ha fatto le fesserie ma meno male che gli uffici il tema dell'imputato qua questo come questione discutibile perché c'è una norma anche quello che lei che era il giudice della norma cioè la rivoluzione popolare ma cosa vuol dire questo noi non siamo mai stati su favorevoli al patto della casta dei giudici e cioè che al a questo punto bisogna Staffan quelli perché ci sono altri giudici comunque giudicheranno positivamente lo rispetto a questo speriamo che altri giudici che ci giudicano ci giudichino correttamente e in modo terza ci mancherebbe altro a questo punto di vista e mi stupisce sentirlo se l'azione di questo tipo provi a quello che noi sosteniamo che non ci resta la Castro il giudice chi dovrebbe giudicare il giudice dei Comitati rivoluzionari ma noi non Otello dal legame Ranzoni gravi ragioni la mano giudicati da due ci vogliamo
Fidare cosa dicono una sola vera che venga giudicato in modo che stare ci mancherebbe altro noi chiediamo che chi debba giudicare le persone sono i giudici e speriamo che siano tanto Brando giudicato rispetta questo comunale quando giudicano i giudici
Fate solo il calcolo tutte le polemiche che sono venute fuori ad esempio ingiustamente
Di in occasione del caso caldi e vedremo se a questo punto nel caso ci sia la responsabilità civile sarà possibile
Il e dico innanzitutto responsabilità civile diretta perché con altre con altre forme di responsabilità civile probabilmente
Si può arrivare anche a delle leggi buone che possa contemperare il problema dell'indipendenza da un lato e il problema che chi vive la sbaglia paga dall'altro però con la società civile diretta signora inevitabilmente l'attuazione
In cui la gente verrà intimorite in cui i magistrati verrà intimoriti e questo vuol dire che i cittadini non potranno più rivolgersi
Sicuramente la giustizia perché vincerà chi è chi è più forte vincerà chi ha più interesse vincerà chi ha più soldi vincerà chi potrà a anche permettersi azioni civili
Per fare in modo di tirarle cose lunga di fare in modo che tutto finisca niente questo non è un elemento secondario che Honsell elemento perpetrato pare un faccia una battaglia
Come magistrati ma c'è una battaglia per il fatto che è cittadino aver sottratto
Parliamoci chiaramente ritardo per la responsabilità civile si può risolvere tutto ciascuno per la sua assicurazione
Tra un po'di tempo si chiedono aumenti di stipendio la questione viene salti questo modo secondo me è un modo vergognoso di risolverlo da questo punto di vista è molto più pericolosa ad esempio la soluzione che era stato ad un Prata nella aprile scorso che era del dire benissimo facciamo che il magistrato che a viene sottoposto azione disciplinare paghi anche per quelle realmente
Che era molto più rischiosa da questo punto di vista perché
La responsabilità disciplinare non è assicurabile
Per cui credo che dal da questo punto di vista quello che sia è soltanto una cosa e cioè di intimidire i magistrati evitato di intimidire i magistrati a me preoccupa non per chi al giorno d'oggi già sbaglia
Ma per tutti coloro che hanno avuto coraggio per coloro che sono cupa attività ingenti di mafia da coloro che si occupa di tutela del territorio
E le
Adesso le cose che diceva
Castelli qualche istante fa se la prendo siccome un po'il nocciolo del problema l'accusa maggiore che viene rivolta il promotore di questo referendum e in realtà di andare ad attaccare l'indipendenza reale
Del Maggi e quindi l'indipendenza di movimento
Del magistrato un esercito le sue funzioni e quindi di portare un grosso vantaggio uno spropositato vantaggio per i così detti potenti che in questa maniera avremmo uno strumento addirittura legislativo per interrompere quasi di tipo iniziativa penale
Nei loro confronti questo mi sembra sia la critiche l'accusa maggiore a questo come si risponde
Mi pare ci troviamo di fronte ad una costruzione
Di fantasia da questo punto di vista io parlo come cittadino da
Militante politico radicale da
A dieci anni ho un rapporto particolare con la magistratura
Per un verso come imputato per manifestazioni non violenta in generale la relazione non autorizzative o un magari un arresto distribuito un volantino antimilitarista con auto denuncia ovvero la funzione di di chi
Chiede l'attivazione della legge anche con la sua rigidità per ottenere
Per evidenziare quello che non funziona nella legge ma dall'altra però io debbo dire che piccoli insabbiamenti
E ci faccio i conti quotidianamente non insabbiamenti a mio vantaggio internamente mio svantaggio io credo presente o parliamo di traffico delle armi
Ricorro ad avere presentato
Ai giudici di mezza Italia qualche dozzina di denunce sul traffico delle armi denuncia circostanziata
E purtroppo non è che noi abbiamo avuto cristiani una magistratura abbiamo due giudici bravi del giudice coraggiosi alcuni tra i giudici coraggiosi hanno fatto anche delle fesserie nel senso che hanno per protagonismo e dobbiamo giudicarle dai fatti e non soltanto dall'intenzione delle dichiarazioni politiche hanno fatto
Una delle cose sbagliate voglio dire per esempio c'è questo giudice di massa
Io sono stato felice quando ho visto ecco quello dell'inchiesta sulla ma vediamo che ha mandato in galera vera Valsella l'ira di Dio eccetera poi ho cominciato a ha sbalordito il mio perché questo giudice in una mandato di cattura scritto addirittura che
Il Partito Radicale aveva tra Partito Radicale Italiano aveva trattato con criminali mediorientali un pacchetto di migliaia di voti
A Trapani dove noi credo abbiamo tutto due mila otto li abbiamo persi nelle ultime elezioni
L'abbiamo dovuto denunciare sto giudice e un giudice al quale io debbo dire la verità ho fatto forse come Pertini il caso Calogero fatto una fesseria io quando visto questi cinquanta arresti gli ho mandato un telegramma di congratulazioni vuole sapere
Detto bravo confidente e gli ho detto non ti fermare non si fermi
Sono decenni che ci abbattiamo su questo poi vedi che un giudice del genere guai cosa si fa ha interpretato male il telegramma guarda che cosa si fa no nove che già aveva spiccato il nostro vino ma non sapeva
Esplicato in questo mare cattura accusata di fatto che i radicali poi addii stesso ha dichiarato alcuni giorni dopo
Però mentre che non era vero niente se ha sgonfiato tutto però mentre sui che sui titoli dei giornali andato i radicali i voti mafiosi
Le smentite di questo cappero di di giudice lama consacrò passate da nessuna parte allo voglio dire ecco anche giudici presunti coraggiosi e molto spesso secondo me prendiamoli con le molte atteniamoci ai fatti allora
è come falchi valida rifate scusa Castelli diceva quello del prima di andare a colpire disonesto inefficienti il problema che potrebbero essere colpiti quelli che sono onesti efficienti ma dai hanno famosi potente in quest'
Il ministero ha senso invece nel merito perché avviene oggi della giustizia non vedo in che cosa se chi ci ha più soldi si compra gli avvocati più bravi se c'è qualche giudice corruttibili e questo viene corrotto è avvenuto purtroppo
Non vedo in che cosa questo cambierà a cambi la situazione io voglio dire una voglio dare un elemento di valutazione
A ai nostri ascoltatori innanzitutto con l'elemento rotazione obiettivo
C'è questa della della giustizia della responsabilità civile ma è un problema marginale scusate il ritardo ma mi volete spiegare perché i giudici
Si sono sempre opposti
Il referendum è un'arma estrema la prima proposta per responsabilità civile del giudice a presentata dieci anni fa in Parlamento Agostino Viviani da Presidente la Commissione giustizia
Non ha fatto un passo noi Radicali abbiamo fatto col Centro Calamandrei convegni su responsabilità ci del giudice abbiamo trovato il muro di Berlino davanti al nord
Nella passata legislatura tutti contro a fare avanzare la proposta di legge che Rizzi quella di Viviani aveva ripresentato con un ostruzionismo generalizzato tra Camera e Senato è stato fatto il Progetto Rognoni
Io ho letto l'articolo viva Dio e sulla almeno sulle quotidiano
A Fumagalli democristiana i democristiani setto civici ne siamo in cattiva compagnia B però io dico che se la compagnia di quelli che votano sì
Quella è una compagnia di gente che invita a votare no ragazzi avviso altra se alcuna trasmissione con Rognoni
Violante nel più leale debbo ammettere Intini e Ferrara
Ma sembra doveva essere tre si è uno erano tre notti anzi gli argomenti di questi provo promotori del sì di malavoglia sono gli argomenti in realtà del no quindi dovremmo su questo molto scavare mi dovete dire perché i giudici
Hanno detto no la Fumagalli ha scritto
I giudici se sono causa del proprio mal piangano se stessi perché la proposta Rognoni responsabilità civile dei giudici era una proposta di ulteriore a nulla e manco quella la magistratura
Associata voleva tanto la magistratura
Associata come potere politico perché questo è diventato oggi nel nostro Paese
Ha paura di essere sindacata non voi non vogliamo i giudici anche quelli onesti
Anche quelli coraggioso anche quelli contro corrente così come quelli con l'ermellino ed all'immagine tradizionale noi non li vogliamo intoccabili li vogliamo responsabili non li vogliamo
Attaccare le buttare giù dal piedistallo ma voi ci avete detto di cui purtroppo quei magistrati in tutti i convegni mentre accogliamo le firme in nessun Paese al mondo c'è la responsabilità civile
Poi c'è voluto un convegno proprio c'è sembra per scoprire
Che da Danimarca la Spagna Portogallo mezzo mondo responsabilità civile c'è e non c'è nessuna rivoluzione nessuna rivoluzione e solo in Italia si vuole ma Hunter erano situazione medievale ripeto medievale che io dico voi potrete dire i socialisti sono ladri e vogliono che i giudici sia venti milioni di euro tirare a rubare
Quali altri giornali perché se oggi
Ma non è un questa è un'osservazione speciosa
Perché i potenti i loro mezzi ce li hanno sempre per condizionare certi processi anche giurisdizionali
Certi procedimenti aveva più che altro io non credo che anche la riunione fatta unicamente fa un po'impressione che ci siano forze che per gli anni dell'emergenza hanno comunque sostenuto tutto quello che in termini legislativi ed eccezionale di speciale è venuto fuori
Quindi dando i giudici non solo un potere ma uno strapotere assoluto come si è spesso verificato e che adesso pongano il problema della lì del polo della responsabilità civile del magistrato adesso dottor Tomé dottor Prado dei radicali cronoman c'era meno questo e concludo scusami ma questo non non può obiettivamente essere addebitate anche socialista dei socialisti hanno sbagliato molto secondo me gli anni emergenza
Però anche vero che sono stati più dubbiosi e anche i liberali in fondo sul podio con la solita posizione con la barba bianca di Bozzi tremolante per l'indignazione ma sempre pronta alzare la fanno a votarle tutte leggi emerge e anche i socialisti hanno inghiottito molti
Allora Nocchi saltellare anche molti rospi viventi negli anni dell'emergenza però debbo dire che il fronte emergenza stava
Dall'altra parte nella sua i espressione più acuminata vorrei rispondere telegraficamente punto primo
Lì inquirente
Il referendum non cambia certo norma costituzione per esempio è sottoposto a referendum anche l'immunità parlamentare se potessi ma io conosco solo un deputato nostra Repubblica che Enzo Tortora che si è dimesso per essere
Per andare davanti al giudice rispondere senza disporre dello scudo dell'immunità purtroppo non si può abolire l'immunità perché norma costituzionale a suo modo non si può abolire in quanto tale l'inquirente non oso entrare ma si può abolire la legge
Che ne regola attività e io sono molto contento che non sia stata approvata quella legge
Costituzionale perché la Reader la ritengo ritenevo la ritengo assolutamente adeguata e si abbia una forte spinta di sì la potremo migliorare punto primo però disegnavo completavo tecnico essendo una legge costituzionale hanno bisogno la doppia lettura con i sei mesi di tempo
Non è stato un calcolo ma è stato lo scioglimento legislatura che ha determinato io dico per fortuna però per gli altri promotori del referendum che ha determinato l'impossibilità di abolirle quindi di vanificare il referendum infine
Responsabili a disciplinare Pretura civile diretta o indiretta aveva disciplinare dei giudici
Il Consiglio sulla vessatorio ho parlato con i membri del Consiglio su quella magistratura Luca purtroppo non debbo dire qui qualcosa che fa scandalo
C'è un mercato interno al Consiglio superiore a Magistratura sulla responsabilità civile sulla responsabilità disciplinare io ti assolvo il tuo professor nel merito
E queste cose dobbiamo dire e cosa succede nel CSM quale noi faremo dedussi su come il Consiglio Superiore la magistratura
Amministrato la propria
Giurisdizione diciamo interdisciplinare interna
Come l'amministrativo maniera vergognosa vergognosa a tutela della casta non è garanzia del cittadino e lo vogliamo rafforzare questi poteri ma manco per niente vogliamo passare procedure dire allora responsabilità di retta secondo me deve essere parziale non totale cioè un giudice
Può pagare fino a certa cifra percentuale sul suo stipendio
E se ha provocato un danno per
Venti miliardi e me e lui rappresenta lo Stato al momento in cui fa giustizia o fa il nome del popolo italiano sarà lo Stato
A risarcire cittadino per la parte eccedente che il giudice prima persona non può pagare anche se segnalo questo problema della legge che dovremo fare
Lei mesi che seguono
Speriamo la vittoria del sì io segnalo peraltro che ogni pubblico funzionario a cui
Il nostro
Referendum vuole equiparare i magistrati sia un funzionario il Genio civile che fa un disastro con colposo colposo di cui è responsabile l'Italia i suoi familiari pagano anche miliardi se lui è responsabile di un disastro che danneggia la crescita di togliendo conto che
Avviene molto Rivaldo che in realtà c'è un'omertà all'interno dell'Amministrazione
E che sarebbe sbagliato per il giudice Gava figura riversa introdurre un meccanismo paura spada di Damocle diciamo da nodo gordiano si tranci in un colpo solo ecco ci vuole una distribuzione
C'è una riorganizzazione completa della responsabilità disciplinare ci vuole la responsabilità civile diretta che non deve essere però integrale ma integrata appunto allo Stato Castelli avrei moltissime cose da dire però all'inizio con una domanda
Per quale motivo come Mema preceduto Rutelli in molte parti del mondo appunto questo problema della responsabilità dei magistrati e affrontato senza eccessivo scandalo e voi invece ne avete proprio così tanta paura
Io credo che derivi dalla più creato tra l'altro al momento in cui sono sollevato la questione
Ricordo che
Negli anni Settanta c'era stata una discussione rispetto che sponsorizza civile in cui tra l'altro ciò Stati anche magistrati ricevano si poteva benissimo fare una responsabilità civile i pro e sotto la sua fuori in un momento di violento attacco la magistratura
Che è in corso d'anni il caso caldi è stato il grande inizio io non so se ricordate ma c'era un dichiarazioni del di esponenti politici si arrivati sino al Presidente del Consiglio che dicevano che i giudici milanesi
Avevano addirittura ha provocato un turbamento del mercato azionario con un'azione responsabile a restando a casa
Ma la storia ha detto che aveva ragione in quel caso cioè in quel caso rinvia sotto la cosa totalmente non solo legittima ma doverosa che era stata fatta
Per cui credo che da questo derivi tutto ciò SEPA entrato andiamo a vedere a livello di diritto comparato qual è la situazione troviamo Paesi in cui c'è una responsabilità civile molti paesi in cui non c'è ripresi anglosassoni
Di una responsabilità civile in pratica non c'è
Non solo ma
Da convegni proprio cosa dei patti si verificò un'altra cosa curiosissima che anche dove c'è la responsabilità civile non viene mai azionata
Ci sono pochissimi casi subito ATO si sviluppa un dibatto dottrinale alto livello cioè uno due casi la storia
In cui fate velocità per questo dato prova fino al momento sul punto
Cardine e cioè chi la responsabilità civile non risolve i problemi della giustizia perché è questo il problema secondo me
Sottostante introdurre e che l'unica cosa può servire è quello scopo intimidatorio
Io sono d'accordissimo quando mi si dice tuttora esistono insabbiamenti ma io voglio chiedere vogliamo che tutto venga insabbiato o vogliamo che rispetto al ai primi timidi tentativi che si sono avuti all'interno della magistratura
Di arrivare a svelare anche quello che c'è nelle aree di potere si vada avanti
Perché Prato ricordiamoci che ne abbiamo una magistratura che dagli anni Cinquanta puro essendoci a livello istituzionale
Come adesso dagli anni Cinquanta fino agli anni Settanta
Non ha fatto aspramente nulla in questo senso dopodiché è stata una lenta maturazione culturale che ha permesso
A a magistrati di arrivare a svelare fatti come la come la P due a promuovere azioni a tutela del territorio della salute ci ordine eccetera ma non è che se agli impegni che sia stato una interventi a livello legislativo campo come sono il clima del Paese che l'ha prodotto
Io oggi quello che mi preoccupa è che un clima del Paese diverso con campagne insigni significa legittimazione possono riprodurre situazioni in cui l'insabbiamento sarà la soluzione normale
Altre cose che credo valga la pena dire sono d'accordissimo anche su un altro fatto che ci sono magistrati che si sono comportati male che hanno annoso comprati modo pro da protagonista anche inchieste sicuramente
Pregevoli e che di questo un grande merito per loro avere probante ma lo rispetto a questo chiedo quello che dobbiamo fare e di togliere di eccessivi poteri che di quel magistrato è stato circondato oppure è quello dell'intimi dirlo
Non abbiamo altre proposte esempio mando per evidenti tipo il fatto della togliere poter di cattura al Pubblico Ministero al giudice istruttore e di darli a un collegio terza le indagini bene secolo era un accordo poteva risolvere
Larga parte i problemi c'è stata una reazione
Entusiastica di larga parte anche delle forze politiche
Quindi non è stato fatto io credo che rispetto all'emergenza quello che noi ad esempio dobbiamo fare non è il problema del responsabile civile che non risolve nulla dal problema di abrogare normativa emergenziale perché apriamo l'articolo duecento venticinque bis del Codice procedura penale
Che consente l'interrogatorio dell'imputato da parte la polizia giudiziaria senza avvocato
Perché la proviamo queste norme che in effetti hanno dato i poteri eccessivi ai magistrati perché lavoriamo tutte le norme di cui è stato fatto una scelta di dal poter eccessive magistrati perché
A livello politico non si è avuto il coraggio di farla certa e si è detto bene dia tacciamo le norme generiche e poi siano i giudici a
Bisogna farla questa a farla questa scelta tutto ciò è sbagliato sicuramente la discrezionalità dei giudici
Da ridotta perché il ruolo del giudice non devi tornare quello degli anni Cinquanta ma non deve nemmeno essere quello del super giudice questo è un elemento estremamente negativo che danneggia innanzitutto la funzione giurisdizionale Castellet scusa
Se vincono i sì
Cosa succede
Ci sono quattro mesi e di vacatio legis in cui devo fare una nuova legge qui c'è l'altro punto su cui mi permetto di tentativo di trovare un colosso cioè da un punto di vista formale cosa temete che succede
Concretamente perché poi appunto bisogna rifare una legge Lola
Comunali bande dipende molto da che legge verrà fatta però io dico francamente vedendo i progetti di legge sono stati presentati oggi sinora che dato su un tutti abbastanza simili tranne forse quello democristiano
Come soluzione che viene a proposta sono soluzioni
Che è il reale non sono inaccettabili richiedono una maggiore a precisazione di alcuni punti e cioè prevedono dico IdV interni ero senza
A brevi una riparazione del danno effettuato dallo Stato una contemporanea azione disciplinare comporta il magistrato e nel caso chi in entrambi i casi lo Stato sia il magistrato siamo soccombenti
Che venga fatto l'azione di regresso con valore ha limitato in generale spero limitata al terzo dello stipendio annuo nei confronti del magistrato questo tra l'altro limitato ad alcuni casi
Estremamente difficile da definire che sono quelli in cui che vengono definiti di provvedimenti abnormi o di denegata giustizia noi siamo una tragedia
Ma me infatti il problema non è ha rispetto a questi progetti di legge che non a caso nessuna forza referendaria proposto
Perché la dichiarazione che ha reso proprio Intini e so di dire prima vediamo quanti si vengono fuori e poi vediamo che legge faremo eccessi punirli i più o di meno
A me sembra una un un atteggiamento ricattatorio sbagliato
A non peraltro perché o si ha in mente qualcosa sulla responsabilità civile allora bisogna dirlo parla dei chiaramente che responsabilità civile si vuole oppure il tutto viene lasciato porta a livello di produzione
E allora non si venga a dire che non è un referendum contro i magistrati contro la magistratura intatti uno degli dei punti che noi abbiamo chiesto di dire diteci che legge volete fare dopo il referente
Ditecelo in modo tale che si possa verificare a in modo tale che i cittadini sappiano perché cosa votano sì anche perché anche noi siamo favorevoli all'abrogazione di quelle norme
Su questo punto i tre non è che il nostro no voglio dire non abrogate queste norme nelle già un'altra cosa è il nostro no è la manovra politica che c'è dietro dopo che il fatto che dopo queste norme debbano essere modificate siamo tutti d'accordo anche se quasi Stone due problemi
Cos'è la colpa sembra cotanto facile definire colpa grave però se andate a vedere anche i disegni di legge
Non è tanto facile finire cosa colpa grave e due che responsabità vogliamo una responsabilità diretta in cui il cittadino non sa una volta che l'imputato ponderatamente chiedo al giudice
Di essere rifuso dei danni o una responsabilità che sia successivamente e c'è una responsabilità che si ha quando sono esauriti gradi giuridica di giudizio
E
Ad altro lato il
Una responsabilità che che venga e serrato facendo riferimento rispetto a queste o del medico
Come per le sue con come quelli che lungo nel senso che cosa dice il chirurgo
Nessuno si può si sogna di fare azioni anche l'unico atto incida chirurgo mentre opera
Una farà dopo Cappellato
Non solo ma c'è un elemento secondari non indifferente chirurgo la fortuna
Di
Fare qualcosa a favore
Della persona che opera membri magistrati spesso allo sport una di agire contro qualcuno scusa Castelli volevo passare ad oltre perché siamo anche in conclusione o ancora l'altro spese da fare
La far sentire quel la domanda che apponeva adesso Castelli l'aveva la ribalti miratamente a te e cioè che tipo di responsabilità e nel caso quando può intervenire
L'azione del cittadino nei confronti del magistrato che ha sbagliato e poi l'altra domanda è se vincolino cosa accade
Ha dunque intanto volevo precisare che non è vero che c'è una vacatio legis c'è un vuoto legislativo dopo la vittoria del sì
Non c'è perché la legge prevede che ci sia ma Facoltà di sospensione dell'effetto del referendum per un certo periodo successivo l'eventuale vittoria del sì
Questo termine che già era abbastanza congruo è stato raddoppiato e portato ben centoventi giorni cioè a quattro metri per quattro mesi sono confermate le vecchie norme in questi quattro mesi il Parlamento ha possibilità di legiferare quindi
Questo è un altro degli allarmi che vengono diffusi in maniera assolutamente
Fasulla perché non problema che non c'è è un problema che non che che non esiste per quanto riguarda
La nostra indicazione l'ho detto già prima
Noi però ci rifiutiamo attenzione sarebbe bello come quelli che abbiamo fatto molti referendum referendum abrogativo perché vuole togliere di mezzo una legge o una norma che non va bene sarebbe buffo che quando l'abbiamo fatto
Tutti i referendum precedenti dalla voglia opera di emergenza leggere adesso è così che vogliamo parlare
E di nucleare o vogliamo parlare
Di finanziamento pubblico ci dicesse ma non possiamo votare
Perché ci dovete dire che cosa volete al posto di quelle norme referendum in Italia non c'è il referendum e poi si creano fresa atti non si crea il vuoto legislativo non sia affatto vuoto legislativo punto per punto primo lei qua
Mesi punto secondo la promessi vogliono degli aggiustamenti legislativi perché noi proponiamo equity rispondo la responsabilità civile giudice molto semplicemente ovvero
L'equiparazione con alcune distinzioni che siamo d'accordo che ci siano del giudice come prevede la Costituzione come ha sancito la Corte Costituzionale in due sentenze
L'equiparazione del giudice ai pubblici funzionari dello Stato con alcuni accorgimenti come già dicevo prima
Ovverosia
A mio avviso quindi con la mia ma insomma che la responsabilità non diretta non sia integrale ma che ci sia un concorso dello Stato
Alla fine nel grado alla fine del grado di giudizio cittadino può intervenire nei confronti ma di Stato eh sì perché sei qua in Italia un processo dura dodici anni e se lo vogliamo aspettare la sentenza definitiva
Pongo riguardo dopo dodici anni che lo sta già come si dice da parte mia far terra per i ceci e già
è già prima di poter ottenere una riparazione il la responsabilità civile te dunque se vince il no se vince non cambia niente attenzione
Non ci dimentichiamo tutte le volte che in Italia hanno vinto i no
Cioè sempre in alcuni adottate Vittorio civili come quando i clericali vuole abolire legge sul divorzio abolire la legge sull'aborto
Ma in molti altri casi purtroppo sono state vittorie di conservazione come sulla legge emergenza o anche sulla ergastolo dove per esempio i comunisti erano per il sì se vincesse il no
Di sicuro ci sarebbe una convalida popolare a fare sì
Che rimanga per i magistrati che noi ripeto non vogliamo massacrare non vogliamo attaccare ma vogliamo responsabilizzare
Perché non vogliamo che siano una casta intoccabile e che continueranno ad esserlo la non risolve da solo referendum per la giustizia sono d'accordissimo non abbiamo mai sostenuto ed infatti ritorneremo a carica perché la Commissione però processo penale
Non abortisca ma concluda felicemente il suo lavoro in Italia finalmente passiamo all'alla processo accusatorio anziché inquisitorio perché le leggi di cui vi parlavo prima
Sugli sugli stanziamenti e strutture processo penale sulle gratuito patrocinio per i POR per la povera gente per i non abbienti che possono avere diritto ad essere assistiti nelle cause perché la riparazione per ingiusta detenzione
Perché una serie di misure strutturali il il il il per esempio la riforma gli agenti di custodia fondamentale è stata anche se ha fatto fuori recentemente dalla legge finanziaria una serie di misure strutturali e io vorrei tornare indietro
Fino al Codice Rocco cioè fino a quei codici fascista io te lo impedire a un indice Antonioli abolire non ci riusciamo bene andiamo avanti non me lo può rimproverare però a me chi non vuole abolire duecentoventicinque BS
Ovvero le norme che dallo strapotere giudici perché una vita che noi ci proviamo sfrutterò non per questo ci dovete impedire di dire che vogliamo giudici più responsabili come potrebbe adesso vuole concludere con il nostro ospite di
Qui io non dirò il nome tanto se qualcuno pochi non lo riconosceranno gruppo Santo alle sedici e trenta oggi alle Stelline insieme a Rutelli a parlare di questi di questi argomenti
Per lui chiedo un suo motivo siccome e per il sì del perché votare sì e poi siccome fa anche
E soprattutto il giornalista da subito una domanda per concludere a Claudio Castelli
Prego ma votare si è dopo aver ascoltato soprattutto
La discussione di ora
E ancora più evidente il dottor Castelli il magistrato e vorrei rassicurarlo che io rispetto i magistrati
A mere ugualmente però che i magistrati rispettassero la giustizia e i diritti di ogni cittadino il dottor Castelli ha chiesto ma è qual è la colpa
Vogliamo definirlo questo concetto di colpa e ci proverò immediatamente intanto ne parliamo di colpa grave dottor Castelli non di colta che concetto probabilmente largo
A restare mille duecento persone in una notte
Effettuare pochissimi Willard a parte nessun riscontro per legittimare questi arresti tenere un cittadino per nove mesi in carcere senza verificare due numeri del telefono
Che non appartenevano questo cittadino non alzare un dito dottor Castelli effettuare operazioni cosiddette colossali storiche ciclopiche avendo alla base il nulla
E io sto parlando di casi non tanto che concernono me
Quanto concernono processi o cosiddetti maxiprocessi se i radicali hanno detto vergogna perché l'unica parola adeguata secondo me è una situazione di questo tipo e mi pare che il concetto di colpa e grave
Emerga proprio nei fatti che ora molto brevemente limitandomi ho enunciato
Assistiamo invece al compattarsi della magistratura apro il Corriere della Sera di stamani Napoli
Vedo il titolo Napoli quel processo maledetto e dobbiamo leggendo l'articolo concludere che a Napoli che Aniene sfottono cioè piangono dicendo da se non ci fosse stato l'incidente di quel maledetto processo quale
Quasi che questo processo l'avessero voluto i radicali e non i radicali avessero indicato con indicazione mi consente legittima indignazione sul tipo di macelleria giudiziaria all'ingrosso che alcuni magistrati
Compivano e continuano a compiere perché leggo oggi sul Corriere a come si stava meglio prima e dice il magistrato Bertoni dice delle cose norme
Qui c'è sempre stato rimpiange un buon modo silenzioso di amministrare la giustizia nato dalla con sapevo Lezza delle condizioni della città silenzioso costoro vogliono il silenzio
Noi vogliamo invece alzare forti e chiare decise non per appiattire la magistratura
Nessuno vuole il giudice appiattito vogliamo il giudizio e responsabile e conscio dei limiti che ogni cittadino a e deve a vere tutto qui
E quindi questo concetto di colpa grave non facciamo finta
Che piove dal cielo esiste e nella realtà di tutti i giorni
Basta entrare in carcere per rendersene conto basta verificare gli atti di quella vergogna nazionale che il processo di Napoli che ancora qualche d'uno definisce terrore no
Siamo al di fuori dell'errore non stiamo parlando DIC colta grate
Castelli la conclusione ma di un minuto
Questo signore vuole il silenzio né ritengo possa appiattita rosso posizione su quella di tanti altri su cui
Non da oggi ci scontriamo all'interno della stessa magistratura qua però il problema di colpa grave di da leader di Finsiel più generali seconda cosa
Lei ha rispetto al proprio al processo di Napoli nessun convintissimo che questo processo si è stato descritto malissimo rispetto a questo e sono convinto che già oggi esisterebbero gli strumenti a livello penale che disciplinare per procedere
Come sono convinto che il problema non è di responsabilità civile perché a livello di responsabilità civile cosa si sarebbe risolto il problema direi che è un altro
Perché bisogna impedire che queste cose succedono e per impedire che queste cose succedono la via maestra è quella di riforma i codici e quella di
Migliora la professionalità dei magistrati quella di dare le strutture perché tutto ciò funzioni
Perché sennò il tipo di soluzione che viene ad esserci è una soluzione postuma e scarsamente soddisfacente per il cittadino io voglio che non succeda più che uno venga messo per nove mesi in carcere che dopodiché allora si possa procedere contro il magistrato
Io voglio che non possa essere messo in carcere questi problema determinante
Copertino della società civile nel migliore dei casi questo cittadino alla fine chiederò il risarcimento del danno nel migliore dei casi perché dopodiché ci saranno due mila altri problemi se questo sarà interpretazione della legge lo interpretazione della legge anche perché la questione pentiti
Diciamo la verità non l'ha inventata la magistratura l'ha inventato la legge
Per cui sono sono questioni che che che era in merito all'interpretazione della legge e che ineriscono a un clima culturale che è stato
Ha portato avanti il nostro Paese da parte le forze politiche maggioritario e penso che abbia stelle un intero e dopo c'è il corpo esposto programmi vorrei velocissimi molto semplicemente che il referendum non l'hanno
Incardinato i radicali l'anno incardinato propri cattivi giudici e che sono quelli che mio sommesso avviso ledono maggiormente l'immagine giustizia presso la gente
Oggi sembra che noi aggrediamo e noi non aggrediamo assolutamente nessuno siamo d'accordo che cosa può chiedere un cittadino cosa volete chiedere dottor Castelli io ho fatto due anni e tre mesi
Tracce il arresti domiciliari voluti perché mi sono anche dimesso da Deputato
Una valutazione del danno a parte quello economico la salute la dignità se mi consente
La serenità della mia famiglia dei miei cari e sono misure assolutamente non con me insuperabili per me come per qualunque cittadino ma almeno perché io
Che costoro non dico facciano nato di contrizione o di riesame di quello che hanno fatto ma che smettano di nuocere voi e non parlo di lei ma la magistratura questi signori che hanno fatto queste operazioni assolutamente dissennate
Li ha promossi al Consiglio Superiore della Magistratura
Oggi
Il giudice che firmo in una notte mille duecento
L'ordine di cattura eh al Consiglio superiore del magistratura e sta chiedendo il no I referendum ecco una buona ragione per dire sì
Sì sì
Castelli uno slogan sul no uno slogan faccio sono rilevare che chi ha fatto le leggi che ancora sentito da questo oggi
Portassi
E viene affianco proprio nel portare avanti una battaglia di quel tipo anche questo credo dovrebbe far pensare
Carella ventuno ottobre ottantasette Enzo Tortorella magistrato Castelli a Francesco Rutelli all'epoca
Deputato radicale durante una trasmissione di Radio Popolare svoltasi in occasione della campagna referendaria per una giustizia più giusta riascoltiamo adesso invece quanto di San Marco Pannella
Qualche giorno dopo e dal trenta ottobre di quell'anno
Durante una manifestazione referendaria svoltasi a Milano
Guardate che la dell'adozione
Del diritto della legge del diritto fondamentale della Costituzione della Torah del libro
è
Arrivata a tal punto che noi radicali e quel certo nessuno può rimproverare
Di non essere stato severo e lucido nei confronti della partitocrazia tutti adesso Spadolini Escatha in tutti adesso la partitocrazia la partitocrazia loro che ne sono stati tributari
Loro che sono stati i parassiti e qualche volta gli ispiratori del peggio
Ebbene
Eppure dobbiamo pur dirlo la deviazione il diritto arriva accerto
Per quelle leggi contro le quali facevamo per otto dieci giorni badate bene quell'ostruzionismo per il quale ci condanna rate non sapendo di che cosa si trattasse mentre noi facevamo ostruzionismo dieci giorni
Per impedire che nuove leggi di emergenza consentissero di portare avanti per da altri dieci quindici vent'anni l'ostruzionismo contro la riforma dei codici contro quindi la riforma del diritto in nome del non diritto
Dell'emergenza
Questo è la verità noi abbiamo cercato per dieci giorni criminalizzati in Parlamento disprezzare l'ostruzionismo che trovava sempre nuovi motivi
Contro la riforma della giustizia la riforma dell'amministrazione della giustizia la riforma dei codici Rocco la riforma dei tribunali militari eravamo lì per dire basta con questo ostruzionismo da dove sta morendo il diritto
E allora cominciamo dal vertice
Ugo già sono stati gli accenni sia Barezzi sia Savasta che a buon intenditor credo già raccontano molte cose ma la cosiddetta Corte costituzionale
Ebbene non è un modo di esprimersi gli è sicuro se avessimo tempo e forse una volta ci sarà perché saremo mandati a casa prima o poi se continua così
Ad essere distrutte di lapidata
La possibilità stessa del conoscere per deliberare di noi stessi e di noi vedi tutti quanti i cittadini ebbene questa Corte costituita la Corte dell'anti costituzione
Nella Costituzione cosiddetta materiale purtroppo
Il termine in termini scientifici giuridici erano che ricavano ben altro comportati degli altri ma comunque della Costituzione cosiddetta materiale cioè quella che vogliono loro chiamare costituzione contro la Costituzione scritta
Sentite nessuno ha ricordato una cosa
Che il referendum che come radicali avevamo promosso e perché riguarda liberali socialisti e degli enti e compagni socialdemocratica come Rizzi avevamo promosso in termini giustizia
Erano sette in totale non erano cinque
Si sono persi per strada
E si sono persi bisogna stare attenti a chi
Ebbene perché perché uno riguardava il Consiglio superiore della magistratura i suoi criteri partito creati ci
Corruttori
Delle funzioni del CSM di elezione del CSM stesso
Con una motivazione aberrante
Ma questa motivazione aberrante ha radici aberranti il primo grosso potere legislativo italiano è la Corte Costituzionale quantitativamente parlando da quindici anni a questa parte hanno stravolto tutto
E l'altro era sulla caccia come è accaduto che questi due referendum non sono arrivati perché
Due minoranze la lobby Beretta la roba trafficanti darmi
La lobby che ha voluto far fuori il referendum sulla caccia
Con motivazioni che dividevano vendetta dinanzi al dio Ferrari che pure ne aveva fatta già a luglio una sulla caccia che gridava vendetta perlomeno dinanzi alla Madonna ebbene Ferrari ha detto che non ne poteva più e ha denunciato ebbene
Il gruppetto dei lobbisti del traffico delle armi
Nella Corte Costituzionale unito al gruppetto dei lobbisti del CSM che anche loro contro diritto non volevano questo referendum
Allora si è fatto maggioranza e hanno votato tutto due sentenze che come
Degradazione del diritto da questa Corte Costituzionale che tante altre ce ne avevo offerto davvero ed è questo prodotta
Rota qua tutto gattile sono i grandi scienziati no alle querele per non parlano
Quando li diritto viene offeso
Loro guardano prima si è offeso il loro o se ho offeso il diritto degli altri se solo per i loro privilegi i loro interessi e poi decidono se sono scienziati del diritto e cittadini appassionati ed intervengono o tacciano
Ma
Avete sentito fra le altre critiche che questi referendum in realtà possono piccoli sono marginali
Sfido io la Corte costituzionale contro la Costituzione ha stabilito contro il referendum radicali alcuni come quelli dell'inquirente per esempio già altre volte
Alta diritto che solo referendum in realtà marginali nella
Peculiarità del loro dettato aveva dello requisito possono essere messi diciamo possono essere
Fatti vivere perché qua vediamo che abbiamo
Proposto
Essendoci già al Ministero di Grazia e Giustizia dormiente da tre anni la proposta generale di riforma contro Pisapia
Abbiamo proposto come referendum l'abrogazione dei codici Rocco o poi anche in subordinata e contemporaneamente anzi l'abolizione dei reati l'abrogazione di opinione hanno risposto lo chiede i corpi di legge che delle leggi complesse importante di fatto polemica non potevano essere sottoposte via mettere proprio per questo noi prevedevamo il referendum previsto dalla Costituzione su grandi temi
Chiamare il popolo a decidere soprattutto dopo trentacinque anni
Che stavano inchiodando la Repubblica italiana i partiti post fascisti
Ai codici fascisti peggiorati tecnicamente sempre peggio è sempre più gravemente
Quindi ce lo hanno impedito ve lo hanno impedito quando poi
Abbiamo proposto i reati di opinione si è cominciato a parlare anche su quello del vuoto giuridico Marco
Anche qui è falso che il referendum crea un vuoto giuridico da riempire necessariamente
Ma ci mancherebbe altro se il popolo italiano avesse voluto far fuori avesse potuto in reati di opinione nel codice Rocco lei non c'era nessun vuoto giuridico se uno non vuole certe norme non le vuole
Hanno continuato hanno inventato la categoria della rilevanza costituzionale come impertinente
Dei termini della
Possibilità dismettere avrebbe sottoporre a referendum una legge stessa cioè hanno praticamente di volta in volta
Degradata la Costituzione il diritto assumendosi delle iniziative che l'Italia e la nostra democrazia paga gravi
Questo per la Corte costituzionale oggi finalmente siccome l'aver toccato qualche interesse legittimo e giusto in prima pagina con sera abbiamo visto non l'Angelo Ventura l'angelo sterminatore
Così del diritto in Italia che è venuto editorialista
Del Corriere della Sera ma abbiamo visto resuscitare un più o meno liberale come Orazio Petracca il quale ha detto che la sentenza della Corte
Dica dei del della Corte costituzionale la sentenza INPS alla sentenza di un portiere dell'INPS
Che a certo punto ci preoccupa del bene dell'azienda
In realtà del male perché continua consentirla di vivere in un certo modo varate la riflessione deve andare oltre
Guardate perché ormai è un non c'è più solamente la mancanza fondamentale della cultura della prova
Chi va ricostituita ma è la cultura stessa del diritto che manca sempre di più nella magistratura i suoi vertici nella classe politica e negli imperi editoriali del nostro Paese
E quando non belle leggi e non v'è certezza alcuna ma vi è certezza assoluta invece dell'incertezza del diritto
State pur tranquilli
Che muore con la legge muore con la lettera della legge lo spirito e dove muoiono spirito e rispetto per la legge li la violenza e già potenzialmente
Insediata come unico elemento di conflitto sociale non quello democratico ma violento
Ebbene
Voi vedete per esempio che cosa nella società moderna di comunicazione
L'elemento vitale per la persona nel Paese ma nella famiglia nel fabbricato agli occhi di tutti quanti eh il diritto alla propria immagine
Alla propria identità al proprio onore alla propria reputazione
Bene nella società moderna di comunicazione in quella prevista in parte da Orwell al quale in effetti il problema non era più quello di salvare dall'eliminazione fisica dall'assassinio
No ma salvare dall'immagine straziata disse e delle cose la gente è una società
Ebbene
L'ordine giudiziario tutto intero badate qui dico proprio l'ordine giudiziario per esempio
Ha di fatto d'intesa con il potere di Comuni
Zone di informazioni con i giornali senza promuovere referendum
Senza promuovere nuove leggi abolito il codice il nostro codice prevede un rito direttissimo un rito direttissimo cioè senza quello dritto senza quelle regole non c'è quel processo
Per quel che riguarda appunto la difesa dell'onore dalla reputazione in termini di reati di stampa è prescritto in termini perentori
C'era in tavoli per chi ricorda la norma del Codice
E i entro sei giorni dall'avvenuta querela deve essere depositata la sentenza e l'istruttoria dibattimentale unicamente entro sei giorni perché
E perché appunto entro sei giorni è un problema a volte di vita o di morte i suicidi
Le malattie le distruzioni delle famiglie delle forze politiche
In certi casi entro sei giorni ma hanno scoperto che cosa
Che tutto quel che riguarda la magistratura e lo Stato e ordinatorio
Quel che riguarda il cittadino è perentorio anche se la lettera
Dei codici e perentoria più sovente per le cose come tutte della funzione pubblica rispetto a quella del cittadino in cui il condizionale si vedono ci valgono più spesso malgrado le origini
Che noi conosciamo dei nostri codici
Ebbene non è che essi per esempio non fanno rito direttissimo per fare l'altro no
Hanno inventato l'assenza di rito un rito mostruoso che l'arbitrio coriali vedo selvaggi più incredibili non c'è tempo è così il potere di Repubblica tenerne il potere del Partito comunista
Era nel nostro Paese quello di potere fare campagne infamanti
Procede già dagli avversari con tutte le accuse più sporche è l'ospite sapendo che era magari è assolutamente falso e poi dopo due tre quattro cinque anni andate a vedere a Roma
Quanto tempo ci vuole per chiamare un processo contro Scalfaro e la Repubblica e contro l'Unità
Allora tutto cade tutto salta
E tutto diventa terrorizzante perché se questo accade perché ovunque appunto il quale si veda leso
In uno scontro politico le forze minori quante volte
Ricordava Enrico Rizzi che in questi quarant'anni praticamente anche in termini di inquirente l'attestato no c'è stata una sola c'è stata solo quella lotti ne sono responsabili finita in che cosa con il relativo ripararsi
La saldezza riduttive ed i colpevoli ed io interattivo batta perché i veri complici di leone di non so chi i fratelli verde per
Averlo messo questa condizione
O voi mandati anche noi laici
Attraverso l'incriminazione almeno di un ministro sia pure marginale all'Alta Corte di giustizia e non ci rimettete alla magistratura ordinaria o altrimenti racconteremo tutti come stanno le cose bene
C'è stato quel solo caso Andreotti ventisette processi sono stati richiesti e non sono stati dati
E noi radicali come sapete ne sappiamo qualcosa abbiamo storie diverse
E noi da fuori dall'inquirente ora dentro abbiamo sempre detto sì ai processi contro di noi non
Perché non siamo mai stati ministri ma voi sapete vi ricordate l'aberrazione di Toni Negri che era già scontato cinque anni di galera
Non aveva ancora nemmeno una condanna noi dai radicali come ci eravamo impegnati lasciamo perfino dal corso non
Alla richiesta l'autorizzazione a procedere per il processo ma per l'arresto sempre questa
Per questo hanno paura di noi per questo devono dire che sono solo i socialisti presentando i socialisti in un certo modo in realtà i promotori Cometo ricordavi momento fa di questi referendum
Attraverso
Una mistificazione violenta costante
Ma quindi ho fatto questo esempio l'altro che ho già evocato ma scusatemi se tutto quello che dobbiamo fare noi è perentorio
E tutto quello che deve fare il magistrato è ordinatorio anch'io che la norma alla quale si riferiva Savasta in termini di responsabilità del giudice che in bocca credo che il problema dei tempi
Non esiste più perché se voi per depositare l'ordine una sentenza la motivazione della sentenza ritualmente ammettete che ci vuole un anno un anno e mezzo per fare il libro
Dopodiché nell'economia processuale il nostro codice era previsto il venti per cento nel tempo in più per la difesa per presentare i propri motivi a suo avviso a sua volta no che arriva con un giorno di ritardo
La l'appello della difesa rispetto alle motivazioni
E bisogna leggersi magari ottocento mila pagine o duecento mila pagine in dei vari rinvii istruttori o magari trecento cinquecento mille duemila tremila pagine di motivazioni evidentemente pure Calia condanna
Diventa definitiva ma è un colore
Quando la Corte di Cassazione con la sua prima sezione ha regolarmente dato ragione a noi che negli anni dall'emergenza dicevamo che i Calogero distruggevano
Giustizia la distruggevano nel dettaglio
Era tutto a violenza perché era fuori delle regole del diritto
Ed era persecuzione quando sottolineavamo l'aberrazione
Di sei sette otto mandati di cattura tutti al fine di tutti fraudolenti
Perché era in mano a mano che ne che arriva uno se ne faceva un altro per costringerle intanto a respirare in modo anticipato e una pena nel rischio magari che il giudice di merito
Ne avrebbe poi assorbire quindi vincere in questo modo violento lo scontro politico e sociale la differenza di opinioni
Quando noi appunto dicevamo questo adesso
Abbiamo la Corte di Cassazione con Carnevale
Che costantemente molto spesso
Ormai anche con la manipolazione parliamoci chiaro
Di come si possono a portare a volte alla costituzione dei collegi dei protettori
E che era pelli sta facendo cadere uno dopo l'altro risultato il CSM barriera per ripescare chissà che cosa e poi cerchia di indossarlo e cerca di punirlo e di sgombrare il campo
Questa
è la realtà tutto è ordinatorio non è più nessun diritto del cittadino l'avvocato e una certezza delle norme processuali a sulla certezza della non certezza delle norme processuali
Il giudice ha solo la garanzia certa della impunità ha paura di essere giudicato dal giudice questa è la verità
è che i giudici hanno paura e hanno ragione gli ATER giudicati da giudici dall'altra l'ha detto loro vogliono essere giudicati
Dalla magistratura associata hai fatto un esempio ce n'è un altro a Cagliari un ragazzo viene arrestato nega completamente qualsiasi sua responsabilità afferma l'estraneità rispetto ai fatti
Per otto mesi il magistrato non lo interroga il ragazzo sia affetto si suicida si ammazza dopo otto mesi anche lì ammonimento
Due parole e ammonito il signor giudice responsabile quantomeno in termini non più solamente colposi ma preterintenzionale
Perché se andiamo a vedere
I termini giurisprudenziali una persona che prende un ragazzo otto mesi non ci va ha fatto sei mesi isolamento in più
Nel carcere dei calendari che bisogna conoscere che tipo di carcere ci sono con il giudice di sorveglianza che non potevano nemmeno mettere il becco
Perché rischiavano probabilmente non solo trasferimenti ma misure d'altro
Ebbene
Che cosa c'è su Repubblica
Su Repubblica di solo il Foccillo vi sono i Coppola quelli dei processi Tortora quelli dei processi sette aprile quelli
Che hanno vissuto e hanno creato la propria forza professionale e la forza delle proprie testate attraverso l'uso sistematico e fraudolento
Del segreto istruttorio millantando spesso una violazione del segreto istruttorio perché nel processo tortura del trenta aprile
è stato approvato che i grandi titoli che apparivano come violazioni del segreto istruttorio ed erano condanna definitiva dell'imputato non corrispondeva nel suo l'atto istruttorio era anche il balzo
Ma era un magistrato che era retto scrivi
E allora si capisce
Se nel fronte Reno abbiamo il grande esce abbiamo i cronisti giudiziari della stampa abbiamo giornalisti del Corriere della sera del Resto del Carlino se nei propri che era l'inventore
Dell'Angelo Ventura sul Resto del Carlino adesso poi è quello che
Mentre buoni Misha Ugo Stille resta solo un po'di America e che era sotto sotto appunto a Porta
A fare a prendere posto magari di Valiani ci vuole un forcaiolo benessere uno di dignità
Ecco il Valiani invece Angelo Ventura a fare in un un editoriale ma l'editoriale nome della testata
Su questo allora quante volte adesso mi si dirà ma come siete violenti voi non violente
Quanto siete dure nelle parole questa vecchia storia
Noi ogni volta testardi rispondiamo
Che rispetto alla parola dona sulla violenza possibile e della menzogna
Non la parola dura
Non la parola responsabile non parliamo all'indicativo
Tre anni fa continuiamo a fare gli esempi
Un ragazzo in precedente iscritto al partito radicale sia anni a Napoli
Viene assassinato
Questo ragazzo e assassinato perché stava facendo un'inchiesta seria ma non era giornalista e nemmeno praticante era debole
E
Prima i suoi pezzi che veniva poi non pubblicati e via dicendo in cambio di una miseria cinquanta mila trenta mila al giornale Demi Tiano con rispetto parlando
Di Napoli il Mattino
è riforniva a questo punto questo ragazzo quindi vittima due volte sfruttato e colpitore ammazzato perché non aveva dalla sua il timore che la camorra di toccare il giornalista del giornalista di potere
Questo ragazzo da allora diciamo si deve rivoltare proprio nella tomba viene
Viene adesso post mortem e possa fare fino
In tutta Italia conosciuto come il cronista
Il giornalista de il Mattino
Ebbene non appena
Non appena avvenne questo feroce delitto Lapo quattro giorni
L'allora procuratore di obbedire parti è sepolto ma qui non sono fatti personali l'allora procuratore della Repubblica di Napoli capo Cetrangolo che
Per salvare senza nelle Brigate Rosse una parte della DC sul caso Cirillo per coprire la
Camorra vincente della nuova famiglia quindi facendo il grande processo contro la camorra perdente duecento novanta o cento omonimi oltre che al nostro amico Enzo Tortora viste testualmente cito
Abbiamo arrestato
Il colpevole
Dell'assassinio a senza nessuna possibilità ragionevole di dubbio
Con linguaggio che della magistratura giudicante si chiede alla magistratura giudicante no di non avere margini di dubbio questa cosa
Risposi subito da Radio Radicale a Napoli
Che se il Procuratore della Repubblica indicata in questo ragazzo analfabeta
Voglio
Ma subito ad alto ha detto il colpevole di quell'assassinio
Probabilmente ancora una volta si cercava evidenti il procuratore capo della Repubblica cercava a Napoli di coprire il colpevole inventando un Tortora piccolo un falso colpe
L'ho dichiarare dopo cinque giorni
Dio San Gennaro mettendoci la mano viene fuori il verbale di un vigile che aveva fatto presente di giudici posso difficilmente fare multe Roll Royce o alle Mercedes o alle macchine
Come dire le macchine blindate ma questo ragazzino con un motorino avevano fatto una multa al ventisette chilometri da lì nell'ora del ventuno
Quindi il ragazzo viene scarcerato e adesso passati due anni e mezzo morto quel Procuratore Capo prendo anche dire le cose come stanno
A questo punto voi leggete
Che
Recco e sono stati arrestati per la sua fine dieci anni tra gli altri un ragazzo di ventotto anni
Protetto da un magistrato napoletano molto alto campana che ha fatto dei liquidi Tory sulla ma sulla camorra ancora sei mesi fa come pubblico
Naturalmente si diceva bene è stato padrino di crediti ma
Ma dei giornali hanno scritto in un CIE querelato che questo ragazzo lo aveva corrotto questo ragazzo di vent'anni che forniva danaro donne un certo tipo di vita accade
Sul viale del tramonto a qualcuno di essere diverso da quello che probabilmente
Ebbene
In tutto questo
In tutto questo c'era dunque la verità
Si voleva costruire gli affetti c'erano già alla questura di Napoli non
Poi i fatti propri dal magistrato delle dichiarazioni di un figlio del deputato manna delle ma sei che aveva parlato con l'assassino che aspettava si anni e dici a papa chilo parlava italiano
Nell'allora dire non potrà prendere atto e questo ragazzo non sapeva una parola italiani quello che era stato arrestate
Ma
Adesso ancora si dice vero che la minoranza della magistratura che e il responsabile di un certo io mai la minoranza di potere dove sono Calogero
Dov'è Maddalena dove
Di Persia dove sono tutti gli sceriffi della distruzione del diritto attraverso la pratica oltre il diritti i dati
Pericolosi dalla legge dell'emergenza
Solo al Consiglio Superiore della Magistratura e siamo arrivati a tal punto di assenza di cultura giuridica di cultura del diritto non della prova che ben otto magistrati dibattito magistrati giudici gente insomma devo dire
Si è allargato di diciotto anni che dal primo esame
No di giurisprudenza sostenesse una cosa del genere come immaginabile non li si darebbe il diciotto hanno sostenuto che cosa che l'organo di autogoverno della magistratura noi di rappresentanza
Della magistratura doveva pronunciarsi sul referendum vi rendete conto e con quella cosa non è passata ma ha bloccato e lì si è dato qualche cosa in cambio
Quindi
è ormai un dato di cultura pericolose l'Unione scusatemi quanti sono in Sicilia
In Calabria sulle coste italiane le coste distrutte da quindici anni di edilizia abusiva selvagge
Io in Sicilia optato per quella circoscrizione e quindi ho voluto un po'viaggiare
Ebbene vi sono paesi interi di venti trenta mila abitanti
Che idea che ci anni sono sorti non risultano paesi interi in cui si è fatto l'allacciamento della luce in cui perché hai fatto un minimo di fogne che ho fatto un minimo di servizi i procuratori generali della Repubblica
Che transitavano con le loro macchine che andavo a fare i danni a fianco
Quali iniziative hanno credo diritto alla classe politica corrotta
Ma la Commissione inventarsi il tematica di atti di ufficio di qualsiasi intervento fa magari si scopre che uno si chiama il grande autore impedirci di queste nuove città
Di abusive e magari non un democristiano socialdemocratico radicale perché se no sarebbe stato già impiccato in effigie dal Partito Comunista ma è il signor monello il compagno monello Sindaco di vittoria che a
Fatto per quindici anni questo che normalmente e viene Moro scientifico immenso quello che normalmente appunto ci dice essere fatto a livello di quartiere dalla mafia
Ebbene non c'è stato ancora la grande criminalità economica e finanziaria
Ma quando mai stati
Eppure c'è
Quindi nessuna rispetto della legge
Dalla Corte costituzionale la decretazione costante del diritto l'attacco l'amputazione della mutilazione della Carta fondamentale della Costituzione
Il non rispetto ai codici la giurisprudenza inventa le categorie dell'ordinatorio del perentorio e non c'è quindi più nessuna possibilità può aspettare anni prima di avere il suo giudizio
E via dicendo nel merito poi allora è evidente allora capite per esempio che oggi scalda ripaga un debito di gratitudine ma in quale Paese al mondo
Avendo arrestato con i capi di imputazione che c'erano andati a Gelli capi di imputazione di concorso in bancarotta fraudolenta
O altrimenti di associazione sovversiva
Quando agli atti della Camera e agli atti dei processi
C'è
La dichiarazione firmata di Scalfari ed i Caracciolo il suo ritorno
Da una parte Heritage scende in merito al dall'altra con cui viene scritto in quel momento ripetuto in cui tutti dicevano che questa era l'impero editoriale della P due
Venivano ho fatto un accordo per quale tutta la stampa nazionale sarebbe stata spartita automaticamente fra di loro se non c'è attentato ai diritti civili e politici del cittadino
Se non c'è reato associativo se non c'è il concorso nell'azione sovversiva lì dove c'è nemmeno una comunicazione giudiziaria
E allora poi si spiega se il procuratore capo della Repubblica
Ma in che mondo viviamo
Fu dei depuratori capo la Repubblica di Roma restare buon magistrato perché ormai è quella di cultura Marco boschi
è collaboratore ad
Abituale
Di Repubblica
I diritti del cittadino Rondini un dovere di riservatezza
Cioè
A livello del costume anche all'idea di legge
Non c'è più nulla per non parlare del mio carissimo amico
Adolfo Beria d'Argentin del quale mi chiedo come fa il Procuratore generale cioè che non c'è nulla da fare turno generale non c'è giorno in cui non ecco due tre quattro cinque articoli
Della polvere da gente inc poi le relazioni a convegni le partecipazioni a convegni internazionali ed oltre al problema insomma allora veramente l'attività e associativa non è l'attività giurisdizionale
Con tutto quello
Evidentemente comporta bene io vi ringrazio
Credo che o forse un pochino abusato della
Ma credo che sia bene
Oggi innanzitutto tener presente che è probabile
Che reali potentati riusciranno a magari far perdere il referendum con il novantasei per cento perché nella stragrande maggioranza italiani quelli che non stanno qui questa sera che hanno senz'
Do qualche dibattito qua e là lì tutte le cose che ho ricordato tutto
L'indipendenza della magistratura cioè argomenti vergognosi no appunto del Golfo infine per il giudice regolare ma se divento responsabili non faranno più i giudici non lo saranno più la scritta anche beh va beh devo anche dire voi sapete
Quanto ci si voglia bene
Ma insomma capire ancora oggi mi pare io ieri Montanelli lei scrive e dice
Se genti
Sergenti il giudice non condanneranno più nessuno perché non lo saranno vero tutele e il nostro amico Montanelli disprezza i giudici io no
E quindi non sono d'accordo che siamo al sei per la vita dei direttori di titolarità sono connesse
Questo è il fronte riformista questo al fronte liberale e questo è il fronte liberato da Nirta questo è il fronte dello stato di diritto questo è il fronte di Errico riti quel tal pronte isolata questo è il fronte
Della certezza del diritto della non violenza del rispetto della legge nella sua lettera prima ancora che nello spirito
Questo nella nostra prassi il nostro invito alcune volte è necessario violare la legge perché tutti diventi migliori ma allora la FIFA
A proprio rischio abbiamo pericolo auto denunciando sì perché lo scandalo della condanna
Diffuso nella città renda la città consapevole che una legge che attiva un giudice che attivo di minaccia l'esistenza e il futuro e il presente
Ma
Tornando a casa
Ecco voi
E noi
Useremo ancora di questa riflessione congiunta
Ed è quella
La Stampa la Stampa senza il conoscere per deliberare ripeteva in aule non c'è democrazia
Se noi alziamo il tiro la bellissima citazione di Claudio Treves che ha fatto eco
Bellissima perché perché attuale perché nel mondo anglosassone viva Dio che in queste cento anni non è conosciuto neofascismo né comunismo nel totalitarismo in quel mondo il giudice spesso si elegge
E i giudici e comunque non è selezionato come da noi
è la persona che ha esperienza che può ritenerlo che è anonimo in evoluzione stagionale quella di rituale
Ebbene
Quando alcuni di noi dicono dobbiamo fare una scelta di civiltà coraggio compagni e amici anche se in apparenza siamo pochi Pacciani con scelte elettorali
Vogliamo scelte di riforma che ci facciano abbandonare il destino triste tragico degli ultimi due secoli
Della diritto continentale del tutto scontato di tutte le proporzionali dei partiti che diventa un'appendice dello Stato e delle utenze tutto quanto
Ecco credo che
Riuniamo tutte queste cose allora voi comprenderete perché tanto odio
Comprenderete perché
La gente non deve comprendere comprenderete perché la gente non deve sapere e la vecchia razza padrona
Unità attorno alla roba non attorno alle idee
In un gioco ormai del tutto inconsapevole di favori storici reciproci ma scusatemi i titoli depurazione per un minimo intellegibile quante volte abbiamo detto è stato scritto da tutti
Che non solo nelle campagne elettorali la televisione la radio fanno scempio del diritto
Fanno scempio dei criteri non rispetto al gioco democratico negli Stati liberali di cinquanta sessanta anni fa dove Giolitti mandava i suoi mazziere
Dove tutto a cui andava a volte di classe di liberalismo autoritario oppure
La legge elettorale la regola era la più saggia e così stabiliva anche che non si poteva bere alcol a duecento metri a trecento che bisognava vestirsi di bianco o di meno perché queste sono le regole fondamentali la democrazia in regola
Ebbene oggi la nostra Magistratura da vent'anni stabilisce ogni volta che per dice lei per negligenza del legislatore la radio la televisione questi mezzi potentissimi terrorizzante
Sono legibus soluti non sono sottoposte nessuna legge nemmeno quelli della diffamazione deviati ristampa nulla e quando si dice che non rispetta la televisione in modo doloso continuo lo sappiamo è un dato acquisito
Che non rispetta le regole
Della metà delle informazione a favore di questo quella classe di potere sentiti mettere
Che compie un reato associativo di sovversione contro lo Stato chi prende un paio di moto accecato o costoro che appunto da vent'anni hanno impedito che tutti i grandi dibattiti del nostro Paese a noi che non c'è reato associativo lì questi che vedono il reato associativo dappertutto
Dove mai cioè niente attenta ma dittatura
Italiana niente attenta anche diritti civili e costituzionali dei cittadini
Articolo del Codice preciso chiaro mai attuato nulla sui problemi piccoli
Scrive capitoli sono trenta milioni cinquantadue trenta miliardi che vi dobbiamo decade vi proteggeremo e quindi in cambio Bonato ci queste cose
Ebbene Gelli caldi hanno il mandato di cattura per concorso in bancarotta fraudolenta tra l'altro tutta da provare è invece Scalfari piccoli non hanno nemmeno la comunicazione giudiziaria tutte queste cose
Allora code follia radicale
Eccessi no io credo che noi dobbiamo esigere da noi stessi di poter riguardare la vita civile della città
Alla vita della nostra società
Nello stesso modo col quale guardiamo la vita della nostra famiglia e con la stessa logica con lo stesso amore per la ragionevolezza che sappiamo essere condizione di vita di crescita di serenità di forza dinanzi alle sventure che avvengono
E lo sappiamo bene nella nostra vita privata abbiamo trasferito alla vita pubblica altrimenti
La follia del potere
Di un potere ormai senza più titolare guardate il povero una
Guardate non il povero De Mita ma guardate radici
Che dice sì
Perché non ho paura perché lo hanno fatto
Perché sapevano che il Paese sapeva e prima che cominciasse la disinformazione giornali l'ottanta per cento in quegli anni dicevo sì certo anche il giudice deve se
Responsabile civilmente
Voglio dire una delicata Bertoldo da Candido quello che vuole anche il giudice deve essere anche il direttore del serbo probabilmente e allora opportunisti
Come sono hanno creduto di potere a questo punto essere coerenti con l'opportunismo fino al trasformismo e così come De Mita aveva votato ha fatto cadere ha fatto votare Natta contro Fanfani per far fuori i referendum ma non votandolo voi
Così hanno detto perché speriamo con i vincenti
E
Quindi porteremo anche noi la firma della vittoria
Non lo si sono spostati e la razza padrona chiedi entro i partiti e i segretari dei partiti i quali credono di essere padroni e sono ormai molto spesso null'altro che serve di questa realtà incapace di gestire con autonomia rispetto ai poteri reali
La realtà dei loro partiti e delle loro idee ecco che cosa accade
Abbiamo una Italia sulla quale ogni giorno le valanghe dei comunisti del no
Dei cattolici del no il rito recupero Movimento cristiano di lavoro acchiappano tutto accattano tutto purché tu dica no adesso non si nega la prima pagina nessuno
Da
Ecco
Allora il problema e del referendum ma consentitemi
Qui nella sede del Circolo Bissolati
Per ringraziare anche voi di questa presenza di questa lunga attenzione dire che
O al siamo subito il tiro
E diciamo che dobbiamo essere uniti
Tutti
Abbandonare le spoglie degli altri partiti perché non sono più proponibili per gli anni due mila e novanta dovevamo vergognarci di stare attaccati
A tante piccole sigle riverse abbiamo il dovere davvero dichiarare il partito della democrazia della libertà nel referendum ma anche troppo non si farà probabilmente
Non si farà perché questa stessa proposta in fondo non sarà portata a conoscenza di nessuno anche se già c'è sul tappeto verde della politica italiana
Radice riguarda da molto tempo
Forse però
Ci sono delle x nella storia come del resto è la nostra vita per la cui per cui è illegittimo
Non ci è consentito dichiararci sconfitti
Prima
Che resti una sola possibilità di emettere un fiato contro un fiato a favore di qualcosa auguriamoci che la sorte sia buona per la Repubblica per ciascuno di noi
Dal sì
Per quel che ci riguarda come partito radicale ovviamente le cinque scisma dal sito soprattutto a questo referendum traiamo con l'auspicio che è possibile essere uniti per vincere
Per convincere nella scia del grande pensiero liberale grande pensiero riformista la grande pensiero
Che il fondo e quello della sanità moderna grazie