Processo a Luigi De Magistris per omissione di atti d'ufficio

L'ho capito
Prelevati civile invece Stefanelli sti Fanelli oggi
Bene al presente e difeso dall'avvocato liscia poliziotti pure e presente le abbiamo già chiuso il discorso di settore dibattimentale stamattina processo di nessuno
Per la discussione Pubblico Ministero
Alla parola prego
Comunque
Infatti
Per cui è processo attengono a
Punto a una
Qui c'entra
Che riguarda
L'agire del magistrato del pubblico ministero nell'ambito di
Quello che pubblica procedimento penale che
In questo caso approdava alla fase della determinazione dell'indagine con
Una richiesta di archiviazione
Che appunto il dottor De Magistris avanzata al giudice una richiesta di archiviazione che conosceva poi
Una camera di consiglio del
Oggi
Il qua
Questa camera di consiglio dava atto
Della necessità del confronto tra le parti in quanto gli atti allo Stato
Non gli consentivano
Di
Prendere una decisione subito punto
Tanto si dice
Nel verbale di udienza in camera di consiglio del diciassette tre ed è il scusatemi la prima udienza quella del due mila sette
Una camera di consiglio dove il CIP era poi
Lo stesso oggi perché ha curato tutta la
Indagine abbiamo dell'udienza dell'ottobre due mila sette dava atto deciso
E sulla base delle dell'impulso di parte della persona offesa in questo caso procedeva a
Ad indicare
Al Pubblico
Ministero
Casa del titolare dell'inchiesta il dottor De Magistris ulteriori indagini indagini fischi realtà consistevano nell'accertamento dei rapporti interpersonali
Tra i magistrati che avevano
Che si erano
Occupati a Lecce
Di un
Di una istanza di una querela del
Della parte offesa del procedimento signorsì pannelli e che dall'ospedale erano stati poi denunciati a
Ai magistrati davanti ai magistrati potenza
Per arrivare
Pubblico ministero di quella inchiesta Iannuzzi G.I.P. ebbene
Di fronte alla
Archiviazione
Annuario negli Anderszewski ma ne denunciava anche costoro davanti alla Procura della Repubblica il Catanzaro
E quindi
Braccio ne è scaturita l'indagine e dall'indagine scaturiva
Questa determinazione finale di cui vi ho detto poc'anzi
Che
In camera di consiglio si concludeva con questa necessità di accertare
Rapporti interpersonali che erano stati attività
Indicate
Lamenta sospettati dallo Stivale
Tra
Il giudice di Lecce il suo
Consulente tecnico e i giudici
I magistrati giudice e pubblico ministero
Potenza questa era il tema probatorio che veniva chiesto
Ad integrazione delle indagini fino a quel momento compiuta
In realtà
A questa a questa indicazione del G.I.P.
Veniva dato appunto veniva dato un termine semestrali sei mesi perché questa indagine
Fosse compiuta l'indagine non veniva compiuta può della indagine
Il dottore De Magistris inviava
Ulteriore richiesta di
Archiviazione
La quale
Si scriveva come già rilevato nella precedente richiesta di archiviazione dodici tre due mila sette dagli atti del procedimento non emergono fatti di reato da contestare agli indagati
Anche in ragione delle indagini suppletive
Disposte da codesto Giudice in sede di udienza del sedici dieci due mila sette
Invero la memoria integrativa condotta dalla parte offesa pur ponendo a correndo da corridoio
Copiosa documentazione non evidenziato circostanze o altri utili
Elementi per sostenere l'accusa
In giudizio ritengo in pratica diceva
Il Pubblico Ministero
Ritengo che i sulla base di delle indicazioni integrative che mi ha
Suggerito sulla base della memoria integrativa prodotto dalla persona offesa
Il procedimento è maturo per approdare ad una decisione questa decisione non può che essere una richiesta di
Archiviazione
Procedimento tra l'altro anche vistato dal procuratore aggiunto dell'epoca come confermato
Anche dal
Dal indagato dall'imputato De Magistris il quale poi in sede
Di
L'interrogatorio
Anche davanti al G.I.P. in realtà aveva
Sottolineato in questa circostanza e
Domanda del Pubblico Ministero aveva anche
Detto
Più precisamente e
Appunto di essere l'unico
Delegato acquista alla gestione di questo fascicolo che cosa succede è successo
Che cosa succede dopo questa richiesta seconda richiesta di archiviazione
Del De Magistris succede che il diciassette tre due mila nove lo stesso città
Dell'udienza del due mila sette
Antonio dottore Antonio Rizzo utili in realtà
Fissata una nuova
Camera di Consiglio prende atto di questa nuova richiesta di archiviazione essendo ancora una volta alla persona offesa e le sue
Lagnanze in merito alla integrazione della prova richieste quindi suggerito a suo tempo e dice
E dice nella verbale della udienza
Che valgono
Le medesime considerazioni che già ho svolto nell'ordinanza precedente vale a dire non posso decidere allo stato
Delle indagini e dice dato che
Le indagini che ho suggerito non sono state compiute
Ma non è stata compiuta nessun'altra indagine nemmeno al di fuori del tema
Che io avevo lanciato
All'attenzione del pubblico Ministero per questi motivi visto l'articolo quattrocentonove CPP che l'articolo dove appunto il pubblico ministero
Dispone queste indagini Degradi dispone che il pm
Faccia queste indagini nel termine di sei mesi facciamo indagini dice il CIPE ha già indicate nell'ordinanza del sedici dieci due mila sette
I con il termine questa volta di misti quattro quello che non è stato fatto prima è che non mi ha consentito oggi di decidere dovrà essere fatto dopo con un termine più prevede
E cosa dice intorno a questa
Accusa questa incolpazione l'imputato realtà
Votato sia in sede di memoria insomma
Formazione di Rieti BTP spontanee dichiarazioni
Mandate al Pubblico Ministero sia davanti al CIPE ma
Soprattutto per quello che conta
Quell'ordine
La prova che si informa davanti noi
Contraddittorio davanti al collegio in realtà
L'imputato dice
Ero perfettamente
A corrente di quanto mi indicava il G.I.P. solo che il cinque mila indicare
In quanto il pubblico ministero
Ritengo
Ritenuto di dover
Come dire discostarmi dalla decisione
Il CIPE dalla indicazione del CIPE per il semplice fatto che questa indicazione è un'indicazione che non mi obbliga
A compiere le indagini che divengono suggerite le stesse se uno solo indicate ma non ordinata
Per cui in questo mio poteva
Procedere discrezionalmente perché tale ritengo la norma
Che dica la norma che
Orienta la mia azione di pubblico ministero
Ho pensato di
La gente di nuovo gli atti ho pensato che
Gli atti
Così come era
Così come andavano a comporre
L'istruttoria e il mio fascicolo
Processuale fascicolo chi ero stato delegato
Mi consentivano di chiedere ancora una volta l'archiviazione senza alcun bisogno di dove
Fare delle di indagine tra l'altro dice ancora
Imputato non ho coperto alcuno non conosce i conti fondi
Potenza su cui è andato a
Di investigare la mia azione è perfettamente legittima in buona fede ossequioso antico
Legge
Che cosa dicono
Teste al riscatto
E hanno occupato gran parte di questa piccola istruttoria dibattimentale teste a discarico
Sono due magistrati di Napoli CIPE un pubblico ministero
Il
A
In pratica ha sottolineato come
Qualche volta a Napoli succede sulla base di
Fascicoli di cui noi
Giustamente per ovvie ragioni non abbiamo potuto avere contezza conoscenza è successo che
Sulla base di indagine già parzialmente seguite
Fatte svolte dal pubblico ministero il Cipaf da voi rimarcato
Parte
Nel di dover procedere ad indagini
La base di indagini già fatti quindi immagino
Purtroppo
Ecco che hanno questo sapore di ultroneo e diceva in città di Napoli sentito qui davanti e
Anche capitato qualche volta che
Di fronte ecco alla a un pubblico ministero che
Avesse in realtà permetterà
La sua richiesta di
Archiviazione nonostante io gli avesse indicato detti mi vi sono poi convinto che
L'indagine votiva esservi chiusa con l'archiviazione nonostante il tempo che io
Avessi indicando fosse stato poi
Inesplorato anche perché
Incentiva si trattava di
Indagine solo parzialmente inesplorato
Rispetto a quelle fatte autonomamente cioè senza suggerimento del pubblico ministeri l'altro
Sostituto procuratore sull'altro magistrato il sostituto procuratore pure chiamato a discarico ha parlato anche la
Di una
Prassi che in qualche modo
A Napoli
è stata
Come dice
Seguita da pubblici ministeri da lei particolare sulla base di progetti
Ovviamente non
Sappiamo quali sono
La prassi e e a
Come dire l'ha indotta
Quante poneva a non lo deve mirare ad usare
Suggerimento del cinque ritenendo la stessa
Che in base ai fatti concreti e anche possibile da parte del pubblico ministero in ottemperare la
Indicazioni delibera CIPE quindi proseguire di testa propria e come dire chiedere la atti di azioni reiterarla
Senza
Appunto un seguire la strada
Che era quella dettata dal dal
Città ora
Questi più o meno sono infatti
Gli elementi che abbiamo raccolto
Questo
Processo
Non abbiamo altro che dai inquadrabili da legge del PLIS dal punto di vista
Della
Qualificazione giuridica e di realtà
Io parto dalla
Considerazione che fa
Diciamo
La Corte di Cassazione sul punto sulla interpretazione della lettura
Di questo articolo
Quattrocentonove
Al comma quattro laddove dice che quando giudice fissa l'udienza in camera di consiglio
Si ritiene ulteriori necessario ulteriori indagini le indica con ordinanza al Pubblico Ministero fissando il termine indispensabile
Per il compimento degli stessi quindi c'è un'indicazione
Del giudice
Con ordinanza
E nell'ambito di un termine indispensabile allora
I termini ordinanza il principio della indispensabilità il termine sono interpretati dalla cassazione
A frequenti mani
Mi sembra
Una interpretazione assolutamente consona ma quello che
Poi
Dettato la lettera della legge
C'è una necessaria interlocuzione
Fra il giudice
Che controlla le indagini e il Pubblico Ministero nel procedimento penale
Quali sono i
è certamente il compito del pubblico ministero
E quello del voterei il dovere di esercitare l'esclusiva l'azione penale
Ma questa azione penale
Affinché non persegua astratte comprenda astratto arbitrarie è sottoposta al controllo giurisdizionale
Non è che il CIPE dice al Pubblico Ministero come dire orientare come deve fare per fare le indagini quali devi esplorare
E che sa
Il giudice controlla i passaggi del pubblico ministero
Il giudice presi
A che
Non d'iniziativa del pubblico ministero macchie la completezza delle indagini ci sia per consentire al giudice stesso di emettere un provvedimento che sia di archiviazione o con il o che non lo so
Questo
Provvedimento e quindi
Questo principio
Sta nella
Varie sentenze della Cassazione ad esempio in una sentenza che mi è stato prodotto della dalla stessa difesa non della Cassazione addirittura della Corte
Costituzionale laddove si dice che un errore ritenere che il giudice allorché indica il pubblico al Pubblico Ministero ulteriori indagini
Ne dispone le commesse élite che le Commissioni procedendo a formulare una tassative elencazione di specifici atti rispetto ai quali si prefigura una sorta di delega al pubblico mi zero circa il relativo espletamento giacché il per questa via risulterebbe svilito il potere-dovere del pubblico ministero di gestire dirigere l'attività di indagine che al contrario
Deve permanere no alterato anche quando l'attività stessa sia svolta su indicazione del giudice perciò il legislatore ha detto non
Piega ma indica con ordinanza Titti
Cioè
Io
Ma e questo e lo devi necessariamente esplorare
Poi è stato detto scegliere i mezzi
E i modi per esplorare questo tema che però devi necessariamente esplora
Questo è il vero diciamo tema che
La corte di
La Corte costituzionale e poi anche la Corte di Cassazione in varie sentenze dice
Più o meno Betta lo stesso principi e cioè
Quello
Del controllo doveroso e necessario del G.I.P.
Nell'azione di esercizio dell'azione penale quindi di completezza di rendere complete le indagini
Al Pubblico Ministero
Quindi
Pubblico ministero deve presentare necessariamente le indagini componente il cinque atti contro su questo passaggi ora all'atto
Chi dispone
Comunque il G.I.P. dispone di questo controllo e l'ordinanza
E l'ordinanza non è una risultati ma è un atto dispositivo è un atto ordinatorio è un atto che non si può disattendere
A parte del soggetto a cui quell'atto si riconosce
Quindi l'hanno spetta al G.I.P.
Il comodo spetta al Pubblico Ministero
E
Detto ciò sulla interlocuzione del due organi
In realtà
Altro problema che si pone leggendo
Questi atti
Papetti e cercando di capire se in essi si sia
Configurato quello che ai sensi della fattispecie trecentoventotto è una sorta di rifiuto a compiere l'atto senso
Richiesto dalla legge certamente
Bisogna andare a capire se si è formato questo silenzio-rifiuto questa omissione rifiuto da parte
Del
Magistrato
E allora
Io sono andato a prendere gli atti successivi la verità la stessa cosa ha fatto la difesa per leggere la la vicenda a trecentosessanta gradi
Acqua gratis dal punto di vista della
Documentazione che si è
Prodotto
E successivamente noi abbiamo
Questa nuova ordinanza dispositiva quattrocentonove del CIPE il quattro cinque dice
Che non sono state fatte le indagini che indugia aveva ordinando e che non sono state fatte
Indagini alcune su questo procedimenti e quindi
Rilancio
Quella quel tema che prima non era stato investigato al nuovo pubblico ministero che aveva
Nel frattempo prese
I clienti fascicolo
Se il CIPE
Avesse
Invece fatto cosa diversa
Cioè si
Fosse reso conto per esempio
Che
La
Vicenda era naturale per un provvedimento di archiviazione noi oggi certamente non nazionalismo qua e che il termine indispensabili entro quel termine le indagini vanno
Compiute tuttavia
Tuttavia nel momento in cui
Dirigente sono alla base
Doveri investigare
Sì con bongos anche successivamente al termine di servizi fossero composte in una decisione del giudice che comunque riteneva
Quelle
Vincente
Esaustive quegli atti documentali esaustivi della sua decisione B oggi certamente non
Sarebbe Stati qui
Tuttavia
Quella
Quel tipo ma è rimasto investitura dagli atti documentati evidentemente non poteva evincersi atto alcun rapporto interpersonale di frequentazione di amicizia e quant'altro fra
Il giudice di Lecce e il giudice
Ho
Quindi
La fattispecie dal punto di vista
Materia
Certamente
Ma
Ritenuto alcuna fattispecie integrati
C'è un provvedimento ordinatorio c'è un termine non vengono ottemperato il giudice non può decidere lo dice senza di
E rilancio l'indagine
Fa
Sul piano della
E l'elemento psicologico
Se io
è vero sul fatto certamente
Questo entrare sul fatto
Va
Considerato
Io invece mi rendo perfettamente conto di quello che sto dicendo
Ma ritengo che
La norma
Non imponga
Al Pubblico Ministero il dovere di investigare
Ripeto liberamente nel comodo ma
Il dovere di
Selezionare e di andare investigare
Dei
Probatorio il giudice gli aveva indicato è così io ritengo che quello non è non è un dovere io
è vero sulla legge penale è prossima legge processuale che deve indicare l'ANIA si
Quindi violento perfettamente consapevole non
In poche parole di quello che sto facendo in questo
Cioè
Prende una strada diversa da quella che con un'ordinanza mi è stata indica
E
Altro problema si potrebbe avere sulla
Cosiddetta coscienza
Caratteri debito mi quell'ordine sto
Faccia
Cioè
C'era una giustificazione anche io potessi prendere una strada diversa c'era una ragione giustificatrice che io potessi percorrere qualcosa di diverso rispetto a quello che mi era
Stato coordinato
E ma ancora una volta
Dobbiamo qui chiederci
Ma
L'indebito
Sta sul lato osta sul
Cioè
Stava nel fatto
Io comunque devo percorrere quella strada o sta nel fatto che io intendo condotti non percorrere quella strada ma sono convinto che nel merito
Il mio procedere meriti una richiesta di archiviazione del quale senza percorrere quella strada ancora una volta abbiano anche qui
Nel
Rappresentazione
Da
Della realtà giuridica che davanti va bene
C'è una strada che devo percorrere il cui esito poi solo alla fine senza
Si sapeva
Io non l'avete Pubblico e ritengo di agire in testa non c'è
Un indebito che in questo caso vengano
Come dire davanti
Alla
Mia
Rappresentazione
E quindi
Parliamoci chiaro questa
Questa procedura termini come la reiterata archiviazione senza
Compiere le indagini e una procedura
Che
Più
Io ho colto ho portato avanti certamente senza
Secondi fino
Quindi da un punto di vista
Delle non annunci
Tra di
Imputato e
I giudici i potenza
Nulla quaestio non è stato un tempo dell'indagine questo di questa indagine è stato un tema di questo processo
Altrimenti ci sono dal dolci dovevamo porre
Il problema gli altri
Fattispecie ideato concerto della Commissione
è reato di mera condotta a un reato
Come dire non è un'impressione questa di cui ci stiamo occupando orientata a favorire qualcuno assolutamente eravamo di fronte altre fattispecie
E poi
è un fatto che attribuibile chiaramente a chi aveva la sintonia sul procedimento
L'imputato
Cosa diversa e il controllo formale contro dell'altro
Che
O farsi punti ci sto quindi
Procuratore della Repubblica compiendo procuratore aggiunto
Che non implica assolutamente la signoria
Sul processo
Quindi la conoscenza del pregresso stadio del procedimento allorché l'indagine che è stata ordinata e quindi non è stata ottempera per cui
L'imputato nessuno
Questa
Situazione non c'è codelega lo dice lui in Dipartimento
L'imputato apparente di chi mi pare
Deve rispondere
Deve
Essere dichiarato responsabile
L'idea
Nella
Omissivo
Siccome
Contestato dell'acqua
Si chiede la condanna alla pena dimessi sei di reclusione
Civili
Il Presidente e signori
Finale
Ho apprezzato la la requisitoria dal pubblico ministero chili
Lasciato espansibilità
Alla parte civile perché accantonato maniera
Va bene
Russa tutti gli aspetti mi sta dicendo sia
Vive nell'attivi al merito ossia
Quindi relativi
Alla
No
Vent'anni fa
Istituzionale
Che ha trattato proprio
L'argomento tipici riguarda
Io per poc'anzi ritrovo spesso prima trovarmi
Difendere persone offese procedimenti penali punti
Dall'altra parte Celli dal dottore De Magistris quindi robusto forse negli ordini dal pubblico ministero in udienza la personalità del
Dottore De Magistris
Che con troppo ovvero gradito in date diverse occasioni nel comma
Presidente passa potessimo outcome ricevuto sul luogo
Io l'ho definito il codice dei magistrati essa
In quanto lui abitini conoscitore delle norme
Processuali però linee che queste norme processuali
Possono
Esterne
Violate sono
Ed esclusivamente
Dal
Il Vaticano compartecipata la scorsa udienza quindi non ho potuto assistere
Alla suo esame non scontare dichiarazione non so che abbia fatto mandare che
Come ho sentito dal
Dal pubblico ministero
Lui abbia affermato di conoscere
Questa norma e che non era assolutamente obbligato attuabile sconfiggere queste indagini sono stati sentiti anche i due magistrati come teste a discarico
Ma non militare almeno a quanto ho sentito riferito dal pubblico ministero oggi che egli
Abbia detto la stessa cosa cioè
Gino Lisa
Sentite un po'teste a discarico
Ankara
Che quando
Allorquando in del giudice ritenga
Che li renda non siano più
Rileva
Tanti al fine della decisione allora Lugli apprezzo
A
A archiviato
Necessaria ma mi pare che il caso che ci riguarda
Perché
Secondo la seconda quello che ci ha detto il pubblico ministero la seconda ordinanza del due mila nove
Illegittima ha reiterato la richiesta al Pubblico Ministero
Di svolgendo indagini
Io leggo la richiesta di archiviazione la seconda richiesta di archiviazione del
Del Ministero dei processi sa Edison firmo Marrazzo
L'interpellanza la lettera
Questa è un'attrice scrive come già rilevato nella precedente richiesta di archiviazione del dodici marzo due mila sette dagli atti del procedimento non M Colombati reati da contestare pagati
Virgola
In ragione delle indagini suppletive disposte da codesto Giudice in sede di udienza
Il sedici dieci due mila sette
Dal tenore letterale questa base si dovrebbe che lui abbia svolto venda
Ma anche in ragione di questa indagine indicato raggiunta
Accanto alla stessa
Una
Cioè
Di Lotito Ventriglia
L'attivazione
Allora prima di tutto io faccio notare al Presidente al collegio
Che al giudice cinque non solo incidenti verificare se esistano rapporti di frequentazione
Amicizia
Tra di indagati e
Il commercialista la magistrato
Ma
Innanzitutto che venga acquisito
Procedimenti cosa che non era stata fatta cioè
Fissa non arriva neanche acquisirlo
Il procedimento
Tantomeno una
Rilevare
Agli atti Judge utenze Cerba testimoniato
O no quindi non aveva assolutamente nulla dando
Già
Destinare
Età
Cioè l'unico sopprimere l'archiviazione anima informalmente una denunzia è una memoria
Dell'ospedale
Non aveva
Mian ok rigido avesse disposto distintivi
Attività viene Bonavina neanche l'incisivo
Sicuramente
Procedimento
Poiché il trenta aprile mille non abbia rapporti di amicizia pur non
Duri
Eccetera
Tutela
Viene
Di
E dal lato dei dislivelli di verificare
Se c'è
Parti della città di frequentazione
Comunali
Tra
Dagli atti
Bancari
Dunque
Sul
Dove la Corte costituzionale sembra che
Sia
Chiara cioè
Carattere
Ordinatorio dell'ordinanza
E quindi diciamo che nella sentenza della Corte costituzionale
Si centrata incentrato l'attenzione sulla autonomia pubblico ministero
Tisbo prego questi dati cioè
Il
Diciamo
L'indicazione
Città
E poi insomma lei
Ha fatto oggi da tantissimi anni
Pepe
Conoscitrice
Di quest'articolo
Non è chiaro che non si debba svilire il potere dovere
Del pubblico ministero che svolgeremo indagini secondo le modalità
Che più ritiene o tutto il mondo ma certamente
Chi
Serviva a sporgere
Mondo ci sono diciamo che la sentenza
Della Corte costituzionale
Centrale sulla
Sulla
Diciamo
In modo comune
Illegittima Libardi significare
Lo svolgimento delle indagini
Quindi secondo la tendenza
Il G.I.P.
Dello svilire il potere-dovere del pubblico ministero non dovrebbe larghezza sta finalmente
Le indagini dal svolte quasi come
Se fosse nate la
Per il pubblico ministero ma teniamo presente una cosa importante che oggi
Dopo svolgerle autonomamente non può delegare la Polizia giudiziaria quindi il CID Vasco questa possibilità affinché venga garantiti
Il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale ha solo questo scenda lo strumento è solo quello cioè quello indicare al pubblico ministero che svolge
Delle indagini
Proprio perché non può farlo autonomamente delegando
La polizia giudiziaria come diceva il Pubblico Ministero
Fissato un termine congruo e indispensabile
Affinché queste indagini siano svolte
Baldanza più
Rilevante abbia ammesso
E questa assenza totale in conflitto di competenza tra pubblico ministero
Ciclico
C'è
Non si discute
Sulla piazzetta argini
Quindi che il Pubblico Ministero
Veniamo meno opportuno svolge alimentari non vale quindi quanto stabilito dal giudice il giudice è terzo
Dove parte il giudice Jirga quegli accertamenti appunto perché
Nel garantire
Che tutte le indagini sia
Completate
Per garantire leggi io
Dell'obbligatorietà dell'azione penale
Quindi sul punto io ritengo che sia pacifico ettari attente
Che il CIPE nell'inedito anche indispensabile queste indagini
Che alla seconda richiesta di archiviazione il Rally
Non ordinanza alla al Pubblico Ministero si svolgerebbe seguita
Sull'elemento psicologico Viacard realmente fatturato il pubblico ministero ritengo che anche dal risale svolto data
Altri parchi esistenti oltretutto
C'è una nota
Del
De Magistris
E anche
Questa nota difensiva
De Magistris
Incide che questi attorno
Era dal quindi
Definiti indispensabili
La della richiesta
Pianificazione obiettiva
A
Azionare l'azione penale
Io
Mi associo
Alla richieste del Pubblico Ministero
E deposito le conclusioni
Ciò detto
Tra
Parola l'avvocato lepre per la difesa del dell'imputato prego avvocato
Signor giudice e signor Presidente signori giudici sarò estremamente breve
E che
Mi riporto
Però nell'espressione sarà estremamente breve perché mi riporto guardi le note che mi appresto a depositari all'esito di questa breve discussione orale
Prima di addentrarci nell'arco di fatti di cui oggi il processo di necessaria Puglia piccola ed estrema ricostruzione dei fatti che hanno generato la quale procedimento
Queste ricostruzioni necessaria per due ordini di motivi prima di tutto per fornire alle signore fosse una completa missioni di fare e poi per guardare la attendibilità
Della attuali denunciante
Allora lui la il signor Luigi Stefanelli nel due mila cinque propone una Pinuccia denunce di funzionari della Banca del Salento perché questi sassi vuol dire avrebbero praticato dei tassi usura
Il procedimento viene archiviato dal cinque di legge Totti ed Egitto e di lì centotto degli poco
Questi Fanelli non condividendo questa decisione invece di adottare in primis strumenti ordinari previsti dalla legge incomincia il dottor contro ed il consulente tecnico e si è occupato di questa vicenda il procedimento ex articolo undici bene e va per competenza alla Procura tra Repubblica di Potenza
Pubblico Ministero a Potenza e la dottoressa Roberta De Martino
Che ritiene che non sussistano gli estremi di del reato e quindi di chiedere l'archiviazione del procedimento attinenza ed eticamente condivisa dall'Egitto di impotenza i dottori Iannuzzi
Senta l'intervento lo stesso canovaccio il costituenti rinuncia a questi due magistrati vigili e il pubblico ministero il procedimento ex articolo undici per competenza ma
Alla
Procure della Repubblica di Catanzaro e come lo schifo Anelli ci ha detto avuto modo di dirci nel corso delle
Su due dichiarazioni
Interrogatorio ha la fortuna
Così si espresse
Nelle
Di
Essere assegnato questo procedimento al dottor De Magistris
Entrate dementi riservata a cui si avventura in corso del suo interrogatorio gli atti del procedimento e tutti gli atti a sua disposizione ritiene che non vi siano anche perché il
Lo si fa lei è conosciuto agli alla
Procura della Repubblica di punti di Catanzaro
Soggetto che fa una serie di denunce di anni confronti di
Magistrati tutte le persone che mettere delle decisioni che lui non condivide
E
Fu una richiesta di archiviazione qui siamo fermi al di là del dodici marzo del due mila sette adesso questo di cessione Stefanelli propone opposizione un'opposizione qualche invito a leggere perché è del tutto inconferente I fatti per cui il procedimento perché deve valutare che valuta il De Magistris
Il sedici
Ottobre del due mila sette il G.I.P. fissa una camera di consiglio
L'invito a leggere tutto
Il verbale in quanto il G.I.P.
Sottolineando che
Le attese io riporto fedelmente quello che c'è scritto nell'ordinanza nei confronti degli annuari Invernizzi appaltato
Poco verosimili indica
Pubblico ministero ulteriori elementi d'indagine vieta
Da esplorare e in particolar modo verificare se sussistono dei rapporti di frequentazioni di amicizia tra le persone che a
Chi sinora denunciato rospi Fanelli
E da un termine come ci ha detto il Pubblico ministero di Sinesi per effettuare queste
Attività prima dello scadere questo passaggio
è importante prima dello scadere del termine DD si misti il nostri talenti deposito una memoria con una documentazione corredo corposa a seguito della valutazione
Questa documentazione quindi sulla scorta
Di questi ulteriori elementi introdotti dalla persona offesa il
Evidenzia meramente Magistris andrebbe convincimento che
Non esistano elementi seri e fondati a carico
Di
Di quelli che erano
In quel momento indagati
Il dottor rianimare una dottoressa
Diamo
E
Questo oltre a questo
Ad allora anche
La scarsa affidabilità del denunciante denunciante che
E conosciuto perché questo dobbiamo dirlo dobbiamo ribadirlo alle cronache giudiziarie non solo per questo procedimento per aver denunciato
Tutti i giudici che
Di questo procedimento che hanno scaturito penso
Posso
Ma anche ad esempio per
Come lo stesso riporta in un suo blog due diversità nelle un blog
Dal titolo veramente emblematico giustizia negata io
Negata giustizia negata
In cui riferisce le varie denunce che lo stesso asporta nei confronti di altri magistrati dottor Woodcock per galanteria il dottor vaffa il Sindaco del Comune dove abita addirittura anche l'altro è una lista di Canale cinque Parodi
Per dirle qualcuno
O
Il quindi sulla scorta di questa documentazione insieme distinzione ritiene
Informata insolvibili cimento quindi non indispensabili per la formazione del suo convincimento queste ulteriori indagini e il venticinque agosto del due mila otto
Sì
Questa richiesta di
Applicazione
A richiesta di archiviazione questo importante nonostante quello che e qui ho sentito dire dal pubblico ministero che mi dispiace che sia allontanato
Condivisa dal procuratore aggiunto procuratore aggiunto che sappiamo norme tra l'altro in ottimi rapporti con il dottor De Magistris dove Procuratore Aggiunto mai
Sottoposto
A procedimento per omissione di atti d'ufficio netta
Posso
Espressi
E mai indagato per
Commissione gli atti gli uffici
Adesso questo provvedimento
Ulteriori opposizione la richiesta di archiviazione fissazioni di un'udienza camerale per il diciassette marzo due mila nove e nel frattempo il dottor De Magistris non è più a Catanzaro
E
Pur non essendo più titolare delle indagini De Magistris il
E lo stile
Di nicchia
A da premettere ma come già è stato detto insomma solo preciso che
In quella nell'ultima camerale
Il città
Indica sempre
Alla
Nuovo pubblico ministero di effettuare questa quell'indagine
Un termine di quattro messi
Quindi denuncia di
O il per cui oggi è presidente perché come
Le quella denuncia De Magistris avrebbe
Frapposti ostacoli all'accertamento della
Verità
Fatta questa
Ricostruzione
Arriviamo al nocciolo del problema
E Magistris doveva
O non dovevate aveva un obbligo di effettuare indagini richiesti dal Pubblico Ministero oppure
Poteva
Liberamente e valutare
L'opportunità di effettuare questa indagine
La risposta ritengo che checché ne dica la parte civile
E il Pubblico Ministero Segretario stesso legislatore il legislatore non utilizza le parole caso il legislatore a quattrocentonove comma quarto
Utilizzate in termini indichiamo in altre situazioni in cui ordinari disporre utilizza questi termini nel caso di specie
In dica e questa non firma ce la dà anche la Corte costituzionale la citata sentenza della Corte Costituzionale verrebbe ho citato
Nella memoria in corso in altri
Allora Pubblico Ministero che io ritengo che invito
Le parti a rileggerla perché
Ritengo illuminante sul punto
E tante che
La dottrina autorevole come il Portello in relazione
A questa sentenza
Dice
Il giudice commentando questa sentenza
Quando essendogli stata richiesta l'archiviazione rilevi la comune
Post soltanto soci di citare un supplemento
Indicando ritengo
E semmu le
Il requirente
Completa l'opera nei termini imposti
Corder un procedura penale edizione ottava due mila sei pagina cento novantasette
E
Si parlava di altri strumenti
Di una situazione di
Acquistando
Ma altri strumenti sono previsti proprio all'interno del nostro Codice sì il Pubblico Ministero non effettua l'indagine nostro Codice prevede dei rimedi endoprocessuali
La vocazione
Quindi
Ed alcune votazione a vocazione
è stata disposte
Quindi
Veramente tirando
Riuscire di quanto è possibile ho detto
E il pubblico ministero non è
Obbligato ad ottemperare
Egli
La discrezionalità guida
Il Pubblico Ministero e gli è sempre libero di determinarsi in ordine all'eventuale
Direzioni investigativa da prendere
E in ogni caso
E quindi alcuna Commissione
è stata o di rifiuto poste in essere dal dottor De Magistris in ogni caso banchieri
L'elemento psicologico del reato contestato
L'elemento psicologico che deve consistere nella consapevolezza della propria missione
Cioè di essere
Consapevoli che l'atto che non si compie si rifiuta di compiere un altro alcuni che il soggetto obbligato appunto infissi
Abbiamo sentito accuse contro mi riporto alle dichiarazioni veramente suo stile del dottor De Magistris che restano in corso dell'istruttoria
Dibattimentale
Ma
Permettetemi una
Dissalata
Ma che fine ha fatto questo procedimento è Pubblico Ministero
Non non ce l'ha detto questo procedimento a carico
Di degli animali vigna
E assicura determinazioni assunto il pubblico ministero che ha sostituito
Il dottor De Magistris
Il Pubblico Ministero piena sostituito il pubblico e degli enti stessi a
Archiviati chiesto l'archiviazione del
Procedimento
Precedentemente assegnato a De Magistris quindi condividendo pienamente la dismissione di queste
Ed è andato oltre il vero
Come avete l'opportunità di controllare
Dal provvedimento che avete in atti
Provvedimento che abbiamo ricevuto attraverso
Un'attività di investigazione difensiva che abbiamo effettuato
Dice
Andata oltre appunto dicevo
Il Pubblico ministero di Catanzaro ha iscritto nel registro degli indagati lo Stiffi anelli in relazione al reato di calunnia in quanto leggo lo spesso
Allegando
Dopo mente azione
Completamente inerente
A
è non inerente abbia insinuato l'esistenza di rapporti di amicizia tra gli odierni indagati Gennaro Invernizzi il dottor Del poco il dottor Versilia rispettivamente indagati dai dottori annuari Galluzzi dal dottor del popolo
Si potrebbe dire che il dottor
Neanche
Sostituto procuratore di Catanzaro
Ministero di Catanzaro
Rapporti di carattere personale di amicizia perché mentre il sistema e l'abbiamo sentito e possibile verificarlo insomma ci sono dei contratti storcere addirittura invenduti
Tra
I due magistrati tra De Magistris determinarne quindi
Tutto furbe questo plebe dire che addirittura euro
L'eroe il dottor dominante francamente non sembra sembra soltanto una persona che abbia
Interpretato correttamente il proprio ruolo
E abbia svolto improprio da
E che
Senza nessuna veramente vena polemica ma senza nessuna
Neanche ipocrisia
Questo processo
è stato c'è qui tutti potremo è stato condizionato
è stato condizionato
Dai
Protagonisti della vicenda
Dal Stefanelli che è un soggetto di denuncia
Tutti i magistrati che ha avuto tempo entrato sulla sua strada
Dana
Dottor
De Magistris ex sostituto procuratore europarlamentari che come si è detto e lo Stefanelli io ribadisco perché mi ha colpito avuto la fortuna di incontrare sulla sua strada
Dobbiamo lasciarci condizionare oggi possiamo rischiare tutti in questo processo di essere di rinunciare alle stelle pur di scherno lei preferisca lo io politica del pubblico ministero ma quindi siamo chiamati a fare il nostro dovere condizionamenti non ci devono est
N che poi sarebbe stato più pomodoro
Bene ripetuto negli anni
Vestire i panni di don Abbondio
No rinviare tutto al gruppo rinviare tutela dibattimento come l'ha fatto altri pubblici ministeri in questo processo senza
Prendere il coraggio delle proprie decisioni
E
Quindi
Certo
Come dicevamo come diceva Manzoni ci non ha coraggio non ce lo può dare ma a
Adesso non più non non ci sono più
Pretesti bisogna
E scegliere
Senza
Condizionare
Quindi
Alla luce di quanto sin qui ho esposto chiedo e
Nelle note
Che mi appresto a depositare
Chiedo che la signoria vostra voglia mandare
Assolte De Magistris
Prima detti principalmente perché il fatto non sussiste e di ogni caso perché il fatto non costituisce reato
In prima istanza perché la soluzione più istanza tutti il fatto non sussiste in subordine perché il fatto non costituisce reato
La difesa l'avvocato lepre deposita una memoria proprio firma subito la parola
All'avvocato munto une prego
Carlo
Oltre
Dunque
Preparato
Ora il ministro ma adesso doveva essere
Dice
Riguarda questa
Rispetto
Assumere
Sul
Sostanzialmente all'infinito sempre prevedeva
Medesima
Quella
Originario
Abbia
Fa
Sistema bancario
Secondo un
Non
Covava venisse accoglimento e prima
Dal
Finale
I magistrati
è una macchina in più globale
Brucia
Magistrato
Otto miliardi
Non
Sicuramente
Con la sua richiesta di archiviazione questa vicenda diciamo vicine che
Pubblico
Però
Rimarchi
Essendo
Miliardi Terranova
Il
Perché sempre
Nell'acqua
Sì i figli
Cifre
Pubblici
Previste
Sì Filippo
Nuove si stigmatizza l'indirizzo
Creare
Denis Verdini
Dalle industrie
Valutare
Riunioni su riunioni
Otto
Torino
Si applica la possibilità
Di riaprire sento lega stesse investigazione sulla presunta usura subemenda dall'istituto bancario invece
La stessa
Denuncia
Principale
Verifica a fare
Una
Sicuro
Veniva richieste
Del risultato appunto
E questo inevitabilmente ed essere
Laurentiu in Cina
E nella stessa situazione pareva
Non puntine su
Insulti elementi utili fatto
Sotto il profilo della sua pubblicità
E quindi si siti avviare riconoscibile un'iscrizione
Non intendo
Niente
Ma
Le opposizioni tanto decantate
Poi vedremo anche nel rapporto
Genetisti Farneti radici
Rigide quella che sarà la
Determinazione indicare
Le opposizioni non mi non un Rubino
Vi il listing o ad accettare confuso un messo dai magistrati l'armadio ridursi
Questo che veniva a mio avviso assolutamente eccetera
Perché l'alleanza con gli imputati la opposizione
Cioè un'alleanza che guardano sollecita la dimensione di una consulenza su messaggi l'interesse
Sollecita la discussione
Del presidente dell'Associazione consumatori in ordine a tutte le
Birichina perché fanno notare
Questi punti il mondo dell'atto di corruzione
Appena una richiesta di archiviazione
Per trecentoventitré
Fissati
Tra assolutamente in una
Il suggerimento in vista
Fanelli rivoluzione in quella che sarà l'applicazione
Altresì che la Camera
Del
Cinque aspetto saggio di interesse è in discussione della Striscia
Consumatori attenzione Miceli nuovi servizi igienici riguarda l'istanza perché anche la produzione documentale
Ripeterlo consulenza tecnica
Visto che
Questi due
Siete chiamati per la quarta volta
E corretta
La
Gli originari a me interne
Innanzi alla Procura della Repubblica
E
Costava passione
Per rappresentare il fatto meritevole di approfondimento investigativo
Spende evidenti complicità
Espressione esterno audizioni
E ferma convinzione che ci sia un'associazione dei magistrati
E
Fa Abruzzo e
Ma
Fatto
Comunica
Ma
Mentre il pubblico ministero nelle condizioni
Di
Fare
E edificare
La concretezza della notizia
Perché non è un monopolio quinquennale
Grazie
Non un'impugnativa
Sulla
Scrivania magistrale
è una
Sia
Il
Reali
Vi è
Sufficiente l'apparato
Concluso il processo in generale possibili abbiamo vissuto una cultura
Risale
Di fatto prestarsi a limitare
Porta a Porta a Porta
Sui saldi decisi
Nonostante
La consapevolezza
Quindi
Del rinvio
Elevatissima
Questo non posso
Non
Ritenevo consapevoli
Pedalando avanzante decise
E non possono ritenere consapevoli anche deriva necessità
Tutto sommato
Lo sfogo quindi quello che abbiamo una
Lo sfogo di lei vi si parla prassi da
Osservano dovrebbero
Ma
Prassi
Quello che è una
Pugliese
E
Questo
Bisogna impiegare il sistema processuale ho sentito delle cose francamente
Qua
E
Organizzare
Interpretazione
Quattrocentonove del Codice di procedura trecentoventuno
Ebbene
Verosimile accusa avvenga
Procedimento impressioni siccità autostrade
Ho avuto la fortuna di incontrare i magistrati se avesse incontrato
Tutti gli anni sarebbe stato
Divisione
Tre
La proposta di
Dall'Esecutivo
Scusate
Verrà
Inizialmente
Va bene
è sostanzialmente
Diverge da
E
Ignorando va bene la differenza fra il
Sulla di
Ecco
Tale
Atto attività
Su due concetti giuridici
Diverso
Il controllo del giudice nulla discipline anche invernali
L'attività
Di
Ministri
E anche
Ma
La
L'atto si
E possibile il controllo sulla
La rideterminazione
Il sistema processuale
Esiste un processo
Nominare
Lentissimi trecentotrentacinque siano affollare affrancamenti due milioni e la prassi salernitana
Chi si pubblico ministero si sposta da indicazioni ok esistente Breast ha emana provvedimenti eliminazione
Ma quindici
ISAF
Al
Non male
E sarebbe
Rischiosità termini sistemi irrigui
Il sistema assolutamente
Civile
Che
E rendere
Volevo
Il controllo del giudice
Lezione
Controllo non significa
Sublimare
Ritornare
Per gli all'ordinamento giudiziario trentuno quando il ministro governa addivenissimo
Oltre che la vigilanza
Ritengo
Tale
Gli elementi
Lessicale sistema
Il breve
I riferimenti
Chiarissimo francamente
Sembra piuttosto
Quando un giudice implica e indica
Giudice ordinario
Francamente edilizi d'ordinanza rispettato
Utilizzare
Dinanzi al giudice la Camera
Contraddittorio
Lungo utilizzare
Assume tre
Invece
L'ordinanza che la sentenza il decreto fare perché c'è la Camera la sentenza però perché non è vicissitudine
Io
L'ordinanza va utilizzare
Il bimbo ma
Interloquire con
Evita francamente
E lascia
Del
Ritrovato di minore l'avventura
Esisteva processuale dell'interpretazione
La prassi
Del resto disponibile realmente
Parlare
Negli sistema che a mio avviso
Valutazione della
Mi pare due parole
A
Forse solo l'istruttoria
Soltanto
Cercare
Zappalà transalpina chiediamo
Spacca
Parlo
Sottolinea
Semplice negli ultimi anni
Dicevo
Mi interessa tanto per
Il dato relativo alla richiesta di trasmissione trecentosessantuno
Questo
Questi elementi di suggestione
A me interessa
Uno e due miliardi
Michelle
E la
Diciotto
Per riequilibrare il sistema e vendendo un reparto in ciascuna
O
E cosa fa Pomigliano
Fa indagini per identificare le relazioni brava
Unica Monica Rizzi cosa giustamente
Andando negli anni
Suggerimenti
Superare
L'indicazione
E arrivano delle soluzioni
Io non posso ordinario
Fascicolo perché non è possibile iscriversi del giudizio di ormeggi grazie delle
Strumentale pena
A meno che
Tunisia
Non vorremmo infatti
Vi prego non
Una
Grazie e il primo dovere ed il pubblico ministero
E quello di fare la scrematura
Per insisto l'immobile quarantacinque
Tanto che una
Esportando
Possibilità
è iscritto
Il secondo
Da
Documentale
Vorrei sottolineare la debole
E secondo provvedimento di archiviazione
Cioè nome
A sottolineare la natura fisiologica di quelli assunti non è in linea generale riconosce
Caro Pubblico Ministero
Tumore sardo indagini
Quindi Manduria e nel frattempo
Sono un obbligo ufficiale
Rilevo un reato
E manda gli atti a favore
Finalizzate
Affinché chi conosceva
Se fosse stata
Essi
Ossia
Palestinese la sussistenza di questo trecentoventidue
Scusate ma sarebbe stato
Quella del
L'università e della seconda
Ordinanza non bisogna generalizzare FAS
Questo non ci sono una somma massima pure nandrolone scorretta forse catanzarese
Forse
Siccome nei testi aveva un'unica
Di Padova
Ed era e Sicilia
Naturalmente prassi
E interpretazione
Ne prassi
Da
Infantilismo sul punto ebbene
Io non so
Pochissima
Ormai
Il rischio della Giunta
Visivo grazie
Rinnovo quindi raggiunto
Il Tiscali
I campi nomadi rischia
Fascicoli
Indubbiamente
Non ruolo
Ha proprio questo se non
Oppure
La forma
Il senso della richiesta di
Tutto ciò
Può
Considerazione
Scrittore
E
ISPA
Rimane
Non vedo
Va aggiunto
Non vedo
Degli anni
Nel due mila cinque
Consapevolmente quest'ulteriore suggerimento stranieri
Non avendo trasmesso gli atti competenza Salerno ha ostacolato l'accertamento della verità
Che avremo
Rinunzia
Controllo in Commissione
Il
Demagogici
Non vengono fatte
Lei indagini
Il CID avverrà
Dinanzi
Provo solo
Argomento
La sua
Deciderà il giudice
Il controllo sulla competenza a Roma
Utilizzando
Il pubblico ministero
Organo
Relative
Vi chiedo passata
Presente
Riguardi
Ho francamente illuminista
Costituzionalmente
Valutazioni
E il russo francamente sette minuti così dal
Un altro pubblico ministero
Forse ci sarebbe stata
Comunali
Nella
Questa
Vicenda
La sentenza della Corte costituzionale
Prego Consigliere
Spazzar
A
Attacco
Altrettanta attenzione
Che deve essere calata appaltante
Come dicevo prima
Cinque hanno necessariamente
Documento
Tenendo
Eccetera siano esse
Ma non
Non volevo fare
Che rimane
Affidato alla
Professionalità del mezzo
Perfetto
E veniamo all'ovvero
Problema
Ha sbagliato
Ha sbagliato perché professionalmente agito male forse si potrebbe dire di sì
Magico male perché non è stato un opportunista
E punto non è stato intorno Abondio della situazione
A Napoli diciamo attacchi Ciccio dove vuole il padrone no
Magari se avesse attaccato inciucio dove voglio
Faccio questi riferimenti polemici sul Napoli ma perché
Francamente
Mi sembra che sia stata invocata una giurisprudenza
La Burkina Faso
Carità con massimo rispetto
Per quelle tre
è un'interpretazione sopra
Da
Persone
Probabilmente a
A e sbagliato nella
Coerenza
Se fosse stato più lungimirante
Tenuto conto anche
Come dire lei
Del del
E la fama
Che circonda il denunziante se fosse stato più lungimirante forse nel fascicolo il fascicolo di potenza l'avrebbe acquisito
Sì qual è il problema perdiamo perdiamo tempo acquisiamo il fascicolo di prudenza che cosa avrebbe potuto trovare nel fascicolo di Potenza
Che potesse fare di venire
Ora presentare l'elemento di fatto idoneo a contestare un trecentoventitré
I magistrati titolari di quell'indagine
Perché pensava di trovare nel fascicolo di Potenza qualche posti-letto con il numero di telefono dei magistrati originari
Ho qualche
Segnale che in quel fascicolo i magistrati Pierluigi
Avessero fatto
Commercio o comune nella condotta poco e con il suo consulente
Qual era la
Funzionalità rispetto a trecentoventitré
Il problema e i trecento venti tre
Il problema è finalmente riusciti a liberare
Dal di sogno di ripetere il processo leccese
Se quello fosse stato il tema di indagini Cetto De Magistris doveva acquisire quel fascicolo dove fare indagini doveva commi suggerisce si fa Belli sentite il rappresentante dell'associazione dei consumatori e fare una consulenza tecnica sui saggi di interesse praticati dalla Banca il problema è che lui ha
Una iscrizione per trecentoventitré già originariamente ridondante perché come scrive in entrambe le richieste di archiviazione non emergono
Fatti incontestabili come reato non è non ci sono gli elementi di fatto a sostegno della notizia di reato
Non emergono fatti incontestabili come reato e io sfido chiunque
Nella denunzia dello Stifani presentata alla Procura di Catanzaro e negli atti di opposizione a trovare
Atti che possono in ipotesi rappresentare un trecentoventitré
Nei confronti dichiara uguali e di Iannuzzi
Se questo e le conclusioni sono francamente assolutamente
Come dire
Conseguenti
Sono fatto non previsto dalla legge come reato vogliamo dire che
Il fatto che il Pubblico Ministero
Io mi preoccuperei per il dottor Olivieri
Il fatto che il Pubblico ministero possa discostarsi delle indicazioni delle Jeep
Non è previsto dalla legge come atto questo sarebbe
Una richiesta forte una richiesta ideologica culturalmente forte più semplicemente credo che il Collegio abbia
Tutti gli elementi per chiudere questa vicenda con una sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste
O comunque a seconda poi di come
Si sposino e si accolgono le
Proposte ricostruttive della dottrina perché il fatto non costituisce reato quindi in questi sensi concludo
Va bene
Tribunale si ritira diciamo non prima dell'una e mezza bene la sentenza
Sentenza nei confronti de Magistris Luigina tra l'altro di venti giorni al sessantasette nome del popolo italiano
Il tribunale letto l'articolo cinquecentotrenta del Codice di procedura penale assolve De Magistris Luigi del reato abbia scritto il rubrica perché il fatto non sussiste
Letto l'articolo cinquecentoquarantaquattro comma tre indica in giorni settanta il termine del deposito della motivazione della sentenza udienze