L'intervista è stata registrata martedì 21 aprile 1987 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Partito Radicale, Referendum.
La registrazione audio ha una durata di 6 minuti.
10:00
9:30 - CAMERA
10:00 - SENATO
15:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Evento Youtube
16:30 - Roma
18:00 - Roma
16:30 - Milano
9:30 - Roma
RAD
Durante le sue dichiarazioni alla Camera dei Deputati Presidente incaricato Fanfani a prospettato l'ipotesi di fa svolge
Nell'autunno
Sulla giustizia e sul nucleare
Modificando l'articolo trentaquattro della legge dal settanta la legge sulle fa
Su tutti sulla modifica di questo articolo
Tesori ed
Derisi insieme al Prix diciassette deputati ha presentato il dieci febbraio scorso appunto una proposta di legge che intendeva modificare questo articolo che prevede lo slittamento
Data di celebrazione della in caso di elezioni politiche anticipate
Non solo la portata di questa tv articolo e noi ma c'è stata c'è da aggiungere che c'è stata tre una sentenza del Consiglio di Stato
Grazie alla quale che fa il caso di reazioni politiche anticipate sarebbero da svolgersi due anni dopo abbiamo in
Il tesoriere del partito radicale Peppino Calderisi e chiediamo a Calderisi di spiegarci qual è la portata di questa intenzione di Fanfani e qual è appunto il vero scoglio da superare se si tratta appunto
Chiediamo più Calderisi di indicarci qui se questa modifica è un punto d'incontro una soluzione dell'attuale crisi ora assolutamente fuorviante
Ma come tu hai gli ha ricordato questa proposta era stata avanzata dal gruppo radicale altri deputati di altre sette gruppi parlamentari che nel febbraio scorso
Ed è relativa ad una questione purtroppo nota perché in caso di precedenti occasioni dette anticipate sempre o quasi sempre anche determinate dalla volontà di scongiurare referendum di rinviarle appunto il Reno siano tenuti addirittura due anni dopo la data inizialmente prevista e quindi a tre anni dalla raccolta delle firme un rinvio quindi lunghissimo in base a questa situazione determinata come tua destra ricordato da anche ad Anna
Decisione completato nel settantatré che appunto decise che la norma su terreno andava interpretato in questa maniera e che quindi hanno sul divorzio doveva tenersi non l'anno dopo le elezioni anticipate per settantadue ma due anni dopo appunto nel settantaquattro quando fu interrotto
Quindi questa proposta interprete è una proposta
Opportuna necessità di una modifica
Anche urgente della legge altri referendari e che ha contenuti e caratteri è aspetti acquifere in Dari
Della legge del settantadue ma ritenere che questa modifica possa essere un punto di incontro od una soluzione dell'attuale crisi come ha proposto Fanfani per noi che astutamente il gli altri assolutamente fuorviante perché però il nodo di fondo rimane quello che occorre evitare Lecce anticipato con evitare il quinto cedimento anticipato consecutivo delle Camere
Occorre fare i referendum e tutti questi obiettivi sono a cura possibile anche stando alle complessive dichiarazione di Fanfani
Ma questa proposta e le motivazioni che hanno Fanfani e non ci convincono affatto perché tra l'altro due osservazioni dobbiamo fare stampare in pratica motivato la necessità di far tenere prima le elezioni e poi chi riferendo
Perché ha detto occorre evitare
Che lo scontro di opinioni sui referendum leggo testualmente ricatta i Fanfani precedente una successiva campagna elettorale finisca per condizionare eventuali elezioni politiche generali e quindi è una inaccettabile motivazione perché una motivazione del genere finisce legittima chiarisce che in realtà si vuole fare li voglio fare lezioni proprio per impedire i referendum e non farebbe altro una motivazione di questo tipo che dare legittimità al conflitto perché i comitati i promotori dei referendum potrebbero sollevare contro perché tre pubblica il governo firmatari eventuale decreto di scioglimento perché sarebbe di riconoscimento che si procede a questo atto dello scioglimento delle Camere proprio al fine di di impedire reperendo di far ritenere dopo le lettere
Ma un'altra argomentazione ci sembra assolutamente poi i significative che perfida credito alle argomentazioni di Fanfani se cioè si ritiene che non si possa assolutamente formare un governo continua legislatura a causa dei contrasti tra le forze politiche determinati dalla battaglia sulle scelte referendarie anche qui cito le parole di Fanfani non si capisce lo fai non spiega perché dopo le elezioni anticipate dovrebbe mutare qualcosa non chiarisce perché dopo letti anticipate non si produrrebbero
E le stessi contrasti e condizionando il forte impedendo la corsa cioè di un governo non solo prima dello svolgimento del referendum ottobre ma anche dopo con la conseguente possibilità che ai interrompa anche la decima legislatura che si vada dopo i referendum altra volta elezioni in una spirale perversa di Christie delle istituzioni che sarebbe a questo punto ancora molto molto più grave e che sarebbe a quel punto forse in restarvi per cui riteniamo che la strada maestra da percorrere sia la strada di batteri il partito dalla crisi
Di evitare il quinto cedimento anticipato consecutivo delle camere la proposta di legge e una buona proposta niente
L'abbiamo avanzata noi ma non è e ripeto è solo un modo per eventualmente rimediare a scioglimento delle Camere causati da altri fatti a quando e come i cedimenti alle Camere sono causati da dai referendum ma evidentemente non è
Sono posseduto è possibile praticabile quella di tentare di anticipare le elezioni Patten e dopo e il prenotato la croce da discutere anche su come dovrebbe essere provata questa proposta di legge una cosa provarla
Quando le Camere sono aperte c'è un Governo e così via una cosa è pensare di percorrere strade in probe grave opinabili a quanto meno come quella del decreto legge su una materia di questo tipo su cui abbiamo e avremo delle portieri serve
Ringrazio molto per più
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0