Sistemi di Welfare: modelli a confronto

Ricominciamo e ha vorrei chiedere che chiunque abbia domande e ha so che il il discorso di Lawrence mesce al a
Provocato spero nel senso buono a varie domande a nelle facce vere a
Una richiesta che può andare al non so a
Chiunque che me poi nella porta così che dopo le due relazioni abbiamo un po'a di tempo per dibattito
Però bisogna finire per l'una per realizzare perché se no non c'è uguaglianza
A e e anzi
E e così perché Rossano abbastanza duro sulla tempo per chi vuole fare domande eccetera e le domande possono essere fatti naturalmente a chiunque
Abbia parlato durante la mattina può eventualmente se non si finisce veraci può fare ancora un po'durante il pomeriggio
Ah ma quello spetta al presidente di quella sessione
Adesso senza più a do la parola al professore Vincenzo Galasso della Bocconi che ci parlerà a dei modelli di welfare a confronto l'euro in Europa e negli Stati Uniti
Grazie
Ora mi tocca un compito un po'arduo che è quello di provare a spiegare quello che la differenza che esiste tra modelli di welfare mentre gli Stati Uniti anche in Europa dove dire che c'è più di un modello di welfare
E ancora più arduo dopo la non han contro gaucho direi relazione che mi ha preceduto
Ah occorrerà fare cerca di delineare un po'rapidamente quelle sono le caratteristiche dei diversi sistemi di welfare che esistono in Stati Uniti in Europa
E poi provare a vedere un po'quelle che sono le sfide che questi sistemi di welfare si troveranno ad affrontare nei prossimi anni per certi versi mi chiederò quali tra questi diversi tipi di sistemi di welfare sono meglio attrezzati per quelle che sono le sfide future
Ma prima di parlare diciamo di sistemi di welfare vorrei convincerli del fatto che in realtà il sistema di welfare e solo uno ne le tante maniere in dei in cui lo Stato interviene nell'economia forse se vogliamo capire i sistemi di welfare abbiamo bisogno di fare un passo indietro e di guardare a quello che ruota lo stato dell'economia in termini un po'più generale
Questo lo vediamo nella spesa pubblica di cui il welfare evidentemente fa parte lo vediamo nella gettito fiscale in che maniera lo Stato interviene per prelevare dai cittadini oltre a dare questo la spesa pubblica il welfare
Ma e mi dispiace che il professor Monti non è con noi oggi
Lo è anche in quello che la regolamentazione che lo Stato tende a fare nel mercato nel mercato del lavoro nel mercato dei servizi dei mercati finanziari e di mercato di lavoro si è parlato un po'poco direi forse azione precedente quando abbiamo confrontato
Stati Uniti è che Europa quello era uno degli aspetti forse importanti guarda allora consentitemi di fare un breve excursus su questi aspetti e quali concentrò maggiormente sua fruste
Se ne va a guardare quello che ruolo stato l'economia e diciamo lo proiettiamo in termini spesi quindi ma guardare quello che la spesa pubblica e qui per spesa pubblica intendo spesa sociale ma anche consumo salari pagati allo stato Investimenti e così via quindi guardiamo tutto lo spettro
E si nota immediatamente una forte polarizzazione se vogliamo da un lato abbiamo i Paesi anglosassoni se guardate a sinistra di questo grafico trovati Irlanda Stati Uniti Canada e invece sulla parte destra troviamo i Paesi scandinavi quindi abbiamo la Danimarca e la Svezia la Finlandia e poi anche alcuni Paesi diciamo l'Europa continentale come lentamente la Francia altri presi nel mezzo vedete subito che c'è una separazione abbastanza netta tra i Paesi anglosassoni non l'alzaia
Evidentemente se si spende bisogna anche mettere mano nelle tasche dei cittadini e quindi per poter poi avere le risorse quindi il gettito fiscale
Vida o una un quadro che molto simile a quello la spesa ancora una volta Paesi scandinavi a destra loro in questi Paesi il gettito fiscale
è superiore al cinquanta per cento e potente non Lorna
Negli Stati Uniti invece è di poco superiore ore e attorno al trenta per cento no più o meno un terzo del PIL e quello che il gettito fiscale
Quindi vedete ancora una volta una sorta di polarizzazione tra quello che accade negli Stati Uniti e soprattutto nei Paesi scandinavi ma anche dire negli altri paesi europei
Questo di introduce per certi versi a quello che la caratterizzazione che vedremo anche nel welfare e per un welfare per spesa sociale anche qui dobbiamo intendere diversi tipi di programmi quindi mi in particolare io vorrei suddividere la spesa del welfare in tre filoni troviamo tre componenti una che e quella delle pensionistica previdenziali e sanità che tendenzialmente ha come focus ha come target le persone anziane e poi vedremo cosa vuol dire
Un'altra che la spesa per le politiche familiari e un'altra ancora se volete la spesa diciamo le politiche per il mercato del lavoro
Come Richard precedenza e sarei a Bassora abbastanza tentato circolo di convincervi in questa relazione che in realtà il welfare è abbastanza legato per certi versi è quello che la regolamentazione che avviene nell'economia c'è un'altra maniera in cui lo Stato
La tutto sommato interviene nel economia e questo intervento lo Stato economia avviene attraverso la regolamentazione evidente che si tratta di due cose molto diverse welfare presuppone tassazione estesa quindi se volete una un maniera in cui lo Stato interviene economia attraverso mobilitando delle risorse
La regolamentazione è una maniera un po'più sottile ma altrettanto efficace in cui lo Stato può intervenire economia e anche qui vedremo che ci sono delle differenze molto forti tra i diversi Paesi
E in particolare gli parlerò un po'intravedere alcuni dati della dell'OCSE per quanto riguarda il mercato del lavoro il mercato dei beni
Sul mercato i beni impartiva il passo non c'era stato sicuramente protagonista per quello che riguarda il discorso della contro alla Comunità europea e parlerò invece meno del mercato finanziario al commercio s'ma passiamo al welfare forse è quello che vi devo dire
Diciamo per prima quanto guarda il welfare è un po'quella che la visione economica o forse sociologico forse politologi cala cioè la divisione dei del welfare in diversi schemi diversi diverse tipologie
Però è difficile pensare ad un welfare europeo fino a pensare che tutti i Paesi europei abbiano lo stesso tipo di welfare perché di fatto non ce l'hanno ma è possibile classificare Saviano questa che vi propongo oggi una classificazione di bassa Spina ammesso sulla di possibile diciamo dividere cantato con calato catalogare il welfare State in diverse maniere
Esiste un Welfare State che possiamo chiamare corporativo che quello presente nell'Europa continentale quindi tipicamente in Francia Belgio e Germania
Che si accompagna ad un buon livello di protezione sociale ma per gruppi selezionati tipicamente per le persone che sono all'interno del mercato del lavoro quindi questo è un welfare i che ha come target le persone che sono all'interno del mercato del lavoro tipicamente è un modello gerarchico per cui è un welfare che tende a redistribuire poco welfare bis marchiano dove c'è poca re c'è poco livello di redistribuzione
E ed un welfare legato molto spesso alla contrattazione collettiva quindi nasce se vogliamo la spesa viene decisa in quello che sono molto spesso le contrattazioni collettive
A questo welfare sì
Accompagna non non non dire si contrappone perché hanno come vedremo delle caratteristiche molto Simini un welfare invece di caratteristiche diverse che quello che incontriamo in Europa nel Nord e nei Paesi scandinavi che è un welfare socialdemocratico mi sono spostato a sinistra per parate di Frey
Riguardo al socialdemocratico qui abbiamo un elevato livello di protezione sociale ma il target di questo welfare non è solo le persone che sono sul mercato del lavoro il target invece tutti i residenti
Quindi a questo punto di vista diciamo e più esteso in termini di persone che possono beneficiare di questo corso Stay quindi c'è una caratterizzazione già diversa queste caratterizzazione noi riusciamo a vedere quando vi parlerò di composizione quando vi parlerò di e livello di spesa perché queste caratterizzazioni sono legate fondamentalmente chi sono quali sono le persone che possono effettivamente avere accesso si accompagna nei paesi scandinavi soprattutto negli ultimi anni ad un buon ricorso al mercato cioè un welfare e parallelo al mercato non tende a sostituirsi oserei dire al mercato questo lo vedremo quando vi parlerò di mercato del lavoro mercato del bene
Abbiamo ugual perché ci interessa più da vicino e che si potrebbe chiamare una specie di welfare familiare che quello tipico nell'Europa meridionale in Europa mediterranea cioè in Italia in Spagna ringrazio
Parte anche in Portogallo
Che cosa accade quello che accade che qui abbiamo un'elevata protezione sociale ma la protezione sociale qui è veramente focalizzata su un tipo di persona sul capo famiglia soubrette Gwyn quindi una persona quello che deve essere protetta da quel festeggia questa persona poi tiene su se vogliamo un po'tutta la famiglia quindi idea e proteggere una persona chiave
E qui il ricorso al mercato invece evidentemente più limitato mi spiace di non aver come i dati sulla disoccupazione giovanile ma se li avessimo i dati sulla disoccupazione giovanile o se avessimo i dati sulla durata della disoccupazione diversi paesi di welfare non pensavo di non aver tempo dimostrarmi vedeste che questi diversi sistemi di welfare portava risultati molto diverso
Per ultimo
C'è un welfare che vorrei chiamare liberale che quello dei paesi anglosassoni negli Stati Uniti e la ripresa qui la caratterizzazione e sicuramente diversa il livello di protezione intesa in termini distesa e molto limitato e un welfare il cui livello di spesa molto più basso
Si accompagna al mercato talvolta chiede al mercato di sostituirsi a se stesso quindi diciamo e fortemente legato al mercato è un welfare molto individualista è un questi guai fare se vogliamo utilizzare il il termine che era stato il gelato anche in precedenza dal dal presidente dal giudice è unica welfare dei veri Giano un welfare che nasce da un modello di tipo Beveridge dal dal dal piano di bei principi nella dopo la seconda vergogna
E perché un sistema verità è un tema che redistribuisce che propone una sorta di safety net che propone una sorta di il livello minimo di sicurezza ma che poi demanda al mercato ogni ulteriore addizionale lì verso livello di se vogliamo di assicurazione quindi assicurazione viene fatta per i redditi più bassi se vogliamo da questo welfare ma poi se ci si vuole veramente assicurare contro altri tipi di rischi bisogna farlo attraverso il mercato infatti sono questi Paesi in cui incontriamo per esempio che i fuochi per i fondi pensione privati sono più sono più sviluppati rispetto ai quindi tenete un po'in mente questi quattro tipi di welfare e cerchiamo di vedere se riusciamo ritrovarli questi quattro tipi di welfare quando andiamo a guardare a diversi livelli distesa la composizione e così via
E partiamo con la spesa
Questo è il socio spending diciamo sono dati della del dello dell'OCSE sono quindi possiamo pensarle fondamentalmente come la spesa è un welfare State qui abbiamo pensioni sanità spesa per le famiglie housing e spesa per al mercato del lavoro
Come vedete qui ancora una volta c'è una divisione molto forte tra quello che ora vi posso dire un welfare liberare il Paese vuol fare liberale o i Paesi anglosassoni che vedete tutti quanti assieme tutti quanti a sinistra di questo grafico con una livello di spesa rispetto al PIL
Che attorno al quindici per cento
Rivedete Irlanda Stati Uniti Canada Nuova Zelanda siamo prima attorno al quindici per cento salvaguardare invece ai al welfare continentale o al West socialdemocratico al welfare corporativo cioè Germania
Francia Belgio Svezia Danimarca stiamo parlando di una spesa che supera un quarto del PIL quindi la spesa in termini welfare che supera un quarto del PIL
Questo in questo caso e poteva essere pensante guardare visto che il titolo di questa relazione era negli Stati Uniti verso l'Europa vogliate quello che la spesa per l'Europa dei Quindici Ucci quindici Greta in quel grafico
Stiamo parlando di qualcosa di poco inferiore al venticinque per cento negli Stati Uniti stiamo parlando di un numero inferiore al quindici per cento quindi ci sono tutti
Dieci punti di Pd differenza spesa sociale un'enormità evidentemente
Tra l'altro aspetto interessante che non solo il welfare in questi diversi gruppi di Paesi diverso per quanto riguarda l'ASS Pisa mai diverso anche per quanto riguarda la composizione o al fare non è sempre la stessa cosa ci son tanti programmi e questi programmi vanno a dare le risorse a persone diverse
Ora se prendiamo il caso dell'Italia nelle nel nel caso l'Italia i due terzi della spesa del welfare il trentasette per il scusate il sessantasette per cento della spesa del welfare Van verso le tensioni
Pensioni gli anziani tanti cioè di vecchiaia tensioni di reversibilità
Prendono due terzi del di quello che la spesa del malaffare
A cui va aggiunto un venticinque per cento che va in spesa sanitaria quindi quando abbiamo levato sanità e pensioni in Italia non c'è più niente elette la spesa per le famiglie è pari al tre per cento questo andati al due mila e uno
E non voglio stare qui a dirvi quale governo ha fatto cosa perché in realtà tutti han fatto più o meno la stessa cosa cioè questi dati non cambia molto nel corso del tempo
Quindi vedete spesa per le famiglie e tre per cento spesa per il mercato del lavoro che vuol dire sussidi di disoccupazione da un lato ma anche politiche attive del mercato del lavoro
Cinque per cento quindi in Italia il novantadue per cento del Welfare State va a sanità e pensiero
Ora paradossalmente l'Italia molto simile agli Stati Uniti in questo Pagano si spenda molto di più di quanto si spende negli Stati Uniti gli Stati Uniti hanno quasi esattamente la stessa composizione del welfare dell'Italia
L'unica differenza è che negli Stati Uniti le pensioni si spende meno intenzioni più in sanità ma se sommo pensioni e sanità spero che questo non sia un indice che
Devo smettere se sommiamo pensioni e sanità negli Stati Uniti vedete andiamo al al novanta per cento di quello che la spesa del del welfare
Che cosa accade negli altri Paesi prendiamo il caso della Francia un paese dell'Europa corporativa o continentale sicure
Ecco anche in Francia la spesa che va verso sanità e pensioni e la stragrande maggioranza vedete sommiamo quarantasette ventotto quindi abbiamo ancora i tre quarti del welfare che va verso sanità pensioni ma ora ricaviamo un po'di più per famiglie che prendono quasi il dieci per cento e la spesa l'welfare un po'di più per il mercato del lavoro quindi c'è qualcosa e ricordate che in Francia a spese del welfare e comunque più alto di quanto sia in Italia ne insetti
Quindi qui sopra viso mostrando le proporzioni ma se andassimo a guardare quelli che sono i valori assoluti questo vorrebbe dire che comunque in Francia qualcosa per le famiglie e per diciamo politiche per le famiglie qualcosa politica nel mercato del lavoro qualcosa si fa e lo stesso accade ancora una volta per quel quanto riguarda i paesi invece scalini diciamo questo sto questo quel far sì che abbiamo definito come socio al democratico
Anche qui si spende qualcosa non poco perché la spesa il welfare lì è veramente veramente sostanziale notevole si spende qualcosa per le famiglie si spende qualcosa per il mercato lavoro qui già qui vediamo che effettivamente c'è una certa differenza tra questi tra questi sistemi di welfare
Ora orari domande che mi faccio spesso è una delle cose che mi piace dire né studenti e che fondamentalmente loro del welfare vedo un ben poco e vedranno ben poco perché il welfare sembra vivere un impatto molto forte soprattutto nei confronti le persone anziane
In parte perché va alle persone anziane
Abbiamo detto che almeno tre quarti la spia sociale va verso gli anziani ora questo ha evidentemente gli effetti positivi non possiamo dire che non li hai sicuramente quello che fine riduce fortemente ridotto fortemente la povertà relativa tra gli anziani se guarda caso l'Italia ora è ovvio che gli anziani dovrebbe essere persone maggiormente soggette a rischio di povertà perché sono le persone che hanno maggior difficoltà a poter ritornare sul mercato del lavoro se sono colpiti da uno shock negativa di qualsiasi genere
Eppure in Paesi come l'Italia vedete la povertà relativa più bassa tra gli anziani di quanto non lo sia
Tra i giovani se poniamo guardare invece il caso dell'Irlanda dove il sistema di welfare e molto più limitato è il contrario e addirittura il doppio Luca quindi qualcosa di buono evidentemente insieme di welfare lo fa ma noi sappiamo che economia scienza che ci insegna che bisogna tipizzare in maniera efficiente risorse scarse quindi sicuramente fa qualcosa di buono riduce la povertà tra gli anziani
A cosa
Forse che ma un'altra un'altra cosa che a me sembra interessante che non solo riduce la povertà va verso gli anziani Married definisce gli anziani il Welfare State aiuta a ridefinire chi saranno i giovani e chi sono gli anziani perché ha fondamentalmente perché grazie al welfare State la gente va in pensione prima e questa è una caratteristica che osserviamo in quasi tutti i Paesi del mondo con vive evidentemente con delle con delle differenze
Quindi questa selva verso gli anziani e ci rende anziani ci fa andare in pensione prima
A perché accade questo in che maniera questo accade ma guardate alla quella che è la partecipazione alla forza lavoro e lavora dei dei lavoratori anziani dove per anziani e non me ne voglia nessuno intendo persone competenza comprese tra cinquantacinque e sessantaquattro anni definizione OCSE a quindi colei che cosa accade al tasso disoccupazione di questi lavoratori quello che accade che diminuisce fortemente vedete la Francia passa dall'ottanta per cento otto quattro persone su cinque ha in età compresa quattro uomini cinque età compresa tra i cinquantacinque sessantaquattro anni lavoravano in Francia negli anni Sessanta oggi stiamo parlando di due persone su cinque
Ora in parte evidentemente siamo in presenza di un effetto reddito diventiamo più ricche aumenta c'è crescita talmente Renzo le persone possono o vogliono avere più tempo libero e quindi evidentemente non in pensione prima fa parte di questo ci sono molti studi c'erano almeno due volumi Pro
Pubblicati da Grübel Wines due docenti del Cavedine questi che mostrano come ci sono i fortissimi incentivi da parte del che il sistema pensionistico Zia previdenziale introduce e che spinge le persone andare in pensione prima e credo che in questa in questa platea in Italia non c'è bisogna che vi debba convincere troppo di quanto lei la generosità il Sapiens inizio soprattutto le pensioni di anzianità convincano spingano le persone che hanno degli incentivi economici quindi agiscono e attualmente razionale
Ad andare in pensione presto
Cinquant'anni cinquantacinque anni cinque tutta e così via
Quindi questo è un aspetto l'altro aspetto si lega al fatto che mentre la gente va in pensione prima mentre lavoratori vanno in pensione prima fortunatamente la longevità sta aumentando quindi da un lato andiamo intenzione prima dall'altro lato viviamo di più
Questo vuol dire che aumenta fortemente il Periodo durante il quale le persone rimangono pensionati quindi che godono di questa momento di di di tempo libero possono andare al lago venire a Stresa così
A
Vedete il caso della dell'Italia il caso della Francia in media in media una persona che a sessant'anni ha davanti a sei qualcosa come più di venti più di venti anni di pensionamento atteso cioè per più di vent'anni sarà un pensionato
Negli anni sessanta se prendiamo il caso della della Francia era meno del meno di era un poco più di dieci anni qui sono passati da qualcosa tipo dodici anni e mezzo a qualcosa tipo ventidue anni in Francia negli Stati Uniti il discorso è un po'è un po'ridotto
Evidentemente questo è bello per chi è in pensione forse non so
Ma e difficile da sostenere dal punto issare Cassero stato difficile da sostenere che delle persone lavorino forse per trentacinque anni e poi rimanga l'intenzione per ventidue anni
Ora quindi questa è un po'il quadro se vogliamo molto molto breve poi nel pomeriggio ci sarà modo di guardare nello specifico diversi paesi in che maniera i sistemi di welfare diciamo funzionano in questi Paesi
Ma io vorrei sottoporvi invece un altro tipo di discorso e gli ho detto un po'come funziona il welfare ma ora vorrei convincerli del fatto che in realtà il welfare non è una cosa a sé etica se completamente slegata da quello che seguiamo la storia le scelte che è un paese fa in termini di economia ma bensì il welfare
è a tutto tondo in pieno rappresenta una delle scelte che viene fatta del ruolo dello Stato nell'economia quindi welfare si collega in maniera molto forte a quella che per certi versi come detto anche prima la regolamentazione dei mercati
Ora l'argomento teorico per darvi un po'questa sorta di legame tra da un lato regolamentazione dell'altro atomo welfare è legato a un'altra via che ha avuto un enorme sviluppo negli ultimo nell'ultimo decennio che sia la politica l'economia di cui molti economisti italiani hanno hanno lavorato ed è una teoria che grosso modo parte da questo presupposto se vogliamo cioè di dice che il sistema di welfare esiste non perché come ci è stato detto questa mattina anche però voglio dire non perché diciamo e parallela rispetto al tre tre via altre teorie economiche c'è un detto che azione di welfare esiste per motivi di equità perché è giusto che venga redistribuito perché aumenta il benessere della società
La teoria dell'appeal di politica l'economia e per certi versi un po'poco più egoista dice ma anche se il benessere non aumenta per tutti
Nella misura in cui il bene se aumenta per una maggioranza politica
All'interno di un paese questo è sufficiente affinché un bel il Welfare State venga supportato politicamente quindi ha bisogno che sia economa bisogno che sia giusto non ha bisogno che sia per tutti ma bisogna che aumenta il bene sedute la Società ho solo bisogno che sia sufficientemente supportato da un un numero sufficiente la maggioranza politica va sanzionato
Ora se abbiamo questo in mente allora è ovvio che li rende conto immediatamente questo da vita ad una seria che va a cercare quali sono i aspetti redistributivi
Per poter supportare poter sostenere il sistema di welfare devo individuare chi sono i vincitori di questo sistema di welfare chi sono le persone che ottengono dei benefici da questo sistema di qua
In realtà e e Uefa quindi a
Diciamo una un elemento redistributivo molto importante molto forte questo elemento redistributivo blocchi ha fatto vedere e legato in parte al reddito
Poco per certi versi ha detto sì certo se pensiamo alla tassazione progressiva quelle un aspetto diciamo di redistribuzione legato al reddito ma per quanto riguarda la Spesal quindi per quanto riguarda la spesa di welfare è molto legato all'età cioè tipicamente
Il i fondi sappiamo le risorse vanno verso le persone che hanno le persone più anziane
Lo Stato sta miliare importante a me dipende sì lo so le persone più anziane hanno pagato quando erano giovani sicuramente non voglio dire di no lo Stato somigliare è importante in alcuni Paesi non in altri
Ma questo distributore l'istituzione che troviamo nel nel nel sistema di Welfare State la troviamo anche nella regolamentazione qui il legame qui è che il Welfare State può esistere perché redistribuisce ma attenzione anche la regolamentazione all'interno dei mercati mercato del lavoro mercato dei beni mercato di prodotti mercati finanziari
Esiste o può esistere questo è quello che ci dice questa teoria
Della prolifica recarmi
Esiste perché c'è redistribuzione perché laringite al mercato del lavoro alla fine tende a redistribuire a favore di alcune persone
Contro tra virgolette le altre lo stesso accade quando proteggiamo particolarmente un mercato o di servizio mercato del bene e così via
Quindi quello che voglio
Il cui voglio un po'comincia a dire che questo aspetto redistributivo può essere importante voglio negare l'importanza delle teorie legate all'equità non voglio negare cento anni di storia economica in cui si parla di welfare State che nasce per motivi di equità voglio solo dire che esiste anche una teoria
Un po'più maliziosa se volete materia parallela queste tele politica l'economia e vediamo dove ci porta
Ora parla un attimo e quindi abbandoniamo per un secondo l'UE il fare e parliamo di regolamentazione e poi vi riporta indietro al welfare gli faccio vedere che in realtà non son poi così lontani questi mondi che dico io più voglio descrivere che cosa succede quando parlo di regolamentazione del mercato del lavoro
Ma è possibile codificare il livello di rigidità nel mercato del lavoro l'OCSE lo fa per noi ci sono molti economisti anche italiani
Che hanno fatto questo lavoro hanno codificato un indice anche di campo all'entrata chilometri slash cioè di rigidità abbiamo mercato del lavoro
Che è legato ad alcune componenti è un indice qualitativo
Legato alla complessità delle procedure di licenziamento legato al periodo di preavviso riliquidazione quindi alla complessità amministrativa al costo monetario legato e forse il terzo aspetto è quello che mi pare più importante
All'importanza di possibili costi giudiziaria l'incertezza che si trova nei momenti di in cui c'è un processo di licenziamento per possibile possibili ricorsi alla giustizia quindi quanta incertezza c'è su questo la Lux quanto il lungo in questo caso o il ricorso alla giustizia e così via
Scusate se andiamo a guardare a questa regolamento equestri indice costruito all'OCSE e disponibile dalla dalla dagli anni ottanta dal dalla seconda all'ottantacinque fino ad oggi e andiamo a guardare questo indice quello che vi fa mostro sono dati del due mila e tre
A questo invece di regolamentazione mercato lavoro possiamo leggerlo come un invito indice di rigidità del mercato del lavoro cosa lottiamo notiamo che i livelli bassi di rigidità cioè a sinistra troviamo ancora una volta tutti i Paesi anglosassoni Stati Uniti Regno Unito Canada Irlanda Australia si siedono a sinistra
Sono nel sono Paesi caratterizzati da un mercato del lavoro estremamente flessibile
Che cosa vuol dire flessibile dello dice in maniera precisa l'OCSE l'OCSE visti torna indietro Bilić esattamente cosa utile flessibilità flessibilità vuol dire che cosa succede quando cerco quando parte caso cioè alle procedure amministrative quando parte una pratica licenziamento
Quanto costa e quali sono i periodi di preavviso
Quale sono i costi di carattere giudiziario quindi qui dirle viso Prandi flessibilità c'è uno strumento analitico che cinge esattamente che cosa vuol dire flessibilità sul mercato del lavoro
Lo strumento disponibile a tutti passa andare al dub da Predappio ho esibito o anche eloquente scarica che cosa c'è dall'altro lato qual è il mercato del lavoro maggiormente rigido e qui vedete mercato lavoro maggiormente rigido è sicuramente quello di vari Paesi europei di quali probabilmente di paesi europei oserei dire
Mediterraneo continentali quindi questa economia familiare questo welfare familiare questo welfare su corporativo e quello che si protegge di più sul mercato del lavoro
Paolo
Cosa accade sul mercato dei beni e dei servizi lo stesso discorso posso farlo sul mercato i beni servizi ancora una volta chiederò all'OCSE di dirmi qual è il livello di digital mercato lavoro anche qui c'è un indice che può essere scaricato una pagina ma c'è l'OCSE mercato lavoro lì andava a guardare quello che è il controllo da parte dello dello Stato sulla sul sui sui diversi mercati quello che sanno le barriere agli imprenditori Merisi amministrative che di carattere data la concorrenza è poi quello che sono le barriere a possibili investitori esteri
Quando ne ma guardare cosa accade a questo mercato la diciamo il quadro che ne traiamo esattamente simile molto simile Australia Regno Unito Stati Uniti e Irlanda hanno livelli di rigida al mercato lavoro più bassa Italia Grecia Francia
Quindi i paesi europei ancora volta dell'Europa continentale e dell'Europa mediterranea sono quelli più rigidi
Ora scusate se
Andiamo un po'più veloce
A ora è interessante notare che c'è una forte correlazione tra queste due indici tra l'indice di correlazione mercato lavoro all'indice correlazione mercati servizi Salute motivazioni teoriche sono gli ottimi lavori di Oliver Blanchard Francesco Giavazzi che mostrano perché c'è complementarietà tra la protezione di questi due mercati lavoro prodotti ma secondo me la cosa interessante che quindi vi vedete che si siedono quasi tutti su questa retta sono molto vicini a questa lettrice una forte correlazione
Ma non solo questo quando si vanno a piazzare su questo è netto vicino a questa netta lo fanno in Romania Tare che il cluster insieme molto simile a quello che io vi avevo detto in termini di welfare quindi abbiamo i Paesi anglosassoni
In basso poca protezione su tutti e due mercati abbiamo i Paesi del welfare mediterraneo per fare familiare o Paesi mediterranei che invece hanno forte protezione in entrambi i mercati i Paesi dell'Europa del West perché abbiamo chiamato corporativo molto accorpati in un livello intermedio e e i Paesi invece scandinavi che hanno una proiezione ancora più bassa in e in maniera interessante meno protezione sul mercato di prodotti e più protezione sul mercato lavoro rete siamo tutti al a diciamo al di sotto di questa di questa retta che che fitta ed altri Franca quindi da questo punto di vista c'è nella c'è un legame tra queste tra questi due livelli di regolamentazione ora la domanda è se questo legame esiste anche con il welfare
E ora questa questo grafico dimostra il il li Pierre cioè la rigida smarca del mercato del lavoro da un lato e dall'altro lato la spesa la spesa spesa sociale diciamo la spesa del welfare
E che cosa vediamo qui anche qui vediamo che c'è un certo cluster in di questi di questi Paesi c'è da un lato abbiamo un'Europa un Welfare State liberale una first lady Berardi propone due cose ripropone poca rigidità sul mercato e poca protezione
Cioè cosa vuol dire che indiviso non poco protetti e tutta la protezione la dovete andare a cercare sul mercato quindi l'assicurazione che vi viene dato dal Welfare State
E molto limitata dal punto di vista del senza gol festeggia e si chiede per certi versi questa assicurazione avvengano individuare in maniera più privata attraverso il ricorso al mercato
Che cosa accade invece nei guai tre set social democratici guarda senza salgono caso partitamente interessanti perché che cosa accade
Accade che da un lato abbiamo una prodezza abbiamo una certa protezione del mercato del lavoro vedete questa protezione non è molto forte Euro è sicuramente più forte di quella di quella del Welfare State socialdemocratico ma inferiore a quella dei Paesi che abbiamo a destra ma questa protezione
Non così forte al mercato del lavoro
La accompagniamo ad una forte ad un forte social spegni questo per esempio è un po'quello che possiamo pensare come il modello guardato lì su della Danimarca il modello il così detto flexicurity di cui si è parlato tanto in questo periodo
Poca rigidità sul mercato del lavoro molta protezione con ugual festeggia
Bassa rigidità sul mercato del lavoro masso si disoccupazione relativamente elevati che consentano alle persone comunque di far fronte a questo rischio di licenziamento e questo tipo di modello per certi versi che ci propone questa questo qualcosa se socialdemocratico
Il Welfare State corporativo cioè Francia Germania Austria Belgio sono simili per certi versi mi avete hanno una contrazione un po'diversa sono simili al al Welfare State socialdemocratico all'Europa del Nord
Ma con più protezione sul mercato lavoro la Francia la vedete lì a destra del resto la cronaca dell'ultimo mese di bisogna vedere chiaramente che la preziosa mercato lavora in Francia molto forte
Dove siamo noi dove l'italiano beh Italia particolare lì come vedete tra i due un po'tregua il prestito ciò democratico anche se ricordatevi che tutta quella spesa e pensioni e sanità e non è questo non è vero per la Danimarca
I paesi a qualche assenza mediare sono invece i paesi che si trovano con una forte produzione del mercato lavoro ma poca per certi versi spiega e tutta questa spesa viene data alle tensioni quindi nel nel nostro welfare State d'amore quella frasetta miliare quello che è più comune nel nell'Europa meridionale quello che abbiamo proteggiamo i lavoratori quindi quelli che già hanno un lavoro il breadwinner il capo famiglia
E proteggiamo i pensionati per il resto fondamentalmente non ce ne
Se poi vogliamo guardare a quello che accade in Europa e a quello che accade in Stati Uniti fondo questo era quello che mi era stato chiesto vedete queste due linee tratteggiate nell'Europa l'Europa è tutta lì in alto
Quindi con una forte protezione del mercato del lavoro e una forte spesa sociale i sentimenti di rete completamente lì dall'altro lato in basso con un livello molto basso e tutte e due
Prima che mi dicano quanti minuti di quanti minuti ho sforato
Voglio sovente dirvi molto rapidamente
Se passa ancora bene sono a zero pensavo di essere già numero negativo
E quindi privati di tenterò tempo dirvi tutto quello che volevo quello antartico insomma per fare un un rapido
Scorso sì quelle sono le sfide future per i modelli di welfare questi sono i così detti io Jones aspetti cioè invecchiamento e la popolazione globalizzazione prossimità degli attori cioè lo solamente libri una un'ultima cosa riguarda l'invecchiamento e la popolazione
Ora no al tempo dimostra aiutereste laici però se in Europa in Europa meridionale siamo già spendendo il novanta per cento in sanità e pensioni e la popolazione invecchia peraltro invecchia più da noi che altrove guardate questo grafico Spagna Italia sono i due Paesi che invecchiano di più
E il regno nel Regno Unito scusate negli Stati Uniti si invecchia di meno
Evidentemente i nostri sistemi di welfare saranno sotto una pressione enormemente maggiore di quello che accadrà ai sistemi di welfare americani
Ma voglio aggiungere un'altra cosa non è neanche
Strano che da noi si invecchi più vorrei dire a fare ancora un passo ulteriore da noi si invecchia di più
Perché la fertile livello di fertilità e più bassa e se il livello di fertilità e più bassa e anche per colpa del nostro sistema di welfare che non aiuta i giovani ad uscire dalle famiglie
Perché mistero è portato quest'altro grafico ma ci sono tre diversi studi che mostrano fine Vacchetta le persone giovani vivono con le famiglie
E se andiamo a guardare il modello socialdemocratico scandinavo il modello mediterranea fra Italia e Spagna e andiamo a guardare quello che accade nei paesi anglosassoni
Quello che Lippi fa vedere che in Italia ci sono questi Yang adozione cioè persone di trenta trentacinque anni che vivono ancora nell'ambito delle famiglie perché vedo nell'ambito delle famiglie
Perché non riescono a trovare lavoro perché il mercato del lavoro è molto rigido come gli ha fatto vedere
Perché però riescono ad avere un reddito all'interno del loro nucleo familiare dove ci può essere un nonno con attenzione ma senza generosa ci sarà un padre che certamente non prenderà il posto di lavoro quindi la bassa fertilità che noi sperimentiamo purtroppo è uno degli aspetti legati al sistema di welfare che ci siamo dati
Credo di aver sforato il mio tempo
E quindi concludo qui ma se volete divertirvi a vedere come sarà la popolazione statunitense italiana tra cinquant'anni vedete questa è la piramide demografica negli Stati Uniti oggi negli Stati Uniti siamo la la generazione più numerosa è quella dei quarantenni
Sarà abbastanza smussa nel due mila cinquanta parata in Italia laterali si inverte oggi lavorazione più lavori la generazione più numerose con i trentenni nel due mila cinquanta sarà quella dei settantenni
L'amico lambic non vi chiedo di pensare quale sarà la spesa pensionistica nell'anno due mila cinque
Grazie
Grazie Pionati relazione veramente molto bella e molto interessante faccio solo due commenti uno bisogna ricordarsi però che da spesa pubblica per certi aspetti di guerra per non è il totale della Spesal per quelli quindi se uno vede quanto si spende in spese pubbliche per sanità
Negli Stati Uniti è molto basso ma quello che si spende negli Stati Uniti per sanità è molto alto
E poi bisogna guardare sì il risultato di queste esperienze
Più alte è più buono o meno a per vedere se efficiente o no e ci sono degli studi che indicano che questo sistema liberale dispense mediche negli Stati Uniti è molto inefficiente
Non vuol dire che è necessario che sia così ma non bisogna guardare solo alla spesa pubblica per vedere quello che si spende in queste cose l'altra cosa che mi pare molto importante
Di della discussione delle azione dei del professor Galassi eh
Proprio questo fatto che insieme alla questione di equità di desiderio di ridistribuzione per ragioni sociali di solidarietà sociale c'è anche il fatto politico
De la maggioranza che cerca sempre di farsi dare più di queste ben restituzione se la maggioranza è di anziani
Non anzianissimo i come me ma anziani quello ha un potere politico che passi di farsi dare di più ed è lì che c'è sempre il problema come si fa
A fare un guerra perché sia basato sull'equità
In una situazione dove una maggioranza cerca sempre di avere la parte più grossa di queste e di cercare di fare di guidare una maggioranza che protegge
Come Rosato ha fatto con il sistema di Social Security negli Stati Uniti senza che questo diventa una cosa proprio ingiusta per il fatto che sia la maggioranza che mette insieme con senza il più tanta andiamo all'ultima relazione di questa mattina del professore Gianfranco Pasquino dell'Università di Bologna
Da dove viene la mia famiglia quindi sono particolarmente lieto di avere un bolognese
Grazie come l'ultimo relatore della pratica
Mi spiace deluderla subito perché come si capisce dal mio accento io sono torinese RAI fino al diamo anche se farà male più della meta dalla mia vita che abito an segno a Bologna
Devo fare tutta una serie di premesse la prima era ingraziare i traduttori perseguire il mio l'occhio che M sarà inevitabilmente veloce perché non riesco ad andare più piano
La seconda e che sono in una collocazione come dire non del tutto netto tutto semplice
Perché io non non sono un esperto di welfare ma sono se se sono un esperto di scienza politica
E e quindi cercherò di spiegare a che cosa serve la politica quando si ci sono i sistemi di welfare in che modo la politica incide disegna e ridisegna cambia trasformarsi ci riesce i sistemi di welfare e quindi qual è l'incidenza della politica in questo caso non solo dello Stato naturalmente ma anche dei partiti e quindi dei governi sui sistemi di welfare
E terzo perché niente lo corre interlocutore iniziale doveva essere realtà il dottor bello che se n'è andato perché curiosamente ha detto che c'erano tre elementi da trattare economico sociale etico e senza le ed elemento politico credo che non cambieremo quasi nulla
Dei sistemi di welfare perché non sono venuti fuori come funghi ma sono esse in realtà stati creati come dicevo dalla politica disegnati in questo modo e insisto correndo riformati con grandi difficoltà
Molte delle spiegazioni che potevano essere prodotte sia nel contesto statunitense la prossima messa sia nel contesto comparato professor Galasso doveva essere ricercate debbono essere ricercate nell'ambito politico
E cercano di di suggerire alcuni di questi aspetti
L'altro elemento di difficoltà è che promette non dovevo essere qui a a questo punto della discussione ma alla fine della discussione dei vari casi nazionali perché credo che inevitabilmente i vari casi nazionali dovranno prendere in considerazione variabili politica
Ho poi una piccola coda come dir leggermente polemica
Perché si eviti già al polso Golini Davide la coda polemica
Ah certo è certa
Però apre i discorsi ok che andrò a fare l'altro elemento è che sono legge per quanto io ritenga che le spiegazioni debbano essere in qualche modo comparate sono leggermente a disagio quando ci sono molti stati messi d'insieme
Perché non si si perdono alcune delle differenze rilevanti e forse si annegano alcune delle differenze rilevanti
Bastava che professor Galasso spostasse quelle curve un po'sotto invece che un po'sopra avremmo tenuto un tipo diverso di interpretazione
Non solo ma guardavo la Svizzera che viaggiava allegramente sul diagramma si trova un po'qua un po'là un po'inadeguate come sì sì inglese era quasi sempre una hot line ma anche l'Italia erano outlier più spesso che no
E quindi forse dei bisognava andare a cercare qualche spiegazione cioè credo che l'analisi comparata debba essere condotta su casi che siano relativamente comparabili a intendiamoci non del tutto comparabile deprimente non impariamo niente ma relativamente comparabile
Fatto questa troppo lunga vista di specificazioni e
Il primo punto che vorrei sottolineare su qua naturalmente mi aspetto mano nonché delle esigo e mi aspetto alcune riflessioni aggiuntive da parte di coloro che faranno i casi nazionali riguarda l'origine
Di questi sistemi di welfare nei rispettivi Paesi
Di tanto in tanto ci sono state delle delle notazioni
Da Bismarck a beve regge nonché a Roosevelt e quindi ci sono delle origini specifiche che meritano di essere sottolineate cioè quanto questi sistemi di Welfare sono ancora
Dipendenti dal modo come sono stati creati inizialmente è un problema di modelli che sovrapponiamo in seguito o in realtà c'era già un qualcosa in partenza
E ho l'impressione che questo deve essere un argomento importante perché molto spesso il peso della storia in questo caso della storia politica a significati molto su importati per cui per chi poi cercasse di riuscire a riformare alcuni di questi insiste sistemi ho l'impressione che alcune distinte grandi distinzioni continuano a essere utile
Per esempio in alcuni contesti il i Larry il welfare è stato inteso da quelle che chiamerò brevemente classi dirigenti come uno strumento per riuscire a difendersi dalle classi inferiori dalle classi popolari
E quindi è stato utilizzato per in parte disinnescare quella che chiamano la minaccia che veniva dall'organizzazione politica delle classi inferiori e in parte per acquisirne il consenso
Si può ancora utilizzare un welfare in questo modo ci sono contesti in cui guaritori viene utilizzato in questo modo ho l'impressione di sì che ci siano ancora tentativi fra l'altro perché forse ci sono sistemi di welfare non soltanto nazionali
Ma anche come dire infra nazionali locali che si definiscono dei gruppi dei settori ai quali vogliono giungere per ottenere attraverso l'erogazione di risorse pubbliche ottenere il consenso
Non dappertutto però
Che in qualche caso invece un welfare emerge come un'esigenza di di giustizia sociale qui il dottor veloce aveva fatto sistemato le cose in maniera tale che il sociale era staccato dall'etico ma credo che in questo caso il polo della gestione sociale mette insieme gli elementi etnici e gli elementi sociali
E c'è qualche volta c'è stata in alcuni di questi contesti
La creazione di un sistema di welfare che dipendeva da una convergenza di interessi tra conservatori liberali è socialisti
Mi chiamo così è una anche se non è giustamente questi erano davvero i nomi dei tre partiti
I quali pensavo che per ragioni diverse
Si dovesse in realtà lei non qualche direzione Pd al caso dell'istruzione perché un classico
E anche perché quali imprese che si ci stiamo occupando io sono molto contento ci occupiamo degli anziani Ricato benissimo in queste categorie altro che ultracinquantenni cinquantacinque negozi e va benissimo che grazie per occuparmi della mia pensione io peraltro ho due figli e quindi in qualche modo devo essermi la cavata dal punto di vista dell'auto sono stenta mentre dalla mia pensione
Però all'inizio in qualche modo in qualche modo in questi sistema di welfare deve essere fatto rientrare il problema dell'istruzione che che importante è importante perché tutti dicono io poi mi affido agli economisti tutti dicono che non è soltanto un problema
Di come di cittadinanza come si disse a lungo ma è un problema di formazione professionale cioè quanto meglio sono preparati i lavoratori
Quanto più il sistema funziona e forse l'istruzione spiega anche la produttività
Presso Michel CIA ridefinito e riscritto questi elementi sulla produttività ma forse la produttività di un contesto mo'quello statunitense
Dipende anche da dall'alta scolarità e dipende dall'alto livello di istruzione complessivo medio non lo so vedo che qualcuno scuote la testa può esserino però se poi guardiamo ai Paesi scandinavi sì sicuramente la formazione è molto importante
C'era un passaggio che non mi sono perso forse depresso Galasso
Sul mercato del lavoro
E la Scandinavia uno straordinario vantaggio su tutti gli altri mercati del lavoro ha una grandissima capacità di riqualificare i lavoratori che evidentemente un intervento nel sistema di formazione
Con che non è soltanto come dire una certa ma che richiede anche strutture e che produce conseguenze positive
Su questo punto cioè sull'istruzione c'è stato nel corso della formazione dei sistemi di welfare una straordinaria convergenza tra conservatori liberali socialisti
Però fuoco anche qui con una battuta molto secca anche perché non credo di poter molte terre tira la lungo per molto
I conservatori volevano l'istruzione con una spiegazione piuttosto semplice se gli insegniamo delle cose e in qualche modo glieli insegniamo come vogliamo noi questi lavoratori alla fine non faranno i ribelli e rivoluzionari
I liberali volevo distorsione con la votazione ugualmente semplice è un diritto è un diritto dei cittadini devono avere accesso all'istruzione quindi estendiamo al massimo
I socialisti pensavano che istruendoli cittadini avrebbero capito che erano sottoposti a sistemi di costrizione e magari cercano di cambiare la società al limite cercavano di fare la rivoluzione
Se pensate che questa spiegazione sia troppo semplicistica io mi salvo perché oggi grande autore alle spalle che nientepopodimeno che di uno dei più grandi sociologi del secolo scorso che Reinnard band ex
Mi chiedo se questo tipo di spiegazione non possa essere in qualche modo spostato utilizzando le stesse tre categorie ad analizzare complessivamente il modo con cui i tre grandi gruppi socio politici guardano ad alcune tematiche
Ad esempio in particolare che è quella che minimizza mi pare più importante
Dal punto di vista politico alla tematica del mercato del lavoro
Dico dal punto di vista politico nel senso dell'acquisizione del consenso
Perché la la parte relativa alla sanità di nuovo credo che la maggior parte
Del del del dei cittadini del mondo ritenga che in qualche modo alla sanità lo Stato deve provvedere Lugli e che quindi questo la domanda in un certo senso universale
Mentre sopra della del delle pensioni sappiamo che ci sono moltissime tensioni ma sta diventando un problema politico
Anche questo sarà bene rilevarlo perché se le pressioni sono un problema politico e Cicchetti dovremmo chiedere come votano gli anziani
A chi si rivolgono e gli anziani quando l'avviso di tutelare la propria pensione se questo è diventato un problema significativo nei contesti occidentali oppure no
Penso che non lo sia ancora diventato però ho l'impressione che date le tendenze individuate lo posso diventare
Quindi secondo le mento da prendere in considerazione questo aspetto legato al modo con cui consolato liberali socialisti
Hanno affrontato il problema complessivo del futuro del welfare a partire naturalmente insisto dall'istruzione e dalla mercato e dal mercato del lavoro
Ho l'impressione che ci sia una terza variabile complessiva che che pongo all'attenzione sia degli europei che verranno oggi si ha detto il professor Michel
Perché da quello che mi pare di capire e c'è una differenza di fondo tra l'Europa continentale che chiamo così
E il mondo anglosassone e questa sì questa è quella che appare più chiaramente e dove la l'andiamo a cercare io credo che la dobbiamo cercare in un altro degli elementi che hanno tornello che è andato via aveva dimenticato nella ideologia
Cioè c'è un problema ideologico intorno al di sotto dentro il welfare cioè e il problema di come concepiamo il rapporto tra gli individui i cittadini le persone e lo Stato ho usato non casualmente tre termini gli individui cittadini persone
E lo Stato perché anche qui il tipo di termini che si utilizzare importante cioè possibile ICI sia nel contesto però questa domanda retorica allora non lo faccio nel la da subito la risposta almeno retorica
Nel contesto americano continua provi a predominare una parte di quello che si chiama l'American crede che l'individualismo
E questo vale in paradossalmente persino nel contesto britannico cioè dovremmo chiederci come mai la fine tra Cancer Beveridge producono il il Welfare è un ruolo dello Stato all'economia in un contesto dove l'individualismo e straordinariamente considerato in maniera positiva
E dunque questo aspetto dell'individualismo cioè alla fine dobbiamo farcela da soli dobbiamo riuscire e noi non possiamo fare affidamento sullo stato è un elemento che spiega parecchio del tipo di welfare che c'è negli Stati Uniti o di quel poco di welfare che c'è negli Stati Uniti
E che c'è negli altri paesi anglosassoni Nuova Zelanda Australia
E a questo punto anche Gran Bretagna niente nel contesto europeo non c'è questa visione complessiva e capisco che procurò potrebbe dire no sono i protestanti perché ivi gli svedesi e norvegesi i danesi
E non sono protestanti alla grande e quindi non de non è protestantesimo né qualche cosa credo non non da solo comunque e qualche cosa di diverso
Vogliamo guardare questi aspetti ideologici oppure no che fra parentesi non è soltanto che ci sono gli aspetti ideologici ma ci sono dei partiti che organizzano la loro politica intorno a questi aspetti ideologici allora questa è questo aspetto ideologico dell'American ferite e per l'appunto l'individualismo a una potente capacità di spiegare perché comunque gli Stati Uniti hanno uno stato del benessere largamente come dire meno
Meno importante di quello che troviamo in tutti i Paesi europei naturalmente anche qui poi le differenze nei Paesi europei sono molto rilevanti
Riteniamo ho l'impressione che in Europa ci sia una condivisione del fatto che non è soltanto anche se molto importante l'aspetto familiare o familistico su quale torno fra un attimo che c'è una certa solo solidarietà fra cittadini
Mentre contesto sto statunitense questa solidarietà è meno visibile meno accentuata meno corteggiata
Volendo e anche su questo ho alle spalle una grande autorità volendola vera differenza tra Stati Uniti e il resto del mondo proprio lo così rendendo felici una parte degli americani e mi auguro che non rifare volendo questa differenza e data dalla mancata esistenza di un partito di sinistra di un partito socialista di un palio socialdemocratico questa è la spiegazione comunque fino ad oggi predominante
E la spiegazione proposta da da uno dei grandi sociologi americani che si chiama le sette
Perché non c'è socialismo negli Stati Uniti è una domanda che si faceva già John Barth all'inizio del secolo scorso e però l'insetto non solo dalla spiegazione ma suggerisce anche quali sono le conseguenze
Se non c'è un partito di questo genere che aggrega interessi di classi inferiori di classi popolari non ce l'ha spinta a definire un sistema di welfare ampio
Che sia ora inclusivo ecco per usare il termine anche che penso avesse usato il dottor bello che continua a essere il mio interlocutore assente
Passaggio successivo
Possiamo davvero analizzare i sistemi di guardare anche questa è una domanda retorica però questa volta la tengo consigliere
Possiamo davvero analizzare i sistemi di welfare soltanto dal punto di vista economico cioè utilizzando tutte queste cifre che qualche volta vanno bene qualche volta forse dovrebbero essere essere approfondite
Dovrebbe essere specificate oppure i sistemi di welfare sono molto di più che una parte economica cioè comprendono un certo tipo di Spiro apporti sociali
E quindi mettono insieme delle strutture sociali e alla fine hanno anche un problema di di carattere politico cioè vengono come dire coordinati
Vengono trasformati qualche volta o vengono mantenuti attraverso una componente politica che ed è l'aspetto che sto cercando di inserire in continuazione
E qui se è così cioè se c'è la componente politica ho l'impressione che bisogna guardare anche oltre
Anche su questo punto purtroppo questo il punto vero su quale letteratura è abbastanza carente cioè il welfare e in qualche modo amministrato dallo Stato
Anche qui so che ci sono delle differenze perché a determinati livelli in determinati stati c'è una qualche comunque che decentra mento
Io non so le le propensioni politiche tutto Rovello ma di tanto in tanto mi pareva leghista che non mi crea problemi intendiamoci eh io son nato padano quindi figurarsi vado benissimo
Però e potrebbe essere che laddove c'è davvero decentramento politico-amministrativo
Ci sono maggiori differenziazioni e laddove invece non c'è questo decentramento e c'è lo Stato riesce a rendere uniforme è un sistema di welfare abbiamo non solo maggiori transazioni ma anche minori minori diseguaglianze lo dirò cose
Questa sì una domanda perché non lo so e sarebbe interessante sapere se questo corrisponde quindi se per esempio il contesto al quale di solito attribuiamo il massimo di accentramento è la Francia
è nella Francia però esita il sistema il Woody guardi fare largamente sotto come dire sotto critica il professor Buddy che ne parlerà pomeriggio potrà correggermi
E perché non differenzia nulla e quindi perché è una sorta di di notte oscura nella quale cambiamenti non se ne fanno
E e forse non si fanno gli adeguati aggiustamenti però questo elemento è di per sé importante cioè essere riuscirà a essere sufficientemente decentrati e flessibili
Oppure essere fortemente accentrati e in questo caso uguali tali ma sappiamo che l'eguaglianza per tutti un altare
E un un qualche cosa che produce voi diseguaglianza per per per parecchi alloro interno perché non siamo tutti uguali e se veniamo trattati tutti alla stessa maniera che ha privilegi se mantiene chi non ce li ha non riuscirà ad averne
Il secondo punto all'interno di questo discorso sullo Stato riguarda la burocrazia alcuni di questi sistemi e qui naturalmente altre variabile sarebbe necessaria appaiono fortemente burocratici o burocratizzati
E per questo sono difficilissimi da trasformare cioè laddove c'è una struttura burocratica
Che in qualche modo è cresciuta e sia rafforzata sulla sua capacità di distribuire risorse e difficilissimo cambiare le modalità di funzionamento di quella struttura ridimensionare quella struttura e portarli via le risorse e quindi bisogna guardare alle burocrazia da questo punto di vista allora sappiamo che le burocrazie anglosassone in generale sono meno numerose dal punto di vista del degli addetti sono più flessibili e più capaci di operare come si direbbe per progetti e quindi di spostarsi da un settore all'altro con una certa facilità
Sappiamo invece che le strutture dell'Europa mediterranea Italia compresa
Nella quale metto anche la Francia anche se i francesi non credo che siano mai contenti di essere messi insieme Colin mediterranee
E anche la Francia hanno strutture burocratiche che sono poco flessibili
Che sono invece pesanti e che sono in grado di definire loro le politiche quindi molto riottosi a farsi ridefinire dai politici quando c'è un cambiamento di governo che non è sicuramente spesso anche un cambiamento di posizione
E quindi guardare alle burocrazie mi parrebbe una un elemento importante perché da questo punto di vista c'è un sistema Scala un modello scandinavo dove la burocrazia è un po'più snella ed è anche un pochino più efficace
Ultimo punto su questo
Di richiamo sono soltanto una battuta sul fatto che
I gli studiosi alcuni e perché questo è un tema curioso ne vennero su quale c'è questa grande separazione che solo raramente ce lo studioso di scienza politica che se ne occupa fino in fondo o l'economista che vada a cercarsi qualche insegnamento
Dallo studio di scienza politica sapevo che con ci sono tre tipi di di attori rilevanti quando si guarda un sistema di welfare che forse sono addirittura gli occhi proprio sul bordo
Non proprio
Ci sono i policy makers cioè quelli che prendono decisioni
E cioè quelli che occupano le care import le cariche importanti cioè i i vari ministri
E che quindi hanno una certa capacità di produrre queste decisioni però anche qui sappiamo che decisioni importanti in materia di welfare negli ultimi venti trent'anni in pochi Paesi sono state prese probabilmente doveva prendere ad esempio
La signora Secci perché che che credo nessuno abbia citato fino adesso ma che è quella che in qualche modo smantella una parte di welfare non tutto e che aprono discorso che poi Blair sta più o meno portando avanti con qualche difficoltà dopo con qualche
Capacità speriamo che Tokyo Gordon Brown di farlo presto
Ci sono quindi policy makers
Poi ci sono al loro ad al di sotto dei soldi policy maker ci sono quelli che sono che debbono attuare queste decisioni prese e questi sono quelli che occupano lo snodo cruciale sono nella collocazione strategica dove spesso hanno una qualche discrezionalità
Però questa discrezionalità lato però non soltanto per tradurre le decisioni prese in attività ma qualche volta per crearsi una sorta di varie
Perché riescono a crearsi e la attraverso quelli che sono coloro che sono i destinatari di queste politiche che chiamerò i poli sita Icarus cioè quelli che recita ricevono queste politiche
Qui in questo settore ho l'impressione che vada collocato un altro attore rilevante del quale sarà bene tenere conto perché in alcuni Paesi è molto rilevante ed è stato accennato lacerato per primo il professor Meshal
E cioè i sindacati
Cioè magari sono crollati negli Stati Uniti ma proprio perché sono crollati hanno delle conseguenze rilevantissime sul sul Welfare laddove non ce una organizzazione sindacale
Forte e naturalmente possibile fare una serie di riforme in particolare ma non solo sul mercato del lavoro ma anche in altri settori e allora oltre i partiti dobbiamo credo mettere in questo quadro anche i sindacati
E qui naturalmente non bisogna perché ad avere tutto sentire che cosa davvero il modello svedese quindi a questo punto me lo interpretò e poi il relatore di oggi dirà che cos'è il modello svedese perché la letteratura che ho letto
Sostiene che la grande forza del modello svedese di un welfare al e dato da un incrocio positivo tra il potere del partito socialdemocratico e la struttura dei sindacati o del sindacato
Di sinistra che è coeso che i compatto che è forte e che quindi è in grado di fare quell'operazione che tutti diciamo teoricamente rilevante ma che poi troviamo molto complicata in pratica e l'operazione riuscire a differire gli aumenti salariali in cambio di qualcosa
Ma sapendo che ci sarà sempre un interlocutore socialdemocratico che è in grado di dare altri vantaggi ad esempio uno dei vantaggi è di consentire la riqualificazione della forza lavoro ad attraverso adeguati investimenti
Nel nel settore dell'istruzione
E questo sembra essere l'elemento importante dei sistemi di welfare certamente della Svezia da come l'ho letto con ogni poeta della Norvegia
E forse anche di Finlandia e Danimarca che sono leggermente differenziati e cioè i sindacati in questo caso sono importanti
Perché riescono è evitare che ci sia un eccesso di domande o domande eccessive in cambio di qualcosa che ottengono subito ma che sanno che possono tenere nel corso del tempo
E qui entra la variabile importante
Potrebbe essere che soltanto dei in questi casi la ricerca della come si dice riduzione ad una sola variabile molto limitata potrebbe essere che limitativa potrebbe essere che soltanto la forza dei patti di governo non dovremmo forse a guardare a chi gli ha governati questi Paesi per capire chi sono
Per capire quali sono le conseguenze perché potrebbe essere benissimo che la differenza tra le il modello socialdemocratico
Il modello corporativo al modello familiare dipende proprio dei governi cioè da i tipi di governi che si sono avuti in questi Paesi
E potrebbe essere che la Spagna che nel frattempo notavo si sta muovendo dal modello familiare verso modello su cioè sta democratico avuto il vantaggio per per qualcuno e per altre vantaggio non per me
Di essere governata dai Partito socialista e che quindi si è spinto nella direzione socialdemocratica cioè l'elemento commerciale secondo me e i tipi di governi naturalmente bisogna avere uno spazio di tempo abbastanza a lungo sul quale riuscire ad operare mi hanno intimato cinque minuti e io in questi cinque minuti
Nel frattempo continuando ancora chiedere scusa agli interpreti nemmeno cinque minuti vi propongo due riflessioni conclusive
La prima riflessione attiene alle grandi difficoltà che i modelli di welfare hanno che dipendono secondo me in parte dalla demografia
Però intendiamoci eh parlo a nome dei degli ultrasessantenni io sono molto contento che ci sia questo problema degli anziani che dura non è avrei qualche propensione avrei qualche propensione ai troppo anziani in politica in particolare la politica italiana considerai questo elemento negativo ma non non mi permetterei mai di dirlo a Giorgio Napolitano ad esempio ma comunque non è questo incidentalmente non è questo anche un successo dei modelli di welfare il fatto che in alcune situazioni e in questo caso farò davvero il come si dice il provinciale al massimo può essere naturalmente che i comunisti Ambro mangiato molti bambini in Emilia Romagna
E che quindi questo riveli che il tasso di crescita oramai non c'è più ma potrebbe essere invece che gli anziani stanno benissimo in armonia proprio perché c'era un modello di Welfare significativo un partito di sinistra sicuro due parte insista assicuri al governo capaci di trattare con i sindacati e con gli imprenditori di produrre sviluppo e di produrre tutto una serie di isole di welfare non è casuale che gli ospedali dell'Emilia Romagna funzionino bene
Ho voi dire così meglio di quelli del resto del Paese
E quindi da questo punto di vista suggerisco di tenere conto si della demografia ma deve non considerava soltanto un peso in fondo se viviamo abbastanza bene a lungo considerare questo un successo del welfare
Lo affido alla faccia ironica del professor Golini di dirci che invece questo era un peso drammatico il ve lo dico
Ho
Secondo
Forse dovremmo guardare anche perché nel caso di storiche molto rilevante ma ormai diventa rilevante in alcuni Paesi europei alla immigrazione
Cioè per sapere che tipo di sfidare perché non è soltanto una sfida di tipo politico perché bene o male bisogna riuscire a capire che cosa sono
I gruppi di immigrati che tipo di propensione avranno semmai decideranno di fermarsi come eserciteranno le il loro voto le in che modo si organizzeranno e così via ma in immigrati sono una risorsa come si dice ho un peso per questi sistemi
Di welfare dobbiamo porci il problema fino in fondo ispanici negli Stati Uniti sono stati andato un problema politico di di prima grandezza
Ultimo ultimo punto di questi cinque che praticamente l'inizio della conclusione
Potrebbe essere nel frattempo che nell'Europa nel suo insieme non solo con non solo in Gran Bretagna
E canta sono cambiati alcuni atteggiamenti nei confronti del Welfare sono Palio dicendogli negli Stati Uniti hanno nel loro credo l'individualismo noi abbiamo sempre pensato a qualche forma di di solidarietà sociale favorita dalla Chiesa favorita certamente dai padri sinistra potrebbe se che questo sta come dire declinando cioè si sta erodendo questo deperimento vale per le persone della mia generazione o intorno alla rigenerazione vale molto meno per i giovani
E potrebbe essere che è successo qualcosa e la scienza medica risponde che sì è successo qualcosa che si chiama chi viene definito in questi termini come una contrapposizione tra i valori in materialisti
Che erano condivisi da tutti quelli che avevano dovuto fare i conti con una vita difficile con la di difficoltà di trovare lavoro con sistemi di quel Farms malandati che non offrivano
Nessun tipo di risarcimento e nessun tipo di soluzione ai loro problemi i giovani invece che tranquillissimi se ne stanno a casa fino a trent'anni
Naturalmente potrebbe essere che i che stanno in casa perché hanno la affetto per i loro genitori simpatici carini gentili e così via era non vorrei negare questo elemento e perché alla fine fa parte anche di un discorso sulla vita
Ma potrebbe essere invece che sono cambiati i valori e cioè che esso ci sono entrati in campo valori che si chiamano post materialisti
Vale a dire valori di persone che credono di potercela fare da soli sul mercato del lavoro di essere in grado di cambiare lavoro perché sono bravi e competenti di essere straordinariamente mobili sul territorio nazionale sul territorio internazionale
E di essere alla fine in grado di guadagnare abbastanza
E di farsi la propria pensione senza dovere fare affidamento sulla pensione dello Stato potrebbe essere che questi gruppi in alcune società nella fattispecie in Gran Bretagna nella fattispecie negli Stati Uniti
E in una certa misura in Svezia in Norvegia sono diventati sufficientemente cospicui da esercitare un po'di potere politico e quindi due zero sta cambiando anche perché sono cambiate le generazioni nei loro atteggiamenti
Nelle loro propensioni e persino nella convinzione di riuscire a farcela abbastanza bene da soli
Il dramma naturalmente che non tutti possono farle se queste generazioni vincono e tagliano il welfare ci rimettono quelle che invece da soli non ce la potrebbero fare
Sarebbe bene che comunque concludersi con una donna nota di di ottimismo ma ho l'impressione che invece questo sia il problema complessivo
Che dobbiamo affrontare e credo che questo problema lo dico con una frase da alibi credo che questo voleva da solo quasi nessun Paese europeo a riuscirà ad affrontarlo questo è un problema che richiede una soluzione negoziata a livello europeo
Ma i i i vari stati partono da posizioni così differenti che prima di arrivare a un qualche negoziato che produca effetti positivi sulla scena europea
Ci sarà messo sono ci sarà molto tempo e forse anche una leadership politica adeguata Grazia
Grazie grazie terminali l'azione veramente brillante bene anche se non bolognese di nascita per abbastanza bolognese di presentazione
Due o tre commenti una
Be'
La la mancanza di un partito di sinistra negli Stati Uniti
La causa del la situazione negli Stati Uniti o è il risultato della situazione negli Stati Uniti perché a se uno si chiamava socialista negli Stati Uniti perdeva subito
A qualsiasi elezione che cercava di fare fuorché a bridge sport nel cane ricca dove il più reazionario si è chiamato socialista proprio così e ha fatto sindaco di destra per moltissimi anni ma in generale il parco
Non c'erano perché per via della situazione politica stessa cosa
Lei ha parlato della burocrazia come che crea una certe inerzia nei sistemi di welfare direi che negli Stati Uniti la mancanza di una tradizione di burocrazia di cui ci si può fidare ossia lo scetticismo verso la burocrazia è una regione per cui i sistemi di welfare state dello stato sono trovano difficoltà perché persiste stabilirli ci sarebbe bisogno di una burocrazia più all'europea
Che invece in America per tradizione non c'è c'è una burocrazia molto più a dei vincitori che ci mettono i loro amici una democrazia come il caro a Browning della Fema da che ha fatto così male nel Katrina perché era lì non come burocratico tra che aveva fatto da sua carriera burocratica a trattare di certe cose ma è stato messo lì perché era l'amico dell'amico dell'amico di Bocci
Quando gli americani vedono questo nel governo dicono non ci fidiamo del governo come organizzazione che può fare il welfare anche lì una causa Effetto
E finalmente il punto di queste generazioni di persone che credono che ce la possono fare a un vero
Non c'è dubbio che ci sono persone che dicono questo ma bisogna domandarsi quanto poi è vero che ce lo fanno onde o io mi ricordo nel dibattito tra cenni
E Lieberman nel due mila in cui Lieberman ha detto per la vicepresidenza del detto ma non stai meglio
Cenni adesso di otto anni prima ossia prima di tre e in cui Cheney ha detto è altro che che sto meglio son molto più ricco e il governo non ha avuto niente a che fare di quello e tutti si son messi a ridere ma invece Cheney aveva fatto i suoi soldi nelle industrie petrolifere che aiutate moltissimo dal Governo quindi bisogna domandarsi di che se queste persone chi dicono che se la fanno da solo veramente se la fanno da solo o se sono i a beneficiari di una politica mercantili spicca anziché libero mercato che aiutato loro
E in quanto sono questi allora domandarsi se è vero vero che ce la possono fare da solo e quanto durerebbe questo quando il governo diventa veramente liberale del senso di non aiutarli a loro
Adesso ciò qualche minuto fare ha domande
A siccome io
Bolognese voglio pranzare
A non lascerò che a queste domande e risposte a tale duri non più che cinque minuti l'uno c'è altre domande si arriverà al pranzo con cinque minuti di ritardo ma almeno ci arrivi il primo è proprio
A quattro allora anche più corti che da la prima domanda del professore Byrne al del l'Università di Trento
Microfono
Microfono per favore complice un poco sotto a bilancio del presidente io avrei una domanda ciò scure relatori
Perché preferisco confesso match o
E il sinistro di Hughes Iuss Press è rimasto il Prof sottolineato la crescita della produttività e come questa vi vengano distribuite
Forse mi sono smarrito
I vari Ligorio serio temporali eppure le grandezze però come dire ma anche o qualcosa all'equazione quindi non quadrano i conti mi par di capire più produttività va opera sugli utili oppure verso i salari oppure verso le tasse sicuramente non vedo sulle tasse negli Stati Uniti cura sugli utili delle aziende come lei ha mostrato una distribuzione tra la crescita degli utili De Vito
Battleship installare il per questo non combaciano con l'accresciuto del settanta per cento della produttività questo questo è la prima domando
Propongono al porticciolo Galasso
Le spese pubbliche la salute
Cioè lei ne ho fatto vedere questo questo grafico dove sulla destra l'invecchiamento è maggiore nei Paesi tipo Spagna l'Italia la Grecia qualora a parte i gli effetti benefici del della diretta
Vedi tra grazie
Magari bisogna tenere conto anche delle specie privato e per la salute un altro osservazione non so se lei ha voluttuoso suggerire che ci sia un punto di nuovo ritorno otto e una volta che la popolazione invecchia ci sono più elettori anziani che furono più spente tu devi invita nel frattempo il gettito fiscale
Va diminuendo dunque chi va a pagare tutte queste specie si parla va pretorio sporca professor Pasquino mi è piaciuto particolarmente che il riferimento all'ideologia
Lo stato di fiducia tra cittadino e Stato per quanto riguarda l'Italia cioè è un bell'esempio secondo me di una situazione in cui manca la fiducia c'è ci siamo cacciati da molto tempo
Me lo spirare negativo
Gioco Occhio per occhio Pietro terzo ti assolto nessuno per i due vuole fare il primo passo birre io omissivo dite stato lo Stato io mi fruitore cittadino ci fa dire che vuol piume offre
E pagare meno tasse il Governo che vuole
Più basse le pagare meno per fare c'è qualcosa che non va Quarrata ovviamente non so se i paesi d'accordo con questa questa vorrei prepararmi grazie grazie
Allora io faccio una decisione e sento tutte le domande e poi dopo lascio che i relatori rispondono perché se no si fa una cosa che va troppo lungo a una domanda dal professore
A dare dare in Kenya targhetta
Sì non non leggo bene perché ma so che lei perché me l'ha portata dica pure il nome così esplicito giusta per farlo Gaetani d'Aragona o nelle ragazze Napoli volevo chiedere al professor Galasso
Sheva difficile che lui ha fatto nei sistemi di Welfare
Porte deve implicazioni di maniera tale che bisogna distinguere tua miglioramento nel Welfare che non verrà a costare molto in termini di risorse economiche e migliore mentre l'UE fare che invece in continua Grosso assorbimento di risorse per esempio nel primo filone miglioramento ed è un Welfare che non è che non sia eccessivamente costoso io penso anche perché vengo dal Sud che si chiede miglioramento del sistema giudiziario
E devo ordine pubblico che certamente importa deve specie ma noi in maniera eccessiva un secondo filone potrebbe essere o poter chiudere l'ambiente e dei beni artistici e culturali
Che è ugualmente importante invece c'è un secondo filone vi assorbimento di risorse destinata Welfare diverse e mi riferisco a quello pensionistico anche per l'invecchiamento della popolazione e soprattutto alla spesa sanitaria spesa sanitaria che è correlata con l'invecchiamento
Tutto ciò ente incontro assito con delle necessità per l'Europa nel complesso ma particolarmente per minori di provocare un migliore ha obbedito compio rapidamente o del reddito nazionale
Che poggia Baldeschi
Soprattutto nell'esecuzione di Cloud infrastrutture di maggiori risorse destinate all'innovazione alla ricerca scientifica
E anche ad un introduzione di miglioramenti nel sistema fiscale tra cui la riduzione del cuneo fiscale ora tutto questo secondo Simone dispensa per brevità dico pensioni e sanità si scontrava con questi requisiti che sono necessari per il nostro Paese che per l'Europa ingegnere perché attinenti i vari sistemi di Welfare
Diventano insostenibili quindi vorrei poi accompagna con voto fu buona risposta del professor grazie
Il professore scimmia
Grazie io sono il presidente della Commissione di vigilanza sui fondi pensione quindi è evidente che il mio intervento riguarda la problema dei trattamenti pensionistici
Perché l'UE nel fare io personalmente penso che sarebbe necessario
Ma avere trattazioni particolari perché è certamente il problema più drammatico che si presenta in Italia nei prossimi quaranta
Nella cenno che ha fatto il professor Galasso no no no
Non ho avuto quella nota di compiacimento che in molti mettono per il fatto che l'Italia è all'avanguardia negli la Lombardia nel nelle riforme del sistema pensionistico tante
Che per il due mila cinquanta all'incremento della spesa pensionistica sul reddito nazionale in un incremento di appena lo zero virgola quattro per cento che di gran lunga più basso rispetto alla Germania alla Francia alla Spagna e così via
Purtroppo il purtroppo il il la riforma fatta dall'italiana è una riforma che dal punto di vista dei lavoratori
Non deve essere vista con compiacimento perché è una riforma che ha trasformato il sistema pensionistico darvi tribù FIBA contributivo
Trasferendo quindi che il rischio il rischio della trattamento pensionistico dallo Stato al al laboratorio ed è questo un aspetto certamente ricreativo
Si è pensato quando è stata fatta la riforma Dini con cui ho collaborato perché io sono un direttore centrale della Banca Italia con cui ho collaborato si pensava che il si pensava che potesse la previdenza complementare supplire
Pensate che il tasso di sostituzione previsto dalla riforma Dini abbatte abbatte il tasto spesso di oltre venti punti dal settantacinque settantasei per cento al quarantacinque quarantasei quarantasette per cento se non c'è ed era si pensava che si potesse avere un trattamento di pensione integrativa del quindici sedici per cento
Nella Gran Bretagna le pensioni
Sì le pensioni sono le pensioni sono per il quaranta per cento pagate vana la pensione integrativa
Quindi direi che di questo bisognerebbe parlare con non ho mai con maggiore profondità e al professor Michel vorrei vorrei chiedere
Perché i democratici sono in America sono stati così contrari alla riforma prospettata dalla Presidente Bush di dirottare una parte delle dei contributi alla previdenza obbligatoria circa il due per cento dico parli
In settori privatizzati tarli magari alle compagnie di assicurazione per ottenere rendimenti più elevati di quanto ottengono invece nelle mani degli organi dello Stato grazie
Professor Golini
Veramente spero che domande relazioni si possono fare forse dopo ma domande così relatori possono risponde
Sì volevo volevo esprimere tutta la mia soddisfazione di aver sentito relazioni così interessanti
E allora per tirare le fila e dalla alla ricerca del bandolo io sono assolutamente con il professor Pasquino si corre il bandolo
Sta della politica e nel delle strutture politiche e delle relazioni trattori quali quelle che lui citato perché di i mutamenti demografici qui evocati poi quelli delle strutture protettive poi quelle della globalizzazione solo così devastanti che ci vuole una risposta dinamica con unità di intenti
E queste unità di intenti si può trovare proprio seguendo la logica e la dimostrazione ideologica virgolette che li ha fatti professor accanto con il quale sordo totalmente d'accordo anche per quello che lui diceva compiacendosi dell'invecchiamento effettivamente Pasquino l'alternativa all'invecchiamento un po'peggiore quindi cerchiamo di evitarla ma ma però però i i l'invecchiamento pone dei problemi e e e vediamo ai Galasso ho molto apprezzato la la relazioni di Galasso queste sue slide e che ha via via inserito aveva pensato a tutto lui Bach non ho avuto il tempo di esporrà ce la inserite lì allora volevo sottolineare anche Galasso una cosa e cioè che al di là dell'invecchiamento alla popolazione
Noi in Italia e di Spagna e Germania abbiamo un fortissimo problema di invecchiamento dalla forza lavoro
E questo è un altro riduzione fortissima dei giovani
E invecchiamento alla forza lavoro e di fronte a problemi di competitività internazionale con la forza lavoro straordinario bensì invecchiata siamo veramente in grande difficoltà lì d'Europa
E e e quindi e quindi certamente Loi il problema dei giovani
E degli anziani nell'ambito dell'intero sistema di welfare va visto però dobbiamo smuovere alcune difese corporative attraverso unità di intenti a cui accennava c'era una sfida per esempio noi abbiamo un eccesso
L'eccesso fra virgolette di insegnanti di docenti delle scuole italiane rispetto ai discenti abbiamo il più basso rapporto al mondo fra
Alunni e docenti nella scuola nella scuola primaria e della scuola secondaria beh noi dobbiamo avere il coraggio di trasferire alcuni di questi cori docenti da un lato verso l'assillo che ancora è troppo caro troppo
Troppo troppo privato e che penalizza finisco finalizza la fecondità e dall'altro anche per la formazione permanente l'ultima cosa e chiudo che mi pare una delle poche possibilità che abbiamo
Di sopravvivere e i
Così invecchiati e quella di una grande solidarietà Inghilterra generazionale cioè orizzontale fra anziana vite vecchi oltre che quella iter generazionale figli Kay lavoratori pensionati figli genitori
L'ultimo intervento è di Ugo Mattei che ha detto venti secondi e siccome e mio vecchio allievo sei spende più di venti secondi scura che ho
Volevo volevo porre una domanda hai presente poi soprattutto quelli che varranno oggi pomeriggio del se eventualmente ha senso prendere in considerazione questa cosa secondo me ci sono
Elementi di rottura di continuità che vanno presi in considerazione quindi in questo senso va molto vicino a Pasquino quando dice la comparazione non si fa come la falò e ci lo decide di cioè bisogna prendere in considerazione
Una quantità di variabili notevole però esiste un elemento comune che secondo me è emerso qua e là ma è stato un po'trascurato che è stato il ruolo del caldo la caduta del socialismo reale
Voglio dire il le le l'aspetto la rivoluzione thatcheriana e quindi il Carla fine diciamo di riequilibrio della guerra fredda hanno necessariamente comportato il venir meno di incentivi a tenersi buoni i potenziali i potenziali rivoluzionari
Cioè in qualche modo venuta meno l'alternativa al socialismo reale viene meno anche una grossa fetta dell'incentivo a tenere un guarda allo sviluppatore in modo da evitare che ci siano delle pre delle delle delle pressioni rivoluzionario aveva ripreso occidentali
E questo è un elemento che spiega parecchio in termini di per esempio differenza fra modello scandinavo mondano degli Stati Uniti
Cioè ridente che è il modello scandinavo c'è uno welfare molto sviluppato perché politicamente in situazione diciamo di contingenze storiche e geografica dei paesi scandinavi c'era una vicinanza tale rispetto al modello sovietico da creare incentivi alla produzione di un welfare per premere in qualche modo a bada le pulsioni allora io mi chiedevo gli elementi di finita la domanda l'elemento di continuità rispetto agli elementi di rottura rivoluzionaria hanno giocano non giocano un ruolo in queste analisi perché altrimenti noi tendiamo a vedere continuità dove non ci sono grazie ad
Allora
Do la parola per un minuto di rispondere a queste
La recessione
E proprio
A altra storia e screditare il sesto mi sfacciata Merchant siamo Valencia
Le cerimonie
Ebbene negli Stati Uniti c'è è stato un forte movimento socialista era alla fine dell'Ottocento
Mark è in gara aveva detto che gli avevano detto che forse gli Stati Uniti sarebbero stati il primo Paese reale avere il socialismo ebbene primo maggio è stato lanciata a Chicago nel i lei Noemi
Con la lotta per la giornata lavorativa di otto ore
Ebbene c'è una certa orco mentre prima ne cerca l'eccezione dell'America però d'altro canto si diceva che c'era repressione
Questi tre in diverse parti del mondo parlando invece di produttività ebbene la ragione per la quale io vorrei contrastare la produttività con misure di compensazione è per dimostrare che il filtrata cava e di un periodo in cui Cera produttività stagnante e tutti le persone che pensavano nel modo giusto cioè i Democratici dicevano che dovevamo semplicemente aumentare la Pro utilità e io dovevo dare dei grafici per dimostrare che si anche se aumentiamo la produttività queste non necessariamente andrà a beneficio dei lavoratori
Ebbene come si debba aiutare i lavoratori innanzitutto con distribuzione massiccia
Tra coloro che guadagnano alcuni in cima alla piramide altri ad un livello intermedio ma poco di questo denaro è arrivato alla base ebbene ce n'è di Atene diversa dei capitali e poi c'è il fatto che i preti del PD degli Investimenti
Del commercio
Delle gli effetti del Governo hanno avuto un impatto diverso sulla crescita della produttività per la privatizzazione della previdenza sociale i democratici non hanno detto che sarebbero stati d'accordo con un piano di risparmio oltre a un sistema previdenziale presidente Bush con l'attuale sistema di previdenza sociale ha cercato di creare un sistema privatizzato
E non era una questione solo di privatizzazione c'erano dei cali importanti al sistema previdenziale non voleva risolvere il problema fiscale tagliandoli contributi tagliando dunque i pagamenti a coloro che verificavano tre del sistema previdenziale ma la gente se ne è accorta e ha detto di no
Metto credo che mi devo scusare con con diverse persone sicura insomma oltre cosa che non so toccare soprattutto conoscere questo sì mi ha non ho parlato riforma lei si riferiva credo prima questa tabella qui che è stata presentata dall'intera comunità europea e dall'OCSE sì senz'altro Italia se fatto uno sforzo enorme che pari in Europa solo quello che ha colto in Svezia sesso tipo di riforma una riforma che darà fra trent'anni c'è un transizione lunghissima purtroppo
Che verrà forse qualche frutto se riusciremo anche a utilizzare un po'di più la previdenza complementare
C'è un lavoro no non voglio continuare a citare l'OCSE lancia concolore l'OCSE che mostra che la pre e in introdurre la previdenza complementare costa quindi questo mi collego a quello che diceva
Il professor Gaetani elabora è una di quelle riforme che però costano per bisogna spenderci previdenza completare fin qui i soldi non son trovati speriamo perché sicuramente una causa importante
Pensa complementare e mi ricollego a quello che mi chiedeva lei come si fanno le riforme che non costano persi trenta riforme detenzioni costa quindi provenienza come complementare è uno degli aspetti che dobbiamo sicuramente guardare ma costa l'altro tipo di discorso invece è una domanda che mi era stata fatta su che cosa mi aspetto che accadrà nel futuro visto l'invecchiamento peraltro l'invecchiamento
Scusate peraltro l'invecchiamento non è solo dovuto alla longevità che sì di cui si sta parlando tanto qui invecchia in seduta due aspetti fragilità e fertilità per la longeva siamo tutti d'accordo in competizione tutti al cento anche centocinquanta
Forse bisognerebbe provare anche a aumentare un po'la fertilità lei si riferiva agli asili nido io lo vivo molto da vicino questo discorso
E sono molto d'accordo con lei
Per quanto riguarda il che cosa accadrà nel futuro e cosa accadrà nel futuro guardate e qui mi riferisco al al discorso faceva anche presso il Pasquino col quale non voglio entrare la solita disputa metodologica tra economisti e politologi sul come dobbiamo guardare i dati e ce l'aveva perché ammiro troppo quello che scrive ma guardate un attimo il discorso diciamo squisitamente politico se la persona fatemela chiamare votante mediano insomma persone che prende le decisioni
Nel due mila in Spagna aveva quarantaquattro anni e davanti a sé aveva qualcosa tipo DC otto anni di contributi perché va in pensione a sessantadue anni
E poi dopo a una un altri tredici anni di longevità attese durante i quali prenderà diciamo le pensioni ecco ad al nel due mila questa persona prendetemi atti decisioni credo che stiamo parlando di un di quella fiscale attorno al venti per cento venticinque per cento nel due mila cinquanta e il discorso politico cambia e questo dando una teoria positive premi prezzo solamente cercando di scrivere quello che può accadere
Nel due mila e cinquanta la persona che prende decisioni il mediano avrà cinquantasette anni cioè o se ma in pensione anche a sessantacinque anni
C'è questa persona che pensa di pagare i contributi per i prossimi otto anni e poi di avere dei benefici per dodici anni perché intanto la longevità continua lamenta siccome questa persona che così vicina all'età di pensionamento cosa ora più o meno pensioni
Non voglio pubblicizzare lavoro fatta me stesso però insomma da alcune simulazioni
Le abbiamo fatte il risultato e questo è un risultato positivo quindi voi mi chiedevano cosa potrebbe succedere che l'aliquota fiscale andrà molto in alto la base probabilmente diciamo il questo avrà delle fortissime distorsioni sono convinto che su quello che diceva lei sono convinto che non ci sono degli fortissima distorsione usa un sistema credo che l'aliquota fiscale se le cose rimangono così siccome sono aumenterà di molto
Che cosa si può fare cioè quali sono le riforme che costano poco
La riforma che costa poco è quello di aumentare l'età di pensionamento
La riforma che costa poco la riforma da fare fare andare le le persone intenzione porta ma non c'è dubbio cioè non c'è alternativa prima o poi ci arriveremo ma ci arriveremo anche perché il sistema pensionistico è talmente poco produttivo che tra un po'la gente prenderà delle pensioni così basse che non potrà fare altro che lavorare di più
Per cui c'è ora facciamo politicamente oppure tra vent'anni lo faremo perché mentre fino ad oggi siamo stati più ricchi c'è un po'di permettere di lavorare di meno tra vent'anni saremo più povere dovremo lavorare di più quindi più oppure arriveremo al momento e dai pensionamenti non c'è dubbio
Che altro tipo di riforma si può fare
Sul mercato del lavoro si può fare un popolo che ha fatto la Danimarca diminuiamo la rigida il mercato del lavoro aumentiamo un po'di più quelli che su quello che sono i sussidi disoccupazione questo costa però questo costa e la strada la flexicurity sicuramente è una cosa che costa per quanto riguarda e poi non voglio sottrarci sottrarla al al pranzo per quanto riguarda quello che le diceva sulle altre tipi di riforma io sono in quanto suo compaesano
Particolarmente vicino
Al problema giudiziario sono convinto che tale riforma che costano poche bisognerà fare ho in mente molto Napoli in questo sicuramente colleziona giudiziaria deve anche forse quell'al controllo del territorio molti in molte parti del nostro Paese quello non costerebbe tanto è
Grazie
C'è un altro modo di fare perché uno può andare in pensione e continuare a lavorare in un certo modo così io ricevo la pensione delle associazioni Chiodi così come sono ancora il giudice farci contributi
E non è detto che perché uno in è in pensione non può dovere fare contributi
Qualche cosa del genere bisogna arrivare senza tante e dalla parola sta al professor Pasquino sottolineo che Franclin prosperò
Nel fare il Social Security ha pensato moltissimo al fatto che c'erano le dittature
In
Germania e in Italia e che ci aveva chiudilo nella Louisiana che faceva una politica dei di questo quindi la paura
Certo c'è stata nel creare queste cose ce la mancanza della paura una regione di oggi non lo so certo nel creare queste cose la paura è giusta
Io sono diviso tra l'idea di fare lavorare tutti di più poi guarda i miei colleghi delle metà secondo me doveva sempre essere già da un po'di tempo è qui
Non voglia scherzare oltre no no no ma io non avrei mai mandate operazione il e il giudice calabrese posso permettere non solo una battuta sulla fiducia che ne è un discorso complicatissimo ciò e quindi lo leggo soltanto quello che ho detto cioè in molte zone del nord ci sono persone che hanno valori che sono per l'appunto post materialisti
Che nel corso del tempo hanno pensato e sono giunti alla conclusione questi sono fondamentalmente coloro cioè che hanno tra i trentacinque e i cinquantacinque anni che sono altamente produttivi tecnologicamente avanzati in grado di vivere e prosperare nel mercato e quindi non vedo perché debbano pagare uno Stato i cui servizi spesso non utilizzano questo non so se il rapporto tra come dire fiducia stato cittadini però certamente un elemento importante nello spiegare anche alcuni comportamenti di voto spiegare capire essenzialmente necessariamente criticare
Perché se passassimo alle zone del sud non è vero che c'è fiducia nello Stato ma c'è fiducia nei rapporti clientelari intessuti da orda alcuni partiti ed alcuni politici
I quali in qualche modo distribuiscono in mare in maniera differenziata espresso privilegiata le risorse di welfare a cominciare dalle famose per pensione di invalidità che hanno proprio prosperato alla grande
Dopodiché non appena uno dice questo dovrebbe ricordarsi e qui spero che ci sia qualcuno che viene da Pavia che Pavia è la zona dove c'è il la più alta percentuale di pensioni di invalidità
E forse li vi sarebbe andare a guardare un po'di più nel tessuto politico dello zoo di Pavia che vi ricordo è stata a lungo una zona democristiana
Allora grazie a tutti a mi scuso se ho tagliato un po'alle persone e il magistrato in americano ci ha le luci e quando gli avvocati fa il dibattito la luce da da verde a gialla e rossa e quando arriva Arossa io come presidente Tacchio così e la persona smette
Mi metà frase è difficile portare cose dall'America in Italia e viceversa ma così ho fatto un po'ampie di mezzo e mi scuso a tutti arrivederci
A allora prima di tutto chiedo che chiunque a cellulari di spenga
E così non sembra che ci sia un chiamata da Roma per la Presidenza della Repubblica o qualche cosa del genere perché sennò tutto il di Asquith parte ante a secondo a devo dire che il che Mario Monti a non può esserci quest'oggi
Per varie ragioni di cui medio no parlare più in ogni modo sentiamo la sua mancanza speriamo che abbia che tutte le sue cose procedono come dovrebbero a
Questa sessione
Questo convegno si tratta di cose molto importanti di cui parlerò dopo
Intanto siamo veramente lieti di avere con noi il segretario generale della Fondazione per Cariplo a Fondazione che tale da tempo da sempre
è la base di questo convegno annuale e senza più video a Piermario belli il nuovo segretari generali
Grazie
Gentile signore signore a nome della Fondazione Cariplo del suo presidente Giuseppe Guzzetti e mio personale addetto al benvenuto a questo diciottesimo questa diciottesima conferenza internazionale che quest'anno ha come tema come suo tema
Il confronto tra i diversi sistemi di welfare
Voglio anche salutare e complimentarmi Congo osservatorio Giordano Dell'Amore e con il Centro nazionale di prevenzione e difesa sociale
E con il comitato scientifico per la progettazione di questo tema impegnativo quest'anno
Naturalmente la complessità dell'argomento e diciamo l'urgenza di questi temi a ha portato attorno a questo tavolo dei relatori che sono molto qualificati e che
Confronteranno i loro sistemi probabilmente Congo usare utilizzando un approccio che non sarà definitivo e non sarà esaustivo quindi probabilmente sentirete oggi degli interventi dove al termine delle due giornate noi saremo in grado non di individuare il modello assoluto ma semplicemente di comprendere il confronto
Tra approcci e realizzazioni diverse diverse parti del mondo
Il welfare ecco un vaso di Pandora contiene tutte le tempeste è un problema dalle variabili eterogenee dalle soluzioni anche multiple
Quindi si è un tema che si presta a riflessioni e scambi dialettici più che a soluzioni definitive
Colgo
Tre aspetti all'interno
Ce ne potrebbero essere di più ma colgo almeno tre aspetti all'interno del sistema del welfare il primo se vogliamo anche più scontato
E l'aspetto economico il secondo l'aspetto sociale il terzo l'aspetto etico allora per quanto riguarda il primo aspetto è chiaro che oggi tutti i sistemi a livello mondiale in Occidente in particolare sono volti alla ricerca di efficienza
Quindi una delle domande cruciali che attualmente circolano è la relativa sostenibilità economica del sistema segue sta e non solo ma anche connesso a questo problema c'è l'altro problema che riguarda il grado ottimale di intervento che lo Stato debba valere all'interno di un sistema di distribuzione del benessere
è chiaro che nello stato nel sistema di welfare possono sfuggire alla domanda cruciale che la domanda economica e quindi
Alla domanda di efficienza
E la quantità efficiente di un bene pubblico
Quella per la quale il costo marginale per produrlo
Uguale o si sposti si augura inferiore alle disponibilità degli individui a pagarlo
E quindi si tratta di un equilibrio tra il valore complessivo che siamo disposti a riconoscere al come cittadini
Al bene pubblico e il costo aggiuntivo che dobbiamo affrontare per produrre questo
Poiché il bene pubblico tutti ne abbiamo diritto e tutti dovremmo averne accesso alla stessa misura e con le stesse modalità
Però siamo spesso in situazioni molto diverse nel senso che ci sono differenti disponibilità economiche ma non solo ma abbiamo anche diverse percezioni del valore Del Bene
E quindi il fatto che la questione economica appoggi su questo equilibrio implica che
Subisce come contraccolpo tutte le conseguenze di questo equilibrio cioè l'equilibrio è dinamico
E muterà al mutare delle diverse condizioni economiche
Quindi il welfare me lo raffigurò come un vascello che naviga nel mezzo dell'Oceano
Dell'economia
E comma l'economia deve fare i conti risentirà di tutte le correnti di tutte le influenze di tutte le tempeste le Bon Hatchet che lo c'erano dell'economia a dico tra che attraversa e quindi andrà anche incontro a situazioni di stress in particolare in presenza noi vediamo in presenza di situazioni di deficit di bilancio pubblico o in casi Dean efficienza della gestione pubblica efficienza operativa della gestione prima pubblica o nei casi di non disponibilità della collettività
A sostenere costi maggiori per produrre il bene
Quindi abbiamo che le questi fattori economici fanno emergere la criticità della sostenibilità dei costi da parte della collettività
E pongono sul tavolo la domanda relativa al futuro del sistema welfare
In particolar modo questo si accentua
Nelle situazioni economiche Congo rallentamento del trend di crescita
E mi sembra che entro questo contesto possa essere posta l'Europa pur nella varietà degli approcci dei suoi sistemi sociale ma questo a ben guardare è un problema che va ben oltre le quattro mura della quadratura di un bilancio economico perché ad esempi recenti fatti violenti dei riunioni dei dei rioni
Marginali delle grandi città
Indicano che l'accesso discriminato ai beni privati basilari e servizi pubblici
Incendia gli animi e innesca la violenza perché crea un tessuto in cui serpeggia le iniquità sociale
E abbiamo visto di persona o apprendiamo dai media che l'iniquità sociale è un veleno non assimilabile è un cibo sociale e intellettuale non digeribile
Da questo punto di vista mi sembra che l'America non stia molto meglio dell'Europa
Ed è vero che nelle economie comunque rado ridotto di welfare o con un grande contributo della produzione privatizzata
Dei beni pubblici
Assistiamo sicuramente una maggiore elasticità dello Stato e una maggiore protezione una sua maggiore protezione economica nelle situazioni di stress o di rallentamento della crescita però per contro paghiamo questo comma possibili esclusioni sociali
E con una squilibri nell'accesso dei cittadini al bene pubblico
L'esito finale è una sotterranea iniquità che provvisoriamente apparentemente mascherata da condizioni di sviluppo economico per durante e che però può mascherare al suo interno situazioni di criticità latente si creano quindi zone
Ad alta opulenza a fianco a zone di sopravvivenza quindi si forma una struttura sociale di isole gruppi che accedono e gruppi che non accedono ai servizi ma una segmentazione dei di beni pubblici con servizi di prima classe per i cittadini di prima classe e servizi di terza classe per i cittadini di terza classe a ognuno il suo
Nei contesti di rallentamento della crescita economica questi disequilibri potrebbero emergere in maniera ancora più esplosiva e più drammatica ma queste considerazioni ci inducono ad entrare nell'asse con nel nel secondo aspetto che citavo prima e cioè nella seconda questione quella relativa alle alla crisi di equità del processo di redistribuzione del benessere pubblico
E evidenziando questo secondo aspetto cioè quello sociale
Dovremmo considerare alcuni aspetti ad esempio il fatto che
Cittadini che dispongono del bene pubblico lo dispongono in condizione di non rivalità nel consumo in altre parole l'accesso al bene è dato come diritto a tutti e il fatto che io tragga beneficio dall'usufruire della sanità o dell'istruzione o di altri servizi pubblici non riducibili deficit che gli altri individui possono trovare dall'usufruire
Dello stesso
Bene
Tuttavia questo è vero solo in tira in alcune condizioni ideali e solo in teoria perché condizioni economiche di stress
Sistemi di scarso e inefficienze in Guelfa
Amplificano le disuguaglianze e svuotano questi diritti dei cittadini al bene comune
In più dovremmo osservare che questo bene pubblico è un bene di tipo particolare un bene non escludibile per il quale è impossibile non consumano
Appartengono a questa categoria i beni e i servizi gran parte dei beni e dei servizi che sono inclusi dentro a un sistema di welfare
Se dobbiamo giungeva un'altra caratteristica dobbiamo dire che questi beni e questi servizi sono generalmente dotati di una esternalità positiva e cioè sono di beneficio per l'Inter la collettività cioè se anch'io
Non usufruisce di alcuni di questi servizi tuttavia derby debbo considerare che la possibilità che i cittadini USA né usufruiscano
Un elemento positivo che va a beneficio dell'intera collettività cioè fanno aumentare il livello di civiltà e di benessere dell'intera popolazione e devo dire che appartenere a un popolo
Che governa con equità e con l'efficienza la distribuzione di beni e servizi non escludibile e positivi non è solo un motivo di orgoglio ma è anche un elemento di tangibile sicurezza
Ma osservando queste caratteristiche ecco che siamo indotti ad entrare nel cuore stesso della del terzo e ultimo aspetto che è l'aspetto della crisi etica
La tensione economica o la tensione sociale
Non possono portare ad una crisi etica
E cioè soprattutto la crisi etica ci spinge oggi alla ricercare nuovi modelli di partecipazione al benessere
La tesi che voglio sostenere che gli elementi di crisi economica o gli elementi di crisi sociale ci pongono di fronte a questioni molto più radicale che la quadratura di un bilancio nel welfare
Noi giochiamo la partita della giustizia della riduzione dell'equità dell'integrazione tra Stati socio economici diversi della possibilità di interazione e di dialogo
Tra le culture nuove e le culture vecchie della possibilità di emancipazione
L'unico melting-pot possibile e immaginabile e anche accettabile quello in cui gli accessi non siano discriminati
In cui è possibile capire e anche essere capiti
In cui esiste libertà di circolazione con uguali diritti
E in cui le vecchie generazioni possono sperare di vedere le nuove generazioni migliorare senza necessariamente perdere se stessi
Quindi
Questo progresso delle generazioni che deve essere fatto in una situazione di equità e di accesso al benessere pubblico estremamente importante naturalmente questo percorso vede degli ostacoli come tutti i percorsi gli ostacoli uno degli ostacoli all'atteggiamento opportunistico
Già ad esempio dei cittadini
Questo a volte atteggiamento di free Riding
Fa pensare da parte dei cittadini che il bene sociale al bene pubblico ossia indispensabile sia molto importante purché il prezzo da pagare sia molto basso e non sempre cittadini sono disponibili a dare un grande valore al al dei nel pubblico
Soprattutto se loro stessi non ne usufruiscono in prima persona
C'è cioè una sorta di miscela di opportunismo e di indifferenza che mette in seria difficoltà i gestori del welfare perché i gestori del welfare sono costretti a mettere sul mercato un bene che una parte dei cittadini
Pongono invece su soglie molto basse di valore
Allora se ci chiediamo qual è la radice di questo tipo di ostacolo io credo che si debba vedere come radice il fatto che non ci ci sia condivisione del corretto valore da dare al benessere pubblico
In altre parole
In mancanza di una condivisione molto
Molto discussa molto dialettica ma anche molto radicata viene accettato l'opportunismo
Cade l'interesse verso i risvolti sociali ed etici e se viene accettato che su questioni generali che riguardano tutti i cittadini ci possano essere forti Ettore eterogeneità nell'attribuzione del del valore
è chiaro che questa direzione va verso una disintegrazione dei legami etici
Che vengono a frantumarsi
A attraverso la emergere di strutture sociali inique
E cioè caratterizzate da disequilibri al loro interno
Dal caratterizzate da ingiustizie
Nella possibilità di accesso economico ai privilegi di base
Allora la domanda cruciale che dobbiamo porci e che i cittadini si devono porre quale valore viene attribuito oggi
Dai cittadini al benessere comune o se vogliamo fare la domanda in termini ancora più radicali dovremmo essere più precisi e chiedere
Quale importanza danno i cittadini oggi al fatto che il benessere debba essere anche autenticamente tra virgolette comune
Allora
è chiaro che se si pone questa domanda
La possibilità di ampi a rispondere a questa domanda con una certa ampiezza e conciliando posizioni diverse
Ci dà la misura dell'orizzonte delle nostre soluzioni cioè le soluzioni che sono possibili per noi e praticabili
Dipendono da come noi rispondiamo a questa domanda e dalla capacità di
Porre le diverse esigenze all'interno di una risposta che sia razionale
Dipende da tutto questo un po'anche l'ampiezza del nostro futuro la possibilità di fare interagire
Strati sociali Diversi non solo nella produzione ma anche nel godimento del benessere comune il quale deve essere sempre all'interno di un contesto di equità cioè in altre parole io penso che gli individui devo dire poeta ai diversi livelli sia familiare sia sociale sia individuale
Si costituiscono con persone solo imparando a rapportarsi con se stessi ma dalla prospettiva di un altro che li valuta li apprezza l'incoraggia
E come essere positivi caratterizzati da caratteristiche positive ed ha qualità
E da capacità anche individui divengono cioè cittadini all'interno di una struttura etica che è contrassegnata dal riconoscimento solamente se
Individui
Dialogano all'interno di una struttura e direi io ma sottolinea il fatto che ci siano delle componenti etiche in questo la struttura dialogica
Che eh caratterizzato dal riconoscimento noi abbiamo la formazione non solo di giudici di individui ma anche di Ceccarini
Se questo riconoscimento a sfocato
Se il sistema di redistribuzione del benessere e di accesso al riconoscimento eh distorto
Ed è in alcuni casi anche iniquo allora avremo seri problemi alla tessuto etico della società
Qui non si tratta tanto dell'ammontare del benessere da ridistribuire ci possono essere i sistemi di welfare molto poveri però molto è qui
Ma più che della quantità del benessere da redistribuire della qualità con cui il riconoscimento delle necessità sociali avviene e della equità con cui nella redistribuzione al luogo
Allora la ricerca di queste soluzione ovviamente come dicevo all'inizio è molto complessa
Però questa devo dire questa conferenza per la tradizione che ha per come è stata organizzata e per la qualità dei relatori internazionale che in che intervengono
Nelle condizioni migliori per porre sul tavolo la discussione aperta di queste tematiche e credo che il contributo e la competenza di tutti i partecipanti saranno di molto aiuto
No o intuisco che probabilmente tutti chiarissimi i relatori che interverranno non porteranno forse una soluzione ottimale definitiva esaustiva che dovremmo considerare chiusa e è finita
E quindi la questa questo convegno avrà probabilmente alle mosse di una ricerca ma questo è il se stesso molto positivo d'altra parte abbiamo già imparato
A non fare come quella serba che voleva mettere in ordine tutta la città ma aveva la propria casa estremamente in disordine e quindi ebbene affrontare questi temi con un grado minimo di umiltà
Ringrazio tutti coloro che partecipano a questa conferenza internazionale tutti i relatori tutti i partecipanti che mi auguro partecipino molto attivamente al dibattito e vi auguro un buon lavoro
Grazie dottor bello della bella presentazione e e discussione che già
C'ha già portato dentro proprio al centro di questo di questa questione così difficile ed interessante ed ora Paolo parola l'ambasciatore Ruggiero a presidente del Centro nazionale difese prevenzione il nostro Patrone generato
Grazie molto Presidente
Grazie molto dottor bello per questa sua bellissima introduzione molto chiara appassionante e che direi appunto come ha detto il presidente apre molto bene i dibattiti che noi avremmo ma io sono veramente molto lieto di darvi il benvenuto a Stresa
In questo bellissimo luogo che certamente invita tutti noi non soltanto guardare le grandi bellezze naturali ma spirare anche di poterle godere un fuoco non lo sa nell'interesse dibattiti per questa diciottesima conferenza internazionale dell'osservatorio Giordano Dell'Amore
E sono lieto di farlo a nome della Fondazione Centro nazionale di prevenzione e difesa sociale che ho l'onore e il piacere di presiedere
E che della sua fondazione nel mille novecentoquarantotto ha perseguito studi interdisciplinari di diritto e di economia
L'osservatorio Giordano Dell'Amore sui rapporti tra diritto economia è stato costituito nel mille novecentottantotto
Per iniziativa della Fondazione Cassa di risparmio delle province lombarde
Del Centro nazionale di prevenzione e difesa sociale dell'Università Bocconi per ricordare Giordano Dell'Amore che fu a lungo presidente della Cariplo
Rettore dell'Università Bocconi e vicepresidente del Centro nazionale di prevenzione e difesa sociale
Questo osservatorio a lo scopo principale di promuovere e coordinare studi ricerche e incontri per approfondire e diffondere la conoscenza dei temi giuridici ed economici nella società contemporanea in una ottica internazionale
Costituisce quindi un valido raccordo interdisciplinare basato su un attento esame dei fenomeni in atto nel contesto sociale
Capace di tradursi in proposte operative sia in campo giuridico che economico questa è la nostra esperienza
Sin dalla sua costituzione l'Osservatorio ha organizzato annualmente importanti conferenze internazionali di cui questa e la diciottesima edizione su temi che esprimessero l'importanza di un pieno rapporto tra analisi economica
Diritto e istituzioni
Le conferenze hanno riguardato temi di primaria importanza come l'informazione l'ambiente la concorrenza il capitalismo è l'impresa
Le organizzazioni non profit i rapporti tra scienza e tecnologia le nuove forme della disoccupazione i problemi posti dall'adozione della moneta unica europea
Il fenomeno della immigrazione in una prospettiva europea il coordinamento fiscale
Dell'Unione Europea dell'unione europea e i problemi della proprietà intellettuale del CIPE spazio le nuove forme di welfare benefici e costi dell'innovazione sanitaria l'allargamento dell'unione europea
I diritti civili ed economici in tempi di crisi e altri
Sono stati pubblicati diciotto volumi con gli atti dei lavori abbiamo lasciato ben poco per il futuro via coperto quasi tutto
La qualità dei contributi a tale congressi
E stata sempre molto elevata come voi stessi potrete oggi constatare e avete già in parte già constatato con l'interessantissima relazione del dottor bello
Poiché per ogni singola relazione si è costantemente cercato di individuare i migliori studiosi ed esperti italiani ed internazionali
è per questo motivo che gli atti e le conferenze sono state unanimemente apprezzati e rappresentano un punto di riferimento per studiosi operatori e studenti
L'osservatorio ha quindi acquisito una dimensione culturali di rilievo non solo sul piano nazionale ma anche sul piano internazionale
Il tema del welfare è già stato oggetto delle iniziative culturali del nostro osservatorio infatti nel due mila e tre si organizzò sempre a Stresa una conferenza alla spinto verso nuove forme di guerra
In quella circostanza si trattò il tema dal punto di vista della distribuzione delle risorse
Pubbliche relativamente ai diritti fondamentali del cittadino quali il diritto alla salute e quindi all'assistenza sanitaria
E il diritto alla sicurezza diritti il cui esercizio dipende strettamente dalle politiche dispensa dello Stato prendendo spunto dalla pregnante relazione che in quell'occasione fece il professor blues Ackermann della Yell io nel ST che analizzò estesamente la situazione americana
E fece riferimento ad alcuni Paesi europei
Abbiamo indirizzato quest'anno il nostro interesse all'approfondimento e allo sviluppo delle valutazioni sui due sistemi quello statunitense e quello europeo
Che hanno seguito negli ultimi anni strade divaricati
Consci che è difficile parlare di sistema europeo in un'Europa in cui gli Stati nazionali ancora seguono sovente politiche autonome anche in materia di welfare
Abbiamo dedicato una parte consistente di questa conferenza ad un'approfondita analisi dei sistemi adottati in vari Paesi del nostro continente
Pur sempre in un'ottica comparativa con il sistema statunitense
Mi auguro che in questi due giorni di lavoro sollecitino e a paghino il vostro interesse per una materia che intanto ci tocca come cittadini e come studiosi e un ringraziamento sentito ai relatori che hanno accettato di impegnarsi in questo dibattito e a voi tutti che avete voluto essere presente
Grazie ambasciatore
Presidente tra a il mio compito e di presiedere questa sessione poi domani trarre qualche conclusione ovviamente schizofreniche per le ragioni dette dal dottor bello a di questo tale
Dei di questo convegno e del le relazioni e dibattiti dato questo sarebbe meglio se mi levarsi dai piedi alla prima al prima possibile così da lasciare
Ai relatori più spazio a voi nel dibattito più spazio per dire quello su cui poi da potremmo commentare domani
Malgrado ciò la presidenza mi ha detto mi ha ordinato anzi di dire due o tre parole di introduzione e essendo come voi tutti sapete è una persona timida e mite
Oggi non osato a dire di no e quindi dirò su qualche qualche
La parolina però cercando di trasmettere ardente qualche commento per la fine accertare le due cose insieme
Dunque
Se si guarda al Novecento parlare del Novecento come se fosse settecento seicento già lascia un po'persone della mia età tripolare
Ma nel modo se si guarda al Novecento mi pare che c'erano due
Idee
Due ideali tale nei Paesi economicamente sviluppati
Che
Facevo quasi parte degli Oddi ideologia film fondamentale della giustizia di quelli e rido e questi erano prima
Le imposte fortemente progressivo come modo di ridurre l'ineguaglianza della ricchezza causata dal funzionamento
Anche se benefico dei sistemi free anche appurare se capitalisti che c'era un imposte fortemente progressive questo errore cosa quasi intatta come officina l'altra
A
Che
Che chi fa parte di una società
Chi è cittadino non necessariamente nel senso stretto di Avvenire la cittadinanza ma che fa parte del della società del denti un posto che si definisce una nazione accerti i diritti a certe cose
Ma minime garanzie forse a certe a certe bianco entità di welfare di benessere dato da lo Stato dalla nazione
La cosa interessante
Che niente questi diritti
Poter doveva essere definiti dalla nascita credo alla morte timbro e lei queste cose erano
Viste come una parte della giustizia fondamentale
Oggi e questa è una cosa interessante per me tutte e due di questi concetti del Novecento non sono in crisi
Sono in crisi
A se si guarda la questione di imposte progressive si vede che negli ultimi vent'anni c'è stato tutto è una discussione se questa è una cosa fattibile sensibile giusta
Quanto si può fare tutto questo e questo è importante quando si considera un confronto una comparazione fra gli Stati Uniti e l'Europa perché in effetti negli Stati Uniti è stato proprio il sistema di tasse progressive
Più importante per portare questa equità sociale che non il dare il generale dei diritti di benessere non dico che a livello teorico le tasse non fossero più progressive
Nell'Europa tanto per dire ma a livello pratico non lo erano invece negli Stati Uniti dove le tasse progressive non erano poi così tanto progressive come qui ma quelle che c'erano si pagava che a differenza e a quindi si può vedere nel fatto che in me nell'Europa si comincia sempre di più
A dire mai poi giusto ovvero quanto si può fare a dare questi diritti di benessere i generali che si sono stabiliti durante il Novecento negli Stati Uniti dove questi diritti
Invece sono arrivati molto più lentamente e non quanto cui la cosa che si era cercato di fare tramite un servizio esteri ma di imposte progressive
Per quello che invece è in crisi più drammaticamente
Beh in questo convegno non si può parlare di tutte e due le cose quindi parliamo solo del diritti di benessere ma vorrei metter le due cose in
A così vicini all'altra per capire un po'che si sta parlando di una cosa ancora più ampia
Va bene
Non c'è tempo certa dire
Troppo di questi diritti ad esso poi ne parleremo dopo mi pare importante però capire che anche qui lo chi sono questi diritti cosiddetti fondamentali di Benessere
Non sono arrivati tutti insieme ma Mammano uno ha stabilito che certe cose faceva un parte del diritto del cittadino ossia prima si incomincia con un diritto che adesso non si discute neanche il diritto del volto
Va poi tra il diritto all'educazione
Come cosa fondamentale che tutti hanno come cittadini
Poiché verso la fine dell'Ottocento con Bismarck il diritto del risarcimento per danni sul lavoro
Cosa molto importante forse la cosa la una delle cose più drammatiche in quello avvenuto un po'più tardi ma anche negli Stati Uniti al principio del Novecento
E poi il diritto alla salute e poi eccetera eccetera eccetera
Ed è questo concetto di tutte queste cose insieme che ha in negli Stati Uniti in un certo senso sono stati pare chiamati le fluida un vendita
Va forse fluidi al mix di rose of freedom from non Freedom Chu
Come concetto e che poi si sono a uniti nel piano Berto Ricci per la prima volta dal metà del novecento sono queste cose che per circa cinquanta anni allora qui in Europa specialmente sì sono considerate come cose che definiscono una società civile in America invece queste cose non sono avvenute
Certo i commessi
E c'è altre no certe altre no però mentre qui in Europa si discute quanto si può continuare ad averle non è mica vero che in America c'è ma questa stessa
Attitudine verso queste cose sentiremo di più poi di questo ma è abbastanza interessante che proprio in questi ultimi giorni lo Stato del Massachusetts ha stabilito un sistema di sanità
Generale lo stato di me in
Prima e che una pressione almeno per certi di queste cose negli Stati Uniti c'è ancora
La cosa che non si che non si discute che non si sa almeno come andrà a finire è la questione se questo se questi sono veramente i diritti di tutti
O se una specie di safety net
Ed è lui che bisognerà vedere come si mettono le cose
Perché il gran genio politico ridico politico
Di Franca De Rossi Perrotta
è stato di fare della Social Security delle pensioni generale una cosa che il diritto di tutti
E dico genio politico perché nel farlo così
Ha creato una cosa che è politicamente non toccabile negli Stati Uniti
Io ricevo la mia socio Security perché sono così vecchio che ho diritto ad averla anche se continua a lavorare eccetera
E mai che me l'ha doppino benché io sono la persona che sto abbastanza bene a livello economico
E quindi io mi metto in battaglia con le persone più povere per difendere questa cosa
Se invece questo non fosse il mio diritto come persona ricca diciamo come
E fosse solo una sei fine per i poveri allora diventa subito una cosa di cui queste persone che io non conosco dopotutto e cerco di evitare o forse no ma tanti lo fanno
Ovviamente prendono vantaggio
E chi sì nasce tutto il concetto del welfare cit della persona povera che
Era ruba in questo
E la cosa questo diritto così detto viene trattato come una cosa
Che squalifica
Poi è vero che i guai tecnici sono ma una cosa è cui bisogna domandarsi e quanto si vuole spendere
Per definire chi sono quelli che rubano
E quanto vale la pena spendere è una questione economica
Io avrei o varie volte ho detto che avrei scritto un articolo che dice sul col titolo in reso o Vs
A favore dello spreco perché ci sono degli sprechi che valgano a Malpensa
A ero
Direttore di banca
Per i miei peccati è una forma di purgatorio ovviamente a e ho notato che mentre tutti i poliziotti che ci sono nelle banche sono fortemente armati
Ma poi ho notato che c'erano le direttive della banca mai tirar fuori la pistola perché l'ultima cosa che si vuole fare è che qualcheduno venga ammazzato coi
Che la gente ruba le banche recente fanno fra e certe volte succede fa parte del costo di avere una banca e mai che ci mettono le banche in modo che questi pur di non possono avvenire perché bisogna che le banche sembrino a supermercati perché se no la gente non ci viene ossia
Certi perdite fanno parte dell'efficienza economica di come si fa andare
E allora anche qui nel commessi amministrano questi sistemi di welfare bisogna tener conto più incerto spreco
Non è uno spreco ma vale la pena
Dipende su quello che uno vuole fare
Se questi sono veramente in un diritto
Del cittadino
E se o se questi sono invece una cosa che è una safety in e questa è una questione che ha se uno la mette da parte dal la visione politica di Franklin roseo è una questione che va al fine discutere in sei e forse indifferentemente per varie cose
La pensione e diritto di tutti la sanità e diritto di tutti o solo un sei fettine
L'educazione eccetera
Ed è su questo che Speer Recchi qualcheduno
Parli o anche che guardando ai sistemi diversi statunitensi
Ed europei si può individuare un po'quali sono i Paesi che hanno visto di certe cose cose particolari
Cose che sono sei skin e altre cose che sono diritti del cittadino in generale
Perché uno po'definì
Dire certuni sì e certi altri no va bene
E questo porta una cosa che cui non parlerò adesso forse parlerò domani non lo so ed è in un certo senso quello di cui si parla sono le cose che Tobin e mal spesi cinquant'anni fa hanno definito Mercury zio me avremmo alzo fa degni
Speciali che non si a comprano in un mercato normale
Perché hanno
Creando delle esternalizzazioni fa positive come ha detto il dottor
Ma c'è la questione se queste esternalità
Sì questi beni li crea hanno in sé
Perché
Se tutti hanno l'educazione stiamo tutti meglio
Anche se quelli
Seicento e non la vuole
Siamo tutti meglio o se questi esterni a vita nascono dal dire che certi beni debbono essere
Datti
A parte dalla distribuzione normale delle ricchezze
E sono due concetti DiVersi ossia per parlare di un'altra cosa di cui io mi sono interessato la ragione perché in cui noi non lasciamo che si vendono e comprano
Le parti del corpo i reni il midollo e così
Che ci dà fastidio
Il fatto che il vittime potrebbero comprare di più che i poveri
O ci dà fastidio perché non vogliamo che ci sia un mercato in queste cose
E qui sta è una cosa che bisogna domandarsi anche per le cose che definiamo Welfare
Ci dispiace che non vanno tutti perché non vogliamo che sia comprato
L'educazione e la sanità etc
Basato sulla distribuzione delle ricchezze o non vogliamo che ci sia un mercato in queste cose
Perché dico se la differenza su questo può
Avere un effetto importante e drammatico sul tipo di welfare che facciamo in varie cose
Finalmente la questione di cui si parlerà domani mattina chi sono questi cittadini che hanno il diritto al welfare
Cosa vuol dire essere cittadino incominciato dicendo non vuol dire solamente a dire la cittadinanza ma chi sono le persone Ikea Sturges del presidente Bush
A
Quelli che vengono per lavorare per un po'quello che sono qui nella nazione anche se non sono cittadini
Le persone che sono qui a senza diritto legale ma però sono qui è
Si vedono nelle strade nei sobborghi chi sono questi e la società ha un diritto di a chiedere qualche cosa come controparte dire noi vi diamo questi diritti ma voi non dovete
Per avere questi diritti
Abbandonare
Certe
Era forme colturale che sono umori potete venire in America Italo italiani al principio nel Novecento
Evitiamo una certa eguaglianza
Basta che smettete di bere il vino e di mangiare pizza e così cent'anni dopo ottant'anni dopo diventa una cosa nazionale che tutti noi è la più ricca il vino è lapis diventano all'America ma al principio del Novecento
Voi vi trattiamo come americani solo se vi comportate da anglosassone
Cosa difficile
E non non sempre più al ceco
In ogni modo e quello di cui si discuterà domani chi sono questi che hanno il diritto alla guerra con questo smetto e do la parola al
Lorenzo fecero messo dico del Paolo Sylos deputy di Washington che ci parlerà del sistema americano dopo la relazione di merce al faremo un coffee break e sentiremo le altre due relazioni mi fa un particolare piacere
Precetti capace nell'inizio che
Per contribuire
Io mi identifico con queste richieste a favore dell'equità e della giustizia che hanno fatto i relatori precedenti
Perché non assistente spesso questo appello alla giusti
Nell'East d'America
E devo dire che è una delle cose importanti benestanti del cantiere quando si desidera fare un confronto tra l'Italia e gli Stati Uniti oppure l'Europa e gli Stati Uniti è che c'è un sentimento diverso nei confronti della solidarietà sociale
I diritti di cittadinanza non è qualche cosa di cui si parla negli Stati Uniti sono almeno trent'anni che non se ne parla
Non si parla di diritti universali e senz'altro non si tratta di un visione condivisa dai potenti negli Stati Uniti dai ricchi di dalle grandi società e grande vende che creano invece ed è lui Nismo sociale che meritano quello che hanno e hanno sviluppato una tipologia secondo la quale dovete darci sempre di più farlo continuamente
I poveri hanno troppo denaro in ire ritiene hanno troppo poco
Forse sorprendente
Che questo desiderio di mettere fine alle solidarietà sociale appunto attaccano i sistemi
Durante la quale il presidente ha raggiunto il suo obiettivo politico più importante cioè quello di individualità reti pre attizzare ora il sistema previdenziale cioè senza mettere fine ai sussidi pagati dalle persone ricche ai poveri e spostare il rischio su i vincoli e questo si fa qualcuno avrebbe detto che eravamo totalmente dementi pensare di un sistema del genere c'avrebbero molto criticato ma anche nel Periodo di Bill Clinton veniva considerata un po'il terzo binario della politica americana cioè se si toccava questo terzo binario si moriva per uno shock elettrico però pochi anni fa pochi anni dopo perdono pochi anni dopo vediamo che c'è un attacco contro l'attuale sistema a favore invece di questo cambiamento
Bill Clinton non in termini di personalità ma in termini di giudizio politico aveva avuto una discussione sulla previdenza dove lui stesso ha legittimità sull'idea di privatizzare il sistema previdenziale come esempio di apertura mentale
I i liberali leggete di sinistra negli Stati Uniti sono molto aperti di spirito e tante volte si fa la battuta che una persona liberale qualcuno che vuole difendere la propria posizione ma questo non è il caso per la testa
Io sono di sinistra
I dunque potete capire che ho un pregiudizio se volete ma noi abbiamo visto un comportamento incredibile da parte della destra negli ultimi anni
Perché la destra non è soggette a delle prove sono determinanti sono senza vergogna sono decisi
Sono attaccati ai soldi e anche con l'erosione della popolarità del presidente Bush continuano a fare dei grandissimi cambiamenti quando possono all'interno dell'intero sistema governativo
Dal sistema previdenziale al sistema ambientale conoscete bene la politica estera
Gli affari militari americani Manon piano radicale per quasi tutti i settori della nostra sfera sociale e continuano a mettere in atto questi piani
Loro continueranno a farlo fino a quando non verranno rimossi fisicamente dal potere e quindi la cosa sorprendente che ci sia così poca solidarietà sociale cenere però un po'c'è una certa a parte della popolazione che ci crede però ce n'è veramente poca anche perché c'è molta litigiosità negli Stati Uniti
Però allo stesso tempo c'è molta religiosità e vediamo che le persone
Religiosi hanno determinati valori a cuore è bene sta a qualcun altro forse deve spiegare il perché di tutto questo
Io personalmente so che parliamo di questioni economiche ogni tanto parliamo di argomenti che riguardano i valori e quando si parla di valori e certe volte si pensa che riguardi il sesso le colleghe questioni economiche sono diverse secondo il mio punto di vista tifiamo noi comune popolo viene rappresentato dal modo in cui ci trattiamo gli uni e gli altri almeno tra di noi avete mai sentito dire una cosa del genere
Che dobbiamo preoccuparci dei più poveri dei più deboli ebbene è una delle cose sciocche chi che ho scoperto alcuni anni fa
è che il Wall Street girare però che come sapete un giornali sinistra molto conosciuto aveva un articolo di spalla e la spalla era intitolato la
E questo articolo è stato scritto per spiegare che i poveri erano veramente fortunati perché pagavano così poche tasse surrettizio e poi ho scoperto perché parlavo ho un qualcuno che faceva parte del consiglio d'amministrazione del giornale che era d'accordo con questa visione
Ed era un cattolico veramente impegnato e ho chiesto a questa persona perché la iscritto tu uno dice no non sono io che lo scritto è una donna però è anche è un ministro protestante
Come fa a essere una donna un ministero della religione protestante a scrivere un articolo del genere le pene se si riesce a spiegare un perché così si riesce a spiegare molti perché è che riguardano gli Stati Uniti d'America
Ebbene c'è un'altra cosa importante per me capire
Ebbene io sono stato coinvolto nel movimento laburista da quand'ero giovane gli Stati Uniti hanno sempre avuto ma forse no non lo so ma il nostro sistema laburista è diventato molto debole
A metà degli anni cinquanta sconfortante il trentacinque per cento della forza lavoro era iscritto ai sindacati ora stiamo solo l'undici o il dodici per cento
Addirittura solo il sette o l'otto per cento nel settore privato sono iscritti ai sindacati la movimento laburista è sempre stato una forza a favore della solidarietà sociale e ritengo
Che questo indù pulimento questa riduzione degli iscritti queste qualche cosa che molti liberali professionisti a loro agio non
Ritenevano una cosa preoccupante non vedevano minacciata la solidarietà sociale degli Stati Uniti
Però questo è qualcosa che non bisogna dimenticare e che ci possa esserci un rafforzamento del movimento laburista e qualche cosa che dobbiamo tenere bene a mente negli Stati Uniti pene ecco per quanto riguarda la solidarietà sociale ora voglio parlare di flessibilità e di economia perché io sono un economista in discussioni di questo genere
Le persone offrono possibili come il gli Stati Uniti hanno un sistema economico superiore non è che stiamo cattivi non condividiamo i nostri beni
Tolleriamo tutto una serie di ineguagliabile
Il fatto di avere un'economia di insuccesso è dovuta alla cosiddetta flessibilità e la flessibilità da questo punto di vista solitamente non viene mai definita ma solitamente significa che tutto dovrebbe funzionare
Come secondo le leggi di mercato il più possibile i datori di lavoro devono essere pronti a licenziare
I dipendenti in qualsiasi modo devono essersi Cipros poche protezioni sociali che non deve esserci intervento da parte della sfera pubblica e del Governo i vini nell'economia
Io sono qui per dirvi che sono convinto che la cosiddetta flessibilità americana ha portato ad una performanti economica superiore
Oppure che la mancanza di questa flessibilità e il problema di base per l'Europa
Anche se io mi preoccupo non sento delle voci forti che si facciano sentire dall'Europa che denunciano il fatto che il problema europeo
Dovuto al fatto che ci sia troppo poca flessibilità
Volevo mostrarvi alcuni Lucidi
Ma penso che il meccanismo sia molto complicato perché ci sono alcune cose che vanno molto bene negli Stati Uniti ma penso che queste non abbiano niente a che vedere con la flessibilità perché nella maggior parte dei casi il tema è stato completamente costruito completato in modo tale che una piccola élite composta trarne beneficio mentre la maggior parte della popolazione non può trarre beneficio da questa crescita economica devo dire che è un grande successo costruire in una società in cui noi apriamo una crescita della produttività
Velocissima una crescita della produzione per ora in termini di produzione di beni e di servizi Rey che ci permette di distribuire sempre di più però vi dimostrerò che negli ultimi cinque anni effettivamente c'è stato pochissimo miglioramento né tenero e di vita per la maggior parte della popolazione ebbene come si fa a vere una divergenza così grande tra le possibilità
Di questa grande crescita e le conseguenze per la popolazione penso che sia questa la caratteristica chiave dell'economia americana ora vorrei mostrarvi alcuni fucili
Sangue Chariot che io che nei confronti
No io
E concentrarmi suo gli ultimi cinque dieci anni perché penso che il periodo più recente il periodo meno conosciuti o all'estero
Questo è un grafico del reddito medio delle famiglie
Il reddito delle famiglie nella fascia media di reddito allora vediamo che c'è stato una crescita nel settantatré dopodiché una crescita più lenta accorre cessioni negli anni settanta ottanta all'inizio degli anni novanta verso la fine degli anni novanta c'è stato un periodo unico con un fortissima crescita del reddito in poche parole gli ulivi Mick cinque anni nella seconda parte della presidenza Clinton dicono che il tanto grazie all'orrore non sono tanto sicuro che se lo meritino però poi c'è stato un periodo di recessione ed è interessante notare che solo quattro anni dopo il livello di reddito
Non era ancora tornato ai livelli dell'anno Duemila sapere famiglia media americana
Questa è una tabella che chiamiamo crescere insieme questa è la parte del crescere insieme
Questo nei primi ventisei anni dopo la seconda guerra mondiale queste la crescita del reddito atterrò ogni quindi chi le dunque vediamo che c'è un aumento del centosedici per cento e vediamo che sono circa la baldanza effimeri e le persone
Diciamo più povere avevano un a crescita del proprio reddito più forte di quelle che invece guadagnavano di più dunque una prosperità condivisa maggiormente
Vediamo che invece più recentemente qui non c'è abbastanza spazio per indicare le cifre e vediamo che quindi non si è non non sia una crescita condivisa da tutti perché sono invece le persone più ricche che guadagnano di più in questo periodo una delle cose che non siamo riusciti a vedere in quest'ultimo cara ecco sono le tendenze per il l'uno per cento più ricco della popolazione
Evitiamo che c'è una grande diversità tra quelli che stanno veramente al picco della piramide e invece il resto del quindi file
Vediamo che nell'un per cento più ricco della popolazione tra il mille novecentosettantanove due mila e tre
Il reddito è cresciuto del centodieci per cento infettate a un'occhiata invece a letta delle imposte le imposte sono cresciute le centoventinove per cento
Come diceva
Il giudice calabresi
C'è questo sistema fiscale progressivo meno progressivo negli Stati Uniti la povertà è un'altra dimensione che dovremmo conoscere
In una delle cose interessanti da notare che nel periodo che va dal settantatré al due mila e quattro la produttività dell'economia è cresciuta del settanta ottanta per cento c'era molto più reddito da distribuire
Eppure durante parte di questo periodo la povertà è rimasta abbastanza stabile questo per gli afro americani
E anche per in via bianchi non ispanici
E per gli ispanici ma poi verso la fine degli anni Novanta un periodo unico nel suo genere di cinque anni e dove c'è stato veramente un colpo ora vediamo c'è stata una diminuzione della povertà ma ora vediamo che la loro povertà
Senta diventando più forte
Ecco il numero dei scritto iscritti ai sindacati
Sempre dal settantatré al due mila e cinque vediamo che c'è un crollo continuo
Questa è la tendenza a lungo termine della quota di reddito dell'un per cento più adibite sono i più a cariche del paese e vediamo che dopo la depressione questo era molto alto e oggi siamo tornati più o meno allo Strega gli stessi livelli
Vediamo che attorno al due mila quando c'è stato il boom della Borsa c'erano tante plusvalenze
Siamo riusciti a raggiungere livelli altissimi ma rimane alto queste invece la quota dello zero virgola zero un per cento dell'un per cento più ricco d'America
E anche qui vediamo che le cose non stanno andando poi così male
Ora partiamo a l'argomento sul quale mi concentro nei miei lavori il mercato del lavoro sembra un grafico complicato però vorrei che voi nota per che tutto che l'indicizzato al mille novecentosettantatré ettari mille novecentosettantatré uguale accento
Tutto rispetto dunque sono tutti aumenti rispetto al mille novecentosettantatré vediamo un più centocinquanta il settanta per cento per la produttività nel due mila era questo è il compenso per curare lo stipendio per ora pagato ad un lavoratore medio e quando parlo di stipendi questo include anche l'assicurazione
Sulla salute dei le assicurazioni mediche eccetera e vediamo che c'è un gatto grosso tra come è andata la produttività dell'economia e lo stipendio medio per lavoratore medio e vediamo che per il nulla curatore medio lo stipendio aumentato solo del dieci per cento rispetto al settantatré e vediamo che
Al compenso non è affatto aumentando
Ora vorrei invece daremo un'occhiata a il periodo che va dal mille novecentonovantacinque al due mila e cinque
Normalmente come economisti noi valutiamo i cicli di Business negli Stati Uniti un ciclo di vivi festival da per esempio un periodo di bassa occupazione un periodo un altro periodo di bassa occupazione però vediamo che ci sono delle altre dinamiche per esempio nel periodo che va dal dopoguerra
Al mille novecentosettantatré c'è stato una forte crescita della produttività dopodiché c'è stata una stasi della produttività con una crescita di circa l'uno virgola cinque per cento della produttività ma poi nel novantacinque c'è stata un'accelerazione della produttività fino a raggiungere un due virgola cinque per cento all'anno due virgola cinque per cento all'anno o più e nell'anno due mila la produttività ha cominciato a crescere ancora più velocemente
Eravamo attorno al tre tre virgola cinque per cento all'anno
Ebbene se si può dire qualche cosa di positivo dell'economia americana è proprio quello che è accelerata la produttività che economisti non stanno perché negli anni settanta g sia bastato un rallentamento e non abbiamo alcuni via sul perché c'è stata un'accelerazione a metà degli anni novanta si pensa che questo sia grazie all'ondata di tecnologie nel campo dell'informazione l'information technology però non sappiamo perché c'è c'è stato questo aumento della produttività negli ultimi cinque anni perché poi non abbiamo aumentato così tanto i nostri investimenti dell'informatica e nei sistemi informatizzati
Ebbene accordo a seconda della propria ideologia si dirà che la produttività è aumentata per queste o per quell'altra ragione
Allora i tagli fiscali di Reagan
Nel ottantadue sono responsabile dell'accelerazione e della produttività nel novanta del due mila e cinque non si sta perché non sia successo subito dopo
Ma solo nel due mila e cinque ebbene non sappiamo se sia a causa di questo taglio delle tasse edite da flessibilità ebbene questo è un grafico di importanza essenziale e il grande divario tra quello che è possibile e quello che effettivamente è successo e anche tutto è indicizzato al novant'cinque tutto quello che riguarda il novantacinque uguale a cento
Evitiamo dunque l'approdo duttilità che raggiunge questi livelli equestre lo stipendio medio per ora Pevero un lavoratore medio
E vediamo che ci sono tre misure divenire sede gli stipendi non è che io sei scelga una misura specifica perché vediamo che risulta che più o meno uguale vediamo che il divario grossissimo e qui andiamo oltre
Vediamo che cosa è successo negli ultimi cinque anni con il presidente Bush
Coloro che sono a favore del presidente Bush cercheranno di spiegare bene e le cose sono andate molto bene grazie ai tagli fiscali per i ricchi degli abbienti e specialmente grazie al taglio delle tasse sulle plusvalenze e sui dividendi ma se si fa un confronto tra il ciclo di business del presidente Bush ed altri cicli di business nel periodo del dopoguerra vediamo che qui in nel colore
Diciamo rosso bordeaux abbiamo l'attuale ciclo
E in violare la media dei CD precedenti e vediamo che durante il periodo del presidente Bush i risultati sono molto più bassi verrà il il per io l'occupazione e per il reddito personale i consumi investimento nei bis est il fatto di gettare denaro nelle tasche dei ricchi non ha creato poi questo boom degli investimenti
Abbiamo avuto invece è una forte Investimenti io nel immobiliare e questo non riguarda Italy fiscali
Non è dovuto ai tagli fiscali negli Stati Uniti si diceva che l'America era la grande macchina che creava nuovi posti di lavoro
Non so se avete mai sentito parlare di questa espressione ebbene qui vediamo però che è sparito solo dopo quattro anni dall'inizio della recessione che ci sono stati così tanti posti di lavoro nel settore privato rispetto all'inizio della recessione
A questo punto e l'aumento dei posti di lavoro nel settore privato è aumentato dell'uno virgola tre per cento e questo si può spiegare con la spesa militare
E l'impatto sulla produzione privata quindi non era dovuto al ai tagli fiscali
Una guerra può
Creare posti di lavoro ma gli effetti non porta una grande crescita in questo ambito cioè ricreazione dei posti privati per quanto riguarda la flessibilità e quant'altro
Vorrei illustrare quest'altro e poi passero all'altro qui mostra la percentuale di posti di lavoro creati perduti
Qui vediamo aziende che crearono
Posti e quelli che li perdono piuttosto che vedere invece la crescita dell'occupazione
Al netto nell'era Bush Prete e storicamente più basso il tasso di crescita dei posti di lavoro molto più basso rispetto al recupero della disoccupazione con il Papa a Bush
Che era qui
Questa è un'altra prova che quello che fa questa Amministrazione
Viene perché non genera posti di lavoro quindi questa è un'illusione non è affatto
Suffragata dai fatti hanno però ha generato molti utili
Quindi nel settore aziendale l'aumento della crescita degli utili aziendali il cinquantanove per cento di questi aumenti sono tutti agli utili
Pubblico il quarantuno per cento a retribuzione dei lavoratori degli altri cicli economici era il contrari venticinque per cento andava gli utili e il settantacinque per cento andava al retribuzione dei lavoratori quindi abbiamo qui possiamo capire come mai la crescita e c'è però questa crescita non arriva ai cittadini insomma
Quindi questa era la suddivisione della crescita
Tra utili per le aziende e retribuzione per i lavoratori
Una delle domande più importanti è quello che si chiama qualità del posto di lavoro perché una domanda importante una questione importante
Si tratta di un fenomeno molto ampio che riflette il deterioramento del dei salari gli stipendi e i benefici e i lavoratori
Saprete ma forse non affondò il fatto che il sistema dei ugual per negli Stati Uniti è stato impostato su sulle spalle dei datore di lavoro come dire il sistema di previdenza sociale pubblico
Non paga benefici elevati per quanto riguarda la sostituzione del reddito sicuramente non come in Europa quindi per avere una buona pensione in America ci vuole un datore di lavoro che paghi per la tua pensione
Avere assistenza sanitaria negli Stati Uniti significa a vere
Assicurazione medica pagata dal datore di lavoro tranne per coloro che hanno redditi molto bassi oppure per gli anziani perché il sistema pubblico interviene quindi oggi vediamo
Un sacco fortissimo contro
Questo sistema privato pensionistico sanitario
L'acqua forte
Nel senso che vi sono tanti problemi e questo ci porterà quindi a un un sistema sociale molto più ampio ma questa è una politica difficile da portare avanti negli Stati Uniti vi mostro adesso per coloro che hanno per esempio un'istruzione superiore a media superiore
Queste un lavoratori tipici vediamo qui gli stipendi di una persona intorno ai venticinque anni un giovane guadagniamo così nel settantatré nel settantanove era qui
Adesso è crollato come prevede la retribuzione di un uomo zone One le donne vedete qui seguono questa tendenza
Cortesia
Qui il divario se ridotto solo perché la retribuzione degli uomini dei giovani uomini e sceso tanto
Una volta quando in questo periodo era facile parlare
Come diversa tendenza adesso vedete processo aperto printer la fine di Candle Clinton comincia qua
Io sono un democratico ma non gli voglio dare credito voglio dare credito a a Clinton per questa crescita delle retribuzioni
Insomma
I vincitori negli Stati Uniti dovrebbero essere i laureati il trentacinque per cento della forza lavoro
Ma se osserviamo gli stipendi di giovani laureati
Non hanno performato molto bene in questo periodo vedete per le donne e in salita essa è crollato nella prima metà degli anni novanta come vedete questo gli stipendi prima metà degli anni novanta tra i neolaureati
Guadagnavano meno del fratelli maggiori le sorelle maggiori e poi andato in alto qui verso la fine degli anni novanta ma vedete tutto questo è stato minacciato negli ultimi anni di crescita
Qui abbiamo la tendenza di persone
Che ricevono assistenza sanitaria pagata dai lavoro dai datori di lavoro vedete scende per tutti i gruppi etnici interrazziale
Non è molto estremo con le pensioni private in meno della metà meno della metà della portavo ha una pensione pagata dal datore di lavoro c'è un sistema definito così lo si chiama la buona pensione quella che di garantisce però o un retribuzione mensile fino alla morte queste forma di pensioni sempre più raro negli Stati Uniti soprattutto nel settore privato oggi i datori di lavori hanno trasferito rischio sull'individuo quindi danno dei soldi
Lo mettono in un fondo
Che paga qualcosa ogni anno e poi quando va in pensione va bene ti prendi quello che c'è nel fondo
Il cinquanta per cento pro dei lavoratori non hanno pensione
E pochi ce l'hanno ma quei pochi ce l'hanno o peggio di come era una volta mi dispiace essere così deprimente ma questa è quello che vedo ebbene facciamo adesso i confronti internazionali che ritengo importanti non so non questo non si può leggere quindi vi spiego che cos'è questo
Questo sono cifre dell'OCSE sulla produttività livelli di produttività la oraria questo è il livello di produttività quindi orario Stati Uniti qui si collocano al cento
Quindi vuol dire che il cinquanta agli altri Paesi avevano una produttività per esempio pari al quarantuno procedure quello degli Stati Uniti
Questo nel cinquanta
L'Italia la produttività in quell'anno era del sessantuno
No quarantatré l'Italia e quarantatré rispetto al cento americano ora di solito cosa voglio dimostrare con questo lucido vediamo il novantacinque
Gli altri Paesi hanno visto un aumento della produttività il novantuno per cento Resto del Mondo rispetto agli Stati Uniti e molti Paesi aveva una produttività superiore agli Stati Uniti la Norvegia per esempio qui queste il sono i Paesi Bassi
Mi pare
Non d'Irlanda
L'Austria per esempio qui
Come vedete vi sono molti paesi europei con poiché la superiore al cento perché uso questo pregio dico se l'Europa sta sbagliando tutto come mai hanno una crescerà pronta più rapida e addirittura recuperano e superano la produttività degli Stati Uniti
Ecco secondo me questo è
Questa
Una prova che la flessibilità non è la panacea perché se voi sbaglia aste pubblico quelli d'Europa
Dando i vostri soldi ai poveri quelli col previdenza sociale e diritti ai lavoratori meno ineguaglianze perché allora come mai siete Pierri Centi come mai cresce la produttività come mai diventati più efficiente rispetto agli snack chiaramente ci sono diverse retribuzioni per le pesava questo qua
Non hanno a che fare con
Anche appare con quante ore si lavora un anomalo con la produttività ebbene negli Stati Uniti la crescita della polizia è stata forte negli ultimi dieci anni negli Stati Uniti quindi adesso siamo all'ottantasei nel resto del mondo anziché novantuno quindi qualcuno potrebbe dire
Che il modello americano è superiore allora come dire la crescita della produttività è stata maggiore negli Stati Uniti però questo molto spesso dovuto ad errori di valutazioni di calcoli
Questo è discutibile però grosso modo la produttività è cresciuta più rapidamente degli ultimi dieci anni rispetto alle principali economie europee questo può essere vero negli ultimi dieci anni
Qui abbiamo la i redditi
Vedete
N tre Paesi il dieci per cento dell'un per cento più ricco e chiaramente le ineguaglianze maggiori sono negli Stati Uniti come vedete rispetto alla Francia la Gran Bretagna queste sono i i redditi dei più ricchi
Qui abbiamo un altro lucido
Se pensate qui alla lunghezza di un queste barre
Questo è il divario tra una persona ricca una persona povera più grande la barra a maggiore l'ineguaglianza coi quindi vedete
Gli Stati Uniti vincono abbiamo la barba più lunga quindi la maggiore ineguaglianza tra ricchi e poveri queste però il relativo al reddito del famiglia media americana
Quindi questo ci dà
Qui si confronteranno in redditi dei poveri dei vari pezzi vedete che i redditi dei poveri negli Stati Uniti non sono migliori di quelli degli altri Paesi anche se il nostro reddito è più elevato pro-capite
No
Allora i guai nel futuro noi abbiamo vissuto al di là dei nostri mezzi che cosa ci aspettiamo abbiamo un deficit enorme rispetto al PIL
La il dollaro
Il suo molto forte a un certo punto voi si è indebolito rispetto all'euro però con la via
Con do dove abbiamo i problemi commerciali maggiori
Il dovere molto forte ancora
Noi abbiamo un debito porte con come dire molti
Prenditori di prestito
Con l'estero
Abbiamo
Prestiti dai cinesi soprattutto dai giapponesi come dire i giapponesi e i cinesi comprano obbligazioni americani ebbene
Come dire il consiglio d'amministrazione di questa società di imprenditori di prestito americano
Si riuniscono a Pechino nella barzelletta quindi stiamo diventando un popolo molto indebitato sia come individui che come paese nel suo insieme pertanto i problemi e ci saranno in futuro grazie per l'attenzione
Grazie
Come o
Non so se cardio penso che le domande meglio farle dopo il break alla fine perché vorrei fare per lasciare il tempo per il mio è un dibattito a d'altra parte io come presidente ho diritto di fare un commenta quindi a faccio quello che il mondo non Nordin Top permesso a lei ringrazio il a allora lo smercio per il sue descrizione così pessimista degli Stati Uniti a come come il giudice non sono permesso di fare commenti politici a quando non li ho fatti ma sono vinte arrivato vicino a fargli una volta mi son trovato in grande difficoltà con tutti quelli che il dottor merce o descrive come Min spero che cattivi che mi hanno fatto contratto un po'di polemica quindi devo stare molto attento a e non dico direttamente voglio dire solo una cosa storica
Del perché gli Stati Uniti in un periodo non quello di adesso quando c'è un governo fortemente di destra di destra a un livello direi quasi estremo
Ma anche prima non si è mosso tanto nella direzione di sistemi di welfare
E qui bisogna risalire a il Presidente né ex ante e la guerra nel Vietnam
Mexès ammesso durante quella guerra controlli su redditi
E
Specie fra insegue il ciclocross
Dato questi controlli sul pagamento dei lavoratori
E il dato una situazione durante quella guerra di
Pressione inflazionistica molto forte specialmente per lavoro quello che è successo e che le compagnie l'Industrie perché non potevano pagare più predittivi
Quei cipressi hanno dato in quel periodo fortissimi hanno creato fortissimi programmi
A Gatti dai datori di lavoro di sanità
E di tensioni
E per quello che una buona parte della popolazione statunitense durante quel Periodo aveva un welfare bene grazie pagati dai datori di lavoro
C'erano moltissimi che non gli avevo o no perché non facciano hanno fatto parte di questa situazione molto particolare di webcam Frosio e pagamenti
Invece che Gwen Ceres
Ma molti li hanno avuti e a livello politico questo ha fatto sì che era più facile stare dove si era perché non c'era una maggioranza di persone che Kirby porno di avere queste cose in quest'ultimo periodo invece quello che è successo è che i datori di lavoro hanno tagliato tagliato tagliato tagliato
Questi benefici che erano stati dati durante il periodo di mio ex famigerato Nixon se si vuole e non era certo la sua politica ma è avvenuta così per caso
Ed è proprio per questo che adesso c'è una crisi negli Stati Uniti se o sistemi di guerre
Perché quello che era stato dato dai datori di lavoro non è più dato dai datori del lavoro per una quantità di ragioni a cui ha accennato
Mash no e lo Stato non ha mai fatto quello non ha avuto la crescita di welfare che avrebbe potuto sostituire per quello
Sentiremo di più di tutto questo dopo un Brecht Caffé e godiamo cui dell'invio dell'eguaglianza commedia in un posto ovviamente dando a all'eguaglianza appresta qui
Non
Allora
Possiamo cominciare
Questa seconda sessione pomeridiana
Sessione pomeridiana che dedicata a un'analisi
Puntuale del di alcuni di alcuni Paesi Germania Spagna Francia Svezia e Russia
Quindi avremo modo di avere
Di prima mano alcune
Evidenze organizzative oltre che in Pieri che di quello che si fa nelle negli altri Paesi ed è un almeno per esperienza mia una
Un confronto non semplice
Da farsi questa mattina riassumo brevemente introduco i lavori del pomeriggio queste questa mattina l'abbiamo dedicata sia un confronto del modello di welfare fra Stati Uniti che are europea Unione Europea
Sì anche fra le righe a un riflessione sul sull'idea di welfare su che cos'è
Dico questo perché apparso in molti interventi a partire da da quello della di Guido Calabresi di quando richiamava all'origine storiche Roosevelt
E mi presti mi offre diciamolo l'opportunità di iniziare con una tre brevi punti di riflessione
Per il pomeriggio il primo punto riguarda proprio questo cioè la distinzione fra
UE il fare e protezione sociale
Se voi guardate il le analisi che vengono condotto e sul piano teorico ed empirico a proposito di questi temi
I termini protezione sociale UE nel fare a sicurezze sociali vengono usati in modo un po'in intercambiabile
E il termine stesso di welfare State
Mi
Uno di quelle categoria rappresenta una di quelle categorie
Che è più difficile
Definire ricondurre in termini condivisi
Perché ma per molti motivi certamente perché la protezione sociale
Rappresenta una categoria di speso facilmente misurabile mentre il Welfare State vuole alludere
In modo diretto o implicito come veniva oggi richiamato
A un'altra dimensione una dimensione se mi consentite più alta
Il Welfare State ad in sé dei giudizi di valore che la Spesal per la protezione sociale a solamente in modo implicito
Giudizi che riguardano sarà brevissimo poi preparato un breve testo che riguardano forse
Due importanti categorie
Di valore il primo è quello dell'uguaglianza
E quando si parla di uguaglianza come molti di voi ben ben sanno siamo iniziamo ad aprire problema perché in realtà la questione vera è di capire uguaglianza rispetto a che cosa
Ecco non non è possibile essere uguali in tutti questo è il primo messaggio
Si può ma bisogna quando decidiamo la dimensione dell'uguaglianza e quello è un giudizio di valore che ci impegna ma nella consapevolezza che altre dimensione poi verranno aperte altrove la seconda è la questione della libertà
Richiamava molto opportunamente calabrese stamattina Roosevelt
Roosevelt parlava di libertà
Il suo famoso discorso libertà dalla paura
Che una libertà in un certo senso da una libertà negativa ma anche di una libertà dal bisogno ecco è una libertà queste invece che certamente richiede l'assenza di interferenze ma ma anche una un ruolo attivo propositivo da parte dell'economia ma soprattutto dello stato e degli enti intermedi come oggi si usa dire
Ecco questo è un po'un quadro problematico fra dimensione
Quantitativa e qualitativa passate mila semplificazione entro cui oggi ragioniamo perché se guardiamo al cosiddetto modello europeo
A me pare che si debbano sottolineare almeno due specchi il primo è quello di una convergenza dal punto di vista quantitativo
Il i sistemi di protezione sociale espressi come rapporto rispetto al prodotto interno lordo
Sono aumentati nel tempo in misura maggiore laddove i Paesi partivano dal percentuali basse e sono rimasti grosso modo costante penso ad esempio alla Germania poi mi confermerà
Laddove già avevano livelli rispettabile riesame
Non dico elevati perché la convergenza è una convergenza di macroaggregati
E ciò che chiamiamo la protezione sociale
Ma se dalla protezione sociale
Come la chiama anche Eurostat nelle sue statistiche ufficiali se dalla protezione sociale noi vogliamo passare al welfare o l'intuizione del welfare nel senso che ho appena descritto
Poco fa dobbiamo guardare alla composizione
Della spesa che essi fatta da quei grandi macro aggregati di cui si parlava prima
Ma che rimandano direttamente alle questioni di eguaglianza e di libertà di cui
Parlano pensate per esempio la spesa sanitaria
Pensate alla spesa alla spesa sanitaria e
A che cosa può rappresentare una implicita domanda di eguaglianza
Rispetto ai bisogni
Rispetto ai bisogni la libertà dai bisogni di cui parlava Roosevelt misurata nei termini della capacità di essere curati
Nelle fragilità che a tutti quanti possono a cadere di tipo sanitaria quindi la composizione si aiuta forse a dare ad avere un'indicazione del fatto
Che ci stiamo muovendo in quella direzione di benessere
Di benessere
Che in un Paese in un qualche Paese e nell'Europa in particolare abbiamo in mente quindi secondo punto abbiamo avuto un processo di convergenza aggregata ma all'interno di questa convergenza è la composizione della spesa rimane differenziata
E questa differenziazione a mio parere quanto meno raccolta anche nelle nelle espressioni del di un indù di un movimento verso l'UE al fare e non solo la protezione sociale
Terzo punto e mi mi fermo
Molti stamani hanno accennato in modo implicito o esplicito ai grandi problemi
Che si si presentano
Nei prossimi anni e decenni
Uno per tutti uno per tutti il cambiamento del della composizione della struttura
Peretta del della popolazione
E qui soccorre devo dire un riflessione anche che economica recente per quanto riguarda la capacità di dei soggetti economici di guardare se stessi
Illa nel tempo
C'è un bel lavoro alla fatte nella citata di mo'molto vecchio ma straordinario interesse del cinquantasei di un economista inglese che parlava già allora delle decisioni miopi che di di miopia di mio PA che possono essere prese razionalmente si può essere razionalmente miopi punto di domanda
E la risposta è che nel cinquantasei dava questo economista strozza il suo nome
Era si si può essere razionalmente il mio appello e
Intorno a questo concetto
E che porta lontano fra un attimo vi dico dove elaborò anche alcune proposte e questo aspetto è oggetto oggi di intensa dibattito teorico ma anche in pirico
Basti un esempio per tutti molti indagini si dicono che la popolazione
Razionalmente tende a rischio a risparmiare meno
Di quanto vorrebbe risparmiare e questo non lo dobbiamo qualcosa lo attribuiamo a soggetti e razionale no c'è un modo
Molto coerente per ragionare di questi aspetti che appunto la miopia razionale
Secondo aspetto e qui chiudo per davvero che da cui oggi possiamo partire con le esperienze nazionali e questo se guardiamo all'evoluzione del Welfare State nel in Europa
Storicamente non vorrei essere inesatto ma non credo abbiamo assistito a un processo di diffusione diciamo di epidemico direbbe coliche
Cioè a dire un Paese ha iniziato poi due poi tre e poi tutti quanti hanno seguito il il sistema bis marchiano come per come a volte viene definito è in alcuni aspetti penso all'assicurazione l'assicurazione infortuni tanto per fare un esempio è un classico esempio di questo genere ha iniziato un paese poi gli altri hanno seguita
Gli esempi potrebbero moltiplicarsi ma quello che è importante che è un fenomeno per quello che ho potuto vedere che ricordo e per quello che ho potuto vedere squisitamente europeo fenomeno di diffusione di propagazione squisitamente europea quindi
E come se i diversi paesi porno nella loro storia nella loro dipendenza storica dalle condizioni politiche e istituzionali in cui si muovono
Laddove aprono brecce nuove che sono importante con risultati condivisibili aprono la breccia per Totti per tutta l'Europa cioè uno un Paese europeo
Po'a fare da Battista apripista per così dire per tutti quanti gli altri ecco questo considerazione importante perché molti del relatore stamani sanno richiamata l'esigenza i cambiamenti
Di rilievo ma noi sappiamo bene come fare cambiamenti istituzionali e sociali di rilievo in tempo di pace
Non subito dopo una guerra o quant'altro è veramente difficile non esso è è questione politica ma non solo politica è questione anche di consenso sociale e quindi questa dialogo fra Paesi europei che oggi in un certo senso noi facciamo che credo che possa essere utile pure da questo punto di vista ecco con questa spero breve premessa
Iniziamo a di scuola si ad ascoltare con interesse il il primo modello primo modello e cioè il modello tedesco
Mi scuso per il mio pessimo tedesco
Da parte dei lunghi Luther credo carte Giusto
Direttore del Centro per la ricerca sull'integrazione europea di bon grazie
Prego
Grazie signor l'introduzione molto gentile
La segretaria organizzativa corso impegna del alla Sapienza mi ha proposto di Falaride inglese e anche di prepararlo completa l'inglese per facilitare la traduzione oggi di avere qualche cosa leggere fosse questo io la definizione di una conferenza internazionale che c'è solo gente occhi devono ascoltare una al inglese Palazzo PAC per di parte di qualcuno per cui inglese non è la lingua Matteo anale
Ciò che io penso che questi questorile la definizione di Oropa globalizzata o internazionale mancavano bambini e al fine mancano anche la lingua ma Canale
In questo continente ma c'è così fossero è un peccato però povero Shakespeare ad ascoltare tutti nel momento nostro col popolo inglese ma il mio caso forse un salvataggio prima
Dante anche per lei si qua io cambio a all'inglese fra durante questo piccolo discorsi
Poche settimane o giorni fa l'ho letto sulla Corriere della Sera un articolo sopra Della Mea crede nella nuova cancelliere di Germania e già la madre della nazione
Una donna senza bambini per caso durante la stessa settimana ho letto al Newsweek un titolo
White esci sott'occhio lo
Forse già Mazzotta i bambini non sono così importanti la componente antropologica introdotta dai bambini è su questo discorso che riguarda il futuro del Welfare State
Ebbene questa grande coalizione ah è così popolare perché abbiamo ridefinito la crisi non c'è più una grande crisi
Sei mesi fa il discorso nazionale in Germania era sempre queste la crisi più grande che abbiamo mai avuto dalla seconda guerra mondiale ora sei mesi dopo le persone da ambedue le la i lati della grande coalizione
Parlano del sole che torna a splendere sulla Germania perché non ci sono veramente bisogno di grandi cambiamenti che possono danneggiarci o addolorarsi ebbene ecco come il Paese cerca di far fronte all'attuale situazione e all'attuale crisi
Ebbene introducendo questo discorso mi chiedo se esiste effettivamente un modello tedesco tanti non esiste più non c'è più un modello tedesco e questo cosiddetto modello non appartiene più solo ai tedeschi
Si tratta di qualche cosa che fa parte e dunque dello sviluppo europeo generale fa parte dunque dell'Europa indefinito in generale nella definizione dei nostri problemi lo stato di Welfare tedesco e come un grande cantiere ma il concetto degli architetti per il restauro del sistema e quello di concentrarsi sugli strumenti non sono gli obiettivi del processo di ristrutturazione questa prodotto un dibattito altamente tecnocratico che non ha un vero gusto e non può veramente ispirare le persone a pensare in modo nuovo cerca di rapporti che esistono tra la libertà personale la solidarietà sociale
E né del ruolo dello Stato in tutto ciò ancor peggio come una per il conseguente della retorica e dell'azione durante gli ultimi anni
La nozione tenta di riforma il termine di riforma paura guadagnato una connotazione abbastanza negativa in Germania
Prima la parola riforma veniva vista come un eufemismo per declino un modo per nascondere Italia lo stato del welfare
In una società dover termini capitale umane utilizzata dalle Nazioni Unite in tutto il mondo è stato scelto dalla maggioranza dei cittadini tedeschi come la non parola o Lannutti parola dell'anno in questa società la retorica importante anche se è un sostituto per direzione o addirittura per l'azione il dibattito politico in Germania circa il welfare e il suo futuro
Ed è vero ricalibrare l'azione la retorica un dibattito strumentale e fissare degli obiettivi questo chiaramente è più facile ha detto che non fatto perché non è ben chiaro chi deve o dovrebbe fare tutto ciò per rispondere a questa domanda non è facile per i tedeschi in generale c'è ancora una tendenza a guardare allo Stato per trovare una soluzione invece Thierry conoscere che lo Stato fa effettivamente parte del problema
Questo non crea non genera delle risposte facili
Anche perché in Germania come in qualsiasi altro Paese europeo oggigiorno il significato spesso e addirittura l'obiettivo della politica
Nell'epoca dell'euro quindi trazione della globalizzazione non è più molto chiaro qual è il ruolo della politica che cosa può fare la politica
Il cosiddetto caso tedesco
I basata su tre punti importanti innanzitutto la politica nazionale le la ricerca di un consenso secondo punto il sistema socio economico e il terzo aspetto riguarda invece le condizioni esterne che infatti sono tutti questi primo punto l'attuale un ordine del giorno per la riforma dello Stato tedesco è stato definito da la quelli della grande coalizione
Del trattato della coalizione del novembre due mila e cinque l'attuale coalizione tedesca dea cristiano democratici e dei socialdemocratici sotto il cancelliere Angela Merkel non è una coalizione di Scelta alla formazione di questa coalizione che è stata una formazione obbligata
è il risultato dell'impatto che c'è stato in Parlamento in seguito alle elezioni per il parlamento tedesco il Bundestag nel settembre due mila e cinque intrecciati democratici hanno perduto
Il posto di cancelliere mente i cristiano democratici socialdemocratici hanno poi verso il posto di Cancelliere mi dei cristiano democratici prosa riusciti a raggiungere una nuova maggioranza
I risultati di questi in Duomo lunghi negoziati di ieri la coalizione la prima esperienza della grande quali azione
Sotto il cancelliere Angela Merkel
Sembra piacere all'affiche politica tedesca mentre lei ha bisogno delle riforme del welfare vengono riconoscitore riconosciute
Ci rendiamo conto che il Governo non vuole fare troppo troppo velocemente la conseguenza questo nuovo accordo di menti Elia riforme efficaci che non sono raggiungibili e riforme raggiungibile che non sono efficaci dopo i primi mesi di mandato il governo a una lista di risultati minima addirittura contro potuto IVA la riforma del bilancio non è iniziata e il Budget del due mila e sei include il debito più alto mai raggiunto nella storia del Paese
Le misure di austerità sono insufficienti che rispetta l'aumento gli aumenti fiscali e la riduzione dei sussidi
La riforma per la tassa sugli utili da capitale non è ancora stata promossa
Letterati pensionamento è stata aumentata settantasette anni e questo è un buon passo avanti mentre nel due mila e cinque gli stipendi tedeschi in media per la prima volta venivano ridotti dalla seconda per la prima volta dalla seconda guerra mondiale
Le previsioni non sono state ridotte come avrebbero dovuto fare da un punto di vista costituzionale come conseguenza la quota di fondo pensione di no del versamento di ogni cittadino aumenterà nel due mila e sette dal diciannove virgola cinque diciannove virgola nove per cento
Nel campo della riforma del sistema sanitario la grande coalizione cominciata concettualizzare una riforma che dovrà coprire e differenze ideologiche delle due parti
I socialdemocratici sono a favore di un'assicurazione per il cittadino che copre tutti i cittadini incluso quelle della pubblica amministrazione e i i liberi professionisti i cristiano democratici sono a favore di un modello di tipo premium che si vada sugli incentivi per usare il sistema in modo limitato alla fine temo che il comun denominatore Tara qualche forma di aumento fiscale per coprire un sistema ibrido che lascerà tutti scontenti e dunque potrà essere più facilmente implementato
Nel campo delle politiche per la famiglia e la grande coalizione aumentato i sussidi alle famiglie e questo costerà al Budget federale circa un miliardo di euro
Senta appoggiare la creazione di posti di lavoro per la famiglia che era l'obiettivo di base
Nel due mila e sette il genitore che si occupa dei bambini e riceverà un sussidio come sostituto di uno stipendio dallo stato dello stato che ammonterà il settantasette per cento dell'ultimo stipendio netto ricevuto
Fino a un massimo di mille ottocento euro questo costerà un altro miliardo di euro
Però non pensiamo che queste in correggerà
Dunque il padre e a lasciare il loro posto di lavoro per occuparsi anche loro dei nascituri e non pensiamo che queste incoraggerà molte più nascite in Germania che l'ultimo punto anche nel mercato del lavoro alla grande coalizione ha implementato due misure che erano state già previste dal governo Schroeder il così la cosiddetta coalizioni rossa iter bene
La disoccupazione è al di sotto dei venticinque anni disoccupati al di sotto dei venticinque anni non riceveranno un appoggio finanziario
Trovare alloggio lasciano la casa dei genitori
I sussidi alla disoccupazione per la Germania dell'Est sonora allo stesso livello della Germania dell'Ovest della grande coalizione sta ora parlando di modelli per stipendi minimi che renderanno la flessibilità sul mercato del lavoro ancora più improbabile
La cultura politica della Germania viene spinta da un desiderio di raggiungere una politica del consenso
Alcuni critici dicono che i tedeschi preferiscono una Democrazia da tavola rotonda invece della controversia in Parlamento
E le rivalità politiche forse questa è la ragione per la quale ci sono sempre i grandi negoziati sull'accordo della grande coalizione e questi erano venivano preferiti da molti dei miei cittadini
Rispetto invece a molti dibattiti parlamentari decide le possibili
Con le componenti inevitabili ora i calcoli
Riconosciuti come il
Pubblica
Ci si chiede quale sarà il ruolo ora per il Parlamento visto che tutto si svolge la televisione i tedeschi hanno la reputazione di essere strutturalmente conservatori preferiscono la stabilità e la sicurezza
Stipendi due
Il loro politici seguano questo esempio la maggior parte dei casi e non solo per i tedeschi dell'Est il valore dell'uguaglianza è preferibile al valore della libertà
E questo non è sorprendente per una società dove circa la metà delle dottori e cioè circa trenta milioni di persone viva nuovi porno su sussidi statali di qualche genere
Ebbene non voglio parlare dei di tutte le proposte di riforme che vengono prese in considerazione dalla Parlamento voglio solo parlate di quello che sta effettivamente succedendo in Germania e e vediamo che ora l'élite politica è passata dalla fornire la leadership alla definizione degli obiettivi
Per esempio
Cercare di trovare delle soluzioni che noi sappiamo che è necessario mettere in atto una riforma anche se si tratta di una piccola forma mentre la grande coalizione per definizione non vuole fare grandi salti avanti
è stata capace di rappresentarsi come e l'approccio migliore più inclusivo per operare un cambiamento la grande coalizione ha semplicemente a mio parere ridefinito i parametri del proprio lavoro la sfida non viene più presentata come delle riforme che dovevano essere messi in atto da tempo e che fossero compio riforme complete
Invece ora la sfida viene presentata come è una serie di cambiamenti incrementali che non sono affatto dolorosi la conseguenza di questa mascherata politica e al papille mentre in passato il sentimento in Germania era peggiore rispetto alla realtà ora la realtà è chiaramente peggio rispetto alla sentimento i tedeschi ai tedeschi sembra piacere i politici trovano delle argomentazioni
Per
Verrà più importante la loro legittimità
E l'età della grande coalizione che critica questa incarnazione perfetta
Della volere popolare che raccoglie più ampi consensi viene considerato antipatriottico che questo sia la prassi per procedere rimane poco chiara a mio parere un cambiamento fatto di tanti piccoli passi
Questo è il programma in generale della grande coalizione anche se questo approccio sembra razionale si vada su una forma continua di magia auto persuasiva della politica
Per per esempio nel due mila e se il governo vuole investire venticinque miliardi di euro nell'economia tedesca per il fiume stimolare i consumi e la crescita i posti di lavoro
L'attuale spesa del governo feto federale verrà seguita da un aumento del tre per cento deriva e i premi e le fette passiamo dal sedici al diciannove per cento e Pachelbel dal due mila e sei include
Il tecnici ed è stato più alto registrato nella storia della Germania
Ci sono preti d'allarme ma il governo cerca di a otto suggestionare anzi dicendo che il suo piano è efficace
E giustifica questo sviluppo che chiaramente in violazione della accordo di stabilità e crescita dell'Unione Europea
E vediamo che per il quarto anno di seguito il Governo fa la promessa di coprire non solo il deficit di bilancio nel due mila e sette è Graffeo ad ulteriori crediti fiscali
Ma promette di un essere capace di ridurre anche al per i costi a partire dall'anno prossimo stanno promettendo all'Unione Europea che come conseguenza del del alla quinta violazione dell'accordo del Patto di stabilità e crescita che è risultato ottenuto l'anno prossimo sarà senz'altro migliore rispetto ai risultati raggiunti in passato secondo me questo è poco logico nel settembre due mila e cinque l'elettorato tedesco ha votato contro l'introduzione
Dirlo una
Di una accatastati un'imposta una tantum da allora il cancelliere Merkel ha trasformato si è trasformata da una
Dama di compagnia di ma aperta c'è in una vera nel vero successore dei nel motto col che era un maestro nel coordinare invece di alienare
Invece di seguire la leadership che si basa sulla persuasione in queste circostanze
Non ci sorprende che il dibattito si è iniziato già in alcuni circoli politici che sarebbe meglio contemplare delle strategie di uscita
Precoce ride dalla grande coalizione vedere se non sia meglio concepire la qualifica la grande coalizione come un progetto a lungo termine che non continuare così e noi vediamo che queste riforme vengono viste come un modo per privatizzare i guadagni e socializzare i costi
E le riforme all'interno delle aziende tedesche molto spesso hanno successo nel l'ordine del giorno politico in Germania non lo è ne vediamo che ci sono grandi cambiamenti sono stati fatti dei grandi miglioramenti sia a livello di banche che a livello di aziende ne vediamo che redditi sono aumentati dell'undici per cento nel due mila e quattro
Ethel due e anche nel due mila cinque la Germania è diventato di nuovo uno dei più grandi esportatori nel mondo ma è una situazione ambivalente specialmente se vediamo le esportazioni verso la Cina
Esportando gli investimenti in Cina non si investe più in Germania
Non spostiamo più beni e macchinari e speriamo tecnologie il gay da nuove capacità i cinesi
E a questo sgretolare la base e delle aziende tedesche uno virgola cinque milioni di posti di lavoro nell'industria
Verranno persi fino al due mila e dieci in Germania semplicemente come conseguenza di questo boom delle esportazioni verso la Cina uno virgola cinque milioni di posti di lavoro e nessuno sa come sostituire questi posti di lavoro e vero che tutta una serie di cambiamenti incrementali miglioramenti hanno cominciato a riformare i rapporti dei lavori del lavoro in Germania
Un o un momento di tuttavia
Sulla casa per esempio i sindacati hanno perso moltissimi associati dal novanta lavoro più flessibile Tai chi sugli stipendi hanno a sono stati accettato senza proprio e che questi siano riflessi con benefici sulla un mondo del lavoro inoltre anche un'economia di mercato sociale non può limitare i problemi derivanti dal fatto che i posti di lavoro devono essere creati dal privato e non dal pubblico che però non vengono create quindi la Germania
E l'ultima vestigia del vecchio stile di socialismo tutta la Germania oggi dopo l'unificazione quindicenni i TG riunificazione
Ma è chiaramente con luogo dove non ci sono progressi dal punto di vista economico occupazionale se la polemica questo però tuttavia e questo è un indicatore di come viene percepito oggi la Germania investimenti stranieri
Sono aumentar diverse sono diminuiti del sessanta per cento dall'unificazione e i costi del lavoro per esempio nel settore
Manifatturiero in nella Repubblica Ceca sono Tigra lunga inferiore al-Khoei costi cash si affrontano in Germania
Il sistema il bilancio federale è legato al sistema sanitario
Oggi sono stati fatti allusivamente Abbes Mark la Bismarck quindi oggi i cambiamenti demografici
Il progresso tecnologico presentano delle difficoltà notevoli il numero di persone oggi che finanziano il sistema pubblico è crollato del cinque per cento a causa della disoccupazione gli economisti
Pensano che questo problema aumentarla con l'aumento dell'Iva nel due mila e sette quindi non ci sono notizie positive su questo fronte
Infine per quanto riguarda l'impatto esterno e qui mi riferisco alle perfetto dell'Unione Europea all'allargamento dell'vero
Non si tratta soltanto un'operazione di costi-benefici all'EUR l'Unione europea ha un impatto anche sull'agenda delle riforme tedesche
La cosa più importante che avrà il patto di stabilità europeo
Anche lui è stato diluito
Rappresenta un quadro di riferimento importante per il discorso tedesco sulle finanze di Stato
Occorre nel non adeguarsi alle norme create esso insistenza di un altro governo tedesco
Le disposizioni del patto disse stabilità comunque rappresentano una pressione sui politici tedeschi ogni giorno si fa riferimento a questo torneo i mass media non è possibile porre il in Problemi
Come dire pro scaricare i problemi su Bruxelles
Oggi o il quadro di il patto di stabilità
Implica restrizioni finanziario fiscali per la Germania
Lo stato dell'indebitamento dello Stato tedesco oppure no non può superare il il sessanta per cento del PIL questo quello che dice il patto di stabilità
E questo vincolo oggi viene violato nel due mila sei il deficit tedesco ha raggiunto il sessantasette virgola cinque per cento del PIL
E arriverà al sessantanove per cento nel due mila sette il Governo ha annunciato che il debito pubblico tedesco potrà essere consolidato del due mila sette
Al tasso del sessantasette per cento sul PIL che è comunque superiore a quello che prevede il patto di stabilità che nel senso sessanta per cento l'unione europea quindi e stabilisce un influenza sulla stabilità e sulla politica tedesca i principi del mercato comune
Le rigidità dell'Unione Europea
E un maggiore coordinamento del dei settori monopolistici delle Telecom dell'Energia l'acqua per darvi alcuni esempi soltanto ebbene si portano a dire che l'Unione europea l'unico peso del primario agente nel cambiamento e la modernizzazione del Germania quindi molto più del Governo il governo non ha fatto nulla in questo senso ma l'Unione europea invece è stato il motore principale della modernizzazione
Tedesca ora le pressioni quindi esterne hanno aggiunto una nuova dimensione al discorso tedesco sul futuro del Wolfenstein
Un ultimo punto alcuni visionari e vedo uno e il due mila e trenta come un anno
In cui per esempio il problema della disoccupazione
Tedesco scomparirà a causa di un riduzione della popolazione questo fosse vero anche per l'Italia quindi il venti per cento la popolazione tedesca non vuole figli e quindi c'è una sorta di scetticismo in Europa dove i tedeschi sono all'avanguardia e il tasso di natalità in Europa e il più basso dopo il Vaticano quale quindi non è questioni di quanti tedesche ci saranno ma come potranno vivere
Nella riallocazione delle risorse a favore della Cina e di altre aree del mondo equilibrati al tedesco deve essere pragmatico e riportato alla realtà la questione importante per il Welfare State tedesco
Non è tanto quello delle statistiche sull'occupazione ma la volontà di inventarsene questo nasce con i propri figli alla produttività non può crescere se la procreazione e debole
E se si teme l'immigrazione come nel caso della Germania e altri Paesi europee se i figli diventano oggetto dell'argomento solo come aspetti economici dei genitori chiaramente laburista antropologico manca qualcosa come spray ma per il futuro dopo la seconda guerra mondiale dopo disastri peggiori di qualunque cosa che stiamo discutendo oggi ospiterà la prima guerra che i figli avrebbero portato un un mondo migliore e che il futuro sarebbe stato migliore di quello dei genitori
Io sono uno del baby boom e quindi ne sono testimone
Oggi visto che la mancanza di figli viene considerata normale il venti per cento dei tedeschi oggi non vogliono avere figli
La presenza dei figli quindi rimane un onere ed essere alleviato soltanto con provvedimenti governativi chiaramente questo indica che la società ha qualcosa di sbagliato se
L'atteggiamento nei Comuni e future definito anche dal ferimento di come le figlie
Ora entro il due mila venti
I cittadini tra i venti e i venticinque anni rappresenta l'anno
Saranno il venticinque per cento in meno rispetto ad oggi
Con conseguenze disastrose non soltanto per la produttività ma anche per la crema di attività
Solo per citare un altro elementi può davvero furiosa e del cinquantotto consolatorio il cinquanta per cento dei posti di lavoro che esistevano nel quarantotto all'epoca della riforma valutaria
Nel dopoguerra erano scomparsi
Tuttavia lo spirito
All'epoca era ottimistico il cambiamento dei figli erano stati accettati abbracciati come la visione primaria della società oggi non si parla più di come eliminare il cinque per cento dei posti di lavoro e creare nuovi posti di lavoro attraverso creatività e propositività come era avvenuto tra il cinquanta il quarantacinque e il quarantotto oggi la ritaratura del Welfare State la base la sua base statistica si verifica ma questo non toccheranno la centralità dalla società
Umana rispetto al futuro quindi oggi non se ne parla di queste cose nell'ambito della grande coalizione tedesca e della società tedesca richiedono scorso scusa russe come unica consolazione dico che oggi oggi la Germania però
Condivide questi problemi economici con altri Paesi in Europa e purtroppo mi il rammarico di dire anche l'Italia grazie se scorsa
La sua relazione
Impietosa da un lato sui problemi della Germania ma dall'altra proprio il caso di dire che l'alba del vicino è sempre più verde perché quando il parlava di un rapporto debito pubblico e prodotto interno lordo per sessantasette punto cinque sessantanove
Io pensava fra anime no potesse chissà quando noi avremo basta che sa quando ne aveva verremo
Ha sottolineato un aspetto che viene poco due aspetti tra i tanti degli sottolinea telegraficamente
Un aspetto che non viene quasi mai sottolineato è il fatto che questa modificazione della composizione demografica a parte la questione noi diciamo del del del dell'aumento dell'età eccetera ma sta diminuendo già corona ore la popolazione attiva la popolazione in età da lavoro in Italia e sta già diminuendo
E non è non è se ci pensate l'immigrazione e quasi un
Fenomeno che andrebbe studiata nei suoi aspetti anche antropologici perché nessuno non c'è un mercato a qualcuno che ha detto guardate che in Italia e in Germania la popolazione attiva in età da lavoro sta diminuendo ma gli immigrati e come se come se fossero stati avvertiti
E questo è un fenomeno che non riguarda il due mila cinquanta Henson fenomeni già in corso già già in atto
Da ultimo anche per per ragioni mi mi accademiche ma non posso che simpatizzare con
Le diciamo la l'enfasi che ha posto sulla condizione del diciamo sulla situazione dei minori dei bambini
Vorrei ricordare che c'è un modo
Per
Guardare a questo aspetto ed è quello di considerare il tenore di vita tenore di vita dei dei minorenni
Le statistiche dell'Unicef si dicono che nella media europea non sono messi molto bene dal punto epigono in famiglie spesso indizi in difficoltà economiche
E questo non so se per qui ne sarà e il mi mi rimanda è un po'al discorso di questa mattina sì questa avviene c'è anche una un'interpretazione politica di tutto ciò e probabilmente il fatto che diciamo il la rappresentanza degli interessi generare dei minori non c'è
Allora a questo punto
A questo punto è sparito il relatore Mark
Do con
Già Viera dalle nel mio pessimo francese
Direttore del dipartimento
E così pezzi non francese dire
Scusate spagnolo ma della Spagna alla terra natìa Ferrara
Attacco scusate scusate direttore
Quindi per simmetria attuali dirò che ribadire spagnola quindi siamo pari direttore del dipartimento di politica economica ufficio del presidente del governo né premi per mi scusi e
Se in più mister Chapman assente
Grazie signor presidente grazie alla Fondazione per avermi invitato a questa conferenza così interessante scusate Mifed devo parlare
In inglese anche anche perché il mio inglese non è ottimo
Il
Presidente
Nell'introdurre questa infezione ha parlato del difficoltà di classificare e di categorizzare i diversi sistemi di welfare in Europa sono totalmente d'accordo con il suo punto di vista
E quello che farò io oggi
Fornirmi dei dati circa l'economia spagnola il sistema di welfare in Spagna la sua evoluzione recente
E però anche un confronto con altri Paesi dell'Unione europea
E questo presente una delle sfide che l'attuale governo sta cercando di risolvere
E penso che queste sfide
Siano tali che c'è l'intenzione di aumentare
Il l'importanza del sistema di quelle per eliminare Spagna
E prende ora vedremo un po'come è andato il Welfare negli ultimi anni in Spagna negli anni settanta la stesa pubblica ammontava il venti per cento del PIL
Dell'Unione Europea invece la spesa media era del trentasei per cento dunque lo sviluppo del welfare in Spagna richiedeva un Convair
Scienza della vita pubblica in modo tale da vetrina sì all'Europa dei Quindici ma non completamente attualmente stiamo
Abbiamo un divario di sette punti percentuali rispetto agli altri Paesi dell'Unione europea
Grave che probabilmente siamo più vicini al modello anglosassone
Quello che è stato descritto stamattina
Da questo punto di vista
Rispetto invece ai Paesi dell'Europa centrale o ai Paesi nordici
Chiaramente questo momento della spesa pubblica per il welfare è stata effettuata grazie ad un
All'introduzione di un un unico sistema di welfare universale che abbracciava gas della salute sistema sanitario dunque nell'ottantadue l'istruzione nell'ottantacinque è un sistema di pensioni
Per con anche delle pensioni minime per tutti i cittadini nel mille novecentonovanta
Questa
Trentatré all'amore la curva
Richiesta
Che aumentava
Dal mille novecentosettanta fino al mille novecentonovantaquattro dove avevamo
Un deficit fiscale di sei virgola cinque punti percentuali rispetto al PIL
E qui abbiamo iniziato un consolidamento fiscale che è stato hospice da questo
I criteri di Maastricht e
Dito imposta IVA questo prima degli anni Novanta
Ecco la composizione del sistema di quell'era spagnolo la si veda tot totale per il welfare riguardava idem per un'altissima percentuale il quarantadue per cento le pensioni poi il sistema sanitario l'istruzione e la disoccupazione
Lei e abitazioni
Gli effetti redistributivi di ogni componente del
Intese dell'Uefa Bernie intendeva sia dalla sua importanza relativa sulla sua progressività su questo grafico il
Vediamo i dieci lì
E per i cittadini spagnole alla fine degli anni Novanta
E la diffidenza tra la distribuzione del reddito e il il sistema di protezione sociale crediamo in rosso la protezione sociale
Che corrisponde a Doni decile vediamo che questo rimane più o meno costante
La percentuale relativa distesa rimane molto alta nei decenni più bassi e molto bassa nei decide più alti
E chiaramente qui c'è una qui distribuzione Arturo
Qui vorrei parlar vedi con le caratteristiche importanti del nostro sistema
Di welfare con i diversi capitoli di spesa innanzitutto la spesa sanitaria
Allora
Spende circa di uscita del re col seguente al dissidi oggetto veicoli Across the incombe Says
Andati in Plaid in parte di in Playa a in cristallo ridurre la in importano in crisi ma Life sospette spec Tanzi aetatis buono dell'anno di laggiù simili induisti canto is one affioramenti a Panama ai santi
E Lucchese e che in
Del Cristo vi sarà universal mobile SIMS Elena infiniti fa il suo Anna i Covers e scomporsi soli Froner il tuo Syxty andrà suoi is old OPA holder populismo ad altezza insegnante Sculli il film invece
Sinistra pesa e principalmente progressiva come possiamo vedere nella tabella
E questa Space Dessì e progressiva mamma
Non tanto quanto abbiamo visto nella spesa sanitaria e qui si è principalmente dovuto al fatto
Che l'istruzione a livello universitaria principalmente per le famiglie ad alto reddito
Vediamo che per quei invece lei di basso reddito non è così alto però c'è stato un miglioramento nel livello dell'istruzione e vediamo che
Partiamo da un sette per cento della totale della popolazione che ha ricevuto un educazione un'istruzione universitaria il tredici per cento l'anno scorso però vediamo che le cifre sono abbastanza basse
Rispetto ai dati e li media OCSE specialmente per quanto riguarda l'istruzione
Secondaria
Io del criterio parlarne ora del sistema delle pensioni qui vediamo l'evoluzione del
Nel
Dopo
Diversi del due grafici divelti allora abbiamo il sistema
No abbiamo il di sistema previdenziale abbiamo il rapporto tra lavoratori e pensionati
Vediamo che ci sono delle forti variazioni dal novantasette novantotto abbiamo addirittura un'eccedenza del nostro al bilancio previdenziale
Grazie a l'ottima situazione economica sulla destra e invece vediamo come vi dicevo prima il rapporto tra lavoratori e pensionati
Negli anni novanta era un rapporto discendente poi con l'introduzione dunque
Di questo nuovo sistema pensionistico nel novantasei abbiamo avuto un rovesciamento dipendente da e il rapporto sta crescendo e abbiamo visto anche uno porta un vento a livelli proprio di occupazione circa l'ottanta per cento della popolazione è al di sopra dei settantacinque che è al di sopra dei sessantacinque anni di fare di età gode di una pensione è un sistema
Molto progressiva
C'è anche una ridistribuzione intera generazionale perché abbiamo un sistema di pensioni minime pensioni massime
Infine nel mille novecentonovantacinque abbiamo iniziato un consolidamento fiscale un programma di consolidamento fiscale
Come dicevo prima
Avevamo un enorme deficit pubblico
E volevamo implementare i ai criteri di Maastricht e questo ci ha portato a ridurre
Il nostro deficit di sei punti percentuali
E questo è stato il risultato innanzitutto ignora calo dei tassi di interesse ma anche garante a
Un cambiamento a livello di stipendi pubblici trasferimenti sociali sussidi dunque sociali
E siamo riusciti dunque per stare dalla quattordici all'undici per cento nel due mila e tre
Vediamo
Che
Le condizioni economiche positive in questi anni c'hanno molto aiutato a fare questi tagli al deficit pubblico
E la disoccupazione è stata ridotta di nove punti percentuali
E ora per la disoccupazione abbiamo risultato che in linea con la media europea come conseguenza
Di questi sviluppi livello di welfare in Spagna che dirò brevemente descritte o cambiamenti che sono in atto negli ultimi trent'anni ebbene c'è stato un miglioramento nella distribuzione del reddito in Spagna
Vediamo questa curva di Lorenza
Vediamo dunque che
Ci avviciniamo sempre di più al curva del equità però sappiamo tutti che questi movimenti sono molto lenti è difficile fare grandi progressi
In anche solo in trent'anni
C'è stato poi l'elaborazione di nuove politiche per la protezione sociale
Che hanno migliorato la distribuzione dei era editti Lina Spagna e pensiamo che quello nuove politiche di protezione sociale abbiano aiutato molto di più che non è il sistema fiscale
Ora facciamo un confronto dunque con di gli altri paesi europei in particolare con il Nord Europa facciamo un confronto darà la Spagna e
I quindici Paesi membri dell'Unione europea in termini di spedita di protezione sociale
E anche come percentuale del il e vediamo che abbiamo un divario abbastanza
Grosso
Da quando abbiamo iniziato il nostro consolidamento fiscale nel mille novecento novantacinque
Ora diamo un'occhiata alla Spesal per la protezione sociale e nei diversi Paesi dell'Unione europea con un confronto
Per gli ultimi cinque anni
In generale vediamo che c'è un aumento nel livello di protezione sociale in tutti i Paesi europei
E
Questo divenne ancora più evidente quando lo si misura in termini pro capite
E forse un po'troppo tecnico quei
Roma è interessante analizzare l'evoluzione della protezione sociale in termini di PIL e non solo in termini di PIL cosa che solitamente i capitali bello di istituzioni internazionali ma anche in termini pro capite noi vediamo in queste due tabelle un confronto tra lei estese della protezione sociale negli ultimi quasi dieci anni e come percentuale più sia di PIL via pro-capite vediamo che l'Irlanda
A
Visto un enorme crescita della produttività negli ultimi dieci o quindici anni
E questa crescita ha permesso all'Irlanda di a migliorare i
Adesso io nessuno standard di vita vediamo che ben al di sopra della media delle Europa dei Quindici però se vediamo invece il risultato in termini di in rapporto al PIL c'è addirittura una diminuzione di
Del welfare in Irlanda
Se si fa un confronto con la Francia dove invece c'è stata una crescita molto più lenta
Una media del due per cento nello stesso periodo eseguiamo un'occhiata alla protezione sociale in termini pro-capite vediamo che la società irlandese
Ha veramente fatto uno sforzo per migliorare il benessere dei propri cittadini e la protezione sociale era senz'altro molto più importante rispetto ad altri paesi europei
Facciamo un confronto tra i contenuti dei diversi programmi di welfare tra la Spagna e i Paesi di quindici Paesi dell'Unione europea tra novantanove due mila e tre vediamo che la riga blu rappresenta l'unione europea con le quindici Stati membri è in rosso vediamo i risultati per la Spagna e vediamo che stiamo
All'interno delle cifre europee in quasi tutti i programmi con l'esclusione della disoccupazione attività
Di
Io mercato attive è
Politiche attive di mercato per il lavoro
Ebbene rispondere poi alla domanda a quale tipo di guelfe errata che nella bagnanti ebbene abbiamo fatto una veloce analisi statistica
Per cento la a Blatter anale senza raggruppando tutti quei Paesi che hanno più similitudini tra di loro i vantano le stesse caratteristiche di protezione sociale e bene la differenza tra queste analisi di cluster e le altre analisi che abbiamo fatto perché abbiamo preso tutti quegli elementi che erano ben attinenti sia in termini di protezione sociale la specie di distesa per la protezione sociale
Per esempio l'anzianità Salute un disabilitata milieu famiglie disoccupazione eccetera l'abbiamo preso in considerazione anche altre variabili importanti come la spesa per l'istruzione il sistema fiscale
La regolamentazione dei mercati perché anche questi hanno le ripeto sulla differire redistribuzione del benessere e questo è stato detto molto chiaramente stamattina abbiamo analizzato la regolamentazione dei mercati a livello amministrativo
Le normative a livello economico il sul mercato dei beni e dei servizi del lavoro e poi la protezione dei dell'occupazione il risultato di questa classe dell'Aleph esercitarli Dorotea in termini di PIL abbiamo potuto raggruppare i risultati in tre gruppi gruppo anglosassone il gruppo nordico il gruppo continentale mediterraneo
Probabilmente
Il risultato più importante è che i Paesi continentali e del sud Europa sembrano simili perché
Tipo Massimo
Condividono il patto di dedicare molte più risorse alle persone anziane e ai sopravvissuti
Delle guerre insieme ad un
Alto livello di protezione del occupazione rispetto agli altri Paesi europei ma risulta anche interessante che quando abbiamo preso la stessa analisi e l'abbiamo fatto invece in termini pro-capite a seconda di chi riceveva i beneficiari dunque di queste politiche
Abbiamo visto che ci sono delle differenze
Nelle leggi per la protezione dell'occupazione che è molto più sono molto più verrei nei Paesi mediterranei rispetta i Paesi più del nord lo sto parlando della Spagna Portogallo
E in questo caso anche l'Italia un con e vediamo lei i sussidi alle famiglie erano molto più basse in questi Paesi rispetti vecchia i Paesi nordici e continentali ebbene quali implicazioni Alemanno questi diversi programmi di welfare su
L'uguaglianza sulle qualità mi e penne
Qualcuno fu
Vediamo che qual è la percentuale di poveri dopo di
Su ministro acciaio
La cosa interessante
Non è che sebbene l'Albania venga classificata come un allo stato welfare dell'Europa del Sud
Vediamo che l'ineguaglianza misurata con questi dati difficile e simile a quella di paese andò Serafini come l'Irlanda o nel Regno Unito
Ma chiaramente
A dei risultati molto più alti rispetto ai Paesi nordici o continentali e se guardiamo solo alle persone anziane vediamo che la dispersione molto più alta rispetto ai casi precedenti
Sono
Sono buona vi voglio presentare due sfide
Due vite dinanzi alle quali si trova il quale sistema spagnolo di welfare il primo riguarda il sistema delle pensioni
C'è stata una certa discussione abbinati Zulian sostenibili ebbene
Il sistema pensionistico italiano
Per il futuro ebbene qui abbiamo le proiezioni di Eurostat
Comunità e come cadendo assieme linea
Le proiezioni per l'Italia indicano che bisogna solo aumentare dello zero virgola quattro per cento il il per
Coprire i fabbisogni pensionistici per entro il due mila cinquanta la Spagna invece si trova immeritatamente la situazione opposta noi avremo bisogno di un aumento di sette virgola un
Per cento
Del il che
Soddisfare
Il costo
Delle pensioni e una delle ragioni che il rapporto di dipendenza aumenterà da zero virgola ventisette a vero si è stabilita dal due mila crea nel due mila e e cinquanta
Ebbene
Conclude
Implicazioni avrà
Il cambiamento demografico che abbiamo visto in Spagna in particolare per esempio l'immigrazione
Ebbene la Spagna ha avuto uno shop democratico imprevisto
Nel mille novecentonovantasei per esempio si prevedeva una riduzione della popolazione da quaranta milioni ha meno di trentacinque ai milioni di persone
Nel due mila cinquanta invece ora le cifre e le stime più precise del Ufficio nazionale statistico spagnolo indicano che passeremo da
Del da da
Una cilindrata a un'altra cifra di ventiquattro milioni di persone in più dunque una differenza di ventiquattro milioni di persone dunque vediamo che negli ultimi quattro cinque anni dal novantanove al al due mila e quattro
Abbiamo ricevuto siamo passati da cento mila emigranti a quasi tre milioni di i migranti quali migranti rappresentano il dieci per cento della lavorativa in Spagna insiste la popolazione attiva
No questi sono fenomeni socio economici è molto importante in Spagna
Non penso che hanno
Però che questo cambierà ai problemi di sostenibilità del sistema di welfare l'attuale tasso l'immigrazione sarà una soluzione solo temporanea dato che la struttura dell'età è molto simile dei dei gli immigrati è molto simile a quello della popolazione spagnola il presidente diceva prima che la popolazione attiva in Italia
Vediamo
A dei dati preoccupanti ma in Spagna vediamo che i dati più recenti del Istituto nazionale di statistica indicano che la nostra popolazione attiva aumentando del tre per cento all'anno
Ebbene
L'emigrazione non cambierà dunque le proiezioni
Le proiezioni del nostro fabbisogno finanziario per la sostenibilità del sistema pensionistico
Però dovremmo adottare delle misure per promuovere questa sostenibilità innanzitutto dovremo continuare a d'aumentare
I pagamenti al fondo di previdenza sociale che noi e a finanziamo con gli attuali e le attuali eccedenze di bilancio che attualmente ammontano a tre virgola cinque per cento del PIL
Il secondo dopo modo per aumentare la sostenibilità e cambiare le regole cambiare le regole
Che abbiamo attualmente
Per coloro che desiderano ricevere le pensioni e il Governo ha detto chiaramente che per rubare quei sotto dobbiamo trovare un accordo tra sindacati e aziende e probabilmente nelle prossime settimane
Che sarà un accordo
Con i rappresentanti delle aziende e dei sindacati
E riparando dei movimenti nella direzione giusta in modo tale da albanesi che sia più difficile richiedere una pensione di tipo contributivo si passerà dai dodici virgola cinque anni e a quindici anni
Mi
Le pensioni e per i sopravvissuti faranno meno generose controlleremo meglio lei pensioni di per i disabili
E ci saranno anche degli incentivi che verranno introdotti per posticipare il pensionamento
Ci sono poi altri dettagli del sistema previdenziale in spagnolo
Che richiedono degli adeguamenti per esempio le decisioni di adeguare il livello massimo delle pensioni
Avrà un impatto
In modo tale da ridurre la generosità del sistema collegandosi al tasso di inflazione invece che alla produttività ebbene noi vediamo che il governo spagnolo sta Tecce che sta cercando di introdurre dei delle soluzioni per risolvere questa nuova sfida in modo tale che ci sia un sistema che aiuti queste persone anziane abbiamo più di un milione di persone che hanno
Bisogna di coperto ora adesso
Il
Sei per cento riceve una copertura da parte dello Stato oppure da parte delle regioni o da parte delle autorità locali
Stiamo parlando delle cure a lungo termine nelle persone
Ordo ammalate le persone dunque che non sono più autosufficienti e
Come
La spesa prevista nessuna per la dipendente aumenterà da zero virgola trentatré per cento all'uno virgola cinque per cento del PIL nel due mila e quindici e speriamo dunque di aiutare questo un milione di persone questo richiederà un grande sforzo da parte della pace il pubblico
Abbiamo aumenta
Dunque gli stanziamenti ripeto dallo zero virgola all'uno virgola cinque del PIL entro due mila e quindi cento il sistema verrà finanziato non solo dallo Stato centrale ma anche dalle regioni e dava e gli utenti proporzionalmente al loro reddito
Ma oltre al far fronte a questo aumento previsto nel numero di persone dipendenti
Cioè personalmente nomine indipendenti dunque questa opera Anna
Aumenterà a livello di occupazione e il tasso di popolazione attiva tra le donne
Bene grazie per la vostra attenzione
Grazie sardine alle
Bere un brevissimo commento che mi sembra doveroso germe per coincidenza forse per ordine ma Italia Germania España hanno dal punto di vista del Welfare State caratteristiche comuni
Presso il cercavo il tasso di fertilità qui quanta del tasso di fertilità perché letterari
Ho uno punto cinque
Ecco perché dico questo perché è un caso molto interessante di confronto questo della Spagna perché da un lato ha caratteristiche analoghe sul piano della composizione demografica in particolare con Italia
E Germania ma allo stesso tempo la la percentuale di spesa per protezione sociale nettamente più bassa
Più bassa ma non solo
La la crescita la crescita economica è una crescita economica robusta
E professore Vallese adatto anche non dico la spiegazione ma diciamo un elemento un elemento di interpretazione quando ha ricordato che la la per sempre diciamo il numero di di persone attive nella popolazione è in aumento e
Mettendo insieme questi elementi e mi viene un da fare una analogica che forse può apparire curiose ma credo fu non lo sia ed è con la Cina
La Cina è per molti aspetti ha caratteristiche analoghe perché le proiezioni è un Paese in in grande sviluppo in grande fermento come del resto è la Spagna ma allo stesso tempo il di economisti chi è in responsabilità di governo insieme a seriamente preoccupato dei trend demografici che pure per la Spagna vista essere problematici quindi certamente è un caso de de estremo interesse con punti in comune e
Specificità che che però sono non cinesi ma europee
A questo punto dopo scusi dottor a scusandomi di nuovo come già aveva lettere
La mia attribuzione francese ma legata anche Robert da da da appunto no ma soprattutto per sono l'area gravare per do la parola do la parola aperta dadi sia può Giusto pari
Va me lo sono fatto dire dallo il tema va il modello francese grazie
Anche questo lucciola
Ok nasca non son state o confessare
Che mi sono sentito meglio stamattina vanno sentito dire che noi non eravamo impegnati alla suggerire soluzioni e che durante la conferenza potevamo limitarci ad una iscrizione delle crisi che ci troviamo dei nostri paesi in termini di welfare e anche perché ci troviamo dinanzi a una crisi così grave
E per il welfare che io preferisco attenermi dal definire delle soluzioni sono assolutamente incapace di proporre soluzioni che sia ben chiaro coordina mi sono pure sentito meglio quando ho sentito dire
Che ci sarà tempo per fare dei confronti perché è il punto che vorrei sottolineare qui e che il modello francese di welfare e così diverso da tutti gli altri sistemi che è difficile
Integrarlo la nuova oggi ignora tipologia grande e globale qua c'è nonostante non mi offendo poi tanto bene ok nominalmente attenta beni innanzitutto
Perché sono incapace di fare la mia presentazioni in italiano
Credo che e una
Ma avrebbe chi viene in Italia del parlare in inglese
Pensavo di parlare in latino
Ho paura che un po'poi difficile che o no dei miei amici italiani mi ha detto una volta che io parlo solo l'italiano turistico dunque come non faccio turismo oggi meglio preferisco parlare l'inglese
E meglio per lei bello premi Io per voi un vero per la lingua italiana
Ai nostri uomini
No
Non sono un economista
Non solo un sociologo
Non sono uno storico hanno non sono un avvocato locali no non sono un esperto di politiche pubbliche
E non conosco nemmeno la parola con la religione di Stato sono uno scienziato politico sono un comparati vista
No vari ho avviato le mie ricerche molto molto tempo fa
Trattando questioni dello stato i misteri dello stato in Francia che se vogliamo è la vera ossessione dei cittadini francesi che cosa significa Stato queste l'ossessione ed è molto chiaro è chiaro che nell'espressione
Due nelle parole Guerra State per un francese
Molti
La parola più importante è stato spetta
è uguale fare è soltanto un pretesto per lo Stato
Su un pretesto ad essere quindi pretendere o far finta di essere la pietra angolare del nostro sistema politico
Tentano quindi di esportare questa idea e di spiegare non è facile
Lo stato sociale o il Welfare State francese ha una sua base
Anche anche le proprie dinamiche oggi deve affrontare una crisi grave il mare
Questi sono i miei punti allora la base del modello e importante credo mai tentare di qualificare e individuare le basi le basi del Welfare State in Francia balzi queste basi direi innanzitutto audace vi è una antica tradizione un antica tradizione dello stato che fosse come dicevo forse la pietra angolare dello Stato cultura politica lo Stato al centro della nostra cultura politica ed è per questo che è quasi impossibile in Francia fare una riforma una qualsivoglia riforma senza tenere in considerazione non soltanto lo Stato ma senza promuovere questa riforma dallo Stato medesimo e se il Welfare State
Fidato solo lo Stato può affrontare questa sfida ecco perché vi è una forte contraddizione nemiche forse la spiegazione principi principale delle difficoltà che dobbiamo affrontare in Francia quando dico che lo Stato dietro francese è una vecchia antica tradizione lui sugli eredi tenete presente che lo Stato francese ha messo pure radici nella società feudale francese lo Stato francese è stato inventato
Solo per tentare di risolvere le problematiche che emergevano mai dalla crisi della su società feudale cometario andarsene grande storico ha sottolineato trent'anni fa nel suo libro celebre i limiti dello Stato assoluto quindi radicati nella società ora la soluzione alla crisi feudale ma le radici giaceva anche nella società rurale lo statuto francese rurale non è urbano non industriale
è stato creato o se vogliamo
Molto prima lo Stato francese viene dalla società feudale dall'assolutismo dalla società rurale
Questo vuol dire che lo Stato francese innanzitutto conservatore
Conservativo perché è stato creato per proteggere proteggere l'aristocrazia proteggere che il regno
E l'assolutismo
è stato creato formali per restringere la pressione che veniva dalla borghesia dall'élite da Novelli
E quindi profondamente radicato il concetto di Stato francese nel società
Europea
Poco è stato
Esperto
Appunto progetto è inventato per proteggere i suoi pezzi a ma anche come concorrente rivale della chiesa
Ed è stato inventato
Come ruolo primario della centralizzazione e quindi allo stesso tempo e lo Stato francese una funzione la soluzione è uno strumento uno struggimento del azione politica
Sono nonché
Di un potere forte conservativo
Www queste radici storiche dello stato implicano
Una definizione francese dello Stato
Col cinque importanti caratteristiche la prima è la centralità lo Stato in Francia vuol dire centralità
Questo vuol dire
Il modo di riformare dello Stato
Ho
E una politica orientata al centro
Penso
Quindi vi è un legame tra la centralità dello Stato
Info quindi era centrata come metodo di riforma
Quindi dall'uomo non può essere decentrata il secondo o la seconda caratteristica la differenziazione
Lo Stato e aggiunge la differenziazione tra la politica la società civile fare questo concetto francese dello Stato
Niente ha portato all'invenzione
Del concetto di società civile
Ho
Quindi diritto privato in opposizione al diritto pubblico e questo di all'origine della dualità
L'altra l'arresto privata e l'arresto pubblica
Ma dopo portello difendere aproposito quindi la distinzione tra l'interesse privato e l'interesse generale
Quindi all'interesse generale così come promosso dallo Stato non è
Un giunta all'interesse privato questo vuol dire che lo Stato francese
In base a Obama
Ma non è lo chiamano rispetto alla politica come è stata inventata e descritta da John blocchi
Però questo implica qualcosa di molto importante
Pari
Quindi la società civile proprio perché crea dallo Stato e Persivale
Fuoco
Lo Stato a la funzione di riformare la società civile perché la società civile non è in grado di riformare se stessa quindi la cultura statalista e anche alla cultura
Guardi una società civile passiva
Questo vuol dire che la forma avviene proviene dallo Stato
Significa anche il proviene da uno strumento conservativo ma mai dalla società civile
Che sempre rivendica nei confronti dello Stato
La terza caratteristica
Sì istituzionale e quindi differenziato centralizzato differenziato ma anche istituzionalizzato lo Stato
Quindi fatto di istituzioni
E queste istituti Sironi sono un sostituto della società civile vengono create le istituzioni perché la società civile non può assumersi l'onere delle questioni primarie cioè l'istituzione non è uno strumento dell'azione sociale
Ma è il sostituto dell'azione civile
Avvocato prima e quando questa mattina il dottor Pasquino
Parlava della burocrazia l'articolo del ruolo bloccante del burocrazia sottolineava un punto molto importante cioè l'istituzione un sostituto
Alla dinamica sociale piuttosto che uno strumento della dinamica sociale la quarta caratteristiche la territorialità
C'è un legame forte
Tra è stata di territorio come Max Weber definito con questo implica una cosa molto importante che dobbiamo tenere presente le nostre riflessioni cioè
Quindi
Quando consideriamo lo lo stato sociale di Guerre stellari e le politiche sociali dobbiamo considerare considerarne i conti Fini
Urne apodittica sociale senza confini e quando i confini svaniscono come avviene l'integrazione regionale la politica sociale viene messa in discussione
Questo legame forte tra i confini territoriali da un lato il Welfare State dall'altro
Queste poche di in un'integrazione regionale in questa epoca di globalizzazione sono una delle questioni primarie
Che dobbiamo o tenere in conto
Sette ultimo ma non per importanza la caratteristica dello Stato e quella della sovranità
Però bisogna fare sostenuto non è possibile concepire uno Stato senza la sovranità lo stato e la protezione del concetto di sovranità le questioni che oggi affrontiamo i Franza la questione più importante la politica Repubblica sociale cosa vale se lo Stato li più sovrano
E questo riguarda il rispetto territorialità quindi della moralità per sottolineare quel le conseguenze
Della
Sovranità in uno stato in una realtà globale
Però vi è un altro punto molto importante comunque in questo ragionamento e cioè lo statuto
In Francia
Almeno attualmente come lo è sempre stato la questione
Principale
E posta in Rocco nel dibattito politico
Lo Stato e il gioco cosa vuol dire vuol dire che tutti i cambiamenti che si sono verificatisi in Francia
Nel corso di sei sette su secoli sono avvenuti attraverso lo Stato la rivoluzione francese vuol dire su consumi la trasformazione sociale gli alcolici
La abolizione guai dell'aristocrazia
Ecco
Scusate il prodotto io lo sto pure questo lo voto attraverso lo Stato
Vi invito a leggere de Tocqueville che sottolineava che lo Stato ha portato alla rivoluzione francese questo vuol dire che la rivoluzione francese quarta provocata dallo Stato e ha rafforzato lo Stato e questo o per la caratteristica primaria del nostro sviluppo politico tutto provocato dallo Stato e tutto rafforza allo Stato alla democrazia
La democrazia come diceva detto qui
è stata creata dallo Stato
Per la nostra democrazia francesi diversa rispetto alle altre proprio per questa staticità per la sua di democrazia vuol dire che la partecipazione è possibile soltanto attraverso la partecipazione dei cittadini al professor la mobilità la mobilizzazione della collettività dei cittadini
Ecco perché abbiamo una base comuni basse passa a cui basso coinvolgimento
Della collettività una società francese ecco perché la società civile in Francia non è in grado di riformare se stessa
Io vale qua uno sul posto
Ma di
Il ballottaggio universale è stato inventato dallo stare a letto Nones tanto
Hanno raggiunto attraverso una mobilitazione sociale
Assolutamente è stato concesso da parte dello Stato il ballottaggio universale suffragio universale ebbene cosa voglio sottolineare qui vuol dire che questa tradizione statalista
Alla fine del diciannovesimo un secolo è stato mescolato a con le altre antiche tradizioni francesi i quali las il solidarismo la solidarietà la solidarietà e che è stato concettualizzare inventata da grande sociologo Emile di ok loro il ruolo di ebbe il DURC il e che riprende e e straordinario il duca ha detto io sono ha detto devo dire che Karl Marx ha ragione stiamo affrontando una crisi drammatica qui del conflitto sociale è l'unico modo per impedire la lotta di classe è quello di promuovere l'integrazione sociale ma chi e in grado chi sarà in grado di Ceraudo Kent di promuovere
L'integrazione sociale
Lo Stato
Vola quorum
Più che emergono chiamato un la visione del lavoro costretta cioè il limite della divisione del lavoro oppure l'obbligo della divisione del lavoro
Questa è l'immagine corretta del
Pure dicono del modo francese
Di recepire lo sviluppo dello Stato insieme alla solidarietà una solidarietà che però
Sarebbe sta davvero promossa con una certa possibilità di successo soltanto tre sono pubblici dello Stato
Ecco perché la nostra sfida Sociologia francese
è una società dalla mancanza di integrazione Sociologia e quindi l'integrazione sociale attraverso lo Stato o iniziative che partono dallo Stato Aermacchi
I vorrei sottolineare che di questa produzione che è stata avviata dagli ok avuto una suo lunga storia
Se no con l'invenzione del bello scatto sociale francese rispecchiano
Il Welfare State francese la molto più solidale solidale del marxismo questo è un punto importante per capire sorrideva l'argomento di cui parliamo
E può rappresentare un ponte con le presentazioni di questa mattina sulle diverse sui diversi modelli di una festa in cui l'Europa di però estive benissimo avviato anche la tradizione della politica estera francese il multilateralismo che non è impostato sulle istituzioni come da tradizione di Sonia lama sulla solidarietà come promosso dall'Everest Briano Bourgeois eccetera
Ebbene questo
Questa è la base del modello questo modello ha il suo dinamismo e questo porta la seconda parte dell'anno presentazione questa dinamica a tre caratteristiche la prima
Due
Io coiffeur stai qua
è stato crea promosso
In quanto dava legittima Tezza allo stato
Passò lì la solidarietà più importante del liberismo
Il liberalismo che non esiste nella tradizione piemontese
Se vuole licenziare oppure se voi per bocciare uno studente devi parlare di liberalismo liberalismo i suoi e di quelli che non sanno cosa vuol dire ma questa è la risposta che mi danno il ministro del sono
E quindi dal solidarismo qua lo si tanto è stato alimentato in Francia
Cui
Due
Dagli aspetti sociali che o dai connotati sociali
Maggiore numero di persone che rivendicavano dallo Stato più lo Stato veniva legittimato dalla sua incapacità di
Fornire nuove allocazioni tradizione francese in una bizzarra dialettica tra la domanda l'input nell'auto tra la domanda e le leggi sociale le leggi sociali sono stati elaborati appunto precisamente dallo Stato per rafforzare la propria legittima tette
Per questa è alla base reale
Della complessità dallo Stato adesso
Le forze s'socialiste e comuniste e i sindacati
Le rivendicazioni nei confronti dello Stato
Da un punto di vista Estonia no sono state trasformate in un solo degno sostegno nei confronti dello Stato
Due questo è un punto importante il welfare State in Francia è cresciuto quando lo Stato
Ha dovuto ricostruire se stesso
Quando dopo la sconfitta contro la Germania l'ottocentosettantuno dopo la prima guerra mondiale dopo la seconda guerra mondiale dopo
La sconfitta nelle guerre colonialisti che quando lo Stato viene lo Stato francese viene sconfitto insomma si ricostruisce promuovendo nuove leggi speciali e nuovi interventi sociali
Interventi sociali
Ma anche interventi economici come il grande programma o i grandi programmi di nazionalizzazioni
All'inizio la Quarta Repubblica
E se volete capire in gol lirismo il gollismo non è altro che la modernizzazione attraverso lo Stato
Dove delle
Per alimentare la legittima che c'è la capacità dello Stato
Il secondo elemento qui
Con
Lo Stato è sempre il capro espiatorio delle proteste francesi studi
O quindi è sempre capro espiatorio dello Stato per tutte le patologie tutte le in tasse tutte
In tutti i
I blocchi in cui si trova coinvolto coinvolta la società civile
Ho
Attorno quando non si è in grado di fare promozione in uno in una municipalità in un
Certa zona il capro espiatorio diventa lo starnuto ed è facile funzionale dare la colpa lo Stato quando si è per esempio il sindaco di una città e quindi non si è in grado di
Promuovere la modernizzazione della propria municipalità questo il trucco tipico di tutti i sindaci di tutti i governi locali francesi de
La formazione che hanno i sindaci francesi e
Limitato esclusivamente a come
Rivendicare o trovare discolpa delle proprie azioni
Trovando capro espiatorio nello Stato centrale quindi un costante appello nei confronti dello Stato quando qualcosa non funziona nella società
E lo stato a cui si fa appello e quando lo Stato
Agisce
Lo Stato può essere denunciato e nel processo qua francese di costruzione della nazione è stato alimentato da questa dialettica tra l'appello allo Stato e la resistenza Allo stato
La ma
E c'è una sorta di masochismo nel comportamento dello stato francese da lo Stato allora la resistenza che gli viene opposta
E questo spiego come il centro aperti appena entrato alla periferia e la campagna francese
Allora la crisi il sistema che ho appena spiegato è stato molto funzionale fino agli anni Settanta
Durante il periodo del gollismo stato funzionale alla fine della seconda guerra mondiale funzionale dopo la fine della prima verrà mondiale dopo la terza Repubblica ma non lo è più funzionale e questo per tre ragioni non è più funzionale prima ragione
Vorrei voterò la prima ragione ovvia Como
Oggi la forte crisi e della locazione che viviamo in Francia io dico
Volevo
Con la crisi del allocazione delle risorse la dialettica che ho appena illustrato non funziona più questo vuol dire che lo Stato non è più in grado di
Trasformare i demoni in supporto e non può più allocare e quindi insomma vi è una sorta di crisi
Poi se per esempio io
L'assicuratore deprimente chi dice virgola
Sì vittima
Un incendio io non chi pagò se sei vittima di un ladro io non ti pago se sei vittima di un'aggressione io non ti pagherò fu però per favore mando i miei soldi
La stessa lettera e che lo Stato oggi in via tutti i suoi cittadini in Francia c'è una crisi di allocazione la seconda greci quindi
L'integrazione regionale
Due
è chiaro che il guaio feste che in Francia sarebbe legittimo soltanto sarà leggerlo solo se è in grado di mantenere la propria sovranità
Quella è mantenere la propria specifica all'inizio della mia presentazione ho detto che il Welfare State francese e molto specifico il problema dell'integrazione regionale che dobbiamo definire un denominatore comune dello del Welfare State e delle politiche sociali pubbliche questo sarebbe la fine
Dell'eccezionalità francese dell'eccezione francese e questo qua potrebbe portare a un forte crisi legittimate serve dello Stato lo Stato francese
La terza crisi
Dopo
La più importante secondo me o la crisi corpo politico
Furono
Tutto passa attraverso la
La politica nell'uso non viene questione non vi è la soluzione in Francia che non posso che non venga elaborato attraverso la politica ora
La comunità politica ora è un concetto particolare questo dalla comunità politiche noi incarna rincaro nazione dello stato delle dei cittadini ora
Il problema primario che oggi si affronta in Francia e che
In Francia la comunità politica
Sta diventando una minoranza
Lui va
Francia oggi affrontiamo una grave crisi di integrazione sociale e integrazione politica
Con l'emergere su
Di molte categorie sociali che non sono più integrate forse
Quindi non abbiamo possibilità di integrazione
Gli emigranti no immigrati quattro cinque milioni da
Che la comunità politica non considera come nuovi membri della comunità politica e nella risoluzione dei problemi alla francese non di assoluzione ma
Alla questione dell'immigrazione giocasse non passa attraverso la comunità politica se noi non integriamo gli immigrati gli immigrati nella comunità politica non potremo risolvere le tensioni le tensioni sociali che arrivano con l'immigrazione Formigoni quindi questo problema
E risolvibile ma soltanto se gli immigrati verranno integrati nella comunità politica come lo sono stati i lavoratori
Gli agricoltori
E gli altri prima di loro attraverso lo stato sociale
Oggi abbiamo nove categorie di persone che non sono in grado di essere integrati
Se noi non allochiamo al loro il diritto di cittadinanza la seconda categoria sono i non produttivi cioè il dieci per cento della popolazione
Che si sentono esclusi gli emarginati il terzo sono quelli che vivono nelle periferie come avete potuto osservare né nei disordini
Nei sobborghi di Parigi a ottobre novembre scorso nuovi emarginati i nuovi poveri
Questi dei sobborghi Morocco
E delle finte questi e poi un'altra categoria ISE
I lavoratori verso ore nel settore pubblico perché questi lavoratori dico sì sento come spinti allontanati dal la comunità politica perverso
Come conseguenza dell'integrazione politica
Ebbene signore e signori bisogna stare molto attenti a questa mobilitazione dei lavoratori in quel settore pubblico francesi che siccome si considerano come esclusi dal processo di integrazione europea
Esso questi sono all'origine del
Bocciatura del progetto di Costituzione europea
Quindi
Adesso dunque le conclusioni sottolineando che
Oggi per la prima volta
Siamo di fronte
Alla i capacità dello Stato e del Welfare State comunque fare sesso si è uniformato diventando più Guerra stelle
L'integrazione europea e il nuovo ordine globale ci impediscono oggi fondi pur obiettare
Per questo processo di risoluzione dei conflitti e questa è la contraddizione principale che dobbiamo affrontare grazie
Grazie del cuore Wertham Valdes perché ha portato nel dibattito un un è un elemento che telegraficamente assumono in un nelle sue implicazioni cioè la globalizzazione nei suoi rapporti con lo Stato
Le implicazioni sono veramente pervasive Menni limita ricordarne una che spesso cito le tensioni mentre le pensioni sono un trasferimento di Risorse nel tempo
Uno paga del giovane una volta che va in pensione riceve supponendo che la società continui adesso c'è qualcosa di più c'è un trasferimento nel tempo e nello spazio
Perché molte delle proposte
Che oggi vengono formulate implicano che i futuri pensionati verranno pagati con i rendimenti degli investimenti effettuati in Cina o in India
E questo dal punto di vista del diciamo dello ruolo tradizionale dello Stato per come perlomeno nel secolo scorso lo abbiamo inteso pone dei problemi veramente nuovi da affrontare con grande attenzione adesso ci fermiamo per quindici minuti Cyril convenienza ma qui in tempo grazie
Due
Forse c'è ok
Allora il
Redatti gli ultimi due relatori
Tratteranno del modello svedese
Del modello modo interrogativo per la Russia anzitutto il modello svedese
Il professor Carsten Armstrong
Non dire negli assetti del Svezia prego
Anch'io
Grazie a
Nel sottotitolo ringraziarvi per avermi invitato
Ho un ruolo particolare oggi pomeriggio dopo tutti questi discorsi
Dopo tutte queste diverse prospettive dei diversi Paesi potremo stare qui tranquillo seduto e diversi
Noi e spendiamo di più
Potremmo dire che spendiamo di più sul uguale per passiamo di più proprio per erogare questi servizi e quindi potrei tranquillamente dire che bello che le cose vanno bene in Svezia o vanno così in Svezia invece potrei essere critico nei confronti di nel nostro nei confronti del nostro sistema io ho scelto questa seconda impostazione
Essendo fa sempre bene andare all'estero
E presenziare conferenze di questo tipo perché a questo punto si acquisiscono nuove prospettive sulla propria situazione quindi uno da un lato poter vedere se invece le cose vanno benissimo
Il Welfare State bello funziona bene che bel posto vivere in Svezia
Mani invece convoglio sono
Svezia invece insieme i miei colleghi mi preoccupo del welfare spetta il
Come mai sono preoccupato del lo stato sociale
Nonostante abbiamo questi punteggi quando si fanno questi nei confronti tra i vari Welfare State reso cieco quindi di spiegarmi su questo
Non è peraltro ci concentriamo su cose diverse rispetto a cioè vi concedo su cose diverse rispetto agli altri relatori il mio collega francese per esempio ha cominciato parlandone definendo quello che gli non era io potrei fare la stessa cosa se io fossi
è stato uno scienziato politico oppure un economista avrà lei presentato molte cifre sul sistema di Welfare State svedese ma non lo farò alcune cifre avete già visto quindi io non mi presenterò cifra
Piuttosto invece cercherò di concentrarmi su un altro aspetto del Welfare State
Un modo per misurare e lo stato sociale il welfare State è quello di vedere per quante il reddito che viene trasferito all'individuo attraverso il sistema di Welfare State o di assistenza
Sociale questo non è il punto questo non è l'unico parametro non è tanto quanto viene trasferito
Le condizioni di vita dipendono da tante altre cose non si può dire che la qualità della vita sia migliore in Scandinavia rispetto ad altri paesi dove si spende meno in è stato sociale quindi
Questo è un po'l'introduzione alla mia presentazione
Io desidero parlarne quindi da un punto di vista più micro
Il mio interesse la guerra State
Come sociologo del diritto e anche avvocato e quello di come il diritto trasferisce le decisioni politiche sulle politiche sociali
Cioè laddove poveri
La gente viva e vive o in buone o in cattive condizioni quindi io vedo il diritto come un mezzo un mezzo per convogliare le decisioni politiche prese a livello centrale perso il la base
Sul terreno
Avevo preparato una presentazione di Paolo può intimo
Una settimana fa ho fatto la prima presentazioni in Power Point incoraggiato da questo ha funzionato bene ne ho fatto un'altra
Lo inserita nel mia memoria USB ma il computer non l'accettano Frank dato questo compito di aprire il mio file ora che questo dipenda
Dalla
Differenza dei sistemi di welfare State oppure dipenda dal fatto che non utilizzo il sistema Windows MOSE il sistema ma anche in Toscana
Credo che sia più questa seconda spiegazione insomma
E quando confrontiamo il Welfare State abbiamo più similarità di quanto non ci sono differenze in F
Che cose la politica sociale che cos'è il welfare
Potremmo parlarne come se fossero un modo di distributori
Distribuire risorse
Queste però allora meglio l'obiettivo primario è quello di creare sicurezza per i cittadini
Per le persone che vivono in un paese
Un modo
In cui spesso si parla del guardi sociale
E quello di considerarlo un uno strumento di e guai ANSA nell'arco di una vita come dire si contribuisce quando si lavora e quando si invecchia e ci si ammala si tira fuori
Per cui pongo
Però è anche uno strumento di equalizzazione tra individui e gruppi
Neanche un mezzo per
Offrire
Trattamenti terapie
Sanitari sociali
Garantire la riproduzione anche questo è un problema europeo allora abbiamo visto
Spesso si dice anche che uno strumento per contribuire alla crescita economica la stabilità sì
Benestanti
E quindi sicuri economicamente
Sia più da contribuire alla Società può essere anche uno strumento per evitare conflitti ne abbiamo già sentito questa mattina
E non va dimenticato
Che l'aspetto negativo è che un lo strumento per il controllo sociale quindi valutare il sistema di welfare
Potremmo chiaramente considerare altri obiettivi
Per quanto riguarda le politiche di welfare comunque
Quindi consideriamo i servizi sociali dei diritti sociali
Credo che questo atto questa immagine sarebbe appropriata in tutti i paesi europei
E molto a che fare
Su come ci differenziamo su queste quattro caselle quando parliamo di diritti sociali e servizi abbiamo i benefici universali quelli che vengono solitamente amministrati dallo Stato
Questo è il caso della Svezia
Diritti pensionistici
Dicono garanzie per la malattia la disoccupazione eccetera
Nel sistema svedese questi vengono formulati come diritti giuridici diritti sociali e giuridici sono legati a un'affiliazione ci sono dei requisiti bisogna per esempio vivere nel paese aver lavorato per un certo periodo di tempo eccetera eccetera e poi chiaramente un altro requisito che prima i pagato qualcosa per poi averne diritto
Lì in auto destra vediamo poi le assicurazioni private
Qui
Può sembrare simile ai benefici universale gestiti dallo Stato ma ci sono delle differenze chiaramente ma io qui parallelo pre
Principalmente de la quadrante quei in basso a sinistra
Benefici collaudati grazie ai mezzi ora oggi non non se n'è parlato molto di questi però eccome sono una categoria i benefici
Legati ai benefici universali
Se pensiamo al sistema svedese
Quello che è successo perché siamo preoccupati di questo argomento Venezia e che soprattutto durante gli anni Novanta
Con la con la crisi economica
Vi sono stati cambiamenti nei benefici universali
Il calcolo dei benefici
Vedevo restrizioni quindici euro un processo
Di trasformazione dal da da dal sistema di benefici universali al sistema dei benefici
Messi alla prova dai mezzi quindi è più complicato a questo punto ragionare su questo tu ultima categoria
Quando parliamo di benefici universali
Il da un punto di vista giuridico sono molto semplici da definire
Basta dire che se
Sì a sessantacinque anni si ottiene una certa pensione
In funzione di quanto si è lavorato
è molto semplice un sistema automatico quasi invece i benefici collaudati in funzione dei medio operativo l'uso dei mezzi sono più problematici da definire nel sistema svedese negli anni novanta abbiamo visto che il vero di Monti è stato trasferito dal sistema universale al sistema
Collaudatore
Attraverso i mezzi ora questo sistema i ministeri spende bene fat e in Svezia e in altri Paesi vengono gestiti dalle municipalità
Da altri
Enti ed organismi locali e questi sono più vulnerabili quindi Svezia negli anni novanta che cosa è successo
Molte persone sono state escluse
Dai benefici universali
Dovevano fare affidamento su cui mezzi Cimino steste bene senza e questo ha esercitato pressioni sul Welfare State cioè i diritti sociali a questo punto
Dovevano essere considerati come diritti sociali
Adesso desidero parlare di questi benefici mister schegge diritti sociali
Quindi nel sistema locale delle municipalità
Questo è stato istituito da un legge sui servizi sociali che è stata fatta all'inizio agli ottanta a questa legge
Ha rappresentato un una pietra miliare importante nella normativa sociale
Svedese chiaramente più importante è stata la creazione del sistema di previdenza sociale malattia pensionistico eccetera questo è stato fatto
I grandi passi sono stati fatti dopo la seconda guerra mondiale
No
Questi diritti sono sviluppati rapidamente dal punto di vista giuridico sono stati classificati nelle carriere dei diritti dell'individuo
La questione politica decidere il livello dei benefici
Negli anni ottanta procedano in questa nuova legge sui servizi sociali
E per molti aspetti era una legge innovativa
Usavano nuova tecnica un quadro giuridico
Come dire di riferimento
Non ci sono secoli conoscere questo tipo di terminologie cosa vuol dire questo
In questa normativa di riferimento questo si focalizza sugli obiettivi piuttosto che stabilire confini tra quando si ha diritto e quando non si ha diritto a una beneficio sociale
No qui vi leggo il primo paragrafo di questa legge per darvi un idea
Per il suo significato
Non posso parlare del microfono
Mentre leggo chiaramente sarebbe stato meglio averlo sul computer comunque
Questo
Questa la dichiarazione se vogliamo dell'obiettivo di questa legge i servizi i sociali pubblici sulla base evocazione della sorella promuoveranno la sicurezza sociale economica delle persone
L'eguaglianza delle condizioni di vita delle persone la partecipazione attiva nella vita della collettività
E tenendo conto delle responsabilità dell'individuo per la sua situazione sociale e quella degli altri i servizi sociali pertanto saranno vietati a liberare sviluppare le risorse innate degli individui e dei gruppi tutte le attività saranno impostate sul rispetto per la Autolib determinazione e la privacy degli individui mi ricordo quando è stato fatto da questa legge
Nella prima versione era ancora migliore poi è stata modificata nel due mila uno
Prima era ancora meglio nello nell'ottantuno quando è stata formulata ora
I lavoratori sociali
Vedevo non non un nuovo incentivo finalmente per fare qualcosa di importante presso le municipalità perché quel cosa succede qui qui non dice che se sei disoccupato se sei malato sei disabile ai diritto a poco corone al giorno non dice questo non esprime i benefici in questo termine poi c'è un altro paragrafo per esempio
Io ho fatto la tesi sul legislazione
Io feste è un professore mi ha detto non fuori
Scrivere una dissertazione su quello che c'è un solo paragrafo che ha un valenza giuridica io peraltro mi lavoravo in diritto
Quindi
Sono consapevole che e difficile da leggere ve lo leggo io
Le persone che sono incapaci di ottemperare ai propri bisogni oppure di soddisfare bisogni in altro modo hanno diritto all'assistenza da parte della commissione del welfare sociale
Per sostentamento per il loro vivere in generale
Questo è un diritto giuridico ben definito quindi individui le persone in Svezia e non è necessario essere un cittadino svedese basta vivere in Svezia per avere diritto a quanto espresso quei che cosa vuol dire questo
Che significa tua questo queste molto vulnerabile perché
Perché
Perché normalmente il diritto
La legge viene interpretato e amministrato da i tribunali dai giuristi ma questa legge no vi sono almeno oppure e poteri centrali nell'applicazione di questa legge questa norma
Qui abbiamo le autorità politiche locali per esempio che hanno la responsabilità di amministrare e quindi interpretare e quindi
Attuare questa legge questa norma
Ma vi è anche un modo tradizionale di di
Attuazione della norma perché la norma del postulato
In quanto diritto
Se si vive in determinate condizioni sia diritto a benefici sociali
Non dice esattamente dice molto vagamente quali sono le condizioni in cui ci si deve ritornare ad avere questo diritto e non dice a cosa ho detto quindi la legge io questo spesso la chiamo come la legge che
Assume una sua forma tutte le volte che viene attuata dei casini singoli ora questo che cos'è qualcosa di positivo o di negativo per un certo verso e positivo perché è possibile individua individualizzata il lavoro sociale e la distribuzione dei benefici sociali
Queste la parole demandata alla municipalità non al sistema
Del vero
Stretto a le l'approccio e più perché c'era quindi il cittadino che richiede un beneficio sociale in virtù di questa legge
Se di viene respinta la domanda avrà sempre la possibilità di portare il caso davanti a un tribunale amministrativo quindi l'applicabilità giuridiche molto importante
La legge è stata anche la passaggio della legge affatto ha tenuto in considerazione affidamento sul lavoro sociale
Di tipo professionale cioè ci deve essere un'indagine da parte di un operatore sociale professionale a appurare che cosa vuol dire condizione di vita Idone
Quindi questione sfida è una sfida per la municipalità per i lavoratori sociali
Nella distribuzione dei benefici però lo stesso tempo questo tipo di legge molto vulnerabile perché negli anni novanta quello che è stato riscontrato perché mentre
Del il sistema di benefici universali
Veniva limitato un numero sempre maggiore di persone
No dovevano fare domanda di questi benefici sociali di tipo un mini sketch esteri ed è quindi
Quindi aumentato come conseguenza il numero di istanze giuridiche e quindi di cause in tribunali amministrativi uno e questo ha portato a un aumento dei costi negli anni novanta
E quindi c'è stato poi come di conseguenza un taglio ai benefici sociali
Che da un punto di vista giuridico
Come dire i benefici erano gelosi Emma le restrizioni all'applicabilità erano notevoli sia in ambito municipale che in ambito di tribunale
E questo è uno dei uno delle ragioni del perché io mi preoccupo del sistema di welfare
Svedese oggi la discussione
Oggi il dibattito su guerre in Svezia riguarda chiaramente e soprattutto i costi
Come succedere nel resto d'Europa calcoliamo anche quanto costeranno per le pensioni sistema pensionistico quanto costerà tra dieci anni tra vent'anni
Ma quei costi sono più calcolabili
Con i dati le conoscenze demografiche possibile calcolare quanto costa del sistema pensionistico tra dieci vent'anni ma con quel quando si tratta di questi benefici
Minister specie quindi molto individuali disabili o individualisti c'è più difficile calcolare un amico collega che ha scritto un libro che si intitola il welfare sociale in tempi buoni e cattivi
Tuttavia
Credo che nel contesto svedese nel contesto scandinavo in generale noi abbiamo un
Abbiamo un forte affidamento te ma l'affidamento alla legge
Bisogna promuovere anche competenze
Sul giornale
Responsabilità sociale e ci vuole
Poi infine anche un quadro
Giuridico e quindi di applicazione
Tutte le volte quindi io parlo di questi diritti
Del sistema di welfare svedese
Mi sento sempre dire ma così non può funzionare il sistema ed è vero non può funzionare così Falco ma allora funziona Magic meglio o peggio di altre norme o altre leggi
Credo che comunque
Porti a dei risultati forse migliori in futuro perché tutte le leggi sono limitati in tempo
No
Come dire valgono fintanto che il parlamento non le riforma quindi col cambiare dei tempi si cambiano le leggi ed è questo che è successo negli anni novanta abbiamo limitato questa impostazione sui diritti la pubblicità sociale
Quindi focalizzando ci sul concetto di diritto e sono state fatte dei e cambiamenti per correggere questi benefici legati alla verifica fiscale possiamo chiamarlo così verifica fiscale ministero spento
Ne sappiamo com'è questo sistema previdenziale come può essere diverso in Europa a livello macroeconomico conosciamo il colosso conosciamo la prognosi per il futuro ma sappiamo pochissimo di questo gruppo
Che viene escluso
Da questi
I benefici previdenziali e
Nel sistema del web in Svezia c'è una tendenza in atto che forse è semplicemente un adeguamento per esprime in linea con il resto dell'Europa Bantry ne sono sicuro ma c'è un critica Special mentre in questa legge sui servizi sociali
Si parla dunque di elaborare dei diritti sociali e non obblighi per le municipalità locali è questa la vera differenza perché se hai un diritto stessa è un diritto sociale come individuo sei più forte fra i più potente nei confronti della municipalità voi addirittura dire che non accetti il mio punto di vista io posso andare in tribunale
Poi sarà il tribunale prendere una decisione e c'è anche un altro vantaggio circa la decisione Devil di una corte dal punto di vista dell'individuo che il tribunale amministrativo non richiede che sia l'individuo a pagare l'intera procedura legale ma che sia la municipalità questo per quanto riguarda i diritti sociali
No
Devo dire che c'è stata una battaglia molto ampia cinque o sei anni fa
Quando questi benefici fiscali venivano pestati e verificati
Per vedere quali erano gli obblighi sociali per le municipalità e il coloro che sostenevano i diritti sociali hanno vinto ma deve di devo dire che è stato un po'un testa a testa perché non c'era una vera maggioranza ebbene che cosa succede oggi giorno nell'Weah of
Svedese nelle politiche svedesi di Welfare
Ebbene
Cercava pagina giusta
Scusate sto cercando di ricordare il nome
E gli altri oratori come ha detto il professor Pasqui inoltra mattina se non mi sbaglio era proprio professor Pasquino ma forse anche qualcun altro
No no era proprio lui ha sottolineato l'importanza di dare un'occhiata alla politica lei ideologia imperiale capirei welfare
Ebbene in Scandinavia e in Svezia
C'è un cambiamento in atto stiamo passando da una prospettiva collettiva che si basa sulla solidarietà ad una prospettiva invece più individualistica
E queste contro produttiva in termini di diritti sociali e le leggi sui diritti sociali ciò nonostante
Ci sono molti studi sociologici e che sono stati svolti sulla legittimità del il sistemati qua offering Svezia
Stepan sbalzo un sociologo ha scritto
Dei bellissimi libri intitolare uno dei quali era intitolato Chi ama il welfare e in poche parole dicevano che la maggior parte degli svedesi alla mano il welfare
Devo dire che c'è ancora un ottimo livello di consenso
Nei confronti del Welfare il welfare viene ritenuto ancora legittimo dalla popolazione svizzera svedese
Anche nei confronti delle leggi sul welfare però questo consenso si sta indebolendo ciò nonostante rimane forte
Vediamo anche per i cambiamenti in atto in Svezia
Prima parlavamo della tassazione della tassazione progressiva
Noi abbiamo il sistema di imposizione progressiva più forte in Europa forse ancora il caso però devo dire che le cose sono cambiate
Non è più progressiva quanto lo era in passato nella politica in Svezia oggi è un po'complicata
La maggior parte delle parti di Specchia oggi esso non d'accordo nel dire che l'economia lo svedese sta si sta riprendendo sta crescendo
Non è semplicemente il punto di vista di un Paese nell'anno delle elezioni anche se il governo sta proprio dicendo che l'economia sta crescendo nella direzione giusta
Per far riferimento agli altri oratori oggi devo dire che
Anche noi abbiamo visto una forma di esclusione
Vediamo che ci sono persone che vengono però esclusi dai sistemi di welfare
Anche abbiamo questo concetto di diritti lobby legali molto forte nei confronti del welfare vediamo però che ci sono sempre più gruppi nuovi che vengono esclusi dalle ferite ma di welfare rispetto al passato
Un
Comitato per lo studio del welfare
Negli anni novanta ed è stato creato che aveva il compito di fare una specie di bilancio sociale
Dello sviluppo del welfare negli anni novanta
Che nella relazione che ne è risultato abbiamo visto che c'erano effettivamente dei gruppi della popolazione che alla fine degli anni Novanta era mio nella situazione peggiore rispetto all'inizio degli anni novanta stiamo parlando di donne non sposate con bimbi piccoli
E anche per i giovani per i giovani la situazione ancora peggiore perché ci sono difficoltà come anche in Francia come in altri paesi è difficile per i giovani entrare sul mercato del lavoro
Sono persone che poi finiscono col dipendere moltissimo da questi benefici previdenziali che provengono da un mini feste cioè da una verifica delle condizioni economiche della persona che vorrebbe ricevere il beneficio
Ci vorrebbe una legge molto specifica proprio per questi gruppi della popolazione in futuro
Pene posso fermarmi qui grazie
Dunque grazie professor caste nastro quale oltre ad essere illustrato la situazione svedese
Che avremo modo prevedere meglio nel nel paper
Ci ha ricordato un problema che è emerso qua e là anche nella mattinata e nel pomeriggio cioè il i criteri di eleggibilità diciamo per il
Il procuratore State sono manipolabili
Almeno di alcune alcuni aspetti come per esempio l'età
Altre altri sono manipolabili e quindi c'è c'è un problema c'è un problema Savona
La bella frase di o con del mille novecentosettantaquattro che riassume un po'a questo questo problema dice no con
Del mani l'ordine dei Coen inglese permane maschi masticare dei fan del rischio del POR imbelli chi bacchette
Samo avete quel sempre di sapienza sette solo del POR quello a tre sì old money dette il stecche hanno fronde Ruiz questa diciamo problema importante al cuore di questi del nostro dibattito il rapporto fra equità efficienza grazie
Per averlo posto in così
Termini così chiari soprattutto sulla base dell'esperienza a questo punto abbiamo l'ultima relazione
Da parte di Matthew Evangelista della cava mi viene assetti a proposito con il titolo
Quale modello di welfare per la Russia
Grazie professore
Mi sembra che ci sia quasi una norma per questa nostra sessione di cominciare con qualche parola trinitaria va bene lo ha fatto adesso parlo inglese
Se però in inglese non solo perché è è la lingua egemonica delle conferenze internazionali ma anche perché è la mia lingua madre
E questo mi dà un vantaggio un certo vantaggio però devo dire
Che mi trovo dinanzi a una serie di svantaggi con questo discorso innanzitutto il paese per il quale parlò con la Russia
Non si inserisce bene delle categorie delle quali abbiamo parlato oggi
E il solo parzialmente un Paese europeo
No
Combacia con molte delle caratteristiche che sono state descritte sebbene la Russia si è insinuata nel G otto
E addirittura ospiterà il prossimo incontro del G otto però non è in linea con molti dei criteri di questo club speciale il secondo svantaggio a mio parere
Che diversamente dagli altri specialisti che provengono proprio dai paesi che descrivono io non vengo dalla Russia io utilizzo delle fonti russe per il mio lavoro e spero di rappresentarle in legno un modo raggi nevo il mente preciso peraltro il più grande
Vantaggio oppure se non il più grande vantaggio ma voi sapete io so che la nostra per la mia presentazione è l'unica cosa che
Vi separa dagli aperitivi
Non sono un economista ma sono solo un politico
Un esperto di politiche e dunque vi parlerò
In modo storico forse politico e forse anche un po'polemico ma non penso di essere neanche l'unico il primo a farlo e allo stesso tempo farò del mio meglio per rispettare il tempo che mi è stato assegnato
Solo quindici anni fa la Federazione russa è emersa dalla disintegrazione dell'Unione Sovietica
E fu edilizi trovata dinanzi alla questione quale modello economico doveva sostituire il sistema sovietico di proprietà dello Stato e di pianificazione centrale
Il modello sovietico certe volte detto come un sistema amministrativo di comando è stato progettato per favorire un forte sviluppo industriale e la produzione militare
Ma aveva anche è una componente di welfare alcuni osservatori fanno riferimento ad un contratto sociale sovietico grazie al quale regime in particolare sotto Leonid Breznev per
Ha offerto in cambio della complanare Sleepy cade l'accettazione politica
Cibo a basso costo alcol
Bevande alcoliche alloggio trasporto istruzione cure sanitarie è una garanzia di occupazione stabile da qualità di meni di quei film di molti di questi beni e servizi era bassa e venivano distribuiti con un sistema di razionamento per le persone ordinarie è un sistema di accesso privilegiato per l'élite del Partito comunista molto del modello sovietico viene incapsulato nella spirito indagine
Che tutti i paesi europee hanno e dicono d'aver coniato noi facciamo finta di lavorare e loro fanno finta di pagarci il modello sovietico veniva considerato un l'antitesi senza precedenti teneva economie di mercato che prevalevano altrove in Europa e nell'America del Nord
Nella natura senza precedenti ne è il carattere antitetico del sistema sovietico è completamente preciso tuttavia elementi di controllo da parte dello Stato e la pianificazione controllata
Era il nuovo i primi esempi del loro tipo prima della rivoluzione bolscevica del mille novecentodiciassette erano evidenti
Nell'economia le cosiddette economie della guerra delle principali potente durante la prima guerra mondiale l'economista otto ne orata l'ha sottolineato nel mille novecentodiciannove
Durante e dopo la seconda guerra mondiale molti osservatori importanti dai vendeva arcane lei sta Carmelo Ovest erano convinti che la pianificazione avrebbe dominato le economie degli Stati capitalisti e avrebbe sostituito la ricerca del profitto come il motore della crescita economica
Le ricerche recenti negli archivi sovietici hanno dimostrato che il sistema economico del Paese non era né completamente atipiche non era completamente antitetico all'economia di mercato sappiamo che i preti svolgevano un ruolo molto più importante nell'allocazione delle risorse rispetto a quello che si pensava
Elia problemi delle iper centralizzazione venivano riconosciuti mai completamente risolti anche sotto Stalin il fondatore della pianificazione centrale sovietica
E infine abbiamo visto che i piani spesso rimanevano in forma preliminare che venivano aggiornati in modo retrospettivo invece di dettare i contingentamento della produzione
Anche se l'economia sovietica non era distintiva vorrei unica nel suo genere come si pensava per coloro che cercavano di riformare l'economia solitamente Enzo importavano ad decentralizzare lei inserivano dei meccanismi di mercato e questo inevitabilmente significava elaborare dei modelli alternativi praticati da l'economia di mercato moderne industriali Mikhail Gorbaciov rientra nella storia come l'ultimo tentativo un tentativo fallito di rifornire riformare l'economia sovietica nell'era un grande ammiratore dei socialdemocratici europei come Olof Palme della Svezia
E con bare della Repubblica federale tedesca un brache abbia tentato di trasformare l'Unione Sovietica
In uno stato di welfare socialdemocratico moderno seguendo il modello tedesco svedese
Alcuni economisti durante il periodo di perestrojka di riforme della fine degli anni ottanta
Pensavano che un modello tipo sudcoreano sarebbe stato più adeguato con un forte ruolo a favore dello sviluppo per lo Stato è un'economia che veniva divida
In ai grandi conglomerate che si basavano sul Chayeb vol questo modello avrebbe portato alla semplice privatizzazione della struttura esistente dei rami industriali sovietici una prospettiva che per arrivare immane che l'industriale che erano preoccupati da un cambiamento troppo Rabito
Non sapremo mai che cosa sarebbe successo a queste proposte per un'evoluzione graduale dell'economia sovietica
Queste mezze misure elaborate da Gorbaciov fra i suoi errori hanno contribuito ad una crisi economica
Che ha ha rafforzato le aspirazioni però nei più grande autonomia Atene quindici repubbliche dell'Unione Sovietica inclusa la Russia si pesta con il risultato che l'Unione Sovietica e disintegrato e nei suoi elementi costitutivi alla fine del novantuno
Il principale è stato successore la federazione russa Cola condiviso molte delle caratteristiche del suo predecessore
è rimasto il più grande è stato del mondo in termini di territorio
Copriva undici zone temporali da Vladivostok a Kaliningrad
A un con un grande arsenale di armi nucleari delle forze armate notevoli sebbene molto demoralizzate
Che vantava tra le più grandi riserve di materie prime d'importanza chiave come Oro e diamanti petrolio e gas naturale
I giovani economisti che lavoravano per Boris Eltsin il primo presidente eletto della Russia post sovietica basavano le loro proposte per la riforma economica meno assurde di esempi che riguardava il mondo reale
E se D'Adamo invece più su un'ideologia di capitalismo di libero mercato gli economisti di ieri fin persevera Abano in modo così unico sulla metterei la teoria pura in pratica inutile utilizzando qualsiasi metodo che il loro critici hanno chiamato loro approccio il bolscevismo di mercato si concentravano su un obiettivo particolare la privatizzazione la proprietà di Stato che cercavano di raggiungere questo obiettivo come se fosse indicatore chiave
Ai di un piano quinquennale come se fossero stakanovisti cercando di raggiungere il l'obiettivo oppure ottenere una performance ancora militare negli ore
Io vorrei attirare la vostra attenzione ad un errore nella mia nello Gia la parte del piano quinquennale cinque anni era un termine di tempo troppo lungo
Nell'ultimo anno del mandato di Gorbaciov l'economista liberale Grigorij
Inviato intrigare sottoscritto con lo scienziato politico di Harvard grama ma Alison
Qualcosa che si chiamava il piano di cinquecento giorni per passare da una tradizione un'economia di mercato Corbaccio non ha trovato questo scritto troppo radicale mai successo redigo Giappone giorno hanno trovato troppo cauto
I consulenti di Eltsin erano molto di fretta
Ai col senno di poi molti dicono che l'errore principale nel loro approccio che era che si adottata la privatizzazione troppo velocemente eliminando il commercio le barriere al commercio estero
Lei
Riducendo i controlli valutari sul rublo ignorando allo stesso tempo il bisogno di istituzioni
Stabilì alla legge di diritto come requisiti di base per il capitalismo di valvole in modo moderno senza pensare alle conseguenze del della reti di sicurezza sovietica
Bene e so che il centro nell'organizzare conferenze di questo genere a cita molti consiglieri su come evitare di far errori di questi genere
I consulenti gli e Sperti di Eltsin capivano il capitalismo
Sulla base di informazioni che venivano da due fonti dai libri di testo di economia ed ai consulenti americani e i loro consulenti
Parlando di libri di testo voi io vorrei fare una breve digressione
E nell'ultimo anno ho letto ogni tanto l'edizione europea dell'uomo si legge no anche perché viene dato gratuitamente a coloro che viaggiano sul Malpensa express alla Renault porto e anche nella lobby dell'edificio e dove io insegno a Milano
Ed è diventato comune negli Stati Uniti almeno Nemeth circoli teste scolpite da la differenza che esiste sulle notizie che vengono descritte così bene in quel giornale editoriali che così penso sembrano non sapere quello che i giornalisti hanno Vasco Berto
Mentre scorso a pagina dieci righe di Torino davano Mark Lara l'ex primo ministro dell'Estonia nacqui a riforma economica della repubblica posso Vietti casi badava
Sull'unico libro di testo economico che aveva mai letto quando era in vita aveva iniziato suo mandato nel novantadue
Qui ce le stime ottenne Fat man il libro si basava su un programma televisivo che è stato organizzato da me ottenere quelle specie marine ed era scritto dai le trascrizioni della programma non è un problema anche perché so che ci sono diversi eventi di questo generale ora sulla tua della pagina
Gli editori devo ossigeno si complimentava non combacia Clara sulla vera vinto il menu tranquilli mentale il sapore contende perché i questo riconoscimento che prevedeva un premio di cinquecento mila dollari d'altro canto sulla pagina precedente dello stesso giornale
Quindi c'è un articolo che descriveva le conseguenze
Di un approccio ideologico di tipo Friedmann alla privatizzazione nella Russia post sovietica dall'articolo non solo il tenero sottolineava i diversi casi gli individui o di gruppi
Che espropriamo non legalmente le società private per ottenere il controllo dei loro beni immobiliari preziosi l'articolo spiegava che all'inizio degli anni novanta in Russia e qui cito le persone che volevano prendere possesso di una società semplicemente mandavano dei brutti tipi
Armati ad occuparla i nuovi raider utilizzano questo tipo di intimidazione vecchio Stilo però cercano di camuffare la in lei con la legalità
Lavorando insieme ad avvocati corrotti contabili ai giudici d'Europa e che la polizia per sfruttare le debolezze nel sistema legale delle aziendali le
Appena nato in Russia ci sospetti sono fattori specialmente per quanto riguarda la legge di diritto che i lettori de libro di Friedman o coloro che vedono questi programmi televisivi
Avrebbero dovuto prendere in considerazione ebbene forse sono un po'leale nei confronti del professor Friedman però voglio lei è Jerry un estratto da un'intervista a creare lasciato nel due mila e uno
Poco dopo la caduta del muro di Berlino il crollo dell'Unione Sovietica
La gente mi chiedeva spesso questi Stati ex comunisti che cosa devono fare per diventare dell'economia di mercato
Io risponda rispondevo la soluzione è privatizzare prime per dare priorità entrare ma io sbagliavo non era sufficiente l'esempio della Russia lo dimostrare la Russia privatizzata in un modo che crea dei monopoli privati
Dei con e i controlli economici centralizzati privati che sostituiscono i controlli centralizzati del Governo
E vediamo che la legge di diritto e probabilmente più basilare che non la privatizzazione la privatizzazione non ha un significato se non c'è la legge di diritto che cosa significa privatizzare se non avete la sicurezza della proprietà
Se non vi si può usare il proprietà come si desidera usarla ecco l'opinione del professor qui come un'altra fonte di ispirazione per i suoi riformatore di Eltsin ha come dicevo prima erano consulenti americani
Molti senz'altro erano ben intenzionati ma alcuni di loro hanno insegnato alla lezione sbagliata in russo che hanno guadagnato molto danaro grazie al corruzione nepotismo e insider trading up il più infame era noi colleghi dico hammam Alessandra
Howard perda cioè Jonathan Riley e Andrea laica
Hanno organizzato un programma finanziato dall'Agenzia americana per lo sviluppo internazionale che tra le altre cose ha creato il primo fondo comune russo hanno usato questo fondo comune per arricchire se stessi membri della loro famiglia
Violando
Le disposizioni più basilari circa il conflitto di interesse del dei programmi d'aiuto governativi americani quando è scoppiato lo scandalo l'indagine ha dimostrato che c'era non frode decretati o di denaro un il utilizzo illegale di fondi governativi americani per appoggiare volevo coprire tutto dà lezioni di tennis
A vacanze per dipendenti dell'università di ad Atene le loro spose subholding fidanzate amici tutti questi sono le parole del e del reporter devo spingerlo Tevez ma indica e ha scritto un riassunto del caldo
L'accordo la decisione prima della tribunali in seguito allo scandalo ha obbligato ce l'hai prealpini pagare almeno trentuno milioni di dollari per coprire descrive legali della governo dell'università di avvenuta era stata accusata di violazione di contratto Schweitzer lei di cospirazione per dettato dare il governo la pubblicazione dell'articolo di Mani pulite
Chiaramente aveva un forte impatto sul presidente di avrà Lorenzo D'Amelio
Mentore il collega di Sai per di lungo tempo nella facoltà di economia di altre perché secondo il resoconto di McQueen mi ha fatto molto per la proteggerci valida né incrementi allevatori pensavano che i suoi crimini prego che avrebbero dovuto portare Schreiber a dare le dimissioni quando è scoppiata la tempesta circa le rilevazioni dichiara che intende fama ha dovuto
Dare le dimissioni nei confronti della avrete la bordura in scena che gestisce l'università l'alta però continua a far parte della facoltà dell'Università di appalto e le conseguenze di questo scandalo erano bei rimetterà Papetti e per Larry Summers sono attacca ancora peggiore per la Russia perché non ha mai nessuno ha mai detto che il tenta di attività illegali di alto interesse diceva Happened la tradizione della Russia
Da
Una economia pianificata un'economia di mercato
Sarebbe avvenuta in modo facile ed onesto c'erano molti russi Tito nei di disponibile per arricchirsi grazie a mezzi fraudolenti senza alcun aiuto dall'università di aperto dal governo americano
Va bene americani collegati in un modo così d'alto profilo con elementi corrotti della mafia e gli ex membri della giovane lega comunista
Che sono diventati poi oligarchie ricchissimi di commenti i dubbi non era una buona pubblicità per un modello economico occidentale decadere di avere questi americani arricchirsi mentre dichiaravano chi promuove la decoro democrazia e la libertà a giugno Fantozzi che queste parole venga ricevette una connotazione negativa tra il pubblico russo parole come sopra indicato sopra incappata nazionale
Sembravano ottenere invece è molto più plauso
E i politici russi si sono comportati adeguatamente ora vorrei parlare delle implicazioni e per il sistema di welfare in Russia
Di questa infetti sulla sovranità nazionale un paio di anni fa Vladislav Surkov voluto funzionario del presidente Vladimir Putin è spesso considerata la seconda persona più potenti in Russia ha fatto un discorso a un pubblico privato di imprenditori russi che poi è stato pubblicato dalla stampa di nascosto qui i suoi commenti vi dà un'idea della divisione prevalente nel Cremlino e tra coloro che l'appoggiano nel mondo del lavoro
Ha iniziato dunque sur colf riconoscendo i tassi di crescita più forti di economie che ieri mantengono attenti al commercio di investimenti
Il successo dell'economia perse impressionante aderito ma non significa che il sistema finanziario globale
E assolutamente solido nei che non cambierà con il tempo penso che alcune persone vengano accecate dei risultati o di giorno e hanno sbagliato tutto il mondo deve essere integrato ma il valore delle culture nazionali non diminuisce anzi cresce solamente bisogna salvaguardare la sto prendendo sovranità la preoccupazione nei confronti era la sovranità richiede certe restrizioni economiche il capitale nazionale deve o controllare o dominare aree diverse aree come le comunicazioni partitiche i caduti oleodotti Rhythm autostrade federali le Ferrovie le principali linee elettriche il sistema finanziario avrebbe potuto aggiungere le linee aeree e l'industria automobilistica
Ai due settori dove il governo russo ha recente e recentemente intervenuto per consolidare i principali principali e attività sotto controllo nazionale sul governo sottolineato che il completo energetico e di carburante e all'attività mineraria e delle materie prime nel futuro prevedibile formerà la base principale della forza economica russa è il pezzo suo rammarico che le imprese russe non producevano altri prodotti prodotti da esportare a Bastardo una battuta che la bevanda contadina tradizionale chiamata più vasta che viene fermo intatta
Con il pane potrebbe svolgere questo ruolo forse riusciremo a riempire il mondo dico basta emergente metterà a bere la nota bevanda contadine in tutte le parti del mondo
Devo dire che vasta e deliziosa se viene attinta direttamente dal barile ma non viaggia bene sul cofano ha insistito che l'esportazione prioritaria della Russia deve essere l'olio il petrolio e il gas come sapete lo Russia e principale produttore di gas naturale secondo più importante produttori di petrolio Verdi ne piazzano le riserve di petrolio tra il dieci dodici per cento delle riserve globali conosciute
E lei rideva erede di caffè naturali e ventotto per cento e dunque leader mondiale
Ebbene grazie a questi beni naturali
La leadership russa le le le preoccupazioni della leadership russa nei confronti della sovranità del controllo nazionale sono tali che che modello economico ricerca questo Paese e quindi questo Paese lei evidentemente cercando un soluzioni iberica è ibrida sta imitando il pancione francese per la centralizzazione apro pentita giapponese e coreana scendere sponsorizzare campioni nazionali in alcuni settori industriali mano con un forte elemento di Stato pontieri caratterizzato dai vigna paesi produttori di petrolio del Medio Oriente dell'America del Sud
Alcuni dei dei consulenti di Putin
Sono ancora impegnati a liberalizzare le riforme di mercato nel settore dei servizi sociali grazie alle entrate provenienti dal petrolio e dal gas
Berruti eviterà di intraprendere queste riforme senza nessun coinvolgimento con le istituzioni finanziarie internazionali come la banca mondiale infine nella sua politica economica estera con l'uso del petrolio del gas come strumento divideva coercitiva dare uno schiaffo potrebbe sembrare di elaborare senza volerlo
Un modello tipiche da quello della Germania tra le due guerre come descritta da Albert Hirsch vent'nasce non Fou
Entrarci no diciamo ora in cent'ed è nell'approccio russo al Welfare Templeton attenzione dei Riformatori Liberali che cerco di introdurre meccanismi di mercato
Per fornire servizi sociali di teppisti che hanno abbracciato i cosiddetti progetti nazionali ambedue approcci vedono un continuo sussidio all'Energia che maschera il tasso della povertà affittata dalla Banca Mondiale trentun per cento per il due mila e quattro mentre il governo russo dice che i poveri sono solo la metà di questo e di questa cifra
Alcuni mesi dopo il suo limite del suo mandato
Nel maggio due mila Latimer Putin ha creato un nuovo ministero per lo Sviluppo economico il commercio
Con germaniche resta a capo un giovane funzionario che aveva lavorato nella privatizzazione la proprietà di Stato a San Pietroburgo l'obiettivo di Creta è quello di sviluppare il cosiddetto dato sussidiario
E Linda Cook della Premier verde che ha scritto
Dei Grant vuole un discorso liberali di privatizzazione un sistema di mister Bean concorrente scelta nel settore sociale domeniche viene dominato quasi completamente dallo Stato nonostante i suoi sforzi
Lei gli utili il primo i servizi pubblici l'immobiliare hanno ricevuto dei forti sussidi dallo Stato e e ci sono molte Pepe nel campo degli alloggi per i poveri gli alloggi rappresentano il quaranta per cento del Budget municipale tardive che invece nel mercato del lavoro ha avuto più successo con un ritorno della legge sul lavoro
Nel settore turistico la Russia ha tentato di diversificare le fondenti
Del fondo pensionistico è una monetizzazione dei benefici che sono stati quando ha avuto posizioni di più di quindici anni sono stati anni difficili per i pensionati russi durante l'epoca sovietica una volta il bilancio dello Stato finanziamo le pensione poi c'è stato un sistema retributivo con un tassazione del ventinove per cento redattore di lavori per il datore di lavoro
All'inizio degli anni novanta abbiamo visto un calo del quaranta per cento nel reddito reale è un tasso di inflazione tra novecento e mille cinquecento per cento hanno eliminando così i risparmi dei pensionati la disoccupazione e l'investimento della pole popolazione ha portato a un rapporto
Tra i lavoratori e i pensionati che è passato dal due virgola da due a uno nel se novantuno a uno virgola sette a uno nel novantasei
E si arriverà secondo le stime a uno punto quattro che non è sostenibile
Le leggi fatte nel due mila e due hanno permesso contributi volontari a sistemi pensionistici
Privati ma questo non ha tirato molto interesse per
Opinione pubbliche le persone nate prima del sessantasette già andavano verso i quarant'anni non potevano invece pagare i contributi ora il governo di più del a sovvenzionato il sistema pensionistico statale però questo ha portato all'erosione comunque
Da parte dell'infrazione quindi molti pensionati vivevano in povertà alla fine della presidenza di Eltsin nel novantanove sotto Putin un
Un sistema fiscale più chi carceri ha migliorato la situazione non certo insomma nel due mila e due maggioranza dette pensionati viveva poco al di sopra delle dello di sussistenza la
Componente di monetizzazione
è stata introdotta all'inizio del due mila cinque e ci sono state manifestazioni le proprie del cioè tutto il Paese la riforma impattava trentaquattro milioni di persone che hanno diritto alle pensioni faccio più di un quarto della popolazione rispetto al quindici diciannove per cento delle
Dei Paesi dell'OCSE
Il sistema a diviso i pensionati in due categorie quattordici milioni di veterani invalidi
E eroi dell'Unione Sovietica avrebbero ricevuto pagamenti in liquidità finanziate dal governo federale tra trecentocinquanta e tre mila cinquanta
Rubli al mese
Inoltre quattrocentocinquanta di pensione sociale
Un rublo oggi era vale tre centesimi di euro quindi come dire
Il minimo era al ventitré euro al mese e al massimo cento euro intenzionalmente avrebbero continua non attua godere di sovvenzioni per la casa del secondo gruppo venti milioni meno fortunati avrebbero cresciuto pagamenti da autorità regionali non affidabili duecento Romoli al non meglio cioè meno di sei
Euro al mese senza sovvenzioni per il trasporto e la casa
La sanità professor corna prima parlava quasi scherzando che un modo per risolvere il problema della disoccupazione in Germania sarebbe quello di non fare figli che poi diventeranno disoccupati e per una soluzione analoga in Russia un modo per gestire la crisi delle pensioni è quello di per far morire gli anziani velocemente il tasso di mortalità per gli uomini russi
Crollato drammaticamente oggi siamo
Nei primi anni Sessanta molti muoiono infatti di patologie legate all'alcol compreso anche il suicidio
Un compensazione per i poveri e pensionati riguarda la politica energetica il governo russo ha esitato a sfidare
La questione dei sovvenzioni al
Sistema dell'Energia
Per ridurre il costo della vita soprattutto dei pensionati ironicamente anche le principali aziende del settore energetico non hanno spinto all'aumento dei prezzi a livelli di mercato
Tenendo ivi prezzi bassi
Contiene il situazione energetica il situazioni di monopolio mentre invece la libera concorrenza potrebbe sul mercato gli esterni ora il progetto principale della riforma è stato quello dei progetti nazionali che ho già citato
Però concepito da mezzo
Ci lo staff del Cremlino oggi viceministro il possibile successore al presidente Putin qua
Sapete che Putin scegliere il suo successore
In via del fare ha detto al Financial Times il mese scorso che le arie principale di priorità continua di progetti nazionali però quelli di dare assistenza sanitaria di qualità istruzione accesso a laccato in modo
Economico e l'agricoltura
Il governo prevede di spendere sette miliardi di dollari su questi programmi nel due mila e sei l'incentivare l'adesione a casa attraverso mutui agevolati i dettagli come verranno fatti questi programmi non sono chiare da un punto di vista di un ex soldi etologo come il sottoscritto mi sembra un po'come quello che faceva Gorbaciov of quando promuoveva o come dire come che avrebbe promosso se avesse appunto governato in un periodo degli alti prezzi petroliferi
Purtroppo per Gorbaciov invece percepito non erano al minimo durante la perestrojka quindi
L'idea di usare i soldi del petrolio per il welfare ci porta in mente i i Paesi ricchi chili di petrolio del Golfo e quindi un po'il modello o pecche
Poi viene spesso usato per descrivere l'approccio rosso
E la minaccia della Russia di non approvvigionare di energie a lungo Krajina
Ci ricorda un po'l'embargo pecche del Duemila del settantatré che poi ha portato alla guerra
Del chi pur quindi in conclusione qual è il modello economico per la Russia potremmo è potrebbe essere che il modello o Peck perestrojka con alcuni elementi del pacchetto di riforma neo liberale
Ora quanto sarà valido questo modello e bene se mi invitate di nuovo fra cinque anni videro la risposta grazie
Grazie
Si ritiene ventinove maggio cioè io avevo vai c'è già no ripreso foto
Lei
Cioè anzi scendi
A capire io Dana Andrews andiamo
Di son il cuore nero Matrix ma in cui non si paura o non voglio persona al centro
Decise l'import chiesto affollate
Annuncia
Deve il dio pagine gli Angels Baggio something
Probabilmente il precedente ma anche attingendo all'esperienza passata cioè su quelle frasi e dire molto particolare che assomigliano alla costituzione di un di un nuovo ordine dopo una una rottura come in effetti c'è stata
Grazie a questo punto
Abbiamo gli interventi le dunque giudice in ordine Francesco Cocozza
Ecco esatto
Vi pregherei di essere estremamente sintetici
Grazie presidente grazie a tutti i relatori e sarò sintetico utilizzo proprio per la massima sinteticità possibile la lingua italiana che è quella che Domino meglio finalmente la mia domanda rivolta oltre l'attore tedesco mister che una sottile per chiedergli alcuni chiarimenti
Sulla diversa esperienza delle due grandi coalizioni che si sono succeduta nel tempo quella degli anni sessanta quella di diretta da era se non ricordo male mentre ministro alle Finanze torna a essere Müller Harnack se non ricordo male nell'esperienza attuale ecco dico brevemente quelle che sono le mie impressioni per avere poi un riscontro da parte del relatore tedesco nella prima grande coalizione quando era imperante Welfare State in tutta Europa
La Germania stranamente a mio giudizio guidava guidandola coalizione della piccola Europa dei sei di allora
Aveva impostato una politica monetaria una politica economica soprattutto il fiscale molto rigorosa monetaria mente rigorosa se non ricordo male l'ingresso dai socialdemocratici per la prima volta nella governo della Repubblica federale tedesca aveva avuto come precedente una modifica legislativa della Costituzione diciamo la stabilite chiese se non ricordo male del mille novecentosessantasette con la quale il moderati i ceti moderati rappresentati probabilmente dalla Democrazia cristiana tedesca chiedevano sostanzialmente appunto linee ferme di politica monetaria nella paura che l'ingresso dei socialdemocratici portasse un allargamento della borsa eh spesi e sociali molto levati ecco la esperienza di oggi invece vede una Germania non più alla guida della Europa ormai insomma sono tante le guide nell'Europa unite Unità di oggi dell'Europa
Piccola Europa di oggi che si è allargata moltissimo peraltro e vive così come tutto il resto d'Europa la crisi della un Welfare State che la crisi fiscale come scrisse qualche decennio fa Jimi Ò Connor primi crisi fiscale innanzitutto della dello Stato e quindi vive così come tutti i paesi europei la fanno sociale
Di tutti
Appunto i paesi europei e poi c'è il trionfo di quello che i no global italiani francesi chiamano il pensiero unico il trionfo ed relazionare la domanda sia nella domanda finale segreta dico sinteticamente è se la Germania non ha perso poi anche la sua identità storica diciamo ed è vero che l'Uefa spetta è una espressione inglese però c'era un precedente tedesco che era l'uomo fa è stato mutatis mutandis per settecento quindi non c'era ancora i cittadini ma c'erano i sudditi però c'era un benessere che la Germania viveva come bene primo da dare a tutti i sudditi ecco non vorrei che la Germania risse perso questa sua antica cultura e tradizione di benessere sociale di tutti grazie chiedo scusa
Io raccoglierei subito le domande perché non vorrei abusare della pazienza del pubblico
Se ci sono altre domande
Se potete essere telegrafi se farla
La massima è chiara
Sarò brevissima ecco chiedo a tutti i relatori di oggi pomeriggio e di e di stamattina relatori tutti fra l'altro uomini o maschi a mio avviso questa riflesso anche una certa impostazione delle questioni del welfare
E se ritengono possibile affrontare questi complessi problemi della crisi dal Guelfa delle profonde trasformazioni del lavoro
Dell'invecchiamento della popolazione inteso come lei lo ingenti non popolazione più longeva ma anche molti meno
Bambini che nascono senza affrontare una questione che a mio avviso non solo a mio avviso è cruciale quella delle forti diseguaglianze fra uomini e donne nel lavoro di cura e nel lavoro produttivo remunerato
Dico questo perché a livello europeo l'accento messo sempre più fortemente sulle cosiddette politiche di conciliazione
Le quali sollevano anche alcune perplessità però sicuramente l'idea che sia necessario incrementare ben oltre il sessanta per cento ha mai siamo arrivati al settanta come livello da raggiungere il lavoro
Femminile senza nello stesso tempo toccare questa questione per il per la quale il lavoro di cura e affidato in larga prevalenza se non in la quasi totalità le donne e così possa affrontare tutti questi problemi senza toccare questa questione finisco fra l'altro il il Wine far si è nelle sue aspetti tradizionali ma ancora oggi in molti Paesi in particolare in quelli mediterranei si è basato su un implicito contratto di genere per le quali no ovviamente i benefici erano dati all'uomo salariato erano dati altri membri secondo la loro appartenenza il loro status familiare
E soprattutto tutto il lavoro necessario per potere ottenere questi benefici per poterne godere era affidato in larga prevalenza alle donne la ringraziamo io le rispondo personalmente su un questa domanda l'ultima
La mia domanda è per il professore Vangelista e quindi faccia inglese
Aspetta sbaglio in auto
Sono stato sorpreso dalla sua analisi della situazione in Russia trovo un po'ingenuo
Ingenuo per esempio Kelley viene così tanta importanza ai i testi di economia
E questo quello che è successo che i russi hanno seguito il
Il libro che hanno quindi creato confusione all'inizio mi piacerebbe pensare questo vuol dire che i testi economici
Vengo ricevono molta importanza ma non ci riesco a credere non si insieme alla Russia c'è stata anche l'Ungheria la Repubblica Ceca la Polonia e
Loro hanno performato meglio della Ruhr i problemi erano analoghe quindi quindi è un modo di leggere l'economia
Entrature economiche Kennedy in Russia e ci è stato come dire un dirottamento dello Stato da parte degli interessi e questo potrebbe essere stato dovuto istituzioni precedenti che erano più forti nella Repubblica ceca che sono più vicini peraltro all'Unione europea e quindi avevano qualcos'altro rispetto alla Russia
Sono a questo punto se permettete do io personalmente una risposta
Al domanda della signora
Loro la mia risposta molto in sintonia con quella che lei dice con con la sua affermazione perché un risultato credo anche relativamente nuovo vedete un libro firme che ho pubblicato l'anno scorso dimostra molto chiaramente per soprattutto i Paesi europei di cui stiamo parlando come
Sì è alla quota dei speso per la protezione sociale come si affermava prima anzi anche la composizione che orienta sul welfare
Sì è strettamente legata non dico causata ma legata dal presenza di donne
In parlamento ma soprattutto in posizione ministeriale
Quindi esattamente nella viene quello che lei dice coste
Possiamo rispondere in modo altrettanto breve quel passaggio tre potremmo chiudere
Cioè se stesso del festival non cura
Ecco l'edizione tedesca fra il sessantasei nel sessantanove
Avuto ha dato il via al processo di quello che è stato detti definito la democrazie consultati riguardo fa l'attuale grande coalizione sta cercando di per ripristinare ora una delle conseguenze
Del la legge di Stabilità introdotta negli anni Sessanta era proprio quello di sviluppare
Un federalismo vincolante in Germania con la conseguenza che tutti sono coinvolti in tutto ma nessuno è responsabile per nulla per dirlo in modo breve per infatti il spesa pubblica
Fuori controllo e quindi uno degli obiettivi del governo è quello di introdurre
La riforma del federalismo tedesco in modo da
Cercare di superare gli eccessi di questa storia che è cominciato con la prima grande coalizione
Il problema è che hanno deciso di Lo Bello decisione sui politici sui pregevoli dicevano hanno toccato gli aspetti fiscali
Di questo sistema federale
Allora quindi non so dove questo ci porterà quindi
Questo per quanto riguarda la legge sulla stabilità
Secondo punto la prima grande coalizione tedesca non era risultato di una scelta ma circostanze inevitabili
Ma dal primo giorno
Dal primo giorno di corruzione in tutti i partiti coinvolti sia le preparano già alle elezioni successive e quelle elezioni sono stati a breve alcune lezioni presidenziale che ha avuto un significato simbolico e poi nel sessantanove un'altra elezione i socialdemocratici sotto vibrante che non erano mai state al governo hanno utilizzato il periodo di interregno della grande coalizione per insediarsi poi come il partito di governo dominante ora tutto questo non può essere paragonabile alla situazione di oggi perché in passato alla grande coalizione degli anni sessanta
è un modo per consolidare la democrazia tedesca
Grazie a questo fenomeno che per la prima volta il partito di opposizione interno e del partito di socialdemocratico incorporato nel poter ho cominciato un comportamento della democrazia
Coinvolgendo l'opposizione al centro
Oggi
Invece la situazione mi ricorda l'autore ieri
Quando detto le cose e crollo nel centro non è in grado di tenere figliolo inverso quello che vedo oggi in Germania questo le cose
Si raccolgono al centro
E quindi il centro non resiste più
Con essa che questa corsa verso il c'è però possono crescere le frange
E quindi di conseguenza anche la classe media viene sottoposta a pressione per le consiglio all'uso prima tutto questo è diverso rispetto al passato un confronto interessante la grande coalizione degli anni sessanta in Germania ha cercato di
Introdurre un riforma della legge elettorale
Cercando di attuare un sistema maggioritario anziché e abbandonare quindi il sistema di maggioranza Quarterly qualificata proporzionale che preferiva un governo di coalizione questo molto simile alla situazione italiana di oggi oggi con questo governo non c'è un progetto di questo genere
Ma già fallito negli anni Sessanta e avrebbe reso un buon servizio I n Germania se il cambiamento della legge elettorale ci fosse stato
Negli anni Sessanta oggi non se ne parla il governo è talmente forte dal punto di vista quel potere in parlamento che non si devono preoccupare di trovando in genere via altri poetica meno attualmente non so cosa succederà però tra dieci anni ma non voglio parlarne quindi ci sono molte differenze la differenze strutturali sono questo che negli anni Sessanta la grande coalizione coinvolta nel processo di consolidamento della democrazia oggi è una grande coalizione coinvolta nel processo di riforma o l'impedire la riforma del guerra se sta e questo mi riporta l'altra sua domanda
Benessere sociale identità tedesca le pene
Suggerirei e questo potrebbe essere il tema di un'altra conferenza
Io porrei questo dibattito
Nel contesto europeo
Dopo
Da questo futuro angolo se vediamo la storia dell'integrazione politica economica dell'Europa dagli anni cinquanta ad oggi potremmo scrivere questa storia
Come storie di crimini per tutti i progetti importanti di integrazione europea sono stati prodotti dalle crisi
Intervenute prima prima del ad associazioni integrazione non ci sarebbe stata Comunità europea senza la seconda
Quella mondiale senza del comunitari di Potenza non ci sarebbe stato il meccanismo di voto di maggioranza qualificata senza sia la
Politiche rileggo le della sedia vuota non ci sarebbe stata euro senza crisi monetarie costanti nell'ambito degli anni settanta e ottanta sessanta settanta e ottanta quindi se pensiamo all'integrazione europea da questo la prospettiva l'Unione europea potremmo dire che non ha bisogno
Il motivo di questa crisi di adattamento del aperte per progredire nell'ambito dell'unione politica fiscale
E quindi realizzare il progetto unitario che Norne accompagnato da un'unione fiscale politico quindi se guarderemo indietro fra vent'anni potremmo dire che ci c'era stato poi a quel punto di questa crisi dei sistemi devo fare in tutti i paesi non solo in Germania per poi portare la dimensione di come organizzare i guai per la riallocazione delle risorse
Nella solidarietà eccetera a livello europeo e una perfetta purista storico
E sempre stato il fratello dello Stato-nazione lo Stato-nazione in
Europa sia trasformato dopo due guerre gli orrori della querela oggi abbiamo
Lo Stato nazionale e un sistema l'incavo innanzi europeo
Dal punto di vista del Welfare State questi processi non si sono viste negli ultimi cinquanta anni e quindi forse oggi siamo nel bel mezzo di questa crisi che POR che potrà rivelarsi sana pure alla fine
Ma il problema sì se potete per cortesia essere molto breve quel perché ho altrimenti ve la sareste stremata
Tre no lui e Louis Denis Sistani gestirà ciò che spazia alza senza l'assalto evangelica terrei risponde commenta debba essere regalata e cavoli danni da voi e economiche
Come
Il riferimento a e impervi teorica altamente ideologica dei modelli non è che letteralmente comprendessero i libri di testo anche se io ho detto libri di teste io alcuni Paesi come l'Ungheria e la Polonia hanno avuto più successo direttamente dall'Unione Sovietica dove non era possibile
Pubblicare libri di testo esteri di economia di base Ungheria e la Polonia invece per decenni avevano insegnato nelle loro scuole di economia le traduzioni di Paul Samuelson allora avevano delle ecco una comprensione più di base delle economie di mercato un ultimo punto
Sulla questione del sesso
Anch'io ho notato che la conferenza
Fatta solo di uomini però tante volte ci sono molte donne nel pubblico
Lo stesso vale per le riforme russe ho detto tra parentesi
Che delimitazioni sul mercato del lavoro sono state tolte in Russia e queste l'apparente annoi molto prima di leggere le leggi anche semplicemente leggendo gli annunci di lavoro nei giornali i datori di lavoro potevano specificare specialmente per le posizioni di dei criteri è non solo l'età delle donne ma anche l'apparenza fisica e c'è stata l'introduzione di un discriminazione nel assunzione che non era invece presente durante il periodo sovietico e i sovietici potevano anche
Diciamo licenziare i propri dipendenti e le donne erano quelle che venivano maggiormente soggette ai questi licenziamenti anch'io in macchina
Anch'io vorrei fare un breve commento ebbene non posso prendere responsabilità per il fatto che siamo uomini però potrei prendere responsabilità per il fatto di non aver parlato della differenza a uomini e donne ed è uno dei problemi nel sistemi previdenziali
è che c'è una situazione di ineguaglianza nel sistema lo è diventa ancora più in è uguale
Il sistema previdenziale in Svezia ma anche in Europa nella maggior parte dei sistemi si basa nessuna norma secondo la quale tutti sono lavoratori a tempo pieno presso lo stesso datore di lavoro
E quei no favorisce le donne che spesso fanno lavori a tempo parziale eccetera
E questo è un problema con i sistemi previdenziali i sistemi di welfare si basano su una regola che non è reale e allora promuovono l'ineguaglianza invece di cercare di trattare
Tutti in modo iniquo uomini e donne
Ebbene c'è stata una discussione invece alcuni anni fa quando il sistema pensionistico è stato riformato e la riforma è stata attuata in modo tale che le donne venivano a trattare abbellivano trattate ancora peggio dal nuovo sistema perché bisognava avere molti anni di lavoro alle spalle mentre invece il sistema
Per il precedente si riceveva inno dei pagamenti sulla base dell'ultimo stipendio e basta dunque questo aggrava il problema
No penale si misura forse indirettamente anche l'interesse del per questo pomeriggio che ha nel presentare una varietà così interessante di esperienze europee credo abbia proprio stimolato tutti quanti quindi
Credo che sia stato un pomeriggio molto fruttuoso per tutti
E si meritiamo quindi una buona serata arrivederci a domani mattina