La crisi della giustizia è stata denunciata dal Procuratore generale della Corte di Cassazione Francesco Favara nella sua recente relazione per l'inaugurazione del nuovo anno giudiziario

La giustizia italiana Arrancar Sempre più afflitta da una crescente sfiducia dei suoi cittadini e da una permanente preoccupazione da parte degli organismi europei
La sola riforma dell'ordinamento giudiziario necessaria a prescindere da ogni valutazione
Sul suo contenuto non appare assolutamente sufficiente per fronteggiare una situazione sull'orlo del collasso
I processi sono tantissimi
E durano troppo al punto che il nostro paese fra i quarantasei del consiglio d'Europa è al primo posto come numero di condanne inflitte dalla corte di Strasburgo per violazione dei principi della Convenzione dei diritti dell'uomo
Efficacia e speditezza dell'intero sistema possono essere garantite soltanto attraverso riforme giuste e condivise strutture adeguate scelte coraggiose e innovative oltre a una maggiore impegno
Degli addetti ai lavori a cominciare proprio dai magistrati la cui autonomia indipendenza deve essere sempre rispettata come ha più volte ribadito il Capo dello Stato
Questi i punti salienti della relazione del procuratore generale della corte di cassazione Francesco Favara durante la cerimonia di apertura del nuovo anno giudiziario alla quale hanno partecipato Ciampi Berlusconi
E il ministro della giustizia Castelli pesante inoltre il giudizio di Favara sull'insufficienza e l'abuso del processo penale italiano
Nel campo penale ha detto il procuratore generale della Cassazione
Si è voluto estendere oltre ogni ragionevole misura le fattispecie criminose e le garanzie processuali senza tener conto del progressivo allungamento del processo con la conseguenza che si assiste ad una sostanziale vanificazione del processo penale il quale quando non è fulminato dalla prescrizione
Produce o a una pena che può apparire come una tardiva vendetta dello Stato nei confronti di una persona ormai mutata negli anni oppure è una soluzione che non ripaga dei danni economici ed esistenziali sofferti nel conseguenza del processo e noi a margine della cerimonia di inaugurazione del nuovo anno giudiziario abbiamo raccolto in Cassazione
Alcuni commenti il primo è quello del professor Giuseppe Di Federico membro laico di Forza Italia al Consiglio superiore della magistratura
In linea di massima le informazioni che vengono date sulla durata dei processi
Non sono molto significative perché quando si dà la durata media si includono delle durate che sono praticamente inesistenti quindi sarebbe opportuno che da ora in poi su questi aspetti che sono di grande rilievo per la valutazione dell'efficienza del sistema o della sua grave inefficienza
Sarebbe opportuno che ci pensi Bussolati per scaglioni
Ad Antonio Perelli prima il procuratore Favara ha detto che la riforma dell'ordinamento giudiziario non basta
Beh io credo che sia una pausa
Copia diciamo nella ordinamento giudiziario sono inclusi soltanto alcuni aspetti di rilievo del funzionamento della macchina giudiziaria non certamente tutti secondo me se devo esprimere un'opinione su alcuni aspetti positivi che lui ha indicato che invece a me non convincono cioè il nuovo processo civile telematico che secondo me non condurrà a molto sarà un investimento iniziato dal passato Governo e sul quale si è seguitato ad investire che non ha una grande prospettiva applicativo
Sulla relazione del procuratore generale della Cassazione sentiamo ora il parere del presidente dell'Anm Edmondo Bruti Liberati
Una relazione no vicine con l'ospite non retorico però il critico dinamico presidente Novara ma che indica una serie di punti precisi c'è anche un richiamo alla cultura della responsabilità dei magistrati all'impegno
A lavorare comunque anche in situazioni difficili è un impegno che ne vogliamo raccogliere
C'è una battuta
Sì sull'ordinamento sull'ordinamento giudiziario dice quello che è ovvio che non ricorrendo ovvero dice di non entrare nel merito perché è ad esempio il Parlamento fa un'eccezione peraltro e sull'obbligatorietà dell'azione disciplinare a pagina centotredici quando egli dice il parlamento né in sede di riesame approfitti per eliminare il rischio che l'obbligatorietà dell'azione disciplinare per il PG della Cassazione vanifichi l'attività della cassazione perché la cassazione non sarebbe in grado di reggere è un accenno interessante perché pur essendoci precluso come gli ha detto di intervenire sull'ordinamento giudiziario
Indica uno dei punti che di razionalizzazione no nonché di Modena nel merito se non su una prospettiva di razionalizzazione la regola che non è toccata ovviamente dai perché non è uno dei punti di incostituzionalità da Prati al presidente La Repubblica ma dice c'è un profilo di razionalizzazione il Parlamento magari colgo l'occasione per per affrontarlo questo riferimento alla i terreni criminalizzazione alla aspetto moltiplica e nascente l'aspetto molto interessante ammonisce omissiva parlamentari a Simona penale ideologia io che il legislatore intervenga con leggi tese a rassicurare l'opinione pubblica con nuove incriminazioni con un aumento delle pene ma e che in realtà poi non possono essere rette dalle dalle dalla struttura giudiziarie che rischia di avere no in un primo momento un'apparente effetto di rassicurazione ma poi l'effetto di distribuzione e quindi una ritornare sempre all'idea che la legge la la sanzione penale all'extrema ratio da usare con attenzione con cautela è un aspetto interessante che egli sottolinea proprio all'inizio della relazione poco anche a una forte critica nei confronti delle scelte del Parlamento sulla giustizia penale
Su questo punto è un quella da lei perché nell'ideazione bisogna dire è una tentazione di tutti i parlamenti di tutti i governi di tutti i Paesi che il procuratore che comunque l'arringa la mente giustamente Guidi che io condivido questa questo tipo di
A
Infine sempre a margine dell'inaugurazione della cerimonia di inaugurazione del nuovo anno giudiziario in Cassazione abbiamo ascoltato sulla relazione del procuratore generale
Francesco Favara l'opinione dell'avvocato Carlo Taormina
Ma mi è sembrato il solito certificato di morte che ogni anno viene rilasciata dalla Corte di Cassazione a tutti i cittadini italiani
è stato detto che l'ottantuno per cento dei reati non viene perseguito che il novantuno per cento dei furti non viene
Preso nemmeno in considerazione rimane il procedimento a carico di ignoti
Ci ha detto e poi generale con grande onestà che spesso le sentenze sono sbagliate
Ci ha detto che ci sono aumenti nelle sopravvenienze fortissimi sia nel settore civile nel settore penale ecco io credo che siccome sono questo il può forse il quarantesimo anno che vengo
All'inaugurazione anno giudiziario
E sento sempre le stesse cose senza il quadro dell'AFAM presa presenta una crescita del
Del
Dei malanni della giustizia
Ecco io penso che dobbiamo capire che non si tratta più di fatti occasionali ma proprio il sistema che non funziona e che deve essere cambiato io credo che noi
Se non voltiamo pagina sul piano costituzionale
Il titolo vero da cambiare dalla Costituzione titolo quarto quello sulla magistratura io credo che la magistratura dello Stato
Abbia
Tradito il suo ruolo istituzionale
E in un'ampia atteso alle esigenze che la Costituzione si era
Rappresentata
Che e che la storia
Ha messo in mostra nel corso della della prima parte della della Repubblica italiana e che
Se questa magistratura statale non
A corrisposto alle esigenze dello del del nostro Paese bisogna trovarne un altro di magistratura io penso che sia giunto il momento
Magari con gradualità e con tecniche che si possono studiare ma di togliere i magistrati togati dalle aule di giustizia e metterci le giurie popolari
Così come credo che
La l'ufficio del pubblico ministero che è la principale causa dei danni della giustizia
In questo quadro di giustizia popolare
Possono essere tranquillamente
Configurato come un organismo dello Stato
Inserito nel potere
Il potere esecutivo tanta però anche il governo questa maggioranza hanno sprecato un'occasione con la riforma l'ordinamento giudiziario non facendo presa proprio per su una vera separazione delle carriere
La magistratura le fare falsariga però anche Governo e Parlamento hanno i loro guardi io sono
Se mi permette di vivere da buon radicale assolutamente d'accordo con voi
è stata non soltanto persa una grande occasione ma credo che si sia aggravata la situazione perché fare la riforma spinta che è stata fatta
E e anche inviare al presidente alle Camere per profili di incostituzionalità esausto allora ma fare questa riforma finta
Però ha avuto il significato gravissimo via di aver avallato il sistema perché quando tu distingui anche le funzioni o quando anche domani si dovessero separare le carriere rimarrebbe sente la magistratura dello Stato io sono contro da oggi in poi mi batterò perché io sono contro la magistratura dello Stato contro la magistratura togata io credo che sia
è stata persa una grande occasione perché lei capisce adorato ma
Facilmente che
Che se noi avessimo le giurie popolari al posto dei magistrati togati avremmo separato automaticamente tutto prima del voto finale a me l'affetto e così azionario intanto per esempio bisognerebbe Coop si potrebbe cominciare a rendere arrendere
Più dotati di di di competenze le Corti di Assise d'Italia e soprattutto fare in modo che
I giudici popolari che stanno nelle corti d'assise Contino non come oggi che non contano assolutamente niente vengono soverchiante dei magistrati togati che stanno dentro dentro le stesse corti d'assise ecco si potrebbe cominciare da lì
Senta un'ultima cosa il procuratore Favara ha parlato di prestiti zio nell'apparato va detto proprio processi fulminati dalla prescrizione quindi ha denunciato il rischio che fu
Vada avanti così che cosa ne pensa beh io ho letto la dichiarazione di trovare in un senso diverso per quello che può contare perché ripeto
Interessarsi di queste cose diciamo su
Specifiche forse oggi al Castello è un errore tecnico esatto però io ho letto in questo modo Favara ha detto che
I tempi della prescrizione sono eccessivamente lunghi e che anzi
Ha fatto un una puntualizzazione l'eccesso di criminalizzazione comporta necessariamente
Termini e impianti di prestiti di prescrizione per cui sarebbe necessario per quello che ho capito io radiazioni Favara dei criminalizzare per quanto è possibile e conseguentemente
Prevedere i tempi di prescrizione premi
La la legge
Che abbiamo approvato il alla camera qualche giorno fa
Risponde forse
Alla seconda domanda e non alla prima domanda risponda alla domanda che non è possibile pensare di un paese civile che un processo possa durare ventidue anni e mezzo e che un cittadino possa stare col fiato sul collo per ventidue anni e mezzo
O per quindici anni
E quindi credo che sotto questo profilo sia stato sacrosanto avere
Divide i termini di prescrizione non abbiamo risposta secondo la mamma dobbiamo dei che mia rizzare quanto più possibile
Come appunto diceva sulla Favara sulla iper criminalizzazione foulard legge penale ricorsiva stessa
Siamo più su questo siamo nella melassa si trova l'accordo con la magistratura vulnerabile poi che cosa che mi trovo d'accordo con la magistratura perché mi rendo perfettamente conto che
Non si può non condividere una
Diagnosi come quella che è stata fatta che è esattamente quella che facciamo nove quando avevo è chiara e Axa io dico che la che la magistratura non funziona che la giustizia è morta Favara ha detto esattamente la stessa cosa dopodiché però
Pensare che con i pannicelli caldi si possono mettere a posto le cose credo che sia francamente divenuto ormai post assolutamente unito P utopia bisogna voltare pagina
A voi politici anche dimagrante fosse per me no ce l'avevo datata
Dal primo giorno che sono nati in Parlamento francamente spesso mi è stato impedito Cappella Cantone San Carlo Taormina