La mediazione del Quirinale sulla questione delle riforme costituzionali; Il provvedimento relativo a Radio Parlamento già approvato al Senato; La posizione assunta dal movimento "L'Italia dei valori" sulla legge del finanziamento pubblico ai partiti; La riforma della giustizia italiana; Il referendum elettorale

Onorevole Biondi vicepresidente della Camera esponente di Forza Italia Biondi allora questa mediazione del Quirinale gradita unno a Forza Italia si riuscirà a trovare un accordo sui principi e soltanto su questi nella riforma costituzionale
Ma io credo che sui principi non ci sia bisogno di mediatori perché dire che si voleva parità fra accusa e difesa che i giudici distinguono solo per funzioni o cose del genere sono già nella Costituzione del quarantotto quindi onestamente e è una superfetazione quella di dire su questi punti siamo d'accordo il problema e poi come trasferire questi punti in termini di maggiore precisazione per esempio quando gli si dice di un cd singolo solo per funzioni questo significa che il Pubblico ministero e il jazz può diventare la mattina dopo giudice del tribunale o della corte d'appello che chiude giudicherà i dissensi processi che lui sì sì in concorso con altri aveva istruito ne vogliamo tenere distinte io che sono il meno Falco su questo della della a opposizione perché io la distinzione fra separazione delle funzioni separazione di carriere la la vedo senza drammi si può fare l'uno si può fare l'alta temporalmente e mi pare che dei questa precisazione serenità lo si può immaginare come ho letto sul giornale che un giudice del pool di Milano un pm del pool di Blair che sbagliamo che Aradori si aggiunge un magistrato del pool di Milano vidi di Palermo va al piano di sopra Cordella per aggiudicare i processi altro come pubblico ministero mi pare glielo vieta queste uno allora lo voglia
Precisa lo precisa perché questo non vorrei che fosse un éscamotage cioè di una specie di volemose bene aspettando magari chissà che immaginando che in qualche esito processuale possa influenzare poi il miglioramento delle cose
Anche da parte di Forza Italia che era stata una investitura nei confronti del Presidente della Repubblica perché svolgesse questo ruolo di mediazione
Se c'è stata non me l'ha detto a nessuno e se me l'avessero ditta mi sarei opposto perché il presidente non ha questi compiti mio Presidente del Consiglio superiore
La macinatura e come tale è il primo dei magistrati in un organo di alta amministrazione che non ha nulla a che fare con il parlamento al legislatore e si fidi fosse avvenuto come può succedere qualche incontro qualche scambio d'opinioni questo succede seppe ma l'ho visto io chiedo al capo dello Stato e siccome c'ero io c'era FLI che abbiamo stabilito dei ministri tutte e due le parcelle musica che Lutero Cara ti dico che stai a meno che non parli core con altri ecco di Forza Italia ci sono anche quelli che parlano quelli che tacciono e quelli che non sembra che tacciano invece parla
E anche la Repubblica ha sbagliato ambasciatrice la dottoressa Paciotti
Ma non è stata l'ambasciatrice del bel se fosse vero quello che si legge sarebbe la la la fase consultiva avendo parlato con più persone alla fine chiama la Paciotti e gli dice quello ora la Paciotti e una signora molto così attenta e volto molto garbata nel tono ma è molto dura nella sostanza una buona una buona sindacalista ed è presidente dell'Associazione nazionale magistrati allora a questo punto e anche un esponente dei di di della sinistra della della magistratura dell'ala sinistra velatura qui queste regole democratiche ha fatto un congresso dove ci sono state anche delle considerazioni gliene di di di rilievo perché per esempio rispetto a alla cuspide diciamo dei pool del pur di
I vari pur magistratura assoluto del locale che assume un atteggiamento Nicola rivendicato più le linee di principio alcune di queste anche garantiste che secondo me non non non non sono senza significato il dire che una magistratura che i piene al varo ore del nuovo colloqui con occhio da sinistra nell'ambito dell'amministrazione della giustizia non è d'accordo sulla verifica azione della magistratura invece che sull'umanizzazione del processo quindi passo la formula collabora me questa sinceramente ora
Si tratta di vedere se la nostra capacità araldi di poi bollo di opposizione in questo caso alla possibilità di convincere gli altri arrivare supposizioni di garanzia senza essere estremizza
Io tutto questo solo raccordi solo per abbassa dalla va con lo slogan che ho già adoperato allora io dico sono per abbassare il tono della voce elevare il livello di qualità dei dei problemi
Vedete bionde anche per ragioni del suo ufficio ma lei che previsioni fa rispetto al l'iter parlamentare la discussione in aula
Ma delle della della la giustizia se c'è la persona c'è da Brivio ultimamente che veramente sta un po'anche questo Vieri Guido verosimile rispetto alle schermaglie che l'hanno preceduto ora poi mi pare ci sia una specie di so ospedali invece di di rielaborazione male io credo che il lavoro in aula se si vuole si può fare naturalmente in parte ora concetto che noi siamo obbligati a fare per forza percorrere e si deve andare anche a votare non è detto che sia non arriva quindi io hong credo che sei le diffidenze un le speranze o i ricatti perché ricordare anche questo termine che qualcuno ha usato più o meno opportunamente vengono meno il discorso diventa più semplice per lo meno per me diventa più semplice mi dimetto quando sono seduto lì tanto che presieda quando vedrò che voti io voto secondo la libertà alla mia coscienza facessero così anche gli altri non ci sarebbero tanti problemi dovuta
Un'ultima domanda presidente Biondi lei notoriamente un ascoltatore un amico di radio radicale c'è un provvedimento approvato dal senato ora alla Camera però non vi è la sede legislativa per
L'opposizione dei Democratici di sinistra che ne pensa penso male e penso male perché tentando l'impegno di governo che era anche quello di rendere una corsia preferenziale vedersi perlomeno proprio vorrei una corsia per ora la forza del Governo quello della pubblicità anche numerico era presentata dal Partito democratico e la sinistra e non si riesce a comprendere perché avendo fatto una uno una una scelta quella scelta sia fuori limita Pannella nell'esecuzione frenata e quindi c'è qualcosa che non funziona perché del marcio nel regno degli animali ed entri deputato dei Democratici di sinistra esponente dell'Italia dei Valori mentre
L'Italia dei Valori sulla legge sul finanziamento pubblico assunto una posizione molto dure polemiche e avete presentato centinaia di emendamenti il dibattito lo ricordiamo si aprirà questo pomeriggio
Sì noi siamo controllo anticipo dei centodieci miliardi per
Ragioni molto semplici e quest'anticipo viola la legge
Perché i i i cittadini non hanno
Non hanno segnato non hanno espresso la volontà di dare il quattro per mille come era previsto dalla legge in tv dopo l'approvazione di questa legge
Si sono moltiplicate le formazioni politiche da cui
Undici che era si erano presentate all'elezione quattordici o quindi sono diventate quarantaquattro che si sono presi i soldi quindi evidentemente una legge rifiutate dei cittadini e che anziché produrre una semplificazione anche se non era compito di questa legge ha prodotto una moltiplicazione di di di per di informazioni che poi son fatte spesso da una sola persona che si sono presi i soldi si son messi i soldi in tasca ora questo non è al suo la mente accettabile voglio ricordare lo ricorderò anche oggi in aula che Massimo D'Alema quando discutemmo questa legge molto acutamente disse guardate che questa legge costituisce una sfida per i partiti perché i contribuenti italiani non mi hanno devono segnare se vogliono dare il quattro per mille oppure no bene quella era un'osservazione acuta adesso D'Alema dovrebbe prendere atto che questa sfida
I partiti l'hanno perduta
E poi io chiedo siccome ci sono degli rendimenti da da fare per questa legge sia da parte del ministro delle Finanze che del tesoro ci devono dire quanti cittadini hanno segnato sulla propria
A sulla denuncia dei redditi hanno espresso la volontà di dare sto quattro per mille non riusciamo a saperlo Veltri Di Pietro ha annunciato una proposta di legge per
Cambiare il sistema di finanziamento ai patti di cambiarlo radicalmente ma le ricordo c'è anche un'iniziativa referendaria per abolire l'attuale normativa io non sono con
Orario al sostegno alla politica voglio ricordare mi sono visto in questi giorni la legge tedesca e la legge francese e quella tedesca prevede un finanziamento misto quella francese finanziamo tutto in maniera più sostanziosa di noi le campagne elettorali e addirittura i singoli candidati però non prevede il finanziamento pubblico ai partiti noi presenteremo una proposta di legge che prevederà un sostegno complessivo alla politica non a caso lo dica la politica perché la politica la fanno i partiti ma le fanno anche le associazioni non che che hanno rappresentanza almeno quelle che hanno rappresentanza nazionale e io credo che si può trovare la soluzione inaccettabile essere apostrofa di ogni volta dice tu non vuoi dare l'anticipo secondo ripartiti come se i partiti fossero la Madonna o un dogma o un tabù e si rivede la solida sto Oria come per dire extra ecclesiam nulla Salus io extra ecclesiam ci sto da un sacco di anni quindi
La conferenza dei capigruppo ha deciso di negare la diretta televisiva per il dibattito di quest'oggi questo da parte dei Capigruppo e dei partiti che rappresentano è un errore gravissimo ma per loro
Errore gravissimo perché si dà l'impressione tanto leggo su usciranno lo stesso si dà l'impressione all'opinione pubblica che si vogliono fare e delle che queste questioni si vogliono risolvere nel tuo solo delle stanze senza trasparenza allora la domanda è questa come mai per una somma così esigua rispetto al Bilancio stato centodieci miliardi cioè si scatena non sente il enti risentimenti passioni polemiche di questi intensità la risposta è semplicissima perché queste un nervo scoperto della nostra democrazia e non è occultando le cose che lo si affronta ed si risolve il problema
Ultima domanda Veltri su un altro argomento la giustizia la mediazione
Pone presunta del capo dello Stato quale la sua riflessione ma la mia riflessione è questa che io già nel novantacinque ho scritto che questa in un mio libro che queste non hanno e pubblica presidenziale surrettizia il capo dello Stato quindi
Adesso dico affrettiamo i tempi e facciamo la presidenziale vera perché farne una presidenziale surrettizia nella quale il capo dello Stato ha più potere che in una repubblica presidenziale vera insomma non mi sembra ma comunque il capo dello Stato nella sua grande saggezza ha ritenuto Toro di intervenire intervenga pure certo questo testo della bicamerale e insostenibile e chi pensava che i cittadini non si occupassero molto di giustizia hanno capito tutti quelli che lo pensavano e che ricevono SIM
La giustizia è un fatto secondario le altre questioni sono molto più importanti hanno capito probabilmente che se vanno avanti così perdono un milione di voti
L'onorevole Malgieri deputato di Alleanza Nazionale diretto
Ore del quotidiano il Secolo d'Italia Malgieri è partita la campagna referendaria sulla legge elettorale ma le vorrei ricordare anche l'iniziativa della Lista Pannella cinque referendum Arexpo stabilità civile dei magistrati finanziamento pubblico ai partiti e ancora quelli elettorali cosa ne pensa a proposito di quello elettorale in un'intervista oggi D'Alema l'ha definito una pasticceria si
Per una volta sono d'accordo con il
Il dei Democratici della sinistra oggettivamente ritengo che la strada intrapresa da alcuni amici per rare appunto ad una legge elettorale di tipo maggioritaria sia la strada peggiore la più impervia è quella che potrebbe notevoli lacerazioni non soltanto nella classe politica voglio ricordare di passata che il referendum Segni Barbera a Occhetto e quant'altri lascerebbe comunque inalterata una parte di proporzionale questa è una cosa che nessuno che nessuno sostiene che nessuno dice e indi per completezza d'informazione vorrei che si riflettesse anche su questo aspetto ecco non vorrei che si lanciasse una campagna lancia in resta appunto per poi ottenere un risultato minimale io penso che al momento nonostante la situazione che conosciamo la miglior la legge elettorale è quello appunto fotografata nella famosa cena di di casa letta se poi il PDS per sue ragioni verso i motivi dovesse ripensarci bene ovviamente questo sì River vedrebbe naturalmente su tutto il complesso delle riforme al momento comunque non ho grandi motivi di fiducia diciamo ecco proprio sul complesso delle riforme
Il referendum rappresenta una spada di Damocle sulle riforme della Bicamerale abbastanza
Penso al penso di sì proprio per quelle lacerazioni che si potrebbero che si potrebbero creare io spero che ci si ripensi naturalmente perché poi non vorrei che si accavalla solo qualora i lavori costituenti dovessero andare in porto non vorrei che si accavalla sono due referendum uno elettorale e l'altro punto di conferma dei lavori usciti dalla dal Parlamento quindi credo che farebbero delle tensioni innescherebbero dei motivi di attrito facili difficilmente di Rimini bili per cui mi auguro ecco che non si arrivi al referendum sul sulla legge elettorale sulle riforme la deviazione del capo dello Stato soprattutto in tema di giustizia che ne pensa mi sembra impropria lo dico con estrema franchezza perché il capo dello Stato dovrebbe astenersi da questo ho da questo ruolo stralciare la giustizia così come viene proposto da molte parti mi sembra un fuor d'opera perché evidentemente i costituenti chiamiamoli così ci potevano pensare anche prima hanno avuto molti mesi a disposizione mi pare che abbiano innescato notevoli mine sulla sul cammino a delle riforme pur di mantenere integra diciamo la parte sulla giustizia beh mi sembra del tutto fuori luogo che ci ripensino ora secondo me la giustizia va considerata nel complesso generale di riforma della seconda parte della Costituzione eliminando questa
Questa parto sulla giustizia mi pare che resterebbe abbastanza poco insomma dell'ultima domanda lei fa parte della commissione cultura la commissione che dovrà occuparsi che la vicenda di Radio Parlamento non vi è la legislativa i democratici sinistra intendono dare l'ok cosa ne pensa io sono favorevole a
Legislativo l'abbiamo dichiarato molte volte il mio gruppo si è dichiarato
Disponibile fin dal primo momento si tratta di una battaglia di libertà come abbiamo detto tante altre volte ecco io non vorrei che i democratici e di sinistra volessero quasi una sorta come dire di atto di fede da parte di dei radicali e cioè ad lire che radicali non spara a zero più sul finanziamento pubblico ai partiti e soprattutto sul finanziamento all'editoria di partito mentre sul primo cioè sul finanziamento pubblico i partiti è una loro battaglie che io non condivido assolutamente che il contrasto anche in ordine ad una considerazioni di realismo politico proprio per non trincerarci dietro quella ipocrisia di sembra diciamo così
Mentre per quanto concerne il finanziamento alla i titoli e di partito lo ritengo più grave perché radio radicale di vedere il coraggio ma lo dico con amicizia deve per il coraggio e l'onestà intellettuale che ha sempre peraltro dimostrato il definirsi come è nella legge che prevede il finanziamento appunto a radio radicale organo di partito a tutti gli perché quindi non esistono organi di partito buoni ed organi di partito cattivi ecco se Radio Radicale fornisce questa apertura io ritengo che anche i Democratici di sinistra saranno ben favorevoli di
Concedere la legislativa