Assemblea degli avvocati Odg: il giudice monocratico Nota: per mancanza di indicazioni, la natura della riunione non e' ben chiara

Tale da Quarto e concretezza a questa nostra esperienza
Assist di farmaci
Io e il mio ottimismo ritenevo in questi giorni più o meno
Questa riunione certamente in parte ridimensionata tuttavia dovrebbe gettare qualche seme di speranza dei nostri problemi e nelle nostre aspettative
Per i miei metodi col ringraziare l'avvocato Pisapia
Il messa e tutte le persone qualificate la signora Scopelliti
Ed io pannelli nostro nume il consiglio di Roma e le associazioni di lui bene tutte le persone che hanno dato una testimonianza del Ventennio
Quindi immediatamente invito i relatori apportare quindi loro contributi
Sopra questa nostra giornata
Sulla base degli ordini degli interventi programmati anch'essi saranno in in parte ridimensionati per esigenze di tempo
La sola voce basso storico senza esitazione qualcosa no l'ostilità più avanti allora ovvia vicino agli organi
Io non riesco a parlare sabato
Gli antichi impiegherò trovi parlavano senza
Tra l'altro avevano delle Aule rispettivamente
Ma io credo che si debba partire da un dato
Che siamo stati attenti come avvocatura
Alcuni problemi e sui quali siamo riusciti ad incidere per esempio certo non possiamo non considerare con vittoria
L'approvazione parlo la penalista dell'articolo cinquecentotredici
Così come al di là poi delle carenze che vi sono nel testo che la Bicamerale l'introduzione a livello costituzionale dei primi è un processo garantista di un processo va così come siamo stati attenti per alcuni aspetti siamo stati
Per dei problemi estremamente gravi che sono venuti a maturazione e che oggi noi cerchiamo di rimettere in campo attraverso la manifestazione che io penso sia soltanto l'inizio data l'entità
Delle questioni che sono invece
Probabilmente questo è dipeso da un falso che l'avvocatura ha inseguito il giorno dopo giorno alcune riforme anziché avere in mente che cosa sta accadendo
Globalmente nel processo penale a che cosa si sta sciogliendo da parte del ministero da parte
Mi pare che ci siano discussioni in due modi di concepire la giustizia penale
Da un lato si concepisce la giustizia penale come quantità
Il numero di processi che si riescono a chiudere così che possano il ministro dire
Il mio ministero siamo riusciti a smaltire una quantità x di lavoro e dunque la giustizia penale come giustizia
Costruire dei risultati esteriorità giustiziato il dall'altra parte invece vi è un'idea della giustizia molto diversa che è quella di cui noi dobbiamo farci portatori e siamo portatori ma che dobbiamo in qualche modo
Aumentare dal punto di vista della conoscibilità degli altri e soprattutto dobbiamo approfondire nei suoi valori e cioè la giustizia come qualità
Come giustizia fatta di regole come giustizia fatta di tutela degli interessi individuali
Questo è a mio avviso lo scontro la scelta di fondo che viene INA della quale non siamo presenti ma siamo presenti a mio avviso solo su alcuni aspetti senza vere abbastanza il quadro generale ed è a questo che dobbiamo partire
Perché non è penso che è inevitabile che in una da piccolo e non so già dove quello che con semplicemente il risulta anche la giustizia si stia avviando ad essere una giustizia di risultati non è giustizia invece di garanzie io faccio molto rapidamente cinque esempi che poi sono il oggetto proprio anche della manifestazione io
Il primo esempio è quello che oramai è diventato
Il grave problema della custode tutela
Sempre di più la custodia cautelare viene vista come un mezzo per ottenere un riso cioè l'uso della sofferenza come strumento per ottenere una collaborazione e quindi al di là di tutte le regole delle funzioni che deve avere la custodia cautelare credesse semplicemente un mezzo per garantire che il processo si ma non è uno strumento per l'acquisizione delle prove è diventato strumento per la cultura prove e nell'opinione pubblica si è fatta passare l'idea che siccome chi va in carcere e comunque colpevole e a questo punto il carcere deve servire per fargli ammettere la sua colpevolezza non siamo molto dall'idea della tortura che era presa dei nostri sistemi medievali perché impeccabile valdesi tu sei colpevole ti metto in caso a questo punto e di ammettere la tua colpevolezza se vuoi rientrare come dire riammesso al
Sociale
E questo è un punto su cui l'avvocatura si è battuta ma nelle classiche siano le modifiche legislative nelle prassi c'è poco da fare IPA il penalista sacche questo è rimasta tuttora la funzione fondamentale
Secondo esempio di una giustizia degli uguali giustizia dei risulta e non invece nei valori e quello
Relativo al
O prendo tutto inventato mentale i riti alternativi riti alternativi che sono sicuramente i necessari passi devono essere contenuti
Mentre la strategia che sta adottando il ministero è quello di trovare tutte le soluzioni possibili per smaltire comunque il lavoro conforme che sono diverso da quelle volte presento appattare lo scarico penale con una serie innumerevoli inutili tipi di reati che aggravano semplicemente le preture le procure e tribunali
Ebbene il la tendenza è quella appunto di un rito alternativo estremamente premiale e quindi con l'imputato delle mani del pubblico ministero
Senza tener conto che appunto questo rito prescinde da ogni tipo di valore tipico del processo per non vi è contraddittorio non verrà ricerca della verità quasi che il problema del processo penale riguardasse soltanto l'imputato il pubblico ministero che mi si mettono d'accordo tra di loro terzo penale è un processo di interesse sociale la conoscenza della verità non è un problema che riguarda soltanto quei due ma spesso riguarda molte altre persone sono tutta la società
E quindi
La Sergio attraverso i riti alternativi dei valori fondamentali e sociale del processo terzo esempio di questa tendenza di questo indennizzo le le recente legge sulle delle conference
Perché si sostituisce alla nera tecnologia l'apparenza di una partecipazione atroce nel momento in cui l'imputato è lontano dall'aula di udienza e a queste si collega attraverso una televisione con un avvocato che non si sa bene se dovrà stare presso il suo cliente anche lui a guardare la televisione oppure se dovrà stare in aula quindi senza avere contatti con i propri le con la possibilità dell'interrogatorio del teste d'accusa fondamentale cioè del collaborante senza controllo della bocca
Perché il collaborante con la legge così come è stata approvata sarà controllato dal cancelliere cancelliere che apre funzioni istituzionali completamente diverse dovrà garantirsi che collaborante non sta leggendo della mano il nome di qualcuno come peraltro è attrezzata e allora questo è un altro esempio
Fate più processi non importa come ha fatto il processo
Il giudice di pace piena altro esempio
Di sostituzione del giudice che dovrebbe garantire la legalità e quindi il giudice tecnico con un giudice che di tecnico spesso non ha nulla purché faccia i processi
Quindi altro punto su cui il nostro impegno non può essere tale
Il giudice di pace rischia di diventare don il giudice dell'equità che allora sarebbe anche accettare
Non il giudice davanti al quale si fa per cercare e trovare una soluzione al conflitto ma il giudice che svolge la funzione del giudice tecnico senza averne gli strumenti purché appunto questo giudice faccio un po'di prosa
Ed infine il tema fondamentale di oggi il giudice monocratico
Giudice monocratico è l'esempio della insipienza a mio avviso nell'affrontare proprio dalla giustizia
Perché da un lato lunga venti Ravano maggiore efficienza e dico subito le ragioni e dall'altro però determina una profonda caduta delle garanzie
Ma perché nella storia di tutti i Paesi del mondo e tuttora non esiste un giudice che da solo possa infliggere pene che arrivano anche nelle riforme che grazie all'intervento dell'Avvocatura si stanno facendo con il disegno di legge e anche con il decreto delegato
Perché le aggravanti saranno finalmente tenuti in considerazione per evitare che siano di competenza del giudice burocratico i reati che sono sino a a a vent'anni ma senza calcolare le aggravanti oggi saranno calcolate così almeno il ministero pare che voglia far però se mettete assieme
I vent'anni più reato continuato
Voi potete avere un giudizio che da solo senza consultarsi con nessuno
Senza possibilità che qualcuno più ragionevole il muretto ha capito meglio le cose loro rabbinica può arrivare applicare la pena di tentare e sapete anche che in alcuni casi potrebbe persino determinare la pena dell'ergastolo perché la condanna a due volte oltre ventiquattro a ventiquattro anni oltre ventiquattro anni fa scattare la Pendergast opinione lo posso senza consultarsi con nessuno
Che può essere chi di noi non ha conosciuto in un collegio dei magistrati e ha pensato Dio santo se mi giudicasse da solo quello chissà come finirebbe per lo meno gli altri due possono avere una funzione di equilibrio
C'è di più
Che avrebbe il giudice monocratico che sino al giorno prima può aver fatto il Pubblico ministero
E da pubblico ministero il giorno dopo passando questa riforma senza la separazione delle carriere
Il giorno dopo sarà un giudice e avrà davanti a sé il suo ex collega di stanza
Questa è la riforma pista pass che è passato servono
Le linee che si stanno sviluppando su servono però
Ma si fa una riforma senza tener conto per esempio dell'assenza totale di una garanzia della difesa più un grandissimo numero di imputati che non hanno il difensore
Di fiducia
Introducendo delle scelte che devono essere fatte da un difensore
Che ha un difensore che non ha un reale interesse a quello che sta facendo perché viene colto al momento viene designato e invece si introducono attraverso quello che il disegno di legge del ministero una serie di responsabilità del difensore senza però prevedere prima o canto pare veramente invero difensori
E allora avremo per esempio
Il difensore che dovrà decidere se chiedere lo chiede l'udienza preliminare perché grazie all'intervento dell'avvocatura siamo arrivati perlomeno a prevedere che l'udienza preliminare ci sarà per il giudice monocratico ha richiesto
Quindi se da un lato abbiamo perso delle garanzie sul piano della dialettica che la decisione perché è un giudice solo che non si consulta con nessuno stiamo perdendo le garanzie anche sul piano del procedimento
è chiaro che con un giudice che ti cammino garanzia preceduto avvierà un procedimento più garantito per lo meno per equilibrare il cui aspetto invece no
Per esempio si sta perdendo l'udienza preliminare ma si dirà l'udienza preliminare serve a poco dava questo non è nella prassi dell'udienza preliminare e della incapacità dei giudici di farlo che sta o il disinteresse del giudice che è molto più comodo
Fare il decreto che dispone il giudizio anziché porsi il problema se effettivamente la persona non deve andare e questo è una scelta che dovrà fare un difensore d'ufficio se chiedevano chiede l'udienza preliminare ma quale sarà il difensore d'ufficio che chiede udienza prima che garanzie avrai cittadino
Così come anche il patteggiamento sulle frodi siamo d'accordo patteggiamento sulle prove che si ha in animo di introdurre è un istituto che può essere buono laddove c'è una buona difesa ci sono testimoni che può valer la pena di non risentire
Già ma ci vuole prima difensore e poi patteggiamento sulle prove
è chiaro che con l'attuale difeso d'ufficio il difensore d'ufficio non avrà alcun interesse a porsi Adriatic tanto un problema di risentire decisamente strano
Allora vedete come si fanno delle riforme questo è il punto su cui noi siamo stati non sufficientemente presenti
Si fanno delle riforme senza tener conto del quadro generale in cui vanno inserite queste riforme non si può fare un nuovo rito dove si aumentano tutte le responsabilità del difensore e non prevedere invece un difensore che abbia tutte le carte in regola per svolgere la sua forza
E allora quali proposte
Si possono portare avanti
Dicevo prima di tutto che questa riforma che viene definita riforma epocale oltre a far cadere le garanzie non sarà neanche probabilmente utile sul piano dell'efficienza
Faccio un discorso molto serrata se abbiamo tra il giudice dichiara presentavano giudice solo attraverso il collegio e ne facciamo tre non so come chiamarli
Bonami invece Teatribù
Ah dovremmo avere delle strutture in grado a rischio di rispondere alla moltiplicazione dei giudici dovremmo avere delle aule in cui i tre giudici potranno fare tre processi distinti invece di far ricorso doveva avere le cancellerie ebbene questa è una riforma che viene indicata epocale ma a costo zero
Non viene investito una lira per fare questa riforma tanto è vero che il Consiglio superiore della magistratura proprio in questi giorni ha osservato come la nuova distribuzione dei giudici sul territorio ha tenuto conto di che cosa se c'era o non c'erano il palazzo in cui pari process
Cioè laddove le sedi giudiziarie avevano un numero maggiore dialogo allora si è mantenuto il tribunale
Ecco questo è quindi è un un riforma non garantita che non garantisce e non è neanche in grado di dare maggiore efficienza perché mancano le strutture quindi la nostra prima richiesta
Questo giudice monocratico deve entrare in funzione
Solo laddove si sia in grado di farlo funzionale che non accada come col nuovo processo penale che scontrandosi con una realtà inadeguata ha finito per piegarsi a questa realtà inadeguato
Sul piano del rito
Senta se in vigore il giudice monocratico oggi avremmo un giudice che
Ad acta applica il processo pretorile
Fatto per reati sino a quattro anni
A reati uniti sino autentiche doti via
E allora questa una battaglia su cui noi dal primo giorno ci siamo inventati
E le forze politiche ci hanno dato ragione
E lo stesso Ministero dà ragione
Sì però bisogna che le forze politiche blocchi con l'entrata in vigore del giudice monocratico del giudice unico sino a che non viene modificato il rito sino a che non vi sia un rito garantito
Io direi persino di più di quello che erano le garanzie precedenti
Ma per lo meno applicandosi il rito del tribunale
Allora su questo io credo che dobbiamo prende un impegno molto chiaro
E l'impegno è che se non ci sarà questa riforma l'avvocatura non farà processa i conti giudice monocratico con un rito che non sia garantito a sufficienza
Il che significa un impegno nostro a non assumere nessuna difesa in processi monocratici
Con giudice burocratico se non dopo che sia entrato in vigore la riforma
Secondo punto
Non è accettabile che un pubblico ministero ossa passare il giorno dopo appare giudice da solo
Il giudice monocratico è accettabile mai neanche in un collegio
La nostra battaglia per la separazione delle carriere si farà e si sta facendo a livello di di Camera però visto che questa legge dovrà entrare in vigore prima su questo è un altro punto
Non è accettabile che ci sia la possibilità per l'accusa di fare il giudice avendo davanti a sé il suo collega del giorno precedente
E allora noi chiediamo quanto meno e la richiesta al Viminale ci pare che le forze politiche dovrebbero a lume di buon senso darci ragione
Bisogna che sia previsto che il Pubblico ministero che è stato il Pubblico ministero non posso
Esercitare la funzione di giudice monocratico se non almeno dopo cinque anni che è stato in un college
Questo è il minimo che si possa
Ancora un altro aspetto attiene al giudice onorario a metà tempo
Il giudice onorario che va a fare il giudice burocratico in situazioni che non soltanto possono determinare forme come dire di scambio con il collega ma situazioni che non danno quelle garanzie sufficienti che noi vogliamo
Questa è la sono alcune delle minime poi collega Leonardi
Aggiungerà sicuramente molti altri
Queste però sono le questioni che sono sul campo oggi e io devo dire lo dico francamente che vedere una copertura così assente in questo momento
Quando si sta giocando il futuro
Perché è un giudice monocratico già abbassa il livello della funzione della difesa
Perché è inevitabile giudice da solo ascoltarono ascolta ma si è fatto le sue idee perlomeno nel collegio potevamo pensare che qualche giudice ascolta di più la difesa qualcuno ascolta più il Pubblico ministero ma il giudice monocratico chiunque di noi che andasse in udienza si forma la sua idea è difficilmente se la fa cambiare
Ascoltando i difensori
E sappiamo bene purtroppo come vi sia molta più contiguità con l'accusa da parte del giudice che non parla e allora l'assenza nel momento in cui noi ci stiamo giocando la nostra esistenza stiamo giocando dei particolari che è un fatto gravissimo
è un fatto che credo noi dobbiamo tenere presente per ricominciare anche un lavoro per compattare l'avvocatura su questi su queste mente
Perché quando sarà il momento se non avremo ottenuto questi risultati non possiamo pensare di restare in pochi a fare questo
Giudice monocratico ci vuole tutta l'avvocatura unite schierata e quello che mi sorprende quando si parla col singolo collega e si accorge di quello che sta succedendo molti non si sono neanche accorti entrati in vigore questa legge già Dio ma è una cosa terribile però è assente però non parte ecco le dico
Dobbiamo cominciare quasi daccapo a organizzarsi ancora una volta su queste battaglie su cui si decide tutto il nostro
è facile dire che spesso e volentieri sentiamo di ripeterci che è più facile parlava male degli avvocati che farne a meno
Ma certamente io spero nel mio inguaribile ottimismo che dopo questa relazione così precisa
Che il Consiglio completa ritengo premi che sono un civilista malgrado questo considerazione io ritengo che noi potremmo noi tutti da una parte e dall'altra dare un impulso una credibilità un ottimismo per superare questa iradiddio di difficoltà che ci travolgono perché ogni generazione diventano sempre più pesanti
Ricordo semplicemente le esperienze vissute negli anni passati che sembravano dei problemi in ogni quando viceversa con il decorso del tempo chi sono sdrammatizzare
Io voglio abbracciare un gesto di ottimismo che questa normativa opportunamente integrata soprattutto dall'impegno nostro
Possano risolvere qualcuno di questi enormi problemi
E adesso invito il nostro avvocato Leonardi a proseguire con la sua relazione al nostro dibattito
Sì anch'io sono abbastanza breve e credo che le tematiche sono
Sufficientemente conosciute anche se probabilmente merita un approfondimento ulteriore
Il nostro ministro di Giustizia si vuole dire che in qualche modo non ci troviamo innanzi a una grande svolta epocale nell'organizzazione
Del sistema giudiziario al nostro paese il il genere questa affermazione viene fatta con riferimento alla entrata in vigore del giudice unico di primo grado la più grande riforma organizzativa
Dell'Italia repubblicana probabilmente anche
A guardare
In realtà io penso che il mio dovere consapevolezza che le questioni di grande svolta epocale non riguardano soltanto l'organizzazione della giustizia per quanto riguarda l'ordinamento giudiziario
E sui giornali di oggi l'apertura di una campagna quote nella campagna d'inverno nei confronti degli dopo degli avvocati degli ordini in generale d'ordine gli avvocati in particolare un ministro La Repubblica si esprime dicendo che se nella sua via nella stessa strada tre fruttivendoli non posso starci due uno due saltano se ci sono tre avvocati invece purtroppo loro sopravvivono alzando i migliori questo è l'affermazione diciamo sulla natura sulle funzioni la difesa che viene fatto da un ministro dalla
Io credo che ragione Pecorella probabilmente forse ancora non vi è una sufficiente attenzione da parte dei nostri colleghi ma credo che il clima l'attenzione sia destinata rapidamente
Al e sia destinata praticamente alzarsi
Perché siamo ancora nella fase attuativa vi è una bambina un battage di tipo ideologico sulle questioni del giudice unico io parto dalla piattaforma con la quale non ci misuriamo ma rapidamente questa riforma peraltro già sedici abbondantemente da parte dei magistrati lei corte d'appello questione di forma che rapidamente entra in grande difficoltà installatrice bruciare una metafora
Di tipo aeronautico mostra lo precede poi il fatto che una un armadio mobile precisa
Per molte ragioni
Ragioni di tipo organizzativo si dicevano maggiori riassetto
Ma anche altre ragioni che ricevono anche delle stesse degli stessi problemi di garanzia all'interno del processo che dicasi diciamo adesso per quanto riguarda il processo
Io non so quanti di voi hanno avuto sul fatto che una diversa distribuzione sul territorio il giudice dichiara le medesime competenze attraverso il ricorso a inizio estate ante produce inevitabilmente un immediata riorganizzazione di tutti gli studi professionali
Verso una organizzazione assai più complessa perché senza una riorganizzazione immediata distribuzione non sanno in ordine leggere quello che h
Osservazione scientifica oggi la competenza è distribuita
Per valore Suardi diverse le cause importanti si concentrano nella sede del ciascuno si organizza in funzione di questo modello
Quando le cause più importanti nello stesso giorno saranno trattate da cinque sei sette sedi Events nell'ambito dello stesso distretto
Tutta l'organizzazione degli studi interna intenzione
Questa riforma che apparentemente sembrerebbe razionalizzare il modello organizzativo in realtà non rende più complesso
E si scarica niente mente anche sugli stessi
Ma vi è di più
Noi abbiamo e di testo discusso con gli esperti con visto un ricorso massiccio alla magistratura onoraria non voglio qui richiamare le buste il principio vogliono rapidamente per fare alcune osservazioni
Si stima che circa la metà se poi le stime nel nostro Paese per quanto riguarda l'azione giudiziaria sono assolutamente
Single
Ma c'è sembra stimato che circa la metà
Della magistratura giudicante
O dal Messico nel suo complesso
Oggi per essere affidata a forme di magistrato
Noi abbiamo quindi un processo in qualche modo di precarizzazione e una parte della giurisdizione
Ma anche qui
Commento di perdersi
Perché poi che i magistrati togati
Si affolla tutti nelle aree
E poiché non c'è alcun triste per mettere in discussione questo modello presidiato dalla normativa sulle guarentigie
Noi avremo un proprio modello giurisdizionale sostanzialmente nel senso che avremo un giudice togato nelle aree urbane nelle quali si affonda ma display dalla magistratura ordinaria e avrebbe un giudice onorario reclutati in un certo modo nelle aree che non sono di interesse
Abbiamo un processo di come dire di doppio circuito
Che non attiene al valore
E alla
Professioni da qui il giudice deve giudicare o un processo che sarà affidato a meccanismi del tutto occasionali
Che coinvolgeranno migliaia milioni
Vi sono nel nostro Paese grandi aree che oggi non sono presidiate
Per la giustizia poi
Si tratta di un modello
Che ha diciamo aspetti più gira perché al cospetto di una precarizzazione
Della giurisdizione con l'intervento di questi giudici onorari sulla intensità sulla funzionalità sulla cui cosa diversa era ed è che il pretore immutabile cosa di essere anche il vecchio il vice Pretori attuale con certi limiti di competenza e concerti vorrebbe tutto diverso sarà il giudice onorario del potere giudiziario civile senza vinili competenza quali meccanismi che li conosciamo
E con il fatto che ormai i giudici onorari hanno il loro varato il sistema si incrociano per questo poi voi ci troviamo innanzi ha qualcosa di assai più complessa ed epocale di quanto non lo stesso Ministro non intende
Afferma
Noi siamo dinanzi a un nel meccanismo introdotto abbastanza sotto il surrettiziamente nel nostro ordinamento che consente agli avvocati che sono pubblicità intubato undici dipendenti che scelgono il part-time per iscriversi nell'ordine degli avvocati
Sapete che su questo
Ci sono delle altre proteste ci sono state delle iniziativa parlamentare ma ancora di recente il ministro Flick all'inaugurazione dell'anno giudiziario del CNF ha dichiarato e su presto il ministro di Giustizia
Non può rompere la solidarietà di governo
Perché ci sono altri ministri che difendono questo principio
Allora da una parte una giurisdizione
Legalizzata
Dall'altra parte
L'avvocatura all'interno alla quale entrano queste figure
Ed entro queste figure ma io penso che si senta
Con una con un sistema abbastanza
Pericoloso al di là dell'aspetto è stato arrestato già introdotto con la normativa sulla finanza perché io vorrei chiedere a qualsiasi avvocato ma anche tanti illustri
Parlamentari in grado di resisti milita costituzionale di un principio che limiti il part-time al pubblico impiego
In realtà sei rigide per cui chi lavorate vocazione può svolgere una professione noi avremo rapidamente l'affermazione di un principio generale per cui si può essere Venezia via fare gli avvocati cinque sei dipendenti del ministero fare gli avvocati si introduce Nava atti immorali avvocato
Un giudice precario e onorario le caratteristiche dicevamo un avvocato essa stessa a metà fra un'attività un'altra sia pure sottoposta le stesse osservazioni del prodotto da giorni la stazione ha fatto all'interno
Del nella sua relazione quando ha detto che queste figure non cita fra indizi comprenderlo bene come si possa affermare un principio che vi sono morti con certe caratteristiche eccitare prontamente fedeltà ad altri principi esprimo altre garanzie
Ma
Se questo può apparire una svista legislativa svista non è
Alla Camera
Un provvedimento di modifica ma incontra grandissima resistenze del CNF convocato proprio in questi giorni per decidere sui ricorsi dei primi pubblici dipendenti dello studio attorno a rispetto e che hanno presentato ricorso con diffida celebre pronunciarsi
In realtà il contesto nel quale tutto questo si muove
Perché pone problemi di ben altro
Perché l'idea che avanza di porre in discussione i principi
Proprio dell'avvocatura di iscrizione a un ordine con le caratteristiche conosciamo rispettare quali certamente
Noi abbiamo delle grandi responsabilità per il ritardo ritardo con il quale abbiamo costo umano
Alle riforme dividendo del nostro ordinamento istituzionale
Tendono ad affermare e anche oggi è professore cambiano che interviene sostenendo che gli ordini diventano rapidamente associazioni d'impresa e ci sono i ministri che si schiera un sostegno al fuoco con qualche distinguo ma niente Bersani agli avvocati di attivare gli avvocati non è vero che poi gli avvocati
Un po'come il part-time quando è stata approvata non lo so portando inizialmente tutte le falangi può applicare gli avvocati non è possibile
Però invece gli avvocati siamo il problema come il profilo abbastanza sei viene avanti
Un modello
Il professione
E tende a del comporre la nostra identità
Da una parte politica telegrammi strutture imprenditoriali
Ti assicuro assiste
Si può discutere o meno di ciò che ha espresso l'Antitrust ma realtà restassimo lungo la logica che comprensibilissime dei grandi sistemi di impresa stiamo tutti ormai nel corso degli anni esternalizzato le conseguenze sono scomparsi impresa
E siccome sta di consulenza molto complesse scuote la testa di riprese dopo su scala internazionale ha bisogno Rutelli di consulenza siano adeguati
Queste giudice
Dall'altra parte
Ieri l'esigenza secondari di assicurare una difesa ai piccoli emergente
E allora l'attacco che ha portato agli ordini all'iscrizione alla regolarizzazione agli stessi modelli in qualche modo però pagati grandi sistemi di consulenza d'impresa laddove funzionano pongo in più gravi nei confronti
Gli Stati Uniti sono anche si discute sui modelli deontologici dei grandi sistemi professionali consulenza ma magari malgrado tanti congressi American bar ancora questo non si è posto il secondo chiudere questo problema essenziale
Non ci troviamo di fronte quindi a una sorta di grande qui si parla di di grande svolta
All'interno dell'aggregazione della giurisdizione e della professione da una parte grossi sistemi associativi tipo professionale governati puramente dalle leggi di mercato che operano c'è un'aria sette basta di quella tradizionale data la tipico l'avvocato di provincia che vestirà contenzioso residuale con le caratteristiche quindi che possono già vedere si basti guardare quello che accade in grandi città americane Raboni insieme alle grandi fattorie Regalia nella ripresa negli anni gettito l'avvocato che sta pianterreno una segretaria che fa tutto ed estendere ma pratiche mediche e delle e dei risarcimenti divario
Certamente l'umore generale per la quale noi dobbiamo
Diciamo operare
Una resistenza di fondo che incontra poi le questioni verso della verso
Perché non è vero che non ci sarà una giustizia dei valori c'è soltanto c'era Franco
Ci sarà una grande ingiustizia dei valori che riguarderà grandi aree di tutela
Può c'è una giustizia di quantità registrata all'ingrosso per la super
Si rompono in qualche modo anche i modelli tradizionali
Perché rispetto ai criteri che riguardano la cittadinanza
Il presidio del modello processuale noi andremo anche modelli processuali adesso lo spazio giuridico europeo
Copre la grandi interessi
Gli spazi pubblici residuali si muoveranno eccetera
Ecco allora che la strategia del Governo Pescetelli visto l'indicazione che viene avanti l'apertura improvvisa di queste campagne anche sugli ordini denunciano una insofferenza per una organizzazione dalla difesa che ha certe caratteristiche e il modello giudice onorario il part-time l'attacco agli ordini sono tutti anelli di un processo voglio indice ma di un processo che tende a mettere in discussione
La nostra funzione è il nostro ruolo e mette in discussione i principi di tutela di un paese in un Paese come il nostro
Quali siano dirigenti generali rispetto a queste questioni come questi agiranno con riferimento quei sistemi di rappresentanza ad un sistema maggioritario presidente un certo modo al rafforzamento di certe figure e i problemi che la
Che sono stati anche evocati alla Bicamerale sono questioni che noi dobbiamo approfondire anche il prossimo
Ma dobbiamo innanzitutto impegnarci
Per affrontare quelle questioni sono state richiamate anche nelle nostre indicazioni
La svolta sull'apartheid il problema dell'acconsentire o meno della figura professionale dell'avvocato si modifichi radicalmente rispetto al principio fondamentale della sua indipendenza è un punto essenziale dal quale come dire discendono una un'altra concezione dell'avvocatura e della giurisdizione non è questione che si può affidare a tempi lunghi non è questione che possiamo tutti quanti in qualche modo sottovalutare e un punto essenziale il nodo una concezione dalla funzione dell'avvocato non è un infortunio
Le questioni che sono state sollevate sul giudice monocratico e la richiesta che abbiamo fatto come avvocatura che ci sia un differimento nella meccanismo normativo che produce l'entrata in vigore di questa norma è una richiesta di grande responsabilità
Senza entra in vigore con le contraddizioni che ha al suo interno poi i problemi che si pongono debba magistratura onorari con le questioni ha per rispetto anche a una riorganizzazione nella giurisdizione su base territoriale su cui può se voi stessi non ci siamo sufficientemente ciò fermati questa riforma rapidamente diventerà un altrettanto con proiezioni di questo di questo Paese vi è la possibilità di operare in positivo
Vi è la possibilità di operare positivo sia per quanto riguarda le questioni gli ordinamenti professionali guardando presenta i modelli francesi quando vi siano quello che in Francia fatto nel corso di pochi anni cambiato l'ordinamento professionale per due volte modelli processuali civili allora informato quello fallimentare c'è un grande dibattito anche sul processo penale in un paese vicino di ordinamento come i nostri
Vi sono tedesca e che quindi vi è la possibilità di affrontare in positivo
Una serie di che si tratta
Chiederei l'interlocuzione di guadagnarci
Col sistema politico con i rappresentanti politici
Con le forze che forse dico
Si tratta di denunciare il rischio di un grande abbassamento e di una crisi assai più grave e la giurisdizione è una giurisdizione di quanto non ancora in questi anni si si è visto in generale
Questo è il terreno sul quale noi vogliamo dobbiamo lavorare con la consapevolezza che la partita non è chiusa
Con tutte le difficoltà riscontrate per il momento di improvvisazione
La partita non è
Fra pochi mesi ci misureremo tutti a bocca legislatore giudici e governo corre con tradizione quel giudice un
Fanno molto cimici erano tutti con le contraddizioni di una politica sugli ordini professionali che si presenta con le caratteristiche con cui sia presentando l'iniziativa del Governo la colpa non molti mesi ci misuriamo tutti con le con tradizioni il giudice onorario sul cui reclutamento
Ci può essere anche fondatamente pessimisti se vero e già le sezioni aggregate il giudice già assediata non stanno partendo veri
E anche lì con grandi consensi
I giudici che le sezioni aggregate e lo giudici vedono andare in collegio
Per fare un certo lavoro lucciconi copia concerti e visite convergente da Treviso ci risiamo improvvisamente trovati giudici unici
Monocratici in questi subito di lamento ancora non c'è certezza un meccanismo chiaro imponente imbarbarito tutto il modello che gli avvocati avevano proposto
Io credo
E bisogna essere certamente realistica nel consigliare difficoltà rispetto alle quali ci muoviamo e anche tanto di John che ancora dobbiamo esplorare nell'ultimo rapporto fra giurisdizione sistema degli anni nella informazione concesse senza la parola è sempre all'accusa mai alla difesa
Ma io mi son convinto che i tempi sono innanzi a noi
Non sarei pessimista
Credo che bisogna avere la forza di costruire posizioni ragionevoli
E di andare avanti e sabato
Vedete nel nostro Paese ci sono molti precedenti
Per lo meno due sistemi processuali sono stati presentati una grande svolta epocale
All'inizio non notte paternità anche di grandissimo livello
Nel giro di poche settimane hanno perso tutti i loro fan
Il processo penale presenta contenzioni presente alla novella sul processo dal novanta presenta le convenzioni presente le grandi svolte epocali senso assistite da una cultura giudice giurisdizionale riguarda da scelte concrete rapidamente diventano piccole svolte che non cambiano
Io credo che noi dobbiamo dare avanti
Anche la discussione sul nostre forme di lotta all'iniziativa senza timore anche
Questo è l'altro giorno del primo sì oppure gli avvocati si parla tanto
Sullo dello sciopero degli avvocati
Di questa cosa così
Improvvisa e grave perché sconvolto argenteria
Il primo ciò voglio avvocati avvenuto nel diciassettesimo secolo in Francia nel Seicento
Trecentosette avvocati francesi hanno superato per quindici giorni c'è voluta la mediazione di Enrico quarto hanno portatrice accetterò molti a Parigi
Nel Seicento
Hanno portato in corteo le loro insegne
Al governo si sono dimessi
Ma lo svolge
Vado professione
Da seicento fino a oggi molte volte deputati francesi i deputati anche italiani ancora determinato corrotte delle grandi svolte
Può darsi
Che l'astensione abbia in quell'incontro una qualche difficoltà anche sul piano dell'immagine della comunicazione troveremo altri sistemi ma dove la consapevolezza che si gioca una partita decisiva
Che sarà accelerata dall'Europa che appena i nostri giudici pronunceranno la sentenza in Euro tutto il modello processuale sarà coinvolto in un confronto anche con altri modelli si muoverà tutto il sistema verso un processo di profonda trasformazione io non credo che noi siamo impreparati abbia aperto un grande confronto al nostro interno credo che bisogna credere impegnarsi in queste battaglie e andare una certa inversione
E probabilmente
Se oggi le parti politiche il governo fossero più attenti agli avvocati prendono posizioni ad osservazioni alle critiche e alle proposte fu abilmente potremmo evitare che domani si aprono le polemiche sui fallimenti sui ritardi se volete anche tanto per cambiare sulle responsabilità degli avvocati
Io penso che questo moto naturalmente accelerato che dobbiamo affrontare lo sarà fatto nella miglior maniera possibile
Essendo coscienti che certamente se si continuasse su antichi schemi certamente potremo correre dei rischi addirittura di sopravvivenza
Quindi mi è molto piaciuto ascoltare queste due negazioni che certamente hanno votato degli elementi nuovi a tutti noi
Adesso io vorrei ricordare ringraziare oltre le persone che ho accennato prima anche i rappresentanti del responsabile della Giustizia ripartiti la nostra Tiziana Parenti e lavora l'avvocato onorevole Sebastiano Neri l'Alleanza Nazionale
Ricordo ancora l'avvocato Palmieri a cui tutti noi siamo particolarmente legati da affetto
Adesso si è qualche persona gradisce fare un qualche intervento
Giustissimo io non sono un bravo questi due precedenti edizioni di di dibattito di sezione definitivo no il dibattito ricordo anche la presenza dei Presidenti dei Consigli degli ordini di latina
Ed altri di Perugia ed infine di latina lo ha già accennato altro a tutti quanti ringrazio per il loro intervento
E Tundo sul discorso sì vi sono degli interni e debba essere hanno degli interventi programmati sia il presidente dell'Aia l'avvocato bene Barelli o il
Presente l'ANF Giuliano Pelanda ex segretario dal presidente in carica del presidente della dell'Energia per l'acqua e per lui se l'avvocato Tommaso ma
Perfetto
Allora con quale ordine e e sente nell'aria vanno grazie pensa ci sarà un intervento del presente alla Commissione giustizia del Senato
Da della
Ringrazio Carlo segna il però che le banche Sai Baba velocemente funzioni
Presente sì
Dunque l'occasione mi sembra importante di questa questa nostra assemblea dell'astensione proclamata congiuntamente dall'organismo unitario camere penali
Insieme importante che una via costatazione quella del recupero del pentita dell'avvocatura seppur sotto il profilo del rapporto tra organismo unitario rappresentante rappresenta complessivamente l'avvocatura nel suo complesso un'associazione come camere penali che negli anni ha conquistato sul campo una rappresentatività di grande importanza e di grande rilievo per l'avvocatura per i contenuti che ha portato a livello del dibattito politico
Quindi ecco della dignità dell'avvocatura che va rafforzata un percorso che comincia che è ricominciato questa occasione trova un suo momento importante ma che va proseguito percorso che L'Aia sul quale lei ha lavorato molto ha speso molti delle sinergie
Nelle varie occasioni compresa Trieste compresa anche la la costituzioni la formazione e l'ho detto organismo di gare che voi sapete tutti stato cambiato rinnovato
A nostro avviso è il sintomo più evidente di un'avvocatura che sta cambiando
Le due relazioni che abbiamo ascoltato sono due relazioni cioè di dire armature complete importanti significativi
Proiettano l'avvocatura sono momenti di riflessione e livelli di riflessioni che a mio avviso non a me non era mai raggiunto momenti di riflessione che oggi ci siamo costretti a fare l'Avvocatura non può più
Mancare e lavorare solo sull'emergenza
Il problema dell'oggi è che la realtà sta andando avanti a grandi passi l'avvocatura rischia di così arrancare con un approccio che negli anni abbiamo consolidato sperimentato l'abbiamo verificato anche quando si è perbene cioè l'approccio della protesta
E i Pettini di reagire di bloccare certe ipotesi con la scarsa capacità però di lavorare su settore della proposta
Mi sembra che dei segnali stiano venendo segnali importanti la realtà è molto complessa molto difficile si può pensare che nel giro di di pochi mesi si riesca a immaginare la soluzione per tutti gli enormi problemi che abbiamo la il primo problema la situazione la giustizia
Io non mi dilungherò nemiche enucleare i problemi che sono sotto gli occhi di tutti dei quali abbiamo abbondantemente parlato magari un riferimento lo farò alla questione centrale per l'assetto del paese ed anche per la giustizia e che la visione bicamerale l'avvocatura vere arrivare ad una sua proposta forte
Non dovrebbe tarare misurare la sua pare senza nel dibattito sulla Bicamerale in relazione a quello che diranno gli anni
Nella specie i magistrati
Quindi non come reazione ma come proposta deve essere caratterizzata la nostra presenza nel dibattito e anche su e in quella sede in quella in quell'ambito l'avvocatura ha formulato delle importanti proposte e soluzioni
Libere professioni sul fronte libere professioni sta esplodendo in questi giorni il dibattito che insomma venite in quanto sia importante decisivo per il futuro assetto la professione compresa
La
Possibilità di mantenere nostro Ordine professionale
L'accesso alla professione la formazione i problemi sono tanti non mi dilungo perché tutti voi riconoscete allora a fronte di questi problemi
L'avvocatura devi fare uno sforzo ulteriore
A fronte di problemi e evidenzia nulla tendenza ad una frammentazione ad una separazione ad una disgregazione della stessa avvocatura
L'obiettivo deve essere quello di individuare un modello alternativo un modello complessivo che possa riassume le istanze dell'avvocatura non possiamo limitarci semplicemente
A mio avviso a
Contrastare contestare protestare o abbia un modello alternativo da proporre alla ipotesi antitrust al ipotesi legge quadro sulle libere professioni oppure la nostra resistenza sarà una resistenza così di bandiera potremmo dire che eravamo contro ma questo temo che saremo costretti a constatare come il nostro essere contro sia stato sufficiente
Oggi l'impegno è quello di esser contro per qualcosa
Questa deve essere la nostra prospettiva
Io non mi dilungo oltre l'invito e lo sforzo che noi cornea è che stiamo cercando di fare è quello di
Immaginare questo modello questo modello non abbiamo così abbozzato ma necessita di un'ulteriore riflessione deve guardare in che l'avvocatura deve guardare l'intera avvocatura a tutti i livelli non solo a livello di vertice perché
I vertici mi sembra che ci sia sintonia e ci sia consapevolezza del momento che viviamo
Allora ecco
Che il problema è anche alla fine qui concludo quello del coinvolgimento della categoria su questi temi
Certo diciamo c'è anche se l'Avvocatura non è sensibile al problema della sopravvivenza o meno degli ordini professionali del nostro ordine
E poco da sperare
Di intervenire ad altri livelli come quello in Bicamerale
Però io immagino anzi su questo sarei sicuro che questo tema non può non riguardare tutto il la prospettiva di un modello che è quello disegnato dall'Antitrust mutuato dalla esperienza statunitense deve indurre tutti a riflettere non solo per un assetto teorico dell'avvocatura ma per le nostre condizioni quotidiane di esercizio della professione che verrà completamente stravolta
Allora qui concludo o veramente l'invito è a così
Unire le forze
L'Organismo unitario innanzitutto
Ma anche quello delle associazioni degli ordini professionali per lavorare su questo Prost prospettiva su questa ipotesi di modello comuni che l'avvocatura sul quale l'avvocatura poi potrà
Collocare lavorare ricollocare i singoli aspetti che oggi cerchiamo di cogliere che però sfuggono ad una visione più complessiva quindi la proposta che faccio è quella di costituire un tavolo di lavoro
Ma organismo unitario e gli altri le altre forze presenti nell'avvocatura per poter proseguire in questa che è un percorso di unità necessari a mio avviso grazie
Lavoro ha votato aveva dell'associazione al rinvio
Che si era prenotato
Allora avvocato manzo delusa
Grazie
Vedi
Uno è per i parlamentari
Il momento
Indubbiamente difficile
Indubbiamente difficile
Per la giustizia è indubbiamente difficile del
Perché sia indubbiamente difficile sulla giustizia sotto gli occhi di tutti è sulla bocca di lei
Per l'avvocatura è particolarmente stante l'attacco un centro che contro l'avvocatura medesima viene da più parti coinvolte e come già largamente accennato dai colleghi leggervi mi hanno preceduto
Però qualcosa oggi dobbiamo fosse viva in relazione a quelli che sono giù le ultime notizie apparse sulla stampa
Io direi che se questa manifestazione di oggi al lavoro in tema il giudice unico delle videoconferenze gli altri problemi che ci affliggono
Debba essa ma un setter Cynthia stessa per vedere quale sarà il nostro futuro quale sarà il futuro dell'avvocatura e anche comandato dallo sforzo utile quale
Con come la intendo cosa pensa
Perché le notizie di questi giorni pathos sui giornali
Fanno sì che si giunga allora scomparso agli occhi
L'anno di dimensionamento degli ordini professionale
Le notizie sull'abolizione dal ministero simbolo contenimento
Tutti questi avvenimenti i procedimenti disciplinari che è salito a distanza di imporsi concittadini ossia privi immediatamente un procedimento disciplinare
Tutte queste cose debbono far sì che l'avvocatura Weasley e che le forze politiche prendono posizione
Per capire se per essere chiaro sanno piombando nella città di Roma negò sempre insieme ad altre città italiane durante Italia grosse imprese gli avvocati che vengono dall'estero
A Roma c'è la Baker e McKenzie che sta cercando avvocati
Da assumerà dieci milioni al mese
Cambia tutta la fisionomia all'Avvocatura cambia il modo di concepire la
Il decreto Bersani sulle società professionali che non sono più le attività professionali di avvocati ma che diventano nelle società fra professionisti il capitale
Con tutto quello che una società di capitali comporta
E gli altri problemi connessi alla abolizione del Giubileo l'avvocatura non deve fare attenzione battaglie di retroguardia
Deve condurre anch'esse delle battaglie che vadano verso nuovi monco oggettive
L'Europa è un'ombra il mondo che ci aspetta per cui non battaglie di retroguardia ma battaglia responsabili ed allora un lettera in se stessa in se stessa vedere comprendere capire quali debbono essere le sue prospettive
Capire ad interrogare le forze politiche nessuno dare delle soluzioni preconcetto precostituite noi vogliamo andare l'avvocatura deve andare con senso di responsabilità addetti in forme che sono indubbiamente necessaria
Però noi non possiamo nata a mio avviso fermo restando l'approfondimento su questi temi non vuole rinunciare quelli cresciuti di peculiarità proprie di questa di questa nostra sì
Non si può dire che non si può affermare sic et simpliciter l'abolizione degli ultimi noi dobbiamo vedere come entrare in Europa come adeguarci alle o non possiamo togliere mediocrità sei a mio avviso femminista ante che su questo stirato in un dibattito noi non possiamo togliere gli ultimi abolire
Questo ritengo che sia
Prima facie il discorso dire colpire da cui ripartire l'appello mantenere inutili per poi venire il dubbio mandare tutti dobbiamo avvitare qual è la strada
Non è che io penso indicarla oggi perché il discorso penso ritengo debba essere problematico per noi Uma debba essere problematico per le forze politiche è il momento di aprire il dibattito su questi argomenti
Venendo incontro ad esigenze e ma il nuovo per primo oggi dicono che fermo restando che a mio avviso Bondi non si toccano come talvolta qualche cosa si può cominciare forse a discutere qualcosa che comincia il posto avveniva dopo responsabilmente ridiscutere deve vedere però ci son delle cose degli aspetti che non possono essere io credo che subito dopo quando noi avremo terminato anche a Roma questa campagna elettorale comunitaria forense fa un convegno su questi temi
Sì quindi ma forse è un un convento da qualche parte visto che il convento oggi ma diventa un mix dei conventi per discutere dibattere i temi cimitero perché queste cose con approfondire perché noi riteniamo che l'avvocatura debba dare un segnale univoco il forte al mondo politico
Lo debba dare univoco Esporte e Suma avvocatura compattando puntare quindi dalle
L'Assemblea delle singole situazioni dalle noi dovessimo associazioni deve poi essere dovuta smontando l'avvocatura che deve trasfondere alcuni Paesi dai programmi che tutta l'avvocatura
L'avvocatura cento cento mila avvocati pochi rappresenta un cento gli avvocati si dice e si dia però noi riteniamo che a quei pochi tocca spetta compete in conto di spendere una categoria
Che
Venti ultimamente essere garanzia di libertà non solo di giustizia ma garanzia di libertà per tutti quanti i cittadini e questo è il concetto che noi abbiamo dell'avvocatura avvocatura la libertà di tutti quanti cittadini
Ed è questo che chiediamo alle forze politiche lasciarci comitati ringrazio
Tale avvocato attorno nulla
Allora trasmessa dall'avvocato era torinese dove qualche voce è dovuto allontanare
A comando una particolare specificità il considerazione del fatto dall'articolo che nazionale forense intanto facciamolo maggiordomi
Ma
Sì al ritorno pubblica manifesti dell'Associazione nazionale forense condivide sostiene questa manifestazione sia
Da attraversando sia una segnale forte disagio forte
Opposizione dell'avvocatura questa situazione sia soprattutto nella manifestazione regole questa manifestazione possibilmente
Apprezziamo speriamo sia un punto di partenza non sono
Si sono
Ma varietà allora
Ma
Allora
Guido
Ma fa
Ma
L'intero ammontare uno
Insomma attuale come
Una
Voglio fare Elena quest'estate sparse
Riferisco
Presidente
No
Il
Farà
Atterraggi e
Primo Luca
Alcune
Uomini nazionale
Per il Parlamento come da da da ma
Allora
Proroga quale
Pessina
Poi capigruppo
Intanto
Risponde quando ma Balsamo
Ministero
No insomma con
Qua figlio volutamente ispezione non interessa
Allora
Che
Ho ma
Insomma torna a giusta no
Quando
Sono contenzioso
I politici conoscono i problemi sono obiettivi che sanno benissimo che quelli sono i poveri
Quindi non non è
Partendo
Fino
A sinistra
Hanno saranno di il una
Poi ci sono
Ai
No tanto
Richiamata faccia tosta
Ora
Il foglio falsa accusa è stato il procuratore generale bene nell'Unione a me mentre lui cenava ben venga è stato adesso se negli aspetti adesso che l'Anm accreditata di Courbet si dice anche che la correzione da ma vedo che in questo le fa e quindi
Vero come dire della malizia dell'opposizione
Gianfranco l'avvocatura particolare Ciaccia Gianicolense
Allenamento sufficienti basta enormi
E
Poi la stampa ieri una due ritenemmo
Quindi
Lei è una denuncia il procuratore di Caltanissetta cinquantanove
Siamo assolutamente consapevoli proposto
Con una
Dalle la società
Questo
Illuminata
Allora milioni di euro no
Si chiama e
No concretamente
Insomma
Si sono per
Fare
Grazie esperienze replica
Che c'è e e fondamentali cui puntato
è principio
Esce
Ciò
Pubblicità a sostenere che
Alla
Poco
è stato fra
Arretra
Sembra che siamo rimasti Cina
Abruzzesi
Senza adesso ormai al giudice uni nata giorno
Il conducente nella separazione notturni Rizzo tutta la funzione
Allora
Tornano anzi
Sia
Ormai
Azione
Ma
Parla
Avvocato all'altra
Domanda proprio strategico
No
Dopo
Questa mossa
Allora
Il punto
Parlamentare
Affondamento
No
L'equilibrio di questa legge
Anzitutto
Fare
Dello nella nostra
Perché
Lasciamo sappiamo dall'esperienza del consiglio
Alcuna
Misura cautelare
Una funzione talmente delicata già
No
No
Non
Allorquando
Secondo
Il
Se preciso intanto molte riserve indiane per vite veramente
Allora
Ma responsabilità da questo
Superare sinistra
Giudizi
E
Chiedo pure
Cioè
Che
Quando
Portare la il cd
Questo i nostri
Non c'è sarebbe stato
Ginnastica piccoli sottopone
Riserbo
Una maggiore una venti una maggiore presenza sensibilmente anche maggiore riflessione strumenti basta a pensare Anna chirurgici in questo ma questo ciò questa staziona spaziale
No astensione accentuata trazione all'interno questi strumenti
Quanto
E come mettere
Mostra presenta se aveva pensiero intelligenza esperienza fatto pensato
Sia e Italia militare ma
Non sia comunista insiste indicherà nella
Cavenaghi la storia
E domani come tu mi son preso degli appunti perché non si può parlare verso innanzitutto come sapete io non sono un avvocato
Non solo perché sono quarantotto anni oltraggio Marchetti sulla breccia fatta copertura chiesto
Questo è importante
Crudamente tutto quello che va detto
Della nostra categoria
Ok mi metto seduto è meglio
Allora
Sul penale io non padano prima per varie ragioni la prima di tutte perché non vado a tagliare l'erba sotto i piedi
A strascico Giuliano Pisapia
Però sul mi preme su questo punto ricordare ai colleghi romani che lo sanno del resto che nel mille novecentonovantadue in epoca non sospetta io civilista ho scritto un articolo
Intitolandolo Federico secondo di Prussia
Dichiarandomi contrario al sistema con cui veniva adoperato la carcerazione preventiva da parte dei pubblici ministeri e non solo limita
Per quanto riguarda il tema cruciale della separazione carriere dico solo che ho presentato degli emendamenti in questo senso proprio in ordine al Progetto della Bicamerale
Qui finisce il mio discorso dico di il profilo penalistico e affrontò un po'quello civilistico dividendo in due aspetti uno diciamo così i problemi tra anzi unti e gravi l'altro quelli invece di prospettiva
Anche qui telegraficamente con un provvedimento più
Importante è stato quello di sezioni stralcio
C'è venuto dal senato un e che peraltro ha già corre aveva già corretto
E abbondantemente corretto il progetto governativo in senso positivo perché ha rivoluzionato l'impianto e ha fatto un impianto che in qualche modo rispondeva al progetto iniziale della avvocatura
Però condurre gravi limitazioni una che è quella del ne delle retribuzioni e l'altro del sistema di reclutamento però i due problemi si legano insieme perché è impensabile il potere quotare persone qualificate con bassa retribuzione retribuzione vile io ho fatto delle note ho dimostrato abbiamo dei dati come non è pensabile che con venti milioni l'anno e poi si debba mettere a come dire a cottimo
I giudici onorari vedi sezioni stralcio per poter fare duecento sezioni le sentenze l'anno quando la media della corte d'appello di Roma sono sessanta sentenze l'anno e quello dei tribunali di Roma sono cento dieci sentenze vanno francamente mi sembra una pura follia
è vero ci sono della Regione il Bilancio parliamoci chiaro a tutti i discorsi e noi facciamo noi non dobbiamo dimenticare
Che da cinquant'anni io sono quarantotto le staccio avvocato ho sempre visto i bilanci e la giustizia essere a livelli spaventosamente bassi
Oggi siamo arrivati in cui è stata la schiatta non il fondo del barile ma il fondo del barile è stato mangiato sì addirittura il fondo sul piano delle risorse economiche del Paese
E quindi quando noi ci imbattiamo in queste difficoltà
Stiamo pagando un prezzo anche noi durissima perché lo abbiamo già avevamo come le sottoscrizioni a croce lo sapevamo dire abbiamo già dato come io giustizia in tutti questi anni in cui ci hanno messo al fanalino di coda del dei bilanci ma certo adesso abbiamo dei si vota grosse ed oggettive ciò non toglie che io penso che su questo punto noi dovremo intervenire
Per modificare questa situazione aumentare il numero dei giudici elementare retribuzioni
Perché qui un po'diciamo il ministero perché io attendo al gruppo a spersonalizzare perché poi ministro si muove anche sulla base di dati che diranno passato il gioco delle tre carte
Quando ha parlato parlavamo dei tre milioni ci ha detto scorporiamo
I come status significa niente detto il la volontaria giurisdizione e quel che è peggio è stato scorporato tutto il carico della pretore che adesso Veneri accorpato coglie con il giudice unico quindi veramente il gioco delle tre carte è stata a riguardo
Nel l'altro problema importante bisogna riprendo allievi c'è una grave emenda poi quella che riconsegna anzi obbliga il magistrato a riportare davanti al giudice istruttore che poi adesso che ha tutta un'altra sanzione
Le cause che erano già al collegio quando noi sappiamo che satirica che tempi ci sono voluti da portare a causa al collegio al momento degli Abba e decisione ci sono se ci tolgono lo sgabello da sotto il sedere curiose possiamo fare cadere collega abbeverare Caccavo vogliamo Ulivo hanno seguito si scrivono queste fesserie l'unica cosa in cerca adesso di rimediare uno
Con una intervento legislativo il più rapidamente possibile
No no guardo no guarda acciaio cioè perché volevo guardare giù volevo guardare Giuliano volevo guarda Giuliano Massimo Cherubini è protetta da queste due bottiglie entro il sette e l'avete due bottiglie inverto e invece inverto le bottiglie così punto sul Giuliano sul mio Presidente sarà l'unica ragione del del puntare le cose con l'altro aspetto molto
Importante io credo per le ebbe è un aspetto che innovativo e su cui vi do notizia fresca nel senso voi sapete che sono autori quel progetto per l'abolizione di carte bollate dei diritti di segreteria di di cancelleria
Ieri Visco ha preso l'impegno formale e pubblico
Dichiarando di aderire a questo impianto e quindi di sostenere duro o addirittura di fare un disegno un un disegno di legge governativo che si affianchi ai nostri e comunque questo mio progetto assieme a quello di Giuliano Pisapia
è stata programmato nel prossimo trimestre all'esame della Commissione Tesoro della Camera
Quindi è un dettaglio non di poco momento perché ci fa civile che sarebbe un grosso sollievo
Io poi su questo punto vorrei fare un due riflessioni tutto ciò che si fa
Sul processo civile e destinato a morire poi sul piano delle esecuzioni se non si affronta il problema delle esecuzioni immobiliari immobiliari diciamo la verità ci prendiamo in giro io ho guardate
L'ho detto alla Camera pubblicamente lo dico e qui io ho un cliente ma deprimenti oggi ne posso fare il nome perché ho pranzato la causa
Ventotto anni di chi fa l'ossatura rifare in Cassazione Fitto polinesiano rinviata stanza all'altra sentenza quadrata corte da peraltro seziona Corte d'appello di Torino perché avevano sbagliato il calcolo degli interessi a questo punto
Dopo io avrei dovuto cominciare a fare l'esecuzione rendetevi un po'contro della situazione
Comunque il cliente attrezzato perché ha detto ormai non potendomi sposare perché era diventato vecchio luglio arroventato ecco io dopo tanti anni non gli rimaneva che la fuga e ridurre al cinquanta per cento del proprio credito dopo trent'anni di cause questa e la giustizia civile
Ma il processo esecuzione mobiliare lo spaccamento all'Istituto vendite giudiziarie che soltanto l'ignobile carrozzone
E il rinnovamento dell'esecuzione immobiliare civile sono cose minimale perché altrimenti parliamo di tutto forche di quello che poi deve concludere il processo
Mi richiami tra poco perché sono impegnato
Speriamo questa faccenda
Dunque sul piano invece di maggiore di maggiore respiro
Il giudice unico di primo grado che da così diverso dal giudice monocratico si collega cioè strettamente con le circoscrizioni
Qua se non ci mettiamo in testa che bisogna affrontare i problemi e radicalmente ma dei sembra mai possibile ch'era logico mantenere quattro cinque giudici primo grado come ce l'ha ma qui noi
Ragazzi ero veramente il minimo avere unico giudice di primo grado con un giudice d'appello all'eventuale Cassazione merci ebreo mezzi constatare sì atti vedere come viene realizzata ma sulla questione di principio
Soltanto folli dovremmo essere opporci a questo disegno come quello di ridisegnare
Le circoscrizioni giudiziarie non lo sappiamo che se andiamo a fare la causa Orvieto ti mettono al tappeto rosso perché in tutto fanno sette causeranno insomma non possibile tenere in piedi sta situazione che purtroppo avremo un sacco di resistenze locali deve questo è un Paese che non sa niente ma fa la rivoluzione servire diamo agli studenti il distretto militare a Sulmona questa verità
L'avvocatura dovrebbe trovare il coraggio di sostenerle razionalizzate ma sostenerle queste riforme che sono riforme non dico di civiltà ma di buon senso operativo
La cosa grave è che voglio dire crudelmente è il fatto della eh come no ancora un vero dopo la fine il discorso della
Giudice io norma ordinari e giudici onorari
Ecco io se debbo prefigurare una assoluzione di ampio respiro dovrei dire che dobbiamo mentale i giudici
O ordinari perché sono eccessivamente bassi e rispondono a quelle vocazioni di di corporazione di cui si è detto
Bisogna pensare come era stata pensata originariamente dall'avvocatura i giudici di pace di equità non aver creato un giudice di pace che scimmiotta è già con tutto il formalismo gli chiaramente bisognerà ridurne il valore vederne la situazione ma queste la prospettiva un forte un cucù una forte componente di magistrati o onorari
Che radicati nel tra di nel territorio meglio dei pretori assolveranno a rivendere giustizia minuta a essendo poi tra l'altro del posto e conoscendo tutte le esigenze locali
Noi abbiamo sempre avuto disgraziatamente questa cultura della dell'avvocato del magistrato togato questo mito del magistrato togato come se non sapessimo che la Torah non è sufficiente ai di minare l'imbecillità
Essendo una malattia estremamente diffusa e contro la quale anche direi combattono invano come ci ha insegnato oggi ha detto Shiller
A questo punto
Per realizzare un progetto di questo genere
L'avvocatura deve muoversi
Deve muoversi con una grande progettualità e qui raccolgo l'osservazione di Barelli l'osservazione di manzo che siccome che si crei saldano noi non dobbiamo più pensare in termini spiccioli dobbiamo pensare in alla grande in grande dobbiamo abbandonare il patriottismo dei delle minuscole associazione ogni volta che c'è una lezione consigliere d'ordine nascono sempre due tre associazioni che servono a sopportare questo quella cosa poi candidato che poi è difficile rinunciare farle scomparire
L'Organismo unitario è stata ed è una grande speranza dell'avvocatura io ho sempre rivolto un invito pressante alle Camere penali di entrare di Sami visiva un rapporto se vogliamo confederale quello che vi pare
Ma l'avvocatura che si presenti come interlocutore politico
Interlocutore non come soggetto perché i soggetti politici sono altri come interlocutore politico è un dato essenziale dal quale non possiamo prescindere
Per carità non facciamo morire e non facciamo vivere grama mente questa organismo unitario che invece secondo me
La unica speranza organizzativa della nostra
Vengo alla legge professionale
Qui le cose vanno dette con crudeltà abbiamo fatto una gestione ignobile dell'accesso alla professione
Era meglio che non ci avessero dato le presidenze delle commissioni voltate all'indietro e guardate le statistiche come l'avvocatura gestito agli esami di procuratore questo va detto
Porca miseria
E non è possibile piange sempre addosso agli atti non per i mali nostri e che abbiamo procurato nuovi noi mai fare l'esame di coscienza lo stesso numero di questa Assemblea dimostra quante responsabilità abbiamo
Allora sulla legge professionale bisogna che noi comprendiamo
Che necessariamente ci sarà una riserva che riguarda l'attività giurisdizionale
Male altri aspetti della professione di fatto sono liberalizzate e saranno liberalizzate e non potrà non essere così
Si porrà il problema invece cardine e irrinunciabile irrinunciabile queste il guru fondamentali
La cosiddetta giurisdizione domestica
Noi dobbiamo batterci su questo far barriera nel modo più assoluto perché l'Avvocatura non può rinunciare alla sua totale indipendenza
Mai e poi mai io posso pensare un avvocato che debba rispondere a una magistratura ordinaria non ordinaria amministrativa non amministrativa
Con tutti gli errori dei nostri Consigli dell'ordine ma questo presidio della libertà del difensore non può assolutamente essere rinunciare
Però ripeto amici
Per favore pensiamo alla grande in modo organico non ha sappiamo cerchiamo di di proporre di proporre con uno in in maniera che sia
In prospettiva che non sia una difesa ottusa in fondo noi degli ordini abbiamo fatto una difesa ottusa nel per anni e anni e anni e oggi ci ritroviamo ad avere uno strumento che risale a sessant'anni fa
è uno strumento siamo su un carro agricolo ragazzi quando l'Italia era appunto non s'agricola e stiamo per cui imboccando le strade e le autostrade Europa le lo ricordo salite
Che in Francia hanno già cambiato tre volte della legge professionale aggiornata fatte eccetera ci sfrecciano Assuan quello dico spesso questo le Jaguar merce servirebbe il sito non eccede questo carro tirato da quattro buoi
Di una vecchia legge professionale stiamo lì a difendere il nostro orticello parcellare
Per favore
Noi siamo dei profeti disarmati
Siamo portatori anche di grandi idee nessuno posso almeno dell'apporto dell'avvocatura
La quale la presenza un'istanza di libertà
Irriducibile dell'individuo e del cittadino su questo e per queste ragioni dobbiamo batterci ma dobbiamo batterci con grande apertura con grande o coraggio proiettandosi nel futuro e nuova arrancando sul passato
Ringrazio per l'invito e anche se non gioca in casa cercato gioco tra amici però quindi cercherò anch'io di essere molto obiettivo molto sincero sia nelle critiche che nell'autocritica
E devo partire da un dato di fatto oggettivo
Cioè non si può pensare che il Parlamento sia insieme di soggetti che la pensano alla stessa maniera
Se io rifletto sulle ultime indicazioni che ci sono venute dall'avvocatura parlo anche come avvocato
Vedo che già all'interno dell'avvocatura vi sono divergenze su problemi e problematiche così importanti come ad esempio quella della divisione delle carriere del divisione delle funzioni come quelle sue riti alternativi
Pensate questo tipo di divergenze come possono addirittura aggravarsi in un ambito politico dove vi sono persone che vengono da professioni da culture da luoghi da esperienze diverse
Io vorrei ricordare poi non per polemizzare ma proprio per per capirci meglio
Vorrei ricordare che nei primi
Otto mesi della mia presenza la canea ma io sono stato sommerso ma ripeto sommerso da delibere dei Consigli dell'ordine degli avvocati chi mi chiedevano un intervento per la separazione delle funzioni
Tra magistrati giudicanti i magistrati requirenti
Consigli dell'ordine sia di grandi città non faccio nomi sia di piccole città ho contato qualcosa come novantacinque delibere di consigli dell'ordine in tal senso
Lo stesso per quanto riguarda i riti alternativi
Oggi il mio maestro Gaetano Pecorella a giustamente ribadito dal suo punto di vista la contraddetta di uno mento che ricalca native con tutte le valutazioni che io conosco perfettamente che in parte su cui sulle quali parti concorda in parte no però leggo che nel programma della organismo unitario dell'avvocatura si dice esattamente l'opposto
Allora forse prima di andare a un confronto con il parlamento che chiaramente a una divisione ancora maggiore su questo punti Gerbi trovare da parte dell'avvocatura
Una serie di convergenza meno su questi che io ritengo siano
Gli aspetti su cui ci confronteremo
Nelle prossime settimane per quanto riguarda la Bicamerale entro fine marzo si decideranno le questioni fondamentale che la Bicamerale
E nei prossimi sei mesi ma sul prossimo anno per quanto riguarda di altre novità su cui siamo chiamati a rispondere al Paese con un'ultima considerazione poi dirò poche parole nel merito
Guardate io pur facendo l'avvocato debbo dire che nel momento in cui affrontiamo le riforme al di là della professione di ciascuno
L'interesse che
Normalmente
Se non quasi esclusivamente andiamo a considerare l'interesse del cittadino e io credo che l'interesse del cittadino nel novanta per cento dei casi diede essere eguali identico all'interesse dell'avvocato per quanto riguarda l'amministrazione della giustizia
Forse non sempre ma sicuramente nella gran parte delle riforme delle proposte su cui noi dobbiamo intervenire
Fatta questa premessa io debbo dire che non sono così pessimista
Rispetto alle critiche anche rilievi che sono stati sollevati
In chi mi ha preceduto tanto più se si incomincerà a lavorare insieme in positivo
Cioè in un rapporto più costruttivo Rispetto are le proposte di legge che effettivamente si stanno esaminando alla camera e al Senato perché quello che oggi succede
E lo dico rispetto proprio al modo all'approccio che a ciascuno di noi ed intervenire
Su quanto
Si discute sulle prime pagine dei giornali
E poi essere tardivi rispetta quello su cui intuitivamente sta lavorando il Parlamento basti pensare a questa discussione oggi sugli ordini
E scusate io rispetto alla proposta di abolizione degli ordini il che solo parlamentare presente come soleva giustizia dalla Camera ho sentito ho letto per la prima volta oggi e ieri sui giornali
Il che significa che non è un tema all'ordine del giorno
E poi basterebbe leggere
Basterebbe leggere quanto c'è scritto
Nel programma delle commissioni Giustizia canna del Senato o del parlamento per vedere che non è all'ordine del giorno mentre sono all'ordine del giorno altri temi ben più importanti
Non ben più importanti ma ben più importanti in questo momento rispetto ai tempi di soluzione
La Bicamerale e tutti quegli aspetti che riguardano il giudice unico allora rispetto al passato io credo che se andiamo a fare una verifica del lavoro parlamentare degli ultimi vent'anni
Noi abbiamo una grande grande novità
Che a parte il tema delle videoconferenze scoop poi dirò una parola
Per la prima volta non operiamo più al di là superiamo bene o male ognuno ha le sue riserve le sue critiche non operiamo più nell'ambito d'una logica di emergenza
è un impegno che Camera e Senato se preso e penso che sta mantenendo
E io credo anche che siamo riusciti in questo anno e mezzo di lavoro a unire finalmente efficienza e garanzie
Perché non possiamo dimenticare l'approvazione dell'articolo cinquecentotredici del Codice procedura penale non possiamo dimenticare la modifica importante a rispetta la tutela dei cittadini e delle garanzie del trecentoventitré
Non possiamo dimenticare al di là e non è un caso che ci siano state critiche fortissime da parte soprattutto dalla magistratura e purtroppo anche da parte dell'avvocatura
L'approvazione della obbligo dell'interrogatorio c'è un obbligo per il magistrato ma è un diritto
Riportato nel senso che poi può decidere Saba le ascelle o meno prima della richiesta di rinvio a giudizio e soprattutto prima della sospensione dal suo incarico e dalle sue funzioni per i professionisti così come per le persone elette dai cittadini
Non possiamo dimenticare l'ampia depenalizzazione dei reati minori approvato già dalla Camera e ad esempio all'interno di quella norma nessuno lo dimentica
Un emendamento specifica approvata a larghissima maggioranza che prevede per un terzo dei reati del codice penale
Che non siano più erogabili fin dal giudizio di primo grado pene detentive
Ma sanzioni diverse dal carcere
E ancora anche le sezioni stralcio del giudice unico con tutte le riserve che io ritengo siano soprattutto dovute ai limiti
Economici patrimoniali
Che
Abbiamo sempre da decenni in Italia nel campo della giustizia non dimentichiamo che sono battaglie che l'avvocatura
Che sono sempre stati obiettivi dell'avvocatura
Allora sulle sezione stralcio ha già detto
I debiti e c'è quella modifica da fare io ritengo rispetto alle cause già in collegio guardava me perché già avevamo parlato e pensiamo di metterla all'ordine del giorno in tempi brevi
Ma anche altre cose sono all'ordine del giorno io
Chiedo ai presenti chi ha letto i pareri dati dalla commissione Giustizia dalla Camera e del Senato rispetto al giudice unico
Ebbene in tutti i due pareri
Cioè chiaramente scritto ed è un impegno dei parlamentari evidentemente
Che il giudice unico non entrerà in vigore se prima non sarà approvata definitivamente la depenalizzazione dei reati minori non sarà riformate rito pretorile e aggiungo
Formazione di questi giorni che è già stato inserito nel calendario della Commissione giustizia
Della Camera la modifica
Dell'attuale rito pretorile chiaro su questo ci confronteremo ognuno ha le sue idee ognuno le sue opzioni ognuno a le soluzioni che Ricky e più opportuno cercheremo di trovare il giusto equilibrio tra ipotesi diverse ma evidentemente il problema della garanzia rispetto ai cittadini è una delle regole che noi mettiamo come premessa dell'entrata in vigore di questa normativa ed ancora ma anche qua perché è l'intervento dell'avvocatura non riesce a essere incisivo rispetto a queste cose ad esempio in Commissione giustizia ad già approvato da oltre un anno unica aumento dei reati per cui è possibile l'operazione ed è reato perseguibile a querela
Allora forse su questo io chiedo all'avvocatura
Di non di fare pressioni di sottolineare il valore di queste riforme proprio per poter poi e per la giustizia più efficiente e nel momento in cui il più efficienti più celere anche più garantita evidentemente accompagnata con tutti gli altri
Provvedimenti e infine
E veramente
Chiudo è sarà approvata io spero domani a ma al massimo dopo domani in sede legislativa alla Camera ha già approvata al Senato quindi con una piccola modifica ancora rispetta l'approvazione del Senato
Il problema della competenza per i procedimenti riguardanti i magistrati non è più concepibile che i magistrati anche in sede civile le per il risarcimento dei danni si facciano giudicare dei loro colleghi nella sede dove operano e beh su questo
Abbiamo accolto con piacere suggerimento del Senato sarà solo rinviata al Senato perché mentre noi avevamo previsto invece pre CIPE di procedimenti penali Lab l'eliminazione sia della continuità Teti la contiguità che della reciprocità il Senato ha ritenuto di mantenere
Il la continuità nelle sedi di competenza su questo noi non condividiamo avvistato il Senato ritornerà speriamo che si possa risolvere il problema c'è un problema di l'ansia di cittadini poi non tanto di garanzia di dei magistrati diritti ai cittadini e quindi dei magistrati anche con me solo e solo come cittadini e infine altro tema su cui già ci siamo
Affrontate che io ritengo che noi riteniamo indispensabile le indagini difensive
Anche questo sarà un tema che
Due abbiamo posto come prioritario rispetto all'entrata in vigore del giudice unico
Il comitato ristretto sta lavorando adesso io Patti mi allontano la loro dopo forse non riesco alle maniere fino alla fine della riunione
Sarà nel giro di una settimana avremo una proposta
Da fare alla commissione giustizia
Anche qua sarà fondamentale che questa proposta di legge che uscirà dal comitato ristretto e poi dalla Commissione possa essere approvati siete digital IVA tenute aspetteremo dieci anni prima che possono diventare legge allora fosse lì quel tipo di rapporto ancora scusati ma è un invito che io faccio quel tipo di intervento dell'avvocatura con i canali che sono plotting rapporto di rispetto reciproco
Tra Parlamento e categorie professionale può servire a far sì che questa fondamentale nuova normativa diventi al più presto legge dello Stato ricorda ancora rispetto al discorso generale di unire efficienza e garanzie che molti anche questo è giusto che si sappia molte proposte di legge finalizzate ad una maggiore garanzie ad esempio quello riguardante il passaggio terrà funzione ricorrenze funzione giudicante quelle riguardanti alcune modifiche rispetto all'ingresso
Dei gli avvocati in Cassazione e così via debbono aspettare ero una decisione unanime dei Gruppi parlamentare i risultati della Bicamerale risultate nel fondo e costituzionale perché evidentemente non possiamo una riforma fare una tornate poi potrebbe essere modificata riforme costituzionali
Ma non dimentichiamoci qua parlo proprio di garanzie che nell'ambito delle riforme costituzionali ci sono garanzie che io ritengo fondamentale tra cui quelle del contraddittorio dei giusto processo e per quanto mi riguarda del patrocinio dei non abbienti che è fondamentale rispetto alla garanzia e tutti i cittadini e quindi anche degli avvocati e dei magistrati grazie
Cultura
Dal fatto che l'ora legale
Quel giorno grazie grazie mille
Io nel novantaquattro quando per la prima volta presi posto nella Commissione giustizia del Senato al mio primo mandato parlamentare sono diventata mio malgrado testimone di una campagna anche di stampa Ferrucci stima che voleva il partito dei magistrati opposto al partito degli avvocati e in questa diatriba io andavo sempre cercando questo partito degli avvocati che francamente non vedevo
Mentre il partito dei magistrati era un partito come dire che era anche se non c'era quello degli avvocati non nera e non c'era nemmeno creando quindi nel nel suo essere il partito dei magistrati in una interferenza una ingerenza del potere legislativo i cui effetti si vedono ancora oggi io ho apprezzato molto la relazione del professor Pecorella proprio nella sua puntualità nella sua centrare i problemi soddisfatta anche dal fatto che le sue lamentele come dire trovano conferma per fortuna nel mio atteggiamento e comportamento
Politico mi permetto solo di fare una piccola rettifica quando professore Pecorella parla che oggi c'è una giustizia dei numeri o una giustizia dei risultati e non una giustizia dei valori io credo che non ci sia neanche la giustizia dei numeri e dei risultati o per lo meno sono numeri e risultati di statuali se è vero come è vero che la denuncia del procuratore generale della Cassazione dice che l'ottanta per cento dei reati commessi rimane impunito
Allora c'è una distorsione ulteriore che comunque si allontana dai valori della giustizia che a mio avviso sono dovrebbero essere e soprattutto impernia atti in due elementi in due sostantivi la certezza e la celerità è vero che i tempi lunghi della giustizia danno una denegata giustizia
è vero anche che la non certezza del diritto da la mala giustizia
La Commissione europea dei diritti dell'uomo continua a condannare l'Italia proprio su questi due elementi per i tempi troppo lunghi della giustizia e per la violazione costante del diritto alla difesa
Di fronte a questi a questi dati a questi fatti io dico anche sempre che se l'Italia avesse un po'di dignità in più probabilmente si ribellerà ebbe di fronte a queste continue si intense di condanne cercherebbe di correre ai ripari per non dover ancora una volta a prendere questi pugni in faccia come un rinvio su un rinvio come un pugile ormai suonato e invece continuiamo a subire queste sentenze di condanna lo Stato continua a pagare mi si dice senza neanche più cercare di replicare o di difendersi ormai diventata una cosa automatica lo Stato paga e il magistrato che ha sbagliato sia nei determinanti
Tempi lunghi sia determinando la violazione del diritto alla difesa rimane estraneo alla vicenda quasi che la questione non gli appartenesse da qui credo l'esigenza anche di ricominciare a parlare di responsa milita dei magistrati di un referendum vinto per una stragrande maggioranza che poi per colpa di una legge e diventata senza non ha perso tutto il suo
Valore
E nel novantacinque fu approvata una legge sulla custodia cautelare in cui si stabiliva la custodia cautelare come misura eccezionale
Che era rappresentata solo in tre casi particolari nel frattempo dice si è continuato a usare la custodia cautelare come giustamente denunciava Pecorella come uno strumento di pressione di repressione per a bere denunce auto denuncia e dell'azione perché dal carcere si potessero recuperare quelle prove necessari per arrivare prima o poi ma forse più poi che prima a un confronto dibattimentale e al
Procedessero
Ho visto tempo fa in televisione a Moby Dick su questo pretore emergente che Madaro il quale secondo me se già abbiamo un magistrato che aspira al Quirinale questo quanto prima schiererà almeno a palazzo chi g per cui mi auguro che dopo aver res sprigionato la somatostatina adesso però in prigioni le sue i suoi consigli e le sue posizioni perché non è più sopportabile comunque questo pretore di maglie e ha detto in una televisione Parma non siamo noi che arrestiamo e la legge che ci dice di arrestare ma nulla di più falso perché la legge prevede l'arresto ma solo ripeto in quei in alcuni casi e comunque cioè quei solo documenti anteprima sto depositando in Senato un disegno di legge che vuole istituzionalizzare l'incidente probatorio in tutti i casi in cui viene richiesta la custodia cautelare e questo per dare alla difesa fin dal primo momento di un'azione penale il suo ruolo determinati ma l'intervento di questo partito dei magistrati di questo partito che ma che non c'è e toccabile tangibile in altre occasioni in quasi tutte le occasioni della nostra vita parlamentare
Il disegno di legge di modifica dell'articolo trecentoventitré e uno dei primi disegni di legge che ho presentato io nel novantaquattro e che ha avuto un iter lunghissimo con un'approvazione soltanto in questa legislatura proprio perché continuava a essere sì il parere contrario di questo partito che non c'è così come il cinquecentotredici di cui Pisapia giustamente vanta anche l'approvazione ma con quale fatica e ancora non è finito l'iter visto che presso la Corte cost giornale con un'eccezione di incostituzionalità e poi se siamo così convinti e lo dico a te Giuliano con l'amicizia che ci lega ma anche rischia cosa del tuo ruolo di Presidente della Commissione giustizia alla Camera e quindi di forza della maggioranza se siamo convinti di queste posizioni e di queste leggi portiamo anche la modifica del centonovantadue perché io voglio ricordare che Enzo Tortora che rappresenta ancora oggi la vergogna per questo Paese è stato accusato sulla dichiarazione di dice a sette pentiti perché diciassette pentiti concordati non concordanti avevano il valore di prova così si stracciano si straccia la vita di un di un innocente e così come la legge di revisione sui pentiti che è strettamente legata alle centonovantadue siamo lì che si fa il passetto e non si ha il coraggio di dire come strumento sta diventando uno strumento pericoloso
E che la parola del pentito non può più balere la parola di di un pentito che comunque prezzolato non può più valere come prova se veramente vogliamo difendere i diritti individuali e vogliamo avere una certezza
Di diritto ma al di là delle leggi io però sono fermamente convinta che non è una questione di leggi quanto di applicazione delle leggi non è un problema di organico
Della magistratura ma di non è di quantità ma è di qualità della magistratura romana ben vengano anche come dire le audizioni della magistratura quando si legifera io però vorrei che ci fossero a anche che venissero ascoltate anche le voci degli avvocati che anche l'avvocatura avesse questa dignità di e invece ho l'impressione che scusate mille paragone ma così come quando si la di lavoro dipendente la concertazione con i sindacati diventa il punto principale e poi invece se bisogna legiferare sulla commercio lo si fa a disprezzo di Billè del dell'asso della associazione di categoria così ho l'impressione che voi siate più paragonati ai commercianti che non ai sindacati siete più l'associazione di categoria forse D'Alema richiamerebbe bottega ma questa è una mia cattiveria quindi non avete diritto di e interferenza io credo che stia ripeto problema quindi di Juan di qualità più che di quantità non credo che i mali della nostra giustizia si lo difende dipendano da un organico di magistrati scarso è un problema di professionalità di cui all'inizio di ogni legislatura tutti i ministri ne parla non ne ha parlato anche che Flick con la differenza però che solo un ministro che poi ha cercato di dar seguito con i alle parole con i fatti è stato appunto fatto fuori che il ministro Mancuso
E
Perché il problema è appunto di rompere questa Cattin ormai di protagonismo che esista allargando a macchia d'olio dove sono tutti emuli di i chi appunto gode di più della dei riflettori e ho l'impressione che l'obbligatorietà dell'azione penale sia sostituita mi si perdoni
L'equiparazione il concetto ma si è sostituito da una sorta di gratta e vinci io l'impressione molte volte che il magistrato avvii un'inchiesta proprio con il principio di grattare trovare d'inchiesta vincente che gli da una visibilità e un protagonismo che la l'orrenda personaggio presso l'opinione e pubbliche che quindi godere dei mezzi di informazione che sono complici comunque di questo stato di malata
Giustizia e che gli danno visibilità che permettono loro quindi di riscrivere le grandi pagine della storia e bella politica io credo che per sanare questa nostra situazione il percorso non sia facile questo lo ammetto pure essendo un ottimista di natura è un percorso difficile ma necessario è urgente stanno voi saper prendere
Possibile ciò che è necessario bisogna farlo anche con coraggio dovette forse farlo anche voi affiancando chi nel Parlamento riesce a rappresentare queste e tematiche allora un in Vito nonna costituirvi in un partito propriamente detto Massaro il partito il partito delle garanzie il partito dei cittadini il partito dei diritti individuali che è un partito che non mi in cera mai nessuna elezione ma che che vincerà quotidianamente nel confronto con i cittadini italiani grazie
Fa
Così
Clinica gestita
Qualcuno aggiornata io sarò telegrafico e non è come sarò telegrafiche non è come sempre caro dopodiché sarò telegrafico poi non finisce più
Le motivazioni che stanno a base di questa giornata di astensione el delle manifestazioni indette dell'avvocatura sono
Motivazioni importanti
Io voglio soltanto dare uno sguardo all'aspetto politico delle questioni in campo perché alcune critiche
Un altro largamente fondata sul piano tecnico poi debbono avere una valenza politica atteso che il Parlamento legifera sul piano tecnico ma lo fa secondo anche secondo considerazioni politiche
Le sezioni stralcio certo dovremo andare a vedere adesso che succede con il giudice unico e una perplessità più
Che legittima
Il giudice unico
Io sono tra i pochi che sin dall'inizio non ha guardato a questa riforma come a una rivoluzione copernicana pur avendo condiviso l'intento che c'era la base che ritengo ancora oggi positivo se tradotto in termini di funzionalità
Io non è stata cambiata
La natura della giurisdizione in questo Paese non è stata la grande riforma perché qualcuno magari all'inizio
Aveva ritenuto di intravvedere in questo provvedimento qualche cosa che in Novas realmente qui come ho detto io in maniera dissacrante all'inizio dell'esame di questa legge di fatto si è fatto un grande sforzo per cambiare nome ai pretori
Di fatto si semplifica quella che è la gestione burocratica degli uffici giudiziari vecchie trasferimenti diventano tabellari perché l'organizzazione interna non ha più bisogno di interventi del ministero e del CSM
Le norme che abbiamo approvato con i decreti delegati
Provato in senso di parere espresso servono a cercare di razionalizzare il nuovo sistema che se messi in piedi speriamo no che non funzioni troppo male perché il meccanismo è talmente complesso che davvero soltanto un miracolo può garantire che funzioni bene dall'Egitto
Ma questa riforma segue tante altre piccoli interventi
Sulla continuità potremo anche talvolta convenire
Che sono stati presentati dal Governo e dal ministro come una serie di provvedimenti del pacchetto giustizia che sembravano come risolvere i problemi annosi che affliggono la giustizia in Italia
E che invece non erano altro che interventi di aggiustamento abbiamo sostituito la cinghia dell'alternatore poi abbiamo cambiato le candele poi abbiamo i ricavi dice nato l'albero a camme ma non abbiamo in blocco preso l'apparato propulsivo della giustizia italiana e lo abbiamo sostituito con un altro nuovo e funzionale abbiamo cercato
Talvolta riuscendoci talvolta un po'meno di
Privi riparare alla meno peggio
Questo noto bene questa considerazione ed ecco l'aspetto politico e posso anche finire perché se no signori parlassero soliti tante delle cose sono state dette sono ampiamente condivisi
La considerazione politica che mi viene fuori che
Quello che poteva essere un intervento che per quando non rivoluzionario comunque servisse a rimediare a taluni dei male della il tizio italiana è diventato un intervento frammentario ed è diventato un intervento la cui finalità sempre solo quella di consentire al governo e al ministro di dire ho fatto tante cose
Io allora ecco perché a fine anno Giuliano Pisapia non è testimone abbiamo notificato al ministro Flick quando dico abbia modificato parlo del mio partito del mio gruppo ma
Ma mentale in Commissione giustizia che è venuta meno la nostra disponibilità acconsentire sedi legislative a Camera e Senato
C'è stato un fatto occasionale pestato l'irrigidimento del governo e della maggioranza su alcuni passaggi sui quali noi chiedevamo una maggiore articolazione una mal giù le possibilità di ma quella è stata l'occasione per poi andare a notificare una presa di posizione politica
Da oggi se non ci vengono proposti provvedimenti organici se l'intero arco delle forze parlamentari e non viene coinvolto nell'elaborazione nello sforzo di una riforma organica della giustizia
Se questa riforma organica non nasce da un confronto degli operatori della giustizia perché è vero che se non c'è una un organico e una capacità professionale adeguata dei magistrati e degli avvocati la giustizia non funziona ma troppo spesso ci dimentichiamo che se non c'è un personale attrezzato è preparato a farla funzionare la giustizia non funziona comunque perché gli uffici non vanno avanti
Se non c'è tutto questo da oggi in poi qualunque provvedimento fosse anche il più stupido dei provvedimenti
Sul nero sul piano anche dell'atto dovuto dovrà seguire l'iter parlamentare affrontando quelli che sono i travagli della il che significa un allungamento dei tempi legislativi nell'ordine di una cupa duplicazione perché ciò che è stato fatto di norma in sei mesi non potrà essere fatto di norme in meno
Di due
Perché a un certo punto in un sistema democratico quando vengono meno le condizioni per affrontare sul piano dell'organicità o le riforme o quando viene impedito di poter dare un contributo serio perché ogni qual volta si vuole dare un contributo serio che magari richiede un esame approfondito ci viene detto che non c'è tempo bisogna farlo e bisogna prendere o lasciare benissimo noi abbiamo fatto l'anno la parte per quelle cose che avevano maggior urgenza sul piano delle garanzie della custodia cautelare del cinquecentotredici stiamo per finire a quello delle video conferenze come ha detto Giuliano Pisapia con un'affermazione che condivido in termini assoluti le emergenze a questo punto è finita perché le emergenze rimasti in campo non sono emergenza da pronto soccorso ma sono emergenze da sala operatoria dall'unghia convalescente da questo momento in poi non abbiamo più motivo di accelerare i tempi per provvedimenti che servono soltanto ad andare sui giornali e sui media facendo comunicato stampa abbiamo fatto questo che abbiamo fatto quest'altro con le condizioni per la giustizia che il resto no assolutamente
Deficitarie per quanto riguarda
Il ruolo dell'avvocatura io mi riconosco in termini assoluti
In quella che è l'affermazione finale dell'intervento dell'avvocato Mancuso
Ho sempre visto vengo da una famiglia di avvocati poi strada facendo o
Scelto di fare il magistrato ma ho sempre visto il ruolo dell'avvocato come il ruolo di chi presidia la libertà
Dei cittadini l'avvocatura deve mantenere questa valutazione io inviterei ad attenzionare oltre che
Quella che la legge professionale per la quale dovremmo andarci ad occupare anche alcuni aspetti che sono importanti
La regolamentazione dell'accesso alla magistratura
Certamente il concorso alla l'esame centralizzato risponde alla esigenza di una maggiore uniformità e ci auguriamo anche di una maggiore selettività
Dell'accesso alla professione
Però qualche perplessità in più un anno in questo momento una condizione sto riflettendo sto cercando di valutare i pro e i contro per cui non offro soluzioni quanto meno sul piano dell'opinione
Ho qualche perplessità su quelle che sono le ipotesi di contingentamento dell'accesso alla professione
Poi richieda sempre il contingentamento degli eccessi ha un'attività libero professionale prelude a una sua forma di statalizzazione e a quel punto non so quanto l'avvocato possa poi mantenere in termini assoluti il suo voto di ASPI suo ruolo di autonomia
E in quei termini per esempio bisognerebbe andasse interrogare se si raccordo in modo organico anche il principio della giurisdizione domestica che è sacrosanto ed inviolabile quando l'organismo è assolutamente libero ma in termini di libertà assoluta anche per l'accesso alla professione
Quindi sbarramento qualitativo per l'accesso alla professione ma il condizionamento dell'umbro
Non mi pare che sia da poter raffrontare con grande serenità però tutto questo lo dico con la più ampia disponibilità a confrontarsi senza preconcetti su queste tematiche
E importante
Che l'avvocatura mantenga la capacità di interlocuzione che ha manifestato negli ultimi anni
Se qualche cosa si è smosso pur essendo rimasti pressoché immutati i grandi problemi che affliggono la giustizia italiana se qualcosa si è smosso è stato anche perché l'Avvocatura superando frattura che lo avevano i diversi e divaricazioni interne che l'avevano caratterizzata passato e riuscita sui grandi temi ad avere un atteggiamento univoco e pur non diventando come non deve diventare una categoria professionale un soggetto politico autonomo autonomo come diceva Barelli è diventata comunque interlocutore dei soggetti politici perché dobbiamo tutti abituarci ad sarà sempre che i problemi di un settore si affrontano confrontandosi con chi quei problemi vive operando di ogni giorno con l'esperienza della pratica quotidiana io
Credo di non dover aggiungere altro vi ringrazio dell'invito al e mi auguro che i confronti che ormai da tempo si susseguono possono continuare in spirito costruttivo per cercare di risolvere almeno qualcuno dei mali che affliggono la giustizia
No
No tools
Pur
Sarà adducesse solo sembrerebbe nazionalmente dato allora
Bene e gli argomenti che sono stati affrontati sono numerosi quindi c'è ben poco da aggiungere io vorrei fare una riflessione un po'di carattere generale e quelli ricorderete che fino a qualche anno fa a
Vi era un ritornello costante ovverosia che la giusta per la giustizia i partiti di governo fino parlo fino al novantadue deliberatamente non volevano spendere nella giustizia
Guardate che grande contraddizione il maggior vanto di questo il ministro
Pure il partito di governo è quello di aver fatto la riforma del giudice monocratico a costo zero
Allora qui dobbiamo veramente chiarirci se tutti coloro che vanno al governo decidono di non spendere la giustizia
E se questo intendimento a che cosa soprattutto porta
A quella che si definisce la giustizia normale come è stato detto in questi giorni in un Paese normale vogliamo una giustizia normale
Quindi sembrerebbe che sia da stata data una risposta alla giustizia un bivio da cioè il video dovrebbe essere stato superata nel senso di avere una giustizia
E allora se effettivamente tutto ciò avviene avviene in questi giorni cibo giustizia normale voce del principale causò più
Totale dimodoché in questo caos totale poi vengono operate delle scelte da parte della magistratura di carattere assolutamente pulito
E anche come queste riforme vengano fatti che stravolgono piano ordinamentale si se per questo da infelicità scelte collegamenti non servano anche queste poi a condurre a precisi
Innanzitutto quali sono lecite ordinamentale che sono state fatte sono andate incide poi sulla struttura del nostro processo sia penale che civile
Prendiamo ad esempio vi giudice monocratico giudice unico come si dice che potrebbe la tendenza a portarlo al giudice fra
C'è una grande confusione di sua competenza del giudice unico quando deve essere collegiale quando deve essere collegiale echeggiato diversi porterà un apparato anzi perché dovrà decidere giudice quel segnate la causa se l'indagine sono così complesse attenere da mandarla un altro e quindi questo inevitabilmente infermiera decrescente che non credo possano dare garanzie per i cittadini ma ancora di più giudice nulla tendenze che abbiamo fallimentare giudice conobbe vorrebbe che ci fosse fuori costituzionale
Noi non possiamo pensare che questo il giudice diventi parlo cultura penale o non Pubblico ministero travestito del giudice o un giudice travestito da pubblico ministero c'è e credo che bisogna fare scelti fu
Degli Shelley chiama perché noi mettiamo ma rivolta impianti lamenta primo però di una paziente si scelta chiare e definitiva
Quindi un campus che sarà da questa riforma del giudice unico che sostanzialmente non vuole cambiare nulla ma che poi cambierà nella scelta di chi opera e Carlo era moltissimo sul piano poi risposte di giustizia e che comunque la lascia insoluto questo grande tema che credo che anche l'Africa nera nasce sono ovverosia la separazione
L'altro grande problema e l'accesso alla magistratura
Cioè noi non possiamo pensare ad una magistratura qualificata di una magistratura Kenitra comunque che da parte dell'avvocatura
E chi entra veramente dalla porta di servizio in modo che sia sempre più dequalificata pensiamo alle sezioni Strangio
Veramente non possiamo pensare che possono stare sullo stesso piano giudici quando alcuni hanno una legittimità permanente con tutto ciò che questo comporta livello dello stipendio fino alle responsabilità Intini è un altro tipo di magistratura che non ama parlare Citti Mazziotti che entra dalla porta di servizio e che quindi certamente non possiamo pensare che verrà fatta gli elementi migliori ma che comunque necessaria una giustizia sempre più che qualifica
Allora noi dobbiamo pensare che posso vogliamo l'accesso in magistratura
E non è un tabù che l'Avvocatura non posso accedere alla magistratura ma ci deve cedere alla porta principale tutte le garanzie che questo comporta e niente Toldo che non si possa fare un reclutamento parlerò Contu
Tiri sbarramento delle garanzie ma quella piena legittimazione di tutti i soggetti che vanno ad appartenere
E quindi che non ci sia i soggetti sia
E ai soggetti Seriate acconsentì perseguibile lo stesso problema si pone anche nell'ambito del giudice unico il problema dei giudici onorari
Qui tutto questo varco portare una grande confusione di ruolo di perché l'avvocato che si cancella le dobbiamo fare avvocato che si cancelli per andare a fare a quote molte le cause sarebbe veramente incredibile vicenda Chionna e possibilità di fare attenzione al problema del giudice allora questa commistione il giudice onorario cioè quella non sceglie
Sono in numero superiore ai magistrati in toga il che vuol dire che quei fatti è avvenuto un reclutamento parallelo rimanendo però una grande confusione che la stessa persona fai difensore tra il giudice e del pubblico ministero
E questo non è compatibile in un ordinamento in cui si richiede la separazione dei poteri in cui si chiede che ciascuno possa esercitare liberamente il più puro perché queste un mondo in cui anche la difesa sarà vista con grande diffidenza cittadino che non capisce più quale ruolo esercita il suo difensore sì se c'ero difensore del giudice e del pubblico ministero
Ancora cinquecentotredici non riteniamo che sia una grande conquista idealmente le mie perplessità abbiamo fatto una grande ora fanno tutti incidente probatorio non è sugli altri processi poi padre oppure di elementi di questi che durano da sulle indagini preliminari che non più
Perché una volta che è finita l'indagine preliminare sia gravi incidenti probatori si va avanti due tre quattro o anche in questo modo perché sì no ritengo ritenevo G20 tutto tutto viene fatto comunque nell'ambito dell'indagine Minari dove comunque non c'è una discoteca totale dove comunque non c'è una garanzia di un tribunale che giudice non c'è più tutto l'abbiamo riportata la frase piacentina che cos'è diventato un lusso colpisce
Noi arriviamo al dibattimento dopo anni
E i abbiamo precostituito in modo del tutto surrettizio delle prove avendo tolto l'obbligo che questo venga fatto solo i casi di veramente di necessità che erano previsti General Trasporti quindi l'abbiamo stravolto di nuovo ancora questo codice picchia subisce sufficientemente stravolto tutto questo nella scelta di farsi che il dibattimento si allontana sempre più è una scelta che poi ci sia un
Giudizio dentro non solo ma il ministro ha trascorso una settimana fa in televisione RAI dinanzi a detta Peppa bisogna pure decide insieme
Cioè se abbiamo fatto la riforma del giudice monocratico passiamo immediatamente infatti quello io temevo che fosse il punto mediale
Arriviamo immediatamente la definitività della sentenza di primo grado
Questo effettivamente cui si arriverà entro breve tempo non credo che ci manchi tanto tempo con il sistema della giustizia che abbiamo o le commistioni di ruoli che ne abbia con questo che ormai si sposta tutta la fase delle indagini preliminari
Dobbiamo arrivare anche la definitività della sentenza di primo grado veramente abbiamo un Paese normale come giustizia normale come si dice le parti acchitto Carlo pronto circa il senso che noi sceglieremo allora tutti i soggetti diventeranno definitive in primo grado avremmo ridotto il Paese totalmente alla normalità
Allora la giustizia dei valori realtà Pecorella c'è qualcuno che se ne la giustizia deve siccome i valori sono relativi rispetto ai soggetti che individua definiscono i valori rischiamo i fari valori educativi e di una magistratura assolutamente governativa che diventeranno
Il male nell'ambito di questa confusione ordinamentale costituzionale e a un certo punto dove ci ritroveremo quello che noi oggi assistiamo alla scelta dei soggetti da definire penalmente
Abbiamo i processi virtuale il principio della della prova non insiste più perché abbiamo i processi in atto e bevande di diventare debiti e primo grado perché sono troppo lunghi
Ma proprio questa in possibilità più data la normativa che noi abbiamo di di ritornare al principio effettivo della prova ne facciamo i processi virtuali dove si discute dei fatti più diversi dal quelli personali a quelli politici mentre processi reale per l'ottanta per cento non si fa perché di il numero degli ignoti rispetti reati e tale tale non perché deve necessariamente restare tale mai tale perché necessariamente trascende processi virtuale non possiamo fare i processi reali perché le forze sono limitate e il tempo è limitato
Allora e in questa assoluta schizofrenia di questo sistema cui il parlamento approva dei provvedimenti di legge che diminuiscono sempre più le garanzie non tanto degli avvocati quanto
Cittadini pensiamo alle videoconferenze parametro approvate quasi fallita latte di questo è un sistema valide qualunque tipo il processo sia
Per e a garantire la difesa dalla difesa che da che parte stare dalla parte dove c'è quello che parlava la parte
Dove c'è un processo dovrebbe restare la difesa chi ci garantisce quello dalla parte di là da chi è stato portato
Quale parte è stato portato chi ha presenti Bangui oggi garantisce niente nessuno trainate approvato alla quasi unanimità
Ho votato contro motivando naturalmente abbiano approvato queste c'è perché perché se no il Paese ci dice che siamo mafiosi come poco fa abbiamo approvato questa legge sull'anticorruzione le cose più fruibile che esista perché se no ci dicono che siamo corrotti ora io credo che le scelte della politica e la giustizia valgono fatto indipendentemente dalle opinioni del paese di opinioni dei magistrati è anche l'opinione degli avvocati tenendo conto di quelli che sono i principi costituzionali che sono gli unici valore dobbiamo ispirarci
E poi che questi valori sembra che siano costantemente stravolti ecco qui allora al bivio io temo il videogioco che non l'abbiamo superata
E tornando brevemente a queste giornate di astensione io temo che anche questo sia diventato uno strumento spontaneo seguito logora perché nella società della comunicazione esiste solamente ciò che si conosce i cittadini non conosco motivo delle proteste di revoca
Io credo che su questo potrebbe essere effettivamente una decisione che cosa si può fare per far conoscere l'oggetto della contestazione da parte dell'avvocatura che porta all'astensione diversamente diventa una per posta
Si risolse in una mezza mattinata cura deserto quasi totale di presenze mentre all'inizio quando sono iniziative assenzio il numero era Ugo
Molto maggiore perché non si capisce il perché gli avvocati faccia sciopero soprattutto perché non si conosce e non si conosce perché non se ne dà notizia
Allora io credo che l'organismo unitario la Camera penale grazie agli organi dentro preoccuparsi fare in modo che ci sia un ufficio stampa che ci sia effettivamente una legittimazione proprio che porti a una contrattazione con la stampa perché di questi momenti di riflessione si dia una notizia e una informazione esatta cittadina che poi è quello su cui irritante la spesa della giustizia che c'è io può essere appagata solo lo Stato fa acqua zero il cittadino opaco posti enormi sia economici che di vita e allora che almeno il cittadino abbia l'esatta informazione una corretta informazione dicevo che di qual è l'oggetto delle astensione anche perché ogni volta magistratura fa un convegno voi vedete che si spezzano le televisioni e l'informazione sul giornale ecco io credo che almeno una parità in questo debba essere chiesta tanto più che non eccepisce diamo allorché anzi a brevi passi ormai alle riforme in tema costituzionale e se noi abbiamo l'unica voce presente alla magistratura inquirente quella giudicante da c'è sempre che costantemente in abbiamo molto col fiato sul collo tutto il periodo e la Bicamerale se in quel momento ci sarà solo OSCE perché l'informazione della FIAT solo a quella e qui si si limiterà astensioni sempre meno sentite e sempre meno praticate certamente cittadino avrà un'unica informazione e tutte questa grande paura di che cosa diranno i cittadini di nove iniziano proprio non alimentiamo pecche cittadino ovviamente non avrà mai una cultura dei diritti che poi sarebbe il vero grande valore di una società una cultura dei diritti che mi pare sia sempre più compromesse con questo tipo di riforme
E e in con questo silenzio rispetto al gravità ormai diciamo proprio al caos in cui si è avviato definitivamente il nostro sistema giudiziario
Carlo
Ferrara
Questa giornata
Potrà
Fare
Volevo
Della