Speciale Giustizia

Buonasera avvenne ritrovati all'ascolto dello Spesal giustizia un cordiale saluto da Sergio Scandurra alla nostra rubrica di cronaca giudiziaria anche questo mercoledì torna proporvi l'ascolto delle udienze
In corso di svolgimento mai alle battute finali del processo a carico di Matteo Salvini attuale vicepremier del governo Meloni
Il processo è per il caso Tenaris il vicepremier siede sul banco degli imputati con la qualifica con due qualifiche di reato che vengono contestate
La prima quella più grave
Il sequestro di persona la seconda rifiuto d'atti d'ufficio per
Aver trattenuto arbitrariamente privato non è
Della della libertà centoquarantasette naufraghi nell'agosto del due mila e diciannove costretti dei suoi decreti dalle sue interdittive di sbarco a Lampedusa per restare giorni a bordo della nave ONG soprattutto all'interno delle dodici miglia territoriali
Italiani allargo dell'isola appunto di Lampedusa del procedimento
è stato accesso dalla magistratura requirente ha fatto il suo iter doverosa se non ministro Salvini fatti contestati due mila diciannove quando
Il l'attuale vicepremier era al tempo visto all'interno del governo contro uno intervenuto appunto il tribunale dei ministri che ha riscontrato la congruità rispetto alle qualifiche di reato declinate dalla magistratura requirente
La congruità per un rinvio a giudizio giunta per le autorizzazioni a procedere in una congiuntura parlamentare diversa da quella attuale ovviamente ha dato l'ok
E e da lì poi si è arrivati appunto al rinvio a giudizio alla celebrazione di questo processo di primo grado
Che si tiene davanti la sede la seconda sezione penale del Tribunale di Palermo guidata dal presidente Roberto Murgia che continuiamo sempre a ringraziare tra i pochi
Presidenti di organi collegiali che hanno concesso la diventa streaming audio di radio radicale di questo processo non capita spesso questo processo decisamente di pubblico interesse
E quindi vi ricordiamo che la prossima udienza tesa il diciotto ottobre dove
Interverrà per la sua linea difensiva l'avvocato Giulia Bongiorno che assiste
Appunto l'imputato Matteo Salvini quindi
Basta collegarsi al sito di radio radicale punto e ti nella pagina speciale l'Aib
Cliccare sulla sul processo sulla sull'intera processo si può ascoltare indiretta i lavori
Di questo importante dibattimento di primo grado la fase dibattimentale ovviamente conclusa siamo nelle discussioni finali finale gli ultimi mercoledì vi abbiamo proposto gli interventi della requisitoria della pubblica accusa stasera proseguiamo anzi completeremo proprio nella parte in cui i pubblici ministeri chiederanno otto anni al tribunale chiederanno otto anni a carico di Matteo Salvini però ascolteremo anche di non non meno importanti interventi delle parti civili costituite in questo processo
La requisitoria si è tenuto il quattordici settembre scorso le parti civili hanno iniziato intervenire invece in un'altra udienza il venti settembre
Sempre scorso diventa quindi l'ascolto speciali giustizia sarà
Sarà senza interruzioni
Con ovviamente la gestione solenne diritto del Presidente della seconda sezione Roberto Murgia
Ma il diciotto ottobre appunto è atteso a la l'arringa difensiva dell'avvocato Giulia buongiorno
Sono previste già preannunciate
Delle manifestazioni organizzate dalla lega a sostegno di Matteo Salvini la mente va alle massime manifestazioni a sostegno di Berlusconi al processo Ruby tenute davanti al palazzo di giustizia di Milano con una differenza però da quanto ci è dato finora sapere
La
La la mobilitazione che
Molto imponente ovviamente nello stile di Salvini persone fino al
Avrà luogo a quanto pare in una piazza del capoluogo siciliano durante la tenuta
Dell'arringa difensiva dell'avvocatessa Bongiorno quindi sarà una manifestazione lontana dal luogo fisico in cui si celebra il processo
Che nella sua discussione finale ha tenuto e continua a tenere le udienze nell'aula bunker del carcere Pagliarelli di Palermo
Quindi
Ma ci sono delle differenze
Rispetto a le manifestazioni tenute a sostegno di Berlusconi davanti al palazzo di giustizia di Baldini di Milano perché appunto i manifestanti i sostenitori di Salvini sono stati convocati in piazza a Palermo
E vedremo poi ci saranno sicuramente polemiche polemiche legate a pressioni nei confronti della magistratura dei suoi scritti all'ordine giudiziario assicurano gli organizzatori che non ci saranno tonica inizieranno contro i magistrati staremo a vedere poi
Sarà compito della cronaca raccontare anche di questo evento extra
Extra giudiziario
Puramente politico ovviamente
Ma noi come detto ci concediamo stasera la conclusione quindi completiamo integralmente
Gli interventi della pubblica accusa rappresentata in aula dei pubblici ministeri Calogero Ferrara Giorgio eliche Marzia Sabella è proprio quest'ultima ascolteremo
Proprio nella conclusione
Della nella pronuncia della richiesta di otto anni di condanna
Vi ricordiamo che sulle due qualifiche di reato la prima va be sequestro di persona rimanda alla privazione della libertà dei naufraghi a bordo della nave di soccorso Tenaris
Della nave leggi ma soprattutto rifiuto d'atti d'ufficio viene contestato perché mentre ho appena se sta facendo i soccorsi su tre venti sa viene emanato il primo decreto sicurezza anzi chiamavano al tempo dozzina mente per via giornalistica decreti Ardenna avrebbe quindi decreti per singole navi decreto di interdittiva secondo appunto i dettami delle dei decreti sicurezza concepiti appunto da Matteo Salvini sposati dalla compagine governativa
A maggioranza del Movimento cinque Stelle proprio nel governo guidato da Giuseppe Conte nel primo governo Conte infatti in questo processo gruppo da resa dei conti a che hanno testimoniato Conte Di Maio Toninelli trenta quindi anche l'ultimo l'ultimo teste sentito l'ex Ministro degli esteri Moavero
Questo decreto Foucault firmato dai ministri competenti sulla materia di immigrazione il primo decreto
Open arms salva queste persone si avvia verso nord verso l'isola di Lampedusa ne salva in acque internazionali solito braccio di ferro di competenze tra Malta e Italia alla fine
A causa di un di condizioni meteo decisamente avverse chiede e ottiene il riparo il ridosso a a sud di Lampedusa all'interno delle acque nazionali
Un ridosso che viene fatto appunto a protezione sottovento quanto più possibile costa fisica di Lampedusa nel frattempo la ONG
E anche la procura di Palermo segnalano alla Tribunale per i minorenni la presenza di minori soprattutto ai sensi della legge Zampa
Parallelamente e contestualmente a questa segnalazione viene attivato per di corso anche il TAR il Tribunale amministrativo regionale che con un la sospensiva
Fa cessare gli effetti del primo decreto di interdittiva lo sbarco
E però ecco che Salvini si impunta
Politicamente Empoli e polemicamente anche verso le ONG
E firma un decreto un un un secondo decreto di interdittiva di suo pugno
Senza la firma senza essere con filmato dagli altri ministri del governo Conte eco perché
Politicamente ci sta l'obiezione sì ma la filosofia dei decreti sicurezza era sposata da tutta la maggioranza anche le cinque stelle celebre quanto infelice fu la definizione taxi del mare da Di Maio ok ma nelle condotte contestati questo processo
Gli altri ministri competenti in un anno nel ruolo e nel parte non avendo firmato appunto un decreto che andava disattendere un ordine della giurisdizione in questo caso il giudice amministrativo al TAR che ha detto ok fatta di
Fatta di sbarcare cedete pure Play sofferti sentirete spesso questo
Acronimo che i posso identificato e additato contemplato nelle leggi internazionali come luogo sicuro di sbarco non come porto si dice si parla di luogo perché il luogo di un paese costiero
Che rispetta tutte le convenzioni internazionali non solo del male ma anche quelle per i diritti umani a cominciare soprattutto dalla convenzione di Ginevra
E che sono convenzione leggi internazionali tutelate sono da costituzione europea non solo dai regolamenti europei ma anche dalla Costituzione italiana
Ecco perché viene contestato il rifiuto di atti d'ufficio su questa su questa vicenda
A seguire quando completeremo l'ascolto della ultima parte requisitoria curata dalla dottoressa Marzia Sabella
Perché riprenderemo nell'ascolto proprio sul punto critico della presenza dei minori a bordo tra i naufraghi
Soccorsi dalla nave operare se
Inizieremo ascoltare gli interventi degli avvocati di parte civile costituite in questo processo inizieremo proprio peraltro dall'avvocato Michele cala troppo
Intervento molto interessante perché suggerisce alla all'organo collegiale del Tribunale la possibilità di ravvisare anche un'altra qualifica di reato che l'omissione di soccorso
I naufraghi a bordo non sono sul posto galleggiante sul plesso sesti galleggiante come la nave che li ha soccorsi secondo le leggi internazionali anche secondo il Regolamento europeo cosiddetto Frontex quindi sempre norma di rango ultra superiore
Inoltre ci sono il caso resta un caso di soccorso fino a quando i naufraghi non vengono sbarcati e possano i piedi sulla terraferma del plesso orsetti del luogo sicuro di sbarco
Cosa fa notare l'avvocato Michele calano troppo con una oggettiva argomentazione
E guardate che inoltre gli bloccati in quei giorni da la dai decreti Salvini era era un caso di soccorso era un evento sarda Savasta persici arresto in ricerca e soccorso
Era un evento sarda ancora in piedi ancora attivo e non concluso
Ora questa argomentazione anzi questa ipotesi di reati realtà non la troviamo nella nel decreto di rinvio a giudizio
Che ha portato Salvini in questo processo perché perché qui si sconta forse un
Dato culturale della magistratura requirente nonostante le ottime premesse all'inizio
Ineccepibili delle fonti citate
Anche sugli obblighi di soccorso peraltro paradossalmente appunto dallo stesso Pubblico ministero però se lo fa D'Alema alla magistratura requirente delle procure scontato un dato culturale che poi riscontreremo anche nella terribile vicenda del naufragio di Couto
Quando a un certo punto che siano fuori o dentro le acque territoriali nazionali
Questi casi vengono considerati come casi di Posillipo Rizzi a dirlo Enforcement
E non come casi di soccorso quali sono in realtà
è chiaro che una persona che sta in acqua
Insomma sta per annegare vostra per per affondare o è a rischio alto di no Franjo perché l'imbarco est imbarcazioni sono terribilmente stracarichi in condizioni incredibili non si può certo pretendere al naufrago alla donna con la palla vola col suo bambino favorisca le impronte ecco insomma questo è il senso per cui si dà sempre la priorità
Alla classificazione di soccorso ovviamente se ci sono aspetti di polizia quelli vanno sicuramente ci mancherebbe espletati una volta che però le persone vengono sbarcate identificate raccolte le testimonianze del caso
Quindi interessante davvero la la posizione che ascolteremo anche dell'avvocato Michele cala un altro po'parte civile di dell'Arci Sicilia
Poi sentiremo Arturo Salerno impartì civile appunto della ONG open arms sentiremo l'avvocato Mario Antonio Angelelli parte civile di Aminata a cambi e altre persone
Di Gaetano Pasqualino parte civile di Kinsley hanno cultura e al
Tre persone
è quello del e l'intervento della avvocato Silvia Calderoni
Parte civile Cordaro Godwin e altre persone queste altre persone sono i superstiti sono le persone che poi alla fine sono spaccate peraltro dobbiamo ricordare dopo giorni di esasperazione di persone che si buttavano in mare
E di una situazione che è stata sbloccata con un espediente del sequestro della nave da parte dell'allora Procuratore di Agrigento competente diciamo in prima istanza
Come distretto
Luigi Patron Accio
Questa è la storia ma parecchio ricostruita anche nella finale di requisitoria che stiamo per ascoltare non resta quindi che cedere la parola alla dottoressa Marzia
Sabella per questa conclusione della della pubblica accusa che stata condivisa appunto
Manco della procura insieme ai colleghi Giorgia di dietologi offre tranne buon ascolto
Per quanto riguarda la situazione dei minori
Nulla gli consentiva di attendere nemmeno per un solo attimo di non provvedere o di provvedere negativamente o di provvedere ritardo i minorenni non accompagnati
Per l'ordinamento interno e internazionale non sono migranti irregolari irregolari
Ma sono vittime altamente vulnerabili
Il cui altra trattamento inadeguato come sottolineato dalla ceduo è come verificatosi nel caso concreto nella sentenza del ventotto febbraio due mila diciannove
Provoca sentimenti questi sono le parole la circa
Provoca sentimenti di paura di angoscia interiorità avvenimento umiliazione e che questa fosse nella realtà la situazione
Peraltro più volta segnalata di quei minori a bordo è stato tre stili tre testimoniato fra gli altri dal medico di bordo dialogo s'
Per questi minori lo Stato assicura già da quando si trovano alla frontiera
Una corsia preferenziale di accoglienza e di trattamento dedicato e nei loro confronti certamente nessun momento poteva ritenersi che potesse operare il decreto interdittivo del primo agosto
Allora i non risponde non rispondere negativamente a renderla senza del posto immediatamente illegittima
Non potendosi in questo caso invocare impedimenti logistici e di politica mi migratoria che cedono inesorabilmente di fronte al superiore esigenza di tutela di quei minori
Per gli adulti sbarcati il venti agosto il risultato non cambia seppure per ragioni diverse intanto come detto chiaramente dalla dalla testa la Morgese quando una nave soccorritori c'è già nel porto italiano i migranti devono sbarcare
Ma l'open arms omologata per diciannove persone giunse legittimamente nacque nazionali dopo quattordici giorni di navigazione con centoquarantasette migranti a bordo approvati proprio i problemi psicologici che fisici
E qui giunse vittime se stessa di un evento Sarra
La nave della open ammessi tutto era in quel momento tranne che a un posto sicuro temporaneo
Anche in questo caso dunque il ministro non aveva scusanti di sorta per non concedere o ritardare il polso
Non vi era l'indisponibilità di strutture di accoglienza nella politica delle ASL della redistribuzione ormai ben avviata aveva ulteriore bisogno di consegnare all'Europa l'immagine di quarantasette di centoquarantasette migranti in situazioni estreme
Do missioni prime rifiuto poi dunque non trovano anche in questo caso una giustificazione giuridicamente fattualmente e umanamente apprezzabili
Poniamoci ora
Per completare il quadro quanto meno dell'elemento oggettivo del reato se
Il mancato rilascio del posto
Abbia determinato la privazione della libertà personale dei migranti
Nell'affrontare questo tema
Se gli invia alla memoria per quanto riguardano tutte le
La l'impostazione giuridica del
Dell'elemento oggettivo del reato in sequestro ibridi di persona con riferimento all'idoneità del comportamento omissivo con riferimento alla situazione la vittima che può essere già ristretta o che può essere destinata ulteriore restrizione con con riferimento
Alla lesione del bene che può essere anche una mera del del del bene la libertà che può essere che non necessariamente deve essere assoluta ma può essere una mera
Una mera limitazione
Rinviamo sempre sulla giurisprudenza Euro PA in merito allo stato di confinamento dei soggetti che
Sono lasciati dallo Stato a bordo di una appare invece più proficuo anche per accorciare i tempi
Appunto a proposito dei tempi riflettere sui tempi minimi necessari per integrare la fattispecie e sul tempo sul tempus commissi delicti
Quanto con riferimento ai tempi minimi necessari la giurisprudenza parla di un tempo apprezzabile tempo apprezzabile che può essere anche breve proprio perché lo dice più volte la la Suprema Corte anche perché vengono in gioco i
Dire diritti fondamentali è tanto breve che un caso proprio riguardante un un centro di accoglienza dei migranti uno dei migranti venne condannato vede nel ritenuta pale dell'alla responsabilità personale per sequestro di persona perché aveva chiuso il cancello impedendo altre persone di di uscire per
Un tempo di trenta minuti qua nel caso dell'open arms ovviamente parliamo di giorni
Che vanno ben oltre di trenta minuti è
Giorni che vanno anche apprezzati in relazione alle condizioni in cui quei migranti quei quei migranti si trovavano
Per quanto riguarda il tempus commissi delicti che si individua nel momento in cui l'azione si rivela idonea a ledere il verde giuridico
Nel caso di specie
è indubbio che già all'arrivo dell'open arms in acque nazionali
Le centoquarantasette persone non avevano a disposizione spazi vitali che consentissero una pur minima libertà di movimento già a bordo della nave
Significativa riguarda la testimonianza al dottore Asaro
Gli spazi a disposizione erano minimi quindi avevano poco da fare potevano stare o seduti o sdraiati o all'in piedi non c'era niente
C'erano soltanto queste persone c'erano soltanto queste persone
Anche per i mezzi medici Lecciso mere impossibile svolgere visite sanitarie a causa della massa indistinta di migranti sul ponte no questo non è stato possibile perché l'impossibile in quelle condizioni erano tutti sul ponte non c'era un luogo certamente sì fatta situazione era antecedente al quattordici di agosto
E quindi non può essere addebitata all'imputato però è pur vero che era nota ben prima dell'avvio dell'open arms in acque nazionali sicché in tale momento cioè al momento in cui alla quattordici agosto la nave arriva in acque nazionali
E generatosi indubbiamente l'obbligo di indicazione di un posto sicuro il ministro era ben consapevole che il suo non provvederà perpetuata attinga subito un impietoso è legittimo stato di restrizione di centoquarantasette persone
In ogni caso successivo protrarsi dell'inerzia non ha fatto altro che incidere aggravando lo sullo stato di privazione di libertà personale
Dando luogo ad una evidente lesione del bene giuridico sotto il duplice sul profilo della possibilità del libero movimento sulla stessa nave e della possibilità del libero movimento al di fuori dell'anno
Al a riprova della particolare i doni età della condotta dell'imputato all'etere
La libertà personale
Basti ricordare soltanto che i migranti ai fini autolesionistici rispetto lo Stato si insopportabile ma più spesso allo scopo di riottenere la loro libertà personale iniziarono sempre più numerosi allacciarsi in mare
E tali episodi consegnano plasticamente lo stato di chi è fisicamente ristretto e tenta una vera e propria evasione nonostante i gravi rischi per la propria incolumità come unico mezzo per riacquistare la libertà che gli era stata negata
Passiamo all'elemento soggettivo
Non sto qui a parlare della insufficienza del dolo generico per nel
Per il delitto di sequestro di persona
Pacificamente indicato dalla dalla giurisprudenza
Vento soggettivo che consiste quindi nella consapevolezza di infliggere alla vittima un è legittima rispetta restrizione ed è alta si ritiene che presupposto di tale consapevolezza sia
Come presupposto logico del reato alla consapevolezza sulla illegittimità della profondo tra che appunto con l'effetto la privazione dell'altrui libertà personale
Ora a quanto finora rappresentato è prova di tale consapevolezza non è il caso di ripercorre seppure sotto quest'altro
Su cui punto di vista appunto delle delle dell'elemento soggettivo proletariato pertanto ricordare appunto quel caos istituzionale che non poteva che restituire all'imputato la consapevolezza della illegittimità dei feriti
Dei suoi provvedimenti del suo diniego che non trovavano tra l'altro conforto da precedenti prassi del ministero dell'Interno ne ne hanno trovato poi
Nei tempi successivi
Se mai più utile pare appare soffermarsi sulla linea difensiva
Al riguardo
In sintesi
Secondo quanto ha dichiarato l'imputato nelle sue dichiarazioni spontanee non avrebbe fatto altro che rispettare le previsioni del tavolo tecnico del due mila diciannove secondo cui dovevano avviasse le interlocuzioni europee per la redistribuzione
Mentre alle more la nave era considerato un po'si tempo rane nonché le sue stesse direttive dello stesso anno secondo quella caso un evento soccorso si sia verificato in acque di responsabilità libiche libica
Sia stato compiuto di iniziativa di una nave su corruttrice non sussistono i criteri dettati alla convenzione per l'attribuzione di un posto in Italia
Concludeva pertanto che questo sequestro teorizzato non è altro che non modalità operativa che abbiamo adottato durante tutto il Governo Conte
Orbene
Come pure si è rappresentato tanto il tavolo tecnico che la direttiva il ministro si risolvano i strumenti border line
Di cui si è voluto adottare lo stesso imputato a sostegno della propria politica ma questo in questo momento nemmeno rileva anche perché ne è un tavolo tecnico non la direttiva possono prevalere sulle leggeri fonte primaria
In ogni caso quanto alle disposizioni del tavolo tecnico si è visto che consigliarono la nave posso temporaneo a condizione che essa possa essere tale allo è scritto e affermato
Chiaramente nel tavolo tecnico quindi l'imputato sì come ben sapeva che l'operarmi se non godeva del Drago e dovute caratteristiche per fungere da Porto da posto sicuro provvisorio
E sapeva pure che le trattative della redistribuzione si erano concluse non neanche nel cioè ebbe neanche rispettando dal ha ha ritenuto meglio ha ritenuto di non rispettare neanche le previsioni del proprio tavolo tecnico che che prevedevano di una perdita di tempo quindi ad escludere la restituzione ma purché la nave potesse costituire posso temporanea quindi neanche le indicazioni del tavolo tecnico
Poterono incidere sulla sua volontà di di di lasciare il posto quindi erano le sue stesse regole che
Che venivano violate quanto alla direttiva è pacifico che essa non possa essere tout-court applicata alla vicenda in esame in cui solo il primo evento di soccorso si era verificato in zona Sarpi libica
Anche perché poi lo Stato con come abbiamo detto era divenuto statue di primo contatto e lo Panhard USA aveva fatto ingresso in
In acque in acque
Italiane del resto anche tale posizione si rivela contraddittoria con le dichiarazioni dello stesso imputato insieme di esame allorché ha affermato che il posto sarebbe stato rilasciato
O ammettendo così che in quella situazione in realtà il posto doveva semplicemente essere rilasciati
Quanto alla
Quindi sulla consentono Lezza dell'illegittimità dell'omissione non abbiamo dubbi sulla consapevolezza e volontà dell'illegittima privazione della libertà personale altrui insomma credo che ci sia poco da dire
Impastando sottolineare che sia un ministro agendo scientemente contra ius
Sa di non permettere legittimo sbarco e di non averlo permette di non averlo permesso per più giorni diventa lapalissiano che sapesse anche che quei centoquarantasette migranti non potevano sbarcare
Indirettamente rappresentativa di questa consapevolezza e ridimensionamento da parte del ministro né della situazione a bordo
In palese contrasto con le macroscopiche evidenze che gli ha venivano rappresentate facendo leva invece sul sulle urgenze sanitarie è mai ponendosi il problema della questione della libertà personale
Ma a tale proposito emblematica la risposta che l'imputato ha offerto al presidente circa emigranti che ormai esasperati si lanciavano sempre più numerosi in acqua
Dice le chiedevo se fosse stato a conoscenza di alcuni migranti che si erano buttati in acqua Sisino eseguivamo io tramite il capo di gabinetto ma c'è un assicurazioni che non ci fossero situazione emergenziale a bordo
Non è stata il primo caso ne è stato l'ultimo quelli dei migranti che si sono gettati
Presidente beh non è proprio il massimo
Salvini no non è usuale fortunatamente fortunatamente non è usuale
Ma non è neanche presidente ma neanche molto tranquillizzante il fatto che i migranti si buttino in acqua insomma lascia pensare che la situazione a bordo si è un po'pesante
In Salvini gli elementi che avevamo ci diciamo che comunque la situazione non era al fischio
Allora anche il termine non usuale utilizzato all'imputato indicativo della sua consapevolezza della gravità della situazione la straordinarietà di quell'evento quindi non usuale a maggiore ad
Vedova fargli apparire la drammaticità della situazione è la conseguenza alla conseguente non rinviabili ITA del rilascio del posto
Del resto è lanciasse il mare non poteva risolversi anche agli occhi del ministro in una vera e tu fra fuga da una situazione di restrizione
Sappiamo che le finalità specifiche non hanno rilevanza per l'integrazione dell'elemento soggettivo però non vogliamo esimerci dal considerare
Una certa giurisprudenza dalle due mila tre secondo cui deve escludersi la configurabilità del suddetto reato parlammo in sequestro di persona allorché la privazione della libertà costituisca il risultato di una condotta che è sebbene oggettivamente legittima
Sia contrassegnata soggettivamente
Dalla finalità di realizzare l'esercizio di un potere del quale la gente sia legittimamente investito e non si caratterizzi come comportamento privo di ogni legame con l'attività istituzionale
Si tratta di una decisione forse poco condivisibile che se non interpretata con la massima prudenza si può risolvere nel fine che giustifica i mezzi inammissibile per il nostro ordinamento giuridico ma
Interpretiamo la letteralmente deve trattarsi dunque di un soggetto intimamente convinto di esercitare un potere riconosciuto gli dalla legge questa sentenza non può assolutamente aggiungere altro nel caso che ci occupa
Intanto perché
Il ministro un poteva essere intimamente convinto di esercitare legittimamente
Un potere che gli era stato conferito perché nessuno gli aveva conferito il potere di negare tout-court fra il
Il posto gli era stato conferito invece il potere o o meglio il dovere non si trattava neanche l'esercizio di un potere martellante deprimente di un dovere
Che era quello della
Della indicazione del posto
L'imputato non non poteva nemmeno con vi con non poteva nemmeno ritenersi convinto di perseguire una finalità istituzionale governativa come affermato nelle sue dichiarazioni spontanee dove dice
In sostanza
Che ha la sua azione era collocata nell'ambito della realizzazione del programma della maggioranza che aveva delineato queste sono le sue parole una politica chiara e condivisa sulla gestione dei fenomeni migratori che prevedeva il coinvolgimento dell'istituzione europea e che tendeva a contrastare il traffico di essere umani programma che aveva sto riassumendo che aveva comportato sempre l'assunzione di scelte collegiali dell'intero governo fino a quando delineata sia la frattura governi delineata c'è una frattura governativa per la la la crisi politica i suoi ormai gli ex alleati contrariamente alle posizioni assunte in circostanze precedenti come nel caso la motonave diciotto improvvisamente le negarono all'azione del ministro Henry dell'interno il quale invece ritiene ritengo di aver fatto un servizio utile al Paese
E comunque meno partenza meno morti e meno soldi per i trafficanti
è inutile dire che anche più alti obiettivi politici devono essere perseguiti attraverso le leggi vigenti
Ferma restando la personale responsabilità del singolo ministro per gli atti posti in essere nell'esercizio delle sue funzioni e responsabilità penale personale
Una possibile piena condivisione da parte del governo dei disegni dell'imputato sul tema l'immigrazione in ogni caso mai avrebbe potuto legittimamente autorizzarlo a violare le leggi del mare il cui contenuto sovranazionale impegnava fermamente lo Stato italiano
Ah confermo dice ciò a conferma di ciò ad esempio laddove ce ne fosse bisogno il ministro trenta pur componente di quello stesso governo esitata demenziale in dibattimento c'è un limite alla politica
Del resto che la linea del governo fosse ovviamente quella di perseguire gli obiettivi comuni gli obiettivi soltanto nel rispetto delle leggi vigenti
Emerge plasticamente dal fatto che quando il provvedimento di sospensione del TAR le pose fine al sogno dei porti chiusi e quando in contemporanea diventa ne pubblica la questione dei minori non accompagnati ristretti sulla nave
Se i due ministri contro firmatari sia lo stesso presidente del Consiglio si ritennero in dovere di intervenire i primi due non contro firmando il il decreto interdittivo
è è addirittura la la la il nuovo decreto interdittive dirittura amministra il trenta pre Morando si per trovare delle navi per andare a prendere i minori è il presidente del Consiglio con le lettere a cui abbiamo fatto riferimento
Quindi
Quanto meno dal quattordici si era interrotto il nesso causale dalla politica governativa e l'azione del ministro che diventava assolutamente personale rientrante nella sfera della propria responsabilità penale personale
Perché essere alleati non significa essere concreto le finalità
Perseguite in
Dal dal ministro Salvini quindi quali potevano essere abbiamo escluso che si trattava di finalità istituzionali anche perché a fronte della redistribuzione continuo dell'avvenuto accordo i prestiti distribuzione qualora fosse quello l'obiettivo continuo annegare il posto
Quindi la prosecuzione di quella linea intransigente non poche affondare le sue motivazioni in fattori diversi rispetto agli alpini assunti con il contratto di governo tali ragioni oltre che intuibili gli evidenziate l'istruttoria dibattimentale presidente Conte
Il clima anche che diventava un po'incandescente rispetto a una probabile competizione elettorale
E a sviluppi politici futuri si voleva rappresentare il Presidente del Consiglio come quello che era debole diciamo nella gestione del fenomeno migratorio mentre il ministro all'interno era quello che diciamo che invece hanno bevano posizioni tipico ore
In quel momento in un contesto politico particolarmente acceso con l'opinione pubblica particolarmente attenta
Sensibile al tema dei big match dei migranti
Il fatto di dire il presidente ha una posizione lasco una posizione debole eccetera vi è invece una posizione rigida per lui diventava motivo vidi vantò per me diventava motivo di utilizzo strumentale lo stesso presidente Conte nella lettera Poeta
Che di cui avevamo dato lettura
Prima
Diceva anche comprendono Torrieri ossessiva e concentrazione nell'affrontare il tema l'immigrazione riducendolo a una formula di posti chiusi sia un leader politiche se legittimamente proteste a incrementare i tre consente
Dichiarazione di analoga portata sono state prese anche dal ministro Di Maio
E quindi domande quindi non concede il posso Rita proprio in uno strumento di campagna elettorale di acquisizione del consenso
Diciamo risponde Dimaio su questo non credo che ci sia un problema dirlo pubblicamente sì credo che tutto quello che veniva fatto era sicuramente aveva un fine che era quello del consenso
Lo stesso dicasi per il ministro Toninelli non esisterà più governo esisteva una persona che andavi in giro e parlava con parole pesanti per arrivare alla pancia delle persone della parte migratoria intendo dire che la loro ministra Salvino ormai agitava agiva in totale autonomia era in campagna elettorale si si stava cercando di monetizzare diciamo così al massimo il consenso stressando l'argomento molto dibattuto in quel periodo
Lo stesso il testimone De Falco che riferisce di una discussione con la ministra trenta ma rinvio alla memoria si tratta ovviamente di interpretazioni offerte dei suddetti però qualificati i testi
Che tuttavia offrono una lettura coerente di quelle condotte che ormai e esulavano dal disegno comune e condiviso
E così estreme ultronea rispetto agli originali Pia alle originarie finalità da risolversi in un'auto
Beh verosimilmente in un'autopromozione rispetta chi quella stessa STET quella la stessa fermezza del Ministro non aveva palesato
L'ho dimostrato del resto lo stesso imputato lo stesso giorno dello sbarco quando con quel posta in cui con la diretta Facebook in cui affermava ai suoi lettori che avrebbe testardamente continuate a difendere i confini ribadiva la propria coerente posizione contro i clandestini chiedeva il sostegno degli elettori
Rimane il
Il da trattare sarebbero a trattare il rifiuto di atti d'ufficio però come sappiamo ha pur tutelando beni giuridici diversi a una struttura diciamo che già in qualche modo è stata analizzata sia per quanto riguarda il dolo generico sia per quanto riguarda appunto la la sussistenza della della della condotta
Omissiva del del del suo rifiuto possiamo dire che il riguardava il rifiuto riguarda un atto qualificato per ragioni di sicurezza pubblica di ordine pubblico infatti i migranti si lanciavano in mare se non le ho dovuto intervenire le motovedette del
Della della guardia costiera vi erano anche ragioni di igiene e sanità data la condizione della dalla open arms in generale dei migranti in in particolare il fatto che si trattasse di un altro di un atto indifferibile
Su questo insomma credo che ci siamo spesi abbastanza quindi giungiamo alle nostre conclusioni
Riteniamo che il dibattimento abbia dimostrato che almeno dal quattordici agosto e mila diciannove sussiste verrà il chiaro e preciso obbligo per il ministro italiano e di nessun altro di lì a lasciare il posto
Che tale posso dovrà essere lasciato senza indugio non un'ora dopo rispetto al momento in cui era stato richiesto
Che il diniego avvenne in assenza di qualunque ignorantia ma nel consapevole intenzionale spregio delle regole
Che l'intenzionale consapevole spregio delle regole non avvenga per ragioni di natura preventiva e repressiva nella né per la tutela dello stesso migrante ristretto né per un altro bene tutelato dall'ordinamento giuridico
Che l'Inter che è il
Che l'intenzionale consapevole spregio delle regole non avvenne nemmeno nel tentativo di proseguire un disegno politico governativo magari con qualche qualche forzatura giuridica non giusta ma quanto meno tendente alla giustizia
Che dunque il diniego consapevole e volontario all'esso la libertà personale di centoquarantasette persone per nessuna ma proprio per nessun anche solo apprezzabile ragione
In questo processo è mancata la presenza della gran parte delle parti delle persone offese
Perché anche per poter essere persona offesa bisogna nascere foto fortunati la maggior parte di loro sono la maggior parte di loro è è è è irreperibile irreperibile in questo caso e più di ogni altro non vuole dire a fuggitivo non vuole dire criminale e nemmeno che sia rimasto illeso dei giorni che restrizione sullo Panazza ma significa essere senza casa essenza e senza mezzi allora l'allora assenza fisica
Così come e il fatto di considerarle un insieme cioè l'insieme dei migranti o peggio l'insieme dei clandestini potrebbe non fare percepire l'esatto disvalore del fatto
Leggere ma ad uno ad uno il nome di queste persone per ricordarle nella nella loro individualità individualità è perché è anche perché per ciascuna di queste persone
Che ci accendiamo ci accingiamo a chiedere la condanna dell'imputato oltre che per difendere i confini i confini del diritto
Per questi motivi chiediamo alla luce di quanto si intreccino risposto affermarsi la penale responsabilità dell'imputato per tutti i reati contestati
E di condannarlo considerato il vincolo della continuazione interni esterna per entrambe le fattispecie alla pena di anni sei di reclusione oltre le pene accessorie di Lecce
Grazie
Esce così chiamo la memoria
Va bene cancelliere ha preso nota del conclusione del Pubblico ministero
Deposita memoria
Ma dobbiamo rinviare adesso il processo per il prosieguo al all'udienza per la discussione delle parti civili
Va bene
Il processo veniva oggi per la discussione delle parti civili avete
Concordato un ordine di interverrà per primo l'avvocato Callan troppo sì presidente Buongiorno ringrazio i colleghi per la corte sia per per motivi istituzionali l'euro a lasciare l'aula prima intervengo oggi nell'interesse della Arci Sicilia
Che si costituì in questo
Procedimento per le ragioni già illustrate nell'atto di costituzione su cui non non rientro e non non parlerò
E naturalmente Presidente per ragioni di opportunità anticipo già nel mio intervento non supera quindici minuti circa perché ritengo che la parte in fatto è anche buona parte in diritto c'è una norma è stata ampiamente discussa dall'ufficio di procura per cui anticipo già nel male naturalmente siamo assolutamente concordi nel conclusioni ivi rappresenta già rappresentate
Tuttavia qualche parola va data
Perché
In questo procedimento
Noi abbiamo assistito
Per noi siamo stati delegati tutti
A fare questo procedimento da due organi importanti due organi democratici che sono la Giunta per le autorizzazioni a procedere
Un tribunale dei ministri che ha determinato instaurazione di questo procedimento e quindi siamo qui tutti legittimamente
Presenti a verificare se le condotte di un imputato un cittadino dello Stato italiano siano o non siano
Considerate illegali e quindi meritevoli di una punizione secondo le leggi democratiche di questo Stato
è chiaro che questo significa rispetto delle istituzioni questo significa rispetto dei rapporti istituzionali l'apporto East dispetto dei rapporti tra le varie
Forse i poteri dello Stato
Che è in questa sede che la serie principale non possiamo che invocare affermare e confermare al di là del risultato del procedimento
E proprio per questo noi siamo chiamati a verificare anche la cornice costituzionale di sette affermazioni abbiamo sentito parlare di difesa dei confini
è stata una delle
Pietre miliari diciamo della difesa del dell'imputato
Eppure
Quando parliamo nella costituzione di confini me lo troviamo solamente in due articoli nell'articolo centodiciassette della Costituzione quando dice che l'osso la lo Stato legiferazione quindi il potere legislativo a una specifica
Poter legislativo non esecutivo podestà sulla legislazione in materia di confini
E poi nell'articolo cento ventuno
E questo è
Non dovremmo dimenticarlo
In cui
La parola
Confine
Ha un'accezione molto alta
Perché dice
Articolo centoventi mi scusi
C'è il Governo prova il potere esecutivo può sostituirsi agli organi della RAI delle regioni delle città metropolitane delle Province e dei Comuni salto determinante le parti non ci interessa per la tutela e Sensi Ale
Delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali prescindendo dei confini territoriali dei governi locali
Quindi la la Costituzione dal governo un potere fondamentale centoventi per la protezione dei diritti sociali dello Stato
è proprio l'articolo cinquantadue quando parla di patria la parola patria nella nella Costituzione risulta solamente in due occasioni dell'articolo cinquantadue poi
Quando cioè il presente alla Repubblica concede per alti meriti lustri la la carica di senatore a vita
La parola patria
Viene considerato come e il dovere civico sia un dovere sacro di ogni cittadino per essere difeso ad essere diversa che è un dovere sacro di ogni cittadino
Io la sacralità civile
Che ha come sfondo non solo una difesa armata o meglio per come viene considerato ma una difesa sagra d'una segreta civile
Di tutti i diritti sociali del patrimonio culturale e del patrimonio solidarietà quindi la difesa della patria è un patrimonio di difesa delle concetti di solidarietà soprattutto di democrazia
Quindi
In questo contesto
Quel tentativo a nostro avviso
Di vittimizzazione consentitemi la il paragone secondaria
Per trovare un antecedente causale scriminante rispetta delle condotte illecite a carico del ONG o meglio dell'opera se e passa in questo in questo contesto costituzionalmente orientata assolutamente non continente né pertinente
Perché
In questo contesto ci sono utilizzate delle parole
Che non hanno e le parole sia per la Costituzione ma ce lo ricordava in un bellissimo libro del cinquantacinque Carlo Levi che proprio parlare la Sicilia le parole sono pietre un libro che le si in gioventù e che il Consiglio tutti i ragazzi di leggere
Le parole hanno un senso che vanno ben oltre la semantica
Il significato delle parole cambia a volte i destini della delle persone
Pensate cosa cosa ha significato considerare un evento di immigrazione clandestina anziché un evento di salvataggio vi search and rescue quando abbia parlato Isar a Cutro
E pensiamo che per fortuna c'era lo penalizza salvare centoquarantasette emigranti che ha considerato naufraghi che ha considerato persone meritevoli di un salvataggio in male
E quindi si è parlato sempre utilizzando delle parole di galleggiabilità di una barca che aveva dura dodici metri che aveva cinquanta persone a bordo
E le parole presidente
Sono così importanti
Che determinò veramente avrebbero determinato il destino delle persone perché se una barca viene considerata stato di galleggiabilità potremmo sembrare parlando con in tra amici che è la barca sta galleggiando il problema non si pone
Dimenticando dimenticando che ci sono cinquanta esseri umani
In in una in dodici metri di lunghezza in mezzo al mare il quei condizioni possono cambiare in qualsivoglia mento come poi cambiarono e ce lo dicono anche i bollettini meteo del perito
Quindi dobbiamo stare attenti in questo processo secondo me nella sua nella proposta valutazione a sfrondare di tutte quelle sovrastrutture linguistiche
Che hanno cercato in qualche modo di allontanare l'oggetto del processo che sono quei giorni
In cui dei migranti a seguire un provvedimento di uno Tribunale di questo Paese tribunale amministrativo regionale ma sempre un tribunale aveva considerato la possibilità di fare entrare nel territorio italiano
Delle persone che meritavano di essere tutelate secondo le leggi internazionali richiamate precedentemente nella discussione della procura
E proprio quelle norme di solidarietà
Avrebbero imposto
Immediatamente di consentire a questi migranti di sbarcare
Ora un'altra cosa che mie
Balenata diciamo in evidenza leggendo la nel numeroso e norme compendio probatorio di questo procedimento
E che poi
Nel corso del l'esame dell'imputato lo stesso abbia più volte sostenuto e poi ce l'ha parlato anche il ministro Moavero
Del fatto che comunque sia questo sbarco non fosse Stato concesso in qualche modo perché c'era la volontà da parte del ministro e non del governo di voler
Avere necessariamente prima dello sbarco il re la Renault che esce di ogni sì dei migranti
Ora
Sembrerebbe quasi e dico per iperbole naturalmente
Che in questo contesto l'imputato per difendersi abbia in qualche modo delineato una fattispecie penale ben più grave del seicentocinque perché il duecentottantanove terra del del codice penale quando parla di colazione
Nei confronti di altri ci dice proprio espressamente quando tutti costringe qualcuno a rimanere o essere in vinculis ciò quantomeno sotto sequestro perché voi che un un
Organizzazione internazionale al tre Stati facciamo non facciamo determinate condotte che la condotta ben più grave il seicentocinque quel duecentocinque contestato quindi da questa cosa mi è sembrato alquanto particolare
Ma cosa più particolare qual è che si è più volte sostenuto dell'esistenza di un atto politico che atto politico non è perché e non perché lo dica io o perché l'abbia detto il procuratore della Repubblica i procuratori la nebbia e mi hanno preceduto ma lo dice anche la Corte Suprema di Cassazione
Quando dice che il posso
Cioè mi rilasso del posto è un mero atto amministrativo di alta amministrazione matto amministrativo è e in quanto atto ma amministrativo è suscettibile di sindacato da parte del tribunale di qualsiasi tribuna
Ma c'è di più
Con una sentenza della corte d'appello di Roma e la diciotto Milano
Mila ottocento tre pronto abbastanza recente anzi recentissima lo riguarda il caso della ma vedi Ciotti
Si è stabilito
Che addirittura la procedura il barcone dice anche in realtà la convenzione di Amburgo la
L'evento di search and rescue termina con lo sbarco dei migranti
E allora
Sette il soccorso perché quello è non è stato compiuto per responsabilità amministrative dobbiamo dovremmo valutare anche se addirittura non c'è un'omissione di soccorso secco
L'operazione di search and rescue termina con lo sbarco emigranti che avvenuto ricordiamocelo perché è stato sequestrato dalla procura è vigente o perché sono non abbiamo idea di quando sarebbero voluti fare sbarcare questi poveri disgraziati che affrontavano giorni di navigazione
Soufflé stette non non non ne parlo perché obiettivamente penso sia assolutamente ma la bassa solo sentire la rileggere la perciò la deposizione mi son Moavero per avere una smentita di questa ricostruzione alquanto Ciampi sicuramente articolata ma non fondata secondo me in fatto e in diritto e non fondata nemmeno secondo il diritto stesso
Altro elemento secondo me cruciale
è quello e lo abbiamo visto sia in alcune domande suo alcuni testi questo processo ma anche dall'esame all'imputato Illy ricevimento i casi Gray Gregoretti e diciotto
Il problema qual è
Che questi casi specifici questi antecedenti chiamiamo anche giusto giurisprudenziali non sono
Assolutamente
Utilizzabili in questa fase in questa sede per un semplice motivo che proprio decreto sicurezza ci dice
Che le tempeste normative si applicano salvo che per i Navigli militari e di Gregoretti e diciotto i sono due navi limitare quindi come poi applicare una normativa che si applica fa delle delle navi militari a una nave che militare non è a meno di non voler considerare Prunas una specie di Vix attrattiva hanno ignota sotto il profilo tecnico
La open en c'ha un avvio militare ma così non è
E quindi proprio per queste ragioni gli elementi fondanti
Di una giustificazione a un'azione amministrativa in realtà non trovano alcuna giustificazione se non in quella che ci sono venuti a dire in ministro Toninelli grave il l'ex primo ministro Giuseppe Conte cresca devota confermarci anche in qualche modo il ministro Moavero cioè che in quel momento c'era un problema all'interno del governo era possibile ci fossero delle lezioni e questo tipo di pugno duro contro centoquarantasette disgraziati che avevano attraversato il mare in condizioni terribili e comico disgrazia niente non senso letterale del termine che erano dovuti in disgrazia
Era lo strumento elettorale
Per potere in qualche modo differenziarsi da quella che era un contrasto politico interno al governo quindi l'unica cosa di politica che c'era in realtà è un contrasto tra diverse fazioni del Governo non certo un atto politico
Fortuna posti in essere dalla loro ministro dell'intero
Riteniamo anche che tutte le
Condotte posta in essere soprattutto quello del rifiuterà atti ufficio appunto appare per tabulas
Attraverso tutta anche la documentazione utilizzata un ultimo richiamo Presidente lo faccio agli alcune esempi fatti di intrattenimenti o di diciamo di periodi anche più lunghi
In acque da parte immigranti o altro
Non si è tenuto conto in questa descrizione che nel frattempo il decreto la Morgan da Morgese e altri interventi normativi avevano o tolto al ministro all'interno la potestà di rifiutare la lo sbarco dei migranti oppure addirittura avevano cambiato completamente il quadro normativo di riferimento e quindi anche riferimenti a fatti avvenuti al due mila venti lingue In Tune ventidue nono non sono assolutamente ratione temporis in alcun modo
Con
Contingenti e sicuramente non applicabili alla fattispecie che ci interessa
Io credesse rimasto nei tempi che avevo detto e forse anche un po'di meno ma lo faccio appunto a favore dei colleghi che hanno anche penso anche collega si sono garanzie anche migranti che meritano ben più considerazione solo solo per quello che hanno passato Chamot al queste persone in mare rispetto a quella che è una nostra istanza comunque di giustizia
E per questo motivo concludo naturalmente come nella comparsa conclusionale e nell'allegata nota spese che procedo a depositare grazie grazie avvocato
Cancelli prende nota del
Conclusioni
La parte civile chi concludo io per la parte civile open Arno Santa bene
Arturo Salemme
Voglio pochissime considerazioni brevissime considerazioni perché
La
Requisitoria della procura e la e la memoria che è stata depositata copre le argomentazioni sul piano della ricostruzione normativa
Della dinamica dei fatti che si sono succeduti a partire dal primo soccorso del primo agosto del due mila diciannove
Che
Il
Il riferimento di delle fattispecie astratte incriminatrice alla fattispecie concreta
E naturalmente
E si conclude nel senso che si concluderà nel senso delle richieste formulate dalla Procura della Repubblica anche largo le argomentazioni dell'avvocato Ocalan troppo mi
Spingono diciamo ad una maggiore sinteticità soltanto alcuni punti voglio evidenziare per la parte civile open arms
Il primo dato e quello relativo
Allora lettura
Delle disposizioni contenute nel decreto legge quattordici giugno due mila diciannove numero cinquantatré che ha assunto il nome di decreto sicurezza bis
Viene adottato dal Consiglio dei ministri in una fase di sostanziale
Tranquillità nella maggioranza di governo e perché il rinvio un rapido succedersi degli eventi sul piano politico in quell'estate del del due mila diciannove
Viene adottato e l'articolo uno di questo decreto prevede che
Il ministro dell'Interno può ci dice poi il comma successivo di concerto con il Ministro della difesa e del ministro delle infrastrutture e dei trasporti informandone Presidente Consiglio dei ministri può
Nell'esercizio delle funzioni di coordinamento nel rispetto degli obblighi internazionali l'Italia può limitare o vietare l'ingresso il transito o la sosta di navi nel mare territoriali
Il potere che vengono attribuiti al ministro sono in presenza di determinate condizioni quelle di limitare o vietare l'ingresso del transito o la sosta delle navi nel mare territoriali
Neanche diciamo comunque lo sforzo normativo che pure era caratterizzato da una volontà politica che quella che c'è stata più volte illustrata anche nell'esame dell'imputato che era quella di limitare
Gli sbarchi in Italia ma neanche in quel decreto
Sì
Ussita
La locuzione il riferimento allo sbarco perché è evidente che sarebbe di per sé in contrasto con le previsioni del diritto internazionale
E il diritto del mare
Quello di vietare a chi si trovi all'interno delle acque
Territoriali e che abbia dei naufraghi a bordo della propria imbarcazione lo sbarco
Sulla questione della necessità del riconoscimento della
Dell'attribuzione del porto
Del plesso forzate team
Siamo tornati più volte all'interno del processo sono stati ascoltati i testi gli estivi Esperti
Abbiamo sentito come e non potrebbe essere altrimenti
Chi ha soccorso delle persone in mare ha il diritto di completare rapidamente l'operazione di salvataggio
Lo Aki è stato soccorso e lo ha il soccorritore l'aveva liberata
Non è non pensiamo al caso di una nave soltanto dedicata al soccorso pensiamo mercantile chiara
L'avventura o la fortuna di poter compiere quest'atto di generosità e di e di umanità che è quello di salvare le persone
Che si trovano in pericolo il mare il quale non per questo deve essere sacrificato in alcun modo ad
La necessità di arrivare a terminare rapidamente l'operazione di sbarco detto questo
Poi il decreto subisce alcune modifiche in fase di conversione siamo già ad agosto io credo perché gli emendamenti sono successivi ma riguardano l'aspetto sanzionatorio dell'eventuale violazione del divieto imposto con il decreto interministeriale
E non la fattispecie l'articolo una poi viene convertito nella legge
Settantasette l'otto agosto del due mila diciannove
Ai sensi dell'articolo uno del decreto non ancora convertito in legge
Successivamente al primo soccorso il ministro dell'Interno come prevede il decreto legge non ancora convertito ma già naturalmente in vigore di concerto con il Ministro della Difesa e con il ministro delle infrastrutture e dei trasporti
Come prevede con riferimento al soggetto emanante naturalmente
Emette il decreto interministeriale il primo agosto su questo sulla portata di questo decreto si è ampiamente espressa già dalla Procura della Repubblica ho riletto le considerazioni della memoria scritta esattamente ricostruisce i percorsi e anche i limiti evidenti di questo di questo decreto e nella parte dispositiva il decreto dispone
Sin da ora il divieto di ingresso transito e sosta della nave open arms nel mare territoriale Italia ovviamente
Neanche il decreto interministeriale anche con la più forte volontà di arrivare accollarsi raggiungimento di quell'obiettivo politico più volte declamato può
Interdizione e in alcun modo ho consentito con contenere al suo interno la formula del divieto di sbarco siamo al di fuori di ogni parametro normativo in relazione alla
Alla alle disposizioni convenzionali e internazionali che disciplinano la materia
In data
Tredici agosto
Si aggravano le condizioni del mare
Abbiamo
Oltre centoquaranta persone che si trovano ammassate sulla nave di soccorso
La fondazione open arms ricorre al tribunale amministrativo regionale per il Lazio siamo
A ridosso di Ferragosto
E quindi l'unico provvedimento che potrebbe avere un efficace in relazione al caso concreto è un provvedimento monocratico del presidente del tribunale
Non esiste la possibilità di arrivare in quel momento in quelle ore con la drammaticità di quella situazione sempre che va sempre a diventare più difficile e pericolosa che quella che soprattutto determinata in quelle condizioni di navigazione
Dalla aggravarsi delle condizioni meteorologiche
Il tribunale amministrativo
Sospende
In via cautelare di lei invia approva il cautelare sostanzialmente perché
Avrebbe poi dovuto successivamente ripassare in camera di consiglio sospende in via cautelare
Il provvedimento presso dal ministro dell'interno di concerto con il Ministro della difesa con il ministro infrastrutture commi sui trasporti cosa sospende
Il Preside il Tribunale regionale amministrativo
Del Lazio sospende
Un decreto che impedisce
L'ingresso
Della nave open arms nel mare territoriale
Null'altro fa e null'altro poteva contenere il potere del giudice amministrativo e quello dell'annullamento dell'atto
è di determinare alcune condizioni perché
La
Posizione diciamo dirimpettaia rispetto a quella dell'amministrazione ovvero quello dei soggetti privati l'armatore operarlo le persone che si trovano sulla NATO
L'equipaggio e le persone soccorse
Abbiano una una tutela efficace in relazione a un pericolo ma esistente
Che in quel caso è determinato le condizioni generali che abbiamo che abbiamo che sono state ampiamente ampiamente descritte
La nave entra nelle acque territoriali
Nessun
Dubbio può sorgere ma è stato ampiamente ricostruito sul fatto che una nave che si trova nelle acque territoriali
Che ha comma a o operato un'operazione di soccorso debba concludere quest'operazione di soccorso e debba arrivare a terra e far scendere le persone soccorse
Dal momento in cui e deve ebbene delineato su questo dato sotto nella
Definizione del capo di imputazione successivamente alle richieste del tribunale dei ministri
Nel momento in cui la nave si trova all'interno delle acque territoriali nessun dubbio esiste nessun dubbio può insiste nessun elemento di incertezza normativa può esistere che in quel momento
Deve essere consentito lo sbarco al all'imbarca alle persone che si trovano sull'imbarcazione quindi deve essere concesso il cosiddetto il cosiddetto posso
Un altro punto rapidamente
Successivamente al decreto emessi di sospensiva emessa dal Tribunale amministrativo regionale
Vi è quel
Analiticamente ricostruito tentativo di reiterazione del decreto da un lato si dice belli siamo nell'ambito di una situazione che a quel punto colpiva parecchio
L'opinione pubblica era al centro dell'interesse degli organi distinti informazione
Da un lato si ventila la possibilità praticante impraticabile in realtà di un ricorso al Consiglio di Stato avverso un decreto monocratico presidenziale e dall'altro quello di Jon reiterare il decreto interministeriale qui si verifica il la mancata sottoscrizione la mancata immotivata ce l'hanno spiegata bene davanti durante l'istruttoria dibattimentale
Degli altri ministri che avrebbero dovuto concorrere all'emissione del decreto c'è del Ministro della Difesa e del ministro infrastrutture dei trasporti
Anche
E sostanzialmente per un motivo che è stato più volte richiamato
Che cosa significava la reiterazione da un lato
In mancanza di nuovi elementi fra le ore quindici perché mi pare che a quell'ora al di là della comunicazione viene messo il il decreto presidenziale
Del quattordici agosto e
La notte del quattordici agosto o il perché la notte tra il quattordici e il quindici agosto le la mancanza di un elemento nuovo di novità che possa determinare l'esercizio di un'attività
In autotutela dell'amministrazione che riemette un altro provvedimento
E soprattutto in che cosa una volta che la nave
Open arms fosse entrata come era entrata all'interno delle acque territoriali in che cosa sarebbe materialmente consistito l'ordine contenuto nel decreto
Non poteva essere più evidentemente per un dato materiale
L'ingresso nelle acque territoriali avrebbe dovuto significare l'allontanamento delle acque terrebbe alle acque territoriali e guardiamo quanto qui si apre la distanza rispetto alla previsione normativa
Internazionale recepita dal nostro ordinamento corridoi riferita alla necessiti ad additare al più presto uno luogo di sbarco alle persone soccorse e alla nave soccorritori
Si sarebbe dovuto allontanare dal luogo di sbarco pensate che elemento di
Macroscopica lontananza dalle previsioni del diritto si determinerebbe e si sarebbe determinato nel caso di una previsione di arriva il via dalle acque internazionali portati fuori
Oltre che andar fuori con quel carico di umanità dolente che si trovava su quella nave e in quella situazione meteorologica e difficilissima che c'è stata descritta soprattutto dalle dai funzionari e dalle persone del della Guardia costiera
Che spingono la Guardia costiera
A far
Addossare la nave a ridosso dell'isola di Lampedusa protezione soprattutto delle correnti che arrivano da nord
La reiterazione del decreto non solo si è rivelata impossibile ma sarebbe stata un assurdo di carattere un assurdo giuridico evidente e impraticabile
Le condizioni imbarcazioni l'abbiamo detto
Le condizioni delle persone che si trovavano in quello spazio in uno spazio ristretto decine e decine oltre cento centoquaranta persone uomini donne e minori
Su quel ponte con servizi igienici che sempre di più diventavano in nella in inabili rispetto alla possibilità dissi volgere la loro funzione colle della promiscuità delle condizioni di vita
Di persone che scappavano dalle realtà che ci sono state ampiamente descritte ma che sono notorie dei che le condizioni di prigionia
Il Libia che si trovavano in quella sofferenza di carattere psichico e quindi anche fisico che e personale che su quel in quella situazione di fronte a questa ossia orge
E questa è la natura come dire garantistica dell'attività
Chi si si si è svolta all'interno di questo di questo procedimento di tutela delle garanzie delle persone di fronte a queste persone sguarnite di ogni difesa
Ammucchiate ammassate nella City nel ti in quel caldo agostano in quelle condizioni disperate anche di navigazione sulla nave si erge l'autorità di pubblica sicurezza nel suo vertice nel quale
La quale la quale
Al di fuori di ogni previsione le legge normativa
In chiara violazione anche dall'articolo tredici della Costituzione decide di privare
Della libertà
Le persone che si trovano in quella condizione
Siamo di fronte all'esercizio di un potere
Che contrasta con i principi fondamentali del nostro ordinamento
Con
Le garanzie delle persone che in relazione al bene alla tutela del bene primario della libertà personale oltre che in quella condizione
Di grave contrapposizione al diritto umanitario che contenuto nelle previsioni anche convenzionali del diritto internazionale del mare
Io chiudo qui sostenendo naturalmente riportando le conclusioni per la fondazione open arms open arms
Dal dal due mila quindici svolge questa attività di soccorso
In mare come sappiamo quanto i nostri mari i mari del Mediterraneo i mari del Mediterraneo centrale
Siano diventati luoghi di morte
Di quanto quei fondali oggi siano pieni di cadaveri di uomini e di donne e di bambini
Che tentano di arrivare sulle sponde
Meridionali degli Stati europei
Operano se ne ha salvate decine di migliaia
E si è trovata in quell'occasione non solo a non avere il supporto che pure previsto dalle convenzioni internazionali innanzitutto la convenzione Sahar da parte dello Stato rivierasco
Da parte del soggetto di primo contatto dell'operazione Sarra seguito a seguito del soccorso ma si trova di fronte a questo stato di fronte a questo muro che può determinare pericoli ancora maggiori
E evidente il danno che si è prodotto in quella situazione alla all'armatore open access
All'operato all'armatore umanitario Penazzi
Il danno
Prodotto al suo equipaggio al fallo la sua funzionalità alle attività che essa persegue con un fine
Esclusivamente umanitario e che tanti frutti ha dato su sotto il profilo delle vite salvate se tanti uomini donne e bambini oggi si trovano
Invita nei nostri Paesi è anche merito di operato
E deposito le conclusioni scritte la nota spese
Grazie avvocato il cancelliere ha preso nota delle conclusioni anche lì presenti a Milano il prosieguo del dibattimento
E io nominò l'avvocato Serena romano in mia sostituzione va bene vediamo altro antiriflesso
Chi prende il presidente
Giudice al tribunale avvocato Mario Antonio Angelelli per le parti civili sia una pazzia Sylvester o ciuco e a cambiarmi nate e il comune di Barcellona
In Spagna
Presidente anch'io
Cercherò di essere brevissimo
Però prima di parlare un po'o delle parti civili volevo fare un discorso un po'generale ricollegandomi alle
Conclusioni per la parte delle parti della parte civile che mia preceduto ore lavo penalisti la open arms
Che
Il collega Salerno dice Asso salva migliaia di vite ma perché qui
In questo processo è stato evidente molto semplice come come come Semplice Complesso dicono i pubblici ministeri però la parte semplice la contraddizione tra due visioni
Una visione edizione delle diritto del mare del salvataggio delle norme marittime del diritto internazionale norme consuetudinarie norme che nascono da sempre chi naviga a chi va per mare le conosce bene
Lei conosce bene dal più umile pescatore al più grande armatore chi va per mare conosce perfettamente queste regole
Che poi sono state implementate sono state c'è la ricostruzione della della procura qui mi riporto e questa questa ricostruzione questa queste due diverse concezioni appunto una è quella del salvataggio
Di chi salva per forza uno deve salva chi va per mare ebbene qualcuno in difficoltà deve lasciare tutto e deve salvare
Questo è il punto e il punto principale
La storia dell'umanità nasce codici dal naturalmente faccio solo un riscontro così anche personale ho avuto uno zio e che era imbarcato su un incrociatore da giovanissimo durante la seconda guerra mondiale l'incrociatore talento si chiama un vanto della Marina Militare
Ebbe la sfortuna durante la guerra di essere affondato dagli inglesi dalla flotta inglese
Lo Zio venne salvato dagli inglesi venne salvato molti moriva morirono ma gli inglesi dopo averla fondata in guerra lo salvano quindi queste queste norme sono poi riprese poi sono state implementate poi sono state aggiornare naturalmente incidere se la collaborazione degli Stati c'è tutta la ricostruzione che in questo processo c'è stato
E poi c'è l'altra visione quella che ci dall'imputato lei ebbe è di quel governo all'inizio di cui l'avvocato Salerno ha spiegato bene
Le norme amministrative
Che che stanno dietro al primo decreto e poi gli ha tutta la concezione di quel governo che diceva a un certo punto dice no noi vogliamo limitare gli ingressi in Italia allora mai facciamo delle leggi e dei decreti che cercano di limitare
L'ingresso dici
E in house perché qui siamo un autore di Non sono clandestini son auguri chiunque venga salvata e un'altra come un clandestino e quindi qui abbiamo ci siamo trovati in modo evidente di fronte a queste diverse concezioni anche diverse rispetto alla agli ammiragli a tutte le persone di mare che veniva che sono venuti che abbiamo ascoltato in questi due anni di process che erano in difficoltà
Erano erano i viventi alimenti in difficoltà quando il ministro continuava con la sua linea
Assurdità per questo per questa impostazione paradossale oltre che illegittima ma perché andava contro a ogni a ogni legge del male ma
A ogni concezione
Giuridica esatta di quelle norme
Noi abbiamo visto cito per tutti l'ammiraglio Martello quando idee il ministero e l'organizzazione
Che che gli del suo capo di gabinetto dicono
Sono titubanti nel concedere un punto di riparare quando doveva essere concesso il posto immediatamente per le condizioni denaro e titubante è una concessione
Presidente una concessione ma di che stiamo parlando
E beh Martella gli dice guarda che cioè stanno per affonda cioè stanno per affondare
E anche i periti beh della della difesa che non avvenuti a dirci che sul primo salvataggio di un battello o per verrebbe di di ma vera va beh Momigliano è materia di di legno va che che che con quaranta più di quaranta persone a bordo che non doveva neanche essere partito non perché in quel momento le condizioni del mare nessuna barca inaffondabile lo sappiamo
Lo sa lo lo sappiamo tutti dal titanica all'ultima nave che affonda da Palermo che diciamo inaffondabile porta pure mare dirlo
Ora figurarsi una barchetta con quaranta persone parliamo di altre cose di due concezioni diverse noi diciamo che quella legale legittima è quella di prevista dalle convenzioni internazionali
Per prevista dalle norme interne e fra spostiamo la ricostruzione per la procura ci riportiamo per fatta questa piccolissimo introduzione dico mi scuserete anche emozionale
Le mie parti civili per mie parti civili sono tra i cittadini
Nigeriani come potete vedere dalla dalla dalla dal dalle procure dalla documentazione che abbiamo riversato in atti si tratta di tre persone che abitano in Germania Potsdam
Abbiamo avuto delle interlocuzioni io personalmente qualora il difensore per cercare no di fargli arrivare a far sentire la loro voce qui due all'interno del processo ma abbiamo trovato allora abbiamo provato una estrema difficoltà
Un'estrema difficoltà perché perché quello che hanno vissuto
Queste persone all'interno di questa disavventura
è stata una cosa psicologicamente terribile guardate che noi abbiamo seguito la vicenda noi dico
I colleghi gli hanno assistito lo penalizza dalla dall'inizio del della questo il giorno per giorno per cui si è creato anche come è possibile intuire è un un colle una colleganza di intenti che volete
è anche continuato a dopo è e quindi noi ci aspettavamo tante persone che stavano lì dentro che che avrebbero dovuto creduto costituirsi parte civile e poi entrare in questo processo è nata c'è stato un fuggi fuggi generale nessuno cioè queste persone avevano anche difficoltà a lanterne
Di questa vicenda
Che cosa avrebbero detto queste tre persone vizio ma vasi a Sylvester un sugo e a cambiar minata cambiano eletto una ragazza l'altri due sono due ragazzi che cosa avrebbero detto io non lo so che cosa avrebbero detto però
Io mi sono un po'documentato dallo sbarco e del del viaggio dei nigeriani verso l'Italia io c'ho un rapporto
Del due mila ventidue che riguarda quel periodo di tempo da parte di una di una fonte così dicono gli inglesi leader di dati che si chiami Xi de Immigration center che è utilizzato dalle istituzioni europee
E questo e si chiama tradotti indagare il viaggio dei nigeriani verso l'Italia drivers rotte e rapporti con i trafficanti dico alcune cose semplicemente quali sono le ragioni per cui se partito per la violenza insicurezze conflitti dice il cinquanta per cento
Ragioni personali familiari dice l'altro cinquanta quarantatré per cento ma ci sono altri piccoli modi quindi chi fugge fugge già dal suo Paese per questioni di violenza
Di insicurezze conflitti o ragioni personali e familiari e per le donne almeno il cinquanta per cento perché subiscono violenze in nel loro Paese
Poi che cosa succede ci sono le rotte migratorie quanto ci mettono ad arrivare
Dalla Nigeria passano per il Niger dove si fermano in attesa dei trafficanti proprio o del primo traffico perché ci sono due tipi di trafficanti secondo questo rapporto
Probabilmente ci avrebbero detto questo
Che è ci sono i trafficanti che corre il viaggio
Dalla dalla dalla Nigeria all'Italia intero ci sono quelli che lo fanno attacca allora e che cosa succede qua e poi è un fatto notorio la procura questi processi ne fa tanti anche voi giudici queste cose le saprete
Poi vanno in Libia e Libia almeno il sessanta per cento passa dal carcere sessanta per cento dei nigeriani
Secondo questo rapporto passava caccia avrebbero detto che sono passati dal carcere avrebbero detto che sono stati a lavoro avrebbero detto sono stati sfruttati le donne spesso che hanno subito violenze sessuali
Quanto dura questo viaggio questo dure viaggio dura due anni in media
In media due anni
Quindi noi quando diciamo che
Queste persone sono state dal primo al venti agosto in una barca sono partite due anni prima prego
Quindi questo lo dobbiamo considerare questo fa il paio con tutte le le le le le dichiarazioni con tutte le testimonianze che abbiamo sentito sia nel merito ricordo che sia di Emergency chiarito quindi consideriamo questo aspetto che non si va a tenere
A privare della libertà una persona che fino a ieri ha dormito nel suo letto s'è svegliato è andata a fare colazione da no che stiamo parlando di persone che due anni prima da una
I cui minori di cui la preoccupazione maggiore
Era quella sto parlando del livello psicologico perché per il resto cioè notorietà però in maggiore come ci dice il medico di bordo dal nome spagnolo che di cui non ricordo perché c'ha tre cognomi
Ci dice che la preoccupazione maggiore era quella di far sapere ai propri genitori di essere vivi e che quindi pensavano sì che i loro genitori ormai avrebbero dati per morti
Ora ne stiamo parlando di questo e quindi
Io per loro faccio questa eri beh richiesto ovviamente
Riportandomi alle conclusioni del Pubblico ministero chiedo la condanna dell'imputato e depositò nota spese per il Comune di Barcellona brevemente
Il Comune di Barcellona
Abbiamo
Per Barcellona una città di mare ovviamente l'armatore di origine catalana fieramente hanno iniziato la loro attività a Barcellona salvando persone poi si sono spostati in Grecia e poi nel Mediterraneo centrale
Adesso continuano la loro missione se mi permetti folle a Gaza cercando di portare aiuti umanitari ora Barcellona abbiamo depositato o nella costituzione di parte civile un accordo di collaborazione
Che tra il Comune di Barcellona municipalità tre del Barcellona in in catalano con Lampard con open arms che andava dal diciannove dicembre due mila diciotto al trentuno ottobre due mila diciannove quindi proprio il Periodo per il di cui parliamo insomma del process
Avendo fornito al trentacinque per cento dei finanziamenti di circa cinquecento mila euro cioè il trentacinque significa circa centottanta mila euro quindi hanno anche affrontato economicamente la questione
La la questione di aiutare e il ha soccorso in mare dell'avo penale
Noi comuni Barcellona ritiene di aver subito un danno un danno sia materiale dal fatto che la nave è stata bloccata da tanto tempo e quindi si avvia ma anche di carattere di immagine perché la questione
Era che anche in Spagna questa questione della o Penasa che avrebbe avuto dei migranti irregolari insomma la la linea difensiva a della della della difesa
Stava provocando anche in Spagna delle delle questioni
Politiche non piacevoli e ce lo dice non lo dico io ce lo dice il ministro Moavero quando parla con il suo va ministro degli Este parla col ministro degli Esteri spagnolo
E che era preoccupato per perché
Le le le le
La la la la stampa a dava tantissimo rileva la questione cercava di chiuderla a quanto prima possibile addirittura
Cercando di di di per salvare la faccia dare del dei posti improponibili dove avrebbero avuto recarsi là ove NARS insomma ma su questo ci riportiamo a quello che dice la Procura per cui anche per quanto riguarda il Comune di Barcellona si ritiene danneggiato
Ai fatti di di di di cui è causa questo processo produciamo
Una comparsa conclusionale nota spese
Grazie presidente grazie lei avvocato
Ho preso nota delle sue conclusioni chi prosegue
Sì e si vanta
Tribunale giudici sono l'avvocato Pasqualino
Per le parti civili
Io in questo procedimento rappresento due ragazzi nigeriani fra le altre parti il signor endurance il signor Chissi
Che ha nel due mila diciannove decisero di andare via di fuggire alla Nigeria
Dopo avere attraversato il deserto
Arrivarono in Libia condotto ciò che ne consegue in termini di trattamenti inumani e degradanti
Abbiamo visto nel corso del processo si si è parlato di vere e proprie Lager libici
Al punto da ritenere
Più sicuro
Andare via dalla Libia
Cercare di
Grazie
Cercare di
Attraversare il Mediterraneo con un'imbarcazione precaria è sovraffollato
Fortunatamente venivano tratti in salvo dal l'equipaggio dell'operato
Tuttavia costretti a permanere su quell'imbarcazione sino al venti agosto
Con è evidente limitazione della loro libertà personale in condizione di assoluto di saggi io premia previa ammenda desidero evidenziare che il caso open arms è unico
Nella storia
E non è assolutamente da sovrapponibile a tutte le porte si di salvataggio sbarco avvenuti in data antecedente o successivo
Perché è unica
Era la prima volta per il TAR Lazio esponeva la sospensione dell'efficacia esecutiva dal decreto interministeriale o forse anche l'unica
Era la prima volta che le massime autorità
Specializzata in diritti dei minori
Ecco a titolo Amanda combattenti
Avanzavano una specifica richiesta alle autorità e al ministro evidenziando il configurarsi Yuri spingi mando alla frontiera dei minori stranieri non accompagnati
Quale Effetto diretto delle azioni delle omissioni
Poste Ina sarà dall'odierno imputato
Che è
Ha assunto nella vicenda un atteggiamento omissivo
Nel corso del dei giorni decidendo di non decidere
I ministri decidendo di non rispondere al come abbiamo visto alla citata articolata nota
Congiunta dal tribunale per i minorenni a della procura Yo
L'ho riletta più volte una nota grave precisa
Dove l'autorità giudiziaria fa espresso riferimento alla configurarsi in concreto il respingimento dei minori stranieri non accompagnati e nella fattispecie in esame di dover Susser lo citazione dalla rappresentante legale dell'open arms venne rappresentata l'estensione della competenza territoriale
A tutela dei minori anche ai minori a bordo che trovava anzi fuori dalle acque territoriali in forza dell'articolo sei della Convenzione dell'Aja
Quindi sulla base di una disposizione normativa sovrannazionale pattizia carattere legge per non sono stato
Ambedue sia il tribunale che la che la procura espressamente citavano l'articolo diciannove di più divieto respingimento la legge Zampa aleggia Zampa che un vanto per la nostra legislazione in quanto a istituito un approccio olistico nella dell'accoglienza dei minori
Insomma invocato gli interessa prevalente del minore
Quale clausola generale peraltro cristallizzata nell'articolo tre della Convenzione di New York
è a spessa Mende richiesto espressamente richiesto alle autorità e al ministro quali gli atti intendeva adottare in relazione alla gravissima situazione emersa
Il ministro ha continuato abbiamo detto adottare l'atteggiamento di non decidere
Decise di non rispondere la risposta l'abbiamo abbiamo visto solo dopo sette giorni il quindici agosto
Quando con un artifizio
Prepara una risposta
Contestualizzata al momento della regista dalla ricezione delle note quindi rispose come se fosse ancora l'otto agosto Maria quindici omettendo di considerare che già il quindici minori erano entrate in acque territoriali omettendo di considerare che il quindici già rende avvenuta la sospensione dell'efficacia esecutiva
Del decreto interministeriale ad opera del TAR Lazio
E quindi dovendo sulla base di quello che era successo il quindici e disporre l'immediato sbarco
Peraltro la motivazione fornita in questa sede del direttivo era stato il suo ritardo in questa risposta fu quella che non il ministro non si vieta chi riteneva competente territorialmente lotterò alcun provvedimento
E quindi conseguentemente non rispondeva al tribunale alla procura dei minori
Ma se il quindici ha risposto quindi Jazzy riteneva anche sulla base della rilettura che non condivido e normativo operata in questo risposta già si riteneva competente per aver risposto tuttavia non dispose ma lo sbarco lo sbarco dei minori si ebbe solo il successivo diciassette dopo che il Tribunale per i minorenni
Dispose la nomina di tutori dopo che i sessi tutori abbiamo visto abbiamo sentito qui il teste a leone tuttora inviarono una specifica nota il sedici agosto alle autorità
Chiedendo l'immediato sbarco e la messa in protezione dei minori quindi atteggiamento di decidere non deciderà affari della richiesta di posti più volte abbiamo visto che era
Ma per noi se chiese un porto i sbarco anche in questo caso la risposta dal posso non arrivò mai
I i migranti scesero solo il venti agosto all'esito del sequestro operato alla Repubblica di ieri dalla Procura della Repubblica di legge
Sulla competenza del ministro a adottare indica posso non mi soffermo più di tanto pacifico è stato acclarato che all'esito del tavolo tecnico del dodici agosto del due mila diciannove vi fu il mutamento lo spostamento delle competenze sì posso dalla competenza del dipartimento delle libertà civili e immigrazione direttamente in capo al ministro
Questo documentato varato l'hanno riferito tutti quindi non mi soffermo
Quindi dopo prendere muta sospensione all'efficacia esecutiva dal decreto interministeriale all'ingresso dei minori
Su in acque territoriali non poteva essere vietato l'attribuzione del posto non vi era alcun motivo per negare lo sbarco
Ne peraltro sussistevano ragioni di ordine pubblico abbiamo visto è acclarato non vi erano problemi i terroristi a bordo
Lo stato di indagato dal capitano dell'open arms
Non poteva essere considerato un elemento per diffidare lo sbarco e lo ha riferito lo stesso imputato all'udienza del dodici gennaio su specifica di domanda ha risposto no
Peraltro ricordiamo che il capitano poi uscito indenne da questa vicenda è stata dimostrata l'assoluta Aspet straniata e fatti i reati contestati dalla Procura di Ragusa
Non poteva considerarsi l'open arms come Pos temporaneo adesso abbiamo visto e sia per le condizioni oggettive dell'imbarcazione
Per la situazione igienico sanitaria
Per l'assenza di farmaci sia al punto di vista soggettivo per le condizioni di salute dei migranti
Su tutto vi richiamo alla relazione a quanto dichiarato da otto resta di Natale del Cisalpino venuta qui a fare il quadro della situazione
Non vi era neppure una difficoltà nella indicazione individuazione del posto
Abbiamo seguito la dottoressa Carboni che all'epoca era vice capo di gabinetto ha riferito che l'individuazione del post non la tutta questa difficoltà basta una telefonata individuale deposti assegnare allo sbarco
Non vi era alcuna sovraffollamento del centro di accoglienza di Lampedusa o di altri generi dal di accoglienza
Non era neppure motivo ostativo alla cosiddetta redistribuzione abbiamo visto che la distribuzione altro che non è determinata da un primi a accordi informali e poi determinati essere a mandare lo sbarco il fotosegnalamento dei migranti è poi comunque tempi assolutamente l'undici insomma la condotta ascritta all'imputato risulta espressione dell'attività amministrativa amministrativa prima essa all'autorità allora ricoperto
Tuttavia la sua condotta ha prodotto in modo diretto immediato effetti pregiudizievoli alla sfera giuridica individuale dei migranti soccorsi sullo penali
Da quello che ha messo volando trova una ragione per questo atteggiamento
Di decidere agli non deciderà
In realtà quello che è
Emerso
Sulla base anche delle univoca convergenti dichiarazioni dagli esponenti politici
Di quel momento che trattavasi soldi una tantum atteggiamento marcatamente politico elettorale angora via mediatico
Portata avanti sino all'estrema conseguenza sino a sacrificare la dignità la libertà denaro freddi delle persone sino ad aggravare le sofferenze dagli stessi partiti
A giustificare un'accettabile regressione del prerogative e della tutela dei diritti delle persone
Un tradimento possiamo dire delle norme e dei principi che disciplinano la tutela delle persone
è dei minori con atteggiamenti che vengono affidati a ragionamenti e giustificazioni strumentali è strumentalizzato il natura securitaria
Con aggravamento della questione dalla salute dei naufraghi a bordo
In ultimo io e vado a concludere ricordo che era
Le conseguenze dirette di questo atteggiamento omissivo Cavanda sono ricaduta sui naufraghi sugli ultimi sulla persona avvenuto qui raccontarci quando successe il dottore di balletto medico a bordo dell'opera russa che ha raccontato a bordo il raggiungimento del punto di non ritorno
Ha parlato di ideazioni suicidiaria
Ha detto che le persone che si buttavano volevano suicidarsi come unico modo di evasione dall'imbarcazione
Personalmente all'udienza del diciassette sei due mila ventidue a pagina sette raccomanda anche di un elegante che buttato così poi successivamente incontra tra l'altro migrante ha preso a questo dopo e portato in ospedale che ho rivisto dopo lo sbarco dopo quindici giorni auto spot di Pozzallo ed era in un mutismo selettivo non parlava più
Ed era stato preso in carico dall'ASP è da uno dei migranti che si è buttato in mare è che stava Morando in quel momento
Questo questo io mi riporto le conclusioni grande positività mandano trasparenza anche nell'interesse dall'avvocato Nicoletti Rocca sostituisco
Grazie avvocato
Quindi anche l'interesse l'avvocatura Nicoletti
Mark
Signor
Buongiorno avvocato Silvia Calderoni per le parti civili buongiorno
Dunque io vorrei premettere come ha fatto il collega Alger Lelli diciamo la difficoltà che abbiamo incontrato come difensori di naufragi
Nella requisitoria della procura abbiamo sentito dire che bisogna essere fortunati anche per partecipare a un procedimento penale ed essere reperiti dall'autorità
E in effetti questo è senz'altro vero come avvocati che si occupano di migrazione incontriamo molto spesso difficoltà nell'accesso alla giustizia per la diseguaglianza sociale ed economica che essere uno straniero comporta in Italia e anche altrove
Ma appunto anche nel mio caso non è stata questa la ragione per la quale non è stato possibile ascoltare la testimonianza diretta dei miei assistiti in assistiti anche loro sono due cittadini nigeriani
Lavoratori
Vivono in Francia e hanno ottenuto il riconoscimento della protezione internazionale ci sono stabiliti in Francia dopo essere sbarcati senza alcun bisogno di previ accordi di redistribuzione tra Paesi
Uno di loro il più giovane anche tra l'altro beneficiato dalla procedura di ricongiungimento familiare e Pirelli con la sua famiglia
Quando io li ha raggiunti per telefono perché adempie
Se intendessero venire a testimoniare e rifiuto è stato categorico
Non avevano alcuna intenzione di tornare in Italia per nessun motivo non avevano alcuna intenzione di venire a rivivere quella sofferenza che avevano visto e alla quale soprattutto avevano anche assistito
E non avevano proprio intenzione di avere nessun rapporto con questa vicenda e soprattutto
Non pensavano che quello che potevano raccontare avrebbe potuto essere ascoltato nel creduto
Ritenevano che che si sarebbe dato credito alle loro parole quindi pensavano che fosse tutto sommato inutile
Del resto come biasimare lì
Abbiamo sentito omettere in discussione la loro qualifica dinamo fra chi la loro qualità di richiedenti asilo la loro qualità di malati di persone sofferenti persone che avevano bisogno di cura perfino le loro generalità anagrafiche non erano credute il ministro nonché imputato
Nel video del venti agosto due mila e diciannove che è stato acquisito agli atti e al quale ha fatto riferimento anche la procura nella sua requisitoria
Parlava di finti malati finti minori
Dunque diciamo di fronte a questo diniego abbiamo ritenuto come difensori che
La necessità di tutelare la dignità della scelta e il rischio tutelare dal rischio di Rita umanizzazione del quale ci ha parlato anche lo psicologo di Emergency
In questo procedimento prevaleva necessariamente sulla sull'esigenza di ascoltare dalla viva voce la testimonianza di naufragi
Questa premessa mi pareva sicuramente necessaria
Quanto alla violazione dei diritti che delle persone che io assisto hanno subito naturalmente faccio mia la ricostruzione giuridica e fattuale
Proposta dall'ufficio di procura anche nella sua memoria scritta dove tra l'altro mi ha fatto in particolare piacere vedere citato
Il parere cioè la sentenza il
Il l'ampliamento della nazione i giurisdizione attuata dal Comitato per i diritti umani dell'ONU con particolare riguardo a una vicenda che viene chiamata qui strage di Lampedusa e che noi abbiamo seguito in un procedimento penale a Roma
Che riguardava l'omissione di soccorso delle autorità italiane in particolare la Marina Militare
E lampo
Guardia costiera italiana in relazione a un naufragio per il quale è l'autorità SAR maltese aveva assunto il proprio ordinamento ma non era poi materialmente intervenuta confidando che lo facesse l'autorità italiana che aveva un'imbarcazione della Marina lì vicino
Di questa vicenda di cui si dà atto anche nella mia memoria della procura appunto è stata scritta una pagina importante anche dal Tribunale di Roma
Con la sentenza la seconda sezione collegiale che affermato pur essendosi conclusa con una pronuncia estintiva del reato per intervenuta prescrizione che ha affermato che in ogni caso sussisteva l'obbligo di intervenire da parte delle autorità italiane e quindi la loro responsabilità per la morte delle duecentosettanta persone in quel naufragio nonostante materialmente si versasse in acque internazionali acque SAR maltesi
Malta avesse assunto il proprio ordinamento questo perché diciamo tutta la normativa del diritto internazionale del mare come ricordava anche il collega Angelelli e porta per l'appunto alla tutela della vita in mare
Detto questo
Diciamo con riferimento a violazione dei diritti delle persone salvate dalla open Hans della quale appunto abbiamo dato ricostruzione ampio in questo processo
Possiamo diciamo sicuramente aderire a alla ricostruzione giuridica della procura per cui il il diritto ad avere un posso sussistesse Simina dall'al momento del salvataggio evidentemente così come il diritto il divieto di minore Fumone
Fossero ravvisabili anche in acque Esterne internazionali quindi non necessariamente dal momento del quattordici agosto ma già da quello che è stato definito il primo segmento sussisteva per l'Italia il divieto di respingimento discendente dalla convenzione di Ginevra e qualificabile ai sensi all'articolo tre
Della convenzione europea dei diritti all'uomo come trattamento inumano e degradante
Dal quattordici agosto Anno due mila diciannove alle ore ventuno e quarantuno comincia la privazione della libertà personale rilevante ai sensi all'articolo sessantacinque del Codice penale
E rilevante naturalmente anche sotto il profilo del diritto internazionale
Il questo frangente questa privazione di responsabilità per quindi di libertà personale
è stata resa particolarmente delusa dalla circostanza che credo possa anche questa tradursi di fatto in un trattamento inumano e degradante di poter vedere la terra davanti a sé
Le persone erano nel nelle acque italiana vicino a Lampedusa vedevano la Costa e non capivano non non riuscivano a comprendere per quale motivo non potessero scendere
Questo ha generato evidentemente patema ulteriore rispetto a tutto quello già venuto sia
Depositare prefetto dei due anni di viaggio che ci ha raccontato il collega
E particolare enfasi in questa fase è stata dedicata dalla difesa alla circostanza che si potesse dare sotto sostegni ai bisogni primari e delle persone
Anche tenendo le ammassate sul ponte della nave in centoquaranta
Nelle condizioni che sono state ricostruite
A e facendo di tanto in tanto qualche evacuazione medica
In particolare appunto la difesa si è soffermata moltissimo
Sulla circostanza che i diciannove membri dell'equipaggio di open arms avrebbero dovuto
Mettersi a fare visite individuali
Raccolta di dati a Mina anamnestici reporting i rituali e invio di cartelle cliniche all'autorità violando l'idea che in questo modo sicuramente le persone sarebbero scese dalla nave e che questo fosse l'unico modo per farlo scendere
Evidentemente si tratta di una richiesta impraticabile per le condizioni che ci sono state riscritte impraticabile per diverse ragioni la prima di carattere pratico e materiale
C'era poco spazio non c'era privacy questo ce l'ha detto il dottor Di Benedetto è anche il medico di bordo è evidente che non siamo in un luogo deputato alla visita medica individualizzata
Analogamente
Per quanto riguarda proprio la materiale proceduralmente Vacca c'è stato descritto dal dallo psicologo Di Benedetto il fatto che comunque vi era una difficoltà mentre appunto normalmente la mente Vacca si usa quando si ha bisogno di un ospedale quindi per manifestazioni esteriori che necessitano un ricovero è chiaro che per la salute mentale tutto questo comporta evidentemente una difficoltà maggiore e questo non significa che la salute mentale non debba essere tutelata e che la malattia mentale non siamo alti al significa evidentemente che necessita di tempi e presa in carico diverse che non possono essere offerti a bordo di una nave che proprio in relazione all'esercizio di questo tipo di diritti è stata definita dalla Cassazione nella sentenza sei mila seicentoventisei del due mila e venti
Un luogo che è impossibile considerare sicuro dal punto di vista dell'esercizio dei diritti fondamentali
Il medico Di Benedetto ci ha poi tra l'altro rappresentato che la sua funzione a bordo della nella o Venanzio
Era quella di fornire un servizio di primo soccorso psicologico per evitare che i traumi che le persone avesse avevano subito durante il viaggio che sono notorietà sono appunto quelli cui faceva riferimento il mio collega
Non producessero danni cronici
E dunque era limitato a questo il suo intervento era diciamo cercare di fare una attività di come è stata definita Dalu in dibattimento di riportare queste persone dentro una finestra di tolleranza perché tanto poi sarebbero scese sarebbero state prese in carico
Sì ma quando
E questo diciamo situazioni di difficoltà era già stata Daloui riportata nella sua relazione del tredici agosto prima ancora che peggiora se non è così le condizioni meteo marine
Riportando tra l'altro la difficoltà della diciamo permanenza promiscuo a bordo per tutti
Tutti i naufraghi
E che vi era necessità immediata di prese in carico in relazione a quello che è emerso anche solo da un'osservazione gruppo alle osservazione pro pale che come sappiamo è una pratica ampiamente utilizzata in psicologia e che a un suo valore anche se non produce una cartella clinica individuale
Il tempo a nostra disposizione finito
Ci fermiamo qui con questo intervento
Della parte civile Silvia Calderoni ma poi vi abbiamo proposto perché ci ha seguito fino dall'inizio sin dall'inizio
Gaetano Pasqualino Mario Antonio Angelelli Arturo Salerno Michele Karan troppo le parti civili intervenute dopo la conclusione di l'ultima parte della requisitoria tenuta dalla dottoressa Marzia Sabella che ha formulato la richiesta
Di condanna per otto anni a carico di questo processo
Che vede imputato l'attuale vicepremier del governo Meloni Matteo Salvini per il blocco dei centoquarantasette naufraghi soccorsi nel due mila diciannove
Dalla nave open arms dalla NATO MG open arms per quanto riguarda lo Speciale giustizia
E e tutto vi ricordiamo sempre inviterebbe pronto in agenda alla data del diciotto ottobre perché questo processo
Abbiamo già detto anche all'inizio dello speciale lo ricordiamo sempre viene trasmesso per gentilissima concessione del presidente del tribunale Roberto Burgio che guida questo processo nella seconda sezione penale di Palermo
Offrendo appunto la possibilità sentire indiretta i lavori senza senza fine
Integralmente di questo importanti evento di cronaca giudiziaria che il processo a carico di Mauthausen
Grazie per l'ascolto restate ovviamente indiretta radio radicale buon proseguimento di serata con i nostri programmi