Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa

Buongiorno
Cominciano i lavori del consiglio di presidenza della giustizia amministrativa nella seduta pubblica del trentuno gennaio due mila ventiquattro
Il punto uno dell'ordine del giorno reca la approvazione del verbale della seduta pubblica del diciassette gennaio due mila ventiquattro se non ci sono opposizioni il verbale si intende approvato
Il punto due dell'ordine del giorno riguarda le autorizzazioni per gli incarichi relatore il consigliere Toscani grazie Presidente buongiorno a tutti i colleghi
Il primo la prima richiesta di autorizzazione riguarda il presidente di sezione del Consiglio di Stato Roberto Chieppa si chiama si tratta di un incarico di docenza vera una materia funzioni amministrativo il procedimento amministrativo nell'ambito del master di secondo livello in Parlamento e politiche Poli pubbliche
Presso la Luiss
è un attività appunto accademica una durata che va da dal ventidue febbraio al ventidue marzo si in questo arco temporale collega svolgerà cinque lezioni per un totale di dieci ore accademiche che sono in realtà sette ore e mezza effettive
Non ci sono elementi ostativi la documentazione completa la Commissione propone pertanto all'unanimità di autorizzare lo svolgimento dell'incarico grazie ci sono richieste di intervento
No
E allora contributiva proposta prego
Chiedo scusa lo professore troviamo un attimo lo accende il microfono per favore
Chiederemmo se possibile
Sugli incarichi di docenza di votarli tutti alla fine
Di posporre livello deve trovare consentirà al Comune dalla costa al presidente toscani di formulare l'epoca relazioni e di posporre la votazione un approdo alla fine dell'erogazione grazie
Nulla in contrario per quanto mi riguarda ma questo non complica un po'come dire le riflessioni sui singoli casi forse le proposte di volta in volta andrebbero esaminate per evitare che poi si perde il filo come ritiene lei professore lascio la parola alla l'avvocato grazie prego avvocato Palazzo presidente grazie professore Doria
In realtà il professore di consente dal col suo assistito di intervenire
In un momento in cui
Ancora stavo cercando di prendere le misure sull'andazzo del plenum di oggi ma poco cambia nella sostanza
Vede Presidente Voceri chissà professore Doria
Ne nasce
Da una valutazione molto articolata che hanno i laici abbiamo fatto nella giornata di ieri
E che a dire il vero ripropone argomenti temi
Che ci ha visto già confrontarci il problema è sempre lo stesso
Il problema sono le docenze non in quanto tali
Perché noi riteniamo che le docenze vadano fatte
Il problema è come alcuni magistrati
Ci stanno vivendo
Le autorizzazioni della docenza
Abbiamo la sensazione che in commissione e che poi inevitabilmente anche durante il plenum la nostra attività si stia concretizzando solo ed esclusivamente nel cercare di riequilibrare rapporti tra alcuni magistrati che chiedono di essere autorizzati alle docenze o in alcuni casi mio malgrado chiedono di sanare
L'inizio di attività che non sono state mai autorizzate è i suoi colleghi che nell'ambito delle Commissioni nell'ambito del plenum comunque
In qualche modo forzando anche i deliberati cercano di trovare un punto di equilibrio
Che il componente togato possano cercare un punto di equilibrio
Con il collega durante la fase autorizzativa
Prospettando anche soluzioni a dire il vero eccessive dal punto di vista interpretativo nonno sicuramente non ci sconvolge amico siamo uomini di mondo ma non capiamo il perché dovremmo rientrare in questa dinamica
Non capiamo perché noi laici dobbiamo attenerci a una prassi che si sta consolidando
E che vede mortificato dal nostro punto di vista l'attività del plenum e l'attività della Commissione in modo particolare vede signor presidente nella giornata di ieri noi laici siamo rimasti stupiti
Come un'istanza di autorizzazione o di sanatoria
Di un'attività di docenza condita al nostro avviso da pesanti offese nei confronti dei componenti della Commissione nei confronti dei componenti del plenum sia stata trattata in termini il re missili
E con il desiderio di andare oltre
Siamo rimasti stupiti come
La singola tutela del magistrato sia stata affidata solo ed esclusivamente hanno i laici mentre i colleghi stessi se mi è consentito anche il diretto interessato hanno ritenuto di non reagire
Ma la reazione non è quella che ne vogliamo una reazione violenta
Non è una relata reazione illegittima
Una reazione di chi ha una dignità di autogoverno di chi ritiene che chi si rivolge al plenum alla commissione deve avere innanzitutto la consapevolezza di rivolgersi a un organo superiore
L'atteggiamento le modalità e i termini i contenuti offensivi non possono essere da noi accettati
è soprattutto non possiamo accettare che questa nostra reazione in termini di autogoverno non venga condivisa dai colleghi togati che dovrebbero essere i i primi i primi a non reagire dinanzi ad eventuali diffamazione ingiurie ottoni comunque aggressivi
Perché ne vale della serietà dell'autogoverno ne vale soprattutto del prestigio e del senso che l'auto-governo deve avere perché se l'autogoverno non autorizzazione auto-governo non sanzione di allora non è un autogoverno è un notaio
Noi laici non vogliamo essere noi Time di questa vicenda
Credo di essere stato sufficientemente chiaro il professore Doria
La consigliera e nazionale
Abbandoneranno il play lungo lasciando a vigilare sui singoli casi me e l'avvocato un raro grazie
Grazie a Rovato Palazzolo intanto chiedere chi altro vuole intervenire mi riserverei di fare alle mie valutazioni prima il presidente Cestaro quella presente va be'Lippo di là considerate li prego presente Cestaro
Perché in realtà questa discussione è una discussione che è avvenuto in Commissione e come tale insomma non
Destinata diciamo alla plenum perché non è comminata in alcun deliberato si tratta di una pratica
è stata istruita in Commissione e nel cui ambito si si
Registrato una avvicendamento di notte
Si tratta di notte in risposta un preavviso di rigetto o la prima recava
Delle affermazioni chiedo scusa se la interrompo per esempio c'è stato
Intendete la seduta debba proseguire modalità sfera appena hanno granché Andrea Lignani faremo fare siccome ecco chiedo scusa presidente Carlotti il consigliere Patelli
Hanno chiesto la parola per le dell'ordine dei lavori prego presente a me
Ho la sensazione che si stia trattando in un seduta pubblica un affare che deve essere trattato in seduta riservata sinceramente Presidente
E quindi e poi lascio sfratta la parola agli altri colleghi grazie io sono contrario a questo diciamo modo di procedere e allora se si prosegue abbandona anche la seduta
Chiedo scusa voi che potete immaginare per me sorprendente che ci siano queste discussioni in occasione della relazione li considero Sky perché non so cosa sia avvenuto ieri aprendo per la prima volta di queste dichiarazioni mi riserverei di chiedere tramite la segreteria il verbale della commissione per valutare gli aspetti disciplinari perché l'avvocato Palazzolo ha fatto riferimento a ingiurie o ad altre espressioni
Il riguardo se non soldati pronunciate non fronti di chi quindi chiaramente mi difese invece la Posidonia vi prego esenta le stavo veramente volante sull'ordine dei lavori anche lo zero e fategli il verbale di commissione operaio se no sull'ordine dei lavori prego
La diffusione Patelli estivo il consigliere non sia un ente in cui si riferiscono i lavori della commissione che sono riservati e si fa riferimento agli aspetti di pastiglie rilevanza disciplinare questi argomenti e non essere trattati in seduta riservata e questa è la mia richiesta
Grazie consigliere Toscani sul pubblico grazie Presidente anche io penso che oramai stiamo trattando di argomenti che non sono proprio di una seduta pubblica quindi dovremmo trasformare convertire territori diciamo così in una seduta riservata grazie
Presidente io vorrei aggiungere solo mi rallegro tanto illustra l'ordine dei lavori realtà appunto
Si tratta
Di note che appunto sono stato eletto in commissione che legavano delle affermazioni che hanno diciamo recato del disagio ad alcuni componenti e volevo appunto associarmi anche io alla richiesta di trattarle in seduta riservata in quanto si tratta di lavori della Commissione non sono coordinati qualcuno ha deliberato
Chiedo scusa diciamo ci sono profili che non sono stati inseriti all'ordine del giorno quindi io mi chiedo
Se si debba procedere oggi all'esame di queste questioni fermorestando appunto che mi riserverei di acquisire il verbale per verificare se ci sono state delle segnalazioni di illeciti disciplinari per perché la parola al presidente Mameli sempre su queste questioni presidente anticipate Cantani intervento
Fermo restando che come dire sul tema docenze
E incarichi extragiudiziari in generale la mia posizione come dire e nota però dico anche che molto spesso noi abbiamo sottolineato l'esigenza che gli argomenti da trattare siano iscritti all'ordine del giorno ora il tema cui sia riferì si è riferito all'avvocato Palazzo Palazzolo è una questione che neppure era iscritta in termini di merito
Alla commissione di ieri tanto meno è iscritta all'ordine del giorno di oggi quindi mi chiedo se sia possibile introdurre un tema di questa portata non iscritto all'ordine del giorno
Prego la professore Doria
A beneficio di tutti
Penso di poter chiarire anche a nome dell'avvocato Palazzo la degli altri che nessuno vuole introdurre in seduta pubblica il tema di ieri com'è stato comunque nestina volta che li facciamo sempre giustamente delle questioni di carattere formale
E sono d'accordo
L'intervento Dragotto Palazzolo è semplicemente per segnalare che a seguito della discussione di ieri
I cui contorni non ci sono ben chiari
E questo va affidato soltanto quando i laici una certa posizione noi oggi a titolo dimostrativo riteniamo di non partecipare ai la discussione e alla deliberazione inerente ai temi
E alle autorizzazioni sulle sulla docenza tutto qui non vogliamo discutere il tema oggetto della commissione perché anche perché ieri non abbiamo deciso nulla
Non sapremmo come andranno le cose sarà oggetto probabilmente di un plenum ovviamente in seduta non pubblica
E che riguarderà forse questo specifico fatto e semplicemente stato segnalato per un fatto di corsa istituzionale che sugli incarichi di docenza alla luce di quello che è successo ieri che non possiamo certo discutere oggi no voi laici non parteciperemo oggi a titolo dimostrativo allora discussione e alle autorizzazioni inerenti all'Innocenzi questo grazie sulle prego il consigliere Lombardi
Presidente io non voglio entrare nel merito di una questione che sicuramente l'ha trattata in altra sede in altro momento volevo solo precisare perché è stato detto più volte dal professor Doria in maniera inesatta che questa diciamo istanza anticorporativa sarebbe stata tutelata solo telaio circa sparsi il professor Doria sa perfettamente che io ero in linea con le sue posizioni ed ero componente della prima commissione
Ieri ma questo solo per dire che non è stato e stanza corporativa di tutti i colleghi ma semplicemente una diversità di visioni che hanno visto uniti rivelano alla unità la componente laica che ha visto me in una posizione sostanzialmente coerente con la loro
Grazie micro presente Mameli quel presente Carlotti sì in relazione a quanto precisato dal dal Colle
Lombardi vorrei anche porre all'attenzione anche della componente laica che il silenzio di ieri di alcuni componenti togati rispetto ad un tema che non era all'ordine del giorno della Commissione non significa affatto
Atteggiamento corporativo significa attese riflessione e possibilità di trattazione di quel tema con tutta la libertà che ci caratterizza e la sede adeguata quando il tema sarà stata iscritta all'ordine del giorno della Commissione e successivamente in plenum
Ma io non rispondo a
Atteggiamenti provocatori in Commissione semplicemente perché ci si aspetta che qualcuno lo faccia si risponderà quando il tema sarà iscritto formalmente all'ordine del giorno e poi al plenum grazie più che Carlotti
No soltanto sotto mi associo a quanto detto dalla collega Mameli di corporativo ieri non c'era un bel niente è una questione che riguarda una singola persona per di più un tema che nemmeno riscritto all'ordine del giorno la commissione di ieri come non è iscritto all'ordine del giorno del plenum di oggi
Secondo me presidente non si stanno rispettando le regole di funzionamento di questo organo ribadisco che quella questione se si intende trattarla oggi va trattata in seduta riservata se non si vuole far questo credo che debba sospendersi la seduta perché diversamente difficile procedere con pacatezza grazie a questo punto
Ritengo che non essendo trattato il punto all'ordine del giorno la discussione termini qui su queste questioni ringrazio vivamente tutti coloro che hanno partecipato a questo dibattito e ringrazio in particolare
Il professore Doria il quale ha evidenziato che l'atteggiamento e l'impostazione della sua dichiarazione
Era impronte erano improntati ad una collaborazione a una cortesia istituzionale è molto apprezzato questo riferimento alla cornice istituzionale diamo una valutazione che in fondo a via Tenente anche si riservava ulteriori considerazioni io direi che il punto non è l'ordine del giorno ho sentito delle frasi che mi hanno colpito anche perché come detto prima e la prima volta che otto ha preso ieri ci siano state queste discussioni non so neanche di cosa stiate accusando non è una questione iscritta all'ordine del giorno e per questa ragione la discussione si può intendere chiusa
Sarà la Commissione a valutare nella sede propria alla questione valuterà l'accaduto
Se ho ben capito neanche stato verbalizzato il contenuto della discussione perché non era all'ordine del giorno quindi anche devo acquisire alcun verbale perché il verbale non c'è nulla a riguardo a meno che non ci sia qualcosa valuteremo
Quindi io direi che possiamo proseguire sull'ordine dei lavori chiaramente intere Pietro come spirito di collaborazione
Leale spirito di collaborazione le dichiarazioni del professore Doria ha detto dell'avvocato Palazzolo
Chiamiamo evidentemente
Il significato di un invito a una riflessione pacata su queste questioni che al rispetto delle reciproche posizioni questo spirito l'apprezzo moltissimo quindi Inter Pietro prestato uscita dall'aula come partecipazione morale comunque a tutte le cose che si sa anzi una partecipazione profonda e quindi io direi
Che se professore Doria ribadisce che si tenta allontanare foto Palazzolo
Possono farlo quando vogliono intanto direi di proseguire l'ordine dei lavori
Via Ternate benissimo raccordo allora intanto se non è ritenuto incontrato sul modus procedenti così si intende si prosegue sul sui lavori siamo arrivati alla proposta della commissione riferita prego
Prego per l'avvocato Palazzolo
Certo prego avvocato
Punto se non ci sono ci sono richieste di intervento sulla proposta della commissione riferita dal consiglio di Tosca è il non ci sono e che se l'intervento pongo ai voti la proposta voti contrari
Nessuno astenuti
Nessuno tutti approvano grazie passa molte federazioni grazie presidente
Referendario Luca gliela TAR Lombardia si tratta di un incarico di docenza di diritto amministrativo presso la Scuola di specializzazione in professioni legali dell'Università degli Studi Magna Graecia di Catanzaro
Periodo accademico e gennaio luglio due mila ventiquattro si tratta di dodici ore di impegno con spalmate su tre quattro giorni la documentazione completa
La commissione ha proposto all'unanimità di autorizzare l'incarico
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuno chiede intervenire ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano Grazia
Bene primo preferì referendario Arturo levato TAR Calabria Catanzaro si tratta di un incarico di docenza sempre nell'ambito della scuola di specializzazione per le professioni legali e l'Università Magna Grecia qui si tratta del insegnamenti diritto processuale amministrativo il collega svolgerà queste l'attività di docenza nel mese di aprile del due mila ventiquattro dodici ore in quattro giornate
Ci sono o non ci sono cause ostative al rilascio dell'autorizzazione la documentazione completa la commissione propone all'unanimità l'autorizzazione degli impianti
Grazie ci sono richieste di intervento no Tonga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno
Tutti approvano grazie presidente di sezione del Consiglio di Stato di ago Sabatino si tratta di un incarico docenza per l'insegnamento del diritto amministrativo e tributario nell'ambito del corso di formazione
Per la concorso per la preparazione al concorso in magistratura ordinaria
Conferito dalla società ceda
La documentazione che ovviamente più ricca rispetto a quella dei colleghi precedenti perché riguarda un incarico
Di insegnamento nel corso dell'operazione un concorso in magistratura è completa non vi sono elementi ostativi la durata indicata tra febbraio e novembre due mila ventiquattro l'impegno è specificato otto giornate di lezione da cinque unica da una e dieci ori poi per la correzione in tutto cinquantacinque ore complessive
Lei è la modalità in presenze da remoto la Commissione all'una in vini all'unanimità scusatemi propone al plenum di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Dei due incarichi di che si tratta di due incarichi docenza in una materia ed è senza nell'altra grazie grazie ci sono richieste di intervento no ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Grazie consigliere di TAR Francesco Tallarico TAR Calabria Catanzaro
Un incarico di docenza di diritto processuale amministrativo sempre nell'ambito della scuola di specializzazione per le professioni legali dell'università
Degli studi Magna Graecia di Catanzaro la durata anche qui è nell'ambito del dell'anno accademico due mila ventitré due mila ventiquattro ma si tratta di attività ancora da svolge tre
Si tratta di dodici ore di lezione che sono spalmate in sei giornate il collega ha riferito di volerle svolgerà in presenza non vi sono cause ostative la commissione ha proposto all'unanimità l'autorizzazione dell'incarico
Grazie ci sono risse intervento no ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Il referendario Guido Gabriele del TAR Sicilia Palermo
Ha chiesto di essere autorizzato ad essere inserito nel comitato di redazione della rivista giuridica on line io da novit curia
La commissione valutando il tipo di attività che dovrà essere svolta ha ritenuto di proporre al plenum non l'autorizzazione ma di prendere atto della comunicazione come avvenuto in casi analoghi
Grazie
Grazie ci sono richieste di intervento no ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie a questo punto passiamo alla all'esame delle istanze di autorizzazione per incarichi e commissioni varie ministeri
E c'è il consiglio di Casalanguida e subentra nelle funzioni di segreteria il magistrato di Tarchi Ara Cavallari a lei e alla Consigliere di Stato Antonella Manzione pongo i miei più fervidi auguri per le grazie ai testimoni incarico di addetti al consiglio di presidenza tutti noi contiamo sul vostro apporto di vi ringraziamo fin d'ora grazie complimenti
Prego relatore consigliere Manca si prego grazie presidente
Quindi per quanto riguarda l'incarico che riguarda la cosa non si poteva attendere un attimo così possono rientrare i colleghi si conseguenti l'accertamento era residente
No e allora possiamo pure sull'ordine dei lavori prego presidente manca
Allora
Riprendo presidente quindi si tratta di
Con riferimento alla consigliere Casalanguida del TAR Campania mi viene in rilievo l'incarico di presidente del comitato di sorveglianza del gruppo Mabo Prefabbricati in amministrazione straordinaria conferito dal ministero delle imprese del made in Italy
Si tratta di un incarico che avrà durata di tre anni con riunioni periodiche comunque saltuaria
In materia abbiamo avuto di recente due precedenti favorevole anche perché si tratta di incarico previsto dalla legge disciplinato dalla legge
E la proposta della commissione a maggioranza e di autorizzare la consigliera Casalanguida lo svolgimento dell'incarico
Grazie allora pongo ai voti la proposta della commissione voti contrari nessuno astenuti il consigliere Lombardi
E gli altri approvano grazie
Sì il consigliere di stato Rosaria Maria Castorina chiedo scusa un attimo solo per corruzione manca subentra il Consigliere Casalanguida grazie prendiamo atto di questo per l'amore lavori grazie sì
La Consigliere di Stato Rosaria Maria Castorina chiede di essere autorizzata a ricoprire l'incarico di componente del Comitato tecnico scientifico per la gestione di un protocollo di intesa per l'implementazione del monitoraggio dei modelli di attivazione e che riguardano le cure palliative e la terapia del dolore inetta pediatrica incarico conferito dall'azienda ospedaliera universitaria
Il Policlinico di Catania Sammarco
La l'incarico piuttosto limitato e a ad oggetto un'altra materia di diciamo di grande sensibilità grande di grande importanza sono probabilmente presumibilmente tre sedute da circa tre ore l'uno è un incarico gratuito e la commissione all'unanimità ha proposto propone al plenum di autorizzare
La collega
Grazie nessuna richiesta di intervento conga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie si
Il rispetto al consigliere di TAR Luca Cestaro del TAR Campania
Viene in rilievo ancora un incarico di presidente di un comitato di sorveglianza in questo caso della Società villa Tiberia anche qui ovviamente si tratta di impresa in amministrazione straordinaria l'incarico viene
Conferito dal ministero delle imprese del made in Italy
è prevista una durata triennale con
Numero di riunioni all'anno da sei a dieci è un compenso che comunque non sarà superiore ai sei mila euro lordi Annoni la Commissione
A maggioranza propone l'autorizzazione dell'incarico
Grazie ci sono richieste di intervento
No ponga voti la proposta voti contrari
L'opposizione lombardi astenuti
Nessuno gli altri approvano
Sì rispetto al referendario del TAR Luca ieri era
Viene chiesta l'autorizzazione alla prosecuzione dell'incarico di esperto incarico già autorizzato da questo consiglio di presidenza lo scorso trentuno gennaio del due mila ventitré
Per la partecipazione diciamo ad un organismo di supporto della Presidenza del Consiglio dei ministri dipartimento per la trasformazione digitale in particolare in materia di problematiche giuridiche
Relative alle procedura gli appalti PM RR
La durata dell'incarico e di un anno quindi a partire dal prossimo primo marzo previsto l'impegno di una giornata a settimana e un compenso di trenta mila euro lordi ammonì
La proposta della commissione a maggioranza e in senso favorevole
Grazie ci sono liste d'intervento no lungo così la proposta voti contrari nessuno
Astenuti i consiglieri lombardi gli altri approvano grazie presidente passerei un attimo alla posizione del consigliere di TAR Carlo perché poi esco io dall'Asia una piccola questione che mi riguarda consiglieri TAR Carlo Polidori
Deal Telti regia di Trento incarico di componente di un gruppo di lavoro istituito presso il ministero
Per lo sport e per i giovani si tratta non è riportato qui alla scheda ma ricordo che si tratta di un gruppo di lavoro
Che deve elaborare dei criteri per la valutazione
Dei comprensori sciistici è un incarico a titolo
Gratuito e la proposta della commissione in senso unanime e per l'autorizzazione dell'incarico
Grazie ci sono richieste di intervento no punto voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano io esco un attimo dalla relatore ora il presente Cestaro prego
Grazie il collega consigliere di del TAR Puglia una sezione distaccata di Lecce Ettore manca chiede l'autorizzazione per ricoprì l'incarico di collaboratore della Procura federale della Federazione italiana gioco Calcio della FIGC
La durata e quella del quadriennio olimpico che peraltro è in corso l'impegno appunto sporadico ma con direi ragionevole il compenso consiste in un gettone di trentasette virgola cinquanta euro lordi per ogni attività svolta
Oltre all'eventuale rimborso spese
La commissione effettuato anche un approfondimento sul ruolo di collaboratore della Procura federale sostanzialmente si tratta di collaboratori dei sostituti procuratori federali anche nell'attività di refertazione Laganà e quindi con una funzione in questo senso di garanzia di legalità rispetto alle norme dell'ordinamento sportivo
La commissione ha maggioranza ha proposto di autorizzare l'incarico
Grazie ci sono richieste di intervento
No ponga voti la proposta della commissione voti contrari
Il Consigliere Lombardi
Astenuti
Nessuno gli altri approvano grazie
Abbiamo esaurito questo punto dell'ordine del giorno
E sempre il consigliere Manca l'autore
Sulla ulteriore trattazione
Delle autorizzazioni per incarichi in collegi consultivi tecnici prego presidente manca
Grazie presidente
Il consigliere di TAR Michele buona Auro del TAR Sicilia presidente della sezione del targa Sicilia sezione staccata di Catania chiede di essere autorizzato l'incarico di presidente del collegio consultivo tecnico
Relativo è un contratto di appalto che riguarda la manutenzione straordinaria del corpo stradale nord est del Friuli Venezia Giulia
La proposta della commissione in senso favorevole ed è una proposta unanime
Con riserva per il collega di indicare il compenso che allo stato non è non è conosciuta
E la la la durata del dell'incarico ovviamente ricollegabile alla durata del contratto di riferimento
Grazie ci sono richieste d'intervento prego il consigliere Lombardi
Sì Presidente colleghi solo per dire questo che io ho votato a favore di questo di questo incarico
Però abbiamo rilevato in sede di commissione che c'è un una come dire una la genericità negli nell'indicazione del valore dell'appalto voi ricorderete lo scorso Phenom abbiamo parlato del discorso del valore dell'appalto come aggancio per il compenso
Il collega cinica un valore stimato di dieci milioni di euro in ragione di questo valore indicato dal collega certamente no nessun motivo per oppormi o per astenermi anche perché il collega non ha nessun incarico però ecco invito Michele semplicemente Blair ma considerare di inserire nell'Andhra approvazione di oggi anche la richiesta al collega
Di darci un elemento più diciamo un elemento definitivo sul varo quantomeno sul valore dell'appalto insieme alle comunicazioni semestrali sul compenso
Grazie presidente credo che sia una richiesta ragionevole e condivisibile anti Pd possano integrare la proposta della commissione scrivendo tra virgolette con invito al magistrato di comunicare
Il valore
Effettivo dell'appalto in tempi ragionevoli quando ne sarà conoscenza
Ok va bene allora il così integrata proposta pongo ai voti nessun nessun voto contrario asta astenuto il consigliere Presidente Manelli e gli altri approvano grazie
Abbiamo esaurito questo punto all'ordine del giorno passiamo al punto quattro relatore il presidente Cestaro prego
Alla la collega bensì solo per leggere l'incarico ma c'è il verbale
La collega pattini chiede di essere autorizzata all'incarico di assistente di studio del giudice costituzionale professoressa Antonella Sciarrone Alibrandi con richiesta di collocamento di fuori ruolo
Trattandosi sia di autorizzazione che di collocamento fuori ruolo l'altra questione è stata trattata in una commissione congiunta Prima Quarta la durata dell'incarico di tre anni l'impegno è a tempo pieno
E il compenso di circa mille trecento
Euro netti al mese per quattordici
Mensilità la commissione ha rilevato che non vi sono sostanzialmente elementi ostativi alla nei all'autorizzazione dell'incarico ni al collocamento in fuori ruolo
Si tratta di incarico che previsto quale fuori ruolo facoltativo ciò che prevede un impegno non compatibile con la prosecuzione del servizio istituto ovviamente un incarico di particolare prestigio trattandosi di un ruolo tecnico di supporto alla corte costituzionale va detto che è stato verificato che la collega è stata già in fuori ruolo per annali come incarico dal diciannove aprile al tredici settembre due mila venti quindi non
In per un periodo ampiamente inferiore quindi ai dieci anni che sono il limite massimo per il collocamento fuori ruolo è stata inoltre il servizio due anni dopo il suo rientro come previsto dai i nostri criteri
Va detto che anche dal punto di vista della compatibilità della concessione del fuori ruolo con le esigenze l'ufficio la collega presta servizio presso il TAR del Lazio come sappiamo è un TAR che a molti magistrati star di gran lunga più grande voi magistrati in servizio presta servizio in una sezione dove sono in resta nel servizio presidente altri tre magistrati
Va detto che quindi posso che non vi sono circostanze ostative non sono state evidenziate circostanza esso ostative assolute neppure dalla presidente di sezione presso cui la collega presta servizio che però ha richiesto ha manifestato la opportunità che la collega fosse presente all'udienza del quattordici febbraio presso il TAR del Lazio in quanto vengono in discussione cause di cui lei si era già occupata su cui aveva Manta maturato una specifica esperienze riteneva appunto irrinunciabile presenze la collega per l'udienza del quattordici febbraio
La collega stesse dalla collega patatine e ha manifestato la propria piena disponibilità ad acconsentire a questa richiesta quindi la proposta della commissione d'autorizzare l'incarico nel con limite temporale di tre anni come pure previsto dei criteri vigenti
Immediatamente e di far decorrere il fuori ruolo a partire dal quindici febbraio in modo tale da consentire alla collega di partecipare all'udienza presso il TAR del Lazio del quattordici febbraio
Grazie vi propongo di fare letto approvato prego il Consigliere ma pesante Mameli
Grazie presidente premetto che
Da per quanto mi riguarda cioè nulla osta insomma all'autorizzazione di un incarico
Di assoluto prestigio per il soggetto incaricato e per l'istituzione che stiamo parlando di attività giurisdizionale comunque odiosi glielo attività giurisdizionale presso la Corte costituzionale
Tuttavia anche in relazione alla precisazione ricordata dal presidente Cestaro
Che ha ritenuto di valutare la le esigenze manifestate dalla presidente della sezione di appartenenza
Io ritengo che se non ho capito male sono arrivate come dire spontaneamente extra-procedura diciamo così come manifestazione spontanea avuta la notizia del fuori ruolo
Io ritengo che il punto sia proprio questo cioè
è importantissimo per l'istituzione che colleghi prestino la loro attività presso la Corte costituzionale ma penso che sia altrettanto importante contemperare le esigenze allora nel caso di specie è stato fatto in termini spontanei
Però noi non prevediamo per ipotesi di incarichi di questo tipo un passaggio necessario
Una sorta di parere o comunque d'informazione al presidente dell'ufficio giudiziario di appartenenza cosa che ad esempio stranamente avviene per le autorizzazioni per le presidenze di collegi consultivi tecnici dove obiettivamente essendo saltuario l'incarico non essendo previsto un fuori ruolo
è come dire strano che avvenga in un caso e non nell'altro in cui invece esiste un forte la possibilità di ottenere un fuori ruolo e quindi di comunque una diminuzione di forza lavoro se mi permettete il termine presso il tribunale o il la sezione del Consiglio di Stato di appartenenza
Quello che allora mi verrebbe
Naturale proporre è che si consideri in nel momento in cui si va autorizzare
Una un incarico come questo che preveda un fuori ruolo pur facoltativo che ci sia un passaggio necessario
Presso il presidente dell'ufficio del del del TAR della sezione o del Consiglio di Stato di appartenenza
Perché vengano comunque portati in evidenzi le inversioni in modo come dire ordinato all'interno della procedura anche le esigenze dell'ufficio
Grazie presidente Mameli io direi che al di là di della introduzione di una prassi potrebbe essere opportuna una modifica del Regolamento ai fini della completa istruttoria della questione perché in effetti qualsiasi istanza di collocamento fuori ruolo andrebbe valutata in considerazione delle esigenze di servizio quindi presente Mameli non dubito che la le Commissioni prima e quarta valuteranno le sue osservazioni grazie
A questo punto pongo ai voti la proposta del presidente Cestaro a nome della Commissione voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Grazie abbiamo esaurito questo punto all'ordine del giorno e
Se siete d'accordo tutti i letti approvato tutte le autorizzazioni che abbiamo approvato nove musica negra prego presenta ci sta non lo stavo per chiedere grazie grazie a lei
A questo punto il punto ecco cinque che riguarda
L'articolo ventotto del nome generali per il conferimento dell'autorizzazione gli incarichi non compresi i compiti di ufficio
Relatori così le Cestaro Toots Thielemans grazie presidente ferisce solo consigliere Manca per grazie fisicità
Sì presidente noi abbiamo proceduto al sorteggio quindi dei nominativi di questi dieci magistrati
Nella seduta dell'undici ottobre dell'anno scorso con riferimento all'incarichi autorizzati nell'anno due mila ventuno in particolare diciamo sono stati sorteggiati di nominativi dei colleghi Antonietta giudice Luigi viola Carlo Deodato Angela Fontana Giovanni Sabato
Carlo saltelli Paolo Aquilanti Mariangela Caminiti Gianluca divinità Gabriele Nunziata
Dopodiché ai sensi dell'articolo ventotto comma due da lei richiamato
Abbiamo svolto la prescritta attività istruttoria quindi acquisendo
Le dichiarazioni rese dalle amministrazioni comunque ogni altra documentazione soprattutto quella di carattere fiscale relativamente ai compensi erogati ai colleghi è la commissione ha potuto
Diciamo con soddisfazione si consenta l'espressione
Verificare che le dichiarazioni rese dai colleghi erano perfettamente aderenti ai dati effettivi evincibili dalla documentazione acquisita
E quindi la commissione propone al plenum all'unanimità di dichiarare congrue le dichiarazioni illo tempore rese dai magistrati
Di cui io appena fatto cenno grazie grazie a lei ci sono richieste di intervento
No pongo ai voti la proposta della commissione voti contrari
Nessuno astenuti nessuno e tutti approvano grazie successivo controllo del giorno relatori Presidente dimezzato
Grazie presidente ai sensi dell'articolo trentatré bis del regolamento interno per il funzionamento del consiglio di presidenza
Il Consiglio detenuto alla ricognizione alla fine di ciascun anno dei posti vacanti il ruolo di Referendario ritardo e di quelli che si renderanno disponibili nel successivo biennio
Ciò evidentemente al fine di individuali di scoperture e indire di procedure di reclutamento ove necessarie
All'esito di una attività istruttoria svolta dalla commissione dalla terza Commissione con l'ausilio delle
Del segretariato generale eviti facendo rinvio a verbali della Commissione per i maggiori dettagli
Mi riferisco degli esiti dei lavori
Partendo dalla verifica effettuata dal segretario generale a dicembre del due mila ventitré nella prima nota dalla quale lo dico molto rapidamente
A fronte di una dotazione organica di quattrocentoventisei magistrati chitarra e di trecento trenta magistrati in servizio si è determinata una vacanza di novantasei posti ai quali sottrarre i magistrati i terreni del consiglio di stato in posizione di fuori ruolo l'aspettativa
Con un esito finale di settantatré
Nella propria stima il segretariato generale ha tenuto conto inizialmente delle posizioni
Del concorso in atto a cinquantotto posti
E quindi era pervenuta una stima per difetto perché nel corso del tempo si è verificato mese di dicembre che inizia taglia messi agli orali di quel concorso erano il numero inferiore rispetto a quei vinse il concorso che in sensibilmente in misura sensibilmente inferiore di una quindici unità per cui iniziale dato di quindici ragazze è stato portato a trenta vacanze già indicato in sede di Commissione il diciannove dicembre
A questo dato che sono veri vacanze stimate al trenta dicembre due mila ventitré
E che contengono allo stato conto degli esiti del concorso in atto perché non sappiamo se ci saranno possibili rinunce o altre vicende
La commissione ha ritenuto di individuare rendendo conto tenendo conto anche dell'interpello preti indetto
Per il passaggio per il transito dal TAR al Consiglio di Stato
Tenendo conto delle cessazioni dal servizio per l'anno due mila ventiquattro il numero di quattro le commissioni dicevo ha ritenuto di determinare nel numero di quaranta le vacanze
Di cui dare atto in sede di ricognizione
La norma prevede come va a letto prima prevede che
Bisogna tener conto dei posti che si renderanno disponibili nel successivo biennio quindi due mila ventiquattro dei due mila venticinque
Però nel due mila venticinque dal piano dei fabbisogni rimesso al segretariato generale a fine anno si evincono tre vacanze io direi che il numero di quaranta e quello che probabilmente ci rassicura
Ai fini della successiva indizione delle procedure di reclutamento finisco col dire che il dato era già stato riferito dal segretario generale nella seduta del plenum dell'ultima seduta del plenum di dicembre che già ne prendemmo atto e lo ringraziamo della della precisazione ed è parimenti notificato del piano del fa dei fabbisogni vessato poi l'inviato misteri del del dell'economia e delle finanze e al ministro della Funzione pubblica per l'età e l'autorizzazione al all'utilizzo delle risorse dal turnover quindi concludo e il diporto perché la commissione all'unanimità puntuale deciso di stabilire di fissare i dove delle ragazze quaranta
Grazie prego la parola presidente non è il
Ringrazio il presidente di mezza e la sua relazione mi dà l'occasione semplicemente di ricordare che è stato arrivando ITO appunto
L'interpello per il passaggio per anzianità di sei unità di magistrati TAR dal TAR appunto al consiglio di stato
Interpello che avevamo approvato a alla fine dell'anno scorso e che abbiamo appunto ritenuto di ride bandiere per consentire di anche a nuovi legittimati a seguito del degli ultrà del concorso del che ha maturato un'anzianità di dodici anni il ventiquattro di gennaio di poter eventualmente a partecipare all'interpello che speriamo appunto comunque consenta di coprire le vacanze di posti
Grazie presidente non è che l'auspicio che effettivamente si possono coprire questi posti perché anche il Consiglio di Stato aveva esigenza di coprire fossi in organico
La decorrenza della nomina così come per i referendari TAR determinata dal DPR di nomina sarà anche per i Consigli di Stato e speriamo che la presa di servizio possa essere al più presto
Grazie a questo punto come voti la proposta del della Commissione come richiedeva Presidente dimezzato voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Relatore il
Col presidente
Consigliere Grauso prego sul punto successivo
Sì grazie Presidente si tratta quindi una vicenda che risalente ieri è stata avviata nella precedente consiliatura si tratta di dare risposta
Al quesito formulato dal segretario generale circa le modalità procedurali che il consiglio intende seguire ai fini della nomina dei rappresentanti dei lavoratori per la sicurezza ai sensi dell'articolo quarantasette del decreto legislativo ottantuno del del due mila otto
A monte della della vicenda lo ricordo brevemente abbiamo la delibera del di questo Consiglio di Salento al due mila ventuno che indica come date o il datore di lavoro e quindi responsabile della sicurezza del personale di magistratura il capo di ogni ufficio
Giudiziario
L'istruttoria a seguito di un'istruttoria disposta dal consiglio abbiamo potuto verificare quello che accade presso le altre magistrature
Presso la magistratura ordinaria datore di lavoro dei magistrati è il presidente della corte d'appello
Il rappresentante dei lavori dei lavoratori per la sicurezza del personale amministrativo esercita la medesima funzione anche per il personale di magistratura e lo stesso vale sostanzialmente per la corte per la corte dei conti
L'istruttoria è proseguita con l'interpello delle associazioni dei magistrati l'associazione dei magistrati del Consiglio di Stato l'arma e il comma le associazioni concordano nel ritenere diciamo utilizzabile anche per quanto riguarda la magistratura amministrativa il modello della magistratura ordinaria e della Corte dei conti quindi coincidenza del rappresentante dei lavoratori per la sicurezza
Che svolge le funzioni per il personale amministrativo e le dovrebbe svolge anche per il personale di magistratura con la raccomandazione che alle riunioni periodiche che si tengono presso gli uffici giudiziari venga invitato a partecipare un magistrato a questo proposito ricordo che essi Alan ma che il Coni ma hanno ritenuto di non essere neanche legittimate alla nominò alla designazione del responsabile in quanto questo diciamo è un sistema che vale per le rappresentanze sindacali dei lavoratori contrattualizzati cosa che evidentemente il personale di magistratura
Del di magistratura non è dò atto che nel corso dei lavori della commissione sono emerse istanze volte a un approfondimento del tema della sicurezza sul lavoro
Nei confronti dei magistrati con particolare riferimento al lavoro domestico
Così come sono state sollevate criticità in ordine alla scelta del due mila ventuno di indicare dei capi degli uffici giudiziari
I datori di lavoro che debbono poi svolgere tutte le funzioni lodo demandate dal decreto legislativo ottantuno del due mila otto la delicatezza di questi temi a indotto la Commissione a riservarsi approfondimenti
Per quanto riguarda che approfondimenti anche eventualmente il riesame della delibera del due mila ventuno sulla indicazione del capo dell'ufficio giudiziario come responsabili della sicurezza per quanto riguarda il tema del deliberato odierno la proposta della commissione è quella appunto di di carriere adeguata che per ogni sei adeguato che per ogni sede giudiziaria il rappresentante della sicurezza del personale amministrativo sia lo stesso anche per il personale di magistratura tenuto conto del fatto che i fattori di rischio nell'ambiente di lavoro sono costituiti dall'immobile dagli impianti dalle varie dotazioni sono i medesimi per il personale amministrativo e per il personale di magistratura con la raccomandazione
Ai capi degli uffici nella loro veste di datori di lavoro che nel convocare la riunione periodica
Invitino anche un magistrato appartenente evidentemente all'ufficio interessato segnalo che le associazioni dei magistrati che il consiglio di stato
Hanno già segnalato la disponibilità a un'indicazione unita l'indicazione unitaria di un solo responsabile
Di di un magistrato che le rappresenti entrambe quindi con questa raccomandazione la proposta è stata approvata dall'unanimità e viene sottoposta al plenum grazie ci sono richieste di intervento
No
Pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie successivo punto all'ordine del giorno relatore presidente Mameli prego
Grazie presidente parliamo delle cerimonie per l'inaugurazione dell'anno giudiziario presso le sedi TAR la commissione a raccolto le proposte dei presidenti degli uffici giudiziari e i componenti di questo consiglio hanno dato la loro disponibilità a
Presenziare e in rappresentanza appunto del consiglio di presidenza nelle diverse sedi prima di entrare nel dettaglio delle date e del componente
Che parteciperà alle cerimonie rappresentanza ammesso che come dire Presidente lei ritenga necessarie la lettura di
Tutte le date e sedi e componenti volevo però sottoporre all'attenzione del lei non ma la decisione assunta ieri dalla commissione di autorizzare le sedi giudiziarie di Bologna Campobasso Trieste Parma Milano Trento
Venezia Perugia Torino e Aosta ha celebrare le cerimonie di inaugurazione in sedi diverse da quelle dei tribunali
Per indisponibilità di locali adeguati ad ospitare i partecipanti alla cerimonia la commissione in questo senso ha approvato all'unanimità e quindi sottopone al plenum
Grazie non ci sono richieste di intervento su questa proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano ora presidente è
Se il punto il presidente ritiene io do lettura delle sedi e date con i rappresentanti altrimenti facciamo Ligorio votare per le anche meno e facciamo rinvio al all'allegato
E lo diamo terre era tra l'altro grazie si può intendere approvato quest'elenco con la presa d'atto della redazione dello schema grazie passiamo futuro eccessivo al relatore il consigliere Patelli prego
Grazie presidente
La commissione ha ricevuto la nota dimissioni del prima referendaria mazzo Ulla dal servizi quale magistrato addetto al servizio per l'informatica dalla giustizia amministrativa
In considerazione della vacanza di uno dei quattro posti di magistrati addetti al servizio per l'informatica
La Commissione ha dovuto ha ritenuto di dover procedere alla copertura di questo posto resosi nel nel frattempo vacanti
Come tutti sanno la commissione si era anzitutto premurata di verificare con i servizi per l'informatica l'attuale necessità della copertura piena del del personale magistratuale dei magistrati addetti al servizio per l'informatica
E la responsabile dello spirito aveva risposto alla le richieste istruttorie dalla Commissione con una nota del settembre due mila e ventitré nella quale venivano evidenziate le attività svolte dai magistrati addetti all'informatica
E la strategicità di questo ufficio la responsabile evidenziava anche che un collega per l'esperienza maturata la particolare disponibilità dimostrata all'epoca stava svolgendo in mancanza del vicario le funzioni di fatto propria di questo vicario
Avevo già è posto alla sua attenzione Presidente a ottobre scorso novembre l'assenza
Di questa nomina
Mi risulta che nessun nulla sia modificato nel frattempo e quindi per lui reitero insomma lei l'evidenza di questa circostanza del fatto che la nomina del vicario non è ancora intervenuta vendendo al tema
Attuale quindi sul presupposto della necessità che fossero tutti che l'organico del personale dei magistrati addetti al settore informatica fosse piena la commissione ha ritenuto allora di dover scorre la graduatoria che è stata approvata
E in particolare in posizione utile in graduatoria avvierà il Primo Referendario Ieva che poi in sede istruttoria affatto pervenute pervenire una nota di rinunciano all'interesse dello scorrimento della graduatoria nei suoi confronti e quindi la commissione ha successivamente esaminato la posizione della referendaria Antonietta giudice
La quale ha
Do pervenire formale rinuncia all'incarico che in quel momento arriva in essere
Di revisore dei conti presso l'aereo club d'Italia che sarebbe stato incompatibile con l'attuale nomina per cui la commissione propone la nomina di Antonietta giudice della prima della referendario genetta giudice quale magistrato addetto al servizio per l'informatica
Grazie non ci sono richieste di intervento convenuti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Grazie
Appunto dieci sempre il relatore il consigliere fratelli prego
Sì d'accordo sulle approvato sul punto precedente
Si può dare atto grazie prego considerate
Grazie per quanto riguarda il programma straordinario di riduzione dell'arretrato che è stato già approvato è pervenuta una richiesta di integrazione da parte del referendario Ricci ad un'udienza del TAR Lazio la commissione del diciassette maggio due mila e ventiquattro la Commissione ha proposto la approvazione
Grazie non ci sono richieste di intervento voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Prego adesso a questo punto il consigliere gravoso
Sì presidente grazie
Si tratta di dare risposta una nota del coordinatore dell'ufficio studi si riferisce a un corso di formazione
Sua etica e giustizia che è stato organizzato e già si è tenuto sul finire dello scorso anno in collaborazione fra il nostro ufficio studi la Scuola superiore della magistratura il Consiglio nazionale
Forense il corso al discorso grande apprezzamento che va verificato
A Napoli presso la sede della Scuola superiore della magistratura dal ventisei al ventotto febbraio il coordinatore dell'ufficio studi
Chiede che il questo evento venga inserito nel programma
Formati di formazione per l'anno due mila ventiquattro dell'ufficio studi con trattamento di missione per un numero massimo di cinque partecipanti oltre ai relatori ai coordinatori la commissione ha trovato all'unanimità e in tal senso propone oggi al plenum
Grazie nessuna richiesta di intervento con ragù di voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano trattandosi della data di febbraio proporre l'età approvato non ci sono opposizioni così si intende grazie ora relatore consigliere maggio punto dodici
Grazie grazie presidente
Allora il presidente del TAR Brescia tenuto conto che alcuni magistrati di quel tribunale sono stati inviati in missione d'ufficio presso il TAR Aosta per integrare il collegio pone alcuni quesiti sostanzialmente chiedere se i magistrati inviati in missione poi debbano partecipare alle udienze
Presso il TAR di Brescia
Pur senza carico di lavoro se in caso positivo a quale l'udienza quale udienza devono saltare e poi se
Entro che termine debba essere
Operato all'ospedale dal carico di lavoro la commissione donne all'unanimità propone di rispondere con una nota che trascritta sostanzialmente nella qui nell'ordine del giorno in sintesi evidenzia che il magistrato inviato in missione in ufficio non ha diritto a saltare l'udienza ma solamente a ottenere uno sgravio del carico di lavoro per un numero di fascicolo il pari a quelli assegnati ad Augusta e che diciamo lo sgravio dovrà essere effettuato nei tre mesi successivi
Grazie non ci sono richieste di intervento pone ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie a una relatore presidente manca sul punto tredici
Presidente farsi anche su questo fronte si darebbe fare letta e approvata di modo che residenti ci sono posizioni si intende così letto approvato grazie
Prego presente ma grazie presidente
Qui viene in rilievo il passaggio di qualifica della qualifica di Referendario primi referendari per i colleghi di concorso che la cui decorrenza
Per la nomina appunto alla qualifica attuale era quindici gennaio due mila venti
E che appunto hanno quindi maturato l'anzianità prevista dall'articolo diciassette g centottanta sei la nostra legge ordinamentale per la nomina a primo referendario dita
La commissione ha svolto tramite l'ausilio nel dell'ufficio per l'informatica l'istruttoria prescritta dalla legge stessa e soprattutto dalla nostra delibera di riferimento ai fini della valutazione
Del non del merito
Che appunto il presupposto per il passaggio di qualifica
La delibera fa riferimento ad una serie di parametri che sono eventuali pendenze penali o disciplinari o di incompatibilità ambientale assenza di ritardi reiterati
E ingiustificati
Svolta questa istruttoria la commissione ha ritenuto ritiene di proporre all'unanimità il passaggio alla qualifica appunto di Primo Referendario per tutti i colleghi
Perché anche quelle limitatissime posizioni di colleghi che avevano situazioni di ritardo erano comunque rientravano diciamo entro un range di ritardi non reiterati quindi inferiori alla percentuale del dieci per cento sui provvedimenti depositati nel periodo di riferimento
E comunque non si trattava di ritardi ingiustificati
E quindi in questo senso la Commissione all'unanimità propone il passaggio di qualificata referendario a Primo Referendario per tutti i magistrati
Sono ventinove
Se volete li elenco nominativamente altrimenti faccio riferimento all'elenco indicato nella scheda di riferimento
Se non ci sono opposizioni l'elenco si intende
Già si quello alle pagine otto dieci e undici del brogliaccio diciamo pre che abbiamo per il plenum odierno
Grazie ci sono richieste di intervento
No pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno e tutti affrontano grazie
Credo che abbiamo terminato l'ordine del giorno routinario passiamo all'ordine del giorno speciale che integrato da tre punti per come proposti ieri dalla commissione
Che riguardano la designazione dei componenti della Commissione del concorso al TAR
Per gli esperti di lingua straniera per la prova corale prego quindi se non ci sono richieste di intervento l'ordine del giorno si può intendere approvato in blocco
E anche ci sono ulteriori due punti concernenti
Il programma di formazione del due mila ventiquattro già approvato da CP gira e quindi la pubblicazioni sul sito
E ulteriormente l'invito di una memoria concernente un ricorso la alla commissione per l'accesso e quindi è un'istanza che è stata esaminata anche alla luce della relazione del segretariato generale con questa integrazione si può intendere approvato quindi speciale ti ringrazio che sciolgo la seduta buongiorno