Processo Cusani (affare Enimont) (appello)

Allora d'accordo preso atto del consenso manifestato dalle parti spero che si senta benedicente molti risonanza
Va bene
La Corte ha preso atto del consenso manifestato dalle parti alla registrazione ai conseguente trasmissione via radio del dibattimento a seguito di cui detta registrazione è già stata autorizzata
Preso atto del dissenso manifestato dal procuratore generale dal difensore dell'imputato nei confronti delle richieste riprese audiovisive in quanto le stesse potrebbero recare turbamento all'ordinato svolgimento del processo
Ritenuto peraltro che ai sensi dell'articolo centoquarantasette disposizioni di attuazione Codice procedura penale dette riprese possono essere autorizzate anche senza senza il consenso delle parti qualora ricorrano interesse sociale particolarmente rilevante
Ritenuto che la sussistenza di detto interesse
è già stata riconosciuta in primo grado
E che esso può legittimamente ritenersi sussistente in questo grado di giudizio perché anche in esso vengono affrontati sia pure in sede di rese dal Riesame gli stessi rilevanti problemi del primo grado anche se nell'ambito di prospettazioni in parte diverse
Ritenuto pertanto che dette riprese vanno autorizzate a condizione sempreché non arrechino turbamento all'ordinato svolgimento del dibattimento
E che a tal fine possono adattarsi le stesse limitazioni assunte nel primo grado salve le eventuali modificazioni che apparissero in seguito necessarie per questi motivi ammettere riprese audiovisive con le modalità sopra specificate
Allora
Dunque era stato autorizzato mi pare una unica telecamera con
Carico poi a chi riprendeva di ridistribuire la cassetta tutte le televisioni quindi seguita lo stesso criterio
Prego
Non lo
A rimane il problema di fotografia vero sì chiedo scusa però dimenticato ma
Non abbiamo ancora affrontato questo problema visto che l'ha perseguitano stessi indizi moderata venne
Su questo punto
Soddisfazione
Sì
Non
Di
Pubblico
E
Poi
L'uso dal flash ritiene necessario c'è una illuminazione sufficiente sì però problema è questo non vorrei che dipartimento cioè la discussione c'è da fosse interrotta ogni momento dal rumore delle macchine se
No
Di
Senza
Esame
Dunque
O il soggetto sempre lo stesso
Rifletta un attimo questa anche su questo punto perché io non sono integralmente che vengono adoperate adesso per fare delle fotografie però posso immaginare che in modi disturbo questo arrechi quindi anche su questo rapporto e rifletta assentare proprio la velina rispetto a questo bene
Tempo credo ci sia più di autorizzare anche questa potranno autorizzate in primo grado anche se ha ragione l'avvocato spartani quando dice che tende credo che la situazione come in numero però umilmente che vengono utilizzate e quindi credo che la corte anche su questo un attimo ci rispetta
Altri vogliono la parola allora ci ritiriamo per lucida e così
Fatto opposizione da parte dei difensori ritenuto che non appare opportuno
Cosa a operare una differenziazione di trattamento tra i vari operatori dell'informazione ai fini del libero esercizio del diritto di cronaca costituzionalmente garantito sempre che sia assicurata la post verità che il regolare svolgimento delle udienze autorizzare le riprese fotografiche del dibattimento purché senza uso di dispositivi luminosi e per periodi limitati nel corso della singola udienza
Cioè se ci fosse qualche abuso sono costretto a intervenire
Allora
Quello che sarebbe poi
Proviamo per forza innanzitutto prima di intervenire eventualmente su altre questioni e proporre un problema che riguarda
L'attuale assenza diciamo noi ancora
Ma funzionale no
Forse vediamo
Allora necessario
Però io alla tazza una prova senza l'approviamo pare così
E
Sì sì
Solo che forse sarà magari più conveniente si sente adesso meglio esiste ma sempre confuso no no
E purtroppo con prove peraltro campane sottolinea anzi io non canto mai
Grazie
Come dire che ci sono tre questioni che vanno trattate subito perché non è possibile altrimenti costituire rapporto processuale e poi dopo nell'eventualità io non credo possibile ottenuti ovvero che ci sia una prosecuzione proporremo eventualmente alla Corte d'Appello un piano programma di questioni preliminari
Allora il primo problema è l'assenza di Cusani
Che dipende a nostro modo di vedere da una idonea notificazione del
Dal decreto di citazione a giudizio terza udienza odierna Pedretti marzo poi con rinvio al ventiquattro di marzo
Sulle questioni rappresentate da una serie di documenti che ora però a alle parti solo le seguenti
E tempo vero che Cusani
All'atto per la sua cattura poi al primo interrogatorio in questo procedimento
Ma poi anche
Dipendenza di altri e di per sé o pietanze custodiali alcune delle quali poi sono state tutte quante riassunte insieme stralciate per fare per fungere da parte del processo di primo grado
Making interrogatori iniziali ha eletto domicilio presso i suoi difensori
Questo risulta sia
Nella prima sua audizione indipendenza dell'ordinanza del ventitré di luglio
Ma sia in un altro di cui tiro tra poco
Succede che
Il ventitré dicembre del mille novecentonovanta tre il Tribunale di Milano con l'ordinanza poi ben nota li mette in libertà Cusani
E dunque trasmette questo provvedimento alla matricola del carcere al carcere perché si vedeva esecuzione
In quel momento Cusani
Era libero rispetto alle altre ordinanze custodiali per scadenza dei termini di custodia preventiva Massimo
Era detenuto soltanto in ragione di un altro provvedimento alle cure del Pubblico ministero otto ottobre Pasquale e alla giudice Grigo
Era detenuto scadenza termini perché la scadenza del termine in questo caso era il venticinque o il ventisei dicembre quindi non c'è una differenza di tre giorni
Ottenuta la rimessione in libertà da parte del tribunale
Allora i difensori insomma terapia discutere della posizione per la Cusani con il pubblico ministero che ha dato parere favorevole alla scarcerazione di Cusani
Ripeto non fosse per il fatto che ormai la scadenza terminerà praticamente consumato
E non c'erano proprio che
Nel pomeriggio del giorno ventitré e questo lo ricordo molto bene perché è stato ma ricorso abbastanza affannosa il giudice delle indagini preliminari provvedeva di conseguenza anche per quella ultima ordinanza custodiale rimettendo in libertà USA
Nel tardo pomeriggio del ventitré dunque tutti gli adempimenti vengono eseguiti presso il carcere e Cusani ne torna libero
Ora
Che cosa succede intorno ventitré dicembre mille novecentonovantatré e che cosa
Espone il codice di procedura penale in proposito allora noi sappiamo che l'articolo centosessantuno e l'articolo che regola elezione di domicilio
Al primo e al secondo comma
Queste elezione di domicilio riguardano gli imputati i prevenuti gli indagati chiamiamole come si vuole liberi cioè coloro che hanno l'obbligo
Quindi eleggere domicilio di dichiarare
Dove c'è
Con il successivo obbligo
Di comunicare i mutamenti del domicilio eletto c'è questo è un obbligo che in coppe
Sull'indagato sull'imputato
Sull'indiziato di reato
Se libero
Purtroppo io quindi un occhio di parte vive
Dove dovranno essere effettuate notificazione
E se per caso il luogo butta e il suo responsabilità comunicare il mutamento
Per luogo in cui me
Citazione qualsiasi altro atto gli deve essere portato a conoscenza
Tant'è che in mancanza
Di un comportamento siffatto che incombe sulla parte allora le notifiche avranno luogo in altro volto previsto innanzitutto quello al difensore
Ma che succede
Se l'imputato è detenuto
Scarcerato ma detenuto ad PP proteine Manera esplicita indiscutibile l'articolo centosessantuno numero tre se e potature detenuto
L'indiziato l'indagato detenuto
E costruì dallo stato di detenzione deve passare alla libertà cioè deve essere scarcerato
Allora all'atto per la scarcerazione
Si formano dove obblighi distinti
Il primo un obbligo suo che naturalmente viene sollecitato dalla matricola del carcere per direttore del carcere
Che fare la dichiarazione
Di elezione di domicilio indipendentemente
Do
Lo può confermare la può contrastare la popò di etica all'atto in cui e esce o dovrebbe uscire dal carcere deve adempiere a questo obbligo di fare la dichiarazione coro un atto che ricevuto parla direttore e direttore a un altro contemporaneo obbligo
Quello che ha per dirlo
Che tempi fa la dichiarazione di elezione di domicilio ai sensi dell'articolo puro per comma uno articolo centosessantuno allora da un lato il lo scarcera atto non può fare a meno di direttore
E dovranno essere notificate le carte
E il direttore del carcere all'occhio dell'ISVAP che devi farlo al punto tale che il direttore incombe poi l'obbligo successivo descrivere renziani domicilio nel registro apposito evitare immediata trasmissione
Di questa elezione all'autorità giudiziaria che ha scarcerato il soggetto in parola
E allora
Se Cusani
Scarcerato per un titolo
Rimase in carcere per un altro titolo problema probabilmente non sarebbe così o non si porrebbe così ma Cusani pena scarcerato
Sulla base di tipo quelle sì quali titoli che lo tenevano d'fino a quel momento il carcere e infatti succede ed è un atto che io partita però
Che ottemperando all'obbligo di cui articolo centosessantuno per oltre alterazione della casa circondariale di Milano ufficio matricola redige un processo verbale
Redatto in merito all'elezione di domicilio assenza dell'articolo centosessantuno comma terzo fa con le vere
E Cusani fa quello che deve
Elegge così domicilio
In Besana Brianza dia
No grandi a chi del numero dieci hanno se anzi
In Milano via c'era Dini numero due
Questa elezione domicilio che lui fa all'atto della scarcerazione
Vi prego di ma esaminando i documenti poi l'ho detto subito vi anticipo che però qui c'è una questione in sospeso esso ritengo un attimo sospeso pratico però succede che subito dopo anzi successivamente
Viene
Notificato ai difensori
E anche a lunghi
L'avviso di deposito di sentenza qui poi siamo stati molto travagliati noi perché in realtà la sentenza i giudici siano presi novanta giorni per redigere la sentenza
E invece deposita la sentenza al trentatreesimo intorno
Nostra condizione sicura che motivi d'appello potevano essere presentati quarantacinque dopo dopo il novantesimo giorno però sa qui non si sa mai che cosa succede alla vita si che noi abbiamo fatto nostro calcoli quarantacinque giorni dalla data della notifica tutt'al più il posto per non sapete come si dice da leggere e scrivere
Ma questo non sarebbe di per sé secondaria perché
Alla pineta Polito la sentenza probabilmente non era dovuto è stato fatto per semplicità e anche qua l'avviso e da Paul pesantezza delle notificato a Cusani presso il domicilio eletto dai suoi difensori laddove Gigliola Ettore pagliacci addirittura ma questa è Fuente dal punto di vista pratico
Perché
Certamente Cusani sapeva sempre presente la lettura del dispositivo che la sentenza sarebbe stata depositate provate secondo sicché al massimo potrà spostare niente spostava potrà presentare dei motivi aggiunti se voleva novanta giorni fu varato il CIPE questo palco cambia nulla dal punto di vista la prossima
Dico soltanto che intanto ci si muove in questa direzione
Successivamente però ecco questo è il punto che più interessa
Erano triplicato
L'avviso a comparire all'udienza del venti di marzo e l'avviso di contabilità l'udienza del venti marzo notifica qui imputato ha diritto di lettere
Viene effettuata accusa Sergio domicilio eletto presso l'avvocato Giulia spazzar
La stessa cosa ciò in una
La stessa cosa si verifica
Queste sono pratiche non certo la stessa cosa si verifica anche per il riferimento all'udienza del ventiquattro di marzo anche qua a notifica interviene come voi potete facilmente vedere
Scusa nel senso domicilio retto presso gli avvocati spazza via plastica quindi nel vuoto e noi abbiamo ufficio
Detto così
La questione subito risolto dovrà essere notificata
L'avviso di comparizione apre al giudizio d'appello nel suo domicilio in via Cellini due che però si verifica ed è qui la questione che aveva lasciato in sospeso
Una strana situazione
Una situazione fortemente qui poca che corrisponde ad una disattenzione dell'ufficio matricola
Ma quale disattenzione però dal punto di vista pratico sostanziale non ha nessuna conseguenza sul piano della richiesta che ora formulerò
Se voi leggete il processo verbale redatto il Veneto elezione domicilio che porta la data del ventitré dicembre mille novecentonovantatré non a caso ore diciotto ho detto cos'era successo nel frattempo vedrete che l'elezione di domicilio c'è
E d'ufficio
Dice
A se stesso e dei se accusare li completi però se la modifichi
Di avvisare dieci dottor Chirico
Era la seconda ordinanza custodiale che veniva all'epoca
Perché tanto io lo avviso
Una corrispondenza successiva che io ho intrattenuto col direttore del carcere
Corrispondenza
Di cui vi fornirò coppia io scrivo al direttore del carcere dico ma insomma il ventitré dicembre novantatré Cusani è stato rimesso in libertà
Dopo un lungo periodo di carcerazione iniziato il ventitré luglio novantatré
All'atto oltre la sua dimensione ha eletto domicilio in via Cittadini due provvedimenti di scarcerazione fatto assolutamente pacifico
Perché voi avete l'ordinanza di rimessione libertà del tribunale e qui si ricavato è stato scarcerato anche in relazione all'altra
Grazie custodiale furono emessi dal Tribunale di Milano sezione seconda penale età Gitto topico fatto indiscutibile la prego dico io Pagliaro di cocaina
Chiede l'elezione di domicilio di Cusani fu la disabile tutte le autorità giudiziarie procedenti assegnazioni l'articolo cento sontuoso almeno tre guardino che l'articolo cento saprò numero tre
Parla a al singolare quando si riferisce all'autorità giudiziaria procedente intendendo che ogni autorità giudiziaria dolcemente
Che libera un detenuto
All'atto della sua deliberato liberazione in Coppa l'operaio e sapere dove le successive notificazione dovrà essere effettuata altrimenti l'articolo centosessantuno non avrebbe senso
Il tutto pagano direttore dal carcere mi risponde
Per iscritto ma voglio dire loro mi chiederanno se mi risponde anche Pacolli dicendo accidenti qui però commesso un errore dice io la devo di che all'atto la sua scarcerazione
L'elezione di domicilio è stata trasmessa all'otto io dico però ad altri
Se per legato cioè in questo caso buona omissione di un atto dovuto
Obbligatorio
Allora si potrebbe aprire serio che si era già stata che cosa possiamo può rispondere l'ufficio di segreteria di cancelleria della Corte d'appello niente non poteva sapeva niente un obbligo che incombeva sul direttore del carcere
Allora prendete palla col direttore del carcere
A parte il fatto che mozione parole dovessero perdere col direttore del carcere se mai poi anche sul piano disciplinare ma la questione non è semplicemente questa
Non è soltanto il fatto che qualche duro sul piano disciplinare può prendere Osama con qualcun altro
Perché alta
La legge in questo senso a però per tutto in maniera tassati
Immaginando che forse si possono verificare casi come questi ecco perché ha provveduto le prove tutto in maniera tassativa
Con una norma positiva del Codice procedura penale e una norma di attuazione amava positiva del Codice di procedura penale e altro non è che l'articolo cento e ventitré
è l'articolo centoventitré
Dice che
Parlando delle dichiarazioni richieste di persone detenute o internate
Invece che imputato detenuto internato
Ha facoltà di presentare impollinazione dichiarazioni richieste con un atto ricevuto dichiarazione perché anche l'atto è ricevuto dal direttore e a combattere
Dato sia atto
Che l'impugnazione richieste o dichiarazioni devono essere a posto e scritte
In apposito registro
E dato sì atto dell'obbligo che il direttore del carcere a di comunicare immediatamente l'autorità competente queste dichiarazioni impugnazione richieste
Aggiunge anche
Che altrimenti sequestrano funzionerebbero che in ogni caso
Queste dichiarazioni impugnazione o richieste hanno efficacia complesse possono ricevute direttamente dall'autorità giudiziaria
Indipendentemente dalla comunicazione della direttore del carcere che se ne può anche dimenticare e in più il comma tre riguarda anche analoga funzione
Destinata alle altre parti private la persona offesa
Per ma ho sbagliato sì
Il comma dove ribadisce che quando l'imputato e ne è stato di arresto di detenzione domiciliare la stessa cosa si verifica anche in questo subordinato Casperia detenuto a San Pietro era
Allora nostro stazione queste da un punto di vista sostanziale indiscutibile
Indiscutibile
Cusani quanto viene rimesso in libertà perché i due titoli di custodia cautelare vengono meno decide di elette domicilio presso disse
E la direttore del carcere
Dimentica
Non comunica tempestivamente o meno all'autorità giudiziaria procedente l'elezione di domicilio e però
Non è soddisfacente non basta rilevare che non l'abbia fatto e che magari correrà e perché incombeva in provvedimenti disciplinari a Lecce Coppone questa omissione
Del diretto assumendo che in ogni caso
Quella dichiarazione e non può essere che così la volontà diffusa diretta in quella direzione specifica era quella di aver girato Miccichè modificando la precedente elezione domicilio presso di sé nella sua abitazione come è fatta l'autorità giudiziaria procedente
Sì che non siamo noi
Autore a sollevare le questioni di
Di regolarità
Disciplinare del diretto ma costa tanto effettivamente
La notifica del provvedimento che fissa l'udienza per il venti è proprio ventiquattro è stata erroneamente notificata per un errore precedente al direttore del carcere siete voi
A doverlo fare dovete dire al direttore del carcere cioè messo sulla strada sbaglia
Perché perché era normale articolo centoventitré in questo senso è sicuramente Roma tassativa
Perché non è che ci sia una nullità se il direttore del carcere non comunica pare come comunicazione
Ed è secondo me così indiscutibile la volontà di Cusani direzione altrove al suo domicilio
Che poi di fatto si verifica proprio
Un caso sintomatico
Il tribunale libertà che interviene sempre con grande ritardo rispetto agli eventi dalla storia del mondo e anche della giustizia aveva in esame
Urla
Richiesta direzione delle ordinanze
Sulla base del quale è stato fatto con il rito immediato
E risponde al controllo di queste impugnazione perché veramente non era un'inclinazione di dieci giorni
Era una richiesta formulata giudice dell'indagine preliminare di rimetti revocare l'ordinanza quindi rispondeva in sede di appello e nonno in sede di impugnazione dell'ordinanza originaria risponde per l'appunto il ventidue dicembre novantatré confermando Temanza custodiale
Chic impenitenti morale entrata tempo aveva stabilito la remissione in libertà del tribunale giudicante diffusa
In questa questo provvedimento del Tribunale di Milano e del ventidue dicembre novantatré a caso strano
Viene chiesta la relazione di notifica Cusani detenuti come detenuto in San Petronio scritta crudele sempre tenuto a San Vittore anche se anzi in via se non ricordo dal due mila
Notifica del dieci gennaio ottantaquattro hanno tentato notifica a San Vittore e altri che ovviamente non è stata ricevuta educa gli ho detto Torquemada utilitarie piace nativi
A Milano archiviazione
Allora io
Fornisco alle parti da documentazione che ho detto
Il processo verbale redatto in merito all'elezione di domicilio sensi articolo centosessantuno
Questa famosa notifica del provvedimento del Tribunale del riesame del ventidue dicembre notificata Sergio Cusani piace rapidi dunque
Per quello che può valere ma ho detto no nessuna rilevanza dal punto di vista pratico l'avviso di deposito di sentenza
Che si era già messo sulla strada di notificare peggio accusare il deposito presso i suoi difensori decreto di citazione ce l'avete già aveva su internet parti
E qui Sergio presso spazzare il suo gruppo mentre e quell'anche della FIFA di fare vediamo se allegro niente e queste e ha poi si
La corrispondenza io intrattenuto fuori
Prova
Spiegazione in più di queste due sponde
C'è la mia lettera al direttore del carcere la risposta del dottor Pagano io qui ho aggiunto anche della maggiore completezza dei chiarimenti
La situazione in cui si era trovato Cusani quando risponde per la prima volta al dottor clinico
Nel procedimento secondo scarcerazione e anche questa volta l'offerente lui alla all'origine dominato dal suo domicilio eletto presso il nostro studio
Variando poi al momento dalla scorsa quindi è una situazione di assoluta ma VGA quel procedimento che quindi
Ecco allora
Questo
Sarà forse quello
Allora
Va bene che però può essere dichiarata la contumacia di e deve essere ripetuta ma perché la notifica del decreto di citazione
Il segretario fratello
Poi intendete per perché sollevo questa eccezione da intendete bene ma cosa volete Green tolte beh orate piuttosto che l'altro l'appello intendete pena che io sono in attesa che finisca qualcosa
E quindi oltretutto è ragionevole
Vorrei che si capisse che la sezione non sono eccezioni tra realizzerà diritto di difesa nuovi Pontarola ma questo sì però ci ci tengo anche per ragioni chiedete in opale correntezza io eccezione di questo tenore faccio pochissimo stavolta hanno un effetto sostantivo sono sulla questione
Quindi lo faccio anche per questo volevo dirlo
Va bene
Procuratore generale
Compreso fino al limite di queste eccezioni esattamente che è
Sulla regolarità della notifica evidentemente queste date
In sole e e lavori verbali ma ricordo che c'è stato tra l'altro un procedimento incidentale rispetto a questo udienza davanti alla Corte in cui basso signor Sergio Cusani
E Nattino convocato io non ho controllato coatto di non aver controllato l'indultino che la regolarità delle notifiche
Proprio perché
A
I anticiclico che tutto fosse regolare perché ripeto in quell'udienza porta ad essere pagata si è presentato il signor Sergio Cusani con il proprio difensore
Vorrei capisci fede dove era stata notificato il ISO peer comparire a quell'udienza
Certamente preso difensore perché non c'è ricetta toglieva gli alloggi e lo lo posso sicuramente certamente erano tipiche regolare anche quella però aveva la funzione di vero sequestri diverbi sì
Ancora viene fatta un'istanza di rinvio per questo procedimento dal difensore non è sottoscritta anche dall'imputato ma immagino che il da la linea dissi Garcia chiaramente se quelle che sono anche indisposizione del proprio cliente quindi anche questa istanza di rinvio
Attiva convinto la procura generale ma non aveva nessun motivo di dubitare che torto fosse stato regolare quindi se ho ben capito oggi viene eccepito che i danno
Carlo de la fissazione dell'udienza del venti marzo quella del ventiquattro marzo siano state fatte presso l'avvocato spacca e non in via Ceriani
A proposito quindi a prescindere da questa questione direi anche così
Fu
E sessuali e
Coca il difensore mi sembra la normativa centosessantuno il numero tre dove dice l'imputato sì dichiarare inizio una volta che esce deve dichiarare studenti l'insolito
Ora quel la e mi sembra di capire che è stata fatta tanta la signor Fusari
Niente ventitré dicembre novantatré all'atto quindi la scarcerazione in esecuzione dell'ordinanza del Tribunale della seconda giusto quel prodotto sempre di il tribunale no no ecco morale e quindi se questo o pareti innanzitutto per fingendo questa dichiarazione che viene detta edizione ma credo mi ha visto in maniera errata perché è una dichiarazione di principio dichiara il proprio domicilio dove abita non c'è un'edizione impresso detenzioni domicilio presuppone non non soltanto l'indicazione e luogo ma anche il soggetto presso cui ieri eletto quindi una cosa ben diversa quando si indaghi capire che c'è una dichiarazione di domicilio non un'elezione di domicilio il che questo già sarebbe irrilevante perché il rispetto a una precedente iniezioni di domicilio che sicuramente era stata fatta nell'ambito di quel procedimento
Davanti alla seconda una successiva dichiarazione di domicilio non toglierebbe comunque tutto al Pinna edizioni dodici quindi indiretti anche sotto questo profilo o esserne valutate quindi è respinta legge incisioni che oggi viene proposta cioè l'altro profilo quello di controllare se in cui in ogni caso questa dichiarazione viene fatta all'atto illa scarcerazioni di una
In
Squeri ha provveduto il tribunale e non piuttosto qui la che sentiva alla un provvedimento di FIBA artisti farebbe intendere e così è stato proprio dal lati informativa definita soltanto però ripeto abbia ammesso sicuramente e e risolutivo la circostanza che qua abbiamo solo una dichiarazione che era comunque già in corso un dibattimento era percorse dibattimento di secondo grado in cui l'imputato attiva già fatto una regolare elezione domicilio presso il difensore
Al quale poi sono state notificate tutti gli atti Totti attacchiamo goffi inesistente anche e rimontato come ha dimostrato la presenza dei compaesani quell'udienza impulsivi sportiva con problema in merito al sequestro delle azioni
Quindi ritengo che sotto entrambi i profili di diritto e anche intanto deve essere respinta questa eccezione di cui non posso non notare andando sentire originalità continente momento voi sorgeva
Le altre parti Soriano qualcosa da dire
Ma la parte civile mi ha sempre ricevuto alcun interesse ad aver organizzato il processo osserva solo questo se non ho compreso male ma ti prego di correggermi
Scarcerato il ventitré dicembre rispetto a due situazioni che lo tenevano in custodia il signor scusami redige un solo verbale questo verbale riguarda l'ordinanza custodiale emessa dal dottor Enrico
Non c'è l'altro verbale
E evidentemente la direzione del carcere ha mandato quel certo verbale nel procedimento tanto vero che poi le successive notifiche in quel procedimento avvengono all'abitazione
Mancherebbe qualsivoglia segnalazione con riferimento al procedimento che avevamo in corso in quel momento avanti l'asserzione secondo e chiaro che quelle dichiarazioni rese in sede di il carcere all'atto della dimissione
Si intendono rese l'autorità giudiziaria però e ma campionamenti e di verbale che riguarda quel procedimento allora la domanda che dobbiamo porre alla corte siccome manca il verbale e siccome questo verbale mancando non può essere trasferito a nessuno
Col quale l'esito quali il risultato rispetto a questo procedimento io credo che ci sia un'omissione certamente i verbali avrebbero dovuto essere due ma che purtroppo su questo procedimento Nora perfetto
La seconda cosa che vorrei chiedere alla corte io non ne ho memoria
Ma mi pare di ricordare che nel momento in cui il dottor Cusani rese l'interrogatorio davanti al tribunale fu sicuramente identificato
E nell'ambito di questi Enti tipica azione è sicuramente il tribunale deve aver richiesto dove intendeva eleggere domicilio normalmente si fa così
Esso non so se questo sia accaduto ne ho il verbale purtroppo sottomano per poter dare alla corte queste informazioni però forse è opportuno verificare se in quella sede il dottor Cusani ha fatto una dichiarazione in questo senso
Proprio bastano da sole
A memoria
Non c'è stata nessuna dichiarazione però se c'è stata per quanto mi ricordi Dio per una ragione lei che è inutile che vi spieghi
Se c'è stata è stata Santa Fe piaceva di due però in questo francamente come non gli ha mai partire con con la quello non è un problema
Va bene allora la Corte si ritira prevedo che loro usciremo prima di un'ora perché poi il tempo ci sarà necessario le
Va più
La Corte sono eccezioni attinente al vizio di notificazione della citazione a giudizio in questo grado dell'imputato
In quanto alla notifica stessa è avvenuta a domicilio eletto presso il difensore di fiducia e non presso il domicilio successivamente letto in Milano via celati nei due eletto al momento ti scarcerazione visto il parere espresso dal pc che si è opposto così come la parte civile all'accoglimento della dell'eccezione rilevato che l'atto di elezione di domicilio prodotto in copia fotostatica all'udienza odierna dal difensore del Cusani riguarda esclusivamente l'elezione di domicilio nel procedimento penale numero mille settecentonovantuno del novantatré dal registro generale del CIPE diverso da quello per per il quale si procede in questa sede e che non vi è stata nessuna elezione di domicilio da parte del Cusani
All'atto della scarcerazione per quanto riguarda il presente procedimento perché in tale momento egli rimaneva ancora detenuto per l'altro pendente davanti al Gip dottor Chirico
Come confermato dalla tali informazioni tempestive telefonicamente assunte tramite la cancelleria presso la casa circondariale di Milano
Ritenuto pertanto che Cusani è stato ritualmente citato nell'unico domicilio eletto in questo procedimento dove del resto aveva già avuto piena conoscenza della citazione per l'udienza camerale del tredici febbraio novantacinque opere localmente compatto respinge l'eccezione venga specificata epigrafe dichiara la contumacia di Cusani Sergio e manda procedersi oltre
Allora a questo punto
Fiore
Dicano che discutere in unico contesto prima della lettura del capo di incolpazione per le questioni assolutamente preliminare sì che sono dai cosiddetti costruite discutiamo tutti e tre volevo si volevo dire che una quella della
Chiesta Delirious quella soggetto vi dobbiamo decidere perché l'istanza era già stata propositi cioè e ci siamo avevo Iorio rinviato alla
Altri sei ho visto che c'ho ricevuto ricopre una
Tratti pure quelle tratti delle altre
Prego
Caputo sì ma brevemente della prima perché l'ho scritta e poi delle altre che un'altra Totti poi è un'altra a l'avvocato Mazzocco
Anzi
Insomma
Dove presente esprima sia questa del rinvio dopodiché se quella viene prima di ogni altra nazione quasi faziose
Sì però abbiamo
Queste eccezioni che facciamo sono tutte legate logicamente l'una all'altra e comunque dobbiamo rispettare anche dei termini processuali
Ti prego le pagheremo soltanto di decidere in unico contesto perché attratto tutte quanto tengono a battesimo per ragioni diversamente si consulta
Presidente questo che volevo pericolo mi anche proprio di discussione e per un ricovero di decadenza
Prego tocca la prima e quella che è ovviamente la più rotta e altre no consono
La prima la più nota di quella di una distanza
Non soltanto accorata tecnicamente secondo noi folta tanti differimento giudizio d'appello che quindi è indicato come richiesta di riflessione sul ruolo del per l'appello
Nella parte scritta io innanzitutto io su un po'così fatti noti notti perché sono mai documentate nel fascicolo processuale
Dei compiere alla volta riassumere
Le questioni Petter
Era ed è evidente uno strettissimo vincolo di connessione
Soggettiva fattuale fra accusare e i suoi correi o i suoi autori
Fra coloro che hanno partecipato con Cusani secondo il piano accusato a ricavare ricercare cala computo termine si chiamo la provvista e poi ti fonte alla e coloro che sono i percettori finali di questa copista
Ho rilevato come deposizione di Cusani e di tutti questi altri soggetti sono tiratura particolare trattati posizioni che hanno caratteristiche fattuali ma anche logico formali inscindibili
Ho rifiutato come
Con la procedura discutibile non entro nella questione dell'eccezione sul rito immediato del potere proprio lamento complessivo però fa parte di un altro genere di eccezioni e quindi non discuto di queste però ha un elevato come ecco la un metodo più scuti Peretti escusso brutale che ha reclamato l'attenzione anche di esperti di diritto diversi per qualità siamo qua posto che non sia esperti di diritto per la straordinaria singolarità di questo procedimento
Ho rilevato dovunque che
Poiché l'apparato istruttorio di cui dispone dal Pubblico Ministero nel momento in cui divideva separava le sorti processuali di Qusay dagli alti era identico per Cusani quanto per gli altri
E che questo atteggiamento di separazione contraddice ad un sistema che certamente e compra gente del nostro ordinamento sistema di equità sostanziale non soltanto trovare e che questa separazione ha prodotto come continua a produrre effetti devastanti
Sul pari aspetti iter procedimento
Alla straordinaria abbondanza di uso didattico ti cinquecentosette del procedimento di primo grado lo strappo Tare continuo del procedimento di primo grado per soli intestini durante le fasi dei giocatori più diversi e disparati per cercano di cogliere la natura della questione un questo fatto che il processo stesso Cusani service detta serbatoio che piovve per altri procedimenti al contrario come e perché altri procedimenti
Finiscano per essere un serbatoio di prove ulteriori di carico Oppi scarico nel processo d'appello che stiamo discutendo
Questa radicale modificazione del capo di imputazione rispetto a quello originario
Nella nella fase terminale attiva del processo di primo grado a carico di corso di votare
Questa diverso comportamento anche delle stesse parti civili concludenti un vuoto nel nostro possesso in un altro nel segmento che all'attenzione della altro tribunale di primo grado in questo momento l'impossibilità di graduare le responsabilità come emerge chiaramente dalla sentenza dello stesso giudice di prime come e questa nefasta dannosità
I costi
I fatti che di lungaggini va be'soluzione giudiziaria vorrebbe che tutto quanto fosse più spedito più leggero più compensato più simultanei
Queste conseguenze diciamo nefaste della scelta di questo rito
Ora
Anzi ventotto di aprile hanno ritoccato pesantemente
Sulla esito del processo di primo grado
E io dico che hanno ritoccato sul resto del processo di primo grado sotto due profili uno quello più evidente quello che dire tu al conclave primaria conclamata scritto incertezza e cioè sul modo di calibrare la pena in ordine a quell'unico imputato
Ma a mio parere
A squilibrato nonostante l'enfasi istruttoria del processo di primo grado ha squilibrato anche la possibilità di capire di che cosa si tratta
Voi vedete quando all'Anteo subito dopo la seconda eccezione voi vedete quanto questo sia importante insomma per decidere della responsabilità io cittadino italiano bisogna capire innanzitutto che cosa stai intorno contemporaneamente dopo al fatto che finale che viene isolato per così dire Foti coperto che cosa fosse stata l'intera vicenda Enimont e con l'avesse prodotto anche quell'appendice che il Piano accusatori dichiara criminale era un fatto assolutamente centrale del processo
In effetti il tribunale si è accorto di questo quando ha nel tempo modificato assai radicalmente il suo atteggiamento circa l'acquisibilità delle prove l'acquisizione delle prove e anche quando è andato molto oltre i limiti che si era autoimposto
Circa il contenuto delle domande o delle contro esame dei singoli testi di tutte le parti che venivano di volta in volta sedersi davanti a quella su quella fatale
Sei
E allora io dico tutto questo
Attesta che
Lori commotivo tecnico che era stato eccepito affondamento della necessità di separare i tanti
Completamente l'idea
E qui ma diciamo abbiamo captazione unitaria tenere l'opposizione motivo tecnico assai discutibile perché c'è una parte dell'indagine svolta per la decisione per la discussione dibattimentale dunque la decisione lo è e separati dalle altre che non lo so
E perché poi anche Cusani e aveva un altro carico d'imputazione o delle quali assai rilevante seconda eccezione formulerò stamattina sì che non si capisce perché anche distinguere e gli imputati due categorie diverso
Ma questa motivo unico motivo tecnico che aveva una solo se pur pallido significato ed esortato destituito da qualsiasi fondamento da qualsiasi fondamento proprio perché diritto lottò Po Lula sentenza di primo grado a carico di Cusani cioè il ventinove di aprile mille novecentonovantaquattro i propri col ministero ha chiamato l'udienza preliminare a carico di tutti gli altri soggetti quasi tutti ispirati come imputato in procedimento connesso quel procedimento ma tema l'esatta a e per l'esercizio operare nei confronti esattamente del carico di imputazioni sfilare del processo Cusani noi siamo partiti corazze atto rappresentazione più indicate i nostri comportamenti
Abbiamo finito ottavo senta questa impostazione sia per quantità qualità caratteristiche qualificazione giuridica re questo stesso capo finale di imputazione lo stesso no un altro seppure con modeste modifiche
è stato portato all'udienza preliminare e e sulla base di questo il pubblico ministero ha esercitato l'azione penale subito dopo chiusosi il procedimento a carico di Cusani ed no col ciò che che altri correi o gli altri coimputati non avessero copre all'inizio al tre pendenze giudiziarie ce l'avevano continuava ad avere una e non sono nemmeno chiusa e adesso quindi per la separazione quella segmentazione all'interno di una medesima procedura di fatti che potevano andare a giudizi è stata analizzata puntualmente il giorno dopo la sentenza La sette
Scusa
Quindi
Quel motivo tecnico che già non esisteva all'inizio e che le era stato acchiappato come schermo
Per nascondere i poteri a tecnici che avevano scelto scusami come unico imputato sono venuti comprato in maniera conclamata
Allora scoperto cioè non esistevano non esisteva nemmeno quel motivo peccato a parte lavoravo subito detto subito l'Adamo ha eccepito anche questo aspetto non siamo certamente invita
Se poi come certamente avete fatto avete letto fin dall'origine la sentenza di prima ma avete poi rivetto alcuni passaggi della sentenza di primo ecco perché la pagina undici a pagina
Con un gran tormentone appartiene a
Addirittura diciassette ho riprodotto
Voi vedete che i primi giudici non è che si sono fatti schermo che questa seconda non potevano scrivere niente che pensate per i primi giudici dovendo decidere dell'imputazione così come era stata prospettata potevamo spendere nemmeno una parola su questa queste discrasie che si erano venute creare in questo straordinario processo di primo grado no parole mi hanno speso eccome eccome
Per dire da un lato il processo immediato era comunque possibile non lo contestiamo
Tema alto però nel ping perché il dissesto provocato da questo ritorna così evidente che doveva essere in qualche modo in tempi successivi rimediato e allora lo abbiamo sottolineato qua e in particolare a pagina diciassette della prima ovvia quali sono mai questi tempi successivi e quale mai il rimedio possibile beh il meglio possibile i tempi successivi che sono i tempi dell'appello e secondo me
I primi giudici a questo pensatore in maniera indiscutibile
Che finalmente in appello ci sarebbe stata questa riunione riunificazione dei due tronconi del procedimento per evitare
Per evitare quello che sembra quasi nuovi perché serve io non posso decidere non posso perché lei ama decidono spesso posso decidere equamente ma richiedono spesso e mi rendo conto che decideva nera notte apertamente equa
Perché io non posso nelle questa è la scelta del tribunale che affida a tempi successivi il rimedio irrimediabilmente non può essere nient'altro che la riunificazione
Abbiamo salutato come rete visto nella prima memoria quando si chiedeva il riferimento dal processo e poi in quella aggiuntiva che sono tre note che si ricavano
Sia dalla lettura del testo dalla carta costituzionale che della
Che delle disposizioni internazionali sulla i diritti dell'uomo che si che legge dello Stato una serie di considerazione e tipo
In sostanza che cosa abbiamo detto in proposito
Ah beh penso che va benissimo che una volta che il fascicolo per venga in cancelleria petti processo in appello Pata fissato stoppato indiscutibili
Vada fissato secondo una normativa in alternativa precedente ieri a una natura noi abbiamo detto subito che è un sindacato vive a meno che non compri via Cormano ultima necessità di comprensione di quello che avete trovato delle questioni prospettate dei motivi d'appello e comunque caricato processuale non confligga con qualche diritto costituzionale
O di legge ordinaria di rango costituzionale
Che stia nel nostro ordinamento
E l'abbiamo detto peccato il fascicolo arriva e ci si rende conto che è necessario far confluire in un unico ambito i due processi
Si stabilisce un calendario inizio del procedimento che consenta di mettere in parallelo di tour tronco devo dire t quattro il fascicoletto tenuto in cancelleria questa speranza è una speranza realistica anche da parte di chi parla processo era arrivato alle sue battute determinative intendo dire etimo due nel dicembre dell'anno scorso Candy questa possibilità era una possibilità ragionevole
Perché ci vuole del tempo per depositare la sentenza ci vuole tempo per redigere i motivi di appello ma insomma era abbastanza ragione
Processo certamente si è per così dire se un terreno papà con un poco in sappia un poco in sabbia
Perché ventisette di marzo venga chiamato dopo la discussione di tutte le parti perché ha chiamato e nota per un unico adempimento vantare Camera di corsi ma non posso negate nemmeno che sono informato che con uno degli imputati seppure così marginale così emarginati
Rimane la cui posizione è facilmente riscontrabile abbia riproposto l'istanza di revisione le prime due essendo state assopite o perché irrituali o perché ritira
Ma dico subito che la posizione di colui che ha già trattato questa istanza di remissione
E corrisponde all'interesse soggettivo si tratta un imputato deve rispondere di una modestissima somma ricevuta percorso elezione dei membri centonovantadue che lo sconquasso ambiente tipico del processo e io ti dico
è la soluzione che verrà adottata con molta autorevolezza me lo auguro me lo auspico ma perché se non fosse così ricorrere addirittura dei dubbi sospetti sul modo di conduzione di questo processo lega semplicemente stralciato sicché si fa in camera di consiglio
Qui era una deroga sia così lontano il tempo di definizione di quel processo ed altro
Come sarebbe pensabile amministrare equamente la giustizia o se nella esatta percezione
Della assoluta utilità
Mi Unione noi dovessimo compra contemplare questo singolare a stato di fatto che ciò che deve essere unito non si sa per quale ragione rallenta il suo movimento e la sua macchina
Quella giustizia non è una giustizia veloce quella giustizia e una giustizia sempre più lenta e ironici che parlo di Gandellino siamo noi
Il porto è che se noi andiamo isolatamente di gran carriera e l'altra parte del processo fa sempre più lentamente noi non applichiamo la giustizia sostanziale perché siamo più veloci io la giustizia non si misura sulla velocità
La giustizia sulla possibilità quindi di incardinare un processo anche in appello flatus la amministrazione della giustizia e perdente dette da qualsiasi risultato anche i più chiaramente punitiva
Procuratore generale pretendo una pena superiore attenuazione magari in accoglimento stemma Appello del procuratore generale anche se fosse scalinate aperte pure chiedo beh questa giustizia non è amministrata in una dal Jeunet della sua la bontà di questa giustizia non si determina in ragione della sua velocità
Ma te la sua globalità te la percezione di tutto ciò che comporta contiene comporta l'atteggiamento dell'imputato Eighteen fatto
Solar comprensione che consiste che consente sia alla
Come dire vastità decisione se la responsabilità viene riconosciuta terminazione della pena e anche la precedente comprensione dell'intero globale fatto come raccontato
Imperversa tempo tattico imputati direttamente coinvolti nella vicenda
E dunque se è vero che esiste un margine di disponibilità
Tipi discrezionalità nella fissazione Stella appello esiste invece uno per consentire obbligo più pregnante
Di capire che quando noi non stiamo evitando che si arrivi col piede giusto permesso un provvedimento definitivo dopo primo grado se la Cassazione dopo la Cassazione non c'è più niente
Ma stiamo cercando di evitare questo
Stiamo cercando di evitare una stortura qualsiasi sia il giudizio tecnico che si possa dare sul giudizio abbreviato
Concesso dal giudice delle indagini preliminari una struttura che non è accettati
Non è accettabile e qui ragionamento della
Seconda parte della nostra che chiedeva il riferimento al nuovo ruolo del processo il cosiddetto Clusane
Non è accettabile in maniera dal punto di vista costituzionale autore no fatto quel richiamo
All'articolo novantasette dalla Costituzione sul mento
Che l'obbligo di imparzialità e di buon andamento dell'amministrazione non riguarda soltanto gli uffici in senso stretto ma riguarda anche
Andamento giudiziario
E che sarebbe contrario quindi dal nostro punto di vista a
L'obbligo per buona andamento dell'imparzialità dell'ufficio giudiziario chiamato ad occuparsi di questa vicenda se non
Comprendesse e mamma realizzasse le condizione per la riunificazione almeno e la techno e poi perché comunque è legge dello Stato la contenzione europea dei diritti dell'uomo
Legge dello Stato tirannico costituzionale laddove sì impone che in qualsiasi legislazione
Qualsiasi procedura penale
La ragionevole possibilità di esporre da parte delle parti e in concorso con l'unico lei le proprie ragione che sono tali soltanto se non si recita a soggetto Vasile citati con la dalla preoccupazione ad una sentenza del inattive ma perché abbiamo avuto tutti più o meno sono passati davanti ai nostri occhi senza la responsabilità
Legata alle loro parole la responsabilità che a ciascuno di loro derivava dal senso per loro parole interrelazione a una sentenza di condanna imminente
Ma rinviata appunto come pare sia stato sine die
E questa decisione il lavorare ad armi pari
Cioè di aver diretto dei essere rapporto col luogo per la cosa in armi pari ora noi abbiamo sottolineato la nostra prima istanza come ci siamo accorti
Che le armi erano dispari
Lo sapevamo già durante il corso di tutto il procedimento c'era a maggior ragione se salone Ciccotto
Quando no abbiamo potuto leggere tutti gli atti ma sconti indizi degli atti depositati dal pubblico ministero del processo Enimont due ci siamo resi conto di quanto materiale atto a patto e quanto Walter casse di materiale approvato
Ottenuto al Pubblico ministero prima dell'immediato fra richieste rimediata all'inizio dell'udienza la prima udienza dibattimentale durante l'udienza dibattimentale lasciando stare quello che si è formato dopo il ventotto aprile mille novecentonovantaquattro quarto materiale chi è stato so non ci sta sottomesso
E quanto siamo stati è priva
è stato processato ambientali
La possibilità di ricongiungere i tuoi Tronconi semplifica che rivolto
La necessità per esempio che hanno più avanzate nostri motivi d'appello anche i motivi aggiunti che che
Riaprire la frase dell'istruttoria dibattimentale
E questo consentirebbe anche una semplificazione dal punto di vista delle attività che la corte d'appello
Se dovessimo andare avanti dovrebbe dovrebbe
Dovrebbe eseguire perché
Seppure in maniera distorta e complessa rimetterci alla pari noi dobbiamo
Questo dunque la prima richiesta
Che Foppolo come avete visto in modo più sintetico possibile ed è la prima richiesta
La più
Ho detto all'inizio accorata ma e anche la prima richiesta che a me pare tecnicamente cipriota l'equità sostanziale sul piano della necessità operativa la corte d'appello fondata
Io capisco molto bene e l'ho anche scritto che ci si attende che i processi vengano svolti secondo un nuovo ritmo
è che non ci siano inutili differimenti di questo crepaccio carico mi rendo conto ma ho detto dalla memoria scritta
Che e strana quella giustizia
Che tiene conto di questa esigenza collettiva sociale e con ciò si dimentica di tenerne conto
Del diritto al giudizio equo che compete a ciascun imputato e secondo me l'hanno detto prima di me i giudici
Di primo grado quel giudizio definitiva non è stato un giudizio equo
Se ne sono
La seconda eccezione
E più per certi versi hanno
Di natura diverso attende
A completare il
Procedimento
In modo che di avere per l'appunto che la visione a tutto campo della vicenda Enimont
Che bancate primi giudici
E che invece no mancava alla Procura della Repubblica
Ed è quello che era di competenza Lamela giudice delle indagini preliminari quando ha respinto una nostra ricezione di competenza territoriale di questo sta
Come vedete anche la questione di competenza territoriale sposta slitta o fa slitta il processo
E quindi la favola verso per questa ragione
Noi
Se voi andate a vedere
All'udienza del ventotto ottobre mille novecentonovantatré
A fogli
Due mila seicentocinquanta i seguenti
Abbiamo subito sviluppato la questione dell'incompetenza territoriale e subito il Pubblico Ministero ci ha risposto
D'altronde né motivi
Di gravame e proprio il motivo
E l'impugnazione dello bilancio ventotto otto novantatré che mi spingeva
La nostra eccezione P incompetenza territoriale e perché la faccio adesso percezione ecco perché il tempo non passa in banca
E a tal punto non passa invano
E ciò che dicevamo al giudice delle indagini preliminari prima perché innanzitutto siamo intervenuti presso il giudice delle indagini preliminari e perché dichiarasse la sua incompetenza territoriale o sollevasse conflitto del caso
E perché
Dopo aver svolto in modo particolare in primo grado l'eccezione di competenza territoriale tempo non è passato invano
E che è successo esattamente quelli che avevamo anticipato eruttivo quello che la Procura della Repubblica di Milano sapeva benissimo esistere
Anche a loro
Ed è inutile che abbiamo tempo io recupero le eccezioni semplicemente dicendo che subito e producendo a titolo di documentazione
Una singolare atto
Che per esempio la parte civile conosce conosce molto bene
Soggiorni vive perché anche la parte civile si troverà io una strana situazione in questo negozio
Va trovata
Provvedimenti certamente molto recenti
Si tratta della
Richiesta tesi rinvio a giudizio formulata la Procura della Repubblica di Brescia
E dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare del giudice delle indagini preliminari di Brescia
L'udienza preliminare vice dovrà tenersi se non vado errato in visita cinque maggio mille novecentonovantacinque
In relazione alla esatto contenuto e la percezione dei fenomeni processuali che si stava sviluppando sotto i nostri occhi già fin dal mille novecentonovantatré
E voi allora sapete benissimo di cosa si tratta in virtù della competenza territoriale derogata
Era stato spiccato Granze custodia cautelare contro giudice del Tribunale di Milano otto occulto
Per corruzione in atti d'ufficio
Contemporaneamente era stato spiccato finanza di custodia cautelare decotta mila
Nei confronti dell'avvocato Palladino custode giudiziario azioni sottoposte affermo giudiziario per corruzione e per non sbagliare ho diciamo come tenendolo in panchina come riserva in questo gioco di massacro processuale Cusani aveva ricevuto una contraria ordinanze di custodia cautelare per concussione nei confronti del Palatino beh quell'ordinanza era stata poi annullata la Corte di Cassazione appropriata atterraggio diventi mancanza gli elementi
Anche il contrasto ideologico con le precedenti provvedimenti sapevamo però
Che
Si agitava
Sotto
Una formulazione
Della vicenda Enimont falso in bilancio illecito finanziamento dei partiti
Una valutazione diversa o concorrente per viverci
Falso in bilancio che stava tale
Lecito finanziamenti per progetti e o qualche cosa da questo già nel mille novecentonovantatré
Avevamo eccepito dunque
Che c'era una strettissimo legame di connessione fra le imputazioni sollevate
A carico del Palatino e del culto e quelle che giudice delle indagini preliminari prima del decreto che dispone il suo giudizio dunque nella stesso tipo di stato e grado del procedimento
Non era imputato formalmente completa alla deriva ma
Quando lo avanzavamo la prima istanza di ricezione di competenza territoriale nemmeno tale poteva dirsi Cusani perché nei suoi confronti non era stato ancora esercitata l'azione penale per l'uno e per l'altro valeva infatti hanno sta eccezione
Non li etica il provvedimento a partire
Dalla decisione di giudizio immediato
Non si capisce tavolo
Non significa il provvedimento di giudizio immediato a partire dal fatto che è stato preso da un giudice incompetente
Per territorio
Ora il punto è è molto semplice
C'è una sola ricetta c'è una sola storia
Che a molti attori
Questa sola storia che interessa questo processo oramai interfacciava quattro cioè questo processo in primo grado e volenterosa va anche in caso di indagine preliminare si chiama storia della ricetta e non
Se voi leggete dunque come leggerete percezione come sviluppate le piazze il ventotto dieci novantatré tavolette un sunto che tutta questa intera storia e troverete tetto
Quindi stati in centro delle eccezioni
Che lo snodo della vicenda dopo una serie di alti e bassi di colpi alti e di colpi bassi che la parte pubblica attirava la parte private la parte privata tirava la parte pubblica leggerete e tutti sanno che così che lo snodo
Della ricetta e il provvedimento di fermo giudiziario generazioni Intini morti e di parte il referto
Pertanto al culto
Evita quei scendono per lo dirà no in maniera diretta i comportamenti successivi qualsiasi sia la qualificazione giuridica che si voglia dare questi comportamenti
Linea difensiva che non può essere sottovalutata perché vale tanto quanto
Il piano per l'accusa e che i comportamenti successivi di parte Montedison siano dietro che il una pressione insostenibile dunque di una concussione
Questo comporta una valutazione diversa di reazione singoli comportamenti questo comporta di necessità per la visione globale dell'intera vicenda
Questa comporta la necessità di verificare Yuriko contesto
Lei condotte di tutti gli attori di questa vicenda
E da da poter valutate
Che c'è un legame tecnico ti connesso fra i fatti addebitati attualmente accusa e virgolette
Virgola anche agli altri sua ecco virgola
Con una certa colto
E dato che il la competenza territoriale denunziata all'articolo undici se l'operato tratto fece che
Eccolo qua
Applicarla comma due procedimenti connessi articolo dodici
A quali quel magistrato assume la qualità di imputato eccetera eccetera sono di competenza del medesimo giudice individuato a norma del comma uno cioè la competenza territoriale evocata e poiché
Tutti i casi di connessione dell'articolo dodici Roma comprese
Il reato per cui si procede è stato commesso da più persone in concorso cooperazione fra loro cose più persone con condotte indipendenti hanno terminato vedenti se una persona imputata di più reati commessi con la sola azione o missione questo ribaltone però abbiamo una connessione diretta poi la Commissione tema per così dire e addirittura la lettera c è quella che si chiama la connessione occasionale
Era evidente che tutti i casi di connessione previste dal comma secondo dell'articolo undici erano già allora
Per esempio
Ed efficienti e domani caso un'eccezione di competenza territoriale lo ripeto a scanso di equivoci è stata formulata all'atto in cui sia Palladino che tutto che Cusani si trovava ad assumere le stesse vestiti
E il prodotto poi l'appello ripetono gli altri prodotti d'appello perché annullamento è all'ufficio
Beh insomma
Tanto è vero qualche dicevamo allora
E che poteva potrà assumere allora senza bisogno di leggere una palla di vetro male eccetto gli atti ter procedimento penale così completo Poet averli letti
Il giudice delle indagini preliminari ha però che i giochi e le indagini preliminari non leggesse niente
E si fidasse esclusivamente del bisogno di pianificare in un certo modo il processo bisogno però grave l'accusa tante vero questo che il caso di connessione è stato rilevato dalla stessa Procura dalle pubbliche di Milano perché non è che la previsione più sollevato conflitto di competenza
Con semplice trasmissione degli atti tanto che ripeto il procuratore della Repubblica al tribunale di Brescia profittando utilizzando praticamente materiale d'indagine milanese questo processo e due altro
Ha chiesto il rinvio a giudizio esercitata l'azione penale e quindi siamo tutti quanti imputati
E quindi importante
Di
Certamente Couto Diego e i suoi familiari
è certamente per reato di corruzione in atti giudiziari
E certamente di parallelo di Vincenzo ma dicesse che tu lo dirò io dico noi depositiamo storico nello stesso teatro dunque dei Cusani
Per un reato allo stato riproduzione
Allora
Se si legge come poi dovreste leggere quali sono le responsabilità supposte
Di tutto
Leggerete che queste responsabilità supposte di questo ricalcano tale e quale
Totti i passaggi appena precedenti contemporanei e appena successivi per terrorizzare operazione
E il secondo l'impostazione accusatoria sarebbe stato complotto TAC e poi perché se no Thai il attraverso i suoi emissari per ottenere risultato giusto giudiziario il fermo dell'azione
E allora si capisce che qui si è agitata come parte offesa a morte e si capisce perché subiva ingiustizia di un atto prodotto da corruzione
Poi ho capito a quale avrà altro da fare perché subito dopo Montedison deve e invece e ieri diventa parte offesa tacca secondo la prospettazione di questo magistrato quindi avevo due tanti
Parte civile e il Lingotto non penso al sottoscritto oppure noi sempre in mezzo tra questi due piani vedremo di tenerli lontani dall'altro perché perché se voi guardate il capo d'incolpazione che va dal punto cinque davanti potrà avere esportiamo di produzione
Per onestà e secondo
Aver preso una somma da qualche parte e aver la data qualcun altro per le stesse condotte un appello elencate diventi sia il capo di imputazione
Sulla base del quale ottima siamo chiamati a rispondere di questo finanziamento dei partiti
Stesse persone stesse son pasta statale
Stessa provviste iniziale
Popolato produttivo di brutto che di aver subito noi metteremo in atto a a conclusione corruzione mezzo un'altra corruzione
Molto particolare contò controparte temi
E che bisogna vedere chi era filosofico molto se non ci fosse per l'appunto come hanno sempre sostenuto la conclusione a cui non si potevano coesistere a questo lato oscuro sentimento
Questo fatto che così
Basta patto che vada via per lo stesso medesimo fatto una diversa qualificazione giuridica l'acqua però modifiche Maria radicale la ricostruzione la storia
E se questa diversa qualificazione giuridica consente un'attrazione a Brescia
Del procedimento a maggior ragione dobbiamo dire che questa attrazione doveva verificarsi fin dall'inizio come sempre abbiamo detto
Dettare viceprocuratore federale fosse l'élite operasse avvertito dai clienti
Che dai molte volte ho posto questo problema di rito Laccoto Dinoi qua dobbiamo sotto tanti avvisi comuni che si tratti di un illecito finanziamento ai partiti per adeguato sono somme che sono finite le tasche dei singoli individui l'abbiamo detto e ripetuto mille volte
Intanto liquidiamo Tyco illecite finanziamenti e Totti
E sembrerebbe quasi trovarsi di fronte a un caso di concorso
Per materiale formale di di di Tito e e di fatti così strettamente e avvinghiati l'un con l'altro che non è possibile districare e non potete immaginare
Che a Brescia in cui andiamo cinque Di Maggio suo vediamoli questioni che pare questione di competenza territoriale isterica Brusa facciamoli a Brescia cosa possiamo fare niente possiamo fare
Possiamo fare proprio se poi
Finalmente alla luce di una conclusione che attuale questo se perché provvedimento della Peugeot Citroen azione penale da parte del pubblico ministero e del sedici marzo mille novecentonovantacinque durata tardività Paolo Rosa perché se malati vederci ve lo dico subito dalla corte d'appello perché non siamo in questo certe volte diventiamo anche Marini siamo andati a vedere Fantoni depositi in deposito e difensori per questa udienza
è preliminare simulati vedere quando è stato compiuto l'ultimo atto d'istruzione quando cioè sono state ricevute le ultime carte che potevano ad evitare l'esercizio di un'azione penale
Beh insomma sembra la velocizzazione peraltro sedici marzo due ultime carte gli ultimi interrogatori risalgono a quasi un anno fa
C'è stato anche qua procuratore generale questo straordinaria lentezza nel procedere solo noi diamo per oggi
Kobe che è successo che non è stato un anno fa sono stati chiamate questo che preliminare
Io non non io non immagino composto complotti sono sempre provenienti da tutto sommato tutta intelligenze di sto ma la distorsione alla unico però perché almeno questo possibile del PD
Allora l'avevamo altolà allora a maggior ragione di una ragione ora
Quando diciamo che il giudice delle indagini preliminari
Se aveva dei dubbi sulla sua competenza doveva sollevarli comunque conflitto e stabilire se i reati che noi eravamo allora all'epoca chiamati dello sport delle possono di competenza per questa adesso attrattiva che hanno i fatti comunque va competenza territoriale di pesce
Poi tutte
E quindi ultimo aperta eccezione poi lascia provocato mazze occupati termina questo pacchetto di questioni valico delle
Che
In udienza dibattimentale vada in qualche modo ma Pisanti avevamo avuto ma il parere del Pubblico ministero quando surrettiziamente un po'furtivamente da me introdotto accortisi che esisteva la possibilità dell'immediato l'eccezione di competenza territoriale
Gli spettatori circa nell'esposto candidamente macchinette atto riposante per lo sport e il parco Trotter mancherebbe ma per tutto diceva il nostro contraddetto va be'chissà quante altre cose eccetera a questo Olimpo no quando il o imposti
E Bossi allora
Che va ben oltre l'identità
E se l'avevamo pensato le mattinate d'obbligo a cui vanno troppe ottanta metodo di contestazione che venivano sviluppato in danno di Cusani e da quello stesso finanze custodiale
Che immaginava nuovi eccome
Concussore di di Palatino
Invece noi ci siamo comunque di tutti un suo anche sui tavoli e unico più vuoto se si
Questa è una storia vecchia dunque
è una storia risalente nel tempo l'argomento in cui kit respinge la nostra eccezioni competenza territoriale e non sollevò conflitto dunque l'eccezione porta a concludere
Che il processo a per tappe successive questi incidenti
Incompetente perché perché decida sull'immediato nullità del decreto che dispone immediata
Incompetente al tribunale che respinge con la sua dinanzi ad eccezione di
Enti competenza territoriale nullità della sentenza
Necessità di recupero di questa nullità con un atto che adesso veramente sarebbe finalmente tempestivo trasmissione dell'impiego indicato addirittura osservazione degli altri conservabili perché dire potuti perché non ci interessa fare eccezione di questo genere al Pubblico ministero di prescelta che esercita l'azione penale quello che voleva open lo stesso capo di imputazione finalmente definito all'esito del processo di primo grado e sì che in quella sede ad un processo
E sappiamo in quella sede se dobbiamo rispondere illecito finanziamento ai partiti di corruzione che protezione indetta di falso in bilancio ma in solo unico contesto guarda caso con tutti i nostri colleghi e autori per tutto l'arco
Dei possibili reati contestatigli dipendente da un unica storia che quella di ieri notte finalmente posso uscire
Avellino accanto non soltanto delle responsabilità l'ho soltanto tentato non soltanto di chi dobbiamo tagliare e se dobbiamo pagare qualcuno fa anche sul piano triennale unica sola proporzionata
Condanna
E intanto apre questo poi alcune setto assai rilevante sul piano della costituzione di parte civile su questo piano nostri contraddittori sanno che avremo questioni da sollevare la parte terminale della discussione sul processo brava ai sequestri alla quantità del Tanaro a tutto il resto
Ma può
Questa carta venga giocato utilmente correttamente
All'opera bisogna vedere illustre contraddittore a lei esce perché io Fitto perché è perché qui ci si duole a Brescia per fatto che in Montedison attraverso queste attività corruttiva oltre il resto il finanziamento
Se preso a due mila ottocento miliardi che non gli spetta e che devono essere restituiti all'ENI perché questo attaccata e la vera questione
Diventa difficile a questo punto le porte bisonti precipita se fosse vera
La prospettazione accusatoria cresce
Per qualche Pretty Girl avanzava acustico
Ha una rilevanza così ampia che non può essere superata da una contassero la constatazione che poi pure potreste fare e cioè
Sostanzialmente l'eccezione può essere anche fonda sostanzialmente devo se questo sparavano di procedere ha provocato dei tanti spaventi Poli nella possibilità di un arresto ricostruzione globale di tutto
Sostanzialmente tutto questo è giusto però ci sono delle difficoltà da parte nostra di accetterà una soluzione così radicale per cui si vada avanti qua e basta
Ma se a forza di queste sostanziali SMI io credo che si perda troppo la strada dell'Ulivo sostanziali smontò una volta che conta come dicevo alla domanda di riepilogo del processo
Per quello tutte nere finalmente un unico e pur giudizio per tutte e per ciò anche per Cusani e qui percezione terminata
Mi scusi avvocato
Quanto prevede debba andare quarto d'ora presidente poi sostegno poi su tutti gli altri quindi subito per sostegno spiegano adesso oppure dopo che è stato prospettato
Va be'allora sì se si contiene nel quarto d'ora perché poi dovremo fare una sospensione poi dopo ovviamente sentire l'opinione delle altre parti
Prego
Sì proprio nell'ambito dei queste questioni preliminari di logica successione viene
Un'altra
Vi è luce un'altra problematica in successione peraltro non solo logica alle precedenti nel senso che
Se la corte dovesse accogliere le precedenti istanze la questione che sto per affrontare non si pone
Assolutamente non assume rilievo
A cosa voglio riferirmi
O riguarda anzitutto all'ordinanza che indico del trenta dieci novantatré del Tribunale di Milano con la quale veniva respinta un'istanza difensiva
Con cui si chiedeva tra l'altro la missione della testimonianza di jella signor Presidente in relazione agli esiti dell'indagine disciplinare
Da lei svolta su delega del presidente della corte d'appello sul comportamento tenuto dal dottor butto allora presidente vicario del Tribunale di Milano il merito a quell'affidavit rilasciarlo toste
Prodromico rispetto al sequestro al fermo provvisorio delle azioni rispetto al connesso sequestro liberatorio delle azioni ENI
Mentre
Fermo provvisorio delle azioni Enimont i proprietà Montedison quel provvedimento di rigetto
Era motivato dal fatto che si trattava di provino ammissibili dirette a chiarire fatti che pur collegati a quelli per cui si discute dei costituiscono dicevo il tribunale nell'ordinanza trenta dieci novantatré la premessa soltanto la premesso le conseguenze
E invece valutazione assolutamente opinabile questa posto che l'accertamento di quei fatti poteva servire in ultima e lontanissima analisi alla profilo della commisurazione della pena ai sensi del centotrentatré ma serviva soprattutto come prova fondamentale per l'esercizio del diritto di difesa è direttamente attinente ai fatti contestati all'imputato su questo già in queste battute preliminari abbiamo tanto discusso e non è il caso di tornare sull'argomento ma è evidente più di tanto sull'argomento ma è evidente che l'episodio del fermo provvisorio delle azioni realizzato dal presidente vicario del Tribunale di Milano in concorso con altri soggetti ha rappresentato Standa la prospettazione difensiva
L'ennesimo e ultimo atto intervento di certi poteri pubblici e tweed e politici a danno della Montedison nella vicenda
Ne deriva che quel tema di prove era assolutamente era ed è assolutamente pertinenti ai reati oggetto di accertamento
In attesa di una
Ricordo di un congiungimento processuale treni molto uno ENI rotture tra Cusani inattesa di questioni attinenti alla competenza territoriale era ed è comunque tema di prova fondamentale
Non solo
Come elemento su un accertamento fattuale ma anche come prova su un elemento per esempio negativo del fatto asseconda della prospettazione dell'accertamento su quegli episodi
L'evento negativo del fatto situazione scriminante situazione incidente sulla punibilità situazioni civette sulla commisurazione della pena in ultima delicatissime
Dunque i fatti su cui la difesa allora chiedeva fosse assunto una certa testimonianza così significative così importante non possono certo costituire Mele premesse di quelli in contestazione ma del resto era lo stesso Tribunale di Milano in primo grado in prime cure a smentire quella precedente ordinanza con una successiva del ventitré dodici novantatré
Che
Segnalava appunto queste quanto stava accadendo a livello dipartimento si diceva appunto nel corso dell'istruttoria dibattimentale sono stati portati a conoscenza del collegio a cascata
Continui fatti nuovi che impongono una verifica ai fini della decisione del processo e si è pertanto reso necessario ampliare l'istruttoria oltre i confini dettati da quella censurabile ordinanza del trenta dieci novantatré dando possibilità alle parti di confrontarsi su episodi che non formano oggetto dell'imputazione
All'ospizio ittico finisce cito sempre testualmente ritrarre elementi utili per comprendere la motivazione la dinamica dei fatti eccezionale gravità e complessità del processo e tiretto il fatto principale
Rimane appunto quello di cui stiamo di
Non puoi non si vuole peraltro entrare adesso nel merito della fondatezza di questa doglianze in quanto costituisce oggetto di gravame anche ai sensi del seicentotré del codice di procedura penale in vista di una rinnovazione dibattimentale che sarebbe ripetitiva di altre
Accertamenti processuali che si tengono in altra sede che dovrebbe caratterizzare il processo all'isolato imputato Cusani secondo quanto si diceva in precedenza non ci si può non si vuole trattare questo argomento
Ma si vuole segnalare una situazione che rileva adesso eliminando del procedimento Dante
A prescindere cioè da qualsiasi valutazione in ordine al merito della censura stessa accade infatti
Che la e stato designato sta effettivamente presidente del collegio che dovrà decidere del gravame e con esso anche di tutte quelle preliminari questioni quelle istanze istruttorie già
Illustra bene i motivi
Dei primi motiva i miei motivi aggiunti ne deriva che ci troviamo in una situazione tantino paradossale sarebbe lo stesso teste in pectore e cioè tale in questa situazione già dal primo grado per via di quella di questa istruttoria non accorta
A doversi pronunciare in veste di giudice d'appello sull'ammissibilità della propria testimonianza per poi dovuto versi comunque auto e scooter e nonostante l'eventuale fondatezza e rilevanza della richiesta in ottemperanza al disposto di cui all'articolo centonovantasette del codice di procedura penale che appunto vieta a riassumere la testimonianza
Di coloro che nel medesimo procedimento svolgono o hanno svolto la funzione tra l'altro di giudice
Si tratta di una situazione che ha indotto proprio ella signor Presidente al fine di prevenire questa mia evidente conclusione adatti a segnalare una situazione di incompatibilità
Preclusiva dell'esercizio di un possibile esercizio d'ufficio testimoniale di per sé risalente potenzialmente già la fase del primo che del dibattimento di primo grado
Richiesta che la appunto proprio il problema è richiesta che l'appunto ha sollevato al presidente della corte d'appello non appena emersa la questione su segnalazione dello stesso procuratore generale senza entrare nel merito di ogni ulteriore valutazione ci dà una mano appunto in questa fase liminale
E molto correttamente a prescindere da qualsiasi giudizio sulla fondatezza della richiesta istruttoria che lo riguardava
Il presidente della corte d'appello però non accolto questa richiesta con un provvedimento
E
Si basa su una motivazione
Su cui occorre ulteriormente riflette
Si sostiene infatti che l'articolo trentasei
Non contempla il caso della testimonianza del giudice fra quelli per i quali è previsto l'obbligo di astensione e anzi la norma citata vista in correlazione con centonovantasette determinati compiti di vita dell'ufficio di giudice con quello di testimone e non viceversa
Quindi non si porrebbe l'avviso del presidente almeno nell'ambito di quel provvedimento alcun impedimento alla valutazione da parte del collegio che sarà presieduto dal dottor Sciacchitano di tutte le istanze di pentiti
Salvo naturalmente disposto del già ricordato articolo centonovantasette
A me pare che sia un già contraddittoria questa soluzione comunque il imitata nel senso che se fosse rilevanti qualsiasi procedimento poniamo per omicidio la testimonianza del magistrato chiamato a decidere
Su quel determinato caso si impedirebbe di acquisire al processo una testimonianza
Assolutamente indispensabile o comunque indispensabile ai fini dell'accertamento e la verità si incardina una certa formazione e si impedisce proprio perché il conflitto
Emergente dal centonovantasette sarebbe risolto soltanto Innocenzo seguente secondo questo provvedimento il presente la corte d'appello si impedisce di acquisire un dato fondamentale per l'accertamento della verità e già questo mette in luce un certo vizio logico del provvedimento in questione
Ma che un
In realtà la disciplina positiva sancisce anche prima di tutto l'incompatibilità dell'ufficio di testimone con quello di giudice a ciò provvedendo proprio l'articolo trentaquattro considerato in quel provvedimento comma terzo del Codice procedura penale
A tenore del quale non può esercitare l'ufficio di giudice chi nel medesimo procedimento abbia prestato
Tra gli altri uffici l'ufficio di testimone inoltre lo stesso articolo trentasei
In base al rinvio operata dalla lettera c del comma primo alle situazioni di incompatibilità di rapporto tra trentasei e trentaquattro
E dalle leggi l'ordinamento giudiziario obbliga il giudice che sia stato teste ad astenersi dall'esercizio delle funzioni nel medesimo procedimento quindi non è che la sinistra si possa risolvere solo in una certa direzione e non nell'alta anzi pare proprio il contrario
E quindi già questa situazione e la sola considerazione della razza dello stesso articolo trentaquattro porta a concludere
Meno potenziale già dal primo grado in base a quella richiesta
E le norme sulla incompatibilità astensione del giudice sono infatti palesemente funzionalizzata a principi di rilevanza costituzionale articolo centoquattro articolo novantasette articolo tre della Costituzione
E allora è evidente che l'incompatibilità si pratica su uno stato di contaminazione delle conoscenze del giudice abbiamo citato quelle riferimento che nel caso specifico ben sussiste
E lo ha rilevato per primo ella signor Presidente in quella richiesta non accolta a prescindere dalla circostanza di ventenni dipendente da evenienze veramente i processuali che il teste di cui fu formalmente che sta all'ambizione non abbia poi patto riversato le sue personali conoscenze nel processo di primo grado a seguito di una spedizione interlocutoria e potrebbe essere invalidata inseriti eravamo sostanza riprendo la considerazione del caso
E conoscenze che inabitabili conoscenza del teste del potenziale teste del teste già indicato in primo grado che inevitabilmente e doverosamente sono acquisite sostanza visita nel corso degli accertamenti condotti e che sono sintetizzate in una relazione finale di sintesi trasmessa al Ministero di Grazia e Giustizia al procuratore generale al Consiglio superiore della magistratura
Tra l'altro in questa reazione si esprimono precisi convincimenti che la vicenda del fermo provvisorio delle azioni Montedison e del sequestro liberatorio e dell'affidavit che lasciato il paladino da culto sia stata in effetti contrassegnata da numerose notevoli irregolarità formali sosta Italia in un momento ancora preliminari a successivi provvedimenti lei spesso segnala che nel momento in cui avrebbe dovuto interrogare sentire il gusto il gusto spesso quella mattina veniva arrestato perché oggetto di un provvedimento restrittivo
Ma già aveva indicato determinate irregolarità lei aveva individuato indicato determinate irregolarità esemplifica veramente uno semplificativo i rilievi concentro innanzitutto l'opportunità e la legittima tali un provvedimento di fermo provvisorio non previsto dalla legge
Di contenuto identico ad un vero e proprio sequestro e ha lottato dal Curtò inaudita altera parte cito testualmente con immediato trasferimento al custode giudiziario del bruciare diritto di voto nelle incombenti ha sempre inespressa contraddizione con l'impiegata necessità di sentire le parti e nonostante Montedison avesse tempestivamente depositato un'istanza di di prevenzione la scelta di nominare custode l'avvocato per la Dino che occupava un posto decisamente incompatibile la sfida atto abnorme non classificabile in alcuna categoria di provvedimenti non consentito negli stadi sono espressioni contenute nella sua relazione
E che riguarda tema assolutamente centrale a mio avviso avviso dalla difesa di questo progetto
Quanto poi all'interdizione a testimoniare di quell'articolo centonovantasette nei confronti di chi svolge lo abbia svolto funzioni giurisdizionali funzioni giurisdizionali nel procedimento la previsione normativa si spiega con l'esigenza di evitare un apporto probatorio che si può presumere inficiato
Imparzialità in quanto proveniente da chi gestisce o ha gestito il processo
E a conferma di questa ricostruzione dottrinale
Vi è giurisprudenza di Cassazione contenuta in queste note che poi ovviamente di metteremo al collegio
Quindi se la situazione d'incompatibilità rende giudice incompatibile ed è ormai di fatto ineliminabile radicata da prima della sua formale designazione viceversa non è ancora pregiudicata la possibilità dell'apporto probatorio e
Il teste tra virgolette potrebbe fornire il teste nel senso che vi è un'indicazione di quella testimonianza oggetto di motivo di impugnazione oggetto di cui di censura con lo
Finanza che non ammesso quella testimonianza già solo in forza di questi rilievi si deve concludere che con erronei motivazione hai presente la corte d'appello ha respinto la sua richiesta di astensione
Ma deve ulteriormente considerarsi mi sto avviando alla conclusione che amplifica e semplice riferimento operato nella sua richiesta ad una valutazione di opportunità po'teme doveva legittimare la accoglimento della richiesta di astensione quanto meno ai sensi della lettera h dell'articolo trentasei altre gravi ragioni di convenienza
Poi che si manifestava in quella relazione in quella richiesta un giustificato disagio nel doversi pronunciare su un'istanza difensiva che ritira in appello la richiesta già respinte in primo grado ed era contenuta questa richiesta già nei primi motivi
I motivi principali nei veri motivi d'appello di assumere la sua testimonianza ad altrettante apertamente e l'ha chiesto di potersi astenere da un giudizio che pone un problema di evidente incompatibilità sono parole
Sono espressioni contenute nella stessa ditta
Espressioni quindi di disagio richiesta che costituiscono già di per sé una personale valutazione di impedimento all'esercizio delle funzioni una grave ragioni di convenienza che non è stata invece assolutamente cornuta il rigetto della richiesta appare allora fondato su argomenti non conferenti oltre che Ronie perché là dove era evidente che essa si fondava sull'opportunità ritenuta la richiedente di astenersi dal giudicare sulla rilevanza della propria testimonianze di
Vita rideterminazione Paisley più di una sua incompatibilità a testimoniare la situazione assurda di cui si parlava in precedenza un teste rilevante per l'accertamento della verità viene
Chiamato a giudicare su quel determinato fatto e viene bloccata la sua funzione di giudice a discapito di quella di possibile questi
In ogni infuria da ultimo l'astensione si rende doverosa e in questo senso
Queste osservazioni sono
Osservazioni intesi a segnalare una situazione diversa da quella considerata dal presidente della corte d'appello anche sotto un diverso profilo
Contemporaneamente all'indagine disciplinare sulla vicenda Curtò condotta dal dottor Sciacchitano l'ispettore ministeriale De Biase l'ispettore capo Dinacci svolge solo per disposizione del ministero di Grazia e Giustizia un autonome parallela indagine sui collegamenti la vicenda culto con i fatti coinvolgenti USA e l'ambito di questa indagine
Fu assunto e l'apposito proprio come teste debba confermare e precisare un'arma oralmente agli ispettori ministeriali contenuto della relazione scritta in cui aveva espresso il proprio convincimento sulle irregolarità che contrassegnano la vicenda buttò Palladini
Quindi è stato manifestato un parere sull'oggetto del procedimento che vede oggi Cusani imputato imputato solitario
Fuori dall'esercizio delle funzioni giudiziarie evenienza questa che rilievo ulteriormente ai sensi dell'articolo trentasei comma prima lettera C questa volta e che obbliga il giudice a segnalare questa situazione ad astenersi
E che assume rilievo anche ai sensi dell'articolo postuma del rilievo anche ai sensi dell'articolo trentasette
Evidente che in questo caso biglietti sussistono entrambe le condizioni che la Cassazione ritiene per la sussistenza dell'Alpe l'ipotesi di cui alla lettera c dell'articolo trentasei
Questione relativa alla risoluzione di singole problematiche giuridiche attività che la legge affida al giudice in quanto tale che il giudice compiere legittime espletamento delle sue funzioni penali civili amministrativi condizioni queste entrambi ricorrenti nel caso di specie
Perché la relazione prima era testimonianza poi resa dal giudice rappresentano potuto evidente espressione di un'opinione relativa alla risoluzione di una questione Athina
Dal processo e d'altro canto non si possono fare ragionevolmente rientrare nell'attività che la legge affida al giudice in quanto tale non è certo la conduzione dell'inchiesta disciplinare nei comuni voi tanto meno l'audizione come teste nell'ambito dell'indagine ministeriale si tratterebbe quindi di rilievi di osservazioni di riferimenti dati al di fuori del funzioni giudiziarie in senso stretto
E
La situazione che si è creata rileva anche sotto altro profilo un profilo di incostituzionalità quand'anche si dice se si accogliesse il sì ratifica se non so da chi ulteriormente il provvedimento del presidente della corte d'appello si arriverebbe a una situazione che limita fortemente il diritto in difesa per l'impossibilità di richiamare attestate una soggetto che altre funzioni quindi se si dovesse interpretare come ha fatto il presidente della corte d'appello la normativa processuale con quell'esito appunto interpretativo si arriverebbe ad una soluzione interpretativa chiaramente espressiva di un sospetto di incostituzionalità dell'interno
In ogni caso la difesa per quanto occorre posso a formula anche dichiarazione ai sensi dell'articolo trentasette secondo le forme previste dall'articolo trentasette già è stata depositata in cancelleria nella cancelleria della terza sezione la cancelleria della Corte d'appello dati richiesti in questione che di nicchia punto
Sì
Va bene allora attuali allegato
Sì sì sì sì
Aspetta
Adesso aggiorniamo la seduta alle ore l'utenza alle ore quattordici credenti cioè sospendiamo per uno perché bisogna andare a pranzo
Dica
Sì magari nella camera di consiglio no
Evidentemente dobbiamo decidere su tutte le questioni che sono
Non lo so perché non posso sapere adesso quanto tempo ci vorrà per decidere le varie questioni e non sappiamo neanche se poi ci saranno altre questioni quindi a questo punto rimane solo dalle tornare qui fra un
Solo in parte
Osservano e una memoria intesa segnalare
Diamo atto che vedove presente l'imputato Sergio Cusani e quindi la corte revoca la precedente dichiarazione di contumacia
Difese ci sono sì soprattutto allora adesso si tratta di discutere su cui solo in ultima istanza peraltro ritengo
L'ultima delle varie richiesta che sono stati eccezione richiesta che sono state illustrate meriti la precedenza quindi per prima cosa intendo fare una dichiarazione che sarà allegata al verbale e quindi ne do lettura il presidente vista l'allegoria presentato l'udienza odierna dalla difesa dell'imputato Sergio Cusani contenente l'invito rivolto a questo presidente di volersi nuovamente astenere dal giudizio a carico del predetto imputato in quanto informato su fatti circa i quali già in primo lato era stata chiesta la sua posizione quale testimone ricavata la circostanza già messa in luce nella propria precedente istanza di autorizzazione all'astensione che già soltanto svolto quale caricato alla sorveglianza sul comportamento dei magistrati del stretto dal primo presidente della Corte accertamenti sul comportamento tenuto dal dottor Diego Curtò all'epoca Preside caricare del Tribunale di Milano senza che nel corso di tali accertamenti sia varie verso alcun fatto coinvolgente l'attuale imputato
Richiamata altresì in proposito la propria relazione allegata all'istanza di astensione di cui sopra
Ricordato che il primo presidente di questa Corte ha respinto la richiesta di autorizzazione all'astensione ritenuto che questo presidente oltre a non essere al corrente come sopra evidenziato di circostanze che potrebbero essere utili alla difesa del Cusani ha già svolto se fa eccezione alcuna proveniente dalle parti rilevanti funzioni giurisdizionali del presente procedimento tra l'altro precedente udienza camerale in cui sono state adottate decisioni in materia di custodia dei beni sequestrati al Cusani ed anche la prima parte dell'udienza odierna così che una sua testimonianza sarebbe ormai vietata non potendosi trasformare il giudice il testimone ritenuto conclude conclusivamente che non sussiste a suo avviso ragione alcuna per riproporre una richiesta di astensione avanza credenziali ente solo per motivi di opportunità valutati come insussistenti dal magistrato ciò competente dichiara di non essere intenzionato a riproporre la richiesta di autorizzazione all'astensione dopodiché rimane da discutere la ricusazione che è stata altrettanto proposta a questo punto dò la parola procuratore generale sopra le parti che non si sono ancora espressi solo su questo punto it potrete sulla sulla reputazione carattere saranno chiesto il suo parere all'organo competente che dovranno poi e nessun imputazione un'amputazione della coppia ecco nell'unica richiesti da che posso fare comunque chiarimento antichi dalla corte se intende sospendere Laura in la ditta quindi non dare inizio al dibattimento può fare invece iniziare determinati atti visto che sino importante che fino alla sentenza
Il giudice non pronunci la sentenza quindi fino alla sentenza il giudice ricusato oppure conosce a meno che la corte d'appello chiamata ad incidere sull'istanza
Abilità di sospendere idrica giudizio corso o di fare appiattiti questo chiedo solo alla cortesi anche azione fin d'ora
Rimette gli atti sospendere o meno sette simile osservare che unica motivo per la quale potrebbe esprimere qualche consigliere in quella del termini delle forme che nel caso di specie per la verità sembrano osservate nel senso che si chiede che questa dichiarazione sia proposta prima che non si è scaduto il termine previste dall'articolo quattrocentonovantuno comma primo è in realtà questa norma mi sembra richiamata da cinque c'entro novantotto in materia di giudizio d'appello quindi e siccome le forme sono e evidentemente state rispettate la parte civile non ha altro da dire e si rimette alla decisione della Corte
Qualcun altro ha qualcosa da dire no allora la corte
Ordina la trasmissione dell'istanza di ricusazione al primo Presidente per quanto di sua competenza
Ritengo opportuno nel frattempo non proseguire bella
Dibattimento e quindi io il processo a venerdì prossimo
Trentuno imbarazzo
Dunque
Lunedì trentuno del sono colpito accettava
Permettendogli e ventiquattro
Ventiquattro ore otto sette Pato Dick
Trentuno marzo se
Ventinove
No
Dunque vediamo ora io credo che la cosa fosse già nota avevo previsto per il dibattimento proprio nei giorni di lunedì mercoledì e venerdì
No no lunedì mercoledì e venerdì
Ma nei giorni dispari
Inerenti ogni settimana fino a esaurimento e commesse senza con ciò anticipare verso l'altra valutazione che ha
Sale da venerdì prossimo
Biondo
Quale
Venerdì
Possiamo farlo anche per me sarebbe percezione volete andare tutti a luci sì
S'accorge può ai singoli la corte aveva pretesto ripeto in questi giorni e quindi da ma era nel prosieguo era più facile farsi sostituire parliamo di Locri Quadri per un'intera settimana questo allora era dei dei piani va be'abbiamo altra idea prima bene
Allora altre tre aprile ore diritto senza ulteriore citazione perché in prosecuzione salvo eventi nel frattempo che dovessero verificarsi allora
Se naturalmente e prosecuzione e da certa omertà verbale tanto avviso ai difensori e diffidando l'imputato l'audience adesso è tolta
Ma