Processo d'appello per l'omicidio di Willy Monteiro Duarte

L'intestazione manca farla
Stato
Buongiorno prego accomodatevi si può accomodare qui Gabriele
Allora bilanci capelli presente
Avvocato Ippolita Naso presente in sostituzione l'avvocato Spigarelli ce ne
Bianchi Marco presente
Anche sostituzione
Finché anelli Mario
Presente avvocato Ritanna mazze in via presente funziona
Delle già Francesco presente avvocato Vito Perugini per sempre
Per le parti civili
Sono presenti
Prego
Dica al microfono sì avvocato Domenico Marzi per Montero cucina e nelle
Avvocato Vincenzo calasse verrà Montero Armando che non è presente
Giorgio Presidente Maurizio Frasacco per Comune di Colleferro e oggi anche in sostituzione dell'avvocato Ferrandino per il Comune di Artena
Grazie giorno presente avvocato Vincenzo Pastorino per il Comune di quale
Constatato la presenza di tutti
Possiamo dare una parola all'avvocato Ippolita Naso
Prego un attimo
C'è una memoria
Allora possiamo procedere ascoltiamo
Grazie presidente
Signori del della corte d'
Io intervengo oggi in difesa di Gabriele Bianchi mi è stato dato il compito delicato di parlare per ultima sia in relazione alla difesa del mio assistito che
In relazione proprio questa vicenda da parte della difesa degli imputati
Dico delicato non solo perché appunto parlo per ultime quindi chiudo gli interventi della difesa ma anche perché tutti i temi principali di questa vicenda sono già stati affrontati da chi mi ha preceduto
Soprattutto con riferimento
Alla ricostruzione del fatto che ha impegnato la gran parte dei difensori che mi hanno preceduto
Quindi tranquillizzo sul fatto che non tornerò su questo tema
E sulla ricostruzione del fatto pur chiaramente insistendo facendo niente tutte le obiezioni e tutti i rilievi che questa difesa ha sollevato in merito
Ne corposo atto di appello che abbiamo presentato nell'interesse di Gabriele Bianchi rossi
Non ci tornerò tranne ovviamente su quegli aspetti che mi saranno necessari per affrontare il tema
Che Piera presenterò oggi ovvero quella della qualificazione giuridica del fatto
Che è un tema molto più importante rispetto a quanto la stessa sentenza di primo grado ha dedicato Polo spazio
Però vi dico subito che
Non è indifferente
La ricostruzione del fatto la corretta ricostruzione del fatto come ho sentito dire
Dalla procura generale
Non è indifferente
Sia in relazione alla verità processuale che voi dovrete stabilire perché qui siamo in un'aula di tribunale in un'aula di giustizia quindi conta non la verità dei fatti per dovere di cronaca ma conta la verità dei fatti per come risulta dalle prove raccolte
E quindi la verità processuale
E poi perché non è vero che questa non incide sulla qualificazione giuridica del far
Non è vero perché vi è stato detto ma in fondo che sia stato un colpo se che sia stato l'altro sta di fatto che gli imputati sono responsabili
Ma non è così e vedrete come appunto
Questo incida
Sulla qualificazione giuridica dei fatti da dare appunto a al fatto che è contestato al mio assistito agli altri imputati
E poi perché è importante partire e parlare del fatto
Perché il nostro ordinamento a ad oggetto e in particolare il diritto penale a ad oggetto il fatto
Non ad oggetto la persona
Non ha ad oggetto l'imputato
L'imputato entra in gioco solo dopo ad errori individuato il fatto perché come risulta dalle prove raccolte
E il fatto per come correttamente qualificato
Dopo aver individuato la fattispecie astratta di reato che ad essa sì conforma
E solo in quel caso è solo in quel momento
Entra in gioco l'imputato
Con la sua persona con la sua personalità con il suo passato e con il suo vissuto
Pensate non so se lo sapete forse giudici togati non lo so ma mi ha colpito
Ma cosa che sono venuto a sapere che caratterizza l'ordinamento giudiziario greco
Nel quale
Nel fascicolo del dibattimento nel fascicolo del giudice si trova una busta sigillata
Con all'interno i precedenti penali dell'imputato
E tutto ciò che attiene alla sua persona
Perché questo perché il giudice dovrà aprire quella busta solo dopo aver verificato la sussistenza di un fatto
Averlo correttamente qualificato e a dirlo attribuito alla responsabilità di con l'imputato
In modo tale che tutto ciò che riguarda la sua persona la sua personalità il suo vissuto i suoi precedenti penali non possano minimamente condizionare il giudizio del giudice
Perché il giudice a una persona come tutti noi quindi ha chiaramente soggetto a condizionamenti
Pensate a un imputato che si presenta davanti al giudice con una carrellata di precedenti penali e magari risponde di un fatto analogo a quelli già commessi è normale naturale umano direbbe questa fatto così tante rapine
Probabilmente avrà fatto pure questa immaginate lo stesso giudizio effettuato senza sapere se quel soggetto abbia o meno precedenti
E pensate all'attenzione parossistica che in questa vicenda si ha avuto nei confronti del mio assistito
E del di lui fratello
Perché questo è stato sempre per tutti il processo ai fratelli bianchi
Nonna Gabriele Bianchi più tre come vediamo sempre in tutti i procedimenti cioè il capolista e gli altri no questo è stato il processo ai fratelli bianchi
E al loro modo di essere
Tant'è stata l'attenzione io dico parossistica nei loro confronti nel loro presunto modo di essere tanto è stata educativa quella foto
Di loro a torso nudo con i tatuaggi con la posa di pugili Dunkerque condizionato a ciascuno di noi ma io per prima
Non stenta a riconoscerlo certamente non si sono presentati bene agli occhi di chi li ha letti sul giornale Olivia giudicati in aula
E tale è stata quell'attenzione che
Qualunque esito diverso qualunque esito diverso da quello che c'è stato in primo grado cioè pena dell'ergastolo il fine pena mai
Avrebbe sicuramente suscitato polemiche e non avrebbe soddisfatto l'opinione pubblica che si aspettava che pretendeva
Una pena esemplare
Motivo per il quale
Noi ci dobbiamo attenere
In maniera oggettiva in maniera affetti da come un chirurgo in sala operatoria ai fatti
Prima di ogni altro tipo di giudizio eventualmente negativo sulla persona
Dicevo prima che noi e i nostri motivi di appello abbiamo sollevato diversi dubbi in merito alla ricostruzione del fatto sia per le modalità di assunzione dei tanti testimoni che hanno contribuito
Appunto a chiarire le dinamiche le modalità tutto quello che è successo
Quella sera
E abbiamo soprattutto cercato di spiegare come e di rilevare come
In un fatto del genere
Ma in questo come in tutti gli altri fatti del genere in cui si verifica una rissa un pestaggio una situazione con tante persone una situazione concitata
E quasi impossibile ricostruire
La verità storica
Perché inevitabilmente inevitabilmente chi assiste sia maniera attiva che passiva a un evento così veloce così violento così convulso
Ha difficoltà
A ricordare a ricostruire veramente quello che ha visto quello che ha percepito e inevitabilmente quando si tratta
I ragazzi giovani che si sono ritrovati lì alle tre di notte
Che hanno vissuto il dramma di quella vicenda il dramma delle conseguenze di quella vicenda inevitabilmente lo avrebbe fatto chiunque di noi hanno parlato tra di loro
Si sono confrontati ma vorrei vedere che così non fosse ripeto è naturale
E da in quei momenti che si formano le suggestioni i condizionamenti i falsi ricorrenti
Pensate solo a quante volte un qualche cosa che ci viene detto diventa poi il nostro patrimonio conoscitivo
Tanto da avere difficoltà a riconoscere sciocca abbiamo veramente visto da ciò che ci è stato detto o magari ciò che c'è stato detto sci entra nella testa e ci convinciamo in assoluta buona fede
In assoluta buona fede di assume o se mi ha insegnato di dire che i testimoni hanno mentito o hanno dato versioni di comodo in assoluta buona fede
Hanno riferito so che magari non avevano visto ma gli era stato detto ed era poi diventato un loro Falzone ricordo
Pensate solo a tutti i verbali di sommarie informazioni non ve li leggo non ve li indico perché lo ha già fatto chi è intervenuto prima di me in cui il qualcuno mi ha detto che
In dibattimento è diventato ho visto Tizio fare questo
E nell'immediatezza dei fatti ai carabinieri invece avevano detto mi è stato detto che
Gabriele Bianchi ha fatto questo
In dibattimento accerto l'ho visto fare questo questa non è in malafede questo è un falso ricordo
E la suggestione il condizionamento
Fisiologico dico io
Tutti questi rilievi che abbiamo mosso consacrato nei motivi d'appello
Riferiti a voi dall'avvocato Spigarelli che è intervenuto prima di me ci hanno consentito di sollevare
Dubbi e di contestare la ricostruzione che ha fatto la sentenza di primo grado il merito all'assioma del primo Carluccio
Come quello che avrebbe rappresentato le regole di
Cioè del pestaggio
Primo calcio per la corte di Assisi nella sentenza di primo grado attribuisce a Gabriele bianchi
Non lo abbiamo contestato perché
E poi vedremo nel dettaglio
è incompatibile tornaconto
Indicato come regola di ingaggio del pestaggio in un'azione così concitata dell'OSCE convulsa violenta che non lascia spazio dal punto di vista rappresentativo
Per adeguarsi a una condotta altrui e per recepire un colpo come regola di ingaggio di un pestaggio e poi vedremo perché
E poi abbiamo sostenuto sosteniamo che non ci siano elementi
Probatori oggettivi
Per ritenere quel colpo iniziale ammesso e non concesso la ricostruzione del fatto ammesso e non concesso che sia riconducibile al nostro assistito
Possa essere individuato come segnale di inizio
In quanto
Proprio quella concitazione
Proprio le caratteristiche di quell'azione veloce convulsa violenta contingente
Ci consente di dire di affermare di ritenere che l'agire di Gabriele Bianchi e io dico anche degli altri imputati fosse sorretto dal d'olio di petto di percosse
E vedremo appunto perché
Ora
La sentenza di primo grado a
Riconosciuto la configurabilità capo Gabriele Bianchi innanzitutto e poi specchi estesa agli altri imputati e gli altri tre imputati
Del delitto di omicidio volontario in concorso sotto il profilo del dolo eventuale accezione del dolo che
è la meno intensa ma comunque è pur sempre un'azione dolorosa
Cioè che cosa ci dice la sentenza di primo grado
La morte di cui non sarebbe stata cercata intenzionalmente da Gabriele Bianchi alla cui condotta gli altri tre si sarebbero adeguati perché altrimenti si sarebbe trattato di dolo intenzionale
Non sarebbe stata neanche prevista come conseguenza certa della sua condotta perché parleremo in quel caso di dolo diretto come spiega la sentenza di primo grado l'individuazione del dolo eventuale
Ci dice che
Gabriele Bianchi in primis si sarebbe rappresentato che ha la propria condotta ovvero il calcio iniziale Alberto
Sarebbe potuto conseguire l'evento morte
E ciò nonostante
Avrebbe accettato il rischio della sua verificazione
Quindi la corte la sentenza di primo grado
Qualifica il dolo eventuale in questi termini tuoi hai agito con il calcio ti sei rappresentato che quel calcio poteva determinare l'evento morte
Hai agito quindi hai accettato il rischio che quella Renton morte si verificasse
Vedremo se dopo gli ultimi arresti prudenziali su un punto e mi riferisco in particolare alla sentenza a Sezioni Unite cosiddetta Thyssenkrupp
Perché si è occupata di quel caso di cui poi brevemente parleremo
è possibile ancora parlare di accettazione del rischio
E di concepire dal punto di vista giuridico il dolo eventuale come un'accettazione del rischio di ogni evento ulteriore rispetta la propria condotta
E badate bene il dolo eventuale
è una figura di creazione giurisprudenziale
Non legislativa
Perché non c'è nell'articolo quarantatré indicazione tra accorpandole prepari intenzione del dolo eventuale
Allora se figura di creazione giurisprudenziale questo campo detta legge la giurisprudenza
Queste sono le stesse considerazioni che si fanno in ambito lo sanno i giudici togati di concorso esterno
Che è un reato che non esista nel nostro codice che ha creato la giurisprudenza
E quindi il giudice l'interprete che applica la legge deve attenersi ai principi di diritto sanciti dalla giurisprudenza
Quindi poi vedremo quali sono i principi di diritto sanciti dalle Sezioni Unite Thyssenkrupp sul punto
E vedremo se la sentenza di primo grado Lia osservati Lia rispettati Lia applicati a questo caso concreto
Ebbene la sentenza di primo grado alle pagine sessantaquattro e sessantasette
Scusi motiva in merito a questo aspetto della individuazione del dolo eventuale come elemento psicologico cadrebbe sorretto
La condotta di Gabriele Bianchi ci dice e questa importante proprio la prima frase che indica la sentenza
Pur non essendo emerso
Che quel colpo sia stato sferrato coniglio diretto proposito di uccidere
E ricordiamoci che
Lo standard probatorio dell'al di là di ogni ragionevole dubbio deve investire tutti gli aspetti costitutivi del reato
Tutti quindi anche l'individuazione dell'elemento costitutivo psicologico del reato e già la corte e qui ci sta dicendo già la sentenza attrici sta dicendo
Pur non essendo emerso che quel colpo sia stato sferrato con il diretto proposito di uccidere
La Corte ritiene ritiene tuttavia che nell'imprimere loro in quel distretto corporeo con tecniche violenza e violando uno specifico divieto opposto dalle regole che governano le arti marziali
Gabriele Bianchi abbia certamente accettato il rischio che Willy potesse morire
Egli era Ascerto in grado di prevedere tale eventualità proprio per ragione della sua preparazione specifica nelle arti marziali
Della sua forza e della violenza impressa alcun può e non di meno lo ha sferrato così accettando il rischio delle conseguenze fatali
Quindi che cosa ci sta dicendo la Corte d'Assise
Il punto di partenza per l'individuazione del dolo eventuale e questo primo calcio che Gabriele Bianchi avrebbe sferrato al tetto di Willy
E per sostenere che il suo agire è sorretto da dolo eventuale
La sentenza ci dice questo conto è indicativo del dono omicidiario
Con l'accezione del dolo eventuale perché diverse è un continuo capace di provocare la morte
Quindi è un colpo potenzialmente letale
Quindi ha una sua intrinseca pericolosità e capacità lesiva e più questo sarebbe addirittura vietato dalle arti marziali quelle che Gabriele Bianchi e il fratello praticavano e anche su questo aspetto peraltro sono state dette una serie di inesattezze perché è uno dei due che in realtà la praticava in maniera professionale l'altra la esercitava così
E che questo può corpo sarebbe addirittura vietato dalle arti marziali
Ce lo dice ce lo ha detto in primo grado un sedicente esperto di arti marziali che avrebbe purché a nonché avrebbe testimoniato appunto dinanzi alla Corte d'Assise di primo grado
Quindi addirittura la sentenza dice in primo luogo la regione del corpo attinta dal Carluccio tutte le arti marziali infatti vietano i conti al petto questa importante
Perché è uno degli aspetti fondanti l'individuazione del dolo eventuale
Tutte le arti marziali dieta i colpi al petto e il riscontro probatorio per la corte per la corte di primo grado è la testimonianza di tal Bartoloni Bertoloni
E il calcio frontale al petto inferto e Gabriele Bianchi sia ricorrendo tecniche d'arti marziali
Consente che consentono di caricare il colpo che sfruttando come leva un cartello della segnaletica stradale è inequivocabilmente indicativo del dolo omicidiario
Quindi Gabriele sacche quel colpo è proibito è proibito perché letale lo sferra al petto e quindi sta accettando il rischio che sia non solo potenzialmente mai effettivamente e concretamente letale
Ora a parte una osservazione che noi riteniamo essere fatte buffi Rico lascia il tempo che trova ma visto che la sentenza lo indica
Attaccarsi a un palo
A nostro avviso
Rende meno
Violento meno potente un culto soprattutto per chi lo sa fare
Rispetto a chi carica calcio da fermo da in piedi
Ma questa è un'osservazione che lascia il tempo che trova lo dico perché comunque la sentenza nu indica come uno dei elementi che consentirebbero di ritenere quel colpo come violentissimo
E vedremo poi a proposito del richiamo iniziale che ho fatto alle risultanze oggettive
Alle quali ci dobbiamo attenere soprattutto in una vicenda di questo genere in cui la confusione è stata notevole
E poi quel colpo
Che appunto consente di attribuire alla condotta di Gabriele Bianchi Don omicidiario
Abbiamo visto secondo la sentenza di primo grado fissa le regole di ingaggio
Così che
Gli altri tre imputati si adeguerebbero
A quella regola d'ingaggio
E in questo modo anche loro rispondono dello stesso dono omicidiario adeguandosi alla condotta posta in essere per primo da Gabriele Bianchi
Quindi questi sono
I punti gli snodi fondamentali della sentenza di primo grado per ritenere configurabile il
Doll omicidiario
Sotto forma di dolo eventuale con conseguente impossibilità di configurare invece la fattispecie del delitto preterintenzionale
Questo ragionamento a nostro avviso non è condivisibile
Per due ordini di ragioni
La prima perché si basa su un macroscopico errore fattuale
Quindi un errore di fatto la seconda per ragioni di diritto
Perché in contrasto con i principi stabiliti dalla giurisprudenza in merito appunto agli elementi tipici
Necessari e costitutivi del dolo eventuale vediamo perché
La sentenza bassa l'affermazione che quel colpo può uccidere in quanto potenzialmente letale basandosi su un errore
Cioè
A differenza di quanto affermato questo sedicente esperto di arti marziali quindi di quanto affermato dalla sentenza
Non è assolutamente vero che le arti marziali vietano i colpi altre
Noi abbiamo allegato
Al nostro atto di appello l'allegato dieci i regolamenti delle arti marziali MM Anna
E del karate che assolutamente non vietano in calce al petto anzi rientra tra i colpi consentiti
Del resto se voi pensate a quali sono le parti che non si possono toccare non si possono colpire e sono chiaramente la testa il viso
E ivi compreso otto la cintola
E che altro rimane per colpire
Da qualche parte questi conti visto che queste arti si basano su questo tipo di attività cioè colpire qualche parte del corpo dovrà essere colpita
E non solo Ye
Io tirare calci il colpirà Mana Peppe il colpire con il pugile compiere con le ginocchia il colpire coi gomiti sono le attività consentite proprio nella disciplina della MM
Tirare calci frontali laterali circolari girati a Dasha e ad uncino
Espressioni che non comprendono che faranno riferimento a particolari caratteristiche di questi di questi colpi cosa sia il calcio ad uncino ad Asha non lo sappiamo ma cambia poco
Che sono consentite i calci al per
Quindi la sentenza bassa il proprio ragionamento fondamentale e fondante l'individuazione del dolo omicidiario su un dato erroneo
Sia basato su questo
Sedicente esperto
E anche qui vedete quel discorso del condizionamento iniziale
Quando la difesa si lamenta del processo mediatico argomento che viene banalizzato dall'accusa dicendo come se la difesa lo utilizzasse per sminuire
La portata probatoria che è stata raccolto somma come se la difesa lo usasse per contestare il contenuto nel merito delle testimonianze immaginate la serenità
Di questo appunto sedicente esperto di arsi di arti marziali che si deve sedere ad Annan dinanzi alla Corte d'Assise
In un processo di questo genere con tutto il carico emotivo il pathos poi vedremo come la lo definisce la stessa sentenza
E deve riferire
Alla Corte d'Assise nel processo a carico
Di questi due individui così dipinti e parlo di di loro perché ripeto questa è stato il processo a carico dei Fratelli Bianchi
E ha dovuto riferire alla corte d'assise in cui il colpo fosse o meno consentito
Immaginatevi cosa sarebbe successo il giorno dopo sui giornali se quello avesse detto ma che state dicendo queste arti marziali consente uno i colpi al petto
E anche qui stare in buona fede
Ma queste sono gli danni
Prodotti dalla attenzione parossistica della stampa su fatti di questo genere
E quindi chiedo prevale
La testimonianza di questo signore questo esperto di arti marziali o prevale il Regolamento
Che governa l'esercizio di queste attività
Non solo i colpi al petto rientrano proprio tra i conti basilari
Delle arti marziali se qualcuno di voi ha in mente o ha mai visto o può immaginare un una una competizione tra due soggetti che fanno Carate il colpo basilare quell'aspetto
E non solo colpi proibiti
Esattamente proprio perché non sono Conti potenzialmente letali
è per questo che sono consentiti
Mentre il con palla Testa lo possiamo immaginare facilmente anche noi che non esercitiamo arti marziali e che non siamo medici
Che un colpo alla testa può essere potenzialmente lesivo cosa che non lo è il colpo al petto e infatti è appunto per eccellenza il colpo delle arti marziali
E vedete come già con questo Errore
Fattuale cade il primo assioma indicato nella sentenza di primo grado come indice rivelatore del dolo eventuale
Cade
Perché se c'è dolo eventuale non lo può individuare nell'aver dato quel conto ammesso e non concesso che quel conto sia riconducibile a Gabriele Bianchi
Cade il primo assioma
E badate che sulla base di questo assioma che la corte d'assise
Ha dato alcuna pena
Al mio assistito
Perché sulla base di questo che è stato ritenuto idoneo omicidiario
Quindi sulla base della testimonianza di un soggetto che non conosce il Regolamento dell'arte che pratica
E poi anche comunque definire un colpo potenzialmente letale un colpo è un colpo
Come fai a definirlo poi comunque diverse perché anche un colpo alla testa comunque dipende anche dalla modalità dipende da come lo dai dipende dall'intensità
E vedremo poi che
La sentenza
Con nota quel colpo al petto come colpo violentissimo
Il procuratore generale nella sua requisitoria a
Va analizzato questo argomento dicendo ci va bene ma sì avete depositato avete allegato il Regolamento ma qui mica stiamo in una competizione di MM a qui mica stiamo valutando un fatto sportivo una pratica
Quindi a che ci serve
Questo direi che nelle in queste discipline delle arti marziali quel colpo non è vietato
Appunto qui non stiamo valutando una competizione sportiva ma è la sentenza
Che ancora acquisto dato
La possibilità di ritenere questo colpo come letale e quel colpo come rivelatore del dolo omicidiario
Quindi non possiamo non tenerlo in considerazione non possiamo non contestarlo accerto che non stiamo in una competizione
è un dato che non sta né in cielo né in terra utilizzare quello come parametro per valutare un colpo nasce una rissa nasce un pestaggio chiamiamolo come volete ma proprio perché non stai facendo una competizione di arti marziali
Non puoi applicare quel tipo e quel criterio di giudizio
Noi lo contestiamo perché contestiamo la ricostruzione in punto di fatto e di diritto fatta dalla sentenza di primo grado
E poi peraltro è la pubblica accusa che ha portato quel testimone
Dinanzi alla Corte d'Assise
Quindi la sentenza recepito l'impostazione della pubblica accusa che tra i propri testimoni quindi tra le prove portate in dibattimento per sostenere la colpevolezza del nostro assistito in questi termini e la pubblica accusa che ha portato quel tal Bartoloni a riferire in merito alla
Al colpo al petto dea la caratteristica del corpo al petto
Ora
Quello che sostiene la sentenza
Al più
Al più
Si sarebbe potuto sostenere se l'azione posta in essere da Gabriele Bianchi che per gli altri imputati
Fosse stata premeditata
O fosse stata quantomeno concertata
Cosa che invece abbiamo visto non essere avvenuto e questo per la modalità dello svolgimento di quell'azione
Qui si è trascurato
Da parte del giudice di primo gruppo il fattore tempo
Il fattore temporale che diventai questa vicenda fondamentale sia per la ricostruzione del fatto
Sia per la qualificazione giuridica del fatto lo vedremo però poi con la Thyssenkrupp con le sezioni unite il fattore tempo qui è fondamentale
Tanto l'azione è stata Breve dell'OSCE convulsa concitata
Che non ha lasciato spazio non solo alla premi da premeditazione che infatti non è neanche mai stata evocata ma neanche al previo concerto
Proprio perché l'agire del nostro assistito
E degli altri imputati che gli sono andati dietro
Era sorretta dal dono dirimpetto
Di percosse
Arrivano sul posto compulsati dalle telefonate dice il cuoco sì all'amico ton Dinelli perché Gabriele Bianchi non rispondeva a quelle telefonate
Pensando che fossero un pretesto per farlo ritornare dal posto in cui si era
Appartato in compagnia
Non gli risponde
Arrivano sul posto dice la sentenza
Che non appena arrivano sul posto pagina trentacinque della presidenza Gabriele Bianchi esprime e afferma questa frase otto
Ma questi stanno a litigare veramente
Quindi è in quel momento
Che ritiene di scendere
Perché i suoi amici stanno a litigare veramente la sentenza dice scendono velocissimi
Il tempo il fattore tempo scendono velocissimi
E come ci descrive la sentenza questa scena
Ve la leggo proprio perché non voglio minimamente condizionare io la descrizione
Pagina sessantadue ci dice un'azione convulsa
Violenta rapidissima mobile nel contesto della quale si agitavano persone che picchiavano e che venivano picchiate
Gente che cercava di allontanarsi in fretta amici che tentavano di proteggere altri amici persone che provavano a mettere ordine
Curiosi che osservavano muovendosi per trovare l'angolo visuale migliore
Dunque nessuno aveva la visuale completa dell'azione ma tutti ne hanno visto una parte in relazione alla direzione verso la quale era rivolta alla loro attenzione per poi concludere dicendo
All'angolo visuale goduto agli ostacoli al grado di pathos con cui vivevano quegli attimi e a quant'altro possa influire sulla umana percezione delle cose
Questa è la descrizione che la sentenza di primo grado da dell'azione dal momento in cui scendono dalla macchina fino a quando finisce l'azione del pestaggio
Il grado di pathos con cui vivevano quegli attimi e da quant'altro possa influire sull'umana percezione delle cose allora io dico
Ma non credete anche voi che
Questa percezione e Numana percezione delle cose
Il pathos
Unitamente a questa azione convulsa violenta rapidissima mobile oltre a connotare l'atteggiamento psicologico dei soggetti che ne sono stati testimoni
Abbia caratterizzato anche l'agire
Di Gabriele Bianchi
E degli altri imputati
Perché invece la sentenza di primo grado
Indica nell'imputato un atteggiamento psicologico che non lascerebbe spazio alle emozioni alla contingenza al pathos all'umana percezione delle cose
C'è quell'azione lì così violenta rapida convulsa veloce
L'ho era anche per lui
E per gli altri che ne sono stati protagonisti
Ed era inevitabile che fosse così
Quando vi dicevo all'inizio la suggestione il condizionale
Se noi ne parliamo qui a mente fredda con le carte leggiamo ce la immaginiamo ma provate a calar di in quei trenta secondi
E allora come si fa a sostenere che c'è stato il calcio che anzi è stata una regola d'ingaggio che ha fissato il livello di violenza del pestaggio
E che gli altri tre si siano adeguati a quella regola d'ingaggio
Di tutto questo non ce n'è stato il tempo
Perché l'agire degli imputati era sorretto dalle donne dirimpetto di percosse
La sentenza vi dice c'era chi picchiava e chi ha picchiato immaginate ve lo trovate a chiudere gli occhi e immaginarvi quella scena terribile
Non c'è lo spazio per le regole di ingaggio
Forse si sarebbe potuto sostenere se ci fosse stato un previo concerto
Se si fossero detti andiamo lì e gli diamo una lezione a tutti
Allora forse gli altri dicendo beh questo è uno che sa menare adesso vedo cosa fa lui
Ma quello arriva con la macchina e dice o ma questi stanno a litigare veramente
Scelte
Entra in quel gruppo di persone e dalle iniziano quei trenta secondi
Con il pathos con umana percezione delle cose
Con la contingenza la convoluzione la velocità alla rapidità la violenza
Che necessariamente ha interessato anche il suo agire
E quindi non si può non calare la
Lettura dell'elemento psicologico dell'imputato in questa vicenda così descritta in questo momento in questa azione così descritta
Vale anche per loro e nella descrizione della sentenza per quello che l'ho potuta leggere non è la mia
E come la sentenza ricostruisce quei terribili momenti
Ricordate cosa dice sul punto tale violentissimo colpo stabiliva le regole d'ingaggio del pestaggio nel senso che fissava il livello di violenza al quale immediatamente gli altri tre sì adeguavano
E poi anche qui violentissimo con un po'diceva sempre perché così è stato descritto da alcuni testimoni
Però non ci dobbiamo attenere ai dati oggettivi alle risultanze oggettive proprio per la difficoltà di ritenere veramente credibili le testimonianze che hanno ricostruito che hanno riferito in merito a quello che è successo
Ve lo ha detto prima la Corte d'Assise
Avevano la visuale è solo davanti a sé in quell'azione con il pathos
E allora come si fa a definire violentissimo un calcio perché così sarebbe stato visto voi percepito
Dai testimoni anche quelli che dinanzi ai carabinieri avevano detto io non ho visto nulla
Io Gabriele non l'ho visto io ho visto il fratello Soccer fratello di uno di quelli che stava lì il colpo fa in dibattimento è diventato violentissimo
Ma le risultanze
Della consulenza medico-legale del corpo della vittima ha stabilito hanno stabilito che la gabbia toracica non è stata scalfita
Non c'era cultura della gabbia toracica
Allora un colpo è violentissimo perché lo dicono i testimoni o perché lo dicono le risultanze medico legali oggettivi che
Oggettive
Perché quelle sono incontestabili
Si può contestare l'interpretazione che ne dà il consulente questo sì e noi lo abbiamo fatto
Ma i risultati autoptici sono oggettivi
Incontestabili da qualsiasi testimone
Questo forse vuol dire
Che quel colpo non era così violento
Ecco non è quello come abbiamo contestato con la consulenza che abbiamo allegato i nostri motivi di appello
Che ha determinato la cosiddetta commozione cordis ma su questo tema non entro perché è già stato ampiamente affrontato siano i motivi scritti che nella precedente
Discussione
Ed allora si
Possiamo dire che la condotta di Gabriele Bianchi fosse pacificamente retta dal dolo d'impeto di percosse
E quindi
Sperry ebbe quel primo calcio lui sostiene a un'altra persona ma ripeto adesso voglio seguire la ricostruzione della sentenza
Si perderebbe quel primo calcio
Per percuotere chi ha davanti
Ecco
La sentenza di primo grado sul punto
Non affronta la tematica né del dolo d'impeto di percosse né quella ben più rilevante del delitto preterintenzionale
Limita le proprie valutazioni giuridiche in merito alla sussistenza delle elementari soggettivo in capo al nostro assistito
Sulla individuazione del dolo eventuale sulla base degli elementi che abbiamo appena visto ma non affronta cioè da per scontato che tutto quello che ritiene sia indicativo del dolo eventuale non affronta il tema della qualificazione giuridica
Ai sensi invece della fattispecie preterintenzionale c'è da per scontato che si tratti di dolo eventuale quindi quel tema non lo affronta proprio
E
A mio parere incorre in un macroscopico errore
Valutativo e anche di diritto
Quando afferma
A pagina sessantaquattro che
Il compito della corte
è quello di stabilire se in capo ad almeno uno degli imputati
Sussistesse il dolo omicidiario
E agli altri di riconoscere il concorso che è quello infatti che fa la sentenza
Dice il compito della corte è verificare solo se incappa Gabriele Bianchi che secondo noi è il primo che agisce il primo che dà il calcio
C'è il dolo omicidiario dimostrato questo visto che gli altri si sono adeguati si estende anche agli altri tre
Questo presidente signori del collegio è un'affermazione che
Io che ho avuto l'onore e il piacere di stare per qualche anno nella cattedra del professor Coppi
Alla Sapienza è un'affermazione rispetto alla quale il professore non avrebbe fatto passare l'esame di Diritto penale lo studente
Che avesse detto che in caso di concorso
Sarebbe sufficiente a dimostrare l'elemento soggettivo in capo a quello che agisce per primo per poi estendere ma gli altri che si sono adeguati
Perché dico questo allora nel nostro ordinamento la responsabilità penale personale
Si fonda sulla sussistenza della colpevolezza
Ma non è che nei casi di responsabilità a titolo di concorso il giudice la deve individuare in uno solo e gli altri automaticamente
Vengono coperti da quell'elemento psicologico cioè si estende automaticamente agli altri
Quelli imputati rispondono ai sensi dell'articolo centodieci che è quella norma che stabilisce l'estensione della punibilità non della colpevolezza
Stabilisce che rispondono tutti i soggetti che agiscono in concorso anche quello che non avesse commesso la fattispecie tipica
In tutti i manuali di diritto penale che abbiamo studiato da tutti i tempi si riporta sempre l'esempio del furto in un appartamento in cui uno entra e prende ruba le cose l'altro rimane fuori a fare da palo si mette così a vedere se qualcuno arriva e disturba la loro azione
E obiettivamente non sta ponendo in essere una condotta di reato perché stare fuori da una casa ad aspettare non è reato lo diventa se io sono complice con quello che è entrato a questo serve l'articolo centodieci a estendere la punibilità
Ma non la colpevolezza
Quell'elemento soggettivo deve essere provato in capo ad ogni singolo imputato
Cosa che valutazione e analisi che la sentenza di primo grado non ha fatto
E poi
Non avendo affrontato
Il tema specifico della delitto preterintenzionale
La sentenza di primo grado ha trascurato anche in questo caso gli arresti giurisprudenziali che
Sono intervenuti in merito a questa figura di reato cioè la figura del delitto preterintenzionale
Rispetto alla quale dopo DiVersi orientamenti soprattutto della dottrina che lo vedevano come una forma di Dolo misto colpo titolo amministra responsabilità oggettiva questi aspetti così tecnici veri
Chiariranno poi giudici togati ha invece stabilito
Una volta per tutte
Io mi rifaccio alle sezioni riunite del due mila nove la ventidue sei sette sei del due mila nove
Chi ha stabilito che
L'elemento soggettivo questa importante l'elemento soggettivo del delitto preterintenzionale
è costituito unicamente dal Donno di percosse
Cioè quello che ha sorretto l'agire di Gabriele Bianchi quando dicevo ma questi stanno a litigare scende Dandolo di percosse
Perché ci dicono le Sezioni Unite l'articolo quarantatré
Assorbe la prevedibilità dell'evento più grave nell'intenzione di risultato contro l'incolumità fisica della persona
Cioè cosa ci dicono in parole povere le sezioni unite
Tutte le volte che tu agisci per primo quote aree qualcuno metti in conto
Che da quelle percosse possa derivare un evento ulteriore più grave
Seppur non voluto perché io voglio percuotere non voglio ammazzare
Ma percuotendo ledendo
Devi necessariamente mettere in conto che possano ripiegarsi l'evento più grave che è l'evento morte
E quindi ci dicono le Sezioni Unite c'è una corrispondenza tra l'evento intenzionale elemento realizzato
Anche se non era voluto e quindi me rispondi battitore di delitto preterintenzionale
Che va oltre le tue intenzioni immediati e contingenti oggetto della tua rappresentazione volontà
Perché attraverso quel tipo di condotta e quindi di volontà di rappresentazione prima e di volontà che quella di percuotere
Tu
Automaticamente
Stilosi anche l'evento più grave
Noto occhi
Lo sfiori e qui e medi ingiustamente rispondere
Perché tu hai fatti in modo che con la tua condotta a quell'evento più grave sia stato toccato sfiorato anche se non lo volevi ed devi rispondere
Una autorevolissima dottrina
Che sicuramente i giudici togati conoscono l'avvocato De Marsico ha riferito il delitto preterintenzionale come quello della volontà che lambisce l'evento
Che lambisce l'evento
Dal verbo greco l'Ambani che vuol dire prendere sfiorare toccare
E De Marsico ognuno si
Ho arringa sostenne che la volontà che lambisce l'evento richiamasse l'evento
E quindi chi ha posto in essere quella condotta vedete risponderà a titolo di omicidio preterintenzionale
E ci dice la sentenza a Sezioni Unite del due mila nove seppur non volute quelle conseguenze ulteriori tutte le volte in cui gli ulteriori profilo di rischio
Parla di rischio
E di accettazione del rischio quella che è la sentenza di primo grado che abbiamo impugnato
Qualifica come dono eventuale
Mentre qui le sezioni unite ci dicono che tutte le volte che per cuochi
Accetti rischio
Che si determini l'evento ulteriore che hai toccato sfiorato seppur non voluto
Gli ulteriori profili di rischio connessi alla condotta di percosse sono così intrinsecamente correlati agli aspetti coperti da rappresentazione volontà
Da non potersi distinguere sul piano psicologico
La coscienza degli uomini dalla consapevolezza o prevedibilità nei secondi tanto sono con messi insieme
Cioè rispetta la rappresentazione volontà del percuotere sono
Connessi
Anche la consapevolezza e la prevedibilità dell'evento più grave che è l'evento morte
Per questo poi delitto preterintenzionale in realtà è solo l'omicidio preterintenzionale non ci sono altre figure di reato perché solo dalla condotta di percosse che può derivare un evento più grave una sorta di progressione criminosa che porta all'evento più grave
E se voi andate a vedere
La motivazione della sentenza di primo grado che abbiamo impugnato in relazione alla analisi dell'elemento psicologico individuato in capo a Gabriele Bianchi
è esattamente corrispondente alle argomentazioni che le sezioni unite del due mila nove utilizzano per sostenere il delitto preterintenzionale
La corte di primo grado poi la chiama dono eventuale ma gli elementi che indicano gli elementi costitutivi in termini di rappresentazione e volontà sono esattamente quelli
Che la sezione inizio del due mila nove definiscono gli elementi costitutivi del delitto preterintenzionale
Come dire le premesse sono le stesse le sezioni riunite dicono che preterintenzionale la sentenza di primo grado dice che ad ogni eventuale ma le premesse teoriche sono le stesse
E poi perché non si può parlare qui di dolo eventuale io vi ho indicato quali sono gli argomenti
Qual è l'errore di Facta e quali sono gli argomenti che la sentenza di primo grado utilizza per dire appunto che si tratterebbe di un dolore pettinatura eventuale
E fino adesso ha fatto riferimento all'errore di fatto sul quale basa questo ragionamento il colpo vietato
Ma anche in punto di diritto
In punto di diritto la sentenza di primo grado pur citando quelle sezioni unite Thyssenkrupp
In realtà non fa buon governo di quei principi
E io prima l'ho già detto il dolo eventuale eh figura giurisprudenziale
Quindi il giudice non si può discostare
Dai principi di diritto che le sezioni unite cioè che la giurisprudenza ha indicato per la sua individuazione per la sua configurabilità
La sentenza Thyssenkrupp è una sentenza molto corposa io chiaramente mi limiterò all'indicazione di alcuni spunti di alcuni aspetti che sono utili per la valutazione nel nostro caso
La sentenza ci spiega che sentite come
Smentisce
Già con questa affermazione l'assunto che è riportato nella sentenza di primo grado
Dai un colpo vietato il contagio e Pato perché potenzialmente lesivo Dandolo Spy accettando il rischio che si verifica l'evento morte
La sentenza a Sezioni Unite tutti essendo tutto dice
In primo luogo
Trovarsi donazioni situazione di rischio trovarsi in una situazione di rischio avere consapevolezza di tale contingenza
E pur tuttavia regolarsi in modo mala corto trascurato il razionale senza cautelare il pericolo è tipico della cupa
Dell'atteggiamento colposo non doloso colposo
Emma al governo di una situazione di rischio e quindi costituisce un atteggiamento colpevole rimproverabilità soggetta Jeb
Mentre invece
Il dolo
Il codice stabilisce nel dono una essenziale relazione tra la volontà e la causa azione dell'evento
Questo è il nucleo sacramentale dell'istituto del dopo lo volontà verificazione dell'evento
Il dono è un atteggiamento interno in qualche guizzo adesso assimilabile
Che il bar rinvenuto anche nel dolo eventuale
Le sezioni unite della Thyssenkrupp ci dicono anche il dolo eventuale che si chiama dolo seppure eventuale nell'accezione meno grave è comunque una forma di dolo quindi una parvenza di volontà la devi individuare se no non la poi definire dolori
In tale figura non vi è volontà in azione esteriori bizzarra
Si tratta allora di andare alla ricerca della volontà o meglio di qualcosa ad essa equivalente nella considerazione umana
Tale essenziale atteggiamento si dice ci dicono le Sezioni Unite tale essenziale atteggiamento
Difetta assolutamente nella mera accettazione del rischio
Che trascura l'essenziale relazione tra condotta volontaria ed evento cioè le sezioni unite ci stanno dicendo che nella vera accettazione del rischio non ci può essere volontà
Non ci può essere volontà
Che l'accettazione del rischio quello che la sentenza attribuisce al primo calcio perché avrebbe dato Gabriele bianchi Haugwitz
Le sezioni unite si dicono che difetta nella mera accettazione del rischio questo atteggiamento cioè qualcosa che sia ad essa equivalente nella considerazione umana
E la mera accettazione del rischio lo abbiamo appena visto Haynes sito nella condotta di percosse
E i insito nella condotta di chi per quote bollente
Dal punto di vista giuridico
Seguendo le sezioni unite non è il ragionamento che impedisce il difensore di Gabriele Bianchi
Dal punto di vista giuridico questo è ineccepibile
Ce lo dicono le Sezioni Unite ce lo dice la giurisprudenza ce lo dice il diritto ce lo dice la legge
Non ve lo dico io
Per questo magari mi annoia un po'e appesantisco il mio discorso ma per questo vi sto leggendo dei passi della sentenza
Perché mi riferisco soprattutto a voi della giuria popolare non certo ai giudici togati uno può pensare va bene ma e il difensore di Gabriele Bianchi è ovvio che ci dica questo no no
Io mi sono attenuta sia nella individuazione del delitto preterintenzionale che nell'accezione del dolo eventuale esclusivamente alle sezioni unite
E allora
Sentite che cosa dice
Sempre la sentenza Thyssenkrupp e pensata adesso al riferimento che ho fatto prima al fattore tempo
Che qui è stato assolutamente trascurato
Fondamentale avere invece la valutazione dell'elemento psicologico del reato
E considerate che in quella storia quella storia anche quella drammatica
Brevemente solo per farvi comprendere nello stabilimento della Thyssenkrupp vi era un
Difetto vi era un parte dello stabilimento che
Aveva delle perdite di fiamma ogni tanto c'erano delle fiammate
Che gli operai erano sempre riusciti a tenere a bada con gli estintori perché erano delle piccole fiamme
Solo che quello stabilimento di lì a poco doveva essere trasferito chiuso e trasferito
Quindi l'amministratore delegato che era consapevole di quei difetti di quei problemi delle fiammate
Non nuova riparato perché sapeva che di lì a poco no parliamo di pochi mesi quello stabile Pandava chiuso
E portato da un'altra parte e confidava nel fatto che fino a quel momento queste piccole fiamme fiammate erano state tranquillamente spente tutte le volte dagli operai
Come spesso succede poi il destino ci mette del suo e avviene che una di queste fiammate non viene
Tenuta sotto controllo dagli operai e succede quello che succede c'è buonismo diversi operai di una morte drammatica carbonizzati
E si apre chiaramente un processo
All'esito del quale la Corte di Cassazione ha ritenuto che l'agire dell'amministratore delegato
Non fosse raffigura abile a titolo di dolo eventuale
Ma a titolo di colpa
Sapete perché
Perché ci dicono le Sezioni Unite
Occorrerà comprendere nella valutazione della condotta del soggetto agente se la gente si sia lucidamente raffigurata la realistica prospettiva della possibile verificazione dell'evento concreto
Costituente Effetto collaterale della sua condotta si sia per così dire confrontato connesso cioè l'effetto collaterale che in questo caso sarebbe la morte di Willy in quel caso la morte degli operai
Bisogna vedere se sia confrontato con quell'evento più grave collaterale rispetto la propria condotta
Che in questo caso sono le percosse di Gabriele Bianchi in quel caso la mancata messa
A norma di quello stabilimento che faceva le fiammate
Si sia per così dire confrontato connesso e i al fine dopo avere tutto soppesato
Dopo avere considerato il fine perseguito e l'eventuale prezzo da pagare si sia consapevolmente determinato ad agire comunque
Ad accettare l'eventualità della causa azione dell'offesa
E in quella vicenda la Cassazione ha detto
Che è l'amministratore delegato
Non aveva considerato l'eventualità che si potesse verificare quello che poi si è verificato un perché fino a quel momento avevano sempre gestito quelle che ammette e le avevano spente
E poi si dice anche
Ad accettare l'eventualità della causa azione dell'offesa dell'eventuale prezzo da pagare e in quel caso il prezzo che ha pagato la Thyssenkrupp ebbe rende ma ben più alto
Di quello che avrebbe pagato se avesse dovuto effettivamente
Aggiustare quelle perdite di di fuoco perché pensare solo in termini di risarcimento del danno alle vittime e di onorabilità
Oggi la Thyssenkrupp viene ricordata o viene comunque il solo pronunciarlo è vuota quel dramma che ricorderemo ricorderete tutti
Quindi il prezzo che poi ha pagato l'amministratore delegato è ben più alto
Di quello che avrebbe pagato se avesse
Messa a norma prima di trasferire
Lo stabilimento altrove
E
In merito a questo a questa analisi cioè del verificare se la gente ha soppesato
Ha messo in conto l'eventualità del fatto più grave ha considerato il prezzo che avrebbe dovuto pagare
In relazione alla nostra vicenda relazione alla posizione di Gabriele Bianchi la sentenza di primo grado ci dice
Tali due testi si riferisce accensione rally accertò sì aveva la percezione del rischio serio e concreto
Che l'incolumità fisica dei Willy stava correndo e dunque certamente l'avevano anche i quattro imputati
Ora abbiamo visto che la percezione del rischio sarebbe concreto di un'attività di percosse rientra nella figura del delitto preterintenzionale
Prima osservazione seconda osservazione ma la sentenza e quindi un giudice quindi l'interprete
Muore a ritenere la sussistenza di un elemento psicologico sulla base di una deduzione
C'è la sentenza dice siccome Cerqua si Cencelli ce l'avevano sicuramente ce l'avevano pure i quattro imputati
Sicuramente
C'è un dato che il la sentenza ricava perché se ce l'avevano riduce l'avevano sicuramente gli imputati cioè si ricava con uno da una congettura un elemento psicologico che ha comportato il fine pena mai
Per il mio assistito
Sicuramente usa questo io lo virgolettato gitanti certamente non sicuramente lo avevano anche i quattro imputati
Quindi questa affermazione è di natura esclusivamente congetturale
Mentre vedremo che le Sezioni Unite tutti i secoli indicano i fattori indizianti che l'interprete deve cercare di individuare privi rinvenimento dell'elemento psicologico del reato perché ci dice
E su questo non servivano le sezioni unite il dolo l'elemento psicologico è un atteggiamento interno
Come fa l'interprete si dovrebbe mettere nella testa dell'imputato e riportarlo al momento dell'azione questo l'elemento psicologico e l'aspetto più difficile di accertamento probatorio
Tranne in casi che siano chiaramente inequivoci eclatanti
Dove non c'è bisogno perché è l'azione che parla e traduce in fatto l'elemento psicologico
Ma in un fatto come questo
In cui è difficile andare a valutare un atteggiamento interiore interno in un'azione così concitata veloce convulsa drammatica
L'interprete non può dire ce l'avevano quei due certamente ce l'avevano pure gli imputati non è un cannone probatorio questo
Ancora non lo è e non lo deve essere
Ricordata di di lo standard probatorio dell'affermare la responsabilità al di là di ogni ragionevole dubbio
Come si si concilia con certamente lo avevano pure i quattro imputati
è chiaramente una congettura del giudice di primo grado
E per concludere quello che dice che dicono le Sezioni Unite
Thyssenkrupp
Lo stato di dubbio irrisolto a proposito del ragionevole dubbio
Non risolve il problema del dolo eventuale
Indica un indizio
Ma è pur sempre necessario dimostrare che lo stato di incertezza
Sia accompagnato quindi dello stato di incertezza del soggetto che agisce sia accompagnato dalla già evocata positiva abiezione all'evento
Ormai la giurisprudenza non parla più di accettazione del rischio
Questa è un concetto superato dalla giurisprudenza ed il dolo eventuale beve stare dietro deve tenere il passo con quello che con i principi che afferma la giurisprudenza
Questo accettazione del rischio che ogni studente
Di giurisprudenza pongo confronto aperto alla Santé pensato quasi in automatico va be'quando c'è l'accettazione del rischio no questa e figure concetto e configurazione superata
Si parla di positiva a decisione all'evento perché ci dicono le Sezioni unite che l'unico modo per intravedere un barlume di volontà
Dopo che hai soppesato dopo che ti sei consapevolmente consapevolmente rappresentato l'eventualità di quell'evento ulteriore
Decidi di aderire all'evento cioè agisce accostò che quell'evento si verifichi non ti limiti ad accettarne il rischio
Ciò che ha deciso decisivo è che nella scelta d'azione sia ravvisabile una consapevole presa di posizione di adesione all'evento
Che consenta di scorgere di un atteggiamento ragionevolmente assimilabile alla volontà
Allora se voi calate questi principi
Di diritto
All'azione concreta
Alla condotta posta in essere da Gabriele Bianchi
Siamo in grado di individuare questo atteggiamento psicologico
Siamo in grado di individuare il sole pensare
Il lucidamente rappresentarsi
Che agendo in una certa maniera misto consapevolmente adeguando
A quell'evento ulteriore
No
Perché non ci sono stati i tempi
Ricordatevi come la sentenza descrive quell'azione veloce convulsa concitata violenta il pathos
Che ha caratterizzato
I soggetti che si trovavano lì non c'è lo spazio per tutto questo
E questo è un aspetto che la sentenza non ha minimamente considerato e valutato e lo doveva fare perché si doveva adeguare al principio di diritto
Sancito da una fonte del diritto che in merito a questa figura eh primaria è fondamentale
Non ve lo dico io
Proprio con riferimento ai fatti di sangue a un cenno che fa la sera la sentenza Thyssenkrupp però per i fatti di sangue in cui spesso oscene
La contestazione appunto del dolo eventuale
Si dice che
Gli elementi indizianti e che quindi l'interprete deve valutare e considerare per escludere otterrà invece raffigurare la l'accezione del dolo eventuale
Sono le caratteristiche dell'arma qui non ci sono state armi
La ripetizione dei conti
E la ripetizione dei conti badate bene la dovete valutare in relazione al singolo imputato
Perché è vero che il fatto preterintenzionale come io ritengo che sia a una concezione unitaria diventa un fatto unito
Ma la valutazione dell'elemento psicologico va fatto in relazione al singolo imputato al singolo soggetto agente
Quindi quando si parla di ripetizione dei colpi lo devo considerare in relazione al singolo imputato
E stando alla sentenza
Gabriele Bianchi avrebbe dato quel culto iniziale
E basta
Perché vedremo adesso brevemente cosa ci dice in relazione alla seconda fase quella che la sentenza che ama la seconda fase del pestaggio
Quindi la ripetizione dei corsi dei conti
Le parti prese di mira
E quelle colpite
Le parti prese di mira e quelle colpite Luís darebbe il colpo al tetto
Non vietato
E che non è certo considerato una parte vitale del corpo umano
E la parte emotiva dalla sentenza ed io vi ho già letto
In realtà a mio parere
Tra suda il dubbio
Che deve aver
Caratterizzato la decisione del giudice di primo grado perché altrimenti motivazione una me attivazione che ha portato l'applicazione della pena dell'ergastolo non avrebbe scritto
Che pur non essendo emerso che quel colpo sia stato sferrato col diretto proposito di uccidere la Corte ritiene tuttavia che ma se scrivi e chi esce dalla penna che non è emerso
Vuol dire che stai facendo una forzatura di carattere probatorio di carattere argomentativo
Lo ammette lo stesso giudice di primo grado che non è emerso che è stato dato col proposito di uccidere
Se fosse pacifico
Perché devi scrivere che non è emerso
Del resto come poteva emergere
Avrebbe potuto fare questa forzatura se ci fosse stata una premeditazione ecco
Una sorta di spedizione punitiva
Ma questo non è neanche mai stati ipotizzato
E abbiamo già visto come nasce
L'ingresso di Gabriele Bianchi in questa storia
Mi si potrebbe dire appunto
Ecco la ripetizione dei colpi si difensore dice che c'è stato un unico colpo ma poi c'è stata la seconda fase quella che la sentenza chiama la seconda fase del pestaggio
Ma voi vedrete che mentre la sentenza ad umbra o insinua tra le righe che anche Gabriele Bianchi fosse ossia Stato responsabili di quella seconda fase del pestaggio irrealtà il materiale probatorio evocato dalla stessa sentenza sul punto è assolutamente fragile debolezza non inesistente
Perché la seconda fase nella seconda fase la sentenza far riferimento a testimoni che ancora una volta avevano dichiarato una cosa in fase di indagini e l'esatto opposto in fase dibattimentale
E la Corte la sentenza di primo grado far riferimento alla testimonianza dice Ciarelli
Che è quello ve lo abbiamo già detto lo abbiamo allegato ai nostri motivi di appello che querela Gabriele Bianchi per averlo colpito e c'è un processo che oggi pende dinanzi al tribunale di Velletri
Confermando esattamente la versione dei fatti da sempre
Data è fornita dal nostro assistito io non ho mai colpito quindi ho colpito uscente Ciarelli che infatti mi fa la bella querela
No e non porta a giudizio per lesioni
è allegato al nostro atto di appello quell'avviso di conclusioni indagini
E quindi nulla dice in merito alla seconda fase del pestaggio
Ci sono Sechi nella Ruissi Ruissi non so come si pronuncia indicate dalla sentenza come testi che lo coinvolgerebbero nella seconda fase che descrivono Gabriele con una camicia bianca quando pacificamente è emerso che quella sera aveva una camicia nera
Entrambi i testimoni in mega hanno che abbia colpito per una seconda volta
Il ragazzo
E soprattutto che non abbia colpito Willy quando stava a terra l'Omega non non è dicono ancora in dibattimento
Per poi capitolare davanti alle domande
Pressanti suggestive del presidente della corte con tutte le riserve che sul punto viaggia rappresentato
L'avvocato Spigarelli ma inizialmente sia davanti ai carabinieri che in prima battuta negano
E poi tanto per tornare a quella mancanza di serenità che
Fisiologicamente qualunque testimone
A sedendosi dinanzi alla Corte d'Assise in un processo come questo
E poi viene indicato il testimone Larocca
Che è un altro di quelli che non ricordava nulla che è un altro di quelli che non ricordava Gabriele Bianchi che non sapeva riconoscerlo con certezza
Che non sapeva attribuirgli una specifica di conto una specifica condotta metter la prima parte della direzione né per la seconda
Quindi in realtà come vi ho già detto in relazione a questa seconda fase
La sentenza cita testimoni che o avevano negato o che avevano escluso un suo coinvolgimento in questa seconda fase questo ve lo dico tanto per appunto richiamare
Vindici rivelatori del dolo eventuale indicate dalle Sezioni Unite fissa ecco ripetizione dei conti e parte attinta
E poi in ogni caso noi abbiamo anche come voi sapete in questo processo la fortuna o sfortuna non so come definirla
Di avere quell'ambientale nella macchina di Gabriele Bianchi e del fratello quando tornano che era lì chiaramente per tutt'altre ragioni e che registra i commenti che fanno dopo il fatto
Dopo
Quello che è successo dopo i colpi e dopo la caduta a terra di cui
Ed è pacifico che in quella conversazione
Sabani rimproveri bellezze Pin Carelli perché hanno colpito un uomo a terra cosa che non si fa e anche qui questo è vietato dal regolamento delle arti marziali
Picchiare un uomo a terra
Che non c'è bisogno delle arti marziali per vietare una cosa di questo genere basterebbe
Va bene
Però le arti marziali anche in quelle competizioni sportive è vietato chiaramente no è facile comprendere il motivo
E infatti Sabani rimprovera i due di aver picchiato l'uomo a terra e non lo fa con Gabriele
Non lo fa
Quindi forse è vero quello che lui ha sempre dichiarato assumendosi le responsabilità di quello che ha fatto
A comunque così
Sì
Giustamente lui che conosce il processo meglio di tutti mi diceva che non è l'ambientale in macchina ma comunque questo dialogo avviene ok allora mi correggo
Detto questo presidente e mi avvio alla conclusione
Ha mai arrestata
Fare le ultime osservazioni
Una riguarda veramente brevemente
La contestazione dell'aggravante dei futili motivi
E io ritengo che in quella espressione che viene riportata in sentenza
Quella che Gabriele afferma quando arriva con la macchina un attimo prima di scendere cioè o ma questi stanno a litigare veramente
Che
Consenta di
Immaginare qual è stato l'atteggiamento con il quale lui è sceso dalla macchina
Ahilui ha fatto quello che ha fatto
Ma quanto meno l'insistenza delle telefonate ricevute
L'insistenza delle telefonate ricevute
E il fatto di prendere atto solo nel momento in cui arriva sul posto
Che c'era effettivamente un litigio forse non era invece non erano invece delle telefonate pretestuose come appunto ritenevano tanto per farli andare via lì da dove
Erano andati ad appartarsi ma che effettivamente c'era un motivo reale consente di affermare che nella sua rappresentazione seppur erronea
Seppure erronea
Il suo intervento fosse giustificato dal aiutare amici in difficoltà dal mettersi in mezzo in un litigio
Se torna
Erroneamente mai pacifico che nel nostro ordinamento il ciò che attività attivo viene ritenuto comunque
Scriminante può essere preso in considerazione
E quindi credo che
Il convincimento
Ripeto verrà omino che ha avuto
Nel suo agire nel suo intervenire tolti a quel
Come dotato di gratuita
Che ha e che deve avere invece la circostanza che è stata ritenuta configurabile cioè il mero pretesto
Gratuito quello che non porta Rispetto per la vita umana al punto da trovare inventarsi un pretesto tanto per esercitare la propria forza e la propria
Violenza
Ma sul punto sicuramente tutto quello che abbiamo scritto ampiamente nei motivi d'appello
è sufficiente
Per
Ritenere appunto di poter escludere questa aggravante
E poi presidente voglio chiudere questo mio intervento
Con una osservazione
Vi è stato chiesto
E non solo in quest'aula
Anche fuori dall'aula mi è stato chiesto dalle parti civili che ci mancherebbe fanno il loro lavoro e glielo hanno fatto anche egregiamente mi permetto di dirlo io
Mi è stata chiesta una sentenza esemplare
Ecco io non credo che una corte un giudice lo Stato che amministra giustizia perché voi adesso sia dello Stato che amministrerà la giustizia in questo caso
Debba
E Manara e sentenze esemplari
Anche perché questo
Non rientra neanche degli interessi non fa neanche gli interessi della vittima
La sentenza esemplare può dare soddisfazione all'opinione pubblica o a chi imbocca istanze di natura forse vendicativa più che punitiva
Ecco io vi chiedo invece umilmente
Di
E Manara una sentenza giusta una sentenza legittima
Non esemplare leggi è una sentenza legittima ecco quella che ha tipica la legge
Che rispetta i principi di diritto
Consacrati
Nella legge e nelle sentenze della Corte di Cassazione
Anche perché solo una sentenza legittima
Passa il vaglio di legittimità
Della Corte di Cassazione che sapete se non lo sapete dello spiegheranno i giudici togati e il giudice della legittimità
E quindi per questo dico anche nell'interesse della parte civile delle parti civili
Vi chiedo di emettere una sentenza legittima in modo tale da appunto
Superare il vaglio della Corte di Cassazione e perché solo una sentenza legittima consente davvero di fare giustizia
Grazie vi ringrazio per la vostra attenzione grazie alle e spero di avere mantenuto la promessa di intenti nonna
Vogliamo fare dieci minuti proprio di Paolo Sarpi Caffé voi replica il procuratore se io ai pronto va bene stanza problema deceduti poi sentiremo il procuratore ci
Allora parlerà solo il procuratore generale mi pare di capire perché il procuratore della Repubblica parlerà la prossima volta
Le ascolteremo anche le contro repliche dei difensori e poi ci ritireremo Carmine
Il Consiglio quindi diciamo il dodici luglio noi terminiamo bene
Grazie presidente ascoltiamo situazioni dunque e singolare in questo processo viene una volontà di implementare di atti
Di primi di implementare gli atti inutilizzabili per la decisione con quelli delle indagini preliminari
E con altri che nemmeno ci sono nelle indagini preliminari di solito come già forse osservato avviene il contrario da parte delle difese che tendono a sottrarre materiale per la decisione
E non ha da aggiungere
Io credo che questo derivi dal fatto
Che l'istruttoria dibattimentale
Abbia avuto un esito congruo adeguato per l'accusa infatti abbiamo visto come c'è una particolare attenzione a
Diciamo
Andare a guardare specificamente ogni cosa che hanno detto alcuni testi e anche ha partecipato parcellizzare le non a caso per evidenziare smagliature contraddizioni e conta io riferirò adesso su alcune questioni di tipo processuali alcune le ho anche affrontate però ripeterò per alcune cose che sto sono state dette dalle parti allora ci sono queste dichiarazioni
Contenute nel verbale di arresto dichiarazioni di persone informate dei fatti
La possibilità di acquisire al fascicolo per il dibattimento
I verbali il verbale di arresto deriva dal fatto che il verbale di arresto un atto non ripetibili
Per quel non è che c'è scritto nel quattrocentotrentuno verbale di arresto e perché è un atto non ripetibile
Quindi se il verbale di arresto contino invece al di là dell'etichetta verbale di arresto
Atti che non sono irripetibili ma sono ripetibili Stevie come le dichiarazioni testimoniali evidente che il contenuto di questo atto si scinde
E la sua utilizzazione ai fini della decisione
Esclusivamente quella della parte non ripetibile dell'atto e non di quella ripetibile
Tutto questo lo dice la giurisprudenza di legittimità pacifica senza contrasti
Infatti la difesa che su altre cose alle difese che su altre cose hanno evidenziato alcuni contrasti qui non hanno potuto citare nessuna giurisprudenza di legittimità che dica il contrario però si dice attenzione
C'è stato un Pat Citto assenso all'acquisizione di tutto il verbale d'arresto
Tacito assenso dove sta dove sta che ci sia la possibilità col tacito assenso o addirittura con il silenzio assenso di poter acquisire al fascicolo per il dibattimento
Degli atti delle indagini ma il quattrocentotrentuno non dice assolutamente questo dice che ci vuole il consenso e il consenso non nei un silenzio assenso come quello che si vuole far passare per poter utilizzare questi a
Infatti la corte d'assise non utilizza minimamente il contenuto di quelle dichiarazioni che sono nel verbale di arresto
Ovviamente quelle dichiarazioni potevano essere utilizzate per fare le contestazioni questo evidente ma non sono ex sei utilizza si dice ancora si fa riferimento alle dichiarazioni di alcune persone informate sui fatti che il Gip ha ritenuto inattendibili nello stesso provvedimento cautelare e messo a suo tempo e si afferma voglio avete agli atti sì sì il provvedimento cautelare l'avete agli atti ma non è utilizzabile per la decisione
Il provvedimento cautelare e serve esclusivamente a stabilire il titolo della detenzione cautelare
Che c'è che è in atto che può essere stata modificata Conduct come nel caso di un imputato ma non può essere utilizzato ai fini della decisione ma perché è evidente
Che scavalcato dal contenuto della istruttoria dibattimentale
E infatti anche di questi atti non vi parlava corrette d'assise di Frosinone
La querela di c'è il Ciarelli
La querela dei Cicerone lì non è stata acquisita ma dice la difesa doveva esserlo perché tutto ciò che riguarda il fatto deve stare nel processo
Ohibò
Questa è veramente una cosa forte nel processo ci deve stare solo ciò che la legge dice che ci può stare a volte anche le cose che ci che potrebbero essere utili non ci possono stare qualcosa doveva fare il pubblico ministero
Vorrei capire De Vecchi
Andare incontro andare dietro alle denunce che vengono fatte dei testi per poterle acquisire agli atti
Di del del dibattimento ma dove sta l'obbligo di acquisirla
Quello è un atto di un altro procedimento perché l'atto che da inizio al procedimento per lesioni a carico di di uno dei due bianchi credo Gabriele
Di Gabriele Bianchi
Non autonomo processo che iniziamo a querela perché la querela è la condizione di procedibilità per farlo per farlo iniziale si dice perché la querela
E un atto che può essere utilizzato per le contestazioni un momento
Un momento
Esistono querele e querele
Se la querela e un atto redatto dalla parte e presentato dalla parte l'ho presentato da un delegato
Questo non è un atto utilizzabile per le contestazioni per le contestazioni utilizzabili solo quando e all'interno di un atto raccolto dalla polizia giudiziaria con diciamo dichiarazioni per cui si fa la cosiddetta querela orale e si fanno delle
Possibilità di aggiungere vi fa no l'atto
Che io vado a depositare punto e basta quell'atto
Può essere utilizzato per le contestazioni come dice la giurisprudenza solo nel momento in cui l'atto non è più ripetibile per morte per esempio del querelante
Quindi quindi
Anche questa è una situazione che va tenuta presente e siamo di fronte quindi a un atto che potrebbe essere acquisito solo ed esclusivamente sull'accordo delle parti
La questione delle fotografie
è una questione su cui hanno battuto molto le difese questa fotografia che riguarderebbe diciamo la sezione del del cuore e che evidenzierebbe
A favore dell'accusa questo infarcimento emorragico con tutto quello che sappiamo circa le cause di morte
Di pupille Monteiro
A difesa eccepito che queste fotografie fatte dal consulente tecnico di parte nel corso della consulenza tecnica non sono state di Positano che alla fine dell'indagine ma poi sono state utilizzate dal consulente
Nel corso del dibattimento e ciò determina una nullità che si riflette su tutto il processo
Una nullità che avrebbe origine dal Milan mancato deposito ai fini dell'indagine di queste fotografie che sei rifletterebbe sono tutti gli atti del processo e cita la difesa
Una sentenza la numero venti mila centoventicinque del due mila diciotto dalla Cassazione
E sono andato a vedere perché perché
Diciamo la giurisprudenza che mi era nota non aveva mai detto che questo potesse determinare una nullità il tutto il processo aveva sempre detto
Quell'approva che si voleva turca o quell'atto e semplicemente inutilizzabile qualora qualora lo si voglia utilizzare ma non travolge tutto il processo
Sono andata a vedere questa sentenza presidente del collegio da Vico relatore relatrice recchione
Ed è effettivamente una sentenza
Che dice questo
è una sentenza per le ricerche che ho fatto io unica
Questa affermazione che viene riportato è una che è questa cioè quella di dichiarare la nullità di tutto il processo c'è solo scritto in questa sentenza io non ho trovate altre successive conformi
Ma attenzione
Questa sentenza non dice solo che è una nullità
Ma qualifica
Che tipo di nullità ecco
Ed è una nullità a regime intermedi
Tanto che in questa sentenza poi è stato chiesto il rito abbreviato
Siccome nel rito abbreviato le nullità a regime intermedio o certi tipi di nullità sono sanate dalla richiesta in unità ecco qui che la sentenza comunque ha detto
Quei sulla suo caso specifico non vi erano problemi e che la nullità non si manifesta
Ma allora sembra nullità regime intermedio
L'eccezione della nullità doveva essere fatta nel corso del dibattimento perché perché la nullità del regime intermedio è sanata dalla sentenza di primo grado
E non risulta che questo sia stato eccepito durante il dibattimento di primo grado anzi
Sembra che vi sia stato anche il consenso delle parti all'acquisizione di queste foto che sono state diciamo durante la testimonianza del consulente sono state prodotte per cui se anche si volesse seguire questo isolatori lentamente o dalla giurisprudenza di legittimità nel caso di specie non ha alcun effetto pratico perché non è stato eccepito
Nei termini e questa eventuale sottolinea l'eventuale nullità è stata sanata
Non vi sono
La questione veleno mandrie suggestive
Qui
Mi permetto solo di dire una cosa perché quello che abbiamo scritto nella
Nostra memoria depositata è sufficiente
Però mi devo
Chiedere di darvi di darmele io le tre sentenze
E poi gli darò alla fine della cosa perché è stato detto che non è vero che queste sentenze riguardano solo le audizioni di testimoni minore
Allora eccole qua queste sono le tre sentenze
Ve le consegnerò sono le tre sentenze della Cassazione che hanno detto che il giudice o il presidente perché sono fase tutte collegiali erano quindi il Presidente
Non può fare domande suggestive perché riguardano testimoni minorenni vittime di abusi sessuali una situazione assolutamente particolare ed ho già spiegato perché e particolare non la ripeto quindi questo senza voler offendere il collegio è una cosa che ci tengo a depositare e a Barbie perché dunque vale quello che ho detto
Però io a questo punto
Voglio capire una cosa
Ma tutte le difese hanno detto i loro assistiti non c'è il contributo causale alla verificazione di questo fatto
Ma e che ed esiste il ragionevole dubbio
Che questo fatto sia stata commessa da i loro rispettivi assistiti però voglio dire Wiimote chi l'ha ammazzato
Cioè perché
Questa IPO
Stessi alternativa e che deve dare il ragionevole dubbio deve anche avere
Una persona un nome e un cognome posto che nessuno credo indubbi che ci sia stato un morto ammazzato
No chi l'ha ammazzato
Mi verrebbe da dire dove il gorilla che a un certo punto le difese hanno dato che ha confuso i testi e ha fatto vedere una cosa per un'altra
Perché una ipotesi alternativa il problema se lo deve porre e allora l'insistenza sulle cause della morte niente
Colpo al petto o colpo alla carotide
Che la sentenza di primo grado in maniera molto semplice dice va be
è una quei solo due colpi che sinergicamente hanno determinato la morte di questa persona
Perché forse il colpo alla carotide se non ci fosse stato il colpo al cuore avrebbe anche potuto essere assorbito in maniera diversa non essere stato una causa di morte ma questa invece insistenza sul voler dire la causa di morte specifica quale e mi fa pensare che
Sotto all'individuazione di chi ha causato quest'evento omicidiario e che ogni difensore dice non è stato il mio assistito l'hanno fatto gli altri
Perché se no netta tanto meno si può aggravare l'accusa di dare una ipotesi l'accusa porta a quello che ha ritenuto e cioè l'ipotesi che gli imputati di omicidio si dolore
Spetta la difesa a dire chi l'ha fatto sto vicino
In alternativa all'ipotesi dell'accusa
Bene
Peraltro questa tesi che non è stato il mio sono stato agli altri però svela
Anche che è vero allora quello che dice
è vero quello che dice la sentenza di primo grado cioè che questo è un fatto unitario è un fatto che non ha commesso casomai
Uno solo quindi la sentenza sotto questo punto di vista ne esce un tantino rafforzata e d'altra parte questo non deve stupire
Perché è vero che in linea di massima in un processo c'è l'accusa e c'è la difesa quindi c'è una parte che accusa una persona di aver commesso
Ma quando ci sono più perso per questo fatto che questo fatto hanno commesso scusate
Può essere normale che tra gli imputati
Possano sorgere situazioni di conflittualità perché
E il principio di Mors tua vita mea cioè io devo addebitare ad altri c'ho per salvare me
E da qui voi vedete che tutti questi imputati hanno difensori diverse proprio perché questo serve a poter distinguere laddove possibile questo chiaramente sto parlando per
I giudici popolari questo che sto dicendo un'assoluta ovvietà
Ma per i giudici popolari capire che il fatto che ci siano più difensori deriva da questo che a un certo punto il processo può necessariamente indurre a dover dire non solo io e quindi sono di altri
Quindi
Questa situazione mi piacerebbe capirla per capire qual è la ipotesi e lei le ipotesi alternativa
E probabilmente quello che ho detto forse non di tutti quanti gli altri ma almeno di alcuni questi stessi senza sul dire che il colpo al cuore non è un colpo determinante e decisivo enti ma l'azione unitaria e tale e tale per quella che si è verificata
Cioè tanto si va a dire che occorre acquisire la querela di cenci Marelli cinciallegra
Usa il termine nella sua querela per definire quello che si è verificato la chiama mattanza
Io l'ho chiamato un atto di macelleria
Poco importa se
Un è Carmen e l'altro il pesce
Ma la sostanza non muta di quello che si è verificato
Quindi di che cosa stiamo parlando di un'azione che seppure in pochi secondi si è verificata e ammazzato un ragazzo di vettura
Ho ammazzato perché
E qui
Stava aspetto dei futili motivi che non è un aspetto ve l'ho già detto
Di poco momento
è un'aggravante come posso dire
Che
Cioè come un bandolo della matassa perché se viene meno
Essa aggravante
Sul ci sono delle conseguenze sotto il profilo sanzionatorio non indifferente
Non ve li dico perché saranno i giudici professionali dalla Corte d'Assise a farlo capire a me interessa soltanto dire perché
Il motivo e futile lo spieghiamo
Molto bene
Nella
Nostra
Nella nostra
Se lo ritrovò
Tra sospetta ci arrivo avevo fermato fra
Nella nostra requisitoria
La
Necessità giuridica per poter ritenere il motivo futile
E questa
Ci deve essere un motivo scatenante l'azione delittuosa talmente insignificante da non giustificare quel tipo di reazione
D'altra parte futile vuol dire
In italiano
Sappiamo tutti vuol dire una cosa inconsistente
Viene una assoluta sproporzione tra lo stimolo esterno che dà impulso alla condotta delittuosa e la condotta delittuosa stessa
Ecco da qui tutto una serie di considerazioni
Tipo il fatto che queste persone vengono chiamate insistentemente devono arrivare lì
Capiscono che c'è stata una questione di contrapposizione tra persone
Diciamo appartenenti a gruppi DiVersi
E però l'aspetto importante che noi abbiamo sottolineato e questo che quando arrivano poche ci hanno messo un po'di tempo perché le chiamate sono state continue quando arrivano la situazione una situazione ricomposta
è una situazione dove non c'è nulla che faccia pensare che occorra un intervento che sia anche in qualche modo giustificato dal fatto che ci fosse una violenza ancora in atto e quindi quello che viene fatto e un meno ero pretesto per poter fare questo tipo di azione e quindi
La futilità del motivo identificato con certezza ed è rappresentata da una lite dinanzi al locale della movida di corre FESR di Colleferro e quindi a nostro avviso rispetto a quello che si è verificato questo integra la circostanza aggravante del fumo del futile motivo
Vi è poi
Un altro aspetto vede
L'ultimo però è un pochino più articolato
Che mi preme
Sottolineare perché questo è un aspetto
Non dico che sta un po'più
Stava affinché e cioè il trattamento sanzionatorio
Di cui avete prima sentito dire non debba essere esemplare l'hanno detto anche altri non pare essere esemplare ma deve essere giusto
Allora
Qui
L'accusa in primo grado ha scisso
Gli imputati quelli che
Non avevano procedimenti in corso quelli che avevano potevano aver avuto diciamo un minor rilievo all'interno del fatto e cioè
Pin Carelli e delle già hanno avuto le attenuanti generiche Elia chieste
La stessa cosa in primo grado
Non così è stato per i fratelli Bianchi oggi
Rappresento
Che i Fratelli Bianchi medio tempore come si dice hanno ricevuto una condanna definitiva
Condanna definitiva pari a
Quattro anni mesi sei di reclusione diciotto mila euro di multa è passata in giudicato questa sentenza nel marzo scorso per cessione continuata
Di sostanze stupefacenti e per estorsione tentata
Cosa si vuol dire cosa perché
Questo cioè loro
Vendevano su tutti e due cioè quattro anni e sei mesi di reclusione più la multa ciascuno
Cosa e il fatto è un fatto
Voi non siete ovviamente abituati queste Aule ma per chi è in queste Aule è un fatto abbastanza
Ricorrente e cioè chi vende non sempre riesce a recuperare i soldi della vendita
E chiaramente non potendo ricorrere a un giudice
Lo deve fare con modi un po'engagé cioè deve dire accorsero Comi debiti di gioco per esempio
Come i debiti qua che si raccolgono quando si va con la prostituta quello non paga cioè si recuperano in modo un pochino anomalo
Ecco perché tentata estorsione si parli con violenza e minaccia e si dice dammi questi soldi se abbiamo
Succede qualcosa
Quindi questo è quello che hanno due persone
Che hanno rispettivamente all'epoca dei fatti nel due mila diciannove hanno venticinque e ventitré anni
Riportano condanna per un fatto a venticinque ventitré anni di quattro anni e sei mesi di reclusione questo già
Potrebbe essere sufficiente
Per ritenere che la concessione delle attenuanti generiche non ci sia e questo francamente non è un problema io
Molto interessante quello che ha detto
Il difensore che ha parlato per ultimo sul
Processo penale greco in
Mi piacerebbe capire
Come può essere contestata la recidiva allora a un imputato perché se io non devo guardare il certificato penale se però gliela contesto
è allora il giudice sa COMU se visto che gliela devo contestare prima non gliela posso contestare
E dopo gliela contesta dopo e si pensi fa un processo sulla recidiva dopo
Questo veramente si all'esito della responsabilità si riapre il processo si contesta la tesi dei mesi fa bene
In Italia una cosa del genere se il tempo ragionevole del processo
E già difficile da esser ritenuto tale qui chi sa che succederebbe a quello che a quello che vedo io la recidive ampiamente contestata in queste aule ma comunque noi siamo qui e questo non accade e questo legittimamente i precedenti penali
Per il nostro ordinamento possono essere valutati ai figli del trattamento sanzionatorio ma qui
Non è solo
Consentitemi di dire un fatto di precedenti penali
E qui mi permetto
Di sottolineare ecco perché ci metterò
Un minimo di più
Un
Non mi sento fa circa
Ho letto questo articolo di dottrina del professor Viganò il professor Viganò e attualmente un giudice della Corte costituzionale perché nella corte costituzionale la maggior parte sono giudici o avvocati
Giudici come siamo noi dell'ordine giudiziario siamo una netta minoranza professor Viganò che professore alla Statale di all'Università Statale di Milano
E in questo momento giudice della corte costituzionale che ha scritto questo articolo
Diritto penale e diritti della persona che momentaneamente pubblicato sulla rivista on line sistema penale
è un articolo veramente
Un po'rivoluzionario per il diritto penale rivoluzionario perché l'esordio e così nei manuali di diritto penale si parla poco di diritti
Ed è vero
Si parla di beni giuridici tutelati non si parla tanto che lede noi non diciamo che l'omicidio lede il diritto alla vita non li del bene giuridico della vita e sapete perché perché il Dio
O penale un diritto pubblico
Che permeato innanzitutto dall'interesse pubblico che lo stato a
Di voler pulire Lugli nulli
Voler punire chi ha commesso certi reati che il Parlamento la legge quello che ha richiesto che siano tali quindi la vittima
è sempre stata laddove c'è
Perché ci sono anche reati senza vittime
Laddove c'è e tenuta
Se io
Quando ho fatto l'esame di diritto per di procedura penale
Nel mille novecentosettantotto settantanove non lo ricordo bene
Avessi detto che la vittima è una parte del processo mi avrebbero detto guardi lei non ha capito niente processo penale è un processo con imputato Augusto marittima
è un fatto eventuale tanto ci pensa lo Stato
A tutelare la vittima
Oggi questo no non è più così perché all'interno dello stesso processo penale la vittima
A delle capacità prima impensabili
Cioè c'è stato una rivoluzione copernicana la vittima addirittura deve essere sentito se
Se e un un delitto violento commesso nei suoi confronti addirittura sul tema cautelare
Cioè se una persona può essere rimessa in libertà può essere messa agli arresti domiciliari cosa impensabile fino a tre
Ebbene questo articolo sotto il profilo della tutela penale dice delle cose
Molto interessante
Ne cito al
Pezzi brevissimi
Nere atti a vittima individuale la giustificazione della pena si fonda a mio avviso essenzialmente sul danno
Che la condotta dell'Autore ha cagionato a quella vittima
In questi reati anzitutto la vittima che reclama la reazione dell'ordinamento e una denegata giustizia
Sarebbe fatalmente destinato ad essere da lei percepita come in un'ingiustizia ulteriore a quella già subita ad opera dell'autore della condotta
Crimi noiosa
Proprio la natura fondamentale della quasi totalità dei diritti individuali tutelati dalle norme incriminatrici rende evidente come nell'attuale ordinamento costituzionale la loro tutela penale non può più giustificarsi in nome di interessi pubblici pertinenti alla collettività o Allo stato stesso
Perché c'è l'interesse della persona che ne è titolare
La restituzione nella teoria del diritto penale di un ruolo centrale al diritto soggettivo tutelato
Non può che andare di pari passo verso la valorizzazione del suo titolare anche sul terreno del processo penale
E da allora
La vittima non deve essere più
Sullo sfondo
La vittima deve essere presa in considerazione
Voi pensate
Per dire come il piano piano si è sgretolato questo che era la funzione del diritto penale che la violenza sessuale
Fino al mille novecento allora si chiamava carnale fino al mille novecentonovantasei era un delitto contro la moralità pubblica e il buon costume non era il diritto contro chi
A favore della tutela della via o di chiunque sessualità
No perché
Era un bene pubblico che andava tutelato era una cosa che sconvolge il ballo ordine pubblico una cosa del genere
Nel novantasei è intervenuto una legge che ha eliminato una serie di cose e ha riportato questo delitto comunque il rito contro la persona contro la sessualità che una esplicazione
Della personalità di ognuno Dinoi
Un altro esempio di come questo sia importante nel sistema penale la vittima è quella che è oggi e chiamata la cosiddetta giustizia riparativa
La giustizia riparativa
E una giustizia
Che ha uno scopo particolare
Essa innanzitutto non si sostituisce alla pena criminale che deve essere irrogata ma si affianca ad essa
Perché si comprende che la lacerazione del tessuto sociale che si determina con la commissione dei più gravi reati tra i consociati deve certi deve cercare di essere ricucita
Ravvicinano indo cui due lembi che si sono staccati
Fra appalti affinché la ferita sia il più possibile rimarginata un esempio l'avete avuto esempio che viene riportato anche cliccando semplicemente su internet
Quando una parte della famiglia Moro dell'onorevole Aldo Moro ha incominciato una interlocuzione con quelli che erano stati gli autori della morte diretta il loro padre
Tutto questo al fine di ricomporre quello strappo grave che è stato il terrorismo nella nostra realtà sociale soprattutto degli anni settanta ottanta
Bene in questo caso cosetta cos'è accaduto
Perché a volte abbiamo perso di vista che cosa c'è stato in questo processo
Questo caso si è verificata una tragedia
Un dramma due parole che non hanno bisogno di aggettivi
Perché lì ricomprende tutti al massimo della gravità
è stato ammazzato un ragazzo di ventuno anni
E i genitori hanno visto ammazzato il figlio
Che
A mio avviso
La cosa più grave che possa capitare a un essere umano perché l'inversione dell'ordine naturale delle cose
L'ordine naturale delle cose buone che ai funerali
Tesi di dei padrini Keith Haring i figli vadano ai funerali dei padri e non di più più tardi possibile sono un genitore anch'io ma non deve accadere viceversa perché queste è stato un la rottura
Proprio per rapporto sociale che viene ammazzato un ragazzo di ventuno anni si parla della mediaticità di questo processo ma voglia o di dire che la mediaticità di questo processo
Come fatto inquinante deriva innanzitutto dalla tragedia che si è consumata perché c'è questo interessa ma perché è un fatto di tale gravità
Da un punto di vista sociale che accade quello che è accaduto
Che è chiaro che riceve ora mediaticità maggiore
E quindi rendiamoci conto che il primo volano della mediaticità e la gravità del fatto che costoro hanno compiuto in questi giorni per esempio si parla molto di quell'altro omicidio di una donna incinta
Perché dice ma c'è un una tutto una media e perché e c'è bisogno anche di dirlo perché se ne parla perché ha un rilievo mediatico forte lascia stare che poi ci può essere anche una sorta di eccesso di media ci si sta sono d'accordo ma ci vogliamo rendere conto alla base della mediaticità c'è questa gravità assoluta di questo fatto
Questo
E chiudo
è stato un processo che si è svolto secondo le regole
Di un omicidio di un ragazzo di ventuno anni
Da parte di quattro ragazzi poco più grandi di lui dico quattro
Anche questo mi sa che sta fuori il carattere le regole
Che lo hanno massacrato in modo villain
E per futili motivi
Determinando altresì nei suoi genitori un danno irreparabile è gravissimo
L'esemplarità
E del grande le novità appena
Che per quanto possa essere esemplare o grave non potrà mai esserlo come il danno
Ti chiedo pertanto di confermare la sentenza di primo grado
Grazie procuratore allora finiranno le repliche la prossima volta da parte dell'accusa e poi e poi avremo
Mi sembra
Prego
No perché
Voleva controreplicare subito lei aumenta
No mi unisco
Non replica
Perdeva quando scusi io non ho non ho replicato Bobolea parla
Poter verificare la difesa
No all'evoluzione cioè