Le nuove frontiere della presunzione d'innocenza

Ma carta
Giudice
Va bene
Buongiorno a tutti
A me quindi Preside verrà più tardi mi sembra dar torto a nessuno la facoltà compito mio è quello di portare invece l'utile del dipartimento
Sui giudici economici appunto organizzato questo convegno
A seguire ringraziamenti gli organizzatori ingessata Rocks aiuti
Cosa può dire un economista in apertura di questo convegno
Quello che devo dire e molto poco innanzitutto lettere centrale non soltanto per l'economista per un giurista penso per un cittadino di qualunque di qualunque Paese
è un tema centrale che mio avviso molto spesso viene affrontato nell'ambito di un dibattito che va oltre le sedi che dovrebbe essere quelle naturali
Giornalista Ampa si parla sempre bella presunzione d'innocenza
Che riguarda tuttavia una pietra miliardi qualunque Stato di diritto non dobbiamo qui scomodare Beccaria che ci ricorda appunto ci ricordava qualche
Centinaia d'anni fa che lo Stato si fonda appunto su questo su questo principio
Per quello che riguarda non sono addetti ai lavori come vi ho rinunciato credo che oggi questo tema sia particolarmente ancora reso più sensibile dal fatto che oggi esistono nuovi mezzi di comunicazione di massa
Una volta diciamo era semplicemente la televisione dove appunto si condannava o si assolveva un un indagato oggi credo che invece questo tema assunto Giuseppe questo aspetto della trattato nel convegno assunto a mio avviso una valenza ancora più importante e quindi da qui la necessità dal punto vista giuridico di normare bene il problema perché appunto basta Twitter passo di Facebook Celli si svolgono punto processi condannano
I cittadini senza alcun contraddittorio senza alcun come dire soggetto giudicante
Queste sono già le considerazioni che mi permetto di dare ovviamente rinnovo i ringraziamenti agli organizzatori e quindi diciamo diamo inizio al convegno passandola dal professor Giostra ha il compito di presiedere grazie
Allora
Quando grazie governare grazie complimenti per l'organizzazione questo obbligo vorrei ricordare se no nove tra qualità presunzione
Posso dire anche questo
Ecco nel comune sentire il l'imputato è presunto colpevole
Il solo fatto di essere risucchiato negli ingranaggi della giustizia
Percepito come una
Indiscutibile inequivoco indizio divisi di colpevolezza
Persino quando scriveva Sepulveda in quel bellissimo libro
Il generale e il giudice Sepúlveda che scorre ci ha portato via diceva persino quando gli sgherri di Pino Cherie
Trascinarono via i polsi legati con il filo spinato i ragazzi della guardia del corpo di Allende
Per portare a torturare ed uccidere i testimoni che non avevano parole testuale visto saputo nulla mormorare uno qualcosa avranno fatto non per niente li portano via
L'inconfessato Tanzi ha di condannare che è un'ansia il placcare le nostre paure prima ancora che di soddisfare il nostro cuore
Esistente
Bisogno di giustizia è un problema di cronica qualità pensiamo riuscire
E mentre i mercati emerge con caratteri particolari in questo periodo grazie anche all'amplificazione dei media come ci ricordava il direttore
Senz'altro ma due mila e cinquecento anni fa due mila cinquecento anni fa certo a questo va bene deve essere
Avete individuato aveva creato il personaggio il filo Gregorio Mancino noto come tribuna notturno che amava molto andare in tribunale tutte le mattine a fare il giudice popolare
Per riuscire a condannare più persone Cossiga è tornato a casa soddisfattissimo dice Aristofane con le unghie piene di cera
Perché peggio d'un calabrone ordinate perché nelle tavolette cerate con dove dovevo scrivere
La sentenza Lavinia lunga
La sentenza rappresentava la sentenza di condanna ora la nostra odierna narrazione mediatica non può che avere ovviamente peggiorato questa situazione per il crac risalto che Dedica soprattutto in Italia
Alla cronaca nera e alla cronaca giudiziaria
L'Osservatorio europeo per la sicurezza testando le principali intestate scusate il bisticcio nazionali ha riscontrato che per noi è una cronaca nera la cronaca giudiziaria delicato il sessanta per cento
Dello spazio dei media in Germania diciotto
Mentre il sessanta dedicata all'economia qualcosina pur dire questo non
E questo questa amplificazione alimenta indubbiamente un impaziente attesi sarà di risultato accentua inevitabilmente una
Un orientamento colpevolista
Quando nella TV del dolore si va a morbosità mente a frugare nella disperazione delle vittime alla ricerca di qualche dichiarazione perfetto la risposta più frequente che ascoltiamo
Sempre sconta vogliamo giustizia in realtà sotto c'è il sottotesto vogliamo colpevole lo vogliamo subito ed è comprensibile che sia così
Perché l'individuazione di un di un accusato rassicura in ognuno di noi l'opinione pubblica di cui facciamo parte anche poi offrendo un responsabile all'azione che ci ha molto inquietato il raccapricciante spesso sono fatti particolarmente allarmanti
Un un sollievo riesce ad acquietarsi a tranquillizzarci ed è un sollievo che difficilmente si lascia turbare la precisazione sì ma siamo ancora durante le indagini sì però il giudice non si è ancora pronunciato sistema
Ma intanto acquisiamo questo dato quello
Un responsabile
Tant'è vero che quando sentiamo dire giustizia è fatta lo sentiamo dire solo in presenza di una sentenza di condanna io non so se voi avete mai sentito giustizia è fatta per una soluzione
Gli stessi promotori del referendum recente in materia di giustizia
Garantisti per quel comunque tali si ritenevano questo sicuramente
Se andate a rivedere vale la pena perdere tempo per questa parola di loro sfottere in promozione del referendum in punto di eliminazione della esigenza di custodia cautelare
Dettata dal pericolo dicevano loro di reiterazione del reato i nostri garantisti parlano di reiterazione del reato rispetto a quello per cui si sta procedendo evidentemente anche loro implica una convinzione di responsabilità a carico in terra persone nei confronti dovesse essere chiesta una misura cautelare per dire
è qualcosa che ci attraversa tutti
E allora proprio per gli errori e gli errori che sono derivati da questa tendenza psicologica prima ma oggi anche mediatica a sovrapporre i concetti di accusa di colpevolezza di giustizia di condanna
è stato opportunamente
Introdotto a livello costituzionale
Il principio contro istintivo contro istintivo
Per cui per quante siano indice carico una persona noi dobbiamo considerarla non colpevole fino alla condanna definitiva
A tutela di questo principio poi
La legislazione ordinaria posto determinati presidi primo fra tutti quello che è l'onere
Incontri sull'accusa di dimostrazione della responsabilità e deve dimostrare questa responsabilità nell'accusato al di là di ogni ragionevole dubbio vedremo nel prosieguo dei dei lavori se si devono ritenere sufficienti a difendere all'interno del processo difendere il giudizio dal pregiudizio
Di certo più arduo e di questo ci occupiamo in questa primissima sessione
Buongiorno professore
Per farti attirare l'attenzione mettersi un po'imbarazzati chiesi perché è è
Ciascuna diciamo
Dicevo
Il per quanto il più difficile che difenderà all'interno del processo a difendere la dignità della persona
La sua reputazione la sua immagine all'esterno del processo di quest'oggi
Ed in questo momento e questa prima fase ci occupiamo spesso la vita di una persona lo sappiamo benissimo di proposta piuttosto scontate devastate più dall'ostracismo dall'estrazione sociale stigmatizzazione
Per il fatto di essere sottoposto a procedimento penale più che da una condanna che arriva quando arriva dopo dopo anni
Questo principio di presunzione di non colpevolezza avrebbe dovuto dettare un'etica
Ma essere una stella polare per l'etica e la professionalità dei giornalisti e operatori della giustizia
Non sembra che diciamo così o fu misticamente inciso in maniera particolari sul allora noi dobbiamo partire da questo presupposto
Nella Costituzione cartacce alla nostra apriamo un articolo ventisette comma secondo che ci dice prego presunto non colpevole fino alla condanna e nella Costituzione mediatica c'è un unico articolo che dice
L'input indagato considerato colpevole sino alla soluzione definitiva
E talvolta se non è stato trovato un responsabile per quel crimine anche offre un po'di sospetto rimane dice allora chi è stato probabilmente
Era lui solo che l'ha fatta franca come dire noto magistrato
Da ciò il proposito
Meritorio che voi di Torino perché poi invece le critiche che per tra l'altro su cui sono
Rapido perché voglio ascoltare le relazioni meritorio di Indro contempo di imporre regole alla rappresentazione delle vicende giudiziarie
Obiettivo perseguito prima dalla direttiva come sapete meglio di me trecentoquarantatré dicembre due mila e sedici poi dal decreto centottantotto decreto legislativo del due mila e ventuno
E improprio sì perché quando si cerca di intervenire sull'esercizio del diritto di informare e di essere informati ci si incammina lungo un terreno scivolosissimo scivolosissimo
E vogliono tempo dirlo il legislatore europeo prima e quello nazionale poi di tratti in piedi ne ha fatti pochi secondo me pongo questa chi
Nonostante una bella pronuncia del CSM avesse invitato il nostro legislatore prescinde dalle indicazioni non di contenuto ma l'impostazione di tecnica normativa della direttiva che a volte veramente
Un labirinto da cui l'interprete senza di non riuscire ma cavare
Una linearità una plausibilità interpretato
Comunque nonostante gli indiscutibili meriti non vorrei essere frainteso che sono soprattutto culturali e simbolici però non si può con altrettanta franchezza non riscontrare severe criticità severe criticità in alcuni
Alcune saranno qual approfondite nella nelle relazioni che seguiranno su un paio mi soffermo un attimo prima di passare allora qualche impressionistico rilievo quanto ai destinatari di questo decreto
I destinatari come sapete sono è solo l'autorità pubblica
Non si capisce perché di tutti i comunicatori impietrito abbia presi in considerazione soltanto l'autorità pubblica e non non i giornalisti in primis
Che sono in genere
Il veicolo privilegiato di questo messaggio colpevolista
Cioè una spiegazione per questa scelta ci potrebbe essere possibile sotto il profilo logico ma costituzionalmente impraticabile sotto quello giuridico inattuabile su quello pratico
Cioè forse si potrebbe
Aver pensato dice ma se io riesco disciplinare bene la fonte se mi diverto come deve dire come deve fare quando lo deve dire come si deve esprimere ho però una tale igienizzazione all'origine che poi tutto discende giù
Riesco a ottenere una più sorvegliata ecologia dell'informazione
è pur vero che il decreto ostenta Toni
Prescrittiva mente perentorio leggo la diffusione di informazioni sui procedimenti penali è consentita solo quando è strettamente necessario per la prosecuzione delle indagini e ricorrono
Altre specifiche o rigori corrono altre specifiche ragioni di interesse pubblico sembrerebbe proprio attenzione soprattutto magistrati d'autorità pubblica ma soprattutto magistrati tre magistrati soprattutto gli inquirenti odiosi non dobbiamo neppure precisarlo tra di noi ecco sorta di fatto però chi decide l'esigenza di
Investigazione l'esigenza dell'indagine giustamente può essere solo il magistrato
E quanto ad Aracri tecnico del l'interesse pubblico ma è un criterio particolarmente inafferrabile ed elastico e sfuggente anche perché
A più fondata ragione si potrebbe sostenere che dare pubblicità a un processo penale sempre interesse pubblico sempre l'interesse pubblico
E poi c'è un punto importante
Quand'anche ci fossero criteri seriamente selettivi
Molto miti qui puoi qui non fuori
Quando si rivolge all'autorità pubblica adesso per semplicità diciamo al magistrato soprattutto al magistrato inquirente
Gli dice
Puoi non veri indice fuori che ha consentito in questo caso che valuti tu
Che vanti
Sceglie può scegliere il se e quando fornire informazioni quindi l'autorità giudiziaria può legittimamente omettere di dare informazioni su un processo penale diciamo così di rispetto al quale ravvisa un forte interesse pubblico
Magari perché lì la sua indagine insomma rivelato un flop perché non ritiene opportuno per la la l'immagine della della procura del tribunale diffonderlo perché danneggia una parte
Che non vorrebbe vedere danneggiato i motivi più strani pigrizia eccetera può benissimo recentemente decidere
E quindi
Se ci pensiamo un attimo con questa questi Decibel normativi molto alti praticamente ha detto al magistrato ti ordino di fare quello che impone
Questo è il contenuto prescrittivo
E questa prospettiva è preoccupante
E preoccupante perché queste capricciosi intermittenze
Nella di tre o nella discrezionalità massima per non esprimersi in termini troppo crudi
Queste dicevo intermittenze conoscitivi informative rischiano di costituire l'unica legittima fonte di approvvigionamento della notizia
Per gli organi di stampa
Perché se guardate fino ad oggi
Vigente una disposizione che recitava voglio leggere per la due mila sei che conoscete tutti sugli Appennini per la procura non il procuratore della Repubblica mantiene personalmente i rapporti con gli organi d'informazione va be'criterio quasi solo gerarchico bene dopo con questa norma veniva fino all'altro ieri generalmente disconosciuto come sapete
Il diritto del giornalista ottenere il rilascio di copia di atti non più segreti ex articolo centosedici più si diceva non sei uno dei portatori degli interessi a chiedere e ottenere quell'informazione quindi già si chiudeva lì la porta tanto è vero che si sono aperti per piccoli
Carsici in abbondanza per poter attingere informazioni no ora però se questo era prima del decreto adesso che il decreto dice attenzione aggiunge a quello che ho appena letto
I rapporti devono essere mantenuti queste terre top esclusivamente tramite comunicati ufficiali o Conferenza Stato
Allora sempre di più
Momento poi sentirò ovviamente sono molto interessate il vostro parere
Combiniamo l'intervento normativo di cui stiamo parlando con l'interpretazione dominante duecentosedici avremmo un sistema in cui il controllato decide se quando su che cosa farsi controllare
Se crediamo ancora che questo
Potere giustamente e sacrosante menti indipendente da ogni altro potere deve dipendere almeno però dal popolo nel turno amministrare giustizia e questa questa scelta cammini perlomeno suscita tant'è vero che ci sono già dimostrazione dimostrazioni di giornalisti sono quasi quotidiane
Più di un sospetto di illegittimità costituzionale ma oltre a questo l'idea secondo cui una volta disposto GE come deve dare le notizie si sarebbe sotto raggiunta una soddisfacente diciamo così sanificazione della narrazione giudiziaria
Beh mi sembra
Di imbarazzante ingenuità imbarazzante delle
Ma anche a voler concedere per assurdo che non si riattiva Ino che non si riattivano e non è credibile i tantissimi canali carsici tra quella Procura quelle testate giornalistiche in quel
E quelle collusioni di reciproco interesse tra uffici giudiziari operatori dell'informazione che danno luogo a quell'approvvigionamento clandestino di luce anche ad ammettere cioè se mai secondo me sarà ulteriormente incentivato questo per poter avere le notizie che all'altro
Giornalista non ha dell'altra testata se invece avessero pari opportunità si comprenderebbero più sul merito anche ad ammettere dicevo la la stampa proprio perché questo decreto a lei non si riferisce
Libera di confezionare la notizia come crede
è il magistrato che deve usare certi toni a seconda degli ATC è tuttora prescrittivi granitica che deve farlo solo in determinate circostanze non una volta avuto notizia la contrazione come poi salvo altri tre attraverso secondo la propria sensibilità dei propri obiettivi poco Giotto tempo dopo l'entrata in vigore di questa di questo decreto poco tempo dopo
Un giornale ha titolato Davigo giustiziato
Ed era stato rinviato a giudizio
Semplicemente io posso anche capire detto interno sette
Ci sia stato quasi compiacimento nel nel riferire su ci magari ha parlato di carica ritmica dentistici quando si trattava
Vini stigmatizzare degli eccessi assumo parere ma questo non non ci
Permette di tollerare una dicitura di questo tipo è una cosa incivile è una cosa che sicuramente è una normativa meglio consegnata
No non so se avrebbe vita sicuramente sarebbe stato in grado di sanzionare
A livello reputazionale per quel giornale tutti rinviati a giudizio tutti gli accusati indagati vanno rispettati ci mancherebbe altro non è che il nome altisonante ora
Un ultimo flash e chiudo non è soltanto il perimetro operativo che il legislatore si è autoassegnato il suo autorità pubblica avessero inadeguato
A mio modo di vedere e anche inadeguato il corredo prescrizionale relativo al quomodo della comunicazione che viene imposto infatti i magistrati sono
Quelli più attenti
Sono preoccupatissimi di questo analiticità devi fare così può scrivere solo questo secondo degli atti allora potresti questi sono quelli più seri naturalmente
Per gli altri com'è capitato di scrivere questo rimarrà catechismo operante se ne sono fregati prima serviranno a frenare all'ex decise ieri dicono di voler rispettare la legge per rispettarla devono fare salti cd esegetici particolarmente impegnative si tratta solo di istruzione intercluso di faticosissima lettura che si travestono qualche fari Saccà
L'applicazione in questa sorta di una velleitaria catechesi della comunicazione non non bisogna tenere la mano coloro prescrivono decretarne informazione perché si si rende un cattivo servizio al loro
E all'informazione stessa si favorisce solo un conto sionismo verbale che cerca di aggirare il pericolo che pensi nel fioretto per colpevole eccetera
E ancora esaustivo secondo una regola generale troppo spesso ed anche in tal caso puntualmente disattesa
Più ci si inoltra nella analiticità prescrittiva più si consegna a chiudere è alto il rischio che si consegni all'anno mia
Una parte della materia che si vuole
Disciplinare
Ad esempio nel nostro caso esponga dal perimetro operativo di questo provvedimento legislativo
Quella particolare forma di comunicazione non verbale non verbale
Costituita da una sequenza di immagini singolarmente neutre
Ma che nella loro sintassi mandano un equivoco manca messaggio di colpevolezza pensate
Forse i ragazzi lo ricorderanno anche loro a caso dell'omicidio della piccola ignari Yara Gambirasio no per Bossi ieri
E quella insistita riproposizione degli occhi glaciali di Dossetti del pulmino che passava davanti che non era quello di Bossi citando che c'è stata una causa
Per fortuna con un esito civilmente sacrosanto sì per la
Manipolazione perché della dell'informazione no un pulmino che passava davanti pulmino da muratore che passa davanti la scuola e poi
Il visetto di questa
Ragazzina di questa creatura
è una narrazione
Particolarmente insidiosa questa
Vedete ventitré più davvero una narrazione scritta una narrazione scritta che intende passarci un messaggio colpevolista spesso non dico sempre ma riusciamo individuarle talvolta e talvolta dopo aver individuata a neutralizzarlo al rientro di Novoli hanno tra pizza le immagini invece sono una specie di domande suggestive
Cui riteniamo di dare una nostra autonoma ha risposto affermativa a quel punto il nostro convincimento
Ed è difficile
Di venderlo da dal nostro intimo
E comunque questa questa considerazione lambisce il tema che sarà trattato ex professo da da Fabio Cassibile quindi approfitto passati da parole vi ringrazio grazie
Grazie
Vorrei davvero grazie disponibile a Rocca grazie per l'organizzazione del convegno inevitabile sì
Tanti studenti siamo interessati quantomeno incuriositi a confrontarsi su un tema di questa portata e delicatezza
Gli imputati in gabbia a me tocca parlare di questo questo tema che Jensen ossimoro
Perché se l'imputato si è strappato all'imputato Jan dovrebbe staliniani tantomeno dovrebbe stare in gabbia in un anno udienza dibattimentale
E allora inizio così facendo notare che c'è una strettissima correlazione studiata delle scienze umane fra l'architettura e l'amministrazione ha giustizia
L'architettura degli uffici giudiziari e l'anziano Tiziana e lo stesso vale per gli istituti penitenziari
Nel senso che in qualche modo l'architettura raffigura plasticamente il grado di tutela e la considerazione da
A tradimento dei valori che operano dentro o attorno al processo
Penso alle parole spesi attraverso lungo sulla pietra consiglieri che in realtà è un palazzo di giustizia fra fortezza nel cuore di Parigi dove la giustizia amministrata in maniera sostanzialmente opaca per far sparire le persone
Lo stesso naturalmente questa raffigurazione plastica della tutela dei valori
Ha rappresentato l'architettura nei palazzi di giustizia vale in qualche modo per l'anno d'udienza
E il verbale di udienza il nostro sistema dico un paradosso
Nel senso che abbiamo un codice che discipline in maniera molto precisa molto rigorosa
Architettonicamente come avvenimenti come arredo d'udienza la scenografia della dibattimentale
Collocando il giudice davanti alle parti in posizione di eguale distanza dalle parti in posizione di Panetta fra di loro a rassicurare il contraddittorio
Allo stesso tempo però abbiamo una normativa molto scarna non tassativa non precisa rispetto agli strumenti che servono a tutelare la sicurezza della dello svolgimento dell'udienza
Sostanzialmente un afasia codicistica
E il paradosso è che tanto più grave perché in realtà proprio quegli strumenti che servono per assicurare la sicurezza dell'udienza il sereno svolgimento dell'udienza
Rappresentano osservano introdurre delle deroghe pratiche
Alla collocazione che il Codice da alle parti private all'imputato durante l'udienza
Le parti si sono affianco i difensori
E l'imputato intende nel libro della persona anzi ritenuto naturalmente anche questo ha a che fare con valori costituzionali
L'imputato interviene libero alla persona perché non solo questo rappresenta una tutela della sua vita e rappresenta come individuo meritevole di tutela davanti al giudice ma rappresenta une all'imputato per l'appunto che non solo deve essere trattato alcune presunto innocente ma deve essere a deve anche apparire come presunto innocente
Quel giostra prima parlava di un principio contro istintivo piace moltissimo l'espressione e allora occorre che l'ordinamento in qualche maniera faccia baluardo attorno all'imputato per fare in modo che non ci sia più contro istintivo il la percezione della funzione scienza il problema è che come spesso accade in realtà le deroghe cioè questi strumenti volte a tutelare la sicurezza della udienza hanno intanto una portata simbolica maggiore della regola
E poi hanno attitudine espansiva nella pratica che sostanzialmente ronde la regola
Norme molto devo lira debole contenuto come dire descrittivo prive di tassatività sostanzialmente consentono che per esigenze di cautela si nota strumenti tutela degli e sicurezza dell'udienza e consente l'applicazione di cautele necessarie per evitare che l'imputato si dia alla fuga o commenta atti di violenza
In questa in queste previsioni da queste previsioni emersi dal punto di vista in cui spesso si trova l'imputato ad osservare il dibattimento in cui è coinvolto
Nel senso che la posizione dell'imputato non è quella che di per sé già è scomoda rappresentato da della locandina del convegno
E la posizione dell'imputato da cui l'imputato osservava il processo e partecipa al processo in quella ben descritta da Elvio Fassone
L'esistenza degli imputati dentro quei contenitori estremamente intuita dedotta dalle braccia che fuoriescono dalle sbarre Dalmasio altalenante dalla presenza immobile dei carabinieri che fronteggiano qualcuno che sta dentro invisibile
è un giudice che parla che non riesce a vedere il suo imputato
Ma anche il suo imputato di ricevere giudice tant'è vero che gli scrive come nei romanzi di Simenon lettere al suo giudice ed aprì il bellissimo romanzo epistolare sine Pinardi e dei fasci
Allora gli imputati in gabbia che in qualche maniera esibito
Unico dato ingabbiati viene esibito perché la presenza della gabbia in udienza e la collocazione dell'imputato in gabbia
Non esclude affatto la pubblicità dello svolgimento del dibattimento non è si dice quando l'imputato è detenuto dentro le gabbie di Enza allora si procede necessariamente a porte chiuse
D'altra parte non solo comicità
Immediata in pubblico in udienza ma anche mi è stata inviata
Indiretta o in indifferente e allora per l'opinione pubblica diceva benissimo prima giostra perché nel pubblica l'equazione e facilissima
L'imputato in gabbia l'imputato è certamente pericoloso l'imputato se certamente pericoloso e certamente colpevole l'equazione assolutamente piana e lineare nella opinione pubblica
Con l'ulteriore aggravante che questa situazione questa condizione non è applicata operativa solo per processi di grande rilievo mediatico penso a quelli che si svolgono nelle aule bunker di criminalità organizzata o similari
Barone persone appena altezza di svolgimento dei dibattimenti immagina o visualizza subito il giudizio direttissimo con gli imputati in stato di arresto che sono ammassati nella gabbia d'udienza
A quindici o venti per volta arrestati quattro per prima
E quindi anche per micro o poco più che microcriminalità questa è la condizione sostanzialmente usuale delle degli input dell'imputato durante l'udienza dell'imputato appunto in gabbia
Quale normativa della piccola e la grande Europa in proposito devo dire che l'articolo Europa non è non brilla molto per tutela del dell'imputato nel senso che la direttiva tre quattro tre due mila sedici
Effettivamente ambisce a dare preminenza alla regola per cui l'imputato non deve essere presentato come colpevole
In tribunale o in pubblico e quindi la regola e antitetica rispetto all'adozione di strumenti di coercizione fisica pirata proprio direttiva che ammette
Gli ammette per ragioni di sicurezza li ammette per impedire la fuga degli imputati riammette perché per evitare che gli imputati entrano in contatto con testimoniò altre persone
Attenzione però la direttiva su un punto invece sottolinea un dato est di estremo rilievo la valutazione dell'applicabilità degli strumenti coercitivi deve essere valutata caso per caso
Quindi una rotazione individualizzata sull'imputato non è la direttiva implica automatismi applicativo
Poi però diceva perché l'Europa non brilla per la tutela dell'imputato perché quando e semplificativamente aiuta gli strumenti impiegabili viene quasi evocato un armamentario da film pilatesco manette esteri alle caviglie legati in udienza
La grande Europa sta messa un po'meglio guardando alla giurisprudenza di Strasburgo in materia di presenza innocenza
La giurisprudenza di Strasburgo riempie di contenuti in una previsione molto ampia qual è il riconoscimento del presente presunta innocenza nell'articolo sei
Indagine Renzi Strasburgo affianca al l'esigenza tutti dagli altri valori un triplice ordine di valori che si rafforzano a vicenda
Divieto di trattamenti inumani e degradanti dell'imputato naturalmente al centro la assunse innocenza tutela del diritto di difesa dell'imputato in udienza
Centrale però è insieme senza come regola di trattamento
Con la Corte di Strasburgo che reiteratamente anche grande camera ribadisce che l'imputato perché si è trattato come innocente deve apparire tale davanti al giudice e davanti al pubblico
Allora una prima indicazione per la giurisprudenza assolutamente consolidata
Ma messi in discussione sostanzialmente della corte europea
La collocazione gli imputati in gabbia viola diversi la Commissione europea Ernesto due profili trattamenti ma degradante
Direzione bensì innocenza trattamenti male cantante perché sostanzialmente la collocazione dell'imputato in gabbia lo affiancarlo assimila ha una bella e questa è l'immagine l'imputato sicuramente pericoloso che viene trattato una bella per la
Dall'altro lato collocare l'imputato dietro le sbarre metalliche
Restituisce l'immagine e l'imputato che già colpevole perché pericolose quindi sicuramente da condannare
Qual è il rimedio per la corte europea
Ammesso e non concesso concesso esistano esigenze di cautela la collocazione dell'imputato in un box di dietro
Dentro plexiglass qualcosa di trasparente
La collocazione imputati in un box trasparente sul versante dell'articolo tre non umiliato automaticamente l'imputato
E peraltro adesso non lo vede nemmeno la presunta innocenza
Sette giovani ma forse avete visto le i filmati del processo ha dato infatti mandati viene processato a Gerusalemme collocato dentro un Bossi vetro ora dico questo con liberamente in punta di piedi perché c'è una tragedia inimmaginabile dietro al processo per lo sport però Adolf Eichmann collocato in boschi dentro e collocato lì per essere Tronchetto
Un imputato che ha paradossalmente al di là della tradizione di crimini per cui e accusato appare in quello che è davvero l'imputato cioè la figura più vulnerabile retrocesso era altissimo il rischio che subisce attentati
Almeno centosessanta era freschissima la memoria di quello che è accaduto quindici anni prima in Europa e Aldo farne diventò tetto dal boss diretto per evitare i rischi per la sua incolumità
Basta la collocazione all'ostile nei posti letto per tutelare i lavori della Convenzione l'atropina dice no
Dice no perché non c'è in gioco sulla presunta innocenza ma appunto un triplice ordine di valori competenze innocenza e diritto di difesa che si rafforzano a vicenda
Perché anche la collocazione rimborsi vetro ma sovraffollato torna titolare da un lato la dignità dell'imputato e peraltro se la collocazione nei vostri vetro
Restringe in maniera ingiustificata la libera estrinsecazione del diritto di difesa i rapporti personali tra imputato e giudice e nei rapporti interni con il suo difensore comunque l'abrogazione del box
Viola altri parametri costituzionali convenzionali come il set comma tre
E allora cosa conclude la corte di Strasburgo la regola e la libertà imputato nella sua persona in udienza
La deroga e la sicurezza dell'udienza a queste condizioni
Ma con una misura restrittiva che deve essere di volta in volta applicata dal giudice con provvedimento motivato perché il giudice deve anche scegliere lo strumento di cautela più adeguato proporzionalità al caso concreto
Perché solo così si tutela davvero in maniera effettiva la presunta innocenza fortepiano interessano diritti piove Celori mentre sono diritti concreti e effettivi
Quali sono le indicazioni nazionali o meglio qual è il quadro nazionale eccome queste indicazioni della corte europea intervengono su questo quadro occorre ricostruire la portata di quelle blandi Issime debolissime previsioni del quattrocentosettantaquattro del codice centoquarantasei norme di attuazione in modo tale da renderli coerenti con il contesto europeo
Prima conseguenza il fatto che l'imputato sia detenuto in modo particolare sia in custodia cautelare
In carcere per il reato oggetto del processo non puoi indicare alcun automatismo rispetto a dove collocare e ha come collocare l'imputato nella Provvidenza
Perché non ci può essere una automatica collocazione dell'imputato non nella gabbia ma nel box per il solo fatto che lui fuori è tenuto fuori dall'udienza detenuto
Ristretti storica cautelare e a riguardo c'è guardiamo i rapporti questo aumento non sono così poco poco amichevoli con la Francia tra Italia e Francia ma vediamo cosa dicono i cugini d'oltralpe in materia c'era della decisione della Defensor vedova francese che viene Giotto
Che raccomanda l'esclusione di ogni automatismo applicativo fra la condizione di tensione dell'imputato e la sua collocazione in una Borsellino all'udienza
Sono eccezionali ragioni giustificando la collocazione dell'imputato nel box
Questo fa sì che
O meglio l'esclusione di automatismi fa sì che la gravità delle accuse non possa di per sé giustificare la collocazione dell'imputato nel box nell'udienza
E d'altra parte occorre certamente in concreto quindi di esigenze cautelari di tale rilievo che implichino spostamento la dislocazione dell'imputato dalla collocazione il sia mila persone a fianco difensore dalla in una collocazione lontana difensore e all'interno del del box
Questo perché la protezione del boss in realtà configura altro che una moda
Da di detenzione
Magari detenzione per coloro che partecipano fisicamente in in persona
Al al processo che siano già detenuti
All'esterno quindi graduazione degli strumenti si ricorre al box solo quando ogni altro strumento di coercizione di contenimento della virgolette
Pericolosità dell'imputato non è idonea a soddisfare lo scopo e quindi l'esigenza di un provvedimento motivato
Del l'organo concedente che dia conto dell'applicazione del principio di proporzionalità nella interferenza rispetto alla ulteriore limitazione libertà personale dell'imputato
Occorre poi che l'ordinamento appronti in un rimedio per reprimere le restrizioni ingiustificate
Alla libera partecipazione dell'imputato presunto innocenza innocente in udienza
Il prete individuare una rimedio si può parlare di Lisippo individuarne nullità dell'udienza laddove l'imputato sia stato in maniera ingiustificata collocato in Bosso in gabbia
In realtà c'è un problema nel senso che di per sé questo può sembrare paradossale ma di per sé la violazione della presunta innocenza
Non genera non riesce a generare una indennità degli atti processuali
A meno che ma spostiamo il focus la collocazione nel bosco nella gabbia in un giro di vite discesa cioè intralci la difesa
Quindi c'è settantotto potrebbe essere applicato nella lettera c ma di per sé la presunzione d'innocenza anche Siddharta non credo riesca a assicurare a imporre l'ordinamento un'automatica individuazione di una causa di invalidità
E allora immaginare forse strumenti d'impugnazione come se fosse una sorta di reclamo penitenziario per l'imputato ingiustamente collocato in udienza ma i tempi dell'udienza consentono una la praticabilità questa questa soluzione
Come fare allora forse rimedio preventivo esiste provare a interpretare in maniera diversa i così detti poteri di polizia l'udienza del presidente perché oggi sostanzialmente la collocazione dell'imputato ingabbia meglio box eminenza un tradimento totalmente di formalizzato del presidente del collegio dibattimentale
Preso senza formalità e sostanzialmente senza contraddittorio e allora forse in realtà dovremmo ritenere che quel normativa che impone si pone in contrasto con la presa innocenza e dovremmo arrivare a concludere che la collocazione dell'imputato nel box deve avvenire con tradimento tipico dell'ordinanza motivata previo contraddittorio tra le parti
Perché mi sembra forzato dire che la collocazione dell'imputato nel vostro sia solo l'espressione del potere di polizia all'udienza del del presidente
D'altra parte la se davvero ci sono rischi per l'incolumità dell'udienza e collettiva fuori il Codice già conosce il conferimento del presidente della corte di appello alla lo svolgimento della dibattimento in un'aula bunker
Quindi di per sé l'aula bunker dovrebbe già rassicurare lo svolgimento in aula bunker regia assicurare le esigenze protettive
E allora avevo promesso avere parlato poche venti minuti concludo tornando all'inizio
Tornando a inizio tornando all'opposto dell'imputato in udienza non vorrei che la scenografia che ho provato a disegnare dell'aula di udienza in realtà non sia non solo presto potrà cambiare ma non si è più attuale
Nel senso che c'è stata molto recentemente una enorme espansione della partecipazione distanza con video conferenza dell'imputato detenuto al processo
La stessa in realtà la corte europea su questo dice che la città in stanza dovrebbe essere giustificata da eccezionali ragioni di sicurezza non dovrebbe costituire la regola per il solo fatto che l'imputato e detenuto dovrebbe sostanziali mentre essere limitata quella forma
Di partecipazione di Ovidio a distanza a processi di Creta realizzato terrorismo così non è
Con il paradosso che si o belletto le tortuose previsioni in materia è persino possibile che l'imputato in stato di libertà per il processo
Cui partecipa ma detenuto dal titolo partecipi comunque abbastanza al suo suo dibattimento
E lo dicevo alla scenografia della udienza con il Bossi ho provato a disegnare forse non è già più attuale nel senso che la regola diventerà la collocazione dell'imputato in un box virtuale cioè in un box digitale lui partecipa dal carcere in cui ristretto solo in videoconferenza
E allora diventa sempre più difficile che non solo l'imputato non sappia qual è il proprio posto in udienza una domanda poneva un grande studioso anche di architettura giudiziaria come grappolo
Ma che non ci sia neanche le condizioni perché l'imputato arrivi in udienza porsi questa domanda perché l'imputato rimarrà sostanzialmente chiuso nel box a distanza
Seguono considerazioni
Lo
No e condivido per quelle povere va tutto tutti i passaggi volevo solo fare una chiosa servire quattro difficile se non facciamo un salto culturale
Quando ci riporta i giudici
Per fortuna anche la direttiva dice nonché generalizzazione visibilità supercar poi box trasparente ma anche in quel caso ancorché fosse ristretto già nella libertà personale non automaticamente della sua rispetto anche in udienza solo determinati casi solo per certe cose paradossalmente paradossalmente un'opinione pubblica avvertita questa progressione ad imbuto non tutti sono i pericolosissimi sopra
Dirà hanno fatto allora colpevole spesa cioè adesso non mi dite che sono cosa perché lo mettete implicitamente anche voi non siete riusciti a Nicola trasparente dell'allontanamento avete dovuto metterlo dentro soddisfacevano c'è questa grave crisi sai certo Musetta rovesciando no tutti quelli che sono accusati di un reato superiore unico davvero superiore Richard devono stare separano dalle isole tutto da vedere cospicue invece quello che su cui il milite sodalizi
Vi si conoscendo gli atti saranno qualche fare pericolosissimo per il quale non riusciamo comunque ovviamente sono paradossi verso il basso per capire come i meccanismi psicologici con quelli normativi come queste cose
Adesso do la parola azione Gabrielli trovano il colore molto grave
Che cammina accanto allora qualche anno pericolanti resta un caso perché non ha avuto mai nulla
Da imparare ristoratore Totti nate di cui ascolterete una manifestazione unica poco credibile una parola
Ci intratterrà anche steso sulla sul rapporto con l'informazione
Distorto il giorno
Buongiorno tutti intatta grazie anche alla Rocca per questo
Invita davvero molto gradito perché questo ruolo presenta affettivamente vicino la presenza di di molti di morti di voi che sta dentro Anci appunto
E anche perché che lui l'ha citato qui insegna insomma credo che vada le grandi privilegi di ritenere il il mio maestro
Ed è tempi dei capi macellati devo dire che però ritratti impegnativo dal punto di vista scientifico perché è un'occasione in cui sono chiamati ad addentrarmi in qualche modo limonene cioè in un profilo quello del rapporto fra la presunzione Dino Jensen informazione giudiziaria che no già avvertito
Appartiene a pieno titolo quell'orizzonte tematico che proprio presidente di questa sessione dei lavori autore intuizione tempi non sospetti di approfondire idee di coltivare e devo dire paragonare intuizioni originali felice come spesso gli accade nel senso che abbiamo punto di riferimento cronologico e tematico Bonato grafia in tema di processo ma nega che
A parte nel mille novecentottantanove Rutelli credo che possa essere considerata una scintilla che ha dato avvio ad un approfondimento stabile significativo degli studi nel nel settore
Un'indagine dottrinaria fatta sempre più penetranti anche tenendo conto della di un tema che è divenuto centrale appunto nel dibattito pubblico in relazione anche gli sviluppi
Se vogliamo tecnologici alcuni accennava direttore del dipartimento in apertura
E non ha mai smesso di dedicarmi tecnologie anche intellettuali segnalandoci come progressi prospettive devono necessariamente
Collocarsi su un piano non soltanto di carattere legislativo ma direi parimenti sul piano del cambiamento culturali ed il linguaggio profilo che proprio in relazione a questo tema sembra certo meno importante non certo Mino
Decisivo
Un il proposito di linguaggi mentre gestione rispetto anche il titolo molto interessante di questo questo progetto per questo comincia gli studi lo trovo interessante non solo perché
E ci fa riflettere nuovamente sul rapporto la presunzione di innocenza e presunzione di non colpevolezza che è un difficile linguistico che è impegnato questo la vetrina
Ma vorrei sottolineare un altro aspetto il fatto che sia utilizzato il termine frontiere in questo titolo
Che appunto si propone di un convegno che si propone di esplorare con grande competenza quindi che sono tutte le declinazioni intenda della presunzione in questione
La ci poteva essere un'alternativa efficace forse un po'più scontata cioè si poteva essere portati a parlare di confine in questo caso negli atti frontiere al confine apparentemente sono utilizzati come sinonimi e tuttavia il confine a me sembra che identifichi una linea in qualche modo stabile che divide in un modo sempre uguali cioè è un un punto di osservazione statico mentre la frontiera
Implica proprio nessuno nella sua portata semantica qualcosa che è strettamente mobile che si sposta che avanza che indietreggia qui comunque evolve
Probabilmente viene da pensare che i costituenti quando hanno redatto l'articolo ventisette comma due abbiano volessero forse con lungimiranza affidare l'affermazione di questo fondamentale valore civiltà giuridica probabilmente ad una formula che avrebbe dovuto rappresentare un confine
E l'altro sancito hanno tentato di limitarlo con l'inequivoca perentorietà
Guardando però nella prassi io direi che per descrivere questa prima e fondamentale garanzia che il procedimento assicura cittadino per dirla con Anna Luigi Lucchini ma anche una garanzia che oggi costituisce riferì se nella prospettiva della dottrina costituzionalistica una un diritto della personalità io credo che l'immagine più adatta
Sia davvero quella della frontiera
Qualcosa immobile qualcosa di condizionato anche da fattori di carattere sociale e purtroppo oggi è una frontiera che in fase di televisione
Cioè quella fascia protetta ha subito continua a subire delle conclusioni adoperata di una marea montante
E fatica a trovare anche che le condizioni climatiche favorevoli che possano consentirle riguadagnare in effetti Tirreno in ordine al sistema processuale penale che scontano un apporto molto difficoltoso con il Fattori tempo sappiamo cioè l'esigenza di soddisfare le aspettative di giustizia della collettività che sono assediati dagli studi prescrizioni oggi diremmo anche improcedibilità
Che sancisce la resa dell'ordinamento rispetti certifica l'incapacità di rendere concretamente giustizia e conduce fatalmente a battere almeno due strade un'architettura endoprocessuale e l'altra di natura se vogliamo extraprocessuale entrambi si pongono in fortissima tensione con l'articolo ventisette comma due della Costituzione da un lato l'ordinamento si attrezza
Sempre di più per raggiungere un epilogo
Mi verrebbe da dire un epilogo per
Purché sia anche quando sconta un costo tutt'altro che irrilevante cioè si spinge fino quasi a tradire in un certo senso la funzione direttiva del processo nonché sarà oggetto di una delle prossimi relazioni cioè si accontenta di un accertamento che ha una minore caratura dal punto di vista qualitativo quantomeno laddove sia il consenso dell'imputato chi sono istituti come il patteggiamento la sospensione del procedimento con messa alla prova
E che abbinano all'efficacia di effettiva indubbiamente però delle tensioni non solo in termini secondo me qualunque sia la il punto di vista che si ponga scegliere con il precetto costituzionale quando invece si di efficienza dobbiamo parlare
Dovremo parlare di un'efficienza Carmi licenza cognitiva come puntualizzando molto felicemente Oliviero Mazza e poi invece l'altra strada correndo processuale battute del mezzi di comunicazione che incentivano
Ancora peggio ancora europea assicurare un surrogato della decisione giudiziaria
Quando allestiscono questi improvvisati fuori negli anni cinque si celebra
Un azzardo giustizia che in realtà opera scomposta che operano in unica a dire che si pone al di fuori di qualsiasi limite valoriale di questi ed epistemologico e proprio per questo il restante imbrigliata nessuna di quelle puramente che costituiscono esilio
Necessaria delle garanzie può permettersi di risultare anche decisamente rapida corrisponde convincimento molto diffuso stanza diffusa l'idea che lo scudo della competenza tecnico-giuridica impedisca
Che l'autorità giudiziaria venga contaminata da queste suggestive ricostruzioni narrative che tra l'altro vengono veicolate con degli strumenti di comunicazione sempre più efficaci e anche raffinati nell'efficacia persuasiva direi è tutto da dimostrare
Io ritengo che non condizioni non per le valutazioni del giudice
è scarsamente probabile che cominciò sulla sul pubblico ministero nove inducano ad affrettare il ritmo delle delle indagini un talvolta credo anche a sottovalutare degli approfondimenti che potrebbero essere doverosi
Avvertendo in qualche modo la concorrenza dell'inchiesta mediatica che potrebbe far sembrare una un inquirente in realtà scrupoloso invece una un investigatore tutto sommato poco reattivo e anche hobbistica c'è quindi la pressione mediatica in senso colpevolista che crea verosimilmente queste aspettative diciamo un genera nella pubblica opinione per quanto riguarda il Pubblico ministero non farà altro che rafforzare quella tendenza che Glauco Giostra impareggiabili mentre tra tratteggiato laddove afferma che mentre il Pubblico ministero dovrebbe accerta cercando ipotesi di verità in realtà finisce per cercare una verità della hanno propri la verità della propria ipotesi
E potremmo aggiungere nella nel nostro ambito finisce sul pubblico ministero anche periferiche quelli conclusi
Come appunto stessi trattarsi davvero di verità nel momento in cui informare la collettività su quelli che sono di Philby di un procedimento penale in corso certo intonazioni colpevolista che potrebbe assumere poteva essere il frutto di una davvero di un autentico pregiudizio dell'inquirente o semplicemente il suo atteggiamento che potremmo ritenere incauto un disinvolto ma costano no non rende meno dannosa rispetto rispetto alla percezione collettiva perché nell'immaginario della pubblica opinione quell'imputato assumerà Fabio indagato assumerà fatalmente le fattezze del prestito colpevole perché così è stato autorevolmente di scritto
Ora come sarebbe possibile si chiedeva austero come nel mille novecentonovantadue come sarebbe possibile ritenere colpevole qualcuno colui che nessun giudice alcune dichiarato tale se lo chiedeva rilevando come il significato pregnante della prescrizione costituzionale non può che riguardare la fase successiva comunque almeno alla ad una sentenza non definitiva di condanna
E lasciando intendere come sia punto concettualmente intraducibile da tutto anche di vista logico un'anticipazione del giudizio di colpevolezza in una fase in cui nessun giudice ha mai accertato spessa
E al massimo cinque pronunciati sull'interni di Fuksas
Ecco l'esperienza dell'informazione giudiziaria forse attestati invece tutto questo è davvero possibile perché c'è una dicotomia molto evidenti tra l'essere il doveva essere ecco perché forse dal punto di vista strettamente normativo ci si poteva chiedere se fosse davvero indispensabile intervenire a livello legislativo dare attuazione alla direttiva europea trecentoquarantatré del due mila sedici relativa al rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza
Probabilmente era strettamente indispensabile in riferimento agli strumenti di reazioni
Attivabili per cui alla fine io la violazione degli obblighi fino presente l'obbligo di non presentare l'indagato imputato come colpevole
Nella prospettiva però delle degenerazioni vistosi che ci che dimostra svizzero nella prassi quel rafforzamento invece appariva quanto mai è necessario perché pochi principi sappiamo contengono all'articolo ventisette comma due della Costituzione il primato di una delle norme punto meno più disattese meno osservate
Forse a pensarci ci pensano poco fa è un destino comune in qualche modo alle prescrizioni dell'articolo ventisette se consideriamo che legata anemoni di mare utopia la previsione del comma terzo della stessa disposizione
La funzione rieducativa della pena ecco questa oscillazione a caratterizzato anche l'atteggiamento proprio governativo cioè dapprima c'era un cauto ottimismo sul fatto che non fossimo perfettamente allineati alle prescrizioni sovranazionali
Qualcuno l'ha definita un'accusa Stura di presuntuosa tempestiva
E poi scelse serpeggia il timore Ivonne fra corte che in qualche modo sullo stato di attuazione della direttiva da parte della commissione che non fosse
Lusinghiero anche nei confronti del nostro Paese e quindi si è deciso di di intervenire viene quindi da chiedersi se le previsioni attuative contenute nel decreto legislativo centottantotto del due mila ventuno
Attinenti a un sul versante dell'informazione giudiziaria cioè sul versante che sculture dell'informazione su gli snodi del procedimento che espressa dai degli stessi protagonisti della dello del medesimo consenta di realizzare davvero quel rafforzamento della presunzione di innocenza che ha auspicato dal titolo della direttiva europea il Pubblico ministero risulta essere il destinatario principale dell'attenzione legislativa benché l'articolo uno si rivolga più genericamente all'autorità all'autorità pubblica ovviamente questo non stupisce perché all'organo di accusa o che si riferiscono specifiche prescrizioni dell'articolo tre in quanto appunto principale protagonista di questa fase semmai
Ci stupisce che noi siamo in grado di individuare all'interno di queste prescrizioni
Indicazioni che guidino comandi fare tutto ma non ferma direi il suo comportamento è la sua condotta perché anticipa il professore se l'intenzione è apprezzabile dobbiamo anche ritenere ammettere che la traduzione legislativa
Sia una traduzione inadeguata probabilmente anche ancora perché si sono combinate Edward Heath utili molto discutibili che però rinveniamo come costantemente in base quasi costantemente in base nella prassi cioè legislativa odierna da un lato si tende a ricalcare in maniera piuttosto criticarle Formigoni
Contenuti impiegati nelle fonti sovranazionali e dall'altro si tende a legiferare diciamo in più tranche legiferare Ratti cioè si rinvia al futuro introduzione di correttivi che invece sembrerebbero già necessari in prima battuta d'altronde ne abbiamo degli esempi recenti anche piuttosto illuminanti rispetto a questo allora il decreto legislativo interviene su una disposizione controversia di una riforma a sua volta molto controversa la riforma Castelli che anche sul versante dell'informazione giudiziaria ha perseguito il disegno di rafforzare l'organizzazione verticistica della Procura della Repubblica sappiamo irrobustire le prerogative del titolare dell'ufficio
L'articolo cinque del del decreto legislativo centosei del due mila sei gente quale unico interlocutore interlocutori esclusivo gli operatori dell'informazione
è il solo che sia legittimo atto intrattenere dei rapporti con i media puntando al massimo avvalersi di un magistrato dell'ufficio appositamente delegato
Mentre per quanto riguarda i sostituti procuratori sappiamo esista un divieto sanzionate in sede disciplinare rilasciate delle dichiarazioni o di fornire notizie anche perché informazioni circa l'attività giudiziaria dell'ufficio
Ora all'interno di questa cornice normativa lei interpolazioni effettuate dal decreto legislativo centottantotto del due mila ventuno si propongono disciplinare il cuoco dell'informazione giudiziaria e prima ancora di regolarmente Dell'Anna
In riferimento comodo dire che la prescrizione del nuovo comma prevista in cui secondo cui va assicurato il diritto dell'indagato dell'imputato annesse indicati come colpevoli fino a quando la colpevolezza è stata accertata con sentenza decreto penale di condanna irrevocabile
Difficile dire rappresenti una parafrasi della dell'articolo ventisette comma due cioè abbiamo inciso in ogni caso che esprime lo sforzo di sancire qualche modo l'assolutezza cioè l'impossibilità direi di ammettere eccezioni ma mi sembra che l'inderogabilità del precetto trasferisse già da la prescrizione costituzionale mentre novità dovrebbero essere altri due e sono entrambe da questo punto di vista vita apprezzabili abbiamo il divieto di assegnare all'inchiesta delle denominazioni che risultino lesive della presunzione di innocenza
Le suggestive locuzioni infetti prodotto partorite dalla fantasia degli inquirenti e primo non molto spesso con intuizione nomi anticipazione colpevolezza
Lo aveva rilevato un difensore di uno degli imputati in relazione alla vicenda indiano criticando aspramente la denominazione decisamente infelice gli angeli e i canoni perché faceva facilmente ripresa nell'immaginario collettivo che era anche difficile da
Sterilizzati e poi nella fase successiva anche qui costoro venissero ritenuti innocenti
è un'altra un'altra prescrizione lo dico per il procuratore della Repubblica per il magistrato che questi beni dai rapporti con i media di chiarire la fase in cui tende il procedimento cioè di localizzare potremmo dire all'interno della topografia procedimentale e l'attività di in questo momento si sta dando conto
E così da far comprendere soprattutto che l'atto compiuto nella fase delle indagini perché di questo parliamo si fonda su un'ipotesi di verità unilateralmente formulata dall'organo dell'accusa e questa importante sollecitazioni è finalizzata ad una operazione di ecologia etica dell'informazione giudiziaria quanto mai essenziale per restituire consapevolezza e corretta percezione ad un'opinione pubblica che invece abituata da una comunicazione mediatica purtroppo di discutibile fattura senza scadente a ritenere che presente sappiamo una richiesta di di rinvio a giudizio di Valganna condanne l'applicazione della custodia cautelare in carcere all'esecuzione di una pena detentiva sempre sul versante del del ho avuto delle modalità abbiamo anche l'individuazione per via legislativa degli strumenti attraverso i quali inizi della deve essere data comunicazione delle vicende del procedimento la verdi esclusivamente non lascia dubbi
Sembrerebbe sul fatto che il procuratore della Repubblica non basta avvalersi di strumenti ulteriori alternativi rispetto ai comunicati ufficiali e alle conferenze stampa quelli non dovrebbe essere più consentito diffondere informazioni sul procedimento mediante dei colloqui diciamo informali attraverso delle interviste alla stampa oppure delle dichiarazioni che Savarese nel contesto di trasmissioni televisive
Probabilmente perché queste scelte
Sarebbero modalità indicherebbero delle modalità di diffusione che se non sono in grado di garantire la parità di accesso agli operatori della comunicazione e comunque per loro natura forse appaiono che fragili rispetto all'attitudine nei confronti del marco osservanza dell'articolo ventisette comma due
Comunque fra i due canali trasmissivi individuati a livello normativo assistita in ogni caso una graduatoria cioè c'è una presa vanno preferiti i comunicati stampa che dovrebbero essere redatti avendo cura di evitare ha precisato felicemente Armando Spataro
Eppure è stato un pubblico ministero spunti critici verso i giudici o avvocati oppure affermazioni apodittiche quasi che le tesi dei pubblici ministeri lui dice rappresentino verità inconfutabile definitivamente accertata e questa è una sanitarie diciamo indicazioni le conferenze stampa sono consentite prosegue il dato normativo nei casi di particolare rilevanza pubblica dei fatti ora più che di un evento immaginiamo la conferenza stampa dovremmo tanto fa riferimento immaginare un evento affollato il e clamoroso
Dovrebbe trattarsi in realtà di un incontro con più giorni preceduto da un avviso rivolto all'intera platea dei media possano essere interessati e lire organizzato per riprendere anche con tema che ha
Reddito Fabio Testi bar organizzato imitando degli allestimenti scenografici che sono invece deprecabile mente diffusi che non sono in grado probabilmente di veicolare dei messaggi colpevolisti forma subliminale
E il decreto potere legislativo centottantotto del due mila ventuno esige peraltro che la determinazione di procedere alla conferenza stampa sia esplicitata con un atto con un provvedimento motivato
Ci si attenderebbe che il procuratore della Repubblica così chiamata chiarire quelli che sono i motivi che conferiscono all'inchiesta quella particolare rilevanza pubblica
A cui l'articolo cinque subordine ricorso allo strumento comunicativo in questione invece un legislatore non proprio irreprensibile di realtà stabilisce provvedimento vanno indicate specifiche ragioni di pubblico interesse qui forse riusciamo a praticare un'attività di figli no stop per via interpretativa e arriviamo a leggere le due
Locuzioni combinato disposto facendo discendere dalla particolare rilevanza pubblica infatti anche ricavandone l'interesse pubblico alla conoscenza
Quindi pubblico specifiche ragioni di pubblico interesse allora passi l'intenzione del legislatore era quella di individuare questo Criterium come momento disse di selezione
In riferimento a ciò che meriti di essere comunicato attraverso la conferenza stampa il dire che questa formula però è inidonea per rappresentare un parametro adeguato a questo scopo perché come afferma una raccomandazione del Consiglio d'Europa numero dodici del due mila dieci
Faceva il ferimento a questa nella tra le righe professor da poco fa i provvedimenti giudiziari e le questioni relative amministrazione della giustizia si dice sono di pubblico interesse
Dunque dovremmo per intendere tutti i procedimenti giudiziari pari dover doversi affermare dal momento che la giustizia penale è una giustizia fatalmente fisiologicamente per fortuna amministrata
Il nome del popolo e quindi popolo deve conoscere come amministrata la giustizia il suo nome perché nella del controllo democratico sullo ius dicere se così stanno le cose però come si potrebbe sindacare allora la scelta del procuratore della Repubblica di avvalersi della conferenza stampa il luogo dei più asettico comunicato invocando proprio ragioni di pubblico interesse
Io mi sento che è stato fatto in maniera molto secondo me efficace chi vorrebbe escludere la legittimità in una
Particolare alta controviale anche perché anche di questo fattore dobbiamo tener conto
Quando l'utilizzo della conferenza stampa sia ritenuta importante e utile per rimarcare in quel luogo la presenza dello Stato illustrare gli sforzi compiuti i successi conseguiti gli obiettivi non ancora raggiunti
Gratificare le forze di polizia che operano in condizioni difficilissime tentare di rompere il cono d'ombra informativo sulla 'ndrangheta funzionano in primo luogo per gli interessi dell'organizzazione mafiosa
Da questo punto di vista sembra abbastanza rassegnata anche la procura generale della cassazione una documento che attiene agli orientamenti in materia di comunicazione istituzionale laddove si afferma che la scelta non può che essere rimessa al singolo titolare del dovere di informazione
Quando poi tenta di di definire il concetto di appunto pubblico interesse richiama finalità pubblica dell'informazione e vale per questo sinonimo direi la stessa impressione di forte elasticità che connota l'altra forma
Tra l'altro la locuzione interesse pubblico ricompare anche quando ci occupiamo dell'anno della comunicazione
Giudiziaria cioè la diffusione di informazioni sul procedimento penale afferma il nuovo comma due bis è consentita solo quando sia strettamente necessario per la prosecuzione delle indagini o quando ricorrano altre specifiche ragioni di interesse pubblico
Sì l'ancoraggio alle esigenze d'indagine in qualche misura c'è un po'più familiare che questa stessa formula e utilizzati riferimento presentano intercettazioni decisamente più indefinita mi sembra sia l'alternativa dell'interesse pubblico
E non possiamo dire che anche limitarla in maniera così risolutiva contribuisca il riferimento alle specifiche ragioni che in fondo sembra semplicemente
Impedire che si tratti di ragioni generica finte formulate quindi questo requisito sembra essere soddisfatto anche con una motivo non passaggio motivazionale molto stringato
La direttiva suggerisce qualcosa si possono fornire informazioni agli abitanti indurlo interessato da un presunto reato ambientale per motivi di sicurezza oppure si può nel garantire la corretta informazione dei cittadini
Intervenendo in funzione di correzione di chiarificazione rispetto a notizie non veritiere o parziali che siano circolate con riguardo adoperato inquirente
Si vuole rassicurare l'esercizio del diritto di cronaca come pure garanti della l'onore e la reputazione di cittadini questo precisa l'articolo sei del codice etico dell'Associazione nazionale magistrati
Ma certo nell'interesse pubblico dire che può rientrare e molto altro
E neppure ci aiuta a circoscrivere l'attitudine di questa formula quanto emerge dalle linee guida elaborate dal Consiglio superiore della magistratura sulla comunicazione giudiziaria che pure avevano anticipato con i contenuti della riforma nel luglio del due mila diciotto
Quando si afferma che risultano di effettivo interesse pubblico già l'esigenza di precisare un ulteriore aggettivo
Il trittico i casi delle controversie di obiettivo rilievo sociali
Politico-economico tecnico-scientifico però che cosa significa ancora una volta obiettivo in questo contesto e lo stesso Consiglio superiore dalla magistratura sembra abbastanza rassegnato al fatto che che ovino rilevino concomitanti esigenze poiché investigative tutto dipenda da valutazioni di opportunità
Affidati al procuratore e influenzate fatalmente si dice nella sua sensibilità culturali valutazioni che nella sostanza l'idea che appaiono piuttosto insindacabile
Certo abbondano rilevava il sapere nella formulazione
Gli alberghi
E dovrebbero esercitare una funzione restrittiva esclusivamente strettamente solo ma pochi sono abbinati fa per niente a clausole generali che che non meno numerose che quindi vanificano
La capacità di limitare la discrezionalità decisionale del procuratore della Repubblica ecco perché quando circola con una certa apprensione che ambienti della magistratura di fronte alla scelta della riforma Cartabia in materia di ordinamento giudiziario di integrare il catalogo degli illeciti disciplinari
Per comportamenti tenuti nell'esercizio delle funzioni anche con riferimenti alla violazione delle prescrizioni contenute nel decreto legislativo centottantotto un'attenzione dal punto di vista forse nella segnale simbolico si potrebbe anche condividere ma in qualche modo va ridimensionata perché la frequenza dei parametri secondo cui procuratore della Repubblica devo avventarsi quindi quel darci tassatività definisce il parere del Consiglio superiore della magistratura sulla riforma carta
Potrebbe però finire di fatto per sterilizzare la minaccia sanzionatoria cioè per renderla piuttosto inconsistente abbastanza imbelli
Peraltro si è ipotizzato che temendo parte delle sanzioni nessun procuratore della Repubblica interprete mila più indagini poi con gli operatori della comunicazione
Ora ho la sensazione che se questa avvenga non sia una conseguenza del fatto che se non si saprà granché le indagini
Circa del timore procuratore ligure in questo senso di sanzioni potrà essere la conseguenza di una discrezionalità che gli è inopportunamente affidata dalla disciplina
E questo e che dando ulteriore passaggio tendono ad anticipare il professore anche ammesso che si riesca ad attribuire un significato univoco ed è già abbastanza complesso alle alla locuzione interesse pubblico
Rispetto alla conoscenza delle dinamiche di un'inchiesta penale
Il procuratore della Repubblica resterà pur sempre libero di azionare la leva dell'informazione in maniera abbastanza discrezionali la preoccupazione cioè di impedire certi comunicativi da parte del procuratore della Repubblica un po'acciaccato forse l'ha vista offuscato la vista della del legislatore cioè ha indotto a stabilire che la diffusione di informazioni sui procedimenti è consentita solo quando è strettamente necessaria
Per la prosecuzione delle indagini ricorrono altre specifiche esigenze di ragioni di interesse pubblico questo significa che in presenza di quei presupposti già difficili da definire il procuratore è autorizzato a fornire delle informazioni cioè ne ha facoltà non c'è torniamo dico
Con il risultato quindi che mentre potrà reagire con un certo pronti compiacimento diventi tanti sospetto
Ad una cooperazione investigativa che si è conclusa con successo potrà legittimamente anche omettere di dal punto di attività di indagine che invece si sono rivelate piuttosto infruttuose
Quand'anche dal punto di vista di una definizione condivisa del concetto di interesse pubblico
Possano essere ritenute meritevoli di venire rese note alla collettività
Quindi la preoccupazione legislativa riguardava gli eccessi comunicativi e ce n'erano a ben vedere tuttavia
Quelle regole che avrebbero dovuto perché contrastare l'arbitrio dell'informazione rischiano per attraverso di invece produrre un vero e proprio arbitrio del silenzio
La procura generale della Cassazione nel documento sugli orientamenti in materia di comunicazioni istituzionali cerca di fare il possibile per invitarlo perché precisa
Che informazione giudiziaria non è diritto di libertà del magistrato ma rappresenta un preciso dovere d'ufficio anche per evitare che quella sottolinea che quelle informazioni sia indebiti interamente abbandonata nella disponibilità delle parti private tra l'altro non sono destinatario appunto delle prescrizioni
Maniera così specifica della della nuova disciplina il dato normativo però rispetto a queste ottime intenzioni formulato meno felicemente perché nulla garantisce appunto che non siano delle valutazioni di opportunità
Compiuti dagli inquirenti a sottrarre un tempo anche più o meno lungo alla conoscenza del controllo dell'opinione pubblica informazioni che invece non erano più comunque su coperte da alcun segreto
Ora se questo è
Per concludere se così stanno le cose direi che non ci si può sottrarre l'impressione che legislature debba procedere ad una rimeditazione di questa disciplina intanto limitandosi a a a detta nemmeno prescrizioni restrizioni comunque più sobrie
Meno ridondanti più univoche e più nitide
Quindi neanche più efficacemente presidiate cioè dovrebbe in qualche modo rien volgersi il nastro normativo si dovrebbe intanto a partire dal convincimento che e il la pubblicità della giustizia penale ha un valore
Imprescindibile evitando per ogni ordinamento democratico che la legittimazione sociale anche della magistratura cioè il recupero sicari della credibilità della spesa che oggi declinante passa necessariamente attraverso il dovere di rendere conto
Dei con trasparenza dell'operato giudiziario
Quindi probabilmente anziché occuparsi di stabilire quando la l'informazione giudiziaria possa essere consentita come avviene oggi lei si dovrebbe imporre laddove non ricorrano esigenze confliggenti di tutela del segreto investigativo e questo sul presupposto che l'interesse pubblico a conoscere l'attività inquirenti esista gli effetti in re ipsa
Mentre ovviamente non si può dire altrettanto per quei dettagli che non attengono al procedimento penale la cui preparazione però questo lo sappiamo una che fare con il soddisfacimento di un interesse pubblico ma sicuramente esclusivamente con il il tentativo di compiacere l'interesse del pubblico ovvero la sua curiosità ma è altra cosa
In ogni caso poi i limiti all'informazione giudiziaria eccezioni quindi vanno tracciate con un affidato istruì normativo perché è un pericoloso Condi corto circuito sappiamo quello che permette controllato cioè il vertice dell'ufficio giudiziario corsa disporre possa individuare a suo piacimento ciò che può essere conciso della controllante cioè l'opinione pubblica
Una volta disciplinata dell'informazione giudiziaria avendo cura di garantire che costituisca non eccezioni Malagola certamente ci si devo
Far carico di formulare delle indicazioni che riguardano le modalità
Interessandosi del del linguaggio delle forme e dei toni impiegati
Perché dobbiamo essere consapevoli che
Chiunque li utilizzi questi questi toni questi strumenti tre quattro qualunque comunicazione da chiunque gestita è in grado di pure Zimmer governata discussione l'articolo ventisette comma due della Costituzione quindi sicuramente la comunicazione giudiziaria di autodefinirsi con la massima chiarezza cioè chiunque con la con una certa esigenza di potersi rendere conto
Che il messaggio romana esclusivamente da un organo di parte che corrisponde c'era una prospettazione veramente unilaterale ipotetica fondate scrisse infinitamente su una ipotesi di responsabilità ma analoghe accortezze devono essere imposte nei confronti degli operatori della comunicazione perché un loro atteggiamento chiamiamolo disinvolto potrebbe facilmente vanificare anche un impeccabile contegno informativo adottato dal procuratore della Repubblica eppure notavamo il decreto legislativo del due mila ventuno via spiegano in mente ignorati i mezzi di comunicazione mentre da un lato avrebbe dovuto garantire loro l'accesso alle informazioni ostensibili rispetto al procedimento penale e dall'altro però
Li avrebbe dovuti avrebbe dovuto lo rincorre forme di diffusione della dell'informazione giudiziaria autenticamente rispettose dell'articolo ventisette comma due della Costituzione
Chiudo con una battuta cinematografica conosciamo tutti per lo meno la prima parte alla fine del film L'ultima minaccia accenna
Compiaciuto soddisfatto anche ragioni Humphry Bogart che riesce nell'impresa di salvare il suo giornale e allora ci dice dice la frase è la stampa bellezza
La seconda parte agitazione parte aggiunge e tu non puoi farci niente niente
Ora per una volta forse il legislatore dovrebbe dimostrare questo altre nuove che ha torto è la stampa bellezza e per fortuna così ma qualcosa probabilmente si può deve ancora
Logiche
Ascoltando insomma calma genericità criteri interessa pubblico dar luogo alla conferenza stampa si presta finalità
Una infine concorrente autopromozione quantomeno non ancora più preoccupante secondo me in quel senso di essere avanzata è quello che cita tra virgolette mi quindi cioè una funzione di rassicurazione dell'opinione pubblica che si sta facendo tutto il possibile il contrasto per la guerra contro la terminata
Formano incriminata lunga nel saggio tra l'altro distorto che allontana il processo penale la sua funzione cognitiva
Per combattere alcune battaglie processo penale perlomeno
Posso io eccetera
Mi scuso se devono lasciare i lavori perché una lezione alle undici e Cornale non siamo riusciti a incassati diversamente
Gli uomini impegno adesso abbiam sonori lo ringrazio anticipatamente per l'assolvimento di un altro dovere istituzionale nelle sette città qui porge centro Statuto il preside
Cui lascio la parola un sottraendo alcune arterie previsto vertice a quattro soprannome ad ascoltarlo
Grazie
Io chiedo scusa presso inusuale risolutore arrivano proprio domani stabiliamo un'altra ragazza prelevando dichiarano pranzo che era con sospetto sulla difesa di giurisprudenza mi è stato chiesto con discorso
Tra l'altro provo nota solo molto processo
Che diciamo più un allargamento io ho bisogno utilizzato credo di conoscere abbastanza bene quantomeno inquietante
Chiusa estradizione confesso che io sarei tentato molto delicato
Di no volge a saluto episodi destro ma virile nel merito ricorre sentito fra collega Gabrielli
Sono proprio costruttori
Franco sono
Per loro il primo che io mi sono occupato di rilievo penale presa piuttosto non aveva avuto tempo anche se non molto tempo addietro
Perché ambizione una ciclistica
Il
Come dire la tentazione vivo uguale veri così indirettamente connesse ancora bonifica
Così svolte nella secondo doveva tranne viene dal collega fra con un collega invece la rissa della Sorbonne creiamo una nuova materia non ho avuto la fortuna della verità che si chiamava attivata a Parigi filosofico penale
Te quindi probabile una una materia che strettamente attinente presunzione d'innocenza come diventa
E lui secondo muore disoccupato uno di giustizia
In maniera diretta
E la la la collega carabinieri ha usato l'espressione degenerazioni vistose
Altro che
Io trent'anni strappata e forse qualcosa di più bellissimo unito
Magistrature Lina
Istituzione
Gustosi Ivo
Nel senso che vengo passato informazioni riservate vasta vasta pubblica questa applicazione diverse in una condanna quindi via del processo fuori dal processo
Noi ci sono mille assai deluso anch'io sono convinto che il nuovo e anche sono nel sistema americano la sala stampa la magistratura magistratura la politica e la politica qui la la Santanchè I living will ove dilaga delle informazioni per essere indipendente come
Con non esiste proprietari di giornali e televisioni So imprenditore fanno altro nella lettera e quindi la strada usata Rosa pubbliche
Ho bisogno di fare quasi unico nuovo ricco quasi l'unico nuove
Allora
Poco influente
Insomma
A me è capitato pericoloso americano un vigile seguire il sentiero dei mass
Molti mesi a casa e quindi pomeriggio con una sottilissimo quantomai accentuato
Ho appreso che esistono dei programmi che utilizzano netta in cui si svolgono progressi in televisione compra cocaina Igli esercitare su di esse il De Simone si va anche lavorare
Il diciannove vittime pare delle cose terrificanti
Ma te Sandrigo certo nasce però che terrificante
Saliamo lungo un livello
I giovani gli organi qui presenti gli strumenti
Non solo ma io mi ricordo bene un giorno delle riunioni il processo infatti prove Sideri trasmessi in televisione
In cui le parti diventano attori
L'unica Pinto un ruolo avesse
Di provare a eliminarli dell'osservazione i processi con dietro visivo riferire al muro visione
E intrattenne
A banchettare lui concesso Roberto un grande
Grande
Nuova procuratore della Repubblica di allora Casement processo
E e numeri giusto
A livello europeo giacigli storia di ciclismo da allora è noto penso di magistratura ritiene che non esistano innocenti macho ancora scoperti
Allora
Diciamo
Niente peggio chi
Del legislatore che cioè le norme sulla base emozioni
Spesso uno
E la qua Gallotta nervosi contro l'amministrazione penale procedura negli ultimi decenni
E frutto Prodi ondate emotive franchezza nuove reati
Inasprimento di pene covano non funziona prevenzione sulla nel mondo infine convergente cliniche
E
Primitivo questa annotazione
Quando un gioco ricopre nell'ottica di cui
Ci furono due omicidi di due alla banca Milano
Uno dietro l'altro
E su una campagna
Innanzitutto bisogna zero familiari ma repressore ultima campagna sulla insicurezza denuncia
E come arriviamo dopo un'assemblea infuocata
Contro il Governo fino garantendo la sicurezza
Io febbraio l'indagine
Ministero
Capire il diciamo l'acqua metallica contro persona
Di giungere il calendario
Quindi Luigi violenze stupri
Ammissione
So che vuole che l'azienda più insicuro sto
Gratis
Verso
No disse alla lega cenno decine di omicidi provvigioni che adesso dato che
Il più grande era giornalisti vedo risorse di
Non è un nuovo ritiro avvenuto
Sì grazie
Allora
Ben venga orrendi come questi si può parlare di queste cose
Pubblicamente
E l'ufficio
Comunque l'ufficio e anche il livello della polemica posso in qualche modo
Trarre
Risultati
Trarre un insegnamento questi stesso grazie grazie
Opportuno questo saluto tutt'altro che protocollare Enzo significativi riflessioni
Insomma recita incidere
In in modo nove euro restasse pubblica domani ancora situazioni legale
Bene allora diagnostico lavori del convegno regolarsi la sessione Terragno
Marcello Daniele
Articolo
Grazie grazie diventerebbe
A
No
Le mie ce l'ho anche io per non lasciarli soli che metto qui sul desktop così questa la possiamo togliere
Ogni queste della vigilia ancora resa nota
Allora questi soli zero queste sono le guerre provocato ok
Allora facciamo
Quel qualcuno lo aveva perso
Ecco no
Nicoletti fosse il senatore
Tanto
Allora poi quando gli dai il play
Con la birra
A un fare figuracce incise
Parere condiviso arrivava condivisione schermo condividi soltanto le due mentre condivida la mia telefonini e palmari lei così lo vedono ancora fuori altrimenti diventa difficile
Si sieda non so se il consumo
Che adesso grazie
Va bene Walter Trading prende frequentemente quello che succederà
Microfono guardi manica questo per parlare qui e questi mesi prestazione di radio radicale quindi servono entrambi
E si sono accesi
Per quando stanno ancora mi sembra di passare grazie
Allora diamo inizio alla seconda sessione di in questo convegno
Approfitto anch'io per ringraziare gli organizzatori
In particolare l'ala professoressa darò Caprera graditissimo invito chiedo subito alla professoressa però casse possiamo sforare leggermente rispetto alla all'orario l'anima avanti fino alle quindici perfetto grazie inoltre tredici e quindici massimo tredici e quindici
Allora questa seconda sessione e incentrata sul diritto delle prove
E io direi che questo accostamento tra la presunzione di innocenza del diritto delle prove e veramente interessante perché qui si apre una prospettiva che forse meno studiata
Rispetto ad altri profili della presunzione d'innocenza perché se ci pensiamo bene
La presunzione d'innocenza intesa in questo caso come regole di giudizio
è un valore cognitivo
Uno dei valori più cognitivi che esistano nel nostro processo penale
E la presunzione comporta che tutti gli elementi della responsabilità debbano essere accertati
Oltre ogni ragionevole dubbio
E questo fine fondamentale che la mattina processuale dell'accertamento funzioni a pieno regime
Proprio per questo abbiamo una buona parte del diritto delle prove che mirava a questo obiettivo sì devono costruire le prove in modo tale che possano sprigionare il massimo della loro valenza cognitiva
è in particolare se noi pensiamo alla cosiddetta inutilizzabilità fisiologica
Zatta fisiologica proprio questo scopo si escludono dalla decisione gli atti d'indagine perché sono elementi conoscitivi non formati contraddittorio e quindi incapaci di conseguire il miglior accertamento
A ben pensarci però nel diritto delle prove c'è anche una diversa dimensione che forse più una dimensione di tipo ampi cognitivi
Io dal alle cosiddette inutilizzabilità patologica e divieti probatori che viene da l'uso di certe prove per l'esigenza di proteggere i nomi di Miglio accertamento dei fatti
Ma i diritti fondamentali i diritti delle persone questo persino a scatto del miglio accertamento dei fatti
Non certo senso qui c'era tradimento della funzione cognitiva del processo di cui ci parlava anche prima Chiara Gabrielli nella sua della relazione
Ed è un tradimento che ha una sua stranezza in un certo modo perché perpetrato dalle stesse norme processuali non proviene dall'esterno ma avviene all'interno stesso del processo
Si dirà
Come è possibile rinunciare al migliore accertamento dei fatti
è possibile perché noi siamo cerchiamo di essere delle persone civili perché i diritti delle persone che vengono prima di tutto c'avevo messo secoli a liberarci della concezione inquisitoria oggettivi Istica delle persone
E come direbbe qualcuno ha insegnato qui alla Sapienza
Nel processo penale la caccia albanesi della perenne e mi pare che sul punto non ci sia altro da aggiungere
Però così stando le cose è chiaro che in questa parte di diritto delle prove si trova in una sorta di paradosso perché viene a confliggere con la presunzione di innocenza punto valore cognitivo
Io direi che questo conflitto insieme ad altri aspetti potranno essere analizzati in questa sessione io mi fermo qui perché non voglio sottrarre tempo ci sono in questa sessione degli studiosi bravissimi e adesso che ascolteremo con grande piacere veramente
Cominciamo da Andrea caviale che ricercatore nell'Università di Torino
Il suo tema e i limiti alla prova nel diritto euro in Italia in particolare nella direttiva sulla presunzione di innocenza
E Andrea tra trascritto una monografia proprio sui limiti alla prova nella procedura penale europea quindi chi meglio di lui può affrontare questo tema
A te la parola Andrea
Stesso
Grazie per la parola grazie della di mentre
In questa sede stilose grazie organizzazione degli oneri
Allora adesso cerchiamo di introdurre il profilo tecnico
L'associazione questa
Ah è stato locale condivisi
Verrà niente
Ok
Se io proverò a definire la prova nella negli orientale poi in particolare ossia più niente in questo convegno
La presunzione di innocenza e quindi la parte della vittima seicentocinquantatré dedicata
Alla presunzione d'innocenza vediamo quindi pignoramento generale una disciplina non solo in Italia
L'Inter compresi consenso generale passeremo limiti all'interno della direttiva ci sarà c'erano molti aspetti trattati vorrei temporali
Parleremo nella conseguenze delle violazioni del diritto di non godono del diritto di non collaborare poi il divieto di faticosissimo di di di uso silenzio
Del regista dedito al senso come nuova contraddetto nacque Chiesa ci sono
Esile qualche rilievo di sintesi su linee a quello che avevo incontrato e sulla loro efficacia attuale il quale possibili ma Milone
Nell'ordinamento del europea in ordinamenti richiesta inizialmente un signore italiano potranno essere sistema convenzione idrico per intenderci ci sono agli atti normativi in materia di prova
Bah spigliati normativo che regola che hanno funzioni differenti abbiamo da un lato strumenti di una cooperazione giudiziaria si occupano espressamente dico
Pensiamo all'ordine proprio l'indagine penale pensiamo al futuro ordine ordine generale per probabilità pensiamo a tutta la regolamentazione oppure europeo dedicata alle prove nel Regolamento sul europea
Dall'altro lato abbiamo molti molti strumenti di cooperazione giudiziaria che trattano tengo la Toia se inizialmente sì ma lo scambio di informazioni queste informazioni possono diventare va bene diverse qua sì
Allo stesso modo questi sono stati restituiti comuni fra gli altri esempi di Guido fare anche qui naturalmente restano i vestiti unico degli atti insensati del Paese fax
Tutti questi strumenti di cooperazione si reggono intorno a un pilastro fondamentale questo punto direttive oggi parleremo le direttive in materia di garanzie per l'accusata di aver diciamo ci sono anche quelle e sono atti che hanno costruzione da una parte innanzi o meno certi innalzare dovremo le garanzie per l'accusa dalla vittima e dall'altra parte facendo questa cosa incrementa la fiducia reciproca fra gli Stati e quindi anche la tendenza degli Stati a recuperare tutto questo meccanismo dico selettivi sostanzialmente si regge sulla sulla qualità di queste direttive questo il meccanismo che si è cercato di creare appena mentre in un bellissimo ma anche molto ambizioso che sconta regia
Infetti come adesso vedremo
Di solito infatti ed ora ci sono dove ci sono Covella dicendo che il relatore professor rigore rubato sarà verifica nuova
E
Comunitario che meglio funziona così funziona così europea ci sono limiti alla prova anche il diritto di europea intendiamo io che venne poi qua sotto straniere se ne intende molto più di me usciamo dalle categorie umana che scusami metri di valutazione ma diciamo che ci sono le regole rogatorie che circoscrivono la possibilità di utilizzare o valutarne prova nei confronti dell'indagato imputate questi sono a tutti gli effetti limiti alla prova questi limiti arroccarono hanno due difetti generalmente nell'edizione europea una costruzione normativa francamente mi dispiace dirlo molto debole nel senso che il faccio fatica stessa ci vogliono queste norme che sono frutto di binari mestamente durante procedura legislativa io stesso faccio fatica
Sono confusa sono scritte ma anche diverse tradizioni linguistiche sarà diverso è spostato delle irregolarità una tradizionale quindi è unico Records fondamentale
Dall'altra parte nessun ritirasse prevenire poco limitati
Perché spesso sono limiti blandi ritmi avremo Carpani Glisenti nel senso che si possono essere anche chiare nove non circoscrivono poi molto l'uso della forza verso vedremo cosa succederà
Oggi parliamo della direttiva due mila sedici trecentoquaranta è questo schema regole probatorie limiti alla prova lo rinviamo anche nella direttiva due mila sedici per cento partite particolare
Nella parte sulla presunzione di innocenza e io mi accontenterò di parlare in questa sede dell'articolo sette diritto silenzi Marilyn autenticarsi per una semplice ragione
è forse l'articolo denso di implicazioni interventi utilizzabilità probatoria c'è la direttiva ce n'è anche un altro che l'articolo tre l'indicazione
Perché razzista dove viene ramanzina innocenza si possono farlo entro il sesto livello ora che infatti verranno infatti successivamente da
L'articolo sette dice Paolo Pini torsi lesinato inclinarsi l'hanno messo in questa direttiva vanno messi in questa direzione ragioni precisa perché come ci dicono considerando ventiquattro venticinque
Diritto silenzi seguiti nell'ordinanza sono considerati aspetti importanti della presunzione di innocenza nella tradizione della seduta è stata presentata europea
Perché perché si dice che i soldi impliciti non saresti identico assai meno ricavate dall'articolo sei giustamente due e ci allo stato parte della produzione senza perché perché nessuno migliore salvaguardia imputato nei confronti della sua scienza di concordare che ecco soprattutto
Vincenzo
E quindi il modo migliore per tutelare questa presente questa accetta di non collaborare dunque fornire il gli imputati indagati strumenti giuridici affinché possa scegliere il rischio fino
La quota di aziende di questi due diritti delle direttive molto forte gli Stati meglio assicurare indagati imputati sì riconosciuto il diritto di stare in silenzio meritocratiche loro contestato
Paragrafo due gli stati membri assicurano che gli indagati imputati godano dell'intrigo inclinarsi dicevo prima non è poco chiara queste persone non sono norme sicuramente chiare stringono in maniera molto netta
E solida i loro intento proclamando il diritto al silenzio élite
E il problema però è un problema che spesso rimangono in sottofondo non basta dire proponiamo Silenzio ok abbiamo capito il senso no basta
Non basta per quale ragione perché è grandi voi io legislatore o anche l'onere di spiegare cosa succede nel momento in cui questi titoli
E lì è spesso il punto in cui non solo intracomunitario è vero ma legislatori variare anche me precisazione di tutto il mondo Carlo
E perché Carlo perché presenti di che si vede quanto efficace anzi diritto e perché fondamentale destinare conseguenze diritto perché una sanzione diretta senza sessuale sesto grato c'è la reazione dell'ordinamento nei confronti della relazione
Sue norme
è importante per due ragioni intanto lei viene il la relazione che se io poi posso usare una prova raccolgono giovane faccia rispettare fin dall'inizio
E si colloca il secondo motivo è che neutralizza il risultato dell'azione che se io ho una prova raccolti grazie presidente sequela rende inutilizzabile l'ora in qualche maniera un po'nel settore se non ci fosse stato sospettoso
Lo vediamo meglio questo caso quindi cosa serve questa F questa sanzione processuale avessero limitando un limite alla prova che impedisca di utilizzare polacco grazie delitto esercizio del diritto di notte incriminati
Il legislatore comunitario in qualche maniera fatto bisogna lavorarci su forse potrò suo
L'ha fatto nell'articolo dieci paradosso uno ci dice che gli stati membri ovvero affinché indagati o imputati disponga di un ricorso effettivo in caso di violazione dei diritti conferito dal presidente De Tilla
Quindi se diritto io cosa tengo la possibilità di ridurre il costo effettivo noi utilizziamo corso signora senz'altro il Santa Cecilia suo ma in realtà lezione inglese paura va bene il meglio è il rimedio anch'esso giustamente ci fa capire che c'è qualcosa più non è solo il diritto di doglianza io sì strozzo ragione qui diventarne miliardi avranno in qualche modo di restituirmi nella sezione precedente
E in effetti considerando quarantaquattro che supporta l'interpretazione di questo articolo amici ce lo dice chiaramente un mezzo di ricorso efficace come cadere per quanto possibile l'effetto di porre l'indagato imputato
Nell'audizione in questi si sarebbe trovato asserita violazione non si fosse verificato mi devo ritornare amministrazione precedente in qualche modo c'è un ultimo inciso serve così da salvaguardarne il diritto presidente della difesa adesso non si sa sessantadue
Cosa vuol dire quindi vuol dire che io non devo solo termina aumentare o anche con il diritto torna notizie presidente convivente SESIT relazioni pericolose denoti Milani
Storicamente fattualmente nutrono manifestazioni precedente
Ci possano tornare giuridicamente sufficiente cosa che gli effettivi
Di quella relazione almeno quindi c'è una prova a difendere è stata acquisita
Violando ogni diritto silenti senza non mi avevano avvertito che diritto al silenzio oppure ne hanno interrogato in contesti informali Tricarico Daniele l'obbligo di danni effettivamente sì cita il diritto al silenzio
Quelle poi vengono eliminati sostanzialmente vedere fatta la relazione se non più sette quindi
Giuridicamente e sostanzialmente tornò Melania posizione precedente se non ci sono ovviamente non posso ritornarci fattualmente storicamente circa indietro nel tempo sport
Quindi in sostanza l'effetto congiunto dell'articolo dieci paragrafo uno e considerando quarantaquattro è quello di dirci i soggetti deve ritornare l'opposizione precedente dopo senta il silenzio deve essere esclusa o comunque non deve più essere
Efficace
Questo bel quadro però è rovinato da un'altra disposizione che subito sotto quindi
Delude l'immediatamente direttore dalle paragrafo uno che paragrafo due
Relativo alle diciannove confusa quest'anno quella ci dice fatti salvi le norme e i sistemi nazionali in materia di ammissibilità delle prove
Gli Stati membri garantiscono che nella valutazione delle dichiarazioni rese dagli indagati imputati
O delle prove raccolte in grazie Vittorio silenzi o diritto di un atto inclinarsi siano rispettati i diritti della difesa rifiutare civile
Cosa vuol dire
Non è chiaro
Sicuramente si dice
Gli Stati non hanno bisogno quando c'è una relazione senza diritti chiamato inclinarsi di escludere la nuova nel senso di creare un divieto di ammissione perché facciamo sale sistemi nazionali dell'ammissibilità cosa acquisiti tengo sempre tantissimo si viene poi
Nei trillo viene due attiva quando si passa da una proposta di direttiva analitico fino
E questa quindi la prima cosa che scorgiamo da questo appare quindi non c'è bisogno di escludere alcuna prova però il fatto è che io posso anche lontane che qua dice la prova le dichiarazioni acquisite in violazione di rito senza io posso contare
Ma devo valutarla nel rispetto di rifiutare il procedimento e qui sta
Cioè cosa vuol dire rispettare i diritti delle difese vitale cimento quando Pato una probabilmente senso di notte incrinarsi
Le prospettive sono sostanzialmente due
O facciamo un rinvio cibo alla giurisprudenza che purtroppo i diritti dell'uomo che è una soluzione a cui è molto infierito europea ma spesso stiamo anche pena
Ordinamento più giovani utilizza Nunzio di significati che recupera darla giurisprudenza dal professor Peter uomo e anzi in molti casi tutte stabilito
Positivamente che Nacci funzione arcivescovo funzionano un sistema di integrazione
E anche in questo caso esterni Maranello girando ventisette si dice ancora che per capire quando ci sono delle violazioni di norme direttiva guarda bronzo senza cielo quindi è chiaro
Sembra ci affidassimo la giurisprudenza si una grande tanto bene dal punto di vista del nostro limite alla prova per quale ragione la giurisprudenza siede sul punto a meno che non ci siano violazioni barbariche quasi violazioni di diritto di tortura o atti inumani degradanti in realtà è molto conciliante
E molto conciliante nel senso che dice sì però alla fine si possono considerare così quanto è stata forte la nella città di legittimare il soggetto era un soggetto fragile oppure totalmente consapevoli di quello che stava succedendo
Poteva immaginarsi di avere il diritto al silenzio o no ma quella prova quanto è stata usata si fanno tutte queste valutazioni per Ivan Basso intenzionale
Risarcitorie contro Svizzera oppure epico scontro russe per un caso completamente diverse anche molto interessante da leggere
Recentemente ricevuto Randazzo ecco l'immancabile Ibrahim contro il monito che ormai sta prendendo piede in tutta la giurisprudenza cinque partenariati vittoriosi dalla tecnica numero chiuso qualsiasi valutazione di
Se usassimo quindi quella giurisprudenza del nostro di Mentana proprio diventerebbe orribilmente fragile non sapremo quando c'è perché c'è come certi di ogni caso sarebbe essenzialmente
Soggetta una valutazione del giudice caso per caso nel vedere ancora vediamo se effettivamente stemperata l'equità e quindi sede dell'istruzione in qualche maniera
Tenerne conto
L'altra possibilità è invece quella di utilizzare pur considerando quarantaquattro andiamo ripetendo dirà finisce dicendo il paragrafo dice
Sì rispettati i diritti della difesa e dell'Italia del procedimento e gliel'ho detto prima di tenere a mente l'ultimo stima considerando quarantaquattro che dopo aver Cilento inferiore ricorsi efficace vede
Mettermi nella posizione precedente alla violazione dice così da salvaguardare il diritto a un equo processo di
Quindi sembrerebbe si potrebbe pensare che l'unico modo per salvaguardare i diritti delle delle difese l'Ecopass esso sia quello di rimettere il soggetto l'amministrazione
In realtà però è un'interpretazione che può avere obiezioni si potrebbe dire grazie questo qua è un modo in cui sicuramente salvaguarda il diritto all'equo processo edilizio difesa però magari basterebbe di meno
Ce lo dice anche la quattro per passa
Oppure potremmo dire se questa fosse l'interpretazione semplicemente paragrafo due si riducesse a un succursale del paragrafo uno tanto voglio fa infatti quindi è una interpretazione è zone vestiti simpatica ma capisco che possano assorbire il vizio
Un alto profilo
Sedici Nunzio perché il coronato
Sedici in quanto
Allora la filo che volevo trattare era quello dell'esercizio del diritto al silenzio come nuova perché un'altra non interessa attesi sono anche delle sentenze italiane servirà Capilungo quanto sono efficaci questi limiti sentenze più intanto passando sotto banco
Sono sentenze abbastanza sorprendenti a volte
L'articolo sette quarantacinque ci dice l'esercizio da parte degli indagati imputati del diritto al silenzio hotel diritto di notte inclinarsi non può essere utilizzato contro di loro
E non è considerato quale prova che essi abbiano commesso reato estinto anche questo mi sembra abbastanza chiaro sicuramente solo una quest'altro se basta una prima sotto più si mettono così è più facile rendere no ma forse basta così persecutore
Mi sembra abbastanza chiaro
Il problema però considerando considerando ventotto qui meridionale slanci Salvatore tra considerando che ci mette nei guai
Perché questo considerando come si dice la prima parte sostanzialmente ribadisce articolo sette paragrafo cinque la seconda di centrodestra
Dice che comunque questa possibilità all'esercizio del diritto al senso unico contro chi esercitato il diritto
Dovrebbe lasciare impregiudicate nominarsi domani in materia di valutazione dell'otto da parte dei tribunali punti in undici
A condizione però che i diritti delle Finals indistinta
Cosa voglio dire di luogo abbiamo una norma poco congressi stia un po'anticipare grazie quando salviamo sistemi di ammissibilità salviamo quelli di valutazione quindi Stati non dovete cambiare i vostri strumenti di valutazione probatoria
L'esito dei ricorsi Renzo può essere vantato come prova basta che sia rispettato il basta che siano rispettati i diritti della difesa
Il nuovo qua quindi abbiamo diverse interpretazioni impossibile
Ora valutiamo del tutto condizioni riferisca siano stati rispettati in cui viviamo significato poi ci sono alcuni ci limitiamo a dire paragrafo cinque contro l'articolo settantacinque con che alla fine pone un criterio di rotazione abbastanza chiaro
Oppure se il nuovo dobbiamo andare a cercare i riferimenti esterni dobbiamo capire significa se dobbiamo andare a riferirsi alla Corte dei diritti dell'uomo di nuovo rimaniamo delusi e il nostro limite del quarantacinque
Nuovamente subisce un grave un sacco
Perché Lanzo destra forse invece il nuovo sponsor residenza molto generosa sullo zero zero otto isolarsi alla fine
Se era posizione accusato era abbastanza chiara e c'erano effettivamente così dire scomparsi ma ha citato diritto silenzi proprio dove doveva pagare le cose allora forse qual è quella quel contegno possiamo utilizzare se utilizzarlo come dicono
Non come prova principale unica delle cure salma ad esempio come riscontro di una circostanza che può essere importante per arrivare quindi non può dimostrare nettamente questo andrebbe anche al di fuori dello sperma stesso diritto al silenzio perché se è colpevole Manciuria contrappesi contraddizione
Loro però dicono che la Rocco esclusa salgono in via principale via secondaria
Allora io credo che c'ho trovato a fare ho preso due sentenze della corte di cassazione mille ventidue mila diciannove
Ho letto prima vedere cosa dicono su questo profilo li metto di fianco al paradosso cinque dell'articolo sette serraglio visto collegate di con sede effettivamente ci siamo
Dicono se queste cose Santa dirla cosa dice la Cassazione due mila ventidue
Non deve infatti essere dimenticato che la negazione voi manca chiarimento da parte degli imputati circostanze valutabile a suo carico creando zone semplici silenzi su quest'ultima
Possono fornire al giudice argomenti ritrovarsi ma solo con carattere residuale complementare o in pendenza di univoci elementi probatori usare non potendo determinare alcun sovvertimento dell'
Avvocato hanno raggiunto
Quella del due mila diciannove invece si diceva forse ancora più pregnante Viggiù dice non è precluso al giudice non è precluso valutare la condotta processuale dell'imputato con la conseguenza che in trasformazione del suo convincimento
Vengo considerato concorso di altre circostanze portata significativa residenze su circostanze potenzialmente in una strana
Voglio dire che se c'è una circostanza questa terra ma papà circostanza solito silenziosi allora il giudice vuol dire cosa dicono portata significativa corpo come che
Capisce bene cosa vuol dire pronto all'uso c'è euro al civico era affidato ad Antonella s'accorsero che il nuovo ci dice che l'Islam come riscontro quindi a maggior ragione fa ecco allora io pongo da un lato il bavaglio cinque articolo sette su gravando questa giurisprudenza
E non so se mi consente di dire che a causa di quell'articolo sette così come si costruiscono paragrafo cinque punto il consiglio Rando laici scure sulla castrazione sia totalmente antirumore unitaria non me la sento di dirlo
Me la sentirei dirlo se accedono a un certo tipo di interpretazione di quel combinato disposto in quello che a me piace ma non posso pretendere che piace a tutti
E infatti nelle mie considerazioni finali tutto questo un aspetto fondamentale
Possiamo dire che i limiti alla prova che detta di questa direttiva significati sì ma possiamo dirlo soltanto se tutti seguissero le interpretazioni che io ho detto oggi
E possiamo però pretendere tutte le seguono se Mancuso rusticano in meno possiamo pretendere che ogni avvocati
I magistrati era sì relazioni che abbiamo fatto noi oggi anche perché tra l'altro oltre a non essere imputazioni possono piacere a tutti
Sono anche interpretazioni che richiede una certa pazienza bisogna coordinare le norme andarsene dalla giurisprudenza
E per quello che manca anche la chiarezza nella
Nella composizione della montagna la causa del problema già accennato prima la mancanza di volontà degli Stati di rincuorare l'ammissibilità probatoria
Perché tutti molto gelosi dell'onorevole probatorie di più uniche in altri settori Benigni è ritenuto una cosa culturalmente caratterizzante addirittura sulla storia e quelli che a maggior ragione e l'altro aspetto che la commissione stasera una proposta Silvio mi fa una sono dalla sua parte dice no sta cosa non modifichiamo in questi termini
E poi alla fine rotto un compromesso che esse compromesso al ribasso insolito nel consiglio a vincere il Consiglio e Center quello meno garantista mentre la Commissione il Parlamento più garantisti ma compromesso ribassi sotto favorisce il sette
Possibili soluzioni legislatore unitario non mi pare in grado di cambiare molto situazione lo si vede anche nelle
Situazioni si stanno creando intorno all'Europeo d'indagine prova digitale mi sembra che indennizzi molto diverse la Corte di Strasburgo utile nel momento adatto per migliorare distante delle europee diciamo rimasti senza il sistemica comunicato in ogni settore sì di credibilità
E infine andiamo o la Corte di giustizia forse la corte di giustizia potrebbe fare qualcosa potrebbe cercare di far tematici Fassino Bossi e dagli stati membri e sia dalla corte di Strasburgo
E cercare di creare delle Nozze di autonome proprie europee che possano cercare innalzano standard rispetto a quello solitamente vediamo all'interno degli Stati operiamo nella jeans
Grazie
Fare
In sostanza
Allora ringraziamo Andreatta viale per questo suo intervento davvero chiaro
Secondo me molto efficace fotografa benissimo quindi che sono gli i limiti del diritto dell'Unione europea che è un diritto che comunque tradisce Potere legislativo venne
Non esiste legislatore europeo esistente
Un insieme di legislatori mazziniani che tenta di fare dei compromessi con norme assolutamente poco chiare
Poco formative
Sempre più pentimento sempre più pessimista sul fatto che si possa arrivare a diritto di ammissibilità delle prove
Stabilito a livello europeo
Peraltro ecco forse su questo tema del sono d'accordo con Andrea sul fatto che le implicazioni delle norme europee che sono deboli tutto sommato
Però possono lo stesso creare confusioni perché
Introducono categorie che magari sono Intini magari categorie che vendono ripresa la giurisprudenza ma categorie su cui non c'è un'interpretazione univoca attivarmi possano essere declinate nel modo più diverso è creare incertezze interpretative
A questo punto
Passiamo a il turno di Roberta Casiraghi intere ricercatrice dell'Università Cattolica
Il tema è presunzione d'innocenza accertamento legale della colpevolezza e prove lecita ecco ricordo che era bene ha scritto una monografia su una brava dichiarativa diversi articoli sulla propria illecita quindi una esperta di diritto delle prove quindi la sentiamo con grande interesse
Buongiorno piaciute anzitutto desidero ringraziare della Rocca graditissimo invito a un convegno in una sede così prestigiosa
Il codice premetto che il rapporto fra proprio lecite presunzione d'innocenza
Potrebbe non apparire così scontato anche perché non è scontata la collocazioni e il rilievo che il tema della prova lecita a nel processo penale
E infatti il codice di procedura penale dell'ottantotto punto l'indubbio merito introdurre un vero e proprio diritto delle prove del Golan ma analiticamente il fenomeno probatorio anche attraverso appunto la previsione di inutilizzabilità a presidio delle regole probatorie
Previsione sconosciuta nel precedente codice
Tuttavia non sono stati sciolti tutti i dubbi intorno al fenomeno delle proprie vietate più precisamente settanta del provino ammissibili quanto e provvide Cicchinè sono senza senza dubbio non possono partecipare all'opera ricostruttiva del giudice
Anche con l'attuale codice
Si è riproposta la questione se il giudice possa avvalersi di esperienze conoscitive costituenti il frutto di una condotta illecita un vero
Se tale condotta illecita si rifletta vizi e quando non sull'elemento destra diritta
E i dubbi conservano alla formulazione ambigua dell'articolo centonovantuno del codice di rito in particolare è il nocciolo della questione
è capire se i divieti stabiliti dalla legge siano solo quelli derivanti da una norma processuale antiquaria quelli contenuti in altri settori dell'ordinamento in particolare nel diritto penale
Sul punto
Intende in via maggioritaria fornire un'interpretazione restrittiva dell'articolo centonovantuno contrapponendo concettualmente la categoria delle prove illegittime a quella delle prove che sarebbero illecite la vengono considerate processualmente legittime di e dunque utilizzabili nel processo non essendo contrastanti con la normativa processuale
Pertanto si dice l'illiceità della prova incide soltanto nella misura in cui in qualche modo sicuro alta o si identifichi nell'illegittimità
Il danno acquisire secondo questa ricostruzione avrebbe un ben preciso e limitato significato
Riferendosi soltanto all'attività tipicamente Interna nel processo riguardando il modo con cui una prova è stata ridotta nel processo se trattasi di prova precostituita ovvero nel modo in cui viene costituita se trattasi di brava costituito da mentre risulterebbero indifferenti le modalità più o meno virtuali attraverso cui le cose vengono cercate convengono scoppia
Tuttavia questa interpretazione restrittiva non mi pare scontata
Questa ristretta accettazione del del predicato acquisite che l'articolo centonovantuno collega al soggetto prove non mi sembra non mi sembra così scontata infatti l'atto di introduzione del processo della prova nel processo costasse
In piena autonomia rispetto agli atti adesso propedeutici agli atti di rinvenimento della forma e particolare per quanto riguarda la prova precostituita l'assunzione
Concerne anche ed essenzialmente le attività di ricerca quando necessaria esige apprensione ad opera dell'autorità procedente di una fonte di prova
Cosicché in sede di ammissione il giudice deve valutare la conformità legge di tale apprensione
Escludendo quelle prove rinvenute a seguito di un comportamento dell'autorità procedente che sia difforme dalle prescrizioni normative riferendomi sempre al dato testuale
Va rilevato come l'articolo centonovantuno menzioni la legge tout-court come fonte di diritto e non la sola legge processuale
Come rileva nobili almeno sul piano dell'esegesi testuale anche la fattispecie sostanziale incriminatrice è una legge che vieta
Anche siracusano cirillici rammenta come la stessa di audizione dell'articolo centonovantuno consente l'estensione del divieto processuali usando la violazione e degli eventuali precetti privatistici
Unire
La conversione inespressi divieti processuali in determinate norme sostanziali implica necessariamente al contrario l'irrilevanza di quindi ieri sostanziali che continuano ad avere la loro unica sede al di fuori del codice di rito
Il riferimento che è essenzialmente ad una ipotesi che sono state introdotte negli ultimi anni il documento illegale e la speciali protesi di inutilizzabilità introdotta con l'articolo centonovantuno comma due bis
Quanto alla prima si è affermato che laddove già rilevasse la prova illecita non ci sarebbe stata la necessità d'intervenire
Tuttavia a mio modo di vedere la precisa previsione miniera disciplinare una band precisa categoria di prove vietate
In modo particolare quel i documenti illecitamente formati da soggetti estranei Picasso già sottolinea da soggetti estranei al processo e sottolinea ancora Fini extra processuali
Perché altrimenti in assenza dell'anno della novella poteva considerarsi ammissibile l'acquisizione del documento così formato
Sulla considerazione che illecito conseguimento delle informazioni riservate e ingresso processuale cosa scrissero ordinati completamente indipendenti senza nessuna una rapporto funzionale eppure e non sarebbe stata intoccabile nemmeno la prova in lei cita la quale presuppone comunque che la condotta illecita se in un certo qual modo finalizzata a scopi probatori quindi sia finalizzata ad ottenere elementi conoscitivi processualmente spendibili quindi se non ci fosse stata espressa previsione no non potendosi parlare del proprio lecita l'eventuale acquisizione illegittima illecita del documento da parte degli organi inquirenti senza che costoro ovviamente fossero in alcun modo impiccati
Nella condotta contro i virus del privato avrebbe comportato l'utilizzabilità del DOCUP
Analoga considerazione secondo me possono valere anche per la la nuova ipotesi di inutilizzabilità speciale concernente le dichiarazioni e le informazioni ottenute mediante il delitto di tortura anzitutto se è vero che la norma è stata introdotta contestualmente all'ingresso nel codice penale il nuovo reato di tortura è altrettanto indubbio che simili condotte illecite poste in essere dai quanto meno dall'autorità pubblica fossero già prima inidonea ad apportare elementi spendibili per la decisione
In quanto a prescindere dalla tematica della prova illecita
Questo devono ricadere nel generale divieto probatorio di cui all'articolo centottantotto non mancano però profili innovativi
Della dell'espressa sanzione non sto qui a soffermarmi sui possibili profili innovativi della disposizione quindi limita evidenziarne uno che è quello che mi preme per le nel nello scopo della relazione
Qui come per il documento di legare e al di là della considerazione se tale fosse davvero l'intenzione del legislatore
La previsione potrebbe permettere colpire l'ipotesi in cui la cultura sia posta in essere da terzi finalità estranee al processo inibendo l'uso processuale di informazioni e dichiarazioni anche cristallizzate in una prova documentale che siano il frutto di tortura anche al Nord quando alla successiva acquisizione non sia stata in alcun modo
In merito nei legittima mi cita anche qui in assenza di un'espressa previsione l'utilizzavo si sarebbe potuto giustificare sulla scorta dell'assenza di una finalità processuale che avesse determinato la condotta illecita del privato
Tale direzione segnare una recente sentenza della Corte europea dei diritti
Dei diritti dell'uomo la quale attraverso il ricorso al all'analogia ha affermato che la regola dell'inutilizzabilità delle dichiarazioni estorte con la tortura che finora è stata calibrata
Su atti compiuti dal personale dello Stato
è ugualmente applicabile anche quando le torture siano state inferte da privati cittadini per scopi estranei al processo cosicché iniquo il processo che ne tenga conto
Si trattava di un caso del due mila venti in cui la condanna si è basata sulle dichiarazioni di due complici riscontrate tra l'altro dalla registrazione di dichiarazioni rese da un terzo soggetto
Sto sottoposto da a cultura ed altri criminali per fini loro propri questa registrazione era stata e per questa registrazione effettuata da idolo dei torturatori era stata ogni legittimamente acquisita dalla polizia giudiziaria ciò nonostante non è bastato alla Corte europea per escluderne l'iniquità processo le meriterebbe qua anche attenzione ma qui faccio solo un breve cenno perché mi addentrerà in aspetti troppo tecnici mi impennano relazione forse non è la sede appropriata per tornare a me però faccio un cenno anche alla previsione di cui all'articolo seicentotrenta lettera d
Ai sensi del quale è ammessa la revisione se la condanna sia stata pronunciata in conseguenza di un fatto previsto dalla legge come reato
Intanto il caso di revisione potrebbe sembrerebbe rientrava dunque passa a ritagliarsi un qualche spazio anche l'ipotesi in cui la condanna sia stata determinata da una prova cita ma se così fosse a questo punto a maggior ragione si dovrebbe impedire che una sentenza di condanna possa fondarsi su una prova derivanti da condotta illecita
Ma d'altra parte non sono gli indici codicistici che ci si perché ci spingono verso l'inclusione della prova illecita nell'ambito di operatività dell'articolo centonovanta ma tale lettura sembra anche quella meglio rispondente ai principi contenuti nella nostra Costituzione e negli atti internazionali sui diritti umani
Punto di partenza è l'impostazione personalistica della Costituzione
Le condotte che stanno alla base di una condotta illecita sono spesso profondamente lesive di alcuni dei valori cruciali su cui si fonda la nostra Costituzione e l'ordinamento giuridico non può certo tollerare che la violazione di un diritto di libertà trovi al suo interno
Una forma di vera e propria legittimazione a posteriori consistente nel caso di specie nella legittima utilizzabilità processuale del risultato di quella stessa viola se si ammettesse che i risultati derivanti dalla violazione non autorizzata dalla legge di questi diritti
Possono servire alla formazione del convincimento contrari in un certo senso verrebbe meno la loro funzione di garanzia sostanziale controlliamo gli eventuali abusi della pubblica utilità autorità un processo che non rispettasse i diritti fondamentali non potrebbe certo definirsi conforme a quel paradigma di giusto processo regolato dalla legge di cui all'articolo centoundici comma uno della Costituzione
L'idea di giusto processo e il principio di legalità processuale che lo con nota
Non possono permettere che la giustizia si serva per conseguire il suo scopo di quanto raggiunto con condotte contra legem
Tanto in quanto non basta perseguire penalmente e disciplinarmente l'attività illecita ma è soprattutto necessario rendere totalmente inutile l'attività illecita questi punti tant'anche la Corte di Strasburgo anche la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo sebbene in linea di principio
Non sia chiamata a valutare se le prove siano state acquisite dal giudice nazionale in conformità con la legge interna ha più volte accertato la violazione dell'equità processuale
Per l'impiego determinante per la condanna non approvo ottenute in violazione dei diritti fondamentali salvaguardati dalla convenzione
Addirittura in caso di confezioni estorte l'equità processuale è stata reclutata resa dalle loro me l'impiego
Orientamento reiteratamente ribadito dal giudice europeo sebbene in questo ambito non siano mancate sentenze cambiano adottato approcci un pochino più articolati
Il riferimento alla sentenza che ha
Evidenziato lo stretto nesso
Tra processo giusto e rispetto dei diritti fondamentali tuttavia a mio modo di vedere non si è più costretti a scomodare la categoria della prova incostituzionale
Si tratta di una categoria che poteva avere un senso nel precedente assetto processuale che ignoravamo
Alternative sanzionatorie all'Alitalia alla nullità per la prova vietata l'inutilizzabilità non era conosciuta nel precedente codici come ho detto prima
Tuttavia tale categoria presente alcuni eccentricità mio modo di vedere almeno laddove parametrare la Costituzione quale oggetto del sindacato una prova anziché una norma ordinaria
Non serve per invocare la prova incostituzionale proprio perché l'inutilizzabilità
Ex articolo centonovantuno della prova illecita considerato che le norme sostanziali mi sembra che apprestino una solida tutela hai sopra detti valori costituzionali permette di realizzare un giusto processo regolato dalla legge rispettoso dei diritti fondamentali
Ma è ricorso alla prova illecita lei che soltanto i fondamentali
Valori extraprocessuali su cui si fonda il nostro sistema bensì letture quelle fondamentali garanzie processuali che connotano l'adozione di col processo
Attribuire comunque valorizzi prova elementi reperiti con modalità di ricerca
E cedenti rispetto a quelli che gli organi investigativi siano titolari significa gettare arbitrariamente
E al di fuori di qualsiasi contemperamento normativo la disparità delle armi fra i contendenti processuali con inevitabili ricadute sul rispetto del principio della parità delle armi di cui all'articolo centoundici comma due costituzione
E neppure il rilievo il diritto di difesa
La Corte europea ci rammenta come il ricorso a condotte illecite per neutralizzare l'atteggiamento non collaborativo dell'imputato comprometta l'effettività del diritto di difesa
Facendo perdere di ogni utilità difensiva lo illustra detta accendi esempio nel caso della condanna che si sia passata sulla confessione resa dall'imputato al compagno di cella perché confessione da questo compagno di cella illecitamente registrata dietro mandato della polizia
Ma il diritto di difesa rischia di essere compromesso anche laddove si consente anche aggirarlo con mezzi non coercitivi ma comunque il Citti
E il riferimento è per esempio la testimonianza del difensore che dismesso il mandato venga chiamato a rendere dichiarazioni avente ad oggetto le notizie apprese proprio dall'imputato in ragione del proprio mandato nel ritenere ammissibile utilizzabile tale testimonianza
Laddove il difensore illecitamente non eccepisca segreto professionale come ritiene la giurisprudenza anche Ina sentenze avremmo avuto recenti
Lei ed entrambi i profili del diritto di difesa da una parte e ne potenzia la difesa tecnica perché il timore che in futuro l'avvocato chiamato a testimoniare fosse in lecitamente introdurre nel processo
Le notizie confidate potrebbe costituire un freno per l'imputato a rilevare tutte le informazioni necessarie per delineare la strategia difensiva dall'altro
La testimonianza illecita del difensore contraria al diritto di autodifesa ai sensi del quale spetta personalmente all'imputato decidere se partecipare con il proprio contributo alla ricostruzione del dopo senza che in ciò possa essere surrogato dal difensore
Altrimenti ritenere legittima la testimonianza illecita del difensore significherebbe di fatto vanificare il diritto al silenzio diritto al silenzio che come è stato anche evidenziato prima è mi aspetto costituisce un aspetto importante della presunzione di innocenza
Ma la presunzione d'innocenza e prove illecita nesso fra presunzione d'innocenza e prova illeciti addirittura diretto se prendiamo in considerazione l'articolo sei comma due della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Ai sensi del quale per superare la presunzione di innocenza la colpevolezza deve essere legalmente accertata
è storno non è facile trovare insoliti approcci nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo infatti non risultano prove cioè in cui la Corte europea riesaminato il tema delle proprie vietate alla luce dell'articolo sei comma due anzi ad onor del vero
C'è un almeno in una specifica occasione sebbene il ricorrente avesse imboccato pure l'articolo sei comma due della Convenzione europea giudice europeo va ricondotto
La questione soltanto sotto la lente dell'articolo sei comma uno della Convenzione europea
Boh forse perché la prospettiva offerta da quest'ultima norma consente di rispondere migliore al modus operandi tipico del giudice europeo e così permette di rendere irrilevante il contrasto con la legalità probatoria laddove sussistano in funzione compensatoria adeguate garanzie processuali
Tra cui vanno ricomprese le modalità di utilizzazione delle conoscenze acquisite
Garanzie processuali che permettono concorrendo a integrare una vera e propria fattispecie sussidiaria che permettono di sanare il difetto di legalità
Tuttavia se la convenzione esige che la colpevolezza debba essere legalmente accettata ciò significa che anche la presunzione di innocenza presuppone scusate il gioco di parole rispetto del principio di legalità processuale annoverato tra l'altro dalla Corte europea dei diritti dell'uomo fra i principi generali del diritto e Montani legalità non può che abbracciare anche l'ambito probatorio né ci sono quindici da cui desumere che la legalità in materia probatoria
Sia possano essere ricchi riduttivamente ricondotta solo rispetto delle norme processuali anzi
Nella giurisprudenza europea in cui come ha detto prima viene anzitutto in rilievo la violazione dei diritti garantiti dalla Convenzione sebbene sempre nell'ottica dell'articolo sei comma uno della convenzione
La distinzione approvi leggi time proprio illecita appare spesso sfumata
E in più occasioni la Corte di Strasburgo è giunta ad accertare la violazione convenzionale proprio per l'impiego determinante ai fini della condanna di di una prova propriamente definita implicita propriamente definibili mi avvio alla conclusione proprio con qualche considerazione in ordine all'utilizzo proprio nella prova il città nonostante i divieti probatori nascano come limite all'attività investigativa dei pubblici poteri senza limiti altrimenti limitata tuttavia hanno Walter ricondotta alla prova illecita alla previsione di inutilizzabilità
Potrebbe apparire difficile giustificare su base codicistica
L'uso in buona parte della prova il citata articolo centonovantuno non opera alcuna distinzione al riguardo l'inutilizzabilità scatta alla sola condizione che sia stato violato un diritto
A questa conseguenza potrebbero semmai sottrarsi solo quelle prove in cui carattere illecito venga meno proprio in virtù del suo contenuto proteico riferimenti alla testimonianza del proprio del illegale testimonianze illecita pro reo del difensore
Qui mancando il nocumento la rilevazione del segreto non costituisce illecito e quindi la testimonianza del difensore può essere è a tutti gli affetti
Una prova spietata
Sandra questa eccezione entrerà proprio la presunzione d'innocenza che sembra avallare
Vorremmo non in modo immediato uso proibito della prova illecita imponendo ad interrogare all'ossequioso rispetto delle leggi sequestri in un certo senso in comportino alcun danno ingiusto per una condanna verso una persona dico da cui emergono elementi a suo favore quindi per ragioni di giustizia sostanziale di fatto appare intollerabile una condanna quando nel processo anche attratto ingresso una prova che seppure rinvenuto foto ottenute in modo illecito se in grado di insinuare il dubbio della colpevolezza
D'altra parte anche la Corte costituzionale nella famosa sentenza trentaquattro del settantatré con in cui veniva venne coniata la categoria della prova è incostituzionale seppure implicitamente sembrava favorevole a un impiego proporrei o della prova vietata almeno laddove qualora le prove in questa provincia provenisse da una condotta dell'autorità
Infatti la corte allora aveva bandito l'utilizzo a carico lingotti Dinky quelle attività costi con costituzionalmente illegittime aveva subito e chiudo rammentando le parole dicono il vero alla fine l'accertamento dell'innocenza è una posta troppo importante per essere sacrificata agli idoli della procedura grazie per l'attenzione
Ringraziamo Roberta Casiraghi anche questo intervento chiarissimo complimenti per la sintesi perché c'è tutta una serie di profili che si intrecciano che se dovessero essere trattati in modo esaustivo avremo bisogno di ore quindi e anche devo dire intervento molti apprezzabile a mio modo di vedere dal punto di vista dogmatico perché quindi ricorso in questa materia rigore dogmatico e tutto cioè se se queste categorie scivolano se sfuggono di mano non si va da nessuna parte
Molto interessante del ferimento fra i molti alla sentenza della Corte europea che sembra allargare il concetto di provvedimenti citano se non ho capito male estendendolo anche condotte che sono completamente indipendenti dal processo
E anche interessante il tentativo di superare la categoria della trova incostituzionale che comunque una categoria siccome sappiamo bene veramente scivolosa
E chiaramente la questione della propria lecita una questione su cui si dibatte da sempre però nemmeno vedere come sia una questione in un certo senso sempreverde no
Si arricchisce continuamente nuovi profili è sarà sempre attuale non parleremo anche fra anni
A questo punto passò la parola a Belisario insetto professore associato all'Università di Verona
Ha scritto tra l'altro una monografia proprio sul diritto alla prova il diritto di difendersi provando e poi stesso pubblicazioni emerge una focalizzazione sul rispetto delle prove considerato dal punto di vista della difesa in modo particolare quindi sicuramente lei potrà parlarci con grande cognizione di
Causa del dello possibilità costa Zornitta se in qualche modo funzionale allora presunzione d'innocenza prelievo
A Bilbao
Bene tanto grazie altrimenti tecniche un giorno a tutti gli effetti intermittente
Anche a me in riva al mare un sentito ringraziamento alla professoressa Maria era attacca per questo graditissimi invito per l'organizzazione impeccabile dell'incontro che tra l'altro ci ha dato anche la possibilità di riferirsi tra tante persone anche anche questo è un valore aggiunto dunque nell'accingermi a ad affrontare il tema che mi è stato assegnato subito diretti mi trovo perfettamente d'accordo con quanto osservati in apertura macellerie
In ordine a i rapporti particolare che sussistono tra presunzione d'innocenza il diritto delle prove e i fatti andando proprio focalizzare l'attenzione sul tema
Nella inutilità di vita devo dire che al confronto con le sue più nitide indicazioni primarie sono stanziamenti scolpite Netanyahu indubbio europeo nelle more del giudizio e il divieto di assimilare l'imputato condannato come regolarmi trattamento
La presunzione di innocenza intrattiene con l'inutilizzabilità probatorio Portus Survive quasi clandestino
E no infatti un'affermazione scontata e anche Fabio Grassi va fatto questo riferimento in apertura della sua relazione dicevo non è un'affermazione scontata sostenere una prova acquisite in violazione della presunzione di innocenza sia in banca meglio
Diviene nel nostro caso si è inutilizzabile
E allo stesso modo e
Per converso e l'impiego di una prova inutilizzabile si ponga in contrasto con la presunzione d'innocenza risulti pertanto precluso rappresenta un esito tutt'altro che che certo
E questo perché pur nella loro astante direi anzi persuasiva plausibilità queste statuizione devono fare conti con capisaldi della dell'anteprima e è stato già ricordato norme del codice prove che non possono essere utilizzate sono quelle acquisite in violazione dei limiti stabiliti dalla legge illegittimamente acquisite secondo la rubrica dell'articolo cento novantuno in breve l'inutilizzabilità si misura sulle infrazioni ai limiti sono appunto DDT che compete alla legge fissare e a questa disposizione primo comma che funge da previsione generale del vizio sanzione di inutilizzabilità
Fa subito eco il rigoroso regime stabilito del successivo comma dovuta alla sollevazione quindi anche d'ufficio in avanti è stato in grado del procedimento così qualificato come una sanzione di carattere assoluto vanità erga omnes in qualsiasi contesto decisorio in un possibile sanatorie
E peraltro noto come accanto ad essa che chiamiamo inutilizzabilità patologica colpisce centrale corte contrarie contra legem
Ok indistinto fenomeno dell'inutilizzabilità fisiologica definizione coniata normativo che connessa all'assetto accusatore dei sistemi principio di separazione delle fasi ne discende che i risultati delle indagini ancorché siano stati informati secundum invece non sono di regola passi di lì di Diego nella sede dibattimentale trova nei piccoli quattrocentotrentuno cinquecentoquattordici cinquecentoventisei Codice
Peraltro l'adozione del metodo dialettico oggi costituzionalmente consacrato articolo centoundici comma quattro della Costituzione
è prendi quella che Paolo afferma chiamare regolatorio del sistema accusatorio per cui le dichiarazioni varranno come prova nel processo solo in quanto assunte nel contraddittorio salvo tassativi eccezioni articolo centoundici quinto comma
Nessuna dichiarazione raccolta unilateralmente può essere utilizzata come entravano in giudizio neppure se è stata contestata durante deposizione morale e allora analizzato da questa duplice prospettiva patologica e fisiologica dell'inutilizzabilità
A me pare che il solo trecento dell'articolo ventisette comma due della Costituzione benché sia incentrato su una non considerazioni di colpevolezza fino alla condanna definitiva così da accollare
Al Pubblico ministero il rischio della mancata trovano accusa aggiunge poco sul tema dell'iter probatorio e a restare in un passo uno segnatamente i due aspetti
Sì l'individuazione delle possibili violazioni che potremmo definire dirette della presunzione di innocenza suscettibili di consumarsi nell'atto di opposizione di un altrove idonee al terminale inutilizzabilità
Sia la tipologia prove altrimenti inutilizzabili perché vietate patologie o perché formati in assenza di contraddittorio fisiologia in cui impiego sarebbe previsto in quanto esso stesso foriero di una violazione che potremmo definire indiretta della presunzione di innocenza
E allora se è così l'inutilizzabilità tra probatoria tanto patologica quanto fisiologica
Non emerge dal secondo comma dell'articolo ventisette della Costituzione in termini davvero limpidi quale presidio deputato a proteggere l'innocenza presunta sono stati come sappiamo gli studiosi a riempire quali contenuti aggiuntivi il principio costituzionale tramite un'attenta opera interpretazione sistematica per un verso in ragione del suo abisso con il diritto al silenzio che corollario del diritto di difesa tutelato dall'articolo ventiquattro comma tre della Costituzione così Giulio Illuminati
Inizi che riunì inosservanze vedi vittoria Silenzio andrei madre anche la presunzione di innocenza
Peraltro emersa finire il rilievo è il rispetto della legalità processuali oggi consacrata nel primo comma dell'articolo centoundici della Costituzione dal quale deriverebbe un vero e proprio ostacolo all'impiego però delicate e ciò riguarda Giulio Andreotti statutaria per l'appunto della presunzione di innocenza
Da ultimo inserimento nell'articolo centoundici comma quarto del contraddittorio per la cronaca
Felice formulazioni Delfino Siracusano Assilea una formidabile direttiva epistemologica che guida quella funzione cognitiva del processo penale l'acqua nella stessa presunzione d'innocenza e basta a Venezia
Nutrimenti nulla pena sine di ufficio
Senza degli stimolanti nel senso appieno il patto si sono rivelate mercati internazionali del previsto a chiare lettere che la presunzione d'innocenza opere lo ricordava poc'anzi finali fino a quando la colpevolezza non sia stata accertato provata legalmente così la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo la Convenzione europea dei diritti dell'uomo Patto internazionale sui diritti civili politici e la caccia eletti fondamentali dell'Unione
Da ultimo lo stilista avverbio legalmente è stato riproposto dalla scuola nell'articolo tre della direttiva trecentoquarantatré nel due mila sedici sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presentare al processo nei procedimenti penali peraltro in aggiunta esplicito richiamo della legalità fattori alla stessa direttiva stile riconoscimento di questo stretto legame che intercorre fra la presunzione d'innocenza
E principalmente Torsello dipingere più in particolare sull'articolo sette
Poca finalizzato a riscrivere le garanzie del diritto a Firenze diritto innato illuminarsi cui esercizio da parte degli indagati
Impuntarsi afferma non può essere utilizzato contro di loro e non è considerato quell'entrata fiscale commessi dal reato ascritto loro spazi cinque ora
Senza incidere sulla portata Bingham approva di matrice unitaria che sono già stati cento
Della uguale relazioni di Andrea cardiache strutturali spunti forniti parte della direttiva che meritano di essere messi in evidenza ai fini della nostra analisi e creando Anna previsione di mezzi di ricorso articolo dieci declinati nella disponibilità del ricorso effettivo nei casi di violazione degli enti conferenti dalla stessa direttiva nonché a quella stilizzazione secondo cui i mezzi di ricorso efficace dovrebbe avvenire per quanto possibile l'esperto di imporre l'interessato nella posizione in cui questi si sarebbe trovato se la relazione non si fosse dei settanta così da salvaguardare indicano procedersi i diritti della difesa considerando quarantaquattro allora le contesto allestito per una rafforzamento della presunzione di innocenza i nomi coniato il costo effettivo che restitutio in integrum sprigiona una luce nuova Tienanmen Altinate probatoria
Senso e la presunzione d'innocenza è un valore da preservare tondo fino a quando la colpevolezza non sia stata legalmente trovate articolo tre nell'estate del Montenetto feriti e l'articolo sette lo strumento da proporre a questi fini si dovrebbe concretizzare per l'appunto in una breve introdurremo di esclusione probatorio l'unica in grado di assicurare l'effettività del mezzo di ricorso e quella pretesa restituzione
Però
Però che il diritto prende una posizione netta su questo punto anzi mostra delle discrepanze profonde in particolare proprio con riguardo all'impiego delle dichiarazioni delle prove raccolte in violazione del diritto al silenzio di diritto divino alto incrinarsi di queste sì ammette la valutazione fatti salvi i vincoli derivanti dalla giurisprudenza di Strasburgo relativamente a dichiarazioni utilmente attraverso l'autovettura altri maltrattamenti in violazione dell'articolo tre della convenzione
Articolo dieci sarebbe della direttiva e considerando quarantacinque tuttavia che malgrado queste figure difficoltà esegetiche quella nuova ci se viene proiettata verso l'ordinamento interno pregio di portare direi allo scoperto il rapporto tra la presunzione d'innocenza che ha un valore da presidiare e inutilizzabilità probatoria che altri si chiuda valorizzare e quindi offre l'occasione per effettuare una sacca di ricognizione di quanto sul versante della prova
La presunzione d'innocenza sia davvero protetta e antichi quanto il relativo prestiti uccelli utilizzabilità probatoria possa essere ancora potenziata prendendo le mosse dalla prima verifica su due le tipologie di violazioni riscontrabili nel campo delle prove rispetto alle quanta presunzione di innocenza potrebbe reclamare il venti della inutilizzabilità
Lei come dicevo si presentano rivelazioni dirette collettivo Mussolini selettivi intima come fare al cospetto di violazioni della Tour
Le altre gestendo generali di probatorio in lingue ma in realtà processuale e contraddittorio nella formazione della prova sono comunque identificato in qualche lezioni indirette della presunzione di innocenza e di che cosa si tratta anzi conclude il primario relazioni dirette sono riconducibili anzitutto plenipotenziario di Julius acidi ossia dell'imputato di non rispondere alle domande che gli sono rivolte
In questa prospettiva rilevano avviso impartito in sede di interrogatorio e conseguenze sanzionatorie nella sua Commissione certamente comminate sub specie di inutilizzabilità articolo sessantaquattro comma tre lettera oltre ad essere del concepito
A rafforzare peraltro panorami della persona che si trova in stato di detenzione concorre la prevista obbligatorietà della documentazione integrale nato a norma dell'articolo cinquantuno bis del Codice di diritto
Questa disposizione interpolate formata cambia nel senso di dare una prevalenza da riproduzione audiovisiva su quella fonografica
E anche se la stabilità di riutilizzare Rita d'intendersi impropriamente come inutilizzabilità probatoria cioè fermo restando l'effetto dell'atto compiuto ai fini di evitare la sede della misura a norma dell'articolo per cinque due
Ancora sempre Fini di tutela della libertà morale nel contesto dell'interrogatorio e nelle sedi assimilate pensano le sommarie informazioni di polizia giudiziaria piccolo trecentocinquanta primo comma
Sì cara ripetizione all'interno del secondo comma dell'articolo sessantaquattro
Di quanto viene sancito dall'articolo centottantotto tra le disposizioni generali però la il divieto di utilizzare metodi o tecniche idonea influire sulla libertà di autodeterminazione quantificare la capacità nel Monica valutativa Antiqui trattandosi di divieto provato come stabilito dalla legge adesso alcune violazione presidiate dalla stanza del generale inutilizzabilità a norma dell'articolo centonovantuno
Quando posti persi sul luogo e nell'immediatezza del fatto situazioni tipiche nell'agire di polizia giudiziaria l'articolo trecentocinquanta consentirsi di assumere personale confronti vengono svolte le indagini notizie indicazioni utili ai fini della loro immediata prosecuzione ma di quelle rese senza l'assistenza dei difensori interamente funzionale anche l'esercizio dell'Istat cd evitata ogni documentazione oltre che utilizzazione
Non mancano inoltre disposizioni novanta preservare un altro profilo dell'ente ne come diritto di Lonato incrinarsi in direzione egli anticipate rispetto del diritto al silenzio che viene accordato Minasi dell'
Tecniche di interrogatorio e nell'inserirsi il divieto di obbligare i testimoni in corso infatti le quanto tre emerge una sua responsabilità penale articolo centonovantotto comma due un limite che a sua volta anticipa la tutela offerta alle persone che non sia angariato che non si fondata quale malgrado il privilegio rispetto all'assenza del ministro Renda all'autorità giudiziaria con la polizia giudiziaria dichiarazioni alto indizianti contro la stesa quelle dichiarazioni non sono per l'appunto utilizzabili articolo sessantatré primo da ultimo segnato questo più recente inserimento dell'ipotesi speciale interpretare l'articolo centonovantuno come velista che colpisce i contributi ottenuti mediante il diritto di tortura fatto star lì contro le persone accusate interne degli persona negli provare la responsabilità finale ecco qui va rilevato come l'esenzione non compra soltanto le dichiarazioni ma anche le informazioni ricavata con letture quindi dire qualche tra una scoperta attraverso una simile condotta illecita
Se dunque le potenziali violazioni dire che del presunzione d'innocenza appaiono almeno sulla carta presidiate il discorso si complica sul versante delle sue violazioni indirette
Tengono come dicevamo all'aspetto del cane della legalità probatoria articolo centoundici primo comma della Costituzione elemento dialettico nell'accertamento delle responsabilità articolo centoundici comma corto
Il primo versante qui si Cederna inutilizzabilità patologica tanto nelle previsioni tassativa vinti probatori da violazioni consegue la sanzione dell'articolo cinquantuno
Senonché estrema mutevolezza delle governativo diagnosticare esistenza degli individui probatorio impresa ancorché simile nella controverse no
Classificazione delle prove potenzialmente vietate inammissibili poiché riguardanti l'anno della trova il rituale antiche riguardante può dell'altro illecite continuazione della legittima sostanzialmente costituzionale esile i diritti fondamentali della persona
E irritati occupare non sono soltanto le letture riduttivo offerti dalla giurisprudenza come quella che circoscrive inutilizzabilità adesso ritrovi non ammesse dalla legge rispetto alle prove irregolarmente vite
Da allora quindi rimane dentro della provati l'articolo centottantanove calde le ricognizioni informati
Altre volte negano in radice che inosservanza standard operativi ottimali SISAS utilizzabilità tutte insieme discutere dell'attendibilità dei risultati padre pronunciamento del giudice articolo centonovantadue così prigione delle frodi informatiche senza peraltro lesinare milita sostanziale che sono molto simili alla teorizzazione del pregiudizio effettivo inaugurata con il ferimento anni L'Unità ma a parte le veline segnalate dirette il vero punto dolente pressoché completa discrezionalità disposizione del giudice
Ai quali si conciliano arriverà nell'avvisare meno la prova vietata
E dunque a farne le spese per conto e nell'interesse ed attuazione uniforme della presunzione di innocenza che viene messa a repentaglio da valutazioni variabili imprevedibili dei giudici si indaga stesse l'identificazione dei diritti probatori non meno a rischio è secondo versante quello dell'inutilizzabilità fisiologica la cui sterilizzazione il verdetto sortirebbe effetti talmente grande da manda in frantumi il sistema di recente i riflettori sono stati giustamente puntati
Sul pericoloso tacque contraddittorio in dibattimento Senato sul presupposto che l'attende tesa davanti alla rompe l'intesa tra sessi sia mai risultava nero simulacro
E qui il riferimento era stato che la corte costituzionale sezioni unite della Corte di Cassazione
Diciannove
Pertanto suo il visitatore allergie bilanciamento tra i diversi Stati in gioco
Una riforma Catania introduce introdurrà nuova nuovo comma quattro quater e l'articolo quattrocentonovantacinque provvedimenti dei giudici in ordine all'altro
Deportato a disciplinare la rinnovazione dell'altro ipotesi di mutamento del giudice e
Non girati screening tra la regola cioè il diritto alla rinnovazione
Eccezioni per la mancata innovazione si legge interamente sulle forme documentazione del precedente esame oggi svolge o mezzi di riproduzione audiovisiva nuovo comma due bis dell'articolo cinquecentodieci ecco questo medesimo ricorso alla tecnologia oggi prescritto anche dalla documentazione delle sommarie informazioni quelle rese alla polizia giudiziaria delle informazioni rese a Pubblico ministero dei potenziali testimoni in una serie comporta ipotesi sulla base di presupposti articolati
Tale quali sono comprese le dichiarazioni delle persone vulnerabili
Per essere peraltro una riproduzione fotografica promovibile sancita Penny inutilizzati il tasso di nuovo comma tre ter dell'articolo trecentocinquantasette i due quarte comma due quater dell'articolo trecentosettantatré trattasi quindi previsioni lui
Accanto alle istanze di tutela della personalità del dichiarante Frangipane potersi rifornire l'incentivo recupero in dibattimento delle dichiarazioni unilaterali a qualche nella fase investigativa e storico affidabili dalla documentazione rafforzata
Sono sembrerebbe che questa nuova ipotesi speciale di inutilizzabilità patologica possa agevolare e favorire il superamento dell'inutilizzabilità isolata
A costo pertanto di neutralizzare il prestigio primario di metodo che invece funzionale anche la presunzione di Innocents e a conti fatti insomma cinquant'anni delle violazioni dirette nemo tenetur situazioni affini utilizzabilità probatoria parlano considerato che si erge abbandonando l'abile della presunzione di innocenza
Con particolare riguardo alla prima tradita patologica la sua valorizzazione poveri un approccio di nubile da parte del giudice nella diagnosi lì divieti probatori e allora il suggerimento potrebbe essere lei faccia il legislatore affinché provveda codificare i parametri che dovrebbe nominare il suo apprezzamento nelle scontro della inutilizzabilità
Mi sembra però complicato declinante tale il decalogo operativo
Ci siamo avulso da quindici visibilità stante l'avete già adesso Milano in radice la tenuta del sistema per non dire che limitare per legge la discrezionalità giudiziarie
Nel posto una notte la legittimazione e quindi legando così con l'attrice legale tassativa dei divieti sulla quale si fonda tutela dell'artista legalità probatorie forzatura l'intervento del legislatore
Andrebbe limitato a origine nella creazione puntuale delle ipotesi speciale inutilizzabilità
Facendo emergere expressis verbis le indennità di acquisizione della prova ritenute rilevanti dunque presidiare così imbrigliato la discrezionalità del giudice tuttora restio me
Diciamo culture nell'arte della sanzione prove ammesse dalla legge
Ma territorialmente
E poi sempre sul piano normativo potrebbe ancora trovare imposizione l'annosa questione della potenziale propagazione dedite alla cosiddetta in lizza intende nata qui l'interrogativo riguarda la possibilità di impiegare una prova viziata allo scopo di reperire ellittica aggiuntivi
Mi spiego fin dalla giurisprudenza la lo ammette escludendo quindi l'ipotesi di contaminazione entrate faciloneria si tratta di tassativo rilievo probatorio stessa era come
Qualsiasi estensione del regime degli inutilizzabili tanti diversi da quelli in cui si riferisce il divieto non potrebbe che essere frutto di una altrettanto espresse riunione legislativa
Concludo una accenna versante dell'inutilizzabilità fisiologica
Il suo potenziamento in realtà anche in chiave di tutela della presunzione di innocenza ribatte si iscriva nel genoma del moderno accusatorio e la probabilmente da qui che servirebbe ripartire e ieri in un'epoca come la nostra in cui
L'efficienza è il motore delle riforme occorre mettere l'efficienza del servizio delle garanzie di tutte desta garanzie del giusto processo e diritto di difesa Marco un altro istituzionale
Con pronuncia su quest'anno
Per farlo serve nemmeno appena venuti dall'Europa come si usa dire basterebbe già avete a cuore la nostra Costituzione e avere Morganti futuri la vi ringrazio
Grazie
Risalgono insetto che tra l'altro ho avuto la disavventura di parlare per ultima
Però è riuscita a mantenere viva la nostra attenzione
Un intervento apprezzabile
Se soprattutto nella misura in cui al degli spunti originali mi sembra proprio nel cercare di rendere più chiara questa materia oscura dei rapporti fra il diritto delle prove la presunzione di non colpevolezza in effetti questa distinzione fra violazioni dirette e indirette in una distinzione interessante su cui c'è da riflettere
Mi pare inoltre che a un certo punto Elisa se gli enti recita trarre degli aspetti positivi nel nelle norme europee nella giurisprudenza europea cosa che non è semplice
Direi che possiamo chiudere qui grazie a tutti per l'attenzione nonostante la sovrapposizione con la pausa pranzo convegno riprenderà alle quindici
Assente
Un buon pomeriggio a tutti voi io sono davvero molto calda alla professoressa la bocca meditate
Sono lieto e onorato di essere qui alla Sapienza su un tema tra l'altro declinato in modo davvero attuale in modo nuovo
Per quanto mi riguarda io dovrei classico vedere la sezione che riguarda la presunzione d'innocenza giustizia negoziata
E a dire il vero nove esistono dal proporre alcuni alcune riflessioni porre alcuni interrogativi
Senta sovrappormi ovviamente brevissimi relatori
Muovono dall'immagine
Dal filo d'oro riferita alla giurisprudenza alla presunzione d'innocenza che si trovi in una sentenza tutto strano tra nel caso di un intorno sentenza inglese ha un suo morso del mille novecentotrentacinque che evocativa della preziose evidenza che acquista il principio nell'attraversare verticalmente diciamo una tela del procedimento fino alla sua definitiva conclusione
E lo fa si direbbe manifestandosi quale in diversi colori diversi tondi
Masi intestandosi dicevo come regolari trattamento regola probatoria e regola di giudizio ecco la presunzione
Compare tra gli altri fili dell'ordito
Rappresentati dai principi costituzionali e nel loro sviluppi con il principio di responsabilità penale personale di rieducazione della pena compone un poco il trittico di valori complementari
Che vanno a correlare l'appena la prova della colpevolezza
E quale elemento imprescindibile del giusto processo ora presunzioni intreccia poi la trama e cioè quei fili orizzontali rappresentati dalle regole del processo che possono esprimere un diverso disegno
In ragione delle varie forme dei differenti modelli ecco proprio in quanto principio madre del processo penale moderno e il patrimonio universalmente condiviso della cultura giuridica prescindendo
Dalla diversità dei sistemi processuale
Anzi direi salde insieme le radici degli ordinamenti di matrice anglosassone quali di tradizione continentale quindi si direbbe prescindersi ad seguendo le sfide ad il filo d'oro
Prescinde dai diversi telai dalle differenti tecniche dai materiali di filatura deve restare un filo sempre evidente vive Thrill ante e garanzia tempo imputato non è garanzia di sistema e quindi garanzie di giustizia elenco al primo interrogativo quello relativo al consenso
La struttura in alto consesso costruito attorno al fondamentale principio del contraddittorio conosce tra le deroghe appunto il consenso dell'imputato ed è un consenso che rileva nel relitto e nei contenuti
A livello generale legittime procedimenti deflattivi del dibattimento sul piano particolare legittima l'acquisizione concordata dia no
E la rinuncia e contraddittorio dà valore di prove agli atti assunti si dice anche unilateralmente dal PM e consente la definizione di città va benissimo ma può incidere anche nel merito
Quasi l'amico tanto ad alleviare per l'accusa l'onere della prova e l'onere di persuasione al di là di ogni ragionevole dubbio e quindi così da incidere direttamente sulla presunzione nel suo carattere di regola probatoria regola di giudizio
E si può considerare il consenso in chiave di rinuncia non solo al metodo del contraddittorio ma a contestare l'accusa e quindi anche in termini condizionanti la prerogativa giurisdizionale dell'accertamento della responsabilità
Tanto da intendere la presunzione in certo modo disponibile quasi adattiva cioè capace di adattamento
Anche la presunzione può essere variamente diversamente modulata pure il diritto di difesa soprattutto può essere considerati infermiera eccessive rispetto al principio di ragionevole durata del processo tutto questo per assecondare idee i centristi che che sono anche a rischio di promuovere in ambito penale una sorta di giustizia sbrigativa sommaria a fascio costo e incentivata sul piano sostanziale
Ad alto tasso indeterminatezza in va forte volevo rifondare anti-sistema penale
Ecco Secondo profila interrogativi e dubbi circa la compatibilità con la presunzione d'innocenza si sono manifestate riguardo patteggiamento riguarda la messa alla prova e di recente anche il rapporto giustizia riparativa
Alle procedure reattiva giustizia riparativa e e il patteggiamento è da sempre in tensione tra l'essere e il dover essere ciò che in base al diritto vivente nella prassi nella giurisprudenza della Cassazione anche a sezioni unite e ciò che dovrebbe essere in quanto richiesto dalla legge e dalla legge costituzionale
Ecco dirette fonti frizioni non solo con la presunzione d'innocenza ma anche con altri prestiti costituzionale
Si prospetta mi dirai solo quando si accorgano impostazione anti cognitiva per cui si può prescindere da un accertamento del fatto della responsabilità
Secondo regole probatoria di giudizio che poggiano sulla sola verifica in negativa ex articolo centoventinove e quindi legittima l'applicazione della pena
Sulla base di un controllo giudiziale chimera la visibilità dell'accordo dal tono attenuato che consente poi quello problematiche di alleggerire l'onere l'obbligo motivazionale
Ecco questa tesi anche cognitiva minimalista si è fermata nella giurisprudenza anche delle sezioni unite
Neppure la corte costituzionale all'apertamente sconfessata io ricordo la sentenza trecentonovantanove del novantasette la corte si scherma dietro un sostanziale non dico a Quetta
Ecco questa tesi sconta un rischio di prospettare di proiettare relitto nella esclusiva dimensione di una facile via di sfogo della pressione derivante dal carico giudiziario
Quindi rischia di accreditare l'idea cliché di una responsabilità virtuale che verrebbe a tollerare l'applicazione di una pena nei confronti di un presunto colpevole
è ancora in dubbio che patteggiamento a Montello dal condotta che originali e innovativi condizionati dalla Genesi negoziale
Genesi negoziale che amplificata dalla giurisprudenza e reattiva della Cassazione ricordo
Sentenza Salinger due mila diciannove le parti possono concordare la confisca alle Sezioni Unite ponendo allargato anche le premesse storie tutto ciò viene parte raccolto dalla riforma carta via Secondo ambiguità dei tratti che mi appaiono davvero cangianti della sentenza di patteggiamento forse accuditi dalle norme
Che escludono l'efficacia di giudicato e l'utilizzabilità come prova della sentenza nei siti extra penale cos'è un altro premio
Secondo me o un ulteriore segno della natura anti cognitiva ecco comunque possibile sulle base sulla base delle componenti normative proporre una configurazione del rito
Che lo pone al riparo da sì sulle di costituzionalità in particolare in rapporto alla presunzione ma qui mi fermo perché oggetto di una relazione come nel caso del consenso oggetto della prima relazione ecco i dubbi di compatibilità emergono e sia acuiscono in rapporto alla messa alla prova perché qui riguardo spento il patteggiamento dove si antepone il momento commisurati confidando dalle parti uno che propongono al giudice
Un progetto di sentenza ecco la messa alla prova presenta una indubbia anomalia strutturale di un trattamento sanzionatorio attenuato mante sentenzia
Che poggia tra l'altro su dinamiche partecipative e che consente di pervenire all'estinzione del reato dunque un'esecuzione anticipata che promuove l'estinzione del reato
E il consenso qui è bene ricordarlo non incide soltanto su un metodo di accertamento così in termini di rinuncia al dibattimento ma costituisce un presupposto imprescindibile l'approva significativo della disponibilità di intraprendere questo percorso individualizzato che fa leva su prescrizioni interventi di sostegno condotte riparatoria ecco può contemplare anche itinerari di mediazione
Ecco la questione della compatibilità della messa alla prova con la presunzione erosa emerso riguardo alla sospensione del processo come sta la proprio ambito minorile
E quindi a Kappler sita circa la tenuta costituzionale della propria mission
Possono essere fugate di fatto sono state rimosse contenute facendo leva superamento Espresso l'articolo trentuno comma secondo
Al fine di rimarcare il proprio ruolo prevalente delle esigenze educative in rapporto a una personalità che con l'informazione era si senta di puntare su misura che tendono a estromettere il minore
E quindi consentire al suo recupero sempre senza ricorrere alla pena detentiva quindi scommettere minore al circuito giudiziario circuito penale senza ricovero anche sentiva la Corte costituzionale nel novantacinque numero centoventicinque circa la messa alla prova apporto minore
C'era un atto che il presupposto concettuale essenziale un giudizio di responsabilità penale che si sia formato nel giudice in quanto altrimenti si inquadrato il procedimento quindi sempre centoventinove che funge da valvola no e sicurezza
Petizioni
Con la presunzione di innocenza sì affluiscono all'evidenza con l'introduzione della messa alla prova in rapporto agli adulti per di più avete fatto perché accompagnata dalla possibilità di avvio già in fase di indagine preliminare con l'atto del consenso del Pubblico ministero con la formulazione dell'imputazione
Tra parentesi Bonfanti formulazione la formulazione dell'articolo sessanta resta ancora imperfetta perché non ci accenna racconto visto alla messa alla prova chiuso beh sentenza della
Due mila ventidue centosettantaquattro ma ce ne sono altre la cito perché è stata anche citata nella relazione illustrativa riforma Cartabia
Si osserva che non è se la prova una innegabile connotazione sanzionatoria rispetto aperto per i quali si procede benissimo
Ma corte costituzionale qualche anno prima
Numero novantuno due mila diciotto aveva riscontrato nella mancanza di un formale accertamento di responsabilità un elemento che al sì ammessa alla prova il patteggiamento
Perché entrambi uniti dice la corte si basano sulla volontà dell'imputato che non contestando l'accusa in un caso si sottopone al portamento nell'altro accetta latina
Allora la pena anche di certi Entità chiesto dall'imputato ma il patteggiamento
Una sanzione attenuata cui l'imputato si sottopone nella messa alla prova senza previo accertamento del fatto e della responsabilità ma è compatibile con la presunzione
Il consenso supera la presunzione perché allora il suo volo garanzia soggettive alla presunzione non anche garanzia di sistema
Elemento essenziale del giusto processo qual consenso allora nasconde il filo d'oro e a cui si riferiva
La corte inglese nel caso uno intorno
E però qui mi fermo
E vi ringrazio perché ringrazio il relatore perché mi hanno sopportare fuori avete sentito Elio giro subito cedo subito la parola chi parla di consenso
E cioè alla professoressa Larocca dagli assiomi garantisti all'espansionismo del consenso
Grazie
Grazie presidente
Per questa bellissima presentazione
Devo dire che mi troverò d'accordo su moltissime su moltissimi aspetti a cui hai già accennato consentitemi solo qualche secondo davvero per ringraziare tutti voi che avete accettato tutti i relatori moderatori che hanno accettato di prender parte a a questa giornata di studi sono io quindi che vi ringrazio siete stati fino ad ora insomma ma non ho dubbio su accadrà anche dopo bravissimi avete fatto del quindi vi ringrazio anche per le vostre bellissime relazioni e complimenti grazie in particolar modo a Jacopo Francesco e Fabio che mi hanno dato una grandissima mano diciamo ad organizzare questa questa giornata antistupro e di ed è stato anche molto bello diciamo lavorare
Con loro penso che dovremmo farlo più spesso ma di stare insieme in di volersi bene anche per fare per organizzare questo con occasioni di incontro e soprattutto di di confronto
Grazie poi ai nostri studenti ai nostri dottorandi a coloro che hanno collaborato terra
Mettere in piedi diciamo tutto presto grazie davvero vado subito al dunque
Forse farò qualche come dire o se
L'azione è un po'ovvia ricollegandomi
A quel che ha anticipato Daniela ovvia ma non certamente per i nostri studenti per introdurre i contenuti di questo mio intervento a cui tengo molto perché sono anni che approfondisco Cristo questo tema dal titolo Zazie evincere
Dagli assiomi garantisti al consenso forse quel passaggio che già riusciamo ad intravedere quella successioni tre commi quarto e quinto della dell'articolo centoundici della nostra Costituzione regola
E deroghe tra le quali spicca primitivi al vertice di quella Terna appunto il consenso dell'imputato sappiamo bene che quella previsione costituzionale che riguarda il consenso
E proprio servita legittimare costituzionalmente appunto le alternative al modello ordinario che hanno i loro presupposti in questa manifestazioni di volontà dell'imputato
Ma sin da subito ci chiediamo popoli consapevolezze di ieri ma anche guardando allo stato di cose di oggi fino a che punto può la setta dell'imputato quindi fino a che punto questa scelta capacità di rogatoria probabilmente da quella lettura siamo indotti a rispondere che stando al quinto comma nel paragone con il quarto dell'articolo centoundici
L'imputato rinunci posta rinunciare alla formazione della prova magari di alcune prove nel contraddittorio tra le parti
Sappiamo però dalla lettura del Codice dalla lettura di certe sentenze della Corte costituzionale
Della Corte di Cassazione che in fondo non è non è così e questo ci impone forse una piccola premessa vai ogni qual volta ci accingiamo a parlare di giustizia negoziali ci scontriamo certamente quel problema della disponibilità di certi valori era anche questo il senso non di queste considerazioni di Daniela quegli assiomi garantisti a cui faccio riferimento nel mio titolo che certamente hanno no natura sovraordinata forse direi sovra ordinaria
A volte proprio pensando alla presunzione di innocenza dobbiamo quindi forse constatare che generale è la materia del processo questo nucleo di valori dato dai diritti dell'imputato non essere dell'individuo non essere privato delle sue libertà che impongono anche a volte a qualsiasi forma di consenso ritardo un certo punto di arrestarsi
Dinanzi all'oggettività di certe garanzie che sono un po'strumentali alla legittimazione del potere punitivo sebbene oggi ne ne dobbiamo constatare questa lenta e inesorabile però erosione
Tutti abbiamo ben presente la diatriba sulla natura oggettiva o soggettiva del contraddittorio
Che non sto qui certamente oggi a riproporre probabilmente quelle definizioni distinzioni classificatori eresse necessari anche da certe ambiguità della formula costituzionale sul contraddittorio certamente non ci devono dissuaderli diciamo dalla sua portata dalla portata della sua costituzionalizzazione che come ha ben scritto però Glauco Giostra
è stata utile alla riscoperta nudi del modello processuali che tende a favorire questa massima igiene nella condizioni seppure a volte quell'intensità variabile a causa di contaminazioni accertare la responsabilità prega in costruzione del fatto meglio allora forse prediligere l'idea che esistite nucleo indefettibile di garanzia quello che traduce poi non la funzione garantista del processo
Entro il quale imputare delle parti il consenso quindi sì Canale si plasma come bene ha detto Giulio Padovani scardinato il quale però la legalità città rischia di cedere il passo all'arbitrio ecco in questo nucleo essenziale rientra certamente la presunzione di innocenza forse meglio dire di non colpevolezza
Che riesce a fare da collante collante che in grado quindi di unire tutte le garanzie fondamentali che servono poi per ottenere quel giusto
Processo quindi il gioco di equilibri di proporzioni tra prerogative delle parti è garanzie oggettive impedisce che prevalga la logica dispositiva a scapito delle caratterizzazioni della giurisdizione
Comporta abbastanza ovvi
Il potere delle parti quindi trova devi trovare un limite nella salvaguardia della fermezza del modello proprio il ragionier non tanto del primato dello stacco sul singolo ma in ragione della tutela dei diritti fondamentali della persona
Che pongono quindi il simbolo stesso al riparo da scelte dati dispositivi che possono essere indotti da stati di necessità auto di debolezza bene se questo è certamente il dover essere abbiamo visto anche stamattina che c'è questa continua contrapposizione tra essere e dover essere quindi se questa è la regola sappiamo che tutt'altro è l'essere nel diverso di riti consensuali quindi nell'aria di rogatoria o delle eccezioni
Ma fino a che punto può quindi il consenso ritorniamo al nostro quesito iniziale quindi si sta una capacità dell'imputato di rinunciare a quel che in realtà probabilmente indisponibile nella materia penale che in fondo poiché la materia penale spessa
Anche qui la risposta contrappone sempre d'essere con il dovere sereno e dalla lettura del dettato costituzionale la leggeremo nei casi in cui la formazione della prova non al ruolo
Nel contraddittorio tra le parti sembrerebbe che ha più al legislatore fosse consentito di trattati di disciplinare dice la costituzione istituti che consentano all'imputato di prediligere una metodologia semplificata tramite la quale l'approva si forma in un altro modo e sappiamo bene certamente quale ma poi basta
Anche qui siamo ben consapevoli delle visioni sul consenso che sono maturate insomma dottrina buon consenso come succedaneo del contraddittorio fattispecie vicaria
Crisi di Glauco Giostra e dell'altra che invece punta alla rinuncia non come ripudiò dello statuto epistemologico ma che guarda al consenso come eccezioni tenuto conto del premio
Paolo Ferrua descrive bene questo rapporto tra regola ed eccezioni nessuno per nessuna però delle più accreditati e ricostruzioni esige idee e arrivata mai a considerare il consenso come capaci di assorbire a volte annientando le garanzie ulteriori rispetto a quelle che riguardano il metodo di formazione della prova che spesso è relativo nel concreto magari a singoli atti formati via unilaterale in realtà però oggi il testo specifico attribuito al consenso dal legislatore dalla Corte costituzionale soprattutto dalla Corte di Cassazione certamente assai maggiore
Rispetto a quanto i tempi della riforma dell'articolo centoundici e quindi dell'avallo costituzionale i diritti negoziali si potesse solo pensare o anche diciamo forse immaginato
Possiamo fare
Degli esenti alcuni li ha fatti tra Daniela per accorgerci di quanto il consenso dell'imputato sia in grado di incidere non solo sulle su due prerogative ma più in generale sui valori su quegli assiomi
Sui quali dovrebbe fondarsi appunto il rito penale
Conosciamo
Modelli all'interno dei quali è possibile cogliere delle fattispecie in cui la volontà degli imputati espressa in via unilaterale o come adesioni ad un patto con la parte pubblica si ripercuote sulla sanzione
Non starò a di intrattenermi su messa alla prova il patteggiamento perché sono argomenti che verranno trattati nelle successive le relazioni
Di si ripercuote sulla selezione diaboliche anticipandole persino gli effetti a ad uno stadio assai primordiale no faccio solo un cenno alle considerazioni della corte costituzionale la sentenza novantuno sarà ricordata del due mila diciotto
In tema di sospensione del processo come stanno Roma ma pensiamo alla capacità onnicomprensiva che oggi assume la società del rito abbreviato
Con una manifestazione di volontà unilaterale all'imputato è certamente consentito rinunciare
Al diritto alla prova al suo esercizio piano secondo i canoni dell'articolo centonovanta ma da una dichiarazione unilaterale dell'imputato legislatori nella legge stessa che fa derivare
Questa automatica rinuncia a far valere i vizi degli atti e delle prove
Nullità sappiamo non assolute inutilizzabilità fisiologico ovviamente con la consapevolezza però questa l'abbiamo noi di quella degradazioni giurisprudenziale no
Delle invalidità oltre che e degli eventuali questioni in tema di competenza territoriale il costo della società è abbastanza significativo
Ma dalla società si fa derivare anche un'accetta simili rischi questa la formula in uso alla corte costituzionale ormai da molti anni anche di da parte delle Sezioni Unite rischi che derivano dalla incompletezza
Degli atti di indagine a cui può voi
In via ufficiosa sappiamo sopperire il giudice ma anche accettazione eventualmente i giuristi anche l'integrazione probatoria richieste annessa ad un certo punto diventi impossibile con conseguente sottoposizione dell'imputato
Al giudizio abbreviato semplice a volte anche contro la sua volontà sezioni unite nell'arte del due mila dodici
Accanto a queste ipotesi possiamo poi trovare le varie occasioni in cui il consenso favorisca l'uso di tante prove che altrimenti sarebbero esclusi dalla dalle conoscenze del giudice pensiamo a tutte le ipotesi di accordi probatoria i meccanismi dibattimentali che fanno filtrare elementi di cui sarebbe preclusa la conoscenza
La perdita derivante anche qui dalla manifestazione di volontà ancora una volta di imputato spesso dobbiamo dire di no del suo difensore e di alto significato anche perché riguarda le ricadute sul sistema giudizio sulla cognizione
Nel quale normalmente quindi le fonti del conoscere sappiamo si stabilizzano nel fascicolo
Dibattimentali in itinere attraverso una traduzioni in queste Orio graffiti sistema possibile descrive Silvia Buzzelli che rintracciarli costituzioni che contribuiscono appunto a rafforzare la presunzione di innocenza
E quel giusto processo quindi che serve per giungere alla fine ad una decisione che sia in grado di smentirla eventualmente ancora
Appena queste ipotesi possiamo certamente aggiungere quelli in cui il consenso trova suggello in un accordo sull'accoglimento in tutto o in parte di motivi di appello con indicazioni anche qui della pena che sentite le parti può essere rideterminate in base all'accoglimento medesimo l'accordo qui se ratificato dal giudice di secondo grado limita addirittura la sua cognizione Pasina esclude in sede di controllo
Nel merito di secondo grado bene da questa sintesi che mi resta mi rendo conto essere abbastanza superficiali possiamo comunque constatare come per ogni consegno con intensità variabile la volontà sia capace di incidere sull'accertamento sulla decisioni sulla pena alterando quindi tanto i capisaldi anche costituzionali la sequenza infranta di verde Alberto Di Martino quindi la sequenza responsabilità condanna piena che e infranta da questa divaricazione crescente che deriva dalla marginalizzazione della fase di accertamento di condizioni assente o monca in una taluni meccanismi di di versioni e rende bene l'idea di quel che stiamo osservando questa metafora utilizzata da Alberto Camon di una scalinata
Percorrendo la quali più si sale in più gli anticorpi anticostituzionali il sistema entrano in allarme questo stato di cose decreti viste anche le spinte
Del moderno legislatori per l'accesso ai riti alternativi continui incentivi non troviamo nelle prospettive di riforma che forse non sono più prospettive insomma deve indurci a un certo punto anche con una certa priorità probabilmente a farci una domanda
Ma quanto conosce l'imputato di tutto questo
Quante volte la sua volontà con i bicchieri anche la Corte europea dei diritti umani e consapevoli libera intelligenti e quando e l'imputato si accorga di abbia fatto una scelta sbagliata volti di non è di certo affatto
Qual è il rimedio allora alla prima domanda possiamo certamente rispondere richiamando la risoluzione del Consiglio d'Europa del Duemila diciotto secondo la quale i negoziati penali possono mettere a repentaglio i diritti delle persone accusati di tutto il mondo
Ma altri sì al tempo stesso quelli delle vittime che possono essere marginalizzati durante le procedure che si compongono presto spesso tra accusa e difesa
Questo aspetto crea spesso proprio un circolo vizioso perché proprio in vista degli azioni dell'offeso l'accusato potrebbe essere indotto ad accettare il patto con l'accusatore reso più appetibile
Da compensazioni convenienti rispetto alla prospettiva di una procedura certamente il più onerosa ma assistita dalla presunzione di innocenza
Qui entra mi rendo conto
Evita abilmente in gioco la qualità anche dell'assistenza difensiva
Che non è uguali sappiano sappiamo per tutti gli imputati latitudine anche della difesa tecnica gli alimentare le capacità intellettive dell'imputato nell'apprezzamento che l'imputato fa quando fa una setta
Entrando come dire sul quale hanno anche un peso rilevante i condizionamenti sociali ma anche quelli di generati dal contesto processuale e proprio la prospettiva spesso di benefici premiali che potrebbe incidere su quell'altro requisito la libertà di autodeterminarsi e la spontaneità
Nella disposizione dei propri diritti questo aspetto se per un verso mette certamente in evidenza la priorità riconosciuta alla sfera individuale rispetto all'autorità
Stamattina Marcello Daniele parlava di con di vecchia concezione oggetti mistica delle persone che non insomma è ormai cosa
Passata di comoda per l'altro però cela ormai col devo dire con scarsi risultati tutta una serie di profili oscuri
Occupati legate la negoziabilità legati più che altro allo stato di crisi che attraversa da tempo
La giustizia penale della quale sappiamo si preservano risulti pretendono risultati che tuttavia non è il processo a poter a poter dare più proprio questa concezione
Del diritto penale del processo come obbligazione di risultato così la ben descritta
Vittorio Manes che porta a volte a trascurare ad ignorare qualsiasi occasioni di controllo sia preventivo che postumo sulla reale consapevolezza dell'asset anche innanzi talvolta alla eccezione di un consenso viziato
Sì imbattiamo e molti concetti tipici del ramo civilistico accettazione del rischio ubicazione di risultato vizi della volontà i primi opera non escludendo un verso i secondi
Quello di vizi della volontà dell'imputato è un problema sappiamo antico ma tanto antico quanto reale
Concreto direi solo dal due mila dieci ad oggi possiamo contare oltre settanta sentenze della Cassazione sui ripensamenti nel giudizio abbreviato almeno il doppio
Per quel che riguarda il patteggiamento sentenze che badate costituiscono l'esito una risposta alle censure dell'imputato un sulla mancanza di consenso di consenso consapevole o la presenza di un consenso viziato
A questo proposito possiamo pensare alle tantissime sentenze della Cassazione sulla presenza silente in aula dell'imputato che è considerata come surrogato
Della sua scelta personali libera all'accesso al rito alternativo devo dire che la maggior parte della dottrina qui ne abbiamo veramente la maggior parte che si è occupata dei riti negoziali diritti
Dei negoziati penali dei riti alternativi anche degli accordi processuali non ha mancato di porre in evidenza questo problema
Rispoli proponendo giustamente la via pericolante in questa antica risolta col nell'impossibilità di trasporre le categorie civilistiche insieme al rito penali dinnanzi alla tassatività
Dell'invalidità dell'immunità in particolare
Ma probabilmente il problema può essere risolto in altro modo e su questo mi limito davvero andare sono degli input perché il discorso è davvero molto molto impegnativo
Evidente che dato il permesso devo dire anche strategico assegna guardiamo alle più recenti linee di riforma che viene attribuito alla volontà dell'imputato sarebbe illogico negare la concreta rilevanza dei presupposti di requisiti psicologici della condotta nella struttura di quel che poi diventerà alla fine l'atto processuale
Più di recente ha segnalato
Tutto questo per Paolo Collegio proprio per esaltare il bisogno di tener conto di questo problema quindi quanto meno in alcune fattispecie che vedono nella manifestazione di volontà di consenso i loro dato caratterizzante esteri vieni a porsi il problema dico una divergenza tra posizioni e dichiarazione l'ordinamento deve avere la capacità di accertarla e eventualmente di apportare un rimedio che non può essere almeno direttamente individuato in una declaratoria di nullità oggi ma più semplicemente nel ripristino della situazione antecedente alla manifestazione del consenso viziato quindi senza scomodare la pasta attività dell'invalidità
Forse ci si deve camminare nella direzione di quella reale che assegna al consenso il suo autonomo peso specifico in seno al processo
Nel consenso
Si identifica il quel fatto umano così scriveva Giovanni Conso suscettibile di verifica azioni di accertamento
Da parte del giudice ancor più nelle ipotesi in cui sorgano dubbi circa la sua reale e consapevole sussistenza
Affiorando ora questo richiamo ad una categoria più generale quella dei fatti
I fatti processuali ovviamente considerato anche secondari collaterali il cui regime di accertamento sarebbe comunque perciò solo diversifica Abbili rispetto a quello sulla rete di campagna
Oggi vedete l'articolo centoundici della Costituzione nel costruire quell'ipotesi di eccezioni alla regola nella formazione della prova nel contraddittorio il contraddittorio tra le parti
Postula l'accertamento della fattispecie idee eroga molto più dettagliatamente per l'impossibilità di natura oggettiva e per la provata condotta illecita quel termine provata
Esprimerò il senso il significato dell'accertamento ciò non toglie quindi che anche il consenso che opera alla stessa stregua
Di quelle due ipotesi sia suscettibile di essere accertato e verifica inter per ancora forse prematuri
Si era paventata la possibilità che per verificare la consapevolezza del consenso e di eventuali indizi della volontà un accertamento incidentale della patologia aver avrebbe probabilmente costituito una grave complicazione del processo così già scriveva Giovanni leone
E sarebbe derivata quindi la possibilità di fronteggiare sono indirettamente i vizi della volontà tramite eventuali incidenti revocato o rimosso russe previsti dall'ordinamento così giace ammoniva Petruccelli
Il mondo procedurali in realtà facesse bene
Sia stato giustamente definito è ritenuto ad Alessandra Sanna dalla debolezza intrinseca oltre che estraneo al substrato culturale del processo direi forse anche di giudice
Ed è rintracciabile ovviamente solo per patteggiamento e sospensione del processo come stanno approva
Al quinto comma del quattrocentoquarantasei al secondo comma del quattrocentosessantaquattro quater modulo avvalendosi del quale il giudice potrebbe verificare la volontarietà della setta direi forse dovrebbe
Verificare la consapevolezza della scelta compiuta dall'imputato tramite questa interlocuzione quindi motivo di verifica pre liminale
Quel consiglio di verifica dovrebbe essere potrebbe essere utilizzato in generale per accertare il consenso e le sue caratteristiche tipiche di fatti si tratta di un'interlocuzione tra giudice imputato alla stregua direi quel che accade per le altre fattispecie di rogatorie del modello di accertamento costituzionalizzato
Più in generale possiamo certamente dire che nella cognizione del giudice
Quell'articolo due del Codice di procedura penale cognizioni finalizzata a risolvere ogni questione anche diversa sappiamo dalla pregiudizialità ad autorizzare
Poteri di accertamento riconosciuti all'organo giudicante ai fini della prima della pronuncia della decisione finale conseguentemente tutte le questioni
Di fatto o di diritto diritto di merito dalla cui risoluzioni dipende fuori l'esito finale i poteri del giudice in questo caso possono assolvere anche dalla prospettiva dell'efficienza quindi risolvere preliminarmente un problema per evitare poi impugnazioni successive no
In questo caso possono assolvere alla funzione rafforzata di tutela dei valori sottesi ai singoli istituti e si presta non certamente ad una lettura in chiave di protezione direi di interessi pubblici ma anche di imprescindibili garanzie difensive
Possiamo cogliere un esempio nella procedura prevista per accertare la incapacità dell'imputato nella quale vediamo che il giudice rilevata la sussistenza del presupposto per attivare quell'incidente ex articolo settanta e subito posto nell'alternativa
Tra assumere perizia o sospendere il processo qui potere del giudice certamente delineato in maniera più dettagliata dalle norme e lo stesso non possiamo dire
Per quel che accade nei moduli di cui all'articolo quattrocentoquarantasei quattrocentosessantaquattro quater tuttavia se sigle si riflette sulla ratio di questi meccanismi ci sia vede che sono uniti da questa medesima finalità quella di tutelare l'effettiva partecipazione consapevole dell'imputato al suo processo
Del diritto di difesa della presunzione di innocenza sebbene questo non significhi poi estendere analogicamente le regole di un modulo ad un altro anche se il favor rei lo consentirà mi tenendo conto e mi avvio alla conclusione
Nel bisogno di approfondimento su questi temi che sono abbastanza complicati e che quindi non possiamo compiere oggi
Tutti questi accenni però certamente dissimulando
Importanza dell'accertamento di questo fatto il fatto che il consenso fatto giuridico processuale e svelano certamente una base concreta che è utile quanto meno a scattare tutte quelle affermazioni sulla impraticabilità degli accertamenti inerenti alla consapevolezza della scelta dell'imputato
Destinazione intestino ricordiamoci che quella selva quella manifestazione
Dell'imputato tra manifestazioni di volontà certamente una scelta di destinazione del processo verso canali diversificati c'è però condiziona può condizionare e cambiare il destino di chi la compie
Ringrazio
Garantita anche i complimenti alla professoressa alla Rocca che non ho presentato non aveva bisogno di presentazioni e visto che qui alla Sapienza taglia o qui di fronte
La sua ultima fatica come curatrice dello Statuto ancora incerto della confisca classi dice proprio alla cognizione il quadro con importante richiami anche una dottrina implicazioni e le conseguenze anche negative del consenso
Un affresco ad ampio raggio perché considero anche non solo Chiesa mento che lascia la prova ma anche l'abbreviato e anche l'appello ai riflessi del consenso poi sul diritto di difesa
E i vizi della volontà l'accertamento del consenso quindi davvero un affresco ora caliamo invece ci caliamo all'interno del patteggiamento il patteggiamento tra vincoli sovraordinati derivanti cognitiva
E ne parlerà una brillante giovane ricercatore universitario Genova che ha scritto tra le altre cose anche sul patteggiamento volume ricordo il volume giustizia penale negoziata in Europa quindi al di là insegnamento quindi
Certo subito Pappano
Sì vediamo se riusciamo condivisa necessità
Non posso
Ok
Ora anzitutto
Voglio ringraziare Nadia qui a questo invito che meramente mi onora spero che sia soltanto la prima occasione di tante
Di tante altre anche a Genova sono convinto li cambieremo presto questa questa bella esperienza ecco personalmente mi occupo di un tema indubbiamente classico cioè quello del rapporto tra patteggiamento e principi fondamentali eh
In particolare di patteggiamento e presunzione d'innocenza quindi uno dei cardini del procedimento penale voglio iniziare con uno sguardo al passato perché c'è stato un tempo in cui la presunzione d'innocenza era ritenuta prevalente rispetto alle forme dispositive
E non è stato un tempo lunghissimo è stato in particolare questo è accaduto tra l'ottocento e la prima metà del Novecento io mi vivo due esempi di questa mia tesi la prima è che quando si sta facendo il Codice nel mille centotredici
E si era pensato in uno dei progetti di introdurre l'articolo quattrocentoquarantaquattro nel qual caso ci porta a dire clandestino uni
Sì tutto che vada si chiamava la confessione
Per l'appunto la rinuncia al dibattimento sulla base la confessione degli imputato
è questo istituto alla fine non è stato introdotto perché in particolare una persona sia per opposto c'è uno dei fondatori del Codice del tredici fosse maggiore c'è Alessandro stoppato che per l'appunto in una il suo disco un discorso alla Camera e quindi ho riportato con la bimba ha detto
Che fondamentalmente il processo penale deve Vimar doveva rimanere basato sulla giunse innocenza e non ammette mai uno spazio bene un istituto come quello programmato della confessione premiata in qualche modo
Secondo esempio ve lo faccio di un po'di tempo dopo di Giovanni leone quindi un autore che già prima è stato citato quella prima edizione dei lineamenti di diritto processuale di leone Luigi che cosa ci diceva
Che diceva che il cane nulla pena silicio si pone non solo come autolimita la funzione punitiva dello Stato messi come limite la volontà del privato ai quali negata ogni facoltà di assoggettarsi alla pena
Continuava Leone dicendo sono stati perfino e fortunatamente superati questi sanitarizzazione accordo sulla pena che costituivano una grave inspiegabile crepa quel principio innanzi enunciato questa evasione nel mille novecentoquarantanove
è perché perché per l'appunto a quel tempo il non appena si dice veniva ritenuto prevalente rispetto alle ai le esigenze dispositiva l'esigenza di accelerazione è a cosa si riferisce qui Leone a questo superamento di istituti al fatto che in realtà e leone lo sapeva bene anche perché quel tempo insegnava a Napoli
Esistevano degli istituti particolare nel Regno delle due Sicilie che erano molto simile al nostro attuale patteggiamento
Mi riferisco al luglio ma ce n'erano in realtà molti altri diffusi in tutto il Paese anche i al di fuori del d'Italia ecco nel nelle porcellane francesi ad esempio e questi istituti hanno incontrato un periodo di crisi con diciamo l'illuminismo giuridico e con le piume codificazioni
E in realtà la crisi iniziata molto prima con delle norme si vedono legislatori come quello piemontese o quello francese che cercavano di vietarli senza mai riuscirci
Effettivamente fino a quando effettivamente le codificazioni più codificazioni moderne ci sono riuscite
Una questa visioni visita del nulla pena significhi mi giudice della presunzione d'innocenza
E in qualche modo dopo poco fallita perché perché la seconda metà del Novecento ha visto un bis quando il CIPE e dico di espandersi perché era già in stanza prima della negoziabilità in tutta Europa
Eh io qui ho ripreso un passaggio dalla sentenza più importante del proprio per i diritti dell'uomo in materia di giustizia negoziata in cui la Corte ci dice ormai la giustizia né cosa elemento comune delle procedura penale d'Europa
E quindi il salto rispetto a quello che diceva Leone quantico da e presunzione innocenza vs pretende giustizia negoziata prevalenza della giustizia negoziata
E in Italia libertà possiamo dire che siamo stati fra i primi Paesi a riaprire le porte nei confronti della giustizia imputato non siamo stati i primi la Germania l'ha fatto in qualche modo prima la l'hanno fatto in via informale
Però in Italia a differenza di altri che cosa abbiamo fatto
L'abbiamo fatto
Facendo veramente un salto notevole perché è stato lo spessore citato nell'ottantotto recependo in realtà degli orientamenti giurisprudenziali che si sono formati Jasmin il patteggiamento dell'ottantuno e in cui nella relazione al progetto preliminare dell'ottantotto diceva
Al giudice del patteggiamento non non deve fa un vero e proprio certamente positivo di responsabilità basta un accertamento
Negativo sulla mancanza delle condizioni centoventinove e questa è la base della LIPU anti cognitiva di cui parlava prima la professoressa Antigoni
Subito a questa opzione del voluta dal legislatore dell'ottantotto si è opposto una lettura invece cognitiva poco ordinata dalla dottrina in particolare il primo diciamo sostenitore è stato Lozzi
Che mi piace ricordare in questa sede ecco e diciamo che questa lettura cognitiva oltretutto era stata sostenuta anche da quand'ero perché qui deriva da una citazione da sua procedura diceva gli accordi sulla pena non sono liberal gaming davanti a cui il giudice funga da notaio
Ne configurano negozi da omologare siamo davanti a dei petita collidono accertamento giurisdizionale dunque quindi vediamo le da una parte la dottrina autorevolissima Lozzi Cordero dall'altra parte abbiamo la volontà del legislatore
Calda fra queste due visioni
La Corte costituzionale forse si è posto un po'nel mezzo
Perché è stato un po'ambigua da certi punti di vista né a trecentotredici del novanta sembrava aver optato per una tesi più cognitiva anche se c'erano degli elementi ambigui anche in quella sentenza
Poi sicuramente la duecentocinquantuno del mio centonovantuno a dato rilievo maggiore al all'inizio dei negoziati italici al centro del patteggiamento c'è il negozio
In terzo luogo cioè quel filone giurisprudenziale io chiamo salomonico della Corte costituzionale in cui di fronte a diverse eccezioni di legittimità costituzionale dicono
La Corte ha detto decida legislatore da discrezionalità legislatore e badate dall'istruzione dal legislatore sul cuore di un diritto fondamentale di questo stiamo parlando
E però se comunque la Corte costituzionale certi paletti li aveva messi aveva detto comunque l'accertamento anche se non completo ci vuole comunque ci vuole una motivazione anche sommare spiegato quale comunque ci volevano dei rimedi
Ecco la corte di cassazione per parte sua cosa ha fatto ha svuotato tutti questi tre paletti della costituzionalità del vitto dati dalla Corte costituzionale
Sul piano dell'accertamento che avete portato un po'di sentenze la Cassazione dice di tutto dice che la visione all'accordo è una costituisce rinuncia la presunzione d'innocenza quindi la presunzione diventa disponibile a palla contesa di cassazione
A volte dice che l'ammissione le al punto il patteggiamento costituisce ammissione di responsabilità
Quindi esattamente il contrario di quello che voleva in realtà il legislatore dell'ottantotto perché non abbiamo proprio voluto se inserire l'ammissione di responsabilità del patteggiamento
Ancora peggio in un cospicuo filone giurisprudenziale di centinaia di sentenze il patteggiamento Vieri sta come una presunzione di colpevolezza quindi si va con filoni diversi di tensione rispetto al diritto fondamentale
è questo il primo filone che è stato svuotato dalla giurisprudenza il secondo filone è quello della motivazione sin dagli anni Novanta le sezioni
Motivazione
Non occorre sul piano da responsabilità basta per l'appunto la lettura restrittiva per l'appunto
Il piano dei controlli è stato il terzo aspetto ricorso per Cassazione nei confronti della sentenza di patteggiamento è stato svuotato in via giurisprudenziale e qui la la cassazione di trattativa delle cose
Impressionante ma per dire che il parcheggio nel patteggiamento c'è una rinuncia fa valere a cui si si eccezione di natura processuale e sostanziale
Oltretutto ha detto in alcune sentenze il rito del patteggiamento dire ritenersi svincolato dalla specificità delle forme processuali qui come se passano Vito bella illegalità
Che sanata appunto dal Consiglio
Ecco a voi quel che è peggio è che questi orientamenti giurisprudenziali hanno ricevuto una ballo da parte la riforma la sappiamo tutti la riforma dando con la modifica quattrocentoquarantotto comma due bis e quindi con l'introduzione di motivi specifici
Di di ricorso nei confronti del patteggiamento affatto
In qualche modo ha peggiorato la situazione rispetto alla giurisprudenza della Cassazione perché ha detto si possono ci può ricorre soltanto per questi motivi
Soltanto per l'appunto per motivi attinenti allora espressione della volontà dell'imputato al difetto di correlazione tra richieste sentenza allegoria qualificazione giuridica del fatto e legalità nella penombra misure di sicurezza dopo mi ricordo
La riforma Orlando hanno scritto no saggio io il professor Charles ci chiedevamo appunto ma che cosa succede di tutto quello che rimane fuori rispetto a questo quanto centoquarantotto comma due bis
Ecco è successo in giurisprudenza di tutto nel senso che
Di fronte alla non possibilità di proporre molte questioni la giurisprudenza ha inventato ha inventato però dove voleva lei
L'ho inventata ad esempio per l'appunto la confisca dicendo inventando sia negoziabilità della confisca e la ricoprì pietà della confisca due fosse negozia non posso negoziare
Nella motivazione sulla confisca e lo ha fatto in sé in materia di sanzioni amministrative accessorie ci sono appunto due sentenze un'agitata prima delle sezioni unite che hanno creato un'artificiosa distinzione tra elementi interni all'accordo per cui va bene quattrocentoquarantotto come commissariamenti estende l'accordo per verrebbe seicentosei
Una distinzione continuamente che lascia perplessi però la strada corretta dal mio punto di vista l'incidente di costituzionalità però quella è una strada che si è deciso di non percorrere si è si è fatto tramite l'interpretazione se per l'appunto creato sì revocato rispetto alla norma creata dal legislatore
Mentor però dove la stazione è stata ferma
E nel dire che dopo la riforma del quattrocentoquarantotto comma due bis non sarebbe più possibile ricopre per vizio di motivazione e in particolare non si può più ricorrere per la mancato Orgone a valutazione centoventinove
E quindi che cosa è diventato dato che fra virgolette
La Cassazione ha ammesso che il centro il controllo sui centoventinove non è stato toccato però diventa non più sanzionabile mancato Del Bono controllo
E quindi come bene ha detto la professoressa sana nelle sue vivono i suoi articoli diventa un controllo meramente di facciata diventa un controllo in effettivo perché se non c'è un rimedio diventa difficile per l'appunto avere un controllo effettivo
Anche in questo caso le difese hanno cercato di agire hanno cercato di farlo l'incidente di costituzionalità e nuovamente cos'è successo è successo che la Cassazione in una sentenza del due mila ventuno ha dichiarato manifestamente infondata la questione di dignità costituzionale che era stata posta proprio su questo punto
E quindi cosa ha fatto qui la la la Cassazione ha difeso se stesse quindi vediamo tutti gli elementi i limiti di questo preoccupa anche l'incidente di costituzionalità come il meglio da questo punto di vista perché la cassazione ha creato la copia interpretazione del patteggiamento e la difende fino in fondo e non ammette neanche più di andare in Corte Costituzionale
Quel che è paradossale che questo è stato fatto questo passaggio è stato fatto quando a livello europeo qualcosa si sta muovendo
Prima si è parlato molto male per direttiva due mila sedici trecentoquarantatré e io stesso l'ho criticata in certi punti però io ritengo che all'interno di quella direttiva che ha tanti difetti
Ci siamo anche nelle norme che forse gli stati neanche pensavano ciò ben pensato però che potrebbero essere lutto utili però aveva una divisione diversa del patteggiamento
Mi riferisco a che cosa in particolare l'articolo sei paragrafo due
Della direttiva che fissa l'arrivo del Giro di giudizio la presunzione d'innocenza e chissà l'indubbio povero
Bene questa regola è stata fissata in ogni procedimento penale
Indipendentemente da un atto dispositivo e la direttiva quando vogliono che una diritto sia rinunciabile lo dicono la direttiva sull'assistenza linguista direttive sul difensore las la direttiva sulla Monza innocenza non lo dice è perché non lo dice secondo me si potrebbe anche essere un senso perché in altri ordinamenti il passaggio la deriva della Chiusa innocenza non c'è stata
Perché in Germania la il principio di ricerca della verità la presunzione d'innocenza sono ritenuti indisponibile ancora oggi in Francia uguale hanno istituti negoziali ma non hanno reso disponibile la presunzione d'innocenza Benoit invece è stato così
Questa direttiva invece più coerente rispetto al modello tedesco e francese di giustizia negoziare rispetto a quello italiano che simile a quello spagnolo
In cui si è reso disponibile per l'appunto anche componenti della presunzione di innocenza
Stessa cosa vediamo dal punto di vista di mediale
Perché la direttiva dei rimedi che citavamo prima stabilisce che gli Stati devono appunto provvedere affinché gli indagati imputati abituati negli effettive nei confronti di violazioni di diritti ma noi abbiamo appena detto
Che col quattrocentoquarantotto come avvisa abbiamo colto l'unico rimedio effettivo che avevamo nei confronti per l'azione del rigore il giudizio quindi abbiamo nel due viaggiasse quando dovranno attua una direttiva che secondo me poteva dirci beh le cose positive su de dover far devi fare positivi sul patteggiamento abbiamo fatto una riforma sbagliata
Il problema è che
Per l'appunto quando abbiamo a quattro diverse la direttiva sulla funzione docente non abbiamo detto niente da questo punto di vista nel decreto legislativo centottantotto due mila ventuno
Per l'appunto non ci siamo occupati di questi aspetti di compatibilità del patteggiamento con la direttiva sulla presunzione di innocenza
Abbiamo fatto cose che forse non dovevamo fare abbiamo innalzato lo standard della riparazione per ingiusta detenzione che non era toccata dalla direttiva però invece su questo che l'avvocato non siamo intervenuti
Riforma Cartabia anche qui dal mio punto di vista è un'occasione perduta perché la direttiva e sulla la riforma campane non si occupa de il profilo delle garanzie del patteggiamento fa certe cose positive sì ma codificato la giurisprudenza sulla come negoziabilità della confisca degli accessori meglio codificate che lasciata la
Rispondenza dal mio punto di vista in virtù del principio di negozi di di di legalità
Però lo scopo principale fuma cantare da questa prospettiva è stata quella di rilanciare a livello statistico il rito ha fatto anche altre cose positive ha cercato di mediare una giurisprudenza discutibile la Cassazione civile in materia di effetti del patteggiamento nel giudizio civile
Ha cercato di codificare giurisprudenza costituzionale sulla patteggiamento Imola contestazione quindi su questo bisogna riconoscerlo però dal punto di vista delle garanzie nel rito non ha fatto niente la riforma carta
Quindi
Per concludere che conclusioni arrivo
E che il legislatore italiano per sua scelta ci spiegò così la da rendere per l'appunto il patteggiamento marcatamente contrastante con il principio della presunzione d'innocenza
è seconda considerazione è stata giurisprudenza permette di farlo in primis la giurisprudenza costituzionale in secondo luogo la giurisprudenza dalla Cassazione
In terzo luogo vediamo i limiti che all'incidente di costituzionalità da una parte e dall'altra parte anche lo strumento del rinvio pregiudiziale manca una sorta di Amparo europeo manca una sorta di ricorso diretto la corte di giustizia per questi motivi
Forse abbiamo sfruttato anche un po'dopo poco il ricorso alla Corte di Strasburgo da da questa prospettiva in Italia
è chiudo dicendo una cosa che secondo me questa derivanti garantista del patteggiamento si è dimostrata di cos'è controproducente perché questa deriva quel patto che nel patteggiamento non ci siano garanzie si è rinunciato ad anziani determinato la morte statistica del mito e questo dobbiamo dirlo i patteggiamenti c'erano molti più poteri all'inizio del due mila
Quando il rito aveva un ambito di applicazione molto più limitato rispetto a dopo il patteggiamento allargato
E questo perché non è conveniente e avendo reso così
Anche l'autista Vito che cosa si è fatto di conseguenza
L'idea originaria del legislatore dell'ottantotto di vendere il patteggiamento il mito alternativo per eccellenza è fallita
E si è fatto prevalere da una parte l'abbreviato perché ha più garanzia però è meno conveniente per lo Stato indubbiamente e dall'altra parte la messa alla prova che ancora meno garanzie forse però sicuramente più conveniente dal punto di vista degli effetti che determina dritto
Quindi cosa avete cosa ne ne ritroviamo
Che in realtà il rischio che continuando così patteggiamento diventa sempre più diventi sempre più nervoso una Fassina sin con questo e vide il patteggiamento in cerca in realtà di una sua dimensione nel nostro ordinamento che non è mai riuscito a trovare non è mai riuscito a trovare perché non si è mai riuscito a trovare bene l'equilibrio a trovare i gli i diversi principi fondamentali
Non si è riusciti a trovare una protezione adeguato preavviso innocenza non significa trovare una protezione adeguata del consenso
E non si è riuscito a trovare una protezione adeguata agli dal punto di vista rimediare
Senta queste tre cose il patteggiamento con la Punto è in cerca di una sua dimensione detto questo veniva svolto per l'attenzione è ringrazio ancora Nadia
è bella questa relazione perché propone un in itinerari ha proposto un itinerario storico comparatistico ha ricordato alcune tappe della giurisprudenza
E della legislazione ha ricordato anche la più recente evoluzione per concludere poi che il patteggiamento
In cerca di un'identità di una dimensione elegantemente non ha voluto citare il volume zar russo dell'autorevolezza giustizia per nessuna dove ci sono i dati a cui si riferiva
Ecco a me io a me rimane sempre un dubbio ma sarà un problema mio e cioè in rapporto al procedimento per decreto penale di condanna
E qui siamo consenso adatta zitto implicito postumo nel subito nessuno dubita che sia accertamento del fatto della responsabilità anche se poi si trova il decreto penale di condanna
Allora più o meno questa dicitura le prove a carico sono tratte dalla denuncia dalla querela dall'annotazione di PG
L'altra piccola cosa che non c'entra niente con e cosa succede in caso di proprio sufficiente contraddittoria presento propongo avanza una richiesta di patteggiamento Luisa s'accorge che la prova insufficiente contraddittoria e cosa fa
Applica la pena però allora diciamo non rispetta l'articolo cinquecentotrenta il dubbio pro reo oppure
Assolvere ma a quel punto chiedo l'applicazione della pena per essere assolta
Giudice dovrebbe in qualche modo cercare di vedere se il quadro resisterà rivoluzioni significative per cui un ulteriore criterio di giudizio che si aggiunge quindi davvero un ginepraio però da un ginepraio Savona altro Ginefra il suo
Zio
Alessandra Sanna professoressa nell'Università di Firenze che ha scritto
Carica produzione scientifica ma non solo su sul patteggiamento peraltro non solo su querela maxi parlerà della messa alla prova in mezzo al guado tra giustizia riparativa ed esecuzione anticipata
Grazie
Naturalmente mi associo anch'io ai ringraziamenti a Nadia ai suoi la sua squadra di
Giovani collaboratori influente non soltanto per l'organizzazione ma anche per l'accoglienza affettuosa
Sì relay titolo nella mia relazione no messa alla prova in mezzo al guado contraddistinta riparativa ed esecuzione anticipata in via indicativa di che cosa del fatto che la messa alla prova
è un istituto assai controverso e vanta anche agguerriti e detrattori come fosse un pochino anche va qualcuno a questo tavolo
Approssimativamente ricondotto ricondotto questo unito all'alveolo della giustizia negoziata contribuire venti al pari del patteggiamento non solo al dissolversi delle garanzie processuali
Ma prima ancora ai Cile alla radice il nesso pena il giudizio
Quindi sulla frontiera della presunzione di innocenza promessa prova rappresenterebbe un avamposto pericolosamente scoperta o
In effetti insieme guardiamo a pesante McCartney
Di obblighi che costituiscono il programma di trattamento di cui consta approva e incidono in modo forte cospicuo sulla sfera della libertà personale
è lecito dubitare circa la ne reale natura nell'ordinanza che ammette illudere ritto
Non già una decisione interlocutoria che sostenga il corso del processo
Ma addirittura si dice capito condanna
Diretta ad applicare una sanzione penale in difetto di un giudizio di colpevolezza
E le maggiori perplessità al riguardo sono espresse riguardo a che cosa
Solleva le maggiori perplessità la
La prestazione di rilievo sociale il lavoro di pubblica utilità
In particolare il sorvolo veramente alle prestazioni di rilievo sociale alle nel quale il legislatore attribuisca Canteri indefettibile vincolante è necessario che ci sia nella Pro
E questo ovviamente è una scelta che apre il fianco ad assicurazioni intuibili voi conoscete già il
Lavoro di pubblica utilità come sanzione quindi come pena che applicata il condannati dove nell'ambito della giurisdizione dinanzi al giudice di pace
Lo vediamo anche nell'ambito del codice la strada e da ultimo diventa il lavoro di pubblica utilità sanzione sostitutiva nel decreto attuativo vocali cantati
Segue inevitabilmente il distacco con i canoni legali costituzionali di legalità in primis con la presunzione d'innocenza inevitabile
Certo noi disincantati processuale comunisti
Potrebbe obiettare che il distacco tra appena io dice ossia ormai da tempo venuto con il patteggiamento che come avete sentito statuito che ha inaugurato
Complice la cui creare una Corte costituzionale la deriva cognitiva del processo penale
Eppure
Attraverso la messa alla prova il legislatore sembra infliggere un'ulteriore ferita
Al dettato costituzionale perché
Perché nell'atteggiamento appena deriva pur sempre da una pronuncia di una sentenza ascritta ex cioè al generosità condanna
Mentre ne avesse la prova manca una pronuncia che imponga coattivamente all'imputato gli obblighi costitutivi del programma di trattamento
Quindi non è il giudice ad applicare la pena ma e l'imputato
Ma sottoporsi volontariamente a questa pena
E qui un inedito profilo di attento costituzionale quindi ulteriore perché se l'epilogo concordato nella sentenza di patteggiamento prescinde
Dall'accertamento in fatto e qua non soltanto si prescinda certamente un fatto notte della condanna
Quindi una pena scontata preventivamente
Non sono senza io dicevo
Neppure senza condanna per un passo ulteriore e definitivo verso quella sbuca dal processo
Segnato
Dal completo disordine in tondo i suoi primi simili
Formali e sostanziali
Ovvio
Che in questa inquietante
Versione la messa alla prova
Dovesse essere portata davanti alla corte costituzionale
E sarà la Corte costituzionale ad occuparsi della questione con una sentenza importante anche qua è stata già richiamata ed è la sentenza numero novantuno del due mila diciotto
Però la Corte costituzionale si distacca da questa costruzioni inquietante
Con una costruzione opponendo un'altra costruzione antagonista a questa che abbiamo quali scritto
E io credo che questa sia una costruzione avveniristica per molti versi coraggiosa compongo controcorrente mi rendo conto con la maggioranza della dottrina
è a maggioranza dei commentatori di quella sentenza
Relatore Lattanzi e poi la Corte costituzionale sarà come ho coraggiosa successivamente ma ciò non toglie che questa sia stata la sentenza principale in materia e noi dobbiamo considerarli passaggi
Se l'ordinanza di rimessione
Si muoveva proprio numero nuovo muoveva proprio dalla natura sanzionatoria del programma di trattamento come dicevamo prima per affermare che il ritorno avrebbe consentito l'irrogazione di una pena sulla base un'ordinanza configurabile al più come titolo esecutivo provvisorio
Quindi in questa prospettiva sta ferita inferta alla presunzione di innocenza
Derivava dalla mancanza non già con un solo Londra certamente un fatto
Ma di impoverimento formalmente punto riconducibile al genus della condanna e quindi idoneo a fungere da titolo esecutivo per la sanzione penale
Qui il distacco dall'omologa questione prospettata a suo tempo per il patteggiamento è netto
E quindi perché il giudice a quo cogliere la differenza tra i due delitti
Peculiarità di questo ragionamento spinge la corte ad uscire dalla zona di conforto
Segnata dalla costruzione forgiato a suo tempo per il patteggiamento in quella famosa sentenza alla prima del della serie del del novanta numero trecentotredici
Che appunto la strada era famosa derivato a comitiva di cui abbiamo parlato sin qua
Vediamo i passaggi di questa della motivazione
Forte desumendo consistenti argomenti a favore dell'infondatezza delle questioni prospettate
Proprio lei profili di diversità riscontrabili patteggiamento è messa alla prova
Quindi un parente importante sottolineata dalla Corte costituzionale
E qui emerge una inedita chiavi di lettura ben di questo diritto capaci sono parole della corte importanti di condurre al superamento delle consuete categorie costituzionali penali e processuali questo centro
Si riconosce temendo la sentenza concordata costituisce titolo esecutivo per l'abitazione di una pena l'ordinanza dispositiva
La messa alla prova non lo è non è un titolo esecutivo non possiede un'analoga attitudine ma qua
Si va incontro al ragionamento del giudice a quo
Ma dice la corte questa peculiarità non comporta affatto
L'esecuzione di una pena criminale stilistico
Decisiva secondo la Corte
è la natura delle misure disposte
Si ritiene infatti e qua denunciato
Direi rivoluzionario che il programma di trattamento non costituisce una sanzione penale eseguibile come tale coattivamente siamo il fuori siamo fuori dal genus la sanzione
Ma dar luogo ad un'attività rimessa la spontanea osservanza delle prescrizioni da parte dell'imputato il quale liberamente può farla cessare ossia la differenza con la sanzione
Unica conseguenza che il processo riprende il suo corso si coglie in tal modo la caratteristica esclusiva essa niente da messa alla prova
Che riserva alla volontà dell'imputato non soltanto la decisione sulla messa alla prova l'accesso al rito ma anche la sua esecuzione nell'esecuzione delle misure
Però così secondo rapporto e quindi questa è la conclusione escludersi l'asserito contrasto con il canone ex articolo ventisette comma secondo non viola la presunzione di innocenza perché se è vero che la sanzione deve di necessità di scendere da una condanna dotata di forza esecutiva l'ordinanza ammissiva riempito no non lo è l'indissolubilità del nesso pena giudizio non è invocabile quando venga meno uno dei termini la relazione non è sanzione pena
Coerente con le premesse non il nuovo rito un implica il superamento delle tradizionali categorie penali la conclusione assume la portata dirompente
Se la misura
Di cui consta prova esula dal genus sanzionatorio davanti al fatto di reato il sistema si apre a risposte niente diverso alternative
Abbiamo quindi davanti che cosa una singolare a una misura dalla singolare natura dispositiva
No perché sui determina ovviamente questa particolare natura l'estraneità al tradizionale sistema punitivo è è questa l'altro sull'altro versante sul versante processuale si riflette necessariamente super sul sul processo ed è chiamato ad opportuni adattamenti Richardson usare il mobile e davanti questa evoluzione
Occorre appunto per individuare la tipologia di queste misure sono misure alternative sono diverse cosa sono
La corte non si spinge sino a fornire una classificazione citando inquadramento
Ma fare un salto nel vuoto
Perché negli approdi della Consulta della corte specie nella dicotomia
Tra se avessi dizioni coattivamente imposte e perciò subite
è prescrizioni di farcene volontarie ossia agilità nel risuona forte leggo di che cosa del flusso copioso degli studi dottrinari niente
Portati avanti sul terreno sostanziale ma non solo soprattutto che si interrogano e sulle finalità che sulle giustificazioni della sanzione punitiva
L'intesa come raddoppio del male da tempo immemore ma che suona ora cinque
Ad una coscienza giuridica evoluta come retaggio Michele trascorse
E il frutto maturo di questo percorso di spunti
Cattura portata avanti non più sul terreno sostanziale era giustizia riparativa
Il cui legame con la messa alla porta prova apparve evidente sin dal l'origine
Del resto se si avrebbe la corte le prescrizioni incluse
Ne è la prova esulano dal genio sanzionatori o in virtù del carattere volontario che le caratterizza la loro classificazione alla stregua del paradigma riparati diventa una strada obbligata
Ora ci sappiamo che non si registra attore il misuratore processuale abbia il tempo ritagliato spazi capaci di accogliere le misure ascrivibile a quel paradigma ne abbiamo intonato prima
Il un procedimento minorile ma adesso ce li abbiamo anche nell'ambito del procedimento per adulti
Paradigma che oggi con cui dobbiamo fare i conti perché è stato ormai accolto dalle legge carta disegnato puntualmente
La macchina analitica del fondo carta e il sentimento incidentale della messa alla prova
Costituisce a tutt'oggi l'esempio più significativo di questo spazio aperto alla giustizia riparativa
Perché il programma di trattamento annovera se voi andate leggere tutte le misure no che compongono il il programma di trattamento annovera tutta una serie di strumenti
E sono riconducibili al tradizionale paniere della giustizia riparativa mediazione innanzitutto ma anche programmi preparativi
Come testualmente recita il nuovo articolo quattrocentosessantaquattro bis all'interno della messa alla prova programmi preparativi
Che rientrano che possono avere che possono essere inclusi nel nel programma di trattamento
Ma anche lavori socialmente utili alla prestazione di attività gratuita a favore della società tutte questi strumenti
Puntano all'obiettivo della giustizia riparativa
Cioè non è la punizione ma il colpevole
Ma la soluzione direttamente la soluzione del conflitto che originato dal creato qui obiettivo assai diverso dalla tradizione la risposta politica
è la soluzione di questo conflitto
E risolta
è
L'apporto i passanti questo ancora una volta articolo quarantadue comma primo del decreto attuativo da Reggio Calabria passa attraverso l'apporto consensuale attivo e volontario dei soggetti coinvolti
Quindi accantonata la logica di fare l'anno prima bella pena come raddoppio del male si punta a sanare la frattura creatasi terreo e vittime non sono la persona offesa ma anche la comunità vittime in influenza insomma allargato e questa strada appunto passa per una soluzione che indica responsabilità attiva del record a realizzarsi tramite condotte sfuggente Amatrice sanzionatoria questo è il discrimine importante e da tenere sempre presente e in esclusiva orientate alla riparazione
Per l'offesa per giornata dall'illecito
L'obiettivo però questa riparazione si discosta anche questo da sottolineare anche anche costone talora chiaro si discosta dal soddisfacimento degli interessi meramente materiali non è solo il risarcimento del danno bene
Si punta in primis alla ricomposizione dei rapporti sociali e questo lo vediamo anche la messa alla prova che include l'obbligo risarcitorio tra i contenuti appunto della prova solo ove possibile niente
Il legislatore quindi in questa maniera realizza una pregevole sintesi tra opposti interisti perché non estromette la persona offesa dall'Inter ripartivo come accade in tutti i procedimenti negoziati non ritiene cozze atti dove persona offesa eh esclusa completamente
Però e quindi Alitalia la persona offesa per l'Unione la versione ordinare la messa alla prova un importante ruolo di interlocutrice sui contenuti della prova però allo stesso tempo
Svincolato legislatore svincola il diritto dell'imputato a beneficiare del percorso ripartivo dalla soddisfazione materiale devo fare sul sul quindi un bilanciamento apprezzabile
Sul terreno sostanziale si eclissa anzi della pretesa punitiva così giustifica
Un vantaggio di queste altre misure
E risulta giustificabile come ci insegnano gli studi dei sostanzialistica alla luce dell'attività riparativa svolta terreo intesa a riassorbire l'offesa prodotta dall'illecito
è per questa via ad incidere sul disvalore del fatto sino ad esaurirlo dunque se la ricostruzione
Sul versante processuale
Si recepisce l'esito l'imperativo
Perché qualora la prova si concluderà positivamente il fatto ormai privo di disvalore
Il delitto cosiddetto preparato
Escludo il bisogno di pena
Quindi anche un processo per Grasso ragione d'essere si appresta con una preparato dell'istituzione del reato
Qui si coglie un elemento decisivo discrimina rispetta la categoria dediti negoziali
Dove la contrazioni d'élite alcuni nell'ambito appunto diritti negoziali avviene attraverso tutti i meccanismi interni al processo e l'iter viene sospinto quindi su binari acceleratori attraverso incentivi preme premiali
Mentre nell'ambito de la messa alla prova qual è la differenza il procedimento arretra quindi si ferma per ragioni esogene Esterne che affondano sul terreno sostanziale
E coerente con questo modello che ho cercato di disegnare appare la struttura dell'ordinanza della messa alla prova minuti prima come riconosce rapporti di forza cogente
Al giudice infatti non è richiesto
Di e mettere una decisione sul merito conclusivamente sul merito non sul merito quindi sul tema della colpevolezza bensì di attestate la sussistenza dei requisiti legittimanti la sospensione del processo per consentire l'innesto dell'iter ripartivo quindi non quel provvedimento d'avvio dell'esecuzione
Produttivo come tali di un ribaltamento
Nell'ordinaria sequenza giudizio appena secondo un'altra inquietante visione che pure si è affacciata nella giurisprudenza di legittimità nel ribaltamento
L'ordinaria se questo è il giudizio pena insomma è questo avete Sabine accettabile il processualista ma atto propulsivo quest'ordinanza e l'atto propulsivo del segmento incidentale destinato da cogliere approva
La decisione come sappiamo e in ogni caso subordinata alla verifica ex articolo centoventinove e bisogna escludere esistano i presupposti per l'immediato proscioglimento dell'imputato
Ora lo standard di questo giudizio sommario è allo stato degli atti no sarebbe adeguato sorveglia una sentenza di condanna è infatti non lo è con le quali il patteggiamento ma diventa nel contesto l'esame quando la decisione diventa invece adeguato le contesto in esame stando alla decisione qua riguardi lo svolgimento di misure intese a propiziare l'esito estintivo il proscioglimento
La pienezza della verifica di fatto un e infatti requisito imprescindibile per l'applicazione della pena ma o se non lo è altrettanto nell'ipotesi in cui è estromesso istanze retributive su passaggio importante l'iter processuale sì orienti verso finalità riparativa
Ne significa questo una ricorrente obiezione questa costruzione
Cioè all'esito della prova il giudice non potrà dichiarare estinto un reato non accertato dunque questa sì c'è una contraddizione
Essendo contrario dovrebbe accertare il reato in quelli che era presente
Non è così
è vero il contrario perché come è noto forse anche gli studenti si ricorderanno questo profilo come funzione quindi il meccanismo estinzione del reato nel processo emergere dalla causa istintiva nel processo determina che cosa la paralisi dell'attività probatoria
Imponendo al giudice di dichiarare sull'estinzione di un reato la cui esistenza e solo ipotizzata prevalgono che cosa prevalgono le istanze sottesa la pubblicità del processo
E il meccanismo quindi risiede questo meccanismo presiede anche ipotesi di estinzione del reato
Per il io positivo rapporto ova
Realizzata sia fattispecie istintiva
La prosecuzione dell'iter diventa superfluo e il giudice dichiarerà estinto il reato ipotizzato
In sintesi
La messa alla prova luce di questa ricostruzione non apre un pericoloso squarcio sulla frontiera della presunzione di innocenza purché lassi venga incaricati
Così la ricostruzione promossa dalla corte in antagonismo con la temibile
Dell'attrito condanna
Persuade soltanto se il percorso di prova è così con figure come spazio riservato all'attività riparativa di socializzanti persuade poco o per niente se la prova diventa contenitore di sanzioni
Cronicamente orientate a finalità retributive e quindi veicolo di una esecuzione anche indice uno
Ora non è facile comprendere
Dove prenderà l'ago della bilancia
Già bisogna dirlo bisogna essere onesti nella disciplina originaria quindi ante informa Cartabia
Il Consiglio di ostacoli si frappongono a questa a questa ricostruzione primo fra tutti lo ribadiamo la previsione del lavoro di pubblica utilità
Che sì scontato sempre prescritta natura vincolante e quindi in definitiva che si scontra
Comunque la flessibilità essenziali gli strumenti riparati ritenevano essere invece devono modellarsi sul caso concreto e poi soprattutto connotati inevitabilmente il prezzo retributivo come la la misura
E dinanzi all'ostacolo tenore aggirabili interpretativa c'erano nuove speranze
Si trovano molte speranze verso la riforma Cartabia in virtù di cosa in virtù del messo abbiamo sottolineato tra i questo delitto tra la messa alla prova e il sistema organico di giustizia riparativa che si andava di introdurre
Sul piano sistematico dobbiamo Cosima continua resta a ribadirlo sottolinearlo alla messa alla prova rappresenta lo spazio privilegiato il mignolo e Migliore invece di innesto Denver concesso dei percorsi e degli esiti ripara attivi così come sono configurati dalla riforma carta un imprescindibile tassello bene questo il futuro questi cerca di disegnare
La costruzione del sistema di complementarietà tra due modelli di intervento
Retributivo e iperattivo voluta appunto dal legislatore e promosso dalla Corte costituzionale
Da questo punto di vista bisogna mettere le aspettative sono andate tradite
Perché non soltanto riforma pertanto in una posto rimedio a questi vizi congeniti originari della messa alla prova ma le modifiche apportate alla prova non non ne vuole numero due che valorizzano la votazione riparativa
Anzi finiscono alcune di queste persone spingerlo questo spirito sui binari di una negozia Rita che è stata finora estranea al rito
Dispone che la legislativa spezzata questa e che si coglie in particolare nel convegno che ne troviamo adesso nella decreto attuativo della Cartabia la riforma Cartabia per l'ipotesi di richiesta
Un convegno che reato il legislatore per ipotesi di richiesta provenienti dal pubblico ministero nel corso delle indagini prima il Pubblico ministero non aveva questa questo potere di proporre lui sesso il rito qui è Luca il Pubblico ministero che a seguito di avviso di conclusione delle indagini degli al termine delle delle indagini quando ritiene che per i limiti Man per esercitare l'azione penale
Confeziona lui stesso il programma di trattamento e chiedere al all'indagato di aderirvi è qualora la indagato aderisca alla proposta
Il Pubblico ministero formerà formulerà l'imputazione che trasmetterà gli atti al giudice
Così configurato il rito muta fisionomia
è una cosa diversa diventa la classica partita due anni tra pubblico ministero è indagato o imputato tipica dei riti negoziali emette nome la persona offesa che non ha spazi di interlocuzione se non c'è un posto ogni potrà presentare finisce gratuitamente gli si concede di presentare delle memorie scritte anche nel momento in cui gran a patto concluso
Sul punto evidentemente hanno pesato le istanze dei fronti vive e l'esigenza di creare uno schema più snello possibile come si legge nella relazione di accompagnamento al decreto attuativo
L'osservazione in dannosi cercherà di reperire un qualsivoglia accenno all'esigenza di raccordo con il sistema organico di giustizia riparativa
Tanto celebrato questo sistema organico ma destinato a restare sulla carta
Dove non si sfruttino che opportunità offerte dal sistema per consentire per consentire le ricadute in questo sistema organico sul piano processuale come pure pretende la legge ed elegante
Che si faceva appunto carico di questo
Per vedere che gli esiti del percorso didattico ha reso l'influenza e gli effetti sul piano processuale
Legge delega appunto diciotto lettera e
E veniamo le conclusioni
Ecco la mappa in mezzo al guado ecco la messa alla prova in mezzo al guado
Immobilizzata dall'incapacità del legislatore
Nel disegnare i raccordi processo giustizia riparativa indispensabili per far dialogare i due modelli di intervento
Mi rendo conto con un compito facile intuibile implica il ripensamento dei tradizionali fondamenti del sistema penale comunque già avvertito la Corte costituzionale
Sul versante del processo pochini si sconta io ritardo Rispetto alle inaugurazioni maturate sul piano sostanziale che segnano una decisa rottura con il passato
La condotta post factum tenta a ridisegnare la tipicità
Così incidendo sul bisogno di pena ecco queste sono costruzioni variamente note
Rompono con il passato e che sono erano impensabili sino a ieri ma mai pagate pure declinati in maniera riversa in varie versioni rappresentano un approdo condiviso dalla dottrina
Ogni soprattutto favoriscono quindi anche favoriscono l'inquadramento concettuale per leggere che cosa rileggere il trend Luigi normativo perché le condotte riparativa
Incidenti sulla punibilità rappresentano oramai una realtà diffusissima nei più disparati ambiti della legislazione penale speciale
E il processo visti dinanzi a questa svolta epocale
Come rispondono
Come pensano pensa non si debba atteggiare il pro cesso per le sue garanzie rispetto alle molteplici fattispecie di delitto riparato
Dobbiamo
Vi chiedo e mi chiedo
Il nome della difesa di princìpi intangibili
L'Italia intende il pieno rispetto di un monolitico
Modello di processum sono rispettoso rispetto ai precetti sovraordinati o piuttosto dovremmo forse tentare di declinare uno ad hoc
Capace di adattarsi accompagnare il resto dei percorsi operativi socializzanti
è questo il no in fondo il nodo di base in modo la base dei due visioni antagonista della messa alla prova
E qui chiudo con una riflessione che ripropongo
Se
Al centro di questo dibattito
E anche in quell'odierno
Vi è l'indiscutibile necessità di salvaguardare
Le garanzie liberali
Nero storico significato di presidio contro l'ingerenza statale allora bisogna chiedersi se sia lecito e opportuno brandire queste medesime garanzia
Per ostacolare il realizzarsi del diritto riparato
Per questa linea
Allargare invece che restringere Lario del potere punitivo
Si rischia in tal modo Service appurare queste nostre preziose garanzia per trasformarle nel loro posto
Mutando gli strumenti di conservazione è ampiamente del potere statale a discapito dalla sfera di libertà
In questa prospettiva l'ha denunciata fuga dal processo
In cui certo si traduce il percorso
Di prova lunghe dal rappresentare la negazione di diritti fondamentali dell'imputato diventa espressione di di altri due pilastri degli ordinamenti liberali
I canoni di sussidiarietà e di proporzionalità
Che presidiano la nostra materia
Mi pare in definitiva
Che la moderna frontiera della presunzione di innocenza evidenziata dal dibattito che involge la messa alla prova
Consista in una nuova declinazione del principio della regola che senza per aprirne lo spirito liberale sappia assecondare il balzo evolutivo in atto
Ossia il combinato
Bella giustizia penale dal perlinato della risposta positiva
Ho finito grazie
No anzi dalla professoressa sanno è stato particolarmente grave nel difendere con la corte costituzionale la messa alla prova
Vorrei tranquillizzare Nesta essa prima di tutti voi io non sono tra i detrattori della messa alla prova anzi
Ritengo sia un istituto molto utile e prezioso certo esce qualche problema come cioè confronto alle tradizionali categorie dogmatica e con tenuta costituzionale soprattutto secondo me se si esasperano alcuni tratti normativi
E c'era qualche vizio l'aver programma il trattamento che rimasero spontaneo osservanza però ci sono dei dati normativi centotrentatré prognosi di nove cd viva
Secondo me non si può prescindere dall'accertamento del fatto che la responsabilità rebus sic stantibus forse il nocciolo della questione e quello la resistenza a dire accertiamo fatto responsabilità
Anche nelle indagini sulla base degli elementi dopodiché si potrebbe giustificare tutto quanto alla giustizia riparativa io mi sono fatto un convincimento che però forse non è corretto cioè internet giustizia riparativa con mediatore è un percorso Esterno
Che deve rischiano di restare impermeabile anche alla presunzione di innocenza e quindi secondo me è tutto da studiare da sperimentare più che altro senza ovviamente aprioristica versioni
Mosse tale tradizionali categorie dogmatiche che mi paiono del processo e non della procedura riparativa che è altro
E e che deve restare al di fuori del processo poi si potrà vedere di proteggere di proteggere il Processo a Riccione di alcune cautele tipo quelle che che ho visto riservatezza personificata come autore dell'offesa inutilizzabilità segreto professionale del mediatore ma ecco agganciare alla giustizia riparativa delle categorie processuali ma anche la presunzione di innocenza forse non è nello spirito del Gran Giustiziere riparativa però una idea Mian idea così che che si basa su alcuni elementi devo studiare la giustizia tremare operativa io abbiamo sforato io ringrazio tanto i tre relatori
E ringrazio per la pazienza nei miei confronti soprattutto giusti voi
Facciamo si
Fa
Grazie
Condivido
Ringraziamento la professoressa
Larocca tutto il team della della Sapienza per l'invito e per costruito questo
Questa giornata di studi sulla presunzione di innocenza sulle nuove frontiere in maniera davvero innovativa forse è già stato detto ma si parte davvero da quelle che sono le frontiere in cui oggi forse nulla e scontato la presunzione d'innocenza sviluppa un valore prescrittivo
Espansivo sul tema dell'immagine sul tema del trattamento fuori dal processo sul rapporto tra processo tradizionale e giustizia mediatica ecco in questi ambiti anche grazie all'Europa anche Grazia bistrattata direttiva trecentoquarantatré tutto sommato all'IP nei quali noi eravamo tradizionalmente forse un po'più deboli
Stiamo recuperando una valenza con tutti i limiti le debolezze dalla presunzione di innocenza e e poi di
Per l'unzione innocenza del diritto le prove anche qua tutto sommato
Nello continente della tradizione italiana si arriva da ultimo quel corollario dalla presunzione di innocenza
E da ultimo ritengo senza libertà personale come dire il paradosso che in quello che era il cuore della presunzione d'innocenza a cominciare dalla primo manuale di procedura penale contemporaneo
Cioè dei delitti e delle pene di Beccaria che partiva legava ce lo ricorda più volte Marie Pisa no alla regolari trattamento
E allora la domanda è ma esistono delle frontiere nuovi inesplorate anche nel terreno più tradizionale per presunzione innocenza cioè il tema della libertà personale però prima di entrare su questo versante consentirmi solo due battute sulla precedente proprio a far da ponte tra la sezione
Sulla giustizia negoziata e la nostra due battute sulle considerazioni che sono state fatte non tanto in materia di patteggiamento ma alla fine sulla giustizia riparativa perché diciamo ho avuto la privilegio l'onore
Di far parte dalla prima della Commissione Lattanzi poi della gruppo di lavoro che andato in qualche modo i suggerimenti per l'attuazione dell'articolo uno comma diciotto dalla legge centotrentaquattro due mila ventuno
E il gruppo di lavoro questo ve lo posso dire che ha prodotto un testo sotto la supervisione il coordinamento di Adolfo Ceretti che a differenza di altri testi io posso portare la testimonianza di quella materia indagini preliminari è stato preso dall'ufficio legislativo sostanzialmente prodotto
Nella decreto legislativo centocinquanta e quindi mentre sulle indagini preliminari sul riti alternativi sull'impugnazioni ci sono
Delle differenze tra l'elaborazione diciamo dei gruppi di lavoro e il testo che avete letto insomma normativo sulla giustizia riparativa di e una traduzione diciamo così fedele e sono assolutamente d'accordo con l'ultima parole dalla presidente Rigoni sulla
Fatto che quando si parla di giustizia riparativa bisogna assumere degli occhiali dalle lenti diverse e quindi laddove leggo delle critica per esempio sul centoventinove bis di un imputato diviene sostanzialmente tradotto in vinculis davanti al centro la giustizia riparativa icona avete letto l'impianto complessivo
Quella è semplicemente una autorizzazione quando vi sia un procedimento penale in corso e naturale che gli attori della giustizia contenziosa valuterò se ci sono le condizioni per aprire un percorso che non c'entra niente con la giustizia tradizionale e quindi le categorie da cliccare in quell'ambito sono categorie completamente diversi forse l'unica categoria centrale
Quella del consenso di cui ha parlato una via prima
Perché il consenso alla difesa riparativa andrà espresso tra l'altro non davanti a quell'autorità giudiziaria Ammar davanti al mediatore davanti
Alla al momento in cui ottiene le informazioni tra l'altro assistito dal difensore l'unico momento in cui il la persona indicata con motore l'offesa e la vittima reato sono assistite da un difensore per poi anche il diritto alla difesa inviolabile non stato del procedimento scompare
Perché in quello spazio di giustizia riparativa si restituisce come giustamente ha detto
Prima professoressa sana si restituisce il conflitto a quelle che sono le parti del conflitto e quello che accade là dentro non è utilizzabile se non nei limiti di quello che eventualmente vorranno il solo ed esclusivamente se l'esito è stato positivo nel procedimento penale prima considerazione quindi e diciamo siamo stati bene attenti nel centoventinove bis a non chiedere
Un accertamento ai sensi da allora suo vicino del cinque ventinove né tantomeno una misera responsabilità lo avrebbe avuto assolutamente senso non è un rito alternativo la un programma di giustizia riparativa
E quindi la la stessa ammissione eppure avremmo potuto fare dal punto di vista della legge dei lega perché la legge delega richiamava le fonti internazionali come ben sapete le fonti internazionali in materia alla direttiva ventinove prevede l'ammissione di responsabilità anche altre fonti distorto Longo
Ma la la persona responsabilità non è quella diciamo ai fini dell'accertamento penale e un punto di partenza di un percorso che faranno la vittima e la persona indicata con molto all'offesa davanti al mediatore senza difensori e con un linguaggio diverso che non è quello formalizzato un processo penale
L'ulteriore considerazione sul rapporto tra giustizia riparativa e ma qui non sono d'accordo
Con con la dottoressa Sanna sulla siccome Alessandra sulla possibilità diciamo di riscrivere la Marco perché vi erano dei vincoli idee lega e quindi devo confessare che abbiamo preso atto che l'amato e altro dal punto di vista normativo al di là della ricostruzione della Corte costituzionale rispetto alla giustizia riparativa e quindi ci siamo limitati a una un intervento veramente un maquillage togliendo mediazione sostituendo programmi di giustizia riparativa ma il lavoro di pubblica utilità e come tassello dilatorio impediva di inserire la giustizia riparativa dentro la messa alla prova
Ecco detto questo scusate ma ci tenevo proprio ha ma la testimonianza più che è un'interlocuzione con sia presieduto chi ha chiuso la seduta precedente
Qualche brevissimo spunto sulle nuove frontiere che ci sono dalle nuove frontiere
Da discutere ed approfondire anche in materia di libertà personale prima frontiera ce l'ha posta il c'era un posto le forze politiche che hanno raccolto dei delle firme per il referendum pochi mesi fa referendum su duecentosettantaquattro lettera C
Il la finalità extraprocessuale di prevenzione speciale
E compatibile con l'articolo ventisette comma due dalla Costituzione mi avrebbe fatto piacere chiedono Giuliano Vassalli che ha cambiato idea sul punto mi avrebbe fatto piacere ne ha ne ho parlato in realtà con una qualche volta un po'di tempo fa
Purtroppo con con Vittorio Grevi che anche a un certo punto venire aveva cambiato opinione perché nella sua monografia
Aveva sostenuto incompatibilità seguendo Giuliano Amato col bellissimo libro individuo autorità radici della libertà personale dicevano no
Nel momento in cui nella ventisette comma secondo diventa il limite teleologico della fare custodia della detenzione preventiva allora si chiamava così della carcerazione preventiva e allora bisogna riconoscere come legittima solo delle finalità endoprocessuali quella vera lettera ancora la lettera di e allora evidentemente il referendum a a reso ancora volta attuale questo dibattito magari Francesco ci dirà qualcosa su questo aspetto
Secondo profilo e quindi poi magari torno in in replica quindi la presunzione d'innocenza davvero esclude quella finalità oppure in qualche misura può essere mi lanciata la presunzione d'innocenza con degli obblighi di protezione che trovano il loro fondamento nell'articolo due della Costituzione e nella cella
Seconda considerazione e frontiera importante quella del rapporto tra prevenzione speciale e misure tutelare la vittima Antella reato perché evidentemente l'impianto codicistico e lo stesso duecentosettantaquattro è stato scritto quando non c'erano le misure previste dal gli articoli
Duecento soltanto due disse terra quando nella duecentottantaquattro comma uno bis
Non c'era un riferimento esplicito alle esigenze di protezione della vittima allora l'impressione e che premesso che è difficile che quelle misure sono dotate per fronteggiare la finalità del pericolo di fuga evidentemente e verranno nella maggior parte dei casi applicate per fronteggiare punto il pericolo di quella lettera C malora quel pericolo non è più un pericolo finalizzato alla tutela della collettività ma alla tutela del singolo rispetto a un pericolo di vittimizzazione ripetuta e questo è compatibile con una volta con il ventisette
Comma secondo terzo spunto il rapporto tra presunzione d'innocenza e intelligenza artificiale e in particolare il rischio assessment tu nel momento in cui si ritenesse che effettivamente si possono adottare delle misure cautelari Perrault fronteggiare la pericolosità
Ma anche per valutare il pericolo di fuga
Ci si pone il problema se
E legittimo nel nostro ordinamento fare quello che sta accadendo negli Stati Uniti molti paesi molti stati membri e ai quali c'è un fenomeno molto interessante
Cioè si supera un istituto tradizionalmente previsto vera libertà personale c'è il bello
Che produce dei problemi dal punto di vista della uguaglianza attraverso una per i sistemi degli strumenti molto discussi come chiarisca assessment nucleo
Al dovuto ospite due settimane fa un giudice americano che ci ha raccontato in come sono applicati inappuntabili e San Francisco per valutare proprio la pericolosità
Sociale quindi esprimo numero e poi chiaramente il giudice valuta ma basandosi sul l'esito sull'appunto della dell'algoritmo
Ancora quarto aspetto presunzione di innocenza e trattamento individualizzato qua il punto
Trattamento comperare individualizzato
Evidentemente da una lettura sistema si stupenda conta persone sistematica del tredici e del ventisette comma secondo si desume principio di individualizzazione del trattamento cautelare sono compatibili in che misura le presunzioni
Che stando al fondo degli automatismi cautelari con questo canone tracciato dalla Corte costituzionale che anche lì come dire a come in materia
Di messa alla prova di patteggiamento hanno mostrato un atteggiamento abbastanza realistico e infine acqua poi ce ne parlerà credo Paola maggio il diciamo i problemi collegati al lo sviluppo del procedimento incidentale libertario mi ricordo quando alla fine degli anni novanta si parlava tanto vincolate di del contraddittorio anticipato dalla modello del contraddittorio anticipato in poi
In qualche misura insomma andava di moda allora come proposto e poi scomparso dal dai grave
Oggi qualche spunto di riflessione viene dalle giudice collegiale in materia cautelare soprattutto dei procedimenti di criminalità organizzata ero venuto qualche diciamo richiesta di riflessione anche la commissione Lattanzi su questo aspetto ma poi per ragioni che potete ben immaginare di tenuta della del sistema alla fine non si è recepita con indicazione quindi io credo che ci siano degli spunti dalle ipotesi di lavoro e delle nuove frontiere anche in materia di libertà personale e però non voglio sottrarre ulteriore tempo ai relatori quindi ringrazio professor Francesco Zac che che professore di procedura penale l'università Bicocca di Milano del relatore molto Uto regole perché untore di numerosi scritti in materia
Di libertà personale e di una monografia su una criteri di necessità misure cautelari personali quindi grazie Francesco a te la parola grazie presidente
Grazie ovviamente Nadia dell'invito prendendo voi dite voi spunti ci sono molti c'erano tanti profili forse potrebbero essere
Ridotti in una domanda semplice iniziale e cioè come può essere etichettato pericoloso un soggetto che per definizione estraneo alla vicenda che lo vede coinvolto che lo vede protagonista come è stato detto molto bene questa mattina
A ben vedere colpito del processo nel rispetto dei diritti fondamentali nel rispetto di criteri epistemologiche storicamente dati
Ricostruire un fatto di reato e attribuirne la responsabilità relativo Autore
In altri termini a parte la parentesi di oggi pomeriggio alla stessa funzione cognitiva del processo avalla molto utilizzata questa mattina quindi nella sua sequenza tipica oggi pomeriggio mi sento di aggiungere a dirci che a far sì che l'imputato non possa essere considerato pericoloso prima di una sentenza definitiva di condanna sino al nei limiti che dopo andavo a tracciare
Non sono e questo è un punto importante se presumere anticipare un giudizio ciò significa che la presunzione di innocenza
Non può mai rapportarsi in maniera positiva una sentenza di condanna ma può soltanto appunto negarne
Una anticipazione un concetto un po'difficile però se noi pensiamo all'articolo tredici comma cinque della Costituzione
Esso non a caso pensato come in contraddizione con l'articolo ventisette comma due che la sua formula nella misura in cui escludere una presunzione di colpevolezza può solo ridurre il contrasto
Colmando il cosiddetto vuoto dei fini cosa sta dicendo che avesse ricordo sia presunzione innocenza impone che la privazione della libertà personale
Anche l'indicato un sia diversa dalla sanzione penale sotto i profili
Funzionale e strutturali in sostanza la custodia cautelare va distinta dalla pena detentiva peraltro il detenuto imputato
Dal condannato pure puntualmente esige il nostro ordinamento penitenziario sulla falsariga dell'articolo dieci del Patto internazionale sui diritti civili e politici di ovviamente questo implicito nel mio discorso
Unica ragionamento analogo vale per le altre misure cautelare che benché non tocchino la libertà agli arresti l'abbia Scopus
Torno sempre un corrispondente in una qualche sanzione penale o in una misura di sicurezza
Precisiamo allora a quali condizioni un imputato può essere considerato pericoloso
A livello sovrannazionale la risposta è molto facile bianco in quel Sperto però nella materia
La a livello di grande Europa il sacrificio dell'habeas corpus sensore completamente all'interno dell'articolo cinque nel comma uno lettera c e nel suo comma tre sulla durata ragionevole dalla custodia
Cautelare
Questo significa che la Convenzione europea dei diritti dell'uomo ammette limitazioni della libertà personale per esigenze di cautela processuale strumentale inquinamento delle prove di cautela processuale finale ma anche di cautela di tipo preventivo o extra processuale
Diverso e più complesso è il discorso a livello interno qui come accennavo poco fa causa del silenzio osservato dall'articolo tredici comma cinque sui fini della carcerazione preventiva per utilizzare la formula costituzionale tutto il dibattito tanto dottrinale quanto giurisprudenziale se incentrato sulla portata dell'articolo ventisette dal significato della espressione presunto non colpevole
All'applicazione del precetto alle misure cautelare per arrivare alle finalità delle stesse privazioni della libertà personale
In tale sede lungi da me ovviamente
Fare riassunto della dello stato del del dibattito però non mi posso esimere dal l'indicare di una sentenza molto importante in materia che offrono efficace il punto di sintesi della questione dalla sentenza duecentosessantacinque del due mila dieci in questa sentenza che cosa hanno detto i giudici di Palazzo della Consulta primo che la presunzione di innocenza assegna in negativo i confini di ammissibilità della custodia in carcere
Secondo le restrizioni della libertà personale dell'imputato nel corso del procedimento sono compatibili
Sono compatibili con la presunzione di non colpevolezza quando abbiano connotazioni nitidamente differenziate da quella della pena che irrogabile solo dopo la sentenza definitiva di condanna
L'applicazione delle misure cautelari ancora dice la Corte costituzionale non può essere legittimata esclusivamente da un giudizio anticipato di colpevolezza che corrispondere direttamente come indirettamente a finalità però per la sanzione penale nel restare indifferente ad un preciso scopo il blocco il voto di Fini
Perché avevo ripetuto queste parole perché si tratta di parole importanti si tratta di una presa di posizione significativa impegnativa a quelle portare alle sue estreme conseguenze il ragionamento che conduce la Corte costituzionale ciò significa che la nostra Carta fondamentale tollerante attraverso l'articolo ventisette comma due della costruzioni
Limitazioni della libertà personale unicamente in vista di esigenze di carattere cautelare inerente al processo in sostanza l'imputato pericoloso per usare due parole
è solo quello che si può dare alla fuga o quello che può inquinare il quadro accusatorio cosa lascia perplessi alla luce di questo ragionamento della corte costituzionale
La terza delle esigenze cautelari ossia quella tutela della collettività nonostante trovi una e spesso aggancio nella sentenza numero uno del mille novecentottanta della corte costituzionale qual è qui tema e che un giudizio di pericolosità concernente relativo alla commissione da parte dell'imputato di furto dei reati fondato sulla valutazione dei nei suoi ancora acclarati comportamenti
Per un fatto sub iudice implica in anticipazione del giudizio di responsabilità
C'ha chiarito
Tuttavia occorre prendere atto del fatto che il detenuto per così dire lo dico in senso improprio a rischio di recidiva come diceva il professor Giostra questa mattina ahimè non è il solo modello di imputato pericoloso che ci restituisce il sistema anzi
Sotto le luci della ribalta troviamo l'articolo duecento settantacinque comma tre del codice di procedura penale come diceva il nostro presidente della sessione attuale
Che è la nonna più martoriata mi sembra che era descritto dunque abbiamo dell'intero codici diritto la previsione duecentosettantacinque comma tre che più di ogni altra
Parte il segno delle svolte su unitarie del legislatore grazie all'uso degli strumenti cautelari in funzione di contrasto all'emergenza criminalità di turno
Infatti a dell'articolo duecentosettantacinque comma tre
Secondo me le tensioni con la presunzione di innocenza
Appaiono in RAI sa perché qui sulla base della miniera prospettazione dell'ipotesi accusatoria si generano gruppi o meglio dei terribili binari processuali
Che appunto è di civismo no l'apparato cautelare in stando alla discrezionalità del giudice nell'applicazione della misura cautelare in quella relativa a scelta
Lo sappiamo ma qui vale la pena ribadirlo
Anche considerando che ci sono degli studenti
Per una serietà Eugenia di LC collocati dal fatto di suscitare un certo allarme sociale l'esigenza sociale l'esigenza cautelare pericolo di fuga di inquinamento delle prove e così via presunta io Istanbul
Poi per alcuni di questi delitti associazione mafiosa sovversiva con finalità di terrorismo il giudice non dispone di alternative al carcere c'è solo il carcere
Per tutti gli altri delitti poi giudice parte dall'applicazione della misura più grave per giungere a quella meno afflittiva attraverso una vera e propria inversione metodologica rispetto il procedimento da seguire
Per i reati chi cadono al di fuori dell'elenco in proposito non posso nascondere non possiamo nasconderci le nostre perplessità sulla scelta della legge che da ultima si è occupata della materia che la legge numero quarantasette del due mila e quindici di non abbandonare
Definitivamente questi regimi di custodia quasi obbligatoria valorizzando viceversa la presunzione di innocenza l'inviolabilità della libertà personale il principio che il minimo sacrificio della medesima
Tuttavia bisogna riconoscere in un bagno di realtà che allo stato dell'arte smussare le asperità o addirittura eliminare dal sistema questi le regioni speciali in assenza di un intervento del legislatore è un'operazione molto molto complessa in ragione della storia che sta dietro alla disciplina in questione che è profondamente segnata
Dalla giurisprudenza della Corte costituzionale e della corte europea dei diritti dell'uomo in parte quanto alla prugna presunzione quella di adeguatezza del solo carcere
Mi riferisco ovviamente alla sentenza che nell'ordinanza numero quattrocentocinquanta del mille novecentonovantacinque in cui i giudici delle leggi aveva salvato
Il doppio regime presuntivo per i delitti di criminalità organizzata di tipo mafioso a causa dei coefficienti superiori importanti di pericolosità per le condizioni di base della convivenza e della sicurezza collettiva che agli illeciti in parola è connaturato
A sua volta la Corte di Strasburgo da un lato aveva stigmatizzato l'uso legislativo delle presunzioni
A carico del sospetto mafioso in quanto deputate eccessivamente rigida e parlo della sentenza pantano in cui ci sono altre dall'altro però scusate la corte Lalla continua Piero ed affermato che la lotta contro la mafia a certe condizioni può giustificare delle deroghe alle ai principi espressi dal dall'articolo cinque della convenzione europea dritto nel mondo la carta di Roma quindi in Asia sostiene il giudice europeo la detenzione provvisoria e violetta e anche questa parole importanti nell'economia del mio discorso hanno interrompere i legami tra gli affiliati e l'ambiente criminale di origine allo scopo di minimizzare il rischio che si mantengano i contatti personali con le strutture delle organizzazioni criminali e non possono commettere al contempo delitti similari
Emerge ecco perché importanti in queste parole è proprio la finalità speciali preventiva insita nella regia questo continuo in parola in chiaro contrasto con il Progetto
Costituzionale della presunzione di innocenza
Se ne per superare queste vulnus varrebbe obiettare che la presunzione di innocenza così rispondo un punto molto andrebbe comunque acconto dalle quinte la presunzione d'innocenza andrebbe comunque acconto bilanciarsi insieme alla libertà personale con la tutela della sicurezza così come emerge dalla carta di Roma dalla Convenzione europea diritti dell'uomo si dice in forza dell'articolo due dell'articolo cinque
A mio avviso l'articolo ventisette comma due della Costituzione
Non tollera restrizioni di sorta essendo sottratto a qualunque bilanciamento in quanto valore processuale espressioni del giusto processo così come ha detto con riguardo all'inviolabilità del diritto di difesa la Corte costituzionale la sentenza e la numero trecentodiciassette del due mila e nove
Senza tacere interpretazione che questa criticando non valorizza sufficientemente l'articolo cinquantatré della Convenzione europea dei per l'uomo che l'atleta clausola di salvaguardia per cui dove ci sono più garanzie vanno applicate le maggiori garanzia forse dico forse l'unico modo per continuare a mantenere e o a giustificare la presunzione di pericolosità e gli imputati di mafia il simili sarebbe quello di agganciare la relativa massima di esperienza non a esigenze di matrice speciale preventiva cioè quello che gli ho detto prima
Ma più semplicemente correlate all'esigenza di impedire la fuga del prevenuto oppure all'esigenza di evitare l'inquinamento delle prove
E sulla fronte pensiamo ai contatti anche internazionali di cui godono le associazioni mafiose o dediti al terrorismo internazionale e sull'altro alla capacità di condizionamento di pressione sulle fonti di prova personali di cui dispongono le organizzazioni in questione che stanno alla base dei programmi di protezione dei testimoni e dei pentiti
Anche il mantenimento della doppia presunzione relativa di pericolosità per i delitti diversi da quelli di mafia Fini non va esente da criticità
è inutile nascondersi che inseguì forma sarebbe stato più opportuno invece agli affermare la piena discrezionalità guidata in capo al giudice delle cause delle cautele scusi d'accordo su questo
Non solo perché il regime probatorio semplificato delle funzioni e troppo pesante per l'indagato si è un punto di accertamento in negativo dei bisogni cautelari sia della scelta della misura da applicare al caso concreto
Ad aver fondamenti instabili lo stesso apparato giusto
Sì cattivo escogitato dalla Corte costituzionale
Per giustificare la propria presunzione relativa implicitamente accolto dalla novella del due mila e quindici restano citando il nostro presidente
Nello smontare no la portata del secondo al pacchetto sicurezza i giudici farà sulla consulta sopra richiamate a regole di esperienza sufficientemente condivisa analisi statistiche
Per giustificare almeno presunzioni di pericolosità ma così facendo hanno impiegato un linguaggio insolito per un testo legislativo perché sono i provvedimenti giudiziari che normalmente utilizzano basi statistiche massime di esperienza
Ecco il punto però da qui ci pare eccessivo sostenere che il giudice delle leggi avrebbe dovuto farsi carico anche del compito di individuare il fondamento delle presunzioni relative di adeguatezza del carcere
La circostanza invece che si sono ribaltati o confutabili via venga tollerabili amico che per così dire non impongono un onere della prova ingiustificato
E viene quindi soccorso mi rendo conto molto tecnico la giurisprudenza europea si reputa le convenzioni di fatto e di diritto compatibili con la presunzione di innocenza quando siano contenuti
Secondo arrivare a
Ma ma io
Ora Sanremo è
L'isola
Atto la dubbia legittimità costituzionale
Dell'articolo duecentosettantaquattro lettera C per contrasto con la presunzione d'innocenza genera altresì criticità sul fronte delle misure cautelari disposte a tutela della vittima voi delle vittime delitti violenti
E si pensi tipicamente agli istituti dell'allontanamento dalla casa familiare oppure il divieto di avvicinamento alla persona offesa
Adottati in contesti interpersonali affettivi o domestici violenti o comunque degradati
Ma benché come diceva
Francesco Peroni non si fosse fatto escludere una uso di siffatte cautele in chiave strumentale rispetto al decesso
è palese che l'efficacia di questi ordini di protezione si faccia apprezzare soprattutto quando si tratti di impedire che il prevenuto reiteri condotte violente a danno di vittime vulnerabili o sostengono addirittura alcuni qualora lo si voglia netto realizzare tempestivamente
Mostra a chi si mostri pericoloso impedendogli di nuocere ancora in futuro come tipicamente avviene ogni delitto di stalking o degli altri reati virtuali quali maltrattamenti in famiglia
Emerge qui a mio avviso tutta la difficoltà a coordinare la finalità speciale preventiva dell'apparato cautelare con il divieto di anticipare la pena nei confronti del pavimento
Platania sa che l'idea stessa di una cautela in funzione meramente interruttivo dell'atto criminoso è interdetta dalla stessa interpretazione letterale dell'articolo duecentosettantaquattro lettera C dove si esige la prognosi sulla Commissione tutto dico io si potrebbe dire perché incostituzionali di nuovi delitti nemmeno le letture più vigorose
Della della rintracci dell'articolo duecentosettantaquattro si pongono al riparo da censure di legittimità costituzionale
Anche qui quando il vaglio il giudizio del giudice fosse in quanto improntato
Alla massima nella nell'apprezzamento delle specifiche modalità del fatto di quei versi comportamenti o atti concreti indicativi della personalità dell'imputato
Tale valutazione si risolverebbe comunque in una anticipazione del giudizio di responsabilità per un delitto che ancora sub iudice
Con ciò il Presidente nel suo alcune lo ha già detto non si vuole negare che le vittime deboli necessitano di un sostegno efficace ed effettivo anzi a parte che lo leggiamo tutti i giorni pur riconoscendo io le statistiche quindi è un problema sociologico o culturale
Ma è anche un problema giuridico perché perché l'Italia assunto degli impegni a livello del diritto dell'unione quindi tutto le le direttive il materiale sulla sulle vittime
In relazione ai principi desumibili dalla giurisprudenza
Della corte di Strasburgo altissimo poi ne l'assenza di esplicite forme di tutela previsto in costituzione significa che la carta nostra Carta fondamentale indifferente rispetto al tema perché qui basti richiamare in gioco l'articolo due della Costituzione
Tanto che la concepisce come una norma aperta
Può anche i fautori della tesi opposta concordano tutti sul fatto che l'articolo due tuteli tra i diritti dell'uomo il diritto alla vita
Il diritto all'integrità psicofisica Guerrini nuovi degli altri componenti della famiglia deboli come le madri e i figli
In lire il diritto al rispetto della vita privata
No che in generale il diritto alla dignità umana da qui poi un ulteriore corollario attenzione
In forza dell'articolo due dalla Costituzione l'ordinamento non solo di riconoscere questi diritti come inviolabili ma deve al pressing può quello che rispetto a qualsiasi soggetto di lamento pubblico-privato così e quindi anche nei rapporti orizzontali cioè tra privati
Specialmente in quei luoghi in cui si esprime la loro personalità famiglia scuola ambiente di lavori
Quindi cosa voglio dire che quando una persona lamenta adesso il bersaglio di atti violenti o persecutori specialmente se maturati in un contesto di conoscenza con l'aggressore
Lo Stato è tenuto ad attivarsi per garantire all'interessato il rispetto del suo diritto alla vita sua integrità psicofisica nonché della sua privatezza
Sulla base dell'impostazione che ho dato tutto il discorso tuttavia cioè dovrebbe discendere che siffatta tutela non può o non può non può fondarsi sull'applicazione di misure giustificati da un giudizio che presupponga la colpevolezza dell'imputato
In relazione invento il cui accertamento è ancora in corso di svolgimento rispetto al quale mi dispiace dirlo alla persona offesa e solo presunta tale
Principio cardine del nostro l'accesso all'articolo ventisette non tollera lo ripeto ancora restrizioni risolte in cui aggiungo rispetto a quanto detto in precedenza nemmeno dal diritto è unitario grazie ai cosiddetti controlli in itinere
Se si condividono queste premesse la strada da percorrere per salvaguardare l'esigenza di coloro che lamentano
Violenza di genere abusi familiari gli atti persecutori non può che passare attraverso le forme di tutela offerte dagli holding protezione di mattatrice civilistica
Guardi impone la cessazione di una condotta violenta e al contempo addotto un divieto di avvicinamento a un individuo un luogo oppure dispone l'allontanamento il giudice civile
Compie una valutazione su un passaggio molto importante che indipendentemente dalla commissione di un reato prediletta garantire la privacy della persona alla quale avanzi
La pretesa e la propria sfera di riserva non venga più turbata da atteggiamenti Daley percepiti come molesti e intrusivi posti in essere da conoscenti quaranta mila ritenete sta spostando il problema dalla presunzione divergenza alla tutela della persona offesa in base al principio della Price della tutela del diritto al rispetto della vita familiare
Sono perfettamente consapevole perché non vede non vivo sulla luna che queste mie considerazioni
Sono contro corrente tuttavia benché controcorrente non dovrebbe risultare eccentriche perché in linea con le funzioni che tradizionalmente spettano al diritto penale
E alle agli istituti processuali in un sistema ben congegnato e rispettoso dei principi costituzionali di un sistema come si diceva stamattina che non si fa prendere dalla paura
La speranza vediamo un legislatore è che la riforma Cartabia nulla se non si è occupata delle misure cautelari personali ossa invertire la rotta in che senso sopra giustizia che funziona ovviamente nel rispetto c'è negli USA oggi delle garanzie fondamentali
E in grado di interrompere il vizio italico e non solo quello di scaricare sul processo compiti di controllo sociale di controstoria alla comunità che gli spettano
Insomma ancora alla carta abbia un potere taumaturgico di risolvere ogni problema grazie dell'attenzione
Grazie grazie Francesco sacche per questa bellissima relazione completa che parte da una premessa che io personalmente diciamo non non condivido l'inizio
Non si è esposto sul sul problema dell'algoritmo del dieci marzo e due battute nell'attuazione del più e del tempo recente d'argento e prima della della motivazione del provvedimento cantori anche costituzionale nel senso che natura sono più no allora
Dicevo intanto più che legislatore storico del diritto visto che quello che accadrà nelle prossime settimane la battutaccia ma spero Dino ovviamente spero che e ci si renda conto che non si è scherzato per un anno e mezzo soprattutto l'interlocuzione con la Commissione europea perché saremo mostrano Paese quello che approva una riforma di sistema
Del sistema penale non del sistema processuale del sistema penale con intervento importantissimo sulle sanzioni sostitutive
Che vi erano risolve un problema drammatico drammatico quello di liberismo spesi
E quello del la dignità delle persone in in carcere
E poi con un decreto legge a due giorni dall'entrata in vigore di quella riforma il sistema di cui si è discusso per un anno e mezzo Lassini rinvia e magari la si sostituisce nei prossimi mesi cambiando i pezzi magari intervenendo sulle sanzioni sostitutive magari intervenendo sulla giustizia riparativa perché vi assicuro che questa strada checché se ne dica la strada stretta perché è vero che la Commissione Europea a condizionata a seguito passo dopo passo quel percorso quindi vedremo cosa succederà la prossima settimana stato incardinato oggi in Commissione giustizia del Senato ddl di conversione
Del decreto legge sessantadue ma quindi passeri abbattuta vediamo cosa cosa accadrà dicevo che non peso fatto la tesi di laurea sulle finalità della coercizione
Cautelare e mi son divertito tantissimo a leggere i grandi maestri diciamo da Vassalli appunto Amato ha Grady a Lauco Giostra sul tema Mario Chiavario
Che taluni casi hanno avuto anche come dicevo lei ha cambiato idea nel corso della loro vita sulla sulla lettera c
E io devo dirvi che per quanto sia ritenga che la funzione cognitiva della processo sia fondamentale sia la funzione però il processo si svolge in un tempo e Massolo quella funzione io credo che il processo non può non assumere anche entro certi limiti una funzione di protezione
Certo circoscrivendo con l'incidenza sulla di presunzione d'innocenza certo andando alla ricerca di indici di pericolosità che non presuppongono la Commissione l'accertamento per del fatto per cui si procede per cui Corrado come dire ritenendo che sia dentro la Costituzione non dobbiamo andare alla ricerca di un fondamento né la Carta di Nizza interpretando male quel diritto alla sicurezza e libertà e sicurezza né nella giurisprudenza i positivi della CEDU secondo me sta già nell'articolo due
Diciamo un copertura costituzionale del duecentosettantaquattro lettera c c'è un problema di cui all'attitudine applicativa
E qui sinceramente secondo me qualcosa andrebbe fatto c'è un problema di ricorre giurisprudenziale e vi dico che i numeri poi magari ci torno alla fine
In qualche modo hanno dato ragione al legislatore del due mila e quindici perché il tasso di applicazione delle misure soprattutto custodiali è sceso in maniera significativa ciò nonostante ciononostante vi è ancora un'interpretazione secondo me della lettera c che soprattutto aveva attualità che è assolutamente dal mio punto di vista quella sì
Contraria alla perché pericolanti strattona
Però non voglio sottrarmi ulteriore tempo invece credo che un'altra frontiera che individuato che decisiva e parliamo appunto con una Costa di di Pasquale di Glauco ed è la differenziazione tra il detenuto imputato e il detenuto in esecuzione di pena ma non dal punto di vista giuridico
Dal punto di vista sociale di come dire di trattamento anche fisico
Non possono essere collocati all'interno delle stesse case circondariali o addirittura di reclusione questo un tema gigantesco forse il tema principale della anche rispetto ad altre esperienze stranieri e non so se è già pronta Paola maggio succede ma a questo punto cioè Paola allora io io sì sì sì chi sentiamo chi sentiamo Paola e a questo punto
Ecco
Ecco qui vediamo e io vorrei davvero ringraziare a nome di tutti gli organizzatori la professoressa Paola maggior professore di procedura penale all'università
Di Palermo un relatrice molto autorevole ha scritto dell'impugnazione alle misure
Cautelari personali ma voglio ringraziare perché davvero ha voluto essere presente a tutti i costi non fisicamente perché è a Milano per Roma un impegno familiare ma davvero l'impegno familiare che avrebbe giustificato la sua assenza oggi invece Paola voluto davvero essere con nuove quindi ti ringrazio tantissimo Paola ti cedo
La parola per alla tua relazione
I
Due nato e USA senza controlli io pendenti rispetto a
Un problema Francoforte
Nero no
Sia fine presidente Ciro segnalare sugli straordinari mettersi insieme a sale osservanza di tutti
Un
Ma penso tutto il resto
Quel bene
E ovviamente concesso cercando di mettere un po'intanto un nato viene e novità presenze rendendo funziona lunedì sarà
Forse a facile e cioè il tempo
Quindi sicuramente
La misura della giurisdizione e quindi erano entrati ora confuso nel tempo
Propongono o
Viene azioni discutere zero costituzionale pena residuo
E ancora esercita questo sono forse entro anticipato tutti secondo sarà utilizzo questa destinata sull'esigenza occorre la ancora attraverso la voce calcistica ponga no reciti no
Concertativo
Dice sito durante Crenna all'organizzatore missina avvertono ben ventinove
A pagina centottantotto coinvolti se se anche assieme Ruggiero ricorrendo erano ossidasi al centro
E in questo senso anticipazione Fazio dove natura alle corti il razziale è
Il tempo no no no straordinari dovrebbero essere Bernardo dall'ottimismo
Dove sulla della relazione verso
A sembra viene condurre
Benefici illecita Kronos il calendario
Nel senso e io sostegno di
E il verso straordinarie fisica di insomma veloce e utilizzato è questa all'esperimento
Quindi senza quantistica misurato in Commissione realizzando cento euro
E questo è sta attraverso sulla destra scienza fisica nuovamente vigente in quanto tale due governabile misure e e
Quando controlli
Sordo sentimentalismo sempre ma il
Diresti incidono sul significato deposto sociale acquisizione Lorenza incidendo nella misura di undici Franco
E qui prevalenza sollevato oggi organizza sleale no come dire assegnazione conoscenza
Niente
Dice
E prevalenza e momento in cui sia certamente atto sul fatto che cito in sottopone una iniziale tutte le variabili che il normalmente l'astinenza aree niente proprio verso certamente fatto ho conseguimento nel nel di civile viene
Presuppone sulla sostanza
E della
Avviene ed Enna contro
Cioè il meglio realizzazione e così anticipa però allora aree
Uccisi controrepliche consegue permanenza ad una semplificazione mo'
E gli indici generali
E certamente anche una indicazione circa anche attiva eppure diciamo che in grandi azioni assume innesti vicina allora vicino idratazione nobilissima fonti unione la non sembrano in linea Montpellier Simone non Simone colpevolezza cardiaca
Ma a livello proprio è un cielo sostiene mantenersi rivendica all'inizio presunzione di colpevolezza a soprattutto spazia con
Una sua fissa
Saccà
è una decisione
Si fa nell'ordine c'erano sostanziale saremmo colpevolezza
Non mostrano viene
Essa
E significazione innocenza continuano ad avere un polverone forse Ivana forse
Ordinò anche al mare un'espressione afferma nella fonte questo orizzonte Giuseppe presente
Beh diverso dice andrà in saturazione
Giurisprudenza
Sovranazionale
E qui contenuto teorico N
Una garanzia immancabilmente ora consenso che
C'è appare come dire
Venti anche torna può emigrazione di essa anche Leonardo vari fondi nazionali se a va bene niente
Fino al pellicola zio forza esplicativa vengono la principalmente incontra il che vale per il processo elezioni direttamente va bene sicuramente diciamo in nessun modo
Kabila comunque messa in discussione
Perché come ha strisciavano tutti Nardone sì quello stupendo s'è sottratto
Ricorrere a scelte dove l'indifferenza a essi già letti
Come combinato disposto con i principi di uguaglianza sentiamo giustificazioni sicurezza e altre merci
Inciso
E come si cittadinanza verticale intrufolarsi anche OCSE
Il professore nostra stabile assiso su questi temi concorrenza neanche accessuale culturale perché è una correzione gollisti tracce individuo
E in qualche modo croccante lo processo ma anche espressione oppure giustizia pensilina
E ancora rientrino nell'ordine vorrei assente è non non le cause però sono che immediate esistevano ora quindici giugno giurisdizione
Ma insomma
Mensa assenza continua
Cioè allora sarà la relazione otto per esempio questo sistema consegnando ai sensi assai lunghe il via quello cinese senta e questo sovrano frontiera aveva nel nostro ambito
Il entrambe Ciro domanda e
Internazionale originale se la scienza nuovo Lorenza più in tutto
Il senso beh soluzione io salire anche
Cioè controlli agiscono sull'emigrazione io norme rientra con
Sardi giustificazione veste ora io prima di controllo né derivazione
Prime siano a essa stessa affermazione
Dentro l'estensione lui
Infine intesi come striscianti
Il primo americano sostanziale e è
Insomma depressiva
Commenta deciderà siano a
Processo Mele
In quel luogo diciamo
Il e a capire resta possa voi una bisogna
Così non nei momenti ormai soltanto single faceva riferimento
Io gli io la voce organizzativo nel nostro sistema grazie circa sessanta per cento Luca meridionale
Diciamo dimostrazione versione possa questa è la Naumann Izzo accesso
Ma bene professore trenta cioè riuscire a resti o prestissimo del razzismo
Sentirle i nuovi interessa ringrazio impossibile Rizzo e allora e
Consigliere non si tranquillizzi comprimibile
Certamente anche sistemi gli ma proclama
Dove complessa eran è ora Tredicine esigenze volevo tornare stelline è assolutamente necessario possibile la esterni Saviano mai Odorici senza capire che modo comuni Trombini possano rappresentare non ha
Quel modello
Di questa informazione
Essa è
Di Giustina ed va bene
Tutte le cucine a erano vedremo
I contenuti seppur violenza ancora su una
Utilizzo mercoledì glorioso vecchia sia mezzo su estensione gli abusi così ricco non sono Italia reazioni
Minorenni viste inizia Sannicandro della banca va bene bene che questo sbarramento questo coordinamento
Sistemi sospetto
Quindici proprio eliminazione azione ex bene esistenza essere no Rizzoli nessuna va bene c'è esatto insiste americana il no dico indirizzo a delle no una del
Così come cambia berlusconiano
Allora
Zemaniana
Attenuante ancora
Percentuali no
Insieme grazie già sì cinquantanove no siamo Antonio cinquantotto cento misure versando l'oblazione anche
Ma cioè accusa ci sia controlli in invece cautela resta viaggiare
Dei tutto questa edizione scricchiolante ma forza Cizio è
Ancorché cifre sulla riparazione zio anche in meglio il volto
Il problema ci secondo circa ventiquattro cinquecentosette cinquantasei ignoranza all'ombra dell'OSCE ingiustizia
Morendo
Ancora semplice linea
E allora giurisdizionale sceglie di Calogero Lillino col ministero si avvicinano resistente contro i conti
Restrittivo
Un sistema di controllo guida corruzione dell'area
De contraddittorio se specifica atterrare avranno sua esplicazione né
E mentre in effetti presto un dinamismo velocità
Circa possano essere basta comunicazione diversificazione ovvero sui
Sulle il nostro sistema sms ammiraglio moltiplicando
Si si tiene conto per fosse Pecorella anziché trova un signore rende l'organismo chissà ci
Dica proprio utilizzando presente di qualità
Collega di risorse
Impegnato viene che nuovo
Quindi sopra
Commedia danesi alcune o
Come ha fatto glissa normativo dico che cominceranno
Anche nevrosi diritto
Proiezione del contraddittorio ma
Senta l'impresa comune
Nazionalisti azione anzi siamo qui difendersi provando ordinanze e senza ma scarsa ora
Di ISFOL incarrozzamento raggiunto
Bene
Cioè
A
Se se essere quindi
Estive abbinato aveva visione resta senza linea nove senza tornare
Rimossa pone inganno chi subisce violazione e sappiamo presidenza sviluppato l'organo Stefano Benni
A demerito difensivo
E invece
Un surplus autorevolezza S.r.l. Mingrone ancora una illuminano Donativo simile ilarità
E conserva N ancora curato Elisa in in
E restare questa assente
Attraverso istanza garanzie
Pongo offre si trova lunedì estiva superflua da residenza e costituzionale che convenzione perché il esistono forme
Dini presunzione nomi incisi è evidente che nuove controllo giurisdizionale grande ecco i successivi
Da l'importo versato
Vengono utilizzati acquisizione a a difficile infatti Renzi e
Lucida richiesti ma che anche eliminando
E ci sono la Consulta europea credo però il presunzione alla istituzionale se via sebbene interi
L'Elia indubbiamente su un quindi possiamo nasconderci come persista ancora
Esista ancora anch'essa che
Diventa senza pagare giusto io propone strumenti contrasto di enorme meno sociale attribuendone
Cioè se operativo
Il nove probatorio
Nel quale funzioni influenza in senso controllo rappresenta un importante non viene
In banca può indicare coordinarlo negazione
Anzi funzioni coerenza
Nei nuove nuove Hong Mei ma Azzolina dalla marzo
E fa danze lista ovvero in non si respirazione problemi si fa
Liberarsi pronto
Nella sua relazione l'esigenza strumento innovazione anche di coerente
A volte umana la
Lista tutti sappiamo nove nazionale ormai i futuro
Innesti
Oggi la centonovantacinque
E poi successivamente ancora quindici
Sanzione straordinaria Sky comunque i nell'estate avviare ora perché il Libardo no di hanno gravissimo meglio azione grazie se pelli comunque anche antimeridiani gli architetti gli agenti lui
La risposta è valenza io innanzitutto quando seppe corretta
In un fatto affermando già sovversivo RAI responsabile ci rendiamo conto di il professor Fornero complici sembrava perché
Insieme circa un grave senza insieme
Con i classici
Inoltre
Diciamo incontro
Non
So tu sia un corso anch'io bene allora ma valutazione già dove incide secondo me a San i importante effetto visivo ricco sempre gambo
Referto Simoni come diciamo con grande dobbiamo si riconosce in quanto al mondo Luca salvo è chiaro che ancora a ICM azione sì ok
Tale argomenta la giustifica i processi Rotondi viene
Sottolineano al presidente del Senato gira no relazione ogni mattina librarie otto a conseguire hanno obbligazionarie Nicolini simile al legislatore vuole raggiungere espressi
Questa assoluzione al fascicolo cinque fino a sei marce volutamente piuttosto
In una argomentazione e sentiamo ecologica autorevolezza logica riusciamo in coerenza motivazione solo che che difficile restando all'interno di una l'opinione Stefano cento
L'obbligo di stralciare l'esigenza che bellissima giustificare strutture complice
Persistente abbastanza particolare deciso notevole il Manifesto
Tragico una lui si fa rimane Romanatura isolando socialmente utile motivi prima nuove o no anche finale
La nazionale storico
Un certo un po'impresa fino a vocazione i controlli in funzione non Serendepico giusto diverso
Rispetto presidenza e con il conforto a stesso
Sono diciamo sorgente a identiche avanti anche distanze sottoposto quindi questo obbligo irrazionali e in relazione estensione negativo uno due il senso e i loro cinque riferisce in
Ritrova l'ispirazione
Anche euro
Quando si soffre
Con lo studio
Noi dobbiamo
Più utile
Diciamo ecco no ecco lire concludere è laddove attenzione attenzione reale funzione
Venga in qualche modo e la sua assicurazione sì prego venga dignità no sì sforzo cioè vale proprietà recuperare
E canone
Sindacalisti solitamente utilizzati sono controllo infondata orrende consentito semplicemente affascinano allucinazioni sono assolutamente bene verrà
Definiva perché New York sottoposto curdo Cesare
Come acido verrà assicura se
Sostengo quando è il momento ci sono cose pesantissimo evitare
Lei anche no senza senza è indicativo anche i controlli tempo senso senso colpevolezza ignoranza chiedo scusa o o meno sarebbe
Grazie grazie alla professoressa maggiore scusa dell'interruzione ma appunto colpevolmente io ho sforato nell'introduzione dei commenti
Ti ringraziamo per questa relazione
Così suggestiva con il richiamo centrale al al tempo che dovrebbe essere tra l'altro un parametro di valutazione anche le esigenze cautelari
Sia nell'ottica di valutare il tempo trascorso dal fatto al momento in cui si valuta la sussistenza di dirigenza
E sia appunto in relazione alla qualità
E forse uno dei gli aspetti delle dimensioni meno valorizzate invece nell'applicazione concreta perché mi è capitato anche recentemente
I trovarmi a valutare una richiesta di applicazione misura gennaio e un'applicazione ai sensi del duecentosettantaquattro lettera circa l'attualità del pericolo a giugno
Passati sei mesi ma no va al fatto dalla richiesta alla alla decisione e allora se l'attuale come dire ci si poteva spiegare una un po'di più e poi ti ringrazio per aver richiamato la centralità della garanzia giurisdizionale dell'obbligo
Di motivazione che e anche come dire il prestiti
Rispetto a quella prospettiva che citavo prima quella frontiera nel rapporto con la tecnologia perché guardate lì dovremo confrontarci con l'utilizzo di strumenti diciamo che glielo ausilio al giudice proprio perché il giudice ha difficoltà a motivare sulla pericolosità allora ci potrebbe essere la tentazione di una delega anche qui alle macchine
Occhio perché riserva di giurisdizione
Al quale faceva riferimento l'articolo tredici l'articolo poi cinque cioè ridurre particolarmente rigorosa condurre in gioco la libertà personale
Chiudo davvero vi ringrazio per l'attenzione mi scuso se abbiamo sforato i tempi
Tutte studenti
Diamo spazio adesso agli interventi programmati
Sì
Ci siamo ok quindi diamo subito era meno alla senza pienamente no no
Al primo d'intervento che sarà tenuto da Fabiani cognizione del ricercatore all'Università di Ferrara grazie Fabio
A russo ok noiosa dicevo grazie nate grazie per l'invito e per lo spazio concesso in questa in questa sessione finale di interventi non è ovviamente facile insomma prendere la parola adesso un po'per la stanchezza che comprensibilmente cinque ci affligge un po'tutti ma anche dopo un dibattito così fitto di interessante dove illustrissimi relatori hanno come dire avvocato moltissimi dei punti salienti delle attività delle attuali declinazioni della presunzione di innocenza
Ma esistono forse un aspetto come dire
Su cui ancora qualche parola può essere estesa che mi pare a pieno titolo ascrivibile alle nuove frontiere del principio che è quello un po'dell'ascesa della sua dimensione reputazionale
Una scienza che si declina in sette ultrà processuale come è stato già insomma detto bene durante la prima sessione di questa mattina certificato anche dai contenuti della direttiva del due mila sedici e verrà della normativa di recepimento all'interno pongo dunque una dimensione ultra processuale che diventa riferimenti alla colpevolezza di colui che ancora deve essere dica lato appunto responsabile per il fatto che gli viene ascritto dichiarazioni pubblica al di fuori dunque della sede dicevamo propriamente nel processo ma a ben vedere per gli stessi postulati teorici che sorreggono quel divieto implicherebbero altresì il divieto di operare con i riferimenti anche in statuizioni invece prendo processuali almeno dunque le diverse da una pronuncia di merito insomma per precipuamente diretta a far luce sul tema della responsabilità
Della responsabilità penale stizza dunque diciamo così sono diversi provvedimenti che possono avvenire in questione chiaramente lasciando al di fuori quelli ascrivibili diciamo a antichi Diversi da quel dì del processo penale che pure esistono penso ad esempio a provvedimenti di esclusione da gare d'appalto che si basano appunto sul progredire dell'accertamento penale nun ancora definitivo ma dicevo esistono anche esempi di di provvedimenti pronunciati all'interno del fritto diversi da quelli sulla responsabilità penale propriamente intesa ma che nondimeno vi si collegano gli esempi classici possono essere quelli ad esempio della pronuncia sul risarcimento del danno da reato oppure sull'applicazione di determinate confische che pure evidentemente impongono un giudizio un giudizio sulla sulla responsabilità nonostante la sentenza diciamo così non sia ancora divenuta definitiva o magari sia addirittura una statuizione contestuale di proscioglimento nel rito per quello per quello stesso fatto
Come si comporta dunque l'ordinamento di fronte a questa antinomia di fronte al divieto di abitare taluno Cocco come colpevole prima della formazione dell'accertamento di responsabilità il contenuto di provvedimenti di questo tipo
Esiste diciamo così una particolare attenzione verso la dimensione descrittiva no degli atti dei provvedimenti di cui stiamo trattando un'attenzione che emerge bene dal testo dell'articolo centoquindici bis introdotto articolo centoquindici bis del Codice di rito di cui non dico molto perché ce ne parlerà nel dettaglio il il collega Valeria aiuti mi limito semplicemente a evidenziare come si tratti di un approccio che ricalca un po'quello già adottato dal legislatore della riforma Orlando nel due mila diciassette seppur con riguardo al diverso tema della tutela per rispetto al diritto della vita privata nel momento in cui esortava il magistrato a moderare riferimenti diretti al contenuto delle captazioni qui invece si esorta il il appunto l'estensore del provvedimento a limitare i riferimenti alla colpevolezza dell'accusato in provvedimenti diversi da quelli che sta puniscono sul mento di quella responsabilità accanto quindi alla dimensione di regola di trattamento regola di giudizio della presunzione sembra emergere un'altra una terza no quasi come regola di condotta di comportamento del magistrato
Si tratta a mio modo di vedere di un'innovazione
In astratto apprezzabile se vogliamo anche coerente con la natura del principio della presunzione di innocenza che si alimenta si ciba anche di una dimensione estetica quindi è del tutto normale che l'ordinamento si preoccupi di regolamentare le modalità con cui colui che beneficia di quel diritto di quel principio debba essere presentato al pubblico
D'altro canto però mi pare che esista anche un lato oscuro di questa evoluzione che rischia un po'oggi come dire gettare un'ombra sulla dimensioni più profonda se vogliamo sugo dei corollari principali del principio della presunzione di innocenza che il divieto di sottoporre a sanzione a punizione colui che non sia stato destinatario di un provvedimento rispondente ai crismi dell'articolo ventisette comma due quindi una formale e definitiva pronuncia di condanna
Questa tendenza mi sembra sia emergente in maniera piuttosto inedita molti da scusate da alcuni sviluppi della giurisprudenza europea in particolare della Corte europea dei diritti dell'uomo
Penso al notissimo caso girano contro Italia dove i giudici di Strasburgo
Hanno in un certo qual modo finito per ammettere candidamente la possibilità di una sostanziale declaratoria di condanna contenuta in una sentenza di proscioglimento
Esito che stride non tanto con i contenuti della presunzione stabilità di Verro convenzionale ma sicuramente con quella dei connotati della Provincia della presunzione Domestica costituzionale che come abbiamo ricordato poc'anzi
Esige invece una dimensione rigido formale di una della formazione di un informale accertamento di condanna
Questa tendenza si coglie ancora meglio forse in altri precedenti di Strasburgo dove alcuni stati sono stati sì condannato per la violazione del la presunzione d'innocenza al cospetto di provvedimento di provvedimenti che Porsche agendo in merito sul merito della responsabilità penale applicavano una sanzione
Per quegli stessi fatti ma il punto rilevante e che quelle condanne sono intervenute appunto perché i magistrati domestici non avevamo apprestato come dire sufficiente attenzione
Al dato espositivo operando riferimenti troppo diretti troppo smaccata i al tema della responsabilità penale invece avrebbe dovuto restare fuori
Penso ad esempio su tutti a caso attacco scontro gusti oppure Pasquini contro San Marino che sicuramente conoscete ma anche ah Marinoni contro Italia Prato con riguardo al nostro paese dove invece addirittura in quel caso le autorità domestiche sono andati esenti da violazione appunto grazie all'attenzione redazionale che il giudice aveva prestato in sentenza
Sembra dunque che questa tendenza possa allontanarci da una concezione rigida politico normativa del principio della presunzione di innocenza acquisiamo abusi
Verso una matrice probabilistico relazionare del principio in cui come dire lo stesso può accedere insomma essere diversamente graduato a seconda del procedere dello stadio processuale delle necessità del caso concreto
Che si allontana invece da quella dimensione di rigidità che correttamente anche poc'anzi il professor Zaccheo aveva evocato ma del resto si tratta di questa constatazione di una constatazione non del tutto originale perché la dottrina penso in particolare ad un recente scritto del professor Orlandi si avveduto di sia veduta di questo rischio proponendo appunto di disinnescare questo svuotamento dei contenuti del principio della presunzione cercando di valorizzare la tutela relatore tutta azionare sotto l'ombrello invece dell'articolo otto della c'è quindi del diritto al rispetto della vita privata
Si tratta di un'intuizione sicuramente felice e percorribile per quel che riguarda le statuizioni extraprocessuali di cui abbiamo parlato poc'anzi quindi dei riferimenti in pubblico
Diversamente per i provvedimenti endoprocessuale di cui stiamo parlando mi sembra piuttosto difficile prescindere dall'ombrello di tutte era offerto dalla presunzione che in un modo o nell'altro viene comunque viene comunque in questione
Una seconda tendenza chiudo che mi sembra scrivi dirà poi all'ascesa della dimensione reputazionale del principio propiziata dalla legislatura europeo
E anche quella di una certa fuga dal penale di cui anche prima ci ha parlato il professor Zaccagnino attraverso il riferimento all'ordine di protezione ma che mi pare possibile scorgere anche in altre tendenze
Come ad esempio nei contenuti della Corte Costituzionale centottantadue mila ventuno
In materia appunto di risarcimento del danno da reato contestuale al proscioglimento per estinzione del reato laddove giudici della Consulta si affrettano a ricondurre con la pronuncia ad una ad una dimensione meramente civilistica un po'al fine di sottrarsi
Evidentemente alle protezioni assicurate dalla presunzione
Ma uno schema analogo mi sembra che traspare anche dalla struttura della del nuovo articolo cinquecentosettantotto terzo CPP in materia invece di decisione sulla confisca
Contestuale alla statuizione di improcedibilità maturata in appello laddove a determinate condizioni si consente il trasferimento di quella decisione
Nella sede della prevenzione è chiaro che anche qui il portato più diretto di questa soluzione in quelle evidentemente di rendere ben ben più difficile insomma una ricorso alle protezioni offerte dalla dalla presunzione d'innocenza
Si tratta a mio modo di vedere chi nel modus procedendi particolarmente insidioso perché indipendentemente dal titolo e dalla sede in cui interviene con la pronuncia bisognerebbe considerare che quello stesso fatto materiale era stato oggetto di un procedimento penale precedentemente celebrato in relazione al quale l'accusato x accusato aveva già come dire lucra ATO una pronuncia di procedimento i cui effetti liberatori avrebbe tutto il diritto di conservare innanzi alla collettività appunto coerentemente al portato della presunzione
Vado veramente a concludere non mi dilungo oltre per non annoiarvi troppo
Concludendo nel senso per cui come diceva correttamente anche questa mattina Chiara Gabriele anch'io condivido la dinanzi le dinamiche espresso da questo titolo delle frontiere no quindi quasi come un percorso in avanzamento del dunque difficile presentare delle conclusioni
Stabili
Sicuramente l'evoluzione del principio della presunzione e la valorizzazione della componente reputazionale di quel valore mi sembra un'innovazione da salutare un favore quasi come un'emancipazione della presunzione dalla sede propriamente processuale per avvicinarsi più alcun diritto della personalità tutto tondo del tutto coerente con la Società massmediatica in cui viviamo oggi certo che giudizio cambierebbe se questo movimento finisse ponte svuotare i contenuti di un principio così come conosciuti da un'elaborazione pluridecennale ringrazio
Grazie grazie Fabio continenti
Vedete anche gli interventi programmati torna no anzi che lo vedano
Per fortuna a destra siamo alla paranoia Alba lei aiuti nostro ricercatore
Nell'Università di Roma la Sapienza allora invece io mi ucciderò definitivamente con l'intervento iter tecnico perché mi ricollego a parte delle cose che ha detto adesso Fabio io sono a disposizione nuova che introduce un tema abbastanza inedito anche se comunque noto tra i processuali di che a questa norma il centoquindici disse è una norma nuova introdotta da poco che Anita tra diciamo la correzione della come dire intemperanza verbale e quella del vero e proprio terrore vorrebbe sostanzialmente conferire al soggetto la cui presunzione d'innocenza viene violata da una decisione diversa diciamo una quella di merito un mezzo per correggere questa eventuale violazione è una norma particolare perché come molti hanno detto non si capisce quali provvedimenti si è rivolta qui non si capisce quali errori cerca di correggere e quindi quali violazioni vorrebbe in realtà focalizzare ovviamente il contenuto non è molto semplice realtà per
Che sostanzialmente dice che senza una condanna non si possa invitati come colpevoli sin qui eravamo tutti d'accordo il problema è che nei provvedimenti che sancisce come diciamo destinatari questo divieto dice comma uno nei provvedimenti diversi da quelli Volciano doppia negazione fatale
E mi provenienti Diversi a cui qualche decisione in merito alla responsabilità non possono essere indicati come colpevoli imputato indagato e poi al comma due i provvedimenti diverso da quelli volti a decisione in merito ma che presuppongono a valutazioni di prove la indicazione la colpevolezza è possibile ma limitata alle indicazioni necessarie a soddisfare i presupposti di operatività del singolo provvedimento allora
Quesito pur preliminare è che cosa significhi provvedimenti diversi da quelli volti sulla decisione in merito perché chiaramente il gas è rivolta alle condanne cioè nelle condanne si può indicare imputato come colpevole naturalmente
Perché sono DiVersi da quelli sul mento cioè sono provvedimenti di merito però i procedimenti
Se noi di merito accogliamo la nozione Chiara corde Jana anche i provvedimenti sono anche i procedimenti sono provvedimenti di merito e se la norma dice
Che si può nei provvedimenti di merito indicare l'imputato come colpevole la norma non consente di vietare quello che vorrebbe vietare cioè il contenuto di un procedimento che però in sostanza dà per colpe qualche immagine
Quindi la norma è formulata un po'male Barletta
Cioè ma diciamo corretta perché renderebbe inutile impossibile avere quel mezzo di ricorso effettivo per il cosiddetto secondo aspetto della presunzione cioè a trattare l'innocente comitale per tuttora sulla sua vita
Allora dobbiamo fare così
Dobbiamo immaginare che provvedimenti diversi da quelli volti a decisioni in merito significhi provvedimenti diversi dalle condanne perché se la norma viene riformata costi funziona per consentire non solo per consentire ma per regolare i casi in cui mi proscioglimenti ci si può rivolgere all'imputato come a un soggetto in un certo senso responsabile lo consente in due modi perché sì al primo comma vieta espressamente l'indicazione come colpevole al secondo regola questo divieto che nel primo come assoluto lo relativizza
E dice il sì certo che lo può indicare come colpevole del proscioglimento però nei limiti di quanto è necessario per soddisfare che cosa gli effetti giuridici che questi procedimenti anomali hanno è ovvio che il riferimento qui era le sentenze di proscioglimento all'appello che secolo sciolgono sul penale però producono effetti civili se non fosse così la norma non avrebbe nessun senso e quindi dobbiamo per forza
Considerarla così quindi il problema ovviamente quello storico che tutti voi conoscete cioè che cosa succede come si fa innanzitutto ha in qualche modo avere un accertamento penale a fini civili
Come si fa nella vere l'accertamento penale a fini civica rispettare la presunzione di innocenza e che cosa succede se qualcuno sbaglia che sia il giudice o comunque quali sono i rimedi forniti alla possibile prosciolto sostanzialmente sul primo punto non mi soffermo sapete Cutillo scontato che la corte costituzionale la condividiamo cioè medesimo episodio della vita valutato secondo effetti giuridici diversi penalmente irrilevante ma astrattamente riconducibili alla fattispecie di reato produce effetti giuridici di carattere civile e quindi si può fare la prima cosa il problema
è la seconda cioè come si può fare rispettando la presunzione e qui viene in gioco questa nuova giurisprudenza europea di cui ho appena citato appunto caso contro San Marino
Che è un po'particolare perché circola una diciamo ricezione di questa distanza un po'siccome un po'approssimativa
Perché è come se questa giurisprudenza fosse stata intesa nel senso che dobbiamo stare attenti alle parole cioè che il giudice non deve dare apertamente l'imputato come colpevole ma questo io credo che lo sapessimo già molto prima della corte europea
Allora il discorso è che leggendo questa giurisprudenza dispensa dice che il problema è che certi parole sono degli indici diciamo di concetti che andrebbero di riferimenti che andrebbero repressi e questi indici
Faccio un esempio quando giudice di San Marino è stato condannato per reazione all'articolo sei è stato condannato perché mia sentenza c'era scritto che era pacificamente configurabile il fatto oppure avere integrato agevolmente gli estremi della condotta queste sono le espressioni
Né si vede la presunzione che non lo sono perché sono brutte
Perché sono maleducate lo sono perché evocano dei concerti errati che nel caso degli effetti civili sostanzialmente possono essere differenziati solo non sul piano linguistico ma sul piano dogmatico cioè il giudice che pur non sciogliendo condanne produce effetti giuridici ad altri finite
Dimostrare verbalmente una variazione di uso dello standard probatorio non c'è altra strada perché l'unica altra strada eh
Direi che il giudice sapendo che le parole c'è una cosa praticamente incontrollabile in una in tracciabile
E anche i giudici di merito che si trovassero ad operare questo centoquindici visto sarebbero venute lasciati alla presa personale sensibilità l'unico mezzo
è agire su standard probatorio so che c'è qualcuno che dice che i giudici gli hanno scritto francese devono usare più probabile che non rispetto all'oltre ogni ragionevole dubbio io credo che non sia così e che sia normalissimo semplicemente va fatta un po'di opera di precisazione dogmatica comunque ovviamente è un programma enorme dire hanno basta Cribari allo standard probatorio
Diamo per buono anche qui sta il problema è se il giudice non si adegua e usa le parole sbagliate ma a questo punto possiamo dire evoca i concerti sbagliati diciamo l'imputato che cosa può fare
Nel nostro ordinamento normalmente abbiamo due grandi famiglie di rimedi le impugnazioni che si rivolgono glielo il giudizio di procedura e le correzioni degli errori materiali sono due rimedi
Mutuamente escludenti perché la correzione interviene dove non c'è impugnazione che la correzione si rivolge a quegli atti viziati che non producono nullità o comunque a quegli aspetti non di merito diciamo del provvedimento
E quando ci domandiamo qual è il problema di una condanna che scioglie a fini penali ma condanna di procedimento scusate che condanna a fini penali ma prosciogliere ho detto il contrario scusate contro ciò che Fini D'Alema condanna fini civili c'abbiamo cc inoltre non in terreno che è molto vergine inesplorato perché la tentazione di pensarla in termini psicologici tipo
Ma si capiva che voleva prosciogliere o Marietto male oppure empirici del tipo
Per risarcire il danno in sostanza ci vuole l'accertamento del reato oppure troppo dogmatici facendo troppe distinzioni tra standard non aiuta non aiuta perché i vizi configurabili si studiano l'errore di giudizio aperto e l'insulto diciamo cioè il giudice che intemperante mentre insulta proprio l'imputato anche se prosciogliere le casistiche
In mezzo nella sentenza sono tantissime cioè l'affermazione motivata c'è l'illusione l'allusione cioè di tutto sostanzialmente quindi per individuare che tipo di problema una sentenza del genere non non possiamo fare partire dal vizio eroga a partire da quali sarebbe il suo mezzo di correzione ideale
Posto che non è un errore di giudizio secondo me visto che non erano legati nel testo del provvedimento ma non al suo merito non provoca nessuna novità
Ma deve essere in qualche modo corretto perché interviene su una lesione di una di un diritto fondamentale
è un classico errore materiale
è un errore materiale perché è una cosa sì senz'altro un errore materiale un po'particolare però è a metà tra la contraddittorietà logica perché in qualche modo molto lato si può dire che la sentenza che condanna un filo rosso che è un altro ha un indice diciamo di contraddittorietà
Ma non è proprio una contraddittorietà perché questa giunta eternità diventa lesiva soltanto quando in effetti c'è non diversi ma quando viene e stress con parole che evocano concerti sbagliati allora se è così e quindi il centoquindici è un particolare mezzo di correzione di un errore materiale
Ci sono tre questioni visite che diciamo il criterio decisorio cioè quand'è che il giudice adito per centoquindici può dire sia infatti c'è stato c'è stata questa lezione oppure no
E chiaramente si deve rifare quello che abbiamo detto prima sulla variazione dimostrabile dello standard e quindi la giurisprudenza europea
Secondo il questo non l'ho detto prima ma questo mezzo è rivolto al giudice che procede e per esempio una sentenza d'appello una volta che è stata emessa non ha giudice che procede
Quindi o riteniamo che il giudice procede sia la stessa sezione giustezza Corte d'Appello e quindi la stessa Corte d'appello viene bacchettata per aver scritto male la sentenza deve intervenire per correggerla
Oppure cosa che è infinitamente molto più probabile essendo che il mezzo si si può proporre entro dieci giorni
La maggior parte delle volte succederà che l'imputato ovviamente fa ricorso per Cassazione perché vuole intaccare il merito del Bella risarcimento del danno che gli è stato comminato
Però in subordine ci infila la domanda di correzioni centoquindici problema enorme cercare di capire come si fa a fare
Un ricorso per Cassazione contiene questa domanda e non sia inammissibile perché la Cassazione si è ricorso inammissibile non corregge nulla mi rettifica mi corregge gli errori quindi neanche lo sfiora perché se no fino a domani
In ogni caso il problema è che e qui arrivo al punto della correzione serie questo centoquindici ha risposto con un decreto motivato ora questo decreto motivato immaginiamo situazione standard cioè una corte d'appello che scrive male una sentenza
Soggetto che interviene chiede la correzione questo decreto motivato delle riscrivere la motivazione cioè non è possibile immaginare l'Inter linea sull'espressione infelice o cose del genere perché è molto complicato pensiamo una sentenza non so di mafia quattrocento pagine non è che può andare ieri per miliardi riscrive la motivazione per dimostrare che gli standard adotterà nell'accertamento degli aspetti civili per dire no del danno siano rispettosi dello standard il più probabile che nomina è ovvio che questo è ovviamente un problema aperto che accenno soltanto un decreto motivato che riscrive la motivazione di merito di una sentenza rischia di contrabbandare una correzione di errore materiale con una correzione del giudizio ovviamente grazie
Grazie grazie Valerio tutte questi spunti molto molto interessanti pezza passo la parola puntiamo un po'argomento
Ma neanche Cassini che è assegnista testo questo è il nostro dipartimento
Prego
Allora buonasera a tutti io cercherò di essere breve e mi associo ai ringraziamenti io non li faccio in realtà solo per questa giornata ma li faccio un po'per il molto severo e amorevole che la professoressa alla Rocca armi
Insegna e mi aiuta in questo percorso universitario quindi il mio ringraziamento un po'più ampio
Cambiamo tema cambiamo tema in realtà abbracciamo un po'il tema trattato questa mattina da da caviale
Il all'oggetto del mio intervento è il diritto al silenzio presunzione di innocenza riparazione per ingiusta detenzione
Dunque in passato l'obbligo fatto al giudice di appiattire l'imputato che potevano rispondere
Veniva in realtà definito come dannose disdicevole in quanto era rivolto a tutelare un diritto contrastante
Coniglio all'interesse della giustizia e a favorire un atteggiamento dell'imputato contrario al delitto la prospettiva dalla quale si muoveva entra soltanto quella di agevolare l'esercizio del potere punitivo dello Stato non attribuendo alcun peso all'autodifesa dell'imputato
Né tanto meno all'esigenza di quest'ultimo in sede soprattutto di interrogatorio
Cioè la la facoltà di essere reso cosciente dei propri obblighi e delle proprie facoltà
Le prime obiezioni a tale atteggiamento vennero liquidate
In verità molto sbrigativamente sia da parte della dottrina che da parte della giurisprudenza
Osservando che in capo al giudice non fosse configurabile alcun dovere di lealtà e di obiettività tale da impone di far presente all'imputato la possibilità di astenersi dal rispondere
E dal canone nemo tenetur se ripetere si fece richiamo al solo al fine di giustificare in termini di equità la riconosciuta non punibilità della condotta reticente
Io intendo dunque
Era quello di costruire un giusto equilibrio tra le garanzie processuali destinate a salvaguardare gli interessi dello Stato e alla sua funzione repressiva
E quelle invece spettanti all'imputato spostando così lasse dei rapporti tra individuo autorità in tutto a favore dell'autorità
Successivamente si è passati dall'obbligo di rispondere e di dire la verità all'attribuire in capo all'imputato sottoposto ad interrogatorio al più di un obbligo morale
è un obbligo morale di rispondere secondo verità ispirato al principio della lealtà processuale
Presto però tale approccio è stato ritenuto assolutamente in quel civile sul piano giuridico e proprio a questa nota di quella civiltà si riduceva in sostanza la portata garantista del nemo tenetur esclusa dunque la configurabilità di un obbligo giuridico di verità
Si parlò di un onere di dichiarare il vero volendosi con ciò o significare che l'imputato fosse libero di tacere od anche di mentire dinanzi alle domande che gli venivano poste
Si tenta così e si tentava così di allontanare l'inaccettabile interpretazione che il silenzio dell'imputato rappresentasse una tacita confezione
Teoria fuori fortunatamente
Nascosta nelle sue radici politiche ideologiche dall'entrata in vigore della carta costituzionale la consacrazione dell'inviolabilità del diritto di difesa collegata al principio della presunzione di innocenza
Stabilirono infatti che nel dal silenzio nel dalla menzogna dell'imputato
Potessero ricavarsi tolte
O anche elementi idonei a superare la presunzione di non colpevolezza
Quest'ultima infatti rappresenta un concetto forza nel nostro sistema
Del nostro processo e non può non influire sulla metodologia dell'accertamento penalistico in tale ottica dunque si pone in risalto finalmente la figura dell'imputato come il soggetto delle garanzie difensive
Il diritto alla difesa implica quello di tacere e di mentire avrebbe detto Cordero
Bene dunque essere scattata ogni valenza probatoria del silenzio a prescindere dalla sede in cui il contegno omissivo sia venuto e dalle intime motivazioni che possono aver spinto l'imputato ha rifiutato il dialogo
Il diritto al silenzio la facoltà relativa al processo il
Penso non significa niente ai fini della decisione farlo pesare significherebbe al contrario addossare
All'imputato l'onere di una prova negativa
Sarebbe infatti in contraddizione con se stesso un ordinamento che da un lato riconosce un diritto e dall'altro fa discendere con due queste conseguenze favorevoli di qualsiasi genere perché legittimamente lo esercita
Senza contare che dal punto di vista dell'interrogatorio la valutazione in chiave accusatoria del silenzio vanificherebbe di fatto la garanzia dell'autodifesa
Anche la presunzione di innocenza milita in favore dell'esclusione di ogni rilevanza probatoria al silenzio
La regola di giudizio imposta dall'articolo ventisette comma due nel sancire infatti che non sia l'imputato a dover dimostrare la propria estraneità ai fatti sembra impedire in realtà viso impedisce quantunque inferenza credibile dalla scelta di non svolgere l'autodifesa attiva e quindi di non rispondere alle domande poste in sede di interrogatorio
E in questo scenario che si pone il difficile rapporto tra il diritto al silenzio e la riparazione per ingiusta detenzione
Negli anni a realtà l'esercizio del diritto alzi lancia condizionato impatto applicativo della della norma che disciplina la la riparazione per ingiusta detenzione però l'articolo trecentoquattordici il legislatore infatti ha demandato il delicato compito di chiarirne i profili e di colmare né i vuoti legislativi Alia interpretazione giurisprudenziale
Interpretazione giurisprudenziale che però è stata assai restrittiva
Ed è stata quasi contraria ed in contrasto sia con il fabbro preparazioni is sia con gli altri principi fondamentali tra cui proprio o all'esercizio del diritto al silenzio
La giurisprudenza di legittimità infatti con l'indirizzo sostanzialmente unanime ha stabilito che il silenzio può assumere
Anche nel contesto dell'accertamento della sussistenza della condizione del dolo o della colpa grave quelle condizioni ostative alla riparazione per ingiusta detenzione poiché è onere dell'interessato e leggo la motivazione della sentenza allegare eventuali contributi di cui soltanto Louis sia in possesso e che possono indurre l'autorità giudiziaria
Ad attribuire un diverso significato agli elementi posti a fondamento del provvedimento cautelare adottato
L'ordinamento l'orientamento consolidato infatti ha interpretato il Silenzio
Quale comportamento idoneo a dare causa per colpa grave all'adozione della misura cautelare integrando così la condizione ostativa alle con ristoro previsto dall'articolo trecentoquattordici d'altronde uno dei presupposti dell'equa riparazione risiede proprio in un onere di collaborazione da parte dell'imputato anche se in realtà quest'onere di collaborazione sembra privo di fondamento giuridico e l'assunto è dimostrato dal fatto che la stessa giurisprudenza nel tentativo di legittimarlo non trovi di meglio se nuovi chiamarsi genericamente all'articolo due della Costituzione
Quale
Fonte di dovere di lealtà e solidarietà sociale che incombere vero su tutti i cittadini compreso l'imputato
Alla ratio dell'articolo seicentoquattordici che solleciterei de alla correttezza e ha rispetto delle norme di convegno di di convivenza
Beh forse a tutto concedere si potrebbe parlare di un obbligo morale che però in quanto metagiuridico non era rilevante processualmente e quindi la sua violazione non dovrebbe comportare il venir meno al diritto alla riparazione
La portata del divieto di trarre dall'esercizio del diritto al silenzio conseguenze negative per l'imputato impedisce distinzioni di sorta il medesimo rigore con cui in dottrina si esclude
Che da una condotta non collaborativa possano il desumersi argomenti contrari vero sul piano processuale
Delle realtà valere anche quando le ripercussioni pregiudizievoli riguardano la perdita di un diritto di natura pecuniaria come appunto la riparazione per ingiusta detenzione
Ove così non fosse e si ravvisasse come fa come ha fatto in realtà la giurisprudenza nel contegno silente una condizione ostativa al riconoscimento dell'Apple Store previsto dall'articolo trecentoquattordici si finirebbe per accreditare l'idea di un ordinamento nient'affatto che unitario ma retto da da separati comportamenti tra di loro non comunicanti
Che prevede diritti in quanto inconciliabili Nuno quell'altro nel senso che l'uno esclude l'altro
Ed è sull'interpretazione del concetto di colpa rispetto all'esercizio del diritto al silenzio come espressione del diritto di difesa che si innestano i principali profili di frizione con la normativa sovranazionale il riferimento come già stamattina anticipato Andrea cambiale all'articolo sette paragrafo cinque della direttiva trecentoquarantatré del del due mila sedici
Sul punto si deve innanzitutto sottolineare che il citato articolo sette dopo aver previsto l'attribuzione del diritto dell'indagato imputato a rimanere in silenzio si premura anche di specificarne il contenuto
Chiarendo che il si ride il diritto al silenzio dovrebbe fungere da protezione contro l'auto incriminazione e che lo stesso non può essere considerato di per sé prova della responsabilità penale dell'imputato
In realtà la l'articolo si è adeguato
Ed è conforme a quello che era l'orientamento come già accennava stamattina caviale
Alla Corte europea dei diritti dell'uomo la Corte europea dei diritti dell'uomo infatti a partire dal caso Murray contro il Regno Unito ha rilevato che il diritto al silenzio costituisce sicuramente il diretto precipitato degli Han presunzione d'innocenza di quell'articolo sei paragrafo due della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Ma anche affermato
Che ha anche specificato che il diritto al silenzio non s'atteggia con un diritto assoluto sicché spiega contegno silente dell'accusato non può desumersi la prova della sua colpevolezza quando ci si trovi dinanzi ad un contesto probatorio che chi ed è una necessaria spiegazioni che chiede quindi un intervento collaborativo da parte del dell'imputato la scelta dell'interessato di non fornì la però deve essere considerata nella valutazione del giudice tra gli elementi a carico alla stregua di un riscontro negativo o di un argomento di prova
Alla luce dunque di quanto sin qui esposto deve rilevarsi che inizialmente la versione originaria proposta dal governo dal vero del decreto non recava alcuna disposizione attuativa dell'articolo sette della direttiva come chiarito dalla tabella di concordanza allegata alla relazione illustrativa perché perché si era ritenuto che l'ordinamento interno cioè che il nostro ordinamento come abbiamo visto in premessa il vantaggio fosse pienamente rispettoso dei principi espressi dalla menzionata norma europea
Successivamente però le cose sono cambiate e infatti il decreto legislativo numero centottantotto del due mila e ventuno ha scelto di manipolare l'articolo trecentoquattordici tenta inserito il nuovo periodo
L'esercizio da parte dell'imputato della facoltà di quell'articolo sessantaquattro quindi la facoltà di non rispondere non incide sul diritto alla riparazione
Questo mutamento normativo non sembra però essere stato affatto imposto dall'adeguamento alla normativa europea non sembra essere affatto
Richiesto dalla articolo sette della convenzione dell'articolo sette brillante la direttiva europea dunque si può dire che l'articolo trecentoquattordici si basava su un'interpretazione estensiva sia della giurisprudenza della Corte europea sia della Corte di Cassazione
E l'idea è quella di ragionevolmente di mirare ad escludere l'attribuzione di qualsiasi rilevanza al silenzio osservato dall'imputato
Anche quando lo stesso ricada su elementi nella sua esclusiva disponibilità che allegati probabilmente avrebbero comportato la mancata applicazione della della misura cautelare
La modifica dunque dell'articolo trecentoquattordici impone che l'esercizio al silenzio posto in relazione alla riparazione per ingiusta detenzione non debba essere valorizzato ai fini dell'integrazione della colpa grave che l'istituto contempla come abbiamo visto come falsa distinzione di questo diritto
Il cambiamento normativo dunque ha così determinato un rafforzamento di questi diritti incidendo in modo positivo sulla rivisitazione degli approdi consolidati dalla giurisprudenza
Ed ha contribuito a mio avviso a rafforzare l'apostata garantista sia del diritto al silenzio sia del principio del Montenetto se detergere
E dunque sì prima nella modifica normativa si poteva affermare che non esiste un obbligo di collaborazione N che dal mandato adempimento di quest'obbligo possano discendere conseguenze sfavorevoli
Oggi questa interpretazione assolutamente da spingere da condannare
Al punto che la stessa giurisprudenza finalmente a tornare sui suoi passi fare riferimento a una recentissima sentenza del due mila ventidue la sentenza otto mila seicentosedici del due mila il ventidue che ha affermato che l'esercizio del diritto di difesa sebbene soltanto in maniera passiva
Non può essere ritenuto una causa ostativa al riconoscimento delle quali per azione per legittima detenzione a subita e dunque non rimane che chiederci per concludere come potrebbe ristorarsi il pregiudizio patito invece da coloro che per essersi avvalsi della facoltà di non rispondere non hanno avuto diritto ad alcuna riparazione
Da con rammarico non possiamo che constatare che purtroppo per loro non ci sarà mai alcun rimedio grazie
Grazie grazie complimenti anche Anna in lite adesso passiamo la parola all'ultimo intervento ma non per importanza ovviamente
Che sarà Andrea Zampini che è nostro assegnista di ricerca Andrea
Grazie grazie molte io non per ragioni di circostanza ringrazio chi ha organizzato questa giornata molto
Intensa e densa di contenuti in particolare ad hoc a cui devo il mio invito diciamo che cerco di tornare un po'sulla scia inaugurata da Favini contiene da quegli aiuti
Tornando sul tema dei rimedi contro le lesioni della presunzione di innocenza anzi direi che i pochi rimasti agonizzanti dopo l'intervento di Valerio possono sperare nel colpo di grazia
C'è anche da dire e quando il dolore grande come diceva Epicuro e anche prendere cercherò di Terni davvero stretto con i tempi
Allora quando si parla di rimedi contro le lesioni alla presunzione di innocenza viene da pensare che il conte di Montecristo avesse porto a ritenere che a tutti i mali del mondo esistono due rimedi il tempo e il tempo e il silenzio
Essere onesti che neanche da dubitare che potesse pensarlo lui per primo e comunque per la natura degli interessi in gioco le violazioni all'articolo dell'articolo ventisette comma due della Costituzione
Devono essere affrontate se vogliono avere speranza di successo corvi neri invece rispondono a canoni di tempestività e se così possiamo dire di rumorosità cercano poi di spiegarmi meglio strada facendo
Partirei col citare l'articolo dieci della direttiva che ad altri fini gitana stamattina Andrea cambiate perché l'Unione europea si rende conto che gli ordinamenti nazionali debbono mettere a disposizione
Degli interessati alcuni strumenti rimediati effettivi per lamentare la violazione dei delitti attribuiti dalla direttiva e per ottenere una sorta di lei integro
La loro godimento tra virgolette
Tra questi Ditano interessa particolarmente è quello che il legislatore interno ha poi declinato nell'articolo due comma uno del decreto legislativo centottantotto una norma scontata
Come altre che abbiamo sentito commentare poco fa poi recita è fatto divieto all'autorità pubblica di indicare pubblicamente come colpevole
La persona sottoposta alle indagini l'imputato prima di una sentenza di condanna ora io non mi dilungherò sulla diciamo così nozione problematica e molto l'atto di autorità pubblica
Passano direttamente all'analisi dei rimedi che il nostro legislatore mette a disposizione della leso
Nella presunzione di innocenza innanzitutto li terrà disegnato dal legislatore l'articolo due del decreto centottantotto prevede una richiesta di rettifica cioè l'interessato può chiedere all'Autorità
Che ha rilasciato la dichiarazione lesiva della presunzione di innocenza ritornare sui suoi passi
Che entro quarantotto ore
Tempestivamente o al più tardi entro quarantotto ore questa autorità qualora decida di accogliere il la richiesta
Deve diramare una comunicazione una seconda dichiarazione con cui in sostanza fa marcia indietro
Integre farlo dice la legge con le medesime modalità modalità utilizzare per la prima dichiarazione o con modalità equivalenti in quanto al grado di diffusività
Di tutto questo deve fare anche avviso alla interessato laddove l'autorità pubblica invece rimanga silente risponda con undici diniego espresso oppure si adegui secondo modalità diverse da quelle prescritte dal legislatore ecco che e data la possibilità all'interessato di rivolgersi al tribunale attraverso lo strumento dell'articolo settecento del codice di procedura civile
Ora io cercherò molto brevemente di tratteggiare alcune problematicità di questo sistema rimediare declinato in due aste
Il primo è stato subito criticato in dottrina sul presupposto che avrà scarsa fortuna
Si dice avviene in che senso ha chiede alla medesima autorità che si è pronunciata di tornare sui suoi passi non lo farà
Non lo farà anche perché metterebbe in discussione la serietà della propria precedente presa di posizione di conoscerebbe pubblicamente di avere violato
L'articolo ventisette comma due della Costituzione e questo timore ha ha qualche fondamento non si può certo è Carlo tuttavia a ben guardare la norma utilizzazione della richiesta di rettifica
Consente di insomma
Pronunciare Roma giudizio di cauto ottimismo
Nel senso che dal punto di vista della bene utile ultimo quello della reintegrazione nella rispetto della presunzione di innocenza si tratta della risultato massimo ottenibile cioè la stessa autorità che afferma di avere sbagliato e torna sui suoi passi
Ma ci sono anche altri effetti positivi che possiamo rinvenire in questo procedimento perché la messa in mora dell'autorità pubblica potrebbe causare diciamo così come effetti deterrenti
Il primo è deterrente rispetto alla perseverare nella violazione
Perché un'autorità pubblica una istituzione o dovrebbe essere consapevole che respingendo o non accogliendo una domanda fondata sì espone la censura del giudice da lì a poco e quindi sarebbe diciamo così sgarbato pubblicamente
L'altro effetto deterrente diciamo così deterrente rispetto a modalità correttive infelici
Che qui il fatto di avere previsto in maniera abbastanza particolarità anche le modalità con cui la rettifica dell'avvenire allontana un po'il pericolo che le autorità pubbliche diciamo così possano inscenare delle quasi rettifiche
Mi riferisco ad esempio a modalità di precisazione della precedente dichiarazione tenuti solo la forma e non il contenuto
Oppure ancora violando L'Espresso regola oggi prevista nel decreto legislativo che utilizzino degli strumenti meno diffusi
Della notizia ad esempio utilizzare un comunicato stampa invece di una conferenza stampa dopo visto che va per la maggiore una diretta su tic toc
C'è ma c'è anche un altro aspetto positivo che emerge da questa da questo procedimento e ed è quello che emerge dalla possibilità che la rettifica si addivenga in via gerarchica
D'altronde l'apparato burocratico è in via tendenziale articolato secondo principi gerarchici che si esprimono nel nell'esercizio di poteri direttivi ma anche di supplenza o di sostituzione nei confronti dell'Authority delle diciamo così dei corpi subordinati
E quindi i vertici dell'amministrazione potrebbero imporre al sottoposto di rettificare quanto affermato
E qualora l'organo subordinato sia indisponibile a tornare sui propri passi gli effetti riabilitativi connessi alla rettifica potrebbero anche Nesta anche essere raggiunti
Attraverso una formale censura operata direttamente dall'organo sovraordinato
Così che verrebbe ad essere ripristinato un corretto approccio istituzionale nei confronti della presunzione di innocenza
Ma resterebbe poi naturalmente una questione meramente interna alla istituzione pubblica la risoluzione delle fratture creatasi all'interno dei propri Gandhi
Attraverso delle soluzione disciplinari oppure più squisitamente politiche
Posso immaginare rispettivamente un vicequestore nei cui confini cui confronti avviato un'azione disciplinare dal questore oppure undici ministro abbia chiesto di rimettere le deleghe dal ministro
Un qui ci sono altri problemi su cui non mi dilungo per non allungare oltre ai tempi della discussione ma insomma quello gerarchico è un rimedio non applicabile a tutte le situazioni perché ad esempio se a dichiarare un magistrato
Lo sappiamo tutti che l'autonomia e l'indipendenza è sancito dall'articolo centoquattro della Costituzione mettono un po'in crisi questo sistema
Al massimo forse esportabile per le procure della Repubblica che comunque sono articolate gerarchicamente ma bisogna davvero agire con le pinze soprattutto se pensiamo che stiamo operando in via interpretativa
Il decreto su questo tace
Non
Chiudo sulla richiesta di rettifica semplicemente sottolineando che questo passaggio
Presenta i costi tutto sommato limitati e che si sostanziano nelle quarantotto ore di tempo che hanno l'autorità pubblica che risponde dopodiché per possibile passare alla tutela propriamente giurisdizionale
Che come sempre dovrebbe essere è l'extrema ratio lasciata dal legislatore allora all'istante
Un diciamo che la scelta di utilizzare l'articolo settecento del codice di procedura civile
Ha incontrato alcune perplessità in dottrina soprattutto da parte di chi e anche della avvocatura associata che in parte preferivano avrebbero preferito la creazione di un organo indipendente
Che potesse più celermente rispondere alle esigenze di tutela
Questo è il vero ma anche sulla scelta dello strumento diciamo così processuale civilistico non ci sono solo ragione di perplessità
Diciamo che questa norma di chiusura della del Rutelli
Civilistica d'urgenza assicura a chi è fondato motivo di ritenere ritenere che durante il tempo occorrente per far valere i suoi diritti di ordinaria questo sia minacciato da un pregiudizio niente e irreparabile
Di ottenere dal giudice un provvedimento d'urgenza che appaia secondo le circostanze più idoneo ad assicurare provvisoriamente gli effetti della decisione di merito
Non è
Diciamo che
Ci sono problemi niente alcuni via evidenziati proclama il parere reso dal Consiglio superiore di magistratura andava schema di decreto legislativo
In particolare per non dilungarmi est gli anziani soltanto due
Il primo è quello relativo alla legittimazione passiva perché di nuovo la l'altissima intere diciamo così estensione della locuzione autorità pubblica rende difficile individuare chi poi debba essere chiamato in giudizio autorità pubblica
Inteso come intesa come autorità pubblica persona fisica
Ho autorità pubblica intesa come istituzione diciamo che qui forse ci si può azzardare ritenere che secondo le regole generali dell'ordinamento del ad essere convenuto in giudizio debba essere l'istituzione nella persona ovviamente del suo legale rappresentante pro tempore
Altro problema non meno spinoso è quello relativo alla diciamo così individuazione del giudice competente
Cosa che peraltro dipende un po'anche dall'individuazione della del del legittimato passivo del convenuto diciamo che in generale laddove accogliessimo diciamo così la prospettazione secondo cui ad essere convenuti in giudizio è l'istituzione
Ci troveremo in difficoltà tutte quelle volte in cui se immaginare che non sia un caso di scuola la dichiarazione lesiva della presunzione di innocenza sia risata un magistrato
Perché a quel punto molto facile pensare che la dichiarazione del magistrato sia giudicata da un suo collega
Distanza mondi remoti piano l'edificio
Comunque insomma qualcuno che ha lui una prossimità territoriale molto stretta
E visto che nel procedimento civile le deroghe alla competenza territoriale nel caso in cui un magistrato se come altro al procedimento valgono quando questi è parte
Insomma dobbiamo forse pensare di estendere esplicitamente un meccanismo tabellare sindaco l'articolo undici posti comunque l'articolo undici del codice di procedura penale a questa situazione
Non
Un po'meglio chiudere
E di dicendo e a queste criticità si affianca tuttavia un non trascurabile pregio che forse sarebbe difficile assicurare attraverso una organismo indipendente perché la nuova disciplina consente di sfruttare l'estrema duttilità dell'articolo settecento al codice di procedura civile
Che può operare sotto profili ulteriori rispetto a quelli richiamati dal decreto centottantotto d'altronde il ricorso introduttivo ben potrebbe contenere diversi impedita
Diciamo che quello enucleato dal decreto centottantotto consente di chiedere al giudice soltanto che l'auto soltanto l'ordinanza attraverso cui imporre all'autorità pubblica di certificati
Però potrebbero essere aggiunte a questa domanda al altre domande utilizzando l'articolo settecento nella sua purezza
E ad esempio si potrebbe immaginare la richiesta di condannare l'autorità pubblica a partire da un termine fissato il giudice al pagamento di una somma di danaro per ogni giorno di ritardo nell'apprendimento
Oppure sempre l'assenza di un termine ipotizzabile che l'istante ottenga l'autorizzazione a procedere a spese dell'intimato ovviamente alla pubblicazione dell'ordinanza su quotidiani a tiratura nazionale o sui media equivalenti
In definitiva non può negarsi che alcuni aspetti dei rimedi i frutti col decreto centottantotto siano da calibrare meglio legislatore invitato caldamente a tornare sul punto ma sciolti alcuni dei nodi che abbiamo evidenziato che altri i rimedi civilistico sembra avere potenzialità interessanti
E poi davvero chiudo perché non vorrei che passare non so vorrei semplicemente di pareri passare come persona eccessivamente ottimista ecco quasi ingenua
E quindi cercherò anche in una battuta di comportare conseguenze ulteriori le perplessità che la dottrina ha espresso nei confronti di questi rimedi
Dicendo che il sistema rimediando che è stato approntato per funzionare davvero ha bisogno di istituzioni sane democraticamente salde e di un buon livello di civiltà giuridica nei toni e nei contenuti della comunicazione pubblica
Guardando in casa nostra viene il dubbio effettivamente che qualcosa possa andare storto
Il pericolo in uno stato che non può contare su questi standard di qualità perché l'autorità pubblica decida scientemente mi trascini trincerarsi dietro una prima presentato dichiarazione non perché la non contraddizioni sia il suo fine ultimo
Pesa potrebbe più subdolamente attendere la condanna del giudice a rettificare per indire una crociata secondo il tristemente noto stemma magistratura contro politica
Che ha è stato così qualche Rizzante purtroppo anche elettoralmente appagante degli ultimi cento anni di vita pubblica di questo Paese
Insomma attendiamo che i nuovi strumenti passino alla prova dei fatti che lo facciamo con cauto davvero cauto ottimismo grazie
Bene grazie ancora tutti grazie davvero area agli studenti che sono rimasti fino alla fine davvero complimenti attutire l'attore Ritter nei bellissimi relazioni complimenti
Moltissimi ai più zona inizia relatori che persone che hanno fatto gli interventi sperando insomma che questi interventi possano poi servirli
Tempo sul futuro che nel vostro futuro sia i vostri studi che per tutto quello che verrà insomma io vi auguro il meglio d'altronde sapete non qual è il nostro motto il futuro è passato da squilibri
Grazie buona serata a tutti