Intervista a Francesco Paolo Sisto sulla direttiva dell'Ue sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza

Radio radicale con all'onorevole Francesco Sisto voti di Forza Italia già presidente della prima Commissione per parlare della direttiva europea sulla presunzione di innocenza
Allora cosa cambia questa questa direttiva nello stato comatoso della
Della giustizia italiana e dell'assenza di diritto che denunciano sempre i radicali ma più che l'assenza di diritto le norme ci sono
Che in qualche modo
Non vengono rispettate evidente che questa direttiva sottolinea profili che già sono ampiamente presente nella nostra Carta costituzionale l'articolo ventisette al terzo comma secondo o terzo comma
Nell'articolo sei della Convenzione europea diritti dell'uomo che cosa dice questa direttiva che l'imputato o l'indagato non deve apparire colpevole fino a sentenza definitiva
Cioè non è soltanto una questione di sostanza anche di forma perché è evidente che la colpevolezza
Non è soltanto una nozione giuridica anche una mozione sociale
Mediatica io no nel nostro Paese mi sembra evidente che il gossip compiaciuto su taluni processi indipendentemente da qualsiasi Stato in cui essi versano
Dimostra esattamente il contrario del nostro un Paese in cui non solo non esiste la riservatezza ma non esiste neanche il rispetto per questi fondamentali principi
Che debbono dice la direttiva europee non dare l'impressione dalla colpevole sulla bellissima espressione che mi piace
Rimarcare l'impressione dalla colpevolezza non è dirlo e dare anche di pressione con comportamenti subito lì indiretti
Che sostanzialmente fanno di un soggetto indagato non un soggetto che ha un'informazione di garanzia che quindi lo garantisce ma che gli garantisce una presunzione di colpevolezza
Ecco
Questo questa direttiva quanto mette in difficoltà diciamo l'attuale
Maggioranza che dovrà recepire sulla qui in
In Parlamento lei ritiene che questa maggioranza sia pronta
Visto che cavalca ogni tanto la demagogia populista
Cerchiamo il colpevole assicuriamo la la giustizia come si è visto provvedimento sul DDL stradale anche se i furbetti tende
Del quartierino entrati rientra nello spirito di questa maggioranza guardi
Cercare i colpevoli e metterli alla gogna è uno sport che appartiene regimi ben determinati io penso
Con l'individuazione delle responsabilità non sia dagli all'untore ma debba essere frutto come nel nostro processo di un mix sapiente fra garanzie diritto soggettivo di punire
Da parte dello Stato
Ma se dovessi dire la mia questo è un Governo che in tema di giustizia ha fatto di tutto e di più basti pensare ai reati ambientali che
Avranno necessità di essere modificati perché
Obbligano le imprese a delle delle delle tagliole non solo di sanzioni ma anche di adempimenti assolutamente terribili reati soltanto
Di evento e non di
Condotta pensare anche alla
Recentissima provvedimento sull'omicidio stradale in cui si arriva a piedi dodici anni di reclusione per Patti colposi
E quando per fatti dolosi abbastanza simili magari non si non si arriva in una nella sostanza prendi questo avvenne quindi uno squilibri io nella ragionevolezza dalla gestione delle categorie sostanziali del diritto penale che certamente ci mette in grave difficoltà ritengo che non ci sia una logica costituzionale in tutto questo
Che si segua la pancia del Paese che si cerchi il consenso in determinate fasce questo non è un diritto penale
Questa è la mortificazione del diritto penale senta con l'ingresso del nostro ordinamento di questa direttiva si potrà ricorrere alla Corte dei diritti dell'uomo la Corte di giustizia europea per le colonie mediatiche
Per la diffusione delle intercettazioni che danno
Erroneamente il senso della colpevolezza di nominati un indagato ma io penso proprio di sì credo che questa direttiva legittimi una interpretazione ma neanche tanto minimalista
Perché anche a considerarla la all'al minimo comune denominatore quale una direttiva c'è il livello minimo di di garanzia mi sembra che sancisca
In modo chiarissimo l'obbligo di assicurare da parte dello dello Stato che il soggetto non appaia colpevole ma non basta in questa direttiva c'è anche prima dall'onorevole approvato il diritto al silenzio
Della presenza degli imputati nel processo si pensa a centoquarantasei delle disposizioni di attuazione del Codice procedura penale come modellato nella riforma che il Governo Renzi cerca di
Portare a
A termine e dove il diritto dell'imputato di essere presente viene mortificato sulla scorta di esigenze di pura logistica
Se ne va avanti così processo penale di diventerà un luogo di dubiti di sviste sacerdoti e non come diceva il mio maestro professor dell'ambito il segno dalla civiltà di un Paese la prima domanda lei auspica che questa direttiva venga stralciata
Dalla legge comunitaria per farle un grande
Dibattito noi abbiamo visto che nella legge di stabilità sono state inserite delle norme
Del per abrogare parti della legge Pinto che rendono più difficile il risarcimento per l'irragionevole durata dei processi radicali hanno denunciato questo
Cosa spera che si possa fare qui in Parlamento per
Migliorare la direttiva siederà affatto ma
Io mi auguro soltanto che il il Parlamento come accaduto in occasione del mio emendamento sull'omicidio stradale
Abbia capacità di intendere e di volere indipendentemente dei numeri
Quello che è accaduto l'altro giorno e lo trovo straordinario con questo tipo di governo che marcia con
Fiducia con leggi
Conte che ti delegati con decreti legge c'è un Governo che forza al Parlamento che il sfuso al Parlamento come un luogo sotto un terreno di conquista ma che sfugge sostanzialmente dal dibattito credo che
Questa che il Parlamento se è stato capace una volta lo potrà fare altre volte io sono convinto che siamo recuperando una democrazia parlamentare che in questa legislatura si è drammaticamente perso ringrazio ringrazio l'onorevole Francesco SISTRI farcita