L'inconciliabile bilanciamento tra presunzione d'innocenza ed esigenze mediatiche

Questa contro
Commetto
Peraltro anche Perugia per la nota vicenda dell'archiviazione
è intervenuta per alloggio Beria e porterà delle indagini quello che è successo dell'individuazione e nella lanciare alla stampa come responsabile il soggetto diciamo senza che ancora si si è celebrato niente quindi un argomento che noi al quale teniamo moltissimo ringrazio il presidente procuratore tutti voi che siete intervenuti oggi però portatore
Sono contento che è arrivato anche dottor Cantoni mi sembra dalla luce
Dal riflesso che c'è dottore buonasera inutile abbiamo visto
Salvezza io ringrazio il comune di Perugia e l'ordine per ospita cinque sta salate di averci dato il patrocinio
E questa è la sala più importante quindi
Da e sottolinea l'importanza del convegno tutore
Se lei viene poi abbiamo già messo
Abbiamo tenuto conto effettiva che arrivava Biopolo blocco rispetto
Quindi io chiederei subito la parola per il saluto località alla dottoressa Bettinelli in rappresentanza del sindaco ribatte
Sì sono qui do il benvenuto a tutti voi ringrazio il professor Marco Angelini
Mi complimento con noi per questo nuovo incarico di presidente della camera penale di Perugia porto i saluti del nostro sindaco Ambra aromi intensi che per un impegno ognuno improvvise impegni istituzionale dovuta andare fuori Perugia e viene incaricato a me vi do il benvenuto in questa sala è una sala come diceva professorale Angelini
Per minori rappresenta il cuore della nostra città
Rappresenta la parte
Cappero più sentita oltre che per bellezza ma perché storicamente questa sala nella sala davvero deteriori di accoglienza degli eventi più importanti della nostra città
E quindi io vi ringrazio ringrazio professa aranceti neanche tutti che illustri relatori che ci sono
Per aver portato nella nostra città hanno un convegno di elevata caratura
Di così importante argomento
Ovviamente
Non sono io a un giurista e quindi non entro nel merito se non così in maniera molto molto intuitiva però
Già leggere il titolo e l'inconciliabile bilanciamento io che sono un po'alla deviazione mentale sui bilanci capite perché son commercialista quindi a me
Cioè l'inconciliabile bilanciamento Gianni sempre una contraddizione apre non entra nel merito e ma presunzione di Nas Agenzia ed esigenze mediatiche chiaramente ripeto però non entro nel merito delle delle evidenze tutele che voi andrete ad affrontare
La posta del prostrati pacata del vostro incontro fra l'interesse pubblico del diritto all'informazione l'interessa chiaramente
Del del della presunzione di innocenza sono argomenti molto attuali di elevata caratura e quindi io ringrazio l'aver organizzato questo convegno nella nostra città nella nostra sala e tanta importanza a questo convegno che il Comune di Perugia ha lasciato anche ieri lasciato il patrocinio
Quindi grazie a voi mi auguro buon lavoro
E spero che ci siano altre occasioni per potervi accogliere nuovamente nella nostra città grazie
Grazie al Consiglio dell'ordine del persona dell'avvocato Modena che porta i saluti e concederlo
è un'occasione d'oro per tutti noi questo convegno per la caratura dei relatori per gli argomenti abbiamo due titani che ormai da trent'anni si scontrano
Senza esclusione di colpi l'esigenza del diritto all'informazione
La presunzione di innocenza
E devo dire ma questa è la mia opinione personale che tendenzialmente in questi trent'anni mi sembra che abbia perso più il secondo blocco che non il primo
Tant'è che che abbiamo dovuto farci una legge apposta
La legge che è stata fatta a dicembre ed è un terreno sempre più scivoloso sempre più nel mosto quello del rapporto fra l'esigenza di informare i cittadini e l'esigenza di garantire un un altrettanto importante
Principio costituzionale quale la presunzione d'innocenza
Un una una melma
Dove ci si scivola facilmente
Anche perché spesso si confonde il diritto di informare il dovere di informare con una il diritto di dare la versione di una sola parte perché poi in questo quello che ha creato quella inconciliabile bilanciamento
Fra due con Rossi
Nella nostra Costituzione
Quindi ben vengano muniti di confronto come questi
Porto a tutti voi saluti della nostro presidente Stefano Tentori Montalto e degli altri consiglieri dell'ordine
Buon lavoro a tutti noi tutti i relatori e non rubo altro tempo lasciando ecco così la mia provocazione grazie
Sono le sedici e cinquantasette
Oggi è una giornata particolare
Volevo proporre di fare un minuto di silenzio per Paolo Borsellino
Fra l'altro coronarico danzanti particolare per noi del secondo ordine di Perugia
Ormai da alcuni anni presidente Giovani presidente dell'ordine potete professore scomparso testo e quindi io proporrei di Giovanni dance aveva e il figlio del siamo di colui che ha istituito la Camera penale Perugia
Noto
Disse ammettete rete A faccia un minuto di silenzio
Ricorda
Vi ringrazio così
è stata data a questo incontro la forma della tavola rotonda che prevedeva inizialmente anche che il presidente della nostra unione facesse conclusioni ma invitati anche da lui per rendere più vivo nostro incontro direi di organizzare i lavori con interventi veloci semmai più volte in modo che si possa rispondere direttamente gli interventi alle sollecitazioni che vengono io dire allora adesso dare la parola al responsabile dell'osservatorio c'è prima da trasmetteremo
Un input ricevuti vota quale potremmo discutere che del Corpi che era un nostro presidente presidente dell'Unione che lancia video Marrazza si sente soltanto non rubare così possiamo far indire da questa sollecitazioni
Sì sì sì certo concettualismo affermano lo ricordava ma credo che si possa ben vedere anche dal figlio che è piuttosto datato presidente dell'Unione diventò Presidente perché Pecorella corretto affatto
Pugliesi scusare io devo dire una cosa se avete pazienza di ascoltarmi
Diceva Ennio Flaiano perché il tempo sia sinistro tutto rosa dove il ministro di Caputi di sonorità irragionevole e voi sapete che il
Il ministro ha definito il nostro
Congresso congresso scientifico
Eh sì presidente no no era presidente del Consiglio si sia ancora meglio è un congresso scientifico e allora c'è comunque suscettibile io seduto in possesso sulla proposta di legge che esce dai meandri di via Arenula so chi l'abbia fatta comunque so che verrà presentata in Parlamento e che riguarda alcune norme di procedura penale ora siccome siamo un congresso scientifico vogliamo sei
Qualche cosa mettiamo c'era dentro e cerchiamo di capire cosa vuol dire queste è una riforma importante
Proposta di legge che fatta di alcuni articoli brevi io vi voglio fare Connors
Articolo uno dopo l'articolo duecentosettantaquattro del codice di procedura penale settanta libertà personale non ci interessa particolarmente è inserito il seguente articolo duecentosettantaquattro bis esigenze mediatiche
L'articolo uno quando il Pubblico ministero richiede in deroga agli articoli precedenti di quanti conosce
Una misura coercitiva per importanti esigenze mediatiche il giudice accoglie immediatamente la richiesta anche in assenza delle condizioni e delle esigenze cautelari
Calmati calma tali al alta al articolo due anzi il comma due l'ordinanza che dispone la misura e tempestivamente comunicato oltre che al Corriere della Sera e a tutti i pezzi d'informazione soprattutto televisivi con i quali verranno concordate le modalità di esecuzione questa importante ma
Comma tre
Quando il Pubblico ministero ritiene che le esigenze immediate che siano venute meno o si siano attenuate di giudice può revocare o sostituire la misura anche prima dell'interrogatorio di garanzia sempre sul in ogni caso la misura cessa di avere efficacia dopo la messa in onda della prima puntata della trasmissione Porta a Porta dedicata alla vicenda
Comma quarto
Il giudice se ritiene che sia utile per il raggiungimento delle finalità mediatiche può disporre che il destinatario della misura partecipi stato di privazione della libertà a trasmissione su indicata comma cinque
Contro l'ordinanza e ammesso solo ricorso per Cassazione va be fa parte del nostro sistema quest'la corte di cassazione non appena ricevuti gli atti dichiarerà inammissibile il ricorso in deroga a quanto disposto l'ultimo comma dell'articolo seicentosei condannando il ricorrente ad un'ulteriore sanzione pecuniaria a favore dell'ente concessionario per l'informazione pubblica
Poi c'è l'articolo due breve dopo l'articolo novantasette bis del decreto legislativo ventotto sette ottantanove duecentosettantuno è inserito il seguente articolo novantasette per perdita di efficacia delle misure mediatica a trasmissione indicata nel comma tre dell'attitudine settantaquattro bis CPP po'considerarsi valida solo se alla stessa abbiano preso parte professori Bruno crepe
Il
Scusate il magistrato dottoressa Matone
E la giornalista Palombella e se il professor Mannheimer abbia attestato e almeno il settanta per cento degli intervistati ha espresso un giudizio negativo alla persona sottoposta alla misura
è un mi pare notevole insomma possiamo discutere di questo
Che
Venti dovete anche ringraziare chi me l'ha passata che ha agganci ministeriali entrambe anche abbia anche un
Qualche maniera collaborato acquista il professor stanze
Avete sentita e
Un provocazione simpatiche entriamo adesso direttamente il convegno quindi lascio la parola l'avvocato praticante responsabile dell'osservatorio Consul informa grazie
Tanto grazie non ora essere qui avete sentito era se non ricordo male Nicolella Domenico centonovantotto punto sette novantotto già allora riunione si batteva ovviamente per cercare di combattere il trasferito il processo mediatico mi prendeva atto e poi ovviamente stigmatizzato
Azione del fenomeno al momento di Porta a Porta dei plastici
Delle gli arresti eseguiti attraverso i soliti sistemi con già la presenza della stampa addirittura avvertita prima
Delle esecuzioni delle ordinanze di custodia cautelare degli in avanti il fenomeno è ovviamente cresciuto cresciuto e peggiorato
Noi abbiamo istituito un osservatorio
Di cui io sono corresponsabile insieme avvocato Belcastro
In questo momento già con la giunta precedente
Perché sentivamo proprio il bisogno di andare a verificare quelli che erano gli aspetti di un cambiamento di una mutazione continua di questi fenomeni e nostro problema un altro mostro per me è sempre stato buono sulla salvaguardia del giusto processo quindi salvaguardare il processo dal processo media
Forti dubbi che in questi anni e ci siamo accorti che processo mediatico è qualcosa che non si può abbatte ma e l'interesse nostro ad accudire loculo aumentarlo in modo tale che le distorsioni potessero essere in qualche modo arginate di più bus
E abbiamo lavorato tutto questo periodo con tutta una serie di ispirazione
Intanto ci siamo accorti di un problema molto serio che già da quando stiamo parlando novantotto ma ancora prima
Dal momento di Mani pulite si parlava di un processo mediatico la ricaduta che è stata poi subito in questi anni è senz'altro quella per cui il processo mediatico come dice l'avvocato Belcastro
è più che altro in questo momento sviluppato attraverso un'investigazione Mendatica sono sta parlando di cronaca giudiziaria vera e propria ma soltanto di cronaca di una fase ed è una fase non soltanto molto delicata e anche una fase che tanto l'espressione di un'azione unilaterale
L'espressione di qualcosa che comunque è celata per buona parte dietro il segreto istruttorio e non ha molto spesso sul contraddittorio
Sotto questo profilo la cronaca giudiziaria che noi abbiamo sempre immaginato essere tale era quella del dibattimento la cronaca del giornalista che va a vedere che cosa succede concesso e quello è un tema che in questo momento assolutamente rimasto vuoto perché come è stato stigmatizzato dal nostro presidente correttamente e giustamente uno dei problemi più seri
Di questi tempi è senza dubbio rappresentato dal fatto che i giornalisti Navazio hanno molto meno sennò addirittura non ci vanno
E quello che dovrebbe essere la cronaca giudiziaria non esiste più
Il giudice e la mente vergine del giudice questo un tema che è stato ovviamente accarezzato approfondito anche dal nostro Vittorio Manes
Davanti a lo sviluppo di un indagine sotto il profilo mediatico e davanti a quella che è l'esasperazione dovuta anche alla violazione molto spesso il segreto istruttorio di fronte a processi importanti
Dove ci sono magari molte parti civili gli enti rappresentativi che vengono ovviamente a far parte del processo
La domanda è rimane un giudice e terzo equidistante
La risposta molto spesso no perché purtroppo anche i giudici sono uomini non perda dire la cassazione è che la magistratura è preparata a questa e altre evenienze
Noi riteniamo abbiamo sempre ritenuto che questo tipo di pressioni siano dannose per il giusto processo soprattutto costituiscano le violazioni a cui abbiamo assistito in questi anni per le anticipazioni è assolutamente inconsueto e da abbattere per quanto riguarda ovviamente la salvaguardate la realtà processuale
E ci siamo interrogati su quello che si poteva fare quindi non abbiamo cercato di dare un apporto propositivo
L'idea era quella di rafforzare il centoquattordici sappiamo che stato interpolato con il secondo comma e quindi che da lì si evince la possibilità di rendere pubbliche di pubblicare l'ordinanza di custodia cautelare per noi quella è un'altra distorsione importante di sistema
Ci sono stati esempi in concessi peraltro del nostro territorio mio territorio eclatanti concesso il cosiddetto e di invidia
è stato un processo che prima ancora di partire con udienza preliminare vedeva pubblicata l'ordinanza di custodia cautelare a motivo con tanto di prefazione
Con tre o quattro commenti sparsi nel testo integrale dell'ordinanza di custodia cautelare io non so se abbia pagato il copyright dal giudice per le indagini preliminari ma certo non è un tema che si pone il processo di Bibiana no non si fa altro che papà parlare di Bibbiano di ministri producono se ne parla più ma anche lì in edicola dalla Feltrinelli si trovava un libro intitolato Bibbiano
Angeli e demoni e era più né meno che la trasposizione letteraria dell'ordinanza di custodia cautelare rilegata e pubblicata
Sì è vero che il centoquattordici secondo comma contempla questa possibilità ma non con questo tipo di esasperazione anche quell'aspetto voi lo volevamo
Evitare siamo stati sentiti in Commissione giustizia in Parlamento
Proprio durante l'accoglimento il recepimento della direttiva famosa direttiva sulla produzione di innocenza europea e quindi sul decreto legislativo
Ha cambiato un pochino le cose e le carte in tavola per molti operatori di settore
E
Devo dire che questo recepimento un pochino ci ha colto di sorpresa per un semplice motivo perché nessuno metteva mano a recepimento più europea d'anni con il presupposto che e la produzione di non colpevolezza era già contemplata nel nostro ordinamento anche a livello costituzionale quelli erano i rumors politici poi tutto d'un colpo c'è stato un abbrivio e quindi si è passati alla accoglimento della direttiva
Una delle domande se è cambiato qualcosa se questa è una legge che da sola in qualche modo riesce ad evitare le distorsioni del processo Previati quelle continua contaminazione sul processo giusto sul braccio al suo vero sul quello a cui siamo abituati che vorremmo
Fosse salvaguardato
Beh per certi versi si l'abbiamo detto magari posso bravo un pannicello caldo ma è di sicuro un richiamo importante perché tratta finalmente al centro del processo l'uomo e quindi lo rispetta sotto il profilo della presentazione del cittadino nel momento in cui è coinvolto in un processo penale
Ci sono tutta una serie di sistemi che potrebbero essere rivisitati e corretti perché torno a dire probabilmente anche per la fretta per la difficoltà
Politica che c'è stata nel dove era pare per recepire immediatamente la direttiva la legge scritta male ci sono degli aspetti che non ci convincono però debbo dire che noi quando siamo stati sentiti in Parlamento abbiamo portato addirittura
Qualcosa
Se c'è una sorta di codice dell'informazione giudiziaria
E cosa contemplava volevamo contrariamente a quello che in qualche modo i giornalisti ritenevano opportuno una il nonno asprimento delle sanzioni ma una sanzione amministrativa seria che nessun deterrente non lo so penale non siamo per introdurre nuovi reati o comunque per inasprire le pene non l'abbiamo mai fatto
Per quanto riguardava la violazione del segreto istruttorio di seconda fascia perché non c'è soltanto la violazione del segreto istruttorio del primo comma centoquattordici ci sono anche violazioni che sono importantissime hanno un'incisione seria nel processo soprattutto quelle che riguardano fase del dibattimento
Andare a pubblicare con l'ordinanza di custodia cautelare
Intercettazioni telefoniche testi di intercettazioni telefoniche che debbono ancora sotto c'era al vaglio giurisdizionale
Ancora devono storcere la verifica sulla loro utilizzabilità o meno perché quella è la realtà processuale quel giorno regole che ci siamo dati
Per il processo significa anticipare un mezzo di prova la cui validità hanno se ancora c'è pubblicare l'ordinanza di custodia cautelare per tornare al punto di prima significa non aspettare neanche il riesame del Tribunale della libertà dare il rigore
A una all'accoglimento della richiesta del pubblico ministero e quindi dare vigore solo credito solo ed esclusivamente a a una voce nel processo la voce
Ovviamente che parte in vantaggio da una voce che deve essere arricchita
Con contraddittorio con la voce soprattutto gentili colui che è indagato e che comunque implicato a quell'ordinanza che ne limita la libertà personale
Questi sono temi molto seri ed erano temi molto seri che abbiamo portato all'attenzione del legislatore
Però adesso nulla di questo è stato fatto uno dei temi seri perché lo dico perché non giusto neanche nascondersi dietro un dito e suggestivi che sono emersi anche da altri operatori del settore per cui giornalisti era e anche i magistrati senza dubbio il fatto che questa legge nuova in qualche modo limiterebbe
L'operato dei giornalisti e quindi il controllo
E a un rango costituzionale da parte la stampa
è sulle reazioni che lo Stato ha nei confronti del crimine quindi delle vicende penalmente rilevante
Quindi la giornalista teme metti
Interrompo perché introdotto un tema dibattuto
Che a Perugia trovato anche incontro qualche mese fa ecco tormentato il tuo introdotto questo tema che è stato ascoltato è strettamente i tuoi dato una lettura totalmente il segno opposto quindi per cercare così di velocizzare anche l'incontro può sempre intervenire darei adesso la parola al procuratore generale dottor Sottani che ha istituito in accordo con il tuo voto Repubblica un osservatorio proprio per perché hanno una visione un po'riversa Sir ritengono che ci possa essere un accesso diretto ai nota al affidati in custodia cautelare
E quell'aspetto centrale sentiamo procuratore dottor Sottani sì ha dato dei risultati come lo vede sì anche lui ritiene che l'accesso diretto sia conforme e vada incontro alle esigenze dettate dal
Allora sorto subito i ringraziamenti pur doverosi più l'invito
Credo che quando si parla
Di giustizia mediatica e come è stato simpaticamente ma siccome opportunamente ricordato si parteggia
Con un'affermazione di questo convegno inconciliabile bilanciamento esclusa siamo pessimisti non c'è nessuna possibilità di conciliare le esigenze quindi vediamo in un'ottica di di riduzione del danno che mi sembra che sia quella anche
Che l'avvocato pressi gara a definito allora quando si parla di info sferra il termine non è mio ma visto che è stato citato ma annessa qualche termine di manifestare il suo livello ma ricordato
E poi oggi non cupolini zero con Luther King da solo questo può limitarsi in presenza ma senza quindi non non mi sembrerebbe corretto non paralizza sfera ecco allora quando parlano di Infostrada siccome dobbiamo distinguere variati
Noi abbiamo delle indagini ed abbiamo la narrazione delle indagini
Una prima soluzione dell'indagine non se ne parla non è possibile questo è evidente che non è possibile cioè se viene arrestato un uomo politico che facciamo non lo diciamo si viene arrestato l'otto e di uno stupro non lo diciamo
Se viene arrestato uomo un conduttore televisivo perché spacciava droga non lo diciamo o naturalmente bisogna vedere se queste persone sono colpevole innocente allora il problema è la narrazione
Siamo tutti sicuramente accordo che il vero quello che è assolutamente negativo è il cosiddetto processo parallelo mediatico perché negativo
Perché al di là del anche qui dei grafici che sono stati evocati che tutte le sere venivano presentate in particolare sul delitto di Cogne ma non sono subito ricordi e poi si erano diffusi
Si dà un'autorevolezza e allora come si cerca di perché ci mano personaggi personaggi che hanno un ruolo si è ricordato nel video ad esempio un magistrato che è stata sempre portata c'era un altro magistrato ad esempio andava tutte le sere al processo del lunedì a parlare del dei processi ex amico magistrato una sotto debolezza cela su questo l'Anm intervenuta vietando ai magistrati di partecipare a questi due tipi adesso senza soffermarci uno sono i processi paralleli cioè quei processi che Illy si svolgono con un'accusa con una compagnia di giro come definisce Aldo Grasso c'è un avvocato Pubblico ministero e ci sono anche i consulenti spesso gli stessi consulenti del processo stesso che danno maggiore autorevolezza ecco l'Anm secondo molto opportunamente vieta queste presentazioni così come dicono le partecipazioni così come vieta le partecipazioni magistrati in quei processi in cui si riportano brani del processo le così dette docu-fiction dove ad esempio vengono letti solo parte dell'intercettazione con operazione spesso estremamente discutibile evidente però su questo secondo me no non si sono secondo me questo è un vero problema
Sulla legge però interviene la Regione dice niente
La legge di cui stiamo penso parliamo a centottantotto del due mila ventuno interviene su altro interviene sulle modalità di comunicazione degli atti di indagine se volessimo fare il cinque domande giornalisti che di una volta no quelli chi dove come quando perché allora
Cosa vuole evitare nemici vuole ricordare che nessuno può essere consigliato colpevoli fino a che non c'è stata una sentenza definitiva è bene che non si sia ricordato
Non lo dice ma è opportuno ricordare che quando parla il PM non è il giudice e che quindi il PM da una indicazione ovviamente una prospettazione è tenuto questo spero che i rappresentanti alla Camera Penali me lo consentono che sia imparziale
Possiamo dire posso dire che il pm quando parla dell'essere imparziale so posso dire la somma meno contesterebbe il PM il PM anche se una parte del processo è tenuto all'imparzialità è tenuto a rispetto ovviamente del riserbo tutta una serie di doveri che gli avvocati non hanno giustamente io non è che invidio gli avvocati ognuno fa il suo lavoro però il PM a questi obblighi
Di riserbo e garbo però nonostante questo è il portatore di una tesi e quindi quando praticamente a ricordare che parla il PM non parla il giudice se si parla di indagine se a ricordare che si parla dell'indagine quindi la legge se come cosa voleva ricordare la presunzione di innocenza d'altronde il titolo conosce dei veterani dell'intervento stesso
Ritiro a ricordare il massimo del riserbo evitare qualsiasi forma di protagonismo di spettacolarizzazione della giustizia con titoli delle indagini immaginifiche con rappresentazioni mediatiche e poi forse avrebbe dovuto anche dare maggiori per io la minimizzazione del dato perché poi in realtà non mi sembra che dica molto e siccome un dato che è un aspetto che non tocca siccome abbiamo toccato natura di terzi sempre ricordando quello che dice Magnaschi
Cos'è il processo mediatico un imputato che RV sex macchina il pubblico la vittima che l'errore il Pubblico ministero che il tribuno del popolo
E i terzi che sono attori non protagonista è un giudice cita una sentenza che non ha mai trovato però mila cita quindi sicuramente una paletta del due mila quindici in cui dice quindi la cassazione ormai rigettando la richiesta di rimessione non c'è più problema dei giudici che si possono influenzare perché talmente ormai diffusa la pratica dei processi mediatici che praticamente ecco il giudice possono infischia
Questi sono i cinque profili del processo mediatico andando invece sullo specifico della legge io credo ritornando a quei cinque domande prima dove si fanno queste comunicazioni ecco non dice niente la legge io penso che si sarebbe potuta evitare la spettacolarizzazione imponendo le conferenze stampa
Meno cari nelle procure perché lì non ci sono
Son tutti fatte poco mare procure si sa che non è che sono benefici non hanno sale pubbliche quindi non ci sarebbero proiezioni come questa le nostre spalle di si sarebbe risolto il processo il problema delle rappresentazioni mediatiche con video nella fase dell'indagine con riproduzioni di intercettazione che è un problema serio
Questa ragione secondo me gli avvocati quando si lamentano di questa prospettazione perché è chiaro che una prospettazione di parte molto forte
Molto evidente così come si lamentano dei titoli dell'indagine qui abbiamo un rappresentante della Procura di Roma
L'amico
Mario Palazzi
Posso definite Amicone
Anche e qua e là
Attentati nera che mantenne è chiaro che gli avvocati si lamentano se un processo che è chiamato mafia capitale perché quel processo cosa discutere se si sa che un'associazione mafiosa o meno se Toni imposti Giacomel marcia capitale che poi e se anche la Cassazione inevitabilmente a distanza e l'idea toglieranno e su questo credo di aver già bevuto prefettizie positivi e cultura nel dire non a caso quella quel indagine si chiamava mondo di me
Cioè l'etichetta mafia capita è un'etichetta che è stata data dalla stampa non né dalla procura nei dalle a questo ci tengo a sottolineare che mondo di mezzo nasceva come sapete da una ricostruzione da un intercetti
Fatto proprio bene intervenire no perché hai fatto benissimo a dirlo perché è uno dei temi su cui spesso si fa polemica no
E allora quando mi sembra evidente la la la la la la la legge intervenga sulla fase dell'indagine
E quelle momento in cui ci sono dei non è la fase del dibattimento Pino perché poi il dibattimento ovviamente tutti hanno possibilità di andarlo a vedere
E poi c'è una norma specifica addirittura sulle di prestiti rivisita in modo più invasivo che quando c'è un interesse pubblico è consentita la ripresa anche senza il consenso degli interessati
Quindi è nella fase delle indagini ci e il procuratore anche su questo però a volte la legge mi sembra che abbia una tendenza a voler colpire i magistrati come unici depositario in alcuni casi il procuratore è l'unico soggetto che conosce certe situazioni siccome The procuratore quello che sa e può mantenere il segreto quando iscrive qualcuno nel registro di indagati
Lo sa lui il suo assistente a tanti altri atti non riconosce cioè no scusa no riconoscevano riconosce solo lui riconoscono anche altri soggetti aver imposto un un un dovere seconda parte dal concetto autoreferenziali borghese come andrebbe mantenuto
E c'era una delibera del CSM del due mila otto una risposta al quesito poi per la vita modifica tendono a diciotto che deve essere solo il procuratore per i rapporti con la stampa io credo che questo sia doveroso qualche volta si dice sì ma sostituto conosce meglio il procuratore gli atti avesse si fa la conferenza stampa perché c'è l'interesse pubblico anche Falco quanto non conosce quell'indagine già per vedere se il procuratore il soggetto l'unico tenuto rapporti con la stampa anche se ripeto come due forme comunicati e conferenze stampa questo risponde all'esigenza siccome condivisibile di tracciabilità cioè noi sappiamo qual è il momento di tracciamento secondo me finiscono sono in chiusura secondo me
è un modo esse eccessivamente burocratico di concepire a me quello che conta e che si sappia dove provengano interessi perché perché viene concesso per due motivi per esigenze di segretezza ultimo per interesse pubblico io credo che questo sia un grave errore aver imposto in capo al procuratore David dell'interesse pubblico l'interesse pubblico lo fa il giornalista
Non è il Pubblico ministero il procuratore Garri pubblica procuratore da un fatto quello che mi sorprende che chiudo che molte volte si parla di chi giornalismo dovrebbe fare solo melina amica giornalismo deve solo recepirà criticamente comunicato stampa la conferenza il giornalista ascolta la notizia poi farà le sue ricerche ma non è che il fatto che ci sia un comunicato conferenza e dignità ad attività investigativa della cronaca giudiziaria secondo me questo però questa legge sotto questo profilo viene vista secondo me inutilmente come un aver tarpato le ali è un tentativo di disciplina che ha delle delle luci e delle ombre ma che siccome non andrebbe pregiudizialmente eccetera
Grazie
Un parziale
Certo la la sollecitazione dell'imparziale è interessato verso intellettualmente poi dopo fa parte ovviamente porta avanti la sua tesi non si può dire che sia il detentore della vita soprattutto a livello di indagini meno che sono note le parole che diceva innocente soltanto quello dei quali non sono uscito dalla Pro tutti colpevoli quanto credo che non sia così
Ha introdotto
Un tema particolare delle indagini io chiederei adesso al dottor Cantone
Che diciamo il fotone di questo protocollo bianca ha suscitato un dibattito non solo a Perugia manca il teste sull'accesso diretto e sul diritto l'accesso diretto anche all'ordinanza cautelari
Devo dire che dopo un iniziale diciamo apertura totale procuratore detto sempre con grande attenzione anche all'educazione dei mass media soprattutto su internet perché un fatto potrebbe rimanere aperte
Anche sicurezza
Chiediamo adesso se questi ultimi tempi conferma dà conto anche di questa ce ne sono o prima c'è ma per i noti fatti di cronaca dalla lotteria sì grazie grazie professore io intanto una parola sua per giustamente io direi dieci minuti Zidane venendo va così dopo possiamo assai più rami di
Trenta secondi preciso per un ringraziamento vero perché io credo che questa sia una bella serata per Perugia
E anche qui non Perugini essere qui stasera in questa sala che fra le più belle d'Italia un momento di grande soddisfazione per tutti noi Perugini o Perugini di adozione
Rispondo molto velocemente mi dieci minuti facendo però una premessa
Evidente che qui ci sono intenzioni due valori due valori che però sono entrambi di grande rilevanza lo dice con chiarezza diciamo Manes sia pure con un approccio molto da avvocato
Perché da un lato c'è diritto spin discutibile dell'indagato o imputato di ricevere un processo giusto senza pressioni insiste ma dall'altro lato c'è un diritto fondamentale alla trasparenza alla giustizia democratica non può non essere trasparente e il presupposto da trasparenza e la conoscibilità io credo che questo sia uno dei capisaldi tipici delle democrazie non esiste democrazia diceva Bobbio se non c'è trasparenza
La democrazia lo svolgimento dell'attività pubblica in pubblico e la giustizia che viene esercitata in nome del popolo italiano non può non essere mi avete ci sono dei limiti
E qui fatemi dire una cosa un po'in controtendenza io devo dire che suo ex sono abituato a vedere sempre la cosa con le cose positive dei provvedimenti giudico avvenimenti legislativi e il decreto legislativo centottantotto con tantissimi limiti
Rappresenta a mio modo di vedere un grande passo in avanti lo diceva il Procuratore Sottani quanto meno perché per esempio consente la tracciabilità
Che è un risultato fondamentale perché i giornalisti fino a poco tempo fa potevano pubblicare i sensi del trecentoventinove
Lei notizie pubbliche però nessuno sta stabiliva come queste notizie venivano date soprattutto c'era uno spaccio più o meno clandestino di notizie un po'da tutti gli attori del processo chi diciamo può non vuole scambiare la primavera dice una bugia perché tutti più o meno nel proprio interesse cercavano
Di dare un'indicazione adesso c'è un meccanismo formale fra l'altro un meccanismo controllabile
I comunicati sono atti ufficiali che quindi potranno essere sempre reperiti anche per i prossimi dieci anni vinti anni cosa che non non è un fatto banale
Per esempio a Perugia abbiamo stabilito il criterio che tutti i comunicati vengano messi sul sito il che significa che chiunque può verificare qual è stata la versione ufficiale versione ufficiale che può essere più o meno venti
Adesso abbiamo avuto questa particolare esperienza non comunicato stampa
Che ha dimostrato in tempo reale che qualcuno aveva ottenuto invece legittimamente gli atti del processo che quel comunicato stampa del paradosso ha consentito di individuare con chiarezza
Qual era stata l'immagine la procura e qual era stato invece il comportamento di qualche delinquente
Che aveva violato le regole del degli uffici giudiziari ed aveva pubblicato legittimamente atti quindi sotto questo profilo io credo che quell'atto è un atto è un meccanismo un passo in avanti rilevante che rende tracciabile poi fatemi dire una cosa specifica sul contesto da Perugia abbiamo anche per il per un contesto tutto sommato anche molto tranquillo con una criminalità organizzata che diciamo non è una grandissima un problema enorme
Con un approccio da sempre molto corretto con la Camera penale col Consiglio dell'ordine avvocati sperimentato meccanismi di confronto diciamo da sempre la direttiva Diego emanato
Per l'attuazione del decreto legislativo centottantotto è stata mandata al Consiglio dell'ordine gli avvocati pur non essendo obbligato così come è stata mandata al consiglio del gol degli avvocati ma anche
Al Consiglio dei giornalisti la direttiva sulla pubblicazione degli atti e qui
Per mantenermi nei dieci minuti vado direttamente a questo punto
Io sono ho sentito l'intervento iniziale che diceva
Siamo perplessi sul cento moto
Anche io qualche perplessità ce l'ho perché è evidente che il centoquattordici nel momento in cui prevede la pubblicazione dell'ordinanza cautelare consente di fatto soprattutto per come oggi vengono fatte le ordinanze cautelari di far filtrare atti di indagine e consente quella operazione spesso che è stata indicata che tutti noi conosciamo nell'ordinanza cautelare che diventa una sorta di Bibbia
Ma l'ordinanza cautelare spesso non è confermata poi dagli atti del dibattimento spesso famoso
Opera monumentale in fondo di mezzo non è stato abolito quanti a capitale chiamiamolo come vogliamo non è stato poi così confermata integralmente dalle insidiose qualcuno leggesse ordinanza cautelare
è una sentenza diciamo all'esito della dell'intervento la stazione ovviamente avrebbe il tuo scenari diversi ma come fisiologico che ci sia
E però in presenza di una norma che prevede che come quella dell'articolo centoquattordici prevede comunque la pubblicabilità è stata una scelta il legislatore una scelta sbagliata
Può essere ma c'è una norma che prevede quella pubblicabilità io credo che bisogna avere il coraggio di dire con chiarezza e gli atti tempo hanno ottenuto in modo ufficiale
Se l'ordinanza cautelare può essere pubblicate molto meglio che si ottiene utilizzando le strade ufficiali piuttosto ed utilizzando strade traverse
Del resto un nessuno commetterebbe un reato dando un'ordinanza che è stata notificata
Allora perché non consentire direttamente l'accesso apporterà producono
Prevedendo anche una serie di limiti come abbiamo provato a fare nel provvedimento che abbiamo indicato per esempio prevedendo dei limiti indiscutibili come sono quelli del diritto rispetto al diritto per esempio dei minori a una serie di i tutele diciamo di Citati soggettivi che il Codice della privacy dice essere inviolabili
Questa è una scelta che io credo sia una scelta corrette di democrazia ed è anche una scelta tracciabile
E fra l'altro devo dire che la prima esperienza a Perugia è assolutamente fallimentare questo provvedimento è stato adottato il primo giugno l'ha visto ad oggi nessuna richiesta da parte dei giornalisti questa dimostrazione che guarda questa esigenza evidentemente non c'è
L'abbiamo visto punto abbiamo messo un punto dichiari sa
Quanto meno se qualcuno pubblica le ordinanze cautelari non le ha ricevuto dalla
E questo è un dato che a mio modo di vedere ma nella logica giusto poi se l'articolo centoquattordici sarà modificato ben venga
Ovviamente noi stiamo però provando anche a cambiare la filosofia
Perché la norma del centoquattordici vorrei ricordarlo nasce anche come sfida ad un modo diverso di scrivere i provvedimenti cautelari per esempio utilizzando molto meno il materiale intercettazione
Utilizzando molto meno atti che non sono necessariamente nelle ordinanze cautelari su questo me stiamo facendo uno sforzo anche di rendere molto più sintetici provvedimenti
Anche se per caso operando un rinvio direttamente agli atti proprio perché nell'ordinanza non ci deve essere il processo l'ordinanza ci devono essere gli esiti delle indagini io credo che in questo
Uno sforzo comune congiunto anche con l'avvocato Rocco portare risultati che sono risultati di diciamo di trasparenza senza mettere in discussione il diritto assoluto ad un processo che si faccia nelle aule di tribunale
Noi siamo ovviamente i primi a ad essere interessati a che vengano conferite iniziate le eventuali anomalie però fa diminuire una cosa diciamo anche qui chiedendo anche un intervento in questo senso la Camera penale
Il primo intervento dell'avvocato diceva ma la legge sta funzionando molto a macchia di leopardo
Io le dico a Perugia noi abbiamo la certezza che non c'è una notizia ufficiale che non esce passata dalla procura secondo i due criteri autorizzazione ho comunicato stampa
Abbiamo dato un'interpretazione anche molto ampio nel concetto di interesse pubblico eventualmente ci ritorniamo ma io credo quella corretta
Col procuratore generale abbiamo per prima corte d'appello in Italia ha fatto un osservatorio a cui partecipano giornalisti a cui diciamo con cui c'è un confronto diretto
E però io vedo quante interviste per esempio di appartenenti alle forze dell'ordine sistematiche perché in televisione
Che ovviamente rischiano di creare problemi a chi come noi la legge la fa rispettare perché se il colonnello dei carabinieri o della finanza o il questore ci dice possiamo fare un'intervista sull'indagine ha risposto no perché la legge lo vieta
E per la dirigono ma perché io colonnello generale di di tipo di vizio di quel posto ieri sera ha fatto una lunghissima intervista in cui ha spiegato tutte le attività di indagine ecco io credo che questo sia il vero problema
Di una legge che si sta applicando in modo assolutamente diciamo molto a macchia di leopardo il testimone volte
A due metri di distanza si applica Nunzia gli è questo io credo che per esempio il ruolo della camera penale con l'osservatorio farebbe certamente utile ed evidenziando i tante violazioni
Questa è sempre molto tanto
Galletti
Oltre il problema dell'accesso serve un po'tutti noi per cercare di superare alcuni
Diciamo così abitudini capiamo anche le imprese attraverso ha descritto già persone individuate condannata come responsabili
Di un no io ho descritto anche di chi fa questo tipo di reato non l'avevano cavalli acronimo nata io poi ho detto chi tipo commette questa tipologia di reato ci mancherebbe
Va bene
Se è un delitto c'è delinquente ma diciamo che deve essere poi accertano su quel foglio
Io ero io credo che a chi acquisisce atti in modo illecito il procedimento penale sia un delinquente questo ovviamente poi lo che lo certifica lo certifica il giudice oramai graziata no no è è chiaro raccontato
Piovono riprendo non è un'abitudine che abbiamo un po'tutti
Innamorarsi delle tesi e quindi per le portiamo
Allora avvocato Belcastro questa diverse posizioni lo stesso il ruolo potrebbe avere come la vedi sono d'obbligo nel pantano intanto grazie
Le riflessioni che hanno proceduto in queste in particolare questo tutti
Procuratore D'Antoni che devo aggiungere qualcosa in più una in una soltanto anticipato al Consiglio dell'ordine la bozza lei anticipato alla nostra inaugurazione dizione che lo avrebbe fatto quindi è stato poco ci ha regalato questa quindi confermo questa trasparenza assoluta però partendo dall'idea che lei ha sviluppato che mi ha ovviamente stravolto la scaletta lei ha detto la trasparenza è uguale alla conoscibilità allora io vorrei qui siamo un parterre di giuristi un po'meno
Chi ci ascolta forse pure però credo che il tema centrale questo tema sia un tema di carattere culturale
Il quale tema per essere considerato in tutti i suoi risvolti e nelle problematiche che implica dovrebbe essere hostess dovrebbe essere spiegato all'estero e allora il primo passaggio per spiegare questo tema io prendono così punto dalla sua riduzione di mia veramente diciamo colpito la trasparenza parte presuppone la conoscibilità ma la domanda vera è che cosa sia la conoscibilità perché vede quello che io personalmente non penso e credo molti colleghi come me non pensino e che conoscibile as conoscibilità significhi possibilità di reagire direttamente il materiale probatorio
Noi sperimentiamo quotidianamente nelle aule di giustizia quanto sia difficile
Mantenere l'equilibrio molto precario che si muove sulla lettura di Hattin percettivi sulla formulazione valutazioni di condizioni di nullità inutilizzabilità
Diciamo abbiamo fatto studi sulla testimonianza per comprendere cosa ci sia dietro un sì un teste che si siede sul bordo della sedia piuttosto che seduto comodamente ora tutto questo e frutto è un patrimonio conoscitivo meglio un patrimonio cognitivo che consente di interpretare il materiale che ci si pone davanti
Noi in questa capacità di mediazione l'abbiamo nella migliore delle ipotesi ma non possiamo nemmeno per un attimo immaginare che l'abbia il destinatario finale dell'informazione giudiziaria allora quando diciamo la trasparenza presuppone ha come presupposto la conoscibilità dobbiamo prima concordare convenire su quella che su che cosa sia la conoscibilità la differenza secondo me la fa l'idea del fatto che secondo l'impostazione che lei ha dato alla sua circolare la conoscibilità significa la possibilità di approvvigionarsi direttamente alla fonte di leggere direttamente il materiale investigativo da questo questo passaggio io non riesco a condividono in pieno io apprezzo lo sforzo che lei fa di collegare il centosedici al centoquattordici perché evidentemente una strada bisogna pur trovarla non è detto nemmeno che sia non mi convince in tutto ma non è detto che quella strada non sia quella corretta
Ma il punto vero è e questo mi porta la domanda che vorrei porre io a chi mi seguirà e alla provocazione che vorrei lanciare questo cult se come diceva Pannella proposito della politica io lo dico a proposito dell'informazione giudiziaria se l'informazione giudiziaria o e cultura oppure non è possiamo affermare che la cultura dell'informazione giudiziaria possa coglie portare ad una diffusione
E rispettando i biscotti le funzioni della informazione giudiziaria perché se noi non ci accordiamo su quello su a cosa serve l'informazione giudiziaria
Serva all'esercizio di un controllo sulla funzione giurisdizionale
Che è un controllo che si esercita il nome di chi ha delegato quella funzione a a coloro che la stanno esercitando io dico inclusi gli avvocati che non partecipano della funzione propria della giurisdizione ma partecipano di quello strumento attraverso il quale la funzione si esplica
E su questo procuratore generale io non concordo minimamente sul fatto che il Pubblico ministero c'è un organo imparziale
Il pubblico ministero è a mio avviso con onore morale un organo parziale perché soltanto il sistema persa reale ci restituisce poi il il diciamo il prodotto corretto del processo allora io dico
Se noi ci accordiamo sullo scopo della funzione della informazioni giudiziarie
Possiamo negare che esista un problema quella che mi pare Ferrarella definito un'emergenza informativa possiamo negare che esista una liaison tacere se tra il processo penale l'informazione e non possiamo negarlo
Non possiamo negare che ci sia qui non è tanto il fatto dell'errore nella comunicazione non leggiamo quotidianamente
Rinviato a giudizio al posto di richiesto il rinvio a giudizio leggiamo che il pm arrestato qualcuno sappiamo che non è così perché è stato il Gip ad arrestare qualcuno non è soltanto però questo passaggio che l'errore nell'informazione
Ma è anche un passaggio un legame che determina il fatto che oggi sia mi pare di poter dire forse su questo non tutti sono d'accordo sia il processo penale che non basta più a se stesso
Che cerca luoghi altri per avere legittimazione io ho letto la circolare di una procura non ricordo quale in questi ultimi giorni a proposito di un processo che si è appena concluso in cui il procuratore deve come dire
Deve in qualche maniera giustificare l'operato della Procura addirittura preannuncia la proposizione di un atto di impugnazione rispetto a una sentenza che ancora non depositata in motivazione però tutto questo ci dice ci racconta un fatto che per me
Diciamo sopravanza il problema che avevamo fino ai piedi oggi è un problema nuovo un processo penale che non solo diventa diciamo trova un suo gemello parallelo da Bruno Vespa come diceva prima l'intervento
Ironico e simpatico ma in processo penale che prova a legittimarsi fuori dall'aula che prova a spiegare fuori dall'aula perché ha funzionato in un modo piuttosto che in un altro ecco questa legge
E vengo a a a al tema diciamo che che ha mosso tutte queste queste nostra riflessione questa legge è una legge la dottoressa Tedeschini appesero qualche giorno fa ci domandava se questa legge basta servisse
Io credo che bisogna interrogarsi sul fatto se questa legge basti non se serva che serva secondo me è servita in primo luogo perché siamo qui a discutere
E questo è un fatto non solo per il nuovo e l'ospitalità ma è un fatto fondamentale perché ci stiamo confrontando con vedute a volte anche diverse ma volte forse non così diverso come avremmo potuto immaginare e soprattutto è servita ha detto Gianluca Brezzi darà ammette a rimettere l'individuo al centro
Del sistema informativo c'è a ricordare a tutti che l'individuo sta al centro del sistema informativo ma poi è servita anche un'altra cosa è servita a a proiettare all'esterno della Costituzione e del processo penale
Il fatto che l'individuo debba essere considerato innocente anche al di là del sistema processuale stretto perché questo è un monito a chi si approccia l'informazione giudiziaria in questo senso quindi io credo che la riflessione che va fatta una riflessione culturale sul processo
Che noi facciamo quotidianamente perché quotidianamente ci interroghiamo su cosa facciamo su come lo facciamo è perché lo facciamo e soprattutto sull'informazione giudiziaria perché c'è una differenza
è chiaro che si deve dare la notizia dell'arresto dell'assessore che è stato diciamo abusato è chiaro che si debba dare notizie che rivestono un interesse pubblico che hanno un significato rispetto nella collettività
Ed è chiaro che si debba anche poter utilizzare l'informazione affini investigativi o addirittura di tutela della collettività
Ma è altrettanto chiaro che tra questo e rivelare particolari inutili irrilevanti di quelli che spesso troviamo anche nella Rete investigativa francamente ce ne passa e allora io credo che l'applicazione della sua circolare
Se fosse assoggettata lo sarà sicuramente a tutti i limiti che lei stesso ha posto alla tutela della riservatezza la tutela la verifica dell'interessa tutti quei limiti che lei puntualmente a posto
Non si dovrebbe procedere mai o quasi mai ad aprire i fascicoli alla alla informazione giudiziaria non lo abbiamo anche scritto nel documento che con l'osservatore abbiamo pubblicato ecco io credo che dobbiamo riportare il tema spostarci a staccarci un attimo dalla norma stretta per riportare il tema sul piano culturale
Affinché si possa anche con un po'l'uso di una lingua diversa se vogliamo quel monito all'igiene linguistica mi pare di aver colto
Quel monito come dirà a una diversa modalità di esposizione nell'ambito dei provvedimenti forse forse può andare anche quelli in quella direzione in questo senso credo che la legge serba ma che purtroppo allo stato non basta
Grazie
Fa
Prima accennato
A questa struttura dal patto la storpiatura del nome dando mafia capitale come segno dell'indagine importanti che ha riguardato una c'è stato uscita di tantissimi intercettazioni indagini
Però c'è stata un interesse molto forte a livello dell'indagine con interessi minore forza esterna nel dibattimento come Marcello riscontra
Già qualche ragione del perché interessa sempre
E soltanto prevalentemente l'attività di indagine
Allora innanzitutto io voglio ringraziare quest'invito perché per me come dire correre qui per questo corso è stata una Madeleine proustiana che mia fattori membrane una piacevolissima esperienza professionale qui già solo per questo un ringraziamento per piacere di partecipare a questo convegno lei parte da
Con una domanda
A cui per certi versi è facile rispondere ma è impossibile trovare una soluzione
Cioè è inevitabile i tempi processuali che sono tempi particolari nostro paese sono incompatibile con la incompatibili con la esigenza informativa e anche la curiosità mediatica che ovviamente è imminente e quindi la questione del pendolo dell'informazione che inevitabilmente maggiormente si posiziona per più tempo subito nella fase iniziale con meno attenzione alla fase finale come dire non c'è legislazione che tenga superare questo problema poi ci ragioniamo comunque del perché quella degli uffici e di felicità del dibattimento rispetto alla fase iniziale
Io volevo dire diciamo procedere come al solito condurre provocazione qui stiamo no cioè che siamo Fante Marina
La prima provocazione nasce da una poi gli anglosassoni sono questo è giustizia mediatica l'abbiamo del tutto c'è una
C'è una riflessione di un giudice statunitense poi gli americani sono come lirica vicine di loro nelle loro citazioni forse perché scrivono pochi e quindi disco le sentenze America i pentiti non come hanno motivazioni solo esclusivamente per la pizza quinto piano comunque anche se leggete le giurista la le le sentenze delle supreme corti sono sempre molto semplice molto molto interessanti nella tecnica diciamo il passaggio è Corpi Cities davvero il solo Justice Hickey spiaggiati inserto why tra i leader Andreatta
Cioè questo è il senso noi come dire utilizziamo il termine no la la la giustizia è amministrata in nome del popolo tra il principio della trasparenza del principio della comunicazione quello che succede nelle aule giudiziarie ma più genericamente villaggi del procedimento è un principio costituzionale come l'invincibile che inevitabilmente si pone in apparente rotture contrasto con la tutela la riservatezza del singolo
Non accade
è stato sottolineato che il i tempi il il titolo di questo incontro parte da una inconciliabilità non so se inconciliabile probabilmente la quarant'la quadratura del cerchio non è possibile però proprio mo'in una logica di riduzione del danno e in una logica di quello che un po'tutti noi dobbiamo fare a prescindere dalla casacca chiunque siamo che questo un po'lo spirito e in qualche modo ci fa stare tutti insieme intorno a
Poi ovviamente non posso non polemizzare con l'amico Belcastro ma insomma concedente perché l'amico Bettino Craxi Belcastro che in buona compagnia
Confonde la regola della parità processuale nel processo con gli interessi che cui persegue con piglio perse che come dire non è la stessa cosa quindi quando procuratore generale parla di imparzialità parla di imparzialità nella difesa dell'interesse di tutti e non nella legittima difesa interesse Circle ma su questo voli su
La legge
Allora questa legge a un
Si caratterizza per un'assenza
Cioè il non tocca un
Come dire uno stakeholder fondamentale questo nell'analisi questo problema che la sta
Cioè
è un intervento che cerca poi vedremo se come ma magari questo lo diciamo in un altro giro che cerca di regolamentare il flusso di informazioni costringere il futuro il flusso di informazioni iniziale
Anche con una sorta di igiene di comunicazione e su questo poi
Ci poniamo molto spesso il problema del quesito sì la legge al di là del precetto della sanzione abbia anche una funzione altra no una funzione chiamiamola educatrice una funzione che innesta un modo diverso di fare poi dopo potremmo discutere
Infiniti mamme in maniera inserita su questo tema però sicuramente l'attenzione al linguaggio io trovo il meccanismo di riparazione una di un di un avverbio o di un aggettivo sbagliato vigilante netto un giudizio negativo però come dire interpreta un un esigenza di compostezza nel linguaggio che è un un'esigenza che nostra e che dovrebbe essere anche vostra diciamo una comune esigenza
Di compostezza dialettica che non sempre si ascolta o si legge
Ma al di là di questo dicevo il l'assente ingiustificato e l'asta Pecchia e che inevitabilmente il problema è un problema anche di
Ecologia
Della del linguaggio Peghin modalità di comunicazione a fronte di un interesse pubblico assolutamente il certificato
E chi come
In qualche modo stimolare un una comunicazione più corretta anche in termini di salvaguardia della presunzione ma anche di evitare
Quella narrazione che miscela i fatti emergono da le indagini con altri considerazione in modo di tale che il lettore non riesce più a a a distinguere ciò che fatto ciò che valutazione invisibile patiti scrivendo articolo è un problema serio è un problema che porta ha portato la giurisprudenza riconoscimento di ipotesi di diffamazione attraverso questa modalità di scrittura però grandi assenti e allora io non sono Platini quindici Modiano che operò la domanda che mi pare fatti e siccome proprio per tenere fede a questo manifesto del diritto penale libera
Io sono contrario contrari
A for a aumentare la soglia di di di
Oggi i criminali
Ma non significa non pensare a forme di reazione del sistema quando ovviamente vengono violati diritti fondamentali
Specifico
C'è un tema che si è perso nell'agenda ogni tanto appare cioè quella recentemente c'è stato anche un intervento della Corte costituzionale no il tema del carcere per la diffamazione a mezzo
No si è discusso
Diciamo probabilmente impropria quella reazione
C'è una riflessione anche sovranazionale sulla compatibilità questa sanzione ma evidentemente di c'è stata una rottura c'è stata una lesione di interessi legittimi allorquando c'è stata una allora io mi chiedo
Perché non si discute
Su una reazione dell'ordinamento di natura diversa e cioè ad esempio perché non si ipotizza è un tema che mi appassiona particolarmente una responsabilità dare anche per le persone giuridiche
Tutte le forme di diffamazione a mezzo stampa
Con una reazione che sarà una multa più o meno significativo per singolo ma una come dire responsabilità diretta della testata giornalistica e non del direttore in quella impropria forma di responsabilità penale il segno oggi
Ma una risposta in termini sanzionatori o anche in termini di reputazione cioè il Maggi inviamo
Una sanzione che in forma specifica obbliga quella testata a pubblicare con certe modalità una notizia ben diversa rispetto a quella che precedentemente pubblicato e cioè quindi usciamo il più possibile dal penale o entriamo impara penale immaginiamo del parà penale e immaginiamo comunque delle forme di reazione che probabilmente come dire aiutano anche lì con Lucia del giornalista perché si inseriscono in un sistema di prevenzione tipico della due tre uno e quant'cioè proviamo approva delle forme di intervento questo è l'appello che faccio il legislatore ma che come dire in qualche modo dobbiamo fare assieme
Per reagire Apelle ovviamente invenzioni di interessi personali ma evitiamo evitiamo dal mio punto di vista culturale di diritto penale liberale evitiamo come dire il più possibile sanzioni chiusure a a monte perché c'è un sono una sola risposta
Per evitare le fughe di di notizie come dire tornare a un processo inquisitorio segreto diciamo che in stanze come queste risolve senza la controllo della
Democratico il controllo della giustizia nelle aule giudiziarie grazie grazie
Proprio per l'informazione e il cuore democrazia quindi tutto ciò che posso bloccarlo però è necessario fare un percorso tutti quanti che poi il presunzione urgenza sia assolutamente un punto centrale l'Unione
Da sempre si batte
Nel ritenere il dibattimento il logo necessario e da lì deve venir fuori poi la responsabilità del settore certa
Lo sa e l'avvocato Cesare Placanica che è responsabile l'osservatorio binario giusto processo si occupa proprio il quesito e vorrei chiedere anche a lui la sollecitazione strapazza l'imparziale differenza che costano intendiamo come parte del processo il procuratore quasi già partiamo dall'idea che sia detentore sia una sorta di giudice credo che poi sia molto difficile riportare il processo nel certo principi del processo di sarà
Grazie a Marco sono l'unico voce stentorea grazie agli amici della camera penale di Perugia il bellissimo
Incontro razza Petrucci ghigliottine prende osservatorio è stato quello che ha cercato organizza nelle cose allora Marco mi pare che su due cose voglio fare le conclusioni che prospettava Giandomenico no però su due cose siamo d'accordo tutti
Siamo d'accordo che è inevitabile dare notizie ora non c'è quindi evitiamo scongiuri ecco ma se viene arrestato il sindaco di Perugia è impossibile dalla notizia siamo d'accordo sarebbe antidemocratico no nel giusto nei regimi totalitari
Siamo d'accordo però che se sulla scorta di una spinta dell'atto della giustizia europea anzi ospita politicante l'organismo politico europeo
Sentiamo il bisogno di introdurre nel nostro ordinamento
Una norma il cui primo diciamo obiettivo è esattamente il divieto di indicare come colpevole il soggetto arrestato diciamo che il problema cena cioè è difficile che si faccia che si trovino ora sono pedestre cartelli di vietato fare le deiezioni canine in un luogo dove questo non esiste è evidente che questo succedeva che questo problema ce l'ha
Io poi con un po'di preoccupazione personale sono d'accordissimo con il procuratore palazzi anzi sono d'accordo col Polo e palazzi sono d'accordo col procuratore generale Sottani un po'meno pur procuratore Cantone diciamo sugli atti ma dico perché
Perché vero che probabilmente il problema come dice Mario Palazzi non c'è legislazione che tenga
Ed è vero quello che dice credo che c'entri il punto il procuratore generale dottor Certani il problema è quello della narrazione delle indagini
Perché se noi abbiamo introdotto questa legge c'era l'evidenza un problema di narrazione delle indagini nonché il processo e ha detto
Questo ed è acutissimo e questo delle indagini che come dire creava una visione di colpevolezza ora intanto di anticipo una cosa
Che riguarda la mia diciamo funzione qui vengo come responsabile dall'osservatorio giusto processo la narrazione delle indagini crea una carta un'ipoteca sul processo queste inevitabile c'è una sentivo dei processi mediatici e mette voi lo diceva che io mi spiego difeso Gennaro Mokbel nel processo Fastweb
Era uno dei difensori di mafia capitale anzi in Cassazione dell'imputato principale
Ho fatto quindi mafia capitale ho fatto il processo della casa del famoso ministro dell'Interno comprata a sua insaputa
Un sindaco di Roma eccetera eccetera oggi col procuratore tampone faccio un processo qui a Perugia pertanto mediatica la trattativa Stato-mafia la difesa ho avuto per le mani processi mediatici
Sistematicamente nel processo mediatico sulla scorta della precedente narrazione
Tu avverti la necessità che il giudice abbia ulteriore note che è una dote che non si seleziona quando si fa il concorso in magistratura e che una notte che nessun giudice di un Paese liberale deve avere il coraggio cioè quando l'ultimo caso di cronaca dopo un episodio che scontenta Total e mi riferisco a Pacciani riferisco al caso di Cassino di cui non so nulla non ho letto una carta
Ma di fronte a una sentenza che scontenta l'opinione c'è una reazione una sollevazione popolare quando a Perugia ci fu un famoso altrettanto processo per la morte di una povera ragazza inglese e si radunò una folla davanti alla Corte d'Assise d'appello che aveva ribaltato il processo quella folla incredibilmente non insultava
Gli imputati e non insultava come purtroppo a Frosinone neppure minacciano agli avvocati insultava i giudici
E noi dobbiamo chiederci come è possibile che un giudice si debba porre il problema e qualcosa è un quid pluris
Che inquina la serenità del giudice quindi il processo mediatico allora io devo dire che la soluzione lo capisco
Sembrerebbe di Diario letto perché di quello parliamo poi alla fine se no non penso con tutta la simpatia e la bellezza che starebbe venuti proprio Perugia a fare questo tipo di compendiano è innovativa la prima che esce con la brillantezza di olio visto nei processi anzi se posso rivelare addirittura come testimone ho visto l'incredibile brillantezza
Procuratore della Repubblica Cantone è un'assoluta segretissimo un'assoluta mancanza di parzialità
Dico a a sostegno della tesi di Mario Palazzi di tutti gli episodi parziale ma su questo poi risponderà Luca benzina scherzo ovviamente
E dico la soluzione della circolare Cantone mi permetta di gara la fa sì che sembra banale è l'uovo di Colombo allora sapete cosa faccio accade un fatto perché lo l'arresto del sindaco non glielo dite al sindaco l'arresto del sindaco è un fatto
Si basa su una top massima trasparenza io consegno se possibile ho visto tutte le cautele quest'atto senza mediazioni via
Il problema e che l'ordinanza di custodia cautelare che un atto di parte
C'è una tesi in tutti quei processi che ho detto prima Mokbel casacca
Trattativa Stato-mafia dove non c'è stata per fortuna ordinanza ma dall'azione Casale Scajola ma sulla capitale sindaco di dopo l'ordinanza custodiale è stata smentita
Nel processo
E vi dico una banalità sapete perché è una narrazione di parte
Perché nell'ordinanza custodiale non c'è l'apporto nella difesa non c'è la tesi difensiva
è una lei si assolutamente partigiana perché mancava un l'elemento né costituzionalmente garantito per dare una certa affidabilità una tesi giudiziaria che il contraddittorio
Quindi sostanzialmente insicurezze Abbé dico con lo zucchero
Perché sita una tu partigiane si confida per carità forse poi convitato di pietra sono i giornalisti forza di potevamo anche chiamare
Si confida in una grande professionalità del giornalista il quale leggendo l'ordinanza badate bene solo ordinanza perché già è un eroe il giornalista che si mette a leggere due mila pagine ordinanza giornalistiche nell'immediatezza di certi chiedono qualcosa oltre l'ordinanza io purtroppo non li ho incontrati ma in questo sono sfortunato
L'attuale compendia solo ed esclusivamente alle prospettive perché spiega perché ha dovuto catturare una persona e senza l'apporto difensivo che dice sì Non ti muovere perché c'è il mare porta me capito questo in un processo non ti muovere ce l'ha le porte vuol dire che pattuglia la polizia e quello sarà comprato il biglietto della Costa crociera che l'aveva chiamato
E c'era la telefonata due ore prima dicendogli
Si rinvia la partenza di un giorno e c'era veramente fare forte non aveva il problema spacciata la droga quello lo Apprendi solo quando c'è l'intervento difensivo allora
Il problema è culturale
Il problema è di narrazione il problema è di fare fronte comune
Solo questo ci può salvare
Quei valori condivisi principi condivisi fronte comune e isolare chi distorce il bene e il principio comune e bisogna avere il coraggio di farlo
Sanzioni denunciando sanzioni disciplinari cioè quello che ma deve essere al di là di questo diciamo io non credo che ci sia spazio per una salvaguardia dei principi del giusto processo con quelle ricadute sul processo che dicevo prima
Al di là di questo con leggi legislazioni e riforme ulteriori grazie
No
Passaggio e tutte sono venute fuori interessante posizioni anche problematiche
A te
La prima sì sì
Grazie anche da parte mia congratulazioni per l'organizzazione di questa di questo incontro
Con voce così autorevoli
Non sono state dette molte cose importanti
Multe condivisibili
Nessuno non nessuno di noi ha mai pensato
Che l'alternativa alla situazione sicuramente allarmante della così detta giustizia pediatrica sia il silenzio
Nessuno ha mai pensato nessuno ha in mente cui sto anzi saremo molto allarmarsi per rimanere uno poteva fare sempre il sindaco sono sembrati dovreste appena ma un pubblico amministratore eccetera eccetera arrestato non si debba sapere perché il consiglio ma questo vale anche che ci sia un personaggio hanno un pubblico se viene accusato di aver assassinato una bambina
Si dovrà pure avete un'idea del non è questo il punto ovviamente non è questo
Se si è arrivati al
Di dover recepire una direttiva europee
Chi afferma un principio che già la nostra Costituzione
Significa che
Il problema c'è il problema in questo Paese
è nato in un momento storico preciso perché non è stato sempre così
Io ho iniziato a fare l'avvocato nello studio di un avvocato che è stato un importante avvocato protagonista di grandi processi degli anni sessanta settanta ottanta dalla sua stanza
Aveva dei raccoglitori di di cronaca giudiziaria di tutti i processi della fatica da De Paoli a che posso dire
A al Number One piuttosto che i grandi processi che appassionavano Prima Repubblica certo i media erano in media di quei tempi per l'amor di Dio dobbiamo fare la tara di tutto
Però se vuoi guardavate come io leggevo sognando diciamo così quegli articoli erano articoli
Speravamo in un periodo di processo inquisitorio eccetera in cui si seguivano i dibattimenti
Dove c'era la fila fuori palazzaccio della cassazione cioè le foto verso il verbale di c'era una fila che arrivava alla fine di piazza Cavour tra gente che voleva andare a seguire Indro concesso che cosa diceva il testimone che cosa diceva di punta cosa diceva accusatore così
Questa quindi non è in linea possiamo criminalizzare l'attenzione sì se accade un fatto penale
Allarmante la gente vuole sapere che diavolo succede è che può pensare possiamo pensare che debba aspettare la sentenza definitiva facilmente è ovvio è un è un problema però
Che si è smarrito in modo
No ma che si è smarrito è stato sovvertito
L'ordine delle cose e si è perso il senso della misura parlo ovviamente
Del Periodo di Mario
Nel quale che cosa è accaduto qual è il fatto nuovo che ha ma non perché c'è stato un grande vecchio che si è messo su turni diverso facciamo queste sono sono fenomeni che si stratificano che crescono che tipo crescono nelle mani no
Sì è stata una saldatura
Straordinariamente potente in un contesto di aspettativa di insofferenza per una politica gravemente corrotto non credibile eccetera eccetera tra
Lini lui rende e quindi l'indagine e la sua narrazione
Quindi la ricaduta mediatica tutti ricordiamo i telegiornali tutti i santi giorni con il tram che passava alle spalle di Brosio è successo questo e mostra per accadere questo domani forse restano quell'altro eccetera eccetera che ero affascinato l'opinione pubblica e ci mancherebbe altro è ovvio che affascina come un romanzo popolare
Ma qual è stata questa
Come non sia compreso il danno sociale democratico formidabile che si stava detenuti e cioè che il l'attenzione popolare cioè il giudizio sociale sul fatto penale
Si è spostato da una sentenza dal dibattimento Anna incriminazione
Quindi l'eliminazione è diventato lo stigma del comportamento sociale prima dell'accertamento delle responsabilità
Agli arrestato l'assessore agli arrestati i segretari di partito fai la conferenza stampa fai le cose eccetera eccetera si combatte la la corruzione era politica e finalmente la stiamo liberando stiamo riparando il Paese dalla corruzione
E il risultato e che ai processi processi non interessano più a nessuno
Quello che dice il giudice e colui che deve sentenziare
Se sei innocente o colpevole non interessa io porto sempre ad esempio a tutti noi possiamo farle no però nella mia esperienza professionale è stato per me il brusco cambio mi sono occupato del presso il Vaticano
Quasi cinque anni quattro anni e mezzo dibattimento tre udienze a settimana in Corte d'Assise tre udienze a settimana
Non so trecento udienze non mi ricordo che era arrivato il sapete benissimo come si è parlato della vicenda Ilva nella fase delle indagini
Dei sequestri degli arresti tutt'ora se voi se se seguite una trasmissione su presso il bar il materiale della indagine
Nelle udienze non c'era nessuno
Non c'è più giornalista
Udienze straordinariamente interessanti dove perizie tecniche contrapposte consulenze abbiamo imparato cose straordinarie non gliene frega niente a nessuno
Non importava più non c'era neanche un giornalista quindi se noi non capiamo che
Qui è avvenuta una
Solo in versione dei principi fondamentali dici ma tu che cosa ce lo diciamo a fare per fare una polemica retrogradi no per analizzare un fatto
Perché dobbiamo capire che stiamo parlando rispetto a quello e allora è giusto chiedersi la legge serve mi piace molto quello che ha detto l'avvocato per casa parchi riforma serve ma non basta
Certo che se anzi è un segnale è un segnale lo abbiamo salutato in questo senso come un segnale di di resipiscenza perché se c'è un sia un sistema io non voglio fare riferimento ma dico sì se se se ci sono grandi operazioni
Della procura grandi indagini con arresti di centinaia di persone
E consentiamo al procuratore dalla Repubblica di fare una conferenza stampa poi supportata da manifestazioni pubbliche in cui dieci abbiamo liberato questa Regione
Dal la criminalità organizzata
Quindi
Gli arresti sono già alla liberazione non importa il processo in cuor suo potrà solo confermare se non conferma sarà sospetto il progetto come o il processo non confermare la liberazione dalla se il sistema consente una cosa del genere senza una sanzione
Signor limiti
Un percorso non funziona spetta se se si fosse può accadere questo in modo totalmente dice quindi punito vuol dire che io sono d'accordo con per esempio con Mario Palazzi è giusto il sistema sanzionato partiamo dalla stampa
Perché poi e tutta una catena se non c'è tutta questa questo balletto sul diritto di cronaca l'intangibilità
Per cui giustamente si accerta finalmente di etnia PA pubblicato riceverà nel giornalismo taglia nelle mani repubblicana e non lo so dobbiamo forse discutere anche di questo SS stiamo parlando di atti che vanno Parma perché sia un giornalista Ricci è una notizia coperto dal segreto di Stato
In nome del diritto di cronaca ma pubblicare non credo e perché allora perché c'è questa retorica intangibile del diritto del giornalista che si
Vincente un atto coperto dal segreto investigativo luogo pubblicare
Senza nessuna sanzione o con sanzioni ridicole
Poi dobbiamo discutere se la sanzione deve essere penale civile bella questa idea di Mario Palazzi della responsabilità
Diciamo dal reato di diffamazione della società editrice un discorso è una risposta sensata perché qui tocchiamo con mano che il sistema non funziona e specialmente di
E bisogna intervenire in modo duro perché non possiamo e altrimenti non funzionano possiamo pretendere solo vecchi non deve diffondere non deve dare la notizia
E però assolverò consentire a chi la pubblica di quindi
Vado a concludere
Per non prendere più tempo quindi qui c'è
Un problema che guardate e specifico non a caso per questo volevo dire non voglio fare polemiche aiuta a distanza di trent'anni non ce ne frega niente ma dobbiamo capire che quello che è successo questo è un problema tipicamente italiano abbiate pazienza ci sarà una ragione perché se fossero vere le osservazioni che tutti condividiamo
Attenzione per il fatto penale non va be'sociale non il signor riconosce in tutti gli altri Paesi dovrebbe accadere quello che accade in Italia non è così e non non è così perché ci sono grandi democrazie sistemi blindati che no consentono che il materiale investigativo sia da considerarsi un materiale oggetto di notizia e di divulgazione e lo fa senza grandi preoccupazione
Conosco l'obiezione
Lui i processi si fanno in un anno qua si fanno insegna
Ottimismo per lo meno partiamo dalla sentenza di primo grado questa è sicuramente un'obiezione seria e date queste onorificenze perché poi queste embargo è che puoi immaginare di tenerlo fino a quando finalmente il sistema si deciderà a celebrare a pronunciare perlomeno una sentenza di primo grado quindi c'è il tema della durata irragionevole dei processi e questo è uno dei danni collaterali
Su questo non ci sono dubbi però se noi non ragioniamo andando al cuore e capendo che in questo Paese è accaduto qualcosa
Di sconvolgente su questo tema
Del quale non ci liberiamo più per non ci liberiamo più non importa a nessuno del processo
Non interessa non c'è attenzione ai media dall'opinione pubblica da Vettel le trasmissioni televisive sono trasmissioni sulle indagini non si può vivere anche oggi oggi si è sentito il teste vediamo che cosa ha detto il teste indotto dalla difesa mandiamo le immagini che avete mai visto una cosa del genere non c'è
Quindi purtroppo il tema
Molto molto più
Difficile da affrontare e risolvere
Che non come intervento normativo che dobbiamo Salute su salutare con favore e indica un'attenzione e una sensibilità ma dobbiamo avviare riflessioni che prospettive molto più complesso
L'unione
Grazie nuove cercando di promuovere l'ambito dell'esito di scolastiche
Che cosa significa la presunzione d'innocenza per cercare un pochettino di non le pare diciamo allargare l'orizzonte fa comprendere gli studenti che vanno a formare che cosa significa Surrey questo tipo a partire dal procuratore
Che ho tirato il dibattito o patto lei ma sinceramente le indagini
Sembrano risolvere il problema penale
Per le problematiche
Ancora un valore dibattimento ancora veramente c'è l'idea che la persona che viene colpita da misura cautelare sia soltanto un indagato
Che addirittura della presunzione d'innocenza
Ma io credo profondamente che il vero momento del processo sia il dibattimento
Resta però ed altrove diciamo abbiamo fino a questo momento evidenziato in tutti gli interventi quello di trovare un equilibrio sulla conoscenza precedente perché nessuno lo dice con chiarezza ma il rischio vero è di tornare alla giustizia pontificale quella del Pontifex mass Maximum City si chiudeva nella stanza decideva
Come si fa a impedire in una società mediatica la conoscenza dei fatti le indagini non sono fatti
E in che modo sicuro in qualche modo anche criticare d'indagine perché io credo che tante volte la critica per esempio agli abusi delle custodie cautelari o anche alle critiche alle indagini fatte male siano dipese siano anche derivate dalla possibilità di conoscere le indagini
Io resto dell'idea che
Sì è trovare un giusto equilibrio da Cordova il giusto equilibrio non può essere quello di trovare a parcheggiare i tempi biblici tempi diciamo d'Oro del passato in cui si parlava dei dibattimenti
Certo sarebbe auspicabile ma
Io vorrei ricordare che in tutti i Paesi del mondo cioè questa stessa attenzione per i momenti delle indagini
Io vorrei ricordare lo ricordavo ricordò per esempio lo stesso Manes che cosa è stato un processo mediatico in America suo OJ Simpson
Quindi sarei attento nel pensare questo è un problema solo nazionale io credo che questo sia un problema mondiale che derivi anche dal cambiamento dell'approccio della tipologia dell'informazione che ora l'informazione che ha bisogno di essere immediata un'informazione che ha sempre minimo capacità di approfondimento allora io resto dell'idea
Che l'unico modo per provare a garantire il massimo livello di conoscibilità sia quello dell'accesso formale agli atti io
Sono assolutamente d'accordo nel dire l'articolo centoquattordici non va bene
Ma signori ma chi è che si è mai Rizzi è lato quando le ordinanze cautelari sono stati pubblicati integralmente senza che le consegnasse alla procura
A me non pare che qualcuno abbia avuto da ridire non è il tema di chi le consegna è il tema o meno della legittimità della pubblicazione e su questo evidentemente c'è stata una scelta del legislatore sbagliata ho giusto che sia
Che però e ho scelto attuale
Io credo bisogna anche fare i conti con quello che dice la legge non con quello che sono le nostre aspirazioni
Oggi abbiamo un tema la possibilità prevista formale esplicita indiscutibile no l'articolo centoquattordici di poter pubblicare integralmente il contenuto di un'ordinanza cautelare
E come la facciamo conoscere l'ordinanza cautelare
Chiedendo la eventualmente diciamo alla indagato dopo che aveva ricevuto perché
Sappiamo tutti
Che passano due giorni l'ordinanza cautelare viene pubblicata sul giornale certamente siccome io non credo alla generazione spontanea la capacità di auto generazioni in ordinanza cautelare qualcuno la data e io resto dell'idea che è molto più corretto piazzarla sia
Un soggetto pubblico che sa a chi la dà il pettine vada piuttosto che venga fatto lo spaccio sotto banco di ordinanze cautelari che rappresenta la regola cui tutti sappiamo che fino a oggi ci siamo attenuti
Se avviene che il processo di OJ Simpson
C'erano abbiamo lo ricordiamo tutti che andavano a disegnare il testimone è andato a parlare corre al successo con la polizia
E quindi onestamente la proprio il dibattimento e dunque Cedroni è stato un processo di perché i bianchi come allora assolutamente ricorda per esempio dato che forse il processo in assoluto in cui c'è stato convogliato fra il processo pubblico
In cui la giuria è stata influenzata da invidia rispetto invece processo fatto davanti ai giudici civili che ha visto la condanna di OJ Simpson questo è un dato indiscutibile
Loro i l'oracolo racconta in modo preciso il professore ma insomma è uno forse degli esempi
Deteriori il processo mediatico io non credo che il processo mediatico sia positivo quanto riguarda il dibattimento il sia negativo quando riguarda ribadito adesso immediati sempre negativo
In qualunque luogo si sviluppa
Su questo punto l'avvocato Belcastro
Potrei indovinare la posizione negoziale è una parola grossa valgono risponde al dottore Palazzo vi è quella della
Della deontologia della diversa più antica tra pubblico ministero e voteremo storia vecchia e secondo le nostre anche superata perché e la funzione quella che rivela quindi che lei sia parziale come sta in Aula io non ci posso credere perché non funzionerebbe il processo
E diverso forse come posso dire l'approccio all'elemento ma il mio essere di parte certo al processo potrebbe funziona diversamente un avvocato imparziale un pm imparziale processo si inceppa queste come la vedo io poi magari facciamo un altro
Un altro
Ne discutiamo però voglio dire che mi pare che invece non so se veramente siamo tutti consapevolmente d'accordo però proprio partendo da quello che Mario Palazzi Lecce ora noi possiamo trovare il punto di condivisione perché
Il quale palazzo eletto pubblici piste pari solo Justice e poi dice i Kiss denunciarci pensiamo buon fine anno fare di Keats del giace nodo pub consentito prende giudice consente al giudice non al Pubblico ministero allora è vero che manca alla stampa nella normativa il decreto legislativo centro
Ma se essi se ci si è indirizzati alla procura uno una ragione ci deve essere un motivo ci deve essere il film il furgone di Possenti non non è questioni che riguardi la stampa vaglio che riguardi la difesa riguarda una organizzazione dell'attività investigativa ora mi pare che noi qui abbiamo focalizzato due temi quest'ultimo come sempre costruzioni
Il passaggio dottore Cantone
Di di focalizzare
Il processo oggi Sinchem comincia il personaggio di e il processo e il dibattimento di OJ Simpson
La serie televisiva che hanno fatto il processo J. Simpson riguardo allo svolgimento delle udienze dibattimentali
L'acquisizione dei testimoni l'acquisizione delle prove la formazione delle prove non riguarda l'attività investigativa che portò all'arresto di Gezi giacché pur ribaltato
Quindi c'è un doppio problema un problema che è quello di capire se e quanto trasmettere il processo perché vede qui c'è una bella
Trasmettere il processo quindi dare alla collettività
Il momento formativo della prova nulla distorce se la prova viene data così come sentire un teste in aula conseguenti cominciano di Comit su questo principio funziona la giuria popolare non è che la giuria popolare c'è un filtro che gli spiega che cosa sta dicendo il test quindi può funzionare
Formare la prova di fronte al cittadino e del resto sostituito a volte sembrava diceva
L'avvocato Caiazza si faceva la fila per il processo verbale oggettivi e non ci sono più quella funzione sostituita anche dalla possibilità di accedere al processo attraverso il canale diretto distinti disintermediata della della fila
Di processo e di giustizia mediatica però informazione di cui parliamo noi informazione distorta di cui si parla non è quasi mai l'informazione sul processo per informazioni investigativa
è quello che in perché pandemia ora perché ci sono mille motivi i ritmi della della notizia
Sono giustamente i ritmi degli dell'indagine no cioè non si e attendere il processo finito per dare notizia o attendere il dibattimento per incomincerà interessarsi di fatto non è possibile però io credo che forse uno e due lancio due piccole provocazioni primo in che modo potremmo noi diciamo spingere in avanti l'attenzione mediatica e e diciamo rendere più appetibile la fase dibattimentale rispetto alla fase investigativa prima e secondo vogliamo interrogarci sulla sulla sulla se se sia vero che esiste identità tra affatto materiale investigativo perché secondo me io lo lo ripeto come una sorta di fissazione voleste questo è il vero tema quando noi diciamo la gente la collettività ai diritto di sapere i fatti diciamo una cosa che non contestiamo nessuno nessuno può contestare che si ma il fatto e davvero da identificarsi col materiale investigativo e quindi Ostenda materiale investigativo significa ostentare il fatto ONU
Significa piuttosto spendere una lettura che del fatto si dà che già è difficile per noi che facciamo gli avvocati figurarsi
Per mia mamma che fa un altro
La faceva un altro lavoro siamo di fronte a una ordinanza cautelare un'intercettazione portata a pensare quello che penserebbe sentì signori gli assetti proposta qualcuno credo che la differenza tra informazione giudiziaria e quali ieri ISMU giudiziale che soddisfa una pruderie che di tutti di tutti nessuno escluso debba essere sempre rimarcato poi come si faccia a rimarcarlo
Questo non lo so dire però insomma mi sembrava che fosse doveroso fare questi ulteriori
Tutta
Allora qua no questo processo mediatico è stato vestito come negativo ma il problema è che se avviene il dibattimento almeno c'è un ambito
Come viene visto anche da da te agli studi l'osservatorio
Intanto volevo cogliere l'occasione del alla replica o comunque del secondo giro per
Che sono tre su qualche appunto vi è stato interessante la mia il mio primo intervento era quasi un'introduzione io sentito parlare tanto
Di nuovo di questione relativa all'informazione investigativa ma io non posso che essere d'accordo cioè quando parliamo di trasparenza parliamo della trasparenza che dovrebbe essere tale anche in funzione della verifica di un fatto
Il fatto deve essere trasmesso la cronaca deve essere trasmesso l'opinione pubblica mandassero un fatto
Di cui si sta cercando la ricostruzione cioè sotto questo profilo ci sono parole che sono state scritte molto meglio di quanto io posso dire in questo concetto da Francesco Petrelli nel suo libro pagina settantanove parlano trasparenza come strumento formativa fondamentale del controllo democratico ma dice che subisce su questo incerto crinale un fraintendimento tra trasparenza quando si intride di giustizialismo questo non può che essere giustizialismo perché la brutta notizia la buona notizia per la stanza tra la notizia dell'arresto e quindi tutto ciò che sta intorno alla tesi del Pubblico Ministero degli inquirenti
La trasparenza dice consentì di giustizialismo rischia di trasformarsi in uno strumento autoreferenziale sotto il quale nessuna vera vitalità democratica viene favorita
Trattandosi trasparenza superficiale puntiforme che si genera continuamente continuamente si spegne sopravanzato da una nuova denuncia dal nuovo disvelamento del potere che in nessun modo partecipa tuttavia alla vita reale della collettività
E sotto questo profilo l'esempio che ha fatto il presidente procuratore della Repubblica che dopo un arresto massiccio dice ho liberato la regione dalla malavita organizzata
è puntuale
Questo è un po'il tema e se parliamo dirimenti e io non sono riuscito a finire il primo intervento quando dicevo e che siamo andati in audizione a parlare
Anche i toni propositivo non c'era soltanto l'idea di trovare una sanzione amministrativa deterrente per il segreto di seconda fascia da quello che inquina più di tutti poi alla fine lamenta Vergine ok comunque potenzialmente inquina diciamo
In modo più politicamente corretto la mente vergine del magistrato ma andava a parlare della possibilità di trovare un codice deontologico comune cioè un modo di comunicare il modo di fare cultura per tornare un altro argomento che è stato utilizzato per Belcastro e che il nostro leit motiv
Perché incredibile assisterà comunicazioni del tipo
è stato rinviato a giudizio quando è una richiesta di rinvio a giudizio c'è queste sono terminologie che sono sbagliate in fondo un ovviamente delle convinzioni sbagliate nell'opinione e quindi succedono tutte quelle cose sta luogo tutte quelle distorsioni che venivano ricordate dal presidente dell'Unione e anche da tesoretto Hakan
La ricerca di un linguaggio comune secondo me importante non si non ci nascondiamo ventun Vito come l'abbiamo detto c'è pensiamo che il processo mediatico si possano di Minale ma si possono correggere le distorsioni nessuno vuole mettere il bavaglio alla stampa
Però stampa deve andare nella giusta direzione e a proposito rendere pubblici gli atti attraverso il meccanismo del centosedici è un abile interpretazioni ma parte a mio modo di vedere della norma è un bel mezzo voglio dire sotto il profilo interpretativo però contraddice quello che sempre stato
Il mio intento del legislatore fin dal mille novecentotrenta perché quella è una norma che viene messa nel codice nuovo né più né meno come era stata introdotta nel vecchio Codice inquisitorio a proposito cambia soltanto il nome giudice istruttore al posto di pubblico ministero quando centosedici aveva tutta un'altra
Funzione all'inizio dei lavori preparatori
Ma parla di qualcuno che deve avere interesse all'interno del processo cioè lo scrigno del pubblico ministero si apre nel momento in cui c'è un interesse che non può essere nessun modo valutatore salvaguardato da parte di chiunque ce l'abbia e che magari non sia parte del processo ma quel chiunque chi l'ha detto che l'opinione pubblica a parte qualche sentenza della Cassazione
Oppure qualche scritto di dottrina
Non è vero non era né un animo del legislatore nulla è stato nel mille novecentotrenta a maggior ragione quando è stato il costo codice accusatorio non lo è diventato perché vige il segreto istruttorio quello scrigno lo apre il Pubblico ministero
E se si arriva
E aprire lo scrigno lo si fa perché può essere utile alle indagini
E quindi il custode a per la porta Sacco custodirebbe il segreto istruttorio apre la porta perché è utile per le indagini e non scusate il termine per lo sfruttamento e nel momento in cui apre lo scrigno lo deve fare con la Corte resta di chi conosce e sa ma lo dice la stessa la stessa direttiva stessa
Ringrazio il dottor Cantone che anche se dovesse riguardare questa discovery degli atti coperti da segreto al di là dell'ordinanza di custodia cautelare si dà per scontata si possa pubblicare su questo tornerò
Nel momento in cui ci sono questi atti giornalista deve sapere che non li può pubblicare
Quindi vedete che è un serpente che si morde la coda cioè alla fine il problema è segreto istruttorio ed è la possibilità passare attraverso il centosedici salva l'autorizzazione che dà soltanto il Pubblico ministero
E quindi ancora in modo unilaterale e la custodia di quello scrigno di accelera degli atti i quali verranno letti non potranno essere pubblicati ma si potranno commentare
E quindi di quindi il commento del giornalista che in modo magari anche a tecnico come spesso accade purtroppo accade va a commentare un atto che non può pubblicare che quindi non può divulgare
Cioè io non trovo questo sistema francamente qualcosa che può aiutare cioè si tratta come di liberare la sostanza stupefacente leggera punto interrogativo serve non lo so magari si però questa diventa sostanza stupefacente pesante a mio modo di
Di perdere
Grazie per il momento abbiamo
Grazie
La mediazione della procura nel dare le notizie dell'informale è così inutile dottor Sottani
Lei che verso l'osservatorio cerca di monitorato
Ad oggi e
Ma molto sinteticamente alcuni punti non ci sono i giornalisti qui ecco io quindi non parlo di quello che devono fare i giornalisti sono
Perplesso sul dubbio che ha detto presidente Caiazza pensando subito al caso Assange se un giornalista viene a sapere atti coperti da segreto di Stato idee pubblicarono
Il secondo la giurisprudenza Cerro non era un caso analogo ci fu il famoso caso di può non so come si pronuncia in cui un collaboratore di Mitterrand
Fu c'era un poema di corruzione vennero Coco i giornalisti entrano in possesso di atti commettendo reati ma furono scriminanti per il diritto di cronaca io di questo non parlo di quello che devo fare i giornalisti la regola è che secondo me signor giornalista gli atti non va dato perché si cela secondo me e il suo diritto pubblicarli salvo eventuali sanzioni o meno ma non so se si entra sul tema della ricettazione un tema molto delicato
Socialisti e quindi non parlo visto che non sono presenti però mi interessa il fatto che non siano presenti io non non organizzato un convegno qui non so perché non siano stati invitati ma credo che sia molto interessante il dialogo tra noi e gli avvocati
Il Pubblico ministero aprono mistero e il custode il depositario depositario e custode degli atti d'indagine conosce solo lui e in un certo momento decide di comunica e fondamentale secondo me che questa legge sa Calizzi momento di comunicazione prima non c'era
Prima non si sapeva quando quell'atto poteva uscire adesso si sa o con un comunicato stampa o con una conferenza stampa mi sembra che sia un salto di qualità risolto i problemi no
E c'è stato già detto perché e su questo sono molto d'accordo detto in altri interventi non è che il Pubblico ministero questa acquisisce spesso molti atti come doveroso che sia alla che deve rendere più giustizia
Prima quindi bisogna stare attenti a che l'elefantiasi investigativa che non dovrebbe esserci ma se proprio perché anche questa sanzionata
La raccolta e lo perse proprio c'è beh quegli atti rimando all'interno ed escano sono quegli atti strettamente indispensabili ma questi non sono quelli che vengono pubblicati ma in generale
Così come la iper motivazione è nutrito lo dice un alto esempio col fatto oggi è stata fatta una perquisizione all'importante cassa delle sponsorizzazioni locali
Questo potrebbe essere un comunicato stampa e poi faccio una perquisizione un atto di perquisizione dove ci metto venti pagine di intercettazioni voi ch'è chiaro che
Allora
Allora questo è un aspetto culturale su cui si compra questo una cultura del pubblico del procuratore della Repubblica
Ho e come ha detto benissimo si come procuratore Cantone ci sono già da adesso dalle cose che non tornano ho fatto l'esempio della della delibera del CSM del due mila otto che riceva le conferenze stampa li deve fare solo il procuratore capo magistrato delegato in generale non passerà indicare il nome del sostituto che fa le indagini
Io vedevo io le lettere quando ero procuratore sono stato procuratore sei otto anni mi ricordo sostato procuratore un po'di anni da ha fatto dono fatto pochissimo ma non non dicevo mai il nome del sostituto in ottemperanza quella deriva
Sue procura fianco faccio le conferenze stampa con sostituto e no che io sappia non c'è stato mai l'intervento
Come adesso io ho visto due interviste di procuratori sotto indagine
L'intervista io altrimenti sulle circo sulla direttiva che ho fatto andando contro prima della circolare che poi fatto la procura generale se domani interviste ci possono anche stare un certo punto perché modi tracciabilità la procura generale della Cassazione ha detto di no che le interviste non si fanno era liste due
Se dovessi Alaska che crea tanti col procuratore o facenti funzioni ma son sempre procuratori anche se facente funzioni hanno fatto dell'intervista ha detto benissimo
Procuratore Cantone e su questo è un altro tema che forse bisognerebbe ragionare la polizia giudiziaria è stata fatta fuori da questa legge
Se a dirlo chiaramente
è un bene o un male a me personalmente che sia procuratori non mi dispiace ma non perché voglia fare la Pro la polizia diciamo perché sappiamo che le dinamiche sono diverse
C'è anche una altre forme di gratificazione che dei magistrati non c'è c'è la battuta che i magistrati si distinguono non per funzioni ma per apparizioni mediatiche ma questa è solo una una battuta il chiaro invece che la polizia giudiziaria spesso a delitto mi anche mediatici
E su questo fa bene procuratore Cantona ricorda a invocare una uniformità
Finisco
Cos'è che ci chiede la CEDU che siamo tutti d'accordo mi fa molto piacere che siamo d'accordo anche se qualche volta viene viene qualche perplessità dei magistrati quando vediamo che sono condivisi dalla Camera penale queste reciproco questa reciproco che viene invece proponiamo reciprocamente però vedo che su molti punti
Siamo d'accordo ecco un punto che dovrebbe essere il presupposto in materia civili riportato dal centro e che informazione giudiziaria sia quando viene data dal dal magistrato sia quando viene fatta
Dalla Repubblica formazione deve rispondere all'esigenza graffi Duce nel sistema giustizia quella fiducia nel sistema giustizia che viene meno
Non parlo dei giornalisti da interviste o da comportamenti introvabili su cui a volte anche disciplinari non credo che si debba governare con disciplinare ma qualche volta necessario e sarebbe un esempio io sono solamente raccordo che premente in materia di disciplinare forse sta nel fatto ho cucito negli anni passati
Tranquillizzare chi con la stampa il procuratore generale lo sa abbiamo fatto circa due mesi fa Simeto fa parte un incontro l'università procura la camera penali che proprio la stampa e
Quella sarebbe il presidente nazionale dormigliona Lisi
Se proprio portò il problema della responsabilità delle testate giornalistiche non di giornalista terra attraverso uno quindi questo problema sentito
L'abbiamo fatto oggi non abbiamo invitati da che oggi ritenevamo di parlare l'aspetto giuridico più giuridico dove ci sono alcuni tecnicismi che potevano sfuggire più sul processo mediatico
Su questo punto dottor Palazzi
Insomma qua sono venute fuori tanti aspetti ma il nocciolo alla fine
La mediazione della procura
Come ente che conosce le regole è stato adesso divini conosce la lite
E le notizie che vengono date
è un vulnus una garanzia un passo in avanti
Verso quella presunzione innocente di Padova ed esplode nel dibattimento che si conosce tutto
Dico quello che penso ma lo dico al al termine di queste poche parole
Volevo sottili ne ha sottolineare due cose
Servono anche per rispondere alla sua domanda uno volevo rassicurare
Gian Domenico Caiazza più ma io contro
Quotidiano ormai siamo una specie di compagnia di giro io ho citato comizi i duellanti diretto Scott un incontro perché praticamente così ci troviamo sempre ma per me un piacere volevo rassicurare dicendo il problema non è affatto sono
Facendo un minimo di ricerca compare
La prendo come due esempi sistema tedesco insiste
Nel sistema preciso che stiamo parlando della fine degli anni
Detti anche negli anni
Alto otto sette al poi ci fu il caso il pick-up
Caso
Molto noto in Germania
Che guarda caso era finanziamento illecito ai partiti che scatenò un'incudine battito c'è una produzione scientifica molto nutrita su un po'
Addirittura addirittura un intervento del Bundestag che
Come dire ipotizzava un sistema processuale più vicino al sistema americano rispetto a quello tedesco ma ci fu punte ma di che era legato sostanzialmente alle indagini che riguardavano politici e alla discussione sulla stampa di queste diciamo di questi sto
Leoni non so se vi ricordate le orecchie del presidente spera un libero che riguarda Mitterrand
Castro sindaco tale problema aperte o o a per no allora anche lì addirittura a sia prima un dibattito perché
Poi nella differenza come dire tra uno dall'ordine Sean le come dire che invece lo interruppe c'era il problema dell'utilizzo o meno della ricettazione
Come contestazione ai giornalisti anche lì c'è stato un dibattito c'è stato un un addirittura un intervento normativo stranissimo cadeva inserito una sorta di elemento negativo nella fattispecie cioè non parla dei Valar ricettazione sera la notizia di rilevanza pubblica questo ma per dei è un problema di ogni civiltà democratica cioè non è una questione tutta italiana legata a Mani pulite e alle nefandezze che sono state fatte non notista intendo non abbia detto questo assolutamente cioè voglio dire è un problema delle democrazie moderne e guarda caso ma anche in questo diciamo fa riflettere sempre il problema sorge il sempre quando si tocca convinti che il contesto politico ed è normale che sia
Ed è normale
Ma
Io voglio introdurre comunico elemento dico ulteriore elemento di complessità e cioè stiamo ragionando di giusto io poi sono per la tutela dei corpi intermedi sono contrario all'abolizione degli ordini e questo sicuramente non siamo d'accordo e o o forse lo siamo solo in parte
Ma attenzione noi stiamo ragionando ancora con un sistema dell'informazione che già superato
Cioè purtroppo oppio
Il sistema di informazione ormai caratterizzato dalla disintermediazione
Cioè noi ragioniamo giustamente ragioniamo secondo lei sarebbe una norma ragionevolmente a due tre uno sulle lo Stato eccetera c'è
Ormai l'informazione passa al trenta per cento
Passa attraverso il sociale passa attraverso veicoli d'informazione
Su cui ieri difficile individuare con chi ce l'ha
Quindi questo come dire è un tema su cui non c'è risposta ma ci dobbiamo è come quando facciamo io faccio i dibattiti sul sistema antiriciclaggio che tutto individuato sulle posizioni di garanzia poi mi trovo con a ragionare sui piccoline sull'intelligenza bene che in realtà quindi dobbiamo stare dobbiamo come dire abbiamo un compito ancora più difficile sa immaginare
E sui tempi voglio
Io mi ricordo quando attendevo la mattina per comprare la mazzetta cioè per comprare più giornali per capire quello che era successo anche perché prima l'informazione precedente era stata alle venti il telegiornale
Oggi non è più così oggi noi abbiamo una comunicazione in tempo reale quindi quando aggiorniamo sui tempi della giustizia i tempi della comunità
Ovviamente ci troviamo convogliato ogni giorno maggio
Perché il giornale viene pubblicato la mattina e ci ha
Già non è più aggiornata
Questo implicherebbe una riflessione Sherborne più ampia su
Sulla struttura del processo penale ma insomma qui ne facciamo un altro
Solo
Sì io sono come dire no perché è un amico non sono assolutamente d'accordo con la decisione del procuratore perché come dire trasparenze responsabile noi dobbiamo essere realisti affronta dicevo prima a ad un amico qui che quando si trovano pubblicati pezzi di atti giudiziari come dire che non partono attraverso un non passano attraverso il reato di dividervi rilevazione quelle un altro fenomeno quella è una patologia e non c'entra niente quello è un altro
Ma quando ci sono le misure cautelari atti depositati eccetera eccetera
Nove volte su dieci noi siamo in grado di riconoscere la fonte leggendo il pezzo giornalisti il solito cesellati solido viene indicato come dire o una particolare forza di polizia un particolare ufficiale spesso viene indicato che quelli indagato e difeso da ho so quelli siamo uomini di mondo sappiamo benissimo come come
Allora questo me
Micucci cioè Saras come dire è un mercato e viene invece come dire soverchiante davanti di trasparenza a me secondo me questo come dire un punto puntuale che certo non risolve un sassolino ma che tutto ciò che vanno senso dell'Ara spaventa trasparenza e della responsabilità in un sistema palco siccome secondo me bene accetto poi giustamente Raffaele dice nessuno fa le domande che bisogna fare i diritti mentre c'è un sistema per averlo senza pagare
Per carità
Tutto
Tutto vero ma
Rimane un problema se addirittura la Corte costituzionale è intervenuta
Per cercare
Direi giudici in appello quando devono pronunciare sulla responsabilità
Di una domanda contabili della parte civile
Di fronte a una sentenza di procedimento per prescrizione costosa eletto sì attenzione la Corte d'appello deve decidere perché è un diritto della parte civile per la velocità però non deve partire dal presupposto della colpevolezza del soggetto deve verificare se esistono i di quesiti
E i criteri civilistici
Utilizzando le prove cioè è un passaggio ci sarà ancora voglia mangia la Corte Costituzionale si rivolge dicendo insomma anche in quella sede attenzione a mantenere fermo il principio di colpevolezza allora
Qua mi rivolgo nome l'avvocato dico Placanica
Ma questa possibilità di conoscenza crescita dell'informazione è compatibile con il giusto processo
No nel senso che io ho l'impressione che ce la raccontiamo un po'troppo carina
Diciamo intanto un primo passaggio lui
La stragrande maggioranza delle menti e i media
Quando arriva in possesso di alcuni fatti accompagnati in una indagine privilegia l'aspetto pruriginoso
Che che inevitabilmente nelle varie sedi nelle varie trasmissioni io non voglio prendermi querele ma c'è una sulla sette viene accuratamente selezionato
E voglio dire si lancia esattamente quello tema che non solo squalificante diciamo più l'attivo della dignità
Della persona sottoposta al processo cioè andiamo oltre il dato di farlo apparire come un colpevole
Ma è è addirittura viola attivo dei di diritti inviolabili della persona che si trova in quel tourbillon
E mentre quando raccontava Giandomenico Caiazza tu andavi in aula come ai tempi di Petrelli eccetera eccetera
E ti sceglie di tu il processo e stagni essere e e veleni dall'inizio alla fine tutti gli argomenti del processo
Il processo mediatico riguarda processi selezionati
E su per carità sulla scorta di interesse pubblico ma passaggi dei processi mediatici accuratamente selezionati di che di Pauline essere e da chi in qualche modo può evidenziarli
Nel corso di una esposizione mediatica dico un'altra cosa il problema guardate che non è e attualissimo io ho sentito come veramente confortato l'intervento del procuratore generale Sottana perché ancora oggi non voglio tornare sullo stesso argomento ma noi abbiamo un comunicato stampa di una procura della Repubblica
In un caso che getta nello sconforto quel contesto sociale che reagisce in modo come dire scomposto più o meno
Che nell'immediatezza fa un comunicato stampa
Dove dice noi abbiamo fatto tutto il possibile per trovare la verità
Che è una cosa molto peggiori prevista e dice prima ancora che ci siano delle motivazioni della sentenza e sicuramente impugneremo
Cioè voglio dire non stiamo parlando parliamo di di di fatti concreti Paratici di distorsione del processo mediatico che abbiamo sotto gli occhi
E se io sento il procuratore generale che dice su su non parlava di questo e non le metto in bocca lo guai però facendo di gioco visto l'intervista e cede cede forse su questo è il caso intervenire beh su questo è caso riterrei è assolutamente
Perché questo sono plasticamente dimostrate le distorsioni del processo mediatico ecco io non vi rubo altro tempo perché siamo arrivate le sette credo che ci sia la conclusione diciannove dico grazie
Grazie
La parola a tal fine no va be'ma io brevemente abbiano David già lunghissimi niente diciamo prima ho fatto il quadro che credo sia giusto fare
Delle ragioni più profonde di cataclisma che è accaduto in questo per cultura alle per risalire la china non sarà facile adesso diciamo fin qualcosa di positivo prospettiva perché
Sicuramente questo intervento normativo segna una inversione di tendenza
Il nostro stesso dibattito qui dimostra che cresce per conseguenza una consapevolezza della necessità si è più parlato
Di
Insufficiente intervento disciplinare Peres di fronte a forme di
Abuso della comunicazione diciamo così sulle investigazioni sono riflessioni importanti disciplinare voglio dire a Mario Palazzi e che ha mandato quella frecciatina sulle sulle copia delle ordinanze
Senza pagare i diritti di copia e quindi suo gli avvocati no no no no no no no dico è chiaro che così e dico ingresso ma magari noi io purtroppo non credo molto nell'autodichia con tutto il rispetto naturalmente del
Dovremmo pretendere una durezza e una severità disciplinare noi per primi avvocati sul gli avvocati che danno Cantet spesso dannose per i propri assistiti per comparire proprio nome sull'articolo di un giornale
Che paga in questo modo il favore che sono cose che conosciamo non è che noi non guardiamo non guardiamo in casa nostra no è un problema diciamo quindi
Culturale complessivo però dei passi avanti ci sono tu sottane diceva
La polizia giudiziaria è stata fatta fuori beh tutto il rispetto della polizia giudiziaria meno ma senta a base comunicati magari fosse purtroppo non è ancora possibile che continuiamo a vedere interviste dichiarazione
Eccetera di penso che chi fa le indagini la polizia giudiziaria non debba rendere dichiarazioni di nessun genere perché la polizia giudiziaria è portatrice di una legittima mente di una ipotesi investigativa che segue il sospetto se non avrebbe senso
Non potrebbe fare il proprio lavoro
è però noi abbiamo assistito per anni inermi al docufilm nelle comuni nei nei nel nel comunicati stampa delle grande indagine con tanto di simbolo delle del corpo di polizia che va fatto d'indagine
Dell'arresto
Da persone che viene arrestata del ecco in il coso di Bosetti
Cioè noi ci siamo abituati agli all'impossibile
Allora se si è perlomeno cominciati a dire
No le conferenze stampa alla polizia giudiziaria non mette bocca basta con questi filmati
Il procuratore della Repubblica sia per lo meno si assume la responsabilità sono norme insufficiente ma è vero che si assumere una responsabilità di quello che dice la tracciabilità delle sue comunicazione perché mette per iscritto è vero che sostanzialmente la normativa
Un ambito di valutazione sulla rilevanza penale pubblica della notizia praticamente insindacabile sostanzialmente però è è dovette assumere dal responsabile
Mi darebbe e questo è
Un passo avanti quindi sono sommatoria di passi avanti che vengono all'esito ripeto di un cataclisma de che lentamente dobbiamo ricostruire secondo me questo dibattito ha dato la misura di come
Introdurre normativamente un rintrodurre o recuperare dei principi
Di civiltà
Fondamentali aiuti a vedere le cose
Nel verso giusto e aiuterà ad una vigilanza
Noi stessi come penalisti come la soluzione di penalisti dovremmo essere
Ancora più presenti di come non non lo siamo con il nostro osservatorio con le camere penali territoriali denunciando l'uso indebito della informazione diciamo sulle
Investigazioni il dottor Cantone ha detto una cosa
Molto importante avevamo già capito prima
Ci siamo sentiti per Catanzaro decidi un momento questa legge sulle circolari
L'applicazione a macchia di leopardo ha voluto usare un'espressione garbata nei confronti la gran parte dei suoi colleghi ricchezze circolari
Queste circolari tutte le tre Procure che fanno se circola e adesso insomma c'abbiamo visto e ascoltato anche reazioni di procuratori che hanno detto no io io io me ne frego detta Berlocq quindi quindi c'è tanto percorso da fare quando si semina comunque bene cresce una consapevolezza noi oggi l'abbiamo dimostrato
Tra i relatori articolatamente partecipa
Serata poneva reverse