Speciale Giustizia

Buona sera agli ascoltatori con lo speciale chiusi sia ci occupiamo del processo d'appello sul caso Shalabayeva che si è concluso proprio ieri davanti alla Corte d'appello di Perugia
Con il ribaltamento della sentenza di primo grado
E con l'assoluzione di tutti e sei i dirigenti e funzionari della Polizia di Stato
E Yell ex il giudice di pace del tribunale di Roma Stefania l'amore
Per quanto riguarda l'accusa relativa alla rimpatrio forzato avvenuto nel maggio del due mila tredici della signora Alma Shalabayeva e della figlioletta a Hula che dovettero rientrare nel loro Paese d'origine il in Kazakistan
Dopo una perquisizione è uno schermo nel seguiti da personale della Polizia di Stato per l'appunto nella loro casa di Casal Palocco sul litorale romano
In primo grado Dini dirigenti e funzionari di polizia erano stati in tutti i condannati
Con una pena massima per quanto riguarda le figure apicali cinque anni di carcere e l'ex del giudice di pace del tribunale di Roma Stefania l'amore
Per reati decisamente minori era stata condannata a otto mesi di carcere
Questa la decisione della corte d'appello di Perugia presieduta dal giudice
Paolo Michieli
Noi torniamo su un argomento che abbiamo seguito da tempo lo stesso discorso vale per il processo in primo grado che si svolse il sempre nel capoluogo umbro lo facciamo con l'udienza in prima battuta all'udienza del venticinque maggio scorso caratterizzata da alcune repliche finali in particolare quella del professore Franco Coppi codifensore delle principale imputato del processo l'ex capo della squadra mobile di Roma Renato Cortese
Ma intervengono in sede di replica anche gli avvocati Loredana vivo lui Bruno Armando rispettivamente degli imputati Stefano Leoni e Maurizio Improta
Il funzionario della Polizia di Stato che all'epoca ricopriva l'incarico di dirigente dell'ufficio immigrazione dell'ufficio stranieri della questura di Roma passeremo poi all'udienza del nove giugno l'ultima caratterizzata in apertura dare come sentire dalla replica dell'avvocato Ester Molinaro
Che insieme al professor Coppi difendeva l'imputato Renato Cortese e ascolteremo quindi la lettura del dispositivo della sentenza finale da parte del presidente Michielli
Circa dieci ore la durata della camera di consiglio e la più ampia possibile la formula assolutoria adottata e cioè quella del fatto che non sussiste buon ascolto
Signor presidente signori della corte io da vecchio avvocato sapendo che sto parlando in sede di replica
Mi atterrò scrupolosamente a quelle che dovrebbero essere le caratteristiche di una replica
Che è destinata esclusivamente alla confutazione degli argomenti contrari o a sottolineare l'eventualmente le mancate risposte che da parte degli avversari siano state date
Alle argomentazioni della controparte quindi sarò molto rapido procederò seguendo soprattutto l'ordine delle argomentazioni che sono state sviluppate
Da parte della procura generale e della parte civile sottolineando inoltre quelle che a me sembrano essere delle lacune nei loro interventi a fronte di temi che avevamo sollevato nel corso dei nostri interventi e il primo di questi argomenti incomincio proprio e il fondo a sottolineare questa lacuna mi pare quello relativo alla problematica del concorso di persone nel reato che è stato contestato noi qui ci troviamo di fronte ad un'accusa faccio riferimento ovviamente
All'accusa principale quella che segna il processo e cioè al sequestro di persona ad un reato che è stato commesso secondo l'ipotesi accusatoria in concorso da più persone
E allora è necessario dimostrare che c'è un accordo fra tutte queste persone
Ed è necessario che questo accordo riguardi ogni profilo del fatto e riguardi anche la anti giuridicità del fatto
Se tutti concorrono in un reato di sequestro di persona è necessario che tutti non solo si siano messi d'accordo per quanto riguarda la condotta materiale perché potrebbero aversi contributi materiali causalmente
I efficaci persone evento e peraltro non coordinati da una volontà comune di realizzare l'evento quindi non solo comunque vi deve essere un contributo causale di tutti verso la produzione dell'evento
Ma soprattutto un accordo e allora se noi parliamo e di un sequestro di persona che è stato realizzato attraverso questa espulsione arbitraria della signora Shalabayeva
è necessario dell'ufficio immigrazione tutti quelli dell'ufficio immigrazione abbiano deciso di commettere questo fatto illecito e si siano messi d'accordo con la DIGOS si siano messi d'accordo con la squadra mobile o se vogliamo vederla
Dall'altro punto di vista vogliamo vedere
Nel cortese Lidia autore di tutto e necessario che cortese abbia pensato fin dal primo momento all'espulsione di questa signora
Fosse consapevole del fatto che la espulsione
Era un'espulsione illecita e abbia raggiunto su questo l'accordo dell'abito se l'accordo
Dell'ufficio immigrazione e peggio ancora abbia raggiunto l'accordo vero che si sostiene
Che sono stati ingannati no sul punto ritorneremo anche l'accordo delle procure della Repubblica dei quali hanno aderito alle richieste di nulla osta ora sotto questo punto di vista non una parola è stata Spesal nell'intervento della procura generale
E delle parti civili sita per scontato tutto si fa un discorso di carattere generale che dovrebbe coinvolgere e tutti quanti gli imputati non ci si preoccupa invece di questo che è il tema di fondo e cioè di individuare nell'ambito di questa raffigurazione dell'accusa i contributi di tutti se tutti devono rispondere tutti devono essere consapevoli del fatto che intendono realizzare e in questo caso dei profili di lecita altrimenti bisogna distinguere se ci sono a nostro avviso non ci sono l'abbiamo già detto
Nel nostro precedente intervento ma comunque si dovrebbe procedere ad una valutazione delle condotte di ognuno dei soggetti coinvolti in questa vicenda
C'è qualcuno che ha picchiato il cognato della signora
Shalabayeva dato e non concesso che questo sia avvenuto la responsabilità sarà evidentemente di questa persona ma non può certamente essere fatta
Risalire a cortese che non ha partecipato
Alla perquisizione non può essere fatta risalire a persone che non hanno dato nessun impulso per realizzazione di un fatto di questo genere
Quindi questo è il primo argomento che mi permetto di sottoporre all'attenzione alla valutazione dalla corte
Mancata indicazione da parte della procura da parte della parte civile e di quella che sarebbe stata la consapevole partecipazione di tutti ad un fatto di tutti del quale tutti erano consapevoli
Essere illecito e di cui tutti quanti si sono assunti ognuno per la sua parte la responsabilità ma condividendo la responsabilità degli altri
Secondo punto che intendo sottoporre alla vostra attenzione
è quanto è stato sottolineato questa mattina dalla procura generale nell'esordio del suo intervento laddove si è detto che in questa vicenda non ci sarebbe nulla
E di normale che ci sono numerose anomalie si è indicato come anomalia il fatto che tutto si sia sviluppato nel giro di tre giorni e soltanto che sono state sottolineate altre anomalia come per esempio la mancata possibilità per la signora Shalabayeva di usare il telefono e via dicendo anche qui non posso che ripetere quello che ho detto prima se qualcuno ha impedito alla signora Shalabayeva di usare il telefono sarà quella persona
Che ne deve rispondere a meno che non si dimostri per cortesia abbia dato ordini anche ad uffici de non dipendevano dalla sua competenza di comportarsi in un determinato modo altrimenti tutte queste anomalie queste irregolarità
Peraltro genericamente accennata e dovrebbero essere individuate una per una
E rispetto ad ognuna di queste anomalie e di queste irregolarità individuato l'odore materiale e dimostrata la corresponsabilità degli altri per una confluenza
Delle loro consapevole volontà in quel singolo comportamento
Tra le altre irregolarità è stata comunque sottolineata IST
Rispondendo tra le altre ad omelia ci si è posti anche questa domanda ma se fosse stato e a dir la verità
è una metodologia molto seguita dalla procura generale alla quale ha continuato ad avanzare delle congetture per trarne poi determinate deduzioni una di queste congetture questa ma se fosse stato arrestato
Il a Palazzo del come diavolo si chiama la signora Shalabayeva non sarebbe stata certamente espulsa perché perché non doveva essere espulsa veniva catturato Shalabayeva la signora
Il a palazzo per la signora Shalabayeva
Se continuava a dare dichiara nel generalità false se continuare ad impiegare un passaporto falso sicuramente falso come vedremo avrebbe potuto essere tranquillamente espulsa quindi non si vede che collegamento c'è tra il mancato arresto del marito e la espulsione della signora Shalabayeva si dice che tra le tante irregolarità cioè anche il fatto che abbiamo navigato praticamente per tre giorni senza avere una sicurezza sulla identità personale
Della signora Shalabayeva non è vero non è vero tutta la documentazione che non abbiamo provato sta a dimostrare che direi fin dal primo momento era certa la l'identità della signora Shalabayeva c'è comunque devo indicare un documento mi limito ad indicare la nota dell'ufficio immigrazioni delle trenta maggio la quale proprio indicava tra le altre cose la precisa identità della signora Shalabayeva quindi la Procura della Repubblica e tutti gli uffici sapevano che sotto il nome di Alma Ayan Hirsi celava alla signora Shalabayeva
Il che non significa peraltro che fintanto che la signora Shalabayeva dice di chiamarsi Alma Ayan
Faccia dichiarazioni false sulle proprie generalità
E fintanto che si tiene nella borsetta i passaporti del Kazakistan e continua a usare il passaporto dalla Repubblica Centrafricana USA una passaporto falso questo va detto con tutta correntezza con tutta onestà ma anche su queste considerazioni assolutamente ovvie non abbiamo avuto risposta da parte della procura da parte della procura generale
Passaporto si dice peraltro non ritenuto falso che oggi avete visto c'è stato un tentativo di salvare in qualche modo la genuinità del passaporto ma già nel corso del nostro precedente intervento abbiamo ricordato che il passaporto quando è uscito
Dagli uffici della procura non voglio avanzare sospetti su come questo passaporto sia stato formato il passaporto è uscito certamente dagli uffici della Procura Centrafricana e quando è uscito per un passaporto
Genuino però noi abbiamo una relazione di Polaria
La quale dichiara che il passaporto e contrastato ma non si limita ad un'affermazione apodittica perché come voi potete ovviamente controllare
Dalla relazione di Polaria che è in atti poi l'aria è assolutamente categorica
Nell'indicare le ragioni per le quali il passaporto falso si indicano quattro pagine contraffatte
Si indicano le pagine che sono state impiegate per la contraffazione si indicano i tipi di falsità qua è una abrasione
Qua è una parola in lingua inglese stranamente sbagliata l'inglese credo che sia la lingua ufficiale della Repubblica
E il centro africane e via dicendo quindi quindi da Polaria viene una indicazione che cortese dato che a lui interessasse la falsità o meno del passaporto
E che chiunque compresi i procuratori della Repubblica non più abbiano potuto esaminare il documento non poteva non ritenere falso
Non si riesce a comprendere latte presso fatto chiaramente comprendere anche il dottor Pignatone nel corso del suo intervento non si riesce a capire come quel passaporto non potesse non essere considerato falso con quelle caratteristiche quindi il fatto che oggi si continua a dire di sospetto
Nel passaporto falso dove il sospetto passaporto falso dovrebbe significare che invece il passaporto era genuino e non contraffatto non è certamente una risposta alle argomentazioni della difesa
Si è detto
Però
Sono stati acquisiti dei documenti consistenti in vere e proprie autenticazione della autenticità del passaporto esonero
Vi è stato scritto ed è stato chiesto da autorità straniere notizie sul passaporto e queste autorità hanno risposto che il passaporto era stato effettivamente rilasciato ma non lo hanno visto
Non hanno dato una risposta sul passaporto a loro consegnato dicendo no questo è il passaporto che noi abbiamo rilasciato e questo è il passaporto autentico si sono limitati a rispondere di aver rilasciato un passaporto ma sei passa porta poi viene alterato contraffatto e passaporto diventa un passaporto falso è lo stesso ragionamento che è stato fatto
Dal tribunale del riesame e dalla Corte di Cassazione civile di cui abbiamo parlato la volta scorsa i quali hanno parlato dell'esistenza di passaporto senza però mai averlo visto ed invece voi in atti avete anche fotografie
Del passaporto che di quelle che sono le alterazioni che lo rendono certamente un passaporto falso
Si dice ancora
Tra le tante stranezze le tante anomalie è argomento speso questa mattina quando vede il signor Presidente e signori della Corte dopo un po'alle risposta alle argomentazioni
Del procura generale non so certamente ripetere tutto quello che era stato detto altrimenti
è stato fatto questa mattina con grande abbondanza farei una nuova arringa potrà introdurre anche argomenti nuovi ma la replica deve mantenersi entro i limiti di cui abbiamo detto ed allora si dice che altra stranezza è altra anomalia
Di questa vicenda e che il nullaosta sia stato conferito perbacco per iscritto
Mentre il passaporto mentre il nulla osta normalmente viene conferito
Ora la mente verbalmente e senza tutte queste forme benissimo
E allora la corte d'appello se dovesse confermare la sentenza ne userà la cortesia di trasmettere gli atti alla Procura
Perché si proceda nei confronti del procuratore capo di Roma e dei suoi sostituti perché hanno usato hanno usato rilasciare una nulla osta scritto e non si sono limitati pone per il solito
Ad un semplice nullaosta verbale io non ho nessuna difficoltà a dirvi che l'attenzione della procura degli uffici in realtà in questo caso sia stata una attenzione particolare proprio proprio perché era stato segnalato il fatto che la signora Alma Ayan
Non era una qualsiasi signora Alma Ayan ma era la moglie di una persona che era ricercata per atti di terrorismo e che quindi quella vicenda e quindi compreso il problema dell'allontanamento dal territorio dello Stato italiano di quella signora presentasse delle particolarità tali che potevano giustificare un'attenzione significativa della Procura della Repubblica
Un parere scritto ed una espulsione in tempi rapidi della signora moglie
Di un soggetto ricercato per terrorismo è un qualche cosa che comunque alla sua giustificazione che il PCI allontanata quei sospetti che vorrebbero essere grati sulla base della eccessiva rapidità con la quale si è proceduto
Nel un parere scritto un parere scritto un nulla osta scritto proprio perché come avete visto dopo che una nulla osta verbale
Era stato dato vi è stata una riflessione da parte degli uffici della procura guarda caso avvertiti e sollecitati
Anche dal dottor cortese sollecitati dallo studio Olivo
La cui collaboratrice avvocato ad Alessandro era stata avvertita proprio dal dottor cortese di quello che stava avvenendo procuratore capo tuttora Albamonte procuratore della Repubblica presso il tribunale dei minorenni hanno bloccato hanno bloccato una procedura di espulsione che era già in corso hanno voluto riesaminare gli atti hanno chiesto chiarimenti
E al termine di questi chiarimenti molto opportunamente a questo punto per iscritto hanno conferito il nullaosta che era necessario per la espunzione quindi piuttosto direi che a fronte
Del
Lamentela da parte della procura generale cioè che il caso avrebbe richiesto una particolare prudenza e una particolare attenzione direi che nel caso di specie questa prudenza e questa attenzione c'è stata tanto è vero che la questione viene seguita
Dal procuratore capo tanto è vero che la procedura di espulsione in corso viene bloccata si chiedono nuovi chiarimenti e di aver dato finalmente il definitivo
Nulla osta per iscritto dopo che alla luce di questi chiarimenti si era ritenuto che vi fossero tutti i presupposti per l'espulsione
D'altra parte d'altra parte proprio l'ufficio proprio l'ufficio immigrazione
Aveva garantito sul fatto che vi erano tutti i presupposti ho fatto riferimento prima
Al documento in cui tutto ciò il contenuto era stato detto che ricorrevano i presupposti per la espulsione proprio perché ci trovavamo in presenza di un passaporto falso e di una insistenza da parte di questo signore
Nel dare le proprie generalità false
Perché queste generalità false erano avallate
Da quello che allora era lo studio legale che si occupava degli interessi di questo signora senza che nessuno
Avesse avanzato richiesta di asilo politico si fosse degnato dispiegare ufficialmente perché la signora Shalabayeva usava un nome falso usava un passaporto falso sarebbe stato sufficiente
Tirar fuori i passaporti del Kazakistan oggi come dicevamo la volta scorsa non staremmo qui ad occuparci di questa vicenda
Si dice però il controllo della procura della Repubblica su cui non ci pensi permettiamo di insistere un controllo che nulla vale perché la Procura Repubblica è stata ingannata
è stata ingannata avete visto quante imputazione di falso sono state moltiplicate nell'atto d'accusa se la Procura della Repubblica ha ingannato il suo nulla osta non vale niente
Ma avete ascoltato il procuratore capo avete ascoltato il dottore Albamonte potete dire e qui magistrati siano stati tratti in inganno
Potete dire che quei magistrati non sapessero che in realtà la signora Alma Ayan non era un'anomalia qualsiasi mai dalla signora Shalabayeva quando questo è stato messo per iscritto per iscritto dall'ufficio immigrazione
Potete sostenere veramente questo quale l'inganno non c'è nessun inganno e tutto si è svolto secondo procedure
Se si è proceduto con grande velocità gli ho spiegato le ragioni per le quali a me pare che in quel caso la velocità fosse assolutamente giustificata e anzi opportuna
Si è detto vi erano altre soluzioni però vi erano altre soluzioni perché si poteva suggerire a questa signora di procedere ad un allontanamento volontario
Dato e non concesso che questo sia vero non interessa me stabilendo perché difendo cortese a questo punto proprio alla luce di quello che all'inizio vi dicevo io richiedo ma cortese che c'entra
Cosa c'entra cortese con i problemi di immigrazione di espulsione eccetera non era competenza del suo ufficio
Non ne sapeva niente di immigrazione chiedo credo che se anche adesso
Vi dovreste fare una domanda sui problemi dell'immigrazione non saprebbe che cosa rispondermi vi è una competenza di uffici c'è un ufficio immigrazione di avendo studiato correttamente la questione sostiene che ricorrono tutti i presupposti di predisposizione cortese ma che c'entra cortese
Con l'allontanamento volontario o con altri tipi di soluzione
Cortese ha finito del suo compito per quanto riguarda la sua competenza con le perquisizioni
Adesso gli si rimprovera di aver prestato degli uomini all'Ufficio immigrazione per il trasferimento della bambina
Dalla villa al centro e via dicendo
Ma insomma cerchiamo anche di ragionare con un minimo di buonsenso DIGOS l'ufficio immigrazione squadra mobile fanno parte dello Stato e lavorano si pensa in armonia reciproca l'ufficio immigrazione
Non ha pattuglie di uomini non Our mise al suo servizio se ha bisogno di operazioni si rivolge alla dico se si rivolge alla squadra mobile che hanno a disposizione invece uomini e che possono soddisfare esigenze
Materiali ma il nostro problema è cortese
Di che cosa deve rispondere a fronte del problema di una espulsione che si considera illecita della signora Shalabayeva dal territorio italiano la risposta ovviamente non può che essere negativa e lo stesso vale per i continui riferimenti che sono stati fatti al testo sull'immigrazione ma spesso riguarda io son convinto che non c'è nessuna responsabilità ovviamente da parte del dottor Improta per i motivi e adesso aggiungerò perché a mio avviso il fatto sotto tutti i punti di vista non sussiste sul piano della Gerrans penale ma ancora una volta a fronte di tutti questi riferimenti alla legge sulla immigrazione al problema della bambina e via dicendo cosa c'entra cortese
Cosa c'entra cortese questo è un punto che la corte d'appello non potranno delibare nella sua camera di consiglio
Di fronte a tutta questa serie di imputati ognuno deve essere chiamato a rispondere per quella che era la sua competenza o comunque per l'eventuale volontaria violazione delle regole della propria competenza oh dimmi dimostrate che cortese
Egli è autore di tutti perché a sua volta obbedisce a quel famoso input e viene dall'alto e di cui nessuno peraltro ha saputo dare dimostrazione o altamente ognuno deve rispondere per quella che è la sua attività nell'ambito della propria competenza lo stesso vale ovviamente per quanto riguarda le considerazioni che sono state svolte da parte della parte civile
Ma nella realtà come avete visto la vicenda è stata seppure rapidamente seguita puntualmente secondo quanto la procedura prevede
La
Decisione del giudice di pace è stata presa dal giudice di pace di cui peraltro oggi si chiede giustamente l'assoluzione è stata presa nella sua autonomia non è cortese certamente che ha fissato quell'udienza non è cortese è andato in udienza non è cortese che ha telefonato al giudice sollecitando una decisione piuttosto che un'altra Procura della Repubblica procuratore capo
Sono intervenuti sono stati puntualmente informati da parte di cortesia da parte degli altri organi di quello che andava accadendo alla fine hanno rilasciato il nulla osta
L'ufficio immigrazione e dal punto formale certamente quello più impegnate in questa vicenda il trenta maggio in una nota avverte badate che stiamo parlando della signora Shalabayeva moglie Diab laddove non stiamo parlando di una Alma Ayan qualsiasi e allora signor presidente signori Della Corte se queste sono le considerazioni e noi dobbiamo svolgere a fronte degli interventi odierni della procura generale della parte civile a me sembra che gli argomenti che avevamo ci eravamo permessi
Di affidare alla vostra valutazione nel corso dalla precedente udienza sì o no rimasti assolutamente intaccati e non in in attaccati e il non messi in discussione
Signor presidente signori a corte io non sono abituato
Le perorazioni finali non sono abituato alla cosiddetta mozione degli affetti con un tempo né si faceva però alla fine di questa mia discussione di questo mio intervento in questa causa in quest'aula che mie così care mi sia consentito di rappresentare
Il mio attuale stato d'animo la vostra sentenza non uscirà oggi ma uscirà comunque di più qualche giorno
Cade quasi in coincidenza con il trentennale delle stragi di capaci di via D'Amelio
Vorrei dire che la vostra sentenza viene ad assumere quasi un significato simbolico un quotidiano un autorevole quotidiano nei giorni scorsi ha ricordato che con la cattura di Provenzano e voi sapete a chi vanno i meriti di quella cattura con la cattura di Provenzano è stata aperta una svolta nella lotta del dallo Stato contro la mafia ed è il vero ed è vero quella pagina è una pagina che significativamente rappresenta una svolta nella storia del nostro Paese
E il merito va a cortese agli uomini che gli sono vicini a tutti gli imputati che hanno sempre svolto con dignità il loro lavoro mai
Ma interrompendo
Quelle giuramento di fedeltà che siano fatto la Costituzione io mi auguro il signor Presidente vorrei dire sono quasi sicuro che la vostra sentenza consentirà a queste persone di riprendere il loro servizio inadempimento quel dovere di fedeltà pensi a suo tempo fecero perché non hanno mai tradito
Grazie a lei Chiurchiù
Prego
Sarò rapidissima Bongiorno presidente Bongiorno giudice della Corte mi duole sono costretta ad intervenire perché migliore come sia stato percepito dalla scusi abbassarlo vivono per le quali dalla parte civile l'intervento il mio intervento nella precedente udienza
La mia non voleva essere nella maniera più assoluta una reprimenda ma non per lignaggi personali o professionali ma bensì perché così è assente a prescindere ispettor ruolo che il dell'articolo diciannove bis segno era un discorso molto più ampio dove facevo riferimento a tutta la normativa successiva che era intervenuta a seguito proprio dei fatti dice alla Baia Eva ma un conto era fisso mentre il due mila e diciassette enne nel due mila e tredici netta della bambina di lasciala Bayona poteva essere un impedimento alle espulsioni
Ma ciò comunque il riferimento al ruolo nella mio assistito e quindi delle uniche
Paolo andava a a controbattere perché lui ha un ruolo molto preciso così come individuato sia dalla Pubblico ministero in nella requisitoria del primo grado sia dal procuratore generali il ruolo disturbano gli uni si firma al momento nell'udienza di convalida non ha nessun potere ma non lo ha per lo sa la baia così come non rapidi migliaia e migliaia di casi e che lo hanno visto impegnato nella sua professione su tutto ciò che e successiva o antecedente alla formazione della del fascicolo del fascicolo Stefano Leoni entra in possesso di quello che anche oggi viene indicato come un fascicolo copioso ma che comunque agli atti perché è stato sequestrato e di cui nessun'atto mai è stato celato né al tribunale né alla procura
Perché appunto nulla dichiara di diverso rispetto a quello che lo stesso avvocato Ivo che ci viene a dire l'avvocato Anania Ulivo ammette che non hanno mai potuto chiedere in in convalida quindi fino al momento del ruolo del mio assistito nulla di l'asilo politico per cui quali debbano essere diventino momenti che così come mai la Cassazione ma anche il giudice di pace nato che interverrà nel merito
Dell'espulsione il venticinque luglio di cui c'è la riscontri sull'appunto in un a nel luglio del due mila e tredici quindi due mesi dopo rispetto ai fatti per cui e presente qui
Il mio assistito
Quindi nulla si cela tutto ciò che era a disposizione del mio assistito è stato rappresentato in udienza e la stessa giacca Crivelli ossia l'assistente della con l'aria
E che i conti Renzi né con il dottor Tellini l'analisi del passaporto vicino a dire che la consulenza il passaporto era copiosa ed abbondante
Quindi giudice io mi rimetto tutto quello che ho già concluso nella precedente udienza e del gruppo
Ringrazio prego
Quindi invocando si accomodi
Consento sempre lì
Togliere la mascherina io cercherò
Di essere breve cercando di
Replicare ulteriormente le considerazioni sviluppate a Moggi
Dalla procura generale alla parte civile nei limiti no già non trattati da dal professor Coppi era praticamente esauriti
Sottolineando un primo tema
La signora Shalabayeva era una madre incensurata
Già Shalabayeva non è stata oggetto né di un procedimento penale né è stata destinataria di un trattamento processuale improprio che Vieri dovrebbe essere riservato soltanto soggetti che hanno precedenti penali perché non si è trattato di nulla
Di tutto ciò e se andiamo a eliminare mentalmente perché quello e poi ciò che ci consente di capire la logica e la linearità delle dei comportamenti
La circostanza per cui costei era la moglie di un presunto dissidente politico ci tornerò subito dopo
Ci renderemo conto che non sarebbe cambiato assolutamente niente perché era una clandestina con un passaporto falso e che se fosse falso e dico falso e potrei dire contraffatto e documentali
Perché se oggi il procuratore generale ci viene a dire che siccome il passaporto eroi originariamente vero o così io credo di aver compreso allora vuol dire che era sempre stato vero dice una cosa che ma contro l'esistenza di un obbligo di recinzione l'azione penale pelle i reati di falso materiale e la Procura della Repubblica di Perugia ha chiesto l'archiviazione e la Shalabayeva perché il documento non era falso no
Perché allora bisogna avere il coraggio delle proprie azioni e delle proprie parole
Lascia la bara è stata archiviata non perché il documento uno era falso
E il documento era sicuramente falso e oltre a valere quello che ha detto il professor Coppi perché l'attestazione fatta arrivare dalla Svizzera dove caso guarda caso stava la figlia e la Shalabayeva e si è poi autoproclamata console del Centrafrica che dichiara il passaporto è vero non solo no lo abiti lo attestato sulla base di una mancato esame visivo ma poi c'è la nota del console al Cairo dal pubblico del Centrafrica citata dal dalla nota veridica in questo caso di Borgioni
Che dice quando arrestano
Avverso che il passaporto di Hangzhou e della moglie erano falsi
Stiamo parlando dopo dieci anni quasi
Di una cosa che è di una banalità scusatemi
Che non ha bisogno di ulteriori commenti
Ci sono e Francesca paté Ginori autografia
Ed è un documento vero questo io non lo so come si possa sostenere ancora una cosa del genere
L'interessamento
Anomalia che dovrebbe essere stata percepita dal dottor Improta l'interessamento del personale l'ambasciata rispetta un soggetto diverso da latitante
No già rappresentato lo ha già detto il dottor Mancini
L'Ufficio immigrazione a rapporti quotidiani con l'ambasciata
E con gli uffici Conso con le ambasciate con gli uffici consolari
Non è cioè nulla di anomalo
E non c'è stata nessuna pressione per mandar via espellere la Shalabayeva
La nota Interpol Astana del trenta maggio non è mai arrivata prima del trentuno all'ufficio immigrazione e non dice nulla di diverso che se la signora che trovate in condizioni regolari dovete est valuterete di espelle la che è quello che ci dice il testo unico immigrazione e la direttiva rimpatri su questo punto non modifica nulla perché la direttiva rimpatri in particolare non solo all'articolo sette paragrafo quattro
Legittima l'utilizzo dello strumento bella parte come dire di l'esclusione la partenza volontaria in caso di pericolo di fuga e i pericoli fuga in questo caso il presunto per il testo unico in
Relazione perché nomi si richiami Mare Nostrum perché la signora non era senza documenti la signora aveva un documento falso non è una parola Mirante che viene dall'Africa
E cerca asilo e cerca protezione cerca un posto decrescere semmai una famiglia la signora aveva un documento falso non è che non ce l'aveva
Non è nata il primo gennaio di Dell'Anno X che è la data convenzionalmente indicata quando vengono trovati i soggetti senza documenti
Perché così velocemente l'articolo quindici paragrafo cinque della direttiva rimpatri prescrive che il trattamento debba avere una durata quanto più rapida possibile
Dov'è la violazione della direttiva rimpatri
L'intensità graduale postula l'esistenza di un comportamento non antigiuridico
E qua siamo se torniamo sempre a coppe l'articolo quattordici comma quattro e quattro bis prescrive
In termini insuperabili il pericolo di fuga non la pericolosità del soggetto perché non si devono moti mischiare le carte
Non è un soggetto pericoloso è un soggetto rispetto al quale c'è un pericolo di fuga ed è diritto positivo non è interpretazione la circolare Manganelli
Perché via là fuori giusto oggi
Il volo charter noleggiato la mattina e Improta che ne sa e gli altri che ne sanno chi ha noleggiato l'aereo e vi ho già detto e non sono stato smentito che la prova della meticolosità e dell'attenzione della solerzia il dottor Improta è sintomo della ignoranza della natura esclusiva del volo e anche su questo la Procura generale non ha detto niente
Il contesto particolare ve l'ha detto il professor Coppi tale è stato oggetto di attenzione da tutti
Che addirittura il dottor Pignatone ha ritenuto opportuno proprio perché non si poteva applicare il silenzio assenso come c'è anche oggi ricordo il professor Coppi da metterlo nero su bianco
I certificati di ritorno formativo le foto io ma dovevo difendere le foto
Perché sono false qualcuno ha denunciato la falsità delle foto qualcuno ha denunciato un comportamento illecito durante il sequestro del passaporto qua i la signora Shalabayeva la figlia alla signora Shalabayeva il Pubblico ministero hanno detto che durante il sequestro il passaporto questo stesso passaporto è stato maneggiato
No
E allora non mi si venga a riempire l'aria dicendo che il passaporto è stato toccato come se fosse cosa loro ce l'avevano in sequestro
E non vanno certamente alterato ulteriormente perché era già alterato sufficientemente
Il pericolo di fuga
Viene individuato con leggerezza perché era entrato in Italia il primo gennaio due mila quattro è sbagliato è falso hanno contestato che è falso e oggi ci vengono a dire che entra nel entrato il primo gennaio due mila quattro
Oggetto di contestazione di falso rispetto alla all'alcol al certificato al provvedimento di espulsione che nasce a sua volta l'abbiamo spiegato da quell'errore fatto all'ufficio immigrazione
La signora l'ha dichiarato entrata in Italia a settembre due mila dodici proveniendo provenendo dalla Svizzera
E oggi torna nuovamente essenzialità nel due mila quattro
Avrebbero dovuto assumerlo completamento diverso quando si è scoperto che la signora era in possesso in possesso dei passaporti kazaki
Una cosa che fa a pugni con la realtà perché il passaporto era in possesso di Federico Ulivo non era in possesso alla signora Shalabayeva la signora Sara Verona titolare di due passaporti
Che guarda un po'non sono mai venuti fuori perché strano che il permesso di soggiorno lettone venga sta venga rilasciato otto mesi dopo che la signora aveva abbandonato l'ho letto
E la signora caso strano ancora una volta quando poi viene in Italia non dice io c'ho il passaporto nell'area Schengen ma chiede un visto turistico allora stiamo ancora abboccando
Ancora c'è chi abbocca alle menzogne di questa persona
Di un permesso di soggiorno che non è mai stato esibito di un passaporto che non è mai stato esibito non era in possesso la signora
Mi si dirà a ma il
La moglie di un latitante ricercato per motivi politici determinava
Un quadro particolare e la parte civile mi dice
In uno Stato come il Kazakistan
Criminale non criminale che a maggio non canaglia
Se sei un dissidente politico diventi quasi fisiologicamente un pregiudicato
Ma ci siamo dimenticati che c'è una richiesta di arresto
Sulla base di titoli di Stati diversi perché la Russia lo ricercava l'Ucraina lo ricercava egli cercava anche il Kazakistan allora sarà stato un dissidente politico di quel Paese DiVersi vogliamo immaginare una cosa del genere
Io non sono sono presidente scusi la la veemenza del del mio del mio intervento odierno però io sono senza parole
La signora non era una persona debole non era una persona che ufficialmente fondatamente concretamente rischiava di trattamenti disumani o degradanti
E non li ha subiti
Io l'ho usato il termine complotto immobiliare provocatoriamente
Ma la signora ha subito una tortura no ovviamente ha subito dei trattamenti contraria alla sua persona no contraria la sua moralità raccontare la sua emotività contare al suo credo politico no
Ma la signora attestato qualcosa mentre era qui
Rispetto alla possibile persecuzioni torniamo sempre al Coppedè avvocati o Livorno ha dichiarato di avere delle delle benissimo di Amnesty International che non sono mai state consegnate a nessuno ammesso e don concesso
Che avesse una rilevanza
Quindi che fosse un soggetto rispetto al quale vi era un obbligo di divieto
Dire spinge di un di respingimento
è una cosa che non è coerente con il quadro fattuale nel quale ci si trovava in quel momento
Che il passaporto fosse fosse stato utilizzato come mezzo di tutela o come copertura è falso perché la signora ha girato per mezza Europa col passaporto kazako
Dall'Inghilterra in Svizzera entrato passaporto kazako dalla Svizzera in Italia Emma col passaporto kazako che cosa doveva da chi dovrà proteggersi in Italia
Lei ha scientemente utilizzato quel passaporto falso si è vero se poi avesse già fatto tirar fuori il passaporto
Buono
Avrebbero potuto detto dava prova della falsità di quello precedente evidenziano i sistemi di difesa
Si sarebbe difesa come si è difesa concretamente in questo caso perché poi alla fine sarà s'è stata archiviata perché era un passaporto di di tutela
E allora non sarebbe cambiato assolutamente nulla
E non sarebbe stata espulsa perché aveva il permesso di soggiorno lettone ammesso e non concesso perché nessuno l'ha mai visto che questo passaporto lettone fosse veridico e una che chiede in giro protezione internazionale non chiede il permesso di soggiorno come investitore
Perché lei lo ha dichiarato in incidente probatorio che hanno chiesto sia in Inghilterra e non gliel'hanno dato e poi Lettonia estiva Dio che gliel'hanno dato perché con i soldi che avevano il Lettonia potevano fare i Paperoni
Il permesso di soggiorno per motivi di investimento
No perché avevo erano dei rifugiati non perché scappavo da un regime
Tira tirannico dittatoriale
Ancora ho quasi finito presidente la nota del ventotto la nota verbale gazzarra del ventotto è falso che contenga l'identificazione della Shalabayeva non è affatto vero basta leggerla
L'identificazione avviene il trenta e chi è che deve identificare il suo paese di origine
Quindi il ventotto al netto del fatto che si si fosse compreso che era la moglie di un latitante e non di altro perché quello era
Il ventotto non c'è nessuna identificazione
Quindi non si può sostenere oggi Tell ufficio immigrazione in tutti gli atti successivi che poi vedremo che la moto è il trentuno in cui spende le le reali generalità usando le vicende
Avesse capacità di identificare compiutamente la signora
è questa l'ultima
Devo dire
Quasi quasi grottesca
La signora doveva rimanere al CIE
Ma se la signora fosse rimasta al Cile
Sarebbe stato commesso il sequestro di persona
Perché una volta che viene identificata e che vi è un decreto di espulsione tenere andare via non può restare in una specie di galera
Perché quella sarebbe stato un sequestro di persona e la direttiva rimpatri questo dice deve essere identificata va al centro d'identificazione per essere giudicata viene emesso il provvedimento di espulsione Centre andare e non può pensare di andarsene da sola perché a un passaporto falso
Perché ha un passaporto con delle false generalità e a cinquanta mila euro si scopre dopo
Con i quali con i i quali poteva certamente fuggire
è falso che cortese chiama Pignatone per questa vicenda
Perché il dottor Pignatone ha rappresentato il perché si sono sentiti perché si sentivano quotidianamente e più volte perché stavano preparando la richiesta di misura cautelare per il clan di Ostia
E rispetto al fatto
Che l'ultimo due cose
Che
Il mancato intervento
Del tribunale dei minori sia assolutamente ortodosso ce lo dice
Il dottor Postiglione
Che conferma che avrebbe dovuto essere Luís cioè mai ad attivare il tribunale dei minorenni e non lo fa e che sicché Postiglione fosse stato messo al corrente di tutto non penso che si possa negare
Infine
Il dottor Improta scritto fatto ha parlato espressamente di un provvedimento di affidamento da parte del tribunale dei minori e la notte del trentuno bene io faccio presente Presidente che al capo otto la procura
Non quest'arma quella di prima
A contestato al dottore in prova di essere un autore immediato indotto in errore rispetto questa indicazione della esistenza di un provvedimento di affidamento o comunque della presa di cognizione dell'avvenuto affidamento dal parte da parte del tribunale dei minori quindi che oggi qualcuno mi contesti
Che
Improta abbia colpevolmente consapevolmente dolosamente scritto
Per cercare non capisco che cosa visto che scriveva alla procura la Repubblica che con la minore non centrava c'entrano come i cavoli a merenda
Che c'era stato un provvedimento di affidamento del tribunale è chiaro che lui ha rappresentato le circostanze a Luino rappresentate
E certamente non aveva elementi di segno contrario per escludere che ciò fosse corrispondente al vero
Presidente io ho concluso e ovviamente non posso fare altro che
Nuovamente e profondamente sottolineare che il dottor Improta non è nel burattinaio
Per la procura la Repubblica che fa le pressioni e interviene
Sui magistrati facendo di cambiare idea
Ma magari fosse così
Per modo di dire nell'alfiere
Con gli occhi sbarrati
Del dottor cortese è un soggetto che ha condotto super non ha condotto ha supervisionato notori un'attività amministrativa che
Non poteva avere sulla base di nessuna norma giuridica esito diverso da quell'occhio presidente io ringrazio per il tempo che mi verificato
L'azione del pubblico
Prego
Buongiorno presidente Bongiorno consiglieri
Sì sarò prete Antonio Nottola seguiamo Carotenuto rimontando per la posizione del dottor del dottor Yardeni
O ascoltato ed ero anche curioso di sentire quali sarebbero state le repliche delle parte civile prima ancora della procura generale
Perché lo sforzo profuso nella redigere i motivi d'appello e poi ancora i motivi nuovi devo dire è stato stato considerevoli stato notevole
Però confesso nella requisitoria ne è in realtà nella stessa sentenza e ed è poi neppure le repliche nonostante avessimo discusso insomma forse oltre quello che era il tempo che c'era stato concesso indiani massima
Non ho sentito dal tacitare menzionare il dottor molti il dottor armeni chiedo scusa
E quindi un po'di sconforto francamente mi viene perché dico tutto questo lavoro
Quindi un senso di frustrazione dicevo e poi naturalmente l'alta in tutta questa vicenda non si capisce che ruolo abbia avuto perché debba rispondere o perché debbono essere confermati cinque anni di reclusione nei suoi confronti o i quattro anni così come richiesto dalla procura generale
Perché il suo ruolo l'abbiamo già ampiamente detto non voglio tornarci sopra però mi attendevo che in qualche modo si computa su quelle che erano le argomentazioni difensive svolte in relazione capi sei dieci
Alla famosa informativa
Che
Costituisce un po'gli input da un punto di vista attività alla polizia giudiziaria che su questo non ho più sentito nessun aggiungere nulla dire nulla da parte della della procura generale da parte delle delle parti civili forse al mi consolo nell'affermare nel ritenere lentamente qualche argomentazione valida l'avevamo spesa
Nel dire che quel capo sei è totalmente insussistente perché nessuna falsità viene con con riguardo alla la famosa informativa perché attività alla polizia giudiziaria stata assolutamente trasparente leale nei confronti della la Procura Repubblica al momento in cui riportava esattamente tutto quanto era a sua conoscenza quindi
Questo parte mi mi consolo la consola questo senso di frustrazione perché in realtà il capo sei totalmente sussistente oggi mi ha parlato di massimi sistemi ma non abbiamo parlato delle condotte specifiche che vengono a scritte io parlo ovviamente con riferimento al dottor armeni
Nulla è stato detto oggi con riferimento all'informati eppure abbiamo discusso a lungo forse abbiamo anche abusato da vostra pazienza e lo stesso avvenuto con riferimento al capo dieci perché sono sostanzialmente questi due i primi i i reati di falso per cui è stata condanna e che giustificano la
Poi la responsabilità del dottore almeno anche con riferimento al capo uno d'imputazione al sequestro di persona e abbiamo sostenuto secondo noi anche convincente mente che la giusti senza dei falsi determina insussistenza di hostess sequestro di persona perché quale altra condotta poi ha posto in essere dottor armeni per cui debba rispondere professor Coppi ha parlato correttamente ci ci mancherebbe e giustamente ha ricordi ha ricordato
Quelli che sono i principi del concorso di persona posti quindi che il le falsità non sussistono qual è il contributo morale che avrebbe dato il dottor almeno in tutta questa vicenda che tra l'altro è una vicenda penalmente rilevante
Quello che mi
Diciamo mi rincuora il fatto che sia stato a me ricordato il principio dato responsabilità che avevo
Avevo diciamo in qualche modo esposto in maniera anche abbastanza fugace nel corso della la mia discussione da parte da poco della procura generale quindi in qualche modo qualche parola le parole sono state in qualche modo ascoltate però in merito a questo principio dato responsabilità perché sul quale non abbiamo insistito molto secondo il quale la
Parte civile era alta abbiamo detto non vittime in questa vicenda ma carnefice di se stessa e delle
Di quello che è accaduto con riguardo alla propria figlia non è stato detto nulla non c'è stato non si è parlato non si detto nulla con riguardo a quella che è stata la sua libera scelta di non esibire passaporti validi di non esibire
I permessi di soggiorno che legittimavano lasciava Ieva alle a a permanere in questo nel nostro territorio
Di questo siamo anche le parti civili ovviamente glissando no siccome vengono accusate difese di sorvolare su alcuni spetti su alcuni punti fondamentali si dice di questa vicenda ma questo è il punto centrale della della questione
La scelta su questo abbiamo cioè abbiamo insistito più volte e abbiamo incentrato un po'la nostra nostra linea difensiva la nostra la nostra siamo arringa la scelta della Shalabayeva è centrale in questa vicenda ed è una scelta che forse sfuggito anche nel tra le tante carte io avrei voluto la presentarlo anche in occasione della mia la mia arringa
E poi proseguita perché se voi andate a vedere nel fascicolo del mai sequestrato presso il Ministero degli affari esteri e c'è una singolare un singolare appunto informativo riservato che riguarda un colloquio che è avvenuto tra il Dotto la dottoressa Cristina Ravaglia insieme al vicedirettore generale del panta con l'avvocato Riccardo Olivo se non sbaglio
E qui c'è un'interlocuzione cadente al ministero degli Esteri quando la donna già si trovava e del sei dicembre due mila tredici quando la donna già si trovava in Kazakhistan aveva l'obbligo di dimora se non sbaglio
E c'è prestato locuzione tra i governi dello Stato italiano e del Kazakistan
Bene viene offerta la donna la possibilità di
Essere libera dell'offerta in base alle interlocuzioni politica fra Stati
Dividersi revocato l'obbligo di l'obbligo di firma o l'obbligo di dimora obbligo di dimora era
A fronte delle cose dove una cauzione di un milione di euro ebbene se voi andate a rivedere questo documento che io qui vedo numerato il tredici mila cinquecentosettantasette da procurare pubblica e vedete che l'interlocuzione singolare da parte della anche della difesa se vogliamo della della Shalabayeva perché qui in fondo
Ci cosa ci viene detto
Innanzitutto ci degli avvocati l'abbiamo chiamata in causa varie volte hanno perso le tracce con progressisti da quanto meno quelli quelli italiani
Se arrivata sorta di intesa tra lo stato italiano lo Stato kazako in base al quale versando una cauzione
E che l'unica forma di garanzia che le viene richiesta dall'asta Astana quindi non c'è persecuzione di carattere politico si deposita una cauzione di un milione la donna avrebbe ottenuto immediatamente la libertà
Richiesta che era ben consapevole da notare la donna quando l'ambasciatore italiano va a trovarla in Kazakistan
Sono tornato a sottolineare come l'offerta kazako costituiscono occasione fu da considerare come la con la massima attenzione questo ce lo dice la dirigente ma che in realtà la donna fosse consapevole ce lo dice sempre in questa nota che è agli atti vostro nell'incontro dalmati con l'ambasciatore Pieri è emerso che la signora Shalabayeva era a conoscenza dell'offerta
Però perché non non l'accetta perché in contemporanea c'era la procedura di estradizione del del marito
Richiesto sempre dal Kazakistan della quindi interesse a come come dire a dimostrare la le strane tampone della donna dalle posizioni marito Roma lei non voleva far risultare che abbia queste disponibilità economiche
L'avvocato Lino ha ringraziato molto un grande risultato raggiunto casa vostro impegno che verifiche veicolo era rapidamente agli altri avvocati del pool
Egli si è quindi detto convinto che non sussista un problema economico e di problemi economici non ce ne sono le i motivi per cui a Pezzotta era ricercato da più
Da più la più stati dall'Interpol di di più stati lo sappiamo bene insomma si parlava di sottrazione di qualche centinaio di milioni di euro quindi un milione sicuramente
Era poca cosa
Ma che effettivamente la signora Shalabayeva potrebbe essere preoccupata di dare l'impressione questa senta nell'ambito di quella sua strategia di cui abbiamo parlato accettando l'offerta kazaka di aver avuto un ruolo attivo e partecipe nella vicende finanziarie del marito la signora si disinteressava ci viene detto dalle parti civili realtà
Questa e quanto ci riferiscono all'epoca il i difensori della donna
Richiesto circa una possibile destinazione della signora Shalabayeva una volta di più libero di andare all'estero l'avvocato li va ricordato come l'interessata abbia manifestato in passato l'intenzione di tornare in Italia
Pur non potendo sì comunque escludere la Svizzera dove vi siete parte della famiglia Zoff un suo rientro Italia aggiunto sarebbe simbolicamente importante anche per il governo italiano quindi diciamo
Questa questa
Signora vittima di persecuzione politica
L'altolà
Ha modo di scegliete la propria libertà anche il momento in cui arriva in Kazakistan ma lei fa un ulteriore scelta
Legata alle vicende del marito perché le sue scelte legate al manca la mancata esibizione del documento originale di permesso giorno son tutte connesse a alla posizione del marito
Pardon prosegua
Poco prima di lasciare il mare l'avvocato Lino ha fatto un ultimo indicativo commento al vicedirettore generale del panta circa le possibili ragioni del suo rifiuto opposto per ora alla signora sarà pareva alla proposta kazaka
Egli ha innanzitutto scelto il sottolineato che la signora non decide niente da sola
Aggiungendo sarà stata sicuramente istruita in tal senso dai legali della famiglia
Dopodiché l'avvocato li va osservato significativamente come la liberazione di Alma Shalabayeva tra virgolette
Renderebbe meno credibile assicurati a Besozzo quale perseguitato politico sempre tra virgolette proprio nel momento in cui la magistratura francese è chiamata a pronunciarsi sulla richiesta di estradizione del tra virgolette criminale abbia Zoff avanzata dalla Krajina
L'udienza era fissata per il cinque dicembre e questa questa Punto informativo del se a dicembre
Quindi
Questo è il contesto in cui si colloca la la figura della donna della Shalabayeva c'aveva Ieva non decide nulla da sola la Shalabayeva eterodiretta dai da legati al marito dal marito stesso
Veramente non non non parlo degli avi degli avvocati
Olivo che hanno avuto un un non ci mancherebbe un ruolo qui
Assolutamente diciamo come dire dell'ultimo momento avevamo l'avvocato di basi etiche dallo svizzero viene su siamo frettolosamente in qualche modo coordina il tutto con quei fan con quelle famose mete incerto punto compagni improvvisamente il trentuno di ventuno di maggio presso l'abitazione della donna
La donna che era la moglie di un pluri ricercato cioè questo è il presupposto da cui dobbiamo partire
Di un latitante
Era una donna adusa cala l'habitus dimentica ricerca abbiamo visto nella richiesta di arredamento presso il consolato
Come console onorario del Burundi non aveva frequentato nessuna università non era il
Consulente particolare sollevato che non lo fosse del presidente dello stato delle decentrate che ha perché a domanda dell'avvocato vista detta di non esserci mai stato in Centrafrica
Non è detto nulla sul fatto della scelta di non presentare questi titoli non se ne è parlato in questa o in questo oggi nella parte la prova generale da parte delle difesa di parte civile che devo dire davi loro poi in qualche modo o singolarmente si contraddicono perché era oggi il dottor Borgione per la parte civile diventa improvvisamente un teste attendibile sconfessando la stessa sentenza che invece
Pone dottor Borgione come uno dei pilastri nella pronuncia di condanna da Ronchey condanna
Oggi vediamo affermare anche un principio di presunzione di genuinità dei documenti fintanto che non è accertato la falsità la le falsità del documento noi dobbiamo persone nella genuinità quindi la polizia giudiziaria
Doveva presumere che il documento fosse falso finché non fosse definitivamente accertato
E quindi dove
Considerare la donna in possesso di un titolo legittime che la legittimava a essere presente nel nostro territorio Stato la Nobile non conosceva la certificazione che l'avvocato è vivo esibiscono
Sicuramente al dottor Abbamonte e che ha tutto avviene il trentuno di il trentuno di maggio quindi successivamente ha richiesto il nulla osta
E non sapevano neppure che la donna fosse a suo dire moglie di quello che era un oppositore politico di un proposito ero rifugiato
Ne conoscevano le fonti aperte che sarebbero state esibite al dottor Albamonte
La cui rilevanza ciò a cui avanzasse già c'è già s'è già detto
Quindi in definitiva
La il coinvolgimento la responsabilità la sussistenza prima ancora dei reati in questa vicenda così così grave così complessa
è totalmente insussistente io ribadisco quello che è un concetto espresso più volte con con con vigore ritengono anche con convinzione c'è qui non dobbiamo diciamo dobbiamo capire chi abbiamo in qualche modo di fronte qui non abbiamo la straniera che che
Scappa da un dallo Stato in guerra
E a e veramente necessita di protezione internazionale
E abbiamo un soggetto che abbiamo visto
Al al marito che ricercato da più polizia di Stato dalla dall'Interpol russa Ucraina kazaka avuto condanne in Inghilterra è stato in in prigione anche in Francia che è indagato imputato di sottrazioni
Di diciamo di di di somme ingentissimi inimmaginabili per chiunque per chiunque che ha una capacità organizzativa su questo giallo detto non voglio ripetermi astutamente
Unita alla capacità di sotto di sottrarsi a
Stati apparati dello Stato
Vi ricordo che c'avevano c'erano dei vigili del Git di GPS all'interno del del dell'abitazione
C'era la possibilità di gelo carezzare
Di verificare
C'è un degli strumenti siamo provenienti da da Israele insomma abbiamo i migliori avvocati abbiamo tutto a disposizione quindi non abbiamo un soggetto che diciamo vittima di una persecuzione da parte della polizia di Stato abbia un soggetto che artefici del proprio destino che ha scelto liberamente di mentire depistare come ha detto l'avvocato Biffani e io mi ritrovo in pieno quelle su affermazioni di depistare la polizia che oggi che in realtà è risulta essere carnefici Panda Altai vittima di quelli che sono delle delle incomprensibili o fosse anche comprensibili
Scelte da donna perché l'altra volta era rimasta sospesa quella che era la mia considerazione malata la la la Shalabayeva ottenuto ciò che voleva alla fine dei conti
Perché la lascia la RAI ha avuto in due giorni se non sbaglio qualcuno ha riferito dopo tutte le vicissitudini sono state ha avuto l'asilo politico
Ci ritrovato al elitario dal due mila e quattordici se non sbaglio
Con asilo politico non è entrata in Italia che è sicuramente un laccio da procura generale nel due mila e quattro la donna entrata in Italia il tre settembre del due mila e dodici pone il documento col passaporto originale a nome Alma Shalabayeva
Quindi per queste ragione io confido nell'integrare riforma la sentenza in favore del mio assistito
Perché il fatto tutti fatti a lui contestati anche i reati e Antonio che ci sono nel frattempo otto
Prescritti siano dichiarati insussistenti grazie
Grazie a lei prego chi interviene
Lei non replica fa dopo Michele
Non voglio mi perdoni l'ha potuta siccome il suo l'altra volta è stato un intervento robusto sarà un intervento sarà un intervento limitato
Prego all'esordio del mio dire le dirò quanti minuti discuterà veramente pochi
Volvo i signori perché abbiamo l'avvocato Molina no le posizioni dramma lavori stampa
Ho detto due non di più la prossima volta due persone quindi se se siete d'accordo sulla posizione stampa che rimanere sono due difensori no non facciamo cose e oggi abbiamo
Prego
Qualcun altro che intervenga oggi perché l'ho detto non non volevo mercanteggiare su questo volevo che ci fosse un equilibrio comunque nello svolgimento della discussione qualcun'altro è opportuno che che intervenga oggi del resto il programma è quello
Io chiedo di glielo dico allora abbiamo detto due interventi la prossima volta se l'avvocato Biffani dice che per il dottor stampa che parlerà soltanto noi prendo atto la prossima volta va bene soltanto una persona in più che sia lei che sia lei che sia l'avvocato Molinaro non lo so però uno ne deve rimanere non di più
Quindi qualcun altro che prenda la parola oggi per cortesia perché se no
Prego
Presidente buongiorno sull'avvocato morali per la posizione della dottoressa languore
Dottoressa vapore che ricopriva il ruolo di giudice di pace durante l'udienza di convalida del trattenimento io brevemente
Ho ascoltato le parti civili durante la loro discussione e lo ascoltate anche oggi in fase di replica
Brevemente presidenti e giudici della Corte non mi sembra di aver sentito in nessun passaggio niente la discussione né tanto meno oggi della Rizzi qui si teoria un appunto passaggio sul movente
Della dottoressa l'amore io o sulla prova dell'omissione volontaria della dottoressa Laura il rispetto ai capi per cui oggi la stessa deve rispondere perché deve rispondere dei capi due e dei capi venti
Mi si dice oggi che in fondo non è importante che sia stata assolta da scappo uno di imputazione
Ma in realtà quell'assoluzione è pregnante e ieri diciamo un nesso causale anche con il capo due il capo venti perché abbiamo detto e di questo non lo ripeto veramente brevemente che la dottoressa l'amore è stato assolto dal capo uno d'imputazione
Perché è pacificamente emerso che la dottoressa avesse un ruolo marginale riferita solo all'udienza di convalida avesse l'orizzonte conoscitivo il riferimento solo a quell'udienza
E che hai messo il provvedimento libero da condizionamenti Esterni e allora e mi si deve spiegare qual è il movente per cui è il nesso causale
Per cui la dottoressa ladre aveva doveva vere mi scusi la volontà di pulirlo un mettere e allora queste omissioni poi ci sono stati acquisto che continua a mentire e su uno o due aspetti che sono stati oggi portati in seguito insegna in sede di
Replica da parte il dalla parte civile e allora mi si dice ma non è stato indicato il nome della signora Shalabayeva
Allora primo punto la signora sotto giuramento ha dichiarato di chiamarsi Alma Ayane ha confermato le proprie generalità
Punto due le dichiarazione prodotte dai difensori della signora Alma Saglia abbaiava durante l'udienza di trattenimento in una in effetti vi è scritto Ali Hassan Shalabayeva ma qui i documenti sono stati prodotti tutti i documenti che vengono prodotti in udienza fanno parte del verbale pertanto non si ritiene che si parli di un'omissione
Tra l'atto ripeto volontaria e terzo aspetto ripeto molto importante presidente giudici della Corte
è emerso che al di là di questa omissione sedi omissione bisogna parlare
Il giudice l'avrei non sapeva chi fosse Alma Shalabayeva cioè la dottoressa l'amore ripeto aveva all'orizzonte conoscitivo limitato all'udienza di convalida non sa
Le azioni in forza che sono state possano essere prima non sa cosa accadrà successivamente
Pertanto che la Shalabayeva chi fosse o piuttosto proprio chi fosse a abbia Zoff durante l'udienza di convalida
Non viene mai emerso è sicuramente la dottoressa lavare non era a conoscenza pertanto questo tipo ripeto non non diciamo che siamo un'omissione ma qualora sia una missione non è rilevante perché la dottoressa Ravera avrebbe comunque convalidato
Quel trattenimento perché perché la signora Shalabayeva era un soggetto irregolare nel territorio italiano per tutte le argomentazioni che hanno e abbiamo indicato sia nei motivi d'appello
Sia in sede di discussione e poi oggi sempre inseguire di replica mi si dice ama la signora Bonino interpreti Borea in effetti ha sentito
Parlare di status di rifugiato politico o piuttosto di protezione politica ma non è così non è vero
Cioè su questo la interprete
Borea
è stata espulsa all'udienza del diciannove undici del due mila diciannove
Noi abbiamo riportato nell'atto di appello a pagina ventuno
Proprio pedissequamente tutta la trascrizione dell'udienza appunto del diciannove undici del due mila diciannove in cui il presidente proprio per quanto riguarda il punto sullo stato se fosse o meno emerso durante l'udienza di trattenimento
Lo status di rifugiato politico dell'assegno umbra finisce dice signora Borea interprete noi non possiamo incassare tutti non ricordo si concentri
Ma lei l'ha sentito non l'ha sentito questo status di rifugiato politico e lei risponde non lo so non l'ho sentito non lo ricordo
Quindi questo è quello che è emerso durante la testimonianza della interprete cure che tra l'altro a firma il verbale del trattenimento che eventualmente non lo fa indicare non lo fa inserire nel verbale di trattenimento e che è emerso durante l'udienza del diciannove undici del due mila diciannove
Quindi
Io ritengo e ribadisco che la dottoressa l'avrebbe resterà assolta
Da tutti i capi di imputazione un'altra precisazione Presidente il riferimento a quanto richiesto oggi dalla parte civile perché mi si dice effettivamente non emerge al di là di ogni ragionevole dubbio la diciamo l'elemento per cui possa essere emessa una sentenza ex articolo centinaia ventinove comma due
Alla presidente io sul punto faccio rilevare e solo perché è stato diciamo oggi emersa questo diciamo elemento la sezioni unite numero tre cinque quattro nove zero del ventotto maggio del due mila nove
E ritengo pertanto che in questo caso proprio per la presenza della parte civile la dottoressa navale debba essere assolta nel merito grazie
Presidente posso fare un'interruzione noi non ci opponiamo al rinvio per l'avvocato Molinaro
Cioè oggi assente mentre ci opponiamo rinvio per l'avvocato mi fa al presentato anche una una memoria si senta oggi e la prossima volta rinviamo per l'avvocato Molinaro altrimenti mi sembra si creino ingiusta disparità sui presenti tutti presenti parlino città avvocato Molinaro legittimamente impedito a come ha detto l'avvocato Coppi rinviamo per l'avvocato Molina
Io l'ho detto due l'importante è che si raggiunga quel risultato di due ma non di più chi parla oggi può cercare di parlare scusi scusi ok abbiamo sentito l'avviso mi fate capire ai clienti eventualmente prendere la parola talvolta risentire riguarda la posizione del Vincenzo dramma nulla deve replicare
Alla procura generale che sostanzialmente giocavo più funzionari
Quindi non non c'è proprio nulla voleva replicare esclusivamente a quelle che erano state le
Repliche della parte civile però volevo un attimino riascoltarle se mi è consentito bene altrimenti non so nulla da replicare mi riporto sostanzialmente a le repliche dei colleghi
E alla mia discussione grazie
Quindi possiamo indicare per esaurito la sua la sua posizione
Qualcun altro che deve intervenire ci sarebbe l'avvocato contrada che non è venuto prego ci sarebbe l'avvocato Enrico difensore della dottoressa valore se non sbaglio
Sentirlo quindicesimo
Grazie
Poche sulla questione relativa a chi è già intervenuto naturalmente non ha modo di spendere le questione sul richiesta del procuratore generale difensori di parte civile a proposito delle conclusioni della difesa stampa che vuole interloquire sul discorso
Ma presidente scusi prima se non se non ho nulla da dire non lo so non non non si replica
Ok
Prego
Volevo solo per mettermi rappresentare che la procura generale ha avuto quindici giorni di tempo per perorare la propria replica
Quindi tutto sommato cioè un difensore o due difensori hanno posto il suo tempo per provare la controreplica anche per il suo che la replica la procura generale ha affrontato
Molti argomenti non oggetto dell'originale requisitoria non mi sembra che sia qualcosa di inaccettabile dando atto della sua indicazione partendo dal presupposto di legge ha replicato quindi che si svolgono sì sì sì perché
Presidente a me sembra che quanto chiesto dal procuratore generale
Estremamente singolare perché è singolare perché abbiamo un procuratore generale che non discute il processo quando lo deve discutere
E abbiamo un prodotto regionale che il discutere solo in replica e oltretutto in replica non porta argomenti contrari a quelli dedotti dalle parti nella discussione apporta degli argomenti del tutto innovativi
Ed è proprio questa la ragione per la quale io mi permetto di insistere
Perché tra la Corte di Appello di Perugia discuterà la prossima volta perché vorrei per mia tranquillità rivedere gli argomenti innovativi portati da produrre generale che non avrebbe potuto portare
Comunque gli apportate comunque scusi sto parlando io scusi ma
Scusi
Quindi detto questo a me sembra che noi discuteremo pochissimo non ha detto sentito telefonicamente anche la collega non è detto che la collega discuterà le porteremo via poco poco tempo
Grazie avvocato Molinaro prego
Il signor Presidente e signori della Corte ringrazio innanzitutto alla procura generale questa corte per la possibilità che mi avete dato di fare le repliche anche nonostante la mia assenza l'ultima udienza
Scusi
Sì ma non Mapuche leggo si sentono
Nel
Quando abbiamo preparato la discussione in difesa del dottor cortese eravamo certi che non ci sarebbero state repliche precise nostri argomenti perché obiettivamente non l'ho visto e rivisto il fascicolo tante volte e ci sembrava che tutti argomenti proposti erano effettivamente obiettivi l'abbiamo ricevuto nessuna replica sulle ricostruzioni sui tabulati credo che le dichiarazioni del dottor Borgioni questo procedimento siano state come dire completamente asfaltate
Elementi si rispetto alle informative la condotta di Tor cortese non sono stati oggetto di repliche da parte della procura generale sia chiaro la procura generale può anche non replicare apre questo caso invece ha replicato sentendo la necessità di proporre argomenti ulteriori e non contrastare quelli che noi avevamo prospettato in sede di discussione
Dico subito che fosse presidente vado molto rapidamente si sono molto veloce può anche diciamo farmi allentare
La debolezza dell'impianto accusatorio non può però giustificare come dire le repliche allo stato d'animo de l'imputato
Perché credo che la manifestazione dello stato d'animo del dottor cortese ma possono essere appunto oggetto di contestazione peraltro tutor cortese che un uomo notoriamente chiama il silenzio
Ha reso le dichiarazioni di trenta secondi per est condividere con questa corte esclusivamente lo stato d'animo non credo che questa possa essere appunto oggetto di repliche anche se appena giustificare gli la debolezza di un impianto accusatorio così come signor presidente e signori della Corte non posso neanche condividere mi permetto
Come dire quello che è stato formulato nei vostri confronti ovvero un il monito dell'ovvio ovvie cioè che dopo il secondo grado potrebbe esserci un terzo grado
Ma il modo in cui questo avviso è stato formato dalla procura generale non può essere condiviso siamo tutti pronti ovviamente per la Cassazione ed è ovvio che e l'imputato che l'eventuale sentenza di condanna deve difendersi fino in fondo non è detto che la procura generale
Debba in caso contrario procedere nel suo accanimento
Peraltro
Noi sappiamo tu non ha non teniamo la Cassazione perché sappiamo tutti anche proprio per l'esperienza di questo su questo territorio
Ancora parla forse tutta l'Italia dell'annullamento senza rinvio che la Corte di Cassazione ha formulato nei confronti della pubblica accusa in un processo sicuramente più noto e anche per fatti più gravi di questo per cui lo stiamo procedendo un processo che ha riguardato sempre appunto la
Il tribunale di Perugia
Andando un po'in media stressa nei nelle nelle contestazioni che più o meno sono state mosse genericamente a questo punto alla al dottor cortese
Io parto dall'idea che qui c'è un problema di concorso di persone nel reato
Perché la pubblica accusa sostiene che non è sul necessario dimostrare l'accordo non è necessario dimostrare il movente non è necessario dimostra l'interesse
Noi non invochiamo adesso la teoria del concorso tramite un accordo preventivo sappiamo che la dottrina superata vengono che è necessario un accordo preventivo ai sensi del centodieci può essere anche un concorso contestuale quasi addirittura un concorso di volontà che si uniscono all'improvviso ma occorre che ci sia comunque la consapevolezza tra le parti che stanno si stanno muovendo verso un'unica direzione e in questo caso è necessario fotografare la condotta concorsuale di Renato Cortese perché villaggio cortese e non solo non aveva le competenze ma non aveva neanche i poteri per poter attuare applicare la procedura esclusiva
Renato Cortese magari competenze non avere potere cioè anche se avessi voluto duri da solo non poteva procedere non al trattenimento né all'escussione della signora Shalabayeva motivo per il quale era necessario in questo processo
Dimostrare in quale momento specifico preciso la sua condotta sarebbe stata una condotta concorsuale rispetto alla procedura che la procura generale ritiene essere illegittima
Noi riteniamo invece legittima che comunque dottor Improta diversamente non poteva fare per i motivi che né appresso anche a sintetizzare
Quindi la Procura generali cioè non c'è un problema di accordo ultimo venti minuti di interesse non occorre dimostrare nulla perché ci sono le anomalie quali sono queste anomalie la prima secondo la procura generale
è questo passaporto che Centrafricana ovviamente chiede
Non è detto che sia falso perché è stato considerato un passaporto genuino
Presidente della corte ovviamente ascoltato letto anche la
L'intervento del professor Coppi quindi non non mi unisco su elementi ma linee saranno argomenti ulteriori Bindi tal senso
A leggere le dichiarazioni dal teste che livella
Un teste poco utilizzato nella sentenza e anche forse in queste Aule e il verbale dell'otto luglio del due mila venti dalle pagine tredici e seguenti che cosa dice Trivella Crimella per tutti e la responsabile dell'ufficio investigazione di frontiere è la cappa
Responsabile di Perlini colui che ha fatto la famosa relazione della Polaria
Che rivela e chiara nel parlare di falsificazione
La falsificazione non è soltanto per la riproduzione la falsificazione e anche per alterazione
E lei lo spiega benissimo questo passaporto era genuino nel senso che era un passaporto su carta Filograna nella Carta dei passaporti probabilmente verrà del effettivamente da centro Africa mala che livella ci spiega che questo passaporto
Pur prevede aveva delle pagine
Eliminate delle pagine cancellate e pagine riparate
In questo passaporto cito testualmente erano state eliminate anche le pagine bis FAS i pagine di Sasso sono quei punti che servono per i timbri e per i controlli su questo ma stavolta non c'era in più già il tuo
è già stato detto quest'va male va anche da lei nelle sue nella sua discussione aveva trattato il tema della falsificazione del passaporto battente
L'altro argomento sempre sul sostenuto che questo mancavano questo è già stato detto da tutti anche i timbri
Timbri che non ancora fosse stato un passaporto diplomatico dovrà comunque vera visto di ingresso e soprattutto questo è un elemento ecco forse che vale la pena sottolineare che il visto d'ingresso per un non diplomatico è un bel misto gratuito perché un visto di cortesia ora la signora Shalabayeva rinuncia ha un visto di cortesia
Per utilizzare il passaporto kazako perché lei entra in Italia a settembre del due mila dodici usando il passaporto kazako
Quindi evidentemente la stessa signora Shalabayeva non si fidava non aveva fiducia rispetta passaporto centro africano perché entra in Italia fu quello kazako quindi passaporto centroamericano oltre a essere falso
Per il per alterazioni su basi di un passaporto genuino era anche un passaporto che non li ha visti anche soltanto per questo non è un titolo valido quindi era completamente irregolare
Un altro punto su cui la procura generale intervenuta molto molto che effettivamente anche qui non riguarda direttamente il dottor cortese ma presidente soltanto veramente per scrupolo
Che intendo affrontare questo tema cioè il problema della dico del cuore della procedura
Che non bisognava applicare la il l'articolo quattro cioè il il trasferimento immediato tramite la frontiera ma la volontaria la partenza volontaria così è stato un punto di stato riproposto anche con un tema nuovo cioè con la circolare Manganelli
Io accusa circolare ma anche la circolare Manganelli unisco a parte anche circolari del ministero degli Interni cioè la circolare cinque uno otto otto del due mila undici la già state centodue due mila undici sono tutte circolare nello stesso senso e anche in con le ultime dichiarazioni del ministero degli Interni quelli Molteni che però su cui non voglio intervenire perché non sono a prova di questo procedimento la procura generale
Le ha utilizzate ma la stessa Procura gelare se l'opposta ad acquisire le dichiarazioni le il interpellanza di di Molteni
Ma basandosi anche su tutte le circolari e le stesse circolare Manganelli cuce un punto non si poteva applicare la portanza volontaria proprio perché lo dice Manganelli
Magari non è ambientato la nuova norma interpretato negli articoli tredici e quattordici e queste queste circolare dico una cosa
Chiara preferenza verso la partenza volontaria
Ma ci devono essere dei presupposti
Linearità dei comportamenti precedenti della persona trovata in stato di regolarità linearità
La signora entrata col passaporto kazako
Ha iscritto la figlia a scuola con il passaporto Centro Africano falso
Non se ne sono accorti a scuola spot perché la scuola privata o perché non c'era missiva della DIGOS che
Ha visto il passaporto e si è reso conto perché magari un dirigente scolastico lo si era reso conto che quella quindi era un passaporto alterato quindi la signora dimostra furbizia fin dall'inizio
Non si fida del suo stesso passaporto cosa quello kazako e iscrive la bambina a scuola con un altro tipo di passaporto
Con il suo nome Alma Ayan quindi mente anche istituzioni scolastiche il suo comportamento precedente non è lineare altri elementi
Fonti reddituali lecite ma conti reddituali punto
Altrimenti il tutti il cioè l'invito è quasi che tutte le i quelle persone clandestini che riescono anche come dire attraverso un sistema criminale ad avere delle e provvista economica possono come dire regolarmente stare in Italia no
Ci deve essere uno Stato di regolarità economica addirittura proprio Manganelli ci dice
Bisognerebbe dimostrare di percepire tre redditi la signora non aveva redditi a lei stessa dichiarato che veniva aiutata ad una famiglia di connazionali
Se poi cinquanta mila Euro trovati possono essere individuati come fonte di reddito invece dal sospetto a quanto meno a un'ipotesi di riciclaggio questa è una valutazione che rimetto alla corte ma soprattutto un altro elemento essenziale
Per cui se Cozzo secondo tutte le circolari da Manganelli in poi non si può applicare la partenza volontaria e che la la persona deve avere un passaporto do valido un documento equivalente tant'è vero che per istituto della partenza volontaria
Disciplinato dall'articolo tredici e seguenti
Della
Del testo unico dell'immigrazione un elemento essenziale proprio consegnare in questura passaporto valido che però poi restituito nel momento in cui l'immigrato irregolare parte e comunque poteva stare in Italia altri sette giorni massimo trenta
Sulla base di di di produzione documentale adeguata ma non abilità ad ogni modo il presupposto essenziale ripeto domande da lì in poi e che ci sia un documento e che questo documento non da venga depositato in questura ora i documenti lo sappiamo a memoria
La signora Shalabayeva non l'ha mai prodotti
Ed è questo forse signor Presidente l'equivoco da cui nasce questo processo e comprendo anche la Procura generale che già l'udienza del diciassette gennaio parlava di una diversità di un Pd clima un diverso clima perché a ridosso dalla vicenda nel due mila tredici quello che era stato recepito a livello di stampa e anche a livello politico che come spesso accade non legge le carte la politica ma si esprime in comizi
E che sembrava che la signora anche se da sempre questi documenti e Squadra mobile migrazione e quant'altro per ascoltare lo Stato straniero l'avesse espulsa con documenti regolari nessuno in quel momento storico sapeva che la signora non aveva i documenti addirittura presidente e signori della Corte abbia Zoff
Che
Formula un appello ad Enrico letta
E fonti aperte basta mettere ovunque abbia letta la prima cosa che appare è l'appello che lo informa ai Nicoletta e dice non capisco perché la polizia ha sequestrato e mia moglie
Visto che mia moglie aveva tutti i documenti corretti quello l'attore e quello inglese cioè lo stesso abbia Zoff non segue la tesi della Procura generale lo stesso abbia Zoclami intelligente non difende il passaporto Centrafricana ma diciamo letta perché avete escusso mia moglie visto che aveva il permesso di soggiorno tutti i documenti regolari
Se c'è un elemento positivo che ha fatto emergere il triplo cesso di primo grado
E dimostrare che quei documenti in quei momenti tra alla fine del maggio due mila tredici non era mai Stati depositati non erano mai stati mostrati e quindi è stata applicata il decreto legge Bossi Fini normativa sicuramente durissima mai un problema de iure condendo non è un problema che poteva in quel momento riguardare la squadra mobile Holyfield uffici immigrazione
Non non ricadiamo alla trappola del caso concreto del caso per caso
Perché basta aprire Tassoni delle migrazioni anche inverato dalla circolare Manganelli e seguenti per cui il caso per caso il degli è un diciamo un inciso che viene indicato al comma due dell'articolo tredici basta leggere il il la disposizione la norma dice valutare l'espulsione caso per caso
In due ipotesi una delle delle quali quando non c'è la regolarità l'ingresso la frontiera dopodiché lo stesso comma tre abbandona l'ipotesi il caso per caso e Ski dice l'espulsione da venire in ogni caso sellaio irregolare se la persona diciamo trovate in situazioni di irregolarità a un procedimento penale anche senza misure cautelari dopodiché abbiamo abbandonato quindi caso per caso c'è il comma quattro che ci impone il trasferimento alla frontiera nel caso del pericolo di fuga il pericolo di fuga lo dice la norma al quattro bis si presume
Quando concorrere almeno una delle seguenti circostanze
La lite regolare non viene tre viene trovato senza un passaporto valido è un documento vivo all'ente
In precedenza ha dato false generalità la signora in precedenza aveva dato false generalità quanto meno alla scuola aveva iscritto la bambina con il suo nome di al ma Arianna quindi aveva otto mesi prima non otto anni prima perché forse qui
C'è stato un errore Marzola del brindare al due mila quattro la sentenza in questo è chiarissimo attestava un cavallo di battaglia ritiene essere fatta c'è stato un refuso un problema l'ufficio immigrazione che al risultava dei terminali questo ingresso al Brennero e due mila quattro ma non risulta assolutamente non diciamo non corretto la signora entra in Italia otto mesi prima
E la prima cosa che fa e raggirare le istituzioni scolastiche italiane con il proprio nome addirittura produttore generali dice ammaliante
Qualora questo nome Foster amente falso beh io non voglio arrivare agli pensare che adesso la signora posso andare in giro con due nomi il nome Alma Ayan se c'è una certezza che un nome falso sono home
Arma Shalabayeva
Quindi questo sulla partenza volontaria sulla
E sul sul problema del dell'applicazione il perché non si poteva applicare istituto dalla partenza volontaria per cui anche tutte le indagini sulla condizioni economiche scattano se si fa applicare la partenza volontaria perché la norma impone di affari questi accertamenti però per verificare se lo straniero può risiedere questa tre giorni per trenta giorni in Italia a sue spese
Viceversa di dove c'è il pericolo di fuga immediatamente resta accompagnato alla frontiera e ripeto la stessa circolare Manganelli spiega benissimo il pericolo di fuga e ci dice che lì dove non c'è un passaporto o documento valido il pericolo di fuga si presume
Quindi apertura nel senso di valutare la partenza volontario ma con presupposti e criteri precisi che in questo caso non c'erano
Abbiamo è uno dei degli elementi chiave della sentenza lo sapete non è dichiarazione di porgere su cui veramente non torno però quando il procuratore in tre la parte civile ha riconosciuto il fin dalle prime battute iniziale fidare ad indirizzare che il teste Borgioni e completamente inattendibile
E la procura generale dice mi rimetto alla corte sulla inattendibilità del narrato del di Borgioni che effettivamente cambiato avversioni
Ma tentando un conto che in genere gli avvocati dicono che i testi vanno valutati in dibattimento sono perfettamente d'accordo con la procura generale meno una volta
Perché probabilmente non avrà visto bene i nostri motivi d'appello non era presente date dall'India ma Bordoni il problema nasce perché Borgioni in dibattimento esclude di quella della Ford quella telefonata era stata fatta da Renato Cortese
E dice Foster un'intuizione ma io non ho sentito la voce non ho sentito si parlava di trattenimento
Io non posso dire che era lui pagina sedici del suo verbale il ventidue gennaio due mila venti
Questo tema viene ripreso quindi sempre in dibattimento su domande del presidente direttamente e sono le pagine ottantatré ottantaquattro tanta cinque sono tutte riprese anche la stima di Capello
Quindi pro bono giovane è in dibattimento che esclude la responsabilità di Cortese ed è proprio per questa ragione che come tutti sanno a quel punto il Pubblico ministero va contestazione
E fa rientrare tutti i verbali quello del marzo due mila quindici maggio due mila quindici e due marzo
Il due mila sedici quindi noi facciamo un'analisi di questi verbali ed è l'andamento come dire ondulatorio della narrazione di Borgioni perché il Pubblico ministero va a contestazione però perché Borgioni all'escluso la responsabilità
Dottor cortese e Pat comunque
Che l'unica falso evidente la telefonata non c'è e le sue stesse dichiarazioni vengono contestate da Roberto Pozzoli che dice le finali due c'era lei questo l'abbiamo già detto ridetto non non interverrà su questo ma soltanto appunto per rispondere alla procura generale sull'in punto di Borgioni rispetta i temi delle falsità nulla è stato detto dalla procura generale
In cui mi unisco anche le parole professor Coppi avete ascoltato direttamente voi le farò il dottor Pignatone beh credo che pensare che un uomo anche intelligentissimo dottor cortese abbia la capacità di poter entrare in inganno il dottor Pignatone beh mi sembra un'offesa e norme per quest'ultimo dopodiché voglio dire l'abbiamo sentito direttamente non non devo io commentarle comunque l'abbiamo già fatto quello che però io non ho compreso effettivamente questa diciamo indicazione finale su questa telefonata tra cortese Pignatone secondo la Procura generale non sarebbe forse nel nelle nella prassi dell'ufficio ma anche su questo ha parlato direttamente dottor Pignatone spiegando che rapporto fra l'UE cortese rapporto di anni
Tenete conto anche il dottor Pignatone come lei stesso ha detto nel due mila tredici stava a Roma da circa un anno e anche il dottor cortese stava a Roma da circa un anno
E quindi loro probabilmente si conoscevano anche di più detto questo lo stesso Pignatone che spiega le ragioni per le quali cortese gli racconta della perquisizione perché in quel giorni stavano chiudendo la nota informativa fasciata arrivano altri
Un altro calendario e quindi la giura dicendo in quel momento non sarebbero stati massimamente disponibile
Per lui
Passo alle
Alle parti civili Averardi sulle parti civili
La sala della della fa passare la secondo la parte civile lasciamo stare Borgioni l'accordo non si forma sulla base di dichiararmi d'accordo fra Improta e cortese non si forma sulla base delle dichiarazioni di Borgioni ma il punto fondamentale sarebbe lascia passare e la difesa non se ne può uscire così rapidamente
Dicendo appunto che c'è stata l'assoluzione perché la soluzione c'è stato soltanto c'è stata soltanto perché le foto erano vere nel senso le foto ritraevano effettivamente la mamma e la figlia no
La motivazione la soluzione sta per questo soltanto
La motivazione sulla soluzione su questo giudicato e perché la il tribunale ha detto che cortese insieme agli altri della mobile non avevano partecipato
Alla composizione dell'atto cioè della sua passare quindi corte se lo poteva sapere effettivamente quel quelle foto a cosa servivano perché non ha partecipato a quel momento
E quindi Cortesini soltanto chiesto di dare delle foto file
Per e facilitare l'identificazione soprattutto evitare fotosegnalamento alla bambina dopodiché se Cortesani stretto come dice la parte civile che pone delle domande
Ma io avrei dovuto dire non te la dò che cosa faceva al fotosegnalamento cioè sicuramente non è che per una foto la procedura si bloccava
Quindi posto che ci ha giudicato e possono turbolenta maggiorenne intervenire su questo specifico aspetto
E non era un non era un problema che avrebbe bloccato la procedura peraltro peraltro queste foto vengono chiesti il trenta e tanto non c'era stata ancora l'udienza quindi nella rappresentazione mentale di cortese cialtroni che seguirono l'espulsione perché ancora il trenta era una fase di identificazione tant'è vero che la signora era CIA non c'è ancora l'udienza discussione quindi non c'è proprio una prova per diciamo attestare ciò che dice la parte civile e non si possono come dire in questo diciamo formulare come dire
Riflessioni tranne che domande noi presidente vorremmo delle risposte chiare le avremmo potute anche la procura generale non domande retoriche generiche
L'altro punto su cui torna la parte civile è l'incontro
Cortese D'Alessandro
Perché sembra che ci siamo forse dimenticati di indicare una pagina di questo incontro ma e nei motivi d'appello cioè la circostanza
E che cortese ha saputo avrebbe saputo dalla dottoressa dall'avvocato D'Alessandro che c'era un problema per il Kazakistan cioè che Bam e Fia stavano per andare in Kazakistan e che quindi questa procedura doveva essere bloccata
A questo punto cortese che cosa avrebbe potuto fare secondo la parte civile chiedere il ritiro del nulla osta
Due cose
Uno non è che se un avvocato e da questo presidente la provocazione all'inizio della mia arringa cioè non è che se l'avvocato diremo a mandare in Kazakistan la polizia ma certo l'ha detto avvocato molto
No manda in Kazakistan cioè in quanto meno delle prove e degli elementi e su questo Kazakhistan Stato canaglia dopo dieci anni di processo i due gradi noi ancora non abbiamo delle prove negative
Per per mandare l presso in Kazakhstan l'altro giorno aveva il nome una prezzi dove addirittura i Ricchi e poveri fanno due concerti in Kazakistan
Abbiamo per per del resto già nel due mila tredici Presidente Consiglio quel giorno ad oggi Ambrogi è una ragione più che l'alcol sono Vaughn d'accordo perché in genere se quattro musica però mi faceva sorridere
Che addirittura due date in Kazakistan ma oggi mi direte siamo nel due mila ventidue e due mila tredici non solo non abbiamo dalla parte civile della procura generale una prova che non si dovesse andare in Kazakistan ma come già vi ho detto abbiamo tutte prove positive che fatto il Kazakistan non era lo Stato canaglia
Aggiungo quelle già dette le dichiarazioni di pasta del sette luglio
Che dice non era nella blacklist non era noi indicato nella perché il Comitato per i rifugiati non dell'ONU non c'aveva indicato il Kazakistan nello Stato canaglia qui intanto è vero dice sempre Panza
Noi ricevevamo le informazioni dal Kazakistan
Periferica Zanchi sanno come tutti gli altri stati insomma e quindi perché non c'è un problema quindi che la D'Alessandro
Dica a cortese c'è un problema con il Kazakistan
Lui non poteva fare nulla comunque
E l'Arel Hillary stando peraltro in quella pagina dice noi parlavamo di due piani diversi perché io i però voterà un Bambinello mi parlava di latitante dopodiché lui stesso
Mi assi dato tutte le informazioni che mi hanno permesso poi di rivolgermi alle autorità competenti
Qui da parte civile dice car cortese e carina mente anche un modo un po'ironico un po'troppo primi posti ma comunque carina mente da queste informazioni leda
Perché era consapevole che il nulla osta e una procedura automatica e non si sarebbe bloccato ma come non abbiamo la prova che si è bloccata
C'è cortese intanto al trenta al trentuno maggio non potrà chiedere il ritiro del nulla osta parte non ha proprio nelle sui possibile competenza manchevole avesse avuto quest'idea al trentuno realtà il nulla osta è già stato dato dal dottor Albamonte quello che fa cortese attraverso il i legali della Shalabayeva e bloccarlo
Quindi come si fa a dire che il nulla osta in automatico non sarebbe mai stato bloccato se ne abbiamo la prova agli atti che è stato bloccato ed è stato bloccato prego per un intervento diretto del dottor cortese
Così come le domande retoriche presidente che cosa sarebbe accaduto se la Shalabayeva avesse disposto i suoi documenta aveste presentati sui documenti a quel punto avrebbero avuto la prova della conferma del quattrocentonovantasette bis ossia che l'ha dato un passaporto falso in precedenza
Se ma sono due cose diverse se avesse dato i passaporti sicuramente si faceva un processo per il quattrocentonovantasette bis e io aggiungo in concorso formale col quattrocentonovantacinque perché dato anche dichiarazioni false
Ma non sarebbe stata espulsa
Con i suoi passaporti e soprattutto i permessi di soggiorno perché noi ci concentriamo presidente e signori della Corte sui permesso Ulla passaporto
Ma un altro il tema anche fondamentale il permesso di soggiorno perché lo straniero può entrare e uscire con il passaporto ma per stare in Italia di avere un permesso di soggiorno la signora aveva quello lettone aveva quello inglese e non mostra nessuno dei due
Si è detto è un tema che un po'ha ripreso anche la Procura Generale che la signora non ha era stata come dire isolata
Che la signora non aveva avuto contatti con nessuno
Questo è un tema che volevamo affrontare anche l'inizio poi abbiamo lasciato perdere ma adesso
Forse un riferimento affatto la signora me l'ha fatta isolato ce la signora come purtroppo forse si persona fermata anche una persona che viene arrestata a i suoi avvocati
E questo non è perché sono illesi i avvocati sono bistrattati la parte civile giustamente riconosciuto che hanno fatto degli errori ora qui se noi vediamo le lassità della teste Agostini
Il teste anche tanto cara la parte civile ci spiega anche gli orari di Ponte Galeria si può andare al mattino generalmente le famiglie pomeriggio dalle tre alle sei avvocati ma c'è una flessibilità tale per cui avvocati possono dalla mattina alla sera
Ora e le Federico Ulivo diviso verbali pagina sessantadue sessantatré ci spiega che Luís
Non era andato perché aveva a studio giustamente altre incombenze e arriva lì nel tardo pomeriggio del trenta sono il padre Santo dei sessantatré il suo verbale che credo sia il ventitré gennaio
Lui dice avevo al mattino c'è quel fascicolo lui stesso ammette pagina sessantadue che non aveva mai fatto una procedura di convalida quindi al mattino cercava per Roma il fascicolo dopodiché torno studio perché avevo anche altre incombenze
Per elementi vicende a perché specchio scendevano da questa e arriva tardi dice arrivo nel tardo pomeriggio aspetto la signora colloquio bene che cosa lui dice la signora in questo colloquio non voglio avere contatti con il Kazakistan bene avvocato Giuliano pagina ottantadue sempre quel verbale chiede a Federico Livo
Ma pianeti avete parlato in quel momento benessere politico
No
Cioè queste sono scelte presidente chi va bene tutto però le scelte altrui non possono poi ricadere sulla per marcare stigmatizzare la responsabilità di altri
Perché se una persona a Ponte Galeria tipici i documenti ma devi spezzare qualsiasi legame con il Kazakistan perché mi tortura non
E tutti voi dire
Alla dinamo asilo politico
Lui stesso lo dice gli ha varato uno quindi in realtà
Tutto il giorno la signora potere incontrai avvocati che per scelte per adempimenti
Io comprendo perfettamente la ecco una mostra misura cautelare ne sappiamo che in tre giorni abbiamo l'interrogatorio di garanzia in tre giorni abbiamo leggere migliaia di carte e sappiamo che se quel giorno non diciamo nulla sicuro la misura riconfermata
Se in quei giorni possa prendere in carico bene se non possiamo prendano prendiamo allerta una casacca come dire che viene da Marte
Ultimo argomento
Credo che
Ministri norrene scrittori di qualità però ho letto che l'ultimo intervento di parte civile ma nell'ultima frase dice finisco con il dire che sul tema affidamento
Tutti hanno detto qualcosa tranne la difesa del dottor cortese e ho detto tutto e quindi non ho non cioè non vorrei assolutamente che ci fosse un fraintendimento perché noi non siamo intervenuti su questo tema perché crediamo che non sia di competenza del dottor cortese ma sia da un punto di vista formale ma anche da un punto di vista fattuale nel senso che poi anche nel l'ispettrice abbozzi aveva spiegato che quella sera cortese neanche c'era indicazioni il lei le ha ricevute all'otto stampa che la difesa spagnola stampati a così per i sui profili la difesa Improta aprì altri profili
Erano intervenuti dottor corte su questa vicenda obiettivamente non era combatto peraltro anche su quel profilo c'era stata la soluzione ma profila nel senso che inizialmente si contestava che cortese insieme ad altri avrebbe indotto in errore
Bozze portarono il dare la fille affidamento della bambina all'una persona e quindi c'è una soluzione c'è stata l'archiviazione di Bazzi portare per noi discorso recluso ma
Vorrei risparmiare assolutamente come dire a parte civile del mio intervento peraltro erano stati colpita dall'argomento sulla interpretazione dell'articolo quattrocentotré del Codice civile già quando c'era stata un'arringa la Corte ma anche già visto e mi permetto di dire che però visto che devo parlare
L'argomento è mal posta in termini giuridici non riguarda questo caso
Nel senso che l'articolo quattrocentotré del Codice civile nella versione due mila tredici chi dice ci faranno di una casistica che giustifica l'intervento della polizia giudiziaria cioè il caso di abbandono del minore o nei casi in cui in mano minore affidato a persone che sono negligenti piuttosto che ignoranti piuttosto che immorali o dice o per altri casi
Questa norma sicuramente Valletta
Con l'articolo nove della legge centottantatré del centottantaquattro del mille novecentottantatré questo perché ce lo dice la Cassazione con un'unica sentenza ma la diciassette mila seicentoquarantotto del due mila sette
Ora questa sentenza ovviamente non riguarda un caso di espulsione riguarda il caso di una bambina figlia di un padre italiano e di una madre italiana residente in Svizzera
La bambina che a stare con il Papa est ci si accorge che la bambina riportava di graffi perché la madre la malmenava a quel punto interviene questione di Parma il questore di Parma e gli applica un patto centotré per evitare che la bambina potesse tornare in Svizzera con la madre la madre fa ricorso a che cosa in bocca l'abrogazione dell'articolo quattro secondo la mamma dovevano valere invece gli articoli due e quattro della legge del centro del mille duecentottantatré
Questa è la questione
Dio questo non non intendo dire che non il caso non c'entra con diciamo con il nostro assolutamente restano contestualizzando condivido la massima cioè la massima della sentenza è
Che il la l'articolo quattrocentotré del Codice civile non è abrogato dagli articoli due e quattro della legge del mille novecentottantatré ma deve essere coordinato
Con l'articolo nove di questa legge
Allora questa legge mille centottantatré è una legge che parla di affidamento dei minori
E quindi quando il minore non si accede abbandono tale che deve essere affidato l'altro genitore
Intanto
Mentre il quattrocentotré a una casistica più ampia
La Corte di Cassazione ci dice
Che il quattrocentotré nonne abrogato dalla legge minacciato padre quindi affianchino i casi di abbandono che danno poi diritto all'affidabilità del minore presso altre famiglie che sono anche tutti gli altri casi
Previsti da quattrocentotré che giustificano l'intervento della polizia giudiziaria ma deve essere coordinato
Qui c'è un problema presidente il problema il concetto di abbandono
E su questo la cassazione è intervenuta con un un orientamento costante e granitico nel tempo
Che il cui perno e la sentenza quarantacinque zero tre del due mila due in questa sentenza la Cassazione spiega che cos'è il col l'abbandono
Ai sensi della legge il mio centotré
E l'abbandono non può coniugarsi con situazioni transitorie per stato di necessità ora mi sembra evidente che la signora Shalabayeva
Soprattutto al trenta maggio che non c'era ancora l'udienza di espulsione perché al trenta maggio la signora Shalabayeva
C'è questo affidamento soltanto per ratificare l'affidamento che era stato fatto in stili di perquisizione
Apro una parentesi a chiarimento di tutti si di coste affidamenti ma il problema è che al mattino c'era stata una perquisizione cui si era era stato fatto un affinamento veloce e questo lo spiega anche l'ispettore Bozzi nelle sue dichiarazioni dopodiché dice va be
Formalizza diamo effettivamente l'affidamento stante la signora bene era perché la mamma dice di darla a signora bene era ma quando arrivano sul posto come tutti sappiamo non c'erano quindi per non diciamo lasciare la bambina incustodita la donna all'unica persona presente che appunto se ma chi
Quindi da qui almeno i duplici affidamenti ma quella
La bambina alla
A Piazza Affari
Non bastano se siete abbandono perché la situazione di abbandono ripeto secondo la cassazione è non è una situazione transitoria dettata da stato di necessità ma è una situazione che di prolungare nel triplo bassi nel tempo proprio perché deve determinare le condizioni adottabilità
Mentre la situazione di arma di allora abbiam soffro il pomeriggio la sera del trenta senza ancora l'espulsione quindi in teoria la madre poteva anche ritornare
Non è detto che ci sono situazioni come dire a lunga gittata
Chi sarà del trenta e semplicemente un un un caso di quattrocento tre e quindi ed giustissimo il coordinamento fra il quattrocentotré e la legge del mille duecentotré ma nel caso in cui la materia sia la medesima ossia un caso di abbandono invece ipotesi ripeto e chiudo quella di alle ma abbia allo abbia Zoff era invece un'ipotesi che riconducibili ai cui cosiddetti altri casi di cui parla l'articolo quattrocentotré quindi credo con questo di aver confuso insisto ovviamente per la soluzione del dottor cortese ma non per quello lo ripeto road detto in arringa
Non per la persona del dottor cortese o per la storia dottor cortese ma perché in questa vicenda effettivamente e completamente estraneo il fatto non sussiste e Luís sicuramente non ha commesso
In nome del popolo italiano
La Corte d'appello di Perugia riunita in camera di consiglio ha pubblicato mediante lettura del dispositivo la seguente sentenza
Visti gli articoli seicentocinque cinquecentotrenta centoventinove comma due cinquecentoquarantaquattro comma tre Codice procedura penale imparziale riforma della sentenza emessa in data quattordici ottobre due mila e venti dal Tribunale di Perugia nei confronti di lavori e Stefania cortese Renato armeni Luca stampati a Francesco Improta Maurizio trama Vincenzo e leoni Stefano dagli stessi appellato
Assolto e cortese Renato armeni Luca stampa che Francesco Improta Maurizio trama Vincenzo e leoni Stefano dall'imputazione allora scritto al capo uno Inessa assorbite una frazione della condotta contestata al capo sedici e l'intera condotta sub dodici nei termini già indicati dal giudice di primo grado perché il fatto non sussiste
Lavora e Stefania dall'imputazione alle scritta che avevo due perché il fatto non sussiste
Improta Maurizio dall'imputazione dove ha scritto al capo tre perché il fatto non sussiste stampati a Francesco dall'imputazione delle scritte siamo quattro perché il fatto non sussiste
Cortese Renato Domenico che stampa c'è Francesco dall'imputazione allora scritto al capo sei in essa assorbita una frazione della condotta contestata il capo cinque nei termini già indicati dal giudice di primo grado perché il fatto non sussiste Improta Maurizio dall'imputazione due scritta Chiabotto perché il fatto non costituisce reato
Cortese Renato armeni Luca Improta Maurizio dall'imputazione alloro scritta Capodieci
In esso assorbita per l'impronta una frazione della condotta contestata il capo diciassette nei termini già indicati dal giudice di primo grado perché il fatto non sussiste
In programma Orizio dalle istituzioni prescritti a scopo di cessione
Limitatamente alle condotte indicate come commessa in data diversa dal quindici luglio due mila e tredici perché il fatto non costituisce reato quanto le condotte dell'undici luglio due mila e tredici e perché il fatto non sussiste quanto le condotte ulteriori le uniche Stefano dall'imputazione descritta che a voi diciotto perché il fatto non costituisce reato contro la condotta di aver attestato come esibite piuttosto che come prodotti le attestazioni di rappresentanze diplomatiche della Repubblica Centrafricana indicate in rubrica e perché il fatto non sussiste quante ricondotti ulteriori lavori Stefania dall'imputazione descritta che a potenti perché il fatto non sussiste revoca le statuizioni civili conferma nel resto impugnata la sentenza indica in giorni novanta il termine per il deposito evidenziato
Giudice
Scusate
Queste cose le facciamo un'altra parte grazie
Si conclude qui la puntata di questa sera dello speciale giustizia era dedicata al processo d'appello per il calcio Shalabayeva
Un giudizio di secondo grado si è concluso ieri davanti alla Corte d'appello di Perugia con il ribaltamento completo Pilla sentenza di primo grado assolti
Gli imputati fra dirigenti funzionari della Polizia di Stato più l'ex giudice di balle di Roma ANIA l'amore
Abbiamo ascoltato nell'ordine per quanto riguarda la penultima udienza quella del venticinque maggio scorso la replica del professor Franco Coppi codifensore e l'allora capo della squadra mobile di Roma Renato Curcio e invece condannato in primo grado a cinque anni di carcere
Abbiamo ascoltato anche il mito venti più brevi degli avvocati Loredana vivono e blu quando rispettivamente per gli imputati Stefano Leoni
E Maurizio Improta quindi passando all'ultima udienza quella decisiva della del nove giugno abbiamo ascoltato in apertura la replica dell'avvocato Ester Molinaro insieme al professor Coppi
Intendeva l'imputato Renato Cocchi e abbiamo ascoltato la lettura del dispositivo della sentenza da parte del Presidente Della Corte d'appello Iper Hu Jia Paolo Michielli