Processo d'appello Renato Cortese ed altri (presunto rapimento Shalabayeva)

Infatti una
Dottoressa chiedo scusa gliel'ha detto a verbale l'ordinanza non abbiamo il procedimento autonomo
La corte
Autorizzato
Le riprese audio
Richieste
Da radio radicale
Essendo vistato
Espresso assenso di tutte le parti
E quanto meno
Rimessione alla corte
Non autorizzata le riprese video
Atteso che
Secondo il disposto
Dell'articolo centoquarantasette
Disposizioni di attuazione
Del Codice di rito
L'autorizzazione
Può essere data
Senza il consenso delle parti
Solo quando sussista
Un interesse sociale particolarmente rilevante
Alla conoscenza
Del dibattimento queste la testa
La mozione di legge
Deriva nozione da intendere in senso restrittivo
Nozione da intendere in senso restrittivo
E che nella fattispecie
Fermo restando oggettivo interesse pubblico
Alla conoscenza del processo
E dei suoi sviluppi
Non si ritiene che detto interesse
Assurdità
Al rango
Di lo virgolette un'altra volta interesse sociale particolarmente rilevante
Poco rimane comunque garantito
L'esercizio
Del diritto di informare
Il pubblico
Attraverso la presenza
Dei giornalisti
Ed è impregiudicata
La facoltà
Delle parti
Di partecipare a
Riprese i fiori fuori dell'aula di udienza
Ove
L'attività
Degli organi di informazione
Vorrei essere esercitata in tale forma
Una piccola verifica di organi preliminare sul numero scusate mimando avevo anche precisato nel provvedimento di autorizzazione ai signori giornalisti
Siamo ho tanti adesso in questa all'obbedienza vi inviterei per cortesia a cominciare a verificare se possibile una vostra turnazione in modo tale che
Qualcuno di voi possa cominciare intanto uscire perché siamo un po'troppi in vista delle regole tenete conto che non voglio essere particolarmente drastico sotto questo punto di vista però il numero che mi era stato informalmente anticipato dal presidente della corte per lo standard di presenze in questa o le di diciotto persone siamo abbondantemente al di sotto
Prego
Ventotto a base perché Cosima ha detto il presidente della corte che riunisce centotrentotto allora se possiamo verificare un attimo quanti siete verificate all'esito
E poi dopo sulla base di questo se ci siamo qualcuno in più di trentotto senza patente farmi fare il cerbero qualcuno di voi che può cominciare uscire prese mai poi
In via di turnazione facendosi sostituire scusate il disguido ma mi ero fidato delle indicazioni del super in ufficio
Siamo
Esattamente trentotto però diciotto è il numero e Massimo
Io presenze sono trent'no siete trentotto presenti a un appunto e allora scusate c'era stato un disguido sotto pensavo che mi venisse segnalato che trentotto posti numero massimo consentito ecco a maggior ragione quindi vi ripeto
Alcuni dei signori giornalisti dovranno necessariamente uscire non mi pare essere il celebre cominciamo ricontrollare con esattezza quanti siete
Grazie allora leggo crede
Andiamo oltre con la richiesta allora di differimento che è stata presentata dall'avvocato Adriano era ci porge che penso sia inutile richiamare più perché conoscete tutti quanti anche in ragione delle motivazioni addotte
E immagino non so se l'avvocato Conti la richiami
Solitamente si la richiamo nel contenuto ed insistano nella richiesta effettuata dalla collega grazie l'avvocato conti richiama la richiesta di differimento presentata
Dall'avvocato Diana era sì Borgia
Quale difensore
Delle ulteriori parti civili
Su questa richiesta
A voi procuratore generale la procura generale sostanzialmente una missiva sul punto prende atto di questa istanza fa presente che ovviamente non può essere invocata la normativa sul legittimo impedimento trattandosi di parte civile per cui se non cioè libero qualora vi fosse la disponibilità a concedere vorrà tutelata tre papi non ci sarebbero problemi per la procura generale
Altrimenti
La procura generale è remissiva pure evidenziando
Non esservi presupposti per un legittimo impedimento da parte del difensore di parte civile
I difensori degli imputati
Nell'ordine che ritenete o se qualcuno intende rappresentare qualcosa prego
Presente avvocato beffa difesa stampati a mi sono consultato con un cliente noi chiediamo che il processo proceda
Questa la nostra richiesta
Difensori degli altri intendono
Dire qualcosa avvocato tempo rimontando per il dottore prevede la posizione a beni la allora si siamo perfettamente consapevole non integra un legittimo impedimento alla richiesta della collega
Ovviamente da un punto di vista di colleganza ne siamo vicino nel suo tempo
La presenza della collega chiedo scusa per le spalle cosa conti che assiste comunque quattro delle parti civili CD rassicura in ordine a quelle che sono le la la brutta avventura tutela se vogliamo degli interessi
Nell'ambito del processo della nelle stesse parte civile anche di quelle per oggi non possono essere presentate dalla dalla collega Geraci c'è l'interesse a che il processo venga celebrato da da da parte del del dottor armeni quindi se ci fosse l'attività d'udienza che in qualche modo
Implicherebbero una necessaria presenza di interlocuzione se vogliamo
L'importante o o essenziale un rilevante delle parte civili
Rappresentate dalla collegherà ce lo hanno Remo problema ad associarsi sono ancora cioè l'associazione che sta non accorcia la richiesta la anche l'aria e cioè in ordine ai ai tempi della se vogliamo della della durata dell'impedimento
Visto che e protratto potrebbe colpire chiunque di noi sono i abbiamo interessa che il procedimento venga svolto quindi chiamo la presenza di una collega che assiste comunque le parti civili ci rassicura e per questo motivo noi
Chiediamo che venga non manca pochissimo il la richiesta di trasferimento
Estero Marinaro Renato Cortese
Presidente non posso che associarmi all'indicazione dei precedenti colleghi anche perché l'assenza del professor corti dovuta per un suo malore
Ma proprio della l'interesse del cliente del nostro assistito ad andare avanti nel processo fa sì che non abbiamo potuto chiedere e voluto chiedere e anche a titolo di cortesia il rinvio di questa udienza quindi non posso che diciamo unirmi all'indicazioni di precedenti colleghi
Prego qualcuno se volete intervenire non è prescritto prego
Silente non possiamo che mi scusi ho pagato per riduzione al sindacato Dias nella difesa del dottor Improta prego
Da una parte è ovvio che sentiamo il dovere di colleganza nei confronti della collega peraltro un problema che colpisce a tutta l'umanità oggigiorno quindi esprimiamo
Per quel che ci riguarda la nostra
Piena solidarietà al tempo stesso abbiamo interessi dei nostri assistiti che il processo vada avanti mattina sicure ci permettiamo di suggerire anche
Non ha bisogno la corte ma la nostra coscienza trattandosi di una parte civile già costituita e quindi non si tratta di una Costituzione ex novo oggi
Passa essere ragionevolmente sostituita la collega anche in questo senso perché non è una posizione nuova che il procuratore speciale possa essere poi sostituito
Ma qui è una parte civile che è già costituita nella sua naturale continuazione poi quando sarà ai fini delle conclusioni finali ci sarà la collega quindi chiediamo che il processo possa proseguire il suo corso grazie grazie a lei
Caboto contrada per la dottoressa l'amore mi riporto a quanto detto al collega
Icann l'avvocato vivono si riparte si affossa quanto dichiarato dal traffico
Va bene apostrofi hanno detto tutti
La corte
Preso atto della richiesta di rinvio
Presentata dall'avvocato Diana era sui Borgia
Oggi richiamata
Dal difensore delle altre parti civili
Preso atto che i difensori degli imputati
Hanno comunque
Rappresentato l'interesse dei loro assistiti
Affinché il processo si celebri
Anche tenendo conto che
Per la odierna udienza
Era prevista la trattazione di questioni preliminari
E
Sull'eventuale rinnovazione
Ex articolo seicentotré
CPP
Ritenuto che
Nel caso di specie non possano esservi presupposti
Per un legittimo impedimento
Dato che lo stesso riguarderebbe
Una parte eventuale del processo penale
Metta tra parentesi nello specifico
Relativamente a soggetti già validamente costituite
E chiudo la parentesi
Dispone procedersi oltre
Il discorso che questa udienza avrebbe riguardato le rinnovazione le istanze dell'innovazione dell'istruzione dibattimentale era costituito tetto
Nelle interlocuzioni formale sostanzialmente di cui tutti quanti voi sette stati messi a conoscenza quindi c'è un'esigenza ovviamente di economia processuale sottesa a questa scelta
E quindi immagino a meno che non ci siano questioni di ordine preliminare diverse e ulteriori rispetto a a quelle di cui abbiamo fatto cenno possiamo potremmo passare a quella fase e mi dica avvocato
Quindi sempre avvocato cartella difesi dottor Improta prego presidente e io non è questione ma ora braccio ho ricevuto dal mio assistito do sabato pomeriggio una ulteriore
Interrogazione parlamentare data qua noi maschi solo questo lo dico per evitare nell'immaginario del consigliere ha scalato il richiamo anche a quella a quella cosa che sempre sempre in via dell'innovazione però sempre Cesi quindi una istanza diciamo ulteriore anche se l'appendice di una istanza che è stata già formalizzato quindi sempre di rinnovazione istruzione dibattimentale stiamo parlando qualche questione preliminare di ordine diverso
Non ce ne sono
Allora questo punto
Mi impone la legge l'obbligo di segnalare a tutti i gli imputati presenti che come loro ben sanno è loro facoltà rendere dichiarazioni per quello che riguarda i fatti di cui sono accusati i fatti il oggetto della sentenza che le riguarda in qualunque momento possono chiedere di rendere dichiarazioni è un loro diritto che valutato evidentemente anche sulla base delle
Relazioni con i vostri difensori avete verificato se e quando potrà se del caso essere esercitata
C'è anche la questione derivi ribadisco siamo in termini diciamo così di prospettiva di economia processuale e di contrazione per valutare efficacemente lì una verifica appunto su queste istanze ex articolo seicentotré la vicenda che abbondantemente arato e più che abbondantemente conosciuta se non ci sono quindi questioni di ordine formale o istanze specifiche
Seti pensiamo di poter dare per fatta la relazione penso che la cosa sia abbondantemente condivisibile spero che non ci siano da parte vostra indicazioni contrarie così possiamo cominciare già ad affrontare il problema ok
A vostra discrezione non è una cosa
Perfetto allora facciamo una verifica a questo punto quindi
Si dà per fatta la relazione fermo restando che da un punto di vista diciamo anche formale ove lo riteniate opportuno per dare completezza a questo è comunque un processo un po'particolare al di là del discorso
Interesse pubblico interesse sociale particolarmente rilevante possiamo anche con assoluto gentlemen agreement concordare nella prospettiva che laddove si dovesse dare corso a una rinnovazione dell'istruzione dibattimentale ovvero laddove non si dovesse dare corso alla prossima volta si dovesse cominciare immediatamente con la discussione la relazione che oggi per economia processuale abbiamo messo possiamo tranquillamente farla in apertura della prossima udienza se siete d'accordo
Benissimo allora se non vi dispiace
Vorrei verificare prima lo stato dell'arte di quali sono le richieste dell'innovazione dell'istruzione dibattimentale in modo tale che ciascuno dei i signori avvocati mi possa eventualmente dire ti sei perso quello ti sei perso quella rimodulare così possiamo dare la parola intanto il procuratore generale su cosa ne pensa con riferimento a ciascuna delle vostre istanze ok salvo errore anche perché questo ci consente di e diciamo rendere più alti nella discussione perché se no essendo una richiesta che proviene direttamente
Dalla parte privata dovrebbe prima e illustrarla chi la propone il procuratore generale e la parte civile diranno quello che pensano e poi spesso e volentieri sulla base di quello che avranno detto
I l'accusa pubblico la cosa privata il difensore chiede di intervenire di nuovo lo dico io per prima quali sono le vostre istanze salgo errore poi mi integrerebbe del se del caso
Allora
Per la difesa Venini
Nell'atto di appello è stato segnalato che vi era la prospettiva di escludere il dottor Pignatone e il dottor Albamonte
Mi perdoni la battuta l'avete promosso sul campo procuratore aggiunto era all'epoca e neanche ora
Ancora procuratore aggiunto sugli atti del procedimento in loro possesso alla data del trenta maggio due mila e tredici circa tutte le informazioni di cui erano a conoscenza
Poi con i motivi nuovi del ventinove dicembre due mila e ventuno viene ribadita questa richiesta quindi sempre con riferimento a questi due soli magistrati dottor Pignatone dottor Abbamonte
Diciamo mi risparmio adesso la lettura delle presunte diciamo chiamiamoli così circostanza
Sul piano delle prove documentali invece Max con i motivi nuovi è stata richiesta
La produzione della nota del ministero degli Interni il Sottosegretario di Stato Tor Molteni risposta all'interrogazione parlamentare dell'onorevole Caterina li catini
Poi la documentazione afferente il soggiorno in Italia il possesso di carta d'identità è già nel due mila due due mila e tre non si non è precisato l'anno
Dei da parte dei coniugi se Martina
Per dimostrare la loro conoscenza della lingua italiana
E la nota rilasciata dall'Università degli studi di Bologna sul corso di laurea in meno il cimento internazionale ai fini della verifica dell'attendibilità della signora Shalabayeva perché quello doveva servire per il riconoscimento della carica di console onorario nel Burundi giusto c'è qualcos'altro
Da parte della difesa armeni
No giusto per quanto riguarda la la documentazione acquisita per il capo quel punto Gabriella produzione la difesa oltre alla certificazione attiva la residenza dei domestici chiamiamoli per semplicità così
C'è anche la documentazione acquisita per quanto attiene al rapporto di lavoro dipendente sempre come domestici presso delle famiglie italiane entrambi dovesse risalente al due mila e otto vado a memoria
Se c'è anche un'ulteriore documentazione acquisita presso la questura di Salerno
Riguardante la richiesta e la carta di soggiorno che attrasse presupposti da parte dell'istante quella della conoscenza della lingua italiana questo come diciamo
Siccome laterale se ok era in estrema sintesi afferente al soggiorno ma non sono documentazione carta tipo permesso di soggiorno documentazione di identità è chiaro il tema era quello qualcosa pronunce avrebbe quella stessa petto documentazione chiamata
Dal dal collega precedentemente cioè la la risposta del sottosegretario di Stato Molteni all'abrogazione risposta scritta della dell'onorevole
Micelli cioè io che ne chiederei la la produzione si tratta di documentazione sopravvenuta entrano in questi giorni
Ritengo che sussista una borsa da seicentotrenta capoverso diciamo quindi mettiamo della difesa Nenni richiama le richieste dell'innovazione istruttorie già formulate e
Chiede altresì l'acquisizione e l'acquisizione della nota del Sottosegretario di Stato molta
Dottor Molteni
Di risposta
All'interrogazione parlamentare dell'onorevole Micelli serio produco anche l'interrogazione della onorevoli Mitchell in allegato alla risposta
Ok
Poi
La difesa del dottor cortese
Aveva chiesto
L'escussione del dottor Pignatone del dottorato a monte e anche del dottor Aniello russi procuratore aggiunto questo bello
C'è anche la formale impugnazione delle ordinanze emesse dal Tribunale sul punto e lasciamo perdere circostanza
Poi all'atto di appello erano stati allegati documenti che però risultano già presenti in atti quindi non è una richiesta dell'innovazione i motivi nuovi invece contengono riferimenti a documenti che sono
Il rapporto della di una da Shawn so che saggezza in Krajina del due mila e quindici sul sulla sulla circostanza che le Nazioni Unite avrebbero affidato a Lichtenstein e al Kazakistan Atri controllare l'adeguamento dello Stato italiano alla madre normativa anticorruzione
Una consulenza tecnica sulla ricostruzione delle informazioni reperibili on line sui coniugi Ablyazov Shalabayeva alla data dei fatti
L'interrogazione parlamentare di cui sopra la prima
Giusto
E poi la richiesta il decreto di archiviazione relativi all'ispettore Bozzi al soprintendente portarono all'esito dell'ordinanza di trasmissione degli atti da parte del tribunale c'è qualcos'altro
Prego avvocato presidente tutta correttissimo solo due precisazioni anche per venire incontro nell'altra dell'economia processuale siamo anche diciamo
Propense eventualmente in subordine ad acquisire il verbale di sommarie informazioni del dottor Rossi costituiamo testate per i dottorandi a monte cioè linea di massima chiediamo che vengano sentiti ma in subordine possiamo anche procedere all'acquisizione
Con riferimento all'allegato numero uno quello dei motivi nuovi organi al documento del dell'ONU avevamo anche chiesto l'ammissione di un articolo di giornale del Serenity quanto prima questa soltanto al fingersi Seagram presentarle Rita
Più quelli in subordine il verbale di Seat del dottor Rossi
E e anche al dottorato a monte non ho capito
A certamente indicata nei motivi di appello aggiungo che potremmo acquisire anche un'auto rossa va bene
Queste sono le vostre sollecitazioni passiamo alla difesa
Del dottor Improta
Allora nell'atto di appello salvo errore viene la richiesta di escutere l'assistente capo Alessandro Oliva
Che compilò il primo foglio notizia delle ore nove e cinquantadue
Giustamente cosiddetto sconosciuto Pubblico Ufficiale numero chiamare querelato da per
Ho poiché l'atto di appello ci sono allegati dei documenti che però e la stessa difesa segnala essere prove documentali già acquisite e in ipotesi ignorate dal tribunale questo sarebbe oggi minimi aggiunge la richiesta di cui parlava il poc'anzi e dell'interrogazione parlamentare
C'è qualcos'altro che abbiamo dimenticato
Parli al microfono mi scusi avvocato
Motivi nuovi
Ci sono oltre due intero integrazione parlamentare le risposte dell'interrogazione parlamentare
E anche le richieste mi medesime della
E una risposta del Dipartimento della pubblica sicurezza che avevo chiesto ai sensi dell'articolo quattrocentonovantuno quater del Codice di procedura penale che appoggia trasmesso allegato con i motivi nuovi da qui che sono stati chiesti tramite Interpol
E una serie di Stati membri dell'Unione europea Inghilterra Lettonia Lituania e e la Francia la lo Stato
Di regolarità lo status di regolarità dei due coniugi su quei territori su fonda la sentenza di primo grado che costoro erano persone riconosciuta status di asilo politico quantomeno richiedenti
Benché la la signora Shalabayeva aveva un permessi di soggiorno lettone quando fu espulso dal territorio nazionale
Noi abbiamo dimostrato in sede di primo grado che l'ha chiesto un bel visto per rientrare territorio Schengen che e che è la prova di non avere i permessi di soggiorno ma il Dipartimento della pubblica sicurezza
Chiesto tramite Interpol cosa che la Procura della Repubblica non aveva fatto una rogatoria un'assistenza giudiziaria e noi ci siamo dati a carico dopo aver visto la sentenza
Delle motivazioni che non risultavano gli atti processuali affermavano delle circostanze
Che non risultavano nei permessi di soggiorno nello Stato Stiff riconoscimento dello status di rifugiato politico perseguitato da parte del marito della signora ci siamo da in questo senso e abbiamo allegato i documenti quindi chiediamo il punto numero uno
E relativa legati che io ho qui o meglio originali avendo depositato tramite PEC se occorre no no problem benissimo Maghribia secondo appunto e quello associato con tutti gli altri il report perché la sentenza di primo grado pagina quaranta afferma che bastava consultare internet Google e ci siamo dati questa consulenza e abbiamo allegato quindi è il comune con la difesa degli altri colleghi
O gli altri coimputati terzo e che l'interrogazione parlamentare numero la risposta del Governo all'interrogazione parlamentare del numero quattro
Parra ottantacinque settantadue
Poi si aggiunge il quattordici di gennaio di quest'anno e due giorni fa la risposta la nuova risposta di una seconda interrogazione parlamentare che chiediamo l'acquisizione quinto ed ultimo la richiesta anche qui fatta alla richieste collega mulinare professore Coppi telaio di azione questi sono le nostre richieste aggiuntive come motivi nuovi benissimo grazie avvocato
Passiamo alla difesa stampato fianco
Che nell'atto d'appello chiede comunque discutere il dottor Claudio De Angelis sulla genuinità e sull'inquinamento delle informazioni contenute nel documento sua firma la relazione del luglio due mila tredici al capo di gabinetto del ministero
Poi c'è impugnazione dell'ordinanza con cui non era stata disposta ad esclusione dei vari magistrati signor toni rossi Abbamonte De Angelis Postiglione Postiglione poi comunque escusso e la richiesta ex articolo seicentotrenta
Alla fine mi pare salvo errore mi dica lei avvocato prestata comunque formulata al di là dell'impugnazione dell'ordinanza come esclusivo riguardo al dottor Pignatone il dottor Albamonte
Salvo per quest'ultima posizione l'istanza subordinata di ritenere almeno utilizzabili per validi Seat
Giusto
Per
Poi nel ma non è più quella se vediamo meglio è sempre l'atto d'appello lei chiede di produrre articoli di stampa pubblicati di recente sul conto del signor Ablyazov zona in emotivi nuovi abbiamo le due interrogazioni
La risponda richiesta il decreto di archiviazione Bozzi portano il rapporto United Nations Office di cui si diceva prima
La nota rilasciata dal Università degli studi di Bologna di cui alla difesa armeni
E l'elaborato della salvava Security sui dati nel due mila tredici sarebbero emersi da una ricerca Google abbiamo dimenticato qualcosa
Non abbiamo dimenticato nulla una sola precisazione con riguardo alla richiesta di sentire il dottor De Angelis Rachel rinuncia
Trent'per quanto invece riguarda la richiesta di sentire il dottor Rossi
Si fa una subordinata che possiamo anche acquisire lesi
Ok grazie grazie a lei
Salvo errore a meno che non vi siano sfuggiti motivi nuovi ulteriori eccetera io per le ultime posizioni da parte del difesa leoni dramma la richiesta di escludere i cinque magistrati più volte ricorda tutto Pignatone dottor Rossi Dutto Rodomonte dottor De Angelis dottor Postiglione anche qui al di là dell'impugnazione dell'ordinanza che rimane in piedi mi pare di vedere che la richiesta sia ribadita negli stessi termini della difesa stampa che vale a dire con esclusivo riferimento dottor Pignatone dottor Abbamonte salva produzione e utilizzabilità del verbale visite di quest'ultimo sì tecnica che non era chiesto
Ammesso ex articolo sessantotto del dottor alla ma si si stavo arrivando per fame in Scozia si sbaglia poi c'è la parte la richiesta del discutere dottor Palamara sui riferimenti alla vicenda contenuti nel libro la sua firma sulla macchina
Ok senza aziendali e queste richieste quindi per capirci dal punto di vista richiesta oggi
Ex articolo seicentotré riguarda quindi
Pignatone Albamonte e anche gli altri oppure no
Pignatone al bando si amplia più al dottore il più dovrebbero quindi come confermano i mobili d'ufficio perfetto
Da parte della difesa della dottoressa D'Amore mi pare di non aver visto richieste dell'innovazione
Comprata soltanto una precisazione siccome la Corte potrebbe valutare anche di procedere d'ufficio presenti eccetto le con Matri di allora Putin vista sostanziale di tipo poco mi associo alla richiesta della duttilità dell'avvocato della del dottor Improta era dottoressa Labate occupata esclusivamente alla convalida il trattenimento e quindi tutta la documentazione
Inerente alla interrogazione parlamentare chiaramente e utile a prescindere la posizione di Improta anche la dottoressa Labate quindi e sono a richiesta diciamo per l'aspetto sostanziale
Considerando che la corte indipendentemente dal fatto che la difesa l'amore non ha non ha richiesto nei i motivi d'appello potrebbe comunque farlo ai sensi faceva bere combatterà quindi la difesa l'amore si associano sostanzialmente le richieste
Di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale formulate dal dottor Improta si relativamente alle interrogazioni parlamentari detto quello sì OK effetto se non abbiamo dimenticato nulla a questo punto possiamo sentire il procuratore generale che cosa ci dice a riguardo di queste richieste Parma
Nell'ordine che reputa non so adesso come se le sia spinte allora proverei prove documentali in cielo Sergio Sottani signor presidente poi do la parola al collega poi finirò molto brevemente
Allora le
Lei ha parlato oggi nel momento in cui
Escluso lei ha riprese missile di un processo oggettivamente di interesse pubblico
Non a cui d'interesse sociale particolarmente rilevante ma l'interesse oggettivamente pubblico oggi naturalmente non parliamo della discussione abbiamo solo della rinnovazione o meno ma qualche aspetto sulla rinnovazione dovremmo dire perché è un processo che sicuramente suscita
Molta attenzione perché se andiamo a leggere il tribunale
A pagina trentatré trentaquattro trentacinque nella parte iniziale
Della motivazione
Si parla ce lo ricordiamo tutti che ho nove è un evento che mutuando le categorie giuridiche sarebbe preferibile definire un crimine di lesa umanità realizzato mediante deportazione
Richiama poi quelle fonogramma kazako dei ventotto maggio due mila tredici molto urgente
In cui l'inglese chiedo scusa dell'inglese Sitchin che esso avrebbe e lega Asterio Coscia la baia Palma in Italy under falsità come Enzo cui astio le spetti dottor t. Studio porte tu Kazakhstan
Atti atto riservato confidenza per la polizia la tetra giudiziario
A pagina trentaquattro dice
Da sette anni una risposta alla domanda agita discussione relativa alla vicenda in esame di fondo intervento al più alto livello politico istituzionale e poi lascio perdere
E infine a pagina trentacinque si afferma
Che il prefetto uguale cioè il capogabinetto del capo della polizia alle acque del capo della polizia era facente funzioni Marangoni Panza sarà nominato il trentun maggio e subentrava Manganelli che era deceduto capogabinetto Valeri dice la sentenza non ha raccontato la verità e ha taciuto al Pubblico ministero informazioni rilevanti sono e mi sembra che stiamo esaminando
Qui affermazione De Santis una sentenza di primo grado nei confronti di funzionari di altissimo livello
Sia per la qualifica fra loro
Avuta apre prospettive di carriera
Ci sono in questi anni
Sul campo acquisiti
Allora la difesa per un verso credo che con le sue produzioni documentali Pitagora dunque ovviamente l'ho dichiarato perché la difesa sostiene senza la sua presenza di ottimi funzionari bacche funzionali tutto nasce a che si sono comportati con zero quindi faceva molto delicata
Dopo la rinnovazione perverso dal punto di vista documentale io credo che serva a contrastare quell'affermazione sulla regolarità della procedura mi riferisco anche all'ultima interpellanza di quattordici gennaio quella che viene prodotta oggi la risposta
Con contestando le affermazioni della Cassazione perché la Cassazione civile quattordici luglio due mila e quattordici con l'ordinanza diciassette mila quattrocentosette
Ha già fatto del ha già dato un giudizio sulla regolarità della convalida dottor e dei provvedimenti su questo aspetto quindi con leopoldo sarà come vari poi come ufficio diremo qua vicino a noi riteniamo ammissibile quando l'ammissibilità evidentemente Servola bisogna vedere
Come sappiamo dato il clima e questo credo che siano altri degli interventi della stampa perché ad esempio tra i soggetti che hanno fatto l'interpellanza all'epoca perché si credeva su questa vicenda di testo degli interni al fatto
Sembra che quella UPB movimento politico sia fatta nell'agosto scorso un'interpellanza che viene prodotto agli atti con cui si riferisce Iseppi di Valenti poliziotti questo oggetti
Che viene qualche anno prima venivano valutati con tutta la la targa a tutti
è cambiato il clima in questo processo ne dobbiamo rimanere con l'unico baricentro che quello della regolarità della procedura ed eventuale esistenza ovvero questo lo porteremo in sede di discussione due reati così come contestati
Cosa per quanto riguarda le prove documentali come principio di Massimo poi ovviamente scenderemo più nel dettaglio chiediamo scusa se vi togliamo qualche tempo ma la rinnovazione ha un suo rilievo
Prendiamo invece all'innovazione delle prove testimoniali
Allora sua una delle prove testimoniali da funzionare Alessandro Ulivo credo che si tratti solamente di confermare quello famoso fonogramma e allora valuti valuterà voi se necessario sentire una persona per confermare fu un fonogramma io credo che una volta che c'è la prova scritta questo sia abbastanza
Acclarato così come la relazione di De Angelis del luglio due mila tredici di cui viene contestato ho sentito che c'è stata una rinuncia ma un avvocato una richiesta seguitato ad insistere per la deposizione di De Angelis ecco su quella va dato porremo anche problemi secondo me di come sentire un testimone che dovrebbe dichiarare che quelle affermazioni non sono perfettamente corrispondente al vero
Parlo di viaggi e poi c'è la presa di posizione di Palamara che non ho capito bene su quali circostanze perché mi sembra che nell'appello non si fa si paghi l'Imu genericamente no venga riferito se ho capito bene ora dato che esce in questi giorni c'ho capito bene esce il nuovo libro di Palamara magari aspettiamo che esce anche questo libro così
Se c'era anche la soluzione di questo processo risparmiamo tempo per tutti mi sembra che su tale amara
Veramente ci sia poco da dire molto più interessante la posizione dei tre magistrati
Che sono il procuratore di Roma
Il procuratore aggiunto Rossi e il procuratore il sostituto procuratore Abbamonte
Ho sentito che è stato chiesto e dichiarazioni testimoniali di Rossi che è il procuratore aggiunto che per la verità
Dei cinque dichiarazioni che lui ha fatto gli atti urgenti poi aveva se non sbaglio a fare un preliminare a Salerno se n'è andato sono rimaste Alpitour vado a memoria questi sono dichiarazioni sommarie informazioni ma su questo ci concentriamo
Su alcune considerazione che farà il collega poi mi permetto alla fine di fare una sorta di PQM sulla nostra posizione
Per cercare di sintetizzare quello che analiticamente verrà detto dai colleghi
Io ringrazio il proprio sul limitare del presepe introduzione che a fare proprio che come anticipato
Quello che sarà la posizione di questo ufficio
Io prendo anch'io le mosse da la questione che concede
La rinnovazione ad oggetto
I documenti
Sostanzialmente io ho cercato di distingue di fare dei macro gruppi di documenti cercare di capire un po'come si atteggia questo rinnovazione da un lato si cerca di dimostrare sostanzialmente che l'Arbia troppo non era un rifugiato politico ma era un ricercato per Berti comuni
Che l'immagine di dove sta di Total Biazzo era sostanzialmente solo ed esclusivamente quella di un ricercato comune che peraltro aveva anche collegamenti con
Terroristi
Dall'altro si cerca di dimostrare sostanzialmente
Che tale condizione di
Di rifugiato o comunque di soggetto oppositore politico e perseguitato da
Da chi era al governo dello Stato kazako non era assolutamente nota
Chi intervenne
In quei tre giorni del maggio due mila tredici
E che non vi era sostanzialmente neppure la possibilità di conoscere
Quindi si fa riferimento a questa possibilità di accedere alle fonti aperte e ai risultati di un'eventuale ricerca suddette fronti aperti
Poi si pone l'attenzione sulla posizione della Shalabayeva
Sulla sua regolarità sul territorio nazionale sono dal fatto che la stessa
Avesse un permesso di soggiorno lettone
Sul fatto che la stessa
In varie occasioni avesse speso sul nome di Alma
Andiamo
Invece che il proprio nome
Di Battisti
Ovviamente poi finirà a dimostrare che tutta la procedura di espulsione è stata regolare nel rispetto della legge
E poi da ultimo per certi aspetti si vuol dimostrare in definitiva che non vi fu alcuna falsità il riferimento ai ufficiali Bozzi e portato
Tant'è che si parla dell'acquisizione la richiesta di archiviazione
Questi gruppi vengono in qualche modo in balle di paglia modo articolati Daivari appellanti si cerca
Di dimostrare
Le falsità della della Shalabayeva tirando in ballo le richieste di indagini svolte dall'Università di Bologna
Si cerca di dimostrare la possibilità di acquisire informazioni producendo con consulenza di parte che hanno fatto queste ricerche Petrolà tagliando la la data dell'intervento degli ufficiali di PG
Si cerca di dimostrare la regolarità della procedura
Tirando in ballo le interrogazioni le risposte all'epoca fornite le risposte ultimamente date altre interrogazioni
Interrogazioni Caterina di cartine risposta Nicola Molteni interrogazione Carmelo Miceli che solo recentemente avuto risposta
Poi c'è l'altro profilo che si mette in evidenza in queste richieste documentali che attiene al Kazakistan a a come interpretare il regime kazako all'epoca e come interpretarlo alla luce di quello che emergeva dai dati processuali dai i dati emergenti dalle fonti appena
E anche sotto questo profilo vengono citati i vari documenti la signoria vostra
Ha richiamato il documento del Liu ligure oggi di ricchi e in cui si attribuisce al casato un ruolo importante per valutare addirittura del sistema giudiziario italiano
In sostanza si cerca in qualche modo di fare emergere queste immagini dello Stato kazako come uno Stato chiamiamolo così non uno Stato canaglia ma uno stato tutto sommato meritevole di
Di fiducia tant'è che addirittura si parla di uno stato che può valutare addirittura lo stato italiano ma si citano altri altri documenti in materia di contrasto alla corruzione riciclaggio in cui appunto si parla del coinvolgimento sempre dello Stato kazako
In sostanza si vuole dare ecco si parla del combo Goggi mentre lo Stato parco nel controllo dei movimenti doganali
Si parla appunto di rapporti Ocse quindi in qualche modo si vuole accreditare l'idea che all'epoca ma anche successivamente lo Stato kazako non è
Erra quello Stato che invece viene descritto come uno Stato che notoriamente era conosciuto come uno Stato
Il datoriale che se la prendeva con gli oppositori politici ci come è stato invece ritenuto in sentenza
Ora sul punto un brevissimo inciso mi sembra che i fatti recenti in qualche modo facciano luce un po'su questa natura di questo Stato io qui
Dei documenti estrapolati appunto da fonti aperte proprio questa mattina pasto quotidiano Sole ventiquattro Ore dove si parla appunto il della recente le pressioni di del Demone delle opposizioni delle manifestazioni
E quindi tirando un po'le fila di queste richieste mi sembra che in qualche modo si possono incominciare a dire che tutto ciò che attiene ad Albiate sordo
A parere di questa Procura generale non assume una particolare rilevanza che che ne dicano gli appellanti perché qui stiamo parlando di una condotta che ha sostanzialmente ad oggetto la moglie di Albiate dal bar di Albiano attorno la Shalabayeva
E la posizione della stessa Alitalia non certo la posizione dell'Adriatico che fosse un ricercato rifugiato politico tutto sommato circostanza che non mi sembra decisiva
Che che indicano gli appellanti nel momento in cui cercano sì da un lato di smontare
Gli argomenti spesi da dal tribunale di primo grado ma noi dobbiamo focalizzare l'attenzione sulla posizione della Shalabayeva e quindi che fosse ricercato
Per reati comuni
O fosse urli fu già atto politico tutto sommato non mi sembra così importante perché anche sono state le anomalie di questa vicenda
Che era nata in un certo modo ma poi sia sviluppata in termini diametralmente che pur
E quindi ci opponiamo a queste acquisizioni anche se tutto sommato non non mi sembrano decisive quindi oltre che essere ininfluenti comunque riteniamo che non aggiungono nulla quello che già emerge dagli atti processuali
Per quello che attiene appunto la valutazione dello stato kazako ha già anticipato quella che è la posizione anche queste insomma tutto sommato non mi sembra che aggiungano molto non mi sembra che il quadro che emerge
Dalle fonti aperte sia così rassicurante per quanto attiene la valutazione dello stato kazako se poi lo valutiamo alla luce dei fatti recenti
Paradossalmente dovremmo anche dire ci troviamo di fronte a una conferma di quello che ha scritto il tribunale quindi ripeto
Non è decisivo qualora dovesse essere ammessi questo documento e chiedo
Diciamo in una sorta di controprova che siamo acquisiscono anche questi altri documenti in fonte emersi da fonti aperti perché riguardano per l'appunto casuale che le risposte date recentemente dallo stato Carvalho alle opposizioni alle manifestazioni in piazza
Quanto emerge Darida dalle fonti aperti quanto emergeva dalle fonti aperte all'epoca
è circostanza che possiamo anche dare per acquisita
In definitiva qui ripeto l'anomalia non è tanto legata al Kazakistan alla figura dell'Arbia azzardo ma come si è sviluppata la procedura
Come è nata e come si è sviluppata eccome terminata quindi ritengo che anche questa valutazione sulle fonti aperte che secondo me il tribunale nella sua sentenza di primo grado ora in qualche modo sopravvalutato
Non mi appare decisiva e tutto sommato anche sotto questo profilo procura generale la reputa Superb
La posizione della Shalabayeva la posizione lasciata passare per tutto ciò che avrebbe fatto per essere accreditata per
Però attenere documento di l'Italia per riscrivere la figlia ora anche questo è un quadro che mi sembra che la sentenza
Provi abbondantemente la Shalabayeva ha dimostrato e ha cercato di di dare una spiegazione a tutto ciò
Era una donna che temeva di essere in qualche modo collegata halal Biazzo Abo
Teneva di fornire le proprie generalità e quindi di conseguenza è ovvio che abbia speso qualche vollero il nome di arma Arianna senza Spain il proprio nome
Il fatto che in qualche modo abbia cercato di accreditarsi in maniera autonoma
Ma come
Figura consolare dello Stato dice Centrafricana quindi in tutto ciò mi sembra che il dato non aggiunga nulla sappiamo perfettamente che questa donna in più occasioni
Ha speso il nome Bear Maya ma non ma per il semplice motivo che ce lo ha detto che non voleva
Richard mente che venisse identificata la figlia in quanto nome per la figlia lo collegava direttamente al
All'alt Diadora aveva estremamente paura che potesse essere fatto del male sia a lei e soprattutto alla piccolina
E allora su questo ritengo che non aggiunge nulla tutto ciò che vorrebbe dimostrare la falsità di quanto dichiarato la falsità di quanto detto
Varie occasioni dalla persona offesa in merito alla propria identità
Si vuol dire anche che sostanzialmente lasciava barriere ma non aveva il permesso di soggiorno letto né anzi era indagata e questa è una circostanza che tutto sommato può assumere rilevanza ma certo era che in definitiva alla luce della premessa che ho fatto in merito alla lite
Allo sviluppo della vicenda
Credo che non aggiunga anche questo aspetto nulla ad un dato che ormai è certa in questa vicenda insomma che fosse
Che si trovasse in Italia con questo nome
Non coincidente col proprio nome è pacifico ce l'ha detto lei allora ha ribadito le in tutte le fasi della procedura che poi questo fosse noto o ignoto alle agli odierni imputati è una questione che svilupperemo nella fase della discussione Manna sembra che queste problematiche concernenti la
La non
Regolarità della presenza in riferimento al nome al mai Anna possano essere messi in discussione da questi dopo
Da ultimo anche la documentazione che attiene la regolarità della procedura che questa procedura sia stata di espulsione sia stata del tutto regolare perché ce lo vengono a dire
Ce lo vengono a dire le risposte fornite alle interpellanze parlamentari è un dato importante non viene messo in discussione l'importanza di questi giudizi
Ma resta il fatto che sono giudizi formulati sulla scorta di una prospettiva che a quella data dalle relazioni
Che vengono fatte dagli stessi imputati o da soggetti in qualche modo collegati alla struttura che provvide
A curare tutta l'espulsione a gestire tutta la procedura e quindi ritengo che queste affermazioni non colgano per anche perché non possono cogliere quegli aspetti che invece questa vicenda processuale ha valorizzato emesse nell'idea fa quindi essendo fondata su relazioni tutto sommato formali ancorata i dati emergenti dalle carte non possono che fornire una risposta all'apparenza
Conforme agli interessi degli appellanti ma che va valutata proprio perché messa sulla scorta di diurna valutazioni di una di un sua scorta di materiale che in qualche modo none non esaurisce
Gli elementi che invece questa Corte dovrà valutare e che sono già state valuta che in primo grado
E quindi linea di massima ci opponiamo sostanzialmente a tutte le produzioni documentali però perché non rilevanti e un po'perché tutto sommato
Non mi sembra che aggiungano molto al quadro se non una situazione diciamo così Giannotta e in qualche modo
Forse anche conseguenza di una sopravvalutazione di alcuni elementi operata dal tribunale di primo grado che tutto sommato possiamo anche ritenere non necessaria ai fini dell'economia del giudizio
Venendo a parlare del re prove testimoniali problema un pochino più complessa
La signoria vostra ha già evidenziato chi ha interesse a rinnovare l'istruttoria dibattimentale a un pro procedendo all'audizione dei cinque magistrati di
Dottor Palamara ed è
Funzionario Oliva ad essa
Prendo le mosse da questi ultimi due in un momento per quanto attiene l'Ulivo Alessandra ci troviamo di fronte a soggetto che ha redatto la schiera foglio notizie del ventinove cinque mila tredici nove e cinquantadue
Ora è una schiera notizie che
è agli atti
è in qualche modo
Presente risulta chiaro ciò che cosa che venne detto
Ciò che venne scritto ora mi venne viene da chiedere
Che cosa dovrebbe venirci a dire le olive alle falde quando agli atti c'è questo come che lei ebbe a scrivere cose diverse da quella che ha detto
Lascia la baia Eva
Mi sembra che non sia opportuno tenuto conto anche di quanto peraltro
Che ha detto il vero che ha scritto quello che ebbe a scrivere la Shalabayeva
Certo si dice alcuni aspetti
Non sembrano verosimili ci dice il tribunale in merito alle affermazioni contenute in questa scadenti
è una valutazione che ha compiuto il tribunale una collezione che dovrete fare anche voi ma certo non potrà essere certo l'oliva a chiarire quello che è accaduto in quel momento se nella scheda notizie sono state spuntate alcune voci del tipo non ha interesse a Chieri DS nella concessione del termine per andarmene no interesse andarmene di tornare in cella per lo Stato l'africano e questi sono i dati che sono stati scritti nero su bianco su quella scadenti
A meno che non si voglia credibile nella
La
Il funzionario di polizia e sperare che arrivi a dirci ho che ha detto il ha scritto cose diverse da quelle che l'intervistata aveva detto o viceversa
Ha diretto ha scritto solo quello che risulta agli atti quindi comunque varia agli atti c'è una scheda e quindi di appare del tutto superfluo andare a sentire l'oliva
Alessandro la posizione di Palamara mi sembra che già sia stata in qualche modo
Toccata dall'intervento del procuratore generale non si sa su cosa dovrebbe riferire Palamara io mi sono anche andato a leggere la parte del libro che sembrerebbe far riferimento a questa vicenda processuale ma mi sembra che
Siano
Uso un termine tra virgolette soprattutto chiacchiere
Si parla di
Di contrasti tra pubblici tra capi uffici da casa procuratori della Repubblica di però c'è sì che sarebbero nati per ritorsioni ore chiamiamola così
In un contesto di rapporti conflittuali
I Palamara cerco in qualche modo di di di comporre ma mi sembra che stiamo veramente sul livello che poco aggiunge la delle chiacchere e tutto sommato non mi sembra che possa in qualche modo banalizzati sia l'attività della polizia giudiziaria sia l'attività degli uffici di procura in un contesto di ritorsioni tra figure apicali di di uffici giudiziari quindi mi sembra che svilire completamente quello che è stato fatto sia dalla procura di Roma sia dalla procura di Perugia
Il riferimento a questa vicenda e collegarlo a due diciamo così ad un'antipatia o ala rapporti non del tutto lineare tra tra figure apicali di uffici giudiziari mi sembra veramente di di lire l'importanza di questa vicenda processuale di svilire anche il nostro ruolo e quindi mi oppongo fermamente l'audizione del dottor alla
E veniamo ora parlare invece dei pubblici ministeri e posizioni più interessanti sono quelle di Pignatone
Albamonte ovviamente
E qui ci vengo si viene ad impugnare l'ordinale si vengono ad impugnare le tre ordinanze che è emerso il tribunale
Ed i cento all'audizione di questi
Magistrati
Appare decisivo al punto incominciare a capire
Per quali motivi si mettono in discussione queste ordinanze
Soprattutto sotto il profilo giuridico
Ma prima ancora si tratta di comprendere
Prima di di andare a trattare la questione
In termini giuridici si tratta di comprendere a che cosa servirebbe l'audizione di questi
Magistrati
Perché questi magistrati in particolare
Ed è qui assaggiate
Necessario fare
Il dottor Albamonte il dottor Pignatone ebbero a firmare il nulla osta all'espulsione
Poi il riferimento al
Al dottore
Albamonte va messo in evidenza che il dottore Albamonte non si limitò
Quale assegnatario
Di un procedimento che riguardava la Shalabayeva
A dare il nulla osta mafia interessato anche era l'assegnatario di un procedimento che nato prima modello quarantacinque poi passato a modello ventuno aveva ad oggetto i comportamenti
Che in parte formano oggetto di questo processo
Che aveva come indagati una parte degli imputati di questo processo
E il riferimento a quelli del procedimento peraltro e Banca foro in essere dei
Degli atti istruttori
Quando ancora procedimento era modello quarantacinque però pose in essere degli atti istruttori assunse una testimoniano assunse
A verbale le dichiarazioni una persona informata mi sembra Boccioni
Ma prima ancora dobbiamo dare atto che vi sono degli atti che hanno posto in essere questi soggette questi magistrati nel momento in cui hanno
Iscritto questi procedimenti nel registro notizie di reato
Sul conto della Shalabayeva ai sul conto di questi indagati parte degli indagati in questo processo che non è un atto di cancelleria di segreteria ma un atto del magistrato individuare gli indagati individuare un consigliere
è un atto che ha una sua rilevanza
Processuale e giuridica
Implica dei giudizi
Iscrivere significa dire c'è un indagato c'è un'ipotesi di reato
Su cui occorre svolgere indagini quindi non è un atto neutro
L'iscrizione è bella Shalabayeva implica che ci c'è un'ipotesi di reato c'è un indagato
Eccetera
La svolge le indagini
Non è
Sostanzialmente
Una notizia che non assume
La forma di
Notizia di reato
E allora che cosa vorrebbero dimostrare queste testimonianze nella logica degli appellato
Perché gli appellanti che cosa ci vengono a dire il riferimento alle ordinanze emesse dal Tribunale
Ci vengono a dire che le ordinanze sono sbagliate per una serie di motivi intanto non assume decisiva rilevanza la sentenza
Non è pertinente la sentenza emessa dalla Corte di cassazione in tema di
Di intercettazioni
Perché
L'assunto da cui
Si muove la Cassazione è una un contesto completamente diverso
E non ha nulla a che vedere con
L'articolo centonovantasette
Lettera d che viene invocato come norma che sarebbe di ostacolo all'assunzione
Vedette testimonianza
Poi si viene a dire
Che il nullaosta che ebbero a rilasciare sia Pignatone che Albamonte
Altro non erano che il l'ultimo stecco di un procedimento amministrativo
E che quindi nulla avrebbe a che fare con il procedimento di cui si narra nel centonovantasette lettera b
Che comunque quand'anche si volesse ragionare diversamente i procedimenti su cui venne quali svolse il ruolo di pubblici ministeri
Erano procedimenti diversi dal procedimento che forma oggetto di questo processo
Quindi non è lo stesso procedimento di cui al centonovantasette lettere di
E quindi in definitiva la ordinanza emessa dal Tribunale le ordinanze non sarebbero farebbero già rivede erede annullare e sarebbe quindi da ammettere la testimonianza di questi ufficiali di PG
E torno alla
Alla domanda che
Avevo accennato prima prima di andare a toccare i motivi dovrebbero essere cosa dovrebbero venirci a dire questi ufficiale di PG
Magistrale questi questi magistrati scusi Presidente
Dovrebbero venirci a dire io non voglio prendere in considerazione quello che risulta dalle sì perché in qualche modo surrettiziamente entrati in questo processo anche inutile appello si fa riferimento a quello che è stato scritto in questi synth
Certo è che
Due sono i riepiloghi o questi ufficiali questi magistrati dovrebbero venirci a dire che hanno iscritto
Lasci il nome di arma ha inviato
Pur sapendo
Che detto il nome
Non era un nome vero
E quindi che
Pure emergendo e dagli atti avrebbero compiuto un atto
In qualche modo funzionale ad accreditare a rendere
Possibile l'espulsione
Quindi agli atti di era la consapevolezza piena emergeva dagli atti la piena consapevolezza che il soggetto denunciato
Si chiamasse Shalabayeva a ma non Mahayana e ciò nonostante ebbero ad iscrivere
Il nome di detto soggetto nel registro essere alto e ciò nonostante ebbero ad emettere il nulla osta a nome di Alma Ayan pur sapendo e avendo la certezza di avere a che fare con un soggetto che si chiamava diversamente
Questo dovrebbero venirci a dire
Perché il senso è questo no siamo imputati di falso per induzione e dobbiamo dimostrare sostanzialmente che non versava una situazione di errore loro avrebbero venirci a dire sì noi sapevamo tutto ciò e ciò nonostante abbiamo immesso
O il nulla osta nome Alma Ayan dopo avervi scritto il nome al mai registrazioni di reato
Ora qui problema ancor più sottile perché sette
Dovessimo trovarci di fronte a risposta di tal genere probabilmente non avremmo più a che fare col centonovantasette lettera di madre ma che fare con una
Una serie di dichiarazioni indizianti
E quindi anche qui è un altro problema
Era il problema diventa più delicato perché dobbiamo cominciare a capire
Per quale motivo il legislatore ha previsto seicentonovantasette lettera b perché ha una norma abbastanza singolare
Perché non si riesce in prima battuta a comprendere
Qual è la ratio di questa norma no perché in alcuni appelli si si fa riferimento alle finalità che questa norma andrebbe a per seguire e cioè si viene a dire che sostanzialmente si vuole
La norma è stata scritta per evitare che si venga a creare una sorta di propulsione il soggetto non potrà mai deporre come testimone perché di fatto se così fosse gli si verrebbe
A in verrebbe impedito allo stesso oggetto di continuare a svolgere il suo ruolo dovrebbe dismettere il ruolo di investigatore assumere quello i testimoni ovviamente non può continuare a sostenere l'accusa in un procedimento in un processo nato da un procedimento che due suite
Questo è il motivo quindi si viene a dire poiché il problema in questa vicenda non c'era
Perché sostanzialmente non hanno svolto attività
In questo procedimento non devono venire a sostenere l'accusa in questo procedimento è largo non ha ragion d'essere la norma nella parte in cui viene interpretata come una norma che dovrebbe fare il bar guardare
Dovrebbe salvaguardare la possibilità perché ci soggette di continuare a svolgere il ruolo che ha per il quale erano intervenuti in quel procedimento
Questa era un po'
Uno degli argomenti che in qualche modo viene tirato in ballo per giustificare l'inapplicabilità del centonovantasette lettere di
Ma forse questo
L'argomento meno importante
In questa lettura perché
Perché si viene a mettere in ombra quello che invece è la ratio prima
Basta rileggere una sentenza della Corte costituzionale
Viene citata la sentenza
La sentenza duecentoquindici del novantasette no della Corte funzionale ma mi sembra ancora più
Ma forse ripete lo stesso principio l'ordinanza della Corte costituzionale che l'ha scaricata proprio questa mattina ma probabilmente di percorrere usa proprio le stesse parole della sentenza del del novantasei ordinanza numero sessantasei del due mila e quattordici no dove ci viene a dire la Corte costituzionale
Nella parte in cui di dichiara infondata la questione di legittimità costituzionale dell'articolo centonovantasette comma primo lettera antiche
Ci viene a dire infondata infine anche la censura proposto per violazione del principio di ragionevolezza poiché come già rimarcato dalla corte
La norma censurata delinea nei confronti del giudice oltre che del Pubblico ministero e dei loro ausiliario uno status di vera e propria incapacità a testimoniare pienamente giustificato io ragione dell'assoluta inconciliabilità funzionare
Funzionale tra il ruolo dei predetti soggetti e quello di testimoni
Considerato in particolare che quando i fatti
Sono appresi nell'esercizio delle funzioni giudiziarie
Estinti
I soggetti Vernet ebbero ad assumere un ruolo ontologicamente incompatibile con le posizioni processuali di assoluta terza ETA ed imparzialità del giudice
Il personale estraneità e distacco del Pubblico ministero dai fatti di causa
Di personale estraneità e distacco del pubblico ministero ed ai fatti di causa
Ora che l'Istat significa questo che emanava ma a che cosa mira tutelare il fatto che possano svolgere le loro funzioni dopo essere stati istruttori i pubblici ministeri del procedimento oppure mira a tutelare altro e cioè che chi varie porre non abbia un interesse e sia per su imparziali non abbia da difendere alcunché perché il passaggio è questo io quando prima ho fatto
Mi sono immaginato una possibile risposta che dovrebbero darci questi soggetti
Ma possiamo dire che questi pubblici ministeri sono terzi e imparziali nel momento in cui vanno a pronunciarsi su un provvedimento che hanno adottato nel momento in cui ci dovrebbero venire a dire io quel provvedimento valutato pur sapendo di ma non sono tanti abbaziale perché ovviamente devono difendere quel provvedimento devono dire che lo hanno fatto a non sapendo che
E allora è per questo che la norma ci dice non possono essere sentiti
Non possono essere sentiti come testimoni
Non possono essere sentiti come testimoni perché sono interessati quella risposta che ci dovrebbero dare una risposta che in qualche modo non è data da un soggetto disinteressato
è data da un soggetto interessato a salvare la bontà del proprio provvedimento i provvedimenti si danno e si motivano quello che è alla base di un provvedimento dovrebbe risultare del provvedimento stesso non possiamo ammettere che si venga a fornire qui una testimonianza su quello che non risulta scritto nel provvedimento su quello che è stato il libero convincimento del giudice su quello che è stato il libero convincimento se vogliamo estendere questo concetto anche al Pubblico ministero sul il motivo per cui lui ha dato il nullaosta
Ma io non è più
E non la nostra chi ci venne che che hanno concesso i due ufficiali i due magistrati
Non è la parte terminali di un procedimento amministra
è un un'altra che implica delle valutazioni delle valutazioni importanti
è un nullaosta che non è solo agganciare attuali l'esigenze istruttorie
Perché si è anche detto questo chi rilascia il nulla osta deve solo valutare se l'espulsione può pregiudicare l'attività investigativa mandavamo perché se io vado a dare il nulla osta come peraltro può essere accaduto in questa vicenda è perché implicitamente io ritengo corretta la passi la procedura di espulsione
Perché ritengo implicitamente che quel soggetto ha dichiarato il falso a quel soggetto non ha un titolo per stare in Italia ha esibito un documento falso perché se io Nego le esistenze di tutti questi passaggi
Non posso negare le espulsioni
Nulla osta perché dovrei dire questo soggetto a un documento cioè otto un documento perfettamente valido non c'è motivo per spende a titolo per restare
Quindi quel non la vostra non è solo una valutazione di rilevanza processuale è un nulla osta ai venti corazza rivalutazioni che sono alla base del perché è stato ideato
E allora possiamo noi qui andare a sentire dette dei pubblici ministeri che hanno emesso un provvedimento dopo aver valutato che le carte e dovrebbero venirci a dire no a quelle carte non le abbiamo lette ma sapevamo che le cose stavano diversamente
Oltre ad aver detto oltre a fare un qualcosa che può assumere anche la rilevanza penale dovrebbero essere loro i primi a smontare la bontà del provvedimento che hanno adottato ed ecco perché
Non possono deporre come testimoni perché devono ai testimoni specialmente quando abbiamo a che fare con questi soggetti deve essere un soggetto che non è portatore di un interesse proprio
Quando non c'è più
Basta guardare un'altra sentenza che è quella che guardava proposto due lustri viario di PG sezione del Cassazione
Sezione quinta de nel due mila e quindici quando parla del prestigio dell'incompatibilità deporre dell'ausiliario di PG che ha verbalizzato
Anche qui è emblematico quello che ci viene a dire la Cassazione l'ausiliario di PG non può deporre
Su ciò che ha preso nel momento in cui assiste il giudice
Può deporre sull'attività che svolge quale ufficiale di polizia giudiziaria ma non quando svolge un'attività di ausiliare del giudice su ciò che accade nell'ambito del della verbalizzazione
Per lo stesso motivo siamo sempre lì l'atto è quello che appare quello che la motivazione è quella che appare non possiamo fare entrare
Sempre che non si parli di fatti che hanno rilevanza penale
Fare entrare in un mese il Processo tramite la testimonianza quello che invece
Diciamo riconducibili a
Ai motivi interni del soggetto
Che hai messo quel provvedimento
Questo è il per che questa norma è di ostacolo all'audizione di questi soggetti perché dovrebbero in qualche modo venire avendo la testimonianza in violazione di questa loro posizione di terzietà che invece non sarebbe ravvisabile in questa dice
E questo per quanto attiene la posizione di
Di Albamonte e
E Pignatone firmatari del nulla osta
Episodi più c'è anche questo il passaggio
Ci ha detto non è lo stesso procedimento
E quindi tiene la procura generale che invece vada condivisa la posizione diciamo non formale ma sostanziale
Sposata la lettura non formale ma sostanziale sposata la sentenza di primo grado sul concetto di stesso procedimento
Non è per due motivi legate alla sentenza calando non è la sentenza Cavallo
Non non rileva in questa vicenda messo
Ammesso che qualcuno sia riuscito veramente a capirla più bella sentenza camoscio scritta una posizione comunque non attese lei non è pertinente il richiamo non è razza di quelle che si capiscono al volo ma
Comunque non è pertinente e quindi non mi sembra che sia quello il motivo
Ma anche effettivamente si debba parlare di una
Dello stesso procedimento inteso
Vicari
In senso sostanziale e non formale mi sembra che le parole che fino ad oggi fino ad ora ho speso lo lascino in qualche modo
Trasparire o meglio
Il duca meno sicuramente a ritenerlo
Ma per un motivo molto semplice
Il motivo molto semplice è dato dal fatto
Che nel processo che avevano
Che su quale
Che che aveva ad oggetto la condotta della Shalabayeva si discuteva della falsità del passaporto devono fare un quattrocentonovantasette bis
Nell'altro processo quello nato dal quarantacinque e poi confluito modello ventuno e poi trasferito a Perugia la preferenza del giudice di pace
Un indagato
Si discuteva di
Di condotte omissive degli ufficiali di polizia giudiziaria
Odierni imputati parte
Qualcuno ha scritto anche di sequestro di persona
Si discuteva in quel processo
Ora
Se noi parliamo di
Di condotte omissive
Che poi sono in qualche modo le omissioni che sono alla base dei falsi
L'idea cioè adesso
Noi dobbiamo in qualche sì parliamo di sequestro di persona dobbiamo in qualche modo esprimerci sul
Sulla falsità del passaporto
Sul fatto che fosse con che fosse nota o ignota l'identità di questa persona
Perché il processo odierno in qualche modo si regge sulla in riferimento al sequestro di persona su questo assunto
Si sapeva che
Il vero nome
Altro rispetto a quello dichiarato
Sia omesso sia omesso di fare emergere questo dato noto perché estera strumentale
Alla procedura di espulsione
E quindi questo giudizio in qualche modo è l'hostess un giudizio che in qualche modo formò oggetto del
Della valutazione fatta a Roma
Né il quattrocentonovantasette bis se si doveva valutare
L'esistenza o meno di un passaporto valido
In quel procedimento si doveva valutare l'identità del soggetto indagato perché venne scritto con un nome non con un altro perché prima ancora del della validità della falsità del passaporto
C'era da capire se iscrivere Amaya Anna oppure scrivere Shalabayeva
Che il primo atto di competenza del Pubblico Ministero in quel procedimento
E allora per le ragioni che ho detto prima in sostanza non abbiamo a che fare con degli atti neutri sono atti che indicano le le valutazioni le stesse valutazioni che formano oggetto di questo processo
E allora nello stesso processo non può essere inteso come numero di registro notizie di reato
Lo stesso processo è la sostanza
Vero o falso il documento notavo ignota l'identità dell'indagata
L'iscrizione degli ufficiali di PG implica uno studioso o quanto meno del materiale su cui indagare in riferimento a delle condotte omissive le stesse condotte omissive perché ripeto l'atto di iscrizione non è un atto neutro
Impiegare tutte specialmente passa passa dal quarantacinque al ventuno
è un atto che implica la valutazione ebbi un quadro
La valutazione sull'esistenza di un'ipotesi di reato
La necessità di svolgere indagini sul conto di quei soggetti che vengono iscritti allora se tutte queste valutazioni
Sono e non si può negare valutazioni che sono analoghe a quelle che formano oggetto di questo processo vogliamo dire che abbiamo a che fare con un processo diverso
Abbiamo a che fare con lo stesso procedimento la Lazio è sempre la stessa non possono deporre perché dovrebbero venirci a dire cose apprese nello stesso procedimento ingiusto sostanzialmente cose che anche spiegarci perché hanno agito in un certo modo perché hanno iscritto perché hanno ipotizzato quel reato
Perché ha descritto quel nome perché hanno ipotizzato quell'altro reato che riguarda la sua la maglia
E allora anche sotto questo profilo abbiamo a che fare con l'URSS pezzo procedimento inteso in termini sostanziali
Perché centonovantasette letterati ci viene a dire non possono detto
Su quello quando hanno svolto le funzioni di pubblico ministero nello stesso
La posizione di Rossi la posizione di Rossi è una figura che tutto sommato ha già messo in evidenza il procuratore generale nella parte in cui si viene a dire poco ha fatto fatto poco e nulla sostanza
Si è defilato quando l'erba Monte sembra che volesse in qualche modo interloquire poi ha interloquito con il dottor Pignatone
Quindi mi sembra su questo profilo superflua l'audizione di sulla posizione del procuratore della Repubblica dei minori
Mi sembra che la relazione in atti
Già
Dica tutto
La stessa difesa uno dei difensori di rinunciate quindi ritengo che in qualche modo si è evidenziata anche la stessa difesa che ne aveva chiesto l'audizione ha messo in evidenza la superfluità
L'alto ufficiale di polizia l'alto magistrato è già stato sentito e quindi ritengo che non
Serva assolutamente richiamarlo per il semplice motivo che quello che aveva da dire l'ha già quindi conclude nel senso già anticipato il problema è reale ci opponiamo alla rinnovazione distrutto anzi facce tirate confusione
Prego per le conclusioni si ritorna cortesia finestra che garantiamo un po'dedicato magari quello là magari quell'altro no
Se non ci diamo l'assistente
Prego allora sulle conclusioni volevo ricordare questo
Allora sicuramente alcune affermazioni anche qui in sentenza su questo mi mi limito alle prove di tre magistrati della Procura romana di cui viene chiesta per innovazione procuratore procuratore aggiunto il sostituto
La sentenza pagina duecentodiciannove dice
Che la minore allora veniva affidata su disposizione del Tribunale dei minorenni questo essendo un falso inganna Ava il rappresentante dell'ufficio inquirente lo tranquillizzava circa la regolarità della procedura
A pagina Nova duecentoventi dice sempre il tribunale seguano informazioni fossero state correttamente fornite non sarebbe stato rilasciato il nulla osta perché l'articolo diciannove
Io dall'espulsione il respingimento verso uno Stato in cui lo straniero possa essere oggetto di persecuzione
Terzo passaggio pagina duecentoventidue è evidente che la procedura di espulsione si sarebbe arrestata e la procura della Repubblica non avrebbe rilasciato il nulla osta se fosse stato fatto tutto questo
E loro
è stato ampiamente descritto da questo ufficio oggi e motivazioni per cui non crediamo che questi testi devono essere risentiti
Non devono essere sentiti oltretutto sono parlando di falsi che come dice la sentenza non essendo stata conta contestata la natura Fidia facente nell'atto sono già prescritti sì però potrebbero avere una loro funzione sicuramente
Per quanto riguarda il reato che rimane reato molto grave
Ma su questo io credo che noi dobbiamo degli ingressi e voi siete in grado di decidere allo stato degli atti
E allora la procedura che è stata falsata eventualmente qualora lo ritenessimo è stata falsata al momento di formazione dell'atto e il nulla osta per pacifica giurisprudenza o natura prettamente accessorio
Rispetto all'ordine di allontanamento del questore Bolero mentalmente quali saranno gli elementi su cui voi dovete vedere se potete già decidere senza rinnovazione e che passavano oggetto di valutazione sia da questa Procura generale che a difesa
Io però vi sono altri elementi che sono all'origine di questa procedura primo come mai in tempo di Astana si rivolge una una via Interpol italiana come sempre si sarebbe dovuto fare Inter quand'era strana
Ho adesso chiamata con il nome del vecchio presidente si deve rivolgere all'Interpol italiana UFO una forza di niente polizia interforze mi sarebbe stata l'Interpol a decidere eventualmente quale forza di polizia investire
Invece abbiamo un ambasciatore che contatta direttamente il questore questo risulta dagli atti questore Della Rocca che delega personaggio autorevoli nonché dirigente della squadra mobile cortesi ed appartenesse che noi dottor contesse che contatta il funzionario capoluogo dell'Interpol per farsi mandare
Le
Per farsi mandare la documentazione che riguardava essenzialmente
Il
Il nome che adesso meno su scrittori
Abbinabile alto abbia
Primo aspetto secondo aspetto l'ambasciatore kazako gliele messo contattati dovrebbe contattare un ambasciatore ministro della difesa
All'epoca diretto della Bonino
No
E da fare che cosa un'estradizione e ti contatta funzionari dal ministero dell'Interno
Quale sarà dottor cortese che contatterà Procaccini il capo gabinetto del ministro degli interni al fare e poi contatta vere
Queste che sono quelle falle e la catena di comando di cui sono stati sempre detti que Pasa potrebbero svelare quella domanda che il tribunale faceva di sette anni di distanza sono diventati nove per capire se c'erano responsabilità più alte se posso dire magistrati per la Procura di Roma
Senza tener conto che poi la richiesta per uno la persona incensurata che aveva un falso passaporto non viene fatta dal direttore dell'ufficio me dal dirigente dell'Ufficio immigrazione Improta venne fatta darmene della squadra mobile
E non non da Messina scusate messi poi
Allora l'altalena chiesto da Cortese almeno il trenta maggio c'è tutto questi sono i procedimenti che dovete voi esaminare siano corrette o meno se possono integrare gli elementi di fatto per poi giungere ora conferma ora riforma della sentenza di primo grado terzo aspetto
Qui c'è un'estradizione chiesta di Ablyazov che diventa l'espulsione di Shalabayeva ma non son procedure assimilabili perché l'estradizione è nell'interesse della parte che lo richiede ceppo esattezza kazako
L'istruzione e nell'interesse dello Stato italiano
Questo caso si è deciso in due giorni di espellere una donna che non era condannata
Perché era incensurata
Che era in condizioni agiate stava su una villa chiamata viva una bambina di sei anni
Questi sono gli elementi su cui voi dovete decidere fare le vostre quote valutazione io credo che sotto questo profilo la rinnovazione istruttoria così come chiesto non abbia alcun significato quindi mi porta le conclusioni che abbiamo detto ci opponiamo a richieste di produzione dibattimentali in parte perché rilevanti
In parte perché inammissibile per quanto riguarda le richieste di prova testimoniali ci opponiamo in quanto sono in parte anche questa inammissibile comunque ininfluenti
Dopo
Grazie presidente
A questo punto stante il rigetto dell'istanza di rinvio presentata dall'avvocato Giuliana iraci parlo anche come sostituto processuale della collega
Sarò breve perché la dotta e scrisse esposizione della procura generale
Mie Siemens dal approfondire gli argomenti che sono già stati trattati vorrei brevemente fare alcune considerazioni solo sulle richieste di audizione quali testimoni
Che sono state effettuate dalle difese da tutti i difensori degli imputati ad eccezione della posizione della dottoressa Laura
Sono state censurate le quattro ordinanze con le quali il tribunale
A non ha ammesso le testimonianze del dottor Albamonte del dottor Pignatone del dottor Aniello Rossi e Claudio De Angelis
Il viene contestato sostanzialmente in tutti gli appelli il ragionamento effettuato dal giudice di prime cure con riferimento alla motivazione del medesimo procedimento in cui i magistrati hanno svolto delle funzioni che ne impedirebbero
La testimonianza ai sensi del centonovantasette comma uno lettera di negli atti d'appello però sembra in tutti gli atti di appello sembra che il dottor Alban Monte mi concentro su questa posizione salvo poi parlare brevemente delle altre sembra che abbia seguito sul il procedimento
A carico di Alma Shalabayeva per il falso del passaporto centra africano
Del passaporto Centrafrica questa circostanza non è vera
Il dottor ama Monte infatti ha svolto indagini non solo nel procedimento per il falso relativo al passaporto Centrafrica hanno e certamente non è in base a questo che il tribunale non ammesso la testimonianza del dottore Albamonte è stato Pubblico ministero e ha svolto indagini in questo procedimento che da Roma
è poi arrivato a Perugia
Che è stato trasmesso PIRU a Roma il procedimento nasce con la denuncia della figlia di Alma Shalabayeva la prima delle denunce
E poi quel procedimento viene trasmesso a Perugia
E viene qui archiviato ma è un prestito
Il motivo della archiviazione soggiace nel fatto che già a Perugia esisteva un procedimento in relazione ai medesimi fatti
Che è quello oggi pendente in relazione medesimi fatti e a carico di tre degli imputati e precisamente Improta trama e leoni
Quindi
Il presupposto
Che il dottor Albamonte abbia svolto delle indagini solo ed esclusivamente in relazione al procedimento per il falso a carico di Alma Shalabayeva
Non è circostanza corrispondente al vero
Di non di più
Il dottore Albamonte nel procedimento che
Pendeva a Roma
Ha sentito assista
Il dottor Borgioni
Che come tutti sapete
Uno dei due cardini di questo procedimento e faccio riferimento alle sommarie informazioni rese dal dottor Borgioni
Aldo Thuram a monte
Verbale si del ventitré tre due mila quindici che troverete allegato alla memoria che poi vado a depositare quindi
è evidente che una eventuale deposizione del dottore Albamonte
Chiamato a rispondere su fatti che conosce in ragione del suo ufficio
Determinerebbe la non genuinità della sua testimonianza
E sarebbe quindi compromessa gravemente dalle attività che ha espletato
Questa stessa considerazione ovviamente vale per il dottor Pignatone che all'epoca dei fatti era procuratore capo
E per il dottor Aniello rosso procuratore aggiunto di Roma all'epoca dei fatti
Per quanto riguarda il dottor De Angelis
La difesa delle parti civili ritiene che questa audizione sarebbe assolutamente superflua
Dal momento che il Tribunale di Perugia ha comunque
Sentito la testimonianza del dottor Postiglione
Quindi e
Se non sbaglio è stata anche acquisita
La relazione
A sua firma
E in via dal capo di gabinetto del ministero della giustizia e quindi con la testimonianza del dottor Postiglione e questa acquisizione
è irrilevante superflua questa richiesta di rinnovazione per l'audizione del dottore
De Angelis
Il dottor Palamara sinceramente lascia questa difesa abbastanza
Indifferente nel senso che non non riusciamo neanche a comprendere quali siano le motivazioni per le quali dovremmo sentire dottor Palamara che ha scritto un libro
E per quanto riguarda la richiesta di rinnovazione per l'audizione
Di lei Alessandra Ulivo assistente capo della Polizia di Stato avanzata dal difensore del dottor Improta
Non possiamo che far presente che comunque la stessa doveva richieste richiesta nei modi e nei termini
Dal difensore dell'imputato nel giudizio di primo grado e comunque qualora la sua rilevanza fosse emersa all'esito del dibattimento la richiesta di audizione avrebbe potuto essere effettuata
Con l'articolo cinquecento secco
Questo per quanto riguarda la richiesta di audizione
Per quanto riguarda le richieste documentali
Eccellentissima corte alla difesa delle parti civili sembra che la predominante produttrice sta di acquisizione documentale riguardi la posizione di Mukhtar applicazione
E che cosa c'entra con il nostro processo
Niente si vuole si continua a voler spostare l'attenzione su
Sul marito di Alma Shalabayeva ma questo è il processo di Alma e di sua figlia e delle sessantasette ore che hanno condotto alla sua estradizione senza condanna
Quindi con riferimento per non appesantire ulteriormente la discussione con riferimento a ciascuno dei documenti di cui si chiede l'acquisizione
Abbiamo redatto con la collega Grassi una memoria alla quale ci riportiamo e conclusivamente chiediamo il rigetto
Di tutte le richieste di acquisizione documentale ad eccezione in verità della richiesta di archiviazione conseguente decreto relativo agli indagati Bozzi apportare un sul quale sinceramente non riusciamo a capire la rilevanza
E comunque alla fine su questo non ci opponiamo
Grazie presidente grazie all'origine
Mozione d'ordine
Visto e considerato che naturalmente ci sono la successione dei vostri interventi e poi dopo un nome dovremmo sospendere per un minimo anche di di cambio
Sospendiamo subito ci siamo le tredici e trenta
Sì Presidente perché abbiamo qualcosa da dire i documenti da cioè l'ha depositato lo diciamo dopo c'è ok tasse ok alle tredici e trenta ci rivediamo sospendiamo che
Diciamo riprese nell'ordine dirigendo
La differenza
Intende debuttò stampa piantando nominare anche l'avvocato che fra le mie spalle Stefano Pascucci
Più o meno
Si tratta di l'imputato stampa io
Dichiaro di nominare come difensore di fiducia a
L'avvocato Stefano conseguiti presidente
Ok
In che ordine con le vostre questioni prego avvocato Molinaro il dottor Kohl si vari Presidente chiedo l'autorizzazione a togliere la massima libertà
Grazie
Si rivolge il cuore sì
Allora signor Presidente e signori della Corte abbiamo ascoltato con attenzione ovviamente le parole della procura generale quindi seguendo il ragionamento della procura generale
Inizio anch'io nell'analizzare le nostre stanza di rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale relazione ai documenti
Diciamo subito che concordiamo profondamente con la procura generale idonee afferma che effettivamente la sentenza ha dato un particolare rilievo a circostanze che mai questi difensori pensavo di dover affrontare nell'ambito di questo procedimento
Ed è sicuramente questa la ragione che ha spinto questa difesa a proporre l'ammissione di una serie di documenti
Ma quelle parti della sentenza esistono sono anche le prime cinquanta sessanta pagine della sentenza che hanno diciamo come dire trovato anche il plauso di tutti i media i giornalisti perché sono state diciamo svolte affermazioni talmente forti anche facili diffusione attraverso la stampa
Missing nessuno uccisi ci si aspettava di dover dimostrare in questo procedimento che il Kazakistan non è
Un Paese messo all'indice dalla comunità
Internazionale
Sarebbero bastate invero le parole del dottore Della Rocca le ha fermate nei nostri verbali il verbale del ventotto ottobre le pagine quanto se
E quarantotto l'ha detto il dottor Cirillo verbale del sedici ottobre è un paese della rete Interpol era un Paese riconosciuto a livello internazionale
Dall'ONU e anche dall'Unione Europea nel momento in cui doveva relazionarsi con il Kazakistan
Ma nonostante le dichiarazioni di questi testi lustri importantissimi la sentenza scritto quello che tutti abbiamo letto ed è per questa ragione
Che noi insistiamo nella nella mettere in questa fase del giudizio il primo documento allegato alla nostra riproposta di rinnovazione dibattimentale questo devo documento della nazioni unite in particolare l'ufficio che si occupa appunto della limitando iniziata
E presidente e signori della Corte tanti sono i trattati e i documenti che a livello internazionale attestano rapporti di partenariato di cooperazione e di amicizia
Salita del Kazakistan e non dal due mila quindici e non dal due mila tredici ma ricordiamoci uno dei primi trattati fondanti dei rapporti fra il nostro Paese il Kazakistan e risale al mille novecentonovantanove
Ed è stato soltanto recentemente modificato un raccordo rafforzato di partenariato e di amicizia con il Kazakistan nel due mila diciassette ma è un accordo
Beh risalente rispetto al periodo dei fatti oggetto di contestazione così come è stranoto che il Kazakistan e Dalmine duecentonovantadue che appartiene all'organizzazione organizzazione nazionale delle appunto delle Nazioni Unite la sentenza
Forse con qualche ingenuità ritiene che non sia un Paese dell'Unione Europea guarda forse troppo dei nostri confini ma non c'è un elemento ai piatti in un Nora propone una neanche la stessa sentenza
Non c'è un elemento agli atti ma non c'è un elemento in anche da fronti aperti per cui si doveva si può affermare che il Kazakistan sia uno Stato canaglia se lo Stato escludere siamo stati in cui non è ammissibile l'estradizione
Insistiamo anche nella il tutti gli altri documenti
Anche la nostra la consulenza diciamo sulle fonti aperte
La consulenza è stata quest'estate costretti a elaborare e a proporre di
E nasce perché questi difensori realtà hanno fatto questo esercizio
Di immedesimarsi nel in Google tra il due mila quattordici e quindici il momento in cui abbiamo appunto presso la difesa del dottor cortese effettivamente lì delle nostre i nostri dati
Sono sicuramente di parte ma probabilmente sono ti claudicanti dei per questa ragione che abbiamo ritenuto per correttezza
Fornire la Corte un dato di un soggetto comunque per quanto di parte un soggetto uditivo che ha fatto una un'indagine sulla base del materiale presente in internet del due mila tredici perché questo perché la sentenza devo dire in più parti
E anche alcuni testimoni che sono stati ascoltati affermano
Sarebbe bastato consultare Google
Condividiamo l'affermazione della procura generale
Un eccesso di valutazione rispetto a queste circostanze ma anche questa difesa avrebbe pensato che il capo della squadra mobile avrebbe dovuto consultare Google e non le fonti dipartimentali canali internazionali il e alla rete Interpol per stabilire in quel momento chi fosse abitazione
Ma una sentenza dello Stato ritiene che sarebbe bastato appunto inserire i dati su uguale per ex sapere chi fosse bene ad un fatto questo esperimento
E nel due mila tredici abbia Zoff era considerato anche su Google un truffatore della Shalabayeva non si faceva neanche menzione
Le prime formazioni primi articoli sulla Shalabayeva sorgono proprio a seguito di queste vicende quinto fra giugno e luglio del due mila tredici ed è solo per questa ragione che mi insistiamo nella missione anche di questo mezzo di prova
Le interpellanze
Ormai sono quasi fatti notori perché l'abbiamo potuto leggere su tutti i giornali
Una ricostruzione di parte relativamente era ricostruzione del ministero degli Interni annovera anni dai fatti
Con diverso capo di il al governo diversi capi di gabinetto diversi ministri diversi soggetti ma che hanno ritenuto di confermare quanto già
Era emerso nel due mila tredici e delle relazioni del ministero degli interni dei capi della polizia che le procedure erano corrette e ovvio signor Presidente e signori della Corte che questa interpellanza in uso una sentenza emessa nel nome del popolo italiano
Pertanto sono elementi come altri da sottoporre la propria valuta alla vostra valutazioni elementi che inutile dire che appunto risultavano da fonti aperte
Non comprendo ritornando all'ultimo arrivando all'ultimo documento perché la parte civile non riesca a capire perché noi chiediamo insieme alle altre difese la missione della richiesta di archiviazione per borse portare con il relativo decreto la sentenza
Chiude le sue duecentottantasette pagine in questo modo rimettendo gli atti alla Procura della Repubblica per valutare la condotta di
Questi due
Poliziotti della squadra mobile proprio perché è voluta andare fino in fondo nell'andata nell'indagine ebbene che in questo processo in questo grado di giudizio si sappia che per questi due poliziotti c'è appunto un decreto di archiviazione questo appunto per avere tutte le informazioni
Passando invece al secondo tema questo della dell'esame dei testimoni ne abbiamo chiesto in particolare di poter ascoltare
Il dottor Pignatone il dottore Albamonte e il dottor Nello Rossi subordine chiediamo che vengono acquisite li Sitta del dottor Rossi Albamonte
Allora io non voglio entrare nel merito di questi sì tra però
Mi limito a dire che non è vero che il dottor Nello Rossi nella sua fitta
A diciamo a dichiarato di aver liquidato rapidamente la questione di esser corso a Salerno per concludere un contratto preliminare avrà detto anche questo ma non solo non aggiungo perché dovrà entrare nel merito delle dichiarazioni che non voglio
Inserire anticipare su non l'abbiamo fatto surrettiziamente neanche l'emotività appello non abbiamo legato alcunché nomi dando farne quella sta in questa sede io voglio soltanto però valutare
Se ai sensi dell'articolo centonovantasette lettera d del Codice di procedura penale il tribunale poteva non ascoltare i testimoni che della difesa peraltro testimoni che all'epoca erano stati chiesti anche dal Pubblico ministero mi interesso apprendiamo che la Procura generale giustamente i suoi poteri prende le distanze da cui le richieste ma ripeto le richieste di ascoltare i limiti e l'espressione del pubblico ministero all'epoca dei fatti i pubblici ministeri di Roma era una richiesta appunto anche della pubblica accusa
E allora rimanendo rimanendo sul solco esclusivamente sul solco dell'articolo centonovantasette lettera d noi sicuramente signor Presidente e signori della Corte abbiamo un problema e nostro problema è il Silenzio della giurisprudenza di merito e di legittimità su questa disposizione perché probabilmente non sono tanti i casi in cui il giudice
Un magistrato Pubblico ministero e chiamato a testimoniare su determinati fatti
Ed è per questo forse che anche la sentenza ha dovuto invocare che cosa la Corte costituzionale con la sentenza duecentoquindici del mille trecentonovantasette e in qualche modo l'orientamento all'epoca vigente sì in materia di intercettazioni
Prendendo uno spunto proprio dalla dalla un'ordinanza della Corte l'ordinanza e del sette ottobre del due mila diciannove la data non la indico per pignoleria ma è un dato importante nell'interpretazione normativa
La sai l'ordinanza parte dalla indicazione della questa sentenza della Corte costituzionale però signor Presidente sembra non andare oltre
Cioè la sentenza della Corte Costituzionale va letta tutta oggi abbiamo ascoltato degli spezzoni anche dalla procura generale di quella
Sentenza spezzoni mutuati dall'ordinanza numero sessantasei del due mila quattordici che fondamentalmente riprende quest'ordinanza del novantasette
Ma l'ordinanza di novantasette spiega bene lo spirito e la ratio dell'articolo centonovantasette qual era l'obiettivo
L'obiettivo secondo la Corte costituzionale evitare che il magistrato si tolga la con la toga per andare a sedere nello stesso procedimento al banco di testimoni
Stessi procedimento per la corte costituzionale effettivamente il medesimo procedimento in cui il testimone può diventare il magistrato è questo il rischio che la corte voli evitare lo dice in modo chiarissimo verrebbero da assumere un uomo ontologicamente incompatibile con le rispettive posizioni processuali di assoluta terzietà imparzialità del giudice di personale stranita distacco del Pubblico Ministero dei fatti di causa
Evidenti che la corte parla di terzietà e imparzialità
Del giudice non di terzietà e imparzialità del testimone
Non di terzietà e imparzialità di un giudice nel momento in cui assume l'ufficio di testimone
Ma del giudice nel momento in cui esercita la funzione giurisdizionale e questo il fine che la corte vuole evitare vuole evitare che un magistrato sia costretto per i diritti di difesa
A
Dismettere la prova a funzione togliere la toga e nei panni il comune cittadino sì avere al banco dei testimoni
E lo spiega la Corte costituzionale signor presidente soltanto se si le avesse come dire la pazienza di leggere un po'di più il testo perché nel testo non l'abbiamo indicato nei nostri motivi di appello ma forse vale la pena citarlo qui e la stessa corte che aggiunge
Per assurdo dovrebbero dismettere la funzione giudiziaria che stanno svolgendo per trasformarsi testimoni rendendo così impossibile la stessa prosecuzione del procedimento in corso
La Corte costituzionale e chiara
Vuole imitare che se un magistrato viene chiamato dai difensori ad assumere l'ufficio di testimone si blocchi il processo e il magistrato Pubblico ministero o il giudice debba poi appunto a testimoniare evidente che alla luce della questo dittongo della Corte costituzionale il concetto di stesso procedimento e per lo stesso procedimento in senso formale in senso sostanziale in senso antologico in tutti i sensi voi potete pensare ma è lo stesso
Ed allora forse a risolvere questa questione e la Corte costituzionale non ci aiuta ed è forse questa la ragione per cui il tribunale di primo grado attentato di arrampicarsi sugli specchi della già difficile disciplina in materia di intercettazioni
Vi ha detto fin dall'inizio subito che l'ordinanza del diciannove e questo perché perché è un'ordinanza per Cavallo
Evidente lo La sette sezioni unite
Sono diciamo sono state delle motivazioni sono successive sono a gennaio di una ventuno quindi evidente che il tribunale non poteva avere presente la motivazione
Della sentenza cavallo nell'ottobre del due mila diciannove e che cosa fa riferimento
Fa riferimento all'orientamento comunque esistente prevalente che poi la sentenza cavallo in qualche modo sposato
Di considerare medesimo procedimento con il procedimento secondo una nozione sostanziale e non formale e lo dobbiamo operare un distinguo tra le il periodo precedente alle sezioni unite e il periodo successivo
Nel periodo precedente le sezioni unite il periodo in cui appunto il tribunale mette questa ordinanza vi erano tutti noti questo doppio ribaltamento uno minoritario per cui il medesimo procedimenti quello indicato con lo stesso numero di RG
Ed era l'orientamento prevalente invece individuava nel concerto di stesso procedimento una nozione più sostanzialistica per cui si diceva lo stesso procedimento con in cui c'è più o meno lo stesso filone investigativo
Questa questa affermazione però è anche questo come superata perché e condivido col del le riflessioni del presidente nel dire che la sentenza che vale e anche complicata
Dati da gestire interpretare e applicare ma forse se c'è un punto fermo e che il concetto di stesso procedimento per le sezioni unite e quello che coincide con i procedimenti connessi ai sensi articolo dodici se ciò forse un punto chiaro in questa sentenza questo sarà sarà difficile da applicare in materia di intercettazioni ma se noi apriamo questa sentenza per capire il nostro ordinamento cosa debba intendersi per stesso procedimento
Soprattutto mi permetto
Nel silenzio totale di altri dischi di altri arresti giurisprudenziali e per questo che si fa riferimento a questa sentenza perché c'è un silenzio del legislatore e anche dell'interprete a riguardo
Quindi volendo guardare alla sentenza cavallo stesso procedimento e quella sensi dell'articolo dodici
E la sentenza stabilisce in modo chiaro che si esclude dal concetto di stesso procedimento quello che sta quello che può essere appunto un collegamento di tipo investigativo e allora dobbiamo interrogarci se il procedimento
Che ha coinvolto il dottor Pignatone dottor Rossi bruttura Albamonte sia lo stesso procedimento
Rispetto al procede a questo attuale procedimento che vede coinvolti nei tutti e se i cui procedimenti quindi possano è spostarsi secondo la logica della connessione ai sensi dell'articolo dodici del Codice di procedura penale
Questa cosa signor Presidente impossibile perché
L'articolo dodici è stranoto
Nel disciplinare la commissione parla di un concorso formale di reato continuato di una commissione teologica comunque di fattispecie situazioni processuali che prevedono che il protagonista sia uno sempre lo stesso e lo stesso imputato
Perché altrimenti mi faccia praticato continuato concorso formale qui
Gli imputati sono diversi
Indagato che ha valutato il dottor Albamonte e la signora Shalabayeva
Di imputati che noi oggi dobbiamo invece valutare voi dovete oggi valutare per quel che mi riguarda il dottor cortese la condotta del dottor cortese non è stata mai valutata per dottor Pignatone dal dottor Albamonte
Non è stata mai valutata neanche se facciamo se consideriamo quel procedimento nato a Roma come ricordava la procura la procura generale è stato poi trasmesso qui a Perugia per la presenza del giudice di pace
Anche in quel caso il dottor cortese
Non era tra gli indagati
E stato iscritto successivamente quindi ai nostri fini anche quel procedimento è un procedimento tu completamente diverso
La il procedimento poi per il nulla osta che sappiamo tutti assumono procedimento incidentale nella più ampia procedura di espulsione
Quella segmento ha riguardato comunque la signora Shalabayeva per cui brucia da me i procedimenti sono profondamente distinti e non ci può essere fra i due nessun tipo di connessione ai sensi dell'articolo dodici
Può esserci forse un collegamento investigativo
Ma in ogni caso per come lo stato dell'arte attualmente nel nostro ordinamento il collegamento investigativo e anche in questo caso sarebbe tutto da accertare
Non giustifica il concetto di stesso procedimento quindi i procedimenti sono DiVersi perché riguardano persone diverse
Non credo che
Sì una che si può affermare che
Il dottor Pignatone il dottor Albamonte dottor Rossi non possono qui testimoniare per il rischio per il rischio che rendano dichiarazioni autoindizianti
Noi oggi non sappiamo ancora cosa dovrebbe recherebbero a dire e la nostra lista testi peraltro la diciamo la testimonianza
All'esame di questi testimoni perché Vacis circostanze specifiche
Ma non è pensabile che si rifiuti di ascoltare un teste perché forse le dichiarazioni potrebbero essere autoindizianti perché a questo punto devo interrogarci perché non sono anche loro sul banco degli imputati
Evidentemente così non è evidentemente quelle dichiarazioni perché il dottor Albamonte dottor rosse sono già state ascoltate non sono stati considerati a comiziante
Altrimenti coerenza vuole che questo banco di amputati sempre affollato così non è quindi su questo essenziale diciamo escludere di questi testi non vengono ascoltati
Per il timore che rendono dichiarazioni contrasse è un passaggio che è già stato fatto evidentemente già stato valutato ma c'è un problema che voi dovete risolvere in questo procedimento c'è un'aporia
Le stesse riflessioni che la Procura generale avvolto per escludere l'ammissibilità dei testi diciamo magistrati di cui non loro in per essa mentono a vicenda
Sono gli stessi allora che devono essere rivolte per l'esame dei testi Ulivo Riccardo Ulivo Federico e Anna D'Alessandro che erano i difensori della signora Shalabayeva della famiglia sicuramente delle persone che avevano al massimo interesse a difendere quello che era poco prima dell'inizio dei trecento irrogando allora assistita e sicuramente a difendere l'operato di difensori eppure sono stati ascoltati e sono stati ascoltati signor Presidente e signori della Corte nonostante gli stessi in modo anche corretto avessero presentato un parere del consiglio dell'ordine di Roma che autorizzata i predetti difensori ad avvalersi del segreto d'ufficio ai sensi articolo duecento del Codice procedura penale
Nonostante ciò il tribunale hanno invocato anche inizia l'ordinanza con cui non doveva essere ascoltati non ha tenuto conto del parere egli ascoltati e poi magicamente ha revocato la sua stessa ordinanza esclusivamente per ascoltare il dottor Postiglione probabilmente tribunale pensava che di ricavare elementi come dire accusatori invece evidentemente anche le dichiarazioni dottor Postiglione sono state neutro se non favorevole rispetto anche a questa difesa però a questo punto qui
Questo punto c'è una violazione del diritto di difesa anche ai sensi dell'articolo sei della CEDU
Perché è chiaro che l'articolo sei della lettera d della CEDU stabilisce che i gli imputati devono avere il diritto di poter convocare come testimoni a discarico nelle stesse condizioni dei testi a carico
Invece questo processo inizia a questo punto con la grandissima Coria per cui addirittura il i difensori
Non non sarebbero portatori di nessun interesse sono stati ampiamente ascoltati mentre i magistrati verrebbero esclusi sulla base di una laconica e diciamo forse claudicante probabilmente silente interpretazione della lettera d dell'articolo centonovantasette quindi per tutte queste ragioni insisto insisto nell'ascoltare dal dottor Pignatone direttamente non è stato sentito il dottor Albamonte il dottor Rossi in subordine per il dottor Rossi dottor Albamonte che insisto che vengono acquisite i verbali sommarie informazioni
Ringrazio poi ci vuole contro il premier
Per la registrazione sì avvocato Masque ti ringrazio della dell'imputato stampa chiaro grazie presidente
Io cercherò di essere schematico al anche breve mi avvalgo l'autorizzazione al Padreterno la mascherina concessa la collega poc'anzi
E cercherà di essere schematico seguendo l'ordine proprio dell'ufficio del procuratore generale
è già stato detto molto dalla collega che mi ha preceduto e devo dire che ho ben poco da aggiungere invero soprattutto con riferimento alla richiesta istruttoria relativa al all'audizione dei magistrati
Su questo aspetto
L'unica riflessione che intendo sviluppare e che chiede alla Corte Anquetil
In un certo senso sciogliere questo mio dubbio è quello di comprendere in quale maniera possono non tessere sentiti
Dei magistrati destinatari del di una nota informativa oggetto del del capo sei imputazione dove si contesta ai vari imputati Listen pacchia un reato di falso
Laddove questa nota informativa sarebbe stato lo strumento per indurre tutti in errore proprio questi magistrati cioè noi abbiamo un falso che induce in errore
Un pubblico ufficiale e noi non abbiamo avuto non c'è stato consentito il diritto di difenderci sul punto sentendo proprio questo pubblico ufficiale per comprendere il sì il falso ha raggiunto il suo obiettivo
Cioè se è stato effettivamente con meno il pubblico ufficiale indotto in errore
Questo qualcosa che ci è stato negato per ben tre volte durante l'istruttoria dibattimentale
Con delle ordinanze chiari dagli atti che sono stati puntualmente impugnate e che ci impongono di nuovo di richiedere l'audizione di questi magistrati in particolare il dottore Albamonte il dottor Pignatone e non entrerò nel merito
Della testimonianza del dottor Abbamonte che è stata poi verbalizzato dalla Procura delle Repubblica di Perugia in maniera surrettizia la difesa di stampa chiamò allegato all'atto di appello perché riteneva doveroso doveroso al di là dell'utilizzabilità o meno
Rendere edotta la Corte d'Appello di quali sono i contenuti di quel verbale di sommarie informazioni
E non ritengo di commentarlo per le ragioni che ho testé evidenziato
Quanto poi invece alla alle e documenti che sono stati prodotti dalla difesa di stampa sia devo rilevare che è stato fatto alcun riferimento da alcuno
In particolare dall'ufficio del signor Procuratore generale alle sentenze che sono allegate a quella a quell'atto di appello sentenze che erano state prodotte in sede di udienza preliminare e che vengono riprodotte
In quanto relative alla posizione di Mukhtar Ablyazov e che certificano effettivamente come i costumi fosse un criminale
Tra l'altro
Un criminale vogliamo dire internazionale vogliamo dire criminale condannato in plurimi Stati sì purtroppo bontà sua questo è il dato che emerge da quelle sentenze ed è incontrovertibile e allora mi resta un po'ore su un po'perplesso di fronte ad affermazioni concernenti
Formulato dal procuratore generale quando dice che gli articoli di giornale sono del tutto ininfluenti
Oppure quando afferma che tutti i documenti che sono relativi a Mukhtar Ablyazov sono del tutto ininfluenti ai fini del presente procedimento penale perché questo procedimento penale riguarderebbe solo esclusivamente Alma Shalabayeva
Alma Shalabayeva una conseguenza
Delle condotte di Mukhtar Ablyazov
Il nome
Una posizione marginale quella dell'abitazione avanzo fra il fulcro è il centro del processo perché senza di lui in questo processo non sarebbe esistito perché gli operatori di polizia
Si attivano proprio al fine di catturare i costumi non entriamo nel merito ovviamente della discussione del di quello che è stato scritto di di appello di quello che verrà detto di come verrà sviluppata poi la difesa la difesa degli imputati ma il dato certo e che senza sotto questo processo non ci sarebbe stato
E poi si viene a criticare a censurare a osservare obiettate a rilevare il comportamento degli operatori di polizia che vanno
A dare ed agiscono per catturare abbia Zorba e si trova invece una persona che Archetta dell'ufficio di procura viene espulsa nel giro di quarantotto ore in maniera del tutto illegittima su questo due rilievi
Il primo rilievo concerne il fatto che l'operatore di polizia quando si trova di fronte una donna che riferisce generalità del tutto differenti comunque si dice un documento quanto meno apparentemente Fazio fa semplicemente il suo dovere nel verificare e nel comunicare all'autorità giudiziaria ergo
Albamonte di Pignatone
I risultati del loro operato
E questo un primo incidenza il secondo il secondo incidenze
Attiene
Alle interrogazioni parlamentari sono state criticate sono state censurate anche duramente dall'ufficio del signor Procuratore generale
Però quello che
Intendo far osservare la signora allora significa vostre e ai signori giudici che compongono questa corte
E chi le censure e le critiche si sono incentrate sull'esclusiva mente sul contenuto dell'interrogazione commenta chiedo scusa vendita della risposta all'interrogazione parlamentare di cui si è chiesta proprio questo oggi questa mattina l'acquisizione
Una risposta all'interrogazione parlamentare formulata dal rappresentante del partito democratico e che è stata terza solamente protocollata così reca il documento il quattordici gennaio è stata prodotta alla corte solamente questa mattina
Invero quell'interrogazione vita uno spaccato preciso di qual era l'iter normativo che doveva essere osservato per per l'espulsione dello straniero trovato in possesso di documenti falsi e o apparentemente falsi ovviamente apparentemente falsi poi non deve essere espulso
Ma ciò che devo
Mi permetto di dire passerà al termine del procuratore generale censurare all'ufficio di procura e che non è stato tenuto minimamente in considerazione quello che in realtà l'altra
Interrogazione parlamentare che la relativa risposta che è l'allegato uno alla produzione documentale nei motivi nuovi fatta nell'interesse dell'imputato stampaggio questo perché perché la risposta
Sempre di Nicola Molteni
Alla resa sollevata resa all'interrogazione del Movimento cinque Stelle datata dodici marzo del due mila ventuno
Ci
Non va ad incidere sull'iter procedurale attenzione ad incidere rispondendo al quesito che veniva formulato
Su sulla sussistenza di i presupposti o meno di espulsione di Alma Shalabayeva in ragione dello status di rifugiato politico riconosciuto al di lei marito e quindi torna Monti come si fa a non affrontare la tematica di Mukhtar Ablyazov nel processo
Tant'è vero che il ventidue luglio del due mila tredici lo dice il documento che è stato prodotto all'eccellentissima corte che è stato un po'obliterato questa mattina
Non avendo lo nessuno notato dal ventidue luglio del due mila tredici
Effettivamente la Gran Bretagna riconosceva sembrava di conoscere uno status di rifugiato politico
Ma attenzione perché questa risposta scritta offre e presta il fianco alla difesa
Di
Argomentati
E dimostrare come effettivamente nessuno degli imputati potessi conoscere quale fosse lo status di aviazione al momento del trattenimento
Della di lui moglie Alma Shalabayeva e perché lo dico io no lo dice proprio la risposta del dodici marzo due mila ventuno
Cioè storicamente il Regno Unito non ha mai comunicato qui il segretariato generale informazioni in merito alla concessione ad un soggetto dello status di rifugiato o richiedenti asilo
La consultazione da parte delirare delle banche dati del segretariato generale non avrebbe mai rileverei rivelato che al signor Ablyazov era stato concesso lo status di richiedente assiro
Io credo che questo documento sia importante l'acquisizione di questo documento sia importante ai fini della valutazione
Non già delle Minto gettito del reato ma della valutazione del mento soggettivo della conoscenza della conoscibilità da parte degli operatori di polizia
Dello status di rifugiato quote asilante politico di Mukhtar Ablyazov estendibile alla di lei a dire alla di lei alla di lui moglie che scusa
Ecco perché insisto nella richiesta di acquisizione di tutti i documenti ivi inclusi i
Oggi
Articoli di giornale e mi permetto di osservare che il dire dell'ufficio di procura di questa mattina ha preso le mosse proprio parlando di articoli di giornale di ciò che sta succedendo i kazaki non in Kazakistan in questi giorni meglio nei giorni passati
E allora mi domando si agli articoli di giornale odierni a distanza di quasi dieci anni dei fatti sono così importanti al punto da essere elevati ad incipit di un intervento di accusa mi domando per quale motivo di articoli di giornale dell'epoca dei fatti che successivi all'epoca dei fatti non possano essere letti in un'ottica difensiva ed essere acquisiti da questa eccellentissima corte non già solo esclusivamente ai fini di difesa perché sappiamo perfettamente qual è la valenza di un articolo di giornale all'interno di un procedimento penale
Ma al fine di comprendere quale fosse il clima politico all'epoca dei fatti successi immediatamente dopo i fatti non a distanza di dieci anni
Perché se l'intento è quello di dimostrare
Che il Kazakistan è uno Stato filonazista che tortura i propri oppositori politici
Beh signori mi permetto di rilevare che sì questi sono gli articoli di giornale a cui si fa riferimento nell'incipit dell'intervento dell'ufficio di procura siamo totalmente fuori strada se non altro per una questione cronologica
E temporale
Un ulteriore dato
Su cui si è opposta alla all'ufficio di procura generale attiene alla consulenza tecnica ve ne ha già parlato la collega Ester Molinaro io mi permetto di aggiungere e di rammentare che semplicemente perché è stato già rammentato né motivi nuovi di appello che questa consulenza tecnica un un attività
Che ha fatto il nostro esperto
Ma che un'attività che può fare chiunque perché semplicemente utilizzando e imparando a sfruttare gli strumenti di Google è sufficiente
Si è in grado di scusa di fare quell'accertamento che richiede la sentenza non ci siamo trovati di fronte a questo muro di gomma delle prime cinquanta pagine della sentenza dove si è dove si dice per partito preso che effettivamente era noto tutti a chiunque parlasse di Ablyazov di Alma Shalabayeva le perché bastava andare su Google questa un'enorme falsità è una norma falsità che questa consulenza tecnica effettivamente dimostra quanto sia falso questa affermazione ma signori è sufficiente andare su Google e utilizzare gli stringhe gli strumenti che mette a disposizione il Buganda
Per poter accertare questo dato cioè Google consente di fare una ricerca antropologica
Semplicemente mente mettendo alcune parole prima dell'anno in cui si vuole ricercare vogliamo cercare cosa cioè su interne tutto lo scibile umano su Ablyazov posso Alma Shalabayeva prima del trentuno maggio del due mila tredici benissimo
Before due punti
Due mila tredici zero cinque trentuno
Un questa stringa moughataa il risultato non serve
Zare come fa la sentenza di primo grado di doversi trovare all'epoca dei fatti quindi gli operatori dovevano conoscere perché bastava accedere ad internet internet è uno strumento tecnico con un altro
Accessibile all'epoca
Accessibile quest'oggi anzi forse oggi ancor di più nel senso che offre più strumenti per poter fare questa ricerca quindi non è che parliamo di una consulenza balistica su un'arma che ha presenta degli aspetti di profili del tutto particolari sulla traiettoria del proiettile parliamo di una consulenza estremamente semplici chi chiunque in quest'aula o pervenire agli stessi risultati
Semplicemente acquisire questa consulenza significa per noi
Avere un ulteriore strumento di difesa di replica a qualcosa che non avevamo pensato
Dal io che si difende da queste near-Earth nazioni così
Basilari
La documentazione concernente Alma Shalabayeva e qui poi mi taccio
O meglio abbiamo chiesto di acquisire
I documenti prodotti da Alma Shalabayeva cioè la richiesta di accreditamento in Italia avanzato dal Burundi per Alma Shalabayeva corredato del curriculum vitae di costei si tratta del allagato sette la produzione documentale non mi pare che anche la difesa dell'avvocato
Del dell'imputato armeni l'abbia prodotto ad ogni modo l'allegato numero sette e il risultato delle indagini difensive fatte questa volta dalla difesa armeni
Con riferimento a quanto ivi affermato vedete non è solamente il risultato delle indagini difensive cioè che Alma Shalabayeva
Contrariamente a quanto ha dichiarato nel suo curriculum vitae non ha mai nel seguito un master presso l'Università di Bologna ed è un dato incontrovertibile perché all'università di Bologna che ce lo viene a dire a me che non non dobbiamo immaginare che ci sia un conflitto di interessi fra il rappresentante il preside del rettore dell'Università di Bologna e ed ama Sciara Maiello
Ma è un dato anche questo che si innesta sulla molteplicità di falsi che sono detti menzogne che sono state proferite da costei dal primo giorno in cui ha preso la cartella venga prescritto la sua denuncia querela
Molteplicità di menzogne che si accumulano e questo è solamente all'apice di quelle menzogne
Che hanno portato alla sentenza di primo grado
E che sono inutile ch'io metta qui nucleare è sufficiente che l'eccellentissimo a corte prenda
Gli ultimi penultimo verbale dell'udienza di primo grado dove la difesa dello stampa che enucleato una per una quali sono i contrasti del suo narrato perché ricordiamoci che al tribunale mancavano dei piccoli dettagli
Perché sfuggivano dall'incidente probatorio e per sanare per colmare quei vuoti l'unica richiesta l'unico
Nel rigettare tutte le richieste di cinquecentosette ha disposto d'ufficio di risentire Alma Shalabayeva
Per andare a colmare alcuni vuoti di cui ha che aveva bisogno di colmare per pervenire a una sentenza di oggi disattendendo però cosa esatta interno un dato
Di evidenza assoluta nel processo un dato costituito dall'assoluta falsità narrato di coste di cui questo elemento di cui oggi si chiederanno l'acquisizione è semplicemente
Il corollario la ciliegina finale sulla torta l'ultimo elemento che la difesa nei suoi umili strumenti di investigazioni difensive è riuscito ad acquisire attraverso appunto gli strumenti che il legislatore limiti a disposizione
Certi assai difficili
Devo dire peraltro perché non ha neanche mai riferito a lei la quale assumeva di non parlare neanche l'italiano tassa difficile pensare che a Mascia l'abbia Shalabayeva abbia ricoperto il ruolo di assistente all'operazione Ina per conto dell'ENI e dell'Agip
Così come è assai difficile ritenere che la stessa abbia effettivamente conseguito
Quel master all'Università di Bologna già che c'è un documento di riferisce esattamente il contrario
Ecco perché insisto nella richiesta di di acquisizioni tutta la documentazione si insiste nella richiesta di audizione dei testimoni quali dottor Pignatone il dottore al bambino
Grazie
Avvocato bifore deve integrare nullo ok prego nell'ordine tristemente
Avvocato perentorie
Par condicio se vuole togliere per lo inviterei per cortesia però questo mutuo a prendere posto qui davanti perché se no
Diciamo che da un punto di vista di cautela
Che questo brutto periodo ci impone relatore generale voi
Ci si può
Appunto appunto forse appositamente
Allora anzi per la posizione armeni propriamente Emily mi riporto a quelle considerazioni svolte da dai colleghi che mi hanno preceduto io sono subentrato alla fine del procedimento di primo grado quindi ha avuto la difficoltà anche di entrare nel nel pieno della della vicenda perché la vicenda è oggettivamente complessa
Però l'unica la considerazione che mi avrebbe fare da fare è quella che sicuramente la posizione di abbia Zoff non è una posizione marginale in questo procedimento di reggae
Attualmente centrale anche perché l'ufficio
Il mio assistito così come la squadra mobile è stata proprio interessata della cattura del del latitante e quindi la conoscibilità del suo status di ricercato pure di soggetto chiedeva di un di un asilo politico all'epoca dei fatti è assolutamente centrale quindi da questo punto di vista sminuire la questo questo aspetto che è documentato poi dalle note recenti della dello stesso ministero dell'Interno mi pare diciamo non non non corretto da un punto di vista della corretta ricostruzione della Della vicenda adesso complessa di quello che è stato il contributo il ruolo avuto da parte del mio assistito dal dottor almeno in questa in questa vicenda
Quindi
Il riferimento alla marginalità non non ci non ci convince anzi diciamoci riteniamo non non pertinente non corretto così come tutto ciò che è stato detto dall'ufficio della della procura generale anche se io limite rompo le mie del mio intervento alle questo diciamo di carattere prettamente istruttorio
Ritorno in relazione all'irrilevanza della della di quella che era la situazione dello Stato kazako del del dell'epoca
Così come nel fare corretto e doveroso dover confutare l'affermazione perché non che era normale per un soggetto dare false generalità all'epoca dei fatti utilizzare dei falsi documenti anche se lo faceva per motivi
Suoi legittimi personali legittimi dal punto di vista della della della parte interessata non dal punto di vista del nostro ordinamento perché dare false generalità e utilizzare un documento falso reato nel nostro ordinamento quindi a questo punto di vista
Le affermazioni le affermazioni fatte a con a confutazione anche le richieste di produzioni documentali fatti dalle difese in particolar modo con riferimento alle due note del ministero recenti del ministero degli Interni ci paiono non pertinenti così come il riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione che aveva che ha annullato il provvedimento del giudice di pace di un amento perché come è stato più o più volte ci ampiamente argomentato i presupposti su cui si basava erano erano evidentemente diversi da quelli base quale è stata messa la
Il provvedimento stesso
Da un punto di vista della produzione documentale e quindi non posso che fare altro che insistono in quelle che erano le richieste avanzate da questo difensore
Anche reazioni ai due domestici è pur vero che il dottor armeni non ha avuto mai nessun contatto realtà non solo con i domestici ma neppure con la per la parte civile Sciarra Pagliara con tutto insomma il nucleo familiare che la la riguardate giochi la minore
Però tali argomenti di posti a fondamento della condanna pesante condanna che ha ricordato in assistito dietro a quella conoscenza la scarsa conoscenza della lingua italiana
Dei due dipendenti dei domestici
Che peraltro vede come abbiamo avuto modo di argomentare che i nostri motivi di appello viene sconfessata dalle stesse dichiarazioni testimoniali rese nel corso di istruttoria ed è la stessa lasciava Jena perché lei stessa afferma che l'alta in sé ma che ne conosceva la lingua italiana da conosceva anche anche bene però al di là di questo ne abbiamo voluto produrre a portare un contributo diciamo difensivo a questa affermazione questa argomentazione della sentenza per confutare ma e dimostrare così che ed illustrare attraverso appunto queste queste prove documentali che i due domestici talpa
Erano da tempo in Italia e che ed è logico che dedurre che conoscessero anche verrà adeguata all'italiana visto che hanno lavorato alle dipendenze di famiglie italiane visto che è stata fatta richiesta anche di carta di soggiorno che come dicevo all'inizio del procedimento apre sul presupposto che la conoscenza della lingua italiana quindi
Questo ci ha parlato quella il primo aspetto per quanto mi riguarda la documentazione prodotta
Ma che
Cos'è un mostro questa purtroppo la società non so se servono
Allora passando poi all'esame della della dichiarazione che già hanno anticipato il collega
Con riferimento a dichiarazioni della della dell'Est ha quindi non aggiungo altro insomma sulla rilevanza e pertinenza di questa di questa documentazione due dicevo due sono gli aspetti importanti in questo procedimento la conoscibilità dello status di asilanti
Da parte del dell'Abi Zoff e questo ce lo dice la prima nota la seconda nota la regolarità della procedura di di espulsione e questo ci ha dice la seconda volta quindi dal punto di vista
Della pertinenza della rilevanza della della di questa che è non è altro che documentazione sopravvenuta
Evidente insomma che debba essere acquisita nel sistema per la sua posizione ai sensi del sì centotré comma Como due in ordine invece alle prove dichiarative
Devo dire che non vorrei aggiungere nulla perché non vorrei fare fare danni realtà a quella che è la
La l'argomentazione svolta dalla dalla collega Molinaro perché devo dire che trova mi trova assolutamente diciamo
Adesivo ma non perché abbiamo posizione analoga perché devo dire che andando via persone andando ad esaminare la questione devo dire che la nozione di quel medesimo procedimento per avere un senso nella limitazione dell'incapacità testimoniare prevista centrata sette comma uno lettera d
Può essere interpretate Bersani interpretata a mio avviso in senso funzionale nel senso che quello che bisogna evitare che si verifichi è che colui che ha svolto poche svolge il uffici Pubblico ministero di magistrato possano essere destinatari anche dice possa poi trovarsi anche a rivestire il la veste di testimone e questa questa questo rischio vivente non deve non può esista non deve esistere in questo senso quindi la interpretazione a darsi al concetto e ha nozione di medesimo procedimento non può che essere
Nel senso più restrittiva possibile perché perché come scorrettamente anche diciamo
Sapientemente Grella collega richiamato cioè qui abbiamo anche una un articolo sei della attriti dell'uomo che in qualche modo ci deve essere tenuto in considerazione ne abbiamo degli imputati tra cui armeni che sono accusati sono state condannate da avere indotto in errore la Procura della Repubblica di Roma nell'aver richiesto il anziani ha rimesso la valutazione circa l'opportunità di rilasciare il nullaosta che circostanza peraltro marginale quindi si rimette alla prova l'ufficio della procura la l'opportunità di di lasciare o meno il nulla osta per qui ci troviamo con condannati
E il tribunale in primo grado e la corte adesso qualche modo ci precluderci l'eventuale accoglimento della richiesta di rigetto da parte della procura generale precluderebbe alle difese di poter realmente Ca'sapere capire se i magistrati della Procura Repubblica dell'epoca
Sono state o meno tratti in inganno nella risposta alta ce l'abbiamo ma non vogliamo come dire anticipare nulla nei come correttamente alle
Ma
Ha affermato il collega non sarebbe nemmeno corretto almeno risposta ce l'abbiamo e abbiamo quindi massimo interessa che d'ufficio pubblico anzi magistrato che Danny già sentito Assiteca propone pubblica di Perugia
In fase di indagini preliminari possa venire qui a confermare o meno quello che disse all'epoca possa comunque affermare quindi che erano gli elementi conosciuti all'epoca quindi con riferimento esclusivamente al nulla osta per cui la la questione inerente l'intero procedimento penale non ci interessa non abbiamo volutamente precisato mi motivi nuovi quelli che erano i circostanze negazione dei quali abbiamo interesse come difensore e dottor Pignatone il dottor Albamonte vengono sentiti
Dove come testimoni
Perché sarebbe diciamo lesivo sicuramente il dito difesa una qualunque pronuncia che non tenga conto vista la contestazione vista la condanna quella che è stato l'apporto in questa gara vicenda degli o dei pubblici ministeri Albamonte e Pignatone oltre che con richiesta di altre parti anche del procuratore aggiunto Rossi
Peraltro né Pignatone del dottor il procuratore capo Pignatone né il procuratore aggiunto Rossi sono stati i pubblici ministeri da quello che mi è dato comprendere vedere
Del medesimo procedimento di cui quindi la preclusione data da centonovantasette lettera d comma uno lettera d se
Il per ipotesi
Porno condivisa potesse valere può valere per il dottor Abbamonte certamente non vale e al dottor Pignatone non vale per il dottor dottor Rossi
E il riferimento fatto anche a quello che è un rischio di dichiarazioni indizianti mi pare l'argomentazione
Oggettivamente non non condivisibile non condivisibile perché il rischio che un soggetto che peraltro non francamente non riusciamo a vedere quali potrebbero essere problemi due dichiarazioni anti ATO indiziante riposi in cui dovessero confermare quello di cui ne siamo già a conoscenza da in questo rischio francamente non lo riusciamo a neppure lontanamente ad evidenziare
Dicevo la spia quindi l'esigenza perso potere discorso dei quindi l'esigenza di sentire te un legittimo esercizio del diritto di difesa perché vi sia un pieno contraddittorio sul punto vista la contestazione vista la gravità dell'accusa vista la gravità e la condanna
Dei due pubblici ministeri
Con riferimento limitatamente alla questione del nulla del rilascio del nulla osta nulla di più nulla di meno rispetto a quello che è tutto il procedimento che a riguardato il Pubblico ministero Albamonte reazione al quale governo ha ricordato poi la la collega Molinari altri colleghi ma hanno proceduto il dottor a Meani non è stato nemmeno indagato dottor armeni non era indagato davanti in anzi la Procura Repubblica di di Roma quindi non era interessato alla medesima vicenda
Per la quale poi ahimè è stato invece interessato a seguito di iscrizione da parte della Procura Repubblica di di Perugia
Non ravviso nessun interesse particolare da parte di pubblici ministeri che sarebbero semplicemente raccontare i fatti perché non è questa la realtà vogliamo sapere i fatti
Relativi al rilascia il nulla osta quelli che erano gli elementi allora conosciuti Land esatta identità della celava Ievoli al mai Anna
Sapere se il a Besozzo risultava essere o meno
Potevo meno del del dell'asilo politico di quello che è stato l'oggetto del colloquio che informali da parte dei pubblici ministeri con gli avvocati Olivo queste quello che riteniamo sia giusto
Venga acquisita derivanti dalla corte perché la contestazione che ci riguarda
Come dire ripeto attiene esattamente all'induzione orrore della Procura Repubblica di Roma con le gli atti pubblici che si assumono essere stati c'è un punto di Citti avere tratto in inganno i pubblici ministeri quindi per questo insisto nella richiesta di nozioni d'istruttoria dibattimentale con riferimento alle posizioni dei testi da me indicati
Grazie grazie chi vuole intervenire prego
Sono rimasti preoccuperà più se non sbaglio
Ora
Microfono sono
Per tra Amman e leoni ovviamente così come altre ha detto la collega Molinari la sentenza
Ci ha imposto di ricorrere a questo articolo codice di procedura penale ci consente di autorizzare proprio per la matrice prettamente politica che pur tra distinto le prima civile i primi cinquanta pagine di questa sentenza
Nell'associarmi a tutte le osservazioni fatte finora sull'articolazione di prova così come rappresentata dal collega che mi ha preceduto per quanto riguarda l'audizione di Pignatone Albamonte laddove la Corte dovesse ritenere legittima e le nostre richieste
Dovrei aggiungere qualche riflessione su quanto concerne il dottor Palamara il libro di cui tutti hanno parlato libro scritto davvero puri queste difese hanno chiesto l'audizione sono ventotto Palamara e non anche debutto Sallusti
Per il semplice motivo che il dottor Palamara ruolo che ricopriva in quel particolare cantanti storico è venuto a conoscenza di fatti che laddove dovessero essere di mostarda di bicchieri
Sarebbero pranzo non solo per tutto ciò che ha sospeso le indagini quindi la fase delle indagini ma anche per tutto quello che è successo per cui non si può non insistere per quanto riguarda poi volevo aggiungere una riflessione
Rispetto a quanto dichiarato dalla parte civile dice noi dovremmo focalizzare l'attenzione su quello che è successo alla signora Shalabayeva il non tanto sul merito
No purtroppo non siamo qui solo positivamente perché hanno un'aria nuova Alma Shalabayeva come si toglie identificare era la moglie di quel personaggio perché così come dalla fase delle indagini i nostri assistiti hanno provato
Nelle varie memorie a difendere tutta la procedura esecutiva diciamo tra quella di Ponte Galeria
Fino alla partenza da Ciampino
Non ha avuto un giudice non ha avuto una relazione di nessuna norma di legge nessun cittadino straniero privo di documentazione in presenza di un reato qual è in possesso di un documento falso che mai nessuno ha dimostrato nella sua necessità di assistenza anche con quella falsità
Sarebbe stato insomma so tutto quello che è successo dal due mila e tredici in poi per cui proprio perché hanno a loro Alma Shalabayeva era la moglie di un personaggio politico appunto altri personaggi politici del nostro Paese potevano far riferimento è successo impossibile per cui non si può non non insistere per le proprie per le proprie richieste per l'apprendimento dell'esistenza anche perché conoscenza diciamo avvocati iscritti del Foro di Roma conoscendo le personalità di cui si chiede l'audizione non c'è nessun dubbio che possano indulgere su quello che è stato il loro ruolo schietto sincero e genuino per cui in tal senso concludo
Prego
Anche per lei se vuole parlare senza mascherina si avvicini consisterebbe c'è forse volevano avevano mascherino può restare dove
Prego così contribuisco eventuale deposito
Che non diventa nei confronti della collega
Dunque e si presenti sempre mi scusi avvocato per la registrazione dato Abukar per la difesa del dottor Improta prego
Per quanto riguarda io non ho chiesto la rinnovazione dei testi quindi no no sul punto non replico per quello che la conclusione della dell'ufficio del procura generale
E tuttavia ho il dovere di richiamare me stesso che il punto finale della sua valutazione che riguarda la posizione del mio assistito ossia quando il pubblico ministero dottore Albamonte esprime il nulla osta e prendo atto positivamente ovviamente
Che il giudizio di rilascio per il nulla osta sì rilasciato un giudizio non atto finale ma uno valutazioni complessiva
Perché il mio deve rispondere per avere eseguito
In base alle leggi e sulla base della risultante Tanzi e degli atti processuali atti amministrativi di allora perché noi ragioniamo con epoche riferimento dal ventinove al trentuno di maggio due mila tredici quindi in questo senso e il mio assistito risponde per aver chiesto proprio quelli nullaosta che c'è un capo di imputazione in capo a questo
Il mio assistito su cui si dice che ha omesso di segnalare all'autorità giudiziaria il nome le generalità esatta della signora Alma Ayan Jalapa ieri
Il mio chiede proprio il nulla osta per iscritto doppiamente e grazie
Per la sua insistenza che oggi parliamo comunque di aver eseguito impazzì alla legislazione anche specifica testo unico sull'immigrazione
Perché risultava una sua esclusiva competenza amministrativa di valutazione se Sideri
Espellere una persona che non aveva all'epoca dei fatti e diciamo anche oggi un regolare permesso di soggiorno per restare sul territorio nazionale per giunta indagata uno un documento falso e chiede il nulla osta è l'oggetto di quella richiesta si dice alias Alma Ayan Scialla Pajero
E e quindi se questa è la valutazione noi chiediamo in base a questa situazione e impazzire anche una serie di affermazione che emergono solo la motivazione della sentenza di primo grado ci siamo dati in qualche modo per contribuire invece l'amministrazione della giustizia nel rispetto delle regole del Codice e qui vengo anche la replica della posizione della parte civile dove la sua memoria afferma a pagina otto che ci rimprovera
E dicendo che l'indagine
L'indagini difensive avrebbero dovuto fare solo la fase di primo grado
Richiamo senza fare la polemica ai sensi dell'articolo trecentoventisette bis numero due Codice procedura penale
Che consente il difensore di svolgeva indagini difensive in ogni Stato e gravi del procedimento cosa che abbiamo fatto cosa abbiamo fatto abbiamo chiesto sulla base delle motivazioni delle sentenze della sentenza di primo grado che affermava ciò che non risultavano gli atti processuali
E quindi abbiamo chiesto se l'aveva un permessi di soggiorno e lettone ci hanno risposto dicendoci che non solo che non aveva il permesso di soggiorno era indagata
Abbiamo chiesto all'Inghilterra se il marito della deportanza
è e era un individuo che godeva lo status di rifugiato politico c'è anche noi sapevamo ma se come il tribunale afferma
Positiva mentre ci siamo dati quello che era il nostro compito per contribuire nell'interesse generale della giustizia di chiedere attraverso canali istituzionale se il signore il marito della signora avesse o non avesse con riferimento all'epoca dei fatti
E il ventinove e trentuno di maggio del due mila tredici e ci hanno risposto no e comunque quello che aveva erano coperti da un segreto
Amministrativo quindi nessuno sapeva chi ci risponde la il sistema condiviso interporto
Della Europa e quindi ci danno un atto formale che riscontra quello che risulta già agli atti del processo di primo grado
E e ultimo capisco riscontriamo che si tratta di comunque sia sul territorio nazionale
Sia sul territorio dell'Unione europea e nei nel sistema Schengen una persona che era ricercata che non certo uno che godeva una protezione
Internazionale come quella della convenzione di Ginevra che stabilisce quali sono i requisiti tanto il proteggendo quanto i suoi familiari
In ultima analisi e quindi insisto l'accoglimento della documentazione che abbiamo depositato Coni motivi Novi e chiedo anche le espulsioni dei numeri uno due e tre degli allegati della memoria della parte civile perché allega una site resa già testimone dovrei dottor Borgioni che era il vice dirigente del dottor Improta che ha già testimoni a in questo processo allega anche e una decreto di archiviazione e qui potrei dire poco ma alla stessa stregua dico che un decreto che sta e messo il ventisei giugno del due mila diciotto quindi direi tardivo depositare oggi da parte della parte civile quindi chiedo delle la dell'espulsione degli atti dalla da questi tre allegati e insisto
L'accoglimento della prova documentale con i motivi aggiunti
Grazie
Grazie avvocato prego titolo anche la ripetizione è associato richiesti sia foto contrada per la dottoressa lavoro sottotono precisazione mi associo onde osservazione del lavoro bucato voglio soltanto precisare di
Concerti nelle le Seat allegate chiaramente non possono essere acquisiti come la finalità della parte civile quelle dimostrare crinoline diciamo l'interessamento a parte tutto a Bobby Monti anche di un altro procedimento penale
Sarebbe sufficiente utilizzare le prime tre righe e non quattro pagine di di domande e risposte dove c'è il nome del pubblico ministero il Bobo il procedimento penale degli opinionisti strutture spremute estromettendo le altre pagine si si potrebbe risolvere il problema suo questo era
Ok
Andiamo in camera insieme a
Ma dica
E ho avuto ora modo di leggere la memoria depositata dalla parte civile
Ma nulla ovviamente sulla memoria ma sicuramente troppo
Sicuramente c'è opposizione per gli allegati in particolare
Quello che ho appena detto insomma ottanta associano tutti ma si sentiva milanese è evidente che si tratta di un allegazione finalizzato a documentare una veste processuale e non con riguardo al contenuto dell'atto
Ma che e tenente energia nella trascrizione interessato esaminato il teste Borgioni sì sì sì risulta tutti i ruoli che ha avuto l'incentivo Ségolène devo dare atto all'onestà intellettuale
Dell'avvocato Pasquetti quando ha detto che c'è stata una produzione surrettizia anche di un atto di formalmente è stato dichiarata inutilizzabile sarete sapremo a voi cosa valutare come discernere le varie produzioni quindi adesso vedremo però è chiaro che la produzione era finalizzata a dirci utilizza valuta il contenuto
Però intanto scelse certezza allora devono esserci anche tutte le altre verbali in quei giorni
Chiaro il punto di vista quest'quantificare i tempi Presidente no non non lo so
Vediamo
Nel frattempo se le interessa
Parva materia comunque
Il soggetto che era assistito stamattina dal difensore che aveva chiesto in quanto difensore di ufficio per la convalida ha nominato aveva nominato ha destato assistito da un difensore di fiducia appesa quindi quando torniamo faremo anche quello
Abbiamo licenziato la seguente l'ordinanza
Visti gli atti del procedimento ha preso atto dell'istanza dell'innovazione dell'istruzione dibattimentale presentate dalle difese degli imputati
Udite le relative deduzioni delle parti osserva
Prove documentali
Note del ministero dell'interno del cinque agosto due mila e trentuno il quattordici gennaio due mila e ventidue
Recanti le risposte a firma del sottosegretario di Stato dottor Molteni a distinte interrogazioni parlamentari
Difese armeni cortese Improta Stampace
Non si ritengono indispensabile ai fini del decidere me
Pur essendo atti sicuramente formati dopo la definizione del giudizio di primo grado possono intendersi introduttivi di significativi elementi di novità
In entrambe le circostanze il ministero dell'Interno segnala non esservi state illegittimità risorta nelle procedure che portarono al trattenimento della successiva espulsione della Shalabayeva
Ma si tratta di valutazioni già espresse dai competenti uffici dello stesso dicastero in sede ispettiva e da tempo versate in atti
In definitiva si risolvono nella formalizzazione di pura autorevoli punti di vista sul merito essenziale dei fatti oggetto del presente giudizio
Di non comprensibile tempistica e in parte come parimenti evidente in contrasto con opinioni differenti contenute anche in provvedimenti giurisdizionali
Documentazione acquisita in sede di indagini difensive
Relativamente a sei macchine Volodymyr S. macchina lettiana difesa armeni
Si tratta di atti che nelle legittima prospettazione difensiva mirano a confutare la tesi esposta dal giudice di primo grado secondo cui i due soggetti sopra menzionati non fossero in grado di parlare e o comprendere la lingua italiana
Possono pertanto essere ritualmente acquisiti
Non meritando condivisione gli argomenti sviluppati a riguardo dalla procura generale e della difesa delle parti civili
A pace ad altro il tema della comprensione o meno dell'italiano da parte dei coniugi se macchina assume rilievo non già al momento della loro escussione come testimoni nel corso del dibattimento bensì all'epoca assai più risalente della presunta commissione delle condotte in rubrica
Nota rilasciata dall'Università degli studi di Bologna su corsi che lascia la Baio assumeva di avere frequentato con il conseguimento dell'Atletico Tito no ai fini dell'accreditamento quale console presso un Paese africano difese armeni e sta in panchina
Vero è che l'accertamento del cuoco compiuto dalle difese solo dopo la pronuncia di primo grado avrebbe potuto curarsi in precedenza e che pertanto non può trattarsi di prova nuova stricto sensu
Sul piano della decisività nondimeno deve rilevarsi che la questione della complessiva attendibilità della persona offesa è stata devoluta questa corte presso che da tutti gli atti d'impugnazione
Deve perciò ritenersi che la documentazione in esame meriti di essere acquisito
In vista della operazione di rivalutazione della credibilità della Shalabayeva quel collegio dovrà dare necessariamente corso e che potrà utilmente effettuarsi sia pure in ipotesi portando alle stesse conclusioni raggiunte dal tribunale solo disponendo di tutti gli elementi idonei e incidere dei rapporto uno che articolo del Sole ventiquattro Ore sull'incarico dato anche al Kazakistan di monitorare l'adeguamento dell'Italia alla normativa anticorruzione difese cortese stampante
L'incarico oggetto del rapporto e delle notizie di stampa e comunque successivo i fatti per cui si procede e l'andamento delle relazioni fra Italia e Kazakistan nel corso degli anni non ha alcuna rilevanza ai fini del presente processo
A parere Levante invece sul punto vi sono ulteriori acquisizioni istruttorie già versata in atti senza la necessità di approfondire ulteriormente il tema comprendere se nel maggio due mila tredici e lo stato di Kazakistan potesse o meno apparire come inosservanze di regole elementari di rispetto dei diritti umani se le relative informazioni fossero immediatamente accessibili a soggetti qualificati come gli imputati
E quali canali essi avrebbero dovuto osservare per ottenerle
Relazione di consulenza tecnica sulla ricostruzione dell'informazione deperibile on line sui coniugi a piazza Brescia la baia ovvero sul Kazakistan in genere all'epoca dei fatti difese cortese Improta stampa chi la Corte ritiene trattarsi rielaborato irrilevante ai fini del decidere dal momento che se le notizie disponibili nel due mila tredici a proposito della piazza dopo e o della situazione politica nel suo paese di origine si registrano già in atti le risultanze di plurime prove testimoniali e documentari
Richiesta e decreto di archiviazione relativa all'ispettore Bozzi al soprintendente portarlo difese cortese improprie stampa chiaro
Indiscutibile la natura di prove sopravvenuta la decisione di primo grado
Va considerato che occorre valutare se e come le argomentazioni sviluppate a proposito dei due indagati
Per giungere all'archiviazione assumano coerenza rispetto alle determinazioni di segno diverso adottate nei confronti di alcuni degli odierni imputati deve perciò ritenersi che si tratti requisizioni utili ai fini del decidere
Articoli di stampa e copia dei provvedimenti emessi a carico di Mukhtar Ablyazov nel corso degli anni difesa stampa
Si tratta di atti che riguardano vicende successive e che certamente non sarebbe stato possibile accertare all'atto delle condotte in rubrica
Nei limiti in cui le pronunce o gli articoli richiama gli episodi più risalenti gli stessi appaiono descritti negli stessi termini già risultanti aliunde agli atti del processo
Infine richiesta di documentazione la pubblica amministrazione relativa risposta del ministero dell'Interno
Datata diciassette maggio due mila e ventuno difesa Improta
Anche in questo caso non si al cospetto di una prova nuova
In punto di assoluta necessità secondo la previsione di chiusura di quell'articolo seicentotré comma tre Codice procedura penale
Sì conviene con la difesa di parte civile nella parte in cui osserva che le circostanze della rappresentazione dell'Ablyazov come ricercato e della mancata emergenza del suo presunto status di rifugiato costituiscano fatti già acclarati
Quanto alle risultanze dei legami della Shalabayeva con la Lettonia il contenuto della risposta del ministero
Dà atto dell'inesistenza di informazioni su tutti i possibili profili di interesse tale non essendo la notizia che il fosse stata sottoposta a un procedimento penale di esito ignoto
Proprio orali
Testimonianze dottori Pignatone Albamonte Rossy De Angelis Postiglione nei limiti delle di delle richieste esposte dai vari difensori
La deposizione del dottor De Angelis appare rilevante avendo egli curato una relazione già acquisita in atti
Parimenti non si ritiene di disporre un nuovo obiezione dottor pasti Postiglione ritualmente escusso
Quante magistrati allora in servizio presso la Procura della Repubblica di Roma occorre operare un distinguo sul piano concettuale
La prospettiva degli stessi si trovino a difendere il proprio operato in relazione provvedimenti assunti
O che linea di principio versino una volta chiamati a deporre in una condizione di potenziale pregiudizio per se stessi nella prospettiva di rendere dichiarazioni autoindizianti è puramente teorica e non collegata alla loro veste di magistrati inquirenti tra i reati per cui si procede infatti si rinvengono alcuni addebiti di falso per induzione si assume in particolare che il nominativo di Ayan al ma non sarebbe stato iscritto nel registro degli indagati là dove l'ufficio del pm fosse stata rappresentata la realtà
Ovvero che quella persona era Shalabayeva Alma unitamente agli altri elementi già accertati sulla sua identità e sui documenti in suo possesso
E che parimenti non vi sarebbe stato il nulla osta all'espulsione della donna qualora lo stesso ufficio fosse stata data contezza del reale stato delle cose
Tuttavia come la casistica giudiziarie la prassi quotidiana insegnano il pubblico ufficiale che in ipotesi indotto in inganno da altri si rende firmatari di un atto ideologicamente falso è sempre considerato un testimone a tutti gli effetti
Spesso assurgendo a principale se non unica fonte di prova a carico di colui che avrebbe agito con Prodi e quel pubblico ufficiale ingresso lui a poter rappresentare se c'è stato davvero indotto in errore e su quali aspetti
Per converso la norma in tema di incompatibilità di un magistrato il Pubblico ministero assumerà la veste di testimone vale in non poche valere nell'ambito dello stesso procedimento in cui egli si chiama ad esercitare la funzione arieti esercitare la funzione inquirente
I commi insegna la giurisprudenza della Corte costituzionale laddove egli la stia concretamente esercitando ciò per evitare che nel corso di un giudizio chi rischia partecipando come PM debba irragionevolmente dismettere la toga e trasferirsi sul banco dei testimoni
Il tutto con non minore evidenza a tutela della indipendenza terzietà e distacco del magistrato rispetto ai fatti di causa e non invece nella ratio della norma a salvaguardia della pur necessaria imparzialità di un testimone
Va altresì aggiunto che il presente procedimento non è comunque il medesimo rispetto a quello relativamente al quale dovrebbero essere rivolte domande a dottor Pignatone al dottor Rossi al dottore Albamonte
Tenendo conto anche delle circostanze su cui avrebbe dovuto Werther il loro esame come richieste in primo grado anche dalla Procura della Repubblica di Perugia
Costoro già mai avrebbero dovuto riferire su temi inerenti gli accertamenti a carico di alcuni degli odierni imputati nell'ambito del procedimento poi trasmesso a Perugia iscritto anche a carico di soggetti ulteriori ma solo su fatti relativi al procedimento nei confronti della Shalabayeva ex articolo quattrocentonovantasette bis codice penale quanto all'iscrizione e al successivo non osta all'espulsione
Procedimento che anche mutuando i principi affermati dalla giurisprudenza del massimo organo di nomofilachia
A proposito di utilizzabilità delle intercettazioni non sarebbe in ogni caso lo stesso di quello odierno neppure avere angolano accezione sostanziale della relativa nozione vi sarebbe infatti solo un mero collegamento probatori a fortiori le considerazioni appena esposte riguardano la prospettiva discute i magistrati anzidetti in particolare il dottor Albamonte sui colloqui avuti con gli allora difensori della Shalabayeva sostanzialmente in un ambito informale i sollecitato da questi ultimi
Testimonianza dell'assistente capo Alessandro Oliva difesa Improta
La teste dovrebbe essere chiamato a riferire sul contenuto di un atto da lei direttamente curato acquisito nel carteggio processuale e che certamente lo non potrebbe riconfermare per come redatto laddove l'ipotesi emergesse che gli elementi da lei indicate nel corpo dell'atto stesso
Furono diversi da quel che la persona offesa l'aveva rappresentato allora sì emergerebbero gli estremi di un rischio di dichiarazioni autoindizianti in ordine a un delitto di falso non già per induzione ma per diretta attestazioni di fatti non conformi al vero
Alla prova sostanzialmente superflue potenzialmente rilevante solo nell'ultima non percorribile prospettiva non può pertanto darsi corso
Testimonianza del dottor Palamara dei cesarei mia trama l'oggetto della potenziale deposizione del dottor Palamara risulta indicano in termini assoluta genericità dai quali non è possibile vincere neppure un principio di astratta rilevanza ai fini del presente processo
Per questi motivi
Dispone l'acquisizione dei soli documenti indicati in motivazione nonché procedersi all'escussione dei testimoni dottor Pignatone dottor Ross dottor Albamonte sulle circostanze indicate da i difensori degli imputati che ne hanno fatto richiesta
Dà atto che la documentazione allegata agli scritti delle difese delle parti private sarà utilizzata nei soli limiti di cui motivazione senza pertanto disporre la formale restituzione richiedenti degli atti che si intendono non acquisiti
Il rilievo vale anche per i documenti allegati alla memoria oggi depositati dalla difesa delle parti civili esibiti alla corte solo per rappresentare alcune circostanze processuali e non già ai fini di una formale produzione
Rinvia all'udienza del allora ci siamo accordati con il difende con il presidente della sezione civile per rubare udienze civili
Che sarebbero riservate al sezione civile i vista appunto della eventuale prosecuzione di questo processo
Tendenzialmente vorrei cercare anche di garantire la concentrazione delle udienze per evitare che ci perdiamo troppo tempo ai allora
La prima udienza potrebbe essere perché ne potremmo disporre in questi termini
Lunedì quattro aprile
Noi avremmo l'udienza che normalmente riservata alla sezione minori di questa Corte che però non ha processi in calendario
Poi avremmo gioca giovedì sette giovedì quattordici che sono udienze riservate alla sezione civile ordinaria
E il presidente della sezione civile mi ha gentilmente segnalato che se del caso utilizza la camera di consiglio
Mentre noi siamo di qua oppure si trasferiscono la sezione lavoro e abbiamo come quarta ulteriore magari opzione eventuale il ventisette e o il ventotto di aprile perché il ventisette è un mercoledì che non è normalmente riserviamo ultimo mercoledì del mese alle udienze della corte d'assise d'appello per il momento però non abbiamo nulla di fissato e il ventotto stessa ragione un'udienza che sarebbe riservata alla sezione civile ma non è detto
Che questa sia poi calendario che dobbiamo necessariamente seguire bisognerà vedere pure anche quanto ci vorrà per l'attività istruttoria tra i testi da sentire
E poi dalla discussione vedremo in che modo quindi io direi essendoci tre testimoni da sentire il quattro
Spererei di poterli sentire tutti e tre
Per poi
Vedere se possiamo definire in quei due giovedì che vi dicevo sette quattordici con riserva di andare a toccare poi dopo anche i gli altri date di fine mese ci serve qualche cosa
Dipende appunto da quanto saranno lunghe e impegnative le le vostre argomentazioni in sede di discussione
C'è qualche problema per il quattro aprile ore dieci venti direi mettere le dieci per evitare
Presidente dica non ho alcun problema su quattro aprile io volevo semplicemente permettermi di suggerire se erano d'accordo c'era d'accordo la corte che i colleghi di fissare magari già le udienze di fine aprile che forse le agende sono un po'più libere possiamo rappresentare eventualmente i legittimi impedimenti
In fissante udienze vuole quindi che io segno direttamente a verbale il calendario
Per me si figuri
Se per sempre i colleghi nessun problema fermo restando che potrebbe anche non essere indispensabile arrivare alle ultime mettiamo allora alle come questo provvedimento io metto rinvia all'udienza del quattro aprile due mila ventidue ore dieci
Disponendo la citazione dei testimoni a cura delle difese degli imputati
Farete voi chi lo fa sì lo fate tutti io mettetevi d'accordo
Il collegio dà atto che oltre all'udienza di rinvio
Indicata nel quattro aprile
Il processo proseguirà
Nelle date
Del sette quattordici ventisette il ventotto aprile
L'orario va bene
Sette quattro sette quattordici ventisette ventotto
Io riprendo la parola presidente perché travisamenti siamo in tre che il sette abbiamo delle difficoltà non so se rappresentarlo sin d'ora ma soprattutto magari da far quattro e sette non so saremo neanche le trascrizioni non lo so adesso vediamo intanto ce lo metto poi vediamo se l'idea è è quella
Cioè in ipotesi se ci sarà la trascrizione o meno non lo so tuttavia poi dopo se voi il sette avere il sette discute qualcun altro che vuole discutere quattordici insomma no
Questo ecco mica
E certo
Questo legame e sei
Dipenderà se se ci sarà garantito
E che certamente per il sette le trascrizioni a parte i poi trascrizioni scusatemi ma se il quattro stare qua non è che per il sette rischia revisioni scordati quello che hanno detto i testimoni meno insomma
Gentlemen agreement sotto questo profilo
Poi certo capisco l'interesse ad assistere alla alle conclusioni del procuratore generale ne discuteremo quel giorno laddove non ci fosse la prospettiva utile di andare alla sette andremo direttamente al quattordici
Però a questo punto naturalmente di chiederlo alla riconvenzionale chessò che non sarà garantita
Di concentrare i vostri interventi evitando il solito argomenti introduttivo sarò breve che tanto un segreto di sicuro
Ok
Grazie presidente Ikea
Io non ho nulla in contrario a tutte quelle date da lei indicate strisciamenti venendo da Roma cinica allora io noi dieci dieci signori miei dieci lo ha messo per il quattro sì dite raccolte andrà anche per lei il successivo grazie a lei
Ok abbiamo bisogno velocissimamente per completare
La l'udienza sì sì sì sì non mi voi certamente
Dobbiamo completare
Per questo scherzetto che ci è stato fatto deve processi in presenza per il mese di gennaio buona serata