Le ragioni del garantismo ai tempi del populismo penale

Mi dispiace dover insistere nuovamente però vi chiedo cortesemente di di accomodarvi così direi sono le sedici è un minuto direi che possiamo iniziare
Buonasera a tutti per me un piacere darvi il benvenuto a questo che il primo congresso dell'associazione estrema ratio dal titolo le ragioni del garantismo nell'epoca del populismo penale a tal proposito lasciatemi spendere giusto due due parole appunto sulla questione e credo che oramai sia agli occhi di tutti come viviamo in un'epoca dove il ricorso alla sanzione penale pare essere l'unica soluzione possibile alla quale ricorrere per far fronte ai problemi alle patologie sistemiche che si vengono a delineare nel nel nostro Stato di diritto questo inevitabilmente porta ad un affermarsi sempre più dirompente senza limiti dello ius puniendi
Nella nella nostra realtà statuale questo allontana di fatto il diritto penale da quella che dovrebbe essere l'unica dimensione che il medesimo dovrebbe conoscere all'interno di uno Stato di diritto sia la scienza dei limiti alla l'esercizio della potestà punitiva statuale
Diritto penale inteso appunto come la ragione ultima l'extrema ratio alla quale ricorrere nel caso in cui si vengano a delineare le le manifestazioni più aspre più dure della del del libero del libero arbitrio appunto dei dei consociati è proprio per queste ragioni il il il congresso i che oggi abbiamo appunto avuto il il merito il piacere di poter organizzare affronterà appunto questa espansione senza limiti
Dello dello ius dello ius puniendi a tal proposito di privato ed esporre quello che di fatto il programma del nostro del nostro congresso che tra l'altro l'orto ordine dei lavori che voi stessi avete avuto modo di poter di poter conoscere
Diciamo che Brera fino alle diciassette circa avremo la relazione del nostro direttivo uscente nei confronti del quale personalmente ci tenevo
Ad esporre i miei ringraziamenti per il duro lavoro e il grande lavoro costruito in questi primi anni di vita della nostra associazione
Dopodiché dalle diciassette appunto
Circa fino alle di diciotto un quarto avremo l'onore di assistere al dialogo tra il professor Vittorio Manes il giudice della Corte Costituzionale Nicolò Zanon dal titolo appunto
Le ragioni del garantismo nel poca del populismo penale
Se dovessimo naturalmente rimanere nei tanti da le diciotto e quindici alle diciotto e trenta ci sarà una breve pausa con rinfresco
E successivamente poi dalle cioè se nel caso in cui non dovesse dare nei tempi non vi chiediamo di rimanere seduti per tutta la durata del congresso ci mancherebbe altro eventualmente potrete alzarvi recanti al bancone rifornirvi insomma consumare
Con quello che gradito per tutto lo svolgimento del congresso
Tornando al programma dalle diciotto e trenta circa fino alle diciannove un quarto avremo una serie di interventi da parte dei soci per poi venire al momento clou di fatto della giornata ossia intorno alle diciannove un quarto fina più o meno alle venti avremo la presentazione dei candidati al nuovo consiglio direttivo di fatto oggi ne potremo il nuovo consiglio direttivo che andrà a sostituire quello uscente
Direttivo uscente che come sapete è composto da mostro presidente Francesco D'Errico Mario Robotti Luca Brancaleone Feliciano Rossi
E i nuovi candidati al consiglio direttivo sono invece Lorenzo Cammelli Carlo Macchi rally Mario Robotti e Francesco D'Errico vi ricordo che oggi naturalmente verrà eletto il nuovo consiglio direttivo le cariche poi interne verranno successivamente stabilite nella prima riunione del direttivo una volta che il medesimo verrà nominato ovviamente per quanto riguarda il regolamento relativo alla all'esercizio del diritto di voto è stato questo inviato via mail ciascuno dei soci e se non erro che è stato anche consegnato qui all'ingresso
A questo punto invito tutti voi congressisti a rimanere nei tempi stabiliti per gli interventi
E a questo punto potrei passare alla relazione del consiglio direttivo uscente
Di conseguenza chiamerei la parola e il nostro presidente Francesco D'Errico per la sua per la sua relazione uscente
Ora io prima di tutto chiaramente ringrazio davvero Francesco bagnato che lasciatemelo dire una colonna portante della nostra associazione e grazie anche a tutti voi non solo per la partecipazione grande partecipazione di oggi ma soprattutto per la intensità e l'interesse con cui partecipante alla vita dell'associazione da tesserati e da non tesserati non è stato casuale il fatto di dare la possibilità anche ai non tesserati di partecipare quest'oggi
Quella che si conclude
Questi primi tre anni in questa fase si conclude è stato una fase importante
Una fase importante al tempo stesso delicato quella della fondazione della nascita dell'avviamento della nostra realtà venti grandi iniziative con una media di più di cento partecipanti centinaia di interviste tra quelle per iscritto voglio DiDio quelle indiretta centinaia di articoli tra Peters ed editoriali una presenza quotidiana costante estrema raffinata come piccolo gruppo di giovani garantisti
Un gruppo che ha avvertito l'importanza e la responsabilità di veicolare nella società civile
Quella cultura e quelle idee tanto minoritarie quanto irrinunciabili
Che purtroppo appunto come sapete sono
Veramente assai poco diffusa e così distanti per fortuna in questo caso dalla retorica giustizialista oggi dominante e così aderenti invece ai principi della nostra costituzione
A distanza di tre anni da quella prima Assemblea fondativa sul ponte di via Matteotti chi c'era se lo ricorderà oggi non ci sono solo studenti come come fu allora ci sono anche praticanti e tirocinanti giovani avvocati dottorandi giovani studiosi e anche non giuristi questo è un dettaglio che non ci teniamo molto sottolinea la stessa associazione quindi è cresciuta è cresciuta con noi e noi siamo cresciuti con lei e oggi è il tre marzo diventata qualcosa di più di un gruppo di giovani di che garantisti nonostante la pandemia
Acquisito una forma e una struttura organizzativa ed editoriale stabile
Allargato i propri orizzonti ben oltre la zona universitaria di Bologna arrivando a realizzare incontri ed iniziative anche fuori dalla nostra città penso a Mila in particolare che ha raggiunto comunque con la sua attività divulgativa on line migliaia di persone secondo quanto già organizzato dal direttivo uscente tra l'altro a dicembre saremo a Roma saremmo a Bari a Ferrara e a Rimini con nuove iniziative
Nell'università nelle scuole non solo chiaramente la situazione
Epidemiologica e lo da un avrebbero potuto ucciderci
Questa è la verità al contrario noi abbiamo sfruttato quella difficile fase che purtroppo ancora ci attanaglia per aumentare considerevolmente la nostra produzione on line
E grazie al lavoro devo veramente dirlo indefesso di molti e di molte di noi siamo riusciti addirittura ad allargare il numero dei soci più attivi ed ampliare anche le collaborazioni Esterna come ci dirà poi meglio Luca Brancaleoni nella sua relazione siamo riusciti in questo terzo anno anche recuperare i tesseramenti che avevamo perduto
A causa della prima ondata di codici fase nella quale abbiamo comunque retto il colpo grazie alla rapida implementazione del tesseramento on line
E per questo ringrazio Marco Maldarella che è stato l'ideatore e realizzatore del nostro logo ma è anche responsabile della gestione tecnica del nostro sito web ha fatto molto per questa associazione ed è bene ricordarlo in ogni caso dicevo l'associazione è cresciuta si è ampliata però senza mai tradire una sua prerogativa fondamentale quella di rimanere un'associazione pluralista un'associazione che pur avendo un obiettivo chiarissimo inequivocabile è composta da persone che provengono da esperienze politiche differenti a tratti anche molto differenti tra di loro ciò che le accomuna però è che le rende compatibili
è la cifra liberaldemocratica quello che noi abbiamo sempre chiamato minimo comune denominatore
Liberaldemocratico
Che ci ha permesso di camminare insieme grazie al quale abbiamo sempre potuto dialogare questo è un dettaglio che può apparire formale ma per me invece sostanziale
Così come abbiamo sempre coltivato un approccio autenticamente laico rispetto alle notizie che abbiamo trattato e anche alle persone coinvolte o interessate dalle vicende che abbiamo trattato su questo permettetemi
Noi non ci stancheremo mai di di ripeterlo il garantismo è tra le altre cose anche un grande esercizio di laicità e di onestà intellettuale è semplice
è molto semplice
Chiedere il rispetto dei diritti e delle garanzie a corrente alternata
Mentre è molto più complesso molto più difficile difendere il diritto e la Costituzione quando ad essere indagate o condannate sono figure ben lontane dalla propria sensibilità giuridica e culturale
In questi tre anni dicevo noi abbiamo diffuso il principio garantismo con un duplice approccio tanto da un punto di vista tecnico e culturale valorizzando ovviamente l'importanza di una solida conoscenza teorica e giuridica quanto da una prospettiva politica e sociale non sottraendo ci ma mai al confronto con la qualità e con la quotidianità del sistema giustizia proprio a sottolineare l'importanza dell'aspetto dell'accessibilità della fruibilità
Del nostro impegno non è stato casuale in questo senso la scelta del titolo di oggi infatti noi siamo ben consapevoli nell'epoca del populismo penale di muoverci in una società che è convinta di poter combattere ogni ingiustizia e ogni male sociale con la sanzione penale
Certo lei era buona fede e alle spalle l'arrivo di Marta Cartabia al ministero tra giustizia e più in generale il governo Draghi hanno probabilmente segnato
Un cambio di passo notevole una così grande attenzione al tema delle garanzie da parte di un governo non si vedeva da tempo immemore almeno da quando ero nato io
Non sono molto grande però sono comunque ormai venticinque anni adesso magari in seguito la politica due o tre però diciamo che dai sette otto qualche ricordo ce lo purtroppo ricordo bene anche travaglio in televisione Travaglio c'è ancora tra parenti interamente in previsione per auguriamo di rimanerci per più tempo possibile ma che magari ci siamo contraddittorio comunque dicevo risultato della riforma Cartabia nonostante varie criticità e tutti gli interrogativi relativi al futuro mi riferisco agli ampi margini delle deleghe e quant'altro
Diciamocelo e comunque uno tra i migliori esiti possibili in un contesto politico in una delicata fase politica come questa l'auspicio è comunque che questo momento rappresenti un punto di partenza punto di partenza per una rinnovata concezione del diritto del processo penale che si possa aprire un varco una breccia nuove iniziative di riforma che sono il rinviabili chiaramente il superamento della cosiddetta il liberale opzione del fine processo ma in questo senso rappresenta un importante traguardo verso una dimensione costituzionalmente orientata del diritto e del processo
Penale e d'altronde anche qui permettetemi le reazioni scomposte di alcuni dei notti alfieri del giustizialismo nostrano i loro attacchi
Alla riforma in questione credo che siano la più limpida testimonianza la più cara e la più chiara perdonatemi conferma di questo in ogni caso questa temporanea alquanto inaspettata direi fase di miglioramento
Non può e non deve indurci a pensare che il populismo penale il populismo giudiziario siano oggi minoritaria nel nel Paese reale anche nel parlamento e nei tribunali pure che le garanzie delle persone private della libertà personale reclusi nelle carceri italiane siano massimamente rispettate e tutelate sappiamo bene che non è così sappiamo bene che non è così come abbiamo scritto per promuovere questo evento resiste troneggia ancora un contesto di perenne emergenza in cui l'utilizzo della punizione del carcere
Viene presentato alla comunità come l'unica soluzione possibile a prescindere
Il risultato è quella è quello scusatemi di una dimensione di popoli di populismo penale praticato e sostenuto dalla quasi totalità degli schieramenti politici seppure con specifiche peculiarità e con le dovute anche se fatemelo dire rare
Meritevoli eccezioni
Proprio per questo il cosiddetto diritto terribile conosce un'espansione senza precedenti mi raccomando se sforo interviene perché ci mancherebbe quindi dicevo cuociono in un'amministrazione senza limiti
Il diritto penale come sappiamo dovrebbe rappresentare l'extrema ratio e non un rischio sociale e non dovrebbe neanche rappresentare un farmaco di facile
Prescrizione
Purtroppo punto sappiamo bene che non è così lo danno diciamo senza ricetta
è uno strumento da utilizzare in maniera proporzionale alle esigenze di tutela e da applicare in modo sempre rispettoso dei diritti
Fondamentali la carta costituzionale d'altronde in questo senso dovrebbe costituire al tempo stesso il faro e l'argine il fondamento e lo scudo
Allo ius puniendi dello ius puniendi solo intendendolo in questo modo
Il diritto penale sono intendendolo quindi come Magna Carta del reo si potrebbe effettivamente dare piena tutela alle garanzie individuali
Alle garanzie individuali
Coltivando né quindi un utilizzo residuale e consapevoli del fatto come abbiamo ripetuto tante volte come continueremo a ripetere che si tratta di una risorsa molto scarsa
Che a proposito di farmaco pessime proprietà terapeutiche e che ha invece un'altissima capacità distruttiva
Un'altissima capacità distruttiva come sappiamo
La speranza ovviamente che un giorno non troppo lontano si possa dar vita a qualcosa di meglio del diritto penale
Per adesso però noi dobbiamo occuparci di ciò che c'è e questi quindi saranno i ceti temi centrali del nostro congresso una giornata che è da dividere in questo senso non solo come un fondamentale momento di bilancio e di confronto interno su ciò che è stato il triennio passato e su ciò che sarà il prossimo
Ma è anche un'occasione per poter rilanciare pubblicamente quelle istanze garantiste che troppo spesso vengono sopraffatte dal chiassoso trambusto del populismo penale contemporanea
Ciò sarà possibile in particolare grazie la partecipazione straordinaria di due ospiti
L'elevatissimo profilo il giudice costituzionale Nicolò Zanon il professor Vittorio Manente come sapete interverranno attraverso un dialogo a due voci più tardi severo d'altronde come come ho scritto che come hanno scritto noi ma soprattutto come ha scritto Montesquieu
Se è vero che è dalla bontà delle leggi penali che dipende principalmente la libertà del cittadino e questo
Sarebbe bello che lo capissero tutti anche quelli che di solito invocano pene più aspre
Allora una seria riflessione sul tema della giustizia che non sia ostaggio delle strumentalizzazioni e delle mistificazioni perché questo sono che quotidianamente caratterizzano il dibattito è il primo necessario passo verso una democrazia più matura
Una democrazia che appunto
Sia in grado di non affidare più al diritto penale
Dei compiti che non gli sono propri
E che trovi nuovamente la forza di rimettere al Parlamento e non ai tribunali al Parlamento e non ai tribunali la risoluzione mediata degli interessi e delle contrapposizioni e dei conflitti che si producono in ogni società
Viva
Libera e dinamica
è il Parlamento
Come ho ripetuto allora
Io sono certo che al di là di chi rappresenta la nuovo consiglio direttivo questa sarà la traiettoria dell'associazione che abbiamo fondato ormai tre anni fa ora permettetemi di chiedo scusa ma ci tengo permettetemi di ringraziare prima di concludere
Alcune persone in particolare parto vi chiedo scusa in anticipo se la mia voce si romperà
A ringraziare Mario Robotti
Perché la sua profondità la sua capacità di riflessione mi hanno sempre molto colpito mi hanno addirittura impressionato attratti lasciato interdetto
Il crociato scusate nelle Aule di Palazzo Malberti è stata una grande fortuna
Senza di lui la nostra produzione culturale non sarebbe lo dico sinceramente è stata a livello che abbiamo provato a raggiungere lo ringrazio anche per un altro dettaglio molto importante cioè la sua capacità di mediazione la sua sincera propensione all'ascolto caratteristiche che ovviamente sono indispensabili per ricoprire qualsiasi ruolo apicale
Ringrazio anche Felicia Rossi sicuramente ex brillante promessa speriamo futuro che ne ha verrà venerato maestro ma sicuramente ad oggi attuale solito strozzo con molto affetto non so dove sei
Tutta da parte Feliciano in barba
Ad ogni principio di non contraddizione come dire riuscita unire la sua sregolatezza la sua genialità a lo stesso livello di puntigliosità e di Riello granché un fazzoletto favola
Grazie senza di lui estrema ratio non avrebbe senso che ringrazio molto allora avrebbe avuto sicuramente gli stessi spunti le stesse intuizioni e avrebbe avuto questo lo voglio dire sicuramente molto meno coraggio
Luca Brancaleoni perché con la sua serietà il suo lavoro costante ha permesso di realizzare ogni singola iniziativa della nostra associazione senza la sua dedizione la sua inesauribile disponibilità la sua lealtà al Progetto tutto sarebbe stato molto più difficile
Locanda unico non giurista del direttivo a poi anche rappresentato una risorsa fondamentale dal punto di vista
Della divulgazione offrendoci un contributo irrinunciabile per rendere alla comunicazione alla produzione di tutta l'associazione più accessibile
E più fluidi una cosa e come dicevo prima è molto importante perché se ce la cantiamo ce la sogniamo solo tra di noi insomma va a finire che non sappiamo pure a nulla voglio poi ringraziare Lorenzo camelie che coordina con grande precisione scrupolosità un lavoro scomodo ma fondamentale è quello dell'editing di ogni singolo articolo pubblicato sul nostro sito un lavoro importante faticoso apparentemente invisibile ma di fatto come dicevo essenziale il suo contributo
è divenuto irrinunciabile per l'associazione grazie alla sua capacità di leggere con acutezza oltre alle cose oltre ai fatti anche le persone
Nonché ovviamente alla sua presenza costante e spassionata lo ringrazio anche per aver diretto nonostante le difficoltà causate dalla pandemia il nostro progetto scuole abbiamo tenuto lezioni a Bologna nelle Marche poi purtroppo insomma rimasto copie e quindi
Ci siamo dovuti fermare però come dicevo prima al di là di tutto è già stata programmata
Una lezione a Rimini che sarà in un istituto tecnico ringrazio anche i membri della sua squadra perché
Nella sola
Squadrate appunto coordina Louis sarà Delli Colli diletto De Gregorio Alex Bernardini loro lavoro instancabile veramente io li ringrazio moltissimo grazie anche
A Carlo Macchi rende che ha saputo fin da subito offrirci la sua esperienza la sua naturale propensione al confronto
Arrivo persone come Carlo sono quanto di meglio un'associazione possa desiderare tecnicamente preparato politicamente intelligente Serri ove mai noioso sempre pronto
A mettersi in gioco a scendere in campo tanto già fatto sono convinto che continuerà a fare per noi
Ringrazio anche Ferruccio Cimino
Ferruccio realizza ogni grafica pubblicata sui nostri canali
Senza di lui non sarebbe stato possibile fare il salto di qualità e di quantità che abbiamo realizzato nell'ultimo anno grazie per la sua onnipresenza per le sue riflessioni preziose sul carcere
Di fatto non c'è giorno che Ferruccio abbia passato senza dedicarsi ad associazioni in qualche modo quindi a lui per questo va il mio più sincero ringraziamento
Ringrazio poi candida ministro rigo nostra referente a Milano in questo momento temporaneamente negli Stati Uniti
Per l'eccellente lavoro che ha svolto prima e durante la pandemia interviste incontri articoli che a breve come vedrete anche qualche reportage da oltre oceano
Con pochissime risorse davvero pochissime l'uscita dal
Contributo più che significativo e poi con la fine
Della pandemia sono accerto che è riuscita a costruire una rete ancora più solida appunto su a Milano poi vorrei ringraziare anche Monica Biamonte Federica Chirico Giovanni aliante Francesco bagnato e Lorenzo Farneti per i loro lavoro per la rubrica cercò intercettò intestata la prima rubrica di extrema ratio
Come forse alcuni sanno innata come rassegna stampa video settimanale poi per fortuna direi così non avete più visto
Le nostre facce nuove loro perché prima facevamo io Feliciano Luca Mario in condizioni discutibili una domenica solitamente si è evoluta imposta
Settimanale fisso scritto sudista gran ma
Dicevo checkpoint ogni settimana ci ricordava le notizie più importanti e ci aiuta a decifrare
L'attualità in tema di giustizia in pochi attimi quindi veramente importante poi vorrei ringraziare in particolare Lorenzo Farneti perché le referente dalla nostra sezione universitaria cui merita veramente un grande
Ringraziamento ringraziamento ulteriore perché ha avuto la capacità in meno di un anno e tra l'altro durante la pandemia
Di costruire una squadra di giovani e giovanissimi che ci consentiranno di mantenere viva la nostra presenza
Anche insomma una volta usciti dall'università all'interno della stessa a Luís vanno i miei più sinceri complimenti non era facile anzi era quasi impossibile durante una pandemia ma i risultati ad oggi parlano chiaro che ci mostra un gruppo sempre più numeroso di affiatato
Vorrei qui ringraziare il DNA Liverani per il suo lavoro con la rubrica te lo spiego una di quella cui personalmente credo di più si tratta veramente di una delle più complesse tra l'altro di una delle più seguite delle nostre rubriche perché appunto all'obiettivo di riassumere in modo chiaro preciso e accessibile i principali istituti del diritto penale un format che noi appunto riteniamo fondamentale proprio in ottica divulgativa perché le persone hanno il diritto di comprendere per poi valutare hanno bisogno di una trattazione seria e approfondita malte sosta al tempo stesso fruibile dei vari elementi che compongono il sistema della giustizia penale del nostro paese
Ancora e poi ringraziare ancora Olimpia Barresi
Per avere per prima condotta nostro podcast accettando una sfida non facile
Momentaneamente vero il podcast fermo siamo giunti a questa conclusione perché abbiamo valutato comunemente che fosse necessario rivedere il formati dagli un taglio diverso più narrativo meno tecnico mai merita veramente un ringraziamento per aver messo a disposizione la sua competenza eroso conoscenza e anche il suo coraggio
Ci siamo buttati insieme senza paracadute in questa operazione e al netto della scelta di modificarlo ha ottenuto ottimi risultati suscitando interesse e una richiesta di ulteriori approfondimenti che non ci aspettavamo
Il contributo di Olimpia è stato davvero importante poi come vedrete più tardi lo sarà anche oggi
Arrivo alla fine
Ci sono
I doverosi ringraziamenti anche ai nostri ospiti di oggi innanzitutto il professor Vittorio Manes tra i primi a credere nel nostro progetto è presente fin dal primissimo dei nostri incontri
La sua attenzione è la sua fiducia nei confronti d'estrema ratio chiaramente fonte per noi di grande orgoglio ma anche di grande responsabilità
Io credo che in una giornata come quella di oggi sia necessario dirlo nostro Progetto delle molto dal professor Manes tanti di noi hanno avuto l'opportunità e direi la fortuna di assistere alle sue lezioni noi nel nostro piccolo e con tutti i nostri limiti
Abbiamo provato e proveremo farne tesoro nella nostra attività divulgativa
Chiaramente un ringraziamento anche al giudice costituzionale Nicolò Zanon grazie davvero per aver accettato il nostro invito per chi come noi crede in un diritto penale costituzionalmente orientato sulla scorta di quel pensiero giuridico che proprio qui a Bologna nella nostra università si può dire che abbia avuto origine grazie al maestro dei maestri Franco bricolage
La presenza di un costituzionalista era necessaria certo mai avremmo immaginato di poter avere l'onore di ospitare al nostro primo congresso un giudice della Consulta in carica peraltro questo fatemelo dire per noi fonte di un importante importantissimo
Riconoscimento la presenza dal professor Zanon tuttavia non è rilevante solo con riferimento alla sua prestigiosa funzione la nostra stima nei confronti Zanon deriva anche dalla sua
Spiccata sensibilità nei confronti di quei principi di quelle libertà di quelle garanzie di quei diritti in materia penale che proprio nella Carta repubblicana trovano tutela e riconoscimenti
Penso al principio di legalità in materia in materia penale se nei suoi corollari ovviamente il principio di tassatività determinatezza la presunzione d'innocenza pilastro dello stato di diritto purtroppo quotidianamente eroso dal fenomeno della gogna mediatica
Io poi e qui concludo davvero vorrei ringraziare tutti voi tante persone più di quelle che avremmo
Potuto immaginare oggi sono venute
Da tutta Italia Milano Napoli Firenze Roma Foggia Ernesto sicuramente dimenticando alcune
Beh io so quanto può essere Complesso essere garantisti
Non so lo sappiamo tutti noi lo sappiamo perché
Coltivare l'idea di diritto penale minimo soprattutto su certi temi politicamente e socialmente sensibili e molto difficile talvolta non si tiene capiti
Probabilmente spesso si viene insultati
Talvolta si viene considerati degli illusi idealistico peggio dei fiancheggiatori
Ma noi non potremo esimerci da questo compito noi che davvero crediamo nella forza ragionevole dello Stato il diritto dobbiamo provare a fornire ai cittadini gli strumenti che troppe volte non gli vengono messi a disposizione
Dobbiamo rendere loro disponibili quelle informazioni e quelle idee di libertà dignità umanità che non gli vengono comunicate
Dobbiamo provare a confrontarci nei limiti del possibile con una realtà nella quale il sistema politico ed informativo salve le rare eccezioni che conosciamo e tanto apprezziamo
Rifiuta la riflessione respinge esclusivamente sull'acceleratore dell'indignazione e che fa del sospetto l'anticamera della verità noi dobbiamo impegnarci per far conoscere perché tutti possano deliberare in coscienza scegliendo liberamente e non scegliendo intossicati dai fumi velenosi della cappa giustizialista odierna grazie
Che già da queste prime battute le emozioni sono messe a dura prova
Sinceramente credo che nessun grazie potrà mai essere stato Steve-O
Nei confronti di Francesco perché nulla togliere a a tutti coloro che negli anni hanno fatto sì che questa meravigliosa realtà alla quale facciamo parte potesse raggiungere appunto
I traguardi che finora raggiunto credo di non togliere nulla nessuno ne riconosce la Francesco a dimensione di il cuore Pons pulsante di questa di questa associazione e di tutto ciò che fino adesso è stato è stato realizzato
Al di là di questo chiamo la parola il nostro segretario uscente Mario Robotti per la sua relazione
Grazie buonasera a tutti in primis permettetemi di ringraziare Francesco perché buia ringrazio Turchia ringrazio tutti coloro che gravitano attorno al progetto estrema ratio ma forse si è dimenticato della ingrassa e la persona che più di tutti ha creduto in questo progetto fin dal primo momento
Come ha detto giustamente Francesco il cuori pulsanti direi pilastro fondamentali di estrema ratio
E mi permetto di direi visto che lo seguito costantemente in questi anni senza Francesco probabilmente la realtà vista Marazza non sarebbe neanche esistita
Qui dobbiamo un grazie un grande ringraziamento al nostro presidente per la sua attività quotidiana e in ringraziamento anche personale permettetemi di farlo per le bellissime parole spese mini confronti direi fin troppo lusinghiere che non credo neanche in Italia
Ci tengo poi anch'io ad accollarmi a tutti i ringraziamenti già fatti da Francesco nella sua relazione di apertura e a ringraziare tutti gli amici che sono oggi qui presenti per loro partecipazione per lo spirito propositivo e soprattutto per il sostegno che hanno sempre manifestato aperta l'estrema ratio
Averci creduto fin dal primo momento per avermi posto sempre fiducia nella nostra azione
Premetto che il mio intervento sarà estremamente breve perché ritengo che i veri protagonisti di questo momento siete voi e nonno e direttivo uscente
E anche per questo voglio cercare di evitare nella misura massivamente possibile qualsiasi sforzo sterile e direi anche controproducente di eccessiva personalizzazione della della carica
Giunti al termine di questo primo triennio credo comunque che sia utile porre mente gli obiettivi iniziali
Del nostro progetto associativo per valutare ancorché in una prospettiva inevitabilmente parziale se e quanti di essi sono stati effettivamente raggiunti
Come è noto a tutti voi credo estrema ratio nasce fondamentalmente come un tentativo come un impegno di testimonianze civile come è stato anche ricordato
Di un giovane gruppo di studenti non completamente indifferente alla progressiva disaffezione alle cultura delle garanzie
Progressivo un cimento del dibattito pubblico e credo che i due fenomeni siano strettamente interconnessi
L'obiettivo di fondo di Hay l'obiettivo della prima ora è sempre stato quello di fornire una voce sicuramente poco autorevole ma in parte diverso
Cercando di contribuire dialetticamente alla riaffermazione del primato di alcuni principi di civiltà tout-court prima che di civiltà giuridica a nostro avviso non negoziabili Nesta edificabili su qualsivoglia altare
E l'impegno quotidiano di tutti in estrema ratio non è mai stato proprio per questa ragione neutrali
Ma è sempre stato fina distintamente e credo di poter dire anche assiologica un ente orientato difesa culturale di quei postulati minimi di civiltà che il nostro progetto abbiamo sempre avvertito come irrinunciabili per lo Stato di diritto
Nella consapevolezza che qualsivoglia Obiettivo più o meno grande di riforma non può prescindere da un fertile humus culturale che credo chiunque di noi possano e forse anche debba contribuire a creare questa diciamo è stata la missione fin dalla prima ora di estrema ratio
Non sta a me dire in quanto segretario se l'obiettivo sia stato raggiunto e non credo stiano anche me direttivo questa valutazione spetta esclusivamente voi spetta la base sociale alla quale noi cerchiamo costantemente di rendere ragione del nostro operato
Quello invece che si può dire credo si deve dire in questo giorno e che in questi tre anni la nostra attività quotidiana con un grande sforzo di equilibrio e di moderazione non in forza di banali automatismi
è sempre rimasta fedele agli scopi iniziali
E lo sappiamo bene la fedeltà oggi un valore forse sottostimato ma è sempre indice di serietà di fermezza e mai di intransigenza o come a volte si usa dire di fondamentalismo ideologico
Estrema ratio quindi è nata sempre per qualcosa e non è mai stato contro qualcuno
E è sempre stata votata a principi di apertura di liberalità di dialettica interna e come ricordava giustamente Francesco c'è sempre stata una grande dialettica se all'interno della base sociale sia all'interno lo stesso direttivo se non altro perché le diverse sensibilità che lo compongono l'hanno resa indispensabile
E la nutrita partecipazione di oggi e probabilmente proprio la testimonianza che questa vocazione strutturale all'apertura al dibattito al dialogo alla discussione sana laicità
Matrice fondamentale del nostro progetto associativo si è sempre rivelata fin dall'inizio che anche oggi cifra costante ed essenziale del nostro progetto
E per questo ti ringrazio
Grazie per Mario veramente adesso chiamare a parlare il nostro vicepresidente Feliciano Rossitto
Grazie a tutti grazie a Francesco bagnato per avermi dato la parola
Visco le parole del del presidente uscente Francesco D'Errico e di Mario che mi hanno preceduto e ringrazio tutte e tutti oltre per la vostra presenza per l'affetto che c'è perché dimostrato in questi anni ricomincia il questa relazione congressuale con una considerazione ricordando che extrema ratio è nata in un momento molto preciso della del nostro passato recente
Nel marzo dell'anno in cui la nostra associazione si è costituita undici milioni di persone parlo solo la Camera hanno votato per un partito che è tema al centro la propria agenda politica del proprio programma elettorale una riforma della prescrizione paralizzata che mal si concilia con i principi di cui l'articolo centoundici della Costituzione e con la ragionevole durata del processo
A questi lettori che costituivano oltre il trenta per cento dei votanti si aggiungevano cinque circa cinque milioni e mezzo di persone che hanno deciso di indicare sulla propria scheda elettorale una forza politica che aveva come slogan la difesa sempre legittima ecco non ancora mai smesso di chiedere per mezzo del suo leader l'aumento delle pene per qualsiasi tipo di reato
Dalla piromani a l'abbandono degli animali
Un partito che aveva eletto più o meno esplicitamente a modello o comunque come alleato privilegiato in Europa quel democrazie liberali di Visegrád che non sono proprio di fare nel rispetto dei principi di avere delle regole dello Stato di diritto
Era per noi almeno per me ma credo di parlare anche per gli altri temi in questo manifestarle sensibilità diverse dalla mia un ampio solenne negazione di quello che sta da studenti leggevamo
Nei libri di diritto con extra una ratio nel nostro piccolo abbiamo cercato abbiamo un voluto costruire un'associazione che con pochi mezzi si opponesse hanno determinato tipo di narrazione gravi prevalente nel Paese secondo la quale in Italia in carcere non ci finisce mai nessuno e per cui non esistono innocenti non sono colpevoli che l'hanno fatta franca
Una reazione tossica che riduce barbaramente un caposaldo fondamentale la nostra Costituzione quale il principio di non colpevolezza ad una mera garanzia di impunità una narrazione tossica
Come tutti sappiamo falsa
Questa dovrebbe essere una relazione congressuale e quindi anche e soprattutto il momento per fare i conti un bilancio con quello che è stato extrema ratio dal giorno della sua fondazione ad oggi ma come dice ancora Francesco in questi tre anni abbiamo organizzato decine e decine di incontri autorevoli relatori e dal dal mio punto di vista credo che anche gli altri
Tutti associati concordino si tratta di un successo indiscutibile per un'associazione che sostanzialmente nata la quattro studenti di di diritto Luca non più il più coraggioso caro Strampelli retto che ha deciso di insistere promuovere principi come quello del garantismo che sono ed erano sicuramente minoritaria dell'opinione pubblica in termini di bilancio non mi sento di aggiungere molto a quanto hanno detto Mario Francesco
Diciamo questa dovrebbe essere una relazione congressuale ma anche il mio ultimo intervento da membro del direttivo quindi vorrei cogliere l'occasione per sfruttare l'ultimo spazio di potere che mi è concesso per far fare per parlarvi di qualcosa che mi sta particolarmente a cuore
Provare a fare qualche ragionamento
Bene leggendo i giornali nei nei giorni scorsi sono imbattuti in un ritaglio di stampa creato oggetto lo stesso tema cui oggi noi abbiamo dedicato il congresso si parlava in particolare Dini di populismo penale
L'occasione era data dalla Conferenza nazionale sulle sulle droghe le dipendenze che la legge prevede ogni tre anni ma che è stata convocata in questi giorni a Genova che si conclude oggi dopo ben undici anni a dimostrazione anche degli interessa dei vari governi per determinati interni
Che secondo quanto spesso si legge sarebbero delle vere e proprie emergenze ne parlò in un articolo pubblicato sul Manifesto Stefano Nastasia che credo nel nostro consesso no bisogno di particolari presentazioni
Hassan sia astuzia riprendevano definizione forse ormai classica che il concerto di populismo penale da Luigi Ferrajoli per cui il populismo penale un uso congiunturale del diritto penale tanto duramente repressivo anti garantista quanto inefficace rispetta le dichiarate finalità di prevenzione diretto piuttosto ad ottenere demagogicamente il consenso popolare
Per l'autore del Circolino Vassalli che viene spesso definita una legge più repressiva d'Europa sul tema e che a distanza di trent'anni ancora disciplina di stupefacente il nostro ordinamento rappresentava il primo per esempio di populismo penale
Forse se io che gli altri membri del consiglio direttivo sono troppo giovani per giudicare se si tratti o no del del primo esempio del di di populismo penale ma non è questo il a mio modo di vedere
Guardate la prima riflessione al su quali siano le domande che come associazione che promuove una visione di dire del diritto penale che sia minimo liberale dobbiamo porci nei confronti di quello che sicuramente uno dei problemi principali del nostro sistema
Francesco accennava alle garanzie che fornisce la presenza di una personalità autorevole
Come Marta Cartabia al vertice del ministero della giustizia anche per i prospettati interventi riforma che si scrivono nella direzione di una maggiore aderenza ai nostri principi tra i nostri valori
Sono ovviamente d'accordo con lui ma
Dovremmo fare secondo me una riflessione ulteriore cioè non possiamo non pensare che a modifiche di questo tipo debbano necessariamente accompagnarsi ad una concreta revisione di quella che la legge sugli stupefacenti prefetti che questa produce sulla realtà processuale carceraria
In questo campo quindi operare ha sicuramente prodotte sui veri frutti
E non parlo solo della proposta sempreverde bipartisan di aumentare le pene per chi spaccia in un contesto in cui come tutti sappiamo l'aumento delle pene non riesce a sortire effetti benefici in termini di prevenzione ma al massimo inficia l'efficacia e la tutela a voler piacere ovviamente la richiesta Corte costituzionale che hanno giustamente preteso proporlo proporzionalità in materia diminuendo presenterò il minimo edittale per lo spaccio
Parlo anche soprattutto alle recenti proposte che intendono colpire più efficacemente più incisivamente il consumo secondo il principio per cui diminuendo il consumo e quindi la domanda dovrebbe diminuire successivamente anche l'offerta è evidente come emerge con estrema chiarezza d'esperienza pratica che
Con non è proprio così
Quest'iniziativa mi ha fatto pensare ad una da chi discorso un vecchio dibattito
Tre costituzionalisti che si era affermato una discussione che accompagnava referendum sulle droghe del novantatré
In quell'occasione ci si interrogava sull'esistenza di un diritto costituzionale di drogarsi per cui assumere sostanze stupefacenti non solo non poteva essere punito ma neanche ostacolato la sanzione amministrativa
A mio avviso ma è necessario dare una risposta in termini positivi aderendo alla tesi per cui drogarsi è un diritto di libertà che trova fondamento in Costituzione e quindi in quanto tale necessariamente incomprimibile come voglio alcune lettura un po'più radicali
Libertario occorre comunque fare un discorso diverso
Ancorandosi un principio di proporzionalità
Ragionare sugli effetti opportunità di punire fenomeni che necessitano anche fenomeni anche offensivi
Cresce assistano di un trattamento diverso sicuramente più efficace se non si vuole che le carceri diventino ancora di più dei veri e propri lebbrosario di consumatori in evidente contrasto con quel sì sì principe di riduzione del danno
Di fronte a questo quadro secondo me dobbiamo insistere prime tre seriamente vara la legge sulle deroghe in un Paese l'Italia che il paese del Consiglio d'Europa con il più alto numero di condannati in via definitiva per reati legati agli stupefacenti
E in cui un processo su due per violazione alla legge Jervolino Vassalli finisce con una condanna definitiva per l'imputato
Dato che evidentemente sterile con la media degli imputati ma per reati contro la persona il patrimonio che finiscono ristretti in un processo su dieci
Questa realtà cinque nel secondo me una riflessione il dovere di sfuggire alla tentazione illusoria di poter migliorare il sistema della giustizia toccando unicamente i profili ordinamentali quelle qui facciamo riferimento prima quindi con parlava anche Francesco la sua relazione
Senza cambiare quelle norme che sistematicamente le condizioni funzionamento vista la portata Sistani che strutturale degli effetti criminogeni il predizioni Isma'sulle droghe ha dimostrato di avere per questo credo che anni prossimi anni extrema ratio insieme ad altre realtà che si occupano del tema dovrà continuare a mettere un centrocampo iniziativa una una proposta di governo per sostanze che faccia economia di quelle risorse punitiva che negli anni si sono dimostrate assolato assolutamente inadeguato a gestire il fenomeno e contano e contemporaneamente si impegni per promuovere un ampliamento mangia il riconoscimento dei diritti
E delle libertà del Liber tempi individuali
E a mio modo di vedere se non il migliore corollario per l'affermazione di diritto penale minimo liberale grazie
Perché riusciamo
Lascio per per chiudere il cerchio del consiglio direttivo uscente chiamare alla parola grazie il
Luca Brancaleoni
Il abbastanza bene Comeglio
Mi sono stati concessi dieci minuti ma però molti meno mi conosce lo sa il in qualità di oratore me lo impediscono e preferisco lasciar spazio agli ospiti che hanno sicuramente
Argomenti e che il più interessanti da esporre dal tesoriere però ancora per poche ore è giusto che che li riporti qualche dato e qualche statistica interessante
Prima però ci tenevo a spendere due parole di ringraziamento
In primis a Francesco
Presto si è rivolto a me quando avuto la fantastica idea di di creare estrema ratio
Dimostrando mi stima e fiducia coprono per ricambiare in questi anni come Como meglio potuto grazie davvero perché né fatto fare fatica ne sei stato d'osso e che ringrazio perché tre Marrazzo prima che un'associazione di di divulgazione dei principi del garantismo
è stato per me una una scuola un un percorso formativo
Che mi ha fatto conoscere degli aspetti no nella materia penale che io non conoscevo
Che ne hanno spiazzato soprattutto l'inizio
Perché si sa spesso il il garantismo ma contro quelli che sono degli istinti delle emozioni di sentimenti che si trovano di fronte determina gli avvenimenti ma proprio per questo cenato extrema ratio proprio per separare quella sfera emotiva dalla sfera giuridica
E per evitare di scivolare i facili giudizi di pancia e infatti giustizialisti
Ringrazio Polmare Feliciano
Ragazzi di uno spessore di una cultura fuori dal comune con cui ho avuto la fortuna di passare in pensione e lunga serata pensare organizzare avere nuove idee per eventi e per cercare di ampliare la nostra base associativa grazie perché nonostante le mie i miei limiti in materia mi avete fatto sempre sentire a mio agio non mi avete mai dimostrato
Impossibilità di ascolto mi avete sempre accolto come se fossi uno di voi e
Sempre disponibile al dialogo grazie veramente
La cosa però che mi ha colpito di più di questi brani di estrema ratio sta per vedere come da un'associazione passatemi il termine gestita a livello didattico dal dal direttivo senta usate una struttura organizzativa passati manco al termine autogestita in cui tanti nuovi contenuti nuovi format nuovi progetti sono stati pensati realizzati creati direttamente da da persone da ragazzi che entrati come soci sono poi avvicinati al Pin del gli extrema ratio
E dagli eletti fedeli collaboratori hanno portato avanti un impegno quotidiano un impegno veramente quotidiane siete tanti gli siamo davvero grati per l'aiuto la voglia la passione e la costanza che avete dimostrato perché mi avete ci avete a tutti quanti non solo ridotto la mole di lavoro ma aiutato a fare diventare se Marrazzo quella che oggi
Venendo partecipazione oggi al nostro primo congresso non è non è scontato non è scontato
Il ventotto novembre di tre anni fa esattamente tre anni fa probabilmente a quest'ora non c'eravamo ancora rendono ancora nati ma da qualcosa qualche ora sarebbe arrivata l'assemblea costituente siamo arrivati a più di duecento iscritti extrema ratio
Tra cartaceo iscrizione on line e al momento abbiamo quasi la metà di iscritti attivi cioè quelli che hanno rinnovato la tessera o quelli che si sono iscritti direttamente dei del due mila e ventuno e questi sono considerevolmente aumentati
Sicuramente l'effetto della pandemia se da un lato infatti sa ci ha impedito di organizzare gli eventi dal vivo come eravamo abituati fare nel due mila diciannove eventi che ci hanno permesso di affermarci come com'era alta sicuramente nel panorama bolognese e c'hanno tolto ovviamente spazi di confronto e per noi di finanziamento dall'altro però ci hanno ci hanno aiutato a a cambiare strategia sono imposti cambiare strategia comunicativa
Strategica
Fa divulgazione veemente passata i canali sociale canali on line
E se da un lato sicuramente la fruizione di eventi organizzati su Zummo rientrate su Facebook non è la stessa quella di poter vedere dal vivo dall'altra c'era c'ha aiutato molto ad ampliare la nostra base associativa abbiamo raggiunto cinquecento mila novecento seguaci su Facebook duecento mila trecento su Instagram
Nel due mila venti all'inizio della pandemia quando ancora nostro là e non era così attivo al nostro e il People sicuramente non era
Una forma per discrezione operativa dell'offerta sono state su trentanove
Nel due mila ventuno avviando raggiunto centotrenta tessere sul per il POR
Abbiamo ancora tanto da fare ma tanto è stato fatto
Infine come sempre per l'ultima volta tocca a me ribadire alcun contratto sicuramente fondamentale
Fazio fare associazionismo non è facile
I sacrifici sono tanti e e le spese altrettanto se è vero che siamo sempre pieno ma riuscite ad affrontare le spese per gli eventi con il fondo cassa mai andando quasi mai andando in negativo per questo congresso abbiamo dovuto fare un ulteriore sforzo economico che sicuramente ha ripagato dalla dall'altra partecipazione che c'è stata chiesta per questo congresso
Però vi chiedo di fare a Cavour un ulteriore sforzo economico già da oggi sono disponibili le tessere per il due mila ventidue
Ed è solo grazie a una base associativa solida partecipative attiva e numerosa extrema ratio in futuro potrà togliersi ulteriori soddisfazioni grazie a tutti
Grazie grazie Lucan cappe
A questo punto direi che
Siamo possiamo procedere con il dialogo appunto tra il abbiamo l'onore di poter assistere al dialogo dal titolo le ragioni del del garantismo nell'epoca del del populismo penale tra il professor Vittorio Madness ordinario di diritto penale presso l'Alma mater studiorum Università di Bologna e il giudice alla corte costituzionale Nicola Zanon
Dialogo che dovrebbe iniziare a breve tra tra pochi minuti giusto tra due minuti mi mi suggeriscono
Modererà il dialogo il l'avvocato è dottorando presso l'Università di Bologna
L'avvocato l'impianto arresti quindi vi chiedo giusto la la pazienza di un paio di minuti a breve Nietzsche era il dialogo grazie ancora comunque perché vedervi qui così forte
Un numero così alto di partecipanti a questo primo congresso veramente una grande soddisfazione per per tutto quello che è stato fatto in questi primi anni di vita dell'associazione
E allora Lerna
Ingannano
Mai scale
Passo adesso la parola all'avvocato l'invio Barresi possiamo iniziare con il dialogo tra il professor Vittorio malessere il giudice
Nicolò Zanon
Buonasera tutti innanzitutto in un primo ringraziamento sicuramente vale i nostri due eccellenti ospiti che hanno accettato l'invito chi appunto della l'organizzazione di extrema ratio cava messo in piedi questi iniziativa per la quale siamo qui oggi riuniti
Un ringraziamento va innanzitutto anche a a tutti coloro che si sono occupati di organizzare e mettere in piedi questa una bellissima iniziativa
Quindi a tutti coloro che sono le colonne portanti di questa associazione e qui mi ricollego a gli interventi fatti fino a terra da Francesco De Nicola capisco bagnato è formare ardenti e tutti coloro che hanno già parlato
Ecco è sicuramente il titolo di questo congresso e rievoca un tema che è molto dibattuto al giorno d'oggi quell'appunto delle populismo penale
Ecco prima di tutto quindi mi rivolgo ai nostri ospiti al professore Penone al professore manifeste
Chiedendo cosa si intende quando si parla oggi di populismo penale quando ritenete soprattutto che il tema appunto il populismo penale abbia iniziato a radicarsi in quella che è la coscienza collettiva nazionale
Sicuramente vediamo assistiamo oggi ha un diritto penale emerge sempre più l'idea di diritto penale disarticolato da quelle che sono le proprie premesse fondative
è probabilmente un'opportuna premessa prima appunto di addentrarci nel tema di dei questa giornata
è in questo orizzonte come ritenete che per stare i server sita torsione Prato stizza Vismara garantismo che oggi tanto presente nel dibattito pubblico quindi cosa evoca e cosa significava questa dicotomia
Adesso è acceso sì grazie Tato piazze molto dell'invito dicevo prima qualcuno di voi in particolare a Francesco del ricco e al professor Manes che sono veramente impressionato di vedere tanti giovani riuniti intorno a una associazione come queste mi è venuta
Scontare all'espressione un'isola della ragione giovane perché visura della ragione una espressione che si usano indica in piedi lo aveva ragione nel causa degli opinionisti si riferiva alla corte
Costituzionale qui si si riferisce a un'associazione di giovani complimenti a quello che fate conforto un po'sapere che
Iniziative come quest'anno questo successo soltanto di nuovo grazie dell'invito gli organizzatori
Dal caro amico Vittorio cerco di rispondere in pochi minuti ecco per avere un'idea ogni domanda pochi minuti perché se no diventa
Quindi
Termini molto sbrigativi
Io distinguerei due forme di populismo penale
Il populismo penale giudiziario e il populismo penale politico legislativo secondo me è opportuno fare ma dati sul populismo in termini generali sono state ormai scritte delle biblioteche è una vera e propria categoria della scienza politica quindi avremmo bisogno di tempo per analizzare a fondo le sue caratteristiche ma per la parte che interessano qui oggi
Io farei appunto una distinzione il populismo giudiziario è quello che preoccupa i costituzionalisti
Che hanno a cuore il significato vero della Costituzione perché significa mettere l'attività giudiziaria in una logica di
Di consenso o di dissenso rispetto alla ai consociati
Mentre io penso che l'attività giudiziaria sia quella del Pubblico ministero ma a maggior ragione quella del giudice a che fare con la democrazia
Dico centouno primo comma dice che la giustizia è amministrata nome del popolo
Ma ma se ne distacca segue logiche che non hanno a che fare con il consenso
E quindi erano profondamente tutti quei magistrati soprattutto quelli della della pubblica accusa che certe volte ritengono di impersonare istanze radicate nel contesto sociale
Questo lo dico non per ragioni ideologiche ma per ragioni costituzionali
Certamente la democrazia e il fondamento ultimo anche dell'attività giudiziaria ma se ne distacca il guardate quell'articolo centouno comma uno va interpretato in modo sottile la giustizia non emana dal popolo
Ma è amministrata in nome del popolo quel in nome crea una qualche barriera una sorta di alterità tra il popolo e la sua i suoi istinti le sue volontà e l'amministrazione della giustizia
E lo Statuto Albertino si diceva che la giustizia e manna dal re ed è amministrata in suo nome da dagli organi giudiziari a quelle emanare aveva un significato profondo se io oggi sostituisce il sovrano ora è al soprano popolo dovrei dire che la giustizia emana dal popolo e capito è che in questo modo
Fondere molto più nettamente un contatto tra il sentimento popolare l'attività giudiziaria questo contatto non c'è in realtà
E il populismo quindi sul populismo giudiziario direi direi questo per ragioni costituzionali CUP cultural costituzionali c'è questa distinzione tra le istanze popolari e l'amministrazione della giustizia che deve star separata dal consenso dalla richiesta di consenso scusate che può anche tramutarsi velocemente in dissenso e quindi mettendo come dire in una logica di responsabilità politica ciò che in quella logica non deve entrare quando è iniziato tutto questo mi pare che una parte delle domande forse anche Cuesta
Be'la storia d'Italia
Dalla fine della metà degli anni ottanta in poi piena di esempi di questa natura
Evento simbolico lo ricordiamo tutti forse no perché voi siete sette sette giovani quindi forse non avete vissuto indiretta
Quella presa di posizione a reti unificate in prima serata al telegiornale del pool di Milano nel punto i pubblici ministeri di Milano che durante Tangentopoli
Si ribella al famoso decreto legge cosiddetto Salvalaggio
Da da da quel discorso ondate emotive che si propagano non il Paese nei palazzi nei partiti le istituzioni
Il populismo legislativo populismo penale legislativo badate ecco qui il discorso è più delicato ed è forse il discorso più centrale per voi
E ovviamente le rappresentanze politiche hanno le antenne sono loro che devono avere le antenne per raccogliere le istanze
Che provengono dai consociati dal popolo e non c'è dubbio che quando si dice quella definizione tante volte ricordata di ferraioli
Populismo penale usano forme di intervento riformatori sul diritto penale o sul processo penale
Che non badano alle garanzie ma badano otteneva risultati di inasprimento delle pene di inasprimento delle di riduzione dei delle garanzie processuali
In nome di una richiesta securitaria
E si interessano non tanto gli aspetti tecnici che pur sono fondamentali quando si interviene su sistemi così complessi come il codice penale o di procedura penale ma si interessa da spetti simbolico rassicuranti in un'ottica securitaria in modo da ottenere più consenso
E allora qui il si apre un problema perché indubbiamente se non lo può fare la magistratura quello di avere le antenne per ergersi a rappresentante delle istanze
Presenti nel corpo sociale lo deve fare la politica ma il problema è che la politica lo deve fare in che modo
Deve fare il primo nel rispetto dalla Costituzione
E dopo avremo modo di parlarne e secondo a mio modo di vedere qui si apre un problema sul quale ovviamente sono molto cauto
Lo deve fare da una posizione di autorevolezza di preparazione tecnica di adeguatezza di sensibilità ai valori costituzionali e culturali delle garanzie
Che deve essere creata cioè la rappresentanza politica essenzialmente attività di mediazione tra le istanze che sono necessariamente istanze semplici senso di sicurezza la paura
Ma devono essere necessariamente interpretate autorevolmente da classi politiche degno di questo nome in modo trasformarle in soluzioni ragionevoli
Non sono ragionevoli dal nostro punto di vista immagino si possa dire anche conformi ai principi e alle garanzie costituzionali questo è il problema
Questo il problema serio
E sono due problemi realtà perché li abbiamo avuti entrambi sia al populismo giudiziario sia quello populismo penale come dire politico legislativo negli ultimi anni
Io credo che
Finisco subito
Il problema sia fondamentalmente culturale Hiroshi lo sci affronta sul terreno necessariamente del ragionamento della dell'approfondimento attualmente bisogna avere degli interlocutori che ascoltano e che ragionano sul palco sul
Alle tre e così
Ringrazio professor Danone per questa prima interessante prudenza chiedo dunque alle professore Manente io
San poi grazie Grazioli in pigiama
Non so se si sente prima prima di rispondere permettetemi di rivolgere due ringraziamenti molto sentiti agli organizzatori
Il primo perché davvero aver avuto il coraggio di organizzare un incontro del genere ma soprattutto di dare vita a questa Isola della ragione
Come è stata
Giustamente chiamata dal professor Zanon a Bologna ci inorgoglisce davvero molto
La vedo tantissimi studenti dell'Università di Bologna laureati della nostra università qui e questo è un segno di come poi il fermento delle idee abbia una straordinaria capacità di penetrazione
Soprattutto nelle menti diciamo così più apprezzate coltivare la problematicità di alcuni aspetti della vita attuale e dello scenario politico e legislativo grazie soprattutto al professor Niccolò Zanon per aver accettato questo invito perché in un'agenda fittissima di impegno ha saputo ricavare e sottrarre la famiglia un pomeriggio come questo per condividere con noi con la sua straordinaria professionalità esperienza bagaglio
Questo pomeriggio di riflessione
Ha già risposto lui su tanti fronti
E ed effettivamente metteva già in luce il professor Zanon come la letteratura Polito logica sul populismo ormai occupi intere biblioteche c'è chi lo ha osservato come mettendone in luce diciamo la natura ideologica il populismo come ideologia il populismo come stile discorsivo il populismo addirittura come tecnica il perseguimento di ottenimento del potere in modo demagogico io rispetto alla distinzione che facevo il professor Zanon
Vedo una ulteriore distinzione tra un uso populistico della pena
Al quale purtroppo eravamo già abituati da molto tempo
E un vero e proprio per il proprio diciamo paradigmatiche del populismo penale a cui ci siamo approssimati più di recente l'uso populistico della pena significa utilizzare il diritto penale nelle sue componenti simboliche
In modo strumentale ne abbiamo avuto esempi
Più disparati penso alla legge Fini-Giovanardi sulla droga
La tolleranza zero sulle droghe penso alle leggi in materia di immigrazione penso all'omicidio stradale sono tutti esempi in cui quello straordinario veicolo comunicativo che è l'appena viene utilizzata strumentalmente per ottenere in qualche consenso elettorale fomentando insicurezze collettive rispetto alle quali la piena e diciamo così al contempo un ansiogeno è un ansiolitico
A una fortissima carica i motivi Gela e al contempo nel momento in cui si scelga
Una determinata sia sotto una determinata legge penale repressiva
Si somministra diciamo così l'antidoto a quella carica di ansia collettiva il tutto naturalmente strumentale a forme di ottenimento di un maggior consenso elettorale
Questo uso strumentale della pena purtroppo non è proprio solo dell'esperienza italiana nell'esperienza italiana diciamo negli ultimi nell'ultimo lustro si è compiuta diciamo frequenza ha parlato di un vero e proprio populismo penale perché diciamo così quest'uso strumentale diventato paradigma
La legge spazza corrotti è stata tanto come dire oggetto tutti osservazione da parte degli studiosi non solo dall'angolatura penalistica perché elegge
Il paradigma populistico diciamo a vera e propria forma
Privilegiati
L'idea stessa di utilizzare il diritto penale non come strumento di perseguimento individuazione di responsabilità singole concrete puntiforme ma addirittura come strumento di genocidio giuridico di un'intera classe di persone asseritamente coincidente con le Little è un'idea evidentemente populistica e le idee ma del populismo penale e qui c'è stato un salto qualitativo anche nell'essiccatoio
Ce lo siamo detti tante volte noi lessi con lessico profondamente distorsivo spazzare in via i corrotti spazzare via un'intera costellazione sorgenti evidentemente è un qualcosa di profondamente distinto e distante dal diritto penale diciamo così classico tradizionale costituzionale
C'è un altro punto però al quale vorrei rispondere
Alla fine della domanda di Olimpia Barresi emerso dice ma in questo contesto si sente parlare sempre di più di una dicotomia garantismo e giustizialismo
Dice Olimpia assenso questa dicotomia cosa significa cosa esprime ha una ragion d'essere
Io sono convinto che non abbia alcuna ragion d'essere
Cioè che sia proprio mal posta è una dicotomia sbagliata tecnicamente non esiste alcun diritto penale al di fuori del perimetro delle garanzie costituzionali
Giustizialismo non è assolutamente un'alternativa percorribile al diritto penale che ha unico diritto penale costituzionalmente ammissibile quello delle garanzie
E qui c'è
Premetto che riterrei decisivo
Un punto di riflessione che ritengo decisivo
Perché il diritto penale delle garanzie delle libertà dei diritti ha a che fare con una azione con una scelta di campo per il concetto di città cioè il rispetto dei diritti fondamentali
E la civiltà sono la stessa cosa sono uno metti idem io ricordo ancora quando ero ragazzo come voi
Incontrai lo cito spesso ai miei studenti
Un un appunto di Giuseppe Bettiol
Che mi colpì molto
Tratto da
Di un canovaccio dell'ultima lezione che lui stava scrivendo quando poi fu colpito da un modo malore
Morì la stava scrivendo che dei giovanissimi magistrati
Una lezione dedicata ai diritti fondamentali nella costituzione nella convenzione europea dei diritti dell'uomo quando Bettiol che è stato un grandissimo maestro del diritto fra scuola padovana
Diceva separate che il rispetto dei diritti fondamentali una questione di civiltà a che fare con lo Stato di diritto con la preminenza del diritto
La lesione di un diritto di una garanzia fondamentale può essere quantitativamente diverso ma qualitativamente sempre una dallo Stato di diritto cioè c'era Bettino sia che un gruppo di imputati si si è visto negare il secondo grado di giudizio sia che migliaia di persone siano stati rinchiuse senza processo alcuno in un gulag per aver manifestato un pensiero l'adesione sarà quantitativamente diversa ma viabilità attivamente
Analoga la medesima la ferita per lo Stato di diritto ecco questo dovrebbe spiegare bene che cosa significa garantismo e soprattutto spiegare che il garantismo non è un'opzione
è l'unico diritto penale possibile
Ringrazio anche il professore Manes per questa interessante introduzione sull'argomento di oggi sicuramente c'è un altro tema che strettamente connesso alle piccolissimo penale
Di cui si discute anche oggi animatamente quello appunto del processo Meda mediatico
Mi rivolgo pertanto ai nostri ospiti al professor Zanon altre Sormani S. per chiedere vie quanto ritenete che la mediatizzazione del processo penale e anche la gogna mediatica cui ahimè sono sottoposti i soggetti fin dal momento delle indagini poste incidere quanto incide effettivamente sulla tenuta di un fondamentale principio costituzionale
Quelle della presunzione di innocenza
Sul processo mediatico sulla mediatizzazione la spettacolarizzazione della giustizia si sono dette tante cose ma si possono fare tanti ragionamenti vedo che non cambia mai nulla
Tante condanne tanti canti pensosi ragionamenti poi
Noi avremmo bisogno intanto di un'informazione
Credo tecnicamente un po'più adeguata di quella che abbiamo
Partiamo proprio dalle dalle dalle cose basilari guardate qui non è neanche tanto questione di mediatizzazione ma è questione di informazione basilare spesso si confonde la quando parlano della Corte Costituzionale parole la Corte suprema
Oppure della siccome noi veniamo indicati talvolta come consulta pensano che noi diamo dei pareri Ricci sta Palazzo della Consulta guida dell'Iveco
La degli avvisi consuntivi
Ma al di là di questo insomma per questo però dà anche l'idea di insomma
Il fatto che chi si occupa informa nel mondo dell'informazione di problemi giudiziaria spesso non ha non ha gli strumenti per poterlo fare in modo consapevole adeguate per informare gli altri altro che dovere d'informare il diritto di essere informati ci sarebbe da
Sarebbe da essere preoccupati qualche volta ma al di là di questo tema della spettacolarizzazione della mediatizzazione be'è una forma coerenti sì ma comunque le cose che dicevamo prima cioè una certo imbarbarimento una certa elementari Nizza azione
Il processo mediatico intanto è un processo immediato
A contatto col fatto criminoso molto spesso no il giudizio nelle aule di giustizia qualche volta viene fatto molto tempo dopo quando l'emozione pubblica si è
Si è diradata
La polvere che era stata sollevata dallo scandalo che il fatto di reato aveva suscitato si è posata quindi c'è scarso interesse mediatico
C'è scarso interesse della pubblica opinione invece la mediatizzazione immediata in prossimità del fatto
Consente subito di sfruttare quelle ondate emotive appunto che in certo modo di presentare fatti criminali suscita nella pubblica opinione
E d'altra parte
Tutto si collega
Quale la parte del procedimento penale
Più a contatto temporalmente ravvicinata col fatto sono le indagini preliminari e qual è l'organo giudiziario che se ne occupa più dire modo più vicino e il prestito è il Pubblico ministero
E non a caso quindi
Io non sono un processo al penalista quindi mi muovo con molto molta circospezione ma insomma fase delle indagini regole relative alle indagini preliminari il ruolo del pubblico ministero in queste in queste vicende hanno assunto un ruolo
Il ruolo fondamentale
E naturalmente tutto questo porta dimenticare che invece il giudizio
Che dovrebbe avvenire appunto di fronte al giudice terzo imparziale è proprio cura pura ragione puro uso delle garanzie puro uno del procedimento discorsivo senza avere nessuno scopo
Senza avere massimo scopo se non se stesso se non se stesso in giudizio non ha nessun altro obiettivo se non quello di rendere in un giudizio ma non è un obiettivo prefissato mentre invece la mediatizzazione
E la spettacolarizzazione dei processi a essenzialmente quale obiettivo quello di indicare un capo espiatorio
Quello di suscitare la volontà di interventi normativi che rendano più Astra magari la pena per un determinato reato che non appare sufficientemente perseguito dal nostro legislatore
Spesso con con appunto un urlo dell'informazione da parte di chi ha strumenti poi conoscitivi informativi insufficienti e quindi trasmette un'idea distorta
Quindi insomma è evidente che nell'epoca dell'informazione il processo e come dire il diritto penale non non non potevano restare era era difficile che restassero al riparo dalla elementari esazione delle delle conoscenze e delle informazioni dei colloqui pubblici che si fanno in nella nostra epoca Traversi sociale
Quale quale riflessione volete che che si possa fare e ed è ed è paradossale pensare che molte volte giudizio dell'opinione pubblica sia già dato si è esaurito nel giro di poche settimane con il linciaggio mediatico
E quando inizierà il vero e proprio processo di fronte al giudice non interessava più niente a nessuno
Perché tanto il destino reputazionale personale di carriera familiare di tante persone si è compiuto all'interno di quella fase
Drammatica che che il che che appunto la gogna mediatica
Io non so quali strumenti si possano immaginare per arginare tutto questo credo che non sia che non sia facile ancora una volta
E ancora una volta quindi vedete bisogna passarci probabilmente tutti tutti quelli che farebbero litri cotte se al passaggio del carro che porta di condannati alla ghigliottina e lodano il compito delle guardie che si accingono a quest'opera di sterminio
Se fossero toccati nel personale da queste vicende comprenderebbero quello che diceva prima il professor rimanesse cioè non si dà diritto penale se non è la garanzia dei diritti individuali però nel momento in cui
Tu subisci quello ti rendi conto di quanto contino questi diritti fondamentali la presunzione d'innocenza che adesso abbiamo riscoperta nota
Forse si era già nell'articolo ventisette della Costituzione ma si vede che non bastava per lo scritto di
Ecco bisognerebbe riflettere a fondo su questi profili qui che sono quelli
Che toccano la carne viva delle persone dei di questi stili di queste singole persone che si trovano
Spesso ingiustamente a subire questo tipo di vicende
Quindi non c'è dubbio che un aspetto di questo populismo penale legato esattamente questi profili
Professore Zeman proteste romaniste prego
Sì
La riflessione sarebbe lunga io parto da una considerazione
Il processo penale anche dal punto di vista proprio figurativo della struttura
Anche architettonica è un luogo chiuso anzi per gli antichi greci per un membro era un cerchio Sacco
Istituzionalizzato cioè affidato ad un sapere tecnico ad un giudice che ha un corredo di professionalità
Ha delle parti che vestono ancora oggi la toga non perché sia un pezzo ma perché è il simbolo di questo bagaglio
Unico ed è persino separato architettonicamente dalla folla
Chi di voi entrato in un tribunale sa che c'è una paratia una barriera che se sta le parti del processo dalla folla e la barriera che se starà gli attori del processo
Da quelle spinte irrazionali emotive di cui parlava prima il professor Zanone
Perché la folla oggi come venti secoli fa e la stessa che gridata crucifige davanti al sinedrio e questo che chiede l'apporto con la chiede punizioni immediate esemplari si aiuti show senza rispettare regole ecco su questo è il processo penale il processo mediatico e la negazione di tutto questo
Processo penale ordinario a un luogo deputato un tempo definito ed è regole predeterminate anzi è un itinerario di razionalità basato su regole che sono anche e soprattutto Gregoretti esclusione le prove che non si possono utilizzare le testimonianze a cui non potrei attingere
Prove che non si possono e devono utilizzare anche se porterebbero alla verità
Il processo mediatico il rovesciamento di tutto questo
è un processo atto picco perché non ha un luogo di elezione
è un processo Akron Icco perché non ha un tempo definito la condanna mediatica perdura nell'in fosse vera fino alla tenuta me Lazio memoria del soggetto è un processo Annoni ecco perché non ha alcuna regola
La prima vittima è la presunzione di innocenza certo
Che la garanzia autenticamente cannibalizzata dal processo mediatico perché appena una determinata notizia di un'indagine perché è quella la fase di interesse dei media finisce sul palcoscenico di verità di pronto su consumo come le chiama Glauco Giostra
Che la mediatizzazione offre il soggetto immediatamente da indagato diventa un colpevole in attesa di giudizio
Nell'immaginario collettivo è semplicemente un presunto colpevole che deve attendere un giudizio che peraltro non intestata non interesserà neanche più quella condanna mediatica
Equivale a una forma postmoderna di pena medievale
Ecco perché si parla di gogna la gogna era una pena tradizionalmente era una pena che ha a che fare con la Reputation era una Schelling Saint-Jean
Una sanzione che ha a che fare con la vergogna interior gogna ma avere paura dell'armonia
Ed è una diciamo sanzione a cui consegue immediatamente una irrimediabile perdita di status del soggetto che subisce una sorta di delle baie semente
Degradazione pubblica
Una capitis deminutio questo ovviamente gravissimo dice quali sono i rimedi
Naturalmente si potrà discutere a lungo non so dare delle soluzioni certamente
Bisogna rendersi conto che non tutto può essere sacrificato sull'altare
Il diritto di informazione
Anche perché il mio timore e che oggi di giustizia non sulla giustizia non si faccia più
Informazione ma si fa propriamente spettacolo quando noi chiediamo non solo i reportage o le inchieste giornalistiche ma vediamo
Talk show i salotti televisivi i docufiction l'infotainment tutti i contesti nei format più disparati affollati da improbabili o improvvisati Esperti perito il grafologo il criminologo
Frammisti di
Indagini o sequenze i filmati di polizia o di azioni eclatanti testimonianze simulate attraverso un soggetto che si presta a recitare il ruolo del teste
Spezzoni di intercettazioni voci correnti nel pubblico interviste a chi passava di là
Non è più informazione
E mi sarà assente è una messa in scena a tutto scapito però dei soggetti che in quel momento rivestono una qualifica che dal punto di vista tecnico l'essere persona sottoposta ad indagine non significa assolutamente nulla
Non compare neanche nel certificato dei carichi pendenti per legge a meno che e almeno fino a che non sia stata esercitata l'azione penale
Che alla fine delle indagini preliminari non nel suo corso né tanto meno all'inizio lo considero anche questo un gravissimo problema di civiltà
Grazie professor manette grazie anche professor Zanon sicuramente molto interessante vedere come entrambe le prospettive che avete appunto esposto
Mostrino i segni di un fenomeno cui al momento ne assistiamo soltanto come meri spettatori soprattutto emergerà necessità da parte di entrambi
Di recuperare quello che è il fondamento rispetto di un principio cui non possiamo rinunciare che quello appunto della presunzione di innocenza
Adesso vi rivolgo una domanda che può apparire apparentemente provocatoria ecco partiamo appunto è Davide qual è il fondamento è di importanza del principio di legalità e dei suoi corollari i tassatività determina tenta nell'idea appunto che le scelte legislative dovrebbero essere demandate unicamente al Parlamento per evitare quello che appunto il fenomeno del potere giudiziario che non dovrebbe essere in alcun modo creativo
E beh questo è un luogo classico per in cui costituzionalisti e penalisti si incontrano
Perché il principio di legalità in materia penale rende plasticamente
E l'idea fondamentale che sta alla base anche dello stato di diritto una delle idee uno dei principi istituzionali fondanti la separazione dei poteri
Allora esiste il potere di creare le leggi potere normativo che compete al Parlamento legislatore perché gli compete perché democraticamente legittimato ha preso
Ha ottenuto consenso proprio per questo
Distinto dal ruolo del giudiziario che certo non è un potere
Come diceva come diceva Montesquieu o anche il che fa Sonni lo sappiamo bene che
Che non è così sono usciti con il DDT tutte Rina che però hanno portato ormai a infatti Zare la funzione opposta per cui ormai si dà per scontato che in realtà il potere giudiziario sia sporco a sua volta creativo ebbene no dal punto di vista costituzionale
Il giudice è soggetto alla legge in particolare in questo caso parliamo della legge penale soggetto soltanto alla legge ma alla legge sull'oggetto questo qualcosa vuol vuol dire scritto
Proprio nel testo della Costituzione al centouno comma due
So bene che ha in atto un lavorìo interpretativo culturale da decenni che tende a svuotare di significato questa disposizione costituzionale che invece per me resta
Una disposizione costituzionale fondamentale per segnare la differenza di ruoli
E d'altra parte nel campo del diritto penale grandi maestri
Passati e presenti ci insegnano e il principio di legalità il principio di tassatività il principio di precisione
Nella formulazione delle fattispecie penalmente rilevanti
A una fondamentale funzione di garanzia del singolo
Perché consente al singolo e a tutti noi ma una certa prevedibilità
Dei
In quanto ai propri comportamenti un consente una scelta tra comportamenti che si considerano penalmente rilevante quelli che non dovrebbero esserlo
E quindi a una fondamentale funzione di di garanzia dei diritti fondamentali di ciascuno prevedibilità affidamento stabilita
Dopodiché è Bellotto che ormai anche nel settore del diritto penale
Con mio grande sorpresa per la verità perché io ero abituato a vederlo all'opera in tanti altri settori ma nel diritto penale non non non non sospettava fosse così
Il diritto penale giurisprudenziale ormai fa ampiamente parte della nostra della nostra cultura quotidiana
E vedo in chi negli utenti insomma nel negli interpreti degli esperti che lavorano
Con le con le normative del diritto penale fatto che fare uso del diritto penale giurisprudenziale non mena più alcuno scandalo
Nella più alcuno scandalo
Per questo mia
Mi piace ricordare insomma che di recente come corte costituzionale abbiamo fatto una sentenza
Adesso non ricordo più il numero ma forse la novantotto a novantotto due mila ventuno in cui sul divieto di analogie in materia penale abbiamo costruito una motivazione molto salda tra l'altro
Colpendo con la sanzione della inammissibilità per irrilevanza il tentativo di un giudice rimettente che sollevava la questione
Di sollevare una questione di costituzionalità cui lui arrivava attraverso una violazione dell'analogia e Malaparte
E mi ha detto ma se tu violino hanno Gemma lampada te ne stai violando un caposaldo del diritto penale costituzionale non lo puoi fare siccome non lo puoi fare ed è sbagliata l'operazione che tu fai
Perché sta trasformando un un reato in un altro
Attraverso un'interpretazione anti letterale del tutto libera la questione che solletica il rilevante sanzione di l'ammissibilità una pronuncia che è stata oggetto
Non rivelò nulla ma insomma nella nostra camera di consiglio di una discussione molto intensa
Molto molto bella perché ci ha consentito Fo e di fare una motivazione che secondo me è importante e suona come un campanello d'allarme che Stefano però non resti isolato
Proprio nella riaffermazione di questo caposaldo che è il principio di legalità in materia in materia penale
Questo principio cinque ci fosse grazie mi rendo conto che del tennis sono ampi ed è difficile concentrare tutto grazie mille professor Zanon
Padre Mario Alessi appunto anche su questo ci sarebbero tante cose da dire
Ma mi riallaccio a quello che diceva il professor Zanon adesso è curioso
Stupisce ma sorprende positivamente direi che la Corte costituzionale negli ultimi anni negli ultimi cinque anni sia tornata per ben due volte con
Parole molto forti
Molto convincenti sul tema della legalità appena
Perché segno che ormai la legalità penale si è disarticolata dalle sue premesse fondative erano quel quel sintagma dell'articolo centouno comma due
Soltanto alla legge
I giudici sono sottoposti soltanto alla legge per un forma di
Affermazione della separazione dei poteri
Che in materia di diritto penale cui trova una correlativo altrettanto forte importante nell'articolo venticinque comma secondo nonostante ciò quel soltanto alla legge negli ultimi vent'anni
A profondamente perso la sua capacità di farsi argine rispetto all'interpretazione giurisprudenziale come ciò sia accaduto sarebbe qui lungo da da riscrivere è un dato di fatto
Però che oggi l'interprete il giudice
è diventato una sorta di o artefice della legislatore e a me ha sorpreso molto che la Corte costituzionale in ben due occasioni abbia voluto ricordare che l'interpretazione del giudice
Il non se non posterius incaricato ascoltare in eventuali zone d'ombra
Non è che un posterius rispetto alla lettera della legge
Incaricato di Scutari eventuali zone d'ombra
Come solo se vi sia una e in ombra di significanza o di significato il giudice può intervenire a chiarirla
E e lo ha rifatto nella sentenza che citava prima il professor Zanon in termini anche più forti perché ha voluto anche stabilire una gerarchia tra i vari criteri interpretativi dicendo attenzione
Che la l'intera legge estirpi ferimento testuale ed essere inizio e fine di ogni cooperazione Carnelutti
Noi ci dobbiamo arrestare ai cancelli delle parole
E il salvagente della forma di cui parla Natalino Irti perché altrimenti ce la facciamo ad una deriva dove si perdono in una solo colto due grandi profili di garanzia ce la prima il professor Zanon il primo è la garanzia e la protezione individuale il cittadino da diciamo così su oggetto che ha un rapporto con l'autorità declinato definendo custodito protetto dalle garanzie diventa un suddito del Leviatano
Se non c'è questo orizzonte di limite della legalità formale e secondo il rispetto dello Stato di diritto una garanzia diciamo che sta prima e più in alto la preliminare spirituale a preminenza del di
La legge come legal lo stesso potere un'autolimitazione del potere che il potere non potrà mai prevaricare questo significato ancor più profondo che non solo in quelle sentenze richiamate ma anche in altre presso la sentenza
Sulla legge spazza Carotti da trentadue a corte costituzionale ha voluto evidenziare nuovamente e io penso sempre
Che quando si torna a parlare dei valori è perché i valori sono in discussione
Perché altrimenti non c'è bisogno di parlarne
Se la Corte costituzionale ha voluto così tante occasioni riaffrontare questo tema con parole molto forti e perché avvertito una fibrillazione
Un problema di stabilità di questi valori così primordiali così apicali per lo Stato di diritto
Grazie professor Manes mia ricollego per tant'è un tema cui si è fatto riferimento negli interventi introduttivi a questo congresso è anche a cui ha fatto riferimento poco prima il professor malessere
Ecco assistiamo oggi sicuramente valide appuntamento assistiamo come meri spettatori a una serie di riforme legislative che mostrano sicuramente trasmette un messaggio molto chiaro
Ed è appunto che è un diritto penale che viene utilizzato come strumento per combattere delle reali o presunte emergenze sociali
Quindi il ponte anche cercare di capire quanto è questo è quello che vi chiedo quanto le stanze appunto securitaria appunto mostrate dalla popolazione questi per combattere determinati fenomeni collettivi appunto incidono su determinate scelte legislative
E quanti invece sempre queste istanze seppure ettari e vengono punto cavalcate appunto dalle Davide dal legislatore appunto pezze rendere in mano per affrontare interminabili fenomeni utilizzando soltanto lo strumento del diritto penale
Sa adesso io ovviamente nel ruolo che ricopro devo tenermi molto sulle generali non posso fare ragionamenti
Che riguardano il legislatore
Dopodiché idea della del diritto penale extrema ratio nome della vostra associazione è un come dire è un aspetto di principio che dovrebbe essere conosciuto dovrebbe essere considerato perché appunto lo si diceva già anche prima molto spesso il ricorso alla norma penale ha una funzione puramente simbolico simbolico politica cioè serve è come una bandiera per indicare guardate abbiamo assunto un atteggiamento astro abbiamo penalizzato questi comportamenti oppure abbiamo inasprito le pene determinati reati perché perché abbiamo captato che nella pubblica opinione tra i consociati esiste una richiesta in tal senso
Ora badate qui c'è un problema
Che che hanno le Corti costituzionali adesso al di là della fatto ad uno possa dire non sono d'accordo con questo modo di procedere sì però
Il problema quale
Il problema è che tradizionalmente forti voi lo sapete nella giustizia costituzionale quando ci si trova di fronte a scelte del legislatore penale soprattutto per lo meno un tempo questa era molto forte era diffusa nella giurisprudenza della Corte costruita italiana ma non solo una certa come dire come chiamarla deferenza un certo rispetto portato all'estremo per la discrezionalità delle scelte politiche del legislatore proprio perché siamo in materia penale
Vero è che negli ultimi anni gli ultimi dieci anni probabilmente questo atteggiamento di deferenza si è ridotto
Perché la Corte costituzionale ha intrapreso cammini di controllo sempre più pervasivi anche per esempio sulla cosiddetta dosi metrica
Cioè sulle sulle scelte che il legislatore penale fa quanto alla al trattamento sanzionatorio
Valutato a alla luce di che cosa alla luce della sua ragionevolezza della sua conforme la sua proporzionalità in particolare
Oggi
Non si insiste tanto più su un una funzione retributiva della pena per andare a valutare se un trattamento sanzionatorio
è conforme o no alla Costituzione ma si preferisce ricorrere al all'espressione alla alla proporzionalità verificare quanto questa sia ragionevole e funzionale a quella funzione l'unica funzione costituzionalmente scritta nell'articolo ventisette a chiare parole che la funzione Riccio ciò Isanto rieducativa della della pena
Però quindi è vero che la corte ha fatto dei progressi ma certamente quando ci si trova di fronte a scelte legislative opinabili fortemente criticabili ma che in una valutazione impalpabile
In queste quindici persone che sono lì
Si ritiene che queste scelte non oltre passino alla soglia della manifesta irragionevolezza c'è anche poi questo aggettivo manifeste ragionevolezza che qualche problema in più lo crea perché uno si dice ma se la cosa il ragionevole
Dovrebbe finire lì è irragionevole se questo manifesta che e suscita qualche ulteriore problema e qualche ulteriore preoccupazione
E qui c'è c'è indubbiamente un tema quale consentitemi di lasciare aperto il aperta la questione è difficile dare un indicazione univoca certo è per esempio che in tempi di emergenza come quelli che stiamo vige vivendo di emergenza pandemica per esempio la deferenza nel nei confronti del legislatore
Rischia di essere ancora più alta proprio perché si riconosce che il legislatore
Vive tempi emergenziali e deve provvedere ma qui c'è un paradosso perché proprio in tempi di emergenza si può sostenere io lo penso i diritti hanno maggior bisogno di essere difesi proprio perché sia in questa situazione ma allora abbiamo avuto questa
Questo corto circuito molto difficile da risolvere tra massima deferenza nei confronti del legislatore in tempi di emergenza adesso l'emergenza pandemica ma si potrebbe dire
Emergenza criminalità o presunta tale
Ma massima necessità di garantire i diritti proprio in quella situazione emergenziale trovare un equilibrio qui è molto complesso anche perché come vi dicevo all'inizio
è il legislatore quello che c'ha le antenne per captare quello che succede o che dovrebbe avere per captare quello che succede nella tra i consociative dare un senso alla democrazia rappresentativa il problema come appunto dicevo e finisco
E che per dare un senso e captare correttamente queste istanze ci vuole un legislatore autorevole preparato che sappia distaccarsi dalla nero correr dietro alle istanze più elementari ed è sappia trasformare in regole razionali e soprattutto conforme alla Costituzione
Questo resta per lo meno questo
Come punto di riferimento essenziale lo possiamo ancora dire
Prego prego permanente
è un po'tema di cui si accennava anche all'inizio di questa chiacchierata no è il rapporto tra il diritto penale
E la politica
La politica ha ha profondamente viziato il diritto penale
Lo ha coccolato lo ha fatto sentire importante persino irrinunciabile negli ultimi anni
Metti dentro tratta addirittura dipendente
E questo è profondamente preoccupante
Pensate che le leggi penali sono le uniche leggi che non hanno onere di copertura finanziaria non devono essere giustificate dal punto di vista del bilancio pubblico tutte le altre leggi siccome voi sapete perché hanno dei costi e quindi devono essere in qualche modo inquadrate nel bilancio di una legge finanziaria con i capitoli di spesa dello stato
E le leggi penali pur producendo determinando costi sociali altissimi non devono essere computate in queste loro diseconomie chiamiamole così
Non hanno bisogno neanche di validazione empirica non c'è uno studio di fattibilità di
Come dire Effetti e non abbiamo neanche un ufficio statistico al ministero della giustizia
Pochi sanno che il nostro ministero della giustizia non ha questo tipo di struttura o a una struttura diciamo molto
Germinale embrionale
Questo è molto preoccupante perché vuol dire che l'utilizzo della pena seguente i binari completamente avulsi la legislazione penale sede dei binari completamente avulsi da istanze di razionalità
Perciò io penso che il controllo della corte costituzionale
Debba essere particolarmente i gilet proprio in campo penale non so se lo sia stato non so stupire se la Corte costituzionale ha avuto nel corso dei mille novecentocinquantasei ad oggi
Settant'anni di vita di operatività o quasi abbia avuto un atteggiamento così rigoroso o deferente temo che sia stata molto deferente nei confronti del legislatore penale
Pensate che mai nessuna legge è stata giudicata costituzionalmente legittime perché il bene giuridico protetto salvo forse uno o due esempi di scuola era assolutamente inconsistente o perché la norma penale proponeva un'anticipazione della soglia di tutela assolutamente incompatibile con l'offensività no uno dei tanti principi
Pochissime le decisioni che hanno colto questioni in ordine al difetto di tassatività della legge penale anzi paradossalmente la Corte costituzionale ormai dice
Ma se c'è una giurisprudenza che si è fatta di rito vivente questa contro la bilancia il difetto di tassatività della legge in astratto io sarei nel mio piccolo favorevole ad un intervento più rigoroso oltre la manifesta irragionevolezza
Uno scrutinio stretto copie in materia penale perché in materia penale quei diritti fondamentali la torsione tra autorità libertà dei cittadini diventa massima il controllo sulle quote di libertà assegnate dallo Stato deve essere
Molto più vigile molto più sorvegliato soprattutto in un tempo in cui
Il legislatore diciamoci la verità Nonda buona prova disse quindi probabilmente esistono anche delle momenti in cui un determinato atteggiamento negli organi di controllo costituzionalmente e democraticamente
E istituzionalmente tali deve essere un po'più vigilia sorveglia
Grazie mille professor manifesterà professor Zanon c'abbiamo un po'verso quelle che sono le conclusioni di questa nostra interessante chiacchierata come l'ha definita il professor manifeste
Avviandoci verso le conclusioni avrei un'altra domanda che appare quasi uno sceglie lingua da porre al professore Zanone
Da ultimo chiudere qualche una prospettiva speriamo un po'più ottimista che è meglio guardare al futuro
E prestazione ci chiediamo secondo lei quando si parla di diritto penale liberale costituzionale siamo di fronte a due sino o si tratta di due concetti differenti
O meglio quando possiamo ammettere l'idea ordini di un diritto penale liberale ma costituzionalmente illegittimo o al contrario di un diritto penale costituzionalmente illegittimo ma illiberale ma liberale
E adesso ecco questo non hanno uno scioglilingua che mi mette tant'è molto chiaro
Varate la Costituzione sapete frutto di un compromesso alto fra
Culture diverse in cui quella liberale era una cultura
Tanto era la cultura liberale ancora ottocentesca alla Vittorio Emanuele Orlando
Quelle più a valle prospettive più avanzate di un Calamandrei uscirono sconfitte dal Progetto pensate alle idee di Calamandrei in tema di ordinamento giudiziario che lui sostenne alla Costituente
O addirittura la forma di governo presidenziale
E di voleva uscito sono tutte prospettive che uscirono sconfitte nella Costituzione non c'è affatto solo la prospettiva liberale
Ci sono tante cose diverse e poi badate ahimè
I testi e i principi scritti nella Costituzione sono oggetto di lavori io interpretativo della giurisprudenza soprattutto della corte costituzionale anche se non solo della dottrina eccetera
Mi viene in mente un esempio che a me colpisce proprio con riferimento a questo rapporto tra diritto penale un processo al penale liberale e Costituzione rapporto di tensione dialettica insomma
Ma pensate alla giurisprudenza della Corte costituzionale nei primi anni dopo l'entrata in vigore del processo accusato corretto processo accusatorio nell'ottantanove
Ci sono sentenze della corte
Mi sono fatto in tempo ad andarmene a guardare poi sarebbero temi molto comuni molto tecnicamente molto complessa sì
Che a fronte di un processo accusatorio quindi tutto sommato molto ispirato a esigenze di garanzia dell'imputato
E a
Come dire improntati a una visione tendenzialmente liberale se si può semplificare un po'hanno hanno dichiarato di legittimità costituzionale pensate a tutte quelle tutte quelle pronunce in tema di conservazione delle prove
E all'idea di fondo che c'era in quella Corte che interveniva in nome della Costituzione
Per per la conservazione del materiale probatorio perché il processo deve tendere a che cosa alla verità
Buona la verità processuale che è possibile ottenere attraverso un procedimento garantito secondo regole a la verità sostanziale e lo si faceva il nome di che cosa
Il nome della Costituzione o per lo meno della interpretazione che si dava
Quindi ahimè non è così non è un rapporto facile non è un rapporto univoco non bisogna immaginare le magnifiche sorti e progressive perché
Anzi come dimostrano quelle sentenze che prima Vittorio Mele si ricordava lattari di piccola novantotto qualche altra sono un po'delle delle conquiste faticose
Oggetto di controversia oggetto di banche in in continuo insomma noi che voglio dire
La ragionevolezza di cui parla l'articolo tre può essere piegata in mille modi diversi secondo esigenze differenti
Il centoundici che è stato introdotto nella Costituzione sappiano alla fine di quale percorso come Omar grande pilastro di tante cose l'imparzialità il contraddittorio o meglio la giustezza della corte è stato è stato profondamente
Svaluta a torcere Tommaso insomma questi principi c'erano già altre ventiquattro si ricavavano allo stesso modo non c'era bisogno di scriverlo
Beh insomma no se tu scrivi una cosa ai Aia taglia consacrato in un testo delle affermazioni importanti quindi questo resta
Insomma voglio dire non è così evidente con la la la mia risposta è una risposta non pessimistica e ma è una risposta problematica guardate che nella Costituzione ci sono
Tante cose e non necessariamente tutte sono in quella direzione
Liberale
Appunto la domanda alludeva ultimo ultimo esempio avete notato nella dispensa della corte l'uso che si fa di recente dell'articolo due come scritto l'articolo due parla prima di ieri
Diritti inviolabili e poi dice
Parla anche del tuo veri inderogabili di solidarietà
Che tra l'altro sarebbero tassativi e perché la dottrina sempre mentre i diritti inviolabili Vai generalista aperti all'articolo due morto Barbera siamo nella sua città permettetemi di citarlo con affetto
Ma invece i doveri sono sono i doveri tassativamente previsti e però di recente guarda caso l'articolo due nella nostra giurisprudenza salta fuori al contrario sempre come fonte di doveri di solidarietà dovere dovere dovere
Se i diritti inviolabili vengono posposti singolarmente e che questo non è un sintomo di salute delle istanze propriamente liberali
Ma speriamo che cambi gas se avessero erede non mi ricollego proprio a questa suo messaggio di speranza e convoco dunque una domanda al professor romaniste
Abbiamo visto abbiamo ascoltato le vostre riflessioni su quelle che sono le ragioni le radici alla base del populismo penale
Ecco questo è un fenomeno che definiremmo forse più quale è una patologia a cui noi assistiamo come giuristi ma in primis come cittadini
Quindi chiederei quali possono essere i possibili rimedi uno le cure a questa patologia
Quali possono essere i rimedia compie Novara cui assistiamo e di cui abbiamo al momento analizzati gli affetti e le modalità di propagazione
Ma
Difficile da dire ma io penso che sia sono forme fortemente convinto lo diceva prima anche Niccolò Zanon che sia un problema culturale del nostro tempo
Quindi il primo rimedio il rimedio più importante è quello a cui avete dato vita a voi qui oggi pomeriggio
E a cui ha dato vita extrema ratio
Con questo movimento e questa isola di ragione discutere parlare soprattutto informarsi corredare la propria capacità di opinione in modo che non sia
Che si è attrezzata che non lo sia sprotetta
Che non sia vulnerabile formare una propria capacità di opinione
E discutere consapevoli dei valori però che sono in gioco e sul piano culturale non è con norme commodity che legislativi ma ecco con appunto il cemento diciamo sociale che le sostiene che poi si contrastano determinati fenomeni e quindi il migliore antidoto quello che avete organizzatori per il quale davvero ringrazio ancora Francesco D'Errico anzitutto ma tutti gli altri
Che compongono il direttivo e voi tutti che seguite questa associazione perché credo che abbiate compreso molto bene stiate raccogliendo nel modo migliore il testimone per
Diciamo contrastare in modo dialettico
Fermo convinto queste degenerazioni del nostro sistema democratico grazie
Bene benissimo
Ringrazio ancora il professor Vittorio malessere il giudice Nicolò Zanon per questa grandissima opportunità alla quale abbiamo potuto gessista era stato veramente un dialogo molto molto intenso veramente
Molto molto
Sono stati gli spunti veramente interessanti e importanti e credo che a nome di tutti direi che è stata un onore per me poter assistere a questa a questa conversazione grazie ancora adesso direi che
Siccome lustrini scritti siamo rimasti abbastanza sui tempi e volendo c'è un piccolo rinfresco al quale eventualmente potete rifocillati
Mi sento di suggerirle di Ringo Starr e un un bicchiere del nostro sponsor inventarsi cotte Enzo un cocktail ready to drink a base di prendi
Che appunto poter trovare lì nel board nel nostro angolo bar a breve avremmo gli interventi dei soci invece grazie ancora
Riprendiamo adesso a questo punto direi che possiamo procedere con l'intervento di una serie di soci che si sono iscritti appunto per intervenire oggi qui al congresso a tal proposito rispettando la scaletta chiamerei grazie Lipari
Socio appunto di extrema ratio la cortesia che chiedo a tutti i soci che interverranno e di mantenersi nei strettamente dei tempi di due tre minuti di intervento perché abbiamo i tempi abbastanza ristretti grazie ancora
Ugualmente tutti IRNA grazie Lipari
Intanto colgo l'occasione per portarvi i saluti dei Giovani Democratici bolognesi
E
E niente allora vorrei ovviamente dire qualche parola sul populismo penale
A cui ovviamente connessa l'ananas creativi e Marazzina intenso e l'attività che e Marazzina secondo me
Allora il termine populismo penale indica un orientamento di politica criminale per cui in presenza di sentimenti di rabbia indignazione e paura si prevede un intervento esemplare
Definitivo
E istantaneo ogni evento perde la sua specificità e viene dei contestualizzato per assurgere a caso emblematico su cui riversare le istanze punitive diffuse da cui trarre utilità in termini di visibilità consenso e popolarità
Su ogni risposta ricadono aspettative elevate circa la capacità di risolvere ogni questione sociale ogni ingiustizia e ogni malessere individuale e collettivo la presunzione di innocenza viene meno
Quella presunzione di innocenza che nel modello liberale Luigi Lucchini definisce come corollario logico del fine razionale assegnato al processo
Questo perché si secondo il principe di giurisdizionalità non c'è colpa senza giudizio e secondo lo stesso principio inteso in senso stretto
Non c'è giudizio senza che l'accusa venga sottoposta approva e a confutazione allora la presunzione di innocenza non può che essere fisiologica
Quelli pur con il populismo penale questa presunzione di innocenza viene meno e risulta svilita FIAT è intesa come regola di giudizio che come regola di trattamento
Rispetta la regola di giudizio si sconta la presenza di fattispecie atipicità debole leggi formulati in termini equivoci Empoli stento articolati in in mere quelli commi e scatole Sinesi di rinvio
Risulta imprescindibile a tal proposito ridare vigore alla riserva di codice
Ma rispetta la presunzione di innocenza intesa come regola di trattamento che si registrano le maggiori distorsioni attraverso un'anticipazione
Degli aspetti affettivi quel riguarda i diritti politici economici lavorativi e civili
Emblematico e poi l'abuso della custodia cautelare Italia stando ai dati del due mila diciannove è tra i Paesi del Consiglio d'Europa con il più alto numero di detenuti in custodia cautelare
Con una percentuale di ristretti del trentadue per cento rispetto ad una media del ventidue per cento
Causa e conseguenza di quella che potremmo definire una presunzione di colpevolezza
è il processo mediatico ovvero quel processo parallelo che si svolge secondo Baricco armata al di fuori delle aule di giustizia e dove linea di massima il grande assente è il contraddittorio
Rispetto alla pena che vuole essere certa arte vera e ineluttabile ritorna in auge lo schema retributivo che però perde uno dei suoi cardini il principio di proporzionalità
Si pensi ad esempio alle cornice di tali dei reati contro la pubblica amministrazione da questa prospettiva si sviluppa un'avversione viscerale aperto ogni meccanismo alternativo all'obsoleta Bibione carcere eccentrica
Alle ai provvedimenti di clemenza le cause di non punibilità alle cause di estinzione del reato e della piena pensiamo la cosiddetta legge spazza corrotti e alla prescrizione
Nel nuovo paradigma punitivo emerge per finire la figura di uno stato preteso alla realizzazione di una giustizia assoluta che non si preoccupa di definirsi fondarsi e limitare atti
E che quindi non si preoccupa di essere sospetta giusta
Alla parte di questa impostazione manca ma l'abbiamo sentito anche prima e a me di a mio avviso equity
E da qui l'enorme importanza di extrema ratio una cultura dei principi che governo la materia sostanziale e processuale
Tale mancanza quarta considerare tali principi come accessori se non addirittura d'ostacolo alle istanze di tutela che si vogliono garantire ossia Umberto dietro i quali si nasconde la furbizia di chi cerca l'impunità dimenticando che questi principi prima ancora di essere costituzionali sono logici e quindi irrinunciabili
Ecco allora io vorrei ringraziare tantissimo anche Marazzi per la sua attività divulgativa che svolge ogni giorno e ovviamente a a tutti i ragazzi che collaborano con extrema ratio me compresa
E diabolico
Buon lavoro per i i prossimi anni
Niente io ringrazio in programma
Grazie a te grazie veramente adesso chiamare alla parola il responsabile università di extrema ratio per
Lorenzo Farneti spetta scusami
Buonasera a tutti
Sono Lorenzo Farneti responsabile ed extrema ratio all'Università di Bologna però innanzitutto ci tengo a ringraziare vivamente tutti presenti per la partecipazione grande entusiasmo con cui si sorgendo il congresso di oggi
C'è un momento
Molto stimolante di dibattito ma anche un importante punto d'arrivo per la nostra associazione sono sinceramente scontento di condividerlo con tutti voi
Bene ora in qualità di responsabili di responsabile all'università citando effettuare un piccolo reso conto
Riguardo l'andamento e l'ampliamento che l'associazione appunto avuto nel contesto universitario
In particolare confrontando i dati del due mila venti con quelli del due mila ventuno per capire l'importanza del lavoro che abbiamo fatto
Bene nel due mila venti hanno catastrofico per noi abbiamo avuto quaranta tesserati in totale di cui ventidue studenti universitari
Nel due mila ventuno invece i tesserati totali sono centoquaranta
Di cui ben sessanta universitari siamo quasi triplicati
Lunga possiamo secondo me legittimamente prenderci in merito di essere cresciuti molto
Tuttavia
Non vorrei che il dato quantitativo e chissà se quello che secondo me è invece il dato di maggiori rilievo ossia la qualità la passione e l'entusiasmo
Con cui si partecipa la nostra associazione al contesto soggettive con cui si vive
L'associazione questo è ciò che fa davvero la differenza e proprio su questa scia ci tengo a ringraziare in particolar modo tutte le ragazze e i ragazzi del gruppo universitario
Ora prima amici che colleghi ragazzi con cui quotidianamente condivido portiamo avanti i valori e le battaglie di cui l'associazione detentrice
Battaglie le nostre che non sono mai state facili lo sappiamo lo hanno spiegato molto meglio di me relatori precedenti
I valori di cui noi siamo portatori sono valori minoritari
La narrazione politica in tema di giustizia e trasversalmente a senso unico salvo le poche lodevoli eccezioni
E si richiedono sempre più incriminazioni più pene più carcere diritto penale come rimedi ad ogni ingiustizia sociale
Come ha detto prima professor Manners la politica viziato dritto finale gli ha dato un ruolo che non gli appartiene
Ed ecco a mio parere se prendiamo coscienza di questo grande limite
E se vogliamo veramente aver un ruolo da protagonisti nella divulgazione culturale delle garanzie dei principi il diritto penale liberale
Dovremmo leggermente diversificare
Il metodo con cui operiamo infatti per confrontarci per cercare di insidiare la narrazione dominante nella parte maggioritaria
Dovremmo a mio parere adottare una linea ancor più attestata sulla divulgazione politiche
Prima che tecnico-giuridica
Il nostro target delle persone a cui dovremo rivolgersi sono soprattutto coloro che non masticano quotidianamente diritto
Noi pur purtroppo per fortuna in associazione siamo prevalentemente giuristi ci troviamo sempre d'accordo nella maggior parte dei casi sui grandi temi
Però per scardinare per insidiare
Quella che ha come detto prima la narrazione politica maggioritaria
Dobbiamo aprirci
Alla società civile
Le tematiche del diritto penale concernono lo sappiamo anche qui l'hanno spiegato prima molto marittima non vicini lungo il rapporto tra l'autorità e la libertà il metro di atteggiarsi dello Stato nei confronti dei cittadini
Per cui dovremmo sensibilizzare maggiormente l'opinione pubblica il dibattito non può e non deve essere di esclusivo appannaggio tecnico ed è nostro compito farlo uscire ma questo spazio ristretto
Bene ora vorrei concludere volgendo prima e mai più sinceri ringraziamenti alla Feliciano Luca che hanno contribuito a fondare l'associazione che c'hanno
Guidato per questi tre anni
Fare un
Sentito e vivo augurio a Lorenzo a Carlo
A Mario e a Francesco
Augurare un buon lavoro per gli anni a venire che possiate condurci verso mete sempre più ambiziosa grazie
Grazie sette Lorenzo
Adesso
Velocemente cedere la parola a Federica Chirico socia di extrema ratio responsabile della rubrica checkpoint
Bentornato
Io sono Federica Chirico stanno studentessa al quarto anno di giurisprudenza ed è per me quindi già un grandissimo onore poter essere qui a parlare in quanto faccio parte di extrema ratio solo dato pochi metri
Siccome è molto importante cioè mi piace molto il fatto di essermi recita di integrare così bene all'interno dell'associazione questo devo più ai miei interlocutori che per marittime sicuramente ritengo che sia importante in un'associazione come la nostra essere così tante e così tanti
E ciecamente mascherine aree è l'importanza di una partecipazione attiva
Non intendendo così solo condividendo i post post evento condividendo gli articoli su Facebook ma anche scrivendo degli articoli trovando dei temi e volendo dibatte fra di noi perché solamente in questo modo secondo me riusciamo a uscire da una bolletta ma rischia di essere una bolla è un rischio effettivamente concreto chiaramente come faceva riferimento che a Francesco
Siamo un'associazione pluralista e queste un grandissimo vantaggio chiaramente pare punta c'è un minimo comune denominatore che che condividiamo tutti assieme nel ringraziare il direttivo uscente nel fare un grandissimo in bocca al lupo al direttiva entrante ultimata ma se ti voglio insistere è secondo me
Il modo in cui
C'era teniamo rappresentata all'esterno in particolare secondo ma l'associazione ora come ora viene ricondotta poche persona può che faccia poche figure chiaramente delle persone ammirati listino e che stimo tantissimo secondo me il direttivo futuro soprattutto una delicata fase di suddividere le cariche all'interno all'interno appunto dello Stato direttivo dovrà tener conto anche del rischio settima concreto di evitare di aver fatto nascere un'associazione e di farla anche finire con un'unica generazione secondo me è importante invece che ci stiamo future ricambio generazionale e sono in realtà certa che il potere direttivo riuscirà a insomma a rispondere al meglio a questa esigenza e quindi vi ringrazio tutti vi faccio un buon una pure di un buon lavoro col
Grazie per Federica grazie
Cedere la parola adesso a all'ex Bernardini socio di extrema ratio anche lui
Buonasera a tutti io sono Alex Bernardini finisco anch'io ai ringraziamenti che hanno fatto i compagni che mi hanno preceduto in particolare ringraziamento va a ai ragazzi che lasceranno il ruolo che hanno finora ricoperto extrema ratio è nata con un obiettivo preciso
Che espresso a chiare lettere nel suo manifesto ed è questo ricominciare a parlare di giustizia e di diritto penale con coraggio
Senza temere l'impopolarità ma cercando piuttosto di tenere in vita quel concetto di giustizia giusta nel quale fermamente crede e che cercherà di diffondere difendendo e promuovendo le garanzie individuali i principi fondamentali che dovrebbero ispirare ogni intervento legislativo in materia e che sono stati posti a tutela di tutti nessuno escluso
Ebbene io credo che in questi anni siamo riusciti a mantenere fede a questi propositi nonostante il contesto politico e sociale come ci hanno spiegato anche i professori che sulle prime intervenuti sia stato noi profondamente sfavorevole per questo la sfida del prossimo futuro quella che dovrà affrontare il nuovo direttivo insieme tutti noi soci Sarasso sarà più difficile
Perché consisterà nel mantenimento di risultati acquisiti e anzi nel loro miglioramento
E necessario che i ragazzi che comporranno il direttivo ricevano un apporto da parte di tutti i soci
A voi allora rivolgo l'invito quello di continuare con pervicacia a sostenere le ragioni della nostra associazione per far sì che si possa davvero affermare nell'opinione pubblica quella tipologia di diritto penale che noi sosteniamo
Liberale costituzionale e quindi quindi vi ringrazio
Dal sette al grazie
A questo punto chiamò a parlare Giuseppe portone era folle in fallo dell'Ussi dell'Istituto Bruno Leoni
Grazie scorso ok grazie buona sera
Diciamo che anch'io mi pongo nella scia dei ringraziamenti che penso essere la cifra di questi interventi anche della giornata in generale il primo ringraziamento voglio farlo a una persona che se lo merita evidentemente molto che presidente di questa generazione cioè Francesco D'Errico che a marzo aprile del due mila e venti mi inviò un messaggio su WhatsApp su Facebook chiedendo venisse avesse voluto prendere parte a questa bella iniziativa che extra Marazzo e sta organizzando cioè le videorecensioni invivibile in quarantena e qual è stata la mia prima il mio primo incontro con extrema ratio che cresciuto insomma fino a convincermi a prendere la tessera e a unirmi poi questa sera e in generale nelle bellissime attività che svolge ma poi ringrazio Francesco per ringraziare Mario per ringraziare insomma tutti gli amici
Gli extrema ratio che tali sono diventati nel frattempo i motivi per ringraziarvi ce ne sono tanti
Ma il più importante senza dubbio quell'opera di impegno civile per l'appunto o di testimonianza culturale che quest'associazione svolge e che ne sono convinto e la via da seguire per uscire dall'epoca del populismo penale
E penso che se siamo qui questa sera l'uscita dall'epoca del populismo penale per noi non è una pia illusione o un modo di occupare una Ser
In un modo diverso dall'altro è una certezza o perlomeno è un obiettivo per cui vale la pena impegnarsi e questo è senza dubbio il modo per far
Lo io non sono un penalista
Prima si diceva se non ci sono giuristi è bello è anche bello secondo me che ci siano giuristi non penalisti insomma un civilista
Ma sono qui non solo perché o quella passioni minima che ogni turista dovrebbe avere per le garanzie costituzionali ma perché grazie all'extrema ratio mi sono reso conto che ahimè il diritto penale funziona da termometro della salute del la e di certi temi giuridici importanti perché per esempio prima uno dei momenti più importanti del dialogo fra
Il professor Manes il professor Zanon è stata la giurisprudenza creativa
Io ho molto a cuore questo tema Peugeot Spencer creativa accettino ogni al settore del diritto
Cioè nel settore diritto civile cioè nel settore diritto tributario e via discorrendo
Ma il solo quando arriva nel settore del diritto penale che allora ci diciamo a ma forse c'è un problema grande se i giudici sondano dai confini dell'interpretazione diventano legislatore non legittimati
Purtroppo e e brutto che si arrivi ad accorgersi di questi problemi solo quando arrivano il diritto penale ma proprio quest'opera che una società un'associazione come extrema ratio svolge ci aiuta a concentrarci sui problemi e a risolverlo
Quindi come dicevo il mio è un intervento di ringraziamenti e concludo dicendo che
E il mio ringraziamento non è solo un nome personale ma anche a nome dell'Istituto Bruno leoni che qui rappresento che abbiamo questa bella collaborazione con l'associazione extrema ratio e quindi se qualcuno tra di voi vuole
Impegnarsi un po'un'altra opera ecco di testimonianze civile scrivendo qualche focus su qualche articolo noi siamo sempre disponibili grazie
Grazie al sette giusta
All'Istituto Bruno Leoni del quale appunto longevità portavoce chiamare alla parola a questo punto Lara Tina socia di extrema ratio
Allora io sarò Malara
Ma non è entrata a far parte di questa realtà poco più di un anno fa e quello che mi ha fin da subito colpito di cremazione stata la Sua unicità insomma
Ogni comma
Perché extrema ratio sta la voce che trema signor sa sa farsi ascoltare da una platea che estremamente giovane come vediamo tutti
E che spesso è distante da quelle era zone del garantismo che ci hanno portato qui oggi
E in un in un contasse nel momento storico in cui il divario tra il sistema normativo delle garanzie l'effettivo funzionamento del sistema cognitivo è così grande così era indicato danno da non sorprendere da non stupire ecco credo che il pezzo extrema ratio uno dei tanti ma anche nell'Italia stessa terminato sia quello di riuscire a scalfire un po'quell'indifferenza
Che ha lasciato che ci allontanassimo da quella che dovrebbe essere amato sappiamo troppo spesso non è una ingiustizia giusta
E in questo come qualcuno che va eliminato il tenente sottolineato extrema ratio e riesce ad essere una coraggiosa voce fuori dal coro che si spende ogni giorno con il contributo di molti invitanti terra riportare l'attenzione su temi che non possono essere dimenticati non possono essere trascurati
Come punto accise ampiamente detto e la difesa ogni sistema difesa delle garanzie individuali importanza di principi costituzionali fondamentali che dovrebbero ispirare l'intervento del legislatore e il quotidiano esercizio del potere giurisdizionale
E credo che è un grande merito oggi debba essere riconosciuto a a chi lavora dietro le quinte a chi ha dato vita ex magazzino quand'era dedizione e devozione le ha dato l'identità che a oggi e che pasticche extrema ratio riesca a coinvolgere non solo hanno i tecnici un po'addetti all'Ikea ma anche chi è lontano dalle aule del tribunale dai manuali di diritto perché questa veramente determinante è fondamentale
E concludo dicendo ricche
Punire è una passione contemporanea con mezzi ricordava il professor Giovanni Fiandaca
Durante una delle recenti interviste Pécs ratio allora la la speranza è l'augurio anche per questa nuova fase di grazie che
Tutto quello che se Marazzi rappresenta possa continuare a crescere a espandersi a sensibilizzare e a ricordarsi la differenza tra ciò che il diritto a e ciò che il diritto deve essere
Grazie Lara
Cedo la parola adesso a Matteo sei chili socio di extrema ratio
Buonasera a tutti sono Matteo secchi socio l'estrema ratio allora io poche parole perché so che siamo anche abbastanza stretti quei tempi quindi cercherò di essere breve e conciso
Parto con ringraziare Francesco Presidente l'estrema ratio ma tutti i ragazzi che fanno parte di questa associazione sono entrata a farne parte recentemente circa un anno fa quindi
Sul
Non
Recentemente
O da subito condiviso quelli che sono gli ideali di questa associazione non starò qui a ripeterli perché credo che i compagni che mi hanno preceduto gli abbiamo esposti nel modo migliore quindi diritto penale libero e quant'altro
Ci tenevo però segnalare che io intervengo oggi un po'in qualità di rappresentante romagnolo dell'associazione perché sono di Ravenna quindi sono un po'fuori dalla realtà bolognese e propria riguardo io vorrei segnalare a Francesco ma anche al direttivo quindi a quelli che ne faranno parte
Proprio la possibilità di ampliare un pochino i confini dell'associazione anche magari non soltanto nella realtà bolognese ma anche non so a Ravenna Forlì
E proprio per questo abbiamo già avuto un'occasione qualche mese fa di partecipare insieme a Francesco e a altri ragazze della dell'associazione ad una staffetta oratoria in piazza Saffi a Forlì sul tema della separazione delle carriere un tema molto importante e delicato che so che l'associazione affronta
In modo particolarmente rigoroso come è giusto che sia
E ecco questo sarebbe bello che si riproponesse si continuasse quindi a ad affrontare
Basta io ho il piacere di far parte di questa associazione non conosco ancora tutti i membri del del Consiglio tutti ragazzi che lavorano ma conosco bene Francesco so impegno che ci mette e sono sicuro che anche tutti gli altri ragazzi
Mettono lo stesso impegno e quindi il mio auspicio è quello che questa sottrazione continui con questa determinazione con questa voglia di insomma di di far notare un pochino anche chi non è esperto quanto sia importante avere bene a mente i principi costituzionali sapere di che cosa si tratta e sapere che ruolo hanno il processo penale proprio per avere una concezione di un diritto penale minimo libero e quindi insomma costituzionale grazie cult
Grazie per Matteo
Chiamerei a parlare adesso Ylenia Liverani socia di extrema ratio del responsabile della rubrica te lo spiego
Marcatori
Allora innanzitutto a mi unisco ai ringraziamenti che sono stati fatti fino a Roma in particolare ne approfondisco uno a Francesco
Io e tanti siamo conosciute alle Savo abbiamo ascolto una rapporto conflittuale fin dall'inizio e spero che i nostri scontri e continueranno anche abbiamo anche
E sono contenta della stima reciproca
Sono contenta della del fatto che questa stima reciproca assegnati si sia poi trasformata in una condivisione di obiettivi e nella partecipazione alla messa nell'estrema ratio
Io mi occupo dell'ARE ubriacata le spiego
E che esce periodicamente su una piattaforma Instagram sottratte di Instagram associazione te lo spiego come appunto si desume dal titolo a si propone di spiegare di descrivere i principali istituti e principi del diritto penale nel senso come le intendiamo noi
Quindi liberare costituzionale
Ha riscosso subito con grande successo perché è e facilmente accessibile a chiunque caratterizzata da estrema sintesi
Da un linguaggio semplice e chiaro attacca appunto la funzione di a cercare di avvicinare chiunque soprattutto i non giuristi ai temi che di volta in volta vengono affrontati chiamato alla pari dall'attualità
Che poi se hanno alla capacità di suscitare l'interesse che speriamo poi avvicinano e guideranno anche eletto ai razzolava la lettera ideali gli articoli degli altri membri dell'associazione
In realtà volevo invitare a tutti voi chi essere quel profilo Instagram
A interagire di più con il te lo spiego la nelle prossime le i prossimi argomenti che usciranno in particolare cominceremo con la presunzione di innocenza
Avranno una struttura un po'diverso fa nel senso che tra cercherò di rendere più intelligente proprio alla distribuzione delle sequenze delle schede emanare terminare con un quesito una una domanda una frase che passa a fungere da spunto per una pianta riflessione e vi invito a fare dei commenti a
Quindi quello che vi chiedo è veramente fare dei commenti interagire di più proprietà Cárdenas tre un dialogo soprattutto ancora una volta a chi Danone del settore proprio per camion vagliate questi argomenti rimangono di nicchia
Detto questo e vi ringrazio
E quanto segue
Ilaria
A questo punto cedo la parola Maria Cristina Flos Ali anche la socia di extrema ratio
Ma insomma io starò Maria Cristina Pratali vengo da Firenze
Nella vita mi occupo di carcere sono tirocinante né altri mai serve gli altri Firenze e tramite un'altra associazione chiama l'altro diritto faccio volontariato nel carcere di Sollicciano facciamo attività di consulenza giuridica vagamente gratuita ai detenuti
E ora un anno esatto che faccio parte di extrema ratio anche se non c'eravamo mai visti perché insomma data la pandemia
E guardando appunto dal lontano prima di far parte l'associazione vaste lavora nel subito sembrato un lavorio molto molto interessante e e coraggioso
Oggi qui abbiamo parlato di del del clima politico del populismo del populismo penale ed dei metodi per provare a contrastarlo perde una bonifica culturali sono molto d'accordo con il professor Miles quando disse che bisogna operare sul piano culturale perché le ragioni del diritto non sono sufficienti
Terra e né intervenire non sola balle ma anche a monte
E quello che stiamo facendo qui proprio portare avanti questa sarà pure questa impresa culturale e c'è un non espressioni anti
Che tratta da un meraviglioso passo di Glauco Giostra che secondo me esemplifica proprio quello che ne stiamo cercando di fare Just ha utilizzato un termine che è in disuso è è anche il barbone dinner Kolaj cioè significa tirare a fare ondeggiando movimento basculante il chiodo conficcato nel legno per estrarlo
Ecco i dati le considerazioni le statistiche giornate come queste servono per riportare la discussione da un piano della emotività un piano della razionalità e sì vengano l'impresa può sembrare è difficile non l'ha sempre anzi è un po'davvero esimerci dal portarla avanti
Vi ringrazio
Al sette Maria Cristina
Che ad a parlare l'avvocato Riccardo Di Nicola socio di extrema ratio anche lui
Non appellate di più come avvocato quand'ero qui dai
Devo la conoscenza di questa sottrazione da Lucca che nell'estate due mila diciannove mi raccontò questa bellissima esperienza che era da poco nata da un anno e non ci credevo neanche perché
Come dire io sono sempre stato per citare Gaber un uomo che guarda le cose con grandi pretese ma con poche energie e quindi avevo grandi che ma non solo anche l'idea di portare queste bellissime idee che portano stazione ma non son mai riuscito a concreta né ho mai avuto l'inerzia
Scoprire che un gruppo di ragazzi universitari invece avevano non solo pensato un progetto ma ne avevano dato vita e l'avevano portata avanti per me è stato un piacere incredibile e quindi mi sono avvicinato immediatamente non state che io ero già un po'più in là
E
Questa isola di ragione come hanno detto gli illustri relatori che siete voi
E isola felice che deve aver la prospettiva di diventare un continente cioè questa bellissima cosa di riuscire oggi vedere
Gente che non sono turisti che non sono colleghi che non sono persone che diciamo del capitolo ristretto in cui la voce viene data solo al casco turista magari al penalista appassionato no
Mi sembra di avere riconosciuto gente che addirittura faceva astronomia gente che e faccio Sociologia look lo stesso Luca che appartiene a un altro mondo ecco questa è il miracolo che con grande dedizione con grande forza voi siete riusciti a creare e ed è una cosa stupenda perché
E quello che mancava cioè nel senso l'unico modo per fronteggiare io credo il populismo penale che poi nascosta del populismo quindi di una subcultura che noi oggi siamo costretti ad affrontare anche perché la politica e gli ha dato le ha dato voce a questa subcultura e l'unico modo per affrontarla il proprio livello culturale
E quale strumento migliore dell'associazionismo dell'associazionismo che includa anche persone che non facciano parte di questo sistema era la cosa migliore quindi io vi ringrazio ringrazio
Di avere creato un qualcosa che mancava di averlo creato dal nulla e credo che sia una un unicum in Italia penso una realtà di questo tipo quindi siete stati veramente bravi e quindi vi ringrazia
Grazie Riccardo
La parola adesso a Ferruccio Cimino socio di extrema ratio si
Prova
Ciao tutti mi chiamo Ferruccio Cimino
Mi occupo di diritto penitenziario seguo un po'l'attività di volontariato presso la casa circondariale di Bologna aveva ormai sei anni con colleghi amici e tanto altro qui presente non si chiama l'associazione che abbiamo fondato insieme che appunto copiamo di di di garantire per quanto possibile lei efficienza dell'amministrazione penitenziaria quando appunto le forze del volontariato
Libri di studiare una realtà a cui tengo molto che in qualche modo mi dà la possibilità di avere un occhio di riguardo particolare questo a questa figura così vi poco inclusiva ecco poco considerata
Che dire persone sicuramente più più importanti venti uno spessore sicuramente intellettuale e migliorato il mio
Hanno hanno ipotizzato una in collegamento
Alessandro Baratta parlava di un sistema penale che in qualche modo creavano a sua volta un sottosistema
Quindi in qualche modo un'etichetta me un'etichetta mento portato a non sempre garantire l'importanza di una serie di benefici
è benefici banalmente non mi riferisco a quelli previdenziali ma se pensiamo alle teorie di criminologia dunque la Scuola di Chicago quindi Merton banalmente la teoria delle mete dei mezzi quindi dei mezzi legittimi devono arrivare a delle mete altrettanto legittima
Sulla base di questo il carcere viene identificato appunto come un un cugino una una sorta di figura speculare della società quindi al vertice di tutto con un importante considerazione da fare cioè per quanto rappresentante quelli che sono i processi di penalizzazione depenalizzazione
Non viene considerato tra le esigenze sociali
Di conseguenza si può dire una serie di cose che automaticamente sì abbiamo una strutturazione del potere che va identificare ciò che da penalizzare automaticamente si sta marginalizzata Ando una figura
Particolare all'interno del nostro è una società che ne diciamo che living crediamo insomma nella classifica del deviante no ciò che deviante ciò che non devianza automaticamente il ruolo della politica ridiventa abbastanza importante presto si va a identificare ciò che deve essere penalizzato Certe notti
E non è poca appunto come quella di oggi non c'è più la grafica ecco il bellissimo che io stesso lo lo sottolinea queste queste cose
Del populismo penale l'epoca del dell'omicidio stradale come il professor Manes ricordarlo ma l'epoca del DDL Zanda molto più fresco a mio parere e l'idea imperante per cui lo strumento del del diritto penale
Viene viene scomodato troppo spesso e questo ha un un importante doppio filo tematico che porta al carcere spesso quando io parliamo di extrema ratio viene affidata questa questo istituto
Non starò qui a dire come abbiamo già fatto ampiamente chi ha fatto sicuramente meglio di me con il claim che l'articolo ventisette non parla solo di la soluzione detentiva
Ma dico che se è vero che l'extrema ratio deve mirare alla ma in minor utilizzo di un sistema penale che identifica il carcere come soluzione allora è giusto che si identifichi come acclarata la voglia di penalizzare tutto ciò che in quel momento storico
Con ben conviene che
Che non porti avanti diciamo quello che può essere colto terminato interesse o meno socialmente eticamente discutibile
Io vi ringrazio lascio la parola altro a dimenticavo poco dimenticavo ci ci sarà alla fine non dei dell'intervento di soci ma alla fine di tutto un breve contributo video di due minuti quindi se essere state qui mi fa piacere l'OPA demenziale grazie
Grazie Ferruccio veramente
Bene
A questo punto dal momento che la nostra referente a Milano Candotti candida ministro rigo non non poteva presenziare qui oggi con noi in quanto si trova negli Stati Uniti ecco ci teneva comunque a farci recapitare un suo messaggio per il quale si rende portavoce
Diretta De Gregorio che chiamerei a questo punto qui a a leggerci il messaggio di candida
Buona sera tutte come è stato appena accennato appresterò la mia voce a candidarmi storico referente extrema ratio di Milano che per distanze insomma spaziali e temporali non è potuta essere qui
Oggi sono molto lieta di dare la mia voce alla sua voce cercherò di immedesimarmi al meglio
Quando ho scoperto dell'esistenza di extrema ratio so che mi sono detta è stato questa è l'associazione che serviva nel panorama universitario e civile il bilancio di questi tre anni non può essere che positivo l'espansione in altre città come Milano e Roma approva l'importanza di questa associazione per gli studenti ma in generale per tutti
L'ambito penale è stato per molti anni limitato all'ambiente accademico quando non dovrebbe essere così
è un ambito che deve interessare tutti poiché è segno della salute della nostra democrazia
Speriamo di riuscire a costruire una realtà più solido nelle altre città ed espandere la nostra ricerca attivismo in altri ambiti
In questo momento mi trovo negli Stati Uniti giorno concambio si trova negli Stati Uniti per un periodo di scambio
E non si ha molto da imparare in un paese in cui la pena di morte è ancora legale e via un filo comune presente nella vita di tutti i condannati
Casini mancata presentazione di circostanze attenuanti e difensori d'ufficio non preparati
Gli Stati Uniti però ci ricordano dove può arrivare il populismo penale e la politicizzazione di questo ambito e la loro storia ci deve servire da monito per quei dati statistici in cui il quaranta per cento degli italiani vorrebbe la pena di morte
Un'altra cosa che si può importare dagli Stati Uniti sono gli studi di genere ambito non molto sviluppato in Italia che va sicuramente ampliato per la sua grandissima importanza
E a questo punto candidabili e ringraziare bene appropriandomi della mia voi se vi ringrazio anch'io sentitamente per l'attenzione
Grazie a te riversa
Benissimo direi che con gli interventi abbiamo concluso a questo punto entriamo nella parte più formale ma non meno importante del nostro congresso
In quanto è il momento di rinnovare il nostro consiglio direttivo a tal proposito di rammento come hanno presentato la loro candidatura al consiglio direttivo entro e non oltre il termine del trenta di settembre i seguenti candidati Lorenzo Camellini Carlo macchine lei Mario Robotti Francesco del ricco a questo punto chiamerei ad uno ad uno i candidati ad esporci brevemente diciamo nel più breve tempo possibile visti i tempi urla loro moto la loro mozione a tal proposito chiamerei a discutere Lorenzo Cammelli
Una sera con lo sanno tutti
Cominciò
Comincio con il ringraziare
Il mattatore della serata Francesco bagnato per avermi introdotto e poi Francesco del ricorrente
Le parole spese per me che si apre il cambiare se solo questa fosse la sede adatta e se il tempo fosse più pigro
Credo che il titolo di questo congresso che vi ricordo le ragioni del garantismo i tempi del populismo penale pure apparendo una formula elementare bene ritagliata tra presta il fianco ad una generosità di significato
Tanto la parola garantismo quanto la parola populismo penale echeggiano per ragioni diverse volte sbagliate altre volte corrette la parola giustizialismo
Tutto quello che compone la semantico per lo meno la casistica del giustizialismo fatico di interlinea trascurare una considerazione
Di certo è necessario tra le altre cose è simile l'arco con il quale sapere è messo all'opera da certi supporti informativi e dalle istituzioni
Il modo in cui manomesse distorto distribuito ad escluso fino a formare un cattivo esercizio abitudinario che ci spinge oggi a parlare del più ampio fenomeno del populismo penale
Non dimentico neanche la possibile diversità di competenze di studi di valori e precetti questi ultimi due pur lesivi i principi di civiltà non azionabili che riga non sono iscritti nella Costituzione
Ma credo che ci sia di più
Perché se tutto ciò che precede assorbe consensi e raccoglie adesioni così larga allora non istruisce soltanto dal nuovo ma deve dare anche conferma di qualcosa già esistente
La domanda giustizialista feroci chiassosa è una domanda che si assume di giustizia e si dice proveniente dal desiderio di rimediare ad un'ingiustizia e qui credo che sia la sua visceralità
In un tempo in un impeto superstizioso dove ogni ingiustizia ripete in ciascuna il dramma delle proprie ingiustizie e capisco dunque perché quella passione punitiva spessi più di ogni altra cosa ammette pare tanto
Un lamento angoscioso che vuole istituire una partizione morale chiara
Il bene al di qua e il male al di là della separazione in uno su in un'operazione che Tessa canalizzare ad ogni costo il bene finisce però per vestire di solenni universalità il suo rovescio il male
Allora
Non c'è spazio per Caino Abele sotto lo stesso tetto il male fuori non è dentro l'unica prospettiva quella vittima o centri capo opaco il paradigma offeso centri struttura do Sul bene giuridico
E di indicibile è pure essendo chiara complesso delle garanzie la dichirazione il soggetto debole
Che prima la vittima poi indagato l'imputato ed infine il carcerato
Eppure a me il male pare non tanto una titolarità ma un esercizio
Come soggetto debole non ha fissità così il male e i diritti come dice Luigi Manconi hanno questa forse non pretendono da te una relazione sentimentale con la vittima
Per questa radicalità credo che non siano possibili una corretta informazione una corretta politica senza un esercizio di democrazia razionale discorsiva al di fuori delle sedi istituzionali
Non per esasperare le situazioni una per migliorarle e non solo perché la politica al di fuori dell'istituzione anche sede già politica e non soltanto annuncio della politica parlamentare
Per questi motivi e non posso non crede al lavoro divulgativo di questa associazione che ha l'obiettivo di espandere la cultura delle garanzie al di là degli addetti al settore fin dentro il mondo profano
Rendendo più semplice le cose complicate ma mai semplicistiche
E accessibile il sapere senza mai disarmarlo affinché il diritto che parla degli uomini
Non sia mai domestico come lamentava Beccaria
Per fare questo sarà necessaria come sta già accadendo una stratificazione generazionale assecondare lo slancio professionale tecnico che molti di noi
Stanno lentamente vivendo mantenendo l'ascolto e la partecipazione della comunità universitaria affinché il confronto interno disperano rassegnino mai la propria trasversalità in questo solco un luogo d'incontro stabile una sede fisica di estrema ratio
Sarebbe terapeutica
E sarà fondamentale continuare a viaggiare per le scuole Progetto con Uto il piacere di coordinare la tristezza di arrestare a partire dalla pandemia sarà vitale mi cresce non Festival del garantismo per alcuni giorni qui a Bologna con ospiti eterogenei e validi
E sarà decisivo
Confrontarsi e di allegare su piattaforme nuove con interlocutori inesplorati
Ci sarà bisogno i tutto questo e molto altro ancora finché il sostrato assiologica il complesso valoriale liberale che il diritto penale non rimangono labiali ma vivi
Perché si fa un errore come cercavo di sottolineare prima a credere che tutto ciò che si vuole contrastare sia soltanto al di fuori
Per mettermi a questo punto di ringraziare conclude i due ospiti il giudice Zanone professor Manes
Per aver chiarito che la loro presenza con la loro presenza e con i loro interventi la responsabilità che candidarsi a questo ruolo e che anche non di meno contribuire a partecipare animare questa associazione ringrazio il direttivo uscente
Ringrazio Francesco Mario Feliciano Luca
Sistema Marazzi ha superato il suo predicato esistenziale ed è chiamata nel prossimo triennio superare se stessa grazie al vostro lavoro e non ho alcuna intenzione di nasconderlo
Se vi fosse ricambiati insieme avreste avuto il mio sostegno
Ringrazio questo punto sarà Delli Colli diretto a De Gregorio all'ex Bernardini
Insieme collaboriamo la correzione la revisione di ogni articolo del sito ricordo
Che a marzo del due mila vinti in pieno co-leader unico componente del reparto editing e all'epoca io e Francesco che non ha mai fatto venire nero il suo aiuto il suo confronto abbia avuto bisogno di tempo il lavoro per capirne i meccanismi i tempi minimi la competenza necessaria
Le pause e le accelerazioni
A partire dal due mila ventuno sia formata una spadino Agazzi serie inaffidabili la loro fiducia alla loro presenza continua è una delle migliori testimonianze della bontà
Che la serietà di ciò che abbiamo costruito in questa sezione
So anche che tra chi ha lavorato con me lavora con me non mancano le battute sulla mia severità nelle divisioni
E spero che mette l'in pubblica piazza su una forma di riparazione adeguata anche perché non cambierò
Ringrazio voi
Che avete aspettato poco meno di quattro ore quindi posso numeroso il paziente ascolto e per questo io vi auguro un buon proseguimento di congresso grazie
Grazie per Lorenzo è in bocca al lupo per l'altra candidatura
Prima di cedere la parola a Carlo Marchi rally due indicazioni se per cortesia quando ci saranno le votazioni riusciamo a mantenerci tutti seduti per poter procedere
Anche ai a coloro che dovranno presentare le loro mozioni mi dispiace dover essere antipatico ma provare a restringere un po'i tempi perché siamo abbastanza avanti
Conoscere a tutti
Ringrazio anch'io Francesco perché mi ha dedicato parole
Generoso e anche troppo ringrazio il direttivo uscente e tutti gli altri soci io non non vi conosco ancora tutti e spero di potere farlo presto
So però che da quando mi sono impegnato due anni fa con l'extrema ratio mi avete accolto indistintamente con amicizia fiducia e disponibilità voglio solo cercare di raccontare brevemente quali sono le ragioni che mi hanno spinto fino ad ora come socio a contribuire all'attività dell'associazione ed oggi a candidarmi
Nel nel suo direttivo e devo fare un passo indietro rispetto ai giorni nostri perché
Io esercito la professione di di avvocato penalista e ho avuto modo di conoscere estrema ratio grazie all'incontro con Francesco nel dicembre diciannove quando stava per entrare in vigore la legge che avrebbe abolito la prescrizione
In occasione di una maratona oratoria organizzata dall'Unione delle camere penali
Lì che ho ho vissuto per la prima volta al extrema ratio e Comune urgenza
Era un momento un momento storico particolarmente delicato quello in cui il populismo giudiziario e politico legislativo come ci ha ricordato il professor Zanon stava travolgendo tutto quello che trovava
Una stagione che peraltro stiamo ancora vivendo in cui dobbiamo ricordare degli abominio giuridici come la cosiddetta spassa corrotti poi dichiarato in parte incostituzionale
L'abolizione del rito abbreviato per i procedimenti aventi ad oggetto reati puniti con l'ergastolo già questo ci dà la misura delle limitazioni del diritto di difesa solo sulla base del capo di imputazione scelto dall'accusa
La legge denominata Codice rosso cucù l'ennesimo esempio di come con un fine nobile si possa però utilizzarla classiche medicina dell'aumento delle pene dell'ipertrofia del diritto penale
La sostanziale abolizione della prescrizione poi scongiurato in parte della riforma Cartabia che è una riforma che noi accettiamo solo se si considera l'attuale
Contesto politico sociale
Sotto il profilo dell'esecuzione della pena assistiamo a un sistema giustizia che concepisce la libertà accomuna pratica amministrativa da sbrigare
E scarica sul detenuto tutte le inefficienze del sistema stesso
Allora questi provvedimenti sono specchio di una società che trasuda un risentimento vendicativo e giustizialista e come giovane avvocato o percepito sulla mia pelle
Sulla pelle dei miei assistiti e quindi sulla pelle di tutti noi
Il vento di tempesta che stava soffiando
Oggi possiamo dire che sebbene il contesto sociale sia in parte mutato
Non dobbiamo abbassare l'attenzione perché l'opinione pubblica drogata dai luoghi comuni assetata di titoli forti su giornali blog social strumenti potentissimi in mano ai media
Pronti oggi come non mai salvo rarissime eccezioni a dare ossigeno dura lettura della realtà completamente alterata e con rarissimi esempi di divergenza opposizione anche scontro tra cui il nostro
Certi temi risposte possono essere chiari agli addetti ai lavori ma non altri soprattutto non al comune cittadino è in questo contesto che ho condiviso subito la missione Dexter e Maraschio quanto allo stile
Divulgativo al passo coi tempi con i mezzi di comunicazione unico esempio credo nel nostro panorama nazionale
Quanto agli obiettivi come a riempire un vuoto
La necessità di veicolare in maniera divulgativa ma senza rinunciare all'elevata qualità dei contributi idea di un diritto penale liberale aderente con i principi fondamentali previste dalla nostra Costituzione perché è vero che il problema è culturale
E
Esistono però tutte queste derive
Che affondano le radici in molteplici motivi se ne potrebbe parlare per giorni interi certamente la stagione di Mani pulite ne rappresenta un momento chiave la qui esegesi merita ancora oggi approfondimenti a cui dedica che dedicheremo certamente spazio assistiamo quotidianamente a scandali legati allo strapotere della magistratura
Il professor Sabino Cassese arriva oggi a ricordare come le procure siano diventate il quarto potere
Gli organi di stampa spesso sono loro serviti indirettamente demoliscono le garanzie dell'indagato e sfamare il vorace semper denutrito tribunale del popolo pronto a voler la testa dell'arrestato di turno
E tra le grandi questioni che non vengono facilmente comprese io credo ve ne siano due
La prima è che il punto di riferimento delle garanzie siano i principi espressi dalla nostra Costituzione la seconda più importante è il senso delle garanzie
Cioè quello di riequilibrare una fisiologica e naturale sproporzione che esiste tra l'apparato dello Stato al cui interno troviamo le procure commedie d'indagine risorse illimitati e il singolo consociata che si trova da solo
Trattandosi di una battaglia ontologicamente impari
Le garanzie servono unicamente a ristabilire una proporzione che diversamente si trasforma
In un conflitto con un evidente vincitore l'imminente sconfitto allora queste sono le ragioni che mi spingono ad impegnarmi con convinzione per contrastare come più possibile ogni deriva che si ponga in contrasto con quest'idea del diritto penale l'unica possibile
Condivido tutti gli obiettivi
Che probabilmente Francesco anticiperà
Del nuovo direttivo e della nostra associazione farò il massimo per portarle a compimento e aggiungo che oltre alla questione relativa alla ai contributi e all'analisi dei temi e ve ne sarà un'altra sotto un profilo prettamente operativo riguardante le risorse della della nostra associazione oltre alle quote quote sociali noi abbiamo per bisogno di risorse economiche per portare a termine tutti gli obiettivi della della dell'Associazione per questo dovremo pensare a soluzioni alternative per reperirne
Inoltre considerando come extrema ratio sia un progetto nato principalmente da una base universitaria cercherò di lavorare affinché la platea di persone coinvolte interessante
Al messaggio all'iniziativa ed extrema ratio possa quanto più ampliarsi coinvolgendo anche generazioni maggiormente vicine alla mia non potendo mi ahimè più annoverare come giovanissimo come invece la maggior parte di voi Grassi
Grazie grazie Carlo
Cedere la parola a questo punto a Mario Robotti al quale chiedo di esporre hanno e tutti la sua mozione
Sarò brevissimo perché tanto è stato già detto e tanto è stato già delineato
Io credo che alla luce di quanto è stato e dal quanto è stato detto è quanto emerso in questo congresso qualcosa di buono estrema ratio sia già stato fatto
Ma credo anche che molto ci sia ancora da fare proseguendo su quella strada che è già stata illuminata in precedenza anche da chi mi ha preceduto interventi dei soci
Costruttività propositività coraggio e fermezza devono essere le stelle polari del cammino del nuovo direttivo
Ed è solo attraverso il radicamento di editoriali che la nostra voce potrà avere una qualche risonanza e pertanto una qualche utilità
Credo infatti chiede molto ci sia ancora da fare sul territorio per rendere estrema ratio una realtà non solo più interessi non solo il più interessante perché nuova ma anche credibile perché consolidata
Credo poi che tra gli obiettivi del nuovo triennio ci debba essere quello di scortare definitivamente la realtà di estrema ratio al di là delle more bolognesi avendo come obiettivo quello di un'affermazione a livello nazionale
Che forse tre anni fa poteva trim sembrare utopistica ma che oggi appare un obiettivo suscettibile di raggiungimento
E piccoli ma decisivi passi in questa direzione sono già stati fatti
La presenza digitale poi deve essere un tema centrale nell'agenda culturale della nostra associazione la pende mia infatti ha mostrato tutte le potenzialità e forse anche tutti i limiti del cyberspazio
Sta la nostra associazione coglierne le opportunità senza indulgere in forme di sterile autocompiacimento ideologico
Credo che la matrice laica e pertanto dialettica che ha sempre caratterizzato il nostro operato debba continuare informale la nostra attività quotidiana consapevoli che cultura può esistere solo se c'è il biologo
E quindi solo se si è disposti a mettere in discussione le proprie precompresso ogni valoriali culturali e ideologica
E se la Marazzo si avvia in questo triennio alla definitiva maturità il che implica una forte presa di coscienza delle ragioni del proprio agire e degli obiettivi da raggiungere
La strada da seguire credo che sia sempre quella del presidio culturale di quei valori di civiltà da cui strenue difesa spero davvero abbia anche agli occhi della base sociale sembra che i ratti Rizzato la nostra associazione vi ringrazio
Mario grazie
Chiamare a parlare Francesco D'Errico per conclude nel quadro del consiglio direttivo attualmente candidato
Allora io cercherò
Cercherò di essere breve redatto l'orario ma non per questo
Come dire superficiale quali sono le ragioni per cui o deciso di ricandidarmi
Innanzitutto penso che lasciare come dire incompiuto il lavoro di questo primo triennio con lavoro ovviamente come dicevo prima di avviamento di
Come dire
Primissima fase
Quasi germinale del associazione sia doveroso
Da parte mia abbandonare
Dopo soli tre anni dopo avverrà soltanto dato l'inizio insieme a tutti coloro che hanno deciso di farlo alla nostra realtà
Come dire sarebbe stato davvero
Impensabile
Detto ciò in realtà ci sono dei punti che contano molto di più di questa mia come dire legittima no non necessariamente condivisibile valutazione di tipo personale
Credo che
Insieme alle altre persone che avete ascoltato adesso Lorenzo Cammelli Mario Robotti Carlo Macchi rally
Davvero si possa dare vita una direttivo che continui ad avere quella varietà quel pluralismo quelle sfumature al suo interno che ci rendono
Possibile
Un dialogo interno non soltanto formale ma sostanziale
Sia per appunto le diverse sfumature politico-culturali di ognuno ma anche per banalmente le diverse inclinazioni diverso approccio le diverse prospettive anche di tipo culturale pur essendo tutti i giuristi che
Abbiamo
Nello specifico ci sono dei punti che sono anche già stati richiamati
Sui quali vorrei premiare in particolare diceva Mario poco fa il rafforzamento on line è fondamentale noi
Contiamo ancora troppi pochi fortunati
Come si dice ne abbiamo sicuramente abbiamo fatto un lavoro importante l'ho detto poc'prima Ferruccio Cimino merita davvero il plauso di tutti per l'abnegazione la creatività la passione la presenza che ha messo a disposizione dell'associazione su questo versante però non ci possiamo accontentare dei numeri attuali non ci possiamo accontentare neanche delle due piattaforme su cui siamo che sono Instagram e Facebook penso che sia necessario ragionare anche sullo sbarco su Twiggy o altro vedremo ne parleremo ne parleremo come Direttivo ne parleremo con l'assemblea sono passaggi delicati e non è che ci si deve buttare così senza
Sapere anche quali sono i rischi acquisiva incontro ma insomma senza coraggio non si va da nessuna parte lo abbiamo imparato anche quando ci siamo esposti su temi che c'hanno comportato come dire diverse problematiche successive ma dei quali vado personalmente molto orgogliose penso che chi è qua e abbia seguito la nostra associazione sappia di che cosa sto parlando
Oltre a questo immagino che tutti voi concordiate su un altro punto bisogna tornare ad organizzare eventi in presenza di sino a tornare a farlo in maniera stabile bisogna tornare a farlo in maniera capillare
Bisogna tornare a farlo con forme che non siano soltanto quelle
Degli incontri von Tron tali delle iniziative diciamo così canoniche classiche su questo davvero avremmo bisogno della creatività di tutti di tutti i componenti soci società la nostra assemblea perché dobbiamo
Riflettere su ipotesi format differenti
Perché se vogliamo arrivare anche a non giuristi se vogliamo arrivare davvero come ci proponiamo di fare anche a chi non ama cari quegli elementi tecnici tali da poter sopportare
Del De vere e proprie lectio magistralis interventi di un certo tipo lo dobbiamo fare questo sforzo
Altrimenti rischiamo di chiuderci in una bolla autoreferenziale come diceva Mario e questo non sarebbe perdonabile credo proprio perché lo Statuto
La nostra come dire direzione ricezione che ci siamo dati fino ai primi giorni ci impone altro
Mi avvio verso la conclusione ma aggiungo un punto che mi sta particolarmente a cuore dobbiamo lavorare di più anche sui momenti di aggregazione
Cioè dobbiamo cercare proprio dopo questo Periodo devastante della pandemia di trovare un modo incontrarci fisicamente di più tra di noi perché è l'unico vero modo in cui si può discutere dibattere e dialogare anche da posizioni differenti
Come sapete purtroppo al momento non siamo in grado inutile girarci attorno da un punto di vista economico di avere una sede stabile
Stiamo lavorando lavoreremo se vorrete darci la vostra fiducia nella direzione di individuare dei posti che possono ospitare sì con una certa regolarità in maniera compatibile ai costi della nostra associazione anche per riunioni in cui banalmente l'obiettivo sia quello di discutere insieme di temi in maniera informale
Per ragionare oltre che nelle sedi quali l'Assemblea
Della direzione che l'associazione vuole prendere anche nell'ottica di includere nuove persone nuovi arrivi in molti hanno parlato nell'ultima assemblea dell'ipotesi di fondare una rivista ora io su questo lei cauto
Nel senso che credo che sia delle due più opportuno rafforzare la nostra comunicazione on line e non perché non sia interessante o importante fondare una rivista ma proprio per il contrario cioè che è una cosa molto
Due due due
Dicevo proprio per il pubblico per il motivo opposto cioè che una cosa talmente importante che non si può realizzare in maniera come dire leggera cioè bisogna vedere nel tempo
Se e come riusciremo a farla e magari con l'umiltà che spero ci abbia sempre contraddistinto valutare l'ipotesi di affidare la direzione editoriale a un terzo ovviamente una figura autorevole magari occuparci noi come dire della direzione responsabile si direbbe o comunque di dare ovviamente una linea chiara questa rivista ma riconoscere anche i nostri limiti rispetto a quelle che sono altre competenze vedremo e poi ne discuteremo insieme all'Assemblea chiaramente io su questo pongo soltanto il tema perché a differenza di altro non ho soluzioni pronte
Oltre alla partecipazione on line io penso che l'obiettivo fondamentale dei prossimi tre anni sia un evento in presenza di due giorni un festival perché credo che ex tre Marazzi o possa e debba diventare una ab che racchiude al suo interno almeno in quei due giorni i più importanti le più importanti realtà garantista italiane
Noi abbiamo bisogno di dare forza al garantismo anche da un punto di vista comunicativo e culturale
L'unico limite che abbiamo dico noi garantisti in Italia è proprio quello il fatto di non riuscire mai a fare breccia sulle persone attraverso la comunicazione sarà un festival risolve questo problema ovviamente no
Però sarà un inizio perché quando si parlerà di un festival sul garantismo di due giorni un appuntamento annuale anche lì non sedendoci sulle solite formule della lezione frontale ma magari avendo anche l'umiltà ancora una volta di attrarre attirare quelli che sono i comunicatori di oggi e quindi magari penso anche a chi sui socio si muove in un certo modo perché non è vero che non c'è nessuno
Che si occupa anche in maniera intelligente dei temi che noi trattiamo non è vero ci sono vanno coinvolti vanno spinti ad emergere
E vanno messi insieme in un unico luogo che per quei due giorni rappresenti una via almeno dal punto di vista i garantisti più giovane il nostro Paese su tutti i temi che ci interessano come farlo lo decideremo insieme come abbiamo sempre deciso le cose più importanti però questo è un tema sul quale intendo lavorare
E per il quale metrò a disposizione tutte le mie energie
Concludo con un altro passaggio
Simile a quello del Festival ma che credo ci debba impegnare in maniera più ampia anche dal punto di vista editoriale nel due mila e ventidue cioè l'anno che alle porte saranno passati trent'anni dal diciassette febbraio mille novecento novantadue molti di noi non erano neanche nati però quel giorno ebbe inizio il terrore di Mani pulite fu arrestato Mario Chiesa allora sappiamo che cosa ha significato Mani pulite per il Paese
O almeno cerchiamo di scoprirlo da una lettura che sia purtroppo ancora una volta minoritaria e non certo quella su cui illustri giornalisti hanno costruito la loro carriera e hanno scritto più di trenta libri cinquanta libri cento libri non mi ricordo lo dicono sempre ma
Non insomma li hanno scritti così tanti che mi sfugge
Noi abbiamo la necessità di dare un segnale anche su questo tema
Perché è importante
Che Mani pulite non sia lasciato alla agiografia giustizialista del nostro Paese
Abbiamo provato a farlo con un primo incontro che ha avuto un grande successo con Mattia Feltri un monologo che lui non aveva mai fatto prima un esclusivo un inedito chiamatelo come volete
Lo ringraziamo ancora per questo perché noi veramente l'abbiamo contattato dicendogli
Mattia ma ti andrebbe di fare un monologo sul tuo libro fa non l'ho mai fatto ma se me lo chiedete così mi butto lo faccio ci siamo buttati insieme non ci stavamo dentro la sala eravamo una marea non sapevamo dove metri perché non è vero che le persone
Non hanno voglia di avere un'altra prospettiva superstiti
Quindi quello è stato un primo tassello due mila ventidue rappresenta un anno simbolico per lanciare una narrazione contraria a quella maggioritaria su Mani pulite noi lo faremo come sempre in maniera laica il nostro problema non sono il pool di Mani pulite o i giornalisti che ne hanno creato un'immagine idilliaca in quanto tali
Noi non abbiamo problemi con loro dal punto di vista personale come loro invece li hanno con molti altri che hanno provato a come dire contrastare con diverse modalità nelle loro
Is più disparate carriere lo abbiamo scritto abbiamo scritto quando è uscita la notizia dell'indagine nei confronti di Piercamillo Davigo siamo contenti Piercamillo Davigo perché perché anche Luís a differenza di quello che ha sempre detto per gli altri
è innocente fino a prova contraria noi siamo con lui perché crediamo nel giusto processo e non crediamo che chi viene coinvolto all'interno di una vicenda giudiziaria e poi assolto sia un colpevole che l'ha fatta franca
Noi non crediamo che il Khomeini in Smoke appunto che loro tanto a mano e apprezzano a livello metodologico perché è questo il tema sia l'anticamera della verità la cultura del sospetto lo diceva Falcone non è l'anticamera della verità
E ho in questo appunto crediamo fortemente e Mani pulite mi dispiace dirlo ma è uno di quei temi su cui è necessario ancora oggi anzi soprattutto oggi a trent'anni di distanza intervenire in maniera
Come dire il più possibile veritiera ma non per fare un servizio a noi ma per fare un servizio in qualche modo a tutta la comunità vi ringrazio
Dal sette Francesco
Bene
Direi che è arrivato il momento di chiedervi un ultimo sforzo che è quello di procedere appunto alle votazioni
Per il rinnovamento del consiglio direttivo a tal proposito vi chiedo per agevolare la modalità di voto palese mediante alzata di mano di accomodarvi così
Da facilitare appunto la il conteggio dei dei voti espressi
Un'ultima velocissima esortazione prima di procedere quella che vi faccio ricollegandomi alle parole del direttivo uscente
Fino ad ora tutti gli eventi l'extrema ratio sono riusciti sono stati organizzati grazie ad un autofinanziamento che è stato prodotto dalla da ciò che da ciò che è stato ricavato dal dalle per dei tesseramenti appunto dei vari soci questo congresso richiesto ovviamente uno sforzo economico ulteriore e quindi l'esortazione che vi faccio
E che è semplicemente li potete trovare sulla sinistra aperti tesseramenti per l'anno che l'anno che verrà per il due mila ventidue ecco anticipare il posta tesseramento la giornata di oggi potrebbe essere una dimostrazione importante di affetto nei confronti di questa realtà associativa
A questo punto prima di procedere appunto alla votazione solo per quanto riguarda una questione strettamente formale vado a leggervi quello che il Regolamento appunto del congresso di
De oggigiorno e poi procedere alle votazioni di ogni componente del membro direttivo
Allora
Se con l'amento congresso di extrema ratio entro il trenta settembre due mila ventuno il consiglio direttivo convoca l'assemblea per l'elezione delle carie delle cariche è stato statutaria
Hanno diritto di elettorato passivo i soci iscritti entro e non oltre il trenta di settembre del due mila ventuno
Hanno diritto di elettorato attivo tutti i soci iscritti nell'anno solare due mila ventuno
Le candidature potranno essere presentate a partire dal giorno quindici di luglio del due mila ventuno entro e non oltre la data della convocazione dell'Assemblea
Ai fini della validità delle candidature i soci che intendono candidarsi dovranno presentare almeno dieci sottoscrizioni da presentare al Consiglio direttivo che predisporrà degli appositi moduli entro il termine per la presentazione delle candidature
Ogni socio non può sottoscrivere più di quattro candidature
L'Assemblea regolarmente costituita in prima convocazione alla presenza di un minimo dei cinquanta per cento dei soci in seconda convocazione qualunque sia il numero dei presenti l'Assemblea delibera a maggioranza dei voti dei votanti
Le elezioni si svolgono attraverso il voto palese con alzata di mano con segnalazione del Beggi che certifica il tesseramento ai fini della validità ciascun socio può esprimere al massimo quattro preferenze per eleggere i componenti dell'organo direttivo sostanzialmente a questo punto dunque vi chiedo chiamando ad uno ad uno il nome dei dei candidati di esprimere con alzata di peggio sia i voti favorevoli alla candidatura i voti
Intendono astenersi e i voti contrari bene direi che a questo punto dunque possiamo procedere
Chiamo le votazioni per Lorenzo Cammelli
Chiedo chiedo che vengano alzati i badge per i voti favorevoli alla candidatura
Perfetto adesso chiedo che vengano alzati peggio per i voti contrari alla candidatura
Benissimo
Astenuti
Passiamo antico
Chiamo le votazioni per Mario Robotti dichiara di alzare i badge per i voti favorevoli alla sua candidatura
Molto bene
Chiedo di alzare il peggio coloro contrari alla candidatura
Coloro che si astengono
Segniamo un astenuto
Chiamo i voti a favore della candidatura Di Carlo Macchi rally Azzini peggio coloro che sono favorevoli
Coloro che sono contrari
Coloro che si astengono
Tutto lineare
Benissimo
Chiamo adesso i voti per la candidatura di Francesco D'Errico chiedo di alzare il pesce i voti favorevoli
Contrari
Astenuti
Senza dover fare ricorso ricorso a qualsiasi sistema all'avanguardia direi che a questo punto all'unanimità si può dichiarare eletto il nuovo consiglio direttivo
Formato appunto da Lorenzo Kamenev Mario Robotti Karlovac livelli e Francesco ed Enrico i quali chiamò appunto presenziare qui con noi
Per il resto ringrazio tutti i congressisti per questo congresso
Molto intenso
Lascio la parola diretti al direttivo eletto e grazie ancora per essere stati qui con noi
Ma niente non c'è tanto dato e che
Siamo molto contenti di questa nel mio caso nel caso di Mario riconferma e nel caso di Carlo
E di Lorenzo di questa prima
Elezione
Sono francamente molto contento del fatto che ci sia stata una intanto partecipazione molto forte dal punto di vista dei numeri proprio alla congresso in quanto tale non solo da parte dei non tesserati i nostri ospiti ma anche da parte dei tesserati e poi anche dal punto di vista della risposta
Elettorale nei nostri confronti
Abbiamo cercato di costruire un programma personale ovviamente ognuno con le sue diversi inclinazioni penso di poterlo dire a nome di tutti probabilmente smentite nel caso pur ovviamente non orizzonte chiaro delineato e definito fin da quando abbiamo deciso di presentare le nostre candidature ben prima del termine imposto TAR regolarmente nel pieno rispetto dello Statuto che ci siamo dati ormai tre anni or sono
Che dire a questo punto penso che oneri e onori e soprattutto oneri
Cercherò cercheremo insieme di realizzare quello che abbiamo proposto fin da domani immagino massimo dopo domani saremo saremo al lavoro
Per iniziare questo percorso che dovremmo fare tutti insieme mi ricorda Ferruccio che ho preparato
Un video io paura devo avere paura niente vi ringrazio tutti davvero per essere stati qua fino a quest'ora e ovviamente
Come ha detto bene Francesco bagnato tesserate di tesserate di tesserate lì perché come abbiamo ribadito fin dal primo nostro incontro le uniche risorse che abbiamo dal punto vista economico consistono nei tesseramenti e nelle donazioni ci hanno permesso di arrivare a questo punto siamo soddisfatti ma si può e si deve fare molto molto molto di più a partire direi neanche da domani ma da questa sera quindi tesserate di e fatte tesserare questa è l'ultima cosa che che dire per congedarmi va bene facciamo volentieri una foto del Puy
Il pubblico nuovo uno un allora dobbiamo un
Tre bene mai
Estremamente
Illesi