Vicenda Sarscov2: Il Tar Campania annulla l'ordinanza n. 70/2020 della Regione Campania. Intervista all'avvocato Marianna Corporente

Radio radicale
Continuiamo ad occuparci della vicenda SARS scopo due in particolare oggi vogliamo occuparci e di una sentenza emanata tutto sommato poche ore fa
Dal tribunale amministrativo regionale della Campania e vogliamo farlo con l'avvocato Marianna corporeità del Foro di Napoli avvocato ben trovata
Grazie grazie a lei per l'invito buona sera buona sera
E allora mercoledì sedici giugno mi corregga se sbaglio è stata depositata una sentenza del TAR Campania che ha disposto l'annullamento dell'ordinanza numero settanta del settembre due mila venti
Con la quale la regione Campania il governatore della Regione Campania De Luca imponeva l'obbligo di sottoporre a tampone tutto il personale docente non docente con sanzioni in caso di inosservanza io intanto le dico subito che la cosa nessun'altra davvero molto molto strana perché le notizie che avevo io era di per quanto riguarda altre regioni
Chi voleva lo faceva volontariamente chi non voleva o non lo faceva
The piuttosto singolari quindi questa ordinanza imperiese sì allora mercati è proprio questo belliche a livello regionale a livello statale a erano
Ha aggiunto ma volontari c'era Piovani DPCM che era stato emanato ad agosto
Abbiamo un punto ma prevedeva la volontarietà di questi diciamo di queste misure di prevenzione e allora gli ordini bisogna sino scusi mi scusi avvocato io un attimo su
Mi viene da fare una battutaccia sarà stato uno dei tanti lanciafiamme di questo periodo
Però lei avrà un attimo solo che così procediamo per ordine allora
In questa vicenda
Lei e l'avvocato Pietro Belci
Avete rappresentato dirigenti scolastici personale docente e personale non docente che ha inteso che direi con qualche ragione opporsi a questa decisione dalla Regione Campania allori adesso nell'ordine leggere
Intanto i motivi ma mi sembra di intuire lì che hanno indotto il i dirigenti eccetera e voi stessi a rappresentare questi stanze di innanzi al TAR
E di illustrare ai gli ascoltatori di radio radicale i contenuti di questa sentenza che a me sembra molto molto interessante di dirci se prevede che la regione Campania Possa tentare di opporsi di fronte al Consiglio di Stato e l'ultimissima cosa dulcis in fundo
Se vuole ma perché poi tanti mesi perché era di settembre questa ordinanza
A enti allora l'impiego perché ovviamente in via cautelare noi abbiamo avuto il rigetto diciamo dell'istanza cautelare
Ma non per motivi diciamo inerenti a appunto al merito perché diciamo una scuola non era in presenza quindi ovattata Daniela diciamo Ima
Finto ma con la didattica tanta e quindi diciamo non c'era l'urgenza dicono vedere immediatamente quindi abbiamo fatto appunto istanza di prelievo per aprire quella trattazione dei Neri per finalmente insomma a giugno e arrivata arrivati in merito tengo a precisare che noi abbiamo insistito per aveva appuntato una una finché entra nel merito quindi proprio per chiedere l'annullamento dell'ordinanza
Perché la Regione Campania andrà proprio perché questi ordinanti regionali hanno una valenza temporale scene tanto hanno una valenza soltanto di trenta giorni e portalettere emanate
Proprio diciamo nello spazio intercorrente tra l'immissione dei dei vecchi DPCM e quelli successivi
Noi abbiamo insistito invece fa cadere una sentenza appunto che mi dichiara nell'annullamento di questa ordinanza
Perché e bello che hanno una valenza diciamo mensile
Ma è altrettanto vero però che autonoma i saldi dietetiche questa ordinanza ha prodotto lembo troppo questa ordinanza di pettina prodotti diverti tenga presente che alcuni degli insegnanti che non hanno diciamo per varato quest'obbligo
Sono visibili capitaria che della dell'inizio diciamo delle procedure disciplinari perché non c'erano sottoposti all'obbligo predisposta appunto da questa ordinanza
E le dirò di più
Addirittura uno dei ricorrenti ha ha avuto anche una a un divieto da parte della predica della del preside quindi del dirigente scolastico
Grandi Cina alla prassi quindi Antalya pratiche fino al giorno prima no lui aveva comunque a intrattenuto ovviamente sfuma
Allora colpire appunto scolante i cittadini in qualità appunto di poter l'ora
Proprio perché non aveva ottemperato a questo obbligo predisposto appunto dalla Regione Campania
Quindi può ben capire anziché voglio dire erariali una cosa con gli animali conigli il regno dell'arbitrio insomma
Benissimo quindi
Perché ovviamente do obbligò emessi ritiene nell'obbligo deve essere rispettato quel invece provveditori quel docenti dirigenti democratici operatori scolastici hanno avuto invece il coraggio di dire no perché per me questo è un obbligo
Il legittimo
Voglio impegnare voglio far valere i miei diritti
E Tacchinardi non li ringraziamo perché appunto grazie a loro che hanno avuto il coraggio di impugnare questa ordinanza
Siamo giunti a darli raccontano anche intensa penalmente Renato intenta dipendenti cinque pagine Sacramento e motivata ma c'è in tutti i nostri in cui in tutte le nostre città io ne ha riportato tutte le nostre eccezioni
Quindi veramente sicuramente una intenta dalla quale possiamo trarre anche degli spunti
Era strutture battaglie vogliamo entrare in modo diametralmente voglio migliaia di nuovo nel merito della sentenza
Certo allora le spiego subito l'ordinanza pietanza appunto dell'otto settembre divertenti
Prendeva che il personale scolastico docente e non docente non ho che da otto posti al teste tecnologico e al tampone dove definire appunto la ai propri dirigenti scolastici delle titolo di questo di questo tampone e in caso di inosservanza erano Previti i appunto delle delle canzoni dell'infanzia Brasilia
Quindi abbiamo impugnato appunto questo questa ordinanza e tamarra nella intente no diretto affronta innanzitutto con dovizia di particolari la differenza che intercorre tra il principio il principio di precauzione cioè vale a dire il limitare i rischi
Ipotetici è quella invece nella prevenzione
Facendo riferimento alla comunicazione della consigliera prima del due febbraio di nulla vale a dire secondo appunto il TAR per poter emettere un'ordinanza del genere
Dovevano esserci piegati dei dagli quanti erano ieri pezzi potenzialmente negativi appunto che secondo il nostro Governatore De Luca
Potevano averi e questi professori che noti sottoponevano alto pone ma sulla nave da voti dati scientifici seri oggettivi disponibili
Ho la mente quindi secondo il TAR questa ordinanza era carente di tutti questi si discostava da questi principi in quanto impattino specificava
Quali erano questi dati statistici epidemiologici e quali erano le evidenze scientifiche
Che potete però essere utilizzati per corroborare costa scendi questa scelta amministrativa
Ma la cosa più importante e che essendo un atto amministrativo quindi è un'ordinanza regionale
Per nessun motivo poteva rendere obbligatorio dei trattamenti sanitari in quanto come ben sappiamo
Se i trattamenti sanitari c'è una riserva di legge statale vale a dire che soltanto con legge dello Stato scossoni vorrei dei trattamenti sanitari obbligatori
Ma latin tenta precisa anche che in ogni caso i trattamenti sanitari obbligatori devono per i nipoti nel rispetto della dignità della persona
E di diritti civili e politici garantiti dalla Costituzione ci sarebbe l'articolo novantadue insomma trentadue petto in quanto infatti l'articolo trentadue temporalmente recita
Che nessuno può essere sottoposto ad un trattamento sanitario se non per disposizione di legge e in ogni caso la legge non può in nessun modo violare Dini limiti opposti alle tetto della persona umana quindi questo diciamo è un po'assunto ripeto nella intenta a Stravinskij e ripeto è una tendenza veramente ben motivata pur vota ripeto bloccherebbe di ben venticinque pagine nella quale appunto evade a ad accogliere quali inoltre ci tiene anche per quanto riguarda la competenza appunto regionale quindi ne abbiamo fatta una per i dieci Toni relativi anche alla competenza statale la competenza regionale ma secondo me dato anche più importante che appunto trattandosi di trattamenti sanitari no la Regione non poteva prettamente imporre questi trattamenti sanitari obbligatori
è una io adesso prego prego
Voleva appunto precisare chi non tempra e quando le cose sono imposte con un obbligo da parte di un'autorità soltanto perché provengono da un'autorità
Dovevano necessariamente è Peregalli corpi buoni giuste bisogna poi hanno dei nomi dall'oblio tolse bisogna avere il coraggio di dire no
Bisogna avere il coraggio di impugnare e di far valere le proprie ragioni di far valere i propri diritti quei diritti che sono appunto garantiti dalla Costituzione
E purtroppo insomma sicuramente sulla base appunto ripeto di Gaetano intenta
Sicuramente ne vedremo bianchi di battaglia insomma che veramente ci daranno altre battaglie che dovremo che dovremo fare
Cosa prevedete
Cioè la regione i secondo voi si rivolgerà un grazie avvocato no
Bisognava rossa considerando i contenuti o la sentenza sarebbe un clamoroso un eventuale ribaltamento e non ne vedo proprio Chiarugi Ronaldo nuovamente alla
Oddio oddio non bisogna mai vento ma di rivali dei Maya possibile è incerto
Però insomma ricalcolate intenta veramente demotivata dovrebbero trovare dei delle motivazioni valide per poter proporre ricorso insomma al Consiglio
Da al Consiglio di Stato tenga presente ripeto che sono comunque nelle ordinanze e che hanno navale interverranno navale impari tetto qua è un precedente importante bene agli altri ruoli toglierete nel tardo presidenza su questo
Stiletto certo
Ma ripeto anche perché partirà ritiene campagna diceva che ormai diciamo non c'era finché elette
Ad a vere una intenta nel merito perché ormai insomma la l'ordinanza era era diciamo secondo loro di cadute gas invece assai però ne abbiamo insistito penso che permette
Avrebbero dovuto dirlo a quei gli insegnanti o personale scolastico che si sono ritrovati in situazioni diciamo così usando una un femminismo a dir poco incresciose Casey si son trovati a vivere
Giudice sia un insomma facendo certa inserto elevato ma ripeto il problema non è che ci sono stati alcuni insegnanti titolo mobili
Gli addirittura in Pomarici pari l'ingresso nella parte perché non c'erano sottoposti
A questo diciamo tampone o al teste filologico e quindi potevano mettere o un potenziale pericolo grazie centri rendiamo conto a voi i provvedimenti accorpamento ma possono portare quindi ben venga appunto che quel nel una gran parte perché sono tanti ghetti ricorrenti
Che hanno impugnato questo provvedimento che hanno avuto il coraggio anche di impugnare il provvedimento per quaranta di rispondere diciamo i propri datori di lavoro quindi proprio dirigenti scolastici a dire no io non me lo faccio perché secondo me questo è un provvedimento va illegittimo infatti arrivano avevano ragione
Benissimo lei è stata chiarissima tra l'altro immagino che questa sentenza possa essere scaricate consultato dal sito del tribunale amministrativo regionale della Campania oppure magari contattate l'avvocato Marianna Corporate che immagino sarà felice di farvi partecipe dei contenuti di questa importante sentenze Lola
C'è l'avvocato dell'azienda ingrata risentirci anche a lei Braque con molto piacere grazie veramente
Per per grazie all'ospitalità e per averci dato la possibilità insomma di a far conoscere tutto il contenuto di questa importante sentenza grazie tante e buona serata