Intervista all'Avvocato Alberto Ventrini sulla vicenda Cota - Giovine

Radio radicale ci occupiamo della vicenda delle firme false della lista Giovine che consentiti con i suoi ventisette mila voti la vittoria di Roberto Cota alle lezioni regionali del duemila dice il Consiglio di Stato
Qualche giorno fa ha respinto il ricorso in appello dell'ex Presidente della Regione Piemonte Mercedes Bresso secondo i giudici è precluso al giudice amministrativa l'accertamento in via diretta dell'asserita falsità
Delle firme di presentazione delle liste delle candidature relative alla lista Pensionati per Cota non ne parliamo con l'avvocato Alberto ventricoli che rappresenta i radicali nei processi contro conta giovane avvocato Venturini poi giorno buongiorno a voi
Allora un suo giudizio sulla sentenza della quinta sezione presieduta da Piergiorgio trovato emessa il ventinove maggio depositata il primo agosto in segreteria
Ma allora premetto che io in realtà ho assistito la Lista Pannella nel procedimento quale parte civile nel procedimento penale contro Giovine giovani Michele Giovine Carlo per la falsificazione delle firme delle autentiche
E non non ho partecipato in quanto la Lista Pannella non ha partecipato al ricorso amministrativi se ne amministrativo contro
La lista e quindi contro la la validità delle elezioni
Ovviamente siamo a conoscenza della sentenza
Del Consiglio di Stato che sostanzialmente come avete già detto a respinto il ricorso di Mercedes Bresso ma a stabilito un principio che può avere delle conseguenze molto importanti perché ha stabilito che
In sede amministrativa ancorché il giudice amministrativo non possa
Prendere direttamente conoscenze decisione sulla falsità dell'eventuale falsità delle firme interamente attiva sia la querela di falso svolto in sede civile sia la dichiarazione di falsità delle firme
Emergente da un procedimento penale ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta sette del Codice di procedura penale
Sono equivalenti e quindi a fronte di una decisione di questo genere di un giudice civile o di un giudice penale il giudice amministrativo dovrà poi ovviamente prendere atto con le conseguenze che riterrà opportuna questo significa che il Consiglio di Stato ha rimesso la questione al TAR al TAR Piemonte
Il quale dovrà quindi decidere sulla base di
Ho una querela di falso che era stata promossa dai legali di Mercedes Bresso ma che si è in qualche modo impantanato nel procedimento civile io anche qui l'ho notizie indirette ma credo per qualche vizio di procedura per cui è ferma
Ho sulla base della falsità in sede penale che è già stata dichiarata sia in primo grado al Tribunale di Torino che in secondo grado alla Corte d'Appello di Torino e ora è pendente l'eventuale Martina incrocio che c'è ricorso per Cassazione degli imputati
Che ci siamo ovviamente primo possibile arrivi davanti al giudice la Corte di Cassazione questo significa che se la Corte di Cassazione come eh auspicabile direi anche in qualche modo un po'sbilanciamento probabile confermerà
La sentenza la Corte d'Appello di Torino di condanne quindi falsità delle firme il TAR potrebbe trovarsi
Di fronte a delle firme false quindi giudicare a questo punto di lei
In conseguenza con le conseguenze della esclusione della lista e poi con quello che riterrà opportuno i in ordine alla qualità delle elezioni e ottimista rispetto a questo evolversi della vicenda cosa dobbiamo aspettarci
Ma direi moderatamente ragionevolmente ottimista in quanto ovviamente il due giudizi in merito alla corte del tribunale la Corte d'appello in sede penale
Hanno dato ragione alla chetichella falsità e della responsabilità penale dei due signori D'Ovidio
Padre e figlio quindi in sede di legittimità in Corte di Cassazione
Io ritengo che ovviamente sempre sarà la Cassazione ovviamente dovrà decidere ma mi sembra anche sulla base della motivazione molto articolato e molto
Valida direi sia sul piano
Di fatto e soprattutto un Piano di Diritto dalla sentenza della Corte d'appello che è stato emesso il ventidue maggio scorso è stata depositata dal da poco intorno al venti di luglio
Di quest'anno credo che questa sentenza possa reggere al vaglio dei giudici della Corte di Cassazione quindi questo significa che che rimane la sentenza definitiva di condanna di fatti dalle finestre del penale
In sede amministrativa io punto amministrativo non
Non seguo diritto amministrativo e qui non posso dare un giudizio in questo senso però credo che il tali in qualche modo debba prendere atto sulla base di questo principio stabilito dal Consiglio di Stato che
Stabilisce appunto che se la falsità stata dichiarata in sede penale il giudice amministrativo può deve prendere atto e quindi
Da questo punto di vista mi sembra che si possa avere come dicevo ragionevole ottimismo
Bene ringraziamo l'avvocato Alberto Venturini a risentire l'avvocato grazie a voi e a presto