Intervista all'avvocato Vincenzo Montagna

Radio radicale siamo a Policoro siamo nello studio dell'avvocato Vincenzo montagna dell'associazione autonomia forense e con l'avvocato montagna vogliamo tornare ad occuparci
Di una vicenda che ormai assomiglia un po'una telenovela o forse sarebbe meglio parlare di farsa
Mi riferisco evidentemente
Alla tentativo da parte del Comune di potenza di alienare di vendere il
Tribunale appunto del capoluogo di regione avvocato montagna buona sera buonasera
Allora
Di questa vicenda diciamo subito questa vicenda è stato oggetto di interrogazioni da parte dell'onorevole Rita Bernardini voi avete ottenuto un indubbio successo in sede
Di Tribunale amministrativo regionale che vi ha dato ragione su tutta la linea sostanzialmente e a di fatto ha bocciato questo tentativo da parte del Comune di vendere
Di vendere questo immobile il Tribunale ma intanto le chiederei di riepilogare brevemente a beneficio degli ascoltatori di radio radicale la vicenda
Nell'anno due mila otto e il Consiglio Comunale di Potenza dispiace dirlo all'unanimità decideva di vendere il Palazzo di Giustizia la città capoluogo di regione per quale motivo
Si diceva in quella deliberazione che il Comune di potenza e gliela compilato di debiti e quindi aveva bisogno di abbattere le rate di mutuo per cui
Decideva appunto
Di vendere questo immobile apprezzo di cinquantadue milioni di euro e per garantire il servizio giustizia nello stesso contratto si stabiliva che
L'acquirente avrebbe locato quegli uffici al Comune al prezzo di tre milioni e cento mila euro all'anno campione
Giustificava il Consiglio Comunale giustificavano il dirigente di quell'ente questa operazione asserendo che
Il ricavato allo avrebbe incamerato il Comune il canone di locazione sarebbe stato trasferito a Ministero della giustizia
Questa è
La prima fase
La seconda fase
Esperito esperita alcune farsi definite alcune fasi del procedimento
Più si perveniva ad un le preliminari ad un contratto preliminare con il quale il palazzo di giusto di giustizia veniva
Promesso in vendita non piova apprezzo di cinquantadue milioni di euro ma apprezzo assai più modico di trentadue milioni
Di converso secondo i numeri del sindaco di Potenza che peraltro ingegnere eccolo pecche con i numeri dovrebbe accadere una certa familiarità
Il canone di locazione avveniva elevato da tre milioni e cento mila euro all'anno a tre milioni duecentonovanta mila
Venuti a conoscenza di questo tentativo di misfatto
Abbiamo informato voi radicali che
Vi siete fatti carico del problema avete informato ieri dal Ministro della Giustizia con un'apposita interrogazione ed il ministro si è arreso immediatamente convinto
Di quanto fosse grande la sciagura
Che sia andato a consumare
E ha dato disposizione all'Avvocatura dello Stato di proporre ricorso avverso le decisioni del Comune di Potenza
Ovvi conti non tornavano nemmeno i Ministeri non tornavano e faceva rilevare il Ministero ma come possibile che il Comune di Potenza lenta un edificio
Che è stato costruito per i quattro quinti con i fondi del Ministero denunciò lo puoi fare con i fondi del Comune
E invece con la vendita il Comune di Potenza non avrebbe restituiti quattro quindi al ministero ma avrebbe incamerato l'intero prezzo
C'era poi un far assolvere il proprio in questo ragionamento cioè si diceva accanto all'origine ci riporta a loro prendiamo il netto
Io Marilyn trasferiamo al ministro che siamo in
Incassiamo il malloppo gli ordini li trasferiamo al Ministero che provvedeva a pagare il canone di locazione
Il presupposto è completamente falso perché c'è una legge che disciplina questi rapporti dice
Gli immobili per gli uffici giudiziari devono essere messi a disposizione dai Comuni
Con riferimento alle esperienze il Ministero il Governo centrale concede dei contributi sulla base di una tabella che viene periodicamente elaborate approvata credo che al Parlamento
Proposto il ricorso
Autonomia forense intervenuto ad adiuvandum sposando la correttezza delle posizioni del ministero e cercando di evitare una sciagura finanziaria anche adesso cercherò di motivare
Ha quindi esperito l'intervento giudiziario e
Il TAR prima ha sospeso le operazioni e poco ha annullato gli atti amministrativi che autorizzavano la vendita
Qui
Con una sentenza esemplare il TAR ha detto questi atti sono illegittimi
E sono illegittimi per una serie di ragioni in primo luogo perché si basano su un presupposto pazzo
Il secondo luogo perché
C'è lo sperpero del danaro pubblico perché
Si riscuote
Una somma di trentadue milioni su cui simpatica un cammino si pagherebbe un carnefice avendo lo stesso beni in locazione
Del dieci e cinquanta per cento che è una cifra enorme mai pagate io Italia undicesima analisi rivivere
Sembra di rivivere le percentuali dell'agisce esattoriale in Sicilia però alcuni noti fatti
Si vende il saldo essi affittanza caro caroprezzi legga poco e si affitta apprezzi elevati
Benissimo avverso questa sentenza hanno prodotto l'appello la società acquirente
No ai gruppi mannaia immobiliare e ha proposto appello anche il Ministero
Hanno chiesto la sospensiva di questa sentenza e il Consiglio di Stato si pronuncerà nella camera di consiglio del nove aprile prossimo
Autonomia Florentia sarà presente sarà presente per il nuovo in qualità di difensore in quel momento l'avvocato Leonardo Pinto
C'è però un elemento di novità
L'Amministrazione dirigenti gli amministratori del Comune di potenza sono
Forse rafforzati nel loro iter nella loro idea di voler prendere il palazzo di giustizia e inattesa probabilmente del fatto che il Consiglio di Stato potrebbe
Il nove di aprile sospendere indici una conferenza di servizio per il quindici di aprile in cui dice
Ecco noi vorremmo rafforzare il vincolo di destinazione d'uso trascrivendo quest'obbligo nei registri immobiliari
Sembrerebbe quindi di voler dire ma guardate che quel palazzo non viene sottratto all'amministrazione della giustizia quanto all'uso
Tacciono però su cani dislocazione che
Del tutto spropositato e sicuri di mercato
Ma soprattutto ci sembra di poter dire
Che è costituita questo un elemento di pressione perché basta leggere i giornali di oggi il quotidiano in particolare e in cui si dice
Poveretto questo Comune di Potenza
Se non vende il Palazzo di Giustizia finirà
Il
Dissesto finanziario centosette milioni ieri o l'Enichem milioni è si dice che in questo articolo quotidiana sindaci addirittura che il Comune potenza sarebbe
Quanto alla graduatoria
Il VII comune più indebitato in Italia ed il primo Comune nell'aria Tel Giorgione
Possiamo dire che questi immobili radicamento però non nasce dalla gestione del palazzo i nostri no assolutamente no ma nasce da tante altre Province ecco al
Magari da una gestione ed anche l'area del potere ancora questi da ore diciamo a quanto denaro pubblico per lustri e lustri centri tutto certo il tutto fa
Si vanta questa Amministrazione comunale in questo siti Arcodia aprire
Il suo il settimo posto in questa attività sciagurata chiuso della finanza
Come ho detto noi continueremo la nostra battaglia
Andremo o andranno nostri rappresentanti a questa conferenza stampa a questa conferenza di servizi di servizio e chiedo scusa e io mi auguro
Che insieme ad autonomia forense prendano posizione quantomeno il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Potenza ma anche
L'Associazione nazionale magistrati le varie associazioni
Per i magistrati perché si tratta di garantire un servizio in una sede adeguata in una sede idonea
Ecco vorrei concludere dicendo che comunque questa operazione finanziaria lungi dal risolvere il problema perché i problemi del Comune di Potenza e una operazione sciagurata perché
Perché falsa l'affermazione secondo cui il Ministero della Giustizia rimborso sarebbe i canoni di locazione il Ministero per legge non rimborsa quei canoni darà un contributo
Quindi il canone di locazione si rassegni Santarsiero il canone di locazione e sempre a carico del Comune di impotenza e allora perché e sciagurata questa operazione
E sciagurata perché
Oggi si dice noi vendiamo il Palazzo di Giustizia Ingrassia trentadue milioni
Che cosa accadrà fra dieci anni il Comune di potenza dopo aver incassato oggi trentadue
Avrà avversato fra dieci anni trentadue milioni e novecento mila euro più gli indici dei rivalutazione secondo i rapporti dell'Istat quindi fra dieci anni
Avrà
Sborsato l'intera somma oggi ricevuta maggiorata della indicizzazione Istat con una differenza
Che oggi a trentadue milioni da una parte il Palazzo di Giustizia e dall'altra
Nel due mila dieci
Avrà ancora una volta gli interventi di terminare nel due mila tre mettendo al due mila e ventitré diciamo fra dieci anni allora
Nuovamente il debito che non sarà più di trentadue massicce sarà di trentaquattro trentacinque trentasei
Senza il Palazzo di Giustizia più fallimentare di così un'operazione non l'ho mai visto da fare
Ebbene nel ringraziare l'avvocato Vincenzo montagna col quale ci risentiremo evidentemente subito dopo la decisione del Consiglio di Stato
Con questa spiegazione probabilmente possiamo in parte comprendere come mai il Comune di potenza siano luogo dei Comuni più indebitati d'Italia
Sicuramente i conti non li sanno fare bene almeno così ci sembra di poter dire grazie avvocato cancelliere economici grazie