Scuola di Liberalismo 2021 - La regolazione dei nuovi mass media in chiave liberale. Lezione di Luca Bolognini e Guido Scorza

E non buona sera a tutti con grande piacere che appunto presento gli oratori di questa sera che sonno
Due tra più in importanti ed Esperti di di di di dati di privacy
Io conosco l'avvocato scorsa Guido Scorza da da molti anni mi ricordo che quando dal due mila cinque ero capo di gabinetto dell'Agcom c'era questo giovane avvocato
Che era un molto puntiglioso fare le bucce tutti i provvedimenti dell'Agcom soprattutto quando si parlava di Rete e quindi insomma sicuramente poi ne ha fatta di strada tant'è vero che da pochi mesi
Come dire ha saltato il banco e si trova adesso affatto svolge un'importante funzione pubblica di componente dell'Autorità garante della privacy e quindi immagino che anche di questa esperienza ci parlerà l'avvocato Bolognini personalmente lo conosco nemmeno ma anche lui è un grandissimo esperto di queste tematiche e anche presidente zittiti e dell'Istituto italiano per la Pavesi e la valorizzazione dei dati ecco questo secondo inciso a me personalmente interessa molto e poi magari mi farò qualche domanda alla fine del suo intervento io ecco
Il il il titolo della lezione la regolazione di nuovo i mass media in chiave liberale allora io da liberare come dire ogni regolazione
Fatica un po'essere letta in chiave liberali chiaramente è una provocazione
C'era
Un un grande filosofo liberali europei no anzi che tanti anni fa che scrisse un famoso libro lo Stato minimo
Per cui come dire ogni intervento dello Stato dal suo punto di vista era una limitazione delle libertà in questo settore però devono mentre anche da da liberali e da persona che ha scritto di questi temi blindata
E compagnia bella
L'intervento come dire delle autorità dello Stato
Una una una cosa importante perché effettivamente la dimensione di questi fenomeni talmente importante pervasiva che sicuramente come dire qualcosa bisogna fare
E molte cose sono in in in sono state fatte sono in via di attuazione e di questo sicuramente ci parleranno i due relatori do intanto la parola all'avvocato Scorza
Con gli auguri di pragmatica perché sappiamo che è diventato papà per la seconda volta e quindi lo ringraziamo anche per questo per essere qui
Prego
Allora intanto grazie grazie per gli auguri e grazie per ragazzi e che l'invito approfitto subito degli amori per dire che rispetto al al al programma sfortunatamente lascerò questo questo incontro in anticipo diciamo tra cui quanti ne erano semplicemente che rivela un dato personale a proposito di privacy ci sono delle dimissioni non programmati vietiamo l'Emilia figlia quindi vado sta recuperarle vado a recuperarli in ospedale
Vengo al al tema di limiti di oggi e credo di poterlo fare tra l'altro cogliendo proprio partendo proprio dalle parole appena appena specie per per introdurmi e per ricordare quel due mila cinque di fuoco in cui Agcom sci sì affacciava alla regolamentazione in quel caso in particolare diciamo del del del tema dei diritti d'autore nella dimensione nella direzione digitale e quelle posizioni che per la verità diciamo anche l'ingresso inutilità non mi ha portato a ad abbandonare del del tutto di sostanzialmente riteneva in particolare quando si tratta di decidere quando un contenuto debba permanere on line o quando un contenuto debba essere Moshe dallo spazio pubblico
Telematico qualsiasi cosa si intenda per spazio pubblico telematico cioè piattaforma di condivisione di contenuti di terzi o o viceversa media con responsabilità editoriale deve proprio ecco nella mi ha prospettiva diciamo questo è un compito che resta straordinariamente importante nella dimensione innanzitutto democratica in un compito che dovrebbe tenere solo ed esclusivamente ad un ad un giudice o evidentemente anche e ad un'autorità amministrativa indipendente ma sulla base comunque di una normali legge perché espressamente lo preveda perché si tratta di altro rispetto al semplice decidere se il diritto dopo l'estate violato non violato quell'operazione complessa
Sì qualcuno è stato offeso non offeso da un contenuto ma di fatto per questa strada si finisce con il decretare le abilità mediatica di milioni prestare agli italiani miliardi per stare al mondo di di di di persone di persone di razza
Confesso però che nel tempo
Lei prospettive di osservazione dei fenomeni tutti cambiano e e certamente rispetto ai primi anni nei quali ogni sono ha accorciato
Nella dimensione è digitale evidentemente da osservatore
Addetto ai lavori del del del diritto ad oggi oggi probabilmente sarei e sono più cauto nella affermare la non necessità o addirittura l'inopportunità
Di interventi di regolamentazione ricordo ancora discussioni con Stefano Rodotà ma era prima del due mila cinque si discuteva appunto si si muovevano i primi passi
In quella che nella comunità internazionale si chiama internet Governance la il governo di di internet e c'era questa dialettica fra un avvocato il più giovane ancora rispetto a quello che ricordava adesso stati forse anche più romantico nel modo di guardare alle cose
Del del mondo e che sostanzialmente diceva ma regolamentando si imbriglia il progresso e aggiungeva questo regolamentando Cimbri gli ha da progresso i tempi della regolamentazione non sono compatibili con quelli della evoluzione tecnologica aggiungeva in genere come dire
Affermazioni ottimistiche sulla capacità dei mercati e della concorrenza sul mercato di di farsi che poi buoni prevalessero sui cattivi e le scelte migliori prevalessero su quelle su quelle peggiori e mi ricordo che a questo avvocato in erba pieno di di passione ma con un po'di competenza ed esperienza di meno rispetto ad oggi rispondevano Stefano Rodotà qui diceva ma le regole
Non servono soltanto per vietare ma le regole non servono soltanto per censurare ma le regole non servono soltanto o non servono affatto per imbrigliare le regole servono anche e soprattutto per garantire le libertà faccio poca fatica oggi stando qui dentro in quell'autorità che Stefano per primo a città presieduto dal dire che come in tantissime altre cose
Naturalmente aveva ragione lui e sbagliavo e sbagliavo il vaglia voglio i mercati in molte delle dimensioni nelle quali credo dovremo occuparci nel corso della chiacchierata di oggi non sono stati buoni regolatori per per per dire per dir così non ce l'hanno fatta a garantire la prevalenza o almeno non ce l'hanno fatta sembra garantire la prevalenza delle scelte migliori su quelle peggiori la concorrenza in molti di quei mercati si è attenuata
Prima di quanto fosse lecito probabilmente attendersi più di quanto fosse lecito fosse lecito attendersi e questo ha complicato di molto le cose quindi oggi diciamo occorre non essendo pentito e non avendo rivisto del tutto le posizioni di ieri in effetti credo che esistano degli ambiti che viceversa meritano una regolamentazione a garanzia proprio delle libertà di tutti e dei diritti i diritti fondamentali
Dire quali sono quegli ambiti come debba funzionare la regolamentazione in in quegli ambiti in pochi minuti non è naturalmente un'operazione particolarmente il facile provò procedere per suggestioni probabilmente si direbbe per perpetui consapevole del fatto che dopo di me parla Luca Bolognini che osserva almeno da quando osservo io con ancor più sagacia competenza di me questi stessi fenomeni quindi diciamo completerà correggerà piuttosto che riterrà di completare le correggere di quello che di quello che dirò comincerei innanzitutto diciamo il in un ordine che è forse più di attualità che non di priorità con il dire che se c'è qualcosa in cui almeno personalmente oggi sono convinto e che serve intervenire in una dimensione regolamentare credo che serva intervenire noi l'invenzione regolamentare
Per chiarire che nella dimensione digitale nei social media dopo tutto può essere per tutti cioè esattamente come nella dimensione fisica esistono spazi attività servizi ambiti che sono riservati ad un pubblico con certe caratteristiche in particolare ad un pubblico che abbia almeno una certa età ecco quest'oggi credo che sia evidente uno scenario che si ripropone anche nella dimensione digitale forse qui un po'di coraggio in più serve nel senso che troppo spesso ormai la cronaca CD racconta di quello che succede
Quando in tonalità
Entra dentro un social media che semplicemente non perché sia pericoloso in sé
Ma lei disegnato non è progettato per un pubblico di bambini o di oddio di ragazzini quei la faccio molto semplice anche se non è così non è così semplice secondo me il concetto è immaginarci
La dimensione digitale come una grande parco dei divertimenti consapevoli che per fortuna e per fortuna non ci sono solo divertimenti ma cioè tanto di più prezioso del divertimento e anche tanto di più pericoloso del divertimento e come in ogni parco dei divertimenti ci sono attrezzata azioni che sono accessibili a tutti attrazioni che sono riservate che almeno una certa età atti alto almeno un metro e così via
Sì sì ad un basso di un metro accede ad un'attrazione riservata e alto almeno Hume normalmente le cinture di sicurezza che indossa non sono in grado di trattenerlo e le conseguenze possono essere delle delle peggiori ecco quel probabilmente serve quindi un intervento Nicola militare più forte
Di quello oggi presente che è di fatto quello che viene dalla disciplina proprio della protezione dei dati unica disciplinare in questo momento in maniera netta ponga dei limiti di età nella interazione
Nel nella dimensione nella direzione nella dimensione digitale e serve soprattutto che questa regola impongano ai gestori di queste piattaforme di verificare nei limiti del ragionevole chi le usa che chi vi entra chi fruisce dei relativi servizi abbia almeno l'età che la stessa piattaforma dichiara come minima per necessaria per fruire di quel servizio medico questo secondo me è un ambito che merita un intervento regolamentare nel quale mi sentirei di dire una regolamentazione intelligente non minaccia nessuno dei principi nel nei quali mi riconoscevo ieri mi riconosco credo ognuno di noi si riconoscono credo che ci sia un problema forse da Occhetto di audit un ambito in relazione al quale viceversa non non riesco a rassegnarmi all'esigenza di una regolamentazione detto e viceversa ci si ostina Power regolamentare e quello dei contenuti non illeciti ma ritenuti pericolosi o ritenuti in opportuni per palloni o da quando udì la questione del lei specie Madden lei specie dove quelle parole d'odio sono parole si doti o magari anche violenti in tema che non integrano una fattispecie di reato per esempio i contenuti non alla di ad un pubblico minore perché dicevo prima secondo me quel problema da risolvere alla radice non potendo entrare il minore in quella in quella in quella in quella piattaforma e decine gli altri casi analoghi nei quali non si discute della legittimità o illegittimità in senso assoluto della pubblicazione di un contenuto ma della circostanza che la diffusione di quel contenuto all'interno di quella a piattaforma possa comunque rivelarsi idonea a produrre un pregiudizio a qualcuno ecco qui tutti gli interventi di regolamentazione che il vario modo mirano porre a capo del gestore Terzoli quella cappa con abili del soggetto che non interviene sul contenuto ma che ne facilita la pubblicazione la diffuso ora un obbligo di intervento per garantire per dirla con formula mediatica e sintetica una web più unito una web più sicuro un web approva di parole d'olio non incontrano la la mia la mia approvazione che come dire vuol dir anzi certamente significa significa significa poco ma la mia percezione del fenomeno che più ci si ostina
Ma da affidare ai gestori delle piattaforme i compiti di arbitri non dell'esito dell'illecito ma del vero e del falso del della parola d'odio contro la parola cortese e così Lia e più sì aumenta
Il potere politico di soggetti privati potere che inesorabilmente esercitato prima che il nome delle nostre Costituzioni in nel nome degli interessi commerciali e degli azionisti di questi soggetti in maniera peraltro assolutamente lecita ma secondo me democraticamente
Inopportuna quindi qui secondo me davvero un tema del quale va recuperata la capacità una repubblica condivisa ad accettare che in uno spazio pubblico vi sia il vero o il falso vi sia l'odio l'amore vi sia l'istigazione
Alloggio della raccomandazione
Alla raccomandazione alla pace questo va esclusivamente gestito andrebbe esclusivamente gestito lavorando sull'educazione cultura spirito critico degli utenti di queste piattaforme soprattutto interfacce
Che scongiura il rischio di condivisione sempre più frequenta di contenuti che magari ci sa anche che vengano pubblicati una volta e avrete ma ci stanno i meno che vengano li condivise all'infinito senza che chi li condivide
Gambia
Apprezzato l'impatto anche anche negativo Milazzo sull'ultima questione no semplicemente gettato dei sassi
Nello stagno e naturalmente per un poco il resto più ad ascoltare il resto ci sarà sicuramente occasione di di confrontarci con l'altra grande questione quella che in questo momento mi riguarda più più da vicino penso è la dimensione della protezione dei dati dell'identità personale della privacy questo è probabilmente l'ambito di elezione di quel principio chi Stefano Rodotà componeva molti anni fa cioè delle regole che servono a garantire le libertà di perché se c'è un ambito nel quale più il mercato fallimento evidentemente quello della protezione del diritto fondamentale alla al PRAE quasi del utenti e qui il mercato ha fallito per me evidenti ragioni conflitto di interessi perché avrà cogliere quantità industriali di dati che vengono raccolti così va bene rispettare di più informare di più l'utente
Circa le conseguenze
Di quella attività viceversa finisce col comprimere il proprio il proprio profitto quelle regole
Servono in effetti ci sono il regolamento generale sulla protezione
Dei dati mi sembra un esercizio prezioso di bilanciamento tra interessi
Contrapposti mi sembra un intervento di regolamentazione illuminata anche se forse già un po'datato ma datato semplicemente perché progresso tecnologico corre corre corre di più ma quest'ambito specifico lo vedo come un ambito in cui la regolamentazione risulta importante in quest'ambito specifico tra tanti possibili interventi di regolamentazione secondo me più urgente
Per e quello che deve mirare ad un ripensamento della impostazione attuale
L'impostazione attuale come probabilmente sanno molte delle persone che ci ascoltano è un'impostazione che per innanzitutto ha il suo fulcro in questi obblighi di informativa che il titolare del trattamento il gestore della piattaforma
Deve ai suoi utenti informare gli utenti prima di iniziare il trattamento di si farà cose perché con i dati personali di ogni di utente in principio va benissimo
Nella pratica ciò che ormai sembra debba essere riconosciuto spogliandosi di di qualsiasi tentazione difensiva rispetto alla all'esistente e che questi obblighi di informazione
Hanno fatto il loro tempo un elicottero gli occhi non valgono azioni valgono gli ho arrendere chiaro non solo credo che ci sia un problema di una okay non guarda cesura quindici chiudere il proprio microfono
Il generale glielo cerco di tenerlo monitorato però allora quarta quinta volta dirime frutto istituti fare attenzione voi in primis cortesemente
Nel rigo non vanno prego ci mancherebbe non valgono più dicevo a a rendere più forti i deboli e quindi gli utenti nei confronti dei gestori delle piattaforme ma paradossalmente ormai producono il risultato opposto
Nel senso che valgono più forte valgono a rendere più forti forti nel senso che consentono al titolare del trattamento consentono al gestore della piattaforma
Di poterlo dire dopo aver iniziato un trattamento che contrattualmente legittimo perché il loro che lo avrebbero iniziato all'utente lo hanno detto in effetti lo hanno detto ma non letto ad un utente
Distratto e preso solo ed esclusivamente dall'interesse di iniziare a usare quel servizio di entrare in quella in quella in quella in quella piattaforma e quindi di fatto diciamo ciascuno di noi è stato informato che i suoi dati sarebbero stati raccolti in quantità massiccia sarebbero stati trattati che avrebbe formato oggetto di compilazione
Non so cos'altro ma nessuno di noi che effettivamente effettivamente consapevole perché semplicemente quella informativa ma lo stesso principio vale per i termini in uso purtroppo non è stata da noi lettere destinata a non essere letta perché se per iniziare ad utilizzare un servizio fatto di scambi di parole intatto ed il piccolo si consumano in pochi centesimi di secondi devo dedicare trenta o quaranta minuti alla lettura nell'informativa è risultato assolutamente scontato quindi qui serve secondo me un intervento regolamentare
Forte che riveda radicalmente il paradigma del non può essere quello dell'obbligo teorico di informazione ma quindi evidentemente essere alto lustri gente più effettivo e credo debba lavorare fondamentalmente sulle interfacce sulle modalità attraverso le quali queste informazioni devono essere portate nella effettiva disponibilità
Del del dell'utente ovviamente come dire in di in un perimetro tanto ampio quanto quello di questa nostra conversazione di oggi ci sarebbe tantissimo da dire ma per puro egoismo preferisco rimanere in silenzio per avere almeno cinque dieci minuti per ascoltare Luca poi eventualmente se se ci sarà ancora tempo si fosse ancora qui per raccogliere degli stimoli o delle domande dal dal pubblico o altrimenti rispondere poi in un momento successivo scusandomi ancora se anzitempo mi
Mi stacco da questa da questa conversazione
Grazie avvocato avevamo dubbi del grandissimo interesse delle delle sue considerazioni e che devo dire
Rende onore anche la la come dire la la rivedere il suo percorso ma è successa la stessa cosa ne dai per liberare son diventato un un Fund di un antitrust Montrucchio interventista
Tornando diciamo a cento anni fa ma lo Sherman Act e quindi come dire
Delle cose le cose corrono importante sempre applicarci con onestà intellettuale la diciamo così le migliori pratiche attuali dopo la parola al all'avvocato Bolognini e sarà molto interessante io immagino che riprenderà questo discorso delle frasi perché il punto focale che che che ha toccato il commissario disubbidire
Scorza importantissimo perché effettivamente tutti ci rendiamo conto che questo o questa efficienza con cui le grandi piattaforme svolgono l'obbligo di informativa ci travolge alla fine cc
Siamo lì conclusi con con un riflesso quasi pavloviano anche le persone più esperte e noi
A dire accetto accetto accetto
Molti di noi sanno che accettando consentiamo alle grandi piattaforme di vendere talmente le nostre informazione non ha una ma centinaia migliaia di soggetti interessati che lavoro questi dati quindi ecco la mia questione per questo dicevo prima sono interessato a quello che dirà l'avvocato Bolognini perché la valorizzazione dei dati mi chiedo l'ho anche scritto ma non c'è un modo per valorizzare i dati anche alla al proprietario diciamo così al produttore dei dati cioè noi stessi noi tutti che consegniamo le nostre identità capisco benissimo
La la la l'approccio classico della della tutela della privacy che nel continente europeo cioè il dato personale non è commerciabile perché è come se fosse umbra cioè non si può vendere un braccio
Però ecco forse anche in questo senso alcune riflessioni vanno fatte
Mi sembra di ricordare che anche lo stesso Rodotà parlava di possibilità negoziali e quindi come dire forse bisogna fare una riflessione unità quello che diceva
L'avvocato scorso quindi Recco passo la parola all'avvocato Bolognini siamo molto interessati a quello che dirà
Grazie grazie dell'invito felicità aprire Guido perché ho letto l'articolo su Huffington posto fosse e quindi ho saputo che il lieto evento
Detto questo qui si rischia di saltare di palo in frasca come ci hanno insegnato che guidò il tema vastissimo
E e quindi inevitabilmente io cercherò di di colpire come fatto creando Guido Scorza qualche qualche elemento specifico più specifico che potrebbe essere dei chi ascoltava e poi naturalmente mi predispongo ricevere domande ragionare con voi su tutti i dubbi
Più o meno risolvibili che queste tematiche pongono allora innanzitutto beh vale la privacy vale per la protezione dei dati nel le dinamiche digitali nel contesto digitale dalla quale per tutte le regolazioni
è chiaro che stiamo parlando di di di problematiche difficili anche perché inesplorate in buona parte
Nuove che presentano appunto delle evoluzioni e degli equilibri degli dinamismi del tutto inediti
Che si vanno formando che faranno scalando dei percorsi quasi come dei fiumi che che che nascono nuove poi trovano la loro la loro via in maniera a volte imprevedibile
Chi vi parla si definisce scherzando un ordo privacy sta visto che in termini di idee sono parafrasando Jörg liberali
E però ecco se dovessi auto definirli sul piano sul piano giuridico di base al primo esame di giurisprudenza probabilmente sentirei dipendere più verso una formula di giusnaturalismo dei diritti anche nel nel settore digitale anche con riferimento alla protezione dei dati personali e della privacy perché dico questo
Perché naturalmente intendo
E prenderei tenderei verso un un un approccio giusto naturalistico ma questo non escluderebbe anche naturalmente un temperamento più di altra natura e positivistica
Perché credo che stiamo parlando inevitabilmente anche di tutele di protezioni di valorizzazioni di bisogni che sono connaturati
All'essere umano per certi versi cioè parlare di privacy parlare di tutela dei diritti fondamentali inviolabili quindi andiamo al di là della privacy della protezione dei dati significa sicuramente e a prescindere dalla dimensione digitale prescindere dalla dimensione per esempio appunto dei mass media
Digitali significa occuparsi di bisogni e di una sfera individuale che indubbiamente
Se non sono nate con l'individuo dalla notte dei tempi certamente non sono un anti con la nascita unto del digitale l'evoluzione delle tecnologie digitali
Tanto per dire privacy sicuramente indirizza protezioni con riferimento alla infinita e all'identità e ai diritti del sei dell'individuo che certamente non nascono con il digitale ma non nasconde anche con i media
In generale anche ottocenteschi Secondigliano chi dice questo dice dopotutto una semplificazione
Artefatta che non corrisponde a realtà
Detto ciò il pizzico di positivismo che mi resta esemplificare penalizzare una bisogna fare in fretta anni porta a non potevano considerare che fermi restando i bisogni di case e quindi anche quei diritti e quelle libertà
Di base diciamo naturali
L'evoluzione tecnologica ha sicuramente comportato se non altro delle maggiori complicazioni e complessità
Quindi un po'come un elemento sottoposto a variazioni è chiaro che anche ciò che corrispondeva un bisogno e dal mio punto di vista credo convincente nel essere innanzitutto naturale
Con una Turatto l'essere umano ecco è chiaro che comunque tutto questo si sia o il evoluto complicato reso più complesso a causa e grazie a causa belli che grazie anche alle tecnologia alle tecnologie informatiche
Quindi ecco tutta questa premessa per dire che da un lato ci troviamo di fronte a dilemmi anche drammatici di bilanciamento necessario tra valori diritti di libertà interessi
Privati e pubblici
Che già conoscevamo e che si conoscono da che mondo è mondo dall'altro abbia questo quadro complesso di bilanciamenti che va complicarsi ancora di più proprio per l'evoluzione delle dinamiche dei contesti
Tecnologici digitali del tutto digitale
Se tutto questo è vero quindi bisogna fare un doppio esercizi un esercizio del tradizionale si ragiona di regolazioni esercizio classico è un esercizio di rincorsa invece dall'altra parte di comprensione
Dello scenario digitale di quello che comporta degli effetti collaterali che via via si vanno scoprendo
Degli effetti imprevisti collaterale imprevisti che potrebbero essere negativi ma potrebbero anche essere positivi di nuovi interessi in nuove forme
E nuove estrinsecazioni dei diritti e delle libertà che certamente hanno l'aria di sana del Reno dell'umanità de di come è fatto l'essere umano ma hanno o i rami invece nel cielo la tecnologia e della dell'ambiente digitale
E questo è ancora più vero se guardiamo non solo alle piattaforme digitali che abbiamo davanti agli occhi oggi quelli che noi chiamiamo in questo caso media Massini
Di nuova generazione ma anche ancora più vero se guardiamo a ciò che sarà nel futuro dell'intelligenza artificiale nel Machine del di e di tutto ciò che riguarda il mondo dell'Internet delle cose negli ultimi la
Da connessione degli oggetti con gli oggetti e quindi di un mondo che va progressivamente delegando elementi di pensiero e di volontà a soggetti che non sono soggetti umani non sono oggetti e quindi sì in grado di intendere o di volere magari non a livello degli esseri umani ma comunque
Comunque in maniera artificiale comunque in maniera laici l'ex in maniera non umana e dall'altro quando io dico che agli occhi non vi dico Internet delle cose quando si diciamo questo dobbiamo considerare che ragionare oggi i mass media digitali e di loro regolazione non può significare solo guardare agli aspetti relativi all'autodeterminazione informativa su cui tornerò fra pochi minuti ma significa anche andare a occuparsi in prospettiva dell'altro avete migrazioni individuale dal punto di vista materiale fisico materiale fisico perché ciò che oggi vediamo essere un Facebook luogo un ammasso da un punto di vista della loro immaterialità
Comunque rilevante per l'autodeterminazione l'informativa in poco tempo sarà altrettanto rilevante per le ricadute per gli effetti fisici che l'intermediazione di queste piattaforme potranno avvenire nell'interazione con oggetti interconnessi che fanno parte della nostra vita quotidiana e quindi in buona sostanza dovremmo occuparci non tanto e non più e non solo di protezione dei dati personali ma anche di protezione degli effetti personali
è un po'un gioco di parole ma gli effetti personali essendo proprio anche gli effetti personali come li definiamo quando li dimentichiamo conto di un aereo o quando li appoggiamo sul nostro comodino per essere concreti
E al di là della metà perché non sono metafore sono tangibili realtà
E allora se questo il se questo è il quadro
Possiamo trovare come in un caleidoscopio moltissime combinazioni di potenziale contrasto
O anche di possibile bilanciamento tra diritti libertà interessi
Possiamo trovare com'è ovvio come tradizione al di là del digitale innumerevoli combinazioni nelle quali veder prevalere un interesse piuttosto che un diritto piuttosto che invece una libertà ci sono giusto per citarne due anche qui banalizzando per non rubare tempo anche perché se siamo qui se siete qui
Sicuramente non avete bisogno di ripercorrere di reinventare le ruote di ripercorrere la storia dei diritti e delle libertà degli interessi che ci stanno attorno però prendiamo le due caso che c'entrano per esempio con la regolazione in materia di protezione dei dati personali Edmond inventa comunque ad ampio spettro nell'era digitale del tutto dettato idea diciamo del tutto guidato da ritratti
Ma per esempio quando leggiamo il Regolamento
Europeo oggi di inviare il Regolamento in materia di protezione dei dati ma in realtà la cosa emerge in tutta la sua chiarezza anche leggendo la bozza di visitare una chiesa condivisi trasferirsi sarà
Elemento che ricorre insomma ricorre guardia guardiamo anche solo oggi di Pia è evidente che si presenta un contrasto c'è un duplice obiettivo che però è contrastante anche nella testa del legislatore europeo
Ed è da un lato garantire anzi addirittura per certi versi incentivare una libertà di iniziativa economica che potremmo riferire almeno diciamo in principio poi sappiamo che le cose si stanno complicando politiche economiche combina
Molto altro però almeno la potremmo riferire soggetti attivi del trattamento dei dati ai soggetti che attivamente elaborano davanti a lui
Quindi c'è un valore cioè una e c'è una libertà le libertà di iniziativa economica come minimo mi sto dicendo una tra cento che potrei menzionare e dall'altro lato invece c'è questa ansia vi tutela dell'individuo e della sua autodeterminazione della sua libertà di autodeterminazione informativa vi dicevo prima in prospettiva non solo informativa ma anche autodeterminazione globale fisica identitaria e di interazione effettiva con la realtà anche materiale in cui si muove in cui vive
Allora queste due anche solo citando queste due questi due elementi ma è evidente che che che fanno fatica a stare insieme o mettendosi insieme generano reazioni
Chimica che potrebbero essere anche come dire non solo imprevedibilmente contenitivi in un contesto fortemente o totalmente digitalizzato
Se spingono troppo sull'acceleratore della regolazione per esempio a sì
Fare da sé intendendo ad ampio spettro si avrà sì sì a protezione dei dati personali rischio di
Riuscire perfettamente nell'operazione ma di decidere la libera iniziativa economica di negarla
Rallentarla di metterlo al guinzaglio in maniera magari sproporzionata
Dall'altro lato logico che lasciando fare
Quello che vuole all'iniziativa economica all'operatore in questo caso per esempio un mass media digitale rischierà verosimilmente di veder se non schiacciare comunque comprimere oltre il morto quelli che sono invece i diritti e le libertà che c'entrano con l'autodeterminazione dell'individuo e la coperta è corta
E c'è poco da la coperta è corta per cui chiunque si professi non non magari pubblicamente davanti a uno specchio o davanti a un libro
Si professi in qualche maniera liberale
Non potranno consentire questa questa insufficienza e non potranno consentire di svegliarsi una mattina con
Dei sentimenti e dei valori detengono più da una parte e l'altra mattina con invece lo scrupolo di dire non staremo facendo troppo da quel punto di vista e non servirà ribilanciamento
Mia convinzione anche qui dico cose ovvie ma questo nascono il liberalismo e quindi è importante che ci confrontiamo anche tornando alle apparenti banalità
La convenzione è che si tratti di un continuo una continua ricerca dell'equilibrio esattamente come fanno i ma come facciamo tutti quando andiamo in bicicletta ma a maggior ragione come fanno i bambini quando hanno appena imparato ad andare in bicicletta
Ieri la bicicletta come metafora funzione perché proprio per quell'elemento positivisti go di cambiamento continuo di rincorsa continua di evoluzione continua ad un contesto dello scenario
Digitale in questo caso beh abbiamo a che fare con tecnologia nuova un bambino a che fare con una bicicletta l'Ulivo per lei tecnologia nuova e dobbiamo metterci d'aria metterci l'anima in pace e pensare di dover cercare continuamente degli aggiustamenti anche in questo senso sarebbe folle pensare a delle regolazioni in materia di ai mass media digitali che cristallizza assegno delle regole con le regole assolute fondamentali immutabili o votabili troppo tardi nel tempo
Su questo lasciatemi aprire una parentesi di pochi minuti
Il GP argomento europeo come sempre accade con i regolamenti della della Unione Europea prevede una clausola naturalmente di rivalutazione di revisione periodica ma prima c'è stato nel due mila venti quindi quattro anni dopo l'approvazione entrato in vigore del G di via due anni dopo
La sua applicazione piena se vuoi legge uso questo esempio solo per fare proprio per dare il comunicato il significato della parentesi
Che c'entra con la questione dell'immutabilità una valutazione invece la variazione equilibrio il bilanciamento delle regole delle regolazioni
Ecco se quella europea rilasciati più o meno un anno fa proprio alla luce della rivalutazione prevista nell'argine invia ecco dispiace un poco vede leggere che si tratta di una relazione molto alto compiaciuta in cui lotta la Commissione europea
Quanto vengo in quanto avanzato in quanto
Esempio per il mondo Virgili dichiara e tende a rimandare la Commissione l'eventualità di valutazioni più nel merito di criticità i possibili miglioramenti del regolamento per materia di protezione dei dati al due mila ventiquattro
Perché questi primi quattro anni dall'approvazione e i primi due anni l'applicazione piena l'anno scorso secondo la Commissione europea meritavano probabilmente quasi soltanto lotti
è una critica costruttiva che non muovo soltanto io ma è stata mossa da tanti quando a la relazione della Commissione europea è stata comunicata perché ha prenotato i un quasi uno svolgimento di un compito più formalistico creato quando ci si sarebbe aspettati invece un'autocritica una valutazione di impatto una valutazione nel merito punto anche degli effetti collaterali degli effetti imprevisti
Confortati dall'applicazione dei primi anni del giudiziario Elisa l'individuazione di identificazione di qualche misura
Per migliorare questo testo per migliorare Cagliari per scongiurare effetti collaterali o per prevedere indirizzare che problematiche nuove che nel due mila dodici due mila sedici lasso di tempo nel quale è stato approvato non erano non erano attuali
Allora se tutto questo è vero almeno almeno in parte meno minimamente noi dobbiamo fare sempre questo esercizio di messa in crisi
Delle delle regole che andiamo ad approvare messa in crisi nel senso di non vive mai come l'assoluzione con la S maiuscola definitiva
Ma cercare sempre di valutarne quelli che sono i percorsi e gli affetti
Dare per scontato che quello che si va a fare cercando di correggere sia sempre inadeguato insufficiente e Davide sa se parliamo dei mass media digitali
è chiaro che
E chiaro che bisogna tutelare l'individuo è chiaro che bisogna tutelare l'utente e palese che queste grandi piattaforme che la Commissione europea nelle sue proposte ha iniziato a chiamare appunto grandi fornitori i servizi di intermediazione di grande ieri grandi piattaforme Killers
Che ha cercato anche di definire di individuare nel nel loro peso quantità di intenti per esempio nella fatturato che generano le bozze rivisita sardi sa editor Marchesato
Ecco è chiaro che questi soggetti hanno assunto progressivamente una rilevanza che una rilevanza simile a quella dei grandi poteri pubblici
Che certamente simile al potere pubblico rappresentato da uno stato pur con le dovute differenze perché manca il monopolio nell'esercizio della forza ma è molto simile come infetti potenziale sulla libertà e sui diritti individuali rispetto a quello che ben conosciamo come possibile a rischio nella relazione tra individuo e potere pubblico invece e quindi è ragionevole pensare a una loro regolazione tanto più tanto più
Sappiamo che il digitale a proposito di complicazioni di vario tipo a ha permesso di realizzare forme di potere
Che si magari non hanno il monopolio della forza rischiano di avere il monopolio o l'oligopolio
Delle idee e dei dati che sono dietro l'iride
è vero che una grande piattaforma è in grado di profilare dati personali degli utenti dati non personali inferire dati non personali dati personali di creare nuovi dati Newborn detta relativi ai propri utenti
E quindi di generare anche tutto un contesto di quello che io chiamo subconscio digitale che magari non è formato con trattando i dati personali degli utenti ma può andare ad essere utilizzato per manipolare quelle che sono poi le scelte degli utenti
E con questa capacità quindi di costituire sa che di asimmetrie informative a proposito di autodeterminazione informativa per gli utenti internet gli individui per la fine per gli esseri umani insomma con tutta una serie di Fréchet per il nuovo arco
Loro mass media digitali ecco è chiaro che questi soggetti presentano anche delle modalità più insidiose e imprevedibili quanto estremamente innovative inedite come dicevo all'inizio tali per cui bisogna andare a porre dei freni dei bilanciamenti viceversa è altrettanto vero che non possiamo continuare come certe volte si è fatto ora considerare l'utente di queste piattaforme sia esso un utente commerciale utente Business intende is istituzionale
O invece un utente finale diciamo persona fisica più simile a quello che individuiamo come consumatore per esempio in altri ambiti regolatorie
Non possiamo nemmeno sbilanciare tutto a sfavore dell'iniziativa economica e perché no anche della libertà di espressione di queste piattaforme che sono anche dei grandi abilità attori
Di iniziative economiche anche terze non dimentichiamocelo questi queste piattaforme questi mass media digitali sono non soltanto abilità attori e Potenza elettori esponenziale del proprio della propria iniziativa economica delle proprie libertà di iniziativa ma anche di tanti tanti altri
Soggetti che le sfruttano per poter presentare poter iniziare le proprie attività economiche o espressive ecco non possiamo considerare l'individuo alla stregua di fatemelo dire male di un neonato
Di una persona sempre e comunque incapace di intendere o di volere come si dovrebbe come si potrebbe riconoscere legittimo e valido
Non si deve commettere l'errore
O uguale e contrario di togliere valore
Allora volontà e al pensiero individuale con la pretesa di tutelare l'individuo
Perché se facciamo questo allora allora stiamo sfondando la barriera liberale a mio modo di vedere cioè con la scusa di salvaguardare
L'individuo e la sua libertà sua autodeterminazione informativa
Salvaguardare proteggerla da una predeterminazione nuda ma una manipolazione nell'informativa da parte dei mass media digitali noi rischiamo di passare dalla padella alla brace
E semplicemente estromettere
Questa determinazioni forma attività sia dalle mani delle piattaforme digitali sia paradossalmente dall'individuo a cui dovrebbe riferirsi questa autodeterminazione
Il che vale a dire che se spingono troppo sull'acceleratore della regolazione
Diciamo limitante l'iniziativa economica digitale ed è io non solo otto euro come risultato un freno allo sviluppo all'innovazione e alla crescita
La libertà economica digitale potremmo dire ma dall'altro posso ottenere anche un inaridimento degli individui di tutta quella che è la platea degli individui a favore di chi è invece sempre poi tutto si trasforma nulla si crea e nulla si distrugge
Un obiettivo di questo genere porterebbe
Riporterebbe la determinazione informativa in mano al potere pubblico
Perché in questo tipo di triangolazioni poi il rischio è che la burocrazia si faccia depositaria si faccia si si predisponga se al volo quello che viene tolto alle rispettive parti
E quindi si va chiede di gestire anche gli aspetti relativi alla determinazione di formativa ecco lo si va a chiedere necessariamente a ciò che rappresentato dalla dal dal potere pubblico burocratico
Tutto quello che ho detto
Può sembrare ovvio
Ma e precisamente la
L'insieme dei dilemmi
Di Prodi portata astronomica con i quali si deve avere a che fare quando si ragiona di questo tipo di bilanciamento
E se sia chiaramente anche in maniera infine rispetto a quello cercato di semplificarla
Se sia dentro se si è se si è
Consci di questo se si ha interiorizzato questo grande dilemma astronomico
Ed è ogni volta che si fa attraverso la lettura di un testo normativo europeo nazionale regolatorio di un'autorità
E chiaro che vengono i brividi sulla schiena
Che ad ogni lettura di ogni parola di ogni comma di ogni articolo del digital Salvi si esatto per fare un esempio
Può immergere il dubbio che si stia sbagliando che si stia andando troppo da una parte o invece troppo dall'altra
Per esempio nel digital service si sa per fare un esempio semplice tra mille voi trovate previsto che
Le piattaforme di intermediazione digitale con qualche differenziazione probabilmente tra le grandi
Non grandi comunque debbano valutare debbano pre predisporre dei punti di contatto per ricevere segnalazioni
Contenuti
In odore di illiceità non va bene delle delle segnalazioni non dalla magistratura autorità competenti no dai quisque de web che segnalava e loro devono mettere a disposizione dovranno se resterà così il testo mette a disposizione dei punti di contatto in cui riceve le segnalazioni di contenuto illecito contenuto illegale
E poi si legge tra le righe dovranno valutarle con la diligenza del del dell'operatore secondo diligente
Dirigenza allora tutto questo è giusto è sbagliato
è giusto è sbagliato rimettere a un punto di contatto di Facebook con il ruolo di chi altri e a un pool di valutatori che siano millesimo dieci mila che siano dieci
Di Google o di Facebook se il contenuto
Molto critico magari molto aspro che io pubblicato attraverso anche le loro piattaforme di intermediazione digitali sia o meno accettabile sia o meno lecito e su questo sentivo prima
Una forte preoccupazione anche da parte di Guido Guido Scorza che da sempre molto attento a questi a questi aspetti
Da ben prima
Rispetto al al suo ruolo autorità ecco e giusto sta andando nella direzione giusta la Commissione Europea pensando a questo tipo di responsabilizzazione per le piattaforme digitali nel senso di dover essere primo subisce l'isola giudice di primo grado della liceità o meno di un contenuto
E con riferimento alla valorizzazione dei dati una volta all'istituto si chiamava Istituto italiano per la privacy poi mi pare nel due mila dieci due mila undici aggiungeremo e la valorizzazione dei dati coda che rese molto più brutta la ragione sociale del dell'istituto
Però in realtà molto più senza ecco con riferimento alla la valorizzazione degli atti giustissimo quello che diceva Guido Stazzi quando introduceva il mio intervento
Beh e concepibile una valorizzazione dei dati è concepibile valorizzare i dati personali degli individui
E consentire che siano valorizzati dalle piattaforme su questa prima domanda la risposta e nelle cose non è solo nella giurisprudenza e nelle cose possiamo anche dirci qui tra di noi che non sia concepibile valore
Non solo è concepibile e attuale anzi è già storia
E così è così che nel mondo come dire consentire che un vaso casti dalla finestra dal terzo piano sennò se lo lascio cadere sia conseguibile perché insufficiente perché funziona così
Poi casomai ragioniamo di non far di mettersi l'elmetto o di mettere in sicurezza i vasi ma se il naso diciotto cadere Carlo e questo accade regolare quindi nulla quaestio sul fatto che i dati personali siano valorizzati e valorizzabili
Nell'era digitale da parte dei titolari dei controlli adesso dei soggetti attivi del trattamento neanche delle piattaforme e molto più interessante se siano valorizzabili dall'individuo
Nettare che siano disciplina in materia di protezione dei dati personali anche dimensione digitale per come è stata disegnata in Europa in questi identici in quegli anni sia in generale molti altri aspetti della regolazione delle piattaforme che stiamo vedendo emergere in questi in questi mesi
Esso deriva anche il regolamento sull'intelligenza artificiale sempre lavoro anche sembra andare in questa direzione ecco
Purtroppo o per fortuna direte qualcun altro
Mannino purtroppo queste regolazioni sono state disegnate molto nel senso della indisponibilità assoluta
Di determinate i determinati diritti e di determinate manifestazioni di volontà diciamo dell'indirizzo
E quindi oggi è vero che è teoria dominante predominante è quella che il dato personale insiste
Non sia monetizzabili
Almeno in Europa e che quindi se Luca
Come utente intende
Lasciamo parli senza lasciare utilizzare in cambio di un certo tipo di lire finiti i compenso di remunerazione che potrebbe essere anche in natura
Locanda tutto questo rischia di essere una violazione irredentista del diritto fondamentale inviolabile di Lucca perché Luca non aveva disponibilità di quel diritto
Io appartengo alla schiera dei giuristi che in Europa inizialmente la box avanti sin deserto adesso si sta facendo più strada che difende invece una profilo di monetizzabili da del dato a condizione che non siano sconfitti i diritti di fondo e cioè che sia sempre esercitabile in ogni momento
Ogni diritto previsto per esempio in materia di protezione dei dati personali ma che questa indisponibilità del diritto di fondo non escluda comunque una valorizzabili ETA
Del appunto del bene
Dato personale a prescindere dalla esercita abilità sempre e comunque di quel diritto e questo cosa significa significa che se si seguisse
Questa logica il lasciare utilizzare dati personali una grande piattaforma un grande mass media anche digitale potrebbe rappresentare una forma di pagamento
Mi considero esce proprio per usare una terminologia che viene inizia essere utilizzata anche in certi testi normativi europee
E quindi tu fornitore di servizi digitali mi fornisce un servizio che avrebbe un costo più o meno elevato la contropartita è per quel servizio che smetterà di definire gratuito e io timpanico
Concrete cosa non con una la realtà della cessione dei media filma con la licenza di utilizzo sempre revocabile visto che io ho sempre potrò esercitare i miei diritti fondamentali inviolabili che restano intonsi
Intatti
Questo è solo un esempio per dire che ci possono essere degli affetti nella libertà tutela degli individui che poi tolgono peso agli individui stessi
Tolgono la possibilità come fosse lasciato attardato personale appunto mettere su e-Bay in vendita il proprio rene cosa che non si può fare notoriamente o vendere
Qualche organo più essenziale del dell'individuo nell'essere una ecco
Interroghiamoci su tutto questo interroghiamoci sull'attitudine ai per regolamentare considerando necessariamente Belzebù il il l'operatore economico digitale
Sbagliato perché andremo poi in realtà limitare eccessivamente anche tutto un ecosistema dei piccoli operatori che magari non si vede ma che regolamentando affinché non siano schiacciati dal grande operatore ma grazie al grande operatore riescono a prosperare fare innovazione
E dall'altro attenzione pareri iper-regolamentazione che con la scusa di tutelare l'autodeterminazione informatica di prevenire manipolazioni
Di prevenire appunto
Profilazioni comportamentali che per esempio inducano a determinate scelte determinate preferenze indiani no confonde l'anno tendono a facile convenire in qualche maniera l'utente ecco stiamo attenti che comunque le legittime e buone intenzioni noi non andiamo poi verso l'inferno dell'annichilimento e dell'annullamento delle volontà individuale nel nel nell'ambito nell'era digitale
Come vedete o toccato tematiche ad alto livello nel senso che non non volevo entrare troppo nel dettaglio degli aspetti specifici del ci sarebbe stato il tempo che soprattutto mi piaceva l'idea di così riempirvi di dubbi e di trasmettervi quelli che sono anche i dubbi di fondo esistenziale Luisa che si trova di fronte anche un giurista tutti i giorni
Lavoro scrive e legge di queste di queste problematiche di queste materie che più va avanti
Più si sente socratica mente inadeguato i ignorante spero di avervi trasmesso un po'mia ignoranza
Grazie avvocato Molendini io ho trovato veramente molto interessante il suo intervento
Grazie per aver risposto alla mia sollecitazione sulla valorizzazione sono completamente d'accordo col suo approccio ma ho trovato anche molto interessante da liberare la prima parte del suo intervento quando ha giustamente evidenziato come queste grandi imprese tecnologiche si sono fatti statico poteri pubblici poteri privati che in qualche modo si sono fatti pubblici
Da una parte e capisco anche di nuovo da liberale l'altra parte ad esempio se il il potere pubblico si muore riappropriare diciamo così di questi poteri che più o meno indebitamente vengono esercitate privato magari ci troviamo in Cina in cui appunto lo Stato diventa padrone e e utilizzava non per fini economici come fanno i big data una per fini politici in modo ancora più pericoloso per la democrazia e quindi sono di Lemme dilemmi enormi e veramente a cui bisogna accostarsi con grande capacità grande come dire consapevolezza dei rischi di bilanciamento che ci sono da una parte e dall'altra
Io sarei a questo punto voce ai nostri allievi quindi non so chi è che regola il fisco il giudice grazie diceva la parola prima procedure chiedo a lucro Bolognini si preferisce raccogliere le domande in gruppo uno alla volta
Nei prossimi uno alla volta così è più dinamico perfetto allora Valentina su Pupo nella prima essersi prenotata
Grazie domani sarà bloccato Bolognini ben tra l'altro anche qui è grazie Parallax regalate per i dubbi sembra scardinati in questi ragionamenti n ad Arona demandare ricollegandomi alla parte finale del suo discorso Need attentati insieme elaborati Massi l'arringa
Dall'ENI poniamo in tutto questo ragionamento con libertà di mercato e libertà rinchiudere economica bypassiamo anzi litigare tra anni tiriamo alla volontà degli individui e poi avrei una domanda da porre un po'a tutti magari poi si confronteranno anche una separata sede non so qualità pago tre beveroni individuo possiamo riconoscere un individuo che in realtà è schiavo di un sistema senza neanche saperlo
Grazie
Ma comincio dalla dalla seconda chiarimento è questo a che fare con la manipolazione che fare con le bolle anche fare Honda tutti i rischi dice convenzione a cui mi riferivo prima quindi il mio invito alla critica non è un invito alla migrazione
Cioè cioè tema c'è un grande tema grande problema di autodeterminazione individuale
E ci sarà sempre di più
Negarlo nel nome della innovazione dell'economia sarebbe forme quindi il grande tema della per circonvenzione digitale
E della dell'individuo
Che alla fine viene chiuso all'interno di un contesto artefatto che non condizionerà a sua insaputa io prima ho parlato di subconscio digitale non a caso è un tema gravissimo che già passi si nota in una diverse declinazioni ma che rischia di diventare ancora più più più bruciante nel nel futuro quindi la risposta non può che essere preoccupate negatività
Ma al contempo o edifici dobbiamo fare dobbiamo fare i conti ci dobbiamo confrontare con i bilanciamenti a cui mi riferivo i dati sintetici
I dati sintetici sembrano un po'con dicendo che ho fatto all'inizio del mio breve intervento quando ho detto che dopotutto queste regolazioni di vario tipo non solo Craxi protezione dei dati non solo relative libertà d'espressione non solo relativo alla proprietà industriale e intellettuale e via dicendo
In realtà si riferiscono a un mondo guidato dai dati guidato dai dati significa che sulla base dei dati elaborati
Succede qualcosa
Agli individui
Alle organizzazioni alle imprese ai soggetti di diritto
Okay i perché c'è un'elaborazione dilettanti ma va anche sottolineato che dopotutto che i dati siano personali un un personale numero non rileva più di tanto i rileverà sempre meglio
Questo forse è stato un
Ecco forse questo è stato un segnale di miopia del G di via
Uno dei fronti
Sui quali riflettere forse un po'di rimedio proporrà in effetti sia il digital service esatto sia il digital mancanza sia il regolamento sull'intelligenza artificiale volendo ragionare euro in maniera loro Centrica
Perché perché sempre di più conterà il fatto che vi sia un processo di elaborazione di dati anche altrui
E altrui dato evidenzi può benissimo significare dato sintetico perché no
Può essere anche il dato sintetico quindi realizzato ex novo
Di terzi non personali non persone fisiche
Quello che conterà sempre di più sarà che l'elaborazione e l'esistenza stessa di questi dati anche sintetici anche non personali
Possa concordare questa elaborazione un impatto sull'individuo
O anche sulle aggregazioni sociali o comunque sulle libertà e sulle e sui diritti fondamentali che ricordo a me stesso non a voi perché lo sapete perfettamente non sono solo inviolabili riferibili a persone fisica esseri umani
A soggetti giuridici da tutelare nel bilanciamento a cui mi riferivo prima quindi dato sintetico sì conterà sempre di più contano niente dobbiamo guardare sempre di più per gli affetti
Ai processi che stanno dietro e meno alle definizioni come invece ci siamo adagiati affare in questi anni con riferimento al dato personale non personale
Che certe volte in effetti ha fatto quasi ridere leggere
Opinioni in materia di privacy protezione dei dati personali con riferimento alle profilazioni on line per esempio nelle quali ci si occupava soltanto della profilazione con dati relativi a una persona fisica identificato identificabile
Uguale dati personali e non
Ci si occupava di tutte le altre profilazioni che poi comunque hanno delle ricadute personalizzate sulle sugli individui
Quindi questa è una risposta che credo pertinente se non altro
Ok il prossimo intervenire Matteo disse
Ecco i sì grazie Leonardo e allora intanto volevo ringraziare l'avvocato Bolognini per l'intervento che ha trovato davvero molto molto interessante otto altresì cui attribuire valore che anni da Bologna
E Bologna no no va male anche dagli altri la salvo proroghe chiamava Catania quindi non lo dico io fare
Però infatti diciamo che anche qua digitale ci aiuta anche collegarci da nuovi così distanti volevo chiedere proprio in merito ai tanti temi trattati oggi in questo intervento Cunene può essere insomma si può valutare di creare dei sistemi crea andando in maniera più accessibile e semplice per gli utenti affrontare proprio quelli che sono i regolamenti e le informative sulla privacy delle varie piattaforme
è possibile in qualche modo riuscire anche a fare interagire in maniera più friendly più semplice per gli utenti in questo grande mondo di informative di regolamenti che poi si trovano hanno vivere diciamo che giorni su guarda grazie
Grazie quest'anno bellissima domanda pirata applicabile non solo in effetti all'ambito ai versi di protezione dati in mano prima citavo il PSI BMI
Beh terribili tassa che si sono trovate
Parte di eleggere curiosità articoli mi pare ventiquattro ventinove trenta del PSI élite prevede appunto soluzioni di questo tipo anche in un relative al mondo prime secolare
Ma più in generale la trasparenza e alla comprensione di quelli che si animano interi che fanno funzionare in un certo tipo di logica una piattaforma per esempio di presentazione
Dei contenuti di notizie perché no
Di Scienze compagnia
Allora per rispondere con uno slogan io sono convinto che a proposito di non demonizzazione dell'iniziativa economica e dell'innovazione
Io sono convinto che anche Arrigo ritmi
Alle armi disarmo utilizzate dalla pietra forme digitali che sono anni algoritmi che
Si potrà rispondere con algoritmi
Non saranno chiaramente come in ordine alcunché l'assoluzione la pallottola d'argento bacchetta magica
Ma molto di quello che l'essere umano che interagisce con elementi digitali
Non sarà mai in grado di fare allo stesso livello di specializzazione velocizzazione dell'algoritmo per capirci io non sarò mai in grado di tenere testa
Quindi comprendere anche cosa c'è dietro rispetto a un algoritmo di profilazione comportamentale
Particolarmente evoluto che fa elaborazioni di dati anche sintetici scambiati arricchiti con terze parti non sarò mai in grado da solo conveniente mani analogiche ai miei occhi analogici di competere comunque gli algoritmi
Scordiamoci vero anche avessimo il tempo di leggere come diceva prima Guido per ore e ore le informative di vario tipo ma luce del tutto inutile
Allora bisogna ragionare in termini di anticorpi
E andò di moda purtroppo la tematica dei vaccini bisogno un po'prendere esempio da quello che facciamo qui l'accentuato teniamo presente che c'è un'analogia no tra tra i dati e i dati elaborati anche il mercato attivati sintetici tutto quello che accade però può condizionarci nell'ambito digitale in maniera del tutto invisibile
E quelli che sono i microbi
Siano essi virus o batteri
Se vogliamo un illusionista storica cioè ma c'è anche una vetrina domande analogia biotecnologiche in attesa che si arrivi poi una convergenza al proposito di nanotecnologie lotti e Di Vaio tutti
Allora se proseguiamo così largo ritmo vuole effettivamente diventare cosa
Può diventare Lemme allinearle rende al Messaggero che ci serve poi per andare
A rispondere allora alla problematica che può derivare dal trattamento di dati a noi non percepibile ma invisibile
L'algoritmo per contro verso la l'algoritmo può comportare
Può comportarsi come antidoto a determinati effetti degli algoritmi
Io ho seguito in questi anni sto seguendo anche dei progetti in cui le attività di audit per determinate certificazioni nell'ambito digitali digitale vengono appunto rese automatizzate con l'utilizzo di algoritmi che controllano gli algoritmi
Con una precisione e Costanza che mai naturalmente sarebbero possibili ardita proprio anche delle facoltà cognitive per un essere umano
La stessa lo stesso discorso taccio per informative e nell'esercizio dei diritti
L'informativa sarà sempre meno spiegazione pesante
E sarà sempre di più invece una contestualizzazione
Dice spiegazioni e gli approfondimenti mi spiego nessuno di noi leggere informatica come diceva Guido Scorza tema sostanza nessuno di noi vale zero informative se anche le leggerissimo come dicevo poc'anzi
Non capiremmo granché di quello che succederà con i nostri dati con i dati terzi è di quello che ci capiterà a causa di questo di queste dinamiche detto aprile in un contesto digitale
Allora una una soluzione potrebbe essere quella di ribaltare
E di mostrare alle non a monte quando l'effetto si dispiega quando il contenuto arriverà mettere immaginatevi un piccolo link da cliccare io sto ricevendo una pubblicità che sto vedendo un contenuto un articolo in prima posizione perché vedo questo clinico emise i quali sono stati gli ingredienti utilizzati
Lui dice solo gli ingredienti non mi dice quali dati
Personali miei sintetici di terzi o che altro forniti altre parti sono stati utilizzati per mirare su di me quella freccia quell'articolo di giornale della pubblicità quella tegola che mi è caduta in testa
No mi dà anche una possibilità di intervento Elide selezione e di porta in auto rispetto a quel tipo di profilazione è un esempio molto banale ma come lo fai questo
E taccio veramente non Falconara
Gli algoritmi quali
Quelli di profilazione comportamentale che paradossalmente sono gli stessi che vengono utilizzati per farci la pubblicità per farci il derivata che intende allora
Tu puoi usare gli algoritmi in un modo e paradossalmente nipponico usare nell'altro modo che si pone appunto come antidoto
Ci sono altre che vogliono fare domande non vedo mani alzate
Arrivino ecco la no tornata la la mano di Valentina quindi Valentina
E passatista Temanza nessun'altra superarli per chiedere contendendo ENI mi corone intestiamo a entrambi Anna Laurent tragicamente nata l'interno all'arrivo dei ma restando comunque un prodotto nano ricordiamo che era errare humanum est pensa gender degli affari
è pesi sono grandi temi come come si gestisce con una anche qui dovrei dire
Più con la tecnologia che Ornella
Che con le facoltà umane cioè le facoltà umane restano essenziali
Io sono punto uno uno dei fautori del del principio di Stato direi di diritto umano di volo firmando per cui effettivamente dovuta la regolazione proposito di questo anche l'ultima parola e chiaramente l'ultimo punto ragione sul piano legislativo deve essere sempre del delle delle essere umano e non certo della macchina però è anche vero che dice ti pregiudizi di certi pallets dice ti effetti collaterali
Confortati dal turismo sia un algoritmo
Diciamo di Dexia e attuale generazione e quindi nativamente umano
Generato programmato da un essere umano sia un algoritmo e voluto magari auto evoluto grazie a tecniche dei Machine esperte per cui agonismo poi può evolvere
Il modificarsi magari filiale anche a prescindere dall'intervento umano ma in tutti i casi l'errore algoritmi comma col io l'effetto collaterale comunque dei diritti e libertà
Confortato da un algoritmo può essere meglio rintracciato ce ne si può correggere meglio con una detection a sua volta algoritmi
Ci sono tecniche di attraversare ad e gli anelli e quindi appunto algoritmi che vengono posti come sfidanti dell'algoritmo che altro non fanno che e sotto stress
L'algoritmo nel monitorare capire quali sono le le reazioni e quali possono essere le sbandate dell'algoritmo tutto questo saranno più in grado di farlo gli algoritmi J. programmato
A lungo andare adesso lo fanno ancora i programmato pace
Ma è un film dell'orrore l'idea che però è già stata accarezzata sperimentalmente in giro per il mondo che invece sì deleghi agli algoritmi le decisioni giudiziarie o buona parte delle motivazioni diverse o peggio ancora come dicevo prima addirittura elementi legislativi o comunque di regolazione
Altre galline che si alzano per fare una domanda
Altrimenti abbiamo in chiusura se non ce ne sono altre
Per allora direi che possiamo concludere qui
Claudio Nico e fare un saluto
Sei Mutu Enrico
Enrico non parlare se mutano
Che c'è non ci sentiamo ancora
Scusate i problemi tecnici
Ok gli hanno uno avrei Paolo
Ecco ci siamo ci siamo allora e ringraziamo intanto i professori ma Sorondo quello che è rimasto quindi non lei non ha fatto ritenere frattempo quindi rimaneva ancora
Due figlie due figlie per fortuna sono molto autonome benissimo bene allora erano se non fossimo girati al danno Nowhere ecco quindi non rientra non altra categoria
Spero che verranno Lino divano con i suoi occhi ha degli occhi strumenti Bruto è un uomo faccio i complimenti agli occhi di un nuovo americana quindi no reato va bene allora complimenti ma gli occhi auguri a tutti quanti dare una buona serata e ci chiediamo come dicono i professore Monaco che una innocente pensione della Alma Mater di Bologna equivaleva a colori lungamente di vari problemi grazie ancora a tutti i presenti arrivederci ricca