Processo Renato Cortese ed altri (presunto rapimento Shalabayeva)

Vincenzo trama assente avvocato Cristiano pazienti assente
E l'avvocato assume lei la difesa Lorenzo Contrada sinuose innovando note l'incompatibilità comunque
Avvocato
Neanche a parlarne all'incompatibilità no però non fare anche come dire un gruppo nuovo approccio
Credo di poterlo dire senza tema di smentita
Stefano Leoni è assente ed è assente anche l'avvocato Loredana di volo dunque l'avvocato Lorenzo Contrada novantasette quarto se fanno l'amore è presente ed è presente il difensore di fiducia l'avvocato Lorenzo incontrano siete nomina anche l'avvocato Vanacore
Logora molli perché ci dividiamo un po'discussione l'intesa fatte nominate
Quindi da ora in poi è proprio come difensore di fiducia proprio in in poco prima del traguardo avvocato va be'complimenti sia
Del foro di Roma
Bene
Renato Cortese assente assenti difensori fiducia Franco Coppi esser Molinaro avvocato
Lorenzo Contrada novantasette quarto comma Luca armeni assente ed è assente altresì il difensore di fiducia avvocato Luigi Giuliano avvocato Lorenzo Contrada novantasette quarto comma Francesco stampa che assente ed è assente altresì l'avvocato difensore di fiducia avvocato Massimo Biffani
O avvocato Lorenzo Contrada ai sensi dell'articolo novantasette quarto comma Maurizio Improta sempre presente
E invece assente il difensore di fiducia avvocato Ali Abukar hai capito da parte di sostituirlo che non e dunque l'avvocato contrada in sostituzione è in sostituzione per delega orale dell'avvocato Abukar aglio
Le parti civili sono assenti risultano assenti
Il i difensori di fiducia
Astolfo Di Amato Alessio di Amato
è altresì presente del Pubblico stringe la persona che ha sempre assistito tutte le udienze non so colti si come si chiami però diciamo ha vinto un premio fedeltà per questo processo
Dunque
Difensori Distefano Ravone potete prendere la parola
Prego
Se ha bisogno di questo no
L'idea
Sì sì sì sì sì sì sì ok
Va bene intanto la difesa della l'amore produce memoria attaccare verrà difensiva ok
Punto uno tv avevano un po'c'è una copia in più per lei se vuole seriamente
Allora ho preso dicevo che il mio intervento riguarderà determinati aspetti di questa vicenda e per poi lasciare la parola all'avvocato contrada
In maniera specifica il mio intervento riguarderà l'inquadramento normativo che consente di inquadrare appieno quella che la che sono le norme che riguardano l'udienza di convalida del trattenimento dello straniero
Le regole e le norme di riferimento e quindi anche i doveri e i compiti che ha il giudice di pace nell'ambito dell'udienza di convalida del trattenimento e qui vedremo che faremo riferimento non solo a il testo normativo del l'articolo quindi del testo unico sull'immigrazione ma soprattutto sull'intervento
Che c'è stato da parte della giurisprudenza per individuare quelli che sono i limiti entro quali giudice di pace soprattutto all'epoca dei fatti doveva il poteva muoversi
E e in ultimo affronterò ciò che è avvenuto effettivamente la mattina durante l'udienza di convalida
Affronterò Point i due capi di imputazione per quanto riguarda i falsi sono in punto di fatto per poi lasciare come ho detto una parola
All'avvocato contrada e allora se dobbiamo parlare inizialmente dell'inquadramento normativo e quindi affrontare quello che
E le norme di riferimento che hanno riguardato effettivamente questo procedimento non posso che ovviamente non riferirmi al testo unico sull'immigrazione
In questo caso abbiamo visto anche durante l'istruttoria dibattimentale ma soprattutto negli atti che poi io citerò
Le norme di riferimento effettivamente sono tre quelle che interessano in questo caso sono l'articolo tredici l'articolo quattordici e l'articolo diciannove del testo unico sull'immigrazione che rientrano in quello che è il titolo secondo delle disposizioni che riguardano l'ingresso il soggiorno e l'allontanamento dal territorio dello Stato
Da parte di un soggetto straniero
Per quanto riguarda l'articolo tredici e questo perché è importante fare una breve premessa questo per capire quella che è effettivamente quindi il ruolo del giudice di pace
E allora partiamo brevemente veramente dall'articolo tredici che individua quelle che sono le norme
E riguarda l'espulsione amministrativo del soggetto straniero in legalmente soggiornante nel territorio nazionale individua quelle che sono i motivi per cui viene messo questo decreto di espulsione che io non sto qui
A elencare chiaramente ma individua quale organo e questo è importante
Quale organo demandato al controllo e soprattutto all'emanazione del decreto che viene chiamato appunto decreto di espulsione il prefetto
L'articolo quattordici invece individua quella che è la norma sull'esecuzione amministrativa dell'espulsione e quindi mi dice qual è l'organo preposto all'esecuzione materiale
Dell'espulsione e in questo caso individua quale organo competente la Questura ufficio immigrazione
Poi torneremo sull'articolo quattordici perché il comma quattro effettivamente parla di quelle che sono che parla dell'udienza della convalida e quelle che sono quindi e diciamo i termini della convalida e anche quindi i compiti del giudice di pace dalla convalidato il trattenimento al poi abbiamo l'articolo diciannove che invece riguarda i divieti di espulsione
E diretta respingimento e anche in questo caso però non competono al giudice di pace perché con tappeto no al prefetto prima di emettere il decreto di espulsione devono essere chiaramente valutati tutti questi elementi allora la prima la premessa che va fatta e che effettivamente il giudice di pace non ha potere e non ha incidenza per tutta la fase precedente all'udienza di convalida del trattenimento
In cui gli organi preposti sono il prefetto da un punto di vista di il decreto di espulsione e del questore dal punto di vista della richiesta di trattenimento al giudice di pace
Per quanto riguarda lo straniero e la fase esecutiva quindi in quella successiva all'udienza di convalida anche la fase esecutiva abbiamo visto che spetta alla questura
Per quanto riguarda l'articolo però quattordici abbiamo detto che al comma quattro intimità quella se sono poi effettivamente come si svolge l'udienza di convalida davanti alla del trattenimento davanti al giudice di pace
Effettivamente da sia la giurisprudenza che la norma parla di una procedura oggettivamente semplificata
Si parla appunto che il trattenuto deve essere rappresentato e va bene
Ma parla anche di e dice che quali sono i compiti del giudice da testo della norma dice l'osservanza dei termini che sono quarantotto più quarantotto ore ovvero il questore qualora ritenga che debba chiedere il trasferimento al giudice di pace nelle quarantotto ore lo deve chiedere al giudice il quale deve decidere se convalidare o meno il nelle successive quarantotto ore
E poi dice la sussistenza dei requisiti previsti dall'articolo tredici ora su questo punto noi poi vedremo bene
è un aspetto una valutazione che il giudice fa sull'atto che gli viene presentato
Dal prefetto è il prefetto che individua quali
Norme dell'articolo tredici nel caso di specie possano essere applicate il giudice di pace non fa altro che valutare se il decreto prefettizio di espulsione sia valido secondo i termini secondo le norme di riferimento
Ma perché dico questo perché in effetti la giurisprudenza e importante è la giurisprudenza sicuramente fino al due mila tredici che hanno interessa perché poi sappiamo che effettivamente dopo la sentenza Shalabayeva c'è stato anche un ampliamento dei poteri del giudice di pace della convalida del trattenimento
Ma io mi permetto di leggere veramente uno stralcio di una sentenza che a mio avviso è molto importante sia per quando è stata emessa ma soprattutto per il contenuto della stessa
è una cassazione della sezione setting scusi sesta civile del cinque dicembre del due mila tredici quindi è successiva
Alla
Scusate successiva rispetto alla pronuncia della dottoressa l'amore di convalidare il trattenimento nel caso di specie del quindi cinque dicembre del due mila tredici è la numero due sette tre tre uno
E cosa ci dice la giurisprudenza ci dice in materia di immigrazione al giudice della convalida del trattenimento del temporaneo respingimento del straniero
Compendi solo un controllo da effettuare ex Actis quindi allo stato degli atti
Dell'esistenza e dell'efficacia del decreto espulsivo che in questo caso era efficace
E presente ovviamente agli atti
Mentre va esclusa la sussistenza di un obbligo di indagine ufficiosa i stesa alla validità dell'espulsione
è questo che vuol dire i su presupposti dei requisiti previsti dall'articolo tredici gol di cui parla il comma quattro cioè io devo dire
C'è l'ordine di espulsione emerso dal prefetto in questo caso c'era sono rispettate le quarantotto ore sì il decreto prefettizio mi dice che l'articolo tredici c'è il poi vedremo cosa dirà nel caso di specie ma c'è il pericolo di fuga illegalmente sia presentata nel territorio senza comunicare la sua presenza quindi soggiorna illegalmente lo straniero nel territorio dello Stato sì
E qui sta l'indagine che deve fare il giudice di pace ma fa questa sentenza a mio avviso fa una valutazione e spiega il motivo e il motivo è concreto e dice dovendosi ritenere tale soluzione coerente ai precetti dell'effettività della tutela proveniente dalla Corte europea
E dalle direttive dell'Unione purché il sistema nazionale quindi il nostro assegna all'espletando una duttile completa tutela e qui sta la differenza effettiva Greenpeace cioè
E che anni bisogna comprendere cioè un conto è il giudice di pace demandato all'opposizione al decreto di espulsione e un un'altra cosa e la competenza del giudice di pace del trattenimento richiesta dal questore e quindi vi è una doppia completa tutela
Quella punizione Tiena e a domanda propria del ricorso avverso l'espulsione e questa è quella che per cui è stato investito nel caso di specie il giudice di pace dottor noto
E le soluzioni e quella o ufficiosa ma immediata che è quella per cui è stata investita la dottoressa ladre sulle condizioni di legalità della misura restrittiva incidente la libertà personale
E fa un ulteriore emette un ulteriore principio dice ne consegue che la deduzione in sede di convalida del trattenimento prefettizio di tre di trattenimento cui si sono sbagliati l'hanno scritto due volte
Della pendenza di una pratica e questo è il nostro caso sostanzialmente per la concessione del permesso umanitario
Perché parlerà un attimo di questo caso è ininfluente ai fini della negazione della convalida ove sia efficace il decreto di espulsione
Ora brevemente perché nel caso non ci interessa in questo caso il difensore tra l'altro all'udienza di convalida fa mettere a verbale che c'è una richiesta di permesso umanitario pendente
Il giudice decide di convalidare comunque il trattenimento dello straniero
Il difensore decide di impugnare e l'unico modo per impugnare il decreti il alla convalida del trattenimento da parte del giudice di pace il ricorso in Cassazione
L'ho in pugno e la cassazione questo mi dice
Mi dice che il giudice decide allo stato degli atti sull'esistenza efficacia del decreto espulsivo ed è esclusa la sussistenza di un obbligo di indagine ufficiose estesa alla verità dello stesso
Qui sto nell'ambito in cui la dottoressa all'epoca dei fatti doveva muoversi e come vedremo effettivamente si è mossa nulla di più nulla di meno
Cosa avviene ora parlo del fatto specifico e cosa è avvenuta effettivamente la mattina del trentuno maggio del due mila tredici io ritengo che per valutare correttamente la posizione della dottoressa l'amore bisogna fare
Diciamo uno sforzo per mettersi in in una posizione di giudizio ex ante ovvero di riportare i fatti alla mattina del trentuno maggio del due mila tredici
Non quanto emerso dopo dalle noi soprattutto dall'istruttoria dibattimentale che è stata istruttoria piuttosto complessa
Ma anche dalle televisioni dalle testate giornalistiche da tutti i soggetti che si sono occupati di questa vicenda
Ma non ci dobbiamo mettere nella condizione di capire cosa un giudice di pace a cui viene richiesto il trattenimento la convalida espletamento di uno straniero quella mattina del trentuno poteva sapere di questa vicenda perché questo bisogna fare
E allora che allora sostanzialmente la dottoressa non poteva e non sapeva perché questo è chiaro che nei giorni precedenti si fossero state più o meno azioni in forza
Tramite le quali si era arrivati alla signora Alma Ayan lei non sa come è stata diciamo trovata questa signora
Non sa delle della casa lussuosa della villa
Del perimetro della via non sa nulla e soprattutto non sa chi è la trattenuta perché lei Qunu OSCE la trattenuta tramite gli atti che gli pervengono nel proprio fascicolo
Il ruolo è un ruolo come sempre un ruolo carico perché le udienze si sa di trattenimento al CIE
Sono piuttosto numerose mi sembra che la causa della scialle abbaiava ma qui mi potrei sbagliare della Magliana era la numero cinque mi sembrano ora poco importa
Comunque è stato sicuramente chiamata secondo il ruolo di udienza cioè la dottoressa e tutte le parti che abbiamo sentito hanno detto non c'è stata una richiesta di chiamarla prima dopo per esigenze anche difensive
Aspettare un attimo ma è stato rispettato esattamente quello che era il ruolo di udienza e a questo punto viene effettivamente chiamata la causa la causa la dottoressa valuta che vi è l'interprete di lingua russa che viene nominata preventivamente dalla cancelleria il la trattenuta è presente fisicamente è rappresentata da un difensore
E vi sono i rappresentanti della questura quindi le parti diciamo sono presenti
Gli atti confluiti ed è nel fascicolo del giudice di pace e ha su questi abbiamo visto che la dottoressa effettivamente deciderà di convalidare a mio avviso correttamente
Il trattenimento della signora Alma Ayan abbiamo la richiesta di convalida della questura del giudice di pace perché abbiamo visto che appunto è e su impulso della questura che il giudice di pace viene investito di questa richiesta la richiesta buona vedete perché agli atti
è una richiesta ai sensi dell'articolo quattordici del del decreto sulle la il Testo unico dell'immigrazione
E che dice questo decreto questa dall'articolo diciotto quando non è possibile eseguire nell'immediatezza all'espulsione il questore dispone che lo straniero sia trattenuto per il tempo strettamente necessario
Questo tra l'altro secondo me è molto importante presso il CIE cioè se poi il minuto dopo lei parte non è importante ma nel momento in cui richiede sicuramente no
è necessario che venga trattenuta acido e questo c'è essendo vediamo la richiesta del questore noi vediamo che correttamente viene indicata al Maiano quale persona
Da trattenere dice che non è possibile dare anche di è stato il decreto di espulsione da parte del prefetto e questo viene e dice che non è possibile dare esecuzione
Alla all'espulsione perché in quel momento non viene vetture quindi chiede di praticamente di convalidare il trattenimento presso il CIO perché questo la norma prevede poi abbiamo il decreto di espulsione è questo che va valutato perché il decreto di espulsione
Che parla sempre di Alma Ayan una colica la triste quindi io fino a questo momento giudice di pace che vanno in aula e leggo gli atti
Non so assolutamente chi sia Alma Shalabayeva posso che non lo so neanche dopo ma sicuramente in quel momento
Mi pare mi si parla solo di Alma Ayan e il declino il decreto di espulsione del prefetto mi dice delle cose ben precise dice rilevato che è stata denunciata dall'autorità giudiziaria
Della DIGOS dalla questura di Roma in quanto trovata in possesso di un passaporto diplomatico alterato contraffatto
E questo per vedremo che abbiamo la relazione della Polaria che non si può far finta che non ci fosse perché è un documento che derivava da un ufficio competente e riconosciuto è entrata nel territorio dello Stato sotto
Sottraendosi ai controlli di frontiera
L'ha messo la Shalabayeva lo ammette anche il difensore che effettivamente nel momento in cui entra non lo dice a nessuno neanche la Shalabayeva postare nel territorio italiano senza comunicarlo alle autorità
Valuta la posizione quindi di illegalità del soggiorno della stessa sul territorio ritenuto che la straniera di cui sopra vi è il pericolo di fuga e qui sta valutazione la compie il prefetto prima di emettere il
Il il decreto di espulsione non lo compie il giudice di pace non lo può compiere perché abbiamo visto quelli che sono i limiti
Valuta quindi che possa essere e messo e dice decreta l'espulsione dal territorio dalla soggetta cittadina extracomunitaria Alma Ayan
Questi sono gli atti che il giudice di pace a e sono questi gli atti che vanta effettivamente quindi in tutti questi atti non si parla mai di Alma Shalabayeva sia si parla di Alma Ayan e si dicono effettivamente delle circostanze che poi vengono riscontrate
Anche durante l'udienza perché ora veniamo al verbale che poi è la parte che qui interessa
Da per tutti i capi di imputazione sostanzialmente anche se il Pubblico ministero e la parte civile non hanno concluso sostanzialmente per quanto riguarda la posizione della l'amore per il capo uno d'imputazione ma chiedono la condanna per il capo due il cavo venti
Parlando diciamo del verbale di udienza io affronterò poi tutti e tre i capi di imputazione
E veniamo quindi al verbale del trentuno maggio del due mila tredici
Allora preliminarmente cosa va detto che questo verbale un verbale di estrema garanzia per il soggetto trattenuto
Questo perché perché in quel momento non vi era il cancelliere diavola e questa è una circostanza che poco rileva e quindi le parti al di là della parte iniziale che poi vedremo
Dove la dottoressa l'amore praticamente detta alle personale della questura presenti in aula che gentilmente diciamo redige quella parte sotto dettatura ma
è scritto di pugno da tutte le parti
Di pugno vuol dire che quando nella parte c'è scritto il rappresentante della questura dichiara
è il rappresentante della questura che scrive quando c'è scritto il difensore di chiare e il difensore della parte della trattenuta che in quel momento scrive il verbale
Quindi questo io dico e tra l'altro non solo lo scrive e quindi scrive quello che ritiene più opportuno e non si entra nel merito della questione ma lo scrive di pugno e tra l'altro viene firmato questo verbale da tutte le parti presenti
Quindi ritengo che già solo per questo questo verbale sia un verbale di estrema garanzia per la trattenuta
I documenti che poi vengono esibiti o prodotti durante l'udienza allora per quanto riguarda l'esecuzione dei documenti da parte della questura abbiamo sicuramente
L'esibizione della relazione della Polaria che attesta la falsità in quel momento del documento
Del centro Africa e ripeto
Viene fatta questa relazione da un ufficio da un ufficio altamente qualificato
Cosa fanno a quel punto i difensori e producono una serie di attestazioni e dicono no il effettivamente il documento è valido allora io
Direi che
Già solo vedendolo alla effettivamente non vengono riportate in mezzo a otto
Della trattenuta non viene riportato effettivamente copia del documento non vengono riportate le sembianze neanche della della trattenuta
Ma in alcuni documenti è qui che nasce il nome Shalabayeva per la prima volta quindi il giudice che a tutti questi atti per la prima volta si avvicina a questo numero in questo questo nome scusate è in questo momento
Ma la cosa particolare è che nelle attestazioni Alma Shalabayeva la Shalabayeva quindi come cognome e l'alias tra l'altro non è neanche il nome cioè si dice il nome vero e ha mai Janne e alias
Quindi in quel momento e anche le persone presenti in aula e quindi i difensori dicono
Che il giudice dice ma scusate quindi anche due nomi cioè ha un passaporto che e le autorità italiana l'ufficio
Preposto mi dice che è falso mi dicono che è illegalmente entrata nel territorio italiano senza dare comunicazione all'autorità italiana che è entrata in più a due nomi
Ma io credevo non c'è un documento vero perché non c'è in quel momento non c'è dice io avvocati devo anzi prima dice avvocato scriva quello che vuole e poi dice io devo convalidare questo trattenimento e lo dice correttamente
Anche perché onestamente prima di questo fatto chi fosse lascia la baia ma non lo sapeva nessuno cioè è impensabile ritenere che il giudice potesse sapere perché oggettivamente chi fosse lasciato abbagliare impossibile saperlo e sicuramente non lo sapeva il giudice di pace in quel momento
E veniamo quindi ai capi ora di imputazione due il venti
Allora in questo caso io tratterò diciamo brevemente ma perché poi vengono riportati anche nella memoria
I capi inizialmente il capo d'imputazione due per poi affrontare il capo d'imputazione venti questo perché perché chiaramente e il capo d'imputazione evidenti è assorbito sostanzialmente dal capo di imputazione due si può dire
E allora nel capo di imputazione numero due la contestazione è quella di un falso Piero missione le viene contestato questo alla dottoressa
E vengono indicati una serie di punti
Dove si ritiene effettivamente che non siano stati messi a verbale determinate circostanze che poi abbiamo visto effettivamente dall'istruttoria dibattimentale durante l'istruttoria dibattimentale che è stata ripeto piuttosto significativa che queste circostanze non sono mai emersi durante il dibattimento durante scusi l'udienza di convalida e allora al primo punto vi è non viene attestato nel verbale la presenza degli avvocati dei bandi e Federico Ulivo
Allora su questo punto sono stati se escussi i difensori quali onestamente hanno detto guardate che sicuramente almeno per la presenza dell'avvocato debba die
è stata una cortesia del giudice perché non gli abbiamo detto che veniva da fuori è stata una cortesia quindi ritenere che questa sia un'omissione ma tra l'altro ripeto a bisogna considerare anche se ha una missione rilevante
Ai fini del trattenimento io ritengo che non sia così per quanto riguarda la figura dell'avvocato Federico Ulivo
Allora in questo caso è pacifico che a patrocinare la causa sia stato solo l'avvocato Riccardo Olivo sul punto effettivamente c'è l'esame del agente leoni il quale onestamente dice guardate è vero che era sotto dettatura della dottoressa ladre la prima parte del verbale però dice
Io ho sentito lo stesso cognome mi sembra che dica no no caro capito neanche se fossero fratelli o meno io ho scritto Riccardo Olivo ma questa circostanza oggettivamente non ha alcun valore e poi ai fini del trattenimento dipende
Anche perché è oggettivo ripeto che la causa fu patrocinata esclusivamente davanti all'avvocato ricca
Non viene la secondo punto non viene attestato nel verbale che gli avvocati hanno evidenziato che Alma Ayan era il nominativo di copertura per ragioni di sicurezza personale di ammassare abbagli Eva moglie del dissidente kazako
A Bearzot
Né che il medesimo e la conseguentemente la Shalabayeva quale coniuge godeva dello status di rifugiato politico concesso nel due mila undici dal Regno Unito né che il medesimo fosse perseguito dal regime kazako e mi fermo qui su questo secondo punto perché allora in questo caso effettivamente è emersa la circostanza che mi è su queste circostanze che vengono riportate al secondo punto effettivamente non sono mai emersa in dibattimento durante scusi udienza
Eh sì allora il il verbale viene aperti o alle dieci e quaranta del giorno del trentuno maggio e viene chiuso alle undici e venti del trentuno maggio
Durante questo lasso di tempo sicuramente non vengono
Rappresentati al giudice ma prevederemo neanche dopo
Ma comunque sicuramente durante questo lasso di tempo non vengono rappresentate queste circostanze
Al giudice ma perché lo dico non lo dico io solo in linea difensiva perché difendo la dottoressa Laura e perché è emerso in dibattimento questa circostanza
Nessuno delle parti presenti durante l'udienza di convalida sono venute qui a dire guardate sì è vero ho sentito del della Shalabayeva quale moglie di abbia Zoff oppure del Merlo permesso di rifugiato del due mila undici del Regno Unito nessuna l'ha detta questa circostanza non lo dice sicuramente la Korea non lo dice
Il rappresentante della questura leoni ma soprattutto non ce lo dice il difensore del momento della Shalabayeva dell'Alma Ayan e io da questo punto faccio riferimento onestamente
A una intervista che lo stesso ha rilasciato nell'immediatezza dei fatti
E che era appunto è esplicativa quindi quello che effettivamente è emerso davanti al giudice di pace del trattenimento
Questa la
Intervista a cui faccio riferimento è un'intervista che viene rilasciata virus su RAI due condotta dal giornalista Porro che viene rilasciata il diciassette luglio del due mila tredici quindi nell'immediatezza dei fatti la giornalista chiede al difensore la signora perché non ha chiesto asilo politico quando è arrivata è arrivata in Italia e il difensore dice per poter far vivere alla figlia per esempio una vita normale questa famiglia aveva avuto un formale avviso di polizia dell'ombra
Che la loro vita è in pericolo perché vi era un complotto per ucciderli e ancora il difensore prosegue in realtà lei aveva un permesso di soggiorno valido nell'aria scende che le aveva dato la Repubblica ha letto una però questo non è stato prodotto al giudice di pace e la giornalista chiede perché e lui dice per lo stesso motivo che le dicevo prima
La signora pensava di doversi difendere come Alma Ayan
Non doveva dire alla polizia nessun altro che era la signora Shalabayeva moglie di Ablyazov
Perché pensava che così avrebbe rischiato di più lei si è presentata all'udienza dicendo mi sa però con il passa molto diplomatico di Alma Ayan se io dico che sono la mascella Bayona mi portano con tutte le scarpe in Kazakistan
Questo viene detto e cui esso è accaduto durante l'udienza e accaduta durante l'udienza
Perché il verbale tra l'altro quindi non solo non vengono detti avviato moglie di Ablyazov il dissidente i permessi lettoni non vengono prodotti
Non viene fatto alcun cenno effettivamente sulla posizione personale della stessa
E poi abbiamo la signora all'inizio del verbale
La dottoressa chiede alla parti trattenuta nome cognome eccetera e lei sì
Difende come Alma agli Anna non come Alma Shalabayeva ed è il punto in cui si dice che il difensore dichiara tutte queste circostanze non vengono dette
Quindi perché non vengono riportate nel verbale perché non vengono detti al giudice nel momento sicuramente e a me questo interessa poi sicuramente non vengono dette
Durante la redazione del verbale e durante il lasso di tempo per cui vi è stata la convalida del trattenimento davanti
Al giudice di pace il secondo punto prosegue che né gli avvocati hanno rappresentato la richiesta di asilo politico il grave rischio per l'incolumità della scialli barriera
Circostanze tutte che non avrebbero consentito nell'espulsione nel trattenimento nella convalida allora qui va fatto prima una brevissima premessa sull'espulsione la il giudice di pace non entra perché l'espulsione abbiamo visto che è di competenza del prefetto
Nel trattenimento neanche perché assunti puzzo della questura
Sulla convalida abbiamo visto quando in soli i limiti del giudice ma anche dal punto di vista del l'asilo politico anche qui
Abbiamo avuto un istruttoria dibattimentale precisa sul punto la interprete muore è possibile che nessuno dei presenti ha sentito la richiesta asilo politico
E a pacifico perché gli interpreti gore a quando viene sentita da bresciano
Non parla mai di asilo politico ma quando viene sentita da lei Presidente cioè qui in dibattimento lei è stato preciso sul punto di ha fatto delle domande chiare gli ha detto le ha detto
Le ha chiesto proprio faccia uno sforzo di memoria la sentito non l'ha sentito le dice
No non lo so
Le questo dice non lo so ma come è possibile cioè chiediamo ufficialmente io dico ufficialmente il l'asilo politico e nessuno lo senti in aula ma Palizzi nella l'interprete Malisse sentito perché si parla in un'aula così
L'avrebbe dovuto avrebbe avuto l'obbligo di tradurlo alla parte avrebbe l'obbligo di tre di iscriverlo nel verbale prima di fermarlo perché la Korea firma il verbale
Tutti firmano il verbale e anche da questo punto di vista io richiamo sempre una intervista Sentry lasciata
Dal difensore dell'epoca della signora Alma Ayan e questa volta è una intervista rilasciata a Sky TG ventiquattro queste due interviste sono state oggetto di produzione documentale da parte della difesa
E in questo caso è del sempre del diciassette luglio del due mila tredici e e la giornalista chiede perché non ha chiesto asilo politico
E l'avvocato dice quando è entrata nel nostro Paese ormai da diversi mesi aveva ritenuto di vivere lì senza manifestare la sua presenza proprio per non fare si deve sapere a coloro che potevano rappresentare delle minacce quindi tra l'altro quello che viene indicato nel decreto prefettizio ovvero che lei legalmente e arriva senza comunicarlo a nessuno e quindi soggiorna illegalmente nel territorio dello Stato è pacifico
Cioè questa è un dato certo e dice non l'ha chiesto riferimento riferimento all'asilo politico non l'ha chiesto nelle forme diciamo sacramentali
Così Saccà aumentata e rituale del CIO per un motivo puramente tecnico e sempre per quella straordinaria rapidità in cui tutto è accaduto
Io ho chiesto di poter conferire immediatamente dopo l'udienza con la mia assistita ma lo stesso giudice il personale dice mi è stato fatto presente che potevo fare questa visita alle tre e dalle sei di pomeriggio quindi il punto è è stato chiesto non è stato chiesto ci dicono non è stato chiesto
è questa circostanza e pacifica tra l'altro ribadisco che per quanto riguarda il
La parte del verbale in cui mi si dice difensori dichiara non si fa cenno neanche a un eventuale richiesta non si fa assolutamente cenno di una richiesta di protezioni internazionale
Quindi anche da questo punto di vista io ritengo che ha tra l'altro solo per inciso e emerso in dibattimento cioè la le vi era un ufficio preposto a
Assumere acquisire tutte le dichiarazioni di protezione internazionale degli stranieri che era adiacente nello stesso stabile
Rispetto all'aula nella quale
Si è svolta all'udienza di convalida di trattenimento quindi Benzi poteva andare il minuto dopo a presentarla oppure in aula qualora ci fosse stata la reale intenzione in quel momento io parlo sempre di quel momento
Sicuramente è stato rapito ma le udienze di convalida queste sono e di girarsi e dirà alta voce signora perché il Pubblico ministero a un certo punto dice Emma come si dicono che era un atto personale ma la signora era lì
Ma appunto qui anche a noi quando in abbreviato ci chiedono l'anno la procura speciale ci dicono avvocato ma lei non ha la procura speciale di così ma la versione qui lo faccio dire cioè sono io che lo dico
Ok non deve essere non è il giudice Amélie perché poi il giudice non sa e questa è la verità non sa mai qual è la linea difensiva
Del appunto del soggetto che assume la difesa e quindi non sa mai il motivo per cui in quel momento non lo vuole chiedere non lo chiede ritualmente ma sicuramente non è stato chiesto ed è per questo che non è messo a verbale
L'altro punto non vengono attestate nel verbale menhir richiesta lascia la bandiera varie generalità della figlia minore convivente ignorando sì che la presenza della bambina
Non avrebbe consentito il trattenimento allora questo ottima valutazione a mio avviso è stata una valutazione che è stata ampiamente smentita durante l'istruttoria dibattimentale e è stata smentita da persone che hanno
Qualifiche per potercelo dire cioè il dottor Mancini che all'epoca come adesso ha un ruolo molto importante da un punto di vista d'ufficio immigrazione ci dice
A domanda diretta gliene detta ma può essere espulsa un soggetto con una minore di sei anni dice assolutamente sì
Ma che indirettamente ci dice una cosa fondamentale il teste Postiglione sua il PM di turno dei minori
Perché lui così diciamo ingenuamente cosa ci dice e Luisa che c'è questa minore perché viene chiamato eccetera eccetera
Ci si non è che ci dice guardate montato io sapevo che c'era una minore quindi la signora non poteva essere espulsa
No no ci dice il contrario dice Sensi ma tra l'altro aveva un documento falso e lo scivolo per l'espulsione
Cioè questi due e tra l'altro il dottor posteriore il pm ripeto che la procura dei minori chiamato cinquecentosette dal dal PM questo ci dicono
Interrogazione ritengo che essa
Dal
Sia stata smentita ah scusa
Avvocato
Grazie a papà smentita dall'istruttoria dibattimentale proseguono ci mancherebbe
Quindi sia stata smentita ma al di là di questo
Il la valutazione sulla minore o non minore ripeto non è una valutazione che spetta al giudice di pace abbiamo visto che il decreto prefettizio viene messo da un organo competente che ha il prefetto
Che valuta tutta una serie di
E l'articolo diciannove non è di competenza del giudice di pace per i limiti e sicuramente che abbiamo letto normativi giurisprudenziali fino al due mila tredici
Tra l'altro e questa è una circostanza pacifica
Non è stato prodotto ripeto perché la norma dice anche che l'interessato viene sentito sì ma l'interessato il giudice decide ripeto allo stato degli atti
Non è stato prodotto nessun atto che potesse attestare effettivamente la presenza e la realtà diciamo di questa bambina sul nello stato italiano quale convivente ma tra l'altro ripeto che non incide non avrebbe inciso è pacifico sulla convalida del trattenimento che è una cosa diversa dall'espulsione
Dal decreto di espulsione
All'altro punto dice non vi è una testata nel verbale che il documento consolare esibito al giudice dal rappresentante della questura in udienza
Consistente neonata verbale kazaka del trentacinque del due mila tredici attesta che la trattenuta si identifica come Alma Shalabayeva cittadina cantata in col possesso di valido
Passaporto allora su questa nota si è detto tantissimo è stata esibita non è stata esibita
Oggettivamente le persone escusse quindi difensori dicono linea in effetti il rappresentante della questura sventola degli atti che però poi non vengono fatti vedere alle altre parti che si parli o meno di questa nota non è dato sapere se sia effettivi prima cosa non è dato sapere se si tratti effettivamente di questa nota
Perché oggettivamente
Nel verbale si parla di nota
Consolare questa nota a verbale
Non è una nota che emessa dal consolato ma nota che emessa dall'ambasciata quindi ora sulla rilevanza di questa nota tra l'altro ribadisco che la parte in cui il rappresentante della questura di Chiara lo scrive di pugno lui
Quindi il giudice non è che doveva dare atto di nessuna cosa ma circostanza Tora più importante quale che tutti i testi escussi in riferimento a questa nota dicono
Non avrebbe cambiato nulla ai fini della convalida
Per trattenimento il giudice ci dice guardate io non ricordo oggettivamente questa nota
Non ricordo di averla vista ma non avrebbe cambiato nulla tra l'altro non c'è una foto non c'è una sembianza un diciamo una così dice un'amica descrizione dei tratti somatici non amiamo ancora il passamontagna il passaporto vero
E tra l'altro la nota posso dire dice la signora nuova circolare col documento falso ma qui può circolare e di pericolo qua guardate può circolare lasciate la circolare è di pericolo
Cioè è chiaro e noi andiamo la Polaria ripeto l'ufficio della Polaria che ci dice è falso
E non abbiamo un documento vero quindi io ritengo che non viene indicata nel verbale perché oggettivamente non è stata esibita
La parte in cui la questura il rappresentante della questura
Fa le sue di considerazione viene scritta di proprio pugno e comunque era irrilevante ai fini della convalida del trattenimento
E poi
Non viene non si evidenzia nel verbale che sia il decreto di espulsione che l'ordine di trattenimento e le relative notifiche sono arredate in lingua italiane inglesi mentre ha dato una parla in lingua russa
Tanto che le viene nominato dal giudice interprete
Lingua russa ma questo che è falso per omissione agli atti sono inseriti nel fascicolo fanno parte del fascicolo
E tra l'altro quello che dice
Il giudice è corretto perché dalle norme di riferimento del testo uno unico sull'immigrazione si richiede che il verbale che gli atti siano predisposti tratto sono atti che non vengono predisposti dal giudice
Ma comunque che siano predisposti in una delle lingue veicolari in questo caso è stata
è stato tradotto in una delle lingue veicolari che agli inglesi
La trattenuta ben conosceva il l'inglese perché si è visto sia dalle intercede dalle interviste rilasciate nell'immediatezza dei fatti ove parlava inglese perfettamente
Sia perché l'interprete Korea ci dice che durante l'udienza la stessa interloquiva con i propri difensori
In inglese e quindi si ritiene che le la lingua inglese la conoscesse ma tra l'altro vi era l'interprete Korea interpreterà di lingua russa e il giudice a inizio udienza le fa tradurre tutti gli atti
Le chiede tutte le domande in le a tradurre e la trattenuta Alma Ayan in quel momento risponde a tutt'altro quello che le viene chiesto
Altro punto viene attestato falsamente nel verbale che dal colloquio della trattenuta non sono emersi elementi tali da revocare l'ordine del questore mente la presenza della figura minore a convivente in assenza del provvedimento del Tribunale
Per i minori unitamente allo status di rifugiato politico in un Paese dell'Unione Europea del marito cioè tutte queste circostanze che vengono riportate dice non consentivano intrattenimento abbiamo verificato dall'istruttoria dibattimentale da tutta la produzione
Dibattimentale tutta la produzione documentale che effettivamente mai sono emerse che il giudice non conosceva questo lo Stato personale della
Alma Ayan ora concludo per il per quanto riguarda il
I capi di imputazione il nella requisitoria sostanzialmente il Pubblico ministero
Quando parlava delle capo due fa riferimento all'articolo diciannove del testo unico ribadisco che quali erano i limiti entro i quali il giudice di pace aveva il potere e l'abbiamo visto
Più volte
Parla del pericolo di fuga diceva effettivamente per il il passaporto era sequestrato quindi come faceva a fuggire
Alla innanzitutto non è una valutazione che ripeto fa il giudice di pace la nove dell'azione che fa il prefetto nel momento in cui redige l'atto
Ma al di là di questo oggettivamente la signora poteva avere ben altri quattro passaporti falsi a casa e poi andarsene quindi questa è una circostanza
Che lascia il tempo che trova e parla del prefetto che ha revocato in autotutela successivamente il proprio
Decreto ma non lo non è sullo stato degli atti conosciuti dal giudice di pace di giorno della convalida del trentuno maggio del due mila tredici
Ma vengono prodotti tutta una serie di atti non solo il passaporto kazako vero ma anche i permessi lettone che gli consentivano stare nel territorio italiano cosa che il giudice di pace pacificamente non conosceva
Per quanto riguarda il capo venti dell'imputazione lascerò all'avvocato contrada tutta la parte siamo tecnica che di intercettazione telefonica l'unica cosa che volevo dire è che in effetti durante la sua requisitoria il pubblico ministero dice ma è stata smentita la tesi difensiva
Per cui si dice che in un anno dopo parla ancora al telefono con gli amici riferimento alle telefonate perché vecchie fa parla un anno dopo di questo fatto dice non è possibile
Beh allora solo due chiarimenti effettivamente io credo che la interessa l'amore ne parlerà al di là di come andrà questo processo per parecchi parecchio tempo ma al di là di questo c'è un motivo effettivo e anche documentato perché perché l'anno dopo nel luglio del due mila quattordici esce la sentenza Shalabayeva
Quindi poi le intercettazioni iniziano a settembre due mila quattordici e lei a ottobre due mila quattordici viene discussa come indagata dalla Procura di Perugia quindi è chiaro che
Se ne parla ancora il riferimento invece alla discussione della parte civile effettivamente la parte civile fa tre rimproveri sostanzialmente all'azione del giudice di pace
I primi due onestamente ritengo che non riguardano prevalentemente la sfera di competenza del giudice di pace quindi valutare se ci sia un pericolo di fuga o la presenza
Della minore in quel momento io rilevo che non era di competenza per quello che abbiamo visto del giudice di pace per quanto riguarda invece
Il il difensore parla effettivamente sempre di questa malizia riconosce nell'atteggiamento del giudice
Una malizia perché dice bene si era resa conto che i difensori di quel in quel momento non erano così avvezzi alla convalida del trattenimento e quindi doveva intervenire
Non è possibile questo non avviene mai ma ripeto non era il compito del giudice non aveva questi diritti e non sa neanche qual è la linea difensiva
Brano inciso c'è anche noi quando difendiamo persone sul misure cautelari quando diciamo chiediamo una revoca una sostituzione della misura
Anche se non è espressamente idonea per quel soggetto per i reati che hanno eccetera ma nessun giudice ci dice mai no guardi avvocato le sta sbagliando a chiedere questa cosa dovrebbe chiederne quest'altra
Cioè il giudice compie il suo lavoro deve decidere allo stato degli atti in questo caso e le parti fanno le loro valutazioni liberi
E questo è successo il ripeto la dottoressa Laura il giorno del trentuno maggio non aveva assolutamente cognizione di chi fosse Alma Ayan
Ha deciso sullo stato degli atti e il verbale ripercorre perfettamente quella che è stata
La scansione dell'udienza e ripeto è stata di pugno trascritta dati le parti interessate sottoscritta pertanto io insisto per una richiesta di assoluzione per tutti i capi di imputazione
E lascio la parola all'avvocato contrada
Da sceso
Oppure ora ci sono io
Signor presidente signor giudice al tribunale chiaramente non Mambro ripetere
Le stesse cose considerando recente abbiamo presentato una depositato una memoria che diciamoglielo preferisco sempre farla perché le stesse o quasi un processo civile perché è chiaro che rispetto a quello che viene detto e registrato
Quell'ordine messo per iscritto un indicazione credo abbastanza precisa come vedrà anche testuale delle dichiarazioni rischia di documenti allegati non c'è diciamo a otto di più efficiente rispetto a quello che posso dire in questo momento
E lavoro Boroli già a ripercorso tutti i fatti che vedrà nella prima parte della memoria
Sia per quanto concerne l'iter amministrativo sia per quanto concerne poi la condotta che risulta
Da documenti essere intervenuta nel momento della udienza di convalida delle fasi precedenti nelle fasi successive quindi presente questo è un processo nel quale l'abilità di quello che è avvenuto
E lei ne sa più di noi perché ha sentito tutti i testimoni acquisito tutta la documentazione e quindi non c'è un problema di
Voluto azione
Differente
Di un fatto sia avvenuto non è avvenuto o come è avvenuto
Noi tutti sappiamo quello che è avvenuto devo dire solo in parte perché poi la Shalabayeva non è secondo me non ricordava tutto nei particolari ma almeno per quanto concerne il comportamento delle tenuto scialla balie va al momento dell'udienza nonché tenuto anche nella fase successiva cenno al non aver mai chiesto un asilo politico se non sotto l'aereo detto tre volte a voce quindi diciamo in parte e attendibile anche la Shalabayeva
Quello che dovrà fare questo tribunale che io ritengo sia un lavoro abbastanza facile quando il fatto è quello e vedere se la fattispecie
Concreta
Emersa in modo pacifico e nessuno potrà dire il tribunale ha male interpretò quel fatto rientri e integri effettivamente la fattispecie astratta che viene contestato quindi io
Affronterei mettendo che ha posto il tribunale questi estivo
In Cassazione valutando qui principi che sono sacrosanti dal mostro ordinamento il principio della tipicità della fattispecie io un fatto concreto
Che pacifico devo vedere se integra quella fattispecie tipica che oltre all'aspetto diciamo l'interpretazione letterale della norma che molto seicentocinque esempio sono due righe rivali Bertacca non c'è tanto ma c'è tutto la funzione non Buffon nomofilattica della cassazione che a alla finalità di pervenire ad una interpretazione uniforme di quella fattispecie quindi ormai sono tutti principianti quelli di valutazione
Il principio iter di valutazione la prova che sono cristallizzati ormai per fortuna
Nel rispetto del principio della certezza del diritto e lasciato pochissimo
Spazio discrezionale tant'è vero che tesori formata anche il Codice procedura penale quando la sezione semplice non si vuole dalla Cassazione uniformare a un principio stabilito che le sezioni che è obbligato a mandarlo Lecce unite non può neanche dire la quinta sezione la vede in un modo se ci sono sezioni The stabiliscono questo
Si deve uniformare o comunque inviare gli atti alle sezioni di questo perché per la la certezza del diritto e della sua uniforme interpretazione che rispetta proprio quel principio perché dico questo
Perché io presidente io ho seguito prima del tribunale dall'inizio questa vicenda
E cosa devo dia retta che la sensazione ecco perché la dottoressa lavavo fatta anche venire ma la sensazione che io ho avuto subito dopo un secondo conosciuto tutto e fa l'amore non voglio dire che non sarebbe capace perché sarebbe offensivo di entrare in un meccanismo così particolare e secondo me non si è verificato neanche nel contesto e la polizia
Ma si lamenta persona molto per bene semplice onesta che si è trovato improvvisamente ricordo perfettamente venne col verde delle amiche delle mie in un contesto un po'più grande rispetto alla alla sua posizione alla sua persona però era fondamentale presente per
L'accusa l'accusa
Quel rivolgere l'udienza di convalida il ruolo del giudice non tanto non voglio dire non mi permetto per spostare la competenza a Perugia perché sarebbe la magistratura di Roma e altrettanto brava anche nei confronti di questori prefetti e quant'altro anche all'epoca
Avevamo ottimi magistrato e non era questo il motivo qual è il motivo se io dal capo di imputazione vedo che e contestata una degli abusi d'ufficio dei falsi per dire un abuso di potere nella fase precedente alla convalida se io voglio dire che non potevo non poteva essere presente una Elio che attendeva quindi questa anomalia
Se non coinvolgono l'udienza filtro
Che acconsentito questo
Il che significa dire scusi ma nel pactum sceleris nel programma nel progetto criminoso Kyoto io ho poliziotto io
Come è facile immaginare
Che verranno nominati avvocati che non chiedono asilo politico
Che non dicono gli poi leggerò il corpo del reato il verbale continuano a mantenere quel nome
Continua a non dire attenzione esce alterazione di pericolo non sanno che comunque in quel contesto con una compagna di fermo si fa vedere la legittimità
Della
Convalida il trattenimento la signora può andare da sola volontariamente alla frontiera andare via no perché si debba Fiumicino pone certificato del centro Africa
Perché non ha il passaporto ce l'alba Monte Pubblico ministero che l'ha sequestrato questo è il tema semplicissimo
Questo e dice non c'è il vettore
Si potrebbe allontanare dicono gli avvocati lo dicono a verbale che lo leggo si potrebbe allontanare volontariamente questa richiesta dell'avvocato conquisti a documentazione del centro Africa
Che direi beh che quel passaporto sequestrato invalido le immagini se io con la mia famiglia andassimo con un documento del genere centro Africa io devo partire il passaporto non voglio questo
E non me l'hanno sequestrato in procura ma secondo il Centro Africa nulla contro la mia madre Deaver africano molluschi di Baviera quindi nel più rispetto ma centro Appiah che dice attenzione e tutto a posto e di celle Fiumicino guardi vada in Procura pensare che l'odio ci faccia di istituire Del Puppo partisse
Quindici sia la polizia sia
Attenzione passa per forza per quell'udienza
Quell'udienza è una è un passaggio obbligato in quell'udienza come la differenza tra una convalida di un fermo o di un arresto
Rispetto alla misura cautelare io quando lei poco tutti i magistrati ha dovuto vari ruoli o fa al pm di quand'è fatta una richiesta di convalida non significa una richiesta di arresta di mantenere in carcere
è stato legittimo c'era la flagranza di reato e sollecitiamo l'arresto sì o il Pubblico ministero a parte dice ottiene gli arresti domiciliari mettiamo è un'altra fase quindi in quella parte si vede la legittimità
Allora prima di andare a dire
Ex posto
Sì è lei siccome la signora l'aveva detto alla Scipioni poi prosciolta
Signora fortunata Beauvois proceda dico all'udienza preliminare che secondo l'accusa sapeva tutte le cose eccetera
Siccome sta ho detto
E qualcuno nel modello comportamentale forse umano mondo
Previsto dalla legge umano doveva pensare che probabilmente avrebbe nominato questa miglior mila milionaria avvocati svizzeri ottimi studi legali romani ma che nessuno dirà nulla però la polizia lo sa
E quindi siccome immaginabile
E prevedibile che non si faccia nulla per evitare quello che è avvenuto automaticamente dice l'accusa attenzione e debole l'accusa se lui non coinvolgiamo quello perché dovremmo dire attraverso un concorso omissivo l'avvocato chiaramente non c'è nessuna volontà è una cosa aver deciso per colpa della signora come ha detto anche l'avvocato Riccardo Olivo che è un'ottima persona ed è un ottimo professionista già ti dalla signora non voleva dirlo e quindi nell'idea dell'accusa ma Nadia che avrei avuto anche io se mi fossi trovato in quella situazione mi serve strumentalizzare quell'udienza perché e si fa un salto logico che diventa illogico pensare la polizia incrocia incrocia le dita e deve sperare in questo progetto criminoso che il giudice che l'avvocato lo indica al giudice che non produca al giudice il passaporto del Kazakistan che un passaporto esempio secondo loro
Valido valido il permesso di soggiorno lettone che e valido
Nessuno produce nulla per vedremo che non sono vaghi comunque Nestor Lucio ma nessuno fa nulla però dicono il giudice la forse l'ha sentito lasci piumoni qualcun altro lo ha saputo prima
Presente Massi io subito un reato ed è previsto per quel fatto reato una condizione di procedibilità
Io non è che posso dire e prese dottor più presente ma io gli ho raccontato che mio marito era molto violento e turba io fece signora ci sta ufficio Pignatti con le fa quello le regole sono regole non è che io posso dire lei ha sentito vanno Riccardo Olivo ha detto sulla soglia era poco dopo chiuse il verbale
E qui molto complessa giudice che devo fa
Are c'è l'ufficio h ventiquattro riapriva lettrice la sospensiva vada
Cosa devo fare non è nella nella udienza di convalida faccio finta fermo le siamo più abituati a questo non è che uno si avvicina al giudice senta io vorrei fare una denuncia perché cioè l'ufficio a piazzale Clodio piano quarto palazzo di vada non è codice perfetto da cedere ora diventiamo Butticé del cancelliere Vasco sporca la rinuncia va be'fanno l'ufficio quindi tutto quello che è stato detto e stavo detto per dire ci serve l'udienza di convalida e quindi ex posto non ex ante non andiamo a vedere cosa è previsto dalla legge la era cosa all'espulsione è una cosa il trattenimento
Cosa di Faenza di trattenimento è molto simile alla nostra compagna di firme gli arresti degli ha legittimità di che cosa può allontanarsi volontariamente notaio io da ignorante orti significano
Va può andare a Fiumicino perché non può rimanere se conosce il pericolo di fuga
Volontariamente Libera Roma come aveva fatto fino a quel momento ma deve essere ipotizzato il fatto che può partire non può partire cioè se questa preposto a Porto
E anche quella nota tutti quanti la inseriscono come dicevo prima per il rimprovero dire
E non è mai no antitutto
Del reato il verbale io scrivo viene esibita una nota consolare
Consola invece la nota era dell'ambasciata nella prossima diciamo sarà la stessa che sarà corso un patto di leggendo l'ammontare tutti quanti fanno finta sanno perfettamente che non è una nota che avrebbe cambiato nulla
Il
L'ufficio di questo lavori pispola preferito a ricevere l'ambasciata reputa il Kazakistan Italia presente sui complimenti quindi è una cosa bravi che l'avete fermata non è una cosa più partecipo circolare
E allora di confermare che la signora Alma Shalabayeva e cittadina del kazaka possiede un passaporto lasciato all'atto passaporto rilasciati
Si dice vedi aveva un passaporto valido
Ma il tema presenti un altro in base a dei dati e l'Inter pur quindi la cosa negativa la signora Alma Shalabayeva accusare significa sta circolando i documenti già falsi con il nome ma qual è il problema Enrico se tu
Mi porti il documento valido deve Kazakistan no del centro Africa e mi dice guarda io sono entrata in modo legittimo o un passaporto Baldo ho permesso eccetera io vado tocco i documenti
Ma se tu come dice la nota mi porti un documento
Falso
E quello è un documento di leva sull'Inter che mette centro Africa passaporti con cinque mila euro si compra il passaporto cinque mila euro quindi se tu mi porti un documento falso
Riconosciuto Fausto la Polfer dal perito
Sequestrato presto il PM Albamonte dà anche il nulla osta quindi non è che aria per archi Diapo la cosa eccetera ancora pendente in quel momento pur avendo Federico Ulivo rappresentato tutti gli stessi pericoli che dicono che avrebbero apre alla polizia anche il Pubblico ministero
Correttamente non coinvolto in questo procedimento ha ritenuto completamente inutile e di rituali queste chiacchierate giudice potrebbe rischiare mai detto
Bah chiede asilo politico
A Albamonte sta che se va via ma non è questo di terzi la scelta del fatto tattoo signora Alma Shalabayeva e lo dice Riccardo Olivo nell'intervista l'elettorato mormorò fondi che ai deciso è ritenuto di vivere un paesino che ti fa fare tutto
Ville macchine intestate a terzi autisti camerieri scuole private o dei bambini entrando in modo illegale rimanendo nel Paese in modo illegale
E così poi superficiale secondo me nella valutazione che negli Stati Uniti non l'avrebbero fatta negli Stati Uniti gli scavi la carta verde è un reato e ti cacciano ti arresto letti cacciano
Anche la faccia tosta di lire attenzione avvocatura ed i privati arrivati alla Svizzera
Studio Vassalli migliori studi avvocati strada stufo di Amato tutti i migliori studenti Vassalli penso sia oltre il voto sul in Italia per fatturato in meglio
è anche indice Riccardo Olivo preferiva fa stare tranquilla bambina Roma quindi un'accettazione di un rischio folle il predetto signori abbia un passaporto letto il permesso lettone abbiamo un certificato
Senta andare a dire l'ho detto un po'prima al all'avvocato della prigione poi non spia parliamo di grossi studi che avevano tutta la documentazione che volevano avevano la possibilità di chiedere assiduo
Non l'hanno voluto quindi ripeto non si può
Non si può andare attribuire un un rimprovero che riguarda un eventuale illegittimità
Cioè lei quando Riccardo Olivo le ha detto che scettici poteva essere questa volontà di chiedere asilo causa le apro il verbale esiste una procedura riapertura del verbale dell'avvocato
Non è che e tant'è vero presidente lasciamo stare l'emotività le dichiarazioni rese in quest'aula dove rischi anche un coinvolgimento emotivo ed altro
è ovvio che la cosa più attendibile e quella che abbiamo letto prima lettura dire Ascari e a virus la trasmissioni porco
Non è stato voluto o la signora non ha voluto dire la signora non ha voluto dire alla polizia vice poi dopo se glielo ha detto che invece l'abbia detto alla polizia ma l'avvocato dichiaro che ho depositato
Il diciamo il testo integrale l'intervista forse anche il DVD proprio dove si vede fisicamente chi parla di che cosa parla e qui dice proprio in quel momento dall'avvocato
La signora pensava che doveva difendersi testuale come ammaliante non doveva dire alla pulizia nessuno che lascia la balia Eva moglie di perché pensare così avrebbe rischiato di più lei si è presentato in udienza
Ma dico
E pacifico
Che quando abbocca il giudice secondo Riccardo dico quando il giudice non non riusciva bene a capire senta avvocato scriva quello che vuole
Est e risponde Ulivo a voi Riccardo a nella dell'intifada resa io a questo punto scritto le tre righe quindi ammette che lavori che il giudice da il verbale
All'avvocato cosa scrive l'avvocato a verbale questo è il nostro corpo del reato
Dice
Il difensore dichiara queste lasche calligrafia scritta di pugno dell'avvocato difensore della Shalabayeva che la propria assistita era imposto era in possesso di un autentico passaporto in corso di validità
Diplomatico della repubblica centrate non quello che dice la nota a Belfast apporti al Kazakistan ho capito ma se ce li ha nobilita se le Bal Fiumicino e dice io un passaporto valido e ne porta ottenerne da uno falso le non passa che significa
Sappiamo che ne ha uno valido capito ma se tu ne è uno valido massima INPS ti trovi sul nostro territorio in modo illegittimo e utilizzi un passaporto falso come dice la nota
Duplicazione falsa il centro applica e poi l'ho visto è stabilita da falsa anche tre mesi dopo non ho la produrranno gli altri avvocati eccetera quindi è ufficiale che quel passaporto e falso non poteva essere utilizzato perché ho letto anche la normativa sulla cioè sulla missione diplomatica mica tu puoi entrare e rimani
Senza comunicarlo le autorità che sia un diplomati perché è una missione diplomati a cui non entrare nel contenuto e nel merito della missione ma devi dichiarare attenzione sull'Italia o pasta porno vi serve un visto turistico magro vuol dire aiuti Manu di nascosto
In testa le macchine a Pinco Pallino è un altro tanto mi fermo faccio il documento del centro Africa non si può fare
Quindi qualsiasi cosa avesse prodotto non prodotta secondo me il problema amministrativo rimaneva
Ma la cosa principale dovrà valutare per tutti anche per la pulizia del prima e dopo
E che la persona non ha voluto far valere eventuali suoi documenti i diritti e quant'altro riferiti alla possibilità di un di non ottenere non tanto il trattenimento e spiegheremo differenza ma l'espulsione
Perché il trattenimento sulla della norma
E fatta a fin di bene cioè e sequestrato il passaporto non ti puoi allontanare volontariamente titola tengo per la identificazione non ti trattengo perché posso immaginare che ci sia una Elio che ti porta ripeto che si poteva fare
Nel momento in cui tu
Anche l'espulsione ha avuto un trattenimento chi l'ha fatto uno potrebbe dire ma avviene sempre questo per tutti gli stranieri ci sia un aereo ho capito Presidente
Ma il problema della tipicità della fattispecie no io mi ricordo quando ci fu il ricorso ricorderemo tutti di Berlusconi in Cassazione così criticato il trentuno luglio hanno fissato lasciamo stare chi lo può dire perché le fatto quel giorno a atti si è un processo che sta dando in prescrizione sia un processo attenzionato e io la possibilità di fissare il ricorso in carcere dopo tre mesi ad esempio tu devi dire è irrituale il fatto che sia Storti stato l'udienza non per quale motivo c'è un trasporto immediato il motivo del sequestro né quello quello un atto che arriva dopo il problema il problema è che tu Jean abbagli Eva voi avvocati avete deciso
Di non difendere di avete deciso di mantenere riservato questo nominativo per far stare la bambina a scuola più tranquilla in Italia tanto in Italia acquistare in modo diciamo illegale con macchine intestate ville personale quindi anche a sul suo di vetture in meno per un per fare un contratto di lavoro
Con persone se non sei se non ti trovi in modo legittimo nel territorio italiano e quindi accettato il rischio nel momento in cui avviene quello che avviene e colpa della polizia e culpa del giudice paio non a me non interessa l'operato prima e l'operato dopo
Però venendo alla parte io ritengo che il giudizio e devo dire la correttezza e il Pubblico ministero e anche la parte civile io non mai visto una parte civile conclude ho letto le conclusioni
Senza immaginare cosa possa fare il tribunale perché non è il Pubblico ministero di tre sentenze che invece è dire che conclude per risarcimento del danno per tutti i reati esclude la laico e l'articolo uno e il capo di una cellula per la dottoressa l'amore devo dire nei confronti di Astolfo Lester Thurow avvocati con degli amici che c'è una grande onestà perché a prescindere
Dal motivo per il quale so fatto eccetera si vede che l'istruttoria ha fatto comprendere anche non solo alla all'accusa ma al pubblico ministero che veramente non c'è nessun tipo di rimprovero che può essere mostre confronti del giudice
Altro argomento sull'articolo sul capo d'imputazione uno
Il sequestro di persona non è che questo equiparato come tipo di condotta siccome gli occhi rimprovero l'illegittimità
Di un provvedimento questo equivale equiparabile alla criticità del potere cioè io siccome tu avresti dovuto indicare il nome di degli avvocati siccome tu hai sentito che la signora aveva un altro nome ed era la moglie cosa non vera facciamo finta
Ok ma il conti elemento soggettivo aldilà della condotta perché anche una misura cautelare
Può essere annullate tribunali Bertagna
In Cassazione il giudice semmai ad esempio faccio un esempio applica una misura di arresti domiciliari non sapendo che lì c'è il peggior nemico quello se Marino ammazzati tutti alle commesso l'omicidio
Perché ha applicato una misura cautelare agli arresti domiciliari pur avendo le ha detto l'indagato che c'era il pericolo in casa lei subisce l'annullamento del provvedimento
Causa dicendo guarda cioè non c'erano gli estremi per Doohan è noto domicilio la revoca la sostituzione la modifica ma non è che un'eventuale diciamo atto provvedimento illegittimo nel senso in violazione di legge posta diventare un sequestro di persona un omicidio segue la persona
E quant'altro non c'è nulla presente prima e dopo che faccia ritenere che ci sia stato un accordo cioè la dottoressa l'amore se partecipa alla condotta non è possiamo applicare la causa naturalistica maturi Oricchio figlia naturalistica della causa cioè hanno sbagliato prima
Il giudice se non avesse fatto il trattenimento non si sarebbe verificato dopo e pertanto per la Turchia naturalistica c'è un nesso causale Tapie studi no
Torniamo responsabilità sarebbe oggettiva non sarebbe già io devo dire attenzione
Devo dimostrare che io ho preso accordi con il giudice
Ma non accordi attenzione non accordi giudice questa documenti falsi dal in procura guardi restarono sventolano qua sesto dicono eppur circolare con documenti falsi quindi signor giudice
Vedo queste al poliziotto non sventola in base all'Inter pulsa documenti falsi io devo limitarmi soltanto a dire trattengo per identificarla bene
Cos'è se io la trattengo il Po uno ritiene che non potessi tratte Mirna io non posso non potrei non sapere che viceversa c'era una Elio che aspettava la signora dice eterno che io possa vera accettato liceo sul estesa indotta a seguire delle indicazioni legittime del fatto non potesse allontanarsi volontariamente ma da da fare un salto logico avvocato siccome io non l'avrei trattenuta automaticamente
Mettere paura a fare il giudice pensando che ogni volta che va applicata la misura Comba era confermo l'arresto il giudice può subire delle cose perché quello che avviene dopo quello abile dopo io mi immaginavo Cucchi circa il caso di Cucchi
Quando convalidano il fermo in arresto ed era un ragazzo distrutto fisicamente dovrebbe dire a giudice ma lei
Che le hanno detto che è caduto dalle scale non si è reso conto che convalidando applicando quella misura è morto il ragazzo lei
è un concorso non so uno una omissivo nel reato commissivo lei ha omesso di chiede al ragazzo dica la verità no lascia quel pare questo ragazzo braccio quindi ma come si fa a a rimproverare un provvedimento assolutamente legittimo ma al di là di questo collegarlo a un illecito ci sono giudice processo anche di natura indiziaria
Prevede una premessa è un fatto certo indiretto al quale attraverso una prova indiretta illogica si arriva a una dimostrazione a una prova che e può essere equiparata a quella diretta quindi io qui non ho prove dirette perché se leggo il provvedimento non una telefonata no ma un'e-mail non ho un messaggio guarda separati raccomando e compari ci stava era una specie una cosa e Mirko collegate in modo diretto non alla legittimità ma al sequestro di persona non c'è un documento
Prova indiziaria
Siccome non ha indicato non è indicato i nomi gli avvocati non credo siccome avrebbe detto l'avvocato non avvocato visto il verbale e gli ha detto quando ho avuto il verbale o scritto le mie tre figlie
Se io non ho fatto nulla che può essere come fatto indiziario collegato ad altri altrettanto gravi equivoci che come faccio a dire soltanto perché è servita all'udienza tu con Currie del reato
Quindi verrebbe meno centodieci quindi la prova del concorso
Psicologico
E tanto meno si applicherebbe un nesso causale dicevo il riferimento ha un aspetto riguarda più maturi hanno turistica più diciamo rispetto a quello che è prevista dal mostro legislature quindi per quanto concerne
L'aspetto della la la il capo di imputazione un uomo io ritengo e mi associo alle argomentazioni del Pubblico ministero sostanzialmente quelle e la parte civile anch'essi stavo usato il termine maliziosa maliziosamente cose capisco e possono essere dette ma nella sostanza una parte civile conclude in quel modo è pienamente consapevole che non c'è assolutamente nulla dal punto di vista un oggettivo della bontà del verbale perché per fortuna firmato e compilato da tutti
Né tanto meno diciamo rispetto agli altri fatte sono emersi una forma di rimprovero atto di mostrare una consapevolezza di un eventuale accordo criminoso che non spetta a me
Dimostrare come essere inesistente anche per gli altri imputati fatto riferimento quindi a ottobre al centodieci processo indiziario ho indicato e memoria una sentenza che ma non c'è neanche motivo di per un tribunale di di legge la si sa perfettamente quale ragionamento logico per dire
Se al di là del sospetto ci sono più indizi che parto da elementi certi per arrivare ad altri elementi sempre indiretti qui non c'è nulla se non quando ti dice l'avvocato questo avresti potuto quello che io poi pensavo l'altra volta inserito il nome dell'Alma Shalabayeva
Prima del due mila tredici presente mi superano una persona sconosciuta c'è dire quella alias multe ha creato sospetti no lo dice anche l'Arborea la Corea chili dice qua nel in Oriente tutti quanti molte volte usuranti il cognome da nubile
Se viene detto un cognome importanti o bendati gira durante il periodo chi è vostra ripeto secondo me dal punto di vista dell'illiceità del comportamento neanche rimproverabilità visto il silenzio e l'avvocato però il sospetto legge tenta ma lei per curiosità non ha mai sentito che dati gratis gli era scappata ucciso il fratello
No l'avvocato non ha detto nulla diciamo un minimo almeno in davo rinvio a giudizio non condanno Mandello affitti elementi Shalabayeva manchi questo signore
Dissidente non il biologico sicuramente denunciato dei Tuff quant'altro non dissidente particolare politico Macchi labbro conosciuti tutti quanti dopo
Tutti quanti dal due mila tredici in poi e uscito fuori chi era questo qua quanti processi abbiamo avuto viene visto come un perseguitato ma la signora è tornata non è tornato subito neanche un capello
Si trovano tre comperare diversa rispetto a quello che immaginava ma tutta questa storia che potrà essere anche vera e una cosa e tutti sanno poco
Quindi come diceva modo Boroli quando l'udienza numero cinque senza chiedere anticipazione posticipa sulle doti asilo politico senza creare un allarme va a normare udienza è dura quaranta minuti il tempo e ti siedi il tempo e il nome e l'avvocato velocissimo perché dobbiamo creare un sospetto leggendo la nota io leggo ci potrebbe essere se fosse vero il giudice ha detto non l'ho letta quel tipo di nove ma che cosa avrebbe fatto un giudice dirigente Alma Shalabayeva chi la mattina conosce questa marcia ma chi conosce neanche il marito che devo andare primi su internet o chiamare qualcuno e dire Signori Saddam che motivo c'è tutti mi diceva tutto resta l'amore hanno un alias quando vengono a Ponte Galeria di tutte le nazionalità qui non c'era nulla di il famoso segnale di allarme giudice presidente non c'era assolutamente per quanto concerne invece
La parte diciamo verso la quale fa duri sputare
Spero di essere comunque sintetico perché c'è la richiesta di condanna allora una prima un primo argomento importante
Il capo d'imputazione due
Era nato alcun nesso teleologico sessantuno Moro due cioè io mi rendo responsabile del falso al fine di commettere in concorso con altri come dicevo prima il sequestro di persona
Senza quel falso essenza per la convalida non ci può essere il sequestro ok
Ora chiedono parte civile e Pubblico ministero non c'è il sequestro quindi già il tribunale di dire attenzione
Ma se non c'era quel dove il sequestro quel dopo di privare la libertà
Sapendo che la reputo cerchiamo di capire essendoci un verbale che ora non ha pur essendo il falso quel bene giuridico tutela la fede pubblica non prevede un fine
Però fosse stato numero due voci stando in un muove un motivo che ha spinto il giudice
Appare un verbale fatto
Senza motivo sarebbe una follia dire un giudice decide di fare alt sono quindi secondo me un po'indebolisce
Il tipo di ragionamento accusatorio quando e questi dati la debolezza e la seconda debolezza presidente e collegare una intercettazione
Nel capo di imputazione che palesemente io ho gli atti per dimostrarlo riferita tutt'altro il capo due inizia consapevolezza desunta anche dai colloqui intercettati mi avrebbero schiacciato fatto Pippa non lo spintonato nessuno hanno pagato il mio silenzio quindi per dimostrare che l'avvocato della Shalabayeva che ha detto qualcosa Tulle omesso connesso teologico sapienti e determinato il il sequestro quindi c'è un nesso causale consapevole
Quindi presente l'elemento psicologico del reato io devo inseriti questa telefonata
Nella memoria io indicato ed ero presente anch'io già con la signora ci sono anche le mie intercettazioni alcune di cui parla di mira signora
Ho indicato le
Le telefonate che di cui di cui si fa riferimento al capo due
E sì ed è importante perché c'è proprio l'aspetto cronologico è importante perché la telefonata
Che è contestata nel capo due presente la vediamo a pagina ventisette la mia memoria
E delle tredici e quaranta tre
E venti secondi
Del ventiquattro settembre due mila quattordici
Esenti dice la signora mi hanno pagato il mio silenzio in pratica hanno capito
Che io sostata ho fatto mi si dice ho fatto Pippa non lo sputa nato nessuno per cui in qualche maniera hanno ma è questo che di di e come gli i panni sporchi si lavano in famiglia quelli soccorsi altro che Vaffa Wow Wow qua sui giornali
Quindi cosa c'entra verbale spiegherà dopo la la la la telefonata prima della mattina di che i giornali che di che Pippa è che silenzio sta parlando c'è la seconda telefonata che del ventiquattro nove alle otto e cinquanta sette quindi prima dove lavora dice i panni sporchi si lavano in famiglia
Quelli soccorsi altro che va fatto nuovo va sui giornali quindi affronta lo stesso tipo di argomento il quattro dieci pochi giorni dopo
Si parla sempre questo signore Piero si fa riferimento all'amico Belpietro
E si dice tutto fatto Belpietro ha detto la verità perché si pensava fosse già al governo Renzi Jebel Pietro e più di destra eccetera la signora dice no non c'era ancora Renzo e quindi ha detto la verità quaestio Patrice Chéreau eccetera
Il il
Ventisette nove quindi tre giorni dopo sempre il riferimento fatto Pippa che mi hanno continuato sostanzialmente a far lavorare questo dice nella sua delle sue dichiarazioni anche queste le folate
Progressivo sciamo trentacinque descritte
Parlando la l'amore dice è mosso tutto bene tanto diversamente la facevi Fini così lo stesso quel collega solo per il fatto quella domanda modesto ne stanno buttando fuori un'altra perché perché questorile lascia troppe interviste hanno detto quindi il collega giudice di pace ha tuonato processa rilascia troppe interviste vanno butto fuori invece lei che non andata a Belpietro la Gabbianelli essere eccetera
Vedrà il tribunale che le ha lavorato
Tutto il periodo per quattro quanti anni dopo tre anni rifatti fino al rinvio a giudizio perché disse presidente bresciano dell'intercettazione le chiama lo sceriffo dice i processi li fanno nelle aule non si fanno sui giornali
Telefonata Ritt
Dodici l'ottantanove barra quattordici del primo dieci mille però tutte in quella settimana
Sapevano tutto tutti dice il giudice però a me purtroppo lì a Ponte Galeria tante cose non me le hanno dette per cui è chiaro più dovuto in base alla mia documentazione
Convalidare no ed altri tutta la signora non aveva non aveva il permesso di soggiorno né un documento valido l'identificazione è stata muta come un pesce leggo testualmente perché giustamente l'avvocato pensava di stare un'udienza di convalida di fermo l'avvocato moglie l'aveva spiegato
Quindi uno può dire
Alcune sono dette così qua ti sta dicendo questa è la prova dell'assoluzione perché io non so di essere intercettato nonché le storie se intercettato rubato a dire tre giorni prima fatto pipa cerco di dire sapendo che c'è un maresciallo mi sente io non c'ero
Ha detto delle cose fanno vedere presidente lei poi diciamo esperienza parta da tutti i punti di vista ce li ha uno che sa di essere intercettato si vede proprio che l'accordo anche io
Uno e dice ho fatto di perché parla in modo spropositato non sapesse intercettata
Quando in questa cosa ti dice non sapevo nulla non va detto pure l'avvocato Svevo tutto
Io tutti sapevano ma lo dice perché ecco perché non va in televisione perché ci si debba dire in televisione tutti sapevano
E c'entra semmai cosa non vera perché era era era diciamo l'interesse mediatico che stimolava questo tipo di commento polemico io
Spuntano tutti perché direbbe il da giornalista alle la polizia gli ha detto no alle l'avvocato gli ha detto no quindi la conclusione la polizia ha sbagliato l'avvocato ha sbagliato dice bresciano dottoressa si faccia i fatti su questo non è che pur essendo l'intercettazione un mezzo di ricerca della prova non della prova ma anche a volerla fare dire trovarsi unico
Sapevo tutti tutti a me purtroppo lì tante cose non me l'hanno dette ma come si fa a dire concorrono il reato o di falso o di falso oppure di
Sequestro di persona c'è questa sentenza a questa l'intercettazione presente è impresa rende impensabile soltanto immaginare una responsabilità su questa cosa e vado a chiudere subito il detto il intercettazioni
La telefonata e fa
Il
Leoni
Trama scusi il Ritt e del e il dodici ottantatré barra quattordici professione il quaranta non ho inserito la data nella memoria mo'indicato l'orario quattordici quanta sei interlocutore tram ma e un funzionario di polizia
Quest'ultima afferma giudice leggo testualmente il giudice non affatto niente non tiene proprio colpite
Sinceramente quelli non hanno chiesto niente sarebbe gli avvocati quella è una calunnia grossa come una casa nel calcio casa nei confronti del giudice
Quindi il correo tramare tutti dicono parlava russo faceva queste leoni queste quest'altro dice che è una calunnia non sapeva niente non gli ha non le hanno detto niente quelli cioè gli avvocati
Io ritengo che sono fatti posto reato in persone intercettate che non sanno di Este intercetta e che non hanno motivo di dire che il giudice né la sorella la moglie o l'amante che il giudice Koh poverina ha subito una calunnia
E quindi in riferimento ma questo mi sembra abbastanza scontato quindi so partendo dall'articolo d'accordo al capo due
E capo due per poter giustificare un silenzio che nessuno ha mai detto di aver detto eso fare discente Nenno dello scritto devo mettere Pippa
La prova o dicevo mi avrebbero schiacciato questo dimostrerebbe che attestò false ha fatto si legge nel verbale quindi ciò che giornali
E che viene specificato dalla lettura effettiva e concreta della telefonata vieni preso tanto una piccola parte dei dire
Siccome appaia avvocati non hanno detto nulla che debbono fare la dottoressa l'amore dicendo questa cosa avrebbe annesso che avrebbe poi nascosto qualcosa nel verbale
Merende fatti Giarda ha visto la già indicato la voto Moro Olli cioè
Che non va a dire il nome della non indica il nome del marito che è un dissidente un perseguitato e non dico altro l'ha detto la stessa
Al Alma Shalabayeva si è addirittura la parte civile quindi c'è un interesse economico va a dire
Speravo che lo facessero IMI avvocati non est o detto nulla per la prima volta l'ho detto tre volte
Sotto l'aereo a Ciampino e io ho rischiato in quella dove in quella mia domanda incidente probatorio sì ma aveste detto la signora fisico avvocato l'ho detto anche alla in udienza non l'avranno capito perché semmai l'interprete no mi ha detto senta la lei l'ha mai detto avanti al giudice o lei ex avvocati no mi sono pure arrabbiata perché speravano fascista degli avvocati
Domanda mia quando l'ha detto per la prima volta sotto l'aereo
E tutte queste cose di fu gioco ritenute non avrebbe detto ma sono smentite da tutti poiché Possa dire l'avvocato
Perché mi io mi metto al posto di un avvocato arriva un'altra avvocato la stampa le cose tutto dopo l'intervista io avevo un po'rappresentato chiuso avallata dal verbale
La io lascio stare questa cosa perché più da putti sommano capisco apposta SD però credo chi un'intervista fatta al momento che io ho acquisito sia un pochettino più attendibile mi permetto di dirlo perché perché semmai non c'è stato il rinvio a giudizio del processo e quell'emotività che due avvocati o bravi a stare qui
Ma quando ve li e ottenuto un testo un po'diverso giustamente e quant'altro quell'intervista parla chiaro cioè non non è superabile che la signora anche alla polizia anche al giudice non abbia voluto dire
Quello è la prova e nel dubbio Presidente il principe e l'indubbio pro reo è un principio di grande civiltà giuridica quindi anche a dire
Si sa non è che stiamo al bar a vedere secondo lei sono i servizi la DIGOS il giudice connivente e devo dire ma a dispetto a queste prove
Cosa ha detto la parte offesa parte civile quindi Tiber attendibile cosa ha detto la Korea cosa ha detto nell'intervista
Olivo almeno crea un dubbio non tra permettono la scelta di estraneità ma crea quanto meno un dubbio mi auguro di sì perché significherebbe dire Ulivo al momento era distratto ha detto una cosa
La signora Shalabayeva tanto con la signora non voglio accusare il giudice cioè significherebbe andare
A fare qualcosa non è previsto nelle nei criteri valutativi di una prova del corpo abbiamo detto all'inizio sono cristallizzati non soltanto dalla dal diritto vigente ma anche da quello vivente secondo la funzione che alla Cassazione
Di interpretazioni forme quindi su questo credo che non ci sono problemi il fatto e la figlia non vado a dirlo documento non vietate dal duetto consolare esibito ma non è vero viene cioè nel verbale c'è scritto la questura esibisce un perché il del reato di falso chiaramente non è la disposizione l'argomento Tononi provvedimento che viene da annullato un appello del fatto in atto pubblico
Sì è l'argomento non è valido e se io per legge con le sentenze ho fatto atto pubblico e se io ho detto mo'fosse fatto io lo scrivo
Che la questura chiede la convalida esibisce al giudice nota il consolato se io vedo quindi lo scritto quindi io non ho detto e fatto scritto bene io vedo questa nota chi mi dice che lei avrebbe un passaporto che non ha mostrato cadde il Kazakistan
Ma utilizza documenti accentuati da falsi e l'avvocato imita il Centrafrica
Come si fa a dire
Da questo documento a lei signora lei doveva capire tutto che era la moglie dissidente ha perché io leggo questo dico a maggiore infatti dice Ulivo a un certo punto la giuria ha detto avvocato senza un documento io devo convalidare lo dice proprio Riccardo Lucetti Enuta imitate un centro atte a che dice quel documento che Albamonte e che la Polfer di chi ritiene falso sia genuino è un buon documento da dove si vince questo è dal documento decentrati calo aiuti trattengo per la di notificazione io io credo giudice che qualsiasi altro giudice avrebbe fatto la stessa cosa è impensabile
Il contrario quindi anche tutta questa famosa nota indipendentemente ripeto consolare dell'ambasciata non dice nulla
Che poteva determinare il giudice a disporre l'accompagna il la la la la l'allontanamento volontario perché non si può dire a parti
Senza quel un documento valido
Tutto il resto dopo il corpo del reato il difensore dichiara lo fa Ulivo
Non c'è nulla di tutto quello che viene contestato nel capo
Due che possa far ritenere che ci sia stato un un falso
In atto pubblico non attenzione un provvedimento che io non condivido per capire il presente
La revoca successiva non ha riguardato l'atto il trattenimento ha riguardato il decreto di espulsione attraverso documentazione diversa
Non Grazia la fotocopia del del centro Africa attraverso tutta un altro contesto quindi ecco perché io dal capo di imputazione all'udienza preliminare ho fatto eliminare e correttamente il decreto non contiene più perché inizialmente il decreto di il capo di imputazione la diva
Tuttora parte pesantissima contro il giudice
Della Suprema Corte di Cassazione poi io leggendo ho visto che era prima di quando intervenisse la valutazione della Cassazione era Astolfo Di Amato che aveva scritto del ricorso il giudice ha sbagliato questi questa invece era stato portato per mero errore ci mancherebbe
Estrapolato come se fosse una cosa detta dalla cassazione quindi io vado a letto questo è tutto resa scusi ma lei mi dice si poteva fare qua la cassazione rileggendo bene viene annullato per un problema formale
Non per l'errore perché e per una questione che solo dopo il dicembre di una tredici ha comportato giustamente una maggiore istruttoria prima non c'era quindi la Cassazione ha creato un orientamento nuovo non assolutamente invalidato ho rimproverato il giudice lo tanto detta non ci ha più magari le contende da casa ho revocato il il il il provvedimento prefettizio di
Discussione quindi ci tengo a dire che in nessun contesto ma anche se fosse una cosa illegittimità una cosa liceità di un comportamento quindi capire che questo corpo del reato e sarebbe la il verbale conviene
Elementi falsi perché il reticente questo e quest'altro non è assolutamente corretto ultimo capo di imputazione riguarda la dottoressa l'amore il capo venti io qui giudice
Senza neanche devo dire la verità inizialmente farmi azioni mirate sul capo due Ambro leggero dopo ciò delle sentenze
Che approfondiscono proprio l'argomento della del falso prole leggero dopo sia per quanto concerne l'aggravante che non c'è e che non è stata chiesta del quattro sette sei comma due dell'atto fidi facente sette riguarda il falso ideologico anzi lo dico subito per questo è importante
Il Pubblico ministero
Pure essendo un verbale un atto particolare non ha mai contestato nella parte il contenuto nella parte dell'articolo il quattro settembre Nobel riferito a quattro sette sei
Comma due tant'è vero che la piena quello parte degli altri e parte da un anno quindi applicato il comma uno
Le Sezioni Unite soluzioni Ted il Maggio quindi uno può dire a Padova perché lei mi dice questo perché voi so perfettamente molti vostro pensarla diversamente a prescindere dal dal Pubblico ministero
Le sezione unite con la sentenza due quattro nove zero sei e del due mila diciannove molto recente
Hanno stabilito punto otto deve pertanto essere affermato il seguente principio di diritto
Leggo testualmente non può essere ritenuta in sentenza dal giudice la fattispecie aggravata del reato di falso in atto pubblico ai sensi articolo quattro e te sei CP comma due
Qualora la natura sfide facente dell'atto considerato fatto non sia stata esplicitamente contestata
Ed esposta nel capo di imputazione con la precisazione di tale natura o con la uno è furbo e la stessa equivalenti ovvero con l'indicazione della norma di legge di cui sopra
Mi sono letto il capo due il capo venti non c'è mai scritto aggravanti di facente nella gravanti finali sinti mettersi Saturn V due
Non viene anche scritto la parte emotiva della contestazione fatto grave perché un verbale di un giudice chiaramente sfide facente la casa ce l'ha detto attenzione perché io chiaramente il presidente potevo fare una scelta di rito diversa no vedo che c'è un atto una cosa molto più grave in termine di prescrizione molto più ampio faccia le scelte diverse per le sezioni che pochi mesi fa nel due mila diciannove otto non si può in sentenza previsto mi sono permesso di non perché deve essere un suggerimento perché mi auguro che venga assolta nonché ci non non dovrei preoccuparmi però siccome e sono un sommessa reti a Napoli nella vita partire meglio dire tutto e questo in argomento per quanto concerne per quanto concerne presente il falso
Riferito a lettera a del capo due cioè non aver indicato l'unico elemento tra virgolette vero cioè c'erano anche un avvocato svizzero il figlio di un altro avvocato lo vorrebbe dire avvocato lei è sfortunato in quel momento lo devi fare allo in primis
La cassazione diritto insiste il falso innocuo esatta sì sì è falso inutile il falso grossolano e quant'altro innocuo
E quando non cambia il senso quel falso non cambia il senso dell'atto rispetto al bene giuridico fidi pubblica
Se Riccardo Olivo come ha detto in quest'aula chi dice al giudice Metta sul mio nome perché sono io che assisto la signora
Rimane in aula quante volte in capra di consiglio le faccio un esempio la dottoressa Laura Fo accompagnata la prima volta un'amica che veniva in macchina con lui
Non è che il giudice l'udienza preliminare credo che non abbatte ritenuta una praticante fra detto avvenuta niente e sarebbe una cosa innocua rispetto alla fede che dia a dire io diciamo la collettività rispetto a quell'atto perché non è che che Federico Ulivo ha patrocinato ho visto ha detto Riccardo dico ci penso io prendo il verbale faccio io e Muten mette due tre quattro avvocati la prego giudice di far assistere mio figlio
Io qui in questo tribunale
Ho ero parte civile lo dico difendendo il Presidente del del tribunale dei minori di Roma questa dottoressa Salerno e il giudice la dottoressa Guido rinvio a giudizio Sonia Grassi
Io ero parte civile io ero parte civile per questa dottoressa Salerno leader Salerno edera Assante era un giudice napoletano che era coinvolto in questa cosa e stato è stato assolto come falso innocuo
Il riferimento a cinquant'Bari e non dico che però vorrei di fama e nessuno non mi ricordo quante sentenze in cui veniva messa la firma della mia cliente il tribunale ha ritenuto che siccome quel provvedimento poteva essere immesso anche una firma di uno solo il fatto di aver messo la firma il giudice a latere era un falso i nomi io
Garanti che ero parte civile quindi non son rimasto contento e neanche la mia cliente perché giustamente erano problemi di minori no un padre gli viene levato il figlio dell'Atir Mancini anche non voglia ve lo stress che c'è qualcuno che però di rispetto al senso di quell'atto è giusto
Che si è avvenuto questo perché il senso di quell'atto era ma quel provvedimento il giudice a staccare abbisogni gestita di di farlo firmare no e quindi non a quattro metri Federico Ulivo e lo svizzero che non hanno fatto nulla perché ha detto Riccardo Olivo giudice sono io l'avvocato
Mo'vediamo esca questore il tema non puoi rimanere in aula nonché ritengo che questa è l'unica è l'unica e l'unico diciamo hard argomento è l'unico argomento che devo dire rispetto a tutto il resto
E il marito il cognac Ernesto ha detto mai nulla l'una cosa oggettivamente vera che c'era un alto di persone in aula che a verbale non risultano però io ritengo su questo argomento c'è un'evidente
Falso innocuo che sicuramente non va integrare la fattispecie l'articolo quattro ciò settantanove per quanto concerne stavo dicendo il falso ideologico in atto pubblico
E quindi l'argomento del dispositivo come stesse Voltaire arrivo le della della della dell'attività del giudice no che dispone un'arresto una condanna e quant'è che può essere riformato cosa dice la Cassazione
La tre nove uno ventinove del due mila tredici dice il delitto di falso ideologico in un atto pubblico a contenuto dispositivo
Ricorre nel caso in cui la falsità Della conclusioni dispositivo del giudice abbia assunto al giudice dipenda non dalla invalidità delle argomentazioni
Ma dalla falsità delle premesse fattuali cioè se io ti do al verbale uno dice io ti do la nota non conta convalida avvocato lei non puoi convalidare perché io i documenti presidente del Centro Africa
Ho quattro figli e schivo quattro figli una figlia asse anni e scrivo che la figlia sei anni che coabita con scrivo quello che mi viene detto
Si è poi a livello argomentativo io dovessi sbagliare il mio procedimento vorrebbe essi illegittimo ma non illecito
Perciò significherebbe che tutto ciò che era un pubblico ufficiale per i annullato non è questo il caso
Nelle fasi successive diventerebbe fatto in atto pubblico lessare è stato una persona è stata prosciolta avuto qui la riparazione per ingiusta detenzione le abbia tutti i presupposti per capire che la signora no no fa più argomento di valutazione della prova non è stato condiviso nelle nelle fasi successive è un po'eccessivo quando ha rivolto venendo al capo vinti al capo venti il corpo del reato presidente il giudice del tribunale il cavo venti è una
Perché è una capo venti
Verbale di dichiarazione in un procedimento amministrativo che questi equiparato a un procedimento al CSM la stessa cosa
Disciplinare sostanzialmente disciplinare tra il presidente bresciano e giudici di pace dottoressa Stefania l'amore
Tant'è vero che prima del documento ritenuto falso a di il giorno diciannove luglio alle ore dieci e quindici presso l'ufficio ha presente la Salle Florio con l'assistenza del funzionario
Tutto ciò Rio vengono verbalizzate indicazioni vivace
Presidente e qual è il tema secondo il capo di imputazione
Che sarebbe quello che
Del capo venti
Vecchie presidente c'è un nell'ambito di un'indagine amministrativa al voto
Io credo
Io credo sull'argomento presente che proprio il fatto che viene indicato nel capo di imputazione io da quello
Nel rispetto del principio la contestazione mi devo difendere no
è un procedimento amministrativo è un procedimento disciplinare allora vogliamo dire
Che se un giudice un magistrato BA al CSM faccio un'ipotesi e gli viene detto lei ha commesso qualche illegalità illegittimità illecita
Io quando mi rivolgo al presidente un pubblico ufficiale
Presente faccio falso in atto pubblico quindi io deposito un atto vero lo sto dicendo all'atto e falso l'atto è vero ma il problema non è che l'ha quantificata
Mi viene data dalla teste c'è Cigliola togati opportuno avvocato ma solo dal bar e offendo col furgone lo faccio conquista peste ecco questa qualifica quindi bisogna vedere la competenza in quel momento io vengo convocato con la stampa e parla c'è un procedimento amministrativo viene convocata detto alla Corea quindi gli Interpreti quindi il tema è cosa avete combinato in quell'udienza io significherebbe giudice che sia dovessi dire
La verità che pure qualcheduno che non esiste
Io avrei l'obbligo di confessare pure dire Sirente bresciani sono un pubblico ufficiale non devo commettere un falso in atto pubblico io ho sbagliato sentito grida di devo dire un qualcosa perché dove faccio sbaglio
Se dico la verità mia che non viene creduto commesso un falso da bresciano e se dico la verità bresciano suo fissando reato tiro seguire tutto quello che dice la dottoressa l'amore giudice
Presente e la sacrosanta verità celle riprende proprio l'avvocato ha detto nulla la polizia re identico alligazione spontaneità il giorno trentuno è stata chiamata l'udienza ecco identico
La signora che si è presentata un questo alias esprimendo sia lingua a dichiara di non avere valido documento Ida non ci sta lette in questo corpo di reato
Al la ritenendo che la Spagna non fosse stata veramente identica a stante anche il fatto che del decreto di espulsione messo cioè non c'è nulla in questo documento le postati da Boato ma manca anche per errore per qualcuno non c'è nulla e la il rimprovero qual è siccome è sempre lo stesso l'avvocato che aveva detto che c'ero deteneva il tutore detta bresciano questo fatto in atto pubblico agli occhi Edo ma mi rimetto a al tribunale che sicuramente ha più esperienza di me
Ma la prima cosa che mi è venuta in mente senza neanche andare un approfondimento ma quello che mi hanno sempre insegnato
E sulla qualifica sulla competenza quand'è che lei un giudice quand'è che lei è una persona che alla sua famiglia la sua vita bar-ristorante non è che i nomi postale un pubblico ufficiale se lei ripeto venisse convocato perché dicono le ha offeso l'avvocato Coen alla eleva dire non è vero significherebbe nel caso in cui dovesse avere dei testimoni
è che poi potrebbero eventualmente dire il contrario le avrebbe commesso un falso in atto pubblico perché un giudice che va al CSM quale pubblico ufficiale deve dire la verità di ciò che è avvenuto in udienza questo ripeto è un problema di qualificazione
Della figura
La politica della figura professionale che non è sicuramente un'attività di perché il pubblico ufficiale manifesta la volontà dello Stato Omo sia in un atto pubblico nessuna compravendita un notaio sia un giudice o di metti una sentenza e pubblico da quando manifesta ma quando in sua difesa
Lo Stamp rappresentando la volontà statale lo stare attenta perché il suo ruolo sta difendendo la sua persona
E quindi in quella veste non potrà mai essere un pubblico ufficiale ma ripeto siccome il corpo del reato e quel testo non troverà il tribunale una virgola di diverso rispetto a quello che la dottoressa e il l'avvocato e la la questura ha trascritto in quel verbale vogliamo dire presidente vogliamo dire
Che esiste un falso perché io devo dire sì l'avvocato fuori verbale molte ma era cosa si è verificato all'udienza nel verbale del trentuno cinque uno a tredici non era i commenti gli inciuci le cose nulla
E il giudice si è limitato a dire cosa ha detto l'avvocato Corso detto la questura cosa ha detto la signora e perché le ha assunto il provvedimento che ripeto tutti tendaggi ci sono state il ministro Cancellieri tutti hanno detto l'operato non era assolutamente illegittimo ma legittimo quindi o concludo mi scuso forse per il tempo chiedendo Emily rimettendomi
Chiaramente la vostra esperienza esista intellettuale
Chiedendo l'assoluzione io credo che il riferimento inutile dico il fatto non sussiste o per non aver commesso il fatto nella formula che ritiene il tribunale riterrà anni o apparire il fatto del sequestro in questura non sussiste neanche nei confronti delle altre persone ma sicuramente non c'è nessun elemento soggettivo quindi quanto meno non costituisce reato o per non averlo commesso nel caso in cui il Tribunale dovesse ritenere qualcuno abbia commesso il di per quanto concerne il fautore invece è un fatto che riguarda direttamente il pubblico ufficiale dammi assistito io ritengo che il fatto non sussista cioè la la la formula
E che non c'è nessun elemento sia ideologico e materiale che possano integrare nipote di falso grazie
Torniamo domani mattina per il proseguo per la discussione ore dieci sempre il Prozac traforate ormai