La Commissione Affari Costituzionali della Camera approva il testo base della legge elettorale presentato dal relatore Sergio Mattarella

Buongiorno
Si è concluso poco fa con il voto l'esame dei testi per che costituiranno poi la base per l'elaborazione della nuova legge elettorale è stata votata la proposta di Sergio Mattarella democristiano sarà questa dunque la base sulla quale comincerà il dibattito si sono astenuti il partito democratico la sinistra del partito liberali vera del movimento sociale Rifondazione comunista il partito repubblicano notato a fuori la democrazia cristiana lega il Partito Socialista ad eccezione di Silvano Labriola che ha votato contro Elio Vito della lista Pannella vi facciamo ascoltare alcune interviste che abbiamo realizzato poc'anzi le prime tre
Le abbiamo fatte mentre ancora era in corso il dibattito e poi sentiremo gli altri commenti sull'esito del voto
Inizieremo con Roberto Maroni vicepresidente del gruppo della lega e membro della Commissione affari costituzionali poi sentiremo incenso Recchia del partito democratico da sinistra e Peppino Calderisi della Presidenza del Cornello
E poi i commenti sul voto della socialista Capria del democristiano Donofrio del leghista Rossi del verde Giuliani e poi la soddisfazione di Sergio Mattarella seppure investito in queste ore da una dura polemica
Di Mariotto Segni
Partiamo dunque con la prima delle interviste ascoltiamo dunque il leghista Roberto Maroni sì certamente voteremo anche se non riteniamo Trust
Toh c'è sicuramente migliorabile è una buona base di partenza perché contiene due principi fondamentali col turno unico di votazione e quello del doppio voto
Che consente all'elettore di esprimere un voto per una persona è un voto per una forza politica un moto distinto per una forza politica è migliorabile
Ne presenteremo una serie di emendamenti più significative dei quali sono da riduzione dal trenta al venticinque per cento
Della recupero proporzionale e l'estensione della circoscrizione dalla Regione o sub regione indicata nel testo alle circoscrizioni europee alle cinque quindi circoscrizione europea
Per le elezioni europee perché questo ci sembra che dia alla a chiamiamo così quota proporzionale dei parlamentari eletti una rappresentatività
Più vasta in contrapposizione con il collegio uninominale che per sua natura è ritornato palloni ecco mi sembra che sulle linee che lei ha indicato ci sia una maggioranza piuttosto consistente non solo in Commissione
Ma se io me lo auguro perché mi sembra una proposta ragionevole
Repetto modificabile migliorabile però la base di partenza non può che essere questa se consideriamo poi che al Senato
Ci sarà passerà al turno unico io non vedo come si possa fare al Senato il turno unico dalla Camera il doppio turno quindi con una votazione successiva alla all'esito definitivo dell'elezione al Senato serve un pasticcio
E mi auguro che le varie pressioni non ultima quella di segni che mi sembra piuttosto appiattito sulle posizioni del PDS
Non facciano in modo di stravolgere questa che tutto sommato mi sembra un'indicazione in linea con risultato referendario
Recchia
Sentito sbiadito Rambo riparla Boato professionista che non Pannella
All'onorevole ricche del PDS chiedo di sintetizzare la posizione delle PDS sulla proposta Mattarella noi abbiamo avanzato per i rilievi critici a quella proposta perché a me sembra che non corrisponda appieno alla bisogno di riaffermare anche attraverso la modifica dei meccanismi elettorali il principio del della democrazia dell'alternanza
Del resto gli elettori esprimendosi in un determinato modo il diciotto aprile nel referendum ci hanno indicato delle necessità cui corrispondere con modifiche di legge la prima la modifica dei meccanismi per l'elezione della rappresentanza
In un modo che tenda anche garantire le forme di pluralismo politico
Che ci sono nel nostro sistema
E poi quella di costruire la condizione perché l'elettore possano liberamente scegliere anche la coalizione da cui vuole esser governato quel meccanismo non sembra noi allo stato delle cose tale da garantire a queste tre esigenza anzi rischierebbe a nostro giudizio di introdurre dei fatti tali da
Annullare la il principio della democrazia dell'alternanza ricostruendo il sistema politico intorno a un'ipotesi neocentrista
Introducendo elementi di tre o quattro poli nel sistema politico che è l'esatto contrario almeno per quello che noi pensiamo di una limpida alternativa tra schieramenti diverso quindi voi insistete nella vostra richiesta di una doppio torna le insisteremo anche in forma che possono essere diverse sulla ipotesi di doppio turno ma abbiamo anche suggerito già nell'intervento avevo appena svolto
Necessita di correzione per non inficiare il testo ulteriormente di fatti tali da stravolgere lo spirito
Del dell'esito referendario faccio solo un esempio il collegio uninominale per definizione portare leggere un candidato in ogni collegio se la formula di recupero proporzionale fosse tale da consentire che eletto il primo nel recupero possono essere letti magari il secondo il terzo il quale sarebbe una sorta di tradimento del principio dell'uninominale maggioritario per cui noi a questo punto insistiamo perché ci sia comunque un meccanismo il doppio voto
Altra cosa a me non convince la base di recupero proporzionale così dimensionata regionale o subregionale perché questo tenderebbe a redistribuito esultando i pesi anche attraverso il recupero proporzionale tra le forze maggiori che è l'esatto contrario di quella quota di proporzionale mi scusi e che quindi voi vorreste un recupero su base nazionale ma su base nazionale o di di Randy circoscrizioni si dice quelle europee si può essere quella una scala
Cioè la quota proporzionale e con Mattarella ha proposto il trenta per cento alcuni dicono che
In realtà bisognerebbe attenersi a quello che è stato l'esito referendario e quindi rimanere a venticinque io stesso posto un interrogativo a Mattarella intervenendo dichiarandomi disposto anche a discutere quella soglia però orrende che comprendere appieno le ragioni perché se c'è un'indicazione che quella del venticinque per cento
E ci si discosta da quella ha usato un'espressione con simpatia ovviamente verso il relatore non vorrei io ho detto che quel trenta per cento fosse semplicemente una via di mezzo dal Quaranta che era uscito nel documento dalla Bicamerale venticinque che ha indicato
L'elettorato senta al di là del fatto che ora si sembra essersi avvicinato un poco le vostre posizioni segni sembra molto nervoso è stato determinando un po'di confusione anche in coloro che cercano di seguirlo di sostenerlo
Ma io apprezzo le disponibilità che ancora ieri segnali ha dichiarato quando invece fino al giorno qualche giorno fa era pregiudizialmente schierato mi pare di capire anche sulla base della proposta che aveva presentato
Su una riproduzione pura e semplice del meccanismo derivante dal referendum che come si ricorderà valeva intanto per il il Senato vedremo poi quando parteciperà alla discussione quando contribuire alla formazione di questa leggere se e in che modo intende sostenere la ipotesi di doppio turno risplendono i abbiamo una posizione pregiudiziale sul doppio turno abbiamo in mente delle soluzioni per per il doppio turno perché a me sembra che il doppio turno sia il meccanismo
Che più di altri possa consentire non determinare in modo cioè consentire alle aggregazioni e la scelta tra alternative differenti
Prima di proseguire con i commenti orecchie dello studioso e siamo in collegamento con Elio Vito
Non so se per lo studio mi stava ascoltando
Sono le Paolo come qua ecco benissimo volevo chiederti
Se era in collegamento Elio Vito proprio qui perfetto allora potremo chiedere Adelio di darci una prima valutazione ricordiamo che il voto è stato espresso circa mezz'ora fa e stavolta è stato votato il testo base di Sergio Mattarella con molte astensioni Elio quale l'autovalutazione
Gli abbiamo dato a favore
Perché il sabato e la tabella che però l'appello primo voto di quelli che sarà chiamato a fare la Commissione e di quelli che prenderanno i voti definitivi in aula la mia valutazione è qui perché ormai la scelta sul turnover a tempo col voto di fermare mi pare
Per ed effettivamente compiuta nonostante alcune pericolo anche molto preoccupanti come quella ditemi che compare oggi sui giornali
Peraltro è stato anche perché maritata rilevato che l'onorevole Fedi fa parte delle la prima commissione però non partecipa ai lavori che queste preferisce magari influire su questa pure per la sua dichiarazione dei sulla stampa benevola ma diciamo quindi il voto di stamane è servito soprattutto da acquisire il turno unico perché mi pare difficile che partendo come questo Padova proposta che prevede due unico di posto per arrivare esattamente al suo posto cioè alla doppio turno detto questo le molte attenzioni che si sono verificate stamani Commissione ricordiamo che sono avvenuti l'MSI Rifondazione e PPI FI Repubblicani Verdi tappe danno praticamente una tentativo di tenere ancora aperta
La partita con l'epoca Tagliacarne con ritratto che Vaccarella tenere aperta la partita su quali questioni su due sostanzialmente la quota proporzionale ne abbiamo ribadito che per venticinque per cento e che al massimo di quota
Possibile da prevedere come riparto proporzionale chimiche citarlo
Degli altri gruppi ricade aumentare questa quota proporzionale ed a seconda questione dalle modalità con le quali effetti guidando diciamo i pezzi del riparto proporzionale sappiamo che l'onorevole Mattarella propone il doppio avuto cerchiamo favorevole al doppio voto solo se questo serve a tenere separate le per richiamo di attribuzione dei seggi nei collegi uninominali con cui ed è ribaltato porcellane in buona sostanza il doppio voto ha un senso su uno spettro che vuole impedire che tipo di pentito nei collegi uninominali molti candidati che ed unicamente a essere eletti con la quota proporzionale quiete esperte ad evitare ciò per fare ricerca di modo che negli ottantacinque per cento degli eletti derivi da una quieta una competizione in collegi uninominali della quale concorrono due tre candidati allora va bene prevedere un secondo voto per il riparto proporzionale
Che invece questo non è dovrebbe avvenire attraverso delle commissioni ma tenete lo scopro un sistema misto uninominale maggioritari con questa ripartizione
Proposta Mattarella restante trenta
è evidente che lo scorbuto favorevoli capire che era un voto favorevole soprattutto diciamo sulla tutto il turno unico evidente che lo saluto amorevole che potete
Del facilmente da spalmare indifeso qui diciamo che ora la Barbie dargli un posto su questo gioco sulle rive
Quella percentuale di tempi di attribuire proporzionalmente soprattutto come integrato piovuto sul doppio voto deve mantenere distinte le tutele per la proporzionale vera
Va be nominare maggioritario oppure invece dato piovuto riempito comunque va visto per cui siamo il riparto proporzionale in due banche la competizione nei collegi uninominali esorterei spaventato tra virgolette più di tanto abbiamo sentito poco fa l'onorevole ricca per raggiungere il PTR ripresenterà la posizione sul doppio turno secondo me questa è l'immagine di facciata che Pietro ammette manterrà fino alla fine
Ma è evidente che in questa fase dove tutto con la chiusura di D'Amato il Pd e praticano gli Atenei federati
Da Mattarella magari anche aiutato dalle dichiarazioni Di Segni altre cose all'interno del doppio voto ed io un un pozzo a domanda di dichiarato diciamo trittico in termini di equilibrio
Di forze nella commissione se questo schieramento che si è astenuto si esprimesse invece contro a altre proposte se
Raggiungessero cioè una convergenza all'interno sarebbero maggioritari Commissione assolutamente no chiaramente detto all'attivo in Commissione che ho votato a favore ed ampiamente maggioritari nonostante che avvolgeva oppure defezione prevede che martedì mattina il giorno comunque
Difficile purtroppo che la carreggiata ho votato a favore i democristiani hanno votato a favore i deputati della lega hanno votato a favore della gran parte dei deputati socialisti avrebbe quattro deputati socialisti tre hanno votato a favore e l'unico del l'aveva protestato l'unico voto contrario e Ivo quota duramente al voto della nostra infragruppo federalista europeo quindi gli avvocati è uno schieramento che uno schieramento di maggioranza ad autori come sulle banche di Laura sono batte però è evidente
Che perché era comunque di avere un contenuto molto
Più ampie determinato dall'importante la materia che quella della legge elettorale e direi che questa è la cosa che più ci preoccupa ceri pubblicamente diciamo
La persona per la posta anziché immigrare con la religione al venticinque per cento della quota proporzionale portar peggiorare nel senso che queste attenzioni richiamo potranno influire intento diverbio quello per gli ospiti a breve su queste che adesso si aprirà il confronto in Commissione che era già da domani mattina quando cominceranno a votare i primi emendamenti e qui possiamo quindi sintetizzare il tipo di emendamenti si appresti a presentare e gli emendamenti che ne faremo sono diciamo in sono tornati ripresenteremo anche l'ipotesi dell'uninominale secco senza accusa
Riparto proporzionale dello con recupero proporzionale perché per la carriera poi dalla nostra
Il potere dei adottate misure fin dall'inizio della letteratura e anche dal legislatore precedenti Marco Pannella lo steward diverse andrà mai questa tesi dell'uninominale secco
Si poteva accedere al tutto a quota proporzionale solo tre perché intende questo comparirà un processo di Anna Lucia al Senato ad essere fra gli operatori più questa quota perché la mafia venticinque per cento per cui gli altri emendamenti saranno uninominale secco c'è tutto il peso con decide di andare a un turno o al massimo Mungiu moderatamente prevederà una quota proporzionale al venticinque per cento
Poi altri emendamenti riguarderanno il doppio voto c'è tendendo a fare
Questa dichiarazione per fare in modo che doppio mutuo serve esclusivamente a evitare che la quota proporzionale posto diciamo influenzare negativamente la competizione collegi uninominali come tutti ne questo tipica del tempio prevedendo che y candidature completamente rivela ma dotate bisogna evitare che Pica l'idea dei trattati sconfitti nei collegi uninominali possono essere recuperabile con il riparto proporzionale ma avevo a nostro giudizio cuore anche ritrattare allo scorporo così come presentato dall'onorevole Mattarella cieco quelli tema per il quale lei voti proporzionali vengono conteggiati i voti che sono serviti a eleggere un candidato ecologica Minale perché attraverso questo meccanismo in buona sostanza introduce poi la commissione la confusione fra dei sistemi per cui che non è più due criteri completamente autoparchi ripetendo nel collegi nominale non deve avvenire Tito perché le spalle coperte frontale dal simbolo e dalle liste di partito e delle dedicate di perché i per quarantacinque che questo Couto che è riservata al venticinque per cento decreti naturalmente dovranno essere la competizione del tutto separata da quelle dei singoli collegi uninominali e quindi i nostri emendamenti perderanno su cui
Bene ringraziamo Elio Vito del la Lista Pannella membro della commissione Affari costituzionali proseguiamo con i commenti sentiamo Peppino Calderisi e poi sentiremo ancora carte Mattarella Giuliani D'Onofrio per Rossi
Peppino Calderisi della presidenza dell'attore della stamani in una dichiarazione ai attaccato Mario Segni il quale in un'intervista se detto addirittura disponibile a questo punto per un doppio turno con ballottaggio Petri dove la proposta sostanzialmente del PDS
Ecco parliamo di questo mentre la commissione sta per votare il testo base che probabilmente sarà quello proposto da Mattarella Peppino perché le tue critiche assegni
Ma perché innanzitutto sta cambiando posizione
Di contino e senza mai precisare esattamente poi quello che preferisce che vuole e così rischia di alimentare una grande confusione e rischiamo che l'approdo sia il sistema a doppio turno alla francese alla fine che sarebbe più come e cadere dalla padella della proporzionale alla brace del mercato delle vacche nel doppio turno aperto alla francesi
Qui problema e che segni ma tutti quanti devono dire in particolare come si risolve innanzitutto il nodo del recupero proporzionale perché anche ad indirettamente dall'ONU di turni questo è il vero palla al piede della riforma
C'è questo recupero personale e bisogna in qualche modo attuarlo allora i i le strade ognuna delle quali ha delle conseguenze politiche ben precise sono diverse
Nel caso di un unico voto sto parlando del caso anche di un unico turno o si fa la fotocopia dei gravi del sistema del senato del referendum ma che significa però che l'accesso a questa quota proporzionale non è per forza che hanno il due tre quattro per cento ma solo per chi ha il dieci dodici quindici per cento
Questo si chiama dice a membra sistema dando finché il terra proposto per dare presentante liberaldemocratici Khalil diciotto per cento
Quindi recupero agirebbe solo a favore la seconda vetta terza forza ma non possiamo per le minoranze che hanno il tre quattro cinque per cento
Questo perché recupero avviene su base DC tensioni ristrette delle delle dieci collisioni regionali segni invece una proposta cosiddetta fotocopia ha proposto recupero nazionale che spingerebbe non per vincere nei collegi ma per avere due tre quattro letti con recupero personale a presentare candidature in tutti i collegi quindi avremo una eccesso una proliferazione di candidature finalizzata non a far vincere veti Galliani ma per avere qualche recupero proporzionale avremo una distruzione della logica dei colleghi nominale in cui gareggiano solo in pochi per poter vincere non per avere il tre per cento
Allora se questa questo recupero o nazionale non va bene allora meglio il doppio voto un voto per il collegio nominale un voto un vice terre la lista
Come e in parte la proposta Mattarella dico in parte perché a sua volta anche il doppio voto si può fare con due logiche diverse
Ci può essere il caso di due bacini quello uninominale e quello proporzionale che sono separati e allora io ritengo che la logica sia accettabile perché avremmo quattrocentosettantacinque letti in collegi
All'inglese veri integri e una quota di recupero corso anale per effettivamente tutti i partiti tutte le minoranze
Se invece rischiamo di fare come in parte la rotta Mattarella una confusione fra i due ambiti quello Prozac quello nominale
Con lo scorporo con un sistema possibile forse a quello dei Comuni in cui ogni candidato nel collegio Miai sarebbe contornato da tanti simboli per quanti sono i partiti che lo appoggiano abbiamo una confusione
Dei due dei due metodi e allora diciamo si verrebbe a perdere il pregio che avevo detto prima ci sarà di nuovo confusione verrebbe un'altra volta inquinata la logica del collegio nominale quindi il problema però è quello di scegliere a questo punto la proposta Mattarella può essere un utile indicazione se c'è la separazione tra i due sistemi io mi auguro che però su queste cose segni voglia finalmente scegliere finalmente discute innanzitutto riunire la commissione la il comitato di presidenza e tutto il colore del per valutare in quella sede qual è la strada da seguire e poi fare una e una sola proposta senza dover ogni giorno inventarsene una nuova e per andare a finire non so dove
A tre cose che il testo base
Ne abbiamo assunto un atteggiamento volto a non ritardare alla discussione questo non significa per noi c'è la rinunzia lavorare nel merito dei problemi e quindi a presentare eventualmente emendamenti comunque un passo avanti notevolissimo
Però
No non abbiamo votato a favore alcuni dicono
Francesco no per cento mi sembra un risultato clamorosamente positivo sono soprattutto le dove la Commissione affari costituzionali abbia dimostrato la propria totale autonomia dai politologi che continua ad esistere sul doppio turno quando saranno eletti deputati e sei
Autorizza congelando che loro come che deferenza dietro quelle teoriche dieci delle politiche ma sono lieto di questa grande autonomia della Camera rispetto ai presuntuoso i colleghi che dalle carte dovrebbero dirci cosa dobbiamo fare Luigi Rossi della lega
Anche noi siamo molto lieti della votazione che ha fatto sì che il testo base fosse accettato perché è molto vicino a quelle che sono le nostre richieste e soprattutto sono molto dispiaciuto e questo lo debbo dire che ci sia stata una grande manifestazione di dottrina da parte di molti degli intervenuti che egli hanno impegni e do di guadagnate quel tempo che invece è necessario per poter riuscire ad approvare al più presto questa nuova legge elettorale
Mattarella
Non avevano i segni oggi fa sapere che vuole il doppio turno
Nel senso di che cosa no dico c'è stata un'eco di questo cambia
Non mi pare del generoso conto c'è stato qualcuno che se lo Stato
Segna partecipava dalla Commissione per esprimere anche qui le sue opinioni ma nella sua proposta come Governo Ciampi vive sulle astensioni
Pareri non non mi pare mi pare che fosse una maggioranza di voti favorevoli è un che sommati alle astensioni sono pressoché all'unanimità
Lei quindi euro più disteso dopo questo voto che la conforta alludeva anche prima ferita verità anche perché non è che avere e condurre un una proposta esso basse ha destato Tata come tale sia come dire un sul cioè statuto definitivo quello che conta è ciò che arriverà poi era ora e non si tratta comunque di poteri personali qua di contributi che l'autore con gli altri come tale Commissione fornisce perché si arrivi l'approvazione della riforma
Un testo come testo base il turno unico significa escludere del tutto l'ipotesi del doppio turno no
Significa
Significa
Lavorare articolo per articolo in base agli emendamenti e su quella formulazione ma non esclude nulla
Se vi fosse ho già detto più volte fosse l'orientamento la Commissione
Favorevoli doppio turno io non aveva difficoltà a registrarlo o in più tempo viene impostato in questo modo la procura e il testo perché orientale dalla commissione di è favorevole fin qui è stato prevalente nelle parole produrlo non perché io sia indifferente alle pallottole che vengo che con determinate condizioni e l'uno e l'altro possono essere due due accettare
Per vera
Di di dar vita a liste nazionali cui assegnare un premio a me secondo non non è intervenuto Barbera e su questo punto e non l'ha spiegata vuole capirla meglio redatta di aggiungere afferma già maggioritaria in larga prevalenza un'ulteriore parte maggioritaria mi crea qualche qualche qualche dubbio si tratta invece di tre vedere un turno unico qui poi essendo un altro compresi maggioranza in fondo e la cosa democristiane due anni fa Francesco Giuliani dottori ad
Avete votato si ci siamo astenuti sul passaggio al testo base quello di Mattarella e ci siamo astenuti per mantenere aperta la strada verso vari svoltosi in effetti e la discussione ha messo in luce molti elementi negativi di varie proposte ma non è emersa nessuna proposta capace di coagulare per il momento un consenso vasto in sintesi la vostra proposta di modifica
Ma rispetto al testo di Mattarella che è stato preso commettesse su base noi obietti amo sulla questione dei due voti perché lo scorporo non è tecnicamente possibile senza prestarsi a strumentalizzazioni chiederle di fatto privilegia le minoranze robuste non quelle più piccole che dovrebbero essere il meccanismo di recupero quelle privilegi altre volgarità riti maggioritario strangolò io fosse minore e poi del collegio unico nazionale che presuppone in un Paese come il nostro una frammentazione così ampia che gli accordi veri imparenta menti siano coerenti uguali dal Trentino Alto Adige fino alla Calabria Sicilia questo e improbabili quel meccanismo di recupero su base nazionale finirebbe per essere un qualcosa di artefatto di sopra strutturale rispetto alla nostra situazione politica
Bene chiudiamo qui questo lungo collegamento da Montecitorio che abbiamo dedicato alla riunione della Commissione affari costituzionali
Della Camera è stato votato il testo base per la riforma elettorale quello proposto dal democristiano Mattarella settanta per cento di maggioritario trenta per cento di proporzionale adesso
Inizia il dibattito di merito e quindi le le numerose richieste di modifica sì hanno votato a favore di cileni a piè Sedis e Pannella si sono astenuti PDS PLI Verdi emessi Rifondazione partito repubblicano ha votato contro il solo suo socialista Silvano Labriola la linea allo studio