Processo d'appello Mokbel ed altri

Locatelli Carlo
Liberasse
John tra Aurelio
Assente già presente
Difeso dall'avvocato Valerio Spigarelli
Moscardini d'ufficio
Fragomeni Francesco già contumace difeso dall'avvocato Domenico cartolari
Che era presente alla scorsa novantasette quarto comma moscardini
Bellion la Lucca già contumace
Difeso dall'avvocato Antonello giudice Massimo Lauro
Grazie
Ricci Georgia
Assente già presente
Presente alla scorsa udienza oggi assente Ambra giovane Carmelita franchi
Sia
Verrà
Perfetto grazie
MOC bel Gennaro assente già presente difesa Ambra giovane Cesare Placanica
Positivo
Sicuramente senza difficoltà
Va bene grazie
Si
Colosimo Paolo
Assente già presente avvocato Giuseppe già anzi ebbe Bruno nato
Moscardini d'ufficio
Fa nella Silvio
Deceduto difeso dall'avvocato Giuseppe CIN giovani Giovanni Enrico
Assenti moscardini l'ufficio
Break corrotti Luca
Assente già presente difeso dall'avvocato Sandro D'Aloisi e giù sembrano Maso
Ce ne sono o no sempre moscardini
Sì
Sì sì sì
Sì
Ricci Antonio
Difeso dall'avvocato
Angelo ieri anche Cesare Placanica non c'è
Moscardini
Sì entrambi
Che Rubini Giuseppe assente già presente Maria Cristina Mart Sonetti Amalia Trantino
Franchino
Grazie
Marotta Luigi assente già presente avvocato Daniela bronco e Maurizio Giannone
Assenti moscardini d'ufficio
Continua a Roberto assente già presente avvocato oggi il dorso Sini
Grazie
L'ex
Spiegelman
Mazzitelli Stefàno libero assente già presente avvocato Fabrizio Merluzzi che non vedo
Moscardini d'ufficio
Gabriele Giovanni conto ma già contumace
Difeso dall'avvocato Massimo Biffani
Assente moscardini
La Torre Maria Teresa già contumace difeso dall'avvocato Giuseppe gli otto lo Giuseppe già anzi non vedo nessuno moscardini d'ufficio
La torre Rosario già contumace avvocato Giuseppe gli otto la Giuseppe già anzi
Cioè nessuno moscardini
Comito Massimo
Assente già presente difeso dall'avvocato Fabrizio Merluzzi che non c'è moscardini d'ufficio
Micucci Massimo
Oggi assente già presente Roberto no Savarese è stato revocato avvocato Fabio Federico
Sì
Catanzaro ITI Antonio assente già presente avvocato Antonio Marrazzi tra Giovanni Giaquinto
Terzo interessati Migliavacca Antonella
Difesa dall'avvocato Carolina Gambardella Saint entrambi
Imola Antonia
Assente difesa dall'avvocato Giovanni Nuzzo
Non c'è nessuno
Fa nella Sergio assente difesa gli avvocati Giovanna Guzzo
E Giuseppe cince ogni
Assente entrambi
Parti civili
Presidenza del Consiglio dei Ministri Ministero dell'economia Ministero dell'Interno Avvocatura generale dello Stato assente
Si dà atto che è presente per radio radicale per la fonoregistrazione già autorizzata
Il signor Massimiliano Marsella
Mi pare che oggi c'era la discussione
Tanti quanti gossip
Certamente destino rilevamenti
Gente sì e quindi Salvatore
Si si finisce felicemente
Fossero controllo
Bartolini
Mettercela Teresa
Possiamo rinviare
è prescritto se vuole
Quindi rinviamo perché siamo
Cioè penso che riusciremo bene Lanzi tranquillamente lo rinviamo diciamo
Allattano che me lo segno Bartolini allora
Luca sporgenza
Vandalismo annualità
Allora a me risulta Alma risulta per Bartolini cristiana non è stato modificato quindi comunque c'è manca la cartolina allo Stato quindi potrebbe anche essere atecnico
Comunque io
Metto rinvio e quindi non c'è problema avvocatessa
Agatha Christie
Sì
Io ho segnato qui solo che manca la cartolina non so se nelle more tra travagli e ieri sera può essere arrivata quindi
Comunque più evoluto no senza fissa
Cioè
Se c'è da rinnovare la notifica
Va bene tranquilli allora io ma non lo sono già assegnate
Allora prego cominciamo la discussione
Chi vorrei cominciare
Grazie Presidente
Signor Presidente
Luca malati o chi per male o meno
E signor Presidente signori della Corte
Devo confessare
Inizierei proprio con una confessione uno di cose
Temi più difficili della vita
Del processo
Dice il professor salvare l'interruzione
Che è un momento di passaggio dal fatto svolto ore probabilmente la confessione dell'avvocato e un momento di passaggio dalla difesa obiettiva lo stato d'animo del difensore
Siamo in un'epoca in cui si critica tantissimo la personalizzazione di ogni funzione si personalizza qualunque cosa significa
Trasformano al femminile funzioni
Che dovrebbero essere al maschile insomma c'è grandissima confusione quindi c'è confusione anche nella testa dei difensori perché
Oggi c'è un problema per chi vi parla
Di veri e propri limiti all'intervento difensivo
Cioè
Il problema che mi pongo
In cui confesso la difficoltà è
E qual è l'ambito qual è la cornice qual è il
Segmento di difesa all'interno incastonato all'interno delle difese di questo processo in cui la difesa di maglio denaro debba intervenire il problema nasce
Non tanto non tanto e non solo e non tanto da un problema
Si votano che ovviamente a nessuna Corte d'Appello dello poter interessare
Ma nasce dal confronto necessario necessario perché siamo in sede di appello quindi in sede di controllo
Dell'intervento difensivo di maglio denaro della sua difesa
Con l'atto che introduce
La fase di controllo cioè con l'atto di appello
Presentato
Dalla Pubblico Ministero
E che
Con riferimento alla posizione che ci preoccupa che ci occupa
Consiste nelle pagine duecentoventicinque
Ma conquista
Perché sono due righe
Anzi voce
Sul
Diciotto e cinque soltanto lì l'introito c'è ovviamente conto aiuto all'ufficio
Duecentoventisei
Duecentoventisei
E mezza pagina del duecentoventotto
E questa è la difficoltà signor Presidente signori della Corte inutile che io cominci a aggirarli come una sorta di
Vulture sopra questa
Atto fingendo
Chi sa con quale onore delle armi di nascondermi dietro all'opinione che di manifesterò
Questo è il nostro occulto di riferimento della nostra difesa e purtroppo in quel porto una è il parametro dei poteri del giudizio di appello noi stiamo discutendo tantissimo in tutte le sedi
Chi vi parla viene trascinato in quel meraviglioso posto che Scandicci a discutere spesso dei limiti della passato presente e futuro della giurisdizione d'appello
Sappiamo non so se è stata ancora depositata
Abbiamo la massima non so abbazia provvisoria le Sezioni unite che ci stava già annunciata dagli enti della Cassazione
Sulla questione della inammissibilità dell'appello per genericità dei motivi con un'anticipazione anche di quali sarebbe il ragionamento che le Sezioni Unite hanno fatto in ordine al dieci ha dei motivi
Sappiamo ho
Quello che accade in tutte le giurisdizioni di Corte d'appello
A macchia d'olio convincere di a macchia di leopardo cominciando dall'Aquila voi a Milano potesse tornare in Cassazione ma più o meno se basta andare a Catanzaro a Genova ovunque
Qual è l'atteggiamento delle Corti d'appello rispetto a una offrisse trenta del controllo in appello come segue ristrette delle l'atto di appello
E allora io mi sento stretto signor Presidente se i voti di fronte a questo atto di appello che siamo in presenza di questo prova a ragionare vediamo se è una follia quella che dico la sottopongo
Alla grande esperienza di giudicare
Non abbiamo un appello così congegnato da parte dell'accusa
è un appello
Capo sette Capo uno
Unitamente per entrambi i campi
E se leggo ma se non leggo male è un appello che principalmente si vuole della soluzione del capo sette
Cioè si vuole della soluzione per la frode fiscale nei confronti di Mario denaro
E all'interno dell'appello
Utilizzata
Come argomento
Orari sto tecnico uso questo termine logico
Il confronto tra l'asso il proscioglimento di maglio denaro daccapo sette dal capo uno
Rispetto alla condanna di scopo unico al capo sette dal capo uno dice ma
Ai accomuna hai assolto maglio denaro gli elementi nei confronti Mariani stessi scopo unisco poli la condannato è gravemente contraddittoria la motivazione
Prescinde dalla debolezza in sedi questo modus viraggio Randi per cui non può essere semplicemente
Quel ragionamento che nelle piccole famiglie fanno di fratelli più gelosi quelli nati per secondi pensando di essere stati privilegiati offro maltrattati dei genitori rispetto a un altro figlio
C'è un vizio di fondo in questo processo
Che il rende paradossale questa appello e dico subito che lo rende inammissibile
Perché mi corregga la difesa disco buoni
Per scopo
Non mi corregga la difesa esco fuori si taccia
è un argomento cosiddetto tace scopone è stato prosciolto per estinzione del reato daccapo sette
Giusto
La Procura non appello a questo procedimento
Del concorrente necessario sul cui vorrebbe con la proprietà transitiva trasformati gli indizi e le prove che avrebbero portato alla condanna disco CONI
Su mago denaro per farlo vedere condannare
Aspettate
Purtroppo
E la prassi che rende le questioni giuridiche ce le questioni giuridiche entra studiate a tavolino dentro colmo ombre Bublé quelle di Paperino dentro le le AO le università sarò concrete
La Procura non appellata
Perché non appella perché c'è una proscioglimento per estinzione del reato già maturata prima della sentenza di condanna quindi Pera un'assoluta difetto radicale di interesse concreto nelle impugnazione
Perché non può appellare una sentenza di procedimento per estinzione del reato di primo grado perché che cosa appella e qui non abbiamo scusi il l'illustre latte intanto la Procura generale una appello nell'interesse della legge non abbiamo nemmeno più ricorso nell'interesse della legge da qualche decine e decine di anni
Quindi non può che l'Aula perché che cosa va a chiedere fosse una parte civile ancora lo capirei ma la Procura la Procura di primo grado è quella già non possono appellarla perché non possono chiedere la condanna cioè vanno il dibattimento scusate l'appello per dire eccoci qua
Una sorta di immanenza del Procuratore generale della Procura di primo grado in un processo già
Bond è nato morto perché per iscritto ancora avrebbe un senso il ragionamento se la prescrizione maturasse o potesse maturata il primo il secondo caso la tutti e la condanna ponti matura sei sfortunato interviene questo o
Accidente temporale ma e già
Privo di interesse esiste imparavano dell'interesse che abbiamo per anni negato gli stessi per il pubblico esiste anche il pubblico e l'interesse a una
Concreto attuazione della legge se vogliamo usare
Qua non c'è
Non c'è
Perché non si può alzare
E chiedere la condanna si può fare
Chiedere qualunque cosa però non è quello di impegni concreti
Però vescovoni non appellare dimostrando che
Non ha interesse
E allora signor Presidente se egli non è che voglio fare dell'arresto del ritmo così da in pillole ma se non appello ha per scopo
E chiede per denaro che vengono trasportati gli stessi elementi che hanno portato alla condanna di scopone è nell'appello principalmente descrive gli elementi della frode fiscale che lo hanno portato a hanno appellare bene ad avere la prescrizione dei confronti scopo
è un appello ammissibile quanto la frode fiscale
No
No
Cioè non è che ci sia bisogno di un complicatissimo ragionamento
Che intercity diritto penale sostanziale procedura penale prescrizione e poteri del giudice d'appello e poteri di impugnazione del Pubblico Ministero basta tirare le fila di questi mesi mettere insieme i punti come si faceva
La mia compianta mamma smentiva sottopongo Bellone univa i punti da settimane di mistica basta unire i punti colorati eccoci
Quindi inammissibilità sotto questo profilo ma
Sarebbe sarebbe riduttivo
Sarebbe riduttivo
Vedere superficiale mi viene lambire le magiche o sarebbe troppo spicciole
Nascondersi dietro a questa
La possibile eccezioni di inammissibilità dell'appello quanto a questo aspetto
Per la posizione di validato
Nascondendosi dietro al dito grande di pone di questi l'ammissibilità non nascondendo che questa che chiamiamo inammissibilità è sostanzialmente una prova di manifesta infondatezza anche dell'appello
Non è soltanto l'inammissibilità per questo delicato profilo della in concretezza dell'azione del pubblico ministero ne abbiamo visto teorizzata l'azione del pubblico ministero come
Punto di riferimento per interpretazioni tantissimi Istituti pensiamo ad esempio la famosissima sentenza Pecorella si è detto che
Era dava a abolire
I limiti all'appello del pubblico ministero previsti dal codice che la sentenza famoso divisa
Perché sarebbe stata una violazione del principio di obbligatorietà
Cioè l'obbligatorietà è una specie di coperta stretta o
O o o o larga che viene messa per coprire qualunque istituto l'acqua ovviamente
Non c'è nessun obbligatorietà perché non c'è nessun obbligo repubblicano richieda una condanna che non può chiedere quindi
Sarebbe illegittimo sarebbe illegittimo
La desistenza del pubblico ministero a quo o acuendo perché aveva ancora il potere di farlo nei confronti della proscioglimento per prescrizione disco Konitz sarebbe legittimo se noi dicessimo sarebbe una violazione del principio obbligatori da se l'avesse fatto
E allora al contrario è illegittimo che il Pubblico Ministero appelli sulla base di questi elementi
Nei confronti di maglio denaro il Capo sesto
Lo è legittimo anche perché
Gli argomenti che utilizza
Sono
Quale parole vanno pesate perché
Esiste una sorta di responsabilità anche della difesa non può dire quello che ma non è vero che esiste una libertà della giustizia libertà difese libera nelle proprie scelte ma non necessariamente quello che dice dispiace questo ceduta in via
Ha un atteggiamento diverso però io ti rispetto però è sbagliato danze popoli brevi e tutto quello che
Occupa in generale
In particolare qui
La domanda che pongo alla Corte
E in cui la difesa di denaro chiede una soluzione
Pretende anzi su quattro temi un po'una sul
è possibile
Di fronte a un appello secondo noi è ammissibile
Per difetto di interesse e per debolezza intrinseca degli argomenti quanto all'impugnazione per il capo sette
Operare una sorta di pubblicazione
Una sorta di bis in idem degli argomenti di impugnazione
Tra
Il reato specifico il reato associativo
Cioè sono gli stessi gli elementi
Che giustificano fondano autorizzare una richiesta di riforma ed subito butto qua
Di pena più grave addirittura di quella chiesta per scopo niente
è chiesta in primo grado
Il rapporto tra richiesta di pena pena e prove spesso è un sintomo di qualche altra cosa
è un modus operandi
Tra virgolette corretto nel
Sotto il profilo processuale cioè si può
Prendere
I tre carrarmati di Mussolini o due perché sono due di elementi indizianti diciamo su
La qualità di socio di minoranza al cinque per cento
Quanto alla frode fiscale pasta dato certo
Niente
Che ha indotto la corte a dire
Non sei titolare di quella posizione
In assenza di altri elementi di rafforzamento concorso checks al massimo poteva esterne lo scopo l'irresponsabile che al rappresentante di quel reato salvo altri elementi che non ci sono nel processo Rende tacciano non ci sono non ci sono
Si possono prendere quegli elementi che sono addirittura deboli
Per un concorso e sterno nel reato proprio vogliamo senso tenere un concorso di rafforzamento reato proprio fiscale e farli diventare come due o tre carrarmati di Mussolini elementi fondanti un acconto richiesta di condanna per associazione per delinquere
E questo è il quesito di fondo
Perché questo appello è un appello che mischia tutto
Che recupera elementi di un appello inammissibile e non presentato nei confronti di scopo unico cioè cerca di muovere questi tre carrarmati o due che era ormai di Mussolini in modo tale da agitare le acque farli diventare prova
Ecco il secondo profilo di inammissibilità
Cioè
Noi contiamo a ragionare in ipotesi non sappiamo cos'hanno detto le Sezioni Unite lo immaginiamo dirlo
Fino a che non riesco proprio a cedere ognuno può pensare che le Sezioni d'abbia detto quello che gli pare anzi possono tirare la volata la proprio opinione poi quando arriveranno le Sezioni Unite dire l'avevo detto io oppure è sbagliato quello che dicono le Sezioni de prepararsi diciamo
In prevenzione o la propria opinione
Ed è e devo dire addirittura
Esiste una sorta
Come si può dire di limbo di diritto intertemporale per le Corti d'Appello di tale le quali pensano di lavorare
Se se si si pongono il problema come devono fare i settori pensa di lavorare pensando cosa gli diranno le Sezioni Unite quindi cercano di anticiparlo oppure obbligarci a fare il contrario prima che arrivino le sezioni non lo so non sono non so a cosa
Ecco quello che penso che le sezioni che diranno o hanno detto c'hanno anticipato e che ci deve essere un rapporto
Tra le ragioni decisione le ragioni dell'appello
Penso deve capito questo io così penso d'aver capito
Questo rapporto che le Sezioni Unite e quindi le Corti d'Appello tenderanno a pretendere dagli appelli
Che sono una sorta di interpretazioni autentiche trasformazioni in via giurisprudenza della funzione dell'appello oggi in corso
Che cosa significa
Cioè è chiaro che è evidente l'assoluta genericità
Se di fronte a una contezza che si occupa di a l'appello non se ne parla proprio si occupa di niente non dice nulla
O si occupa di prima però è una giudici la che già avevamo cioè se l'appello non contiene niente dicendo il blocco della sentenza mi degli assolvere punto e chiare quelle pagine ci va di moda
Esiste una
Credito genericità una genericità parente non agiva così manifesta come il caso della motivazione che non c'è i motivi che non ci sono sono facilissime degli vari tipi di subito anche l'avvocato nell'ambito di politica subito non ci sono
Esiste una
Cripto se è unico
Inammissibilità derivante da genericità e quando Turri proponenti
Come
Fondanti una possibile giudizio di colpevolezza gli elementi già smentiti dalla sentenza di primo grado
Mi spiego
Che
Chiedeva la parola che caspita di funzione fra l'appello
Se si continua attraverso le Sezioni unite e l'interpretazione corrente oggi nelle corti a dire che non è più e non forse non è stato mai un secondo giudizio ma è un controllo
Se tutti riprende gli stessi due elementi li metti infila come quando giocavamo da bambini trendy sul su su sul pack sul tappeto e dici ecco condanna
Mi deve spiegare perché
Mi devi spiegare perché è sbagliato quello che è stato fatto dalla Corte
Perché l'errore di interpretazione della Corte su quella motivazione unito a quello che la Corte ha trascurato come valenza probatoria nella motivazione e che quindi andava considerato portava altro giudizio
Signor Presidente signori della Giunta e se voi mi direte che questo c'è nell'appello voi potrete tranquillamente considerarlo ammissibile
E allora io mi domando
Il mio giornalaio chiamate questa fenomeno par condicio no alla trasformata l'inglese c'era anche una lezione spagnola che la par condicio oggi si parla tanto di par condicio
Mi domando mi domando se esiste una par condicio nella genericità e nell'inammissibilità seconda che provenga dalla difesa l'imputato
O dalla pubblica accusa
In questo caso ne siamo in presenza di un appello che non è tanto inammissibile come
Mi pare che già
Aver argomento ma mi pare che non adduca non apporti non
Sia in condizione di ribaltare
Il dibattimento di chi ha pagato attenzione non la motivazione perché se non li trasformeremo l'appello in una Cassazione anticipate ma Cassazione regionale quelle Cassazioni regionali cui parlava Giovanni leone ma tantissimi anni fa può darsi che ci arriveremo
L'appello non è checché ne dica la Sezioni Unite checché ne dica il Presidente che anziché che redigono i movimenti di riforma che che ne dicono i tavolini in cui si riuniscono intorno a cambiare l'appello non è una tassazione regionale
Non è non lo può essere a meno che non venga trasformata in una Cassazione regionale tre quattro circuiti nazionali non è possibile illusi
Per una serie di motivi che è inutile stare a spiegare che sappiamo storici politici legati al fatto che a Pordenone ci sono cose diverse da quelle che ci sono a Napoli è un problema obiettivo
Ma
Ma
Di fronte a un processo
Che nel dibattimento di primo grado
Rispetto a maggio denaro a evidenziato quello che si potrebbe chiamare un vuoto pneumatico probatori cioè
Noi nel processo di primo grado
Nel mare magnum di carte nelle non so quante decine di udienze che ci hanno obbligato a sette da questionario denaro non emerse nulla
Gli elementi sono era no
All'epoca delle misure cautelari
Erano all'epoca del giudizio degli obiettivi è erano e sono rimasti all'epoca il dibattito gli stessi partecipazione come socio di minoranza
Partecipazione alla riunione di anti ben destare agile accinto declina
Il quesito che voi avete di fronte
Premesso che la partecipazione come socio di minoranza addirittura cinque per cento
Ha portato a
All'assoluzione di Mario denaro rispetto alla frode fiscale assoluzione che per scopo mi ha portato invece alla prescrizione e alla mancata impugnazione dell'accusa nei confronti di disco poni quindi una preclusione sul punto
Con quello che ha detto devo inammissibile che quegli elementi nemmeno portano alla condanna per quel reato
è possibile pretendere è possibile accettare è possibile tollerare a livello giudiziario che gli elementi di condanna per un reato associativo partecipazione reato associativo siano inferiori a quelli del concorso esterno
Nella frode fiscale
Da parte del socio
Cioè se uno non può nemmeno essere considerato un socio di minoranza
Che concorre la frode fiscale può solo per questo essere riconsiderato un associato che delinque
In assenza di intercettazioni precedenti
In assenza di intercettazioni successive in assenza di qualunque prova di collegamento precedente successivo rispetto alle grandi enti cioè ma né della Regione non ha nessun contatto con le su uno
Non nel processo non c'è niente
Il deserto
E allora ieri discutevamo con l'avvocato scolo perché degli studi poi sembra che non facciamo niente ma discutiamo pensiamo anche se abbiamo dei momenti in cui si pensa decida è un problema di prova
Noi l'abbiamo risolto così perché chiaramente è un problema di prova ho un problema anche di concezione sostanziale del reato di partecipazione all'associazione
Cioè che
Che teoria della prova
Provano prova per parlare prova per condannare
Vuole patrocinare pagina duecento ventisei
Ventisei e ventisette
E ventisette cinque righe che teoria della prova vuole patrocinare
L'atto di appello per chiedere poi la condanna a sette anni per mali denaro
Da un lato
Che teoria della partecipazione al reato di associati Ivo vuole teorizza
Allora qui noi siamo in un problema evidente le discutiamo prima preservare dove il terrorismo e per garantire l'anticipata la Galbani immensi oggi abbiamo
Una spinta nei nostri confronti a quella che qualcuno chiama
La legge della paura dello offrire
Perché perché lo vediamo
La minaccia terroristica lì lì l'idea
Perché la fattispecie associativa sia uno strumento per noi essenziali in altri ordinamenti lo dividiamo per difenderci da da associazioni criminali poi ci accorgiamo che magari e il cane sciolto il cuore il Piper isolato e non è il delitto associativo che ci risolve il problema che teoria
Questa diritto della paura
Può patrocinare rispetto all'idea della partecipazione criminosa di un di una persona
Assolta in primo grado
Addirittura dalle persone che commentano quella linea di antitesi
Non emerge il ruolo di mattina
Vogliamo spingerci a una nuova creazione giudizi giuridica
A tutto voler concedere quella sua partiamo a volersi sforzati dargli un significato giuridico quella partecipazione è un tempo se esistesse un tentativo di partecipazione alla nuova realtà
Che non parte che non decolla che non esista queste quello che emerge nel processo
Che non parte che non decolla e che non esiste allora questo strumento questo elemento questo
Che nemmeno definirei un indizio perché sotto il profilo processuale è privo
Della quella sua gravità cioè un indizio così fragile
Perché è un indizio
Che non è collegabile ad altri elementi nella stessa epoca
è in condizione
Oggi
Di autorizzare
Un'affermazione che vale come un pugno battuto sul tavolo da parte dell'illustre rappresentante della degli degli illustri firmatari dell'atto di appello che dicono le circostanze evidenziate al Tribunale per giustificare la soluzione sono del tutto prive di valore probatorio
E contrastano con le condotte attive poste in essere che certamente denotano consapevolezza del ruolo e l'adesione al progetto criminale
E perché
E non spiega perché
Io mi aspetterei dal momento che ABCD FG per questo questo e quest'altro perché non c'è quello che chiamerei l'appello inteso come Progetto di sentenza che ribalta la decisione di primo grado
Cioè noi siamo di fronte a un processo che in primo grado con un lavorìo immenso da parte delle corti con Lagorio immenso da parte dell'accusa un lavoro immenso da parte di spesa partorito questo topolino nell'ultima cioè il nulla
Certo adesso è rimasto lo stesso esclusivamente lo stesso anche meno dello stesso che all'inizio sembrava cioè siamo sul terreno
Ancora prima degli indizi cautelari
Della distinzione elementare tra indizio del centonovantadue indizi cautela siamo siamo in su un terreno prendi zia
Io mi sarei atteso
Un progetto di sentenza uno strumento utile per il giudice uno strumento che consentisse al giudice di fronte
A a un giudice di merito che ha fatto il processo che arato all'interno del processo che ha messo mano del del del processo che ha avuto il coraggio di Malta DD DD di mischiarsi
Q colte con l'accollo con col tessuto probatori mi sarei aspettato
Un qualche cosa che corrisponda al monito delle Sezioni unite
è un appello che non tiene conto
Non tiene conto la tendenza giurisprudenza delle Sezioni
E allora
Io vi dico
Domando
Insistere sul cinque per cento
Che è l'unico dato certo
Rischia di rievocare una sorta di responsabilità da posizione
Che si trasforma in una responsabilità oggettiva per il reato di frode fiscale
Ma invocano in sede di
Elementi costitutivi della partecipazione del diritto del delitto di partecipazione associazione quattrocentosedici
Significa invocare una tutela anticipata
Talmente anticipata
Del delitto associativo
Che
A mo'di Sissi avviso di chi vi parla farebbe sconfinare totalmente il quattrocentosedici nella incostituzionalità
Saremmo ancora prima del
Del terreno delicatissimo dei diritti di sospetto
Cioè qui siamo in presenza di qualche cosa
Che non dimostra
Che è privo della forza evocativa che do Stradivari deve avere l'indizio per avere un significato nell'ottica dalla condanna
Insomma ci diceva in altri casi che
La nozione di indizio deriva da quella lezione
Che poi è diventata negativa di Coni apertura cioè che poi diventa negativo per la
Congetturale sino a qualche cosa che
Non è probatorio con lettura significa una serie di collegamenti tra gli elementi
Indiziari che vengono uniti Elia fascia
E che consentano a chi li sostiene in questo caso l'accusa di lanciarli controllato l'altra parte in modo tale che
L'abbattano la facciamo a cadere
Dall'idea di qualche cosa che unisce che si rafforza
Questo è un elemento fragile sotto il profilo indiziario
Perché è stato consigliato fragilissimo sotto il profilo la frode fiscale
La riunione di anti beh non si accompagna nel prima e né dopo nulla cioè rimane Endesa ce ne sono un qualcosa di isolate di spiegabile
Isolato e di spiegabile processualmente
Ma quello che il il tipo la l'appello tenta di fare
Ed è un problema delicatissimo tenta di
Trasferite sulla difesa
E quindi sulla Corte d'appello
L'onere di spiegare il perché quell'elemento non può condurre alla condanna
Questo non è corretto sotto il profilo processuale perché è un'inversione totale dell'onere che spettava all'accusa
Se è un elemento all'interno del processo non si spiega
O non si spiega insieme ad altri
è un elemento di assoluzione questa voce cinquecentotre
Cinquecentotrenta comma due nell'abolire non è semplicemente non ha avuto semplicemente la funzione di abolire la sentenza per insufficienza di proprio la sentenza del soggetto terzo comma come dicono tutti quanti esplicitando malaffare cinquecentotrenta comma due una precedente molto più forte
I cinquecentotrenta comma due ha una funzione politico etica di difficile spiegazione in un mondo in cui
Non si è molto attenti alla presunzione di innocenza
I cinquecentotrenta comma due ci dice che non è la logica
Dell'equivalenza non è la logica dei fitti fitti non è la logica del cinquantun per cento non è la logica del criterio statisti okay di obbliga a giudicare a valutare gli elementi probatori la e l'etica della presunzione d'innocenza è una scelta politica
è inutile negare che sul piano logico cinquecentotrenta primo e secondo comma non sono la stessa cosa
Non sono la stessa cosa ma di fronte al
Gli elementi intrinsecamente insufficienti
Intrinsecamente insufficienti sotto il profilo delle metto la partecipazione il significato politico etico del cinquecentotrenta secondo comma assume tutta la sua valenza cioè equipara
Al primo comma la soluzione nella giurisprudenza è molto interessante in tutta la giurisprudenza anche nelle sedi extra penali nessun tentativo si può fare di dare una valenza negativa nel secondo comma
Non si può nemmeno impugnare il secondo comma perché si dice come una sentenza di assoluzione piena
E allora
Come è possibile come possa
Come è possibile
Che all'interno di un appello si parli di elementi probatori evidenziate consento ritenere la piena e totale consapevolezza del destino del ruolo spunto svolto nella titolarità di quote di minoranza
Fa
Nella quale ammette di non sapeva assolutamente nulla
Come come si può fondare
Delle affermazioni senza prove
Io dico solo un dato per quanto riguarda tutta l'operazione franca
Nemmeno cento
Non si è nemmeno ipotizzato nemmeno l'elemento indiziario
E allora è un problema di parametri è un problema di limiti si diceva è un problema di
Responsabilità della difesa
E allora
La difficoltà sta proprio questo
La difficoltà sta proprio in questo
Chi è rifare il processo di primo grado
Per la difesa non solo non è utile ma non è necessario
Alla difesa di primo grado basta
Constatare che cosa
Che la sentenza impugnata dalla del dal pubblico ministero pagine mille settecentocinquantasette seguenti pur nella sua essenzialità
Non contiene nessun travisamento dei fatti
Non ci sono altri fatti che la sentenza un nesso
Non ci sono altri elementi probatori di cui la sentenza avrebbe dovuto tenere conto
Dello stesso appello né in atto perché non ci sono altri
E l'appello tenta di operare una rilettura degli stessi elementi che hanno indotto la corte a dare una soluzione
Non solo
Per il reato associativo ma anche per il reato frode fiscale gli ha ritenuto inidonei a superare il vaglio della sentenza del giudice del
Del giudizio dibattimento
Tenta una rilettura una rilettura
Picchia
Stanca forzata
Deboli
Senza argomenti
E allora il problema che la difesa si pone in un processo del genere questo
Di fronte a una così intrinseca debolezza dell'appello
Che pretende di rovesciare
Sulla Corte d'Appello un compito improbo impari
Pretende insomma che il appello della Corte d'appello di Roma sia quel nuovo giudizio
Che mai e poi mai il giudizio d'appello può essere
Che anzi
Se noi ci sforziamo e stiamo attenti a prestare la parola nemmeno dovrebbe autorizzare l'uso che rispetto a questa fase del termine giudizio perché mai quello d'appello potrà essere un giudizio a malapena può esserlo quello di primo grado
A malapena lo è veramente quello di primo grado in un processo del genere ripieno di un mare di carte ma sicuramente quello di appello e al massimo un controllo
In questo caso invece l'appello presentato dalla
Procura pretende
Che la Corte di Appello si sostituisca integralmente al giudizio di primo grado sulla base degli stessi elementi senza portarne uno nuovo
Senza portarne una rilettura nuova senza portarne una
Argomento di critica vincolata nuova rispetto alla sentenza di primo grado cioè la
La le il terribile la Procura di Roma pretende di trasformare la Corte d'appello di Roma in qualche cosa che nemmeno l'idea di Mazzini Hierro beh spiego consentiva di trustee trasformare il giudizio d'appello nel sistema francese Mazzini Eroi disperante
Come sappiamo anche un avvocato è stato ha pagato per le sue idee teorizzava una concezione dell'oralità talmente ampia secondo cui non dovesse esserci nemmeno un verbale
Perché
Laddove tu fai un verbale trascrivere un verbale isolato dai da una concezione sacrale una concezione mistica una concezione estrema il per le cose concezione strade sappiamo che spero
Nemmeno in quel caso probabilmente quello di appello sarebbe uno giudizio ma quello che chiede l'accordo la Procura è qualcosa di simile chiede
Un atto di fede
Nei confronti di elementi che sono privi del loro significato indiziario rispetto non
In generale a una fase prodromica cautelare ma rispetto a un giudizio che sono stati sconfessati come valenza probatoria ai fini della sentenza di condanna in primo grado
Chiede sulla base di quegli stessi elementi di formulare un nuovo giudizio
Con un atto di fede questa volta della Corte d'appello nei confronti di un'opinione
In questo modo signor Presidente signori della Corte non facciamo torto non solo consenso mi pongo perché non è stata nemmeno depositata alla giurisprudenza le Sezioni unite che non è nemmeno
Sì ci sono le sezioni che non è nemmeno universale
è un criterio
Facciamo torto ha una funzione fisiologica del giudizio o del controllo
Noi trasformiamo la critica vincolata dell'appello sulle carte sulla motivazione sulle prove
Ha un gettito di opinioni
A un
Una trasmissione Omnibus da un
La possibilità di dire
Invece i nostri parametri nostri ma purtroppo e per fortuna vostri
Sono quelli della
Della prova del giudizio e degli elementi della partecipazione ora io dico
Quello che indica
L'appello
E che è stato ritenuto
Inidoneo dalla sentenza di primo grado affondare una valutazione di partecipazione associazione criminale
In ordine alla cui consapevolezza alla quinta materialità obiettiva
E consapevolezza soggettiva
Nel processo di primo grado null'altro è emerso tranne quello di cui abbiamo già parlato
Questo modo di operare
E accettabile
è consentito e tollerabile
è
Giusto
Questo è il tema dell'appello
Io penso
Mi permetto di dire
E di sostenere
Che ogni altra argomentazione
Per riprendere quelli che ne abbiamo fatto un grande fatica ad un grande sforzo grande passione in primo grado
Sarebbe un torto grave non solo e non tanto alle persone I giudici persone non solo e non tanto i giudici organo
Ma l'Istituto all'Istituto e la
Oggi si chiede si chiede
Una estensione del controllo
Da parte della
Procura
A quo
E da parte della Procura generale incompatibile con una fisiologia minima
Del processo d'appello questi elementi non hanno la dignità non avevano le dignità non avrebbero potuto probabilmente avere la dignità nemmeno di quel giudizio di probabilità
Che giustifica un rinvio a giudizio ma sicuramente non hanno avuto
Alcuna dignità tale da fondare quel giudizio di certezza che deve condurre a una
Condanna
E che coraggiosamente apportato il tribunale in primo grado ad assolvere Manlio denaro
Tutto il resto
Signor Presidente
Signor Della Corte
Tutto il resto che è quello che si
Adombra
A pagina uno della memoria presentato alla procura generale
E agli illustri rappresentanti
Generale
Che non può essere ovviamente dimenticato
Perché viene citato
Cioè l'imputazione dei confronti rimane denaro
Come concorrente dell'omicidio fa nella
è un gravissimo torto
Ha la presunzione di innocenza
Un tentativo
Abile
Di creare
Anche su questo
L'effetto che la law offrire
Derivante dagli attacchi
Alla nostra democrazia spesso ci porta a derogare a principi essenziali della prova del giudizio
Quel processo
è fuori da questa
Quel processo nulla dimostra
Tant'è che nessuna prova
Viene portata
Derivante da quel processo come elemento probatorio all'interno di questo contenitore
Questi riferimenti servono solo per tra virgolette buttare cattiva luce su un ente la persona che
Al momento il presunto innocente io non faccio nessun giudizio su quel processo
Potrei dire che esso che
Grandemente sentono
Veloce
Che è un presunto omicidio oggi agli arresti domiciliari
Sono tutti argomenti che valgono come questo non riutilizzo io ricordo di aver assistito
Personalmente in un processo penale statunitense a un giudice che riprendeva un avvocato che utilizzava argomenti retorici nei confronti la giuria parlando della vittima mi disse noti occupare di questo non è più compiuto Presidente lo riprese
Queste non sono prove
Non sono argomenti di prove
Prova non sono nulla l'intero
Questo processo
Processualmente questi argomenti valgono come delle voci correnti ma
Sono argomenti inammissibili
Come a modesto avviso di chi vi parla è inammissibile l'Appello presentato
Ciò
E la prova della
Inesistenza probatorio della posizione di madre denaro all'interno di questo processo tale da giustificare la
Ferma richiesta di conferma della sentenza di primo grado è data dalla stessa discussione
è data dagli stessi elementi contenuti all'interno della discussione
Nulla
Allora
Se insomma
Alla logica del giudice
Deve fare da supporto essenziale lettica della presunzione d'innocenza
Se alla fisiologia dei rapporti fra giudizio di primo grado e controllo d'appello
Deve
Accompagnarsi
Una grande forza propulsiva della critica vincolato dell'appello nei confronti una decisione
Che pur frugando in ogni meandro degli elementi probatori contenuti al dibattimento approvato poco o nulla e che ha ritenuto che quel poco o nulla non fondava nemmeno una possibile ipotesi di condanna
Pd reato di frode fiscale che senso ha riprendere elementi inammissibili
Inconsistenti
Deboli
Non concordanti
Non gravi
Che non significativi nemmeno in un'ottica aiuta l'anticipata la partecipazione criminoso perché delle una condanna più grave di quella di primo grado
Più grave di quella di capisco
Credo
Che anche quella richiesta di condanna faccia parte in qualche modo dell'influenza che questa Logu fiera oggi esercita su tutti
Si diceva qual è il compromesso accettabile fra sicurezza e garanzia si discute oggi tantissimo
Nessun compromesso inaccettabile tra le esigenze di sicurezza e l'esigenza di garanzia
Quando questa garanzia è
Il riaffermare
Come è stato già chiarito in primo grado la insuperabili tale la presunzione d'innocenza nei confronti di maglio denaro
Chiedo pertanto
Che
L'appello della procura generale venga considerato inammissibile
In subordine
Che venga confermati la sentenza di prima
Assistito Marinaro grazie
Grazie avvocato
Ovviamente Presidente noi ci siamo permessi per a non appesantire di predisporre una breve memoria che depositeremo alla fine della
Discussione grazie
Mi allontano secondo
Flora chiede libri che venga dichiarata inammissibile l'Appello la pubblica accusa
In subordine la conferma della Giunta
Sì provviste
Prego
Grazie Presidente grazie signor giudice
Il mio contributo
Dopo la discussione professor Maraffi oggi in mezzo
Avvocati importanti
Sicuramente sarà ben che minimo il mio contributo
Anzi potrei addirittura rimettermi a quello che è stato detto soprattutto a quello che ci siamo permessi insieme di scrivere riguardo appunto alcuni aspetti di questo processo
Però devo dire che l'occasione un attimino ghiotta per tirare le fila di tutti questi anni di processo vedere
Nel due mila e dieci quando nel febbraio del due mila dieci iniziato questo processo con le misure cautelari il ventitré febbraio
Io insieme a molti altri avvocati
Giusto processo eravamo ancora praticanti avvocati
E
Iniziavamo quella
Triste indegna
Attività che ci ha portato oggi in questa ora molti di noi all'avvocato moscardini penso avvocato Giovanna Guzzo e a tanti altri che oggi non sono presenti che in questi sette anni insomma
C'hanno visto fare questo percorso di crescita grazie nostri
Anch'io in particolare
Ma mio maestro possono alla Fiorentina
Io come gli altri colleghi abbiamo quindi
Sin dalle prime battute come collaboratori forse siamo quelli che più sono ci sono addentrati nei meandri di questo processo sono quelli che insieme siamo andati all'ufficio spot la Procura
Mi ricordo settimane intere trasposta ad ascoltare per quanto riguarda la posizione di denaro che sono i ritmi se ricordo male sono il quattro quattro tre e nove del due mila sei quattro quattro tre sera quel brusco con il
Trentuno ore di conversazioni trascritte
Il mio compito qual è provare a fare ordine
Sono d'accordo con quanto sui limiti dell'appello del pubblico ministero sull'inammissibilità dell'appello del pubblico ministero
Ma
A mio avviso è necessario mettere in fila un po'i fotogrammi di questo processo
Altrimenti l'approccio seguito alla procura in questo mare magnum rischia di fare confusione e quindi
Ritirare dentro questi elementi che sono il cinque per cento
Denaro del cinque per cento lo sappiamo benissimo denaro partecipava ad Antibes
Su questo
Io vi invito vedo anche dal dei numerosi faldoni
Di vedere quella che la per la riunione del Tibet Marina di come si svolge il dieci la seconda riunione del Tibet dieci dell'undici luglio del due mila sette
La spetto singolare che il re il rapporto del ROS e questo in qualche modo riassumiamo nella memoria
Parla di moderato che arriva insieme a scopo
Alle
Tredici a zero cinque si allontana all'epoca lo stop dicono sì si vedono usufruiscono stando della villa
Andiamo a riprendere l'apporto della Polizia francese
Alle tredici e cinque arriva denaro
Alle tredici e quindici nel rapporto francese sì saluto né si mettono a pranzo il pranzo finisce alle quattro meno un quarto alle quattro denari ci proponi lasciano la villa
Tutta questa parte sul pranzo sul fatto che non c'era stata alcuna riunione
Nulla dice rapporto ma
Ovviamente denaro e garantito denaro né del cinque per cento e leggo denaro
Ma
Sia denaro
Ce l'ha detto benissimo il il capitano De Lellis all'udienza del
Diciassette giugno due mila undici
Nel momento in cui
Dice ma maglio denaro
Non sappiamo chi sia
Apprendiamo della sua presenza alla riunione del filmato
Abbiamo l'informativa della Guardia di Finanza nella quale denaro viene sottoposta intercettazione telefonica dopo sei mesi la Guardia di Finanza l'unico su quarantanove per individui sottoposti a controllo chiede la sospensione delle intercettazioni dice non emerge nulla di interessante
Uno va a vedere il contenuto delle intercettazioni e vede che
C'è tutt'altro
Comandante dei ROS il capitano De Lellis
Altri sei mesi intercettazioni a carico del denaro altra richiesta di sospensione delle intercettazioni soltanto per denaro
Sono all'incirca non
Su quattrocento pagine di intercettazioni trascritte nel processo di primo grado quindi
A seguito di questo la Corte territoriali in prime cure dice sincere manifestazione di stupore sbigottimento meraviglia del prevenuto in ordine a quanto gli stava accadendo
Non si può ipotizzare una riserva mentale dell'imputato in occasione delle conversazioni
Una siffatta ipotesi così come
Previsto richiesto alla Procura non può reggere a fronte di una Teglio di un attento vaglio critico delle conversazioni
Non solo perché scarsamente verosimile l'ipotesi della Procura ma perché c'è un brevissimo lasso temporale tra le esternazioni è il momento alla perquisizione
Si deve allora concludere che gli elementi il cinque per cento dell'ATO partecipazione all'Arena identità e del viaggio avviene perché sono i famosi tre carri armati di Mussolini di cui parlava il professore
Si deve conclusivamente affermare che le circostanze a discarico fin qui lo state rivestono quantomeno una dignità probatorio uguale e di segno contrario a quella richiesta dagli elementi probatori di colpevolezza richiesti dalla Procura
E sopra gli amati con le direttive le conseguenze che l'unica soluzione che correttamente si impone quella dell'assoluzione del denaro per non aver commesso il fatto
Per quanto riguarda la critica all'appello mi rimetto
Alle parole del
Tutto sommato a fiotti quindi inutile ripercorre
Ma
Chi è denaro e il convitato di pietra denaro come ha detto il personale frodi nessuno parla di luglio
Non si dice nulla resta sempre margini abbiamo visto centoventidue udienze se non ricordo male che abbiamo fatto disperso in primo grado
Nulla
Nessuno tra Stato colpo su colpo con denaro
I vari soggetti e sono interfacciati hanno trattato con legale rappresentante le fatture nel nulla nulla ma sospettano fattura non ha mai sottoscritto un contratto
Non ha mai disposto bonifici non ha mai operato sui conti correnti non ha mai compiuto operazioni sul le banche non ha mai avuto rapporti con il commercialista che è stato sentito allegro cioè
Tutto
In negativo
Ma era socio della Gruber cinque per cento ma è andata avanti ma è andata a Vienna insieme
Mi accingo a concludere per il resto appunto per quanto riguarda il tema
Dell'associazione per delinquere della circolarità dell'elemento sia soggettivo sia oggettivo del reato
Quindi dal capo sette
E del capo uno soltanto rilevando che
Per quanto riguarda il capo sette chiaramente la prescrizione intervenuta intercorsa prima della dell'emissione sentenza di primo grado la sentenza di primo grado e dell'ottobre del due mila quattordici
Se vuoto memoria
Sì
C'è un tetto due mila tredici voglia quattordici
Per il due mila tredici
Ottobre due mila tredici l'appello
Del novembre due mila quattordici quindi in ogni caso anche perché sentivo il popolo del generale fare riferimento alla sentenza per ricco e a tutte le problematiche Sezioni Unite ma in ogni caso non c'entra nulla per quanto riguarda ma denaro perché
In ogni caso antecedente la prescrizione rispetto alla stessa emissione senese di un reato
Anche una battuta su quanto riguarda anche l'eventuale ma soltanto per diciamo per scrupolo difensivo offerte
Anche la partecipazione di denaro che nel capo d'imputazione si dà
Come
Permanente fino al momento dell'arresto fino a febbraio del due mila dieci
In realtà cioè seguendo quella che è anche la
Ricostruzione dell'accusa è anche quello che sto del dibattimento l'ultimazione cioè la Global cessa di operare nell'ottobre del due mila sei
Poi l'operazione prosegue con un'altra società che la pone daremmo fino alla chiusura del giugno due mila sette poi viene interrotta perquisizioni il tutto in tutto questo denaro
Scompare prima scompare durante ma sono tutto scompare dopo
Cioè possiamo
Possiamo dare qualsiasi interpretazione alla riunione di Antibes
Possiamo dire seguendo i testi duecentodieci dell'accusa
Arrivare Augusto Murri marito se Doni vari di Girolamo sentiti quindi sicuramente altre difese su su questi punti saranno molto più dettagliati
Qualunque cosa sia successo ad Antibes qualunque sia stato l'oggetto della riunione se si trattava di
Programmare l'attività lecite future poi se la pronuncio attività economiche se si trattava di programmare l'attività politica
Ora una cosa è successo e sicuro un dato certo denaro dall'undici luglio del due mila sette
Non ha solo compatto telefonico
Ci sono all'incirca non so quante centinaia di servizi di osservazione con pedinamenti non compare mai nessuno dei servizi di osservazione con pedinamento non compare nessuna intercettazione non compare in nessuna società
Non c'è non esiste ed è stato confermato al capitano De Lellis in udienza quindi che in ogni caso non è possibile trascinare così in avanti il momento consumativo del reato di associazione
Di partecipazione all'associazione per delinquere quindi come tale comunque in ogni caso
Chiediamo in subordine non soltanto perché
Per scrupolo difensivo appunto anche
Che il reato come sarebbe descritto perché se
Considerando come l'ultimo atto di una ammesso deve e non concesso che sia possibile inquadrarlo ma non lo è ma comunque ammesso che sia quell'ultimo atto undici luglio due mila sette
Sette anni e mezzo poi
Qui si potrebbe abbia tutto il capitolo della dell'aggravante della transnazionalità quindi dell'aumento di pena e quindi di tutto ciò che comporta ma su questo
Preferisco evitare di dilungarmi abbiamo fatto delle brevi note anche su questo punto e quindi mi rimetto a quanto indicato nella memoria chiedo la conferma della sentenza di assoluzione quindi fare la dichiarazione di inammissibilità ovvero di certo l'appello pubblico ministero grazie
Quindi
Conclude Perla conferma della sentenza
Mutevoli sulla fascia
Ove l'inammissibilità del COLAP
C'era qualcun altro doveva parlare oggi
Sì
Deposita memoria
Oggi abbiamo qualche altro difensore Regione
Non solo canale
Benissimo
E allora possiamo
Rinviare
Come
Sì
Allora intanto rinviamo all'udienza
Al venti febbraio due mila diciassette
Presso la Corte d'Assise d'Appello
Ora i nostri
Nove e trentanove
Si
Sono solo
Sì
Venti
Cinquini
Cina nel sociale
Ora vediamo
Allora le altre date certe per volere cominciare assegnare
Sono
Per le straordinarie
Fatta dal si sarebbe l'ordinaria inutile che ve ne resta perché lo sappiamo che diciamo siamo
No
Sì Reschigliano notifichiamo
Non lo sanno certi
Sì sì
Non so
Aspetto
Quindi non subito
Quindi
Quindi abbiamo detto venti febbraio per confermata
Voi
Quindi sette febbraio e quindici marzo si
Sì quella ordinaria
Perfetto
Quindici sì meriti
Poi abbiamo
Quella del ventisette febbraio che straordinaria
No perché queste sono straordinarie siamo riusciti
I venti
Sia
No no ci hanno dato anche questa quindi la recuperiamo
Sì
Corte d'assise
Sì nove e trenta
Sì insomma
Poi il ventiquattro marzo straordinaria
Tra questa cioè quella del quindici che ordinaria straordinaria
Diciannove aprile
Per
Cento straordinario
Dicendo per cui
Sì
Ovviamente c'è quella del dodici aprile che ordinaria
Fa parte del resta il calendario questa per forza
No ancora quaranta
Va bene
Dodici aprile ordinaria prima del diciannove
Sì
Alle dodici prodotti
Tra l'aprile ordinarie il dodici aprile straordinaria e il diciannove aprile
è anche il il ventisei aprile e la straordinaria sempre
Straordinaria ventisei aprile
Benissimo altre udienze straordinarie sono
L'indice degli ordinativi certa
Allora è intenzione del collegio
Al ventisei aprile chiudere la discussione
Per poi avere una
Diciamo una breve un breve rinvio per
Tirare le somme
Con un'udienza di di replica formale e quindi voi ritirarci in camera di consiglio quindi se cominciate voi difensori di ancora dovete parlare a prenotare lui
Gli interventi ripeto massimo il ventisei aprile al ventisei aprile io chiudo la discussione che ha parlato ha parlato sono do atto che non si è presentato a discutere
Quindi vi prego calorosamente di farvi avanti e prenotarvi senza affollarci all'ultimo momento perché sanno
Non
Non fareste cosa buona noi soprattutto perché ci troveremmo a invece in con questo ritmo noi riusciamo anche a recepire bene quelle che sono le vostre discussioni
Riusciamo anche a volte a fare i nostri approfondimenti su quello che dite se lo fa li facciamo tutti in una volta voi ovviamente lascio a voi immaginare che cosa può succedere anche nel nostro cervello
Quindi se
Proprio rivolgo un invito farà diciamo
Accorato
A tutte le difese che devono parlare di andare appena a prenotarsi in cancelleria l'aveva
Signora Francesca per dire quando volete intervenire senza costringervi poi
Ma pressante a fissare noi interventi c'è una profonda e diffusa facciamo e cominciamo
Tutte e nove e trenta Corte le straordinarie le ordinarie invece qui alle ore dodici
Le ordinarie sono abbiamo detto
Quindici marzo
Certo
No no facciamo alle dodici perché abbiamo i detenuti
No
No norme
Pesco Bonino
Mi pare che c'era un'istanza va bene però con la loro lo mettiamo
A
Mi pare di sì
Io
Lo scriviamo ora lo scriviamo così
Vediamo
Vediamo ora il venti febbraio Dubini Minicucci già prenotato sì
Abbastanza simile
La barriera presentazione riservata ma
Qui si
Dei costi resta
Diciannove enne
Io
Coerente
Parziale fine miseria
Alleanza inerente
Però ecco
Vorrei diciannove aprile
Resta in carcere
Irrazionali
Domani a Roma
Va bene
Sì
Il venti febbraio discuteranno l'avvocato Cherubini mi pare
No
Ritraente delle posizioni di interloquire ma Micucci e Micucci
Di qui a Udine Micucci
Ventisei
Livia Rossi
Per le posizioni
Di
Di foca rally
Il diciannove diciannove aprile
Noi stiamo R
L'altro
Grazia
Ma
Aveva non siamo qua non c'è problema
Per il ventisette febbraio
Ma se c'è un'altra cosa
Scusa
Scusi tutto giunge
Ecco sì facciamo turco si è continuato
Bracco lotti quando conclude chi è il più difensori Bre Colotti
Non c'è
Colosimo
Rossi Massimo
Anzi
Essa nella
Deceduto
USA
Focara li abbiamo già detto fra com'eri noi già concluso
E diciotto
A due indicazioni specifiche però guasti
Al patrimonio mobiliare stiamo lavorando a qualche quando vuole parvenza subito Parlamento
Quanto all'accusa subito quindici marzo
Ritengo
Quindici marzo
Quindici marzo
Si
Quindici marzo il falso insomma probabilmente
Diciotto
Unica
No scusate insieme anche ordinaria
Grazie
La Torre
Sia per Maria Teresa dottor Rosati
Di Gucci abbiamo già detto bocca benissimo questo punto sarebbe
Il ventisei
Se in effetti si aprisse
Ti sei aprile ventisei ventisei aprile percorrere insieme forse l'ultimo CIA
E anche vicine
Sì sì iscriviamo
Nonché un bel
Benissimo poi per il ventisette non abbiamo nessuna opportuno concluso si qualcuno si deve prenotare per il ventisette che avevamo detto studiosi che rimangono
Allo scopo invece avevamo detto
Quindici marzo abbiamo segnato scopo all'immagine
Sì
Zitto
Diteci a qualcuno e Rizzi
Esauriscono si
Pure
Esatto
Quindi per il quindici abbiamo scopo niente sito
Benissimo sono tutti
Peggion talmente
Sì
Il nostro vino
Il quindici no e ordina ordinaria
C'è un certo tributi in tutto il ventisette
Il ventisette
Molise
Simpaticissima
Siamo
Chi
Le notizie
Allo sole posizione sono
Ma se se me le date voi queste indicazioni io sto cercando di venirvi incontro
Se vi concentrate tutti di una volta suoi siamo qua
Sette c'è tutta la giornata il ventisette invece è una è una bella vivo del sette febbraio
è una bella data
Grazie
Dall'avviciniamo dodici giorni si prepara benissimo la differenza
Oppure non lo possiamo fare la stessa
Allora da mesi da anni per il venti febbraio
Ravvivato il ventisette febbraio abbia una straordinaria abbiamo mosso
I testi l'universo per avere queste date
Signor presidente
I tempi che aggiorniamoci
A noi le abbiamo accettate qual è
Spazio
Ma avevo detto che avrei chiesto di udienze straordinarie militare apprezza
Vediamo se l'avvocato Melandri sta cercando di attivarsi stante
Quindi
Gravissimo
Sembra non eravamo
Tra virgolette a
Non spazio ordinario
A
Già
No giugno no
Aggiungiamo lavabo ICE
Cioè
C'è anche
La grave
Tra le al
Le ipotesi celare apertura
Faccia al dibattimento quindi
Richiesta no
Le richieste ci sono voi
Quindi
Dopo il ventisei aprile si
Entro
Possiamo dire non aggiungiamo a giugno o no
Entro il mese di maggio
Ha saputo qualcosa può controllare
Alleghiamo proposte
Vedremo
Chi è rimasto a nessuno le chiamata e Nottola sono rimasti e posizioni dove di Palermo il comprensorio non sono presenti
Casella sono inutili stop
E che sono tutti sono questo difensore allora perché mi ero
Sono
Sembra il Colotti non c'è nessuno
Sarebbe
Sarà
Chi era data Aloisi mi pare non
Naso
Autonomo
Avvocato
Colosimo non c'è nessuno
Non ci sono
Per fare abbia già produzione
Come le abbiamo già vissuto
Giotto avrebbe Latorre
L'autorevolezza della doverosa
Solo due posizioni stringenti diciamo il ventisette di notifiche avvisi avanzate
Fatte Zonta va quindici marzo abbiamo detto allora questi crediti sono ventisette notifica del verbale considerata sarebbero Latorre
Laddove la parola resta lavora Rosaria trasversali al un capo di imputazione diciamo sedici e quattordici ma
Pertanto
Vengono
Colosimo per il per quando
Ferrari novanta mila ettari quindi broccolo lotti grazie
Sono contro un avvocato
Le
Cioè
Per ben due documenti ora
Mezzo
Seri furente con l'articolo undici
Votiamo subito ci sono
No problema non può emettere Bre Colotti del Colosimo siano a queste due
Posso pure dettando no
L'opposizione complesso allora mettiamo solo così
Non so
Uno dei due con l'altro mettiamo mettiamo Bracco loro ottobre corrotte Latorre allora
A questo punto il presidente
Sì poi
Per il venti per
Ecco
L'avvocato
Perfetto allora con riferimento all'udienza straordinaria del ventisette febbraio
Fissa per la discussione
Le posizioni processuali di cifre corrotti
E Colosimo
No
No ottima Torre Marino hanno no chiedo scusa no va bene Bracco lotti la Torre Maria Teresa e Latorre Rosario
Ventisette ventisette febbraio
Scusate
Eccolo secondo lo facciamo
Ecco ossimoro possa
Si
Trasparenza terapeutico Igino Deroma diciannove aprile che straordinario abbiamo sono poca diciamo più
Poi diciotto manifesto Parsons diciotto marcia sono marzo è perfetto
Allora fissa per la discussione nel
Cosa
Saccomanno
Quindici chiedo scusa quindici aveva quindici
Quindi cerchiamo allora questa è l'unica data quella che adesso fuori
Tutto
Aveva detto bravo diciannove
Buona memoria
Ceschi affogare
C'è già Carelli forse in coda Saro equità abbiamo tutta la giornata però perché sì sì sì sì si potrebbe aggiungere il diciannove aprile quindi
Colosimo
Capisco che erano un attimo sì ha ragione l'avvocato si può spostare al dodici aprile dove non abbiamo sì dodici aprile colosso il dodici aprile anche allora
Accollassimo al dodici aprile quasi sono distribuiti bene speriamo
E allora l'ultima udienza venti sia menti sa che abbiamo un moloc bel era Ricci
Ventiquattro marzo Anna mi pare che abbiamo finito
Sì c'è una straordinaria mi potremmo fare così ce la possiamo fare Ricci il ventiquattro marzo
La discussione
Ma mi premeva
Sopra l'altro più specifico
Forse un momento
No
Per l'altro dici non hanno già concluso concludono sfumano e allora per tutti e due
Sì
Questa è
Perplesso
Quattro marzo mandiamo Ricci Giorgio
Dice seppure
Alberto il quattro marzo
Cinquantotto
Ci
Fondi
Organico
Tutti e due tutte e due
Venti euro
Richiesti
Avevano esploso
Le ventiquattro marzo due mila cinque
Ricciu ventiquattro marzo se
Leggi più
Quando si introduce
Giorno e
Entro marzo deliberata da questa legge si avremmo messo artifici Giorgianni ma bensì voi maggioranza comincia la notte
Ci avvicini fra
Su
Concordo con va bene allora porcaccia la correzione
Giano
Mancanza
O no non li possiamo fare tutte e due nella stessa giornata
Vogliamo
Facciamo un moloc belle il ventisei aprile l'ultimo dobbiamo puntare abbiamo più tempo
Sono interne ragioni
Lentini sostenute le discussioni
Delle vicende giudiziarie sostiene l'Indonesia Gargano Giulio
Insorgenza intrecciarsi
Bene posizioni
Bisogna siamo
Implica Braidense quindi andando ben oltre la speranza
Visto che il venticinque aprile
Così
Bene
D'accordo
Però
Diciamo
Le le due rate che avete sono il ventisei che quella prima del ventisei
Il ventiquattro marzo e il ventiquattro marzo marzo c'è una no no no no ventiquattro marzo lei sa straordinaria la faremmo intenzione di
Carecci Giorgia cento allo scopo a questo punto sei a questa
L'esigenza
No allora vogliono parlare Luigi beh squadroni diciamo Ricci larghi possiamo avvicinare al ventisei aprile quella la prima del prima del ventisei aprile qual è il diciannove
E fa e possiamo fare fra Ugarelli che Ricci
Cioè l'inizio di Ricci danni facciamo così Perrino
Ricapitolando
L'ICI Antonio esco
Guarda
Ricci Giorgio
Ricci Giorgio teorici Giorgio vogliono dopo a
Solo Giorgio
Scopo
Aprire
Perfetto
Mondiale no
Sarda
Partecipassero abbiamo ascoltato
Vicina
No
Vicinanza
Mentre a capirci Georgia avevamo detto che inizierebbe a parlare il diciannove aprile terminerebbe del ventisei aprile se
Va bene
Servizio mi va bene così difensori faranno con la legge diciannove aprile termineranno
ANCI
Insieme
Anche riusciamo
Autonomismo immobilismo
Penso conferiscono procura
Possa chiedendo
Diciannove aprile confusamente
Ha
Sono due
Perché sono
Se va bene non appena terrore
Siccome
Venga
Molte belle già una prosecuzione Ricci Giorgia è molto bello il ventisei così siete proprio no
Passasse prego
No
Considereremo fissato
Per Garbo non vorrei disporre la notifica del verbale ai difensori
Ecco
Non non non mi permetto neanche di fare
Abbiamo informe erede
Ecco informa erede che abbiamo fatto quel se gli sta bene questa il calendario se ci sono problemi che ce la facciano sapere
Però tenete conto che il ventisei creiamo grazie
Esatto
Esatto
A
Pronta
Quindici marzo
Magari
Ridiscutere
L'ultima
Ma
No è già prenotata tutto il tredici marzo
Quante ne abbiamo il quindici marzo no diceva diciannove aprile diciannove aprile
Bellissima nascite il diciannove aprile sistematico carrelli efficace Lucarelli
è impossibile
Passivo
Cercate di starci quel giorno
Non spostiamo le cose dette
Cassano
No che scopo
Allora un attimo un attimo un attimo che glielo dico io che abbiamo anche già noi consigliamo
La
Può fare
Ricci già debba
Parigi giornate
Che inizia deficit Giorgio per far bene
Che siamo
Allora medica
Dodici aprile
Come ha
Dodici aprile come siamo messi proprio
Nel quale si può farsi può fare valutato
Allora il dodici aprile abbiamo Colosimo e inizia l'avvocato Pisano
Per zitto
Perfetto
Aldo cinquantennale
Senza disumane
Va bene grazie
A
Stante
Tanto i sani perquisito
Un'altra
Inizia
Non l'ho con cui concludo
Ventiquattro marzo
Cioè
Capito va bene
No no inizia no inizia inizierà anzi non tocchiamo rilevabili genitore
Aggiornato è un eufemismo