Processo d'appello Mokbel ed altri

Un giorno
Che
Accomodate
Iniziamo scusate per il ritardo ma la collega era impegnato in altri processi
Allora Scaglia Silvio
Assente già presente difeso dall'avvocato Antonio Fiorella
Rossetti Mario libero assente già
Presente difeso dall'avvocato Rossana l'ANIA insoluti
Sì
Entrambi
Vito Bruno libero assente già presente difeso dall'avvocato Nicola Pisani Bruno Assumma
Abbiamo stabilito senza novantasette quarto comma
Scopo Riccardo già contumace avvocato Marcello Melandri Andrea Mirò lì
Conta sette quarto comma
Allora denaro ma abbiamo libero mi pare non
Abbiamo la prova
Si c'è
Libero quindi assente
Rinunciante
Difeso dall'avvocato Giancarlo Scollo Camara qui oggi
Cioè nessuno novantatré quarto comma
Lo stabile
Ho Carelli Carlo
Assente già presente Francesco Franco Riva e Livia Rossi che è presente per entrambi
John Aurelio presente
Difesa all'avvocato Valerio Spigarelli presente
Fragomeni Francesco già contumace difeso dall'avvocato Domenico cartolare no
Novantasette quarto comma Mosca
Berio una lunga
Già contumace
Difeso dall'avvocato Antonello giudice Massimo lauro
Entrambe
Ricci Giorgia presente
Difesa all'avvocato Ambrogioni annualità franchi
Perfetto
MOC bene Gennaro presente
Difeso dall'avvocato centrando giovane Cesare Placanica
Ambra giovane
Postazione
Colosimo Paolo
Libero assente già presente Giuseppe già anzi Giosuè Bruno Naso
Fersini novantasette quarto comma
Fa nella Silvio deceduto difeso dall'avvocato Giovanni Enrico cince ogni moscardini d'ufficio
Breve Colotti Luca assente già presente avvocato Sandro Bondi dallo risiede sarebbe un altro
Moscardini d'ufficio
Ricci Antonio
Assente già presente difeso dall'avvocato Angelo dire anche Cesare Placanica
Grazie
Che il Rubini Giuseppe assente già presente difesa all'avvocato Maria Cristina Mazzoleni chiamami a Trantino
Non sette quarto comma Mosca
Marotta Luigi assente già presente dighe difesa all'avvocato Daniela bronco e Maurizio Giannone
Moscardi
Continuo a Roberto assente già presente difeso l'avvocato Gidoni Sini
D'ufficio moscardini
Mazzitelli Stefàno assente già presente difeso dall'avvocato Fabrizio Merluzzi
C'è qualcuno
Di avvocato Giaquinto
Giovanni già contumace difeso dall'avvocato Massimo bis fa
L'ufficio Moscardi
La Torre Maria Teresa già contumace difeso dall'avvocato Giuseppe gli oppure già anzi
Moscardini d'ufficio
La torre Rosario già contumace
Avvocato Giuseppe gli Ocolo pioggia anzi
Come sopra
Comito Massimo
Assente già presente avvocato Fabrizio Merluzzi
Avvocato già qui
Micucci Massimo
Libero assente
Difeso dall'avvocato Fabio Federico
Lo stabile d'ufficio
Catanzaro liti Antonio assente già presente avvocato Antonio Marrazzo ITA Giovanni Giaquinto presente per entrambi
Migliavacca
Terzi interessati Migliavacca Antonello assente
Difesa dall'avvocato Carovini
Carolina Gambardella
Presente
In modo Antonio assente avvocato Giovanni vudù Giovanna o
Assente
Fa nella Sergio
Assente
Difesa senta l'avvocato Giovanna Guzzo che FAS assente parti civili Presidenza del Consiglio dei Ministri il Ministero dell'interno
Come
Assente
Agenzia delle entrate Ministero economia delle finanze avvocatura distrugge Nerone dello Stato assente
è presente il tecnico di di Radio Radicale passa
Ciò che ho ripensato
Diamo la parola quindi al diffusore di geometra Aurelio
L'avvocato Spigarelli
Prego avvocato
Sulla
I però non risulta
Questi nomi tenterò di porre alla Corte d'appello ma posso appelli motivi d'appello degli argomenti in diritto che a mio modo di vedere
Non fanno
Non danno giustizia di quello che è stato il ruolo di Aurelio Giunta in questa vicenda men che meno inquadrando dal punto di vista giuridico
Le fattispecie di cui
Dovrebbe
Risponde
Quando si interviene come sta intervenendo io sia in primo grado che è in fase d'appello tra gli ultimi sugli esauriscono frasi battute
Calembour di vario genere
E quindi è bene non indulgere in questi
Ma quel che dico per quanto riguarda Aurelio John targhette è stato condannato
Per un reato per cui
Parlo del riciclaggio che gli è stato addebitato
Urla
Il diritto in senso contrario ma uno anche la stessa di costruzione di fatto che è stata a volta
Parlando della posizione di John taglio quindi prenderò in considerazione la qualificazione giuridica
Del fatto debilitato al Capo undici la sua partecipazione all'associazione per delinquere così come è stata contestata
Ma prima ancora prenderò in considerazione una questione di carattere processuale che a mio modo di vedere
E una questione assolutamente di rilievo è dirimente e mi rendo perfettamente conto qui ci vuole tanto a risollevarsi
Paradigmatica molti avvocati spendono di fronte al tribunale comunque questo tribunale conosco questa Corte io rifuggo da queste
Immagini retoriche molto spesso quando si dice che si tratta non si capisce bene se si dice humus consenso positivo
Vuol far ritenere
O al contrario
Però io so che questa Corte in grado di apprezzare una questione di natura giuridica che mi rendo perfettamente conto può avere degli affetti esiziali
Sulla intera indagine ma che nel corso del tempo dal momento in cui fu posta successivamente attraverso alcuni arresti dalla Corte di Cassazione a sezioni unite
A come dire acquistato maggior prezzo via via che passava il tempo
Ma prima di arrivare a questo che sarà quindi il primo argomento che tratterò una considerazione di carattere generale che io non discuterò l'effettività o meno del traffico
Perché lo hanno fatto altri Loris faranno altri perché diciamo non è proprio del tutto la mia causa dato che come la Corte sa perfettamente John tal comunque a a mente esplicitamente tanto nel corso delle indagini preliminari in una in alcuni intercettazioni in una in particolare
Quanto nel corso del giudizio attraverso le sue dichiarazioni di aver omesso di versare l'iva il fatto che
Obiettivamente sarebbe stato difficile
Negare
E quindi questa questione della effettività del traffico ci interessa solo di rimbalzo perché ci interessa ci interessa perché dimostra che
Abbiamo svolto in tribunale peraltro di fronte ad un Tribunale che veramente merita apprezzamento per tutto quel che ha fatto e mancante di qualche cosa
Che sarebbe in grado di smontare quanto ad alcune contestazioni le ipotesi accusatori
Il giudizio a cui si è arrivato
Per afferire inserire la fittizietà del traffico è stato contrastato nel corso del processo da alcune prove tecniche che sono state offerte da alcuni difensori faccio riferimento alle consulenze
Che da un lato hanno depositato i difensori diciamo dei
Dei due grandi gruppi e dall'altro anche le consulenze sono state depositate da altri difensori nell'interesse di altri
In quelle consulenze i capo saldi dell'affermazione della fittizietà del traffico i caposaldo tecnici nordica possa Aldi indiziario della fittizietà del traffico sono stati pesantemente revocati
Ora a fronte di questo
Ed è un tema sotteso alla caccia che comunque rimane nella causa che comunque non è stato completamente perseverato dal punto di vista tecnico c'è da chiedersi se possibile in una vicenda di questo genere
Evitare di disporre un approfondimento tecnico cioè evitare di costruire una prova scientifica sotto gli occhi e come dire tra le mani del giudice che dici
E questo è uno dei primi punti in discussione in un'indagine
Che era un'indagine curiosa sotto un certo punto di
C'è un'indagine
Che parte
Molti anni prima dell'emissione dell'ordinanza di custodia cautelare
Che vede l'utilizzo di tecniche come dire di indagine consuete
Come intercettazioni telefoniche disposte per lungo tempo come servizi di osservazione controllo comuni accertamenti che vengono fatti in Italia e all'estero ma curiosamente mancante bella
Semplice
Tranquilla pacifica
Prova della fittizietà del traffico e
Tutti i consulenti
Perfino interno consulenti ma i tecnici diciamo dell'accusa cioè il invitati da rosse che sono stati
Quelli della Guardia di Finanza che sono stati sentiti nel corso del dibattimento hanno ammessa a essere la prova che avrebbe chiuso in campo sulla fittizio dando
Cioè se si fosse intercettato quel giudice
Ci sarebbe dimostra al di là di ogni ragionevole dubbio frase io
Ma frase significativa sulla prova centrale di questo processo senza traffico fosse fittizio Minosse invece pur rimanendo all'interno di un illecito naturalmente
Ci si trovasse di fronte alla
Come dire non
Alla tipica frode carosello ma alla frode carosello che porta all'effetto più proprio più significativo
E quella
Ho messo versamento dell'IVA e dell'intervento
Da parte di alcuni soggetti che sono nella filiale dal Parlamento Caruso questo era uno dei punti in discussione e questo punto è rimasto
Senza
Risposta tecnico
E allora da questo punto di vista noi nuovo
Appena annulliamo nelle
Nelle
Nelle nostre note e nell'appello
Il problema è un problema intanto essenzialmente giudice
Perché noi siamo passati
A mente di alcune
Importanti arresti della Corte di Cassazione in tema di prova scientifica in tre ma di approfondimento tecnico da un punto di partenza per approdare ad una esito che è totalmente diverso siamo partiti dal
Peritus peritorum
Cioè siamo partiti dalla possibilità da parte del giudice di essere il giudice della prova tecnica senza nessun contributo
Per arrivare alla necessità sentenza Franzese prima sentenza Gozzini poi
Di un approfondimento che possa prevenire da parte del giudice in punto di
Verifica della prova scientifica che è un approfondimento che è basato su una sorta di Standard logico c'è una sorta di protocollo
Cioè il giudice
Deve valutare prima di tutto le tesi scientifiche devi validare ovvero
Deve avere la possibilità di scrivere che quella tesi semplifica invalidata impianto scientificamente poi analizzare
Perché rimane sempre la palla nel manico tra i piedi del giudice quali delle tesi scientifiche sono più accreditate quali delle tesi scientifiche sono più
Logicamente credibili e poi finalmente decidere ma in questo percorso è mutato anche il concetto spesso della prova scientifica e dunque della perizia dunque dell'approfondimento
Perché voi sapete meglio di me che per molto tempo ci siamo come dire ad essi tutti alla perizia come propone
La perizia non è la prova delle parti la perizia la prova del giudice quindi è una prova neutra e quindi è una prova che da questo punto di vista
Peraltro
Specie non può soffrire due Jansen il mancato accertamento di mancata assunzione da parte delle
Come è stata fatta la perizia non non è un po'diritto all'inizio ebbene anche questo grande attenzione
Perché la giurisprudenza oggi non dice più
Questo a proposito della prova peritale dice qualche cosa di diverso e lo dice
Proprio sulla scorta come dire di un antecedente logico cioè il lavoro del giudice di fronte alla questione scientifica e di una successivo passaggio che porta alla necessità
Che quell'accertamento scientifico sia validato attraverso
Locali testé
E allora la prima questione che voi avete di fronte proprio questa voi abbia un processo in cui
La
Come dire il cuore
Della faccenda
Non è stato validato scientifico
E non è stato validato scientificamente attraverso la
Acquisizione detto Aree
Dell'esperto del processo cioè dell'esperto del giudice male con una contrapposizione di esperti tecnici che hanno scardinato per la verità non ci torno sopra
Voi avete letto i motivi d'appello di altri su questo punto scientifico e tutti gli elementi sono stati come dire uno per uno revocati indubbio cioè tutti gli elementi che erano stati indicati
Nel corso del processo e che sono stati recepiti
Dalla sentenza tutti quelli che dovevano essere appare aereo degli inquirenti gli elementi che dimostrano la insussistenza del traffico che non significa
L'insussistenza eventualmente di una
Di una
Certo reato come ad esempio l'omesso versamento dell'IVA
Non sono stati scellerati dal punto di vista non sono stati scelti dal punto di vista detto questa lacuna è una lacuna
Come dire rimane sullo sfondo del processo
è una lacuna che arriva in Cassazione se su questo non
Si risponde in un processo in cui dire alcune e di particolarità io vorrei dire
Qui
Il fatto che non si proceda alla rinnovazione di certe prove dichiarative già significativo della circostanza che questo processo questa indagini in particolare è un'indagine che è partita come dire
Da certi presupposti si è arricchita di altri presupposti
E a quasi chiesto l'indagine
Di arrivare ad una determinata costruzione perché inizialmente si partiva
Da un omesso versamento dell'IVA ma era troppo poco
Per cui seppur sulla la fittizietà del traffico ma era troppo poco anche quello diciamo dal punto di vista del presso criminale della faccenda
Si è ipotizzato un associazione per delinquere ma poi si è allargato il novero dei potenziali associati per delinquere fino a farli coincidere con contro come definirli bicchiere
Cioè quelle posizioni che potevano avere un rilievo diverso rispetto ai carneadi che invece potevano fare qualche cosa al fine di appropriarsi dell'IVA
Ma era troppo poco ancora
E quindi inseguendo alcune Menè che nelle intercettazioni voi si potevano anche individuare insieme individuato un filone addirittura politico della faccenda poi approdare
Francamente a nulla ma è ancora troppo poco e finalmente si è trovato pugliese che era
Diciamo i link con associazioni di
Stampo mafioso a quel punto ci si è negati e sia fatto quelli che si è fatto cioè
Cosa si è fatto
Si è seguito uno schema molto sperimentale
In altri contesti peraltro il tipo di criminalità
Che quello di un'indagine lunghissima di intercettazioni sostanzialmente in verificabili e anche qui avete lecco di questa faccenda con alcune questioni processuali che sono state avanzate alla Corte d'appello
E poi con quell'ossimoro e bruttura
Quasi ignominia giuridica che nell'immediato cautelare che come dire vergognosamente viene ridata ipocritamente viene ritenuto più garantista dell'immediato normale si è proceduto attraverso una
Ordinanza di custodia cautelare a mettere dentro tutti quanti nella speranza poi di avere anche come avviene nello schema sperimentato in altri tipi di processi dei contributi tra virgolette collaborativi de qui ci sono stati in maniera direi
Flebile oltre che contraddittoria
E questo non ci produce la prima questione
Che Dio io voglio fare perché tra i principi che voi dovete difendere c'è un principio che
E forse i cittadini il più importante di tutti quello di legalità del processo
Ed è la legalità del processo nelle vostre mani
Le mani
Dei giudici più ancora e prima ancora che nelle mani inizialmente dei pubblici ministeri e poi di rimbalzo nel contraddittorio nella dialettica in quelle della
Si fa un immediato cautelare
Sì
Nulla perché questo è l'immediato cautelare la difesa naturalmente in quindici giorni a decidere in un
Fascicolo processuale era costituito se non ricordo male da centoventi o centotrenta faldoni già all'epoca
E quindi si accompagna per mano a un processo ingiusto che è un tribunale giusto ha tentato
Di di raddrizzare questo lo dico non per piaggeria nei confronti di quel tribunale veramente civile
Ma si è partiti però andando ingiustizia processuale conto
Che con un minimo di preveggenza questa difesa debordi dare un'idea ma lo faccio per vantarmi a per dirmi che forse se fossimo stati in più a fare questa questione inizialmente sarebbe stato
Individua prima ancora dell'emissione del decreto di giudizio
E prima ancora dell'emissione del decreto di giudizio immediato era scontato
Naturalmente perché il discorso si fa a quella metodo di procedere sperimentato
Diciamo in altre zone su altri fenomeni criminali
La difesa e indirizza alle giudice della cautela che era il dottor Morgigni una memoria editrice caro Giudice della cautela
Io non lo so ma ove mai fossi il giudice dell'immediata guarda che ci sono nei problemi ai sensi dell'articolo trentaquattro del Codice di procedura
Il dottor Morgigni che non sarà il giudice dell'immediato
Li guida la memoria con un non liquet
Scusate il bisticcio di parole cioè
Non c'è problema
E non c'è a provvedere perché non è
Giudice
Investito della richiesta di indicato il giudice investito della richiesta di immediata usare la dottoressa Paolicelli
Dottoressa Paolicelli che
Aveva nel corso delle indagini immesso ed Egitto
E aveva emesso alcuni decreti autorizzativi delle intercettazioni telefoniche
Devo dire che nelle metterlo la dottoressa Paolicelli tutto questo fu documentato tribunale in sede di eccezioni preliminari tutto quello che vi sto dicendo che abbiamo ripreso nel mondo
La dottoressa Paolicelli aveva immesso un provvedimento di autorizzazione all'intercettazione telefoniche di proroga delle intercettazioni telefoniche sostanzialmente assumendo
La
Letteralmente gradita indiziaria
Rispetto ai reati associativi
Che venivano indica
Che cosa abbiano
Che il giudice delle indagini preliminari che aveva fatto quel provvedimento emetterà il decreto di giudizio in
Quando vorremmo Tribunale questa questione questa questione è stata diciamo tralasciando l'aspetto più
Corposo dal punto di vista giuridico liquidare erroneamente
Mingardo erroneamente perché sostanzialmente il tribunale si è limitato a dire che la dottoressa Paolicelli aveva c'è un vuoto disposto le intercettazioni
Ora da un lato l'argomento diciamo non incide sul tema giuridico vedremo da qui al minuto perché comunque il CIP
E
Incompatibile ex articolo trentaquattro a fare il tutto
Del come vedremo fa il GIP cioè fa lo stesso lavoro del gruppo in questa situazione
Peraltro non è neanche vero che la dottoressa Paolicelli nello stesso procedimento non avesse espresso un'opinione non fosse non ci fosse tecnicamente tra virgolette impregiudicata
Resta espresso un giudizio sulle represse perché in effetti come vi ho appena ricordato aveva parlato di gravità intenzionale
Ma qual era il problema posto Morgigni riposto al tribunale che coinvolgeva tanto Morgigni quanto la Paolicelli
Il tema
Diciamo netto in maniera di discorsi perché il lavoro fatto il CIPE richiesto di missione del decreto Dini
Paola
Giudica
Tra virgolette o no
Si limita
All'accertamento di alcuni presupposti che lo obbligano
Per come è formulata la norma ad emettere il decreto di giudizio immediato o a un suo ambito di valutazione perché
è chiaro che su questo passaggio passa molto del discorso che sto facendo si limita a verificare
I presupposti o vivificante incidenti tutti incidenter tantum l'evidenza della prova
Nei confronti degli
Questo è il punto o questo perlomeno è uno
Del
Allora all'epoca
La giurisprudenza io la riporto a pagina quattro nelle note quattro cinque sei a pagina dei motivi non ve la recito perché tanto stalla
Cosa diceva la giurisprudenza quale unico all'epoca di comando inizialmente facemmo questa questione al Tribunale di Roma
E ancora prima quando questa questione era stata come dire sottoposta all'ufficio del CIPE con quella memoria era stata fatta uno delle memorie
Rifacemmo pure in tribunale in cui tra l'altro proprio sul concetto di impresa
Giudizio avevamo come dire intessuto un discorso che partiva dagli arresti della Corte costituzionale e della Cassazione
A dimostrazione del fatto che questo prete giudizio dal momento in cui era stato licenziato il codice di procedura penale al momento in cui egli partivamo allora aveva diciamo preso corpo
Io faccio sempre una battuta quando affronto questione di questo genere l'articolo trentaquattro del Codice di procedura penale dell'ottantanove il record mondiale di dichiarazione di incostituzionalità non c'è niente del codice che ce la fate come
Questo proprio perché il concetto del pregiudizio a un concetto che poi mutato con il codice
Ma chi diceva torno a dire riprendo il filo del discorso quella giurisprudenza all'epoca diceva guardate nulla quaestio ma giudice del merito non va
Il giudice dell'immediato qua ipocrisia che dicevo in una famosa sentenza delle Sezioni Unite che diceva vada nell'immediato cautela più garantista nell'immediato ma
Perché gli tagliano cautelare si fonda su una delibazione una mancata delibazione contenutistica sulle accuse che passa per l'alta probabilità di colpevolezza e quindi per il contraddittorio mentre invece nell'immediato normale
Anche lì una prova evidente un interrogatorio cioè ci hai ben poco per poter far valere le due Regioni fenomenale improvvisa
L'immediato cautelare un ossimoro
Perché immediato significa nel concetto che dovesse avere un compendio probatorio ridotta
Perché intanto è ridotto il compendio probatorio nell'immediato normare che può essere raccolto novanta giorni di tempo per l'iscrizione nel registro notizie di reato quindi l'immediato si candidava ad essere un rito speciale diciamo per le cose facili
Immediato cautelare è diventato il rito delle cose più difficili
Ma chiudo l'inciso sull'immediato
Dicevamo la giurisprudenza verificata
Questa sorta di uovo qui ci vuole
Di passacarte signorile del giudice dell'immediato era uno che guardava se anzi
Che pure doveva farlo inizialmente perché quei centottanta giorni erano stati bonificati alla stregua di un termine ordinatorio
Se erano o meno passati centottanta giorni dall'educazione della cautela
Se era stato fatto tribunale del riesame o comunque era decorso il termine
Per farlo e eventualmente il sei fossero meno presenti collega ex Officio fino alla trasmissione
A valutare
Per quella giurisprudenza tiri decreto di giudizio immediato era un provvedimento che veniva emesso dal giudice in assenza di alcuna valutazione
Men che meno
Della medesima valutazione che legittimava il giudice nell'immediato ordinario cioè
La verifica dell'evidenza della
Allora
C'era già un problema all'epoca che non è un problema di poco momento
Perché esponiamo il film di un immediato cautela
C'è l'indagine
C'è il compendio probatorio raccolto dal pubblico ministero che viene sottoposto al giudice della cautela mica tutto
Cioè quello che il giudice della cautela banca legalmente gradita nasce le impone bando quello che è ritenuto sufficiente dall'accusa
Grave l'alta probabilità di colpevolezza ma non il resto
Adesso lasciamo perdere il resto è buono cattivo però nomine
Parte cioè la valutazione del giudice della cautela e poi la valutazione del tribunale del riesame sono fondate sul nascere ogni tavolo
Questo è pacifico scontato favorevole
Dopo il Tribunale del Riesame
Dopo comunque l'irrogazione dell'ordinanza di custodia cautelare fino alla scadenza di quei centottanta giorni c'è alto
Ci sono le eventuali difese degli imputati
Sia di fronte al tribunale del riesame sia nel corso dell'interrogatorio di garanzia sia comunque
Sia come si ammette che in quel periodo di tempo cioè
Una cosa evidenti che quella giurisprudenza
Aveva totalmente obliterato era l'Ente Regione ed approvato
Delle valutazioni che fanno il giudice dalla cautela da un lato il giudice allora
Sono due processi di terzi ciò possono
Essere produce
Dunque probatori totalmente diverso
E già questo diciamo lasciamo opprime Dini il diciamo l'affermazione
Di quella giurisprudenza sul fatto che il giudice dell'immediato
Ma
Altra questione
L'amputazione in questo contesto dell'udienza preliminare
è un elemento che come dire attenta al diritto di difesa mila e il diritto di difesa non si diceva prima ma non si diceva prima perché non si considerava quello che vorrebbe
Perché è chiaro che se se altro insuccesso rispetto a quel materiale probatorio il fatto che non ci sia dicevano che non ci doveva essere nessuna valutazione sull'altro materiale probatorio cosa curiosa
Mi sento che il giudice dell'immediato non valuta l'evidenza della prova
Mi sta dicendo che è un giudice che fanno nascere l'Italia è una cosa aritmetica ma soprattutto mi stai dicendo che è ancorato ad un materiale probatorio non solo ad una decisione ma materiale probatorio che non è non spesso su cui emette il decreto di giudizio immediato
Curiosa cosa
E allora nomino continuavamo a dire
Attenzione e questo era stato oggetto anche di
Altro e diverso discorso fatto in sede di questioni preliminari in corso il giudizio di conto cioè guarda
Voi
Visto che lui lo può fare potente valutare l'evidenza della prova come vedremo questo non è ammesso neanche otto dalla giurisprudenza ma non esiste
Perché poi quello che succede voi lo sapete meglio di me
E che
La
Corte di Cassazione a sezioni unite
Prende una decisione la decisione spiccia vino che è una decisione fondamentale
Perché liquida laccioli
Ad emettere una fattura
Purtuttavia dovrebbe essere eliminato al vocabolario dei giudici della Corte suprema perché purtroppo a volte fanno delle sentenze meravigliose fino a pagina quindici
Poi a pagina sedici dico pur tuttavia essi fino all'undici maggio
Precedenti la specialità da questo punto di vista perché
Diciamo non ci va è poca cosa però
Dice una cosa fondamentale
E
Dice
Sostanzialmente che il giudice
Dell'immediato deve
Vanta
Dice espressamente che il giudice dell'immediato PN valutare l'evidenza della prova
E dice che deve valutare l'evidenza della prova anche lei è il motivo io prima illustrato che rendeva quella giurisprudenza precedente una giurisprudenza totalmente logica quella per la
Eterogeneità probabile
Attenzione
Anche precedentemente c'erano stati degli arresti noi decidiamo uno se non ricordo male la sentenza
Che in quel periodo di tempo avevano indirettamente detto la stessa cosa cioè avevano parlato della necessità di una vere e proprie attività giurisdizionale da parte del CIPE dell'immediato
E quindi della circostanza che immediato poteva essere nesso avendo ritenuto l'evidenza della prova negli avendo giudica interrompendo probatorio avendo ritenuto l'evidenza
Della
Della
Torno poi
Sullo speciali
Ma allora intanto pongo questi punti
Il CIPE quando emette un decreto di media che lavoro fa fa il suo lavoro
Va
Il G.I.P. quando emette un decreto di giudizio immediato cosa fa fa con un decreto
Che identico per gli effetti e per i presupposti Altichiero anzi utilissimo che viene emesso dal GIP cioè se noi andiamo a veri giudice in azione
E prodotto dell'azione
è esattamente la stessa
Ma se noi andiamo a vedere
Qual è il contenuto dell'azione identicamente da un lato
Avremo
La necessità lanni non l'evidenza della prova
La necessità del processo cioè il fatto che il processo non si deve fermare l'udienza preliminare perché le soluzioni sono aperti fra ai
Un minibus
Da parte del hub rispetto all'anno l'elemento più significativo inconsistente dal punto di vista della valutazione giuridica da parte del giudice delle leggi perché addirittura bisognerà provare evidente
Ora torniamo trentaquattro bis a trentaquattro
Comma due secondo
è un unicum pacifico missione
Non esiste un'altra ipotesi di incompatibilità endoprocedimentale essendo Fassino
Nel nostro
Perché
Quindi prima domanda esiste questa curiosità questa sorta di stravaganza stravagante
Tra l'altro potenzialmente come dire i in grado di confliggere con il principio della ragionevole durata del processo no se funzionasse una incompatibilità hanno fatto come questa basterebbe fare
Nei gradi successivi del processo l'istanza e deliberare dovrebbe cambiare anche il giudice
Perché esiste
Esiste perché nel frattempo l'udienza preliminare
Cambiato BO
Esistente che è partito come snodo
Unicamente processuale si è modificato prima ancora della Perotti a mente delle successive sentenze della Corte costituzionale in una
Delibazione contenutistica nel merito dell'accusa così diceva la Corte costituzionale
Esistete che è scomparso nel corso del tempo un criterio
Attraverso il quale
Arrivare al proscioglimento l'evidenza della però che prima era necessaria e poi viene interpellato
Esiste trentaquattro comma due bis perché nel frattempo
Il mondo dell'udienza preliminare anche dal punto di vista di quelle che sono le possibili iniziative difensiva è totalmente cambiato udienza preliminare prima si diceva di no oggi si fanno le perizie
Nell'udienza preliminare si producono atti di indagine difensiva che prima non c'è insomma è un'altra cosa
E proprio perché è un'altra cosa
E proprio perché trentaquattro
Saccheggiato dalla Corte costituzionale fino a
Intelligentemente mettono questa incompatibilità
Il problema è che quando licenziano immediato cautelare se lo dimenticano né la prima volta in seguito faccia giusta però
Soldini
Perché
Perché signori come vi stavo dicendo il lavoro di questo giudice è uguale al lavoro del giudice del dell'udienza preliminare grazie pure più significative
Perché
Quell'articolo trentaquattro e l'incompatibilità anzi diciamo va bene è stata introdotta relativamente al periodo di tempo in cui
è stato modificato anche l'articolo centoundici della Costituzione
In cui io ho diritto a un giudice perverso ed imparziale laddove questa imparzialità è intrisa
Di quella assenza di prego giudizio che invece la liquidato talmente completamente
Ora
La dottoressa Paolicelli non avrebbe potuto fare
Questo
Perché lo dice l'articolo trenta
La dottoressa Pavoncelli non
Poteva fare il giudice dell'immediato
Dice sì va bene avvocato bella cosa ma paghiamo
Andiamo a parare su una serie di questioni che sono a mio modo di vedere del tutto evidente
Di fronte a un giudice dell'udienza preliminare che depura Ventura ha fatto un'ordinanza di custodia cautelare è un atto pregiudizio volendo uno strumento che è lo strumento per far valere le cause
Vic militare e la ringrazio
Ma come un refuso
Tensione quando io scrivo avvolgibili e io rispondevo cicogne
L'unica
Io non protetti ma oggi
Quello che
Meno infatti
Locali sono ordinanza di custodia cautelare e fino ad allora
Dopo di allora senza il giudice civile della custodia cautelare ammissibili di giudizio
Ma io non potevo andare
Ah scrive a tutto l'ufficio G.I.P. ma soprattutto
L'emissione del decreto di giudizio immediato anzi di esercizio dell'azione penale nel caso del giudizio immediato e segreto tant'è vero che facemmo anche a un'istanza alla Procura
Perché ci immaginiamo questa cosa non sappiamo che noi non possiamo emendare il trentaquattro se non attraverso lo strumento della ricusazione ma come ripeto siamo giudice persona fisica che non sappiamo chi è
E quante
E quando sarà esercitata l'azione quel quando e come gli chiederanno il giudizio immediato
Comunque in questo discorso
Tu hai un giudice che nelle stesse condizioni il giudice ricusabile ma questo pur diritto al giusto processo non è giustizia
Perché ma
Nella revisione
E il
Sottosistema veniamo così dell'immediato dell'ONU che nell'altra mancare
La previsione
E quindi
Abbiamo esercitato l'azione abbiamo chiesto l'immediato questo il giudice
Che deciderà
Entro cinque giorni fa memoria cioè manca un sistema che permetta di eliminare il pregiudizio
Manca un sistema che permetta di rendere giustiziabile più diritto al giusto processo non c'è
E allora
E allora si pone la questione di costituzionalità
Perché mi sembra evidente che qui i principi costituzionali che vengono immersione sono quelli dell'articolo centoundici
Sono quelli dell'articolo ventiquattro e sono quelli dell'articolo duecentoundici e ventiquattro uno solo dei numeri ma come vi spiego perché tanto Galilei perfettamente una parola sull'articolo tre
Dov'è che si all'opera la incostituzionalità ex articolo tre
Quando ci sono due situazioni che sono identiche inerente il che significa
Che coinvolgono gli stessi benefici
Questa è l'illogicità viene colpita dall'Emilia perché l'oratorio di incostituzionalità ex articolo tre Luciani
In molte situazioni identici beni Lima oggi sulla bilancia
Uno con i soldi in una maniera e l'altro il logicamente ma
Perché non c'è una ragione logica
A questo punto per ritenere che si possa che si possa
Non rendere giustiziabile quindi
E qui torno alla sentenza Squicciarini sto finendo su questa
Su questa
Faccia
La sentenza Squicciarini in maniera
Dirà direi i tassi
Ci dice
Esattamente questo
Non si esclude di per sé il vaglio preventivo circa l'accusa sostenibilità dell'accusa in dibattimento
Sotto tale profilo nel cosiddetto giudizio immediato custodiale l'adozione della misura cautelare sia pure seguita dalla definizione della procedura gli esami comunque dal decorso dei termini e non esaurisce doveroso apprezzamento dell'evidenza probatoria
Intesa come sostenibilità dell'accusa in giudizio Comin utilità della celebrazione dell'udienza preliminare
Apprezzamento che va effettuato dopo l'esame di tutti gli atti delle investigazioni compiute dopo aver offerto la persona incolpata l'opportunità di interlocuzione
Finendo con attribuire al giudice delle indagini preliminari un aspetto valutativo ampi io
E penetrare
In claris non fit interpretazione i giudici della Suprema Corte
Dicono che la valutazione va fatta giudice dell'immediato è una valutazione
Ampia e penetrante
E allora conclusioni
Perché qui le conclusioni e diciamo possono essere
Articolate e in diversa
Maniera perché
Noi poniamo un problema di
Legittimità costituzionale
Del sistema
Però
La questione di costituzionalità qui al problema dev'essere rilevante
Ebbene se ci fosse stata sistema diverso io avrei finito dell'avviso avrei fatto una ricusazione in cui avrei posto
Due questioni
No
Proprio perché l'articolo aveva mondiale incostituzionali dalla Corte costituzionale con un certo punto passatemi la battuta sesto fatta
C'è detto credo che ciò che non possiamo
Immaginare ogni qualunque possibilità di pregiudizio che si può verificare
Ma quindicinale abbiamo preso in considerazione adesso Sampò voi signori restare nel sistema
Contemperando i beni in discussione di utilizzare meccanismi di tipo diverso risente dieci milioni e doveroso astensione
O di ritenere che ci sia vi sono delle questioni che possono rientrare
Nell'articolo trentaquattro estendendo analogica
Però Campa non glielo facciamo più
Non possiamo continuare i principi sono viste abbiamo fissati li conoscete bene adeguate
E allora
Io avrei seguito dell'avviso avrei fatto questa istanza avrei usato riposto la mia questione di costituzionalità correttamente come vuole la Corte costituzionale
Ero nell'impossibilità di fare
E allora le alternative quali sono
O in decreto immediato nullo perché un mettendo l'avviso è compreso il diritto al mio assistito e questo avrebbe detto la Corte costituzionale oppure nulla perché emesso dal giudice incapace
E su questo apro l'ultima l'ultima questione
Perché per molto tempo noi abbiamo legato alla questione dell'incapacità del giudice all'articolo trentatre
Ma dalla sentenza a sezioni unite ed anzi in poi e la questione totale
Perché Lattanzi e dice qualche cosa di diverso mi pare su questo punto specifico
E che dice ricondotta all'imparzialità Bitondo così ricondotta all'imparzialità costituisce un requisito essenziale della funzione giurisdizionale
Siffatta idoneità in concreto derivato da difetto di imparzialità altro non è che è un difetto di capacità particolare giudicare che esigenze sistematica impongono di ricondurre la previsione dell'articolo centosettantotto lettera
L'opinione comune aggiunge l'andazzo secondo cui detta norma rinvia sostanzialmente all'articolo trenta treni
Corroborata dal rilievo che nella stesura originaria del progetto la disposizione ora recata dall'articolo trentatré comma due
Era Longarone centosettantotto comma due
Non costituisce un vero ragioni sufficiente per escludere che essa che adesso vanno ricondotti anche qui i difetti di capacità del giudice che non riferibili alla violazione delle l'ordinamento giudiziario dipendano dall'assenza dei requisiti imposti dalla Costituzione stessa comico essenziali l'esercizio della funzione
Giudicante
E allora finché si chiude dice
Io sto discutendo di una novità assoluta
Io sto dicendo che le alternative sono due oppure sollevato una questione di costituzionalità Vespa
Spacca e chi gliela
Ovvero voi ricadere sembra che ci si trovi di fronte ad uno di quei requisiti che mi che non è informato ma tantissimo India
Linate senza del giudice mia sua spessa funzione e quindi riconoscete
Una nullità
Riconducibile alla articolo centosettantotto lettera
A
A mio modo di vedere non ci sono alternative signori giudici io lo so perfettamente
Che come dire
Diceva bene questo è un esercizio no
Non è un esercizio
Perché se non fosse stato quel giudice è un altro giudice un giudice che adesso già
Conoscendo bene il sistema ragionato gomme ha ragionato la cassazione nella sentenza a sezioni unite speciali
Avrebbe voluto dire qui non c'è un'evidenza della promozione e perché perché per esempio quindi manca un accertamento tecnico è fondamentale
Parlavo
In via preliminare
E quindi noi avremmo dovuto avere un altro processo
Un processo totalmente diverso è un processo rispettoso delle caratteristiche centoundici simpatico
Quindi taccio ed io esaurisco
La prima
Questione
Anche la seconda questione in punto it
E in punto di diritto direi che
è stata maltrattate
Al
Tribunale con l'affetto che si può volere a quel tribunale delibera un bel Tribunale avvocato
Fatto da persone
Coscienziose che hanno grande rispetto per la funzione degli avvocati questo lo dico proprio credendoci siccome non lo dico così mai insomma
Che contestano Aurelio Zonta
è importante leggere la contestazione iniziale
Perché aggiornata contestano la partecipazione dell'associazione per delinquere e un singolo reato che è un reato di riciclaggio
Secondo una tecnica possiamo dire alluvionale narrativa spinta dei capi di imputazione molto in voga negli ultimi tempi
Si fa Vastola mettiamo altri della rubrica di tutto il processo dove condensati dove il capo di imputazione
E si dice
Che già un proverbio
Assieme una serie di altri
Quando si diciamo illustra
Il suo ruolo nell'associazione degli
Qua certo ponevano ma perché riferito anche ad altri poneva in essere condotte inerenti allo svolgimento delle operazioni commerciali fittizi
Avendo piena consapevolezza dell'esistenza di rapporti commerciali sottostanti alle missioni documentazione fiscale della utilizzazione
Di detta documentazione al solo scopo di appropriarsi in tutto o in parte per proprio conto terzi o per conto delle società degli stessi amministrati rappresentante
Sottana
Cioè quando esprimono
Il ruolo di ordine del giorno come amministratore della GPM su scala globale forme
Lo mettono assieme ad altri
Che
Del reato di frode fiscale
Infatti questo avvenisse
Oria Prodi fiscale omesso versamento dell'IVA
Poiché abbiamo questo aspetto ma insomma che questo corrisponda allo schema
Della frodi carosello insomma sardi
Cioè
Quello che gli contesta
All'interno bella vicenda
Che rappresentata nel capo d'imputazione riguardante l'associazione per delinquere essere stato un anello assolutamente necessario per portare a compimento in autonomia comunque illegittima
Non è una cosa stravagante
Semmai quello che gli contestano al Capo undici successivamente
Perché lo mettono tra quelli che
E sono in effetti diversi è l'unica e non certamente
Ricevendone distribuivano le somme oggetto così reinvestendo le riciclando le
Anzi scusa
Questa farsene
A pagina cinque del decreto di citazione
Riguarda altri annuncio
Non sa nel capo undici contesta
Sta nella descrizione generale
Atto nel momento in cui si individua all'interno dell'associazione per delinquere il ruolo di coloro che fanno questo
In Giunta non c'è
Guardate che la contraddittorietà del capo di imputazione è già un elemento che dovrebbe aiutare il giudice ad orientarsi nel riconoscimento di un'ipotesi di reato piuttosto che una
Andiamo allo schema diciamo così generale
Della frode carosello perché
Parametro del Carosello
Ci chiediamo allora nella frode carosello
Il ruolo nella tra virgolette chiacchiera
Che indotta l'ISVAP fino a quel momento è stata pagata da quello che nella
Linguaggio un uomo si dice il broker cioè imbarcato
No paga pagana planetaria da quanti anni fa
Sì
è la proporzione
Era conforme organizzate per il suo concetto italiano l'obbligo di versarla dirò pacifico
è il momento in cui
Organizzativa malattie mandata un'altra parte che si appropria dell'IVA
Già proprio che lei
O mente diversa
Ma comunque fa quello che nello stemma della frode carosello per pacifica indicazione di giurisprudenza contabile tributaria penale civile quello che volete voi e la punizione della tra virgolette tante
Senza quell'omissis tolta l'IVA cioè non Lamezia frodi carosello
Cioè o diventa una faccenda di emissione di fatture per operazioni inesistenti che servono solamente antisemita vacanza accreditarsi pagarne di meno o non è quello che in questo caso è
è pacifico
Anche logico
E allora
Questo è lo schema
è in astratto a
A qui e si deve far riferimento rispetto a questo gioco tali
Qui parliamo un momento delle prove
Dopo dirà io non ho apprezzato
Perché muri ma ero convinto che si poteva fare il business con quelle cifre
Investendo
E poi invece fare
Questo è quello che ossa ampio ammetto l'ho fatto
Ci sono tutta fa alle dichiarazioni IVA e attenzione
Cioè contatti finalità che deve versare ma che butta legate della Global commento questo lo chiediamo specificamente
Ai militari che hanno fatto le indagini dove si
C'è anche un'intercettazione che noi abbiamo in ci stavo proprio papale nel nel nell'atto d'appello in cui parlando con nuove non c'entrava più sostanzialmente dando dimostrazione conservate che
La sua idea era che poi invece gli ma sarebbe stata pagata cioè che il business era di natura diversa Zonta parla con questo soggetto egli dice sostanzialmente sto inattesa di quando rientra il con quibus dell'IVA
Per poterlo sia pure successivamente sa
Ma rimaniamo sul nostro tema
Anche per il Tribunale
L'Agip PN una società interposta che non si limita a trasferire
Fondi
Perché anche il Tribunale ammette
E spesso a mente le pagine se non vado errato sono mille adesso ci arrivo mille duecentosettantasei mille duecentosettantacinque cioè dico no sia pure a diverso titolo la rotazione si iscrive a pieno titolo nella propria casa
E allora
Se
GPM e l'ultimo anello della filiera si inciampa ammette di avere un messo il versamento
Se senza l'omissione del versamento non è possibile che il carosello rimanga ampie ma con mediatico possibile dire
Tra l'altro ancora
Ad una
Come abbiamo visto contraddittoria tecnica di formulazione del capo di imputazione
Che il reato commesso da Giampà non sia il reato presupposto
La provvista dove
Senza la provvista
Il carosello ci ferma o no
Guardate io ve lo dico proprio fuori da evidentemente un pochino però debbo dire che quel pezzo dove hanno fatto i miei collaboratori sono stati molto delicati
Cioè qui
La situazione
Legislatore
Non è ancora adesso sto benedetto di autoriciclaggio
Poi cane cioè dell'autoriciclaggio e quando capo come le sentenze dell'amico Gianni cazzo molte
Ogni tanto per sentenza delle sezioni quando descrive Gazzo c'è scritto ci abbiamo ragionato dare questa sanzionate venga in Parlamento c'è una proposta di legge che dice che succederà formali
Fa
Una visione
Prognostica
De iure condendo che serve magari a risposte qualche cosa
Non è tutto quello che vuole io non voglio sapere questo non è e proprio per questo motivo sto facendo una legge che e sanzioni in questo tipo di colore cioè la logica potrebbe essere esattamente al contrario ma al di là delle battute
Questa era una faccenda del pubblico in buona sostanza
Ci mancava l'autoriciclaggio e allora si è utilizzato in maniera strumentale aldilà del dettato normativo il riciclaggio
Questo è il punto questo e uno dei punti giocata poteva rispondere
Dell'omesso versamento dell'IVA
Gioca poteva ritenendolo inserito di più rispondere di un reato di frode fiscale ma già non poteva risponde diceva
Perché riciclaggio è
Il reato
Presupposti
Guardate che
Come vi dicevo prima
Un pochino
Ecco ammettono oppure lo
Perché poi si è vero voi lo deve integrare le motivazioni di scrivere le motivazioni quando vi doveva di frutta motivazioni contraddittorio però neanche semplicemente
Diciamo emendare
Quelle perché
Che dice
Non è un reato fiscale quello di cui risolta non avrebbe dovuto partecipare per rispondere dell'imputazione sub iudice ma il delitto di fatturazione per operazioni inesistenti che costituisce per quell'ipotesi a cui deve intendersi riferita nel concreto la clausola di esclusione
Infatti nonostante diversi collaboratori di giustizia abbiano avuto contezza degli eventi di un reato di evasione fiscale decorsi inutilmente perché di più immediata percezione ciò non deve trarre in inganno dal momento che è stato proprio il diritto di falsa fatturazione
A consentire un significativo di scarico deriva nel corso delle filiere con
Commerciali imposta che poi secondo il programma destinato a non essere versata
Ma scusate
Attenzione
Se era destinata a non essere versata attraverso un altro reato fiscale
Chi commette il reato fiscale se non quello che c'ha l'obbligo diversa
Lo dico non l'ho però
Tali società non potevano essere quelle integralmente tenuto al versamento dell'imposta per provarsi cruciale passaggio fra Capena terrore Visco voti lo sport
Sono loro che ammettono
La evidenza
Che è al di là di ogni possibile secondo me
Di ogni possibile contestazioni noi siamo di fronte ad un caso in cui andati conosciuto a Zonta non il reato di
Riciclaggio ma
Un reato di natura diversa secondo la ricostruzione del
E questo atto infetti affetti anche ovviamente obiettivamente dal punto di vista sanzionatoria
Così come ha effettui obiettivamente
Dal punto di vista sanzionatorio anche il riconoscimento dell'associazione per delinquere
E anche qui
Guardate che no non è possibile avere la botte piena la moglie ubriaca
Perché se seguire l'impostazione dell'associazione per delinquere pacificamente escluso se non altro titolo di concorso morale
La
La
Partecipazione nel reato presupposto
Ma quattrocentosedici
E chiuderò poi sull'aggravante della transnazionalità rapidamente
Quattrocentosedici c'è
Nel corso del processo noi abbiamo chiesto espressamente agli operanti in particolare al maggiore delle se l'ho fatto una domanda sì caccia scusi
Ciò
Va bene peggio
Risposta
Ciò porta emerge in una intercettazione del due mila sette
Prima allora noi gioca al salone a chi fosse
Gioca poi lo vediamo accattivanti ma tanto poco c'entra con
La conventicole AKP gioca che addirittura
Diranno gli operanti che proprio manco lo vedono più e in quelli che c'erano quelli che c'era un identikit chiamiamoli così
Manco se lo ricorda maggio
Ma di più
Già onta questo lo dicono loro non lo dico io non partecipa alla costituzione di uno gliele vediamo non voglio portare a conclusione del cioè rozzo quello che qualifica l'associazione per delinquere sono due fatti
La continuità nel tempo il programma viene
Pubblicità
Qui
E la costituzione della Luna poi cosa fa
Nell'operazione
Con circa
Ciò oggi
Anche questo ripetutamente richiesta verbalizzanti tranquillamente precisi
Nel
E allora
è vero
Ciò comporta a giocare viene contestato un'attività
Che vada al settembre due mila sei al marzo del due mila sei
Il riferimento ad una operazione che l'accusa qualifica un'operazione unità
Ma
Cioè a Giotto ambiente sta specificamente pure
Perché
A John tassi riconosce l'associazione per delinquere qui
Io ne sono non ve lo voglio fare lunga
Anche perché sto prendendo forse pure troppo del vostro
Però sostanzialmente da un anno in poi noi sappiamo che la distinzione è una immedesimazione
Del
L'associato per delinquere una mettersi a disposizione indeterminato
Dell'associato Bertelli
Non
Il un tributo autonomo magari due otto nei singoli fattispecie
Ora rispetto a questo aldilà della particolarità di avere secondo l'accusa rivestito giocato un ruolo qualifica
Dunque il fatto di reato cioè nulla
Cioè ci sono spigolatura
Cento soldati e lo dice in un'intercettazione nel corso dei ha fatto questo faceva riferimento l'omesso versamento dell'IVA
Pagherò questo
Ma altro non fa
E neppure si ferita la accusa e il tribunale dei come dire
Dimostrare una sua messa a disposizione di qualche tipo
No
Siccome ha fatto questo e siccome quello è il frutto di una situazione articolata allora la prova dell'associazione per delinquere
E io invito a riflettere anche su questo la Corte d'appello perché non penso che la motivazione sia soddisfacente da questo punto di vista perché è una motivazione diciamo
Tendenzialmente apodittica cioè visto che sta
Assume il ruolo quella faccenda allora è pienamente coinvolto ingenti sociale
L'ultima questione
è una questione anche qui risolta
In via diciamo contraddittoria
Scientemente contraddittoria da parte del tribunale di primo grado
Ed è la questione riguardante l'aggravante della transnazionalità siccome ci avete europeista vantare l'aggravante della sanzione da
Parrocchie
Trent'anni battuto su come perché
Mi compete
Il concetto fondamentale l'alterità
Cioè si dice attenzione ricorrere questa aggravante e loro loro intende giudice Tribunale riconosco escludendo l'aggravante vere
Il
Reato
Associativo quando ci si trova di fronte a delle
Implicita che sono ontologicamente fisicamente e programmaticamente evidenzia rispetto all'entità approvi si attribuisce l'aggravante della transazione
La giurisprudenza ha riconosciuto che questo può avvenire anche nel campo dei reati associativi ma proprio quella sentenza di cui avrete la testa piena
A
Diciamo nettamente detto attenzione quali sono i requisiti il presupposto indefettibile la mancanza di immedesimazione richiedendo piuttosto che associazioni per delinquere gruppo criminale organizzato
Si pongono come entità con realtà aderenza
Affatto diverso o questo ma il caso discussione
Perché coloro che sarebbero i
Non mi ricordo come vengono definiti nel nel corso
Quelle che stanno dentro entra in una
Lì riconosce come tali
Ma dice
Questo vale
Per il reato associativo
Non vale
Per il Veneto satellite adesso io spero che il reato Savelli denunzia come è stato riconosciuto seicentoquarantotto
Ma qualche sia sia
Perché non vale
Per il reato sapere
E qui che la sentenza
Diciamo non
Convince
Non convince perché
Dopo aver detto che l'assoluta centralità degli inglesi negli affari del gruppo criminale romano porte Collegio ritenere questi abbiano costituito una realtà in me niente all'organizzazione criminale perciò solo idonea a rappresentare quella di rendiconto ogni agli apparati come delineato sulla Corte
è fondamentale per il riconoscimento della transnazionalità come aggravata effetto speciale stanno dicendo esattamente il contrario di quello che hanno detto
Per escludere l'aggravante
Deve pur essere spunta l'ipotesi dell'associazione le sue articolazioni periferiche in altri Stati e ora anche l'ipotesi che parte adesso dare della stessa Consob degli operai le spiagge
Cioè voi vi trovate di fronte ad un
Classico tipo di motivazione contraddittorie
E siccome la prima parte della motivazione non è revocabile in dubbio perché il
Le Sezioni riunite sono proprio lampanti nell'escludere
L'possibilità di applicarla al
Reato associativo allora è la seconda parte dell'anno della motivazione che il logicamente contraddittorie non può essere solo
Ma non può essere sanata per questo motivo un altro molto più sostanziale
Che il bis in idem
Perché questo è il punto
Vedere nel momento in cui tu stesso mi riconosci parte
E mi condanna dall'Associazione
C'è un'alternativa
Di un'associazione che all'articolazione estera che si immedesima e che quindi non è
Comunque ai tuoi a darmi un surplus di pena prima e lo stesso identico fatto perché questo è il problema dei problemi
Il problema dei problemi che viene affrontato oramai con una corposissima giurisprudenza che sul bis in idem sostanziale e ha scritto ottimismi
Il sentenze
Perché qui dal punto di vista del fatto storico fatto storico mi stai condannando con un'aggravante
Per lo stesso fatto storico per cui mi è contaminato con una norma sostanziale
C'è poco
Non c'è un quid pluris non c'è nulla di diverso e esattamente lo stesso fatto io sono condannato per lo stesso fatto due
Come anche lavamento liberali dunque nel caso dell'aggravante
Della nazionalità l'una giuridicamente
Maggiori
Giustificazione ho finito Presidente
Se vuole una sulla
Ultima considerazione
Tutta si è comportato in maniera lineare corso del processo ammesso quello che doveva
Dal suo punto di vista
Tra le
Particolarità forse mi ero dimenticato appostato ricordarmelo adesso di questo processo è anche un processo in cui fu alcuni soggetti l'ordinanza di custodia cautelare era fondata su
Difeso delle gravi imprecisioni gioca finisce dentro perché
Si dice che non avendo risposto ad un invito a comparire allora c'è il pericolo di fuga quell'altro non era vero
Ma proprio non era vero nulla estendere l'hanno dimostrato che il sottoscritto aveva risposto a quell'invito a comparire dicendo
Non mi ricordo neanche più probabilmente c'è una fase
Effigi spostare l'interrogatorio è una cosa
Ora
In punto di pena
Francamente la motivazione della sentenza è una motivazione
Fossimo in Cassazione
Quando ebbe
Perché proprio graficamente manca
è totalmente mancato
Rispetto anche a i giudizi di comparazione che sono stati includere mila e di coerenza con le generiche di fronte a quel comportamento
Processuale
E di fronte alla tenendo buono non buoni mitezza del suo coinvolgimento se non altro dal punto di vista del
E allora io
Ho concluso stavolta non sono stato marinaio perché ruolo commesso un orario che quasi quasi giusto
E quindi mi riporto per il resto motivi l'impugnazione della
Vi ringrazia per la questione
Insisto nell'azione
Grazie
E allora mi pare che non c'è nessun altro oggi no non questo grande allora
Dieci ma
Presente
Se
Allora
La Corte
L'appello
Insistendo
Nella sollevata la questione di legittimità costituzionale
Riportata nell'atto di appello
Sì riportata
Nello stesso atto debba
Questo punto la Corte rinvia per il prosieguo
All'udienza del dieci maggio due mila diciassette
Ora e dieci perché dobbiamo prima rinviare tutti i processi selettivi ci sono fare spostare l'altro è forte
Quindi
Scorciatoie straordinaria sì perché praticamente i detenuti verranno fatto un'altra Corte con un altro che hanno parlato già con col suo collega Saviano
No
No no no Rinaldi stamattina
Rinaldi viene parlano notturno
Ancora non l'abbiamo
Ci stiamo inventando la discussione dei difensori abbiamo detto che sono
Grazie
Già anzi
Assai
A sedici anni
Avvocato Rossi
Nasce
Alle ore dieci e
Nell'aula del tribunale attenzione della Corte
Prima coordinare
Canziani dagli altri abbiamo
A
C'è sollecitate ci sarebbe
E non sono ammesse etanolo notizia si trovano
No noi dovremo restare lì e non rischiare
Non clemenza
A volte si tenevano la Ragioneria ci vediamo lunedì quando abbiamo recuperato facevamo perché non lo so
Onestamente non lo so
Cioè ci crediamo
Più
Poi vedrebbe evitarlo allora ordinarie Roberto
Selvaggia sembra senza del senatore dieci
Significativo
Consensus
Ok
Grazie
Già