Processo d'appello Mokbel ed altri

Responsabile mi hanno fregato
Insomma
Dalla stampa rappresentato dal
Pongono tutti
Cespite
Così
Quindi il quindici salta
Il quindici febbraio
Allora possiamo cominciare
Scaglia Silvio
Assente
Avvocato Antonio Fiorella
Selvaggi
Rossetti Mario
Presente
Il ritorno
Difeso dall'avvocato Rossana la linea nell'uso Lucia
Grazie
Cito Bruno
Non
Non presente difeso dagli avvocati Nicola Pisani uno assuma
Del
Allora uno alla volta
Tanto
Si sensi
Sostituito
Tra
Mentre invece l'avvocato Bruno Assumma Massimiliano
Lei porrei
Lei
Scomunicato già contumace
Difeso dall'avvocato Marcello Melandri
è Andrea Nicoli
Grazie novantasette quarto comma vada presa
Porcarelli Carlo assente già presente difeso dall'avvocato Franco viva Livia Rossi
Presente oggi
Ancora siamo a scopo
Ma
Denaro Maniglio rinunciante
Difeso dagli avvocati Franco Riva Livia Rossi
No scusi scoglio Emma Chiodi
Sì
Novantasette quarto comma Licci però
Hai Cannavacciuolo sezioni
Non solo
Eccolo qua
Andavo cercando il mio Salvatore
No
Avvocato
Non c'è
Focara indicarlo presente
Difeso dagli avvocati Franco livelli De Rossi
Grazie
John tra Aurelio
Difeso dall'avvocato Valerio Spigarelli
Novantasette quarto comma ostativi
Franco Melli Francesco cioè contumace difeso dall'avvocato Domenico cartolare
Assente
Moscardi relativo al secondo comma
Bene io alla Luca già contumace difeso dall'avvocato Antonello giudice Massimo lauro
Grazie
Ricci Giorgia
Ambra Giovene e Annarita franchi
Già
No assenza era già presente
Assente se
Difesa
Va bene
Daremo atto con
Mobile Gennaro assente
Ambra Giovene Cesare Placanica
Grazie
Colosimo Paolo
Assente
Difeso dagli avvocati Giuseppe già anzi e Giosuè Bruno Naso
Professore grazie Presidente
Sostituisce anche naso
Pannella Silvio deceduto difeso l'avvocato Giuseppe in ciò
E Florio Perrucci
No no no
D'ufficio non ho sbagliato d'ufficio
L'avvocato
Moscarini
Sì
Magari con un bel risultato poco spendaccioni
Ma c'è c'è c'è
Breve Colotti Lucas
Difeso l'avvocato Sandro Daloui siete sempre in un altro
Se
Ricci Antonio assente già presente difeso dall'avvocato Angelo dire anche Cesare Placanica presente l'avvocato che era anche
Anche nella
In sostituzione l'avvocato Cesare Placanica
Sia assente era già presente
Che Rubini Giuseppe assente già presente avvocato Maria Cristina Mazzone chi Amalia Franchino
Marotta Luigi presente al
La scorsa udienza oggi
Assente difesa all'avvocato Daniela Bruno
Che Maurizio Giannone
Oggi assente
Daniela Brun quel Maurizio gennaio non ci sono novantasette quarto comma moscardini
Sì certo
Diamo atto
Torniamo indietro
Buongiorno che alle ore
L'avvocato
Per
Sì
Come
Si
Che rinunciate
Avvocato
Va
Be'
Dove siamo Marotta
Sì
Continuo a Roberto
Ora
Assente già presente
Difeso dall'avvocato Gildo Ursini
Presente
Mazzitelli Stefàno
Presente già
Difeso dall'avvocato Fabrizio Merluzzi che non vede
Vivendo
Grazie
Gabriele Giovanni già contumace difeso dall'avvocato Massimo B. fa
Novantasette quarto comma moscardini
La Torre Maria Teresa già contumace difeso dall'avvocato Giuseppe gli obolo e Giuseppe già anzi che oggi è presente anche per Costituzione
Sì
La torre Rosario già contumace
Io Polo già anzi già anzi anche per l'altro collega
Compito Massimo presente
Difeso dall'avvocato Fabrizio si
Micucci Massimo
Presente oggi
Difeso dall'avvocato Roberto Savarese Fabio Federico
Cosa
No non è imperniato non non ci risulta la revoca
Va bene
Coraggio
Catanzaro in via Antonio assente già presente difeso Antonio ma rappresenta e Giovanni Giaquinto
Sì sì prospettando
Sì
Proprio perché era conseguiti no
Un attimo
No Migliavacca Antonella
Assente
Intesa all'avvocato Carolina Gambardella assente
Poi nuova Antonio
Assente difesa dall'avvocato Giovanni Buso assente Giovanna
Antonia
Avvocato Giovanna Guzzo assente
Pannella Sergio
Assente
Difeso dagli avvocati Giovanna subito che Giuseppe ciccioni
Assente entrambe
Parte civile
Assenti
Assente anche l'avvocato generale dello Stato
Procedo all'illustrazione
Marsella per lo più replicare
Già autorizzato
Benissimo e allora
Codici tutti e dodici
Retorico
Va benissimo
Benissimo
Si sono
Allora oggi i pareri in calendario devono discutere
Rossetti e poi
C'era
Solo sette un'arma iniziale meglio ancora
No
Va in ospedale ma si è affermata localmente
Un attimo solo io ricordo Gerosa anche Micucci ce l'ho scritto rosse insomma
Meglio
Più circoscritto solo
Va bene
Gli abusi perché oggi alle dodici dobbiamo finire perché collega impegnato e quindi alcune
Ad
Si alla fine facciamo
All'evidenza ciò con le soluzioni
No perché ancora non c'è arrivato in calendario di marzo e aprile lo stiamo aspettando va bene
Però possiamo
Fare il trend Dario per quelle già fissato cioè l'otto il quindici del venti febbraio
Ritengo diciamo dobbiamo
Proprio per il venti ce ne sono tanti per molto del quinto
Allo stato non mi risulta nessuno quindi dobbiamo trovare
Questi abbia dobbiamo riempire prima queste due
Diamo atto
Avvocatessa Ambra giovane
Comunque
Ma ora allora vediamo facciamo iniziare i colleghi suoi colleghi e poi faremo entrare
Prego si sostiene
Presidente e signori della Corte prendiamo la parola per Mario Rossetti assolto senza alcuna formula dubitativa
Dal tribunale dai reati di cui ai capi uno associazione per delinquere aggravata dalla transnazionalità due cinque e otto reati tributari
Questa difesa deve iniziare necessariamente da delle valutazioni di carattere generale sull'appello del pubblico ministero e della Procura Generale vedremo poi l'appello della parte civile
Inizio io a fare queste valutazioni concluderà l'avvocato Busia
A noi sembra che con i motivi di gravame sia quelli della
Pubblico Ministero del dei pubblici ministeri chiede la Procura generale
Sono state riproposte le stesse argomentazioni alla difesa Rossetti conosciute stimmate dalla richiesta di misura cautelare
Argomentazioni Katie non tengono presente
L'istruttoria dibattimentale
Questa valutazione nasce perché è in sostanza cosa s'viene chiesto a questa Corte
Viene chiesto proprio quello che le Sezioni Unite della Corte di Cassazione dopo e
Tutte le sentenze precedenti hanno sempre censurato e cioè una rilettura del medesimo materiale probatorio già compiutamente valutato dal primo giudice
Attenzione le valutazioni della Procura
Sia intendo io per parlo procure indistintamente ma è evidente che sono presso il Tribunale e generale
Non è stata disattesa dal tribunale
Non c'è stata una mancanza di attenzione a quella che era l'impostazione accusatoria io per grandi linee ho segnato da pagina quattrocentouno
Tribunale nella sentenza
Valuta e analizza qual è lo schema logico seguito della Provincia
E valuta la fondatezza della tesi accusatoria
Pagina quattrocento ottanta i seguenti
Parla ancora una volta di quello che è l'assunto accusatorio
Pagina cinquecentonovantuno della sentenza e seguenti esamina il movente per come indicato dalla procura
Pagina seicentoventitré e seguenti esamina l'impostazione dell'accusa sulle anomalie cosiddette macroscopica
Ed infine mal pagina settecentosedici e seguenti consideriamo all'inizio alla valutazione dei pubblici ministeri su
Duecentodieci rotelle Giuseppe
Dunque il tribunale non ha
Ho messo tutti considerare
Quella che era l'impostazione accusatorio la superata va superata all'esito dell'istruttoria dibattimentale
Francamente in questa sede una rilettura dell'originaria impostazione accusatoria non ritengo sia possibile
Altra valutazione di carattere generale è e che trae spunto da questa nostra considerazione sulla rilettura della
Compendio probatorio
Deriva proprio dalle censure mosse nei motivi di gravame
Alla valutazione o meglio alla non piena valutazione della prova documentale
Che a parere di questa differenza
è una premessa delle impugnazioni che inficia come errore metodologico tutti gli attentati tutorato d'appello
I pubblici ministeri ritengono che il
Tribunale abbia
Poster dato
La prova documentale la sola prova apportata quale
Principe dall'accusa
A favore delle fonti dichiarative
Intanto c'è una valutazione da fare e le fonti dichiarative la gran parte di
Testimoni non sono stati addotti dalla difesa sono stati addotti dalla procura
E c'è un dato anche abbastanza pacifico che la stessa frase citata nella impugnazione approvare questo aver pretermesso la prova documentale a favore della
Prova dichiarativa è la stessa frase citata nell'atto d'appello pagina quattrocentonovantuno della sentenza
Ritiene il collegio di là del collegio come in un sistema processuale basato sul principio dell'oralità il dato documentale seppure significativo o apparentemente indiziante
Non possa sacrificare o anche solo postergare il dato probatorio fondamentale è costituito alla prova dichiarativa ebbene questa frase tutt'altra cosa che dire privilegio una prova dichiarativa
Rispetto alla prova documentale
Ma c'è
Un dato pacifico che emerge da
Tutta la sentenza
Che il tribunale affatto l'esatto contrario del vizio che è la Procura censura
La Procura ritiene che il tribunale abbia parcellizzato
Così non è
Il tribunale ha seguito il più corretto giuridicamente procedimento
Di coordinare è integrare il materiale probatorio cosicché
Unità prova documentale un documento
Dovesse essere analizzato unitamente
Ai soggetti che lo avessero redatto all'epoca o per l'epoca lo avessero percepito
Questo è coordinare non privilegiare
E che non abbia
Sopprime i legge dato lo vediamo a pagina quattrocentonovantuno della sentenza ed ancora pagina cinquecentoquaranta della sentenza
Il tribunale afferma riordinando il complessivo materiale istruttorio fin qui articolato e coordinando il dato documentale con la doverosa analisi dei risultati della prova dichiarativa
Non
Postergata
Pagina da pagina duecentotrenta pagina duecentosessantasei il tribunale prende in esame le dichiarazioni del capitano Meoli che sono poi quelle dell'esame dei documenti
Da pagina trecentottantatré per trecentottanta trecentocinquantaquattro ancora esame dei documenti
Da pagina quattrocentocinquanta pagine a quattrocentottanta ancora esami dei documenti non vada avanti in questa
In in questa lunga analisi
E però perché dico inficia tutto l'atto di gravame perché lo stesso vizio in parcellizzare che viene censurato
Sulla sentenza e poi sostanzialmente quello che viene chiesto a questa Corte
Ritiene l'appello
Come la prova documentale sia la sola prova pressa in considerazione quale impostazione accusatoria
E allora io mi domando
Se il tribunale avesse preso in considerazione la sola prova documentale ci sarebbe stato un analogo vizio di parcellizzazione
Un ulteriore considerazione deve essere fatta su quella ma diversa su quella che è la prova dichiarativa
Ora
Il giudice d'appello se volesse di formare
Questa la decisione assolutoria
Si dovrebbe far carico di a discutere i testimoni
Sui quali si era passata la decisione
Degli atti d'appello non v'è stata una richiesta di rinnovazione dibattimentale Hilla Procuratore generale nella sua requisitoria
Alla termine ricordando che ovviamente la rinnovazione degli organi razza anche d'ufficio ha chiesto di sentire nuovamente il capitano Mevoli è Giuseppe crudele
Francamente io non ritengo che questa richiesta rispetti i principi espressi dalla sentenza delle Sezioni Unite della Suprema Corte
Da quella sentenza
Apprendiamo che
Ai fini della valutazione del giudice d'appello a sto leggendo testualmente la sentenza delle Sezioni riunite
Ai fini della valutazione del giudice di appello investito di un'impugnazione del Pubblico Ministero avverso una sentenza di assoluzione vengono ritenersi prove dichiarative decisive
Quelle cose
Sulla base della sentenza di primo grado hanno determinato o anche soltanto contribuito a determinare un esito liberatorio
Ebbene se così è
Questa Corte
Non dovrebbe sentire tanto o soltanto crudele e me ne voglia ma
Parisse Macciotta e storie cacciatore Ferrara Michelina Micheli disse trovandoli e vado avanti è solo per considerare la posizione di fast guarda perché altrettanti sono per la posizione fissa
è questi testi che eventualmente dovrebbero essere nuovamente scorsi perché su di essi si abbassa o la loro dichiarazioni hanno contribuito a basare quella che era la pronuncia assolutoria
Gli appelli del procuratore generale
Del Pubblico Ministero eh anche della parte civile
Con riferimento al capo uno associazione per delinquere premetto subito che non è qua divisione dei compiti io mi occuperò soltanto dell'associazione per delinquere è l'avvocato Lucia dei reati fiscali
Questa difesa condivide pienamente il
Delle riduzioni di inammissibilità
E in particolare con riferimento al capo uno associazione per delinquere dell'appello dei pubblici ministeri della Procura generale e in toto della parte civile
Al di là della mera deduzione io vorrei analizzare con questa Corte quelle che sono le mie le nostre osservazioni
Gli appellanti parlerò di un appello giacché gli appelli sono assolutamente speculari la Procura della Repubblica e Procura generale
Ritengono che il tribunale sia pervenuta una pronuncia assolutoria attraverso un'errata ricostruzione delle due operazioni commerciali
Ribadisco due operazioni commerciali
Viene poi censurata la sentenza perché leggo testualmente le promesse nel discorso dell'istruttoria dibattimentale
Non ci dice quali
Hanno evidenziato che in realtà i manager tutti insieme così
Delle società telefoniche hanno consapevolmente poste in essere le condizioni affinché operazioni commerciali fittizie
Attraverso le quali è stata possibile la realizzazione delle frodi Carosello
Ed ancora gli elementi di prova forniti dall'accusa anche lì non ci dice quali
In ordine alla fine fittizietà del operazioni
Va be'poi si lamenta della privilegio della prova documentale ed ancora
Le caratteristiche tecniche di quel traffico li anomalia contrattuali le criticità rendevano leggo testualmente assolutamente evidente e palese la fittizietà delle operazioni
Conclude l'appello che tutte queste considerazioni sono le donne a dimostrare
Che le operazioni commerciali erano palesemente fittizie
Va bene questo è però il capo di imputazione in cui si sente sutura all'ammortizzazione
Sull'assoluzione per associazione per delinquere tutt'altro problema
E curioso che in queste quattro cinque pagine nemmeno una volta viene neanche nominato il reato associazione per delinquere
Attenzione perché qui
Neanche viene nominato Rossetti in Mario Rossetti ora individuiamo insorgenti
è individuate le prove no ma dello operazioni commerciali fittizie tutt'altro reato ma
Della partecipazione di Mario Rossetti a quell'associazione
Si parla genericamente di manager delle compagnia telefonica
Ma francamente intanto sono due compagnia telefonica basta guardare disse
Persone che eventualmente nell'impostazione accusatoria avrebbero dovuto concorrere in questa o partecipare a questa associazione a titoli diversi
Sono due società completamente diverso
Eh va bene
Quali condotte e quali prove nonna dell'operazioni commerciali fittizie ma della partecipazione
Ad altro reato associazione per delinquere
Nessun elemento di fatto viene interrotta
Io ritengo che francamente questo modo di procedere mondi specchi i requisiti minimi della specificità dei motivi di appello
E dirò di più il Tribunale non ma Siena limitato a dire beh siccome li assolvo dai reati fiscali allora gli assolvo anche dalla partecipazione per delinquere lo vedremo dopo per Rossetti
Fornisce una motivazione specifica sulla insussistenza di prove di partecipazione a quell'associazione per delinquere ed è da pagina ottocentocinquantatré seguenti che fornisce questa motivazione
E quindi era corretta quelle argomentazioni che dovevano essere confutate e non già
Una partecipazione a una consapevolezza sulla fittizietà dell'operazioni commerciali
Mi permetto di citare a questa Corte
Un
Pronunciamento delle Sezioni unite bella ventisette ottobre due mila sei dissi
Conosciuta solo con il dispositivo giacché ancora le motivazioni non sono note ma il cui dispositivo sul punto rende chiaro quale sia l'indirizzo della Suprema Corte di Cassazione
In particolare il dispositivo questione decisa numero due e nove sei zero sette
Afferma che l'appello al pari del ricorso per Cassazione
E inammissibile per difetto di specificità dei motivi quando non mi risultano esplicitamente enunciati argomentati rilievi critici
Rispetto alle ragioni di fatto e di diritto posto a fondamento della sentenza impugnata
Proprio quel richiamo al pari del ricorso per Cassazione fa comprendere qual è l'indirizzo prescelto fra i due contrapposti dalla Suprema Corte
Non quello che attribuiva comunque rilievo al favori impugnazioni sa no
Bensì
La specificità e le esigenze di specificità
Riguardano proprio impotenti rivalutazione che c'era il giudice d'appello che deve avvenire nei rigorosi limiti in cui la parte appellante abbia legittimamente devoluto la questione alla Corte
E rigorosi limiti per il reato di partecipazione ad associazione per delinquere non è
Consapevolezza delle fittizietà è da pagina ottocentocinquantatré in poi
Partecipazione di Mario Rossetti all'associazione per delinquere
Detto ciò mi sembra abbastanza evidente la inammissibilità con riferimento al reato di partecipazione al reato di associazione per delinquere dall'appello della Procura generale è dei pubblici ministeri
E queste argomentazioni valgono
Maggior rigore per la parte civile
La parte civile fornisce una prima premessa completamente disancorata data alla sentenza in cui da una sua interpretazione ha una sua sintesi dei fatti
I primi quattro motivi riguardano non riguardano la posizione di Mario Rossetti giacché impugnano la sentenza di condanna alle sette pattuizioni civili che ovviamente non è nei confronti di Mario Rossetti
Essendo stato assolto e si occupa della soluzione dei dirigenti Fast Web chissà a pagina ventitré ventiquattro dell'atto di gravame
Ora ventitré ventiquattro due pagine
Mille ottocento otto pagine di sentenza vengono riassunta in sei ride
Sei
In cui invece che questa motivazione di assunte queste sei righe di
Sentenza questa motivazione non appare convincente
Ma quale parte dello motivazione quale punto per quale reato non è dato conoscere
Ci sono poi poche frasi ancora una volta scollegate completamente dalla sentenza sulla visibilità e conoscibilità e maneggiare della fittizietà dell'operazione
Perché dico ancora peggio perché qui non specifica non sono i manager ma neanche quale operazione
E allora penso e ritengo che l'appello della parte civile in toto e per tutti i reati deve essere dichiarato inammissibile per la posizione di Mario fosse
Associazione per delinquere
Ora ottetto ampiamente come gli appellanti tutti gli appellanti non spendano neppure una parola
Sulla partecipazione
Non dei manager fatti Mario Rossetti al reato di associazione per delinquere
Se
E Vesta
Nell'appello del pubblico ministero soltanto un singolare il sillogismo medico singolare sillogismo
Proposta o nella premessa ai motivi d'appello a pagina otto
E io capisco però vorrei rileggere
A questa Corte
Pur tuttavia
Poiché l'imputazione per la quale in concreto si impugna la decisione assolutoria nei confronti degli imputati investe la sussistenza della partecipi azione di un'associazione per delinquere a carattere transnazionale non può prescindersi nell'esporre le ragioni del presente tra fame
Dall'analizzare la condotta degli imputati assolti anche sotto il profilo della sussistenza o meno dei reati fiscali dei quali era imputati posto che
Soltanto
Ribadisco soltanto
Dalla riconosciuta la sussistenza degli stessi e dalla relativa responsabilità può derivare in modo incerto la prova di quella pezzi assoggettati siete fonte del contestato reato associo
La Procura ci sta dicendo che solo l'approvate reati tributari può essere prova della partecipazione i Mario Rossetti all'associazione per delinquere
Ora ci sarebbero tante cose da dire su questa affermazioni della procura ma io non mi intendo utilizzare offre MIS mi
Questo ragionamento è giuridicamente è in tradisce sbagliato
L'associazione per delinquere eh
Un accordo fra più persone diretto commettere una serie indeterminata di delitti un programma criminoso programma che permane anche dopo l'esecuzione dei vari diritti
Per accertare che l'autore di uno dei delitti inquadrabili mi reati scopo dell'associazione per delinquere
è necessario fare due verifiche
Sì
La commissione del reato scopo ma poi ed altri elementi la prova dell'affectio Società chissà
Poi e da altri elementi tant'è
Che pacificamente la Cassazione riconosce che il reato scopo può essere commesso anche da un estraneo all'associazione per delinquere
Questo è il passaggio giuridicamente corretto
Poiché
Diana conservato Lezza ulteriore rispetto a quella che viene la commissione del reato scopo
Con
La Commissione di quel reato io sono consapevole di contribuire agli scopi del programma criminoso agli scopi dell'associazione per delinquere
E che questo sia così e per tant'è che ho detto non utilizzo femministi mitili ragionamento e giuridicamente sbagliato
Mi conforta la
Giurisprudenza pressoché costante della Corte di Cassazione
Dal mille novecentonovanta ai fini della prova Cassazione prima quindici febbraio novanta numero due mila e ottantadue
Ai fini della prova di partecipazione all'associazione per delinquere la Commissione dei delitti ulteriori non significa necessariamente anche partecipazione
Questa richiede la coscienza e volontà di compiere un atto di associazione e come tale
L'esecuzione dei delitti programmati può costituire un semplice elemento indiziante dell'appartenenza all'associazione ma
Questa va opportunamente riscontrate convalidata con altri elementi autonomi di prove
Conforme diciassette Cassazione sesta diciassette novembre novantaquattro prescindo quelle che vanno in mezzo e concludo con una
Una tra le più recenti Cassazione terza quattro marzo due mila quindici numero ventisei mila settecentoventiquattro
Questa Corte con risalenti orientamenti che vanno condivisi e che non risultano smentite da successive pronunce ha affermato che non risponde del diritto l'associazione per delinquere di cui all'articolo quattrocentosedici
Colui che partecipi alla Commissione di uno solo di più reati
Qualora ignori l'esistenza dell'associazione stessa
Per ritenere sussistente la compartecipazione di un soggetto al diritto l'associazione per delinquere occorre la dico estrazione chiara e certa
Bella sicura volontà del soggetto di entrare a far parte come membro dell'associazione
Per recare un contributo concreto al raggiungimento dello scopo sociale
E dunque smentito che il ragionamento possa avere un fondamento giuridico
Ma questa difesa vuole fare un fu uno sforzo ulteriore
è vuole vedere se quell'indice di consapevolezza sulle fittizietà delle operazioni commerciali possano essere considerato indice di consapevolezza su un'associazione per delinquere
E per quanto voglio fare questo sforzo ulteriore
C'è qualcosa che
Non ma non mi quadra tanto giacché
Nelle poche pagine dell'appello dedicate all'associazione per delinquere ripeto cinque pagine
Si parla di consapevolezza delle fittizietà derivante da
Anomalia e o o criticità nei contratti io o quant'altro
In un certo senso quasi che quella consapevolezza sia avvenuta in itinere
Ma
Questo è l'esatto opposto di quello che può avvenire in un reato di associazione per delinquere in cui l'accordo criminoso è a monte
Non mi accorgo in itinere di San commettendo un reato un guarda allora partecipò all'associazione per delinquere
E qui mi torna in mente un po'quel soltanto dalla prova dei reati scopo può discendere la prova della partecipazione
Un po'come dire non ci sono prove ma
Ripiego sui reati scopo
C'è di più
Consapevolezza
I frodi fiscali non è consapevolezza di aderire all'associazione per delinquere
Consapevole di commettere un reato di frode fiscale in linea astratta sono consapevole di concorrere con altri anche con molti altri anzi è necessario presupposto
Che ci sia il concorso di persone giacché se utilizzo fatture per operazioni inesistenti dal presupposto che altri commetta di reato di emissione di fatture per operazioni inesistenti
Ma questa consapevolezza è una consapevolezza nello specifico reato di frode fiscale
Nella qui mi sembra che si faccia una sorta di
Confusione tra due istituti completamente diversi concorso di persone nel reato continuato eventualmente eh associazione perché lì
La cui distinzione pacificamente è individuata nel modo di svolgersi nell'accordo nel concorso di persone
Quest'accordo è accidentale è
Si limita I reati che vengono commessi commessi quali viene meno per associazione per delinquere
Quel vincolo prosegue commette il reato scopo uno dei reati scopo perché deve essere indeterminata il programma criminoso ma il mio vincolo con gli associati di testa permane
E
Ricordo che il fine di questa specifica associazione per delinquere
Stando al capo di imputazione
Non era soltanto la Commissione di delitti di frode fiscale
E no
Leggo dal capo di imputazione che c'erano anche in Commissione di delitti contro la pubblica amministrazione contro la fede pubblica contro il patrimonio privi riciclaggi ed altro
Ed è in questo più generico programma criminoso che va individuata la pressione e la partecipazione di Mario Rossetti nonna consapevolezza delle frodi fiscali
Sostanzialmente da quella consapevolezza la Procura avrebbe dovuto trarre
E dare
Una propria argomentazione sul perché quella contezza però lettera anche il vice di della volontà di aderire
Alla associazione per delinquere
Devo dire peraltro che
Su questa consapevolezza
Dei manager così come
Vengono identificati
Meglio appelli senza nomi e cognomi e Tribunale aveva fornito importanti risposte
Che io è vero che erano sulle due operazioni commerciali mentre io sto consevativo l'associazione per delinquere ma le risposte fornite dal tribunale danno anche è un indice per leggere quale possa essere
Una consapevolezza di aderire o meno all'associazione per delinquere
Cosicché sull'operazione fallita da pagina cinquecentosettantadue
Il tribunale
Dice esse e dunque l'assunto degli inquirenti questa parlando operazione franca mutamento dell'oggetto sociale
Secondo cui il mutamento è l'oggetto sociale avrebbe costituito femmine qui dunque gravissimo della volontà degli odierni imputati di non badare segnali drammaticamente evidenti del coinvolgimento in operazioni illecite
In nome di suoi superiori interessi puramente economici
A ben guardare trova il limite è logico costituito da questo fondamentale punto di arrivo dell'istruttoria dibattimentale infetti
Lo stesso organo autorevole neutrale presieduto da Carlo Michele possa aver soggette assolutamente indipendenti Gianfelice Rocca e Mario Greco
Che secondo la ricostruzione accusatoria sarebbero tra saliti rispetto alle prime audizioni risultanza della ditta
Evidenziando degli elementi divergenti dl di urgente approfondimento presa cognizione dei risultati
E qui c'è una parentesi lista essi dell'ufficio della Procura ha utilizzato per segnalare la consapevolezza dell'APT setup dell'operazione da parte di rossetti scali gli stessi
Risulta aver concluso nel senso dell'escussione dei profili di illiceità
Sempre il tribunale sull'operazione traffico telefonico pagina ottocentoventuno della sentenza
Scrive così ricostruita vissuta da tutti i testi e dichiaranti che hanno avuto ampio spazio all'interno dell'istruttoria dibattimentale
La piena adesione agli argomenti ed agli assunti posti dall'ufficio di Procura presupporrebbe accettare e condividere un poco comprensibile salto logico
Individuando un comprovato profilo di consapevolezza dell'illiceità dell'operazione commerciale a palle
Nelle persone che tale operazione ebrei introdurrà
E molto più in alto nei vertici aziendali con esclusione proprio
Di chi avrebbe operativamente gestito il servizio di interconnessione
Diversamente opinando proprio l'evidenza di tali anomalia avrebbe dovuto condurre a estendere il profilo della contestata complicità ben oltre quella cristallizzata nel capo d'impegno
Non solo il Tribunale aveva risposto quella consapevolezza ma perché dico che ha rilevanza e i fini dell'associazione per delinquere
Perché
Se devo far partecipare qualcuno delle società telefoniche a un'associazione per delinquere
Scelgo chi introduce l'operazione può avere un senso scelgo i vertici
E tutta la catena
Piramidale e chi per esempio ha firmato il contratto
Sulla Tanca hard
Ostuni sarebbe dovuto veementi abbattimento a dire Mario Rossetti mi ha imposto quella firma del contratto ma così non è
L'ha francamente
Non solo c'è un salto logico sulla consapevolezza delle operazioni commerciali fittizi vige un salto logico anche sull'associazione per delinquere
Francamente io ritengo che nessuno di quegli indici di consapevolezza
Possano essere i doni a dimostrare la partecipazione all'associazione per qua
Giacché e peraltro a tutto voler considerare il reato scopo
Può essere indice di partecipazione all'associazione per delinquere solo in un caso che sono quelli più specifici della crimini da organizzato evidente commetto un'estorsione
Minacciando il male ingiusto verremo con tutta la famiglia ma
A compiere
Lesioni o quant'altro mi pare evidente che può essere un indice forte di partecipazione all'associazione per delinquere qui siamo parlando di reati tributari
E dunque
Sul ridicolmente infondato l'assunto che dalla prova dei reati scopo discenda automaticamente la prova dell'associazione
Completamente infondato anche l'assunto che
La consapevolezza nei reati scopo
Possa essere prova dell'esistenza del vincolo associativo
Negli appelli non va nel citato nessun elemento nel dico di prova indiziario
Della partecipazione di Mario Rossetti
All'associazione per delinquere
Cosa resta
Resta
La base di quel soltanto
Non c'è niente
Ma
Ho già detto le argomentazioni che aveva fornito il tribunale per l'associati per la partecipazione di rossetti all'associazione per delinquere non seguivano quella logica del sillogismo
Io mi limito a citarla ma vi indico pagina ottocentocinquantatré e ottocentocinquantaquattro della sentenza
Laddove confutata totalmente l'impostazione accusatoria che Mario Rossetti possa essere considerato qualunque titolo partecipe di quell'associazione
Questa difesa però o no
Queste ritiene che queste
Parte di motivazione non sia stata minimamente affrontata e confutata negli appelli della Procura
Avevo detto prima citato alcune sentenze della Suprema Corte su quelli che potevano essere gli elementi
Idonei a determinare la prova di partecipazione non è la commissione del reato scopo
Quegli altri elementi sono ne ho parlato prima criminalità organizzata e quindi modalità esecutive reato scopo
Frequenza intensità di rapporti con altre associati il contributo prestato non già al singolo reato ma all'intero programma criminoso
E quindi Mario Rossetti è stato assolto
Ed è stato bene assolta anzi forse poche argomentazioni sono stati e indicate dal tribunale rispetto a quelle che possono essere fornite che io mi permetto di fornire a questa Corte
Non è stato mai intercettato ma
Ancora di più nessuno il suo nome non è mai emerso neanche nel corso di intercettazione venute da altri e ricordo che invece Tibe crudele sono stati per citati
Appare e coloro che vario titolo facevano parte di Fausto guarda
Non aveva alcun rapporto con nessuno non solo dei venti odierni imputati ma anche di quelli giudicati separatamente peraltro risulta che non avesse mai neanche incontrato Carlo furtarelli
C'è un elemento
Che forse il più forte
E cioè quello che non fosse andata alla ricerca del movente
La Procura della Repubblica sostanzialmente in un'assoluta indeterminatezza
Scambiandolo più volte cercato un movente nelle società
Ma qui non stiamo giudicando delle società
Al vostro esame sottoposta la posizione di Mario rosse
è il movente ti Mario Rossetti che deve essere individuata
Ricordo nel corso del tempo di questo processo ha avuto vari morenti
Si iniziano dei fondi neri per le società che poi non si trovano
Sì profilare uno remunerazioni personali ebbene a Rossetti sono stati ovviamente a parte le indagini ma sequestrati tutti i conti e non si è trovato null'altro che i soldi che aveva guadagnato lavorando null'altro
Allora io
Mi domando che è una sorta di prova logica e possibile ipotizzabile che
Quella base della piramide di cui il Tribunale aveva parlato il salto logico la base
Con modelle percepisca un milione e mezzo
è il vertice Mario Rossetti non percepisca nulla
E allora va beh
Non viene remunerato quale può essere il suo momento
La procura generale
è i pubblici ministeri
Il vantaggio non era l'abbellimento del bilancio
Eh va beh l'abbellimento del bilancio per Mario Rossetti
Io ricordo che a questa Corte poi lo dirò più specificamente che dal dicembre due mila e cinque Mario Rossetti non aveva più poteri orpelli che all'interno di Fausto quattro si era dimesso
Restava senza poteri e senza venete solo all'interno del consiglio d'amministrazione
A Mario Rossetti poteva importare qualcosa dell'abbellimento dei bilanci di FastWeb
Francamente ritengo di no
Egli è pure
Un ulteriore anomalia
Nella stessa contestazione a Mario Rossetti del reato di partecipazione al reato di associazione per delinquere
Lo dirò anche fra cui abbia a breve la partecipazione di roulette russa che a questo reato e sino al dicembre due mila e quattro per la sola operazione fallita
Che è logico perché come ho detto prima Rossetti e solo fino
A
Dicembre due mila quattro che ha
Poteri
Proprio per l'operazione franca però il Tribunale
Dopo la pagina cinquecentosettantaquattro della sentenza
Dopo aver riportato le dichiarazioni di Carlo Micheli sul fatto che Rossetti non avesse poteri decisionali
Ha valutato significativa la circostanza che Rossetti partecipò alla riunione del Comitato di controllo del quattordici luglio due mila e tre unicamente con il ruolo di Segretario e a seguito di una sua lunga assenza per malattia
Malattia che questa difesa a comprovato all'inizio fu
Due interventi seri iPod
Moni quindi non è in malattia cioè l'influenza
Resto via per diversi mesi dalla società
E perché dico prova logica
Mario Rossetti
Partecipa ad un'associazione per delinquere per pochi mesi e ad intermittenza perché sta male
Senza un ruolo ben definito giacché in tutte le pagine della l'appello del pubblico ministero
L'unica cosa che attribuisce effettivamente esclusivamente a Mario Rossetti e la modifica della natura del contratto da compravendita mandato senza rappresentanza
Eh va beh al di là del fatto che non ha alcuna rilevanza neanche finire le frodi fiscali
Ma io dico Mario Rossetti partecipa per pochi mesi ad un'associazione per delinquere con il ruolo di cambiare la natura ad un contratto cosa che all'associazione per delinquere non ha fatto guerra
Voglia né poteva calare nulla
Cioè partecipò per cambiare
La natura di un contratto
Senza prendere alcunché
Francamente se queste sono prove di partecipazione non è una condanna che deve essere data Mario Rossetti o dovete dichiarare incapace intendere di volere questa è l'unica soluzione possibile
Detto ciò io ritengo che non vi è nulla
Sulla partecipazione di Mario Rossetti allora reato di associazione per delinquere
E il Gabibbo avrebbe esimere dal trattare lutti Marco mento che è l'aggravante della transnazionalità
Ma siccome
Ci pensavo dalla scorsa udienza su cosa sono famosi calabresi io sostengo a parte il peperoncino anche dalla testa dura e quindi tratterò comunque questo punto dell'aggravante
Mario Rossetti mi perdonerà tanta origini calabresi anche lui ma intendo comunque trattare questo punto è l'aggravante
L'aggravante
è stata impugnata la mancata riconoscimento dell'ATER circostanza aggravante dai pubblici ministeri è dalla procura generale sostanzialmente
Due temi
Autonomia del blocco degli inglesi è quello della Procura individua come contributo ulteriore
Autonomia del Gruppo degli ingressi la Procura della realtà Repubblica o gli appellanti ritengono che affini della configurabilità di questa baracca aggravante Minniti in alcune circostanze in particolare
Le risultanze dell'istruttoria che consentono di ritenere pesci ficca leggo dall'impugnazione all'interno dell'associazione
I tre gruppi dotati di autonomia e competenze diverse gruppo Mock bel gruppo poverello il gruppo dei bed
Vi sono dicono gli appellante il gruppo degli inglesi è più numeroso
Ed ancora
Vi sarebbe a ritenere autonomia il coinvolgimento diniego con Loredan nel procedimento cosiddetto promo data
L'introduzione da parte degli inglesi nell'associazione si legge nell'appello di cure vizio
Ancora gli inglesi mi bevo con un'ora avrebbero partecipato alla spartizione degli utili questo è la e l'impugnazione che lo dice
Erano presenti alla riunione di Capo d'Antibes riunioni in cui si faceva il punto della situazione a fra le altre cose di Rossetti a non solo non ha percepito alcun tema nemmeno alla riunione l'hanno indicato era un po'strano partecipe
E infine molto belle Fontanelli avrebbero escluso gli inglesi da futuri progetti lei siti
Allora questa difesa non poche considerare che
Alcune di queste affermazioni non hanno alcuna minima rilevanza Ai fini che interessa quali il numero maggiore o quale il coinvolgimento in promulgata
Che francamente eventualmente la cravatta devo essere contestate quel procedimento non in questo non rileva e non ha attinenza su queste carte
Accolte quindi queste considerazioni che annulla rilasciato no
Sono proprio quelle che il Pubblico Ministero indica nell'atto di gravame che indice dell'esatto contrario di quello che si vuole sostenere
E cioè resistenza dei tre tre gruppi all'interno dell'associazione è un dato riconosciuto dal tribunale proprio per individuare i vari compiti all'interno della medesima associazione per delinquere
Non per sostenere l'autonomia dei tre gruppi
Nella stessa associazione per delinquere vari soggetti hanno compiti diversi
Ed ancora
Il fatto che inglesi percepiscano fanno e partecipano alla spartizione degli utili e partecipino a quella riunione accapo da mitizzato
Attenzione sono quegli indici che il tribunale ha ritenuto sussistenti per ritenere l'associazione per delinquere
E dunque noi non abbiamo un'associazione per delinquere in Italia è
Un gruppo autonomo criminale
Ma c'è di più
C'è il dato pacifico che è il minimo Connor e tutti gli altri inglesi e la stessa pubblica accusa ad inserirli come partecipi nell'associazione per delinquere
Si vede il capo di imputazione
Tant'è che partecipano alla spartizione della Cassa tant'è che partecipano alle riunioni
Non sono un'entità distinta
E
Io qui credo che forse a qualche scorsa udienza è stata citata una
Proprio sulla linea della Sezioni Unite della Corte di Cassazione altre sentenze che hanno
Dato qualcosa in più su quello che la condizione
E se affinché possa essere ritenuta l'aggravante e cioè non vi devono essere elementi di immedesimazione fra le due strutture
Bene è una è abbastanza sintomatica che se
Riterrà poi il
Posso produrla alla Corte
Che la numero sette mila settecentosessantotto del due mila quattordici tassazione Terza penale
Merita invece accoglimento il secondo motivo di ricorso all'esame dei capi di imputazione formulati a carico di sembrare un leone Carpets eccetera
Evidenzia la identità del capo uno che ipotizza l'esistenza di una sua accezione cerchioni criminosa ex settantaquattro eccetera a carico di numerose persone
Aventi compiti diversamente ripartiti
Compiti di spedizione della sostanza stupefacente affidata taluno compiti di ricezione in Italia affidati
Altri compiti di successiva cessione affidate da
Tali elementi impongono di ritenere che sussista sostanziale coincidenza fra l'ipotesi di associazione criminosa contestata e quella contestata agli stranieri
La dimensione
Ciò conduce escludere l'esistenza di
Un gruppo criminale organizzato diverso all'associazione
Non vengo dunque immedesima eccepiamo
Quindi lei immedesimazione
Sul contributo ulteriore francamente abbastanza semplice giacché i pubblici ministeri impugna anti individuano quale elemento caratterizzante tale contributo la predisposizione
Della provvista che sarebbe stata fornita dagli inglesi libera o Connor
Mi può Connor che partecipano all'associazione per delinquere stando al capo di imputazione
Che a pieno titolo partecipano io leggo sempre dal capo uno l'imputazione partecipano con condotta consistita in
Ponevano in essere condotte inerenti allo svolgimento delle operazioni commerciali fittizi
Svolgimento delle operazioni commerciali fittizi significa anche predisposizione della provvista
Non venti un contributo ulteriore
Detto ciò io ritengo pacificamente da escludere l'aggravante
Ma deve questa difesa deve necessariamente fare qualcos'attuazione con i riferimenti alla posizione di Mario Rossetti
Si legge nel capo di imputazione talquale Mario Rossetti è stato assolto
Che
L'UIC parteciperebbe alla associazione per delinquere nella sua qualità di membro del consiglio d'amministrazione
Dal ventinove luglio due mila e tre
Al sei dicembre due mila e quattro
Di fatto guarda S.p.A. ante fusione con e.Biscom
E pacifica fa la contestazione che erano stati parteciperebbe dall'associazione per delinquere sino al dicembre due mila e quattro
Che peraltro ottetto congruente con quelli che erano
Le posizioni di rossetti nel tempo all'interno di Fausto guardi
Ma non è solo la chiarezza della contestazione a dirlo
Tale circostanza era stata specificata dai pubblici ministeri all'epoca di richiesta di misura cautelare
In quella fase i pubblici ministeri ritenne ero di dove R. richiedere misura cautelare anche nei confronti Mario Rossetti
Per la partecipazione all'associazione per delinquere di cui al capo uno in relazione alle condotte poste in essere per la realizzazione delle operazioni commerciali fittizia è in particolari dell'operazione settanta
La Procura
Individuo un ruolo di Rossetti per la sola operazioni manca Saint dicembre due mila e quattro
è inutile dire che la legge è stata emanata il sedici ripeto che introduceva l'aggravante del sedici marzo due mila e sei e pubblicata l'undici aprile due mila e sei
Mi sembra abbastanza evidente che nei confronti di Mario Rossetti non possa essere applicata quell'aggravante
Io lascio ora la parola all'avvocato Lucia che si occuperà delle altre parti dell'impugnazione
Grazie si riporta i motivi di appello
No chiede chiede la conferma conferma la sentenza al
La sentenza e garanzia senza
Ed allora io faccio io feci
Presidente scusa
Presidente signori giudici avvocato uccisione
Sì intervengo io
Mi devo occupare
Nella parte meno affascinante di questo processo perché il reato tributari insomma
Dice l'avvocato Anania che c'è stata una e quasi suddivisione
In realtà
In realtà era suddivisione che avevo
Stabilito in primo grado al collasso e mio compagno di difesa precedente l'avvocato Vittorio Virga che ricordo perché ha partecipato a questo processo lungamente ebbene valorosamente
Ecco
L'associazione per delinquere era stata trattata prima lui adesso bene all'avvocato Alagna la
Parte dei reati tributari è una parte necessariamente più fattuale più
Se vogliamo tecnica piena di dati e documenti io porrei tranquillizzarvi subito perché abbiamo preparato una memoria che di depositeremo e i riferimenti alle pagine alle
Alle
Rigenerato deposizioni di primo grado
Ligia eviterò totalmente perché sono sono lì se non se vorrete controllare che quello che dico risponde al vero lo potete tranquillamente fare con questo riferimento che spero sia
è stato efficace
Ora
Questo processo come dicevo è un processo
Che ha avuto un dibattimento poderoso una quantità di udienze io riprendendo le carte per preparare l'appello mi sono spaventato perché non lo ricordavo neanche io così importante così lungo una sentenza di mille ottocento pagine devo dire
Assolutamente approfondita io naturalmente mi sono occupato di questa sentenza per la parte relativa nell'esatta del fonici questa conosco diciamo con o credo di conoscere una certa precisione
E quindi non dell'altra parte non voglio quindi assolutamente invadere quel campo ma
Questa parte la sentenza vengono compendiate
Quantità di documenti dichiarazioni testimoniali enorme enorme e ieri tutte queste carte vi sono arrivate signori giudici avrete avrete stanze piene
Di questi documenti ripeto che mi hanno spaventato perché non li ricordavo neppure io così
Tanti e così importanti
E allora credo che valga la pena sia pure molto brevemente perché credo che il tempo perché
Abbiamo non è moltissimo ma penso si sarà sicuramente sufficiente credo valga la pena
Riprenderei velocemente prima di affrontare l'appello del pubblico ministero su questi reati tributari dicevo riprendere queste due operazioni
Senza molti riferimenti specifici che troverete come detto nella memoria dal punto di vista di FastWeb dal punto di vista del dottor Rossetti perché qua ci sono tante posizioni ci sono tanti soggetti bisogna
Dal mio punto di vista il nostro punto di vista mirare il nostro focus dottor Rossetti all'interno di fatto
E
Prima di affrontare queste due specifiche operazioni
Dire subito però che il pubblico ministero in primo grado e questo lo avete letto nella sentenza ma anche nel nell'atto di appello
Io qua mi riferisco all'appello del
Procuratore della Repubblica perché il Procuratore generale quello questi questi capi d'imputazione non li ha impegnati
Ecco
E quindi il pubblico ministero dicevo né nel dibattimento lunghissimo di primo grado né nell'atto d'appello
A
Portato una prova
Una prova convincenti una prova effettiva una prova efficace
Sul coinvolgimento di queste società telefoniche in particolare i fasti Briguglio mi occupo
Assistendo il dottor Rossetti la indietro imputazione
Della associazione per delinquere in poche righe diceva quello che il pensiero del pubblico ministero la sua logica l'accusa cioè le società telefoniche consapevolmente
Fungevano da cassa
Da cui estrarre la liquidità
Per il successivo riciclaggio è in cambio d'uso tenevano in cambio tenevano l'aumento di crediti IVA
L'aumento del fatturato
E l'aumento dei mangimi ottenuti attenzione grazie alla riappropriazione
Di parte dell'IVA pagata resterà l'idea dell'indagine l'idea di partenza bene all'esito di questo dibattimento lunghissimo dicevo il pubblico ministero e questo non è cambiato con l'altro l'appello vedremo
Non è approvato nulla non ha approvato il coinvolgimento e una sessione del ponte di Fastweb
Ed è il
Del suo management ottomana
Non ha dato una prova di retta non ha dato lettura una prova logica la prova indiziaria logica
Devo dire che è proprio mancata la logica
Perché
All'esito di questo Dipartimento esame
Dei documenti e dei testimoni e delle intercettazioni telefoniche
E che l'attività rogatoriale
Cosa è venuto fuori che secondo queste entusiasti postazione una società come Fausto
Che al tempo dell'operazione la prima operazione era controllata da si stabiliscono quotata in borsa
Ecco una società come questa avrebbe consapevolmente fatto da cassa all'associazione per delinquere
Per avere un aumento dei crediti IVA ma insomma aumentare il credito non non mi pare una grande
Una grande utilità
Aumentare il fatturato poi vedremo non ha avuto nessun tipo di incidenza effettiva
E poi vedremo su questo punto anche il cambio di contratto come contrasta con questo tipo di
Utilità ipotetica per la troppa si riparte l'IVA
Fondi neri percezioni viva o di comunque di denaro illecito da parte dei
Meno agire nulla di queste è stato approvato
Nulla di queste è stato provate allora se viene meno questa prova di utilità
Viene in una logica criminale viene meno il movente criminale che è quello di ottenere subito un ritorno
Fastweb andrebbe versato in questa vicende queste vicende mal contati settanta milioni di IVA
Crediti IVA che stanno via agenzia delle entrate
Crediti per cui poi di richiedere il rimborso del rimborso
Passa del tempo prima diceva
L'agenzia controllo vuole le fideiussioni perché questi sono tutti i crediti che devono essere comunque
Quando pagati garantiti dello convocare per altri problematiche fiscali che non c'entrano niente erogativo tributario
Cioè l'istituzione scoperti
Come è avvenuto
Come
E questo tutto questo costante per quale motivo non c'è logica
Non c'è nessuna logica gestionale perché a fronte di una
Operazioni di questo tipo in cui io investo settanta milioni dovrei avere un ritorno
Sia come società sia come lei ha già consegnato il ritorno importantissimo
Un ritorno qui ritorno abbiamo visto che ce l'ha vinto
Abbiamo visto che è stato approvato un
Compensi lecito a dei funzionari
Hai sinceramente le questo si trova
E allora
Io nei riguardante gli appunti della mia discussione di primo grado avevo trovato una mia così come dire una
Similitudine avevo fatto avevo detto che se
Io da fuori devo passare devo entrare deve passare il territorio lo Statuto traversa la dogana
E qui diciamo un soggetto esterno affastellati devo entrare in Fastweb per avere
Una sponda
Cosa faccio
Mi rivolgo alla al
Al direttore delle dogane poiché devo passare da allora
Dalla dogana mi interessa lì c'è un funzionario
Non ha nessun senso
Coinvolti nell'associazione per delinquere i vertici
Di una società come questa se no no coinvolto tutta la catena
Non è la logica
Del delitto
Io ho interesse ad avviare un rapporto privilegiato con un signore che queste operazioni retratta tutti i giorni
è questo
I signori dite crude
Sono stati
Il funzionario utili
A queste vicende
Questa è un'operazione che ha una logica
Perché questi signori l'utilizzo
Dicevo non è stato minimamente provato il coinvolgimento della Società men che meno quello del dottor rosse dottor Rossetti è un era il
Si è forte il direttore finanziario
Non di Fastweb nella partenza di questo prima operazione franca ma della controllante quotata e Visco
E
Aveva un ruolo diverge certo questa società in questo
L'operazione bancabile è un'operazione che si colloca tra il due mila due due mila tre
Tra la fine del due mila due nell'ottobre due mila ed è per essere precisi e
Tutto Rossetti in quel periodo c'è quella sia i fondi
E bis comma la capogruppo è un gruppo di diciotto società
Signor tutte queste cose ripeto troverete i riscontri nella memoria non vi dico da dove tra queste informazioni
Ci sono gli organigrammi prodotti primo grado
Diciamo morì importante documento
Diciotto società la più importante fra queste FastWeb la sua operativa sta note conosciuta anche le altre sono importanti però abbiamo visto abbiamo documentato che ci sono altre città molto importanti cui è accapo della capogruppo
E ogni società a un direttore finanziario
è stato documentato spiegato che fisicamente lui stava a Milano il suo ufficio di via Broletto mentre la società FastWeb stava in via Caracciolo stai sta mica Caraccio se sta con tre mila dipendenti una struttura
Devo dire autonoma è ubicata fisicamente da un'altra parte
Nella società è visto
Capogruppo ci sono le cosiddette funzioni di staff
Sono funzioni di servizio per tutte le società del gruppo in logica di ottimizzazione dei servizi
Per esempio per quello che ci interessa l'ufficio legale e l'ufficio tributario
Stanno alla capogruppo non ha senso che ciascuna società abbia un suo ufficio legale interno
E
Si fa riferimento quando c'è bisogno quando gli operativi delle varie società quando egli
Commerciali amministrativi delle varie se ci danno bisogno di una interlocuzione di questo tipo fanno riferimento a un ufficio centrale legale le tributarie bene organizzativamente
Questi uffici legale e tributario
Dipendevano
Da Mario Rossetti chiara
Direttore finanziario
Maria assetti però è laureato in economia e commercio e senza nulla voler togliere alla sua preparazione
Non è un legale
Non è un legale e nemmeno un fiscalista
E quindi questi due signori che era non lo ricordo sono nomi che abbiamo sentito e abbiamo letto nelle sentenze tante volte l'avvocato Testore capo d'ufficio legale e il dottor
E il dottor
De Boni scusate Zerbo ogni capo dell'ufficio tributario
Agiscono in autonomia
Queste evidente da tutte le
Testimonianze soprattutto azioni sono da questo
Ma anche perché oltre che
Una autonomia effettiva la competenza specifica su cui questi signori lavorano non è la competenza al dottor Secchi
Che fa dottor Rossetti perché se no c'è questo non lo fa questo cosa fare interesse dottor rosse
Si occupa si occupava in quel periodo dei rapporti con le banche ma rapporti con le banche intesi che non faceva i pagamenti o non si occupava dei pagamenti
Men che meno delle società operative ma nemmeno della e.Biscom rapporti con le banche lo spiega il teste Michieli Francesco Micheli
Ma tanti altri testé Ferrara
Devono essere intesi come i rapporti con le parti nel senso che lui era quello che negoziava le linee di credito
Si occupava di finanziamenti a lungo termine
Si occupava in questo suo settore degli aumenti di capitale quello era un periodo importante per la società che il gruppo esitata perché c'erano degli aumenti di capitale importanti e questi aumenti di capitali si fanno
Accompagnati dalle banche
Questo è quello di cui si
Occupa e allora dobbiamo capire come questo tipo di struttura aziendale
Questo tipo di struttura organizzativa abbia potuto
Gestire queste due operazioni
Ecco quello che fa dottor Rossetti rispetto alla fine cade semplicissimo
Si raccomanda che non ci siano insoluti e allora lì c'è la prassi del prepagato lento cioè prima va prima incassate poi pago
Era ricorderete la l'hanno detto in tanti FAS fa da tramite
E quindi potrebbe
Avendo a che fare con
Società
Terzo potrebbe anche rimanere di un problema risolto alla la prima verso
La la la prima del primo presidio che questo sì un direttore finanziario che sa fare il suo valore tre
Un problema di
Previamente cosa fa lui
Noi enunciare il principio e poi chiede all'avvocato Testore per favore predispone il contratto a clausola ad hoc e questo la Testore lo confermo
L'altra cosa che
Fare tutto Rossetti e di chiedere
Al dottor del buon fiscalista
Di verificare la correttezza del trattamento fiscale e qui abbiamo poiché i famosi pareri di
Prima lo studio Maisto e poi lo studio vitali tanto discussi ma attenzione poi ne parleremo perché vetrate Pubblico Ministero nell'appello ma
Sono pareri chiesti e gestiti in autonomia e infatti diretti dal dottor De Boni
La terza cosa che
Dice in partenza di operazione dottor serie
Attenzione e questo si rivolge alla
Al suo
Omologo di FastWeb cacciatore attenzione questa è un'operazione che ha una bassa marginalità perché è un'operazione accessoria non coro non è tipica emersi
Si una
è una operazione in cui la sosta quelle ANIA ma non guadagna come nel suo business principale guardate che
Il guadagna intorno al sette per cento il costo del denaro è un costo che per noi rileva eccome
E allora lui che è quello che
Gestisce e negoziati linee di credito dice attenzione c'è un limite che non deve essere superato perché laddove
Noi abbiamo
Una
Costo del denaro che supera
Il guadagno di questa operazione non ha senso farlo e questo è il
Terzo
Punto fermo che il direttore finanziario gruppo pone
Dopodiché
Del dottor Mario Rossetti da un punto di vista operativo in questa storia operazione fatica non ce n'è traccia
Non ce n'è traccia perché così non c'è l'operazione parte tranquillamente e a un certo punto abbiamo questo
Questo stop questo
Questo
Questa particolarità cosa succede che nel luglio del due mila e tre
State due mila tre nel corso di una programmata
Peraltro indecente per
Totalmente disancorata da quella data da Franca prossima POR programmata attività di
Internal Audit di controllo interno
In capo alla e.Biscom dispersi da quotate restano votate devono avere il comitato di controllo interno e il Comitato di controllo interno si avvale per le sue attività di
Di indagine possiamo dire di questa
Polizia interna che è il l'internal audit interno Audit pere composto da soggetti da funzionari non operativi e quindi dicevo che nel corso di questa
Attività
Programmate riuniti in
Nell'ambito del Comitato di controllo interno un consigliere di amministrazione
Carlo Ruggeri
Pone
C'è anche un azionista importante a quel tempo tassista pone un problema cioè dice
è una
Business che non è il nostro dismesse principale
A una dimensione che comincia ad avere un certo rilievo
Approfondiamo né
La natura approfondiamo neanche in una prospettiva ulteriore
Quali sono gli sviluppi
Questo Comitato di controllo interno siedono oltre che gli amministratori
Non ne fa parte il dottor Rossetti questo importante sottolinea non ne fa parte del dottor Rossetti siedono oltre gli amministratori diciamo o operativi della società anche degli amministratori cosiddetti indipendenti
A quel tempo c'è Mario Greco che era l'amministratore delegato ha detto il generale credo c'era il dottor Rocca Gianfelice Rocca insomma della detti incrocia c'erano anche personalità di un certo spessore in una certa esperienza
Dai verbali di questi comitati si evince che non c'è nessuna preoccupazione cioè nessuno
Ne interno ed esterno alla siccità nell'ad esaminare questa vicenda si pone un problema di effettività delle operazioni
Cioè non è che c'è una un indice di anomalia Cima
Queste questioni esistono non esistono
No assolutamente no il problema è che Carlo Micheli pone un discorso guardate che sta diventando
Una esposizione
Un impegno finanziario importante vediamo quali sono settato vediamo se corretto un punto di vista civilistico e tributario
E vediamo quali sono le prospettive di questo business
Viene dato incarico questo interna volte
Che
Diretto dal dottor Fundarò anche questo un teste sentito dottor Fundarò che lavora in autonomia con la sua squadra
E nell'ambito di queste
Di queste attività vengono
Chiesti dei
Fare
Pareri legali sostanzialmente
Il parere legale
Che viene chiesto è
Chiesto al professor Guido Rossi un'autorità in materia
E
Viene chiesto
Questo sì per il tramite di Mario Rossetti c'è Mario sexy in carica richiesto da
Richiesto da Carlo Micheli forse anche dall'ingegner Scaglia s'incarica eccetera professor Rossi ecco ma questo parere al professor Rossi cosa dice che poi viene indicato nella
Nell'atto di appello come elemento anche questo di anomalia di allarme
Professor Rossi dice che l'operazione è lecita
Dice che
L'eccitazione un punto di vista civilistico che dal punto di vista fiscale
Fa solo un'osservazione professor Rossi ricetta
Attenzione perché se effettivamente non è una operazione
Tipica della società e quindi se è un'operazione non tipica non corre
Potrebbe esserci d'acqua qualche azionista di minoranza un'obiezione che non è questa attività in termini
Se viene intrapresa in termini importanti non non è compresa nell'oggetto sociale
Questo dice rosso nessun elemento di anomalie niente so
E
La società cambia l'oggetto sociale lo allarga
Perché sui diritti sulla questa sulla scorta di questa indicazione l'oggetto viene convocato un'assemblea straordinaria viene cambiato oggetto sociale
Anche questo diciamo pubblici ministeri oggetto sociale cambiato
Appelli che un'anomalia è una
Bontà
Di
Continuare assolutamente in questa
Operazione
Ma chi chiede di cambiare l'oggetto sociale
L'oggetto sociale viene cambiato perché il dottor Michele Carlo Micheli
Preso atto di quello che dice il professor Rossi
Devo dire io correttamente
Per evitare questioni per evitare lamentele di azionisti di minoranza speculazioni sul punto cioè se andiamo oltre sociale allarghiamo mettiamoci anche questa operazione la facciamo
Ma lo chiede
Carenti
Caro Michele il
Teste dell'accusa
Questo lo sottolinea della sentenza e il teste dell'accusa mai sfiorato da nessun tipo di
Sospetto teste che l'accusa chiamato dibattimento il teste che avrebbe con questa sua obiezione realizzare una logica avrebbe più dato il pericolo ma è lui che chiede di allargare l'oggetto sociale due perfettamente
Consapevole che l'operazione va bene tutti quanti
In quel momento sono certi che quell'operazione si può fare
L'operazione nel frattempo durante questi accertamenti era stata sospesa
Riparte
Su accorto
Riccardo Michielli con l'ingegnere schiaffi
Doveva partire ci sono delle e mail le abbiamo citate al luglio del due mila
Dei tre
A siete partiti di nuovo di fretta
Di fatto ci sono voi le operazioni che lo ricordo riferisce capitano minori l'operazione parte a settembre cioè Scaglia e
Micheli dicono che è e abbiamo tutti i pareri possiamo continuare
E
Questo precipitarsi non c'è non c'è affatto perché lo decidono a luglio ripartono settembre a fine settembre
Una cosa assolutamente normale
Ora
In tutta questa storia
No può saltando imperversa importanti la fine di questa storia
Qual è la fine di questa storia
La fine di questa storia e che
Secondo il Pubblico Ministero
A un certo punto
C'è un pericolo è una chiusura precipitosa dell'operazione precipitosa è sospetta Presidente precipitosa sospetta
E perché perché c'è la
Trasmissione mi manda RAI Tre
Trasmissione
Nota
Forse la quale emergerebbero problematiche che coinvolgono CNC che è partner di fastidio in questa
Operazione
E allora precipitosamente dice il Pubblico Ministero chiudete tutto vi spaventate
E siccome siete consapevoli sapete che l'operazione inesistente illecita chiudete tutto in quattro e quattro
Vedremo le cose non stanno così non stanno così lo anticipo sin d'ora perché mi pare verrà
Fattualmente debba dirla debbo dirlo ora
Non è così perché la
La corrispondenza fa l'avvocato Testore e diciamo fa scorre e
L'avvocato Di Girolamo
Cioè merci con cui si chiude l'operazione
E una corrispondenza
Mi pare l'ultima lettera quindici ottobre due mila tre
Mentre la trasmissione mi manda Raitre del ventinove di ottobre due mila tre
Un dato inconfutabile certo sta trasmissione successiva alla chiusura della
Dell'operazione ma allora perché scrive questa operazione
Per un motivo semplicissimo
Lo dice Fundarò lo dici testo lo dice bene il dottor Rossetti perché questo è il suo lavoro
Perché è cambiato il piano industriale di Fastweb
E a quel punto allocare denaro
Per un'operazione con una redditività del sette per cento non è più
Rispondente al piano industriale al nuovo piano industriale quelle risorse servono per la fibra quelle risorse servono per il business principale della società
E allora si chiude e si chiude con una resistenza della
Del cliente certe ore e qua c'è lo scontro tra Testore De Girolamo bene le lettere
Perché fatto che non ha più nessun interesse a fare questo tipo di
Business
Il suo guadagno è un guadagno a cui io rinuncio a questo punto perché quelle risorse che venivano anticipati all'erario e poi riscosse
Rettore richieste come credito tempo dopo vanno allocate per altre questioni
Lo dice Rossetti ma lo dice Rossetti perché lo dice il piano industriale il nuovo piano industriale
Nella memoria abbiamo indicato la testimonianza di Testore Fundarò sul punto
E allora dicevo in tutta questa storia
Francamente
Il dottor Rossetti è
A parte la parte la la
Iniziale
Direttiva è uno spettatore è uno spettatore perché lui del Comitato di controllo interno non fa parte ha fatto il segretario due volte è stato purtroppo per lui in quel periodo a lungo assente per malattia documentata
E questa vicenda Davide veramente
In modo
Distaccati da spettatore
Salvo
Essere colui che
Dice piano industriale non compatibile interrompiamo
Bene il
L'operazione traffico telefonico del due mila cinque e qui
Profilo era la
La il coinvolgimento della
Dottor Rossetti e veramente ancora più
Ma possono anche le marginali non c'è
Sì indolore
Primo atto dalla richiesta misura cautelare i pubblici ministeri
Indicano qual è l'unico elemento per ridosso dottor di coinvolgimento nell'operazione traffico telefonico tutto Rossetti una mail che lui riceve per conoscenza
C'è una mail che aiuta il
Il suo collega
Roberto Contin
Del commerciale manda a varie persone
Come si usa fare in azienda come si usa fare nella vita comune e per conoscenza ci mette in pochi
Persone che possono in qualche modo
Essere interessati tra queste c'è anche il dottor Rossetti conoscente ma ripeto come tanti altri non coinvolti minimamente la sta dicendo è una presentazione di un'operazione che sarebbe dovuta partire anche questa è un'operazione
Assolutamente
Prospettata come illecita
E
Tutti in azienda la vivono come tale tutti tranne
Il signor ingegnere crudele
Che abbiamo visto di questa cosa avevo una percezione diversa
Ecco
Il traffico telefonico è un
Un'operazione che si svolge nel due mila cinque Mario Rossetti e fuori a quest'ultima
Quest'unica mentre lo coinvolge non parla minimamente neanche crudele
Lui in quel periodo si occupa dieci questioni totalmente diverse
In quel periodo c'è la fusione tra e.Biscom FastWeb lui si occupa di questo perché la controllante la controllata benché la principale contrarre vengono fuse
Lui in quel periodo si occupa della negoziazione con le banche delle nuove linee di credito lo dice una serie di testimoni che abbiamo indicato una memoria poi si dà poi dalle dimissioni nell'estate del due mila e quindi ci rimane per gli affari correnti
Quindi di questa vicenda proprio non ne conosce minimamente apprende delle indagini quando è già
Fuori dall'azienda sostanzialmente ecco questo per
Dire che
Di queste due
Operazione dal punto di vista dell'azienda FAS dal punto di vista soprattutto il dottor Rossetti
Tutti i testimoni indicati
Nella memoria
Unanimemente
Reputano che l'operazione fosse assolutamente tranquilla nessuno al minimo campanello d'allarme
Ma
Attenzione il pubblico ministero adesso nell'appello lamenta sui testimoni la prova documentale è stata pretermessa è stata preferito l'approvazione una prova dichiarativa
Ma lo ha già detto l'avvocato Anania ma sono testimoni in gran parte
Testimoni d'accusa
Sono testimoni indicati dall'Accusa
E
Tutti questi testimoni tutta la struttura di FastWeb
Esclude una qualsiasi ingerenza dei vertici
Nessuno lì dentro che lavorava a
Ciascuno lavorava in autonomia sul suo pezzo di lavoro
Nessuno parla di ingerenze
Nessuno parla di sospetti di anomalia
Noi abbiamo portato in questo sì questi sono testi difesa anzi consulenti dei consulenti tecnici che hanno esaminato la questione anche dal punto di vista tecnico
Sia l'operazione delle carte si operazione traffico telefonico il dottor Ciccone ha fatto un'analisi devo dire interessante della delle due vicende e
Per togliere ogni tipo di ombra su
Indici di anomalia
Il Pubblico Ministero vedremo ha
Cercato di criticare anche qui il
Questo elaborato il consulente tecnico ma a mio avviso con poco successo
E allora
Se questa è una premessa il fatto che
Ho ritenuto importante fare perché
Le tante carte che vi sono arrivate
A mio avviso devono essere riassunte sotto profilo di punto di vista il dottor Rossetti
Ora
Io
Vorrei sottolineare come la sentenza di cui noi chiediamo la conferma signori giudici è una sentenza che
A parte le mille ottocento otto pagine complessive ma che analizza la
Parte della relativa energia telefoniche in credo circa seicento pagine
Io devo dire che raramente ho visto delle sentenze così accurate così
Ben argomentate
è una sentenza dove
Sì da subito conto del
Dell'impianto
Dei canoni di locazione dell'impianto argomentativo della
Delle
Della metodologia che ha seguito il giudice è una metodologia assolutamente corretta e la metodologia che
Prescrive la Corte di Cassazione nella valutazione lo approva
Non è vero che dal dato documentale è stato pretermesso
Avrete constatato come ciascuna mail ciascun documento viene analizzato in modo veramente
Precisissimo
Partendo da questo dato documentale che il tribunale esamina naturalmente dal punto vista cronologico con una posizione ex-ante dal punto di vista delle aziende
Il Tribunale non si accontenta di questi Tribunale dice questo dato documentale già
Indicativo di una mancanza di conoscenza di consapevolezza dell'azienda ma altri guai e non si accontenta
E
Sovrappone al dato documentale una prova dichiarativa veramente importante tantissimi testimoni tantissime udienze
A questa esame quindi il documento e il testimone
Viene unità un esame importante dell'attività rogatoriale la verità qui dal dell'attività di indagine tecnica
E che è fondamentale e Tribunale qui dice bene questa è attività che l'azienda certamente non conosce
Perché questa che svela il
Il tutto
E la indagine
Tecnica l'indagine rogatoriale che dà una chiave di volta un'indagine che era stata già archiviata
è una
Prova quindi che viene valutata
Veramente sotto ogni profilo
Ora il
Pubblico Ministero interpone un appello
Su questa sentenza lo ha già accennato convocato l'ANIA
Io credo proprio che sia una riproposizione tale e quale
Della requisitoria scritta e orale di primo grado cioè non c'è una minima e specifica critica alla parte appunto della sentenza
Devo dire mi son dovuto ricavare da solo di sospeso doveva andare a trovare io nella sentenza le parti delle contestazioni questo perché perché in effetti è una riproposizione la memoria
Ho trovato alcuni punti della memoria conclusi al Pubblico Ministero
Riprese dalle quali ma il Tribunale su questi punti a ampiamente interloquito ha confutato una obiezione del pubblico ministero
In modo preciso e documentato
E questo poi lo vedremo si ricollega al discorso che faceva l'avvocato ma niente dall'avvocato Alagna sulla necessita di una
In appello di una di una
Particolare
Particolare attenzione come ha spiegato ora Corte di Cassazione ma lo vedremo fra un attimo ora
Il Procuratore della Repubblica presso il tribunale scrive nella su atto d'appello voluminoso come la voluminosa quella vecchia sempre la vecchia memoria scrive
Cioè sono elementi di anomalia e criticità dell'operazione pagina trentotto e seguenti
Sono tutte le stesse cose che abbiamo visto
Affrontati in sentenza con dovizia di particolari io ripeto essendoci una memoria scritta Presidente non non mi voglio tormentare a quest'ora
Con queste specifiche
Obiezioni ora secondo Lupo si chiama il secondo motivo appello perché ripeto me lo sono dovuto ricavare io ho potuto cercare io ma
Pagina quarantatré
La
Conoscenza
Della illecita
Del del del del del del fatto che CM ci fosse una società che aveva dei problemi penali
E la
La famosa trasmissione mi manda RAI Tre di nuovo
Lo ha già spiegato la sentenza ve l'ho detto poco fa c'è un problema di tipo temporale non è mi manda Raitre che fatti dell'operazione è un altro motivo ma
Non è vero nemmeno che ci fosse da parte di
FastWeb men che meno di Rossetti una consapevolezza che CM ci avesse detto delle problematico se investito problematiche penali la obiezione mossa a
Pagina quarantatré dell'appello tutte cose che ho scritto abbiamo scritto nella memoria e relativa un'altra società alla ritmo SS ci amici in quella quella problematica era una parte lesa CNC vorrei anche questo dirlo con chiarezza
Era un partner voglio dire storico di FastWeb perché era il partner che FastWeb aveva per i cosiddetti numeri primi uno
Cioè erano e sono non mi chiedete con precisione quale fosse il bis perché non me lo ricordo ma
Il punto è che era una controparte contrattuale già
Preesistente all'operazione potrà cioè non è un estraneo completamente che non conosco è un
Signore
Una società una una compagine sociale con cui ho da tempo rapporti
E tutto va bene
Sono rapporti assolutamente
Leciti sanzione
Questo mio conto contro qualcosa mia controparte contrattuale mi propone una nuova nuovo business in questa situazione queste CNC
E quindi anche questa parte dell'appello del pubblico ministero mi pare non
Colga nel segno così come devo dire totalmente non coglie nel segno pagina quarantasei il pubblico ministero sostiene che questo con riferimento specifico alla posizione del dottor Rossetti
Sostiene che l'avvocato Testore avrebbe riferito al dottor Rossetti
La responsabilità del cambio di forma contrattuale ricorderete che si è passati da una prima
Forma di compravendita
A una situazione
Giuridica diversa perché l'operazione era la stessa ma viene cambiato il contratto viene diventa un mandato
Con rappresentanze
La conseguenza di questa cosa è che viene
Posto in contabilità quel Bilancio quindi soltanto il margine
Ora
Su questo problema il Pubblico Ministero ha costruito una già in primo grado smontato totalmente in sentenza ma anche nell'appello ci torna
Un grosso problema che riferisce al dottor Rossetti non si capisce perché ha perché andando a riprendere la testimonianza l'avvocato Testore compiuti non mi ricordo e non lo so perché son passati un sacco di anni l'avvocato Testore come tutti noi
Non avendo nessuna cosa corretta di un illecito affatto affatto centinaia di contratti e centinaia di cosa è la sua vita quindi con tutti i non ricordo del caso
Per esempio e l'avvocato le storie ricordava che le cose fossero andate al contrario i contratti di terapie uno e quattro ma
Comunque tutto queste documentale
Ma andando a riprendere le trascrizioni di quell'udienza signori il dato che il Pubblico ministero può far passare nell'atto di appello ma è un dato che non con non corrisponde al trascrizione
Non c'è nessun tipo di coinvolgimento da parte dell'avvocato di storie rispetto tutto Rossetti
E poi questa questo discorso della
Cambiamento
Cambiamento di di forma contrattuale abbiamo detto sì si passa all'altra
A alla
Mandato
Con rappresentanza che
Alla conseguenza di analisi iscritto nella contabilizzato in bilancio soltanto immaginare
Beh ma questo mi pare francamente
Il logico da parte del Pubblico Ministero questo elemento anomalia ma mi pare illogico con quello che dice nel capo di imputazione
Avrebbe ci sarebbe stato l'interesse aumentare il fatturato ma come io voglio aumentare il fatturato e cambio contratti invece di metterci la compravendita quindi aumento il fatturato metto solo in macchina
Totalmente in
Illogica questo tipo di
Impostazione
Ancora il Pubblico Ministero
Non riporta fedelmente
Il concetti espressi dai testi
Poi
E qua sto parlando del pagina cinquantatré dell'atto di appello perché anche loro confermano quello che vi ho detto poco fa
Sempre scorrendo l'appello del pubblico ministero è sempre facendo riferimento a delle pagine che troverete nella memoria
Abbiamo visto che a un certo punto
Il Pubblico Ministero lamenta
Che alcune mail
Mostrate dei testimoni
Avrebbero
Dimostrato come ci fosse a un certo punto di questo per attività un finanziamento che fa FastWeb a CNC famiglia in senso di un milione e mezzo che sarebbe nell'ipotesi dell'accusa un elemento importante per via dice
Finanziate cioè merci perché avevate interesse aumentare questo tipo di
Di operazione che è un finanziamento che non si spiega del tutto allo anomalo ora
Questa questione e state nell'atto di appello in qualche modo addebitate al dottor Rossetti devo dire che rileggendo i verbali trascrizioni anzi della del del
Del primo grado
Proprio non ci siamo cioè nell'esame del dottor Rossetti
C'è una chiarissima spiegazione documentata di questa
La vicenda premesso lo dice Chiara lo aveva detto chiaramente allora lo ripeto io adesso che lui non si occupava di questa operatività perché dovuta c'è un altro lavoro
Premesso che lui non si fa di questa opera di ritardo grosse che dice bene studiando il processo
Ho letto di questo finanziamento che elemento che mi contestate come
Anomalo bene guardate diceva il dottor Rossetti allora guardate che questo finanziamento qua non è relativo al vicenda
Fonte franca era attivo I numeri premium perché in quel periodo convivevano due contratti
C'era un rapporto dice apporto con Fastweb a parcheggio e merci c'era il vecchio contratto numeri per
Cento
Franca
Quindi
In realtà il dottor sette nel corso di esame aveva
Depotenziato questo argomento di del pubblico ministero dell'accusa perché aveva spiegato come quello non era affatto un
Elementi di anomalia ma era
Una cosa assolutamente normale fermo restando che li di questa vicenda non si è mai occupato direttamente che la vicenda era gestita dal dottor cacciatore K direttore amministrativo
Della Fastweb
Pubblico Ministero
Devo dire qui non ho neanche molto capito a pagina sessantaquattro contesta la consulenza tecnica del dottor Ciccone il nostro consulente tecnico
Ripeto ha fatto un lavoro egregio ha fatto un lavoro egregio
Il Pubblico Ministero dice va beh ma non è una consulenza tecnica è una consulenza tecnica di difesa non è una perizia e cosa vuol dire
Non è che il Pubblico Ministero ha
Controbattuto con
Una prova tecnica adeguata non è che perché un consulente tecnico di difesa
E quindi certamente non un perito non ha valore
Mi sembra francamente ma lo trovate a pagina sessantaquattro l'atto d'appello un argomento poco in portante
Ancora altro elemento tesi nell'atto d'appello troverete
Signori che si tratta di elementi ripeto che vengono tali e quali presi dalla memoria privare questi discutere bisogna scritta e quindi sono tutti argomenti su cui più che il sottoscritto ha ben interloquito il tribunale
Alle pagine che vi abbiamo invitato la memoria
Quindi già argomenti tutti affrontati dal tribunale non come
Ha sottolineato prima la rogatoria non argomenti che il tribunale ha omesso di trattare tutti argomenti trattati sviscerati con attenzione
Dicevo il pubblico ministero riprende sempre a pagina sessanta sessantotto e seguenti del suo atto d'appello il problema della pare registica parere mai visto parere Rossi
E il le riunioni del Comitato di controllo interno ecco vi ho voluto fare quella premessa perché su questo punto del dell'atto d'appello mi pareva importante averlo incontrato abbiamo detto
Secondo con l'estero questi sono tre elementi di anomalia cioè il fatto che il Comitato di controllo interno abbia posto un problema un elemento anomalia no
Era una programmata attività del
Comitato e per l'interno notte
C'è stato un approfondimento
Nessuno indice di anomalia
Un approfondimento come tanti altri risolto si positivamente
Parere mai visto parere ha visto non riceve il tribunale penso ripeto non voglio
Leggervi le parti che gli ho indicato nella memoria lo dice bene il tribunale è un primo parere perché viene mandato tutto Zamboni quando c'è un'ipotesi l'approvi primissimo parere quello doveva essere
Un elemento di anomalie perché effettivamente lustri Maisto diceva guardate che
Fatto un interpello all'agenzia
Già queste potrebbero essere
Cose non consentite ecco da questa ma è una bella al dottor dopo neanche un parere se è diventato un parere mai visto lamenta se
Poi vedremo che però lo stesso studio mai visto conferma la correttezza dell'operazione e confermo infatti dello studio vitali
Che la si stava nel frattempo acquisito
La società non imputo rosse
Lì le strutture
Il parere di Guido Rossi ve le ho già parlato anche questo il Pubblico Ministero nell'atto di appello continua a dire che è un elemento come dire io ho già detto che non è così perché Rossi dice che va bene
C'è il problema è l'oggetto sociale
Risolto da Carlo anche
Il principale teste del PM
Ecco infine
L'atto di appello
Si sofferma le pagine centodieci e seguenti lungamente sulle dichiarazioni crudele e questo è un tema
Diciamo che
Mi pare mi pare rilevante mi pare importante è un tema che il
Tribunale appena affrontato
Ora
Crudele
Il funzionario che ha ammette i fatti patteggia è stato remunerati illecitamente
E
Il Pubblico Ministero ritiene che queste dichiarazioni di crudele siano stiamo parlando l'operazione traffico telefonico naturalmente siano delle
Delle dichiarazioni
Utili per il coinvolgimento era consapevole dimostra la consapevolezza dei vertice della società
Devo dire che in realtà sin dal primo grado l'ho sostenuto e lo scritto
Il tribunale ha condiviso io credo questa impostazione
Che nei confronti del dottor Rossetti crudele non dice niente
Perché crudele
Evidentemente bene assistito si è guardato bene dal calunniare alle persone dice niente di preciso
Crudele è uno che
Ammette la sua responsabilità politici può secondo me sapevano
Ho molto sintetizzato dalla
Ma non c'è una chiamata corro precisa Presidente
Crudele di Rosetti non parla mai quindi sulla valenza di delle dichiarazioni crudele
Proprio credo che non
Non andiamo da nessuna parte
Nei confronti di tutti mentre meno tutto rosse
Ma
Tribunale comunque critica
L'impostazione il del pubblico ministero critica l'impostazione del tribunale perché dice a
Crudele
Lo ritieni credibile quando dice una cosa ma non parlate bene i tribunali aveva spiegato e a correttamente applicato i principi di valutazione della prova stabiliti la Suprema Corte
Sulla
Esame delle dichiarazioni dei chiamanti
Dirò settimo chiama niente però degli ambienti chiamo così
E quindi a
Cercato riscontri a ciascuna parte della dichiarazione del
Per dichiarare
è però
Il Pubblico Ministero non ci sta non si sta ripetendo le stesse argomentazioni bocciate in primo grado
Quello che noto però che l'appello non dice secondo me molto importante perché invece lo avrei detto che ho detto bene il tribunale ma l'appello questo lo bypassa totalmente non affronta un tema delicatissimo importantissimo scuderie
L'appello del pubblico ministero non dice nulla rispetto a un'obiezione importante che fa il tribunale
Sulla
Attendibilità rispetto alle dichiarazioni nei confronti della società diciamo perché dice il tribunale guardate che crudele teme azioni risarcitorie
Delle società
Perché o meno agire infedele quindi vero è che ha patteggiato vero che ha distribuito sistemato l'aspetto penale confisca questo discorso qui
Ma lui è un tema importante con le società
Il tribunale questo nota bene su questo non interloquisce Pubblico Ministero non dice nulla
Così come non dice nulla su un illecito compenso
Bene
Ricordiamo il crudele viene ricompensato si mentito anche crudele viene ricompensato
E l'unico
Come è stato importante insomma
Per uno che fa il dipendente di una società
Sia pure con un
Grado
Discreto di vivendo importante livello ma insomma stiamo parlando di cifre decisamente più importanti di uno stipendio
Più funzionale
Anche su questo punto estero taccio nell'appello e poi però si Thatcher totalmente
Così come si tace in modo clamoroso a mio avviso su due elementi che il tribunale
Segnala
Come dirimenti
E sono due elementi inconfutabili perché sono due intercettazioni telefoniche
Del tribunale indica nella sentenza due intercettazioni telefoniche una
Fra
Crudele fu Carelli l'altra fra zitto e fu carrelli sono indicate nella sentenza
E sono due intercettazioni telefoniche
Che dimostrano
La totale estraneità
Del management del top management la totale estraneità della società
Devo dire che l'appello del pubblico ministero
è finito qui sostanzialmente e
Greco finito quasi anch'io mio compito
Sto cercando di rispettare i tempi Presidente ho quasi terminato
Vorrei concludere
Con qualche altra
Breve notazione forse colpi di carattere giuridico
Dopo che ho parlato abbastanza del fatto
Ora
Il Pubblico Ministero nell'atto d'appello continuano spiegare
Quale sarebbe
Il ruolo del dottor Rosso
Perché abbiamo un'imputazione
Di concorso di persone nel reato
In cui però continuiamo
A leggere nell'appello l'avevamo già letto la memoria della requisitoria avevamo sentito ma
Sostanzialmente dottor Rossetti ma come gli altri nel leggere
Hanno capito
è impossibile che non abbiano tratto le conseguenze che dovevano trarre meno Ager così esperti avrebbero dovuto comprendere ma tensione qua stiamo parlando di contestazioni ben precise di associazione per delinquere
E per quanto riguarda i reati di frode fiscale di concorso commissivo
Cioè viene contestato un concorso commissivo dei reati fine
Di tutta questa cosa non si è parlato minimamente ed è singolare perché
Per esempio Presidente
Dobbiamo anche tenere conto
Che
Tema di concorso di persone reati in tema di contributo causale del dottor Rossetti
è per esempio per i capi cinque otto
Pagati dichiarazione
Considerato che
Rossetti non firma la dichiarazione
Ora sedute se non c'è una firma da dichiarazione bisognerebbe trovare la prova indicare la prova
Prova diretto a prova logica
Di un concorso morale concezione ma
Di una induzione in errore di chi ha firmato
Ecco di tutto questo si tace si è sempre taciuto durante il primo grado ma si tace l'appello
E allora
Manca totalmente la
Prova
Manca la prova anche indiziaria con i canoni
Dell'articolo centonovantadue comma secondo
Con il cannone che deve essere sempre ben tenuto presente dell'al di là di ogni ragionevole dubbio
E insieme la valutazione di eventuali indizi
Che non hanno i connotati di gravità precisione concordanza e non
Superano
La barriera della
Al di là di ogni ragionevole dubbio
Io credo che non possa che essere confermata la sentenza assolutoria pienamente assolutoria il dottor Rossella
Ora la collega Aprea
Già anticipato un
Un altro tema l'ultimo tema che vorrei portare
Sottolineare che se a voi ben chiaro perché il vostro
Compito del vostro lavoro la
L'obbligo di motivazione rafforzata la somma il Pubblico Ministero
Non può chiedere un nero una mera rivisitazioni senza indicare nuovi elementi
Perché da
Ormai molti anni dalla sentenza Mannino ma ultimamente con questa nuova sentenza
Indicata dalla collega
Due mila seicentoventisette seicentoventi le Sezioni unite
Questo obbligo di
Motivazione rafforzata e ormai chiarissimo
In caso di
Riforma
In appello di una sentenza di assoluzione dice la Cassazione che nuova sentenza d'ora fondarsi su elementi dotati di
Valenza effettiva scardina anche con efficacia persuasiva al di là di ogni ragionevole dubbio superiore alla
Prima sentenza
Deve superare
Convincimento ripeto ora
Sentenza Mannino che io non voglio leggere conoscete benissimo
Questo
Lo dice con chiarezza lo ha detto con chiarezza l'ultima sentenza del due mila sei il CIPE come già ricordato la
Collega
A
Tenuto conto di questa indicazione la Corte di giustizia
Della CEDU che
Ha aggiunto a questo obbligo di
Questa necessità di
Motivazione rafforzata anche una eventuale rinnovazione dibattimentale che ha detto bene la collega non è quella che al Pubblico Ministero in udienza
Perché
Chiamare milioni e crudele primo bisognerebbe capire cosa gli chiediamo
L'ho già fatto
Ma questi sono
Non solo i testimoni su cui
Il tribunale
A ampiamente basato
La soluzione
Sono tutti gli altri
Insomma il signor giudice io ho con veramente concluso credo che non ci siano
Motivi
Per
Non confermare una sentenza
Assolutamente corretta e meritevole appunto di
Confermo grazie termina grazie
E allora
Presidente c'abbiamo quindi la mia la memoria depositano semantica chiediamo anche un formato digitale se poi
Grazie
Grazie signor
Nella busta Consigliere
Disposizione di tutti
Allora chiede conclude
Ente Positano
Unitamente
All'altro difensore memoria
Scritta con
Supporto informatico
Che viene allegato al verbale
E allora andiamo all'udienza dell'otto
Successiva
Chi era prenotato mi pare che c'erano già
Aspetta un attimo solo interpello
Otto è straordinaria
Cerchiamo di essere
E
Siccome abbiamo vi anticipo subito siccome abbiamo un problema per l'udienza del quindici
Perché il collega impegnato al corso a Firenze però faremo in modo di iniziare presto la mattina quel un ordinarie
Adeguata del quindici sì inizieremo alle nove con Fastweb cioè invertendo l'ordine
Cioè non inizieremo dopo le undici faremo avere la dei processi ordinari dopo perché così consentiamo al collega di partire per Firenze che ha nel corso del Consiglio Superiore e così non perdiamo dell'ambiente
Quindi l'otto vi pregherei
Di danni un numero consistente di difensori in modo che diciamo recuperiamo questo all'udienza del quindi è evidente che si limiterà fino alle dodici
Ecco quindi allora cominci allora a questo punto il Presidente tatto che
Per la successiva udienza straordinaria dell'otto febbraio
Due mila diciassette
Discuteranno
Gli avvocati
Per la posizione processuale dell'imputato cariola delle valutazioni
Sì
Lo ripeto al processo
Gli avvocati
Per l'imputato per viola Luca
Poi
Sì allora qualcuna
Alle nove alle nove
Il siamo alle nove perché ripeto da
Uno del hanno condotto no nove e mezza no nove metri nove e trentanove trenta rimane tutto il lotto delle tredici invertire
Non ci sono altri difensori
E allora
Mi costringete indica indico voi perché venisse
No o se
Non è quindi già strapieno quindi ecco perché dicevo io diciamo non mi costringete a dargli
Io ne avevo pregato scusi avevo lasciato proprio campo libero per organizzarmi
Per non intralciare dei vostri impegni però se voi mi costringete
Diciamo in questo modo ad avere solo due avvocati per udienze straordinarie io sono costretto a far fare entrare
Nella
No ancora annuncerò perché voglio dire dovevamo oggi discutere di questo che abbiamo detto che
Tutti quanti insieme però tutti si erano prenotati questo lo ricordo benissimo
Non è però ovvero la proposta
E non è che sto dicendo che voglio sei avvocato
Però due posizioni per un viaggio straordinario
Visto che
è
è che posso fare udienza straordinaria e sentire solo la posizione dell'imputato
Avevamo avevano scritto che
Sì
Così è presente