Derrick

è arrivata la sentenza di primo grado sulle responsabilità del disastro ferroviario di viareggio dove nella notte del ventinove giugno due mila nove in seguito a un guasto il carrello di un vagone merci la conseguente ribaltamento di un serbatoio di gas di petrolio
Si sviluppò un incendio che si estese al di fuori dell'area dei binari causò oltre trenta morti e sconvolse la vita di molte famiglie della zona
Le condanne in primo grado colpiscono esponenti tra azienda proprietarie dei vagoni affittati alle Ferrovie italiane della stessa Trenitalia e di R.F.I. la società che gestisce la rete ferroviaria italiana proprietà del gruppo Ferrovie dello Stato
Tra i condannati l'attuale a.d. di Leonardo Finmeccanica Mauro Moretti ai tempi dell'incidente amministratore delegato delle Ferrovie
Le motivazioni della sentenza per ora non sono note
Ed è Rixi impegna Grazia consulenti in grado di aiutarlo a leggerle quando ci saranno
Nel frattempo sono stato molto colpito da un articolo apparso su Repubblica mercoledì primo febbraio in cui si riportano virgolettati del procuratore di Lucca Pietro su Cannes
E del pm Salvatore Giannino a quest'ultimo Repubblica attribuisce la frase aperte virgolette
Questa sentenza pone al centro la sicurezza e non più il profitto
E ancora da parte di corrette l'incidente è nato da un errore ma se quell'errore ha generato un disastro e perché il sistema era orientato al profitto e non alla sicurezza chiuse virgolette ma che c'entra il profitto mi chiedo io
Io mi aspetto che i giudici avviene indagato la violazione di norme sulla sicurezza o delle prestazioni stabilite dai contratti di servizio nelle diverse aziende coinvolte
Ma non mi aspetto che si occupino di stabilire la primazia morale tra sicurezza e profitto
Se non altro perché una dicotomia faziosa il diritto alla sicurezza in che modo dovrebbe essere perseguito tenendo conto della sua concorrenza con il perseguimento del profitto
Se FS fosse ancora l'azienda carrozzone che perdeva soldi pubblici allora un livello di sicurezza basso ma perseguito più efficacemente del profitto sarebbe accettabile
Se è vero che la nostra Costituzione subordina agli interessi del bene comune all'iniziativa imprenditoriale
Che non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza alla libertà e la dignità umana
Dice anche che la legge che determina i programmi i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata i fini sociali
Ora per quanto il passaggio sia sibillino in quel riferimento vago e fini sociali se la legge che introduce i limiti anche in favore della sicurezza all'attività di impresa
Non dovrebbe essere una sentenza a farlo se non in applicazione di quella stessa legge no
Testi link di Derrick e la foto nell'articolo citato sono sul blog Derrick energia un saluto da Michele governatori