Conferenza stampa di presentazione dell'Associazione "Presidenzialisti per il no alla Costituzione truffa"

Negli scorsi giorni è stata costituita
Presso il notaio un'associazione denominata presidenzialisti per il no alla Costituzione truffa
Il professor
Carlo Minervini professore emerito di scienza della politica all'Università la Sapienza di Roma assunto l'incarico di Presidente onorario i soci fondatori hanno affidato a me il compito di Presidente
E alla
Dottor Raimondo sovrani già Sindaco di Finale Emilia il compito di
Tesoriere segretario amministrativo l'elenco dei soci fondatori contenuto nella brochure che è a vostra disposizione
Si tratta come avrete modo di vedere di esponenti sia della così detta società civile sia di
Esponenti del mondo politico sono rappresentativi di ogni Regione d'Italia e
Si costituiranno nei prossimi giorni
Comitati regionali e comitati provinciali l'Associazione sarà rigorosamente autofinanziata così come
Credo doveroso trattandosi di una associazione
Senza scopo di lucro e di un'associazione con
Una evidente finalità politica qual è l'obiettivo
Come dice il nome e l'obiettivo è quello di
Convincere il maggior numero possibile di connazionali
A recarsi alle urne nel prossimo autunno e gustare no alla riforma della Costituzione recentemente approvata dopo le sei letture che la Costituzione medesima prevede dalla Parlamento
Votare no
Contrariamente a quello che pensa il nostro Presidente del Consiglio non in odio alla Presidente del Consiglio medesimo
Presidente Renzi mi sembra da questo punto di vista colpito da una evidenti sindrome napoleonica
Chi andrà a votare no non lo farà perché l'ODIHR andrà a votare no
Ci auguriamo che siano appunto alla maggioranza perché non condividono una riforma che è una pessima riforma quindi come dice il resto
La nostra associazione inviteremo a votare per ragioni di merito
Ragioni di merito che partono da una considerazione i promotori come credo risulti evidente sono rigorosamente espressione come dire di più
Forse
Politico partitiche molto trasversale c'è un minimo comun denominatore sono convinti sostenitori della necessità di riformare in modo anche incisivo la Costituzione
Quindi non siamo sostenitori della intangibilità della Costituzione dell'assoluta necessità di non modificarla in alcuna parte
Del resto almeno chi parla non potrebbe sostenere questa tesi avendo
Avuto responsabilità istituzionali nel passato nell'ambito di un Governo che si fece promotore o meglio di una maggioranza parlamentare che si fece promotrice di un'ampia riforma della Costituzione
L'associazione presidenzialisti per il nord Costituzione truffa a come minimo comun denominatore non la volontà di conservare la Costituzione vigente ma di modificarla
Seguendo un modello che per comodità di linguaggio chiamiamo presidenzialista
La Costituzione recentemente approvata archivia la repubblica parlamentare che abbiamo conosciuto ma non introduce alcune assetto istituzionale che abbia qualche
Analogia con dei modelli europei
Non è nulla di simile al premierato britannico al cancellierato tedesco men che meno al semipresidenzialismo francese
Per usare l'espressione che credo felice del Presidente emerito della Corte costituzionale Antonio Baldassarre un ibrido
Quindi l'Associazione presidenzialisti per il no alla Costituzione truffa partendo da considerazioni di merito
Invita e indicherà con tutta una serie di iniziative nei prossimi mesi gli italiani a votare no per
Garantire che si possa
Nel futuro dar vita ad una riforma della Costituzione che
Abbia
Analogico Europa e come dirò rapidissimamente di più ad un attimo garantisca due obiettivi prima di entrare nel merito su questi punti voglio anche annunciare
Che
La neonata associazione presidenzialisti per il no alla Costituzione truffa si raccordi tra
Si sta già raccordando con i comitati per il no che sono sorti nelle scorse settimane
E li ringrazio sono qui non a caso il Presidente emerito della Corte il CRA professore Marini Presidente di un comitato per il no
Costituitosi recentemente se lo fosse vorrà sarà lo stesso Presidente di piazza un attimo a dirci qualche cosa e l'onorevole Gargani che anche lì costituito un comitato per il no
Quando dico tutti i comitati per il nord voglio mettere in evidenza che com'è nella natura referendaria non si tratterà di distinguere un comitato del no
Di cui si condivide all'impostazione di fondo da un comitato per il no di cui non si condivide l'impostazione del fondo
La natura referendaria è così o no o bianco nero quindi il raccordo di tutti i comitati per il no anche di quei comitati per il nostro che
Usiamo l'espressione di tipo schiettamente politico
E composta più il Dow uomini cultura e gli uomini politici che gravitano nell'ambito della cultura politica istituzionale di sinistra
Piuttosto che come in questo caso con la cultura politica e istituzionale
Del mondo della destra
Ciò detto
E mi fermo subito
Da sempre la destra politica sostenuto
La necessità di superare il sistema bicamerale paritario la necessità di rafforzare il potere esecutivo
Riteniamo che la Costituzione Renzi boschi
Non vada nella direzione corretta a tale riguardo perché se si volta davvero archiviare un sistema bicamerale paritario strada maestra sarebbe stata quella di un sistema monocamerale
Nella riforma al contrario si dà vita ad un
Senato e di serie B composto come sapete da cento componenti tra Consigli regionali e sindaci un Senato che avrà
Poche competenze rispetto a quelli attuali non potrà più dare la fiducia ma continuerà ad avere competenze primarie su questioni importanti in primis nell'aria modifica eventuale della Costituzione oltre che i Trattati costituzionali
E in ragione stessa della sua
Composizione e della sua
Missione il Senato delle autonomie inevitabilmente moltiplicheranno contenziosi istituzionale
Se il futuro Senato qualora questa sciagurata riforma dovesse essere approvato dagli elettori si dovesse mai insediare per dimostrare di esserci e per dimostrare di essere in qualche modo scusate l'espressione non proprio
Tipica del diritto costituzionale utile non potrà fare altro che aumentare il conflitto istituzionale con le altre istituzioni altrimenti sarà dimostrato per tabulas che è del tutto inutile
Quindi sì al superamento di un sistema bicamerale paritario ma certamente attraverso la via maestra del mano cameratesco
Così come dicevo prima la destra politica ha sempre sostenuto la necessità di rafforzare il potere dell'Esecutivo
Ha sempre indicato un modello che il modello francese vale a dire l'elezione diretta e popolare del Presidente Repubblica che nomina il Capo del Governo
Ma è risaputo in Francia come altrove che al rafforzamento del potere dell'Esecutivo devi inevitabilmente
Affiancarsi il rafforzamento del potere legislativo
Un Parlamento che viene privato o del potere di indirizzo e di controllo come accade con questa sciagurata riforma è un Parlamento che viene in qualche modo
In una
Che rompe quella quella equilibrio di poteri tra Esecutivo e legislativo come dirà
Probabilmente di critica ad un attimo il professor modellini rappresenta uno dei pilastri della nostra Costituzione
Mi fermo qui anche perché le considerazioni sulla
Modo con cui verrà eletto l'unica Camera deputata a dare la fiducia vale a dire la Camera dei deputati cioè considerazioni relative alla legge elettorale già approvata l'Italie che come è noto
Entrerà in vigore soltanto se la Costituzione bensì boschi sarà approvata considerazioni sull'effetto distorsivo di quella legge e sulle conseguenze che crea nell'indebolimento oggettivo del
Dovere di rappresentatività del Parlamento saranno a cura
Della professor Di Muccio già alto funzionario del Senato già parlamentare
Saluto anche due amiche che sono qui Franca Romagnoli consigliere regionale
Proprio per
In rappresentanza diciamo
Di quelle Regioni in quei Consiglieri che contestano pur essendo consiglieri regionali l'ipotesi di un Senato composto solo dal Senato solo da Consiglieri regionali da sindaci
Ragione Silvia Pispico che organizzerà comitati per il no rivolti in particolar modo
Alle giovani generazioni e a quella mondo universitario che
Non ha fin qui ha avuto modo di verificare tutto lungo iter a riformatore della nostra Costituzione
Non aggiungo altro prego di amici di riprendere la parola poi ovviamente siamo a disposizione per eventuali domande
Bene
Il professore emerito di Scienza della politica
Dalla Sapienza
Ringrazio il presidente Fini Dal Verme invitato a far parte di questa associazione e anche di avermi proposto come presidente onorario dell'associazione stessa
Farò alcune riflessioni
Sulla
Su questa legge costituzionale e anche
Sul fatto che questa legge costituzionale
A parere degli scenari
Piuttosto preoccupanti
E in senso più generale di del no o del sì nel senso in nel senso
Nel senso che
Si rapporta ad un modello di costituzione o ricostituzione del quarantotto
Sulla quale dobbiamo fare alcune riflessioni in base a questa
Legge costituzionale in generale dico ci troviamo nell'ambito di una crisi politica di transizione che coinvolge non solo il nostro Paese ma altri anche altri Paesi occidentali
Perché non abbiamo trovato delle forme istituzionali
Più adeguate ad un tipo di società diversa da quella
Del mondo borghese
Un attivo di società caratterizzata da fenomeni di massa dalla massa dalla enfasi sul presente la cultura del presente così testimoniata
Dalla mania de dei sondaggi dal sondaggi istmo cioè dal fatto che
Vogliamo misurare
La l'Aula l'aspetto emozionale del popolo attraverso un termometro oramai diventato quotidiano allora Hong o una forma
Un periodo di transizione che
Stimolate intense anarchiche per un verso e tendenze autoritarie per altro verso con posteri che sfuggono al controllo dello Stato e che anzi cercano qualche volta di strumentalizzare lo Stato
E con
I pericoli
Che potrebbero nascere dalla fine dello Stato costituzionale lo Stato costituzionale accompagnatore ha difeso e ha garantito la democrazia per più di due secoli
E adesso ci troviamo a dire ma dove lo Stato costituzionale a che cosa serve la Costituzione questo dovrebbero spiegarlo pochi intellettuali che coltivano le Scienze Politiche Sociali
Dovrebbero spiegarlo ai cittadini e non si tratta di dire solo sia uno si tratta di ripensare alle funzioni della Costituzione
E la le funzioni una Costituzione non sono intanto quello di fissare regole certe e durevoli dello stare insieme
Di un popolo
Altre però
Altra garanzia della Costituzione è quella di proteggere la maggioranza governata dai possibili abusi della minoranza che governa
E infine quella di
Dare vita ad una società politica la quale società politica e nell'anima della democrazia perché garantisce un rapporto rispettoso fra governanti e governati
Garantisce anche un insieme di diritti e di doveri che reciprocamente governanti e governati debbono seguire ecco allora
Cito quello che i cittadini dovrebbero sapere non si tratta solo di un sia un orientato
Alla a a questa legge costituzionale
Bene
Ma qualcuno potrebbe dire ma le costituzioni invecchia ma è certo che invecchia nei vecchi hanno per una serie di motivi
Invecchiano perché certe norme vengono in tutto o in parte non attuate vuole dire che la pratica politica sfugge alle intenzioni del legislatore
Per invecchia no perché certe istituzioni non sono più funzionali al tipo di società che parliamo proprio dei Parlamenti cioè del potere legislativo così come ci viene
Dalla dal mondo dalla politica del mondo borghese
E invecchia no anche perché si manifestano una serie di fenomeni che andrebbero regolate che la Costituzione quando è stata scritta non poteva prevedere un regolare per esempio l'articolo ventuno che parla della libertà di stampa
Ma oggi si dovrebbe prendere in considerazione l'influenza che i mezzi di comunicazione di massa hanno sui
Cittadini e infine invecchia non le costituzioni perché cambia la configurazione sociale
Alla quale
Si riferiscono le istituzioni politiche ecco siamo in questa fase di transizione in questo momento in cui non sappiamo e in questo momento in cui come dicevo tendenze anarchiche si sovrappongono or reagiscono a tendenze autoritarie
Quindi
La Costituzione ma
Andrebbe
Ritoccata andrebbe ripensata
Ci potrebbe essere un Consiglio costituzionale che accanto alla Corte costituzionale prevede lo o programma degli adattamenti degli aggiustamenti su fenomeni che mano mano emergono nella società civile
Ora
Questa
Come dicevo questa questa legge costituzionale che viene così semplificata con un sia con un no
Apre scenari molto ampi
Soprattutto gli scenari che si riferiscono alla costituzione del quarantotto
Perché
E perché
La costituzione del quarantotto è fondata e strutturata su un delicatissimo sistema di equilibrio dei poteri dello Stato
Tant'è vero che
Nero la
A la figura del Presidente della Repubblica è la figura del garante di quella Costituzione ora se questi poteri dello Stato vengono stravolti
Nel senso di favorire l'esecutivo a danno del legislativo bisogna chiedersi chiesto che cosa garantisce più il Presidente della Repubblica
Viene diventa una figura marginale una specie di Ray Travicello soggetto all'ombra delle decisioni della maggioranza di Governo
Non solo ma se noi diciamo sì
Come ha detto Enrico letta in questi giorni diciamo sì perché vogliamo alla fine del
Del bicameralismo
Ma
Anche io nel due mila undici ho scritto è opportuno opportuna vede una Camera politica
Ma questo non significa rinunciare a quella che è la funzione di controllo di garanzia di verifica che il Parlamento ha sempre
Ha avuto
Non significa emarginare il ruolo dell'opposizione ogni democrazia si fonda sulla presenza e sull'azione incisiva della opposizione
Quindi ci sono una serie di motivi che ci impongono di pensare di più alle sorti della Costituzione del quarantotto eh
E siccome però io dico prendo atto che
Altri Paesi europee stanno modificando la Costituzione in funzione di ampliare
I poteri dell'Esecutivo pensiamo a all'Ungheria pensiamo alla Polonia pensiamo alla Spagna evidentemente c'è al fondo un bisogno di revisione
In funzione dell'Esecutivo ma allora bisogna pensare acquei a quelle forme di controllo a quelle forme di
Limite del potere dell'Esecutivo che è necessaria in una democrazia
Cioè a dire trasferiamo se diciamo la democrazia parlamentare finita possiamo anche dirlo
Ma allora dobbiamo pensare a quali elementi di controllo
Possono essere sviluppati sull'esecutivo cioè una democrazia dell'Esecutivo dovrebbe sostituire una democrazia parlamentare
E per salvare la democrazia occorre pensare di nuovo ad uno Stato costituzionale che non può morire se non vogliamo cedere ad un potere
Totalizzante delle maggioranze perché allora ogni maggioranza potrebbe farsi la propria Costituzione vi ringrazio di questo grazie grazie professor con Gardini professor Ronconi
Di Muccio prego
Già alto funzionario del Senato e parlamentari
Allora signore signori non si comprende fino in fondo
La gravità della riforma costituzionale Sella si esaminare separatamente dalla legge elettorale improvvidamente chiamata Eataly comma ma che invece io
Ho battezzato Renzi inno in assonanza con qualche cosa che
Facilmente ed immaginabili
Quindi il complesso della riforma costituzionale e della legge elettorale che chiamai al all'origine combinato disposto
E che espressione che ha avuto un certo successo
Adesso preferisco chiamarla disegno del formatore
Perché si tratta di un intenzionale manipolazione della Costituzione e della e della rappresentanza parlamentare
Fatta con scopi alcuni dichiarati e altri non dichiarati ma tuttavia evidenti
Una premessa il Presidente del Consiglio si presentò al Senato
A chiedere la fiducia dando uno schiaffo a quell'augusta Assemblea dicendo è l'ultima volta che voi senatori darete la fiducia ad un Governo
Poi ha parlato altre volte sulla riforma costituzionale e infine tre giorni fa in sede di replica ha fatto un discorso che lui ha chiamato con venticinque note di distinzione
Cosiddette intendendo presumo note di confutazione
Dunque
Ricordo a me e attività anti che lo hanno dimenticato che l'Assemblea costituente che era al tempo stesso Assemblea legislativa
Aveva di fronte il governo di un gigante Alcide De Gasperi
Bene Alcide De Gasperi non prese mai la parola nell'Assemblea costituente sulla Costituzione se non una volta
Il venticinque marzo del quarantasette intervenendo sui Patti lateranensi
Questo da la misura
Plastica e storia
Della differenza di due Presidenti del Consiglio l'uno un gigante rispettoso del Parlamento
L'altro un hanno convinto di poter prevaricare sui rappresentanti del Po
Dunque
Il
Presidente del Consiglio ha dichiarato un passaggio storico per il Paese
Vorrei subito aggiungere
Che la storia annovera passaggi verso il bene e passaggi verso il mare
Quindi il fatto che si tratti di un fatto storico di per sé non dice niente sulla qualità nel fatto stesso per esempio un
Poterlo è un fatto storico fondamentale ma
Un bene per gli inglesi ed è un male per i francesi
Dunque noi di questo Comitato
Siamo contro il disegno del formatore di Renzi e di posti
Non perché modifica la Costituzione
Per la quale noi non siamo nel custodirne grandi estimatori e qui parlo esclusivamente per me
Perché chi ha
Avuto la generosità di leggere i miei scritti sa che da trentacinque anni io critico la Costituzione italiana definendola una Costituzione illiberale
Ma non per gli aspetti del potere politico e del Parlamento e del Governo bensì per tutta la prima parte quella che è unanimemente la scienza
Costituzionalistica considera un modello mentre io considero una parte mal scritta dal punto di vista liberale tant'è vero che abbiamo libertà Zoppetti e prove proprietà insicura
Dunque siamo contro il disegno del formatore
Perché la modifica e sbagliata truffaldina e fraudolente infatti a
Assegna un premio in seggi ad una mansione minoranza qualificata
Nel nel caso de del quaranta per cento ovvero ad una minoranza indeterminata anche probabilmente infima
Di voti validi nel caso del ballottaggio ma questo è un autentico obbrobrio costituzionale e logico
Il premio è necessità
Cioè non può non esserci cioè spetterà comunque alla lista con un voto in più
Non si è mai visto al mondo che un premio sia dato sempre e comunque e allora perché chiamarlo Premio dal momento che non premia un bel niente
E questa è la prima anomalia grossolano la seconda e che nel ballottaggio
La lista vincente riceve un premio tanto maggiore quanto minore il quorum di assegnazione
Un autentico obbrobrio logico e politico
Cioè meno voti guadagno più premio di maggioranza o quindi noi ci troviamo di fronte a una legge totalmente sbagliata ta illogica e di direi proprio poco contraria alle buonsenso politico e addirittura alla morale
Inoltre
Attraverso
Sempre il disegno riformatore e noi abbiamo
Di fatto una presidenzialismo all'italiana però in frode la Costituzione
Perché questo presidenzialismo è ambiguo e conflittuale con il Capo dello Stato mentre noi intorno a questo tavolo siamo a favore di un vero presi silenzi Halimo in cui il Presidente sia capo dell'Esecutivo e sia soprattutto letto dal popolo in modo chiaro ed inequivoco
E da ultimo lasciatemi dire che
Questa non è tanto umoristica
Ma sarà il premio il premier a nominare la Camera che gli darà la fiducia questo è quello che accadrà di fatto
Come diceva Renzi ha inteso replicare con venticinque notte di distinzione o di confutazione ora molte note
Sono ad colorandum e tante altre non Couto non con futura nulla ma aggravano le perplessità che pretenderebbero di fugare
Quindi il carattere furbesco della replica di Renzi
Sta nel fatto che i punti da confutare li ha scelti e lo stesso confutato ore nessuna risposta invece sui punti dolenti di talché il Renzi ha usato quell'espediente retorico classico che consiste nel
Costruirsi il cosiddetto fantoccio polemico e poi nel dire del fantoccio polemico è inaccettabile io richiamo la vostra attenzione anche qui su cinque punti brevemente
In nessuna democrazia occidentale
Esiste un premio di maggioranza che in una elezione su base proporzionale
Trasforma una maggioranza relativa qui addirittura infima in maggioranza assoluta dei seggi è una novità assoluta nell'Occidente democratico
Il decreto per la residenzialità Moro
Nella forma più pericolosa disfunzionale mediante l'elezione diretta dell'esecutivo in uno con la sua maggioranza anche questo non esiste in nessuna democrazia occidentale
Lo ebbe Israele negli anni Novanta ma dopo una elezione hanno abolito questa scelta
Infine un ballottaggio in una legge proporzionale per eleggere non un singolo ma una maggioranza anche questa è una novità assoluta nel Panorama costituzionalisti vo
Tant'è che viene da chiedere a chi a quale fonte
Si sia abbeverato il Presidente del Consiglio e la ministra boschi per escogitare tali novità infine infine e su questo
Richiamo l'attenzione davvero di tutti
Non è l'esistenza di un governo stabile
Che fa la democrazia liberale ma è l'opposizione degna del nome effettiva ed efficace e la domanda è
Come potrà formarsi un'opposizione del genere seria
Dove il Governo nuove in groppa ad un elefante da guerra mentre l'opposizione è sfrangiata in gruppi di Bellanti caprette
Inoltre il Governo potrà pure rinforza arsi oltre il premio di maggioranza presentando liste di comodo che superino lo sbarramento del tre per cento
Ho concluso soltanto con due cose sorprendenti
L'affermazione ripetuta fino alla noia in tutti i talkshow in tutte le aule parlamentari in tutti i comizi dai signori Renzi boschi e si è vecchia
Secondo cui grazie al lavoro per la prima volta nella storia si saprà alla sera stessa delle elezioni
Chi ha vinto è sorprendente perché chi accade normalmente
Non esiste democrazia nella quale la sera delle elezioni non si sa perché ha vinto a meno che questi signori non pre dono come pietra di paragone quei Paesi così estesi o così primitivi nei quali sia alla votazione
Che lo spoglio durano mediamente dai sette hai quindici giorni
Rispetto a questi Paesi certo non poterli per noi effettivamente i signori Renzi boschi e Serra Chiani hanno hanno ragione la cosa stranissima e cui
è questa
Come mai quando fanno questa affermazione
Non c'è un giornalista un conduttore dico un oppositore che gli dici
Lei dice ma egregi signori voi stadi dicendo o una banalità o una sciocchezza se voi presentate come un merito delle vostre riforme questa
Figuriamoci come debbano essere gli altri meriti io qui mi fermo e vi ringrazio
Grazie professor rinuncio
Presidente Marini poi
Portarci il tuo saluto
E io vorrei dire solo due parole
Primo sono
Veramente
Soddisfatto di questo apporto
Del comitato
Per giugno
Costituito oggi e che
Si
Associa nei due obiettivi che noi consideriamo
Le calze alle urne votare no
Sono
Obiettivi comuni
Ai tre comitati già costruiti questo sarebbe un quarto sì sarà un qui
Con sono comitati ovviamente questo lo diceva il Presidente Fini carriera inequivoca che sono privi
Che
Una
Di obiettivi politici senso che vede le politiche di coloro che ne fanno parte possono esservi sincero
Due sole parole perché
Non vorrei non vorrei superare
Diciamo l'ora
Sono da dodici a un quattro ancora va bene poco attuazione al palo il discorso che secondo me è importante che il
Fino adesso non mi
Risulta che sia stato fatto con una certa la
Precisione
Questa riforma che è un gran pasticcio nel merito
Merito questi riceverebbe un seminario
Poche ore
Mi astengo dal
Questa riforma
A due
Sollevato due problemi un problema di legittimazione che non è stata mai fare serve
E se il collega mancherebbe
E un problema di motivazione poi basta adesso duemila utile problema delegittimazione
Che a me risulti un Parlamento dichiarato illegittimo
Peraltro professore calze
E vaghezza quest'provvisoria
Bisogna dirlo dichiarato illegittimo dalla Corte costituzionale con la scusa fatto una sentenza
Vincere fare sentenza la Corte non ha
Non non mi risulta che giochi a carte
Fa delle sentenze in una sentenza ha detto
Le
Leggi sulla cui base state dette Camera e Senato sono leggi incolti tutti oca di
Cosa
Doveva accadere
Presidente dalla Repubblica
Ma tralasciando il fare
Interviste
Al I trainante la convocate il Presidente di Camera e Senato e mi dispiace tanto purtroppo
Questo Parlamento e il
è illegittimo però dovete andare a casa
Fermo restando il principio di continuità tra lo Stato che la stessa Corte spiega in che cosa consiste cosa consiste questo giudice quando c'è da adottare
Qualche provvedimento urgente e necessitato tipo la conversione in legge decreti e allora
Capo non è che
Costato cessa di esistere anche il Parlamento sciolto comporta a
Va bene ma non riforme e per giunta costituzionale queste queste primo punto
Poi passo al secondo e chiudo
La motivazione io qui
Diliberto Pettenuzzo
Non onestà tale che forse qualche cosa mi in vita più che ha studiato a divertirmi e ho sentito Sozio sentito male sono un po'sotto e
Che
Una delle motivazioni
Delle
Della
Di questa riforma
E quello di accelerare
La
Produzioni di leggi ora io
Procuratore generale alla Cassazione chiamo Pasquale circolo bravissimo e non dimenticato Segretario generale dalla Corte costituzionale nell'inaugurare
Che l'anno giudiziario avuto modo di dire quello che io penso dal perlomeno da quando sono nato che non abbiamo bisogno di più leggi ma di buone leggi
Le leggi in Italia sono troppe ci vorrebbe il nonno
L'abolizione Zanca ma semmai altre due Camere per non fare duemila leggi fatte con i piedi
Con i piedi cioè con
Basta vedere i commi da cui viene formata nella rete il collega per
Per
O ed è il primo è scoccato il quattro risparmio di spesa qui
Ecco mi consentite
Che mio sorriso diventa proprio
Risparmio di spesa quindi si fa una riforma costituzionale
In base al risparmio e spesso che non c'è perché il Senato come a apparato burocratico rimane per l'ok il più e nemmeno
E
Si risparmia su che cosa su qualche indennità I senatore
Ma il Presidente del Consiglio
Che
Mi sa che un uomo di mondo curricolo Totti o no
Sa che
Sarà difficile ho letto pure su un giornale è una moda in modo certo il Consiglio
E si illude
Che i senatori facciano i senatori righi avvento solo ribollita
Senza avere
Una
Diciamo un compenso un orario per quello che fa no questo non è possibile qui
E un'altra motivazione che
Veramente ammesso che sia una motivazione seria
Io non ho mai sentito il fatto poi di dire che bisogna riformare io mi richiamo qui professore
Sarà
Molte cose più di me che ci sono Costituzione quella americana che dura da qualche anno facciamo qualche secolo non se ne parla più e poi mai venuto in mente a nessuno
Di
Riformare se non di toccare che ci possa esserci una revisione esperto preveda la stessa Carta o una revisione
Non una riforma né a una riforma fatta da in Parlamento illeciti qui mi fermo Presidente no grazie Presidente Annibale Marini
Gargano interrompere un salotto Salvatore ammaliatrice io
Ritengo molto importante quello che ha detto il Presidente Fini coordinamento tra i vari comitati per il no
Io costituito un comitato su un presupposto insieme alle mille difficoltà dei biglietti seguiti dalle mille sciagura terze non so se è una parola italiana ma alle quindici che questa legge
Ma c'è un problema di metodo è un problema di di di sostanza io sono molto contento che è stato detto è stato individuato da parte di Fini e dei professori che hanno parlato
Dove siamo in presenza di una Repubblica parlamentare può avere avuto qualche difetto per il loro aumento e poi io so che nel mondo ci sta Repubblica presidenziale o semipresidenziale
Sono modesto giurista ma non conosco altre vie costituzione questo che stiamo facendo noi per me è una Repubblica parlamentare ed è una Repubblica presidenziale
Io non ho simpatia differenze di Fini sulla Repubblica presidenziale ma
Ritengo che sia legittimo che sia sacrosanta perché ogni Costituzione deve avere la sua armonia il suo ordinamento concatenato
La Costituzione non è la più bella del mondo ma un organismo che funzionava rispetto
Come le lancette dell'orologio che ne hanno varie ma rotelline che girano
E quindi diremmo in tutta la campagna elettorale e quali sono le grandi distorsioni che ci sono proprio dal metodo Barbetti parlamentari come Fini e me
Perché siamo stati abituati nelle riforme che sono state fatte vedere il bando di governo vuoto perché da Moro alzerà rumor tutti non so se Fini se lo ricorda chiunque entrava in aula
Si sedeva nei banchi
Siccome
Nella Costituzione mi appello al professore una forma è sostanza era rispetto per il Parlamento
Allora che
Il Governo abbia dato le gli assensi sugli emendamenti
è uno scandalo presidenze che ha preceduto lavori parlamentari scandalo perché i pareri che dal Governo sull'i pareri del Governo la costituzione di tutto il popolo se noi riusciamo a far capire
Che la costituzione del povero non del Presidente del Consiglio che anomalo rispetto a questa questione io credo che
Possiamo avere qualche risultato è un ibrido sul piano tecnico scientifico una sciagura sul piano politico
Grazie all'azione garganica voglio richiamare anche il filo conduttore della nostra associazione
I Governi per loro natura sono determinati a passare le costituzioni per loro natura dovrebbero essere quanto più destinate a durare nel tempo
Mi sembra che anche questa considerazione debba essere tenuta presente ci sono domande da parte dei colleghi della stampa
Bene grazie