I prossimi nove referendum antipartitocratici

Ora si applica sennò al buco che si è creato con l'abrogazione di alcune norme
Va be'
Ed è inutile polemizzare vero anche perché la cosa riguarda il passato speri ramo Pella abbia capito e non civili cada è perché in questi referendum che si vanno a proporre voi avrete notato che nella maggior parte dei casi non si chiede l'abrogazione di una intera legge bensì oggi singole norme o di singoli gruppi di norme
Però attenzione che
Il primo referendum segni chiamiamolo così ha prodotto un ex ghetto
Inaspettato
Cioè è un referendum che ha avuto incidenze politiche che nessuno si attendeva
Incidenze politiche al punto che ci si è chiesti
Da parte di coloro che elaborare un referendum di che cercano di vitalizzare questo istituto
Se non si fosse raggiunto il livello della Svizzera della Nuova Zelanda cioè di quei Paesi nei quali l'impiego dello strumento referendum è un impiego costante
Tranquillo annuale e nei cantoni svizzeri ogni anno si tengono cinque sei sette referendum su problemi che magari non hanno una importa sarà fondamentale sperò sono problemi che attengono alla legislazione e che quindi incavo solo di raccoglimento certa mente portano modifiche legislative migliorative
Probabilmente ancora un'illusione pensare che noi abbiamo raggiunto il livello della Svizzera
Ci vogliono forse cinque secoli di storia insomma quelli ci hanno dietro le spalle no
Ecco però il problema è aperto
Da oggi in poi
L'uso dello strumento referendario investe indubbiamente una quantità di problemi che non sono solo a mente tecnici ma sono a anche dei problemi politici
Di qui quindi importanza che questo strumento potrebbe assumere in futuro
Ora
In questa tornata referendaria
Per la prima volta in Italia si portano insieme nove preferendo
Che ne ha tanto e bene che sono dei referendum che hanno tutti oggetti poi eterogenei
Eterogenei in questo senso vero che Ittierre referendum del Correr sono in fondo una ripresa
Della precedente tornata
Dei due referendum che la Corte costituzionale a dei vari alcune norme ritenute non ammissibili
è stato ripresa con una nuova
Terminologia con un nuovo ordine concettuale se vogliamo la sostanza
Poi ci sono i terreni di referendum che proponiamo noi il colorito
E io credo che qui via via hanno un poco narrato la storia del perché
Che poi semplicissimo e cioè noi ci siamo posti il problema del perché hip
I grandi referendum proposti attenersi ero solo a problemi elettorali
E non si può negare l'importanza del problema elettorale vero perché è lo strumento fondamentale della selezione di coloro che il Governo no però noi ci siamo stupiti o domandati ma non ci sono per caso degli altri strumenti degli altri problemi
Nel settore dell'economia che parimenti meritano di essere portati a consultazione referendaria
E ne ne ho trovati tanti calmanti i treni che noi li abbiamo sottoposto sono in fondo ci stati scelti perché sono facili
Perché si chiede l'approvazione di una norma di una legge cioè dal punto di vista tecnico la domanda referendaria è una domanda semplice
Pensate per esempio
Al fatto che ci sono
Ben altri problemi
Di pari gravità che interna c'erano il funzionamento di ogni normativa civile pensati agli appalti pubblici e pensate che c'ho io alle concessioni di costruzione di opera pubblica
O pensate alla DC Prina generale dei prestiti delle pubbliche amministrazioni e dei contratti delle pubbliche amministrazioni ma vi rendete conto che e per sottoporre a consultazione referendaria diciamo era più semplice delle questioni che abbiamo sottoposto per esempio per le concessionarie costruzione io opera pubblica
Voi sapete ricevono Urquhart no lei attraversa il quale entrano tutte le vergogne dell'attività economica dei pubblici poteri però occorrono non meno di otto referendum
Perché le norme che regolano questo chiamiamolo così per bontà nostra istituto
Si trovano sparse
In tante leggi e come si fa ora
E tecnicamente vi rendete conto dice come e difficile sottoporre a consultazione referendaria
Un istituto rilievi di questo tipo pur conoscendo i guasti che esso produce il concreto e si che siamo stati un po'diciamo la verità costretti
Da questa esigenza dissi implicita apportare
Alla consultazione referendaria i terreni e problemi che voi conoscete
Nel senso che sono problemi facili
Per il le nomine bancarie in fondo si attacca a una legge del mille novecentotrentotto o per il ministero delle partecipazioni statali si attacca la legge costitutiva di questo ministero
Per il Mezzogiorno abbiamo trovato che attaccando
L'ultima legge la numero sessantaquattro si poteva entrare per così dire nel vivo della materia
E allora ecco abbiamo presentato questi terreni quesiti adesso che dire
Da questi quesiti
Potrei molti alla fine di aver raggiunto la Svizzera ecco questo è un problema politico è un problema politico e dobbiamo onestamente porge il perché il giorno uno in cui il quesito che vi sottopongo avesse un esito positivo
Non c'è dubbio
Che avremmo fatto un grosso
Passo avanti in quello che è il funzionamento degli strumenti costituzionale e soprattutto rendiamo cioè nel conto della tutela delle libertà dei cittadini
Perché gli avremmo veramente gli messi attraverso le loro pronunce nella
Formazione
Degli strumenti normativi e anche non normativi che dobbiamo tutti sa ecco questa questo vi spiega perché ci sia tanto accanimento da parte dei politici a dire no al questi referendum perché gli scappa un'arma di mano no è un'arma importante
Quindi
Nelle non ci illudiamo di averli domani amici avremmo amici quei partiti che hanno capito invece la situazione e si sono subito allineati con quanto noi abbiamo domandato
Ma questo è il dagli scrutini completamente peri meli e di perire antigraffiti
Ancora
Sempre in ordine a quello che può riguardare il futuro che cosa succede
Se il popolo risponde sì
A tutti e nove i referendum
Ecco
Domandiamo al cielo no perché
è chiaro che se il diffondersi alle nomine bancarie cade il tutto e non se ne parla più no
Perché le nomine delle casse di risparmio sia il governo a fare secondo i vecchi statuti delle casse e se non ci sono i vecchi statuti se ne daranno dei nuovi
Ma
Prendiamo proprio il caso del Mezzogiorno
Perché vedete lì che cosa si chiede si chiede si si voglia mantenere in vigore quell'assurdità organizzazione che è stata inventata
Da tutte le leggi che si sono seguite e che alla fine culminata nella legge sessantaquattro
Questa organizzazione costa un miliardo
Perché lo dobbiamo regalare a persone che con il Mezzogiorno molte volte non c'hanno niente a che fare
Costa un miliardo perché voi capite
Se mi riferì ministro la segreteria del ministro dipartimento per il Medio Livorno Agenzia per il Mezzogiorno sei enti pubblici lavaggio appare dei quali non fanno niente
Ecco e questo Costa e Koussa perché gli impiegati dobbiamo pagare
Che i dirigenti dobbiamo pagarli gli esperti dobbiamo pagarli un calcolo molto approssimativo cioè puramente tabulare
Che è stato fatto vinicola ci porta tranquillamente la cifra miliardo
Aggiungete
Che questo Complesso organizzativo non funziona
Poi tutti lo sapete meglio di me che non funziona perché attraverso le ellittiche della normativa sostanziale si insinua il no fatti di corruzione e di tangenti di di a Burri di ieri aggressioni politiche alle somme destinate a
Ma con un referendum dei diritti e non il sintomo raggiunge lo scopo di semplificare di fare il di portare l'ausilio al Mezzogiorno a quello che da anni la usi divo all'agricoltura che pone in opera questo ministero no
Che ministero dell'agricoltura che c'è uno ufficio speciale una cuccia imminente
Sono gli uffici normali e che danno di sussidi di e agli agrumeti al all'olivicoltura vedo eccetera eccetera Como quanto del tutto male
E allora perché non deve essere un semplicissimo ufficio della presidenza del Consiglio o del ministero dell'industria o di un altro ministero
Approvo cretini
In materia
Ecco risparmio di risparmio corsisti certamente porta un progresso
E soprattutto a mio parere ammazzare la strada per una revisione della normativa sostanziale
Piede infetti
La normativa primitiva pediatrica morenica
Ecco e allora
Voi mi chiedete ma qui c'è pericolo che la Corte costituzionale ci venga a raccontare che questo è un referendum propositivo
No e propositivo perché perché in fondo Nori attraverso la soppressione di fatti organizzativi
Incidiamo su quella l'operatività della normativa sostanziale
è vero
Dobbiamo mica dirmi no le cose vanno riconosciute ma è per questo qua un referendum propositivo
Perché in che cosa gli struzzi sostanzierà ebrei la proposta semplicemente nel dire questa ammontare di danaro che voi impiegate
Scoprì organizzativi impiegate l'opera riscoprirlo stanziali
è un fatto propositivo e se la corte costituzionale lo dice guardate gli scatenò contro più terra Repubblica
Quindi spero che questo non accada e allora vorrei dire inchieste un modo concludendo
Questi sono referendum della speranza
Nella speranza
Non c'è uno vedete come modifica di normativa ma al proprio pubblico cambiamento del sistema
Come introduzione di il sistema di istituti che serva no meglio di quelli che oggi esistono a partire al cittadino questa è la mia volontà
Oggi cittadino anche se lo dice quanta rientra no
E conta più un ufficio di terza categoria io ministero ovvero della volontà dei mille cittadini decisa da cambiare
Sa da cambiare e lo strumento ce l'abbiamo e allora cerchiamo di utilizzarlo nel modo migliore possibile no
Dite a tutti di firmare vero di di fare propaganda perché
Il gioco vale la candela
Noi possiamo a vere anche e soprattutto per il Mezzogiorno una prospettiva idee sa
Da quella del passato
E questo a mio barriere
Pannella piena di fumo
Di essere portati dinanzi che vale la pena in ordine alla battaglia che dobbiamo condurre e condurre con impeto con volontà
Ecco vi ringrazio